Par Eric Margolis
26 octobre 2013
.
«Messieurs ne lisent pas le courrier des autres gentlemen» renifla secrétaire d'Etat Henry Stimson États-Unis en 1929, quand on lui dit que les cryptographes américains avaient cassé les codes navals et diplomatique du Japon.
.
Stimson, qui plus tard a dirigé le Département de la Guerre, a ordonné décryptage arrêté.
.
Hélas, il n'y a pas de vieux messieurs quitté l'école à Washington ces jours-ci. Révélations de l'espionnage électronique américain par dénonciateur Edward Snowden ont déclenché un tollé dans toute l'Amérique latine et maintenant en Europe.
.
La rumeur de cette semaine a été intensifiée par les revendications que la National Security Agency (NSA) américaine avait puisé dans le téléphone cellulaire de la chancelière allemande Angela Merkel, le plus important dirigeant et les plus influents de l'Europe. En outre indignation a éclaté en France après avoir appris que ses dirigeants et diplomates avaient été exploitées par les grandes oreilles de la NSA.
.
Sans surprise, le président Obama a officiellement nié l'écoute pour les appels de Mme Merkel. Une source américaine a cherché à réduire les dommages en prétendant NSA avait seulement puisé son téléphone de bureau, pas son téléphone portable. Colère allemand n'a pas été assouvie.
.
Retour dans la journée, les ministres de l'Intérieur français Nicolas Sarkozy - notamment - permettent de rester jusqu'à la fin penché sur écoutes téléphoniques des peccadilles d'autres fonctionnaires. C'était très amusant. Aujourd'hui, en revanche, la NSA et la CIA sont en train de balayer toutes les communications des alliés supposés dans le cadre de l'état d'emballement sécurité nationale américaine. Appelez cela la Stasi rencontre regretté Steve Jobs d'Apple.
.
Le mois dernier seulement, la NSA aurait passé au crible 70 millions de téléphone français appels, texte et e-mail, sous le prétexte boiteux de lutte contre le terrorisme. Que NSA a été vraiment conclusions étaient les numéros de téléphone des maîtresses ou leurs compagnons de premier plan Frenchmen - très utile pour la CIA ops de chantage - et de l'information commerciale importante. Le terrorisme est un faux-fuyant. NSA se déchaînent espionnage, prétendument pour lutter contre le «terrorisme», c'est faire beaucoup d'Américains se demandent à nouveau sur les événements du 11/9 qui a déclenché l'explosion d'espion de l'état de l'Amérique, des lois restrictives et des guerres étrangères.
.
Pourtant, on peut se demander si le président Obama savait ce que ses espions faisaient. Il a peu de contrôle sur le Pentagone et probablement encore moins sur mammouth, état espion sans cesse croissante de l'Amérique construit par l'ancien président George W. Bush qui coûte plus de 80 milliards de dollars par an. Quelque 4,8 millions d'Américains ont maintenant la cote de sécurité secrète et travailler pour l'état de la sécurité nationale octopod.
.
Obama ne serait pas le premier président à ne pas savoir ce que ses fantômes faisaient. Mais il aurait dû cette fois. Bugging les dirigeants des plus proches alliés européens et latino-américains de l'Amérique était un acte incroyablement stupide. Rien de ce qui aurait pu être appris valeur du dommage causé.
.
Elint US (électronique espionnage) a humilié les dirigeants européens et latino et fait d'eux et de regarder l'OTAN comme vassaux américains d'être licenciés ou dédaigné.
.
Comment les dirigeants européens peuvent faire face à leurs propres électeurs après cet épisode honteux ? Révélations de Snowden et de l'armée privée Bradley Manning montrent que Washington traite ses alliés de l'OTAN de la même manière impérieuse l'ancienne Union soviétique à vis autour du Pacte de Varsovie.
.
Les dirigeants européens sont sous pression croissante pour démontrer leur indépendance de l'Oncle Sam en prenant des mesures de rétorsion sévères contre les intérêts américains.
.
Un point de départ serait la construction d'une nouvelle marque architecture de communication électronique pour l'Europe occidentale qui résiste à la pénétration américaine, et la création d'une capacité militaire vraiment indépendante Europe. L'Europe doit cesser d'être des fantassins aux chevaliers nucléaires de l'Amérique.
.
Réputation américaine en Europe et en Amérique latine est maintenant à son plus bas de tous les temps. Les prochaines NSA scandales d'espionnage viendra probablement de le Moyen-Orient, l'Inde et le Pakistan, le Canada, la Corée du Sud et au Japon. Obama peut et se souviendra comme ayant obtenu le monde encore plus en colère à l'US que prédécesseur George W. Bush - tout un exploit.
.
Washington affirme «tout le monde espionne." C'est vrai, mais personne n'est nulle part à proximité de géant aspirateur de la NSA et des insectes partout à l'audience. Que les Etats-Unis a fait est bien plus que la collecte d'informations contre une poignée de militants anti-américains. C'est intimidation est lourde. Un rappel que Big Brother nous regarde et l'écoute.
.
Le profondément corrompu Congrès américain ne fera pas beaucoup pour réduire le vol d'information de la NSA. Un trop grand nombre de ses bénéfices membres de transactions sur le marché effectuées sur la base de la NSA espionnage.
.
La question demeure: comment se fait la politique étrangère américaine est un tel gâchis considérant que l'Oncle Sam est à l'écoute sur le téléphone de tout le monde et en lisant leur courrier ?
.
RépondreSupprimerVoilà une 'nouvelle' lourde de conséquence qui ne s'effacera pas avec le temps, car, si aujourd'hui peuvent exister des terroristes réels ils ne sont pas ceux désignés par le bureau de la NSA mais plutôt dedans. Et, que si terroriste (s) il pouvait y avoir dehors, il(s) n'userait (ent) pas de ces moyens modernes de télécommunication ou, utiliserait (ent) des messages anodins de codes préalablement établis pour dialoguer.
D'où ces problèmes de freins aux guerres programmées et, qu'à force de crier au loup...
Le Fonds monétaire international jette les bases de la confiscation du patrimoine mondial
RépondreSupprimerBill Frezza , Contributeur
15/10/2013 @ 08:00
Dans ce document fourni par le Fonds monétaire international (FMI), du Fonds monétaire international Directeur adjoint Michael Keen présente la revue financière Conférence de presse 9 Octobre 2013 au siège du FMI à Washington, DC. Le rapport indique que les gouvernements des pays émergents étaient à risque économique.
Le Fonds monétaire international (FMI) a tranquillement lâché une bombe dans son Rapport d'Octobre de Revue financière. Intitulée «Les temps de Taxer», le rapport dresse un tableau inquiétant pour les économies avancées avec des dettes élevées qui ne agressive "mobiliser les recettes intérieures." Il continue à constituer un dossier de prendre des mesures drastiques et recommande une série de revenus croissante et l'impôt sur la consommation augmente culminant la confiscation directe d'actifs.
Oui, vous avez bien lu. Mais ne prenez pas de moi. Le rapport lui-même dit:
"La forte détérioration des finances publiques dans de nombreux pays a ravivé l'intérêt pour un "prélèvement capital »- un impôt exceptionnel sur la richesse privée, comme une mesure exceptionnelle pour rétablir la viabilité de la dette. L'appel est qu'une telle taxe, si elle est mise en oeuvre avant l'évitement est possible et il y a une croyance qu'il ne se répète jamais, ne fausse pas le comportement (et peut être considéré par certains comme équitable). ... Les conditions de réussite sont fortes, mais aussi doivent être pesées contre les risques des alternatives, qui incluent de répudier la dette publique ou gonfler l'écart. ... Les taux d'imposition nécessaires pour ramener la dette publique à des niveaux d'avant la crise, d'ailleurs, sont considérables: les ratios d'endettement réduisant à des niveaux à fin 2007, il faudrait (pour un échantillon de 15 pays de la zone euro) un taux d'imposition d'environ 10 pour cent pour les ménages ayant positif richesse nette. (Page 49) "
Notez trois plats à emporter. Premièrement, les économistes du FMI savent qu'il n'y a pas des gens assez riches pour financer les gouvernements actuels, même si 100 pour cent des actifs du 1 pour cent ont été expropriés. Cela signifie que tous les foyers de richesse chacun net positif à l'épargne-retraite ou à la maison de capitaux propres auraient leurs biens pillés dans la formulation du FMI.
En second lieu, telle une répudiation de la propriété privée ne sera pas de rembourser les dettes des gouvernements occidentaux ou financer des budgets à l'avenir. Il sera simplement « restauration viabilité de la dette, » permettant aux souverains gratuits-dépenses à garder touchant les marchés obligataires, jusqu'à ce que la prochaine crise arrive — pour lesquels des mesures plus énergiques seront nécessaires, bien sûr.
(suite en dessous:)
Troisièmement, les politiciens devraient ne pas avoir le courage de s'engager dans ce genre de vol à grande échelle, le seul scénario alternatif que le FMI pose est la répudiation de la dette publique et l'hyperinflation. Propositions de réformes structurelles pour renforcer les programmes de prestations Ponzi régime qui nous ruiner sont nulle part pour être vu.
RépondreSupprimerSi jamais il y avait une feuille de route pour inviter fuite massive de capitaux et l'émigration des citoyens productifs vers les frontières du capitalisme naissant en Asie, ce qu'il est.
Le FMI justifie ses augmentations d'impôts en mettant en évidence l'évolution des inégalités de revenu avec une baisse revendiquée dans la progressivité de la plupart des régimes d'impôt sur le revenu. L'utilisation de "l'équité perçue» (autrement connu comme «l'envie») que la politique fiscale motivant mesure clé, le rapport confond volontairement les taux d'imposition des recettes fiscales, déplorant une baisse des taux d'imposition marginaux les plus élevés payés par les revenus les plus élevés. Peu importe que ces hauts revenus ont été de séparer en plus plus d'argent, un pourcentage plus élevé de leur revenu brut, et une part plus importante des recettes fiscales national global au cours des dernières années. Il ignore également les effets de la courbe de Laffer qui sont clairement visibles dans les données. Quant aux incitations, le rapport accorde aucune attention à l'idée que la richesse et les revenus ne peuvent être imposés si quelqu'un est motivé pour le créer.
L'aspect le plus terrifiant du rapport est la manière clinique dans laquelle il explique comment restreindre la mobilité des riches, ainsi que les inconvénients de l'affacturage dans leur "bien-être." Encore une fois, pour citer le rapport :
"La richesse financière est mobile, et donc, en définitive, sont des gens. ... Il y a peut-être un cas de taxation des différentes formes de richesse différemment en fonction de leur mobilité ... Des progrès substantiels nécessite probablement renforcer la coopération internationale pour rendre plus difficile pour les plus aisés à échapper au fisc en plaçant des fonds ailleurs.
"Une approche à maximiser leurs revenus à taxer les riches met effectivement un poids nul sur leur bien-être contentieuse, pour dire le moins. Qu'est-ce donc si peu de poids est en effet attachée au bien-être des plus riches? Figure 19 fournit un moyen de penser le compromis entre les considérations d'équité et d'efficacité dans la fixation du taux marginal le plus élevé dans ce cas. ... Si on attache moins d'importance à ceux qui ont les revenus les plus élevés, le vote serait d'augmenter le taux marginal supérieur ".
"Une approche de maximisation des recettes de taxer les riches efficacement met un poids zéro sur leur bien-être — litigieuses, pour dire le moins. Ce qui alors si peu de poids est en effet attaché au bien-être des plus riches ? Figure 19 fournit une façon de penser le compromis entre l'équité et l'efficacité de considérations en fixant le taux marginal dans cette affaire. … Si on attache moins d'importance à ceux qui ont les revenus les plus élevés, le vote serait d'augmenter le taux marginal supérieur. »
(suite en dessous:)
Oui, c'est là que la faillite de l'Etat de droit moderne prend contrôles nous en capital et des restrictions de sortie pour que la proverbiale quatre loups et un agneau peuvent voter sur ce qui est pour le dîner. C'est la seule façon de garder les citoyens inquiets de se retrouver sur le menu de voter avec leurs pieds. Encore une fois, directement à partir du rapport:
RépondreSupprimer"Il y a une quantité étonnamment importante de l'expérience sur laquelle s'appuyer, comme ces prélèvements ont été largement adopté en Europe après la Première Guerre mondiale"
Et nous savons tous à quel point ça a fonctionné.
http://www.forbes.com/sites/billfrezza/2013/10/15/the-international-monetary-fund-lays-the-groundwork-for-global-wealth-confiscation/
Supprimer(...) Des progrès substantiels nécessitent probablement de renforcer la coopération internationale pour rendre plus difficile pour les plus aisés à échapper au fisc en plaçant des fonds ailleurs. (...) D'abord, il y a eu ce coup de semonce ou 'coup d'épée dans l'eau' envers les 'paradis fiscaux' qui - objectivement - se situaient vers des îles ou petits pays continentaux qui ne pouvant prétendre à l'industrie doivent importer presque tout afin de préserver leur indépendance économique et donc, se tournent vers être des coffres. Or, si là cet argent dort il ne fait certes pas 'tourner le commerce', mais la question qui doit être posée est: La faute à qui ?
Donc, si en second lieu les capitaux doivent se redéplacer, ils n'iront certes pas vers ceux qui les font fuir ! mais plutôt vers de grands pays aux reins solides pour faire la nique aux autres.
Pour le chapitre sur les confiscation dites 'prochaines', voir que les taxes ajoutées chaque jour en sont une bien réelle et bien contemporaine !
La distinction entre l'homme et Algo-Trading
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/10/2013 13:41 -0400
Soumis par le complexe du World
Une fois de plus - la distinction entre l'homme et algo-trading
Les marchés n'agissent pas comme ils le faisaient auparavant. Le commerce de certains stocks fonctionne sur des échelles de temps si petites qu'ils ne peuvent pas être en réponse à la pensée humaine. Non seulement certains individus capables d'accéder aux informations clés avant les autres et ainsi de répondre aux communiqués plus rapidement que la vitesse de la lumière, mais certaines entités ont libre cours à afficher et annuler des commandes sur une base microseconde, et la file d'attente de saut en rasant (ou ajoutant le) minuscules fractions de centime de leurs commandes.
Actions cotées par les êtres humains ont tendance à faire des gestes significatifs sur une échelle de temps de minutes à plusieurs jours. Même quand il y a un événement de nouvelles qui change radicalement la valeur apparente d'une entreprise, si il n'y a que les humains dans le marché, le mouvement prend du temps à se produire. Voici quelques graphiques pour Detour Gold (j'ai actuellement aucune position dans ce stock)
- voir graphique sur site -
Normalement, quand on les regarde sur une échelle de temps ms, le graphique n'est pas vraiment distinguable d'une ligne droite.
- voir graphique sur site -
Les petits carrés se produisent parce que tous les prix-changements que j'ai vus au cours de la journée étaient un sou. Sur cette échelle, il importe peine dont l'axe est le prix actuel et qui est le prix-à la traîne.
Une fois que les algos de s'impliquer, les parcelles de l'espace des phases millisecondes obtenir beaucoup plus intéressant. Certains d'entre eux sont des œuvres d'art ! Ci-dessous, quelques parcelles de Century Casinos (je n'ai pas de position dans celui-ci, que ce soit). Les données ici .
- voir graphique sur site -
Algos jouant remorqueur-o-guerre. Agréable à regarder, mais peut-être pas tellement agréable de commerce contre.
Rappelez-vous l'adage à jouer au poker: Si vous ne savez pas qui est le meunier. . .
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-26/distinction-between-human-and-algo-trading
Voilà bien un jeu de roulette russe qui ne peut que mal finir !
SupprimerAinsi, la faute désignera... la machine qui 's'est trompée' ! et non celui qui l'a conçu ou est derrière !
Cela équivaut rien de moins que de confier le 'Ministère de la Défense' à des robots ! Rigolez pas, on y arrive ! (voir drones).
NSA a surveillé les appels de 35 dirigeants du monde; Supports de Méfiance: Angela Merkel et François Hollande au changement Intelligence liens avec les USA; Edward Snowden - États-Unis, Héros du monde
RépondreSupprimerFriday, 25 Octobre, 2013 15:07
NSA listes de contacts spectacle NSA a surveillé les appels de 35 dirigeants du monde entier.
L'Agence nationale de sécurité surveillé les conversations téléphoniques des 35 leaders mondiaux après avoir reçu les numéros par un fonctionnaire d'un autre ministère du gouvernement américain, selon un document classifié fournies par dénonciateur Edward Snowden. Le mémo confidentiel révèle que la NSA encourage les hauts fonctionnaires de son " «départements, comme la Maison Blanche, l'Etat et le Pentagone, à partager leurs" clients Rolodexes "si l'agence peut ajouter les numéros de téléphone des dirigeants politiques étrangers à leurs systèmes de surveillance. Le document note que l'un fonctionnaire anonyme américain a remis plus de 200 numéros, y compris ceux des 35 leaders mondiaux, dont aucun ne porte le nom. Ils ont été immédiatement "chargés" pour la surveillance de la NSA. L'mémo NSA obtenu par le Guardian suggère que cette surveillance n'a pas été isolé, que l'agence surveille régulièrement les numéros de téléphone des leaders mondiaux - et demande même à l'aide d'autres responsables américains à faire. Cette note, datée Octobre 2006 et qui a été délivré au personnel des signaux de l'agence de renseignement Direction (SID), était intitulé «Les clients peuvent aider SID obtenir des numéros de téléphone pour le ciblage." Le mémo NSA vu par le Guardian a été écrit au milieu de George le second mandat de Bush, lorsque Condoleezza Rice était secrétaire d'État et Donald Rumsfeld était à ses derniers mois comme secrétaire à la Défense.
Merkel Téléphones Obama sur l'incident
Mercredi, Mme Merkel a appelé le président Obama à se plaindre. Pour plus de détails voir l'Allemagne accuse américain d'espionnage sur le téléphone de Merkel, Merkel Téléphones Obama; Pourquoi si un pays Faites confiance aux Etats-Unis ? Mounts Méfiance: Angela Merkel et François Hollande au changement Intelligence liens avec États-Unis comme montures de méfiance plus NSA espionnage, Merkel et François Hollande de changer les liens de renseignement avec US .
(suite en dessous:)
Angela Merkel, la chancelière allemande, a déclaré qu'elle et son homologue français allait lancer une "initiative conjointe" de renégocier leurs services de renseignement "coopération avec les Etats-Unis, en disant protocoles doivent être réglés révélations suivantes écoutes américain répandu sur les dirigeants européens. «Je pensent que les services doivent se mettre d'accord entre eux sur des repères et autres normes et règles", a déclaré Mme Merkel lors d'une conférence de presse après le premier jour d'un sommet de deux jours à Bruxelles. «Les mots ne sont pas suffisants. Vrai changement est nécessaire. " L'insistance sur la renégociation des accords est susceptible de monter la des tensions transatlantiques sur l'espionnage par la National Security Agency américaine, qui Berlin allègue tapé dans le téléphone mobile personnel de Mme Merkel. Au cours de la semaine écoulée, plusieurs médias organisations en s'appuyant sur ??des documents fournis par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden ont signalé de vastes opérations d'espionnage en France, en Allemagne et en Italie. La chancelière allemande a dit qu'elle n'a pas changé son comportement de communication, ajoutant qu'il n'était pas clair si son portable crypté utilisé pour les travaux de gouvernement ou un non sécurisé ligne qu'elle utilise pour les partis politiques a été mise sur écoute. "Ce partenariat. . . C'est un partenariat qui a résisté à l'épreuve du temps ", a déclaré Mme Merkel des relations américano-allemandes. "Mais pour l'avenir, les choses doivent changer et ils doivent changer radicalement."
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Edward Snowden - nous, les héros du monde
Edward Snowden, l'homme qui a fui les données de la NSA au gardien est un homme recherché aux Etats-Unis. Moi lui un héros national. Ironiquement, beaucoup de pays qui ont bénéficié de ses fuites, dont la France et l'Allemagne, refusent d'accorder l'asile politique à Snowden.
L'été dernier, France et Portugal n'accorderait pas l'espace aérien à l'avion transportant le président bolivien Evo Morales, basé sur l'intelligence américaine faux que Snowden était à bord. Plan de m. morales a été obligé de faire une escale imprévue à Vienne.
Pour plus de détails, veuillez consulter Vénézuéla, asile offre Nicaragua à Snowden ; Deux poids deux mesures et Hypocrite alliés.
C'est ce que j'ai dit à l'époque...
L'affaire Snowden est une honte absolue tout autour : By the US pour ses actions, puis en Espagne, en Portugal, en France et en n'importe quel pays qui n'accorderait pas d'air dégagement et le Président de Bolivie Evo Morales fondée sur dénuées de tout fondement et pisse pauvres US intelligence reporting qui suggère Snowden sur l'avion de m. Morales.
(suite en dessous:)
Même si les pays étaient 100 % certain Snowden était dans l'avion, ils ne devraient pas et ont honoré la demande formulée par les Etats-Unis d'au sol de l'avion ou de refuser le survol de l'espace aérien.
RépondreSupprimerJe suis déçu que New Zealand ni l'Australie offrent asile.
Y a t-il toute dignité dans ce monde ?
Je ne crois pas, les étraves du monde vers le bas au tout-puissant nous donné même quand nous crache dans le visage de nos principaux alliés par mise sur écoute de leurs bureaux.
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2013/10/nsa-monitored-calls-of-35-world-leaders.html
Supprimer'Asile-asile', quel pays au monde serait de refuser l'asile... aux données récupérées par E. Snowden ? Zéro ! Hahaha !
Made in France : Montebourg ridiculisé en texte et en images ; France passe après les boissons énergisantes « Red Bull » à la sécurité sociale Finance
RépondreSupprimerVendredi 25 octobre 2013 11:49
En réponse à Montebourg annonce Deal entre Goodyear et Titan pour sauver des emplois Union (un seul problème - Goodyear n'a pas encore reçu l'offre), l'un des plusieurs messages récents sur le ministre de recouvrement Arnaud Montebourg, de la France Productive, lecteur « AC » qui vit en France ont répondu...
Salut Mish,
Pour comprendre les Montebourg, jetez un oeil à quelques images de "Made in France".
- voir pub sur site -
Montebourg « publicité Made in France » tout en maintenant des mélangeurs de Moulinex et porter des chemises classique « marinière ».
Il est littéralement l'objet des tonnes de commentaires sarcastiques et gags.
Une fois que le Président Francois Hollande a été élu, Hollande a préféré avoir Montebourg au sein du gouvernement plutôt qu'à l'extérieur, pour éviter d'avoir à lui contester actions chaque jour de la gauche.
Lorsque l'opérateur télécom Free a obtenu la quatrième licence mobile en France et a lancé son service à très faible coût, Montebourg dit que gratuite a fait plus acheter le pouvoir du peuple français que toutes les actions de puis le président Nicolas Sarkozy.
Mais quand Montebourg est devenu ministre, il a commencé une campagne très agressive contre Free et sa tarification, les accusant de détruire des emplois français.
Sinceres salutations
AC
Montebourg dans l'actualité
Découvrez ces Manchettes de Montebourg sur Ozap.Com (le même site qui se moque de Montebourg et son blender).
• Vous avez un problème avec votre cerveau-Arnaud Montebourg à un journaliste: « Vous avez un problème avec votre cerveau »
• Montebourg préserve "Gem français" DailyMotion des griffes de Yahoo! - Le jour, Arnaud Montebourg a empêché l'acquisition de DailyMotion par Yahoo!
France passe après les boissons énergisantes « Red Bull »
Lorsqu'il y a des socialistes, il y a un non-sens économique. Voici un autre exemple concret par traduction de Les Echos.
Socialistes veulent introduire un prélèvement de 1 euro par litre de boissons énergisantes
(suite en dessous:)
Membres commencent la discussion mardi après-midi le projet de loi sur le financement de la sécurité sociale. Trois réformes fiscale très controversée seront concentrera son attention.
RépondreSupprimerImpôt randonnée numéro un : Taxes harmonisées (au niveau plus élevé)
Le projet de loi fiscale prévoit une refonte de la pression fiscale sur les produits d'investissement. Les cotisations de sécurité sociale applicables à la majorité des produits sont 15,5 %, mais le taux peut être inférieur selon la date de réalisation de gains. L'exécutif veut « harmoniser la règle », qui devrait générer 600 millions d'euros en 2014.
Randonnée d'impôt numéro deux : les boissons énergisantes
Gérard Bapt, un membre du parti socialiste de l'Assemblée nationale de la France veut introduire une taxe de 1 euro par litre sur les boissons énergétiques, ce qui porterait à environ 60 millions. "Ce n'est pas une mesure de la performance financière, mais la santé publique", il défend.
Mesure numéro trois : mécanismes de Redistribution (pour rendre les gens se sentent mieux)
En avril, la moitié des retraités a commencé à payer une taxe de 0,3 % sur leurs pensions, censées porter 645 millions € en 2014. Après que le « détournement de fonds » réclame de la gauche et de droite, socialistes a adopté un amendement qui ordonne à une partie de la Commission de performance - 130 millions € - pour aider les personnes âgées fragiles.
Point de vue sur 1 € par litre
Un litre est environ 1,057 pintes. 1 euro vaut environ 1,38 $. Imaginez donc, payer une taxe de 1,38 $ sur un quart de la pop, et vous comprenez environ la proposition.
La taxe est destinée uniquement à « protéger la santé publique ». Ce que France a vraiment besoin, c'est protection de Hollande, Montebourg et socialistes en général.
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2013/10/made-in-france-montebourg-ridiculed-in.html
Allemagne envoie des responsables du renseignement à Washington au milieu scandale d'espionnage
RépondreSupprimerPar Laura Smith-Spark et Per Nyberg , CNN
26 octobre 2013 - Mise à jour 1804 GMT (0204 HKT)
(CNN) - Allemagne envoie des hauts responsables du renseignement à Washington, un porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré samedi, au milieu d'indignation sur prétend le US National Security Agency surveillé le téléphone portable de la chancelière allemande Angela Merkel.
Parmi eux seront les chefs des services de renseignement étrangers et nationaux de l'Allemagne et le coordonnateur des services fédéraux de renseignement, le bureau de presse du gouvernement a dit.
Porte-parole adjoint du gouvernement a déclaré vendredi que les autorités chercheraient à faire avancer les pourparlers avec la Maison Blanche et la NSA qui cherchent plus d'informations sur le prétendu espionnage américain.
Les représentants allemands seront dans la capitale américaine "très bientôt", a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, qui n'est pas nommé conformément à la politique département.
Le porte-parole a déclaré qu'il est plus probable que les responsables du renseignement se réuniront avec leurs homologues respectifs, mais il ne savait pas exactement qui ils verraient.
Les Etats-Unis ont été en pourparlers avec les responsables du renseignement allemands depuis plusieurs mois, et les dirigeants des deux pays ont convenu de renforcer la coopération, Conseil national de sécurité Caitlin Hayden a déclaré la porte-parole.
«Nous comprenons que les autorités allemandes envisagent de se rendre à Washington dans les prochaines semaines, et le gouvernement américain a hâte de rencontrer avec eux», dit-elle.
Allemagne et le Brésil sont également l'élaboration d'une résolution de l'ONU concernant la protection de la vie privée dans les communications électroniques, dit-il.
«Il est très générale, mais nous pensons que c'est un sujet très important, c'est pourquoi nous sommes rédaction. C'est encore à un stade très précoce, donc nous ne savons pas quand il sera présenté ou si d'autres pays se joindront, "le porte-parole.
Diplomates brésiliens et allemands se sont réunis le jeudi pour discuter de la résolution possible des Nations Unies, des représentants du gouvernement du Brésil a dit.
(suite en dessous:)
L'Europe se situe hors de l'amour avec Obama sur les créances espionnage de la NSA
RépondreSupprimerRelations américaines ont envenimé avec le Brésil sur les rapports que les Etats-Unis ont espionné la présidente Dilma Rousseff et ses conseillers.
Ancien NSA entrepreneur Edward Snowden aurait divulgué les documents cités dans les médias brésiliens sur les opérations d'espionnage présumés, ainsi que ceux des médias européens.
«Défis importants»
Département d'Etat américain porte-parole Jen Psaki a évoqué les fuites de Snowden dans les commentaires vendredi à Washington.
«Ces divulgations non autorisées d'informations classifiées ont évidemment suscité la critique de notre activité de renseignement par nombre de nos amis et partenaires", at-elle dit. "Il a créé des défis importants dans nos relations avec certains de nos partenaires et a été, bien sûr, une distraction du public."
Le président Barack Obama a ordonné au gouvernement de revoir ses capacités de surveillance, y compris à l'égard de ses partenaires étrangers, dit-elle.
«Nous voulons nous assurer que nous recueillir des renseignements parce que nous en avons besoin, et pas seulement parce que nous pouvons", dit-elle.
"Nous allons bien sûr continuer à rassembler les informations que nous devons continuer à nous-mêmes et nos alliés sûrs. Bien entendu, nous ne prendre en compte le point de vue de nos amis et partenaires que nous avons ces discussions avec eux, et nous allons continuer à équilibrer notre sécurité besoins avec les préoccupations de la vie privée ".
Le gouvernement américain s'attend à ce que «plusieurs allégations vont surface donnée la quantité d'informations classifiées fuite par M. Snowden", a ajouté Psaki.
«Profonde préoccupation» en Europe
La colère suscitée par les revendications de large espionnage par la NSA sur ses alliés européens éclipsé un sommet européen qui s'est tenu à Bruxelles jeudi et vendredi.
Les dirigeants européens ont déclaré que les allégations avaient soulevé des «préoccupations profondes» entre Européens et pourraient affecter la coopération nécessaire à la collecte de renseignements efficace.
"Un manque de confiance pourrait compromettre la coopération nécessaire dans le domaine», ont indiqué les dirigeants dans une déclaration commune publiée à l'issue de la réunion du Conseil européen.
(suite en dessous:)
L'Allemagne et la France ont l'intention de demander des pourparlers avec les Etats-Unis "dans le but de trouver avant la fin de l'année un accord sur les relations mutuelles dans ce domaine," la déclaration des dirigeants de l'UE dit. D'autres pays sont invités à se joindre à ces pourparlers, il a noté.
RépondreSupprimerMerkel a déclaré que les affirmations selon lesquelles la US National Security Agency espionné sur elle et d'autres dirigeants du monde avaient «fortement ébranlé» des relations entre l'Europe et les Etats-Unis, et que la confiance devraient être reconstruit.
Merkel: Relations avec les États-Unis «fortement ébranlé» par rapport aux créances d'espionnage
Le Premier ministre espagnol Mariano Rajoy a annoncé vendredi que Madrid avait convoqué l'ambassadeur américain James Costos sur la question, un jour après que l'Allemagne a convoqué l'ambassadeur américain à Berlin au cours de ses préoccupations.
L'allégation d'espionnage allemand est venu dans la même semaine que le quotidien français Le Monde a rapporté affirme que la NSA a intercepté plus de 70 millions d'appels téléphoniques en France sur une période de 30 jours.
Le président français François Hollande a déclaré vendredi qu'il s'agit d'un "dialogue permanent" avec les Etats-Unis sur ses actions passées, mais la priorité est d'établir un «code de conduite» pour le présent et l'avenir.
Chloe Sommers de CNN a contribué à ce rapport.
http://edition.cnn.com/2013/10/26/world/europe/germany-us-nsa-spying/index.html?hpt=hp_t1
La chancelière allemande Angela Merkel sur la liste d'espion NSA depuis 2002 - Rapports
RépondreSupprimer26 Octobre, 2013 18:27
Le téléphone portable de la chancelière allemande, a été mis sur une liste de cibles NSA depuis 2002 et a été le nom de code «GE chancelière Merkel", selon Der Spiegel. Le document indique également que le président Obama a assuré Mme Merkel qu'il ne connaissait pas son téléphone était sur écoute.
L'opération de surveillance est toujours en vigueur même quelques semaines avant la visite d'Obama à Berlin en Juin 2013.
Dans spéciale Collection Service (SCS) le document de la NSA cité par le magazine, l'agence a dit qu'il avait une "branche d'espionnage pas légalement enregistrée" dans l'ambassade américaine à Berlin. Il a également averti que son exposition conduirait à «des dommages graves pour les relations des Etats-Unis à un autre gouvernement».
Utilisation de la branche d'espionnage, la NSA et la CIA ont été employés exploitent communications dans le quartier gouvernemental de Berlin avec surveillance high-tech.
Le magazine affirme que, selon un document secret à partir de 2010, ces branches ont existé dans environ 80 sites à travers le monde, dont Paris, Madrid, Rome, Prague, Genève et Francfort.
Cependant, n'est pas claire, les rapports Der Spiegel, si les SCS obtenus conversations enregistrées ou seulement des données de connexion.
Le président Obama, cependant, a dit Merkel qu'il n'était pas au courant que son téléphone était sur écoute, s'il avait su, il aurait immédiatement cessé de lui, Der Spiegel rapporte qu'il a également révélé la récente conversation entre les deux.
Le journal allemand cite le bureau du chancelier, qui a déclaré que pendant mercredi appel Obama a exprimé son profond regret et s'est excusé auprès de la chancelière. Auparavant, Barack Obama a assuré Mme Merkel que son pays ne surveillait ses communications, mais n'a pas réussi à confirmer ou infirmer les écoutes ont eu lieu dans le passé. S'adressant à son homologue allemand, Susan E. Rice, conseillère à la sécurité nationale du président, a également insisté sur le fait que Barack Obama ne savait rien de la surveillance du téléphone de Merkel et dit qu'il n'a pas été produit actuellement. Cependant, elle n'a pas non plus nier c'est arrivé dans le passé.
Angela Merkel a appelé le président Obama sur les soupçons du gouvernement allemand aux États-Unis pourraient avoir exploité son téléphone portable mercredi. Suite à l'appel, ambassadeur américain en Allemagne Steffen Seibert a déclaré que Merkel a clairement à Obama que si l'information a prouvé rectifiée qu'il serait "totalement inacceptable" et représentent une «grave abus de confiance". Quelques jours plus tôt, le président américain a dû convaincre son collègue français des mêmes questions. Le journal Le Monde a rapporté plus tôt cette semaine que la NSA a espionné sur les dossiers de l'agence de millions d'appels téléphoniques de hauts responsables politiques français et les gens d'affaires. Plus tard, The Guardian a révélé citant ancien entrepreneur NSA Edward Snowden que les dirigeants de 35 pays a été espionné, la liste des pays n'a toutefois pas suivi. En réponse aux allégations, M. Obama a promis que les services secrets US réviserait ses méthodes de travail afin d' à la fois assurer la sécurité des citoyens et de ne pas s'immiscer dans leur vie privée.
http://rt.com/news/obama-merkel-nsa-list-789/
Site NSA a baissé en raison de «erreur interne», pas les attaques DDos allégations de l'agence
RépondreSupprimerheure Edité le 26 Octobre, 2013 18:44
Le site Web de l'Agence de sécurité nationale américaine a soudainement déconnecté vendredi à ce que certains ont affirmé était un Anonymous attaque DDoS. L'agence a nié qu'il était sous attaque, cependant, en disant qu'il ne faisait que mettre à jour le logiciel.
NSA.gov n'était pas disponible au niveau mondial pendant plusieurs heures le vendredi. Comptes Twitter appartenant à des personnes vaguement affiliés avec le mouvement hacktivism Anonymous ont suggéré qu'ils étaient responsables.
Les utilisateurs de Twitter @ AnonymousOwn3r et @ TruthIzSexy deux ont été prompts à commenter l'affaire, et a laissé entendre qu'une attaque par déni de service distribué, ou DDoS, peuvent avoir été menée comme un acte de protestation contre la NSA
Les allégations selon lesquelles les utilisateurs ont participé au DDoS - une méthode de surcharger un site web avec un trafic trop important - sont actuellement non vérifiées, et @ AnonymousOwn3r a déjà pris de crédit pour les sites web downing d'une manière similaire, bien que ces allégations ont été largement contestée.
La paralysie de NSA.gov arrive au milieu d'une série de documents accablants nationaux de sécurité qui ont été divulgués sans autorisation par l'ancien entrepreneur intelligence Edward Snowden. La fermeture du site de la NSA au milieu du scandale de surveillance déroulement a provoqué une avalanche de blagues du internautes. Un tweet ironique dit: "Ne paniquez Ils ont une copie de sauvegarde de l'Internet.».
Les révélations contenues dans les documents divulgués ont des gens passionnés à travers le monde scandalisé par la preuve de surveillance généralisée exploité par la NSA, et un "Stop Watching Us" énorme rassemblement est prévu pour samedi à Washington, DC.
Les attaques DDoS sont illégales aux États-Unis en vertu de la Loi sur la fraude informatique et ou CFAA, et deux cas sont actuellement en cours en Californie et en Virginie, dans lequel les juges fédéraux sont pesant sur les cas dans lesquels des membres d'Anonymous qui auraient utilisé la technique permettant de prendre vers le bas un réseau de sites pendant les campagnes anti-copyright menée par le groupe en 2010 et 2011. Dans ces cas, dits hacktivsits auraient conspiré ensemble pour envoyer des immenses charges de trafic vers des sites ciblés, les rendant inaccessibles à cause de la surcharge.
(suite en dessous:)
Un porte-parole a déclaré à ABC Nouvelles NSA ils sont "étudient la question", mais ledit réseau interne de l'espion agence était «pas du tout» gênés, ni aucune information classifiée en danger.
RépondreSupprimerLe porte-parole n'a pas voulu commenter sur la cause des problèmes du site, mais dans une déclaration distincte à Circa l'agence a nié que le site avait été soumis à une attaque DDoS.
"NSA.gov n'était pas accessible pendant plusieurs heures ce soir en raison d'une erreur interne qui a eu lieu lors d'une mise à jour programmée. L'problème sera résolu ce soir. Réclamations que la panne a été causée par un déni distribué de service attaque ne sont pas vraies."
http://rt.com/usa/nsa-site-ddos-attack-754/
Allemagne, Brésil enrôler 19 autres pays pour anti-NSA résolution de l'ONU
RépondreSupprimer26 Octobre, 2013 19:05
Dix-neuf pays, y compris les États-Unis alliés France et le Mexique, ont rejoint les pourparlers de forger une résolution de l'ONU qui condamnerait "aveugle" et surveillance "extra-territoriale» et assurer «une surveillance indépendante» de la surveillance électronique.
Les nouvelles ont été rapportés par le magazine Foreign Policy, qui a également obtenu une copie du projet de texte. Cette résolution a été proposé plus tôt cette semaine par l'Allemagne et le Brésil, dont les dirigeants ont été quelques-uns des critiques les plus virulents des méthodes d'espionnage complètes des États-Unis National Security Agency. Elle semble avoir gagné du terrain supplémentaire après le journal The Guardian a publié un mémo NSA interne provenant de dénonciateurs Edward Snowden le vendredi, qui a révélé qu'au moins 35 chefs d'Etat avaient leurs téléphones taraudés par des agents de renseignement américains. L'un d'eux est probablement la chancelière allemande Angela Merkel. Plus tôt cette semaine, la Maison Blanche n'a pas de nier que son téléphone cellulaire personnel avait été exploité dans le passé, mais il affirme qu'il n'écoute plus les conversations privées de Merkel. D'autres pays impliqués dans les pourparlers figureraient l'Argentine, l'Autriche, la Bolivie, Cuba , Équateur, Guyana, Hongrie, Inde, Indonésie, Liechtenstein, Norvège, Paraguay, Afrique du Sud, Suède, Suisse, Uruguay et Vénézuéla.
Bien que le document ne distingue pas les Etats-Unis comme l'espion électronique chef, le texte semble être une réponse directe aux pratiques NSA présumées.
Le projet précise que les États membres de l'ONU sont «profondément préoccupés par les violations et les abus qui pourraient résulter de l'exercice de la surveillance extra-territoriale ou l'interception de communications dans des juridictions étrangères droits de l'homme."
les fuites de Snowden au cours des derniers mois ont révélé que les données qu'intercepte la NSA directement des câbles de données stationnés autour du monde. Des documents internes montrent également que le personnel du renseignement américain n'a pas besoin d'un bon ou de toute autre base juridique pour espionner librement sur un citoyen non-américain. Le document proposé affirme également que "la surveillance illégale de communications privées et l'interception aveugle des données personnelles des citoyens constitue un acte hautement intrusive qui viole les droits à la liberté d'expression et la vie privée et menace les fondements d'une société démocratique. "Contrairement à l'espionnage ciblé du passé, où les agences seraient appuyez sur une des lettres de téléphone ou interception spécifiques adressées à une personne, nouveau technologies signifient que presque toutes les données qui transitent à travers l'Internet sont enregistrées sur les serveurs de la NSA. Cela comprend les e-mails privés, recherches sur le Web et les données personnelles de milliards de personnes. Agents de la NSA pêcher ensuite les informations nécessaires à des recherches précises.
(suite en dessous:)
La résolution, qui devrait être présenté devant le comité des droits de l'ONU Assemblée générale de l'homme avant la fin de l'année, se tourne les activités de la NSA dans une question de droits fondamentaux, par opposition à la politique internationale, exigeant le Haut-Commissariat aux droits de l'homme de présenter la communauté internationale un rapport sur la question. Le projet demande également de mettre en place "des mécanismes de contrôle indépendants» qui réduirait la surveillance sans entraves, mais il ne précise pas comment une telle activité secrète pourrait être efficacement surveillé.
RépondreSupprimerhttp://rt.com/news/nsa-un-resolution-talks-788/
"Effrayant vous pourriez être emprisonné pour la course de service informatique» - CryptoSeal co-fondateur
RépondreSupprimer26 Octobre, 2013 15:32
VPN Service CryptoSeal suivi Lavabit en tirant sur la fiche, craignant l'encontre fonctionnement des autorités américaines. Ryan Lackey, co-fondateur de la société d'informatique, a déclaré à RT sur le climat actuel où les gens peuvent être mis derrière les barreaux simplement pour faire fonctionner leurs entreprises.
En août, le service de courrier électronique hautement crypté Lavabit aurait été utilisé par la NSA qu'edward Snowden partit en mode hors connexion après qu'il a été ordonné par un tribunal de remettre sa clé privée (SSL, Secure Sockets Layer) – un protocole cryptographique censés pour faciliter la sécurité de la communication sur internet – au FBI.
La société a contesté, affirmant que la clé accorderait au gouvernement l'accès aux communications par tous les 400.000 de ses clients. Lavabit a offert au lieu d'ajouter du code à ses serveurs qui permettrait au FBI des informations nécessaires que pour la cible de la commande. Selon des documents non scellés par la Cour fédérale de district à Alexandria, en Virginie, publié plus tôt ce mois-ci, le tribunal a rejeté l'offre, exigeant que la main Lavabit sur la clé SSL ou faire face à une amende $ 5000-par-jour. Craignant la jurisprudence établie par la Lavabit cas, CryptoSeal emboîté le pas plus tôt cette semaine, affirmant qu'il serait impossible de se conformer à un ordre de gouvernement sans retourner les clés de chiffrement à l'ensemble de son système.
RT: Dites-nous comment votre relation avec l'Agence nationale de sécurité s'est déroulée ?
Ryan laquais : Eh bien, nous n'avez pas vraiment une relation avec eux. Nous venons de suivre l'actualité et couru un service en vertu de ce que nous pensions était la Loi, où ils auraient besoin d'un mandat de perquisition pour extraire les clés [cryptographiques]. Il s'avère que dans le cas de Lavabit, ils peuvent utiliser une commande de registre de stylo ou un ordre de D, qui est une norme beaucoup moins rigoureuse, pour contraindre un prestataire de remettre les clés. Nous ne pouvons pas vraiment fonctionner dans cet environnement, donc nous avons préventivement arrêtez le service ; C'était trop risqué pour l'exploitation.
RT: Nous avons parlé à la tête du service de courriel sécurisé utilisé par Edward Snowden, Lavabit, sur son expérience avec la NSA. Prenons un écouter rapidement:
(suite en dessous:)
«Je sais qu'ils m'ont menacé à plus d'une occasion de prison. Je pense que la seule raison qu'ils n'ont pas fait, c'est parce que s'ils avaient, le service aurait finalement arrêté sur son propre sans personne pour le maintenir. Et la seule raison pour laquelle ils ne m'ont pas arrêté après l'arrêt à cause des médias, de la publicité. Mais c'est assez effrayant de penser à ce longueurs ils sont prêts à aller pour mener ces enquêtes ".
RépondreSupprimerDans ce clip, il a dit qu'il avait des menaces expérimentés. Avez-vous rencontré de telles menaces ?
RL: Nous n'avons pas connu de menaces. Nous n'étions certainement conforme à la loi américaine et nous voulons toujours rester sur le côté droit de la loi américaine. Nous pensons que dans le cas où les décisions de justice, les questions préjudicielles sont incorrectes, et elles vont probablement être infirmées en appel, ou éventuellement par une modification législative. Mais cela ne va pas se passer peut-être pendant des mois, voire des années, et dans l'intervalle, il est trop effrayant. Je suis entièrement d'accord avec l'exploitant du Lavabit: avoir été menacé de prison ou la prison pour l'exécution d'un service informatique pour les personnes est une proposition très, très effrayant et je n'ai personnellement aucun intérêt à aller en prison.
RT: Ce qui protège alors les services en ligne tels que vous-même ou Lavabit d'être poursuivis pour fournir le service à des gens comme Edward Snowden, que vous n'avez rien à faire avec ? Comme pour les dénonciateurs, comment vont-ils être protégés ?
RL: Le quatrième amendement de la Constitution américaine est censée être la protection contre les mandats généraux, ce qui est ce que je crois le cas Lavabit est d'environ. Il est censé être une norme juridique très précis, où ils ont besoin de preuves sur une personne donnée et un crime spécifique. Ils apportent que pour un fournisseur, et ensuite ils peuvent alors obtenir des enregistrements, qui a déjà été le cas. Mais dans ce cas, ils ne semblent pas avoir suivi cela, et il ya au moins un juge qui est prêt à obliger un fournisseur de fonctionner en violation de ce que je crois être la Constitution américaine. Donc, jusqu'à ce que c'est résolu, c'est très effrayant.
RT: Parlons de la surveillance de masse qui se passe non seulement en Amérique, mais partout dans le monde. Qui doit être tenu responsable de cette surveillance intensive sur les membres des parlements des autres peuples ou même le public eux-mêmes ?
RL: On ne sait pas. Je crois qu'il est assez standard pour les agences de renseignement pour surveiller les agences de renseignement étrangères ou militaires étrangers et les chefs d'Etat font certainement partie de l'armée. Mais quand il s'agit de surveiller les particuliers et les entreprises privées qui ne sont pas impliqués dans toute sorte de défense ou de sécurité nationale, je pense qu'il doit y avoir un niveau beaucoup plus élevé de protection. Certes, les ressortissants américains aux Etats-Unis ne devraient pas être à risque d'être surveillé par la NSA, sauf dans des circonstances vraiment exceptionnelles comme un complot terroriste. Les citoyens d'autres pays ne devraient pas être à risque d'être surveillé par les services de renseignement de n'importe quel pays. Les citoyens font leur propre chose et non impliqués dans le terrorisme, ne sont pas impliqués dans l'armée ou le gouvernement, doivent être pleinement protégés contre cela.
(suite en dessous:)
RT: Comment pensez-vous du scandale en cours va remodeler l'Internet tel que nous le connaissons ?
RépondreSupprimerRL: Je pense que l'internet est finalement juste un système où les gens dans de nombreux pays coopèrent, donc cela dépend vraiment sur les lois de chaque pays. Je pense que les Etats-Unis, à partir d'un point de vue constitutionnel, a de fortes protections, mais il y a eu un affaiblissement au fil du temps par décision de justice. Le problème, c'est quand vous avez un mauvais cas et une mauvaise défendeur, il tend à faire du mauvais droit. Un grand nombre de décisions américaines portent sur de très mauvaises gens, la pédopornographie ou d'autres cas de ce genre, et les juges sont en quelque sorte prêts à oublier les questions fondamentales de la vie privée et de rendre des décisions qui sont très favorables au gouvernement, alors que dans l'abstrait, c'est une très mauvaise idée.
Dans d'autres pays, ils n'ont pas autant de fortes protections. Ça va être intéressant de voir d'autres pays qui ont des niveaux différents de protection de la vie privée pour fonctionner sur l'Internet. Une partie de ce pourrait être la technologie. Nous allons avoir des protections techniques fortes de la vie privée, alors peut-être des individus dans un pays où les lois peuvent dire une chose ... et il est très difficile de savoir si vous êtes citoyen d'un pays et que vous visitez un autre pays que le cadre juridique norme doit vraiment être de remettre vos dossiers.
http://rt.com/news/cryptoseal-cofounder-law-closure-785/
Adolescente américaine en exil en Sibérie pour le comportement «incontrôlable»
RépondreSupprimer25 Octobre 2013
The Moscow Times
D. Grishkin / Vedomosti
Novosibirsk en Février 2008.
Une mère aux États-Unis a puni sa fille de 15 ans pour le mauvais comportement de son bannissement en Sibérie en 2011.
Citoyenne américaine Natalia Roberts a envoyé sa fille, Sofia Petrova, à Novossibirsk pendant trois semaines pour rencontrer son père biologique, mais lui a alors dit de ne pas revenir, WUSA9 chaîne de télévision a rapporté.
Petrova, maintenant 17, est né en Russie et en est venu aux États-Unis avec sa mère à l'âge de deux ans. Elle a dit que la décision de sa mère a probablement été prémédité, et que quand elle est arrivée à Novossibirsk, elle ne parlait pas russe, tandis que son père ne parlait pas un mot d'anglais.
Petrova a déclaré que son père russe buvait souvent et battu à plusieurs reprises. Les choses allaient si mal qu'elle a quitté la maison pour aller vivre dans un centre pour enfants.
Roberts et son mari, James, ont déclaré que leur décision a été provoquée par le comportement «incontrôlable» de Petrova, l'accusant d'avoir volé l'argent de leur part, la consommation de drogues et la mise garçons dans la maison. L'envoyer à Novosibirsk c'était la bonne décision, disaient-ils.
Les amis de Petrova dit, cependant, qu'elle ne fument ou se droguent et qui ont essayé de l'aider à revenir aux États-Unis. L'ambassade américaine à Moscou a dit que ses chances d'obtenir un visa vont diminuer après avoir atteint 18 ans en Mars.
Roberts a dit qu'elle allait laisser sa fille revenir à la maison seulement quand elle pouvait démontrer que son comportement s'était amélioré.
Petrova, qui vit et travaille dans un hôtel Novosibirsk et paie les frais de scolarité de l'école elle-même, dit-elle "serait tout simplement heureux d'être sur le sol américain."
http://www.themoscowtimes.com/news/article/us-teen-in-siberian-exile-for-uncontrollable-behavior/488518.html
Allemagne enverra les chefs de ses services de renseignement étrangers et nationaux à Washington pour s'entretenir avec la Maison Blanche et l'Agence nationale de sécurité afin de faire avancer "une enquête sur les allégations des États-Unis espionné son chef."
RépondreSupprimer"Qu'est-ce qui se passe exactement comme réglementé, comment et sous quelle forme il sera négocié et par qui, je ne peux pas vous dire tout de suite, " allemand parole du gouvernement Georg Streiter a déclaré aux journalistes. médias allemands citant des sources proches des services de renseignements rapportés samedi que la délégation comprendra des hauts fonctionnaires du service secret allemand. Auparavant, l'Allemagne et la France ont dit qu'ils veulent "un accord de non-espion" avec les Etats-Unis doit être signé d'ici la fin de l'année. L'politique étrangère a rapporté samedi que 21 et un pays participent actuellement à des discussions sur un projet de résolution générale des Nations Unies visant à freiner la surveillance du gouvernement américain. dirigeants de l'UE affirment que leurs relations avec les Etats-Unis ont été sapés par les rapports de la NSA d'espionnage sur les dirigeants européens et les citoyens ordinaires.
Un partenariat avec l'Amérique devrait être fondée sur le respect et la confiance, ils ont dit dans une déclaration commune, le vendredi. «[Les dirigeants] ont souligné que la collecte de renseignements est un élément essentiel dans la lutte contre le terrorisme", la BBC cite la déclaration que la lecture. "Un manque de confiance pourrait porter atteinte à la nécessaire coopération dans le domaine de la collecte de renseignements." Le Parlement européen a récemment voté pour la suspension de l'accès américain à la base de données financières global détenu par une société belge en raison des préoccupations que les États-Unis fouiner sur la base de données pour un gain financier plutôt que de combattre le terrorisme. Cependant, activiste anti-guerre Richard Becker doutait que le président Obama ne savait pas que le téléphone de la chancelière allemande, a été mis sur écoute. "Ces types d'assertions sont comiques," a t-il déclaré RT. «Cela montre que les Etats-Unis «relation avec les autres pays repose sur sa notion de son« exceptionnalisme américain. " Il est en fait un exceptionnalisme américain - aucun autre pays les espions du monde sur tout le monde et tous les pays et se sent libre d'intervenir dans tous les autres pays, » dit-il. Becker dit le scandale d'espionnage montre "la nature des relations" entre les Etats-Unis et d'autres Etats. "Même parmi les alliés sont en lice et la concurrence entre eux et de ne pas mentionner le genre de relation qui est effectuée contre les pays qui le considère comme ses ennemis États-Unis ", a t-il dit.
http://rt.com/news/obama-merkel-nsa-list-789/
US Gov't: Le plutonium est de réacteurs de Fukushima, et non des piscines de combustible - Experts: plutonium doit être en évaluation de l'ONU des rejets radioactifs
RépondreSupprimerPublié: Le 26 Octobre 2013 à 11h27 HE
Par ENENews
Physicians for Social Responsibility, IPPNW, etc, 18 octobre 2013: [...] l'émission de particules radioactives de Fukushima Dai-ichi se poursuit jusqu'à aujourd'hui et que le terme source disponible [ie rejet radioactif total] Les estimations de traiter seulement avec les émissions durant les premières semaines de la catastrophe, il est important de regarder ce qui estimation du terme source à utiliser [...] UNSCEAR [ Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements ionisants] fonde ses calculs sur l'estimation du terme source de l'Agence japonaise de l'énergie atomique (JAEA), une organisation qui a été sévèrement critiquée [...] Par sa collusion avec l'industrie nucléaire [...]
L'Institut norvégien de renom pour la recherche atmosphérique (NILU) ont constaté un relâchement de césium 137 trois fois supérieur à l'estimation JAEA. [...] En s'appuyant sur des données provenant d'institutions internationales neutres plutôt que l'industrie nucléaire japonaise, les accusations de l'échantillonnage des données sélectives pourraient être réduits. Aussi, il est important d'inclure non seulement l'iode 131 et le césium 137 dans l'évaluation des rejets atmosphériques, tels que JAEA, mais aussi radio-isotopes tels que l'iode-133, strontium-89/90 et plutonium-isotopes, comme ils ont également été détectés dans sols, les eaux souterraines et les sédiments des échantillons dans la préfecture de Fukushima.
Nuclear Regulatory Commission FOIA ML12128A322 , Publié le 1 mai 2013: Page 8 - «Pu contamination dans le sol que l'on croit en provenance des réacteurs"
TEPCO , le 10 Avril 2012: Détection de Pu dans le sol de Fukushima Power Station Daiichi nucléaire [...] il ya des possibilités que [le Pu-238, Pu-239 et Pu-240] provenir de l'accident cette fois, en prenant le les résultats des analyses précédentes en considération. Pu-238, Pu-239 et Pu-240 ont été détectées dans les échantillons prélevés après le 21 Mars à certains endroits, mais il n'y a pas eu de changements majeurs dans les montants.
http://enenews.com/nrc-plutonium-release-fukushima-reactors-fuel-pools-experts-plutonium-isotopes-need-be-assessment-radioactive-releases
Fukushima documents discuter "carburant qui est gravement endommagé" à l'intérieur de la piscine de refroidissement - Illustrations de "déformés ou qui fuient combustibles» (PHOTO)
RépondreSupprimerPublié: Le 26 Octobre 2013 à 09h36 HE
Par ENENews
Recherche et Développement feuille de route pour les parts de déclassement 1-4 à Fukushima Daiichi nucléaire de la centrale de TEPCO , le 30 Juillet 2012: Retrait de combustible des piscines de combustible usé est possible [...] Cependant, le combustible usé a été exposé à l'eau de mer et peut-être déformé ou endommagé [...] il est supposé que la plupart du combustible est intact [...] Comme les assemblages de combustible dans les piscines de combustible usé ont été exposés à l'eau de mer et peut-être endommagé, l'évaluation de l'impact du stockage sûr et à long terme est nécessaire. [...] Les assemblages de combustible (unités 2-4) stockés dans les piscines de combustible usé ont été exposés à l'eau de mer, et ceux dans les unités 1, 3, et 4 sont peut-être endommagés en raison de la chute de débris. [...] Étude de l'impact du combustible usé qui a été endommagé ou exposé à l'eau de mer sur le traitement chimique, traitement des déchets et les méthodes de collecte de produits. [...] Les méthodes de traitement et de stockage futurs pour le combustible usé retiré des piscines de combustible usé seront décidées sur la base d'une évaluation de sa solidité à long terme et les résultats de la recherche et du développement [...]
Examen des méthodes de traitement combustible endommagé, etc Retiré de la piscine de combustible usé, Page 22: carburant dans la piscine du bâtiment réacteur nucléaire est pensé pour être contaminé par une solution saline de l'eau de mer, et une partie du carburant peut même être endommagé ou fuit en raison de l'effondrement de fragments de béton. [...] Des actions spécifiques 1. Étude de cas antérieurs relatifs à combustible endommagé, etc [...] 2. Examen des impacts de combustible endommagé, etc [...] Les effets des impuretés (saline de l'eau de mer, etc) absorbées à combustible endommagé [...] 3. L'examen concernant le traitement du combustible endommagé • Pour le combustible qui est gravement endommagé et ne peut pas être traitée par les installations de retraitement existants, des méthodes pour leur acceptation, le stockage et le traitement de cisaillement seront examinés [...]
http://enenews.com/fukushima-documents-discuss-fuel-severely-damaged-cooling-pool-illustrations-deformed-leaking-fuels-photo
Médecins: fait intéressant »pour la côte Ouest dans le nouveau rapport de l'ONU, 95% des rejets de Fukushima transportés dans Pacifique Contamination à l'impact Amérique du N.» avec des conséquences incertaines »pour la santé publique - Pharmacie: Préoccupation par rapport aux versions récentes," Ils changent caractère "(VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: Le 26 Octobre 2013 à 07h27 HE
Par ENENews
Physicians for Social Responsibility, IPPNW, etc, 18 octobre 2013: Un fait intéressant pour les personnes vivant sur la côte ouest américaine sont également incluses dans le rapport UNSCEAR: seulement 5% environ du rayonnement directement déchargé a été déposé dans un rayon de 80 km de la centrale de Fukushima Dai-ichi nucléaire. Le reste a été distribué dans l'océan Pacifique. 3-D simulations ont été réalisées pour le bassin du Pacifique, montrant que dans les 5-6 ans, les émissions devraient atteindre la côte nord-américaine, avec des conséquences incertaines pour la sécurité alimentaire et la santé de la population locale. [Source: Behrens et al Modèle simulations sur la dispersion à long terme de 137Cs rejetées dans l'océan Pacifique au large de Fukushima ].
Voice of America Nouvelles , le 25 Octobre, 2013:
Fukushima radiations tracé en mer du Pacifique [...]
Ken Buesseler, chimiste principal de marine de Woods Hole Oceanographic Institution : Ce rayonnement va traverser le Pacifique [...]
Henry Ridgwell, VoA journaliste : Buesseler dit une plus grande préoccupation est l'accumulation d'isotopes dans la vie marine. Plus tôt cette année, les isotopes de césium de Fukushima ont été trouvés dans les thons capturés au large de la Californie.
Buesseler : Le thon qui ont été capturés au large de San Diego avec les isotopes du césium Fukushima, ils étaient 10 à 20 fois inférieures à ce qu'elles avaient été au large du Japon. Maintenant, les nouvelles versions, la fuite des réservoirs, ils changent de caractère. Le strontium 90 est devenu plus préoccupant parce que c'est un isotope ostéotropes. Qui restera dans les poissons beaucoup plus longtemps.
http://enenews.com/physicians-interesting-fact-for-us-coast-in-new-un-report-95-of-fukushima-discharges-transported-in-pacific-contamination-to-impact-n-america-with-uncertain-consequences-for-public-health
Les défauts du Brésil sont clairs ...
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 26/10/2013 17:32 -0400
Alors que l'effondrement de Eike Batista de la grâce peut être l'enfant d'affiche pour le pays, cette plongée profonde dans l'économie latino-américaine conclut les défauts du Brésil sont claires. Les prix des marchandises ont été volatils, la croissance mondiale a été faible et incohérent. Le Brésil ne peut plus compter sur ces facteurs de croissance. Un examen plus attentif révèle que les conditions internes deviennent progressivement principal ennemi économique du Brésil. Ironiquement c'est de bonnes nouvelles alors que le pays est de plus en plus en mesure de prendre le contrôle de son destin. Ce qu'il faut, c'est un leadership décisif et des solutions efficaces aux problèmes à long terme dont souffre le pays. mesures de relance à court terme et même des mesures sur l'offre telles que la réduction des taxes n'ont manifestement pas stimulé l'économie. Le Brésil doit investir dans son propre avenir.
Via Rodrigo Serrano de RCS Investments,
L'émergence du Brésil comme une force économique importante au cours de la dernière décennie a généré l'enthousiasme des investisseurs remarquable. De 2003 à 2008, une fusion des principaux facteurs tels que: la stabilité macroéconomique résultant de réformes antérieures dans le pays, une récupération de l'économie américaine de sa récession de 2001, historiquement bas Les taux globaux d'intérêt, appréciant prix des matières premières, et la demande croissante de la Chine ouvrent la voie à une période prolongée de croissance économique solide au Brésil.
Alors que la plupart des vents favorables susmentionnés étant fournis un incubateur solide pour une croissance économique solide dans tous les pays du BRIC au cours de la même période, la Russie, l'Inde et la Chine en moyenne de 7,1%, 8,0% et 11,3% respectable, c'est le Brésil qui a plus que doublé son taux de croissance de 2,0% pour la période 1997-2002 à 4,2% de 2003 à 2008, selon la Banque mondiale. Cette amélioration est le meilleur parmi les pays du BRIC.
Alors que la crise financière de 2008 approchait, beaucoup d'investisseurs et d'universitaires éminents, aime les perspectives haussières à long terme des pays du BRIC, a diverti la thèse du découplage. Du Economist: «Pourtant, des données récentes suggèrent découplage n'est pas un mythe. En effet, il peut encore sauver l'économie mondiale. Le découplage ne signifie pas que la récession américaine n'aura pas d'impact sur les pays en développement ... Le fait est que leur taux croissance du PIB va ralentir par beaucoup moins que lors des récessions américaines antérieures »(Economist: Le débat sur le découplage).
(suite en dessous:)
Bien que le ralentissement américain et la crise financière subséquente ne précipitent une récession mondiale largement démystifier l'idée que les pays du BRIC pourraient intervenir et de sauver l'économie mondiale, l'intérêt des investisseurs au Brésil que s'intensifier lorsque l'événement semblait qu'il serait un peu plus d'une légère bosse dans la route en termes de croissance économique. L'économie brésilienne a enregistré une contraction peu de 0,3% en 2009, qui a été suivie l'année suivante par le rythme le plus rapide de croissance annuelle depuis 25 ans à 7,5%. En outre, l'indice Bovespa du Brésil en flèche supérieure du nadir de sa chute du marché boursier à la fin 2008 d'environ 129% à la fin de l'année 2009, la deuxième meilleure performance parmi les pays du BRIC au cours de cette période après l'indice MICEX de la Russie.
RépondreSupprimerMalgré ces statistiques des performances impressionnantes, depuis le sommet atteint en 2010, la croissance économique a été largement terne, acidification sentiment des investisseurs et mettre sous les projecteurs la panoplie des problèmes structurels auxquels est confrontée la plus grande économie d'Amérique latine. Ce rapport exhaustif porte sur une brève histoire économique du Brésil, un accent sur les obstacles économiques actuelles du pays, et des mesures pour le développement futur positif.
Le rapport complet ci-dessous: (sur site)
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-26/brazils-flaws-are-clear
Les médecins chinois ont créé un vaccin contre la grippe aviaire
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Un vaccin contre la grippe aviaire H7N9 a été développé par les médecins chinois. On a appris qu'en Chine 130 personnes ont été infectées par ce virus, 40 d'entre eux sont mortes depuis le printemps de cette année.
Les scientifiques de Hong Kong ont également constaté que le virus H7N9 de la grippe aviaire peut être transmis non seulement par contact direct avec une personne infectée, mais aussi par l'air. Par ailleurs, on a appris que le virus de ce type est capable d'attaquer des cochons, dans les corps desquels une forme du virus plus virulente pourrait muter.
http://french.ruvr.ru/news/2013_10_26/Les-medecins-chinois-ont-cree-un-vaccin-contre-la-grippe-aviaire-8550/
«Il est temps de réformer l'État de surveillance»: Massive 'arrêter de regarder Us' rallye défis NSA espionnage
RépondreSupprimerle 27 Octobre, 2013 04:03
Douze ans après Américains ont été dépouillés de leurs droits au nom de la lutte contre le terrorisme, des milliers se sont rassemblés à Washington DC pour protester contre les programmes d'espionnage anticonstitutionnels NSA révélés par Edward Snowden, et appellent à l'abrogation du Patriot Act.
Arrêtez de nous regarder campagne exige la réforme de la "Section 215 de la USA PATRIOT Act, le privilège du secret d'Etat, et la loi FISA Amendments pour bien faire comprendre que la surveillance générale de l'activité Internet et relevés de téléphone d'une personne résidant aux États-Unis est interdite par la loi et que les violations peuvent être consultées dans la procédure contradictoire devant un tribunal public ».
La chronologie de la 'arrêter de regarder Us' événement de RT
Les manifestants réclament également la création d'une commission d'enquête chargée de faire rapport l'ampleur de l'espionnage domestique et promulguer la réforme réglementaire. Les organisateurs souhaitent également demander des comptes aux fonctionnaires qui se trouvent être responsable de "surveillance inconstitutionnelle».
Unis sous une banderole "Thank You" Snowden, des milliers devant le Capitole pour entendre une déclaration de l'ancien entrepreneur NSA lire. "Aujourd'hui, pas de téléphone dans l'Amérique fait un appel sans laisser un record avec la NSA. Aujourd'hui, aucune transaction sur Internet entre ou quitte l'Amérique sans passer par les mains de la NSA. Nos représentants au Congrès nous disent que ce n'est pas la surveillance. Ils ont tort ", Snowden a déclaré dans un communiqué lu par l'ancien ministère de la Justice conseiller en éthique, Jesselyn Radack États-Unis. «C'est sur les actions inconstitutionnelles, contraires à l'éthique et immoral de l'Etat de surveillance moderne et la façon dont nous devons tous travailler ensemble pour rappeler au gouvernement de les arrêter. Il s'agit de notre droit de savoir, de s'associer librement et de vivre dans une société ouverte", dit Snowden. Douze grandes boîtes de 575.000 signatures de pétition ont été montrés à la foule au pied du Capitole.
Glenn Greenwald, le journaliste qui a travaillé avec Edward Snowden pour exposer un grand nombre de procédures de surveillance de la NSA ont participé au rassemblement.
"Il est très important que les gens s'expriment, prennent des mesures, marches manifestent contre ces pratiques du gouvernement", activiste anti-guerre Richard Becker dit RT. "Que peut vraiment apporter un changement est les actions des gens», il dit, soulignant que "aucun des changements progressistes» de l'histoire des Etats-Unis n'a jamais été »est née à l'intérieur du Congrès ou à la Maison Blanche".
Le représentant du Congrès Justin Amash dit à la foule qui porte son projet de loi anti-NSA en Juillet au Congrès était sa plus grande fierté en tant qu'élu. "Nous allons continuer à se battre et nous allons passer quelque chose pour freiner la NSA», a t-il dit, ajoutant que la "NSA se défend, l'établissement se défend. "
(suite en dessous:)
Anciens politiciens représentant Dennis Kucinich de l'Ohio et ancien gouverneur du Nouveau Mexique Gary Johnson a également participé à la manifestation anti-NSA. "Le gouvernement s'est accordé le pouvoir qu'il n'a pas», dit Johnson. «Nous devons défendre contre cela." "Notre propre gouvernement est devenu une menace à la liberté, à la maison et à l'étranger ", a déclaré l'ancien membre du Congrès, Dennis Kucinich. Whistleblower Thomas Drake en s'adressant à la foule a dit qu'il était heureux de ne pas finir en prison. "La dernière chose dont a besoin une société libre et ouverte est une barrière numérique qui nous entoure », dit Drake. Il a appelé à la restauration du Quatrième amendement et a déclaré que la NSA surveillance »engendre la peur et érode notre liberté." Deux jours avant la marche le Département américain de la Défense a publié un YouTube entrevue avec le directeur NSA et CYCOM commandant général Keith Alexander essayer de justifier Les programmes Office. Jusqu'à présent, moins de 2 pour cent des téléspectateurs d'accord avec le raisonnement d'Alexandre pour la nécessité d'une surveillance totale et d'espionnage sur ses propres citoyens pour protéger la sécurité nationale.
RépondreSupprimerUn jour après la libération, le site Web de l'Agence de sécurité nationale américaine soudainement allé hors ligne dans ce que certains revendiquée était un Anonymous attaque DDoS. Douze heures plus tard, la NSA a cependant dit que c'était dû à un problème technique lors d'une mise à jour logicielle de routine, niant qu'il était sous attaque. Les Édouard Snowden fuites ont exposé que la NSA non seulement a espionné sur des documents publics, mais aussi sur des données extraites de communications personnelles du monde des dirigeants, y compris les dirigeants latino-américains présidents et européen - même ceux qui sont considérés comme des alliés des États-Unis, comme la chancelière allemande Angela Merkel, qui était sur la liste d'espion NSA depuis 2002 selon les dernières révélations. L'arrêt nous regarder rassemblement intervient alors que vingt et un pays, y compris les États-Unis alliés France et le Mexique, ont rejoint les pourparlers de forger une résolution de l'ONU qui condamnerait "aveugle" et "extra-territoriale" surveillance et d'assurer "une surveillance indépendante" de la surveillance électronique. D'autres pays impliqués dans les pourparlers figureraient Argentine, l'Autriche, la Bolivie, Cuba, Equateur, Guyana, Hongrie, Inde, Indonésie, Liechtenstein, Norvège, Paraguay, Afrique du Sud, Suède, Suisse, Uruguay et le Vénézuéla.
http://rt.com/usa/stop-watching-us-rally-791/
NSA surveillance: téléphone portable Merkel est depuis 2002 sur la liste d'écoute US
RépondreSupprimerLa NSA a espionné le téléphone par Angela Merkel apparemment fait depuis plus de dix ans. C'est ce qui ressort d'un fichier secret de renseignement américains ce qui SPIEGEL. De son ambassade à Berlin, le gouvernement américain d'espionnage apparemment de l'ensemble du district.
Berlin - Le téléphone mobile Angela Merkel a apparemment depuis 2002 sur la liste des objectifs de l'éducation de l'American secrète NSA. Les résultats d'un extrait qui vient apparemment d'un dossier secret NSA. De l'extension de fichier est également clair que cette Ausspähauftrag aussi apparemment quelques semaines avant que le Président de la visite d'Obama à Berlin était en vigueur en Juin 2013. Dans l'extrait de SPIEGEL, le numéro est inscrit sous la rubrique «GE chancelière Merkel".
A donc pour l'Europe, Unité S2C32 "de la direction générale Etats européens" Merkel compétent désigné comme une cible. Pour la mise en œuvre d'une unité est inscrit le nom de service de collecte spécial (SCS) dans le fichier. D'après le dossier n'indique pas quel genre de données ont été surveillés si certains ou tous les appels enregistrés que les données de connexion ont été évalués.
Le service de ramassage spécial maintient le Berlin de l'ambassade américaine sur la Pariser Platz, un Spionagedependance juridiquement non enregistré. Il superviser des employés de la NSA et de la CIA à la communication des antennes haute performance moderne dans le quartier du gouvernement.
Si les messages seraient reconnus comme un poste d'écoute pour les organes techniques, il est dit dans un "top secret" Guide classifiées interne SCS, cela pourrait signifier "un préjudice grave aux relations américaines avec un gouvernement étranger."
Un autre centre d'espionnage à Francfort
Institutions similaires de l'unité commune de la CIA et de la NSA, fondé à la fin des années soixante-dix, il y avait, selon un aperçu secrète de 2010 à environ 80 sites dans le monde. 19 d'entre eux étaient seuls dans les villes européennes comme Paris, Madrid, Rome, Prague et Genève. En plus de Berlin, le gouvernement américain a, selon des documents internes NSA espionnage sur le sol allemand, une deuxième succursale à Francfort.
Au cours des discussions internes avec le gouvernement fédéral, le gouvernement américain n'a pas nié la capture de Merkel comme destination d'études. Conseiller de sécurité nationale, Susan Rice, Obama a reconnu dans une conversation avec la politique étrangère de conseiller Christoph Heusgen de Mme Merkel elle pourrait un suivi règle pour le présent et l'avenir, non le passé. Le président américain Barack Obama a assuré Mme Merkel au téléphone qu'il n'était pas au courant d'une écoute possible , sinon il se serait arrêté immédiatement.
À la suite de l'affaire qui veut Office fédéral de la protection de la Constitution (BFV) Retirez le contre-espionnage. "Nous parlons d'un réalignement fondamental", a déclaré un responsable de la sécurité à SPIEGEL. Le personnel de la BFV-Division 4, dans lequel sont actuellement plus de 100 employés ont travaillé, pourrait être doublé par les idées du tronc. Un des objectifs de la réorganisation suivra le bâtiment de l'ambassade dans le quartier du gouvernement de Berlin.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nsa-ueberwachung-merkel-steht-seit-2002-auf-us-abhoerliste-a-930193.html
TV révision: Lammert allègue perte de qualité à la télévision
RépondreSupprimerC'est un Round-Up: le téléviseur seulement aller à la quote-part et de devenir des informations moins fiables, le président du Bundestag à Berlin le samedi blâmé. Il a donc introduit le système des droits de radiodiffusion publics en question.
Berlin président du Bundestag Norbert Lammert a une baisse de la qualité dans l'allemand de télévision critique. Même avec les radiodiffuseurs publics y vont seulement pour les «quota, quota et encore," Lammert reproché samedi à Berlin. Si le support nachkämen toujours moins leur ordre réel de l'information digne de confiance, imaginez l'augmentation de la mesure dans laquelle le système de publics redevance audiovisuelle n'était pas justifiée.
Lammert, a exprimé ses critiques dans un discours en l'honneur du présentateur de télévision Claus Kleber. Pour ses services le présentateur ZDF a obtenu à l'Académie fédérale pour la politique de sécurité de Karl Carstens prix. Lammert a reconnu les journalistes comme «l'un des plus frappants, des journalistes influents de la formation de l'opinion et de non-jugement en Allemagne." Par sa nature, le traitement des sujets et des questions adhésives avait développé au fil des ans une «autorité» spécial.
Lammert a souligné une citation de l'animateur de "aujourd'hui revues", après que les médias ne devraient pas se demander ce que les gens veulent voir: Il faut aller sur «ce qu'ils doivent voir." Ainsi, le problème était l'Allemand monde des médias bien décrite, a déclaré le président du Bundestag: Ces spécifications à l'émetteur et les anciennes normes de radiodiffusion de service public seraient régulièrement manqué. Claus Kleber montrer son travail, cependant, «qu'il y a une autre façon."
http://www.spiegel.de/kultur/tv/bundestagspraesident-lammert-tadelt-qualitaetsverlust-im-tv-a-930188.html
SupprimerHahaha ! Cà, on le savait déjà ! T'es laid matin = t'es laid soir ! "Télé nuit". Télé pue.
Licence TV à la menace d'honoraires du ministre
RépondreSupprimerLa BBC pourrait perdre son droit exclusif de la redevance si elle ne s'attaque pas à une «culture» du secret, les déchets et les rapports asymétriques, un ministre de premier plan prévient-il.
Par Tim Ross , correspondant politique
21:00 BST le 26 octobre 2013
Grant Shapps, le président du Parti conservateur, a contesté la société de procéder à des changements dramatiques dans la foulée d'une série de scandales et accusations de partialité.
Dans une intervention majeure compris avoir été fait avec la connaissance de Downing Street, il a dit que le gouvernement allait examiner si la BBC peut continuer à recevoir toutes les recettes de la redevance - 145.50 EUR chaque année auprès de chaque ménage avec une télévision - après 2016 , lors de sa charte royale expire.
La menace vient au milieu de préoccupations croissantes à l'intérieur du gouvernement, et en particulier les conservateurs, d'un biais dans les programmes d'information de la BBC.
Mais M. Shapps dit que c'était seulement un aspect de préoccupation au sujet de la BBC, dont le nouveau directeur général, Lord Hall, a promis de reconstruire la confiance du public.
M. Shapps a déclaré que le Jimmy Savile et Stuart Hall scandales, ainsi que les informations à fournir sur-offs payer aux dirigeants, avaient soulevé des questions sur la société dans son ensemble.
Si les problèmes ne sont pas abordés, M. Shapps a averti que les négociations de renouvellement 2016 de la Charte pourraient voir le BBC dépouillé de son droit exclusif à l'3,6 milliards de livres sterling de la redevance.
Il a fait la mise en garde dans un Sunday Telegraph interview dans laquelle il a également dit:
• David Cameron, George Osborne et d'autres conservateurs supérieurs doivent faire plus pour vendre le message du parti au public. L'échec de convaincre les électeurs de succès du gouvernement est "la plus grande menace" pour obtenir une majorité à la prochaine élection.
• Discuter des réductions d'impôt est prématurée et le public doit être réaliste quant à la nécessité de plus d'austérité. Les taxes sont "beaucoup trop élevé", mais "un peu de bonnes nouvelles» sur la croissance ne signifie pas que l'économie est "sorti du bois".
(suite en dessous:)
• La Commission européenne devrait abandonner sa contestation judiciaire des règles de bien-être britanniques visant à empêcher le tourisme d'avantage, d'abord révélée par le Sunday Telegraph. La Commission devrait «écraser» et «Mettons-nous à la gestion de nos propres affaires» ou risquer de s'aliéner davantage les électeurs britanniques qui sont déjà sceptiques sur le projet européen.
RépondreSupprimerCependant, c'est la menace au financement de la BBC que le radiodiffuseur de service public qui est l'intervention la plus significative.
M. Shapps dit une nouvelle culture d'ouverture était maintenant nécessaire, après les scandales qui ont vu la lutte BBC pour expliquer sa conduite au public.
Il a dit que le Seigneur salle doit envisager d'ouvrir l'ensemble de ses comptes à une inspection complète par le National Audit Office, la publication d'une analyse détaillée de toutes les dépenses supérieures à 500 EUR, y compris les salaires de stars, et devenir totalement ouvert à la liberté des lois de l'information.
Les mouvements sont essentiels pour mettre fin à une culture de secret qui voit le produit de la redevance comme un droit, at-il dit.
«Ils ont fini par travailler dans cette culture qui est enterré dans le siècle dernier, ce qui est« nous sommes la BBC, nous faisons ce que nous aimons, nous n'avons pas à être trop responsable ', "a t-il dit.
"Mais ils élèvent 3,6 milliards de £ par la redevance, qui est une taxe, et, à juste titre, le public veut avoir vue la façon dont l'argent est dépensé.
"Des choses comme le pay-offs ont vraiment suscité l'inquiétude, tout comme, évidemment, des choses comme Savile et Hall et la culture qui va autour de ça.
"Je pense que c'est une de trop de secret. Je pense que parfois, il croise la marque plus dans l'intimidation et, je pense, que la BBC a montré trop de résistance au changement.
«Pour que le public ait confiance dans le trois et demi-milliard en plus qui est donnée à la BBC - obligatoirement, juste parce que vous avez une télévision - et à aller au-delà Savile et le pay-offs et tout le reste de celui-ci, la seule façon qu'ils peuvent faire c'est d'aller vraiment pour une politique délibérée beaucoup plus transparente, ouverte ".
Le choix de Lord Hall et ses collègues est maintenant clair, il a dit: "S'ils le font, ils peuvent s'assurer qu'ils regagner la confiance du public.
"S'ils ne le font pas, ils risquent de gaspiller la confiance du public de la tante qui a été construit sur une longue période.
"Ils ont vraiment besoin de montrer qu'ils obtiennent et viennent dans le 21e siècle."
(suite en dessous:)
L'alternative serait voir l'appel d'offres BBC avec d'autres diffuseurs pour l'argent des redevances - quelque chose qui pourrait voir son budget réduit et une partie de sa production au rebut.
RépondreSupprimerConcurrents commerciaux ont déjà plaints que les services, y compris Radio 1, représentent une concurrence déloyale avec le secteur privé.
«Les gens paient leur redevance dans ce pays parce que les gens croient que nous devrions avoir la programmation de radiodiffusion de service public», a déclaré M. Shapps.
"Bien sûr, il ya beaucoup de façons différentes que vous pouvez faire. Je dirais aussi que 145.50 £ est beaucoup de choses à payer pour tout le monde dans le pays qui dispose d'une télévision. C'est trop si nous ne voyons pas le genre de réformes que tous les organismes publics sont utilisés pour que la BBC est de ne pas avoir à s'engager avec autant qu'il pouvait le faire. "
Il a également parlé de ses préoccupations au sujet du manque de "loyauté" dans les rapports de la BBC.
La semaine dernière, ce journal a mis en évidence des questions sur un bulletin par Mark Easton, rédacteur en chef de la maison de la BBC, sur un rapport de la Commission européenne sur les avantages pour les migrants. Il est apparu à tirer des conclusions erronées et ne parviennent pas à présenter la position du gouvernement équitablement.
M. Shapps dit l'article était "faux" et a ajouté qu'il y avait eu des problèmes avec d'autres articles par M. Easton, dont un sur les mesures d'austérité du gouvernement, dont M. Shapps décrit comme prophétisant "Armageddon, les ordures dans les rues et les personnes sans sépulture".
Bien que le ministre n'est pas allé jusqu'à une accusation de "partialité institutionnelle», il a déclaré: "Je pense qu'il y a, peut-être avec le journaliste en particulier, mais il est également une question éditoriale de la BBC sur l'application de l'équité dans les deux sens. C'est aussi une question de crédibilité de l'organisation ".
Il a insisté sur un sondage d'opinion il ya deux semaines qui a conclu que le public était content avec le résultat des réductions de dépenses à ce jour, qui a minimisé la BBC.
"Quand ils ont prouvé catégoriquement faux, et les gens ont donné la mauvaise réponse et ont déclaré que leurs services ont été améliorés, leur réponse a été d'enterrer l'histoire", at-il dit.
La critique de M. Shapps suit également un été de révélations sur l'ampleur des pay-offs au diffuseur, qui a vu le National Audit Office lui reprochent de payer des dizaines de millions de livres pour les gestionnaires.
(suite en dessous:)
Un porte-parole de la BBC a déclaré hier soir: "M. Shapps est vrai que la transparence est la clé de l'avenir de la BBC. Donc, c'est son absence de pression politique ».
RépondreSupprimerIl a déclaré que ses propres programmes de télévision et de radio tenus responsables pour compte, qu'il avait traité 1.600 demandes d'accès à l'information en 2012, et apparurent devant 16 comités parlementaires cette année. Il a permis à la Cour des Comptes "plein accès" National à tout sauf "décisions éditoriales".
Il a dit que le rapport de M. Easton était «juste» et qu'il avait une "longue liste de rapports sans crainte ni favoritisme".
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/10406971/Ministers-TV-licence-fee-threat.html
Pourquoi accord sur le nucléaire sont de bonnes nouvelles pour la Grande-Bretagne
RépondreSupprimerLe directeur général d'EDF Energy au Royaume-Uni dit Hinkley Point créera des emplois et une réelle opportunité pour l'industrie britannique de reprendre ses compétences nucléaires et l'avantage
Par Vincent de Rivaz
20:00 BST le 26 octobre 2013
Lundi matin, j'étais assis dans le Somerset parler à quelques-unes des ingénieurs et des apprentis travaillant sur notre projet d'une nouvelle centrale nucléaire à Hinkley Point. Alors que nous attendions pour le Premier ministre à arriver, la pluie cinglait vers le bas et le paysage balayé par le vent à l'extérieur n'avait pas l'air accueillant.
Mais ce lopin de terre représente une vision de ce que l'avenir peut être. Une nouvelle centrale électrique avec la capacité de fournir près de six millions de foyers à l'électricité à faible carbone.
Pour le dire autrement, nous pouvons maintenant voir un avenir dans lequel les vieux infrastructure est renouvelée et où le vieillissement et polluantes centrales au charbon sont remplacées par la production bas carbone sécurisé. Et le tout en temps pour de nouvelles centrales nucléaires pour prendre la relève de nos centrales nucléaires existantes.
Fondamentalement, c'est aussi un avenir dans lequel les clients bénéficient de la stabilité des prix à long terme, un approvisionnement fiable et à la protection de l'instabilité géopolitique qui a le potentiel pour envoyer des prix de l'essence monte en flèche.
Une grande partie du débat a suscité par notre annonce d'un accord avec le gouvernement a été axée sur les factures des clients. Alors il se doit.
Le secteur de l'énergie est aujourd'hui sous le feu des projecteurs comme jamais auparavant. Factures d'énergie sont au sommet de l'agenda de tout le monde, des familles concernées sur le coût du chauffage et de l'éclairage de leurs maisons, les entreprises d'énergie et les politiques se préparent pour les élections en 18 mois consommer.
Une grande partie du débat manque le fait que l'accord annoncé lundi apportera des milliards de livres d'investissements de infrastucture en Grande-Bretagne à un prix équitable pour les consommateurs. Il sera bénéfique pour le Royaume-Uni pour les générations n'ayant aucun impact sur les factures des clients pour la prochaine décennie.
Environ 40pc des coûts de l'énergie domestique sont liés à l'électricité. De ce montant, moins de la moitié est le prix de gros, et de ce 7pc viendra de Hinkley Point C. Donc l'impact potentiel sur les factures à venir est petit et plus la vie de Hinkley Point C, les consommateurs finiront par payer moins que dans un non futur-nucléaire.
(suite en dessous:)
Qui plus est, l'électricité Hinkley Point C générera sera sécurisé et faible émission de carbone. Il sera là, même si le vent ne souffle pas ou le soleil ne brille pas, et il ne sera pas tirée par les prix du pétrole et du gaz qui peut pic à la notification d'un moment à la suite des événements sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.
RépondreSupprimerC'est le prix le plus bas de toutes les technologies de production à faible émission de carbone - environ 40pc ci-dessous les derniers prix publiés pour l'éolien offshore, et la prestation de la même électricité que 6000 éoliennes terrestres.
Les dernières semaines ont vu ne manque pas de suggestions sur la façon de «régler» le problème de la hausse des factures d'énergie. Mais je crois qu'il ya eu un malentendu sérieux de ce que «le problème» est.
Les faits sont clairs. Certains 60pc de la capacité de production du Royaume-Uni doit se clôturer au cours de la prochaine décennie. Nous avons tous besoin de ce remplace qu'elle soit propre, sûr et abordable. Il doit également être payé. Et ceux qui paient pour cela doivent disposer d'un juste retour de leur investissement initial considérable.
Manque au débat actuel est une évaluation réaliste des besoins à long terme du Royaume-Uni. Nous devons examiner les objectifs du pays au cours des décennies à venir, et non pas le prochain cycle électoral.
Cette vision à long terme illustre les avantages globaux du projet de Hinkley Point. Il offre la possibilité de travail pour 25.000 personnes pendant la construction. Il va lancer une renaissance de l'industrie nucléaire britannique - qui pourrait non seulement conduire à des travaux supplémentaires ici que de nouvelles centrales sont construites, mais pourrait aussi créer une industrie de calibre mondial avec la capacité d'exporter dans le monde.
Nous avons déjà travaillé dur pour développer notre chaîne d'approvisionnement, l'identification des entreprises britanniques qui peuvent fournir les pièces forgées, des pompes, des vannes, des grues, de l'électronique, de la tuyauterie et d'autres pièces et les services dont nous avons besoin. Certains 57pc des possibilités économiques de Hinkley Point sera réalisée au Royaume-Uni. Ce n'est pas un chiffre pincées de l'air, mais soutenu par des preuves après cinq années de travail à la chaîne d'approvisionnement au Royaume-Uni.
Par exemple, notre partenaire Areva a déjà identifié 50 entreprises au Royaume-Uni pour la fourniture des systèmes de la nouvelle European Pressurized Reactor (EPR) des installations nucléaires prévues pour le Royaume-Uni.
Il ya une réelle opportunité pour l'industrie britannique de reprendre ses compétences nucléaires et de l'avantage. C'est pourquoi l'Institut de recherche en politiques publiques suggère que le programme nucléaire de nouvelle construction au Royaume-Uni pourrait à terme stimuler l'économie par 5 milliards de livres par an que l'industrie retrouve son bord et commence à exporter son expertise.
(suite en dessous:)
Par ailleurs, EDF Energy a promis un investissement de 20 millions EUR dans l'éducation, les compétences et la formation, y compris le financement d'un nouveau centre de compétences en ingénierie à Bridgwater College à Somerset. Les jeunes de la région auront l'occasion d'acquérir des compétences et de l'apprentissage, que nous cherchons à créer un héritage à long terme grâce à notre programme.
RépondreSupprimerNous, à EDF Energy reconnaissons que ces prestations futures ne répondent pas aux préoccupations immédiates concernant les factures d'énergie d'aujourd'hui. Je comprends pourquoi les clients se méfient des entreprises énergétiques. Mon industrie n'a pas toujours lui-même aidé dans le passé.
Cela doit changer. Nous sommes impatients de travailler avec toutes les parties, afin d'assurer les factures ne sont pas supérieures à ce qu'elles devraient être et sont considérés pour être juste, tout en offrant ce que nous avons besoin pour l'avenir.
La clé est de poser des questions difficiles de nous-mêmes, en tant que consommateurs, les décideurs et les sociétés d'énergie. Nous devons nous assurer que les priorités que nous nous sommes fixés sont les bonnes.
Par exemple, pouvons-nous nous permettre le rythme actuel des subventions versées aux producteurs d'énergie solaire à petite échelle si elles font monter les factures du ménage? Est-ce le coût de déploiement de compteurs intelligents à la vitesse prévue proportionnelle aux économies potentielles? Sommes-nous livrons initiatives bien intentionnées, comme les programmes d'isolation des maisons de la manière la plus rentable?
À une époque où la plus grande proportion de la facture énergétique des ménages est déterminée par le prix de gros du gaz et d'autres questions qui échappent à notre contrôle, ils deviennent la clé pour garder les prix bas. Nos marges n'ont pas augmenté.
C'est pourquoi j'ai demandé à plusieurs reprises la question autour bénéfices des sociétés d'énergie à régler une fois pour toutes par une enquête de la Commission de la concurrence. Il semble que nous avons maintenant cette chance, à la suite de la déclaration du Premier ministre mercredi.
Nous n'avons rien à cacher. Nous nous félicitons de l'occasion de démontrer - clairement et ouvertement - comment nous fonctionnons, établir des factures, payer des impôts et investir.
Et d'investir ce que nous voulons faire. Le lundi, j'ai été rempli d'un sentiment d'excitation sur l'avenir et sur ce que ce pays peut faire pour le bénéfice de tous. Nous voulons en faire une réalité et nous sommes déterminés à réussir.
Vincent de Rivaz est le directeur général d'EDF Energy au Royaume-Uni
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/10406829/Why-nuclear-deal-is-good-news-for-Britain.html
Marcia Wallace de «The Simpsons», «The Bob Newhart Show" est décédée
RépondreSupprimerPar Susan King
26 octobre 2013 , 13:05
Marcia Wallace, qui a joué quatre années professeur Edna Krabappel de Bart sur animée comédie de Fox "The Simpsons" et blagueur réceptionniste Carol Kester de Bob Newhart sur le classique de 1972 à 1978 CBS sitcom "The Bob Newhart Show", est décédée à l'âge de 70 ans.
Wallace est morte chez elle à Los Angeles vendredi soir, entouré d'amis et la famille.
Contrairement aux rapports précédents indiquaient qu'elle était morte de complications liées à un cancer du sein, son fils, Michael Hawley, a déclaré au Times samedi après-midi qu'elle avait été en mauvaise santé depuis plusieurs mois et est décédée en raison de complications d'une pneumonie. Wallace, qui avait été diagnostiqué avec un cancer du sein en 1985, était un défenseur de la sensibilisation au cancer du sein.
"Vous tomberez en amour avec ces gens quand vous les voyez comme des personnages à la télévision, mais quand rencontré Marcia tu l'aimais encore plus", dit Jean. «Elle était douce, drôle, pas du tout prétentieuse. Elle a été le cancer du sein survivant depuis plus de 20 ans, et elle était toujours déchiqueteuse et juste une personne formidable d'être autour. "
Jean dit que le prochain nouvel épisode de la série animée de longue durée, diffusé le 3 novembre, comprendra un hommage à Wallace.
Avant sa mort Wallace "a enregistré plusieurs lignes qui apparaîtront dans les spectacles à venir", a déclaré Jean. "Mais je n'ai pas l'intention d'avoir quelqu'un d'autre jouer Mme Krabappel. Je pense que Bart obtiendra un nouvel enseignant et Ned Flanders sera à nouveau veuf."
En 1992, Wallace a remporté un Emmy pour sa performance vocale comme Edna Krabappel.
Pour les baby-boomers, cependant, elle sera toujours la réceptionniste à l'esprit vif de psychologue button-down Bob Hartley (Newhart) sur le bien-aimé "The Bob Newhart Show". "Nous faisions partie de la culture des années 70», a déclaré Wallace un d'une entrevue 1991, avec The Times au sujet de son expérience sur la série. «Je pensais que nous avions quelque chose de vraiment magique.
Wallace, qui guest star dans des séries telles que "Full House", "Taxi" et "Murphy Brown", a été mariée à hotelier Dannis Hawley, qui est décédé en 1992. Leur fils Michael apparaît avec Wallace dans "Muffin Top".
Mise à jour, 15h10 : Une version antérieure de ce poste a cité une interview limite avec l'écrivain / réalisateur Cathryn Michon, qui a déclaré que Wallace était décédée de complications d'un cancer du sein l'ami de Wallace. En outre, Wallace a été erronément identifiée comme la voix de la première femme de Ned Flanders, Maude.
http://www.latimes.com/entertainment/tv/showtracker/la-et-st-marcia-wallace-dies-20131026,0,1854346.story#axzz2ivYFn3D5
Procès terroriste d'utiliser les données NSA
RépondreSupprimerLa première utilisation d'informations litigieuses pourrait finir comme cas de test de la Cour suprême
27 octobre 2013
WASHINGTON - Le département américain de la Justice dit pour la première fois qu'il envisage d'utiliser les informations obtenues à partir de l'un des programmes de surveillance sans mandat de la National Security Agency contre un accusé terroriste, ouvrant la voie à un test de la Cour suprême probable de l'approche de l'administration Obama pour la sécurité nationale.
La Cour supérieure a jusqu'ici détourné défis à la loi sur la surveillance du gouvernement, en disant des gens qui apportent de telles poursuites n'ont aucune preuve qu'ils sont ciblés. Programmes sans mandat signifie qu'ils n'ont pas besoin de l'autorisation du tribunal à l'avance.
Jamshid Muhtorov a été accusé en 2012 de fournir un soutien matériel à l'Union du Djihad islamique, une organisation terroriste ouzbek qui, disent les autorités, se livrait coalition de l'OTAN et les forces américaines en Afghanistan.
Selon des documents judiciaires, le FBI a enquêté Muhtorov en raison de ses communications avec l'administrateur du site pour l'UDI.
Dans un dépôt au tribunal vendredi, le gouvernement américain a déclaré qu'il entend offrir en preuve "des renseignements obtenus ou provenant de l'acquisition de renseignements étrangers menées en vertu de la Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance de l'année 1978."
Février dernier, la Cour suprême a décidé par un vote de 5-4 qu'un groupe d'avocats, de journalistes et d'organisations ne pouvait pas intenter une poursuite pour contester l'expansion de 2008 de la loi sur la surveillance. Le tribunal a déclaré que les plaignants n'ont pas pu démontrer que le gouvernement allait surveiller leurs communications avec ceux des cibles potentielles de terrorisme et de renseignement étrangers.
De l'avis de la majorité, le juge Samuel Alito a suggéré un moyen pour un défi de se faire entendre. Il a dit que si le gouvernement a l'intention d'utiliser les informations de cette surveillance dans la cour, il doit donner un préavis.
Le mois dernier, la Cour suprême Antonin Scalia a déclaré que les tribunaux devront finalement de déterminer la légalité du programme de surveillance de la NSA. Ministère de la Justice porte-parole Brian Fallon a refusé de commenter samedi.
Après le contact de Muhtorov avec l'IJU l'administrateur du site, le FBI est allé au tribunal et email obtenue à partir de deux comptes qui Muhtorov utilisé, selon des documents judiciaires.
(suite en dessous:)
Le FBI a également allé au tribunal pour obtenir des communications provenant des lignes téléphoniques de Muhtorov. Dans un appel, Muhtorov dit un associé qui l'UDI a dit qu'il avait besoin de soutien, un agent du FBI a déclaré dans un affidavit déposé dans l'affaire.
RépondreSupprimerL'associé a averti Muhtorov être prudent de parler de l'un des fondateurs du groupe, a déclaré l'affidavit.
Le FBI a également déclaré Muhtorov communication avec un contact dans le groupe par email en utilisant des mots de code, racontant un contact qu'il était «prêt pour n'importe quelle tâche, même avec le risque de mourir."
Muhtorov, un réfugié de l'Ouzbékistan, réinstallés aux États-Unis en 2007 avec l'aide des Nations Unies et le gouvernement américain. Il a été arrêté le 21 janvier 2012, à Chicago, avec environ $ 2800 en liquide, deux iPhones film rétractable et un iPad, ainsi que d'un dispositif GPS.
En Mars l'année dernière, l'avocat de Muhtorov, publique fédérale défenseur Brian Leedy, a déclaré lors d'une audience du tribunal qui Muhtorov a nié les allégations et était allé à la région Ouzbékistan pour visiter sa famille, y compris une sœur qui il reste emprisonné.
http://www.japantimes.co.jp/news/2013/10/27/world/terrorist-trial-to-use-nsa-data/
Il y a une raison que personne ne se lave une voiture de location
RépondreSupprimerButch Mazzuca
Le président émérite de l'Université Harvard, Lawrence Summers, a dit: «Dans l'histoire du monde, personne n'a jamais lavé une voiture de location."
Pourquoi ? Parce que quand il n'y a aucun intérêt, il n'y a pas de propriété.
De même, la plupart d'entre nous ne se soucient pas vraiment combien coûtent les procédures médicales pour la simple raison que nous ne sommes pas acquis. Le fait est tht plupart d'entre nous n'ont aucune idée de combien le coût des procédures médicales parce que la compagnie d'assurance paient la note.
Et c'est là que réside le plus gros problème avec la Loi sur les soins abordables (Obamacare): l'échec du Congrès de s'attaquer au singulier aspect le plus important de la question, la nature humaine.
C'est la nature humaine d'être fiers de mettre de l'énergie ou dans des choses qui nous profitent directement, comme c'est la nature humaine de faire abstraction de ces choses qui n'en ont pas. C'est quand les gens n'ont pas de «peau dans le jeu" en ce qui concerne le coût des actes médicaux que les coûts sortent de la main.
La notion selon laquelle one size fits all soins de santé concernant est ridicule. Lors du débat sur les soins de santé, les promoteurs ont utilisé l'argument selon lequel les Etats-Unis étaient le seul pays industrialisé occidental sans un système de soins de santé national.
Mais ce raisonnement est vicié parce que la nation industrialisée moyenne dans le monde occidental a une population d'environ 15 millions de personnes. Soins de santé national est beaucoup plus facile à gérer dans des pays relativement homogènes comme la Suède (9 millions), le Danemark (5 millions) ou en Suisse (8 millions) que dans une nation hétérogène de 320 millions d'euros répartis sur 3,000 miles.
En rétrospective, il devrait être facile de voir pourquoi l'Affordable Care Act était condamné dès le début. Création d'un fits-all one-size-système de soins de santé dans un pays aussi vaste et diversifié que le nôtre est apparenté à faire un cercle carré - c'est juste pas possible.
Le deuxième plus gros problème avec la loi créait une loi soutenue par un seul parti politique. Ceux qui justifie l'acte passe sans un seul vote républicain comparer Obamacare avec la sécurité sociale et nous disent les gens n'aimaient pas la sécurité sociale au début, mais ont appris à aimer. Ce type de raisonnement est le summum de l'arrogance - c'est la classe dirigeante disant aux Américains que "nous savons mieux que vous."
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerMais si le Congrès ne sait vraiment mieux que nous, pourquoi la nation $ 17000000000000 de la dette ? Le «nous savons mieux que vous" attitude est une perspective socialiste, et nous savons tous à quel point qui a travaillé pour le bloc soviétique de 1945 à 1990.
Mais les solutions possibles doivent toujours accompagner la critique, alors ce qui suit sont quelques suggestions concernant les modifications qui devraient être apportées à la Loi sur les soins abordables:
1. Tout d'abord, la Loi sur les soins abordables devrait s'appliquer également à tous les citoyens américains, y compris le président et le Congrès.
2. Au lieu de dépenser des milliards de dollars l'acte va coûter aux contribuables, le Congrès pourrait réfléchir à responsabiliser les consommateurs en leur donnant une somme d'argent fixe chaque année qui doit être utilisée pour les soins de santé. Cet argent ne doit pas être imposé et s'il y a un résidu, l'individu devrait être autorisé à conserver la différence, semblable à ce que Mitch Daniels a fait avec les employés de l'État de l'Indiana, un programme qui a été un énorme succès.
3. Il est évident que lorsque la concurrence est introduite, les prix baissent. Pour injecter de la concurrence dans le marché, les compagnies d'assurance devraient être autorisés à vendre des polices (et concurrencer) à travers les lignes de l'Etat.
4. Le gouvernement devrait également créer un comité de ruban bleu, composé d'experts du secteur des assurances avec la supervision par la SEC et le Comité sénatorial des finances de concevoir une politique d'assurance de base normalisé qui comprend des protocoles de soins de santé préventifs. Le Congrès pourrait exiger que toutes les compagnies d'assurance santé offrent cette politique de base afin que les gens sont en mesure de comparer les politiques sur la base des pommes avec des pommes. Après une politique de base est créée, les consommateurs devraient recevoir des options d'achat supplémentaire ou de modifier certaines protections, comme les prestations de maternité, les soins dentaires, examens de la vue, etc, ainsi que de faire usage de l'augmentation ou de réduction de franchise basée sur les préférences d'un individu ou besoins.
5. Pour remédier au problème de tests et de procédures coûteuses et inutiles comme une question de «médecine défensive», le gouvernement pourrait créer un pool de préjudice d'ordre médical avec surveillance du Congrès pour compenser personnes en raison de l'omission d'un médecin, des erreurs ou des accidents.
Le financement de ce fonds commun pourrait être accompli en ajoutant une petite taxe pour les primes d'assurance de chacun. Une telle politique devrait répartir le coût de faute professionnelle réelle, d'éliminer le besoin d'assurance pour faute professionnelle médicale, et d'éliminer les avocats du procès de l'équation.
(suite en dessous:)
6. Il doit y avoir des incitations financières pour vivre une vie saine, tels que des rabais de primes pour l'obtention des examens annuels et pour les médecins à pratiquer la médecine plus préventive.
RépondreSupprimerCe ne sont que quelques idées qui pourraient être facilement mises en œuvre si seulement nos législateurs mettraient la nature humaine dans l'équation et faire en sorte que tout le monde (y compris lui-même) est investi dans le résultat.
Citation du jour: «. Notre démocratie cessera d'exister quand vous emportez de ceux qui sont disposés à travailler et donner à ceux qui ne serait pas" - Thomas Jefferson
Butch Mazzuca, d'Edwards, écrit régulièrement pour le Daily Vail. Il peut être contacté à bmazz68@comcast.net.
http://www.vaildaily.com/opinion/8328601-113/care-health-act-insurance
Pourquoi la plupart des études scientifiques publiés sont faux
RépondreSupprimerThe Economist octobre 27, 2013, 8:23
Une idée simple sous-tend la science: «faire confiance, mais vérifier". Les résultats devraient toujours faire l'objet d'une contestation de l'expérience. Cette idée simple mais puissant a généré un vaste corpus de connaissances. Depuis sa naissance au 17ème siècle, la science moderne a changé le monde au-delà de la reconnaissance, et une écrasante majorité pour le mieux.
Mais le succès peut engendrer la complaisance. Les scientifiques modernes font trop confiance et pas assez de vérifier, au détriment de l'ensemble de la science et de l'humanité.
Trop de résultats qui comblent l'éther académique sont le résultat d'expériences de mauvaise qualité ou l'analyse pauvres (voir article ). Une règle de base entre la biotechnologie venture-capitalistes est que la moitié de la recherche publiée ne peut pas être reproduit. Même cela peut être optimiste. L'année dernière, des chercheurs de l'une société de biotechnologie, Amgen, ont découvert qu'ils pouvaient reproduire seulement six des 53 études «historique» dans la recherche sur le cancer. Plus tôt, un groupe de Bayer, une société pharmaceutique, a réussi à répéter seulement un quart des 67 documents aussi importants. Un leader frettes informaticien que les trois quarts des papiers à la sous-zone sont superposés. En 2000-10 environ 80.000 patients ont participé aux essais cliniques basés sur la recherche qui a été ensuite rétractés à cause d'erreurs ou d'irrégularités.
Qu'est-ce que des bêtises
Même lorsque la recherche imparfait ne met pas la vie des gens en danger et une grande partie est trop loin du marché pour le faire-il dilapide l'argent et les efforts de certains des meilleurs cerveaux du monde. Les coûts d'opportunité de progrès entravés sont difficiles à quantifier, mais ils sont susceptibles d'être vaste. Et ils pourraient être en hausse.
Une des raisons est la compétitivité de la science. Dans les années 1950, quand la recherche universitaire moderne a pris forme après ses succès dans la seconde guerre mondiale, il était encore un passe-temps raréfié. L'ensemble du club des scientifiques numéroté quelques centaines de milliers. Comme leurs rangs ont grossi, les chercheurs actifs 6m-7m sur le dernier calcul, les scientifiques ont perdu leur goût pour le contrôle auto-contrôle et de qualité. L'obligation de «publier ou périr» en est venu à se prononcer sur la vie universitaire. La concurrence pour les emplois est coupe-gorge. Professeurs titulaires en Amérique gagnaient en moyenne 135.000 dollars en 2012, soit plus de juges ont fait. Chaque année, six fraîchement frappées doctorat en lice pour chaque poste universitaire. Aujourd'hui vérification (la réplication des résultats des autres) ne contribue guère à faire avancer la carrière d'un chercheur. Et sans vérification, les résultats douteux vivent à induire en erreur.
(suite en dessous:)
Carriérisme encourage également l'exagération et le picorage des résultats. Afin de sauvegarder leur exclusivité, les principales revues imposent des taux de rejet élevés: plus de 90% des manuscrits soumis. Les constatations les plus frappantes ont le plus de chances de le rendre sur la page. Pas étonnant que l'on en connaît trois chercheurs d'un collègue qui a ragaillardé un papier par, disons, à l'exclusion des données qui dérangent de résultats "basé sur une intuition". Et comme d'autres équipes de recherche dans le monde travaillent sur un problème, les chances raccourcir qu'au moins on va tomber en proie à une confusion honnête entre le signal douce d'une véritable découverte et un maniaque du bruit statistique. Ces corrélations parasites sont souvent enregistrées dans les journaux avides de papiers surprenantes. S'ils touchent à boire du vin, sénile ou de laisser les enfants jouer à des jeux vidéo, ils peuvent ainsi commander les premières pages des journaux, aussi.
RépondreSupprimerInversement, les échecs de prouver une hypothèse sont encore rarement proposés à la publication, et encore moins acceptée. "Les résultats négatifs" représentent aujourd'hui seulement 14% des articles publiés, en baisse de 30% en 1990. Pourtant, savoir ce qui est faux est aussi important pour la science que de savoir ce qui est vrai. L'omission de signaler les défaillances signifie que les chercheurs gaspillent l'argent et d'efforts à explorer des impasses déjà étudiés par d'autres scientifiques.
Le processus sacré de revue par les pairs n'est pas tout ce qu'il est fissuré à l'être non plus. Quand un éminent journal médical couru recherches antérieures d'autres experts dans le domaine, elle a constaté que la plupart des commentateurs n'ont pas réussi à repérer des erreurs qu'il avait délibérément inséré dans les documents, même après avoir été informés qu'ils étaient testés.
Si c'est cassé, fixer
Tout cela fait une fondation fragile pour une entreprise dédiée à la découverte de la vérité sur le monde. Que pourrait-on faire pour l'étayer? Une priorité devrait être de toutes les disciplines à suivre l'exemple de ceux qui ont le plus contribué à resserrer les normes. Un départ serait découvrait avec les statistiques, en particulier dans le nombre croissant de domaines que passer au crible des tonnes incalculable de données à la recherche de modèles. Les généticiens ont fait cela, et tourné un torrent rapide des résultats spécieux de séquençage du génome dans un filet de véritablement significatifs.
Idéalement, les protocoles de recherche doivent être enregistrés à l'avance et contrôlées dans des cahiers virtuels. Ce serait freiner la tentation de jouer avec la conception de la mi-parcours de l'expérience afin de rendre les résultats semblent plus importants que ce qu'ils sont. (Il est déjà censé se produire dans les essais cliniques de médicaments, mais le respect est inégale.) Lorsque c'est possible, les données de l'essai devraient également être ouverte à d'autres chercheurs d'inspecter et de tester.
(suite en dessous:)
Les journaux les plus éclairés sont déjà de moins en moins hostile à papiers monotones. Certains organismes gouvernementaux de financement, y compris les Instituts nationaux américains de la Santé, qui plat à 30 milliards de dollars à la recherche chaque année, travaillent sur la meilleure façon d'encourager la reproduction. Et un nombre croissant de scientifiques, surtout les jeunes, à comprendre les statistiques. Mais ces tendances doivent aller beaucoup plus loin. Les revues doivent allouer de l'espace de travail "inintéressant", et Grant-soignants devraient mettre de côté de l'argent pour payer pour cela. Examen par les pairs doit être serrée ou peut-être passer complètement, en faveur de l'évaluation post-publication sous la forme de commentaires annexés. Ce système a bien fonctionné au cours des dernières années en physique et mathématiques. Enfin, les décideurs doivent veiller à ce que les établissements utilisant des fonds publics respectent également les règles.
RépondreSupprimerSciences commande toujours énorme, si parfois perplexe respect. Mais son statut privilégié est fondée sur la capacité d'être le plus à droite de l'époque et de corriger ses erreurs quand il se trompe. Et ce n'est pas comme si l'univers est à court de véritables mystères de garder générations de scientifiques qui travaillent dur. Les fausses pistes prévues par la recherche de mauvaise qualité sont un obstacle à la compréhension impardonnable.
http://www.businessinsider.com/why-most-published-scientific-research-is-wrong-2013-10?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+businessinsider+%28Business+Insider%29
La Maison Blanche sous pression sur la surveillance de la NSA chancelière allemande
RépondreSupprimerAdministration a signalé à se distancier de l'agence de presse en Allemagne des questions combien Barack Obama savait
Paul Lewis, correspondant à Washington et Philip Oltermann à Berlin
theguardian.com ,Dimanche 27 Octobre 2013 16.42 GMT
La Maison Blanche était sous la pression intense, dimanche, pour révéler la mesure dans laquelle le président Barack Obama était au courant ou même autorisés américains de surveillance des opérations ciblant les dirigeants des pays alliés.
Les États-Unis est confrontée à une crise diplomatique de grande envergure sur la communication que l'Agence nationale de sécurité surveillé les conversations téléphoniques d'au moins 35 dirigeants du monde entier, y compris la chancelière allemande, Angela Merkel.
En Allemagne, Der Spiegel a rapporté que service de collecte spécial (SCS) de la NSA avait inscrit le numéro de téléphone de Mme Merkel depuis 2002. Le nombre était encore sur la liste - marqué comme "GE chancelière Merkel" - semaines avant Obama a visité Berlin en Juin, soulevant la possibilité que le chef allemand était sous surveillance depuis plus d'une décennie. Dans un document SCS cité par le magazine, l'agence a dit qu'il avait une «branche d'espionnage pas légalement enregistrée" dans l'ambassade américaine à Berlin, l'exposition de ce qui conduirait à «des dommages graves pour les relations des Etats-Unis à un autre gouvernement".
La Maison Blanche a refusé de commenter ce rapport - ou d'autres qui ont émergé en Allemagne pendant la nuit, soulevant des questions sur combien Obama connaissait personnellement sur l'opération d'espionnage .
Caitlin Hayden, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, a déclaré au Guardian: "Nous n'allons pas commenter publiquement sur toutes les activités de renseignement présumée spécifique."
Le tabloïd allemand Bild a rapporté que M. Obama a été personnellement informé de surveillance américain contre Merkel par le directeur de la NSA, Keith Alexander, en 2010, et a permis à l'opération de se poursuivre. Le journal a cité "un employé de renseignements secrets qui est familier avec la NSA opération contre Merkel ". L'article Bild a également affirmé que les renseignements recueillis par les Etats-Unis espions basés à Berlin n'ont pas été acheminé au siège de la NSA dans Forte Meade, dans le Maryland, mais directement à la Maison Blanche.
Le journal Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung a indiqué que lorsque Obama a parlé à Merkel au téléphone mercredi, il a assuré le dirigeant allemand qu'il n'avait pas précédemment connu son téléphone avait été contrôlé.
(suite en dessous:)
Une délégation de responsables du renseignement allemands sont dus à arriver aux Etats-Unis pour rencontrer leurs homologues dans les prochains jours. Ils devraient demander des éclaircissements sur la nature et la portée de NSA activités dans leur pays.
RépondreSupprimer«Une plus grande attention»
Toutefois, à Washington, les premiers signes apparaissent que l'administration Obama pourrait chercher à se distancier de la NSA, concluant que l'espion-organisme s'est écarté au-delà de son mandat et allé trop loin. De nombreuses personnalités du Congrès ont déjà dit la NSA n'a pas réussi à les informer correctement de la nature et la portée de ses activités de surveillance.
Lisa Monaco, un conseiller de la sécurité intérieure à la Maison Blanche, a appelé vendredi à une "plus grande attention" afin d'assurer aux Etats-Unis a été d'équilibrer "les besoins de sécurité avec la vie privée concerne tous les gens partagent". Sa pièce op-ed dans USA Today a été largement interprété comme un signe de préoccupation croissante au sein de l'administration.
Monaco a écrit: "Nous voulons nous assurer que nous recueillons des renseignements parce que nous en avons besoin, et pas seulement parce que nous le pouvons."
En Août, annonçant un examen des activités de renseignement américains à la suite des premières informations sur la base de documents divulgués par dénonciateur Edward Snowden, Obama a donné l'impression que l'NSA était uniquement axé sur les mesures antiterroristes.
"Je n'ai pas un intérêt et les personnes à la NSA n'ont pas d'intérêt à faire autre que de s'assurer que là où nous pouvons empêcher une attaque terroriste, où l'on peut obtenir de l'information à l'avance, que nous sommes en mesure de mener à bien cette tâche essentielle rien ", a t-il dit.« Nous n'ont pas d'intérêt à faire autre chose que cela. "
Le rapport dit que le Spiegel NSA réseau de surveillance basé à Berlin, à côté de la porte de Brandebourg, était l'un des nombreux en Europe, citant un document 2010, qui fait référence aux succursales existantes dans environ 80 endroits à travers le monde, dont Paris, Madrid, Rome, Prague, Genève et Francfort. L'article dit qu'il n'était pas clair si la surveillance du téléphone de Merkel inclus conversations téléphoniques réelles ou a été limité à des données d'appel, mais a soulevé la question de savoir si une opération de surveillance, qui a commencé trois ans auparavant, elle devint chancelier, était initialement destiné à recueillir des renseignements en avance de la guerre en Irak, que l'Allemagne s'y oppose.
Merkel, alors dans l'opposition, a critiqué la position anti-guerre de l'Allemagne. Bild a rapporté que la puis-chancelier, Gerhard Schröder, a également été la cible de surveillance, à la demande de l'administration George Bush.
(suite en dessous:)
Une nouvelle dimension
RépondreSupprimerRévélations sur la NSA surveillance dirigeants étrangers - en particulier alliés - ont soufflé ouvert une dimension du scandale NSA qui, jusqu'à présent, s'est révélé relativement peu controversé aux États-Unis: la surveillance effectuée à l'étranger.
Le débat américain sur NSA surveillance a porté presque exclusivement sur les opérations pouvant impliquer des citoyens américains - comme un programme visant à recueillir les relevés téléphoniques de millions d'Américains. Jusqu'à ce que les récentes révélations, il n'y avait pratiquement aucune préoccupation soulevée au cours surveillance impliquant des ressortissants étrangers, même parmi les critiques virulents de la NSA sur Capitol Hill.
La législation visant à réformer le NSA, qui est en cours d'introduction dans les deux chambres du Congrès cette semaine, se concentre presque exclusivement sur les activités de surveillance qui pourraient impliquer des citoyens américains. Peu à Washington contestent l'affirmation de l'administration que "toutes les nations" s'engagent dans des formes similaires d'espionnage .
Mais des sources diplomatiques ont déclaré au Guardian que les déclarations de la Maison Blanche que ses pratiques ne diffèrent pas de celles employées par «toutes les nations» sont profondément trompeuses.
Les sources ont indiqué que, bien que les Etats-Unis, Russie, Chine, Grande-Bretagne et la France sont bien connus pour se livrer à l'espionnage de cyber agressif, y compris contre les alliés, de nombreux autres pays n'ont pas n'importe où près de la même infrastructure de surveillance - et de concentrer leurs ressources plus limitées sur lutte contre le terrorisme et la grande criminalité.
Les révélations sur NSA activité en Allemagne ont été discutés le dimanche matin talk-shows politiques américains. S'exprimant sur Face the Nation sur CBS, le républicain Darrell Issa, le président de la supervision de la Chambre et en comité de réforme du gouvernement a demandé s'il pensait Obama était au courant de la surveillance du téléphone de Merkel.
Il a dit: «Souvenez-vous, la NSA travaille pour le président. Grâce à ses conseillers de sécurité nationale qu'il savait ou aurait dû savoir ».
Interrogé sur l'opportunité d'une telle surveillance, Issa répondit: «Si ce que vous faites en Allemagne aide les Allemands, puis bien, mais vous n'avez pas espionner sur un chef d'Etat.».
Mike Rogers, le président républicain de la commission du renseignement House, était plus optimiste en défendant les pratiques de surveillance, critiquant la couverture médiatique de la dernière NSA révélations et en faisant valoir que les Européens n'étaient pas au courant de l'étendue de la surveillance exercée par leurs propres gouvernements et ont été trompés par les médias erronées sur la nature des activités NSA.
(suite en dessous:)
Il a dit à CNN rapports récents en France au sujet de la NSA suivi des millions d'appels téléphoniques dans le pays étaient "100% faux".
RépondreSupprimer"Je dirais par ailleurs, si les citoyens français savaient exactement de quoi il s'agissait, ils seraient d'applaudir et de faire sauter les bouchons de champagne", a t-il dit. «C'est une bonne chose - il garde le coffre-fort français."
Allant plus loin, Rogers a affirmé que l'émergence du fascisme en Europe au début du 20e siècle pourrait s'expliquer en partie par une décision consciente par les Etats-Unis de ne pas surveiller ses alliés.
"Nous avons dit:« Nous n'allons pas faire toutes sortes de ces choses, qui ne serait pas appropriée ", a t-il dit. "Regardez ce qui s'est passé dans les années 30: la montée du fascisme, la montée du communisme, la montée de l'impérialisme, nous n'avons pas vu de lui et il a entraîné la mort de dizaines de millions de personnes..».
Rogers a ajouté: "Rappelez-vous: parfois nos amis ont des relations avec nos adversaires."
http://www.theguardian.com/world/2013/oct/27/barack-obama-nsa-angela-merkel-germany
Désormais, et, quoi qu'il soit dit après, le doûte (même revêtu de certitude) subsistera car, dès lors que l'on sait que quelqu'un peut écouter, les communications par internet ou téléphone seront donc pour seulement donner des rendez-vous à tel endroit, tel jour à telle heure arrivant par avion (sous format papier donc ineffaçables aux scanners TSA.)
Supprimer«Approuvé tapant le téléphone d'Angela Merkel il y a 3 ans de Barack Obama
RépondreSupprimerLe président Barack Obama a dit au sujet de la surveillance de la chancelière allemande en 2010 et lui a permis de continuer, dit journal allemand
Par Philip Sherwell , New York et Louise Barnett à Berlin
18h18 GMT le 27 octobre 2013
Le président Barack Obama a été traîné dans la ligne d'espionnage trans-atlantique hier après il a été affirmé qu'il a personnellement autorisé le suivi de téléphone d'Angela Merkel il y a trois ans.
Le président aurait permis de renseignement américains à écouter les appels de l'Allemand téléphone mobile de la chancelière après avoir été informé de l'opération par Keith Alexander, directeur de la National Security Agency (NSA), en 2010.
La dernière revendication, rapportée dans le journal allemand Bild am Sonntag, suite à des informations dans Der Spiegel que la surveillance du téléphone de Mme Merkel a commencé comme il y a longtemps que 2002, quand elle était encore le chef de l'opposition, trois ans avant d'être élu chancelier. Cette surveillance n'a pris fin dans les semaines avant que M. Obama a visité Berlin en Juin de cette année, le magazine ajouté.
Citant des documents de renseignement américains fuite, il a également indiqué que l'Amérique a mené des opérations d'écoute sur le gouvernement allemand à partir d'un poste d'écoute à son ambassade à côté de la Porte de Brandebourg à Berlin, l'un des plus de 80 centres de ce type dans le monde entier.
Les alliés européens de M. Obama va maintenant lui demander de dire ce qu'il savait personnellement sur le fonctionnement de l'écoute globale de la NSA et le ciblage des dirigeants du monde, y compris ceux de pays amis. La Maison Blanche a refusé de commenter les rapports des médias allemands.
La semaine dernière, cependant, M. Obama a assuré Mme Merkel que son téléphone n'est pas surveillé maintenant - et ne sera pas à l'avenir. Mais les Etats-Unis a ostensiblement refusé de discuter des actions de la NSA dans le passé.
Ses opérations de surveillance soulève des questions quant à savoir si les autorités américaines ont violé les lois nationales. Hans-Peter Friedrich, le ministre allemand de l'Intérieur, a déclaré: «Si les Américains ont intercepté des téléphones portables en Allemagne, ils ont cassé la loi allemande sur le sol allemand". Il a noté que l'écoute électronique était un crime en Allemagne et "les responsables doivent être tenus responsables".
Même avant que les derniers rapports, les chefs de renseignements allemands se préparaient à se rendre à Washington cette semaine pour exiger des réponses de la NSA sur la surveillance alléguée de Mme Merkel.
(suite en dessous:)
John Kerry, le secrétaire d'Etat américain, a reçu une dose de fureur européenne ce week-end quand il s'est rendu à Paris et à Rome. Le voyage a été organisé pour discuter du processus de paix au Moyen-Orient, la guerre civile syrienne et le programme nucléaire de l'Iran. Au lieu de cela, il a été confronté indignation face à l'ampleur des opérations de surveillance des États-Unis.
RépondreSupprimer"L'ampleur de l'écoute est ce qui nous a choqué", a déclaré Bernard Kouchner, ancien ministre français des Affaires étrangères, dans une interview à la radio. «Soyons honnêtes, nous espionner trop. Tout le monde est à l'écoute de tout le monde. Mais nous n'avons pas les mêmes moyens que les Etats-Unis, ce qui nous rend jaloux ".
Selon les documents divulgués dans Spiegel, la NSA a reconnu que toute divulgation de l'existence des postes d'écoute étrangères conduirait à «grave préjudice» pour les relations américaines avec d'autres gouvernements.
Ces postes existent dans 19 villes européennes, dont Paris, Madrid, Rome et Francfort, selon le magazine, qui a fondé ses rapports sur les documents fournis par Edward Snowden, l'ancien coopérant de la NSA.
M. Obama ne se prononce pas, mais les partisans républicains de la communauté du renseignement américain ont commencé une riposte sur les talk-shows politiques.
Mike Rogers, le président de la commission du renseignement à la Chambre des représentants, a déclaré que les alliés de l'Amérique devraient être reconnaissants pour les opérations de surveillance qui ont visé les menaces terroristes. "Je dirais par ailleurs, si les citoyens français savaient exactement de quoi il s'agissait, ils seraient d'applaudir et faire sauter les bouchons de champagne", a déclaré l'Etat de CNN de l'Union.
«C'est une bonne chose. il garde le coffre-fort français. Il garde le coffre-fort américain. Il garde nos alliés européens en sécurité. "
Peter King, un membre républicain du Congrès compatriote, a déclaré que M. Obama ne doit pas présenter des excuses pour les opérations de la NSA en Europe. "Le président doit cesser de nous excuser, cesser d'être défensive", a t-il déclaré sur NBC Meet the Press. «La réalité est la NSA a sauvé des milliers de vies, non seulement aux États-Unis, mais en France, en Allemagne et dans toute l'Europe. Franchement, la NSA a fait tellement pour notre pays et autant pour le président, il est le commandant en chef. Il doit se tenir avec la NSA. "
John Schindler, un ancien fonctionnaire NSA, a noté que la planification des attentats terroristes du 11 septembre 2001 a eu lieu à Hambourg.
"Si le 11/9 était arrivé en Allemagne et en été prévu à New York ne Hambourg, je m'attends [allemand] Intel pour surveiller USA top 2 en bas," a t-il écrit sur Twitter.
(suite en dessous:)
Un responsable du renseignement allemand, cité par Die Welt, a déclaré: "Les Américains ne veulent pas se fonder exclusivement sur nous après Septembre 11e rang. C'est compréhensible. "
RépondreSupprimerUn autre a déclaré au journal: «Sans information des Américains, il y aurait eu des attaques terroristes réussies en Allemagne dans les années passées."
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/10407282/Barack-Obama-approved-tapping-Angela-Merkels-phone-3-years-ago.html
SupprimerRendez-vous compte que, loin de s'excuser, la NSA sous la direction d'O.B., demande rien de moins que d'être collabo ! Ainsi, chaque pays du monde pouvant ouvertement écouter/enregistrer les milliards de messages par jour serait donc une finalité réglant tout problème ! Et donc, chaque Etat devenant donc terroriste en faisant flotter son drapeau aux côtés de celui de Snowden, serait donc susceptible de publier chaque jour (voire en direct) sur internet les milliards de bafouilles qui vont d'ambassades en ambassades et plus encore sur les contrats qui y circulent sur la toile.
D'où, la sortie prochaine d'Edward Snowden en attendant que sa photo figure bientôt sur tous les billets verts.
Car, si le vol de données n'est plus répréhensible, la libération prochaine des millions de prisonniers ne devrait être qu'une question d'heures et pourquoi pas de formalités inscrites aux frontons des mairies "Liberté, Vol, Fraternité".
Eavesdropping Etats-Unis: l'indignation de Mme Merkel, l'impuissance Merkel
RépondreSupprimerPar Philipp Wittrock
L'écoute présumé contre Angela Merkel indigné de la politique allemande. Les pourparlers avec les Etats-Unis sur le libre-échange seront interrogés, le ministre de l'Intérieur a menacé avec la loi. Mais à quoi ça sert ?
Berlin - Comment est une conversation entre Barack Obama et Angela Merkel se produire dans le futur ? Si le Chancelier essayant de détendre l'atmosphère avec une petite blague ? Si elle a le président américain déclare ses dernières idées pour la stabilisation de la zone euro, ils peuvent retarder la suite: «Mais vous savez sans doute déjà, non ?" Obama devrait alors en rire ?
Non, vraiment drôle n'est-ce pas. Le présumé, selon les informations SPIEGEL déjà lancé en 2002 sur écoute de renseignement américain sur le téléphone mobile de la chef du gouvernement allemand est susceptible de polluer l'air entre les Etats-Unis et la République fédérale de façon permanente. Comme il fait peu de différence si Obama était au courant de l'espionnage ou non. La confiance est le fondement de toute société - mais qui est maintenant disparu. "politiquement très dommageables" appels, le ministre des Affaires étrangères sortant Guido Westerwelle (FDP) sur les Américains d'écoute électronique. Ils ont menacé «de saper les liens qui nous unissent."
L'indignation en opération politique Berlin est grande, nous sommes enthousiasmés par la "posture de puissance mondiale" des Etats-Unis. Cours sera, bien sûr, le gouvernement fédéral ne peut pas tolérer l'audace des services américains. En conséquence seront appelés selon conséquences. Mais tout le monde sait: l'Allemagne, l'Amérique a besoin est l'aide des agents de la NSA et de la CIA instruits dans la lutte antiterroriste, dans les zones de crise. Et si les appels sont avant tout un signe d'impuissance. Si grande était l'indignation peut-être à travers toutes les parties et, si grande est leur impuissance.
Certains y voient un levier dans le planifiée accord de libre-échange transatlantique. Ministre de l'Economie Ilse Aigner, en Bavière (CSU) appelle, pas la première, dans Der Spiegel, les négociations pour mettre sur la glace jusqu'à ce que les allégations sont résolus. Mais ce qui est clair ? Maintenant, peu de doute quant à la surveillance. Quand seraient ainsi davantage négocié ? Quoi qu'il en soit, il y a de fortes réserves contre une suspension -. Pas étonnant, parce que l'accord est dans l'intérêt de l'Allemagne, une étude a récemment révélé que l'Allemagne en particulier, bénéficierait de libre-échange, des dizaines de milliers de nouveaux emplois pourraient être créés.
(suite en dessous:)
Dans un no-Spy Accord Allemagne et la France veulent des règles pour leur coopération avec les agences de renseignement américaines commettent cette année. "Cette offre pourrait que nous ayons jamais être faite que si les déclarations des Américains à garder à l'Allemagne de faire respecter la loi, ne s'appliquent pas réellement," était lui-même chef de la Chancellerie Ronald Pofalla (CDU), il y a quelques semaines sûr. Pofalla a eu tort, les assurances de NSA étaient apparemment de peu de valeur - et vous devez vous demander: Quelle valeur devrait être un non-Spy sommes d'accord ? Et quelles sanctions il y aura, si les garanties ne sont pas remplies à nouveau ?
RépondreSupprimerMinistre de l'Intérieur Hans-Peter Friedrich (CSU) qui se profile dans les «Bild am Sonntag» espions américains avec la pleine vigueur de la loi . L'effet de sa bouche particulièrement mignon, mais Frederick était dans le scandale NSA aux conciliateurs chef. Mais ses paroles sont plus audacieux en vue de la pratique. Comme il l'imagine ? Pied que les enquêteurs allemands dans l'ambassade américaine, effectuez une recherche et dissipent suspects ? À la volonté des procureurs, il serait probablement échouer, mais probablement en raison des réalités diplomatiques. Comme les procureurs voulaient une fois de faire des agents américains localiser le kidnappé un imam à Milan en 2003, puis mis de l'Allemagne à la chambre de torture au Caire, les enquêteurs n'ont pas progressé dans ce pays. Ce n'était pas à cause du manque de pistes, mais un manque d'assistance juridique aux États-Unis.
Dans le cadre de l'éducation politique familiale est une commission d'enquête de plus en plus probable. Même le SPD, qui est actuellement en train de négocier avec l'Union sur une grande coalition, c'est maintenant. Exactement comment l'ordre pourrait ressembler est incertain. Le président Obama est vraisemblablement à l'interrogatoire des témoins, dénonciateurs avec Edward Snowden, il sera difficile. Donc, il serait prêt à tout défaillances nationales en particulier. Mais selon toute vraisemblance bientôt CDU, CSU et le social-démocrate gouvernent ensemble, ce ne sera guère tomber sur eux-mêmes. L'objectif, "la confiance très perturbé dans la protection de la vie privée" restaurer à un comité, comme l'a exprimé SPD Thomas Oppermann PDG du groupe, est en effet digne, mais de faire d'un tel organisme, à peine.
Mais c'est le point: pour rétablir la confiance. Pour ce faire, prendra beaucoup de temps, voire des années. Accords, des comités et de belles paroles sont les fissures entre l'Allemagne et l'Amérique ne peut en aucun cas dès chaton nouveau.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nsa-lauschangriff-auf-merkel-belastet-verhaeltnis-usa-deutschland-a-930252.html
SupprimerD'où "Les paroles s'envolent, les écrits restent"
- Si certains chercheurs déclarent que certains hiéroglyphes auraient été décodés par Ibn Wahshiyya vers le IXe siècle, il faudra, après la découverte de la pierre de Rosette, le génie de Jean-François Champollion pour briser, après quatorze siècles, ce qui paraissait être « un sceau mis sur les lèvres du désert ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hi%C3%A9roglyphe_%C3%A9gyptien
Aujourd'hui, 22:43
RépondreSupprimerLa dictature de la NSA : on a indiqué sa place à l'Europe
Par La Voix de la Russie
L'agence de sécurité nationale des États-Unis prévient : les révélations de Snowden sont dangereuses pour les services secrets des alliés de Washington.
La déclaration a suivi la publication scandaleuse suivante du journal The Guardian – l'agence écoutait les communications par téléphones de trente cinq leaders mondiaux. Barack Obama s'est déjà excusé devant François Hollande et Angela Merkel. Cela a sonné d'une manière non convaincante : les États-Unis n'ont pas l'intention de renoncer au programme de la filature totale. Et pour le moment, les chefs européens examinent la possibilité de l’élaboration des normes communes de la protection des données personnelles sur l’Internet.
Le scandale avec l’agence de sécurité nationale des Etats-Unis l’a montré encore une fois : les États-Unis n’ont pas beaucoup de respect pour l'Europe. Au sommet de l’UE au Luxembourg, les politiques européens ont dû lever la question sur le système commun de la protection contre la filature électronique américaine. On a adopté la déclaration dans laquelle il est dit : le recueillement de l'information est un important élément de la lutte contre le terrorisme, mais la perte de la confiance est capable de causer un préjudice à la coopération. Le sommet a soutenu l'intention de Berlin et de Paris de mener des négociations avec les États-Unis pour examiner la situation qui s’est formée.
Barack Obama s'est déjà dépêché d'assurer Merkel que son téléphone n'était pas écouté. Quelques jours avant, le président des États-Unis a dû en persuader son collègue français. Obama a même promis que les services secrets des États-Unis reconsidéreraient les méthodes du travail – pour assurer la sécurité et ne pas intervenir dans la vie privée des citoyens. La promesse du leader américain de trouver une certaine « balance » n’est qu’une tentative de calmer l'opinion publique, croit le politologue Sergueï Mikheev.
« Tant que les Américains ont le projet de la domination globale, tant qu’ils annoncent officiellement le monde entier la zone de leurs intérêts vitaux, les services secrets américains s’occuperont de la filature, en utilisant tous les moyens se trouvant en leur disposition. Et tout le reste sera simplement un manège, l'explication pour l'opinion publique – rien de plus. La filature était effectuée, elle l’est toujours et elle se prolongera. Ce n’est qu’une ruse, une tentative de calmer l'opinion publique après tous les scandales. »
Barack Obama devra calmer l'opinion publique pendant longtemps – les révélations commencent seulement. L’ancien journaliste britannique du journal The Guardian Glenn Greenwald a déclaré qu’il préparait les nouveaux documents reçus d'Edward Snowden. La plupart des « bombes » concernent l'espionnage des services secrets américains en Amérique latine – en Argentine, au Venezuela, et dans tous les autres pays. Là, l'Agence réalise une multitude d'opérations d'espionnage, surtout en ce qui concerne l'activité économique des pays de la région et leurs gouvernements. Le voisin le plus proche des États-Unis – le Canada – a été aussi l’objet de son attention.
Ainsi que le quartier général de l'ONU et l'Agence Internationale de l'énergie atomique. Les services secrets américains s'intéressent à l'activité des plus grandes compagnies mondiales – particulièrement gazières et pétrolières. Que les lecteurs expliquent eux-mêmes quel est leur rapport avec le terrorisme.
Igor Siletski
http://french.ruvr.ru/2013_10_27/La-dictature-de-la-NSA-on-a-indique-sa-place-a-lEurope-7054/
Obama connaissait et approuvait la NSA qui espionnait la chancelière Merkel - rapport
RépondreSupprimerle 27 Octobre, 2013 19:38
Le président Obama était au courant que la NSA espionnait la chancelière allemande Angela Merkel depuis 2010, les médias allemands ont révélé.
Selon allemand Bild am Sonntag journal, qui cite des sources du renseignement américain, National Security Agency chef Keith Alexander informé Obama sur l'opération de désinsectisation contre Merkel en 2010.
"Obama n'a pas arrêté l'opération, mais plutôt laisser continuer», un anonyme haut fonctionnaire NSA a déclaré au journal.
Par ailleurs, le journal, le président américain a ordonné plus tard la NSA pour préparer un dossier complet sur Merkel.
Cela contredit les précédents rapports que Obama personnellement assuré Merkel qu'il ne savait pas - et qu'il serait arrêté s'il avait.
Le rapport ajoute que la NSA écoutait à la fois téléphone au travail du chancelier fourni par son parti politique, et soi-disant son téléphone sécurisé qu'elle n'a reçu cet été. Ceci, a indiqué le journal, est la preuve que l'opération a continué jusqu'à ce que le "sortant".
Activité d'espionnage NSA aurait été réalisée au quatrième étage de l'ambassade américaine dans le centre de Berlin, à un jet de pierre du siège du gouvernement allemand.
Les conclusions de la NSA, les SMS et les appels téléphoniques, ont été directement rapporté à la Maison Blanche à Washington, à la différence comme d'habitude au siège de la NSA à Fort Meade, dans le Maryland, la source du journal.
Plus tôt cette semaine, Berlin a dit que les communications de Merkel étaient «absolument sûr», car elle menait ses importants «état politique" conversations sur les lignes de téléphone fixe circuit cryptés. Ce téléphone fixe sécurisé dans son bureau est prétendument le seul qui NSA n'a pas l'accès, selon Bild am Sonntag.
Angela Merkel se révèle être pas le premier leader allemand à être mis sur écoute. Selon le rapport, la NSA a également espionné le prédécesseur de Merkel, Gerhard Schroeder, après le président d'alors George W. Bush a lancé un programme de surveillance en 2002.
Le samedi, Der Spiegel a rapporté que le téléphone mobile de Merkel avait été mis sur une liste de cibles NSA depuis 2002, et avait été sous le nom de «GE chancelière Merkel." L'opération de surveillance aurait été encore en vigueur plus tard que quelques semaines avant la visite d'Obama à Berlin en Juin 2013.
(suite en dessous:)
Dans son rapport, le journal a divulgué des détails d'une récente conversation entre Obama et Merkel. Au cours de l'appel téléphonique mercredi Obama aurait assuré Merkel qu'il n'était pas au courant que son téléphone avait été mis sur écoute, et que s'il avait su, il aurait immédiatement arrêté.
RépondreSupprimerMerkel a précisé à Obama que si l'information a été prouvée pour être vrai, il serait "totalement inacceptable" et constituait une «grave abus de confiance", son porte-parole, Steffen Seibert, a déclaré après l'appel.
L'Allemagne a déclaré samedi qu'elle enverrait les chefs de ses services de renseignement étrangers et nationaux à Washington pour des entretiens avec la Maison Blanche et l'Agence nationale de sécurité pour enquêter sur les allégations d'espionnage.
"Qu'est-ce qui se passe exactement à réguler, comment et sous quelle forme il sera négocié et par qui, je ne peux pas vous dire maintenant," a dit le porte-parole du gouvernement allemand Georg Streiter journalistes.
Médias allemands, citant des sources proches des services de renseignement, a confirmé samedi que la délégation allemande pour les États-Unis comprennent les hauts fonctionnaires du service secret allemand.
L'Allemagne et la France ont dit qu'ils voulaient "une affaire no-espion" avec les Etats-Unis doit être signé d'ici la fin de l'année.
http://rt.com/news/obama-nsa-spying-merkel-808/
Aujourd'hui, 14:35
RépondreSupprimerGeert De Cock : « Les avantages du gaz de schiste sont assez contestables »
Par La Voix de la Russie
Le chargé de mission pour les questions du programme européen pour la nourriture et l’eau Europe Watch Geert De Cock parle dans un entretien accordé à La Voix de la Russie des problèmes d’extraction du gaz de schiste.
Le programme Europe Watch se spécialise dans l’étude des conséquences climatiques et écologiques d’utilisation des combustibles non conventionnels.
La Voix de la Russie : Quelle influence pour l’environnement pourraient avoir les projets d’extraction du gaz de schiste élaborés actuellement en Ukraine ?
Geert De Cock : Nous partageons entièrement les préoccupations des pays de l’Europe de l’Est sur la sécurité énergétique suite à la dépendance d’un seul fournisseur de gaz, la Russie. Mais nous ne sommes pas sûrs que le gaz de schiste puisse devenir une véritable alternative sécurisée qui permettrait d’exclure nos craintes sur la sécurité. C’est primordial d’abandonner l’extraction de tout combustible fossile pour se protéger contre le changement de climat. L’extraction du gaz de schiste va-t-elle devenir une nouvelle étape de l’utilisation des combustibles fossiles ? Si c’est le cas, ce n’est pas une solution au problème. Car il va falloir percer à plusieurs endroits avant de trouver la cavité où se trouve ce gaz. Par ailleurs, il y a un effet négatif de ce type d’activité, provoquant notamment une forte pollution des eaux, des fuites de gaz et des rejets de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Tous ces facteurs nous inquiètent.
LVdlR : Pourriez- vous nous en dire plus sur la technologie de la fraction hydraulique ? Est-ce un procédé très dangereux ?
G.D.K. : Dans les procédés d’extraction classiques, il suffit de percer un seul puits, et le combustible qui se trouve sous pression, sort de ce puits de forage. La technologie du gaz de schiste est différente. Il faut effectuer un forage vertical dans une couche de schiste horizontale. Cette couche est très dense et peu poreuse. Le forage dans ces zones nécessite beaucoup d’eau (20 millions de litres pour un forage). Cette eau est injectée sous pression lors du forage. En outre, pour faciliter le procédé, on utilise aussi des substances chimiques diverses. Aux Etats-Unis, c’est le diésel qui est utilisé pour casser la roche et laisser le gaz de schiste sortir. Ce processus prend beaucoup de temps et qui est très coûteux. Ceux qui affirment que e gaz de schiste va faire baisser le prix du gaz ne sait rien de sur le procédé de son extraction. La fracturation hydraulique coûte très cher, ce procédé nécessite beaucoup d’investissements. La mise en valeur d’un gisement de gaz de schiste risque de coûter entre 10 et 20 millions d’euros. Et en ce qui concerne le retour sur investissements, nous serons très loin de ce qui se passe lors du forage sur les gisements de gaz traditionnel. C’est pourquoi nous considérons que l’Europe ne devrait pas suivre l’exemple des Etats-Unis avec le gaz de schiste et compter sur le gaz qui arrive de Russie. Nous devrions utiliser des sources d'énergie renouvelable et augmenter notre efficacité énergétique.
(suite en dessous:)
LVdlR : Qui faut-il recruter pour ce procédé ?
RépondreSupprimerG.D.C. : La phase initiale d’extraction du gaz de schiste est l'une des plus couteuses et les plus compliquées en termes de la main d’œuvre. Et elle n’est pas très rentable en ce qui concerne les emplois. Et les habitants locaux ne tirent aucun bénéfice de ce forage. C’est un travail hautement qualifié qui est en plus à très haut risque, étant donné que les hommes sur le chantier sont en contact avec des substances chimiques.
LVdlR : Y a-t-il un risque de protestations en Ukraine, comme ce fut le cas au Canada il n’y a pas si longtemps ?
0G.D.C. : Cela dépend des avantages que les habitants pourraient obtenir. Du point des emplois, ces avantages ne sont pas très nombreux. Au contraire, les problèmes sociaux risquent de s’aggraver, ajoutant aussi des problèmes de trafic près du site où sont menés les travaux. Dans l'ensemble, je trouve ces avantages très contestables. Il sera difficile de convaincre la population des avantages quant à la réalisation de ces projets.
http://french.ruvr.ru/2013_10_27/Geert-De-Cock-Les-avantages-du-gaz-de-schiste-sont-assez-contestables-6220/
Les 10 sociétés contrôlant l'alimentation du Monde des semences
RépondreSupprimerVous avez probablement déjà entendu parler de Monsanto en raison de la déclaration des sites d'informations alternatifs comme NationofChange.com, mais saviez-vous qu'il ya seulement dix grandes entreprises qui contrôlent l'approvisionnement en semences de l'ensemble du monde ? Le top trois de contrôle près de 50 pour cent de toutes les semences. Compte profits de ces sociétés pour des trillions de brevets sur les semences, les engrais, les pesticides et les ventes d'herbicides et ils ne vont pas relâcher leur fer-grip sur notre approvisionnement alimentaire sans combattre.
Ces entreprises ont été de monopoliser notre nourriture pendant plus de trois décennies maintenant, et pris un aliment droit d'aînesse, sains, nutritifs et délicieux à droite de notre bouche et le ventre. La chaîne alimentaire est désormais dominée par les multinationales, en utilisant les lois de propriété intellectuelle et les avocats coûteux à marchandiser gènes de plantes et bouger les droits des agriculteurs de côté en faisant pression sur les gouvernements à la fois localement et à travers le monde.
Leur plan est de faire breveter toute semence de la biotechnologie. Ils essaient de posséder les naturelles, les moyens d'auto-réplication de Mère Nature elle-même. Les graines ont fait partie de domaine public depuis des millénaires. Ce qui donne Big Agriculture et Big Biotech le droit de propriété à tous ?
Ensemble, ces dix entreprises détiennent plus de 75 pour cent de toutes les semences plantées sur la terre en ce moment.
Voici une liste de la Big Ten mal qui peut être stoppé net dans leur élan si nous continuons notre militantisme anti-OGM. Nous avons juste besoin de se rappeler que les agriculteurs et les jardiniers ont été fournir de la nourriture pour nos familles depuis des milliers d'années sans interférence des biotechnologies.
Monsanto - C'est la plus grosse graine à la haine compagnie de tous. Ils font plus de 11,8 milliards de dollars par an et détiennent environ 27 pour cent de toutes les semences utilisées actuellement en mono-culture, l'élevage agricole moderne. Selon les statistiques de l'industrie, ETC Group estimations que les semences et traits (y compris ceux sous licence à d'autres sociétés) biotechnologiques de Monsanto représentaient 87 pour cent de la superficie mondiale consacrée aux semences génétiquement modifiées en 2007. Statistiques de leur portée actuelle ne sont pas disponibles. Monsanto a dépensé plus de 6 milliards de dollars en lobbying que l'année dernière. Ils ont beaucoup d'argent à jeter autour de convaincre les législateurs de ne pas étiqueter les OGM et pour garder les poussant comme des rues médicaments sur les générations futures.
Dupont (Pioneer) - Cette société américaine fait plus de 4 milliards de dollars par an sur les semences. Ils possèdent 17 pour cent du marché des semences. Cette société ainsi que 2 autres de la Big Ten, Monsanto et Cargill, a dépensé plus de 25 millions de dollars à la défaite du projet de loi sur l'étiquetage des OGM récemment aux Etats-Unis Ils sont l'une des plus grandes entreprises chimiques au monde, non agriculteurs, non agricoles experts- chimique ingénieurs.
(suite en dessous:)
Syngenta - Cette société basée en Suisse, est aussi le plus grand concurrent d'outre-mer de Monsanto. Ils ont 9 pour cent de part de marché dans les graines, mais ils ont récemment dépensé plus de 15,4 millions de dollars de lobbying pour pousser les OGM. Ils sont le troisième plus grosse graine-hoarder dans le monde.
RépondreSupprimerGroupe Limagrain - Une société française est actuellement le quatrième plus grand semencier du monde. Ils possèdent 5 pour cent du marché et profiter de plus de € 1,5 milliards de chiffre d'affaires par an. Malheureusement, cette organisation a commencé comme un agriculteur co-op, mais il a clairement été corrompu par l'industrie des biotechnologies.
O Lakes Land » - Ce américaine basée société vient d'annoncer un énorme coup de pouce dans les résultats de Août de cette année, culminant à 3,9 milliards de chiffre d'affaires pour le trimestre et net bénéfice de 76,9 millions de dollars annuellement. Cela représente une augmentation de 12 pour cent. Leur part de marché est d'environ 4 pour cent.
KWS AG - Cette société allemande détient environ 3 pour cent de part de marché sur les semences agricoles et nage dans plus de 702 millions de dollars par an.
Bayer Crop Science - une autre société tours allemands sur le bas de la liste des dix premiers avec environ 2 pour cent de part de marché et autour de 525 millions de dollars en ventes annuelles.
Les trois dernières sociétés dont deux en provenance du Japon- Sakata et Takii- avec moins de 2 parts de marché pour cent et une compagnie du Danemark- DLF Trifolium-- aussi avec moins de 2 pour cent de part de marché. Les trois sociétés jouissent entre 4 M $ et 5 $ en ventes annuelles.
ETC Group a publié un rapport montrant l'évolution de la monopolisation des entreprises de toutes nos grandes industries, à part vient juste de semences de l'eau à l'exploitation minière, l'énergie et la foresterie.
". . . Le top 10 des sociétés semencières multinationales contrôlent désormais 73 pour cent du marché des semences commerciales du monde, contre 37 pour cent en 1995. Les 10 plus grandes firmes de pesticides du monde contrôlent désormais un énorme 90 pour cent des 44 milliards de dollars du marché des pesticides du global. 10 sociétés contrôlent 76 pour cent des ventes de produits pharmaceutiques animales. 10 entreprises d'aliments pour animaux contrôlent 52 pour cent du marché mondial de l'alimentation animale, 10 entreprises représentent chimique pour 40 pour cent du marché des produits chimiques, 10 entreprises forestières contrôlent 40 pour cent du marché forestier, 10 sociétés minières contrôlent un tiers du marché minier et les dix plus grandes sociétés d'énergie de contrôler un quart du marché de l'énergie. "
Rompre certains de ces oligarchies entreprise pourrait être le seul moyen d'arrêter le mépris de notre approvisionnement alimentaire, de maintenir la souveraineté de notre eau, une énergie propre concevable et notre précieux environnement. Les ressources de la planète ont été produits une fois qu'ils ont été librement apprécié par nous tous.
http://www.nationofchange.org/10-companies-controlling-world-s-seed-supply-1382363748
TV: "Comme elles fondent ... beaucoup de fusion étoiles de mer là-bas», dit Seattle biologiste - Vétérinaire: C'est au sujet, en moins d'une semaine à peu près 60% des espèces sont malades ou mourantes - "La même chose se passe près de Canada et personne n'est sûr pourquoi "(VIDEO)
RépondreSupprimerPublié: Le 27 Octobre 2013 à 07h22 HE
Par ENENews
KING 5 Nouvelles Seattle, le 26 octobre 2013 ( h / t MoxNews ):
Jeff Christiansen, Seattle Aquarium biologiste : Nous avons quelques étoiles de mer qui ressemblent à fondre sur le fond.
Amy Moreno, KING 5 Nouvelles : La même chose se produit dans les eaux proches Canada et sûr pourquoi de personne. La cause pourrait être l'environnement ou peut-être entraînée par la maladie.
Lesanna Lahner, vétérinaire : Nous pensons souvent virale quand nous pensons à des maladies d'étoiles de mer. À ce moment, nous n'avons pas une bonne idée de ce qui le cause [...]
Moreno : Il y a quelques semaines, les populations dans les eaux de Puget Sound semblaient en bonne santé. [...] Les nouvelles ne sont pas bonnes [...] Ils estiment près de la moitié apparaître d'être malade ou de mourir.
Christiansen : Il y a beaucoup de fusion étoiles de mer là-bas, il y a plus de même quelques jours. Il y aurait un animal apparemment sain vraiment à proximité d'un animal malade - pas de concentration de ceux qui sont malades et la concentration des bons.
Moreno : L'image devient plus grave lorsque les sacs sont ouverts à l'intérieur du laboratoire.
Lahner : Cet animal a un aspect classique d'une étoile de mer de fusion [...] C'est au sujet, c'est concernant - et il est sujet à entendre que, dans un court laps de temps de moins d'une semaine que nous voyons à peu près 60% de cette espèce malade dans ce domaine. [...]
http://enenews.com/tv-like-theyre-melting-a-lot-of-melting-sea-stars-out-there-says-seattle-biologist-its-concerning-in-under-a-week-roughly-60-of-species-are-sick-or-dying-says-veterinarian-same-th
NYTimes Experts: Fukushima est d'avoir plus d'effet sur l'environnement que nous attendions, nous ne savons pas ce qui se passe - Les rejets radioactifs de l'usine de dopage cette année - «problèmes inquiétants"
RépondreSupprimerPublié: Le 27 Octobre 2013 à 11h17 HE
Par ENENews
New York Times, 24 octobre 2013: Depuis des mois, il a été difficile d'échapper au déluge continu de mauvaises nouvelles en provenance de la centrale nucléaire de Fukushima dévastée. [...] [Scientifiques] disent qu'il y a des problèmes inquiétants qui peuvent être le résultat de nouvelles fuites. [...] [Tepco] dit la source de la contamination accrue semble être de l'eau hautement radioactive qui avait été emprisonné depuis l'accident dans des conduits autour des bâtiments des réacteurs et avait lentement fait son chemin.
Michio Aoyama, océanographe à l'Institut japonais de recherche du gouvernement : L'ampleur de la hausse récente du rayonnement, ainsi que les montants d'eau souterraine en cause, ont conduit à conclure que césium 137 radioactif peut maintenant être une fuite dans le Pacifique, à un taux d'environ 30 milliards de becquerels par an [en réalité par jour], soit environ trois fois plus élevé que l'an dernier. Il estime que le strontium 90 peut pénétrer dans le Pacifique à un rythme similaire.
Blair Thornton, professeur agrégé à l'Université de Underwater Centre de recherche en technologie de Tokyo : les points chauds [sont] s'étend sur au moins 150 miles carrés du fond de l'océan [...] Les niveaux de radiation qu'il devrait y naturellement s'affaiblir au fil du temps [...] Le fait que les niveaux de rayonnement sont encore à des centaines de fois plus élevé que ils sont dans d'autres régions du fond de la mer soulève la possibilité que les taches sont couverts dans la nouvelle contamination de la plante [...] particules pourraient faire leur chemin dans la nourriture chaîne [...]
Jota Kanda, océanographe à l'Université des Sciences de Tokyo Marine et de la technologie : "Évidemment, il est une source continue de césium 137. Nous ne savons pas exactement ce qui se passe, mais nous constatons un effet plus important que prévu sur l'environnement. "[. ..]
http://enenews.com/nytimes-experts-fukushima-is-having-bigger-effect-on-environment-than-we-expected-we-dont-know-whats-happening-huge-spike-in-radioactive-releases-during-2013-areas-blanketed-in-new-conta
NSA scandale: US Rep justifie écoute
RépondreSupprimerEst-il impoli si la NSA écoute le téléphone d'Angela Merkel ? La place de la République américaine Peter King, qui est aussi responsable de ce secret, pas du tout. Enfin, le 9/11-Attentäter était venu de Hambourg, en Allemagne ont fait des affaires avec l'Iran, l'Irak et la Corée du Nord.
Peter King est le Président de la Sous-Commission de la lutte contre le terrorisme et du renseignement à la chambre américaine des représentants. Le républicain a critiqué à plusieurs reprises le Président Barack Obama ces derniers mois pour sa gestion du scandale NSA - il tient pour plus d'informations. King trouve que le président doit « défendre nos programmes d'intelligence, expliquer leur approprié pour le peuple américain et dans son arsenal saisir toutes les occasions juridique pour vaincre al-Qaïda ». C'était en août et encore personne n'a parlé de téléphone cellulaire de Merkel.
Mais maintenant il ressemble à l'écran de la NSA le téléphone du chancelier allemand pour les années, en tant que der SPIEGEL a signalé dans son dernier numéro - l'attitude de King au sujet de rien a changé, au contraire. « Le Président devrait arrêter à présenter des excuses », dit King dans l'émission NBC « Meet the Press » qui « il faudrait arrêter d'agir si défensivement ». En effet, King a affirmé que la NSA "a sauvé des milliers de vies," et "non seulement aux États-Unis, mais aussi en France et en Allemagne et dans toute l'Europe".
« En Allemagne, l'intrigue de Hambourg a commencé »
Puis, Peter King a parlé correctement en colère: "Les français ont besoin de parler dès maintenant," dit-il, « voire même mené des opérations d'espionnage contre les Etats-Unis, le gouvernement et l'industrie. » Puis King choisit, pour expliquer pourquoi il a de sa précision, que l'Allemagne appartient aux blindés cibles des services de renseignement américains: "en ce qui concerne l'Allemagne, l'intrigue de Hambourg a commencé là, qui a conduit au 11 septembre. Vous avez avec l'Iran et l'Irak avait à faire avec la Corée du Nord... nous le faisons pour les français, les allemands et les autres pays européens pas pour le plaisir. Il s'agit ici, de recueillir des informations précieuses, qui aideront non seulement les États-Unis, mais aussi les européens. »
Comme l'animateur du talk-show a demandé, si c'est parce qu'il est peut-être pas exagéré, pour taper sur le téléphone de Merkel, après tout, l'Allemagne, mais un allié, King échappé et a souligné une fois de plus qu'un mais "Sauvé de nombreuses vies en Allemagne" ont, "fondée sur les renseignements que nous leur avons donné". « Nous ne le faisons pas pour nuire à l'Allemagne, » King a ajouté.
Angela Merkel et autres politiciens de Berlin sont susceptibles de trouver King vues tout à fait remarquable - 2016, il a annoncé sa candidature présidentielle comme le premier républicain.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-abgeordneter-peter-king-rechtfertigt-lauschangriffe-a-930292.html
États-Unis intercepte des dizaines de millions d'appels téléphoniques en Espagne - Rapport
RépondreSupprimer28 Octobre, 2013 02:45
Au cours d'un seul mois, l'année dernière le US National Security Agency a intercepté quelque 60 millions d'appels téléphoniques en Espagne, des documents récemment divulgués d'Edward Snowden révèlent, selon un rapport qui sera publié dans le quotidien espagnol La Mondiale.
Selon les informations, aurait fourni à la publication par l'ancien entrepreneur NSA, en Décembre 2012, la NSA a recueilli des données sur quelque 60 millions d'appels téléphoniques. Cette révélation fait partie du scandale de démêler plus vaste programme d'espionnage de l'Amérique. Qui a été donné une nouvelle tournure la semaine dernière quand un article paru dans Der Spiegel en Allemagne a révélé que Washington a été fouiner directement sur moins de 35 dirigeants du monde.
La chancelière allemande Angela Merkel aurait été sur la liste d'espion depuis 2002. Et d'enquêter plus loin, les médias allemands ont révélé que Barack Obama était au courant de l'opération particulière depuis au moins 2010 et a même ordonné à la NSA de préparer un dossier complet sur Merkel. L'ASN n'a pas tardé à rejeter les rapports, affirmant que la discussion d'une telle opération n'a jamais eu lieu. Le président Obama lui-même personnellement assuré Mme Merkel, il ne savait rien de l'espionnage sur elle -. Et qu'il serait arrêté s'il avait Même si Obama a assuré certaines des cibles de Washington espionnage qu'il a ordonné une révision du renseignement américain opérations rassemblement, une coalition de plus de 20 pays menés par le Brésil et l'Allemagne sont maintenant pression pour une résolution de l'ONU condamnant les Etats-Unis sur "aveugle" écoutes téléphoniques et "extra-territoriale" surveillance, et appelant à "une surveillance indépendante" de la surveillance électronique.
http://rt.com/news/nsa-spain-phone-calls-825/
Nous ne pouvons pas assumer la Loterie Nationale ne peut durer éternellement si nous combler les lacunes de la loi
RépondreSupprimerSauf si des décisions difficiles sont prises rapidement, le succès de la Loterie Nationale sera mise en péril
Par Dianne Thompson
20h00 GMT le 27 octobre 2013
La Loterie Nationale génère 35m £ par semaine pour de bonnes causes et il semble être l'hypothèse que, quoi qu'il arrive, notre Loterie Nationale va juste continuer encore et encore. Cela m'inquiète.
La vérité est que, à moins que des décisions difficiles sont prises rapidement, le succès de la loterie nationale sera mise en danger. Vous avez peut-être remarqué que nous avons vient de relancer notre principal jeu Lotto, donnant aux joueurs plus de façons de gagner plus d'argent, et vous aurez également remarqué qu'un billet Lotto coûte maintenant 2 £.(2,34 €)
Même si c'était la première hausse des prix depuis la Loterie Nationale a été lancé il y a 20 ans, c'était une décision très difficile à prendre.
Ne rien faire pour Lotto n'était pas une option - même si les ventes globales de la loterie nationale ont augmenté de plus de 50pc dans la dernière décennie, les ventes de Lotto ont été en baisse constante depuis plusieurs années et avait donc des fonds qu'elle soulevait pour de bonnes causes.
Nous avons donc pris la difficile décision de changer le jeu parce que nous savions que c'était la meilleure façon de re-dynamiser. Nous savions que quand nous avons commencé la commercialisation du nouveau jeu, les joueurs puissent comprendre dans quoi ils s'embarquaient pour leur argent et la grande majorité jouiraient jouer.
C'est certainement s'est avéré être le cas jusqu'à présent. Il a eu un bon départ, avec les joueurs et les bonnes causes récoltent déjà les bénéfices. Alors que nous aimons à célébrer tous les lauréats que nous faisons - six millions par semaine à travers notre portefeuille de jeux et 365 millionnaires l'an dernier - nous n'oublions jamais que notre objectif principal est d'élever des sommes énormes pour de bonnes causes.
Cet argent sert à financer tout, de petits projets locaux - un nouveau toit pour une salle des fêtes, l'achat d'instruments pour un groupe de l'école - jusqu'à géant entreprises nationales comme les Jeux olympiques et paralympiques de Londres.
Au total, plus de 400.000 récompenses individuelles ont été accordées au cours des 19 dernières années, avec une moyenne de 128 subventions allant à chaque code postal district.
(suite en dessous:)
La Loterie Nationale fait tant de bien, et que ses gardiens actuels, nous sommes déterminés à offrir encore plus de bonnes causes.
RépondreSupprimerEn fin de compte, cela nous donne la confiance nécessaire pour faire le genre de décisions difficiles que nous devions au loto, mais il ya d'autres décisions, tout aussi vital, qui doivent être prises, mais sont hors de notre contrôle. Et si les mauvaises décisions sont prises, nous craignons que les bonnes causes seront ceux à souffrir.
C'est pourquoi nous sommes en train de se concentrer sur deux questions.
Le premier est un changement dans les règles afin d'assurer la clarté du but entre la Loterie Nationale et petites loteries soi-disant «société».
Lorsque le Parlement a mis en place la Loterie Nationale, John Major, qui était premier ministre à l'époque, a décidé qu'il devrait être un monopole car il produirait le plus d'argent pour de bonnes causes si elle était unique et non diluée.
La vision était pour qu'elle soit énorme à l'échelle, d'attirer des millions de joueurs et de générer des millions de dollars chaque semaine pour de bonnes causes. Et c'est exactement la façon dont il a été mis en place. L'indice est dans le nom - la Loterie Nationale.
Il est strictement réglementée et clairement différent des centaines de plus petites loteries de la société dans l'existence. Cela a fonctionné pendant des années, avec les deux heureux co-existant.
Mais ensuite, le long est venu à la loterie de la santé, créé par Richard Desmond - un homme d'affaires très avisé - qui a vu une opportunité et a pour cela. Que la loterie de la Santé a fait, c'est d'exploiter une faille dans la loi.
Cela a rassemblé plus de 50 loteries de la société à créer, en effet, une nouvelle loterie nationale, mais sans la lourde réglementation - ou de taxation - que la Loterie Nationale doit supporter.
La Loterie de la Santé a déjà coûté la Loterie Nationale, et la bonne cause qu'il soutient, des dizaines de millions de livres. Mais le plus inquiétant, c'est le précédent qu'elle fixe. Si d'autres mis en place entreprises à l'échelle industrielle semblables, cela pourrait poser un problème important pour les bénéficiaires du financement dans le futur, la dilution de l'ampleur des cagnottes disponibles pour les joueurs.
(suite en dessous:)
À son tour, ce qui rendrait la lecture de la Loterie Nationale moins attrayant et inhiber sa capacité à lever des fonds maximales pour de bonnes causes. Ce n'est pas seulement l'échelle que c'est un problème. Livre pour livre, de la Loterie de la Santé délivre beaucoup moins à la société que la Loterie Nationale.
RépondreSupprimerSans surprise, la Société des loteries de la santé mène actuellement une campagne de marketing comparative, qui tente de présenter comme le seul £ 1 loterie.
La grande majorité de nos joueurs savent qu'il y a encore beaucoup de £ 1 jeux disponibles sur la Loterie Nationale s'ils choisissent de ne pas jouer Lotto, mais cette campagne est une attaque directe et trompeuse, qui tente de dérober des joueurs dans un jeu qui finalement offre beaucoup moins à la société.
Nous nous félicitons de consultation du gouvernement sur l'augmentation de la cotisation minimale que les loteries de la société à l'échelle industrielle doivent apporter à leurs bonnes causes, du présent 20pc à un chiffre beaucoup plus élevé. Mais nous voulons aussi voir les coûts et les bénéfices non distribués par les loteries de la société plus plafonnées à 15pc.
Notre autre gros problème est dans le manque de communication sur l'utilisation des fonds de la Loterie Nationale aller à de bonnes causes.
Dans d'autres pays, les loteries ont tendance à être liée à des causes spécifiques, ce qui rend beaucoup plus facile pour le public en jouant à comprendre ce que leurs billets aident à payer - les pépinières, le bus retraités de passe, places dans les universités, et ainsi de suite.
De manière générale, je pense que c'est un énorme plus pour le UK National Lottery qu'il finance un nombre varié de différentes causes, mais il fait le lien entre le jeu et le financement plus difficile à promouvoir.
C'est important, parce que, alors que nous ne parlons pas de «perdants» de la Loterie Nationale, quand les gens ne gagnent pas, de savoir où va leur argent et ce qu'il finance a un impact positif et contribue finalement à continuer de jouer.
Actuellement, l'argent pour de bonnes causes est canalisée à travers une douzaine organismes de financement spécialisés indépendants avec une douzaine de stratégies différentes, noms et logos, si souvent nos joueurs ne comprennent pas où va leur argent. C'est un vrai problème. Plus doit être fait pour le rendre beaucoup plus claire aux joueurs où va leur argent.
Nous avons accompli beaucoup de choses depuis la Loterie Nationale a été lancé, mais si nous prenons pour acquis et ne prenons pas les mesures nécessaires pour la protéger, c'est la bonne cause qui sera laissé à compter le coût.
Dianne Thompson est PDG du Groupe Camelot, l'opérateur de la Loterie Nationale
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/10407826/We-cant-assume-the-National-Lottery-can-go-on-forever-unless-we-close-loopholes-in-the-law.html
Experts: Les utilisateurs de téléphones portables sont «cobayes» Dans le monde test
RépondreSupprimer28 octobre 2013
Posté par: JGVibes
Par Anthony Gucciardi
Il suffit de regarder l'avertissement d'Apple pour l'iPhone, ce qui indique clairement de ne jamais même utiliser votre téléphone près de votre tête ou même le transporter dans votre poche
Le téléphone moyenne par rapport personne à l'intérieur des États-Unis est d'environ 1,57, ce qui signifie qu'il y a plus de téléphones portables dans le pays que il y a des gens - et les chiffres sont à la hausse. Dans le passé, nous avons vu un certain nombre d'études alarmantes concernant les effets des rayonnements téléphone portable après qu'il a pénétré le crâne humain pendant des heures. Une étude a même trouvé autour d'une augmentation de 290% du risque de tumeur du cerveau grâce à l'utilisation d'un téléphone portable sur le côté dans lequel il a été utilisé.
En réplique, les industries des télécommunications a contribué à soutenir l'opposition, affirmant qu'il n'y avait aucune augmentation des tumeurs du cerveau après l'utilisation du cellulaire. Mais qu'en est-il des changements globaux du cerveau ? Ou que diriez-vous de l'impact environnemental de l'utilisation de téléphone portable masse ? Nous avons vu des recherches montrant les changements de comportement chez les enfants lorsque leurs mères enceintes sont constamment en utilisant leur téléphone portable, et nous avons même vu des tours cellulaires faune nuisible par rayonnement électromagnétique en Inde.
J'ai récemment rejoint le réseau international de télévision RT, qui a une portée impressionnante de 53 millions de foyers à travers le monde, pour discuter de la réalité que les fournisseurs de téléphone cellulaire méga sont pleinement conscients des risques à leurs inventions présenter au public. J'ai également émis une prévision que nous allons commencer à voir un certain nombre de procès intervenus en ce qui concerne les dommages causés par l'utilisation du cellulaire et les compagnies de télécommunications sais ce qu'ils ont déjà émis des garanties juridiques dans leurs propres manuels de sécurité pour le téléphone.
Il suffit de regarder l'avertissement d'Apple pour l'iPhone, ce qui indique clairement de ne jamais même utiliser votre téléphone près de votre tête ou même le transporter dans votre poche:
(suite en dessous:)
"Pour des performances optimales de votre appareil mobile et pour être sûr que dénonciateur humaine à l'énergie RF ne dépasse pas les directives de l'Union FCC, IC, et européen, suivez toujours les instructions et précautions: Lors d'un appel à l'aide du récepteur intégré audio de l'iPhone, tenir l'iPhone avec le connecteur dock pointé vers le bas vers votre épaule pour augmenter la séparation de l'antenne. Lorsque vous utilisez l'iPhone près du corps pour les appels vocaux ou pour la transmission de données sans fil sur un réseau cellulaire, gardez iPhone d'au moins 15 mm (5/8 pouce) du corps, et de n'utiliser que des étuis de transport, des clips de ceinture, ou les titulaires qui ne sont pas avoir des pièces métalliques et qui maintiennent au moins 15 mm (5/8 ") de séparation entre l'iPhone et le corps."
RépondreSupprimerCes entreprises mettent ces «avertissements» dans leurs directives de sécurité livrets parce qu'ils sont pleinement conscients que les poursuites viendront utilisateurs de téléphones portables développer des maladies graves. En fin de compte, ce sont ces «avertissements» et les instructions qui aident également à garder les balles de toute responsabilité. La réalité est que nous ne savons même pas entièrement ce que l'utilisation massive des téléphones portables va vraiment entraîner
http://intellihub.com/2013/10/28/experts-cellphone-users-guinea-pigs-worldwide-test/