Tous les jours, le monde est soumis à la confrontation d'entités reconnues ou non et se dispute le perchoir du 'qui a raison'. Or, si d'un côté nous savons tous que seule la vérité prouvée peut avoir raison du mensonge et qu'en ce genre d'espèce qu'est l'humain on ne fait pas mieux pour le dire, si des rumeurs peuvent apparaître sur les médias où personne n'y prête attention et de se dire qu'elles disparaîtront aussi vite qu'elles sont venues, il y a des persistances interressantes qui semblent avoir la vie dure et qui pourtant s'appellent mensonge.
.
Donc, l'observation de tous fait état d'absence de débat public et en direct, d'où le mensonge groupusculaire qui résiste, persiste et tend à apparaître comme étant le mensonge de tous !
.
Pour ne citer qu'un exemple venu du GIEC, il y a la 'montée des eaux océanique' !! Mais d'où viendrait-elle cette eau ? Elles viendrait (toujours d'après le GIEC) de... la fonte des glaciers ! Or, problème de physique pour enfant de cinq ans: Le volume d'un glaçon est supèrieur à son volume en eau. Donc, si la glace fond: le volume en eau diminue (et non le contraire). Mais, les escrocs 'climatiques' font valoir qu'un mètre cube de glace pourrait fournir 2 voire 10 ou 100 mètres cubes d'eau !! Hahahaha ! Et donc, de par ce tour de magie-à-la-con faire monter de plusieurs mètres les océans !!
.
Egalement dit que si l'eau s'échauffe elle se dilate et augmente donc de volume. Explication d'une casserole d'eau bouillante qui est (comme le lait à la place) en expansion volumique. Soit. Donc, siiiii demain les océans viendraient à bouillir, effectivement là, ils déborderaient ! Hahaha ! Et encore là, je ne parle pas des évaporations qui pourraient avoir lieu et des douches brûlantes dont nous serions soumis ! Aaaaâârght ! Puuutaing là çà craint !
.
Donc, si nous rejoignons les deux cas du problème où d'un côté la glace fond et donc le niveau des mers baisse et, d'un autre côté l'eau bouillante qui prend de l'ampleur et donc l'eau monte, des calculs non exagérés nous diraient qu'on nous prend pour des cons, et qu'al Gore est un gros con et ceux qui le soutiennent aussi. Mais, parade à la parade, cet enfer prédi ne se verrait que... dans 100 ans et donc à 'nos petits-enfants' de porter plainte contre le GIEC et de se penser que leurs parents étaient des gros cons !
.
Donc, si les 1340 millions de km3 d'eau que représentent les océans venait à doubler nous nous devrions de nous regrouper fissa vers l'hymalaya ou Everest à nous y accrocher comme des moules aux rochers et d'y ouvrir des stations 'shell' pour y faire le plein de paellas et moules marinières. Donc ce trop d'eau inonderait les volcans et ferait peut-être disjoncter le magma sous terre, d'où aussi la question du demain sera t-il tiède ou, pourquoi eau froide pour tous ! ('off road' en anglais).
C'est vrai que celui qui se balladerait avec une gourde de poche de 3000 litres...
RépondreSupprimerSombre Web Rising: McAfee fondateur de lancer de nouveaux "NSA tueur" Privacy périphérique
RépondreSupprimerMac Slavo www.SHTFplan.com
4th Octobre, 2013
Leurs tentacules sont partout.
Si elle est branchée à l'internet il y a près de 100 % de chances que la National Security Agency la surveille.
Alors, comment est-ce que l'américain moyen obtenir hors de la grille de contrôle ?
Selon le bien connu logiciel anti-virus fondateur John McAfee la réponse est simple.
Décentralisation.
Au lieu de relier à la telecom parrainé (et gouvernement intégré) internet, nous ignorer complètement et de se connecter directement à des uns et des autres périphériques dans un environnement peer-to-peer à l'aide de ce qui est essentiellement une architecture de réseau distribué.
Il travaille sur le nouvel appareil, baptisé D-centrale, depuis plusieurs années, mais a récemment accéléré de son développement à la lumière des révélations que la NSA est touchant les interactions numériques et correspondance personnelle de pratiquement tout citoyen américain.
Le nouveau « tueur de la NSA », selon McAfee, il sera difficile voire impossible pour la NSA à puiser dans les communications personnelles comme ils le font aujourd'hui parce que le dispositif serait exploité dans ce qui est connu comme une "toile sombre" et permettre à un individu de complètement dissimuler leur identité.
McAfee affirme avec D-centrale, il y aura aucun moyen pour le gouvernement de dire, « qui vous êtes ou où vous êtes. »
Le gadget, dont McAfee veut vendre pour moins de $100, communiquerait avec les smartphones, tablettes et ordinateurs portables pour créer un réseau décentralisé qui ne pouvait pas être consulté par des organismes gouvernementaux. Plus précisément, elle créerait un petit réseau privé qui agirait comme un web « sombre » où les utilisateurs pourraient communiquer et partager des fichiers privés.
(suite en dessous:)
L'appareil aurait une portée sans fil environ trois blocs et ceux de gamme serait en mesure de communiquer entre eux. McAfee a aurait travaillé sur le gadget pour quelques années mais a accéléré le développement ces derniers mois, étant donné les fuites de la NSA.
RépondreSupprimerÀ l'heure actuelle, il a dit la conception est en place et qu'ils recherchent des partenaires pour aider avec le matériel. Un public prototype devrait être prêt dans les six mois avec le dispositif actuel dit de prendre une forme ronde avec aucun affichage. Ceci suppose bien sûr le projet n'est pas abattu par les organismes de réglementation avant qu'il soit jamais publié.
Source : Tech Spot via le nœud tous les jours
Si true, la promesse d'un dispositif de NSA-tueur de 100 $ qu'écrase billion de dollars état de surveillance est tout à fait attrayant et un américains probablement relever à bras ouverts devrait il seront disponibles sur le marché libre. Nous disons « devrait », car il est déjà parler que le dispositif de protection des renseignements personnels D-centrale peut être interdit aux États-Unis parce qu'il pourrait potentiellement être utilisé à des fins néfastes.
Bien sûr avec cette logique nous devrions également interdire les téléphones, ordinateurs, cartes de crédit et pratiquement tout le reste, parce que les éléments criminels adopteront toujours des technologies émergentes pour leurs entreprises.
La raison évidente, mais le non-dit, une telle interdiction serait, bien sûr, que le gouvernement serait perdre la possibilité de surveiller et donc contrôler, le public américain.
Selon le site web Central futur du nouveau dispositif de McAfee sera disponible 22 mars 2014.
Décentraliser. C'est la seule façon d'aller.
http://www.thedailysheeple.com/dark-web-rising-mcafee-founder-to-launch-new-nsa-killer-privacy-device_102013
La qualité de l'eau et l'assainissement en France (rapport)
RépondreSupprimerB. INTERROGATIONS ET DIFFICULTÉS
1. Limites et sous produits de la désinfection
a) Limites de la désinfection par la chloration
La très grande facilité d'usage du chlore présente quelques inconvénients en donnant notamment une fausse sécurité. Certains gestionnaires d'UDI n'hésitent pas à procéder au matraquage du chlore, pensant ainsi éliminer tout risque. L'augmentation de la chloration depuis les événements du 11 septembre 2001 participe à cette croyance d'une arme quasi absolue. On sait aujourd'hui qu'il n'en n'est rien. Outre un effet très désagréable sur le goût qui conduit une part de la population à se détourner de l'eau du robinet, quatre défauts méritent d'être signalés.
En premier lieu, les crises sanitaires d'origine hydrique ont montré que certaines bactéries, et plus encore certains virus et parasites résistaient au chlore. Le chlore n'est donc pas un système totalement efficace. L'on peut même exprimer des doutes sur son efficacité contre une éventuelle attaque bactériologique sur les réseaux. Le chlore est une protection illusoire dans de nombreux cas.
En second lieu, le chlore est inefficace dans la phase de transport de l'eau dans le réseau de distribution (850.000 km de réseaux). Au cours de cette phase, se crée un biofilm qui va abriter et protéger des millions de micro organismes qui de fait vont devenir insensibles à l'action du chlore.
En troisième lieu, les recherches les plus récentes ont montré que le chlore était non seulement peu efficace contre la biomasse dans le réseau mais était même dangereux en donnant aux bactéries une sorte d'accoutumance qui leur permet d'être de moins en moins vulnérables au chlore. Selon les experts, il vaut mieux avoir de fortes doses de chlore de temps en temps qu'un « bruit de fond de chlore » constant qui va réduire l'efficacité des actions désinfectantes ultérieures : « le principe de précaution actuel peut dans certains cas se révéler préjudiciable pour des actions d'urgence ultérieures » (70(*)).
Enfin, des recherches sont en cours pour analyser les effets nocifs des sous produits de désinfection notamment les trialométhanes formés par réaction du chlore avec des composés organiques présents dans l'eau. Des effets sur le cancer et sur la reproduction humaine sont suspectés. Les risques d'une exposition prolongée ne sont pas connus. Dans ce cas, seul le rôle de signal d'alarme peut être reconnu, il faut donc prévoir la surveillance du résiduel de chlore.
(suite en dessous:)
b) Les risques liés à l'utilisation de l'aluminium
RépondreSupprimerL'aluminium est un métal que l'on retrouve très fréquemment dans la consommation courante : dans l'alimentation, comme additif alimentaire ou comme contenant (barquette, canette), en cosmétique (dans les anti-transpirants), dans les médicaments (il neutralise l'acide gastrique et agit contre les « brûlures d'estomac ») et aussi dans les traitements d'eau. Les usines utilisent du sulfate d'aluminium, qui joue le rôle d'agent coagulant, qui favorise l'agglomération des particules qui peuvent alors être plus facilement éliminées par décantation. Une enquête de la Direction générale de la Santé en 2001 a recensé 706 installations utilisant des traitements à base d'aluminium.
Ces usages doivent bien évidemment être limités car les effets neurotoxiques de l'aluminium sont connus. Il pénètre dans le cerveau, provoquant une dégénérescence, une démence caractérisée par des troubles du comportement, parfois même quelques cas mortels (cas de patients dialysés, le liquide de dialyse étant très chargé en aluminium et de victimes d'une surconsommation de médicaments, comme ce fut le cas pour une fillette dont la mère avait consommé plusieurs dizaines de comprimés d'anti-acides par jour pendant sa grossesse).
C'est pourquoi l'Organisation Mondiale de la Santé et son comité d'experts des additifs alimentaires (JECFA) ont défini des doses limites. La dose hebdomadaire tolérable est de 7 mg/kg de poids corporel (soit 60 mg pour un adulte de 60 kg). Compte tenu des différentes sources d'exposition (95 % de l'apport d'aluminium provient des aliments), l'OMS a adopté une valeur guide pour l'aluminium dans l'eau de boisson de 200 ug/l. Ce seuil a été repris par la directive européenne n° 98/83/CE du 3 novembre 1998 et par le décret 2001-1220 du 20 décembre 2001 relatif aux eaux destinées à la consommation humaine. Ce seuil n'est cependant pas un paramètre de santé, mais seulement un « paramètre indicateur de qualité témoin du fonctionnement des installations de production et de distribution d'eau ».
Ses effets neurotoxiques connus ont conduit à émettre l'hypothèse d'un lien entre l'aluminium dans l'eau de boisson et la maladie d'Alzheimer, maladie qui touche essentiellement les personnes âgées, caractérisée par des pertes de mémoire et des troubles du comportement.
Des études ont été conduites aux Etats-Unis, puis en France, sur ce sujet. Sans résultat irréfragable. En premier lieu, les études sont controversées. L'étude française dite ALAMA- (Aluminium- Alzheimer), est un volet d'une étude plus globale menée par l'INSERM dite « cohorte paquid » visant à étudier le vieillissement cérébral après 65 ans. La conduite de l'étude s'est heurtée à de nombreuses difficultés (double démarchage à domicile d'un psychologue, puis d'un neurologue, refus des familles de prélever des tissus dans le cerveau des défunts, faible nombre de communes -4- distribuant des eaux chargées à plus de 100 ug/l, faible nombre de cas de démence -17- identifiés....). L'étude a donc souffert d'une très faible puissance statistique. Les conclusions sur de si faibles échantillons peuvent être discutables.
(suite en dessous:)
En second lieu, les résultats sont contradictoires. Les premières études américaines en 1989, suggérant un risque en relation avec l'aluminium de l'eau de boisson, ont été infirmées quelques années plus tard. L'étude française conclut que « les sujets vivant dans les communes distribuant une eau supérieure à 100 ug/l auraient deux fois plus de risques de développer la maladie, (mais une eau riche en silice réduit voire annule le risque) et toutes les personnes exposées à l'aluminium ne développent pas la maladie ; (...) la prédisposition génétique paraît plus importante que les facteurs environnementaux et, un seul facteur environnemental tel que la présence d'aluminium dans l'eau n'est pas une explication suffisante ».
RépondreSupprimerOn rappellera en outre que l'eau de boisson ne constitue que 5 % de l'apport d'aluminium quotidien alors que 95 % sont issus de l'alimentation.
http://www.senat.fr/rap/l02-215-1/l02-215-139.html
SupprimerEt c'est cette même eau (du robinet) qui se retrouve dans les soupes en boites et bières en bouteilles jusqu'à la viande d'animaux d'élevage.
Parlons chemtrails
RépondreSupprimer----------------------------------
Recherche sur les systèmes atmosphérique (ASR)
Interactions nuages et des aérosols-précipitation
Les aérosols atmosphériques exercent "effets indirects" importants sur les nuages et le climat en servant en tant que noyaux de condensation des nuages (CCN) et des noyaux de glace qui affectent les propriétés radiatives et microphysiques nuages. Par exemple, une augmentation de la CCN augmente la concentration en nombre de gouttelettes augmente l'albédo des nuages, et supprime précipitations qui modifie la couverture nuageuse et la vie. Toutefois, dans le cas de nuages convectifs humides et fort, l'augmentation des aérosols peuvent augmenter les précipitations et renforcer le développement de la tempête. Bien que les effets indirects des aérosols sur le climat induites sont soupçonnés d'avoir un impact significatif sur le changement climatique mondial, l'estimation de leur impact continue d'être l'un des forçages climatiques les plus incertains.
BNL aborde les questions entrelacées en utilisant un mélange de théorie, observations ( in situ et de télédétection), et la modélisation. Nous nous concentrons sur l'amélioration des paramétrisations des propriétés des aérosols et la microphysique des nuages qui sont essentiels pour évaluer les effets des aérosols indirects, tels que les paramétrages d'hygroscopicité des aérosols, spectre CCN, l'activation des gouttelettes, la concentration en nombre, et le processus de autoconversion. Cette approche globale, multi-facettes permet de traiter des questions importantes sur une large gamme d'échelles (de cloud-échelle à l'autre de la grille du modèle climatique). Paramétrages nouvellement établies et / ou de compréhension physique sont évaluées à l'aide d'une suite d'outils de modélisation dans le cadre du projet plus rapidement.
Signature sélectionnés réalisations en recherche
Ont constaté que les aérosols affectent nuages et les précipitations en modifiant la forme spectrale de la distribution de taille des gouttelettes nuageuses (Liu et Daum, Nature, 2002).
Développé une théorie des systèmes pour la distribution de la taille des gouttelettes (Liu et al, Atmos Res, 1995;..... QJ Roy Met Soc, 1997;. J. Atmos Sci, 1998, 2002).
Développé une nouvelle théorie d'initiation de la pluie qui traite initiation de pluie comme un processus barrière de passage statistique (McGraw et Liu, Phys Rev Lett, 2003;... Phys E., 2004).
Tiré d'une série d'expressions analytiques pour le paramétrage du processus de autoconversion (Liu et Daum, J. Atmos Sci 2004;....... Liu et al, Geophys Res Lett, 2004, 2005, 2006, 2007, J. Atmos Sci ., 2006).
Caractérisé les influences de la composition des aérosols de produits chimiques, de l'état de mélange, et hygroscopicité des matières organiques relatives au spectre CCN et les effets indirects des aérosols simulées (Wang et al, Atmos Chem Phys 2008;........ Wang et al, Atmos Chem Phys, 2010; Liu et Wang, Environ Res Lett, 2010)....
Fourni la première preuve d'observation que les premières concentrations d'aérosols améliorés d'effet indirect améliore considérablement nuage downwelling flux de grande longueur d'onde de surface à la surface de l'Arctique (Lubin et Vogelmann, Nature, 2006), qui a été étudié par rapport à l'impact de la surface de l'effet indirect ondes courtes ( Lubin et Vogelmann, GRL, 2007; Lubin et Vogelmann, Tellus, 2010).
http://www.bnl.gov/envsci/ASR/interactions/
Certains sites ne s'en cachent pas de faire des larguages aériens afin d'en modifier le climat, températures en hausses ou en baisses impactant la naissance de vents plus ou moins forts jusqu'aux tempêtes. Les avions chemtraillers sont partout sans que les produits chimique nanotechnologique dispersés soient reconnus et analysés par les services médicaux et de recherche agricole !
SupprimerPARASITES CHEMTRAILS ont infecté ALL OF US !
RépondreSupprimernanotechnologies 'black' gouvernement Arly.
L'infection est détectable par le test de diagnostic clos «vin rouge», ou par l'évaluation des échantillons de selles, qui montrera de nombreuses preuves de protothecosis et la trypanosomiase RBC et / ou. De RBC montrera pathogenèse clair. Les symptômes de l'infection comprennent la génération de cristaux de protéines fonctionnelles. L'agent infectieux constitue protéine adaptative étranger.
Plus de détails sur l'agent infectieux est disponible ici:
http://silentsuperbug.com
http://silentsuperbug-reference.blogspot.com/
En outre, cela va un long chemin à expliquer pourquoi les gens trouvent leurs échantillons de selles sont étiquetés «négatif» des grands laboratoires médicaux, quand ils sont bien évidemment positif pour les parasites. En outre, cette maladie fait de l'homme répandue est l'agent causal de Morgellons, qui est juste un symptôme de la plus pathogène parasite trypsanomiasis génétiquement modifié avec la nanotechnologie synthétique associé.
-----------
Contexte:
Ce qui suit est un test que vous pouvez effectuer sur vous-même qui va précipiter parasites fongiques complexes à travers vos gencives. Malheureusement, en général 100% des gens qui essaient de ce test sont positifs. Les résultats ne sont pas normaux et indiquent la présence d'organismes pathogènes étrangers dans notre corps. Si vu sous un microscope, il sera clair que ces structures sont pathogènes et avoir un degré élevé de complexité biologique interne. L'infection par l'élément imite protothecosis et trypsanosomiasis, mais aussi contient des éléments fongiques comme dans son cycle de vie.
- voir photo sur site -
Détails:
Les organismes sont probablement livrés par des vecteurs d'aérosols, chemtrails aka. Aussi difficile que cela, c'est accepter, les structures pathogènes ont probablement été conçus et livrés par nos propres gouvernements - dans la population humaine plus large, pour un but qui nous est inconnue à ce stade. Les agents pathogènes chemtrails sont des parasites dans la nature et ont été trouvés à travers tous les systèmes corporels (sang, urine, les selles, la salive, etc.) Notre tâche grave et sérieuse est maintenant de bien identifier et de développer une thérapie contre cette maladie, et d'amener nos dirigeants à rendre compte de ce crime horrible contre l'humanité.
-------------------
'Red Wine Spit Test'
Contexte: Les précipités fibres / parasites nanotechnologiques étrangers à travers les gencives en hausse de 99% de la population humaine. Vecteur infectieux le plus probable est chemtrails (ciel projection d'aérosol) en raison de la similarité structurelle élevée entre les agents pathogènes et les fibres aérosols.
(suite en dessous:)
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerRince-bouche fibres, après séchage, dans un chemtrails nanotech sujet positif.
- voir photo sur site -
Sujet n ° 1. Sujet mâle âgé de 55 ans. Pas de symptômes visibles »Morgellons».
Dental-gum échantillon expulsés. Exemple extrait avec utilisation de l'hydrogène peroxyde mélange de vin rouge.
(S'il vous plaît se référer à Morgellons: une approche de la médecine naturelle, par Gwen Scott ND)
Trois pathogène forme visible: filament délimitation (cadre noir),
organismes du réseau filament intérieur sub-micron (flèches bleues) et Chlamydia-like (cercles rouges).
Ces mêmes pathogène formes trouvées à plusieurs reprises chez un individu avec
anomalies visibles de la peau caractéristique de la «Morgellons« condition dite.
Agrandissement env. 7000X.
'Red Wine Spit Test': Matériaux et procédure
Matériaux:
Gobelets en plastique pour le bain.
3% H2O2 (peroxyde d'hydrogène)
Merlot Vin Rouge (utiliser environ une bouteille de 10 $)
Cuillères à mesurer
Brosse à dents / dentifrice
Montre ou horloge
Procédure:
1) brosser les dents très bien.
2) Se rincer la bouche avec de l'eau abondamment.
3) Mélanger 2 cuillères à café (10 ml) de vin rouge Merlot avec 1 cuillère à café (5 ml) de peroxyde d'hydrogène dans un gobelet en plastique.
4) Utiliser la solution de vin / peroxyde rouge comme un rince-bouche, rincer la bouche * vigoureusement * avec la solution de vin / peroxyde d'exactement cinq minutes. Assurez-vous de bruire dans vos joues + gencives, etc pour la totalité des 5 minutes.
5) Maintenant cracher tout le rincer dans une tasse de salle de bains.
6) d'examiner soigneusement les rincer pour les fibres. Ils sont toujours présents, et devrait ressembler à quelque chose comme le tabac à chiquer humide. Préparez-vous à être choqué et bouleversé. Ce sont des éléments de pathogènes nanotechnologie qui nous avons tous été infectés avec, probablement par des chemtrails.
Optionnel
7) Vous pouvez ajouter 91% ou plus IPA (alcool isopropylique) pour les fibres précipités pour retirer le pigment rouge causé par le vin. Les fibres flottent généralement comme une méduse sur le dessus de l'IPA.
Source originale:
http://www.carnicom.com/morgobs7.htm
"Pathogènes et la population en général»:
http://www.carnicom.com/morgobs6.htm
Informations complémentaires:
regarder "Aerosol Crimes" à
http://video.google.com
N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de plus d'informations.
http://www.fourwinds10.net/siterun_data/health/disease/news.php?q=1299520852
(...) Les aérosols atmosphériques et les cirrus
RépondreSupprimerParticules d'aérosols atmosphériques sont des particules solides ou liquides en suspension dans l'air. Processus que la formation de contrôle, la transformation et l'élimination des aérosols atmosphériques sont d'un grand intérêt pour la science atmosphérique. La raison en est que ces particules, qui sont souvent inférieures à 1 micromètre de diamètre, jouent un rôle important dans le bilan radiatif de la Terre à travers la diffusion de la lumière du soleil et à travers l'interaction avec les nuages.
Les activités humaines, telles que la combustion de combustibles fossiles et l'utilisation des terres, au changement des propriétés de l'aérosol et peuvent donc influer sur le climat. Cela peut être soit directement par une augmentation des aérosols ou indirectement par la façon dont les aérosols anthropiques modifient la façon dont se forment les nuages. Pour évaluer le rôle des aérosols dans notre environnement et l'influence par les émissions anthropiques nécessite une compréhension du cycle de vie et les habitudes de transport des particules d'aérosols ainsi que d'une connaissance approfondie de la façon dont les mécanismes de formation des nuages dépendent des propriétés des aérosols préexistants. Nous étudions un type particulier de nuages: cirrus. Ceux-ci existent dans la haute troposphère, à une altitude comprise entre environ 7 à 17 km. Ils peuvent apparaître comme des feuilles larges, des filaments vaporeux, et aussi comme des couches de nuages sous-visibles. Les cirrus sont composés de particules de glace non sphériques avec des tailles de particules et le nombre des densités variant considérablement selon les conditions météorologiques et de l'origine de l'air dans lequel elles se forment. Parce que les cirrus couvrent jusqu'à 30% de la Terre, ils jouent un rôle important dans la chimie atmosphérique et le climat.
Les observations indiquent que la fréquence d'occurrence cirrus cloud moyenne mondiale sur les océans a augmenté de plusieurs pour cent par décennie. Cette augmentation des cirrus peut être liée à des activités humaines telles que le trafic aérien. Toutefois, étant donné que les mécanismes exacts de formation pour les cirrus sont encore inconnues il est difficile de prédire comment les activités anthropiques changeront l'abondance des nuages dans le futur. Par conséquent, nous étudions comment les différents types de particules d'aérosols influencent la formation de cirrus. (...)
http://www.uni-bielefeld.de/chemie/arbeitsbereiche/pc2/research.html
Parfum de brûlé (Profumo di bruciato) [chemtrails summer 2012]
RépondreSupprimerPublié le août 8, 2012 par meteotan
(...) Ainsi, le titulaire du ministére de "l’éducation" nationale a fait une de ses gaffes que nous avons pris pour habitude, quoi d’autre ? La sécheresse comme une excuse pour les contrats qui profiteront à l’industrie militaire et les agences spatiales ?
En attendant, la météo ne prévoit pas de grands changements par rapport aux jours passés. Une zone de haute pression centrée sur la France (et pas sur l’Afrique du Nord …) permet l’activité d’aérosols nocturnes (comme indiqué dans la photo de couverture, aimablement fournies à nous par mon ami Alex Bisi), tandis que pendant la journée, nous observons, comme confirmé par les centres météorologiques du gouvernement, le "transit de légers voiles". Cette volonté de faire passer la pilule avec le mot «léger» ne signifie, cependant, rien de bon, car la présence de ces couvertures artificiels augmentent encore les températures (effet de serre induit) et permettra d’éviter les précipitations sur la plupart du territoire. Vous ne pouvez pas exclure des phénomènes violents (surtout dans le Nord) dans les zones adjacentes à celles où les opérations de pulvérisation sont effectuées, des activités réalisées avec l’objectif de détruire la couverture nuageuse naturelle qui, nous le répétons, en particulier avec des valeurs thermiques élevées, devrait être une caractéristique commune de nos cieux. Pour confirmer cela, on lit dans les dépêches de la météo officiel la formulation «nuages résiduels au matin et brume se propageant». Est une expression qui, en soi, ne signifie rien, mais a une valeur quand on est conscient du fait que la majeure partie des opérations clandestines de géo-ingénierie ont lieu sous couvert de l’obscurité.
http://tankerenemymeteo.blogspot.fr/2012/08/profumo-di-bruciato.html?spref=fb
http://meteotan.wordpress.com/
Le président Ahmadinejad dénonce les chemtrails "L’Europe nous vole notre pluie"
RépondreSupprimerPublié le août 1, 2012
par meteotan
Réponse
Sécheresse : l’Iran accuse l’OTAN (16 juillet 2012)
Comme vous le savez, les nuages se déplacent d’ouest en est. Ils se forment sur l’océan, puis se déplacent sur la Méditerranée, où les changements d’air apparaissent. Ensuite, ils passent sur l’Iran, se déplaçant vers l’est. A ce moment-là, les nuages ont été vidés de la plupart de leur contenu.
http://www.youtube.com/watch?v=LPqK8VC2HyA
L’occident est responsable de la sécheresse qui frappe le sud de l’Iran dans le cadre de sa "guerre non déclarée" contre la République islamique, a affirmé un vice-président iranien cité lundi par l’agence Fars.
"J’ai des doutes sur la sécheresse anormale qui touche le sud du pays. L’oppression et le colonialisme mondial (appellations de l’Occident par les dirigeants iraniens) influencent la situation météorologique avec des moyens technologiques (…) et cela fait partie de la guerre non déclarée" des Occidentaux contre l’Iran, a déclaré le vice-président chargé du tourisme, Hassan Moussavi.
http://www.europe1.fr/International/Secheresse-l-Iran-accuse-l-Occident-1171159/
http://news.yahoo.com/iran-drought-part-soft-war-west-vp-191444201.html
http://meteotan.wordpress.com/
Tactique de guerre électronique système RFMP/VRTPE (avion turc abattu ?)
RépondreSupprimerLa dispersion de métaux électro conducteur et hygroscopique dans l’atmosphère, surtout le baryum, se lie à un système intégré qui implique l’usage d’avions AWACS, de satellites en orbite géostationnaire et de radars VLF et ELF au sol. Les AWACS sont dotés, depuis 2003, merci à un contrat avec la société MITRE, d’appareillages électroniques sophistiqués qui permettent de reproduire le territoire en modélisation tridimensionnelle. Nous nous référons au Projet RFMP, un programme justement basé sur la connexion entre la diffusion de sels de baryum et des exigences liées spécifiques aux communications radars et satellitaires de dernière génération, aptes à l’analyse et cartographie électronique de régions entières aux fins stratégiques.
Le projet de la Marine militaire américaine RFMP, c’est-à-dire "Planificateur des fréquences radio de mission", est le nom du système donnée à un groupe de programmes informatiques. Un des sous-programme, dans le cadre d’un tel système, c’est le VRTPE qui permet d’observer le champ de bataille sur un écran dans une configuration tridimensionnelle. Le système RFMP dépend des satellites pour recevoir et traiter les images de la zone de combat, pour ensuite combiner avec l’image reprise au sol, reproduisant ainsi les représentations tridimensionnelles. Le système RFMP fonctionne de manière adéquate seulement au dessus des eaux et le long des cotes, mais pas sur les masses terrestres, parce que pour opérer au mieux le radar a besoin de conditions particulières atmosphériques.
Les militaires ont résolu ce problème, en employant des escadrilles d’avions qui relâchent dans l’atmosphère un mélange de sels de baryum, de façon à créer un canal pour les fréquences radio. Ceci produit un milieu apte à la transmission des ondes radio pour le système RFMP/VRTPE.
http://www.youtube.com/watch?v=3-dODR0Dzes
http://meteotan.wordpress.com/
Tor réseau anonymizer parmi les objectifs de la NSA, les fuites révèlent Snowden
RépondreSupprimerOctobre 04, 2013 15:04
NSA fuites
Documents de sécurité nationale les plus secrets divulgués au gardien par Edward Snowden spectacle États-Unis et de renseignement britanniques ont longtemps tenté de casser le réseau d'anonymisation Tor utilisé par les travailleurs des droits humains, des journalistes, des cybercriminels et autres.
Vendredi, le Guardian a publié des documents divulgués attribués à l'ancien entrepreneur de renseignement révélant comment la National Security Agency américaine et les communications du gouvernement du Siège, ou GCHQ britannique, ont beaucoup travaillé pour compromettre les ordinateurs des gens qui naviguent sur l'Internet avec Tor, un programme qui achemine le trafic à travers plusieurs nœuds dans un effort pour aider à masquer l'identité de ses utilisateurs.
Selon James Ball du Guardian, Bruce Schneier et Glenn Greenwald, "de la NSA réussites actuelles contre Tor reposent sur l'identification des utilisateurs et ensuite attaquer logiciel vulnérable sur son ordinateur . "
" Bien qu'il semble que la NSA n'a pas compromis la sécurité de base du logiciel Tor ou réseau, les documents détaillent les attaques preuve de concept, dont plusieurs en s'appuyant sur les systèmes de surveillance en ligne à grande échelle gérés par la NSA et le GCHQ par câble Internet robinets », les auteurs ajoutent.
The Guardian a jusqu'ici publié trois diaporamas gouvernementales top-secrètes utilisées pour discuter le réseau Tor et les éventuelles vulnérabilités qui pourraient compromettre les utilisateurs si elle est correctement exploitée.
Dans un document, les ANE note que Tor, ou «The Onion Router» permet activité Internet anonyme de dissidents iraniens et chinois, les terroristes et les « autres cibles trop ! "Le logiciel est devenu de plus en plus utilisés dans le monde entier par des individus intimité d'esprit de toutes sortes au cours des derniers mois. Toutefois, les documents précédents communiqués par M. Snowden détail comment la communauté du renseignement ont fait beaucoup d'efforts réussis de compromettre d'autres soi-disant modes sécurisés de communication.
Comme RT rapporté précédemment, le nombre d'Américains utilisant Tor a bondi de 75 pour cent entre le 1er Juin, quelques jours avant la première fuite Snowden et 27 Août 2013.
Un document du gouvernement, "éplucher les couches de TOR avec Egotisticalgiraffe», suggère la sécurité de certains utilisateurs de Tor peut être compromise si le gouvernement ou tout autre acteur malveillant peut exploiter des bugs dans le navigateur Firefox et d'autres vulnérabilités.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDans un autre diaporama, "Tor pue," Le gouvernement prétend qu'il a déjà accès à un certain nombre de nœuds qui trafic anonyme est navigué à travers.
Le " but ", selon la diapositive NSA, est de« développer [le] nombre de nœuds que nous avons accès. «Pour accomplir autant, il est reconnu que le GCHQ fonctionne nœuds Tor cadre d'un programme qui lui est propre, et que d'autres partenaires peut être en mesure d'aider à poursuivre ses efforts pour déconstruire les modèles de trafic pour étroit dans les utilisateurs anonymes autrement.
D'autres outils utilisés par la NSA impliquent la collecte des cookies utilisateurs de Tor créés quand ils sont Naviguer sur le Web sans le logiciel de anonymizer course. Une technique, baptisée "quantique", existe à se dégrader, nier et perturber l'accès Tor, selon les documents. Un autre, "QUANTUMCOOKIE», « oblige le client à divulguer les cookies stockés "qui pourraient ensuite d'autres chercheurs tentent d'aide à se concentrer sur des cibles autrement protégés par Tor.
Malgré les efforts NSA et le GCHQ de, cependant, Tor s'est avérée invincible aux attaques du gouvernement jusqu'à présent.
" Pouvons-nous exploiter les nœuds ? Probablement pas ", lit une diapositive qui cite" des défis juridiques et techniques ".
Pourtant, le gouvernement a examiné perturber le trafic sur le réseau Tor pour attirer probable utilisateurs les noeuds hors et dans un habitat où leurs actions pourraient être plus faciles à retracer. Dans une diapositive, la NSA suggère qu'ils pourraient « mettre en place un grand nombre de nœuds Tor vraiment lents, "déguisé en bande passante élevée," à dégrader la stabilité globale du réseau . "
http://rt.com/usa/nsa-target-tor-network-739/
Le gouvernement se trouve d'espionnage encore et encore ... Voici ce qui se passe réellement
RépondreSupprimerSoumis par George Washington sur 10/04/2013 13:35 -0400
Les fonctionnaires gouvernementaux échouent aux normes de l'honnêteté de 12 ans
Les chefs de gouvernement ont été pris dansle mensonge après mensonge au sujet de l'espionnage ... mais continuent à jaillir de nouveaux mensonges:
• Les chefs des services de renseignement ont à maintes reprises été pris couché sur l'espionnage ... encore et encore et encore et encore. L'expert en sécurité Bruce Schneier écrit : "Cela devient ridicule ... Maintenant, ils cherchent juste shiftier et shiftier." Il a été tellement mauvaise que un des principaux groupes conclut: « Gouvernement américain échoue normes de l'honnêteté de 12 ans ". Et même les publications libérales sont obligés de conclure que Obama est intentionnellement menti au sujet de l'espionnage
• Obama dit qu'il va brider espionnage ... mais ses paroles et ses actes indiquent qu'il ne sera pas. En effet, Obama a nommé le renard de garder le poulailler
• Alors que l'administration Obama est espionnait tout le monde dans le pays - il est en même temps le plus secret de l'administration jamais ( fond ). C'est malgré Obama disant qu'il court le plus transparent jamais administration
Le gouvernement espionne Tout
Malgré les proclamations malhonnêtes à l'effet contraire, le gouvernement est - en réalité - espionner tout :
• Le gouvernement espionne essentiellement tout ce que nous faisons. " Spies ... peuvent désormais, pour la première fois, tout ce qui nous surveiller, et ils peuvent le faire avec quelques clics de souris et - pour apaiser les avocats - un menu déroulant des justifications "
• C'est pas juste des «métadonnées» ... bien que ce soit assez pour détruire votre vie privée
• Le gouvernement a adopté une interprétation secret du Patriot Act qui lui permet de prétendre que « tout »est pertinente ... il espionne tout le monde . Par exemple, le tribunal NSA "surveillance", estime le simple fait d'affirmer que les terroristes utilisent le système de téléphone suffit à montrer que tous les enregistrements téléphoniques sont pertinentes
• Dénonciateurs NSA disent que la NSA recueille toutes nos conversations mot-à-mot
• Ce n'est pas seulement votre ordinateur et votre téléphone. Il est bien documenté que le gouvernement peut nous espionne par les voitures et les bus, les lampadaires, dans les aéroports et dans la rue, en passant par les scanners mobiles et des drones, à travers nos compteurs intelligents, et de nombreuses autres façons
(suite en dessous:)
Aucune surveillance d'un adulte
RépondreSupprimerLa NSA a complètement dévoyée ... sans surveillance:
• Il n'y a pas de véritable contrôle par le Congrès, les tribunaux, ou la branche exécutive du gouvernement. Et voir cette et cette.
• En effet, la plupart des membres du Congrès avaient aucune idée de ce que la NSA est en train de faire . Même les ardents défenseurs de la NSA - et les membres du Congrès sur les comités de surveillance de renseignement - disent maintenant qu'ils ont été maintenus dans l'obscurité. Le président de la commission judiciaire du Sénat dit qu'il a appris plus de la lecture des journaux que d'assister à des briefings classifiés NSA
• Un juge fédéral qui était sur le terrain d'espionnage secrète pendant 3 ans dit que c'est une parodie de justice
• Même les actuels juges de la Cour d'espionnage secrète admettent maintenant que ils sont hors de la boucle et impuissant à exercer une surveillance réelle.
• Lorsque ces juges ont soulevé des préoccupations au sujet de la NSA espionnage, le ministère de la Justice complètement ignoré les
Information Spy est partagé avec de nombreuses agences fédérales, étatiques et locales ... et les entrepreneurs privés
Vos renseignements personnels ne restent pas à l'intérieur de la NSA ... ils sont propagés un peu partout:
• L'information obtenue par le biais d'espionnage est partagée avec les agences fédérales, étatiques et locales, et ils utilisent ces informations pour poursuivre des délits mineurs tels que les médicaments et les taxes. Les organismes sont priés de intentionnellement «blanchir» les informations recueillies par le biais d'espionnage, c'est à dire de prétendre qu'ils ont obtenu l'information d'une manière plus légitime ... et pour cacher le fait que des avocats de la défense et les juges
• Le ministère de la Santé et des Services sociaux auront également accès à de vastes quantités de données sensibles fédérales sur les Américains dans le cadre de l'Obamacare (ici c'est le Government Accountability Bureau sous-jacente rapport )
• La NSA non seulement partage notre information avec d'autres américains agences, il donne également des informations non filtrées personnelle, sensible sur les Américains à Israël et d'autres pays étrangers
• Ce n'est pas seulement la NSA ... De nombreux autres organismes, comme le FBI et l'IRS - concernent que domestiques questions - aussi espionner les Américains. Par exemple, l'administration de la Drug Enforcement a eu un accès direct aux enregistrements téléphoniques AT & T pour 25 années
(suite en dessous:)
• Et ce n'est pas seulement les gouvernements. privées entrepreneurs peuvent également consulter l'ensemble de vos données (et le gouvernement ne suit pas la trace des entrepreneurs voient vos données et qui ne le font pas ). Et parce que la vérification des antécédents concernant certains entrepreneurs sont falsifiés, il est difficile de connaître les types de personnes qui pourraient avoir vos informations. En effet, les entrepreneurs privés sont impliqués dans l'espionnage pour le compte des gouvernements du monde entier
RépondreSupprimerVotre nature sensible financiers des données sont recueillies
L'un des types de renseignements personnels être espionné est votre informations financières sensibles:
• Le Wall Street Journal a rapporté que la NSA espionne des Américains les transactions par carte de crédit
• De nombreux autres organismes sont en train de faire la même chose. En fait, presque toutes les agences de renseignement américaines - y compris la CIA et de la NSA - vont espionner les finances des Américains
• L' IRS sera également espionne des Américains les dossiers commerciaux, les voyages, les interactions sociales, la santé dossiers et des fichiers à partir d'autres enquêteurs du gouvernement
Espionnage tue l'économie
Espionnage nuit à l'économie:
• La surveillance de masse par la NSA nuit directement les sociétés internet, la Silicon Valley, en Californie ... et l' ensemble de l'économie américaine
• Par exemple, Facebook a perdu 11 millions d'utilisateurs à partir de Avril principalement en raison de problèmes de confidentialité (et c'était avant les révélations Snowden). Et voir ces rapports de BoingBoing et le gardien
• Il n'est pas exagéré de dire que l'attaque sur la vie privée est paralysent notre économie
Surveillance de masse Ne nous protéger contre le terrorisme
La principale justification pour espionnage - qu'il est nécessaire pour nous protéger contre le terrorisme - est fausse:
• Les meilleurs experts anti-terroristes disent que la masse de l'espionnage gouvernement ne nous protègent
• En effet, ils disent que la masse d'espionnage fait mal efforts antiterroristes des États-Unis (plus ici et ici )
• Vous êtes beaucoup plus susceptibles d'être tués par le cerveau-manger amibe, la foudre ou un enfant en bas âge que par le terrorisme. Même le président Obama reconnaît que vous êtes beaucoup moins susceptibles d'être tués par des terroristes que d'un accident de voiture. Ainsi, le gouvernement a eu recours à lamer et lamer excuses pour tenter de justifier la surveillance de masse
(suite en dessous:)
• Espionnage commencé avant le 11/9 ... et divers prétextes ont été utilisés pour espionner les Américains au fil des ans. Cela montre que l'argument selon lequel le «nouveau poste le 11/9 monde" a créé la nécessité d'une surveillance de masse est fausse
RépondreSupprimer• En tout état de cause, les experts anti-terroristes disent que nous pouvons garder la sécurité de tous , sans violer la Constitution ... plus économique et efficace que le système actuel
Surveillance de masse rend l'Internet et les ordinateurs Moins Safe
Espionnage nous rend vulnérables aux pirates:
• IT et sécurité des professionnels disent espionnage pourrait gâcher la sécurité de nos systèmes informatiques et internet
• Par exemple, l'Electronic Frontier Foundation note:
"En affaiblissant le cryptage, la NSA permet aux autres de plus facilement casser. En installant des portes dérobées et autres vulnérabilités des systèmes, la NSA les expose à d'autres malveillants hackers -qu'ils soient des gouvernements étrangers ou des criminels. Comme expert en sécurité Bruce Schneier a expliqué : «C'est pure folie de croire que seule la NSA peut exploiter les vulnérabilités qu'ils créent. "
• Grande collection de données de la NSA se crée une cible facile pour les pirates. Rappelez-vous, le Pentagone lui-même voit la collection des «big data» comme une «menace pour la sécurité nationale» ... mais la NSA est le plus grand collecteur de données sur la planète, et fournit ainsi une mère tentant filon d'informations pour les pirates étrangers
Une des vraies raisons, le gouvernement procède à une surveillance de masse
Si l'espionnage ne pas assurer notre sécurité, pourquoi font-ils cela ? Une des principales raisons est l'argent:
• Le programme espionnage de la NSA est clairement utilisé pour l'espionnage industriel, en espionnant les grandes sociétés étrangères, et les plus grandes financiers des systèmes de paiement tels que les cartes VISA et Swift. En effet, dans une diapositive fuite par Edward Snowden, «économique» a été l'une des principales justifications pour espionnage
• Les justifications du top espion américain pour un tel espionnage financière est pas très rassurant :
"Nous recueillons ces informations pour plusieurs raisons importantes: d'une part, il pourrait fournir aux États-Unis et nos alliés alerte précoce des crises financières internationales . qui pourraient avoir un impact négatif sur l'économie mondiale, il pourrait aussi fournir un aperçu de la politique ou de comportement économique d'autres pays qui pourraient affecter les marchés mondiaux . "
(suite en dessous:)
• Les meilleurs experts financiers disent que la NSA et d'autres agences de renseignement utilisent l'information à profit de cette information à l'intérieur
RépondreSupprimer• Certaines personnes font beaucoup d'argent hors de la masse d'espionnage. Mais le gouvernement n'est pas en utilisant le programme d'espionnage pour arrêter les pires types d'anarchie
Mentalité Bunker
Les agences de renseignement sont tombés dans une mentalité de bunker bizarre:
• Les présidents de la Commission 11/9 disent que la NSA espionnage est allé trop loin
• Pour ne citer qu'un exemple de savoir jusqu'où ils vont, les fédéraux sont envisagent de poursuivre le propriétaire d'une entreprise de messagerie privée - qui avait fermé son entreprise plutôt que de se tourner sur les dossiers de la NSA - pour avoir refusé de débourser de l'information et de garder le silence. C'est un peu comme essayer de jeter quelqu'un en prison parce qu'il est mort et les impôts ne sont plus payés
• Une loi de Harvard professeur de l'école - et directeur du Berkman Center for Internet & Society de l'Université Harvard - dit :
"La NSA a monté une campagne systématique contre les fondements de la puissance américaine: freins et contrepoids constitutionnels, le leadership technologique et l'esprit d'entreprise du marché . Le scandale NSA n'est plus sur la vie privée, ou d'une violation particulière des obligations constitutionnelles ou législatives. ».
• Un ancien US président dit que le programme d'espionnage montre que nous n'avons plus le fonctionnement de la démocratie
Inconstitutionnelle et illégale
Non seulement la surveillance de masse inutile, contre-productif dans la lutte contre le terrorisme et hors de contrôle, il est également illégal:
• Les experts disent que le programme d'espionnage est illégal
• Même espionnage sur notre métadonnées viole notre droit constitutionnel à la liberté d'association
• Nous ne parlons pas seulement d'un peu illégale en vertu de la loi américaine. Les meilleurs experts constitutionnels disent que Obama et Bush sont pire que Nixon ... et les Allemands Stasi
• En effet, ils disent que ce type d'espionnage est exactement le genre de chose qui le roi George imposée aux colons américains ... qui a conduit à la guerre d'indépendance
Le danger de la tyrannie
Les initiés disent que la surveillance de masse est de créer un véritable danger de la tyrannie en Amérique:
(suite en dessous:)
• La NSA traite le peuple américain avec mépris. Par exemple, Spiegel note :
RépondreSupprimer"Les auteurs des diapositives [NSA] établir une comparaison avec" 1984 ", ... révélant vue actuelle de l'agence de smartphones et de leurs utilisateurs." Qui savait en 1984 que ce serait Big Brother ... », les auteurs demandent, en référence . une photo du cofondateur d'Apple Steve Jobs et commentant des photos de clients enthousiastes d'Apple et iPhone, la NSA a écrit: «... et les zombies paierait clients ?
• Pire encore, les services de renseignement américains considèrent souvent normales, vrai-bleu comme potentiels terroristes (et voir ce )
• Non seulement le gouvernement essaie de tracas ses critiques des externes en silence, mais vise tous les américains - même de hauts responsables au sein du renseignement et de la sécurité eux-mêmes - qui critiquent surveillance draconienne. Par exemple, le chef de la protection au Department of Homeland Security a déclaré que le gouvernement a appelé le bureau de la vie privée "terroristes". Ce n'est pas une déclaration isolée ou mélodramatique, mais plutôt, c'est la façon dont la sécurité intérieure et du renseignement regardent la vie privée
• Les gouvernements et les sociétés géantes font tout ce qu'ils peuvent pour détruire l'anonymat
• Les agences d'espionnage ne ??sont pas seulement passivement recueillent des informations, mais sont activement l'utilisent de manière espiègle. Par exemple, la NSA et d'autres agences de renseignement sont au cœur des programmes d'assassinat (et l'ancien chef de la NSA et la CIA a récemment plaisanté au sujet de l'assassinat Edward Snowden ... egged sur le par président du Comité de la Chambre Intelligence )
• Un membre du Congrès a noté que - même si un programme de surveillance de masse a commencé à bon escient - il va inévitablement se transformer en une chasse aux sorcières
• Il y a tellement de lois non-sens et obscure - voir par vous-même - que les gens avides de pouvoir peuvent toujours trouver des preuves que tout le monde a cassé quelque loi ou d'une autre . En tant que chef notoire de Staline de la police secrète a si bien dit: «Montrez-moi l'homme et je vais vous trouver le crime"
• En outre, la surveillance peut être utilisé pour vous encadrer si quelqu'un au gouvernement qui arrive à prendre une aversion pour vous
• Gouvernement espionnage a toujours mis l'accent sur l'écrasement dissidence ... pas sur le maintien de notre sécurité
• Un dénonciateur NSA dit que la NSA espionne - et chanter - hauts fonctionnaires et des officiers militaires (et voir )
(suite en dessous:)
• En effet, la NSA a déjà espionné sénateurs américains de plus de 40 ans
RépondreSupprimer• Représentants du gouvernement américain de haut niveau ont mis en garde depuis 40 ans que la surveillance de masse conduirait à la tyrannie en Amérique
Dénonciateurs Are Heroes
• Les membres des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire branches du gouvernement ont tous salué le débat sur l'espionnage dont les fuites de Snowden ont commencé
• Le sommet antiterroriste tsar sous Clinton et Bush affirme que les révélateurs programmes espionnage de la NSA ne pas nuire à la sécurité nationale
• Alors que fuient Edward Snowden est considéré comme un traître par les fatcats et les élites, il est considéré comme un héros par le public américain
• Dénonciateurs sur l'espionnage illégal avoir aucune manière "légale" pour obtenir les informations sur
Les Bonnes Nouvelles ...
Heureusement, les sondages montrent que les Américains comprennent la réalité de la surveillance de masse:
• Le public ne croit pas la NSA
• Et pense que le gouvernement a la manière allée trop loin au nom du terrorisme
• Seulement 11% des Américains confiance à Obama fait rien pour freiner espionnage
• Un haut NSA dénonciateur dit que la seule façon d'arranger les choses est de tirer tous les fonctionnaires corrompus qui laissent faire. D'autres sont d'accord
• Une grande majorité d'Américains veut que le directeur du renseignement - Clapper - poursuivi pour parjure (le président de la Commission 11/9 est d'accord )
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-10-04/spy-chiefs-lie-again-and-again-%E2%80%A6-here%E2%80%99s-what%E2%80%99s-really-going
Peut-Prepping devenue illégale ici aussi ? Gouvernement vénézuélien de détention »Hoarders"
RépondreSupprimerDaisy Luther Le Prepper organique
4th Octobre, 2013
Comme les gens qui passent beaucoup de temps à se concentrer sur la préparation, nous pouvons apprendre beaucoup de choses sur notre avenir en observant que les économies et les civilisations des autres pays occidentaux s'effondrent.
La leçon d'aujourd'hui est que lorsque les temps sont durs, le gouvernement peut et va persécuter ceux qui ont planifié à l'avance.
Le procureur général du Vénézuéla, Luisa Ortega Díaz, a appelé les procureurs à cibler les personnes qui sont des «thésaurisation» des denrées de base à des sanctions graves.
Elle a appelé les procureurs à demander leur détention.
Le procureur général a appelé les gens à rester calme, ne pas tomber dans les provocations, et ne pas avoir peur de la pénurie de nourriture "présumée".
Sur la base des chiffres fournis par la Banque centrale du Vénézuéla, la pénurie atteint 20% en Août, en d'autres termes, 20 sur 100 éléments sont manquants dans les rayons.
Selon un communiqué de presse, le Bureau du Procureur général a désigné un groupe de travail ad hoc des procureurs de travailler avec d'autres autorités du pays et faire face aux menaces contre la sécurité alimentaire et, par conséquent, contre l'Etat. ( la source )
Donc, fondamentalement, le gouvernement vénézuélien a l'intention de traiter ceux qui ont préparé à l'avance comme des terroristes domestiques ... sembler familier ?
Février dernier, le pays sud-américain a répondu à inflation galopante avec des stratégies économiques paralysantes.
La présidente argentine Cristina Kirchner a répondu à la flambée des taux d'inflation par les prix de congélation sur la nourriture de son pays, un mouvement magazine Forbes dit va bientôt conduire à la corruption répandue dans le milieu des affaires et le gouvernement.
Au Vénézuéla, où le président Hugo Chavez a tenté de contrôler tous les aspects de l'économie de son pays, le prix gels institué sur les biens essentiels comme les couches et les produits de nettoyage sur un an échoué à freiner l'inflation galopante qui a enregistré à plus de 22% l'an dernier. En réponse, avec leur carquois de flèches, le gouvernement vénézuélien a annoncé aujourd'hui qu'ils dévaluent leur monnaie nationale, le Bolivar, par plus d'un tiers. L'annonce a eu pour effet immédiat d'augmenter le prix d'un dollar américain par Bolivar près de 50%. ( la source )
Il y a déjà un décret exécutif en place
Les pièces de jeu ont déjà été déplacés en place pour interdire «thésaurisation» en Amérique. En 2012, notre Fearless Leader a signé un ordre exécutif qui donne au gouvernement fédéral l'autorité sur toutes les ressources et l'élément de l'infrastructure aux États-Unis. Mac Slavo de SHTFplan met en garde:
(suite en dessous:)
Il devrait être clair à partir des lois qui sont déjà en vigueur que le gouvernement lui-même a donné un prétexte légal pour confisquer tout ce qu'ils en décident ainsi, au milieu d'une urgence.
RépondreSupprimerEn cas d'urgence s'abattre sur les Etats-Unis, l'armée, garde nationale et la police locale agissant sous les ordres du Department of Homeland Security aura carte blanche pour faire ce qu'ils veulent.
En cas d'urgence généralisée où les lignes d'approvisionnement ont été menacés et des millions d'Américains sont sans ressources essentielles parce qu'ils n'ont pas réussi à préparer, le gouvernement va intervenir et tenter de prendre le contrôle complet.
Ils entreront dans nos maisons et les rechercher sans mandat. Ils confisquent contrebande. Et ils prendront toutes les «ressources excessives» que vous avez accumulés. Cela comprend la nourriture, articles de toilette, des métaux précieux et rien d'autre planificateurs d'urgence et les fonctionnaires estiment être un matériau rare. ( la source )
L'importance de l'OPSEC
Par tous les moyens, ne pas interrompre la préparation. Mais il faut savoir que tout ce que vous faites en ligne laisse une trace. Chaque achat que vous faites qui n'est pas une transaction au comptant peut être attribuée directement à votre porte. Il est essentiel de pratiquer OPSEC (sécurité opérationnelle) en gardant vos activités connexes de préparation sur le bas bas. La préparation et l'autosuffisance auteur Tess Pennington avertit que dans une situation de crise, les choses vous avez dit il ya plusieurs mois ou années pourrait revenir vous hanter.
Une personne ne devrait penser deux fois avant de parler aux autres des investissements prepping qu'ils ont faites. Si un scénario SHTF a eu lieu, ce qui est dit précédemment peut être utilisé contre cette prepper. Par exemple, si vous dites à votre voisin vous avez des pièces d'argent planqué, si les temps étaient assez désespéré, ce voisin pourrait tourner sur vous. Garder le silence sur ce que l'on fait est une seconde nature pour certains. Mais pour d'autres qui sont nouveaux à l'idée d'apprêter, ils ne voient pas l'ensemble du tableau de SHTF. Si une personne dit un autre de leurs préparations, une personne peut raconter une autre personne sur ce PREPS leur voisin a. Ensuite, le mot se répand partout, surtout quand une situation grave se produit. Les gens se souviendront de ce que vous leur avez dit, et venir à vous pour aider (si elles ne sont pas préparées). Aider un voisin ou un membre de la famille dans le besoin est un acte noble. Cependant, ces éléments de préparation sont un investissement pour vous et votre famille, et par conséquent, personne en dehors de la famille doivent savoir ce que vous avez (sauf si vous voulez que cette personne sache). ( la source )
(suite en dessous:)
Le temps est court. Notre économie est en train de s'effondrer sous nos yeux. Nous avons été ouvertement mis en garde contre le risque de défaillance totale de la grille. Si vous n'êtes pas prêt, il ya peu de temps. Maintenir votre liberté en devenant autonomes. Commencez dès maintenant à mettre en place un approvisionnement alimentaire d'un an - mais être discret parce que vous ne savez pas quand cet approvisionnement peut vous faire un hors la loi.
RépondreSupprimerLes liens suivants sont des articles sur les OPSEC:
http://americanpreppernation.ning.com/profiles/blogs/prepper-opsec-operations-security-or-opsec-is-an-important-topic-
http://graywolfsurvival.com/ how-to-be-a-prepper/opsec /
http://readynutrition.com/ resources/mums-the-word-using-opsec-with-preps_21032010 /
http://uscrow.org/ 2013/05/24/opsec-for-preppers-and-survival-groups /
http://reluctantprepper.blogspot.com / 2012/07/opsec.html
http://stealthsurvival.blogspot.com / 2012/02/importance-of-opsec-for-preppers-when.html
http://readynutrition.com/resources/prepping-on-the-down-low_23082013/
Merci à NinaO pour les liens !
http://www.thedailysheeple.com/could-prepping-become-illegal-here-too-venezuelan-govt-to-detain-hoarders_102013
NSA et le GCHQ ciblent le réseau Tor qui protège l'anonymat des internautes
RépondreSupprimerDétail des documents top secret répétés efforts pour Tor de crack
• L'outil financés par les États-Unis invoquées par les dissidents et militants
• Sécurité de base du réseau reste intacte mais la NSA a certain succès attaquer les ordinateurs des utilisateurs
• Bruce Schneier : attaques de la NSA doivent être rendues publiques
• Attaquant Tor : les détails techniques
• « Peeling retour les couches avec girafe égoïste » – document
• Présentation ' Tor pue '-document complet
• Tor: « Le roi de la haute-secure, low-latency anonymat »
Suivez Glenn Greenwald sur la sécurité et la liberté par courrielBêtaPartager 3369
James Ball, Bruce Schneier et Glenn Greenwald
Le Guardian, vendredi 4 octobre 2013 10.50
La National Security Agency a fait plusieurs tentatives pour développer des attaques contre les personnes qui utilisent Tor, un outil très populaire conçu pour protéger l'anonymat en ligne, malgré le fait que le logiciel est principalement financé et encouragé par le gouvernement américain lui-même.
Top-secrets documents de la NSA, libérés par histleblower" Edward Snowden, révèlent que le succès actuel de l'Agence contre Tor s'appuient sur l'identification des utilisateurs et ensuite attaquer les logiciels vulnérables sur leur ordinateur. Une technique mise au point par l'Agence cible le navigateur web Firefox Tor, donnant le contrôle total de l'Office sur les ordinateurs cibles, y compris l'accès aux fichiers, toutes les frappes et toute activité en ligne.
Mais les documents indiquent que la sécurité fondamentale du service Tor demeure intacte. Une présentation très secrète, intitulée "Tor pue", déclare: « Nous ne serons jamais en mesure d'anonymiser tous les utilisateurs de Tor tout le temps. » Il continue: « avec l'analyse manuelle nous pouvons désactiver anonymiser une très petite fraction des utilisateurs de Tor, » et dit que l'Agence n'a eu « aucun succès anonymisation désactiver un utilisateur en réponse » à une demande spécifique.
Une autre présentation très secrète appelle Tor "le roi de l'anonymat d'internet haute-secure, low-latency".
Tor-qui est l'abréviation de The Onion Router – est un projet open-source publique qui rebondit le trafic internet de ses utilisateurs par le biais de plusieurs autres ordinateurs, qu'elle qualifie de « relais » ou « nœuds », de le garder anonyme et évitez les outils de la censure en ligne.
(suite en dessous:)
Il est invoqué par les journalistes, les militants et les militants aux États-Unis et l'Europe ainsi qu'en Chine, l'Iran et la Syrie, à maintenir la confidentialité de leurs communications et éviter les représailles du gouvernement. À cette fin, il reçoit environ 60 % de son financement du gouvernement américain, principalement le département d'Etat et le département de la défense – qui abrite le NSA.
RépondreSupprimerMalgré l'importance de Tor aux dissidents et des organisations de droits de l'homme, cependant, la NSA et son homologue UK GCHQ ont consacré des efforts considérables pour attaquer le service, quel droit application agences dites est également utilisé par des gens engagés dans le terrorisme, le commerce des images d'abus d'enfants et en ligne portant sur des médicaments.
Les groupes de protection des renseignements personnels et les droits de l'homme ont préoccupé par la sécurité de Tor de révélations suivantes dans le Guardian, le New York Times et le ProPublica sur répandu NSA efforts visant à porter atteinte à la confidentialité et la sécurité des logiciels. Un rapport publié par le journal brésilien Globo contenait également des conseils que les agences avaient des capacités contre le réseau.
Bien qu'il semble que le NSA n'a pas compromis la sécurité de base du logiciel Tor ou du réseau, les attaques de proof-of-concept de détail les documents, dont plusieurs en s'appuyant sur les systèmes à grande échelle en ligne surveillance maintenues par la NSA et GCHQ via internet câble robinets.
Une telle technique est basée sur essayer aux modèles spots dans les signaux qui entrent et sortent du réseau Tor, pour essayer de rester hors ses utilisateurs. L'effort était fondé sur une faiblesse théorique long-discuté du réseau : que si un organisme contrôlé un grand nombre des « sorties » du réseau Tor, ils pouvaient identifier une grande quantité du trafic qui le traverse.
L'attaque de validation démontrée dans les documents s'appuierait sur le NSAd'opération de taraudage-câble et l'Agence secrètement exploitation ordinateurs, ou « nœuds », dans le système de Tor. Toutefois, une présentation a déclaré que le succès de cette technique a été « négligeable », parce que la NSA a « accès aux nœuds très peu » et qu'il est « difficile de combiner judicieusement avec Sigint passive ».
Alors que les documents confirment la NSA fait en effet exploiter et collecter le trafic de certains nœuds du réseau Tor, ils ne contiennent aucun détail quant à combien, et rien n'indique que la technique d'anonymisation suppression proposée a été jamais mis en oeuvre.
(suite en dessous:)
Autres efforts montés par les organismes incluent tenter de diriger le trafic vers NSA-serveurs, ou attaquer les autres logiciels utilisés par les utilisateurs de Tor. Une présentation, intitulée « Tor : vue d'ensemble des Techniques existantes, se réfère également à faire des efforts de « forme », ou d'influencer, le développement futur de Tor, en conjonction avec GCHQ.
RépondreSupprimerUn autre effort consiste à mesurer les timings de messages qui entrent ou sortent du réseau pour tenter d'identifier les utilisateurs. Un troisième essaie de dégrader ou perturber le service Tor, obligeant les utilisateurs à abandonner la protection de l'anonymat.
Ces efforts pour cibler ou saper Tor sont susceptibles de soulever des préoccupations juridiques et politiques pour les agences de renseignement.
Est au premier rang de ces préoccupations si la NSA a agi, délibérément ou par inadvertance, contre des utilisateurs d'internet aux États-Unis lors de l'attaque de Tor. Une des fonctions du service anonymat est de cacher le pays de tous ses utilisateurs, ce qui signifie toute attaque pourrait être frapper des membres de l'importante base d'utilisateurs d'US de Tor.
Plusieurs attaques entraîner l'implantation de programmes malveillants sur l'ordinateur des utilisateurs de Tor qui visitent des sites Web particuliers. Les agences disent qu'ils ciblent des terroristes ou criminels visiter les forums de discussion particulière a organisé, mais ces attaques pourraient aussi frapper des journalistes, chercheurs ou ceux qui tombe accidentellement sur un site ciblé.
Les efforts pourraient aussi soulevé des préoccupations dans le département d'Etat et d'autres agences du gouvernement américain qui fournissent des fonds pour accroître la sécurité de Tor – comme partie du programme de la liberté d'internet de l'administration Obama pour aider les citoyens des régimes répressifs-contourner les restrictions en ligne.
Documents publiés en ligne pour un événement de discussion organisé par le département d'Etat, par exemple, a décrit l'importance des outils tels que Tor.
« [T] he technologies de répression de l'internet, de surveillance et de contrôle continuent d'avancer et se propager comme les outils qui utilisent des gouvernements oppressifs pour restreindre l'accès d'internet et de suivre les activités en ligne des citoyens grandir plus sophistiqués. Des technologies sophistiquées, sécurisées et évolutives sont nécessaires pour continuer à faire progresser la liberté sur internet."
(suite en dessous:)
Le Broadcasting Board of Governors, une Agence fédérale dont la mission consiste à « informer, engager et mettre les gens dans le monde entier pour la liberté et la démocratie » par le biais de réseaux tels que Voice of America, également appuyé le développement de Tor jusqu'en octobre 2012 pour s'assurer que les gens dans des pays comme l'Iran et de la Chine pourraient accéder au contenu BBG. Tor continue de recevoir des fonds fédéraux par le biais de Radio Free Asia, qui est financé par une subvention fédérale de BBG.
RépondreSupprimerLes gouvernements de ces deux pays ont tenté de restreindre l'utilisation de Tor : Chine a tenté à plusieurs reprises de bloquer Tor entièrement, tandis qu'un des motifs derrière les efforts iraniens pour créer un « internet national » entièrement sous contrôle du gouvernement était d'empêcher le contournement de ces contrôles.
Le NSAles de documents propres reconnaître largement employés du service dans les pays où l'internet est régulièrement surveillé ou censurés. Une présentation fait remarquer que parmi les utilisations de Tor pour « confidentialité générale » et « non-imputation », il peut être utilisé pour « contournement des stratégies internet Etat-nation » – et est utilisé par les "dissidents" en « Iran, Chine, etc. ».
Encore GCHQ documents montrent une attitude dénigrante envers Tor utilisateurs. Une présentation reconnaît Tor « a été créé par le gouvernement américain » et est « actuellement maintenu par l'Electronic Frontier Foundation (EFF) », une liberté américaine du groupe d'expression. En réalité, Tor est maintenu par une fondation indépendante, mais a par le passé reçu des fonds du FEP.
La présentation se poursuit en notant que "EFF vous dira à plusieurs usages légitimes pseudo-aléatoire pour Tor", mais il dit "nous sommes intéressés comme les méchants utilisent Tor". Une autre présentation des remarques: « Très vilains gens utiliser Tor ».
La technique développée par le NSA d'attaquer Tor utilisateurs par le biais de logiciels vulnérables sur leur ordinateur a le nom de code EgotisticalGiraffe, l'émission de documents. Il s'agit d'exploiter le navigateur Tor, une collection de programmes, conçu pour le rendre facile pour les gens à installer et à utiliser le logiciel. Parmi ceux-ci est une version du navigateur web Firefox.
(suite en dessous:)
Le truc, détaillé dans une présentation Top secret intitulée « Peeling retour des couches de Tor avec EgotisticalGiraffe », identifié des visiteurs de site Web qui utilisaient le logiciel de protection et seulement exécuté son attaque, qui a profité des vulnérabilités dans une ancienne version de Firefox – contre ces personnes. Selon cette approche, la NSA n'attaque pas le système Tor directement. Au contraire, cibles sont identifiées en tant qu'utilisateurs de Tor et la NSA attaque ensuite leurs navigateurs.
RépondreSupprimerSelon les documents fournis par Snowden, la vulnérabilité particulière utilisée dans ce type d'attaque ont été par inadvertance fixée par la Mozilla Corporation, Firefox 17, sorti en novembre 2012 – un correctif le NSA n'avait pas été déjoué en janvier 2013, lorsque les documents ont été rédigés.
Les exploits plus âgés, cependant, serait encore utilisables contre les nombreux utilisateurs de Tor qui n'avaient pas gardé leur logiciel à jour.
Un exploit similaire mais moins complex contre le réseau Tor a été révélée par des chercheurs en sécurité en juillet de cette année. Détails de l'exploit, y compris son but et quels serveurs il passé sur Détails des victimes, conduit à la spéculation, il avait été construit par le FBI ou une autre agence américaine.
À l'époque, le FBI a refusé de commenter s'il était derrière l'attaque, mais par la suite admis lors d'une audience devant un tribunal irlandais qu'elle avait effectué le malware pour cibler un hôte présumé d'images pédopornographiques – bien que l'attaque a frappé aussi de nombreux services non connectés sur le réseau Tor.
Roger Dingledine, Président du projet Tor, dit le NSAefforts de servir de rappel que l'utilisation de Tor sur sa propre n'est pas suffisante pour garantir l'anonymat contre les agences de renseignement – mais a montré c'est aussi une grande aide dans la lutte contre la surveillance de masse.
« La bonne nouvelle est qu'ils sont allés pour un exploit de navigateur, ce qui signifie il n'y a aucune indication qu'ils peuvent rompre le protocole Tor ou du trafic sur le réseau Tor, l'analyse », a déclaré Dingledine. « Infecter l'ordinateur portable, téléphone ou ordinateur de bureau est encore la meilleure façon de découvrir l'homme derrière le clavier.
« Tor aide encore ici : vous pouvez cibler des individus avec les exploits de navigateur, mais si vous attaquez trop d'utilisateurs, quelqu'un va à remarquer. Donc même si la NSA a pour but de surveil tout le monde, partout, ils doivent être beaucoup plus sélectif sur les utilisateurs de Tor, ils espionnent. »
(suite en dessous:)
Mais il a ajouté: "juste utiliser Tor n'est pas suffisant pour assurer votre sécurité dans tous les cas. Exploits de navigateur, surveillance à grande échelle et la sécurité générale des utilisateurs sont tous les sujets difficiles pour l'internaute moyen. Ces attaques rendent clair que nous, la communauté internet en général, il faut continuer à travailler sur la meilleure sécurité pour les navigateurs et autres applications à internet. »
RépondreSupprimerLe Guardian a demandé le NSA comment il justifié d'attaquer un service financé par le gouvernement des États-Unis, comment il veiller à ce que ses attaques n'a pas entravé la navigation sécurisée des utilisateurs respectueux de la Loi des États-Unis tels que des activistes et des journalistes, et si l'Agence a participé à la décision de financer Tor ou des efforts de "façonner" son développement.
L'Agence n'a pas directement abordé ces questions, au lieu de fournir une déclaration.
Elle se lisait: "dans l'accomplissement de sa mission d'intelligence de signaux, NSA recueille que les communications qu'elle est autorisée par la Loi, de collecter des fins valide étranger renseignement et contre-espionnage, quelles que soient les moyens techniques utilisés par ces cibles ou les moyens par lesquels ils peuvent tenter de cacher leurs communications. NSA a les capacités techniques inégalées pour accomplir sa mission légale.
"Par conséquent, guère on surprenant que nos agences de renseignement cherchent des moyens de contrer l'utilisation des cibles de technologies pour cacher leurs communications. Tout au long de l'histoire, les pays ont utilisé diverses méthodes pour protéger leurs secrets, et aujourd'hui, terroristes, les cybercriminels, les trafiquants d'êtres humains et d'autres utilisent la technologie pour cacher leurs activités. Notre communauté du renseignement ne serait pas faire son travail si on n'a pas tenté de contrer que. »
• Cet article a été modifié le 4 octobre après que le Broadcasting Board of Governors a souligné que son soutien de Tor a pris fin en octobre 2012.
• Bruce Schneier est un membre non rémunéré du Conseil d'administration de l'Electronic Frontier Foundation. Il n'a pas été impliqué dans les discussions sur le financement.
http://www.theguardian.com/world/2013/oct/04/nsa-gchq-attack-tor-network-encryption
« Wall Street, cette fois, devrait être inquiet ! »
RépondreSupprimerVendredi 04 Octobre 2013, 14:03
Mes chères contrariées, mes chers contrariens !
J’ai emprunté le titre de cet édito à Barack Obama « himself » (« lui-même » en français, c’est juste pour montrer que je sais parler anglais et mon anglais est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale). Donc the president of the United States a dit lui-même que Wall Street, cette fois, devrait commencer à avoir peur…
Pour une fois qu’un président est aussi pessimiste que moi, je ne vais tout de même pas bouder mon plaisir.
Et là, je dois vous avouer que cette nouvelle journée de blocage a donné lieu à de multiples déclarations toutes aussi passionnantes les unes que les autres. Je garde évidemment la meilleure pour la fin, et vous comprendrez pourquoi surtout si vous avez lu l’édito d’hier intitulé « Le défaut global a-t-il commencé ? ».
Budget américain : pas de progrès, Obama se dit « exaspéré »
John Boehner est le président républicain de la Chambre des représentants (il tient le rôle du méchant-méchant dans l’épisode 2 de la saison 3 de la série « The White House Shutdown »). Il s’exprimait aujourd’hui après sa rencontre avec le président Obama.
Selon l’AFP qui nous rapporte ce qui s’est passé, John Boehner (le méchant-méchant) a dit que « le président a répété une nouvelle fois qu’il ne voulait pas négocier » en parlant d’Obama (qui incarne le gentil-gentil).
Les troupes républicaines (les méchants-méchants qui veulent attaquer la croissance française, ce qui inquiète énormément notre Moscovenivedivici national) s’opposent ouvertement à la réforme de l’assurance-maladie promulguée par M. Obama et refusent de voter un budget qui n’en supprimerait pas le financement.
Nouveauté du jour : figurez-vous, et vous allez être surpris car évidemment on ne pouvait s’y attendre (sauf pour ceux qui lisent Le Contrarien Matin), que ces vilains républicains « ont aussi menacé de lier cette question à celle du relèvement du plafond de la dette, nécessaire selon le Trésor d’ici au 17 octobre ».
Eh oui mes chers amis, nous y allons tout droit. Comme je l’écrivais hier, il y a cette fois-ci très peu de chance que les républicains refusent de voter un budget pour laisser augmenter le plafond de la dette. Du point de vue des républicains, accepter l’Obamacare c’est remettre en cause le fonctionnement des USA… Depuis Roosevelt, les démocrates essaient de mettre en place un système général de santé… et depuis les années 30, ils échouent lamentablement. Une partie non négligeable des USA… ne veut pas devenir un pays « socialiste ». Comprenez par là que le respect du principe « marche ou crève » doit être respecté de façon intangible… Et c’est bien ces fondements-là que l’Obamacare remet en cause (vu d’ici, que l’on soit pour ou contre n’a aucune importance. Obama n’est pas le président du monde et c’est un problème de culture américaine difficilement compréhensible avec notre prisme européen).
(suite en dessous:)
Mais au-delà de la vision politique de ce que doit être ou ne pas être la société américaine, il demeure un réel problème économique et c’est un point d’achoppement majeur. Effectivement, l’Obamacare va coûter cher, très cher à la collectivité. Cela va nécessiter de nouveaux impôts, de nouvelles taxes fédérales. Ces coûts ne feront qu’augmenter au fur et à mesure que la crise économique s’aggrave et surtout que la population… vieillit ! Nos anciens coûtent cher, très cher en soins médicaux. Comme tous les pays, les USA sont confrontés à ce problème du vieillissement de la population et donc à cette augmentation des coûts qui, aujourd’hui, reposent essentiellement sur les gens eux-mêmes. Soit ils peuvent payer… soit pas. C’est aussi simple que ça. Toujours cette idée du marche ou crève et si vous ne pouvez pas payer vos soins et que vos enfants ne le peuvent pas non plus, ce n’est pas de la faute de l’État… c’est de votre faute à vous. C’est une logique. On y adhère ou pas, mais c’est celle des républicains.
RépondreSupprimerConséquence : si les républicains laissent passer cette loi et qu’ils reviennent aux affaires dans trois ans, effectivement la situation budgétaire américaine se sera considérablement dégradée. Pas de croissance, moins de rentrées fiscales, un poids colossal de la dette, des taux d’intérêt qui ne peuvent à terme que monter rendant la dette impayable et des coûts de financement de la santé pour tous qui vont inévitablement exploser avec l’arrivée à la retraite (donc dans la vieillesse) des classes d’âge les plus nombreuses.
Il y a peu d’intérêt pour les républicains de se retrouver dans cette situation dans 3 ans. Encore une fois, autant prendre les devants dès maintenant et mettre Obama devant ses propres choix.
Les démocrates inflexibles… pour le moment !
D’après l’AFP, le chef de la majorité démocrate au Sénat, Harry Reid, a exclu de céder sur la réforme de la santé et a exhorté les républicains à adopter une loi budgétaire valable quelques semaines, le temps de trouver un accord plus large.
Quant au président Obama, il a indiqué devant la chaîne CNBC : « Évidemment, je suis exaspéré, parce que cette crise est complètement superflue et je ne négocierai pas avec mes adversaires sur un relèvement du plafond de la dette. »
C’est à ce moment-là qu’il a ajouté que « Wall Street, cette fois, devrait être inquiet » du blocage actuel. Barack Obama venait de s’entretenir avec ses vrais patrons à savoir les grands banquiers américains dont le plus grand chef Lloyd Blankfein, le pédégé de Goldman Sachs, et Brian Moynihan, le mamamouchi en chef de Bank of America. On ne sait pas trop ce qui a pu se dire lors de cette réunion mais comme vous tous, j’aurais bien aimé être une petite souris pour entendre ce qui s’est raconté dans le bureau ovale.
Nous saurons juste qu’à la sortie Lloyd Blankfein (le vrai patron du Monde), a indiqué que « s’il existe des précédents pour une paralysie de l’État, il n’y a pas de précédent pour un défaut. On peut discuter à nouveau de ces questions politiques (en parlant d’Obamacare) mais il ne faut pas avoir recours à la menace d’un défaut sur la dette comme moyen de pression ».
(suite en dessous:)
Je trouve cela très gentiment dit et, ma foi, somme toute particulièrement mou si Goldman Sachs était profondément opposée à une telle situation. Blankfein n’a pas été vraiment virulent à l’égard des méchants républicains qui mettent le monde entier en péril. Il faut dire que lui comme les autres ont de tels problèmes avec leurs bilans pourris qu’une petite faillite globale accompagnée de la fermeture des autorités de surveillance, et le tout avec une utilisation sans limite de la planche à billets de Ben Bernanke, le patron de la FED, pourrait bigrement leur être utile… d’où sans doute ces propos plus que mesurés.
RépondreSupprimerUn indice supplémentaire que la situation pourrait durer nous a été donné aujourd’hui avec l’annulation d’une visite prévue de Barack Obama le 11 octobre en Malaisie et une autre aux Philippines. Sa participation à d’autres sommets pourrait également être remise en cause.
Le défaut sur la dette « potentiellement catastrophique » pour le Trésor
Le Trésor américain avertit mercredi qu’un « défaut de paiement des États-Unis sur leur dette serait sans précédent et potentiellement catastrophique, avec un impact plus grave que la crise financière de 2008 ». Finalement, comme on a réussi à s’en sortir en 2008, je doute que cela soit un bon argument pour les républicains jusqu’au-boutistes.
Dans son rapport, le Trésor américain écrit que « le marché du crédit pourrait se geler, la valeur du dollar pourrait plonger et les taux d’intérêt américains pourraient monter en flèche conduisant à une crise financière et une récession qui pourrait rappeler les événements de 2008, voire pire ».
Le secrétaire au Trésor Jacob Lew a rajouté que « comme nous l’avons vu il y a deux ans, l’incertitude prolongée sur le fait de savoir si notre nation paiera à temps et en totalité ses obligations financières va nuire à notre économie. Retarder le relèvement du plafond de l’endettement jusqu’à la dernière minute est exactement ce dont notre économie n’a pas besoin ».
Pour notre Christine Lagarde nationale accessoirement directrice générale du FMI, « la paralysie budgétaire est déjà assez néfaste mais l’incapacité de relever le plafond de la dette serait pire encore, et pourrait non seulement gravement endommager les États-Unis mais également l’ensemble de l’économie mondiale ».
Enfin, pour notre Mario Draghi européen (le chef de la BCE), « si cette paralysie se prolongeait elle représenterait un risque pour les États-Unis et pour le monde ».
(suite en dessous:)
Mais ils me semblent eux aussi avoir presque du mal à cacher leur joie face à ces Américains dont la politique pourrait bien servir d’alibi général à tout le monde pour justifier la catastrophe économique en cours depuis 2007 et dont il faudra bien sortir par décisions courageuses.
RépondreSupprimerLa note du 27 septembre de BNP PARIBAS !
Après ce petit tour d’horizon de la situation de blocage américaine, je vous ai gardé pour la fin cette note de BNP Paribas publiée le 27 septembre dernier par Alexandra Estiot, économiste.
Elle y nuançait parfaitement les risques liés à l’échéance du relèvement du plafond de la dette.
Pour elle, « si le Congrès manque la date du 17 octobre, date à laquelle le Trésor déclare qu’il arrivera à court de liquidités, un vote interviendrait peu après. La période de blocage serait donc trop courte pour générer des dégâts irréversibles.
Par ailleurs, si le plafond de la dette ne pouvait être relevé, le Trésor ne ferait pas défaut : pour couvrir les tombées de dette, il suffirait que les investisseurs acceptent de renouveler leurs positions, et la FED aurait toujours la possibilité de se positionner en soutien. »
Voilà qui est extrêmement intéressant car pour la première fois et ce depuis quelques jours, il est évoqué dans les milieux financiers que finalement, ne pas relever le plafond de la dette ne serait pas la catastrophe absolue… Il suffit juste que les investisseurs acceptent de renouveler leur position… C’est assez simple, vous en conviendrez.
Sauf que cela reviendrait à obliger les investisseurs et les épargnants à conserver des obligations dont ils veulent se séparer. Dans ce cas, il n’y a absolument pas défaut. Votre argent et votre épargne seront juste pris en otage. En Argentine, en 2001, cela avait pris le doux nom de « coralito » et ce fut le prélude à l’effondrement de ce pays… Mais surtout, surtout n’achetez pas d’or, laissez votre argent à la banque, et souscrivez un peu plus dans votre contrat d’assurance… Vous pouvez aussi prendre vos précautions. Il ne vous reste plus que 13 jours pour vous préparer et vous devez absolument vous demander ce que vous devez faire pour vous assurer un minimum de confort et de ressources au cas ou… la sagesse tant attendue ne l’emporterait pas cette fois.
À demain… si vous le voulez-bien !!
Charles SANNAT
http://www.objectifeco.com/economie/dettes/dettes-usa/wall-street-cette-fois-devrait-etre-inquiet.html
Mais il peut encore décréter !
Supprimer21 des meilleurs commentaires postés par les Américains frustrés sur le site officiel Obamacare Page Facebook
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 3 Octobre 2013
Le lancement de l'Obamacare a été un cauchemar complet et total jusqu'ici. Les «échanges en ligne" sont constamment de s'écraser, il y a des pépins et des retards interminables, et nombre des personnes qui ont réellement été en mesure d'enregistrer avec succès pour un compte découvrent que les primes d'assurance-maladie au titre Obamacare sont beaucoup plus élevés que ce qu'ils sont habitués à payer. En fait, comme je l'ai écrit à propos de l'autre jour, quelques Américains qui ont eu leurs anciennes politiques annulées par leurs compagnies d'assurance découvrent que leurs coûts d'assurance santé vont doubler, voire tripler dans Obamacare. Quel grand «succès», hein ? Sous Obamacare, les Américains vont payer davantage pour les soins de santé, ils vont avoir des options plus limitées en soins de santé, ils vont être soumis à beaucoup plus de paperasse, et s'ils choisissent de ne pas participer au système qu'ils vont être frapper avec des amendes très punitives. Comment ne pas aimer ?
Mais en dépit de tous les négatifs, beaucoup d'Américains ont réellement hâte au 1er Octobre. Des millions d'Américains se sont précipités sur les «échanges de soins de santé» pour obtenir signé pour l'assurance maladie. Mais ce qu'ils ont découvert, c'est que les sites n'étaient pas prêts et ont été constamment de s'écraser.
Le système a été si mauvais que très peu de gens sont réellement s'inscrivent à Obamacare. Jusqu'à présent, moins de 1 pour cent de tous les visiteurs sont réellement s'engager en faveur de l'assurance maladie. En Californie, le taux est de 0,58 pour cent. Dans le Connecticut, le taux est de 0,59 pour cent.
Une station de télévision dans le Tennessee n'a pas pu trouver une seule personne qui a signé avec succès pour Obamacare.
Inutile de dire, il y a tout un tas de gens très frustrés et très déçus là-bas en ce moment. Ce qui suit sont 21 des meilleurs commentaires qui ont été postés sur le page officielle Facebook Healthcare.gov jusqu'ici ...
21. "Je suis tellement déçu. Ces prix sont scandaleux et il y a des franchises énormes. Personne ne peut se permettre cela!"
20. "Good grief. Trois jours d'essayer et toujours impossible d'obtenir sur ce site Web. Le gouvernement connaissait cette chose va vivre pendant deux ans. DEUX ANS ! Et c'est le meilleur qu'ils pouvaient faire ? Je frémis à l'idée de ce qui va se passer une fois qu'ils sont en contrôle de ma santé. Ils ne peuvent même pas leur site fonctionne correctement. Si mon entreprise avait déployé un morceau de merde qui a fonctionné comme cela je serais hors de l'entreprise".
(suite en dessous:)
19. « Comment est-ce que Facebook, qui est un site de web de réseautage social non essentiels, peut gérer avec fiabilité des milliards d'interactions électroniques par seconde, mais le site Healthcare.gov, qui est littéralement le coeur même du programme Obamacare n'est prêt pour les évidentes millions de visiteurs que vous avez dû connaître qu'il allait recevoir ? »
RépondreSupprimer18. « je vais me contenter d'arrêter même si çà dérange pendant quelques semaines ou alors... une fois que la ferveur s'apaise, j'espère que je serai capable de réellement créer un compte ! »
17. "Le gouvernement fédéral a ruiné tout dans qu'il a été impliqué, tout le monde attend vraiment ce désastre de soins de santé à être différent ? Désolé, je vais prendre l'amende stupide. »
16. « Et encore un autre jour et plusieurs essais j'ai une fois de plus reçu rien d'autre qu'une page complètement blanche après que je me connecte. L'onglet haut dit « URL de succès ». Oh quelle ironie. »
15. « Ces Feds jamais ne mères qui leur dit ne pas de mensonge ? Peut-être qu'ils ont été soulevées à l'état sauvage. Ce système est la poubelle. Je ne peux pas vérifier mon identité ou télécharger les documents. Aussi, ce qui est avec Experian vérifier ID ? Ne m'inquiète pour ça du tout. »
14. « Je suis une mère célibataire de deux enfants, à l'école et travaillant à plein temps, vivent 75 % sous le seuil de pauvreté et je ne sont pas admissibles à une subvention de santé »
13. "le site Web ne peut pas vérifier mon identité... les gens au numéro de vérification d'experian ne peut pas vérifier mon identité... j'ai essayé de télécharger un scan de conduire mon permis de, et qui ne fonctionnera pas... soit très ennuyeux processus... j'ai perdu 3 jours sur cette ordure. »
12. « Si vous êtes assez stupide pour mettre toutes vos informations bancaires dans sur les ordinateurs de gouvernements fédéraux vous êtes certainement une partie du problème"
11. "Où l'enfer suis je censé pour obtenir 3 000 $ de plus d'un an à payer pour ce régime d'assurance maladie « bronze »!?!? ? Et je n'ai pas encore envie assurance dans un premier temps!! C'est effrayant."
10. « J'ai une question. Que se passe-t-il si je ne peux pas me permettre les soins de santé abordables qui vous êtes bachotage dans ma gorge ? J'ai juste couru votre calculatrice, et si il est même proche de précis, je vais avoir un choix...Je peux payer mon loyer et acheter de la nourriture, ou je peux payer les primes de soins de santé, sortir dans les rues et vivre sous un pont quelque part et avoir faim ! Puis-je s'il vous plaît obtenir une de ces choses d'exemption que le Président et le Congrès eu ?"
(suite en dessous:)
9. "J'ai été coincé dans les questions de sécurité depuis 09 le 1er octobre"
RépondreSupprimer8. "Death Panels. Oui. Le plan rouge. Il est abordable. Et sans douleur ! »
7. "Ici à Austin au Texas, ont appris à se connecter écran trois fois aujourd'hui, attente se raccourcit, mais suis toujours obtenir un écran blanc après avoir obtenu un message rapide « authentification, veuillez patienter » en haut à gauche de l'écran, puis rien mais une page blanche vierge et rien n'indique que le navigateur est en attente pour le serveur à faire quoi que ce soit. Les tentatives pour actualiser l'écran m'envoie à l'écran d'attente s'il vous plaît."
6. « J'ai enfin pu passé la sécurité question problème, a mon compte, mon e-mail de vérification, et quand je suis allé à vous connecter, il dit que l'information n'était pas valide. »
5. « Je veux savoir comment je suis censé payer 300 $+ pour cela et encore payer mes factures lorsque le seul revenu est 710 $ par mois de SSI de mon mari ? Suis-je censé perdre ma maison, eau et électricité ou aller en prison parce que je ne peux pas me permettre cela ?"
4. « Gouvernement force les gens à payer une nouvelle taxe. Personnes cliquent sur site Web pour voir leur coûtera combien cette nouvelle taxe. Site Internet tombe en panne durant la première heure. Gouvernement appelle un énorme succès. »
3. « J'ai travaillé un emploi au salaire minimum... Comment diable puis-je me permettre d'assurance-maladie et si la société ne donne pas à temps plein ? Je suis tellement en colère en ce moment... Je partage un logement avec d'autres, parce que je ne peux pas ma place... Comment voulez-vous que les gens se permettre obamacare s'ils obtiennent à peine du chèque de règlement de salaire ??? Je ne peux pas me permettre une amende non plus ! Je pense que vous êtes obligé de donner au peuple américain une réponse et une explication !"
2. "Y ' All pouvez embrasser mon cul. Tu as qui ? Vous voulez mon compte bancaire ? Je vais le fermer. Vous mettez un lien sur ma maison ? Prendre it... et l'hypothèque trop. Certaines choses sont à peine de lutter pour, et la liberté est l'un d'entre eux ! Je suis malade et fatigué des stratégies de redistribution de ce pays socialiste et avoir mes salaires volés à payer pour eux !"
1. Le meilleur commentaire a été posté par un homme nommé Will Sheehan diabétiques de type 1 qui était initialement très excité de vous inscrire pour Obamacare. Mais ce qu'il a découvert en essayant de vous inscrire a été absolument horrible...
(suite en dessous:)
J'ai en réalité fait par le biais de ce matin à 08:00 J'ai une condition préexistante (diabète de Type 1) et la base de mon revenu était K de 45-55K chaque année j'ai choisi le niveau 2 « Plan argent » et mes primes mensuelles vint à 597,00 $ (440€) avec franchise annuelle de 13 988 $ (10.318€) !!! Il n'y a pas moyen que je peux me permettre cela donc j'ai « opt-out » et a choisi de continuer avec aucune assurance.
RépondreSupprimerJ'ai reçu un mail ce soir à 17:00 m'informant que mon amende serait 4 037 $ et peut être attachée à ma déclaration de revenus annuelle. Puis vous rendre à la "partie de répercussions" pour « défaut de paiement » d'amende annuelle. Tout d'abord, votre permis de conduire sera suspendu jusqu'au paiement et si vous allez à 24 mois consécutifs avec « Défaut de paiement » et vous arrive d'être propriétaire d'une maison, vous aurez un privilège d'impôt fédéral placé sur votre maison. Vous êtes d'accord donner vos informations bancaires afin qu'ils puissent facilement « Automatiquement retirer » votre « pénalités » hebdomadaires, bihebdomadaire ou mensuelles ! Il s'agit en aucun cas « Libre » ou même « abordable ». Vous pouvez voir une capture d'écran de son commentaire ci-dessous...
Ce que M. Sheehan dit réellement vrai ? Je ne sais pas. Ce n'est pas la manière qu'on nous a dit des choses allaient au travail, mais à quand remonte la dernière fois que nos politiciens nous a effectivement dit la vérité sur quoi que ce soit ? Pendant ce temps, la plupart des gens qui vont à ces sites Web ne peut même pas au point de pouvoir s'inscrire à l'assurance maladie. Il suffit de cocher ce qui est arrivé quand un reporter de CNN a tenté de vous inscrire pour Obamacare...
BROOKE BALDWIN : Si vous les gars frappez un mur. Nous sommes ici en Géorgie. Qu'en est-il des autres États ? Problèmes similaires ?
ELIZABETH COHEN : L'équipe médicale de la CNN ramifiée. Nous avons essayé dans environ 20 État différents États. Dans douze d'entre eux, nous avons touché glitches. Parfois il rendait impossible pour vous inscrire. Il y a des messages d'erreur ou ce genre ennuyeux peu de chose twirly.BALDWIN : Je déteste la chose twirly.
COHEN : Le déteste, déteste, droite ? Dans de nombreux cas, vous juste ne pouvait pas signer.
Et on a déjà signalé des renseignements personnels soit compromis. Il suffit de cocher ce qui s'est passé dans le Minnesota...
Courtier d'assurances du Minnesota Jim Koester cherchait pour savoir aider Obamacare mise en œuvre ; au lieu de cela, ce qui s'est posé dans sa boîte de réception, le mois dernier a été un document rempli avec les noms, numéros de sécurité sociale et autres éléments d'information personnelle appartenant à ses compatriotes de Minnesota.
(suite en dessous:)
Dans l'une des premières violations des nouveaux marchés en ligne de l'Obamacare, un employé du marché Minnesota, appelé MNsure, a accidentellement envoyé Koester un document contenant des informations d'identification personnelle pour plus de 2 400 agents d'assurance, le Minnesota Star Tribune a rapporté. MNsure a été en mesure de réparer rapidement les dégâts car Koester a coopéré avec eux, mais l'incident lui a laissé énervé.« Plus que j'ai pensé à elle, plus troublée que j'étais, » Koester a déclaré au journal. "Et si c'était tombé entre de mauvaises mains ? C'est effrayant. Si c'est le cas maintenant, comment les clients de MNsure être confiants que leurs données sont en sécurité ?"
RépondreSupprimerL'administration Obama a eu une couple d'années pour se préparer pour le lancement de l'Obamacare et c'est le meilleur qu'ils pouvaient faire ?
C'est effrayant. Donc est-ce quelqu'un d'entre vous avez essayé pour vous inscrire encore ? Si vous avez une histoire à propos de Obamacare, s'il vous plaît n'hésitez pas à le partager en postant un commentaire ci-dessous...
http://thetruthwins.com/archives/21-of-the-best-comments-posted-by-frustrated-americans-on-the-official-obamacare-facebook-page
SupprimerAttention, c'est là quelque chose de très grave !
C'est ce que tendent à faire tous les gouvernements socialistes en endettant le peuple. Le but est: Tant que vous n'avez pas payé vous ne pouvez quitter le pays !
Ingénieurs nucléaires: piscine Fukushima est "déformée" - Matériau ont sauté en l'air et sont descendu à l'intérieur, le carburant lourd dommageable - Le toit s'est écroulé, bien sûr, les choses ont été déformées (VIDEOS)
RépondreSupprimerPublié: Octobre 4th 2013 à 01h07 HE
Par ENENews
Chris Harris, ancien sous licence opérateur de réacteur principal et ingénieur, le 26 Septembre, 2013 (à 32:00 in): Ce matériau n'a pas seulement soufflé. Ce matériau est allé en l'air et il est descendu lourd à l'intérieur de la piscine, endommageant carburant. Il n'y a aucun doute à ce sujet, il devait le faire. >> diffusion complète ici
Arnie Gundersen, ingénieur en chef Fairewinds , Octobre 3, 2013 (à 14h30 en): La grille a été déformée, le toit s'est écroulé sur le bâtiment - bien sûr le support est déformé. >> Voir la vidéo ici
Arnie Gundersen, ingénieur en chef Fairewinds , 2 Octobre 2013 (à 7h30): Le problème est que la piscine de combustible a été déformée. >> diffusion complète ici
http://enenews.com/nuclear-engineers-fukushima-pool-distorted-material-blown-air-came-down-heavy-inside-damaging-fuel-roof-fell-course-distorted-video
SupprimerIl s'agit là d'un pont roulant servant à extraire du réacteur des paniers de tubes longs de 4 m (en position verticale) et à les ranger en position horizontale en piscine. Ce bassin est en hauteur (au-dessus du réacteur) et sert à maintenir les crayons usagés (qui chauffent moins) dans l'eau pour éviter de s'enflammer et produire du corium (zirconium + uranium). C'est ce même pont-roulant qui - stationné sur la piscine - a chuté dedans lors du tremblement de terre et aurait endommagé les tiges. Ainsi, des travaux d'enlèvement au N°4 sont-ils prévus pour Novembre. Ces travaux sont conflictuels dans la mesure où nul de peut approcher et tout devra être fait en 'bout de grues'. Donc, si pour déchausser la grue des rails il est nécessaire d'en scier une partie... compte-tenu de la radioactivité excéssive aucune meuleuse ne peut fonctionner ! D'où le problème d'extraction du pont et, ensuite, des paniers de barres.
Les paniers de 72 barres (300 kg env.) devront être émergés et - au plus vite - remise en bain dans une autre piscine. C'est
ce qui se fait d'habitude dans l'enceinte close (confinée) de la centrale, et qui sera fait à ciel ouvert.
Ces tubes de zirconium contiennent quelques 350 mini-cylindres (1 cm x 1 cm) d'uranium en 'fin de vie' et, sont en suite enfermés en containers pour être recyclé à la Hague où les tiges sont brisées et où est extrait le MOX.
Maïs: la catastrophe du biocarburant
RépondreSupprimerLa sécheresse de cet été souligne la folie des lois américaines qui augmentent la dose d’éthanol dans l’essence.
Jour après jour, alors que la sécheresse continue d’étouffer le Midwest américain, le caractère scandaleux de la transformation du maïs en carburant s’impose de plus en plus.
Ces six dernières semaines, les prix du maïs ont augmenté d'environ 50%. Il ont récemment atteint 8,20$ le boisseau, une première. Et si la sécheresse persiste aux États-Unis et en Europe, ils continueront peut-être à monter.
Plusieurs facteurs influencent les cours des céréales, notamment la réduction des réserves et l’augmentation de la consommation de viande dans les pays en voie de développement (souvenez-vous que la plus grande partie du maïs est utilisée pour nourrir le bétail, pas les humains).
Mais il ne fait aucun doute que l’obligation faite par le Congrès américain d’incorporer de l’éthanol de maïs dans le carburant fausse le marché, ce qui signifie une augmentation de tous les prix, du lait jusqu’aux cheeseburgers.
Et pourtant, l’arnaque à l’éthanol se poursuit. En effet, grâce à l’Environmental Protection Agency [EPA, agence de protection de l’environnement], qui permet aux détaillants d’augmenter le pourcentage d’éthanol que l’on peut mélanger à l’essence, la catastrophe du biocarburant s’étend maintenant de l’épicerie à la station service.
Cela pourrait être une mauvaise nouvelle pour votre tondeuse à gazon et votre débroussailleuse, qui n’ont pas été conçues pour fonctionner avec du carburant contenant plus de 10% d’éthanol. Et si tout cela ne suffisait pas, sachez ceci: les États-Unis exportent désormais de grandes quantités d’éthanol de maïs, accrochez vous... au Brésil.
Un lien entre éthanol et augmentation des prix des denrées alimentaires
Nul besoin d’être économiste pour comprendre pourquoi le secteur de l’éthanol pousse les cours des denrées alimentaires vers le haut. Cette année, environ 4,3 milliards de boisseaux de maïs seront transformés en carburant, a calculé Bill Lapp, président de l’Advanced Economic Solutions, cabinet de conseil sur les marchés de matières premières basé à Omaha. Cela signifie que presque 37% de la récolte de maïs de cette année, que Lapp estime à environ 11,6 milliards de boisseaux, seront détournés vers la production d’éthanol.
(suite en dessous:)
Comparez ces chiffres avec ceux de 2005, quand le maïs coûtait juste 2 dollars le boisseau. Cette année-là, 1,6 milliard de boisseaux de maïs —soit 13% de la production nationale—ont été distillés pour être transformés en éthanol.
RépondreSupprimerEn augmentant de façon spectaculaire le volume d’éthanol qui doit être mélangé à notre essence, en sept ans à peine le Congrès a presque triplé le volume de maïs détourné de la production alimentaire vers la production de carburant. Et aujourd’hui que la pire sécheresse de ces dernières années est en train de racornir nos champs de maïs, ces lois nuisent aux consommateurs déjà accablés par un chômage obstinément élevé et une économie à la peine.
Une récente étude publiée par une coalition de producteurs de matières premières alimentaires, comprenant la National Turkey Federation, le National Pork Producers Council et la National Cattlemen’s Beef Association révèle que depuis 2007, date à laquelle les lois sur l’éthanol ont été mises en application, les prix d’aliments nécessitant une utilisation intensive des céréales comme les produits céréaliers, de boulangerie, la viande, la volaille, les œufs, les matières grasses et les huiles ont augmenté de près du double de l’inflation.
Cette étude fait partie des 16 rapports minimum—publiés par des entités allant de la Purdue University à la Banque mondiale—qui font le lien entre lois sur l'éthanol et augmentation des prix des denrées alimentaires.
Les automobilistes américains consomment autant de maïs que tous les animaux réunis
Et le maïs n’est pas le seul en cause. Les cours du blé et du soja flambent aussi. Le prix du blé est directement lié à celui du maïs: les boulangers et autres utilisateurs de blé doivent faire monter son prix pour qu’il reste à un niveau de parité relative avec celle du maïs, car à défaut, toute la récolte de blé pourrait être rachetée pour nourrir les animaux. En ce qui concerne les récoltes de soja, Lapp explique qu’elles souffrent de la même sécheresse que celle qui frappe le maïs.
Mais pour comprendre vraiment la raison de la flambée des cours de la viande, des œufs, du fromage et autres aliments utilisant beaucoup de céréales, considérez ceci: le secteur de l’éthanol de maïs américain consomme aujourd’hui à peu près autant de céréales que tout le bétail du pays. Lapp estime que cette année, 4,6 milliards de boisseaux de maïs seront utilisés pour nourrir les bêtes. Ce qui est à peu près l’équivalent des 4,3 milliards de boisseaux qui seront utilisés pour la production d’éthanol de maïs. Ainsi, les automobilistes américains consomment à peu près autant de maïs dans leurs voitures que tous les poulets, dindes, vaches, cochons et poissons du pays réunis.
(suite en dessous:)
Vous voulez une autre comparaison ? Cette année, la flotte automobile américaine consommera environ deux fois plus de maïs que toute la production de l’Union européenne. En d’autres mots, le secteur de l’éthanol américain consommera presque autant de maïs que ce que produisent le Brésil, le Mexique, l’Argentine et l’Inde réunis.
RépondreSupprimerQuand on regarde le phénomène dans son ensemble, les chiffres sont désolants: cette année, les États-Unis utiliseront environ 13% de la production mondiale de maïs —c’est-à-dire environ 4,6% de toute la production mondiale de céréales— pour pouvoir produire une quantité d’éthanol contenant l’énergie équivalente à environ sept dixièmes de 1% des besoin pétroliers à l’échelle mondiale.
L'Amérique pourrait devenir le premier producteur de pétrole
Mais ce qui rend la comédie de l’éthanol encore plus perverse, c’est que sa raison d’être s’est tout bonnement évaporée. Pendant des décennies, le croquemitaine du pétrole étranger a fourni un bobard bien pratique que l’industrie de l’éthanol pouvait utiliser pour justifier ses subventions et ses lois. Ce n’est plus le cas. Le problème de l’énergie étrangère concerne de moins en moins les États-Unis.
Grâce à la révolution du schiste, la production de gaz naturel des États-Unis dépasse aujourd’hui les niveaux record atteints dans les années 1970. La production de pétrole à partir du schiste et d’autres gisements dans des roches difficiles d’accès a débouché sur un surplus de pétrole dans certaines régions du pays.
Les exportations américaines de pétrole—qui atteignaient 2,8 millions de barils par jour la semaine du 20 juillet —explosent. Les analystes de Citigroup prédisent aujourd’hui que la production pétrolière américaine pourrait augmenter de plus d'un tiers d’ici 2015. Si cela se produit, l’Amérique pourrait dépasser à la fois la Russie et l'Arabie Saoudite et devenir le plus gros producteur de pétrole du monde.
Malgré tout cela, l’EPA se donne le plus grand mal pour faire plaisir à l’industrie de l’éthanol, dont la production est désormais excédentaire. Des années de subventions fédérales (qui ont enfin cessé fin 2011) ont débouché sur un excès des capacités de production de ce carburant, au point que bon nombre d’usines d’éthanol sont restées à l'arrêt. En outre, les États-Unis en exportent des quantités record. L’année dernière, ils ont exporté en moyenne 78.000 barils d'éthanol par jour: quasiment 9% de la production nationale.
L'éthanol est exporté au Brésil... qui vend son maïs aux éleveurs américains
La principale destination de cet éthanol, le Brésil, est justement le pays montré régulièrement en exemple aux États-Unis dans le domaine du biocarburant. En 2006 par exemple, le spécialiste du capital risque Vinod Khosla et Tom Daschle, ancien leader de la minorité du Sénat, ont écrit un éditorial pour le New York Times vantant le «miracle de l'indépendance énergétique» du Brésil. À leurs yeux, le Brésil prouve «qu’une stratégie agressive d’investissement dans les substituts du pétrole comme l’éthanol peut mettre un terme à la dépendance au pétrole importé.»
(suite en dessous:)
Et l’ironie de la situation ne s’arrête pas là. Fin juillet, Smithfield Foods, le plus gros producteur de porc du monde, a déclaré qu’étant donné la cherté du maïs national, il allait se mettre à importer du maïs du Brésil ! L’industrie américaine utilise donc du maïs national pour faire de l’éthanol, carburant qu’elle transporte jusqu’au Brésil, tandis que des producteurs de bétail nationaux importent du maïs brésilien pour pouvoir produire du bacon en Amérique.
RépondreSupprimerLe résultat de toute cette folie ? Faire frire son bacon va devenir plus cher. Mais grâce aux nouvelles règles de l’EPA qui permettent aux détaillants de vendre de l’essence contenant 15% d’éthanol, il se pourrait bien que le moteur de votre bateau, de votre voiture et de votre tronçonneuse se mette à frire aussi.
Une campagne de lobbying intensive des producteurs d'éthanol
L’essence contenant 10% d’éthanol, ou E10, est vendu depuis des années. Constatant qu’elle avait des surplus d’éthanol, l’industrie a lancé une campagne de lobbying intensive auprès de l’EPA pour la convaincre d’augmenter le mélange autorisé à hauteur de 15%, ou E15. L’agence a fini par donner son accord pour le E15 le mois dernier alors même que seulement 4% de tous les véhicules motorisés des États-Unis sont conçus pour consommer du carburant contenant autant d’éthanol.
L’EPA a approuvé le passage à l’E15 malgré de véhémentes objections de groupes comme l’Outdoor Power Equipment Institute, qui affirme que le carburant contenant davantage d'éthanol est «dangereux» et pourrait abîmer ou casser les moteurs de générateurs, de tondeuses à gazon et autres machines. De nombreuses autres organisations syndicales, notamment l’Alliance of Automobile Manufacturers et l’American Petroleum Institute, se sont aussi opposées au passage à l'E15. Toyota Motor Corporation a pris l’initiative inédite d’ajouter une étiquette sur les couvercles de réservoir d’essence des voitures neuves qu’il vend en Amérique. On peut y lire «Essence E10 maximum.»
L’année dernière, Peter Brabeck-Letmathe, président du géant alimentaire suisse Nestlé, a déclaré qu’utiliser des récoltes alimentaires pour fabriquer des biocarburants était une «totale folie.» Il a raison. Et tôt ou tard, s’il se soucie un minimum des consommateurs, c’est une folie à laquelle le Congrès va devoir mettre un terme.
Robert Bryce
http://www.slate.fr/story/60321/mais-ethanol-scandale
(...) Le prix du blé est directement lié à celui du maïs: les boulangers et autres utilisateurs de blé doivent faire monter son prix pour qu’il reste à un niveau de parité relative avec celle du maïs, car à défaut, toute la récolte de blé pourrait être rachetée pour nourrir les animaux. (...) !!
SupprimerLe prix de l'eau au prix de l'essence !
Le Rush est sur le sucre
RépondreSupprimerPar tothetick sur Octobre 2, 2013
À une époque, c'était la ruée vers l'or que tout le monde obsédé car il y avait des cris et des hurlements d'être entendu " il y a de l'or dans les collines là ». Maintenant, c'est le sucre qui crée le buzz dans le monde de l'investissement. Sucre est le nouvel or et l'or est si hier toute façon. C'est l'acquisition de sucre qui alimentent la ruée aujourd'hui l'acquisition de terres dans le monde. Bien qu'il existe des entreprises qui se remplissent les poches pour faire quelques dollars de plus pour les actionnaires, ce sont les familles et les producteurs locaux à petite échelle qui sont partis avec les séquelles d'une ruée haute teneur en sucre sur leurs terres. Le Rush est sur Sugar !
Il y a trois entreprises dans le monde qui sont responsables de ce qui se passe aujourd'hui à l'égard de terres sont achetées pour la culture de la canne à sucre. Ils sont Coca-Cola, PepsiCo et Associated British Foods. Ils jouent tous le jeu accaparement des terres aujourd'hui et ont été pendant un certain temps maintenant.
L'accaparement des terres
Selon des informations publiées qui contient la plus grande base de données des transactions foncières frappé dans le monde depuis 2000, environ 5% des terres en Afrique a été racheté depuis cette date. Non seulement nous avons les pays de l'Ouest d'exploiter des pays africains depuis des décennies, mais maintenant ils achètent le pays dans des contrats lucratifs pour exploiter les terres fertiles. Les entreprises et les gouvernements qui ont plié l'enfer sur l'acquisition de terres en Afrique l'ont fait parce qu'ils ont voulu plus que les gens qui travaillent sur le terrain et travailler pour rien pour eux, ils veulent maintenant la terre pour eux-mêmes. Le seul point positif est qu'il est légèrement mieux que les temps colonialistes de possession saisissant de ce qu'il y avait voulu. Ils paient pour cela maintenant, mais presque rien peine d'en parler. Les terres sont happées à des prix dérisoires dans un idéal spéculatif de faire encore plus d'argent pour les actionnaires de sociétés à travers le monde.
Top Ten des investisseurs en terres
(voir tableau sur site)
• Accaparement des terres analyses par les terres Matrice projet montrent que 200 millions d'hectares de terres (= 494.210.762 acres) ont été acheté sur une dizaine d'années entre 2000 et 2010.
• L'Afrique est un endroit idéal pour acheter en terres parce que les pays sont prêts à le vendre à bas prix.
• Le terrain est également très fertile ou au moins beaucoup plus que la plupart des terres que nous avons dans le monde occidental.
• La législation foncière est aussi beaucoup plus laxiste dans ces pays.
(suite en dessous:)
• Nous pouvons suggérer que c'est leur propre faute pour ne pas avoir des lois de meilleure qualité ou plus difficile, mais cela reviendrait à excuser les pays qui exploitent les terres et refiler la responsabilité sur quelqu'un d'autre.
RépondreSupprimer• Le projet de matrice de terrain montre que, parfois, la terre coûte presque rien et cite un exemple de terres dans le Sud-Soudan qui a été acheté sur un bail de 99 ans pour seulement $ 0,07 par hectare et par an.
• L'analyse montre qu'il y a peu d'effet positif sur la communauté locale et les terres agricoles ne crée pas de nouveaux emplois depuis l'agriculture est largement automatisée par les investisseurs.
• Toutefois, les personnes qui vivent sur la terre qui est attrapé leur dit de partir.
• 20% des offres qui sont faites sont de produire des biocarburants et développer alimentation pour le bétail.
• Afrique de l'Est est l'endroit où la plupart des offres sont actuellement en cours à travers au total.
• Mais, l'Indonésie est où la plus grande masse de terre a été acquise à ce jour, un montant de 9,5 millions d' hectares.
Sugar Land
Aujourd'hui, c'est le sucre qui est la source de l'acquisition de terres dans le monde. Pourquoi ?
• Tout simplement parce que la demande va augmenter d'un quart d'ici l'an 2020, selon les analystes.
• Deuxièmement, il y a quelques commerçants qui existent. Ils comprennent des sociétés telles que Bunge, Cargill ou Sucden, entre autres.
• Le sucre brut vaut 47 milliards de dollars par an en moyenne.
• Des sociétés telles que Coca-Cola ne demandent pas où le sucre qu'ils achètent est cultivé et certainement pas garder un œil sur l'effet que cela a sur les populations locales lorsque la terre est achetée par les sociétés d'investissement.
• Il leur est demandé aujourd'hui par des associations caritatives comme Oxfam pour s'assurer qu'ils ont une plus grande transparence dans leurs relations avec les fournisseurs.
Le marché du sucre est vraiment presque ligoté entre trois producteurs. L'UE a déjà eu 50% de l'arrière du marché dans les années 1980. Jusqu'à présent, il y avait trois régions ou pays qui ont fourni 60% de toutes les livraisons de sucre brut: l'Union européenne, le Brésil et la Thaïlande. Cela va changer car les investisseurs de ces régions produisent maintenant à l'extérieur de ces zones dans les pays africains. Ils ont déplacé leurs opérations à l'Afrique parce que le terrain est moins cher. À un échange de temps a été réalisée entre les gouvernements des accords de longue date régissant l'offre et la demande. Aujourd'hui, avec la libéralisation du marché, ce n'est plus le cas. Les entreprises privées ont pris que plus, ce qui a entraîné (dans une certaine mesure) la hausse des prix qui ont eu lieu et qui sont prévues à l'avenir.
(suite en dessous:)
Des sociétés telles que Coca-Cola et PepsiCo sont accusés de transformer par la force des familles locales de la terre qu'ils achètent jusqu'à devenir de plus en plus la canne à sucre dans le monde selon les rapports d'Oxfam. La consommation mondiale de sucre est à la hausse et aux Etats-Unis consomme aujourd'hui plus de 16% de l'apport calorique quotidien par les sucres. Il était seulement de 10% il y a trente ans. Ajouté apport en sucre a augmenté en raison des fabricants de produits alimentaires transformés «faire leurs aliments préparés plus attractif et augmenter le goût et l'opportunité.
RépondreSupprimerJusqu'à la matrice terrestre rapport a été publié, il y avait peu d'informations sur qui était d'acheter le terrain et il a été considéré comme une culture fermée. Personne ne voulait admettre qu'ils ont été effectivement exploitent encore davantage les pays africains dans ce sens. Très peu de gens réellement soin que la terre est exploitée aussi longtemps que l'argent arrive dans les banques de l'Ouest. Mais, l'augmentation de la consommation de sucre est en baisse pour les fabricants de produits alimentaires qui sont louche dans la nourriture que les gens mangent comme s'il allait à la mode. Cela en soi devrait suffire à condamner les fabricants qui achètent la terre car cela signifie que nous sommes touchés santé-sage alors qu'ils sont ratisser po
Ce n'est pas toujours le sucre et les épices qui sont toutes des choses bien, il semblerait !
Le sucre était négocie aujourd'hui à 18.45/lb $. , ce qui représente une augmentation de +0,13 ( +0,71% ) pour livraison en Mars 2014 .
http://www.tothetick.com/sugar-rush-is-on
(...) Les entreprises et les gouvernements qui ont plié l'enfer sur l'acquisition de terres en Afrique (...)
Supprimer(...) Les terres sont happées à des prix dérisoires dans un idéal spéculatif de faire encore plus d'argent pour les actionnaires de sociétés à travers le monde.(...) !!! Après avoir lancé l'escroquerie du 'Global Warming' où les terres africaines 'devaient brûler' !
Capitol Punishment
RépondreSupprimerMaman à mains nues avec des problèmes de santé abattu par la police du Capitole
Par Russia Today
RT.com
5 octobre 2013
Quand il est apparu que la femme abattu par la police sur Capitol Hill était une mère seule déprimée, les questions apparues les raisons pour lesquelles la police a tiré un jet de balles à un pilote non armé qui a eu un bébé âgé de dix-huit mois à l'arrière de sa voiture.
De nouveaux détails entourant la mort de Miriam Carey sont rapidement en train de changer le tour de l'histoire des événements: à l'origine, celui dans lequel elle a été accusée d'être armée et confrontée à l'héroïsme de la police au cours d'un arrêt de gouvernement, dans un environ gunning de police trop zélé vers le bas une émotion femme troublée devant son enfant.
L'ancienne hygiéniste dentaire de 34 ans du Connecticut avait été hospitalisé après avoir subi des épisodes précédents de dépression, qui a commencé après la naissance de 18 mois Erica. "Elle a fait une dépression post-partum après avoir le bébé," la mère de la victime, Idella Carey, a dit ABC Nouvelles. "Quelques mois plus tard, elle est tombée malade. Elle était déprimée ... elle a été hospitalisée. « Carey [Idella] avait l'impression que sa fille prenait le bébé à la nomination d'un médecin dans Connecticut.
Sa grossesse avec Erica avait été imprévue, selon son ancien patron, le Dr Barry Weiss, qui a parlé à NBC Connecticut. Carey [Miriam] avait semblé de plus en plus souligné après avoir découvert les nouvelles, et autour de Janvier 2012, elle a subi une chute dans un escalier assez d'avoir à prendre deux à trois semaines de congé. Elle a été congédié il y a environ un an, mais dit qu'il n'y avait "rien d'inhabituel à sa sortie de notre bureau."
Un résident de 59 ans à l'immeuble où vivait Carey dit qu'elle "avait l'air gentille" mais avait eu un comportement anormalement récemment. "Elle a souvent accélérer sa voiture dans et hors de l'aire de stationnement ici, et c'était quelque chose qui me préoccupe vraiment," dit-il. «Elle était agréable. Elle était très heureuse avec sa fille, très fière de sa fille ... Je n'aurais jamais prévu cela dans un million d'années ", a déclaré voisin de Carey, Erin Jackson.
Un fonctionnaire anonyme de l'application de la loi a dit plus tard que Carey nourrissait la conviction délirante que le président Barack Obama était en communication avec elle, selon AP.
(suite en dessous:)
À l'heure actuelle, le public ne sait ce qu'il peut glaner peu de la séquence disponible et témoignages. Ils disent qu'elle a percuté une barrière de sécurité et a frappé un agent des services secrets qui ont tenté de changer sa direction en s'agitant.
RépondreSupprimerAprès que la police d'abord ouvert le feu sur elle, elle a terrassé le gaz et partit. Mais après une poursuite à grande vitesse à travers les rues de Capitol Hill, elle s'est heurtée à des agents de police de Capitol Hill, qui entouraient sa voiture après avoir percuté une barrière. Un témoin a signalé l'un des officiers même coller son arme dans la fenêtre ouverte de la voiture de Carey.
Les roues de sa voiture ont percuté une voiture de police, tandis que près de frapper plusieurs autres officiers, avant de démarrer à nouveau. A partir de ce moment, tout ce qu'on sait, c'est que les agents ont crié pour elle d'arrêter alors qu'elle s'éloignait. Puis des coups de feu (plusieurs rapports déclarent plus d'une douzaine ont été entendus au total) et Carey a été tué dans le voisinage de la Cour suprême. Elle a reçu six balles de la police armes à feu.
Les enquêteurs ont dit au public que la poursuite aurait pu être pire, il n'y avait pas eu les barrières près de la Maison Blanche.
"Les périmètres ont travaillé ... Ils ont fait exactement ce qu'ils étaient censés faire", a déclaré DC chef de la police Cathy Lanier lors d'une conférence de presse qui a suivi la fusillade. La question qui se pose alors est pourquoi aucune autre mesure n'était nécessaire pour immobiliser Carey elle-même, quand il y avait tout le temps dans le monde pour empêcher la voiture de se déplacer ?
Dr. Mark Mason estime que la situation était tout à fait exagéré de la part de la police du Capitole.
"Compte tenu du fait que nous avons une femme sans armes - la police se sont manifestés pour dire qu'elle n'était pas armé, il y avait un enfant dans la voiture, il n'y avait pas de tirs de toute sorte qui venait de la voiture à tout moment - beaucoup de questions doivent être posées ", a dit Mason RT.
"La police de Washington DC manière voies réagi de manière excessive. Il existe des alternatives pour répondre aux situations courts de la force meurtrière. Aaccélération de la voiture - il y a une variété de façons de les arrêter ", a t-il poursuivi, évoquant la possibilité de tirer sur les pneus.
(suite en dessus:)
La possibilité de prendre un suspect - même considéré comme un suspect terroriste mortelle - en garde à vue en vie est une possibilité avérée, comme ce fut le cas avec un bombardier Boston présumé, Dzhokhar Tsarnaev. Il est toujours en prison à l'heure actuelle, bien qu'il ait été accusé d'avoir perpétré les 15 Avril 2013, marathon de Boston bombardements. Il a été capturé vivant par la police.
RépondreSupprimerEn mai dernier, 27 ans, Ibrahim Todashev qui avait allégué des liens vers l'autre marathon de Boston suspect de bombardement, le frère de Dzhokhar, Tamerlan Tsarnaev, a été abattu six fois pendant l'interrogatoire par le FBI après avoir apparemment d'attaquer l'un des agents. Il semble avoir été désarmé et il n'y a toujours pas plus de détails sur la situation. Tamerlan lui-même est mort dans un stand-off avec la police en Avril.
Toutefois, les affaires distinctes sont incomparables. Alors que les attentats de Boston ont tué trois et blessé plus de 260, il n'y a aucune preuve que Carey avait aucune intention de causer un danger à un autre être humain.
Vendredi, un homme de l'Ohio nommé Joseph Reel, a plaidé coupable à s'écraser sa Jeep près de la Maison Blanche Service Secret garde stand - un incident qui s'est produit en Juin. Comme l'audience se déroulait, US District Court Judge Rudolph Contreras a cité le cas de Carey, racontant Reel qu'il était «heureux d'être en vie», selon AP.
- voir clip sur site:
Reproduit avec la permission de Russia Today .
http://www.lewrockwell.com/2013/10/russia-today/capitol-punishment/
Assassinat lamentable où (dans une autre interview) les cops ont déclaré ne pas avoir tiré sur les pneus car... ils pouvaient les manquer ! (à 1 m !) et ont donc tiré 'a bout-portant' par la vitre ouverte !
SupprimerNSA chef admet «qu'un ou peut-être deux" complots terroristes arrêtés par programme espion
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 10/05/2013 14:01 -0400
Soumis par Michael Krieger de la Liberté Blog Blitzkrieg,
"Un ou peut-être deux. "Ou peut-être zéro. Le gars a le culot de dire «peut-être». Comment le savez-vous pas ? Quelle bande de connards mensongers. Comment diable fait 54 transformer en «un ou deux», et je vais vous dire autre chose, je ne crois pas que l'un ou deux chiffres pendant une minute. Je veux dire qu'il n'y a pas moyen qu'il allait dire «zéro» quand il se bat pour garder son petit petit état Stasi intact. En outre, que diriez-vous quelques détails ici. Quel était l'un complot déjoué la NSA ? Certains adolescents jetant des pétards sur la pelouse de la Maison Blanche ? Ces gars-là ont besoin de se faire déjà perdu. Depuis le Washington Times :
La crédibilité de l'administration Obama sur l'intelligence a subi un autre coup dur mercredi, le chef de l'Agence nationale de sécurité admis que les fonctionnaires mis hors numéros grandement exagéré le succès de la lutte antiterroriste de la collecte en vrac sans mandat du gouvernement des enregistrements téléphoniques tous les Américains.
Pressé par le président démocrate de la commission judiciaire du Sénat, lors d'une audience de surveillance, le général Keith B. Alexander a admis que le nombre de complots terroristes déjoués par énorme base de données de la NSA de tous les appels téléphoniques faits ou de l'Amérique était seulement un ou deux peut-être - beaucoup plus faible que les 54 initialement réclamés par l'administration.
M. Leahy et le représentant F. James Sensenbrenner Jr., républicain du Wisconsin et auteur de l'USA Patriot Act, que le gouvernement affirme permet la collecte des données en vrac, travaille sur un projet de loi pour faire reculer cette autorité.
Directeur du renseignement national James Clapper R. a nié que le nombre de parcelles déjoué devrait être la seule mesure par laquelle le succès du programme est mesuré. "Je pense qu'il ya une autre mesure ici que c'est très important. ... Je dirais que c'est la «tranquillité d'esprit» métrique ».
La «paix d'esprit métrique." Tu te fous de moi Clapper blague ? C'est le mieux que vous pouvez venir avec ? Ouais, j'ai une abondance de paix dans mon esprit en sachant sociopathes parjurer comme vous avez accès à l'ensemble de mon histoire électronique en temps réel. Quelle blague.
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-05/nsa-chief-admits-only-one-or-perhaps-two-terror-plots-stopped-spy-program
Taxe carbone trop cher », dit l'industrie
RépondreSupprimerLes ministres sont sous pression et ont renouvelé de supprimer leur vert "taxe carbone" controversée après des retards dans les aides d'État Union européenne quitté l'industrie lourde britannique sans protection promise par les coûts de la redevance.
Par Emily Gosden
20:50 BST 5 octobre 2013
Tata Steel et BASF ont averti que la soi-disant prix plancher du carbone - prélevée sur les combustibles fossiles utilisés dans la production d'électricité - les met dans une situation désavantageuse.
Le gouvernement a promis que les industries à forte intensité énergétique se verraient offrir une rémunération 100 millions de livres ($160,190,000/118.172.163€) pour les protéger de la taxe unilatérale, qui a été introduit Avril dernier.
Mais la compensation a été retardée de plusieurs mois en attente d'approbation de l'UE des aides d'État, avec des entreprises déjà confrontées à des millions de livres en frais. Les ministres ont déclaré Octobre dernier qu'ils attendaient l'approbation de l'UE "d'ici l'été 2013», mais la nuit dernière divulguées plus tôt une résolution viendrait serait la fin de cette année.
Si l'approbation a été rejetée, elle pourrait appeler l'intégralité de la taxe en question. Industrie espère que le gouvernement peut être amené à revoir la fiscalité, en particulier après que les conservateurs ont indiqué qu'ils étaient à la recherche d'atténuer la hausse des coûts de l'énergie dans le sillage des prix geler l'engagement de Ed Miliband.
"Nous ne devrions pas mettre l'industrie britannique dans une situation désavantageuse contre l'Europe et les Etats-Unis: pour nos fabricants ce serait du suicide assisté», Michael Fallon, le ministre de l'Energie, a déclaré la semaine dernière.
Karl Koehler, directeur général de Tata Steel, qui emploie 18.500 personnes au Royaume-Uni, a déclaré: «taxes unilatérales telles que le prix plancher du carbone nuisent à la compétitivité. J'ai salué le paquet de mesures d'atténuation de la taxe énergétique du gouvernement, mais le retard dans sa mise en œuvre causée par le processus des aides d'État de l'UE Harms fabricants Royaume-Uni. "
Andrew Mayer, responsable des affaires publiques au Royaume-Uni pour BASF, leader de l'industrie chimique du monde, qui emploie environ 2.000 personnes en Grande-Bretagne, a déclaré: «Sans la clarté sur l'approbation des aides d'État pour les remises à forte intensité énergétique de la CPS [la taxe carbone], nous sommes confrontés à une 5pc augmenter dans nos coûts énergétiques d'aujourd'hui et 20pc d'Avril 2015.
(suite en dessous:)
«Même avec cette clarté, beaucoup de nos clients et les petits sites sont encore confrontés à cette augmentation. Il s'agit d'une politique insoutenable qui est dommageable compétitivité Royaume-Uni. Il devrait être mis au rebut », at-il poursuivi.
RépondreSupprimerLa taxe carbone était initialement destiné à encourager de nouvelles centrales électriques à faible carbone, tels que les parcs éoliens et les sites nucléaires en rendant de plus en plus cher d'exploiter le charbon et le gaz qui émettent du carbone.
Mais il n'a pas réussi à obtenir l'investissement à faible émission de carbone - avec les ministres offrant désormais aux développeurs paquets de subventions supplémentaires - et les critiques disent qu'elle sert simplement à faire monter le prix de l'électricité. Selon les estimations officielles disent que la taxe, qui devrait lever des milliards de livres pour le Trésor au cours de la prochaine décennie, va ajouter 5 £ pour les factures d'énergie des ménages cette année, passant à environ £ 50 en 2020, avant même que les coûts des industries de compensation ont été mis en œuvre.
Tony Cocker, directeur général de E.On de fournisseur d'énergie, l'a décrit comme un "poll tax furtif» qui remettra gains exceptionnels pour les centrales nucléaires existantes. Lors d'une réunion avec des chefs d'entreprise en Février, avant de devenir ministre de l'Energie, M. Fallon a appelé la taxe carbone "un gaspillage assez absurde de votre argent", dit à tort que la politique a été hérité de travail.
Un porte-parole du Department for Business, Innovation and Skills a déclaré qu'il avait informé la Commission européenne du système de compensation de prix plancher du carbone en Septembre 2012.
Il a dit: «La prise en compte formelle et de l'approbation de l'affaire a jusqu'ici été retardée en raison de la nouveauté de l'affaire et la question des ressources internes au sein de la Commission. Nous allons continuer à travailler avec eux pour faire en sorte que le cas des aides d'État CPF est approuvé dès que possible. "
Il a ajouté qu'il examinera si les entreprises pourraient être en mesure de réclamer le remboursement partiel de la rémunération à Avril dernier. "La Commission a indiqué que la première qu'ils puissent prendre une décision sur cette affaire, c'est la fin de l'année", le porte-parole.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/10358461/Carbon-tax-too-expensive-says-industry.html
Après la taxe sur le gazcarbonique que des gens inconscients rejettent dans l'atmosphère en respirant (!) pourquoi ne pas taxer l'oxygène qui est la véritable source du problème ?!
SupprimerC'est, en masse, le troisième élément le plus abondant de l'Univers après l'hydrogène et l'hélium, et le plus abondant des éléments de l'écorce terrestre; l'oxygène constitue ainsi :
86 % de la masse des océans, sous la forme d'eau,
46,4 % de la masse de l'écorce terrestre, en particulier sous forme d'oxydes et de silicates,
23,1 % de la masse de l'air, sous forme de dioxygène ou d'ozone, soit 1,2×1015 tonnes, soit près de 21 % du volume total de l'atmosphère,
62,5 % de la masse du corps humain,
jusqu'à 88 % de la masse de certains animaux marins.