Mercredi 12 juin 2013, 07:34
Mes chères contrariées, mes chers contrariens !
Je voulais vous parler d’or aujourd’hui car il se passe plein de choses, enfin plein de choses, c’est une façon de parler, disons qu’il y a plein de nouvelles interdictions et de nouvelles lois qui nous déboulent dessus. Je vous en parlerais demain. Car je viens d’être informé en off, par une source sûre et au-delà de tout soupçon, sans oublier qu’elle évolue dans ce que l’on appelle les milieux autorisés, que France Télévision, c’est-à dire tous les France 1,2 3 4 5 etc. qui coûtent un pognon fou aux contribuables, allaient tout simplement être dissous.
France Télévision, c’est fini !
Le projet, confidentiel pour le moment, qui m’a été remis par cette source gouvernementale est très clair. Dissoudre France Télévision. L’ensemble du Groupe serait mis en faillite.
Une nouvelle structure serait créée afin d’assurer la continuité des programmes mais seul 15 % des effectifs seraient repris. Cette solution qui semble radicale ne susciterait pas plus de problèmes qu’une lente réforme inefficace de ce machin obèse, tentaculaire et ingérable.
Journalistes grassement payés, programmation de qualité médiocre, audience en berne, concurrence de la TNT, bref, le gouvernement n’a plus les moyens d’entretenir les milliers de salariés de cette entreprise publique qui, de surcroît, ne vend plus de pub en prime time.
Toujours selon ce rapport, l’une des principales difficultés serait en termes de communication afin que cette restructuration ne passe pas pour un cadeau fait notamment aux intérêts privés de TF1.
En effet, les 12 millions d’euros de bénéfices affichés par le Groupe en 2012 n’ont pas été jugés suffisants par les services du Premier ministre qui considère que le plan d’économie est trop long à mettre œuvre.
De l’autre côté de la Seine, à Radio France, l’inquiétude commence à monter car les chiffres sont encore plus inquiétants. Ce qui sera fait pour le Groupe France Télévision montrera certainement la voie à une restructuration aussi violente de la « Maison de la Radio », à l’heure en plus où l’image et Internet remettent en cause l’existence même du média « radio ».
Vous allez me dire que je suis mal renseigné, que ce n’est pas possible !
J’insiste, cette source est vraiment au-dessus de tout soupçon. Je ne vais pas vous dire que c’est mon copain Jean-Marc (Héro) qui me l’a dit mais c’est presque de ce niveau.
Alors ne me dites pas que ce n’est pas possible car finalement, nous faisons face, quel que soit le sujet, qu’à des événements qui n’auraient jamais dû se produire mais qui sont quand même arrivés !
Quelques exemples divers et variés.
Jamais il n’a été envisagé, y compris par EDF en France, que 3 réacteurs d’une même centrale nucléaire pouvaient tomber en carafe simultanément et nous exploser à la figure. Pourtant il y a eu Fukushima.
Jamais il n’a été envisagé que des pilules jaunes se retrouvent à la place des pilules vertes dans le cadre d’une inversion de boîtes de médicaments. Et pourtant vous avez l’affaire TEVA (qui ne sait toujours pas comment ça s’est passé, ce qui doit vous rassurer sur l’efficacité de la traçabilité).
Jamais il n’a été envisagé qu’il puisse y avoir du cheval à la place de bœuf dans vos lasagnes… Et pourtant nous avons eu le scandale du Lasagne Gate !
Jamais le vol Paris-Rio n’aurait dû s’écraser… Pourtant il n’est jamais arrivé.
Jamais il n’a été envisagé que l’on puisse rentrer sur notre base de sous-marins nucléaires comme dans un moulin… et pourtant c’est le cas. Ce n’est pas bien grave, ce sont juste des missiles capables de raser 5 fois la planète…
De la même façon, jamais il n’a été envisagé qu’un État occidental normal de la zone euro puisse faire faillite. Puis vous avez eu la Grèce, Chypre, le Portugal, l’Espagne, l’Italie et bien sûr la France… Mais cela ne se produira pas.
Jamais il n’a été envisagé que toutes les banques puissent s’effondrer en même temps… et vous avez eu la crise systémique de 2008. Le dérapage a été rattrapé au dernier moment et depuis tout le système tient avec des bouts de ficelle qui craquent… Mais cela ne se reproduira pas puisque votre Président a dit que la crise financière était bien finie…
Alors croyez moi ! Mon information est bonne… peut-être un peu en avance sur son temps, rien de plus.
Bon d’accord, je viens de vous raconter n’importe quoi, et je n’ai pas de source secrète au gouvernement Héro !
En revanche, c’est ce qui se passe en Grèce et là, ce n’est pas une blague. C’était juste pour nous faire toucher du doigt ce qui se passe dans ce pays et d’essayer de le transposer au nôtre.
Là encore, c’est juste une question d’avance, car nous allons y arriver. Tout doucement, nous nous "grècifions". Alors nous arriverons au même type de situation.
C’est une information sérieuse cette fois, puisqu’elle émane d’un vrai média, un média sérieux puisqu’il est payé par vos zimpôts : France Info !
Pour faire des économies, la Grèce annonce la fermeture immédiate de la télévision publique ERT
Voici le titre de leur article qui relaie une dépêche Reuters (dont l’abonnement de France Info est payé par vos zimpôts pour payer grassement des gens à faire des copier-coller).
« Le gouvernement grec vient d'annoncer la fermeture immédiate de la télévision publique ERT. Les chaînes cesseront d'émettre ce mardi soir à minuit. Quelque 2 700 de salariés y travaillent. Une structure plus petite va être créée avec un nombre considérablement réduit de salarié. »
Voilà, à partir de minuit, la télé sera coupée… Cela coûte trop cher ! Je trouve cette information tout simplement énorme. Ce qui n’empêche pas notre Président de nous bercer d’illusion sur le tempo "c’est Juuuuuste, tout va bien et la crise est finie"… sans oublier le coup de l’inversion de la courbe du chômage, alors que les rentrées fiscales diminuent au fur et à mesure que les « zimpôts » augmentent… Nous allons dans le mur.
« La sentence est tombée sèchement. Dans une allocution, le porte-parole du gouvernement, Simos Kedikoglou a expliqué : "La diffusion de ERT s'arrêtera après la fin des programmes ce soir." En cause, affirme le gouvernement "la mauvaise gestion de la structure composée de trois chaînes de télévision et d'une radio publique. L'ERT emploie, selon les médias grecs, 2 700 personnes. »
Alors certes, il y a de la mauvaise gestion en Grèce et il est de bon ton de dire… que c’est la faute des Grecs… pourtant c’est là encore une grande illusion. Nous ne valons pas mieux que les Grecs et nous gâchons et dilapidons nos ressources de façon stupide depuis 40 ans. Nos ressources… mais également celles que nous n’avons pas. C’est ce que l’on appelle la dette !
« Le porte-parole a expliqué – à la télévision publique – que l'ERT constitue "un cas d'absence exceptionnel de transparence et de dépenses incroyables". Et de conclure : "Et tout ceci prend fin maintenant."
Alors oui, ils zont été méchants les salariés de l’ERT, des vilains et c’est leur faute. Mais à France Télévision ou à Radio France, c’est la même chose. Sauf que nous, nous croyons encore avoir un peu de pognon, alors que les Grecs, eux, savent qu’ils n’en n'ont plus du tout ! Les caisses sont vides, mais on vous explique que la Grèce va mieux. J’en pleure de rire et de tristesse pour ce peuple.
« Toujours selon Simos Kedikoglou, l'organisation publique rouvrira sous une autre forme, avec un nombre considérablement réduit de salariés. Les actuels employés d'ERT seront autorisés à postuler à un emploi dans la nouvelle structure. »
On ferme, on reprend les meilleurs (10 %), on laisse tomber les zautres. Les salaires des nouveaux seront divisés par 10. Super ! Cela porte un nom. Dépression et déflation y compris des salaires. Les salaires baissent. Ils se réajustent sur les salaires des pays émergents. Au prix du chinois, nous retrouverons une forme de compétitivité. C’est ça le prôôôôgrèèèèès !
« Cette annonce a pris le peuple grec de court, même si la rumeur courrait depuis plusieurs semaines. La nouvelle est tombée alors que les chefs de file de la troïka des créanciers de la Grèce (UE-BCE-FMI) sont à Athènes. »
Normal, il fallait encore couper dans le vif et tailler dans le gras (ou l’inverse). Reste qu’au même moment, le FMI qui nous prend pour des crétins nous explique qu’il a fait des erreurs et demande encore plus de coupes à la Grèce au même moment. Vaste bouffonnerie de communicants.
« Le syndicat GSEE a immédiatement condamné "cette décision soudaine". Dans le même temps, de nombreux employés de l'ERT se sont rassemblés devant le siège de l'entreprise et se sont engagés à combattre cette décision. »
Il peuvent râler, manifester, de toute façon ils seront gazés par les forces de l’ordre… qui sont les derniers fonctionnaires à recevoir encore une solde décente, car il n’y a qu’en France qu’en plus le gouvernement traîne des pieds pour payer les salaires des gendarmes et des militaires…
Ce qui se passe en Grèce est en marche en France depuis 2013. En 2014, ce sera pire. L’euro va nous tuer.
Charles SANNAT
Editorialiste et rédacteur du Contrarien Matin
Directeur des Études Économiques Aucoffre.com
http://www.lecontrarien.com/
Ceci est un article 'presslib', c'est à dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, Directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitementwww.lecontrarien.com
http://www.franceinfo.fr/europe/pour-faire-des-economies-la-grece-annonce-la-fermeture-immediate-de-la-tel-1021139-2013-06-11
Je voulais vous parler d’or aujourd’hui car il se passe plein de choses, enfin plein de choses, c’est une façon de parler, disons qu’il y a plein de nouvelles interdictions et de nouvelles lois qui nous déboulent dessus. Je vous en parlerais demain. Car je viens d’être informé en off, par une source sûre et au-delà de tout soupçon, sans oublier qu’elle évolue dans ce que l’on appelle les milieux autorisés, que France Télévision, c’est-à dire tous les France 1,2 3 4 5 etc. qui coûtent un pognon fou aux contribuables, allaient tout simplement être dissous.
France Télévision, c’est fini !
Le projet, confidentiel pour le moment, qui m’a été remis par cette source gouvernementale est très clair. Dissoudre France Télévision. L’ensemble du Groupe serait mis en faillite.
Une nouvelle structure serait créée afin d’assurer la continuité des programmes mais seul 15 % des effectifs seraient repris. Cette solution qui semble radicale ne susciterait pas plus de problèmes qu’une lente réforme inefficace de ce machin obèse, tentaculaire et ingérable.
Journalistes grassement payés, programmation de qualité médiocre, audience en berne, concurrence de la TNT, bref, le gouvernement n’a plus les moyens d’entretenir les milliers de salariés de cette entreprise publique qui, de surcroît, ne vend plus de pub en prime time.
Toujours selon ce rapport, l’une des principales difficultés serait en termes de communication afin que cette restructuration ne passe pas pour un cadeau fait notamment aux intérêts privés de TF1.
En effet, les 12 millions d’euros de bénéfices affichés par le Groupe en 2012 n’ont pas été jugés suffisants par les services du Premier ministre qui considère que le plan d’économie est trop long à mettre œuvre.
De l’autre côté de la Seine, à Radio France, l’inquiétude commence à monter car les chiffres sont encore plus inquiétants. Ce qui sera fait pour le Groupe France Télévision montrera certainement la voie à une restructuration aussi violente de la « Maison de la Radio », à l’heure en plus où l’image et Internet remettent en cause l’existence même du média « radio ».
Vous allez me dire que je suis mal renseigné, que ce n’est pas possible !
J’insiste, cette source est vraiment au-dessus de tout soupçon. Je ne vais pas vous dire que c’est mon copain Jean-Marc (Héro) qui me l’a dit mais c’est presque de ce niveau.
Alors ne me dites pas que ce n’est pas possible car finalement, nous faisons face, quel que soit le sujet, qu’à des événements qui n’auraient jamais dû se produire mais qui sont quand même arrivés !
Quelques exemples divers et variés.
Jamais il n’a été envisagé, y compris par EDF en France, que 3 réacteurs d’une même centrale nucléaire pouvaient tomber en carafe simultanément et nous exploser à la figure. Pourtant il y a eu Fukushima.
Jamais il n’a été envisagé que des pilules jaunes se retrouvent à la place des pilules vertes dans le cadre d’une inversion de boîtes de médicaments. Et pourtant vous avez l’affaire TEVA (qui ne sait toujours pas comment ça s’est passé, ce qui doit vous rassurer sur l’efficacité de la traçabilité).
Jamais il n’a été envisagé qu’il puisse y avoir du cheval à la place de bœuf dans vos lasagnes… Et pourtant nous avons eu le scandale du Lasagne Gate !
Jamais le vol Paris-Rio n’aurait dû s’écraser… Pourtant il n’est jamais arrivé.
Jamais il n’a été envisagé que l’on puisse rentrer sur notre base de sous-marins nucléaires comme dans un moulin… et pourtant c’est le cas. Ce n’est pas bien grave, ce sont juste des missiles capables de raser 5 fois la planète…
De la même façon, jamais il n’a été envisagé qu’un État occidental normal de la zone euro puisse faire faillite. Puis vous avez eu la Grèce, Chypre, le Portugal, l’Espagne, l’Italie et bien sûr la France… Mais cela ne se produira pas.
Jamais il n’a été envisagé que toutes les banques puissent s’effondrer en même temps… et vous avez eu la crise systémique de 2008. Le dérapage a été rattrapé au dernier moment et depuis tout le système tient avec des bouts de ficelle qui craquent… Mais cela ne se reproduira pas puisque votre Président a dit que la crise financière était bien finie…
Alors croyez moi ! Mon information est bonne… peut-être un peu en avance sur son temps, rien de plus.
Bon d’accord, je viens de vous raconter n’importe quoi, et je n’ai pas de source secrète au gouvernement Héro !
En revanche, c’est ce qui se passe en Grèce et là, ce n’est pas une blague. C’était juste pour nous faire toucher du doigt ce qui se passe dans ce pays et d’essayer de le transposer au nôtre.
Là encore, c’est juste une question d’avance, car nous allons y arriver. Tout doucement, nous nous "grècifions". Alors nous arriverons au même type de situation.
C’est une information sérieuse cette fois, puisqu’elle émane d’un vrai média, un média sérieux puisqu’il est payé par vos zimpôts : France Info !
Pour faire des économies, la Grèce annonce la fermeture immédiate de la télévision publique ERT
Voici le titre de leur article qui relaie une dépêche Reuters (dont l’abonnement de France Info est payé par vos zimpôts pour payer grassement des gens à faire des copier-coller).
« Le gouvernement grec vient d'annoncer la fermeture immédiate de la télévision publique ERT. Les chaînes cesseront d'émettre ce mardi soir à minuit. Quelque 2 700 de salariés y travaillent. Une structure plus petite va être créée avec un nombre considérablement réduit de salarié. »
Voilà, à partir de minuit, la télé sera coupée… Cela coûte trop cher ! Je trouve cette information tout simplement énorme. Ce qui n’empêche pas notre Président de nous bercer d’illusion sur le tempo "c’est Juuuuuste, tout va bien et la crise est finie"… sans oublier le coup de l’inversion de la courbe du chômage, alors que les rentrées fiscales diminuent au fur et à mesure que les « zimpôts » augmentent… Nous allons dans le mur.
« La sentence est tombée sèchement. Dans une allocution, le porte-parole du gouvernement, Simos Kedikoglou a expliqué : "La diffusion de ERT s'arrêtera après la fin des programmes ce soir." En cause, affirme le gouvernement "la mauvaise gestion de la structure composée de trois chaînes de télévision et d'une radio publique. L'ERT emploie, selon les médias grecs, 2 700 personnes. »
Alors certes, il y a de la mauvaise gestion en Grèce et il est de bon ton de dire… que c’est la faute des Grecs… pourtant c’est là encore une grande illusion. Nous ne valons pas mieux que les Grecs et nous gâchons et dilapidons nos ressources de façon stupide depuis 40 ans. Nos ressources… mais également celles que nous n’avons pas. C’est ce que l’on appelle la dette !
« Le porte-parole a expliqué – à la télévision publique – que l'ERT constitue "un cas d'absence exceptionnel de transparence et de dépenses incroyables". Et de conclure : "Et tout ceci prend fin maintenant."
Alors oui, ils zont été méchants les salariés de l’ERT, des vilains et c’est leur faute. Mais à France Télévision ou à Radio France, c’est la même chose. Sauf que nous, nous croyons encore avoir un peu de pognon, alors que les Grecs, eux, savent qu’ils n’en n'ont plus du tout ! Les caisses sont vides, mais on vous explique que la Grèce va mieux. J’en pleure de rire et de tristesse pour ce peuple.
« Toujours selon Simos Kedikoglou, l'organisation publique rouvrira sous une autre forme, avec un nombre considérablement réduit de salariés. Les actuels employés d'ERT seront autorisés à postuler à un emploi dans la nouvelle structure. »
On ferme, on reprend les meilleurs (10 %), on laisse tomber les zautres. Les salaires des nouveaux seront divisés par 10. Super ! Cela porte un nom. Dépression et déflation y compris des salaires. Les salaires baissent. Ils se réajustent sur les salaires des pays émergents. Au prix du chinois, nous retrouverons une forme de compétitivité. C’est ça le prôôôôgrèèèèès !
« Cette annonce a pris le peuple grec de court, même si la rumeur courrait depuis plusieurs semaines. La nouvelle est tombée alors que les chefs de file de la troïka des créanciers de la Grèce (UE-BCE-FMI) sont à Athènes. »
Normal, il fallait encore couper dans le vif et tailler dans le gras (ou l’inverse). Reste qu’au même moment, le FMI qui nous prend pour des crétins nous explique qu’il a fait des erreurs et demande encore plus de coupes à la Grèce au même moment. Vaste bouffonnerie de communicants.
« Le syndicat GSEE a immédiatement condamné "cette décision soudaine". Dans le même temps, de nombreux employés de l'ERT se sont rassemblés devant le siège de l'entreprise et se sont engagés à combattre cette décision. »
Il peuvent râler, manifester, de toute façon ils seront gazés par les forces de l’ordre… qui sont les derniers fonctionnaires à recevoir encore une solde décente, car il n’y a qu’en France qu’en plus le gouvernement traîne des pieds pour payer les salaires des gendarmes et des militaires…
Ce qui se passe en Grèce est en marche en France depuis 2013. En 2014, ce sera pire. L’euro va nous tuer.
Charles SANNAT
Editorialiste et rédacteur du Contrarien Matin
Directeur des Études Économiques Aucoffre.com
http://www.lecontrarien.com/
Ceci est un article 'presslib', c'est à dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, Directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitementwww.lecontrarien.com
http://www.franceinfo.fr/europe/pour-faire-des-economies-la-grece-annonce-la-fermeture-immediate-de-la-tel-1021139-2013-06-11
Faut dire que 'la valeur' de l'infaux surpasse intox et que si les bloggers s'y mettent à divulguer des informations émanant de vidéos sur le terrains, les 'journalistes' (parqués aux frontières de la Libye - lors de la guerre contre ce pays pacifiste où tous les habitants étaient trop riches - pour y relater ce qui s'y passerait dedans via la Kommandatur Suprême...) laissaient un peu plus qu'un peu les spectateurs sur leur faim. D'où aussi la réorientation des chaînes à ne parler que des nouvelles nouveautés de produits ou de ministres arrivés et ne plus parler de ce qui fâche des anciens.
RépondreSupprimerAinsi, les bloggers privés font-ils des révélations indisposantes malgré qu'elles soient criantes de vérité (voir Snowden, Assange, Boston, Sandy Hook, 9-11, etc), d'où la colère du secteur Public à propos d'affaires 'classifiées' répandues sur la toile.
L'Iran veut confisquer 20% de l’épargne de ses citoyens
RépondreSupprimerPar Yves Bourdillon
12/06 | 13:36
Le régime des ayatollahs envisage de taxer 20 % des comptes bancaires des Iraniens après l’élection présidentielle de vendredi.
Le régime des ayatollahs envisage de taxer 20 % des comptes bancaires des Iraniens après l’élection présidentielle de vendredi. Une mesure désespérée préconisée par un mémo secret de la banque centrale du pays et avalisé le 10 avril par le guide suprême Ali Khamenei, dont une copie a été divulguée ce matin à Paris par Amir Jahanshahi, le dirigeant en exil de la Vague verte, un des mouvements d’opposants iraniens. Selon ce document 92/1531208 signé par le gouverneur de la banque centrale, Mahmoud Bahmani, et distribué aux journalistes, Téhéran prévoit des mesures dignes d’une économie de guerre, car le système bancaire est en faillite sous l’effet des sanctions occidentales et de la gestion désastreuse du pays. Il aurait besoin de l’équivalent de 40 milliards de dollars pour être renfloué, soit l’équivalent d’une année entière d’exportations de pétrole.
« Modèle chypriote »
La mesure la plus spectaculaire, dénommée sans rire « modèle chypriote », consisterait donc en une taxation de 20 % de l’ensemble des comptes bancaires en Iran, sauf ceux des entreprises publiques. Les forces de l’ordre seraient déployées préventivement devant les établissements bancaires pour éviter des retraits massifs le jour où le Parlement avaliserait cette décision proposée par le nouveau président sur instruction du Guide suprême. L’ensemble du système bancaire, aujourd’hui en faillite virtuelle, passerait sous le contrôle de facto des Gardiens de la Révolution. Les principales entreprises privées seraient nationalisées suivant des modalités à préciser. Les droits de douane sur l’exportation de tous les produits pétroliers monterait jusqu’à 50 % et des quotas d’importation drastique, accompagnés de droits de douane de 15 à 35 %, serait imposé sur les biens, y compris alimentaires, provenant d’Europe et d’Amérique latine. Les achats de riz, sucre, farine et volaille seraient rationnés. Le plafond de devises qu’un Iranien peut sortir du pays serait abaissé à 1000 dollars par voyage. Le cours officiel du rial serait aligné sur celui du marché noir, à au moins 50 000 pour un dollar.
(suite en dessous:)
Ces mesures, de nature évidemment à susciter une grande agitation populaire, sont inévitables, selon ce document dont l’authenticité n’a toutefois pu être établie en conférence de presse, en raison de la situation économique catastrophique ; près de 7 millions d’Iraniens sont au contentieux avec leur banque, lesquelles ont des besoins de financement estimés à 500 000 milliards de rial (environ 40 milliards de dollars). Le memo explique clairement qu’il vaut mieux taxer les épargnants pour disposer des moyens de sauver le système bancaire que de laisser ce dernier s’écrouler. Les exportations de pétrole ont été divisés par deux en un an en raison des sanctions occidentales et les réserves de change de 100 milliards de dollars de la banque centrale sont de facto inaccessibles, soit gelées par les Occidentaux, soit affectés à des projets à long terme du Fonds national de développement. Au cours des douze derniers mois l’inflation aurait dépassé les 85 %, les hausses les plus fortes étant enregistrées pour les produits alimentaires. Le chômage frappe 39 % des jeunes entre 15 et 29 ans selon ce memo. L’industrie est en train de s’écrouler avec une baisse de 47 % de la production d’automobiles, par exemple.
RépondreSupprimerhttp://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202823065039-l-iran-veut-confisquer-20-de-l-epargne-de-ses-citoyens-574773.php
Chômage record : et si on faisait (enfin) confiance aux entrepreneurs ?
RépondreSupprimerPar Jean-Michel Fourgous
mercredi 12 juin 2013 07:12
« Si un jour on atteint les 500.000 chômeurs en France, ça sera la révolution », mettait en garde Georges Pompidou. 40 ans plus tard, notre économie est entrée en récession et le nombre de demandeurs d'emplois s'élève à 3,2 millions. Un record historique.
Malgré ses promesses sans cesse réitérées « d'inverser la courbe du chômage » et les instruments de sa boîte à outils déployés en grande pompe, François Hollande semble bien impuissant pour faire face aux 1300 chômeurs supplémentaires que compte chaque jour notre pays.
Pourquoi rencontre-t-il tant d'inefficacité dans sa lutte contre le chômage ? Pour une raison simple : jamais le monopole de la famille administrative n'avait été aussi important dans le processus décisionnel français. Le monde de l'entreprise est largement exclu du pouvoir, régulièrement méprisé, souvent incompris.
Les exemples sont légions. La promotion Voltaire est revenue aux commandes de l'Etat et occupe désormais la plupart des postes stratégiques. C'est toute l'énarchie qui est d'ailleurs de retour à l'image du conseil d'administration de la BPI dont 12 membres sur 13 sont issus de l'ENA... Drôle de conception pour une institution censée comprendre nos entrepreneurs !
A l'Assemblée nationale, une majorité absolue de Députés est issue du secteur public protégé et n'a jamais vu les contraintes d'un marché concurrentiel mondialisé. Le chiffre s'élève même à 2/3 parmi les Députés du Parti socialiste... Plus inquiétant encore : 90% des collaborateurs du Président de la République et du Premier ministre n'ont jamais travaillé en entreprise et aucun des ministres du gouvernement n'est entrepreneur...
En pleine guerre mondiale économique, cette absence de mixité culturelle dans les cercles décisionnels français est un handicap majeur pour notre pays. Car plus la culture administrative domine, moins la compréhension de l'économie prévaut.
(suite en dessous:)
Dépourvue d'expériences pratiques en entreprise, notre élite dirigeante, aussi brillante intellectuellement soit-elle, développe une vision idéologique et moralisatrice de l'économie ainsi qu'une culture de défiance vis-à-vis des entreprises. Trop souvent, elle ne comprend pas qu'avant de taxer et redistribuer la richesse, il faut d'abord la créer ! Trop fréquemment, elle ignore que la vraie croissance ne vient pas de l'Etat, mais des entreprises, qui ont aujourd'hui, plus que jamais, besoin de capitaux et de compétitivité pour investir et créer des emplois !
RépondreSupprimerRésultats : nos dépenses publiques atteignent des records (57% du PIB contre 46% en Allemagne) et la pression fiscale n'est plus supportable pour nos entrepreneurs qui font déjà face à un labyrinthe kafkaïen de normes, à un code du travail de 3600 pages (contre 70 en Suisse...) et à des mesures uniques au monde (35 heures, ISF, taxe à 75%, Taxe sur les plus-values...) qui les empêchent de travailler, d'investir et d'embaucher.
Pour résoudre le chômage, le temps du courage est venu. Le temps de la mixité culturelle aussi. Le monopole de la famille administrative dans le processus décisionnel français doit cesser. Il faut redonner la parole aux entrepreneurs et mettre en place des mesures concrètes, non idéologiques, qui soient directement issues du monde économique ! Ce sont les entrepreneurs qui ont la solution, pas l'Etat ! En dépend l'avenir de notre pays, sa survie parmi les grandes puissances, l'emploi et le pouvoir d'achat de tous les Français.
http://www.economiematin.fr/les-experts/item/5082-causes-chomage-france-responsabilite-etat
Le reste du monde est absolument dégoûté de notre Big Brother Espionnage Méthodes
RépondreSupprimerPar Michael,
le 11 Juin 2013
Le reste du monde a découvert que le gouvernement américain a été à l'écoute de leurs appels téléphoniques et de regarder ce qu'ils font sur Internet et ils n'aiment pas ça du tout. Outrage a été coulée de tous les coins de la planète, et un membre du Parlement européen est même le comparer à la NSA de la Stasi. Mais au lieu de prendre du recul et de réévaluer nos méthodes d'espionnage Big Brother maintenant qu'ils ont été révélés, Barack Obama et d'autres membres éminents du Congrès sont défi en déclarant qu'il n'y a rien de mal avec ces méthodes et qu'aucun changement ne sera effectué. Le gouvernement américain va continuer à envahir la vie privée des citoyens du reste du monde autant qu'il le peut, et nos dirigeants ne semblent pas se soucier vraiment ce que la réponse internationale est. Et ne vous méprenez pas - l'objectif de la communauté du renseignement américain est littéralement tout savoir sur tout le monde. Le directeur de la technologie de la CIA, Gus Hunt, a fait le choquant aveu suivant en Mars : «Nous essayons fondamentalement pour recueillir tout et à s'accrocher à elle pour toujours." Il a suivi cette affirmation en place avec ce bijou : «Il est vraiment très près à notre portée pour être en mesure de calculer l'ensemble des informations généré par l'homme." En d'autres termes, ils le veulent tous, et ils ont presque la capacité de rassembler tout cela déjà. Alors d'où vient cette fin ? La communauté du renseignement américain jamais être heureux jusqu'à ce qu'ils aient chaque élément de données sur chaque personne sur la planète entière ? Voulons-nous vraiment un gouvernement qui collecte «tout» et se raccroche à ce "pour toujours" ?
Merci à Edward Snowden, le reste du monde commence à comprendre la mesure dans laquelle le gouvernement américain a été d'espionner. Inutile de dire que beaucoup de gens sont extrêmement contrarié à ce sujet.
En Allemagne (un pays qui connaît une chose ou deux au sujet de Big Brother tactiques), certains politiciens éminents dénoncent publiquement la surveillance que le gouvernement américain a fait de leurs citoyens. En fait, un homme politique allemand a accusé les Etats-Unis d'employer des "méthodes Stasi américaine» ...
Dans un éditorial pour le Spiegel Online mardi, ministre de la Justice Sabine Leutheusser-Schnarrenberger a déclaré rapports que les Etats-Unis pourraient accéder et de suivre pratiquement toutes les formes de communication d'Internet étaient «profondément troublante» et potentiellement dangereux.
"Plus une observateurs de la société, des contrôles et observe ses citoyens, la moins libre qu'il est», dit-elle.
(suite en dessous:)
"Le soupçon d'une surveillance excessive de communication est si alarmante qu'elle ne peut pas être ignoré. Pour cette raison, l'ouverture et la clarification par l'administration américaine elle-même est primordiale à ce point. Tous les faits doivent être mis sur la table."
RépondreSupprimerMarkus Ferber, membre du parti frère bavarois de Mme Merkel, qui siège au Parlement européen, est allé plus loin, accusant Washington d'utiliser des "méthodes Stasi américaine».
En Italie, le représentant du gouvernement en charge de la protection des données, Antonello Soro, a déclaré sur ce que la surveillance que la NSA est en train de faire "ne serait pas légale en Italie" et serait "contraire aux principes de notre législation et représenterait une violation très grave ".
En Russie (un autre pays avec une longue histoire de l'utilisation de Big Brother tactique), le président Vladimir Poutine a exprimé sa préoccupation importante au sujet du programme espionnage de la NSA et il ya même des rumeurs que la Russie sera d'asile pour Edward Snowden ...
Alexey Pushkov, chef du comité des affaires internationales de la Douma et un critique américain vocal, a déclaré sur Twitter: "En promettant l'asile aux Snowden, Moscou a pris sur lui la protection de ceux qui sont persécutés pour des raisons politiques il y aura hystériques aux Etats-Unis ils.. seulement reconnaître ce droit pour eux-mêmes ".
Il a poursuivi: «Écoute de téléphones et le suivi de l'internet, les services spéciaux américains ont brisé les lois de leur pays dans ce cas, Snowden, comme Assange, est un militant des droits de l'homme.».
Mais encore plus important que ce que les politiciens étrangers pensent à propos du scandale espionnage de la NSA est ce que la moyenne des gens partout dans le monde pensent. Ce scandale est à l'origine des millions de personnes en moyenne sur toute la planète à regarder les Etats-Unis avec dégoût et mépris. Comment pouvons-nous nous présenter comme les «défenseurs de la liberté» au reste du monde quand nous sommes ouvertement leur disons que nous allons les espionner autant que nous le pouvons ? Comment pouvons-nous espérer que le reste du monde nous regarde comme "les bons gars" quand nous sommes égoïstement saisir et enregistrer toutes leurs e-mails, appels téléphoniques et des recherches sur Internet, sans aucun souci de leur vie privée que ce soit ?
(suite en dessous:)
Ce qui rend tout cela encore pire, c'est que nos responsables du renseignement premiers font des blagues sur ce scandale. Par exemple, il suffit de cocher les bons mots que le directeur du renseignement national, James Clapper, faisait lors d'une cérémonie de remise des prix le vendredi ...
RépondreSupprimerAvec les administrateurs actuels et passés du renseignement national à l'hôtel Omni Shoreham pour honorer l'ancien CIA et National Security Agency chef Michael Hayden, le résultat dans des discours et des entrevues avec des professionnels Intel a été un gumbo de l'indignation, l'inquiétude et l'humour.
Directeur du renseignement national James Clapper a déclaré à la foule cravate noire de plus de 700 qu'il «traiter l'éléphant dans la pièce» et a procédé, sous les applaudissements, pour dénoncer "les fuites non autorisées comme répréhensibles et flagrantes." Clapper a caractérisé le programme complètement juridique, débattu et reauthorized par le Congrès sous contrôle strict et par ordonnance du tribunal "pour rendre notre pays sûr et sécurisé."
Il a ensuite craqué quelques blagues. "Certains d'entre vous ont exprimé leur surprise que je me suis présenté, tant de courriels à lire!", A déclaré Clapper. Compagnon de voeux banqueteur John Pistole, l'administrateur de la Transportation Security Administration, qui a récemment annulé une politique planifiée pour permettre aux voyageurs aériens de transporter certains couteaux à bord des avions, Clapper a dit: «John, je peux emprunter votre couteau de poche?"
Comment le monde peut-il faire une blague à propos de la lecture de nos e-mails à un moment pareil ?
C'est l'arrogance de la communauté renseignement américain est devenu. Ils se sentent comme ils font ce qu'ils veulent et sortir avec elle.
Par exemple, en Mars Clapper arrache menti au Congrès américain au sujet de la surveillance que la NSA est en train de faire. Quand il a été demandé par le sénateur Ron Wyden si la NSA collectait des informations sur le peuple américain, Clapper complètement nié.
Ce qui suit est d'une transcription de cet échange ...
"Est-ce que la NSA recueillir tout type de données du tout sur des millions, voire des centaines de millions d'Américains ?" Oregon républicain sénateur Ron Wyden a demandé Clapper à l'audience du 12 Mars.
(suite en dessous:)
"Non, monsieur,» a répondu Clapper.
RépondreSupprimer«Il n'en a pas ?" Wyden pressé.
Clapper s'est rétracté et a dit: ". Pas sciemment Il y a des cas où ils pourraient, par inadvertance, peut-être, de recueillir - mais pas consciemment."
Apparemment Clapper doit avoir «oublié» que le gouvernement oblige toutes les grandes compagnies de téléphone de remettre tous leurs dossiers d'appel à la NSA chaque mois.
Et vous savez quoi ? La vérité est que le gouvernement n'est pas la simple collecte de «métadonnées» sur nos appels téléphoniques. Le contenu de nos appels est enregistré et conservé ainsi. Il suffit de vérifier cette histoire de l'Blaze ...
Hollywood acteur Shia LaBeouf en 2008 lors d'une apparition au Tonight Show avec Jay Leno en détail comment il a appris des appels téléphoniques auraient été enregistrée.
La promotion du film «Eagle Eye», qui, selon IMDb montre comment «la technologie de la vie quotidienne [est utilisée] pour suivre et contrôler », LaBeouf a dit Leno qu'un consultant du FBI pour le film dit une personne sur cinq appels téléphoniques effectués sont enregistrés et connecté .
"Et j'ai ri de lui", a déclaré LaBeouf.
"Et puis il a joué arrière d'une conversation téléphonique que j'avais eu deux ans avant de se joindre à l'image," Labouf continué.
Les deux Leno et LaBeouf a conclu qu'il était "extrêmement effrayant."
Le peuple américain, ainsi que les habitants de la planète entière, méritent la vérité à ce sujet.
Malheureusement, Barack Obama ne va certainement pas de nous dire la vérité, et il ne sera probablement un effort demi-teinte par certains membres du Congrès à aller au fond des choses.
C'est pourquoi il va être important de prendre cela à la cour, et, heureusement, un couple de plaintes sont déjà dans les œuvres.
Selon Etats-Unis Nouvelles & World Report, l'un de ces poursuites étant déposé par un ancien ministère de la Justice procureur ...
L'ancien ministère de la Justice procureur Larry Klayman modifié un procès actuel contre Verizon et d'une flopée de responsables de l'administration Obama lundi au faire le premier recours collectif en réponse à la publication d'une ordonnance d'un tribunal secret de l'instruction Verizon de remettre tous les enregistrements téléphoniques de millions de clients américains sur une "base quotidienne continue."
(suite en dessous:)
Klayman dit Nouvelles États-Unis, il va déposer une deuxième poursuite en recours collectif mercredi dans la US District Court pour le District de Columbia ciblage des représentants du gouvernement et de chacun des neuf sociétés cotées dans un National Security Agency fuite diaporama en tant que participants au programme PRISM du gouvernement.
RépondreSupprimerEt selon USA Today , l'ACLU a également déposé une plainte ...
Les programmes de surveillance de l'Agence de sécurité nationale ont subi un examen plus minutieux mardi que la American Civil Liberties Union a déposé une plainte et un sénateur de premier plan et géant de l'Internet Google a demandé à l'administration Obama de divulguer plus d'information.
Dans sa poursuite, l'ACLU a déclaré un programme de la NSA qui récolte des appels téléphoniques viole les droits de tous les Américains.
«Le programme va bien au-delà même des limites permissives fixés par le Patriot Act et représente une atteinte grave à la liberté d'association et le droit à la vie privée", a déclaré Jameel Jaffer, directeur adjoint juridique de l'ACLU.
Espérons que ces poursuites vont révéler plus de détails sur l'espionnage qui a eu lieu.
Il y a aussi une "coalition bipartite" de 86 sociétés Internet et des organisations de défense des libertés civiles qui ont envoyé une lettre au Congrès demandant d'agir sur ces questions. Vous pouvez lire la lettre dans son intégralité ici . Certaines des organisations impliquées comprennent la Electronic Frontier Foundation, Reddit, Mozilla, FreedomWorks, et le Centre pour la démocratie numérique.
Est-ce que le Congrès les écouter ?
Probablement pas.
Mais au moins, ils essaient de faire quelque chose à ce sujet.
La clé sera d'obtenir que le peuple américain assez scandalisé par tout ce qu'ils n'oublieront pas ce sujet dans une semaine ou deux. Et ce n'est pas une chose facile à faire.
Il y a eu une couple de sondages d'opinion publique prises au cours des derniers jours, qui montrent des résultats très curieux. Un sondage Rasmussen a révélé que 59 pour cent des Américains sont contre le gouvernement qui recueille secrètement nos enregistrements téléphoniques et seulement 26 pour cent sont en faveur. Mais un sondage du Washington Post a révélé que 56 pour cent des Américains considèrent la collecte de nos relevés de téléphone pour être «acceptable» et seulement 41 pour cent considèrent que la pratique d'être "inacceptable".
(suite en dessous:)
Comment ces deux enquêtes pourraient obtenir de tels résultats complètement différents ?
RépondreSupprimerBeaucoup d'entre elles se trouvent dans la façon dont ils posent les questions.
En fin de compte, nos politiciens ne se soucient pas trop de ce que le grand public pense de toute façon. Ils vont juste continuer à faire ce qu'ils ont fait et le reste du monde continuera à devenir encore plus dégoûté avec nous.
Nous sommes imprudemment détruire notre réputation mondiale et nos dirigeants ne semblent même pas s'en soucier. Mais un jour, l'Amérique aura besoin de quelques amis, et quand ce jour arrive nous pouvons constater que nous n'avons pas trop à gauche.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-rest-of-the-world-is-absolutely-disgusted-with-our-big-brother-spying-methods
'Dernière nouvelle' des fonctionnaires asiatiques suspectent la lectures de leurs e-mail par le biais de la NSA ! Hahaha ! Tu m'étonnes ! C'est exactement ce que j'avais soulevé il y a quelques jours à propos de la possible 'couper l'herbe sous les pieds' par cette espionite redéfinissant ainsi - commercialement parlant - les offres et demandes - de telles ou telles entreprises en observant les impacts et les répercutant en Bourses.
SupprimerAinsi, que les transactions 'secrètes' soient cryptées ou non...
Ainsi, sous le faux drapeau de 'chasser le terrorisme' éliminent-ils la concurrence.
Après la révélation des marchés truqués, s'ils s'attendent à ce qu'il y ait des investisseurs en entreprises...
Résumant les marchés truquées connus
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 06/12/2013 09:35 -0400
Suite à la révélation de la nuit dernière que les opérations de change est le dernier ajout à la colonne «truquées», voici un résumé des scandales connus de manipulations de marché (car il peut être problématique garder une trace de tous maintenant):
Libor - taux d'intérêt ( lien )
ISDAfix - swaps ( lien )
Platts - les prix du pétrole ( lien )
WM / Reuters - FX ( lien )
Trading haute fréquence - actions ( lien )
Nous savons aussi que la Fed et les banques centrales du monde sont engagés dans une pleine soufflé (et sans précédent) Trésor courbe modélisation exercice gracieuseté de deux ZIRP (à court terme) et QE (à long terme), et que la courtoisie d'environ 12 billions de dollars supplémentaires liquidité sur les 5 dernières années, les stocks sont à un «effet weath" élevée en sucre artificiel. Nous pouvons donc en déduire que, après le processus d'élimination, de l'or et l'argent sont les seuls marchés qui sont non manipulée et où la découverte de prix transparente est autorisé à avoir lieu sans l'intervention d'acteurs clés.
Sarcasme off.
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-12/summarizing-known-rigged-markets
Programme de suivi: Plusieurs Etats semblent avoir accès à des données Prism
RépondreSupprimerLes pays européens peuvent également exploiter les données provenant du prisme de surveillance de réseau US, selon les médias. Il s'agit notamment de la Belgique et les Pays-Bas. Le président russe Vladimir Poutine a critiqué l'action américaine.
Hambourg - Le scandale entourant le lait écrémé par les données NSA américaine affecte également Internet. Google veut sa réputation grâce à la publication des demandes polonaises de gouvernement ont de nouveau. Et un certain nombre de sociétés Internet et des organisations de défense des libertés civiles course contre les mesures tempête de Prism. tourné 80 d'entre eux avec une lettre de protestation devant le Congrès américain.
Pendant ce temps, il y a différents rapports, dont certains témoignent de plusieurs gouvernements étrangers à la collecte de données NSA ou recueillent terre elle-même. L'Autorité canadienne pour la protection des données a demandé un complément d'information sur les programmes de surveillance dans laquelle les données sur les communications de Canadiens seraient collectées sans mandat. Alors ministre de la Défense Peter MacKay a déclaré haut et fort, "The Globe and Mail", l'initiative du pays surveille l'accès à l'information sur des citoyens canadiens explicitement interdites.
Le ministre a ajouté: «C'est le renseignement étranger est quelque chose qui s'est passé pendant des années .."
Belges accès à l'allemand n'ont aucune idée ?
En Europe, plusieurs gouvernements sont censés bénéficier du prisme de programme de la NSA. Afin que les rapports sur le "Standaard" belge, le service de renseignement belge ont également reçu des données provenant de cette source dans le cadre d'un programme d'échange d'information. Toutefois, l'autorité serait autorisé aucun accès direct à la via Hotmail, Facebook et d'autres plateformes fourni des informations NSA. Aux Pays-Bas, le service de renseignement AIVD prend également part aux actions renifleurs. Selon un rapport publié par le "Telegraaf" a employé d'une agence de renseignement à travailler dans le département de surveiller les extrémistes islamistes confirmé prisme prochaine couru encore plus les programmes de surveillance.
Le ministre allemand de l'Intérieur Hans-Peter Friedrich, cependant, avait déclaré mardi tout ce qu'il savait à propos de Prism, provenir des médias. Le chef du secret Hans-Georg Maassen a déclaré que son agence n'était pas au courant du programme.
(suite en dessous:)
Prism International fournit remuer davantage, l'UE et la Russie ont réagi à la critique. Comme "Zone Future" a rapporté critiqué MEP différentes normes de données pour les citoyens américains et étrangers, le programme Prisme doit être une priorité absolue. Outre consommateur commissaire Tonio Borg avait demandé des éclaircissements aux Américains. Viviane Reding veut maintenant plus leur réglementation prévue de la protection des données avant d'urgence.
RépondreSupprimerMême l'expérience dans le renseignement et les droits civils ancien officier du KGB et actuel président de Russie Vladimir Poutine prit la parole. Il a critiqué les Etats-Unis. Intelligence ne doit pas agir en dehors de la loi. Bien que la lutte contre le terrorisme international est un problème mondial. "Mais la question est de savoir comment l'entreprise contrôle" le chef du Kremlin a été cité comme disant. En Russie même, le FSB est le réseau social de langue russe le plus populaire "VKontakte" ("Ajouter un contact") ont reçu des informations sur les opposants du Kremlin.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/ueberwachungsprogramm-prism-zugang-fuer-andere-staaten-a-905241.html
Zone euro: trois pays ont des ratios dette-revenu de plus de 300%
RépondreSupprimerLes chiffres exposent endettement des gouvernements zone euro par rapport aux recettes de l’État – Royaume-Uni est sixième avec un ratio de 212%
Irlande, Grèce et Portugal peinent sous ratios dette-revenu de plus de 300%, selon les chiffres qui exposent l’endettement des gouvernements zone euro par rapport à leurs recettes publiques.
Cette mesure, destinée à montrer la capacité des gouvernements à payer leurs dettes, montre la dette totale de l’Irlande en 2012 était de € 192bn (163.1bn €), ou 340% des revenus du gouvernement. L’Irlande est venu une deuxième étroit dans le tableau à son compatriote renflouer destinataire Grèce, qui a amassé une pire totale de la dette au chiffre d’affaires de 351%. Portugal – qui a également reçu une aide de la troïka du Fonds monétaire international, la Commission européenne et la Banque centrale européenne – est arrivé troisième avec un ratio dette-revenu de 302%, tandis que la Grande-Bretagne a terminé sixième l’an dernier sur la liste des 27 Union européenne Etats membres, avec un ratio dette-revenu de 212%, selon les calculs basés sur les chiffres de la Commission européenne.
Les chiffres de la dette sont généralement calculés en proportion du revenu national d’un pays et exprimées en proportion du PIB. Mais les chiffres du revenu national reflètent l’activité dans toute l’économie, dans les secteurs public et privé. les gouvernements doivent payer les dettes de recettes fiscales et autres revenus du gouvernement, et non le revenu pour l’économie dans son ensemble. Certains analystes font valoir le ratio dette-recettes d’un gouvernement donne une image plus claire de sa capacité à financer les paiements annuels de la dette une fois que les taux d’intérêt sont pris en compte.
Les États-Unis est en état encore pire que la Grèce. Sa dette 16tn $ (10tn €) est l’équivalent de 105% du PIB, mais plus de 560% des revenus du gouvernement. Les paiements de la dette de Washington ne coûtent pas cher, après un plongeon dans l’intérêt qu’elle paie sur les emprunts d’Etat, mais avec des revenus de seulement 14% du PIB, contre environ 40% dans la majeure partie de l’UE, sa capacité à payer est affaibli.
L’Irlande, qui est souvent félicité pour son redressement après le crash bancaire, a connu une forte hausse de son ratio dette-revenu au cours des quatre dernières années. En 2009 le ratio était de 187%. Un an plus tard, il avait grimpé à 262% avant d’atteindre 340% en 2012. Cependant, le pays semble être en meilleure forme lorsque les chiffres au PIB de la dette sont utilisés. Il occupe le quatrième rang, avec un ratio de 117,6%, après la Grèce, l’Italie et le Portugal.
(suite en dessous:)
La performance de la Grèce, en revanche, s’est améliorée. Il a poussé à travers une énorme vague de répression sur les dépenses du gouvernement et a vu son ratio chute de 402% en 2011 à 351% en 2012.
RépondreSupprimerCertains de l’Europe économies les plus fortes ont sauté le tableau de la ligue des nations de l’UE endettées lors de la mesure de la dette au revenu est utilisé. L’Allemagne a un taux de 181%, Malte est de 178%, tandis que la France a un taux de 174%, tous plus élevés que les pays qui sont souvent cités comme troublés et au risque de défaut comme la Slovénie (120%) et la Hongrie (168%) .
Les économies les plus saines selon la mesure de la dette au revenu sont les pays nordiques, où la Suède bénéficie d’un taux de 75%, le Danemark soit un ratio de 82% et la Finlande un ratio de 99% en 2012.
Dans la foulée de l’effondrement bancaire 2009, la banque d’investissement américaine Morgan Stanley a fait valoir que les ratios dette-recettes de l’administration devraient être inclus dans toute discussion sur un éventuel défaut de la dette souveraine.
Analyste Arnaud Marès, qui a depuis quitté l’entreprise, a déclaré en Août 2010: “Quelle que soit la taille des passifs d’un gouvernement, ce qui importe en fin de compte est de savoir comment ils se comparent aux ressources disponibles pour les entretenir Un des avantages de la souveraineté est que les gouvernements peuvent augmenter unilatéralement. leurs revenus en augmentant les impôts, mais ils ne seront toujours en mesure d’acquérir ainsi une fraction du PIB.
«Dette / PIB fournit donc une image flatteuse de finances publiques. Une meilleure approche est d’intensifier la dette contre des recettes publiques réelles. Une meilleure approche serait d’intensifier la dette par rapport au niveau maximum de revenus que les gouvernements peuvent raisonnablement obtenir de l’aide de leur impôt augmenter la puissance au maximum. C’est une fonction de la tolérance du peuple pour la fiscalité et l’ingérence du gouvernement. Vu sous cet angle, la dette fédérale américaine compare plus tout à fait favorablement à celui des gouvernements européens “.
http://www.journaux-francais.net/2013/06/10/zone-euro-trois-pays-ont-des-ratios-dette-revenu-de-plus-de-300.html
La Grèce ravalée au rang de pays émergent par MSCI
RépondreSupprimer12/06 | 12:55
Le fournisseur d'indices MSCI a sévèrement déclassé la Grèce en lui redonnant un statut de pays émergent, avec une pondération bien plus faible que lorsqu'elle avait quitté cette catégorie il y a 12 ans pour intégrer l'indice des pays développés.
La décision de MSCI, mardi soir au terme de son examen annuel de reclassement des indices boursiers, contribue à faire reculer la Bourse d'Athènes de 1,5% mercredi à mi-séance tandis la courbe des rendements a accentué son inversion, avec des rendements à court terme plus élevés que pour la dette à long terme - signe d'un manque de confiance dans la capacité de la Grèce à rembourser.
En commentant mercredi ses décisions, MSCI a également suscité un mouvement de défiance envers l'Egypte en disant avoir appris que des investisseurs avaient du mal à rapatrier leur argent hors du pays et en n'excluant pas d'enquêter sur ce point. La Bourse égyptienne reculait de 2,5% dans la foulée.
Le changement de catégorie pour la Grèce signifie que beaucoup de fonds de pension et, de manière générale, les investisseurs plus prudents cesseront d'investir dans le marché local.
De plus, la Grèce n'aura qu'une pondération minuscule de 0,3% dans l'indice MSCI des pays émergents, moins que celle de 0,4% attribuée au Qatar et aux Emirats arabes unis, promus dans cette catégorie alors qu'ils avaient jusque-là un statut de marchés frontières.
LE MAROC DÉCLASSÉ
Avant sa promotion en 2001 dans l'indice des pays développés, la Grèce avait une pondération de 5% dans l'indice des émergents. Elle en sera à présent l'une des composantes les plus faibles.
Athènes n'avait qu'un poids symbolique de 0,01% dans l'indice des pays développés mais l'appartenance à cette catégorie, qui pèse un total de 29.000 milliards de dollars, était importante pour son image auprès des investisseurs internationaux.
(suite en dessous:)
MSCI a également abaissé la classification du Maroc en faisant passer son indice dans la catégorie des marchés frontières au lieu des marchés émergents.
RépondreSupprimerLa reclassification de la Grèce et du Maroc prendra effet lors des révisions semi-annuelles de novembre 2013 et celle du Qatar et des Emirats en mai 2014, a ajouté MSCI.
MSCI, qui couvre en tout 79 marchés, modifie sa classification en fonction de critères d'accessibilité portant par exemple sur la liquidité.
Le fournisseur d'outils d'aide à la décision d'investissement va par ailleurs examiner le marché des actions-A chinoises en vue d'une possible inclusion dans l'indice MSCI des marchés émergents.
La Corée du Sud et Taiwan, actuellement dans la catégorie des marchés émergents, restent sous surveillance en vue d'une reclassification dans les marchés développés.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/reuters-00527900-la-grece-ravalee-au-rang-de-pays-emergent-par-msci-574765.php
Quantum Computing pourrait conduire à un gigantesque bond en avant
RépondreSupprimerDylan Amour
juin 11, 2013, 21:47
La plupart des gens n'ont aucune idée de ce que l'informatique quantique existe. Encore moins de savoir comment elle fonctionne.
Mais une fois que vous la comprenez, et sa grande puissance de traitement, vous comprendrez que cette nouvelle ère numérique où nous vivons a à peine effleuré la surface du potentiel de l'ordinateur.
Autrement dit, les ordinateurs d'aujourd'hui s'appuient sur les électrons - électricité - qui volent autour des circuits pour fournir des informations en «bits» ou oui / non 1/0 morceaux.
L'informatique quantique repose sur les propriétés physiques des particules subatomiques minuscules qui composent tout l'univers pour faire du quantitatif au magnitudes beaucoup plus qu'une machine à l'aide des bits pourrait jamais.
Voici comment entreprise d'informatique quantique D-Wave explique :
Les lois de la physique quantique, qui régissent le monde microscopique, permettent aux morceaux de matière à être dans deux états simultanément.
Toutes moderne computing repose sur la manipulation ultra-rapide de milliards de bits d'information.
L'informatique quantique associe ces deux idées, nous permettant de mettre des bribes d'informations dans leurs états 0 et 1 en même temps. Ce processus permet aux ordinateurs quantiques d'examiner et manipuler toutes les combinaisons de bits simultanément, ce qui rend le calcul quantique puissant et rapide.
Pour condenser à une petite phrase, un ordinateur quantique a plus de «outils» pour résoudre un problème. Les PC classiques parlent le langage binaire d'habitude, mais les ordinateurs quantiques parlent une langue beaucoup plus richement détaillée quantique, la compréhension du monde en interagissant avec les qubits (bits quantiques).
Qubits sont plus polyvalents que les forêts ordinaires, car ils peuvent exister dans trois états au lieu de deux. Votre ordinateur ne peut représenter les choses comme un ou zéro, mais un ordinateur quantique peut rendre un qubit comme représentant un, un zéro, ou chaque fraction entre zéro et de un à la fois. physique quantique traite souvent de l'incertitude, et c'est ainsi que ordinateurs quantiques interagissent mathématiquement avec l'idée.
(suite en dessous:)
Bien qu'il le fait très rapidement, votre ordinateur ne peut résoudre un problème à la fois. Mais parce que les ordinateurs quantiques ont accès à cet état "superposé", ils sont plus efficaces, résoudre des problèmes difficiles très rapidement et de faire plus d'un calcul à la fois.
RépondreSupprimerUn ordinateur 30-bit quantique est à peu près aussi puissant qu'un ordinateur téraflops 10, la résolution de 10 billions de problèmes à chaque seconde. Les ordinateurs personnels les plus sont en moyenne de pousser sur sept gigaflops, le calcul sept milliards de problèmes par seconde. Il n'y a pas de comparaison.
Alors, quand recevons-nous des ordinateurs quantiques dans nos salons ? Pas de sitôt. Cette technologie est encore assez nouvelle et les applications sont assez spécifiques.
Il y a quelques applications du monde réel déjà en cours d'utilisation, cependant. Ils pourraient faire des recherches sur Internet beaucoup plus rapide, il n'est donc pas étonnant que Google en a récemment acheté un. La NASA utilisera un ordinateur quantique pour développer davantage la technologie d'intelligence artificielle. Le précédemment mentionné D-Wave vient de vendre un ordinateur 128 qubit à Lockheed-Martin.
Ainsi, la technologie a clairement l'attention des gens. Voyons voir où il va.
http://www.businessinsider.com/what-is-quantum-computing-2013-6
Les cours mondiaux de 160 devises auraient été manipulés
RépondreSupprimerPar Nessim Ait-Kacimi | 12/06 | 16:19
Les banques manipuleraient les cours de change de Reuters. Pour Londres, c’est le spectre d’une nouvelle «affaire libor».
Une nouvelle « affaire Libor » - mais cette fois sur les devises et non pas sur les taux - est-elle sur le point d’émerger ? L’agence Bloomberg vient de révéler que des banques manipuleraient les cours de change de référence de Reuters. Introduits 1994 et baptisés «WM-Reuters», ils portent sur 160 monnaies, et servent aux entreprises, investisseurs et gestionnaires pour évaluer leurs portefeuilles et actifs libellés en devises étrangères. Les enjeux et impacts potentiels sont considérables, les «mauvais» cours induisant des valorisations inexactes et trompeuses. Les banques centrales sont aussi concernées.
Ces pratiques, qui restent à démontrer formellement par les enquêteurs, sont anciennes selon «Bloomberg», qui cite cinq sources bancaires. Elles viennent d’attirer l’attention du régulateur britannique, la FCA, qui confirme qu’il a ouvert une enquête après les plaintes de gestionnaires qui estiment que les cours sont manipulés par les banques, notamment en fin d’après-midi à Londres autour de 16 heures. C’est durant la courte période, une minute, où sont établis ces cours que des banques agiraient pour orienter les prix dans le sens qui leur est favorable, c’est-à-dire qui fait gagner le plus d’argent à leur trading. Collusion ou actes isolés, ces pratiques, ne marchent pas à tous les coups, et aussi facilement sur les grandes paires de devises (euro-dollar) que sur celles qui sont moins actives et liquides et donc plus aisément «orientables». En outre, les traders haute fréquence, ces automates ultra rapides de trading, sont toujours à l’affûts et prêts à les prendre à contre-pied. Sur les actions, leur montée en puissance a d’ailleurs coïncidé avec la nette diminution des traditionnelles manipulations de fin de journée ou de mois.
(suite en dessous:)
4.000 milliards de dollars de transactions par jour
RépondreSupprimerLes changes, le plus vaste de tous les marchés (avec 4.000 milliards de dollars de transactions par jour tous instruments confondus) est aussi très concentré, témoignant de l’influence d’une poignée d’acteur du fait de fortes barrières à l’entrée (coûts, technologie…) pour gagner et conserver une part de marché significative dans un environnement très concurrentiel. Il est nécessaire d’avoir une grande taille pour gagner de l’argent compte tenu des faibles marges de cette activité. Les quatre premiers établissements (Deutsche bank, Citi, Barclays et UBS) représentent à eux seuls plus de la moitié des volumes mondiaux. Déjà incriminés pour certains dans l’affaire du Libor, ils risquent gros en cas de nouvelle condamnation.
L’image de la place de Londres, premier marché mondiale sur les devises avec près de 40% des volumes, pourrait elle aussi en sortir écornée. Toutefois, le marché des changes ne va pas faciliter la tâche des enquêteurs compte tenu de ses caractéristiques (opacité, décentralisations avec des dizaines de plates-formes...). De plus, les transactions au comptant, qui représentent autour de 1.500 milliards de dollars par jour, ne sont pas classées en tant qu’instruments financiers et poursuivre les traders pour manipulation risque de s’avérer compliqué. Aux Etats-Unis, des fonds de pensions ont ces dernières engagés des poursuites contre certains de leurs prestataires, tel BNY Mellon, les accusant de leur avoir fourni les devises demandées à des cours très défavorables.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202823512704-les-cours-mondiaux-de-160-devises-auraient-ete-manipules-574816.php
Showdown italienne avec l'Allemagne sur euro se profile de plus près
RépondreSupprimerRévolte couvait de l'Italie contre l'Allemagne, l'austérité et de ses propres élites ultra-européennes vient à une tête à nouveau, dans un rappel que le choc profond d'intérêts entre le nord et le sud de l'euro reste aussi amer que jamais.
Par Ambrose Evans-Pritchard
16:40 BST le 12 juin 2013
Quelque chose s'est brisé dans la psyché italien la semaine dernière après que la Banque centrale européenne n'a rien offert pour lutter contre la crise du crédit asphyxie les petites entreprises, et plus largement lavé les mains de la crise de déflation naissante de l'Euroland et le gaspillage catastrophique de sa jeunesse.
Le lendemain, l'ancien Premier ministre Silvio Berlusconi a appelé à une épreuve de force, ou "Braccio di Ferro", avec des puissances du Nord avant elle le perd industries chimique, automobile et de l'acier tout à fait.
M. Berlusconi a déclaré à Il Foglio que le gouvernement de l'Italie - où son Parti de la Liberté tient dans le bureau - est complicitly sert forces qui détruisent l'Italie. Il doit plutôt faire face au nord », et en particulier l'Allemagne d'Angela Merkel", avec un choix difficile: soit ils appellent un coup d'arrêt à la contraction budgétaire et monétaire, et opter plutôt pour une relance à part entière, ou ils doivent attendre les victimes de grignoter leur propre destin.
La bataille doit être menée tranquillement, mais implacablement. Italie ne peut pas laisser son atrophie de la base productive de plus, ou se permettre d'être marginalisés par les «méthodes hégémoniques" de ceux qui ont la haute main. "C'est ce que je veux dire par une épreuve de force. Nous devons trouver nos propres solutions nationales ou régionales, brisant en place des mécanismes euro ".
L'entreprise hall Confindustria n'est plus si loin de cette position belliqueuse. "Nous avons montré notre volonté de sacrifier, mais nous devons dire non à l'austérité qui réduit nos entreprises à genoux et laisse les autres se cassent nos actifs de prix à prix d'aubaine», a déclaré Giorgio Squinzi, le président du groupe.
M. Squinzi dit "mal informés" des conférences de l'UE sur le manque d'initiative de l'Italie sont une erreur de diagnostic de ce qui est à la racine d'un échec de la stratégie de l'UE. «Nous devons prendre Bruxelles à la tâche et de changer complètement la politique économique ou nous n'en sortirons jamais de cela," a t-il dit.
(suite en dessous:)
Les prescriptions de l'UE ont été vouée à l'échec, même selon leurs propres termes, en laissant de côté les dégâts "d'hystérésis» d'un taux de chômage des jeunes près de 41pc. Il a dit overkill budgétaire qui visait à ramener la dette sous contrôle a plutôt provoqué le ratio de la dette au PIB devrait monter en flèche sous Mario Monti de 117pc à 127pc et 132pc cette année.
RépondreSupprimerCe qui complique le débat de l'Italie est que ses propres économistes sont les auteurs de la doctrine de la thérapie de choc. Marché libre élevés à l'Université de M. Monti Bocconi de Milan sont surpassés Bruxelles dans leur zèle. Ils ont entièrement le dos «dévaluation interne» visant à combler le fossé du travail 30pc avec l'Allemagne.
Ce sont les «Bocconi Boys" en Austérité: L'histoire d'une idée dangereuse , le récit de la façon dont l'Europe est venu de répéter les erreurs des années 1930 de Mark Blyth. Alberto Alesina et Silvia Ardagna étaient les prophètes de "contraction budgétaire expansionniste", l'idée que la perte de production de coupes budgétaires peut être éclipsé par les plus grands gains de confiance. Leur discours d'encouragement aux ministres européens des Finances en Avril 2010, a été saisi en tant que la justification de tous ceux qui suivaient.
En toute équité pour Bocconi, il a économistes de tous bords. Professeur Alesina a depuis changé son fusil d'épaule, en appelant à une relance budgétaire. Il ne fait aucun doute regrette permettant responsables de l'application de l'UE à abuser de son travail. La doctrine de l'austérité est en tout cas en ruine dans le monde entier. Le FMI dit le «multiplicateur budgétaire" est beaucoup plus élevé qu'on ne le pensait dans une dépression où la finance est rompu. La thèse Reinhart-Rogoff que la dette publique devient toxique à 90pc du PIB s'est effondré.
Mon point de vue est que l'erreur cardinale de l'Europe a été resserrement monétaire, l'échec de la BCE de compenser les réductions fiscales avec tous les moyens à sa disposition. Mais si vous blâmez contraction budgétaire ou monétaire, les dégâts sont sensiblement les mêmes.
Pour l'Italie, l'échec est maintenant clair et la Bocconi garçons sont une force décoloration. Il était plus idéologique de serrer le budget par 3pc du PIB l'an dernier, en période de récession, dans un des rares pays de l'OCDE près solde primaire. Les critiques ont averti que cela prouverait calamiteuse, et il a fait.
(suite en dessous:)
La demande intérieure s'est effondrée 5.3pc en une seule année, et est toujours en train de s'effondrer. Investissements en capital fixe en machines plongé de 9.9pc. Les prêts aux entreprises ont chuté 6pc et ventes de maisons sont en chute libre. Le PIB nominal a diminué 1.2pc, ce qui signifie une base rétrécissement doit transporter une charge de la dette augmente. C'est l'absurdité de dévaluation interne dans les Etats d'endettement élevé: il pousse encore ratios plus élevés que l'effet «dénominateur» entre en jeu. Comme l'Espagne, l'Italie est damné si c'est le cas, et damné si ne fonctionne pas.
RépondreSupprimerPremier Enrico Letta rails contre "la mort par l'austérité", mais n'a pas encore d'étoffer cette rupture, et comme un enfant de projet de l'UE, il n'est pas un homme pour un combat. Sa politique est de bricoler et de prier pour une reprise mondiale qui soulève tout le monde.
Cela peut arriver, mais il ya un grand risque que cela n'arrivera pas. Le cycle global du crédit se tourne vers le bas. L'Amérique a encore à absorber toute la force de sa compression budgétaire. La Chine a atteint épuisement du crédit, le pompage de l'air dans un ballon fuit. La crise sur les marchés émergents menace de ricochet en Europe sous la forme d'un choc de la déflation.
Italie confrontée à des choix horribles. Je doute qu'un «braccio di ferro" va adoucir Berlin. «Nous étions venus avec des os brisés", a déclaré Massimo Mucchetti des démocrates.
Il faudrait un bloc latino-Unies pour forcer un changement de politique, et qui est exclue tant que le président français François Hollande clive à l'axe franco-allemand, estimant que la France ne peut résister aux rigueurs d'un régime de déflation. Si l'Italie opte pour défi, il doit être prêt à faire cavalier seul et avoir son bluff appelé. Il faut vraiment être prêt à quitter l'UEM.
Une étude de la théorie des jeux par Bank of America a constaté que l'Italie pourrait bénéficier le plus grand parmi UEM états à partir d'une sortie de l'euro. Il a un excédent primaire, de sorte qu'il ne serait pas face à une crise de financement immédiat. Il recèle des réserves aurifères de graisse, en fournissant des garanties d'obligations qui pourraient être utilisés pour augmenter de 400 milliards € en cas de crise. La richesse des ménages italiens est € 275 200, contre 195 200 € pour l'Allemagne.
Un cas désespéré, il n'est pas, et barons industriels italiens savent. Le pays a un grand problème structurel: il est dans la mauvaise monnaie avec un taux de change intra-UEM surévalué par 20pc à 25pc.
Si l'Italie doit appeler un jour et de reprendre ses leviers politiques souveraines est une question profondément complexe pour les Italiens seul à décider. Mais la question n'est plus un destin sacré. Le charisme du projet est de s'écouler. Il est tout descend aux choses sérieuses maintenant.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/10116331/Italian-showdown-with-Germany-over-euro-looms-closer.html
Comment NSA dénonciateur Snowden peut être coupable de trahison si la NSA prétend qu'il n'est pas vous espionne ?
RépondreSupprimerMike Adams
Nouvelles Naturel
12 Juin, 2013
Partout dans les grands médias, vous entendez les républicains et les démocrates accusent Edward Snowden de «trahison» pour avoir dénoncé le scandale de la surveillance de la NSA . Feinstein, Boehner, Bolton et d'autres sont tous joignent au chœur de l'absurde en criant sur la façon dont Edward Snowden est un «traître» aux États-Unis parce qu'il a trahi la nation en divulguant des secrets très sensibles.
Mais dans le même temps, la NSA prétend qu'il n'est pas vous espionne du tout. National intelligence directeur James Clapper dit , «L'idée que nous sommes à la traîne à travers les emails de chacun, et voyeuriste les lire, ou écouter les appels téléphoniques de tout le monde, est sur son visage absurde. Nous ne pouvions pas le faire, même si nous le voulions, et je vous assure, nous ne voulons pas. "
Alors comment est-Édouard Snowden coupable de trahison si tout ce qu'il a fui n'est pas vrai ?
Voir, la trahison ne peut s'appliquer que si les fuites de Snowden sont factuellement correctes. Donc, en prétendant qu'il est coupable de trahison, des gens comme le sénateur Feinstein sont effectivement admettre ses diapositives PRISM fuites sont, en fait, bon et vrai. C'est pourquoi ils sont si en colère à ce sujet ...
Parce que quelqu'un ne peut pas être coupable de trahison pour la confection de leurs propres diapositives de fiction et de les remettre au Guardian. Ce n'est pas une trahison ... c'est juste une blague. Et selon la NSA, Snowden est engagé dans rien de plus qu'une farce gigantesque . James Clapper et tout le monde dans l'appareil de renseignement nie le gouvernement vous espionne du tout. Par conséquent, Snowden ne peut pas être engagé dans « trahison »parce que l'information divulguée il n'est pas réel.
En d'autres termes, les deux déclarations que «Snowden est un traître" et "l'information dont il a fui n'est pas vrai" ne peut pas à la fois être précis.
La trahison ne s'applique pas aux Snowden même si l'information est vraie
Mais il ya plus à cette histoire: «trahison» ne s'applique pas aux Snowden même si les informations qu'il a fui est vrai (ce qui est, soit dit en passant, ce qui explique pourquoi des gens comme Feinstein sont l'écume à la bouche, freaking out sur elle ).
(suite en dessous:)
Comme Evan Soltas souligne à juste titre à Bloomberg.com , Snowden a fuite de documents:
RépondreSupprimer... N'était pas trahison en vertu de la loi américaine. L'article III de la Constitution définit de façon restrictive: il "ne comprend que dans la guerre de perception contre" les Etats-Unis, les juges ont lu que cela signifie unir leurs forces militaires ennemies ou en leur donnant »ou en adhérant à leurs ennemis en leur donnant aide et secours." intelligence directement. Snowden a fait non plus. Il a envoyé des documents à deux journaux.
Encore plus odieusement, le sénateur Feinstein a récemment déclaré Snowden était coupable de trahison parce qu'il avait «violé son serment comme un employé du gouvernement de faire respecter la Constitution», rapporte Breitbart.com .
Donc, attendez ... le sénateur qui est sur le disque comme l'agresseur le plus vicieux contre le Bill of Rights et le deuxième amendement accuse maintenant Snowden de violer son serment au gouvernement? Est-ce que Feinstein n'ai aucun souvenir de son propre serment de «protéger et défendre» la Constitution des États-Unis d'Amérique?
Le sénateur Feinstein appel Snowden un traître est un peu comme un violeur d'enfant qui appelle une série flasher un pervers.
http://www.prisonplanet.com/how-can-nsa-whistleblower-snowden-be-guilty-of-treason-if-the-nsa-claims-it-isnt-spying-on-you-after-all.html
Chômage record : et si on faisait (enfin) confiance aux entrepreneurs ?
RépondreSupprimerPar Jean-Michel Fourgous
mercredi 12 juin 2013 07:12
« Si un jour on atteint les 500.000 chômeurs en France, ça sera la révolution », mettait en garde Georges Pompidou. 40 ans plus tard, notre économie est entrée en récession et le nombre de demandeurs d'emplois s'élève à 3,2 millions. Un record historique.
Malgré ses promesses sans cesse réitérées « d'inverser la courbe du chômage » et les instruments de sa boîte à outils déployés en grande pompe, François Hollande semble bien impuissant pour faire face aux 1300 chômeurs supplémentaires que compte chaque jour notre pays.
Pourquoi rencontre-t-il tant d'inefficacité dans sa lutte contre le chômage ? Pour une raison simple : jamais le monopole de la famille administrative n'avait été aussi important dans le processus décisionnel français. Le monde de l'entreprise est largement exclu du pouvoir, régulièrement méprisé, souvent incompris.
Les exemples sont légions. La promotion Voltaire est revenue aux commandes de l'Etat et occupe désormais la plupart des postes stratégiques. C'est toute l'énarchie qui est d'ailleurs de retour à l'image du conseil d'administration de la BPI dont 12 membres sur 13 sont issus de l'ENA... Drôle de conception pour une institution censée comprendre nos entrepreneurs !
A l'Assemblée nationale, une majorité absolue de Députés est issue du secteur public protégé et n'a jamais vu les contraintes d'un marché concurrentiel mondialisé. Le chiffre s'élève même à 2/3 parmi les Députés du Parti socialiste... Plus inquiétant encore : 90% des collaborateurs du Président de la République et du Premier ministre n'ont jamais travaillé en entreprise et aucun des ministres du gouvernement n'est entrepreneur...
En pleine guerre mondiale économique, cette absence de mixité culturelle dans les cercles décisionnels français est un handicap majeur pour notre pays. Car plus la culture administrative domine, moins la compréhension de l'économie prévaut.
Dépourvue d'expériences pratiques en entreprise, notre élite dirigeante, aussi brillante intellectuellement soit-elle, développe une vision idéologique et moralisatrice de l'économie ainsi qu'une culture de défiance vis-à-vis des entreprises. Trop souvent, elle ne comprend pas qu'avant de taxer et redistribuer la richesse, il faut d'abord la créer ! Trop fréquemment, elle ignore que la vraie croissance ne vient pas de l'Etat, mais des entreprises, qui ont aujourd'hui, plus que jamais, besoin de capitaux et de compétitivité pour investir et créer des emplois !
(suite en dessous:)
Résultats : nos dépenses publiques atteignent des records (57% du PIB contre 46% en Allemagne) et la pression fiscale n'est plus supportable pour nos entrepreneurs qui font déjà face à un labyrinthe kafkaïen de normes, à un code du travail de 3600 pages (contre 70 en Suisse...) et à des mesures uniques au monde (35 heures, ISF, taxe à 75%, Taxe sur les plus-values...) qui les empêchent de travailler, d'investir et d'embaucher.
RépondreSupprimerPour résoudre le chômage, le temps du courage est venu. Le temps de la mixité culturelle aussi. Le monopole de la famille administrative dans le processus décisionnel français doit cesser. Il faut redonner la parole aux entrepreneurs et mettre en place des mesures concrètes, non idéologiques, qui soient directement issues du monde économique ! Ce sont les entrepreneurs qui ont la solution, pas l'Etat ! En dépend l'avenir de notre pays, sa survie parmi les grandes puissances, l'emploi et le pouvoir d'achat de tous les Français.
http://www.economiematin.fr/les-experts/item/5082-causes-chomage-france-responsabilite-etat
Snowden: Patriot ou traître ? Amérique réagit
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/06/2013 00:07 -0400
"Je ne suis ni traître ni héros. Je suis un Américain», c'est ainsi que se décrit Snowden le South China Morning Post, mais, selon un sondage Reuters / Ipsos publié aujourd'hui, plus d'Américains voient la dénonciation NSA comme "Patriot" de "traître". Quelque 23 pour cent des personnes interrogées a déclaré l'ancien National Security Agency entrepreneur Edward Snowden est un traître alors que 31 pour cent ont dit qu'il est un patriote. Un autre 46 pour cent ont dit qu'ils ne savaient pas.
- voir graphique sur site -
Comme le rapporte Reuters, le sondage Reuters / Ipsos trouve 35 pour cent des personnes interrogées ont dit Snowden ne doit pas répondre à des accusations tandis que 25 pour cent ont dit qu'il devrait être poursuivi avec toute la rigueur de la loi.
- voir graphique sur site -
La confusion règne en tant que quelque 45 pour cent des personnes interrogées disent que le programme est acceptable dans certaines circonstances, tandis que 37 pour cent disent qu'il est totalement inacceptable que seulement 6 pour cent disent qu'ils n'ont pas d'objection à ce programme.
- voir graphique sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-13/snowden-patriot-or-traitor-america-responds
Les 'sondages' !!! Les 'sondages d'opinion' sont autant réels que les résultats affichés aux élections ! Ainsi, le taux d'audience des médias ou des blogs ne reflètent en rien la réalité mais seulement la construction rigolotte des hit-parade, des nominés ou des 'Prix Nobel de la Paix' fabriqués derrière les rideaux.
SupprimerSavez-vous qu'il est interdit (en France) de faire soi-même un sondage d'opinion sur la voie publique sans l'accord préalable de la Préfecture ? (liste des questions déposée avec lieux du sondage, heures, et nombre de questionneurs), pareillement que pour manifester.
Et pourquoi donc dis donc ?
Parce que le public s'apercevrait immédiatement de l'écart des voies avec ceux publiés dans la presse gouvernementale ! Hahaha !
22 Citations nauséabondes des politiciens d'établissement hypocrite La NSA espionne Scandal
RépondreSupprimerPar Michael,
le 12 Juin, 2013
Les
politiques d'établissement des deux principaux partis politiques se précipitent pour défendre la NSA et de condamner dénonciateur Edward Snowden. Ils tentent de dépeindre Edward Snowden comme un «traître» et les fantômes plus à la NSA qui sont espionnage sur nous tous comme des «héros». En fait, bon nombre des mêmes politiciens exactes qu'une fois élevé contre le gouvernement espionnage durant les années Bush sont maintenant fermement défendre maintenant que Barack Obama est à la Maison Blanche. Mais ce n'est pas seulement les démocrates qui agissent honteusement. Un grand nombre de politiciens républicains qui aiment donner des discours sur la «liberté» et la «liberté» tentent d'éviscérer le quatrième amendement de la Constitution américaine. Le gouvernement n'est pas censé envahir notre vie privée et nous enquêter moins qu'il y ait une cause probable de le faire. Apparemment, beaucoup de nos politiciens ont mal compris quand ils ont lu le roman 1984 de George Orwell. Ce n'était pas censé être un manuel d'instruction. Nous devrions remercier Edward Snowden pour exposer la corruption profonde qui ronge notre propre gouvernement comme le cancer. Maintenant, les Américains ont besoin de ramasser le ballon et commencer exigeant des réponses, parce que sans doute nous allons voir l'établissement politiciens des deux grands partis politiques essayer d'arrêter ce scandale bas. Démocrates INSTITUTION ET républicains aiment tous les deux le Big grille de surveillance Brother que le gouvernement américain a construit, et ils sont tous deux font qu'il est clair qu'ils vont défendre la NSA à la fin. Ce qui suit sont 22 citations nauséabondes des politiciens de l'établissement hypocrites qui montrent exactement comment ils se sentent sur le scandale espionnage de la NSA ...
# 1 Barack Obama: "Je pense qu'il est important de comprendre que vous ne pouvez pas avoir une sécurité à 100 pour cent et 100 pour cent alors que la vie privée et les inconvénients zéro Nous allons devoir faire des choix de société.».
# 2 Barack Obama en 2007: «Cette administration met aussi en avant un faux choix entre les libertés que nous chérissons et la sécurité, nous demandons ... Cela ne signifie écoutes téléphoniques plus illégale de citoyens américains Pas de lettres de sécurité plus nationales pour espionner les citoyens qui le sont. pas soupçonné d'un crime. Pas plus de citoyens de suivi qui ne font rien de plus que de protester contre une guerre erronée. Pas plus ignorer la loi quand il est gênant. C'est pas qui nous sommes. Et ce n'est pas ce qui est nécessaire pour vaincre les terroristes ... Nous seront à nouveau mis un exemple pour le monde que le droit n'est pas soumis aux caprices des dirigeants rebelles, et que la justice n'est pas arbitraire ".
(suite en dessous:)
# 3 Président de la Chambre John Boehner sur ce qu'il pense de la NSA qui fuient Edward Snowden: "C'est un traître."
RépondreSupprimer# 4 Le sénateur américain Lindsey Graham: "J'espère que nous suivons M. Snowden jusqu'aux extrémités de la terre pour le traduire en justice."
# 5 le sénateur américain Al Franken: «Je peux vous assurer que ce n'est pas de l'espionnage sur le peuple américain."
# 6 majorité au Sénat Harry Reid: "Pour sénateurs à se plaindre qu'ils ne savaient pas ce qui se passait, nous avons eu beaucoup, beaucoup de réunions qui ont été à la fois classifiés et non classifiés que les membres ont été invités à"
# 7 le sénateur américain Mitch McConnell: «Compte tenu de la portée de ces programmes, il est compréhensible que beaucoup seraient préoccupés par les questions liées à la vie privée Mais ce qui est difficile à comprendre, c'est la motivation de quelqu'un qui, intentionnellement viserait à avertir les ennemis de la nation de programmes légitimes. créé pour protéger le peuple américain. Et j'espère qu'il est poursuivi dans toute la mesure de la loi ".
# 8 représentant américain Peter King sur pourquoi il croit que les journalistes devraient être poursuivis pour avoir révélé des secrets NSA: «Il y a une obligation à la fois morale, mais aussi juridique, je crois, contre un journaliste de divulguer quelque chose qui serait si gravement compromettre la sécurité nationale."
# 9 directeur du renseignement national James Clapper faire une blague lors d'une cérémonie de remise des prix, vendredi soir dernier: «Certains d'entre vous ont exprimé leur surprise que je me suis présenté, tant de courriels à lire!"
# 10 directeur du renseignement national James Clapper pourquoi il a menti au sujet NSA espionnage devant le Congrès: «J'ai répondu à ce que je pensais de la manière mensongère la plus véridique, ou moins"
N ° 11 Conseil national de sécurité Caitlin Hayden porte-parole: "Le président a pleinement confiance dans Clapper directeur et son leadership de la communauté du renseignement"
# 12 Maison Blanche Jay Carney: "... Clapper a droite et directe dans les réponses qu'il a données, et a activement engagé dans un effort pour fournir plus d'informations sur les programmes qui ont été révélées par la fuite d'informations classifiées "
# 13 Dianne Feinstein, la présidente de la commission du renseignement du Sénat: «Il n'ya pas de personne plus directe ou plus honnête que Jim Clapper."
(suite en dessous:)
# 14 Gus Hunt, le directeur de la technologie de la CIA: «Nous essayons fondamentalement pour recueillir tout et à s'accrocher à elle pour toujours."
RépondreSupprimer# 15 Barack Obama: "Personne ne l'écoute de vos appels téléphoniques."
# 16 Keith Alexander, directeur de la National Security Agency: «Nous ne voyons pas un compromis entre sécurité et liberté."
# 17 Un échange entre le réalisateur NSA Keith Alexander et le représentant américain Hank Johnson Mars 2012 ... Merci
JOHNSON: Est-ce que la NSA intercepte systématiquement les courriels de citoyens américains ?
ALEXANDER: Non
JOHNSON: Est-ce que les conversations de téléphone cellulaire de la NSA interception Américains ?
ALEXANDER: Non
JOHNSON: les recherches Google ?
ALEXANDER: Non
JOHNSON: Les messages texte ?
ALEXANDER: Non
JOHNSON: commandes Amazon.com ?
ALEXANDER: Non
JOHNSON: relevés bancaires ?
ALEXANDER: Non
N ° 18 sous la Maison Blanche, Dana Perino: "Les activités de renseignement menées par le gouvernement des États-Unis sont légales, nécessaires et requises pour protéger les Américains contre les attaques terroristes"
# 19 US sénateur Saxby Chambliss: "Ce n'est pas nouveau il s'est avéré méritoire parce que nous avons recueilli des informations importantes sur les méchants et seulement sur les méchants au fil des ans.».
# 20 L'ancien ambassadeur de l'ONU John Bolton, le NSA qui fuient Edward Snowden: "Permettez-moi de demander, qui est mort et le fit roi qui lui a donné le pouvoir de mettre en danger 300 millions d'Américains Ce n'est pas la façon dont il fonctionne, et s'il pense qu'il peut obtenir ? suite à cela, il a un autre pensent à venir. "
# 21 porte-parole principal pour la NSA Don Weber: «Compte tenu de la nature du travail que nous faisons, il serait irresponsable de faire des commentaires sur les questions opérationnelles réelles ou supposées, par conséquent, nous n'avons aucune information à fournir"
# 22 Le site de la Maison Blanche: "Mon administration s'est engagée à créer un niveau sans précédent de transparence du gouvernement, nous allons travailler ensemble pour assurer la confiance du public et d'établir un système de transparence, la participation du public et la collaboration.».
(suite en dessous:)
À l'heure actuelle, la NSA construit un centre de collecte des données dans l'Utah qui est si massif qu'il est difficile de décrire avec des mots. Il va coûter 40 millions de dollars par an juste pour fournir l'énergie nécessaire pour l'exécuter. Selon un article de Wired 2012 intitulé " La NSA est un bâtiment plus grand centre de Spy du pays (Watch What You Say) », ce centre de données contiendra" le contenu complet des mails privés, des appels téléphoniques cellulaires, et les recherches Google "en plus de" recettes de stationnement, itinéraires de voyage, les achats librairie "et rien d'autre que la NSA décide de recueillir ...
RépondreSupprimerEn cours de construction par des entrepreneurs possédant une habilitation top-secret, le benoîtement nommé Utah Data Center est construit pour la National Security Agency. Un projet d'une immense secret, c'est la dernière pièce d'un puzzle complexe assemblé cours de la dernière décennie. Son but: intercepter, déchiffrer, analyser et stocker de grandes étendues de communications du monde comme ils zapper vers le bas à partir de satellites et zip à travers les câbles souterrains et sous-marins de réseaux domestiques international, étranger, et. Le centre fortifié de 2 milliards de dollars devrait être opérationnel en Septembre 2013. Qui coule à travers ses serveurs et de routeurs et stockées dans des bases quasi-inépuisables sera toutes les formes de communication, y compris le contenu complet d'e-mails privés, des appels téléphoniques cellulaires, et Google, ainsi que toutes sortes de données personnelles sentiers de stationnement reçus, voyage itinéraires, les achats librairie, et autres «déchets de poche." numérique, il est, dans une certaine mesure, la réalisation du programme «Total Information Awareness" créés au cours du premier mandat de l'administration Bush-un effort qui a été tué par le Congrès en 2003 après il a provoqué un tollé sur son potentiel d'envahir la vie privée des Américains.
L'objectif est d'en savoir autant sur tout le monde sur la planète que possible.
Et la NSA ne pas garder cette information pour lui-même. Comme un article paru dans USA Today a récemment signalé, les actions des ANE les données qu'il recueille avec d'autres organismes gouvernementaux »comme une question de pratique" ...
En pratique, la NSA partage régulièrement ses informations - connu comme «produit» dans les milieux du renseignement - avec d'autres groupes de renseignement.
Alors, quand la NSA collecte des informations sur vous, il ya une très bonne chance que le FBI, la CIA, le Department of Homeland Security et l'IRS aura accès à elle aussi.
(suite en dessous:)
Mais le gouvernement américain n'est pas le seul à recueillir des données sur des citoyens américains.
RépondreSupprimerDevinez qui d'autre a recueilli des quantités massives de données sur le peuple américain ?
Barack Obama.
Selon ceux qui l'ont vu, la "base de données Obama" ne ressemble à rien que n'importe quel politicien n'a jamais mis en place auparavant. Selon CNSNews.com , le représentant américain Maxine Waters dit que cette base de données "contient des informations sur tout sur ??chaque individu" ...
"Le président a mis en place une organisation qui contient une sorte de base de données que personne n'a jamais vu avant dans la vie," at-elle ajouté. "Cela va être très, très puissant."
Martin a demandé si les eaux si elle faisait allusion à «Organizing for America».
"C'est vrai, c'est vrai", a déclaré Waters. "Et cette base de données contient des informations sur tout sur chaque individu d'une manière qui il n'a jamais été fait auparavant."
Waters a déclaré la base de données servirait également les futurs candidats démocrates qui cherchent la présidence.
Peut-être que cela aide à expliquer pourquoi tant de grands donateurs se sont giflé avec audits IRS immédiatement après qu'ils ont écrit de gros chèques pour la campagne de Romney.
On nous dit de "confiance" Barack Obama et le réseau de surveillance massive de l'État qui se construit tout autour de nous, mais il a été par exemple après exemple du pouvoir du gouvernement étant grossièrement abusé de ces dernières années.
Beaucoup d'Américains disent qu'ils ne se soucient pas si le gouvernement les regarde parce qu'ils n'ont rien à cacher, mais il ya quelqu'un là-bas qui serait vraiment pas l'esprit du gouvernement de les regarder et de les écouter 24 heures par jour ?
Par exemple, il a été prouvé que les travailleurs NSA écoutées sur des conversations entre des soldats américains servant en Irak et leurs proches à la maison. Certains de ces conversations impliqués discours très intime entre maris et femmes. Ce qui suit provient d'un article de Nouvelles ABC 2008 ...
Faulk dit que lui et d'autres dans sa section de l'installation NSA à Fort Gordon partagé régulièrement des appels téléphoniques salaces ou alléchant qui avaient été interceptés, alertant collègues de bureau à certains codes de temps de "coupes" qui étaient disponibles sur l'ordinateur de chaque utilisateur.
"Hey, regarde ça», dit Faulk il serait dit, "il y a du bon sexe au téléphone ou il y a quelque confidences sur l'oreiller, tirer vers le haut cet appel, c'est vraiment drôle, aller vérifier. Ce serait quelque colonel faisant confidences sur l'oreiller et nous disait: «Wow, c'était fou», a déclaré à ABC Nouvelles Faulk.
(suite en dessous:)
Faulk a dit qu'il avait rejoint en écouter et parler pendant les pauses de Retour Hall "la fosse de fumée», mais il a fini par se sentir mal à propos de ses actions.
RépondreSupprimerEst-ce vraiment ce que nous voulons l'avenir de l'Amérique de l'air?
Voulons-nous vraiment que le gouvernement nous regardent et nous écoutent lors de nos moments les plus intimes ?
N'hésitez pas à exprimer ce que vous pensez de ce scandale espionnage de la NSA en postant un commentaire ci-dessous ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/22-nauseating-quotes-from-hypocritical-establishment-politicians-about-the-nsa-spying-scandal
SupprimerVoir aussi "L'intégrité des barres de tungstène" ed. Hahaha !
Imaginez que demain le pape se mette à table ! "Je parle à tous les enculés depuis plus de 2000 ans, en vérité..."
Invité Message: Pourquoi les choses vont empirer - Much Worse
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 06/12/2013 22:31 -0400
Initialement posté sur le blog du Monde Monty Pelerin ,
Il est facile d'être en colère à propos de ce qui se passe tout autour. L'économie est détruite, délibérément, par des politiques économiques insensées. Incitations à travailler sont éliminés en punissant travail. Dans le même temps les récompenses sont à la hausse pour ne pas travailler. Il n'est pas surprenant que nous obtenons moins de ce que nous pénalisons (travail) et plus de ce que nous subventionnons (non-travail).
En tant qu'économiste, je tombe malade à ce que je vois se passe à ce qui était autrefois un grand moteur de la productivité, la création du capital et l'amélioration du niveau de vie.
Après deux siècles de progrès qui a étonné le monde, les conditions nécessaires à la croissance et la productivité sont progressivement supprimés. Leur présence a permis le miracle de l'Amérique. Leur absence garantit la baisse. Poussée à l'extrême, les États-Unis pourrait devenir un deuxième ou troisième monde nation dans quelques décennies. Pratiquement tous les changements dans les cinq à dix dernières années vont dans ce sens et ces changements s'accélèrent.
Comme peiné comme la régression économique, la perte de liberté est encore plus inquiétant. C'était marchés libres et des hommes libres qui ont fait l'Amérique la puissance économique dominante et le phare de la liberté. Sans liberté, aucune politique économique ne peut réussir. Pourtant, tout comme les politiques économiques semblent conçus pour détruire plutôt que de créer, il en va de la responsabilité du gouvernement comme détruit progressivement la liberté avec son oppression étendue et la puissance. L'absence de liberté de la tyrannie. L'absence de liberté est aussi la pauvreté.
Le déclin économique est difficile à transmettre, même si les données sont utiles.
Le déclin de la liberté, cependant, n'est pas facilement quantifiable et encore plus difficile de communiquer. Un e-mail de Simon Black, exprime sa préoccupation concernant gouvernement Leviathan et son oppression croissante. Il fournit aussi bien une mesure qualitative de ce qui se passe à la liberté dans ce pays:
(suite en dessous:)
Il devrait maintenant être clair pour prêter attention à quiconque que la plupart de la civilisation occidentale est sur une glissière dangereuse dans la tyrannie.
RépondreSupprimerIls confisquent les fonds directement à partir des personnes les comptes bancaires. Ils sont la saisie des documents personnels journalistes et les journaux d'appels. Ils sont numériquement espionner les courriels de tout le monde.
Ils ont autorisé la détention militaire et drone assassinat de leurs propres citoyens.
Ils utilisent les services fiscaux pour harceler des groupes politiques de l'opposition.
Ils nous disent ce que nous sommes autorisés à manger et à boire, ce que les aliments que nous sommes autorisés à mettre dans notre propre corps.
Pensez-y. Ce sont des tactiques soviétiques, purement et simplement.
Qui plus est, ils ne se soucient même. Ils pensent que nous sommes tous des idiots qui sont trop stupides pour le remarquerez même ce qu'ils font.
En fait, il ya quelques jours, Barack Obama fermement défendu ses politiques, en disant "vous pouvez vous plaindre au sujet de Big Brother. . . mais quand vous regardez vraiment les détails, alors je pense que nous avons trouvé le bon équilibre "C'est manuels scolaires. sociopathe comportement : destructeur, conduite antisociale et une absence totale de conscience.
Malheureusement, ce n'est que le début.
Imaginez ce que cela va ressembler dans quelques années : des milliards de dollars de dette plus ... monnaie plus imprimé. Plus de tactiques policières de l'Etat. Plus d'invasions de la vie privée. Des réglementations plus ridicule.
Sauf si l'oppression du gouvernement est repoussée, il n'ya aucun espoir pour l'avenir. Pour ceux qui se concentrent sur les politiques économiques insensées, ils ratent la cause de tous nos problèmes - surdimensionné, hyperactive, interventionniste, surcorriger et gouvernement oppressif. Sauf si le gouvernement peut être réduite en taille et en puissance spectaculaire et puis remis dans sa boîte constitutionnelle, rien prospérera dans l'économie. En fin de compte l'économie va s'effondrer et la liberté sera perdu.
(suite en dessous:)
L'histoire montre aucun exemple l'inversion de ces sortes de tendances. Civilisations meurent et puis ils reconstruisent de ses cendres. Mais l'histoire n'a jamais connu l'épanouissement d'une telle civilisation vivante avant notre pause de King George. Il semble comme si un miracle semblable est nécessaire aujourd'hui.
RépondreSupprimerJe crains que la majorité du peuple américain sont trop dumbed de comprendre ce qui se passe pour eux et leur pays. Ils apparaissent trop content collecte les bénéfices qui le gouvernement achète les avec. Ces avantages cesseront lorsque l'économie ne peut plus être pillé. D'ici là, il sera probablement trop tard.
Amérique continuera d'exister et elle finira par être libre et prospère à nouveau. Mais il y aura une longue période, appelez l'âge des ténèbres des temps modernes, avant de liberté et de prospérité retour. Un siècle ou deux semble une hypothèse raisonnable. Mal finiront par être surmontés, mais pas avant que les générations souffrent en raison de notre autorisant et permettant à la montée en puissance de l'État.
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-12/guest-post-why-things-will-get-worse-much-worse
SupprimerDepuis la fabrication par l'Etat de 'l'or' à la pelle, la valeur d'un décret ou des lois votées par 'les représentants du peuple' et à la hauteur de ce que le peuple en pense.
N'oubliez pas les 'mises-à-jour' automatique et les 'antivirus' !
L'ère de la manipulation, l'ère de la société de consommation !
Les 'scientifiques' auraient découvert la première étoile éteinte et invisible dans l'univers ! Whooââh ! Vont-ils l'appeler 'dieu 2.0' ?
Invité Message: C'est ce que Crisis Ressenti
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 06/12/2013 18:34 -0400
Soumis par Simon Black de Man Blog Souverain ,
Le 1er Décembre 2001, l'économie argentine était en difficulté. Le chômage était élevé, la dette était élevée, et la récession avait pris racine. Mais la vie était un peu «normale».
Les services de base fonctionnaient encore. Et personne n'avait vraiment s'inquiéter ... aliments. Ou de l'eau. Ensuite, tout a changé. Littéralement en une journée.
Le 2 Décembre, notre gouvernement a imposé des mesures faillite que pratiquement gelé les comptes bancaires de chacun. Vous pouvez imaginer-avoir un jour accès à vos fonds, et le lendemain d'être complètement coupé.
En quelques jours, les gens étaient dans les rues faire la bataille avec la police. Le gouvernement dès défaut sur sa dette, et la monnaie sont allés en chute libre.
Je faisais un peu de travail post-diplôme à Boston à l'époque. Comme un étranger aux États-Unis, je n'étais pas vraiment en mesure de travailler ... si je vivais sur un budget serré de mes économies.
Pourtant, du jour au lendemain, je suis allé de pouvoir payer mon loyer et les frais de subsistance d'être complètement coupé de mes fonds. je n'avais rien.
Mais quand j'ai parlé à ma famille restée en Argentine, j'ai réalisé qu'ils avaient encore pire.
Tout est devenu rare. L'électricité a été coupée tout le temps. Même la nourriture sur les tablettes des épiceries couru bas. Vous voulez manger ce que vous aviez disponible à la maison.
Et dans un sens, la nourriture est devenue un moyen d'échange. l'espace de quelques jours, les gens allaient d'avoir confiance dans leur monnaie à pas confiance du tout. Personne ne voulait accepter de l'argent de papier plus, surtout pour quelque chose d'aussi précieux que la nourriture.
Et s'ils le faisaient, ce serait à 2-3 fois le prix normal. Avec tout ce qui se déroule, je me suis envolé vers le bas pour voir ma famille.
Mon père m'a appelé et m'a dit qu'il avait caché ses économies en espèces en dollars américains dans un coffre de sécurité bancaire. Il avait besoin de mon aide pour sortir.
Quand nous sommes arrivés à la banque, il y avait des milliers de personnes dans les émeutes de rues. Les policiers étaient là en train paramilitaire. Il était si tendue, nous avons dû soudoyer quelqu'un juste pour obtenir à l'intérieur de la banque.
(suite en dessous:)
Heureusement, nous avons pu avoir accès à la boîte. Mais ... nous avons dû marcher 3 ou 4 blocs de la voiture. Il était à moitié panique, la moitié d'adrénaline en passant devant une foule en colère avec les économies d'une vie de mon père poussé dans nos pantalons.
RépondreSupprimerEn regardant en arrière, c'était fou. Mais à l'époque, c'était le seul moyen. Puis vint la partie de faire encore plus fort qu'il y avait à l'extérieur du pays.
Nous avions des amis qui prendraient des chaloupes pleines d'argent à l'Uruguay voisin. Mais c'était incroyablement risqué.
À l'époque, le seul moyen légitime de gagner de l'argent hors du pays achetait ADR (entreprises publiques argentines cotées sur le New York Stock Exchange). Et la seule raison pour laquelle nous avons même pu faire c'était parce que nous avions des contacts.
Mais nous nous sommes tués sur les frais. Seule la Commission était de 20%, et puis, bien sûr, les titres que nous avons achetés a plongé.
Alors mon père a fini par perdre la moitié de ses économies qui tentent de faire sortir du pays au mauvais moment.
Ce qui est drôle, c'est que nous avons finalement fini par poursuivre le gouvernement. Ils avaient détruit les économies d'une vie de chacun, et même saisi pensions ainsi.
Le gouvernement s'est traîné sur le processus juridique pendant des années, presque une décennie. Ils ont été en espérant que tous les retraités qui poursuivaient leur seraient tout simplement mourir, et le problème disparaîtrait.
Finalement, nous avons obtenu gain de cause (avec des milliers d'autres). Mais le juge a donné au gouvernement un «sursis». Donc, aucune pénalité.
Il y a tellement d'autres histoires à raconter à ce sujet ... et heureusement je peux rire de tout cela maintenant. Mais à l'époque, il était au-delà stressant.
La meilleure façon dont je peux le décrire, c'est le désespoir. Et c'est vraiment le pire émotion que vous pouvez avoir. Parce que quand vous êtes dans un état de désespoir, vous êtes désespéré. C'est un poste terrible d'être po
La vie devient l'enfer parce que vous ne savez pas si vous allez être en mesure de mettre de la nourriture sur la table le lendemain.
Et dans un tel état de désespoir, vous n'êtes pas en mesure de prendre les bonnes décisions. C'est une question de survie.
Bien sûr, nous avons continué à penser: «Pourquoi n'avons-nous pas vu venir ? Pourquoi n'avons-nous pas faire quelque chose plus tôt ? "
Si seulement nous avions déménagé un peu d'argent hors du pays avant ou pris des mesures pour protéger sa pension, la vie aurait tourné bien différemment.
C'est comme le vieux dicton, mieux vaut être un an (ou une décennie) trop tôt d'un jour trop tard. Parce qu'il ne faut jamais sous-estimer la rapidité avec laquelle les choses peuvent se défaire.
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-12/guest-post-what-crisis-feels
La bombe à Dijssel
RépondreSupprimerMercredi 12 juin 2013
Eric Sprott et David Franklin
En mars dernier, Jeroen Dijsselbloem, le chef des ministres des finances de la zone euro, a choqué les marchés avec commentaires apparemment au pied levés, ce qui suggère que la solution bancaire de Chypre, « servira comme modèle pour traiter les crises bancaires futures. »1 Déposants dans toute l'Europe a pris un halètement collectif d'horreur – banques pourraient éventuellement confisquer les fonds de déposants dans une forme de Hold-up ? En effet, ils pouvaient, et la semaine dernière la Banque des règlements internationaux (« BRI »), la Banque centrale de la Banque centrale, a publié ce que nous avons appelé « le modèle » ; un plan d'action décrivant les étapes pour gérer la défaillance d'une grande banque et les conditions à respecter avant de « renflouer-in » dépôts.
Dans leur article publié récemment "un modèle pour Recapitalising Too-Big To Fail banques", les auteurs, Paul Melaschenko et Noel Reynolds plaident pour un mécanisme de « simple » pour recapitaliser les banques ayant échouées sans l'utilisation de l'argent des contribuables. Ils proposent un processus par lequel une banque, si elle atteint le point d'échec, pourrait transférer la propriété à une société de portefeuille nouvellement créée sur un week-end et être recapitalisé. La Banque serait ensuite vendue, ce qui permet au marché de déterminer les pertes ultimes précédents actionnaires et créanciers. Et, oui, ce scénario comprend des pertes pour les déposants au-delà d'une limite de garantie. Presto ! Une nouvelle banque avec un bilan propre, prête à recevoir le soutien de liquidité de la Banque centrale qui prévaut, sans besoin de documents, sauvetages, programmes de bâche ou toute autre forme d'aide gouvernementale. Anciens détenteurs d'actions et obligations et les déposants de cette banque ayant échouée était partis avec une position de l'équité dans la nouvelle entité. Ce « modèle » ferait en sorte que "actionnaires et créanciers privés non assurés (lire : les déposants et les détenteurs d'obligations) de ces banques, plutôt qu'aux contribuables, supporter le coût de la résolution. »2 Alors qu'à l'heure actuelle, ce cadre est seulement décrit dans un document de travail, il confirme nos soupçons. Alors que l'ancien modèle en cause « assécher les » banques à travers le transfert des actifs toxiques provenant du secteur corporatif pour le contribuable, le nouveau modèle appelle à « renflouer dans ». Dans ce modèle, le risque est contenu au sein de l'institution affectée au détriment des actionnaires, détenteurs d'obligations et, enfin, les déposants. Loin d'être un commentaire de ralenti, l'impromptu "bombe" que M. Dijsselbloem a chuté sur le marché au cours de la crise bancaire de Chypre est en voie de devenir une réalité partout en Europe et autres centres bancaires importants.
(suite en dessous:)
À notre avis, le problème avec les banques provient d'un système bancaire over-levered qui n'a toujours pas été traduit sous contrôle. Traditionnellement, les banques seraient « levier » en vendant des parties de leurs portefeuilles de prêts d'autres banques, mais depuis 2008, ce n'est pas arrivé dans la plupart des cas et levier est demeurée élevée. En fait, un exemple d'une banque « bail-out » qui met en valeur la sous-capitalisation toujours dont souffre le système, est arrivé récemment à arrière-cour du M. Dijsselbloem propre. Dans ce cas, les pays-bas nationalise SNS Reaal, un groupe bancaire et d'assurance, dans une opération de sauvetage de 14 milliards $ qui met en évidence la fragilité continue du secteur bancaire européen.
RépondreSupprimerThe Wall Street Journal"Du Wall Street Journal:
Le sauvetage du gouvernement était inévitable après que SNS Reaal subi une ruée sur les dépôts et a échoué à mobiliser des capitaux en soi. "Il est inquiétant. Presque le système bancaire néerlandais entière est maintenant sur une bouée de sauvetage de gouvernement,"a déclaré Arnoud Boot, professeur de finance d'entreprise à l'Université d'Amsterdam. L'Etat néerlandais va injecter 2,2 milliards € (2,99 milliards$) dans la société, radier de 800 millions € d'un précédent plan de sauvetage et de 700 millions € sur la valeur des prêts toxiques propriété de SNS Reaal. Il fournira également un 6,1 milliards € supplémentaires en prêts et garantit de mettre l'entreprise sur une base solide. Le fardeau pour les contribuables est assoupli quelque peu grâce à une contribution de 1 milliard € autres hollandais banques grâce à une taxe spéciale.3
Vous pouvez voir le modèle ? Déposant pistes a déclenché un plan de sauvetage d'une institution over-levered, conduisant à une radiation d'actifs toxiques, de supplémentaires de prêts et de garanties par le gouvernement. Tout cela imputables à M. Dijsselbloem au nom du peuple néerlandais. Ce sera probablement la dernière fois que nous voyons un sauvetage de cette façon, pour maintenant, nous avons un nouveau « modèle » dont preuve prima facie a été à Chypre. Il est intéressant de noter qu'au meilleur de notre connaissance, il n'existe aucune discussion de « caution-ins » pour les déposants hollandais de SNS Reaal.
Il est clair maintenant que la traversée de la Rubicon en la confiscation des fonds des déposants n'était pas une mesure d'urgence ponctuelle limitée à Chypre. Nous ne pouvons que spéculer quant à ce qui a déclenché ces nouvelles règles. Peut-être le public serait plus tolérer l'utilisation du contribuable-fonds de renflouement effet des banques ? C'est peut-être le début d'une attaque sur les paradis bancaires offshore ? Ou peut-être les régulateurs sont l'espoir d'imposer une discipline de marché sur les banques, forçant les déposants à examiner les bilans des banques avant d'ouvrir un compte. Quelle que soit la motivation, c'est un changeur de jeu.
(suite en dessous:)
Alors, quel est l'impact de ce « modèle » pour les investisseurs ? Par la Loi, quand vous mettez votre argent dans un compte de dépôt, votre argent devient une responsabilité de la Banque. Ci-dessus un montant assuré, vous devenez un « créancier chirographaire » avec une réclamation contre l'actif d'une banque si elle devait échouer ; vos dépôts sont maintenant mis en commun avec les autres éléments d'actif et répartis entre les autres créanciers. Nous invitons les investisseurs à envisager d'éventuels dépôts ci-dessus les montants assurés à seulement aussi sûr que la solvabilité et la structure du capital de la Banque indique. Seulement de comprendre où vous vous trouvez dans le créancier « pecking order » va vous éviter une « Dijssel-bombe » dans la prochaine phase de la crise financière en cours.
RépondreSupprimerhttp://sprottgroup.com/thoughts/