Soumis par Tyler Durden le 27/06/2013 14:01 -0400
A partir du moment Bernanke a parlé, or et argent ont commencé à accélérer à la baisse. Or pattes inférieures dans la fosse près NYMEX et fanée encore à la recherche du numéro de tour de 1200 $ (trading à 1199,90 $). Vers le bas autour de 12% du FOMC (or est maintenant -38% à partir de ses sommets en 2011).
A partir du moment Bernanke a parlé, or et argent ont commencé à accélérer à la baisse. Or pattes inférieures dans la fosse près NYMEX et fanée encore à la recherche du numéro de tour de 1200 $ (trading à 1199,90 $). Vers le bas autour de 12% du FOMC (or est maintenant -38% à partir de ses sommets en 2011).
Argent suit (en baisse de plus de 14% du FOMC) que le test rapport Gold-à-Silver 65x (le double de ses plus bas en Avril 2011 autour de 32x) et retour au rapport qui existait comme Lehman a échoué.
L'autre intéressant sur-encore-off-again d'intérêt est d'or vs logement (ie excès QE-driven vs la chose qui prend en charge QE ou pas) ...
Donc, pour résumer remarquable sur le marché d'aujourd'hui ... Actions et obligations se mobilisent dur sur la base qu'il n'y aura pas de fin à QE, et l'or se bloque parce QE se termine?
Peut-être un peu de contexte est en ordre ...
Graphiques: Bloomberg
Risque de 1937 rechute Fed renonce à la lutte contre la déflation
RépondreSupprimerLa Réserve fédérale américaine a sauté le pistolet. Il a mal géré sa stratégie de sortie de l'assouplissement quantitatif, déclenchant une déroute mondiale des obligations qu'il n'avait pas prévu, et a du mal à contrôler.
Par Ambrose Evans-Pritchard
17:51 BST le 26 juin 2013
Il a déclenché un choc de marché et les risques émergents "blowback" d'un nouveau spasme de la crise de la dette en zone euro, et il est de laisser tout cela se produise en même temps, avant que l'économie américaine est en sécurité, hors de la forêt.
Il a violé sa propre stratégie de lutte contre la déflation, le resserrement de la politique monétaire, même si l'inflation PCE de base a chuté à des niveaux plus bas de mémoire d'homme, et en dessous des niveaux jugés suffisamment dangereux dans le passé pour justifier une explosion de relance d'urgence. Il est fait de sorte que même si la relance du crédit bancaire a disparu.
L'ensemble de pivot par le Comité fédéral de l'open market est aberrant, presque amateur, et les risques de répéter les erreurs commises par la Banque du Japon il y a une dizaine d'années, et peut-être la répétition d'un mini-1937, lorsque la Fed a perdu son sang-froid et il put dévier l'économie américaine dans une deuxième étape de la Grande Dépression. «C'est toute la politique sur serré," était la complainte solitaire par Fed de St Louis James Bullard chef.
La Fed semble agir dans la conviction que l'économie américaine va secouer resserrement budgétaire de cette année - 2pc de 3pc du PIB - et qu'une reprise du logement est maintenant ancrée. La forte baisse de l'indice des constructeurs de maisons de Wall Street suggère la prudence. Contrairement à l'indice Case-Shiller flambée des prix de l'immobilier, il regarde en avant, pas trois mois en arrière.
(suite en dessous:)
La Fed aurait pu garder une politique stable, accueillant le shake-out sur les marchés mousseux cours du mois dernier comme un «feu-drill" utile pour la sortie future QE, sans pousser son point trop loin. Il a choisi l'escalade.
RépondreSupprimerIl a soulevé la cible de chômage de 6.5pc à 7pc. Il a concocté faibles excuses pour expliquer pourquoi il ne tenait pas compte d'une chute des TIPS à 10 ans qui servent de proxy de soucis d'inflation à long terme. Alors qu'il était encore prétendre que le rythme de sortie QE serait dicté par la santé de l'économie, il en fait de fixer une date qui ne tient pas compte de l'économie. "Les mesures politiques doivent être prises pour atteindre les objectifs politiques, pas des objectifs civils", a déclaré M. Bullard amèrement dans sa dissidence.
Que la Fed devrait resserrer alors même qu'il réduit ses propres prévisions de croissance et d'inflation pour cette année est un état bizarre de choses. "Une approche plus prudente serait d'attendre des signes plus tangibles que l'économie se renforçait avant de faire une telle annonce. Vous pouvez communiquer d'une façon ou d'une autre manière, mais les marchés disent qu'ils vont tirer vers le haut la probabilité que nous sommes va se retirer du programme d'assouplissement quantitatif plus tôt que prévu, et c'est avoir une grande influence ", a déclaré M. Bullard.
Tim Duy de Fed montre déclaré que la banque semble être à la recherche d'une excuse pour se dérober à QE "dès que possible". Ses réflexes ont changé. Il vise à faire avancer lien effilée advienne que pourra, recule seulement si la croissance vraiment réservoirs et les informations sont scandaleusement mauvais.
Ce n'est pas seulement un débat sur l'opportunité ou non d'inverser QE, ou si les marchés sont devenus accros aux amphétamines Fed. Il est de savoir si nous sait encore ce que le va dans la tête de ceux qui commandent notre destin, ceux qui ont, avec d'autres banques centrales, a acheté presque toute la 2 billions de dollars émission d'obligations AAA à travers le monde au cours de la dernière année, et ont donc devenir le marché eux-mêmes.
- voir graphique sur site -
Le jeune gouverneur de la Fed, Ben Bernanke, a averti dans son célèbre discours de 2002 - intitulé Déflation: s'assurer «qu'elle« ne pas se produire ici - comment corrosive qu'elle serait si l'Amérique a commencé à se glisser sur la même pente que le Japon. «Déflation prolongée peut être très destructrice pour une économie moderne et devrait être fortement résistée", a t-il dit.
(suite en dessous:)
M. Bernanke a ensuite déclaré que la Fed devrait maintenir une "zone tampon" sûr de 1pc 3pc de l'inflation pour protéger contre les chocs qui pourraient pousser l'économie dans un étau de la déflation. Les chances que cela se produise sont "remote effet", il nous a assuré, parce que la Fed devrait déployer tous les moyens pour éviter qu'il ne se produise. "Le gouvernement américain a une technologie, appelée une presse d'imprimerie [ou, aujourd'hui, son équivalent électronique], qui lui permet de produire autant de dollars qu'il le souhaite à pratiquement aucun coût."
RépondreSupprimerEst-ce que l'engagement de M. Bernanke détiennent encore, maintenant qu'il parle en bas de la pertinence de l'inflation PCE à 0.7pc ? Ou a t-il pris les avertissements de coeur de l'ex-gouverneur Frederic Mishkin que la Fed elle-même risque de devenir piégé si QE se poursuit jusqu'en 2014 ? A t-il bouclé à la pression de son propre conseil consultatif, qui mettent en garde maintenant que QE fait plus de mal que de bien ? A t-il simplement été en infériorité numérique ?
La gauche-keynésiennes est furieuse - "Une grave erreur de politique", a déclaré le professeur de Berkeley Brad De Long - mais le sont aussi les monétaristes, généralement lié au droit de libre marché.
Monétariste américain David Glasner dit la Fed risque d'une "reprise en 1937", un épisode largement oubliée parce que les dépenses de réarmement bientôt venu à la rescousse. La production industrielle a chuté 30pc à 40pc, de retour aux niveaux de fin 1933. Le pic de la contraction de l'auge dans le PIB était de 11pc. Le taux de chômage a bondi à 19pc.
Le Procès-verbal de la Fed de 1937 mérite d'être lu, une fenêtre dans l'erreur telle qu'elle s'est déroulée. Pas plus tard que Juin de cette année que la Fed continue de penser "qu'il y avait peu de preuves à l'heure actuelle d'une récession, et que c'était l'attente générale que, de toute reprise de l'événement sera repris à l'automne [Automne]».
Mais là encore, les Minutes de la Fed au printemps de 2008 n'étaient pas mieux. Alors qu'ils parlaient trop difficile - assez pour faire monter les taux de long par 50 points de base - même si nous savons maintenant que les États-Unis était déjà dans une profonde récession. Robert Hetzel de la Fed de Richmond dit dans son livre La Grande Récession que le refus du FOMC de répondre à un effondrement de l'offre de monnaie conduit directement à la Fannie, Freddie, Lehman, AIG catastrophe qui a suivi.
- voir graphique sur site -
Mais si la Fed a commis une erreur, cette fois encore, il ne peut pas tenir une bougie à la Banque des règlements internationaux (BRI). Ce club de banquiers centraux - désormais entièrement sous l'emprise de la Bundesbank, et les doctrines liquidatrice de la Fed de Chicago vers 1931 - a exigé l'arrêt de QE cette semaine, ainsi que la hausse des taux, le resserrement encore plus fiscal, et un rythme encore plus rapide désendettement de crédit pour faire bonne mesure.
(suite en dessous:)
Le Nobel de la fraternité américaine aime à accuser notre propre George Osborne de la tenue de telles vues. C'est la calomnie. Resserrement budgétaire de la Grande-Bretagne est une 1pc calibré du PIB chaque année, et elle est compensée par 375 milliards £ d'assouplissement quantitatif. La vue Osborne et la vue BIS n'ont rien en commun.
RépondreSupprimerUne chose est certaine, si un tel cocktail nihiliste de contraction BIS ont été imposées sur le monde dans son état actuel, ce serait tuer la reprise tout à fait, jeter des millions d'autres au chômage, et probablement éteindre quelques démocraties long du chemin. La Hongrie est la moitié déjà parti.
Cela causerait des trajectoires de dette à exploser, et donc s'avérer autodestructeur selon ses propres termes. Le résultat final serait une chaîne de défauts souverains et les accidents de la banque. C'est une façon de parvenir à une dette cathartique jubilée et faire table rase, je suppose, mais par des méthodes de l'âge de pierre, avec les résultats de l'âge de pierre. Les États-Unis amenuisé le fardeau de la dette à gauche de la Seconde Guerre mondiale (120pc) par moyens plus doux, tout comme le Royaume-Uni (200pc).
La BRI est, bien sûr, le droit à avertir que QE tel qu'il est actuellement mis en œuvre est des bulles spéculatives, les rendements obligataires à haut risque de tomber à des niveaux record, et une nouvelle ruée dans "Lite alliance» pour la dette LBO. Mais il répugne à l'implication terrible de son analyse - terrible pour la BRI et les banques centrales, c'est - à savoir que d'autres formes de QE doivent être trouvées pour injecter relance directement dans les veines de l'économie, comme la construction de routes ou l'énergie nucléaire stations.
Takahashi Korekiyo poursuivi tout comme un expirement radical au début des années 1930, tournant la Banque du Japon dans un bras de la trésorerie et le forçant à financer les dépenses du gouvernement jusqu'à ce que l'économie était sur ses pieds. Il a travaillé comme un charme. Neville Chamberlain a essayé une variante moins en Grande-Bretagne, avec succès. Le Trésor américain a pris la Fed dans les années 1940.
Lord Turner, ancien chef de la défunte Autorité des Services Financiers, propose un tel plan aujourd'hui, devrait récupération faiblir. Sa version plus souple permettrait de préserver l'indépendance de la Banque d'Angleterre, ce qui lui permet de décider du niveau approprié de financement budgétaire.
C'est un territoire complexe et peut s'avérer un débat ralenti si les Etats-Unis n'atteint en effet le Saint Graal de "vitesse de libération". Mais si ce n'est pas, et si la raison pour renier stimulus monétaire de faible inflation est, car il provoque des bulles spéculatives dangereuses, alors pour l'amour de Dieu le faire sans causer des bulles d'actifs. Little est au-delà de l'esprit de l'homme. Sauf si vous êtes un défaitiste.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/10144451/Risk-of-1937-relapse-as-Fed-gives-up-fight-against-deflation.html
Vénézuéla au bord de l'hyperinflation
RépondreSupprimerAuteur: Ed Dolan
14 juin 2013
La Banque centrale du Vénézuéla a récemment rapporté un taux d'inflation de mai 6.96,1 pour cent, ce qui équivaut à un taux annualisé de plus de 100 pour cent. Est-ce à dire que le Vénézuéla est au bord de l'hyperinflation ? Un rapide regard sur les concepts économiques pertinents suggère que l'hyperinflation est en fait un réel danger.
Quel est l'hyperinflation et où cela vient-il ?
L'hyperinflation a une longue histoire, mais pas de définition officielle. Dans un article influent 1956, Phillip Cagan a suggéré de limiter la durée à un taux d'inflation de 50 pour cent ou plus par mois, ce qui équivaut à un taux annuel composé d'environ 14.000 pour cent. Qui correspondrait à des cas extrêmes comme l'Allemagne de Weimar, la Hongrie après la Seconde Guerre mondiale, ou, plus récemment, au Zimbabwe, où le taux d'inflation a atteint des millions ou des milliards de pour cent par an.
Bien que certains économistes adhèrent encore à la ligne directrice de Cagan, d'autres préfèrent une définition plus souple. Je tiens à appliquer l'hyperinflation terme à une affaire dans laquelle l'inflation compromet gravement la capacité de l'argent pour servir ses fonctions classiques comme une réserve de valeur, une unité de compte, et un moyen d'échange. Cela peut commencer à se produire à des taux d'inflation de 100 pour cent par an, voire moins. Les cas moins extrêmes, comme la Russie, l'Argentine et la Bulgarie dans les années 1990 seraient admissibles, même si l'inflation atteint seulement quelques milliers de pour cent par an. Vénézuéla pourrait bien être s'approche d'un tel épisode maintenant.
Alors d'où l'hyperinflation vient-elle ? L'explication populaire de «trop d'argent pour trop peu de biens" a un élément de vérité là-dedans. Pourtant, il est gravement incomplet car il ne tient pas compte des autres éléments de l'équation des échanges , MV = PQ. Dans cette équation, M correspond à la quantité d'argent, V pour la vitesse, P pour le niveau des prix, et Q pour le niveau du PIB réel.
Velocity est le terme moins familier. Intuitivement, on peut penser que c'est la vitesse à laquelle le stock d'argent circule dans l'économie, mais officiellement, il est défini plus précisément comme le ratio du PIB nominal (c'est-à-P fois Q) divisé par le stock de monnaie, M . Nous pouvons définir la monnaie elle-même plus ou moins large (M1, M2, et ainsi de suite), mais à des fins de compréhension hyperinflation, il est probablement préférable d'utiliser la définition la plus étroite, la base monétaire, composé de monnaie en circulation et les réserves des banques.
(suite en dessous:)
Définition de la vitesse comme le ratio du PIB nominal de la masse monétaire, il est clair que l'équation des échanges est une identité comptable simple qui n'a pas d'interprétation inhérent causal. Si nous réécrivons l'équation d'échange sous la forme P = MV / Q, nous pouvons voir que l'augmentation du niveau des prix peut, par définition, résulter d'une augmentation de la masse monétaire, une augmentation de la vitesse, une diminution en termes réels PIB, ou une combinaison de ces facteurs. J'aime appeler cette version de l'équation de change de la équation de la comptabilité de l'inflation.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
L'équation de la comptabilité de l'inflation est valable pour n'importe quel taux d'inflation, positive ou négative. L'hyperinflation est plus que l'inflation juste très rapide, cependant. Ce qui donne un caractère distinctif hyperinflation est l'existence de trois voies de rétroaction qui lient la variable P, sur le côté gauche de l'équation, et les variables M, V et Q sur le côté droit. Les évaluations dire que non seulement le taux d'inflation dépend du taux de variation de M, V et Q, mais que les taux de variation de ces trois variables elles-mêmes dépendent du taux d'inflation. Regardons chacune des voies à son tour.
Commentaires VIA Velocity
La première boucle de rétroaction, celui qui agit par la vitesse, découle de la fonction de l'argent comme un magasin temporaire de la valeur. Si vous obtenez votre salaire le premier vendredi de chaque mois, vous pouvez mettre un peu d'argent dans votre poche et dépenser de l'argent sur le gaz et l'épicerie à tout moment au cours du mois comme bon vous semble. Hyperinflation porte atteinte à la fonction de réserve de valeur, car elle provoque de l'argent à perdre une quantité notable de pouvoir d'achat au cours même de quelques jours. Au cours d'une période d'hyperinflation, au lieu de mettre votre salaire dans votre poche, il est préférable de courir et de passer rapidement avant que les prix montent. La vitesse à laquelle l'argent se déplace à travers l'économie augmente en conséquence.
Les économistes appellent ce comportement substitution d'actifs. Vous arrêtez d'utiliser la monnaie ou les soldes bancaires comme un magasin temporaire sûr de la valeur et à la place, d'échanger aussi vite que vous pouvez pour un autre actif qui tiendra sa valeur.
Biens de consommation de base sont une solution de rechange. Je me souviens avoir vu un bon exemple quand je vivais en Russie au cours de l'hyperinflation de 1992 de ce pays. Un jour, un économiste que je visitais m'a souligné le balcon d'un voisin, où nous pourrions voir un tas de plusieurs cas d'un genre populaire de boeuf en conserve appelé tushonka. "C'est hyperinflation au travail», a dit mon collègue. Le voisin, je pouvais voir, n'était pas dupe de reconnaître que tushonka-compact, robuste et difficile à contrefaire, était une bien meilleure réserve de valeur que le rouble russe se déprécient rapidement.
(suite en dessous:)
Une fois que les gens ont fait provision de biens de consommation à la limite de leur espace de stockage, substitution d'actifs se transforme en monnaie étrangère. Les gens échangent leurs roubles, bolivars, ou quoi que ce soit contre des dollars ou en euros aussi vite qu'ils le peuvent. Cela s'est produit en Russie dans les années 1990 et il est censément se passe aujourd'hui au Vénézuéla, dans la mesure où il y a des dollars ou des euros que les gens peuvent obtenir leurs mains.
RépondreSupprimerLe gouvernement peut ralentir la substitution d'actifs en imposant un contrôle des prix à la consommation et le contrôle des changes, et le gouvernement vénézuélien utilise à la fois. Toutefois, cela présente des inconvénients. Premièrement, ces contrôles ont tendance à être percé, les gens trouvent un moyen d'accumuler des biens et des devises de toute façon. Deuxièmement, les commandes augmentent le coût de faire des affaires et à la croissance lente de l'économie (voir ci-après). Troisièmement, même si les contrôles sont initialement efficaces, ils créent l'inflation réprimée, qui va sortir encore plus virulente lorsque les contrôles sont retirés ou spontanément effondrement. C'est exactement ce qui s'est passé en Russie. Lors de Mikhaïl Gorbatchev la perestroïka, jusqu'à la fin de 1991, le contrôle des prix s'est tenue l'inflation mesurée à un seul chiffre, mais au prix de plus en plus en plus l'inflation réprimée. Lorsque les contrôles ont été levées au début de l'année 1992, l'inflation a grimpé à un taux de plus de 2.000 pour cent par an dans une affaire de jours.
Autre que l'espionnage sur les balcons des gens, comment pouvons-nous dire si la substitution d'actifs est à l'origine d'augmenter la vitesse ? L'équation de la comptabilité de l'inflation, P = MV / Q, fournit la réponse. À l'heure actuelle, Q, ou PIB réel, est proche d'un arrêt au Vénézuéla, de sorte qu'il ne contribue guère à l'inflation d'une manière ou d'une autre. Maintenant constante Q, toute augmentation de la vitesse va se révéler comme un taux d'inflation qui dépasse le taux de croissance de la masse monétaire. C'est seulement le cas au Vénézuéla. Selon les dernières données, la masse monétaire croît d'environ 3 pour cent par mois, ce qui équivaut à un taux composé d'environ 40 pour cent par an. En attendant, comme indiqué plus haut, le niveau des prix augmente d'environ 100 pour cent par an. Une augmentation des comptes de vitesse pour la différence. Ce que nous voyons, alors, est une boucle de rétroaction dans laquelle la vitesse supérieure provoque une inflation plus élevée, et accélération de l'inflation, à son tour, induit substitution d'actifs qui provoque vitesse pour augmenter encore plus.
Évaluation par le PIB réel
(suite en dessous:)
La deuxième boucle de rétroaction qui alimente hyperinflation fonctionne grâce à l'effet de l'inflation sur la croissance de la production réelle. La relation est différente de celle impliquée par le familier courbe de Phillips selon laquelle l'inflation élevé est associé à une baisse du chômage, qui, à son tour, toutes choses étant égales par ailleurs, être associés à une croissance plus rapide. Cependant, la relation inflation-croissance sous-entendus par la courbe de Phillips est applicable seulement à relativement modérée des taux d'inflation. Comme le suggère le tableau suivant, basé sur les données d'une étude du FMI par Atish Mon Dieu et Steven Phillips, l'inflation dans la plage à deux chiffres tend à être associé à plus lent, pas rapide, la croissance du PIB réel. L'inflation de 100 pour cent par an ou plus a tendance à être associée à une croissance négative du PIB.
RépondreSupprimerLe seuil de 100 pour cent dans ce tableau est juste une relation statistique, pour ne pas être considéré comme une loi économique. Pourtant, l'idée sous-jacente que l'hyperinflation perturbe l'économie réelle n'est pas difficile à comprendre. Une inflation élevée rend la planification économique difficile, d'autant plus que l'inflation est généralement variable et imprévisible quand il est élevé. Hyperinflation perturbe l'intermédiation financière, les banques deviennent réticentes à prêter plus de très courtes périodes. Il perturbe le système de paiement, car elle renforce les incitations à payer en retard. Elle conduit à des troubles de l'emploi, des perturbations sociales et l'instabilité politique. Tout ce qui précède favoriser la fuite des capitaux. Si le gouvernement utilise des contrôles des prix et les contrôles des changes pour lutter contre l'inflation, ces mesures perturbent encore les processus de marché normales.
Le Vénézuéla peut montrer les premiers signes d'un retour de l'inflation à la croissance plus lente. Les données officielles indiquent que l'économie a progressé à un taux annuel de seulement 0,7 pour cent au premier trimestre de 2013, en baisse de près de 6 pour cent en 2012. Puisque le taux de croissance économique, Q, apparaît dans le dénominateur sur le côté droit de l'équation de la comptabilité de l'inflation, un ralentissement de la croissance ou une croissance négative, provoque l'inflation de s'accélérer, complétant ainsi la deuxième boucle de rétroaction.
Évaluation par l'argent
Le troisième mécanisme de rétroaction fonctionne grâce à l'effet de l'inflation sur le taux de croissance de la masse monétaire. Le mécanisme est moins direct que celui de la vitesse ou de la croissance du PIB, mais dans des conditions d'hyperinflation, il peut être assez puissant.
(suite en dessous:)
Le premier maillon de cette troisième voie de retour découle de l'incidence de l'inflation sur les recettes fiscales réel. Aucun gouvernement n'a encore trouvé une façon de percevoir les impôts instantanément. Les recettes fiscales d'un gouvernement reçoit sont toujours basés sur l'activité économique (revenus, les ventes au détail, les valeurs de propriété ou autre) dans une période antérieure. S'il n'y a pas d'inflation, le retard dans la réception des recettes fiscales n'affecte pas sa valeur réelle. Cependant, lorsqu'il ya inflation, le pouvoir d'achat réel des recettes fiscales se situe entre la période de référence pour laquelle les taxes sont calculées et le temps que le gouvernement reçoit les paiements d'impôts. Si les dépenses sont constantes en termes réels, la réduction de la valeur réelle des recettes signifie un déficit budgétaire plus important. Les économistes appellent la tendance de l'inflation d'augmenter le déficit budgétaire réel l'effet Olivera-Tanzi.
RépondreSupprimerLe lien suivant est l'effet d'un déficit budgétaire accru sur la masse monétaire. Lorsque les gouvernements dépensent de l'argent sur les achats courants ou les paiements de transfert, la masse d'argent augmente, mais cette augmentation est généralement compensée par une réduction de la masse monétaire qui ont lieu lorsque le gouvernement perçoit les impôts ou vend des titres. Au cours de l'hyperinflation, cependant, les compensations ne fonctionnent pas aussi bien. L'effet Olivera-Tanzi, comme nous l'avons vu, tend à réduire la valeur réelle des recettes fiscales alors que l'inflation s'accélère. En outre, comme les nuances d'inflation modérés en hyperinflation, les gouvernements trouvent qu'il est plus difficile d'emprunter en vendant des titres. Dans les cas extrêmes (par exemple, la guerre ou la révolution), le gouvernement peut ne pas être en mesure de vendre des titres à tous de sorte que l'augmentation de la masse monétaire sur une période et le déficit budgétaire sont égaux.
Le dernier maillon de la voie de retour est l'effet d'une augmentation de la masse monétaire sur le niveau des prix. Comme les partisans de la théorie monétaire moderne tiens à souligner, l'équation de la comptabilité de l'inflation, P = MV / Q n'implique pas une relation one-to-one de causalité entre le taux de croissance de la monnaie et du taux d'inflation. L'expérience récente des États-Unis fournit un bon exemple. Lorsque l'inflation est modérée et lorsque l'économie fonctionne en deçà du plein emploi, un déficit budgétaire n'est pas nécessairement inflationniste, même si elle est complètement "monétisés", qui est, si la base monétaire est autorisé à augmenter le montant total du déficit. Au lieu de cela, l'impact de l'augmentation du stock de monnaie peut être absorbé, au moins en partie, par une croissance plus rapide du PIB réel induite par l'effet multiplicateur keynésien de la hausse du déficit. Une autre partie de l'impact peut être absorbé par une diminution de la vitesse, si les gens accumulent des soldes d'argent sans les dépenser.
(suite en dessous:)
Cependant, comme le taux d'inflation s'accélère, nous ne pouvons plus compter sur la chute vitesse et accélération de la croissance du PIB pour absorber l'impact de la croissance de l'argent plus rapidement. Au lieu de cela, lorsque vrai hyperinflation s'installe, nous sommes plus susceptibles de voir s'élever la vitesse et le PIB réel chute. Dans ce cas, tous les maillons de cette voie de retour entrent en jeu: accélération de l'inflation augmente le déficit budgétaire via l'effet Olivera-Tanzi. Le déficit plus important est monétisée parce que l'inflation rend plus difficile pour le gouvernement de vendre des obligations. Et la croissance de l'argent plus rapidement rétroagit à plus d'inflation, car les changements dans la vitesse et la production réelle aggravent l'impact sur le niveau des prix au lieu de la compenser.
RépondreSupprimerPour être certain que tout ce qui se passe aujourd'hui au Vénézuéla aurait besoin de meilleures données et une analyse plus approfondie que ne le sont possible ici. Toutefois, les données fragmentaires Nous avons sembler compatible avec ce scénario. L'inflation, comme nous l'avons vu, est en augmentation. Alors, le taux de croissance de la masse monétaire. Et c'est donc le déficit budgétaire. Tel que rapporté par l'économie de négociation , le déficit budgétaire vénézuélien était de 8,5 pour cent du PIB en 2012, contre 5,3 pour cent l'année précédente. D'autres sources estiment le déficit aussi élevé que 17 pour cent du PIB au début de 2013.
Quel avenir ?
Il est trop tôt pour appeler Vénézuéla une économie hyperinflationniste vraiment, mais il semble être sur le point. Nous pouvons voir des signes précoces de toutes les voies de rétroaction qui font hyperinflation potentiellement aussi explosive. Il est vrai que quelque chose pourrait encore désamorcer le processus. Par exemple, une forte augmentation des prix mondiaux du pétrole pourrait fournir une augmentation inattendue des recettes pour le budget. Sinon, bien qu'il semble peu probable, le gouvernement de Nicolas Maduro pourrait se détourner des politiques populistes de Hugo Chavez et imposer des mesures d'austérité. Cela serait difficile sur l'économie réelle, mais elle pourrait faire baisser l'inflation.
Il est plus probable, cependant, que le gouvernement vénézuélien continuera son mélange dysfonctionnel de dépenser sans compter, la mauvaise gestion socialiste et restrictions administratives sur les opérations de change et les prix de détail. Si c'est le cas, le futur proche pourrait voir la première éclosion réelle de l'hyperinflation en Amérique latine depuis les années 1980. Comme blogueur Billy Mitchell a écrit en référence à l'hyperinflation au Zimbabwe, "Bad gouvernements détruire toute économie, si elles le veulent."
http://www.economonitor.com/dolanecon/2013/06/14/venezuela-on-the-brink-of-hyperinflation/
Assange: «La situation actuelle au Vénézuéla n'est pas aussi stable qu'avec Chavez"
RépondreSupprimerPosté le 27 Juin, 2013 24:11
(Buenos Aire, Juin 27 EFE) -. Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a déclaré aujourd'hui que "l'Argentine a le régime de contrôle plus agressif" des pays latino-américains de taille moyenne, mais est "insignifiant par rapport aux États-Unis, Royaume-Uni et la Chine ", dans une interview à la Infobae portail.
Selon Assange, l' «agressivité» du régime de surveillance Argentine parce que les systèmes biométriques qui utilisent dans les passeports, le contrôle des documents et le nombre d'entreprises fournissant des services de sécurité pour le gouvernement de l'Argentine.
Le créateur de WikiLeaks, en asile à l'ambassade de l'Equateur à Londres, chargé en arrière contre les Etats-Unis parce que «surveillé les communications télécommunications à travers le monde interception 1,700 million ou plus par jour."
"Nous existons sur une dystopie nationale de surveillance, où 99 pour cent des communications d'Amérique latine avec le reste du monde passent par US et sont indexées et constamment espionnées »se plaignit-il.
Il a également évoqué la situation au Vénézuéla, d'insister pour que le défunt président Hugo Chavez "a laissé un héritage extrêmement important» et était «la personnalité politique la plus importante de ces dix dernières années."
"La situation actuelle au Vénézuéla n'est pas aussi stable que avec Chavez. Il y a un nouveau président (Nicolas Maduro), vous cherchez votre chemin ", a déclaré Assange.
Assange, qui vient de publier son livre en Argentine "CriptoPunks", il a parlé de la CIA extécnico Edward Snowden, accusé par les Etats-Unis de la divulgation de secrets d'Etat, pour pointer à la possibilité que le Vénézuéla pourrait accorder l'asile à Snowden serait une «très positive».
http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/62801/assange-la-situacion-actual-en-venezuela-no-es-tan-estable-como-con-chavez/
Le président de l'Equateur met en garde américaine: «Les menaces sont claires, atteinte à la souveraineté"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/06/2013 13:51 -0400
Il semble que les choses ne vont pas comme prévu pour les Etats-Unis ...
* EQUATEUR président Correa COMMENTAIRES SUR SNOWDEN cas dans los Rios
* CORREA Équateur DIT ORDRE MONDIAL «injuste» ET «immoral»
* CORREA indique que les groupes américains ne peuvent «terroriser» l'Équateur avec des MENACES
* L'ÉQUATEUR N'ACCEPTE «pressions ou de menaces DE N'IMPORTE QUI'
* L'EQUATEUR a écrit menaces américaines «attaque CLEAR 'CONTRE SOVEREINGTY.
Nous pensons que ce sera un moment jusqu'à ce que les États-Unis tire son cas lire ...
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-27/ecuadors-president-warns-us-threats-are-clear-attack-sovereignty
NSA Collected "grandes quantités" des e-mails Américains Sous Obama, The Guardian révèle
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/06/2013 12:37 -0400
Après avoir semblé confirmer qu'aucun des courriels «réels» américains ont été interceptés dans des déclarations antérieures, il semble que le président Obama a encore quelques questions à répondre après le Guardian qui révèle que, en fait, l'administration Obama a autorisé la National Security Agency de poursuivre la collecte de grandes quantités de registres détaillant le courrier électronique et Internet utilisation des Américains depuis plus de deux ans. "Les métadonnées internet de la sorte NSA recueillis pendant au moins les détails de la décennie des comptes à laquelle les Américains ont envoyé des courriels et à partir de laquelle ils ont reçu des courriels», a écrit Greenwald du Guardian. "Il a également décrit les adresses de protocole Internet (IP) utilisés par les personnes à l'intérieur des États-Unis lors de l'envoi de courriels - des informations pouvant refléter leur emplacement physique. Il ne comprend pas le contenu des e-mails. " Faut-il s'étonner que Barack Obama s'est dit "préoccupé" par les fuites firther aujourd'hui.
Via Russia Today,
L'administration Obama a autorisé la National Security Agency de poursuivre la collecte de grandes quantités de documents détaillant l'email et l'utilisation d'Internet des Américains depuis plus de deux ans, de nouveaux documents révèlent.
Selon les documents de la NSA fuites publiées par The Guardian, jeudi, un programme de surveillance secrète qui a mis e-mail et les métadonnées de l'Internet dans les mains du gouvernement des États-Unis a été autorisé après 11 Septembre 2001, les attentats terroristes perpétrés par le président George W. Bush et poursuivi sous la présidence de Barack Obama en 2011.
La preuve a fui entre trois semaines pour la journée après The Guardian a commencé à publier des documents classifiés NSA attribuées à Edward Snowden, un ancien analyste du renseignement 30 ans des États-Unis qui est maintenant recherché là pour espionnage. Il se trouverait à Moscou et a demandé l'asile à partir d'au moins deux pays étrangers.
(suite en dessous:)
L'un des deux articles publiés cette semaine, un projet de travail 2009 du Bureau de la NSA de l'Inspecteur général, explique comment l'agence a lancé la "collection de métadonnées vrac internet» impliquant des communications "avec au moins un communiant à l'extérieur des États-Unis ou pour lesquels pas communiant était connu pour être un citoyen des États-Unis. "Ce document est marqué comme" top secret ".
RépondreSupprimer...
"Les métadonnées internet de la sorte NSA recueillis pendant au moins les détails de la décennie les comptes auxquels Américains ont envoyé des courriels et à partir de laquelle ils ont reçu des courriels » , les journalistes ont écrit. "Il détaille également les adresses de protocole Internet (IP) utilisés par les personnes à l'intérieur du Etats-Unis lors de l'envoi de courriels - des informations pouvant refléter leur emplacement physique. Il ne comprend pas le contenu des e-mails. "
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-27/nsa-collected-vast-amounts-americans-emails-under-obama-guardian-reveals
Tarifs bancaires : le bond des frais de tenue de compte
RépondreSupprimerPar Veronique Chocron | 27/06 | 18:51
La part des banques proposant la gratuité de la tenue de compte a diminué de 20 %. Le prix moyen de service a progressé de plus de 9 %.
Longtemps gratuite, la gestion du compte d’un client par un établissement bancaire est devenue la martingale pour augmenter les tarifs en toute discrétion. Au point de faire l’objet d’un chapitre dédié dans le deuxième rapport de l’Observatoire des tarifs bancaires, qui devrait être publié la semaine prochaine, et dont les «Echos» se sont procurés une version d’étape.
Ce document vient ainsi conforter les accusations récentes de l’UFC-Que Choisir : les banques procèdent progressivement à la généralisation des frais de tenue de compte. Sur les 123 établissements étudiés, l’Observatoire note que 105 ont répertorié en janvier 2013 un tarif pour la gestion de compte dans leurs plaquettes tarifaires, y compris à un tarif nul. «La gratuité cède souvent le pas à une facturation après un an ou deux», note le projet de rapport. Ainsi, en deux ans, le nombre de banques proposant la gratuité du service a diminué de 20 %.
Ce mouvement s’est accompagné d’une hausse du prix moyen facturé, qui est passé de 13,21 euros à 14,46 euros par an entre janvier 2011 et janvier 2013, soit une augmentation de 9,43 %. Mais il s’agit là d’une moyenne, et les écarts de prix peuvent être élevés : 8 % des établissements facturent la tenue de compte plus de 30 euros par an, l’un d’entre eux affichant même le tarif de 150 euros par an. «La médiane passe de 4,08 euros en janvier 2012 à 12 euros en janvier 2013 et traduit le développement et la hausse de la tarification de ce type de produit», note le pré-rapport.
«Cette facturation a du sens d’un point de vue économique, souligne Georges Pauget, auteur d’un rapport fondateur en 2010 sur la tarification des services bancaires. D’un côté, les cotisations des cartes bancaires ont atteint leur plafond, notamment du fait de la concurrence des banques en ligne, qui les proposent gratuitement. De l’autre, la réduction de l’interchange sur les cartes, les virements et les prélèvements ont fait fondre les revenus des banques de l’ordre de 1,5 milliard d’euros au profit des commerçants. Comme les charges des établissements n’ont pas disparu, un mécanisme de compensation fait que les frais se reportent sur un autre poste. Il faut d’ailleurs noter que la tenue de compte est facturée dans les autres pays européens, la France ne fait ainsi que s’aligner», conclut-il.
(suite en dessous:)
En 2010, le Comité consultatif du secteur financier, dans la foulée du rapport Pauget-Constans, avait décidé de suivre via un Observatoire ad hoc l’évolution des tarifs de 10 services proposés aux banques par les particuliers : abonnements Internet, cartes de paiement, retraits.... La gestion du compte n’y figurait pas, car elle n’était pas significative. Cette époque est révolue.
RépondreSupprimerhttp://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202858948716-tarifs-bancaires-le-bond-des-frais-de-tenue-de-compte-580335.php
Deutsche Bank: si la Fed s'inquiète d'éclater ses bulles d'actifs, il est de 15 ans trop tard
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/06/2013 09:37 -0400
Certains commentaires rafraîchissant l'objectif de Jim Reid de DB, pourquoi dernière distraction "pointus" de la Fed est au mieux naïf, et se terminera dans beaucoup de larmes au pire:
Il faudrait une Fed très confiante et courageuse pour enlever le stimulus dans un tel environnement, à notre avis. Cela ne veut pas dire qu'ils ne seront pas, mais étant donné la façon imprévisible les données ont été dans cette récupération ( surtout tout les prévisions de vs à la baisse ), peuvent-ils vraiment être sûr que l'activité nominale va rebondir comme prévu en 2014 ? Ne serait-il pas prudent de voir cette première matérialiser ? S'ils enlevaient la relance en raison de la volonté de réduire le risque de bulles d'actifs alors que nous aurions sympathie, mais nous pensons que peut-être le temps de le faire était environ il y a 15 ans. Pour commencer à mener la politique de cette manière en 2013 après des années de bulles de roulement et un endettement global extrêmement élevé est très dangereux.
Dit autrement, « dangereux »parce que le monde est déjà près de deux décennies après le point de non-retour. Et la récente pâmer de marché sur simplement la menace que la Fed "dérailler" le cours de monétisation de ce (flèche noire) à ce (flèche rouge pointillé) ...
- voir graphique sur site -
... prouve qu'une sortie effective par la Fed et les banques centrales du monde est désormais impossible, et que le marché «d'actualisation» tel que décrit dans la finance 101 manuels scolaires, est maintenant mort depuis longtemps.
Ou, dit encore plus simple, le meilleur tout le monde peut faire, c'est se mettre la tête dans le sable et prier saint Bernanke.
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-27/deutsche-bank-if-fed-concerned-about-popping-its-asset-bubbles-it-15-years-too-late
SupprimerDe Job à Crésus (ou le contraire)
'Un chiffre sorti de mon cul': comment les cadres de l'Anglo Irish Bank ont dupé le gouvernement irlandais pour le convaincre de se porter au secours de la banque
RépondreSupprimer25 juin 2013
par Audrey Duperron
Le peuple irlandais qui a sacrifié sa souveraineté et des milliards d’euros s’est réveillé hier avec la gueule de bois, compte tenu des révélations de l’Independent. Le journal a publié l’enregistrement sonore d’une conversation téléphonique entre deux cadres de haut niveau de l’Anglo Irish Bank, John Bowe, qui dirigeait le service des marchés de capitaux, et le directeur du département de banque de détail, Peter Fitzgerald. Au cours de la conversation, Bowe, qui a participé aux négociations avec la banque centrale pour le sauvetage de l’Anglo Irish Bank, lui raconte en riant comment l’équipe de direction de la banque a convaincu le gouvernement de se porter à son secours pour des milliards d’euros, n’hésitant pas à employer des chiffres fantaisistes pour s’assurer de son accord (Fitzgerald n’avait pas participé à ces tractations).
L’enregistrement provient du propre système téléphonique de la banque et il date du cœur de la crise financière de 2008. A cette époque, l’Anglo Irish Bank s’était retrouvée en quelques jours au bord du dépôt de bilan. Par la suite, il devrait en coûter 30 milliards d’euros aux contribuables irlandais pour la sauver.
Au cours de la conversation, Bowe explique à son collègue comment la banque a rusé en ne réclamant initialement qu’une somme de 7 milliards d’euros à l’Etat irlandais, alors que ses dirigeants savaient déjà que le montant réellement nécessaire était largement supérieur à cette somme. La stratégie des banquiers était de convaincre l’Etat d’accepter de se porter au secours de la banque, et de faire payer cette charge aux contribuables, en leur expliquant que c’était pour leur propre bien.
(suite en dessous:)
Ils ont spéculé qu’une fois que l’Etat aurait commencé à payer, il n’aurait plus été capable de s’arrêter. Ce qui importait donc, c’était de convaincre le gouvernement que ce sauvetage était faisable. Alors qu’on lui demande comment ils ont déterminé le chiffre de 7 milliards d’euros, Bowe se met à rire et il on l’entend dire sur l’enregistrement : « Comme Drummer [David Drumm, qui était alors le CEO de l’Anglo Irish Bank] le dirait lui-même, il est sorti de mon cul ».
RépondreSupprimer« S’ils [la banque centrale] voient d’emblée l’énormité [des difficultés de la banque], ils vont peut-être décider qu’ils ont un choix à faire. Tu vois ce que je veux dire ? Ils pourraient dire que le coût pour le contribuable est trop élevé… Si ça ne semble pas trop important au début, assez pour être important, mais pas au point de tout remettre en cause, alors je pense que l’on a une chance. Je pense donc qu’il pourra être augmenté sournoisement », explique Bowe. « Ouais », répond Fitzgerald. « Ils mettent leur peau en jeu, et c’est ça, la clé ».
Dans l’enregistrement, on entend également Bowe et Fitzgerald rire ensemble en se disant qu’il serait irréaliste de croire que les prêts accordés à la banque pourraient être remboursés un jour.
« Pour la première fois, les contribuables peuvent avoir un aperçu exclusif des manigances banquières qui ont coûté sa souveraineté à l’Irlande », conclut amèrement le journal. En février de cette année, on a appris que le gouvernement irlandais a procédé en urgence à la liquidation de l’Irish Bank Resolution Corporation (IRBC), qui regroupait l'Anglo Irish Bank (qui avait été nationalisée en 2009) et Nationwide (nationalisée en 2010).
- voir clip sur site :
http://www.express.be/business/fr/economy/un-chiffre-sorti-de-mon-cul-comment-les-cadres-de-langlo-irish-bank-ont-dupe-le-gouvernement-irlandais-pour-le-convaincre-de-se-porter-au-secours-de-la-banque/192230.htm
RépondreSupprimerDernièrement, je visionné une émission de la 5, sur P.Poivre d'Arvor, écrivain, journaliste et aventurier dont le thème profond s'appuyait sur l'écriture. L'écriture - pour celles et ceux qui aime écrire - est quelque chose de réservée en premier lieu à soi puisqu'elle évoque des souvenirs. Souvenirs qui 'encombrent' la tête et que l'on aime bien poser, 'sortir' afin qu'ils soient remis dans ce cerveau extérieur que sont les piles de pages, comme les livres ou maintenant sur ordinateurs. J'aime bien ce terme de 'cerveau extérieur' qui représente plus qu'une image, une photo accrochée au mur, parce qu'il développe mieux des regards d'abord lointains qui se rapprochent au fil des lignes et qui servent à en revivre ces moments où on les a écrit mais surtout au temps où ils ont été vécus.
C'est aussi une part d'aventure:
http://pluzz.francetv.fr/videos/patrick_poivre_d_arvor_journal.html
«Les géants du web sont complices»
RépondreSupprimer27 Juin 2013
Par Fabrice Delaye
L’affaire Prism a dévoilé comment les renseignements américains surveillent internet au travers de Google, Facebook, etc. Eclairage d’une experte sur une cyberguerre «perverse».
Membre de l’Académie suisse des sciences de l’ingénieur, professeure à HEC Lausanne et experte internationale dans le domaine de la sécurité informatique, Solange Ghernaouti publie un livre qui analyse en profondeur la cyberguerre: Cyberpower: crime, conflict and security in cyberspace.
Pour Bilan, elle explique ce que révèle le programme Prism, dévoilé par l’ex-agent Edward Snowden.
Sommes-nous entrés sans nous en rendre compte dans une sorte de troisième guerre mondiale qui aurait le cyberespace pour théâtre?
La «Cold war» est remplacée par une «Code war».
L’informatique et les télécoms ont toujours été considérées comme des armes de guerre. Aujourd’hui, la guerre économique débouche sur une cyberguerre parfois invisible, mais permanente, clandestine, asymétrique et bien réelle. Elle est aussi perverse, puisqu’elle s’effectue à l’insu de la majorité des acteurs économiques et des internautes devenus «accros» et dépendants de l’internet. De plus, il est difficile, parfois impossible, d’identifier l’origine des cyberattaques.
L’affaire Prism n’est ni la première ni la dernière. Elle montre, une fois de plus, que les Etats-Unis se sont donné les moyens de soutenir une stratégie de puissance à laquelle nous avons collaboré! A nous d’en tirer les leçons.
Comment jugez-vous le rôle des géants américains de l’internet dans cette cyberguerre ? Victimes ou complices ?
Complices consentants et actifs, mais certainement pas victimes. Ils ont travaillé de manière win-win avec le gouvernement américain, avec à la clé un enrichissement considérable, qui leur autorise les attitudes arrogantes que confèrent l’argent et le pouvoir. Leur situation de monopole leur permet d’imposer leurs conditions unilatéralement et même de négocier directement avec les Etats.
La gigantesque collecte de données menée par Google, Facebook, Apple, etc., n’est-elle pas en train de déboucher sur une asymétrie économique entre d’un côté une poignée d’entreprises maîtresses du big data et de l’autre une foule d’entreprises, voire d’Etats forcés de leur acheter ces informations ?
Bien sûr, c’est évident, et il y a longtemps que certains dont je fais partie ont alerté les pouvoirs publics et le grand public. Mais franchement beaucoup sont restés des Cassandre, avec le pouvoir de prédire mais pas d’être entendus.
(suite en dessous:)
La Commission européenne veut introduire la notion de consentement explicite en ce qui concerne l’utilisation des données personnelles. Est-ce une notion dont la Suisse pourrait s’inspirer ?
RépondreSupprimerLe consentement explicite ne veut pas dire grand-chose pour les données déjà hors de notre contrôle. Il reviendrait à refuser l’usage de ces technologies et imposerait de changer les modèles économiques de ces fournisseurs de services dont la rentabilité est basée sur l’exploitation des données.
Ce serait une remise en question fondamentale du mode de fonctionnement de l’internet. Et la fin de certains services dits «gratuits» que les internautes paient en réalité avec leurs données personnelles.
http://www.bilan.ch/economie-les-plus-de-la-redaction/les-geants-du-web-sont-complices
SupprimerDans cet environnement malsain qu'est désormais l'Internet où le facteur se mêle d'ouvrir toute les lettres et colis au nom de 'la sécurité', conceptuellement l'on devrait tous porter plainte pour voyeurisme et atteinte personnelle. Ainsi, non content de violer le bienséant de chacun que représente la propriété privée, voila maintenant que le facteur se permet non seulement de faire des remarques sur le contenu des couriels mais encore de menacer les envoyeurs (comme les destinataires qui osent aller sur certains sites !) de ne plus transporter le courrier (alors qu'il est payé pour çà !) mais encore de mettre à l'amende celles et ceux qui se permettraient au nom de la liberté de dire ce qu'ils ou elles pensent ! Mais pour qui se prend-il ??!
Ainsi, la totalité des envois et des sites visités sont-ils répertoriés, classés, stockés, archivés, conservés 'a toutes fins utiles' comme 'des pièces à conviction' comme si l'on adhérait à tous sites visités et que le temps passé dessus confirmerait la tendance ! Bref, un long barbouillage qui semble bien cacher une autre perspective qu'est celle décrite par 'le facteur', espionnage de petites frappes à l'affût de 'bons mots' dont ils n'en connaissent le sens mais qui pourrait être interpréter autrement, et, qui serviraient d'être classifier 'terroriste' (c'est très à la mode) et de finir à Guantanamo ou autres goulags FEMA !
Il est à craindre aussi que les utlisateurs des routes Internet soient bientôt classés 'Bonus' 'Malus' en un fichier central où, les plus 'accidentés' serait écartés de la circulation comme d'un permis à points
Antiaméricain, l'insulte qui tue (la pensée)
RépondreSupprimerMyret Zaki
Publié le 26 Juin 2013 à 8:58
Est-on antiaméricain si l’on critique la politique étrangère des Etats-Unis, leurs lois extraterritoriales, leur espionnage de millions d’individus de par le monde, les attaques de Washington contre la place financière suisse, la politique monétaire de la Fed, ou les dérives croissantes de Wall Street ?
N’en déplaise à l’idiotie intellectuelle ambiante, la réponse est non. Pas plus qu’on n'est «antisuédois» si l’on critique l’achat d’avions de combat Gripen par la Confédération, ou qu’on n'est «antichinois» si l’on s’élève contre les salaires horaires des ouvriers chinois.
Qui d’entre nous ne porte pas dans son cœur cette Amérique dont les valeurs fondatrices ont fait le succès de l’Occident, celle dont la démocratie modèle émerveillait Alexis de Tocqueville en 1833? Aimer profondément l’Amérique n’empêche en rien de critiquer ses dérives actuelles.
Edward Snowden est-il antiaméricain pour avoir révélé les méthodes invasives de la CIA ? Dans la bouche de ses usagers, le terme antiaméricain, en vogue après le 11 septembre 2001, porte une lourde charge d’idéologie et d’endoctrinement.
Témoin de ce biais, il est mal vu dans nos contrées d’être «antiaméricain » alors qu’il est très bien vu d’être «antieuropéen». Le premier est péché, le second est vertu. Aujourd’hui, un sentiment hostile monte en Suisse vis-à-vis du «grand frère américain», suite au conflit fiscal qui a donné lieu à des attaques sans précédent de Washington contre la souveraineté du droit helvétique.
L’hostilité est palpable. Faut-il s’en étonner ? Les banques helvétiques seront contraintes de violer le droit suisse pour ne pas risquer un boycott de leurs activités en dollars. En réalité, les banques suisses pourraient, si elles n’avaient plus directement accès à des dollars, passer discrètement par la Banque nationale suisse, qui les fournirait en dollars, et continuer ainsi de travailler dans la devise reine. Mais aucun établissement ne se risquerait à braver ainsi la justice étasunienne, que nos banques craignent bien davantage que la justice de leur propre pays.
Ceux qui s’élèvent en Suisse contre cette politique de force, qui a signé la fin du droit international public, récoltent aussi parfois des charges d’«antiaméricanisme primaire» de la part de concitoyens helvétiques, véritables «américaniches primaires» aux yeux desquels on ne critique pas le plus fort, car il a forcément toujours raison.
(suite en dessous:)
La liberté d’expression décline en Occident
RépondreSupprimerIl y a aussi le volet de la politique étrangère américaine, qui divise l’opinion occidentale et fait réémerger ce grotesque qualificatif dans les débats. Lorsque éclata la guerre en Syrie, certains d’entre nous, qui avaient en mémoire l’implication de la CIA dans le coup d’Etat contre Allende au Chili en 1973, les mensonges d’Etat ayant permis l’invasion de l’Irak en 2003 et l’invasion de la Libye en 2011, ont émis l’hypothèse que la CIA intervenait très probablement pour armer et soutenir les rebelles en Syrie.
Sans surprise, les mêmes chiens de garde ont alors hurlé à l’«antiaméricanisme», voire au «complotisme». Jusqu’à ce que les médias américains confirment que la CIA forme et finance depuis des mois, dans le secret, des «rebelles» dans le but de renverser le régime syrien.
L’accusation d’«antiaméricanisme», qui veut tuer toute contestation, trahit le déclin de la liberté d’expression en Occident. Nul n’a su mieux répondre à cette posture ridicule que le penseur américain Noam Chomsky: «Le concept d’antiaméricanisme est intéressant, dit le professeur émérite de linguistique au MIT. Son équivalent n’est utilisé que dans les Etats totalitaires et les dictatures militaires. Ainsi, dans l’Union soviétique, les dissidents étaient condamnés pour antisoviétisme. (…) A supposer qu’une personne en Italie qui critique la politique italienne soit condamnée comme «anti-italienne», l’événement serait considéré comme trop ridicule, même pour que l’on puisse en rire.»
Antiaméricanisme: arme de destruction massive de la pensée ?
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/antiamericain-linsulte-qui-tue-la-pensee
SupprimerComme il en a été pour "l'anti communisme primaire" et de tout les chapeaux, le terme de 'gendarme-du-monde' est le plus malsain et le moins souhaitable de rencontrer sur son chemin. Ainsi, certain dictateur de petite envergure se permettent-ils de faire supporter leur handicap sous le haut paravent de 'représenter un pays' !! et en le débordant comme pour envahir le monde ! (et encore là, je n'ai pas cité la Corée du Nord).
Ainsi, après de longue et fastidieuse coopération (et menaces ?) se sont-ils infiltrés dans les rues en 'caméras de surveillance' ainsi que de logiciels d'appoint de reconnaissance faciale et de drones vendus comme 'agent de sécurité' ! Effectivement, si ce n'était que le constructeur de tout cet attirail qui était décrié, passe encore, mais, comme il y a relais... internet... c'est: Tour n°7 depuis le début !
Lex USA, ce qu’on risque vraiment
RépondreSupprimer26 Juin 2013
Par Chantal Mathez de Senger et Myret Zaki
La place financière, déjà malmenée, subit un nouveau choc réglementaire. Comment les employés de banque, les clients d’avoirs non déclarés et les gérants indépendants peuvent-ils s’en sortir ? Bilan a enquêté.
Place financière
Ce fut un choc. Le 29 mai, le Conseil fédéral annonçait l’offre unilatérale américaine de régler le différend fiscal avec la Suisse. Une loi d’urgence doit être votée le 1er juillet, qui autorisera les banques à divulguer de manière illimitée les noms d’employés et de clients. Elle frappe de plein fouet des établissements bancaires et des intermédiaires financiers qui n’ont pas eu le temps de se retourner depuis l’abolition de la distinction entre fraude et évasion fiscale en mars 2009.
Avec des lois qui se modifient au gré du temps, les employés et les clients ont peur. Le risque, à présent, est de voir l’Europe se faufiler dans la brèche américaine et exiger de la Suisse les mêmes concessions. Inventaire des risques légaux qui guettent les clients, gérants et employés de banque.
Comment retirer son argent des banques en Suisse ?
Les avoirs étrangers non déclarés en Suisse sont encore estimés entre... (...)
- Lire la suite à:
http://www.bilan.ch/argent-finances-les-plus-de-la-redaction/lex-usa-ce-quon-risque-vraiment
SupprimerQuestion: "N'y a t-il pas à Genève une 'Ambassade de l'Equateur' susceptible de faire dépôt bancaire ? ou, une Ambassade Suisse aux îles Caïmans, Bahamas ou île Maurice, qui aurait des coffres assez grands ?"
L’Europe ne bloque pas la taxe qui finance France Télévisions
RépondreSupprimerPar Renaud Honoré | 27/06 | 11:27 | mis à jour à 22:51
La Cour de justice de l’Union européenne a donné raison à Paris face à Bruxelles. Les opérateurs télécoms jugent cette décision «décevante».
L’arrêt rendu par la Cour de justice de l’Union européenne avait de quoi combler d’aise le gouvernement français. En validant la taxe controversée, imposée malgré l’opposition de Bruxelles aux opérateurs télécoms pour financer la fin de la publicité sur France Télévisions après 20 heures, le tribunal de Luxembourg a retiré à Paris trois épines du pied d’un seul coup.
Première satisfaction, la France n’aura pas à rembourser à Orange, Bouygues Telecom, SFR, Free et les autres les sommes importantes versées depuis 2009 (plus de 250 millions d’euros par an), et sécurise donc le financement de l’audiovisuel public. Deuxième avantage de l’arrêt, il devrait également sécuriser juridiquement une autre mesure fiscale pesant sur les fournisseurs d’accès pour financer le cinéma. Enfin, troisième bonne nouvelle : la France remporte une victoire face à la Commission européenne, ce qui, en ces temps de fortes tensions entre Paris et Bruxelles, n’est jamais mauvais à prendre...
- voir tableau sur site -
La «taxe Copé» validée
Ce conflit avait été engagé en mars 2011. L’exécutif européen avait alors décider de poursuivre en justice le gouvernement français pour la taxe dite «Copé». Il s’agissait de la mesure mise au point pour compenser le manque à gagner généré par l’arrêt de la publicité après 20 heures sur les antennes de France Télévisions décidé par Nicolas Sarkozy : une taxe de 0,9 % sur le chiffre d’affaires des opérateurs télécoms était depuis lors prélevée par l’administration fiscale pour les caisses de l’Etat, qui en redistribuait le montant au groupe public. Un dispositif jugé contraire au droit européen par Bruxelles, qui n’avait cessé de brandir la directive sur les télécoms instituant qu’une taxe sur le secteur ne peut servir qu’à financer sa régulation. Les opérateurs ne pouvaient financer un autre secteur, au risque d’obérer leur développement. Mais cet argument n’a finalement pas convaincu la Cour de Luxembourg, qui avait déjà laissé percevoir son scepticisme. «La taxe contestée ne constitue pas une taxe administrative au sens de la directive et ne relève donc pas du champ d’application de celle-ci», a écrit la Cour de justice de l’Union européenne. En clair, des directives sectorielles ne peuvent dispenser les entreprises concernées de payer des taxes parafiscales.
(suite en dessous:)
La Fédération française des télécoms (FFT), qui défend les intérêts des opérateurs, a pris acte «avec regret» de la décision «décevante» de la Cour, «en particulier au moment où l’économie du marché s’est beaucoup dégradée et où la pression sur les investissements dans les réseaux de nouvelle génération se renforce». La taxe constitue «un frein à l’investissement», selon la FFT, qui prévient qu’elle sera «vigilante à ce qu’il n’y ait aucune augmentation (...) de la pression fiscale concernant les opérateurs, sous peine de mettre en péril l’équilibre économique de l’écosystème numérique».
RépondreSupprimerEn revanche, le gouvernement s’est félicité de cet arrêt, qui stabilise le financement de la culture. «Les opérateurs ont cru qu’ils pouvaient gagner, que ce serait Noël en été», résumait le membre d’un cabinet ministériel. Pas de chance !
Dans le monde de la culture, on a sabré le champagne, ou presque. Pour la Société civile des auteurs-réalisateurs-producteurs (ARP), «cette décision (...) confirme la vision d’un financement de la création par l’ensemble de ceux qui bénéficient de sa distribution». Mais si une partie du financement est désormais pérennisée, tous les problèmes économiques de la création à l’heure d’Internet ne sont pas réglés pour autant.
Une mauvaise nouvelle pour les banques
Si la décision de la Cour de justice de l’Union européenne n’est pas une bonne nouvelle pour les opérateurs de télécommunications, elle représente aussi un revers pour les banques. Dans le cadre de leur activité de financements structurés, BNP Paribas et Société Générale, notamment, avaient en effet racheté la créance de certains opérateurs sur l’Etat, en pariant sur l’annulation de la «taxe Copé». Bouygues Télécom a confirmé avoir participé à une telle transaction.
Si le pari des banques avait été gagnant, l’Etat aurait dû leur verser le montant de la créance acquise, et des intérêts. Le maintien de cette taxe va donc au contraire leur coûter de l’argent. Reste à savoir combien. Alors que BNP Paribas n’a pas souhaité faire de commentaires, Société Générale assure que «son exposition est limitée» dans la mesure où la part des créances rachetées était réduite. La banque précise qu’elle n’a plus d’activité de rachat de créances fiscales liées aux contentieux juridiques, depuis 2011.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202857672742-la-cour-europeenne-de-justice-valide-la-taxe-francaise-sur-les-operateurs-telecoms-580189.php
SupprimerL'Etat veut toujours tout prendre, voler, escroquer de diverses manières l'argent des citoyens aux travers des impôts mais surtout des taxes qui touchent tous les consommateurs. Ainsi, parle t-on de la baisse du pouvoir d'achat jusqu'à ce que l'Etat revienne et... apporte des subventions/allocations comme si cet argent venait de la poche de ministres ! (qui sont nourris/logés/blanchis depuis leur naissance par les contribuables). D'où forcément le mécontentement des gens qui ne touchent pas de subventions ou d'allocation.
Plus encore, ces 'revenus' versés par divers ministères sont soumis à l'imposition ! et, retournent donc dans la poche de l'Etat ! Ou, du comment nationaliser Peugeot ! C'est-à-dire: faire tourner une entreprise non rentable au frais du contribuable !
Radiation niveaux Skyrocket à Fukushima
RépondreSupprimerSoumis par George Washington sur 27/06/2013 13:18 -0400
Niveaux record de tritium radioactif ont été observés dans le port de Fukushima.
Japan Times note :
La densité de tritium radioactif dans les échantillons d'eau de mer de près le n ° 1 centrale nucléaire de Fukushima a doublé pendant 10 jours pour atteindre un record de 1.100 becquerels par litre, indiquant probablement souterraine contaminée s'infiltre dans le Pacifique, Tokyo Electric Power Co. a dit.
***
Tepco a déclaré lundi soir qu'il était toujours à l'analyse de l'eau pour le strontium-90, ce qui poserait un danger plus grand que le tritium pour la santé humaine en cas d'absorption par la chaîne alimentaire. Le niveau de césium ne montrait aucun changement significatif entre les deux dates d'échantillonnage, selon l'utilité assiégé.
Le 19 Juin, Tepco a révélé qu'un échantillon d'eau souterraine provenant d'un puits voisin surveillance a été contaminée par les deux tritium et de strontium-90.
***
Lors d'une conférence de nouvelles lundi à Tokyo, Masayuki Ono, un dirigeant et porte-parole de Tepco, cette fois n'a pas nié la possibilité d'une fuite dans la mer , alors qu'il a déclaré Tepco tente toujours de déterminer la cause de la flambée.
Kyoto rapports :
Un échantillon prélevé vendredi contenait environ 1.100 becquerels de tritium par litre, le niveau le plus élevé détecté dans l'eau de mer depuis la crise nucléaire de la centrale a commencé en Mars 2011, l'utilitaire a déclaré lundi.
***
La dernière annonce a été faite après que Tepco a détecté des niveaux élevés de tritium et de strontium radioactif dans l'eau d'un puits d'observation à l'usine.
En effet, la quantité de strontium radioactif a explosé au cours des deux derniers mois de Fukushima.
Le New York Times écrit :
Tokyo Electric Power, l'exploitant de la centrale nucléaire sinistrée de Fukushima, a déclaré mercredi qu'elle avait détecté des niveaux élevés de strontium radioactif dans les eaux souterraines de la centrale, faisant craindre que ses réservoirs de stockage ont des fuites d'eau contaminée, peut-être dans l'océan.
***
La société a lutté pour stocker des quantités croissantes de ruissellement contaminées à l'usine, mais avait nié que les eaux souterraines du site a été hautement toxique ....
(suite en dessous:)
Xinhua rapports :
RépondreSupprimerNiveaux de radioactivité très élevés ont été détectés dans les eaux souterraines à partir d'un puits d'observation à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi estropiés, dit que l'usine opérateur Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) mercredi.
***
Le puits d'observation a été mis en place sur la côte Pacifique du réacteur n ° 2 bâtiment de la turbine de l'usine Décembre dernier pour connaître les raisons pour lesquelles les niveaux de radioactivité dans l'eau de mer près de l'usine est restée élevée. La société a déclaré l'eau prélevée pourrait être de l'eau contaminée qui s'est infiltrée dans le sol.
Reuters souligne :
Essai des eaux souterraines a montré la lecture de strontium-90 a augmenté de 8,6 becquerels à 1000 becquerels par litre entre le 8 décembre 2012 et le 24 mai.
BBC notes :
Des niveaux élevés d'un isotope radioactif toxique ont été trouvés dans les eaux souterraines à la centrale nucléaire de Fukushima au Japon, son opérateur dit.
***
Le strontium 90 est formé en tant que sous-produit de la fission nucléaire. Les tests ont montré que les niveaux de strontium dans les eaux souterraines de la centrale de Fukushima ont augmenté de 100 fois depuis la fin de l'année dernière, Toshihiko Fukuda, un responsable de Tepco, a déclaré aux médias.
D'autres types de matières radioactives continuent de représenter un danger pendant des décennies. Comme ingénieur nucléaire Arnie Gundersen explique :
Les expositions aux rayonnements sont en hausse. Ce que vous voyez est beaucoup de ce genre de choses est se revolitalized. C'est dans le premier couple de pouces de poussière, et quand le vent souffle, il se déplace dans les zones qui ont été préalablement nettoyés.
***
Cela va durer des décennies, comme le dit le césium dans le sol, les racines ramenent et dans les structures de la plante et les feuilles tombent sur le sol et le cycle continue.
(Une partie de ce rayonnement va frapper la côte ouest de l'Amérique du Nord ... qui peut se retrouver avec encore plus élevés niveaux de césium radioactif que le Japon.)
L'impression générale est que les réacteurs de Fukushima sont entièrement non confinée ... et le rayonnement continueront à cracher pendant des décennies ... ou siècles.
(suite en dessous:)
Japan Times rapports :
RépondreSupprimerUne équipe de surveillance nucléaire de l'ONU dit que le Japon peut avoir besoin de plus que les projections 40 années à déclasser la centrale de Fukushima et Tepco a exhorté à améliorer la stabilité de l'installation.
Le chef de l'équipe internationale de l'énergie atomique de l'Agence, Juan Carlos Lentijo, a déclaré lundi que les dommages à la centrale nucléaire est si complexe qu'il est impossible de prédire combien de temps le nettoyage peut durer.
"Quant à la durée du projet de déclassement, c'est quelque chose que vous pouvez définir dans vos plans. Mais à mon avis, il sera presque impossible de garantir le temps pour le déclassement de l'installation d'un tel complexe en moins de 30 à 40 ans tel qu'il est actuellement établi dans la feuille de route ", a déclaré Lentijo.
Le gouvernement et Tokyo Electric Power Co. ont prédit le nettoyage prendrait jusqu'à 40 ans. Ils ont encore à développer des technologies et équipements qui peuvent fonctionner sous les niveaux de radiation élevés mortellement à localiser et à retirer le combustible fondu. Les réacteurs doivent être conservés au frais et l'installation doivent rester sûr et stable, et les efforts pour assurer la sécurité pourraient ralentir le processus.
L'usine fonctionne toujours sur des moyens de fortune et souffre souvent pépins.
***
Les problèmes ont soulevé des préoccupations au sujet de savoir si la plante ... peut rester intact tout au long d'un processus de déclassement . Les problèmes ont incité les autorités à compiler des mesures de réduction des risques et les plans de démantèlement de l'examen.
***
"Il est envisageable sur un tel site complexe, d'autres incidents se produiront comme cela s'est passé dans les centrales nucléaires en fonctionnement normal", a déclaré Lentijo.
***
L'équipe de l'AIEA a exhorté l'utilité "d'améliorer la fiabilité des systèmes essentiels pour évaluer l'intégrité structurelle des installations du site, et à renforcer la protection contre les agressions externes" et de remplacer rapidement l'équipement temporaire avec un système fiable et permanente.
En effet, les lieux et les conditions du combustible fondu Fukushima est encore totalement inconnu. Shimbun rapports :
(suite en dessous:)
Les travailleurs n'ont pas encore acquis une bonne connaissance des lieux et l'état des débris de carburant. Ils ont encore à développer du matériel d'extraction et de déterminer les méthodes d'élimination.
RépondreSupprimerMainichi note :
L'incertitude quant à l'emplacement du combustible fondu à l'intérieur de la crise a frappé Fukushima n ° 1 de la centrale nucléaire continue de jeter une ombre sur les plans pour retirer le combustible à une date rapprochée .... Réacteur n ° 1-3 à l'usine contenait un total de 1.496 barres de combustible nucléaire dans leurs cœurs .... Chaque barre de combustible pèse environ 300 kg, et un haut niveau d'expertise technique serait nécessaire au moment d'entreprendre une opération de la télécommande pour couper et récupérer des amas de matières radioactives dispersées pesant un total combiné de 450 tonnes ou environ .... les coeurs des réacteurs de la centrale de Fukushima ont des trous, et la tâche à accomplir est de trouver quelles parties ont été endommagés.
En effet, la technologie n'existe pas encore de contenir - et encore moins nettoyer - Fukushima.
Mainichi note :
Dans une conférence de nouvelles le 10 Juin, un représentant du Ministère de l'Economie, du Commerce et de l'Agence de l'industrie des ressources naturelles et de l'Énergie a déclaré que la mise en avant des plans dépendrait de développement de la technologie, et a suggéré que les plans pourraient même finir par être retardée.
Les scientifiques envisagent de geler le sol autour des réacteurs de Fukushima. Australian Broadcasting Corporation rapports :
Le gouvernement japonais a ordonné à l'exploitant de la centrale nucléaire de Fukushima à geler le sol autour de ses bâtiments réacteurs estropiés pour arrêter l'eau souterraine qui s'infiltre dans et devient contaminé .... Selon un rapport établi par un panel de gouvernement le jeudi, il n'y a pas de précédents exemples de l'utilisation de murs créés à partir d'un sol gelé pour isoler les eaux souterraines utilisées pendant plus de quelques années. Cela signifie que le projet de la centrale de Fukushima pose " un défi sans précédent dans le monde ".
Japan Times rapports :
Le projet de rapport du Groupe spécial a déclaré que le gouvernement et Tepco espèrent créer les murs frozen-sol entre Avril et Septembre 2015 .... Une estimation grossière laisse entendre que des infiltrations d'eau dans les sous-sols serait réduite de 400 tonnes [chaque jour] à 100 tonnes une fois les murs frozen-sol sont construits.
Une autre solution high-tech est proposé: injection de ciment dans les réacteurs de Fukushima.
Et puis il y a les passés piscines de combustible, qui continuent d'être l'une des principales menaces pour le Japon, les Etats-Unis ... et toute l'humanité.
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-06-27/radiation-levels-skyrocket-fukushima
Supprimer(...) En effet, la technologie n'existe pas encore pour contenir - et encore moins nettoyer - Fukushima. (...) En effet, ils font comme si 'elle allait arriver' ! et donc: remettent toujours à demain ! Le futur a bon dos ! Ainsi, se refusent-ils à faire comme si la technologie n'arriverait jamais et que demain sera un autre aujourd'hui !
Danger aussi avec les poissons (et crustacées) ... exportés !!!
tandis que les cartes satellite de NILU ne sont toujours pas publiées.
La manière dont les services secrets allemands surveillent Internet
RépondreSupprimerPeter Schwartz
World Socialist Web Site
jeu., 27 juin 2013 07:40 CDT
Les autorités allemandes ont réagi officiellement avec une grande retenue aux révélations du lanceur d'alerte Edward Snowden sur les enregistrements de communications par les services de renseignement américains et britanniques, alors que des millions de citoyens allemands sont concernés.
La chancelière Angela Merkel a soulevé la question durant la visite officielle du président Barack Obama. Ils ont convenu d'un « dialogue », qui n'a aucune conséquence politique. Le ministère de l'Intérieur allemand a envoyé un questionnaire à l'ambassadeur britannique. C'est tout. Le porte-parole du gouvernement Steffen Seibert a souligné que la chancelière ne soulèverait pas cette question au sommet européen à la fin de la semaine.
La réticence allemande sur cette question vient du fait que les services de renseignement du pays (BND) espionnent eux aussi intensivement sur internet, et sont en train d'étendre massivement leurs capacités à le faire. Le service de renseignement étranger était également informé - au moins en partie - des programmes d'espionnage américain et britannique, et il en a bénéficié.
Le BND espionne déjà systématiquement les appels téléphoniques et autres communications depuis au moins 1968, date où il a officiellement reçu la responsabilité du renseignement stratégique. Dans le contexte de la Guerre froide, pratiquement chaque coup de téléphone entre l'Allemagne de l'Est et celle de l'Ouest était surveillé par les services secrets des deux côtés du mur de Berlin.
Après la chute du mur de Berlin en 1990, les opérations de surveillance internationales n'ont pas été interrompues, mais étendues. À partir de 1994, le BND filtrait le trafic des communications internationales pour, entre autres, trouver des indices concernant des attentats terroristes, des contrefaçons, des trafics de drogue et d'armes. Le professeur de droit pénal de Hambourg Michael Kohler et le journal Taz avaient déposé une plainte devant la Cour constitutionnelle fédérale en 1998 contre cette pratique. Après deux jours de procédures, la Cour avait classé l'affaire sans suite.
En 2001, le Parlement avait étendu les pouvoirs du BND pour la surveillance du trafic de courriels arrivant ou partant d'Allemagne, avec la limitation de ne pas vérifier plus de vingt pour cent des communications internationales. Apparemment, le BND ne serait actuellement capable d'en vérifier que cinq pour cent.
(suite en dessous:)
Tout comme avec les agences de renseignement américaines et britanniques, le BND accède aux informations directement depuis les principaux routeurs internet. D'après l'hebdomadaire Der Spiegel, l'essentiel du contrôle du trafic « a lieu à Frankfort, dans un centre de traitement des données qui appartient à l'Association des industries allemandes de l'internet. Par ce routeur, le plus important d'Europe, passent des courriels, des appels téléphoniques, des conversations Skype et des textos venant de régions qui intéressent le BND. ».
RépondreSupprimerL'an dernier, le BND a passé en revue une communication (appel téléphonique, courriel ou message sur Facebook) sur vingt, faisant ses recherches à partir de seize mille termes de recherches. Officiellement, les internautes allemands ne sont pas pris en compte afin de respecter leurs droits fondamentaux. En pratique, cependant, cette séparation est infaisable. Etant donné que d'autres autorités (comme les services secrets fédéraux et les seize branches des services de renseignement liées aux Etats fédérés, le contre-espionnage militaire et la police judiciaire) écoutent les conversations téléphoniques ainsi que les communications internet, l'Allemagne est l'un des pays les plus surveillés au monde.
Le BND se développe massivement. Un nouveau quartier général de la taille de tout un quartier de ville est en construction sur la Chausséestraße de Berlin, pour installer dans la capitale les opérations qui se déroulaient auparavant à Pullach près de Munich.
Dans les cinq années à venir, le BND projette d'embaucher cent trente employés pour une nouvelle sous-direction consacrée à la surveillance sur internet et à la défense informatique, il investit cent millions d'euros uniquement pour améliorer sa surveillance des communications. Pour le moment, cette somme n'a été que partiellement allouée. Au départ, le BND avait demandé trois cent soixante millions d'euros.
Le gouvernement allemand et le BND affirment tous deux qu'ils n'avaient pas connaissance du programme Prism de la NSA américaine ni de tempura utilisé par le centre d'écoutes du GCHQ britannique qui ont été révélés par Snowden. C'est évidemment faux, comme l'a confirmé un responsable haut placé du ministère de l'Intérieur.
Il était « connu en termes généraux » que de tels programmes existent, a déclaré le sous-secrétaire Ulrich Weinbrenner à une commission parlementaire lundi. « Aucune personne familière de ces questions » ne pourrait dire qu'elle a été « fondamentalement surprise » de ce type d'opération de renseignement stratégique.
La raison pour laquelle le BND feint l'ignorance est qu'il ne veut pas voir « son propre travail discrédité par des reportages sur les programmes américains et britanniques », fait remarquer le Frankfurter Allgemeine.
(suite en dessous:)
Néanmoins, les inquiétudes exprimées au sujet des programmes d'écoutes massives des États-Unis et de la Grande-Bretagne en Allemagne ne relèvent pas que de la comédie. Si cette violation massive des droits démocratiques provoque peu d'inquiétude dans les cercles officiels, les représentants de la classe dirigeante s'inquiètent de ce que les données collectées puissent être utilisées pour obtenir des avantages économiques et politiques. Ce thème se retrouve dans de nombreux articles et éditoriaux.
RépondreSupprimerWolfgang Bosbach, président de la commission parlementaire sur la sécurité intérieure, a dit à la radio nationale allemande : « Ce n'est pas "seulement" une question de protection du contenu des communications privées ; il est question de protéger les secrets professionnels, les secrets commerciaux sur des recherches très sensibles. Si l'espionnage est mené à cette échelle, c'est également un problème pour les compagnies allemandes sur toute la planète. ».
Le ministre de la Justice du land de Hesse Jörge-Uwe Hahn (du parti libéral FDP) a décrit la Grande-Bretagne, comme une « sangsue des données de l'Union européenne ». C'est comme être dans un mauvais James Bond, a-t-il déclaré au quotidien du monde des affaires Handelsblatt : « Est-ce qu'on peut faire confiance au gouvernement britannique pour qu'il n'utilise pas son réseau d'espionnage au détriment de ses partenaires sur les questions commerciales ? ».
Le député du Parti de gauche Ulrich Maurer a parlé d'un « potentiel pour des menaces et des chantages à une échelle inimaginable ». Son collègue du parti, Steffen Bocksahn, a rappelé au gouvernement qu'il a le « devoir de faire respecter la protection de l'information pour les Allemands ». Comme toujours en cas de conflit international, le Parti de gauche s'aligne sur la bourgeoisie allemande.
L'âpreté de ces conflits et la dureté dont font preuve ces « partenaires » des deux côtés de l'Atlantique dans la poursuite de leurs intérêts financiers et économiques est démontrée par l'exemple de la Suisse.
Le gouvernement suisse a récemment soumis une loi en urgence qui, contrairement à la loi actuelle, autorise les banques suisses à livrer des informations internes au ministère de la Justice américain sur leurs transactions avec des clients américains ainsi que les noms des employés de banques et des avocats qui conseillent ces clients. Ils vont ainsi être livrés au système judiciaire américain pour y être jugés.
Il a fallu avoir recours à une coercition massive pour que le gouvernement suisse présente cette loi contestable du point de vue constitutionnel. Si elle n'est pas adoptée à temps, le gouvernement des États-Unis menace de mettre des banques suisses, y compris certaines banques publiques, en faillite avec des pénalités se chiffrant à plusieurs milliards.
http://fr.sott.net/article/15602-La-maniere-dont-les-services-secrets-allemands-surveillent-Internet
Enquête menée par la justice américaine: général quatre étoiles est trahi programme Stuxnet
RépondreSupprimerIl était le deuxième officier le plus élevé de l'armée américaine, maintenant, il fait face à une accusation secrète pour trahison: Le ministère de la Justice à Washington a lancé des enquêtes contre le général James Cartwright. Il est dit avoir transmis des informations à propos de l'attaque Stuxnet contre l'Iran.
Washington / Hambourg - Seulement Bradley Manning, puis Edward Snowden, James Cartwright maintenant ? Le ministère de la Justice américain a accusé un autre ancien employé de l'appareil de renseignement et de sécurité, trahir des secrets d'Etat.
L'ancien général quatre étoiles Cartwright est une information explosive sur la soi-disant Stuxnet attaque en 2010 contre le programme nucléaire de l'Iran ont réussi à le «New York Times». Le pouvoir judiciaire a lancé une enquête contre Cartwright. L'accusé a été fixé selon les informations de NBC et «Washington Post» sur les enquêtes qui ont été, mais n'a pas voulu commenter sur les allégations.
Le 63-year-old a été de 2007 à 2011 Vice- chef d'état-major américain et donc l'officier deuxième rang de son pays. Jusqu'à sa retraite, il était une clé conseiller du président Obama pour les questions de sécurité nationale. Il travaille maintenant pour le «Centre for Strategy and International Studies" think tank. Depuis sa retraite, il a à plusieurs reprises la politique de sécurité d'Obama a vivement critiqué - entre autres choses, il se retourna contre la guerre des drones contre Al-Qaïda.
Stuxnet a mis des milliers de centrifugeuses en Iran boiteux
Selon un rapport publié dans le "New York Times" de l'an dernier à Cartwright avait sous le président d'alors George W. Bush, l'idée de la cyber-opération avec le nom de code "Jeux Olympiques" et puis ils ont également mené. Dans le cadre de cette opération, au moins un millier de centrifugeuses avaient été paralysé temporairement l'enrichissement d'uranium de l'Iran puis dans une attaque par le virus Stuxnet 2010. Le virus est l'un des cyber-attaque le plus sophistiqué de l'histoire. L'armée américaine NSA aurait développé Stuxnet avec intelligence israélienne.
(suite en dessous:)
Les autorités judiciaires ont ouvert une enquête en Juin 2012 pour savoir qui est derrière les révélations de Stuxnet.
RépondreSupprimerLa NSA est également au centre des révélations de spécialistes en TI Snowden. The 30-year-old a réglé des États-Unis, puis suivi et Ausspähprogramme les agences de renseignement américaines et britanniques rendues publiques. Les États-Unis veut faire le Snowden du processus.
Actuellement, l'ex-officier du renseignement a prétendument toujours dans la zone de l'aéroport Sheremetyevo de Moscou de transit. Il aurait dû déposer une demande d'asile politique en Équateur. L'affaire a chargé les relations diplomatiques entre les Etats-Unis et l'Équateur.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-general-james-cartwright-soll-stuxnet-virus-verraten-haben-a-908298.html
La France pourrait manquer objectif de déficit - Hollande
RépondreSupprimerFrançois Hollande a averti que la France pourrait manquer son objectif de déficit dû à une mauvaise croissance et la diminution des recettes fiscales, tout en soulignant son engagement à contenir les dépenses publiques.
Par Rebecca Clancy , et les agences
12:08 BST le 28 juin 2013
S'exprimant en marge d'un sommet de l'UE à Bruxelles, le président de la France a déclaré que, si la croissance est restée faible comme il est actuellement, l'objectif de déficit 3.7pc serait difficile de répondre.
"Il existe un risque que nous aurons moins de revenus que prévu", a déclaré François Hollande, ajoutant que cela aboutirait à "un peu plus de déficit" à la fin de l'année.
"Qu'avons-nous à faire compte tenu de cette perspective? Tout d'abord, tout son possible pour qu'il y ait plus de croissance dans la seconde moitié de l'année", a déclaré François Hollande.
"Mais ce que la France doit faire pour 2013 est de contenir les dépenses publiques. Dépenses en 2013 doit être strictement égal aux dépenses 2012", at-il ajouté.
Les chiffres publiés aujourd'hui par l'Insee données bureaux du pays ont également montré que la dette publique a augmenté de 36,5 milliards € au premier trimestre pour atteindre € 1870000000000 ou 91.7pc du PIB.
L'avertissement de M. Hollande est venu un jour après que la Cour des comptes - un organisme quasi-judiciaire qui supervise les comptes publics - a prévenu que la deuxième économie de la zone euro verrait son déficit grimper près de 4pc, manquant la cible de 3.7pc.
Il a également appelé à une nouvelle série de réductions drastiques et un gel immédiat de la rémunération et des avantages sociaux du secteur public, avertissant que les finances publiques sont mal en piste comme une profonde récession mange dans les recettes fiscales.
Il a dit que le budget est susceptible d'enfreindre objectifs de l'UE par une large marge encore une fois cette année, atteignant peut-être 4.1pc du PIB, ce qui risque une nouvelle épreuve de force avec l'Europe un moment où le soutien français pour le projet de l'UE est déjà en chute libre.
- voir graphique sur site -
Le chien de garde a appelé à € 28 milliards en sus serrer la ceinture au cours des deux prochaines années pour éviter une débâcle, exigeant un "effort particulièrement vigoureux" pour freiner les allocations de chômage, aide au logement, les pensions et l'aide aux familles.
(suite en dessous:)
M. Hollande a déjà provoqué la colère de beaucoup de sa propre base socialiste avec des plans de réduction des dépenses l'an prochain, en termes absolus pour la première fois depuis 1958, mais cela peut être juste le début de la bataille. La Cour des comptes dit que la France n'est pas encore "à mi-chemin" par son resserrement budgétaire.
RépondreSupprimerL'avertissement fait écho à des préoccupations à Bruxelles que la réduction des budgets n'est pas suffisant pour rétablir les finances de l'économie française et que les réformes structurelles sont nécessaires dans un pays où les dépenses publiques aspire environ 57 pour cent du PIB, parmi les plus élevés de la région.
Le gouvernement socialiste vise à réduire les dépenses publiques de € 13 milliards en 2014 et 15 € milliards en 2015 en faisant des coupures aux ministères, couper les aides d'État aux entreprises et la réduction des budgets des collectivités locales.
Les avertissements sont venus comme un blizzard de mauvaises nouvelles anéanti les espoirs d'une reprise rapide de deux années de marasme. Le bureau de données de l'INSEE a déclaré la confiance des consommateurs a chuté à 82 en Juin, le plus bas depuis que la série a commencé il ya 40 ans.
Le Fonds monétaire international a également averti plus tôt ce mois- France risquait d'être laissés pour compte par les pays renflouées comme la Grèce et le Portugal, qui sont rapidement retrouver la compétitivité, si elle ne met pas en œuvre des réformes radicales.
Il a déclaré restaurer la compétitivité est restée une «priorité essentielle» et a appelé le gouvernement à libéraliser son économie et réduire les coûts du travail pour créer de la croissance et de l'emploi.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10148222/France-could-miss-deficit-target-Hollande.html
La dette publique française en hausse à 91,7 % du PIB
RépondreSupprimerPar Les Echos | 28/06 | 09:30 | mis à jour à 09:47
La dette publique a augmenté de 36,5 milliards d’euros au premier trimestre pour atteindre 1.870,3 milliards à fin mars, soit 91,7% du PIB, selon les statistiques publiées vendredi par l’Insee.
En tirant jeudi la sonnette d’alarme à propos du risque important de voir le déficit public de la France déraper en 2013, entre 3,8 et 4,1 % au lieu des 3,7 % prévus, la Cour des comptes ne s’est pas trompée. La dette publique poursuit en effet sa progression (voir le graphique ci-dessous). Elle a augmenté de 36,5 milliards d’euros au premier trimestre pour atteindre 1.870,3 milliards fin mars, soit 91,7% du PIB, confirment les statistiques publiées vendredi par l’Insee. Le ratio de dette sur PIB a ainsi augmenté de 1,5 point par rapport à fin 2012.
La dette de l’Etat a augmenté de 37,3 milliards d’euros sur le trimestre pour s’élever à 1.477,2 milliards. Une hausse imputable pour l’essentiel à "la dette négociable à long terme (+30,4 milliards) et à court terme (+6,4 milliards). En outre, 1,2 milliards de prêts à long terme sont intégrés à la dette de l’État au titre des prêts accordés aux pays de la zone euro dans le cadre du FESF", analyse l'Insee ( voir son analyse ).
Outre la dette de l’Etat, la dette publique au sens de Maastricht inclut celles des administrations de sécurité sociale (212,7 milliards fin mars), des administrations publiques locales (170,5 milliards) et des organismes divers d’administration centrale (9,9 milliards). La dette nette des administrations publiques (Apul) s’élevait à 1.697,1 milliards d’euros fin mars, soit 83,3% du PIB, contre 82,4% fin 2012, en progression de 21,9 milliards sur trois mois, ajoute l’Insee.
Après le Premier ministre Jean-Marc Ayrault hier, le ministre du Budget, Bernard Cazeneuve a réaffirmé vendredi que le rapport de la Cour des Comptes sur les finances de la France correspondait à la réalité. «Ce que dit la Cour des Comptes, n’est pas alarmiste mais mesuré et correspond à la réalité de la situation», a réagi le ministre sur RFI.
- voir le graphique sur site :
http://data.lesechos.fr/pays-indicateur/france/dette-publique.html
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202861032116-la-dette-publique-francaise-en-hausse-a-91-7-du-pib-580673.php
Supprimer(...) «Ce que dit la Cour des Comptes, n’est pas alarmiste mais mesuré et correspond à la réalité de la situation» (...) Ouf !
Au dernier Salon du Bourget, ils ont dit que 'les carnets de commandes sont pleins' ! Reste à savoir s'ils ont versé 50% à la commande ou si c'est à '90 jours fin de mois' !
Des millions de travailleurs de la classe moyenne face à des impôts plus élevés pour réduire le déficit
RépondreSupprimerPlus de cinq millions de travailleurs de la classe moyenne pourraient faire face à l'impôt sur la furtivité augmente de £ 600 ( 699,482 EUR ) chaque après la prochaine élection pour combler de 25 milliards de livres sterling trou noir dans les finances du gouvernement, d'éminents économistes ont mis en garde.
Par Steven Swinford , correspondant politique principal
22:00 BST le 27 juin 2013
L'Institute for Fiscal Studies (IFS) a déclaré que le gouvernement peut avoir à soulever £ 10 milliards de hausses d'impôts que les coupes dans les dépenses sont de plus en plus difficiles à trouver.
George Osborne, le chancelier, la semaine dernière, a établi un nouveau cycle de réduction des dépenses pour l'année financière 2015-16, mais a admis que de nouvelles mesures d'austérité seront nécessaires au moins jusqu'en 2018.
Cependant, il n'a pas encore de dire comment le trou noir des finances publiques sera rempli, incitant la spéculation croissante que les hausses d'impôts sont secrètement reportée après les élections.
Paul Johnson, le directeur de l'IFS, a déclaré que faire des économies uniquement par des réductions de dépenses se révélerait "très difficile" et la Grande-Bretagne a maintenant besoin d'avoir un "débat sérieux" quant à savoir si les impôts doivent être augmentés à la place.
Il a suggéré que la façon la plus «facile» pour réunir l'argent serait de rendre les contribuables à haut taux de rémunération plus à travers un processus connu comme la pression fiscale. Il a déjà été favorisé par la Coalition et le dernier gouvernement travailliste.
Selon les propositions IFS, le seuil d'imposition plus élevé de taux £ 42,285 serait gelé pendant quatre ans jusqu'en 2019. Parce que les revenus augmentent généralement avec l'inflation, qui est actuellement de près de 3 pour cent, plus de gens seront poussés dans la tranche d'imposition à taux plein. Ceux qui sont déjà dans le taux plus élevé paieraient plus d'impôt chaque année.
Les IFS dit cela signifierait un supplément de un million de personnes paieraient le taux 40p, portant le nombre total à plus de cinq millions d'euros. En 2019, leurs factures fiscales auraient augmenté de 580 £ par an chacun.
(suite en dessous:)
M. Johnson a déclaré qu'il semblait peu probable que le rythme actuel de réduction des dépenses publiques pourrait se poursuivre. "A n'importe quel autre moment dans les 60 dernières années, les annonces de réductions des dépenses de cette ampleur aurait créé une tempête", a t-il dit.
RépondreSupprimer«À un certain point, nous allons avoir un débat sérieux quant à savoir si tout le reste de l'assainissement budgétaire va vraiment se produire à travers des réductions de dépenses seul.
"La meilleure façon de le faire serait tout simplement de permettre à la pression fiscale de travailler - ne pas augmenter les indemnités et ne pas augmenter le point à partir duquel vous payez la taxe 40p. Qui vous fait ce genre d'argent assez rapidement. "
Il s'est demandé s'il ne serait pas possible de continuer à protéger les dépenses de santé, des écoles et des pensions à travers des «clôtures de bague» sur leurs budgets.
«Ces clôtures anneau devront être regardé à nouveau si nous continuons à réduire l'ensemble des dépenses."
M. Osborne a déclaré que, bien que son «instinct» devait se poursuivre avec des réductions de dépenses, il serait «stupide» pour écarter des hausses d'impôts dans le futur.
«Je n'ai jamais dans les sept ou huit ans que je suis l'ombre chancelier et chancelier fait des garanties claires sur les impôts parce que c'est une chose très stupide», a t-il dit.
Plus tôt cette semaine, M. Osborne a souligné 11,5 milliards de livres sterling de réductions pour 2015-16 dans l'examen des dépenses. Milliards d'économies Un autre £ 25 sont prévues pour les deux années suivantes.
Les ministres ont déjà dit que 80 pour cent de l'épargne viendrait de la réduction des dépenses et 20 pour cent de l'impôt, mais le niveau de réduction des dépenses a été légèrement plus profond que prévu. Les IFS dit que le gouvernement allait devoir augmenter les impôts de 6 milliards de livres sterling si c'était de s'en tenir à son engagement lors de la prochaine élection, mais a prévenu que le chiffre risquait d'être encore plus élevé.
D'autres analyses par les IFS a constaté que si les dépenses continuent d'être coupé au même rythme qu'entre 2010 et 2015, 10 milliards de livres devront être soulevées dans les impôts.
(suite en dessous:)
Malgré l'ampleur des économies réalisées par la Coalition, les réductions de dépenses sont éclipsées par la dette de la Grande-Bretagne. Les paiements d'intérêts à eux seuls constituer en 2013-14 milliards de £ 49.5 et devraient atteindre £ 64,4 milliards en 2016-17.
RépondreSupprimerÀ l'heure actuelle, la dette nette du secteur public représente 71 pour cent du PIB de la Grande-Bretagne, un chiffre qui passera à 84 pour cent en 2017-18. Le déficit tourne à 5,6 pour cent du PIB, qui devrait tomber à 2,2 pour cent en 2017.
M. Osborne a déclaré que le gouvernement voulait s'attaquer au «coût de la racine" du gouvernement en premier. «Nous faisons cela à la dure. Nous abordons le coût de la racine du gouvernement, plutôt que d'atteindre des impôts plus élevés ".
M. Johnson a également contesté la décision de prolonger le gel de la taxe du conseil pour une sixième année, estimant qu'il risquait de saper une partie importante du système fiscal, et a critiqué le manque "lamentable" de la documentation publiée par le Trésor à l'appui de l'examen des dépenses.
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/spending-review/10147343/Millions-of-middle-class-workers-face-higher-taxes-to-cut-the-deficit.html
Le père d'Edward Snowden évoque un retour de son fils aux USA
RépondreSupprimer28/06 | 13:47
Edward Snowden pourrait revenir aux Etats-Unis sous certaines conditions, déclare le père de l'ancien consultant de la NSA dans une interview à la chaîne de télévision NBC News.
Parmi ces conditions, précise le père qui va écrire une lettre en ce sens à l'"attorney general" (ministre de la Justice) Eric Holder, figure l'assurance que le jeune homme ne sera pas arrêté avant son procès, ne sera pas tenu au silence et pourra choisir le lieu où il sera jugé.
Enfin, le père de l'homme qui a dévoilé l'ampleur du programme de cybersurveillance de l'Agence nationale de sécurité s'inquiète de voir son fils "manipulé", y compris par des acteurs de l'affaire WikiLeaks.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00532017-le-pere-d-edward-snowden-evoque-un-retour-de-son-fils-aux-usa-580753.php
Ancien Marine objectif général de Stuxnet fuite enquête
RépondreSupprimerposté à 08:06 le 28 Juin 2013
d'Ed Morrissey
Cela semble plutôt inquiétant. Habituellement, les fuites viennent de plus bas dans les rangs, pas de vice-président du Joint Chiefs of Staff:
Retraité général américain James Cartwright est la cible d'une enquête Département Justice dans la fuite d'informations secrètes sur l'attaque du virus Stuxnet contre les installations nucléaires iraniennes en 2010, NBC Nouvelles a rapporté jeudi, citant des sources juridiques non identifiés.
NBC a dit Cartwright, une fois le deuxième plus haut gradé dans l'armée américaine, a été testé au cours de la fuite d'informations sur les virus informatiques, qui temporairement désactivée 1.000 centrifugeuses utilisées par l'Iran à enrichir de l'uranium, la mise dos à son programme nucléaire.
Les Etats-Unis et les puissances occidentales croient que le programme d'enrichissement nucléaire iranien vise à fabriquer des armes atomiques, tandis que Téhéran affirme qu'il est uniquement à des fins énergétiques civiles.
CBS dit ses sources ont confirmé l'histoire:
Un ancien vice-président du Joint Chiefs of Staff est sous enquête pour avoir prétendument fuite d'informations confidentielles sur une cyberattaque secrète sur les installations nucléaires de l'Iran, les responsables américains ont confirmé à CBS Nouvelles correspondant Bob Orr vendredi.
Retraité général de Marine James «Hoss» Cartwright a été dit qu'il est une cible de la sonde, NBC Nouvelles et The Washington Post a rapporté jeudi. Une «cible» est une personne ou un jury procureur Grand possède des preuves substantielles lie à un crime et qui est susceptible d'être facturé.
«Hoss»? Sérieusement?
Cartwright a certainement eu l'information à l'intérieur pour fuir le programme, ce qui rend cette partie plutôt ironique:
En Juin 2012, le New York Times a rapporté que Cartwright était un acteur crucial dans le fonctionnement cyber appelé Jeux Olympiques, a commencé sous le président George W. Bush.
M. Bush a indiqué avoir informé le président Obama pour préserver Jeux Olympiques.
Selon le Times, M. Obama a ordonné les cyberattaques accéléré, et en 2010 une attaque à l'aide d'un virus informatique appelé Stuxnet temporairement désactivée 1.000 centrifugeuses que les Iraniens utilisaient pour enrichir l'uranium. ...
Le Times a dit Cartwright a été l'un des acteurs essentiels qui ont dû casser les nouvelles à M. Obama et le vice-président Joe Biden que Stuxnet à un moment donné avait échappé à l'Internet.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerA CBS notes, la fuite en 2012 est venu à un moment où Obama voulait redorer ses lettres de créance de sécurité nationale. Républicains accusé la Maison Blanche de l'ingénierie de la fuite, et ayant une fuient ce proche de la Maison Blanche va probablement alimenter les spéculations sur ses motivations, si Cartwright est confirmé avoir été celui qui a divulgué il. Rappelons que l'édition 2012 de fuite Juin le Times et le Washington Post tard deux souligné le rôle d'Obama dans l'accélération des attaques de Stuxnet, tout en révélant le rôle des USA dans le programme.
Mise à jour : C'est probablement un mauvais moment pour faire apparaître des problèmes dans les enquêtes d'habilitation de sécurité pour les entrepreneurs, hein ?
Les enquêteurs fédéraux ont dit les législateurs qu'ils ont des preuves que USIS, l'entrepreneur qui a projeté Edward Snowden pour son jeu top-secret, induit en erreur à plusieurs reprises le gouvernement sur la rigueur de ses vérifications des antécédents, selon des personnes familières avec le sujet.
Les transgressions alléguées sont si graves que le chien de garde fédéral a indiqué qu'il envisage de recommander que l'Office of Personnel Management, qui supervise la plupart des vérifications des antécédents, des liens de gamme avec USIS sauf s'il peut démontrer qu'il effectue de manière responsable, les gens ont dit.
Couper USIS pourrait présenter un grand bourbier logistique pour le processus d'habilitation de sécurité déjà bloqué la nation. Le gouvernement fédéral s'appuie fortement sur des entrepreneurs pour approuver les travailleurs de certains de ses travaux les plus sensibles en matière de défense et de renseignement. Chutes USIS confessionnelles est le plus grand prestataire privé unique pour la vérification des antécédents du gouvernement.
L'inspecteur général des OPM, en collaboration avec le ministère de la Justice, examine si USIS a manqué à une obligation contractuelle qu'il procéderait avis de tous vérification des antécédents de l'entreprise réalisée pour le compte d'organismes gouvernementaux, les personnes familières avec le sujet, parlant sous la condition de l'anonymat parce que l'enquête n'a pas encore été résolu.
Quand j'ai eu mes jeux, je les ai à travers DISCO, la sécurité industrielle Bureau de dédouanement de la Défense, qui faisait partie du ministère de la Défense. Je ne sais pas si elles en sous-traitance qui out ou pas, je ne m'occupais avec DISCO et mes employeurs, cependant. Si la sous-traitance des enquêtes de déminage se révèle être un problème, le DoD et les agences de renseignement devraient prendre le travail à l'interne. Mais quand l'homme de second rang dans l'armée est la mèche au New York Times ( si en fait il l'a fait), puis les problèmes vont bien au-delà USIS.
http://hotair.com/archives/2013/06/28/former-marine-general-target-of-stuxnet-leak-investigation/
Défense : Paris maintient la cible de 12 drones du livre blanc
RépondreSupprimerPar Alain Ruello | 28/06 | 13:28
Le Pentagone a notifié au Congrès la possible vente de 16 drones Reaper à la France pour 1,5 milliard de dollars. «Une borne haute non engageante», indique-t-on dans l’entourage de Jean-Yves Le Drian.
Surprise : alors que le livre blanc de la défense a fixé à 12 le nombre de drones d’observation dont l’armée doit disposer à terme, la demande officielle de la France aux Etats-Unis pour acheter des Reaper à General Atomics porte sur... 16 exemplaires. Si l’on ajoute les stations au sol, la formation ou encore les pièces détachées, la facture atteint 1,5 milliard de dollars, là encore bien plus que le chiffre avancé jusque-là.
C’est ce qui ressort de la notification du Pentagone au Congrès, en application directe de la procédure dite «Foreign military sales» qui veut que les parlementaires américains doivent donner leur feu vert à toute vente d’armement à un pays étranger.
Renseignements pris dans l’entourage du ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, on assure qu’il n’y a pas de changement. Avec le «FMS», le Pentagone notifie un nombre maximal d’exemplaires de l’équipement en question, et donc la fourchette haute de prix qui en découle. Sans que cela soit définitif. «On a pas le choix, c’est comme cela, et ça n’engage en rien», assure-t-on.
On en reste donc au plan A qui prévoit que la France achète rapidement deux drones Reaper MQ-9 identique à ceux qui servent dans l’armée américaine. Cela pour les envoyer rapidement traquer les rebelles dans le Sahel. La deuxième étape consiste à négocier l’achat et la possibilité de modifier 10 exemplaires supplémentaires (au maximum si la cible du livre blanc est respectée).
La modification doit porter notamment sur l’ajout d’équipements permettant aux aéronefs de voler dans l’espace aérien français. Si cette «francisation» s’avérait impossible où trop coûteuse, le ministère de la Défense négocie en parallèle avec l’israélien IAI.
Pour tenter de contrer ce qu’ils considèrent comme une menace grave pour la souveraineté industrielle de l’Europe, Dassault, EADS et Finmeccanica ont profité du Bourget pour affirmer qu’ils étaient prêts à concevoir un drone en commun si plusieurs Etats leur passent commande. On en prend pas vraiment le chemin...
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0202861088843-defense-paris-maintient-la-cible-de-12-drones-du-livre-blanc-580749.php
Supprimer(...) «On a pas le choix, c’est comme cela, et ça n’engage en rien», assure-t-on. (...) Tu m'étonnes ! '1,5M' ! Qui paie ?
(...) La modification doit porter notamment sur l’ajout d’équipements permettant aux aéronefs de voler dans l’espace aérien français. (...) Tiens-tiens-tiens ! Des 'terroristes' en France ??!
Nouveau plan de l'UE fera tout son compte en banque en Europe, vulnérables à Chypre-Style confiscation de la richesse
RépondreSupprimerPar Michael,
le 27 Juin, 2013
Avez-vous pensé réellement qu'ils n'allaient pas utiliser le précédent qu'ils mettent à Chypre ? Le jeudi, les ministres des Finances de l'UE ont convenu d'un nouveau plan choquant que fera que chaque compte bancaire en Europe est vulnérable à Chypre style caution-ins. En d'autres termes, la confiscation de la richesse que nous venons d'assister à Chypre va maintenant être utilisé comme un modèle pour les futures faillites bancaires dans toute l'Europe. Cela signifie que si vous avez un compte bancaire en Europe, vous pourriez réveiller un matin et chaque centime dans ce compte plus de € 100 000 pourraient avoir disparu. C'est exactement ce qui est arrivé à Chypre, et maintenant responsables de l'UE envisagent de faire la même chose partout en Europe. Pour un bon moment fonctionnaires de l'UE ont insisté pour que Chypre était un «cas spécial», mais maintenant nous voyons que c'était un mensonge. Indignation internationale sur ce qui s'est passé à Chypre s'est calmée, et maintenant ils sont en poussant vers l'avant avec ce qu'ils avaient probablement prévu tout au long. Mais pourquoi ont-ils choisi ce moment précis pour mettre en œuvre un tel plan ? Sont-ils d'anticiper que nous allons voir une vague de faillites bancaires bientôt ? Savent-ils quelque chose qu'ils ne nous disent pas ?
Étonnamment, cette annonce a reçu très peu d'attention dans les médias internationaux. Le fait que la confiscation compte bancaire sera désormais une composante permanente du plan pour renflouer les banques en difficulté en Europe aurait dû nouvelles manchettes partout dans le monde. Voici comment CNN décrit le plan ...
Les ministres des Finances de l'Union européenne ont approuvé jeudi un plan pour faire face aux futurs plans de sauvetage des banques, ce qui oblige les détenteurs d'obligations et les actionnaires pour prendre le coup de sauvetage des banques en avance sur les contribuables.
Le nouveau cadre prévoit obligataires, des actionnaires et des déposants importants avec plus de 100.000 euros pour être le premier à subir des pertes lorsque les banques échouent. Les épargnants de moins de 100.000 euros seront protégés. l'argent des contribuables seraient utilisés qu'en dernier recours.
Selon ce nouveau plan, les porteurs seront les premiers à être tenus de «contribuer» quand un plan de sauvetage bancaire est nécessaire.
Voulez-vous deviner ce que va faire au prix d'obligations bancaires européennes ?
Les actionnaires de la banque sera le prochain à être touché quand un plan de sauvetage de la banque qui se passe.
Après cela, ils iront après ceux qui ont plus de 100.000 euros dans leurs comptes bancaires.
(suite en dessous:)
Les fonctionnaires de l'UE disent qu'un tel plan est nécessaire parce que renflouer les banques avec l'argent des contribuables a été de créer trop de problèmes ...
RépondreSupprimerL'Union européenne a consacré l'équivalent d'un tiers de sa production économique sur les économies de ses banques entre 2008 et 2011, avec l'argent des contribuables, mais qui luttent pour contenir la crise et - dans le cas de l'Irlande - presque le pays en faillite.
Mais un plan de sauvetage de Chypre en Mars qui a forcé les pertes sur déposants a marqué une approche plus sévère qui peut désormais, à la suite de l'accord de jeudi, être reproduit ailleurs.
Oh merveilleux - la «solution du problème chypriote" peut maintenant être «reproduit» partout en Europe.
Ce plan doit maintenant être soumise au Parlement européen pour approbation finale. Le but est d'avoir ce plan finalisé d'ici la fin de cette année.
Si vous avez un compte bancaire en Europe avec plus de 100.000 euros en elle, retirez votre argent maintenant.
Je ne sais pas comment le dire autrement.
A Chypre, il y avait les retraités et les petites entreprises qui ont perdu des centaines de milliers d'euros durant la nuit .
Ne laissez pas cela vous arriver.
Et sans aucun doute, nous allons voir beaucoup de banques échouent en Europe au cours des prochaines années. Ce sera particulièrement vrai une fois que les prochaines grandes grèves de la crise financière.
Mais même si nous n'avons pas encore appris à la prochaine grande crise financière encore, la crise économique en Europe continue juste à devenir encore pire. Il suffit de considérer ces faits ...
Ventes de voitures en Europe ont atteint un plus bas depuis 20 ans.
- Dans l'ensemble, le taux de chômage dans la zone euro est assis à 12,2 pour cent. C'est un tout nouveau record de tous les temps.
Soit une moyenne de 134 points de vente sont en cours d'arrêt en Italie chaque jour. Au total, 224.000 établissements de vente au détail ont fermé leurs portes en Italie depuis 2008.
(suite en dessous:)
- Il est projeté que l'Italie aura besoin de demander un plan de sauvetage de l'UE dans les 6 mois.
RépondreSupprimer- Confiance des consommateurs en France a chuté à un plus bas de tous les temps.
- Le taux de chômage en France est en hausse de 10,4 pour cent . C'est le plus haut qu'il a été en 15 ans.
- Gouvernement est maintenant responsable de 57 pour cent de toute la production économique en France.
- En mai, les prêts aux ménages en Europe a diminué au rythme le plus rapide en 11 mois.
- Au cours du premier trimestre, le revenu disponible au Royaume-Uni a diminué au rythme le plus rapide en 25 ans.
- Il est prévu que le taux de chômage en Espagne atteindra 28,5 pour cent l'année prochaine.
- Juste il y a quelques années, le pourcentage de créances douteuses en Espagne était de moins de 2 pour cent. Maintenant, il est assis à 10,87 pour cent.
- La dette nationale en Espagne a augmenté de 19,1 pour cent au cours des 12 derniers mois seulement.
- Le gouvernement grec a dit que l'économie grecque se contractera de 4,5 pour cent cette année.
- Il est prévu que le taux de chômage en Grèce passera à 30 pour cent en 2014.
Et il n'aide certainement pas que la Chine a essentiellement déclaré une guerre commerciale sur l'Europe. Cela ne va pas aider à lutter industries européennes à tous.
J'espère que plus d'Américains vont commencer à prêter attention à ce qui se passe en Europe. Les problèmes économiques paralysants qui balaient ce continent viendront ici aussi.
Et à un moment donné il y a une très bonne chance que nous verrons également Chypre style compte confiscation de la banque dans ce pays.
Donc, ne mettez pas tous vos oeufs dans le même panier. Il est bon d'avoir vos actifs répartis autour d'un tas d'endroits différents. Cela le rend beaucoup plus difficile pour eux d'être anéantis en une seule fois.
Ce que nous observons en Europe en ce moment est vraiment sans précédent dans les temps modernes. Ils sont déclarant saison ouverte sur les grands dépôts bancaires. En fin de compte, beaucoup de gens en Europe vont perdre beaucoup d'argent.
Assurez-vous que vous n'êtes pas l'un d'entre eux.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/new-eu-plan-will-make-every-bank-account-in-europe-vulnerable-to-cyprus-style-wealth-confiscation
Tempers fray in France as drastic cuts loom
RépondreSupprimerLa surveillance budgétaire de la France a appelé à une nouvelle série de réductions drastiques et un gel immédiat de la rémunération et des avantages sociaux du secteur public, avertissant que les finances publiques sont mal en point suivre comme une profonde récession mange dans les recettes fiscales.
Par Ambrose Evans-Pritchard, à Paris
20:25 BST le 27 juin 2013
La Cour des Comptes du pays a déclaré que le budget est susceptible d'enfreindre les objectifs de l'UE par une large marge encore une fois cette année, atteignant peut-être 4.1pc du PIB, ce qui risque une nouvelle épreuve de force avec l'Europe un moment où le soutien français pour le projet de l'UE est déjà en chute libre.
Le chien de garde a appelé à € 28 milliards en sus serrer la ceinture au cours des deux prochaines années pour éviter une débâcle, exigeant un "effort particulièrement vigoureux" pour freiner les allocations de chômage, aide au logement, les pensions et l'aide aux familles.
Le président François Hollande a déjà provoqué la colère de beaucoup de sa propre base socialiste avec des plans de réduction des dépenses l'an prochain, en termes absolus pour la première fois depuis 1958, mais cela peut être juste le début de la bataille. La Cour des comptes dit que la France n'est pas encore "à mi-chemin" par son resserrement budgétaire.
Les avertissements sont venus comme un blizzard de mauvaises nouvelles qui anéantit les espoirs d'une reprise rapide de deux années de marasme. Le bureau de données de l'INSEE a déclaré la confiance des consommateurs a chuté à 82 en Juin, le plus bas depuis que la série a commencé il y a 40 ans.
Un nouveau rapport sur les pays de la compétitivité française par Ernst & Young intitulé "Last Chance" a confirmé les pires craintes des chefs d'entreprise, concluant que le pays est à la traîne des investissements étrangers migre vers l'Allemagne et la Grande-Bretagne.
Le nombre de nouvelles installations industrielles créées par des étrangers a chuté 25pc l'an dernier, et la création d'emplois a chuté 53pc, avec les BRICS des puissances émergentes en évitant tout le pays. Ernst & Young a déclaré le langage du corps anti-marché de la France était devenue presque "répulsif" pour les investisseurs extérieurs, pas aidé par une série de conflits du travail amères.
(suite en dessous:)
"La France est à la dérive loin. Comme une vague de receeding, il se retire peu à peu de l'économie mondiale, imperceptiblement, dans le passé, mais visiblement le cas aujourd'hui", a déclaré Jean-Pierre Letartre, le chef d'Ernst & Young en France.
RépondreSupprimerM. Letartre a déclaré que la France a encore des entreprises de classe mondiale dans les services technolgy, des transports et de l'information, mais est en train de succomber à une "dépression généralisée" qui est lui-même nourrit dans une dynamique destructrice.
Le gouvernement a crayonné en contraction économique de 0.3pc cette année, avec une faible reprise à partir du second semestre, mais un chœur d'économistes privés craindre bien pire s'il y a un choc extérieur.
"Cela pourrait être autant que 1.5pc moins", a déclaré Jean-Michel Six de Standard & Poors. "Le déficit du compte courant croît mois après mois, et cela signifie qu'il dépend de plus en plus sur le reste du monde pour financer sa croissance. Selon moi, la France a obtenu juste un an de plus à se régler."
L'Observatoire Economique de réflexion dit que la France se resserre politique budgétaire par 1.8pc cette année pour atteindre les objectifs de déficit de l'UE, ou 2.5pc y compris l'effet de contagion des coupes synchronisées dans l'UEM partenaires commerciaux.
«C'est trop violent: il étouffe l'économie", a déclaré Marion Cochard de l'Observatoire. "Serrage de 0.5pc chaque année serait le bon rythme, étant donné que le multiplicateur budgétaire est d'au moins 1,0 en France.
«Une grande partie de l'Europe est déjà une trappe à liquidité, et la Banque centrale européenne doit commencer à acheter des obligations et le plafonnement des rendements pour éviter une spirale à la baisse brutale."
Le dernier rapport du Observatoire dit que l'Europe risque de glissement vers la déflation à part entière en 2014.
(suite en dessous:)
M. Hollande a jusqu'ici été d'accord avec les demandes de l'UE d'austérité, s'éloignant de son engagement pour une stratégie de croissance du New Deal dans les élections de l'année dernière. Mais sa cote de sondage se sont effondrés à la vitesse la plus rapide jamais pour un nouveau président, et une grande partie de son propre parti est proche de la révolte.
RépondreSupprimerLes fonctionnaires de Bruxelles regardent avec inquiétude que les dirigeants français fouetter en place une campagne concertée contre la Commission européenne, José Barroso, qui, dans un moment lâche décrit socialistes français comme «réactionnaires extrêmes» pour s'accrocher à la protection culturelle pour l'industrie et les arts du cinéma en France.
Claude Bartolone, Président du Parlement, qui a appelé à showdown sur les politiques d'austérité avec l'Allemagne en Avril, a déclaré M. Barroso est un vestige du siècle dernier. "C'est un homme passé son temps. Son comportement est insupportable. Il incarne une Europe des marchés, des capitaux et une marche forcée vers l'austérité", a t-il dit.
M. Hollande a été plus prudent, cependant, lui aussi, a averti récemment que la France est un Etat souverain autonome et ne tolérerait pas d'autres "diktats" de Bruxelles.
Une étude récente de la Fondation Pew a déclaré le soutien français pour le projet européen est en panne de 60pc à 40pc au cours de l'année écoulée. Juste 22pc pensent maintenant l'intégration économique de l'UE est positive.
Décrivant un «dyspeptiques France" qui est devenu le nouveau «l'homme malade de l'Europe", il a dit attitudes françaises ont découplée du noyau EMU-Unis et ressemble maintenant à vue dans le Sud en crise. Heureusement pour le trésor français, les investisseurs obligataires mondiaux traitent encore sa dette comme s'il s'agissait d'endettement de base.
Juste 9pc pensent conditions économiques sont bonnes, mais il est pire en Espagne (4pc) et l'Italie (3pc). Le contraste est spectaculaire avec l'Allemagne, où 75pc sont contenus. France et l'Allemagne n'ont jamais été aussi éloignés dans l'histoire de l'UE.
L'ancien premier ministre Alain Juppé a déclaré le nouveau réflexe anti-UE devient dangereux. "Il y a le risque d'une panne de l'Union européenne qui pourrait menacer son existence. Nous devons cesser de mentir sur l'Europe. Du matin jusqu'au soir, tout ce qui va maintenant mal est attribué à Bruxelles", a t-il dit.
Pourtant, M. Juppé a déclaré que l'Europe elle-même n'avait pas réussi à relever le défi. "Rappelez-vous le fameux pacte de croissance, l'€ 120 milliards dont ils parlaient il y a deux ans: pas un seul euro a effectivement été dépensé."
Les critiques diraient que, en un mot, c'est toute l'histoire de la stratégie de crise en zone euro.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10147219/Tempers-fray-in-France-as-drastic-cuts-loom.html
Le "Chypre modèle" gagne du terrain
RépondreSupprimerpar Jason Farrell
Posté le 27 juin 2013.
Si vous vous êtes déjà demandé ce que les bureaucrates font tard dans la nuit, nous avons maintenant une réponse: Ils soutiennent les uns avec les autres dans des salles enfumées, à essayer de comprendre comment faire de mauvaises idées encore pire.
Reuters rapporte que, après sept heures de négociations nocturnes, les ministres des Finances des 27 pays de l'UE ont émergé avec un modèle de fermer ou de sauver les banques dans l'eau chaude. À partir de 2018, le soi-disant «bail-in" régime sera en mesure de forcer les actionnaires, les détenteurs d'obligations et certains déposants à cracher de l'argent pour maintenir les banques à flot. Dépôts assurés en vertu de € 100 000 en sont exemptés.
"Pour la première fois, nous nous sommes entendus sur un bail-in pour protéger les contribuables significatif", exaltée Jeroen Dijsselbloem, président de l'Eurogroupe des ministres des Finances. Il s'attend à "briser le cercle vicieux des souverains et des banques, et à inciter les banques à se comporter de façon plus responsable." Le Parlement européen doit encore approuver l'accord, qui pourrait prendre jusqu'à la fin de l'année.
Dijsselbloem considère le mouvement a Tel est l'état d'esprit européen "pas en avant vers une union bancaire.": Le début des problèmes, la centralisation permettra d'économiser la journée ... crise en zone euro sera condamné.
Les économistes ne croient était une union bancaire est peu probable cette année, selon une enquête Reuters.
Bien sûr, le "bail-in" pourrait déclencher des paniques bancaires, qui pourraient être utilisés comme un prétexte pour l'intervention. Cela vaut la peine de garder un oeil dessus. Chaque fois que les politiciens découvrent un moyen de détourner la responsabilité de mauvaises politiques, s'attendent à ce qu'il répandra rapidement. Le Canada a un "bail-in" plan similaire sur la table. Les États-Unis n'est probablement pas loin derrière.
http://dailyreckoning.com/the-cyprus-model-is-gaining-traction/
19 enquêtes qui prouvent qu'une grande partie de la population est composée de moutons totalement naïf
RépondreSupprimerPar Michael,
le 27 Juin, 2013
Sommes-nous trop stupides pour continuer en tant que nation ? Cela peut sembler une question difficile, mais je pense que c'est celui que nous devons nous poser. Même si nous avons plus facilement accès à l'information aujourd'hui que jamais auparavant, il semble que la population américaine ne cesse de devenir plus ignorante. Alors, à quel moment une société devenue si «dumbed-down" qu'il peut effectivement ne fonctionne plus ? Nous aimons à se plaindre de nos dirigeants, mais la vérité est que nous sommes ceux qui les ont élus. Ils sont le reflet de qui nous sommes en tant que société. Et quand on le compare Barack Obama, Harry Reid, Nancy Pelosi et John Boehner à des hommes comme George Washington, John Adams, Thomas Jefferson et Andrew Jackson, ils ne s'en tirent pas trop bien. Malheureusement, la vérité est que la plupart de nos pères fondateurs n'auraient pas une prière d'être élu aujourd'hui. Au lieu de cela, ils seraient étiquetés comme "extrémistes" fous pour insister pour que nous suivons la Constitution américaine. Dans notre divertissement accro à la société, Lady Gaga aurait beaucoup plus de chances d'être élu président aujourd'hui que George Washington. C'est le chemin que nous avons pris.
Peut-être que vous pensez que je suis d'être trop pessimiste.
Peut-être que vous pensez que je devrais avoir plus de foi dans le peuple américain.
Eh bien, il suffit de considérer la preuve. Ce qui suit sont 19 études qui prouvent qu'une grande partie de la population est composée de sheeple totalement désemparés ...
# 1 Un sondage a révélé que 56 pour cent des Américains croient qu'il est acceptable pour le gouvernement de suivre "les relevés téléphoniques de millions d'Américains" afin de nous garder en sécurité. Apparemment, ces gens n'ont jamais entendu parler du quatrième amendement.
# 2 Si Bush était président, 61 pour cent des démocrates considéré surveillance de la NSA est «inacceptable», mais maintenant que Barack Obama est à la Maison Blanche, seulement 34 pour cent d'entre eux considèrent qu'il est «inacceptable».
(suite en dessous:)
# 3 67 pour cent des Américains sont favorables à l'utilisation de drones dans les «missions de sécurité intérieure» à l'intérieur des États-Unis. Quelle est la prochaine ? Il y aura des "robots de sécurité» qui se dressent sur le coin et nous regardent comme nous dînons avec nos familles ?
RépondreSupprimer# 4 Près d'un tiers de tous les Américains seraient prêts à se soumettre à un "TSA corps fouille" afin de voler.
# 5 20 pour cent de tous les employés du gouvernement et 26 pour cent de tous les partisans d'Obama considèrent le Tea Party est «la plus grande menace de la terreur" que l'Amérique est confrontée.
# 6 89,7 pour cent des Américains croient qu'ils mangent une alimentation saine. Pendant ce temps, environ 36 pour cent de tous les Américains sont obèses.
# 7 29 pour cent des Américains croient que le «cloud computing» implique un nuage réel.
# 8 Un sondage a révélé que 42 pour cent de tous les Américains ne sont pas conscients que Obamacare est la loi.
# 9 Les montres Américain moyen 28 heures de télévision par semaine.
# 10 Selon une enquête menée par la National Geographic Society, seulement 37 pour cent de tous les Américains âgés de 18 et 24 ans peut trouver de la nation de l'Irak sur une carte.
# 11 Près de 25 pour cent de tous les Américains ne savent pas que les Etats-Unis ont déclaré leur indépendance de la Grande-Bretagne.
# 12 Nous sommes la nation la plus grande partie dopée dans l'histoire de la planète. Comme je l'ai écrit au sujet récemment , une enquête menée par la Mayo Clinic a constaté que 70 pour cent de tous les Américains sont sur au moins un médicament de prescription. Un étonnant 20 pour cent de tous les Américains sont au moins cinq médicaments sur ordonnance.
# 13 Selon un sondage, 24 pour cent de tous les adolescents américains qui ont une maladie sexuellement transmissible dire qu'ils ont encore des relations sexuelles non protégées.
# 14 Environ une personne sur cinq adolescentes aux États-Unis veulent réellement être une mère adolescente.
# 15 Comme je le notais l'autre jour, 48 pour cent de tous les Américains n'ont pas de fournitures d'urgence stockées du tout.
(suite en dessous:)
# 16 Un sondage a révélé que 51 pour cent de tous les Américains d'accord avec cette déclaration: «il est nécessaire de renoncer à certaines libertés civiles afin de rendre le pays l'abri du terrorisme."
RépondreSupprimer# 17 Selon un sondage de Bloomberg, seulement 16 pour cent des Américains croient que la Réserve fédérale devrait être abolie.
# 18 29 pour cent de tous les Américains ne se rappelle pas le nom du vice-président du pays.
# 19 En 2008, le peuple américain a voté pour envoyer Barack Obama à la Maison Blanche. Après quatre années de regarder tout ce qu'il a fait durant son premier mandat, le peuple américain se retourna et lui donna un autre quatre ans.
En tant que nation, nous ne semblons beaucoup de soin à ce que la Constitution américaine dit réellement. Quand nos politiciens nous disent qu'ils veulent ignorer une grande partie de la Constitution, que nous venons de hausser les épaules et aller avec elle.
Et nous avons complètement abandonné les valeurs et les principes que ce pays a été fondé. Notre société ressemble très peu à l'Amérique du 18ème siècle, et nous aimons de cette façon. Nous aimons à penser que nous avons "progressé" au-delà où ils en étaient, mais la vérité est que notre pays vient en lambeaux tout autour de nous.
En cette journée et l'âge, il est impératif que les Américains apprennent à penser par eux-mêmes. Beaucoup trop nombreux Américains sont comme des moutons - ils suffit de suivre aveuglément le troupeau.
Il est temps de sortir de la «matrice» et de commencer à voir les choses de la façon dont ils sont vraiment. Notre nation est en train de s'effondrer et que nos dirigeants nous emmènent sur un chemin vers l'oubli. Nous devons nous réveiller nos compatriotes américains pendant qu'il est encore temps.
http://endoftheamericandream.com/archives/19-surveys-which-prove-that-a-large-chunk-of-the-population-is-made-up-of-totally-clueless-sheeple
SupprimerJuste que 'les sondages' disent un peu ce qu'il veulent et, de les publier, conforte et garanti que ces chiffres seront peut-être vrais après lecture et croyance de ces derniers.
Donc, 'à l'heure des écoutes téléphoniques' où les sondages se font par téléphone, il est plus que fort probable que les personnes appelées vont se restreindre/se contenir/se retenir de dire ce qu'ils pensent vraiment afin de n'être fichés et finir à Guantanamo, Sing-Sing ou Alcatraz ! Hahaha !
Prochainement: la plus grande panne d'électricité de l'Amérique
RépondreSupprimerpar Byron King
Posté le 27 juin 2013
Si vous imaginez un continent entier noirci. La puissance est parti. Les ampoules sont sombres. Machine n'est pas fredonner. Il n'y a pas de climatisation ou de réfrigération pour la nourriture.
Est-ce impensable ?
Alors peut-être que vous avez manqué nouvelles au sujet de la panne d'électricité qui a frappé l'Inde l'été dernier, en débranchant près de 10% de la population mondiale ...
2012 blackout de l'Inde était, de loin, la plus grande panne d'électricité de l'histoire.
Un vaste réseau de trains a été stoppé.
Les bureaux gouvernementaux ont été fermés.
Les hôpitaux et les services de police ont été contraints de fonctionner sur des générateurs de secours.
Il y avait plus de 250 mineurs pris au piège dans diverses mines de charbon à travers le pays de l'Est.
Tout compte fait, la panne d'électricité a touché une population plus grande que les populations des États-Unis, le Canada et le Mexique ... combinés !
OK, si vous ne vivez pas en Inde. Vous habitez en Amérique du Nord, où ce genre de choses ne sont pas censé se produire. Sauf quelque chose comme ça s'est passé en Juillet 2003, lorsque l'ensemble du Nord-Est est devenu noir en raison d'une panne de courant en cascade qui s'étendait de l'Ohio à Québec.
Et sur une échelle légèrement plus petite, ne pas oublier l'été 2012, lors de violentes tempêtes "derecho" qui ont plongé Washington, DC, dans l'obscurité pendant plusieurs jours. (Pas de blagues au sujet de cette dernière, s'il vous plaît.)
Comme Forbes a noté, depuis 1990, la demande américaine pour l'énergie a augmenté de 25%, tandis que l'investissement dans l'infrastructure nécessaire pour soutenir augmenté que de 7%, avec ce genre de retard investissements d'infrastructure, vous pouvez parier sur plus de coupures d'électricité à venir.
Les choses sont sur le point de devenir très mauvais dans l'espace de l'énergie électrique. Il n'ya presque rien que n'importe qui peut faire à ce sujet. Acheter un générateur de ménage pour les urgences, je suppose. Mettez des panneaux solaires sur votre toit de base, peut-être.
(suite en dessous:)
Mais, nous pouvons chercher des façons d'investir dans le problème imminent et faire un peu d'argent "d'urgence".
RépondreSupprimerLa grande puissance de l'image ...
Si vous ne voulez pas vous soucier des événements ponctuels et des pannes de courant singuliers, puis nous allons examiner l'image de plus grande puissance vient avec la météo en Amérique du Nord.
L'année dernière, une longue sécheresse estivale a fait des ravages dans les économies américaines et canadiennes. Cultures flétries dans le domaine, et les prix alimentaires ont augmenté. La chaleur a causé des dommages importants à l'infrastructure ainsi, comme les autoroutes boucles et des lignes de chemin de fer tordues.
En raison de la chaleur à l'échelle du continent, l'utilisation de la climatisation était bien en place dans chaque région. Une tendance similaire peut être en magasin cet été - Stimuler utiliser beaucoup plus de puissance électrique. En effet, le besoin de puissance électrique a contribué à tirer les prix du gaz naturel vers le haut, hors des creux historiques de l'an dernier. C'est parce que de plus en plus NATGAS va produire de l'électricité.
Pourtant, NATGAS n'est pas la meilleure à long terme du combustible «de base» pour produire de l'énergie électrique. Ne confondez pas une surabondance temporaire de gaz et les prix historiquement bas de NATGAS avec une approche à long terme de gestion de l'économie électrique.
À travers les Etats-Unis, le charbon et l'énergie nucléaire demeurent les principales sources d'énergie électrique au jour le jour. Carbone antique, et l'uranium encore plus ancienne, est ce qui permet de faire basculer un interrupteur et profiter de l'expérience des feux à venir sur. Et le biz du charbon est sous attaque, au niveau mondial, en raison de préoccupations au sujet de la pollution et du gaz carbonique.
Ce qui m'amène à l'idée d'investissement pour aujourd'hui ...
Un secteur sous-évalué
Le secteur de l'énergie nucléaire a eu un énorme succès en 2011, après la catastrophe de Fukushima.
L'industrie doit encore récupérer et est encore très sous-évalué.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, la Chine dispose d'un programme de construction nucléaire en cours agressive. Ces plantes plus de 20 cours de construction atteindront le point de carburant de chargement jusqu'en 2015, ce qui est un clin d'œil en termes de développement nucléaire. Où est l'uranium ?
RépondreSupprimerD'autres pays poursuivent l'énergie nucléaire, comme la Turquie, qui veut 20 usines pour fournir la puissance qui vient maintenant des importations de pétrole et de gaz en provenance d'Iran. Et même l'Arabie Saoudite cherche à construire des centrales nucléaires, pour éviter de mazout pour les besoins de puissance de jour en jour.
Même au milieu des États-Unis / Russie nucléaires parle d'Obama, l'accord actuel sur ogives nucléaires déclassés est configuré pour expirer. Il était bon que ça a duré, fournissant près de 24 millions de livres d'uranium sur le marché chaque année. Mais sera-t-il durer ?
Pour l'avenir, je ne peux pas imaginer que Vladimir Poutine ira de pair avec le démantèlement des ogives plus russes. Poutine n'est pas sur le point d'exporter de l'uranium hautement enrichi aux États-Unis à utiliser dans les centrales électriques. En effet, Poutine parle de la reconstruction de l'industrie nucléaire de la Russie, à commencer par la marine nucléaire russe.
Qu'en est-il yellowcake ?
Une opportunité persiste pour l'uranium, ou «yellowcake» comme on l'appelle dans l'industrie.
Avec le jeu de l'offre russe à se tarir, le prix au comptant de l'uranium pourrait chauffer.
En effet, le marché spot de l'uranium est l'endroit où les choses peuvent devenir critique - sans jeu de mots. Autrement dit, lorsque les services publics achètent l'uranium à des besoins à long terme, il est généralement via un contrat majeur avec un Biggie comme Cameco (CCJ: NYSE) ou par Kazatomprom. Ces prix sont fixés ans d'avance dans l'équivalent de traités particuliers.
Mais quand un utilitaire doit approvisionnement en uranium à la hâte, pour un besoin imprévu, ils atteindre et de toucher le marché au comptant.
Avec le scénario de l'offre et de la demande, nous avons discuté dans le premier plan, le prix de l'uranium semble prêt à se rallier. Comme je le vois, le marché au comptant donnera de nombreuses entreprises de l'uranium un peu de vent dans le dos.
Comme je l'ai dit dans le passé, l'avenir de l'énergie nucléaire est faisable et, par conséquent, il est investissable. Mieux encore, avec le cours des actions des entreprises d'uranium sont au plus près de leurs creux de tous les temps, les prix dans le secteur nucléaire sont toujours une bonne affaire.
De ce que je vois dans le marché de l'uranium d'aujourd'hui, bonnes affaires abondent encore. C'est maintenant votre chance de jeter un coup d'oeil.
Merci pour la lecture.
Byron W. King
http://dailyreckoning.com/coming-soon-americas-largest-blackout/
SupprimerPourquoi avant çà allait et maintenant ça ne marche plus ?
Tout simplement parce qu'il y a surpopulation. Surpopulation n'existe nulle part et chaque pays gère en fonction de son nombre d'habitants.
Mais alors d'où vient le problème ?!
Le problème vient de l'immigration. Voire un flux de 'touristes' qui (sans le dire) chercherait du travail et donc: s'établirait à demeure dans tel ou tel pays ! Telle est conçue la non-frontièrisation ! D'où la demande rapide d'électricité.
Espagne: le gouvernement augmente les taxes sur l'alcool et le tabac
RépondreSupprimer28/06 | 17:33
Engagé à réduire les déficits publics, le gouvernement espagnol a décidé vendredi une augmentation de 10% des taxes sur l'alcool, sauf vin et bière, ainsi qu'une hausse des taxes sur le tabac, le tout devant rapporter 700 millions d'euros cette année, a annoncé le ministre du Budget, Cristobal Montoro.
"Nous augmentons les taxes (...) sur la consommation d'alcool et de tabac", a affirmé le ministre après le Conseil des ministres. "Dans le cas des boissons alcoolisées, ce serait de 10% mais le vin et la bière ne sont pas concernés", a-t-il ajouté, sans préciser le montant de l'augmentation pour le tabac.
Ces mesures devraient permettre de récolter quelque 700 millions d'euros supplémentaires, dont 366 millions d'euros sur le tabac, a estimé le ministre.
La Commission européenne, qui a accordé un délai à l'Espagne pour réduire ses déficits, avait recommandé une augmentation de la TVA, notamment de la TVA réduite bénéficiant à certains produits mais Madrid s'y est refusé.
Le 1er septembre 2012, le gouvernement avait déjà porté le taux plein de la TVA de 18% à 21%.
Le gouvernement, qui a également décidé de supprimer des déductions fiscales accordées aux plus grandes entreprises et de créer une nouvelle taxe sur les gaz à effets de serre, attend de l'ensemble de ces mesures "environ un milliard d'euros en 2013".
Ces mesures s'ajoutent à un plan drastique d'économies annoncé en 2012 et qui prévoit 150 milliards d'économies jusqu'en 2014.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/afp-00532101-espagne-le-gouvernement-augmente-les-taxes-sur-l-alcool-et-le-tabac-580829.php
Le temps presse
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 28/06/2013 08:34 -0400
Soumis par Mark J. Grant, auteur de Out of the Box,
«C'est seulement dans le silence que l'on entend les bruits de la vie."
-Le Magicien
De temps en temps, il est nécessaire de s'asseoir tranquillement vers le bas et d'évaluer où nous allons. C'est une entreprise très différente que d'écouter ceux qui tentent de dire où nous allons. Gouvernement et les pasteurs de propagande sont toujours chuchotant dans les oreilles soit en offrant Ciel ou le châtiment de la Providence divine pour le retrait de l'une à partir d'une considération délibérée est une partie nécessaire de l'examen de la réalité.
J'apporte une certaine expérience à cette tâche. Les choses qui ne sont pas comptés, passifs qui sont exclus de budgets nationaux ou de leurs dettes, ne veut pas dire qu'ils n'ont pas à être payés. Ceci, en fait, est le plus grand problème de l'Europe. Ils ont joué "étendre et faire semblant." Ils ont joué "mentir et de nier." Ils ont eu recours à toutes les ruses imaginables lors de la compilation des données telles que la dette par rapport au PIB des pays et encore.
Chicane n'efface pas les dettes Les projections financières du FMI, de l'UE et de la BCE ne sont jamais exactes ou même proche de la réalité parce qu'ils utilisent des déchets de leurs données. C'est donc «garbage in» et «garbage out" comme ils ont tous se moquent d'eux-mêmes. La grande quantité d'investisseurs continuent d'y croire comme en témoignent les marchés, mais certains événements sont maintenant sur le point d'avoir lieu.
La Grèce a signalé une baisse de -14,2% en un mois ce matin des ventes au détail. grec effondrement III est presque à portée de main comme leurs deux grandes privatisations ont échoué et que l'économie continue de se détériorer. Bientôt, les Grecs appellent pour plus d'argent, mais la fin de cette route est en vue, car je ne crois pas que les nations d'Europe sont prêts à rouler à nouveau. Le FMI est aussi contre le mur et ils ont demandé, je comprends, pour l'Europe de pardonner une partie de la dette grecque qui a chuté, jusqu'à présent, dans l'oreille d'un sourd. Bientôt, bientôt, le Iceman vient.
(suite en dessous:)
La solution du problème chypriote est un échec. C'est aussi clair et aussi simple que cela. Chypre aura 10,17 dollars dans les banques d'ici la fin de l'année. Ils vont bientôt être de retour pour demander plus d'argent et nous aurons un autre problème FMI et un fiasco Euro comme le montant d'argent qu'ils ont reçu à ce jour s'apparente à une tapette à mouches en essayant de smack down un F-14.
RépondreSupprimerUn incident ridicule dans les deux cas. Le plus gros problème que va être la France. Ils ont une dette par rapport au PIB a déclaré de 90,2%. C'est une autre dérision les données même si, comme le nombre réel, passif inclus, se situe autour de doubler ce nombre ou juste en dessous de 200%. Ils ont aussi une économie qui, selon "l'économie de négociation», devrait diminuer au cours du prochain quart de -0,5%, tandis que leur dette souveraine s'élève à 366,9 milliards de dollars, soit une hausse de 9,5%. C'est alors que leur dépenses publiques augmentent de 9,9% pour la même période. C'est donc non seulement les met en violation des mandats actuels de l'UE, qui est une considération secondaire, mais les met clairement sur la voie de l'insolvabilité.
La France n'a plus de route. La vraie question ici est une question de politique. En France, être riche est souillée. C'est bien beau, sauf que cette attitude conduit à une fin inéluctable qui est avec un taux de 75% de l'impôt, des quantités massives de travailleurs au sein du gouvernement, les programmes sociaux qui ne cessent d'augmenter, et aucune raison d'être couronnée de succès et ainsi soutenir le gouvernement, ceux avec argent fuient le pays. Le drain est énorme. Par conséquent les produits régaliens ne peuvent pas, par un effort d'imagination, de soutenir les coûts incrustés du pays qui doivent être soit radicalement réduit, pensez protestations massives où la France se présente à la porte de l'UE demandant de l'aide, qui serait un désastre pour l'Union européenne.
Je crois que le pays est à la croisée des chemins maintenant que leur politique budgétaire, indépendamment de la politique, n'est tout simplement pas viable. Maintenant, les investisseurs du monde entier sont dans une autre réalité tout à fait. Ils ne veulent pas entendre parler de ces sortes de choses. Ils sont à l'état de "ignorer et déplorer".
Vous pouvez y vivre pendant un certain temps. Induits fantasmes du gouvernement ont occupé le devant de la scène avant et pendant un certain temps. Notre déni de la réalité actuelle est alimentée par la totalité de l'argent que les banques centrales ont injecté dans le monde, mais qui seront diminuer alors que la Fed et d'autres examinent les conséquences à long terme de leurs actions. Il y a toujours des conséquences. Quel a été mis hors arrivera. C'était toujours juste une question de temps. temps nous est compté.
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-28/time-running-short
La France va emprunter jeudi entre 7 et 8 milliards d'euros d'OAT
RépondreSupprimer28/06 | 12:00
L'Agence France Trésor (AFT), qui gère la dette française, va procéder jeudi à l'adjudication d'obligations assimilables du Trésor (OAT) sur 10 et 15 ans, pour un montant compris entre 7 et 8 milliards d'euros, a-t-elle annoncé vendredi.
Sur la ligne d'OAT 1,75% à échéance mai 2023, le taux de référence lors de la précédente adjudication similaire était à 2,06% le 6 juin. Sur la ligne 0AT 2,75% à échéance octobre 2027, le taux était de 2,58% lors de la précédente adjudication similaire le 6 juin.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/afp-00531993-la-france-va-emprunter-jeudi-entre-7-et-8-milliards-d-euros-d-oat-580724.php
Les participations de l'Etat au service de la croissance : des "bijoux de famille" à la stratégie industrielle
RépondreSupprimerLE MONDE | 27.06.2013 à 11h33
Frédéric Bonnevay (Economiste et membre du Cercle des fiscalistes)
Comment en douter désormais ? Un Etat en faillite n'a guère le choix, suivant l'adage, "qu'entre des vérités irrespirables et des supercheries salutaires". Au rang de ces dernières figure notamment la vente providentielle, mille fois évoquée et mille fois différée, du "trésor" de Bercy, cet authentique joyau de la couronne républicaine et saint chrême de l'administration française : les participations de l'Etat au capital des grandes entreprises.
Déjà, la rumeur gronde et la rue bruit de critiques indignées : les finances de la République sont-elles à ce point en péril qu'il faille mettre la puissance publique en liquidation ? Ces protestations, dénonçant pour certaines un programme de privatisation déguisé, pour d'autres, une gestion grossière du patrimoine national, sont-elles vraiment fondées ? Quant au débat actuel, n'est-il pas au contraire l'occasion inespérée de faire tomber les antagonismes de façade pour fixer, en France, un nouveau cap à la politique économique de l'Etat ?
Le projet de cession évoqué par le gouvernement français au cours des dernières semaines a de fait provoqué des levées de boucliers tous azimuts et il replace l'intervention publique dans la vie des entreprises au coeur de l'actualité.
L'Etat n'aurait, au dire de certains, aucune vocation à endosser l'habit d'actionnaire, a fortiori au capital de groupes cotés. Mais ce rôle relève bien moins d'un colbertisme désuet qu'il ne traduit le souci d'accélérer la modernisation de l'outil productif français – mesure d'une nécessité particulièrement criante, face à la menace d'une marginalisation économique et politique du pays.
VÉHICULE DE DÉFAISANCE DE BLOCS D'ACTIONS
L'Agence des participations de l'Etat (APE) est avant tout un véhicule de défaisance de blocs d'actions constitués antérieurement dans une optique de pure stratégie industrielle, de soutien par l'investissement d'initiatives porteuses de croissance, de compétitivité et d'emploi, et pour pallier, aussi, la trop grande fragilité des acteurs privés.
(suite en dessous:)
C'est donc moins le principe de ces possibles cessions que leur calendrier qui, à bon droit, peut surprendre. La fragile envolée boursière de ces derniers mois n'a encore que très relativement profité aux groupes dont l'APE est actionnaire – tels, notamment, Air France-KLM, Areva ou France Télécom Orange, en dépit de gouvernances (presque) exemplaires.
RépondreSupprimerLe total de quelque 62 milliards d'euros – soit l'équivalent du solde du budget général prévu pour l'année 2013 – que représente aujourd'hui en Bourse le portefeuille coté de l'APE pourrait, par une gestion habile et une réalisation entreprise sans hâte, s'élever significativement. Les hypothèses financières très sombres du gouvernement, favorables à des cessions immédiates, tranchent singulièrement avec celles, bravaches, qu'il formule en matière de croissance, ce qui laisse planer un doute bien malvenu sur les motivations réelles de cette opération...
S'agit-il bien de financer de nouveaux investissements à fort impact économique – constitutifs, à terme, de nouvelles participations – ou, plus opportunément, de "faire les fonds de tiroirs" ?
Ces annonces de cessions à venir ont malgré tout le double mérite de conforter l'APE dans son rôle, tout en soulignant par ailleurs la nécessité de réviser son périmètre d'action.
"PURGATOIRE DE L'ÉCONOMIE MIXTE"
Trois leçons, au moins, s'imposent d'évidence. Il convient tout d'abord de faire tomber les seuils légaux de parts du capital que l'Etat est censé détenir dans les entreprises via l'APE.
Forte d'un cadre réglementaire solide, protecteur de l'intérêt général, une entreprise, fût-elle le fruit d'une volonté publique, n'a aucune raison d'être maintenue au "purgatoire de l'économie mixte", et moins encore de faire subir à ses actionnaires privés la décote boursière généralement associée aux sociétés dont le changement de contrôle est impossible.
L'APE, de plus, devrait obtenir une pleine autonomie de gestion, pour éviter tout soupçon d'aléa moral : sa mission est de gérer au mieux les intérêts patrimoniaux de l'Etat, non de complaire au gouvernement en exécutant des acrobaties actionnariales souvent hasardeuses.
Il est, enfin, urgent de conformer les modalités de l'intervention publique auprès des entreprises aux buts qui lui sont fixés. L'Etat n'est pas un investisseur comme un autre. Le rendement visé est moins financier qu'économique – profitant à la collectivité ou au tissu économique d'une filière plus qu'à une entreprise donnée. Il lui faut donc, à cet égard, adopter un horizon de temps long, seul capable de donner leur plein essor à des projets ambitieux.
(suite en dessous:)
Permettre par ailleurs à l'union monétaire européenne de franchir l'obstacle de la "destruction créatrice" schumpétérienne pour se transformer en une authentique zone monétaire optimale, capable de croître à l'unisson sous l'égide d'une banque centrale enfin réarmée, rend impératif de coordonner, voire d'associer la gestion des participations détenues par les pays membres dans leurs grands groupes respectifs.
RépondreSupprimerSIMPLE "CAGNOTTE"
La constitution à terme d'une entité unique, chargée de mener une politique de filières en toute autonomie et dans une double logique de dynamisation du potentiel de croissance et de saine gestion patrimoniale, prendrait alors tout son sens.
Participations d'Etat, et non des tas de participations : l'APE joue un rôle-clé dans le soutien des pouvoirs publics à l'équilibre d'une économie de marché à laquelle, qu'il le veuille ou non, il appartient.
Le statut de l'APE ne saurait par conséquent être réduit à celui de simple "cagnotte", saignée au gré des besoins de caisse d'un gouvernement indigent, mais incapable de réduire ses dépenses.
La politique économique française doit désormais se consacrer tout entière à la construction d'un socle de croissance orientée vers la recherche et les technologies, le savoir et la culture. L'investissement public, par la constitution puis la gestion de participations dans les entreprises, est un outil essentiel, et pas une poire pour la soif.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/06/27/les-participations-de-l-etat-au-service-de-la-croissance-des-bijoux-de-famille-a-la-strategie-industrielle_3437673_3234.html
L’escroquerie en bande organisée, l’un des délits les plus sévèrement punis
RépondreSupprimer28/06 | 16:39
L’escroquerie en bande organisée, chef retenu contre les mis en examen dans l’affaire Tapie, dont l’homme d’affaires lui-même, est une notion large et une qualification qui en fait l’un des délits les plus sévèrement punis par le code pénal. Explications.
L’escroquerie en bande organisée, chef retenu contre les mis en examen dans l’affaire Tapie, dont l’homme d’affaires lui-même , est une notion large et une qualification qui en fait l’un des délits les plus sévèrement punis par le code pénal.
Selon l’article 132-71 du code pénal, constitue une bande organisée «tout groupement formé ou toute entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d’une ou de plusieurs infractions». La bande organisée est une circonstance aggravante, qui alourdit la peine encourue. De 5 ans et 375.000 euros d’amende pour une escroquerie simple, la peine maximum passe à 10 ans et 1 million d’euros (depuis 2004).
C’est l’une des plus lourdes peines encourues pour un délit, au même niveau que la corruption active ou le faux en écriture publique pour la peine d’emprisonnement, mais avec une amende beaucoup plus conséquente.
Plus de possibilités pour les juges et policiers
La qualification de bande organisée élargit les possibilités ouvertes aux policiers et aux juges dans le cadre de l’enquête et de l’instruction. Une garde à vue peut ainsi être prolongée «à titre exceptionnel» jusqu’à 96 heures, une perquisition effectuée en dehors des heures légales (après 21 heures et avant 6 heures), des écoutes téléphoniques ou des captations vidéo réalisées à l’insu des intéressés.
«C’est une notion large», explique un juriste, sous couvert d’anonymat, qui rappelle que la jurisprudence n’est pas très fournie sur la question, bien que la qualification soit présente dans le code pénal depuis 1810. Dans une décision rendue en mars 2004, le Conseil constitutionnel a quelque peu précisé la définition, expliquant que la bande organisée «suppose la préméditation des infractions et une organisation structurée de leurs auteurs».
(suite en dessous:)
Préméditation, direction, logistique et répartition des tâches
RépondreSupprimerDans son bulletin officiel, en 2004 également, la Chancellerie a indiqué que «le critère de bande organisée nécessite (...), outre la préméditation, une direction, une logistique et une répartition des tâches allant au-delà de la seule commission des faits en réunion» (qui elle ne suppose pas la préméditation).
En retenant ce chef pour mettre en examen plusieurs acteurs de l’arbitrage contesté ayant accordé 403 millions d’euros en 2008 à Bernard Tapie, les juges d’instruction du pôle financier «sont dans les clous», selon un juriste. «J’ai l’impression qu’il y a un vrai crédit à cette qualification. Ce n’est pas totalement opportuniste», commente Didier Rebut, professeur de droit à l’université Panthéon-Assas.
Il est possible de demander l’annulation de sa mise en examen pour escroquerie en bande organisée devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202861644137-l-escroquerie-en-bande-organisee-l-un-des-delits-les-plus-severement-punis-580816.php
Holy Moly, CNN Posts une histoire véridique
RépondreSupprimerPar Staff Report4
Thursday, 27 Juin, 2013
Pourquoi américaine est humilié par la chasse aux Snowden ... Le burlesque steeple de plus en plus global dans la poursuite de Edward Snowden, l'ancien entrepreneur américain qui a divulgué les détails topsecret des programmes de surveillance, ressemble à un croisement entre "La Poursuite d'Octobre Rouge" et "Le Bûcher des Vanités». Personne, sauf peut-être lui-même Snowden, sort de ce bien. - CNN Simon Tisdall
Dominant Thème Social: Snowden est un traître et application de la loi américaine va le traquer.
Analyse de marché: Pendant des décennies, les USA et l'application de la loi britannique, encouragés par leurs supérieurs d'entreprise, politiques et bancaires, ont comploté pour étendre la portée pénale de leur démocratie réglementaires dans le monde entier.
Dans une certaine mesure, ils ont réussi, mais le retour de bâton Snowden est si puissant et anti-américains que même CNN est soudainement poussé à publier des articles vérité sur sa réalité.
Voici la suite:
Secrétaire d'Etat John Kerry américaine semble croire "la loi" est ce que le conseiller de la Maison Blanche et du Département américain de la Justice jugent qu'il s'agit d'un jour donné, et que cette made in America "loi" s'applique inexorablement à chaque pays et chaque coins du monde.
Faux, John. C'est comme envahir le pays de quelqu'un d'autre sans l'ONU la résolution du Conseil de sécurité, ou d'entrer dans une maison sans mandat. Pas conseillé, sauf si vous savourer le combat au corps-à-corps et le sarcasme sans fin.
... Peut-être les Etats-Unis se vengera en ordonnant le piratage secret de banques de données du gouvernement chinois ? Attendez une minute. A pas déjà été fait ? Pour les yeux asiatiques, Snowden est un nouveau genre, plus utile de Quiet American. Après avoir ramassé ses cerveaux ou des poches, ou les deux, Hong Kong laissez-le aller joyeusement.
La Russie affirme qu'il se sent «menacée» par la critique américaine. C'est aussi près que Sergei Lavrov, ministre des Affaires étrangères austère de Moscou, n'a jamais eu à faire une blague. Si Poutine et ses amis peuvent raide Obama sur la Syrie et l'Iran, ils peuvent certainement «lever» un conteur et d'endurer une cyber-tiff ou deux. Ce sont des larmes de rire, pas de douleur.
(suite en dessous:)
Crowing commentaires chinois sur la façon dont le Snowden héroïque a «arraché le masque moralisateur de Washington" donner une idée de ce qui se passe ici. Alors, aussi, fait le comportement arrogant de minuscules Equateur et l'Islande.
RépondreSupprimerSi ces ménés internationales osent contester la pompe et la majesté de l'Amérique impériale, comment se trouve l'Empire maintenant, César ? S'effilocher sur les bords, est la réponse. Avouez-le. Pour Obama et al, c'est une journée "pantalon vers le bas" ...
Certes, cette excoriation vient de la Simon Tisdall du Guardian, mais il est tout de même rare de voir affiché à CNN, une organisation de nouvelles qui donne généralement l'ex-TASS-URSS une course pour son argent.
Depuis CNN, comme la plupart des grands médias , est en quelque sorte un appendice de la plus grande super Etat américain - celui qui vit dans un état perpétuel de guerre - nous nous demandons si le complexe intel-industriel américain ne reçoit pas le message que ils ont peut-être poussé trop loin.
Ils vont peut-être utiliser l'affaire Snowden pour polir leur image un peu, aussi. Ceux qui dirigent semblent avoir oublié que les apparences sont importantes. Nous figurons c'est un résultat de l'Internet lui-même, qui a effrayé ceux d'en haut aussi complètement que le reste de la société.
En conséquence, ils sont apparemment déploient divers faux drapeaux comme les agences de renseignement ont tendance à faire un effort pour limiter les dégâts. Mais si Snowden, comme Assange, est une sorte de fausse bannière destinée à polariser la situation, il ne semble pas fonctionner à l'avantage de ceux qui l'ont lancé.
Conclusion: Le 21e siècle n'est pas le 20 ... et l'Internet est un processus, pas un épisode.
http://www.thedailybell.com/29310/Holy-Moly-CNN-Posts-a-Truthful-Story
Parlant Pouvoir de la Vérité
RépondreSupprimer[Note de l'éditeur: Le message suivant est par TDV contributeur, Wendy McElroy]
Si vous souhaitez dire la vérité, puis quitter l'Amérique. Sur le sol américain, la vérité ne sera pas vous libérer, il peut vous tuer.
Julian Assange le sait. En 2010, son organisation Wikileaks a publié des centaines de milliers de documents confidentiels, ils ont tiré le rideau sur les mensonges et les atrocités qui constituent les guerres en Irak et en Afghanistan
Pour avoir aidé et encouragé la vérité, Assange confronté extradition vers la Suède pour des accusations fragiles, d'où il aurait été extradé vers l'Amérique et accusé de trahison en dépit d'être australien. Il a cherché refuge dans l'ambassade d'Equateur à Londres. Sur le premier anniversaire de son havre de paix, Assange a déclaré: «... si le gouvernement suédois tombe immédiatement leur demande demain, je n'arrive toujours pas à quitter cette ambassade." Pourquoi ? «Si je sors de la porte avant, je pourrais être arrêté en relation avec les Etats-Unis." Un complice UK a posté des policiers devant l'ambassade et dans son hall d'entrée, à un coût de près de 6 millions de dollars (à la fin du mois de mai.)
Bradley Manning connaît le prix de dire la vérité sur le sol américain. Il est le soldat américain qui a fourni les documents classifiés à Wikileaks. Arrêté en mai 2010, il a passé plus de trois ans de prison sans avoir été reconnu coupable d'un crime. Peu de temps après l'emprisonnement de Manning, Adrian Lamo - l'homme qui s'est Manning en - assuré un public que l'ami qu'il a trahi serait bien traité. «Nous ne pratiquons pas la torture ses propres citoyens», a déclaré Lamo.
Bien emprisonné à Quantico, Manning a été maintenu à l'isolement pendant 23 heures par jour. Il n'a pas été autorisé à s'appuyer contre le mur, à dormir pendant la journée ou à l'exercice. Ses effets personnels ont été confisqués; finalement, ses lunettes de lecture et des vêtements ont également été prises. L'isolement à long terme est bien reconnu par les organisations de défense des droits humains comme une forme de torture extrême. Le 3 Juin 2013, il a finalement passé en jugement. De 22 chefs d'accusation contre lui, il a plaidé coupable à 10 qui pourrait apporter une peine de 20 ans. Une des accusations non résolues "aide à l'ennemi», un crime capital qui peut être puni de mort.
Et au cas où quelqu'un manque le message Obama envoie à travers le traitement de Manning, à la veille du Nouvel An 2011, le président a signé un projet de loi qui lui donne le pouvoir d'emprisonner indéfiniment Américains sans procès. Il a juré de ne jamais utiliser le pouvoir. Obama ne peut prétendre ce qu'il veut mais il possède maintenant que l'autorisation d'utiliser à sa discrétion.
(suite en dessous:)
Edward Snowden sait ce que cela signifie de dire la vérité dans un pays qui n'est pas immédiatement obéissant à Obama. Snowden divulgué les détails de petites illégale, la surveillance massive des e-mails et autres communications des Américains et des étrangers de l'Agence nationale de sécurité. Il a été assez intelligent pour libérer l'information en provenance de Hong Kong. C'était un pari géopolitique au sens large, mais Hong Kong était un excellent choix.
RépondreSupprimerL'ancienne colonie britannique est finalement responsable devant le Parti communiste chinois, mais il a un degré considérable de l'auto-administration. Son système de common law blindé Snowden d'arrestation politique alors que le système juridique des États-Unis aurait giflé en manchettes plus vite que ce qu'il pouvait dire «détention illimitée». Hong Kong a eu au moins trois autres avantages. Il ya un mouvement de protestation active solidement soutenu Snowden avec des manifestations dans la rue. Hong Kong est réputé pour un système juridique minutieux qui exige que tous les «i» pour être en pointillé. La tentative de l'Amérique de muscle l'extradition a rencontré une réponse qui dit en substance abord et avant tout, cependant, la révélation que l'Amérique a été piraté les systèmes informatiques des institutions et des individus à Hong Kong exaspère évidemment fonctionnaires "la paperasse est insuffisante."; Leur publication officielle réponse à la demande de l'Amérique pour l'extradition comprenait une enquête pointue sur le piratage. La réponse est venue seulement après le Moscou-bound Snowden était dans l'espace aérien russe et pas chinois.
Le despotisme de l'Amérique a transformé le monde à l'envers de sorte que la Chine et la Russie sont les protecteurs de la liberté d'expression et la transparence. Leurs motivations sont égoïstes, bien sûr, mais cela est vrai de tout gouvernement. La plupart Amérique pouvait faire était de révoquer le passeport de Snowden et de projections des demandes qu'aucun pays ne laisser entrer.
Sur le plan intérieur, Obama a réagi en accélérant la mise en œuvre de la "menace d'initié» - un programme mis en place en Octobre 2011 en réponse à la fuite Manning. Elle impose des sanctions pénales pour les employés du gouvernement ou des entrepreneurs qui ne déclarent pas un dénonciateur présumé. . Bref, tout le monde est de suivre les paroles et les actes de tous les autres McClatchy déclaré :
"Les documents gouvernementaux examinés par McClatchy illustrent comment certaines agences "poursuivent" la divulgation non autorisée de toute information, pas matérielles juste classé. Ils montrent également comment des millions d'employés fédéraux et des entrepreneurs doivent surveiller les «personnes à haut risque ou des comportements« entre collègues et pourrait faire face à des sanctions, y compris des accusations criminelles pour avoir omis de les signaler. fuites dans les médias sont assimilés à l'espionnage ".
(suite en dessous:)
Les médias et le silence du public environnant "Insider Threat» est le silence de la mort, la liberté d'expression est mort en Amérique.
RépondreSupprimerLa liberté de la presse n'est guère plus vital. Snowden a été fustigé pour avoir divulgué des informations NSA à un journal britannique, The Guardian , plutôt que pour un américain un. "S'il était sincère de ne pas vouloir nuire à l'Amérique", ses détracteurs hurler, ". Alors qu'il aurait publié dans un journal américain" Et pourtant, Snowden est allé au Washington Post. avec la même histoire Politico rapporte :
"Edward Snowden a utilisé le nom de code« Verax », vérité-teller en latin, comme il a fait son approche prudente de Washington Post journaliste Barton Gellman à divulguer certains secrets d'Etat dramatiques sur la collecte de renseignements .... Une série de contacts indirects précédé la première échange direct le 16 mai entre Snowden et Gellman. "
Snowden a demandé le Washington Post pour garantir le plein publication dans les 72 heures d'une présentation power-point qu'il avait préparé sur le programme de surveillance de la NSA. Le journal non seulement refusé, il a également "demandé l'avis des représentants du gouvernement sur le risque potentiel pour la sécurité nationale» avant de finalement publier "seulement quatre des 41 diapositives» fournis par les Snowden. Que ce soit ou non Snowden contacté gardien Glenn Greenwald commentateur avant le Washington Post déclin, il était à ce moment-là que le tuteur est devenu une seconde sortie nécessaire.
Nouveaux débouchés pour les américains qui devraient faire des reportages d'investigation pour établir la vérité se concertent avec les autorités gouvernementales plutôt sur ce qu'ils doivent imprimer. Que faire si le New York Times avaient refusé de suivre Daniel Ellsberg ou rapporté les Pentagon Papers au gouvernement à l'avance pour «orientation» sur ce qu'il faut signaler à propos de la guerre du Vietnam ? Snowden est allé à The Guardian, car il n'y a pas de liberté de la presse ou de la colonne vertébrale dans les principaux organes de presse de l'Amérique. C'est juste une chute sur l'incapacité de dire la vérité sur le sol américain sans risquer la vie et l'intégrité physique.
(suite en dessous:)
Ceux qui veulent dire la vérité face à un besoin croissant de le faire sur un sol étranger ou, au moins, d'avoir un havre de paix. Passeport américain de Snowden a été révoqué précisément parce que les Etats-Unis sait qu'il doit piéger les gens à l'intérieur de sa propre frontière pour les faire taire. Son vol d'une nation à dramatise la valeur d'un outil sous-estimé beaucoup de liberté personnelle: un second passeport. La Vigilante Dollar vous invite à utiliser leur site et son expertise pour explorer cette sauvegarde de la liberté .
RépondreSupprimerLa vérité est maintenant une importation étrangère.
Wendy McElroy est un fréquent Dollar Vigilante contributeur et anarchiste individualiste célèbre féministe et individualiste. Elle a été co-fondateur avec Carl Watner et George H. Smith de The Voluntaryist en 1982, et est l'auteur / éditeur de douze livres, dont la plus récente est "L'art d'être libre" . Suivez son travail à http: / / www.wendymcelroy.com .
http://dollarvigilante.com/blog/2013/6/25/speaking-power-to-truth.html#
Allocation, CDD, TVA... Tout ce qui va changer le 1er juillet 2013
RépondreSupprimerPar Salome de Vera
28/06 | 16:44 | mis à jour à 16:49
Tour d’horizon des principales nouvelles mesures qui entreront en vigueur à partir du 1 er juillet prochain.
Déblocage de la participation. Le projet de loi définitivement adopté le 20 juin dernier prévoit un déblocage exceptionnel . Ce texte vise à redonner du pouvoir d’achat immédiat aux ménages et à orienter une partie de l’épargne salariale, aujourd’hui indisponible, vers la consommation. Le déblocage devrait pouvoir intervenir à la simple demande du salarié, formulée entre le 1er juillet 2013 et le 31 décembre 2013 et en une seule fois.
TVA. La hausse du taux de la TVA sur certains services à la personne, réclamée par la Commission européenne, entrera en vigueur le 1er juillet. Le taux va passer de 7 % à 19,6 %. Cette hausse du taux de la TVA va concerner cinq prestations, des petits travaux de jardinage aux service d’assistance informatique.
Taxation des CDD courts. Conformément à la loi de sécurisation de l’emploi, les partenaires sociaux ont décidé d’augmenter le taux de la cotisation d’assurance chômage patronale en cas de recours à des CDD de courte durée . Pour tous les CDD de courte durée signés à compter du 1er juillet 2013, la cotisation patronale à l’assurance chômage sera portée de 4% à 7% pour les CDD d’une durée inférieure à un mois et à 5,5% pour les CDD d’une durée comprise entre 1 et 3 mois.
Tabac. Le prix des paquets de cigarettes augmenteront de 20 centimes le 15 juillet prochain. Il s’agit d’une défaite pour la ministre de la santé, Marisol Touraine , qui militait pour une hausse de 30 à 40 centimes. Le ministre du Budget a confirmé jeudi sur RTL qu’il n’y aurait pas d’autre augmentation d’ici la fin de l’année.
Allocation chômage. Près de 67 % chômeurs indemnisés, soit environ 1,5 million de personnes, verront leur allocation revalorisée de 7 ou de 17 centimes par jour à compter du 1er juillet, a annoncé jeudi l’Unédic. L’allocation minimale passe à 28,38 € par jour - contre 28,21 € / jour actuellement.
Couverture Maladie. Le plafond de revenus à ne pas dépasser pour prétendre à la couverture maladie universelle (CMU-C) sera revalorisé de 8,3 % au 1er juillet. Elle concernera aussi l’aide à la complémentaire santé.
(suite en dessous:)
Eclairage nocturne. A partir du 1 juillet, les publicités et autres enseignes commerciales devront désormais être éteintes entre 1h et 7h du matin. Une mesure qui devrait permettre de réaliser chaque année une économie de 2 térawattheures, « l’équivalent de la consommation annuelle d’électricité de 750.000 ménages, d’éviter l’émission de 250 000 tonnes de CO2 et de réaliser une économie de 200 millions d’euros », d’après le Ministère du Développement durable .
RépondreSupprimerFrais de fourrière. De nouveaux tarifs seront en vigueur dès le 1er juillet pour les voitures particulières : 6,10 euros pour une garde journalière, 7,60 euros pour une immobilisation matérielle et 115,10 pour l’enlèvement.
A noter aussi un nouveau calcul des indemnités journalières de Sécurité sociale en matière de congé maternité, avec l’application d’un taux unique de 21 %.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202861140176-allocation-cdd-tva-tout-ce-qui-va-changer-le-1er-juillet-2013-580818.php