Par Charles Sannat
vendredi 7 juin 2013 14:42
C'est une lettre d'Edouard Carmignac, l'un des plus gros gestionnaires de fonds français et également l'un de ceux dont la réussite fut la plus fulgurante.
Il a écrit au mois d'avril une lettre qui m'avait échappé au président de la République mais qui n'a toujours pas pris une ride tant la politique gouvernementale n'a pas changé de ligne d'un iota.
Je vous la reproduis ici intégralement :
« Monsieur le Président,
Il y a à peine neuf mois, je saluais votre élection et l'opportunité historique dont vous disposiez de réformer notre pays en profondeur avec un large soutien de l'ensemble du corps social.
Je me permettais également de vous mettre en garde sur les menaces funestes que constituaient les premiers projets annoncés par votre gouvernement. N'ayant pas été écouté, je me dois de vous exprimer ma conviction que la poursuite du cap actuel mène la France à une triple impasse, économique, politique et morale.
L'activité fléchit bien au-delà des prévisions rassurantes de vos services et notre anticipation d'une chute du PIB proche de 1 % cette année ne facilitera ni une stabilisation du chômage ni une réduction du déficit budgétaire.
Est-ce là si étonnant ? M. Ayrault a fait le choix malheureux de ne pas réduire le train de vie de l'État et de tenter de combler le déficit public en ponctionnant ménages et entreprises. Utiliser la dépense publique comme volant stabilisateur en cas de ralentissement conjoncturel a un sens, et financer ce surcoût de charge par un prélèvement temporaire sur les plus hauts revenus n'est pas déraisonnable.
Mais refuser de proposer un plan crédible de réduction du train de vie de l'État dans une économie condamnée par la faiblesse de sa compétitivité à une croissance durablement lente, alors que la dépense publique atteint 57 % du PIB et qu'elle n'est couverte qu'à 90 % par l'impôt, est suicidaire.
En effet, la crise de confiance engendrée par la fuite en avant des finances publiques suscite des effets en chaîne difficilement maîtrisables. Comment inciter les ménages à consommer, si la peur de l'impôt et du chômage prévaut ?
En effet, la crise de confiance engendrée par la fuite en avant des finances publiques suscite des effets en chaîne difficilement maîtrisables. Comment inciter les ménages à consommer, si la peur de l'impôt et du chômage prévaut ?
Comment inciter les entrepreneurs à investir dans un marché intérieur à visibilité réduite, alors qu'ils sont en outre l'objet d'une fiscalité confiscatoire ? La tentation de l'exil se renforce et pas seulement auprès des états-majors de nos entreprises, mais aussi auprès de nos jeunes diplômés, pénalisant ainsi le redressement à venir.
L'ivresse du bateau secteur public n'est pas de votre fait. La France est le seul pays développé dont la croissance des fonctionnaires excède celle des emplois du secteur privé depuis 1987. Sa mise sous contrôle devient une affaire de moralité et de salut public, tant il est équitable que l'épreuve du redressement compétitif soit partagée par tous et tant il est inconcevable que l'activité s'améliore en l'absence d'un programme de réformes crédibles permettant de mettre un terme à l'austérité.
Dotons-nous d'un gouvernement courageux et visionnaire. La France a nombre d'atouts pour faire face à l'enlisement qui nous menace, au premier rang desquels des entrepreneurs de grande qualité faisant trop souvent ces derniers mois figure de persécutés. Mais le temps presse. L'accélération de l'histoire européenne est en marche et le discrédit dont souffre la classe politique italienne doit donner à réfléchir.
Dans cet espoir, je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma considération choisie. »
Je ne connaissais pas l'expression « de ma considération choisie ». Cela veut-il dire que c'est au lecteur, en l'occurrence le Président Hollande, de choisir le niveau de considération envoyé par son expéditeur ?
L'ivresse du bateau secteur public n'est pas de votre fait. La France est le seul pays développé dont la croissance des fonctionnaires excède celle des emplois du secteur privé depuis 1987. Sa mise sous contrôle devient une affaire de moralité et de salut public, tant il est équitable que l'épreuve du redressement compétitif soit partagée par tous et tant il est inconcevable que l'activité s'améliore en l'absence d'un programme de réformes crédibles permettant de mettre un terme à l'austérité.
Dotons-nous d'un gouvernement courageux et visionnaire. La France a nombre d'atouts pour faire face à l'enlisement qui nous menace, au premier rang desquels des entrepreneurs de grande qualité faisant trop souvent ces derniers mois figure de persécutés. Mais le temps presse. L'accélération de l'histoire européenne est en marche et le discrédit dont souffre la classe politique italienne doit donner à réfléchir.
Dans cet espoir, je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma considération choisie. »
Je ne connaissais pas l'expression « de ma considération choisie ». Cela veut-il dire que c'est au lecteur, en l'occurrence le Président Hollande, de choisir le niveau de considération envoyé par son expéditeur ?
Bon, on s'en fiche, en tout cas je retiens le coup de ma « considération choisie ». Je suis sûr que vous aussi, en tout cas pour un certain nombre de beaufs de la France d'en bas dont je fais partie et qui ne connaissait pas cette expression.
Le problème de la dépense publique
Oui il y a une crise, oui il n'y a plus de croissance, oui c'est très compliqué, oui nous avons un problème de modèle économique au niveau mondial, oui il y a un petit souci sur la disponibilité des matières premières en raréfaction, et oui nous nous heurtons à la fin de la croissance infinie dans un monde fini.
Mais nous avons un autre problème qui nous est plus spécifique : la dépense publique.
Dans notre pays, nous sommes des malades mentaux, des psychopathes des dépenses publiques. Dès qu'il y a un truc qui se passe, nous nous tournons vers l'État et dès qu'il se passe un truc, l'État vient fourrer son nez dedans. C'est compulsif, d'un côté comme de l'autre. Une véritable dépendance mutuelle s'est instaurée depuis en tout cas la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Or Edouard Carmignac soulève dans son courrier au président de la République un élément central.
« (...) la dépense publique atteint 57 % du PIB et (qu'elle) n'est couverte qu'à 90 % par l'impôt (...) »
Les conséquences d'un tel chiffre
Les conséquences d'un tel chiffre sont dramatiques. Pour Carmignac, c'est même « suicidaire », et il a raison puisque cela ne mène qu'à un seul résultat, inéluctable... la faillite de notre pays, de notre État, de nos institutions et à un drame social inévitable.
Chaque semaine qui passe, le gouvernement nous annonce la hausse d'un impôt ou d'un prélèvement obligatoire pour pouvoir poursuivre une politique de redistribution devenue obèse et qui ponctionne désormais largement plus de la moitié de la richesse produite dans notre pays.
Rajoutons quelques chiffres pour bien comprendre
...Pour bien comprendre l'étendu du problème.
Nous sommes, en gros, 65 millions d'habitants en France. Ce qui est important, ce sont les grandes masses. Nous ne sommes plus à 1 ou 2 millions de personnes près !
Sur ces 65 millions de personnes, nous retirons les enfants et les retraités et nous arrivons à une population active d'environ 24 millions de personnes.
Dans cette population active, il y a les chômeurs qui, même s'ils sont inactifs, sont considérés comme pouvant travailler. Soit environ 6 millions de personnes au bas mot.
Il nous reste donc 19 millions de travailleurs. Auxquels il faut retrancher les 9 millions de personnes travaillant pour moins de 790 €, essentiellement en raison de ce que l'on appelle le temps partiel subi.
Nous arrivons donc à une grosse dizaine de millions de personnes appelées les « zaisées » qui travaillent et touchent un salaire égal ou supérieur au SMIC.
Hélas, dans ce lot, il y a quelques millions d'agents de la fonction territoriale et quelques millions de fonctionnaires (rien que pour l'Éducation nationale, on parle d'au moins 900 000 personnes). Faisons une cote mal taillée et considérons que le public et parapublic représentent 4 millions de personnes.
Vous obtenez un total de 6 millions de personnes productives et créant de la richesse pour faire vivre, financer, et nourrir 65 millions de personnes.
Attention, lorsque je dis cela, je ne dis pas que ceux qui travaillent à l'hôpital par exemple ne travaillent pas ou qu'ils ne produisent pas quelque chose, mais ils produisent de la dépense, ils ne créent pas de richesses au sens économique du terme, ce qui ne retire rien au fait qu'ils nous soient à tous indispensables.
Les pompiers c'est pareil, les policiers idem et les profs la même chose, pourtant nous voulons tous bien évidemment une école ! Mais l'école ne produit pas de richesses directement et pour fonctionner, en revanche, elle ponctionne beaucoup de la richesse produite.
Vous pourrez retourner ces chiffres dans tous les sens, vous arriverez sensiblement au même résultat. Un résultat effrayant qui montre la profondeur des problèmes auxquels nous faisons face et qui, disons-le, sont insolubles pour le moment.
Ces problèmes sont insolubles car nous raisonnons toujours de la même façon, comme un vieux disque rayé nous refaisons la même chose, en appliquant la même stratégie, à savoir augmenter les impôts, encore, encore et encore... Et lorsque l'on arrive à court d'idée, on augmente encore les impôts.
Vous pourrez retourner ces chiffres dans tous les sens, vous arriverez sensiblement au même résultat. Un résultat effrayant qui montre la profondeur des problèmes auxquels nous faisons face et qui, disons-le, sont insolubles pour le moment.
Ces problèmes sont insolubles car nous raisonnons toujours de la même façon, comme un vieux disque rayé nous refaisons la même chose, en appliquant la même stratégie, à savoir augmenter les impôts, encore, encore et encore... Et lorsque l'on arrive à court d'idée, on augmente encore les impôts.
Sauf que ce système approche de sa fin puisqu'à force de ponctionner la richesse produite par les « zautres », ces « zautres » en produisent de moins en moins et sont de moins en moins nombreux.
Ils ne sont plus que 6 millions pour une population de 65 millions de personnes.
Alors que ceux qui ne veulent pas voir, continuent à ne pas voir, mais le choc avec le mur de la réalité sera très violent et il se rapproche.
Invité Message: tout créé numériquement presque gratuit - y compris l'argent
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 06/07/2013 14:02 -0400
Soumis par Charles Hugh Smith-de OfTwoMinds blogue ,
Il est infiniment plus facile de créer numériquement créances sur des actifs réels que de créer des actifs réels.
Nous comprenons tous que le coût de tout ce qui peut être créé est numériquement proche de zéro. C'est pourquoi la musique, des vidéos, du texte fondée sur la connaissance et les appels téléphoniques (Skype) sont désormais fondamentalement libre.
Puisque l'argent est maintenant créé numériquement, il est aussi fondamentalement libre. Nous pouvons voir comment il est facile de créer numériquement des milliards de dollars dans ce tableau de la base monétaire US. Environ 1,2 milliards de dollars a été créé à partir de rien essentiellement pendant la nuit de retour dans le bon vieux temps de crise financière mondiale:
- voir graphique sur site -
Pour un autre regard sur les merveilles de la machine de la création de crédit numérique (aka presse d'impression numérique), voici les actifs des banques de la Réserve fédérale: il ya les 1,2 billions de dollars de plus - hum, Baby! Frappez-moi avec un autre billion ....
- voir graphique sur site -
Voici un regard détaillé sur les actifs de la Fed a acheté avec son argent créé numériquement - principalement des bons du Trésor et des hypothèques immobilières:
- voir graphique sur site -
La principale caractéristique de la création numérique crédit / argent est la suivante: il est infiniment plus facile de créer numériquement créances sur des actifs réels que de créer des actifs réels.
C'est pourquoi la création numérique de milliards de dollars en crédit / argent crée des distorsions et de perturber l'économie réelle des actifs dans le monde réel: les créances sur ces actifs continueront à se déployer alors que les actifs réels restent obstinément attachés au monde réel.
Cet élargissement déconnexion entre multiplient rapidement réclamations créées numériquement sur des actifs réels et les actifs réels a engendré une multitude de conséquences néfastes, dont quelques-uns que j'ai récemment adressée:
Comment bon marché des carburants de crédit revenu / Inégalité de la richesse (30 mai 2013) Pourquoi les bulles d'actifs de série sont maintenant The New Normal (6 Juin 2013), 179,000 $ chaque - In Debt (5 Juin 2013), La beauté fragile des bulles et des obligations (Juin 3, 2013)
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerPuisque l'argent peut être créé gratuitement, comment ça conserve sa valeur ? La réponse est une rareté artificielle. L'exemple d'un diplôme d'études collégiales est instructive.
Cours en ligne massivement ouverts créés numériquement (MOOCs), il est désormais libre comme l'instruction connaissances basé sur du texte. Cela signifie que l'offre d'une série de niveau collégial de cours est maintenant à peu près libre - un sujet que je n'ai discuté en profondeur: L'Université Près-libre (15 Novembre 2012)
Des études récentes ont montré que les élèves qui regardent MOOCs en savoir plus et tester plus élevé que les étudiants qui fréquentent des cours en direct: les professeurs sont sur le point d'obtenir une éducation en ligne un diplôme de master nouvel Internet de Georgia Tech en informatique, c'est l'avenir
Alors, comment des collèges peuvent-ils extraire 100.000 $ + quelque chose qui est fondamentalement libre ? En monopolisant la délivrance des diplômes. Vous pouvez obtenir l'éducation pour presque libre, mais comme les collèges possèdent le droit d'imprimer des diplômes (gratuitement), vous devez les payer 100.000 $ pour le morceau de papier accréditer votre éducation gratuite.
Il s'agit d'une structure de cartel classique: limiter artificiellement l'offre de ce qui est en demande.
Alors, comment la Fed créer artificiellement la rareté de valeur pour ses milliers de milliards de dollars librement créées ? Il restreint l'accès à tout ce qui beau l'argent gratuit. N'aurait-il pas agréable si vous et moi pourrions atteindre et attraper un couple de million de dollars du débordement caisse ?
Ou presque aussi bien, que diriez-vous d'emprunter quelques millions à près de zéro les taux d'intérêt ? À 0,5%, le paiement d'intérêt annuel 2,000,000 $ est un maigre 10,000 $.
Hélas, l'accès à l'argent presque gratuit est limité à une petite élite financière, l'aristocratie dans notre Debtocracy neofeudal. Ce minuscule élite peut emprunter de l'argent pour presque rien et puis sortir et acheter des actifs dans le monde réel avec le crédit créé numériquement.
Dette serfs ont accès à des montants limités de cet argent gratuit, mais à des taux beaucoup plus élevés d'intérêt: par exemple, les prêts étudiants coûtent entre 6% et 9%.
Lorsque des achats de dettes serfs des actifs servent l'agenda des élites politiques / financières, par exemple l'achat d'une auto ou à la maison, puis l'argent gratuit est distribuait pour sécuriser la principale caractéristique de la dette servage - serfs doit servir l'ensemble de la dette qu'ils prendre, enrichissant ainsi le système financier qui leur a prêté de l'argent.
(suite en dessous:)
Et où le secteur financier l'argent ? De la Réserve fédérale.
RépondreSupprimerQue diriez-vous juste me donner 500.000 dollars à 0,5% d'intérêt direct de la Réserve fédérale, à la place d'un prêt hypothécaire à 3,5% ? Désolé, ça ne fonctionne pas de cette façon: l'argent gratuit doit être limité à l'élite financière afin qu'elle puisse profiter puissamment de son accès restreint à tout l'argent gratuit.
Création d'argent presque gratuit et restreindre au profit d'une petite élite permet certainement dette servage, mais il ne fait pas beaucoup pour l'économie réelle. pièce 1, l'emploi à temps plein:
- voir graphique sur site -
La Fed peut imprimer numériquement un billion de dollars, sans frais, mais cela ne signifie pas que l'argent circule dans l'économie réelle.
Une fois encore, nous sommes obligés de demander: cui bono, au profit de qui ?
Amérique n'est plus innovante Driven: C'est l'un des programmes vidéo les plus importantes que j'ai faites avec Gordon Long, comme nous le verrons notre système obsolète de l'éducation, l'économie de la connaissance, la prise de risque et l'état d'esprit du pain et du cirque qui domine notre société :
- voir clip sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-07/guest-post-everything-created-digitally-nearly-free-including-money
La Chine vise en guerre pouces criminelle sur les voitures allemandes
RépondreSupprimerLa guerre commerciale entre la Chine et l'UE s'intensifie. En représailles à des tarifs punitifs solaires Pékin prend également au cœur de la production de l'économie allemande ciblée. Il est calculé à bon escient.
De Nicholas Doll
La Chine semble avoir soigneusement examiné quels produits elle menace l'Europe avec des tarifs punitifs. Tout d'abord, il a été dit de Beijing, l'avenir devrait être vin le plus cher avec une surtaxe à l'importation artificielle.
- voir graphique sur site -
Pour Bordeaux, Chianti, Riesling Chine est maintenant un produit ciblé connecté avec beaucoup d'émotions similaires, notamment en Allemagne: voitures , pour le moins, au cœur de l'économie allemande. Le gouvernement de Beijing envisage de droits additionnels sur les importations de voitures en provenance d'Europe, l'Association des constructeurs automobiles européens ACEA a déclaré vendredi.
Selon la Fédération pour le ministère du Commerce à Beijing une plainte concernant une aide illégale, à travers lequel les constructeurs automobiles européens ont vendu leurs véhicules en Chine sous la valeur.
Le gouvernement a donc annoncé une méthode d'essai pour des tarifs punitifs sur les voitures européennes de luxe de classe. Premières tarifs punitifs peuvent être applicables à partir de Septembre, se tenaient dans les voitures de vue avec une cylindrée de plus de deux litres.
Pékin fait de la pression d'un gang
Si les Chinois sont sérieux, cela fait presque exclusivement au constructeur allemand, à cause des fabricants européens, ils ne sont actifs que sur une grande échelle en Chine. En outre, le fait que les droits de douane punitifs pour les voitures de deux litres doivent être recueillies, montre que la société chinoise cible principalement les constructeurs allemands.
Les Allemands sont sur le thème de l'industrie automobile particulièrement sensibles, comme les Français sur le thème du vin. Pékin peut être sûr que les groupes respectifs représentant les constructeurs automobiles et Winery à Paris et Berlin sous pression - et que les gouvernements des principaux pays industrialisés de l'UE à transmettre cette pression à Bruxelles.
La réaction de l'automobile allemande VDA parce que pas longue à venir. «Les droits de douane punitifs sont dans une impasse", a déclaré l'association dans Berlin. Le différend actuel entre la Commission européenne et le gouvernement chinois devrait être résolu à la table des négociations.
Les entreprises solaires veulent un front commun
Appel à l'Union européenne, l'association exploiter la "voie du dialogue constructif", ainsi que le gouvernement fédéral veut. L'l'industrie automobile chinoise allemande et cultivé des décennies de partenariat.
(suite en dessous:)
L'industrie solaire européenne, quant à lui, a essayé d'ouvrir un front commun contre la Chine. "Malheureusement, nous voyons geste menaçant de la Chine nouvelle ne fait que confirmer que la Chine ne se comporte pas comme un partenaire de l'Allemagne ou de l'Europe, mais en tant que sponsor", a déclaré Milan Nitzschke, président de l'European Industrial Initiative de l'UE ProSun.
RépondreSupprimer"Le comportement de soumission de l'administration fédérale contre le Premier ministre chinois Li Keqiang lors d'une visite d'Etat à Berlin la semaine dernière a donné l'impression que l'Allemagne a fait du chantage ", at-il ajouté. "Maintenant, le gouvernement doit faire face rapidement et qu'il soit clair que vous ne pouvez pas s'il vous plaît toute la Chine."
Dans tous les cas, les sanctions träfen le constructeur allemand dur. La Chine est le deuxième plus grand marché automobile du monde - et encore la région avec les chiffres de croissance les plus élevés.
Chinese Love équipement spécial
L'une des principales raisons de la bonne performance actuelle du constructeur allemand est leur force en République populaire de Chine. Voitures et de sports les plus populaires sont les limousines allongées services de chauffeur avec beaucoup d'équipements spéciaux, qui regroupe la plupart des marques automobiles allemands sur les bénéfices énorme entre les riches Chinois.
Chaque cinquième voiture, vendue neuve en Chine, est l'une des marques d'entreprise allemande. 2011 Google selon ACEA près de 545.000 voitures d'une valeur de plus de 17 milliards d'euros pour la Chine, près d'un cinquième des exportations européennes de voitures au monde.
Au total, 13,2 millions de voitures ont été vendues en Chine l'an dernier - vingt fois plus qu'en 2000. En comparaison, en Europe, les chiffres de ventes ont chuté en 2012 avec plus de douze millions de voitures neuves à son plus bas niveau depuis 1995.
Mais l'importation de comptes Allemagne pour seulement une fraction, de produire aussi longtemps VW, Audi, BMW et Daimler plupart de l'Empire du Milieu de voitures livrées localement: 2012 roulé dans des œuvres chinoises des constructeurs automobiles 2,9 millions de voitures allemandes de la ligne d'assemblage dans La Chine a importé seulement 285.000 voitures particulières "Made in Germany" avec une valeur de plus de douze milliards d'euros.
Tarifs solaires déjà en vigueur
Cependant, la plupart des véhicules importés seront les marques de luxe. Au moins, il est à Daimler et BMW, qu'environ la moitié des véhicules vendus en Chine chaque serait encore être importé.
A l'origine, le conflit a été déclenché par les droits de douane punitifs l'UE sur les modules solaires . Ce imposé Bruxelles plus tôt cette semaine pour de prétendues prix de dumping chinois.
(suite en dessous:)
Depuis jeudi, les tarifs d'importation, d'une moyenne de 11,8 pour cent sera prélevée à partir de 6 Août va augmenter les primes en moyenne un bond de 47,8 pour cent. Avec ces tarifs protecteurs, la Commission européenne veut protéger l'industrie solaire européenne chancelante contre les importations de la concurrence chinoise, qui vend ses panneaux solaires à bas prix en Europe.
RépondreSupprimerMercredi, la République populaire de l'UE menaces de représailles et des accusations criminelles eux-mêmes annoncé sur les importations de vin en provenance d'Europe, notamment en France qui feraient un grand exportateur. Pékin envisage également des mesures punitives pour un produit chimique.
Associations allemandes veulent des négociations
L'expert du commerce extérieur à la Chambre de commerce et d'industrie allemande (DIHK), Ilja Nothnagel a déclaré que le «monde», il regardait le conflit de plus en plus d'inquiétude. "Pour le moment, il semble que déballer ce qu'il a été couché dans un tiroir à chaque fois", a déclaré l'expert.
"La rapidité avec laquelle un sujet vient tout de suite après l'autre sur la table, soulève des doutes quant à savoir si les deux parties n'ont pas vraiment le but de réduire les obstacles au commerce."
La nouvelle menace est "une étape supplémentaire dans l'escalade du conflit», a déclaré Nothnagel. "Par conséquent, comme la Chine et l'UE, les deux parties doivent utiliser la fenêtre de temps qui est maintenant ouvert à négocier essentiellement sur l'avenir veulent conduire le commerce avec l'autre."
Europe prochainement les objectifs environnementaux?
Toutefois, les experts commerciaux craignent que la situation pourrait encore s'aggraver en premier. Déjà il ya la spéculation qui catégories pourraient être prochaine dans la ligne. Les experts en commerce estiment que, dans la bagarre, on s'attend à l'Union européenne d'être le seul à prononcer la prochaine menace.
On suppose que les Européens choisissent un domaine que l'ennemi fait vraiment mal - probablement celui qui a défini la Chine comme une zone de croissance à long terme - par exemple, la technologie environnementale.
Ce serait certainement que les sociétés d'énergie solaire. La partie de l'économie allemande, même sans droits de douane solaire est compétitive au niveau mondial, probablement moins.
«Je continue d'espérer que vous revenez à la raison et aussi à Bruxelles et pas en Europe pour étouffer le dernier moteur économique restant", le président de l'Association allemande du commerce extérieur (BGA) du «monde», a déclaré. «Compte tenu de la situation économique fragile, on ne devrait continuer à jeter une clé dans l'économie mondiale."
http://www.welt.de/wirtschaft/article116931840/China-zielt-im-Strafzoll-Krieg-auf-deutsche-Autos.html
SupprimerAvec les climats de rétorsion qui ont suivi les hausses de ton entre la Chine et le Japon à propos des îles Sankaku, où toutes les entreprises nippones implantées en Chine après Fukushima-113 ont été mal vues pour pas dire un autre mot, le boycott général d'entreprises marquées 'CEE' s'établira dans l'ampleur et la durée.
«La richesse Effect" 1 - Toilet Paper 0
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 06/07/2013 07:05 -0400
Dans notre premier graphique de la journée, nous présentons la performance boursière à Caracas depuis 2012. Il met l'action dans le Nikkei (et BitCoin) à la honte. Cela explique aussi pourquoi toute personne qui vend des bulletins à $ 29,95 assimilant le «marché» de l'économie est un charlatan. Enfin, il montre que dans la grande course de parvenir à un "effet de richesse" utopie, on ne peut pas avoir du papier toilette, mais on aura toujours un marché boursier en plein essor.
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-07/wealth-effect-1-toilet-paper-0
Popularité des puits de Hollande à 28%, un nouveau plus bas historique
RépondreSupprimerFriday, Juin 07, 2013 24:11
Avec la montée du chômage, l'augmentation des impôts, un ralentissement de l'économie, et aux menaces de Hollande de la réforme des retraites (quand les socialistes en France croient encore puissamment dans le free lunch), il ne devrait pas être surprenant de constater la popularité de Hollande atteint un nouveau bas. De Eurointelligence .. .
La popularité de François Hollande a atteint un nouveau point bas dans les sondages CSA en Juin, avec seulement 28% de confiance lui pour affronter efficacement les problèmes d'aujourd'hui contre 68% qui n'ont pas confiance en lui du tout, les rapports Les Echos. Son Premier ministre Jean-Marc Ayrault suit la même tendance: 25% positif contre 67% votes négatifs de la confiance. Alors que les analystes ont blâmé la hausse continue du chômage, les réductions d'allocations familiales du gouvernement et de la réforme des retraites à venir pour cela. Le cercle autour de Hollande lui défend en disant que c'est la crise à blâmer. Hollande a perdu le soutien de son électorat classique, les travailleurs, les employés, les retraités et les fonctionnaires.
Le pire pour Hollande et la France est encore à venir. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2013/06/hollandes-popularity-sinks-to-28-new.html
LA VÉRITÉ SUR NSA ESPIONNAGE: Les CEF interceptent vos données Internet et les géants de la technologie Know It
RépondreSupprimerMichael Kelley
juin 7, 2013
Le Washington Post est revenu sur son affirmation selon laquelle neuf grandes entreprises de haute technologie »participent sciemment» dans le programme de surveillance nationale de la National Security Agency, Jon Russell des rapports Web suivante.
Mais cela ne signifie pas que l'espionnage de filet n'a pas eu lieu, ou que les poids lourds de technologie ne savent pas que le gouvernement puisse intercepter leurs données.
Le jeudi The Post et The Guardian ont rapporté la fuite NSA diapositives PowerPoint qui détaillent un programme d'écoute - PRISM surnommé - basé sur "collection juridiquement contraint» d'extraire des quantités de données de Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, YouTube, Skype, AOL et Apple avec le "assistance des fournisseurs de communications aux Etats-Unis"
L'article du Post aujourd'hui suggère que les entreprises n'étaient pas au courant de PRISM après Apple, Facebook, Microsoft et Google a nié toute implication, et le directeur du renseignement national James Clapper déclassifiés informations sur le programme à l'adresse "inexactitudes".
De Russell:
... nouvelle position du papier est un aveu énorme. D'une part, il ajoute à la demande croissante du fait que l'agence au lieu accessible l'information indirectement. Dans un tel cas, la méthode la plus probable serait via les FAI ou les opérateurs mobiles, mais qui reste à confirmer.
En fait, selon les rapports d'enquête et des témoignages des dénonciateurs, il est assez clair que la NSA a mis sur écoute le principal fournisseur de services Internet et opérateurs de téléphonie mobile.
L'année dernière, James Bamford de Wired - qui a écrit le livre " Le Shadow Factory: La NSA partir de 9/11 à l'écoute clandestine sur l'Amérique " - a indiqué que la NSA a embauché sociétés secrètes liées au renseignement israélien à établir de 10 à 20 chambres écoutes téléphoniques à Internet clé Service Provider points (ISP) de télécommunications à travers le pays.
En 2004, AT & T ingénieur Mark Klein a découvert qu'un réseau spécial NSA activement " l'aspirateur à Internet et de données appel téléphonique des Américains ordinaires, avec la coopération d'AT & T », en mettant l'accent que «la majeure partie des données envoyées par AT & T pour la NSA était purement interne."
NSA dénonciateurs William Binney et Thomas Drake ont corroboré les affirmations de M. Klein: Binney soutient que la NSA analyse l'information "pour être en mesure de surveiller ce que font les gens» et qui ils le font avec tout Drake soutient que la NSA utilise le matériel NARUS de fabrication israélienne à « saisir et enregistrer toutes les communications électroniques personnels. "
Mercredi soir, Glenn Greenwald a révélé que la National Security Agency (NSA) est secrètement en utilisant le "documents commerciaux" soi-disant de la fourniture de la Patriot Act pour recueillir les relevés téléphoniques de millions d'Américains de Verizon.
(suite en dessous:)
Greenwald a noté que «le rapport précédent a suggéré la NSA a recueilli des enregistrements cellulaires de tous les grands réseaux mobiles", qui a été bien illustré par cette ACLU infographie graphique illustrant la manière dont les intersections NSA plus d'un milliard de documents électroniques et de communications chaque jour.
RépondreSupprimerEt il y a plusieurs indications qui géants de la technologie savaient que le gouvernement siphonne les données des FAI.
Le plus évident est le fait que Eric Lichtblau et James Risen, du New York Times, a remporté un prix Pulitzer-pour cette histoire 2005 :
Dans le cadre du programme approuvé par le président Bush pour la surveillance intérieure sans mandat de la NSA a obtenu la coopération des entreprises de télécommunications américaines d'obtenir un accès backdoor aux flux de communications nationales et internationales, ont indiqué les responsables.
Plus précisément, en Janvier Google a publié un rapport de transparence détaillant l'utilisation par le gouvernement d'une législation controversée qui contourne l'approbation judiciaire d'accéder à l'information en ligne des citoyens privés.
Toujours en Janvier défenseurs confidentialité exhorté Microsoft de divulguer les détails sur les efforts du gouvernement pour l'accès aux communications des utilisateurs Skype et des données.
En mai 2011, Microsoft a pris le contrôle de Skype et par la suite élargi sa coopération avec les autorités américaines pour faire des chats en ligne et les informations utilisateur plus accessibles aux autorités.
Compte tenu du fait que la CIA a récemment visité conférence tech pour détailler la vision de l'Agence pour recueillir et analyser toutes les personnes d'information mis sur l'Internet, il serait naïf de penser que les géants américains Tech a ne pas savoir que toutes leurs données appartiennent à la NSA.
http://www.businessinsider.com/the-washington-post-backtracks-on-claim-tech-companies-participate-knowingly-in-the-nsas-data-collection-2013-6
LE SAVIEZ-VOUS ? Deux sociétés israéliennes discrètes qui semblerait Bugged Les États-Unis Télécommunications grille pour la NSA
RépondreSupprimerMichael Kelley
La plus récente information concernant le scandale d'espionnage domestique NSA soulève une question importante: Si géants de la technologie de l'Amérique n'a pas «participer sciemment» dans le coup de filet de la communication électronique, comment la NSA obtenir la totalité de leurs données ?
Une théorie: la NSA a embauché deux sociétés israéliennes secrètes sur écoute le réseau américain des télécommunications.
En Avril 2012 James Bamford fil de - auteur du livre " Le Shadow Factory: La NSA partir de 9/11 à l'écoute clandestine sur l'Amérique » - ont rapporté que deux entreprises avec de nombreux liens vers les services de renseignement d'Israël à condition matérielle et logicielle du réseau de télécommunications américain pour la National Security Agency (NSA).
Ce faisant, cela impliquerait, des entreprises comme Facebook et Google n'ont pas de prévoir explicitement la NSA accès à leurs serveurs, car les principaux fournisseurs d'accès Internet (FAI) tels que AT & T et Verizon permet déjà l' agence de renseignement signaux américains pour écouter les l'ensemble de leurs données de toute façon.
De Bamford:
"Selon un ancien Verizon employé informés sur le programme, Verint, propriété de Comverse Technology, tape les lignes de communication à Verizon ...
AT & T les chambres écoutes téléphoniques sont alimentés par des logiciels et du matériel de Narus , maintenant détenue par Boeing , une découverte faite par AT & T dénonciateur Mark Klein en 2004 ".
Klein, ingénieur, découvre la «chambre secrète» au bureau central AT & T à San Francisco, à travers lequel la NSA activement "* aspirateur à Internet et de données appel téléphonique des Américains ordinaires, avec la coopération d'AT & T »dans les salles d'écoute électronique, soulignant que "une grande partie des données envoyées par AT & T pour la NSA était purement interne."
NSA dénonciateur Thomas Drake a corroboré les affirmations de M. Klein, témoignant que si la NSA utilise NARUS matériel de fabrication israélienne à « saisir et enregistrer toutes les communications électroniques personnels. "
Les deux Verint et Narus ont été fondées en Israël dans les années 1990. Les deux fournissent la surveillance et l'interception des capacités des prestataires de services et les organismes gouvernementaux , la promotion de réclamations que leur équipement peut accéder et de conserver de grandes quantités d'informations sur un grand nombre de cibles.
(suite en dessous:)
De Robert Poe de Wired :
RépondreSupprimerLe produit de Narus, l'analyseur de trafic sémantique, est une application logicielle qui fonctionne sur le standard IBM ou les serveurs Dell à l'aide du système d'exploitation Linux. Il est reconnu au sein de certains cercles pour sa capacité à inspecter le trafic en temps réel sur les conduites à haut débit, l'identification des paquets d'intérêt dans leur course par jusqu'à 10 Gbps.
»* Tout ce qui passe par (un réseau de protocole Internet), nous pouvons enregistrer, "Steve Bannerman, vice-président du marketing de Narus, un Mountain View, société californienne, a déclaré. «Nous pouvons reconstruire l'ensemble de leurs e-mails avec pièces jointes, voir les pages web qu'ils ont cliqué sur, nous pouvons reconstruire leurs (Voice over Internet Protocol) des appels."
Avec une mise sur écoute des télécommunications de la NSA n'a besoin que des sociétés comme Microsoft, Google et Apple passivement participer alors que l'agence d'interception, les magasins et analyse les données de communication. Le caractère indirect de la convention donnerait géants de la technologie avec le déni plausible.
Et avoir un bug de l'entrepreneur étranger au réseau de télécommunications signifierait que la NSA a eu accès à l'essentiel du trafic domestique qui coule à travers les Etats-Unis sans techniquement le faire eux-mêmes.
Cela permettrait la NSA, dont la mission officielle est d'espionner les communications étrangères, avec le déni plausible en ce qui concerne l'espionnage domestique.
Pendant ce temps, des projets tels que agence de 2 milliards de dollars de centre de données à Bluffdale, Utah - qui peut recueillir et d'analyser " yottobytes »de l'information de passer au crible le trafic Internet national.
En 2007, un ancien commandant de l'Unité très secret 8200 (NSA de savoir Israël) a déclaré à Forbes que la technologie de Comverse (la société qui détient Verint) est basé sur la technologie Unit 8200.
Un des fondateurs de Verint, Jacob «Kobi» Alexander, est un ancien officier du renseignement israélien.
Co-fondateur et ancien présidents de Narus, Ori Cohen, dit Fortune en 2001 que ses partenaires ont fait un travail de technologie de l'intelligence israélienne.
En 2011, un autre ancien chef de l'Unité 8200 a reconnu à la Haartez du journal israélien que les entreprises high-tech à travers le monde utilisent à la fois l'unité 8200 équipement et son personnel vétérans.
(suite en dessous:)
De Bamford filaire:
RépondreSupprimer«Estimations prudentes indiquent que, dans les dernières années ... 8200 Unité des anciens combattants ont mis en place des 30 à 40 entreprises de haute technologie, y compris les 5 à 10 qui ont été évoquées à Wall Street. "évoqué que comme" le général de brigade B » a t-il ajouté. "Cette corrélation entre le service de l'unité de renseignement 8200 et le démarrage réussi des entreprises high-tech n'est pas une coïncidence: La plupart des technologies utilisées dans le monde entier et développé en Israël étaient à l'origine des technologies militaires et ont été développées et améliorées par des vétérans de l'unité. "
La NSA a commencé à espionner les communications internationales des Américains après que le président Bush secrètement autorisé la pratique en 2002 - sans les mandats homologués par un tribunal ordinaire nécessaires pour espionnage domestique - pour rechercher des preuves de l'activité terroriste.
Les nouvelles révélations confirment que les pratiques employées au cours du programme secrète, nom de code vent stellaire, n'a pas cessé sous le président Obama.
Du lauréat du prix Pulitzer 2005 histoire par Eric Lichtblau et James Risen du New York Times:
Dans le cadre du programme approuvé par le président Bush pour la surveillance intérieure sans mandat de la NSA a obtenu la coopération des entreprises de télécommunications américaines d'obtenir un accès backdoor aux flux de communications nationales et internationales, ont indiqué les responsables.
L'année dernière, l'ACLU a publié cette infographie , qui est le meilleur moyen de visualiser ce écoute du réseau de télécommunications fournit la NSA:
- voir tableau sur site:
http://www.businessinsider.com/israelis-bugged-the-us-for-the-nsa-2013-6
Les géants d'internet accusés de renseigner FBI et NSA
RépondreSupprimer07/06 | 18:58
Les grands acteurs américains d'internet comme Apple, Google, Facebook ou encore Yahoo ont démenti des informations du Washington Post selon lesquelles ils fourniraient au gouvernement un "accès direct" à leurs serveurs.
S'exprimant vendredi sur ce dossier lors d'une visite dans la Silicon Valley, en Californie, le président Barack Obama a justifié les mesures de surveillance prises qui, a-t-il souligné, ne violent pas la Constitution américaine.
Il est indispensable de trouver un compromis entre le respect de la vie privée et les nécessités de la sécurité nationale, a ajouté le président qui a souhaité un débat sur ce sujet.
Déjà, a-t-il assuré, des représentants du peuple dûment élus sont tenus informés des mesures de surveillance téléphoniques, qui concernent uniquement les numéros et la durée des communications mais pas la teneur des conversations.
"Personne n'écoute vos conversations téléphoniques, ce n'est pas l'objet de ce programme", a-t-il insisté.
Pour ce qui est du contrôle des courriels et des pages consultées sur internet, a confirmé le président, il ne vise ni les citoyens américains, ni les personnes vivant aux Etats-Unis.
Il a précisé qu'il était au départ sceptique sur une telle surveillance mais qu'il avait dû finalement reconnaître qu'elle permettait de prévenir des attentats terroristes.
Pour ce qui est d'internet, d'après le Washington Post, la National Security Agency (NSA, renseignement) et le FBI (police fédérale) "se servent directement dans les serveurs centraux de neuf sociétés internet américaines de premier plan" par le biais d'un programme secret baptisé PRISM.
Ils en extraient selon le journal des milliers de sons, d'images, de photographies, de courriels, de documents et de clés de connexion.
PROGRAMME CLANDESTIN
Le Washington Post écrit que neuf groupes - Apple, Google, Facebook, Microsoft, Yahoo , Paltak, AOL, YouTube et Skype - ont rejoint ce programme antiterroriste clandestin.
Une source gouvernementale contactée par Reuters a confirmé l'existence de ce programme hautement confidentiel qui n'avait jamais été dévoilée jusqu'à présent.
Selon un haut fonctionnaire de Washington tenant à garder l'anonymat, le programme ne vise que des ressortissants étrangers habitant en dehors des Etats-Unis, ce qu'a répété par la suite le directeur du renseignement national James Clapper, avant Barack Obama lui-même.
(suite en dessous:)
La loi américaine, a expliqué le responsable anonyme, ne permet pas de viser un ressortissant américain ni une personne résidant sur le territoire américain.
RépondreSupprimer"Ce programme a récemment été de nouveau autorisé par le Congrès après de nombreux débats et auditions", a-t-il dit. "Les informations collectées grâce à ce programme sont parmi les renseignements les plus importants et les plus précieux que nous recueillons. Ils sont utilisés pour protéger notre nation d'une grande variété de menaces."
L'article du Washington Post est paru en même temps qu'un article du Guardian révélant que le gouvernement américain collecte auprès de l'opérateur télécoms Verizon les données téléphoniques de millions d'Américains dans le cadre de la lutte antiterroriste. (voir )
James Clapper a déclaré que les deux articles contenaient "de nombreuses imprécisions", mais n'a pas donné de détails.
PAS DE "PORTE DEROBEE", DIT GOOGLE
Dans des communiqués diffusés jeudi soir, Google, Apple, Yahoo et Facebook ont tous démenti que le gouvernement dispose d'un "accès direct" à leurs serveurs centraux.
"Google est profondément attaché à la sécurité des données de ses utilisateurs. Nous dévoilons des données au gouvernement en accord avec la loi, et nous examinons toutes ces requêtes attentivement. De temps à autre, des gens affirment que nous avons créé une 'porte dérobée' pour le gouvernement dans nos systèmes, mais Google n'a pas de 'porte dérobée'," a déclaré le moteur de recherche.
Le responsable de Facebook chargé de la sécurité, Joe Sullivan, a également démenti les informations du Post, assurant que le réseau social agissait conformément à la loi.
Selon le quotidien, ce programme PRISM a été mis en place sous la présidence de George W. Bush en 2007 et s'est étendu de manière exponentielle sous la présidence de son successeur Barack Obama.
Le journal dit avoir obtenu des copies de diaporamas décrivant l'opération à des analystes de la NSA. Les sociétés internet participeraient aux opérations PRISM en toute connaissance de cause et sont citées sur l'un des diaporamas de la NSA, dans l'ordre de leur intégration au programme, de Microsoft en septembre 2007 à Apple en octobre 2012.
"Nous n'avons jamais entendu parler de PRISM", a déclaré Steve Dowling, porte-parole de la firme à la pomme. "Nous ne fournissons d'accès direct à nos serveurs à aucune agence gouvernementale."
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/reuters-00526994-les-geants-d-internet-accuses-de-renseigner-fbi-et-nsa-573467.php
PRISM est aussi le nom d'un produit du Palantir, une start-up Tech 5 milliards de dollars financé par la CIA
RépondreSupprimerNicholas Carlson | juin 7, 2013
La nuit dernière, le Washington Post a cassé une énorme histoire des rapports que la NSA a un programme secret d'espionnage sur Internet.
C'est ce qu'on appelle PRISM.
Selon des documents obtenus par le Post, PRISM permet à la NSA de puiser directement dans les serveurs centraux de 9 grandes entreprises de l'Internet: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.
Une source a déclaré au Post que avec PRISM, la NSA peut " littéralement pouvez regarder vos idées forment que vous tapez . "
Pour être en mesure de le faire, la NSA aurait besoin de quelques sérieux impressionnant "big data" outils pour analyser les téraoctets de messages, des vidéos, des images et des métadonnées en continu à travers.
Une société qui serait en mesure de fournir de tels outils est la Silicon Valley entreprise de technologie appelé Palantir.
Pas beaucoup est connu au sujet de Palantir, une société privée qui ne dit pas grand-chose qui fonctionne avec.
Sur son site Web, Palantir dit qu'il offre " une suite d'applications logicielles pour l'intégration, la visualisation et l'analyse de l'information du monde ».
Sur une autre partie de son site Web, enfoui au plus profond dans son domaine "DevZone" pour les développeurs, Palantir décrit sur ces produits comme « un composant logiciel qui vous permet d'intégrer rapidement des bases de données externes dans Palantir. "
Business Services Insider capture d'écran
C'est ce qu'on appelle Prism.
Voici la description complète:
"Prism est un composant logiciel qui vous permet d'intégrer rapidement des bases de données externes dans Palantir. Spécifiquement, il vous permet de construire de haute performance Data Engine fournisseurs basés sans écrire de code. lieu de cela, vous définissez les fichiers de configuration simples et puis Palantir construit automatiquement le fournisseur de données et Code de base de données pour vous. Cela garantit que tous les accès aux données passe par les chemins de code bien testé et de haute performance. Aussi, vous pouvez parcourir plus rapidement parce que vous pouvez modifier et recharger les fournisseurs de données Prism sans redémarrer le serveur. "
Pouvons-nous dire avec certitude que le produit de Palantir, Prism, est le gros moteur de données derrière le secret PRISM de l'outil de la NSA ?
Non, on ne peut pas. Un appel en Palantir n'a pas été retourné. Aussi secrète que Palantir est, nous doutons tous ceux que nous pourrions atteindre confirmerait beaucoup de nous, de toute façon.
Mais il serait certainement une coïncidence si il y avait un grand programme de la NSA données a été nommé PRISM et un produit Palantir a été nommé Prism et ils n'étaient pas les mêmes.
(suite en dessous:)
La NSA ne serait pas le premier client d'espionnage de Palantir. Elle a reconnu dans le passé que l'un de ses clients est la CIA.
RépondreSupprimerEn fait, la CIA est en fait un investisseur dans Palantir biais de sa branche de capital-risque, In-Q-Tel.
Le gouvernement a très bien fait sur son pari à un stade précoce, par la manière.
Seulement neuf ans, on nous dit Palantir est déjà une valeur de 5 milliards de dollars sur les marchés privés.
http://www.businessinsider.com/prism-is-also-the-name-of-a-product-from-palantir-a-5-billion-tech-startup-funded-by-the-cia-2013-6
Obama est mentir sur Big Brother ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 06/07/2013 12:36 -0400
Dès cet instant, Obama fait le cas que le gouvernement américain n'est pas sur écoute des appels téléphoniques. Plus précisément, il a déclaré: "personne n'écoute vos appels téléphoniques - ils sont simplement en regardant les numéros de téléphone et la durée des appels" et a conclu que la NSA n'a été engagée dans " modest empiétements. " Il n'était pas clair si cette clarification était censé mettre au repos les craintes que Big Brother a pris la vie privée d'une chose du passé. Il a en outre poursuivi en ajoutant que le programme de surveillance de téléphone est entièrement approuvé par le Congrès et supervisé par la Cour Intelligence Surveillance fédérale (FISA). En d'autres termes: Obama fait le cas que Big Brother surveillance de la NSA est parfaitement légal et non seulement cela, il y a des freins et contrepoids et ni l'espionnage téléphonique ni le contrôle d'Internet est quelque chose de s'inquiéter. Il y a un problème: Obama se trouve.
Retour en Avril 2009, trois mois après le régime Obama, rien d'autre que la NSA admis qu'il a outrepassé ses limites juridiques. Comme le New York Times a rapporté: « L'Agence nationale de sécurité a intercepté des courriels privés et les appels téléphoniques des Américains ces derniers mois sur une échelle qui va au-delà des limites légales générales établies par le Congrès l'année dernière, les responsables gouvernementaux ont dit dans des interviews récentes. "
NYT passe :
Plusieurs responsables du renseignement, ainsi que des avocats informés de l'affaire, a déclaré la NSA avait été engagé dans "la surexploitation" des communications nationales des Américains. Ils ont décrit cette pratique comme important et systémique, même si un fonctionnaire a déclaré qu'il était soupçonné d'avoir été involontaire.
Le ministère de la Justice, en réponse aux demandes de renseignements du New York Times, a reconnu mercredi soir qu'il y avait eu des problèmes avec l'opération de surveillance de la NSA, mais ont dit qu'ils avaient été résolus.
Dans le cadre d'un examen périodique des activités de l'agence, le département «questions qui ont soulevé des préoccupations détecté," il a dit aux fonctionnaires du ministère de la Justice, puis "ont pris des mesures globales visant à corriger la situation et mettre le programme en conformité" avec la loi et les ordonnances de la cour, indique le communiqué. Il a ajouté que le procureur général Eric H. Holder Jr. est allé à la cour de sûreté nationale pour demander le renouvellement du programme de surveillance qu'après nouvelles garanties ont été mises en place.
(suite en dessous:)
Le même Eric Holder qui est actuellement à l'étude pour parjure devant le Congrès. Quant à la «conformité» 4 ans plus tard, il semble que rien n'a changé.
RépondreSupprimerQuant à la conscience claire d'Obama:
Les problèmes juridiques et opérationnels entourant les activités de surveillance de la NSA ont été soumis à l'examen de l'administration Obama, les comités de renseignement du Congrès et une Cour de sûreté nationale secrète, a déclaré que les agents du renseignement, qui ont parlé à la condition de l'anonymat parce que les activités NSA sont classés. gouvernementaux classifiés séances d'information ont eu lieu ces dernières semaines en réponse à une controverse de brassage que certains fonctionnaires inquiétude pourrait nuire à la crédibilité des efforts de collecte de renseignements légitimes.
Eh bien, Dieu merci, l'administration la plus transparente tenu des séances d'information classées pour discuter du plus grand programme d'espionnage de gouvernement jamais conçu. On peut avoir eu des idées autrement ...
Enfin, le petit doigt d'Obama jure que ce sont les e-mails et iMessages de seuls étrangers qui sont interceptés, s'avère qu'il est étendu là aussi:
Au cours des dernières semaines, l'agence d'espionnage avisé les membres des services de renseignement du Congrès des comités qu'il avait rencontré des problèmes opérationnels et juridiques pour se conformer à la nouvelle loi sur écoute, les responsables du Congrès ont dit.
Les fonctionnaires ne seraient pas de discuter des détails du problème de la surexploitation, car il implique des techniques de collecte de renseignements classifiés. Mais le problème semble axé en partie sur des problèmes techniques dans la capacité de la NSA parfois de faire la distinction entre les communications à l'intérieur des États-Unis et ceux d'outre-mer car il utilise son accès aux compagnies de télécommunications américaines «lignes de fibre optique et de ses propres satellites espions pour intercepter des millions d'appels et de messages e-mail.
Et ainsi de suite.
En bref: quelle différence cela fait-il - ce n'est que le décapage de la vie privée les plus fondamentaux des citoyens américains ! Et comment pouvez-vous construire un gouvernement totalitaire si vous ne renoncez pas à certaines libertés - mon Dieu, on ne peut pas demander au pauvre président pour assurer la sécurité à 100% sans éprouver une certaine «gêne» et de remettre un peu d'intimité. Ou beaucoup.
En fin de compte, n'oublions pas ce qui importe vraiment: le programme espionnage de la NSA est la part du gouvernement, et il est là pour vous aider.
(suite en dessous:)
Enfin, voici Matt Damon expliquant pourquoi il ne fonctionnerait pas pour la NSA:
RépondreSupprimer- voir sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-07/obama-lying-about-big-brother
SupprimerLe fait même d'espionner quelqu'un comme société peut amener les 'agents de surveillance' à modifier toute opération de commandes en ligne et ainsi 'jouer à la Bourse' en sachant qu'une grosse commande a été lancée, comme d'en connaître les fournisseurs rares de telle ou telle technologie.
Donc, il ne faut pas se tromper d'objectif que les affaires de 'terrorismes' ne sont que du vent pour écouter/surveiller les commerces en lignes et en modifier de la sorte les PIB des pays. Ajoutez à cela les boxes munies de micro et caméra ouvert 24/24 idem pour les téléphones et ordis en disent plus long qu'ils n'y paraissent à écouter/regarder qui parle à qui et de quoi.
Gouvernement surveillance des citoyens américains dépasse de loin ce qu'on vous dit
RépondreSupprimerPar Michael,
le 6 Juin 2013
Chaque jour, le gouvernement américain recueille et stocke plus d'un milliard d'appels téléphoniques, de courriels, messages texte, des photos et des recherches sur Internet. Juste au sujet de toutes les formes de communication électronique que vous pouvez imaginer est en cours de récolte. En fait, il a été rapporté que le personnel NSA rassemblent 2,1 millions de gigaoctets de données toutes les heures. Cela se fait, même si elle constitue une violation flagrante de la Constitution américaine. Malheureusement, la plupart des Américains ne savent même pas ce que le quatrième amendement dit réellement. Pour ceux qui ne connaissent pas, le quatrième amendement dit le texte suivant: «Le droit des citoyens d'être garantis dans leurs personne, domicile, papiers et effets, contre les perquisitions et saisies non motivées ne sera pas violé, et aucun mandat ne sera délivré, mais sur la cause probable, soutenue par serment ou affirmation, ni sans qu'il décrive le lieu à fouiller et les personnes ou les choses à saisir. "Malheureusement, nos dirigeants ont totalement abandonné la Constitution. Ils semblent croire qu'ils ont le droit de regarder à travers nos communications électroniques quand ils le veulent et que nous ne devrions pas s'en plaindre. Comme vous le verrez ci-dessous, les travailleurs de la NSA ont même espionné des conversations très intimes entre les soldats servant en Irak et à leurs proches de sexe féminin à la maison. Quel genre de personne malade pourrait faire une telle chose ? Malheureusement, la vérité est que nous nous sommes permis de devenir un «Big Brother société», et nous sommes une véritable honte pour les millions de braves hommes et femmes qui sont morts pour défendre nos libertés.
Il y a eu une explosion d'indignation jeudi lorsque le Guardian a rapporté une fuite d'un document qui montre que l'administration Obama recueille les relevés téléphoniques de millions de clients de Verizon chaque jour ...
L'Agence nationale de sécurité recueille actuellement les relevés téléphoniques de millions de clients américains de Verizon, l'un des plus importants de l'Amérique télécoms fournisseurs, en vertu d'une ordonnance du tribunal top secret publié en Avril.
L'ordre, dont une copie a été obtenue par le Guardian, nécessite Verizon sur une "base quotidienne en cours" pour donner l'information la NSA sur tous les appels téléphoniques de ses systèmes, tant au sein des États-Unis et entre les États-Unis et d'autres pays.
Le document montre pour la première fois sous l'administration Obama des dossiers de communication de millions de citoyens américains sont recueillies sans discernement et en vrac - indépendamment du fait qu'ils sont soupçonnés d'actes répréhensibles.
La Maison Blanche a réagi en appelant ce programme "un outil essentiel dans la protection du pays contre les menaces terroristes», et porte-parole de la Maison Blanche Josh Earnest a déclaré ce qui suit ...
(suite en dessous:)
"La communauté du renseignement mène des activités de renseignement autorisés par le tribunal en vertu de loi d'intérêt public de la connaissance et de la supervision du Congrès"
RépondreSupprimerAlors, évidemment, l'administration Obama ne voit rien de mal à cela du tout.
Est-ce que certains de nos autres «leaders» de l'avant et condamner cette violation flagrante de la Constitution américaine ?
Malheureusement, jusqu'à présent la plupart de nos politiciens sont rigoureusement de défendre le programme. Il suffit de vérifier la façon dont certains membres éminents du Congrès ont répondu à cette histoire ...
Le sénateur Dianne Feinstein: "Il n'y a rien de nouveau dans ce programme. Le fait de la question est, que c'était une approbation de trois mois routine sous scellés qui a été divulgué "
Le sénateur Lindsey Graham: «Si nous ne le faisions pas, nous serions fous»
Le sénateur Saxby Chambliss: «Ce n'est rien de particulièrement nouveau. Ce qui s'est passé pendant sept ans sous les auspices de l'autorité (Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance) et tous les membres du Sénat des États-Unis a été informé de cette "
Majorité au Sénat Harry Reid: "Tout le monde devrait juste se calmer et comprendre que ce n'est pas quelque chose qui est tout neuf. Il est en cours depuis environ sept ans. Et nous avons essayé souvent pour essayer de faire mieux, et nous continuerons à le faire "
Mais la collecte des métadonnées d'appel téléphonique n'est que la pointe de l'iceberg.
La vérité est que la surveillance gouvernementale des Américains citoyens va bien au-delà de ce qu'on vous dit.
En fait, le Washington Post vient de sortir avec un article sur un programme hautement classifiées appelé PRISM qui implique le gouvernement fédéral "Agir directement sur les serveurs centraux» de neuf entreprises de l'Internet haut ...
La National Security Agency et le FBI puisent directement dans les serveurs centraux de neuf grandes sociétés américaines de l'Internet, l'extraction audio, vidéo, photos, e-mails, documents et journaux de connexion qui permettent aux analystes de suivre les mouvements et les contacts d'une personne au fil du temps.
Le programme hautement classifiés, nom de code PRISM, n'a pas été révélée publiquement avant. Sa création en 2007 et six années de croissance exponentielle a eu lieu sous la surface d'un débat mouvante sur les limites de surveillance et d'intimité. Même l'année dernière, quand les critiques de la loi de renseignement étranger ont plaidé pour des changements, seuls les membres du Congrès qui connaissaient PRISM était lié par des serments d'office à tenir leur langue.
(suite en dessous:)
Alors, que les sociétés Internet sont impliqués ? La plupart des noms sera extrêmement familier pour vous ...
RépondreSupprimerLes entreprises technologiques qui participent sciemment à des opérations de PRISM, incluent la plupart des acteurs mondiaux dominants de la Silicon Valley. Ils sont répertoriés sur une liste qui porte leurs logos dans le but d'entrée dans le programme: ". Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, AOL, Skype, YouTube, Apple" Paltalk, bien que beaucoup plus petite, a accueilli un trafic important au cours de la Printemps arabe et dans la guerre civile syrienne en cours.
Dropbox, le stockage en nuage et le service de synchronisation, est décrit comme "coming soon".
Les capacités de ce système sont apparemment impressionnant. Heureusement, un "officier de renseignement de carrière» a été tellement dégoûté de la façon dont nos droits à la vie privée ont été violés qu'il a décidé de divulguer des informations sur PRISM le Washington Post ...
Expérience de première main avec ces systèmes, et l'horreur à leurs capacités, ce qui a poussé un agent de renseignement de carrière à fournir des diapositives PowerPoint sur PRISM et documents à l'appui pour le Washington Post pour dénoncer ce qu'il estime être une intrusion flagrante dans la vie privée. «Ils peuvent littéralement regarder vos idées forment que vous tapez," a dit l'officier.
Un autre dénonciateur, ancien NSA Code Breaker William Binney, est venu de l'avant avec des détails étonnants sur ce qui se passe réellement sur le NSA. Ce qui suit provient d'un récent article de Business Insider ...
Binney - l'un des meilleurs mathématiciens et des casseurs de codes dans l'histoire NSA - a travaillé pour l'agence de renseignement électromagnétique étranger du Département de la Défense pendant 32 ans avant de démissionner à la fin 2001 parce qu'il «ne pouvait pas rester après la NSA a commencé à violer délibérément la Constitution."
Il est détaillé comment, depuis le 11/9, la NSA a dirigé un programme de surveillance top-secret qui amasse des données électroniques - appels téléphoniques, les informations GPS, e-mails, les médias sociaux, les services bancaires et les dossiers de voyage, bases de données gouvernementales entières - et analyse l'information " pour être en mesure de surveiller ce que font les gens »et qui ils le font avec.
Donc exactement combien d'informations parlons-nous ?
Dans l'ensemble, Binney affirme que la NSA a rassemblé environ "20000000000000" transactions impliquant des citoyens américains.
Et d'autres dénonciateurs NSA prétendre que l'agence «a la capacité de faire des recherches personnalisées, similaire à Google, pour certaines communications électroniques en temps réel grâce à des critères tels que les adresses cibles, des lieux, des pays et des numéros de téléphone, ainsi que l'horlogerie énumérés les noms, mots clés et expressions dans l'email ».
(suite en dessous:)
Mais ce n'est pas censé se produire. La NSA n'est pas censé être espionner les citoyens américains et c'est une violation flagrante de la Constitution américaine.
RépondreSupprimerMais ils le font. En fait, ils se réunissent tellement d'informations sur chacun d'entre nous qui avaient besoin de construire un nouveau centre de stockage de données de la marque dans l'Utah. Selon Fox Nouvelles , il aura la capacité de stockage de 5 zettabytes de données ...
La NSA dit le Data Center Utah est une installation pour la communauté du renseignement qui aura un accent particulier sur la cyber-sécurité. L'agence sera ni confirmer ni infirmer les détails. Certains rapports publiés suggèrent qu'il pourrait contenir 5 zettabytes de données. (Juste un zettabyte est l'équivalent d'environ 62 milliards d'iPhones empilés 5's-qui s'étend devant la lune.
Pourquoi ont-ils besoin d'espace de stockage à ce point ?
Eh bien, après vous commencez à mettre les pièces ensemble, il devient très clair.
Ils espionnent illégalement sur nous tous, et le peuple américain ont besoin qu'on leur dise la vérité.
Mais bien sûr, il y a toujours des imbéciles là-bas qui disent des choses comme ça ...
«Je n'ai rien à cacher, donc je ne m'inquiète pas si ils regardent tout ce que je fais."
Vraiment ?
Si vous pensez que de cette façon, peut-être que vous allez changer votre esprit après avoir lu ce que certains employés NSA ont fait. Ce qui suit est tiré d'un article posté sur theatlanticwire.com ...
Et la NSA ne serait jamais abuser de son pouvoir de surveillance génial, non ? Faux. En 2008, les travailleurs NSA a déclaré à ABC Nouvelles qu'ils écoutées régulièrement sur le sexe de téléphone entre troupes à l'étranger et de leurs proches en Amérique. Ils ont écouté dans les deux appels et les appels des banques de téléphone dans la zone verte de l'Irak où les soldats appellent la maison téléphone satellite. Ancien linguiste arabe Navy, David Murfee Faulk a décrit comment un collègue disait: «Hé, regarde ça ... il ya du bon sexe au téléphone ou il y a quelques confidences sur l'oreiller, tirer vers le haut cet appel, c'est vraiment drôle, aller vérifier." Faulk a expliqué qu'ils serait potins sur les meilleurs appels pendant les pauses. «Ce serait quelque colonel faisant confidences sur l'oreiller et nous dire:« Wow, c'était fou. "
Nous vivons à une époque où les organismes gouvernementaux sont massivement abusent de leurs pouvoirs. Nous l'avons vu récemment avec l'IRS, le ministère de la Justice et maintenant avec la NSA.
(suite en dessous:)
Mais jusqu'à présent, la plupart des Américains ne semblent pas trop perturbés par tous ces abus de pouvoir. La plupart des Américains sont tellement apathiques qu'ils semblent se contenter de laisser le gouvernement s'en tirer avec n'importe quoi.
RépondreSupprimerEn fin de compte, l'Amérique va obtenir du gouvernement qu'il mérite. Si les Américains ne se lèvent aujourd'hui pour prendre la parole, ce sera un signal pour le gouvernement que ce genre de comportement est acceptable et nous verrons encore plus de lui.
Alors, que pensez-vous de l'ensemble de la corruption du gouvernement qui a été exposée récemment? N'hésitez pas à poster un commentaire avec vos pensées ci-dessous s'il vous plaît ...
http://endoftheamericandream.com/archives/government-surveillance-of-american-citizens-goes-far-beyond-what-you-are-being-told
A Rare, poisson géant a été capturé sur la vidéo pour la première fois
RépondreSupprimerRobert Ferris
juin 7, 2013, 9:35
Un enfant de huit pieds de long, rarement observée "oarfish" a été vu par un navire à distance au large des côtes du Mexique, selon un rapport publié 5 Juin dans le Journal of Fish and Biology .
Son nom scientifique est Regalecus glesne et i t est le plus long poisson osseux connu dans le monde entier. Les scientifiques estiment que celui-ci soit 2.55 mètres (environ 8 pieds), et lesdits queue émoussée de la créature semblait avoir perdu un peu de chair.
Certaines estimations affirment qu'il peut atteindre 15 mètres (~ 49 pi), mais les plus longs spécimens enregistrés ne sont que 7 à 8 mètres de long (un piddly 26 pieds !).
Les scientifiques savent peu de choses sur les poissons, qui est pensé pour vivre dans des eaux relativement profondes (entre 300 et 1000 mètres sous la surface). La plupart de ce qu'ils ne savent provient de spécimens malades ou morts qui flottent près de la surface de la mer ou échoués sur les plages.
Un lieu inattendu partenariat avec foreurs de pétrole offshore a permis aux scientifiques de l'océan pour piloter les véhicules à distance dans les eaux normalement trop profondes ou loin du rivage pour la plupart des plongeurs ou des explorateurs.
Voici une vidéo du papier les bonnes vues commencent autour de la marque cinq minutes:
- voir sur site -
Voici une autre image d'un oarfish, pris de militaires américains détenant un 23 pieds (7,0 m) Oarfish géant , a trouvé échoué sur le rivage près de San Diego, en Californie, en 1996:
- voir sur site:
http://www.businessinsider.com/eight-foot-oarfish-seen-off-coast-of-mexico-2013-6
Le ministère de la Justice du FBI sur les deux tableaux: «Ici, ce n'est pas rien, mais l'instant est hautement classifié et sensible »
RépondreSupprimerSibel Edmonds par BoilingFrogsPost.com
7 juin 2013
Récemment par Sibel Edmonds: Mes incontournables pour la fin d'exercice et les prévisions pour les prochaines années: les guerres, tsars et la majorité de Zombie
"Notre majorité simplicité épris de gouvernement de confiance et mainstream médiatique qui suit a la moitié de celui-ci à droite:-C'est un complot !"
Il était une fois vivait un clan saoudien dans une ville appelée Sarasota aux Etats-Unis. Le clan a été visité par Mohamed Atta - le gouvernement-désigné top détournement terroriste qui selon le gouvernement a mené la plus grande attaque terroriste de l'histoire des États-Unis - connu comme le 11/9. Sarasota maison du clan a été visité par ce fil détournement terroriste non pas une, pas deux fois, mais plusieurs fois. Le clan a également eu la visite de deux autres par le gouvernement américain désigné 11/9 terroristes détournent - Marwan Al-Shehhi, qui soi-disant écrasé le vol 175 United Airlines dans la tour sud, et Ziad Jarrah, qui était censé être aux commandes du vol 93 United Airlines quand il s'est écrasé dans un champ en Pennsylvanie.
Etes-vous avec moi jusqu'ici ? Nous allons simplifier et résumer cela à ce jour pour le bien de notre majorité simplicité épris: 11/9 Trois terroristes du détournement ont visité une famille saoudienne à Sarasota à plusieurs reprises avant le 11/9.
Environ un mois avant le 11 Septembre 2001, après que le gouvernement ait confirmé les multiples visites effectuées par les trois 11/9 terroristes du détournement, ce clan saoudien a quitté précipitamment leur domicile de Sarasota, est allé à l'aéroport, et quitta le pays - mystérieusement et à la hâte. Je dis précipitamment et mystérieusement parce que: Ils ont laissé derrière leur maison entièrement meublée de luxe, leurs trois voitures de luxe, leur réfrigérateur de luxe rempli de nourriture, leur mobilier et leurs vêtements, et alors que leur eau de la piscine de luxe circule encore. Ils ont tout quitté et s'est envolé pour l'Arabie saoudite en mode panique. Et ils ne sont jamais revenus.
Permettez-moi de citer rapidement les médias traditionnels rapports en articles et la confirmation du gouvernement avant notre majorité simplicité et épris de gouvernement de confiance classer cette histoire comme une «conspiration» et arrêtez de lire le reste.
En Février 2012, le UK Telegraph a rapporté ce qui suit:
Un Saoudien accusé d'association avec plusieurs des 11 pirates de l'air en septembre et qui a disparu de son domicile aux Etats-Unis quelques semaines avant les attentats du Centre de commerce mondial et le Pentagone, est à Londres travaillant pour la compagnie pétrolière d'Etat de son pays.
...
Les dossiers de sécurité des voitures, en passant par un point de contrôle à la communauté Prestancia gated indiquent que M. al-Hijji de maison, 4224 Escondito cercle, avait été visité plusieurs fois par Mohamed Atta, le leader de l'équipe détournement, qui a piloté le vol 11 American Airlines dans la tour nord du World Trade Center en 2001.
(suite en dessous:)
Les journaux ont également indiqué que Marwan Al-Shehhi, qui s'est écrasé Vol United Airlines 175 dans la tour sud, et Ziad Jarrah, qui était aux commandes du vol 93 United Airlines quand il s'est écrasé dans un champ en Pennsylvanie, avait visité la maison. Les trois hommes s'étaient entraînés à voler à l'aéroport de Venise, qui est de 19 miles de Sarasota.
RépondreSupprimer...
Abdulaziz al-Hijji et sa femme Anoud laissé trois voitures à leur luxueuse maison dans une communauté fermée à Sarasota, en Floride - l'un d'eux nouveau - et s'est envolé pour l'Arabie saoudite en Août 2001. Le réfrigérateur était plein de nourriture, des meubles et des vêtements ont été laissés pour compte, et l'eau de la piscine était toujours en circulation.
...
Vous voyez, l'histoire que je racontais a été confirmé et rapporté par les médias grand public comme Telegraph UK, Miami Herald, Seattle Times, Tampa Bay Times, et presque tous les grands mainstream points-mais avec leur profonde habitude et jamais-à-être-vraiment étudié modus operandi. Voici un rapport de Seattle Times confirmant la confirmation et le rapport du FBI sur cette affaire jamais vraiment étudiée:
Une famille saoudienne qui ont quitté leur Sarasota, en Floride la région de semaines à la maison avant le 11/9 a eu «beaucoup de connexions» à «personnes associées avec les attaques terroristes du 9/11/2001», selon les dossiers du FBI nouvellement libérés.
...
Les documents jettent une lumière nouvelle sur l'un des mystères non résolus qui subsistent en matière de connexions de la Floride pour les attentats du 9/11: Que se passait-avant les attentats à la maison de Abdulaziz al-Hijji et sa famille ?
...
J'espère avoir présenté le discrédité et déshonoré médias américains confirmation de notre histoire (pour l'instant) persuade notre majorité gouvernementale confiance et la simplicité qui aime à poursuivre la lecture.
Malgré toutes les preuves, tous la confirmation et même une certaine exposition médiatique personne dans notre gouvernement a t-il pris la peine d'enquêter véritablement ce cas. Le petit fouiner ils l'ont fait, qui a produit des preuves accablantes, a abouti à aucun «vrai rapport». Ce conte de la vie réelle significative avec des connexions importantes à la plus grande manifestation de terreur dans l'histoire des Etats-Unis n'a jamais fait son chemin dans l'un des pseudo gouvernement d'enquête reports-9/11 Commission ou enquêtes ou rapports du Sénat et de la Chambre.
Le clan a continué à vivre heureux après, pas en Arabie Saoudite, mais en Angleterre:
Une décennie après le pire attentat terroriste du monde, qui a coûté la vie à 3.000 personnes, M. al-Hijji est domicilié à Londres, travaillant pour la filiale européenne de Saudi Aramco, la compagnie pétrolière d'Etat de l'Arabie saoudite. Décrit comme un conseiller en carrière, il est basé dans les bureaux de Aramco Overseas Company UK Limited et vit dans un appartement cher dans le centre de Londres.
(suite en dessous:)
Maintenant, revenons à la partie du gouvernement américain de cette histoire. Le FBI a joué cette vaste opération de camouflage dans leur manière habituelle: Mettre preuves rapports et des déclarations accablantes à confirmer le cas, et en refusant en même temps la cause et ses liens intimes à 9/11, permettez-moi d'illustrer:
RépondreSupprimerConfirmation- Un agent anti-terroriste américain a déclaré au Daily Telegraph: "Les numéros d'immatriculation des véhicules qui étaient passés par la porte nord de la communauté Prestancia dans les mois précédant le 11/9, couplées avec les pièces d'identité présentées par les conducteurs entrants sur demande, ont montré que Mohamed Atta et plusieurs de ses collègues pirates de l'air, et un autre en Arabie soupçonnent toujours en fuite, avait visité 4224 Cercle Escondito ".
Déni & Cover up - le compte de M. al-Hijji est soutenu par le FBI, qui a déclaré: «À aucun moment, le FBI établir des preuves reliées les membres de la famille à l'un des 9/11 pirates de l'air ... et il n'y avait aucun lien trouvé au 11/9 intrigue.''
...
Lançons cette fois, en commençant par la confirmation :
Un Avril 16 2002, rapport du FBI dit «citoyen appels répétés" a conduit à une inspection de la maison par des agents de la Floride Task Force de sécurité intérieure de Sud-Ouest. "On a découvert que le (nom de famille supprimé) ont quitté leur résidence rapidement et brutalement. Ils ont laissé derrière des objets précieux, des vêtements, des bijoux et de la nourriture d'une manière qui ont indiqué qu'ils se sont enfuis de façon inattendue sans préparation ni connaissance préalable », indique le rapport. "Une enquête plus approfondie de la famille (nom supprimé) a révélé de nombreux liens entre le (nom supprimé) et des personnes associées aux attentats terroristes du 9/11/2001."
...
Une famille saoudienne qui ont quitté leur Sarasota, en Floride la région de semaines à la maison avant le 11/9 a eu «beaucoup de connexions» à «personnes associées avec les attaques terroristes du 9/11/2001», selon les dossiers du FBI nouvellement libérés.
...
Et le suivi avec le déni :
Le FBI a annoncé jeudi qu'il avait interviewé les membres d'une famille saoudienne qui a laissé Sarasota peu de temps avant le 11 septembre 2001, les attaques et n'a trouvé aucune preuve qu'ils étaient liés aux pirates de l'air ou le complot terroriste. Dans ce qu'il a appelé une déclaration "pour corriger le dossier public», Steven Ibison, agent spécial en charge du bureau de Tampa, a exprimé son désaccord avec une histoire récente qui a fait le FBI a trouvé «liens troublants» entre les pirates de l'air et de la famille al-Hijji, les résidents d'une maison dans une communauté fermée Sarasota.
...
S'il vous plaît être mon invité et dans votre peigne temps libre à travers tous les rapports du FBI et des déclarations sur cette affaire à ce jour. Vous êtes assuré de trouver: des tonnes de preuves et confirmation suivies de quelques tonnes de déni. C'est le bon ol 'boy FBI pour vous.
(suite en dessous:)
Bien sûr, peu importe les connexions de ce cas à l'Arabie saoudite, et indépendamment de résident actuel du clan dans notre beau-nation du Royaume-Uni, notre Département d'Etat a eu zéro à voir avec toute l'affaire.
RépondreSupprimerQuant à nos médias disgrâce - et même la simple question n'a pas été posée à ce jour: Pourquoi seraient-ils, Abdulaziz al-Hijji et son épouse, de quitter une maison de luxe avec tout son mobilier, trois voitures, la quasi-totalité de leurs articles d'habillement et plus derrière très hâte !
Tout cela m'amène à la dernière évolution dans le cas qui a été complètement ignoré par les médias américains:
Un haut responsable du FBI a dit un juge Fort Lauderdale fédéral que la divulgation de certaines informations confidentielles sur Saoudiens qui ont quitté précipitamment leur lieu d'origine Sarasota peu de temps avant le 11/9 »révélerait objectifs spécifiques actuels des enquêtes de sécurité nationale du FBI."
...
Derniers documents judiciaires du gouvernement, épais avec des références voilées à des opérations et des cibles de contre-espionnage étrangers, d'approfondir le mystère sur une enquête du FBI fois-secret de Esam et Deborah Ghazzawi et leurs locataires, le fils-frère et sa fille, Abdulaziz et Anoud al-Hijji . Les documents déposés par Miami procureur adjoint américain Carole M. Fernandez cherchent aussi à justifier au nom de la sécurité de nombreuses suppressions de renseignements provenant des dossiers du FBI sur le vieux de dix ans d'enquête qui ont été publiées récemment au milieu de la procédure en cours nationales.
...
Une chose que nous devons tous notre crédit ministère de la Justice et le FBI pour ceci: la cohérence. Dans ce cas, la cohérence de l'avoir à la fois des moyens-confirmer et nient. Également la cohérence dans le sentiment aucune honte à se livrer à la confirmation et le déni simultanément:
Le FBI a confirmé plus tard l'existence de la sonde, mais a dit qu'il n'a trouvé aucune preuve reliant les Ghazzawis ou l'al-Hijjis pour les pirates de l'air ou le 11/9 parcelles.
...
Le FBI dossiers nouvellement libérés contredisent démentis publics du FBI. Un datée du 4 Avril 2002 dit l'enquête », a révélé de nombreuses connexions» entre les Saoudiens qui ont fui Sarasota et «personnes associées avec les attaques terroristes du 9/11/2001."
...
Pendant des mois, le FBI a affirmé qu'il n'avait pas de documents sensibles concernant son enquête Sarasota. Mais le 28 Mars, Hardy a subitement annoncé le Bureau avait repéré et examiné 35 pages de documents. Il a publié 31 d'entre eux .
(suite en dessous:)
C'est exact. Le ministère de la Justice du FBI confirme l'existence de preuves et les rapports qui relient le clan Arabie Sarasota à 9/11, et affirme que ces rapports sont extrêmement sensibles et hautement classifiés. Ils disent: «Il n'y a rien ici», et qu'il n'y avait aucun lien entre le Sarasota Arabie clan et 9/11, et en même temps ils affirment que ce " rien "est hautement classifiées et sensibles.
RépondreSupprimerC'est un autre cas parmi des centaines qui ont été placés dans le gouvernement américain Black Hole. C'est un conte parmi une douzaine d'autres qui ont été censurés et couvert par le gouvernement des États-Unis. Est-ce une conspiration? Mettez tous ces cas, y compris la dernière sur le Sarasota Arabie clan, en un seul endroit, et pouvez-vous me dire ce n'est pas? Notre majorité simplicité épris de gouvernement de confiance et d'intégrer les médias suivants a la moitié droite. C'est une conspiration. Qu'est-ce qu'ils n'ont pas, c'est l'autre moitié: Un complot, pas un seul concocté par les théoriciens de l'extérieur, mais un massif celle menée par notre propre gouvernement.
Reproduit avec la permission de BoilingFrogsPost.com .
http://www.lewrockwell.com/orig11/edmonds-s5.1.1.html
Supprimer(...) Pourquoi seraient-ils, Abdulaziz al-Hijji et son épouse, de quitter une maison de luxe avec tout son mobilier, trois voitures, la quasi-totalité de leurs articles d'habillement et plus derrière très hâte ! (...) Cà, ça s'appelle 'un coup monté'. C'est-à-dire que les bagages/documents importants étaient préalablement mis dans la voiture, puis, à un moment donné (par exemple quand le voisin d'en face est dehors) ils éclairent diverses pièces, mettent des appareils électrique en marche et tv et - pourquoi pas - une cigarette allumée dans le cendrier et... sortent en courant, grimpent dans la voiture devant témoins et démarrent sur les chapeaux de roues.
Poste clients: Est chute libre des prix du pétrole vraiment en cours ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 06/07/2013 14:58 -0400
Soumis par Robert Rapier via OilPrice.com ,
Au cours des trois dernières semaines, il y a eu de nombreux titres insinuant que la chute des prix du pétrole est en cours. La semaine dernière, j'ai lu que les différentes causes étaient un ralentissement de l'économie chinoise, la décision de l'OPEP de ne pas réduire la production, et la production de pétrole de plus en plus de l'Amérique. Basé sur les titres, on peut supposer que nous étions en plein milieu d'un marché baissier majeur pour le pétrole.
Jusqu'où eu le prix du pétrole West Texas Intermediate (WTI) est tombé ?
- voir graphique sur site -
Tout le chemin à 92 dollars le baril - avant de resurgir au cours des derniers jours). Gardez à l'esprit que le WTI a ouvert 2013 à 93,14 dollars le baril. Depuis lors, il s'est échangé entre 98/bbl $ et 87/bbl $. (Dans mes prédictions de l'énergie Cinq pour 2013 , j'ai prédit que le prix du WTI serait en moyenne de moins cette année que l'an dernier, et que le différentiel Brent-WTI se rétrécir. Pour datent deux prédictions se sont avérées exactes).
Selon la US Energy Information Administration (EIA), le prix moyen hebdomadaire du WTI échangé cette année-dessous $ 90 une seule fois. La semaine se terminant le Avril 19, le prix moyen était 88/bbl $. Au cours des 12 derniers mois, la moyenne hebdomadaire a évolué dans une fourchette de 17/bbl $. Le bas a eu lieu au cours de la semaine se terminant le 29 Juin 2012 à 80,33 $ et le haut a eu lieu la semaine du 24 septembre 2012 à 97,56 $. Le prix moyen hebdomadaire du WTI au cours des 12 derniers mois a été 90,95 $. Ainsi, malgré les gros titres baissiers, le WTI se négocie toujours au-dessus de la moyenne au cours des 12 derniers mois.
Au cours des 2 dernières années et demie, le prix hebdomadaire moyen du WTI échangé au-dessous de 80 $ le baril qu'une seule fois. Au cours de la semaine se terminant le 7 octobre 2011 le prix de la semaine moyenne de 79,43 $, mais il est remonté au-dessus de 100 $ le baril dans les deux mois. Pour obtenir ferme consécutifs en dessous de 80 $ le baril, nous devons revenir près de trois ans à la fin de Septembre 2010.
Suite à la chute des prix du pétrole en 2008, il y avait une certaine faiblesse au début de 2009 que pendant une courte période a vu des moyennes hebdomadaires dans les $ 30 et 40 dollars, mais en Octobre 2009, le prix a de nouveau atteint 80 dollars, malgré un ralentissement économique sévère.
Typiquement, le cycle des prix du pétrole va comme ceci. Les prix élevés du pétrole conduisent à une augmentation des dépenses de nouveaux projets par les compagnies pétrolières. Mais les prix élevés ralentissent aussi l'économie, la réduction de la demande de pétrole dans le processus. Cette combinaison entraîne un surplus d'approvisionnement qui mène à fléchissement du prix du pétrole et la baisse des investissements dans de nouveaux projets pétroliers.
(suite en dessous:)
C'est un cycle qui a été répété de nombreuses fois, mais je crois que ce cycle sera finalement pris fin parce que je ne crois pas que les compagnies pétrolières seront toujours en mesure de construire des capacités de production inutilisées de rester devant la demande croissante.
RépondreSupprimerAu fil du temps la baisse des prix provoquée par l'acte de l'excédent de l'offre comme un stimulus à l'économie, et la demande - et des prix du pétrole à son tour - reprendre sa partie. En raison de la sous-investissement par les compagnies pétrolières au cours de la période de prix bas, nous voyons souvent une augmentation de la demande à un moment où l'industrie du pétrole n'augmente pas l'offre. Ainsi, nous revenons à la flambée des prix du pétrole qui ont ralenti l'économie en premier lieu.
Mais le buste 2008-2009 a été exceptionnellement abrégée. Certes, les prix ont chuter, mais ils ne sont pas restés longtemps en bas. Voici pourquoi:
- voir graphique sur site -
Historiquement la demande mondiale a été dominée par les Etats-Unis, et alors que les Etats-Unis et de l'UE à la fois vu diminution de la demande en raison de la hausse des prix, la demande dans toutes les régions en développement du monde a continué de croître. Ainsi, contrairement aux pics pétroliers précédents, la demande mondiale a continué de grimper et l'industrie pétrolière a été incapable de construire le genre de capacité de réserve qui avait eu lieu en face de la flambée des prix précédents.
Entre 2000 et 2011, la consommation mondiale de pétrole a augmenté de plus de 11 millions de barils par jour, mais le développement de la capacité de production supplémentaire n'a pas suivi le rythme. Cette capacité de réserve érodée dans le marché mondial du pétrole, qui a conduit à des prix plus élevés et une plus grande volatilité.
- voir graphique sur site -
Un certain nombre d'organismes prédisent des prix du pétrole beaucoup plus bas dans les années à venir. J'ai entendu ces prédictions régulièrement depuis 2005. Daniel Yergin, auteur du livre Pulitzer Prize-winning sur l'industrie pétrolière a appelé "le prix" et l'un des analystes les plus respectées dans l'industrie, constamment sous-estimé le prix du pétrole au cours de la dernière décennie, avant d'inverser la direction récemment.
Mais je suis d'accord avec le sentiment que l'offre est susceptible d'augmenter pendant encore plusieurs années. C'est juste que la demande va augmenter aussi bien, et les champs existants continueront à s'épuiser. Dans une interview menée l'an dernier avec l'ancien président John Hofmeister Shell, il corrobore ma thèse:
«En 2005, la Chine a besoin d'environ 5 millions de barils par jour (bpj) de pétrole, en 2011, la Chine a besoin de 10 millions de barils de pétrole, en 2015 la Chine aura probablement besoin de 15 millions de barils de pétrole. Et ce genre de triplement de la demande en Chine, complétée par d'importantes augmentations supplémentaires de la demande quotidienne du reste du monde en développement, dont l'Inde et le fait que l'OPEP a été en grande partie plat dans sa production et son incapacité à créer une capacité de réserve pour la plupart des de la dernière décennie est derrière flambée des prix ».
(suite en dessous:)
L'épuisement du pétrole réduit la production dans les champs existants par 4.000.000 à 5.000.000 barils par jour chaque année, ce qui signifie qu'il faut que le développement chose de nouveau de l'huile juste pour maintenir les taux de production mondiaux. M. Hofmeister a résumé le problème comme "Nous n'avons pas été en mesure de suivre la croissance de la demande et le taux de déclin en même temps."
RépondreSupprimerCependant, au cours des dernières années, des investissements considérables ont été réalisés dans la recherche et le développement de nouvelles sources de pétrole, et la demande croissante ne seront pas aussi facilement éroder la capacité de réserve que ces dernières années. C'est pourquoi j'ai prédit que le pétrole est susceptible de négocier dans une fourchette - peut-être aussi bas que 70 $ jusqu'à peut-être 120 $ pour les années à venir. Certains peuvent penser qu'il est peu probable que le pétrole pourrait chuter à 70 $. Après tout, cela fait trois ans que le prix du WTI était à ce niveau. Mais si l'Iran capitule sur son programme nucléaire, échappant aux sanctions commerciales connexes, beaucoup de pétrole pourraient arriver sur le marché, et certainement les attentes des négociants de pétrole pourraient faire baisser les prix à la hâte dans cette situation.
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-07/guest-post-freefall-oil-prices-really-underway
Financière Insider: « nous sommes dans les dernières étapes avant tout sur l'effondrement »
RépondreSupprimerMac Slavo
7 Juin 2013
SHTFplan.com
Les États-Unis ayant atteint des niveaux sans précédent de la dette et aucune fin en vue, l'Europe proche de déstabilisation généralisée et le Japon maintenant avoir perdu le contrôle de leur marché obligataire, il devrait être tout à fait évident qu'il n'y a pas de retour en arrière.
Les gouvernements du monde entier font tout en leur pouvoir pour maintenir la perception que tout va bien. Malgré tous leurs efforts, cependant, de la catastrophe à venir ne peut pas être arrêtée.
L'extrait suivant de la vidéo et accompagnement enregistrés sur les fonctionnalités Hagmann et Hagmann rapport Radio Show tous les soirs Steve Quayle et les financier initié "V," également connu sous le nom the economist de la guérilla.
Il s'agit d'une connaissance critique et prospective dans ce qui se passe, quels seront les éléments déclencheurs de la chute prochaine, et comment l'élite mondiale du plan sur l'apport de leurs sorties.
Vous n'entendrez jamais information comme celui-ci provenant de sources de médias traditionnels jusqu'après le fait, si jamais.
Se prémunir et prévenu, car comme le souligne « V », ce qui ne laisse personne sur cette planète intacte.
Extrait de vidéo produit par The Sheeple quotidienne avec la permission de The Hagmann et rapport Hagmann
Combiné de l'effondrement qui va se produire ici va être un tiercé gagnant des obligations, actions et immobilier.
……
a ordonné à la Fed ici – et je veux que tout le monde à l'écoute parce qu'il s'agit d'informations privilégiées, la Fed a commandé les fonds de pension aux États-Unis pour commencer à acquérir la dette US. Qui est à la baisse le brochet, il va commencer à qui passe, les États vont commencer à le porter pour engraisser leurs livres... Nous sommes donc, entrons dans les dernières étapes avant tout sur l'effondrement.
C'est exactement où nous nous dirigeons.
…Maintenant le Rubicon a été franchi... les armées sont entourant la capitale elle-même.
…Extrait suite...
Nous sommes à un moment très critique, et c'est ce qui m'a fait flippé le plus. Les Japonais ont perdu la commande et ils ne sais pas quoi faire à ce stade. .. Ils disent que le public « ne vous inquiétez pas, tout est ok. »
…C'est des signes, des gens, qu'ils sont pris de panique. C'est un signe que tout n'est pas OK... qu'il y a une grande peur et inquiétude qui a commencé.
Et quand cette chose va éclater, c'est l'élément déclencheur qui va apporter tout cela vers le bas.
(suite en dessous:)
Nous sommes sur la dernière étape pour ce livre d'histoire ensemble. Malheureusement, il ne va pas être une fin de conte. Nous sommes donc dans les dernières pages d'un chapitre qui a été écrit il y a une centaine d'années, et il est bientôt à sa fin.
RépondreSupprimer……
Maintenant, la question devient, que vont-ils exactement faire ?
Ils vont permettre l'arrêt cette chose. Ils vont créer des bouleversements économiques et un crash. Et puis qu'ils vont vendre la population sur une sorte d'incendie armé, une sorte d'une guerre mondiale massive
C'est typiquement le playbook des mondialistes. C'est généralement ce que nous voyons, un motif qui se répète souvent.
……
Une guerre régionale de petite échelle contrôlée ne va pas résoudre le 1,5 Billiards $ dette dérivés dans le monde.
…Une guerre régionale de petite échelle ne va pas à fixer le taux de chômage en Amérique, en Europe, au Japon les massif...
Il ne va pas résoudre les problèmes économiques qui ont couvé dans une grande partie du monde occidental et les régions du monde qui utilisent un style occidental de la Banque.
Il ne va pas y remédier cette fois.
……
Cette fois, ils vont pour faire glisser tout le monde. Cette fois il ne va pas être quelqu'un qui va être affectée.
……
Permettez-moi de vous dire dès maintenant. Il est mathématiquement impossible de tirer de ce retour. Il est mathématiquement impossible.
Vous ne pouvez pas rappeler cela.
Enregistré 24 mai 2013 (intégralité de l'interview ici)
Vidéo extrait avec la permission de The Hagmann et rapport Hagmann, Steve Quayle et The Economist de guérilla
Envoyées par le Sheeple quotidienne
http://www.shtfplan.com/headline-news/financial-insider-we-are-moving-into-the-last-stages-before-an-all-out-collapse_06072013
Invité Message: ne négligez pas la possibilité de confiscation de l'or
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 06/07/2013 19:43 -0400
Soumis par Jeff Thomas via Casey Research ,
Si vous détenez des métaux précieux dans votre portefeuille, il y a une bonne chance que vous craignez l'hyperinflation et le crash de monnaies fiduciaires.
Vous avez probablement des gouvernements qui se méfient en général et croient qu'ils sont égoïstes et n'ont aucun intérêt dans votre bien-être économique. Il est probable que vos avoirs en or sont votre bouée de sauvetage - votre espoir pour passer à travers ces moments en se tenant à votre patrimoine.
Mais avez-vous déjà réfléchi à la possibilité d'avoir cette bouée de sauvetage confisqué par les autorités ?
Dans mes conversations avec des amis et associés, j'ai souvent soulevé cette question. Les réponses typiques:
«Ils ne font jamais çà. "
"Je m'en occuperai que si et quand ils arriveront."
"Je ne leur donnerez pas à eux."
Je considère que ces réponses »de Wishful Thinking".
C'est une idée intéressante que la plus grande menace pour les investissements d'or et d'argent peut-être pas la possibilité de perdre de la spéculation, mais le gouvernement de prendre loin de vous. C'est une pensée que j'ai trouvé que peu veulent même y penser, et encore moins de discuter.
Si vous tombez dans ce camp, vous êtes en bonne compagnie. Certains des prévisionnistes que je respecte le plus fortement ont aussi traité soit comme improbable ou, au mieux, "quelque chose que nous peut-être besoin de regarder dans l'avenir." À ce jour, en conversant avec les meilleurs conseillers dans le monde entier, les deux principales raisons pour lesquelles ils croient que l'or ne sera pas confisqué sont:
1.«Confiscation signifierait que le gouvernement reconnaît la réalité de la valeur de l'or."
Oui, c'est tout à fait ainsi. Ils seraient en train de changer leur point de vue officiel ... ce qui, bien sûr, ils le font tout le temps. Mais je soutiens que tout ce qu'ils doivent faire est de mettre le spin propre sur elle.
(suite en dessous:)
1."Ils se rencontraient plus de résistance que ce qu'ils ont fait en '33."
RépondreSupprimerJe m'attends à ce que cela est également vrai, mais qu'un plan sera mis en place pour faire face à cette résistance.
Nous allons aborder ces deux assertions plus en détail prochainement, mais d'abord, un peu d'histoire.
En 1933, Franklin Roosevelt est arrivé au pouvoir et a immédiatement créé la loi bancaire d'urgence, qui a exigé que tous ceux qui ont tenu or (autres que les bijoux personnels) se tournent vers les banques agréées. Les porteurs ont reçu moins d'un mois pour ce faire. Le gouvernement a ensuite payé les 20,67 $ l'once - le taux en vigueur à l'époque. Après confiscation, le gouvernement a déclaré que la nouvelle valeur de l'or était de 35,00 $. En essence, ils ont augmenté arbitrairement la valeur de leur actif nouvellement acquis par 69%. (Cela seul est une raison suffisante pour confisquer.)
Aujourd'hui, le gouvernement américain est en pleine forme bien pire qu'elle ne l'était en 1933, et il a beaucoup plus à perdre. Le dollar américain est la monnaie par défaut du monde, mais c'est dans les cordes, ce qui signifie la puissance économique américaine sur le reste du monde est dans les cordes.
Je pense que les lecteurs seront d'accord qu'ils vont faire quelque chose pour éviter de perdre ce pouvoir très important.
Le gouvernement américain a essentiellement à court d'options. À un certain point, les monnaies fiduciaires de la Première Guerre mondiale s'effondrera, et une autre forme de paiement seront nécessaires. Oui, le FMI espère créer une nouvelle monnaie par défaut, mais qui, aussi, est d'être une monnaie fiat. Si un pays devait produire une monnaie-or en quantité suffisante, cette monnaie serait probablement devenu la monnaie souhaitée dans le monde entier. On s'attendrait soutien fractionnaire.
Comme la plupart des lecteurs le savent, les Chinois, les Indiens, les Russes et d'autres y voient l'occasion et construisent leurs réserves d'or rapidement et de façon substantielle. Si ces pays étaient d'accord pour introduire une nouvelle monnaie-or, il ne fait guère de doute qu'ils allaient réussir à changer l'équilibre du commerce mondial.
Cela dit, le gouvernement américain est de regarder ces pays comme nous le sommes, et ils sont conscients de la menace de l'or pour eux.
Le gouvernement américain a officiellement environ 8.200 tonnes d'or à Fort Knox, mais cela pourrait bien être partiellement ou complètement disparu. En outre, il tient ostensiblement encore 5000 tonnes d'or dans la cave de l'immeuble de New York Federal Reserve. Encore une fois, il n'y a aucune certitude que c'est là-bas. En règle générale, les autorités ne semblent pas aimer les audits indépendants.
En fait, il ya des rumeurs que les voûtes ci-dessus sont presque ou complètement vide et que les chiffres cités ci-dessus n'existent que sur le papier plutôt que dans la forme physique. Bien qu'il n'y ait aucun moyen de savoir ce à coup sûr, ce n'est pas hors de question.
(suite en dessous:)
De toute façon, si les Etats-Unis et l'UE pourraient venir avec une grande quantité d'or rapidement, ils pourraient émettre une monnaie-or eux-mêmes. C'est une équation simple: plus d'or qu'ils ont = les notes plus soutenues qu'ils peuvent produire = plus de puissance qu'ils continuent à tenir. En s'emparant de l'offre privée de leurs citoyens, qu'ils allaient augmenter substantiellement leurs avoirs à court terme.
RépondreSupprimerSoit ça, ou ils pourraient simplement abandonner leur prédominance du commerce et de la puissance mondiale ... Que feriez-vous deviner leur choix serait ?
Il est tout à fait possible que le gouvernement américain (et très probablement de l'UE) a déjà pris une décision de confiscation. Ils peuvent avoir soigneusement mis en œuvre le plan et ont mis en œuvre afin de coïncider avec un prix de l'or en particulier.
Alors, comment se déroulerait cela ? Imaginons un scénario assez extrême et se demander s'il pourrait être retiré efficacement:
• Les programmes d'information du soir annoncent que la reprise économique est entravée par des investisseurs privés fortunés qui, par l'or de la thésaurisation, augmente artificiellement la valeur du dollar et menace les classes moyennes et les plus pauvres. Le petit homme est fait pour souffrir tandis que les riches s'enrichissent. Une campagne de presse à assimiler la propriété d'or avec avidité s'ensuit.
• Le gouvernement annonce la deuxième loi sur les banques en cas d'urgence, en informant le public que «la première EBA a été institué par FDR pour résoudre ce même problème pendant la Grande Dépression. Cet acte a contribué à aider le petit homme« récupérer ». (Comme l'homme moyen dans la rue ne connaît pas son histoire, ni comment cette affirmation est fausse, il va y croire. Par ailleurs, l'annonce a un "-bonne idée" message, et c'est tout ce qui compte.)
• Possesseurs d'or, qui représentent une petite minorité de la population, seraient devenus des parias. Il ne sera pas question que le gars qui possède deux Maple Leafs de l'or n'est pas exactement un riche homme avide. Personne ne voudra être considéré comme résistant à la confiscation. Ils ne se veulent aller en prison pour résister, quelle que soit distant la possibilité.
• Les États-Unis paie pour l'or en dollars américains, qui sont rapidement dirigés vers le sud. Oui, la Fed devra imprimer plus de dollars fiat pour les payer, mais cela convient à leur but, car il gonfle le dollar encore plus. Ceux qui ont tourné dans leur or feront tout ce qu'ils peuvent pour décharger les dollars aussi rapidement que possible et devra trouver un autre investissement à un moment où il ya très peu d'investissements dignes de foi autres que l'or. Le marché boursier serait probablement d'augmenter, montrer au public comment le programme de confiscation d'or «travaille».
(suite en dessous:)
• Une dernière possibilité effrayante: Le gouvernement exige que l'or est activée immédiatement et que le règlement se fera suivant confiscation. Après confiscation, il annonce que, comme il y a eu un si grand nombre de cas de gens riches arrachant le petit homme, de les traiter tous pourrait prendre des mois, voire un an ou plus. Un autre Unis d'annonce que certains investisseurs ont réalisé un bénéfice raisonnable sur le dos des pauvres et qu'ils ne devraient pas être accordées ce bénéfice. Ce résultat doit être retourné au peuple. (Vous pouvez presque entendre les acclamations du peuple.), Il définit ensuite de faire des évaluations. Les bureaucrates constater que la plupart des investisseurs n'ont pas formelles, reçus acceptables pour chaque pièce de monnaie en leur possession. Donc, si vous avez payé 1200 $ pour un Krugerrand il y a quelques années, vous êtes payé 1200 $. Si vous l'avez acheté à 250 $ en 1999, vous êtes payé 250 $. Mais si vous n'avez pas reçu sous une forme acceptable, vous obtenez un "juste" paiement médiane, disons, 500 $, indépendamment du moment où vous l'avez acheté.
RépondreSupprimer• Appels: chaque investisseur sera autorisé jusqu'à un an de faire appel de la décision du Trésor quant à ce qui lui est dû. Bien sûr, l'investisseur sait que le dollar s'enfonce rapidement et qu'il serait sage de se taire et prendre ce qui lui est offert.
Encore une fois, ce scénario hypothétique est un cas extrême. Le lecteur est laissé à considérer à quel probable ou peu probable que ce scénario est et ce que cela signifierait pour sa richesse.
Mais gardez cela à l'esprit: Si le scénario ci-dessus devait avoir lieu bientôt, le citoyen moyen aurait des sentiments mitigés. Ils seraient heureux que le «mal riches» avaient été prises bas d'une cheville, mais ils s'inquiètent de l'idée du gouvernement de prendre les choses par la force, parce qu'ils pourraient être le prochain. Il serait donc dans l'intérêt du gouvernement pour mettre en œuvre la confiscation seulement après la panique à venir s'installe - après le prochain krach sur le marché, après il devient clair pour le citoyen moyen que ce vraiment une dépression et il a vraiment est en grande difficulté. Ensuite, il sera trop heureux de voir le "gourmand riche" descendre, et il ne s'en soucient pas sur les détails.
Aussi terrible que la pensée est, il me semble peu probable que le gouvernement ne sera pas de confisquer l'or, car ils ont peu à perdre et beaucoup à gagner.
Ceux qui possèdent l'or préféreraient penser que cela ne peut pas arriver, mais ils ont beaucoup à cheval sur cet espoir et précieux peu de preuves à l'appui.
Il est tout à fait possible que ce scénario n'aura pas lieu, tout comme il est possible que la confiscation ne se fera pas. Le but de cet article est de susciter un débat sérieux - à la fois pour et contre la possibilité.
(suite en dessous:)
Les investisseurs sont, par leur nature même, les planificateurs. Il peut prendre une communauté d'investisseurs pour développer un plan juridique pour faire face à l'éventualité ci-dessus. Il est temps de commencer.
RépondreSupprimerLe gouvernement ne peut pas facilement confisquer ce qui est en dehors de ses propres frontières, c'est pourquoi il est travaillant nuit et jour pour le rendre aussi difficile que possible pour vous de protéger vos actifs à l'étranger. Grâce à cette triste réalité que vous devez agir avant qu'il ne soit trop tard. Votre première étape ? Apprenez comment démarrer la diversification internationale de votre patrimoine - et votre vie. D'investir dans les marchés internationaux et l'ouverture de comptes bancaires à l'étranger pour mettre en place un large LLC ou de rente, Going Global 2013 vous dira comment et où expatrié votre richesse. Il présente également des informations up-to-date de solide sur l'internationalisation de votre vie, d'obtenir un deuxième passeport pour choisir un bon endroit pour vivre.
Ne vous laissez pas être traites par votre gouvernement de plus à la maison. commencer sur l'internationalisation de votre vie aujourd'hui ... pendant qu'il est encore possible.
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-07/guest-post-don%E2%80%99t-dismiss-possibility-gold-confiscation
SupprimerC'est exactement ce que j'expliquai le 1er juin (Richesse). Les gouvernements (surpayés/milliardaires/avantages et passe-droits) n'en ont rien à foutre de l'or pour eux (un peu plus un peu moins), ils veulent simplement en priver les autres d'en avoir ! C'est pourquoi il y a mille et une réglementations pour taxer/imposer le peuple afin qu'il soit pauvre et le demeure. N'oublions jamais que quelqu'un qui est riche est dangereux. Il fera tout pour conserver son statut de riche
N'oublions pas qu'en cas de vol par les agents de l'Etat: L'OR NE VAUT PLUS RIEN et NE PEUT FAIRE L'OBJET DE TRANSACTION ! Donc: que vous en ayez caché quelque part ou non vous ne pourrez plus jamais en monnayer la valeur (dans le pays).
Notons aussi que si les gouvernements (sous la contrainte des armes à feu) s'empare de l'or des particulier: cela sera çà de moins que pourrons avoir les chinois.
Les 4e violations de modification se poursuivra jusqu'à moral s'améliore
RépondreSupprimerpar Simon Black
Juin 7, 2013
Région Maule, au Chili
Pour certains, il est difficile d'imaginer même ... comme si les titres ont été arrachés de l'oignon à la place d'Atlas Shrugged ou en 1984:
NSA est branché sur les serveurs de grandes sociétés de l'Internet, notamment Google et Facebook
NSA collecte aurait des enregistrements téléphoniques de millions
Ancien chef NSA défend agence aurait espionnage sur des millions d'Américains
Gouv US défend NSA surveillance, claque des journalistes répréhensibles »
Même plus, tout au cours des dernières semaines, nous avons vu le ministère de la Justice confisquer nouvelles relevés téléphoniques de journaliste ... l'IRS a pris l'intimidation des groupes politiques de l'opposition ... et maintenant ceci.
Il devrait être clair comme le jour à ce stade. Pourtant, certaines personnes ont encore du mal à comprendre qu'ils vivent dans un, destructeur, gouvernement irresponsable oppressif.
La plupart des autres cultures obtiennent. Si vous allez en l'Argentine, au Vietnam, en Italie, ou en Chine, les gens là n'ont absolument aucune confiance ou la confiance dans leurs gouvernements.
C'est quelque chose qui est-presque-typiquement américaine-une durée de vie stable, la propagande grandiloquente qui inculque la conviction profonde que notre système est le «meilleur».
Et, même dans le visage de cette preuve accablante, il est encore difficile pour les gens de rompre avec cette programmation et reconnaissent que leur gouvernement est tout aussi corrompu que le Mexique ... quoique légèrement plus sophistiqué.
Les politiciens qui la nation sont des criminels sociopathes, purement et simplement. Si vous ou moi étions à exploiter les téléphones de personnes ou de pirater leurs comptes Facebook, ou utilisez notre pouvoir pour intimider les groupes d'opposition, nous serions jetés dans le slammer en peu de temps ... et être stigmatisés par les médias comme des délinquants morales.
Pourtant, les politiciens de sortir avec elle. Ils ont même des membres éminents de la presse défendre leur criminalité, comme cette citation de Forbes aujourd'hui:
"C'est en fait ce que les gouvernements sont censés faire, donc je suis à quelque chose d'une perte de comprendre pourquoi les gens semblent devenir tellement outré à ce sujet."
(suite en dessous:)
La raison est simple: parce que le système est un échec total.
RépondreSupprimerDans le «monde libre», la société est basée sur un principe selon lequel une infime élite devrait avoir le pouvoir de tuer. Pour voler. Pour faire la guerre. Pour rabaisser la monnaie. Priver certaines personnes de liberté. Tout à leur seule discrétion. Et pour le bien de tout le monde.
Nous sommes juste censés leur faire confiance pour être de bons gars et être compétents dans leur travail. Et au cas où ils se visser complètement et détruire la nation, ils obtiennent un laissez-passer.
C'est un complètement absurde. Nous sommes gouvernés par des criminels, purement et simplement.
C'est une dure leçon pour toute une société à apprendre, mais peut-être le plus important.
Malheureusement, la deuxième leçon est encore plus difficile: il n'y a absolument rien que nous puissions faire à ce sujet.
Nous avons également été amenés à croire que la démocratie directe et les mouvements populaires peuvent être une force de changement. Pourtant, c'est rarement, voire jamais, se produit.
Courte révolution pure et simple, le système ne va pas changer. Il doit planter complètement ... et touché le fond ... avant qu'il puisse être reconstruit. Et nous sommes toujours un moyen loooong hors de cela.
Comme Rome antique avant, le Land of the Free peut s'attendre à être gouverné par une longue série de criminels dans l'avenir prévisible, malgré le sage occasionnelle.
Nations montent et descendent. Ce cycle est inévitable. Et l'histoire montre que la nation la plus dominante dans le monde a généralement un long déclin de broyage. Ça va prendre un certain temps.
C'est pourquoi, au lieu d'essayer de changer le système, il est si important d'investir du temps, de l'énergie et du capital dans les choses qui mettent en place vous et votre famille pour la liberté et la prospérité maximum.
Vous ne pouvez pas arrêter un train en marche en se tenant debout devant elle. Vous voulez juste vous assurer que vous n'êtes pas sur elle comme il se dirige vers la falaise.
http://www.sovereignman.com/personal-privacy/the-4th-amendment-violations-will-continue-until-morale-improves-11993/
Mom-&-Pop Investors pas de match pour HFTs
RépondreSupprimerJun 07 2013
Le WealthCycles Personnel
Dans le film Superman III, le personnage de Richard Pryor lance un get-s'enrichir rapidement en volant les fractions d'un cent qui reste dans les transactions électroniques. Personnages dans le film Office Space ramassé le thème et fait des milliers. Cette chicane financière, cependant, n'est plus fictif. Une pratique commerciale connue sous le nom trading haute fréquence (HFT) exploite changements de dernière minute en stock prix le plus moins d'un penny à engranger d'énormes profits d'avantages injustes.
Essentiellement, HFT utilise des algorithmes avancés pour s'emparer de petits écarts de prix entre les échanges pour les bénéfices. Les algorithmes prédisent aussi l'évolution des prix à exécuter des transactions. Par exemple, dire le prix de Microsoft a augmenté à 100.050 $ sur douze des treize échanges. Le treizième, cependant, le prix est encore 100.045 $ ... pour un millième de seconde. Systèmes de trading haute fréquence achèteraient au prix le plus bas et vendre au moment où elle augmente à cette bourse. Les transactions sont entièrement automatisées, effectués exclusivement par des ordinateurs en capitalisant sur les changements trop rapides pour les humains de processus. HFT peut et doit se produire avec n'importe quel instrument qui peut être échangé par voie électronique: actions, obligations, matières premières, futures et même dans la monnaie.
HFT a commencé avec les premières transactions électroniques au début des années 1980, gagnant la vapeur une fois la United States Securities and Exchange Commission autorisait les échanges électroniques entièrement en 1999. Alors que les technologies de pointe, le temps de réaction pour les métiers a diminué, passant de quelques secondes à peine quelques millisecondes. Pour diminuer le temps d'attente à un niveau minimal, certaines entreprises ont payé pour l'espace dans le même bâtiment ou au sol comme les ordinateurs de change. Les programmes achètent et vendent des milliers de fois par jour et liquident toutes les positions d'ici la fin de la journée, ne laissant rien exposé du jour au lendemain. Selon l'Aite Group, une firme de recherche de marché, 2% des sociétés de négoce américains utilisent HFT et de générer 73% du volume total des échanges.
Trading Haute Fréquence met le mensonge à un semblant d'équité sur le marché. Commerçants de l'homme, l'épine dorsale du système, ne peuvent rivaliser avec la vitesse des robots. HFT se concentre uniquement sur le mouvement des numéros sans égard aux fondamentaux de l'entreprise ou de l'investissement à long terme. Il arrache profits sans rien construire.
Pire encore, les algorithmes alimentent HFT peuvent faire des ravages sur le marché. Le 6 mai 2010, le Dow Jones a chuté de près de 1000 points de 2:42-14:50; il a récupéré 650 de ces points par la cloche de clôture. Ce «flash crash» a commencé avec une grande transaction par un fonds commun de placement. Voyant la transaction, les ordinateurs DFT ont commencé une cascade auto-renforcement des ordres de bourse. Comme les ordinateurs fouettée métiers d'avant en arrière, les hommes regardaient avec incrédulité montés pertes jusqu'à ce que le logiciel de protection échange arrêter toutes les opérations.
(suite en dessous:)
On pourrait penser que cet épisode pourrait donner un coup de semonce pour limiter HFT et ses effets. Mais comme nous l'avons vu d'innombrables fois, Washington et Wall Street sont des amis très proches. Au-delà des mesures symboliques, rien n'a changé, et Wall Street continue avec cette nouvelle méthode d'extraction de bénéfices tandis que les investisseurs de tous les jours en subissent les conséquences.
RépondreSupprimerhttps://wealthcycles.com/blog/2013/06/07/commercial-investors-no-match-for-high-frequency-trading-systems
Tout porte à croire que c'est la fin du marché Rally Stock
RépondreSupprimerComstock Partners
juin 7, 2013, 23:06
Le retour récent de forte volatilité sur le marché boursier, le marché obligataire et les devises suggère la fin du rallye qui a débuté en Novembre et probablement à la recrudescence depuis l'édition 2009 Mars fond. Comme nous l'avons dit dans le commentaire de la semaine dernière, le marché semble désormais entrer dans une situation de perdant-perdant où la croissance économique est mauvaise car elle oblige la Fed à «taper» son programme d'achat d'obligations, un mouvement que les investisseurs, car ils ont plus catégoriquement démontré semaine, je n'aime pas du tout. D'autre part, si l'économie continue son rythme tiède (ou pire), comme nous pensons qu'il sera, l'emploi répond pas aux objectifs de la Fed et le résultat aura une plongée. Dans ce dernier cas, la Fed serait probablement retarder effilée de son programme d'achat d'obligations et les investisseurs vont interpréter mauvaises nouvelles sur l'économie pour ce qu'elle est ---- mauvaises nouvelles.
Dans ses commentaires au cours des deux derniers mois, nous avons montré comment les différents secteurs importants de l'économie ont été soit ralentir ou de ne pas répondre aux attentes, une condition qui a indiqué aucun signe de recul. La moyenne mobile sur quatre semaines des nouvelles demandes hebdomadaires d'allocations chômage est passé de 338.000 à 353.000 au cours du mois passé. Le rapport ADP sur l'emploi pour mai est venu à présent sous les attentes, et a atteint en moyenne 124.000 au cours des deux derniers mois par rapport à 203.000 au cours des cinq préalable. La majorité des enquêtes régionales de la Fed ont montré embauche plus faibles en mai qu'en Avril. La Fédération nationale des entreprises indépendantes (NFIB) a récemment rapporté réduit l'embauche en mai.
L'indice ISM manufacturier de 49 mois de mai a été le plus bas depuis Juin 2009, alors que la reprise n'a été que s'amorce. Ce nombre était encore pire qu'on ne le pensait puisque de nouvelles commandes ont chuté de 3,5 points, tandis que les stocks ont augmenté. L'indice ISM non manufacturier pour mai était en baisse par rapport à l'année précédente, et n'a pas enregistré une hausse mensuelle depuis Décembre. En outre, la composante de l'indice de l'emploi a chuté de 52 à 50,1, son quatrième baisse consécutive. Les dépenses de consommation ont diminué de 0,2 pour Avril% et le revenu disponible de 0,1%. Comparé à un dépenses réelles de consommation de l'année précédente est supérieur d'un dérisoire 2,1% et le revenu réel disponible seulement 1%. Même alors, les consommateurs ont pu maintenir ce taux insuffisant de passer uniquement par la réduction de leur taux d'épargne à 2,5%. Notamment, le taux d'épargne était de moins de 3% dans chacun des quatre premiers mois de l'année, alors qu'avant cette année, le taux n'avait pas été moins de 3% pour chaque mois depuis Décembre 2007, le sommet du cycle économique.
(suite en dessous:)
Le PIB réel a augmenté de seulement 1,8% au cours des quatre derniers trimestres déclarés, dans une fourchette qui est en vigueur depuis le premier trimestre de 2010. Le trimestre en cours s'annonce comme pas mieux. La production manufacturière a diminué au cours des deux derniers mois et de trois des quatre derniers. Même les ventes de véhicules, qui se sont fortement redressés depuis le fond de la récession, ont aplati pour les six derniers mois. La Fed indice d'activité nationale de Chicago, qui couvre une large bande de l'économie, a montré une détérioration de la croissance en Avril, et a été négative dans trois des quatre derniers mois.
RépondreSupprimerBien qu'il y ait beaucoup de discussions quant à une reprise économique plus forte, les faits, tels que décrits ci-dessus, indiquent le contraire. En outre, les effets de la séquestration, qui a commencé très lentement, commencent à devenir plus évidente dans le ralentissement de la croissance des salaires et des heures réduites. Les estimations initiales d'une traînée de 1,5% à la croissance du PIB de l'augmentation des impôts et séquestrent encore semblent être valides et seront probablement ressentis dans les 2 ème et 3 ème trimestres. Nous pensons donc que les prévisions de bénéfices exagérément optimistes pour le reste de l'année sera très décevant. Bien que 1 er trimestre un bénéfice légèrement battu le consensus, les revenus ont stagné, et les sociétés trouveront qu'il est extrêmement difficile d'accroître les recettes sans l'aide de recettes, qui sont susceptibles de rester sous pression.
En outre, la croissance mondiale ralentit avec beaucoup de l'Europe dans la récession, la Chine venant en deçà des attentes et les marchés émergents affaiblissement. Nous avons toujours souligné que, suite à une énorme accumulation de la dette des consommateurs, il serait difficile de générer une reprise normale soit aux États-Unis ou dans le reste du monde, et il ya peu que les gouvernements peuvent faire autre chose que de choisir entre subir une crise majeure ou pour supporter une croissance molle prolongée. Quatre ans après le fond de récession, nous ne voyons aucune raison de changer ce point de vue.
http://www.businessinsider.com/the-stock-market-is-topping-out-2013-6
DHS Source met en garde: «La guerre mondiale propos d'éclater ... tuera des millions de personnes"
RépondreSupprimer(DOIT LIRE)
Mac Slavo
7th Juin, 2013 SHTFplan.com
Quelque chose ne va pas. Très, très mal.
Notre économie est, comme il a été pendant de nombreuses années, sur le bord de l'effondrement. Ils peuvent ne pas avoir annoncé officiellement pour l'instant, mais des données récentes suggèrent que nous sommes certainement dans une autre récession (nous n'avons jamais réellement sorti de la première). Bien que les statistiques officielles indiquent qu'il y a une croissance économique très légère, le fait est que la croissance provient de l'expansion monétaire conduite par la Fed. Comme plus d'argent claqué dans la hausse des prix du système, ce qui oblige les consommateurs à payer plus cher pour tout, de la nourriture aux stocks. Ceci, aux yeux du gouvernement est la croissance. En réalité, 55% de la richesse de l'Amérique a été vaporisé dans les cinq dernières années, un quart des ménages américains sont sur les bons d'alimentation, et les consommateurs sont tapa.
Dans le Moyen-Orient, les choses se réchauffent, la Russie ayant déployé leur flotte du Pacifique dans la région, et les Etats-Unis de mettre des bottes sur le terrain en Syrie plus tard que cette semaine.
Sur le plan politique, nous avons le président des États-Unis, son administration et ses subordonnés dans les agences de renseignement intérieur, l'IRS, le Pentagone et le Département de la justice impliqués dans des scandales et des activités qui ont même leurs plus fervents supporters interroger ce qui se passe réellement derrière des portes closes.
Oui, quelque chose cloche. Mais personne ne parle - au moins pas à titre officiel.
Ainsi, nous sommes laissés à nous-mêmes relier les points avec l'aide de diverses sources mises à disposition par le biais des médias alternatifs.
Nous ne pouvons certainement pas s'attendre à des représentants du gouvernement à admettre ouvertement que de très mauvaises choses se sont passées, il se passe et va probablement se produire à l'avenir. Mais il y a ceux à l'intérieur des halls de nos institutions les plus sacrés et les plus respectés qui risquent leur vie pour obtenir des informations de telle sorte que nous pouvons nous préparer à ce qui pourrait bien être s'en vient.
Nous ne pouvons minimiser sources anonymes et prétendre que tout cela est composé, ou nous pouvons simplement regarder autour et voir ce qui se passe dans le monde et mettre deux et deux ensemble.
Un rapport déposé en Décembre de l'année 2012 d'un intérieur d'exploitation source du Department of Homeland Security a noté qu'il y aurait un énorme succès aux métaux précieux dans le printemps de 2013. Cette baisse des prix devait être un premier indicateur que les événements auraient commencer à accélérer. Cela chute des prix des métaux précieux s'est passé - à hauteur de plus de 25% en quelques mois.
(suite en dessous:)
Maintenant, avec les révélations que l'administration Obama a été d'espionner des journalistes, ainsi que des millions d'Américains, la même source DHS a révélé que son ministère a été prépare activement des plans pour faire face à la catastrophe à venir, qui peut être décrit comme rien de moins que le scénario catastrophe mondiale ultime.
RépondreSupprimerGrâce à notre leadership national comportement criminel riverains de trahison, il ya une réelle possibilité que la crise ou les crises, seront nécessaires pour détourner l'attention du 1600 Pennsylvania Ave et tous ceux qui participent à un programme qui a militarisé la police nationale de notre vigueur, supplanté nos lois les plus fondamentales, et appauvri nos concitoyens.
Les responsables gouvernementaux sont quelques-unes des personnes les plus sales de la planète - souvent concerné avec seulement de l'argent, le pouvoir et leur avancement personnel. Donc, ce n'est pas trop d'un effort d'imagination pour suggérer que certains d'entre eux vont faire ce qu'il faut maintenir leurs positions.
Le rapport suivant de la Network Northeast Intelligence est effrayant, parce que c'est vous, votre famille, et tout et vous sont chères implique.
Ils se préparent pour certains sh graves% t pour frapper la fan. Vous devriez faire la même chose.
"Si quelqu'un pense que ce qui se passe en ce moment avec l'ensemble de cette surveillance de citoyens américains est de lutter contre une sorte d'ennemi étranger, ils sont délirant. Si les gens pensent que ce «scandale» ne peut pas être pire, il sera, d'heure en heure, de jour en jour. Cela a la capacité de faire baisser notre leadership national, l'administration et d'autres hauts fonctionnaires élus travaillant en collusion avec cette administration, à la fois républicain et démocrate. Les gens au sein de la NSA, le ministère de la Justice, et d'autres, ils savent qui ils sont, ont besoin d'en sortir avec la documentation de la «politique et pratique» en leur possession, divulguer ce qu'ils savent, combattent ce qui se passe, et il suffit de faire leur travail. Je n'ai jamais rien comme ça, jamais vu. L'administration actuelle va après fuites, des sources médiatiques, tous ceux et celles qui soupçonnait même de «trahison». C'est ce qu'ils appellent, «trahison». Pouvez-vous croire la taille de leurs cahones ? Cette administration considère quelqu'un dit la vérité au sujet de Benghazi, l'IRS, l'enfer, vous nommez la question, «trahison» dit-il.
«Nous savons déjà tout cela," je l'ai dit. Il me regarda, me donnant un aspect que je n'ai jamais vu, et en fait poussé son doigt dans ma poitrine. "Vous ne savez pas prise», a t-il dit, "c'est plus grand que vous pouvez l'imaginer, plus grand que n'importe qui peut imaginer. Cette administration est de recueillir des noms de sources, dénonciateurs et leurs familles, les noms des sources médiatiques et tout le monde qu'ils parlent à et ont parlé, et ils ont déjà une liste énorme. Si vous ne travaillez pas pour MSNBC ou CNN, vous êtes probablement sur cette liste. Si vous êtes un propriétaire de site Web avec un lectorat vif et un penchant conservateur, vous êtes sur cette liste. C'est une liste dissidente politique, pas une liste de menace de l'ennemi ", a t-il déclaré.
"Ca veut dire quoi exactement, être sur cette liste, qui est,« j'ai demandé, en essayant de donner un sens à tout cela.
(suite en desous:)
«Cela signifie qu'il y aura censure sous les couleurs de l'autorité de quiconque aux Etats-Unis qui tente d'exposer ce qui se passe en notre nom. Il s'agit de contrôler toute information accablant d'atteindre des proportions épidémiques. C'est le contrôle des dommages à l'extrême. C'est sur la prochaine censure de l'internet au nom de la sécurité nationale. Les plans sont déjà en place. Ces derniers rapports sur «l'espionnage yeux" ont fait de cette administration et d'autres qui lui sont connectés en quelque chose de très, très dangereux. Ils se sentent acculés et menacés, et j'entends parler de certains plans qu'ils ont à arrêter le flux d'informations qui les impliquant des actes répréhensibles. Le temps est court ", a t-il déclaré.
RépondreSupprimer"Comment vont-ils faire cela ? Comment est-il encore possible ? "demandai-je.
«D'abord, ils ont l'intention d'utiliser le ministère de la Justice pour faire taire des journalistes comme dans l'affaire Rosen, mais ils ne s'arrêteront pas là. Ils utiliseront une série de politiques nationales de sécurité, des lois, des lettres, que ce soit à prendre les plus grandes menaces ", a t-il déclaré.
Ensuite, ils vont utiliser une sorte d'excuse, une menace extérieure, et je crois que ce sera une combinaison de l'effondrement économique et une guerre Moyen-Orient qui débutera en Syrie pour étouffer l'information qui est accessible sur Internet. Et vous savez quoi ? Les gens vont le croire ! "
Sur la base de ce que j'ai vu, la plupart de ce que je n'aurais pas vu, le DHS est de coordonner les efforts avec d'autres organismes fédéraux afin de commencer à menacer les citoyens américains à l'incarcération pour non-conformité. Vous connaissez le vieux discours de couleur listes codées ? Eh bien, c'est ce qu'ils vont utiliser. Les gens exposant la vérité au sujet de Benghazi, tuant au dollar américain, même ceux questionner le statut juridique et l'admissibilité d'Obama à être président sont les objectifs actuels. Et ils ont eu cinq longues années pour arriver à ce point. La triste vérité est que ces politiques et pratiques n'ont pas commencé sous Obama, mais bien avant. Il s'agit de l'assassinat de notre République constitutionnelle. Le assassiner de notre pays et le décapage de nos droits. Alors que beaucoup ont été préoccupés par une question, peu ont vu le plus gros problème. Il s'agit de la «fin de partie», pour tous les marbres ", a t-il déclaré.
Plus à venir
"S'il vous plaît", a plaidé ma source », obtenir cette information pendant que vous le pouvez. Dites aux gens ce que je dis, c'est que nous n'avons pas beaucoup de temps, que, après la dernière exposition d'espionnage, Obama, Jarrett, Axelrod et d'autres, y compris des membres du Congrès, ont mis leurs plans à la vitesse supérieure.
Il s'agit de la prise de contrôle marxiste d'Amérique. Il s'agit de notre pays étant en mesure de survivre à un autre Juillet 4 ème vacances. Il s'agit d'une guerre mondiale sur le point d'éclater qui va tuer des millions de personnes, à cause de l'ordre du jour de cette administration ".
" Ils sont très dangereux et ils feront tout et n'importe quoi pour arrêter l'assaut de l'information négative qui est en cours rapporté par les médias de masse. Mais seulement environ un quart de la vraie information est rapportée. Les trois autres quarts seront le changeur de jeu. Mais d'abord, dire aux gens ce que j'ai dit. Qu'ils sachent que d'autres suivront, mais obtenir cette information en ce moment alors que l'Internet est encore relativement libre. Faire aujourd'hui ".
(suite en dessous:)
Ma source a fourni des informations supplémentaires, mais je suis en respectant son souhait de recevoir autant de rupture. Je vous écris aujourd'hui pour que les gens sachent que nous sommes dans des temps extrêmement dangereux à venir. Fois mortelles. Guerre, et la censure sous les couleurs de l'autorité et sous le prétexte de la sécurité nationale. Il est sur le point d'obtenir un plus laid du lot. Restez à l'écoute.
RépondreSupprimerRapport original au nord-est de Network Intelligence via Steve Quayle
Nous et d'autres avons été en garde à propos de l'état de surveillance depuis des années. Regardez les titres d'aujourd'hui. Il est maintenant confirmé à 100%. Jusqu'à cette semaine, la plupart des Américains ne croient pas que c'était possible.
Nous avons également mis en garde que le gouvernement avait tourné leur appareil de sécurité et de police pas contre les menaces étrangères, mais celles nationales. Il devrait maintenant être clair que vous êtes la cible.
De même, nous et d'autres avons mis en garde contre la possibilité réelle que cela se termine avec une guerre qui va changer le paysage même de cette planète. Il devrait y avoir aucun doute que les pièces d'échecs ont déjà été positionnés.
Cela arrive. Peut-être pas demain. Peut-être pas le mois prochain. Mais dans nos vies, nous verrons ce manifeste devant nos yeux.
Il a été fait tout au long de l'histoire. Parrainé par le gouvernement democide a pris la vie de centaines de millions de personnes. Pour certains, c'est juste un moyen pour une fin, rien de plus qu'une statistique.
Qu'est-ce qui vous rend, moi ou nos familles tout différents de ceux qui sont venus chercher avant ?
http://www.shtfplan.com/headline-news/dhs-source-warns-world-war-about-to-break-out-will-kill-millions-of-people-must-read_06072013
SupprimerCette mise-en-place de loi martiale implique le contrôle total de l'Internet jusqu'aux saisi de mot-de-passe. Ainsi, est-il facile de monter sur programmes des logiciels qui modifieraient tous les mots de passe de tous les accès à la toile et de publier - sur des millions de sites - que des bonnes nouvelles ! Car, cette 'mise sur écoute' de tous les sites et emails envoyés cache bien autre chose qu'une 'liste de terroristes' fantomes qui n'existent pas mais qui apparaissent de temps en temps en faux-drapeaux pour faire croire qu'ils sont réels. L'astucieux stratagème n'est pas difficile à comprendre.
Tempête solaire pourrait quitter la Grande-Bretagne, sans pouvoir »depuis des mois»
RépondreSupprimerLe risque d'une tempête solaire catastrophique qui laisserait tous les pays, dont le Royaume-Uni et aux États-Unis sans électricité pendant des jours, voire des mois atteindra un pic en 2015, un nouveau rapport affirme.
Par Jennifer O'Mahony
07:00 BST 7 juin 2013
L'étude, une coentreprise de chercheurs de Lloyd de Londres et atmosphérique et la recherche environnementales (AER) aux Etats-Unis, les détails d'un scénario dystopique où une pénurie de transformateurs électriques laisserait les pays occidentaux sans électricité pendant des mois en raison du temps nécessaire pour construire les remplacements.
Une tempête solaire se produit lorsque les champs magnétiques sur «boucle» de taches solaires, libérant d'énormes quantités d'énergie. Ces éclats de "plasma", un gaz surchauffé, chargée électriquement, pourraient entrer dans son propre champ magnétique de la Terre et, éventuellement, perturber les réseaux dépendants de l'électricité sur le terrain.
Huge coupures d'électricité qui coule à l'improviste dans les lignes téléphoniques, les réseaux de transport National Grid et seraient accabler, ce qui entraîne des pannes de courant généralisées.
Le coût total d'un tel scénario aujourd'hui en Europe et en Amérique du Nord est estimée par Lloyd à $ 2,6 trillions (1.67tr €) pour une période d'interdiction de cinq mois, mais il pourrait être aussi faible que 0.6tr $ (0.39tr €).
Selon le rapport, la Terre est en retard pour un tel événement, ce qui serait normalement prévu tous les 150 ans.
«Les dossiers aurorales historiques suggèrent une période de retour de ... 150 ans pour les tempêtes extrêmes», il lit, ajoutant que «le risque de tempête géomagnétique devrait culminer au début de 2015».
Les données sur les taches solaires, l'activité magnétique extrême à la surface du soleil qui peuvent causer des tempêtes solaires, remonte à 1775. Cette date est considérée comme le début de la première de "cycles solaires" 11 ans de la Terre. Actuellement, la Terre est presque le pic du cycle 24.
Le modèle utilisé pour cartographier les effets d'une tempête solaire extrême est celui de la soi-disant «Carrington Event" de 1859.
En Août de cette année, une tempête solaire aurait détruit fils télégraphiques en Amérique du Nord et en Europe, donnant aux opérateurs des décharges électriques et assommant le réseau télégraphique aussi loin que l'Australie et l'Asie pendant deux jours. Cependant, ce fut un âge avant chaque aspect de la vie dans les pays occidentaux était dépendant de l'électricité.
Selon le rapport, «La durée de ces interruptions dépendra largement de la disponibilité des transformateurs de remplacement de rechange.
(suite en dessous:)
«Si de nouveaux transformateurs doivent être commandés, le délai est susceptible d'être un minimum de cinq mois."
RépondreSupprimerNeil Smith, directeur de recherche à Lloyd de Londres, a expliqué: «Ils sont très limitées en termes de nombre de remplacements et la fabrication de nouveaux transformateurs prend un temps assez long laps de temps, jusqu'à près de deux ans.
«Ce sont d'immenses pièces d'équipement. Construction et le transport, il y a un travail énorme.
"Cela pourrait prendre des semaines, voire des années, dans le cas d'une très grosse tempête.
L'agitation sociale généralisée pourrait suivre en tant que citoyens brouillés pour les ressources. "Cela pourrait être assez effrayant", a t-il ajouté.
Dans le cas d'une tempête solaire, les systèmes de contrôle de la trajectoire de vol des avions cesseraient, potentiellement terre flottes entières. Satellites qui alimentent les réseaux de télécommunications du monde seraient assommé, et si suffisamment de générateurs ont été submergés écoles fermeraient et les patients de l'hôpital dépendant équipements électriques seraient mis en danger.
M. Smith a expliqué que si le gouvernement possède certains transformateurs de sauvegarde, "il y a certains mais pas assez" pour un événement Carrington de style.
Les zones les plus touchées seraient côtière des États-Unis et la Grande-Bretagne, a t-il dit, et dépendait de la direction du soleil. Aux États-Unis cela pourrait inclure la ville de New York, Washington DC et zones de la côte du Golfe. Modélisation plus précise Bretagne n'a pas encore été tentée.
M. Smith a ajouté que le gouvernement devrait se pencher sur la pénurie de transformateurs à «un niveau national ou international" pour assurer plusieurs d'entre eux sont disponibles sous forme de sauvegarde, et d'envisager le «durcissement» de l'infrastructure. Le gouvernement canadien a dépensé 1,2 milliard de dollars (0.77bn €) sur les condensateurs qui peuvent bloquer les décharges électriques massives après le Québec a été frappé par une tempête solaire en 1989. Le système d'alimentation québécois a été éliminé en deux minutes, dont les effets chiffrés C $ 13,2 Mds (8.27bn €).
Un porte-parole du Bureau du Cabinet a dit le Daily Telegraph que «comité de projet» comprenant des représentants du Met Office et le Secrétariat des urgences civiles (CCS), qui prévoit pour les urgences nationales, serait de publier un rapport sur la menace de tempêtes solaires année prochaine, avoir rencontré pour la première fois le mois dernier.
Le groupe travaillerait avec l'industrie pour s'assurer que les effets d'une future tempête solaire pourraient être entièrement pris en compte. Le porte-parole a déclaré: «Ce n'est pas seulement les ministères eux-mêmes, ce sont les organisations qui travaillent avec les ministères, tels que l'industrie de l'aviation et de l'industrie de l'énergie."
(suite en dessous:)
Le conseil se penchera sur les vulnérabilités, les impacts et ce qu'on pourrait faire pour les atténuer, mais le porte-parole a dit qu'elle "ne pouvait pas dire" où ceux-ci pourraient se trouver en Grande-Bretagne. Elle a ajouté qu'il n'était "pas le cas" que la Grande-Bretagne a été insuffisamment préparés pour une tempête solaire en 2015.
RépondreSupprimerLes tempêtes solaires sont un «risque nouvellement ajoutée" au Registre national des risques, qui énumère les situations d'urgence civiles pour lesquelles le gouvernement formes de plans d'urgence.
Selon Registre national des risques du Royaume-Uni à partir de 2012, "Le temps violent l'espace peut causer des perturbations à une gamme de technologies et d'infrastructures, y compris les systèmes de communications, des circuits électroniques et les réseaux électriques.
«Le« pire cas raisonnable »pour un événement grave de la météo spatiale est basée sur la soi-disant événement Carrington en 1859."
Activité électromagnétique à la surface du soleil est responsable des aurores boréales, ou aurores boréales.
http://www.telegraph.co.uk/technology/news/10103492/Solar-storm-could-leave-Britain-without-power-for-months.html
Inconvénient: Après les retours Arrêtez Diminution
RépondreSupprimerpar Bill Bonner
Posté le 7 juin 2013.
La baisse pour l'Allemagne nazie a commencé presque dès qu'elle a commencé. Le régime décalé ressources nationales vers l'armement dès que la loi d'habilitation de Mars 1933 a donné Hitler le pouvoir de gouverner par décret. Plus les dépenses militaires laissé moins de ressources pour l'économie de consommation. Comme de plus en plus d'hommes, de l'acier et le charbon sont allés dans la production militaire, non militaire la production a diminué, ramenant le niveau de vie. La vraie richesse du peuple allemand a commencé à tomber presque immédiatement. Dans un premier temps, la baisse a été modeste. Les économistes n'ont pas remarqué cela. Ils se sont plutôt concentrés sur la croissance rapide de l'industrie, la baisse du chômage et les éructations cheminées. Mais l'Allemand typique avait moins à manger, de moins à dépenser moins et à acheter. Dans les dernières années du Troisième Reich, son niveau de vie était en chute libre.
Peu de gens se réveillent le matin et se disent: «Ce que je veux vraiment c'est un réservoir." Pas plus qu'ils ne se tournent vers leurs épouses et disent: "Chérie, nous n'avons plus de munitions". Les dépenses militaires est une préoccupation de l'Etat, pas une affaire privée. Très peu de personnes veulent utiliser leur temps ou d'argent sur les armes ou les défenses. Les dépenses de sécurité est considérée comme un mal nécessaire. Elle n'augmente pas le niveau de vie. Mais combien d'entre elles est-elle nécessaire? Un politicien peut dire: «Nous serons mieux si nous augmentons les dépenses militaires." Un général peut informer que la nation sera plus «sûr» si elle lance un nouveau programme d'armement. Mais comment savent-ils ?
Normalement, nous savons ce que les choses ne valent que par l'observation. Nous regardons ce que les gens achètent et ce qu'ils font. Si un homme choisit de passer tout son temps à collectionner des timbres, nous présumons qu'il l'aime. S'il choisit d'acheter une vieille peinture ou une nouvelle moto, nous présumons qu'il veut. Nous pouvons regarder comment il dépense son argent afin de déterminer ce qu'il désire ... et regarder les prix pour voir ce qu'il pense qu'ils valent. Les gens utilisent leur temps et leur argent comme ils l'entendent. Si un gallon d'essence est au prix de 4 $ - sur le marché libre - alors que c'est ce qu'elle vaut. Si une douzaine d'œufs sont au prix de 2 $, on peut dire que un gallon d'essence vaut mieux que deux douzaines d'œufs. Nous n'avons pas d'autre mesure fiable.
Si les gens sont 100% GRATUITS à produire et à dépenser comme ils le souhaitent, nous pouvons présumer qu'ils obtiennent 100% de ce qu'ils veulent. Que ce soit bon ou mauvais, nous ne savons pas. Tout ce que nous savons, c'est que les prix reflètent les valeurs relatives que les gens donnent aux choses et que l'économie exprime pleinement leurs besoins et désirs. Il s'agit, bien sûr, un fantasme. Nulle part ailleurs sur Terre ... à aucun moment dans l'histoire ... une telle économie idéal existe. Partout, à chaque époque, il y avait des restrictions, des lois, des règlements, des vols, des subventions, de l'esclavage et d'autres distorsions. Pourtant, il est utile de garder à l'esprit cette économie IDEAL. Comme un honnête homme ou une femme vertueuse, il nous donne une norme permettant de mesurer nos défauts.
(suite en dessous:)
Si cela est vrai, il soulève les questions les plus profondes sur la politique économique. Il suggère qu'il ne devrait pas y en avoir. Même les ailes d'un état d'ange, frôlant une économie de marché idéale, sont tenus de provoquer des distorsions. Chaque acte de la planification centrale est une ingérence dans les plans des individus. Chaque niveau de l'État politique décision interrompt des milliers ou des millions de privés. Il n'y a pas moyen de contourner cela. Acheteurs et vendeurs exprimer leurs préférences. Nous pouvons voir ce que les choses valent la peine. Si, d'autre part, le prix est fixé ou supprimée ou maintenue par décret, le contenu de l'information dans le prix disparaît. Nous ne savons pas ce que les gens veulent vraiment. Nous ne savons pas ce que les choses valent la peine. Nous ne pouvons que deviner. Achèteraient-ils tellement l'essence si le prix était plus élevé? Combien maïs personnes consommeraient si le gouvernement fédéral n'ont pas eu besoin de nous pour le mettre dans nos réservoirs d'essence ? Combien seriez-vous payer pour un séjour à l'hôpital si l'industrie n'a pas été si lourdement réglementé ? Nous ne savons pas.
RépondreSupprimerToute tentative de jouer avec le système, dicter les prix, privilégier un secteur plutôt qu'un autre ou changer les préférences de quelque manière que crée une distorsion qui réduit satisfaction net, ce aka les gens veulent. Ingérence fausse les résultats afin que les gens finissent par obtenir moins de ce qu'ils veulent vraiment ... et plus de ce que quelqu'un d'autre veut qu'ils aient.
Mais attendez une minute. Supposons que vous prenez l'argent des gens riches et répandre autour ? Maintenant, au lieu d'une personne riche d'obtenir beaucoup de ce qu'il voulait, 10 ou 20 personnes pas-si-riches seraient en mesure d'obtenir plus de ce qu'ils voulaient. Ne serait-ce que d'accroître la satisfaction net ? Est-ce que la règle de la baisse de l'utilité marginale diminue pas le plaisir de l'homme riche, tout en permettant aux pauvres de jouir de leurs plaisirs plus pleinement ? Peut-être. Mais quelque chose semble toujours se tromper sur la voie de l'amélioration de la vie des autres.
Vous pouvez présumer, par exemple, que les riches ne consomment pas tout ce qu'ils ont. Sinon, ils ne seraient pas riches. Ainsi, vous pouvez également présumer que ce qui est pris d'eux a un rôle au-delà de la satisfaction de leurs caprices immédiats et veut. En fait, c'est le capital qui est utilisé pour créer des entreprises, de créer des usines et doter les universités et les hôpitaux, ce sont les ressources excédentaires qui sont investies pour créer davantage de biens et services de consommation. Otez ce capital et la société aussi riche ? Est-ce que la satisfaction net monter ou descendre ? Qui sait ? Mais ce n'est pas quelque chose que nous devons craindre. Aucun gouvernement dans le monde s'engage simplement à redistribuer l'argent des riches aux pauvres. Certainement pas le Troisième Reich.
(suite en dessous:)
Aucune personne sérieuse soutient que l'économie de commande est le moyen le plus efficace pour identifier et produire ce que les gens veulent vraiment. Au lieu de cela, les entremetteurs affirment qu'il ya des choses qui sont plus importantes que l'économie ... des choses plus importantes que ce que les gens veulent vraiment. Hitler a dit:
RépondreSupprimer"Le travail du ministère des Affaires économiques est tout simplement de définir les tâches économiques du pays; l'industrie privée doit remplir les ... Soit industrie allemande va saisir les nouvelles tâches économiques, ou bien il va se montrer incapable de survivre plus longtemps dans cette ère moderne ... "
En 1936, il a également proposé une loi prévoyant la peine de mort pour toute personne coupable de «sabotage économique», qui est, ne va pas avec ses plans. Ce qu'il a dit ... et ce qu'il voulait ... c'était si bon que cela avait un sens, au moins pour lui, de rejeter le parlement et remplacer les souhaits de ses propres électeurs. Il a simplement fait ce que tous les planificateurs centraux font - remplacer ce que les gens voulaient avec ce qu'il voulait, et en remplaçant les chuchotements du marché libre avec le son de sa propre voix.
Pour autant que nous le savons, Dieu ne parle pas aux agents publics et leur dire ce qui serait le mieux pour le peuple. Au lieu de cela, autant que nous le savons, les gens qui contrôlent le gouvernement utilise toujours d'une manière sensible et évident - pour obtenir plus de ce qu'ils veulent et plus de ce qu'ils veulent d'autres d'avoir. Et comme ils ont la police du gouvernement et de la force militaire pour aider à le faire, sauf si elles sont saints et des génies, l'inconvénient peut être énorme.
Quand les gens sont autorisés à dépenser leur temps et leur argent comme ils le souhaitent, le système s'adapte facilement aux changements de préférences. Un homme veut un lourd manteau en hiver. En été, il veut un maillot de bain. Les goûts changent. Les habitudes d'achat évoluent. Qui donne vraiment un putain ? Quand une femme sent qu'elle a suffisamment de paires de chaussures ... ou un homme sent qu'il a assez bu du whisky ... ils s'arrêtent. Il n'y a pas besoin de trop se soucier du retour sur investissement. C'est leur argent, ils peuvent gaspiller comme ils le veulent. Les gens ne reçoivent pas nécessairement ce qu'ils veulent. Mais au moins ils obtiennent ce qu'ils méritent.
Une des caractéristiques sous-estimés du marché libre est qu'il sépare si facilement imbéciles de leur argent. Au sein du gouvernement, imbéciles séparer tout le monde à partir de leur argent. Dans la vie privée, les gens gaspillent souvent des ressources. Mais c'est leur propre richesse qu'ils perdent. Et gaspilleurs rapidement à court d'argent. Pas si le gouvernement fédéral. Etant donné l'occasion, ils peuvent perdre la sortie d'un ensemble de l'économie ... et plusieurs décennies de la richesse accumulée.
(suite en dessous:)
En 1930, l'Allemagne était encore remis de la catastrophe de la Première Guerre mondiale en termes de PIB par habitant, il y avait seulement 50% de la prospérité de l'Amérique et environ 65% de la Grande-Bretagne. Pourtant, ses usines ont été compétitifs. Il a eu quelques-uns des meilleurs scientifiques et ingénieurs du monde et la monnaie la plus forte majeur en Europe. Il a déjà été fabrication de classe mondiale tracteurs, voitures et avions. Resté seul, il aurait probablement augmentation de la production, réduire les coûts, les salaires élevés et rejoint progressivement les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France comme l'une des nations les plus prospères du monde. Au lieu de cela, l'Allemagne a pris une route différente.
RépondreSupprimerCordialement,
Bill Bonner ,
pour La Chronique Agora
http://dailyreckoning.com/downside-after-the-returns-stop-diminishing/