- ENTREE de SECOURS -



dimanche 16 juin 2013

D'où la question du "Pour qui nous prend-on ?!"







              Savez-vous que la seule chose qui effraie les animaux est le bruit ? Ainsi les lions, éléphants, souris, poissons ou oiseaux ont-ils horreur de la hausse de ton, ce qui les différencie avec les humains. (car si vous ne parlez pas, la gesticulation passera pour une volonté de brasser de l'air). Ainsi, toute déflagration est-elle perçue en matière invisible et pénétrant les neurones via synapses comme un signal reçu pour dire "casse-toi de là !", tandis que le sens de la vue (aussi terrible et effrayant d'une scène de corps déchiquetés ou criant à la blessure) sera et fera partie d'une réflexion personnelle.

    Dans le blog "Comment voir l'invisible" (http://huemaurice7.blogspot.fr/2011/01/comment-voir-loeil-nu-ce-qui-est.html ), l'on fait là appel à la réflexion du bon sens et que, l'invisible serait en passe d'effrayer.
Les techniques de diffusions d'ondes ne datent pas d'aujourd'hui (voir Nicolas Tesla, la technologie scalaire, etc) et font dorénavant parties de notre quotidien tant au travers d'informations médiatisées où le subliminal entre en jeu, que dans les espaces qui sont accaparés par ces 'pouvoirs spéciaux' ( http://rudy2.wordpress.com/armes-electromagnetiques-scalaires-sovietiques/ ) et ( http://educate-yourself.org/mc/ ) - pour n'en citer que les principaux - et donc, au 'secret des choses dont il ne faut parler' (vous êtes pris pour des demeurés) l'on entend ni l'on ne voit aux actualités développer les performances d'applications qui 'nous surpasseraient' ! (parle à mon cul ma tête est malade). Bizarre tout de même que ces performances invisibles n'en soient montrées/discutées entre gens responsables et qu'elles ne fassent l'attrait de notre quotidien.
D'où - les idioties étant de mise - nous ressortons la fameuse invincibilité de la bombe atomique alors que depuis plus de 50 ans l'arme scalaire règne en maître, comme les actualités montrant des guerres 'avec des arcs et des flèches' ! pour nous faire penser autrement !
Donc, aux voyeurismes satellitaires qui peuvent lire un journal au sol de 36.000 km au dessus (s'il n'y a pas de nuages), sont arrivés les drones qui - passant en dessous - établissent un relais du 'quoi-qui-cache-le-môssieu ?' Et, du chemtrail fait par les avions une autre façon de faire disparaître le monde par la nano-technologie.
Après çà, l'on vous parlera des 'Global Warming' où les hivers sont de plus en plus froids ! (2005/2035), de la fameuse 'fonte des glaces qui submergerait tout ou partie du monde de ses eaux' ! (alors que si un glaçon fond il perd du volume et donc: la mer baisse) et des tremblements de terre où les sismographes enregistrent des ondes... venues du ciel !

D'où la question du "Pour qui nous prend-on ?!"

24 commentaires:

  1. Pourquoi gouvernement devrait être interdit d'emprunter l'argent

    Posté le 16 juin 2013
    par Armstrong économie

    Au niveau fédéral, il n'est pas n'importe quel pays vous regarde, post-Seconde Guerre mondiale, ils empruntent chaque année avec aucune intention de payer quelque chose en retour. Dans l'ensemble, environ 70% des dettes nationales en circulation est tout simplement intéressé.
    Voici un exemple classique de la crise au niveau local. La dette a été utilisée comme un moyen d'exploiter le contribuable et remplir les poches des amis et des collaborateurs de la machine politique. À Philadelphie, ils empruntent 25 millions de dollars pour la construction du stade de l'ancien combattant en 1964. Il a été démoli 32 ans plus tard, mais l'emprunt obligataire pour sa construction est toujours en cours 50 ans plus tard. Pouvez-vous imaginer vous contractez un prêt hypothécaire sur une maison, il est détruit, mais l'hypothèque continue à aller comme si la maison était vraiment là?
    http://www.philly.com/philly/blogs/pattisonave/Philadelphia-is-still-paying-for-the-now-nonexistant-Veterans-Stadium-.html
    La réalité coût de ce stade de 25 millions $ avec intérêts depuis 50 ans est presque 3 fois ce qui a été emprunté. La corruption a pénétré tout et il a réduit le niveau de vie que les gens exigent maintenant deux revenus pour survivre. A politiciens ne peuvent simplement pas être autorisés à être une carrière car ils vont se remplir les poches à ras bord avec des amis et la famille. Barney Frank avait des parents qui travaillent dans Fannie Mae.
    C'est pourquoi nous devons réformer. Aucun emprunt public et aucun des politiciens de carrière. Presque tous les ministères devrait être privatisée pour éviter pensions de l'Etat. Les membres du gouvernement ne peuvent tout simplement pas garder leurs doigts dans les poches des autres - impossible ! Ceci est derrière tout, de la NSA à la Sécurité intérieure. Au lieu de réforme, ils creusent dans leurs talons pour défendre leur droit à exploiter votre argent. Le gouvernement n'est pas la société. Ils sont deux entités distinctes.

    http://armstrongeconomics.com/2013/06/16/why-government-should-be-prohibited-from-borrowing-money/

    RépondreSupprimer
  2. L'ex-ministre français des affaires étrangères : "...La Grande-Bretagne préparait des hommes armés à envahir la Syrie, deux ans avant la crise, il embrase en 2011..."

    Texte de consultatif ouvert par célèbre britannique paix activiste Babs Tucker

    Objet : Syrie : FAO Procureur général, étrangers Secrétaire, Secrétaire domicile & commissaire de POLICE
    Date: Dimanche 16 juin 2013 13:06:30 + 0100
    L'ancien ministre français des affaires étrangères a fait publiquement une déclaration que le gouvernement britannique avait l'intention de renverser le gouvernement syrien pour des raisons politiques, longs avant d'avoir eu des troubles civils (fomenté par les britanniques) en Syrie.
    “…Grande-Bretagne préparait des hommes armés à envahir la Syrie, deux ans avant la crise, il embrase en 2011..."
    Je joins la vidéo de sa déclaration publique.
    Sa déclaration a clairement les implications juridiques très graves et sérieuses.
    Nous souhaiterions une confirmation écrite que le gouvernement du Royaume-Uni va faire une déclaration complète dans la Chambre des communes sur pourquoi le gouvernement britannique a clairement trompé le peuple du Royaume-Uni et la communauté internationale.
    Nous espérons que la déclaration comprendrait une annonce d'une enquête publique.
    http://youtu.be/JrzZ3mXd8BI
    http://brianhaw.TV/index.php/blog/1799-15062013-Video-French-Confirm-Britain-Wanted-War-with-Syria-years-ago
    On s'attendrait également le gouvernement U.K à fournir au public une assurance écrite que le gouvernement du Royaume-Uni sera en aucun cas, fournissez maintenant, à n'importe qui, toutes les armes qui pourraient être utilisés en Syrie.
    En outre suite à une enquête publique, qu'il est prévu que le Royaume-Uni devront offrir des réparations considérables pour le grave préjudice déjà causé au peuple syrien, par le gouvernement du Royaume-Uni.
    La réponse écrite par courrier électronique, le gouvernement du Royaume-Uni, est requise d'urgence.

    Babs Tucker
    Campagne de paix place du Parlement

    http://www.globalresearch.ca/former-french-minister-of-foreign-affairs-britain-had-been-preparing-gunmen-to-invade-syria-two-years-before-the-crisis-there-flared-up-in-2011/5339218

    RépondreSupprimer
  3. Un ex-banquier suisse évoque "15 grands noms" français

    16/06 | 14:22

    L'ex-banquier suisse Pierre Condamin-Gerbier assure dans le Journal du Dimanche connaître une quinzaine de personnalités politiques françaises, dont des "très grands noms", ayant ou ayant eu un compte bancaire en Suisse.
    Cet ancien cadre de la banque Reyl & Cie, mise en cause dans l'affaire qui a provoqué la chute du ministre socialiste du Budget Jérôme Cahuzac, a déjà été entendu par des juges d'instruction français.
    "Je peux simplement dire aujourd'hui qu'il y a dans cette liste de très grands noms de la politique française, des gens que l'on est habitué à voir sur les écrans de télévision", dit-il dans une interview publiée par le Journal du Dimanche.
    "Il s'agit de personnages beaucoup plus familiers du grand public que ne l'était Jérôme Cahuzac", ajoute-t-il.
    Pierre Condamin-Gerbier, qui est, selon le JDD, un militant de l'UMP - principal parti de la droite française, aujourd'hui dans l'opposition - dit ne pas avoir décidé, "pour l'instant", la façon dont il rendra publique cette liste.

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/reuters-00528861-un-ex-banquier-suisse-evoque-15-grands-noms-francais-576002.php

    RépondreSupprimer
  4. La vérité interdite: Les Etats-Unis canalise armes chimiques à Al-Qaïda en Syrie, Obama est un menteur et un terroriste

    Qui a franchi la «ligne rouge»? Barack Obama et John Kerry sont soutien à une organisation terroriste sur la liste du Département d'Etat


    Par le Professeur Michel Chossudovsky
    Global Research, le 14 Juin, 2013


    Le président Obama ouvre la voie à une «intervention humanitaire» en accusant désinvolture le président syrien de tuer son propre peuple?

    "Après un examen de délibération, notre communauté du renseignement évalue que le régime Assad a utilisé des armes chimiques, y compris le renfermant du sarin, sur une petite échelle contre l'opposition plusieurs fois dans la dernière année»,


    Maison Blanche adjoint conseiller de sécurité nationale Ben Rhodes a déclaré dans un communiqué. «Notre communauté du renseignement a une grande confiance dans cette évaluation donné plusieurs flux d'information indépendantes."

    "Obama a donner un avis au président Bachar Al Assad de« conséquences énormes »pour avoir franchi la« ligne rouge »par la prétendue utilisation d'armes chimiques.

    Argent et des armes pour Al-Qaïda

    Une saga armes de destruction massive sur le modèle de l'Irak sur la base de preuves fabriquées se déroule. Les médias occidentaux en chœur accusent sans relâche le gouvernement syrien de prémédité assassiner en masse, faisant appel à la "communauté internationale" pour venir à la rescousse du peuple syrien.

    «Ligne rouge» en Syrie croix sur les armes chimiques. Comment Obama répondre ? "

    «L'opposition» syrienne exhorte le Etats-Unis et ses alliés pour mettre en oeuvre "une zone d'exclusion aérienne".

    De son côté, la Maison Blanche a reconnu que la ligne rouge »a été franchie", tout en soulignant que les Etats-Unis et ses alliés "augmenter la portée et l'ampleur de l'aide" pour les rebelles.

    Le prétexte des armes chimiques est utilisé pour justifier une aide plus militaire aux rebelles, qui en grande partie ont été décimés par les forces gouvernementales syriennes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Ces rebelles de l'opposition défait forces composée en grande partie de l'Qaïda affilié Al Al-Nusrah sont pris en charge par la Turquie, Israël, le Qatar et l'Arabie saoudite.

    US-OTAN-Israël a perdu la guerre au sol. Leurs combattants du Front Nusrah Al, qui constituent les fantassins de l'alliance militaire occidentale, ne peuvent, en aucun cas, être reconstruits rapidement dans un flux renouvelé de l'aide militaire US-OTAN.

    L'administration Obama est dans une impasse: ses fantassins ont été vaincus. Une «zone d'exclusion aérienne» serait, à ce stade, être une proposition risquée étant donné le système de défense aérienne de la Syrie, qui comprend le système SAM russe S-300.

    US-OTAN sont la formation rebelles "d'opposition" à l'utilisation des armes chimiques

    Les accusations d'armes chimiques sont fabriqués. Par une ironie amère, la preuve confirme amplement que les armes chimiques sont utilisées non pas par les forces gouvernementales syriennes, mais par les rebelles soutenus par Al-Qaïda aux États-Unis.

    Dans une logique tordue où les réalités sont bouleversées, le gouvernement syrien est accusé des atrocités commises par les rebelles parrainés affiliés d'Al-Qaïda aux États-Unis.

    Les médias occidentaux se nourrit la désinformation dans la chaîne de nouvelles, réfutant négligemment ses propres reportages. Confirmé par diverses sources, dont CNN, l'alliance militaire occidentale a non seulement rendu les armes chimiques disponibles pour le Front Al Nusrah, il a également envoyé des entrepreneurs militaires et des forces spéciales pour former les rebelles:

    La formation [d'armes chimiques], qui se déroule en Jordanie et en Turquie, concerne la façon de contrôler et de sécuriser les stocks et de gérer des sites et des matériaux d'armes, selon les sources. Certains entrepreneurs sont sur ??le terrain en Syrie travailler avec les rebelles pour surveiller certains sites, selon l'un des responsables.

    La nationalité des formateurs n'a pas été divulgué, mais les fonctionnaires mis en garde contre supposant que tous sont américains. (CNN , 09 Décembre 2012, soulignons

    Alors que le rapport de nouvelles ne confirme pas l'identité des entrepreneurs de la défense, les déclarations officielles suggèrent une relation contractuelle à proximité du Pentagone:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. La décision américaine d'embaucher des entrepreneurs de la défense inexplicables pour former les rebelles syriens pour gérer les stocks d'armes chimiques semble dangereusement irresponsable à l'extrême, surtout si on considère la façon inepte Washington a été jusqu'à présent à faire en sorte que dignes de confiance, les rebelles laïques - dans la mesure où elles existent - recevoir leur aide et les armes des alliés dans les pays du Golfe arabe ont été fournissent.

    Il se nourrit aussi des accusations que le ministère syrien des Affaires étrangères a récemment fait que les Etats-Unis travaille à encadrer le régime syrien comme ayant utilisé ou préparé pour la guerre chimique.

    "Que soulève des inquiétudes au sujet de cette nouvelles diffusées par les médias est notre crainte grave que certains des pays soutenant le terrorisme et les terroristes pourraient fournir les groupes terroristes armés avec des armes chimiques et affirment que c'est le gouvernement syrien qui a utilisé les armes ", les lettres déclaré . "(John Glaser, nous Defense Contractors formation rebelles syriens, Antiwar.com 10 Décembre 2012, l'accent addded)

    Permet de faire aucune illusion. Ce n'est pas un exercice d'entraînement rebelle dans la non-prolifération des armes chimiques.

    Alors que le président Obama accuse Bachar Al Assad, l'alliance militaire américano-OTAN est canaliser les armes chimiques à Al Nusrah, une organisation terroriste sur la liste noire département d'Etat.

    Selon toute vraisemblance, la formation des rebelles Al Nusrah dans l'utilisation des armes chimiques a été entreprise par des entrepreneurs militaires privés.

    La Mission indépendante des Nations Unies confirme que les forces rebelles sont en possession de Sarin Nerve Gas

    Alors que Washington montre du doigt le président Bachar al Assad, une commission indépendante d'enquête des Nations Unies confirmé en mai 2013, les rebelles plutôt que le gouvernement possèdent des armes chimiques en leur possession et utilisent sarin contre la population civile:

    Les enquêteurs des droits de l'homme de l'ONU se sont réunis des témoignages de victimes de la guerre civile en Syrie et le personnel médical indiquant que les forces rebelles ont utilisé l'agent neurotoxique sarin, un des investigateurs principaux ont déclaré dimanche.

    La commission indépendante des Nations Unies d'enquête sur la Syrie n'a pas encore vu la preuve des forces gouvernementales ayant utilisé des armes chimiques, qui sont interdits en vertu du droit international, a déclaré le membre de la commission Carla Del Ponte. [Voir image de droite]

    «Nos enquêteurs ont été dans les pays voisins entretiens avec les victimes, des médecins et des hôpitaux de campagne et, en fonction de leur rapport la semaine dernière que j'ai vu, il ya des forts, des soupçons concrets, mais pas encore la preuve irréfutable de l'utilisation du gaz sarin, de la façon les victimes ont été traitées, "Del Ponte a déclaré dans une interview à la télévision suisse italienne.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. «Ce fut utilisation de la part de l'opposition, les rebelles, et non par les autorités gouvernementales», at-elle ajouté, parlant en italien. (" l'ONU a témoignage que les rebelles syriens ont utilisé des gaz sarin: enquêteur, "Chicago Tribune, mai 5 2013)

    Rapport de police turc: États-Unis en charge des terroristes d'Al Nusrah posséder des armes chimiques

    Selon les médias d'Etat agence Zaman de la Turquie, la Direction générale turque de sécurité (Emniyet Genel Müdürlügü):

    [La police a] cessé 2 kg de gaz sarin dans la ville d'Adana dans les premières heures d'hier matin. Les armes chimiques étaient en possession de terroristes d'Al-Nusra soupçonnés d'avoir été en direction de la Syrie.

    Gaz sarin est une substance incolore et inodore qui est extrêmement difficile à détecter. Le gaz est interdit en vertu de la Convention sur les armes chimiques de 1993.

    Les EGM [police turque] a identifié 12 membres de la cellule terroriste Nusra AL et également cessé d'armes à feu et de l'équipement numérique. Il s'agit de la deuxième grande confirmation officielle de l'utilisation d'armes chimiques par des terroristes d'Al-Qaïda en Syrie après la récente déclaration de l'ONU inspecteur Carla Del Ponte confirmant l'utilisation d'armes chimiques par les terroristes soutenu par l'Occident en Syrie.

    La police turques procèdent actuellement à de nouvelles enquêtes sur les activités des groupes liés Al-Qaïda en Turquie. (Pour plus de détails voir Gearóid Ó Colmáin, la police turque a trouver des armes chimiques en possession d'Al Nusra terroristes en route pour la Syrie, G lobal Research.ca, le 30 mai 2013 )

    Qui a franchi la «ligne rouge»? Barack Obama et John Kerry sont soutien à une organisation terroriste sur la liste du Département d'Etat

    Qu'est-ce qui se déroule est un scénario diabolique qui est une partie intégrante de la planification, à savoir l'armée américaine dans une situation où des terroristes de l'opposition du Front Nusrah al conseillé par des entrepreneurs de la défense occidentaux sont réellement en possession d'armes chimiques.

    Affirme l'Occident qu'il vient à la rescousse du peuple syrien, dont les vies sont prétendument menacé par Bachar Al Assad.

    Obama n'a pas seulement «franchi la ligne rouge», il soutient Al-Qaïda. Il est un menteur et un terroriste.

    La vérité interdite, ce qui les médias occidentaux ont réussi à révéler, c'est que l'alliance militaire américano-OTAN-Israël n'est pas seulement soutenir le Front Al Nusrah, il est également la fabrication d'armes chimiques à disposition de ses mandataires forces rebelles "d'opposition".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. La question plus générale est: Qui est une menace pour le peuple syrien ? Le président Bachar al-Assad de la Syrie ou du président Barack Obama de l'Amérique, qui a ordonné le recrutement et la formation des forces terroristes qui sont sur la liste noire département d'Etat américain.

    Par une ironie amère, selon le US Bureau d'Etat Département de lutte contre le terrorisme, le président Obama et la secrétaire d'Etat John Kerry, pour ne pas mentionner le sénateur John McCain pourrait être tenu pour responsable de «fournir sciemment, ou tentative ou complot en vue de fournir un soutien matériel ou ressources, ou de s'engager dans des transactions avec, avant al-Nusrah ":

    Le Département d'Etat a modifié l'organisation terroriste étrangère (FTO) et Executive Order (EO) 13224 des appellations d'al-Qaïda en Irak (AQI) pour y inclure les nouveaux alias suivants: un avant l-Nusrah, Jabhat al-Nusrah, Jabhet al-Nusra, le Front pour la victoire, et Al-Nusrah avant pour les gens du Levant. Les conséquences de l'ajout d'al-Nusrah avant comme un nouvel alias pour IQA inclure une interdiction de fournir sciemment, ou tentative ou complot en vue de fournir, matériel soutien ou des ressources à, ou de s'engager dans des transactions avec, avant al-Nusrah, et ??le gel de tous les biens et intérêts dans des biens de l'organisation qui sont aux Etats-Unis, ou d'entrer aux États-Unis ou le contrôle des personnes aux États-Unis. (Nous soulignons)

    Le Département d'Etat consultatif reconnaît que de Novembre 2011 to Décembre 2012:

    "Front Al-Nusrah a fait près de 600 attentats - allant de plus de 40 attentats-suicide à petites armes et les opérations d'engins explosifs improvisés - dans les grands centres urbains, notamment à Damas, Alep, Hama, Dara, Homs, Idlib et Deir al-Zour. Au cours de ces attaques, de nombreux Syriens innocents ont été tués. ....

    Le conseil confirme également que "les Etats-Unis prennent cette action [de la liste noire du Front Al Nusrah] dans le cadre de notre soutien total pour le peuple syrien. ... "

    Ce qu'il omet de mentionner, c'est que l'administration Obama continue de canaliser l'argent et des armes à Al Nusrah au mépris flagrant de la législation antiterroriste américaine.

    Washington "Go-Between": Général Idriss Salem

    Washington "Go Between" est le chef de la FSA Conseil militaire suprême Brigadier Général Idriss Salem [à droite], qui est une liaison permanente avec les chefs militaires d'Al Nusrah.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Secrétaire d'Etat John Kerry rencontre des représentants de l'opposition syrienne. Les responsables américains se réunissent avec Idriss générales. Ce dernier, agissant pour le compte du Pentagone, chaînes argent et des armes aux terroristes. Ce modèle de soutenir Al Nusra est similaire à celui mis en œuvre en Afghanistan dans les années 1980 par laquelle le gouvernement militaire pakistanais du général Zia Ul Haq serait entonnoir armes de djihadistes "combattants de la liberté" à l'apogée de la guerre soviéto-afghane.

    Le soutien américain aux terroristes est toujours envoyé par un intermédiaire de confiance. Selon un responsable de l'administration Obama: « Les États-Unis peuvent avoir effet de levier avec le général Idris, il n'a pas la possibilité de contrôler certains djihadistes - comme le Front Nusra, qui se bat aussi les forces gouvernementales syriennes. " ( New York Times, le 23 mai, 2013)

    John McCain Entre la Syrie, se mêle aux États-Unis sponsorisés terroristes

    Pendant ce temps, le sénateur John McCain "est entré en Syrie [début Juin] à partir de la frontière du pays avec la Turquie et y est resté pendant plusieurs heures ... McCain a rencontré des dirigeants réunis des unités de l'Armée syrienne libre à la fois la Turquie et la Syrie."

    Le rôle contradictoire du Conseil de sécurité des Nations Unies

    À la fin mai 2013, le Conseil de sécurité de l'ONU a ajouté Al Nusrah au Conseil de sécurité " Liste des sanctions contre Al-Qaida. " Pourtant, dans le même temps, la décision du Conseil de sécurité en passant rejeté le fait, amplement documenté, que trois membres permanents du Conseil, à savoir Grande-Bretagne, la France et les Etats-Unis continuent de fournir une aide militaire au Front Jabbat Al Nusrah, au mépris du droit international et la Charte des Nations Unies.


    http://www.globalresearch.ca/the-forbidden-truth-the-u-s-is-channelling-chemical-weapons-to-al-qaeda-in-syria-obama-is-a-liar-and-a-terrorist/5339004

    RépondreSupprimer
  10. L'euthanasie des enfants se rapproche de l'approbation par le Parlement belge, les médecins aux enfants masse euthanasier et les patients Alzheimer

    Saturday, 15 Juin, 2013
    (Natural News) Un projet de loi sur le bord de l'approbation par le parlement belge permettrait aux enfants de décider eux-mêmes s'ils doivent être euthanasiés ("tué") par le personnel médical. Actuellement, la législation belge limite l'euthanasie aux personnes de 18 et plus, mais avec la montée des enfants autistes grâce à biopesticides, les OGM et les vaccins, les pays sont de plus en plus à essayer de comprendre ce qu'il faut faire avec tous ces enfants qui ont été endommagés de façon permanente par le médecin et industries de la biotechnologie. La réponse, bien sûr, est de simplement les tuer. Il est difficile de tuer des enfants hors vertu du droit actuel, sans être accusé d'assassiner, cependant. Donc, cette nouvelle loi proposée permettrait aux médecins de décider si les enfants de tout âge (oui, même une période de cinq ans) peuvent, eux-mêmes, le «consentement» à être euthanasiés sans consentement parental. L'euthanasie des enfants autistes a déjà commencé à le Royaume-Uni, par la manière. Comme le rapporte le Daily Mail : "Desperate mère et marraine ont tué un garçon autiste, 14 ans, en le poignardant à plusieurs reprises dans la poitrine» quand ils sont devenus dépassés prendre soin de lui 24/7, après avoir exigé qu'il soit retiré de l'hôpital et dans la mise en leurs soins. " Sans surprise, ce "meurtre par compassion" projet a été présenté par le parti socialiste, car les socialistes ont tendance à détester l'humanité, peu importe dans quel pays ils vivent po Le projet de loi prévoit, "le droit soit étendu aux mineurs s'ils sont capables de discernement ou touchés par une maladie ou la souffrance que nous ne pouvons pas réduire incurable », rapporte l'AFP . Cette histoire se passe à déclarer », le sénateur socialiste Philippe Mahoux, qui a aidé les projets des modifications proposées, a dit qu'il y avait eu des cas d'adolescents qui" a la capacité de décider »de leur avenir." Parce que, bien sûr, un enfant de six ans n'est pas assez vieux pour conduire une voiture ou acheter une bière, mais ils peuvent certainement consentir à être tué par l'état ... surtout si elles sont déjà un lourd fardeau sur les coûts des soins de santé. Comme les partisans de la loi affirment, il "marque un tournant dans l'approche de la nation pour les droits des jeunes, dont certains seraient en mesure de choisir de mourir si la loi était de passer, même en étant toujours légalement interdit de conduire, de se marier, de voter ou liqueur boire jusqu'à ce qu'ils atteignent 18 ans », rapporte IBtimes.com (histoire continue ci-dessous ...)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Les patients atteints d'Alzheimer sont également confrontés à l'euthanasie sous proposition de loi
    Mais attendez, il y a plus ! Ce n'est pas seulement les enfants qui vont être euthanasiés en vertu de cette nouvelle loi, c'est aussi des dizaines de patients atteints d'Alzheimer. "Les parlementaires examineront également étendu miséricorde meurtre aux personnes souffrant de démence de type maladie», a déclaré le sénateur socialiste. L'euthanasie est, bien sûr, le moyen le plus pratique pour tout gouvernement de se débarrasser des personnes qu'il ne veut pas d'entretien. Au lieu d'enseigner au public comment prévenir et inverser la maladie d'Alzheimer, le gouvernement adopte simplement une nouvelle loi visant à assassiner tout en qualifiant de «médecine de compassion." L'âge d'assassiner en masse par le gouvernement est sur nous. Il ne sera pas long avant que ces lois se propagent à d'autres pays et sont étendues aux personnes ayant des «problèmes de santé mentale» ou même le cancer. Bien qu'en théorie, l'idée de l'euthanasie peut avoir du mérite dans un cadre strictement limité, la vérité est que les gouvernements sont maintenant sauter dans le train euthanasie de fournir une justification juridique tenté de l'assassiner masse des enfants et des personnes âgées dont ils ne veulent plus soutenir avec Les dépenses de soins de santé. Enregistrez le gouvernement de la faillite! Avez-grand-mère euthanasié! (Juste à côté peu autiste Johnny, trop ...) Les gouvernements, après tout, sont finalement machines politiques de la mort et de destruction, ce qui explique pourquoi toutes les guerres menées au 20ème siècle ont été lancés par les gouvernements, pas les gens. La guerre est simplement une autre façon d'accomplir le massacre que les personnes atteintes de démence, tordus en haut de chaque gouvernement apprécient vraiment. Et il n'y a rien de plus délicieux de ces monstres de puissance que de tuer des petits enfants. Si vous pouvez prendre une période de cinq ans dans le bureau d'un médecin et pomper ses veines pleines de produits chimiques mortels tout en appelant à un «meurtre par compassion», c'est presque érotique de ces maniaques du contrôle avides de pouvoir. Dommage que le Jimmy Savile BBC n'est pas encore là, ou il pourrait même trouver quelque chose à voir avec les cadavres après des enfants. malade? Vous pariez qu'il est. Nous parlons de l'assassiner parrainé par l'État des enfants ici. Il n'ya rien de poli à ce sujet. Vous pouvez également parier cela va devenir la nouvelle façon que les gouvernements disposer d'enfants autistes et ensuite prétendre taux d'autisme sont "descendre" parce que pas autant d'enfants n'ont plus. (Ouais, après ils ont tous été euthanasiés.)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Les gouvernements, voyez-vous, vont même recourir à l'assassiner en masse des enfants pour protéger l'industrie du vaccin. Et quel est l'industrie du vaccin autre que une monstruosité enfant-massacre pour commencer ? C'est pourquoi l'industrie adore courir expériences de vaccins dangereux sur les petits enfants, aussi. Il n'ya rien de plus gratifiant de ces poussoirs de vaccins que de voir un enfant à haut QI transformé en bavant, hurlant, le cas de l'autisme zombified dans les heures après avoir reçu une injection du vaccin. Que Dieu nous aide tous. Nous sommes tous d'être assassinés en masse par l'Etat fasciste mondiale, et la plupart de la population est trop dumbed-down de réaliser ce qui se passe.

    http://nmaria9.blogspot.fr/2013/06/euthanasia-for-children-nears-approval.html

    RépondreSupprimer
  13. Un gratuit, moyen rapide et facile pour protester contre le gouvernement qui nous espionne


    Soumis par George Washington
    15/06/2013 15:08 -0400


    Alors qu'il est évident pour tous que le gouvernement espionne la quasi-totalité des communications numériques d'Américains - téléphone , e-mail, Internet, carte de crédit, etc - le gouvernement prétend qu'il n'espionne que sur les étrangers et la collecte de notre méta-données (qui peut réellement dire un grand nombre de nous).

    En effet, le gouvernement est d'instruire les membres du personnel du Sénat de s'en tenir à la couverture de leurs yeux et de prétendre que les documents d'espionnage trouvés partout sur Internet n'existent pas.

    Un moyen simple et gratuit pour protester contre la surveillance de masse, éduquer les autres et tirer sur la chaîne de Big Brother est simplement d'ajouter une phrase à la fin de vos courriels et messages Web.

    Pour vous donner une idée: vous avez vu les avertissements à la fin des e-mails par des avocats, des conseillers en placement et des professionnels similaires. Vous savez, ceux qui disent des choses comme «C'est une communication confidentielle et ne peut être utilisé par n'importe qui, sauf le destinataire". Ils ont mis le même avertissement à la fin de chaque e-mail unique.

    Pourquoi ne mettrions-nous pas notre propre avertissement à la fin de nos emails et commentaires du Web, en disant:

    ATTENTION: L'Agence nationale de sécurité est susceptible d'enregistrer et de stocker cette communication dans le cadre de ses programmes d'espionnage illégaux à tous les Américains ... et les gens à travers le monde. Les gens qui ont créé le programme espionnage de la NSA disent que cette communication - et les réponses - peut et sera utilisé contre le peuple américain à tout moment à l'avenir devraient gens dans le gouvernement décide d'aller après nous pour des raisons politiques. Et l'information privée dans les communications numériques peut être accordée aux grandes entreprises par le gouvernement.

    La surveillance de masse ne nous protègent, et même les meilleurs experts en sécurité nationale disent que nous n'avons pas besoin de cela. (Ils disent aussi que nous devrions avoir une emprise.)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Cela peut aider à garder vivante la question alors même que le gouvernement tente désespérément de balayer sous le tapis.

    Note: Tous les navigateurs modernes vous permettent de sélectionner, copier et coller du texte avec des liens dans le dans votre email ou commentaire web. Si vous préférez, vous pouvez simplement copier le texte et supprimer les liens.

    http://www.zerohedge.com/contributed/2013-06-15/free-quick-and-easy-way-protest-government-spying

    RépondreSupprimer
  15. Pourrir, en décomposition et en faillite - Si vous voulez voir l'avenir de l'Amérique Regardez juste Detroit


    Par Michael,
    le 16 Juin, 2013



    Finalement, l'argent vient à manquer. Une grande partie de l'Amérique a été choquée quand la ville de Detroit défaut sur un 39,7 millions de dollars de paiement de la dette et a annoncé qu'il suspendait les paiements sur 2,5 milliards de dollars de dettes non garanties, mais ceux qui visitent mon site sur une base régulière sont probablement pas trop surpris. N'importe qui avec un demi-cerveau et une calculatrice pourrait voir cette venant d'un mile away. Mais les gens ont continué argent bêtement prêts à la ville de Detroit, et maintenant beaucoup d'entre eux vont se faire frapper très fort. Detroit urgence directeur Kevyn Orr a présenté une proposition qui aurait de payer les créanciers chirographaires environ 10 cents sur le dollar. Coupes similaires seraient faits pour retraite sous-capitalisés et des prestations de santé pour les retraités. Orr espère que les créanciers et les syndicats avec qui il va négocier avec accepteront ce paquet, mais il admet qu'il y a encore un « 50-50 »que la ville de Detroit sera contraint de déposer officiellement son bilan. Mais que Detroit est confronté n'est pas vraiment unique. En fait, Detroit est un parfait exemple de ce que l'avenir de l'Amérique va ressembler. Nous vivons dans une nation qui est en train de pourrir, en décomposition, croulent sous les dettes et la course vers l'insolvabilité. Déjà il y a des dizaines d'autres villes à travers le pays qui sont en proie à la pauvreté, la criminalité hellholes infestées, tout comme Detroit est, et des centaines d'autres communautés sont rapidement dans cette direction. Donc, ne pas regarder en bas sur Detroit. Ils viennent tout juste là, devant le reste d'entre nous.

    Voici quelques faits au sujet de Detroit qui sont absolument hallucinant ...

    1 - Detroit était autrefois la quatrième plus grande ville des États-Unis, et en 1960, Detroit a eu le revenu par habitant le plus élevé dans toute la nation.

    2 - Au cours des 60 dernières années, la population de Detroit a diminué de 63 pour cent.

    3 - A ce stade, environ 40 pour cent de tous les lampadaires de la ville ne fonctionnent pas.

    4 - Certaines ambulances dans la ville de Detroit ont été utilisés depuis si longtemps qu'elles ont plus de 250.000 miles au compteur.

    5 - 210 des 317 parcs publics de la ville de Detroit ont été fermés définitivement .

    6 - Selon le New York Times, il y a maintenant environ 70.000 bâtiments abandonnés à Detroit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. 7 - Environ un tiers de 140 miles carrés de Detroit est soit vacants ou abandonnés.

    8 - Moins de la moitié des habitants de Detroit plus de 16 ans travaillent à cet endroit.

    9 - Si vous pouvez le croire, 60 pour cent de tous les enfants dans la ville de Detroit vivent dans la pauvreté.

    10 - Selon un rapport très choquant, 47 pour cent des résidants de Detroit sont des analphabètes fonctionnels.

    11 - Aujourd'hui, la police à résoudre moins de 10 pour cent des crimes qui sont commis à Detroit.

    12 - Il y a dix ans, il y avait environ 5.000 policiers dans la ville de Detroit. Aujourd'hui, il y a seulement environ 2500 et 100 autres sont programmés pour être éliminé de la vigueur prochainement.

    13 - En raison de restrictions budgétaires, la plupart des postes de police de Detroit sont maintenant fermés au public pendant 16 heures par jour.

    14 - Le taux d'assassinat à Detroit est 11 fois plus élevé qu'il ne l'est à New York.

    15 - Le crime a été tellement mauvais à Detroit que même les policiers disent les gens à « entrer Detroit à vos propres risques ».

    16 - À l'heure actuelle, la ville de Detroit est confronté à 20 milliards de dollars de dettes et engagements non capitalisés. Qui se décompose à plus de 25.000 $ par habitant.

    Comme Detroit urgence directeur Kevyn Orr a noté la semaine dernière, il a fallu très longtemps pour Detroit pour entrer dans cette condition ...

    "Ce que le Detroiter moyenne doit comprendre, c'est que là où nous sommes en ce moment est l'aboutissement d'années et des années et des années de coups de pied la boîte sur la route", a déclaré Orr, ajoutant que sa proposition ne devrait pas être considéré comme un "acte hostile" mais comme une étape dans la bonne direction.
    Est-ce son familier ?

    Il devrait.

    Les politiciens américains ont également été un coup de pied la boîte sur la route pour "des années et des années."

    Mais finalement, vous ne pouvez pas lancer la bombe sur la route plus.

    Parfois, il est utile de prendre du recul et regarder ce que nous avons fait pour nous-mêmes au cours des dernières décennies.

    Par exemple, en 1980 la dette nationale américaine était de moins d'un billion de dollars. Aujourd'hui, elle se rapproche rapidement de 17 billions de dollars.

    Et notre frénésie de la dette a fortement accéléré sous Barack Obama.

    Pendant le premier mandat de Barack Obama, le gouvernement fédéral a accumulé plus de dettes que ce fut sous les 42 premiers présidents américains combinés.

    N'est-ce pas fou ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. En fait, si vous avez commencé à rembourser seulement la nouvelle dette que les Etats-Unis a accumulé au cours de l'administration Obama à raison de un dollar par seconde, cela prendrait plus de 184.000 années à rembourser.

    Les éléments suivants sont des faits beaucoup plus sur notre dette nationale explosion d'un de mes précédents articles intitulés « 55 faits sur la dette et les finances du gouvernement américain que chaque électeur américain devrait savoir "...

    # 1 Alors que Barack Obama a été le président, le gouvernement américain a dépensé environ 11 dollars pour 7 dollars de recettes qu'il a réellement apporté

    # 2 Au cours de l'exercice qui vient de s'achever, le gouvernement américain a pris en 2.449.000.000.000 dollars, mais il a passé 3.538.000.000.000 dollars .

    # 3 Au cours de l'exercice 2011, plus d'un billion de dollars de l'argent du gouvernement ont été consacrés à 83 programmes de bien-être différents, et ces chiffres ne comprennent même pas la sécurité sociale ou l'assurance-maladie.

    # 4 Au cours des quatre dernières années, les dépenses d'aide sociale a augmenté de 32 pour cent. En dollars constants, les dépenses de ces programmes a augmenté de 378 pour cent au cours des 30 dernières années. À ce stade, plus de 100 millions d'Américains sont inscrits à au moins un programme de bien-être géré par le gouvernement fédéral. Encore une fois, ces chiffres ne comprennent même pas la sécurité sociale ou l'assurance-maladie.

    N ° 5 Au cours de la dernière année, le nombre d'Américains d'avoir un téléphone cellulaire gratuit du gouvernement fédéral a augmenté de 43 pour cent. Maintenant, plus de 16 millions d'Américains apprécient ce qui est venu à être connu comme un "Obamaphone".

    # 6 Lorsque Barack Obama est entré dans la Maison Blanche, environ 32 millions d'Américains étaient en bons d'alimentation. Maintenant, 47 millions d'Américains sont sur les bons d'alimentation. Et ce qui s'est passé au cours de ce qu'Obama appelle "une reprise économique".

    # 7 Le gouvernement américain a récemment dépensé 27 millions de dollars sur les cours de poterie au Maroc.

    # 8 Le Département américain de l'Agriculture a récemment dépensé 300.000 dollars pour encourager les Américains à manger du caviar à un moment où plus que jamais les familles sont un moment très dur juste essayer de mettre de la nourriture sur la table du tout.

    # 9 En 2012, la National Science Foundation a dépensé 516.000 dollars pour soutenir la création d'un jeu vidéo intitulé "Prom Week", qui simule apparemment " toutes les interactions sociales de l'événement. "

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. # 10 Le Département américain de l'Agriculture a donné le plus grand fabricant de grignotines dans le monde (PepsiCo Inc.), un total de 1,3 millions de dollars en subventions aux entreprises qui a été utilisé pour aider à construire " une usine de yaourt grec à New York. "

    # 11 La National Science Foundation a récemment donné chercheurs de l'Université Purdue 350.000 $. Ils ont utilisé une partie de cet argent pour aider à financer une étude qui a découvert que si les golfeurs imaginer qu'un trou est plus grand, il va les aider dans leur mise.

    # 12 Si vous ne pouvez le croire, 10.000 $ du gouvernement fédéral a été effectivement utilisés pour acheter des couvercles parlant pour les urinoirs dans le Michigan. (If you can believe it, $10,000 from the federal government was actually used to purchase talking urinal cakes up in Michigan).

    # 13 La National Science Foundation a récemment donné un énorme 697 177 $ à une compagnie de théâtre basée Ville de New York pour produire une comédie musicale sur le changement climatique.

    # 14 Le National Institutes of Health a récemment donné 666 905 $ à un groupe de chercheurs qui étudient les avantages de regarder des rediffusions à la télévision.

    # 15 La National Science Foundation a donné 1,2 millions de dollars à une équipe de "scientifiques" qui dépense une partie de cet argent sur une étude qui cherche à déterminer si les Américains âgés bénéficieraient de jouer à World of Warcraft ou non.

    # 16 Le National Institutes of Health a récemment donné 548 731 $ à une équipe de chercheurs qui a conclu que ceux qui boivent beaucoup dans la trentaine ont également tendance à se sentir plus immature.

    # 17 La National Science Foundation a récemment dépensé 30,000 $ sur une étude pour déterminer si "gaydar" existe réellement. Telle est la conclusion que les chercheurs ont atteint à la fin de l'étude ...
    "Gaydar est bien réel et ... sa précision est entraînée par la sensibilité aux traits du visage"

    N ° 18 Retour en 2011, le National Institutes of Health ont dépensé 592 527 $ sur une étude qui visait à déterminer une fois pour toutes pourquoi les chimpanzés jettent leurs merdes.

    # 19 Le gouvernement américain dépense plus pour l'armée que la Chine, la Russie, le Japon, l'Inde et le reste de l'OTAN réunis. En fait, les États-Unis comptent pour 41,0% des dépenses militaires de la planète. La Chine est à côté avec seulement 8,2% .

    # 20 Dans un article précédent, j'ai noté que près de 500.000 employés fédéraux font maintenant au moins 100.000 dollars par an.

    # 21 En 2006, seulement 12 pour cent de tous les travailleurs fédéraux a fait 100.000 $ ou plus par année. Maintenant, environ 22 pour cent de tous les travailleurs fédéraux faire.

    # 22 Si vous ne pouvez le croire, il y a 77.000 travailleurs fédéraux qui font plus que les gouverneurs de leurs propres états font.

    # 23 En 2010, l'employé fédéral moyenne dans la région de Washington DC perçu une rémunération totale de plus de 126.000 $ .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. # 24 Le ministère américain de la Défense avait seulement neuf civils gagnent 170.000 dollars ou plus en 2005. Quand Barack Obama est devenu président, le Département américain de la Défense a eu 214 civils gagnent $ 170,000 ou plus. En Juin 2010, le Département américain de la Défense a eu 994 civils gagnent $ 170,000 ou plus.

    # 25 En 2010, la rémunération des employés fédéraux est venu à un total de quelque 447 milliards de dollars.

    # 26 Si vous ne pouvez le croire, près de 15.000 retraités fédéraux recueillent actuellement des pensions fédérales pour la vie vaut la peine au moins 100.000 dollars par an. Cette liste inclut des noms tels que Newt Gingrich, Bob Dole, Trent Lott, Dick Gephardt et Dick Cheney.

    # 27 En 2010, le gouvernement fédéral a dépensé 33 387 $ sur les besoins de soins capillaires de sénateurs américains.

    # 28 En 2010, les sénateurs américains ont tiré $ 72 370 sur le «Fonds de restaurant Sénat».

    # 29 En 2010, une moyenne de 4.005.900 $ de l'argent des contribuables US ont été dépensés sur les dépenses personnelles «de bureau» par le sénateur.

    # 30 En 2013, 3,7 millions de dollars seront dépensés pour soutenir les modes de vie somptueux d'anciens présidents comme George W. Bush et Bill Clinton.

    # 31 En 2011, le gouvernement fédéral a dépensé un total de 1,4 milliard de dollars seulement sur les Obama.

    # 32 Lorsque vous combinez toutes les dépenses du gouvernement fédéral, toutes les dépenses publiques de l'Etat et de toutes les dépenses du gouvernement local, il s'agit de près de 41 pour cent du PIB américain. Mais ne vous inquiétez pas, tous nos politiciens insistent sur le fait que ce n'est pas le socialisme.

    # 33 Comme je l'ai écrit au sujet précédemment , moins de 30 pour cent de tous les Américains vivaient dans une maison où au moins une personne a reçu une aide financière du gouvernement fédéral en 1983. Aujourd'hui, ce nombre est assis à un niveau record de 49 pour cent.

    # 34 En 1990, le gouvernement fédéral ne représentait que 32 pour cent de toutes les dépenses de soins de santé en Amérique. Cette année, il est prévu que le gouvernement fédéral compte pour plus de 50 pour cent de toutes les dépenses de soins de santé aux États-Unis.

    # 35 Le nombre d'Américains sur Medicaid est passé de 34 millions en 2000 à 54 millions en 2011, et il est projeté que Obamacare va ajouter 16 millions d'Américains aux rouleaux Medicaid.

    # 36 Dans un de mes précédents articles, j'ai discuté de la façon dont il est prévu que le nombre des Américains sur l'assurance-maladie passera de 50,7 millions en 2012 à 73,2 millions en 2025.

    # 37 Si vous ne pouvez le croire, Medicare est confronté passif non capitalisé de plus de 38 milliards de dollars au cours des 75 prochaines années. Cela revient à environ 328 404 $ pour chacun des ménages aux États-Unis.

    # 38 Aux États-Unis aujourd'hui, plus de 61 millions d'Américains reçoivent une certaine forme de prestations de sécurité sociale. D'ici 2035, ce nombre devrait s'élever à pas moins de 91 millions.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. # 39 Dans l'ensemble, le système de sécurité sociale est confrontée à une 134 milliards de déficit de dollar au cours des 75 prochaines années.

    # 40 Quand Barack Obama est arrivé au pouvoir, la dette nationale américaine était d'environ 10,6 milliards de dollars. Maintenant, il est d'environ 16,7 trillions de dollars. Cela représente une augmentation de 6,1 milliards de dollars en un peu plus de 4 ans.

    # 41 Le gouvernement fédéral a maintenant un déficit budgétaire de plus d'un billion de dollars pour quatre ans dans une rangée.

    # 42 Si c'est bien ce moment vous êtes sorti et a commencé à passer un dollar chaque seconde, il vous faudrait plus de 31000 années à dépenser un billion de dollars.

    # 43 Si tu étais vivant où Jésus-Christ est né et vous avez dépensé un million de dollars chaque jour depuis ce moment-là, vous avez encore n'aurait pas dépensé un billion de dollars par entreprise.

    # 44 Certains suggèrent que "taxer les riches" est la réponse. Eh bien, si Bill Gates a donné chaque centime de toute sa fortune au gouvernement américain, il ne ferait que couvrir le déficit budgétaire américain pendant 15 jours.

    # 45 Si le gouvernement fédéral a utilisé les normes comptables GAAP comme les sociétés cotées en bourse font, le vrai déficit du budget fédéral pour 2011 aurait été de 5 billions de dollars au lieu de 1,3 milliards de dollars.

    # 46 Les Etats-Unis ont déjà plus la dette publique par habitant que la Grèce, le Portugal, l'Italie, l'Irlande ou l'Espagne fait.

    # 47 À ce stade, le gouvernement des États-Unis est responsable de plus d'un tiers de toute la dette du gouvernement dans le monde entier.

    # 48 Le montant de la dette publique américaine détenue par des étrangers est environ 5 fois plus grande qu'elle ne l'était il y a une décennie.

    # 49 Entre 2007 et 2010, le PIB américain a progressé de seulement 4,26%, mais la dette nationale américaine a grimpé de 61% durant cette même période.

    # 50 La dette nationale américaine est maintenant plus de 37 fois plus grande qu'elle ne l'était lorsque Richard Nixon nous a fallu abandonner l'étalon-or.

    # 51 La dette nationale américaine est maintenant plus de 5000 fois plus grande qu'elle ne l'était lorsque la Réserve fédérale a d'abord été créé.

    # 52 La dette nationale américaine a bondi de plus sur le premier jour de l'exercice 2013 qu'elle ne l'a fait de 1776 à 1941 combinées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. # 53 Historiquement, le taux d'intérêt sur les 10 années du Trésor américain a atteint en moyenne 6,68 pour cent. Si le taux d'intérêt moyen sur la dette du gouvernement américain est passé à ce niveau aujourd'hui, le gouvernement américain pourrait trouver lui-même les dépenses de plus d'un billion de dollars par an juste des intérêts sur la dette nationale.

    # 54 Un document de politique générale du FMI a récemment révisé intitulé « Une analyse des déséquilibres budgétaires et générationnels aux États-Unis: qui va payer et comment ? "projets que la dette publique américaine passera à environ 400 pour cent du PIB d'ici l'an 2050.

    # 55 Boston University économiste Laurence Kotlikoff a averti que le gouvernement américain est confronté à un gigantesque tsunami du passif non capitalisé dans les prochaines années que nous comptons sur nos enfants et nos petits-enfants à payer. Kotlikoff parle d'un «déficit budgétaire», qu'il définit comme «la différence entre la valeur actualisée des dépenses d'avenir projetée et des revenus". Ses calculs l'ont amené à la conclusion que le gouvernement fédéral est confronté à un déficit budgétaire de 222 trillions de dollars dans les années à venir.

    S'il vous plaît partager cet article avec autant de personnes que vous le pouvez. Nous sommes en train de commettre un suicide financier national et le temps s'épuise rapidement de faire quelque chose à ce sujet.

    Tout comme Detroit, un jour s'approche rapidement où l'Amérique ne sera pas en mesure de lancer la bombe sur la route plus.

    Malheureusement, nos politiciens ne semblent pas enclins à faire quelque chose et la plupart de la population semble penser que notre dette nationale explosion n'est pas un problème important.

    Au moment où il devient clair qu'ils avaient tort, il sera trop tard pour faire quoi que ce soit.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/rotting-decaying-and-bankrupt-if-you-want-to-see-the-future-of-america-just-look-at-detroit

    RépondreSupprimer
  22. La nouvelle Miss USA travaille dans la finance


    Julia La Roche
    juin 16, 2013, 23:39

    Mlle Connecticut Erin Brady, qui est originaire de East Hampton et travaille dans le secteur des services financiers, a été couronnée Miss USA 2013, dimanche soir.
    Selon sa biographie sur le site Mlle Connecticut , elle travaille comme comptable senior chez Prudential Financial.
    Brady a battu 50 autres superbes femmes en compétition pour le titre au Planet Hollywood Resort & Casino à Las Vegas. Le spectacle est co-détenue par NBC et Donald Trump.
    Pour le numéro d'ouverture, Brady a attrapé l'attention de l'auditoire sur le podium dans une robe verte d'amusement et lumineux.
    Pour la partie de robe de soirée de la compétition, elle a pris la scène dans un superbe et sophistiquée robe blanche étincelante avec bodus d'or et de train.
    Pendant la période des questions de la concurrence, on lui a demandé si elle était d'accord ou en désaccord avec une décision de la Cour suprême que les suspects pourraient être soumis à un test d'ADN et d'expliquer pourquoi ou pourquoi pas.
    "Je suis d'accord cela", répondit-elle. "Je pense que si quelqu'un était poursuivi et ils ont commis un crime qui est si grave alors qu'ils devraient subir un test d'ADN. Je pense qu'il ya tant de crimes qui se déroulent dans ce monde que si c'est un pas de plus pour déterminer qui est fait, je pensons que nous ne doivent absolument le faire. "
    Elle est diplômée de Central Connecticut State University.

    http://www.businessinsider.com/miss-usa-erin-brady-works-in-finance-2013-6

    RépondreSupprimer
    Réponses


    1. Miss USA vêtu du drapeau Libyen de son idole Kadhafi

      Supprimer