TOKYO (AP)
Le pire du gouvernement japonais à l'apogée de la crise nucléaire l'an dernier avertit que des dizaines de millions de personnes, y compris des résidents de Tokyo, auront peut-être besoin de quitter leur foyer, selon un rapport obtenu par l'Associated Press. Mais, craignant une panique généralisée, les fonctionnaires ont gardé le secret de rapport.
L'émergence récente d'un document interne de 15 pages peut ajouter aux plaintes au Japon que le gouvernement a retenu trop d'informations sur la pire accident nucléaire du monde depuis Chernobyl. Il jette également un doute quant à savoir si le gouvernement était suffisamment préparé à faire face à ce qui aurait pu être l'évacuation d'une ampleur sans précédent. Le rapport a été présenté au premier ministre Naoto Kan et ses hauts-conseillers le 25 mars, deux semaines après le tremblement de terre et le tsunami qui a dévasté la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi, causant des trois réacteurs à fondre vers le bas et en générant des explosions d'hydrogène qui soufflaient loin des structures de protection.
En fin de compte, les travailleurs ont pu juguler les réacteurs, mais à l'époque, on ignorait si des mesures d'urgence auraient gain de cause. Kan a commandé le rapport, compilé par la Commission énergie atomique au Japon, afin d'examiner quelles options, le gouvernement avait si ces efforts ont échoué. Les autorités ont été évacués de 59 000 résidents au sein de 20 kilomètres (12 milles) de l'usine de Fukushima, avec des milliers plus ont été évacués d'autres villes plus tard. Le rapport dit qu'il y a une chance beaucoup plus grande que les évacuations pourraient être nécessaires. Le rapport regardé de plusieurs façons, la crise pourrait dégénérer — des explosions à l'intérieur les réacteurs, les effondrements complets et la défaillance structurale de refroidissement pools utilisés pour combustible nucléaire épuisé. Il dit que chaque éventualité était possible au moment où elle a été écrite et pourrait obliger tous les travailleurs à fuir les environs, ce qui signifie que la situation à l'usine pourrait se dérouler sur son propre, non atténuée. À l'aide de graphiques, diagrammes et langue impertinence, le rapport dit que si une spirale d'effondrements était hors de contrôle, les niveaux de rayonnement pourraient soar. Dans cette affaire, on dit que des ordres d'évacuation devraient être émis pour les résidents au sein et, éventuellement, au-delà d'un rayon de 170 kilomètres (105 milles) de la centrale, et les évacuations « volontaires » devraient être offertes pour toute personne vivant au sein de 250 kilomètres (155 milles) et même au-delà de cette plage. C'est une région qui aurait inclus Tokyo et sa banlieue, avec une population de 35 millions de personnes et d'autres grandes villes comme Sendai, avec un million de personnes et ville de Fukushima avec 290 000 personnes.
Le rapport dit aux plus avertis que les zones contaminées ne seraient pas sécuritaires pour « plusieurs décennies. » « Nous ne pouvons pas écarter davantage les développements pouvant mener à une situation imprévisible à la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi, où il y a eu un accident, et le présent rapport présente un résumé de cette situation imprévisible, » dit le document, écrit par Shunsuke Kondo, chef de la commission, qui supervise la politique nucléaire. Après que Kan ait reçu le rapport, lui et autres fonctionnaires japonais publiquement ont insisté qu'il n'était pas nécessaire pour se préparer à une plus large échelle d'évacuations. Les rumeurs du document ont grandi ce mois-ci après que les rapports des médias aient décrit ses conclusions et un panneau extérieur a été créé pour enquêter sur les coverups possibles. Kyodo News agency décrit le contenu du document en détail le samedi.
Le gouvernement continue de refuser de rendre le document public. L'AP a obtenu mercredi à travers une source gouvernementale, qui a insisté sur l'anonymat parce que le document a été encore catégorisé comme interne. Goshi Hosono, le ministre responsable de la crise nucléaire, a implicitement reconnu l'existence du document ce mois-ci, mais il dit que le gouvernement a estimé inutile de rendre public. « C'était un scénario basé sur l'hypothèse, et même en cas d'une telle évolution, on nous a dit que les résidents auraient assez de temps pour évacuer, » Hosono dit. « Nous étions préoccupés par la possibilité de provoquer l'inquiétude excessive et inutile si nous s'est déroulée et rendue publique », dit-il. « C'est pourquoi nous avons décidé de ne pas divulguer ces renseignements. » Un fonctionnaire de la politique nucléaire du gouvernement japonais, Masato Nakamura, a déclaré mercredi qu'il se tenait derrière les décisions de Hosono sur le document. « C'était toutes ses décisions », dit-il. « Ils ne nous révèlent pas tous les documents administratifs ». Organismes de réglementation et les autorités japonaises ont été maintes fois critiqués pour comment ils ont géré des informations au milieu de la crise nucléaire.
Les fonctionnaires ont d'abord nié que les réacteurs avaient fondu et ont été accusés de jouer les risques pour la santé de l'exposition aux rayonnements. Autre exemple, un système d'avertissement de rayonnement appelé SPEEDI avait identifié des zones à haut risque, où des milliers de personnes continuent de vivre alors que les réacteurs étaient dans un état critique. Les fonctionnaires n'utilisent pas ces données à des évacuations ordonnance ; ils ont dit depuis lors qu'elles n'étaient pas assez précises. Le panneau extérieur enquêtant sur la réponse du gouvernement à la crise nucléaire a été crucial, réclament plus de transparence dans les relais d'information au public. « La communication des risques lors de la catastrophe ne peut prétendre avoir été adéquate à tous », il a déclaré dans son rapport provisoire le mois dernier.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire