Rédaction en ligne Olivier Renault
Par La Voix de la Russie
.
« Nous avons obtenu satisfaction. Le député Jacques Bompard a déposé une proposition de loi à l'Assemblée nationale pour que les députés aient la possibilité de saisir l'article 68 de la Constitution pour demander la destitution du président de la République ». C'est en ces mots que Béatrice Bourges a tenu sa conférence de presse à 16 heures à Paris lundi 3 février.
.
Juste avant la conférence de presse, on pouvait sentir de l'euphorie, à savoir la possibilité tant caressée de voir qui sont réellement nos députés en les collant les pieds au mur. Avec Béatrice Bourges, ce sont des millions de Français qui veulent avoir un responsable de la France digne de ce titre et qui puisse représenter le pays. Ces millions de Français ne veulent pas d’élites intéressées par une carrière politique passant avant l'intérêt national. « Pour la France, il faut savoir risquer sa chemise ! »
.
« Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatibles avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour.
.
La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les 15 jours.
.
La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat.
.
Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution.
.
Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article. »
.
Destitution. La demande de projet de destitution est faite. La proposition de loi pour que les députés puissent saisir l'article 68 de la Constitution pour destituer le président, « un article inachevé» comme le dit Béatrice Bourges, est en marche. « Il était impossible de saisir cet article. Le président est élu pour 5 ans et c'est comme un blanc-seing. Pour la démocratie, la procédure de destitution doit pouvoir avoir lieu. Il faut que le processus démocratique s'enclenche. Cet article était passé à l'Assemblée nationale mais il n'était jamais allé plus loin. Il est très important dans une démocratie qu'il puisse y avoir une procédure de destitution. Jacques Bompard a déposé un projet de loi à l'Assemblée allant dans ce sens. On va pousser tous les électeurs à cosigner cette proposition de loi», continue Béatrice Bourges. L'objectif est de voir si tous les députés de l'opposition sont réellement contre ce gouvernement. « Je pense à des députés comme Jean-François Copé qui préparent leur élection pour 2017. Je me suis rendu compte qu'ils sont dans leur place chaude et qu'ils préfèrent attendre les élections de 2017 ». Béatrice Bourges explique qu'en entamant cette procédure, il sera possible de dire quels députés sont pour le gouvernement ou pas et de les mettre face à leurs responsabilités. « Vous n'avez pas cosigné la procédure 68, vous n'êtes donc pas réellement contre ce gouvernement ! C'est un test que nous lançons parmi nos élus ». Pour Béatrice Bourges, dans cet immobilisme que connaît la France, ce projet de procédure de destitution va permettre de vérifier si la démocratie française fonctionne bien, si les élus sont les représentants du peuple ou de leurs intérêts ou d'intérêts étrangers : « les électeurs doivent savoir où en sont les partis politiques. »
.
Par la non-violence. « Il faut agir par un acte non violent. Un jeûne total est, par exemple, non violent. La résistance non violente est plus puissante que la résistance violente. On peut faire tomber un gouvernement grâce à la non violence », explique Béatrice Bourges après son jeûne de neuf jours qui a été pour elle une expérience spirituelle et aussi politique. « On va aller de plus en plus fort et proposer des actes de désobéissance civile. La violence est du côté de Manuel Valls qui a utilisé la violence l'année dernière. Sur deux personnes affaiblies, il a continué à utiliser la violence. Il doit se justifier contre les personnes non violentes ». Pour Béatrice Bourges, il faut montrer sa détermination mais de manière pacifique. « Je suis sortie grandie de tout ça ». De nombreux jeunes gens sont venus lui témoigner leur reconnaissance durant ces neuf jours de résistance pacifique : « ils ont vu autre chose, un contre-courant à ce qu'on leur propose». Avant de nous quitter, Béatrice Bourges dit : « J'aime la France dans mes tripes et dans chacune de mes cellules. Pour la France, il faut savoir faire un sacrifice. Si la France est encore la France, c'est que nos ancêtres se sont battus ! J'ai pris le témoin de mes ancêtres qui se sont battus pour la France. »
.
Kyodo: montant «Massive» de Fukushima données erronées ?
RépondreSupprimer«Les chiffres ne sont pas fiables" - NHK: Strontium-90 par l'océan à 160 000 fois la limite - Tepco: Les niveaux réels "a dépassé la limite supérieure de la mesure ... Nous sommes très désolé"
Publié: Le 7 Février 2014, au 21h10 HE
par ENENews
Kyodo , le 7 février 2014: TEPCO à examiner les données "massives" de rayonnement dues à mesure incorrecte - [TEPCO] a déclaré vendredi qu'il examinera un montant "massive" des données de rayonnement qu'il a recueillies à la Fukushima Daiichi centrale nucléaire paralysé parce lectures peuvent être inférieurs aux chiffres réels dus à une mauvaise mesure. «Nous sommes vraiment désolés, mais nous avons trouvé des cas où des lectures de rayonnement bêta s'est avéré être faux lorsque la concentration de radioactivité d'un échantillon était élevé", a déclaré le porte-parole de TEPCO Masayuki Ono une conférence de presse. [...]
Kyodo / Jiji , le 7 février 2014: [TEPCO] dit il sera ré-analyser les échantillons d'eau passées parce que certains des chiffres ne peut faire confiance.
NHK , le 7 février 2014: TEPCO à revoir eroneous [sic] des données de rayonnement - L'opérateur de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi endommagée a décidé d'examiner les données de rayonnement après avoir constaté les valeurs initiales peuvent être beaucoup plus faible que les chiffres réels. [TEPCO] dit qu'il a détecté un nombre record de 5 millions de becquerels par litre de strontium radioactif dans les eaux souterraines recueillies Juillet dernier de l'un des puits à proximité de l'océan. C'est plus de 160 000 fois la norme de l'Etat pour les eaux usées radioactives normalement libéré dans la mer. [...]
Yomiuri Shinbun traduit par EXSKF , le 7 février 2014: [...] 5 millions de Bq / litre de strontium radioactif a été détecté dans l'échantillon d'eau souterraine prise le 5 Juin [...] environ 1000 fois celle de la plus forte densité dans le eaux souterraines qui avaient été mesurée jusqu'à présent (5100 Bq / L). TEPCO n'a pas révélé le résultat de la mesure de strontium [...] Le 6 Février, TEPCO a expliqué qu'ils avaient "sous-estimé l'ensemble des résultats de haute densité tout-bêta, qui [en effet] a dépassé la limite supérieure de la mesure . "[...] La société a récemment passé à une méthode d'analyse différente qui utilise des échantillons dilués [...]
Jiji Press , le 7 février 2014: TEPCO ait sous-estimé radioactifs en cas de déversement de l'eau d'impact [...] Autorité de régulation nucléaire peut avoir à réviser son évaluation provisoire de la marée noire [à partir d'un réservoir en été de l'année dernière], maintenant mettre au niveau 3 sur l'échelle internationale des événements nucléaires de zéro à 7, si le montant réel est beaucoup plus important que ce qui a été annoncé, un fonctionnaire du secrétariat NRA dit. La méthode de mesure de TEPCO est considérée peu fiable, a ajouté le responsable. [...]
http://enenews.com/kyodo-massive-amount-of-fukushima-radiation-data-could-be-wrong-figures-cannot-be-trusted-nhk-strontium-90-in-groundwater-close-to-ocean-160000-times-limit-actual-levels-had-exceed
Record de 10 millions de Bq / litre de strontium-90 et les émetteurs bêta finalement révélé à Fukushima eaux souterraines de la plante - 1000% de plus que Tepco a revendiqué pour les derniers 6 mois
RépondreSupprimerPublié: Le 6 Février 2014, au 20h21 HE
par ENENews
Jiji Press, le 6 février 2014: TEPCO Corrige données sur la pollution de l'eau de l'été dernier à la fiche de haut [...] Les échantillons prélevés à partir d'un puits d'observation près de la mer au début de Juillet contenaient un nombre record de 5 millions de becquerels de strontium-90 par litre de eaux souterraines, a indiqué la compagnie. Quand TEPCO a annoncé les données originales de ce mois, l'entreprise a déclaré que le montant total des matières radioactives émettant des particules bêta, y compris le strontium-90, était de 900.000 becquerels [...] le montant total des matériaux émettant des particules bêta [...] sont susceptibles d'être autour de 10 millions de becquerels, soit beaucoup plus que le précédent record de 3,1 millions de becquerels pour le bien. Kyodo Nouvelles, le 6 février 2014: record de strontium-90 dans le passé Fukushima échantillon d'eau souterraine de la plante - [TEPCO] a déclaré jeudi qu'un échantillon d'eau souterraine provenant d'un puits sur le site en Juillet l'année dernière contenait un nombre record de 5 millions de becquerels par litre de strontium-90 radioactif. [...] TEPCO fonctionnaire a déclaré que "tous les rayonnements bêta aurait pu être 10 millions de becquerels au total. "
http://enenews.com/record-high-10-million-bqliter-of-strontium-90-beta-emitters-finally-revealed-in-fukushima-plant-groundwater-1000-greater-than-what-tepco-claimed-for-last-6-months
Professeur: "Fukushima déversement affecte la vie de l'océan mondial»; Il doit y avoir un contrôle très minutieux de tous les fruits de mer du Pacifique, sans exception - Le gouvernement Scientist: "C'est une énorme question" - Biologiste: «Le public veut savoir ... Les gens pensent qu'il y a une conspiration "
RépondreSupprimerPublié: Le 6 Février 2014, au 15h17 HE
par ENENews
Professeur Alexey Yablokov, conseiller à l'Académie des sciences de Russie, le 6 février 2014: "Fukushima déversement affecte la vie de l'océan mondial. Je ne vois pas d'autre solution autre que de mettre en place un contrôle constant et très prudent rayonnement de tous les fruits de mer pêchés dans l'océan Pacifique, sans exception ".
Steven Manley, biologiste marin au CSU Long Beach , février 5 , 2014: «Le public veut savoir [...] Chaque fois que vous faites affaire avec la radioactivité, il ya une vraie sensibilité. Les gens ont peur. [...] Les gens pensent qu'il y a une conspiration [...] Nous voulons alléger une partie de cela. "
Laura Rogers-Bennett, ministère de la Pêche et de la Faune scientifique de l'environnement de la Californie , February 5 , 2014: «C'est une énorme question."
Pete Kalvass, un ministère de la Pêche et de la Faune biologiste marin à Fort Bragg , February 5 , 2014: «Il ya beaucoup de désinformation là-bas." Peut-être que c'est ce que Kalvass faisait allusion ?
Wendy Hopkins, Ministère de la Santé Publique de la Californie , February 5 , 2014: «Il n'y a pas de problèmes de santé et de sécurité aux résidents de la Californie [...] [Nous avons] pas vu ni entendu de toutes les données qui suggère des niveaux de rayonnement anormales dans varech au large de la côte de la Californie "- Voir Scientific American : "varech géant recueillies dans l'océan au large [Californie] après le Mars, accident 2011 [avait] l'iode radioactif [à] 250 fois plus élevée que les niveaux trouvés dans le varech avant".
Santa Rosa Press Democrat- , février 5 , 2014: les réacteurs étouffant de Fukushima sont toujours des fuites d'eau contaminée, à une vitesse de 300 tonnes - près de 72000 gallons - un jour, selon un rapport du National Geographic an dernier. L'océan Pacifique, avec 187 trillions de gallons (187 avec 18 zéros) d'eau, dilue la décharge de Fukushima. - Le montant a été révisé à 400 tonnes par jour, selon le Japan Times , L'affirmation selon laquelle les radionucléides seront dilués par l'ensemble des 187 quintillion litres d'eau dans le Pacifique sur son chemin vers la côte Ouest est régulièrement entendu dans un face 'News' articles. Pourtant, les radionucléides se déplacent d'un chemin relativement étroit à travers le Pacifique et ne seront diluées par une très petite fraction des 187 trillions de gallons.
http://enenews.com/professor-fukushima-spillage-affects-the-life-of-the-world-ocean-very-careful-radiation-control-of-all-seafood-caught-in-pacific-without-exception-govt-scientist-it-is-a-huge-question
La pauvreté qui se cache derrière le miracle allemand
RépondreSupprimer06 févr. 2014
par Arnaud Lefebvre
Au sein d’une zone euro en crise, la machine allemande semble avoir trouvé la formule secrète pour renouveler le miracle de l’après-guerre : taux de chômage faible, croissance économique et hausse des exportations. Toutefois, derrière ce panorama enchanteur, se cache une âpre réalité sociale pour la quatrième économie mondiale et le deuxième pays exportateur le plus important de la planète, explique la BBC.
En Allemagne, 7,4 millions de travailleurs survivent grâce aux mini-jobs. Les mini-jobs sont des emplois rémunérés à 400 euros par mois, non-imposables et exonérés de charges sociales. Entrés en vigueur en 2003, durant le gouvernement de Gerhard Schroeder, ils correspondent à des emplois à temps partiel dont le salaire maximum est de 450 euros. Ce marché du travail flexibilisé comporte un paradoxe mis en exergue dans les statistiques officielles 2013 de l’Office fédéral allemand de la Statistique (Destasis). Selon le dernier rapport de Destasis, l’emploi a atteint le record historique de 41,8 millions de personnes. Cependant, le nombre total d’heures prestées était en-deçà de celui atteint en 1991.
Par ailleurs, le risque de pauvreté est aussi en augmentation. Un ménage est précaire si ses revenus ne dépassent pas 848 euros, la moyenne du pays. Même si le taux d’emploi a augmenté ces dernières années, plus de 16% de la population est confrontée à ce risque, contre 15,2% en 2007. « Cela montre qu’il ne suffit pas d’avoir un emploi pour échapper à la pauvreté », explique la BBC. Selon Sebastian Dullien, chercheur et auteur de l’ouvrage « Decent Capitalism : A Blueprint for Reforming our Economies », la double réforme du système de sécurité sociale et du marché de l’emploi a considérablement développé la pauvreté et les inégalités dans le pays. « Nous nous transformons en un pays de salaires bas », affirme-t-il.
En 2013, la croissance allemande a été minime, de 0,4%, la progression la plus faible depuis 4 ans. Accompagnée d’un taux de chômage élévé considéré par beaocoup comme « chronique », l’Allemagne est, selon plusieurs économistes, « l’homme malade de l’Europe », incapable de faire face à la concurrence de la Chine et des pays asiatiques. Selon Hans Kundnani, directeur éditorial du Conseil européen des relations étrangères, l’agenda allemand 2010 a favorisé les entrepreneurs au détriment des travailleurs :
« Pour être concurrents sur le marché global, les entrepreneurs ont déplacé leur production dans des pays où les charges salariales sont plus basses. Cela a forcé les syndicats à accepter une modération salariale. Ainsi, ceux qui ne travaillent pas ont vu leur niveau de vie diminuer à cause de la réforme de la sécurité sociale et ceux qui avaient un emploi n’ont pas bénéficié par ce que l’on nomme le « second miracle allemand ». A cela, il faut ajouter l’emploi flexibilisé qui a contribué à diminuer le coût du travail allemand ». « Nous avons eu deux années assez bonnes, mais la croissance n’a pas été aussi forte. La stagnation salariale a engendré une baisse du niveau de vie et de la consommation domestique », ajoute Dullien.
(suite en dessous:)
La situation de nombreux retraités allemands est également critique. 30% d'entre eux reçoivent une allocation de 688 euros par mois. Selon un rapport récent du Ministère du Travail allemand, les cotisations des personnes qui exercent un mini-job leur donneront une pension de 3,11 euros par mois par année travaillée. Avec un départ à la retraite à 67 ans, un mini-job exercé dans l’Horeca donnera droit à une pension de 140 euros par mois.
RépondreSupprimer« Il existe des emplois à plein temps payés 5 euros de l’heure. La pension pour ce type de salaire se situera également au-dessous du seuil de pauvreté », avertit Dullien.
Malgré tout, l’économie allemande, qualifiée de « miracle », a pu traverser deux crises internationales – la crise financière de 2008 et celle de la dette souveraine de 2010 – avec un niveau de croissance qui, sans être exceptionnel, est remarquable comparé au reste de la zone euro.
Mais, le miracle allemand perd de son éclat. Entre 2010 et 2011, l’économie a progressé respectivement de 4,2% et 3%. Toutefois, en 2012, la croissance allemande a été de 0,7% et en 2013, de 0,4%. Réélue, Angela Merkel a été obligée de former une coalition avec les sociaux-démocrates. Le prix de cette alliance a été le pacte imposé par les sociaux-démocrates incluant une amélioration des conditions sociales, l’application d’un salaire minimum, une hausse des pensions et des investissements dans les infrastructures. « Ce pacte ne signifie pas la fin de la flexibilisation », déclaré Hans Kundnani. « La globalisation continuer à imposer ces conditions ».
« Il s’agit d’un dilemme pour toutes les économies développées. Le problème est que l’Allemagne a tenté de faire concurrence aux économies émergentes sur base des prix et non en se basant sur l’innovation et les investissements. Avec les nouvelles mesures impulsées par les sociaux-démocrates, il est possible que la consommation augmente. Mais l’argument de la droite est qu’avec un salaire minimum, des pertes d’emploi seront inévitables », conclut Kundnani.
http://www.express.be/business/fr/economy/la-pauvrete-qui-se-cache-derriere-le-miracle-allemand/201982.htm
Henri Guaino : « L’euro a été une erreur, sa gestion a été désastreuse et sa surévaluation est intenable »
RépondreSupprimerjeudi 6 février 2014
Si même le sieur Guaino s’y met, c’est que les choses vont vraiment mal. « Je ne prendrai pas la responsabilité morale de prôner la sortie de l’euro, car ce serait nous jeter dans le vide avec un risque immense pour l’Europe et pour le monde. Mais, je revendique le droit de penser que l’euro a été une erreur, que sa gestion a été désastreuse, que sa surévaluation est intenable et qu’il serait raisonnable d’aligner sa parité sur celle du dollar » a déclaré Henri Guaino, ancien conseiller de l’ancien président français Nicolas Sarkozy, au cours d’une interview conjointe qu’il a donnée en compagnie de l’ancien député européen Jean-Louis Bourlanges au Figaro.
L’euro flirte actuellement avec la barrière psychologique de 1,35 dollar, ce que beaucoup d’observateurs décrivent comme un drame pour la compétitivité des entreprises européennes.
Mais un euro fort a aussi ses avantages, rappelait récemment le site Monfinancier.com :
1. Ce n’est pas l’euro qui est fort mais le dollar est faible en raison de la situation politique aux États-Unis.
2. Que l’euro existe toujours est un signe de santé de la zone euro.
3. Un euro fort signifie que la crise de la dette européenne est reléguée au second plan, même si cela n’est que momentané.
4. C’est également le signe que les investisseurs étrangers choisissent l’Europe et qu’ils y transfèrent des masses de capitaux.
5. Les entreprises exportatrices sont beaucoup plus préoccupées par la volatilité des monnaies dans les économies émergentes, c’est-à-dire les marchés où elles réalisent leur croissance, que par la hausse du cours de l’euro.
Selon Beurs.com la parité forte actuelle de l’euro n’est rien de plus que le résultat d’un vieux principe économique :
« La Banque centrale européenne est la seule banque centrale à avoir réduit son bilan en 2013. Le montant des euros en circulation s’est littéralement réduit en 2013, alors qu’il y a eu de plus en plus de dollars et de yen en circulation. L’économie européenne se remet également de six trimestres de récession, donc il y a plus de demande pour des euros. Une baisse de l’offre des euros face à une demande plus forte pour les euros, entraîne un euro plus fort, il n’y a là rien de surprenant ».
Source : Express.be
http://www.chaos-controle.com/archives/2014/02/06/29136672.html
(...) 1. Ce n’est pas l’euro qui est fort mais le dollar est faible en raison de la situation politique aux États-Unis. (...)
Supprimer1.00 USD = 481,056 FCFA (4,81 Frs alors qu'il était avant à 5,00 Frs env.). Quant aux investisseurs en Europe...
L’Europe va-t-elle s’écrouler en 2014 ?
RépondreSupprimerPiotr Iskenderov
31 janvier, 00:06
Par La Voix de la Russie
« L’Europe pourrait s'écrouler en 2014 » - tel est le pronostic fait dans l’interview au journal allemand Der Spiegel par Barry Eichengreen, professeur d'économie et de politologie à l'Université de Californie à Berkeley. Son ancienne fonction de conseiller du patron du FMI donne du poids supplémentaire à son avis.
Qui plus est, le pronostic est établi à partir des données économiques comparatives objectives des Etats-Unis et de l’UE. Et ces données ne portent pas en effet trop à l’optimisme, considère notre observateur Piotr Iskenderov.
L’économie américaine s’est déjà remise des événements des années passées et entame sa croissance, alors que ce n'est pas le cas pour l’UE. Telle est la principale conclusion de Barry Eichengreen. En outre, le risque persiste pour l’UE de gonflement de nouvelles bulles financières, qui avaient en fait provoqué la crise économique globale de 2008-2009.
En effet, l’instabilité financière et les spéculations à la bourse conséquentes déterminent toujours les tendances en Europe et autour d’elle. Il n’est pas fortuit que ces derniers jours, les marchés européens aient reçu le principal coup d’envoi positif de la « décision de choc » de la Banque de Turquie de hausser tous les taux directeurs de plusieurs points.
Dans son interview à l’agence Reuters, l’expert des marchés mondiaux du courtier interbancaire britannique ICAP, Chris Clark a déclaré espérer que les actions résolues de la Banque de Turquie seont capables de « stabiliser la situation », y compris sur les marchés européens. Seulement, les problèmes proprement dits de la zone euro n’en disparaîtront pas, a relevé dans l’entretien avec La Voix de la Russie Alexeï Kouznetsov, qui dirige le Centre des études européennes à l’Institut de l’économie mondiale et des relations internationales auprès de l’Académie russe des sciences :
« Dans les pays de la zone euro, des problèmes sérieux, il est vrai, demeurent. Naturellement, les spéculateurs vont jouer là dessus et « récupérer » sur les fluctuations des actions et d’autres titres. C’est somme toute assez logique. »
L’UE et la zone euro tiendront probablement le coup cette année, comme elles l’ont fait durant toute leur existence, étant donné que l’Etat garde tout de même un rôle considérable dans le système bancaire, en prenant sur soi des engagements appropriés en matière de stabilisation de la situation, comme cela a été le cas en Espagne.
Les actions du régulateur financier de Turquie, qui est suivant différentes évaluations la 16e ou déjà la 10e économie du monde, sont certes importantes. Toutefois, lorsqu’elles exercent une si forte influence sur les marchés européens (et la Turquie, rappelons-le, ne fait partie ni de la zone euro, ni de l’UE), cela indique cette fameuse inclination de l’économie européenne pour les spéculations plutôt que pour un réel assainissement reposant sur des facteurs de production.
http://french.ruvr.ru/2014_01_31/L-Europe-va-t-elle-s-ecrouler-1136/
Zhang Yimou condamné à une amende pour RMB7.5m «surproduction»
RépondreSupprimerXinhua
08/02/2014
17:34 (GMT +8)
Film réalisateur Zhang Yimou a été condamné à une amende de 7,5 millions de yuans (1,2 millions de dollars) pour avoir violé la politique de planification familiale de la Chine.
Le Bureau Binhu District de la population et la planification familiale à Wuxi, province du Jiangsu, a reçu de l'argent de Zhang et sa femme Chen Ting vendredi, sources avec le bureau. L'argent sera remis à la trésorerie nationale.
Zhang et Chen ont été condamnés à une amende après avoir reconnu en Décembre que ils eurent deux fils et une fille.
Le montant a été calculé sur la base du revenu du couple et le coût de l'entretien social. Il comprend des amendes et des frais de maintenance sociaux.
Depuis Novembre, le bureau a envoyé neuf équipes d'enquête dans plusieurs villes de recueillir des preuves de revenu de la paire, et le couple a signé un document d'accord sur le montant.
Ils sont tenus de payer les frais en une seule fois dans les 30 jours du 9 janvier ou demander une révision ou d'appel administrative.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1103&MainCatID=11&id=20140208000105
1,2 million $ c'est l'alloc 3è enfant !
SupprimerZhang Yimou
RépondreSupprimerUn de la cinquième génération de la Chine de cinéastes, Zhang Yimou est un réalisateur et cinéaste dont noté prisé travaux incluent "Le Sorgho rouge", "L'histoire de Qiu Ju" et "Pas un de moins".
Né à Xi'an, province du Shaanxi, Zhang est né dans une famille Kuomintang, qui lui a des problèmes dans sa vie tôt. Il a été forcé de quitter l'école et a travaillé comme agriculteur et plus tard, un ouvrier d'une usine de textile de coton dans la ville de Xianyang. Mais en privilégiant l'art, il a développé une passion pour la peinture et la photographie. En 1978, à 27 ans, il est entré au Département de la Cinématographie de la Beijing Film Academy, le début de sa carrière cinématographique.
Les films de Zhang sont toujours très controversée et a examiné avec un mélange de louanges et de critiques. Son nouveau film ne fait pas exception. Les commentaires sont divisés sur le film adapté d'un roman basé sur les mémoires d'une femme d'âge moyen. Biao Jiang, un critique de cinéma, a déclaré Zhang a du talent à capter les mondes perdus et l'amour pur. Mais certains téléspectateurs n'ont pas été convaincus par la représentation de Zhang de l'amour vrai. "Le soi-disant« amour pur »a été créé à une époque où les gens étaient totalement ignorants", a déclaré un critique à view.news.qq.com.
Peu importe la façon dont les avis sortent, Zhang n'a jamais cessé d'expérimenter avec des styles différents. Ses premières œuvres, comme "Le sorgho rouge», «Ju Dou», «Raise the Red Lantern" et "Qiu Ju," influencé de nombreux films d'art plus tard. Pendant ce temps "Hero", "House of Flying Daggers» et «La Malédiction de la Fleur d'Or" démontrent son succès commercial, bien que la plupart d'entre eux n'ont pas réussi à impressionner le public.
En 2008, la splendeur de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin a aidé Zhang, qui a dirigé le gala, regagner sa réputation de génie artistique. Université de Yale plus tôt cette année lui a décerné un doctorat honorifique en beaux-arts, le décrivant comme «un génie avec la caméra et de la chorégraphie."
(suite en dessous:)
«L'amour de la Hawthorn Tree" a été projeté en Corée du Sud pour le Festival International du Film de Pusan ??en 2010.
RépondreSupprimerDans la fin de 2011, son film épique "The Flowers of War" contre le milieu de massacre de Nanjing premières en Chine. Adopté de Yan Geling roman », le film a été appliquée pour le meilleur film en langue étrangère aux Oscars de l'Oscar.
Pendant ce temps, Zhang Yimou est également célèbre pour sa collaboration avec Zhang Weiping qui a promu et produit la quasi-totalité de ses films. Cependant, les deux personnes auraient séparer après un partenariat de cinéma de 16 ans.
Shanghai Daily a rapporté le 8 mai 2013, qui, une revendication que Zhang Yimou a eu deux fils et une fille avec l'actrice Chen Ting avant de se marier en 2011 a été confirmée par des proches du couple. Les nouvelles déclenché un débat houleux sur la ligne riche bafouer la politique de l'enfant unique du pays. C'était le second mariage de Zhang après son divorce d'avec Xiao Hua, avec qui il a eu une fille.
Dans une lettre ouverte le 1er Décembre 2013, Zhang a admis que le couple a deux fils et une fille et ils sont prêts à accepter une enquête et la punition en conformité avec les lois et règlements de la Chine. Il s'est excusé auprès du public.
Cependant, la lettre nié que Zhang avait des maîtresses et était père de pas moins de sept enfants issus de divers mères.
Le 2 Décembre 2013, la planification familiale autorités de Wuxi City, Jiangsu Province confirmé que Zhang et son épouse, Chen Ting, avaient violé la politique de planification familiale du pays.
Trois enfants du couple sont nés à Pékin en 2001, 2004 et 2006 sans les certificats d'agrément des autorités de planification familiale. Zhang et Chen ont été officiellement mariés en Septembre 2011.
Le 7 février 2014 Binhu bureau de planification de la famille dans la ville de Wuxi, province du Jiangsu, a déclaré qu'il avait reçu des amendes de 7,48 millions de yuans (environ 1,2 millions de dollars) de Zhang et sa femme Chen Ting de la violation.
Le montant a été calculé sur la base du revenu du couple et le coût de l'entretien social. Il comprend des amendes et des frais de maintenance sociaux, qui sera remis à la trésorerie nationale.
http://wiki.china.org.cn/wiki/index.php/Zhang_Yimou
Washington déstabilise l'Ukraine
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts Institute for économie politique
7th Février, 2014
Les maniaques du contrôle à Washington pensent que seules les décisions que Washington fait et impose aux autres pays souverains sont démocratiques. Aucun autre pays sur la terre est capable de prendre une décision démocratique.
Le monde a été témoin de cette auto-justice américaine depuis des éons que Washington renverse un gouvernement démocratique après l'autre et impose sa marionnette, que Washington a fait en Iran en 1953 quand la CIA, comme elle l'admet maintenant, et comme Ervand Abrahamian prouve dans son livre L' Coup (The New Press, 2013), a renversé le gouvernement élu de Mossadegh, et plus récemment, le gouvernement élu du Honduras et de nombreux gouvernements dans l'intervalle.
Actuellement Washington fait des heures supplémentaires pour renverser les gouvernements de la Syrie, de l'Iran à nouveau, et l'Ukraine. Washington a également ciblé le Venezuela, la Bolivie, l'Equateur et le Brésil, et dans son rêves les plus fous les gouvernements de la Russie et de la Chine.
Le 26 Janvier conseiller du gouvernement syrien Bouthaina Shaaban demandé Wolf Blitzer, un propagandiste de Washington et le lobby pro-israélien, à la télévision américaine pourquoi le gouvernement des États-Unis, par la voix de secrétaire de Stare John Kerry, a le droit de décider qui doit être le gouvernement de la Syrie à la place du peuple syrien. [Les sondages montrent que la cote de popularité du Syrien Assad président supérieurs à ceux de tous les chefs de l'Ouest.] Même le Blitzer gluant n'était pas assez visqueux pour répondre, "parce que nous sommes les personnes exceptionnelles, indispensables." Mais c'est ce que Washington pense.
Washington sera bientôt de retour au travail à déstabiliser le gouvernement iranien à nouveau, une habitude, je suppose, mais pour l'instant Washington est porté à déstabiliser l'Ukraine.
L'Ukraine a un gouvernement démocratiquement élu, mais Washington ne l'aime pas parce que Washington n'a pas le chercher. L'Ukraine ou la partie ouest de celui-ci est plein d'ONG financées par Washington dont le but est de fournir l'Ukraine dans les griffes de l'UE où les banques américaines et européennes peuvent piller le pays, ils ont pillé, par exemple, la Lettonie, la Russie et affaiblir simultanément par voler une grande partie de la Russie traditionnelle et la convertir en bases militaires US / OTAN contre la Russie.
(suite en dessous:)
Peut-être Poutine, un athlète, est distrait par les Jeux Olympiques en Russie. Sinon, il y a quelque chose d'un puzzle pourquoi la Russie n'a pas mis ses missiles nucléaires en état d'alerte et occupé Ukraine occidentale avec des troupes afin d'éviter le renversement de l'Ukraine par l'argent de Washington. Chaque pays a des citoyens qui se vendront le pays pour de l'argent, et l'Ukraine occidentale regorge de ces traîtres.
RépondreSupprimerComme nous l'avons vu pendant des décennies, les Arabes et les musulmans vendre leurs gens pour de l'argent de l'Ouest. Il en sera Ukrainiens occidentaux. Les ONG financées par Washington sont engagés à fournir l'Ukraine dans les mains de Washington où les Ukrainiens peuvent devenir serfs américains et cette partie intégrante de la Russie peut devenir un point d'escale pour l'armée américaine.
De toutes les manifestations violentes que nous avons été témoins d'une ukrainienne est la plus orchestrée.
Le 6 Février, Zero Hedge, l'un des sites Internet intelligents et informés, a publié un enregistrement de fuite de l'ignoble Victoria Nuland, un secrétaire d'État adjoint dans le régime Obama. Nuland est pris en discussion avec l'émissaire américain pour l'Ukraine, Geoffrey Pyatt, le choix de Washington pour qui dirige le prochain gouvernement ukrainien.
Nuland est outré que l'Union européenne n'ait pas adhéré à Washington pour imposer des sanctions sur le gouvernement ukrainien afin de compléter la prise de contrôle de Washington de l'Ukraine. Nuland parle comme si elle est Dieu avec le droit donné par Dieu pour sélectionner le gouvernement de l'Ukraine, où elle procède à faire.
L'UE, aussi corrompu que c'est par l'argent de Washington, néanmoins comprend étant rendu riche par Washington a pas de protection contre les missiles nucléaires russes. La réponse de Nuland à l'hésitation de l'Europe à compromettre son existence au profit de l'hégémonie des États-Unis est:
"Fuck l'UE."
Voilà pour l'attitude de Washington envers ses alliés en captivité et les peuples du monde.
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-washington-destabilise-ukraine-122465704.html
SupprimerNouveauté: La fibre optique conductrice de la lumière solaire (sur des kilomètres) permettrait d'aller chercher du jour sur les nuages (avec un ballon sonde ?) pour le rapporter en dessous afin d'éclairer !
Pire encore: Des milliers de kilomètres de fibre optique pour amener du soleil en pleine nuit ! (d'un côté à l'autre de la Terre !) Hahaha !
A quand la lumière envoyée par Internet ?
RépondreSupprimer20% de la pollution émise par les automobiles viendrait des 'particules fines' qui s'envolent des plaquettes lors du freinage !! Donc, soit les plaquettes de frein devraient être changées tous les 500 km ! soit, la pollution automobile (des 80 autres %) ne serait 'inacceptable' qu'après 40 ou 50 ans de roulage !
(parce que ne sont sans doute prises que les particules envolantes et non tombées par terre/c'est la faute à Voltaire. D'où le danger mortel pour les piètons qui attendraient pour traverser la rue que les voitures freinent pour s'arrêter !)
Ces 'particules fines' d'ordre nanologique (donc invisibles) n'ont rien à envier aux chemtrails gouvernementaux qui polluent des milliards de milliards de milliards de fois plus que des patins de freinage.
- Entendu ce matin dans l'émission "Les emmerdeurs publics" sur A2 entre 7 h et 7 h 30
La semaine pochaine, ils parleront de "La pollution des balais d'essuie-glace" où sera publié le nombre effrayant de morts dans le monde qui en ont respiré 'les particules fines' !
Des documents Snowden montrent espions numériques britanniques utilisent des virus et des «pièges à miel»
RépondreSupprimerPar Iain Thomson ,
7th Février 2014
Au début de cette semaine, les documents publiés par la dénonciation Edward Snowden détaillaient les attaques DDOS sur les salons de discussion par un service de renseignement en ligne britannique surnommé la menace commune de recherche Intelligence Group (JTRIG). Maintenant, il a publié une nouvelle mine montrant que JTRIG, c'est beaucoup plus que de petits ennuis purement en ligne.
Selon les documents, publiés à NBC Nouvelles, le rôle de JTRIG est de «refuser, perturber, dégrader et tromper" par tous les moyens possibles. Ces techniques comprennent la destruction de l'ordinateur d'un individu par un virus personnalisé baptisé "Réception de l'ambassadeur", mise en place de pièges à miel de médias sociaux pour récolter des informations embarrassantes, attaquer activement les entreprises en ligne et hors, et les données de plantation sur les systèmes des gens.
Une présentation PowerPoint à partir de 2010 stipule que les activités JTRIG représentent cinq pour cent des opérations du budget de GCHQ et utilise une variété de techniques. Il s'agit notamment de «l'appel attentat" pour couvrir la capacité d'une cible à recevoir des messages, attaquer des cibles dans les hôtels, Psyops (opérations psychologiques) contre des personnes, et tout le chemin jusqu'à perturber les infrastructures essentielles d'un pays.
Un système, appelé "Royal Concierge", consiste à puiser dans les données de réservation de l'hôtel pour voir où une cible est de rester et de déterminer si l'hôtel en question est "SIGINT [le renseignement] amical." Si non, le GCHQ a un Proche équipe des opérations techniques d'accès qui peuvent prendre des mesures supplémentaires pour permettre aux outils de surveillance supplémentaires.
Selon des rapports dans Der Spiegel l'année dernière, du renseignement britannique a exploité les systèmes de réservations de plus de 350 hôtels à travers le monde pour les trois dernières années à mettre en place royale de concierge. Il a été utilisé pour espionner les délégations commerciales, des diplomates étrangers et d'autres objectifs avec un goût pour la grande vie.
Agences de presse étrangères sont également répertoriés comme cible dans ce dernier lot de documents. Les techniques de SIGNIT peuvent être utilisés pour le profilage des employés et de récolte des informations d'identification, qui peuvent ensuite être utilisés pour influencer la production de l'agence par la persuasion - une "solution sociale, pas technique," les Etats de diapositives.
(suite en dessous:)
«C'est un piège, miel '
RépondreSupprimerLa deuxième fuite est un annoté 2012 présentation donnée par le GCHQ à SIGINT 2012 la conférence de la NSA, et montre JTRIG est devenu plus avancé et sournoise dans leurs techniques. Il a également mis en place un programme "Covert ligne d'action accréditation» qui est utilisé pour former des analystes en "utilisant des techniques en ligne pour faire bouger les choses dans le monde réel ou cyber."
La présentation décrit les succès dans les actions contre les talibans en Afghanistan, où les objectifs avaient leurs téléphones appelés automatiquement ou ont été bombardés de messages de texte toutes les 10 secondes. JTING pourrait également bloquer les anciennes technologies, tels que des télécopieurs, il dit et supprimer toute personnalité en ligne de quelqu'un.
Les cibles peuvent aussi être discrédités avec un "piège à miel", dans lequel un profil de médias sociaux faux est créé, peut-être soutenus par un blog personnel à fournir crédibilité. Cela pourrait être utilisé pour inciter quelqu'un à faire des aveux embarrassants, où les notes de présentation décrites comme «une bonne option» et «très réussi quand il fonctionne."
JTRIG peut également être utilisé contre les entreprises, les états de présentation, de discréditer les entreprises. Il peut s'agir d'une fuite morceau de SIGINT dommageable sélectionné pour la presse et les blogueurs, affichant des informations négatives sur l'entreprise sur les entreprises en ligne ou en essayant activement à la ruine des relations d'affaires.
Opérations sous fausse bannière sont également gérées par l'unité. Si GCHQ veut tromper les services de renseignement d'un autre pays, il va planter des renseignements en apparence secret sur un système, il sait être compromise et le laisser être ramassé.
JTRIG également utilisé la coutume "Réception de l'Ambassadeur" le virus de faire l'ordinateur de la cible inutilisable. Le virus, qui dit la présentation a été utilisé de nombreuses fois, peut crypter des fichiers, supprimer des e-mails, ou même causer l'image de l'écran pour secouer autant que d'être inutilisable.
Les attaques pourraient être modifiées en fonction de l'objectif. Le document décrit les attaques "blitz" visant à perturber au maximum sur une courte période de temps, ainsi que les opérations à plus long terme qui influencent la cible de façon plus subtile et qui sont plus difficiles à reconnaître et à militer contre.
"Tout le travail de GCHQ est effectuée conformément à un cadre juridique et politique stricte", a déclaré l'agence dans un communiqué, "qui assurent que nos activités sont autorisées, nécessaires et proportionnées, et qu'il y a une surveillance rigoureuse, y compris du Secrétaire d'État, l'interception de renseignement et de commissaires Services et l'Intelligence and Security Committee parlementaire. Toutes nos processus opérationnels soutiennent rigoureusement cette position ".
http://www.theregister.co.uk/2014/02/07/snowden_documents_show_british_digital_spies_using_viruses_and_honey_traps/
Guerres de la sécheresse: Où l'eau agricole ne va pas ?
RépondreSupprimer6 février 2014
par Wayne Lusvardi
Où que l'eau agricole ne va ? C'est une question importante traque Californie lors de sa sécheresse record.
Le pointer du doigt est sûr en cours. Le 4 février, l'écrivain Dan environnement Bacher pointé gestionnaires de l'eau de l'Etat, affirmant qu'ils ont fait de la sécheresse en Californie pire en prenant de l'eau dans les fermes du Nord de la Californie et du poisson et de l'envoyer vers les villes de Californie du Sud.
Bacher selon 827,000 acres-pieds d'eau ont été envoyés à la Californie du Sud en 2013, où certaines d'entre elles a été consommé par les villes et certains stockées dans le lac Castaic et Pyramid Lake, à la fois au nord de Los Angeles. La demande de Bacher évoque l'image d'une autre ponction d'eau de Los Angeles il y a près d'un siècle et dramatisé dans le mouvement " Chinatown ".
Cependant, Bacher parle de l'eau de la State Water Project qui sert principalement les villes du Sud, et non fermes de la vallée centrale, où la sécheresse agricole a frappé le plus durement.
Ocean en 2012
Un doigt une autre direction appartient à Mike Wade de la Californie Coalition Eau agricole. Il insiste sur le fait que plus de 800 000 acres pieds d'eau Central Valley Project fédéral a été purgé à l'océan en 2012 pour rétablir la montaison du saumon dans la rivière San Joaquin.
L'eau de la rivière San Joaquin a été autorisé à circuler vers l'océan pour se conformer à la loi fédérale des espèces en péril, une ordonnance d'un tribunal fédéral, et la Loi sur la restauration de la rivière San Joaquin de 2009, parrainé par le sénateur Dianne Feinstein, D-Calif. La demande de Wade évoque des images de roman épique de John Steinbeck, Les Raisins de la colère, où les agriculteurs, ironiquement, se sont évadés de la Oklahoma Dust Bowl de Californie centrale.
Selon Wade :
"En ce qui concerne l'utilisation de l'eau à l'état, il est important de se rappeler que dans une année moyenne, le peuple de Californie commettent 48% de notre eau disponible pour l'utilisation de l'environnement, tandis que 41% est utilisé pour l'agriculture, et 11% pour la Californie municipales et industrielles utilise.
"Les causes de notre pénurie actuelle sont plusieurs - plus critique est le plus sec que typiques des deux dernières années, mais nous ne pouvons pas simplement blâmer la mère nature. Nous ne devons pas oublier notre propre échec à mettre de côté l'eau pour les périodes difficiles. L'année dernière, nous avons eu l'occasion de stocker jusqu'à 815 000 acres pieds d'eau - assez pour bien plus de 4 millions de personnes, soit cinq villes de la taille de San Jose. Californiens doivent se préparer à la sécheresse où l'eau est disponible ou souffrent, comme nous sommes maintenant, pour notre manque d'action ".
(suite en dessous:)
Nature
RépondreSupprimerParmi ceux qui sont directement touchés, les pêcheurs et les agriculteurs allèguent la sécheresse est l'homme - que les réservoirs ont été vidés avant un hiver sécheresse retranché rare mis po Mais il y a d'autres points de vue.
Les organisations environnementales telles que la branche de la Californie de The Nature Conservancy veulent pointer du doigt loin de la Loi sur les espèces en voie de disparition et envers la nature et un manque de précipitations. Mais une grave sécheresse est naturelle et doit être planifiée.
Eau agricole Central Valley Project est co-dépendant:
a) L'eau libère du Nord du Delta;
b) Rejets dans l'eau de Shasta Lake et Lac Trinity dans la rivière Sacramento qui se jettent dans le Delta;
c) du Sud-de-la-Delta eau qui coule de la Sierra Nevada dans la rivière San Joaquin, qui gère également le Delta.
Un tronçon de 60 mile de la rivière San Joaquin est élevé et sec dans les années à faible pluviométrie et humide dans les années à fortes précipitations. En 2006, un juge fédéral a ordonné que cette portée parfois asséché de la rivière San Joaquin doit être mouillée avec suffisamment d'eau chaque année pour permettre au saumon de fonctionner, même si la nature n'a jamais historiquement permis flux ininterrompu d'eau.
Cette action en justice a abouti à la prise de l'eau et de l'argent aux agriculteurs de garder une portée intermittence sec de la rivière perpétuellement humide. Une partie du problème de la restauration de la rivière San Joaquin de la montaison du saumon est que les ingénieurs doivent trouver comment faire fonctionner montée de l'eau de la rivière pendant les années sèches. La seule façon de le faire est d'envoyer un puits de pétrole massive de l'eau à travers la rivière qui prend tout l'avenir de l'eau de stockage avec elle.
Procès
Un peu d'eau de montrer du doigt est allé au tribunal l'année dernière.
En mai 2013, le district de Westlands eau et de l'Autorité de San Luis et Delta-Mendota eau dans l'Est de San Joaquin Valley poursuivi le US Bureau of Reclamation, une partie du ministère de l'Intérieur, d'arrêter la libération de 109 000 acres-pieds d'eau de Lac Trinity pour sauver le saumon pour les tribus indiennes et les pêcheurs sportifs. En Août 2013, la US District Court pour le District Est de la Californie a publié brièvement, puis annulé , une ordonnance d'interdiction sur la libération de l'eau. Donc, l'eau coule maintenant.
La Fédération côte du Pacifique de l'Association des pêcheurs et les tribus indiennes Yurok et de battage répondu à la plainte. Ils veulent continuer à détourner l'eau de la rivière Trinity, qui rejoint la rivière Klamath et s'écoule vers la mer. Earthjustice, un groupe écologiste, a annoncé le 13 août:
(suite en dessous:)
"Fresno, CA - La Fédération côte Pacifique des associations de pêcheurs, représenté par Earthjustice, a rempli les papiers aujourd'hui dans la Cour de district des États-Unis à Fresno défendre la sortie prévue de l'eau de la rivière Trinity nécessaire pour maintenir en vie le saumon.
RépondreSupprimer"Cette action est en réponse à une plainte déposée la semaine dernière par le Westland [s] Water District et d'autres dans la vallée centrale de Californie, exigeant cette eau pour leurs récoltes futures, indépendamment des impacts sur le saumon ou les communautés de pêche côtières selon les remontées de saumons pour leurs moyens de subsistance.
«Le Bureau of Reclamation plan de libération de l'eau des États-Unis permettrait d'éviter une autre catastrophe comme la mortalité massive de poissons de 2002 Klamath River. Cette année-là de très faibles débits et des températures élevées ont contribué à une mortalité massive de saumon quinnat adulte qui est considéré comme l'un des seul poisson pire adulte tue dans l'histoire des États-Unis ".
Les districts de l'eau sont sont situés dans la vallée centrale et orientale et fournissent de l'eau à partir du projet fédéral de Central Valley de 600.000 hectares de fermes à Fresno et Kings comtés.
Impact
En ce qui concerne la libération de l'eau, notamment l'eau de rangement derrière Trinity Lake Dam, le 6 août le US Bureau of Reclamation a émis un "constat de non-Impact significatif" pour l'environnement.
Cependant, la loi fédérale ne nécessite pas un "impact" déclaration similaire concernant les dommages potentiels causés à des fermes et des petites villes rurales où l'eau est détournée juste avant une période de sécheresse.
En conséquence, le Bureau of Reclamation a rapporté, il a publié 453 000 le total des acres-pieds d'eau dans une année de sécheresse en 2013 pour les flux de restauration des poissons de la rivière Trinity .
Nature n'attendait une question de cinq mois avant la sécheresse a frappé fort. Le 17 janvier 2014, le gouverneur Jerry Brown a déclaré une situation d'urgence officiel de la sécheresse et a suspendu la Loi sur la qualité de l'environnement de la Californie.
Les dirigeants des deux partis Contrées de presse Trinity lac d'eau
Les doigts du Congrès étaient également de sortir et de pointage.
Certains membres du Congrès de la Californie des deux parties savaient que si les eaux du lac Trinity ont été détournés de fermes que la sécheresse serait nuire à leurs électeurs. C'est pourquoi la libération de l'eau a été contestée par un groupe bipartisan de Reps Doug LaMalfa et Jeff Denham, les républicains, et John Garamendi et Jim Costa, les deux démocrates.
Le 2 Août 2013, ces quatre membres du Congrès ont envoyé une lettre à Secrétaire de l'Intérieur Sally Jewell US demande si il y avait une surestimation de l'eau qui devait être libéré pour les poissons du lac de Trinity.
(suite en dessous:)
Inversement - doigts pointant dans une autre direction - trois démocrates de Californie du Nord avec de grandes circonscriptions écologistes favorables à l'envoi de l'eau pour les poissons dans le nord de la Californie. Ils étaient Reps Jared Huffman, Mike Thompson et George Miller.
RépondreSupprimerEn rendant sa décision de libérer l'eau du lac de Trinity pour le poisson, le juge Lawrence J. O'Neill averti des impacts en aval cela pourrait avoir sur les agriculteurs dans la vallée centrale. Mais il devait rendre une décision à respecter une loi inflexible, la Loi sur les espèces en voie de disparition, qui préempte lois sur l'eau de l'Etat. Autrement dit, dans ce cas, les doigts de la juge étaient liés en raison de l'ESA.
Où ?
Ainsi, au milieu de tout le pointer du doigt, d'où vient l'eau agricole aller ? Nous sommes dans les premiers stades de la sécheresse. Mais jusqu'à présent, certaines conclusions peuvent être tirées.
Environ 1.268.000 acres-pieds d'eau combinée du lac de Trinité et de San Joaquin réservoir a été déversé pour la restauration des poissons en 2012-13, résultant en un tirage massif bas de l'eau de stockage qui coulait à l'océan au lieu d'être conservé et renvoyé au naturel terrestre cycle de l'eau.
C'est là une des principales raisons de la pénurie de l'eau stockée pour l'agriculture va pour une troisième année consécutive de sécheresse.
Une fois les réservoirs ont été tirés vers le bas, il pourrait y avoir aucun soulagement quand la sécheresse a atterri dans les exploitations agricoles de la vallée centrale comme une invasion de sauterelles Oklahoma Dust Bowl.
http://calwatchdog.com/2014/02/06/drought-wars-where-did-the-farm-water-go/
Rendez-vous compte que le fleuve san Joaquin (qui se jette dans la baie de Frisco) ne doit comporter de barrages pour retenir l'eau pour abreuver des millions de personnes car... ils gèneraient les saumons qui voudraient remonter le courant !!!
Supprimer(pareil pour ses 7 affluents !).
Pourquoi avons-nous perdu la guerre contre la pauvreté
RépondreSupprimerJohn C. Goodman
8 février 2014
Jetez un oeil à la graphique ci-dessous. (voir sur site). De la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu'à 1964, le taux de pauvreté dans ce pays a été réduit de moitié. En outre, 94% de la variation dans le taux de pauvreté au cours de cette période s'explique par l'évolution du revenu par habitant seul. La croissance économique est clairement l'arme de lutte contre la pauvreté plus efficace jamais conçu par l'homme.
La ligne pointillée indique ce qui se serait passé si cette tendance s'est poursuivie. La croissance économique aurait réduit le nombre dans la pauvreté à 1,4% seulement de la population aujourd'hui? un nombre si faible que la charité privée aurait probablement pris soin de tous les besoins non satisfaits.
Mais nous n'avons pas la tendance se maintient. En 1965, nous avons lancé une guerre contre la pauvreté. Et comme le montre le graphique, dans les années qui ont suivi la partie des Américains vivant dans la pauvreté à peine bougé. En 1965, 18% de la population vivait dans la pauvreté. Aujourd'hui, nous sommes à 15%, ou 50 millions d'Américains. C'est après avoir passé $ 15000000000000 sur les programmes anti-pauvreté et de continuer à dépenser 1 billion de dollars l'année.
Maintenant, voici quelque chose que vous ne pouvez pas savoir. Dès le début ? dans la première décennie de notre expérience de 50 ans avec un état de bien-être élargi? expériences soigneusement contrôlées financés par le gouvernement fédéral a établi sans aucun doute que le bien change de comportement. Elle conduit à des changements très comportementaux qui maintiennent les gens dans un état de pauvreté et de dépendance. Pensez-y. Tout débat sérieux en sciences sociales sur les effets de bien-être sur le comportement des bénéficiaires a été résolu il y a quatre décennies!
Nous savons maintenant beaucoup sur la façon dont le comportement affecte la pauvreté. En fait, si vous faites ces quatre choses , il est presque impossible de rester pauvres:
(suite en dessous:)
1. Terminer leurs études secondaires,
RépondreSupprimer2. Obtenir un emploi,
3. Se marier, et
4. Ne pas avoir d'enfant jusqu'à ce que vous vous mariez.
Alors, comment bien affectent le comportement ? À la fin des années 1960, le gouvernement fédéral a cherché à trouver que dans ce que Charles Murray appelle «expérience en sciences sociales le plus ambitieux de l'histoire."
Les expériences ont toutes été menées par des scientifiques sociaux qui ont cru en l'État-providence et eu aucun doute sur sa capacité à réussir. En d'autres termes, ils étaient convaincus des réponses avant les expériences jamais commencé. Leur but était de prouver que la sagesse populaire a tout faux? que le bien ne serait pas provoquer les gens à réduire leur effort de travail, de se marier moins souvent, le divorce plus rapidement ou de s'engager dans d'autres comportements dysfonctionnels.
Les expériences ont été tous contrôlés. Gens choisis au hasard ont été affectés à un «groupe de contrôle» et un «groupe expérimental». Ce dernier a reçu un revenu garanti, et le programme a même utilisé le terme de Milton Friedman pour elle: un impôt négatif. Le plus grand, le plus long et le plus évalué de ces expériences était SIME / DIME (Expérience Seattle maintien du revenu / Denver revenu expérience Maintenance) à Seattle et à Denver. Et les résultats ne sont pas assez. Au grand dam des chercheurs, ils ont largement confirmé ce que la sagesse conventionnelle avait pensé tout le long. Comme je l'ai signalé dans « Privatiser l'Etat-providence ":
· Le nombre d'heures travaillées a diminué de 9% pour les maris et 20% pour les femmes, par rapport au groupe de contrôle. Pour les jeunes adultes de sexe masculin, il a chuté de 43% de plus.
· La durée du chômage a augmenté de 27% entre maris et 42% pour les femmes, par rapport au groupe de contrôle. Pour femmes chefs de ménages, il a augmenté de 60% de plus.
· Le divorce a augmenté de 36% de plus chez les Blancs et 42% de plus chez les Noirs. (Dans une expérience New Jersey, le taux de divorce était de 84% plus élevé chez les Hispaniques.)
BTW, ces résultats ont été étudiés et étudié encore et encore et il ya une vaste littérature sur eux ? la quasi-totalité de celui-ci écrit par des chercheurs qui détestaient les résultats. Bons résumés sont fournis par Charles Murray et Martin Anderson .
Les deux auteurs soulignent que les résultats sont encore pires qu'elles ne le paraissent au premier abord. D'une part, le «groupe de contrôle» a eu accès au bien-être classique disponible dans les années 60 et 70. Donc, ce n'était pas du tout un groupe de contrôle (de bien-être gratuit) pur. De plus, les inscrits ont reçu des instructions différentes sur combien de temps ils pouvaient s'attendre de leur revenu garanti pour durer. Il s'avère que plus de la garantie, plus les effets négatifs.
(suite en dessous:)
Autant que je peux dire qu'il y avait pas de pénalité de mariage dans ces expériences ? certainement rien comme nous avons aujourd'hui? et peu ou pas de peine pour gagner un revenu plus élevé. Avec le passage du temps, tous ces incitations sont devenus de plus en plus pervers. Par exemple, au cours des 50 dernières années, nous avons ajouté une pénalité de mariage après l'autre aux prestations sociales. Il ya une pénalité de mariage très forte dans ObamaCare , par exemple. Et même Paul Krugman reconnaît que le taux marginal d'imposition rencontrés par les familles à faible revenu est de plus de 80% aujourd'hui. (Il va en fait au-dessus de 100% dans de nombreux cas.) Et ObamaCare fera la peine de travailler et de gagner encore plus .
RépondreSupprimerVoici donc la question importante de politique publique: Si il est bien établi que l'autosuffisance est étroitement liée à travailler et d'être marié pourquoi sommes-nous "lutte contre la pauvreté" en faisant des choses que les sociologues ont connus depuis des décennies conduire à moins de travail et moins de mariages ?
Et voici une question de discours public: pourquoi sont- New York Times chroniqueurs Paul Krugman et Nicholas Kristof déclarant la guerre à la pauvreté un succès quand il est si évidemment un échec ? Les deux chroniqueurs affirment que si l'on compte les biens en nature (nourriture, logement, Timbres, Medicaid, etc), le taux de pauvreté réel serait inférieur d'un tiers. Bien sûr, si nous donnons aux gens suffisamment de choses et nous comptons comme un revenu, nous pourrions déclarer la victoire et affirmer qu'il n'y a pas plus de pauvreté.
Dylan Matthews fait beaucoup même point que Krugman et Kristof font. Après avoir cité une étude de l'Université Columbia sur les différentes façons de mesurer la pauvreté, il jette son dévolu sur le point clé (combien de différence ne font gouvernement ?) et dit ceci:
... La tendance la plus remarquable ici, c'est que l'écart entre les avant-gouvernement et la pauvreté après le gouvernement ne cesse de croître. En fait, sans les programmes gouvernementaux, la pauvreté aurait en fait augmenté au cours de la période en question. L'action du gouvernement est littéralement la seule raison pour laquelle nous avons moins de pauvreté en 2012 que nous avons fait en 1967.
Revoir une partie de la littérature ancienne, je trouve qu'il est très difficile de déterminer ce que Lyndon Johnson aurait appelé «succès» dans la lutte contre la pauvreté. Mais il ne fait aucun doute dans mon esprit ce que le citoyen moyen pense succès. Le but est d'avoir des gens et gagner assez d'épargner suffisamment pour subvenir à leurs besoins au-dessus d'un revenu de niveau de pauvreté , sans aucune aide du gouvernement .
Donc, par cette mesure, il n'y a pas de progrès du tout? malgré des dépenses 1 billion de dollars l'année de l'effort.
http://townhall.com/columnists/johncgoodman/2014/02/08/why-we-lost-the-war-on-poverty-n1791483/page/full
Les programmes discriminatoires ont toujours été fait pour aider les riches en construisant des routes et des bâtiments récompensant ceux qui (parfois) paient des impôts au détriment de ceux qui n'en paient que sous formes de taxes sur tous les produits de consommation courante !
Supprimer