L'arche de noyés

Nous avons toutes & tous remarqué que si l'on achète dix thermomètres - de précision affichant les 10è de degré - l'on aura 8 ou 9 températures différentes affichées (made in China ?), d'où the pb face aux vrais scientifiques et les faux (défroqués par des pairs après 'Kyoto 97') qui se montrent aux médias. Pour ce qui serait ou qui est de la 'hausse' des températures, l'on ne se doit de regarder chez soi pour voir le monde mais sur l'ensemble du globe terrestre. Températures 'anormalement basses' aux USA (où plus d'un tiers des Etats-Unis est encore couvert de neige ou de glace 3 mois après), comme en Russie et Nord de l'Europe, et, des températures 'anormalement hautes' en France notamment.

.

Ceci dit, alors que l'on attend encore la hausse du niveau des océans !! (Hahahaha !), des tempêtes violentes attaquent les rivages, mais, si cela n'est pas extraordinaire et que l'érosion dépend des sols, de fortes pluies n'ont pu être écoulées. Donc, nous constatons tous là une absence de dragage des cours d'eau où l'enlisement est devenu danger conflictuel (''Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain'') et que, ordre a été donné aux cantonniers ne non-désenvaser les canaux mais... de les élargir !! (ainsi, peut-on se retrouver avec une rivière de 50 m de large et 30 cm de profondeur dans les temps qui suivent !), d'où les attaques des courants par fortes crues des berges longeant des routes ou chemins comme des constructions 'les pieds dans l'eau'. Car, et ce n'est un secret pour personne, qu'il y a de plus en plus des 'tas de terre et de gravats' au milieu des fleuves où viennent même pousser des arbres !! Courants qui lors de pluies attaqueront bien-sûr les berges et feront s'écrouler les constructions.

.

Cette situation est plus que dramatique et causes de morts en certaines régions où les inondations (de plus en plus fréquentes) sont relevées. Mais, me direz-vous, pourquoi cela ?! Pour la simple raison que les canaux ne sont plus dragués depuis 20 ans et, que l'eau qui y passe, n'est pas plus abondante qu'avant, et donc: que çà déborde ! Mais, la réponse donnée à cette hégémonie remarque que l'eau montante (qui serait suite à un réchauffement planétaire, voir 'Global Warming' lancé par Al Gore) pourrait remonter les cours d'eau et envahir d'eau salée les terres occupées ! Hahaha ! La 'raison' donnée est que si les glaçons des pôles venaient à fondre le niveau des océans monterait !! Or, comme nous le savons toutes & tous, le volume d'eau d'un glaçon est forcément plus grand que celui des eaux qu'il contient, et donc, si les 'icebergs' (qui ont une plus grande partie immergée que la partie émergée) venaient à se dissoudre... le niveau des mers baisserait (d'un millionième ou un milliardième de mètre !) car, leurs altitudes ne dépassant guère celles des collines terrestres (a ne pas confondre avec les glaciers de montagnes posés sur des pierres qui refusent de fondre !) ne peuvent que prêter à sourire.

.

D'où la prise de positons contradictoires envers ceux qui se disent 'scientifiques' et qui ne connaissent rien à la physique ou qui prétendent ne pas savoir ce qu'il en est.

.

Ainsi, aux lendemains des inondations britannique, et, qu'alors que le temps presse et que le service d'urgence est reporté aux calendes grecques, alors que pour draguer un fleuve l'emport ne se fait pas depuis la berge mais d'une plate-forme naviguante aux côtés d'une péniche où sont vidangés les remblais, et donc qu'il ne faille attendre la baisse des eaux pour intervenir d'urgence, les 'autorités de Grande-Bretagne' délaissent cette action à l'après comptage des morts !! (Pareillement qu'il en est en France lors de terres envahies par les eaux où les pouvoirs publics se font discrets !). Même que (lu l'autre jour en presse britannique), ils rechigneraient à draguer la Tamise car l'eau coulerait donc plus vite et... risquerait de noyer les terres plus au Sud !! (HAHAHA !) alors que les opérations de désenvasement se débutent - en toutes logiques - en aval plutôt qu'en amont.

.

Donc, après cet auschwitz-noélien (où les camps de la mort sont plus étendus), qui va endosser/payer la responsabilité d'une telle situation ? Ainsi fait, de s'en remettre à l'arnaque mondiale du 'Global Warming', permettrait aux Dirigeants de n'indemniser quiconque tandis que de reconnaître leur erreur serait passible des tribunaux.