Interview nul où le journaliste n'avait visiblement pas le retour-son dans les oreilles et le bruit de fond empêche d'écouter des réponses audibles ! Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que cela arrive. De qui se moque t-on ? Le fait-il exprès ? (On dirait du arté ou du antenne2 !)
Même à 1:42 intevient un anonyme avec perruque rose qui parle que la manifestation n'est pas contre le mariages des pédés ! (il emploi le 'on' pour parler 'au nom des autres' !!!)
Facebook, Google, d'autres dévoilent les détails nationales de demande de sécurité
Février 03, 2014 23:02
Certaines des sociétés les plus influentes de la Silicon Valley ont dévoilé des données concernant les demandes de sécurité nationale qu'ils ont reçus du gouvernement américain, détaillant le nombre de demandes qu'ils reçoivent, combien l'entreprise répond à, et d'autres détails.
L'administration Obama a annoncé lundi avoir conclu un accord avec Facebook, LinkedIn, Yahoo, Google et Microsoft pour permettre aux entreprises de divulguer des détails sur les demandes de surveillance ciblant leurs clients.
Apple a publié son propre rapport de transparence semaine dernière.
Procureur général américain Eric Holder et directeur du renseignement national James Clapper a dit dans une déclaration commune que les entreprises de haute technologie sont désormais autorisés à divulguer le " nombre de commandes et des demandes émises aux fournisseurs de communication à la sécurité nationale, le nombre de comptes clients ciblés en vertu de ces ordres et demandes et les autorités juridiques sous-jacents . "
Les entreprises ont passé des mois à se battre pour un tel accord après s'être plaint que le filet National Security Agency exposée l'année dernière avait nuire aux affaires.
" Nous avons déposé nos poursuites parce que nous croyons que le public a le droit de connaître le volume et les types de demandes de sécurité nationale que nous recevons », les cinq sociétés dans un communiqué commun lundi. " Nous sommes heureux que le ministère de la Justice a accepté que nous et d'autres fournisseurs pouvons divulguer cette information. Bien que ce soit une étape très positive, nous allons continuer à encourager le Congrès à prendre des mesures supplémentaires pour lutter contre toutes les réformes que nous jugeons nécessaires ".
Les rapports indiquent que, lorsque le premier des fuites Edward Snowden ont été rendues publiques en Juin, la Maison Blanche a hésité à faire des offres avec la Silicon Valley. Mais avec la pression des médias montage et le déplacement des sondages démontrant qu'un nombre important d'Américains sont sceptiques quant à la surveillance de la NSA, responsables de l'administration ont dit Politico le temps de négocier était venu.
" Bien que ces données agrégées ont été correctement classés jusqu'à aujourd'hui, le bureau du directeur du renseignement national, en consultation avec d'autres ministères et organismes, a déterminé que l'intérêt public de divulguer cette information l'emporte désormais sur les préoccupations de sécurité nationale qui nécessitent son classement , " Titulaire déclaré et Clapper.
Le rapport de transparence de Facebook pour la seconde moitié de 2012 et les six premiers mois de 2013 a noté que seule une " petite fraction "de un pour cent de ses utilisateurs ont été la cible de toutes les demandes de surveillance.
LinkedIn a reçu " entre 0 et 249 "demandes liées à la sécurité nationale dans les six premiers mois de 2013. Au cours de la même période de temps, Microsoft a indiqué qu'il a été envoyé en vertu de 1000 lettres de sécurité nationale relatifs à moins de 1000 comptes.
Cependant, le gouvernement interdit toujours les entreprises de divulguer les détails de surveillance sur un nouveau produit jusqu'à deux ans après son lancement, une condition qui a contrarié défenseurs des libertés civiles appelant à un changement plus large.
Brad Smith, avocat général de Microsoft et vice-président exécutif de la société pour les questions juridiques et des entreprises, a déclaré que le gouvernement a accepté de laisser les entreprises divulguent les demandes " dans les bandes de mille "et seulement six mois après une demande a été faite.
" Demander le public et les décideurs à essayer de juger de la pertinence des pratiques de surveillance du gouvernement basé sur un seul combiné, nombre, arrondi, c'est comme demander à un médecin de diagnostiquer l'ombre d'un patient: seulement le problème plus grossière et la plus évidente, si même cela, sera soit toujours évident , "Kevin Bankston, directeur de la politique à l'Institut de technologie de Ouvrir la New America Foundation, dit Politico.
WikiLeaks, Greenwald explosion livre de journaliste du Guardian sur «prisonnier FSB 'Snowden
Février 04, 2014 05:37
Projet dénonciation WikiLeaks a fustigé un nouveau livre par Guardian Luke Harding correspondant à l'étranger, qui prétend ancien entrepreneur NSA Edward Snowden est maintenu en otage par l'agence de sécurité russe, le FSB.
Un nouveau "extrait exclusif" du livre de Harding "Les fichiers Snowden," publié par le Guardian, le dimanche, a suscité une réaction furieuse des partisans de la NSA dénonciateur Edward Snowden, y compris Wikileaks et ancien journaliste du Guardian Glenn Greenwald. Intitulé "Est-Édouard Snowden un ? prisonnier en Russie " l'extrait paru se concentrer sur le sujet favori de Harding - les activités de Service fédéral de sécurité de Russie, le FSB, qui les vues de l'auteur comme un simple changement de nom de l'agence KGB soviétique notoire. Il est plein de clichés de "la main du Kremlin» et «connexions FSB", et se référant à Berlin-Est l'auteur n'hésite pas à flétrir "Stasiland." Les lecteurs peuvent se demander où Snowden, qui a exposé les vastes activités de surveillance de la sécurité des États-Unis agence, la NSA, et a été brin à Moscou depuis les États-Unis a révoqué son passeport, s'inscrit dans cette image. Harding affirme: "Le pirate dénonciateur tournée avait obtenu son asile. Mais plus il est resté hors de la vue du public, plus il est apparu qu'il était, d'une certaine façon informelle, prisonnier du FSB ".
Selon Harding, dès le début du séjour de Snowden en Russie l'ancien employé de la CIA a été entouré par des "assistantes" de la FSB, même avec son avocat de confiance, Anatoly Kucherena, étant un FSB-triés sur le volet "personne du système."
Harding puis tente de trouver chaque indice possible de Snowden étant sous pression russe dans ces quelques déclarations et des enregistrements vidéo de la dénonciation libéré lors de son temps à l'aéroport Sheremetyevo et après. Allégations de Snowden être un espion russe ou ses fuites d'archiver ayant été éventuellement accessibles par les agents russes sont également cités, mais Harding lui-même ne croit pas clairement Snowden d'être un «traître».
La fin de l'extrait décrit un avenir sombre imaginé pour Snowden , en disant que: "Il est l'invité de la Fédération de Russie, qu'il le veuille ou non. Et, dans un certain sens, sa captivité. Personne ne sait exactement combien de temps son exil pourrait durer. Mois ? Années ? Décennies ? "
Toutefois, Harding ne mentionne pas dans l'extrait que la Russie était le seul pays à ne fournir le dénonciateur d'un havre de paix, malgré la menace d'un conflit diplomatique avec les Etats-Unis. Il ne mentionne pas que c'était Washington qui a laissé Snowden brin dans la zone de transit aéroport Sheremetyevo de Moscou en annulant son passeport américain. Mais surtout, il s'avère que tout le raisonnement et les allégations de Harding sont basées sur les rapports des médias et des déclarations de Snowden disponibles sur Internet . Selon WikiLeaks, Harding jamais contacté Snowden.
Dans un tourbillon de tweets et re-tweets WikiLeaks a appelé lundi à boycotter le "hack-emploi" de la "plagiaire anti-russe».
Le « plagiaire bip »se réfère à l'époque de Harding comme le correspondant du Guardian à Moscou. En 2007, les lecteurs de l'exil, une défunte journal de langue anglaise, alerté ses rédacteurs à un morceau Harding du Guardian qui était remarquablement similaire à celui de l'exil avait publié plus tôt.
Une fois alerté à cela, le Guardian a publié des excuses, qui peut encore être trouvé sur l'exil des archives , mais qui n'est plus en mesure d'être trouvé sur le site du Guardian. En fait, toute tentative par les observateurs à alerter les lecteurs sur l'histoire de Harding comme un plagiaire est bientôt pris en charge par les modérateurs, et le profil de l'utilisateur fautif est annulée.
WikiLeaks a également noté que les travaux antérieurs de Harding était derrière la dernière année de "The Fifth Estate" film appelé "attaque massive de propagande" sur le chef de file du projet Julian Assange.
Le confident de Snowden, journaliste indépendant Glenn Greenwald, a également rejoint la critique sur sa page Twitter.
L'article n'a pas été bien accueillie par de nombreux lecteurs du Guardian soit. "Luke, si vous voulez écrire un article sur votre mépris pour le FSB, vous auriez été mieux servi en utilisant pas Snowden comme une feuille commode pour votre diatribe contre eux ... Il est pas du journalisme. Il se dégage comme un artifice, " a écrit lecteur LiberalinCalif dans la section des commentaires du site du Guardian. "Il [Snowden] est en Russie non pas parce qu'il le veuille ou les Russes veulent qu'il reste. Il est coincé en Russie parce que les États-Unis a annulé son passeport. Certes, vous n'avez pas oublié que juste sur le soupçon qu'il peut être dans le plan du président bolivien volait dans, le plan n'a pas été autorisé à entrer dans l'espace aérien des pays européens de l'ordre de l'État des États-[s] », utilisateur ValuePlus écrit.
Certains lecteurs plus prosaïques suggéré Harding a été "spécule tout le chemin" juste pour "la promotion de son livre," et je me demandais si c'était éthique pour l'auteur et les médias britanniques à "essayer de tirer profit de nom de Snowden."
Harding a travaillé comme The Guardian de correspondant à Moscou à partir de 2007 jusqu'à ce qu'il a refusé l'entrée en Russie en Février 2012 à l'aéroport Domodedovo de Moscou. Alors qu'il a affirmé que le mouvement était une expulsion liée à ses articles critiques sur le gouvernement russe, pour Moscou, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que son visa n'a pas été renouvelé en raison de violations impliquant les visites aux zones réglementées par le journaliste. Une semaine après s'être vu refuser entrée dans le pays, Harding a été délivré avec un visa de courte durée. Il est resté pendant un court moment, puis a déménagé à Londres. Dans son livre suivant Guardian publié sur son temps en Russie, intitulé, "Mafia Etat: Comment un journaliste devenu un ennemi de la Brutal Nouvelle Russie", Harding a détaillé ce qu'il prétendait être une campagne systématique de harcèlement contre lui et sa famille par le FSB.
Californie: avant et après la sécheresse, et pourquoi il ne va que s'aggraver
Soumis par Tyler Durden sur 03/02/2014 22:22 -0500
Alors que le Nord est couverte par une autre tempête de l'hiver, en Californie, dispose de son propre, tout à fait inverse, les problèmes climatiques, sous la forme d'une sécheresse historique qui, comme les rapports de Bloomberg , forcent les agriculteurs de la région de la vallée centrale fertile en jachère des milliers d'hectares de champs et a gauche 17 communes rurales si bas sur l'eau potable que l'Etat peut avoir besoin pour démarrer le camionnage dans les approvisionnements. Il est si mauvaise que les réservoirs d'eau sont à environ 60 pour cent de la moyenne, selon les données de l'eau de l'Etat, et que les précipitations tombant reste à des niveaux historiquement bas.
Malheureusement pour nos lecteurs Californie, il va s'aggraver avant de s'améliorer, car le manteau neigeux de montagne est d'environ 12 pour cent de la normale pour cette période de l'année. L'image suivante de la Californie il ya un an Janvier et montre à cette différence dramatique, qui confirme qu'il ya peu d'espoir pour l'état desséché.
- voir sur site -
Voici le WaPo de Reid Wilson expliquant la comparaison visuelle ci-dessus: La longue période de sécheresse de trois ans qui sévit dans l'ouest des Etats-Unis n'est susceptible de s'aggraver au cours de la prochaine année, les prévisionnistes et les climatologues disent, étant donné un manteau neigeux lamentable qui a des fonctionnaires dans de nombreux Etats inquiets. Malgré une tempête de neige en début de semaine, le manteau neigeux dans les montagnes de la Sierra Nevada se trouve à seulement 12 pour cent de la moyenne, la mesure la plus basse dans les dossiers demi-siècle ont été conservés.
La faible couverture de neige a des conséquences graves pour l'été. Moins de neige signifie moins de ruissellement d'été. Déjà, la Californie a interdit la pêche dans certaines rivières sujettes à la sécheresse. Le gouverneur Jerry Brown (D) a demandé aux habitants de couper l'eau pendant le brossage des dents. Plus tôt cette semaine, le président Obama a appelé Brown pour discuter de la sécheresse.
Plus tôt ce mois, Brown a déclaré l'état d'urgence, pour inciter les habitants à économiser l'eau autant que possible. Plusieurs organismes publics ont annoncé leur intention de rationner l'eau tout au long de l'été. Et dès cette année, plusieurs incendies de forêt ont éclaté dans les domaines de l'état, comme le comté de Humboldt, qui est généralement assez humide en hiver pour couper toute activité d'incendie.
Cela est bien sûr de bonnes nouvelles pour l'économie déjà assommée de l'Amérique, pour ne pas mentionner ses marchés boursiers et les bénéfices de sociétés de croissance moins: cela signifie une excuse de plus peut être ajouté à l'arsenal des boucs émissaires, parce que pendant que la dernière tempête de neige vont et viennent, même si elle doit fournir des «économistes» et «analystes» avec une autre raison pour ignorer "plus faible que prévu" données de février, les séquelles de la sécheresse de Calfornia persisteront. Et comme chacun le sait, les Californiens ne pas acheter des maisons, des voitures, des iPads, des hamburgers, des vêtements et générique, substance, quand il ya une sécheresse fait rage.
Alors apportez sur les mauvaises données, et laisser tout être expliqué par le manque de neige en Californie, à ne pas confondre avec la surabondance de neige partout ailleurs.
Soumis par Tyler Durden sur 03/02/2014 21:43 -0500
L'Europe a adopté une définition étrange de la reprise: nous savions déjà que la Grèce "récupération" chômage record, toute une génération incapable de trouver du travail, le retour du néo-nazisme, pas d'encre avec laquelle imprimer les formulaires d'impôt, et même des cas où personnes se contaminent avec le VIH pour obtenir des prestations médicales. Que, et bien sûr, la flambée des suicides. Maintenant, c'est au tour de l'Espagne.
Tandis que la nation ibérique est furieusement démène pour rattraper à la Grèce en termes de l'effondrement économique pure, même si le gouvernement a modifié la définition du PIB tant de fois, en quelque sorte Espagne ose regarder les gens dans les yeux et réclamer son PIB est en croissance avec 26 % du total, et 54% le chômage des jeunes, une statistique Espagne ne peut pas changer, c'est que le taux de suicide a explosé et est désormais le plus élevé en huit ans.
Les rapports locaux, en utilisant les chiffres de l'Institut national de la statistique de l'Espagne que dans les données les plus récentes à partir de 2012, publiées vendredi, 402 950 personnes sont mortes en Espagne, certains 15 039 (3,9 pour cent) de plus qu'en 2011. Parmi ces décès, il y avait 3 539 suicides (2724 hommes et 815 femmes), en hausse de 11,3 pour cent de l'année précédente, soit un taux de 7,6 par 100 000 habitants. Les chiffres sont les plus élevés depuis 2005 .
Selon le diffuseur officiel RTVE, le suicide était le deuxième cancer (15 pour cent des décès) dans l'ensemble du groupe d'âge 25-34 ans, mais la principale cause de décès chez les jeunes hommes (17,8 pour cent). Décès à la suite d'accidents de la circulation ont diminué de 9,5 pour cent, à 1915 - c'est probablement parce que si peu de jeunes hommes et les femmes peuvent se permettre d'acheter une voiture. Ou de gaz. Ou les deux.
Enfin dans les nouvelles tangentiel, un pic de 21 pour cent dans le taux de mortalité en Février et Mars par rapport à l'année précédente a été attribuée à une épidémie de dernière minute grippe. La même période a vu les décès à la suite d'une insuffisance respiratoire hausse de 53,6 pour cent d'année en année. Alors la prochaine fois que vous entendez sur les PIIGS beaucoup claironné «récupération» (qui est maintenant terminé avant même d'avoir commencé avec l'aimable autorisation de la rechute brutale de la courtoisie de l'économie mondiale de l'EMS, et dans le cas de la Grèce, littéralement basé sur les dernières croissance prévisions), pensez:
Les panneaux solaires mieux que les pensions, dit le ministre
Le ministre de l'Energie dit que ceux qui approchent de la retraite devrait envisager de mettre une partie de leurs économies dans des panneaux solaires car ils offrent un meilleur rendement financier que les pensions
Par James Kirkup 21h31 GMT le 3 février 2014
L'installation de panneaux solaires sur les toits de la maison est un meilleur investissement que les pensions, un ministre a dit.
Greg Barker, ministre de l'Énergie, a déclaré que toute personne approchant de la retraite devrait envisager de mettre une partie de leurs économies dans des panneaux solaires car ils offrir un meilleur rendement financier que les pensions.
M. Barker a révélé que 500 000 foyers britanniques ont installé des panneaux solaires, qui permettent aux utilisateurs de générer leur propre électricité et vendre tout surplus d'électricité aux entreprises de l'énergie.
Installation des panneaux peuvent coûter plusieurs milliers de livres, mais les économies sur les factures et la possibilité de vendre l'énergie excédentaire signifie ménages peuvent faire des profits au cours du temps.
Pour encourager l'énergie solaire domestique, le gouvernement propose de garantir le prix auquel les utilisateurs peuvent vendre leur surplus d'électricité. Le prix garanti a été coupé en 2012, mais le gouvernement continue d'accorder une subvention.
Les prix des panneaux solaires ont fortement baissé au cours des dernières années. Selon le Département de l'énergie et le changement climatique, l'installation domestique typique coûte environ £ 4500, par rapport à £ 13 000 en 2010.
Cela signifie que les taux typiques de retour sur les panneaux solaires domestiques sont entre 5 pour cent et 8 pour cent par an, les chiffres du gouvernement montrent.
M. Barker a dit que l'énergie solaire fait un meilleur investissement que certaines pensions. De nombreux retraités achètent un revenu de retraite en investissant dans une rente, un contrat leur garantissant un revenu annuel pour la vie.
Retours sur les rentes ont diminué ces dernières années, et les produits typiques fournir un revenu de l'ordre de £ 6000 pour chaque £ 100 000 de l'épargne retraite.
M. Barker a dit que ceux qui envisagent la retraite devrait penser à mettre de l'argent dans des panneaux solaires à la place d'une pension traditionnelle.
«Solar est une proposition financière très attractive," le ministre a déclaré au Daily Telegraph. "Vous obtenez un tarif garanti pendant 20 ans et si votre panneau soit bien située, elle pourrait rapporter 8 pour cent ou plus. C'est plus d'une rente, en particulier si vous êtes dans votre 50s ou début des années 60 ".
Il a ajouté: "Toute personne qui envisage de prendre sa retraite devrait sérieusement se demander si les panneaux solaires sont bon pour eux, parce que, dans certaines circonstances, ils obtiendront un rendement supérieur à celui de mettre de l'argent dans une rente."
Argument financier du ministre fait partie d'une tentative pour améliorer l'image des sources d'énergie renouvelables, qui sont impopulaires auprès de certains électeurs et de nombreux députés conservateurs.
Les chiffres officiels ont montré le mois dernier que 499 687 systèmes solaires domestiques ont été installés, M. Barker a déclaré que le total est passé depuis 500000.
(...) Le ministre de l'Energie dit que ceux qui approchent de la retraite devrait envisager de mettre une partie de leurs économies dans des panneaux solaires car ils offrent un meilleur rendement financier que les pensions (...) !!! Hahaha ! 'ils offrent' !!? A condition de payer ! Et puis, comparer la vie des vieux à des panneaux solaires c'est foutre les anciens aux camps de la mort. Des nuages ? Tu meurs ! De la neige ? Tu meurs ! Y a qu'en été qu'on peut se chauffer ! C'est-à-dire aussi que les vieux ne sont pas plus rentables que les panneaux solaires. Ils coûtent cher et ne rapportent rien !
Les banques centrales ne peuvent offrir des sparadraps, mais leur puissance grandit de jour en jour
Le mandat de la banque centrale ne cesse de s'accroître; ces seigneurs dernier jour de la finance se déplacent progressivement là où les gouvernements ont peur de s'engager
Par Jeremy Warner 21h19 GMT le 3 février 2014
Si ce n'est pas à la réunion de cette semaine du conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne, alors sûrement un certain temps très bientôt; avec le taux de l'inflation globale de la zone euro en baisse à un peu 0.7pc, l'économie américaine montre des signes de décrochage de nouveau, les correcteurs, et les marchés émergents Dow Jones dans une nouvelle crise, même les ultra-orthodoxes Jens Weidmann, président de la Bundesbank, a du mal à résister à la pression de l'action de la BCE à la tête de ce que semble maintenant être un danger clair et présent d'une zone euro déflationniste.
Une nouvelle baisse du taux de référence d'intérêt, un taux de dépôt négatif, un autre épisode de l'assouplissement du crédit - quelle que soit la route les choisit BCE semblent avoir un peu tant qu'il est considéré de faire quelque chose. Il était une fois, il était aux réformateurs économiques dans la classe politique que les gens ont cherché le salut économique, maintenant en l'absence d'un gouvernement efficace, il est des pouvoirs surhumains soi-disant des banques centrales.
Un peu partout, de Grande-Bretagne à l'Amérique et au Japon, et du Nigeria vers l'Inde et l'Europe, les banquiers centraux sont devenus la première, deuxième, troisième et dernière ligne de défense pour presque tous les problèmes économiques qui se pose.
Au Japon, la banque centrale a été condamné à imprimer de l'argent jusqu'à ce que la déflation est enfin exorcisé, deuxième et troisième flèches de Shinzo Abe de la renaissance économique - budgétaire et de réforme structurelle - sont quant à courir vite dans le sable, laissant le retour promis à un niveau décent de nominal La croissance du PIB dépendent entièrement de ce que d'autres actions de la banque centrale peut évoquer.
En Amérique, ils ont eu l'impression de l'argent, l'assouplissement du crédit et à peu près tout le reste l'arsenal de la banque centrale a à offrir, mais trouvent maintenant impossible de se débarrasser de la dépendance.
Déjà rétrécissement de la Réserve fédérale a incité chaos financier dans le monde en développement, tandis que de nouvelles données annoncées lundi suggèrent que de redescendre sur l'accélérateur monétaire est une fois de plus à l'origine de l'économie nationale à perdre de la vapeur. S'engager dans l'assouplissement quantitatif, et l'économie se développe; commencer à éteindre l'imprimerie et l'économie ralentit la vitesse de décrochage.
En fin de compte, les banques centrales peuvent offrir que des solutions sparadrap, mais à la fois la puissance et l'espoir dont ils sont investis pousse de jour en jour. En Grande-Bretagne, la Banque du rôle de l'Angleterre a été élargi à un point de l'hégémonie économique virtuel. Ce n'est plus la Banque simplement et uniquement chargée de contrôler l'inflation, elle est aujourd'hui responsable du cycle de crédit, aussi, et pour la régulation des banques.
Quand il s'agit de faire quelque chose sur le marché emballement du logement, c'est la Banque qui devrait agir, et non le gouvernement, qui est de plus en plus heureux de sous-traitance. Des solutions durables - réforme de la planification des racines et des branches et des allégements fiscaux pour encourager la construction de logements plus - sont apparemment trop politiquement difficile à envisager. Mieux de laisser la Banque d'Angleterre imposer des contrôles de crédit à la place.
Jamais plus audacieux dans ses interventions politiques, Mark Carney, le nouveau gouverneur, a même pataugé dans le débat sur l'indépendance écossaise.
Le mandat de la banque centrale ne cesse de s'accroître; ces seigneurs dernier jour de la finance se déplacent progressivement là où les gouvernements ont peur de s'engager. La façon dont vont les choses, les banquiers centraux sera bientôt établit la politique sociale et fiscale ainsi.
J'exagère, bien sûr, mais seulement un peu. En Europe, la BCE participe déjà activement à faire passer la réforme structurelle et fiscale, grâce à des interventions de la troïka dans les pays de programme. Ce n'est pas seulement la souveraineté monétaire que les pays cédés lors de leur adhésion à l'euro; plus en plus, il est l'exercice et la prise de décision de l'offre, aussi.
Ces interventions ont été prises à un nouveau niveau entier en Sanusi Lamido Sanusi, gouverneur de la Banque centrale du Nigeria. Il est d'avis que les banques ne prêtent pas jusqu'à ce que l'économie est fixe, et est donc devenu pleinement engagé dans l'élimination des obstacles gouvernementaux à la croissance économique, et dans la conduite de la réforme spécifique de l'offre, y compris, à des risques personnels considérables, la répression des corruption.
Je ne dis pas que tout cela est nécessairement une mauvaise chose. Si les gouvernements ne peuvent pas ou ne veulent pas agir, c'est peut-être mieux que les banques centrales font à la place.
Il est peut-être pas un hasard si la poussée de la croissance récente de la Grande-Bretagne coïncide avec l'expansion de la Banque de nouveaux pouvoirs de l'Angleterre et de l'arrivée d'un nouveau gouverneur très interventionniste. Sa mission consistait à amener le gouvernement une certaine croissance, et il est la prestation.
Pourtant, il ya aussi de grands dangers à abdiquer les leviers de la gestion économique à des technocrates non élus économiques. Le plus évident d'entre eux est que les banques centrales sont souvent mal, parfois de manière spectaculaire. Les causes profondes de la crise financière ont été nombreuses et variées, mais la politique monétaire inappropriée lâche est sûrement là-haut parmi eux.
En soutenant la demande et de l'emploi avant la crise, les banques centrales ont ignoré le crédit conséquente et les bulles spéculatives leurs politiques créaient. Même les banques centrales qui sont censés avaient les outils pour contrer ces effets indésirables ne sont pas des succès notables dans leur utilisation.
Dans les premiers stades de la crise, par exemple, la Banque d'Espagne se vantait que les banques espagnoles serait bien en raison de son propre système, unique d'exigences de fonds propres "anticycliques" qui protègent contre crédit et de l'immobilier bulles. Beaucoup d'entre nous ont même diminué dans ce tosh. Finalement, les banques espagnoles ont fait faillite aussi spectaculaire que partout ailleurs. La Banque d'Espagne a énormément sous-estimé l'ampleur du problème. Les banques centrales n'ont pas réussi à prédire pratiquement toutes les grandes crises financières du passé, il ya peu de raisons de croire qu'ils seront mieux aujourd'hui à elle.
Mon souci est que les banques centrales sont devenues une feuille de vigne pour les politiciens, fournissant sagesse suspect et le confort dans les politiques qui, au mieux, offre seulement un soulagement temporaire.
Nul ne conteste que la réponse monétaire à la panique de l'effondrement de Lehman était infiniment mieux que dans la crise bancaire ne diffère pas de début des années 1930. En conséquence, nous avons eu un résultat bien meilleur de ce qui potentiellement aurait pu être un événement beaucoup plus destructrice.
Toutefois, que les économies sont encore très dépendantes de ces politiques de plus de cinq ans après l'événement, et qu'ils ne semblent pas pouvoir les dénouer sans encombre, est profondément troublant.
Nous savons déjà par expérience que des périodes prolongées de taux d'intérêt extrêmement bas augmentent considérablement la propension à l'instabilité financière et donc la crise économique. Ils ont également des conséquences très malheureuses de distribution; la grande richesse sont privilégiées au détriment du bien pauvres, les emprunteurs gagnent au détriment des épargnants, et les jeunes générations perdants aux plus anciens.
La BCE peut réussir à conjurer la déflation, pour la zone euro dans son ensemble si ce n'est pas les économies déjà dégonflage de la périphérie. Quant à ce dernier, nous sommes apparemment pas à s'inquiéter; selon la BCE, ils ne sont pas dans la déflation, mais seulement un «ajustement des prix relatifs". Croyez-le si vous voulez.
La Banque d'Angleterre peut également réussir à prendre la chaleur hors du marché du logement, mais le crédit si la restriction dissuade la construction de logements, seulement au détriment d'aggraver encore le problème de l'offre.
Les banques centrales sont un faux dieu, ils peuvent acheter du temps, mais ils ne peuvent pas magiques afflictions qui sous-tendent l'écart.
Interview nul où le journaliste n'avait visiblement pas le retour-son dans les oreilles et le bruit de fond empêche d'écouter des réponses audibles ! Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que cela arrive. De qui se moque t-on ? Le fait-il exprès ? (On dirait du arté ou du antenne2 !)
RépondreSupprimerMême à 1:42 intevient un anonyme avec perruque rose qui parle que la manifestation n'est pas contre le mariages des pédés ! (il emploi le 'on' pour parler 'au nom des autres' !!!)
Facebook, Google, d'autres dévoilent les détails nationales de demande de sécurité
RépondreSupprimerFévrier 03, 2014 23:02
Certaines des sociétés les plus influentes de la Silicon Valley ont dévoilé des données concernant les demandes de sécurité nationale qu'ils ont reçus du gouvernement américain, détaillant le nombre de demandes qu'ils reçoivent, combien l'entreprise répond à, et d'autres détails.
L'administration Obama a annoncé lundi avoir conclu un accord avec Facebook, LinkedIn, Yahoo, Google et Microsoft pour permettre aux entreprises de divulguer des détails sur les demandes de surveillance ciblant leurs clients.
Apple a publié son propre rapport de transparence semaine dernière.
Procureur général américain Eric Holder et directeur du renseignement national James Clapper a dit dans une déclaration commune que les entreprises de haute technologie sont désormais autorisés à divulguer le " nombre de commandes et des demandes émises aux fournisseurs de communication à la sécurité nationale, le nombre de comptes clients ciblés en vertu de ces ordres et demandes et les autorités juridiques sous-jacents . "
Les entreprises ont passé des mois à se battre pour un tel accord après s'être plaint que le filet National Security Agency exposée l'année dernière avait nuire aux affaires.
" Nous avons déposé nos poursuites parce que nous croyons que le public a le droit de connaître le volume et les types de demandes de sécurité nationale que nous recevons », les cinq sociétés dans un communiqué commun lundi. " Nous sommes heureux que le ministère de la Justice a accepté que nous et d'autres fournisseurs pouvons divulguer cette information. Bien que ce soit une étape très positive, nous allons continuer à encourager le Congrès à prendre des mesures supplémentaires pour lutter contre toutes les réformes que nous jugeons nécessaires ".
Les rapports indiquent que, lorsque le premier des fuites Edward Snowden ont été rendues publiques en Juin, la Maison Blanche a hésité à faire des offres avec la Silicon Valley. Mais avec la pression des médias montage et le déplacement des sondages démontrant qu'un nombre important d'Américains sont sceptiques quant à la surveillance de la NSA, responsables de l'administration ont dit Politico le temps de négocier était venu.
" Bien que ces données agrégées ont été correctement classés jusqu'à aujourd'hui, le bureau du directeur du renseignement national, en consultation avec d'autres ministères et organismes, a déterminé que l'intérêt public de divulguer cette information l'emporte désormais sur les préoccupations de sécurité nationale qui nécessitent son classement , " Titulaire déclaré et Clapper.
Le rapport de transparence de Facebook pour la seconde moitié de 2012 et les six premiers mois de 2013 a noté que seule une " petite fraction "de un pour cent de ses utilisateurs ont été la cible de toutes les demandes de surveillance.
LinkedIn a reçu " entre 0 et 249 "demandes liées à la sécurité nationale dans les six premiers mois de 2013. Au cours de la même période de temps, Microsoft a indiqué qu'il a été envoyé en vertu de 1000 lettres de sécurité nationale relatifs à moins de 1000 comptes.
Cependant, le gouvernement interdit toujours les entreprises de divulguer les détails de surveillance sur un nouveau produit jusqu'à deux ans après son lancement, une condition qui a contrarié défenseurs des libertés civiles appelant à un changement plus large.
(suite en dessous:)
Brad Smith, avocat général de Microsoft et vice-président exécutif de la société pour les questions juridiques et des entreprises, a déclaré que le gouvernement a accepté de laisser les entreprises divulguent les demandes " dans les bandes de mille "et seulement six mois après une demande a été faite.
RépondreSupprimer" Demander le public et les décideurs à essayer de juger de la pertinence des pratiques de surveillance du gouvernement basé sur un seul combiné, nombre, arrondi, c'est comme demander à un médecin de diagnostiquer l'ombre d'un patient: seulement le problème plus grossière et la plus évidente, si même cela, sera soit toujours évident , "Kevin Bankston, directeur de la politique à l'Institut de technologie de Ouvrir la New America Foundation, dit Politico.
http://rt.com/usa/facebook-google-yahoo-nsa-requests-596/
WikiLeaks, Greenwald explosion livre de journaliste du Guardian sur «prisonnier FSB 'Snowden
RépondreSupprimerFévrier 04, 2014 05:37
Projet dénonciation WikiLeaks a fustigé un nouveau livre par Guardian Luke Harding correspondant à l'étranger, qui prétend ancien entrepreneur NSA Edward Snowden est maintenu en otage par l'agence de sécurité russe, le FSB.
Un nouveau "extrait exclusif" du livre de Harding "Les fichiers Snowden," publié par le Guardian, le dimanche, a suscité une réaction furieuse des partisans de la NSA dénonciateur Edward Snowden, y compris Wikileaks et ancien journaliste du Guardian Glenn Greenwald. Intitulé "Est-Édouard Snowden un ? prisonnier en Russie " l'extrait paru se concentrer sur le sujet favori de Harding - les activités de Service fédéral de sécurité de Russie, le FSB, qui les vues de l'auteur comme un simple changement de nom de l'agence KGB soviétique notoire. Il est plein de clichés de "la main du Kremlin» et «connexions FSB", et se référant à Berlin-Est l'auteur n'hésite pas à flétrir "Stasiland." Les lecteurs peuvent se demander où Snowden, qui a exposé les vastes activités de surveillance de la sécurité des États-Unis agence, la NSA, et a été brin à Moscou depuis les États-Unis a révoqué son passeport, s'inscrit dans cette image. Harding affirme: "Le pirate dénonciateur tournée avait obtenu son asile. Mais plus il est resté hors de la vue du public, plus il est apparu qu'il était, d'une certaine façon informelle, prisonnier du FSB ".
Selon Harding, dès le début du séjour de Snowden en Russie l'ancien employé de la CIA a été entouré par des "assistantes" de la FSB, même avec son avocat de confiance, Anatoly Kucherena, étant un FSB-triés sur le volet "personne du système."
Harding puis tente de trouver chaque indice possible de Snowden étant sous pression russe dans ces quelques déclarations et des enregistrements vidéo de la dénonciation libéré lors de son temps à l'aéroport Sheremetyevo et après. Allégations de Snowden être un espion russe ou ses fuites d'archiver ayant été éventuellement accessibles par les agents russes sont également cités, mais Harding lui-même ne croit pas clairement Snowden d'être un «traître».
La fin de l'extrait décrit un avenir sombre imaginé pour Snowden , en disant que: "Il est l'invité de la Fédération de Russie, qu'il le veuille ou non. Et, dans un certain sens, sa captivité. Personne ne sait exactement combien de temps son exil pourrait durer. Mois ? Années ? Décennies ? "
Toutefois, Harding ne mentionne pas dans l'extrait que la Russie était le seul pays à ne fournir le dénonciateur d'un havre de paix, malgré la menace d'un conflit diplomatique avec les Etats-Unis. Il ne mentionne pas que c'était Washington qui a laissé Snowden brin dans la zone de transit aéroport Sheremetyevo de Moscou en annulant son passeport américain. Mais surtout, il s'avère que tout le raisonnement et les allégations de Harding sont basées sur les rapports des médias et des déclarations de Snowden disponibles sur Internet . Selon WikiLeaks, Harding jamais contacté Snowden.
(suite en dessous:)
Dans un tourbillon de tweets et re-tweets WikiLeaks a appelé lundi à boycotter le "hack-emploi" de la "plagiaire anti-russe».
RépondreSupprimerLe « plagiaire bip »se réfère à l'époque de Harding comme le correspondant du Guardian à Moscou. En 2007, les lecteurs de l'exil, une défunte journal de langue anglaise, alerté ses rédacteurs à un morceau Harding du Guardian qui était remarquablement similaire à celui de l'exil avait publié plus tôt.
Une fois alerté à cela, le Guardian a publié des excuses, qui peut encore être trouvé sur l'exil des archives , mais qui n'est plus en mesure d'être trouvé sur le site du Guardian. En fait, toute tentative par les observateurs à alerter les lecteurs sur l'histoire de Harding comme un plagiaire est bientôt pris en charge par les modérateurs, et le profil de l'utilisateur fautif est annulée.
WikiLeaks a également noté que les travaux antérieurs de Harding était derrière la dernière année de "The Fifth Estate" film appelé "attaque massive de propagande" sur le chef de file du projet Julian Assange.
Le confident de Snowden, journaliste indépendant Glenn Greenwald, a également rejoint la critique sur sa page Twitter.
L'article n'a pas été bien accueillie par de nombreux lecteurs du Guardian soit. "Luke, si vous voulez écrire un article sur votre mépris pour le FSB, vous auriez été mieux servi en utilisant pas Snowden comme une feuille commode pour votre diatribe contre eux ... Il est pas du journalisme. Il se dégage comme un artifice, " a écrit lecteur LiberalinCalif dans la section des commentaires du site du Guardian. "Il [Snowden] est en Russie non pas parce qu'il le veuille ou les Russes veulent qu'il reste. Il est coincé en Russie parce que les États-Unis a annulé son passeport. Certes, vous n'avez pas oublié que juste sur le soupçon qu'il peut être dans le plan du président bolivien volait dans, le plan n'a pas été autorisé à entrer dans l'espace aérien des pays européens de l'ordre de l'État des États-[s] », utilisateur ValuePlus écrit.
Certains lecteurs plus prosaïques suggéré Harding a été "spécule tout le chemin" juste pour "la promotion de son livre," et je me demandais si c'était éthique pour l'auteur et les médias britanniques à "essayer de tirer profit de nom de Snowden."
Harding a travaillé comme The Guardian de correspondant à Moscou à partir de 2007 jusqu'à ce qu'il a refusé l'entrée en Russie en Février 2012 à l'aéroport Domodedovo de Moscou. Alors qu'il a affirmé que le mouvement était une expulsion liée à ses articles critiques sur le gouvernement russe, pour Moscou, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que son visa n'a pas été renouvelé en raison de violations impliquant les visites aux zones réglementées par le journaliste. Une semaine après s'être vu refuser entrée dans le pays, Harding a été délivré avec un visa de courte durée. Il est resté pendant un court moment, puis a déménagé à Londres. Dans son livre suivant Guardian publié sur son temps en Russie, intitulé, "Mafia Etat: Comment un journaliste devenu un ennemi de la Brutal Nouvelle Russie", Harding a détaillé ce qu'il prétendait être une campagne systématique de harcèlement contre lui et sa famille par le FSB.
http://rt.com/news/harding-book-snowden-prisoner-588/
Californie: avant et après la sécheresse, et pourquoi il ne va que s'aggraver
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 03/02/2014 22:22 -0500
Alors que le Nord est couverte par une autre tempête de l'hiver, en Californie, dispose de son propre, tout à fait inverse, les problèmes climatiques, sous la forme d'une sécheresse historique qui, comme les rapports de Bloomberg , forcent les agriculteurs de la région de la vallée centrale fertile en jachère des milliers d'hectares de champs et a gauche 17 communes rurales si bas sur l'eau potable que l'Etat peut avoir besoin pour démarrer le camionnage dans les approvisionnements. Il est si mauvaise que les réservoirs d'eau sont à environ 60 pour cent de la moyenne, selon les données de l'eau de l'Etat, et que les précipitations tombant reste à des niveaux historiquement bas.
Malheureusement pour nos lecteurs Californie, il va s'aggraver avant de s'améliorer, car le manteau neigeux de montagne est d'environ 12 pour cent de la normale pour cette période de l'année. L'image suivante de la Californie il ya un an Janvier et montre à cette différence dramatique, qui confirme qu'il ya peu d'espoir pour l'état desséché.
- voir sur site -
Voici le WaPo de Reid Wilson expliquant la comparaison visuelle ci-dessus:
La longue période de sécheresse de trois ans qui sévit dans l'ouest des Etats-Unis n'est susceptible de s'aggraver au cours de la prochaine année, les prévisionnistes et les climatologues disent, étant donné un manteau neigeux lamentable qui a des fonctionnaires dans de nombreux Etats inquiets. Malgré une tempête de neige en début de semaine, le manteau neigeux dans les montagnes de la Sierra Nevada se trouve à seulement 12 pour cent de la moyenne, la mesure la plus basse dans les dossiers demi-siècle ont été conservés.
La faible couverture de neige a des conséquences graves pour l'été. Moins de neige signifie moins de ruissellement d'été. Déjà, la Californie a interdit la pêche dans certaines rivières sujettes à la sécheresse. Le gouverneur Jerry Brown (D) a demandé aux habitants de couper l'eau pendant le brossage des dents. Plus tôt cette semaine, le président Obama a appelé Brown pour discuter de la sécheresse.
Plus tôt ce mois, Brown a déclaré l'état d'urgence, pour inciter les habitants à économiser l'eau autant que possible. Plusieurs organismes publics ont annoncé leur intention de rationner l'eau tout au long de l'été. Et dès cette année, plusieurs incendies de forêt ont éclaté dans les domaines de l'état, comme le comté de Humboldt, qui est généralement assez humide en hiver pour couper toute activité d'incendie.
Cela est bien sûr de bonnes nouvelles pour l'économie déjà assommée de l'Amérique, pour ne pas mentionner ses marchés boursiers et les bénéfices de sociétés de croissance moins: cela signifie une excuse de plus peut être ajouté à l'arsenal des boucs émissaires, parce que pendant que la dernière tempête de neige vont et viennent, même si elle doit fournir des «économistes» et «analystes» avec une autre raison pour ignorer "plus faible que prévu" données de février, les séquelles de la sécheresse de Calfornia persisteront. Et comme chacun le sait, les Californiens ne pas acheter des maisons, des voitures, des iPads, des hamburgers, des vêtements et générique, substance, quand il ya une sécheresse fait rage.
Alors apportez sur les mauvaises données, et laisser tout être expliqué par le manque de neige en Californie, à ne pas confondre avec la surabondance de neige partout ailleurs.
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-03/california-and-after-drought-and-why-its-only-going-get-worse
Suicides espagnols Rise To huit ans de haut
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 03/02/2014 21:43 -0500
L'Europe a adopté une définition étrange de la reprise: nous savions déjà que la Grèce "récupération" chômage record, toute une génération incapable de trouver du travail, le retour du néo-nazisme, pas d'encre avec laquelle imprimer les formulaires d'impôt, et même des cas où personnes se contaminent avec le VIH pour obtenir des prestations médicales. Que, et bien sûr, la flambée des suicides. Maintenant, c'est au tour de l'Espagne.
Tandis que la nation ibérique est furieusement démène pour rattraper à la Grèce en termes de l'effondrement économique pure, même si le gouvernement a modifié la définition du PIB tant de fois, en quelque sorte Espagne ose regarder les gens dans les yeux et réclamer son PIB est en croissance avec 26 % du total, et 54% le chômage des jeunes, une statistique Espagne ne peut pas changer, c'est que le taux de suicide a explosé et est désormais le plus élevé en huit ans.
Les rapports locaux, en utilisant les chiffres de l'Institut national de la statistique de l'Espagne que dans les données les plus récentes à partir de 2012, publiées vendredi, 402 950 personnes sont mortes en Espagne, certains 15 039 (3,9 pour cent) de plus qu'en 2011. Parmi ces décès, il y avait 3 539 suicides (2724 hommes et 815 femmes), en hausse de 11,3 pour cent de l'année précédente, soit un taux de 7,6 par 100 000 habitants. Les chiffres sont les plus élevés depuis 2005 .
Selon le diffuseur officiel RTVE, le suicide était le deuxième cancer (15 pour cent des décès) dans l'ensemble du groupe d'âge 25-34 ans, mais la principale cause de décès chez les jeunes hommes (17,8 pour cent). Décès à la suite d'accidents de la circulation ont diminué de 9,5 pour cent, à 1915 - c'est probablement parce que si peu de jeunes hommes et les femmes peuvent se permettre d'acheter une voiture. Ou de gaz. Ou les deux.
Enfin dans les nouvelles tangentiel, un pic de 21 pour cent dans le taux de mortalité en Février et Mars par rapport à l'année précédente a été attribuée à une épidémie de dernière minute grippe. La même période a vu les décès à la suite d'une insuffisance respiratoire hausse de 53,6 pour cent d'année en année.
Alors la prochaine fois que vous entendez sur les PIIGS beaucoup claironné «récupération» (qui est maintenant terminé avant même d'avoir commencé avec l'aimable autorisation de la rechute brutale de la courtoisie de l'économie mondiale de l'EMS, et dans le cas de la Grèce, littéralement basé sur les dernières croissance prévisions), pensez:
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-03/spanish-suicides-rise-eight-year-high
Les panneaux solaires mieux que les pensions, dit le ministre
RépondreSupprimerLe ministre de l'Energie dit que ceux qui approchent de la retraite devrait envisager de mettre une partie de leurs économies dans des panneaux solaires car ils offrent un meilleur rendement financier que les pensions
Par James Kirkup
21h31 GMT le 3 février 2014
L'installation de panneaux solaires sur les toits de la maison est un meilleur investissement que les pensions, un ministre a dit.
Greg Barker, ministre de l'Énergie, a déclaré que toute personne approchant de la retraite devrait envisager de mettre une partie de leurs économies dans des panneaux solaires car ils offrir un meilleur rendement financier que les pensions.
M. Barker a révélé que 500 000 foyers britanniques ont installé des panneaux solaires, qui permettent aux utilisateurs de générer leur propre électricité et vendre tout surplus d'électricité aux entreprises de l'énergie.
Installation des panneaux peuvent coûter plusieurs milliers de livres, mais les économies sur les factures et la possibilité de vendre l'énergie excédentaire signifie ménages peuvent faire des profits au cours du temps.
Pour encourager l'énergie solaire domestique, le gouvernement propose de garantir le prix auquel les utilisateurs peuvent vendre leur surplus d'électricité. Le prix garanti a été coupé en 2012, mais le gouvernement continue d'accorder une subvention.
Les prix des panneaux solaires ont fortement baissé au cours des dernières années. Selon le Département de l'énergie et le changement climatique, l'installation domestique typique coûte environ £ 4500, par rapport à £ 13 000 en 2010.
Cela signifie que les taux typiques de retour sur les panneaux solaires domestiques sont entre 5 pour cent et 8 pour cent par an, les chiffres du gouvernement montrent.
M. Barker a dit que l'énergie solaire fait un meilleur investissement que certaines pensions. De nombreux retraités achètent un revenu de retraite en investissant dans une rente, un contrat leur garantissant un revenu annuel pour la vie.
Retours sur les rentes ont diminué ces dernières années, et les produits typiques fournir un revenu de l'ordre de £ 6000 pour chaque £ 100 000 de l'épargne retraite.
M. Barker a dit que ceux qui envisagent la retraite devrait penser à mettre de l'argent dans des panneaux solaires à la place d'une pension traditionnelle.
«Solar est une proposition financière très attractive," le ministre a déclaré au Daily Telegraph. "Vous obtenez un tarif garanti pendant 20 ans et si votre panneau soit bien située, elle pourrait rapporter 8 pour cent ou plus. C'est plus d'une rente, en particulier si vous êtes dans votre 50s ou début des années 60 ".
Il a ajouté: "Toute personne qui envisage de prendre sa retraite devrait sérieusement se demander si les panneaux solaires sont bon pour eux, parce que, dans certaines circonstances, ils obtiendront un rendement supérieur à celui de mettre de l'argent dans une rente."
Argument financier du ministre fait partie d'une tentative pour améliorer l'image des sources d'énergie renouvelables, qui sont impopulaires auprès de certains électeurs et de nombreux députés conservateurs.
Les chiffres officiels ont montré le mois dernier que 499 687 systèmes solaires domestiques ont été installés, M. Barker a déclaré que le total est passé depuis 500000.
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/10615852/Solar-panels-better-than-a-pension-says-minister.html
(...) Le ministre de l'Energie dit que ceux qui approchent de la retraite devrait envisager de mettre une partie de leurs économies dans des panneaux solaires car ils offrent un meilleur rendement financier que les pensions (...) !!! Hahaha ! 'ils offrent' !!? A condition de payer ! Et puis, comparer la vie des vieux à des panneaux solaires c'est foutre les anciens aux camps de la mort. Des nuages ? Tu meurs ! De la neige ? Tu meurs ! Y a qu'en été qu'on peut se chauffer ! C'est-à-dire aussi que les vieux ne sont pas plus rentables que les panneaux solaires. Ils coûtent cher et ne rapportent rien !
SupprimerLes banques centrales ne peuvent offrir des sparadraps, mais leur puissance grandit de jour en jour
RépondreSupprimerLe mandat de la banque centrale ne cesse de s'accroître; ces seigneurs dernier jour de la finance se déplacent progressivement là où les gouvernements ont peur de s'engager
Par Jeremy Warner
21h19 GMT le 3 février 2014
Si ce n'est pas à la réunion de cette semaine du conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne, alors sûrement un certain temps très bientôt; avec le taux de l'inflation globale de la zone euro en baisse à un peu 0.7pc, l'économie américaine montre des signes de décrochage de nouveau, les correcteurs, et les marchés émergents Dow Jones dans une nouvelle crise, même les ultra-orthodoxes Jens Weidmann, président de la Bundesbank, a du mal à résister à la pression de l'action de la BCE à la tête de ce que semble maintenant être un danger clair et présent d'une zone euro déflationniste.
Une nouvelle baisse du taux de référence d'intérêt, un taux de dépôt négatif, un autre épisode de l'assouplissement du crédit - quelle que soit la route les choisit BCE semblent avoir un peu tant qu'il est considéré de faire quelque chose. Il était une fois, il était aux réformateurs économiques dans la classe politique que les gens ont cherché le salut économique, maintenant en l'absence d'un gouvernement efficace, il est des pouvoirs surhumains soi-disant des banques centrales.
Un peu partout, de Grande-Bretagne à l'Amérique et au Japon, et du Nigeria vers l'Inde et l'Europe, les banquiers centraux sont devenus la première, deuxième, troisième et dernière ligne de défense pour presque tous les problèmes économiques qui se pose.
Au Japon, la banque centrale a été condamné à imprimer de l'argent jusqu'à ce que la déflation est enfin exorcisé, deuxième et troisième flèches de Shinzo Abe de la renaissance économique - budgétaire et de réforme structurelle - sont quant à courir vite dans le sable, laissant le retour promis à un niveau décent de nominal La croissance du PIB dépendent entièrement de ce que d'autres actions de la banque centrale peut évoquer.
En Amérique, ils ont eu l'impression de l'argent, l'assouplissement du crédit et à peu près tout le reste l'arsenal de la banque centrale a à offrir, mais trouvent maintenant impossible de se débarrasser de la dépendance.
(suite en dessous:)
Déjà rétrécissement de la Réserve fédérale a incité chaos financier dans le monde en développement, tandis que de nouvelles données annoncées lundi suggèrent que de redescendre sur l'accélérateur monétaire est une fois de plus à l'origine de l'économie nationale à perdre de la vapeur. S'engager dans l'assouplissement quantitatif, et l'économie se développe; commencer à éteindre l'imprimerie et l'économie ralentit la vitesse de décrochage.
RépondreSupprimerEn fin de compte, les banques centrales peuvent offrir que des solutions sparadrap, mais à la fois la puissance et l'espoir dont ils sont investis pousse de jour en jour. En Grande-Bretagne, la Banque du rôle de l'Angleterre a été élargi à un point de l'hégémonie économique virtuel. Ce n'est plus la Banque simplement et uniquement chargée de contrôler l'inflation, elle est aujourd'hui responsable du cycle de crédit, aussi, et pour la régulation des banques.
Quand il s'agit de faire quelque chose sur le marché emballement du logement, c'est la Banque qui devrait agir, et non le gouvernement, qui est de plus en plus heureux de sous-traitance. Des solutions durables - réforme de la planification des racines et des branches et des allégements fiscaux pour encourager la construction de logements plus - sont apparemment trop politiquement difficile à envisager. Mieux de laisser la Banque d'Angleterre imposer des contrôles de crédit à la place.
Jamais plus audacieux dans ses interventions politiques, Mark Carney, le nouveau gouverneur, a même pataugé dans le débat sur l'indépendance écossaise.
Le mandat de la banque centrale ne cesse de s'accroître; ces seigneurs dernier jour de la finance se déplacent progressivement là où les gouvernements ont peur de s'engager. La façon dont vont les choses, les banquiers centraux sera bientôt établit la politique sociale et fiscale ainsi.
J'exagère, bien sûr, mais seulement un peu. En Europe, la BCE participe déjà activement à faire passer la réforme structurelle et fiscale, grâce à des interventions de la troïka dans les pays de programme. Ce n'est pas seulement la souveraineté monétaire que les pays cédés lors de leur adhésion à l'euro; plus en plus, il est l'exercice et la prise de décision de l'offre, aussi.
Ces interventions ont été prises à un nouveau niveau entier en Sanusi Lamido Sanusi, gouverneur de la Banque centrale du Nigeria. Il est d'avis que les banques ne prêtent pas jusqu'à ce que l'économie est fixe, et est donc devenu pleinement engagé dans l'élimination des obstacles gouvernementaux à la croissance économique, et dans la conduite de la réforme spécifique de l'offre, y compris, à des risques personnels considérables, la répression des corruption.
(suite en dessous:)
Je ne dis pas que tout cela est nécessairement une mauvaise chose. Si les gouvernements ne peuvent pas ou ne veulent pas agir, c'est peut-être mieux que les banques centrales font à la place.
RépondreSupprimerIl est peut-être pas un hasard si la poussée de la croissance récente de la Grande-Bretagne coïncide avec l'expansion de la Banque de nouveaux pouvoirs de l'Angleterre et de l'arrivée d'un nouveau gouverneur très interventionniste. Sa mission consistait à amener le gouvernement une certaine croissance, et il est la prestation.
Pourtant, il ya aussi de grands dangers à abdiquer les leviers de la gestion économique à des technocrates non élus économiques. Le plus évident d'entre eux est que les banques centrales sont souvent mal, parfois de manière spectaculaire. Les causes profondes de la crise financière ont été nombreuses et variées, mais la politique monétaire inappropriée lâche est sûrement là-haut parmi eux.
En soutenant la demande et de l'emploi avant la crise, les banques centrales ont ignoré le crédit conséquente et les bulles spéculatives leurs politiques créaient. Même les banques centrales qui sont censés avaient les outils pour contrer ces effets indésirables ne sont pas des succès notables dans leur utilisation.
Dans les premiers stades de la crise, par exemple, la Banque d'Espagne se vantait que les banques espagnoles serait bien en raison de son propre système, unique d'exigences de fonds propres "anticycliques" qui protègent contre crédit et de l'immobilier bulles. Beaucoup d'entre nous ont même diminué dans ce tosh. Finalement, les banques espagnoles ont fait faillite aussi spectaculaire que partout ailleurs. La Banque d'Espagne a énormément sous-estimé l'ampleur du problème. Les banques centrales n'ont pas réussi à prédire pratiquement toutes les grandes crises financières du passé, il ya peu de raisons de croire qu'ils seront mieux aujourd'hui à elle.
Mon souci est que les banques centrales sont devenues une feuille de vigne pour les politiciens, fournissant sagesse suspect et le confort dans les politiques qui, au mieux, offre seulement un soulagement temporaire.
Nul ne conteste que la réponse monétaire à la panique de l'effondrement de Lehman était infiniment mieux que dans la crise bancaire ne diffère pas de début des années 1930. En conséquence, nous avons eu un résultat bien meilleur de ce qui potentiellement aurait pu être un événement beaucoup plus destructrice.
Toutefois, que les économies sont encore très dépendantes de ces politiques de plus de cinq ans après l'événement, et qu'ils ne semblent pas pouvoir les dénouer sans encombre, est profondément troublant.
(suite en dessous:)
Nous savons déjà par expérience que des périodes prolongées de taux d'intérêt extrêmement bas augmentent considérablement la propension à l'instabilité financière et donc la crise économique. Ils ont également des conséquences très malheureuses de distribution; la grande richesse sont privilégiées au détriment du bien pauvres, les emprunteurs gagnent au détriment des épargnants, et les jeunes générations perdants aux plus anciens.
RépondreSupprimerLa BCE peut réussir à conjurer la déflation, pour la zone euro dans son ensemble si ce n'est pas les économies déjà dégonflage de la périphérie. Quant à ce dernier, nous sommes apparemment pas à s'inquiéter; selon la BCE, ils ne sont pas dans la déflation, mais seulement un «ajustement des prix relatifs". Croyez-le si vous voulez.
La Banque d'Angleterre peut également réussir à prendre la chaleur hors du marché du logement, mais le crédit si la restriction dissuade la construction de logements, seulement au détriment d'aggraver encore le problème de l'offre.
Les banques centrales sont un faux dieu, ils peuvent acheter du temps, mais ils ne peuvent pas magiques afflictions qui sous-tendent l'écart.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/10615714/Central-banks-can-only-offer-sticking-plasters-yet-their-power-grows-by-the-day.html