Taxe noire et liste rouge ?

Avec cette nouvelle nouvelle taxe fiscale à venir sur l'envoi de courrier par Internet déjà lourdement taxé, même si cette 'dernière' 'ne sera que de' 5 à 10 cts d'euro (envois lent: 1 semaine à 15 jours, envois rapide: moins de 48h !) c'est là un pas de plus vers la fermeture programmée de cette voix du (des) peuple(s). Envois de courrier ? Payant, envois de commentaires sur sites ? Payant. Il faut donc là y inclure les forums où les Q/R iront à coûter très cher. Donc: l'abandon des forums et la fermeture de toutes discutions à courts ou moyens termes. Ainsi, pour débattre d'une idée, ne restera t-il plus que... le voisinage immédiat de la rue/café du commerce et bancs publics de squares.

Comment, de quelle manière s'enquit-on des nouvelles sur l'Internet ? La presse ? généralement nulle sur la toile internationale à parler de sujet brûlant et où ne sont dites que les informations qui n'heurtent pas les gouvernements. Donc, il y a des blogs qui publient des articles de presse et qui sont commentés loin des sites d'origine où règne généralement un 'délai de publication/approbation du rédacteur en chef du journal', donc là, il y a du copié/collé, donc: l'envoi d'un site à un autre: payant. Commentaires ajoutés: payant !

Ainsi, peut-on voir dans cette 'mini-taxe' aux dires de certains une future augmentation tout-à-loisirs au fil des mois pour divers motifs aussi surprenants que cocasses, des 'mises en conformité suivant la nouvelle nouvelle réglementation...' Le poids du mail, photos, vidéos jointes, messages qualifiés de 'codés' et donc non réglementaires, 'virus' joints aux messages, etc, etc.

Donc là, entre en jeu avec cette taxe une 'gestion du courrier'. Gestion gouvernementale qui devra vérifier (lire, écouter et regarder tous films envoyés) si le ou les messages ne sont pas d'ordre 'terroristes' (grossièretés, absence de majuscules à certains noms propres, couleurs de texte inappropriés et grandeur des caractères choquant, etc, etc) afin - comme toujours - de 'protéger les âmes sensibles qui pourraient les recevoir' !

A cela viendront s'ajouter des absences/interdictions de pseudonymes et obligation d'inscrire sur tous sites, commentaires, ses noms et prénoms officiels avec données GPS du lieu d'envoi sous webcam ouverte (avec peut-être aussi l'interdiction d'y montrer son cul au lieu de sa tête dans le cadrage de l'écran).

Donc, suivant les pays, la dictature sur la liberté d'information prend un tout autre sens où comme celui des autoroutes et maintenant des satellites, même s'ils ont été xxxxx fois payés par le contribuable depuis leur première mise en chantier, le devoir de payer est omniprésent en plus de la haute surveillance à laquelle les citoyens sont aujourd'hui confrontés. Ainsi, en plus de cette nouvelle taxette malodorante viendront s'y greffer des augmentations d'impôts pour payer le personnel astreint à lire/décrypter/enregistrer tout élément hors du commun. Pareillement qu'à Londres où il y a plus de 500.000 caméras de surveillance, si chaque voyeur surveille 10 écrans cela fait 50.000 fonctionnaires-espions attelés à cette tache, mais, comme ils ne surveillent pas les écrans 24/24h il faut donc multiplier au moins ce chiffre par 4, soit 200.000 personnes payés aux frais du contribuable simplement pour surveiller les écrans de contrôle (rien qu'à Londres !! C'est donc sans compter sur le nombre de villes équipées de caméras de surveillances ! en plus des drones !). A cela viendront s'ajouter les voyeurs de courrier ouvert...