Quand on pense à la phrase des écologistes "sortir du nucléaire" (alors que chacun d'eux peut librement et sans le demander à personne couper son compteur électrique) correspond un grosso-modo "sortir de sa voiture ou "sortir de sa chambre", "sortir avec la fille du patron", etc; car, ce que veulent ces gens là ce n'est pas d'essayer de comprendre (vu que le Q.I. est très inférieur à la moyenne) mais de parler. Parler pour ne rien dire. Parler sans tenir compte des autres pays qui ont cette arme nucléaire (fussent-ils de l'autre bout de la Terre) et qui peuvent s'en servir.
Ils n'ont pas encore compris (depuis le temps qu'elle existe) qu'il ne suffit pas de couper son compteur chez soi ni d'arrêter le fonctionnement de toutes les centrales nucléaire du pays pour "en finir avec le nucléaire". Cela, ils le savent très bien mais, ce qu'ils veulent c'est stopper tout progrès d'un pays en lui substituant son économie performante à des bouts de chandelles, tandis que les autres (fortifiés par cette concurrence désormais effacée) pourront multiplier leurs centrales autant qu'ils le veulent surtout à cause et grâce aux écologistes d'ailleurs qui sont responsables de leur croissance. Donc, la Chine (entr'autres) peut dire merci au parti des 'verts'.
Ainsi, se développeront-ils des pays peu regardant dans la sûreté (comme le Japon) qui ont fait et feront fortune avec cette source suprême 'non polluante' et presque gratuite qu'est le nucléaire. Tandis qu'en 'pays verts', seront construites des centrales électrique au charbon, pétrole ou gaz qui en asphyxieront les derniers habitants.
Ainsi, les patrons japonais (entr'autres) se sont-ils tourné vers l'Inde (entr'autres) où ils ont acheté une ville (Chennai, Sud-Est) et où la main d'oeuvre docile est corvéable a merci et surtout aux bas salaires correspond mieux à leur devenir et où ils seront accueillis les bras ouverts avec appels d'offres de venir s'installer et prospérer. Ainsi, le développement change t-il de place très rapidement avec les fuites de capitaux et les délocalisations vers les pays étrangers. C'est pourquoi, tous ces pays pauvres désormais riches peuvent aussi dire un grand merci aux écologistes et soutenir financièrement ce parti jusqu'à le rendre indestructible pour le bien des puissances étrangères.
La mise en place de ce parti négativiste a fait son oeuvre dans les cercles fermés capitalistes qui sabordent chaque pays un par un et en modifient le rayonnement. Il faut donc s'attendre aux termes 'd'élections' à une déstructuration complète comme il en a été outre-Atlantique et gagne l'Europe maintenant. Brins par brins (OGM, bio, chemtrails, Global Warming, et maintenant l'atome) ce parti s'est-il construit et reconnus par les médias alliant la perte de pouvoirs d'achat aux savantissimes structures boursières de la planche à billets.
Rapport: La crainte que un affaissement du sol sous l'unité 4 peut provoquer son effondrement
RépondreSupprimer[...]
Les plans actuels de TEPCO sont de détenir la majorité de cette place de combustible usé pendant des années dans les mêmes élévations des pools de stockage non confinés, ne transférant une partie du carburant en plus sécurisés, plongés en fûts secs lorsque la piscine commune atteint sa capacité.
Pour le moment, cependant, et pour l'avenir prévisible - à moins que la communauté internationale vienne de fond à l'aide du Japon - Tepco ne pourrait pas transférer le combustible irradié provenant des réacteurs endommagés dans le stockage en fût sec, même si elle voulait le faire parce que l'équipement pour le faire, tels que l'infrastructure de soutien grue, a été détruit lors de la catastrophe initiale.
"C'est le genre de choquant», a déclaré Paul Gunter de Beyond Nuclear. "Mais c'est pour cela que nous sommes toujours assis sur ce pari qu'il n'y aura pas d'autre tremblement de terre qui pourrait renverser l'unité 4 très précaire."
Gunter s'inquiète du fait que même un petit tremblement de terre ou un affaissement de la terre sous l'unité 4 peut provoquer son effondrement.
"Je pense que nous sommes tous sur des épingles et aiguilles tous les jours en ce qui concerne l'unité 4," a t-il dit. «Je veux dire qu'il ya un certain nombre de choses qui pourraient se produire. Personne ne sait vraiment. "
Gunter a ajouté: «À l'heure actuelle sa note sismique devrait être de zéro."
[...]
http://enenews.com/report-concern-subsidence-earth-unit-4-could-collapse
RE: en cas de catastrophe de Fukushima. Mises à jour roulantEs
RépondreSupprimerSalut à tout le monde
à partir de l'Amérique du Sud! Je voulais féliciter ceux d'entre vous qui ont été en mesure de supporter de rester en contact avec le train en marche lente Reck qui est Fukushima. Tout ce qui se passe était prévisible et pire, il a été prédit, même la nécessité de emptly à risque et au coût de la vie de la piscine du réacteur 4. J'ai participé à la discussion dans le forum de physique ... Mais rien n'a été fait, alors nous sommes ici. Une grande partie du problème demeure et est toujours que les gens legislting et de rendre les règles ne comprends pas la physique et le rayonnement est un concept étranger à eux .... Je tiens également à souligner une étape importante pour aujourd'hui. Le Japon a fermé sa dernière Centrale NUCLÉAIRE réacteur. Permet espérons qu'ils ne jamais les activer à nouveau. Et je tiens à remercier chacun d'entre vous tous et qui ont contribué à ce forum, parce que vous devriez être très fiers d'avoir été une grande partie de cette événement ne se produise. Nous avons fait il est impossible pour les gouvernements du monde à cacher Fukushima du peuple.
Mes remerciements les plus sincères en tant que membre de l'humanité à vous tous!
http://lunaticoutpost.com/Topic-Fukushima-Disaster-Thread-Rolling-Updates?page=1664
Gundersen: Le bâtiment du réacteur de l'unité 4 n'a pas été renforcé - son plancher de la piscine de combustible était, mais pas fort comme d'origine
RépondreSupprimerLe pire reste à venir ? Pourquoi les experts nucléaires appellent Fukushima une bombe à retardement
Alternet
Brad Jacobson
4 mai 2012
[...]
"Toutes les informations disponibles continuent de montrer que la situation à Fukushima Dai-ichi est stable, tant pour les réacteurs et les piscines de combustible usé," porte-parole Scott Burnell CNRC a répondu par e-mail. "L'information disponible indique que la piscine de combustible usé n ° 4 a été renforcé."
Mais les experts nucléaires, y compris Arnie Gundersen, un ancien président nucléaire vice-principal de l'industrie qui a coordonné des projets dans les usines des États-Unis 70 centrales nucléaires, et a averti le jour après la catastrophe de Fukushima l'an dernier d'un "Tchernobyl sur les stéroïdes» si les piscines de combustible usé sont à s'enflammer, fortement en désaccord avec cette évaluation.
"Il est vrai que, en mai et Juin le plancher de la SFP U4 [piscine de combustible usé] a été« renforcé », mais pas aussi fort qu'il l'était à l'origine,« Gundersen a noté dans un courriel à AlterNet. "L'ensemble du bâtiment n'a toutefois pas été renforcé et est endommagé par l'explosion à la fois dans 4 et 3. Donc, structurellement U4 n'est pas aussi fort que son design original nécessaire. "
Gundersen, qui est ingénieur en chef à la firme de consultants associés Fairewinds, a ajouté que la piscine de combustible usé à l'unité 4 "reste la principale préoccupation depuis environ la deuxième semaine de l'accident. Il peut encore créer des «Tchernobyl sur les stéroïdes."
[...]
http://enenews.com/gundersen-unit-4-reactor-building-has-not-been-reinforced-floor-of-fuel-pool-was-but-not-strong-as-original
Samedi 5 mai 2012
RépondreSupprimerPremière crise pétrolière de 1973 et la poussée pour la recherche nucléaire au Japon
Chugoku Shimbun a l'article original sur le jour où le dernier réacteur en activité nucléaire à l'usine nucléaire de Tomari, à Hokkaido s'est déconnecté pour maintenance programmée. Dans l'article , les notes de papier (06/05/2012):
J'ai commencé la première opération commerciale de la centrale nucléaire de Tokai est de 66 ans Nihongenshiryokuhatsuden. Lorsque tous les centrales nucléaire ont été arrêté en 1970, usine commerciale de l'énergie nucléaire était seulement deux groupes dans le pays dans les premiers jours. C'était en 1966 que l'usine de Tokai énergie nucléaire par la société Japan Atomic Power a commencé l'exploitation commerciale. La dernière fois que tous les réacteurs nucléaires au Japon étaient arrêté était en 1970, et il y avait seulement deux réacteurs nucléaires commerciaux à travers la crise pétrolière des années 1970, Tokyo Electric Power et Kansai Electric Power construction d'une centrale nucléaire est en concurrence. Certaines entreprises ont également suivi le soutien costume du pays. Dans les années 1990, le système actuel est accroché possède tous les pouvoirs primaires sauf pour la Société d'Okinawa Electric Power, Inc 9. A travers les crises pétrolières des années 1970, KEPCO [Kansai Electric] et TEPCO en concurrence avec l'autre pour construire des centrales nucléaires. Avec le soutien du gouvernement national, d'autres compagnies d'électricité emboîté le pas. Dans les années 1990, toutes les 9 compagnies d'électricité au Japon (sauf pour Okinawa Electric) a eu des centrales nucléaires, et qui est resté de cette façon jusqu'à ce jour le primaire intérieur l'exercice 2010 à 26,4% de l'alimentation totale. Tremblement de terre juste avant les plus de 30 unités-Orient ont été en cours d'exécution. Dans l'exercice 2010, les centrales nucléaires au Japon ont fourni 26,4% de l'électricité totale. Juste avant la catastrophe du 11 Mars 2011, plus de 30 réacteurs étaient en fonctionnement [sur 54 à cette époque].
(suite en dessous:)
La première crise du pétrole était en 1973-1974 en raison de l'embargo pétrolier arabe en réponse à la 4e guerre israélo-arabe. La deuxième crise pétrolière en 1979 après la révolution iranienne. Japon a été particulièrement durement touchés par la première crise pétrolière. L'inflation a grimpé en 1974 à 23% par an, et pour contrer l'inflation, le gouvernement a augmenté le taux d'intérêt à court terme à près de 10%. L'ère post-guerre une forte croissance a pris fin cette année lors de la croissance du PIB est allé négative. Coûts de l'énergie ont monté en flèche, comme le Japon dépendait de l'huile du Moyen-Orient. Along Came l'énergie nucléaire. Trop beau pour être vrai, avec le recul, mais il est certain avait l'air très attrayante. Source d'énergie qui n'était pas d'hydrocarbures du Moyen-Orient Voici la liste des réacteurs nucléaires qui ont été construits après la première crise pétrolière de 1973/4. Le nombre entre parenthèses indique l'année où la construction du réacteur a commencé. Tout sur le Japon, à partir de Tohoku à Kyushu:
RépondreSupprimerFukushima II (Daini) Centrales nucléaires: réacteur 1 (1975), réacteur 2 (1979) -
Préfecture de Fukushima Tokai II centrale nucléaire (1973) -
La préfecture d'Ibaraki de Kashiwazaki-Kariwa centrale nucléaire: le réacteur 1 (1978) -
Préfecture de Niigata Hamaoka Centrale nucléaire: le réacteur 2 (1974) -
Préfecture de Shizuoka centrale nucléaire de Mihama: Réacteur 3 -
Préfecture de Fukui Ooi centrale nucléaire: le réacteur 1, le réacteur 2 -
Préfecture de Fukui Ikata centrale nucléaire: le réacteur 1 (1973), réacteur 2 (1978 ) -
Préfecture d'Ehime centrale nucléaire de Genkai: réacteur 2 (fin des années 1970) -
Préfecture de Saga
Soit dit en passant, le premier réacteur à l'usine de Tokai énergie nucléaire était un modéré au graphite refroidi au gaz réacteur à partir du Royaume-Uni, au Japon il est modifié pour améliorer la sécurité sismique.
http://ex-skf.blogspot.fr/
Les experts: Le CNRC laisse s'envenimer la menace à l'unité 4, car en reconnaissant cela remettrait en question la sécurité des dizaines de centrales nucléaires de conception identique aux États-Unis
RépondreSupprimerLe pire reste à venir ? Pourquoi experts nucléaires Are Calling Fukushima une bombe à retardement
Alternet
Brad Jacobson
4 mai 2012
[...] Experts déchets nucléaires disent littéralement que les japonais jouent avec le feu dans la voie de combustible nucléaire usé qui continue à être stocké sur place, en particulier dans le réacteur 4, qui contient du combustible irradié plus de 10 fois le mortel césium 137 libéré lors de l'accident nucléaire de Tchernobyl en 1986. Ces experts avancent également que le CNRC est de laisser pourrir cette menace parce que la reconnaissance cela remettrait en question la sécurité des dizaines de conception identique des centrales nucléaires dans les États-Unis, qui contiennent des volumes très élevés de combustible usé dans des piscines surélevées similaires en dehors de confinement renforcé. [...]
«Le gouvernement des États-Unis en ce moment est engagé dans son propre théâtre kabuki pour protéger l'industrie américaine des coûts réels des leçons à Fukushima," [Paul Gunter de Beyond Nuclear] a dit. «Le CNRC et ses champions à la Maison Blanche et au Capitole cherchent à occulter les vraies menaces et les changements politiques nécessaires pour lutter contre le risque."
Il y a 31 GE Mark I et Mark II réacteurs à eau bouillante (BRWs) aux États-Unis, du type utilisé à Fukushima. Tous ces réacteurs, qui représentent un peu moins d'un tiers de tous les réacteurs nucléaires aux États-Unis, stockent leur combustible usé dans les piscines surélevées situées en dehors du primaire, ou renforcées, de confinement, qui protège le cœur du réacteur. Ainsi, la structure extérieur, le bâtiment ostensiblement protéger les pools de stockage, est beaucoup plus faible, dans la plupart des cas à peu près aussi solide, les experts décrivent en des entrevues avec AlterNet, comme une structure on trouver un logement d'un concessionnaire automobile ou d'un Wal-Mart. [...]
«Nos piscines sont plus entassés des branchies que l'unité 4 piscine à Fukushima Daiichi, beaucoup plus", a noté [Kevin Kamps, expert des déchets nucléaires à] Au-delà de nucléaire. "C'est un peu comme une forêt très épaisse qui est en attente d'une traînée de poudre. Il serait de prendre des mesures extraordinaires pour empêcher des réactions nucléaires en chaîne dans nos piscines, car les déchets sont si serrés là-dedans. "[...]
http://enenews.com/experts-charge-nrc-letting-fukushima-unit-4-threat-fester-because-acknowledging-call-question-safety-dozens-identically-designed-nuclear-plants
TREMBLEMENTS de TERRE à 100 km au Nord de Fukushima
RépondreSupprimerMagnitude: 5.2
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: Saturday, 05th May 2012 at 08:12 PM
Local Date/Time: Saturday, May 05, 2012 at 05:12 at night at epicenter
Country: Japan Location: 4.70 km (2.92 miles) - of Futawatashihama, Japan
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_map&rid=245053
-------------------
Magnitude: 5.2
Mercalli scale: 5
Date-Time [UTC]: Saturday, 05th May 2012 at 08:12 PM
Local Date/Time: Saturday, May 05, 2012 at 05:12 at night at epicenter
Country: Japan Location: 16.70 km (10.38 miles) - of Futawatashihama, Miyagi-ken, Japan
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_index&rid=245050
Sans nucléaire, le Japon continue à vivre
RépondreSupprimerLe dernier réacteur nucléaire japonais devrait être arrêté début mai. L’absence de nucléaire a pu être compensée, mais les solutions sont temporaires.
Xinhua/ZUMA/REA
Le printemps n’est pas encore arrivé au Japon et les nuits restent fraîches. Dans la grande maison de la famille Sawada située dans la banlieue résidentielle de Sendai, capitale de la préfecture de Myagi au nord-est du Japon, seul le grand salon bénéficie du chauffage. Les éclairages tamisent ce grand espace au cœur duquel trône la cuisine à l’américaine. « Tout l’hiver nous avons fait très attention à notre consommation d’électricité», explique Ryoko la maman, assistante maternelle dans une crèche de la ville. Les hivers rigoureux sous ces latitudes nord, touchées par le tsunami de 2011, n’ont pas empêché les Japonais de faire de sérieuses économies d’énergie. « Un seul radiateur fonctionne ici et dans la cuisine, je n’utilise plus aveuglément les appareils électroménagers comme par le passé », ajoute Ryoko en montrant une cuisine ultra-équipée de tous les gadgets possibles. « L’isolation de notre maison est très bonne, assure quant à lui Toshiro le papa, nous pouvons ainsi économiser beaucoup d’électricité et de gaz. »
Couper le chauffage pour économiser l’énergie !
Dans les chambres du premier étage, les chauffages sont restés coupés tout l’hiver. «On se prépare une petite bouillotte placée sous la couette, explique Miwa, 29 ans, leur fille, professeur dans un lycée de la banlieue sud, et on s’habitue. Après la catastrophe du 12 mars 2011, tout le monde a fait des efforts d’économie d’énergie car tous les réacteurs nucléaires sont pratiquement arrêtés depuis l’été dernier. Une des choses que nous avons apprises à l’école, depuis notre enfance, c’est que le Japon n’a aucune ressource naturelle. Le gouvernement nous a demandé d’être économes et chacun fait le maximum pour que l’énergie bénéficie aux entreprises afin qu’elles puissent continuer à produire. »
Alors que le dernier réacteur nucléaire (sur les 54 que compte le pays) du Japon, sur l’île d’Hokkaido, devait être arrêté à partir du 5 mai pour une session d’entretien régulier, les 130 millions d’habitants ont appliqué de façon très disciplinée les appels du gouvernement à réduire sa consommation d’énergie. À la mairie de Sendai par exemple, comme dans tous les bureaux de l’administration du Japon, des consignes nouvelles ont été données : toutes les lumières doivent être éteintes avant de quitter les bureaux le soir, une personne est chargée de vérifier. Les bureaux qui ouvrent à 9 heures le matin ne seront plus chauffés qu’à partir de 8 h 30, et le soir, le chauffage sera éteint à 16 h 30, une demi-heure avant la fermeture.
(suite en dessous:)
Dans les petits restaurants de la ville, les mêmes consignes sont mises en œuvre : « Nous plaçons les clients dans des espaces bien définis afin de ne pas chauffer les autres salles si l’affluence est moindre », explique une serveuse, ajoutant que le patron avait tenu « à ce que les éclairages soient diminués du tiers durant la journée ». Dans sa petite entreprise de fabrication de circuits électriques qui a échappé au tsunami dans la banlieue de Sendai, Yoshiro a lui aussi réduit ses dépenses énergétiques. « En faisant un peu d’effort, nous avons réussi à payer 30 % de moins de frais d’électricité », assure-t-il.
RépondreSupprimerForte demande sur les énergies fossiles
À elles seules toutefois, les économies d’énergie n’ont pas compensé la demande, largement comblée par une intensification de l’utilisation des installations thermiques dont certaines (sur les 93 centrales thermiques du pays) ont été redémarrées. Cela a nécessité une très forte hausse des importations de sources d’énergie fossile (pétrole, gaz, charbon, néfastes pour les taux de CO2 libérés dans l’atmosphère). « Nous n’avons pas vécu de pénurie d’énergie depuis l’année dernière, assure Hideo Furukawa, écrivain très sensibilisé par l’environnement, et nous allons vivre un été 2012 avec de nouvelles restrictions sans pour autant retomber dans le Moyen Âge. » Les étés étouffants au Japon, qui déclenchent tous les climatiseurs de juin à septembre, font grimper les pics de consommation. Les Japonais s’attendent à revivre dans un environnement « moins frais » que par le passé.
Jeune employé de bureau à Tokyo, Takashi se prépare à « laisser tomber la veste et la cravate » durant l’été. « La climatisation ne fonctionnera pas à plein régime, sourit-il, mais nous ne serons plus obligés de porter la cravate. » Les stations de métro et de train ne seront pas climatisées, et, dans les commerces, une partie des appareils de refroidissement de l’air sera coupée. La température des distributeurs de boissons, qui sont légion au Japon, sera elle aussi régulée, tout comme leur éclairage de nuit. De même, les industries du bâtiment proposent maintenant des matériaux très performants sur le plan de l’isolation et l’intégration de panneaux solaires dans les constructions d’habitations.
(suite en dessous:)
Un Japon plus écologique
RépondreSupprimerÀ la télévision, un nouveau genre de publicité est en train d’apparaître pour tous les nouveaux produits électroménagers comme les aspirateurs, lave-linge, lave-vaisselle, séchoir, écran plat… « moins gourmands en énergie », « produits verts », « respectueux de la nature ». Une sensibilité écologique est en train de prendre une nouvelle dimension. Et Wakao Hanaoka, militant de Greenpeace Japon, défend pour sa part l’idée que « le Japon peut se passer du nucléaire ». Une affirmation loin de faire l’unanimité même si les enquêtes d’opinion montrent aussi un rejet du nucléaire.
Pour Hiedo Furukawa, l’écrivain qui, avec une poignée d’autres intellectuels, appellent à la fin du nucléaire, « il faut dépasser les bons sentiments et regarder la réalité en face. Sommes-nous prêts, nous, Japonais, à sacrifier notre puissante économie et notre niveau de vie au profit d’une dénucléarisation aveugle ? Je ne le pense pas. » Et de suggérer une accélération de la recherche dans le secteur des énergies alternatives. Et on peut compter sur le « génie japonais » pour trouver des solutions alternatives au nucléaire.
Ainsi l’interruption totale de tous les réacteurs nucléaires japonais ne sera probablement que temporaire, compte tenu de la soif d’énergie du pays, estime Shinichiro Takiguchi, directeur de l’Institut de la recherche du Japon. « Le consensus général pour le long terme est de réduire la proportion du nucléaire dans la production d’électricité, mais pas de la supprimer », précise-t-il. « Il est plus raisonnable d’augmenter l’utilisation des autres sources d’énergie et de réduire progressivement la part nucléaire tout en prenant des mesures de sécurité supplémentaires. »
Le traumatisme de la catastrophe de Fukushima demeure toutefois fortement ancré dans les esprits. Pour preuve, une volée de critiques a accueilli il y a dix jours le projet du gouvernement japonais de redémarrer deux réacteurs remplissant les conditions posées à toute relance dans la préfecture de Fukui, à l’ouest du Japon. Le gouvernement avait invoqué le risque de pénurie de courant durant l’été. Un autre argument pourra être avancé par le gouvernement pour briser les résistances : une augmentation très forte des tarifs d’électricité (20 %) dans les mois à venir…
Dorian MALOVIC, à Sendai et Tokyo
http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Monde/Sans-nucleaire-le-Japon-continue-a-vivre-_EG_-2012-04-27-800109/(CRX_ARTICLE_ACCESS)/ACCESS_CONTENT
-------------------
Quand 'au pays de l'électronique' il n'y a même pas de ventilo sur les ordi...
La pénurie au Japon est surtout dans la cervelle.
"Cela a nécessité une très forte hausse des importations de sources d’énergie fossile (pétrole, gaz, charbon, néfastes pour les taux de CO2 libérés dans l’atmosphère)"
"Un Japon plus écologique" !!!
"« respectueux de la nature »" !!! Hahahaha ! Ils sont trop bien les japonais ! Quand l'hiver ils se gèlent et crêvent de froid, les autorités diront qu'ils ne sont pas morts du nucléaire !