- ENTREE de SECOURS -



dimanche 20 mai 2012

Où dans le monde sont les pulvérisations


Ce sont maintenant presque tous les pays du mondes qui sont chemtraillés !

4 commentaires:

  1. Thanks:
    http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=203313.0

    RépondreSupprimer
  2. "L'océan Pacifique continuera d'être contaminé, pour le reste du temps» - des fuites des bâtiments de confinement y sont en permanence vers la mer

    (VIDEO)

    Dr. Helen Caldicott: Donc ce que vous dites vraiment Arnie Gundersen, c'est que l'océan va continuer d'être contaminé, en quelques sortes pour le reste du temps. Parce qu'il n'y a pas de façon prévisible pour empêcher l'eau de s'échapper des bâtiments de confinement en continu dans l'océan ... Nous parlons de la contamination continuelle de l'océan Pacifique.

    http://enenews.com/pacific-ocean-will-continue-be-contaminated-kind-rest-time-containment-vessels-continuously-leaking-sea-audio

    RépondreSupprimer
  3. dimanche 15 janvier 2012

    65 % de la vie marine testée positif pour le césium en novembre
    .
    Japon gov données : 65 % de la vie marine testée positif pour le césium en novembre — Les prises moyennes dépassent les nouvelles limites de rayonnement @ 111 Bq/kg

    Et la preuve est apparu que les impacts de la catastrophe sur l'océan Pacifique sont pires que prévu. [...] En novembre, 65 % des captures testées positif de césium (une matière radioactive créée par des réacteurs nucléaires), selon une analyse de la Gazette des données sur le site Web de l'Agence [Japon] de la pêche. [...]
    En juillet, les niveaux de césium ont cessé en déclin et est resté bloqués à 10 000 fois au-dessus des niveaux qui reprennent. Cela signifiait que l'océan n'était pas de diluer le rayonnement comme prévu. Si il l'avait été, les niveaux de césium auraient tombé. La conclusion suggérée est que le rayonnement était encore d'être libéré dans l'océan depuis longtemps après l'accident en mars, [océanographe Ken Buesseler, chercheur principal au à but non lucratif Woods Hole Oceanographic Institution de Woods Hole, masse] dit dans une interview. « Elle implique que l'eau souterraine est contaminée ou l'installation est encore en fuite de rayonnement ». Japon gov données montre également qu'il n'y a pas la baisse des niveaux de rayonnement. Dans l'ensemble, un sur cinq des 1 100 prises testées en novembre ont dépassé le nouveau plafond de 100 becquerels par kilogramme. [...] Les données de pêches japonaises semblent soutenir cette conclusion. Loin d'être à la baisse, la contamination des niveaux chez certaines espèces ont été plat ou même rose, l'automne dernier, y compris les espèces que le Japon exporte au Canada comme la bonite, morue, semelle et l'anguille. En novembre, la moyenne des captures japonaises avaient 111 becquerels de césium par kilogramme – au-dessus du plafond de rayonnement nouveau de 100 becquerels par kilo que Japon a annoncé, qu'il mettra en œuvre pour se nourrir ce printemps [...] une augmentation de la moyenne octobre 78 becquerels par kilo [42 % augmentation d'Oct - Nov.]. Bioamplification ? De tels niveaux constamment élevés de rayonnement justifient plus de la surveillance et de la recherche, a déclaré Fisher [Nicholas Fisher, un professeur de sciences de la mer à la State University of New York à Stony Brook]. « Ce n'est pas quelque chose, que nous pouvons facilement écarter. » Les fuites de rayonnement continus de Fukushima pourraient être à blâmer, dit-il. Un autre coupable, a-t-il dit, peut être un phénomène appelé bioamplification – la tendance pour les concentrations de rayonnement d'augmenter chez les espèces qui sont plus loin dans la chaîne alimentaire.


    http://enenews.com/japan-govt-data-65-of-marine-life-test-positive-for-cesium-in-nov-average-catch-exceeds-new-radiation-limits-111-bqkg

    RépondreSupprimer
  4. Travailler à la piscine de carburant du n°4 "étant traité comme un projet de construction et c'est malheureux à dire le moins" - "Il n'y a aucun effort international"

    (VIDEO)

    Arnie Gundersen : Les Japonais et Tepco sont comme un gouv qui veut tout contrôler.
    On pourrait dire qu'il y a des compagnies internationales impliquées, mais elles sont payées par le Japon / Tepco.
    Il n'y a aucun effort international.
    Des experts européens / américains n'ont pas renoncé unilatéralement de leur temps pour offrir des solutions.
    Il vient d'être traité comme un projet de construction et c'est malheureux à dire le moins.

    http://enenews.com/work-spent-fuel-pool-4-being-handled-like-construction-project-unfortunate-international-effort-video
    ----------------------
    Même si elles étaient 'empêchées' d'approcher/de prendre part à cette "affaire Fukushima", si elles avaient des solutions... elles ne s'en cacheraient pas pour les dire très haut.

    RépondreSupprimer