Prenons le cas d'une éolienne de type 'far-west' (c'est-à-dire 8 m de haut et 3 m d'envergure) qui tourne au gré du vent.
.
Donc - me diriez-vous - elle ne fournit que de l'énergie alternative. Et bien NON ! Car, figurez-vous, que cette éolienne (construite en montagne au versant nord et venté et où il y a un point d'eau (mare ou rivière) pompe de l'eau quand il y a du vent jusqu'à 20 m dessous elle. Donc, cette éolienne, remplit un bassin d'eau QUAND il y a du vent et SELON sa force. Jusque là vous suivez ?
.
Admettons. Donc, il y a une seconde éolienne ('Eolienne n°2') qui - 20 m plus haut - tourne elle aussi quand il y a du vent et pompe 20 m plus bas dans le réservoir de l'éolienne n°1 ! (jusque là vous suivez ? Oui-je-sais 'çà grimpe' !). Puis, il y a une 'Eolienne n°3' qui elle - pompe dans le réservoir de l'éolienne n°2, elle siphonne, quoi !)? Donc, si vous suivez, elle se trouve à 60 m d'altitude. Etc, etc !
.
Donc, arrivons-nous à 350.000 m d'altitude où le vent fort met l'éolienne 'hors ligne' (cause au gel ?), et donc, il y a eut l'élévation de la quantité d'eau embassinée 350.000 m plus bas !
.
Et tout ceci GRATUITEMENT, seul le coût des matériaux et construction est 'en sus'.
.
Maintenant, à vous de calculer l'énergie développée (GRATUITEMENT) de l'eau due à sa chute jusqu'en bas.
.
- Notons qu'il y a usage de démultiplicateurs suivant l'altitude car, plus on monte plus le vent est (en principe) plus fort. (ainsi que de 'mise-en roue-libre' lorsque le vent est déterminé comme 'pouvant endommager les pales').
.
- Dans 1/4 d'heure je ramasse les copies. Au travail !
Les causes de l’apparition du glaucome revisitées
RépondreSupprimerle 1 novembre 2015
par jacqueshenry
- voir schéma sur site -
Le glaucome est devenu la première cause de cécité chez les « vieux » depuis que l’on peut opérer efficacement les personnes ayant perdu la vue à la suite d’une cataracte et son origine est communément liée à une tension oculaire trop élevée. Cette tension entrainerait une détérioration progressive des connexions nerveuses au niveau de la rétine, c’est du moins ce qu’on apprend dans les livres de médecine et ce que les ophtalmologistes ont retenu de leurs études. Ce qui intriguait les médecins et les biologistes était le fait que l’hypertension oculaire pouvait préexister bien avant l’apparition des premiers symptomes de perte de vision latérale puis centrale. De plus près de 50 % des personnes souffrant de glaucome avec perte progressive de la vision latérale ne présentent pas de tension oculaire anormale. Le glaucome est en effet une maladie qui évolue lentement et quand les troubles de vision apparaissent il est toujours trop tard car il n’existe aucun traitement efficace. L’hypertension oculaire peut être traitée à l’aide de médicaments ou par une intervention chirurgicale au niveau de l’iris pour faciliter le drainage de l’humeur aqueuse.
Devant ce tableau clinique contrasté conduisant irrémédiablement à une détérioration des ganglions nerveux rétiniens des biologistes ont utilisé un modèle animal, en l’occurence une lignée de souris, pour étudier plus en détail cette maladie. Même s’il s’agit d’un modèle animal il est tout de suite apparu qu’en réalité la tension oculaire est un épiphénomène qui accélère l’évolution de la maladie mais ne semble pas en être la cause primaire. Pour bien comprendre ce qui se passe il faut se souvenir que les capteurs de la rétine, cônes et batonnets, se trouvent « au fond » de l’oeil et les ganglions nerveux plus près de l’humeur aqueuse et séparés de celle-ci par une membrane qui ne figure pas dans le schéma ci-dessous. Cette membrane se situerait sur la gauche du schéma et l’humeur aqueuse est l’espace blanc d’où arrivent les photons symbolisés par des petites flèches jaunes. Les petits traits rouges orientés vers le bas sont les axones qui se regroupent tous vers le disque optique, une zone aveugle de la rétine pour former le nerf optique. On comprend assez aisément qu’une tension oculaire élevée puisse endommager l’architecture extrêmement délicate du système de collecte des informations visuelles pour être transmises au cortex visuel dans le cerveau :
(suite en dessous:)
- voir schéma sur site -
RépondreSupprimerSur la droite les récepteurs, cônes et bâtonnets, transmettent le signal électrique à un complexe de cellules nerveuses bipolaires (matérialisé en une couche jaune) qui collectent des paquets de signaux – en informatique on parlerait d’octets – et transmettent ces signaux à d’autres cellules nerveuses bipolaires dites cellules amacrines (en rouge dans le schéma) qui ne sont en réalité que des connecteurs – en informatique on parlerait d’un cable USB – envoyant les paquets de signaux électriques aux terminaisons axonales du nerf optique. C’est compliqué mais ça marche très bien jusqu’au jour où le transport axonal en provenance du cerveau devient défectueux. En effet, le nerf optique est en définitive un gros cable électrique isolé par de la myéline et tout matériel métabolique et protéique arrive du cerveau jusqu’à la rétine et non pas l’inverse. Le centre stratégique d’alimentation des axones terminaux du nerf optique au niveau de la rétine est une région du mésencéphale appellée colliculus antérieur. Comme le glaucome présente des analogies avec d’autres maladies neurodégénératives comme les maladies d’Alzheimer ou de Parkinson et qu’au cours du développement de ces maladies il apparaît des pertubations du transport axonal de métabolites variés et le modèle animal étudié à l’Université Vanderbilt à Nashville dans le Tennessee a permis de lever ce doute.
Le glaucome, pas nécessairement lié à une tension oculaire élevée, est bien provoqué par un défaut de transport axonal et la pression oculaire aggrave ce défaut finissant par tuer les terminaisons axonales du nerf optique pour conduire au stade ultime à une cécité totale. La question importante qui reste en suspens est la cause de ce dérèglement du transport axonal et la manière d’y rémédier. De plus amples travaux doivent s’orienter pour comprendre par exemple pourquoi certaines protéines ne sont plus transportées le long des axones ou seulement à une vitesse très réduite. L’étude du transport axonal lent est une discipline relativement récente et c’est dans cette direction que l’on trouvera peut-être la cause des maladies neurodégénératives en général et du glaucome en particulier.
Source en accès libre :
www.pnas.org/content/107/11/5196.full.pdf?with-ds=yes , illustration Wikipedia inspirée d’un dessin de Ramon y Cajal, prix Nobel de médecine 1911, qui fut le premier à visualiser les connections nerveuses de la rétine.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/01/les-causes-de-lapparition-du-glaucome-revisitees/
Des médecins britanniques proposent de "faire exploser" le cancer
RépondreSupprimer15:22 01.11.2015
Des médecins britanniques ont élaboré des "nano-grenades" capables de transporter des médicaments anticancéreux directement dans une tumeur maligne et de la faire "exploser" sous l’action de la chaleur générée par les cellules cancéreuses.
"En l'occurrence, la "goupille de sureté" thermique est fixée à une température de 42ºC, soit à quelques degrés de plus que la température corporelle humaine. Bien que nous n'ayons testé le fonctionnement de nos "grenades" qu'en laboratoire, il existe de nombreux moyens de "chauffer" les cellules cancéreuses dans l'organisme du patient", a expliqué Kostas Kostarelos, chercheur à l'Université de Manchester (Royaume-Uni).
M. Kostarelos et ses collègues ont créé leurs "grenades thermiques" sur la base de liposomes, des boules de liquide microscopiques, entourées d'une "nano-carapace" de lipides synthétiques, qui se dissolvent progressivement après avoir été introduites dans l'organisme.
Les médecins de l'Université de Manchester sont parvenus à changer la structure du liposome de façon à ce que sa stabilité variait désormais en fonction de la température ambiante.
Si la température du liquide ne dépassait pas un certain point, en l'occurrence celui de 42ºC, les boules de graisses restaient stables pendant un temps presque illimité. Chauffées jusqu'à ce point, elles se sont désagrégées presque momentanément tout en déversant leur contenu.
Les scientifiques ont déjà mené plusieurs tests sur des cultures de cellules cancéreuses au laboratoire et sur des tumeurs implantées dans l'organisme de souris, ce qui a permis de confirmer la grande capacité de travail des "grenades thermiques" ainsi que de perfectionner leur "puissance de combat".
Dans le cadre des expériences, les chercheurs ont réussi à vaincre le cancer dans l'organisme des cobayes et à prolonger leur vie en utilisant, comme une "farce" des liposomes, des anticorps capables d'identifier les cellules mélaniques responsables du développement du cancer de la peau.
Les scientifiques espèrent obtenir la permission de continuer leurs recherches et se mettre aux essais cliniques de telles "grenades".
http://fr.sputniknews.com/sci_tech/20151101/1019238710/cancer-nanogrenades-liposomes.html
Le TTP et le TTIP : rien pour le commerce, tout pour le pouvoir
RépondreSupprimerPar Karel Van Wolferen
Le 19 octobre 2015 – Source UNZ
Une cause importante des problèmes politiques actuels du monde vient des appellations trompeuses qui aident à cacher ce que les puissants et les riches aspirent à contrôler. Un bon exemple en est le mot commerce utilisé par les médias pour parler du TTP et du TTIP, ces traités transatlantique et transpacifique qui cherchent à placer l’activité économique sous un ensemble énorme de règles nouvelles.
Ils sont dénommés traités commerciaux et donc bons pour la croissance et les emplois, le bien être social. Mais ni le TTP, liant les États-Unis, un peu d’Amérique latine et quelques pays du Sud-Est asiatique, ni son équivalent le TTIP, destiné à gérer les relations commerciales entre les États-Unis et l’Europe, ne portent vraiment sur le commerce, en tous cas pour stimuler un commerce authentique. Non, ces traités portent avant tout sur le pouvoir, à deux niveaux.
Ils sont d’abord destinés à affaiblir la puissance industrielle chinoise et gêner ce que les deux anciennes puissances communistes (la Chine et la Russie) sont en train de mettre en place. Ils ont ensuite pour but de permettre à un groupe de multinationales bien connectées politiquement de conduire des opérations en échappant aux règles nationales, ce qui, pour une pensée non infectée par le dogme néolibéral, peut être considéré comme de la prédation.
Une tentative précédente d’atteindre ce second but a débuté en 1997 sous l’égide de l’OCDE et portait le nom plus honnête d’Accord multilatéral sur les investissements (AMI). Les règles de l’AMI stipulaient que les gouvernements y adhérant garantiraient aux entreprises étrangères tous les avantages octroyés aux entreprises locales. Si cet accord est mis en place, les investisseurs étrangers pourront, grâce aux moyens supérieurs dont ils disposent, aisément éradiquer les joueurs locaux et rendre impossible l’ancienne méthode de développement, connue sous le nom de programme de substitution aux importations. Les concurrents potentiels seront devenus des sous-traitants à vie. Dit autrement l’AMI fut une tentative évidente de néocolonialisme par traité interposé.
Il n’est donc pas étonnant que l’AMI ait transformé la globalisation en un projet controversé. Il a provoqué un fort activisme encore jamais vu alors qu’internet pouvait, pour la première fois, relier les manifestants du monde entier. Les manifestations anti AMI ont encouragé d’autres mouvements anti globalisation à travers le monde, dont l’apogée fut celle de Seattle en 1999, et semblaient augurer l’époque d’une nouvelle sorte de puissance populaire ayant son mot à dire dans les affaires internationales.
Tout cela jusqu’au 11 septembre 2001. Les attaques contre le World Trade Center et le Pentagone ont radicalement changé l’attention du monde entier et l’ont détourné, de manière calamiteuse, vers une autre appellation trompeuse (car la guerre contre le terrorisme est une impossibilité politique).
(suite en dessous:)
Une tentative pour réintroduire un accord de type AMI au cours des négociations de Doha sous les auspices de l’OMT (Organisation mondiale du travail) est restée lettre morte, mais avec le TTP nous sommes au bord d’un monde qui placera la finance américaine et les multinationales au dessus du système juridique de tout pays participant.
RépondreSupprimerEn 2006, Singapour, Brunei, la Nouvelle Zélande et le Chili ont voulu favoriser la coopération commerciale et en sont venus à une ébauche de TTP. Ce traditionnel effort pour éliminer les barrières commerciales paraissait louable et sans danger. Mais Washington, avec ses plans d’hégémonie économique régionale, y a vu une opportunité et a récupéré l’initiative. Elle a aussi poussé l’Australie, le Pérou, le Vietnam et la Malaisie à rejoindre le groupe. Après que le Congrès eut validé des accords de libre échange de même type avec la Corée, la Colombie et Panama, le TTP est devenu la pièce la plus importante dans un montage pour faire de la région Asie–Pacifique un terrain économique dans lequel, si le Japon veut bien aussi y entrer, les grosses entreprises américaines seront les caïds.
L’aspect le plus frappant de ces huit années de négociations sur le TTP est leur totale confidentialité. Seulement 600 négociateurs triés sur le volet, la plupart liés aux entreprises qui espèrent en tirer profit, ont eu accès à des chapitres du préaccord, et on a poussé les voix critiques parmi eux à jurer de rester silencieux sur ce qu’ils considèrent inacceptable. D’anciens négociateurs commerciaux ou politique introduits, aux États Unis et ailleurs, ont publiquement fait remarquer que ce traité n’aurait pas la moindre chance de passer à travers les mailles du pouvoir législatif des gouvernements y participant si les détails en étaient révélés. Seul le fast track authority que le Congrès a donné au président Obama cette année – permettant au Sénat et au Congrès de voter seulement oui ou non, sans voter d’amendements – lui donne une chance équilibrée de devenir loi aux États Unis.
De ce que l’on peut en savoir, les négociateurs américains se concentrent sur les lois du travail, la législation environnementale et les droits de propriété intellectuelle qui ne sont habituellement pas considérées comme des priorités pour améliorer le commerce. Mais, encore une fois, le TTP est avant tout un programme politique portant spécifiquement sur le pouvoir des grandes institutions, surtout américaines, qui en sont déjà bien pourvues car elles l’ont acquis en rendant les politiciens dépendant d’eux. Il est politique parce que son objectif est de transformer les relations entre les entreprises transnationales et les gouvernements étrangers. Il est politique car il va créer des formes de dépendances coloniales grâce à ses accords sur l’agriculture. Il est politique parce qu’il essaie de placer les gouvernements des pays signataires sous une forme de cadre légal qui n’a rien a voir avec les droits du citoyen et tout à voir avec la possibilité pour une grosse entreprise de devenir encore plus grosse.
(suite en dessous:)
Les détails concernant le TTP ne sont pas encore divulgués, mais ce que l’on peut retirer de l’expérience de l’AMI, c’est qu’il met en place des règles que les gouvernements signataires ne pourront violer sans faire face à de gros inconvénients. Une fois appliquées, ces lois permettront à une nouvelle sorte de groupes multinationaux d’opérer sur le plan international sans avoir à rendre de comptes. L’AMI ne portait pas sur le développement économique mais sur un vaste changement des pôles de puissance dans le monde, comme le TTP.
RépondreSupprimerEt ce changement suivra les plans coloniaux des grandes entreprises américaines, leurs ventes et production à l’étranger pouvant atteindre des sommets. Les marchés étrangers sont tout ce qu’il reste de prometteur pour les nouvelles méthodes de profit dans la phase actuelle de la fin du capitalisme américain, alors que le marché domestique US reste dans les choux.
La classe politique des pays asiatiques participants, ainsi que les Européens qui observent du coin de l’œil avec le TTIP en arrière pensée, est séduite grâce à des arguments de David Ricardo, qui datent de deux cent ans, et qui prétendent que le commerce libre est toujours bon pour tout le monde. Mais Ricardo et ses adeptes parlaient du commerce libre de marchandises, qui, assez étonnamment, sert encore de modèle de persuasion lorsque des doutes sont émis sur la libéralisation, surtout celle qui concerne les transactions financières internationales. Si ce n’était que l’authentique commerce de marchandises qui déterminait les profits, le commerce américain n’aurait qu’une faible place internationale, vu qu’il ne fabrique plus rien chez lui de nos jours. Les espoirs des entreprises se fixent donc sur deux secteurs ouverts par les pays signataires du TTP : les droits de propriétés et les produits financiers. Les chercheurs de rente et les compagnies financières sont les grands prédateurs et le TTP va largement étendre leur terrain de chasse et leur offrir des crocs puissants pour le marchandage.
Il était une fois où les droits d’auteurs servaient à fournir une protection aux auteurs pour un certain nombre d’années. Puis à penser au delà des brevets pour permettre l’innovation. Mais c’est maintenant devenu une source de profits, une occasion de faire de l’argent sans production et les entreprises ont commencé à acheter des droits pour toutes sortes de marchandises artistiques à des auteurs nécessiteux ou posent des droits sur des choses auparavant libre de droits, comme les produits naturels curatifs utilisés par les médecines indigènes. Pour maximiser la rente, une nouvelle catégorie a été créée et nommée propriété intellectuelle. Elle a peu à voir avec son côté intellectuel mais plutôt avec son côté propriété qui, sous des influences extrémistes, est devenu une notion totalement sacrée. Tout peut donc devenir propriété, pas seulement la musique ou les films ayant déjà fait plusieurs retours sur investissement, mais aussi les formules de médecine ayurvédique ou les images de peinture de temples en Asie du Sud-Est. A vous de choisir, nous n’en sommes qu’au début du phénomène.
(suite en dessous:)
La crédulité du public dans les régimes néolibéraux peut se voir dans la facilité avec laquelle la notion de piratage est devenue largement acceptée, grâce à une construction morale qui prétend qu’utiliser des choses librement accessibles sur le net constitue un vol. Sous les contrôles les plus stricts appliqués dans le monde entier, des films ayant plusieurs fois remboursé leur investissement en diffusion publique, à la télé ou sur DVD, sont maintenant faits pour rapporter de l’argent indéfiniment.
RépondreSupprimerLe régime de propriété intellectuelle du TTP contient des pièges dont les pays séduits pour participer à ce traité partial ne sont pas conscients. La plupart des discussions entre les critiques ont porté sur les tribunaux confidentiels, évidemment douteux, qui doivent arbitrer les litiges entres investisseurs et États. Mais d’autres pièges légaux attendant ceux qui vont signer ont été négligés. Les règles demandées par les Américains vont créer les conditions pour une hégémonie encore plus grande de la culture populaire américaine. Les producteurs locaux risquent de se voir coincés sur les bords dans leurs propres pays et mis en faillite par des procès couteux dont les Américains sont champions. Une armée d’avocats risque de former une excroissance parasitaire sur la culture des pays signataires avec une nouvelle catégorie de parasites, inspirés par la nouvelle industrie des avocats américains qui, de leur propre initiative, dénichent des cas potentiels de non-respect de droits d’auteurs et menacent ces cas de procès, à moins d’un règlement à l’amiable.
Les règlements du TTP concernant les droits de propriété liés à la médecine ont particulièrement attiré l’attention car ils vont encore agrandir le pouvoir monopolistique des compagnies pharmaceutiques. La santé publique risque d’en souffrir parce que, pour ce que l’on en sait déjà, les nouvelles règles vont étendre la période avant laquelle la fabrication d’une version générique sera permise, alors que seuls ces médicaments sont à la portée financière des patients des pays pauvres. L’ONG Médecins Sans Frontières en est venue à cette conclusion : «L’accord TTP est sur le point de devenir l’accord commercial le plus dommageable jamais signé pour l’accès aux médicaments dans les pays pauvres.»
Il n’est pas difficile de comprendre que les signataires du TTP n’ont pas évalué les conséquences de ce qu’ils vont signer et la misère sociale qu’ils vont provoquer. Il n’est pas non plus ardu de voir comment le TTP convient au pivot asiatique de Washington, qui fait partie de sa campagne pour la dominance totale et mondiale. (Un petit aparté : le premier cabinet du parti politique japonais DPJ , qui a mis fin à cinquante ans de démocratie du parti unique, a été renversé parce que son chef, Yukio Hatoyama, a cherché à améliorer les relations avec la Chine et la Russie et ne s’est pas soumis au chantage inhérent au TTP. Les premiers ministres japonais qui lui ont succédé craignaient de subir les mêmes manipulations politiques de la part de Washington et ont cessé toutes les ouvertures vers la Chine et facilité le retour de Shinzo Abe du LDP, qui vient récemment de passer une loi réinterprétant la Constitution pacifique du Japon, pour faire plaisir aux États-Unis. La participation du Japon au TTP, à laquelle Abe est pressé d’aboutir, serait un superbe atout pour la stratégie américaine de confinement de la Chine. Cela pousserait encore plus le Japon à abandonner aux États-Unis les sujets sur lesquels ils ont peu de contrôle. Après une longue période économique orientée vers l’export, le système chinois se tourne graduellement vers la consommation intérieure et son énorme classe moyenne à beaucoup d’argent à dépenser. De tous les pays du monde, le Japon est le mieux placé pour bénéficier de ce virage, une des raisons pour laquelle il ferait mieux d’améliorer les relations avec sa voisine. Le TTP va empêcher ce processus et c’est précisément l’intention de Washington.)
(suite en dessous:)
Tout cela est facilement compréhensible. Mais cela nous laisse encore devant une énigme, à savoir pourquoi les Asiatiques – et les Européens aussi, dont les négociateurs utilisent le même argument absurde de la création d’emploi que permettrait le TTIP comme le TTP – semblent incapables de saisir l’aspect de puissance dominatrice portée par ces traités. Peut être parce qu’ils vivent dans un monde à eux, politiquement stérilisé par des préjugés économiques. D’une manière plus générale le concept de puissance – pas celui d’influence qu’il ne faut pas confondre – est considéré comme un concept de belle mère, dans les écrits populaire, et même dans les écrits sérieux où l’on voit que le monde académique a la même vision. L’économie classique est volontairement considérée a-historique et donc n’intègre pas la notion de pouvoir, ce qui a contribué à maintenir la malheureuse division entre les affaires politiques et les affaires économiques qui profite depuis longtemps aux élites en place.
RépondreSupprimerAlors que la dimension politique des accords économiques reste absente dans la majorité des discours, parce que les réalités économique et politique sont habituellement traités comme des mondes séparés, peu de gens remarquent que ce qui est présenté aux États Unis comme l’œuvre du marché est le plus souvent le résultat de puissantes interférences politiques. Les grandes entreprises américaines, très bien soutenues politiquement et qui payent les dépenses électorales des membres du Congrès, n’ont aucune raison de craindre les forces du marché. Si les banques responsables de la crise du crédit de 2008 et la récession mondiale qui a suivi n’avaient pas été sauvées du marché par l’État, elles n’existeraient plus. On a laissé ces puissantes entreprises avaler l’État. Elles ont, comme le dit l’économiste sensible au concept de puissance, James Galbraith, créé un état prédateur qu’elles utilisent bien sûr à leurs propres fins. C’est ce concept qui permet le mieux de définir le TTP.
Traduit par Wayan, édité par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/le-ttp-et-le-ttip-rien-pour-le-commerce-tout-pour-le-pouvoir/
La coalition des ignorants
RépondreSupprimerle 30.10.2015 à 17:48
Guy Sorman
Dix-sept pays européens, dont la France, l'Allemagne, l'Italie, la Pologne, mais pas l’Espagne, viennent d'annoncer que la culture des OGM serait désormais interdite sur leur territoire. Seule la recherche fondamentale reste autorisée, mais qui investira dans la science dès l'instant où son application serait prohibée ? Il est rare qu'un continent entier s'exclue volontairement de l'avenir. Imaginez l'Allemagne bannir l'imprimerie au XVe siècle ou les Etats-Unis, l'automobile au début du XXe siècle. La comparaison n'est pas excessive, puisque les OGM constituent la toute première phase d'une révolution scientifique qui a commencé il y a trente ans, en Europe et aux Etats-Unis : elle permet aux agriculteurs d'accompagner la demande exponentielle d'alimentation dans le monde, en particulier dans les économies émergentes. L'OGM, pour le décrire simplement, est une semence, de blé ou de soja le plus souvent, dans laquelle est introduit un gène qui tue les insectes ravageurs des récoltes. A défaut d'OGM, les exploitants doivent inonder leurs cultures d'insecticides pour maintenir les rendements. Les ennemis des OGM ont donc choisi la chimie d'hier contre la biotechnologie de demain. Cette étrange coalition des ignorants en Europe compte des alliés tout aussi inattendus hors d'Europe : la Russie, par exemple, parce que nul ne sait y produire des OGM et le Zimbabwe où le Président Mugabe a récemment déclaré que les Américains devenaient impuissants dès l'âge de 24 ans, en raison de leur consommation excessive d'OGM.
Ce refus des OGM, une option entièrement idéologique, n'obéit à aucun critère scientifique : depuis trente ans que les cultures d'OGM sont répandues, à peu près cent pour cent du soja et du maïs dans les deux Amérique, et s'en rapprochant vite la Chine et l'Inde, les OGM n'ont jamais causé le moindre accident de santé ni affecté la nature. La biodiversité chère aux écologistes n'est en rien affaiblie. Ni les animaux ni les hommes ne consomment d'OGM en tant que tels, puisqu'il ne s'agit que d'un procédé d'élimination des insectes : les seules victimes sont les chenilles. Les insecticides, en revanche, provoquent des dégâts irréductibles dans la nature et sur la santé.
La décision de ces gouvernements européens est donc dictée par le lobby le plus obscurantiste chez les écologistes. Cette secte place la Nature immuable au-dessus des besoins de l'humanité : elle est marginale en politique, mais suffisamment décisive et vociférante pour faire basculer une élection et assiéger les médias. Pour cette secte écologique, les OGM sont d'autant plus haïssables qu'ils sont commercialisés par des entreprises capitalistes et souvent américaines, Monsanto en tête. C'est oublier que cette domination américaine est, en partie, le résultat de la fuite des cerveaux des biologistes européens agressés par les écologistes, y compris par la destruction physique de champs et de laboratoires d'OGM .
(suite en dessous:)
A la veulerie des gouvernements s'ajoute l'hypocrisie, puisque l'Europe importe trente millions de tonnes par an de soja et de maïs OGM d'Amérique du Nord, du Brésil et d'Argentine pour nourrir le bétail et alimenter l'industrie de la conserverie. Les OGM bannis de nos champs pour "préserver l'image verte de notre pays", comme l'a déclaré le Premier ministre écossais, sont partout dans nos assiettes. Un cynisme cocasse s'il n'était annonciateur d'un obscurantisme plus généralisé. Ainsi Jean-Claude Juncker, Président de la Commission européenne, vient-il de licencier son conseiller scientifique, Anne Glover, cédant à la pression des lobbies écologistes, parce qu'elle était favorable aux OGM. Or l'ensemble de la communauté scientifique est favorable aux OGM ! Juncker a trouvé la solution : le conseiller scientifique ne sera pas remplacé du tout !
RépondreSupprimerCes gouvernements européens, la coalition des "ignorants" qui rejettent le consensus scientifique en agronomie, nous imposent paradoxalement, au nom de la science, l’hypothèse du réchauffement climatique par le dioxyde de carbone. En vérité, la climatologie est une science moins exacte et moins vérifiable que la biologie et l'agronomie : le consensus qui est réel sur les bienfaits des OGM ne l’est pas du tout sur le rôle déterminant ou non du dioxyde de carbone L'obscurantisme est à géométrie variable, dicté par des sectes, mais aussi par des intérêts industriels. La France, par exemple, milite en tête contre la production d'énergie au charbon qui réchaufferait le climat, parce qu'elle vend des centrales nucléaires qui ne le réchaufferaient pas.
Nous voici ramenés au temps de Galilée, quand la théologie entrait en conflit avec la connaissance. Galilée fut condamné, ce qui - déclara-t-il - n'empêcha pas la Terre de continuer à tourner. Eh bien, en Europe, la coalition des ignorants aura beau bannir les OGM, la biotechnologie continuera, mais ailleurs. Tant pis pour la recherche, l'industrie et l'emploi sur notre continent. Il est fort à parier, quelles que soient les résolutions du prochain sommet de Paris sur le climat, que le climat continuera à changer, comme la Terre à tourner. Le climat change par définition. S'il existe des causes industrielles à ce changement, nous continuerons à les ignorer, puisque la coalition des ignorants (une expression que j’emprunte à un Professeur de Cornell, Marc Lynas) bannit toute recherche qui ne serait pas politiquement correcte.
http://www.hebdo.ch/les-blogs/sorman-guy-le-futur-cest-tout-de-suite/la-coalition-des-ignorants
Notons que les 'OGM' ne datent pas seulement de quelques décennies mais depuis toujours ! Le vent, la pluie et les insectes fabriquent TOUS LES JOURS des milliers d''OGM' qui sont parfois épineux, urticants ou contiennent des poisons.
SupprimerLa différences se fait en Centres de recherche agricole. Ces laboratoires n'ajoutent pas n'importe quoi avec n'importe quoi mais recherchent des céréales résistantes à la sécheresse, au insectes et donnant le plus possible de graines. C'est donc grâce à eux que les Organismes Génétiquement Modifiés nous donnent à manger tous les jours.
Rappel que, comme la nature est 100% OGM depuis toujours, il est difficile et menteur que de dire qu'une plante non-ogm puisse exister.
ISIS libère la vidéo de l'exposition du vol présumé d'avion russe après qu'il revendique la responsabilité de la catastrophe
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/10/2015 23:31 -0400
Il n'a pas fallu longtemps : suite de la pire catastrophe avion russe dans l'histoire, la question que tout le monde a été demandé est qui est responsable. Il y a des moments que nous pouvons avoir obtenu la réponse.
Un groupe de militants affilié à un Etat islamique en Egypte a revendiqué la responsabilité pour la destruction en vol d'un avion russe qui s'est écrasé dans la péninsule du Sinaï de l'Égypte, le samedi, le groupe a déclaré dans un communiqué diffusé par les partisans sur Twitter.
Voici la déclaration complète d'un groupe alléguer pour parler au nom de l'État islamique, publié sur leur site affilié, traduit par le Jahd Khalil tuteur. Il ne dispose d'aucun élément de preuve qui le groupe a fait tomber l'avion, en dehors de leur parole.
Breaking : Downing d'avion russe, tuant de plus de 220 russes à bord.
Soldats du califat ont pu abattre un avion russe au-dessus de la Province de Sinai avec au moins 220 russes à bord.
Ils ont tous été tués, louange à Dieu. O russes, vous et vos alliés prennent note que vous n'êtes pas sûr dans les terres des musulmans ou leur ciel.
La mise à mort des dizaines chaque jour en Syrie par des bombes à vos plans portera malheur à vous. Tout comme vous tuer d'autres personnes, vous serez trop tué, si Dieu le veut.
Bon nombre ont exprimé leur scepticisme initial que ISIS est la partie responsable :
Mise à jour : En réponse à la réclamation IS, ministère des Transports russe dit il « ne peut être considéré vrai; » avion à 31 pieds k, en dehors de la gamme MANPAD, @BBC
— Stratfor (de @Stratfor) 31 octobre 2015
Demande #ISIS re. #Russia avion de ligne--3 possibilités :
1. fausse réclamation
2. bombe sur plan
3. ISIS [en quelque sorte] a avancé des missiles de défense aérienne.
— Charles Lister (de @Charles_Lister) 31 octobre 2015
Un analyste du Center for American Progress, Mokhtar Awad, a déclaré au Guardian que de l'État islamique réclamation de responsabilité "est assez vague.
"Il ne précise pas comment ils ont réussi à « down » l'avion aurait été. Même le plus sophistiqué de missiles sol-air portatifs ne peut pas atteindre cette haute d'altitude et n'est qu'une menace durant les périodes de décollage ou d'atterrissage, mais l'avion était déjà monté à l'altitude de la cible (de ce que nous savons jusqu'ici) quand il a commencé à connaître des défaillances techniques.
(suite en dessous:)
L'entreprise locale affiliée, Wilayat Sinai, a été sous une certaine pression au cours des derniers mois et peut avoir pris les devants sur la prise de crédit. Bien qu'il n'existe pas de précédent pour un mensonge spectaculaire de quelque chose qu'ils prétendent avoir fait, État islamique lui-même a récemment été embellir davantage. Par exemple, il a affirmé que le récent raid de prison par les Kurdes et les forces spéciales américaines ont été un échec total, quand en fait preuve vidéo fait surface ont montré leur libération des otages. Donc cela peut être une instance du coq prendre le crédit pour l'aube. »
RépondreSupprimerBien sûr, il aurait simplement pu être une bombe plantée dans l'avion, puis affectez-lui explade après 20 minutes de vol.
Une autre théorie qui a émergé est qu'un choc structural préalable (en 2001) a conduit à une désintégration d'airs de spontenous :
Ce qui saute hors du dossier de l'avion de ce particulier est un accident qu'elle a subi le 16 novembre 2001 lors de son atterrissage au Caire (alors que le détenu et exploité par la Middle East Airlines). Comme il s'est posé le nez pointait un angle trop élevé et la queue frapper le tarmac – largement assez pour causer des dommages substantiels.
Attaques de par derrière comme ça ne sont pas rares. L'avion a été réparé et serait ont été rigoureusement inspecté puis et lors des contrôles de maintenance ultérieure. Néanmoins, les chercheurs qui auront bientôt accès à enregistreur de données de vol de l'Airbus aura un regard critique sur ce qu'on appelle la cloison étanche arrière, un sceau critique dans le système de pressurisation de la cabine. Images de l'épave dans le Sinaï montrent des parties du fuselage arrière et arrière près du site de cette cloison se trouvant clairement du reste des débris, ce qui suggère une possible dislocation en vol.
En cas de défaillance de cette cloison, l'avion aurait subi une décompression soudaine et potentiellement explosive ; lors de sa finale enregistré altitude de 31 000 pieds, que la différence entre la pression à l'intérieur de la cabine et l'air extérieur aurait été à l'endroit où une telle défaillance catastrophique serait plus susceptible de se produire. L'épave ne montre aucun signe d'un incendie ou une explosion liés au moteur.
En revanche, c'est comme dire que Lehman avait un bénéfice en 1994 et elle a été déposée en matière de faillite ne manquez 14 ans plus tard.
Le ministre des transports de la Russie même Maksim Sokolov a déclaré que les militants d'État islamique réclamation portée vers le bas le plan "ne peut être considéré exact du".
Maintenant dans divers milieux, il y a diverses informations qui le russe [plan]... était censé être abattu par un missile anti-aérien, tiré par des terroristes. Ces informations ne peuvent être considérées exactes.
(suite en dessous:)
Toutefois, pour corroborer leur revendication, ISIS a aurait été relâché cette vidéo choquante montrant ce qui semble être l'explosion d'une bombe dans les airs.
RépondreSupprimerDiscrétion de spectateur avisée.
Bien que selon les dernières mises à jour de médias sociaux, même IS Sinaï déclare que cette vidéo est fausse.
EST que Sinai dit prétendue vid d'avion russe étant vers le bas est un faux
Pour rappel, c'est où la prétendue explosion s'est produite :
Si la vidéo est réelle ou mises en scène comme beaucoup des précédentes productions « made in Hollywood » ISIS, est actuellement inconnu.
Bien sûr, est la même ISIS qui a récemment fui rapport de la CIA a révélé comme étant créé par la CIA comme un "outil" pour renverser Assad de Syrie.
En d'autres termes, un organisme de l'extérieur des États-Unis « ombre déstabilisatrice des opérations gouvernementales », formés à l'allié américain Turquieet ouvertement financé par l'Arabie saoudite et le Qatar, deux alliés des Etats-Unis juste pris vers le bas d'un avion russe.
Il s'agit maintenant de ISIS utilisait un missile sol-air fabriqué aux États-Unis pour commencer ce qui peut être une guerre très désagréable.
En outre, Russie devient-elle une carte blanche à commencer dès maintenant les attaques sur ISIS en Égypte, l'Égypte même que « acheter » les deux navires Mistral faites par la France, qui devaient être achetés par la Russie à un accord qui a été abandonné à la dernière minute en raison de l'intervention de l'OTAN ?
Une chose est claire : si la population russe avait aucun scrupule à poursuivre la campagne de Syrie, ils ont été éliminés seulement à perpétuité.
Nous attendons maintenant la réponse russe, contre ISIS et ses auteurs directs et indirects.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-31/islamic-state-claims-responsibility-russian-airplane-crash
"Isis Washington, à vous Cognac-Jay !"
SupprimerMembre du Congrès appels US Effort pour évincer Assad « Illegal », accuse la CIA de soutien aux terroristes
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/10/2015 22:50 -0400
Un point que nous avons été particulièrement désireux de conduire la maison depuis le début des frappes russes en Syrie, c'est déplacer le Kremlin d'intervenir au nom de Bachar al-Assad ainsi que "Invitation permanente" de Vladimir Poutine pour Washington en ce qui concerne les unissant leurs forces dans la lutte contre le terrorisme efficacement laisse le chat sort du sac proverbial.
’’That is, il simplement n'était pas possible pour les Etats-Unis expliquer pourquoi le Pentagone a refusé de s'associer avec les Russes, sans admettre que i) le gouvernement considère Assad, en Russie et l'Iran comme une menace plus grande que ISIS et ii) Washington et ses alliés régionaux ne pas forcément envie de voir l'extrémisme sunnite anéanti en Syrie et en Irak.
Admettre l'un de ces points serait dévastatrices dans une perspective de PR. Aucun montant de propagande russophobe et/ou des clips vidéo en boucle de l'Ayatollah à maugréer contre les Etats-Unis ne serait suffisant pour convaincre le public que Moscou et Téhéran sont une menace plus grande que les djihadistes de drapeaux noirs décapitation occidentaux et le brûlage des pilotes jordaniens vivants à Hollywood-esque clips vidéo, et donc, la maison blanche a dû se démener autour dans une tentative désespérée pour sauver le récit.
Eh bien, il n'a pas fonctionné.
Avec chaque semaine qui passe, de plus en plus de gens commencent à demander les types de questions, que le Pentagone et la CIA assurément ne veulent pas répondre et maintenant, États-Unis membre du Congrès Tulsi Gabbard est sorti demandant des efforts de Washington pour évincer Assad fois « contre-productif » et « illégale ». Dans le clip vidéo inestimable suivant, Gabbard accuse la CIA d'armer les mêmes terroristes qui - insiste la Maison Blanche - sont « notre ennemi juré » et raconte tout, mais le public américain que le gouvernement est leur mentant et peut-être se retrouver par inadvertance à partir de « World War III. »
Profitez de :
Pour en savoir plus sur comment les efforts de la Russie et l'Iran en Syrie ont acculé aux États-Unis dans une perspective de politique étrangère, voir " ISIS en « Retraite » que la Russie a détruit 32 cibles tandis que Poutine les Trolls d'Obama comme « faibles avec aucune stratégie'"
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-31/congresswoman-calls-us-effort-oust-assad-illegal-accuses-cia-backing-terroists
(...) Dans le clip vidéo inestimable suivant, Gabbard accuse la CIA d'armer les mêmes terroristes qui - insiste la Maison Blanche - sont « notre ennemi juré » (...) !!!? HAHAHAHAHA !
SupprimerEpisode n°2: "La guerre à la White House !"
Superpétrolier brut taux effondrement comme VLCC « Trafic » à la Chine le plus bas en 13 mois
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/10/2015 21:00 -0400
"Il y a quelques jours, nous avons averti, confirmant Goldman Sachs en analyse antérieure que monde était de manquer d'espace pour stocker des produits de distillat de pétrole brut, que la Chine courait hors de l'espace de stockage pour le pétrole brut qu'elle considérablement accéléré son plan de "acheter bas" réserve stratégique de pétrole. Alors que l'indicateur plus brillant à l'époque était "environ 4 millions de barils de pétrole brut bloqués dans deux pétroliers au large d'un port de l'est pendant près de deux mois," cette semaine, le cadran est allé à 11 sur le pétrole-demande-peur-o-meter, comme Bloomberg rapports superpétroliers voile aux ports chinois a plongé à son plus bas niveau en 13 mois, envoyant le taux journalier pour l'expédition s'écraser. La demande marginale-cateur de dernière station vient de quitter le marché.
Pour rappel, c'est ce que Goldman a dit: « l'accumulation des stocks de distillats Atlantique cette année a été l'utilisation grand, suivant presque record raffinerie dans les États-Unis et l'Europe, seule une croissance modeste de la demande, surtout par rapport à l'essence et a augmenté ses importations venant de l'est sur l'agrandissement de la raffinerie et les exportations chinoises montante. »
En conséquence et malgré un hiver froid en Europe et aux Etats-Unis l'an dernier, européens et américains d'utilisation du stockage de distillat atteint des niveaux historiquement élevés, conduire à un affaiblissement pointu en mazout et gasoil temps se propage.
- voir graphique sur site -
Cette utilisation de stockage haute distillat a deux précédents, menant dans les deux cas à la capacité de stockage manquer dans les ressorts de 1998 et 2009, poussant les pistes et prix du pétrole brut et timespreads nettement inférieur. Cela soulève la question de savoir si l'huile d'aujourd'hui du marché offre excédentaire peut rééquilibrer simplement au stress financier – prix restant près de leur faible niveau actuel jusqu'en 2016 – ou si le stress opérationnel – violation des contraintes de capacité de stockage et en forçant les prix inférieurs à la trésorerie coûte comme en 1998 et 2009 – est inéluctable.
Et puis quelque chose de très inattendu s'est produit : le monde tranquillement en appuyant sur un point de bascule, selon Reuters, la Chine a manqué d'espace pour stocker l'huile.
(suite en dessous:)
Dans un rapport expliquant pourquoi « des cargaisons de pétrole achetées pour la réserve d'État bloqués au port de la Chine » Reuters fait remarquer que "environ 4 millions de barils de pétrole brut achetés par un commerçant chinois d'État pour les réserves stratégiques du pays ont été abandonnés en deux pétroliers au large d'un port de l'est pendant près de deux mois en raison d'un manque de rangement, deux sources de commerce dit."
RépondreSupprimerEt maintenant, comme le rapporte Bloomberg,
Superpétroliers voile aux ports chinois au plus bas depuis le 19 septembre 2014, selon le navire, suivi des données compilées par Bloomberg.
Comme la Chine a commencé la construction de la réserve stratégique de pétrole en octobre 2014 : 89 superpétroliers entrant pour la Chine...
- voir graphique sur site -
et après la montée en puissance des son achat (et VLCC trafic et donc des taux de tanker), seulement 59 navires sont maintenant signalisation ports chinois, vers le bas par 13 depuis une semaine plus tôt...
- voir graphique sur site -
Et cela a envoyé le taux quotidien de VLCC du golfe du Moyen-Orient à l'Asie s'écraser au moins de la moitié pic récent de cette année...
- voir graphique sur site -
Et comme ça a la Chine, si seulement pour le moment, exécuté hors des installations de stockage. Comme nous avons conclu antérieurement,
Combien de temps jusqu'à ce que cela se traduit par une baisse réelle en achats de pétrole et même plus important encore, combien de temps jusqu'aux États-Unis lui-même se trouve dans un goulot d'étranglement « déborder » comparable, menant à l'autre et plus forte encore, baisse des prix du pétrole ?
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-31/crude-supertanker-rates-collapse-vlcc-traffic-china-lowest-13-months
SupprimerLà, effectivement, ils mettent leur nez dans le caca ! Nous savons tous que le prix du pétrole ne DÉPEND PAS DES ACHATS mais de la tête du client ! Ainsi, la Chine a donc cru bon que de faire des stocks seraient susceptible de la protéger d'une hausse (ou 'saute d'humeur') à venir. (Quand on pense que le prix du litre de pétrole (qui sort tout seul) est moins cher que le litre d'eau (qu'il faut parfois pomper !)...)
Par contre, si demain le prix du baril venait à augmenter, il serait répercuté IMMÉDIATEMENT au prix à la pompe alors que les stocks sont à ras bord.
----------------------
Désormais, que peut-il se passer ? Les prix à la hausse BLOQUENT TOUT et donc plus rien ne bouge (même pas une voiture sur la route !). Des manifestations 'dégénèrent' où des 'terroristes venus de-je-ne-sais-quel-pays-avec-des-$-plein-les-poches' amplifient les mouvements dont ils n'ont rien-à-foutre des conséquences.
'Par mesure de sécurité' les pompes à essence sont donc fermées.
La manipulation flagrante d'or/argent reflète la Corruption complète du système américain
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/10/2015 17:05 -0500
Soumis par Dave Kranzler via investissement recherche dynamique,
Le matin de l'annonce du FOMC sur l'or (28 Oct) mercredi a 14 $ du jour au lendemain, à proximité de 1080 $ et le cartel redouté moyenne mobile de 200 jours. « La prémisse » était que le marché s'attendait à un autre report de randonnée taux.
Un ami m'a appelé que matin et je lui ai dit de ne pas s'énerver parce que quand la décision de principe FOMC frappe la bande, ils s'annihilent or et relevez le S & P 500 vers 2100. J'étais seulement 10 pts arrêt sur l'appel de S & P, comme le S & P 500 fermé 2090, jusqu'à l'absurde 24 points.
- voir graphique sur site -
Or, a été prise pour les nettoyeurs :
- voir graphique sur site -
Ce qui est incroyable c'est pas un analyste des médias traditionnels ou journaliste interroge cette action marché. Si le principe derrière l'or sell-off était un « belliciste » déclaration du FOMC et la menace d'un taux de randonnée en décembre (bâillement), la même prémisse exacte doit avoir cause un gros sell-off dans les stocks. Depuis quand la menace de la plus stricte politique monétaire ne pas touche le marché boursier ?
Juste pour raconter le Play by Play en or, au moment de l'annonce du FOMC a frappé la bande, le Comex système informatique a été bombardé avec des ordres de vente. À ce moment dans la journée, le seul marché d'or/argent ouvert est l'ordinateur de Comex système Globex. Dans les 30 premières minutes 29,6 k contrats ont été déchargées – 2,6 millions en papier onces. À l'heure entière après l'annonce de 50,5 k contrats ont été déchargées – 5,1 millions d'onces. Notez que le Comex montre environ 200 onces k d'être disponible pour la livraison.
La manipulation flagrante, sans entraves et l'intervention sur le marché de l'or et d'argent est parrainé par la Fed et le Trésor américain, exécutées par les banques de gros lingots et entièrement approuvées par la CFTC.
Dan Norcini vomi jusqu'à une théorie selon laquelle le succès sur mercredi est un produit de longues liquidation de côté (hedge funds). Que vue avéré pour être totale régurgitation scatologique d'un analyste qui analyse et vues ont disparu complètement hors des rails. Il s'avère que la position a augmenté de plus 4 000 contrats mercredi ouverte. Beaucoup pour cette idiotie « long liquidation ».
La manipulation du marché de l'or et d'argent est un rien mais un produit de la corruption systémique complète. La seule manière dont la Fed et les politiciens peuvent prétendre que l'économie est « très bien » et QE « travaillé » est de s'assurer que l'un élément de preuve évidente qui dirais autrement reste très sobre.
(suite en dessous:)
J'ai dit des collègues pendant les années thats le seul moyen des que élitistes laissera la valeur par défaut de la Comex, causant l'or et l'argent pour lancer prix vers Pluton, quand ils savent qu'ils peuvent ne supportent plus leur fraude.
RépondreSupprimerSi je me trompe, quelle autre façon de vous faire expliquer le fait que la candidate idéale pour être le prochain président des Etats-Unis est ouvertement un criminel et traître qui devrait consacrer ses ressources ensemble pour se défendre d'être jeter en prison pour toujours? Cette personne, d'ailleurs, émet une instruction aujourd'hui donner l'économie américaine une « a ».
Sur une note positive, je ne crois que ce pays est dans son 9ème manche et il n'y aura aucun tours de batte supplémentaires dans ce jeu. Or et argent ne semblent pas être de retour dans une tendance haussière, avec beaucoup de pression de la part du monde qui exige une livraison physique.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-31/blatant-goldsilver-manipulation-reflects-complete-corruption-us-system
C'est pourquoi - je l'ai TOUJOURS dit - "n'investissez pas dans cette merde !", N'écoutez pas les 'traders' qui vantent tous les jours les gains mirobolants à se faire en investissant dans çà ! Ils ont une commission sur chaque oz de vendu ! Et demain, si l'or s'affiche à: "0 dollars 2 cents le kilo" HAHAHAHAHA ! Votre 'fortune' s'élèvera à:..... HAHAHAHAHA !
SupprimerCar, comme de l'or (physique) IL N'Y EN A PLUS ! RIEN ! NADA ! Vous ne pouvez qu'acheter du pq valeur 'or' ! HAHAHAHA !
Actuellement, pour masquer le commerce réel, tout est stocké ! TOUT ! Comme les voitures:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/05/ou-les-voitures-invendues-du-monde-vont.html
et, ces voitures... se dégradent, sont foutues ! PERDUES ! Ter-mi-né !
Le pouvoir de la peur et la crédulité des masses
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/10/2015 16:00 -0500
Soumis par Jim Quinn via la plate-forme Burning blog
"On sait maintenant que dans les premières années du XXe siècle ce monde était surveillé de près par des intelligences supérieures de l'homme et pourtant aussi mortelles que le sien. Nous savons maintenant que comme des êtres humains s'affairaient sur leurs préoccupations diverses, ils ont été examinés et étudiés, peut-être presque aussi étroitement comme un homme avec un microscope peut scruter les créatures transitoires qui pullulent et se multiplier dans une goutte d'eau. Avec une infinie complaisance hommes allaient çà et là sur la terre sur leurs petites affaires... À la trente-neuvième année du XXe siècle vint la grande désillusion. C'était vers la fin du mois d'octobre. Ses affaires allaient mieux. La peur de la guerre prit fin. Plus d'hommes étaient de retour au travail. Ventes ont été picking up." – Monologue de guerre de l'émission de mondes d'ouverture – octobre 30,1938
Il y a 77 ans cette semaine que Orson Welles a semé la terreur dans le cœur des américains avec son émission de radio en direct de la guerre classique de HG Wells des mondes. La diffusion a débuté à 20:00 le méfait nuit 1938. Comme je cherchais quelque chose d'intéressant à regarder l'autre soir sur les stations de 600 câbles disponible 24/7, je suis tombé sur une émission de PBS sur la diffusion célèbre de Welles.
Comme j'ai regardé le programme, j'ai été frappé par comment cet épisode au cours de la dernière rotation quatrième et comment les gens réagissent aux événements est si semblable à comment les gens réagissent au cours de la quatrième actuel en tournant. L'histoire ne peut pas répéter exactement, mais ça rime certainement.
C'est la neuvième année de la quatrième rue. La grande dépression était toujours en cours. Après quelques années d'une fausse reprise (marché boursier jusqu'à 400 %, passant de la basse de 1932 à sa haute 1937) pour quelques-uns, dont la majorité continuent de souffrir, une autre jambe violente vers le bas a frappé en 1938. Le PIB s'est effondré, chômage fortifiés vers 20 %, et le krach de 50 %. Le méli-mélo du New Deal font des programmes de travail et les machinations de la réserve fédérale omies lamentablement échoué à sortir le pays de son marasme. Familier? Le ménage moyen américain n'avait pas vu améliorer leur vie et maintenant la menace de l'appréhension de guerre accrochée au-dessus de leurs têtes.
L'hystérie nationale sur une pièce de théâtre sur l'intrigue ridiculement impossible de Martiens attaquer la Grover Mill, New Jersey semble fou sans l'avantage du contexte. La nation était déjà à bord. Ils venaient d'essuyer un autre coup économique à leur plexus solaire, et maintenant les tambours de guerre en Europe ont été plus forts. Biographe de Welles Frank Brady a décrit l'état d'esprit de la nation :
"Pendant tout le mois avant "La guerre des mondes", la radio avait gardé l'alerte publique américaine à des événements inquiétants dans le monde entier. La crise de Munich était à son apogée. … Pour la première fois dans l'histoire, le public pourrait écouter leur radio tous les soirs et d'entendre, boot de démarrage, accusation par l'accusation, menace par la menace, les grondements qui semblait conduisant inévitablement à une guerre mondiale. "
(suite en dessous:)
Études découvert que moins d'un tiers des auditeurs effrayés compris les envahisseurs d'être étrangers ; plus pensé qu'ils écoutaient des rapports d'une invasion allemande ou une catastrophe naturelle. Le public accueilli leurs émotions à surmonter leur esprit rationnel. Jouant sur les craintes de la population devient plus facile quand ils sont émotionnellement sensibles et roué de coups bas des années de mauvaises nouvelles. Même s'il a été précisé le spectacle a été une œuvre de fiction, l'état mental du pays était tellement paniqué, croyaient quelque chose de mauvais était sur le point de se produire et a permis de se croire.
RépondreSupprimerUne grande partie du crédit pour le réalisme de l'émission va à Welles, un showman, qui a créé l'un des plus grands films jamais faits seulement trois ans plus tard – Citizen Kane. Pensée de Welles le script a été terne, un jour ou deux avant la diffusion. Il a souligné l'importance de l'insertion des nouvelles de dernière heure et témoins oculaires dans le script pour créer un sentiment d'urgence et l'excitation. La nation avait pris l'habitude de briser les bulletins de nouvelles au cours de la crise de Munich.
Une autre question importante a été que le fait du théâtre de mercure sur l'Air était une émission de radio sans interruption commerciale, ajoutant au réalisme du programme. L'épisode entier a duré 90 minutes et à la fin de la pièce, Welles a assumé son rôle en tant qu'hôte et dit les auditeurs à l'émission a été une concoction d'Halloween : l'équivalent, dit-il, "de se déguiser en une feuille, sautant d'un buisson et disant:" Boo!"" Malgré les annonces avant et après le spectacle, l'indignation et appelle pour tête d'Orson Welles était assourdissant.
Ce qui m'a frappé en regardant le PBS rétrospective ont été les similitudes entre hier et aujourd'hui. La crédulité des masses, le pouvoir de la peur, la réaction exagérée par les médias, organismes occupés, demandant au gouvernement de faire quelque chose et l'efficacité de la propagande sont tous les points communs entre cette quatrième et aujourd'hui quatrième.
Évidemment, certains auditeurs n'entendu qu'une partie de l'émission parce qu'ils avaient été à l'écoute dans le salon de Edgar Bergen et passés à la radio CBS, après le début de la pièce. Certaines de ces personnes ont été surmontées avec crainte, comme la tension et l'anxiété avant la seconde guerre mondiale a amenés à confondre pour une diffusion de véritables nouvelles. Des milliers de personnes se sont précipités pour partager des faux rapports avec les autres, ou appelé CBS, journaux ou la police pour demander si l'émission a été réelle. Les standards téléphoniques ont pu être surmontées avec volume et policier abusé de leurs pouvoirs et entra dans les studios CBS pour essayer d'arrêter la diffusion moyenne du spectacle. De toute évidence, les autorités n'étaient pas de grands fans de la première modification ou quatrième amendement en 1938 soit.
(suite en dessous:)
Une analyse rétrospective a trouvé que l'hystérie n'était pas aussi répandue que la prétendue par les grands médias. Le fait que la pièce a été jouée à New York, la capitale de médias du monde et l'attaque fictive se déroulait dans le New Jersey a fourni beaucoup plus de publicité à l'événement. En réalité, la plupart des dupes qui ont été assez crédules pour croire que martiens attaquaient réellement était des femmes et des vieillards. La chronologie de l'émission doit ont révélé son mensonge à toute personne de la pensée critique, car l'armée était en quelque sorte mobilisée et défaite dans une fenêtre de 30 minutes.
RépondreSupprimerIl semble que notre société aura toujours une importante bande de gens qui croient tout ce qu'on leur dit par les médias ou le gouvernement. Notre gouvernement exécuter le système d'éducation publique maintenant matriculates des millions d'illettrés zombie comme des créatures dans la société, qui peut être facilement manipulée et contrôlée au moyen des médias et la propagande mensongère. Ceux qui constituent le gouvernement invisible derrière l'état profond dûment noté le pouvoir psychologique de la peur au cours de cet épisode dans l'histoire.
Le maître de la propagande au cours de cet âge a même noté l'impact sur l'opinion publique américaine. Adolf Hitler a référencé la diffusion dans un discours prononcé à Munich le 8 novembre 1938. Plus tard, Welles a fait remarquer que Hitler a cité l'effet de la diffusion sur l'opinion publique américaine comme une preuve de « l'état corrompu et la situation décadente à la démocratie ». Il a probablement confirmé sa conviction que les pays démocratiques du monde n'aurait pas le courage de résister à un homme désireux de mener tout à la guerre. Il envahit la Pologne moins d'un an plus tard, initiant la plus sanglante guerre dans l'histoire.
La peur est une émotion puissante pour manipuler par la classe dirigeante dans une population incapable ou ne veut penser par eux-mêmes. Les hommes derrière le rideau, après des décennies de perfectionner les méthodes psychologiques de mouler les opinions, les goûts et les idées des masses, croient ils peuvent contrôler la société par le biais de crainte. En 1938 les américains craignaient allemands, difficultés économiques, la guerre et invasion martienne évidemment. Aujourd'hui, elles sont enseignées à la peur des fantômes terroristes musulmans, russes, chinois, iraniens, les propriétaires d'armes, quiconque gouvernement questions vous étirez et quiconque est en désaccord avec l'ordre du jour du guerrier de la justice sociale. Le père de la propagande, Edward Bernays, il dépeint brièvement en 1928 :
"Dans presque tous les actes de notre vie quotidienne, que ce soit dans le domaine de la politique ou les affaires, dans notre comportement social ou notre réflexion éthique, nous sommes dominés par le nombre relativement petit de personnes... qui comprennent les processus mentaux et des modèles sociaux des masses. Ce sont eux qui tirent les fils qui contrôlent l'esprit du public".
(suite en dessous:)
Que je regardais l'écran méprisable de journalisme jaune par les excuses pathétiques pour les journalistes au cours du débat présidentiel de CNBC l'autre soir, je me suis souvenu de l'émission de PBS et comment la presse a complètement soufflé la guerre des mondes diffusée hors de proportion avec son impact réel. Dans les trois semaines, des journaux avaient publié des articles au moins 12 500 sur la radiodiffusion et son impact, même si l'histoire déposa les unes après quelques jours. C'était essentiellement une tempête dans un verre d'eau qui a vécu des décennies, parce que la presse a créé l'indignation et la peur.
RépondreSupprimerCe n'est pas différent de ce qui se passe aujourd'hui sur une base quotidienne et hebdomadaire. Les médias traditionnels tente de travailler les masses dans une frénésie sur une dette sans signification plafond « showdown », le dernier ouragan ou tempête de neige, le terroriste dernier faux avertissement, l'effondrement de la Grèce, l'acquisition imminente d'une bombe nucléaire par l'Iran, l'invasion de l'Ukraine par la Russie, ou que ce soit histoire sensationnaliste qui va obtenir les cotes et frapper la crainte nécessaire dans les cœurs des masses.
Chaque menace est relégué aux dernières pages des chiffons anciens médias quelques jours plus tard. Les journalistes de faux dégradés préfèrent distraire les masses volontairement ignorants avec le dernier épisode de TV réalité Kardashian/Lamar Odom/Caitlyn Jenner, Oscar défilés, sport professionnel, comment devenir riche dans les infopublicités de marché boursier, et comment vous pouvez avoir les segments du corps parfait sur l'une des dizaines de faux nouvelles émissions.
Ce que j'ai trouvé fascinant dans l'épisode de PBS est les appels sans fin de corps occupés, control freaks et amoureux de la contrainte du gouvernement de faire quelque chose tout ce qu'ils n'aiment pas. Dans les jours qui suivent l'émission, il y avait outrage répandu dans les médias. Format de bulletin d'information du programme est considérée comme trompeuse par certains journaux et des personnalités publiques, menant à une levée de boucliers contre les auteurs de la radiodiffusion et les appels de règlement par la Commission fédérale des Communications. Comment osez Orson Welles diffuser une pièce de théâtre, décrit au préalable comme une œuvre de fiction, d'une manière créative, excitante et réaliste. Voyez-vous des similitudes aux appels à la FCC contrôler l'internet, où contestataire sites osent dire la vérité ?
Il y aura toujours un sociopathe segment de la population qui veulent contrôler tout et tout le monde. Ils veulent plus grand gouvernement, plus de lois, des réglementations, davantage de restrictions, plus d'impôts et plus de contrôle sur votre vie. Les années 1930 a marqué un grand tournant pour ce pays, avec la majorité soutenant le New Deal et le gouvernement intervenant profondément dans notre vie quotidienne.
Aujourd'hui, le gouvernement, dans le contrôle des banquiers, des intérêts corporatifs de copinage, milliardaires et hacks politiques capturés, a étouffé nos libertés, libertés, esprit d'entreprise, débat intellectuel et possibilité de changer le système de l'intérieur.
(suite en dessous:)
Peu de temps après le Welles diffusées, la nation s'est réunis et endurées sept années de partage sacrifice, avec les jeunes hommes du pays combattant et mourant sur les continents et îles loin de nos côtes dans une lutte contre l'agression. Aujourd'hui, je me sens que l'agression est provenant de l'intérieur. C'est notre propre gouvernement et les hommes qui les contrôlent, qui sont les véritables ennemis. La lutte qui viennent au cours de cette quatrième tournant est plus susceptible d'être américain contre l'Amérique. Une figure éminente de la dernière scie quatrième tournant dans les décennies futures et il avait raison.
RépondreSupprimer« Je suis inquiet pour la sécurité de notre grande Nation ; non pas tant en raison de n'importe quel régal de sans, mais les forces insidieuses travaillant de l'intérieur." ? Douglas MacArthur
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-31/power-fear-gullibility-masses
Bien sûr qu'en 'ces temps là' (faute d'Internet) les gens croyait tout "C'était vrai puisque c'était écrit dans le journal" !! Hahahaha ! Et, si vous regardez bien les films dits de 'sciences-fiction'... aucun, AUCUN ne parle, n'évoque, ne projette, ne 'fabulise' sur le 'Nouvel Ordre Mondial' où il faudrait réduire la population planétaire à 500 millions ! 'C'est-à-dire', a ne garder que les 'élites' ou 'fils de' pour repeupler la planète !!
SupprimerFaut dire que, même s'il y a moultes scénaristes qui ont pensé à la chose, leurs projets, leurs idées, que dis-je ? leurs 'élucubrations' ne seront JAMAIS publiées, projetées sur Internet (sauf peut-être en livres à compte d'auteur).
N'oubliez pas non plus que 'Ils vous écoutent !' 'Ils vous regardent !' 'Ils vous enregistrent !' Et, si vous êtes 'sur la liste', ils vous retrouveront grâce à votre téléphone, ordi, GPS, et toutes ces conneries. C'est aussi pourquoi ils veulent et se pressent de présenter le futur mode de paiement: l'argent électrique. Ils sauront EXACTEMENT où vous êtes.
Les allemands font Face à « La Destruction du patrimoine génétique » dans le Village de 102 accolades à être envahie par les réfugiés
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 31/10/2015 12:00 -0500
C'est pas tout le monde en Allemagne est aussi excité comme Angela Merkel sur la prise par presque 1 million Mid-East asile fuyant déchiré par la guerre, la Syrie, l'Afghanistan et l'Irak.
Comme nous l'avons abondamment documenté, les législateurs allemands et les citoyens commencent maintenant à la question si il est en effet conseillé d'adopter une politique de gros porte ouverte, comme ce qui a trait aux migrants.
En effet, l'afflux de réfugiés semble d'avoir permis PEGIDA (abréviation de « patriotiques européens contre l'islamisation de l'Ouest") retrouver une partie de la dynamique du groupe perdu plus tôt cette année lorsque Lutz Bachmann fait l'erreur d'afficher l'image suivante de lui-même sur Facebook avec la légende « il est de retour. »
Un rassemblement PEGIDA eu lieu il y a deux lundis a attiré entre 15 et 20 000 personnes qui ont écouté attentivement un certain nombre d'intervenants parmi lesquels Bachmann (qui n'était pas habillé comme Hitler) et écrivain de fiction Akif Pirincci qui a dit au sujet de comment Berlin doit gérer les flux de personnes :
"Bien sûr, il existe d'autres alternatives - mais les camps de concentration sont malheureusement hors de combat à l'heure actuelle."
Certes, pas tous les allemands ont adopté tout ce qui se rapproche encore de ce genre d'émissaires de la xénophobie. En fait, beaucoup ont rejoint Merkel en accueillant demandeurs d'asile syrien. Le problème pour l'Allemagne - et pour quelques autres pays de l'UE chargés d'accueillir les réfugiés -, c'est que peu importe comment disposé la populace est pour dépanner, la réalité est que la circulation des personnes est tout simplement trop écrasante. Les images suivantes de drone soulignent que l'évaluation :
Maintenant, dans ce qui doit être considéré comme l'un des résultats de crise migrants plus absurdes à ce jour, une ville allemande, avec une population de seulement 102 est contraints de prendre 750 réfugiés. Voici Le New York Times avec plus:
Cette bucolique, settlement-rue de beau fermes de briques rouges pour le moment peut-être beaucoup plus de vaches que de personnes, mais la semaine prochaine, il deviendra l'un des endroits plus forte croissance en Europe. Non pas que n'importe qui dans la Sumte est très excité à ce sujet.
(suite en dessous:)
Au début d'octobre, le gouvernement du district a informé le maire de Sumte, Christian Fabel, par e-mail pour son village de 102 personnes tout près de la frontière dans ce qui était autrefois communiste est-allemand prendrait bientôt 1 000 migrants.
RépondreSupprimerSa femme, lui, a déclaré le maire, a assuré que ce doit être un canular. De « Il peut certainement pas être vrai » qu'un tel endroit isolé, petit serait appelé à accueillir les migrants près de 10 fois plus que ce qu'il a les résidents, elle lui a dit. « Elle pensait que c'était une blague, » se souvient-il.
Mais ce n'était pas.
Dans une petite concession aux villageois, local, quartier les fonctionnaires régionaux leur a dit lors d'une réunion cette semaine que le nombre initial de demandeurs d'asile, qui commencent à arriver lundi et seront logés dans des immeubles de bureaux vides, resteraient à 500 et limitée à 750 au total.
Néanmoins, l'afflux teste les limites de tolérance et d'hospitalité dans Sumte et dans toute l'Allemagne. Il est également largement à rude épreuve la politique allemande, création de profondes divisions dans le camp des conservateurs de la chancelière Angela Merkel et énergisant une constellation de groupes extrémistes qui se sentent que leur heure est venue.
Oui, « mise sous tension d'une constellation de groupes extrémistes, » et pour tous ceux qui pensaient que nous étions simplement étant hyperbolique quand nous avons proposé il y a mois que la crise migrant peut avoir bien des conséquences politiques désastreuses comme ultra-nationalistis sauter sur l'occasion pour fouetter les masses dans une frénésie xénophobe, considérez ce qui suit :
Une des rares personnes, en fait, qui semble enthousiasmé par le plan de Sumte est Holger Niemann, 32 ans, un admirateur de Hitler et les néonazis solitaire sur le Conseil de district élu. Il se réjouit aux la crise migrant a offert des possibilités.
« C'est mauvais pour le peuple, mais politiquement que c'est bon pour moi, », a déclaré M. Niemann du plan du gouvernement qui, même sous le programme dos épuré, laissera les villageois allemands dépassés en nombre par les migrants de plus de sept à un.
Les allemands font face à "la destruction de notre patrimoine génétique" et risquent de devenir "un mélange de gris" M. Niemann a ajouté, prédisant que l'anxiété plus de bienvenue de Mme Merkel bras ouvert aux réfugiés contribuerait à démolir un consensus politique après-guerre en Allemagne construit sur la modération et de compromis.
Ce genre de rheotric a ceux qui aspirent à l'époque de la RDA communiste appelant pour les goûts de Holger Niemann pour être « jeté en prison » :
(suite en dessous:)
Reinhold Schlemmer, un ancien communiste qui a été le maire ici avant et immédiatement après l'effondrement de la RDA, dit des gens comme M. Niemann seraient "ont été mis en prison tout de suite" durant l'ère communiste.
RépondreSupprimer« Maintenant ils peuvent se lever et prêcher, » dit-il. « Les gens disent c'est la démocratie, mais je ne pense pas que c'est la démocratie pour laisser les Nazis à dire ce qu'ils veulent. »
Opportunistes que politiques gesticulations de côté, la réalité est que Sumte simplement ne peut pas gérer l'afflux. En effet, la ville fait face à la perspective de ne pas être en mesure d'accueillir les déchets provenant de la flambée exponentielle des habitants :
Sumte n'a pas de magasins, aucun poste de police, pas d'école et qu'un bus passe à travers chaque jour. Nombre initial d'arrivées a été, en fait, réduit pour éviter de forcer le système d'égout local et donner le temps de nouvelles pompes à installer.
« Nous avons zéro infrastructure ici pour beaucoup de gens, » a déclaré M. Fabel, le maire.
(Maire de Fabel)
Et donc, même si nous sommes sympathiques sur le sort des villageois en Sumte, c'est le résultat inévitable de fomenter la discorde sectaire dans le Moyen-Orient. En bref, les poulets proverbiales sont finalement arrivés maison se percher dans l'Ouest, après des décennies passées faiseur de jeu dans les pays du Moyen-Orient où franchement, Washington et ses alliés n'ont aucune ingérence d'affaires. Réfugiés sont en effet en disant ceci: « vous voulez déstabiliser notre pays ? Amende. Nous allons venir vivre avec vous. »
Ou, comme Alexis Tsipras a dit cette semaine: « ceux qui ont semé le vent récoltent tourbillons. »
Nous fermons avec commentaires de Dirk Hammer, un Sumte résident et fervent chrétien qui craint apparemment qu'Allemagne pourrait être sujet à la tête vers le bas une voie dangereuse et tristement familier :
Dirk Hammer, Sumte résident et fervent chrétien, a déclaré qu'il sentait de sympathie pour les réfugiés, mais qu'il craignait le nombre de gens jetés avec peu d'avertissement dans des endroits comme cela pourrait attiser une réaction dangereuse et offrir "une plate-forme idéale pour l'extrême droite".
"Je reçois des maux de ventre de peur de ce qui va se passer — pas seulement ici mais dans l'ensemble de l'Allemagne," dit-il.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-31/germans-face-%E2%80%9Cdestruction-genetic-heritage-village-102-braces-be-overrun-refugees
L'écologie est-elle une religion ?
RépondreSupprimerle 09.10.2015 à 18:04
Guy Sorman
L'écologie se réclame de la science. Mais à lire Karl Marx, le socialisme, en son temps, se prétendait tout aussi « scientifique » : les idéologies avancent toujours masquées. Ce qui est vraiment scientifique, comme l'a bien illustré le philosophe Karl Popper, c'est ce qui peut être critiqué : la connaissance ne progresse que par ce que Popper appelle la "falsificabilité". Ce qui est juste, est ce qui peut être démontré faux. Mais essayez de débattre avec un écologiste ! C'est impossible. Dès l'instant où vous n'adhérez pas au credo environnemental, vous êtes un hérétique : il faut, pour les écologistes, aimer la Terre avant les hommes et que la Nature l'emporte sur la Culture. Le débat sur le réchauffement climatique en est une belle illustration : selon les écologistes et l'idéologie qu'ils ont imposée au monde politique, il est indiscutable que le climat se détériore et que le réchauffement est dû aux activités humaines, en particulier par l'émission de dioxyde de carbone. On notera, par coïncidence, mais est-ce une coïncidence, combien cette doctrine du réchauffement climatique recoupe les intérêts des Etats dont les pouvoirs sortent renforcés, qu'elle incrimine le capitalisme et expédie les sceptiques au bûcher. Avancer, par exemple, que le réchauffement climatique est réel mais qu'il n'est pas récent et que, peut-être, d'autres facteurs interviennent que le dioxyde de carbone, vous voici taxé de "négationniste" : le négationniste, pour mémoire, est celui qui nie l'existence de l'Holocauste, un nazi donc.
Il se trouve qu'à Paris, en décembre, se tiendra une conférence mondiale sur le climat, où il est attendu que chaque Etat s'engage sur une réduction chiffrée de ses émissions carbonées dans les années à venir. La France est l'hôte d'autant plus enthousiaste de cette conférence, que toute réduction de l'énergie produite par le charbon, le gaz ou le pétrole, bénéficie à l'industrie nucléaire que la France exporte. Sans hasard, Electricité de France, marchand d'énergie nucléaire, finance à tout-va les lobbies écologistes qui diffusent la croyance au réchauffement exclusivement par le gazcarbonique. Cette écologie d'Etat comme toute idéologie tourne au simplisme : on peut lire ces jours-ci, sur l'enceinte du ministère des Affaires étrangères à Paris, une banderole qui dit "Tous pour le climat". Ce qui se traduit aisément dans toutes les langues et ne fait sens dans aucune : comment pourrait-on être contre le climat ? On atteint là le degré zéro de la réflexion politique.
(suite en dessous:)
Pour ceux qui ne se laissent pas intimider par ce nouveau terrorisme culturel, je recommande une étude vraiment scientifique consacrée par un expert américain du tri sélectif, John Tierney, The reign of recycling, New York Times du 4 octobre. Le sujet paraîtra ingrat ou dérisoire, mais c'est dans les poubelles de nos cuisines que s'exerce au plus près de chez nous l'oppression écologiste. Dans les pays dits développés, chacun est désormais contraint de séparer ses déchets, de les répartir dans des poubelles distinctes, des containers séparés, etc. John Tierney, au terme d'une évaluation approfondie, démontre que le tri sélectif coûte plus qu'il ne rapporte et pollue plus qu'il ne purifie notre environnement sacré. Par exemple, si vous rincez une bouteille ou tout autre récipient comme cela est recommandé, voire dicté, avant de vous en débarrasser dans la poubelle adéquate, l'énergie nécessaire à l'eau de rinçage est supérieure à l'énergie économisée par le recyclage. A Paris, où j'habite, deux camions de ramassage des poubelles se succèdent, chaque jour, l'un pour récupérer le papier à recycler, l'autre pour le reste : la multiplication par deux de ces camions génère plus de dioxyde de carbone, sans même compter le coût supplémentaire pour le contribuable, que ne fera jamais économiser le recyclage du papier. Je saute les étapes et ne multiplie pas les exemples pour conclure avec John Tierney que rien n'est aussi économiquement fondé et respectueux de l'environnement que la traditionnelle décharge publique, dont on peut aujourd'hui récupérer le méthane et que périodiquement on recouvrira de terre jusqu'à en oublier l'existence initiale. Mais voilà, cette solution traditionnelle et simple ne contraint pas l'usager à la servitude du tri sélectif : il ne nous oblige pas à sélectionner nos déchets en hommage à la Déesse Terre. Il est vrai que l'abandon du tri sélectif rendrait malheureux tous ceux qui le pratiquent tel un rituel religieux, et puisent dans ces gestes humbles l'autosatisfaction de servir la Déesse Nature, le Bien de l'Humanité et leur narcissisme. Le tri sélectif est, avant tout, un bréviaire à égrener chaque jour. Et il révèle l'imposture classique de toutes les solutions écologiques quand elles mettent en avant les bénéfices et jamais les coûts : par exemple, les moulins à vent et les fours solaires sont supposés produire de l'énergie gratuite et infinie - un mouvement perpétuel - parce que l'on ne décompte jamais les coûts de construction et d'entretien du four ou du moulin. L'écologie est bel et bien une religion païenne, plutôt occidentale, car les Asiatiques et les Africains sont maintenant plus adeptes du Progrès que de la Nature. Aux hérétiques, il ne reste qu'à résister dans leur cuisine, en refusant de trier, pour commencer.
RépondreSupprimerhttp://www.hebdo.ch/les-blogs/sorman-guy-le-futur-cest-tout-de-suite/lécologie-est-elle-une-religion
CDC scientifique admet de détruire les preuves liant les vaccins et l'autisme
RépondreSupprimerBen Swann
30 octobre 2015
Plus de 100 personnes se sont rassemblées devant le CDC d'Atlanta exiger transparence lorsqu'il s'agit de vaccins. Y a-t-il quelque chose à ce que disent ces gens ? Que diriez-vous les faits que personne d'autre ne partagerons ? C'est un Reality Check vous ne verrez nulle part ailleurs.
- voir clip (4:33) sur site :
http://www.thedailysheeple.com/cdc-scientist-admits-destroying-evidence-linking-vaccines-to-autism_102015