November 4th, 2015
.
Ainsi les griffes de grand-gouvernement centralisé grandissent. C'est un comité, un tribunal, puis un jour, un tribunal ?
.
Un tribunal international réelle finirait par être la corruption-in-a-peut - (pensez à la FIFA, mais avec plus d'argent). La seule façon de tout système juridique peut travailler avec est un droit pour tous. Dès que les pays peuvent avoir des objectifs individuels, les clauses et les excuses, l'affairisme commence. Mais un tribunal climatique ne sera même pas semblant de commencer avec un terrain de jeu égal.
.
Ainsi les griffes de grand-gouvernement centralisé grandissent. C'est un comité, un tribunal, puis un jour, un tribunal ?
.
Un tribunal international réelle finirait par être la corruption-in-a-peut - (pensez à la FIFA, mais avec plus d'argent). La seule façon de tout système juridique peut travailler avec est un droit pour tous. Dès que les pays peuvent avoir des objectifs individuels, les clauses et les excuses, l'affairisme commence. Mais un tribunal climatique ne sera même pas semblant de commencer avec un terrain de jeu égal.
.
Le danger d'un système qui n'a pas "une règle pour tous» est déjà évident dans les démocraties occidentales, où les droits juridiques sont érodées par les systèmes de licences individuelles. Un agriculteur parle dehors, et est giflé avec 33 conditions que d'autres exploitations agricoles ne doivent pas répondre - de leur flux de trésorerie est coupé et ils saignent sécher lentement, la lutte contre tous les temps, et constamment offert la possibilité de meilleures conditions "d'un mois maintenant ». D'autres agriculteurs ont peur de parler, de peur qu'ils ne deviennent des cibles. Les bureaucrates diviser et conquérir et deviennent Kingmakers.
.
.
Daily Mail écrit sur le Tribunal international de justice climatique - Sara Malm
L'ONU peut lancer un Tribunal international de justice climatique qui pourrait voir les Etats qui ne parviennent pas à faire respecter l'accord international de lutte contre le changement climatique devant un tribunal.
.
L'ONU peut lancer un Tribunal international de justice climatique qui pourrait voir les Etats qui ne parviennent pas à faire respecter l'accord international de lutte contre le changement climatique devant un tribunal.
.
Le Tribunal international de justice climatique a été suggéré que l'une des trois options afin d'assurer que toutes les parties suivent ce qui est convenu lors du sommet de Paris le mois prochain.
.
.
En substance, cela signifie que tout Etat membre de l'ONU qui accepte de l'accord international de lutte contre le changement climatique et ne parvient pas à honorer son engagement peut être portée devant le tribunal.
.
.
Édentée, cheval de Troie, ou outil efficace ?
Ce tribunal de justice climatique pourrait bien être un tigre édenté, sans autorité exécutoire - "rien à avoir peur de". Mais si tel est le cas, il est juste une récompense junket-emploi pour les «bonnes» personnes et pourquoi l'avoir du tout ? D'autre part, si elle a le pouvoir de changer les politiques énergétiques nationales, ou des milliards directs à des amendes ou des réparations, qui est un réel pouvoir sur les électeurs. Une fois démarré, comment serait-il difficile à «ajouter des dents" ? Peut-être les lecteurs esprit juridiques peuvent aider ?
.
Mais même sans pouvoir exécutoire - l'institution édentée devient un outil dans les mains de la police de la pensée domestiques. Juste la menace d'être pris au «tribunal» sera suffisante pour battre les politiciens faibles en ligne. Le tribunal pourrait produire des déclarations embarrassantes de la façon dont l'arrière est un homme politique, et les amateurs de médias grand-gouvernement-aimant locales va choisir les rapports à amplifier à leur convenance. Il est juste une autre chance pour le grand-gov-blob de marquer PR contre leurs cibles favorites. Il est effet de levier. En raison de l'effet Rencontres-média le tribunal est d'abord un outil de lutte contre les démocraties occidentales. Troisième tyrans du monde ne serait guère se soucier une claque sur le poignet d'un comité de l'ONU: ils ne veulent pas de votes, et ils sont propriétaires de leurs médias.
.
Ce tribunal de justice climatique pourrait bien être un tigre édenté, sans autorité exécutoire - "rien à avoir peur de". Mais si tel est le cas, il est juste une récompense junket-emploi pour les «bonnes» personnes et pourquoi l'avoir du tout ? D'autre part, si elle a le pouvoir de changer les politiques énergétiques nationales, ou des milliards directs à des amendes ou des réparations, qui est un réel pouvoir sur les électeurs. Une fois démarré, comment serait-il difficile à «ajouter des dents" ? Peut-être les lecteurs esprit juridiques peuvent aider ?
.
Mais même sans pouvoir exécutoire - l'institution édentée devient un outil dans les mains de la police de la pensée domestiques. Juste la menace d'être pris au «tribunal» sera suffisante pour battre les politiciens faibles en ligne. Le tribunal pourrait produire des déclarations embarrassantes de la façon dont l'arrière est un homme politique, et les amateurs de médias grand-gouvernement-aimant locales va choisir les rapports à amplifier à leur convenance. Il est juste une autre chance pour le grand-gov-blob de marquer PR contre leurs cibles favorites. Il est effet de levier. En raison de l'effet Rencontres-média le tribunal est d'abord un outil de lutte contre les démocraties occidentales. Troisième tyrans du monde ne serait guère se soucier une claque sur le poignet d'un comité de l'ONU: ils ne veulent pas de votes, et ils sont propriétaires de leurs médias.
.
Véritables démocraties ne doivent tribunaux internationaux. Ils ont besoin d'informations précises, et la liberté d'expression.
.
.
Les bons électeurs vont agir (comme ils l'ont déjà fait) pour protéger les espèces, de mettre en place des réserves naturelles, des contrôles de pollution, et à financer la recherche comme ils l'entendent. L'idée d'un tribunal international suppose que les électeurs ne peuvent pas faire face à "une catastrophe potentielle".
.
.
La possibilité d'un Tribunal international de justice climatique a été critiqué aux Etats-Unis, où certains commentateurs ont fait valoir que cela conduira aux pays en développement en faisant glisser le président Obama au tribunal et en contournant le Congrès.
.
.
«Quel que soit comment ils l'appellent, les pays qui signent sur cet accord voteront pour étendre la portée de la bureaucratie climatique de l'ONU, de céder la souveraineté nationale, et de créer une rue à sens unique le long de laquelle des milliards seront redistribués des pays développés vers les pays pauvres,« sinistres CFACT co-fondateur Craig Rucker.
.
«Les pays développés seraient censés réduire leurs émissions tandis que le« pauvre »[en développement] les pays à élargir leur,» ajoute-il.
.
.
«Les pays développés seraient censés réduire leurs émissions tandis que le« pauvre »[en développement] les pays à élargir leur,» ajoute-il.
.
Le seul document tout gouvernement devrait signer doit avoir un article sur. Si les électeurs ne aiment pas ce signe Obama-Turnbull-Trudeau-Cameron-Key et al-pour, ils doivent être capables de se retirer.
.
.
Le projet de traité est presque illisible. Mais l'ambition est claire. La "meilleure science disponible" en fonction de qui ? Non les électeurs.
.
.
1. objectif collectif à long terme
Option 1:
[Parties visent [pour atteindre l'objectif de la température mondiale], conformément à la meilleure science disponible [et les principes de la Convention], à travers [global [faible [carbone à long terme] [émissions] transformation] [[climat] [ carbone] neutralité]], [et culminant leurs [] les émissions nettes] [en 2030] [20XX] [dès que possible], [avec un [x] 40- [y] 70% de réduction nette des émissions en dessous des niveaux de 2010 d'ici à 2050 ] [selon la répartition du budget global de carbone fondée sur la justice climatique], et [des réductions globales] [[net] zéro émissions] [au cours du siècle] [en 2050] [en 2100] 0,2]
.
Option 1:
[Parties visent [pour atteindre l'objectif de la température mondiale], conformément à la meilleure science disponible [et les principes de la Convention], à travers [global [faible [carbone à long terme] [émissions] transformation] [[climat] [ carbone] neutralité]], [et culminant leurs [] les émissions nettes] [en 2030] [20XX] [dès que possible], [avec un [x] 40- [y] 70% de réduction nette des émissions en dessous des niveaux de 2010 d'ici à 2050 ] [selon la répartition du budget global de carbone fondée sur la justice climatique], et [des réductions globales] [[net] zéro émissions] [au cours du siècle] [en 2050] [en 2100] 0,2]
.
Option 2:
[Parties visent à atteindre la transformation à faible émission globale à long terme, dans le contexte du développement durable et l'accès équitable à l'espace atmosphérique {espace réservé pour poursuivre l'élaboration du cadre, y compris les responsabilités communes mais différenciées, l'exhaustivité, la distribution du budget global du carbone basée sur la justice climatique et etc.}.]
.
[Parties visent à atteindre la transformation à faible émission globale à long terme, dans le contexte du développement durable et l'accès équitable à l'espace atmosphérique {espace réservé pour poursuivre l'élaboration du cadre, y compris les responsabilités communes mais différenciées, l'exhaustivité, la distribution du budget global du carbone basée sur la justice climatique et etc.}.]
.
Option 3:
[Dans la poursuite de l'objectif de la convention figurant dans son article 2,] [et] [pour atteindre l'objectif de température à long terme énoncées à l'article 2 du présent Accord,] les Parties visent à atteindre [par X date] [comme dès que possible] [un pic des émissions mondiales de gaz à effet de serre] [et des réductions rapides des émissions mondiales de gaz à effet de serre par la suite à au moins] [40-70] [70-95] pour cent inférieures à 2010 les niveaux d'ici à 2050] [et zéro effet de serre net les émissions de gaz dans la période 2060 - 2080] [[en gardant à l'esprit que pic varie pour les différents pays et sera plus longue pour les pays en développement] [[et] en gardant à l'esprit social et le développement économique et l'éradication de la pauvreté sont les premières priorités de pays en développement parties]] [[à poursuivre [décarbonisation de l'économie mondiale au cours de ce siècle] [global faible - la transformation du carbone] [transformation mondiale à faibles émissions]] [dans le partage du budget global reste d'émission]].
.
[Dans la poursuite de l'objectif de la convention figurant dans son article 2,] [et] [pour atteindre l'objectif de température à long terme énoncées à l'article 2 du présent Accord,] les Parties visent à atteindre [par X date] [comme dès que possible] [un pic des émissions mondiales de gaz à effet de serre] [et des réductions rapides des émissions mondiales de gaz à effet de serre par la suite à au moins] [40-70] [70-95] pour cent inférieures à 2010 les niveaux d'ici à 2050] [et zéro effet de serre net les émissions de gaz dans la période 2060 - 2080] [[en gardant à l'esprit que pic varie pour les différents pays et sera plus longue pour les pays en développement] [[et] en gardant à l'esprit social et le développement économique et l'éradication de la pauvreté sont les premières priorités de pays en développement parties]] [[à poursuivre [décarbonisation de l'économie mondiale au cours de ce siècle] [global faible - la transformation du carbone] [transformation mondiale à faibles émissions]] [dans le partage du budget global reste d'émission]].
.
Article 11 (MISE EN ŒUVRE ET LE RESPECT DE FACILITER)
.
.
Option 2: [un tribunal international de justice climatique comme] [A] [mécanisme de conformité] est institué pour traiter les cas de non-respect des engagements des pays développés Parties sur l'atténuation, l'adaptation, [fourniture de] la finance, le développement technologique et transférer [et] [,] le renforcement des capacités [,] et la transparence de l'action et de soutien, notamment par l'élaboration d'une liste indicative des conséquences, compte tenu de la cause, le type, le degré et la fréquence du non-respect.
Un mécanisme de facilitation est institué pour faciliter la mise en œuvre par les pays en développement Parties pour une action renforcée sur l'atténuation, l'adaptation et la transparence de l'action. Le mécanisme doit être facilitateur, non punitive, non conflictuelle et non judiciaire.]
.
Il applique les conséquences suivantes ...
Qui obtient le droit de modifier les clauses ci-dessous ? Comment serait-il difficile de montée en puissance de ces clauses ?
.
La Direction de la conformité examine, de déterminer et de traiter les questions de non-conformité. Où il a établi qu'une Partie ne respecte pas, elle doit appliquer les conséquences suivantes, en tenant compte de la cause, le type, le degré et la fréquence du non-respect de cette Partie et de prêter attention aux capacités et aux circonstances des partis nationaux respectifs selon le cas:
(a) Déclaration de non-conformité; et
(b) Demander de l'élaboration d'un plan d'action de mise en conformité.]
Un mécanisme de facilitation est institué pour faciliter la mise en œuvre par les pays en développement Parties pour une action renforcée sur l'atténuation, l'adaptation et la transparence de l'action. Le mécanisme doit être facilitateur, non punitive, non conflictuelle et non judiciaire.]
.
Il applique les conséquences suivantes ...
Qui obtient le droit de modifier les clauses ci-dessous ? Comment serait-il difficile de montée en puissance de ces clauses ?
.
La Direction de la conformité examine, de déterminer et de traiter les questions de non-conformité. Où il a établi qu'une Partie ne respecte pas, elle doit appliquer les conséquences suivantes, en tenant compte de la cause, le type, le degré et la fréquence du non-respect de cette Partie et de prêter attention aux capacités et aux circonstances des partis nationaux respectifs selon le cas:
(a) Déclaration de non-conformité; et
(b) Demander de l'élaboration d'un plan d'action de mise en conformité.]
.
Les 'Dirigeants' savent très bien (grâce à la NSA) ce que pensent, disent et écrivent les gens au sujet de l'escroquerie internationale du fameux 'Global Warming', et donc, comme il y aurait des pays qui seraient capables d'en dénoncer publiquement (dans quelques jours à Paris) l'escroquerie internationale ainsi que le nom des escrocs, ils veulent 'vite-vite' mettre en place un 'Tribunal suprême' (composé uniquement d'escrocs triés sur le volet ou balancés par la fenêtre) qui jugerait et condamnerait tous pays qui affirmerait que l'eau des océans ne peut pas monter !
RépondreSupprimerNotez qu'en premier lieu (s'il s'agissait de faire payer les pays riches vers les pays pauvres), TOUS les pauvres recensés dans les pays dits 'riches' devront payer (et seulement eux ! comme il en a été pour la 'TVA' dont seules les entreprises la récupèrent !!).
Notez également que ceux qui ont pollué la planète avec leur Volkswagen pourrie ne seront JAMAIS remboursés pour leur participation désormais volontaire puisqu'ils le savent et roulent toujours avec !
Seront exclus des 'Tribunaux' tous scientifiques ainsi que la mise en cause des chefs d'Etats qui répandent de l'U.A. dans tous les pays où ils ont déclenché des guerres.
Air : La Chine pousse beaucoup plus connu comme le gazcarbonique
RépondreSupprimerPar Axel Ballard
Mauvaises nouvelles avant la Conférence mondiale de climat à Paris : la Chine émet plus de gaz à effet de serre que prévu. Le gazcarbonique, les émissions seraient environ un sixième supérieur spécifié, signalé que "New York Times » (« NYT »). Le journal s'appuie sur les nombres d'un livre de l'année de l'Agence statistique chinoise en 2013, ce qui a été négligé jusqu'à présent.
La Chine a sensiblement déterminé le degré du craindre le réchauffement climatique. Environ un quart des gaz à effet de serre, émissions vient de l'état de grand, tendance en hausse : la moitié de l'augmentation globale de gazcarbonique au cours de la dernière décennie, émissions provenaient des évents chinois.
Les nouveaux chiffres montrent que la contribution de la Chine aux changements climatiques est encore plus grande. Environ 1 milliard de tonnes de gazcarbonique un an plus tard, se trouvent la vraie sortie du pays, rapporte le « New York Times ». Ce montant équivaut au gazcarbonique annuel complet des émissions en Allemagne. En particulier la consommation de charbon de l'industrie lourde de la Chine depuis le tournant du Millénaire avait été sous-estimée.
« Devons nous corriger »
Cibles de climat de la Chine sont donc admissibles. En 2030, la proportion de non fossiles en Chine pour environ un cinquième devrait augmenter. Ça va être plus difficile d'atteindre l'objectif, a déclaré le directeur du Centre pour la recherche économique sur l'énergie à l'Université de Xiamen du « NYT » Chine. Maintenant, les données doivent être corrigées tout d'abord. Des prévisions et des engagements basés sur des informations erronées.
Le pays avait également annoncé que son industrie le même jusqu'en l'an 2030, pour la production résultat jusqu'au deux tiers moins de gazcarbonique vous souhaitez débloquer. Dépendance à l'égard de la Chine sur le charbon était plus importante que prévu, donc plus difficile ce sera pour atteindre les objectifs du climat, a déclaré un fonctionnaire de l'ancien l'énergie dans le « New York Times ».
Le rapport soutient une analyse de l'énergie américain Agence EIA, qui en septembre également, le résultat atteint, le gazcarbonique serait qu'ils sous-estiment grandement les émissions de la Chine. Un mois auparavant, mais les chercheurs conclus dans la revue scientifique « Nature » , les émissions seraient nettement surévaluées.
Le gazcarbonique en Chine. Émissions sont difficile à comprendre, renseignements corrigés souvent considérablement. À la fin des années 1990 qu'il a été dit au charbon centrales serait de créer un cinquième de moins de gazcarbonique - c'était une erreur, certaines mines de charbon n'avaient pas simplement publié leurs chiffres. Les factures sont rendues plus difficiles par des centaines de petites mines, qui sont souvent illégalement exploités.
La limitation du réchauffement planétaire se bloque en Chine - selon des nouvelles données, il est plus difficile : il pourrait la Chine, son gazcarbonique 2030 aboutir les émissions comme convenu à fortiori serait être conforme aux calculs de chercheurs sur le climat, donc qui consomme 40 % du budget restant, que la communauté mondiale doit émettre pour conduire le réchauffement de la planète n'a pas deux degrés.
(suite en dessous:)
Dans le même temps, son énergie en tournant l'Empire conduira à des centaines de millions de la pauvreté - des centaines de centrales électriques devrait être construite. Tout citoyen de Chine produit seulement environ un quart de plus de gazcarbonique que les américain, la consommation électrique de chaque ménage en Chine est seulement un huitième - bien que la Chine bientôt doubler autant gazcarbonique dans le souffle d'air tels que les États-Unis.
RépondreSupprimerLa question cruciale est : Comment devrait-on l'énergie créé pour la croissance attendue ?
Investissement dans la plus haute énergie charbon
Le pays d'investir plus en formes alternatives d'énergie comme tous les autres États ; son budget pour que cela n'est plus d'un quart du budget global. En outre, la Chine veut construire des dizaines de nouvelles centrales nucléaires, alors que dans cinq ans, cinq fois plus d'électricité de l'énergie nucléaire peut être généré.
Afin d'offrir des incitations économiques pour un tour des compagnies énergétiques, la Chine a un gazcarbonique et doit configurer les droits d'émission, qui l'année prochaine va commencer dans tout le pays, après que qu'il a été testé déjà au niveau régional. Qui en Chine gazcarbonique lancements, doit payer à l'avenir.
Mais la ligne du bas, l'investissement dans charbon sont de loin les plus élevés. 2014, environ deux fois plus capacité de génération d'énergie basée sur le charbon était prise ensemble installé soleil, l'eau et l'énergie nucléaire contre le vent.
Cela s'est passé pas moins afin de réduire la pollution de l'air dans les grandes villes. Chaque année des millions de personnes tombent malades avec les fines poussières. Déjà en 2013, la Chine a lancé un programme de près de $ 300 millions en vue de renouveler les émissions de centrales électriques et les industries.
Pourtant, les deux tiers du gazcarbonique de la Chine proviennent des émissions provenant du charbon - et la date d'expiration des centaines au charbon des centrales électriques du pays est de plus de 50 ans dans le futur. Il semble douteux que la Chine pouvait retirer l'appareil coûteux massivement.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/china-stoesst-weitaus-mehr-co2-aus-als-bekannt-a-1061018.html
Primo et secundo, le gazcarbonique n'est ni un polluant, ni un gaz a 'effet de serre' empêchant le transfert de chaleur vers les altitudes.
SupprimerIl faut donc éviter de mélanger pollution et non-pollution, car, même si les constructeurs automobiles ont arnaqué les clients, ils ne leur rembourseront RIEN !
Tandis que, de mettre le gazcarbonique dans les polluants ferait que TOUS les humains qui osent encore respirer (et parfois aussi péter !) doivent payer pour le meurtre de millions de personnes dans le monde !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Station d'épuration pour purifier les eaux usées traitées éliminerait le besoin d'eau importée, disent les officiels
RépondreSupprimerpar Monte Morin
4 novembre 2015, 03:17
Amas la pire sécheresse en histoire de la Californie menace de saisir une cinquième année consécutive, les responsables préconisent une variété de projets de réutilisation de l'eau, ils disent réduira soif inextinguible de Californie du Sud pour l'eau importée.
Le mardi, les responsables de la reconstitution Water District de Californie du Sud a dévoilé dessins pour la dernière proposition: Une station d'épuration de 95 millions de $ ont dit rendrait le quartier entièrement autonome sur l'eau locale.
"Non seulement nous aidons à devenir indépendant de l'eau importée, nous aidons aussi les Etats de la région sud-ouest en utilisant moins d'eau qui vient de la rivière Colorado", a déclaré le président quartier Sergio Calderon.
Le financement de l'établissement n'a pas encore été finalisé, mais les responsables insisté construction commencera au printemps 2016 à un site industriel Pico Rivera qui a été achetée cette année pour 10 millions $.
Les fonctionnaires ont déclaré le financement de l'usine de traitement pourrait provenir d'au moins deux sources: Une obligation de l'eau de l'État de 7,5 milliards de $ votée par les électeurs de Californie l'an dernier, ainsi que les obligations émises localement.
L'installation de traitement de l'eau, qui est la composante clé du Programme d'amélioration des eaux souterraines Fiabilité de l'arrondissement, sera achevé en 2018, ils ont dit. Ce serait prendre de l'eau à partir d'une installation de traitement des eaux usées à proximité et, en utilisant des procédures avancées comme l'osmose inverse, de purifier l'eau pour atteindre ou dépasser les normes d'eau potable.
Le quartier de réapprovisionnement gère deux énormes nappes souterraines - la centrale et de la côte ouest des eaux souterraines Bassins - qui fournissent de l'eau à environ 40% de la population du sud du comté de Los Angeles.
(suite en dessous:)
Le district est chargé de veiller à ce que les aquifères ne fonctionnent pas à sec de la surexploitation. Pour ce faire, le quartier recharge des aquifères avec un mélange d'eaux usées traitées dans les districts sanitaires de Los Angeles County, l'eau importée acheté par le Metropolitan Water District et State Water Project, et le ruissellement des eaux pluviales.
RépondreSupprimerL'eau est déposé dans d'énormes étangs artificiels, ou les motifs, où elle percole ensuite à travers le sol, et elle renfloue l'aquifère se propager.
Actuellement, la réglementation de plafonner le montant des eaux usées traitées le district peut utiliser pour aquifère reconstitution, de sorte qu'il repose sur ruissellement des eaux pluviales et environ 21 000 acres-pieds d'eau importée chaque année au service de la aquifères.
En utilisant la plante pour purifier l'eau usées traitées localement, le quartier ne serait plus besoin d'acheter de l'eau importée de la rivière Colorado ou le delta de la Californie. Il serait utiliser l'eau purifiée à la place.
«Cela nous permet d'intervenir pour la mère nature d'une manière", a déclaré Robb Whitaker, directeur général du district de réapprovisionnement.
Les fonctionnaires font valoir qu'il est aussi moins cher.
Actuellement, un acre-pied d'eau importée coûte plus de 1000 $. Cependant, les eaux usées traitées peuvent être achetés pour moins de 200 $ l'acre-pied. (Un acre-pied est assez d'eau pour approvisionner deux ménages pendant un an.)
En plus de la purification de l'eau, l'installation comprendra un amphithéâtre en plein air pour des événements communautaires, à l'intérieur des salles de réunion de la communauté, une grande terrasse, l'accès du public à travers la propriété de se connecter avec une piste cyclable existante et sentier pédestre le long de la rivière San Gabriel, et des expositions éducatives sur le recyclage de l'eau.
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-84916311/
Pissez dans un verre, ajoutez 2 gouttes d'eau de javel, buvez !
SupprimerVolkswagen fait culbuter les vêtements encore une fois, alors que les émissions scandale s'intensifie, les moteurs à essence traîné dans : Wall réaction Street
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/11/2015 07:09 -0500
La chose à propos des scandales, c'est que dès que vous commencez à découvrir où tous les corps sont enterrés que habituellement, vous découvrez que quelque événement ou révélation a servi comme l'impulsion pour l'enquête était en fait juste la pointe de l'iceberg proverbial.
En effet, il semble maintenant que cette évaluation s'appliquera certainement au scandale des émissions Volkswagen car comme elle il s'avère que, outre le logiciel installé sur certains véhicules diesel 11 millions destinés aux tests d'oxyde d'azote jeu, les plus grand constructeur de l'Allemagne a également été habituellement sous-évaluant ses émissions de gazcarbonique sur environ 800 000 voitures vendues en Europe.
Comme le rapporte Bloomberg, la société a trouvé « des contradictions inexpliquées » tout en menant une sonde interne liée à la production de dioxyde de carbone.
Pour la première fois, les moteurs à essence sont censés également être touchés.
« VW est tous bouche bée, nous laissant » Arndt Ellinghorst de Evercore ISI dit. « Il nous semble qu'il s'agit d'un autre problème déclenché par une enquête interne de VW et potentiellement liées à l'Europe. »
Il « semble » de cette façon nous aussi bien. Pendant ce temps, la compagnie est la lutte contre les allégations de l'EPA que certains vus vendus aux États-Unis sont également équipés de douteux « logiciel ». De Reuters:
Organismes de réglementation environnementales américains a déclaré lundi que semblables « dispositifs de vaincre » ont été installés sur les plus grands moteurs de 3,0 litres utilisés dans les véhicules d'utilitaires sport de luxe de Porsche et Audi, bien que VW a nié ces allégations.
- voir graphiques sur site -
Unité Nord-américaine de Porsche a déclaré qu'elle mettait fin à des ventes de véhicules Porsche Cayenne diesel jusqu'à nouvel ordre, en citant les allégations.
Et de BofAML :
(suite en dessous:)
L'EPA a publié un deuxième avis de violation de la Loi sur l'assainissement de l'Air de VW, potentiellement augmenter les amendes, que la société n'est responsable. En vertu de la Loi sur l'assainissement de l'Air, l'EPA peut très bien , un fabricant de voiture jusqu'à $ 37 500 par véhicule pour les infractions. L'EPA a tenu une presse Conférence hier d'annoncer les résultats. L'EPA (ainsi que leurs homologues en en Californie et au Canada) a conclu que, lorsque le dispositif d'invalidation a été désactivée, total les émissions d'oxyde d'azote ont été jusqu'à neuf fois le montant autorisé. Depuis le VW diesel scandale a éclaté en septembre, l'EPA a testé tous les nouveaux modèles diesel disponible aux États-Unis. Jusqu'ici, seulement de VW a été impliquée.
RépondreSupprimerEnfin, de Bloomberg:
Le moteur diesel 3,0 litres moteurs visés lundi par la sonde de l'EPA ne font pas partie de la dernière entreprise trouver. Allégations de Volkswagen a rejeté que sa tricherie sur les essais d'émissions diesel inclus les Porsche Cayenne, VW Touareg sport véhicules utilitaires et aussi bien que de plus grandes berlines et les SUV Q5 d'Audi, mise en place d'une épreuve de force avec le régulateur.
« Vous vous battez contre l'organisme de réglementation plus grand dans le monde », Arndt Ellinghorst, un analyste basé à Londres en Evercore ISI, a déclaré à Bloomberg TV. "Cela peut devenir très laid".
Oui, il peut bien sûr. Et en parlant de laid, voici un coup d'oeil à la réaction dans les actions VW :
- voir graphique sur site -
En ce qui concerne les nouveaux résultats concernant les émissions de gazcarbonique sont concernés, qu'a indiqué la compagnie, que la question pourrait ajouter certains € 2 milliards à la presque € 7 milliards déjà attribués pour véhicule "réparations". Voici un pic dans les réactions de sellside :
• Exane BNP Paribas (neutre, PT EU116)
- Ajouter EU4b dans VW rappel/compensation coûte pour le dernier k 800 voitures précédentes frais est de EU12b.
- 2016 EPS réduction 10 %, peut affecter le comportement des clients, plus de moteur diesel de rappeler
- Voir les ramifications potentielles dans le secteur ; voit les risques de gazcarbonique maximaux à Daimler et moins chez Renault
- Fabricants de pneu peuvent être l'endroit le plus sûr dans le secteur
• JPMorgan (neutre)
- Dernières nouvelles apporte un provisionnement total à EU8.7b, JPM est. responsabilité total maintenant EU13.2b y compris les réclamations légales
- Co., ne laisser « aucune pierre non retournée, » a trésorerie d'EU27.8B nette à affronter la crise
• Credit Suisse (enregistré des résultats inférieurs)
-Nouvelle EU2b disposition implique coût de EU2, 500/voiture pour les véhicules à moteur à essence affecté vs EU609/voiture pour moteurs diesel
- « Clé » reste à déterminer si il y aura d'autres divulgations
Voir la crédibilité de VW détérioration ; incertitude, ne pas au prix de
(suite en dessous:)
• UBS (acheter)
RépondreSupprimer- Ajoutera à la pression sur les actions VW et préoccupations concernant les coûts et de la gouvernance
- Rappelle le cas de l'investissement ; voit la valeur négative de l'EU32b après EU35b en fixant total et frais de contentieux, co capables d'affronter ceux qui coûte plus de 5 + ans sans lever des capitaux
Alors oui, mauvaise nouvelle tout autour. Barclays est aussi sortie avec un peu de commentaire sur les conséquences à court terme :
Selon Automotive News Europe, les modèles concernés sont les véhicules VW, Seat et Skoda qui utilisent 1,4, 1,6 et 2,0 litres diesel, construit en 2012 et plus tard. Citons ce jour VW Golf, Polo, Passat, Audi A1 et A3, Seat Ibiza et Skoda Octavia modèles. Moteur à essence 1,4 litre loi VW au Polo qui a cylindre sur la technologie de la demande est également affectée. La question des niveaux de gazcarbonique potentiellement faux touche principalement l'Europe, le plus grand marché pour les voitures diesel, où les émissions de carbone du modèle sont toujours communiquées aux consommateurs.
Nous croyons que ce dernier développement augmente le risque d'un déclassement à Moody (A2 négatif) étant donné que l'Agence a seulement changé les perspectives de stable à négative jusqu'à présent. Fitch (A montre négatif) pourrait aussi décider d'agir sur sa surveillance négative et couper d'un cran et garder l'entreprise montre négatif, comme S & P a fait en octobre 2015 (A - Watch négatif).
En ce qui concerne les conséquences à plus long terme, à peu près la dernière chose que l'Allemagne doit est pour ses exportations d'être paralysé par la disparition de l'acteur le plus important dans l'industrie automobile fiers du pays tout comme la demande de l'effondrement de la Chine. Sur cette note, nous vous rappelons que le signe le plus sûr d'un problème est lorsque les responsables et les décideurs commencent à dire au public, il n'y a aucun problème et avec cela, nous clôturons avec commentaires sort aujourd'hui du ministre de l'Economie allemand Sigmar Gabriel :
"Je suis fermement convaincu, avec plus de 100 ans d'expérience dans la qualité du label « Made in Germany » dans la production industrielle, que ce problème sera surmonté. je suis très certain que cela ne signifie pas subi des dommages à l'industrie allemande. "
* * *
« Stabilité temps volatils »...
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-04/volkswagen-tumbles-again-emissions-scandal-deepens-gas-engines-implicated-too
Pareillement qu'il en est pour la réalité glacière des pôles non divulguée dans les merdias parce qu'elle n'a jamais été aussi étendue ni si épaisse, la réalité sur les entreprises est un mensonge identique à propos de leurs pollutions.
Supprimervoir pour cela la tromperie du graphique:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Selon qui çà arange...
Forte demande de lever la production de batterie de EV en Chine
RépondreSupprimerDu personnel journaliste
2015-10-31 10:09 (GMT + 17)
Alors que la politique gouvernementale a stimulé la croissance explosive du marché des véhicules électriques (EV) en Chine, développement de l'industrie a été contraint à un certain degré par une offre insuffisante des batteries pour alimenter les véhicules, rapports China Business News de Shanghai.
Pour répondre à la forte demande, beaucoup d'entreprises se sont empressées d'investir dans la production de batterie de EV, selon le rapport, citant des experts de l'industrie.
Plusieurs marques de EV ont refusé les commandes passées entre août et octobre en raison d'une pénurie de batteries lithium-ion et de cellules pour les véhicules électriques, Fang Jianhua, la tête de Hefei Guouxan High-Tech Power Energy Co, a récemment déclaré au salon batterie Chine 2015.
Fang a déclaré que, pour les huit premiers mois de cette année, production EV de la Chine ont atteint 123 500 unités, mais a ajouté que la pénurie de batteries EV est estimée à 2 gigawatts / heure (GWh).
La capacité de la batterie, en bref, pourrait répondre aux besoins de seulement environ 100 000 passagers EVs et 30 000 affaires EVs, dit Fang.
Cependant, le gouvernement a établi un objectif d'avoir des véhicules purement électriques et hybrides électriques 5 millions sur la route d'ici à 2020, ce qui suggère que la demande pour les EV batteries seront énorme dans l'avenir.
Fang attribué le manque à gagner en EV batterie fournitures aux lag dans la mise en œuvre des politiques de subventions gouvernementales pour promouvoir le secteur EV, qui a fait de certains fabricants de batterie pas disposés à entrer en production complète comme prévu.
Les approvisionnements insuffisants pourraient également ont entraîné l'essor sur le marché des véhicules électriques à des fins commerciales.
L'énorme potentiel du marché batterie a incité de nombreuses sociétés de fabrication Rev up production, donnant lieu à inquiétude excédents de production de batteries lithium-ion et les cellules, a déclaré Wu Hui, un chef de division des investissements d'un cabinet de consultants.
(suite en dessous:)
Selon les statistiques compilées par un site Internet chinois batterie, pour le premier semestre de cette année, les sociétés cotées en bourse ont investi un supplémentaire 60 milliards d'yuan (US$ 9,46 milliards) dans la production de batteries au lithium ion. Il a également estimé que des investissements supplémentaires dans le domaine pour l'ensemble de cette année sont susceptibles de violer les 100 milliards de yuans (US$ 15,7 milliards).
RépondreSupprimerhttp://www.wantchinatimes.com/news/content?id=20151031000015&cid=1202
Notez bien que c'est... grâce aux SUBVENTIONS dites 'gouvernementales' c'est-à-dire contribution obligatoire des citoyens à renflouer ce qui ne marche pas, qu'existent encore des voitures sur batteries.
SupprimerAinsi, pareillement qu'avec l'escroquerie des éoliennes et panneaux solaire (c'est-à-dire que les consommateurs payent 3 fois leurs factures électrique !), la Chine contribue t-elle aussi à copier les pays de l'Ouest !
Parti de l'Opposition allemande met en garde, la Nation est "Au bord de l'anarchie, glissement vers la guerre civile"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/11/2015 08:03 -0500
Maintenant l'Allemagne est quelque part au bord de l'anarchie et le glissement vers la guerre civile, ou de devenir une république bananière sans n'importe quel gouvernement, explique Hansjoerg Mueller de l'Alternative pour la partie de l'Allemagne.
Dans une interview après l'appel avec RT.com, Hansjoerg Mueller souligne à quel point divisé la nation est beocming...
RT: Il dit qu'il va envoyer à Berlin, mais il possède le pouvoir ?
Hansjoerg Mueller : La personne qui veut envoyer à Berlin est M. Dreier. Il est le chef de l'arrondissement de Landshut, une ville proche de Munich. Habituellement, il n'a pas le pouvoir, mais nous ne vivons pas dans les temps habituels. Ce que nous recherchons maintenant est Allemagne de plus en plus glisser vers l'anarchie. Dans cette situation, je pense que moins est déterminée par la Loi, qui est plus déterminée par qui agit. Et la personne qui agit en l'occurrence a le pouvoir. Donc si il envoie... réfugiés à Berlin, il envoie!
Bavaroise officiel Peter Dreier appelé la chancelière allemande Angela Merkel pour lui dire personnellement que si l'Allemagne accueille 1 million de réfugiés, sa ville de Landshut prendra seulement dans environ 1 800.
Tout supplément sera mis sur les autobus et envoyé à sa Chancellerie à Berlin.
RT: Menaces comme celui-ci sera en mesure d'influer sur la politique de Merkel ?
HM: je l'espère, parce que l'Allemagne est maintenant quelque part au bord de l'anarchie et le glissement vers la guerre civile, ou à devenir une république bananière sans n'importe quel gouvernement. J'espère que cette menace aura certains effets, mais en sachant les choses psychologiques que Merkel fait tous ces jours-ci-je ne crois pas, malheureusement.
RT: Pensez-vous Bavière sera la seule région qui dit quelque chose comme ça, ou que vous attendez d'autres régions à suivre?
(suite en dessous:)
HM: Oui, bien sûr, Bavière est la première région parce que nous sommes les plus touchés-nous vivons à la frontière avec l'Autriche, où l'afflux de réfugiés provient. Mais les deuxième régions d'Allemagne où cela arrive sont Saxe et Thuringe. Tout d'abord, ils ont également des frontières de la République tchèque, qui est la première raison. Et la deuxième raison est que dans l'ancienne Allemagne de l'est les gens sont toujours au courant de ce qu'il vit dans une dictature. Ils se sentent très bien que notre prétendue démocratie glisse plus vers un État totalitaire. C'est mon explication personnelle pourquoi... les manifestations en Thuringe et en Saxe sont tellement féroces dans leurs mouvements.
RépondreSupprimerRT: Seulement ce qui permet de 1 800 réfugiés désespérés rester quand plus de 1 million sont attendus à l'échelle nationale, ne semble pas tout ce qu'il fait juste. Sûrement la région devrait faire son bit ?
HM: Non, ce nombre de 1 800 réfugiés n'affecte pas seulement la Bavière. La Bavière peut prendre beaucoup plus. Il affecte seulement le quartier autour de la ville de Landshut et la ville de Landshut a plus ou moins de 50 000 habitants et compte près de 2 000 réfugiés de se mêler à la population d'origine – il s'agit d'un lourd fardeau. Si la Bavière peut prendre plus, mais pas de villes comme Landshut.
* * *
Entre les commentaires et l'islamophobie "Dans le même temps dans une ville allemande" récente, ci-dessus le repurcussions du empire de Obama du chaos au Moyen-Orient ne fait que commencer. Comme Raul Ilargi Meier a souligné récemment,
L'ignorance et le déni menace d'entraîner une augmentation inutile dans le nationalisme, fascisme, violence, misère, mort et la guerre. Si nous devions reconnaître que le changement est inévitable et nous préparer en conséquence, une grande partie de cela pourrait être évitée.
Il y a deux moteurs principaux du changement qui ont commencé à transformer l'Europe nous croyons que savoir. Tout d'abord, une migration massive menée par la fuite des réfugiés des régions au monde où les européens ont activement contribué à descendre dans le chaos mortel. Deuxièmement, une récession économique qui n'a pas été vu dans les années 80 (pense que le cycle de Kondratieff).
Des idées négatives sur les réfugiés prennent déjà forme avis tous les jours et la politique dans de nombreux endroits, et cela sera grandement exacerbé par la dépression économique énorme que pour l'instant, reste en grande partie caché derrière desperate sleight-de-mains promulguée par les banquiers centraux, les politiciens et les médias.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-03/german-opposition-party-warns-nation-edge-anarchy-sliding-towards-civil-war
Herpès buccal ou génital : c’est tout comme …
RépondreSupprimerle 4 novembre 2015
par jacqueshenry
Près de 70 % de la population est porteuse du virus de l’herpès, c’est ce que vient d’affirmer l’Organisation Mondiale de la Santé dans un article paru dans le journal en accès libre PlosOne du 28 octobre dernier. C’est la première fois qu’une telle estimation a été réalisée à l’échelle planétaire et elle a conduit à quelques résultats inattendus. Pour bien comprendre la situation il est nécessaire de faire quelques rappels sur ce virus. Il existe deux types de virus, HSV-1 et HSV-2, tous deux neurotropes c’est-à-dire qu’ils remontent le long des nerfs pour aller se « cacher » dans le corps cellulaire des neurones puis réapparaître à occasionnellement pour des raisons largement inconnues en suivant les axones nerveux qui atteignent l’épiderme. Le type 1 est censé préférer les lèvres et éventuellement les yeux. Dans le cas des lèvres on parle alors de boutons de fièvre. Le virus de type 1 va se cacher dans le nerf trijumeau. Quant au type 2 c’est plutôt pour les organes sexuels externes qu’il manifeste une préférence, vulve et pénis, et se cache dans les ganglions nerveux issus du sacrum. Quand on a été infecté par l’un ou l’autre de ces virus (ou les deux) il est impossible de s’en débarrasser et comme ce virus se transmet aisément par la salive et au cours de relations sexuelles, autant dire qu’il n’est pas difficile de comprendre pourquoi 3,7 milliards de personnes en sont porteuses dans le monde.
Cette classification entre herpès oral et herpès génital vient d’être remise en cause dans l’étude de l’OMS et c’est une surprise pas très réjouissante. En effet de plus en plus de personnes souffrent d’herpès génital provoqué par le virus de type 1, notamment en Europe, dans les Amériques et les pays du Pacifique ouest. Or l’herpès de type 1 est le plus dangereux car il est la cause principale des encéphalites sporadiques mortelles à plus de 50 %. De plus si le virus de type 1 s’est « installé » au niveau de la vulve chez une femme enceinte, il présente un réel danger mortel pour le nouveau-né. Une femme enceinte souffrant d’herpès génital, que ce virus soit de type 1 ou de type 2, doit impérativement donner naissance à son enfant par césarienne pour éviter de le contaminer.
La surprise est justement le fait que les infections orales avec l’HSV-1 ont tendance à diminuer dans les zones citées plus haut alors que les infections génitales avec ce même virus de type 1 progressent, ce qui semble tout à fait paradoxal. Quand un enfant est atteint par l’HSV-1 bien avant d’être sexuellement actif, il développe une certaine résistance immunitaire qui va ensuite le protéger contre l’attaque par le virus de type 2. Cette observation paraît contre-intuitive et pourtant … l’OMS estime que plus de 15 % des personnes atteintes d’herpès génital de type 1 ont été contaminées au cours de relations sexuelles orales.
(suite en dessous:)
Beaucoup de personnes ignorent en effet qu’elles sont porteuses du virus de type 1 et elles ignorent que ce virus peut facilement infecter la sphère génitale. Il n’existe pas de vaccins comme pour les formes cancérigènes du virus du papillome. Seul un traitement relativement lourd avec des anti-viraux de la famille de l’aciclovir (Zovirax) prévient les manifestations cutanées sans pour autant éliminer le virus dormant dans le corps cellulaire des neurones. La mise au point de vaccins contre le virus de type 2 s’est révélée décevante. Ces nouvelles informations relatives à l’incidence croissante d’herpès génital provoqué par le type 1 remet en question la stratégie de recherche d’un vaccin malgré le fait que ces deux types sont extrêmement proches.
RépondreSupprimerSource : DOI 10.1371/journal.pone.0140765 , illustration CDC
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/04/herpes-buccal-ou-genital-cest-tout-comme/
Pourquoi le maquillage est-il si cher ?
RépondreSupprimerpar Aude Ottevanger
04 nov. 2015
Selon les estimations, les femmes nord-américaines dépenseraient chacune en moyenne $15.000 en maquillage durant leur vie. Et pourtant, selon R. Schueller, co-fondateur du site de démystification scientifique des cosmétiques TheBeautyBrains, les ingrédients ne représentent que 15% du prix. Car ce qui détermine le coût des cosmétiques, ce sont la publicité, l'emballage, le prestige de la marque et même leur lieu de vente; de même, d'autres conditions de vente (possibilité d'essai, de retour en cas d'insatisfaction), influencent fortement leur prix.
Comme les ingrédients ne sont qu'une part infime du coût des produits, déclare Schueller, leur prix n'en reflète pas la qualité. La qualité peut en effet varier grandement selon les marques et le prix final n'est pas un gage de qualité. Cependant, les grandes marques sont plus à même de posséder leurs propres entreprises et d'investir dans un équipement adapté (par exemple, de bons broyeurs qui produisent une poudre homogène).
Que devrait faire le consommateur ? Acheter des produits qui annoncent l'usage particulier qu'ils désirent en faire, un mascara qui ne coule pas, par exemple.
Le marché des cosmétiques est actuellement en pleine expansion et les prix devraient continuer de monter. Non parce que le prix de revient des produits a augmenté, mais parce que la demande continue à le faire: de plus en plus de consommateurs achètent des produits chers.
Plus que toute chose, le prix du maquillage reflète ce que vous êtes prêt(e)s à payer
http://www.express.be/business/fr/conso/pourquoi-le-maquillage-est-il-si-cher/216697.htm
Dans pratiquement TOUS les produits de maquillage il y a du porc. Et, comme son prix baisse, le prix des produits Chanel devrait baisser lui-aussi !
Supprimer«Valeurs européennes» de Soros font perdre votre identité nationale -
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
4 novembre 2015 14h57
Pour faire partie de l'Union européenne signifie que vous devez verser votre identité nationale et faire partie de tout le monde. Il n'est plus acceptable d'être vous-même. Ce programme sert le 1 % et Washington, Paul Craig Roberts dit RT dans une interview.
Le milliardaire philanthrope et financier George Soros a attiré l'attention une fois de plus, cette fois-disant l'Union européenne devrait prendre au moins un million de réfugiés chaque année pour faciliter l'exode massif de personnes désespérées du Moyen-Orient et en Afrique.
Soros veut que l'UE creuse profondément et de payer un montant annuel d'au moins 5.000 € par réfugié, ou de 20 milliards €. Et cette venue à un moment de sévères mesures d'austérité poussé sur les peuples européens, pour ne pas mentionner le plan de sauvetage de pays entiers, comme la Grèce.
Ainsi, il est peu étonnant que le Premier ministre hongrois Viktor Orban dit philanthropes comme Soros doivent assumer une partie du blâme pour la crise actuelle.
"Cette invasion est entraîné, d'une part, par des passeurs, et d'autre part par les militants qui soutiennent tout ce qui affaiblit l'état de la nation", Orban a déclaré aux journalistes. "Cet état d'esprit de l'Ouest et ce réseau militant est peut-être mieux représentés par George Soros."
Soros a réagi en publiant une déclaration électronique à Bloomberg Business, affirmant que son organisation internationale travaille à "défendre les valeurs européennes", alors que les efforts de M. Orban pour fortifier la frontière hongroise stoppant ainsi une vague massive de migrants illégaux "porter atteinte à ces valeurs."
"Son plan traite de la protection des frontières nationales que l'objectif et les réfugiés comme un obstacle», a ajouté Soros. «Notre plan traite de la protection des réfugiés, les frontières nationales et objectives que l'obstacle."
Paul Craig Roberts propose sa propre interprétation de ce qui a précipité cette crise de proportions épiques que des millions d'étrangers descendent désormais en masse sur les communautés européennes, dont beaucoup sont totalement préparés à l'afflux d'étrangers.
(suite en dessous:)
Il est «guerres de Washington", pas George Soros en soi, qui sont contraint les réfugiés à fuir leur patrie et cherchent à entrer en Europe, Roberts croit.
RépondreSupprimer"Depuis que le régime Clinton, nous avons eu trois présidents américains à deux termes qui ont été en guerre," a t-il dit. "Ils ont créé des millions de personnes déplacées et ils sont maintenant chercher refuge en Europe."
Roberts demande également si les conseils de Soros concernant l'Europe d'absorber des millions de réfugiés est basée sur autre chose que des considérations humanitaires juste.
"Nous devons d'abord poser la question de savoir si des causes progressistes de Soros sont réelles ou simplement une couverture pour la règle par le 1 pour cent", a déclaré Roberts. "Vous voyez, quand les frontières politiques sont décomposés le résultat est un vide du pouvoir à laquelle Washington et le 1 pour cent peuvent se déplacer dans leurs pions."
Une conséquence des guerres de Washington au cours des trois présidences a été de "détruire des pays stables et de laisser à leur place désorganisé, petits fiefs que la guerre les uns des autres", a déclaré Roberts.
"Qu'est-ce que Soros signifie:« valeurs européennes »signifie que vous avez perdu votre identité nationale et vous devenez un méli-mélo de différentes cultures et nationalités différentes et votre existence historique traditionnelle est dissous dans ce pot de peuples divers.»
Roberts salue le Premier ministre hongrois [Viktor Orban], en disant qu'il est "tout à fait exact que ceci est une menace pour l'existence des peuples européens, parce qu'ils se dissolvent dans une société soi-disant diversifié de personnes différentes, des religions différentes, de cultures différentes, des valeurs différentes ».
Mais pour les individus - comme George Soros - qui composent le 1 pour cent de l'élite mondiale, leur objectif est de redéfinir ce que signifie être européen.
"George Soros dit en effet:« Nous redéfinissons l'Europe. L'Europe ne consiste plus des Hongrois, Britanniques, Français, Allemands et Grecs, etc. Il se compose désormais de tout le monde. Et vous tous les gens historiques à des moyens européens que vous avez à faire partie de tout le monde. Vous ne pouvez plus être vous-mêmes. »Voilà le message".
Pourtant, il ya peu de résistance à l'ordre du jour parce que les Européens ont entendu le même message répété tant de fois ils ont été "lavage de cerveau", ce qui permet alors "facile pour leurs soi-disant dirigeants d'ouvrir les frontières et accepter tous ces réfugiés que Washington guerres ont créé. "
(suite en dessous:)
Roberts fait également une demande spectaculaire, en disant que tous les pays qui ont rejoint l'Union européenne a commis "un acte de suicide national."
RépondreSupprimer"Il me semble que, de tous les dirigeants de l'Europe orientale et occidentale, le Premier ministre hongrois est la seule qui a un sens. Il dit: «On ne va pas se suicider." Si l'Allemagne veut se suicider, très bien. Si ils veulent suivre Merkel au suicide, les laisser faire. Mais pas nous. "
Roberts se tourne alors son attention à l'Ukraine et le conflit politique qui a secoué la nation, en faisant valoir que ce que les organisations non-gouvernementales étaient occupés dans les coulisses déstabiliser le pays de manière à soutenir une direction fantoche Ouest-friendly.
En effet, l'organisation non-gouvernementale de l'Ouest ont été fonctionne librement en Ukraine depuis l'effondrement de l'Union soviétique.
Selon Roberts, il ne faut donc pas surprenant que l'endroit où le financement de cette grande échelle, les opérations origine.
«Et toutes ces organisations non gouvernementales, elles sont financées par des donateurs privés, tels que Soros, ils sont financés par le Département d'État, le National Endowment for Democracy et ils servent tous comme des agents de la politique étrangère de Washington. Et cela est la façon dont les individus très riches comme Soros se réunissent avec le gouvernement. "
Mais cela est non seulement un acte d'agression contre le peuple ukrainien, mais "une attaque contre la Russie elle-même", dit Roberts.
"Ceci est un effort pour affaiblir la Russie, de menacer la Russie, à faire reculer la Russie de sa résistance à l'hégémonie américaine sur le monde», proclame Roberts.
Ces derrière les coulisses des opérations, qui travaillent sous le couvert d'organismes élevés à consonance, bénéficient aux États-Unis par "ce qui rend impossible pour un gouvernement européen à exister indépendamment et donc Washington ne pas avoir à vous soucier de gouvernements européens - comme l'Allemagne - rendent compte que leurs propres intérêts nationaux sont contraires aux intérêts nationaux américains ".
En fin de compte, le travail de ces philanthropes et les organisations non gouvernementales "est conçu pour briser l'identité nationale européenne afin d'éviter toute sorte de perte de l'empire américain aux politiques étrangères indépendantes entre les pays européens», explique Roberts.
"Si vous ne disposez pas d'un pays, vous ne pouvez pas avoir une politique étrangère. Quelle est la politique étrangère de la Libye [rires]? Quelle est la politique étrangère de l'Irak? Quelle est la politique étrangère de l'Afghanistan? Quelle est la politique étrangère de la Somalie? Ils ont pas; ils ont pas les gouvernements. Ils ont pas les identités nationales. "
https://www.rt.com/op-edge/320747-soros-european-values-orban/
Il est préférable (pour le bien de tous) que les étrangers immigrés rentrent chez eux et nettoient leur pays comme il convient
SupprimerBiens russes saisis à l'étranger: Poutine riposte
RépondreSupprimer14:42 04.11.2015
Le président russe Vladimir Poutine a signé une loi qui devrait limiter l'immunité juridictionnelle des pays étrangers en Russie. La loi fait écho aux saisies abusives des biens russes à l'étranger.
Vladimir Poutine a signé une loi reconsidérant les principes d'immunité garantie par l'Etat à l'égard des biens d'autres pays. La loi est publiée sur le site officiel de l'information juridique.
D'après la loi, l'immunité juridictionnelle d'un pays étranger et de ses biens sur le territoire russe peuvent être limités sur la base du principe de réciprocité.
La loi sera appliquée en Russie et dans tout autre pays étranger à défaut de convention contraire, lit-on dans le document.
Le pays étranger qui a porté plainte devant un tribunal en Russie, ou a engagé une procédure judiciaire auprès d'un tribunal russe ou a entrepris d'autres actions sur cette base sera reconnu comme abandonnant son immunité judiciaire.
Le refus d'un pays étranger de se voir accorder une immunité judiciaire à l'égard d'une procédure concrète ne peut pas être rétracté et s'appliquera à tous les stades du débat judiciaire.
Cette nouvelle loi apparaît en réponse à la décision de certains pays membres de l'Union européenne de saisir des biens et des avoirs russes dans le cadre de l'arrêt rendu par la Cour permanente d'arbitrage de La Haye à la requête d'anciens actionnaires du groupe pétrolier Ioukos. En 2014, cette juridiction arbitrale avait condamné la Russie à payer 50 milliards de dollars.
La Belgique et la France ont procédé à une saisie-liquidation des biens et avoirs de tous les établissements publics russes situés sur leur territoire, à l'exception des missions diplomatiques. Les comptes de l'agence Rossiya Segodnya figuraient parmi les actifs gelés. Les représentants des autorités russes ont annoncé qu'ils contesteraient ces décisions.
http://fr.sputniknews.com/international/20151104/1019300408/poutine-biens-russes-gele-compte-saisi-riposte-contre-mesure-loi.html
C'est là une riposte à la prise de position scientifique de Vladimir Poutine qui a oser dire que "Le Global Warming est une escroquerie"
SupprimerTheresa Mai dévoile UK des mesures de surveillance à la suite de réclamations de Snowden Agences d'espionnage seront en mesure de suivre l'utilisation d'internet de tout un chacun sans mandat
RépondreSupprimerGouvernements britanniques ont signé des ordres secrets sur la collecte de données pour les années
Patrick Wintour et Ewen MacAskill
le mercredi 4 novembre 2015 11,27 EST
Surveillance de nouvelle pouvoirs seront accordées aux services de police et de sécurité, leur permettant d'accéder aux dossiers de suivi de l'utilisation de chaque citoyen du Royaume-Uni de l'internet sans aucun contrôle judiciaire, conformément aux dispositions de la projet investigation alimente le projet de loi dévoilé par Theresa Mai.
Il comprend de nouveaux pouvoirs exigeant des sociétés internet et téléphone des registres « internet connection » – tous les sites Web visités, mais pas chaque page – pour un maximum de 12 mois de suivi, mais ne nécessitera pas un mandat pour la police, les services de sécurité ou d'autres organismes d'accéder aux données. Les autorités locales seront interdits d'accéder à des dossiers d'internet.
Le projet de loi mettra également en place un « double-lock » relative à l'approbation ministérielle des mandats d'interception avec un nouveau panel de sept commissaires judiciaires – juges à la retraite sans doute – donné un droit de veto avant qu'ils puissent entrer en vigueur.
Mais les détails du projet de loi clairement que cette nouvelle garantie pour les puissances plus intrusives espionner le contenu des conversations et messages ne s'appliquera pas en « cas d'urgence » – définis comme jusqu'à cinq jours – où l'approbation judiciaire n'est pas possible.
Le projet de loi de pouvoirs d'enquête publiée mercredi par le Secrétaire maison veut offrir une révision « complète et compréhensible » des lois de surveillance fragmentée de la Grande-Bretagne. Il s'agit de deux-et-demi après les informations à fournir par le dénonciateur Edward Snowden de l'échelle de surveillance massive du trafic global des données personnelles confidentielles menée par la Grande-Bretagne du GCHQ et aux États-Unis du National Security Agency (NSA).
Il remplacera le système actuel de trois commissaires séparés par un juge supérieur comme un commissaire des pouvoirs d'enquête unique.
Mai dit députés que l'introduction de la puissance plus controversée – le stockage de toutes les connexion internet enregistre les sites Web qu'ils ont visités, ce qui sont interdit comme de suivi trop intrusif aux États-Unis et dans chaque pays européen, y compris la Grande-Bretagne – était « tout simplement l'équivalent moderne d'une facture téléphonique détaillée ».
(suite en dessous:)
Ses recommandations ont été largement saluées par la Secrétaire Accueil ombre, Andy Burnham, mais a reçu un accueil plus prudente du Secrétaire maison ancienne ombre conservateur David Davis, le Secrétaire maison ancienne ombre Yvette Cooper et Nick Clegg, l'ancien vice-premier ministre.
RépondreSupprimerCertains anciens ministres pressé Mai sur la nature du double-lock, auquel cas un mandat pourrait être sortie en premier par le Secrétaire maison et ensuite approuvé par un juge spécialement aménagée. Ils ont également demandé si certains mandats pourraient être établis par le Secrétaire maison en dehors de ce processus de double verrouillage.
Burnham, a déclaré qu'il était important de souligner les propositions n'était « ni Charte d'un snooper ni un plan pour la surveillance de masse ». Les figures du travail dit que lois du Royaume-Uni étaient désuets, étant donné que les changements technologiques avaient fait les emplois de la police et les services de sécurité beaucoup plus difficile.
Burnham a dit: « Dans un monde où les menaces, nous sommes confrontés au niveau national et au niveau international sont multiplient, Parlement ne peut pas s'asseoir sur ses mains et laisser des taches aveugles où les autorités ne peuvent pas voir. »
Dit-il à forts pouvoirs doivent être contrebalancés par des protections solides pour le public, ajoutant: « ce que le home secretary a dit aujourd'hui, il semble clair pour moi les deux she et le gouvernement ont écouté attentivement les préoccupations qui ont été exprimées concernant la législation initiale présentée durant la dernière législature. »
Burnham a ajouté: « Je pense que cela aiderait le comportement futur de cet important débat public si cette maison a envoyé un message unifié aujourd'hui que ce n'est ni Charte d'un snooper ni un plan pour la surveillance de masse. »
Parlement ne peut pas s'asseoir sur ses mains et laisser des taches aveugles où les autorités ne peuvent pas voir
Andy Burnham Davis a demandé si le nouveau mandat processus couvrirait tous les mécanismes actuels pour l'interception et l'utilisation de données de communication. Il a également mis en doute l'indépendance de la judicary, demandant si ils seront nommés par le premier ministre ou par la Commission des nominations judiciaires.
Clegg, qui, au sein du gouvernement, a bloqué les tentatives précédentes pour donner de nouveaux pouvoirs de spies, s'est montré prudent, affirmant que les propositions étaient « beaucoup améliorées » par rapport à la Charte du snooper. Mais il a averti: "J'ai le sentiment que sous le capot, elle conserve encore quelques-uns des défauts de son prédécesseur. »
(suite en dessous:)
La Lib Dem MP suggère que peut-être serait-il plus simple et plus rapide à fournir pour l'autorisation judiciaire directe, plutôt que de conserver un rôle pour les ministres. Il s'est également demandé pourquoi il était nécessaire de tenir tellement données de navigation internet.
RépondreSupprimerLe projet de loi inclut explicitement dans la loi pour les premier des pouvoirs temps pour la collecte en vrac de gros volumes de communications et d'autres données à caractère personnel par GCHQ, MI5, MI6 et à l'usage des « pouvoirs de brouillage équipement » – la possibilité de pirater des ordinateurs et des téléphones dans le monde entier – à des fins de sécurité nationale, de formes graves de criminalité et de bien-être économique.
UK a réuni secrètement des données en vrac depuis 1994
Dans sa déclaration, mai aussi a révélé pour la première fois que les gouvernements successifs depuis 1994 ont émis des directives secrètes aux sociétés internet et téléphone à la main sur les données relatives aux communications de citoyens britanniques en vrac pour les services de sécurité.
Ces « orientations » secret avait permis de déjouer plusieurs attentats en Grande-Bretagne, y compris le complot visant à attaquer la bourse de Londres en 2010, les services de sécurité, dit-elle.
Mai a révélé que l'utilisation de ces pouvoirs – qui montrent que GCHQ a également participé à des programmes de surveillance de masse sur des citoyens britanniques à l'aide de leurs données de communications – la Loi sur les télécommunications en 1984 sera mises sur un pied plus explicit dans la nouvelle loi et faire l'objet des mêmes garanties comme les autres puissances en vrac.
Estimations du ministère de l'intérieur mettent les coûts supplémentaires de stocker les enregistrements de connexion internet et le nouveau régime de contrôle judiciaire à 245 millions de livres sterling à 250 millions de livres plus de 10 ans après que la Loi entrera en vigueur en décembre l'année prochaine. Cela comprend 175m £ pour le coût de stockage de documents internet et 60 millions de livres pour la surveillance extra judiciaire de chacun.
Accueillant avec satisfaction le projet de loi comme un moment décisif dans la mise à jour des lois de surveillance de la Grande-Bretagne, on peut dire: « il ne faudrait aucune zone du cyberespace, qui est un paradis pour ceux qui cherchent à nous nuire pour tracer, d'empoisonner les esprits et de colporter la haine sous le radar.
"Mais je suis aussi clair que l'exercice et la portée des pouvoirs d'enquête devraient être clairement fixés sur et sous réserve des garanties strictes et contrôle robuste, notamment autorisation"double-lock"pour les capacités plus intrusives. Ce projet de loi établira surveillance de mondiaux pour régir un régime de pouvoirs d'enquête qui est plus ouvert et plus transparent que partout ailleurs dans le monde. »
(suite en dessous:)
Elle a dit qu'il ne pouvait pas être utilisé pour déterminer si quelqu'un avait visité un site de santé mentale ou même un site Web de nouvelles, mais uniquement dans le but de savoir si ils avaient visité un site de communications, comme WhatsApp, un site illégal ou de lier leur appareil à un site Web spécifique dans le cadre d'une enquête spécifique.
RépondreSupprimerMais le détail du projet de loi rend clair que le régime d'autorisation pour les enregistrements de connexion internet restera exactement le même que l'actuels 517 000 demandes de données de communication fait l'an dernier. Ces demandes sont faites sans aucune sorte de mandat et signés par un inspecteur de police ou du surintendant selon le type de données.
Jim Killock, directeur exécutif de l'organisme de campagne de la vie privée Open Rights Group, voit le projet de projet de loi comme une tentative pour garantir des pouvoirs encore plus intrusifs. « À première vue, il semble que ce projet de loi est une tentative de prendre le pouvoir de surveillance encore plus intrusives et ne fait pas assez pour empêcher la collecte en vrac de nos données personnelles par les services secrets, » dit-il.
« Il propose une augmentation de la rétention de la couverture de nos données de communications personnelles, donnant à la police le pouvoir d'accéder aux journaux web. Il donne également l'État intrusive piratage des pouvoirs qui peuvent comporter des risques pour la sécurité d'internet de tout le monde. »
Un porte-parole de Microsoft s'est félicité provisoirement le projet de loi lors de l'ajout de mises en garde sur les données privées et de la protection des clients, en disant: « nous apprécions la volonté du gouvernement de s'engager dans un débat ouvert sur ces questions importantes, et que ce processus se déroule, on veillera à ce que la législation respecte ces principes et protège la confidentialité de nos clients. »
http://www.theguardian.com/world/2015/nov/04/theresa-may-surveillance-measures-edward-snowden
Encore une fois, il est nécessaire de rectifier et de DIRE LA VÉRITÉ sur les vraies raisons de l'espionnage. Premièrement, les terroristes (s'ils existent) ne converseraient pas sur Internet ni ne s'enverraient de plans, d'écrits ou de photos sur leurs projets d'attentats. Ils le feraient tout naturellement (comme çà s'est TOUJOURS fait) par la Poste.
SupprimerLa raison véritable est l'espionnage économique, de façon à lire tous contrats passés, devis, factures, commandes, réclamations, tout ceci internationnellement, afin de saboter/s'accaparer des marchés. Deuxièmement, comme ils le font déjà avec les boîtiers décodeurs nécessaires pour la télévision (micro + caméra 24/24h) ainsi que les boxes internet et divers objets électronique comme la radio (ou 'auto-radio'), écrans plats pour télés et ordinateurs, ils vous regardent, vous filment, vous écoutent et vous archivent.
VW pourrait faire face à des milliards en remboursements d'impôt de voiture sur le dernier scandale du gazcarbonique
RépondreSupprimerDonnées sur les émissions de carbone incorrecte pourraient signifier des milliers de voitures ont bénéficié du droit d'accise véhicule indûment bas
Sean Farrell et Graham Ruddick
le mercredi 4 novembre 2015 11.56 EST
Volkswagen pourrait avoir à rembourser des milliards de livres à des gouvernements européens en crédits d'impôt après avoir admis qu'il avait constaté des « irrégularités » dans les niveaux de gazcarbonique émis par ses 800 000 voitures.
Actions dans le constructeur crénelée est tombé autant que 10 % à Francfort comme investisseurs a répondu à la dernière admission de la société, qui est déjà sous le choc de révélations qu'il truqué les essais d'émissions d'oxyde d'azote.
Une enquête interne sur le scandale d'émissions de diesel de VW a trouvé que chiffres de gazcarbonique et consommation de carburant ont été réglés trop bas lors des tests de gazcarbonique, a indiqué la compagnie mardi soir. Environ 800 000 voitures sont impliquées.
VW a estimé les risques « économiques » de la dernière découverte à 2 milliards de € (£1 .4bn). Ceci établit à 2 500 € par voiture, beaucoup plus que le €609 par voiture mis de côté pour le coût des voitures 11m impliquées dans le scandale des émissions diesel, qui a été .7bn 6 € au total.
Selon les analystes, que ces coûts étaient susceptibles de se rapportent au remboursement des crédits d'impôt en Europe. Allemagne, de Grande-Bretagne et d'autres pays sont voiture véhicule calculé basé sur les émissions de gazcarbonique, ce qui suggère de VW et ses pilotes peuvent ont bénéficié indûment de faibles taux d'imposition.
Stuart Pearson, analyste chez BNP Paribas Exane, courtier en valeurs mobilières a dit: « ceci [coût] équivaut à environ € 2 500 par véhicule et probablement couvre le coût du remboursement des crédits d'impôt ou similaire que les véhicules acquis en raison de statistiques de test gazcarbonique plus faible qu'aurait dû.
« Il n'est pas encore clair si l'estimation du montant de 2 milliards € de VW couvre toute indemnisation du client ou la valeur résiduelle impact, mais nous pensons que ce n'est pas inclus vu il a été également ne fait pas partie de la disposition de .7bn 6 € réservée pour les questions d'émissions d'oxyde d'azote original. »
(suite en dessous:)
Pearson a ajouté que VW serait sans doute pas obligé de rappeler et de difficulté des véhicules parce qu'il n'y a aucune limite de gazcarbonique de couverture par voiture, à la différence avec le NOx.
RépondreSupprimerPearson a ajouté que les gouvernements seraient en mesure de réclamer l'argent de VW sans affecter les automobilistes. « VW devra probablement rembourser fiscaux liés au gazcarbonique etc. aux divers gouvernements nationaux que ses véhicules ont artificiellement « gagnés ». Cela fournit aux gouvernements un mécanisme simple permettant de 'fine' VW, sans pénaliser le client. »
Toutefois, Pearson a averti que VW pourrait faire également face à des demandes d'indemnisation en raison de déclarations inexactes sur l'économie de carburant de ses véhicules et la différence de consommation de carburant réelle par rapport à ce qui a été revendiqué.
La dernière révélation pieux une pression supplémentaire sur Matthias Müller, qui a été fait chef de l'exécutif à la fin septembre après le scandale a éclaté.
VW a annoncé mardi que la majorité des voitures en cause avait un moteur diesel, ce qui suggère que les véhicules automobiles à essence aussi avaient été entraînés dans le scandale pour la première fois.
David Bailey, professeur de stratégie industrielle de l'Université Aston, au Royaume-Uni, a déclaré l'argent mis de côté dans la dernière déclaration de VW pourrait ne pas être suffisamment et que doutes sur efficacité énergétique risqué de nuire à la réputation de VW avec les automobilistes.
Il a dit: « l'étendue des dommages de la marque est plus grand maintenant. Je ne pense pas que la plupart des consommateurs européens sont particulièrement gênés sur les émissions, mais quand il commence à affecter les gens de l'économie de carburant commencent à prendre connaissance.
C'était une entreprise qui allait pour la croissance et semble avoir été prêt à tricher pour le faire. Combien plus mauvaise nouvelle il va être ?"
Selon les analystes à la Banque d'investissement Credit Suisse, l'annonce « pourrait concerner ceux qui croient que l'impact économique est gérable et plus que cher en poste à la baisse au cours de l'action ».
La compagnie allemande a déjà admis la mise en place un dispositif de manipulation à 11m véhicules partout dans le monde pour tromper les essais d'émissions et d'oxyde d'azote. Il a mis de côté € 6.7bn d'assumer la charge de rappeler ces véhicules, mais les estimations pour le coût total, une fois que les amendes et règlements judiciaires sont inclus, sont beaucoup plus élevées.
http://www.theguardian.com/business/2015/nov/04/vw-volkswagen-shares-slide-10-carbon-dioxide-revelations
La famille des oxydes d'azote couramment regroupé sous la formule NOx et comprenant les composés suivants : le monoxyde d'azote (NO), le dioxyde d'azote (NO2), le protoxyde d'azote (N2O), le tétraoxyde de diazote (N2O4), le trioxyde d'azote (N2O3).
SupprimerLes composés analysés par les réseaux sont NO et NO2 dont la somme étant regroupée sous le terme d'oxydes d'azote (NOx).
(...) Pearson a ajouté que VW serait sans doute pas obligé de rappeler et de difficulté des véhicules parce qu'il n'y a aucune limite de gazcarbonique de couverture par voiture, à la différence avec le NOx. (...) !!! aucune limite de gazcarbonique.
Notez tout de même que le journaliste a marqué: "VW pourrait faire face à des milliards " !!! 'pourrait' c'est-à-dire pas sûr ? ou plutôt : JAMAIS !
Fonctionnement de l'Union européenne « Programme de Promotion des passeurs » met en garde ministre des affaires étrangères de l'Autriche ; Réponse de fou de la Suède
RépondreSupprimerMercredi 4 novembre 2015 11:07
Dans ce qui devrait être parfaitement évident (mais n'est pas à l'Allemagne et la Suède), Réfugié politique aide les passeurs de l'Union européenne.
L'Europe est en cours d'exécution un « programme de promotion des passeurs » qui est « massivement surcharger » plusieurs pays, ministre des affaires étrangères de l'Autriche a mis en garde.
Devraient prendre des mesures urgentes pour contrôler les frontières extérieures de l'UE, Sebastian Kurz a déclaré au Financial Times, et un message « honnête » sont à adresser à préciser que le migrant rush est trop grande.
"Il y a une surcharge massive, non seulement en Autriche mais dans d'autres pays comme l'Allemagne et la Suède," dit-il. « Il ne peut pas continuer comme il est. »
Commentaires du ministre mettent en évidence la hausse alarme à Vienne, qui s'est trouvé sur les lignes de front de la crise de migrants de l'Europe et pourrait présager d'affrontements fraîches avec Berlin sur sa réponse.
En réponse à la colère du public, à Vienne cette semaine a annoncé des règles plus sévères sur les demandeurs d'asile qui veulent leurs familles à se joindre à eux en Autriche.
Plutôt que d'encourageant les entrées sans entrave, que certains accusent Berlin du devoir accompli, M. Kurz a déclaré demandes d'asile devraient être évalués à la frontière de l'Union européenne ou plus loin. Ceux qui sont susceptibles d'être réussie pourraient alors être partagés équitablement entre les États membres. « Ce que nous faisons en ce moment est indirectement course programme de promotion de des passeurs », dit-il.
M. Kurz aussi s'en est pris aux efforts déployés par les dirigeants européens, dont Angela Merkel, la chancelière allemande, faire appel à la Turquie pour freiner le passage de nombres en Grèce. C'était « hypocrite », a-t-il fait valoir, pour les pays de l'UE de laisser entendre qu'ils étaient réfugiés accueillants tandis que dans les coulisses en s'appuyant sur la Turquie de bloquer leur entrée.
La semaine dernière Johanna Mikl-Leitner, ministre de l'intérieur ÖVP, révélé des plans pour construire une clôture à la frontière avec la Slovénie. Ses commentaires disent préoccupés parce qu'elles semblent menacer la réimposition des contrôles aux frontières intérieures EU. M. Faymann avait critiqué précédemment de Hongrie pour la construction d'une clôture à ses frontières.
(suite en dessous:)
Défilé des fous
RépondreSupprimerÀ la tête de la parade « ne l'obtiennent pas du tout » sont la chancelière allemande Angela Merkel, chef de l'EU m. Jean-Claude Juncker et surtout Stefan Löfven, premier ministre suédois.
S'il vous plaît envisager de Stefan Löfven reproche l'Europe plus de crise des réfugiés.
Stefan Löfven, premier ministre suédois, a réprimandé certains gouvernements européens centrales et orientales pour ce qu'il appelle une approche égoïste de réfugiés de l'Union européenne et crise migrant, disant leur attitude était incompatible avec l'humanisme européen.
Dans un entretien avec le Financial Times, M. Löfven a déclaré: "je peux le comprendre si vous dites que cette crise est un sujet d'inquiétude. Mais pour dire: « ce n'est pas mon problème, nous ne pouvons accepter des musulmans » — non, je ne pense pas que cela fait partie de nos valeurs européennes, et je ne comprends pas ce genre d'attitude. »
Suède, un pays de 9,6 millions de personnes, anticipe l'arrivée de jusqu'à 190 000 demandeurs d'asile, l'afflux par habitant plus grand pour n'importe quel pays de l'UE et plus de deux fois plus que prévu cette année il y a seulement cinq mois. Plus de 86 000 personnes ont déjà demandé l'asile en Suède cette année, le plus grand nombre de réfugiés depuis 1992, lorsque le pays a offert un refuge pour 84 000 fuyant les guerres des Balkans.
Inhabituellement grand nombre de réfugiés — environ 30 000 à 40 000 — sont censés être des enfants ou des jeunes adultes voyageant seuls, en ajoutant à la pression exercée sur le système de protection sociale complète de la Suède.
« Cela exerce une pression sur la société suédoise, » a déclaré M. Löfven.
Réponse de fou de la Suède
Kurz est correct sur l'hypocrisie, mais son plan, même si c'est un peu mieux que la Foire d'empoigne actuelle, toujours trompe.
Löfven, est quant à elle de la planète Mars. La pression sur la Suède est en raison de l'inepte politique suédoise. S'agit pas de discrimination musulmane. Il s'agit de politiques en Allemagne et en Suède qui encouragent activement les clandestins. Il s'agit aussi de réfugiés économiques magasiner pour la plupart des avantages.
Les pays offrant les avantages plus libres sont la Suède et l'Allemagne. Chaque pays entre la Turquie et Allemagne ou la Suède a en subir les conséquences des prestations trop généreuses dans ces deux pays.
Il y a des millions de réfugiés en Turquie. Si l'Allemagne et la Suède veulent ces réfugiés, puis Merkel et Löfven devraient en aérien. J'ai parié que plusieurs millions pourraient demander l'asile dans la première semaine d'une annonce de transport aérien.
(suite en dessous:)
Bonne réponse
RépondreSupprimerJ'ai présenté une stratégie pour traiter les réfugiés au Autriche annonce la clôture avec Slovénie ; Ironie de l'allemand gémissement ; Clôtures en cascade ; Mish proposé Strategy.
Dans mon post Australie ancien premier ministre Chastises UE sur la sécurisation des frontières, migrations économiques ; Mish pour président examen j'ai fait quelques changements.
Voici donc ma proposition à ce jour.
Mish proposé Strategy
1. Bloquer la frontière entre la Grèce et la Turquie
2. Stabiliser, même sous Assad, la Syrie, mais visent également les promesses d'élections syriennes libres
3. Éliminer les documents gratuits
4. Retour des réfugiés économiques jusqu'au point d'entrée
5. Donner à la Turquie une aide pour les USA / rôle UK dans ce gâchis
6. Mettre fin à tout soutien américain pour rebelles présumés d'Al Qaeda « modérées ». Au lieu de cela, armer les Kurdes bat maintenant ISIS.
Le point clé est qu'une fois que les réfugiés ont fui la Syrie à n'importe quel autre pays, mais surtout de Turquie, les réfugiés avaient déjà échappé à persécution ainsi que la guerre civile syrienne. Ainsi, n'importe quel voyage au-delà de la Turquie était uniquement à but économique. Par ces motifs, il est raisonnable de refuser la demande de tout réfugié.
Ainsi, au lieu de construire des clôtures partout, créant une multitude des goulets d'étranglement incitera-t-elle les clandestins, l'UE devrait construire une clôture en Grèce et arrête l'écoulement entièrement.
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2015/11/eu-running-people-smugglers-promotion.html
Métier d'avenir ! Devenir 'passeur' ! Après avoir passé des marchandises de contrebandes, de la drogue, des armes, voilà le retour de 'la traite des blanches' ! Le prix de gros c'est combien ?
SupprimerPour bien faire le distingo, il suffit de remplacer le mot 'immigrés' par celui de 'touristes'. La différence est exceptionnelle ! Les uns viennent chercher votre argent tandis que les autres vous en apportent.
La Chine va construire le plus grand accélérateur de particules du monde
RépondreSupprimerLe quotidien Sheeple
www.TheDailySheeple.com
4 novembre 2015
Il pourrait finir par assez grand pour entourer tous de Manhattan.
La Chine a annoncé des plans pour commencer à construire un accélérateur de particules de 52-et-éventuellement-même-80 kilomètres en 2020. Non seulement il sera deux fois la taille de la Large Hadron Collider (LHC) en Suisse, actuellement la plus grande machine de la planète, mais ce sera un énorme sept fois plus puissant que ce que le CERN a.
Wang Yifang, directeur de l'Institute of High Energy Physics de l'Académie des Sciences de Chine, a déclaré que Qinhuangdao – une ville portuaire au nord-est de Pékin, où commence la grande muraille – serait un endroit idéal pour l'installation en raison des conditions géologiques favorables.
LHC est de frapper ses limites de niveau d'énergie. Il ne semble pas possible d'augmenter l'énergie considérablement à l'établissement existant. » Wang a déclaré au China Daily. « [Nôtre sera] une machine pour le monde et le monde : pas un chinois. »
Des plans sont établis par de Beijing Institute of High Energy Physics sont définies pour être achevé d'ici la fin de l'année prochaine. Si, compte tenu des approbations gouvernementales, activité en 2028 commencera le collisionneur. La nouvelle « usine de Higgs » visera à une vitesse de collision électron-positron jamais-avant-vu de 250 GeV.
« La Chine sans aucun doute deviendra le chef de file mondial dans le domaine [de la physique] » Professeur Arkani-Hamed, Institute for Advanced Study, a déclaré à Al Jazeera.
Alors, qu'en est-il de tous ces gens qui prétendent accélérateurs de cette ampleur ont la possibilité de créer des mini trous noirs ou ouvrir des portails vers d'autres dimensions (y compris certains des scientifiques du CERN propre)?
Si c'est possible, ce qui sera possible avec le nouvel accélérateur de la Chine ?
http://www.thedailysheeple.com/china-is-going-to-build-the-worlds-largest-particle-accelerator_112015
Pourquoi les gouvernements ne sont pas si différents de Gangs de rue
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
3 novembre 2015
À un certain moment, vous avez peut-être entendu quelqu'un appeler au gouvernement un « gang au sens large, voleurs », qui est une généralisation d'une citation attribuée au penseur libertarien Murray Rothbard. Toutefois, si vous n'êtes pas familier avec la philosophie derrière cette citation, vous pourriez croire à tort qu'il n'est rien d'autre qu'une observation intelligente sur la nature de gaspillage et la corruption du gouvernement. C'est parce que vous ne sont pas toujours conscients de la signification de « au sens large. » Il est synonyme avec « clairement » ou « manifestement ». En réalité, Rothbard n'était pas essayer de faire une déclaration intelligente. Il appelait littéralement le gouvernement un gang.
La plupart des gens auraient Difficulté leurs esprits autour de cette notion d'emballage. Clairement, il y a des différences entre les gouvernements et les gangs de droite ? Agents de l'État ne se trouvent, extorquer de l'argent, assassiner ses rivaux, former et initier les responsables de l'application en uniforme, entrer en guerre avec leurs voisins, protéger l'intégrité de leurs frontières, appliquer des raquettes de protection ou effectuer toute autre activité qui n'est pas autorisée dans leurs codes juridiques.
Dans le cas où vous n'a pas détecté mon sarcasme, les gouvernements et les gangs engagent systématiquement dans toutes les activités que j'ai énuméré ci-dessus. C'est parce qu'ils sont dans le même. Les seules différences significatives entre les deux, est que les gangs sont généralement plus petites que les gouvernements et leurs frontières sont un peu plus fluide.
Si vous toujours ne me croyez pas, vous pourriez avoir un dernier compteur à mon argument : bandes criminelles ne protègent pas les gens, ou du moins, pas la personne moyenne qui arrive à résider sur leur territoire. Ils sont uniquement intéressés par leurs propres entreprises rentables et rester en vie. En revanche, protégeant le peuple est la pierre angulaire de tout gouvernement efficace.
Au lieu de répondre à cela avec une autre comparaison sarcastique entre les gangs et les gouvernements, je dirai ceci. Les gangs protègent-elles vraiment les gens qui vivent sur leur territoire. Parfois, c'est le genre de protection obligatoire qui fournissent des gouvernements, parfois ils attendant quelqu'un pour leur demander de l'aide en échange d'argent et autres fois c'est un résultat complètement accidentel de leurs pratiques commerciales. Mais ne vous y trompez pas, ils protègent les personnes, et ils maintiennent la Loi et l'ordre (ou du moins, leur version rapide et brutale de celui-ci).
(suite en dessous:)
Si vous voulez la preuve, prenez un coup d'oeil sur ce qui s'est passé dans ce quartier de Chicago , après que la police a démantelé une opération de drogue local.
RépondreSupprimer« Quand les trafiquants de drogue avaient quitté, c'est quand tout a commencé à empirer sur ce bloc, » a déclaré Mariah Monae, 16, qui ne voulait pas donner son nom de famille. « Mais quand il était ici, ils nous protégeait. Ils n'est pas qu'aucun de ces trucs tir arrive. »
Environ une demi-heure plus tôt à 21:55 vendredi, un homme de 19 ans a été abattu alors qu'il circulait à vélo dans le bloc de 1100 de South Central Park Avenue dans le quartier de la place de Homan. Il a été frappé dans le dos et pris au Mount Sinai Hospital dans un état critique, laissant Mariah Monae et son cousin âgé de 15 ans, qui vivent à proximité, de vérifier les choses.
« Ce bloc est tout simplement ridicule », dit-elle. « C'est pourquoi je reste dans la maison. »
Une opération de drogue de $ 3 millions par an utilisée pour être centré à proximité, selon les autorités. En juin, plus de 40 personnes ont été inculpées dans le cadre de l'anneau de l'héroïne présumée.
« Ils ont juste ici, occuper tout le bloc, » a déclaré Mariah Monae, tournant autour pour pointer à l'intersection de la rue Grenshaw et Central Park. « Ain 't rien ne se passe ici, tout était cool ».
La violence a été mauvaise pour les affaires des concessionnaires, ils ont dit. Mariah Monae n'avait vu les vendeurs briser les grands groupes de personnes qui se battent.
« Quand ils sont partis, c'est quand tout a commencé à agir vers le haut, » dit-elle. « Les gens viennent ici tir sans raison apparente. … Gens sont probablement peur de marcher à travers ici maintenant. Je suis. »
Cette affaire n'est pas une aberration rare non plus. En fait, les taux de criminalité exploser régulièrement dans les zones où la criminalité organisée a été supprimée. Certaines études ont montré que des bandes effectivement réduire le taux de crimes violents dans leurs quartiers. Bien qu'ils commettre beaucoup d'actes de violence, le résultat net est un taux de crimes violents dans les quartiers où ils résident.
Si vous vous demandez comment cela pourrait être possible, c'est parce que les gangs de faire appliquer des règles dans les zones qui n'avaient pas de règles. En d'autres termes, ils n'existent pas pour les raisons que la plupart des gens pensent qu'ils font.
(suite en dessous:)
Gangs n'apparaissent dans des quartiers sympa avec les services de police sensible et respectueux et aller de l'avant pour les transformer en trous de l'enfer. C'est l'inverse. Ils apparaissent habituellement dans des endroits qui sont déjà terribles. Les endroits qui sont en proie à la criminalité violente parce que la police et par extension le gouvernement, ont complètement échoué à protéger la population. Les gangs sont initialement créés par des gens qui essaient de se regrouper pour se protéger dans un monde dangereux. C'est seulement plus tard qu'ils commencent à se tourner vers des raquettes illégales, dans un premier temps à leurs besoins de protection et plus tard pour les bénéfices.
RépondreSupprimerEssentiellement, ils sont tout comme le gouvernement. Leur emploi principal est la protection, mais ils font beaucoup d'autres choses laides sur le côté pour faire de l'argent. Ils existent parce qu'ils comblent un vide laissé par l'État, lorsque l'État ne pouvait pas protéger. Ils sont en fait, peu de gouvernements.
Et comme pour les gouvernements ? Ils ont juste grands ol ' gangs.
http://www.thedailysheeple.com/why-governments-arent-all-that-different-from-street-gangs_112015
Une autre vérité qui dérange ? Nouvelle étude de la NASA détecte l'Antarctique gagne glace
RépondreSupprimerZero Hedge
3 novembre 2015
Ndlr: mais n'oubliez pas, Bill Gates et Al Gore veulent vous payez consciencieusement vos taxes sur le carbone...
Eh bien, c'est maladroit. Tout juste un mois après l'ancien PM australien Tony Abbott ouvertement remis en question les données globales de réchauffement de la planète (et a été « remplacé »), une nouvelle étude de la NASA détecte une autre vérité qui dérange – Qu'antarctique a ajouté plus de glace qu'il a perdu, contestant une autre recherche, y compris celle du groupe d'experts intergouvernemental de l'ONU sur les changements climatiques, qui conclut que le continent austral de la Terre perd terre glace ensemble.
Rapports de la Christian Science Monitor,
Dans un article publié dans le Journal de glaciologie, vendredi, des chercheurs de la NASA Goddard Space Flight Center, l'Université du Maryland à College Park et le génie ferme Sigma Space Corporation offrent une nouvelle analyse des données de satellite qui montrent un gain net de 112 milliards de tonnes de glace par an de 1992 à 2001 dans l'inlandsis antarctique.
Ce gain a ralenti à 82 milliards de tonnes de glace par an entre 2003 et 2008.
Climatologues attention que ces conclusions ne veux pas dire il est temps de commencer à célébrer la fin du réchauffement. Plus que tout, l'article montre combien il est difficile de mesurer la hauteur de glace en Antarctique et que les meilleurs outils sont nécessaires.
Pour l'instant, disent les auteurs de l'étude, ces conclusions remettent en question les explications actuelles pour l'élévation du niveau de la mer, dont une grande partie est attribuée à la fonte des calottes glaciaires au Groenland et en Antarctique .
« La bonne nouvelle est que l'Antarctique ne contribue pas actuellement à l'élévation du niveau de la mer, mais est prenant 0,23 millimètres par an, » a déclaré le Dr Zwally.
« Mais c'est aussi une mauvaise nouvelle », a-t-il ajouté. « Si les 0,27 millimètres par an de l'élévation du niveau marin attribuée en Antarctique dans le rapport du GIEC n'est pas vraiment venue de l'Antarctique, il doit y avoir quelques autres contributions à l'élévation du niveau de la mer qui n'est pas comptabilisée dédiée »
* * *
Il est peut-être temps de brûler des combustibles fossiles un peu plus ? Et peut-être que VW faisait un bien mondial avec son dispositif de manipulation ?
http://www.thedailysheeple.com/another-inconvenient-truth-new-nasa-study-finds-antarctica-is-gaining-ice_112015
État de Police américain : Flics ont tué 1000 personnes jusqu'à présent cette année aux États-Unis
RépondreSupprimerAndrew Emett
Le projet de libre pensée
3 novembre 2015
Ndlr: dire ce que vous voulez sur « utilisation justifiée de la force, » chiffres sont nulle part près aussi importants dans d'autres pays développés.
Lundi soir a marqué le passage de 1 000 personnes tuées par la police aux Etats-Unis cette année. Bien que les officiers affirment que ces meurtres étaient justifiées, déclarations de preuve et le témoignage vidéo contredisent souvent le récit officiel.
En revanche, 105 , agents de police sont morts depuis le début de l'année. L'an dernier, le Fonds commémoratif National Law Enforcement Officer rapporté 117 décès de l'agent. Au lieu de mener une guerre fictive sur les flics, officier décès diminuent réellement depuis 2007 et 2001, qui a déclaré 192 et 241 décès respectivement.
Selon KilledByPolice.net, police aux États-Unis ont tué au moins 1.000 personnes cette année et 1 108 personnes l'an dernier. Bien que The Guardian a compté seulement 960 mortels, il semble que le journal britannique n'est pas tout à fait à jour. Mais selon l'enquête préliminaire du tuteur, environ 1 100 personnes vont mourir aux mains des policiers avant la fin de l'année. Et tous ne se justifiera.
Dans la soirée du 26 août, les députés du shérif du comté de Santa Clara trois auraient roué de coups un homme mentalement malade à la mort dans une prison de Californie. Un diagnostic de trouble bipolaire ayant des antécédents de maladie mentale, Michael James Tyree, 31, attendait d'être transféré à un programme de traitement adulte 24 heures lorsque les députés Matthew Farris, Jereh Lubrin et Rafael Rodriguez entré dans sa cellule et agressé Tyree pendant environ 20 minutes, car il a supplié pour la miséricorde.
Après son autopsie, Tyree a été battu si sauvagement qu'il souffrait de lacérations de son foie et la rate, qui a conduit à une hémorragie interne. Lorsque le corps de Tyree a été retrouvé une heure plus tard ne répond pas, nue et couverts de vomit et les matières fécales, les délégués ont finalement admis à utiliser la force pour retenir parce que Tyree avait refusé de prendre ses médicaments. Le 3 septembre, les députés ont été inculpées de meurtre, conspiration et voies de fait sous le couvert de l'autorité.
Le 26 juillet, Seneca le lieutenant de Police Mark Tiller a couru vers voiture de 19 ans Zachary Hammond avec son fusil tirée comme date de Hammond, Tori Morton, auraient été vendu quelques grammes de marijuana à un policier infiltré. Selon le chef John Covington, Hammond a conduit vers le lieutenant Tiller dans le but de le tuer. Craignant pour sa vie, cultivateur a tourné Hammond deux fois à bout portant, tuant.
(suite en dessous:)
Mais selon récent de talle dashcam vidéo, Hammond clairement essayait de s'échapper lorsque le cultivateur a tenté à l'étape devant le véhicule en mouvement. En se plaçant bêtement en danger, motoculteur créé une circonstance d'urgence qui lui a permis de justifier juridiquement tuant un adolescent au cours d'un buste de pot mineures.
RépondreSupprimerDans une lettre du procureur de Hammond au FBI, un témoin est venu transmettre décrivant officiers plantation preuve sous le corps de Hammond et de la haute fiving sa main morte après la fusillade. Bien que la police a trouvé aucune arme ou médicaments sur Hammond, chef Covington a réclamé qu'une substance poudreuse blanche a été trouvée sur les lieux.
Le 19 juillet, officier de police de l'Université de Cincinnati Ray Tensing intercepté Samuel DuBose, 43, pour conduite sans une plaque d'immatriculation avant. Bien que contraction a affirmé qu'il fut presque tué par le véhicule qui s'enfuyaient de DuBose, du directeur du cam corps vidéo a révélé que la contraction ne était pas traînée par la voiture de DuBose et plutôt immédiatement tombé en arrière après le suspect une balle dans la tête. Le 29 juillet, contraction a été tirée depuis le département et inculpée de meurtre et d'homicide volontaire.
Tout en participant à un concert de rock à Southaven, Mississippi, Troy Goode, 30, auraient eu le LSD avant la police lui a arrêté de tourner en rond à travers un champ, le 18 juillet. Vidéo capturée depuis un spectateur a montré Goode étant hogtied avec le visage enfoui dans le matelas d'une civière et une sangle à l'arrière de sa tête pour restreindre le mouvement. Les officiers commandé les témoins pour arrêter l'enregistrement de l'incident et menaçaient d'arrêter la famille de Goode si ils ont tenté de lui rendre visite à l'Hôpital Memorial de Jean-Baptiste-DeSoto où il est décédé deux heures plus tard.
Tandis que l'équitation dans son hippomobile buggy le 8 juillet, Jonathan Sanders, 39, vu Stonewall policier Kevin Herrington se disputer avec un homme dans une station-service et a demandé à l'agent d'arrêter de se soucier de l'homme. Après avoir dirigé un raciste à Sanders, Herrington a commencé suite à sa voiture de patrouille et a allumé ses phares de police directement derrière la poussette, ce qui fit sursauter cheval Sanders. Comme son cheval a décollé en cours d'exécution, Sanders est tombé la poussette avant d'essayer de courir après son cheval.
Saisissant un projecteur noué autour de la tête de Sanders, Herrington tiré la sangle jusqu'à son cou et a continué d'étouffement Sanders pendant vingt minutes. Quand Herrington a enfin publié son étranglement, Sanders était inconscient avec du sang sortait de sa bouche. Un rapport préliminaire d'autopsie a jugé sa mort un homicide par asphyxie manuelle. Avec l'aide du FBI, le Bureau des enquêtes du Mississippi a commencé à regarder dans sa mort.
(suite en dessous:)
Dans la matinée du 19 avril, Freddie Gray, 25, est décédé après que Baltimore policiers qui auraient été endommagées sa colonne vertébrale, qui avait été de 80 pour cent rompu, au cours d'une arrestation pour possession d'un « knife illégale ». Agents de police de Baltimore César Goodson, Garrett Miller, Edward Nero, William Porter, le Lieutenant Brian Rice et le sergent Alicia White ont tous été inculpés d'agression au deuxième degré, reckless endangerment et une faute au bureau. Accusé d'administrer un "malmenée", tout en volant de la fourgonnette et ayant une responsabilité directe pour avoir causé des dommages spinaux de Gray, agent Goodson était également inculpé de meurtre au deuxième degré de dépravés-cœur, homicide involontaire coupable et deux comtes d'homicide véhiculaire.
RépondreSupprimerÀ 09:33 le 4 avril, North Charleston patrouilleur Michael Slager intercepté Walter « Lamar » Scott, 50, pour la conduite avec une lumière de frein cassé. Après que Scott se sont enfuis à pied, un spectateur nommé Feidin Santana a enregistré une vidéo de téléphone portable de Slager tirant l'homme non armé dans le dos. Trois jours plus tard, Slager a été tiré et arrêté pour meurtre.
À 20:25 le 28 février, comté d'Eaton le sergent Jonathan Frost arrêté 17 ans Deven Guilford pour sa haute poutres par intermittence à l'agent. Bien que les deux autres pilotes ont flashé leurs faisceaux de haute au sergent Frost plus tôt cette nuit-là pour avertir des phares très brillante de son nouveau véhicule, Frost confronté l'adolescent et est immédiatement devenu agressif que Guilford a tenté de flex ses droits pendant l'arrêt de la circulation. Après que Guilford a commencé la rencontre sur son téléphone portable d'enregistrement, Frost a sorti son Taser et a ordonné à l'adolescente de mentir face vers le bas sur le terrain.
Comme remplies de Guilford, Frost saisit son téléphone et jeta sur le côté de la route avant de tenter de menotter Guilford. En position couchée sur le ventre, Guilford a continué de se pourvoir devant le sergent jusqu'à ce que le gel lui a tiré dans le dos avec son Taser. Selon le rapport de police de Frost, le 17-year-old a réussi à abattre le sergent et frapper à plusieurs reprises au visage. Au lieu de riposter, Frost a sorti son arme de service et tourné Guilford sept fois en moins de cinq secondes.
Le 10 février, Pasco policiers Adrian Alaniz, Ryan Flanagan et Adam Wright tourné Antonio Zambrano-Montes, 35, à la mort pour jeter des pierres. Le 9 septembre, le comté de Franklin avocate Shawn Sant a refusé de poursuites pénales contre les agents.
(suite en dessous:)
Ne sont pas inclus sur la liste plusieurs personnes décédées en garde cette année avec un homme non armé qui frôle la mort après que les agents lui a tiré dans la tête. Le 19 juin, officiers du LAPD balle Walter DeLeon, 49, dans la tête pour signalement aurait été vers le bas avec une serviette dans sa main. Un témoin a enregistré les flics menottage son corps comme le sang jaillissait de sa blessure à la tête. Après avoir passé des semaines dans le coma, DeLeon a réveillé aveugle, presque sourd, déformé et confiné à un fauteuil roulant en raison des dommages neurologiques.
RépondreSupprimerBien qu'ils sont morts en garde à vue, pas assez de preuves existe pour déterminer si Ralkina Jones, 37, Kindra Chapman, 18, Rexdale Henry, 53, Sandra Bland, 28, ou Sarah Lee Circle Bear, 24, ont été tués par la police. Leurs décès ont été déclarées comme des suicides, overdoses, ou restent médicalement non concluante.
Lundi soir, KilledByPolice.net a rapporté que les flics ont tué au moins 1 000 personnes depuis le début de l'année. De façon typique, les policiers ont initialement refusé de libérer le nom de la personneth 1 000 tués par la police cette année ou tous les détails de la fusillade. Selon la police de D.C., un carjacking suspect est décédé dans un hôpital local après s'engageant dans une fusillade avec les agents. Mais, sans transparence ni preuve vidéo, nous ne saurons jamais ce qui se passe réellement derrière la mince ligne bleue.
http://www.thedailysheeple.com/1000-the-number-of-lives-taken-in-2015-by-those-sworn-to-protect_112015
Les guerres de l'Amérique ont tué 20 millions de personnes depuis WW2
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
3 novembre 2015
Tout au long de la guerre froide et jusqu'à nos jours, le gouvernement américain a lui-même présenté comme un pourvoyeur de la liberté et la démocratie à travers le monde. Toutefois, lorsque vous regardez les résultats de notre politique étrangère, il devient clair que notre gouvernement n'est rien d'autre qu'un pourvoyeur de la mort et la misère.
We Are Change récemment examiné tous les récents conflits que notre gouvernement participe à et est arrivé à une conclusion surprenante. Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, notre liberté de répandre le gouvernement a tué entre 20 et 30 millions de personnes à travers le monde. Les chiffres proviennent de n'importe quel conflit que les Etats-Unis ont un rôle crucial dans, y compris des révolutions et des guerres par procuration secrètes d'innombrables. Les guerres que nous avons eu un rôle direct, y compris la Corée, au Vietnam et en Irak, ont été responsables d'au moins 10 millions de morts.
Les numéros étaient évidemment difficiles de déterminer, en partie parce que les historiens continuent de changer leurs estimations de la victime. Et dans beaucoup de ces petites guerres par procuration, il est difficile de déterminer le nombre exact de décès étaient directement liés à l'appui financier et matériel qui nous a fourni. Toutefois, même si vous tentez d'établir une estimation prudente, le nombre de morts est encore dans les millions et met notre gouvernement dans le même niveau que les autres régimes totalitaires du XXe siècle.
http://www.thedailysheeple.com/us-foreign-policy-is-responsible-for-20-30-million-deaths-since-ww2_112015
Général américain explique pourquoi seule la Russie peut détruire des é.-u.
RépondreSupprimer03.11.2015 | Source :
Pravda.Ru
Mark Milley, chef d'état-major de l'armée américaine, a dit que c'était seulement l'armée russe qui pourrait constituer une menace pour les États-Unis d'Amérique. Le fonctionnaire a également déclaré que la Russie était le seul pays au monde qui pourrait détruire les États-Unis.
Milley a exprimé les propos lors d'une conférence sur les questions de sécurité et aux États-Unis.
Je dirais que le comportement récent de la Russie est contradictoire aux intérêts des Etats-Unis,"a déclaré Milley. « La Russie est le seul pays au monde avec la capacité nucléaire aux États-Unis, ce qui en fait une menace existentielle, de détruire », a-t-il ajouté.
Récemment, les hauts responsables américains ont été faisant remarquer la croissance de la puissance militaire de la Russie. Le commandant nous forces en Europe, Ben Hodges, a déclaré que la Russie était capable de montrer la résistance même à un ennemi technologiquement supérieur grâce à son système de défense aérienne et anti-navires complexes.
Remarquable, que 49 % des russes croient maintenant que l' armée russe est devenue l'une des meilleures armées du monde. Dans armée du monde mondial de la puissance de feu de classement, la Russie est classée deuxième derrière les Etats-Unis. La troisième place revient à Chine.
http://english.pravda.ru/news/world/03-11-2015/132485-usa_russia_war-0/
Préparatifs de guerre de l'Otan : Habitués à obéir en se taisant...
RépondreSupprimerManlio Dinucci
Il Manifesto
lun., 02 nov. 2015 04:01 UTC
Traduction : Mondialisation.ca
Habitués à obéir en se taisant...[Note : "usi obbedir tacendo e tacendo morir" en italien]
Un convoi spécial de TIR porte-containers est parti le 26 octobre de la base italienne de Poggio Renatico (Ferrare), où a été constitué le Centre déployable de commandement et contrôle aérien de l'Otan, première unité de son genre. Après avoir parcouru plus de 2.500 kilomètres à travers Autriche, République Tchèque, Pologne, Lituanie et Lettonie, avec aussi le soutien militaire de l'Allemagne, il est arrivé dans la base lettone de Lielvarde, au bord du territoire russe, tout juste restructurée pour accueillir les drones Predator et autres engins volants militaires USA. C'est là, avec les équipements sophistiqués transportée d'Italie, qu'a été activé le Dars, « fer de lance » du Centre déployable Otan de Poggio Renatico. Jusqu'au 27 novembre, dans le cadre de l'exercice semestriel Ramstein Dust, le Dars effectuera des « missions aériennes sur le vif et simulées dans l'espace aérien baltique », c'est-à-dire des répétitions de guerre contre la Russie. Aux ordres du général italien Roberto Nordio, commandant du Centre déployable Otan de Poggio Renatico, lui-même sous les ordres du général étasunien Franck Gorenc qui dirige le Commandement aérien de l'Otan, lui-même sous les ordres du général étasunien Philip Breedlove, Commandant suprême allié en Europe nommé, comme ses prédécesseurs, par le Président des États-Unis.
Tandis que de Poggio Renatico part la mission aérienne dans la Baltique au bord du territoire russe, la première effectuée en dehors du territoire italien, toujours de Poggio Renatico sont dirigées les opérations aériennes tactiques de la Trident Juncture 2015, avec la participation de plus de 160 chasseurs-bombardiers, avions pour l'approvisionnement en vol, hélicoptères et drones qui opèrent depuis 15 bases aériennes en Italie, Espagne et Portugal.
La Trident Juncture est un exercice de guerre dirigé manifestement contre la Russie qui - a déclaré à Trapani Birgi le vice-secrétaire de l'Otan, l'étasunien Vershbow, en renversant les faits- « a illégalement annexé la Crimée, soutient les séparatistes en Ukraine et est entrée dans la guerre en Syrie du côté d'Assad », en créant « une situation potentiellement plus périlleuse que celle de la guerre froide ». L'URSS disparue, présentée à l'époque comme puissance agressive dont l'objectif était d'envahir l'Europe occidentale, on crée maintenant à Washington le nouvel « ennemi », la Russie, en mettant en acte en Europe la politique du « diviser pour régner ».
(suite en dessous:)
-- Commentaire : Tout juste tiré du roman d'anticipation 1984 de George Orwell: "La guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force".
RépondreSupprimerLa Crimée a été annexée légalement car c'était la volonté de ses citoyens tel qu'ils l'ont exprimée par référendum. Le concept de droit des peuples à l'auto-détermination étant inconnu en Occident (sauf quand ça l'arrange), comme en témoignent les récents évènements dans l'Union Européenne, toute volonté de réelle émancipation est présentée comme "illégale". En outre, les médias occidentaux répandent ad nauseam la propagande éculée selon laquelle la Russie soutiendrait militairement les séparatistes est-ukrainiens contre les troupes néo-nazies de Kiev (soutenues sans réserve par les États-Unis et l'Europe) alors qu'ils ont a échoué à apporter la moindre preuve d'un tel soutien, hormis des pseudo-images Photoshop montrant des tracteurs dans un champ. Concernant la lutte contre le terrorisme, la Russie attaque effectivement, en toute légalité, les positions des terroristes islamistes soutenus par les États-Unis et l'Europe (encore eux). Alors la situation est effectivement périlleuse, non pas à cause de la Russie, mais à cause des actions pathologiques des élites étasuniennes et de leurs vassaux en Europe. --
Et l'Otan (qui s'est étendue à tous les pays de l'ex Pacte de Varsovie et à trois de l'ex URSS) se mobilise en préparatifs de guerre qui provoquent inévitablement des contre-mesures militaires du côté russe.
-- Commentaire : Quelle serait l'attitude de l'Occident si une force militaire se déployait vers son territoire et effectuait des préparatifs militaires à ses frontières ? L'Occident est incontestablement l'agresseur, mais il se présente aux yeux de tous comme la victime de ce qu'il commet lui-même. C'est une attitude typique du psychopathe que manifeste là l'Occident au niveau de ses institutions politiques, financières et militaires. --
L'Italie se trouve à nouveau en première ligne, avec un gouvernement qui obéit aux ordres de Washington et une majorité parlementaire qui suit le vieil adage (à présent en désuétude même chez les Carabiniers) « usi obbedir tacendo ». L'opposition parlementaire (à part quelques voix dissonantes) finit souvent par faire le jeu de ceux qui sont en train de nous amener à la guerre. Emblématique le récent document d'un parti d'opposition, dans lequel on ne nomme pas la Trident Juncture ni l'Otan, mais où on attribue le dramatique retour de la guerre en Europe en premier lieu aux rêves de gloire et d'hégémonie de la Russie et, en sous-ordre, de la France, Grande-Bretagne, Turquie et aussi, en dernier, aux États-Unis. Sans un mot sur les graves responsabilités du gouvernement italien qui, derrière de fausses déclarations apaisantes, contribue aux préparatifs de guerre de l'Otan vers l'Est et vers le Sud. En ignorant que, par l'intermédiaire de l'Otan et des pactes secrets stipulés en interne avec les oligarchies européennes, Washington influe non seulement sur la politique étrangère et militaire, mais sur les orientations politiques et économiques de l'UE.
Impossible de penser à une nouvelle Europe sans se libérer de l'étreinte suffocante de l'Otan.
http://fr.sott.net/article/26658-Preparatifs-de-guerre-de-l-Otan-Habitues-a-obeir-en-se-taisant
Des responsables américains: ISIS « Probablement » eu bombe sur avion russe
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/11/2015 21:02 -0500
Le mercredi est Sinai a publié une déclaration réitérant la prétention que le jet de passagers russes qui tombé du ciel sur la péninsule du Sinaï, le week-end dernier a été "abattu" par un acte de terrorisme. L'ISIS « siège social » (façon de parler) à Raqqa a diffusé une vidéo pour féliciter leur égyptien "frères" sur la « réalisation ».
Au lendemain de l'accident, des fonctionnaires ont tenté de discréditer la vidéo d'ISIS qui visait à démontrer l'avion explosant dans les airs. Alors que nous étions rapides à noter qu'il est pratiquement impossible de vérifier l'authenticité de la vidéo, nous avons également fait remarquer que si le film était en fait authentique, une personne sur le terrain savait exactement quand à démarrer le tournage qui semblerait certainement à penser que ce qui est arrivé au jet russe avait été prémédité.
Quoi qu'on choisit de croire, preuves continuent à s'accumuler à l'appui de la prétention que l'avion éclate dans le ciel - c'est-à-dire que l'avion a explosé.
Par exemple, un expert judiciaire égyptien a noté que la dispersion des parties du corps dans un rayon de huit kilomètres semble prouver qu'il y avait une explosion du Conseil. Pendant ce temps au Royaume-Uni mercredi vols suspendus de Charm el-Cheikh en Egypte, après avoir dit que la réaction russe "pourrait bien" ont été détruits par un "engin explosif".
Qui semble indiquer que les gouvernements occidentaux ont été fixés pour « confirmer » affirmation selon ISIS laquelle une bombe est à l'origine de l'accident.
Maintenant, les médias occidentaux rapportent que, selon les États-Unis « l'intelligence », une bombe d'ISIS était en effet la cause de la catastrophe qui a coûté la vie à 224 personnes samedi dernier. Voici Reuters:
Il semble maintenant qu'une bombe posée par le groupe militant de l'État islamique est la cause probable du crash le week-end dernier d'une avion de ligne russe au-dessus de l'Egypte la péninsule du Sinaï, US et des sources de sécurité européenne, a déclaré mercredi.
État islamique, qui contrôle des pans entiers de l'Irak et la Syrie et est aux prises avec l'armée égyptienne dans la péninsule du Sinaï, a ajouté le mercredi il fait tomber l'avion, qu'il serait finalement dire au monde comment il a mené l'attaque.
Le A321M d'Airbus s'est écrasé samedi dans la péninsule du Sinaï peu après avoir décollé de la station balnéaire de Charm el-Cheikh sur son chemin à la ville russe de Saint-Pétersbourg, tuant tous les 224 personnes à bord.
(suite en dessous:)
Les sources de sécurité américains et européens ont souligné qu'ils n'avaient atteint aucune conclusion définitive sur l'accident.
RépondreSupprimerEt voici plus de NBC:
Il y a des preuves significatives qu'une bombe ramené Metrojet vol 9268 sur la péninsule du Sinaï le week-end dernier, de Russie des responsables américains ont dit NBC News sur mercredi, disant U.S. enquêteurs sont concentrent sur operatives ISIS ou des sympathisants comme les bombardiers probables.
Questions ont tourbillonné sur si nauséabondes ou le terrorisme peut ont abattu la commande Metrojet Airbus A321 puisqu'il s'est écrasé en Egypte samedi, tuant les 224 personnes à bord. Bureau des médias de ISIS dans le Sinaï a publié un message audio mercredi, réitérant sa revendication de responsabilité. Réclamation de mercredi ni un précédent immédiatement après que l'écrasement a dit comment ISIS est censé avoir abattu l'avion.
Des responsables américains ont souligné que, alors qu'ils croient que c'est « probable » qu'une bombe était dans l'avion, il est encore trop tôt pour conclure que pour certains. Ils ont dit à NBC News que défaillance mécanique reste une possibilité.
Responsable américain ont dit que les enquêteurs étudient la possibilité qu'un engin explosif a été planté à bord de l'avion par les équipes au sol, les bagagistes ou les autres membres du personnel au sol à l'aéroport de Charm el-Cheikh avant le décollage. Passagers et l'équipage n'étaient pas significativement soupçonnés après gommage intelligence le manifeste des passagers et l'équipage a montré à personne ayant des liens présumés avec à n'importe quel groupe terroriste, ont indiqué des responsables.
Trois hauts responsables à l'aéroport, y compris le chef de la sécurité, ont été tirés mercredi après que les enquêteurs ont découvert plusieurs procédures de sécurité laxistes, fonctionnaires dit à NBC News.
Donc, apparemment, des responsables américains ont plus de preuves sur ce qui est arrivé à ce plan que ce soit les russes ou les Egyptiens n'et Washington est maintenant suffisamment en confiance pour dire que ISIS est « probable » responsable.
Naturellement, il y a un certain nombre de questions qui doivent être posées ici, mais au moins que NBC obtient une chose juste :
Un responsable américain a dit qu'il attend des nouvelles de NBC Russie d'exercer des représailles « lourdement et militairement » si la théorie est corroborée.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-04/us-officials-isis-likely-had-bomb-russian-plane
Homme musulman met en garde les allemands: « nous marier vos filles et vous conquérir avec les naissances »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/11/2015 16:30 -0500
La semaine dernière, nous a montré une vidéo de ce que nous espérions n'était pas représentative du sentiment général parmi les Allemands vers la crise des réfugiés comme suggéré deux dames, « chaque année 2 millions arrivent... c'est généralement sur l'infiltration étrangère. » Maintenant, nous avons de l'autre côté, comme la vidéo suivante montre un homme musulman menaçant un allemand que « sa fille va porter un foulard et épouser un musulman et qui allemands aucune chance avec leur faible taux de natalité, » ajoutant que musulmans sera "vaincra pas avec des armes, mais avec des taux de naissance de l'Europe. »
Selon le musulman dans la vidéo, il s'agit la sanction présumée par Allah, le Dieu tout-puissant lui-même, pour les actes de « coloniser et exploiter leurs pays afin qu'ils puissent conduire Mercedes et ont des appareils photo numériques ».
Donné cette propagande vidéo, si droite ou non, que nous avons détaillé précédemment, colère est déborder pour le commun des mortels: «à Freiberg en Saxe dimanche soir les manifestants a essayé d'arrêter pour atteindre un centre de réfugiés demandeurs d'asile. Les manifestants ont essayé d'arrêter un autobus avec des réfugiés de conduire plus loin sur la route en organisant un sit-in.
Certaines personnes ont jeté des pommes sur le bus, tandis que d'autres partent de pétards, a rapporté le Süddeutsche Zeitung.
Environ 50 contre-manifestants vient aussi le sit-in contre les réfugiés et il y avait des écarteurs verbales tendues entre les deux groupes, bien que la police a confirmé que la situation ne pas dégénérer en violence. »
Entre-temps, en Mecklembourg-Poméranie occidentale, deux politiciens les ont été menacés par des personnes avec des motifs extrême droite présumés, rapporte le Hamburg Abendblatt.
...
Et avec la xénophobie lentement à la hausse, les éléments d'extrême droite sont en remuant : « Par ailleurs en Mecklembourg-Poméranie occidentale, deux politiciens les ont été menacés par des personnes avec des motifs extrême droite présumés, rapporte le Hamburg Abendblatt. »
Patrick Dahlemann du parti social-démocrate (SPD) avait sa voiture, ont attaqué avec de l'acide butyrique. Le chimique odeur fétide a été coulé sur son véhicule.
Sur sa page Facebook Dahlemann dit qu'il ne serait pas intimidé dans ses efforts pour favoriser une « une véritable culture de l'hospitalité » dans le mauvais état du nord-est.
Collègue de parti Susann Wippermann a également subi menaces lorsqu'un inconnu a écrit « traître à la nation » sur son pare-brise de voiture.
Ceci fait suite à une mise en garde la semaine dernière du Bureau fédéral d'enquête (BKA) qui a averti que les politiciens qui soutiennent les réfugiés font face à un danger accru d'attaques de groupes d'extrême droite. Plus tôt en octobre, maire de Cologne Henriette Reker a été poignardé tout en faisant campagne pour l'élection par un agresseur avec auto-déclarés motifs anti-réfugiés.
(suite en dessous:)
Comme Raul Ilargi Meijer a récemment fait remarquer, cependant, cette ignorance et le déni menace d'entraîner une augmentation inutile dans le nationalisme, fascisme, violence, misère, mort et la guerre. Si nous devions reconnaître que le changement est inévitable et nous préparer en conséquence, une grande partie de cela pourrait être évitée.
RépondreSupprimerIl y a deux moteurs principaux du changement qui ont commencé à transformer l'Europe nous croyons que savoir.
Tout d'abord, une migration massive menée par la fuite des réfugiés des régions au monde où les européens ont activement contribué à descendre dans le chaos mortel.
Deuxièmement, une récession économique qui n'a pas été vu dans les années 80 (pense que le cycle de Kondratieff).
Des idées négatives sur les réfugiés prennent déjà forme avis tous les jours et la politique dans de nombreux endroitset ce seront grandement exacerbé par la dépression économique énorme que pour l'instant, reste en grande partie caché derrière desperate sleight-de-mains promulguée par les banquiers centraux, les politiciens et les médias.
* * *
Et maintenant nous avons Merkel...
* MERKEL DIT RÉFUGIÉS EN ALLEMAGNE DOIT S'EN TENIR AUX RÈGLES
* MERKEL : DOIVENT ÊTRE PLUS CLAIRS SUR LES DEMANDEURS D'ASILE AYANT ÉCHOUÉES RETOUR
* MERKEL: 2 PILIERS DE L'UE SOUS ATTAQUENT EN EURO, LA LIBERTÉ DE MOUVEMENT
* MERKEL : BUSINESS DEVRAIT VOIR RÉFUGIÉS CRISE AS OCCASION
En d'autres mots - vous êtes les bienvenus !
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-04/muslim-man-warns-germans-we-will-marry-your-daughters-and-conquer-you-births
Figurez vous que 'ce n'est pas par hasard' que les frontières demeurent ouvertes !
SupprimerCe n'est pas non plus pour rien (en France) que la dite 'opposition' ne dit RIEN sur l'escroquerie du 'Global Warming' ni sur les inondations voulues par non dragage des fleuves & rivières !
Par contre, celles ou ceux qui sont de cet avis N'ONT AUCUNE CHANCE d'être un jour au pouvoir !
Un État policier « Tolérance zéro »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/11/2015 21:30 -0500
Soumis par Nick Giambruno via a InternationalMan.com,
Je suis presque devenu insensible aux horribles vidéos comme celles-ci...
On dirait un abus policiers choquante nouvelle vidéo balaie la nation presque chaque semaine. Ces vidéos virales aident à apporter une petite dose de reddition de comptes aux employés du gouvernement. Et ils ne l'aiment un bit.
Les violences injustifiées n'est pas ce qui dérange vraiment eux. Sont contrariés parce qu'ils ne peuvent pas opérer en toute impunité quasi totale plus. L'Internet et la prolifération des smartphones ont fait beaucoup plus difficile pour les médias gouvernementaux et le grand public à balayer des incidents qui dérange sous le tapis.
C'est pourquoi certains États, plus notoirement en Floride, abusent des lois désuètes écoute pour harceler les gens qui tentent de filmer les policiers.
Tout cela fait partie d'une tendance longue. Le gouvernement essaiera toujours de se protéger des retombées de son comportement. Une autre tactique préférée consiste à simplement déclarer information gênante « classée » ou à retenir il en raison de « sécurité nationale », une vague et abusive le terme.
C'est une situation à l'envers. Le gouvernement peut contrôler presque n'importe quel aspect de la vie du citoyen moyen quand il le veut. Mais il est difficile voire impossible pour le citoyen moyen de surveiller le gouvernement. Dans une société libre, l'inverse serait vrai.
La caméra est le nouveau pistolet
Essayer d'interdire les gens de l'enregistrement de flics est un geste désespéré. Et je ne pense pas que c'est pratique.
Presque tout le monde a un téléphone qui permet d'enregistrer une vidéo de bonne qualité, et il ne faut secondes pour charger une vidéo sur Internet. Une fois que c'est là, il est difficile pour quiconque de faire disparaître.
Encore un incident dans une petite ville que personne n'a jamais entendu parler de police peut devenir un phénomène de nouvelles nationales. Cela a rendu plus difficile pour les médias gouvernementaux et le grand public à façonner le récit.
C'est aussi pourquoi juge Andrew Napolitano appelle le nouveau pistolet à la caméra.
Ce scénario joué récemment à Spring Valley High School en Caroline du Sud. Une jeune fille refuse de ranger son téléphone portable. Le professeur lui a demandé de quitter la salle. Elle n'a pas. Ce qu'on appelle l'école dans son agent ressources.
(suite en dessous:)
"Agent de ressources" me paraît un terme étrange. Autant que je peux dire, c'est juste un agent de police en poste dans une école. Pourquoi ne pas appeler ce que c'est ?
RépondreSupprimerUn bureaucrate probablement inventé le terme pour assainir une situation que des personnes raisonnables trouvent troublants. Il est troublant de penser à des fonctionnaires lourdement armés interagissant avec vos enfants chaque jour, qu'ils vont à l'école (qui ressemble plus à une prison). « Agent de ressources » fait certainement tout cela son plus conviviale.
Mais revenons à l'incident en Caroline du Sud...
L'agent des ressources est apparu et a demandé à l'élève de quitter. Comme elle refusait, il a enveloppé ses bras autour de son cou dans une prise de tête. La lutte incliné sur le Bureau de la jeune fille et elle est tombée au sol. Puis le policier traîné la jeune fille et la jeta dans la salle de classe.
C'est une façon barbare et injustifiable pour traiter une jeune fille. Mais c'est peine unique ou surprenants.
Dans mon expérience, la police américaine est beaucoup plus agressifs que les policiers dans le reste du monde. J'ai remarqué quand j'ai commencé il y a de nombreuses années de voyage. J'ai aussi remarqué que le citoyen moyen est plus susceptible de se heurter à la police aux États-Unis Ces deux tendances sont accélèrent.
Cela est particulièrement vrai pour les jeunes dans les écoles publiques. Aucun autre pays ne vient près d'avoir le même niveau de présence policière dans les écoles. Et aucun autre pays n'incrimine que de nombreuses activités quotidiennes.
Selon le L.A. Times il y a maintenant plus 14 000 agents de ressources dans les écoles à travers les États-Unis.
L'explosion du nombre de flics incorporé dans les écoles a commencé dans les années 1990. C'est alors la folie « tolérance zéro » a vraiment commencé à balayer le pays. C'était un effet secondaire de la ridicule guerre sur certains médicaments.
Dans un premier temps, ces flics école seulement impliqué avec des choses comme des drogues illégales, les gangs et les actes de violence grave. Au fil du temps, il y a eu une dérive de mission prévisible. Les écoles étaient tentés d'utiliser les agents dans des situations de plus en plus. À ce stade, ils êtes effectivement appliquer des règles de l'école. Chahut et désobéir à l'enseignant maintenant mener à des arrestations et casiers judiciaires plutôt que de discipline à l'école, comme la détention.
Caroline du Sud dispose d'une loi de « atteinte à l'école », qui en fait un crime « d'interférer avec ou perturber de quelque façon ou dans n'importe quel endroit les étudiants ou les professeurs d'une école ou un collège dans cet État ». Le gouvernement peut fines jusqu'à 1 000 $ ou de prison pendant 90 jours quiconque enfreint la Loi.
(suite en dessous:)
Une formulation vague et subjective de la Loi permet effectivement la police harceler les étudiants chaque fois que l'administration de l'école demande... ou chaque fois qu'ils veulent. C'est la loi qui a donné à la high school en Caroline du Sud le prétexte pour appeler son agent des ressources pour faire face (violemment, si nécessaire) avec la fille qui ne serait pas ranger son téléphone portable.
RépondreSupprimerSept autres Etats ont déjà des lois similaires. Je serais prêt à parier la psychose de « tolérance zéro » en cours aide à avancer beaucoup plus.
Un présage des choses à venir
Malheureusement, la plupart des gens ne question même si il devrait y avoir une agente des ressources dans chaque école en premier lieu. Plus passivement la considérer comme une nécessité incontestée. Si ils veulent un changement, ils veulent généralement une présence policière plus agressive dans les écoles.
Je doute que les attitudes et les mentalités qui ont favorisé cette situation vont changer pour le mieux, n'importe quand bientôt. Je m'attends à la tendance de l'État policier ne fera qu'accélérer aux Etats-Unis
Comment le gouvernement va payer pour toutes ces activités de police ? Je serais prêt à parier des confiscations de biens civils continueront à jouer un grand rôle.
Des dizaines d'organismes gouvernementaux ont maintenant le pouvoir d'enfermer tous vos comptes de banque des États-Unis, vos comptes de courtage US et même votre maison. Ils ont seulement besoin de l'astuce futile que quelque chose pourrait être erroné.
Peu importe si l'allégation sous-jacent porte sur les impôts, médicaments, sécurité alimentaire, l'environnement ou autre chose. Il ne prend même pas une allégation réelle pour y arriver. D'un seul fonctionnaire suspicion ou de mauvaise volonté suffit de pousser le bouton de lancement bureaucratique et commencer votre cauchemar.
Ils agissent sans avertissement, et ils peuvent dépouiller loin all de vos biens sans attendre une audience, un essai ou tout autre jeton d'une procédure régulière.
Si c'est aux États-Unis, il est à eux, quand ils disent que c'est.
Oui, après qu'ils strike, vous pouvez aller au Tribunal pour récupérer vos biens. Mais comment vous engager un avocat si ils ont gelé votre compte bancaire ? Et comment allez-vous payer vos factures alors que le processus juridique broie sur ?
Oubliez ce que vous avez appris en classe d'éducation civique. Parfois, une agence gouvernementale veut juste votre propriété.
Comme l'a indiqué l'Institut pour la Justice, « sous la confiscation civile moderne lois... remplissage droit coffres de forces de l'ordre est souvent l'objectif principal de la saisie ».
(suite en dessous:)
Le gouvernement peut facilement ramasser tous les biens que vous gardez aux États-Unis
RépondreSupprimerLa Protection ultime contre une sortie du gouvernement contrôle
Si vous êtes alarmés par la menace croissante de votre propre gouvernement pour votre liberté personnelle et la santé financière, je ne vous blâme pas.
Vous avez vu la parade bondée de nouvelles lois, taxes et règlements. Beaucoup plus sont en cours.
En fait, comme les ressources financières se rétrécissement et les déficits publics augmentent, je crains l'accaparement de l'argent va devenir plus désespérée. Gouvernements iront au-delà d'imposition et atteindre en vérifiant, épargne et compte de retraite de même grand-mère de l'aide.
Événements dans le monde entier montrent trésorerie sanglé gouvernements sont plus que disposés à utiliser les contrôles de capitaux, hausses d'impôt sur le revenu (à des taux aussi élevés que 75 % en France), monétisation de la dette, nationalisation des retraites privées, caution-ins et confiscations de dépôt de banque et d'autres façons de récupérer votre argent.
Quel que soit le degré de sécurité votre gouvernement dit qu'est votre argent, comment confortable peut vraiment être si tout est dans un pays ?
Plupart des gens comprennent qu'il est stupide de garder tous leurs œufs dans le même panier. Mais ils n'appliquent le principe très bien. Diversification du portefeuille n'est pas à peu près investir dans les stocks multiples ou dans multiples catégories d'actifs. Véritable diversification - le genre qui vous protège - signifie détenant des actifs dans plusieurs pays, donc vous n'êtes pas surexposé aux risques économiques et politiques dans l'un d'eux.
(...)
- suite à: http://www.internationalman.com/articles/a-zero-tolerance-police-state
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-04/zero-tolerance-police-state
Il y a maintenant des 293 onces d'or de papier pour chaque once de physique telle qu'enregistrée de Comex Gold Hits nouveau creux
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/11/2015 19:42 -0500
Contrairement au Bitcoin, qui a doublé au cours des dernières semaines (comme prédit Chinois achetant des assauts en effet concrétisé), il n'a pas été une bonne semaine des prix de l'or qui ont chuté de $ 1 180 à un peu plus de $ 1 100. Alors qu'on ne connaît pas la raison de la vente, avec des spéculations récurrentes qu'une hausse imminente des taux Fed sera tenue or encore plus malvenue en termes réels (sinon en Inde où or maintenant verse des intérêts comparables à celles de l'inflation), ce que nous savons, c'est que depuis hier le total enregistré or à la Comex avait chuté à un creux record frais suite à un autre transfert de "enregistré" or dans "éligible".
- voir graphique sur site -
Cela réduit du jour au lendemain la quantité totale d'or admissible par un tiers à un peu plus 151 000 onces, ou comme le zoomée dans tableau ci-dessous montre de moins de 5 tonnes.
- voir graphique sur site -
Et puisque l'intérêt ouvert or continue d'augmenter modestement...
- voir graphique sur site -
... cela signifie que dès aujourd'hui, le ratio d'or « couverture » ou le montant des sinistres de papier pour chaque once de physique, vient de frapper un nouveau tout temps maximum de 293 onces de papier par once d'enregistré physique.
- voir graphique sur site -
Curieusement, la dernière fois que nous avons observé qu'une hausse comparable dans le coefficient de dilution Comex a eu lieu il y a tout juste deux mois quand un "ajustement" comparable réduit inventaire « Enregistré » de la JPM par onces 122 124. À l'époque, beaucoup ont dit que l'ajustement serait rapidement inversé.
Deux mois plus tard non seulement a qui ne s'est passé, mais JPM est maintenant vers le bas pour seulement 10 777 onces d'infirmières alors que de nombreux autres voûtes continuent à voir le retrait pur et simple ou ajustements comparables.
Combien de temps peut-il continuer cette augmentation exponentielle dans le coefficient de dilution ? Nous ne savons pas, bien qu'avec moins de 5 tonnes d'or enregistré dans le système de voûte Comex, nous espérons que le mystère de ce qui est vraiment en cours à la Comex enfin sera dévoilée.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-04/there-are-now-293-ounces-paper-gold-every-ounce-physical-comex-registered-gold-hits-
Ce qui faut savoir est que: DE L'OR IL N'Y EN A PLUS ! Juste quelques tonnes extraites par an des mines chinoises. Et donc, si les bijoux en plaqué seraient donc de tendances haussières (malgré qu'ils soient plaqués), c'est la rareté qui en fait le prix. D'où, le DANGER à venir à sortir dans la rue même avec une alliance ou boucles d'oreilles plaquées or ou même dorées à la bombe !
SupprimerL'utilisation des outils de collectivistes pour accéder au pouvoir
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/11/2015 22:30 -0500
Soumis par Brandon Smith via Alt Market.com,
Alors que beaucoup de divisions au sein de notre société sont arbitraires ou machinées, il y a une division qui représente peut-être le conflit le plus envahissant et les plus important de notre époque ; la division entre les collectivistes et individualistes.
Maintenant, les gens qui ne comprennent pas la nature du collectivisme diront souvent que l'individualisme et le collectivisme ne sont pas mutuellement exclusives parce que les individus ont besoin de groupes pour survivre et prospérer. Toutefois, un « groupe » n'est pas nécessairement un collectif.
Pour une raison quelconque la fondamentale de base du collectivisme – l'utilisation de la force physique pour obliger la participation – ou de coercition psychologique va directement au-dessus de la tête de nombreux sceptiques. Un groupe n'a pas à être collectiviste. N'importe quel groupe peut et doit être volontaire. Collectivisme n'est pas volontaire. Par conséquent, individualisme et collectivisme sont en effet mutuellement exclusives. Collectivistes et individualistes ne peuvent exister dans le même espace en même temps sans finit par entrer en conflit. Il y a tout simplement aucun moyen autour de lui.
De la position de la liberté d'esprit (ou la moyens libertaire), collectivisme est de loin l'inférieur des deux philosophies. Collectivistes souvent crée se vanter du collectivisme de « l'harmonisation » économique et social, ainsi que la mobilisation du travail de « rationaliser le progrès. » La réalité est que harmonie artificiellement truqué n'est aucune harmonie du tout. Si les gens sont obligés d'homogénéiser et s'entendent par la peur, alors paix n'a pas vraiment été accomplie.
Des êtres humains doit venir à leurs propres conclusions sur la coopération et de la tolérance à leur époque. Ils ne peuvent pas être manipulés et shoehorned dans un cadre « utopique ». Problèmes seront traduira, comme le génocide, qui a tendance à entrer en éruption au cours de presque chaque tentative d'utopie collectiviste.
L'harmonisation économique est encore moins pratique, avec force de gouvernement inévitablement permettant de confisquer des ressources d'un groupe à donner à un autre groupe, essentiellement punir le succès ou la frugalité. Cela crée un environnement dans lequel la réalisation devient moins désirable. Quand les gens n'ont pas individuelle incitation à poursuivre la réalisation, ils voient des efforts personnels comme perdu. L'innovation et l'entrepreneuriat tombent par le bord de la route et la société comme un ensemble commence à diminuer dans la prospérité. Sans les réalisations individuelles et d'ingéniosité, le groupe est rien d'autre qu'une fourmilière écervelés creux.
(suite en dessous:)
Un autre argument qui habituellement se pose, c'est que l'individualisme mène à « l'égoïsme » et la dominance des richesses dévorant les machines comme des sociétés. Je voudrais rappeler les collectivistes que sociétés n'existent que par le cadre juridique et la protection de la personnalité de sociétés créées par les gouvernements, et sans protections de gouvernement et de la faveur, les sociétés ne pourraient pas exister. C'est par le collectivisme, pas d'individualisme, ce corporatocracy se développe.
RépondreSupprimerDans le même temps, les collectivistes blâment constamment individualiste « marchés libres » pour les nombreuses affections des nations. Encore une autre fausse déclaration, considérant l'Amérique n'a pas eu de véritable économie de marché dans bien plus d'un siècle, et la plupart des autres nations n'ont jamais eu de véritable économie de marché dans leur histoire. Féodalité et son enfant de socialisme ont toujours été présents à l'humanité la peste.
Il n'y a aucun fond de collectivisme qui n'est pas satisfaites par l'individualisme et de la communauté volontaire avec plus de succès. En fait, collectivisme ne sert qu'à enrichir et d'habiliter un select les quelques élites tout en détruisant le potentiel futur de tous les autres individus.
Étant donné la nature inquiétante du collectivisme, on pourrait penser que les tentatives de sociétés collectivistes serait une rareté, boudée par la plupart des gens comme apparenté à inviter le cancer dans le corps. Malheureusement, les cultures basés sur l'individualisme constituent la minorité dans l'histoire.
Le collectivisme moyenne n'est pas habituellement beaucoup d'un bénéficiaire du collectivisme. Nous appelons ces « idiots utiles » de personnes ou « sheeple » qui servent sans le savoir les machinations plus sombres d'élitistes tandis que sous l'illusion qu'ils changent la société pour le mieux. La raison des idiots utiles participent au collectivisme sont nombreux, mais j'ai trouvé que toutes les familles de ces personnes ont tendance à être faible volonté, faibles d'esprit et par extension, possède un désir enragé pour contrôler d'autres.
Il n'est peut-être pas un hasard si les "intellectuels" (auto proclamé) ont tendance à se retrouver à l'avant-garde des efforts modernes de collectivisme. Alors que les pauvres et les démunis sont souvent exploitées par collectivisme comme une mob à manier comme un bélier, c'est l'academia noodle-bodied et craintif doux qui agit en tant que cadres intermédiaires dans la franchise de collectiviste. Ce sont eux qui désirent le pouvoir d'imposer leurs idéologies « supérieures » aux autres, et puisqu'ils sont trop faibles pour accomplir quoi que ce soit de leur propre chef, dont ils ont besoin de la couverture et l'impulsion des mouvements collectivistes pour leur donner le correctif totalitaire, qu'ils ont tellement soif. En d'autres termes, ils croient en action humanitaire par le totalitarisme.
(suite en dessous:)
L'individualisme est sous la menace constante et imminent que l'obsession de collectiviste de contrôle augmente. Le jeu ultime de la fin des collectivistes consiste à tirer un dépôt émanant de particuliers, aux gens du coin en remettant leur individualisme volontiers. Il ne suffit pas pour eux d'appliquer simplement la force, la plus grande puissance est la puissance du consentement. Voici les outils les plus courants utilisés par collectivistes pour obtenir la puissance et de fabrication de consentement des masses.
RépondreSupprimerL'Illusion du Consensus
Collectivistes dépendent grandement de la force d'une foule bien ajustée pour convaincre le public qu'ils ont la position de consensus ; qu'ils sont dans la majorité. Semblant être dans la majorité est le seul objectif le plus important d'un mouvement collectiviste, même s'ils sont en réalité une petite minorité. L'anonymat de l'activisme web donne la force de la foule une puissance nouvelle. Pas plus d'une douzaine de collectivistes travaillant en tandem peuvent faire des ravages dans plusieurs forums web ou harceler les nombreuses publications individualistes tout en donnant aux lecteurs occasionnels de l'impression que leur idéologie est « partout ».
La clé ici est que les collectivistes comprennent que la personne moyenne ne veut pas être considéré comme trop contrairement à la majorité. Ils comprennent que la majorité Découvre des questions du public, même si l'opinion majoritaire est totalement faux. Si collectivistes peuvent convaincre suffisamment de gens que leur idéologie est l'avis de la majorité, ils savent que beaucoup de gens adoptent aveuglément cette idéologie comme la leur afin de s'adapter. Le mensonge du consensus deviendrait alors une prophétie auto perpétuer. Ce problème restera pour toujours un danger tant que les gens continuent à se soucier du tout l'avis de la majorité.
La Destruction des Institutions de base
Ces institutions considèrent comme des « institutions de base » est parfois indispensables et parfois pas. Cela dit, c'est l'objectif ouvertement admis des collectivistes par le biais de mouvements de style socialiste pour détruire les institutions de base afin qu'il n'y a pas de concurrence pour son nouveau système. Une société collectiviste ne permettent aux citoyens d'avoir toute loyauté au-delà de leur loyauté envers le groupe ou l'État.
Ainsi, les libertés individuelles doivent être dégradées ou enlevées, selon la constante réinterprétation de la Constitution comme un « document vivant ». Les institutions religieuses doivent être peints comme affaires honteux pour grotte barbares-les gens stupides. Et, la cellule familiale doit être casser. Ceci est fait par le biais de la dépravation économique, moins marquée que les familles mutuellement, voient jamais grâce à l'influence d'État plus d'enfants au moyen de l'éducation publique et politique identitaire et de la propagande qui créent les conflits sexuels et raciaux hors de l'air.
(suite en dessous:)
Dominant la Discussion
RépondreSupprimerCela coïncide avec l'idée de consensus artificiel, mais il va au-delà de l'utilisation de la mob. Dans nos vies quotidiennes, nous sommes maintenant bombardés avec des messages de collectiviste — dans les nouvelles d'intérêt général, dans des émissions de télévision, au cinéma, par le biais de supports web et presse écrite. L'argent derrière ces prises appartient à un groupe très petit et sélectionner des personnes, mais à travers eux, la vision du monde collectiviste est injecté dans chaque recoin de notre société. Je qualifierais cette propagande par attrition; un indirect mais régulière d'insertion du collectivisme, créant une atmosphère dans laquelle l'idéologie devient monnaie courante, même si elle est encouragée par un nombre restreint de personnes.
Exploiter la jeunesse
Quand nous sommes jeunes, la plupart d'entre nous passe beaucoup de temps et de travail énergétique pour être pris au sérieux. La question est, devrions nous être pris au sérieux ?
À mon avis et l'avis de la liberté d'esprit, cela dépend vraiment des actions, les expérience, les efforts et les réalisations de la personne. La plupart des jeunes gens n'ont peu ou aucun expérience dans la vie et n'ont pas eu le temps d'accomplir beaucoup de choses. Ils sont encore à apprendre comment fonctionner dans le monde, et quel genre de buts, ils veulent poursuivre (si jamais, ils poursuivent des objectifs). Pour cette raison, il est difficile pour ceux d'entre nous qui ont vécu des luttes considérables dans la vie et atteint un certain niveau de succès de les prendre au sérieux quand ils décident de se promener dans une pièce et pontifie sur leur supériorité morale et philosophique. Ça me donne envie de poser ; ce que l'enfer avez vous jamais accompli ?
Cela ne veut ne pas dire qu'il n'y a pas ingénieux jeunes là-bas, ou des gens plus âgés ignorants et paresseux. Il y a. Mais les mouvements collectivistes cherchent à exploiter les jeunes générations exactement à cause de leur manque d'expérience et de la naïveté, mais aussi leurs sentiments de droit quand il s'agit de respecter.
Collectivisme presque toujours utilise une théorie appelée « futurisme » afin de faire appel aux jeunes. La théorie, qui était une leader de la philosophie derrière la montée du fascisme, proclame que toutes les nouvelles idées sont supérieures à leur utilité sociale et toutes les vieilles idées et croyances doivent être abandonnées comme beaucoup de peau morte. Selon le futurisme, ceux qui s'accrochent aux vieilles idées et principes sont un obstacle au progrès de la société dans son ensemble.
Est le plus drôle, les idées exposées habituellement par collectivistes sont aussi vieux que fois — féodalisme, totalitarisme, élitisme, etc. Aucune de ces méthodes sont « nouvelles » par n'importe quel effort d'imagination, mais collectivistes reconditionnent eux comme s'ils étaient certains nouveau grand secret aux adherents de Shangri-la. jeune du collectivisme loquet sur le futurisme presque immédiatement. Car, si toutes les nouvelles idées sont supérieures, toutes les vieilles idées sont barbares et plus jeunes sont les fournisseurs et les consommateurs de tout est nouveau, cela signifie que c'est les plus jeunes générations qui sont les plus sages et les anciens du village qui sont naïfs. Par défaut, les jeunes deviennent les sages du village sans eux jamais devoir lutter, faire des sacrifices, apprendre de dures leçons, subir une perte, répondre aux défis ou accomplir quoi que ce soit.
(suite en dessous:)
Le caractère séduisant de cette vague soudaine de respect culturel est simplement beaucoup trop pour l'âge du Collège personne moyenne ou moins d'ignorer. Collectivisme donne les jeunes ce qu'ils pensent qu'ils veulent, puis les utilise comme outils de conquêtes plus.
RépondreSupprimerForcer la société à accepter le plus petit dénominateur commun
Collectivisme nécessite l'homogénéisation de la société, au point que l'individualisme est désapprouvée et succès est considérée comme négligeable. Que ce soit les écoles publiques abaisser les normes au point que les diplômés avec peu ou pas de compréhension de lecture, ou entreprises étant obligées d'abaisser les normes au nom de la « diversité » tout en rejetant les employés possédant des compétences supérieures parce qu'ils n'appartiennent pas à un groupe de victime désignée, ou des institutions gouvernementales comme les normes physiques abaissement militaires pour accommoder les candidats beaucoup plus faibles au nom de la "parité" tout en mettant la vie de chaque soldat à risque dans le processus , nous sommes constamment appelés pour accueillir le plus petit dénominateur commun au lieu d'atteindre le plus haut niveau d'excellence.
Ce qui rend le concept de réussite un peu une blague. Pour le « succès » dans un tel système est facile aussi longtemps que l'on suit les règles ; exceller en tant qu'individu n'est pas un facteur. Et de succès que je veux dire pouvoir survivre, parce que c'est le meilleur vous allez obtenir dans une structure collectiviste. La seule façon de ne pas doit ne pas suivre les règles, règles qui peuvent être arbitraires ou idiot à leur base. Individualistes sont immédiatement punis pour penser ou d'agir hors des sentiers battus, quand c'est exactement le genre de comportement qui devrait être encouragée. Une société construite sur le plus petit dénominateur commun est une société destinée à l'effondrement. Individus sont systématiquement éliminées au nom de l'homogénéisation et toutes leurs réalisations et leurs innovations potentielles disparaissent avec eux.
Le cauchemar du collectivisme est la bataille déterminante de notre époque. C'est dans cette époque que nous déciderons ou non la liberté individuelle et la liberté de pensée sont plus importants que la sécurité illusoire et « l'harmonie » du collectif.
J'ai, pour un, long de voir un avenir dans lequel chaque entreprise est autorisé à s'épanouir et participation volontaire est le principe de la racine sur laquelle nos fonctions de culture ; un avenir dans lequel pouvoir étatique est réduite à zéro, ou proche de zéro, et force de gouvernement n'est plus un moyen acceptable de quel un groupe peut chercher à contrôler un autre groupe. Je ne voie pas de ce monde dans ma vie, mais la liberté d'esprit peut permettre aux nouvelles générations par avidement nous défendre contre le collectivisme aujourd'hui. Comme indiqué au début, l'individualisme et collectivisme ne peuvent pas coexister ; confrontation est inévitable. Reconnaissant ce fait et préparer, sont de notre devoir comme êtres humains libres.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-04/tools-collectivists-use-gain-power
Remarquez bien que les gouvernements ont toujours reçu les syndicats (à leurs bottes) et non les travailleurs !
SupprimerCe sont là des 'tampons'. Comme l'est la concierge d'un immeuble, une secrétaire d'un bureau d'accueil, un avocat obligatoire en tribunal ou force de l'ordre dans la rue.
Ancien Reagan Administration officielle avertit que la catastrophe financière est droit devant
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 4 novembre 2015
Pourquoi le peuple américain ne sera pas écouter les avertissements ? David Stockman a été membre de la Chambre des représentants américaine de 1977 à 1981, et il a été le directeur du Bureau de la gestion et du Budget sous le président Ronald Reagan de 1981 à 1985. Ces jours-ci, il exécute un site Web appelé "Contra angle" que je recommande fortement que vous découvrez. Stockman croit qu'un mondial «Super-cycle de la dette» qui s'est construit depuis des décennies maintenant éclate, et il est convaincu que les conséquences pour les États-Unis et pour le reste de la planète seront absolument catastrophiques. Ses conclusions sont très cohérentes avec ce que j'ai écrit au sujet sur Le Blog d'effondrement économiqueet si Stockman est correct les temps devant nous vont être extrêmement douloureux.
Mais à l'heure actuelle, la plupart des gens ne semblent pas être d'humeur à écouter ces types d'avertissements. Bien qu'il y a une montagne de preuves que l'économie mondiale a déjà plongé dans la récession, stocks américains avaient un excellent mois d'octobre et donc la plupart des Américains pensent que la crise passée.
Bien sûr, la vérité est que le marché boursier n'est pas un baromètre précis de l'économie et il n'a jamais été. En 2008, presque tout le reste a commencé à descendre avant que les stocks a fait, et la même chose se passe une fois de plus. Dans un article récent, Stockman a expliqué que les stocks sont en forte hausse à des niveaux absolument ridicules même si bénéfices des entreprises sont réellement bas façon...
À ce stade, 75 % des sociétés S & P 500 ont rapporté des résultats de Q3, et gains viennent à 93,80 $ par action sur une base LTM. Qui se trouve être de 7,4 % en dessous du pic de 106 $ par action déclarée en septembre dernier et signifie que le marché aujourd'hui est valorisant ces bénéfices à un joyeux 22,49 PE X rapport de rétrécissement.
Et, oui, il y a une raison pour une précision à deux chiffres. Il semble que le 4e trimestre de 2007 le bénéfice LTM s'est établi à 22.19 X le prix indice S & P 500. Nous savons ce qui s'est passé ensuite !
Pourquoi tant de refuser de voir les parallèles ?
Cette crise se déroule donc de même pour 2008, et pourtant la plupart des « experts » est volontairement aveugle.
Une grande partie de l'achat d'actions qui s'est passé en 2015 a été alimentée par des rachats et de fusions- acquisitions (fusions et acquisitions). De nombreuses entreprises ont même été s'endetter pour racheter leurs propres actions, mais maintenant les sources de financement commencent à se tarir. Cette année nous avons déjà vu la plupart des dette déclasse depuis 2009, et les grandes institutions financières sont en train de devenir beaucoup plus réticents à prêter géants piles d'argent à ces grandes sociétés à un taux super bas.
(suite en dessous:)
Il est donc très difficile de voir comment les marchés vont se déplacer beaucoup plus élevé qu'ils sont en ce moment.
RépondreSupprimerPendant ce temps, l'économie mondiale commence à percer droit devant nos yeux. Dans son récent ouvrage, Stockman a examiné certains de ces points de données...
Dans les deux derniers jours, nous avons affiché les dernières données sur deux marqueurs cruciales de direction économique mondiale — —-expéditions à l'exportation de la Corée et d'exporter les commandes à venir dans les usines de machines de haute performance de l'Allemagne.
En un mot, ils prouvaient pistolet catastrophique et fumer que les suzerains de Pékin n'ont pas cessé de l'implosion en Chine, et que leur dernier fourgon cellulaire aventurer — – arrêter la tête de la troisième plus grande banque de la Chine et menottes à la main plusieurs gérants de hedge funds, y compris le prétendu « Warren Buffett » de la Chine —-sont des signes pas de stabilisation, mais le désespoir.
Il n'est donc pas surprenant exportations d'octobre de la Corée — – le premier ces données depuis n'importe où dans le monde — étaient en baisse par un bond de 16 % depuis l'an dernier et ont maintenant été en panne pendant 10 mois consécutifs. Inutile de préciser que la Chine est que la destination numéro une pour le coréen exporte.
De même, commandes à l'exportation allemande a chuté de 18 % en septembre, et il ne s'agissait pas blip un mois.
Pour beaucoup des statistiques plus récentes comme ceux-ci, s'il vous plaît voir que mon précédent article intitulé "18 nombres qui crient qu'une récession mondiale andouille est arrivé".
Si l'économie mondiale faisait vraiment « très bien » comme Barack Obama et d'autres suggèrent, alors pourquoi est la plus grande ligne de navigation dans le monde de l'élimination d'emplois et l'échelle arrière capacité?...
A.P. Moeller-Maersk a/s est mise à l'échelle de retour contenance et découpage des emplois en ligne de navigation plus importante du monde à s'adapter à une baisse de la demande.
La société danoise, qui le mois dernier abaissé sa prévision de bénéfice pour 2015 citant une perspective plus sombre pour le marché mondial de transport maritime, jettera 4.000 emplois dans son unité de Maersk Line dans le cadre d'un programme de « simplifier l'organisation », il a dit dans une déclaration par courriel mercredi.
Et pourquoi sont quelques-unes des plus grandes banques dans le monde occidental à licencier des dizaines de milliers de travailleurs?...
(suite en dessous:)
Standard Chartered Plc est devenu la troisième Banque européenne en moins de deux semaines pour annoncer des suppressions d'emplois, ce qui porte les total des réductions prévues à plus de 30 000, ou presque une personne sur sept positions.
RépondreSupprimerLa firme basée à Londres, a déclaré mardi il éliminera 15 000 emplois, soit 17 % de ses effectifs, comme la forte hausse des créances douteuses sur les marchés émergents mal les revenus. Deutsche Bank AG, basée à Francfort, la semaine dernière a annoncé des plans pour 11 000 suppressions d'emplois, tandis que Credit Suisse Group AG a dit qu'il aurait couper autant que 5 600 employés.
Et si les choses sont si grands aux États-Unis, pourquoi est-cible soudainement fermeture des magasins?
La vérité, bien sûr, est que les choses ne sont pas grandes. Le PIB mondial exprimé en dollars américains est soit 3,4 % jusqu'à présent cette année, et total du commerce mondial a chuté de 8,4 %.
Nous avons saisi un important ralentissement économique et comme d'habitude, les marchés boursiers sera le dernier pour obtenir la note de service.
Mais quand ils réagissent Enfin, qui va probablement accélérer considérablement nos problèmes. Comme nous l'avons vu en 2008, quand il y a peur et panique dans la finance des marchés qui tend à provoquer le flux de crédit à geler. Et c'est quelque chose que nous ne le pouvons simplement, parce que le flux de crédit est devenu la pierre angulaire de l'économie mondiale.
Donc pas, « la crise » n'est pas « fini ».
Au contraire, la vérité est que « la crise » ne fait que commencer, et il fera bientôt des journaux partout sur la planète.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/former-reagan-administration-official-warns-that-financial-disaster-is-dead-ahead
SupprimerComment peut-il y avoir une 'catastrophe financière' alors que les silos sont pleins, l'essence débordent et que l'eau sort encore toute seule et toute propre aux sources depuis des millions d'années ?
Il y a que lorsque est arrivé le 'bout du chemin', c'est-à-dire que l'on ne peut fabriquer une machine à laver qui tourne à 170 000 tours minutes ou d'écran de télé d'un kilomètre de large ou de rendre obligatoire de faire 10 repas par jour pour écouler les stocks. Et donc que, lorsque l'on 'a tout' (ou presque', il n'est nullement besoin de continuer à travailler pour en avoir plus et que déjà les robots font çà très bien à notre place.
Donc, il ne faut pas remettre en cause l'utilité des robots mais de la politique sale qui est servie tous les jours où au 21è siècle - alors que TOUT LE MONDE devrait être riche... nous sommes tous pauvres ou en prenons-nous le chemin !
Les réserves de pétrole vont doubler, et c'est une mauvaise nouvelle pour la planète
RépondreSupprimerpar Aude Ottevanger
05 nov. 2015
La fracturation hydraulique, ainsi que d'autres nouvelles techniques d'extraction, pourraient doubler les réserves de gaz et de pétrole dans les 35 années à venir, selon BP.
Dans un rapport publié cette semaine, le géant du pétrole BP révèle que la crainte de voir les réserves de pétrole s'épuiser est désormais infondée, grâce aux nouvelles méthodes d'extraction qui augmentent la production de pétrole tout en réduisant les coûts d'extraction. Ainsi, la production pourrait passer de 2.900 milliards de barils à 4.800 d'ici à 2050, soit une augmentation de 2.500 milliards. BP reconnait cependant que la consommation de l'or noir aurait un grand impact sur les émissions de gaz à effet de serre et le changement climatique.
Le responsable technologique de BP, David Eyton, pense que la production de la compagnie est actuellement sur le point de dépasser le potentiel d'exportation. Il ajoute que, grâce à la technologie, les ressources disponibles pourraient aller jusqu'à 7.500 milliards de barils, et que leur consommation, si elles étaient intégralement utilisées, pourrait avoir des conséquences dévastatrices sur le climat.
Selon lui, une nouvelle approche est nécessaire afin de stabiliser la production de gaz à effet de serre. Il propose d'instituer un cours fixe, "sinon, les énergies fossiles fossiles continueront à dominer l'approvisionnement en énergie".
Un porte-parole de Greenpeace estime que le rapport contient un "message incroyablement confus" à propos de l'avenir de BP et il cite une déclaration de son responsable économique, Spencer Dale, selon laquelle les réserves mondiales d'énergies fossiles ne seraient probablement pas toutes consommées en raison des conséquences environnementales.
http://www.express.be/sectors/fr/energy/les-reserves-de-petrole-vont-doubler-et-cest-une-mauvaise-nouvelle-pour-la-planete/216725.htm
'Le pétrole pour tous' (les pays) a été lancé lorsque les recherches pétrolières sous-marines ont abouties à une satisfaction rentable pour la plate-forme en mer. Mais, dès lors que des fonds marins jusque là inaccessibles le sont devenus, là, effectivement, l'ont atteint de plus grandes réserves. Et, comme le pétrole est abiotique ou 'magmatique', il n'est donc pas près de manquer !
SupprimerC'est peut-être ce qui va rendre des îles perdues viables et habitables donc pour tous.
A Bruxelles, un poisson sur trois servis ne correspond pas à ce que vous avez commandé
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
04 nov. 2015
Selon une enquête d’Oceana et de l’Université Catholique de Louvain, 30% des poissons servis dans les restaurants bruxellois ne correspondraient pas à l’espèce commandée par le client, rapporte La Dernière Heure. Une analyse ADN réalisée sur plus de 280 échantillons de plus de 150 restaurants et institutions de l’UE de la capitale a montré qu’un poisson sur trois proposés ne correspond pas à ce qui apparaît sur la carte.
« Les tests ADN montrent une fraude généralisée aux poissons dans les restaurants de Bruxelles et même dans les restaurants officiels des organismes européens. Les consommateurs sont trompés et s’exposent au blanchiment des produits de la pêche illégale », explique Lasse Gustavsson, directeur exécutif d'Oceana en Europe. « L'UE doit faire face à ses responsabilités de toute urgence afin d’améliorer la traçabilité et l'étiquetage des produits de la mer ».
Cette fraude s’explique principalement par des raisons économiques, le restaurateur maximisant les profits avec des poissons moins chers que ceux proposés au consommateur.
Des espèces coûteuses, comme le cabillaud ou la sole, vendues jusqu’à 30 ou 40 euros par plat, sont substituées par des espèces moins chères, comme du pangasius d’élevage.
Dans 95% des cas, le thon rouge a été remplacé par du thon obèse ou du thon albacore, deux espèces moins chères. Dans 11% des cas; la sole commune a été remplacé par une autre espèce de poissons plats moins cher. Dans 13% des cas, le cabillaud a été remplacé par l'une de sept espèces différentes, le plus souvent du pangasius ou du lieu noir.
http://www.express.be/business/fr/conso/a-bruxelles-un-poisson-sur-trois-servis-ne-correspond-pas-a-ce-que-vous-avez-commande/216718.htm
Bruxelles ferait mieux de vérifier si l'ADN belge correspond bien à l'immigrant rentré et servi comme belge !
Supprimer