(...) L'Arnaque de la dette par abandon de la création monétaire au profit des banques privées
Rappel historique :
Avant la loi du 3 janvier 1973, la Banque de France qui est propriété de la France pouvait faire des « avances » sans intérêt au Trésor Public. Le président Georges Pompidou (déjà très malade) et surtout son ministre des Finances Valéry Giscard d'Estaing font voter la loi du 3 janvier 1973, notamment l'article 25 : « Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l'escompte de la Banque de France ».
La loi du 3 janvier 1973 a interdit à la Banque de France de prêter à la France !
Ce principe se retrouve dans l'article 104 du Traité de Maastricht et dans l'article 123 du traité de Lisbonne. En clair : l'État n'a plus le droit de demander un prêt à la Banque de France. Conséquence : l'État doit emprunter sur les marchés internationaux à des banques privées, à des prêteurs privés, à des investisseurs privés, en payant des intérêts. (...)
Je vous encourage à lire ce dernier article en entier. Il parle de la banque depuis son origine à nos jours.
(...) L’omission la plus importante concerne la retraite des fonctionnaires. Dans son rapport publié en 2005[3], Michel Pébereau rappelait qu’il fallait également tenir compte de l’engagement de l’État envers les retraites des fonctionnaires : de 790 à 1 000 milliards d’euros. Il ne s’agit pas d’une dette stricto sensu (il n’y a pas de bons du Trésor émis sur cette dépense) mais d’un engagement que l’État a envers ses agents et qu’il doit (comme toute entreprise) évaluer et provisionner. Quelques années plus tard, la Cour des comptes estime les « engagements de retraite des fonctionnaires et des militaires » à 60 % du PIB[4], soit 1 200 milliards d’euros. Pour l’instant, Bruxelles n’a pas demandé à la France de les intégrer dans sa dette publique…(...)
Headline DPA: «Les experts mettent en garde contre une catastrophe possible de réacteurs au Japon - Professeur Koide loue Tepco, défauts gouv
Deutsche Presse-Agentur (l'agence allemande de la plus grande presse ) Juin 13, 2012
Certains experts nucléaires sont avertissant que les barres de combustible usé à une usine endommagée au Japon pourrait déclencher une catastrophe majeure, malgré la déclaration du gouvernement en Décembre que la phase d'urgence de la pire catastrophe nucléaire de la nation était terminée. [...] La plupart des ensembles sont des barres de combustible pour un montant total de césium radioactif égale à 5.000 bombes atomiques du type de celles qui a détruit Hiroshima, a déclaré Hiroaki Koide, professeur assistant à l'Université de Kyoto Institut de recherche du réacteur. [...] Si un tremblement de terre ou un autre événement important était de provoquer la piscine à se fissurer et de vidange, elle pourrait conduire à une nouvelle catastrophe, Koide dit. [...] Koide dit qu'il pense que TEPCO a été retravaillé avec un sentiment de crise, mais que le gouvernement est impatient de redémarrer les réacteurs mises hors service et semble manquer de ce sentiment. [...]
Le bien connu acteur japonais quitte le pays en raison de carburant piscine passé n°4 à Fukushima, le brûlage de débris 12 juin 2012 rapport sur Narinari.com traduit par Journal de Fukushima : Blog post par l'épouse de Taro Yamamoto
"[...] Nous avons l'intention de sortir du Japon pour le risque du réacteur 4 et l'incinération de débris en cas de catastrophe à Osaka. [...] Je suis désolé pour les personnes séjournant au Japon, il semble que nous allons les abandonner, mais nous ne savons pas comment le Japon va être.
http://enenews.com/well-known-japanese-actor-leaving-country-because-of-spent-fuel-pool-no-4-at-fukushima ---------------- Taro Yamamoto se prépare pour l'évacuation à l'étranger Mochizuki on June 12th, 2012 "Posté par Mochizuki le 12 juin 2012
J'espère le Shushi est libre de Strontium... Acteur japonais antinucléaire / activiste, Taro Yamamoto s'est mariée à Mme Juri, un surfeur professionnel japonais en mai dernier. Ses fans étaient surpris, ils avaient seulement 1 mois avant le mariage. Sur son blog du 6 / 12 / 2012, Mme Yamamoto a déclaré comme ci-dessous, nous sommes arrivés à Okayama, où [...]
Analyste: Le coût d'admettre la vérité sur Fukushima est si grand que le Japon ne sera pas de l'admettre - Assez pour vous faire demander si vivre à Tokyo
(VIDEO)
La décision d'affaires Fukushima (Don Harold et I Talk) Warren Pollock Date de publication: 11 juin 2012
Envisager la totale des coûts de Fukushima vous permet de comprendre les problèmes avec clarté. À l'heure actuelle, et comme d'habitude, les gens sont manipulés par les détails. Nous avons chacun de mener notre propre analyse et de construire un processus décisionnel de l'incertitude. Nous devons admettre que les faits et l'impact ne peut pas (ou par la conception) être présenté et organisé pour un plan d'action. À 03h45 dans la Pollock : Il est assez manque d'information, il y a suffisamment d'informations omises, pour vous faire savoir si vous voulez ou non de vivre à Tokyo. A 7h45 Pollock : Je pense au Japon ce qui se fait est la décision d'affaires. La décision d'affaires est la suivante: Le coût de l'admission de la vérité est si grande que je ne l'admettront pas, comme d'habitude, tout le monde reste à Tokyo, tout le monde reste à Fukushima. A 11h30, dans la Pollock : Ont-ils pris une décision d'affaires, sont-ils suffisamment responsables pour vous dire ce qu'est la vérité de la question est ?
http://enenews.com/analyst-cost-admitting-truth-about-fukushima-great-japan-wont-admit-enough-make-question-live-tokyo-video ------------------ L'avenir (Grèce/Japon, etc) serait-il à l'imigration ?
L'Europe dispose de 150 réacteurs nucléaires à déclasser en deux décennies
Il peut coûter jusqu'à 1 milliard de dollars pour démanteler un réacteur, de sorte que le potentiel total de 150 milliards de dollars. D'où l'argent vient-il ? Les Etats-Unis donne le coup à la boîte sur la route en étendant la licence et ne rien faire, pour un maximum de 60 ans, même après l'arrêt du réacteur. (Voir l'article du New York Times de Mars de cette année.) (D'un autre côté, l'Espagne vient de se 125 milliards de dollars de l'UE pour récapituler ses banques ...) De La WONKBLOG Washington Post (09/06/2012):
Comment est-il difficile de démanteler 150 réacteurs nucléaires ? L'Europe est sur le point de le découvrir. Posté par Brad Plumer à 09h31 HE, 09.06.2012
L'année dernière, après le tsunami et la fusion du réacteur à Fukushima, Japon, de nombreux pays européens ont décidé d'éliminer progressivement leurs flottes existantes de centrales nucléaires. L'Allemagne et la Belgique visent à mettre fin à toutes les générations atomique d'ici à 2030. La Suisse est la prise de vue pour 2035. Pourtant, le simple fait de l'arrêt de ces réacteurs va poser un énorme défi dans les années à venir. Selon un nouveau rapport de GlobalData, l'Europe est en voie de déclassement près de 150 centrales nucléaires dans les deux prochaines décennies. Certains, comme ceux de l'Allemagne, sont en cours de mise en sommeil pour des raisons politiques. D'autres, en France et en Grande-Bretagne, sont tout simplement vieilli. Pourtant, le démantèlement d'un réacteur nucléaire est une tâche ardue, tâche fastidieuse - généralement des coûts entre 400 millions et $ 1 milliard par plante. Et ce n'est pas clair que l'Europe est tout à fait prêt pour l'assaut de départs à la retraite. Dans un récent numéro du New Scientist, Fred Pearce a offert un outil pratique étape par étape guide sur la façon de prendre part un réacteur nucléaire. Il y a des milliers de tonnes de matières radioactives à gérer - pas seulement les barres de combustible irradié, mais aussi divers matériaux qui ont ramassé des niveaux inférieurs de radioactivité. Cela inclut, potentiellement, la cuve du réacteur, les boîtiers de barres de combustible, des morceaux différents de ferraille et même de vieux vêtements. Que les déchets ne peut pas être transporté en charrette hors de décharges régulières, il doit être disposé de façon appropriée.
Très grosso modo, il y a trois façons principales (pdf) pour déclasser un réacteur nucléaire. La première option consiste à retirer le combustible, de démonter la structure environnante et trouver un endroit sûr pour stocker tous les différents bits radioactives. Un problème avec cette option ? Pas tous les pays d'Europe a actuellement des installations de déchets appropriés mis en place, les rapports Pearce. Alternativement, les travailleurs pourraient simplement prendre le carburant, vidanger la plomberie, puis enfermer le réacteur, laissant les isotopes se désintègrent jusqu'à ce que la plante elle-même est moins radioactif. Après 10 à 80 ans, toute la structure sera plus facile à démanteler. La troisième option, quant à lui, consiste à enfouir le réacteur dans un «tombeau» de béton et de l'espoir que personne ne craque la structure ouverte pour les 1400 prochaines années. Le US Department of Energy a adopté cette approche pour les deux anciens réacteurs de Savannah River en Caroline du Sud. Toutes ces méthodes sont beaucoup de temps. À partir de 2012, quelque 138 réacteurs nucléaires ont été fermées (pdf) dans le monde entier, mais seulement 17 ont été entièrement mis hors service. Il a fallu l'Angleterre deux décennies complètes pour terminer son déclassement du site de Sellafield après que le réacteur nucléaire, il a été coupée en 1981 Quoi de plus, le procédé est coûteux: estimations GlobalData que cela va coûter au moins $ 81,000,000,000 aux réacteurs hors service de l'Europe entre aujourd'hui et 2030, avec les plus grands marchés en France et la Russie. Pearce suggère que certains pays, comme la Grande-Bretagne, ne peuvent pas actuellement assez d'argent au budget pour la tâche -. En partie parce que bon nombre de ses réacteurs sont sur mesure et susceptibles de coûter plus cher que prévu à déchirer Ces sortes de maux de tête pourrait être un raison pour laquelle les États-Unis a adopté une approche différente de ses centrales vieillissantes. Le rapport note que les services publics des États-Unis GlobalData et les régulateurs ont annoncé des plans pour prolonger la vie des 71 réacteurs nucléaires d'ici les 20 prochaines années. Entre maintenant et 2030, seulement cinq réacteurs de puissance commerciaux des États-Unis devraient être mis hors service. ( C'est en plus des 28 réacteurs commerciaux que les États-Unis a déjà fermées). Certes, les Etats-Unis a encore beaucoup de défis - comme Matthew Wald a récemment détaillé pour le New York Times, les fonds pour le démantèlement sont à la traîne ici, ainsi. Mais ces problèmes sont un peu plus petit que ce que l'Europe sera confrontée dans les deux prochaines décennies.
Mochizuki on June 11th, 2012 "Posté par Mochizuki le 11 juin 2012
Suite à cet article. 290000 Km de 18 Bq/Kg à rayonnement National de diète se concentre de plus en plus par les algues... M. Oyama, le conseiller de la ville de Minamisoma a mesuré un niveau élevé de césium du Centre de Tokyo. Césium 134 + 137 (Bq/kg) 77547 : Chiyodaku Chiyoda palais impérial 84,611 : Chiyodaku Chiyoda Imperial Palace Tokagakudo 34,667 : Inui Chiyodaku Chiyoda Imperial Palace-60, mon 581 : Bunkyoku [...]
1,4 millions de Bq/kg à la piscine de l'école de Koriyama Fukushima
Mochizuki on June 12th, 2012 "Posté par Mochizuki le 12 juin 2012
Suite à cet article. École élémentaire d'amener les élèves à nettoyer la gouttière de pool M. Suzuki, un journaliste pigiste tweeted comme celles-ci ci-dessous.
Également en Bq 1040000 pollution tourne autour de la piscine à l'école primaire, de la ville de Koriyama ! Encore City Board of Education a publié un greenlight de natation dans la piscine en plein air Koriyama - dose - pools @hanayuu@YuriHiranuma twitter.com/s_hiroki24/sta... — Suzuki Hiroki (presse libre à temps partiel) et moi (@ s_hiroki24) 12 juin 2012
Dans une ville de l'école élémentaire de Koriyama Fukushima, ils ont mesuré les 1,4 millions de Bq/kg de césium à la piscine. Cependant, Koriyama city board of education qu'ils ont la classe de natation.
Il est dit à visiter les autres motifs de leçons de natation et pas d'un tremblement de terre majeur dans la ville de Iwaki écoles aida étudiants une piscine. « D'éviter l'exposition au reste après que vous visitez la piscine, ce qui signifie non » mère - pools @YuriHiranuma — Suzuki Hiroki (presse libre à temps partiel) et moi (@ s_hiroki24) 12 juin 2012
’Dans la ville de Iwaki, école va attendre dans la piscine, même si elles annulent la classe natation aux élèves. C'est parce que dans le cas d'un autre tremblement de terre majeur, enseignants ne peuvent pas sauver s'ils sont loin de la piscine, mais les mères s'interrogent car près de la piscine est trop contaminée.
Le mot tiré de la mère a été proposé de renoncer à l'utilisation de la piscine en plein air, Koriyama, directeur de l'éducation. « De la MAA, la radioactivité est problèmes cardiaques je tut »
Koriyama - exposure - pool @YuriHiranuma @CHIBAREI_DURGA — Suzuki Hiroki (presse libre à temps partiel) et moi (@ s_hiroki24) 12 juin 2012
Une mère offrait ne pas à utiliser la piscine à l'extérieur. Le directeur de Koriyama city board of education a dit, le rayonnement est l'affaire de mentalité.
Farage: "Le Titanic Euro a maintenant atteint l'iceberg»
Soumis par Tyler Durden le 13/06/2012 - 09:10
La Banque centrale européenne la Grèce Italie national de la dette Dans un diatribe épique, éclipsent Biderman, l'UKIP Nigel Farage a semble t-il avoir atteint la limite de sa frustration face à ses pairs au Parlement européen après le plan de sauvetage espagnol. Proclamation Rajoy que ce plan de sauvetage montre ce qu'est un succès de la zone euro a été, envoie Farage sur le bord, comme il voit l'Espagnol comme à peu près le leader le plus incompétent dans l'ensemble de l'Europe (là-haut avec des favoris tels que Van Rompuy et Barroso). Les notes savantes d'anglais qui par des critères objectifs "L'euro a échoué" expansion sur la farce folle de sauvetage bancaire en Italie le financement de l'Espagne à une perte (emprunt à 6% pour financer un prêt à 3% que nous avons discuté ici ). "Ce beaucoup génie" rend les choses pires qu'elles n'étaient" car il entraîne simplement les autres nations vers renflouements besoin eux-mêmes et tandis que ses collègues socialistes dans la salle sont marmonnant et en vérifiant leurs mûres, il leur rappelle que l'espagnol de la dette nationale fera un bond et que 100 dollars ne résout pas le problème, et que si la Grèce feuilles, la BCE a échoué, est parti, et de rectifier cela, il y aura un appel de trésorerie provenant des PIIS même (Ex-G) qui sont tumbling vers l'abîme. La pression artérielle surtensions comme il hurle "on ne pouvait pas faire de cette place», concluant que "le Titanic Euro a maintenant atteint l'iceberg et, malheureusement, ils n'ont tout simplement pas assez de canots de sauvetage. "
(...) L'Arnaque de la dette par abandon de la création monétaire au profit des banques privées
RépondreSupprimerRappel historique :
Avant la loi du 3 janvier 1973, la Banque de France qui est propriété de la France pouvait faire des « avances » sans intérêt au Trésor Public. Le président Georges Pompidou (déjà très malade) et surtout son ministre des Finances Valéry Giscard d'Estaing font voter la loi du 3 janvier 1973, notamment l'article 25 : « Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l'escompte de la Banque de France ».
La loi du 3 janvier 1973 a interdit à la Banque de France de prêter à la France !
Ce principe se retrouve dans l'article 104 du Traité de Maastricht et dans l'article 123 du traité de Lisbonne.
En clair : l'État n'a plus le droit de demander un prêt à la Banque de France. Conséquence :
l'État doit emprunter sur les marchés internationaux à des banques privées, à des prêteurs privés,
à des investisseurs privés, en payant des intérêts. (...)
Sources
http://dlr13.pagesperso-orange.fr/page2.html
http://www.fauxmonnayeurs.org/articles.php?lng=fr&pg=4
Je vous encourage à lire ce dernier article en entier.
Il parle de la banque depuis son origine à nos jours.
(...) L’omission la plus importante concerne la retraite des fonctionnaires. Dans son rapport publié en 2005[3], Michel Pébereau rappelait qu’il fallait également tenir compte de l’engagement de l’État envers les retraites des fonctionnaires : de 790 à 1 000 milliards d’euros. Il ne s’agit pas d’une dette stricto sensu (il n’y a pas de bons du Trésor émis sur cette dépense) mais d’un engagement que l’État a envers ses agents et qu’il doit (comme toute entreprise) évaluer et provisionner. Quelques années plus tard, la Cour des comptes estime les « engagements de retraite des fonctionnaires et des militaires » à 60 % du PIB[4], soit 1 200 milliards d’euros. Pour l’instant, Bruxelles n’a pas demandé à la France de les intégrer dans sa dette publique…(...)
http://ledormeur.forumgratuit.org/t122-la-dette-publique-francaise-haute-comme-larc-de-triomphe
Headline DPA: «Les experts mettent en garde contre une catastrophe possible de réacteurs au Japon - Professeur Koide loue Tepco, défauts gouv
RépondreSupprimerDeutsche Presse-Agentur (l'agence allemande de la plus grande presse )
Juin 13, 2012
Certains experts nucléaires sont avertissant que les barres de combustible usé à une usine endommagée au Japon pourrait déclencher une catastrophe majeure, malgré la déclaration du gouvernement en Décembre que la phase d'urgence de la pire catastrophe nucléaire de la nation était terminée. [...]
La plupart des ensembles sont des barres de combustible pour un montant total de césium radioactif égale à 5.000 bombes atomiques du type de celles qui a détruit Hiroshima, a déclaré Hiroaki Koide, professeur assistant à l'Université de Kyoto Institut de recherche du réacteur. [...]
Si un tremblement de terre ou un autre événement important était de provoquer la piscine à se fissurer et de vidange, elle pourrait conduire à une nouvelle catastrophe, Koide dit. [...]
Koide dit qu'il pense que TEPCO a été retravaillé avec un sentiment de crise, mais que le gouvernement est impatient de redémarrer les réacteurs mises hors service et semble manquer de ce sentiment. [...]
http://enenews.com/dpa-headline-experts-warn-of-possible-catastrophe-at-japan-reactor-professor-koide-praises-tepco-faults-govt
Le bien connu acteur japonais quitte le pays en raison de carburant piscine passé n°4 à Fukushima, le brûlage de débris
RépondreSupprimer12 juin 2012 rapport sur Narinari.com traduit par Journal de Fukushima : Blog post par l'épouse de Taro Yamamoto
"[...] Nous avons l'intention de sortir du Japon pour le risque du réacteur 4 et l'incinération de débris en cas de catastrophe à Osaka. [...]
Je suis désolé pour les personnes séjournant au Japon, il semble que nous allons les abandonner, mais nous ne savons pas comment le Japon va être.
http://enenews.com/well-known-japanese-actor-leaving-country-because-of-spent-fuel-pool-no-4-at-fukushima
----------------
Taro Yamamoto se prépare pour l'évacuation à l'étranger
Mochizuki on June 12th, 2012 "Posté par Mochizuki le 12 juin 2012
J'espère le Shushi est libre de Strontium... Acteur japonais antinucléaire / activiste, Taro Yamamoto s'est mariée à Mme Juri, un surfeur professionnel japonais en mai dernier. Ses fans étaient surpris, ils avaient seulement 1 mois avant le mariage. Sur son blog du 6 / 12 / 2012, Mme Yamamoto a déclaré comme ci-dessous, nous sommes arrivés à Okayama, où [...]
http://fukushima-diary.com/category/dnews/
Analyste: Le coût d'admettre la vérité sur Fukushima est si grand que le Japon ne sera pas de l'admettre - Assez pour vous faire demander si vivre à Tokyo
RépondreSupprimer(VIDEO)
La décision d'affaires Fukushima (Don Harold et I Talk)
Warren Pollock
Date de publication: 11 juin 2012
Envisager la totale des coûts de Fukushima vous permet de comprendre les problèmes avec clarté. À l'heure actuelle, et comme d'habitude, les gens sont manipulés par les détails. Nous avons chacun de mener notre propre analyse et de construire un processus décisionnel de l'incertitude. Nous devons admettre que les faits et l'impact ne peut pas (ou par la conception) être présenté et organisé pour un plan d'action.
À 03h45 dans la
Pollock : Il est assez manque d'information, il y a suffisamment d'informations omises, pour vous faire savoir si vous voulez ou non de vivre à Tokyo.
A 7h45
Pollock : Je pense au Japon ce qui se fait est la décision d'affaires. La décision d'affaires est la suivante: Le coût de l'admission de la vérité est si grande que je ne l'admettront pas, comme d'habitude, tout le monde reste à Tokyo, tout le monde reste à Fukushima.
A 11h30, dans la
Pollock : Ont-ils pris une décision d'affaires, sont-ils suffisamment responsables pour vous dire ce qu'est la vérité de la question est ?
http://enenews.com/analyst-cost-admitting-truth-about-fukushima-great-japan-wont-admit-enough-make-question-live-tokyo-video
------------------
L'avenir (Grèce/Japon, etc) serait-il à l'imigration ?
L'Europe dispose de 150 réacteurs nucléaires à déclasser en deux décennies
RépondreSupprimerIl peut coûter jusqu'à 1 milliard de dollars pour démanteler un réacteur, de sorte que le potentiel total de 150 milliards de dollars. D'où l'argent vient-il ? Les Etats-Unis donne le coup à la boîte sur la route en étendant la licence et ne rien faire, pour un maximum de 60 ans, même après l'arrêt du réacteur. (Voir l'article du New York Times de Mars de cette année.) (D'un autre côté, l'Espagne vient de se 125 milliards de dollars de l'UE pour récapituler ses banques ...) De La WONKBLOG Washington Post (09/06/2012):
Comment est-il difficile de démanteler 150 réacteurs nucléaires ? L'Europe est sur le point de le découvrir.
Posté par Brad Plumer à 09h31 HE, 09.06.2012
L'année dernière, après le tsunami et la fusion du réacteur à Fukushima, Japon, de nombreux pays européens ont décidé d'éliminer progressivement leurs flottes existantes de centrales nucléaires. L'Allemagne et la Belgique visent à mettre fin à toutes les générations atomique d'ici à 2030. La Suisse est la prise de vue pour 2035. Pourtant, le simple fait de l'arrêt de ces réacteurs va poser un énorme défi dans les années à venir. Selon un nouveau rapport de GlobalData, l'Europe est en voie de déclassement près de 150 centrales nucléaires dans les deux prochaines décennies. Certains, comme ceux de l'Allemagne, sont en cours de mise en sommeil pour des raisons politiques. D'autres, en France et en Grande-Bretagne, sont tout simplement vieilli. Pourtant, le démantèlement d'un réacteur nucléaire est une tâche ardue, tâche fastidieuse - généralement des coûts entre 400 millions et $ 1 milliard par plante. Et ce n'est pas clair que l'Europe est tout à fait prêt pour l'assaut de départs à la retraite. Dans un récent numéro du New Scientist, Fred Pearce a offert un outil pratique étape par étape guide sur la façon de prendre part un réacteur nucléaire. Il y a des milliers de tonnes de matières radioactives à gérer - pas seulement les barres de combustible irradié, mais aussi divers matériaux qui ont ramassé des niveaux inférieurs de radioactivité. Cela inclut, potentiellement, la cuve du réacteur, les boîtiers de barres de combustible, des morceaux différents de ferraille et même de vieux vêtements. Que les déchets ne peut pas être transporté en charrette hors de décharges régulières, il doit être disposé de façon appropriée.
(suite en dessous:)
Très grosso modo, il y a trois façons principales (pdf) pour déclasser un réacteur nucléaire. La première option consiste à retirer le combustible, de démonter la structure environnante et trouver un endroit sûr pour stocker tous les différents bits radioactives. Un problème avec cette option ? Pas tous les pays d'Europe a actuellement des installations de déchets appropriés mis en place, les rapports Pearce. Alternativement, les travailleurs pourraient simplement prendre le carburant, vidanger la plomberie, puis enfermer le réacteur, laissant les isotopes se désintègrent jusqu'à ce que la plante elle-même est moins radioactif. Après 10 à 80 ans, toute la structure sera plus facile à démanteler. La troisième option, quant à lui, consiste à enfouir le réacteur dans un «tombeau» de béton et de l'espoir que personne ne craque la structure ouverte pour les 1400 prochaines années. Le US Department of Energy a adopté cette approche pour les deux anciens réacteurs de Savannah River en Caroline du Sud. Toutes ces méthodes sont beaucoup de temps. À partir de 2012, quelque 138 réacteurs nucléaires ont été fermées (pdf) dans le monde entier, mais seulement 17 ont été entièrement mis hors service. Il a fallu l'Angleterre deux décennies complètes pour terminer son déclassement du site de Sellafield après que le réacteur nucléaire, il a été coupée en 1981 Quoi de plus, le procédé est coûteux: estimations GlobalData que cela va coûter au moins $ 81,000,000,000 aux réacteurs hors service de l'Europe entre aujourd'hui et 2030, avec les plus grands marchés en France et la Russie. Pearce suggère que certains pays, comme la Grande-Bretagne, ne peuvent pas actuellement assez d'argent au budget pour la tâche -. En partie parce que bon nombre de ses réacteurs sont sur mesure et susceptibles de coûter plus cher que prévu à déchirer Ces sortes de maux de tête pourrait être un raison pour laquelle les États-Unis a adopté une approche différente de ses centrales vieillissantes. Le rapport note que les services publics des États-Unis GlobalData et les régulateurs ont annoncé des plans pour prolonger la vie des 71 réacteurs nucléaires d'ici les 20 prochaines années. Entre maintenant et 2030, seulement cinq réacteurs de puissance commerciaux des États-Unis devraient être mis hors service. ( C'est en plus des 28 réacteurs commerciaux que les États-Unis a déjà fermées). Certes, les Etats-Unis a encore beaucoup de défis - comme Matthew Wald a récemment détaillé pour le New York Times, les fonds pour le démantèlement sont à la traîne ici, ainsi. Mais ces problèmes sont un peu plus petit que ce que l'Europe sera confrontée dans les deux prochaines décennies.
RépondreSupprimerhttp://ex-skf.blogspot.fr/
80000 Bq/Kg au palais impérial
RépondreSupprimerMochizuki on June 11th, 2012 "Posté par Mochizuki le 11 juin 2012
Suite à cet article. 290000 Km de 18 Bq/Kg à rayonnement National de diète se concentre de plus en plus par les algues... M. Oyama, le conseiller de la ville de Minamisoma a mesuré un niveau élevé de césium du Centre de Tokyo. Césium 134 + 137 (Bq/kg) 77547 : Chiyodaku Chiyoda palais impérial 84,611 : Chiyodaku Chiyoda Imperial Palace Tokagakudo 34,667 : Inui Chiyodaku Chiyoda Imperial Palace-60, mon 581 : Bunkyoku [...]
http://fukushima-diary.com/category/dnews/
1,4 millions de Bq/kg à la piscine de l'école de Koriyama Fukushima
RépondreSupprimerMochizuki on June 12th, 2012 "Posté par Mochizuki le 12 juin 2012
Suite à cet article. École élémentaire d'amener les élèves à nettoyer la gouttière de pool
M. Suzuki, un journaliste pigiste tweeted comme celles-ci ci-dessous.
Également en Bq 1040000 pollution tourne autour de la piscine à l'école primaire, de la ville de Koriyama ! Encore City Board of Education a publié un greenlight de natation dans la piscine en plein air
Koriyama - dose - pools @hanayuu@YuriHiranuma twitter.com/s_hiroki24/sta...
— Suzuki Hiroki (presse libre à temps partiel) et moi (@ s_hiroki24) 12 juin 2012
Dans une ville de l'école élémentaire de Koriyama Fukushima, ils ont mesuré les 1,4 millions de Bq/kg de césium à la piscine. Cependant, Koriyama city board of education qu'ils ont la classe de natation.
Il est dit à visiter les autres motifs de leçons de natation et pas d'un tremblement de terre majeur dans la ville de Iwaki écoles aida étudiants une piscine. « D'éviter l'exposition au reste après que vous visitez la piscine, ce qui signifie non »
mère - pools @YuriHiranuma
— Suzuki Hiroki (presse libre à temps partiel) et moi (@ s_hiroki24) 12 juin 2012
’Dans la ville de Iwaki, école va attendre dans la piscine, même si elles annulent la classe natation aux élèves. C'est parce que dans le cas d'un autre tremblement de terre majeur, enseignants ne peuvent pas sauver s'ils sont loin de la piscine, mais les mères s'interrogent car près de la piscine est trop contaminée.
Le mot tiré de la mère a été proposé de renoncer à l'utilisation de la piscine en plein air, Koriyama, directeur de l'éducation. « De la MAA, la radioactivité est problèmes cardiaques je tut »
Koriyama - exposure - pool @YuriHiranuma @CHIBAREI_DURGA
— Suzuki Hiroki (presse libre à temps partiel) et moi (@ s_hiroki24) 12 juin 2012
Une mère offrait ne pas à utiliser la piscine à l'extérieur. Le directeur de Koriyama city board of education a dit, le rayonnement est l'affaire de mentalité.
Iori Mochizuki
http://fukushima-diary.com/category/dnews/
Farage: "Le Titanic Euro a maintenant atteint l'iceberg»
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/06/2012 - 09:10
La Banque centrale européenne la Grèce Italie national de la dette Dans un diatribe épique, éclipsent Biderman, l'UKIP Nigel Farage a semble t-il avoir atteint la limite de sa frustration face à ses pairs au Parlement européen après le plan de sauvetage espagnol. Proclamation Rajoy que ce plan de sauvetage montre ce qu'est un succès de la zone euro a été, envoie Farage sur le bord, comme il voit l'Espagnol comme à peu près le leader le plus incompétent dans l'ensemble de l'Europe (là-haut avec des favoris tels que Van Rompuy et Barroso). Les notes savantes d'anglais qui par des critères objectifs "L'euro a échoué" expansion sur la farce folle de sauvetage bancaire en Italie le financement de l'Espagne à une perte (emprunt à 6% pour financer un prêt à 3% que nous avons discuté ici ). "Ce beaucoup génie" rend les choses pires qu'elles n'étaient" car il entraîne simplement les autres nations vers renflouements besoin eux-mêmes et tandis que ses collègues socialistes dans la salle sont marmonnant et en vérifiant leurs mûres, il leur rappelle que l'espagnol de la dette nationale fera un bond et que 100 dollars ne résout pas le problème, et que si la Grèce feuilles, la BCE a échoué, est parti, et de rectifier cela, il y aura un appel de trésorerie provenant des PIIS même (Ex-G) qui sont tumbling vers l'abîme. La pression artérielle surtensions comme il hurle "on ne pouvait pas faire de cette place», concluant que "le Titanic Euro a maintenant atteint l'iceberg et, malheureusement, ils n'ont tout simplement pas assez de canots de sauvetage. "
http://www.zerohedge.com/