YouTube a supprimée toutes les chaînes Agora TV par ordre de l’OMS, l’Organisation Mondiale de la Santé.
Manifestation sur la place des Nations. Intervention du Dr Astrid Stuckelberger, interdite sur YouTube et diffamée par la Télévision Nationale Suisse dans des émissions mensongères et de propagande.
Partagez cette vidéo et allez voir les émissions d’Agora TV News sur Odysee. Les amis de Thomas Durand diffuse des vidéos d’injures sur des fausses chaînes Agora TV, signalez les. Soutiens à France Soir, Sud Radio, André Bercoff, Cavier Azalbert et Idriss Aberkane poursuivi par Thomas Durand avec de fausses accusations.
Le clip "Manifestation contre L’OMS - Astrid Stuckelberger- censurée sur YouTube" republié sur LE VERT BAVOIR de Blogger censuré 24 h après ! Idem sur Odysee !
YouTube exerce une influence politique sur les élections européennes par le biais d'une censure de masse
RépondreSupprimer15 mai 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Sous prétexte de lutter contre la « désinformation », la filiale de Google, YouTube, supprime 35 000 vidéos européennes au contenu politiquement impopulaire. L’entreprise étend sa censure à temps pour les élections au « Parlement » européen. Vous « soutenez » les élections – volontairement ou conformément à la « loi européenne sur les services numériques ».
La plateforme vidéo de Google a décrit en détail le fonctionnement de ce « support » dans un article de blog . À l’approche des élections au Parlement européen (PE), YouTube souhaite « fournir un aperçu de nos efforts pour aider les citoyens de toute l’Europe et au-delà à trouver des actualités et des informations utiles et fiables sur les élections ».
Cet aperçu est un mélange habituel de concepts sensés, tels que : Comme la promotion d’informations sur la manière de voter ou de s’inscrire sur les listes électorales, la connaissance des résultats des élections, etc., mais cela devient une autre bataille dans la « guerre contre la désinformation ».
YouTube et ses propriétaires Google, Alphabet et au sommet BlackRock et l'ensemble de l'élite financière ont le plus grand intérêt à ce que les dirigeants de l'UE et le « Parlement » continuent de faire passer leurs intérêts avant ceux des citoyens - comme, par exemple, dans la décision parlementaire , le SMS entre Leyen et Bourla, le patron de Pfizer, concernant la commande de milliards de doses de vaccin, s'élevant à plusieurs dizaines de milliards d'euros, devrait rester secret.
Mais YouTube a déjà une longue histoire de censure politique. Il convient de mentionner la conversation de 2013 entre l'ancienne secrétaire d'État adjointe américaine Victoria Nuland et l'ambassadeur américain à Kiev Geoffry Pyat au sujet de la planification du coup d'État de Maidan qui a installé un gouvernement au service des États-Unis en Ukraine. Ou encore la suppression de l’enregistrement d’une audience publique du gouverneur de Floride, Ron DeSantis, sur les mesures liées au Corona, qui a été suivie par une abolition de facto de la « pandémie » dans cet État américain.
Alors, quelle meilleure façon de « soutenir » une élection (et donc la démocratie) que de procéder à une nouvelle série de censure de masse ?
YouTube est heureux d'annoncer qu'il a supprimé 35 000 vidéos mises en ligne dans l'UE rien qu'en 2023 après avoir décidé que ce contenu violait les politiques de la plateforme, y compris ce que le billet de blog décrit comme « certains types de désinformation électorale ».
YouTube déclare également que les campagnes d'influence coordonnées sont interdites sur la plateforme - et promet que cela s'applique "quels que soient les points de vue politiques qu'ils soutiennent ". La décision quant à ce qui est considéré comme « coordonné » et ce qui est considéré comme « non coordonné » appartient, bien entendu, à YouTube. Et si le Threat Analysis Group (TAG) de Google décide qu'il a découvert une telle campagne, cette information sera transmise aux autorités chargées de l'application de la loi, dont EUROPOL.
RépondreSupprimerQuant à savoir qui fait ce travail, YouTube suggère qu'il s'agit d'une machine bien huilée qui fonctionne 24 heures sur 24 et "à grande échelle " - composée d' "équipes mondiales de réviseurs " et d'algorithmes d'apprentissage automatique. Nous connaissons déjà ces « examinateurs » issus d’institutions comme Correctiv et du réseau mondial de vérificateurs de faits financés par des oligarques qui décident de ce qui est « juste » et de ce qui est juste.
Le billet de blog commence en disant que l'un des objectifs des efforts de YouTube est d'aider les utilisateurs " à en savoir plus sur les sujets qui façonnent le débat ". Mais dans la partie de l’article qui traite de la manière dont la plateforme gère les contenus préjudiciables, il semble à un moment donné que le géant tente d’encadrer lui-même ce débat.
« Notre service de renseignement travaille depuis des mois pour anticiper les sujets et tendances émergents qui pourraient influencer les élections européennes, à la fois sur YouTube et en dehors », indique le message. Au cas où quelqu'un n'aurait pas compris, YouTube le répète : "Cela aide nos équipes chargées de l'application de la loi à répondre à ces tendances potentielles avant qu'elles ne deviennent des problèmes plus importants."
Et bien que l'apprentissage automatique (alias IA) soit mentionné comme un élément positif en ce qui concerne la capacité de YouTube à censurer à grande échelle, plus loin dans l'article, la mention obligatoire de l'IA est faite comme un outil potentiellement dangereux pour les élections et la démocratie.
https://tkp.at/2024/05/15/youtube-nimmt-politischen-einfluss-auf-eu-wahlen-durch-massenzensur/
Journée de l'objection de conscience
RépondreSupprimer15 mai 2024
de Thomas Oysmüller
Les pacifistes organisés en Autriche réclament l'asile pour les objecteurs de conscience (personnes d'un avis opposé) et l'arrêt du réarmement.
Les pacifistes sont silencieux ces jours-ci ; ils traversent une période difficile au milieu du battement quotidien de la guerre. Mais cela ne veut pas dire qu'elle a disparu. À l'occasion de la Journée mondiale de l'objection de conscience, célébrée aujourd'hui mercredi, les pacifistes autrichiens tentent de faire entendre leur voix par une pétition.
Le groupe « ARGE pour les objecteurs de conscience et la non-violence » adresse plusieurs revendications à la politique autrichienne et écrit :
Nous assistons actuellement à des reportages massifs dans de nombreux médias sur le réarmement et la « préparation à la guerre ».
Nous vivons des guerres aiguës en Ukraine et au Moyen-Orient, qui font des centaines de milliers de morts parmi les soldats et les civils.
Nous sommes préoccupés par le fait que les intérêts géopolitiques sont de plus en plus combattus par des moyens militaires et qu'il existe même un risque de guerre nucléaire.
La plus grande exigence est que l’objection de conscience soit invoquée comme motif d’asile. L’UE emprunte actuellement une voie différente. Il semble prévisible que les Ukrainiens seront bientôt expulsés vers leur pays d’origine pour être emmenés au front. L'ARGE à ce sujet :
L’objection de conscience n’est pas un motif d’asile car les États conviennent que les citoyens ne devraient pas résister aux ordres du gouvernement et de l’armée. C’est pour cette raison que les objecteurs de conscience et les déserteurs sont menacés de lourdes sanctions dans de nombreux pays. Surtout quand des guerres doivent être préparées ou menées.
Les exigences adressées au gouvernement autrichien :
o Asile pour les objecteurs de conscience et les déserteurs !
o Plus de réarmement pour le rendre apte à la guerre !
o Maintenir la neutralité autrichienne !
o Politique de paix active en tant que médiateur dans les conflits !
La pétition peut être soutenue en ligne ici depuis mercredi. L’objectif est de récolter des dizaines de milliers de signatures.
https://tkp.at/2024/05/15/tag-der-kriegsdienstverweigerung/
Alerte rouge : le « traité » de l’OMS sur la pandémie est désormais un « accord »
RépondreSupprimerCela fait toute la différence dans le monde ! Nous avons été trompés
Par Jon Rappoport
Recherche mondiale,
15 mai 2024
Je vais vous donner le résultat. Un TRAITÉ nécessite la signature du président américain et un vote d'approbation des 2/3 au Sénat.
Un ACCORD n’a besoin que de la signature du Président, et l’Amérique s’engage à accepter le document.
J'ai communiqué avec un responsable des médias de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Il a fallu plusieurs échanges pour clarifier ce qui se passe ici.
Ce qu’on nous a dit, c’est que le Traité de l’OMS sur la pandémie est en fait qualifié d’accord.
C'est désastreux.
Lorsque Biden le signe, la souveraineté américaine est soudainement placée sous la responsabilité de l’OMS.
L’OMS peut déclarer une urgence sanitaire mondiale quand elle le souhaite, pour n’importe quelle raison, et toutes les règles et restrictions qu’elle édicte peuvent être invoquées. Ici en Amérique.
Par exemple, les confinements, les vaccins obligatoires.
L’Amérique est soudain une colonie de l’Organisation mondiale de la santé.
Aucune date n'a été fixée pour la soumission par l'OMS de l'accord aux États-Unis et à d'autres pays, mais cela pourrait l'être prochainement.
Une épée est suspendue au-dessus de nos têtes.
Nous avons besoin d’un refus massif, même si Biden est sur le point de renoncer à notre souveraineté.
Nous avons besoin que les sénateurs se rebellent en grand nombre.
Nous avons besoin que les gouverneurs des États s’engagent à ignorer tous les diktats de l’OMS.
Nous avons besoin que le peuple américain refuse de se ranger du côté de l’OMS.
Voici le document que m'a envoyé le responsable des médias de l'OMS, montrant que ce soi-disant Traité est en réalité un Accord.
- voir doc sur site -
Voici l' article que j'ai publié récemment qui approfondit la question du traité par rapport à l'accord. Il explique que ces accords internationaux sont illégitimes et ne devraient jamais être respectés. Ils sont inconstitutionnels et ont toujours été une arnaque destinée à gonfler le pouvoir du président et du pouvoir exécutif.
Faites passer le message partout.
On nous emmène faire un tour.
Une mauvaise balade cauchemardesque.
PS Après avoir lu le document de l'OMS auquel j'ai fait référence ci-dessus, mon impression est la suivante : l'Accord de l'OMS est conçu pour « l'unité collective » entre les pays membres.
Cela ressemble aux débuts de l’Union européenne, dont le message était : « Nous sommes tous dans le même bateau ». Mais peu à peu, l’approche consensuelle a disparu et l’UE est devenue un super-gouvernement.
RépondreSupprimerDans ce cas, l’OMS souhaite une « contribution » de la part de tous les pays membres sur les mesures liées à la pandémie. L’OMS insiste même sur le fait que la souveraineté de chaque nation ne sera jamais perturbée ni empiétée par l’Accord sur la pandémie.
MAIS l’objectif est de faire de l’OMS le leader du peloton.
L’OMS dira qu’elle agit et dirige le spectacle au nom de ses membres, mais cette façade disparaîtra avec le temps.
L’OMS se transformera en un gouvernement mondial de la santé, donnant des ordres et dirigeant la tyrannie…
De la même manière que les agences de santé américaines – la FDA, le CDC, l’EPA – conçoivent des ensembles de réglementations qui imposent de facto des lois sur lesquelles aucun législateur n’a jamais voté.
ATTENTION.
Nous sommes des grenouilles dans la marmite et le feu est allumé.
https://www.globalresearch.ca/red-alert-who-pandemic-treaty-agreement/5857247
L’OMS veut contrôler l’approvisionnement alimentaire mondial
RépondreSupprimer15 mai 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a pris des mesures importantes pour prendre le contrôle de l'approvisionnement alimentaire mondial. L'OMS, fondée en tant que conseiller « santé » des Nations Unies, fait pression pour établir une « alliance » qui permettrait à l'organisation non élue de surveiller et de contrôler l'approvisionnement alimentaire des nations souveraines à travers le monde.
Ces tendances centralistes semblent devenir de plus en plus répandues. Ils veulent tout mélanger tout en ignorant les conditions climatiques locales et en détruisant les traditions culturelles. En matière de nutrition en particulier, il n’existe pas de solution universelle, mais plutôt de nombreuses caractéristiques régionales que les gens aiment et dont ils sont fiers.
Du 6 au 8 mai 2024, le Département Nutrition et sécurité alimentaire de l'OMS a accueilli la première réunion de l'Alliance OMS pour la sécurité alimentaire. Des plans pour l'introduction d'un contrôle mondial de l'approvisionnement alimentaire ont été présentés. La réunion a réuni des agences des Nations Unies, des centres collaborateurs de l’OMS, des élites du monde des affaires et de riches donateurs. L'objectif de la réunion était de promouvoir la mise en œuvre de la « Stratégie mondiale de l'OMS pour la sécurité alimentaire 2022-2030 » .
Selon l’OMS et ses alliés, contrôler l’approvisionnement alimentaire de la population est essentiel pour lutter contre le « changement climatique » et la « prochaine pandémie ».
L’alliance veut contrôler la nourriture produite. Il contrôlera également la manière dont les aliments sont produits, gérés et contrôlés ainsi que le lieu où ils sont distribués.
Ce nouveau plan s'appuie sur le concept One Health de l'ONU.
La réunion a été organisée en collaboration avec les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis.
La « Stratégie mondiale de l'OMS pour la sécurité alimentaire 2022-2030 » a été adoptée lors de la 75e session de l'Assemblée mondiale de la santé en mai 2022. Dans la stratégie, l'OMS avance deux justifications pour la mise en œuvre de contrôles mondiaux de la sécurité alimentaire.
L'une consiste à prévenir les maladies causées par une mauvaise hygiène alimentaire, et l'autre à atteindre les objectifs de l'agence des Nations Unies sur le changement climatique, le GIEC, les Objectifs de développement durable (ODD).
RépondreSupprimer« Les aliments dangereux qui contiennent des niveaux nocifs de bactéries, de virus, de parasites, de substances chimiques ou physiques peuvent provoquer des maladies aiguës ou chroniques, notamment plus de 200 maladies allant de la diarrhée au cancer et, dans certains cas, une invalidité permanente ou la mort, entraînant la mort » dit le résumé.
« La sécurité alimentaire reste une priorité de santé publique et joue un rôle essentiel dans le Programme de développement durable à l'horizon 2030 », ajoute-t-il.
« Il n'existe actuellement aucun mécanisme mondial permettant de combiner les efforts dans ce domaine et de fournir innovation et soutien aux pays de manière coordonnée », a déclaré l'OMS.
Pour combler cette lacune, l’OMS a convoqué la réunion de l’Alliance OMS pour la sécurité alimentaire pour :
Développer le mandat de l’Alliance OMS pour la Sécurité Alimentaire et identifier sa valeur ajoutée dans le domaine de la surveillance des maladies d’origine alimentaire ; et,
Élaborer un projet de plan de travail pour 2023-2030 pour aider les pays à atteindre l’objectif de l’OMS en matière de surveillance des maladies d’origine alimentaire d’ici 2030.
Dans un communiqué publié hier, l'OMS a déclaré qu'elle espérait que 64 centres collaborateurs de l'OMS , des agences des Nations Unies travaillant dans le domaine de la sécurité alimentaire et des donateurs assisteraient à la réunion.
Ces dernières années, l’Agenda 2030 a été largement couvert par les médias indépendants, et nombreux sont ceux qui se sont familiarisés avec ses objectifs anti-humains. Mais ce que l’on sait peut-être moins, c’est que l’Agenda 21 des Nations Unies, dont est issu l’Agenda 2030, couvre l’ensemble du 21e siècle. En d’autres termes : l’Agenda 2030 couvre la décennie allant jusqu’en 2030. L’Agenda 2040 couvre la décennie suivante. Viennent ensuite l'Agenda 2050 et ainsi de suite jusqu'à la dernière décennie et le dernier Agenda 2090, qui se termine en 2099.
Le résumé indique : « La stratégie reconnaît que la sécurité sanitaire des aliments est étroitement liée à la santé des animaux, des plantes et de l’environnement dans lequel ils sont produits. »
RépondreSupprimerC’est l’approche One Health.
Le résumé continue :
« La stratégie appelle les États membres de l’OMS à prendre en compte l’approche « Une seule santé » lors de la planification de sa mise en œuvre.
« Cela permettra aux gouvernements nationaux de détecter, de prévenir et de répondre aux maladies existantes et émergentes à l’interface homme-animal-environnement, ainsi que de réagir rapidement et d’atténuer les problèmes de santé d’origine alimentaire découlant de ces interactions. »
Les priorités stratégiques de l'OMS
À partir de la page 9, le résumé décrit les cinq « priorités stratégiques » de la stratégie.
« Les États membres devraient, le cas échéant, modifier, repenser ou renforcer leurs systèmes nationaux de sécurité alimentaire sur la base des priorités stratégiques et des objectifs stratégiques identifiés dans la stratégie », indique le document.
La première priorité de l’OMS est de « renforcer les systèmes nationaux de contrôle alimentaire ».
Bien que le mot « contrôle » apparaisse dans le titre, il est remplacé dans le résumé par le mot « sécurité », à consonance plus conviviale. Nous pouvons supposer que cela est fait pour que le plan paraisse inoffensif.
Cependant, un aperçu de la « Priorité stratégique 1 » (voir ci-dessous) montre clairement que l’objectif est le contrôle et non la « sécurité ».
Outre la législation, la politique, le cadre institutionnel et les fonctions de contrôle, indique le résumé, les États membres de l'OMS doivent considérer et adopter quatre principes clés pour rendre le système plus efficace.
Le résumé décrit ces principes comme suit :
Regard vers l’avenir – « Priorité stratégique 2 : Reconnaître et répondre aux défis en matière de sécurité alimentaire découlant du changement mondial et de la transformation des systèmes alimentaires. » Les systèmes de sécurité alimentaire doivent être capables d’identifier et d’évaluer les problèmes existants et émergents et d’y réagir. Les systèmes de sécurité alimentaire doivent passer d’un système réactif à un système proactif, en particulier lorsqu’il s’agit de risques sanitaires apparaissant à l’interface homme-animal-écosystème-environnement.
Fondé sur des données probantes – « Priorité stratégique 3 : accroître l’utilisation des informations sur la chaîne alimentaire, de la science et des évaluations des risques dans les décisions de gestion des risques. » La collecte, l’utilisation et l’interprétation des données constituent la base de la création de systèmes de sécurité sanitaire des aliments fondés sur des données probantes.
Les personnes au cœur – « Priorité stratégique 4 : Renforcer l’engagement des parties prenantes et la communication sur les risques ». Garantir avec succès la sécurité alimentaire de la ferme à l’assiette nécessite une approche plus inclusive avec toutes les parties prenantes, y compris les consommateurs et les exploitants du secteur alimentaire (FBO) responsabilisés.
RépondreSupprimerRentable – « Priorité stratégique 5 : Promouvoir la sécurité alimentaire en tant que composante essentielle du commerce alimentaire national et international ». Avec la mondialisation du commerce alimentaire, les agents pathogènes et les maladies d’origine alimentaire peuvent traverser les frontières et avoir des conséquences sanitaires et économiques considérables.
Le contrôle des systèmes nationaux de contrôle alimentaire par l’ONU
Pour démontrer le contrôle total de l'approvisionnement alimentaire par l'ONU et ses agences tout en mettant en œuvre l'approche One Health, voir le résumé (liens ajoutés).
Pour l'analyse de la situation, l' outil développé par la FAO et l'OMS peut être utilisé pour aider les États membres à évaluer l'efficacité de leurs systèmes de contrôle alimentaire, quel que soit leur niveau de maturité. Cet outil peut être utilisé pour évaluer l’état du système national de contrôle des aliments, identifier les forces et les faiblesses et identifier les domaines d’action prioritaires.
En plus de cet outil FAO/OMS, l’outil d’évaluation externe conjointe et d’auto-évaluation électronique des États parties, outil de rapport annuel en vertu du Règlement sanitaire international de l’OMS, peut également être utilisé pour évaluer les capacités nationales en matière de sécurité sanitaire des aliments.
En outre, le parcours Performance des Services vétérinaires (PVS) de l’Organisation mondiale de la santé animale (WOAH) cible spécifiquement l’évaluation de la sécurité de la production et de la transformation des aliments d’origine animale.
Une fois réalisée une évaluation fondamentale du système national de sécurité alimentaire, il sera possible de définir des objectifs et des actions ciblées pour renforcer le système sur la base des cinq priorités stratégiques énoncées dans cette stratégie.
Stratégie mondiale de l'OMS pour la sécurité alimentaire 2022-2030 : résumé analytique , Organisation mondiale de la santé 2022, p.
Et plus loin:
RépondreSupprimerL'analyse de la situation devrait être suivie de l'élaboration d'un plan de mise en œuvre contenant l'enchaînement des différents éléments du système de sécurité alimentaire restructuré, la définition des rôles et responsabilités et la mise en place d'un système de suivi et d'évaluation. Le plan doit disposer de ressources et d’un financement adéquats pour atteindre ses objectifs.
Une fois le plan convenu et annoncé, la phase de mise en œuvre peut commencer. Des contrôles et des rapports réguliers sur les progrès doivent faire partie du suivi régulier pour garantir que le plan reste sur la bonne voie ou que les corrections de cap appropriées sont apportées.
En collaboration avec d'autres partenaires internationaux, l'OMS soutiendra les États membres en assurant un leadership mondial... L'OMS et la FAO élaboreront un cadre de suivi commun qui aligne les stratégies [des pays] en matière de sécurité alimentaire [souligné par nous]
Stratégie mondiale de l'OMS pour la sécurité alimentaire 2022-2030 : résumé analytique , Organisation mondiale de la santé 2022, p.
« Le plan doit être adéquatement… financé pour atteindre ses objectifs », indique le document. Il est révélateur que l’OMS garde le silence sur qui financera le plan. Toutefois, ce sont les contribuables qui devront supporter le fardeau de ces projets.
L’OMS poursuit en expliquant comment elle envisage de surveiller et de contrôler les approvisionnements alimentaires à l’échelle mondiale :
La stratégie actualisée sera basée sur un cadre de responsabilisation pour mesurer le taux de mise en œuvre. La stratégie actualisée encourage les États membres à sélectionner des indicateurs et à fixer des objectifs au niveau national pour évaluer l'efficacité et l'adéquation des systèmes nationaux de sécurité alimentaire... Un mécanisme mondial sera également établi pour mesurer les progrès de la stratégie par rapport à un ensemble d'indicateurs mondiaux et cibles. La version mise à jour de la stratégie contient trois indicateurs globaux :
maladies diarrhéiques dues à la consommation d'aliments contaminés ;
RépondreSupprimerMécanismes de coopération intersectorielle lors d'événements relatifs à la sécurité alimentaire ; et
Surveillance des maladies d'origine alimentaire et de la contamination.
Le premier indicateur est continuellement évalué par le Groupe de référence de l’OMS sur l’épidémiologie de la charge des maladies d’origine alimentaire. Les deuxième et troisième indicateurs sont déjà suivis et régulièrement mesurés par le Règlement sanitaire international (2005).
L’OMS élaborera un cadre pour suivre la mise en œuvre et valider les progrès vers ces objectifs mondiaux.
Stratégie mondiale de l'OMS pour la sécurité alimentaire 2022-2030 : résumé, Organisation mondiale de la santé 2022, pp. 16 et 17
Ces mesures font partie des efforts croissants des élites financières et des oligarques pour détruire l’agriculture et déplacer la production destinée à la consommation de viande et de produits laitiers vers des usines chimiques , qui sont massivement soutenues financièrement et légalement par l’UE et des pays comme l’Allemagne et les Pays-Bas. Une fois que l’OMS aura pris le contrôle de l’approvisionnement alimentaire, il est facile de prédire ce qu’il adviendra de l’agriculture traditionnelle.
https://tkp.at/2024/05/15/who-will-die-kontrolle-ueber-die-weltweite-lebensmittelversorgung/
TOUTES les plantes du monde comme TOUS les animaux et êtres humains consomment des éléments toxiques. Certains champignons sont étiquetés 'vénéneux' tandis que des plantes sont qualifiées de 'pas bonnes à manger'.
SupprimerC'est la nature.
C'est dans çà que s'engouffre 'l'OMS' !! de façon à contrôler chaque plant de salade, d'oiseau, d'insectes et aussi d'êtres humains qui seraient susceptibles d'apporter éventuellement à l'hasard (voire de probabilité infinitésimale) de sa nourriture: la mort !! HOULALA !
Une baisse de 30 % de la prescription d’antibiotiques s’accompagne de 50 % de surmortalité pneumonies. Et si la surmortalité « covid « en ehpad en était la conséquence?
RépondreSupprimerle 15 Mai 2024
par pgibertie
https://www.resmedjournal.com/article/S0954-6111(03)00293-2/fulltext
- voir graph sur site -
Ces données sont anciennes mais elles posent problème. On meurt beaucoup plus de pneumonies aujourd’hui qu’avant la baisse des prescriptions d’antibiotiques
L’antibiorésistance pose problème mais quelle est la part de l’utilisation des antibiotiques pour les animaux ou…les désherbants ?
Comment ne pas mettre en relation l’abandon des antibiotiques en 2020 et la surmortalité ??? Surtout dans les hpads
Dans les Ehpad sans pharmacie à usage intérieur (PUI), les consommations et les prescriptions d’antibiotiques ont diminué en 2020 et 2021 avec une diminution entre 2020 et 2021 de 10,3 % en DDJ pour 1 000 journées d’hébergement et une diminution de 9,6 % en prescriptions pour 1 000 journées d’hébergement.
Les principaux symptômes de pneumonie sont: toux, fièvre, douleur thoracique, dyspnée, tachypnée, éventuellement associés à de nouveaux signes thoraciques à l’auscultation. Chez les personnes âgées, les symptômes typiques peuvent toutefois manquer. Le diagnostic différentiel entre une bronchite aiguë et une pneumonie n’est pas simple en pratique, et une radiographie du thorax s’avère dès lors nécessaire pour confirmer le diagnostic.
Bien qu’on ne dispose pas d’études randomisées contrôlées par placebo sur le traitement de la pneumonie acquise en communauté (« Community Acquired Pneumonia » ou CAP) (entre autres pour des raisons éthiques), il est admis que les antibiotiques constituent la pierre angulaire du traitement de la pneumonie acquise en communauté. En cas de suspicion de pneumonie, un traitement antibiotique doit dès lors être instauré sans attendre. Le choix de l’antibiotique est en pratique générale presque toujours empirique.
La non prescription d’antibiotiques responsable de la mortalité covid? Une baisse de 30% de la prescription s’accompagne de 50% de surmortalité par les pneumonies
RépondreSupprimerLe taux de prescriptions d’antibiotiques pour les viroses respiratoires a baissé de 18 % à 15 % entre 2013 et 2019 (−21 %) puis à 11 % (−25 %) en 2020. , angine, sinusite, pneumopathie) étaient également à la baisse (−38 %, −25 %, −13 % et 20 % respectivement entre 2013 et 2020).
Pendant la pandémie covid la prescription a fortement chuté, les morts du covid n’étaient pas soignés contre les infections bactériennes
La prescription communautaire d’antibiotiques a considérablement diminué au Royaume-Uni ces dernières années. Nous examinons l’association entre la mortalité par pneumonie et les changements récents dans la prescription communautaire d’antibiotiques pour les infections des voies respiratoires inférieures (IVRI).
Analyse rétrospective des données agrégées sur la mortalité par pneumonie, l’incidence de la grippe et la prescription d’antibiotiques pour les IVRI en Angleterre et au Pays de Galles pendant des périodes hivernales de 12 semaines entre 1993/94 et 1999/2000.
La prescription hivernale d’antibiotiques pour les IVRI a montré une baisse de 30,0 % depuis 1995/96. Au cours de la même période, il y a eu une augmentation de 50,6 % de la surmortalité hivernale par pneumonie ajustée à l’incidence de la grippe.
La mortalité annuelle par pneumonie hivernale a été standardisée aux niveaux moyens de la grippe uniquement pour permettre de visualiser les tendances année par année. Cela a révélé que la surmortalité hivernale par pneumonie sur des périodes de 12 semaines a augmenté de 50,6 % entre 1995/96 (peu avant la baisse de la prescription d’antibiotiques) et 1999/2000, passant de 20,4 décès/100 000 à 30,7 décès/100 000 ( Fig. 2 ). . Les données de l’IMS pour les mêmes périodes hivernales ont montré une baisse de 30,0 % des prescriptions communautaires d’antibiotiques pour les IVRI, passant de 42,3 prescriptions/1 000 en 1995/96 à 29,6 prescriptions/1 000 en 1999/2000 ( Fig. 2 ).
- voir doc sur site :
https://pgibertie.com/2024/05/15/une-baisse-de-30-de-la-prescription-dantibiotiques-saccompagne-de-50-de-surmortalite-pneumonies-et-si-la-surmortalite-covid-en-ehpad-en-etait-la-consequence/
PIQÛRES SPÉCIALES: les employés de Pfizer ont reçu un vaccin COVID-19 « séparé et distinct », selon une fuite d’e-mail de Pfizer
RépondreSupprimer14/05/2024
Lance D Johnson
Il est désormais évident que de multiples expériences ont été menées sur la population mondiale sous prétexte de « vaccination ». Un lanceur d’alerte de Pfizer a divulgué un e-mail de l’entreprise indiquant explicitement que les vaccins contre la COVID-19 proposés aux employés de Pfizer étaient « séparés et distincts » des vaccins contre la COVID-19 proposés au grand public. L’e-mail, daté du 8 janvier 2021, s’adresse aux employés et sous-traitants de Pfizer sur le site de recherche de Pearl River, dans le comté de Rockland, à New York.
L’e-mail commence ainsi : « Je suis heureux de vous informer que nous commencerons à proposer des vaccins contre la COVID-19 aux collègues et entrepreneurs essentiels sur place éligibles au cours des prochaines semaines. »
« Les entrepreneurs essentiels sur place éligibles seront informés, soit par e-mail, soit par leur sponsor Pfizer, et recevront également des instructions pour s'inscrire à un rendez-vous sur place. Les doses de vaccin à utiliser pour ce programme sont distinctes de celles engagées par Pfizer auprès des gouvernements du monde entier et n’auront aucune incidence sur l’approvisionnement des gouvernements nationaux », indique l’e-mail.
Le gouvernement fédéral a déshumanisé des individus pour mener plusieurs expériences de vaccins
Depuis le début des confinements totalitaires, les êtres humains ont été divisés en groupes « essentiels » et « non essentiels » – leurs droits réduits à des privilèges subordonnés à des décrets dictatoriaux. Alors que les vaccins expérimentaux contre le COVID-19 étaient déployés à une vitesse fulgurante, les gouvernements ont encore plus déshumanisé les individus et les ont classés en groupes prioritaires. Les gouvernements ont utilisé le statut social pour diviser les gens en groupes d’étude collectifs afin de pouvoir les expérimenter à différents moments et avec différents lots de « vaccins ».
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici. Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
Depuis lors, des enquêteurs indépendants ont analysé les données sur les événements indésirables des lots individuels, tels que rapportés par numéro de lot dans le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). Il s’avère que certains lots du vaccin contre la COVID-19 sont plus toxiques et plus mortels que d’autres.
Ces données ont fourni davantage de preuves d’un complot alléguant que des sociétés de vaccins comme Pfizer, Moderna et Jansen ont mené plusieurs expériences de lots de vaccins sur la population (avec une toxicité variable), le tout dans le cadre d’une expérience plus vaste présentée comme « sûre et efficace » contre le COVID-19. vaccins. Il existe désormais de nouvelles preuves selon lesquelles Pfizer a réservé un lot « séparé et distinct » de vaccins contre le COVID-19 aux personnes qui ont travaillé pour l’entreprise et qui ont passé un contrat avec elle.
RépondreSupprimerDans l’e-mail de Pfizer divulgué, les personnes éligibles au lot de vaccins « séparés et distincts » contre la COVID-19 devaient être des « collègues essentiels au site ». L’e-mail expliquait que ces collègues et sous-traitants devaient être basés chez Pfizer Global Supply et sur les sites mondiaux de recherche, de développement et de développement de produits médicaux/mondiaux de Pfizer. En outre, ces employés et sous-traitants ont reçu l’ordre de se faire vacciner spécifiquement dans un site Pfizer « afin d’assurer l’approvisionnement en médicaments et vaccins et la poursuite des programmes essentiels de recherche et de développement ».
Plus précisément, l'e-mail se lit comme suit : « Une fois que les dates spécifiques pour notre site auront été identifiées, nous partagerons un plan plus détaillé et chaque collègue essentiel sur site éligible recevra un e-mail de Colleague Wellness (anciennement connu sous le nom de Santé et bien-être au travail). ) avec les instructions pour prendre rendez-vous sur place pour recevoir votre vaccination.
Les employés de Pfizer avouent qu’ils ont reçu un vaccin contre le COVID-19 différent du reste de la population
Dans une interview accordée à Infowars, le lanceur d’alerte de Pfizer a déclaré savoir que les employés de Pfizer recevaient soit un placebo, soit une formule différente. "Je sais que nous, les employés de Pfizer, recevions différents vaccins et/ou placebos et c'était le bruit qui courait sur mon site lorsque j'y travaillais", a déclaré le lanceur d'alerte. Cette découverte coïncide avec un témoignage devant le gouvernement australien. Lors d’une audience au Sénat, les représentants de Pfizer ont déclaré que l’entreprise avait fourni un lot spécifique de vaccins contre le COVID-19 à ses travailleurs.
« Votre mandat en matière de vaccins consistait à utiliser votre propre lot de vaccins, spécialement importés pour Pfizer, qui n’avait pas été testé par la TGA (l’autorité australienne de réglementation des médicaments). Est-ce exact?" » Le sénateur Malcolm Roberts a demandé aux représentants de Pfizer.
RépondreSupprimer"Sénateur, Pfizer s'est donc engagé à importer un lot de vaccin spécifiquement pour le programme de vaccination des employés", a répondu l'un des représentants.
Si un lot de vaccin spécifique était réservé à Pfizer et à ses associés, l’entreprise savait alors qu’il existait différents lots présentant des profils de risque différents. La prochaine enquête devra découvrir les différences entre ces lots et ce qui a poussé Pfizer à réserver un lot spécifique à ses employés et sous-traitants. Il se pourrait que Pfizer ait testé différents niveaux d’antigènes/nanoparticules lipidiques/ARNm/protéines de pointe et se soit réservé des placebos sans le consentement du public.
Sources include:
En-volve.com
Infowars.com
Jessicar.substack.com
HillMD.substack.com
Bitchute.com
WLTReport.com
https://www.naturalnews.com/2024-05-14-pfizer-employees-received-separate-distinct-covid19-vaccine.html
Pfizer vient d'accepter de régler plus de 10 000 procès contre le cancer contre le Zantac – mais il l'a fait TRANQUILLEMENT en espérant que personne ne le remarquerait
RépondreSupprimer14/05/2024
Ethan Huff
Vous l'avez probablement manqué puisque presque personne n'en parle, mais Pfizer, à l'insu de la grande majorité des Américains, vient de régler plus de 10 000 procès liant son médicament antiacide Zantac (famotidine) au cancer.
Zantac est sur le marché depuis 1983, si vous pouvez le croire. Il a été fabriqué à l'origine par Glaxo Holdings Ltd, une société qui appartient désormais à GlaxoSmithKline (GSK). Zantac est finalement devenu l'accord de Pfizer entre 1998 et 2006, même si la société regrette probablement de ne jamais avoir signé pour devenir producteur de ce médicament.
Selon les rapports, le Zantac en vente libre (OTC) et le Zantac sur ordonnance contiennent une substance cancérigène appelée NDMA (N-nitrosodiméthylamine) à des niveaux bien supérieurs au niveau acceptable.
"Les patients ont consommé plus de 300 000 nanogrammes de NDMA par comprimé", explique un rapport. "Le niveau acceptable de NDMA n'est que de 96 nanogrammes par jour. Prendre un seul comprimé de Zantac signifiait prendre 3 000 fois la dose recommandée de NDMA."
Même consommée en très petites quantités, la NDMA peut provoquer des maladies graves. Combiné au fait que le Zantac affecte la santé intestinale, y compris la perméabilité des membranes d’absorption, Pfizer a beaucoup de sang sur les mains.
(Connexe : Avez-vous vu les preuves de la FDA et de Pfizer montrant que l'excrétion du « vaccin » contre le coronavirus de Wuhan [COVID-19] est plus réelle que vous n'auriez pu le penser ?)
Les règlements des poursuites ne couvrent pas entièrement l'exposition de Pfizer à Zantac
Bien que les accords concernant toutes ces affaires couvrent les tribunaux d'État de tous les États-Unis, ils ne résolvent pas complètement l'exposition de Pfizer aux réclamations de Zantac, selon des personnes proches du dossier qui ont parlé à Bloomberg sous couvert d'anonymat.
Les inquiétudes concernant l'exposition de Pfizer aux allégations de Zantac ont contribué à faire chuter la valeur marchande de l'entreprise de 45 milliards de dollars en valeur marchande combinée au cours de l'été 2022. Le cours de l'action de Pfizer s'est depuis redressé, du moins pour le moment.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et alimenté par la blockchain. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
RépondreSupprimer"Pfizer a exploré et continuera d'explorer des règlements opportunistes de certains cas, le cas échéant, et a réglé certains cas", a déclaré la société basée à New York dans un communiqué.
"La société n'a pas vendu de produit Zantac depuis plus de 15 ans et ne l'a fait que pendant une période limitée."
La raison pour laquelle Pfizer est responsable de tout cela est que la société aurait caché aux patients les risques de cancer du Zantac. En d’autres termes, des millions de personnes ont été blessées ou sont mortes, et Pfizer s’est enfui avec le butin.
Même si cette vague de règlements dans les procès Zantac pourrait ne pas suffire à éliminer complètement le géant de la drogue, gardez à l'esprit que Pfizer a encore beaucoup de dommages à payer pour tous les dommages causés par ses nombreux autres médicaments, y compris notamment son « Vaccins » à ARNm (ARNmod) contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
"Le vinaigre de cidre de pomme (biologique avec la mère) soulage naturellement les brûlures d'estomac et les reflux acides", a écrit "T". (@tswarbrock) sur X. "Il équilibre le pH et les niveaux alcalins dans le corps. Ajoutez 1 à 2 cuillères à soupe à 8 onces d'eau filtrée et sirotez. Le vinaigre de cidre de pomme élimine également l'infection et est antifongique."
"Ils devraient le renommer vaccin Zantac", a plaisanté un autre, soulignant avec humour que les vaccins sautent généralement le processus normal d'approbation réglementaire car ils sont commercialisés à une vitesse vertigineuse. "Problème résolu!"
"Et toutes les victimes des injections de caillots ?" demanda un autre.
RépondreSupprimerPar la grâce de Dieu, l'industrie pharmaceutique finira par s'effondrer et devenir un tas de ruines. Pour en savoir plus, consultez BadMedicine.news.
Les sources de cet article incluent :
Revolver.actualités
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-05-14-pfizer-settles-10000-zantac-cancer-lawsuits.html
Pfizer révèle le décès d’un jeune garçon lors d’un essai clinique de « thérapie génique expérimentale »
RépondreSupprimer13/05/2024
Rédacteurs en chef
Pfizer a suspendu l'essai clinique d'une thérapie génique expérimentale pour la dystrophie musculaire de Duchenne après la mort d'un jeune garçon.
(Article republié de WLTReport.com)
Le géant pharmaceutique l’a déclaré aux défenseurs des patients dans une lettre publiée mardi.
RUPTURE : Un jeune garçon est décédé lors d’un essai de thérapie génique expérimentale de Pfizer pour la dystrophie musculaire de Duchenne, a déclaré mardi la société aux défenseurs des patients. - Actualités statistiques pic.twitter.com/qXeeRNApYQ
– Document d’initié (@TheInsiderPaper) 7 mai 2024
« Nous sommes profondément attristés d'annoncer qu'un patient participant à notre étude de phase 2 DAYLIGHT pour la dystrophie musculaire de Duchenne est décédé subitement. Au nom de tout le monde chez Pfizer, nous exprimons nos sympathies à sa famille, à ses amis et à ses proches », peut-on lire dans la lettre.
« Nous ne disposons pas encore d’informations complètes et travaillons activement avec l’enquêteur du site d’essai pour comprendre ce qui s’est passé. Le patient a reçu la thérapie génique expérimentale, fordadistrogene movaparvovec, début 2023 », poursuit-on.
« Le dosage initial de l'essai randomisé de phase 3 CIFFREO, contrôlé par placebo, qui utilise un plan d'essai croisé, a également été achevé en 2023. Nous avons décidé de suspendre le dosage associé à la partie croisée de CIFFREO, et nous travaillons avec les régulateurs et les comité externe indépendant de surveillance des données à mesure que nous en apprenons davantage sur cet événement. Hormis cette pause dans le dosage, les activités d’essai se poursuivent comme prévu », poursuit-il.
L’étude DAYLIGHT incluait des garçons « âgés de 2 à moins de 4 ans ».
Lisez la lettre complète ci-dessous :
Si vous êtes Pfizer et que votre produit tue un jeune garçon qui participait à un essai, tout ce que vous avez à faire est d’émettre une « lettre communautaire » pour exprimer votre sympathie.
RépondreSupprimerC'est littéralement ça. Voici la lettre. pic.twitter.com/t8p7491sGM
– Champagne Joshi (@JoshWalkos) 8 mai 2024
Rapports de STAT News :
Un jeune garçon est décédé lors d’un essai de thérapie génique expérimentale de Pfizer pour la dystrophie musculaire de Duchenne, a déclaré mardi la société aux défenseurs des droits des patients.
Le garçon a été inscrit à Daylight, un essai étudiant le traitement chez les garçons âgés de 2 ou 3 ans. Le garçon avait reçu la thérapie au début de l'année dernière, a déclaré Pfizer aux défenseurs dans une note publiée en ligne par Parent Project Muscular Dystrophy.
Pfizer a déclaré que le garçon était décédé d'un arrêt cardiaque, mais qu'il cherchait toujours à comprendre ce qui s'était passé et la cause exacte.
TRAGIQUE : Un enfant entre 2 et 3 ans, participant à un gène Pfizer
L'essai clinique de thérapie est décédé subitement.
Ils ont arrêté d'autres dosages au cours de l'essai pendant qu'ils enquêtaient avec les régulateurs.
Mon cœur va à cette famille ?https://t.co/YFxB6Y17W7
— Brook Jackson ? (@IamBrookJackson) 7 mai 2024
« Un jeune garçon est décédé lors d’un essai de thérapie génique expérimentale de Pfizer pour la dystrophie musculaire de Duchenne, a déclaré mardi la société aux défenseurs des droits des patients.
Le garçon a été inscrit à Daylight, un essai étudiant le traitement chez des garçons âgés de 2 ou 3 ans. Le garçon avait reçu la thérapie plus tôt l'année dernière… pic.twitter.com/hLLAk1kAdn
– Chef Nerd (@TheChiefNerd) 8 mai 2024
Par Fierce Biotech :
RépondreSupprimerPfizer a déclaré dans la lettre à la communauté qu’elle ne disposait pas encore de toutes les informations sur ce qui est arrivé au garçon et qu’elle travaillait actuellement avec l’enquêteur du site d’essai pour en savoir plus.
À la lumière du décès du patient, Pfizer a suspendu le traitement associé à la partie croisée de CIFFREO. L'entreprise pharmaceutique travaille également avec les régulateurs et un comité externe indépendant de surveillance des données à mesure que de plus amples informations deviennent disponibles.
Outre l'arrêt du traitement par CIFFREO, les essais se poursuivront comme prévu. D'autres essais en cours évaluant la thérapie génique ont déjà terminé la phase de dosage.
"La sécurité et le bien-être des patients participant à nos essais cliniques restent notre priorité absolue, et nous nous engageons à partager davantage d'informations avec la communauté médicale et celle des patients dès que possible", a écrit Pfizer dans la lettre. « Nous sommes également conscients que de nombreux membres de la communauté des patients ont bon espoir quant au bénéfice potentiel du fordadistrogène movaparvovec pour le traitement de la DMD, et nous continuerons à collecter les données de nos essais pour évaluer sa capacité à traiter cette maladie. »
L'étude DAYLIGHT évalue l'innocuité et l'expression de la dystrophine du fordadistrogène movaparvovec et sa date d'achèvement principale est fixée à la fin de cette année, selon ClinicalTrials.gov.
En octobre 2023, le directeur scientifique et président de la R&D de Pfizer, Mikael Dolsten, M.D., Ph.D., a qualifié la thérapie génique expérimentale de « jeu principal en ville » lors d’un appel aux résultats trimestriels. Ce commentaire est intervenu directement après qu’un essai de confirmation du candidat DMD de Sarepta Therapeutics, Elévidys, n’ait pas réussi à atteindre l’objectif principal d’une étude pivot.
Ceci est un message d'invité de nos amis de 100 % Fed Up.
Read more at: WLTReport.com
https://www.naturalnews.com/2024-05-13-pfizer-discloses-death-boy-investigational-gene-therapy.html
Résistance parlementaire en Australie à l’expansion du pouvoir de l’OMS
RépondreSupprimer15 mai 2024
de Thomas Oysmüller
Un front croisé parlementaire appelle le gouvernement australien à reconsidérer son approbation du traité sur la pandémie et de la réforme de l’OMS.
Il existe une résistance partout dans le monde contre les nouveaux contrats de l’OMS, qui doivent être signés fin mai en Australie, 14 parlementaires se sont également tournés vers le Premier ministre et réclament un rejet australien du traité sur la pandémie et des nouvelles réglementations sanitaires internationales.
L'indépendance menacée
Alors que l’on dit que critiquer les projets de l’OMS relève d’une « conspiration absurde », les hommes politiques officiels du monde entier voient les choses différemment : que ce soit le gouvernement slovaque, « M. Brexit » Nigel Farage, 49 sénateurs aux États-Unis ou maintenant 14 hommes politiques de premier plan en Australie – et ce ne sont que des listes du « Nord global » – pour en savoir plus ici.
Les quatorze sénateurs et députés australiens ont exprimé leur « profonde inquiétude » au Premier ministre alors que le gouvernement affirmait que le traité sur la pandémie et les modifications du Règlement sanitaire (RSI) étaient « nécessaires » pour « prévenir de futures pandémies et autres crises sanitaires internationales ».
Cependant, le texte du 14 mai considère les projets de l’OMS comme « constituant une menace importante pour l’autonomie et l’indépendance de l’Australie sur la scène mondiale ».
La lettre, qui a été signée par des membres de l’opposition de « gauche » et de « droite », poursuit ainsi :
"Si les traités de l'OMS sont adoptés et mis en œuvre dans la loi australienne, l'Organisation mondiale de la santé aura un niveau inacceptable d'autorité, de pouvoir et d'influence sur les affaires australiennes sous couvert de déclarer des 'urgences'."
L'opposition dit au Premier ministre qu'elle a reçu un grand nombre de lettres d'Australiens inquiets et que leurs inquiétudes sont tout à fait justifiées. La réforme prévue de l’OMS transformerait l’agence spécialisée des Nations Unies d’une organisation consultative en une autorité sanitaire supranationale.
La journaliste australienne Rebekah Barnett écrit sur son blog :
RépondreSupprimerLa lettre note également que le vote prochain sur les réformes plus tard ce mois-ci viole les propres directives de l'OMS. Les modifications finales du RSI doivent être diffusées quatre mois avant le vote pour donner aux 194 États membres le temps de les examiner (Annexe 2, Article 55). Cependant, les versions mises à jour des amendements au RSI présentées en avril 2024 étaient encore au stade de projet et étaient encore en cours de négociation par le groupe de travail la semaine dernière.
Cela signifie que, contrairement aux directives de l'OMS, les États membres n'ont toujours pas reçu les versions finales des documents et n'ont que quelques semaines pour examiner la manière dont les changements complexes interagissent avec le projet de traité de l'OMS sur la pandémie et la législation nationale avant de voter à l'AMS. , qui devrait avoir lieu du 27 mai au 1er juin.
"Nous appelons le gouvernement à rejeter les amendements du RSI et le traité de l'OMS sur la pandémie lors de la 77e Assemblée mondiale de la santé ", indique clairement la lettre.
https://tkp.at/2024/05/15/parlamentarischer-widerstand-in-australien-gegen-who-machterweiterung/
Famine massive : voici pourquoi la majeure partie de l’Amérique n’est absolument pas préparée
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 15 MAI 2024 - 05H40
Rédigé par Brandon Smith via Alt-Market.us,
Le concept de famine massive n’est plus au premier plan de la société américaine depuis très longtemps. Même pendant la Grande Dépression, les États-Unis étaient majoritairement agraires et la plupart des gens savaient comment vivre de la terre. En fait, les États-Unis n’ont jamais connu de véritable famine nationale. Il y a eu des cas de famine régionaux plus petits (comme lors du Dust Bowl dans les années 1930), mais rien de comparable aux types de famines que nous avons vues en Asie, dans le bloc de l’Est, en Afrique ou au Moyen-Orient au cours des 100 dernières années. .
Même les Européens de l’Ouest ont été confrontés à des famines majeures pendant les guerres mondiales (comme la famine aux Pays-Bas) et cette expérience a laissé une empreinte dans leur conscience collective. En revanche, la plupart des Américains ne comprennent pas. Parce que nous vivons depuis si longtemps dans une sécurité relative et une richesse économique, l’idée de devoir un jour se passer de nourriture semble « risible » à beaucoup de gens. Lorsque la notion d’effondrement économique est évoquée, ils se moquent et l’appellent « théorie du complot ».
Comparée à la Grande Dépression, la population américaine est aujourd’hui complètement éloignée de l’agriculture et n’a aucune idée de ce que signifie vivre de la terre. Ce ne sont pas des choses que l’on peut apprendre en quelques mois à partir de livres et de vidéos YouTube ; ils nécessitent des années d’expérience pour les maîtriser.
Je dirai que les choses ont radicalement changé au cours des deux dernières décennies où j’écris pour Liberty Media. Lorsque j’ai débuté en 2006, le mouvement de préparation était incroyablement petit et les gens avaient souvent peur d’aborder de tels sujets dans les forums publics.
Au cours des dernières années, la culture de la préparation a EXPLOSÉ en popularité. Des millions d’Américains sont désormais des experts en survie dévoués bénéficiant d’une préparation approfondie et d’une formation au maniement des armes à feu. La préparation et le tournage ne sont plus le domaine des « fous » des chapeaux en papier d’aluminium, mais c’est désormais considéré comme cool.
Le krach du crédit de 2008-2009 a certainement contribué à sensibiliser les gens à la réalité de l’instabilité économique aux États-Unis. Puis la pandémie de Covid, les confinements et les tentatives de tyrannie médicale ont vraiment sorti les Américains de leur stupeur. Tout ce contre quoi nous, les « théoriciens du complot », mettions en garde a été soudainement confirmé en l’espace de quelques années. Chaque fois que les mondialistes et les gouvernements créent une crise, ils ne font qu’inspirer davantage de préparateurs.
Le plus grand problème en termes de famine n’est pas que les Américains ne soient pas conscients de la menace ; beaucoup d’entre eux le sont. Le problème est que nos infrastructures et nos systèmes logistiques sont conçus pour échouer et que le citoyen moyen ne peut pas y faire grand-chose.
RépondreSupprimerLe système de fret juste à temps est peut-être l’un des pires jamais conçus en termes de redondance communautaire. Toute perturbation, aussi mineure soit-elle, pourrait interrompre l’approvisionnement d’une ville pendant des jours ou des semaines. Ensuite, il y a l’interdépendance qui accompagne la production alimentaire en dehors de la plupart des États. Si votre État ne dispose pas d’une base agricole solide, il dépendra de sources alimentaires extérieures en cas de crise. Quelles sont les garanties que votre région sera en mesure de s’approvisionner en nourriture ailleurs ?
En outre, la plupart de la population, même celle qui s’y prépare, n’a jamais connu de famine à grande échelle auparavant. Il est difficile de s’adapter mentalement à une menace qu’on n’a jamais vue.
Je suggère aux personnes qui veulent savoir ce que ressent la famine de le pratiquer de temps en temps. Essayez de jeûner pendant 24 heures, puis essayez de jeûner pendant 48 heures. Voyez combien de jours vous pouvez passer sans manger (assurez-vous simplement de boire beaucoup d’eau). Mon maximum était de sept jours (après des mois de pratique), et ce que j'ai découvert, c'est qu'après le troisième jour, la sensation de faim s'arrêtait complètement. Vous ne devenez pas fou, vous ne devenez pas violent ; tout au plus, vous pourriez être fatigué, mais vous serez également surpris de voir à quel point votre réflexion s'intensifie et de voir combien d'énergie il vous reste.
Le corps humain peut survivre trois semaines ou plus sans une seule bouchée de nourriture. Je soupçonne que la panique initiale face à une famine potentielle est la cause du plus grand nombre de violences lors des famines. Les gens souffrent de famine et perdent la tête au cours des trois premiers jours. Les premiers maux d'estomac et le brouillard les amènent à réagir sans réfléchir, ce qui conduit aux émeutes généralisées et à d'autres événements de crise que nous avons l'habitude de voir dans l'histoire lors des pénuries alimentaires.
La culture de nourriture, la chasse et la cueillette de nourriture sont autant de mesures complémentaires, en particulier dans les premières années de tout événement de crise. Sans un approvisionnement primaire d’urgence, la plupart des gens n’y parviendront pas. Le stockage des aliments est un pilier de la civilisation depuis des milliers d’années pour une raison : il fonctionne. Lorsque de plus grandes communautés sécurisées sont établies, l’agriculture peut revenir et une production autosuffisante rend le stockage des aliments moins important. En attendant, ce que vous avez dans votre sous-sol ou dans votre garage est la seule chose qui vous maintiendra en vie.
RépondreSupprimerMalheureusement, certaines personnes pensent qu’elles n’ont pas besoin de stocker des fournitures parce qu’elles envisagent d’en prendre à d’autres. Premièrement, quiconque en fait son plan A est probablement un psychopathe et je n’ai aucune empathie pour lui. Deuxièmement, ces personnes ne resteront pas en vie très longtemps. À chaque rencontre violente, le risque de blessure ou de mort augmente ; les pilleurs et les pillards seront éliminés assez rapidement à mesure qu'ils seront éliminés par les personnes défendant leurs ressources.
Ce n’est pas comme les films, les amis ; les maraudeurs disparaîtront rapidement lors d'un crash. Après la première année, je serais surpris si l’un de ces individus ou groupes existe encore.
En attendant, les premières étapes de l’effondrement vont être un choc pour de nombreux Américains. Il peut s’agir d’une panne de réseau, d’un effondrement économique, d’un effondrement de la chaîne d’approvisionnement, etc., mais la panique associée à la faim sera toujours présente. Les personnes qui comprennent la nature de la famine peuvent éviter la panique et s’organiser pour assurer leur sécurité. Ils survivront et prospéreront. Les gens qui ne comprennent pas la famine paniqueront dès la première semaine sans nourriture et commettront des erreurs préjudiciables.
La préparation mentale est tout aussi importante que la préparation physique. Gardez cela à l’esprit alors que nous avançons dans des temps incertains.
https://www.zerohedge.com/medical/mass-starvation-heres-why-most-america-completely-unprepared
Snyder : « L’hiver démographique approche » alors que les taux de fécondité chutent partout dans le monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 14 MAI 2024 - 23H40
Rédigé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Les taux de fécondité sont tombés bien en dessous du niveau de remplacement dans l’ensemble du monde industrialisé, ce qui commence à causer des problèmes majeurs partout dans le monde. Les populations vieillissantes comptent sur les jeunes générations pour prendre soin d’elles à mesure qu’elles vieillissent, mais les jeunes générations ne sont pas assez nombreuses pour accomplir cette tâche. Pendant ce temps, il n’y a pas assez de jeunes travailleurs qualifiés dans de nombreux domaines pour remplacer l’expertise des travailleurs plus âgés qui prennent désormais leur retraite. Malheureusement, ce n'est que le début. Comme je l’explique dans mon nouveau livre intitulé « Chaos », si les taux de fécondité continuent de baisser, nous pourrions potentiellement être confrontés à un effondrement démographique mondial sans précédent dans les décennies à venir.
Cela est devenu si évident que même les grands médias commencent à en parler. En effet, un économiste qui vient d’être interviewé par le Wall Street Journal prévient que « l’hiver démographique approche »…
La fécondité diminue presque partout, pour les femmes à tous les niveaux de revenu, d’éducation et de participation au marché du travail. La baisse du taux de natalité a d’énormes implications sur la façon dont les gens vivent, sur la croissance des économies et sur la position des superpuissances mondiales.
Dans les pays à revenu élevé, la fécondité est tombée en dessous du seuil de remplacement dans les années 1970 et a diminué pendant la pandémie. Il est également en baisse dans les pays en développement. L’Inde a dépassé la Chine en tant que pays le plus peuplé l’année dernière, mais sa fécondité est désormais inférieure au taux de remplacement.
"L'hiver démographique approche", a déclaré Jesús Fernández-Villaverde, économiste spécialisé en démographie à l'Université de Pennsylvanie.
Ici aux États-Unis, si nous voulons maintenir une population stable, nous avons besoin que le taux de fécondité soit de 2,1 ou plus.
Malheureusement, notre taux de fécondité est tombé à seulement 1,62 l’année dernière, ce qui constitue un record historique…
Aux États-Unis, une brève vague de baby-boomers pandémique s’est inversée. L'indice synthétique de fécondité est tombé à 1,62 l'année dernière, selon les chiffres provisoires du gouvernement, le plus bas jamais enregistré.
Si la fécondité était restée proche de 2,1, soit son niveau de 2007, les États-Unis auraient accueilli depuis lors environ 10,6 millions de bébés supplémentaires, selon Kenneth Johnson, démographe principal à l'Université du New Hampshire.
RépondreSupprimerNotre population née dans le pays est en déclin depuis un certain temps.
La seule raison pour laquelle la population américaine dans son ensemble n’a pas diminué est l’énorme quantité d’immigration qui s’y produit.
Mais même si elle ne diminue pas, la population américaine vieillit rapidement, et on prévoit que dans six ans à peine, les personnes âgées seront plus nombreuses que les enfants pour la première fois de toute notre histoire…
Le nombre de personnes âgées devrait dépasser le nombre d'enfants pour la première fois dans l'histoire américaine d'ici six ans, alors que les experts préviennent que le pays est sur le point de lutter contre un vieillissement dramatique de sa population.
Le « tsunami d’argent » a déjà vu le fardeau pesant sur les personnes en âge de travailler doubler depuis 1960, alors qu’il y avait six travailleurs pour chaque personne de plus de 65 ans.
Il va sans dire que les personnes âgées comptent sur nous tous pour financer la sécurité sociale et l’assurance-maladie.
Mais nous sommes bien trop peu nombreux et le jour du bilan pour ces programmes approche à grands pas…
Les actuaires ont averti l’année dernière que le fonds fiduciaire de la sécurité sociale devrait être épuisé d’ici 2034, les dépenses sociales et d’assurance-maladie devant passer de 9,1 % du PIB américain à 11,5 % en seulement 12 ans.
Et l’évolution de la tranche d’âge aux États-Unis signifie qu’il n’y aura que 2,75 personnes en âge de travailler pour chaque personne en âge de dépendre d’ici 2030, si l’on inclut les enfants.
Bien entendu, les États-Unis ne sont pas les seuls à être confrontés à de tels problèmes.
Au Japon, en Corée du Sud et en Chine, les taux de fécondité sont encore plus bas qu’aux États-Unis…
Le problème ne se limite pas aux États-Unis, la plupart des pays développés connaissant une population vieillissante, y compris le Japon dont la population devrait diminuer de 30 % d'ici 2070, alors que quatre personnes sur dix auront plus de 65 ans.
RépondreSupprimerLa situation est si grave en Corée du Sud que David Coleman, professeur à l’Université d’Oxford, a prédit que le pays tout entier disparaîtrait au rythme actuel d’ici 2750.
Et même la Chine, qui a récemment perdu son statut de pays le plus peuplé du monde au profit de l’Inde, connaît désormais un déclin de près d’un million d’habitants par an.
Et les taux de fécondité sont également bien inférieurs au niveau de remplacement dans toute l’Europe…
Les taux de fécondité projetés dans les pays d’Europe centrale, orientale et occidentale sont tous inférieurs à la moyenne mondiale estimée pour 2050 et 2100, et sont déjà inférieurs à ce qui est nécessaire pour soutenir la croissance démographique.
L’indice synthétique de fécondité en Europe occidentale devrait passer de 1,53 en 2021 à 1,44 en 2050 et à 1,37 en 2100.
L’Italie, l’Espagne et Andorre devraient alors avoir les taux de fécondité les plus bas.
Alors, quelle est la cause de cela ?
Comme je l’avertis mes lecteurs depuis de nombreuses années, le nombre de spermatozoïdes a chuté à des niveaux catastrophiquement bas partout sur la planète.
Si le nombre de spermatozoïdes continue de diminuer au rythme où il l’a été, la plupart des hommes finiront par devenir stériles.
L’infertilité atteint également des niveaux effrayants chez nos jeunes femmes. Je suis sûr que la plupart d’entre vous connaissent des couples qui veulent désespérément avoir des enfants mais qui n’y parviennent pas.
Pendant ce temps, notre culture est devenue farouchement anti-enfant et farouchement anti-famille, et en conséquence, de vastes hordes de jeunes ont décidé qu’ils ne voulaient jamais être parents.
Et grâce à la portée mondiale de notre industrie du divertissement, nous exportons constamment cette culture vers le reste du monde.
Ce à quoi nous assistons ne devrait donc surprendre aucun d’entre nous.
Nous récoltons simplement ce que nous avons semé.
Aujourd’hui, environ 8 milliards de personnes vivent sur notre planète.
Mais cela ne durera pas longtemps.
RépondreSupprimerLe déclin démographique est déjà devenu un problème politique majeur dans tous les pays du monde et, dans les années à venir, un grand nombre de personnes seront anéanties par les guerres, les épidémies, les famines et les catastrophes naturelles.
L’humanité est devenue incroyablement égoïste et égocentrique et, par conséquent, nous avons cessé de nous soucier de l’avenir.
Tout au long de l’histoire de l’humanité, les sociétés prospères ont toujours valorisé grandement le mariage, la famille et les enfants.
Mais maintenant, nous avons adopté de « nouvelles valeurs » et nous détruisons rapidement l’avenir brillant que nous aurions pu avoir.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/snyder-demographic-winter-coming-fertility-rates-plummet-all-over-globe
La FDA se prépare à une éventuelle propagation de la grippe aviaire chez les humains (commissaire)
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 15 MAI 2024 - 04H00
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times,
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis se prépare à un scénario dans lequel la grippe aviaire hautement pathogène commencerait à se propager parmi les humains, a déclaré le commissaire de l'agence le 8 mai.
« Ce virus, comme tous les virus, est en train de muter. Nous devons continuer à nous préparer à la possibilité que cela puisse se transmettre aux humains », a déclaré le Dr Robert Califf, le commissaire, aux sénateurs lors d'une audience à Washington.
La grippe, également connue sous le nom de grippe aviaire ou H5N1, a récemment commencé à se propager parmi les bovins et d'autres espèces. Au Texas, une personne a eu un cas confirmé cette année.
Jusqu’à présent, le séquençage génétique et d’autres données indiquent que la grippe présente peu de risques pour l’homme et qu’il n’y a aucun signe de transmission interhumaine, selon les autorités américaines. Mais ils s’efforcent de préparer des traitements, des tests et des vaccins au cas où cela changerait.
"Nous avons été occupés à nous préparer si le virus mute d'une manière qui se propagerait chez les humains à un niveau plus large", a déclaré le Dr Califf au sous-comité des crédits agricoles du Comité sénatorial des crédits.
Le patient du Texas a principalement ressenti un symptôme : des yeux enflammés. Ni le patient ni la plupart des vaches infectées n'ont présenté de symptômes respiratoires. Le H5N1 infecte couramment les voies respiratoires des oiseaux.
"La véritable inquiétude est qu'elle atteigne les poumons humains, où, alors que cela s'est produit dans d'autres parties du monde pendant de brèves épidémies, les taux de mortalité ont été de 25 pour cent", a déclaré le Dr Califf. L’inquiétude repose en partie sur la façon dont les virus mutent généralement, comme dans le cas du COVID-19.
De 2003 au 1er avril 2024, 889 cas de H5N1 ont été confirmés dans le monde, selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Parmi les patients, 52 pour cent sont décédés.
Le scientifique en chef de l'OMS, Jeremy Farrar, a déclaré récemment que le virus H5N1 s'était développé en une « pandémie animale zoonotique mondiale » et que les scientifiques craignaient que le virus puisse évoluer pour se propager entre les humains.
RépondreSupprimerTedros Ghebreyesus, le directeur général de l’organisation, a déclaré mercredi que « le virus ne montre aucun signe d’adaptation pour se propager entre humains, mais qu’une surveillance accrue est nécessaire ».
De nombreux experts consultés par le gouvernement américain s'inquiètent de la propagation de la grippe aux bovins et à d'autres espèces et de la façon dont les bovins se mélangent aux porcs, aux poulets et aux humains dans les fermes, selon le Dr Califf. Une étude du 3 mai menée par des chercheurs américains et danois a déclaré que des tests sur des tissus provenant de bovins ont indiqué que les animaux pourraient servir de « récipient de mélange » pour la grippe aviaire, car les récepteurs des poulets, des canards et des humains étaient exprimés dans les vaches.
Bien que le risque soit encore faible, « si nous instituons des contre-mesures maintenant et réduisons la propagation du virus maintenant, nous serons alors beaucoup moins susceptibles de voir une mutation se propageant chez l'homme, à laquelle nous sommes mal préparés », a déclaré le Dr. Califf a ajouté.
Les règles américaines actuelles imposent de tester certains bovins avant de les déplacer vers un autre État. Les directives conseillent notamment aux travailleurs des fermes de porter un équipement de protection lorsqu'ils manipulent des animaux susceptibles d'être ou atteints de la grippe aviaire.
La FDA se concentre en partie sur la garantie que l’approvisionnement en lait du pays est potable. L'agence et ses partenaires ont testé des échantillons de lait provenant d'épiceries. Bien que certains échantillons se soient révélés positifs, aucun virus vivant n'a été détecté, ce qui signifie que l'approvisionnement en lait est sûr, selon l'agence.
Les résultats des tests effectués sur le bœuf ont également révélé que le bœuf est sans danger, selon le ministère américain de l'Agriculture.
L'agence a confirmé des infections par le virus H5N1 dans 36 troupeaux répartis dans neuf États, dont le Colorado, le Kansas et le Michigan. Les données provenant des vaches affectées indiquent que le H5N1 a commencé à circuler chez les bovins fin 2023, selon un document préimprimé du département.
RépondreSupprimerEnviron 70 ouvriers agricoles sont surveillés dans le Colorado, ont déclaré des responsables lors d'un point de presse cette semaine, mais aucun n'a encore présenté de symptômes.
https://www.zerohedge.com/medical/fda-preparing-possible-bird-flu-spread-among-humans-commissioner-0
(...) La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis se prépare à un scénario dans lequel la grippe aviaire hautement pathogène commencerait à se propager parmi les humains, a déclaré le commissaire de l'agence le 8 mai.
Supprimer« Ce virus, comme tous les virus, est en train de muter (...)
HAHAHAHAHAHAHA ! Double couche de confiture ! Allez hop !!
La poussière... (attention, ACCROCHEZ-VOUS BIEN:) qui mute ! ÔH PUTAING !! La poussière aurait des variants et des mutants !! (des petits ! des frères et sœurs ! des cousins-cousines !).
Et - à savoir - Nous respirons toues et tous AVEC ou SANS masque 200 000 poussières (appelée 'virus' !! HAHAHA !) ET microbes PAR MINUTE ! soit DES milliards depuis CE MATIN et DES montagnes de milliards depuis notre naissance !!!
Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!
Et là, voilà que passe une poule... "Tu viens poulette ?" qui aurait le sida ou un truc du genre 'maladie du légionnaire' ou 'chaude-pisse' (etc) et qui mettrait fin à l'humanité !!
La Russie découvre des réserves de pétrole et de gaz en Antarctique, dix fois plus grandes que la mer du Nord
RépondreSupprimerLe HMS Portland se retrouve face à la taille remarquable du glacier Nordenskjold en Géorgie du Sud et à la faune locale Antarctique
May 15th, 2024 *
Alors que personne n’y prêtait attention, un navire russe explorant l’Antarctique affirme avoir découvert des gisements de pétrole et de gaz dix fois plus grands que la mer du Nord. Il est probable que de nombreux pays trouveraient cela très intéressant. À l’heure actuelle, l’Antarctique est censé être protégé par un morceau de papier, mais ceux qui veulent garder pour eux quelque chose d’aussi précieux auront besoin de plus que de la cellulose.
Il faudra peut-être des combustibles fossiles pour protéger ces combustibles fossiles
Difficile d’imaginer un pays garder le contrôle de ce gisement de pétrole et de gaz en utilisant des voiliers, des navires à énergie solaire et des missiles fonctionnant à l’huile de palme.
La Russie découvre de vastes réserves de pétrole et de gaz sur le territoire britannique de l'Antarctique
Johnathon Leake, télégraphe
La Russie a découvert de vastes réserves de pétrole et de gaz dans l’Antarctique, la plupart dans des zones revendiquées par le Royaume-Uni.
Ces études sont un prélude à l'introduction d'appareils de forage pour exploiter cette région vierge à la recherche de combustibles fossiles, ont prévenu les députés.
Des réserves totalisant 511 milliards de barils de pétrole – soit environ 10 fois la production totale de la mer du Nord sur 50 ans – ont été signalées à Moscou par des navires de recherche russes, selon des preuves fournies la semaine dernière au Comité d’audit de l’environnement (EAC) des Communes.
Elle fait suite à une série de relevés effectués par le navire Alexander Karpinsky, exploité par Rosgeo – l'agence russe chargée de trouver des réserves minérales à des fins d'exploitation commerciale.
Le total extrait de la mer du Nord jusqu’en 2014 était d’environ 42 milliards de barils « d’équivalent pétrole ». Les fanatiques verts seraient horrifiés à l’idée de toutes les émissions qui pourraient être libérées, mais 3 milliards de personnes froides en Chine, en Russie, en Inde et au Japon pourraient avoir un point de vue différent.
Il est difficile de croire que personne n’a revendiqué la Terre Marie Byrd. Nous sommes tout simplement trop occupés pour assister à la réunion ?
RépondreSupprimer- voir carte sur site --
Antarctique, revendications territoriales
La Russie prétend que son bateau effectuait simplement des recherches scientifiques (tout comme ces baleiniers japonais).
Au moins une partie du gouvernement britannique l’a apparemment découvert lorsqu’un journal sud-africain a publié un article à ce sujet. (Qui a besoin d’intelligence quand on peut lire le Daily Maverick ?)
L’EAC [Environment Audit Committee] a décidé de contester la gestion par le ministère des Affaires étrangères des intérêts britanniques en Antarctique à la suite d’articles parus dans le Daily Maverick, un journal en ligne sud-africain, qui a découvert les activités de Moscou après l’accostage de son navire d’enquête au Cap.
Le gouvernement britannique a officiellement déclaré croire les Russes, mais certains membres du gouvernement britannique sont sceptiques. (Extrait du Daily Maverick)
[Anna McMorrin, députée travailliste au sous-comité d'audit polaire] a demandé au sous-secrétaire du FCDO, David Rutley… s'il était « au courant » des navires Rosgeo, sous sanctions américaines depuis février, et de la manière dont le Royaume-Uni allait réagir lors de l'assemblée annuelle. Réunion consultative du Traité sur l'Antarctique (RCTA) en Inde du 20 au 30 mai.
Le sous-secrétaire a défendu les « assurances répétées » de la Russie lors des RCTA « selon lesquelles ces activités sont à des fins scientifiques ».
McMorrin, sceptique, a demandé à Rutley s’il était « content de croire la Russie quand elle dit qu’elle entreprend simplement une action scientifique ». Le député travailliste a également cité le témoignage d’un expert devant la commission, soulignant que le professeur Klaus Dodds, géopoliticien polaire de premier plan, avait qualifié de « troublantes » « l’activité russe actuelle » et ses éventuels liens de « prospection ».
« On craint que la Russie collecte des données sismiques qui pourraient être interprétées comme de la prospection plutôt que comme de la recherche scientifique. Et si tel est le cas, cela signale-t-il une menace potentielle pour l’interdiction permanente de l’exploitation minière », a demandé Dodds, de Royal Holloway, Université de Londres, « avec des répercussions sur l’intégrité du protocole dans son intégralité ? »
RépondreSupprimerSoudain, les gens pourraient commencer à s’intéresser à l’Antarctique.
coup de chapeau à @TomNelson et @NetZeroWatch
_____
Pour mémoire, le différend entre le Royaume-Uni et l’Argentine remonte à loin.
https://joannenova.com.au/2024/05/russia-discovers-oil-and-gas-reserves-in-antarctica-ten-times-bigger-than-north-sea/
Il pourrait y avoir 74 millions de raisons pour lesquelles les organisations caritatives environnementales ignorent les aigles et les baleines et rejettent le nucléaire à zéro émission.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
May 14th, 2024
Les milliardaires des énergies renouvelables seraient fous s’ils ne finançaient pas les « militants environnementaux »
Nick Cater souligne qu'un mystérieux organisme de bienfaisance, le Sunrise Project Australia, a réalisé un « revenu » de 73,8 millions de dollars* l'année dernière et nous ne savons pas d'où cela vient.
Disons que vous avez fait fortune grâce aux subventions du grand gouvernement et aux règles du marché truquées – qu’est-ce qui vous empêcherait de réinjecter une partie de ces bénéfices parasites dans de faux groupes écologistes pour aider « vos politiciens préférés » à gagner ? Cela a l'avantage supplémentaire que lorsque vos éoliennes hachent des aigles ou assourdissent les dauphins, personne ne dit un mot. Les mêmes groupes environnementaux trahissants ne feraient rien du tout. Maman c'est le mot ! C’est exactement ce que semblent faire Greenpeace et le WWF : rien.
Disons simplement, hypothétiquement, que vous dirigiez une entreprise entièrement dépendante des politiciens pour créer des règles de marché truquées – comme interdire votre principal concurrent ? (Pouvoir nucléaire). Qu’est-ce qui vous empêcherait de canaliser une partie de ces bénéfices vers des groupes de protection de l’environnement pour attiser les plaintes « populaires » dans une campagne politique pleinement mature avec des bases de données numériques et un suivi des médias sociaux ?
Et comme le souligne Nick Cater, la Commission électorale australienne ne classe pas les organisations caritatives environnementales comme « politiques », même si les Verts sont un parti. Cela signifie que les gros défenseurs des arbres qui n’hésitent pas à abattre des arbres pour certains types d’industries n’ont pas à déclarer leurs donateurs. Comme c'est pratique?
Ainsi, la boucle de rétroaction positive se poursuivrait année après année : plus le marché était truqué, plus les parasites pouvaient payer cher.
Et plus il semblerait que nos groupes de protection de la nature soient des façades industrielles et que nos politiciens soient au service de quelqu'un d'autre :
Le journal australien
RépondreSupprimerIl s’agit sûrement du groupe d’intérêt le plus puissant que nous ayons jamais vu ?
Nick Cater, l'Australien
Si le WWF avait accepté de l’argent d’un milliardaire minier, d’une société de combustibles fossiles ou d’un fabricant de tabac, les médias éveillés l’auraient découvert en un éclair.
Les organisations caritatives environnementales australiennes enregistrées reçoivent des centaines de millions de revenus chaque année. Ce pot de miel fiscalement avantageux alimente l’expansion rapide de l’activisme écologique et de la lutte juridique, rendant presque impossible l’ouverture d’une nouvelle mine de charbon ou d’un nouveau forage de gaz. Quant au nucléaire, oubliez ça.
… nous n’avons qu’une vague impression de qui finance la cause antinucléaire en acheminant les fonds par l’intermédiaire d’organisations caritatives telles que l’ACF…
Le WWF a reçu l’année dernière des fonds de la Fondation européenne pour le climat, l’un des plus grands bailleurs de fonds européens pour l’activisme climatique. D'autres organisations, comme le Queensland Conservation Council, reçoivent de l'argent de la Sunrise Foundation, originaire des États-Unis et désormais enregistrée comme organisation caritative en Australie. L’année dernière, les revenus de Sunrise Australia s’élevaient à 73,8 millions de dollars. La source de ces fonds est un mystère.
L’activité d’un groupe appelé Environmental Leadership Australia illustre comment cela fonctionne. ELA, un organisme de bienfaisance enregistré basé à Paddington, en Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré un revenu de 4,2 millions de dollars l'année dernière et a distribué 1,5 million de dollars en subventions et dons. ELA a donné naissance à une multitude d'autres organisations caritatives, notamment Farmers for Climate Action, Veterinarians for Climate Action et Bushfire Survivors for Climate Action.
Pourtant, les investisseurs dans le secteur des énergies renouvelables ont besoin que Albanese gagne. La levée de l’interdiction du nucléaire entraînerait l’effondrement de leurs portefeuilles. Les générateurs éoliens et solaires ne seraient plus protégés de la concurrence d’une technologie non seulement sans carbone, mais qui fonctionne réellement.
Nick Cater est chercheur principal au Menzies Research Center et chroniqueur à The Australian. Il est un ancien rédacteur en chef du Weekend Australian et ancien rédacteur en chef adjoint du Sunday Telegraph. Il est l'auteur de The Lucky Culture publié par Harper Collins.
Imaginez que vous soyez le président Xi souhaitant vendre davantage de panneaux solaires fabriqués par des esclaves à l'Australie, saboter leur réseau et forcer les entreprises à s'installer en Chine afin que vous puissiez voler leur propriété intellectuelle et les rendre dépendantes de vos lignes d'approvisionnement ? Qu’est-ce qui empêche cet argent de filtrer à travers une chaîne de philanthropes et entre les mains de saboteurs ? L'ABC ?
RépondreSupprimer*
« Milliard » corrigé en millions. Excuses. –Jo
https://joannenova.com.au/2024/05/there-just-might-be-74-million-reasons-environmental-charities-ignore-eagles-and-whales-and-reject-zero-emission-nuclear/
RépondreSupprimerLa transition des camions de la flotte vers l'électrique augmente les coûts jusqu'à 114 %, prévient un rapport
PAR TYLER DURDEN
MARDI 14 MAI 2024 - 11H45
Rédigé par Naveen Athrappully via Epoch Times
La transition des flottes de camions conventionnels vers des véhicules électriques (VE) fait augmenter les coûts opérationnels annuels, ce qui augmente par la suite l'inflation économique, selon un récent rapport de la société de transport et de logistique Ryder.
Ryder, basé en Floride, a analysé le coût potentiel du transport si les camions à moteur à combustion interne étaient convertis en véhicules électriques. Il y a une augmentation des coûts de 5 pour cent pour les véhicules électriques légers et de 94 à 114 pour cent pour les camions lourds, indique le rapport du 8 mai. Pour une flotte de 25 véhicules mixtes (camions légers, moyens et lourds), les coûts augmentent de 56 à 67 %.
Étant donné que les coûts de transport ont une incidence directe sur le prix des marchandises vendues sur les marchés à travers le pays, Ryder estime que ces augmentations ajouteront à terme environ 0,5 à 1 pour cent à l’inflation globale des prix dans l’économie.
« Il existe des applications spécifiques pour lesquelles l’adoption des véhicules électriques a du sens aujourd’hui, mais les cas d’utilisation sont encore limités. Pourtant, nous sommes confrontés à des réglementations visant à accélérer une adoption plus large des véhicules électriques alors que la technologie et l’infrastructure sont encore en développement », a déclaré Karen Jones, vice-présidente exécutive et responsable du développement de nouveaux produits chez Ryder.
« Jusqu'à ce que l'écart du TCT [coût total du transport] pour les véhicules plus lourds soit réduit ou comblé, nous ne pouvons pas nous attendre à ce que de nombreuses entreprises fassent la transition ; et, si nous devons nous convertir sur le marché actuel, nous serons confrontés à davantage de perturbations de la chaîne d’approvisionnement, à des augmentations des coûts de transport et à des pressions inflationnistes supplémentaires.
En Californie, l'augmentation annuelle du TCT pour un tracteur électrique lourd était d'environ 315 000 $, et ce chiffre s'élève à plus de 330 000 $ en Géorgie. Dans les deux cas, les coûts d’équipement ont été le principal contributeur à cette augmentation, augmentant de 500 pour cent.
Ryder a noté qu'il y avait 16,4 millions de véhicules commerciaux de classe 3 à classe 8 en circulation aux États-Unis, parmi lesquels seulement 18 000 véhicules électriques environ ont été déployés.
RépondreSupprimer« Par conséquent, si les entreprises doivent se convertir aux véhicules électriques dans un avenir proche, la disponibilité et la production de véhicules électriques pourraient être bien inférieures aux véhicules nécessaires pour faire fonctionner les chaînes d’approvisionnement américaines », indique le rapport.
Le rapport souligne une déclaration de la Clean Freight Coalition (CFC) selon laquelle il n'existe actuellement aucun réseau aux États-Unis où les chauffeurs de camion peuvent prendre des pauses et recharger leurs batteries de véhicules électriques en même temps.
CFC estime que l’électrification du parc actuel de véhicules commerciaux aux États-Unis nécessiterait un investissement de 1 000 milliards de dollars.
De plus, le Conseil international pour les transports propres estime que près de 700 000 chargeurs seront nécessaires pour accueillir le million de camions électriques de classes 4, 6 et 8 qui devraient être déployés d'ici 2030. Cela consommera à lui seul 140 000 mégawatts d'électricité par jour, ce qui est équivalent aux besoins quotidiens en électricité d’environ 5 millions de foyers américains.
« L’analyse de Ryder souligne les raisons pour lesquelles l’adoption des véhicules électriques pour les véhicules commerciaux en reste à ses balbutiements. En plus de l'infrastructure de support limitée et de la disponibilité des véhicules électriques, l'analyse de rentabilisation de la conversion aux véhicules électriques pour la plupart des applications de charge utile et de kilométrage est extrêmement difficile », indique le rapport.
Robert Sanchez, président-directeur général de Ryder, a déclaré que bien que l'entreprise déploie activement des véhicules électriques et des infrastructures de recharge, elle n'a constaté aucune « adoption significative » de cette technologie.
« Pour beaucoup de nos clients, l’analyse de rentabilisation en faveur de la conversion à la technologie EV n’est tout simplement pas encore là, étant donné les limites de la technologie et le manque d’infrastructures de recharge suffisantes », a-t-il déclaré.
Adoption du bégaiement EV
RépondreSupprimerLe rapport Ryder intervient alors que l’administration Biden a annoncé le mois dernier qu’elle prévoyait de dépenser près de 1,5 milliard de dollars pour rendre l’industrie américaine du fret « zéro émission ».
Dans le cadre de ce programme, l'Environmental Protection Agency (EPA) offrira 1 milliard de dollars provenant de la loi sur la réduction de l'inflation aux villes et aux États « pour remplacer les véhicules lourds de classe 6 et de classe 7, qui comprennent les autobus scolaires, les camions poubelles et les camions de livraison. – avec des véhicules zéro émission », a déclaré la Maison Blanche.
« Le mouvement des marchandises continue de représenter une part importante de la pollution atmosphérique locale, augmentant le risque d'asthme, de maladies cardiaques, d'hospitalisation et d'autres problèmes de santé pour des millions d'Américains, en particulier dans les communautés surchargées, qui vivent et travaillent à proximité des autoroutes, des ports et des gares de triage. , entrepôts et autres itinéraires de fret », a-t-il déclaré.
L'objectif de transition vers un secteur de fret à zéro émission « donnera la priorité aux actions visant à lutter contre les points chauds de la pollution atmosphérique et à lutter contre la crise climatique, en mobilisant un large éventail de ressources gouvernementales, et reflétera la participation du public et un engagement communautaire significatif, renforçant l'engagement du président en faveur de l'environnement. justice pour tous."
Un récent rapport du cabinet de conseil Roland Berger soulignait que l’électrification complète du parc de camions commerciaux américain serait une affaire coûteuse. Le coût des nouveaux camions électriques est deux à trois fois supérieur à celui de leurs équivalents diesel. Un camion diesel de classe 8 coûte environ 180 000 $ et un camion électrique à batterie coûte plus de 400 000 $.
Plus tôt, l'EPA avait finalisé les normes de gaz à effet de serre « les plus strictes jamais établies » pour les véhicules lourds, une décision qui a suscité de vives critiques de la part des organisations de camionnage.
La Owner-Operator Independent Drivers Association a qualifié ces normes d’« agression contre les conducteurs de camions des petites entreprises », qui représentent 96 % des transporteurs routiers commerciaux.
Le 30 avril, Nick Nigro, fondateur d'Atlas Public Policy, a témoigné lors d'une audience à la Chambre sur les efforts d'électrification des flottes, soutenant de telles initiatives. Il a insisté sur le fait qu’une telle transition est cruciale pour protéger la santé des citoyens.
« Nous ne nous contentons pas de faire la course contre des pays étrangers pour diriger le développement de la technologie automobile du 21e siècle », a-t-il déclaré. « Nous sommes également engagés dans une course pour atténuer les pires effets du changement climatique sur la planète et de la pollution des gaz d’échappement sur la santé humaine. »
RépondreSupprimerL'American Lung Association estime que la transition vers des camions zéro émission pourrait générer 735 milliards de dollars de bénéfices pour la santé publique d'ici 2050, a-t-il noté.
Dans son témoignage à l'audience, Taki Darakos, vice-président de l'entretien des véhicules et du service de flotte chez PITT OHIO, a fait part de ses inquiétudes concernant les coûts élevés impliqués dans l'électrification des flottes.
Les coûts initiaux des véhicules zéro émission (VZE) « sont beaucoup plus élevés que ceux de leur équivalent diesel, ce qui rend difficile pour les flottes d’adopter l’électrification jusqu’à ce qu’elles constatent une baisse significative du prix d’achat initial d’une année sur l’autre ».
L'entreprise a incorporé quelques véhicules électriques dans sa flotte, et M. Darakos a déclaré : « L'augmentation du poids des véhicules due aux batteries a réduit notre charge utile et limité notre utilisation du transport. Ces limitations ont eu un impact sur le calendrier de l’entreprise quant à la manière et au moment de passer au ZEV.
L’American Transportation Research Institute estime que l’électrification de l’ensemble du parc de véhicules aux États-Unis consommera 40 % de la production d’électricité actuelle du pays, tout en nécessitant une augmentation globale de 14 % de la production d’énergie.
« Pourtant, notre réseau vieillissant peut difficilement répondre à la demande actuelle », a déclaré M. Darakos. « En Californie, où les pannes de courant et les baisses de tension ne sont pas rares, les services publics devraient générer 57 % de plus que leur production actuelle pour soutenir une flotte de véhicules électriques. »
RépondreSupprimerIl a souligné qu'un chauffeur de camion peut faire le plein d'un nouveau camion diesel en 15 minutes pour un trajet allant jusqu'à 1 200 miles (1609 km) . Cependant, charger un camion électrique pendant deux heures n’offre qu’une autonomie d’environ 200 miles (321 km).
https://www.zerohedge.com/political/transitioning-fleet-trucks-electric-raises-costs-114-percent-report-warns
Une autre « éruption solaire géante » déclenche une panne de radio dans toute l’Amérique du Nord
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 14 MAI 2024 - 21H00
Après un week-end de tempêtes solaires les plus fortes qui aient secoué la planète depuis des années, produisant des aurores à travers l'Europe, les États-Unis et jusqu'en Nouvelle-Zélande, on apprend que le soleil vient de roter sa plus grande éruption solaire du cycle solaire 25, selon l'espace. site météo Solarham.
"La plus grande éruption solaire du cycle solaire actuel 25, et la plus grande depuis 2017, vient d'être observée autour du départ de l'AR 3664 au large du flanc ouest. L'événement X8.7 a culminé à 16h51 UTC (14 mai), provoquant une forte panne de courant radio de niveau R3. directement au-dessus de l'Amérique du Nord", a écrit Solarham.
- voir cadre sur site -
Solarham a poursuivi : "Un filament situé dans le quadrant nord-est est entré en éruption plus tôt dans la journée et a produit un CME en forme d'ampoule. Jusqu'à présent, l'explosion semble se diriger principalement au nord de la ligne Soleil-Terre. Une mise à jour supplémentaire sera fournie chaque fois que nécessaire."
- voir cadre sur site -
Le Space Weather Prediction Center de la NOAA a écrit que cette éruption solaire était la plus importante du cycle (et la 17e éruption solaire la plus intense jamais enregistrée). Ils ont déclaré que l'éruption était une "éruption géante de classe X8.7 déclenchée par la très tristement célèbre région active 3664. Il s'agit de l'éruption la plus intense vue depuis 2017".
SWPC a souligné une bonne nouvelle : l’éruption solaire n’était pas directement face à la Terre.
Un utilisateur X a répondu à SWPC :
"Si cela s'était produit alors que ce groupe était face à la terre, pendant toutes les autres folies, cela aurait pu être remarquablement grave."
- voir cadre sur site -
Il y a environ un an, le physicien solaire Alex James de l'Université du College de Londres a averti que l'augmentation de l'activité solaire du soleil était le signe que le maximum solaire pourrait arriver beaucoup plus tôt que prévu.
Toutes ces preuves suggèrent que le cycle solaire 25 « va culminer plus tôt, et il va culminer plus haut que prévu », a déclaré James.
Voici un graphique du cycle solaire 25.
- voir cadre sur site -
En 2016, le gouvernement fédéral a pris de plus en plus au sérieux les éventuels événements de panne du réseau provoqués par les tempêtes solaires avec un décret signé par l'administration Obama intitulé « Coordonner les efforts pour préparer la nation aux événements météorologiques spatiaux ».
RépondreSupprimerMême si le réseau électrique du pays, la constellation de satellites Starlink de SpaceX et d'autres réseaux de communication impliquant des transmissions spatiales ont tous survécu à l'explosion solaire du week-end, certaines perturbations ont été signalées, notamment le GPS et la radio à ondes courtes.
Soupir...
https://www.zerohedge.com/weather/behemoth-x87-class-solar-flare-reported-radio-blackout-directly-over-north-america
7 Européens sur 10 déclarent que les gouvernements autorisent trop d’immigration
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 15 MAI 2024 - 08H00
Rédigé par Steve Watson via Modernity.news,
Une enquête menée dans les 27 pays de l'Union européenne révèle que la plupart des citoyens estiment que leur pays accueille trop de migrants étrangers.
Le sondage réalisé par BVA Xsight pour ARTE Europe Weekly, un projet mené par la chaîne de télévision franco-allemande ARTE GEIE, révèle que 71 % estiment qu'il y a trop d'immigration incontrôlée.
L'enquête a également révélé que 85 % des personnes interrogées estiment que les gouvernements doivent faire davantage pour lutter contre la migration irrégulière.
Seuls 39 % estiment que l’Europe a besoin de migrants venant d’ailleurs.
Les pays dans lesquels la plupart des gens estiment que l'immigration est excessive sont la Grèce (90 % des personnes interrogées), Chypre (84 %, l'Irlande (78 %), l'Autriche (77 %), l'Allemagne (77 %) et la Bulgarie (76 %).
NOUVELLE ENQUÊTE : 7 Européens sur 10 estiment que leur pays accueille trop de migrants
Résultats répartis par pays :
🇬🇷 Grèce : 90% de citoyens
🇨🇾 Chypre : 84% des citoyens
🇮🇪 Irlande : 78% des citoyens
🇦🇹 Autriche : 77% des citoyens
🇩🇪 Allemagne : 77%… pic.twitter.com/XIMdLcx8H8
– Mettre fin à l’éveil (@EndWokeness) 12 mai 2024
Les résultats concordent avec un sondage étonnant réalisé en Allemagne qui révèle une opposition généralisée à l’immigration de masse dans tous les domaines.
Des statistiques récentes du gouvernement allemand montrent que 41 pour cent de tous les suspects de délits sont des étrangers, bien qu'ils représentent un pourcentage beaucoup plus faible de la population.
Comme nous l'avons souligné la semaine dernière, une femme politique allemande a été reconnue coupable d'« incitation » par un tribunal de district et condamnée à une amende de 6 000 dollars après avoir publié un lien vers les mêmes statistiques gouvernementales sur les crimes commis par les migrants, en particulier le viol, et demandé pourquoi ces chiffres étaient si disproportionnés. .
Les publications X mettant en avant les statistiques, y compris les nôtres, ont également été temporairement limitées sans explication.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/7-10-europeans-say-governments-allowing-too-much-immigration
C'est d'ailleurs le même pourcentage des européens le 28 Juillet 1914 (jusqu'au 11 Novembre 1918).
SupprimerPetit retour sur les salades de 60 millions de Consommateurs
RépondreSupprimer15 Mai 2024
Publié dans #60 Millions
Dans « 60 Millions de Consommateurs n'a pas apprécié la critique de ses salades », nous avons abordé assez brièvement sa « mise au point » publiée sur son site Internet, « Pesticides : 60 Millions ne raconte pas de salades ». Il semble utile de creuser un autre point.
60 Millions s'est beaucoup épanché sur le cas des produits phytosanitaires suspectés d'être CMR (cancérigènes, mutagènes ou reprotoxiques).
Voici un long extrait :
« Notre alimentation présente bien des traces de produits phytosanitaires
Notre consœur [Mme Géraldine Woessner] tacle aussi 60 Millions sur le fait que toutes les molécules retrouvées dans les salades en sachet respectent les seuils réglementaires. Et que pour l’une des molécules, la métaflumizone (un antiparasitaire vétérinaire interdit), "il faudrait manger plusieurs centaines, voire milliers de kilos de salade 'contaminée' par 0,18 mg par jour, tous les jours pendant un an, pour ressentir un début d’effet".
Les molécules ayant une action phytosanitaire font l’objet d’un classement établi par l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA), qui reçoit et évalue les substances utilisées par les entreprises au regard de la législation européenne (règlement Reach) et de la littérature scientifique. Ces données sont harmonisées et un avis est émis sur la base de leurs solidités.
Ces substances sont restreintes à des usages précis et doivent respecter des limites maximales de résidus (LMR) définies par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) pour chaque catégorie d’aliments. Les molécules suspectées cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction (CMR) font l’objet de limites très basses, voire d’une interdiction de quantification (< 0,01 mg/kg).
Bien sûr, nous pouvons citer les molécules ayant des propriétés suspectées CMR par l’ECHA et retrouvées dans notre étude :
(B) Selon les indications de 60 Millions.
RépondreSupprimer(C) LMR : Limite maximale de résidus (mg/kg), le cas échéant laitues/mâche.
(D) DJA : Dose journalière admissible (mg/kg de poids corporel).
(E) % LMR : Fraction de la LMR pour un produit contenant 0,01 mg de résidus/kg, le cas échéant laitue/mâche.
(F) % DJA : Fraction de la DJA absorbée par une personne de 60 kg consommant 200 g de salade ou de mâche en une journée.
Lecture : Une personne de 60 kg qui mangerait un paquet de salade de 200 grammes dans une journée absorberait 0,67 % de la dose journalière admissible de spirotétramate.
Rappelons que la LMR n'est pas une valeur sanitaire mais une limite agronomique : c'est la quantité maximale de résidus que l'on devrait trouver si la matière active a été utilisée conformément aux préconisations (0,75 L/ha au moins sept jours avant la récolte dans le cas du Movento (spirotétramate) sur laitue contre les pucerons).
La DJA est, quant à elle, une valeur sanitaire fixée de manière très protectrice (en général un centième de la dernière dose – établie à la louche, en ce sens que l'on ne cherche pas à trouver la dose maximale avec précision – qui, dans un test sur animaux de laboratoire (les plus sensibles) n'a pas produit d'effet (n'importe lequel) sur les animaux dans un essai de toxicité subchronique de 90 jours.
Comme on peut le voir, les risques sont très faibles pour une DJA déjà très sécuritaire, les risques étant mesurés ici de manière « généreuse » (0,01 mg/kg de résidus alors que tout laisse à croire que les « contaminations » alléguées par 60 Millions sont très inférieures, et une petite personne très plantophage).
Notre tableau illustre aussi un besoin de pédagogie sur les risques des pesticides, en particulier s'agissant des médias, au mieux ignares et au pire cyniques et sans scrupules, adeptes de titre comme : « Surtout ne consommez pas le produit Untel » dans le cas des dépassements de LMR qui ne seraient pas « extravagants ». Allô ! L'ANSES !
60 Millions et les colporteurs de peur peuvent, certes, nous bassiner avec l'absence alléguée de seuil dans le cas, notamment, des perturbateurs endocriniens, ou encore avec cet « effet cocktail » qui ressemble fort à l'Arlésienne. C'est irrationnel.
Ce genre de rhétorique devrait les amener à émettre une recommandation drastique compte tenu de toutes les substances nocives, avérées ou supposées, contenues dans les aliments « naturels » : « Ne mangeons plus ! »
https://seppi.over-blog.com/2024/05/petit-retour-sur-les-salades-de-60-millions-de-consommateurs.html
Percée de l'ICRISAT : le premier protocole mondial de sélection rapide du pois d'Angole pour renforcer la sécurité alimentaire dans les zones arides d'Asie et d'Afrique
RépondreSupprimer15 Mai 2024
Parkavi Kumar, ICRISAT*
L'Institut International de Recherche sur les Cultures des Zones Tropicales semi-Arides (ICRISAT) a mis au point le premier protocole mondial de sélection rapide du pois d'Angole, renforçant ainsi la sécurité alimentaire en Asie et en Afrique.
La nouvelle convention promet de réduire considérablement le temps nécessaire au développement de nouvelles lignées de pois d'Angole présentant des caractéristiques souhaitables, ce qui permettra d'apporter plus rapidement de la nourriture aux communautés vivant dans les zones arides.
Traditionnellement, la sélection du pois d'Angole peut prendre jusqu'à treize ans. Mais grâce à l'accent mis par le nouveau protocole sur la sélection matérielle et le contrôle de facteurs tels que la photopériode, la température et l'humidité, le cycle de sélection peut désormais être raccourci à seulement deux à quatre ans, contre une durée conventionnelle de sept ans.
Le pois d'Angole, un aliment de base des régimes alimentaires tropicaux et subtropicaux, est essentiel pour la sécurité alimentaire et la santé des sols à l'échelle mondiale et est loué pour sa valeur nutritionnelle et sa polyvalence.
Mme Jacqueline Hughes, directrice générale de l'ICRISAT, a souligné les conséquences de cette innovation.
« Ce protocole de sélection rapide du pois d'Angole représente une avancée significative pour les principales régions productrices de pois d'Angole, ouvrant la voie à l'autosuffisance en matière de production de légumineuses et répondant aux besoins alimentaires de Nations telles que l'Inde, le Myanmar, le Kenya, la Tanzanie, le Myanmar et le Mozambique.
« Je félicite nos chercheurs et nos partenaires d'avoir élaboré ce protocole, qui promet d'améliorer la sécurité alimentaire et nutritionnelle dans les zones arides. Cette réalisation arrive à point nommé, puisqu'elle coïncide avec la célébration de la Journée mondiale des légumineuses, qui souligne l'importance mondiale des légumineuses », a déclaré Mme Hughes.
RépondreSupprimerHistoriquement, le long cycle de végétation du pois d'Angole et sa sensibilité à la longueur du jour ont entravé les efforts de sélection, avec seulement 250 variétés environ diffusées dans le monde au cours des six dernières décennies.
Ce nouveau protocole de sélection rapide s'attaque de front à ces défis, permettant aux chercheurs de développer des variétés de pois d'Angole résistantes au climat, supérieures sur le plan nutritionnel et à rendement plus élevé, à un rythme sans précédent.
Le pois d'Angole peut être une bouée de sauvetage pour les communautés des zones arides et prospérer là où d'autres légumineuses sont en difficulté, apportant subsistance, revenus et espoir aux communautés agricoles.
M. Arvind Padhee, IAS, secrétaire principal du Département de l'Agriculture et de l'Autonomisation des Agriculteurs du gouvernement d'Odisha, a reconnu le potentiel du protocole à développer rapidement des variétés de pois d'Angole résistantes au climat, en soulignant le soutien vital du gouvernement d'Odisha.
Suite au succès d'une méthodologie similaire pour le pois chiche, le Dr Sean Mayes, directeur du Programme Mondial de Recherche de l'ICRISAT – Amélioration Accélérée des Cultures, a déclaré que le nouveau protocole soulignait l'engagement de l'Institut en faveur de la sécurité alimentaire et nutritionnelle dans les zones arides.
« En nous appuyant sur nos réalisations dans le domaine du pois chiche, nous sommes fiers d'étendre nos protocoles de sélection accélérée au pois d'Angole, marquant ainsi une étape importante vers la garantie d'un avenir riche en nutriments », a déclaré M. Mayes.
M. Prakash Gangashetty, chercheur principal du projet, a déclaré que l'ICRISAT avait relevé avec succès un défi de longue date dans la culture du pois d'Angole.
« Ce protocole standardisé de sélection rapide s'adresse à différents groupes de maturité, facilitant le développement rapide de variétés et d'hybrides résistants au climat.
RépondreSupprimer« Ce protocole affiné permet non seulement d'accélérer le cycle de sélection, mais aussi d'améliorer la précision grâce à des techniques innovantes telles que le génotypage à partir de graines ou de gousses et la sélection assistée par marqueurs », a déclaré le Dr Gangashetty.
Les auteurs de l'étude publiée et l'équipe de l'ICRISAT.
La demande croissante de l'Inde en pois d'Angole, qui devrait nécessiter l'importation de 1,2 million de tonnes d'ici mars 2024, souligne l'opportunité de ce protocole en libre accès.
Il offre un schéma directeur pour le développement rapide et efficace de variétés de pois d'Angole, contribuant ainsi de manière significative à l'objectif d'autosuffisance en matière de production de légumineuses.
Le nouveau protocole, réalisé grâce à la mise en place du Rapid Generation Advancement Facility de l'ICRISAT, doit son succès au soutien généreux des donateurs via les initiatives du GCRAI (CGIAR), soulignant ainsi l'esprit de collaboration dans l'innovation agricole.
Le projet de développement du nouveau protocole a reçu un soutien important du Rastriya Krishi Vikas Yojana (RKVY), du gouvernement d'Odisha, du Conseil Indien de la Recherche Agricole et du gouvernement indien.
Pour en savoir plus sur le programme de l'ICRISAT sur le pois d'Angole, cliquez ici.
*
* Spécialiste principal de la communication pour l'Asie.
RépondreSupprimerSource : ICRISAT Breakthrough: World's First Pigeonpea Speed Breeding Protocol to Bolster Food Security in Drylands of Asia and Africa
https://seppi.over-blog.com/2024/05/percee-de-l-icrisat-le-premier-protocole-mondial-de-selection-rapide-du-pois-d-angole-pour-renforcer-la-securite-alimentaire-dans-les-zones-arides-d-asie-et-d-afrique.html
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer