mercredi 3 juillet 2024
mardi 2 juillet 2024
Les nourrissons qui reçoivent plusieurs vaccins en même temps courent un risque “exponentiellement” plus élevé de maladie et de retard de développement
“Si les signaux de sécurité sonnaient l’alarme, les résultats seraient assourdissants”, a déclaré Karl Jablonowski, docteur en sciences, chercheur principal à Children’s Health Defense (CHD), coauteur avec Brian Hooker, directeur scientifique de CHD, d’une étude publiée mercredi dans l’International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (Journal international de la théorie, de la pratique et de la recherche sur les vaccins).
Par Brenda Baletti
Mondialisation.ca,
01 juillet 2024
Selon une étude évaluée par des pairs et publiée mercredi dans l’International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, plus un nourrisson reçoit de vaccins à la fois, plus il risque de développer une infection, une maladie respiratoire ou des retards de développement à la suite de ces injections.
“Si les signaux de sécurité sonnaient l’alarme, les résultats seraient assourdissants”, a déclaré à The Defender l’auteur principal Karl Jablonowski, docteur en sciences , chercheur principal à Children’s Health Defense (CHD). “Le nombre de maladies augmente de façon exponentielle avec chaque vaccin supplémentaire.
Jablonowski et Brian Hooker, directeur scientifique de CHD, ont analysé 20 ans de données concernant 1 542 076 combinaisons de vaccins administrés à des enfants de moins d’un an.
Les données, collectées entre le 1er juillet 1991 et le 31 mai 2011, proviennent de la base de données Medicaid de Floride, accessible au public, qui contient plus de 460 millions de demandes de remboursement pour plus de 10 millions de personnes.
Les chercheurs ont examiné les diagnostics médicaux donnés aux nourrissons vaccinés dans les 30 jours suivant la vaccination. Ils ont exclu les diagnostics posés le jour où les bébés ont été vaccinés, afin d’éliminer toute condition préexistante éventuelle.
L’étude a comparé des bébés ayant reçu trois “vaccins de base” à des bébés ayant reçu ces mêmes vaccins et d’autres lors d’une seule visite chez le pédiatre.
Le groupe de contrôle était constitué de 227 231 cas de nourrissons qui, lors d’une visite, n’avaient reçu que le DTC, l’Haemophilus influenzae de type b(Hib) et le vaccin antipoliomyélitique inactivé(VPI).
Ils ont comparé les résultats médicaux de ce groupe à ceux de cohortes de nourrissons ayant également reçu le vaccin contre l’hépatite B (HepB), le vaccin antipneumococcique (PCV) ou le vaccin antirotavirus, ou encore différentes combinaisons de deux ou trois de ces vaccins administrés ensemble.
Les chercheurs ont trouvé dans la base de données sept cohortes de nourrissons ayant reçu différentes combinaisons de vaccins – allant, par exemple, des vaccins de base plus HepB aux vaccins de base plus HepB, PCV et rotavirus – et les ont comparées au groupe de contrôle.
Ils ont utilisé le modèle statistique du test exact de Fisher pour comparer la fréquence d’une maladie particulière après les piqûres dans une cohorte avec la fréquence de la même maladie dans une autre cohorte.
Ils ont également utilisé la correction de Bonferroni, un outil statistique puissant, pour éliminer tout résultat aléatoire et ont mis en place une barre haute pour identifier la signification statistique.
“Avec n’importe quel test statistique, vous ne pouvez jamais être sûr à 100 % de vos résultats”, a déclaré M. Jablonowski. “Cependant, nous plaçons la barre si haut que nous sommes sûrs à 99,99 % que les maladies que nous signalons sont associées à des combinaisons de vaccins”.
Ils ont identifié 45 diagnostics statistiquement significatifs de maladies respiratoires, de maladies du développement et de maladies infectieuses présumées à la suite des différentes combinaisons de vaccins.
Ils ont résumé les maladies et leur risque relatif, c’est-à-dire la probabilité qu’elles surviennent dans le groupe exposé à un excès de vaccins, pour les différentes cohortes.
Dans l’ensemble, ils ont constaté que plus le nombre de vaccins administrés aux nourrissons lors d’une seule visite médicale augmentait, plus le nombre de diagnostics de maladies respiratoires ou infectieuses dans les 30 jours suivant les vaccins augmentait de manière exponentielle.
Chaque injection supplémentaire a plus que doublé le nombre de ces différentes maladies diagnostiquées.
Par exemple, un vaccin supplémentaire a entraîné en moyenne sept maladies supplémentaires à des taux statistiquement significatifs dans une cohorte donnée de bébés.
Deux vaccins supplémentaires ont entraîné une moyenne de 15 maladies, et trois vaccins administrés ont entraîné 35 maladies supplémentaires.
Les maladies respiratoires (toux, asthme, bronchite obstructive et bien d’autres) étaient les affections récurrentes les plus fréquentes après les différentes combinaisons de vaccins.
Jablonowski et Hooker ont déclaré que les maladies respiratoires étaient probablement dues à une “réponse immunitaire inadaptée et à une mauvaise adaptation aux facteurs environnementaux” induites par les vaccins.
Des troubles du développement tels que le “défaut de croissance” – où le développement physique, mental ou social d’un enfant est retardé, anormal ou interrompu – ont été observés dans quatre cohortes. Les chercheurs ont suggéré que cela était dû au fait que les vaccins provoquaient un dérèglement des systèmes respiratoire et immunitaire.
L’une des infections les plus courantes était la leucocytose, un nombre élevé de globules blancs qui peut indiquer une série d’infections, d’inflammations ou de troubles du système immunitaire. Un autre exemple grave est celui de la septicémie, survenue dans la cohorte ayant reçu le plus grand nombre de vaccins à la fois – les vaccins de base plus l’HepB, le PCV et le rotavirus.
Le fait que des études sur les effets des vaccins multiples n’aient pas été réalisées jusqu’à présent est “scandaleusement imprudent”.
Le calendrier de vaccination des enfants 2024 des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) comprend 77 doses de vaccin pour les enfants âgés de 0 à 18 ans.
Le calendrier 2024 a été élargi pour inclure les vaccins antipneumococciques et COVID-19 ainsi que l’anticorps monoclonal nirsevimab, qui ne sont pas techniquement des vaccins mais qui sont inclus dans le calendrier.
À titre de comparaison, le CDC recommandait en 1986 11 doses de 7 vaccins avant l’âge de 16 ans, dont les vaccins ROR (rougeole, oreillons, rubéole), DTP et polio.
À l’exception du vaccin HepB, recommandé pour les nourrissons dans les 24 premières heures de vie, les nourrissons reçoivent rarement un seul vaccin à la fois.
De nombreux vaccins, comme le DTP, combinent différents vaccins contre plusieurs maladies en une seule injection. En outre, pour respecter le calendrier des CDC, les pédiatres administrent généralement cinq ou six vaccins et combinaisons de vaccins aux bébés à chaque visite à 2 mois, 4 mois et 6 mois.
Pourtant, selon les auteurs, aucune étude appropriée n’a été menée pour évaluer les effets de la combinaison des vaccins.
“Malheureusement, peu de recherches ont été menées sur l’administration de vaccins multiples comme le recommande le calendrier du CDC”, a déclaré M. Hooker au Defender. Les vaccins sont “magiques” et personne ne se pose la question d’en ajouter d’autres au calendrier.
Il en résulte que, même si les agences de sécurité sanitaire peuvent affirmer que les vaccins individuels sont sûrs, toute affirmation concernant la sécurité des combinaisons de vaccins est infondée, écrivent les auteurs.
“En l’espace de quelques secondes, un nourrisson de deux mois examiné par un pédiatre conforme aux CDC peut s’attendre à recevoir des injections de vaccins contre l’hépatite B, le rotavirus, la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, le HIB, 15 ou 20 variantes différentes de pneumocoques, la polio et peut-être le VRS”, a déclaré M. Jablonowski.
“Il est choquant de constater que les effets néfastes des combinaisons n’ont pas été étudiés”, a-t-il ajouté.
Selon M. Hooker, il est remarquable que ni la Food and Drug Administration (FDA) ni le CDC, qui émet les recommandations en matière de calendrier, n’aient jamais réalisé ces études.
“Nous prévoyons de continuer à mener ce type de recherche, compte tenu de l’absence de données scientifiques précises et pertinentes sur l’innocuité des vaccins”, a-t-il déclaré.
lundi 1 juillet 2024
Les injections de COVID provoquent une maladie neurologique suivie de la MORT, selon une étude
30/06/2024
Ethan Huff
Les jeunes adultes âgés de 15 à 44 ans souffrent d’un plus grand nombre de maladies neurologiques que jamais dans l’histoire de notre pays. Et les données des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) désignent les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) comme coupables.
Phinance Technologies a réalisé une étude utilisant ces données du CDC montrant une forte augmentation des décès induits par des maladies neurologiques au sein de ce groupe d'âge qui a commencé en 2020. Des conditions telles que le syndrome de Guillain-Barré (SGB) et l'encéphalomyélite aiguë disséminée qui sont couramment associées à la vaccination ont soudainement commencé. affectant la tranche d’âge de 15 à 44 ans, dont beaucoup ont été contraints de se faire injecter le COVID afin de travailler ou d’aller à l’école.
L'étude pré-imprimée dresse ce que Great Game India a décrit comme « un tableau troublant du paysage de la santé neurologique aux États-Unis ». Cela montre une nette augmentation de la mortalité due aux maladies neurologiques à peu près au moment où l’opération Warp Speed a été lancée par le régime Trump.
Ed Dowd, un ancien gourou de Wall Street qui est maintenant directeur de Phinance, a déclaré que "les résultats montrent une rupture nette avec la tendance historique antérieure des taux de mortalité dus aux maladies neurologiques".
(Connexe : avez-vous entendu le nouveau rapport des enquêteurs de la Chambre montrant que Tony Fauci et d'autres responsables du NIH ont menti aux journalistes au sujet de la recherche sur le gain de fonction ?)
Se faire tirer dessus, mourir tôt
Pour leurs recherches, Carlos Alegria et Yuri Nunes de Phinance ont examiné la mortalité liée aux maladies neurologiques dans tous les groupes d'âge et de 2000 à 2023. Ils ont spécifiquement fait la distinction entre les décès pour lesquels des maladies neurologiques étaient la cause sous-jacente (CU) et les décès pour lesquels des maladies neurologiques étaient indiquées. comme l'une des nombreuses causes (MC) basées sur les certificats de décès. Ils ont ensuite comparé les taux de mortalité à une valeur de référence afin de déterminer un excès de décès.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
En 2020, avant que les soi-disant « vaccins » ne soient lancés, mais après la pleine circulation de l’arme biologique contre le COVID, les décès causés par les maladies neurologiques ont augmenté de 4,4 %. En 2021, l’année des piqûres, les mêmes types de décès ont encore augmenté de 10 %.
L’année 2022 n’a pas été bien meilleure avec une augmentation de 9,9 % des décès causés par des maladies neurologiques, suivie d’une autre augmentation de 8,1 % en 2023. Comme 2024 est toujours en cours, ces données ne seront disponibles que l’année prochaine.
Même après avoir supprimé les décès pour lesquels une prétendue infection au COVID a été signalée, l’équipe a calculé une augmentation claire et notable des décès dus à des maladies neurologiques chez les 15 à 44 ans.
"La force de la signification statistique des décès excessifs dus aux maladies neurologiques était très élevée, étant considérée comme des événements extrêmes, indiquant un changement clair par rapport à la tendance précédente de 2010 à 2019", a déclaré Phinance à propos des résultats.
Il convient également de noter que le monde a radicalement changé pendant la « pandémie », d’une manière qui a probablement aggravé les vulnérabilités neurologiques sous-jacentes chez certains.
L'équipe Phinance a expliqué que la modeste augmentation des décès dus à des maladies neurologiques en 2020 était peut-être due aux « effets sur la santé liés aux mesures de gestion de la pandémie telles que le confinement et le manque de soins médicaux, ou à d'autres facteurs connexes tels que le stress, moins d'exercice, une mauvaise alimentation ». habitudes, ou le COVID-19 sous-diagnostiqué lui-même, ou les effets secondaires associés. Mais qu'en est-il après ça? Voici ce qu’ils avaient à dire :
« L'accélération des taux de mortalité excédentaires dus aux maladies neurologiques en 2021, 2022 et 2023 est plus difficile à expliquer en raison du COVID-19 à lui seul. Compte tenu des études de cas d'événements indésirables neurologiques consécutifs à la vaccination contre le COVID-19 citées dans la littérature, une possible Un autre facteur pourrait être les effets indésirables des vaccins contre le COVID-19. En outre, il faut également tenir compte de la possibilité d’infections continues au COVID-19 ou de Long COVID.
Le programme de vaccination contre le COVID n’aurait jamais été possible sans l’opération Warp Speed. Apprenez-en davantage sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
GreatGameIndia.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-06-30-covid-vaccines-neurological-disease-death-study.html
C'EST TOUS LES JOURS QUE DES ARTICLES ET MES BLOGS SONT CENSURÉS !
Ce sont des dizaines, des centaines d'articles scientifiques publiés qui sont censurés TOUS LES JOURS sur mes blogs de 60 ou 120 articles (Vérifiez de vous-mêmes les blogs antérieurs à aujourd'hui) ! La vérité ne doit pas être dite !!!! Vous ne devez pas la connaître !!
* * * * *
🚨 L'UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle
14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
Inscription à :
Articles (Atom)