La vidéo n'est pas récente mais fait toujours plaisir à voir.
C'est vrai qu'a la rediffusion des vidéos de la tragédie du 11 septembre 2001, les avions qui 'pénètrent' les tours jumelles rentrent sans se casser ni plier leurs ailes comme dans du beurre. Étrangeté qui n'est pas comparable avec la réelle destruction des tours et les 3000 victimes, ni de la guerre en Irak. D'où aussi la question "Ben Laden a t-il réellement existé ?"!
Quant à la présence au sol d'une partie de train d'atterrissage, qui a filmé sa chute ? Qui ? N'a t-il pas été amené au pied du WTC par les 'secouristes' masqués par la fumée ?
Pareil pour l'avion contre le Pentagone: il a été vu voler... mais personne ne l'a vu s'écraser contre le bâtiment (sauf... 1 caméra ! Une ! 'Photoshop' ?) et, aucun reste de l'avion disparu dans l'édifice par un tout piti trou !!! (produit par une explosion intérieure).
On comprend là pourquoi l'enquête 'piétine' ! D'où aussi les questions sur les avions 'furtifs' qui passeraient tellement vite qu'aucune DCA n'a pu encore les atteindre !
La faute vient aussi dans les proportions, jugez plutôt:
RépondreSupprimerL'avion mesure 48,50 mètres de long et pénêtre une tour carrée de 63,40 m de côté.
Le 'Boeing' (en aluminium) vole a env. 800 km/h et rentre dans une tour de 415 ou 417 m de haut, donc là, vous avez déjà une petite idée sur la grosseur des 'upn' nécessaires pour la soutenir. Mais, en ce 11 septembre, le 'Boeing' (plus vrai que nature !) entre dans la tour... sans ralentir ni se casser !!!
Même pas une aile qui se plie !!! RIEN ! Et donc là - vous vous dites - si un 'avion' qui vole à 800 km/h et fait 48,50 m de long pénêtre dans une tour de 63,40m il ne lui restera que 15 m pour freiner (ou bien il ressort de l'autre côté aussi vite qu'il y serait entré).
Et bien, IL FREINE !!! Hahahaha !
Notez qu'il n'a même pas son train d'atterrissage de sorti, donc: pas de super-pub pour ses plaquettes de frein ultra-performantes !
Donc, il a aussi réussi à couper (tel une lime à ongle en carton au travers des parpaings) les poutrelles en fer mieux qu'une scie circulaire avec ses ailes en aluminium !!!
Cà c'est de l'alu !
Donc, des millions de personnes se sont laissé prendre au gag des hologrammes en 3D projetés depuis (des drones ?) des avions/hélicoptères qui passaient par là.
Par contre, pour ce qui est des tours, malheureusement, leur destruction intérieure au thermite en plus de la technologie scalaire, ne sont pas des hologrammes.
NOTA: pour la WTC 7, là, c'est une autre histoire: les projections holographiques n'ayant pas correctement fonctionnées, la n°7 s'est effondré toute seule !
(y a dû y avoir une c... dans la programmation !)