Il est parfaitement regretable que les médias qui s'appuient sur leur faible niveau d'intelligence n'aient pensé qu'en ces termes pour le sort des clients "Si vous voyiez ce que je vois, si vous entendiez ce que j'entends, vous penseriez ce que je pense" ! Car c'est faux. Si, effectivement nous voyons tous la même chose, nous entendons tous les même bruits, nous ne pensons pas tous pareil !
.
A longueur de journée et d'articles ils répètent que ceux qui sont contre l'escroquerie du Global Warming s'appellent des 'sceptiques'. Or, lorsque l'on voit quelque chose de blanc l'on ne va pas dire que c'est noir, et eux, disent/écrivent que ceux qui disent que c'est blanc sont des sceptiques !! 'Sceptiques', c'est-à-dire: dans le doûte. Ils 'hésiteraient' Hahaha ! Ainsi demain, peuvent-ils dire que nous sommes tous des terroristes et, que ceux qui refutent l'accusation sont des 'sceptiques' !!
.
Et, cette extravagance est répétée même par ceux qui se disent d'être contre l'escroquerie du Global Warming d'Al Gore et d'en défendre ses opposants !! Ainsi, même là, nous ne serions pas sceptiques de croire ce que disent certains sites censés nous défendre car ils emploient les mêmes mots/arguments que les médias tant ils y sont tombés dedans quand ils étaient petits.
.
Ce qui fait que, comme toutes les émissions de propagande de 'bons conseils' (qui parlent de vous défendre en vous escroquant), il n'en veulent qu'à votre argent sous le faux prétexte de vous servir de guide ! Ainsi, se rangent-ils du côté de la majorité afin d'en dévoyer les purs sentiments.
.
- L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet:
.
.
Comment se cachent-ils pour expliquer les choses ? Remarquez que dans leurs articles ils n'emploient jamais le mot 'gazcarbonique' mais uniquement 'dioxyde de carbone' (facilement confondu avec 'monoxyde de carbone' qui lui est un gaz mortel), 'CO2' ou 'anhydride carbonique' pour faire 'encore plus savant' et prendre les gens pour des cons ! (Idem que si pour dire 'eau' l'on disait 'H20' !)
.
Pareillement que lorsque les médias commentent des hausses ou de baisses de salaires, ils ne parleront jamais de pouvoir d'achat. Ainsi s'appitoyent-ils sur ceux dans le monde qui ne vivent qu'avec '2 dollars par jour' (çà fait quand même plus exotique que '1,47 euro' !) en des pays où le pain est à 5 centimes et la viande à 30. Bref, allez au Zimbabwé ils vivent avec 500.000 $ par jour ! (le pain coûte 400.000 !).
NSA poursuivi pour plus de détails sur l'utilisation de thésaurisation des exploits «zero day»
RépondreSupprimerJuillet 03, 2014 20:05
L'Agence nationale de sécurité a été frappé avec plusieurs procès depuis les fuites qui ont commencé à exposer ses programmes d'espionnage l'année dernière. Maintenant, le dernier défi juridique, déposé cette semaine, trouve à redire à la NSA pour sa réticence à expliquer son utilisation de certains exploits.
Le mardi, l'Electronic Frontier Foundation a déposé une plainte pour injonction contre la NSA parce que l'agence n'a pas répondu Freedom of Information Act demandes déposées par le groupe de défense numérique concernant l'utilisation par les États-Unis communauté du renseignement de soi-disant «exploits zero day, »ou les vulnérabilités informatiques qui sont inconnus de la ses développeurs respectifs et donc non patché et facile à exploiter.
Toute personne ayant une connaissance intime de zéro jour, ou 0 jours, peut choisir d'utiliser cette information à leur avantage et exploiter toute vulnérabilité qui qui est par ailleurs inconnu. Auparavant, RT a signalé que la NSA a en effet conclu un accord avec un français 0-day vendeur , et l'administration Obama n'a pas caché le fait que le gouvernement américain voit des avantages dans l'utilisation de ces types d'exploits.
Lorsque le président américain Barack Obama a ordonné un examen des politiques de la NSA à la suite de la divulgation non autorisée de l'année dernière, un panneau d'administration nommé par écrit que "la politique américaine doit généralement se déplacer pour assurer que les Journées Zéro sont rapidement bloqués, de sorte que les vulnérabilités sous-jacentes sont patchés sur gouvernement américain et d'autres réseaux ".
"Dans de rares cas," le groupe a poursuivi, "la politique américaine peut brièvement autoriser l'aide d'un Zero Day pour la collecte de renseignements de haute priorité, à la suite senior, examen inter-agences impliquant tous les ministères appropriés."
(suite en dessous:)
Lorsque les rapports de surface suggèrent quelques mois plus tard que les espions américains ont longtemps conscients de la vulnérabilité Heartbleed qui a touché la bibliothèque cryptographique OpenSSL, le Bureau du directeur du renseignement national a répondu par la négative et a affirmé qu'il avait "passé en revue ses politiques dans ce domaine et revigoré un processus interinstitutions pour décider quand partager vulnérabilités " à la suite des conclusions du groupe d'examen. Ce processus, l'ODNI ajouté, a été officiellement nommé le «processus de Vulnérabilités Equities," et a été créé à la suite "d'un processus de prise de décision disciplinée, rigoureuse et de haut niveau de la vulnérabilité de divulgation."
RépondreSupprimerEspérant en savoir plus, le FEP a répondu immédiatement en déposant une requête FOIA pour obtenir des documents électroniques concernant «le développement ou la mise en œuvre de la «Processus de vulnérabilités équité» et. . . les «principes» qui guident l'agence «processus de prise de décision pour divulgation des vulnérabilités. '"
La demande de la FEP, datée du 6 mai, n'a pas encore de recueillir une réponse de la NSA. Or, dans une tentative de forcer l'organisme à produire les documents demandés, l'EFF a déposé une plainte cette semaine à la US District Court pour le District Nord de Californie demandant au ministère de la Justice d'intervenir.
"Cette combinaison de FOIA cherche la transparence sur l'un des moins des éléments de la boîte à outils de l'US Intelligence Community compris: vulnérabilités de sécurité, «compagnon juridique FEP Andrew Crocker a déclaré dans un communiqué publié par le groupe cette semaine. "Ces documents sont importants pour le type de courant débat que le public et l'administration conviennent besoins de se produire dans notre pays. "
"Depuis ces vulnérabilités affectent potentiellement la sécurité des utilisateurs partout dans le monde, le public a un intérêt à savoir comment ces organismes pèsent les risques et les avantages de l'utilisation de zéro jours au lieu de les divulguer à des fournisseurs," a ajouté Eva Galperin, un mondiale analyste des politiques pour le FEP.
Auparavant, la FEP a déposé plainte contre la NSA concernant les opérations d'espionnage de l'agence, à la fois avant et après Edward Snowden, un ancien entrepreneur de renseignement, a commencé fuite des documents secrets aux médias l'année dernière.
http://rt.com/usa/170264-eff-nsa-lawsuit-0day/
« Taxe de séjour multipliée par 5, la mairie de Paris se réjouit… ! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Avis à nos lecteurs : les problèmes avec Orange et Wanadoo continuent avec une situation variable. Pour certains parmi vous, le Contrarien Matin arrive dans votre dossier « spam », pour la majorité cela n’arrive pas du tout. Trois solutions. Écrivez au service client Orange. Deux, créez une nouvelle adresse e-mail via Gmail ou Yahoo qui ne sont pas de droit français et font un peu ce qu’ils veulent… Trois, venez lire le journal sur le site du Contrarien.
Je vous invite à aller lire le deuxième article de cette édition consacré à l’étude des dernières statistiques du chômage américain. Officiellement c’est merveilleux. Mais en vrai c’est une catastrophe. C’est un SCOOP du Contrarien !! Profitez-en et faites passer !! (www.lecontrarien.com)
Comme vous le savez, j’avais noté l’immense paradoxe entre la volonté du gouvernement et du ministre Fabius de favoriser le tourisme et le souhait de nos députés toujours prêts à racler des fonds de tiroirs de plus en plus vides en passant une nouvelle loi pour multiplier allègrement par 5 la taxe dite « de séjour ».
Alors il ne s’agit pas ici de critiquer bêtement un gouvernement stupide et qui nous le montre avec une constance surprenante depuis qu’il est au pouvoir. Non, il s’agit exactement, comme pour la loi ALUR, d’attirer l’attention sur une évidence économique qui va se produire.
Nos députés, comme notre « mairesse » de Paris, pensent faire une bonne affaire en multipliant cette taxe par 5 en s’imaginant que cela permet de ne pas augmenter les « zimpôts » et de faire rentrer des sous dans les caisses sans être impopulaire. Bon, nous avons tous compris la logique qui sous-tend cette loi. Encore mieux, on va faire payer nos « zimpôts » en plus pour une grande partie par des touristes étrangers qui ne votent pas. Voilà donc un plan qui semble parfait pour notre crasse politique qui ne sait que percevoir plus et augmenter plus les taxes diverses et variées, le tout en envoyant le Premier sinistre Valls nous expliquer doctement à la télé que la pression fiscale va baisser vers 2017… Le tout, là encore vous l’aurez compris, n’est pas tant de faire que de dire et de faire croire que l’on va faire et de répéter le message à la télé…
Sauf que cette bonne idée sur la taxe de séjour va s’avérer une très mauvaise opération pour l’État. Explications :
Soit une chambre d’hôtel à 70 euros (sans le petit déjeuner, je sais un Formule 1 c’est un poil moins cher, mais un palace un poil plus cher… alors l’un dans l’autre et l’autre dans l’un, 70 euros c’est un bon chiffre).
Soit une TVA de 21 % sur ladite chambre d’hôtel = en gros 14 euros, je vous fais grâce des pouièmes.
Soit une taxe de séjour passant de 1 euros à 8 euros (ce qui n’est pas neutre puisque c’est une augmentation de plus de 10 % de la nuitée) = au choix :
(suite en dessous:)