26 septembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le fondateur du WEF, Klaus Schwab, a codifié la direction souhaitée du développement de l’oligarchie avec le livre « Great Reset ». Apparemment, l'avenir est censé ressembler à ceci : « Vous ne serez pas propriétaire et serez heureux ». Cependant, la citation ne doit pas revenir à Schwab, mais à d’autres. Mais il existe un plan concret visant à priver un grand nombre de personnes de leurs biens. David Rogers Webb explique comment cela devrait fonctionner dans son livre « THE GREAT EXPpropriation ».
Le livre donne un aperçu alarmant des coulisses du monde financier mondial. Cette fois, cela peut arriver à n’importe qui. L'ancien gestionnaire de fonds spéculatifs David Rogers Webb annonce « la grande expropriation » : tous les dépôts financiers et bancaires et même les biens personnels privés pourraient être remis aux banques centrales. De la Grande Dépression à aujourd’hui, il montre comment les banques centrales ont mis en place des systèmes secrets pour confisquer les garanties. Dès 2004, l’UE s’est jointe à ce complot initié par les États-Unis. N’importe qui, de tous horizons et au-delà des frontières nationales, peut être touché. Le lanceur d’alerte met en garde contre ce qui pourrait être la plus grande conquête et asservissement de l’histoire du monde si ces plans réussissent, ne serait-ce que partiellement.
Webb décrit, à partir de l'expérience de sa propre famille, ce que l'oligarchie américaine a fait en 1933 pendant la Grande Dépression provoquée par les banques centrales. En mars 1933, les banques furent initialement fermées, appelées par euphémisme « jours fériés ». Plus personne n’a reçu son argent. Les banques de la Réserve fédérale ont envoyé au secrétaire au Trésor des listes des banques autorisées à rouvrir.
« Les personnes qui avaient déposé de l’argent dans des banques qui n’étaient pas autorisées à rouvrir ont perdu leurs fonds. Cependant, la dette n’a pas été annulée mais a été reprise par les banques sélectionnées par la Réserve fédérale. Si ces personnes n'étaient pas en mesure de payer leurs dettes - ce qui est désormais probable puisqu'elles ont perdu leurs avoirs bancaires - elles perdraient tout ce qu'elles ont financé par la dette, comme leur maison, leur voiture et leur entreprise.»
Mais l'expropriation est allée encore plus loin avec le décret 6102 du président Roosevelt, qui a retiré l'or que les gens avaient acheté. D'après Wikipédia :
« La justification avancée de la loi était que les temps économiques difficiles avaient provoqué la thésaurisation de l’or, mais que cela aurait entravé la croissance économique et aggravé la dépression économique parce que la monnaie américaine était adossée à l’or et soumise à l’étalon-or. »
L'ordre présidentiel était basé sur une loi « relative à la lutte contre l'ennemi » de 2017. Toute possession d'or a été interdite et l'or existant a été confisqué :
"Les violations de l'interdiction sur l'or pourraient être punies d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à dix ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 10 000 dollars."
Il est incroyable que les Américains acceptent ce transfert de leur richesse via les banques centrales vers leurs propriétaires privés.
L'expropriation moderne par le biais de titres
Dans les chapitres suivants, Webb explique comment, surtout après l'éclatement de la bulle Internet, la masse monétaire a connu une formidable expansion au cours des années suivantes et les différentes crises de 2007-2008 et depuis 2020. Le trading de produits financiers dérivés a désormais atteint des proportions folles.
Webb montre qu'en 20111, la valeur ajoutée totale de tous les pays du monde s'élevait à 74 000 milliards de dollars, mais que les produits dérivés détenus par la seule filiale de négoce de produits dérivés de JPMorgan avaient déjà atteint 79 000 milliards de dollars sur la base des valeurs nominales. Les produits dérivés ne sont rien d’autre que des paris sur des événements futurs. On parie par exemple que l’électricité aura un certain prix en mai 2025. Selon la situation réelle, vous gagnez ou perdez. Les produits dérivés sont bien entendu négociés sur les bourses mondiales avec un chiffre d'affaires énorme.
Ces transactions, essentiellement aériennes, au-delà de toute économie réelle, sont sécurisées par les dépôts bancaires des clients – argent et titres. Aux États-Unis, la base juridique a été modifiée dans le monde entier après 2000, de sorte que toutes les institutions financières sont autorisées à garantir de telles transactions sur produits dérivés avec les dépôts de leurs clients. L'UE a adopté ce cadre juridique en 2004.
Les titres sont détenus en pool par des institutions financières centrales, appelées dépositaires centraux de titres, et peuvent traverser les frontières nationales en quelques secondes, par exemple pour garantir des produits dérivés chez JPMorgan. Ceci est réalisé par l'intermédiaire des contreparties centrales de compensation.
La plaisanterie est désormais que les preneurs de protection, c’est-à-dire ceux qui détiennent ces produits dérivés, bénéficient d’un traitement préférentiel en cas de crash. Si l’immense bulle financière éclate, nous perdrons notre argent et nos titres. Cependant, les banques centrales reprennent les dettes des banques fermées et peuvent ainsi exproprier les débiteurs. « Vous ne posséderez rien… ». Mais je suis probablement assez en colère.
Que se passe-t-il alors ? Aujourd’hui, la monnaie numérique de la banque centrale (Central Bank Digital Currency – CBDC) est intensivement préparée dans le monde entier. Le groupe de réflexion militaire américain Atlantic Council dispose d’un tracker CBDC qui montre :
« 134 pays et unions monétaires, représentant 98 % du PIB mondial, explorent actuellement une CBDC. En mai 2020, il n’y en avait que 35. Actuellement, 66 pays en sont à des stades avancés de tests – développement, projet pilote ou déploiement.
Lorsque toutes les banques seront fermées, ceux qui ont été expropriés recevront de l’argent via un compte bancaire central. Si vous voulez manger, vous devez prendre l'argent. TKP a écrit de nombreux articles sur la manière dont la crise bancaire prépare la monnaie numérique des banques centrales . La BCE lance un appel d'offres pour le développement de l'euro numérique et le Parlement européen crée le cadre juridique .
Vous pouvez lire à ce sujet et bien plus encore sur ces projets incroyables pour 0,01 pour mille de la population mondiale dans le livre de David Rogers Webb " THE GREAT EXPpropriation ".
En savoir plus sur le sujet :
La plus grande banque d'Australie : au lieu de l'argent liquide, uniquement de la monnaie numérique de banque centrale "Ou vous perdez tout "
WEF : 98 % des banques centrales prêtes à une « société sans numéraire »
Carte de paiement : promotion d’une monnaie de banque centrale numérique en Allemagne
Directeur de la Banque centrale européenne : la monnaie numérique « est désormais en phase de préparation »
Fuite : l’euro numérique de la banque centrale devrait désormais également parvenir aux consommateurs
Comment la crise bancaire prépare la monnaie numérique de banque centrale
La monnaie de banque centrale numérique et l’identification numérique sont promues dans le monde entier
L’abolition du cash – des certificats de vaccination à la monnaie de banque centrale
Le co-auteur de « Great Reset » rédige un accord avec le WEF
https://tkp.at/2024/09/26/die-grosse-enteignung-wie-der-great-reset-umgesetzt-wird/
L'avenir c'est quoi ?
RépondreSupprimerL'avenir est que l'argent n'existe plus et - forcément (comme une institution venue des pays d'Amérique) - se développera forcément le 'travail au noir'. Un lapin contre un poulet, x heures de travail contre des œufs, etc, etc. Le troc est arrivé !
L’intervention mortelle du corona : la ventilation mécanique
RépondreSupprimer26 septembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Au cours des premiers mois de la pandémie du coronavirus, la méthode de traitement la plus en vogue était la ventilation mécanique. Les critiques des mesures ont été menacées de ne pas disposer de respirateur en cas d’infection. Les entreprises se sont précipitées pour se lancer dans le secteur des respirateurs. Les données allemandes révèlent la folie de cette méthode de « traitement ».
Dans un article, le Medical Tribune reprend le sujet et affirme que des milliards ont été investis dans la ventilation mécanique. Cependant, le résultat n'a pas été des « vies sauvées », mais plutôt une mortalité hospitalière qui a augmenté nettement plus chez les patients de plus de 80 ans que sans ventilation. C’est d’ailleurs exactement ce que les critiques ont toujours affirmé.
Sur environ un million de patients hospitalisés sous ventilation, 43,3 % au total sont décédés à l’hôpital. En Allemagne, le plus grand danger provenait du nombre élevé de lits de soins intensifs. Avec 29 lits de soins intensifs pour 100 000 habitants, sa capacité est environ six fois supérieure à celle de la Suède et 40 % supérieure à celle des États-Unis, même si tous les emplacements ne peuvent pas toujours être utilisés.
TKP l’a souligné très tôt et a par exemple publié ce graphique le 16 avril 2021 :
- voir graph sur site -
On voit que l’Allemagne disposait de 28,2 lits de soins intensifs, mais la Suède n’en avait que 5,8 pour 100 000 habitants.
À l’époque, j’avais caractérisé le problème et ses conséquences comme suit :
Je me demande ce qui se passe différemment en Allemagne et en Autriche, qui font qu'autant plus de personnes doivent être traitées dans des unités de soins intensifs que dans des pays dont la capacité est nettement inférieure. Les médicaments sont-ils pires, les médecins sont-ils moins compétents, devraient-ils être envoyés au Portugal ou en Suède pour y suivre une formation ? Ou le problème est-il autre chose ?
Selon les auteurs, les dépenses financières consacrées à la ventilation mécanique s'élèvent à environ six milliards d'euros par an, ce qui correspond à 0,17 % du produit intérieur brut allemand.
RépondreSupprimerUne question que ni l’étude ni le rapport ne posent concerne les autres traitements. Les infections respiratoires ne sont presque jamais caractérisées par un seul agent pathogène. Les cas graves ont presque toujours une co-infection bactérienne. D'autres virus s'y mêlent souvent ; avant 2020, un tiers des patients grippés avaient une co-infection corona. Les co-infections fongiques peuvent également rendre l'évolution nettement plus difficile.
Tout cela a été ignoré en 2020, seule la ventilation a été utilisée et le traitement des co-infections bactériennes par des antibiotiques a été interdit dans les lignes directrices, alors qu'il s'agissait d'une bonne pratique jusqu'au début de l'année 2020.
TKP a abordé ce sujet en détail en juillet 2023 . Nous voyons ici d’abord comment l’utilisation d’antibiotiques a considérablement diminué en 2020 en raison du changement de directives :
- voir graph sur site -
Et voici le résultat du taux de mortalité selon EuroMOMO :
- voir graph sur site -
Les taux de mortalité ont de nouveau été artificiellement augmentés. Voici ce qui était décrit dans l'article :
«En fait, selon le registre des décès de l'UE EuroMOMO (8), la mortalité globale en Europe a fortement augmenté au début de l'été 2020, juste au moment où l'OMS (9) - et donc aussi les autorités sanitaires telles que l'Agence européenne des médicaments (EMA) ) et les directives nationales de traitement - ont appelé à un traitement précoce. Ils ont conseillé la ventilation et ont en même temps classé les antibiotiques tels que l'azithromycine comme critiques et potentiellement nocifs pour le cœur dans le traitement corona.(10)
En avril 2020, le NICE britannique – le « National Institute for Health and Care Excellence », également responsable des directives nationales de traitement, a mis en garde de manière encore plus radicale : « Ne proposez pas d’antibiotiques pour le traitement ou la prévention de la pneumonie, si le Covid-19 est présent. probablement la cause » (Ne donnez pas d’antibiotiques pour traiter ou prévenir la pneumonie si Covid-19 est la cause probable de la maladie.) (11) »
Mais revenons à l’article avec les nombres de lits de réanimation du 16 avril 2021 : Il critique également le manque de volonté du corps médical de fournir un traitement simple et efficace. J'écrivais alors :
RépondreSupprimerPas assez de traitements efficaces
Mais ce qui joue certainement aussi un rôle, c’est le refus d’utiliser des médicaments et des traitements efficaces. Il est établi depuis longtemps qu’un traitement très précoce évite même une hospitalisation. L'exemple du médecin de Haute-Autriche, Lisa Kellermayr, l'a démontré, qui a découvert il y a quelques mois qu'un simple spray contre l'asthme pouvait prévenir l'asthme grave. Elle est devenue célèbre grâce à ce fil Twitter :
Cependant, le budésonide n’est qu’un moyen parmi d’autres de prévenir les hospitalisations. Un autre produit est l'ivermecctine, qui est utilisée avec succès dans de nombreux pays mais qui est rejetée dans notre pays. Le Bisolvon en est un autre, les vitamines D, A et C sont également très efficaces, mais diabolisées.
Un bon aperçu des médicaments efficaces et des traitements précoces peut être trouvé ici https://c19early.com/ :
- voir cadre sur site -
Nous constatons qu'un succès considérable peut être obtenu avec des moyens simples et rentables. Mais cela n’apporte pas aux grandes sociétés pharmaceutiques et au secteur de la santé les bénéfices qu’ils souhaitent.
En savoir plus sur le sujet :
La baisse de l'utilisation des antibiotiques en raison de l'évolution des directives entraîne des décès
L’interdiction du traitement de la pneumonie avec des antibiotiques en 2020 a provoqué des maladies et des décès
Pénurie de lits de soins intensifs à cause d’erreurs de traitement ? Ou d'autres causes ?
https://tkp.at/2024/09/26/die-toedliche-corona-intervention-mechanische-beatmung/
Certains cas de diabète peuvent simplement être dus à une carence en vitamine B6
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
25 septembre 2024
La vitamine B6 joue un rôle crucial dans la régulation de la glycémie par l’intermédiaire des cellules bêta « premières intervenantes » du pancréas. Certains cas de diabète peuvent être liés à une carence ou à un dysfonctionnement en vitamine B6
La carence en vitamine D est associée à un risque accru de diabète de type 2. Le maintien de niveaux adéquats de vitamine D peut améliorer le métabolisme du glucose et réduire le risque de diabète
Les vitamines B, en particulier les vitamines B6, B12 et l'acide folique, sont importantes pour le contrôle de la glycémie et la santé mentale. Elles peuvent aider à gérer les symptômes du diabète et à réduire l'anxiété et la dépression
Les minéraux comme le zinc, le magnésium et le chrome sont essentiels à la régulation glycémique et au bien-être mental. Les carences en ces minéraux sont liées à la progression du diabète et aux troubles de l'humeur
La santé mitochondriale est essentielle pour prévenir les maladies chroniques comme le diabète. Réduire l’exposition aux toxines comme les huiles de graines, les perturbateurs endocriniens et les champs électromagnétiques peut améliorer la production d’énergie cellulaire et la santé globale
*
La capacité de votre corps à réguler la glycémie repose sur une danse complexe entre différentes cellules de votre pancréas. Des recherches ont permis de découvrir un nouvel acteur fascinant dans ce processus complexe : les cellules bêta « premières à intervenir ». 1 Ces cellules spéciales sont les plus rapides à réagir lorsque le taux de glucose augmente, déclenchant une cascade d'activités dans tout votre pancréas.
Les scientifiques ont découvert que ces premiers intervenants ont une signature moléculaire unique, qui les distingue des autres cellules bêta. 2 Curieusement, ils expriment des niveaux plus élevés d’une enzyme appelée pyridoxamine 5′-phosphate oxydase (PNPO), qui est essentielle à la production de vitamine B6. 3
RépondreSupprimerVous avez peut-être entendu parler du pyridoxal 5′-phosphate (PLP), qui diffère de la pyridoxamine 5′-phosphate oxydase (PNPO). Ces deux enzymes sont essentielles au métabolisme de la vitamine B6 et jouent des rôles différents et distincts. La PNPO est une enzyme qui convertit d’autres formes de vitamine B6 en PLP, la vitamine B6 active. Le PLP agit comme coenzyme dans de nombreux processus métaboliques comme le métabolisme des acides aminés et la synthèse des neurotransmetteurs.
Une carence en PNPO peut entraîner une épilepsie dépendante de la vitamine B6, tandis qu'une carence en PLP provoque divers problèmes neurologiques et métaboliques. Le PLP est couramment utilisé comme complément en raison de son implication directe dans le métabolisme, tandis que le PNPO n'est pas utilisé en complément. Le PLP est sensible à la lumière et nécessite un stockage soigneux, contrairement à l'enzyme stable PNPO.
Cette découverte suggère que la vitamine B6 pourrait jouer un rôle plus important dans la sécrétion d’insuline et le contrôle de la glycémie qu’on ne le pensait jusqu’à présent. En comprenant l’importance de ces cellules de première réponse et leur dépendance à la vitamine B6, les chercheurs ouvrent de nouvelles voies pour la prévention et le traitement du diabète.
Vitamine B6 : l'héroïne méconnue de la régulation de la glycémie
Les résultats de l'étude soulignent l'importance cruciale de la vitamine B6 dans le maintien d'une glycémie saine. Lorsque les chercheurs ont interféré avec la production ou la fonction de la vitamine B6, ils ont observé une altération spectaculaire de la capacité du pancréas à répondre à l'augmentation de la glycémie .
Cet effet a été observé non seulement chez le poisson zèbre, mais aussi dans le tissu pancréatique de la souris, ce qui suggère que le mécanisme est probablement conservé d’une espèce à l’autre, y compris chez l’homme. Les implications de cette découverte sont profondes. Elle soulève la possibilité que certains cas de diabète ou de prédiabète puissent être liés à une carence ou à un dysfonctionnement lié au métabolisme de la vitamine B6.
Cette nouvelle perspective pourrait conduire à des traitements plus ciblés et plus efficaces pour certaines personnes aux prises avec des problèmes de contrôle de la glycémie. Plutôt que de se concentrer uniquement sur le métabolisme de l’insuline ou du glucose, l’amélioration du statut en vitamine B6 pourrait permettre de rétablir une fonction pancréatique normale chez certains patients.
RépondreSupprimerUne nouvelle compréhension de la coordination pancréatique
Le pancréas ne libère pas simplement de l'insuline de manière simple et uniforme. Il s'appuie plutôt sur une hiérarchie sophistiquée de communication cellulaire. La recherche révèle que les cellules de premier secours agissent comme des leaders, coordonnant l'activité des cellules bêta environnantes. Cette organisation permet une réponse rapide et synchronisée à l'augmentation du taux de sucre dans le sang.
L’étude a utilisé des techniques de pointe, notamment l’optogénétique, pour manipuler des cellules individuelles dans le pancréas de poissons zèbres vivants. En activant ou en réduisant au silence des cellules spécifiques, les scientifiques ont pu observer la réaction de l’ensemble du système. Fait remarquable, ils ont découvert qu’interférer avec une seule cellule de première réponse pouvait perturber l’ensemble de la réponse pancréatique au glucose .
Ces résultats démontrent à quel point ces cellules riches en vitamine B6 sont essentielles au bon fonctionnement du pancréas. La compréhension de cette hiérarchie cellulaire apporte de nouvelles perspectives sur la manière dont le diabète pourrait se développer et offre des cibles potentielles pour les futurs traitements. Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires, ces résultats suggèrent qu’assurer un statut adéquat en vitamine B6 pourrait être une stratégie importante pour maintenir une glycémie saine.
Chez certaines personnes, il suffit de remédier à une carence en vitamine B6 pour rétablir la fonction pancréatique normale et la régulation du glucose. La vitamine B6 est présente en abondance dans les aliments d’origine animale, comme le bœuf biologique élevé en pâturage, ainsi que dans les légumes à feuilles vertes foncées, la papaye, les oranges, le cantaloup et les bananes. 6 La levure nutritionnelle est une autre source de vitamine B6.
Carence en vitamine D : un facteur de risque caché pour le diabète de type 2
RépondreSupprimerLes recherches ont également mis en lumière un lien fascinant entre les niveaux de vitamine D et le diabète de type 2. 7 Une étude menée en Inde a examiné la relation entre la vitamine D et l’hémoglobine glyquée (HbA1c), un marqueur clé du contrôle de la glycémie à long terme. Les résultats révèlent que les personnes atteintes de diabète de type 2 ont tendance à avoir des niveaux de vitamine D nettement inférieurs à ceux des personnes non atteintes de cette maladie. 8
De plus, il existe une relation inverse entre les niveaux de vitamine D et d’HbA1c : lorsque la vitamine D augmente, l’HbA1c diminue. Cela suggère que le maintien de niveaux adéquats de vitamine D peut jouer un rôle crucial dans la gestion de la glycémie et la réduction du risque de développer un diabète de type 2. L’exposition au soleil est une source principale de vitamine D, mais de nombreuses personnes ont du mal à maintenir des niveaux suffisants, même dans les régions tropicales.
Des facteurs tels que le mode de vie en intérieur, la pigmentation plus foncée de la peau et les sources alimentaires limitées contribuent à la carence généralisée en vitamine D , ce qui en fait un problème de santé mondial. L'importance de la vitamine D va bien au-delà de la santé des os.
Cette hormone essentielle influence de nombreuses fonctions de votre corps, notamment les processus cellulaires, l’activité neuromusculaire et la fonction immunitaire. Une carence en vitamine D a été associée à une multitude de problèmes de santé, allant du rachitisme chez les enfants à l’ostéoporose, au cancer 9 et à l’autisme 10 chez les adultes.
Bien que les mécanismes exacts liant la vitamine D au métabolisme du glucose soient encore à l’étude, de nouvelles données suggèrent plusieurs voies potentielles. La vitamine D peut améliorer la sensibilité à l’insuline et réduire l’inflammation, deux éléments essentiels au maintien d’une glycémie saine.
Vitamine D et diabète : démêler le lien
En maintenant des niveaux optimaux de vitamine D, vous pourrez peut-être améliorer votre métabolisme du glucose et réduire votre risque de développer cette maladie chronique. Des recherches ont également montré qu’une carence en vitamine D a un impact négatif sur la sensibilité à l’insuline et peut influencer directement la sécrétion d’insuline par les cellules bêta du pancréas. 12 Il a été démontré que la supplémentation en vitamine D améliore considérablement la glycémie à jeun, les taux d’insuline et la résistance à l’insuline chez les patients diabétiques. 13
De plus, le rôle de la vitamine D dans la modulation de l’inflammation et du stress oxydatif en fait un acteur clé du diabète et de la santé mentale chez les diabétiques. Dans le diabète, la vitamine D aide à réduire l’inflammation systémique en entravant la transcription nucléaire et en diminuant la production de cytokines. Cet effet anti-inflammatoire est crucial, car l’inflammation est un facteur important de la résistance à l’insuline et du dysfonctionnement des cellules bêta. 14
RépondreSupprimerLes personnes atteintes de diabète présentent un risque accru de troubles mentaux tels que la dépression et l’anxiété, ainsi que de déclin cognitif. 15 La capacité de la vitamine D à réguler à la baisse les événements liés au stress oxydatif et à influencer les mécanismes de défense antioxydants est bénéfique à cet égard.
Des études ont révélé un module de réseau nutraceutique-gène partagé entre la résistance à l’insuline et la dépression, suggérant que le traitement de la carence en vitamine D pourrait potentiellement prévenir les deux affections. 16 Une surveillance régulière des niveaux de vitamine D et une exposition au soleil appropriée ainsi qu’une supplémentation, si nécessaire, peuvent être bénéfiques pour les personnes à risque ou déjà confrontées au diabète et aux problèmes de santé mentale.
La prévalence mondiale de la carence en vitamine D (définie comme un taux inférieur à 20 ng/ml) et de l’insuffisance (définie comme un taux compris entre 20 et moins de 30 ng/ml) est de 40 à 100 %, 17 ce qui signifie que de nombreuses personnes souffrent d’une carence. À l’échelle mondiale, 76,6 % des adultes ont un taux de vitamine D inférieur à 30 ng/ml (75 nmol/l). 18
De plus, il a été démontré à plusieurs reprises que la dose de 20 ng/ml était largement insuffisante pour une bonne santé et la prévention des maladies, ce qui signifie que la prévalence réelle des personnes ne présentant pas un taux optimal de vitamine D est encore plus élevée. La seule façon de déterminer la quantité d’exposition au soleil suffisante et/ou la quantité de vitamine D3 dont vous avez besoin est de mesurer votre taux de vitamine D, idéalement deux fois par an.
Une fois que vous avez confirmé votre taux de vitamine D par une analyse sanguine, il est important d'ajuster votre exposition au soleil et/ou votre supplémentation en vitamine D3 en conséquence. Ensuite, n'oubliez pas de refaire le test dans trois à quatre mois pour vous assurer que vous avez atteint votre niveau cible.
Le niveau optimal pour la santé et la prévention des maladies se situe entre 60 ng/ml et 80 ng/ml (150 nmol/l à 200 nmol/l), tandis que le seuil de suffisance semble se situer autour de 40 ng/ml. En Europe, les mesures que vous recherchez sont respectivement de 150 nmol/l à 200 nmol/l et 100 nmol/l.
RépondreSupprimerLe pouvoir des vitamines B : bien plus qu’un simple contrôle de la glycémie
Si la vitamine B6 occupe une place centrale dans la gestion du diabète, l’ensemble du complexe de vitamines B joue un rôle important dans la régulation de la glycémie et la santé mentale. Des études récentes ont montré que les vitamines B, en particulier les vitamines B6, B12 et l’acide folique, sont essentielles au fonctionnement optimal du cerveau et à la production de neurotransmetteurs comme la dopamine et le GABA. 19
Une carence en ces micronutriments a été associée à des troubles neurologiques, notamment l’anxiété et la dépression, 20 tandis que des doses élevées de suppléments de vitamine B6 ont permis de réduire considérablement les symptômes d’anxiété, de stress et de dépression. Une étude a révélé que les adultes prenant des suppléments de 25 milligrammes (mg) de vitamine B6 deux fois par jour pendant six mois ont connu une amélioration de leur bien-être mental. 21
De plus, il a été démontré que la vitamine B6 abaisse efficacement les taux de glucose sanguin dans le diabète gestationnel et réduit les taux de glucose sanguin postprandial après la consommation de glucides en inhibant l’activité enzymatique de l’alpha-glucosidase de l’intestin grêle. 22 De plus, la supplémentation en complexe de vitamines B a démontré sa capacité à améliorer le contrôle glycémique et la fonction rénale chez les patients diabétiques en réduisant les taux d’homocystéine. 23
L'équilibre des minéraux : zinc, magnésium et chrome
Les minéraux jouent un rôle essentiel dans le maintien de l’équilibre glycémique et de la santé mentale. Le zinc, par exemple, est essentiel à la régulation glycémique et à la fonction immunitaire. Des études ont montré qu’une supplémentation en zinc peut améliorer les concentrations de glucose à jeun et protéger contre les dommages oxydatifs du diabète. 24 De plus, une carence en zinc a été associée à la dépression et à l’anxiété, car les neurones contenant du zinc se trouvent dans des régions du cerveau affectant l’humeur et les capacités cognitives. 25
Le magnésium , un autre minéral essentiel, intervient dans plus de 300 réactions enzymatiques, notamment celles liées au métabolisme du glucose. L’hypomagnésémie, ou de faibles niveaux de magnésium, est étroitement associée au diabète de type 2 et peut conduire à une progression plus rapide de la maladie. Il a été démontré que la supplémentation en magnésium améliore la sensibilité à l’insuline chez les patients diabétiques et atténue les symptômes de la dépression et de l’anxiété .
RépondreSupprimerLe chrome, bien que moins étudié, s’est également révélé prometteur dans la gestion du diabète et la santé mentale. De faibles niveaux de chrome sont associés à un risque accru de diabète et à une inflammation accrue .
Il a été démontré que la supplémentation en chrome améliore le contrôle glycémique et réduit les envies de glucides et les sautes d’humeur chez les personnes présentant des symptômes dépressifs. 28 En assurant un apport adéquat de ces oligo-éléments par le biais de l’alimentation ou d’une supplémentation ciblée, vous pourrez peut-être soutenir à la fois votre contrôle de la glycémie et votre bien-être mental.
La santé mitochondriale est un élément clé négligé dans la prévention des maladies chroniques comme le diabète
L’augmentation des maladies chroniques, dont le diabète, pourrait être liée à bien plus que de simples carences en nutriments comme la vitamine B6 et la vitamine D. Trois toxines mitochondriales majeures – l’acide linoléique dans les huiles de graines, les perturbateurs endocriniens (PE) dans les plastiques et autres produits de consommation, et les champs électromagnétiques (CEM) – jouent un rôle important dans la compromission de la production d’énergie cellulaire.
Ces toxines créent un environnement dans l’intestin qui favorise les bactéries productrices d’endotoxines, contribuant potentiellement à un large éventail de maladies, notamment les maladies cardiaques, le cancer et l’obésité. La solution à ces problèmes réside dans le rétablissement d’une production énergétique saine au niveau cellulaire, ce qui contribue à son tour à maintenir un bon équilibre de la flore intestinale.
Contrairement à la croyance populaire, le glucose est en réalité un carburant supérieur pour votre corps par rapport aux graisses alimentaires. Bien que le sucre raffiné en grande quantité soit mauvais pour la santé, il est moins nocif que les graisses polyinsaturées (AGPI) présentes dans les huiles de graines. L'élimination de ces huiles, qui sont répandues dans les aliments ultra-transformés, est essentielle pour une santé optimale.
RépondreSupprimerUne consommation excessive de graisses peut amener votre corps à privilégier le métabolisme des graisses au détriment du métabolisme du glucose, ce qui entraîne une production d'énergie sous-optimale. Cela est important car chaque processus corporel dépend d'une disponibilité énergétique adéquate. En se concentrant sur l'augmentation de la production d'énergie mitochondriale , de nombreux problèmes de santé peuvent être résolus naturellement.
Les toxines industrielles, comme les acides gras oméga-6 provenant des huiles végétales et de graines, les plastiques contenant des additifs de type œstrogène et les champs électromagnétiques, ont un impact considérable sur la production d’énergie mitochondriale. La lutte contre ces facteurs, ainsi que contre les carences en nutriments comme la vitamine B6, la vitamine D et les oligo-éléments, peut être essentielle pour prévenir et gérer les maladies chroniques, dont le diabète.
Fatigué de deviner ce qui se passe sur votre santé ? Votre chemin vers la clarté commence avec HOMA-IR
Êtes-vous résistant à l'insuline ? Le test HOMA-IR est un outil puissant pour le déterminer. Développé en 1985, le test HOMA-IR combine les niveaux de glucose à jeun et d'insuline pour nous donner une image claire de la façon dont votre corps réagit à l'insuline. Il s'agit d'un test fiable et pratique pour la résistance à l'insuline et le prédiabète.
Le test HOMA-IR se distingue par son accessibilité et sa fiabilité. Contrairement aux procédures complexes et invasives, ce test ne nécessite qu'une prise de sang. Il est donc pratique pour les patients et peut être utilisé en clinique. Le test HOMA-IR donne une mesure claire de la résistance à l'insuline. Il aide les patients et les médecins à détecter les problèmes métaboliques de manière précoce et à suivre les améliorations au fil du temps. La formule du test HOMA-IR est la suivante :
HOMA-IR = (glycémie à jeun x insuline à jeun) / 405, où
La glycémie à jeun est mesurée en mg/dL
L'insuline à jeun est mesurée en μUI/mL (microunités internationales par millilitre) et
405 est une constante qui normalise les valeurs
Si vous utilisez mmol/L pour le glucose au lieu de mg/dL, la formule change légèrement :
HOMA-IR = (glycémie à jeun x insuline à jeun) / 22,5, où
RépondreSupprimerLa glycémie à jeun est mesurée en mmol/L
L'insuline à jeun est mesurée en μUI/mL et
22,5 est le facteur de normalisation pour cette unité de mesure
Alors, quel est le score HOMA-IR considéré comme sain ? Tout ce qui est inférieur à 1,0. Si vous êtes au-dessus, vous êtes considéré comme résistant à l'insuline. Plus vos valeurs sont élevées, plus votre résistance à l'insuline est importante. Inversement, plus votre score HOMA-IR est bas, moins vous avez de résistance à l'insuline, en supposant que vous ne soyez pas un diabétique de type 1 qui ne produit pas d'insuline. La résistance à l'insuline existe souvent bien avant les signes évidents de troubles, perturbant silencieusement l'équilibre de votre corps et ouvrant la voie à des problèmes graves ultérieurs.
D'ailleurs, mon score HOMA-IR personnel est de 0,2, ce qui est incroyablement bas. En fait, c'est le plus bas que le Dr Cate Shanahan, qui m'a fait découvrir HOMA-IR, ait jamais vu. La raison en est que mon corps est devenu plus efficace pour brûler du carburant, en raison de la disponibilité accrue du glucose. J'ai consommé des glucides supplémentaires, ce qui a donné de l'énergie à mes cellules. Elles ont pu mieux fonctionner, ce qui a amélioré ma santé métabolique.
Le chemin révolutionnaire vers la guérison et la longévité
Depuis 50 ans, je suis à la recherche incessante de moyens d’optimiser la santé et le bien-être et de prévenir les maladies. Chaque année, je me rapproche de la vérité. Mais cette fois, je suis convaincu d’avoir enfin découvert les éléments de vérité qui aideront presque tout le monde à se remettre de la maladie physique dont il souffre.
J'ai découvert une révélation révolutionnaire qui a la capacité étonnante de transformer la santé mondiale : c'est le pouvoir de l'énergie cellulaire. Il ne s'agit pas d'une simple tendance de santé ; c'est la clé fondamentale pour libérer les capacités de guérison innées de votre corps et atteindre une vitalité durable.
La crise sanitaire cachée
Presque tous ceux qui lisent ceci ne produisent qu’environ un tiers de l’énergie dont ils ont besoin pour inverser la maladie et permettre à leur corps de régénérer et de réparer les cellules endommagées. Nous sommes presque tous dans le trou noir de la destruction auto-entretenue de nos bactéries intestinales qui sont essentielles pour nous aider à retrouver notre plein potentiel énergétique.
Voici un fait surprenant : un test sanguin très sensible et peu coûteux nous montre que plus de 99 % d'entre nous souffrent d'une résistance à l'insuline et que, par conséquent, nous vivons sans le savoir avec une énergie cellulaire compromise. Cette épidémie silencieuse explique pourquoi des millions de personnes sont aux prises avec des problèmes de santé persistants, se sentant piégées dans un cycle de traitements qui ne résout jamais vraiment le problème. Mais il y a de l'espoir, et il réside dans nos cellules mêmes.
RépondreSupprimerImaginez une vie où votre corps vibre d'énergie, où la guérison se produit naturellement et où l'âge n'est qu'un chiffre. Ce n'est pas un rêve lointain, c'est la réalité que je vis depuis plus d'un an maintenant et qui vous attend lorsque vous maîtriserez l'art de la santé cellulaire.
Présentation de « Votre guide pour la santé cellulaire »
Mon dernier livre, « Votre guide de la santé cellulaire : découvrir la science de la longévité et de la joie », n’est pas seulement un manuel, c’est votre passeport pour une révolution du bien-être personnel. Ce guide complet vous permettra d’acquérir des connaissances qui changeront votre vie :
Découvrez comment alimenter vos mitochondries pour une énergie illimitée et une guérison rapide
Découvrez les secrets du métabolisme qui vous permettent de rester dynamique et résistant au vieillissement et à la maladie
Identifiez et éliminez les trois principaux saboteurs mitochondriaux qui se cachent dans votre environnement
Maîtrisez des stratégies de style de vie et d'alimentation innovantes et avant-gardistes qui optimisent votre production d'énergie cellulaire
Il ne s’agit pas de solutions miracles ou temporaires. Il s’agit de transformer fondamentalement votre santé à sa base même : vos cellules.
*
Remarques
1, 2, 3, 4, 5 Avances scientifiques, 26 juin 2024
6 Harvard TH Chan, La source nutritionnelle : vitamine B6
7, 8, 11 Apollo Medicine, avril 2024
9 World J Gastrointest Oncol. 15 juin 2024 ;16(6) :2394-2403. doi : 10.4251/wjgo.v16.i6.2394
10 Cureus. 26 octobre 2023 ;15(10):e47716. doi: 10.7759/cureus.47716. eCollection 2023 octobre
12, 13, 14, 15 , 16, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 Nutriments. 2023 Sep; 15(18): 3929
17 Endocr Pract. 2021 mai; 27(5): 484–493, Introduction
18 Frontières de la nutrition, 16 mars 2023
https://www.globalresearch.ca/cases-diabetes-vitamin-b6-deficiency/5868678
Mise à jour sur Alexis Lorenze, 23 ans, gravement blessée après que l'hôpital l'a forcée à recevoir 3 vaccins
RépondreSupprimerPar Dr Brenda Baletti
Recherche mondiale,
25 septembre 2024
« Tout d’abord, je ne veux pas que cela soit caché au monde », a déclaré lundi à CHD.TV Alexis Lorenze , actuellement hospitalisé en Californie en raison d’une réaction grave à plusieurs vaccins. « Et deuxièmement, je ne veux plus jamais que cela arrive à quelqu’un d’autre. »
Depuis plus d'une semaine, la jeune femme de 23 ans souffre d'effets secondaires graves et potentiellement mortels - notamment une cécité temporaire, un gonflement, des ecchymoses et des plaies sur tout le corps et de fortes douleurs thoraciques - après qu'un hôpital lui a demandé de recevoir trois vaccins avant de lui administrer une transfusion sanguine pour traiter l'hémoglobinurie paroxystique nocturne (HPN).
En janvier, Alexis a reçu un diagnostic de PNH, une maladie auto-immune rare qui pousse le système immunitaire à attaquer et à endommager les globules rouges du corps. Elle s'est rendue de son domicile en Floride au centre médical UCI du comté d'Orange pour y être soignée.
Elle a déclaré que les médecins avaient exigé qu'elle reçoive trois injections - plutôt qu'une seule comme elle l'avait prévu - avant de pouvoir la soigner.
Dix minutes après avoir reçu le vaccin, Alexis a déclaré avoir perdu la vue, avoir eu la mâchoire bloquée et avoir commencé à vomir. D'autres symptômes ont suivi.
La Vaccine Safety Research Foundation a envoyé une avocate, Angela Wulbrecht, une infirmière diplômée, pour aider Alexis et sa famille à négocier avec le système médical. CHD.TV a fait des mises à jour en direct des entretiens avec Alexis et Wulbrecht.
Dans la dernière mise à jour, Wulbrecht a déclaré à CHD.TV que les derniers jours ont été difficiles alors qu'Alexis négocie des problèmes d'infection. Wulbrecht a décrit la santé d'Alexis comme « précaire ».
Elle a également déclaré que l'hôpital avait été victime de 10 alertes à la bombe et avait dû renforcer la sécurité. « Cela a mis le personnel sous pression et n'aide pas », a déclaré Wulbrecht. Elle a dit ne pas savoir qui était derrière tout ça, mais que « cela ne fait évidemment pas partie de notre communauté de victimes de blessures liées aux vaccins ».
Wulbrecht a déclaré qu'ils étaient frustrés par certains médecins qui ne voulaient pas admettre que l'état d'Alexis - qui a commencé 10 minutes après la vaccination - était le résultat des vaccins, et qui imputaient plutôt son état uniquement à l'HPN.
- voir photos sur site -
Lésion de l'ARNm due au COVID-19 : un homme de 43 ans pensait avoir une grippe de Noël, mais il s'agissait en fait d'une grosse tumeur cérébrale de type glioblastome
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
25 septembre 2024
Vous trouverez ci-dessous un extrait d'un article du Sun :
Un cauchemar vivant : j'ai attribué mes maux de tête à la « grippe de Noël » six mois après mon mariage – mais il s'agissait en fait d'une tumeur cérébrale incurable
Il a déclaré que les gens ne comprennent toujours pas la véritable horreur du cancer.
Par Owen Leonard, The Sun , 2 septembre 2024
Un père a attribué ses maux de tête à une simple « grippe de Noël » six mois après le jour de son mariage – mais il s’est avéré qu’il s’agissait d’une tumeur cérébrale incurable.
Adam Chapman, 43 ans, a pensé que cela pouvait également être dû au stress lié au travail lorsqu'il a commencé à avoir des maux de tête après décembre 2022.
Mais il a été dévasté après avoir reçu un diagnostic de glioblastome de haut grade – le cancer le plus agressif provenant du cerveau – lorsqu'il a été transporté d'urgence à l'hôpital en février de l'année dernière.
Adam a depuis subi deux opérations, la plus récente ayant eu lieu le mois dernier, ainsi que des mois de radiothérapie et de chimiothérapie épuisantes.
Sa mémoire, ses facultés cognitives et sa vue ont également été « gravement affectées » après avoir subi un accident vasculaire cérébral lors de son opération initiale de 12 heures.
Il a déclaré : « J’attribue les maux de tête au stress lié au travail, à la fatigue et à la fin de la grippe de Noël .
« Mes pensées étaient floues et les choses ne semblaient pas avoir de sens ; je commençais lentement à perdre le contrôle de mon cerveau et de mon corps. »
Adam, originaire de Worcester , s'entraînait en salle de sport cinq jours par semaine et participait à des courses d'obstacles de 10 km avant son diagnostic.
Mais il a maintenant dû accepter le fait qu'il devra composer avec la tumeur pour le reste de sa « vie limitée ».
Il a déclaré : « Les gens semblent penser que parce que j'ai subi une opération chirurgicale et une chimiothérapie et que je suis à la maison maintenant, je dois aller bien.
Cliquez ici pour lire l'article complet sur The Sun .
Mon avis…
Les glioblastomes sont le deuxième cancer TURBO le plus courant causé par les vaccins à ARNm contre la COVID-19.
Ce sont des tumeurs qui ont généralement un mauvais pronostic, mais celles-ci sont encore pires.
https://www.globalresearch.ca/covid-mrna-injury-43-years-old-glioblastoma-brain-tumor/5868696
CNN publie un titre bizarre prouvant que les non-vaccinés avaient raison : les personnes entièrement vaccinées « meurent du Covid-19 »
RépondreSupprimer25/09/2024
Ethan Huff
Le géant des fausses informations CNN est en train de changer radicalement sa position sur les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19). Au début, CNN a avancé l'idée que les vaccins contre le Covid sauveraient des vies, mais aujourd'hui, la chaîne admet que les injections tuent des gens – oh, mais cela « ne signifie pas que les vaccins sont inefficaces », peut-on lire dans un récent titre de CNN.
Le 26 février 2021, au plus fort de la « pandémie », CNN a couvert une étude réalisée au Royaume-Uni affirmant qu'une seule dose de l'injection d'ARNm (ARNmod) de Pfizer est suffisante pour fournir « une forte protection à ceux qui ont eu le Covid-19 ». Quelques mois plus tard, CNN a affirmé que les personnes vaccinées pouvaient aller à l'intérieur en toute sécurité sans porter de masque facial.
Quelques mois plus tard, CNN a publié le titre suivant pour contredire son article précédent :
"Le CDC met à jour les directives et recommande aux personnes vaccinées de porter des masques à l'intérieur dans certaines zones"
Après cela, CNN a informé ses lecteurs que s'ils écoutaient les conseils précédents sur la nécessité de se faire vacciner pour se protéger, eh bien, cette protection ne dure pas exactement comme on le prétendait initialement. Selon CNN en date du 23 décembre 2021 :
« La protection vaccinale contre le Covid-19 diminue avec le temps, en particulier chez les personnes âgées, selon le CDC »
(En lien : plus tôt cette année, CNN a publié un article appelant le gouvernement à restreindre les voyages autorisés des Américains à l'étranger : « les passeports carbone pourraient être la solution »).
Continuez à vous faire vacciner jusqu'à votre mort : c'est ainsi que vous savez que ça marche, dit CNN
Concernant l'injection de Johnson & Johnson, qui diffère de celle proposée par Pfizer et Moderna, CNN a indiqué à ses lecteurs et téléspectateurs qui l'ont reçue que le format one-and-done initialement recommandé par le fabricant n'était plus suffisant, à compter du 16 octobre 2021 : les personnes vaccinées par J&J auraient désormais besoin d'une deuxième dose dès que possible.
Après cela, Tony Fauci a recommandé une troisième dose de l'injection Covid de votre choix, en supposant que vous n'ayez reçu que deux injections. Et CNN a repris les recommandations de Fauci comme des faits scientifiques.
Peu de temps après, CNN a poussé les gens à prendre une quatrième dose du vaccin contre le Covid, affirmant cette fois que le CDC avait dit de le faire. En d'autres termes, si Fauci et/ou le CDC disent de le faire, alors CNN veut que vous le fassiez.
RépondreSupprimerTout cela a culminé avec un article de CNN du 19 octobre 2021 portant le titre bizarre suivant :
"Pourquoi les personnes vaccinées meurent du Covid-19 ne signifie pas que les vaccins sont inefficaces"
Il est difficile de déterminer comment CNN a pu diffuser tout ce contenu contradictoire à ses abonnés à peu près au même moment. Les partisans de CNN sont-ils schizophrènes, tout comme l'équipe éditoriale de la chaîne ?
N'oubliez pas qu'à l'époque où CNN publiait tous ces titres schizophrènes, le gouvernement fédéral des États-Unis était occupé à modifier la définition de termes comme "vaccin" et "immunisation" pour s'adapter au récit émergent.
« Ils ont changé la définition scientifique et médicale du vaccin et de l'immunisation fin 2021 », a écrit quelqu'un sur X à ce sujet.
« Les MSM modifient toute définition pour l'adapter à leur récit, comme la définition d'une femme, etc. », a écrit un autre.
Une autre personne a plaisanté sur ce que CNN dit réellement avec tout son contenu contradictoire sur les vaccins Covid :
« C'est passé de "sûr et efficace" à "eh bien, vous mourrez, mais vous irez au paradis" à une vitesse fulgurante. »
« Quatre membres de ma famille sont morts à cause du vaccin », a ajouté un autre. « L'autopsie a montré d'étranges et horribles caillots sanguins dans tout leur corps. Ils étaient tous auparavant en bonne santé et avaient moins de 40 ans. »
La tromperie est le nom du jeu sur CNN. Pour en savoir plus, consultez Propaganda.news.
Les sources de cet article incluent :
X.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-09-25-cnn-bizarre-headline-vaccinated-dying-covid.html
Dans un panel bipartisan, Kennedy propose des solutions à l'épidémie de maladies chroniques aux États-Unis
RépondreSupprimerADAM GARRIE
25 SEPTEMBRE 2024
Par Adam Garrie The Kenendy Beacon
Robert F. Kennedy Jr. a prononcé le discours d'ouverture de « American Health and Nutrition: A Second Opinion », organisé par le sénateur Ron Johnson (R-WI). L'événement a eu lieu le 23 septembre, dans la Kennedy Caucus Room du Sénat.
Merci d'avoir lu The Kennedy Beacon ! Abonnez-vous gratuitement pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail.
La foule de 300 invités a été rejointe par un public en ligne de plus de 100 000 personnes sur plusieurs plateformes de streaming. Parmi les intervenants de l'événement figuraient le Dr Chris Palmer de Harvard, le Dr Casey Means, diplômé de Stanford et défenseur de la santé publique, Calley Means, auteur à succès du New York Times, la journaliste et défenseure de la santé Vani Hari et le sénateur Johnson.
Dans son discours, Kennedy a décrit les principaux problèmes et les solutions aux crises sanitaires américaines.
Kennedy a expliqué qu’il était erroné de mesurer l’état de santé d’une nation à l’aide de statistiques détaillant les sommes dépensées en soins de santé et les sommes gagnées par les compagnies d’assurance et les sociétés pharmaceutiques. Au lieu de cela, Kennedy a déclaré que l’état des soins de santé devrait être mesuré par les résultats des patients, notamment l’espérance de vie, les niveaux de maladies chroniques et l’obésité infantile. Dans tous ces domaines, a-t-il déclaré, les États-Unis sont loin derrière d’autres pays aux économies plus petites.
« Nous dépensons quatre fois par habitant en soins de santé que les Italiens », a déclaré Kennedy. Mais les Italiens vivent en moyenne 7,5 ans de plus que nous. Est-ce le cas ? Et d’ailleurs, les Américains avaient l’espérance de vie la plus élevée au monde lorsque j’étais enfant. Aujourd’hui, nous avons en moyenne six ans de retard sur nos voisins européens. Sommes-nous plus paresseux et plus suicidaires que les Italiens ? Ou y a-t-il un problème avec notre système ? Y a-t-il des problèmes avec nos incitations ? Y a-t-il des problèmes avec notre alimentation ? »
Kennedy a critiqué l’Affordable Care Act, souvent appelé Obamacare. « L’Obamacare incite en fait les compagnies d’assurance à augmenter les primes pour obtenir 15 % d’un gâteau plus gros », a-t-il déclaré. « C’est pourquoi les primes ont augmenté de 100 % depuis l’adoption de l’Obamacare, faisant des soins de santé le principal moteur de l’inflation alors que l’espérance de vie américaine s’effondre. »
RépondreSupprimerLa crise du Covid ne peut pas être résolue par les produits pharmaceutiques
Kennedy a également déclaré à l’auditoire que même si les États-Unis ont l’un des pires résultats du Covid au monde en termes de mortalité des patients, la solution à ce problème ne réside pas dans les produits pharmaceutiques mais dans le régime alimentaire et le mode de vie des Américains par rapport à ceux d’ailleurs.
« Nos dirigeants de la santé ont dit que le Covid était une carence pharmaceutique », a-t-il expliqué. « C’était un mensonge. Nous avons le taux de maladies chroniques le plus élevé au monde. »
Il a énuméré les problèmes du système américain, affirmant que deux tiers des adultes aux États-Unis souffrent de problèmes de santé chroniques. « Il y a des années, ce chiffre était de 1 % », a-t-il déclaré. « Lorsque mon oncle était président, environ 1 % des enfants de ce pays souffraient d’une maladie chronique. Ce chiffre peut atteindre 60 % en Amérique [aujourd’hui]. » 74 % des Américains sont aujourd’hui en surpoids ou obèses, dont 50 % de nos enfants. Il y a 120 ans, quand quelqu’un était obèse, on l’envoyait au cirque. »
Kennedy a présenté une statistique alarmante : 50 % des adolescents américains sont obèses. Ce chiffre est à comparer au taux d’obésité infantile japonais de 3 %.
Nos enfants sont maltraités
Kennedy a décrit l’épidémie de maladies chroniques chez les enfants américains comme une forme de maltraitance des plus vulnérables du pays. Qualifiant les enfants du pays de « biens les plus précieux que nous ayons dans ce pays », il a demandé : « Comment pouvons-nous laisser cela leur arriver ? Comment pouvons-nous nous qualifier de nation morale, de démocratie la plus exemplaire au monde si nous traitons nos enfants de cette façon ? »
Kennedy a ensuite décrit comment les maladies qui autrefois ne touchaient que les personnes âgées sont désormais de plus en plus courantes chez les enfants. « Environ 18 % des adolescents américains souffrent aujourd’hui d’une stéatose hépatique », a déclaré Kennedy. « Quand j’étais petit, cela ne touchait que les alcooliques en phase terminale qui étaient âgés. Les taux de cancer montent en flèche chez les jeunes et les personnes âgées. Les cancers chez les jeunes adultes ont augmenté de 79 % et une Américaine sur quatre prend des antidépresseurs. 40 % des adolescents ont un diagnostic de santé mentale. 15 % des lycéens prennent de l'Adderall... Aucun autre pays n'a rien de tel. »
RépondreSupprimerKennedy a pointé du doigt les aliments ultra-transformés comme étant le principal responsable de la crise médicale qui touche les jeunes. « 70 % de l'alimentation des enfants américains est désormais ultra-transformée », a-t-il déclaré, « ce qui signifie qu'elle est fabriquée industriellement dans une usine. »
Il a ensuite expliqué qu'à la suite de réglementations plus strictes de l'industrie du tabac, de nombreux scientifiques qui travaillaient pour des fabricants de cigarettes ont commencé à travailler pour des sociétés qui fabriquent des aliments transformés après l'acquisition de transformateurs alimentaires industriels par des fabricants de tabac.
Ces aliments, a expliqué Kennedy, sont bourrés de produits chimiques qui n’existaient pas il y a un siècle. Beaucoup de ces produits chimiques sont interdits à la consommation humaine en Europe. Cependant, « ils sont omniprésents dans les aliments transformés américains », a noté Kennedy. « Nous empoisonnons littéralement nos enfants de manière systématique pour le profit. »
Kennedy a identifié un deuxième coupable – « les produits chimiques toxiques dans notre alimentation, nos médicaments et notre environnement. Les pesticides, les additifs alimentaires, les médicaments pharmaceutiques et les déchets toxiques imprègnent chaque cellule de notre corps. Cet assaut sur les cellules et les hormones de nos enfants est implacable. »
Baisse de la fertilité et dysfonctionnement hormonal
RépondreSupprimerKennedy a déclaré que la présence de quantités malsaines d’œstrogènes dans l’environnement, les médicaments et les aliments a provoqué une forte baisse des taux de fertilité. Par rapport aux générations récentes, les jeunes hommes de 2024 ont un nombre de spermatozoïdes réduit d’un facteur 50 %. Chez les filles, le début de la puberté survient désormais six ans plus tôt qu’au début du 20e siècle.
Le problème, a souligné Kennedy, ne se situe pas seulement dans les rayons des supermarchés et des épiceries fines, mais aussi dans les écoles et dans les programmes d’aide sociale du pays. « Nous empoisonnons massivement tous nos enfants et tous nos médecins et lobbyistes de l’industrie ont veillé à ce que cela se produise », a-t-il déclaré. « Environ 70 % des aliments qui sont dans le programme de repas scolaires et environ 70 % des aliments [achetés avec] des bons d’achat sont des aliments transformés. »
Solutions
Kennedy a clairement déclaré que tant que les sociétés pharmaceutiques, les médecins, les fabricants de produits médicaux, le gouvernement et les organismes de réglementation ne seront pas découplés du phénomène de la mainmise des entreprises, peu de choses changeront. Mais des solutions simples et rentables sont non seulement bénéfiques mais possibles.
Pour Kennedy, une solution commence par mettre fin à l’influence corruptrice de la mainmise des entreprises sur les organismes de réglementation et les élus. Il a ajouté : « La FDA, l’USDA et le CDC sont tous contrôlés par des sociétés géantes ou privées. Leur fonction n’est plus d’améliorer et de protéger la santé des Américains. Leur fonction est de faire avancer les intérêts mercantiles et commerciaux de l’industrie pharmaceutique qui les a transformés et de l’industrie alimentaire qui les a transformés en marionnettes à chaussettes.
Kennedy a fustigé le gouvernement pour avoir subventionné l’achat du médicament amaigrissant Ozempic, fabriqué par la société danoise Novo Nordisk. Au lieu d’autoriser les subventions étrangères sur les médicaments, Kennedy a suggéré que l’argent américain pourrait être utilisé pour « acheter une agriculture biologique régénératrice ou des aliments biologiques pour chaque Américain – trois repas par jour et un abonnement à une salle de sport pour chaque Américain obèse ». Il s’agit, selon lui, d’une solution à l’obésité et aux maladies chroniques associées recommandée par le gouvernement danois.
Kennedy a déclaré que si la subvention des doses d’Ozempic pour les Américains obèses coûterait 3 000 milliards de dollars par an, le coût de l’accès à des aliments frais et à des abonnements à une salle de sport pour les Américains en mauvaise santé et souffrant d’obésité chronique serait inférieur de moitié au prix d’Ozempic.
Kennedy a déclaré à son auditoire que depuis 19 ans, il prie Dieu chaque matin, espérant que la crise sanitaire américaine puisse être résolue pour le bien de la prochaine génération. « Je crois que nous avons l’opportunité d’un changement bipartisan transformateur, de transformer la santé américaine, de recharger notre capital humain, d’améliorer notre budget et je crois de sauver notre moral et notre pays », a conclu Kennedy.
RépondreSupprimerhttps://thekennedybeacon.substack.com/p/in-bipartisan-panel-kennedy-offers?utm_source=post-email-title&publication_id
Les ports se préparent à l'ouragan Helene
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 SEPTEMBRE 2024 - 05:00
Par Brinley Hineman de FreightWaves
Les ports de Floride se préparent à l'ouragan Helene, qui devrait toucher terre dans l'État jeudi et apporter avec lui des conditions potentiellement mortelles.
Le National Hurricane Center a reclassé mercredi Helene de tempête tropicale à ouragan. Une grande partie de la Floride et du Sud-Est devrait connaître des inondations, des vents violents et des précipitations de 5 à 10 pouces.
- voir cartes sur site -
Le port maritime de Manatee en Floride, qui transporte plus de 11 millions de tonnes de marchandises par an, a fermé mercredi au trafic maritime. Le port de Panama City, qui a traité 2 millions de tonnes de marchandises l'année dernière, a suspendu mercredi ses opérations de porte à conteneurs à midi heure locale et prévoyait de suspendre ses opérations de fret général à 16 heures. Le port de Key West, un moteur économique majeur pour la ville, a fermé mercredi.
L'aéroport international de Tampa a annoncé mercredi qu'il suspendait ses opérations jeudi en raison de l'ouragan.
La Garde côtière américaine a signalé que les ports suivants étaient ouverts avec des restrictions mercredi : Canaveral, Fernandina, Jacksonville, Fort Myers, Sarasota, St. Petersburg et Tampa en Floride ; Brunswick et Savannah en Géorgie ; et Mobile en Alabama.
Le service météorologique national prévoit qu'Helene tournera vers le nord mercredi avant de toucher terre jeudi soir sur la côte de Big Bend en Floride. On ne sait pas quelle sera la force d'Helene, mais les prévisionnistes ont déclaré que la tempête devrait « être un ouragan de grande ampleur et majeur ».
La Floride commencera à connaître des conditions de tempête tropicale mercredi avant que la tempête n'atteigne la Géorgie et la Caroline du Sud jeudi, a déclaré le centre des ouragans.
Le sud-est jusqu'aux Appalaches connaîtra de 5 à 10 pouces de pluie, avec certaines zones autour de 15 pouces, prédisent les météorologues. Des inondations soudaines considérables sont attendues et des glissements de terrain sont possibles dans le sud des Appalaches.
Des tornades sont possibles mercredi en Floride et dans le sud de l'Alabama. Le risque de tornade augmentera jeudi en Floride, en Géorgie et en Caroline du Sud.
AccuWeather a déclaré qu'Helene pourrait se transformer en ouragan de catégorie 4.
https://www.zerohedge.com/markets/ports-preparing-hurricane-helene-storm-bears-down-florida
La tendance des « dépenses de malheur » de la génération Z explique-t-elle pourquoi les ventes au détail ne se sont pas encore effondrées ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 SEPTEMBRE 2024 - 04:10
L'augmentation des ventes au détail a été constamment présentée au cours des deux dernières années par les médias de l'establishment et les démocrates comme un signe que la « Bidenomics » fonctionne réellement. Étant donné que presque tous les autres indicateurs statistiques utilisés pour soutenir la Bidenomics se sont avérés faux, il est juste de soupçonner que les données sur le commerce de détail sont également truquées. Mais qu'en est-il si ce n'est pas le cas ?
Il y a bien sûr le problème de l'inflation qui fausse les chiffres du commerce de détail à la hausse. On entend rarement les analystes traditionnels mentionner ce petit problème lorsqu'ils s'évanouissent devant le « rebond du commerce de détail » américain. CNN a récemment salué les données comme une « poussée des ventes » et un signe de la force de l'économie américaine.
Cependant, il existe un autre facteur social peu connu au-delà de l'inflation qui pourrait aider à expliquer pourquoi les dépenses de détail ne se sont pas complètement effondrées malgré la plupart des principaux indicateurs montrant que les États-Unis entrent dans une récession avec des nuances de stagflation.
Pourquoi les données sur le commerce de détail ont-elles été si bonnes cet été alors que le secteur manufacturier a plongé et que le rapport sur l'emploi de juillet a déclenché la règle de Sahm, qui est maintenant utilisée par les banques centrales comme un signe précoce d'une récession imminente ? Peut-être parce qu'un certain sous-ensemble de consommateurs s'engage dans une tendance contre-intuitive appelée « dépenses de malheur ».
Selon les psychologues, les dépenses de malheur se produisent lorsqu'une personne fait des achats sans réfléchir pour se rassurer parce qu'elle se sent pessimiste quant à l'économie et à son avenir. Cette pratique est apparemment une habitude croissante chez les jeunes générations dans le climat de stagflation actuel. La théorie économique soutient depuis longtemps qu'une inflation élevée et des taux d'intérêt élevés obligeront les consommateurs à épargner au lieu de dépenser, réduisant ainsi la demande et les prix au fil du temps. Sauf que ce n'est pas le cas.
96 % des Américains s'inquiètent de l'économie actuelle. Plus de 27 % des personnes interrogées (en majorité des membres de la génération Z (nés entre 1997 et 2012) et des Millennials) dans le cadre d'une enquête récente menée par Qualtrics et commandée par Intuit Credit Karma ont admis avoir « dépensé pour des raisons de malheur », et 32 % ont contracté davantage de dettes au cours des six derniers mois. Les statistiques sur la dette des consommateurs américains révèlent la véritable nature de cette tendance désastreuse.
Les recherches de la Fed de New York montrent que la dette des cartes de crédit américaines atteint des sommets historiques : un record de 1,14 billion de dollars. La dette totale des ménages américains a atteint des sommets historiques, se maintenant à 17,3 billions de dollars, et a augmenté de 4,3 % entre le deuxième trimestre 2023 et le deuxième trimestre 2024.
RépondreSupprimerGardez à l'esprit que cette dette s'accumule sous des taux d'intérêt beaucoup plus élevés qu'avant la pandémie, et que l'argent achète moins à cause de l'inflation. Cet état d'esprit n'a aucun sens. En fait, il plonge les Américains davantage dans la pauvreté, avec inévitablement plus de stress et de dépression qui y sont liés, mais c'est probablement la raison pour laquelle ils appellent cela des « dépenses pour des raisons de malheur ».
L'économie américaine est loin de se rétablir. En fait, ce déclin continu est présenté à tort comme un « rebond », en partie à cause des habitudes bizarres d’un contingent de consommateurs américains.
Les dépenses de malheur contribuent à expliquer un certain nombre d’incohérences dans les données actuelles sur le commerce de détail et présentent également une réalité inquiétante : près de 30 % de la population américaine ne prévoit rien pour se préparer à l’avenir et est incapable de s’adapter mentalement à des conditions financières difficiles. En d’autres termes, ils refusent de prendre la responsabilité de leur propre survie personnelle.
Il y a fort à parier que ce sont les mêmes 30 % de la population qui défendent avec ardeur les politiques socialistes progressistes promues par Joe Biden et Kamala Harris. Ils espèrent probablement (ou s’attendent à ce que) les dépenses publiques les renflouent dans un avenir proche. Mais que se passera-t-il si cela ne se produit pas ? Vont-ils se retourner et mourir de faim en silence, ou vont-ils manifester dans les rues par dépit ?
https://www.zerohedge.com/economics/does-gen-z-doom-spending-trend-explain-why-retail-sales-havent-collapsed-yet
les baby-boomers : individus nés entre 1946 et 1964. la génération X : entre 1965 et 1979. la génération Y : entre 1980 et 2000. la génération Z : à partir de l'an 2000.
SupprimerEt... après 'Z' y a quoi ?
Suisse : non franc et massif des électeurs aux textes sur la biodiversité et les retraites
RépondreSupprimerAFP
le 23 septembre 2024 - 16:23
Non et non, les électeurs suisses ont rejeté sans ambiguïté une initiative visant à exiger une meilleure protection de la biodiversité ainsi qu'une proposition de réforme du financement des retraites, ont indiqué les autorités fédérales dimanche.
Des résultats sans grande surprise : les sondages publiés avant le scrutin laissaient déjà poindre une victoire du "non" sur ces deux textes.
Soutenue par plusieurs organisations de défense de la nature et du paysage, dont Pro Natura, BirdLife et Patrimoine Suisse, l'initiative sur la biodiversité réclamait davantage de moyens et de surfaces pour mieux protéger la biodiversité et la nature, même en dehors des zones protégées, ainsi qu'une meilleure protection du paysage et du patrimoine bâti.
Une étude de l'agence européenne pour l'environnement, publiée en 2020, montre qu'en Suisse le pourcentage de zones protégées par rapport au territoire national est le plus bas de tous les pays européens.
Le texte n'a recueilli que 37% de oui pour un taux de participation de 45,2%, selon les résultats officiels provisoires publiés dimanche vers 14H30 GMT par les autorités fédérales.
Seuls Bâle-Ville et le canton de Genève ont voté en faveur du texte proposé.
Pour le Conseil fédéral mais aussi le parti de droite radicale UDC - le premier parti du pays, dont l'une des composantes historiques est le monde agricole -, tout comme pour les partis PLR et le Centre, ainsi que pour les acteurs économiques, l'initiative allait trop loin.
L'Union suisse des arts et métiers (usam) est "soulagée" du rejet de l'initiative parce que son acceptation aurait eu des conséquences négatives notamment sur la production d'électricité et de denrées alimentaires. En rejetant ce texte, le peuple a "fait preuve de clairvoyance", écrit l'usam dans un communiqué.
L'UDC espère quant à elle que "les moralistes écologistes laisseront enfin les familles paysannes suisses faire leur précieux travail en toute tranquillité".
En revanche, les Vert'libéraux voient dans l'échec une "occasion manquée de préserver notre patrimoine naturel, essentiel à la qualité de vie et à l'économie" de la Suisse.
- Suisse, mauvais élève -
Selon des statistiques publiées en 2023 par l'Office fédéral de l'environnement (OFEV), 13,4% du territoire suisse sont consacrés à la conservation de la biodiversité. En décembre 2022, les pays s'étaient mis d'accord à la COP15 à Montréal sur une feuille de route visant à protéger "d'ici 2030, au moins 30%" des terres et des mers de la planète.
Selon l'OFEV, l'état de la biodiversité en Suisse est insatisfaisant : la moitié des milieux naturels et un tiers des espèces sont menacés. Les milieux aquatiques et les marais sont parmi les plus en danger.
RépondreSupprimerLa Confédération dépense actuellement quelque 600 millions de francs suisses (638 millions d'euros) par an pour soutenir la diversité des espèces.
La plus grande partie de ces fonds est versée aux agriculteurs pour qu'ils dédient certaines surfaces de leurs exploitations à la biodiversité, sous forme par exemple de pâturages, jachères florales, haies...
- Réforme des retraites -
Dimanche les Suisses ont aussi nettement rejeté la réforme du financement des retraites, voulue par le gouvernement et les milieux d'affaires.
Le "non" l'emportait à 67,1% selon les chiffres fédéraux, avec un taux de participatiopn de 45% et le non l'a emporté dans tous les cantons.
La gauche et les syndicats ont ainsi remporté une nette victoire sur un projet qu'elles n'hésitaient pas à qualifier de trahison et d'arnaque.
En Suisse, le financement des retraites repose sur trois "piliers" : la prévoyance étatique, la prévoyance professionnelle et la prévoyance privée. Seuls les deux premiers sont obligatoires.
Selon le gouvernement la prévoyance professionnelle, financée par les cotisations des entreprises, est sous pression en raison de la faiblesse des rendements sur les marchés financiers : les avoirs qui y sont placés ne dégagent pas des intérêts suffisants pour financer le versement des pensions de retraite.
En outre, l'espérance de vie augmente et les rentes doivent être versées plus longtemps.
La réforme prévoyait notamment que les employés et les employeurs versent des cotisations salariales plus élevées à la caisse de pension.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/suisse-non-franc-et-massif-des-electeurs-aux-textes-sur-la-biodiversite-et
La guerre cognitive en Occident
RépondreSupprimerThierry Meyssan
Réseau Voltaire
mer., 25 sept. 2024 05:19 UTC
En Occident, la censure n'est plus qu'une méthode de gouvernement d'un autre âge. L'OTAN mène une guerre cognitive, non pas contre des idées et des raisonnements, mais pour altérer la capacité des citoyens à prendre en compte la manière de penser des autres cultures.
Rossia Segodnia est le groupe public russe de l’audiovisuel extérieur. Il produit aussi bien six canaux de télévision (groupe RT), des agences de presse (Sputnik, RIA-Novosti) que des sites internet (Voice of Europe). Il est désormais interdit administrativement dans toute l’Union européenne et bientôt aux États-Unis.
Cette guerre a d'abord conduit à interdire les médias russes, RT, Sputnik etc. Puis, aujourd'hui, à exercer de très fortes pressions à l'encontre de leaders d'opinion, comme Scott Ritter ou Jürgen Elsässer, qui ne perçoivent pas les Russes comme des ennemis, car ils sont capables de les comprendre.
La vulgate occidentale sur le conflit qui oppose les Anglo-Saxons à la Russie ne supporte pas la contradiction. Plusieurs personnalités ou sociétés qui ont rendu compte d'un autre point de vue ont fait l'objet de répression arbitraire.
Tout a commencé, en France, durant la campagne électorale présidentielle de mai 2017. Deux médias russes, RT et Sputnik, relaient les fichiers piratés de l'équipe du candidat Emmanuel Macron et les propos d'un député sur son supposé compte offshore aux Bahamas. M. Macron porte plainte contre X (c'est-à-dire sans désigner l'auteur du délit), tandis que les médias concernés annoncent leur intention de porter plainte pour diffamation (mais le président ne pourra pas être jugé durant la durée de son mandat). Les choses en restent cependant là jusqu'à ce que, un mois plus tard, M. Macron, élu, donne une conférence de presse avec son homologue russe, Vladimir Poutine, à Versailles. Il qualifie alors les médias russes d'« organe d'influence [ayant], à plusieurs reprises, produit des contre-vérités sur ma personne et ma campagne (...) Russia Today et Sputnik ne se sont pas comportés comme des organes de presse et des journalistes, mais ils se sont comportés comme des organes d'influence, de propagande, et de propagande mensongère, ni plus, ni moins. »
En 2020, les autorités britanniques donnent une interprétation de l'empoisonnement de Sergueï et Ioulia Skripal, tandis que RT en donne une autre. L'autorité de régulation des médias, l'Office of communication (Ofcom), adresse une série de notifications à la chaîne russe et, en définitive, la condamne à 200.000 livres sterling d'amende, qui seront confirmées par la Haute Cour de justice de Londres.
Le 14 août 2024, le Tribunal administratif fédéral de Leipzig annule le décret d'interdiction de Compact, Magazin für Souveränität en attendant que le gouvernement Scholz présente des éléments de preuve du complot dont il accuse la revue. Il exige que les saisies effectuées chez Jürgen Elsässer et ses collaborateurs leur soient restituées. En réalité, le seul tort de M. Elsässer est d'avoir déclaré que le gouvernement Scholz trahit le peuple allemand et qu'il souhaite son renversement ; une opinion, certes radicale, mais en principe autorisée dans une démocratie. Outre son magazine, il a créé une chaîne internet vue, chaque jour, par 1,2 million d'Allemands.
RépondreSupprimerLe 4 septembre, Washington annonce des poursuites pénales et des sanctions, pour répondre à des tentatives d'ingérence dans les élections, qu'il impute à la Russie. Le département d'État impose des restrictions de visa aux médias du groupe Rossia Segodnia.
Le 13 septembre 2024, interrogé par la presse, le secrétaire d'État Antony Blinken stigmatise les activités de déstabilisation de RT, transformé, selon lui, en « branche » du renseignement russe dans le monde. Presque deux ans auparavant, ses services avaient publié un rapport spécial : Les médias financés par le Kremlin : le rôle de RT et Sputnik dans le système de désinformation et de propagande russe [2]. Trois jours après le secrétaire d'État, le 16 septembre, Meta, qui possède Facebook, Instagram et WhatsApp, déclare : « Rossia Segodnia, RT et d'autres entités apparentées sont désormais bannies de nos applications dans le monde entier en raison de leurs activités d'ingérence étrangère. »
Le 21 septembre, le chinois Tik-Tok s'aligne sur le département d'État et ferme les comptes des médias russes.
On peut évidemment penser que ces affaires ne sont pas liées, même si elles concernent toutes des médias. C'est improbable dans la mesure où les autorités des USA et de l'UE ont violé sans état d'âme le principe de la liberté d'expression inscrit dans la Constitution états-unienne et dans les textes européens. La question se pose de déterminer quelle instance coordonne ces actions et dans quel but.
J'avais rendu compte, en 2016, de la création du Centre de communication stratégique de l'Otan [3] et, en 2022, du « Conseil de gouvernance de la désinformation » (Disinformation Governance Board) par l'administration Biden [4]. La première unité existe toujours et se développe, tandis que la seconde a été dissoute, sa directrice passant au service du Foreign office britannique.
L'ensemble de ce dispositif tente désormais d'intervenir le plus en amont possible. Il s'agit, en s'appuyant sur les dernières découvertes des neurosciences, d'orienter les cerveaux avant même qu'ils ne réfléchissent, c'est la « guerre cognitive ». Cette théorie est une invention française, due à trois bordelais François du Cluzel, Bernard Claverie et Baptiste Prébot [5] au sein du Commandement allié Transformation de l'OTAN, sous le commandement des généraux André Lanata et Philippe Lavigne.
Dans la perspective de la guerre cognitive, il convient d'intervenir au plus tôt avant que certaines idées ne fassent leur chemin. C'est pourquoi, en février 2022, lors de l'application par la Russie de la résolution 2202 du conseil de sécurité de l'ONU (abusivement qualifiée « d'agression russe » par la propagande atlantiste), les adversaires de la Russie ont hésité à interdire la culture russe, puis se sont rabattus sur l'interdiction des médias russes. En définitive, l'idéal pour eux est d'interdire non pas des relais russes dans les médias, mais des médias qui tentent de comprendre la pensée russe.
RépondreSupprimerL'ennemi n'est plus celui qui annonce les communiqués du Kremlin, mais celui qui tente de comprendre la manière de penser des Russes. C'était jadis la fonction des diplomates : comprendre la manière de penser d'autrui. Mais le 16 avril 2022, le président Macron a dissous le corps diplomatique juste après avoir fait interdire les médias russes en France et, il y a quelques semaines, son administration arrêtait Pavel Durov, le fondateur de Telegram, pour avoir donné un moyen de communication privé à ses utilisateurs et donc de discuter avec des Russes.
Ces efforts sont très probablement coordonnés par le Centre de communication stratégique de l'Otan, seul organisme ayant à la fois une expérience de la guerre cognitive et disposant d'une autorité lui permettant de faire interdire tel ou tel média, puis de faire arrêter tel ou tel individu.
Selon nos informations, les cibles sont déterminées par l'Office bavarois de protection de la Constitution (Bayerisches Landesamt für Verfassungsschutz). Ce bureau a été constitué en 1950 par le Haut-Commissaire des États-Unis en Allemagne occupée, John McCloy. Il était composé d'ancien SS et d'anciens membres de la Gestapo. Rien n'a changé depuis : ainsi, il y a quelques mois, ce bureau classait une centaine de groupes d'opposition, dont l'association Attac et le parti Die Linke, comme « extrémiste de gauche », les accusant de liens avec le terrorisme et préconisant de les interdire.
À ma grande surprise, j'ai eu l'occasion de vérifier que ce bureau me classe comme « agent d'influence russe » en raison de ma défense du droit international élaboré en 1899 par le gouvernement de Nicolas II et le Prix Nobel de la Paix 1920, le Français Léon Bourgeois [6]. Apparemment, ces fins limiers n'ont réagi qu'à la référence au Tsar, ignorant celle de l'illustre homme politique, ancien président du conseil et ancien président de l'assemblée nationale, puis du sénat. Il est vrai que nous l'avons déjà fait disparaître de nos manuels scolaires.
C'est un moment imprévu : la résistance à la guerre cognitive, c'est disposer d'outils de référence, de points de comparaison, en un mot de culture générale.
RépondreSupprimerCe qu'il faut retenir :
- Plutôt que de pratiquer une censure généralisée des idées dissidentes, l'OTAN souhaite influer sur notre manière de penser. C'est la « guerre cognitive ». Toutes les idées sont autorisées, mais nul ne doit avoir de culture générale, c'est-à-dire de moyen intellectuel de les vérifier.
- Les interdictions des médias russes et les perquisitions à grand spectacle de Scott Ritter et de Jürgen Elsässer dispensent d'arrestations en nombre. Il ne sera plus nécessaire de terroriser la population quand on aura fait taire les empêcheurs de tourner en rond.
[1] Foreign Threats to the 2020 US Federal Elections, Avril Haines, March 10, 2021.
[2] Kremlin-Funded Media : RT and Sputnik's Role in Russia's Desinformation and Propaganda Ecosystem, Global Engagement Center, January 2022.
[3] « La campagne de l'Otan contre la liberté d'expression », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 décembre 2016.
[4] « L'Occident renonce à la liberté d'expression », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 8 novembre 2022.
[5] Cognitive Warfare, François du Cluzel, NATO's Allied Command Transformation, November 2020.
[6] « Quel ordre international ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 7 novembre 2023.
https://fr.sott.net/article/43986-La-guerre-cognitive-en-Occident
Une réaction doctrinaire au rapport des Etats généraux de l’information
RépondreSupprimerJohan Rivalland
25 septembre 2024
Le rapport des Etats généraux de l’information vient d’être édité. Analyse du type de réaction auquel il peut donner lieu.
Nous avions déjà évoqué le sujet en 2019 : Alors que le Président Macron s’inquiétait au sujet du caractère fragile de l’information, face notamment à ce que l’on appelle les fake news et de manière plus générale la désinformation, il qualifiait alors l’information de bien public. Un présupposé lourd de menaces et d’effets pervers.
Il est vrai que la défiance à l’égard des grands médias traditionnels devenait de plus en plus criante, alors que le désir de pouvoir accéder à d’autres sources était proportionnel à la capacité des technologies à faciliter les nouveaux modes de diffusion, mais aussi de liberté d’expression. D’où la mise en place en 2023 des Etats généraux de l’information, dont un rapport de 352 pages vient de paraître il y a peu, ainsi qu’un dossier de presse de 20 pages qui en résume l’esprit.
Mais je m’intéresserai ici avant tout aux réactions auxquelles il peut donner lieu, qui me semblent parfois peu compatibles avec l’esprit libéral.
Une urgence démocratique ?
Dans un entretien à The Conversation, le chercheur Alexis Lévrier livre son point de vue sur les conclusions tirées de ce rapport des Etats généraux, qu’il qualifie d’immense déception. Il relève notamment que « le rapport pointe justement une urgence démocratique à protéger et à développer le droit à l’information. Or les solutions proposées ne sont pas à la hauteur ».
Quel est le grand danger qui nous guette en effet, selon lui ? « L’extrême-droite ». Un épouvantail parfait, bien connu et bien commode lorsqu’il s’agit de nous faire peur. Et que menace de mettre en œuvre cette extrême-droite si elle arrivait au pouvoir ? Tout simplement de « faire taire l’audiovisuel public ». Rien de moins. Et où réside la déception d’Alexis Lévrier ? Dans le fait qu’ « il fallait des solutions fortes pour réguler les médias, renforcer l’audiovisuel public, lutter contre la concentration des groupes, rendre du pouvoir aux journalistes face à leurs actionnaires ».
On devine, en voyant la photo de Vincent Bolloré s’afficher en grand sur notre écran en illustration de l’entretien, qu’il s’agit une nouvelle fois de s’en prendre à cet autre épouvantail habituel au cours de ces dernières années. Ce qui ne plaît pas à notre chercheur, comme cela déplait vivement également à toute une partie de la gauche ces dernières années, est la fin du quasi-monopole de leurs idées dans les médias traditionnels. C’est désormais bien connu : la liberté d’expression oui, mais à condition qu’il s’agisse bien de celle à laquelle on pense, à savoir celle des médias traditionnels et des journalistes « du sérail ».
Un peu à la manière de Robespierre qui, en son temps, défendait la liberté d’expression et la diffusion des journaux, tout en établissant très vite une répression féroce à l’encontre de cette liberté de la presse lorsqu’il s’est agi de mettre en place une situation d’urgence justifiant cette répression, au nom de la sauvegarde de la Révolution.
Attention, autrement dit, à tout ce qui s’écarte de la toute-puissance de la presse traditionnelle et du relatif consensus intellectuel – pour ne pas dire politique – qui y règne. C’est bien pour cela, d’ailleurs, que l’on a pu avoir le sentiment, il y a quelques mois, de voir ce même Vincent Bolloré, lors de son audition devant la commission d’enquête sur les fréquences TNT créée à la demande du groupe LFI, de se trouver face à un rapporteur particulièrement méprisant et inquisiteur, comme si on était revenu au temps du tribunal révolutionnaire sous la Terreur. Il s’agissait d’espérer faire tomber notamment CNews, mais pas seulement. En suspectant déjà les médias détenus par l’homme d’affaires breton d’être le symbole-même des idées dites d’extrême-droite.
RépondreSupprimerEst-ce cela la démocratie, la liberté d’expression, l’indépendance des rédactions, le « droit à l’information « ?
Quid de l’audiovisuel public ?
Car nous pouvons à juste titre nous interroger sur la neutralité des médias de l’audiovisuel public. Et à l’époque où cette commission d’enquête cherchait manifestement à régler son compte à Vincent Bolloré et ce qu’il peut représenter dans l’imaginaire de certains, d’aucuns se sont penchés sur la question. Le malaise s’est alors rapidement fait sentir à mesure que les observations et mesures statistiques ont révélé la nette prédominance des intervenants de gauche dans la couverture médiatique de cet audiovisuel public.
Alexis Lévrier va d’ailleurs plus loin. Car, loin de s’interroger sur le caractère démocratique des médias publics, ou de certains journaux largement subventionnés qui disparaîtraient pour certains sans les subsides de l’Etat (quid de leur indépendance ?), il met en cause tout ce qui a pu contribuer à la faire tomber de près ou de loin de son piédestal. Ainsi, affirme-t-il, « la gratuité des médias fut une erreur terrible au début de l’ère d’Internet ».
Et surtout, il n’hésite pas à s’en prendre à Vincent Bolloré avec hargne, allant jusqu’à affirmer que celui-ci « rêve de construire un second empire médiatique au service d’une croisade religieuse et raciste ». Se référant également au passage à cette emblématique nomination de Geoffroy Lejeune comme directeur de la rédaction du JDD en 2023, qui avait tant fait couler d’encre. Rêvant de « protéger les rédactions en leur donnant un droit d’agrément ou un droit de veto leur permettant de s’opposer à la nomination d’un directeur de la rédaction choisi par l’actionnaire ».
Jamais ne sont suggérés les débats publics où seraient confrontés ceux qui affirment une information et ceux qui la désapprouvent.
RépondreSupprimerOui il y a urgence Démocratique ! Une urgence de remplacer la dictature républicaine (qui suit les dictatures impériales et monarchiques) par la Démocratie (inconnue en France alors qu'elle est voisine de la Suisse !).
C'est LA plaie internationale puisque les 3 merdias qui couvrent le monde appartiennent à seulement 3 personnes. Les mensonges et escroqueries suivies de meurtres se répandent sur toute notre planète et suppriment les propos qui osent dire la vérité scientifique (comme sur LE VERT BAVOIR où c'est tous les jours qu'il y a censure !).
Michael Meyen : La progéniture entraînée
RépondreSupprimer26 septembre 2024
par Jan Müller
Dans son dernier livre « The Trained Youngster », Michael Meyen examine pourquoi les jeunes ont largement avalé les discours officiels sur les thèmes du climat, du coronavirus et de la guerre. C'est pourquoi il n'y a eu pratiquement aucune protestation parmi ce groupe de personnes contre ces demandes scandaleuses. Puisqu’il s’agit d’une question brûlante pour toutes les forces réellement opposées, les arguments centraux de Meyen seront présentés.
Il cite plusieurs raisons pour expliquer le niveau extrêmement élevé de conformisme chez les jeunes :
Cause 1
À partir de 1968, les capitalistes et les milliardaires ont consciemment créé une gauche non socialiste par le biais de services secrets et d’agences d’influence qui s’occupe de toutes sortes de contradictions secondaires telles que l’oppression des femmes, les minorités sexuelles, le genre, la protection de l’environnement, l’antinucléaire et le climat, mais ne remet plus en question le capitalisme. Un exemple : le Club de Rome, fondé par des représentants de l'élite, a utilisé des arguments écologiques, qui changent cependant fréquemment, pour justifier la nécessité de réduire la consommation des travailleurs. Cela signifie que l’écologie remplit aujourd’hui la même fonction que le malthusianisme au XIXe siècle. En créant une gauche verte non socialiste, les jeunes ont pu se considérer comme progressistes, alors qu’en réalité ils ne le sont pas, ou seulement dans une mesure très limitée.
Cause 2
RépondreSupprimerLes jeunes sont exposés à une intense influence idéologique à l’école et à l’université, notamment dans les domaines de « l’antiracisme » et du climat. Les politiciens ont délibérément augmenté le quota académique à plus de 50 %, ce qui signifie que bien plus de la moitié d'une cohorte de naissance étudie à l'université. Cela n’aurait pas été nécessaire et contraste avec les plaintes concernant une prétendue pénurie de travailleurs qualifiés. La majorité de ces jeunes n’étudient pas des matières « difficiles » mais rémunératrices comme la médecine, la médecine vétérinaire ou le génie mécanique. Ils sont bien barricadés par un numerus clausus et des examens d'entrée (y compris oraux) extrêmement élevés, de sorte que, comme d'habitude, ils ne sont en fait ouverts qu'aux descendants de la bourgeoisie. Au lieu de cela, ils étudient souvent « quelque chose avec les médias », les études de genre et d’autres sujets similaires liés à la mode éveillée postmoderne. On peut donc supposer que le chômage structurel déjà extrêmement élevé sera ainsi masqué. D’une part, de nombreuses personnes, en tant qu’étudiants, sont exposées à une plus grande influence idéologique de la part des milliardaires et de leurs fondations que si elles avaient seulement suivi un apprentissage. En revanche, un grand nombre d'entre eux sont placés dans des postes dans des universités, chez des commissaires divers (discrimination, etc.), dans des ONG, etc. Ils sont donc payés par l’État ou par les capitalistes pour maintenir la classe ouvrière au plus bas mentalement (fer de lance : Fondation Amadeu Antonio, Centre pour la modernité libérale) ou physique (Antifa, colle climatique). Ceci est présenté comme une lutte contre les fausses nouvelles et la droite. Il y a quelques années, Meyen était indigné par des projets de recherche visant à prévenir le plus efficacement possible les opinions désagréables et à réprimer ceux qui les expriment. C’est désormais tellement normal que personne ne remarque plus l’énormité de ces activités. En fait, il existe certainement des similitudes structurelles entre ces militants et les hommes SA qui ont eu une fonction comparable dans le fascisme classique (cette dernière est mon interprétation et n’a pas été exprimée par Meyen). Le capital fait ainsi d'une pierre deux coups : il achète la fidélité d'une partie de la jeunesse et maintient l'autre partie à terre avec les miettes ainsi distribuées.
Cause 3
RépondreSupprimerAvec la réorganisation des universités dans le cadre du processus de Bologne, les étudiants ont été complètement privés de leur esprit critique. Dans les programmes de licence et de master, chaque cours se termine par un examen où les professeurs donnent l'avis correct, qui doit ensuite être reproduit par les étudiants. Il n’y a pas de temps pour des études autodéterminées.
Si les diplômés visent une carrière universitaire, ils dépendent existentiellement de l'approbation de fonds de tiers, qui ne sont accordés par l'État et de riches fondations milliardaires que s'ils étudient des sujets à la mode tels que le changement climatique, la lutte contre les fausses nouvelles, la lutte contre la droite, possibilités de réprimer les manifestations, etc .
Les réalisations scientifiques sont mesurées dans le classement de Shanghai (universités) et le classement Hirsch (scientifiques individuels). Le nombre de publications et le nombre de citations de cette publication sont évalués. Cela signifie que les futurs professeurs et chargés de cours seront liés au courant dominant et que les recherches nouvelles ou peu orthodoxes seront pratiquement impossibles. Michael Meyen a fait état de comités de nomination qui refusaient même de lire les publications des candidats aux postes de professeur, car l'index Hirsch fournissait déjà toutes les informations nécessaires.
Si ces mécanismes structurels ne suffisent pas et que les scientifiques expriment encore des critiques à l’égard de la politique dominante, ils seront réduits au silence par des licenciements (exemple : Ulrike Guérot) ou par des mesures disciplinaires, comme ce fut le cas pour Michael Meyen lui-même.
Mais ceux qui sont au pouvoir n’utilisent pas seulement le bâton, mais aussi la carotte. Les étudiants dans les matières de mode mentionnées ci-dessus sont convaincus par de très bonnes notes, qui, selon Meyen, sont souvent injustifiées, qu'elles représentent quelque chose de très spécial. Bien entendu, ces affirmations n’ont alors plus de véritable sens. Si tout le monde est spécial, en réalité personne ne l’est. Mais ils font augmenter considérablement la confiance en soi des étudiants loués et leur capacité de critique s’atrophie. Les conséquences peuvent être constatées, par exemple, chez nombre de nos hommes politiques.
Cause 4
RépondreSupprimerLes jeunes d'aujourd'hui ont grandi avec les réseaux sociaux tels que Facebook et YouTube. Ceux-ci réduisent tout à une question morale du bien et du mal ou de nous contre eux. Les réseaux sociaux sont d’énormes machines à conformité. Si vous voulez réussir sur les réseaux sociaux, vous devez suivre le courant dominant.
Tout ce qui ne peut être intégré à cette logique morale disparaît des réseaux sociaux, par exemple les reportages sur les préoccupations des travailleurs ordinaires. Tout simplement parce qu’elles ne peuvent pas être formulées comme une question morale et qu’elles sont donc effectivement cachées par elles.
Cause 5
La jeune génération d'aujourd'hui a souvent été choyée matériellement par ses parents, mais a également été maintenue immature par des soins étroitement programmés. Exemple : Dans les années 1970, un enfant était considéré comme d’âge scolaire s’il pouvait aller à l’école de manière autonome. Aujourd’hui, un tel comportement est au moins moralement désapprouvé et est souvent même explicitement interdit. Les parents sont censés amener leur enfant à l'école. Le jeu non surveillé avec d'autres enfants dans le monde réel est également mal vu et découragé par les parents, car on dit que l'enfant est constamment en danger, par exemple à cause d'agresseurs d'enfants. Il n'y a presque plus de frères et sœurs. Dans les années 1970, de nombreux enfants devaient encore faire face à l'insulte narcissique et accepter le fait qu'ils ne devaient pas profiter pleinement de l'attention de leurs parents, mais qu'ils devaient la partager avec leurs frères et sœurs. Cela arrive rarement aujourd’hui. Michael Meyen parle d'une montée des Ichlings.
Michael Meyen ne mentionne pratiquement aucune alternative à cette évolution de la jeunesse vers une plus grande conformité aux récits dominants des capitalistes et des milliardaires.
Cependant, quelques points de rupture peuvent être identifiés :
Par exemple, on peut supposer que la gauche non socialiste a dépassé son apogée. Même dans les années 1970, toute personne sensée devait reconnaître que les femmes et les minorités sexuelles étaient victimes de discrimination et qu'il se passait beaucoup de choses dans le domaine de la protection de l'environnement. C’est ainsi que les premiers Verts, en tant que partie la plus importante de la gauche non socialiste, ont acquis une grande partie de leur légitimité. Aujourd'hui, les thèmes à la mode du Parti Vert, comme le mouvement transgenre et le wokisme, sont si farfelus et si irréalistes qu'ils ne suscitent que réticence et dégoût parmi une grande partie de la population, même parmi certaines parties de la gauche. Une évolution similaire se dessine avec le discours sur le climat.
La moralisation et la polarisation des réseaux sociaux peuvent également être exploitées par des acteurs alternatifs. En plus des influenceurs verts comme Rezo, il y en a des « patriotes » comme Eingollan. L'AfD et son organisation de jeunesse Junge Alternative ont récemment réalisé de grands progrès dans ce domaine. Par exemple, la publicité électorale générée par l’IA « Vous décidez » [1] a été cliquée des millions de fois. Ici, les rôles habituels ont été inversés : les locaux – pour la plupart blonds et aux yeux bleus – sont les gentils, les migrants à l'allure arabe sont les méchants. Le mainstream écume à la bouche et parle donc d’une esthétique fasciste. Mais ces dernières années, les acteurs blonds et aux yeux bleus du cinéma, de la télévision et de la publicité ont dû être recherchés à la loupe. À cet égard, la vidéo est libératrice pour de nombreuses personnes. Les vrais gauchistes pourraient également utiliser cette polarisation – par exemple, nous contre les milliardaires, ou le consumérisme vert contre la consommation pour tous.
RépondreSupprimerAvec la crise économique, la capacité de l'État à rémunérer les jeunes diplômés universitaires comme avant et à les positionner face à la classe ouvrière diminue également. Dans le même temps, l'attrait de ces postes diminue : ils sont temporaires, les salaires sont généralement assez mauvais et on ne peut se permettre le moindre faux pas idéologique. Cela vous énerve et vous épuise à long terme.
Le gigantesque appareil de propagande occidental atteint également ses limites lorsque la réalité et les récits divergent trop. Ce point a probablement été atteint aujourd’hui et c’est pourquoi les dirigeants au pouvoir s’appuient de plus en plus sur une répression sévère. Il est peu probable que cela reste sans conséquences pour les jeunes.
Dans son livre, Meyen reconnaît certainement que ses thèses contredisent les succès électoraux de l'AfD, notamment auprès des jeunes. Lors de toutes les élections depuis les élections européennes de mai 2024, l’AfD a toujours été le parti le plus fort parmi les jeunes électeurs. L’époque où les Verts avaient une emprise ferme sur ces jeunes électeurs est révolue depuis longtemps. La popularité des Verts parmi ce groupe cible a probablement atteint son apogée en 2019 avec le mouvement des jeunes pour le climat initié par les milliardaires. Des problèmes gonflés, parfois fictifs, comme la crise climatique, sont désormais relégués au second plan au profit de problèmes réels et tangibles comme le début de la désindustrialisation en Allemagne et dans l’UE et les pertes d’emplois qui en découlent.
Les premiers électeurs de l'AfD sont généralement des jeunes non universitaires, dont la plupart appartiennent à la classe ouvrière et sont basés en Allemagne de l'Est et dans les régions rurales.
Il existe certainement un mouvement de jeunesse de droite et « patriotique » comme la Jeune Alternative et le Mouvement Identitaire. Mais ses actions dans la vie réelle sont loin d’être aussi fortes que le mouvement des jeunes pour le climat en 2019. Ce qui est également beaucoup plus difficile pour la droite, puisqu’elle devrait obtenir un tel succès contre l’État et les médias.
Personne ne peut dire aujourd’hui si la tendance des jeunes à se tourner vers la droite va se poursuivre. La question particulière est de savoir comment les jeunes travailleurs réagissent aux fortes composantes du programme néolibéral de l'AfD. Maximilian Krah, qui était largement respecté parmi les jeunes, affirmait que tout travailleur pouvait devenir capitaliste grâce à un simple effort de volonté. Avec les licenciements massifs à venir, il deviendra évident que de telles idées sont complètement absurdes. Cela risque de faire échouer le discours propagé par l’AfD selon lequel quiconque cherche du travail en trouvera un.
RépondreSupprimerLes véritables sociaux-gauchistes ne jouent actuellement aucun rôle auprès des jeunes. Le BSW est également un échec total en matière de médias et de travail auprès de la jeunesse.
Dans l'ensemble, le livre est écrit couramment et est beaucoup plus facile à lire que les livres précédents de Meyen. Contrairement à avant, il argumente de manière plus matérialiste et en tenant compte des intérêts économiques des capitalistes et des milliardaires. En outre, il écoute désormais également des auteurs marxistes comme le sociologue Werner Hofmann, qui a enseigné à Marburg.
Mais ce qui est très inquiétant, c'est que Meyen cite constamment l'anticommuniste radical Vaclav Havel. Il affirme avoir vu une banderole dans un magasin de Prague avec le slogan « Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! » Havel ne peut expliquer cela qu'en disant que le propriétaire du magasin a utilisé ce slogan comme un chapeau de Gessler pour démontrer extérieurement sa conformité au « régime », même s'il – tout comme Havel – déteste profondément le communisme. Meyen veut démontrer l’effet des idéologies à travers cet exemple empoisonné de toutes choses. Je pense que sa thèse selon laquelle l’anticommuniste Havel croyait que l’idéologie existe aussi dans le capitalisme est très audacieuse. Malheureusement, cette histoire est trop souvent utilisée par les néolibéraux, les libertaires et les anarchistes pour discréditer complètement le socialisme. Pourquoi Meyen doit donner cet exemple alors qu’il considère le pouvoir des milliardaires comme le principal problème m’est inexplicable.
Michael Meyen : La progéniture formée , Berlin 2024, maison d'édition de fond, 80 pages, ISBN 978-3-910568-13-6
[1] https://www.youtube.com/shorts/QmiX3_Cv-Sg
https://tkp.at/2024/09/26/der-dressierte-nachwuchs/
Petit à petit la population mondiale sera amenée à ne plus dissocier la gauche et la droite (et ses extrêmes) qui ne sont en réalité qu'un seul et même parti au pouvoir contre le Peuple.
SupprimerC'est là que pourra arriver la Démocratie face aux dictatures.
Subventions à la presse, CESE, Planning familial, MCKINSEY,Castex, Gardasil: ces économies si utiles, si justes et si simples à faire pour éviter les hausse d’impôts
RépondreSupprimerle 21 septembre 2024
par pgibertie
le ministère de la Culture a attribué en 2023 un total d’aides directes de 204,7 M€ dont 22,7 M€ au titre des six aides au pluralisme, 133 M€ pour les aides au transport et à la diffusion, 19,1 M€ pour les aides à l’investissement en faveur de la modernisation.
En 2023, le total des aides, regroupant aides directes, aide à la distribution et aide « papier » est dominé par Aujourd’hui en France (groupe Les Echos-Le Parisien) avec 12,3 millions d’euros, devant Le Figaro (10,59 M€), La Croix (9,2 M€), Le Monde (8,3 M€), Ouest-France (6,8 M€), L’Humanité (6,5 M€), Libération (6,3 M€) et Télérama (5,5 M€).
Le Conseil économique, social et environnemental coûte chaque année plusieurs millions d’euros au contribuable. Une dépense pharamineuse pour pas grand chose.
Le budget du CESE est composé d’une part d’une dotation annuelle, d’autre part de dépenses de personnel et de fonctionnement. En 2024, il représente 44,9 M€ auquel il faut ajouter des ressources propres permettant les travaux d’investissement du Palais à hauteur de 1,7 M€ ; le budget total est donc de 46,6 M€
3,6 milliards pour les faux mineurs de 22 ans La Mairie de Paris finance l’Ocean Viking , 100.000€ par an Et on ne peut pas réduire les dépenses ?
https://pbs.twimg.com/media/GXu98ywW4AATo2w?format=jpg&name=small
Les prix des billets de train explosent. Les retards s’accumulent. Les installations se dégradent. Pas grave, l’important est que la SNCF milite pour le progressisme, le féminisme, l’inclusivité, les LGBTQ+, les trans, l’humanisme jusqu’au bout des ongles… Voilà, où va l’argent public… Leur dernière campagne de pub
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2024/09/21/subventions-a-la-presse-cese-planning-familial-mckinseycastex-gardasil-ces-economies-si-utiles-si-justes-et-si-simples-a-faire-pour-eviter-les-hausse-dimpots/
Connaissances d'initiés : comment certains exploitent les labels biologiques à des fins lucratives aux États-Unis d'Amérique
RépondreSupprimer21 Septembre 2024
Amanda Zaluckyj, AGDAILY*
Connaissances d'initiés : information connue seulement de ceux qui font partie d'une industrie, d'une entreprise ou d'un groupe spécifique, généralement partagée de manière informelle et non documentée, révélant des vérités plus profondes et des réalités en coulisses.
Vous savez, le genre d'informations que quelqu'un révèle en se penchant et chuchote à voix basse.
Je suis certaine que chaque secteur, entreprise, organisation et groupe possède des informations qui ne sont connues que de ceux qui sont dans le cercle. Il n'y a pas nécessairement de documentation écrite ou de référence, mais ces nouvelles et ces ragots circulent et sont évoqués avec désinvolture dans les conversations.
L'agriculture a certainement des connaissances d'initiés. Mais il ne s'agit pas de l'alarmisme dont les gens rêvent. Il ne s'agit certainement pas de savoir si les OGM sont toxiques, si les pesticides empoisonnent nos sources d'eau ou si les animaux d'élevage sont régulièrement maltraités [levez les yeux au ciel ici !].
Il s'agit plutôt de détails plus croustillants : quelqu'un dirige une entreprise lucrative mais à la légalité douteuse, certaines personnes sont riches alors qu'elles semblent pauvres, et on sait de l'intérieur que l'agriculture « biologique » n'est souvent pas vraiment biologique.
Ce dernier élément me rend souvent folle. Je n'ai jamais caché que je ne soutiens pas et que je ne peux pas soutenir les entreprises qui utilisent la certification biologique du Département Américain de l'Agriculture pour diffuser des informations erronées, mentir à leurs clients et donner à ce label plus de poids qu'il n'en a en réalité.
Le terme « biologique » est un terme de marketing qui s'appuie sur un ensemble de règles faisant appel à l'illusion de la nature. Et si une entreprise veut bénéficier de la fausse auréole de la santé et des prix élevés, elle a intérêt à se conformer parfaitement aux normes du National Organic Program (programme national d'agriculture biologique).
Pourtant, les professionnels du secteur savent que ce n'est pas toujours le cas. Depuis que j'ai commencé à écrire publiquement sur l'agriculture, il y a plus de dix ans, d'innombrables personnes m'ont fait part de ce type d'histoires, depuis les champs et le commerce international jusqu'à l'épicerie. J'ai rarement partagé quelque chose parce qu'il n'y a pas toujours beaucoup de preuves – et je me targue de toujours m'appuyer sur des informations bien documentées.
RépondreSupprimerEh bien, nous avons enfin un exemple sur lequel je peux écrire.
Un juge administratif a confirmé la sanction prononcée par le Département Californien de l'Alimentation et de l'Agriculture (CDFA) à l'encontre d'Agro Research International LLC. En 2020, le CDFA avait enquêté sur le produit AGRO GOLD WS de la société après avoir reçu des plaintes.
Ce produit était étiqueté et commercialisé en tant qu'engrais biologique (oui, les agriculteurs biologiques utilisent également des engrais). Cependant, plusieurs échantillons de l'engrais biologique ont été testés positifs à des herbicides de synthèse. Cela a posé un problème au CDFA, car ces herbicides ne sont pas autorisés dans la production biologique. Agro Research a affirmé que la contamination n'était pas intentionnelle.
Le CDFA n'a pas pris à la légère cette violation du National Organic Program de l'USDA. Il a infligé une amende de 1,89 million de dollars à Agro Research, estimant que la société avait mal étiqueté et falsifié ses engrais biologiques. Agro Research doit également payer les frais d'enquête du CDFA, qui s'élèvent à près de 100.000 dollars. La secrétaire du CDFA, Karen Ross, a souligné que cette affaire démontrait l'engagement du Département à préserver l'intégrité du label biologique californien et à garantir l'honnêteté des pratiques d'étiquetage.
Mme Karen Ross a raison. Si l'on veut jouer le jeu de l'agriculture biologique, il faut respecter les règles. Si ce n'est pas le cas, à quoi bon ? Je ne m'inquiète pas de l'intégrité du label, car les herbicides trouvés ne vont pas nuire à quoi que ce soit (sauf, bien sûr, aux mauvaises herbes). Mais il vaut mieux que l'étiquetage soit correct lorsque ces entreprises veulent faire payer les produits finis aux consommateurs.
Je suis prête à parier que s'il y avait plus d'enquêtes, nous découvririons beaucoup plus d'exemples de ce genre. Avant que vous ne perdiez la tête, sachez que la grande majorité des exploitations agricoles certifiées biologiques respectent les règles. Il en va de même pour les entreprises qui produisent des intrants, c'est-à-dire les ressources nécessaires à la production des produits finaux de ces exploitations (oui, les exploitations biologiques utilisent elles aussi des intrants).
RépondreSupprimerIl ne fait aucun doute que certains acteurs exploitent la certification biologique à des fins lucratives. Demandez à n'importe quel agriculteur honnête ; il a entendu les histoires et connaît les astuces. Il s'agit d'informations d'initiés connues au sein du secteur économique.
______________
* Amanda Zaluckyj tient un blog sous le nom de The Farmer's Daughter USA. Son objectif est de promouvoir les agriculteurs et de lutter contre la désinformation qui tourbillonne autour de la filière alimentaire américaine.
Source : Insider knowledge: How some exploit organic labels for profit | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2024/09/connaissances-d-inities-comment-certains-exploitent-les-labels-biologiques-a-des-fins-lucratives-aux-etats-unis-d-amerique.html
Pourquoi nous devons défendre l'agriculture intensive
RépondreSupprimer24 Septembre 2024
Professeur Helen Sang OBE et Daniel Pearsall, Science for Sustainable Development*
La couverture par la BBC des questions relatives à l'agriculture et à la ruralité, et son parti pris éditorial en faveur des formes d'agriculture à petite échelle et plus extensives, peuvent décourager une conversation plus ouverte et fondée sur des preuves au sujet de l'agriculture et de la production alimentaire durables. Une intensification plus durable de l'agriculture est nécessaire de toute urgence si nous voulons nous nourrir sans détruire la planète. Le monde doit augmenter la production et la disponibilité des denrées alimentaires de 70 % d'ici à 2050 pour répondre aux besoins alimentaires d'une population mondiale en expansion, face au changement climatique, à la perte de biodiversité et à la pression exercée sur les ressources naturelles limitées que sont la terre, l'énergie et l'eau. Les progrès de la science et de la technologie agricoles offrent de multiples moyens d'atteindre cet objectif, mais seulement si les agriculteurs ont la licence sociale nécessaire pour les mettre en oeuvre. Les organismes de radiodiffusion de service public influents comme la BBC doivent être prêts à soutenir un débat plus équilibré, fondé sur des preuves scientifiques, plutôt que de se plier à ceux qui aspirent à un passé nostalgique et idéalisé qui, selon toute probabilité, n'a jamais existé, affirment le professeur Helen Sang, spécialiste de la génétique du bétail, et Daniel Pearsall, coordonnateur de Science for Sustainable Development (SSA).
Un article paru récemment sur le site Internet de la BBC, intitulé « More cattle kept in UK “megafarms”, BBC finds » (Selon la BBC, le nombre de bovins élevés dans les « méga-fermes » britanniques a augmenté), illustre la nature problématique de la couverture par la BBC des questions relatives à l'agriculture et à la ruralité, et la manière dont son parti pris éditorial peut décourager une conversation plus ouverte et fondée sur des preuves au sujet de l'agriculture et de la production alimentaire durables.
Ce titre et l'article lui-même impliquent clairement que l'élevage intensif à grande échelle est de facto indésirable et que les formes d'agriculture plus extensives et à petite échelle sont meilleures pour la planète et pour le bien-être des animaux.
L'article inclut des affirmations du groupe de campagne pour le bien-être animal Compassion in World Farming (CiWF) selon lesquelles l'augmentation signalée de l'élevage bovin à grande échelle est « profondément préoccupante » et symptomatique du « système alimentaire désespéré, brisé et non durable que nous avons créé ». La Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA – société royale pour la prévention de la cruauté envers les animaux) a déclaré qu'elle était opposée à l'évolution vers l'hébergement permanent des bovins.
L'article ne présente aucune preuve étayée d'une dégradation des normes en matière de santé et de bien-être des animaux dans les grandes exploitations, se contentant de citer les allégations des militants concernant « la propagation des maladies dans les hangars surpeuplés et l'utilisation abusive d'antibiotiques ». L'existence (et les revenus) de ces organisations dépendent du fait que les gens croient que les normes de bien-être sont médiocres et se détériorent : la BBC en est-elle consciente dans ses reportages ?
RépondreSupprimerLa réalité est que, quel que soit le critère utilisé, les normes de bien-être animal dans les exploitations britanniques sont élevées et s'améliorent, qu'il s'agisse de la réduction de l'utilisation des antibiotiques, du renforcement des exigences légales en matière de logement, de densité d'élevage et de temps de transport, de programmes d'élevage plus équilibrés ou de spécifications plus strictes de la part des détaillants et d'exigences en matière d'assurance de l'exploitation. Il faut s'en féliciter, le reconnaître et l'encourager.
Mais l'approche de la BBC a suscité des réactions largement défensives de la part du secteur, la National Farmers' Union (NFU) insistant sur le fait que les « méga-fermes » ne sont pas courantes au Royaume-Uni, et un grand producteur laitier commentant que, bien que les systèmes intérieurs puissent protéger le bétail des intempéries et permettre un meilleur contrôle de la santé et de la consommation d'aliments, les producteurs sont dissuadés de s'exprimer « parce qu'ils savent que cela provoquera une réaction brutale ».
Entre-temps, le Département de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires Rurales (DEFRA) a déclaré à la BBC qu'il « ne pouvait pas commenter les décisions commerciales des exploitations qui ont choisi de développer et d'exploiter des unités à grande échelle ».
Il est décevant que la BBC n'ait pas adopté une approche plus équilibrée pour un article publié dans la section « Science et environnement » de son site web et qu'elle n'ait pas exploré plus en détail les avantages potentiels des systèmes de production animale à grande échelle, à savoir une production alimentaire plus efficace, une amélioration de la santé et du bien-être des animaux et une réduction de l'impact sur l'environnement.
Car ces avantages sont potentiellement très importants.
Il y a près de dix ans, le groupe parlementaire multipartite (APPG) sur la science et la technologie dans l'agriculture a organisé une session conjointe avec l'APPG sur le bien-être animal à Westminster pour entendre le témoignage de l'agriculteur américain Kenn Buelow, copropriétaire de Holsum Dairies, une unité laitière de 8.400 vaches réparties sur deux sites de production dans le Wisconsin, toutes logés à l'intérieur.
La réunion a surtout mis en évidence le fait que des normes élevées en matière de santé et de bien-être des animaux ne dépendent pas de la taille ou même du système de production, mais de la mise en place de systèmes de gestion appropriés. C'est ainsi que M. Buelow a décrit son exploitation :
RépondreSupprimer« Le système de gestion environnementale de l'exploitation comprend une série de mesures accréditées par un organisme indépendant pour assurer la protection de la qualité de l'eau et de l'air, la gestion du fumier et le recyclage des nutriments. Un digesteur de fumier de 3,3 millions de livres sterling produit sur place un surplus exportable d'électricité renouvelable et a pratiquement éliminé les pathogènes et les odeurs véhiculés par l'air, tout en fournissant de la chaleur à la salle de traite, aux bureaux et à la nurserie des veaux et en réduisant les émissions de gaz carbonique d'environ 45.000 tonnes par an.
« La ferme emploie trois vétérinaires à temps plein, qui surveillent les vêlages 24 heures sur 24 et évaluent quotidiennement la santé de chaque vache. En outre, la laiterie emploie deux ou trois pareurs de pieds qualifiés et tient des registres détaillés de vaccination, de santé et de soins vétérinaires pour chaque animal.
« Les systèmes de logement et d'alimentation du bétail sont conçus pour favoriser la santé, le confort et le bien-être des vaches, y compris les allées en caoutchouc rainuré, les stalles rembourrées conçues pour faciliter la montée et la descente, l'accès à l'alimentation 24 heures sur 24, l'éclairage contrôlé, le système de refroidissement estival et l'accès à de l'eau supplémentaire pendant les périodes chaudes. »
Cela n'a rien à voir avec les conditions sordides et le « système défaillant » décrits par les défenseurs du bien-être animal, et ce pour une bonne raison. Le maintien d'un niveau élevé de bien-être n'est pas seulement la bonne chose à faire en termes d'éthique, c'est aussi une question de bon sens économique, puisque des vaches en bonne santé et satisfaites sont aussi plus performantes et plus rentables.
Holsum Dairies continue de chercher à améliorer la durabilité, par exemple en adoptant des pratiques de conservation, telles que les cultures de couverture et la réduction du travail du sol, sur ses 2 000 hectares, et en testant l'utilisation de stabilisateurs d'azote avec le fumier afin de réduire la dépendance à l'égard de l'engrais artificiel.
RépondreSupprimerL'élevage a également changé son digesteur, passant de la production d'électricité verte à l'approvisionnement en gaz naturel, afin de bénéficier d'un modèle d'exploitation plus efficace. Au total, le fumier des 8.400 vaches de Holsum fournit suffisamment de gaz naturel renouvelable pour alimenter, chauffer et rafraîchir 1.860 foyers du Wisconsin chaque année.
En effet, les systèmes d'élevage à grande échelle de ce type donnent une toute nouvelle perspective au terme « intensif » lorsqu'il est appliqué à l'agriculture.
Contrairement à son utilisation dans le domaine médical, où les « soins intensifs » sont positivement associés à des normes élevées de précision, de surveillance et d'attention aux détails, l'« agriculture intensive » a des connotations négatives d'atteinte à l'environnement et de mauvais mal-être des animaux.
Mais l'élevage Holsum démontre que les opérations d'agriculture intensive à grande échelle et de haute technologie peuvent avoir des effets bénéfiques sur la production alimentaire, la santé et le bien-être des animaux, ainsi que sur l'environnement. Il serait utile, pour la planification de la production alimentaire future et des besoins en matière d'utilisation des sols au Royaume-Uni, que les grands éleveurs intensifs soient encouragés à être aussi ouverts sur leurs pratiques et sur les résultats obtenus.
En effet, malgré la réponse peu engageante du gouvernement à la BBC, le conseiller scientifique en chef du DEFRA, le professeur Gideon Henderson, a déclaré à l'APPG sur la science et la technologie dans l'agriculture en janvier 2022 que la réduction du pâturage en élevant les ruminants de manière plus intensive était une solution pour relever le défi du « Net Zero » qui consiste à réduire les émissions du secteur de l'élevage au Royaume-Uni, libérant ainsi les prairies existantes pour d'autres utilisations, telles que la plantation d'arbres, la production de biomasse ou le ré-ensauvagement en vue d'un gain de biodiversité.
Une « intensification durable » de l'agriculture de ce type sera nécessaire de toute urgence si nous voulons nous nourrir sans détruire la planète.
L'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (FAO) estime que le monde doit augmenter la production et la disponibilité des denrées alimentaires de 70 % d'ici à 2050 pour répondre aux besoins alimentaires d'une population mondiale en expansion, face à l'aggravation de la crise climatique, à la perte de biodiversité et à la pression exercée sur les ressources naturelles limitées que sont la terre, l'énergie et l'eau.
RépondreSupprimerLes progrès de la science et de la technologie agricoles offrent de multiples moyens d'atteindre cet objectif, mais seulement si les agriculteurs ont la licence sociale nécessaire pour les utiliser.
C'est pourquoi la position par défaut de la BBC contre l'« agriculture intensive », et en fait contre l'utilisation de la science et de l'innovation dans l'agriculture et la production alimentaire en général, soulève de sérieuses inquiétudes.
M. Tom Heap, radiodiffuseur à la BBC, a donné un aperçu de la position des médias sur cette question lorsqu'il s'est adressé à l'APPG sur la science et la technologie dans l'agriculture il y a quelques années.
Il a expliqué que, dans un environnement d'information concurrentiel, les journalistes et les rédacteurs en chef adaptent leur couverture aux croyances, aux intérêts et aux inclinations de leur public et que, d'après son expérience, une caractéristique déterminante de l'attitude du public à l'égard de l'alimentation et de l'agriculture est « un culte assez obsessionnel du naturel » et une méfiance à l'égard de l'intervention humaine.
« L'innovation et l'ingéniosité sont des ingrédients inavouables », a-t-il déclaré.
Mais il a également reconnu que cette méfiance à l'égard de l'ingéniosité dans notre alimentation est absurde, notant que la découverte de la cuisine a été l'une des premières interventions humaines dans l'alimentation, et qu'aucune des variétés de plantes modernes qui composent notre paysage agricole n'est « naturelle », la plupart n'ayant qu'une ressemblance lointaine avec leurs ancêtres sauvages.
Pourtant, certaines personnes s'accrochent encore à la croyance que la nourriture est fournie par la nature. Plus la nourriture semble proche de son état sauvage, de chasseur-cueilleur, mieux c'est, d'où les connotations positives associées à des termes marketing tels que « naturel », « élevé en plein air » et « élevé en liberté », a-t-il fait remarquer.
RépondreSupprimerIl est intéressant de noter que M. Tom Heap a également suggéré que le récit des périls entourant l'agriculture de haute technologie pourrait perdre de son attrait et de sa pertinence à mesure que les défis mondiaux fondamentaux de la sécurité alimentaire et énergétique se profilent à l'horizon.
C'est peut-être le cas, mais seulement si des radiodiffuseurs de service public influents comme la BBC sont prêts à soutenir un débat plus équilibré, fondé sur des preuves scientifiques, plutôt que de se plier à ceux qui aspirent à un passé nostalgique et idéalisé qui, selon toute vraisemblance, n'a jamais existé.
_____________
Le professeur Helen Sang OBE FRSE FRSB, généticienne du bétail à la retraite, a dirigé un programme de recherche au Roslin Institute (Université d'Édimbourg) sur le développement et l'application des technologies génétiques chez le poulet. Ces recherches comprenaient des applications dans la recherche biologique fondamentale, dans la biotechnologie et dans le potentiel de développement de poulets génétiquement résistants à des maladies, avec un financement du gouvernement (principalement UKRI-BBSRC) et de l'industrie. Elle est membre du groupe consultatif deScience for Sustainable Agriculture.
Daniel Pearsall est un consultant indépendant spécialisé dans la communication et l'élaboration de politiques dans les secteurs de l'agriculture, de la chaîne alimentaire et des sciences agricoles. Il dirige une petite ferme d'élevage en Écosse. Il coordonne l'initiative Science for Sustainable Agriculture.
Source : Why we must stand up for intensive farming | SSA (scienceforsustainableagriculture.com)
https://seppi.over-blog.com/2024/09/pourquoi-nous-devons-defendre-l-agriculture-intensive.html
L'ARGENT N'EXISTE PLUS ! LES PAYSANS N'EXISTENT PLUS ! L'ALIMENTATION N'EXISTE PLUS !
SupprimerDestruction de l'agriculture, droits des agriculteurs indiens : « Valse avec Bayer » rend aveugle le Conseil indien de la recherche agricole (ICAR) : l'Inde abandonne le mandat des agriculteurs et utilise la mutagenèse (mutations génétiques) pour introduire des cultures d'herbicides toxiques HT en Inde
RépondreSupprimerPar Aruna Rodrigues
Recherche mondiale,
24 septembre 2024
Une plainte publique concernant les OGM a été déposée début 2005 (ArunaRodrigues & Ors. vs. Union of India, Writ Petition (Civil) No. 260 of 2005) auprès de la Cour suprême (SC) pour protéger notre environnement naturel, nos terres agricoles et nos aliments contre la toxicité due aux produits agrochimiques et à la contamination irréversible des OGM.
La contamination est la principale préoccupation des OGM, car ces organismes auto-réplicateurs, transmis par les insectes et le vent, ne peuvent pas être rappelés.
L'Inde est un véritable trésor, un « point chaud » répertorié parmi 17 centres mondiaux de diversité génétique et/ou centres d'origine. En Inde, cela comprend la moutarde, le riz et l'aubergine. Les stocks fondamentaux de semences de l'Inde seront contaminés et cela modifierait, c'est une certitude scientifique, la structure de notre alimentation au niveau moléculaire, de manière irrémédiable et irréversible.
« Toute toxicité existante restera sans remède » , a déclaré le regretté professeur Schubert de l’Institut Salk.
Avec une culture OGM commercialisée, la contamination est certaine. L'agriculture OGM et l'agriculture non OGM ne peuvent pas coexister. C'est la preuve irréfutable. L'application du principe de précaution (PP) à cette technologie est donc une condition sine qua non.
En 2007, nous avons obtenu de la Cour suprême une ordonnance dans ce PIL stipulant qu’il ne devrait y avoir « aucune contamination », (même) pendant les essais en champ. Cependant, étant donné la nature de la contamination génétique des OGM, la seule façon de mettre en œuvre cette ordonnance est d’interdire tous les essais en champ. Et c’est précisément la mesure que le GEAC a prise lors de sa 75e réunion de mars 2007.
Gardant à l’esprit que l’Inde est LE centre d’origine du riz, le GEAC, sur l’insistance des exportateurs de riz basmati et du ministère du Commerce, employant le PP, a décidé de ne pas autoriser les essais sur le terrain de riz génétiquement modifié dans les zones de culture de basmati du pays , reconnaissant la menace potentielle de contamination.
L'APEDA (Autorité pour le développement des exportations de produits agricoles et transformés) a exigé un certificat attestant qu'aucun riz, aucune arachide et aucune graine de sésame génétiquement modifiés n'ont été autorisés en Inde en raison d'une interdiction imposée par la Russie sur ces cultures par crainte d'une contamination par les OGM.
RépondreSupprimerAu cours des 20 années écoulées depuis le dépôt du PIL, il est désormais assez concluant que les preuves provenant des pays producteurs d’OGM (qui ne sont qu’une poignée) démontrent que les OGM ne sont pas sans danger pour l’environnement et pour la santé humaine et animale.
Aux États-Unis, par exemple, l’impact des aliments toxiques sur la santé des enfants a été dévastateur. En 40 ans, la prévalence des maladies infantiles est passée de 6 % à 60 %, et les dépenses de santé nationales ont augmenté de manière proportionnelle, passant de zéro il y a 40 ans à des milliers de milliards de dollars aujourd’hui. Il est essentiel que nos autorités de réglementation prennent en compte les données et mettent en place un régime de biosécurité strictement indépendant, actualisé et rigoureux, ce qui n’existe pas actuellement.
Détournement d'entreprise
Alors, deux questions me viennent à l’esprit :
Pourquoi l'ICAR a-t-il développé et diffusé des variétés de riz HT mutagènes ?
Pourquoi le régulateur suprême du régime réglementaire indien n’a-t-il pas prêté attention à cela et y a-t-il mis un terme ?
L'ICAR (Indian Council of Agricultural Research) a développé et commercialisé deux variétés de riz basmati HT (tolérantes aux herbicides) (Pusa Basmati Rice 1979 et Pusa Basmati Rice 1985) et deux variétés HT non basmati tolérantes à l'herbicide IMAZETHAPYR. Le blé HT est également en préparation.
Nous avons été informés que ces cultures HT ont été produites par mutagenèse chimique induite. Par conséquent, ces cultures HT représentent une modification génétique d'organismes/micro-organismes par mutagenèse chimique induite et sont, en fait, des OGM car elles créent des changements dans le génome des plantes. Mais, et cependant, ces cultures HT mutagènes ne sont pas synonymes de biotechnologie moderne ou d'OGM génétiquement modifiés (recombinants). C'est la législation de l'UE.
RépondreSupprimerLe développement de ces cultures HT a nécessité plusieurs années de planification, de développement et de production . Il va sans dire que le GEAC et nos organismes de réglementation collectifs en ont clairement conscience. Et il est pertinent d'ajouter que l'ICAR est nommé au Comité du GEAC en tant que membre expert avec d'autres, y compris la DG Services de santé.
Les cultures HT ont des effets délétères très graves, selon des preuves empiriques. Il s’agit d’une technologie agricole ratée qui nuit aux animaux et aux humains. Il est donc curieux et en effet inadmissible que ces variétés de riz HT mutagènes n’aient pas été arrêtées dès le début. Le GEAC (l’organisme de réglementation suprême) aurait dû absolument le faire.
Une culture HT est une culture HT, qu'elle soit produite par des techniques de génie génétique ou par des OGM utilisant des techniques de mutagenèse chimique. Le Comité d'experts techniques (TEC) nommé par la Cour suprême a recommandé en 2012-2013 une double interdiction pour les cultures HT : (a) parce qu'elles sont des cultures HT en soi en raison de leurs impacts graves et flagrants prouvés empiriquement (preuves après plus de 40 ans de culture de ces cultures aux États-Unis, en Argentine et au Brésil) et (b) si elles se trouvent dans un centre de diversité ou d'origine.
Cette double barre s’applique directement au riz en tant que priorité, comme l’a reconnu le GEAC lui-même, ainsi qu’à la moutarde. Au-delà de cela, les « règles de 1989 » indiennes sont obsolètes et tout à fait inadéquates, comme cela est devenu évident au fil des ans, et souffrent du malaise qu’il n’existe « AUCUN cadre réglementaire statutaire en place sous la forme d’une loi parlementaire et qu’il s’agit en fait d’une législation subordonnée » (juge Nagarathna en juillet 2024 dans le récent jugement dans cette PIL, WP (Civil) No. 260 de 2005).
Les « règles de 1989 » concernent néanmoins la modification génétique d'un organisme. Un régulateur responsable aurait dû, et aurait dû, considérer cette question avec une nouvelle vision en 2024 et l'appliquer aux OGM créés par mutagenèse et, si nécessaire, par une notification en temps utile sur leur applicabilité à ces OGM issus de la mutagenèse chimique induite.
Conflits d’intérêts éhontés
RépondreSupprimerLa raison fondamentale derrière un tel aveuglement complet est sans aucun doute le conflit d’intérêts de longue date et illégal qui existe dans l’ensemble du cadre réglementaire : nos organismes de réglementation ont été capturés par les industries biotechnologiques et agrochimiques.
En règle générale, les régulateurs font tout ce qu’ils peuvent pour dissimuler un conflit d’intérêts, par le biais de réglementations souterraines et du secret, car cela invalide, sur le plan éthique et juridique, leur position de régulateurs. Mais pas cette fois-ci.
De plus, l’audace et la prudence avec lesquelles l’ICAR a procédé en signant un protocole d’accord avec Bayer (septembre 2023), qui possède également Monsanto (2018), défient l’entendement.
C'est à couper le souffle, toute prétention a disparu. Nous sommes confrontés à un cancer qui métastase verticalement et horizontalement dans tout l'organisme de réglementation. (Cela ressort clairement de la nomination de l'ICAR au sein du comité du GEAC en tant que membre expert.)
C’est le symptôme d’un cancer de la corruption qui sévit dans l’ensemble du système alimentaire mondial.
Le Dr Casey Means dit :
« La plus grande fusion jamais réalisée en Allemagne a été celle de Bayer Monsanto, où Bayer, qui est une société pharmaceutique, a fusionné avec Monsanto, qui est une société agrochimique aux États-Unis. Si vous regardez ce que Bayer fabrique, ils fabriquent des médicaments contre le cancer pour des maladies comme le lymphome non hodgkinien. Si vous regardez ce que Monsanto fabrique, qui est le Roundup, qui est le pesticide le plus utilisé en Amérique, le cancer qu'il provoque est le lymphome non hodgkinien. (Il y a plus de 100 000 affaires judiciaires en cours devant les tribunaux américains - ajouté par AR). Ils ont payé 11 milliards de dollars au cours des deux dernières années pour des cas de lymphome non hodgkinien. Ainsi, les entreprises fusionnent directement avec une société médicale qui a un traitement pour la maladie. C'est très sombre. » ( Source /Tweet a été supprimé)
Il convient de noter que l'herbicide Roundup de Bayer-Monsanto est également un perturbateur endocrinien et est lié à des malformations congénitales. Monsanto et l'Agence américaine de protection de l'environnement savent depuis plus de 40 ans que le glyphosate et ses préparations provoquent le cancer.
Cependant, pénétrer l’immense marché indien représente une énorme source de revenus pour les entreprises étrangères, surtout si leurs cultures HT (par génie génétique ou mutagenèse chimique) obtiennent l’autorisation de mise sur le marché. Cela compenserait certainement la baisse de la demande ailleurs. Par exemple, en juillet 2023, la BBC a rapporté que le groupe allemand Bayer s’attendait à subir une perte de 2,5 milliards de dollars (2,8 milliards de dollars) en raison du ralentissement de la demande pour ses produits à base de glyphosate.
RépondreSupprimerL'ICAR a également récemment conclu des protocoles d'accord avec Amazon et Syngenta.
Le chercheur et écrivain Colin Todhunter déclare :
« Nous assistons actuellement à une accélération de la consolidation des entreprises de toute la chaîne agroalimentaire mondiale. Les conglomérats du big data, dont Amazon, Microsoft, Facebook et Google, ont rejoint les géants traditionnels de l’agroalimentaire, comme Corteva, Bayer, Cargill et Syngenta, dans leur quête pour imposer leur modèle d’alimentation et d’agriculture au monde.
« La Fondation Bill et Melinda Gates et de grandes institutions financières, comme BlackRock et Vanguard, sont également impliquées, que ce soit en achetant d’immenses étendues de terres agricoles, en promouvant les technologies de biosynthèse (fausses) et de génie génétique ou, plus généralement, en facilitant et en finançant les objectifs des méga-entreprises agroalimentaires ». De l’agrarisme au transhumanisme : la longue marche vers la dystopie
L’ICAR facilite certainement ce processus en Inde.
Il est important de comprendre que les organismes de réglementation des États-Unis et de l’Inde sont dirigés par les grandes entreprises agroalimentaires, les grands groupes agroalimentaires, les conglomérats de produits chimiques et de pesticides et la Fondation Gates. La nourriture indienne devient de plus en plus toxique et dangereuse. Cela entraînera des maladies chroniques en Inde comme aux États-Unis, en particulier chez les enfants.
La domination des intérêts privés sur notre alimentation et notre agriculture trouve son origine dans un protocole d’accord signé il y a plus de 20 ans (voir ci-dessous). Ce poison s’est répandu et se consolide rapidement aujourd’hui, grâce aux protocoles d’accord avec Bayer, Syngenta et Amazon.
L'Initiative pour la connaissance dans la recherche et l'éducation agricoles (KIA) a été signée en 2006 et, étonnamment, le gouvernement indien a confié à Monsanto la surveillance la plus minutieuse des ressources génétiques de l'Inde en raison de sa position au conseil d'administration de la KIA indo-américaine. Monsanto a représenté efficacement le gouvernement américain afin de faciliter l'introduction des cultures alimentaires génétiquement modifiées dans l'agriculture indienne.
RépondreSupprimerL’ICAR a été désignée comme institution signataire de l’accord entre l’Union indienne et les États-Unis sur les cultures génétiquement modifiées. L’ICAR a été tenue de fournir un « accès libre » à l’ensemble de son réseau de 47 laboratoires agricoles et universités afin que les entreprises et instituts de recherche américains puissent mener des recherches conjointes avec l’ICAR dans des domaines biotechnologiques « qui ont le potentiel d’une commercialisation rapide ».
Cet « accord » n’est plus « actif ». Mais ses spores et ses mécanismes continuent d’influencer les institutions publiques de l’agriculture, notamment les partenariats public-privé avec l’industrie, comme le Département de biotechnologie qui s’associe au développement des cultures génétiquement modifiées ou les SAU (universités agricoles d’État) pour garantir que « la politique et la réglementation » soient rapidement adaptées pour faciliter l’introduction d’une gamme complète de cultures alimentaires génétiquement modifiées. Les universités agricoles d’État de TAU (Tamilnadu Agriculture University) et de Dharwad, par exemple, ont participé au développement de l’aubergine Bt, financé par l’USAID, Monsanto et l’université Cornell.
La Commission populaire du secteur public et des services (PCPSS), qui comprend d'éminents universitaires, juristes, anciens administrateurs, syndicalistes et militants sociaux, n'a pas échappé à la capture continue de l'espace politique public par des intérêts étrangers. Dans une déclaration publiée récemment , elle a exprimé sa crainte que Bayer n'exploite la vaste infrastructure de l'ICAR pour poursuivre ses propres plans commerciaux en Inde afin de stimuler les ventes de produits brevetés toxiques.
Le PCPSS note qu’il existe plusieurs institutions de recherche sponsorisées par l’ICAR et des universités agricoles au niveau des États qui se consacrent à des recherches exceptionnelles concernant l’agriculture indienne. Plusieurs États ont lancé leurs propres missions d’agriculture naturelle pour libérer les agriculteurs endettés de l’utilisation de produits chimiques coûteux et d’autres pratiques non durables. Le PCPSS estime donc qu’il n’est pas clair pourquoi l’ICAR devrait choisir de promouvoir Bayer dans plusieurs domaines de la recherche agricole.
RépondreSupprimerLes cultures mutagènes HT ont été introduites en Inde et dans les variétés basmati, bon gré mal gré, en contournant le régulateur suprême, le GEAC. L'ICAR et les agences de réglementation collectives de l'Inde ont visé la jugulaire de l'Inde pour nuire le plus possible à son agriculture et à son alimentation. Il est difficile de comprendre à quel point les politiques qui favorisent les cultures HT sont mauvaises.
L'Inde poursuit sans relâche une politique de bradage de son agriculture et de sa production alimentaire. Les preuves du désastre total que représentent les cultures HT sont évidentes et reposent sur les résultats de recherches empiriques menées depuis plus de 35 ans aux États-Unis, en Argentine et au Brésil. Ces résultats donnent un aperçu des dommages que toutes les cultures HT, dans ce cas précis par mutagenèse, causeront à notre agriculture.
Cette décision politique extrêmement scandaleuse doit donc être annulée et stoppée de toute urgence.
Lettre ouverte à l'ICAR
En juillet 2024, j’ai écrit à l’ICAR pour souligner ce qui est énoncé ci-dessous.
L'introduction des cultures HT par l'ICAR met en évidence les conséquences pour l'Inde : l'ICAR (l'organisme indien de réglementation de l'agriculture) a effectivement abandonné son mandat aux agriculteurs et à l'agriculture indiens, dont l'avantage concurrentiel est l'agriculture biologique basée sur la santé des sols, la durabilité et l'agriculture régénératrice. En évitant les pesticides et les engrais synthétiques, les fermes biologiques offrent un habitat à une grande variété d'organismes, des microbes du sol et des insectes aux oiseaux et aux mammifères. La biodiversité fournie par les fermes biologiques est essentielle à la résilience des écosystèmes et à la fourniture de services écosystémiques tels que la purification de l'eau, la pollinisation et le cycle des nutriments, qui profitent à toutes les espèces.
Cette mesure constitue une menace potentielle pour les marchés d’exportation de l’Inde, qui sont basés sur des normes biologiques, ainsi que sur la garantie nécessaire que les aliments et les fermes indiennes ne sont pas contaminés par des herbicides, conséquence de l’utilisation de cultures HT.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne le riz, les cultures HT sont la plus grande source d’inquiétude, car l’Inde est le « centre d’origine » du riz, ce qui signifie que l’Inde possède une diversité de riz extrêmement riche. De plus, l’ICAR a sélectionné de manière assez perverse le basmati, historiquement la reine des variétés de riz, pour y introduire un trait HT. L’action de l’ICAR a un impact direct sur la question vitale de la contamination de notre plasma germinatif dans le riz et contrevient à une ordonnance de la Cour suprême interdisant la « contamination ».
Nos marchés d'exportation pour le riz basmati dépassent les 5 milliards de dollars en 2023-24. La décision de l'ICAR aura un impact direct sur les exportations indiennes et, par conséquent, sur le potentiel d'exportation des agriculteurs, sur leurs revenus et sur les opportunités de revenus qu'offrent les prix élevés.
Dans ma lettre à l'ICAR, j'ai également souligné que les cultures HT sont des cultures pesticides et ne sont pas destinées à la consommation humaine. Par conséquent, les cultures HT doivent être testées comme cultures pesticides, mais ne le sont pas. Les pulvérisations utilisées comprennent des produits chimiques et des tensioactifs, ces derniers forçant les mauvaises herbes et la culture HT à absorber des quantités importantes de l'herbicide qui leur est pulvérisé. La culture résistante survit. Tout le reste meurt, y compris les organismes non ciblés. L'utilisation de ces tensioactifs encourage une utilisation sans discernement.
L'ICAR a été informée que, sur la base de données empiriques, les cultures HT sont une technologie ratée, qui engendre des super mauvaises herbes, une utilisation accrue d'herbicides et aucun rendement accru. J'ai fourni à l'ICAR des données empiriques pour étayer mes affirmations.
L'utilisation globale d'herbicides (US Geological Survey) a plus que décuplé, passant de 20 millions de livres/an (avant les cultures HT en 1992) à 280 millions de livres/an en 2012. En d'autres termes, 527 millions de livres supplémentaires d'herbicides ont été utilisées aux États-Unis au cours de cette période (1992-2012) en raison des cultures HT commercialisées.
RépondreSupprimerEn 2013, les cultures HT avaient provoqué l'émergence de quelque 60 millions d'acres, soit environ 25 % des terres cultivées américaines (réf. rapport TEC), de « super » mauvaises herbes résistantes aux herbicides, soit le double depuis 2010, soit environ 50 % des surfaces cultivées ensemencées en herbicides.
Les coûts de lutte contre les mauvaises herbes ont augmenté de 100 % pour les agriculteurs et le prix des semences a triplé (depuis 1996). Ces attaques combinées mettent les agriculteurs américains en faillite, qui doivent faire face à des pertes considérables.
L'ICAR a été informée que pour l'Inde, les cultures HT constituent une utilisation particulièrement perverse de la technologie, qu'elle soit transgénique ou par mutagenèse. Cette technologie met en danger les cultures des petits agriculteurs marginaux et les herbes et plantes « jari-booti », utilisées dans de nombreux médicaments ayurvédiques, en raison notamment de la dérive des herbicides.
De plus, les cultures HT sont conçues pour la monoculture. Il convient de répéter que les cultures HT sont totalement inadaptées à la petite agriculture indienne. Elles ont également un impact particulier sur l'emploi des femmes dans le désherbage (MS Swaminathan Task force 2004).
Comme indiqué ci-dessus, les cultures HT priveront les agriculteurs indiens de leurs marchés d'exportation de niche, qui ne sont pas contaminés et seront menacés par les herbicides. De plus, le marché des produits biologiques connaît une croissance robuste d'au moins 20 % par an. Ces deux exigences entraînent des prix élevés.
Comme les autres herbicides toxiques de Bayer, le glyphosate et le glufosinate, l'imazéthapyr est également un herbicide systémique à large spectre, interdit dans certains pays et non autorisé dans l'UE. Il s'agit là d'un signal d'alarme supplémentaire concernant l'utilisation de cet herbicide.
Le professeur Jack Heinemann note que la résistance aux antibiotiques est également une source d'inquiétude. Les herbicides (y compris l'imazéthapyr) doivent être testés pour déterminer leur capacité à provoquer une résistance bactérienne aux antibiotiques. Les adjuvants courants (par exemple les émulsifiants/tensioactifs) utilisés en association avec les principes actifs des herbicides modifient la réponse des bactéries aux antibiotiques.
RépondreSupprimerAssociées à l'utilisation d'antibiotiques en médecine, en médecine vétérinaire et en protection des cultures, les co-expositions aux herbicides (et aux produits agrochimiques en général) et aux antibiotiques sont courantes. Les co-expositions modifient la réponse des bactéries, notamment celles qui peuvent provoquer des maladies chez les humains, les animaux de compagnie ou le bétail, aux antibiotiques. Avec le temps, la co-exposition augmente la résistance aux antibiotiques.
Heinemann recommande : « Il est nécessaire de tester tout herbicide, y compris l’imazéthapyr, pour pouvoir exclure la possibilité qu’il puisse provoquer une résistance aux antibiotiques. Nous n’avons identifié aucune similitude chimique ou biologique entre les herbicides qui permettrait de prédire à l’avance qu’un produit chimique ou une formulation particulière n’aurait pas cet effet sur les bactéries. »
« Il faut tenir compte des effets sur les bactéries qui peuvent provoquer des maladies lorsque l’on envisage d’adopter une pratique culturale combinant l’utilisation d’herbicides et des cultures tolérantes aux herbicides. L’énorme fardeau de la résistance aux antibiotiques ne doit pas être inutilement aggravé par l’utilisation d’herbicides ».
La population indienne présente l'un des niveaux de résistance aux antibiotiques les plus élevés au monde. Toute propagation de cultures HT nous exposerait à un risque grave de résistance et de maladie.
Malgré ces préoccupations environnementales et sanitaires, le marché des herbicides en Inde devrait croître d’environ 54 % au cours des cinq prochaines années, passant de 361,85 millions USD en 2024 à 558,17 millions USD en 2029.
Au vu des preuves ci-dessus de dommages graves et irréversibles à la santé, à l’alimentation et à l’agriculture dans plusieurs dimensions, il est nécessaire que l’ICAR et nos régulateurs prennent une réponse scientifique en retirant immédiatement les cultures HT, y compris les variétés de riz HT, et en s’abstenant d’introduire toute culture HT, que ce soit par mutagenèse ou par génie génétique.
https://www.globalresearch.ca/bayer-icar-ditches-mandate-farmers-uses-mutagenesis-ht-crops/5868482
OGM et NGT : Le Monde de M. Stéphane Foucart contribue à la décrédibilisation de l'EFSA
RépondreSupprimer23 Septembre 2024
Pour le Monde, que des prix Nobel interpellent (en janvier 2024) les députés européens pour qu'ils s'orientent en fonction de la rationalité scientifique plutôt que des ténèbres de l'alarmisme antiscientifique n'était pas une information digne d'être rapportée à ses lecteurs. Contrairement aux récentes élucubrations de Testbiotech sur de prétendus conflits d'intérêts d'experts...
Comment faire quand des experts sont vraiment experts dans un organe dont « on » n'apprécie pas – lire : conteste pour cause de conflit avec son fonds de commerce – les travaux ? « On » leur trouve des conflits d'intérêts !
Testbiotech trouve plein de conflits d'intérêts...
C'est ce qu'a fait le 5 septembre 2024 une officine allemande de lobbying anti-OGM – de désinformation, si vous voulez –, Testbiotech.
Selon « Conflicts of interest taint the independence of EFSA – Experts linked to industry dominate the new GMO panel » (des conflits d'intérêts entachent l'indépendance de l'EFSA – Les experts liés à l'industrie dominent le nouveau groupe d'experts sur les OGM) :
« En juillet, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a nommé de nouveaux experts pour le "panel OGM", qui est responsable de l'évaluation des organismes génétiquement modifiés. Les recherches menées par Testbiotech ont révélé que le panel comprend désormais un grand nombre de chercheurs impliqués dans le développement de plantes génétiquement modifiées (GM), dont certains ont des liens avec l'industrie et font activement pression en faveur de la déréglementation du nouveau génie génétique (NGT). »
Cette « sortie » n'a pas fait grand bruit, ni sur les réseaux sociaux, ni dans la presse.
Le Monde (et RfI) zélés relais
Deux médias français font exception : RfI avec « OGM: au sein de l’autorité européenne de sécurité alimentaire, des soupçons de conflits d’intérêt » et, surtout, le Monde, avec « OGM : l’Autorité européenne de sécurité des aliments mise en cause pour conflits d’intérêts ».
Dans l'édition papier, c'est : « OGM : des experts européens soupçonnés de conflits d'intérêts ».
On peut – doit – s'arrêter un instant sur ce titre : de quelle éthique journalistique est-il le reflet ? Des « soupçons » méritent-ils un quart de page dans l'édition papier ?
En chapô dans l'édition électronique :
« Dans une analyse rendue publique jeudi, l’ONG allemande Testbiotech estime que près de la moitié du nouveau groupe d’experts est liée à l’industrie. »
Dans l'édition papier, c'est :
RépondreSupprimer« Près de la moitié du nouveau panel nommé par l'Autorité européenne de sécurité des aliments serait liée à l'industrie »
Ces énormes soupçons sont expédiés en un paragraphe, après un laïus selon lequel « [l]a question est sensible à plusieurs titres [...] » :
« Selon Testbiotech, sept des seize experts du nouveau panel OGM de l’EFSA sont "activement engagés dans le développement de plantes génétiquement modifiées, dont certaines obtenues par les 'nouvelles techniques génomiques'." Cinq d’entre eux sont ou ont été impliqués dans des projets industriels avec les firmes Limagrain, Syngenta ou Corteva, ajoute l’ONG dans son analyse. Cinq sont listés comme inventeurs de brevets déposés par l’industrie ; six sont, ou ont été, parties prenantes dans des activités de lobbying en faveur des biotechnologies, la plupart en lien avec la dérégulation des plantes issues des NGT. »
Notons qu'il ne s'agissait pas de « dérégulation des plantes issues des NGT », mais d'une réglementation différente de celles des variétés transgéniques (OGM) et des variétés obtenues par des méthodes dites traditionnelles.
L'EFSA est citée...
Utilisateur doué du Yin Yang journalistique, l'auteur – ce n'est pas l'habituel relayeur des articles relayant la littérature militante des « ONG » – s'empresse de citer l'EFSA :
« Nous évaluons soigneusement les intérêts de tous nos experts conformément à notre politique d’indépendance, qui est reconnue comme l’une des plus strictes de tous les organismes publics en Europe, répond-on à l’EFSA. Si nous constatons un conflit d’intérêts potentiel lors de nos vérifications, nous appliquons des mesures strictes pour exclure l’expert de tout travail scientifique connexe. Mais il est important de souligner que le fait d’avoir un intérêt n’implique pas nécessairement l’existence d’un conflit d’intérêts. »
L'EFSA ajoute plus loin un propos qu'il faut livrer dans son jus :
RépondreSupprimer« En outre, l'agence assure qu'il n'est pas "réaliste" de se reposer sur des experts "n'ayant aucune expérience ou compréhension de la manière dont les OGM et les NGT sont développés et utilisés". »
Comment faut-il interpréter le fait d'avoir isolé « réaliste » ?
...pour mieux la critiquer – avec le concours du président de la cnDAspe
On peut laisser la question en suspens : l'auteur a redonné la parole à une représentante de Testbiotech et appelé longuement à la rescousse M. Denis Zmirou, président de la Commission Nationale de Déontologie et des Alertes en Santé Publique et Environnement (cnDASpe).
Bref, Testbiotech formule ce qu'il faut comprendre comme des accusations ; le Monde, fort complaisant, relaie en mettant quelques éléments de prudence dans la titraille de la version papier ; et conclut par une mise en cause.
M. le président de la cnDAspe s'est tout de même permis d'opiner que :
« […] dès que la pression extérieure se distend, qu'il s'agisse des ONG ou des parlementaires européens, la nature reprend ses droits, et l'EFSA se remet à se compromettre avec les lobbys en tournant le dos à ses propres textes. [...] »
Cette accusation grave à l'assise et la portée larges est sans doute un indicateur de l'impartialité (ironie) de cette commission. M. Gil Rivière-Wekstein pourra compléter son « Les avis pas toujours équilibrés de la cnDAspe »...
Mais qu'ont commis les experts ?
Mais que reproche Testbiotech à ces experts, outre le fait qu'ils sont experts dans les nouvelles techniques génomiques ? Voici, extrait de l'« étude de cas », M. Jean-Luc Gallois :
« Jean-Luc Gallois est directeur de recherche à l'Institut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'Environnement (INRAE). Selon sa déclaration d'intérêts de l'EFSA, il se concentre sur "la recherche basée sur l'édition du génome, en particulier sur CRISPR-Cas9 et les dérivés tels que le système d'édition de base". [traduit de l'anglais]
RépondreSupprimerLa déclaration indique également que :
il est activement impliqué dans le développement de plantes NGT ;
nombre de ses projets sont cofondés [faute de frappe dans l'original – c'est sans doute : « cofinancés »] par l'industrie (Limagrain, Syngenta) ;
il a reçu le Prix Limagrain ;
il est cité comme inventeur dans une demande de brevet déposée par Limagrain (WO2024023207A1).
Il travaille sur « nombre de » projets cofinancés par l'industrie... il est marqué du sceau de l'infamie... à jamais !
On trouvera des éléments de la demande de brevet ici. Elle porte sur un variant d'une protéine pouvant conférer une résistance à la maladie de la nécrose létale du maïs (MLND).
Quant au prix Limagrain – l'énorme somme de 1.600 euros –, il lui a été décerné en 2021 par... l’Académie d’Agriculture de France, certes en collaboration avec le Groupe Limagrain. Il récompense des chercheurs français ou ceux ayant mené l’essentiel de leurs travaux au service de l’agriculture française.
Par Toutatis, quel scandale !
Plaider pour la rationalité... conflit d'intérêts
À d'autres, il est aussi reproché d'être actif – ou tout simplement membre – d'une entité comme l'EPSO (European Plant Science Organisation), une organisation « représentant 70 membres institutionnels regroupant plus de 200 instituts de recherche, départements et universités de 31 pays d'Europe et d'ailleurs ». Ou, autre exemple, de l'Association for Responsible Research and Innovation in Genome Editing (ARRIGE). Ces organisations ont-elles par exemple dit du bien de la proposition de réglementation des NGT de la Commission... vous avez un conflit d'intérêts...
RépondreSupprimerHorresco referens, deux nouveaux membres ont signé une lettre ouverte de WePlanet – voir « 37 Nobel laureates and over 1,500 scientists call on MEPs to support new genomic techniques » – dont les premiers signataires sont Mmes Emmanuelle Charpentier et Jennifer Doudna et dont les paragraphes opérationnels sont comme suit :
« Nous vous demandons de prendre en considération l'ensemble de preuves scientifiques solides qui soutiennent les NGT, et de prendre vos décisions dans l'intérêt de l'Union européenne et de ses citoyens. Votre soutien aux NGT ne favorisera pas seulement l'innovation, mais positionnera également l'UE en tant que leader dans l'élaboration de politiques responsables et fondées sur des données fiables dans le monde entier. Les dirigeants africains, par exemple, suivent de près votre décision, tout comme les scientifiques africains qui ont mis au point des variétés de manioc, de banane, de maïs et d'autres cultures de base résistantes au climat et prêtes à être cultivées.
Nous vous remercions de l'attention que vous portez à cette question, et sommes convaincus qu'avec votre soutien, le Parlement européen pourra rejeter les ténèbres de l'alarmisme antiscientifique et se tourner vers la lumière de la prospérité et du progrès. »
Toutes les informations ne sont pas dignes d'être publiées...
our l'écho médiatique, voir sur ce site : « 35 prix Nobel et plus de 1.200 scientifiques s'investissent pour les nouvelles techniques génomique dans l'Union Européenne... ...dans l'indifférence médiatique ».
Voilà, voilà...
Pour le Monde aussi, que des prix Nobel interpellent les députés européens pour qu'ils s'orientent en fonction de la rationalité scientifique plutôt que des ténèbres de l'alarmisme antiscientifique n'était pas une information digne d'être rapportée à ses lecteurs.
RépondreSupprimerContrairement aux élucubrations de Testbiotech...
https://seppi.over-blog.com/2024/09/ogm-et-ngt-le-monde-de-m.stephane-foucart-contribue-a-la-decredibilisation-de-l-efsa.html
Protection des obtentions végétales aux Philippines : au-delà de la désinformation, le point de vue d'un agriculteur
RépondreSupprimer26 Septembre 2024
Adriel Dave 'AD' Alvarez, Réseau Mondial d'Agriculteurs*
L'un des défis que nous devons relever en tant qu'agriculteurs à notre époque est la masse d'informations erronées qui circulent sur la super-autoroute de l'information qu'est l'internet. À cela s'ajoutent des groupes et des activistes acharnés qui s'opposent aux innovations dans le domaine de l'agriculture. Personnellement, je suis favorable à un discours instructif, mais c'est lorsque l'autre partie n'écoute pas la logique et commence à déformer les faits, que je prends position.
Les activistes ne manquent pas non plus aux Philippines. Lorsqu'ils se livrent à leurs acrobaties, tout le monde est perdant, en particulier les agriculteurs, qui ont le plus à gagner d'échanges fondés sur des faits concernant les avantages de la technologie.
Malheureusement, c'est souvent ainsi que les choses se passent ici aux Philippines. Les agriculteurs comme moi sont nécessaires pour participer à la conversation sur les innovations agricoles. Les groupes de protestation professionnels cherchent à nous faire taire par l'intimidation.
Le Département de l'Agriculture m'a invité à participer à une réunion en tant que conférencier et producteur de maïs. L'objectif de la réunion était de sensibiliser et de partager les perspectives du terrain en ce qui concerne la « protection des variétés [obtentions] végétales » et la façon dont les agriculteurs comme moi décident de l'origine des semences qu'ils utilisent pour leurs cultures. La réunion était organisée conjointement par Naktuinbuow et le Bureau des Plantes et de l'Industrie du Département de l'Agriculture.
Des militants se sont présentés à la réunion et ont organisé une manifestation éclair au milieu de la réunion. C'était impoli et perturbateur. Ils ont réussi à le faire alors que certaines des organisations qu'ils représentent avaient été cordialement invitées à assister à la réunion en tant que participants. Leur comportement était de mauvaise foi.
J'ai été témoin de la manifestation. Il s'agit d'un groupe de quasi-militants agricoles dont l'intention était de perturber la réunion. L'une de leurs cibles est peut-être l'Union Internationale pour la Protection des Obtentions Végétales, mieux connue sous le nom d'UPOV. Cette organisation basée en Suisse décrit sa mission sur son site web : « mettre en place et promouvoir un système efficace de protection des variétés végétales afin d'encourager l'obtention de variétés dans l'intérêt de tous ». La protestation des activistes ne résonne pas comme une position « pro-agriculteurs » et ils n'étaient pas non plus intéressés par une conversation sensée. Après avoir pris une photo, ils ont tous quitté la réunion avant même qu'elle ne soit terminée.
RépondreSupprimerL'objectif de l'UPOV est simple et convaincant, et toute personne intéressée par la sécurité alimentaire devrait y adhérer.
Le monde a besoin de plus de variétés végétales. Lorsque les chercheurs créeront des cultures améliorées et plus résistantes, les agriculteurs produiront plus de nourriture sur moins de terres et de manière plus durable, tout en faisant face aux menaces traditionnelles que sont les mauvaises herbes, les ravageurs et les maladies, ainsi qu'à la menace croissante que représente le changement climatique.
L'UPOV est un partenaire essentiel, notamment parce qu'elle vise à défendre les droits de propriété intellectuelle qui rendent possibles tant d'avancées technologiques.
La réunion à laquelle j'ai assisté était intitulée « Séminaire de sensibilisation » et s'est tenue le 22 août à Quezon City, près de Manille, en collaboration avec le Département de l'Agriculture de mon gouvernement, qui souhaiterait devenir un membre officiel de l'UPOV, afin que l'industrie des semences aux Philippines puisse prospérer.
J'ai été invité à prendre la parole lors de cette réunion, afin d'apporter le point de vue d'un producteur de maïs sur les semences, les variétés végétales, leur commerce et leur protection. J'ai fait le long voyage depuis les îles Camotes, où j'ai utilisé et montré à d'autres agriculteurs des semences de pointe pour augmenter ma production et servir de service de vulgarisation agricole pour que d'autres agriculteurs puissent en bénéficier. J'ai une belle histoire à raconter sur la façon dont la technologie peut aider les agriculteurs à prospérer, même dans des zones reculées et dans des conditions difficiles.
Il ne s'agit pas seulement d'un manque de savoir-vivre, car ils répandent maintenant des mensonges. Ils utilisent leur photo à des fins de propagande, affirmant que les agriculteurs s'opposent à des technologies telles que le Riz Doré et l'aubergine Bt.
RépondreSupprimerIl s'agit là d'un non-sens anti-science et anti-agriculteurs. Je me présente comme un agriculteur qui soutient ces deux technologies ainsi que les semences qui les rendent possibles. Le Riz Doré permet de lutter efficacement contre la malnutrition et de réduire le fléau de la cécité infantile causée par une carence en vitamine A. L'aubergine Bt améliore la production et la qualité des aliments en luttant contre les parasites.
Il s'agit d'innovations étonnantes et sûres qui permettront aux agriculteurs de prospérer. Elles serviront également les consommateurs, en améliorant leur santé et en renforçant leur sécurité alimentaire.
Nous devons avoir l'occasion de discuter de toutes ces questions, en particulier parce que les technologies agricoles font maintenant l'objet d'attaques juridiques aux Philippines. Nous devons également nous attaquer à la prolifération des semences sans licence par ceux qui veulent ignorer les brevets et éviter de payer pour la propriété intellectuelle d'autrui.
Grâce à des forums tels que le « séminaire de sensibilisation » de l'UPOV, nous pouvons avoir des conversations rationnelles entre les scientifiques, les producteurs de semences, les agriculteurs, le gouvernement et le public.
Je suis prêt à dialoguer avec tout le monde, y compris avec les sceptiques de la technologie agricole. Je suis prêt à écouter leurs préoccupations et heureux de répondre à leurs questions. Nous ne sommes peut-être pas d'accord sur tout, mais nous pouvons discuter et essayer de trouver un terrain d'entente.
C'est ainsi que nous pourrons aller de l'avant.
RépondreSupprimerMalheureusement, les manifestants veulent reculer. Ils veulent museler les agriculteurs comme moi et diffuser des informations erronées sur ce que nous croyons vraiment.
J'aspire à augmenter les connaissances de l'opinion publique. Ils ont l'intention de les diminuer.
Ils échoueront parce qu'un grand nombre d'agriculteurs veulent avoir accès à des technologies de culture telles que le Riz Doré et l'aubergine Bt et les soutiennent, ainsi qu'aux réglementations raisonnables qui permettent l'utilisation des technologies agricoles.
Nous refusons de nous taire.
Notre vérité battra leurs mensonges.
_____________
* Adriel Dave 'AD' Alvarez
Adriel Dave 'AD' Alvarez est un ancien directeur exécutif d'une organisation de microfinance qui s'est reconverti dans l'agriculture à plein temps en 2010. Agriculteur dévoué, défenseur et vulgarisateur agricole bénévole, il a considérablement amélioré les pratiques de culture du maïs dans les îles Camotes, à Cebu, aux Philippines. En introduisant des technologies agricoles modernes, telles que le maïs hybride GM et des systèmes de culture modernisés, il a augmenté son rendement à 84 quintaux par hectare, contre une moyenne de 8 quintaux par hectare. Son exploitation agricole de « mission » est passée de 2 à 40 hectares, ce qui lui a valu le titre de « Most Outstanding Corn Farmer of Cebu » (producteur de maïs le plus remarquable de Cebu) en 2016 et de « Region 7 » (région 7) en 2017. Actuellement, il se concentre sur le développement de la chaîne de valeur agricole et sur les systèmes de séquestration du carbone pour les petits exploitants agricoles.
Source : Beyond the Misinformation: A Farmer’s Stand – Global Farmer Network
https://seppi.over-blog.com/2024/09/protection-des-obtentions-vegetales-aux-philippines-au-dela-de-la-desinformation-le-point-de-vue-d-un-agriculteur.html
Les premiers essais de cultures génétiquement éditées auront lieu dans des fermes conventionnelles du Royaume-Uni
RépondreSupprimer26 Septembre 2024
ISAAA*
Les premiers essais de variétés de blé et d'orge génétiquement éditées en Europe se dérouleront dans des exploitations agricoles conventionnelles et seront bientôt en cours dans 25 exploitations au Royaume-Uni. Ces essais, également appelés PROBITY (Platform to Rate Organisms Bred for Improved Traits and Yield – plate-forme d'évaluation des organismes sélectionnés pour des caractères et un rendement améliorés), sont organisés par le British on-Farm Innovation Network (BOFIN) en collaboration avec des organisations partenaires telles que Rothamsted Research, le John Innes Centre, l'Université de Nottingham et l'Université d'Aberystwyth.
Deux variétés génétiquement éditées développées à Rothamsted sont incluses dans les essais sur le terrain en milieu agricole. L'une est une lignée d'orge qui a été modifiée pour produire une teneur plus élevée en lipides dans les feuilles, et l'autre est une variété de blé qui a été modifiée pour réduire les niveaux de l'acide aminé aspargine dans le grain lorsqu'il est cuit.
M. Nigel Halford, de Rothamsted, a déclaré : « Il s'agit d'un projet très intéressant, mais il est important de relativiser les attentes concernant les perspectives commerciales de cette recherche : Il pourrait s'écouler plusieurs années avant que les aliments dérivés de plantes génétiquement éditées cultivées au Royaume-Uni ne soient généralement disponibles, notamment parce que la législation secondaire visant à mettre en œuvre la loi sur la sélection de précision est encore en cours de finalisation en vue de sa présentation au Parlement dans le courant de l'année. »
Pour plus de détails, lire l'article dans Agriland.
______________
* Source : First Gene-Edited Crop Trials to be Held on UK's Conventional Farms- Crop Biotech Update (August 28, 2024) | Gene Editing Supplement - ISAAA.org
https://seppi.over-blog.com/2024/09/les-premiers-essais-de-cultures-genetiquement-editees-auront-lieu-dans-des-fermes-conventionnelles-du-royaume-uni-6.html
Les Alpes libres de glace à l'époque d'Ötzi : un rappel à la réalité
RépondreSupprimer26 septembre 2024
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
Comme en Norvège, les archéologues des Alpes découvrent de plus en plus de grandes choses, telles que des preuves d'une activité humaine relativement constante à haute altitude - 2 000 m au-dessus du niveau de la mer (ou plus) - depuis l'âge de pierre jusqu'à l'Antiquité classique et jusqu'au Moyen Âge. il. Une « mise à jour » des premières lignes de l’archéologie et de la glaciologie.
La semaine dernière, l'agence de presse autrichienne a rapporté, presque paniquée, que « la diminution des glaciers... apporte de nouveaux défis aux archéologues » ( sic ) :
Il reste peu de choses à voir du puissant Taschachferner. Entre 1970 et 1987, le glacier situé à l'extrémité du Pitztal tyrolien s'est enfoncé plus loin dans la vallée et sa fin se situe désormais à des centaines de mètres au-dessus de la marque précédente. La glace recule rapidement partout dans les Alpes, ce qui entraîne également la perte d'anciens objets archéologiques restés longtemps dans la glace. Cela pose des défis aux scientifiques
Des découvertes en haute montagne remettent en question les discours sur la « crise climatique »
Alors que le changement climatique continue de s'accélérer, des zones qui n'étaient pas libres de glace depuis longtemps le deviennent désormais...
Le Pfitscherjoch, situé à environ 2 300 mètres d'altitude, à la transition entre l'arrière Zillertal et le Pfitschertal du Tyrol du Sud, est un lieu de haute montagne que les gens ont visité à plusieurs reprises. Ici, Bachnetzer et ses collègues ont pu prouver entre 2011 et 2016 que la stéatite (Lavez) était extraite pour la production de récipients. Les premières traces indiquent un début au premier siècle après JC. A cette époque, il y avait aussi là une sorte de petit atelier.
RépondreSupprimerAu total, 16 démolitions de Lavez y ont été documentées jusqu'à présent... La zone semble avoir été utilisée pendant de nombreux siècles.
Nous constatons donc que les régions de haute montagne - qui, selon la littérature scientifique pertinente, n'étaient pas recouvertes de glaciers à l'époque d'Ötzi - étaient utilisées de manière intensive par les hommes de l'âge de pierre jusqu'au Moyen Âge.
D'ailleurs, cela ne s'est pas produit « seulement » dans les Alpes, mais les collègues norvégiens ont trouvé des preuves similaires : il n'y a pas si longtemps, des archéologues ont trouvé des preuves à environ 2 000 m d'altitude dans le centre de la Norvège - parce que la couverture glaciaire a reculé. Selon la littérature scientifique, ces sites de haute montagne étaient également utilisés régulièrement jusqu'au Moyen Âge.
Il y a seulement un an, des chercheurs ont découvert une pointe de flèche vieille d'environ 3 600 ans à une hauteur similaire, même si la découverte n'était pas planifiée et que les archéologues sont tombés dessus presque par hasard.
Si vous trouvez ces choses extrêmement passionnantes (comme moi), je vous recommande le site Internet pertinent des archéologues norvégiens, que vous pouvez trouver sous l'URL « Secrets of the Ice ».
« Ötzi : Une nouvelle compréhension »
RépondreSupprimerVoici des extraits du long essai de l'archéologue norvégien Lars Pilø sur l'utilisation des terres à l'époque d'Ötzi (vous pouvez trouver ma critique en anglais ici ) ; la traduction et les soulignements sont également de moi.
Quand Ötzi est apparu, il a été comme un coup de tonnerre pour l'archéologie autrichienne et italienne. Dès le début, les scientifiques pensaient qu'Ötzi était une découverte unique , préservée grâce à des circonstances miraculeuses – un phénomène naturel. Sinon, il y aurait certainement eu davantage de découvertes de ce type. Il a fallu six ans avant la première fonte massive des découvertes archéologiques de la glace au Yukon en 1997 et quelques années plus tard dans les Alpes et en Norvège...
Depuis la découverte d'Ötzi en 1991, l'archéologie des glaciers est devenue une nouvelle discipline archéologique, dotée de sa propre méthodologie et d'une compréhension plus approfondie de la complexité des sites de glace . Il existe actuellement des centaines de sites et des milliers de découvertes dans différentes parties du monde . Cependant, Ötzi reste une découverte étrange. Des découvertes similaires très anciennes scellées sous des glaciers en mouvement sont inconnues. Il est temps de se poser la question : l’histoire originale d’Ötzi est-elle toujours valable ?
Ici, je fais des abréviations massives ; Je ne peux que vous recommander de prendre le temps de lire le post de Lars Pilø. Il s’agit, à terme, de développer une discipline de recherche quasiment « en temps réel ». Plus loin dans le texte, les affirmations essentielles deviennent très, très claires :
Les données radiocarbones montrent clairement que la matière organique du site [d'après Ötzi, ndlr] était continuellement renouvelée. Cela n'a pu se produire que si le site a été découvert à plusieurs reprises . Dans le canal vers 5300 avant JC. BC Matériel collecté datant d'environ 3800 avant JC. La Colombie-Britannique a été préservée. Il convient également de mentionner qu'un morceau de charbon de bois dans la gouttière était daté d'environ mille ans de plus qu'Ötzi. De petits morceaux de pierre mésolithique travaillée ont également été retrouvés. Ötzi n'était pas le premier à se trouver à cet endroit .
La majeure partie de la glace glaciaire des Alpes a disparu pendant le maximum thermique de l'Holocène avant la mort d'Ötzi. Puis la glace commença lentement à revenir, un processus connu sous le nom de néoglaciation qui commença environ mille ans avant Ötzi. Depuis lors, la taille des glaciers des Alpes a fluctué. Il n'existe aucune preuve claire que la glace s'est soudainement dilatée au moment de la mort d'Ötzi, bien que cela soit affirmé dans la littérature scientifique [c'est d'ailleurs une déclaration très forte pour les archéologues]. C’était plutôt une période de « petite glace ».
RépondreSupprimerAu cours de l'Holocène, le climat s'est progressivement refroidi. Il va de soi qu’à un moment donné, le site était tellement recouvert de glace qu’il était complètement scellé même lorsque la glace reculait. D'après les datations au radiocarbone, cela semble s'être produit environ 1 500 ans après la mort d'Ötzi . Entre-temps, de la matière s’est accumulée dans la gouttière. Cela montre que le canal et son contenu ont dû être exposés par fusion.
Wikipédia nous rappelle ici que « Ötzi » est né en 3258 ±89 avant JC. décédé.
Si vous « soustrayez » maintenant 1 500 ans à cette période, vous obtenez que les Alpes existaient vers 1758 ± 89 avant JC. a commencé à geler.
Ötzi n'a pas été enterré dans la glace pendant 5 300 ans comme dans une capsule temporelle . Après avoir été piégé dans la glace du canyon, il a été temporairement exposé lors des incidents de fonte...
Lors de la découverte d'Ötzi, il restait peu d'autres vestiges archéologiques provenant des cols glaciaires. Cela distingue également Ötzi dans les archives archéologiques. Cette situation a changé. Les découvertes de Tisenjoch s'inscrivent désormais dans un modèle avec d'autres découvertes de cols archéologiques de la période glaciaire dans les Alpes. Ces 10 à 20 dernières années, plusieurs découvertes ont été faites sur les cols à proximité…
Le Gurgler Eisjoch (3 134 m), liaison entre le Schnalstal/Pfossental et le Gurglertal, est un point de passage important. Une raquette datant d'environ 5 800 ans BP (Before Present, c'est-à-dire avant 1950), des objets en bois, des flèches et des trouvailles en cuir datant d'environ 6 500 à 5 800 ans BP ainsi que des objets de l'âge du fer et médiévaux ont été découverts à proximité d'une surface de glace. De Langgrubenjoch (3017 m) - un passage isolé entre Matschertal et Schnalstal - un crochet de ceinture, des vêtements et même des restes humains datant d'environ 4500/4300 ans avant JC ont été récupérés, ainsi que de gros morceaux de bois du milieu à la fin de l'âge du bronze, qui servaient là de bardeaux de toiture servaient d'abri...
RépondreSupprimerÖtzi fait partie d'une histoire plus vaste qui montre une utilisation intensive des paysages de haute montagne ...
Il y a environ 3 800 ans, les conditions climatiques propices à l'expansion de la glace dans les Alpes sont devenues si favorables que la glace et la neige [lieu de la mort d'Ötzi, ndlr] se sont finalement fermées à leur environnement. Il n’y a jamais eu de glacier en mouvement sur le site, juste de la « glace froide » gelée au sol. À la fin du 20e siècle, la glace a suffisamment fondu pour que le corps et les artefacts soient à nouveau découverts .
Sur l'importance de l'archéologie des glaciers
Il est intéressant de noter que le terme « changement climatique » n’est pas du tout mentionné, encore moins qualifié de « crise » ou quelque chose de similaire.
Il est difficile de ne pas le remarquer, d'autant plus que cela vous montre une fois de plus ce que mes collègues archéologues me disent aussi en privé : la « fonte des glaces due aux émissions humaines de gaz carbonique » n'est « pas si simple ».
Alors quelles sont les conséquences ?
Eh bien, pour une fois, les reportages dans les « médias de premier plan et de qualité » sont épouvantables, tout comme la façon dont les archéologues glaciaires en parlent : extrêmement assurés et généralement sans objection aux affirmations.
D'après ma propre expérience, je peux dire que j'écoute rarement les résultats des entretiens que je me donne ; Je ne serais pas surpris si de nombreux archéologues glaciaires n'écoutent pas et/ou n'écoutent pas l'introduction ou quelque chose de similaire. Toutefois, cela ne les dispense pas de leur responsabilité d’exposer les faits.
Quoi qu’il en soit, les découvertes dans les Alpes et en Norvège suggèrent « une histoire plus vaste qui montre une utilisation intensive des paysages de haute montagne ».
RépondreSupprimerC'est-à-dire jusqu'à la fin du Moyen Âge, il y a environ 400 à 500 ans, lorsque ce que l'on appelle « l'optimum climatique médiéval » a pris fin, qui a été remplacé par la « petite période glaciaire ». Cette dernière perdura jusqu'au milieu du XIXème siècle.
L'IPCC a aboli les deux, et il devient donc de plus en plus évident que les conclusions des scientifiques sont de plus en plus en contradiction avec les récits des « activistes climatiques™ » et des « journalistes™ ».
Nous le faisons à nos propres risques. Rien ne remplace la réalité.
C'est pourquoi nous souhaitons ici nous référer à l'étude disponible gratuitement de Lars Pilø sur Ötzi .
De plus amples informations, communiqués de presse et photos peuvent être trouvés ici .
https://tkp.at/2024/09/26/eisfreie-alpen-zu-oetzis-zeit-ein-realitaetscheck/
« Soudain, tout le monde les déteste ». Les dirigeants allemands démissionnent après la défaite cuisante des Verts aux élections
RépondreSupprimerJo Nova
September 26th, 2024
Les Verts sont devenus le « punching-ball » de la gauche et de la droite
La situation ne cesse d’empirer pour les Verts en Allemagne. Après deux résultats désastreux lors des dernières élections régionales, le parti « s’est effondré du parlement régional » dans la région allemande de Brandebourg (qui entoure Berlin). Les résultats ont été si affreux que les deux dirigeants actuels des Verts allemands ont démissionné conjointement.
Les Verts n’ont remporté que 4 % des voix dans la région, n’atteignant même pas le minimum de 5 % requis pour remporter un siège parlementaire aux élections régionales. Environ 70 % de leur base électorale les a abandonnés au cours des cinq dernières années. En Thuringe, l’ensemble de la coalition au pouvoir composée de trois partis a à peine récolté 10 % des voix collectivement.
Le parti de droite AfD (Alternative pour l’Allemagne) « continue de monter en puissance malgré les efforts déployés pour l’arrêter », déclare Nette Nöstlinger sur Politico, un peu déconcertée. L’establishment a utilisé les noms les plus méchants auxquels il pouvait penser, et cela n’a pas fonctionné :
L’AfD continue de monter en puissance malgré les efforts déployés pour arrêter le parti
Les principaux dirigeants allemands ont fait un effort concerté pour arrêter la montée de l’AfD en avertissant les électeurs de l’extrémisme croissant du parti, certains dirigeants le qualifiant même de parti nazi.
Nous l’avons déjà entendu :
RépondreSupprimerLes autorités de renseignement intérieures au niveau des Länder ont classé les sections locales du parti en Saxe et en Thuringe comme des organisations extrémistes visant à saper la démocratie allemande.
Les noms désagréables se retournent contre eux, car personne n’écoute plus :
Cela met en évidence un problème fondamental auquel les partis centristes ne pourront pas facilement faire face : une méfiance croissante envers les centristes et les institutions du pays, qui a fomenté une ferveur anti-establishment dans une grande partie du pays.
En d’autres termes, même si de nombreux dirigeants et institutions centristes en Allemagne mettent en garde contre l’extrémisme de l’AfD, de nombreux électeurs ont tout simplement cessé d’écouter. En fait, cette approche pourrait se retourner contre eux en aliénant les électeurs de l’AfD.
Lorsque les commentateurs télé ont qualifié l’AfD d’« extrémiste », le leader de Thuringe a déclaré : « S’il vous plaît, arrêtez de me stigmatiser ». « Nous sommes le premier parti populaire de Thuringe. Vous ne voulez pas classer un tiers des électeurs thuringiens comme des extrémistes de droite, n’est-ce pas ? » Mais bien sûr, c’est probablement exactement ce que les commentateurs télé voulaient faire…
L’intimidation est fragile. Quand il échoue, il se désagrège en antimatière, car il n’y avait que la méchanceté sur laquelle se rabattre.
Les Verts, Australie. Même The Guardian a remarqué que les Verts traversent une crise :
Au cours des dernières campagnes électorales, ils [les Verts] sont souvent apparus comme le souffre-douleur de tous les partis politiques. Les accusations allaient bon train selon lesquelles le parti essayait de « dicter » la vie des Allemands ordinaires – du type de système de chauffage à utiliser au type de voiture à conduire – le BSW et l’AfD allant jusqu’à comparer les Verts au régime communiste de l’ancienne République démocratique allemande.
Il y a de l’espoir. Les jeunes électeurs abandonnent le parti plus rapidement que toute autre tranche d’âge :
RépondreSupprimerLe parti a également perdu une plus grande proportion de ses jeunes électeurs lors des dernières élections que tout autre parti. Dans le sondage de Brandebourg de dimanche, par exemple, il a vu son soutien dans la tranche d’âge des 16 à 24 ans chuter de 24 points de pourcentage, une baisse plus importante que dans toute autre tranche d’âge. —
Eugyppius dit — Quelque chose d’étrange et d’inattendu arrive aux Verts — « Tout le monde les déteste ».
La crise des Verts et l’avenir de la gauche
Je pense beaucoup aux Verts depuis leur défaite aux dernières élections allemandes. Quelque chose d’étrange et d’inattendu leur arrive – quelque chose que je n’aurais pas prévu il y a deux ans. Ils perdent des voix, ils sont sur la défensive et soudain tout le monde les déteste. En Allemagne de l’Est, on pourrait même dire qu’ils sont en plein effondrement. Le parti de l’avenir, le parti de la jeunesse, le parti à la pointe du progressisme, est en train de dépérir. Et je soupçonne que cela ne se produit pas seulement en Allemagne. Cela se produit peut-être ici plus rapidement que dans d’autres pays, mais les Verts sont un phénomène international et la politique verte est en difficulté dans de nombreux endroits au-delà de la République fédérale.
Les votes des Verts ont été volés des deux côtés
L’effondrement de la popularité est dû au climat, aux pompes à chaleur, aux voitures, aux prix de l’énergie – mais aussi à l’immigration et à la guerre. Une nouvelle force de gauche est apparue de nulle part ces derniers mois, dirigée par un ancien communiste, mais qui veut freiner l’immigration :
D’une certaine manière, le grand gagnant de la soirée a été l’Alliance populiste de gauche Sahra Wagenknecht (BSW), dirigée par un ancien membre du parti communiste d’Allemagne de l’Est. Le BSW a terminé troisième dans les deux Länder, un résultat notable pour un parti qui n’a été formé que quelques mois auparavant.
Le parti, qui fusionne les positions traditionnelles de droite sur l’immigration et d’autres questions sociales, a appelé à plusieurs reprises à la fin de l’aide militaire allemande à l’Ukraine et des négociations avec Poutine – une position pour laquelle il existe beaucoup de sympathie dans l’ancien Est communiste de l’Allemagne. — Politico
RépondreSupprimerCela fait partie du Grand Réalignement de la politique. La nouvelle force de gauche attaque les Verts pour leur arrogance et leur déconnexion avec les travailleurs :
La superstar montante de l’Allemagne est-elle si à gauche qu’elle est à l’extrême droite ?
James Angelos, Politico, 26 août 2024
Le type de « conservatisme de gauche » de Sahra Wagenknecht bouleverse la politique allemande à l’approche d’élections cruciales à l’Est.
En écoutant Sahra Wagenknecht, l’icône de l’extrême gauche allemande, on pourrait être pardonné d’avoir l’impression que la plus grande menace pour la démocratie est celle des « gauchistes du style de vie » qui boivent des cafés au lait dans des tasses réutilisables tout en achetant du chou frisé bio sur un marché de producteurs de Berlin.
Ces bohèmes urbains aisés et respectueux de l’environnement ont des opinions qu’ils considèrent comme « moralement irréprochables » sur tout, de l’Ukraine au changement climatique, dit-elle, et imposent ensuite ces croyances aux gens ordinaires avec un zèle draconien.
Le type de « conservatisme de gauche » de Sahra Wagenknecht est très adapté à l’Allemagne de l’Est, mais une partie de celui-ci sera largement transposée. L’immigration incontrôlée est un sujet brûlant partout. Elle dénonce l’afflux de demandeurs d’asile comme une menace pour l’État providence, qui, dit-elle, nécessite un « certain degré d’homogénéité pour fonctionner ». Elle dénonce les transformations liées au changement de genre comme quelque chose qui profite aux grandes sociétés pharmaceutiques. Tout cela résonnera au-delà des clivages politiques. À un moment donné l’année dernière, le chef de l’AfD en Thuringe a été tellement impressionné par elle qu’il l’a invitée à rejoindre le parti lors d’un discours.
Les Verts purement écologistes sont une bulle de luxe que personne ne peut plus se permettre. Cette époque est révolue.
RépondreSupprimerh/t John Connor II
https://joannenova.com.au/2024/09/suddenly-everybody-hates-them-german-leaders-resign-after-crushing-greens-election-loss/
Omerta des journalistes sur l’assassinat de Philippine par un violeur en liberté sous OQTF depuis 5 ans
RépondreSupprimerle 25 septembre 2024
par pgibertie
Ça vient de tomber , le tueur de Philippine Le Noir Carlan : – 22 ans – OQTF – Condamné pour viol en 2019 – Déjà remis en liberté Le laxisme TUE. Elle avait 19 ans , toute la vie devant elle.
Le suspect de l’assassinat de Philippine, Taha O., Marocain sous OQTF, a été condamné à 7 ans de prison pour un viol commis en 2019. Jugé et incarcéré en mars 2022, il a été remis en liberté cette année, donc deux ans plus tard. Sans expulsion. Mais la justice n’est pas laxiste.
@ChdOrnellas : En 2023, il y a eu 962O9 peines d emprisonnement ferme prononcées par des Trib Correctionnels en France
. 89 % de ces peines étaient aménageables ou éligibles à la conversion de la peine. Dans les faits, 41,3 % des peines ont fait l’objet d’un aménagement avant toute incarcération, ils ne mettent donc pas les pieds en prison. En 2019, c’était 33 %, une loi de 2020 a encouragé de manière importante aux recours des aménagements de peine, car la prison serait criminogènes, alors qu’ils sont déjà criminels avant même d’aller en prison… Devant le manque de prisons, on aménage. Cela permet aux gardes des sceaux d’expliquer que tout est aménageable. Quelqu’un qui est condamné à la prison qui ne va pas en prison, c’est cela qu’il appelle le laxisme.
- voir docs sur site :
https://pgibertie.com/2024/09/25/omerta-des-journalistes-sur-lassassinat-de-philippine-par-un-violeur-en-liberte-sous-oqtf-depuis-5-ans/
Où faire des économies ?
RépondreSupprimerClaude Sicard
26 septembre 2024
Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
La tâche la plus difficile pour notre nouveau Premier ministre va être de déterminer où faire des économies, et il va falloir qu’il en décide dans des délais extrêmement brefs. Certes, il ne va pas manquer de céder à la tentation d’augmenter certains impôts, et il le fera dans « un esprit de justice fiscale » ; mais il faudra bien qu’il procède à de sérieuses économies car nous sommes le dos au mur. On nous annonce que notre déficit en 2024 sera encore plus élevé que prévu : il faut donc que nous baissions nos dépenses pour cesser de nous endetter.
Notre dette a fini par dépasser le montant du PIB, et elle nous coûte de plus en plus cher ; et la Commission européenne, à Bruxelles, a ouvert une procédure contre nous pour « déficit excessif ». Il va donc falloir nous organiser pour en arriver à un déficit du budget national qui ne soit pas supérieur à 3 % du PIB en 2027 : nos partenaires européens exigent, en effet, que nous respections désormais les règles de fonctionnement de notre zone monétaire. Nous devrons donc faire entre 80 et 100 milliards d’euros d’économies d’ici à fin 2027, mais pour l’instant personne ne sait d’où elles vont pouvoir provenir.
Nous allons voir qu’en procédant à des comparaisons internationales on peut se donner des lignes d’action pour agir.
Les dépenses publiques des pays européens
Les dépenses publiques varient beaucoup d’un pays à l’autre. On a les chiffres suivants, pour l’année 2023, selon l’INSEE :
- voir cadre sur site -
Le pourcentage français est exceptionnellement élevé : on est à 8 points de PIB au-dessus du niveau européen.
En France, les dépenses publiques sont essentiellement des dépenses relevant de l’Etat : on a la ventilation suivante (source : DGCL) :
- voir cadre sur site -
Dans notre pays, les collectivités locales n’interviennent que pour 15 % seulement des dépenses : dans les pays à structure fédérale les collectivités territoriales jouent un rôle beaucoup plus important que chez nous, et le suivi des dépenses publiques est ainsi mieux contrôlé par les citoyens. Une étude de l’IFRAP nous dit que la Suisse, qui est un Etat fédéral, a des dépenses publiques qui se limitent à seulement 37 % du PIB !
RépondreSupprimerEt il faut raisonner en considérant qu’il y a deux grands types de dépenses publiques : des dépenses de fonctionnement et des dépenses sociales.
On a ainsi, pour 2023, la ventilation suivante :
- voir cadre sur site -
Les dépenses de fonctionnement sont celles qui sont engagées chaque année par les Etats pour faire fonctionner la société selon la structure qui a été choisie collectivement par les citoyens. On a des Etats centralisés, comme la France, ou bien des Etats fédéraux comme l’Allemagne ou la Suisse. Par ailleurs, selon les pays, le partage n’est pas le même entre le secteur public et le secteur privé, aussi bien dans l’enseignement que dans le système de santé. Enfin, les dépenses militaires sont plus ou moins importantes selon les pays. Ces grands choix faits par les pays conduisent à des dépenses de fonctionnement qui sont très variables, et on est dans un domaine où les comparaisons internationales sont difficiles à interpréter.
Par contre, les comparaisons internationales sont plus significatives dans le domaine des dépenses sociales, qui, elles, sont discrétionnaires. En France on a affaire à un « Etat Providence », et elles sont donc particulièrement importantes. Ces dépenses ne relèvent pas de la structure des pays mais plutôt de la volonté des dirigeants, chaque pays apportant à ses citoyens des aides plus ou moins importantes selon la propension que l’Etat a à faire « du social ».
Les éclairages fournis par les comparaisons internationales
Nous allons donc examiner où nous en sommes pour ces deux grands types de dépenses, par rapport aux autres pays européens.
a) Les dépenses de fonctionnement (données INSEE)
RépondreSupprimerOn a les chiffres suivants :
On voit à l’examen de ce tableau que la France a des dépenses de fonctionnement extrêmement élevées : on en est à des taux qui sont ceux de la Grèce ou de la Roumanie, et ce ne sont pas en matière de gestion des références flatteuses. Les Pays-Bas, eux, en sont à seulement 15,6 % du PIB, et le Danemark à 17,6 %. Si on en était au taux européen, on en serait à 627 milliards d’euros, ce qui signifierait un excès de 134 milliards d’euros.
Pour procéder à un chiffrage plus précis, on doit procéder à une approche par l’économétrie. On s’en réfère alors aux dépenses calculées par habitant, et on corrèle ces données avec les PIB/capita des pays.
Le graphique ci-dessous illustre cette corrélation :
Corrélation dépenses de fonctionnement
- voir cadre sur site -
On voit que la France occupe une position particulière, se situant très au-dessus de la droite de corrélation. L’équation de cette droite indique que nous devrions en être à des dépenses de fonctionnement de seulement 8.485 dollars/habitant, alors qu’elles se montent à 10.647 dollars. Par cette méthode on aboutit à un excès de dépenses de fonctionnement de 147 milliards d’euros, chiffre légèrement plus élevé que le précédent
b) Les dépenses sociales :
La France, comme dans le cas précédent, se situe à nouveau à un niveau très élevé (source : INSEE, 2021) :
- voir cadre sur site -
Nous en sommes à 5 points de PIB au-dessus de la moyenne européenne : avec le taux européen nous en serions à 869 milliards d’euros, alors que nous nous situons à 1.012 milliards, soit un excès de 143 milliards d’euros.
En procédant, comme précédemment, à une approche par l’économétrie, on a la corrélation suivante :
Graphique dépenses sociales
- voir cadre sur site -
Tous les pays se placent sensiblement sur la droite de corrélation, à l’exception de la France qui est très nettement au-dessus. L’équation de cette droite indique que nous devrions en être à 12.674 dollars par habitant, alors que nous en sommes à 14.882 dollars, soit 17,4 % de trop. En 2022, cet excès de dépenses a représenté la somme de 150 milliards d’euros, ce qui recoupe le chiffre précédent.
RépondreSupprimerIl s’est agi, par exemple en 2022, des dépenses suivantes (source : DREES) :
- voir cadre sur site -
Les deux postes les plus importants, et de loin, sont la vieillesse et la santé.
Comment doser les économies ?
Comme nous venons de le voir, nous sommes en excédent de dépenses sur les deux types de dépenses :
- voir cadre sur site -
Nos excédents de dépenses sont donc considérables. Le déficit du budget de la nation va se monter nous dit Bercy à 6 % du PIB cette année, c’est-à-dire environ 182 milliards d’euros : si nous n’avions pas ces 297 milliards de dépenses excédentaires, notre budget accuserait un solde positif de 115 milliards.
Vue l’urgence dans laquelle se trouve le gouvernement de Michel Barnier, ce sont les économies sur les dépenses sociales qui peuvent fournir les résultats les plus rapides. Les dépenses de fonctionnement sont plus rigides : elles demandent des délais beaucoup plus longs pour être corrigées, car il faut procéder à des licenciements et réorganiser les services.
On pourrait donc, pour les 80 milliards d’euros à économiser d’ici à 2027, adopter la répartition suivante :
- voir cadre sur site -
Il s’agirait donc de réduire de 3,3 % les dépenses de fonctionnement, et de 5,6% les dépenses sociales. Ce devrait être pour les Français des efforts tout à fait acceptables, d’autant que dans le domaine des dépenses sociales il y a, selon beaucoup d’experts, des fraudes considérables. Certains ont avancé le chiffre de 40 milliards d’euros, et une étude de l’Université anglaise de Portsmouth nous indique que dans ce type d’organisme les fraudes peuvent même aller jusqu’à 10 % !
Le problème, pour notre premier ministre, va être de savoir s’il va lui être possible de faire admettre qu’il faille faire 55 milliards d’économies sur nos dépenses sociales, un secteur extrêmement sensible au plan politique.
https://www.contrepoints.org/2024/09/26/479323-ou-faire-des-economies
😎 Il faudra 398 879 561 ans pour rembourser la dette du gouvernement américain
Supprimerjeudi 23 octobre 2014
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/il-faudra-398-879-561-ans-pour.html
Est-il (encore) nécessaire de travailler dans notre société ?
RépondreSupprimer(article inutile)
https://www.economiematin.fr/sens-travail-societe-monde-argent-reflexion-trocheris
-------------------------
Vous pouvez vivre sans revenu financier traditionnel comme gagner aux jeux de grattage, vivre de vos rentes, d’un héritage, de subventions, de troc,… Si ces exemples peuvent heurter la sensibilité de certains, ils permettent de repenser la question du travail indépendamment du sujet économique. (...) Il fut un temps (que le moins de 50 ans ne peuvent pas connaître) où les choses se passaient autrement. Le fils de paysans était paysans et, le fils de garagiste était lui-même garagiste comme ses 'aïeux'. Mais les 'choses' ont changé ! Les devenants ne sont plus les 'en devenir' ! Le progrès en a détourné les structures, et, les échappés du bocal ne sont plus de ce que leurs pères et mères n'étaient. La nouvelle vie pouvait commencer. De nouvelles technologies sont apparues et, de nouveaux performants s'en ont suivis. LA machine était là ! Avec elle ses dépendances et ses idées nouvelles nous ont offert l'arrivée du téléphone et de l'électricité ! Et, suivez le fil, tout un ensemble de structures infiniment complexes répondant aux normes de l'intelligence cervicale de chacun. L'avenir se développait. Le cheval, le bœuf (ou même chien ou l'être humain !) ont été dépassés par l'arrivée providentielle appelée 'des moteurs'. Ces mêmes moteurs pouvaient remplacer l'animal et l'être humain ! Hourra ! Ce n'était plus l'esclavagisme des siècles passés, mais la progression du 'rien foutre' à l'ombre des arbres à cames !
La faveur du nombre (augmentation de la population) a permis de sélectionner ces êtres du dessus propres à changer l'environnement de la mal-bouffe et du transport des charrettes. Enfin on y était arrivés ! La détermination de chaque être présent sur Terre fait que son intelligence est exceptionnelle. Chacun peut selon ses facultés développer un programme inconnu des autres et en construire un mode de révélation au monde. Aujourd'hui, l'être humain est capable de découvertes personnelles et d'évolutions qui n'appartiennent qu'à lui. Il ne s'agit pas seulement de gènes (un enfant de professeur peut être le dernier des cons) mais de mémorisation des actes suivis avec attention. Nos neurones - via synapses - sont conjoncturellement les 'boites' qui renferment l'intelligence (Il ne s'agit pas d'ajouter des boites vides comme dans le film de Besson 'Lucy', où sont développées des particularités extraordinaires) mais de le remplir celles qui existent ! L'aventure c'est l'aventure !
Emballages papier-carton : carton rouge pour M. Hugo Clément et son « Sur le front » !
RépondreSupprimer27 Septembre 2024
Quand France Télévision, etc. prendront-ils les mesures qui s'imposent ?
C'est peut-être inédit : les organisations patronales et syndicales du secteur économique se sont unies pour administrer une volée de bois vert à M. Hugo Clément et son « Sur le front ». Les instances décisionnaires de l'audiovisuel public imperturbables, sourdes aux critiques.
Le lundi 16 septembre 2024, France 5 a diffusé un numéro de « Sur le front » initulé « Cartons, sacs en papier : la fausse bonne idée ? » (disponible jusqu'au 23 mars 2025).
Le monde de l'emballage n'a pas apprécié, mais vraiment pas apprécié, et a tenu à le faire savoir dans « Une volée de bois vert pour Hugo Clément », dans L'Usine Nouvelle.
C'est malheureusement une publication trop spécialisée et trop confidentielle pour obtenir ce qui serait de salubrité publique : un gros scandale suivi, on peut toujours rêver, de mesures salutaires.
Voici le début de l'article :
« "Hugo Clément se perd dans la forêt" : Emballages Magazine consacrait le 30 août un article détaillé au numéro de Sur le front, incarné par Hugo Clément, programmé le lundi 16 septembre sur France 5 sous le titre "Cartons, sacs en papier : la fausse bonne idée ?" Après la diffusion, qui a réuni 823 000 téléspectateurs pour une part d'audience (PdA) de 4%, la profession n’a pas manqué de réagir : faire l’unanimité contre soi revient finalement à faire carton plein ! Dans un communiqué commun en date du 17 septembre, le Comité français des emballages papier-carton (Cofepac), la Fédération des travailleurs des industries du livre, du papier et de la communication (Filpac) au sein de la Confédération générale du travail (CGT), la Confédération française démocratique du travail (CFDT), Force ouvrière (FO) ainsi que la Confédération française de l'encadrement et la Confédération générale des cadres (CFE-CGC) administrent à Hugo Clément une véritable volée de bois vert. "Les organisations professionnelles représentant les entreprises de l’emballage papier-carton ont pris connaissance de cette émission et ont pu constater que, en dépit des informations communiquées par leurs soins depuis plusieurs mois aux 'journalistes' de cette émission, les erreurs abondent et sont au service d’une vision partisane", écrit l’interprofession.
Manipulation de l’information
RépondreSupprimerLes signataires dénoncent "un exemple de manipulation de l’information qui devrait être étudié dans les écoles de journalisme". Sept exemples sont décryptés : "ne pas hésiter à faire des généralisations abusives" ; "alléguer des faits qui ne sont pas exacts afin de pouvoir les contredire" ; "énoncer une chose, mais en montrer une autre" ; "présenter une opération sylvicole normale comme une pratique néfaste à l’environnement" ; "entretenir une image négative des sites industriels afin de jeter le doute sur leur performance environnementale" ; "utiliser des termes inadaptés ou des chiffres obsolètes afin de dénigrer la performance environnementale d’un produit" ; "promouvoir le réemploi des emballages en restant muet sur son impact environnemental". »
Il est rare de trouver une telle alliance entre des organisations représentatives d'une activité économique et des organisations syndicales – une large palette qui représente sans doute la quasi-totalité des travailleurs du secteur.
Il est tout aussi rare de trouver un tel catalogue d'inconduites qui, manifestement, ne sont pas le fruit de la bêtise – d'une bêtise qui serait de toute manière inacceptable.
Ce n'est pas la première fois que cette émission fait l'objet de critiques qui relèvent du même registre.
Il faut donc poser avec vigueur une question : quand France Télévision et les instances de surveillance du paysage audiovisuel – l'ARCOM en premier lieu – prendront-elles les mesures qui s'imposent ?
Rappelons que M. Hugo Clément est aussi à la tête de « Vakita » un média « indépendant » dont il est dit qu'il est axé sur des sujets sociétaux et environnementaux. France Télévision et les instances de surveillance pensent-elles qu'il est raisonnable de confier une heure de grande écoute à quelqu'un qui fait manifestement dans l'activisme débridé avec son entreprise médiatique ?
Pour notre part, nous pensons que le citoyen-contribuable- téléspectateur a droit au respect.
https://seppi.over-blog.com/2024/09/emballages-papier-carton-carton-rouge-pour-m.hugo-clement-et-son-sur-le-front.html
La nouvelle doctrine nucléaire russe confirme ce qui était déjà clair
RépondreSupprimer27 septembre 2024
par Andrew Korybko
La Russie s’inquiète du fait que l’influence des « faucons », les forces néoconservatrices au sein de « l’État profond » américain, s’accroît et pourrait éventuellement conduire à une frappe conventionnelle à grande échelle contre le pays, notamment par l’intermédiaire d’un mandataire en Ukraine, que la Russie mène. en rappelant que cela conduirait à la Troisième Guerre mondiale.
Le brouhaha autour de la doctrine nucléaire russe actualisée est inapproprié, car Poutine n’a fait que confirmer expressément ce qui était déjà une évidence pour tous les observateurs sérieux. Il ne devrait jamais venir à l’esprit de personne que la Russie n’envisagerait pas une réponse nucléaire à une frappe non nucléaire massive contre son propre pays ou son allié la Biélorussie. Ni qu’elle négligerait ceux qui participent par procuration à une telle provocation – à savoir l’Ukraine. C’est exactement ce que Poutine a dit au Conseil de sécurité lors de sa dernière réunion mercredi :
« Je voudrais particulièrement attirer votre attention sur ce qui suit. La version mise à jour du document stipule qu'une agression contre la Russie émanant d'un État non doté d'armes nucléaires mais impliquant ou étant soutenue par un État doté d'armes nucléaires sera considérée comme une attaque conjointe contre la Fédération de Russie. Il définit également clairement les conditions de la transition de la Russie vers l'utilisation des armes nucléaires.
Nous envisagerons une telle possibilité dès que nous recevrons des informations fiables sur le lancement massif d'armes d'attaque aérienne et spatiale et leur franchissement de la frontière de notre État. J’entends par là les avions stratégiques et tactiques, les missiles de croisière, les drones, les avions hypersoniques et autres.
Nous nous réservons le droit d'utiliser des armes nucléaires en cas d'agression contre la Russie et la Biélorussie en tant que membre de l'État de l'Union. Toutes ces questions ont été convenues avec la partie biélorusse et le Président de la Biélorussie. Cela s’applique également au cas où l’ennemi doté d’armes conventionnelles constituerait une menace critique pour notre souveraineté.»
La Russie n’a aucune raison d’utiliser d’abord l’arme nucléaire en Ukraine, car elle peut atteindre tous ses objectifs dans cette « guerre d’usure » improvisée par des moyens conventionnels. Si elle franchit ce seuil, elle risque de perdre le soutien de ses proches partenaires commerciaux chinois et indiens, et c’est ce que souhaite l’Ukraine. La Russie ne lancera pas non plus de première frappe nucléaire contre l’OTAN, contrairement à ce que certains ont spéculé. Poutine est resté calme lors de chaque escalade occidentale et continue de faire tout ce qu’il peut pour éviter une troisième guerre mondiale.
Même si certains en Occident considèrent négativement sa réticence et l'interprètent à tort comme une faiblesse, ses principaux décideurs savent toujours qu'il ne vaut pas la peine de franchir la ligne rouge ultime de la Russie et de lancer une attaque directe contre la Russie et/ou la Biélorussie ou une attaque à grande échelle. lancer contre eux par l'intermédiaire de leur adjoint ukrainien. Le premier scénario est totalement exclu, tandis que le second a été ouvertement discuté par certains États occidentaux dans le débat sur l’autorisation des armes à longue portée pour l’Ukraine.
RépondreSupprimerQuelques frappes à longue portée, soutenues par l’OTAN mais dirigées par l’Ukraine, constitueraient certainement une escalade, mais elles ne franchiraient pas les ultimes lignes rouges de la Russie mentionnées ci-dessus. Le problème, cependant, est que certains en Occident sont convaincus que la Russie est en réalité si faible qu’elle n’envisagerait pas une réponse nucléaire en cas d’attaque à grande échelle contre le pays. Son message s’adresse à cette faction belliciste de l’élite occidentale, car il craint qu’elle ne puisse gagner en influence.
Leurs rivaux comparativement plus pragmatiques, qui sont toujours aux commandes, signalent toujours leurs intentions d’escalade bien à l’avance afin que la Russie puisse se préparer et ainsi moins risquer de « réagir de manière excessive » d’une manière qui risquerait une Troisième Guerre mondiale. De même, la Russie continue de s’abstenir de reproduire la campagne américaine de « choc et de terreur » afin de réduire la probabilité que l’Occident « réagisse de manière excessive » en intervenant directement dans le conflit pour sauver son projet géopolitique, risquant ainsi une Troisième Guerre mondiale.
On ne peut que spéculer si cette interaction est due au fait que les bureaucraties militaires, de renseignement et diplomatiques permanentes des deux parties (« État profond ») se comportent d’une manière intrinsèquement responsable compte tenu de l’énorme importance de ce qui est en jeu ou si elle est le résultat d’une « gentlemen's accord ». Quelle que soit la vérité, le modèle susmentionné explique les mesures inattendues ou l’absence de telles mesures des deux côtés, à savoir que les États-Unis annoncent leurs intentions d’escalade en conséquence et que la Russie ne mène jamais une escalade sérieuse de la même manière.
Cependant, la Russie a le sentiment que l’équilibre de l’influence entre ces factions au sein de « l’État profond » américain pourrait passer de rivaux relativement pragmatiques à des rivaux plus bellicistes, ce qui explique pourquoi Poutine a ressenti le besoin de confirmer explicitement ce qui se passait par rapport aux États-Unis. La doctrine nucléaire de son pays allait déjà de soi. Une explication possible est que les mondialistes libéraux au pouvoir aux États-Unis veulent provoquer une crise semblable à celle de Cuba avant l’éventuelle deuxième investiture de Trump, afin de saboter sa promesse de négocier un accord de paix.
RépondreSupprimerUne autre raison, non exclusive, est que même la faction relativement pragmatique commence à croire que la Russie est faible et qu’il est donc peu probable qu’elle s’intensifie si les États-Unis, via l’Ukraine, lancent une frappe à grande échelle contre ce pays et/ou mènent la Biélorussie. Selon eux, cela pourrait contraindre la Russie à faire des concessions unilatérales en échange de la paix, ce qui pourrait inclure le retrait d'une partie des territoires revendiqués par l'Ukraine, pour laquelle elle s'est battue durement depuis février 2022.
Poutine ne veut vraiment pas risquer quoi que ce soit qui pourrait involontairement conduire à une Troisième Guerre mondiale. C’est pourquoi il a jusqu’à présent refusé de recourir à la réciprocité chaque fois que l’Occident s’intensifie, et encore moins dans les cas où l’Occident et son mandataire ukrainien ont franchi les précédentes lignes rouges de la Russie. Cependant, il ne souhaite pas non plus que la Russie perde sa souveraineté si l’Occident la fait chanter à cette fin en exploitant ces préoccupations pour la forcer à une série interminable de concessions unilatérales. C’est pourquoi il a approuvé l’opération spéciale.
Il a donc compris qu’il était temps de confirmer explicitement ce qui va déjà de soi concernant la doctrine nucléaire russe, afin de dissuader les faucons américains de « l’État profond » de lancer une frappe à grande échelle contre son pays et/ou la Biélorussie pour agir comme un allié. député pour l'Ukraine. En fonction de la gravité de la situation, la Russie pourrait envisager une contre-attaque nucléaire contre l’Ukraine et/ou même contre certains pays de l’OTAN, avant même que les dégâts ne soient connus, si elle reçoit « des informations fiables sur un lancement massif ».
Encore une fois, personne ne devrait croire que la Russie n’envisagerait pas une réponse nucléaire à un tel scénario, ni qu’elle négligerait ceux qui s’y engagent. Ce n’est pas parce que cela n’a pas été explicitement indiqué dans sa doctrine que Poutine serait obligé de l’exclure. Aucun dirigeant ne permettrait jamais qu’on lui lie les mains. Tout le monde le sait, mais il fallait encore le rappeler aux faucons américains, au cas où ils deviendraient tellement délirants qu’ils penseraient pouvoir mener une telle attaque en toute impunité.
Image « Théâtre de rue : Sauvez le Traité INF ! " par ICAN Allemagne est sous licence CC BY-NC-SA 2.0 .
RépondreSupprimerLes opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs fixes de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Andrew Korybko est un analyste politique américain basé à Moscou, spécialisé dans la transition systémique mondiale vers la multipolarité. Il publie en anglais sur son blog Substack. En allemand exclusivement chez TKP.
https://tkp.at/2024/09/27/russlands-neue-nukleardoktrin-bestaetigt-was-schon-klar-war/
🚨🚨 🚨 Nota: (...) Le Topol* M ICBM est le missile le plus rapide du monde à Mach 21 (16 000 miles à l'heure, soit: 25.749,50 km/h) ; contre lui, il n'y a aucune défense. Lancé depuis Moscou, il frappe New York City en 18 minutes et L.A. en minutes 22,8.
SupprimerComment les agences de renseignement britanniques mènent la guerre mondiale « contre la désinformation ».
RépondreSupprimer27 septembre 2024
par Kit Klarenberg
De nouveaux fichiers – inédits – provenant des agences d’espionnage de Washington montrent comment les Britanniques confondent tous les coins du monde avec la « contre-désinformation » et induisent les gens en erreur.
Le 13 septembre, un document extraordinaire a été publié dans le cadre d'un litige contre le CDC américain . Il s'agit d'une présentation de diapositives d'août 2021 réalisée par l'Unité de lutte contre la désinformation du Royaume-Uni, basée sur les renseignements , au Comité politique interinstitutions du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche. Ce comité rassemble régulièrement les agences d'espionnage de Washington pour se coordonner sur les questions de sécurité nationale. Le contenu montre clairement comment l'utilisation et l'abus de longue date des services de sécurité et de renseignement par Londres déforment les perceptions en ligne et induit délibérément le monde en erreur.
La présentation, qui n'a jamais été montrée publiquement, a été faite le 10 août 2021 par le personnel de l' unité de lutte contre la désinformation . À cette époque, le Conseil de sécurité nationale (NSC) des États-Unis se réunissait quotidiennement pour discuter du maintien de l’ordre et de la répression des discours liés à la pandémie à l’intérieur et à l’extérieur des États-Unis. Les Britanniques auraient été invités à fournir au Conseil des orientations sur les meilleures pratiques pour lutter contre la « désinformation » et la « désinformation », sur la base de leur expérience avec l' unité de lutte contre la désinformation , créée en 2019. La « communauté du renseignement » londonienne, opérant initialement dans le plus grand secret, est au cœur de ses efforts depuis sa création .
La poussée sans entrave de l’administration Biden en faveur de la censure pendant la pandémie de COVID-19 était absolument fanatique et effrontée. La surveillance ouverte des médias sociaux par le gouvernement a tellement irrité et effrayé les Américains moyens que même Mark Zuckerberg a été contraint de prononcer un mea culpa majeur . En août, il a admis que de hauts responsables américains avaient réussi à « faire pression » sur Facebook pour qu’il supprime des dizaines de contenus dissidents au cours de cette période, dans presque tous les cas de manière tout à fait flagrante. Le PDG de Meta a fait une promesse peu convaincante de « se défendre » contre un harcèlement similaire de la part du gouvernement à l’avenir.
En tant que principal fournisseur et responsable mondial de la censure de masse, l’ Unité britannique de lutte contre la désinformation présentait inévitablement un énorme intérêt pour l’administration Biden. Mais la répression n’est qu’un aspect de la quête incessante du ministère – et par extension de Londres – de contrôle de la couverture médiatique et de la domination, à la fois en ligne et hors ligne. Comme nous le verrons, la guerre psychologique, le harcèlement criminel et le harcèlement font partie de la boîte à outils secrète de l' unité de lutte contre la désinformation . Les fichiers récemment publiés montrent que les services de renseignement britanniques exportent ce sinistre credo de « contre-désinformation » aux quatre coins du monde.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
En raison de la conspiration quasi totale du silence officiel qui a entouré l' Unité de lutte contre la désinformation jusqu'à ce jour, le document fournit un aperçu d'une franchise sans précédent sur les activités et les pratiques du département. Les détails sont certainement d’une importance capitale dans toute l’Europe et l’Amérique du Nord, dans la mesure où les vrilles et la structure de l’entité s’étendent désormais à travers le monde. La diffusion internationale de ce mécanisme très britannique de censure, de surveillance et de manipulation pourrait bien être responsable du fait qu’un si grand nombre d’écosystèmes d’information soient devenus des ailes efficaces de l’État de sécurité nationale anglo-américain depuis la pandémie de COVID-19.
« Contradiction intérieure »
Dans la présentation de diapositives, comme prévu, l' unité de lutte contre la désinformation est décrite en termes euphémiques. Il indique que le département « travaille au-delà des frontières départementales et est chargé de fournir une image aussi complète que possible de l’étendue, de la portée et de l’impact de la désinformation en période de risque accru ». Le département « a lancé une réponse opérationnelle pour lutter contre la désinformation lors des élections européennes de 2019 et des élections générales britanniques de 2019 » et a été extrêmement actif depuis mars 2020 « en réponse au Covid‐19 ».
- voir cadre sur site -
Un schéma ci-joint place l’ unité de lutte contre la désinformation au cœur de l’État britannique et de l’État profond. Les équipes internes de « surveillance » et « open source » des principaux ministères gouvernementaux transmettent des rapports de « désinformation » au ministère, qui reçoit ensuite le « soutien » des « agences » – un euphémisme pour les services de sécurité et de renseignement britanniques – et vice versa, avant coordonner avec le ministère de la Défense la « réponse ». Cela signifie souvent demander aux sociétés de médias sociaux de limiter ou de supprimer du contenu ou des utilisateurs/comptes spécifiques.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Cela pourrait également s’étendre aux « interventions hors plateforme » telles que la « communication proactive et réactive ». Sa nature n’est pas expliquée en détail, mais il peut être révélateur que l’ unité de lutte contre la désinformation travaille en étroite collaboration avec la cellule d’information gouvernementale nouvellement créée et tout aussi opaque pour « identifier et identifier la désinformation russe destinée au public britannique et international à combattre ». La cellule « rassemble l’expertise de l’ensemble du gouvernement », y compris des « experts » en « analyse, désinformation et changement de comportement et d’attitude » des services de sécurité et de renseignement, et se coordonne directement avec les principales plateformes de médias sociaux.
« Changements de comportement et d'attitude » sont aussi le mot d'ordre de la 77e Brigade. L’ unité de guerre psychologique de l’armée britannique a travaillé en étroite collaboration avec l’ unité de lutte contre la désinformation tout au long de la pandémie . Les opérations en ligne de la brigade sont aussi opaques qu’apparemment étendues . Cela implique de maintenir une importante milice de comptes de réseaux sociaux réels, faux et automatisés pour diffuser et amplifier les messages pro-gouvernementaux, tout en surveillant et en discréditant les ennemis de l’État britannique, qu’ils soient nationaux ou étrangers.
Après le lancement de la 77e Brigade en 2015, les responsables ont affirmé à plusieurs reprises que non seulement l’unité ne menait pas d’opérations de guerre de l’information contre des citoyens britanniques, mais qu’elle était également interdite par la loi. Lorsque Nick Carter, alors chef militaire du Royaume-Uni, a annoncé en avril 2020 que la brigade « contribuait à étouffer les rumeurs par la désinformation, mais aussi à lutter contre la désinformation » liée à la pandémie de COVID-19, cela a soulevé des inquiétudes évidentes quant à la violation de ces mesures de protection. . Ces inquiétudes ont été tacitement confirmées par un porte-parole de l’armée en juin de la même année :
« Le [ministère de la Défense] travaille par l'intermédiaire de l'unité de réponse rapide du Cabinet Office pour lutter contre toute une série de récits préjudiciables en ligne. En tant qu’agence gouvernementale britannique, [la 77e Brigade] s’adresse à deux publics principaux : les agences gouvernementales et les citoyens britanniques, ainsi que toute autre personne recherchant des informations fiables en ligne.
RépondreSupprimerEn janvier 2023, d'anciens membres de la Brigade et des lanceurs d'alerte ont révélé comment l' Unité de lutte contre la désinformation et la 77e Brigade ont régulièrement contourné les lois nationales en vigueur et les protections des civils pendant la croisade du gouvernement contre les opposants à la pandémie :
« Pour éviter les difficultés juridiques liées à la surveillance intérieure des dissidents par une unité militaire, il a été considéré que, à moins qu'un profil n'indique spécifiquement leur vrai nom et leur nationalité, ils seraient considérés comme des agents étrangers et seraient des hors-la-loi. Il est cependant évident que nos activités ont abouti à une surveillance de la population britannique... Ces messages ne contenaient aucune information fausse ou coordonnée.»
Ce faisant, d’innombrables personnes, en Grande-Bretagne et à l’étranger, ont été exposées à des stratégies de manipulation psychologique conçues pour être utilisées sur les champs de bataille contre les armées ennemies. En conséquence, le profil en ligne d’un vétéran de la 77e Brigade chargé de « lutter contre la désinformation pendant la crise du COVID-19 » a été tiré directement d’un déploiement en Asie occidentale où il « a mis en œuvre avec succès des stratégies pour changer de comportement contre l’État islamique ».
- voir cadre sur site -
Ce ne sont pas seulement les citoyens ordinaires qui ont été touchés. Les recherches de Big Brother Watch suggèrent que l’ unité de lutte contre la désinformation et la 77e brigade surveillaient de près les déclarations en ligne des ministres, des élus, des universitaires, des journalistes et des citoyens. Votre délit ? Ils se sont notamment opposés aux passeports vaccinaux, ont critiqué le faible soutien financier de l'État aux entreprises, ont remis en question la modélisation utilisée pour justifier un deuxième confinement en novembre 2020 et ont critiqué l'OTAN. La réponse que l’État britannique a élaborée dans chaque cas individuel est laissée à notre imagination.
« Un engagement international »
RépondreSupprimerEn avril 2024, la commission de la culture, des médias et du sport du Parlement britannique a publié un rapport intitulé « Désinformation et voix de confiance ». Il comprenait une section accablante sur l' unité de lutte contre la désinformation , décrivant l'unité comme « l'une des plus opaques... du gouvernement en dehors des services de sécurité ». Bien que les responsables du ministère de la Défense aient assuré que l’Unité de lutte contre la désinformation ne « scrute pas les individus » ni ne censure les documents, mais se contente « d’identifier les récits qui gagnent du terrain dans un domaine particulier », le comité reste profondément méfiant. Il a expliqué :
« Nous sommes préoccupés par le manque de transparence et de responsabilité de la CDU ainsi que par l’adéquation de son action de sensibilisation. Nous recommandons que le gouvernement commande et soumette au Parlement un examen indépendant des activités et de la stratégie de l’Unité de lutte contre la désinformation [sic] au cours des 12 prochains mois.
Rien n’indique encore qu’une telle étude ait été lancée au Royaume-Uni. Cependant, il est certainement de la plus haute urgence que des enquêtes similaires soient menées dans de nombreux autres pays pour évaluer les contacts entre l' Unité de lutte contre la désinformation et les gouvernements étrangers et déterminer dans quelle mesure cela a pu influencer leur approche consistant à supprimer les vérités gênantes et les points de vue dissidents. . Plusieurs diapositives de la présentation partagée font référence à « l’engagement international » du ministère.
L’un d’eux concerne la collaboration de la cellule de lutte contre la désinformation « avec des partenaires pour lutter contre la désinformation ». Cela inclut « l’échange d’idées et d’informations open source, la création de coalitions, le partage d’expériences, l’exploration et la mise en œuvre de programmes et de campagnes conjointes, ainsi que la coopération multilatérale pour lutter contre la désinformation ». Un autre se vante de « l’engagement bilatéral de l’unité avec plus de 20 pays », de « la formation et des capacités internationales » et du « travail conjoint » avec le réseau mondial d’espionnage Five Eyes .
Ces extraits suggèrent fortement que l’ unité de lutte contre la désinformation constitue un noyau important permettant aux gouvernements occidentaux d’influencer collectivement le discours en ligne et d’exprimer une opinion unifiée sur les questions de sécurité nationale. L’incident de Butcha pourrait en être un exemple. Il a été confirmé que l' unité de lutte contre la désinformation avait censuré le contenu en ligne lié au massacre présumé. Le fait que les pays occidentaux, en particulier la Grande-Bretagne, aient présenté les meurtres mystérieux dans la ville ukrainienne occupée comme un génocide ciblé par les forces russes a joué un rôle crucial dans le sabotage des négociations de paix fructueuses entre Moscou et Kiev en mai 2022.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Dans ce contexte, les diapositives sur le « travail plus large de Londres en matière de politique de désinformation » au niveau national sont particulièrement inquiétantes. Ces sections expliquent comment les actions de l'Unité de lutte contre la désinformation interagissent avec un cadre juridique national plus large qui permet aux autorités de « prendre des mesures contre les entreprises qui ne respectent pas les réglementations gouvernementales en matière d'expression en ligne » tout en ciblant les diffuseurs présumés de Track et en punissant la « désinformation ». Le contenu est similaire à une brochure commerciale soulignant les avantages de ces lois restrictives et de ces larges pouvoirs et encourageant les États partenaires à suivre l'exemple de la Grande-Bretagne.
- voir carte sur site -
Une carte ci-jointe montre les relations extérieures de l'unité de lutte contre la désinformation avec des pays d'Europe et d'Amérique du Nord et même jusqu'en Colombie. Si les gouvernements des États membres ont pris des mesures draconiennes pour lutter contre le fléau présumé de la « désinformation » ces dernières années, il est probable qu’ils l’ont fait et continuent de le faire selon un scénario élaboré par les services de renseignement britanniques.
https://tkp.at/2024/09/27/wie-britische-geheimdienste-den-globalen-krieg-gegen-desinformation-anfuehren/
Étrange aide à la campagne électorale : le principal défenseur autrichien des droits des animaux ne reçoit pas de recommandation d'une association de protection des animaux
RépondreSupprimer27 septembre 2024
par Andrea Drescher
Avec une campagne d'affichage, l'Association contre les fabriques d'animaux (VGT) remonte le moral des partis sélectionnés. Qui manque évidemment, ce qui est quelque peu surprenant en matière de protection animale, c'est la liste Madeleine Petrovic (LMP).
Apparemment, les affiches ont été imprimées des mois avant le début de la campagne électorale, selon le VGT, qui utilise cette campagne d'affichage pour promouvoir activement le SPÖ, les Verts, le KPÖ et les NEO, déclare l'ÖVP et le FPÖ inéligibles et le LMP pas du tout mentionné en premier. .
Une visite sur la page d'accueil actuelle de VGT montre que cette « justification » ne peut pas être tout à fait exacte, sur laquelle un communiqué de presse a été publié le 24 septembre 2024, qui a déjà été enregistré dans les archives Web .
Avec les mots « Les affiches de protection des animaux dans toute l'Autriche clarifient : La protection des animaux est un mot étranger pour le FPÖ et l'ÖVP - Toutes les demandes des organisations de protection des animaux et de la nature, y compris le VGT, montrent la même image - c'est pourquoi il y a 2 rassemblements de protestation du VGT chaque jour. voter lors des manifestations du FPÖ-ÖVP a souligné la campagne d'affichage là-bas.
Mais c'est la même chose dans cet article : l'ÖVP et le FPÖ sont critiqués, et la liste Madeleine Petrovic n'est pas du tout mentionnée.
RépondreSupprimerEt cela malgré le fait que le VGT lui-même ait fait référence dans l'article à son propre contrôle électoral en matière de bien-être animal du 19 août. souligne : « Le VGT attire l'attention sur les résultats du contrôle électoral sur le bien-être animal par une campagne d'affichage. L'ÖVP et le FPÖ échouent , le LMP étant, comme prévu, en première position avec les Verts.
La question me se pose : si le VGT utilise les affiches pour attirer l'attention sur les résultats du contrôle électoral sur le bien-être des animaux, qui a évidemment eu lieu en août, comment des affiches peuvent-elles déjà avoir été imprimées à l'avance dans lesquelles la LMP n'a pas pu être prise en compte compte? En août, la candidature du LMP était définitivement connue. Elle a également été soumise à ce contrôle de bien-être animal. Le timing ne semble pas « tout à fait » convenir. Du moins pour moi.
Je suis curieux de voir quelle réponse M. Prinz propose.
Et une telle « correction » ou une telle notification aurait certainement été possible en temps opportun en ligne. Dès lors, le raisonnement derrière la LMP sur X me semble un peu plus compréhensible.
Beaucoup nous demandent pourquoi nous avons été « oubliés » sur l'affiche du VGT, alors que Madeleine Petrovic est la militante nationale des droits des animaux. Cela s’explique facilement : le VGT n’aime pas notre politique de paix. Livrer des armes à l’Ukraine est considéré comme plus important que de s’unir pour protéger les animaux. C'est dommage, mais cela ne peut pas être changé.
Militant des droits des animaux par excellence
Madeleine Petrovic fait partie intégrante de la protection animale autrichienne. Elle est probablement la militante des droits des animaux la plus connue d'Autriche, dont les activités en faveur de la protection des animaux rempliraient des pages. Elle a fait avancer une loi nationale sur la protection des animaux, mené de nombreuses campagnes et référendums sur l'expérimentation animale et la vaccination et fait partie de la commission chargée de la loi sur l'expérimentation animale au ministère des Sciences depuis 1990.
Elle est présidente de l'association de protection des animaux TIERSCHUTZ AUSTRIA depuis 2008 , l'a sortie de la faillite et l'a transférée vers une structure sans dettes, afin qu'elle puisse désormais assurer la protection des animaux sans subventions et avec plus de 100 collaborateurs.
RépondreSupprimerSa façon de travailler dans le domaine de la protection des animaux, que vous pouvez découvrir sur le site Internet, montre clairement qu'elle n'est pas une militante des droits des animaux du « monde idéal », mais qu'elle a plutôt les deux pieds ancrés dans la réalité.
« Lorsque l'Association viennoise pour la protection des animaux a sombré dans la crise économique en 2006/2007, j'ai pu combiner mon expérience professionnelle dans la réhabilitation d'entreprises en crise avec mon lien profond avec les animaux. Ce qui me motive toujours, c'est mon amour inconditionnel pour les animaux. Mais je sais aussi qu'en plus des soins et de l'empathie, nos animaux ont aussi besoin d'être bien pris en charge : par des soigneurs attentifs, par un cabinet bien équipé, par de nombreux bénévoles et par un bureau économique qui coordonne et collecte les dons. "
Ignorer quelqu’un ayant cette expérience en matière de bien-être animal est une approche « intéressante ».
Juste le symptôme d’une campagne électorale de plus en plus sale
Mais dans la phase finale de la campagne électorale autrichienne, les attaques sont devenues de plus en plus dures. Le VGT semble nier l'existence de Madeleine Petrovic. C'est moche. Mais son ancien parti devient particulièrement agressif.
Quiconque critique les livraisons d'armes dans la zone de guerre ukrainienne, la perte de la neutralité autrichienne, l'adhésion à Sky Shield ou les morts massives à Gaza est, aux yeux de la plupart des hommes politiques, soit « de droite », soit « antisémite », mais je peut voir différemment l'attribution du leader du Club Vert. Sigrid Maurer ne l'explique pas à Madeleine Petrovic.
Cela a été partagé « avec acharnement » lors de la conférence sur krone.tv . L'ancienne dirigeante des Verts, Madeleine Petrovic, s'est « malheureusement complètement éloignée ces dernières années ». « Les antisémites sont monnaie courante au sein du Parti de la Liberté. Et c'est malheureusement aussi le cas de Madeleine Petrovic. Il faut le dire clairement. »
RépondreSupprimerLa dame se permet cette attaque assez facilement, mais sans nommer son cheval et son cavalier. Depuis le début de la pandémie du coronavirus, les gens se sont déjà habitués à ce « tout nazi », « tout à droite », « tout antisémite ». Toutefois, de telles attaques personnelles sont jusqu’à présent rares et généralement dirigées uniquement contre des représentants du FPÖ. Apparemment, le parti semble être à bout de souffle en raison de la concurrence inattendue du LMP, qui représente toujours les valeurs vertes traditionnelles qui ont visiblement été perdues au sein du Parti Vert.
Peter Weish, un vétéran du Mouvement vert autrichien, a critiqué très clairement cette situation dans l' interview : « L'écologie, la démocratie populaire, la solidarité et la non-violence étaient les valeurs fondamentales que défendaient les Verts comme Paul Blau, Freda Meissner-Blau, Erich Kitzmüller. et bien d’autres adhèrent au fait qu’ils le savaient clairement. Il était important pour tous que les Verts soient clairement reconnaissables dans le débat : non violents dans leur discours, humains et amicaux dans leurs relations avec ceux qui pensent différemment, mais objectifs et clairs sur la question - et donc efficaces. Il a toujours été important de convaincre l’autre sur un pied d’égalité avec des arguments – sans attaque personnelle, sans agression. …. Les Verts ne sont plus ce qu’ils étaient… »
Je ne peux qu’espérer que les Verts autrichiens suivront l’exemple des Verts Olive allemands, réduits à l’insignifiance politique en Allemagne de l’Est. Dans le Brandebourg, ils n'ont obtenu que 4,1 % des voix et n'ont pas pu entrer au Parlement ; en Thuringe, ils ont été exclus avec 3,2 %. Ce n'est qu'en Saxe qu'ils sont entrés au Parlement du Land avec 5,1 %. Le Conseil exécutif fédéral a tiré ses conclusions et a démissionné de ses fonctions.
Ces résultats « exceptionnels » ont également été précédés d’une campagne électorale agressive.
Attendons et voyons !
https://tkp.at/2024/09/27/eigenartige-wahlkampfhilfe-fuehrende-tierschuetzerin-oesterreichs-erhaelt-keine-empfehlung-von-tierschutzverein/
La « transition énergétique » allemande dans la concurrence mondiale : une analyse critique
RépondreSupprimer27 septembre 2024
par le Dr. Rudiger Kessel
La transition énergétique allemande, un projet politique ambitieux visant à augmenter significativement la proportion d’énergie électrique produite à partir de l’énergie solaire et éolienne et à réduire drastiquement les émissions de gaz à effet de serre, a suscité de nombreuses discussions ces dernières années. Même si l’objectif de réduction des émissions de gaz carbonique et de transition vers une énergie durable est présenté comme positif, des analyses approfondies montrent que cette stratégie doit être considérée comme une stratégie perdante dans la concurrence mondiale.
Afin de comprendre les effets à long terme de la transition énergétique, il est essentiel de réaliser une analyse économique cohérente. Les conséquences sont des coûts énergétiques élevés et une migration de l’industrie. L’un des principaux arguments contre la transition énergétique allemande est la hausse des prix de l’énergie. En raison de la promotion des énergies non fossiles, notamment de l’énergie éolienne et solaire, les coûts de l’énergie en Allemagne ont considérablement augmenté. Cette hausse des coûts met à rude épreuve tant les entreprises que les consommateurs, ce qui fait que les produits allemands deviennent plus chers que ceux des autres pays.
Cela représente un problème sérieux dans une économie mondialisée où la compétitivité est cruciale. Les coûts énergétiques élevés obligent de nombreuses entreprises à quitter l'Allemagne et à délocaliser leurs installations de production vers des pays qui s'appuient sur des ajustements flexibles et peuvent donc proposer des prix de l'énergie plus bas. Cette migration menace directement l’Allemagne en tant que site industriel et met en danger de nombreux emplois.
Carences structurelles et risques géopolitiques liés à l’utilisation de l’énergie solaire et éolienne
Un problème critique de la transition énergétique réside dans le blocage des ressources dans les systèmes énergétiques basés sur le soleil et l’éolien. Ces systèmes sont incapables de fournir de l'énergie à la demande car ils dépendent des conditions météorologiques. Ce manque de fiabilité signifie que des capacités de contrôle supplémentaires et coûteuses sont nécessaires pour maintenir la sécurité de l’approvisionnement. Dans ce contexte, il apparaît clairement que le véritable défi ne réside pas dans les fluctuations des prix sur les marchés internationaux, qui affectent tous les pays, mais dans les déficiences structurelles des énergies dites « renouvelables » elles-mêmes. Les systèmes concernés ne peuvent pas offrir suffisamment la flexibilité nécessaire. nécessaires à un approvisionnement énergétique stable et rentable.
De plus, la transition énergétique a accru la dépendance aux importations d’énergie, notamment de gaz naturel. Cette dépendance entraîne des risques non seulement économiques mais aussi géopolitiques. Les fluctuations des prix sur le marché international de l’énergie peuvent compliquer la sécurité d’approvisionnement et ainsi déstabiliser l’économie allemande. Les pays qui dépendent des ressources locales ou qui poursuivent une production énergétique diversifiée sont en mesure de mieux gérer ces risques et d’assurer leur stabilité économique.
RépondreSupprimerUn autre aspect qui doit être considéré d’un œil critique est le pouvoir de l’innovation. Se concentrer sur des technologies soutenues politiquement peut limiter la capacité des entreprises à innover. Les entreprises sont souvent contraintes d’investir dans des technologies politiquement souhaitables, indépendamment de leur attrait commercial ou de leur rentabilité.
En revanche, dans le cadre d’une stratégie flexible, les entreprises peuvent investir dans des technologies qui promettent le rendement le plus élevé, leur permettant ainsi de mieux répondre aux évolutions du marché. Une entrée ultérieure dans de nouvelles formes d’énergie et de nouvelles technologies peut s’avérer plus avantageuse si elle ne se produit que lorsque des avantages économiques évidents deviennent évidents. Le risque d’investir trop tôt dans des technologies qui s’avèrent non rentables est important et est désormais clairement visible.
Pouvoir d’innovation et mauvaise allocation des ressources
De plus, il existe un risque de mauvaise allocation des ressources. Les directives politiques conduisent à un afflux de capitaux vers des technologies inefficaces ou invendables. Non seulement cela entrave le développement économique, mais cela peut également conduire l’Allemagne à prendre du retard dans des technologies qui ne sont pas compétitives au niveau international. En revanche, les pays qui s’adaptent avec souplesse aux conditions du marché sont mieux à même de tirer parti des nouvelles opportunités et de renforcer leur position dans la concurrence internationale.
Un point à ne pas négliger est la charge financière liée à la transition énergétique. Le financement de la transformation nécessite des investissements publics importants, qui peuvent conduire à des niveaux d’endettement élevés. Ces charges financières pourraient mettre en danger à long terme la stabilité économique de l’Allemagne et limiter considérablement la marge d’action des politiques. Les pays dont la politique énergétique est efficace sur le plan économique sont en mesure de mieux utiliser leurs ressources et d'investir dans d'autres secteurs importants, ce qui se traduit par une base financière plus stable.
RépondreSupprimerConclusion : nécessité d'un réalignement
En résumé, on peut dire que la transition énergétique allemande peut être considérée comme une stratégie perdante dans la concurrence mondiale. Les énergies dites « renouvelables » promues politiquement entraînent des prix plus élevés, une dépendance accrue à l’égard des approvisionnements énergétiques extérieurs, une flexibilité limitée, une mauvaise allocation des ressources et des charges financières élevées.
Les coûts élevés de l’énergie obligent les entreprises à délocaliser, ce qui menace directement le site industriel allemand. Lier les ressources à des systèmes énergétiques peu fiables, incapables de répondre à la demande, aggrave ces défis.
Une stratégie flexible et orientée vers l’économie permet aux pays d’utiliser leurs ressources énergétiques plus efficacement et d’accroître leur compétitivité. L’entrée dans de nouvelles formes d’énergie et de nouvelles technologies ne devrait avoir lieu que lorsqu’elle offre des avantages économiques évidents, un changement tardif étant plus avantageux qu’un changement prématuré qui entraîne des coûts inutiles.
Afin de ne pas prendre davantage de retard dans la concurrence internationale, il est essentiel que l’Allemagne réévalue sa politique énergétique et choisisse une approche basée sur l’efficacité économique et la flexibilité. Cette stratégie flexible ne peut être mise en œuvre qu’en s’éloignant systématiquement d’une transition énergétique politiquement dictée. C'est la seule façon de garantir que l'Allemagne ne continue pas à perdre sa compétitivité internationale. Les intérêts économiques doivent à nouveau être au premier plan en Allemagne.
https://tkp.at/2024/09/27/die-deutsche-energiewende-im-globalen-wettbewerb-eine-kritische-analyse/
La CONNERIE (gouvernementale) est de voir qu'une éolienne ne fournit d'électricité que durant 2 heures 11 par jour et, donc (dans la tête des trisomiques:) d'y ajouter une éolienne pour multiplier par deux de temps d'énergie !!
SupprimerOr, même s'il y a 10 000 ou 1 million d'éoliennes plantées le temps sera toujours de 2 h11 !! Çà alors !!
Le Royaume-Uni dit adieu au charbon
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 27 SEPTEMBRE 2024 - 11:00
Via OilPrice.com,
La fermeture de la centrale électrique de Ratcliffe-on-Soar marque la fin de la production d'électricité à partir du charbon au Royaume-Uni.
Ce changement s'inscrit dans le cadre de l'engagement du Royaume-Uni à atteindre zéro émission nette et à passer à des sources d'énergie renouvelables comme l'énergie éolienne et solaire.
Le Royaume-Uni est le premier pays du G7 à éliminer complètement le charbon, ce qui constitue une étape importante vers un avenir énergétique plus propre et plus durable.
La dernière centrale électrique au charbon du Royaume-Uni doit fermer fin septembre, mettant fin à la dépendance de 142 ans de la Grande-Bretagne aux combustibles fossiles pour produire de l'électricité.
La centrale électrique de Ratcliffe-on-Soar produit de l’électricité depuis 1968 grâce à ses quatre chaudières à charbon, ses huit immenses tours de refroidissement et sa cheminée de 199 mètres de haut, qui occupe une place de choix dans le paysage urbain des East Midlands.
Elle est capable d’alimenter environ deux millions de foyers et est la dernière centrale de ce type au Royaume-Uni depuis septembre 2023, date à laquelle la centrale électrique de Kilroot en Irlande du Nord a cessé de produire de l’électricité à partir du charbon.
Le 30 septembre, Ratcliffe fermera pour la dernière fois. Une grande partie des 170 personnes employées par le propriétaire de la centrale, Uniper, resteront en poste pour aider au processus de démantèlement de deux ans.
La fermeture de Ratcliffe met un terme à l’utilisation du charbon pour l’électricité dans le pays, qui a commencé avec la centrale électrique du viaduc de Holborn à Londres en 1882, la première de ce type au monde.
La centrale électrique de Ratcliffe-on-Soar doit fermer fin septembre, mettant fin à 142 ans de dépendance de la Grande-Bretagne aux combustibles fossiles pour produire de l’électricité. La centrale électrique produit de l’électricité depuis 1968 grâce à ses quatre chaudières à charbon, ses huit immenses tours de refroidissement et sa cheminée de 199 mètres de haut, qui occupe une place de choix dans le paysage urbain des East Midlands. Crédit photo : Jacob King/PA Wire
RépondreSupprimerLe charbon a joué un rôle majeur dans l’approvisionnement énergétique national tout au long du XXe siècle et représentait environ 80 % de l’électricité britannique en 1990, tombant à 39 % en 2012.
Depuis lors, 15 centrales électriques au charbon ont fermé ou changé de combustible et l’année dernière, les combustibles fossiles ne représentaient plus qu’un pour cent de l’approvisionnement du Royaume-Uni, selon les données de l’opérateur du système électrique du National Grid.
Parallèlement, les énergies renouvelables, principalement l’énergie éolienne et solaire, représentent désormais plus de la moitié du mix énergétique, selon les statistiques du gouvernement. Le gaz a également joué un rôle dans cette transition, passant de 28 % du mix énergétique en 2012 à 34 % l’an dernier.
Dhara Vyas, directeur général adjoint d’Energy UK, a déclaré :
« Il y a dix ans, le charbon était la principale source d’énergie de ce pays, générant un tiers de notre électricité.
« Par conséquent, arriver à ce point une décennie plus tard, avec la contribution du charbon remplacée par des sources propres et à faible teneur en carbone, est une réussite incroyable.
« Alors que nous visons de nouveaux objectifs ambitieux dans la transition énergétique, il convient de rappeler que peu de gens pensaient à l’époque qu’un tel changement à un tel rythme était possible. »
Si la Suède et la Belgique ont été parmi les premiers pays d’Europe à éliminer complètement le charbon, le Royaume-Uni sera le premier pays du G7, qui regroupe les principales économies mondiales, à franchir ce cap.
La France, en comparaison, s’est donné jusqu’en 2027 pour achever la suppression progressive du gaz, le Canada lui emboîtera le pas d’ici 2030. L’Allemagne, selon les plans actuels, ne le fera pas avant 2038.
Mais vient ensuite la tâche bien plus importante de réduire considérablement l’utilisation du gaz et d’intensifier davantage les énergies renouvelables, le gouvernement travailliste nouvellement élu cherchant à atteindre zéro émission nette de la production d’électricité d’ici 2030.
RépondreSupprimerSes premières mesures ont consisté à créer une nouvelle société publique d’investissement dans l’énergie, GB Energy, et à lever l’interdiction de facto des nouveaux projets éoliens terrestres dans le système de planification en Angleterre.
Le gouvernement a également attribué début septembre des contrats pour une nouvelle vague de projets d’énergie verte, notamment des parcs éoliens et solaires terrestres et offshore, qui, selon les responsables, produiront suffisamment d’électricité pour 11 millions de foyers, lors de ses enchères annuelles.
Le secrétaire à l’Énergie, Ed Miliband, a récemment déclaré que le passage à l’énergie propre ne concernait pas seulement la lutte contre le changement climatique, mais aussi la sécurité énergétique, après que la flambée des prix du gaz à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie a provoqué une spirale des factures des consommateurs en 2022 et 2023.
Jess Ralston, responsable de l’énergie à l’Energy & Climate Intelligence Unit, a déclaré que la transition rapide du charbon vers les énergies renouvelables « montre à quel point il est possible de réaliser la transition vers une électricité à zéro émission nette ».
Les énergies renouvelables sont également moins chères que les combustibles fossiles. L’Agence internationale de l’énergie a indiqué qu’en 2023, environ 96 % des nouvelles centrales solaires et éoliennes terrestres installées avaient des coûts de production inférieurs à ceux des nouvelles centrales au gaz naturel dans le monde.
Mme Ralston a déclaré :
« Le public britannique a été échaudé par la dépendance excessive au gaz pour l’électricité et le chauffage domestique pendant la crise actuelle des prix du gaz et souhaite voir le passage aux énergies renouvelables, non seulement pour réduire les émissions, mais aussi pour stabiliser les prix de l’énergie. »
En ce qui concerne le charbon, de nombreux pays sont peut-être en train de l’éliminer progressivement, mais l’utilisation de combustible fossile à l’échelle mondiale pour l’électricité a tout de même augmenté de 1,1 % l’année dernière, selon la société d’analyse énergétique Ember.
Cette hausse est principalement due à la Chine, qui représente 54,9 % de la production mondiale de charbon.
Cependant, la Chine a ajouté sept fois plus de capacité d’énergie renouvelable que de charbon l’année dernière, ce qui indique que même le plus grand utilisateur de charbon au monde est en train de se tourner – à terme – vers l’énergie propre.
Christine Shearer, analyste de recherche chez Global Energy Monitor, a déclaré qu’il restait « beaucoup de travail à faire » pour atteindre les objectifs mondiaux de suppression progressive du charbon, dont la plupart visent 2035 dans les pays développés.
Elle a ajouté : « La bonne nouvelle est que le Royaume-Uni montre qu’une fois qu’un pays s’engage clairement à éliminer progressivement le charbon, cela se produit souvent encore plus rapidement que prévu, car le paysage politique devient clair et ouvre la voie à des alternatives moins coûteuses. »
https://www.zerohedge.com/energy/uk-says-goodbye-coal#google_vignette