- ENTREE de SECOURS -



jeudi 19 septembre 2024

Les hôtels en Chine commencent à interdire les véhicules électriques et les scooters électriques dans les parkings souterrains

N'oublions pas l'incendie du parking de l'aéroport de Luton en octobre 2023.


Par Jo Nova

September 19th, 2024


Nous savons que cela va arriver. Un jour, un jour, un incendie de gratte-ciel sera déclenché par un véhicule électrique ou un scooter et sera encore pire parce qu'il y avait d'autres véhicules électriques dans le parking souterrain.

À l'heure actuelle, les entreprises sont condamnées à une amende de 100 000 dollars en Australie pour ne pas avoir apposé d'étiquettes d'avertissement de risque d'incendie élevé sur les serviettes de plage des enfants, mais ce n'est pas un problème si les enfants dorment dans une tour au-dessus d'un parking rempli de véhicules électriques.

Mais après une série d'incendies en Chine, les hôtels commencent à demander aux clients possédant des véhicules électriques de se garer dans des zones ouvertes à l'extérieur du bâtiment.

La Chine interdit les véhicules électriques dans les parkings souterrains

par Jamie Seidel, News.com

… Les hôtels et les gestionnaires immobiliers chinois ont commencé à interdire tous les véhicules électriques – scooters, vélos électriques, voitures familiales ou camionnettes commerciales – dans leurs parkings souterrains.

« Les hôtels et autres bâtiments de Hangzhou, Ningbo, Xiaoshan et d’autres endroits du Zhejiang ont interdit aux véhicules électriques d’entrer dans les garages souterrains pour des raisons de sécurité, ce qui a suscité des discussions animées », a rapporté le dissident chinois en ligne « M. Li n’est pas votre professeur » dans un message sur X (qui est interdit en Chine) en septembre.

Les informations locales rapportent que les propriétaires immobiliers ont été poussés à agir après 11 incendies intenses de batteries à Hangzhou, la capitale du Zhejiang, en mai de cette année.

« Sur la base des caractéristiques des incendies de véhicules électriques et des capacités de lutte contre les incendies de notre hôtel, nous pensons qu’il est plus sûr de ne pas les autoriser à entrer dans le garage souterrain », a déclaré un propriétaire d’hôtel cinq étoiles cité par RFA.

« De nombreux parkings souterrains sont conçus avec des plafonds bas, ce qui signifie que les camions de pompiers ne peuvent pas y entrer. »

Certains évoqueront des études qui affirment que les voitures à essence prennent feu 20 ou 30 fois plus souvent, mais les vieilles voitures sont plus risquées et ces études ne semblent pas tenir compte de l’âge. (Quelqu’un peut-il en trouver une qui le fasse ?) Et si un véhicule électrique met le feu à 1 200 voitures, hypothétiquement, par exemple, dans un terminal d’aéroport, nous devons nous demander si l’incident ajoute plus de « décès par incendie » au bilan des voitures à essence plutôt qu’au bilan des véhicules électriques du Department of Motor Vehicles.

N’oubliez pas que nous forçons les gens à utiliser des véhicules électriques pour sauver le monde dans cent ans, mais personne n’a le temps de mener une étude standardisée en fonction de l’âge sur les risques liés au stockage de véhicules électriques dans les garages des maisons ou sous des immeubles d’appartements aujourd’hui.

Dans des nouvelles connexes, il y a deux semaines, BMW a rappelé 140 000 Mini Cooper en raison d'un risque d'incendie de batterie :

BMW rappelle 140 000 Mini Cooper électriques en raison d'un risque d'incendie de batterie

Wall Street Journal, 3 septembre 2024

Le constructeur automobile allemand a déclaré que le rappel des Mini Cooper SE électriques est intervenu après des tests qui ont révélé le risque de fuites au niveau du boîtier de la batterie.

« La batterie haute tension pourrait également s'éteindre et le véhicule pourrait rouler lentement, même pendant la conduite », a déclaré BMW. « Un incendie du véhicule, même lorsque le véhicule est garé, ne peut être exclu. »

Seulement 1 % de ces Mini se trouvaient en Australie, mais cela représente tout de même 1 400 voitures.

h/t Graeme#4, OldOzzie, Ronin, Skeptikal, NotalotofPeopleknowthat

https://joannenova.com.au/2024/09/hotels-in-china-start-to-ban-evs-and-electric-scooters-from-underground-parking-lots/ 

Voici les 10 principaux paradis fiscaux du monde

 PAR TYLER DURDEN

JEUDI 19 SEPTEMBRE 2024 - 11:45


Les particuliers et les entreprises utilisent les paradis fiscaux pour minimiser leur charge fiscale et protéger leur patrimoine dans des juridictions à faible imposition ou sans impôt.

Ce graphique, via Bruno Venditti de Visual Capitalist, montre les 10 principaux pays hébergeant le plus de richesses financières offshore, selon les données de 2022 de l'Atlas of the Offshore World.

Qu'est-ce qu'un paradis fiscal ?

Un paradis fiscal offre aux entreprises et aux particuliers étrangers une responsabilité fiscale minimale ou nulle, ainsi qu'un environnement politiquement et économiquement stable.

Les entités peuvent légalement utiliser les paradis fiscaux pour stocker l'argent gagné à l'étranger tout en évitant des impôts plus élevés aux États-Unis et dans d'autres pays.

À cette fin, les entreprises créent souvent une société écran - une société sans opérations commerciales actives ni actifs importants dans le pays où elle est située.

Hong Kong arrive en tête de liste avec plus de 2,8 billions de dollars de richesses offshore. Le territoire dispose d'une infrastructure bancaire robuste et d'un environnement propice aux affaires. De plus, son Offshore Profit Tax Claim permet aux propriétaires offshore de payer 0 % d'impôt sur les revenus offshore.

Cela dit, il reste à voir comment le contrôle plus strict de la Chine sur la région d'administration spéciale affectera le traitement fiscal offshore à long terme.

Après Hong Kong, la Suisse abrite le plus grand nombre de richesses financières offshore. Le pays a longtemps servi de refuge pour les richesses, en particulier celles des pays d'Europe occidentale.

Pour en savoir plus sur ce sujet, consultez ce graphique qui montre où les taux d'imposition des sociétés sont les plus bas au monde en 2023.

https://www.zerohedge.com/personal-finance/these-are-worlds-top-10-tax-havens

mercredi 18 septembre 2024

Finition des murs en bois pour la maison - une fille énergique construit une cabane en rondins.

 


Hoàng Thị Thư - Building Farm

Comment faire des balustrades décoratives avec des barres en bois, construire seule une cabane en bois, vivre avec la nature

Cartographie des fabricants d'armes à feu par État américain

PAR TYLER DURDEN

MARDI 17 SEPTEMBRE 2024 - 02:30


La fabrication d'armes à feu aux États-Unis a augmenté régulièrement ces dernières années, avec un pic significatif pendant la pandémie.

Selon le Violence Policy Center, il y a presque cinq fois plus de fabricants d'armes à feu qu'il n'y a d'universités dans le pays.

Cette carte, via Kayla Zhu de Visual Capitalist, visualise le nombre de licences fédérales d'armes à feu de type 7 (FFL) dans chaque État américain en 2022, et l'augmentation en pourcentage des FFL de 2017 à 2022. Les FFL de type 7 sont la licence fédérale de base requise pour fabriquer et vendre des armes et des munitions en Amérique.

Les données proviennent du Violence Policy Center et reflètent les données de 2022.

Quels États américains comptent le plus de fabricants d'armes à feu ?

Même si la majeure partie de la production est concentrée entre les mains de quelques acteurs clés, la majorité des fabricants d’armes n’opèrent pas à partir de grandes installations commerciales, mais plutôt à partir de maisons ou de bureaux.

Rang État Nombre de fabricants d'armes à feu Augmentation (2017-2022)

1  Texas 2 321 78 %

2  Floride 1 214 59 %

3  Arizona 1 026 55 %

4  Caroline du Nord 737 70 %

5  Ohio 715 51 %

6  Pennsylvanie 669 79 %

7  Géorgie 607 77 %

8  Californie 580 6 %

9  Colorado 573 56 %

10 Utah 515 66 %

11 Michigan 470 70 %

12 Virginie 459 48 %

13 Tennessee 454 74 %

14 Missouri 440 41 %

15 Oklahoma 437 42 %

16 Idaho 432 62 %

17 Washington 427 71 %

18 Wisconsin 371 46 %

19 New York 365 77 %

20 Caroline du Sud 347 78 %

21 Indiana 323 53 %

22 Alabama 323 50 %

23 Arkansas 312 42 %

24 Nevada 291 40 %

25 Massachusetts 290 44 %

26 Minnesota 274 42 %

27 Illinois 267 25 %

28 Louisiane 264 51 %

29 Oregon 263 35 %

30 Kentucky 255 70 %

31 Kansas 254 58 %

32 Montana 250 46 %

33 Iowa 235 81 %

34 New Hampshire 197 31 %

35 Mississippi 193 40 %

36 Nouveau-Mexique 193 36 %

37 Connecticut 193 14 %

38 Wyoming 188 100 %

39 Maryland 178 37 %

40 Virginie-Occidentale 150 85 %

41 Maine 120 26 %

42 Alaska 118 57 %

43 Dakota du Sud 117 121 %

44 Nebraska 115 53 %

45 Vermont 89 48 %

46 Dakota du Nord 68 325 %

47 New Jersey 30 7 %

48 Rhode Island 27 42 %

49 Hawaï 15 114 %

50 Delaware 12 71 %

Le Texas, la Floride et l'Arizona, les trois États comptant le plus de fabricants d'armes à feu en 2022, ont tous des politiques favorables aux entreprises, notamment des impôts sur le revenu faibles ou nuls et moins de réglementations, ainsi qu'une forte culture des armes à feu.

Les grandes entreprises d'armes à feu choisissent également de plus en plus souvent de déplacer leur siège social et leur production vers les États républicains, en particulier dans le Sud.

D'autres États républicains du Sud capitalisent sur cette tendance. Dans l’Oklahoma, juste au nord du Texas, le gouverneur Kevin Stitt a promu la position « pro-Deuxième amendement » de l’État pour attirer davantage de fabricants d’armes à feu.

Sur les cinq États comptant le plus de fabricants, quatre (Texas, Floride, Arizona et Ohio) ont des lois constitutionnelles sur le port d’armes. Ces lois permettent aux individus de porter une arme à feu sans permis.

La plupart de ces États n’exigent pas non plus de permis pour porter des armes dissimulées, comme des armes de poing, en public.

Pour en savoir plus sur la possession d’armes à feu aux États-Unis, consultez ce graphique qui montre l’évolution des taux de possession d’armes à feu aux États-Unis au cours de la dernière décennie.

https://www.zerohedge.com/political/mapping-gun-manufacturers-us-state

mardi 17 septembre 2024

Les chemtrails et les « produits chimiques éternels ». Peter Koenig

Par Peter Koenig

Recherche mondiale, 

16 septembre 2024


Les « Forever Chemicals » sont toxiques et circulent à des degrés divers dans notre sang, ainsi que dans les aliments, le sol, l’eau, la pluie et l’air. La plupart d’entre nous n’en ont aucune idée. Cette révélation n’a été faite que relativement récemment, alors que les PFAS – comme on les appelle – s’accumulent dans notre sol depuis au moins trois décennies. 

PFAS signifie substances per- et polyfluoroalkylées, un terme générique désignant une famille de milliers de produits chimiques – environ 12 000 au dernier recensement – ​​connus pour leurs propriétés indestructibles et antiadhésives. 

Ces produits chimiques fabriqués par l'homme sont partout, non seulement dans votre sang et votre nourriture, mais aussi dans les vêtements imperméables, les meubles, les ustensiles de cuisine, les appareils électroniques, les emballages alimentaires, les mousses anti-incendie et bien plus encore. Ils sont également utilisés dans un large éventail de processus industriels.

Leurs propriétés hydrofuges et oléophobes les rendent très mobiles. Une fois qu'ils quittent leur « hôte », comme un vêtement imperméable ou un emballage alimentaire, ils peuvent se glisser dans ou hors de presque tout, y compris hors des décharges, et s'infiltrer dans le sol et l'eau, et de là dans la chaîne alimentaire.

Les PFAS sont bien conçus et robustes (voir image de droite). Ils ne se décomposeront pas dans l’environnement avant des dizaines de milliers d’années, ce qui leur vaut le surnom de « produits chimiques éternels ».

L’indestructibilité et la persistance des PFAS signifient que leur charge augmente rapidement, au point qu’un groupe de scientifiques a conclu que la propagation mondiale de seulement quatre PFAS dans l’atmosphère a conduit à « dépasser la limite planétaire de pollution chimique, augmentant les risques pour la stabilité du système terrestre ».

Voir cet article du Guardian , datant de plus d’un an . 

Capture d'écran de The Guardian

La Suisse a également soulevé récemment cette question, mais principalement en tant que problème agricole, provenant des boues d'épuration qui se retrouvent dans les engrais naturels à base de bouse de vache des agriculteurs.

Cela fait peut-être partie de l’histoire. Mais ce qui est plus important encore est ce qui est souligné dans l’article du Guardian : les produits chimiques PFAS sont fabriqués par l’homme et présents dans une série de produits d’usage quotidien, ainsi que dans l’air, le sol et l’eau ; ils pourraient donc être évités, d’autant plus que le danger de leur présence dans l’environnement et plus encore dans le corps humain est désormais connu.

Cependant, ni l’article du Guardian , ni bien sûr l’étude suisse ne mentionnent les chemtrails, connus pour leurs milliers de produits chimiques et leurs combinaisons chimiques brevetées, prétendument utilisés pour la géo-ingénierie du temps ou du climat, afin que la farce du changement climatique mondial puisse être rendue et maintenue crédible.

Les chemtrails sont chargés de substances dangereuses, notamment de métaux lourds comme l’aluminium, le cadmium, le zinc, le plomb, l’arsenic, le mercure et bien d’autres. D’une manière ou d’une autre, ils descendent sur terre, pénètrent dans le sol, l’eau, les plantes, les animaux – et évidemment dans la chaîne alimentaire. 

Ces produits chimiques sont très similaires, voire identiques, aux produits chimiques PFAS, s’accumulant dans le corps humain, l’affaiblissant gravement et pouvant potentiellement provoquer de nombreuses maladies différentes, dont le cancer.

Les PFAS se sont accumulés rapidement au cours des dernières décennies, parallèlement à la manipulation du climat et à la géo-ingénierie.

Il semble logique de soupçonner que l’apparition de plus en plus fréquente de chemtrails dans le ciel est à l’origine de l’augmentation rapide des concentrations de PFAS. Il s’agit d’une manœuvre délibérée, non seulement pour la manipulation de la météo, mais aussi pour l’ingénierie climatique, afin de donner de la crédibilité à la farce du « changement climatique », ainsi qu’aux efforts subtils mais en constante augmentation visant à détruire le cerveau et le corps humains avec des « produits chimiques éternels ».

Ces deux objectifs sont pleinement conformes à l’Agenda 2030 des Nations Unies et à la Grande Réinitialisation – qui créent des extrêmes climatiques et dépeuplent la Terre mère.

*

Peter Koenig  est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il est l'auteur de  Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et  co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020). 

Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.

https://www.globalresearch.ca/chemtrails-forever-chemicals/5867962 

samedi 14 septembre 2024

Le changement climatique provoque des tsunamis géants qui secouent la Terre pendant neuf jours !

Par Jo Nova

September 14th, 2024


Chaque curiosité scientifique devient une prière climatique

Il y a un an, en l’espace d’une heure, 120 sismomètres du monde entier ont commencé à enregistrer une secousse bizarre toutes les 90 secondes, tel un métronome. Les gens qui observaient les vagues étaient déconcertés. Et d’autant plus que le tremblement ne s’est pas arrêté au bout de quelques minutes, mais a continué toute la journée et toute la nuit, pour finalement durer neuf jours.

Il s’est avéré qu’il s’agissait d’un glissement de terrain dans un fjord de forme étrange à l’est du Groenland. Une montagne de roches et de glace de 1,2 kilomètre s’est effondrée, envoyant un mur d’eau de 110 mètres de haut sur 10 kilomètres à travers la gorge pour s’écraser 200 mètres plus haut de l’autre côté du fjord. L’eau est ensuite redescendue et la vague de retour a apparemment continué à osciller d’avant en arrière pendant neuf jours. Ayez une pensée pour les poissons.

Le fjord Dickson avant (à gauche) et après (à droite) le glissement de terrain. D'après Scientific American et

Søren Rysgaard (à gauche) ; Armée danoise (à droite)

Ainsi, des tsunamis à répétition équivalents à « 10 000 piscines » ont fait trembler les détecteurs sismiques pendant des jours et ont ensuite occupé 68 scientifiques pendant un an à déterminer de quoi il s'agissait.

Comme prévu, ils disent que c'est dû au changement climatique, car les glissements de terrain et les effondrements de glace ne se sont jamais produits auparavant, ou du moins, pas tant que les humains disposaient d'un réseau sismographique mondial.

Et aucun modèle climatique n'avait prédit cela.

Apparemment, le fjord Dickson a un coude à 90 degrés à l'extrémité près de l'embouchure, et un barrage glaciaire à l'autre extrémité qui a arrêté la dissipation de l'énergie, ce qui en fait la chambre de résonance parfaite. Puis, dans un accident de la nature, le glissement de terrain a frappé à l'angle parfait de 90 degrés dans la chambre idéale pour rendre les sismologues fous.

Fjord Dickinson, Groenland.

Naturellement, Science, le journal autrefois très estimé, a dû placer cette absurde propagande climatique vers la fin du communiqué de presse, afin que des géants comme The Guardian puissent la transformer en un titre choc et effroi.

La Terre entière a vibré pendant neuf jours après un méga-tsunami déclenché par le climat

Les experts admettent que leurs modèles de tsunami étaient complètement faux, mais, oh, effrayant, effrayant : le changement climatique provoque « des vibrations globales sous nos pieds ». Et elle est professeure – c’est embarrassant. C’est une superstition avec des phrases mystiques.

La professeure Anne Mangeney, modélisatrice de glissements de terrain à l’Institut de physique du globe de Paris en France, qui faisait partie de l’équipe, a déclaré : « Ce tsunami unique de longue durée a remis en question les modèles classiques que nous utilisions auparavant pour simuler quelques heures seulement de propagation de tsunami – nous avons dû passer à une résolution numérique sans précédent. Cela ouvre de nouvelles perspectives pour la modélisation des tsunamis. »

De tels événements deviendront plus fréquents à mesure que les températures mondiales continueront d’augmenter. « Plus profondément encore, pour la première fois, nous pouvons voir très clairement que cet événement, déclenché par le changement climatique, a provoqué une vibration globale sous nos pieds, partout dans le monde », a déclaré Mangeney. « Ces vibrations ont voyagé du Groenland à l’Antarctique en moins d’une heure. Nous avons donc vu l’impact du changement climatique toucher le monde entier en une heure seulement. »

Bon sang : « le changement climatique affecte la Terre en une heure », mais nous voyons l’impact du soleil en seulement 8 minutes. Et alors ? Grâce au changement climatique, le Groenland a à peu près la même température aujourd’hui qu’en 1880.

Nous ne pouvons rien « voir clairement » du tout. Il n’y a aucune tendance, aucune donnée, aucune preuve. Et si un monde plus chaud signifiait que la glace ne s’accumule pas et ne fait pas boum, mais fond simplement progressivement. Goutte à goutte, goutte à goutte, hein ?

La désinformation continue donc. Dans la science moderne, les côtelettes d’agneau provoquent des tsunamis, les Ford F-250 secouent le monde et seuls les panneaux solaires peuvent nous sauver.

Tout cela fait partie de l’hypnose. Les adultes présents dans la salle doivent rappeler aux enfants que les glaciers et les glissements de terrain se produisent depuis des millions d’années. (Par exemple Lieseki et Raymo) Ensuite, lorsque les enfants grandiront et deviendront professeurs, ils ne diront peut-être pas de bêtises.

Cinq millions d’années de changement climatique et de carottes de sédiments. Paléoclimat, périodes glaciaires, graphique. Pléistocène.En lien avec :

Une chaleur extrême dont personne ne veut parler : le Groenland s’est réchauffé de 10 degrés en quelques décennies (plusieurs fois)

L’ensemble du Groenland a fondu lorsque le gaz carbonique était parfait il y a 400 000 ans.

Des mastodontes parcourant le nord chaud du Groenland il y a 2 millions d'années

Le plus grand glacier de l'hémisphère nord a recommencé à croître

Le tableau général : 65 millions d'années de variations de température

RÉFÉRENCES

Svennevig et 67 autres (2024) Un tsunami généré par un glissement de terrain dans un fjord du Groenland a secoué la Terre pendant 9 jours, Science, 12 septembre 2024, vol 385, numéro 6714 pp. 1196-1205 DOI : 10.1126/science.adm9247

L. E. Lisiecki et M. E. Raymo (2005) — Une pile Pliocène-Pléistocène de 57 enregistrements benthiques δ18O répartis à l'échelle mondiale, Paleoceanography 20, 1003

https://joannenova.com.au/2024/09/climate-change-causes-mega-tsunamis-that-shake-the-earth-for-nine-days/ 

jeudi 12 septembre 2024

Dette française : l’épineux problème des retraites


 13 septembre 2024


Michel Barnier vient d’arriver, et avec tout le brio d’un teckel neurasthénique, il forme son nouveau gouvernement qui saura, on n’en doute pas, relever les défis qui l’attendent. Parmi ceux-là, l’établissement d’un budget vaguement crédible.

Eh oui, il va falloir trouver « un pognon de fou ».

Bien sûr, la voie choisie consistera à augmenter les impôts (parce que, pourquoi pas, après tout, ces cochons de riches – lire « classes moyennes » – pourront bien payer et l’intendance suivra, hein). L’alternative, bien trop libérale au goût d’un Barnier résolument socialoïde, consisterait pourtant à couper dans les dépenses les plus lourdes de l’État.

Une idée évidente consisterait en l’arrêt de la distribution de pognon gratuit des autres sous forme de subventions (à toutes les associations, à toutes les entreprises, tous les bidules que l’État encourage en pure perte), en accompagnant cet arrêt de saupoudrage par l’arrêt des ponctions correspondantes : l’argent distribué n’ayant jamais été que prélevé ailleurs auparavant, la disparition complète du prélèvement et de la distribution ferait économiser des sommes folles à l’État rien qu’en frais de fonctionnement, et ferait réapparaître des dizaines de milliards dans les poches des Français et des entreprises précédemment ponctionnées.

Pour donner un ordre d’idée, les subventions aux entreprises se montent (selon différents calculs) entre 92 et 260 milliards d’euros, le chiffre de 140 milliards étant généralement utilisé. Pour les associations, on parle d’un montant oscillant autour de 23 milliards d’euros. Au total, au moins 160 milliards resteraient donc dans les poches des Français.

Le coup de fouet économque engendré serait biblique, mais il est absolument garanti que cette solution est politiquement impraticable dans la France actuelle.

Par ailleurs, les dettes publiques étant des promesses auprès du reste du monde qu’il serait particulièrement hasardeux de répudier, l’autre volant de réduction possible serait aménageable dans les redistributions sociales dont la promesse n’est, elle, que politique et n’engage que ceux qui y croient.

Après tout, la société française pourrait fort bien décider (au travers de politiciens courageux – ne cherchez pas, ça n’existe plus malheureusement) de réajuster le train de vie que l’État octroie à certaines populations avec les moyens financiers réels de la nation, et non plus en se basant sur un transfert vers les générations futures au travers de la dette… Autrement dit, arrêter de transformer des promesses politiques (généralement creuses ou pleines de filouteries) en promesses financières qui ne provoquent pas les mêmes problèmes en cas de dédit.

Très concrètement, cela revient à diminuer la redistribution des retraites dont le financement actuel est justement sujet à ce genre de transfert : comme il devient difficile (pour ne pas dire impossible) de boucler les budgets gouvernementaux compte tenu du niveau actuel des pensions versées, l’État crée de la dette qui devra être remboursée par les générations futures. En fait, ces dernières auront mathématiquement une retraite plus lointaine et moins cossue afin de garantir les promesses politiques basées sur des modèles et des espérances de croissances de plus en plus fantaisistes.

La mesure, bien que d’autant plus impopulaire qu’elle constitue un motif pavlovien de grève et de manifestation de tout ce que le pays comprend de gauchistes, est pourtant à la fois la plus efficace et la plus réaliste pour retrouver des marges de manœuvre budgétaires : même avec des changements modestes dans les versements de ces pensions, les impacts seraient modérés sur les individus, mais importants sur les finances publiques.

Cette dernière affirmation n’est pas gratuite.

Elle est en réalité étayée par la plupart des éléments économiques et financiers dont on dispose assez largement et dont, sans surprise, la presse ne fait qu’assez peu de cas, tant il est devenu tabou d’expliquer que les générations salariées actuelles payent pour les pensions un tribut maintenant trop lourd. Oui, la génération des boomers coûte maintenant trop cher, et on arrive actuellement au bout de ce qu’il est possible de faire supporter aux générations suivantes.

D’une part, la population concernée est de 17 millions d’individus, et elle ne cesse de croître à un rythme plus marqué que celui des cotisants, comme le montre assez clairement le graphique suivant (de l’INSEE) :

D’autre part, et comme le détaillent les rapports de la DREES, les personnes retraitées sont sous-représentées parmi les Français ayant le niveau de vie le plus bas. Ainsi, le taux de pauvreté des retraités est nettement plus faible que celui de l’ensemble de la population : 8,7 % contre 14,6 % en 2019.

En 2019, selon l’enquête « Revenus fiscaux et sociaux de l’Insee », le niveau de vie médian des retraités vivant en France métropolitaine dans un logement ordinaire (hors institution) s’élève à 1900 euros par mois et est supérieur de 3,3 % au niveau de vie médian de l’ensemble de la population, qui est de 1840 euros par mois. En outre, si l’on tient compte du fait que beaucoup de retraités sont propriétaires de leur logement, leur niveau de vie médian s’élève alors à 2310 euros par mois. Il est supérieur de 9,5 % au niveau de vie médian de l’ensemble de la population qui est de 2110 euros par mois (toujours en tenant compte du fait d’être propriétaire).

Par décile, la répartition des niveaux de vie est fort intéressante et permet de bien visualiser comment se répartissent les retraités. On note ainsi que les déciles à partir du quatrième (D4) offrent tous un niveau de vie moyen supérieur ou égal au niveau de vie moyen de la population générale (1837 euros).

À titre d’illustration, une baisse de 10 % des pensions versées dans les déciles de 4 à 10 (soit les 9,7 millions de retraités les plus aisés) permet d’économiser plus de 30 milliards d’euros par an ; de la même façon, une baisse de 20 % sur les pensions versées dans les déciles de 6 à 10 (soit les 6,4 millions de retraités les plus aisés) permettrait d’économiser plus de 47 milliards d’euros par an…

Bien évidemment, entre de nouvelles ponctions fiscales – difficile alors que le pays est perclus d’impôts comme jamais et que les Français le savent – et la diminution des prestations sociales (dont les retraites font partie et ne constituent qu’une des pistes possibles), le choix du gouvernement sera cornélien, qui devra équilibrer le nombre d’individus impactés et la pénibilité (réelle et ressentie) de l’action.

Certes, les électeurs de Macron sont largement puisés dans le réservoir des retraités, mais d’une part, le mur de dettes est maintenant impossible à éviter et d’autre part, Macron ne peut espérer un troisième mandat, ce qui rend ce stock d’électeurs sans intérêt pour lui. La douloureuse facture pourrait donc s’abattre sur ces derniers avec d’autant plus de désinvolture qu’en réalité, le pouvoir en place n’a cure ni de ces retraités ni des autres Français, à partir du moment où son avenir personnel est menacé.

Enfin, ce billet ne pourrait être complet sans rappeler que ces calculs, arguties et prises de tête sur la retraite (et les pistes d’économies possibles) ainsi que l’espèce de guerre intergénérationnelle qu’ils entraînent ne se seraient jamais produits si le système de répartition avait été convenablement remplacé par un système de retraite par capitalisation individuel qui est toujours bien meilleur que l’actuel, véritable vol pur et simple des classes les plus modestes.

Cependant, ne nous leurrons pas : les coupes nécessaires n’auront pas lieu, ni dans les retraites ni ailleurs.

Et plutôt que d’augmenter la richesse en diminuant l’intervention de l’État, on peut parier que ses représentants choisiront l’accroissement de cette intervention afin de garantir l’égale répartition de la misère, bien plus politiquement vendable.

Et c’est exactement ce que nous aurons.

https://www.contrepoints.org/2024/09/13/478996-dette-francaise-lepineux-probleme-des-retraites

Les tireurs de ficelles derrière le 11 septembre

 

mardi 10 septembre 2024

Quels pays de l'UE sont les plus chers (et les moins chers) ?

PAR TYLER DURDEN

MARDI 10 SEPTEMBRE 2024 - 08:45


Quels pays de l'UE sont les moins chers et lesquels sont les plus chers ?

Dans ce graphique, via Jenna Ross de Visual Capitalist, nous examinons les différences de prix entre les pays de l'UE à l'aide de données d'Eurostat. Les pays en bleu foncé ont les prix relatifs les plus bas par rapport à la moyenne de l'UE, tandis que les pays en bleu clair ont les prix relatifs les plus élevés.

Les prix relatifs ont été déterminés par la devise nécessaire pour acheter le même volume de produit dans différents pays, calculés à l'aide de la consommation individuelle réelle de biens et services et du taux de change dans chaque pays.

Pays de l'UE : du plus cher au moins cher

Le Luxembourg a les prix les plus élevés parmi les pays de l'UE, à 52 % de plus que la moyenne de l'UE. En particulier, l'éducation est plus chère que partout ailleurs dans l'UE, à 276 % au-dessus de la moyenne.

Le pays a également les salaires les plus élevés d'Europe, ce qui contribue à soutenir des coûts plus élevés.

Les données datent de 2023. Les niveaux de prix indiquent la devise nécessaire pour acheter le même volume de produit dans différents pays.

À l'autre extrémité de l'échelle, la Roumanie a les prix les moins chers, soit 46 % inférieurs à la moyenne de l'UE. Le pays a des coûts de santé 70 % inférieurs à la moyenne et des coûts d'éducation 62 % inférieurs à la moyenne. Cependant, il a également le deuxième revenu médian après impôts le plus bas, soit 6 568 €.

Si l'on examine la liste complète des pays de l'UE, les prix ont naturellement tendance à être plus élevés dans les pays occidentaux où le niveau de vie et les revenus sont plus élevés.

Si les prix méritent d'être pris en compte lors du choix de l'endroit où vivre, ils peuvent également être utiles aux voyageurs. Par exemple, de nombreux pays dont les prix sont inférieurs à la moyenne de l'UE ont été classés parmi les endroits les plus abordables à explorer.

Pour voir plus de contenu sur l'Europe, consultez ce graphique sur l'évolution de la population dans chaque pays de 1990 à 2023.

https://www.zerohedge.com/personal-finance/which-eu-countries-are-most-expensive-and-cheapest 

vendredi 6 septembre 2024

Le long chemin vers la vérité

6 septembre 2024

par Univ.-Doz.(Vienne) Dr. méd. Gerd Reuther


La « variole » continuera de semer la peur et l’anxiété parmi les habitants de la Terre en 2024. Moins à cause du type de maladie, qui, depuis le 8 mai 1980, a toujours eu un préfixe pour ne pas remettre en cause le récit de l’éradication, mais à cause de la menace de faux tests, d’isolement personnel et de vaccinations mortelles. Il y a 150 ans au plus tard, les personnes qui étaient confrontées à la variole dans leur travail savaient que la « variole » était une maladie de nécessité qui faisait partie de la vie quotidienne au Congo depuis des décennies.

Florence Nightingale, l’icône des soins infirmiers, disait en 1871 : « Quiconque s’y connaît en santé publique conviendra, en ce qui concerne les épidémies, que ce qui compte n’est pas une seule chose, comme la vaccination, mais ses causes. » Pour découvrir et y remédier. la susceptibilité des malades. » L' infirmière savait déjà à l'époque que l'état des gens et non celui d'un microbe était crucial. L’identification ultérieure de bactéries et de virus n’y a rien changé.

À l’époque, de nombreux médecins ont non seulement reconnu l’absurdité de la vaccination, mais l’ont également dénoncée en évaluant les données. L'un d'eux était Alfred Russel Wallace (1823-1913), qui a formulé la théorie de l'évolution avant Charles Darwin. En 1888, il publie son analyse des données de 45 ans de vaccination obligatoire en Angleterre avec une clarté qui impressionne encore aujourd’hui. ii Avec une précision scientifique, il est arrivé à 4 conclusions :

La mortalité due à la variole n'a que légèrement diminué en 45 ans malgré les vaccinations de masse. En 1871, malgré les vaccinations obligatoires, une épidémie sévit à l'échelle nationale.

Rien ne prouve que la légère diminution des décès dus à la variole au cours de cette période soit liée à la vaccination.

La gravité de la maladie n'a pas diminué.

Diverses maladies dues à la vaccination ont augmenté à un rythme alarmant.

Bien sûr, malgré sa réputation internationale, Wallace a été immédiatement discrédité par le lobby de la vaccination médicale du Royal College of Physicians car, après tout, il n’était pas médecin mais « juste » un spécialiste des sciences naturelles. Douze ans plus tôt, le chirurgien John Pickering avait déterminé, à partir des données de l'hôpital de Leeds, que la vaccination contre la variole n'avait aucune base scientifique et que l'hygiène était la seule mesure raisonnable. iii

Néanmoins, les absurdités de la vaccination ont continué et ce n’est qu’en 1906 que des exceptions à l’obligation vaccinale ont été accordées. Il faudra attendre 1948 pour lever la vaccination obligatoire au Royaume-Uni.

Le Premier ministre britannique Horace Walpole (1717-97) a mis en mots la séquence de l’erreur et de la vérité avant même l’avènement des sciences naturelles : « Dans toute science, l’erreur précède la vérité. Quiconque exige de « suivre la science » s’enfuit au moins. la moitié du temps égaré. La question est de savoir combien de temps encore nous nous tromperons et si la vérité prévaudra avant que la civilisation ne soit en ruine.

Références

i dans : Pickering J : Anti-Vaccination : les statistiques des médecins du Leeds Smallpox Hospital exposées et réfutées, dans une lettre au Leeds Board of Guardians. Leeds 1876

ii Wallace AR : La vaccination s'est avérée inutile et dangereuse. A partir de quarante-cinq ans de statistiques d'enregistrement ; Londres 1989

iii Pickering J : Anti-Vaccination : les statistiques des médecins du Leeds Smallpox Hospital exposées et réfutées, dans une lettre au Leeds Board of Guardians. Leeds 1876

En savoir plus sur le sujet :

theBMJ : Ne croyez pas que la science soit derrière les vaccinations contre la variole et la polio

Le vaccin Monkeypox Imvanex désormais disponible dans les pharmacies en Allemagne

Monkeypox : chiffres et réalité

https://tkp.at/2024/09/06/der-lange-weg-zur-wahrheit/

jeudi 5 septembre 2024

Nouvelle étude : La température de surface des mers détermine la teneur en gaz carbonique de l'air

5 septembre 2024

par le Dr. Peter F. Mayer


Un nouvel article qui vient d’être publié est une bonne nouvelle pour l’humanité : l’alarmisme climatique est scientifiquement intenable. Tous les milliards d’euros destinés aux grosses batteries, aux lignes électriques, aux éoliennes et aux panneaux solaires peuvent désormais être redirigés vers la santé, améliorant le niveau de vie et éradiquant la pauvreté.

Des légions de personnes préoccupées par le climat peuvent désormais consacrer leur temps à des efforts productifs. Nous n’avons plus besoin d’abattre des milliers d’arbres pour construire des éoliennes et rendre des champs inutilisables avec des microparticules toxiques. Car cette nouvelle étude évaluée par des pairs conclut : La température mondiale de la surface de la mer (Sea Surface Temperature SST) est le principal facteur de l’augmentation annuelle des concentrations de gaz carbonique atmosphérique depuis 1959. Aucune influence humaine n'a été observée.

Ce résultat suggère que les efforts humains visant à réduire les émissions de gaz carbonique ont été vains, du moins dans le passé.

L'étude du chercheur japonais Dai Ato intitulée " L'analyse multivariée rejette la théorie de l'augmentation du gaz carbonique atmosphérique 'causée par l'homme' : les règles de température de surface de la mer. " température de surface des océans) est parue dans la publication norvégienne Science of Climate Change .

La théorie selon laquelle le réchauffement climatique et le changement climatique actuels sont causés par le gaz carbonique émis par l'homme est fausse. De nombreuses études et scientifiques l’ont déjà prouvé en montrant qu’une augmentation de la température de la mer précède une augmentation de la concentration de gaz carbonique dans l’atmosphère.

Le cycle annuel du gaz carbonique comprend 330 gigatonnes de gaz carbonique provenant de sources océaniques, 440 gigatonnes de sources terrestres et 37 gigatonnes d'émissions d'origine humaine au cours des dernières années, selon les données de la NASA et de l'AIE . Le gaz carbonique émis par toutes les sources est utilisé dans la photosynthèse et par les animaux terrestres et marins qui en bénéficient. De plus, une étude récente a signalé des émissions de gaz carbonique particulièrement induites par la chaleur dues à la respiration du sol dans les zones tropicales [Salby et al,].

Le résumé explique brièvement comment parvenir aux conclusions :

« … En particulier, les effets de la température de surface de la mer (SST) sur l’équilibre des émissions et de l’absorption de gaz carbonique dans l’atmosphère et sur l’utilisation humaine de combustibles fossiles n’ont pas été comparés avec précision. Dans cette étude, les effets de chaque facteur ont été examinés à l’aide d’une analyse multivariée. Des données accessibles au public provenant d’organisations renommées en matière de recherche sur le climat et d’énergie ont été utilisées. Une analyse de régression linéaire multiple a été réalisée en utilisant les changements annuels des niveaux de gaz carbonique atmosphérique pour chaque année comme variable cible. La SST et les émissions humaines pour chaque année étaient les facteurs explicatifs. Après 1959, le modèle avec le SST dérivé de la NASA reflétait le mieux l'augmentation annuelle du gaz carbonique (coefficient de régression B = 2,406, P < 0,0002, modèle R² = 0,663, P < 7e-15). Cependant, les émissions humaines n’étaient un facteur déterminant dans aucun des modèles de régression. De plus, la concentration atmosphérique de gaz carbonique prédite par l'équation de régression pour la SST d'après 1960 dérivée du centre UK-HADLEY a montré une corrélation extrêmement élevée avec la concentration réelle de gaz carbonique (coefficient de corrélation de Pearson r = 0,9995, P < 3e-92). …

En résumé, cette étude a effectué pour la première fois une analyse de régression multiple pour montrer que le déterminant indépendant de l’augmentation annuelle de la concentration atmosphérique de gaz carbonique est la SST, qui a un fort pouvoir prédictif. En revanche, les émissions humaines de gaz carbonique n’ont joué aucun rôle. Ce résultat montre que la concentration de gaz carbonique dans l’atmosphère fluctue comme un phénomène naturel, indépendant des activités humaines. »

L’étude conclut donc :

« La SST mondiale est le principal moteur de l’augmentation annuelle des concentrations atmosphériques de gaz carbonique depuis 1959. Aucune influence humaine n'a été observée. Ce résultat suggère que les efforts humains visant à réduire les émissions de gaz carbonique ont été vains, du moins dans le passé. En outre, la théorie selon laquelle le réchauffement climatique et le changement climatique actuels sont causés par le gaz carbonique émis par l’homme est également fausse, ce qui n’a aucun rapport avec la crédibilité de l’histoire selon laquelle le réchauffement et le changement climatique actuels sont plus dramatiques que par le passé.

En savoir plus sur le sujet :

Nouvelle confirmation scientifique : le gaz carbonique d’origine humaine est insignifiant pour le changement climatique

Nouvelle étude : l’augmentation des niveaux de gaz carbonique est causée par le réchauffement climatique et non l’inverse

Effet du gaz carbonique sur la température de la mer non mesurable – étude

Plus de gaz carbonique ne peut pas conduire au réchauffement climatique – études physiques

https://tkp.at/2024/09/05/neue-studie-die-oberflaechentemperatur-der-meere-bestimmt-den-co2-gehalt-der-luft/ 

mercredi 4 septembre 2024

Qui dirige la guerre contre l'agriculture et la nutrition ?

4 Septembre 2024

Paul Driessen, Townhall*


Des organisations et fondations d'élite milliardaires, des agences gouvernementales et des groupes de pression activistes financent et coordonnent une guerre mondiale contre l'agriculture moderne, la nutrition et les populations les plus pauvres et les plus affamées de la planète. Au lieu d'aider davantage de familles à obtenir des aliments nutritifs, de meilleurs soins de santé et un niveau de vie plus élevé, ils font le contraire et nuisent à la biodiversité.

Le Forum Économique Mondial veut réimaginer, réinventer et transformer le système alimentaire mondial, afin d'éliminer les gaz à effet de serre liés à la production alimentaire. Au cœur de son plan figurent des alternatives aux protéines animales : chips de vers de farine, hamburgers d'insectes au lieu de galettes de bœuf, pains de viande et saucisses à base de vers de vase, par exemple. La remise en ordre du lieu de travail toxique du WEF n'est apparemment pas une priorité.

Un rapport de l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture indique que la transformation d'« insectes comestibles » en produits alimentaires « savoureux » peut créer des entreprises locales prospères et même promouvoir l'« inclusion des femmes ».

Créée pour lutter contre la pauvreté dans le monde, la Banque Mondiale a décidé que la « crise climatique provoquée par l'homme » constituait une menace bien plus grande pour les familles pauvres que l'eau contaminée, le paludisme et d'autres maladies mortelles, la faim ou même les deux milliards de personnes qui brûlent encore du bois et des excréments parce qu'elles n'ont pas d'électricité fiable et abordable. Elle a unilatéralement décrété que 45 % de ses fonds – soit 9 milliards de dollars supplémentaires pour l'exercice 2024 – seraient consacrés à aider les pauvres à « mieux résister aux effets dévastateurs du changement climatique ».

(La Banque a également décidé qu'une part encore plus importante de son financement par les contribuables – 300 millions de dollars au lieu de « seulement » 70 millions de dollars – devrait être accordée à l'Autorité Palestinienne, qui paie des terroristes pour assassiner des Israéliens.)

Bien entendu, la plupart des groupes de pression environnementaux, connus ou moins connus, sont également très impliqués dans les campagnes de politique alimentaire, agricole et énergétique : Greenpeace, Sierra Club, EarthJustice, Friends of the Earth, Pesticide Action Network, Center for Food Safety, La Via Campesina, Alliance for Food Sovereignty in Africa, et d'innombrables autres.

Comme le reste du mouvement « agro-écologique », ils tournent en dérision et dénigrent l'agriculture moderne, qu'ils considèrent comme un fléau infligé par des méga-corporations avides. Ils s'opposent aux combustibles fossiles, aux pesticides, aux herbicides et aux biotechnologies. Ils prônent la « souveraineté alimentaire » et le « droit de choisir ». Mais leurs politiques reflètent la tyrannie et l'intimidation du haut vers le bas, et ne laissent que peu de place aux agriculteurs pauvres pour adopter les technologies et les pratiques agricoles modernes.

Outre le soutien du WEF, de la FAO et de la Banque Mondiale, ces organisations vertes bénéficient de l'appui idéologique, organisationnel et financier de l'Agence Américaine pour le Développement International, d'agences de l'Union Européenne et d'un grand nombre de fondations progressistes et d'extrême gauche américaines, européennes et autres.

L'AgroEcology Fund, basé aux États-Unis, a été créé par le Christensen Fund, la New Fields Foundation et la Swift Foundation. Son financement et ses programmes sont supervisés par le New Venture Fund, qui aide les organisations « caritatives » et « éducatives » à orienter leurs fonds vers des programmes qui s'alignent sur ce que beaucoup qualifient d'objectifs néocolonialistes et éco-impérialistes.

Parmi les autres acteurs majeurs figurent la Schmidt Family Foundation, la Packard Foundation, la Ford Foundation, la Charles Stewart Mott Foundation et la Ben and Jerry Foundation.

Il s'agit de sommes d'argent considérables – des centaines de millions de dollars par an pour le financement de l'alimentation, de l'agriculture et de la lutte contre le changement climatique. Elles éclipsent complètement les 9.000 dollars que M. Jusper Machogu, agriculteur kenyan, a récoltés grâce aux dons versés sur son site web consacré au « réalisme climatique ». Une grande partie de cette somme a été donnée aux voisins, afin qu'ils puissent forer des puits, acheter des réservoirs de propane ou se connecter au réseau local.

Et pourtant, M. Machogu s'est attiré les foudres du « Climate Disinformation Officer » (CDO) de la BBC (oui, la BBC a vraiment un tel poste). Le CDO l'a attaqué pour avoir « tweeté des affirmations fausses et trompeuses » sur le changement climatique et pour avoir dit que l'Afrique devrait développer ses réserves de pétrole, de gaz et de charbon, au lieu de s'appuyer entièrement sur les énergies éolienne et solaire, intermittentes et dépendantes des conditions météorologiques. Pire encore, l'agriculteur a eu la témérité d'accepter des dons de non-africains, y compris « des individus ayant des liens avec l'industrie des combustibles fossiles et des groupes connus pour promouvoir le déni du changement climatique ».

Rockefeller Philanthropy Advisors est un autre grand donateur des organisations agro-écologiques. Elle fait partie de l'héritage de l'argent culpabilisé du pétrole du trust de la Standard Oil Co. de John D. Rockefeller – un héritage qui comprend près de 1.000 institutions, fondations et organisations militantes liées au climat.

Comme l'explique le Frontier Centre du Canada, « chaque fois que vous entendez un article alarmiste sur le “changement climatique”, [la personne qui l'a écrit] a été PAYÉE. C'est un larbin de Rockefeller. Il ne le sait peut-être pas, mais sa profession a été entièrement corrompue ». Pire encore, j'ajouterais que l'auteur et son organisation sont complices de la perpétuation de la pauvreté, du manque d'énergie, de la faim, de la maladie et de la mort dans le monde, car les discours alarmistes conduisent à des politiques énergétiques et alimentaires destructrices.

Seuls ou collectivement, ces corrupteurs de politiques ne doivent pas être sous-estimés dans cette guerre pour la préservation et l'expansion de l'énergie moderne, de l'agriculture et de la nutrition mondiale. Heureusement, les réactions sont de plus en plus nombreuses. De nombreuses familles ne veulent tout simplement pas être piégées dans la pauvreté, la maladie, les huttes de boue et de chaume, l'absence de possibilités d'éducation pour leurs enfants et un avenir de travail éreintant, de l'aube au crépuscule, dans de petits champs d'agriculture de subsistance.

C'est particulièrement vrai lorsque les films, les reportages et les téléphones portables présentent les équipements et les pratiques agricoles américains et européens, ainsi que les rendements, la richesse, la santé, les logements, les loisirs et les opportunités qui accompagnent ces systèmes agricoles modernes.

Les agriculteurs pauvres voient également la Chine, l'Inde, l'Indonésie et d'autres pays s'industrialiser et se moderniser rapidement en utilisant le pétrole, le gaz et le charbon. Ils perçoivent des signes de changement dans de nombreux pays qui ont l'intention de tracer leur propre voie, les combustibles fossiles étant la base énergétique de cette croissance. Ils rejettent l'éco-colonialisme et l'éco-impérialisme que les riches Occidentaux cherchent à leur imposer.

Ils reçoivent le message que l'humanité a été confrontée à des fluctuations climatiques et à des phénomènes météorologiques extrêmes tout au long de l'histoire... et qu'elle y a survécu, qu'elle s'en est accommodée, qu'elle s'y est adaptée et qu'elle a prospéré. Il n'existe aucune preuve concrète que les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine – en particulier les quantités insignifiantes générées par l'agriculture – ont remplacé les puissantes forces naturelles à l'origine des changements climatiques passés.

Ils réalisent de plus en plus que l'agriculture biologique et l'agriculture de subsistance nécessitent beaucoup plus de terres – qui seraient autrement des habitats de la faune sauvage – que l'agriculture moderne mécanisée, pour obtenir les mêmes résultats. La mise en culture de ces habitats décimerait la diversité végétale et animale.

L'abandon des combustibles fossiles au profit des biocarburants et des matières premières d'origine végétale pour des milliers de produits essentiels nécessiterait encore plus de surface. Il en va de même pour l'extraction de quantités massives de métaux et de minéraux nécessaires à la fabrication de technologies éoliennes, solaires et de batteries.

Plus important encore, ils comprennent que l'humanité d'aujourd'hui dispose de bien plus de richesses, de connaissances, de technologies et de ressources de bien meilleure qualité que toutes les générations passées.

Il est tout simplement absurde de suggérer que nous ne pouvons pas nous adapter aux changements climatiques ou survivre et nous remettre des événements météorologiques extrêmes. Suggérer que les agriculteurs devraient revenir à ... ou rester bloqués dans ... d'anciennes pratiques et technologies agricoles – pour sauver le monde des catastrophes climatiques créées par ordinateur – relève de l'éco-impérialisme le plus meurtrier.

Le ministre sud-africain de l'électricité a récemment déclaré que son pays ne serait pas « transformé en cobaye pour un New Deal vert mondial ». Espérons que tous les pays en développement adopteront bientôt la même attitude à l'égard des anarchistes qui voudraient utiliser les pauvres du monde comme cobayes pour des expériences mondiales en matière d'agriculture et de nutrition.

 https://seppi.over-blog.com/2024/09/qui-dirige-la-guerre-contre-l-agriculture-et-la-nutrition.html 

mardi 3 septembre 2024

Réparation de motos HONDA 120cc pour les agriculteurs

 

"Les tropiques de l'Atlantique sont complètement détruits"

PAR TYLER DURDEN

MARDI 03 SEPTEMBRE 2024 - 15:00


Le golfe du Mexique et la mer des Caraïbes sont chauds, mais la saison des ouragans est entrée dans une accalmie quelques jours avant son pic. Plus tôt cette année, les alarmistes du climat ont mis en garde contre une activité tropicale accrue en raison du « changement climatique », mais leurs prévisions se sont révélées incorrectes.

Des ouragans puissants ? Réchauffement climatique

Des ouragans faibles ? Réchauffement climatique

Pas d'ouragans ? Réchauffement climatique

Il fait chaud aujourd'hui ? Réchauffement climatique

Il fait froid aujourd'hui ? Réchauffement climatique

Il pleut trop ? Réchauffement climatique

Une sécheresse ? Réchauffement climatique

— Some guy from TN (@SomeguyfromTN) 2 septembre 2024

Le météorologue Ryan Maue a donné son point de vue sur les raisons pour lesquelles l'activité de développement tropical reste déprimée :

Les tropiques de l'Atlantique sont complètement délabrés, incapables de produire des tempêtes tropicales même avec des océans hors normes « alimentés par le climat ». Nos modèles ne fonctionnent plus, les prévisionnistes n'arrivent pas à le comprendre. Ce n'est pas normal.

Les tropiques de l'Atlantique sont complètement délabrés, incapables de produire des tempêtes tropicales même avec des océans hors normes « alimentés par le climat ».

Nos modèles ne fonctionnent plus, les prévisionnistes n'arrivent pas à le comprendre. Ce n'est pas normal. pic.twitter.com/Jdeva9B8Pc

— Ryan Maue (@RyanMaue) 2 septembre 2024

Maue a déclaré :

Alors que les nuages ​​de poussière sahariens ont contribué à un air sec et stable juste au-dessus de la surface, la circulation en provenance de l'Atlantique Nord-Est au-dessus du courant froid des Canaries a pénétré encore plus d'air sec en profondeur dans les tropiques. Nous n'avons pas vu cela depuis 50 ans.

Alors que les nuages ​​de poussière sahariens ont contribué à un air sec et stable juste au-dessus de la surface, la circulation en provenance de l'Atlantique Nord-Est au-dessus du courant froid des Canaries a pénétré encore plus d'air sec en profondeur dans les tropiques. Nous n'avons pas vu cela depuis 50 ans.

— Ryan Maue (@RyanMaue) 2 septembre 2024

Le météorologue a souligné l'éruption massive de 2022 du volcan sous-marin de Tonga, connu sous le nom de Hunga Tonga-Hunga Ha'apai, qui a catapulté des panaches de suie, de vapeur d'eau et de dioxyde de soufre dans la stratosphère, conduisant à ce que certains disent être la force motrice des tendances de réchauffement les plus récentes de la Terre...

Qu'est-ce qui peut causer tout cela ? L'énorme volcan sous-marin Hunga Tonga en 2022 est le coupable évident de la falsification de la cellule Hadley et de la ZCIT. Mais il pourrait aussi s'agir d'un modèle entièrement nouveau que nous n'avons pas vu, causé par une combinaison d'activité solaire et d'un réchauffement sans précédent.

Qu'est-ce qui peut causer tout cela ? L'énorme volcan sous-marin Hunga Tonga en 2022 est le coupable évident de la falsification de la cellule Hadley et de la ZCIT. Mais il pourrait aussi s'agir d'un modèle entièrement nouveau que nous n'avons pas vu, causé par une combinaison d'activité solaire et d'un réchauffement sans précédent.

— Ryan Maue (@RyanMaue) 2 septembre 2024

Il a continué :

Rappelons que l'absence d'ouragans n'est pas totalement incompatible avec les prévisions sur le changement climatique. Nous verrons moins d'ouragans, mais ceux qui se développeront seront alimentés par le climat et atteindront la catégorie 6+. En ce moment, les océans jusqu'à la basse stratosphère surchauffent - trop chauds.

Rappelons que l'absence d'ouragans n'est pas totalement incompatible avec les prévisions sur le changement climatique.

Nous verrons moins d'ouragans, mais ceux qui se développeront seront alimentés par le climat et atteindront la catégorie 6+.

En ce moment, les océans jusqu'à la basse stratosphère surchauffent - trop chauds.

— Ryan Maue (@RyanMaue) 2 septembre 2024

Maue a conclu :

Je pense que c'est à cause de tous les 🌋 + ☀️ et des effets étranges de la pandémie qui ferme l'industrie + la pollution. La Terre 🌎 a absorbé beaucoup trop de rayonnement à ondes courtes !

Qu'en pensez-vous ? Ici sur X, tout le monde a un doctorat dans un domaine, donc toute explication mérite d'être entendue équitablement.

Je pense que c'est à cause de tous les 🌋 + ☀️ et des effets étranges de la pandémie qui a fermé l'industrie + la pollution. La Terre 🌎 a absorbé beaucoup trop de rayonnement à ondes courtes !

— Ryan Maue (@RyanMaue) 2 septembre 2024

Par ailleurs, John Shewchuk, un météorologue consultant certifié, a écrit sur X :

"Cela est attendu en raison de l'éruption volcanique sans précédent de Tonga, qui provoque un pic de réchauffement climatique sans précédent, qui apparaît désormais dans les modèles comme des échecs sans précédent, car les modèles ne sont réglés que sur la dynamique air/océan connue. Tonga provoque des effets inconnus."

Cela est attendu en raison de l'éruption volcanique sans précédent de Tonga, qui provoque un pic de réchauffement climatique sans précédent, qui apparaît désormais dans les modèles comme des échecs sans précédent, car les modèles ne sont réglés que sur la dynamique air/océan connue. Tonga provoque des effets inconnus. pic.twitter.com/XL1b3tWH84

— John Shewchuk (@_ClimateCraze) 2 septembre 2024

Rappelez-vous notre note météo de la mi-juillet intitulée "Le volcan Tonga a contribué au réchauffement climatique, pas les pets de vache ou le jet privé de Taylor Swift".

En 2023, nous avons demandé : "L'éruption volcanique de Tonga va-t-elle réchauffer la Terre ?"

Pourquoi les médias d'entreprise de gauche refusent-ils de reconnaître le volcan Tonga comme un facteur possible de la récente accélération du réchauffement climatique ? C'est probablement parce que cela ne correspond pas au récit selon lequel le dioxyde de carbone produit par l'homme est à l'origine du changement climatique.

https://www.zerohedge.com/weather/atlantic-tropics-are-completely-broken

lundi 2 septembre 2024

Le fentanyl est responsable de 81 % des décès par overdose chez les moins de 24 ans

PAR TYLER DURDEN

LUNDI 02 SEPTEMBRE 2024 - 12:45


En 2022, on estime que 292 millions de personnes dans le monde consommaient des drogues illégales, dont 60 millions consommaient des opioïdes tels que la morphine, la codéine ou l'héroïne, selon le dernier rapport mondial sur les drogues des Nations Unies. Cela fait des opioïdes la deuxième classe de drogues illicites la plus utilisée, derrière le cannabis, qui compte environ 228 millions de consommateurs.

Si la consommation de cannabis est plus répandue et comporte un risque relativement faible de dépendance, elle n'entraîne pas de décès par overdose. On ne peut pas en dire autant de la classe des opioïdes, beaucoup plus puissante et dangereuse. Comme le soulignent les dernières données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les opioïdes synthétiques comme le fentanyl sont devenus la principale cause du nombre croissant de décès par overdose de drogue.

Sur les près de 108 000 décès par overdose enregistrés en 2022, près de 74 000 étaient directement liés aux opioïdes synthétiques, le fentanyl étant le plus répandu. Le fentanyl serait 50 fois plus puissant que l'héroïne et est devenu un choix privilégié des fabricants de drogues illégales en raison de sa facilité de production et de son faible coût, contrairement aux opioïdes traditionnels qui dépendent de la culture de plantes. L'impact est encore plus grave chez les populations plus jeunes. Dans la tranche d'âge des 15 à 24 ans, 81 % des 6 696 décès par overdose en 2022 ont été attribués aux opioïdes synthétiques, les décès liés ayant quintuplé entre 2015 et 2022.

À l'échelle mondiale, la consommation d'opioïdes est restée relativement stable depuis 2019, le nombre de consommateurs déclarés ayant même légèrement diminué par rapport aux 62 millions de l'année précédant la pandémie de coronavirus. Selon les données de l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC), le taux de prévalence mondial de la consommation d'opioïdes était de 1,2 % en 2022. Cependant, certaines régions ont signalé des taux nettement plus élevés : 3,2 % au Proche et Moyen-Orient/Asie du Sud-Ouest, 2,7 % en Amérique du Nord et 2,0 % en Australie et en Nouvelle-Zélande.

Si la consommation de cannabis continue de dominer en termes de chiffres, la différence marquée dans les risques de surdose souligne l'urgence de s'attaquer à la crise actuelle des opioïdes, en particulier à la menace mortelle posée par les variantes synthétiques comme le fentanyl.

Comme le montre Statista :

https://www.zerohedge.com/medical/fentanyl-responsible-81-overdose-deaths-under-24

dimanche 1 septembre 2024

NIGHT OF THE RUNNING MAN - Andrew McCarty, Scott Glenn, John Glover, Janet Gunn

 

C'EST TOUS LES JOURS QUE DES ARTICLES ET MES BLOGS SONT CENSURÉS !

 Ce sont des dizaines, des centaines d'articles scientifiques publiés qui sont censurés TOUS LES JOURS sur mes blogs de 60 ou 120 articles (Vérifiez de vous-mêmes les blogs antérieurs à aujourd'hui)  ! La vérité ne doit pas être dite !!!! Vous ne devez pas la connaître !! 


*      *      *      *      *


 🚨 L'UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet


By lejournaldusiecle

14 février 2013


Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.

C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.

Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.

Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".

Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".

Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.

En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.

Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".

Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle

http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet