17 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
Les référendums juridiquement contraignants en Suisse sont uniques. Il est difficile de trouver plus de démocratie nulle part. Cependant, l’UE réclame actuellement son abolition.
L'accord-cadre controversé entre l'UE et la Suisse est en négociation depuis 2014. Bien que le contrat ait échoué à plusieurs reprises, une nouvelle édition est actuellement en discussion. Le négociateur de l’UE est le député de Leyen Maros Sefcovic, un bureaucrate européen classique. Cependant, l’UE n’est pas prête à faire des compromis ; la Suisse doit emboîter le pas sur des questions clés. Également sur la question de la démocratie.
La question centrale de la démocratie
«La Suisse devrait emboîter le pas», écrit Weltwoche , « se soumettre entièrement au droit européen » . Même si la Suisse resterait en dehors de l'UE, la Cour de justice européenne serait l'autorité finale et la Suisse devrait également adopter d'autres dispositions juridiques, comme le marché intérieur. Il ne devrait pas non plus y avoir de clause de protection pour restreindre l’immigration en provenance de l’UE. C'est ce que les diplomates suisses auraient souhaité. La Suisse devrait également payer l’UE pour cela.
Mais ce que la NZZ , par exemple, ne rend pas compte est probablement le point de friction crucial : la démocratie directe de la Suisse : « Le problème : la démocratie directe de la Suisse va à l'encontre des intérêts des 27 États de l'UE », telle est la phrase décisive d'un Tabloïd suisse. Les référendums contraignants sont en fin de compte incompatibles avec la structure de l’UE.
La Suisse se trouve une fois de plus à la croisée des chemins. Car selon Sefcovic, l’accord est (encore une fois) sur la ligne d’arrivée. Mais si les citoyens veulent préserver la démocratie directe à long terme, ils auront probablement besoin d’un pare-feu contre l’UE. "Restez à l'écart d'un tel accord", conclut Weltwoche. Mais le Conseil fédéral à Berne voit-il les choses également de cette façon ?
https://tkp.at/2024/10/17/eu-attackiert-schweizer-direkte-demokratie/
Bilan de la COVID : 55 substances chimiques toxiques découvertes dans les vaccins actuels, vaccins à ARNm « auto-amplifiants » en préparation
RépondreSupprimerPar Ben Bartee
Recherche mondiale,
16 octobre 2024
Tour d’horizon de la propagande COVID : les dernières mises à jour sur la « nouvelle normalité » – relatant les mensonges, les distorsions et les abus de la classe dirigeante.
Le retour du port obligatoire du masque en Amérique bleue
Via Gateway Pundit (soulignement ajouté) :
« Ce mois-ci, le comté de Santa Clara a décidé que tout le monde – patients, soignants et prestataires de soins de santé – doit porter les masques faciaux trop familiers dans les zones publiques de soins aux patients dans les hôpitaux, les cliniques et les établissements de soins de longue durée . Cette directive ne s’applique pas à une semaine ou à un mois, mais à toute la « période hivernale des virus respiratoires », a rapporté Mercury News.
Ce mandat devrait s'étendre du 1er novembre à la fin mars , soit cinq mois entiers de port du masque , malgré la baisse des cas de COVID.
Le comté de Marin a pris le train en marche , en mettant en œuvre un ordre comparable. Comme si cela ne suffisait pas, les comtés d'Alameda, de San Mateo, de Contra Costa et de Sonoma ne sont pas loin derrière, obligeant leurs professionnels de santé à porter un masque dans les zones de soins aux patients à partir de cette semaine.
- voir clip sur site -
Étude : plus de quatre douzaines de produits chimiques toxiques non divulgués découverts dans les vaccins contre la COVID
D'après l'International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (soulignement ajouté) :
« Nous rapportons les résultats de laboratoire de la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif de haute précision (ICP-MS) qui confirment et élargissent les résultats précédents obtenus par SEM-EDX. À cette fin, le contenu des flacons de différents lots des marques AstraZeneca/Oxford, CanSino Biologics, Pfizer/BioNTech, Sinopharm, Moderna et Sputnik V a été analysé. Parmi les éléments chimiques non déclarés, 11 des 15 lanthanides cytotoxiques utilisés dans les appareils électroniques et l'optogénétique ont été détectés . En outre, parmi les éléments non déclarés, figuraient les 11 métaux lourds : le chrome a été trouvé dans 100 % des échantillons ; l'arsenic 82 % ; le nickel 59 % ; le cobalt et le cuivre 47 % ; l'étain 35 % ; le cadmium, le plomb et le manganèse dans 18 % ; et le mercure dans 6 %. Au total, 55 éléments chimiques non déclarés ont été trouvés et quantifiés par ICP-MS . »
RépondreSupprimerIncorporer des produits chimiques toxiques dans des médicaments expérimentaux sans en mentionner aucun sur la notice, puis convaincre les entreprises et les institutions gouvernementales de les imposer par décret, est évidemment immoral et illégal.
La question est : que va faire le gouvernement américain à ce sujet ?
Si les maîtres de Mamala conservent le pouvoir, la réponse ferme est certainement rien, mais même si Trump parvient d'une manière ou d'une autre à surmonter le trucage des élections, la réponse est probablement rien - à moins qu'il ne tienne sa promesse et nomme RFK Jr. à un poste de haut niveau pour prendre un chalumeau sur l'industrie pharmaceutique et les institutions de santé publique™.
Effets secondaires indésirables : mécanismes expliqués
Des recherches récemment publiées mettent en lumière les mécanismes par lesquels deux ingrédients clés – les nanoparticules lipidiques (LPN) et le polyéthylène glycol (PEG) – ainsi que les protéines de pointe dont les injections sont conçues pour déclencher la production, provoquent une inflammation, une anaphylaxie, des crises cardiaques et d’autres réactions que nous avons observées chez des milliers, voire des millions de personnes injectées.
Par le biais des maladies :
« Les réactions indésirables aiguës aux vaccins à ARNm contre la COVID-19 sont une préoccupation majeure , car les rapports d’autopsie indiquent que les décès surviennent le plus souvent le jour même ou le lendemain de la vaccination. Ces réactions aiguës peuvent être dues à des tempêtes de cytokines déclenchées par des nanoparticules lipidiques (LNP) et à une anaphylaxie induite par le polyéthylène glycol (PEG), qui sont tous deux des constituants essentiels des vaccins à ARNm-LNP . Le syndrome de Kounis, dans lequel l’anaphylaxie déclenche un syndrome coronarien aigu (SCA), peut également être responsable de ces événements cardiovasculaires. De plus, les vaccins à ARNm-LNP contre la COVID-19 contiennent des adjuvants, tels que les LNP, qui déclenchent des cytokines inflammatoires, notamment l’interleukine (IL)-1β et l’IL-6 . Ces vaccins produisent également des protéines de pointe qui facilitent la libération de cytokines inflammatoires . En outre, l’histamine libérée par les mastocytes lors des réactions allergiques joue un rôle essentiel dans la sécrétion d’IL-6, qui intensifie les réponses inflammatoires. »
RépondreSupprimerN’oublions jamais, ni ne pardonnons, les criminels de la santé publique et des médias d’entreprise qui vous ont assuré qu’il s’agissait de produits « sûrs et efficaces » bien qu’ils n’aient jamais été suffisamment testés sur les humains et qui devraient être jugés par un tribunal militaire pour crimes contre l’humanité.
- voir clip sur site -
Royaume-Uni : une nouvelle étude de grande envergure sur les enfants vaccinés et la myocardite
Via Slay News :
« Une étude majeure portant sur 1,7 million d’enfants a révélé que les lésions cardiaques n’apparaissaient que chez les enfants qui avaient reçu des vaccins à ARNm contre le Covid .
Aucun enfant non vacciné du groupe n’a souffert de problèmes cardiaques.
De plus, les chercheurs notent qu’aucun enfant de l’ensemble du groupe, vacciné ou non, n’est décédé de la COVID-19 .
RépondreSupprimerEn outre, l’étude a révélé que les vaccins contre la Covid offraient aux enfants très peu de protection contre le virus, nombre d’entre eux étant infectés seulement 14 à 15 semaines après avoir reçu une injection.
Via MedRxiv :
« Avec l'approbation du NHS England , nous avons mené une étude observationnelle dans la base de données OpenSAFELY-TPP, incluant a) des adolescents âgés de 12 à 15 ans et b) des enfants âgés de 5 à 11 ans et comparant les individus recevant i) la première vaccination avec des témoins non vaccinés et ii) la deuxième vaccination avec des témoins vaccinés une seule fois . Nous avons comparé les individus vaccinés avec les témoins en fonction de l'âge, du sexe, de la région et d'autres caractéristiques importantes…
Parmi 820 926 adolescents non vaccinés auparavant, le taux d’incidence (TRI) pour un test positif au SRAS-CoV-2 comparant la vaccination à l’absence de vaccination était de 0,74 (IC à 95 % 0,72-0,75), bien que les risques sur 20 semaines soient similaires …
« Il n’y a eu aucun décès lié à la COVID-19 dans aucun groupe . Moins de sept (nombre exact expurgé) admissions en soins intensifs liées à la COVID-19 ont eu lieu dans la cohorte des adolescents ayant reçu la première dose par rapport à la cohorte des non vaccinés. Chez les adolescents et les enfants, la myocardite et la péricardite n’ont été documentées que dans les groupes vaccinés, avec des taux de 27 et 10 cas/million après la première et la deuxième dose respectivement . »
Des vaccins à ARNm « auto-amplifiants » arrivent sur le marché japonais, destinés à l'Amérique
Via Children's Health Defense:
« Le Japon propose un vaccin à ARNm auto-amplifiant comme l'un des cinq vaccins de routine contre la COVID-19 disponibles pour le public pour les saisons d'automne et d'hiver 2024-2025.
RépondreSupprimerLes autorités réglementaires japonaises ont approuvé le vaccin ARCT-154 en novembre 2023. Selon un communiqué de presse, ARCT-154 est le premier vaccin à ARNm auto-amplifiant contre la COVID-19 au monde . Le ministère japonais de la Santé, du Travail et de la Protection sociale a approuvé le vaccin pour les adultes. Il est produit conjointement par la société de biotechnologie CSL et Arcturus Therapeutics.
« L’approbation est basée sur des données cliniques positives issues de plusieurs études ARCT-154… qui ont obtenu des résultats d’immunogénicité plus élevés et un profil de sécurité favorable par rapport à un comparateur de vaccin COVID-19 à ARNm standard », a déclaré CSL.
Le programme de vaccination du Japon proposera les vaccins aux personnes de 65 ans et plus, ainsi qu'aux personnes de 60 à 64 ans souffrant de maladies sous-jacentes graves, pour un coût maximum de 7 000 yens (environ 47 dollars). Les personnes n'appartenant pas à ces deux catégories peuvent également recevoir les vaccins, mais le prix ne sera pas plafonné.
Ce qui rend ces vaccins – qui n’ont été testés que sur 800 personnes et ont produit un taux d’événements indésirables de 90 % avant que le Japon ne les approuve – « auto-amplifient », c’est qu’ils contiennent, en plus de l’ARNm traditionnel de la génération actuelle de vaccins contre la COVID, l’ARN polymérase dépendante de l’ARN (RdRp) qui accélère la production de protéines de pointe.
Suite :
RépondreSupprimer« L’épidémiologiste Nicolas Hulscher a déclaré au Defender : « Ces produits sont complètement nouveaux. Il n’existe absolument aucune donnée de sécurité à long terme à leur sujet. »…
Hulscher a déclaré au Defender que les risques associés aux vaccins à ARNm auto-amplifiants « sont probablement bien plus importants que les risques des injections d’ARNm conventionnelles ».
[La professeure de microbiologie Karina Acevedo] Whitehouse a expliqué en quoi les injections d'ARNm auto-amplifiantes sont différentes des injections d'ARNm synthétique. Les vaccins à ARNm synthétiques contiennent de l'ARNm étranger que les cellules du corps traduisent en protéine.
Les injections d’ARNm auto-amplificatrices contiennent également une protéine étrangère, mais elles contiennent en plus une enzyme qui indique au corps comment produire davantage d’ARNm .
Whitehouse a déclaré : « La fonction de cette enzyme, l’ARN polymérase dépendante de l’ARN (RdRp), est de copier l’ARN », ce qui signifie que « une fois que la cellule produit la RdRp, elle fera de nouvelles copies de l’ARNm étranger ainsi que davantage de copies de ses propres instructions », comparant cette fonction à celle d’un photocopieur.
Elle a comparé ce processus au fonctionnement d’une photocopieuse. « Elle continue à fonctionner encore et encore, réalisant toujours plus de copies qui, à leur tour, permettent de faire encore plus de copies », a déclaré Mme Whitehouse.
https://www.globalresearch.ca/covid-vaccine-55-toxic-chemicals-self-amplifying-mrna-shots/5870300
Un vaccin « mortel » dans le monde entier : des chercheurs japonais affirment que les effets secondaires des vaccins contre la COVID sont liés à 201 types de maladies
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky et Lee Harding
Recherche mondiale,
16 octobre 2024
あなたは正しかった、ワクチンは私たちの愛する人の何百万人もの人を殺している」
« Vous aviez raison, les vaccins tuent des millions de nos proches », Kazuhiro Haraguchi, ancien ministre de l’Intérieur (soulignement ajouté)
« Vous trouverez des maladies du cœur, des reins, de la thyroïde, du diabète, du foie, de la peau, des yeux, du sang, des nerfs, des maladies systémiques, du cerveau, des poumons ». Professeur Masayasu Inoue, École de médecine de l'Université de la ville d'Osaka (soulignement ajouté)
« Le vaccin à ARNm se disperse dans tout le corps et n’est pas contenu dans l’épaule comme la plupart des vaccins.
« Il ne sait pas où aller. S'il passe dans la circulation sanguine, il va au cerveau, au foie et aux reins », explique le professeur Masanori Fukushima , de l'université de Kyoto
Introduction
Global Research a récemment publié plusieurs articles sur le vaccin Covid au Japon, confirmant sa létalité. Ce rapport du Western Standard ci-dessous concerne la conférence de presse des médecins et des scientifiques qui s'est tenue en janvier 2024.
Les preuves sont accablantes. Cela concerne potentiellement 96 millions de personnes vaccinées au Japon. Je dois mentionner que les vaccins distribués au Japon sont identiques à ceux commercialisés dans le monde entier, à savoir Pfizer/BioNTech, Moderna Spikevax Bivalent, AstraZeneca, etc.
La question qui reste à confirmer est de savoir s’il existe des différences dans la composition du vaccin distribué dans différents pays et régions du monde.
De nombreuses études publiées au cours des trois dernières années confirment la nature du vaccin. Les résultats des études japonaises confirment sans équivoque que le « vaccin » contre le Covid est une substance dangereuse qui doit être immédiatement retirée du marché dans le monde entier.
Le rapport confidentiel de Pfizer
RépondreSupprimerL’impact sur la mortalité et la morbidité du vaccin Pfizer-BioNtech a été confirmé par un rapport confidentiel de Pfizer , publié et rendu public en vertu de la loi sur l’accès à l’information en octobre 2021. Le rapport confidentiel de Pfizer, à peine reconnu par les médias, était connu des gouvernements nationaux et des autorités sanitaires du monde entier. Il confirme que le soi-disant vaccin Covid est un tueur.
La négociation entre Pfizer et la présidente de la CE, Ursula von Der Leyen, a été initiée en octobre 2022, pour 4,5 milliards de doses de Pfizer BioNtech, soit 10 doses par personne. Un contrat d' un milliard de doses a ensuite été conclu pour une population de 450 millions de personnes qui avaient déjà été en grande partie vaccinées.
Ce qui a été soigneusement ignoré, c'est le rapport Pfizer qui confirme les impacts (mortalité et morbidité) du vaccin Pfizer-BioNtech qui sera distribué aux 450 millions d'habitants de l'UE.
« Le rapport confidentiel est une bombe. Le vaccin a été lancé à la mi-décembre 2020. Fin février 2021, « Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 signalements de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d’effets indésirables signalés »
Le « vaccin » contre la COVID-19 provoque une surmortalité dans le monde entier
(Voir les schémas ci-dessous)
Vous trouverez ci-dessous un résumé de plusieurs études sur la surmortalité liée au vaccin, notamment au Japon.
Angleterre et Pays de Galles
« Le tableau ci-dessous concerne les décès excédentaires liés aux néoplasmes malins (tumeurs cancéreuses) en Angleterre et au Pays de Galles, enregistrés au cours de trois années consécutives : 2020, 2021 et 2022 par rapport à une tendance sur 10 ans (2010-2019).
Les données de surmortalité en 2020 (année précédant le vaccin) sont négatives à l’exception des « tumeurs malignes sans précision de localisation ».
Le vaccin contre la COVID-19 a été déployé en plusieurs phases en Angleterre et au Pays de Galles à partir du 8 décembre 2020 et jusqu'en mars-avril 2021.
RépondreSupprimerLe mouvement à la hausse de la surmortalité (%) commence en 2021. L'augmentation de la surmortalité liée aux tumeurs malignes est comptabilisée pour les deux premières années du vaccin.
- voir graph sur site -
Allemagne
Vous trouverez ci-dessous un tableau similaire concernant la surmortalité en Allemagne , qui indique l'écart entre la mortalité observée et la mortalité attendue (par groupe d'âge) en 2020, 2021 et 2022.
Notez l'augmentation de la surmortalité en 2021 et 2022 suite au déploiement du vaccin Covid en décembre 2020
Allemagne : Surmortalité par groupe d'âge (%)
- voir graph sur site -
Japon
Surmortalité en rouge par groupe d'âge, Surmortalité totale en gris
Japon. Surmortalité (2020-2022) : hausse de la surmortalité en 2021 et 2022 (janvier-octobre 2022)
- voir graph sur site -
États-Unis
Le graphique ci-dessous : « Tous les décès signalés à Vaers par année » à partir de 1990. (États-Unis)
Ce que l'on peut observer, c'est que le nombre de décès a augmenté de façon spectaculaire au cours de l'année 2021, correspondant à la première année du vaccin Covid qui a été lancé aux États-Unis à la mi-décembre 2020.
- voir graph sur site -
Pour plus de détails, voir :
RépondreSupprimerIl n’y a jamais eu de « nouveau coronavirus », ni de pandémie
Par le professeur Michel Chossudovsky , 31 août 2024
* * *
Aujourd’hui, nos pensées vont au peuple japonais, aux enfants du Japon.
Selon les mots courageux de l'ancien ministre de l'Intérieur Kazuhiro Haraguchi :
« Vous aviez raison, les vaccins tuent des millions de nos proches »
« Ils essaient de bloquer notre liberté, notre résistance, notre pouvoir. Mais nous ne perdrons jamais. »
Il est important de noter que le récit frauduleux concernant le « vaccin » contre le Covid s’effondre dans différentes parties du monde, le Japon en tête.
Nous appelons à l’annulation immédiate et au retrait mondial du « vaccin » Covid
Michel Chossudovsky, Global Research, 31 août 2024 .
*
Des chercheurs japonais dénoncent les effets secondaires des vaccins contre la COVID
Lié à 201 types de maladies
Lee Harding
15 janvier 2024
Le professeur Yasufumi Murakami de l'Université des sciences de Tokyo lors d'une conférence de presse le 11 janvier 2024Des chercheurs japonais affirment que leur revue systématique « choquante » des articles de recherche sur les vaccins contre la COVID-19 a découvert des milliers d’effets secondaires « affectant tous les aspects possibles de la pathologie humaine ».
Les résultats ont été dévoilés lors d'une conférence de presse de 93 minutes (voir la vidéo ci-dessous avec sous-titres en anglais ) organisée au Japon le 11 janvier par le Vaccine Issues Study Group , un groupe d'experts médicaux réputés. Ces résultats font suite à six mois d'enquêtes sur les effets secondaires des vaccins contre la COVID-19 .
Le professeur émérite Masanori Fukushima de l’Université de Kyoto, qui critique depuis longtemps les vaccins, a déclaré que l’ampleur des dommages est « sans précédent » pour les traitements médicaux.
« Une revue systématique de la littérature a révélé des informations choquantes. Des milliers d’articles ont fait état d’effets secondaires après la vaccination, affectant tous les aspects possibles de la pathologie humaine, de l’ophtalmologie à la psychiatrie », a-t-il déclaré.
RépondreSupprimer« Par exemple, le taux de mortalité ajusté selon l’âge pour la leucémie a augmenté. Et des résultats significatifs ont été obtenus pour le cancer du sein, le cancer de l’ovaire, etc. »
VIDÉO DE LA CONFÉRENCE DE PRESSE SUPPRIMÉE
Japon 🇯🇵 Wowsers 🔥Conférence de presse sur les effets secondaires des vaccins 🔥 « 201 maladies ont été identifiées avec 3 071 articles rédigés sur les effets secondaires. C'est sans précédent dans l'histoire de l'humanité » « Les maladies du cœur, des reins, de la thyroïde, du diabète, du foie, de la peau, des yeux, du sang, des nerfs, du cerveau et des poumons ont… pic.twitter.com/lQlppmb6Tz
— 𝙍𝙄𝙎𝙀𝙈𝙀𝙇𝘽𝙊𝙐𝙍𝙉𝙀 (@Risemelbourne) 14 janvier 2024
Fukushima a déclaré que les effets indésirables liés au cerveau étaient si nombreux que ses chercheurs ne les avaient probablement pas encore tous identifiés. « Les troubles mentaux, les symptômes psychiatriques, la dépression, les manies, l'anxiété sont apparus en abondance, mais c'est sans fin », a-t-il déclaré.
Fukushima, qui a publié 208 articles scientifiques sur ResearchGate, a déclaré que les médecins qui veulent tirer la sonnette d'alarme voient leur message étouffé. En février dernier, il a intenté une action en justice contre le gouvernement pour avoir prétendument caché les effets néfastes des vaccins.
« Les médecins japonais font de leur mieux, mais ils se heurtent à divers obstacles », a déclaré Fukushima.
Le professeur Yasufumi Murakami de l’Université des sciences de Tokyo a déclaré que la mesure responsable serait de suspendre l’administration de ces vaccins.
« On sait très bien ce qui se passe lorsqu'on administre un gène toxique à un humain. Il y a des cas qui surviennent une ou deux semaines après l'injection, mais il y a aussi de nombreux cas qui apparaissent après un ou deux ans », a-t-il expliqué avant d'énumérer les risques à long terme.
« Les vaccins qui ont échoué continuent d'être administrés et le ministère de la Santé, du Travail et de la Protection sociale reconnaît ces échecs. Je voudrais donc qu'ils s'arrêtent immédiatement. Et même si je m'exprime à divers endroits, ils ne s'arrêtent pas du tout. Nous présenterons donc clairement les preuves et les publierons sous forme d'articles, un par un. »
RépondreSupprimerMurakami a averti qu’« avec les vaccins actuels de type messager, une quantité importante d’IgG4 est induite ».
Il a déclaré que cela dépassait la réponse vaccinale normale et pourrait interférer avec les fonctions immunitaires.
Les chercheurs ont découvert que 201 types de maladies avaient été identifiés parmi 3 071 articles sur les effets secondaires. Le professeur Masayasu Inoue, professeur émérite à la faculté de médecine de l'université de la ville d'Osaka , a déclaré que certains dommages frappent des familles entières et sont bien documentés.
« C’est une première dans l’histoire de l’humanité qu’un seul vaccin fasse l’objet d’autant de littérature », a déclaré Masayasu.
« Vous trouverez des maladies du cœur, des reins, de la thyroïde, du diabète, du foie, de la peau, des yeux, du sang, des nerfs, des maladies systémiques, du cerveau, des poumons. »
Fukushima a déclaré que le vaccin à ARNm se disperse dans tout le corps et n'est pas contenu dans l'épaule comme la plupart des vaccins.
« Il ne sait pas où aller. S'il passe dans la circulation sanguine, il va au cerveau, au foie et aux reins », a-t-il expliqué.
Fukushima a déclaré que les autorités qui prônaient un message sûr et efficace ont ignoré un grand nombre de preuves et devraient retourner à l'école.
RépondreSupprimer« Avec des fragments de telles connaissances, ils exagèrent les choses et pensent qu’ils peuvent s’en sortir », a déclaré Fukushima.
« Donc, honnêtement, ils devraient revenir en arrière et repasser les examens de biologie du collège au lycée et à l’université. Comme je l’ai dit plus tôt, la médecine est encore immature. »
*
あなたは正しかった、ワクチンは私たちの愛する人の何百万人もの人を殺している」
原口一博元総務大臣（強調追加）
「心臓、腎臓、甲状腺、糖尿病、肝臓、皮膚、目、血液、神経、全身疾患、脳、肺の 病気が見つかります 」。大阪市立大学医学部教授井上正康、強調追加）
"ARNm"
大学教授、福島正則氏（強調追加）
導入
グローバル・リサーチは最近,日本でのコロナワクチンに関するいくつかの記事を発表し、その致死性を確認した。以下のLe 1er janvier 2024見に関するものである。
。
9 600 万人が影響を受ける可能性があります。日本で配布されるワクチンは、世界中で販売されているファイザー/ビオンテック、モデルナ スパイクバックス バイバレント、アストラゼネカなどのワクチンと同一であることを述べておきます.
。
まだ確認されていない疑問は,世界のさまざまな国や地域で配布されるワクチンの成分に違いがあるかどうかです。
。
Il s'agit d'un article de 3 pièces. Covid「ワクチン」が危険な 物質であり、世界中で直ちに撤回されるべきであることを明白に裏付けています.
。
ファイザーの機密レポート
。
ファイザー-ビオンテックワクチンの死亡率と罹患率への影響は、 2021 10 janvier 2021した。メ ディアではほとんど認知されていないファイCo vidéo .
。
ファイザー社と欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長との間で 、 45 ans (1er janvier 2022)に開始された。 その後,すでに大部分がワクチン接種を受けている4億5000万人を対象に、 Il y a 10 ans d'histoire à faire.
Prix de l'UE de 4 à 5 000 eurosの影響（死亡率と罹患率）を確認するファイザーの報告書だった。
。
2021年2月末までに、ファイLe montant de la somme est de 1 200 dollars.けていた」
。
コロナ「ワクチン」が世界中で過剰死亡を引き起こす
(C'est une photo de toi)
以下は日本を含むワクチンに関する 過剰死亡率に関するいくつかの研究の概要です。
RépondreSupprimerイングランドとウェールズ
「以下の表は、イングランドとウェールズにおける悪性新生物（癌性腫瘍）に関連する過 剰202 0, 2021, 2022 et 3 ans, et 10 ans (2010 ～ 2019) pour la journée.
2020除いてマイナスです.
COVID-19 - 2020 - 12 - 8 - 2021 - 3 - 4 - 4 的に導入されました。
剰死亡率（％）の上昇は 年に始まります。悪性腫瘍に関連する過剰死亡率の増加は、ワIl y a 2 jours plus tard.
- voir graph sur site -
Non classé
Années 2020, Années 2021, Années 2022死亡率（年齢グループ別）の偏差を示しています。
Année 202012, année 2020, année 2020, année 2021, année 2022してください。
Catégorie : 年齢層別超過死亡率 (%)
- voir graph sur site -
français
年齢層別の過剰死亡率は赤、総過剰死亡率は灰色
日本。超過死亡率（2020年～2022年）：2021年と2022年の超過死亡率の急増（2022年1月～10月）
- voir graph sur site -
アメリカ合衆国
Année: 1990 年から始まる「Vaers に報告された全死亡者数 (年別)」。 (米国)
注目すべきは、2020年12月中旬に米国で発売された新型コロナワクチンの初年度に相当する202 1年を通じて死亡者数が劇的に増加したことだ。
詳細については以下を参照してください。
「新型コロナウィルス」は存在しなかった、パンデミックも存在しなかった
31 août 2024
* * *
今日、私たちの思いは日本の人々、日本の子供たちとともにあります。
RépondreSupprimer元総務大臣の 原口一博氏の勇気ある発言を引用します。
「『あなたは正しかった。ワクチンは何百万人もの私たちの愛する人を殺している』」
「あなたは正しかった、ワクチンは私たちの愛する何百万人もの人を殺している」
各地で崩壊しつつあり, 日本がその先頭に 立っていることだ.
私たちは、新型コロナ「ワクチン」の即時中止と世界的な撤回を求めます。
31 août 2024
COVID-19
201 jours sans nourriture
リー・ハーディング
15 janvier 2024
11 janvier 2024COVID-19 et le COVID-19人間の病理のあらゆる側面に影響を及ぼす」数千の副作用が発見されたと述べている。
Le 1er janvier 2011 1993. En ce qui concerne le COVID-19, il s'agit du sixième jour du mois .
医療におけるその害の広範さは「前例のない」ものだと述べた。
「文献の体系的なレビューにより、衝撃的な情報が明らかになった。数千の論文でワクチン接種後の副作用が報告されており、眼科から精神医学まで、人間の病理のあらゆる側面に影響を及ぼしている」と彼は語った。
「例えば、白血病の年齢調整死亡率は上昇しています。また、乳がん、卵巣がんなどについても重要な発見があります。」
フクシマ氏は、脳に関連する有害事象は非常に多く、研究者らはまだそのすべてを見つけていないだろうと述べた。「精神障害、精神症状、うつ病、躁病、不安症などが数多く挙げられましたが、それは終わりがありません」と同氏は語った。
Liste de prix 208のメッセージは抑圧されていると語る。フクシマ氏は昨年2月、ワクチンの害を隠蔽したとして政府を相手取って訴訟を起こした。
「日本の医師たちは懸命に努力しているが、さまざまな障害に直面している」と福島氏は語った。
東京理科大学の村上康文教授は、責任ある行動はそのようなワクチンの投与を中止することだと述べた。
「毒性遺伝子を人間に投与すると何が起こるかは非常に明白です。注射後1～2週間以内に発症するケースもありますが、1～2年後に発症するケースも数多くあります」と、彼は長期的なリスクについて説明する前に述べた。
「効果がないワクチンが今も接種されていて、厚労省もそれを認定している。だからすぐにやめてほしい。そして私がいろ.記事にして発表していきたい」
La recherche d'IgG4 est basée sur les IgG4.
免疫機能に影響を及ぼす可能性があると彼は述べた。
Nombre de personnes : 3 071 personnes en 201した。大阪市立大学医学部名誉教授の井上正康氏は、一部の害は家族全体に影響を及ぼしており、十分に文書化されていると述べた。
「一つのワクチンについてこれほど多くの文献が発表されているのは人類史上前例がない」と正安氏は語った。
「心臓、腎臓、甲状腺、糖尿病、肝臓、皮膚、目、血液、神経、全身疾患、脳、肺の病気が見つかります. "
ARNm et ARNm.た。https://www.globalresearch.ca/its-a-killer-vaccine-worldwide-japanese-researchers-say-side-effects-of-covid-vaccines-linked-to-201-types-of-diseases/5866700
福島氏は、安全で効果的だというメッセージを説く当局は広範な証拠を無視しており、学校に戻るべきだと述べた。
「断片的な知識で物事を誇張し、これでいけると考えているのです」と福島氏は語った。
先ほども言ったように、医学はまだ未熟だ」
https://www.globalresearch.ca/its-a-killer-vaccine-worldwide-japanese-researchers-say-side-effects-of-covid-vaccines-linked-to-201-types-of-diseases/5866700
Manifestation contre le vaccin : un Nord-Irlandais raconte comment sa vie a été ruinée par le rappel du vaccin COVID de Pfizer
RépondreSupprimerPar Gemma Murray
Recherche mondiale,
15 octobre 2024
Larry Lowe dit que sa vie a changé après avoir reçu le rappel Pfizer Covid le 15 décembre 2021.
Alors âgé de 54 ans et en forme, il courait 10 km presque tous les jours. M. Lowe dit que sa vie a changé après avoir été vacciné.
L' homme d'Omagh a déclaré à la BBC qu'en quelques jours, il a développé un engourdissement sur le côté droit de son visage et a commencé à ressentir de la douleur.
« J’avais perdu toute sensation dans mon visage, mes dents, mon nez, ma langue, mes yeux, tout ce côté de ma tête », a-t-il déclaré.
Ces symptômes se sont propagés dans tout son corps et se sont intensifiés au fil des années, les médecins de tout le Royaume-Uni affirmant que le vaccin en est responsable.
L'aveu de M. Lowe intervient alors que des centaines de personnes se sont rassemblées à Belfast samedi pour prendre position contre d'éventuelles nouvelles lois visant à faire face à une autre urgence de santé publique comme le Covid-19.
Des inquiétudes ont été soulevées quant au fait que l’Assemblée envisage d’introduire des vaccinations obligatoires et une quarantaine forcée dans le cadre de toute nouvelle législation.
La députée du DUP, Diane Dodds, a déclaré que les propositions « représentent une énorme exagération et doivent être rejetées » et a appelé à l'abandon de la consultation .
- voir photos sur site -
https://www.globalresearch.ca/northern-ireland-man-tells-life-ruined-pfizer-covid-booster/5870218
RépondreSupprimerLe DMSO pourrait sauver des millions de personnes atteintes de lésions cérébrales et médullaires
Par un médecin du Midwest
Recherche mondiale,
15 octobre 2024
Le DMSO est un produit chimique remarquablement sûr qui protège les cellules contre des facteurs de stress autrement mortels (par exemple, le gel, les brûlures, les ondes de choc, l'ischémie)
Étant donné que le cœur, le cerveau et la moelle épinière sont particulièrement vulnérables aux blessures, le DMSO peut produire des résultats miraculeux lorsque ces blessures surviennent
Malgré des décennies de recherche, de nombreuses lacunes graves subsistent dans la manière dont nous traitons les accidents vasculaires cérébraux (y compris les hémorragies cérébrales), les crises cardiaques et les lésions de la moelle épinière.
Comme je vais le montrer ici, si la FDA n'avait pas saboté l'adoption du DMSO, en plus d'innombrables vies sauvées, des millions de personnes auraient pu être protégées d'une vie d'invalidité ou de paralysie.
*
Si j'étais bloqué sur une île déserte ou si je savais que la fin du monde était proche et que je ne pouvais emporter avec moi que quelques thérapies, l'une d'entre elles serait sans aucun doute le DMSO. En effet :
Il traite efficacement les blessures aiguës (par exemple, les entorses) et les troubles musculo-squelettiques chroniques (par exemple, l’arthrite).
C’est l’un des analgésiques les plus efficaces qui existent.
Elle traite des maladies graves, souvent incurables, et prévient l’invalidité à long terme.
C’est l’une des substances médicalement actives les plus sûres disponibles.
Pourtant, malgré le fait qu'il ait pris le monde d'assaut dans les années 1960 et que des milliers d'études aient été réalisées pour corroborer ses bienfaits, en dehors du fait qu'il s'agisse d'un produit chimique de laboratoire ou d'une thérapie alternative utilisée par certaines personnes pour soulager leurs douleurs articulaires, peu de gens connaissent l'existence du DMSO.
Cela était dû au fait que la FDA menait une guerre de plusieurs décennies contre le DMSO (malgré le tollé général du Congrès et du public).
RépondreSupprimerQu'est-ce que le DMSO ?
Le diméthylsulfoxyde (DMSO) est présent dans toute la nature 1 et possède deux produits de dégradation dans le corps.
Qu'est-ce que le DMSO
- voir graph sur site -
La majeure partie est oxydée en méthylsulfonylméthane (MSM — un supplément couramment utilisé pour la guérison des articulations), tandis qu'une petite quantité est réduite en DMS et donne lieu à « l'effet secondaire » caractéristique du DMSO, une odeur caractéristique d'ail ou de palourde qui est excrétée par la bouche et la peau pendant quelques heures et que certaines personnes ont du mal à tolérer.
Remarque : les individus dont l’oxydation est insuffisante (qui sont dans un état de stress réducteur) sont plus susceptibles de produire du DMS. À leur tour, lorsque ce problème est résolu, leur « odeur de DMSO » disparaît souvent.
En raison de sa chimie unique, le DMSO possède deux propriétés remarquables :
Il agit comme un solvant quasi universel (par exemple, il interagit avec une vaste gamme de biomolécules). 2 , 3
Il est capable de traverser les membranes biologiques sans les endommager (chose que, à ma connaissance, rien d'autre ne peut faire) .
De ce fait, le DMSO pénètre rapidement dans le corps (y compris dans le cerveau), quelle que soit sa voie d'administration (par exemple, dans les 5 minutes après son application sur la peau, il peut être retrouvé dans le sang, 5 et dans l'heure, il peut être retrouvé dans les os 6 ), mais ne s'accumule pas simultanément dans le corps. 7
Le DMSO, quant à lui, a un nombre presque infini d'utilisations car il peut être appliqué de presque toutes les manières. Presque n'importe quel médicament ou substance peut être associé à lui et administré par voie cutanée (par exemple, les stéroïdes, les AINS, la vitamine C ou le peroxyde d'hydrogène). Dans de nombreux cas, l'effet de ces médicaments est renforcé et, simultanément, leur toxicité est réduite (bien que, dans certains cas, la toxicité augmente).
Protection cellulaire
RépondreSupprimerLa capacité du DMSO à se propager dans tout le corps (y compris dans le cerveau) semble initialement préoccupante. Cependant, plutôt que d'être toxique pour les cellules, le DMSO les guérit et les protège des dommages causés par de nombreux facteurs de stress autrement mortels (par exemple, la chaleur, la perte de sang, les radiations, les ondes de choc sonores).
Par exemple, comme le DMSO ne se dilate pas lorsqu’il gèle et abaisse considérablement le point de congélation des cellules, il s’agit d’une substance révolutionnaire pour la conservation des cellules congelées, 8 et de même, il existe de nombreux cas où le DMSO a sauvé des doigts ou des orteils qui, autrement, auraient nécessité une amputation.
Remarque : En raison de l’examen minutieux dont le DMSO a fait l’objet, des milliers d’articles ont été publiés sur ses effets biologiques (y compris de nombreuses études de sécurité animale et une dans laquelle les humains ont été exposés à 3 à 30 fois la dose typique pendant 90 jours 9 ) — qui n’ont tous fait état d’aucun effet secondaire significatif du DMSO.
À leur tour, ces études ont révélé que l’effet secondaire le plus courant (affectant 50 à 75 % des utilisateurs) est une irritation (réversible) au niveau du site lorsque 70 % de DMSO est appliqué localement sur la peau (ce qui peut être facilement atténué) et le plus important était une réaction allergique chez environ 1 personne sur 2000 (ce qui peut être facilement dépisté).
Troubles circulatoires
RépondreSupprimerLe DMSO est remarquablement efficace dans la gestion des troubles circulatoires, protégeant efficacement les tissus et améliorant la circulation sanguine en éliminant l'excès de liquide, en améliorant la circulation et en dissolvant les caillots. Ses bienfaits sont particulièrement évidents dans des conditions telles que le syndrome de Raynaud, où il a éliminé les symptômes chez 50 % des patients, 10 et dans les problèmes circulatoires diabétiques, avec des études montrant un taux de réussite de plus de 94 % 11 dans le traitement des ulcères diabétiques.
Le DMSO fait également des merveilles pour les varices, apportant souvent des améliorations notables en quelques minutes en renforçant les parois vasculaires et en améliorant la circulation capillaire. Dans une étude portant sur 67 patients souffrant d'ulcères variqueux, 12 réponses remarquables ont été documentées, même dans les cas chroniques. De plus, il a été démontré que le DMSO aide à traiter de nombreux autres troubles circulatoires : 13 , 14
- voir cadre sur site -
Les principaux mécanismes à l’origine de l’efficacité du DMSO comprennent :
Fonction cardiaque — Elle peut augmenter ou diminuer les contractions cardiaques sans affecter le rythme, améliorant ainsi le débit cardiaque et dilatant simultanément les vaisseaux sanguins critiques. 15
Propriétés anticoagulantes — Le DMSO empêche la formation de caillots sanguins dans le corps, réduit les prostaglandines favorisant la formation de caillots et est un puissant désagrégateur plaquettaire. 16 , 17 , 18 Sa capacité à bloquer en toute sécurité la liaison plaquettaire, à éliminer les radicaux nocifs et à inhiber l'expression des facteurs tissulaires fait du DMSO un élément remarquable pour la santé circulatoire. 19
Crises cardiaques
- voir schéma sur site -
Compte tenu de toutes ces propriétés protectrices et améliorant la circulation, le DMSO est un traitement extrêmement prometteur pour les crises cardiaques et la récupération après une crise cardiaque, 20 et cet avantage a été démontré dans de nombreuses études animales. 21 , 22 De même, mes collègues et moi-même avons eu quelques situations où le DMSO a été administré à une personne victime d'une crise cardiaque et l'a traitée avec succès.
RépondreSupprimerRemarque : nous avons également obtenu un certain succès dans le traitement des crises cardiaques en rétablissant rapidement le potentiel zêta physiologique d’une personne .
DMSO et accidents vasculaires cérébraux
Environ 3,1 % des adultes américains ont subi un accident vasculaire cérébral 23 (un chiffre qui devrait augmenter grâce aux vaccins contre la COVID-19). Chaque année, cela se traduit par environ 800 000 personnes aux États-Unis victimes d’un accident vasculaire cérébral, en 2022, 165 393 décès et entre 20 % et 40 % des survivants souffrant d’une invalidité à long terme. 24
En raison des dommages que les accidents vasculaires cérébraux représentent pour la société et de la vitesse à laquelle le tissu cérébral se détériore une fois son apport sanguin perdu, le système médical donne la priorité au traitement des accidents vasculaires cérébraux le plus tôt possible.
Les accidents vasculaires cérébraux se présentent sous deux formes principales : ischémique (causé par des caillots bloquant la circulation sanguine) et hémorragique (dû à la rupture de vaisseaux sanguins). Le traitement standard des accidents vasculaires cérébraux ischémiques est le tPA, un médicament thrombolytique. Cependant, l'administration de tPA peut être mortelle si l'accident vasculaire cérébral est hémorragique, les patients doivent donc d'abord attendre de passer un scanner avant de le recevoir.
De plus, le tPA n'est efficace que dans un laps de temps limité (jusqu'à 3 à 4,5 heures 26 ), et seul un faible pourcentage de patients (1,8 % à 8,5 %) le reçoivent réellement. Parmi ceux qui le font, seulement 13 % 27 constatent une amélioration significative. De plus, le tPA peut entraîner de graves complications hémorragiques 28 (par exemple, un risque de 6,4 % 29 d'hémorragie cérébrale symptomatique) et ne peut pas éliminer les caillots plus gros.
En bref, les accidents vasculaires cérébraux demeurent l’une des principales causes de décès et d’invalidité dans le monde. 30 Cela souligne la nécessité d’un meilleur traitement qui puisse en toute sécurité :
RépondreSupprimerTraiter efficacement les accidents vasculaires cérébraux ischémiques
Pourrait facilement être pris à domicile et, plus important encore, être rapidement administré dans les ambulances.
Prévention des lésions de reperfusion
Ne présente aucun risque d’aggravation d’un accident vasculaire cérébral hémorragique
Tissu cérébral protégé contre la mort
Tissu cérébral endommagé guéri après un accident vasculaire cérébral
Le DMSO est connu depuis plus de 50 ans pour ses effets. Par exemple, un essai de 2002 sur le DMSO associé au fructose diphosphate (FDP, une source d’énergie cellulaire) a montré que 63 % des patients âgés ont connu une amélioration de leur état neurologique lorsqu’ils ont été traités dans les 12 heures suivant un AVC, contre seulement 20 % avec les soins standard. 31
- voir cadre sur site -
L’un des aspects les plus importants de cet essai était que, même si le DMSO est plus utile lorsqu’il est administré immédiatement après un accident vasculaire cérébral, l’essai a montré que le DMSO pouvait sauver les neurones longtemps après l’accident vasculaire cérébral. 32
- voir cadre sur site -
Compte tenu des options existantes pour les accidents vasculaires cérébraux, un essai comme celui-ci aurait dû être immédiatement reproduit par les principales institutions du monde entier – mais au lieu de cela, presque personne ne sait que cela a eu lieu.
Remarque : De nombreuses études sur les animaux (énumérées ici ) ont également démontré l'efficacité du DMSO dans le traitement des accidents vasculaires cérébraux ischémiques. Malheureusement, ce traitement médical révolutionnaire reste un aspect oublié de la médecine.
RépondreSupprimerAprès avoir appris à quel point l'interdiction du DMSO par la FDA était inadmissible, j'ai commencé à dire aux personnes qui, selon moi, risquaient d'avoir un accident vasculaire cérébral (AVC) de stocker du DMSO à la maison. Depuis, j'ai eu des cas où quelqu'un (ou son soignant) m'a appelé, m'a décrit un accident vasculaire cérébral, je lui ai donné des instructions sur ce qu'il fallait faire (puisqu'il avait déjà du DMSO à la maison), et au moment où il arrivait aux urgences, l'AVC était « résolu ».
Remarque : à mon avis, le DMSO IV aurait été idéal (et plus efficace) dans ces situations, mais dans chaque cas, sa mise en œuvre n’était pas réalisable.
De même, de nombreux cas convaincants ont été enregistrés 33 de personnes qui ont traité leur AVC avec du DMSO :
« Une enseignante de Los Angeles a été victime d'un grave accident vasculaire cérébral juste après Noël, et a été retrouvée inconsciente à son domicile. Elle a été immédiatement traitée avec du DMSO : d'abord appliqué localement sur sa tête, puis administré par injection intramusculaire, le tout sans jamais se rendre à l'hôpital, grâce aux conseils d'un ami de la famille.
« Fait remarquable, elle a repris connaissance plus tard dans la journée et a continué ses traitements quotidiens au DMSO. Lorsque l’école a repris en janvier, elle était de retour à l’enseignement, complètement rétablie et sans aucune mention de son calvaire. Elle a continué sa carrière d’enseignante jusqu’à la retraite, en bonne santé et sans handicap. »
Dans un autre cas, une femme qui a passé trois mois dans le coma après un accident vasculaire cérébral ne montrait aucun signe de vie. Un traitement topique quotidien au DMSO a été instauré et, au bout d'un mois, son cerveau a commencé à réagir. Au bout de quatre mois, elle est rentrée chez elle et a commencé un traitement quotidien à base de DMSO dans l'eau et d'applications topiques. Trois ans plus tard, elle menait une vie normale avec seulement un léger défaut d'élocution, affirmant que sa mémoire était plus vive que celle de son mari.
Remarque : Il existe également de nombreux cas signalés de personnes ayant pris du DMSO pour des troubles musculo-squelettiques ou des douleurs (de loin l’utilisation la plus courante du DMSO) et qui ont ensuite connu une amélioration permanente des symptômes de l’AVC.
RépondreSupprimerAccidents vasculaires cérébraux hémorragiques et lésions cérébrales traumatiques
Alors que les accidents vasculaires cérébraux ischémiques sont difficiles à traiter, les accidents vasculaires cérébraux hémorragiques (et autres lésions cérébrales traumatiques) sont encore plus difficiles à traiter et, après des décennies, il y a eu étonnamment peu de progrès dans les soins intensifs neurologiques, en particulier dans la prévention de la paralysie et de l’invalidité à long terme. 34
« C'était comme si la main de Dieu avait touché le front de l'animal [expérimental]. "Je n'y crois pas", ai-je balbutié. Mais c'était vrai. J'ai ressenti un picotement dans la colonne vertébrale parce que ce réveil d'un animal pratiquement mort avait toutes les caractéristiques d'une avancée médicale.
Au lieu de cela, la découverte, le potentiel de sauver des vies et la poursuite des recherches qui auraient dû découvrir d’autres utilisations du diméthylsulfoxyde et d’agents similaires ont été discrètement mis de côté dans les coffres de la médecine oubliée.
Remarque : les observations du Dr Jack de la Torre étaient en partie basées sur le fait qu'il a vu de nombreux animaux avec des EEG plats (qui précèdent généralement la mort cérébrale puis la mort réelle) voir les EEG revenir dans les 10 minutes suivant la réception du DMSO.
- voir schéma sur site -
En cas d’hémorragie cérébrale grave, des facteurs clés tels qu’une augmentation de la pression intracrânienne (PIC) et une inflammation peuvent endommager gravement le tissu cérébral. Les traitements courants échouent souvent, ce qui entraîne d’autres complications (par exemple, les agents de réduction de la PIC les plus couramment utilisés, comme le mannitol, peuvent créer une « PIC de rebond » plus élevée qu’elle ne l’était au départ).
RépondreSupprimerIl est remarquable de constater que le DMSO 35 abaisse efficacement la PIC 36 sans l’effet rebond observé avec d’autres agents, tout en améliorant le flux sanguin cérébral et en réduisant l’inflammation.
Les recherches montrent que le DMSO peut améliorer considérablement les résultats des traumatismes crâniens. Dans plusieurs études, les patients présentant une PIC élevée ont connu une diminution rapide de la pression et une amélioration de la fonction neurologique après un traitement au DMSO. Par exemple, une étude a démontré une baisse de la PIC en 30 minutes chez les patients présentant un traumatisme crânien fermé, ce qui a conduit à une amélioration neurologique à long terme .
De plus, le DMSO aborde également de nombreux autres aspects critiques des lésions cérébrales traumatiques et des hémorragies cérébrales (qui, dans le cadre des soins conventionnels, nécessitent de nombreux médicaments différents) :
- voir cadre sur site -
Des études sur les animaux corroborent ces résultats, montrant la capacité du DMSO à réduire le gonflement du cerveau et à améliorer les taux de survie dans les modèles de lésions cérébrales. Ses propriétés uniques en font une option remarquable dans les soins neurocritiques, répondant à de multiples défis associés aux lésions cérébrales. 38 Pour mettre tout cela en contexte :
« Le 11 janvier 1981, un article de presse 39 paru dans le Ocala Star Banner [page 6] titrait : « UN MÉDECIN AFFIRME QUE LE DMSO A SAUVE 11 PERSONNES. » L'article disait :
SAN DIEGO (AP) — Un médecin de l'Université de San Diego attribue au médicament controversé DMSO le mérite d'avoir sauvé la vie de 11 personnes qui ont subi de graves blessures à la tête. Le Dr Perry E. Camp, neurochirurgien à la faculté de médecine de l'UCSD, a déclaré vendredi que le diméthylsulfoxyde était efficace pour 11 des 30 personnes jugées en fin de vie et pour lesquelles d'autres méthodes de sauvetage se sont révélées inefficaces.
RépondreSupprimer« Prendre en charge des patients comme celui-là et voir un sur dix survivre est phénoménal », a déclaré Camp. « Le fait que nous ayons un taux de survie… cela ne semble pas être grand-chose, mais c'est extrêmement encourageant », a déclaré Camp.
Malheureusement, malgré l’immense quantité de recherches menées et les résultats nettement supérieurs à ce que les normes de soins peuvent offrir, ce domaine reste un aspect de la médecine presque complètement oublié.
Remarque : la plupart des mêmes principes s’appliquent aux commotions cérébrales, et les pionniers du DMSO ont estimé qu’il s’agissait d’un traitement essentiel pour les athlètes après en avoir subi une, en particulier parce que les commotions cérébrales non guéries peuvent prédisposer l’athlète à des problèmes cognitifs à long terme (par exemple, les boxeurs et les joueurs de football professionnels ont un risque trois fois plus élevé de démence). 40 , 41
Lésions de la moelle épinière
« Nous pensions autrefois que les dommages causés au moment de la blessure, lors d’une lésion grave de la tête ou de la moelle épinière, étaient irréversibles. Mais aujourd’hui, des études sur les animaux et quelques cas cliniques nous disent le contraire. Il reste encore un peu de temps avant que les cellules blessées ne meurent.
« D'après ce que nous avons observé dans les études sur les animaux et dans quelques situations humaines, nous pensons que si l'on peut traiter une victime de traumatisme crânien dans les quelques heures qui suivent la blessure, ou une victime de lésion de la moelle épinière dans l'heure qui suit, il y a de bonnes chances d'éviter la mort ou la paralysie qui surviendrait autrement. » — Dr Jack de la Torre
Comme une grande partie de la même pathologie qui cause des dommages permanents au cerveau se produit également dans la moelle épinière (perte de flux sanguin et gonflement post-traumatique compressif), le DMSO peut produire des résultats miraculeux. 42 Malgré des décennies de recherche, les stéroïdes restent le traitement standard, même s'ils sont largement inefficaces et s'accompagnent d'effets secondaires importants . 43 En fait, les chirurgiens de la colonne vertébrale utilisent souvent des stéroïdes simplement pour éviter les poursuites judiciaires. 44
RépondreSupprimerLe plus grand succès est obtenu lorsque le DMSO est administré par voie intraveineuse dans les 90 minutes suivant la blessure. 45 Par exemple, des chiens qui étaient censés être paralysés après un traumatisme de la moelle épinière ont retrouvé une fonction presque normale après un traitement au DMSO.
De nombreuses autres études sur les animaux ont également montré que le DMSO 46 empêche les lésions de la moelle épinière de provoquer une paralysie, et chez les humains, de nombreux cas miraculeux existent , comme celui d'une jeune fille tétraplégique de 16 ans qui a progressivement retrouvé la fonction de ses organes et a fini par marcher après un an de traitement au DMSO. Même les blessures plus anciennes donnent des résultats : un homme, paralysé depuis 12 ans, a retrouvé une certaine sensibilité et une certaine mobilité après avoir utilisé une lotion au DMSO.
Déficience cognitive et démence
Étant donné que de nombreux troubles neurologiques sont liés à une mauvaise circulation sanguine vers le cerveau, à des traumatismes antérieurs (par exemple, des commotions cérébrales ou des micro-accidents vasculaires cérébraux), à l'accumulation de protéines mal repliées ou à un processus auto-immun (toutes choses que le DMSO est également remarquablement efficace pour traiter ), il va de soi que de nombreux troubles cognitifs répondraient au DMSO.
À notre tour, nous constatons que de la même manière que le DMSO inverse de nombreuses autres complications du vieillissement (par exemple, problèmes de peau, perte de cheveux, mauvais fonctionnement des organes), le DMSO IV est l'une des thérapies anti-âge les plus efficaces pour le cerveau (avec l'irradiation ultraviolette du sang ou l'amélioration du potentiel zêta physiologique ).
RépondreSupprimerDe même, le DMSO IV est l'une des seules thérapies que je connaisse qui puisse aider à traiter des maladies neurologiques difficiles comme la sclérose en plaques, la maladie de Parkinson et la SLA. De même, je tombe régulièrement sur des anecdotes de centenaires consommant du DMSO qui ne présentent aucun trouble cognitif malgré leur âge. De nombreuses études animales et humaines le démontrent . Par exemple :
18 patients atteints d'une maladie d'Alzheimer probable 47 ont été traités au DMSO et testés régulièrement pendant neuf mois, avec de grandes améliorations constatées après seulement trois mois de traitement, et devenant particulièrement perceptibles après six mois de traitement. Les domaines d'amélioration comprenaient la mémoire, la concentration et la communication ainsi qu'une diminution significative de la désorientation dans le temps et l'espace.
100 patients atteints de maladies cérébrovasculaires 48 (par exemple, un accident vasculaire cérébral antérieur, une embolie cérébrale ou un durcissement des artères du cerveau), dont beaucoup étaient séniles, ont reçu du DMSO par voie orale et par injections intramusculaires pendant 50 jours. En plus de l'amélioration de leur maladie coronarienne (c'est-à-dire de l'athérosclérose) et de leur hypertension artérielle chez 96,12 % d'entre eux, le neurologue observateur a noté une amélioration de leur cognition, de leur humeur et de leur comportement.
Une étude menée auprès de 49 104 adultes âgés atteints d’un processus pathologique entraînant une altération cognitive a révélé que le DMSO était très favorable à la fois à leur fonction cognitive et psychiatrique.
Remarque : Étant donné que de nombreuses affections psychiatriques sont de nature neurologique, le DMSO s'est également avéré remarquablement efficace dans ce cas (par exemple, une étude 50 a révélé qu'il avait un taux de réussite de 100 % dans le traitement de la schizophrénie aiguë et un excellent effet sur la psychose due à la dépression maniaque ou à l'alcoolisme, la schizophrénie chronique, l'anxiété et le trouble obsessionnel compulsif).
Conclusion
RépondreSupprimerLe DMSO a été découvert à une époque où la communauté scientifique était ouverte à l'exploration d'idées non conventionnelles, car la science n'était pas encore entravée par un système de subventions conçu pour contrecarrer les idées non conventionnelles . En retour, des milliers d'études ont été publiées sur son potentiel, grâce à des chercheurs dévoués bénéficiant d'un solide soutien institutionnel.
Cependant, malgré ces recherches prometteuses, la FDA a freiné leur développement, reléguant des années d’efforts scientifiques et d’innombrables sacrifices d’animaux aux oubliettes de l’histoire.
C’est particulièrement tragique étant donné l’immense souffrance causée par des maladies que le DMSO pourrait potentiellement soulager. Des décennies de recherche et des milliards de dollars plus tard, la médecine conventionnelle peine toujours à traiter efficacement bon nombre de ces troubles. Le Dr Pierre Kory, après avoir lu cet article, a partagé mon sentiment :
« Après plus de 15 ans passés à diriger des unités de soins intensifs et à traiter des lésions cérébrales, des accidents vasculaires cérébraux et des hémorragies, je suis triste et furieux de savoir qu'une intervention comme le DMSO aurait pu aider tant de personnes. Les traitements sur lesquels je comptais étaient souvent limités ou comportaient des risques majeurs. »
Mon objectif en présentant ce travail est de donner à DMSO une autre chance de s'épanouir et d'aider ceux qui en ont besoin. Je vous remercie sincèrement de votre attention et de m'avoir permis de le faire !
[Note de l'auteur : il s'agit d'une version abrégée d' un article plus long sur l'utilité remarquable du DMSO qui détaille les points mentionnés ici (par exemple, la récupération après un accident vasculaire cérébral et la paralysie de la moelle épinière ou la façon dont le DMSO protège les tissus d'une variété de facteurs de stress), d'autres non couverts (par exemple, la richesse des preuves selon lesquelles le DMSO peut traiter des conditions extrêmement difficiles comme l'amylose et le syndrome de Down), et les protocoles d'utilisation interne du DMSO.
RépondreSupprimerCet article et ses références supplémentaires peuvent être lus ici (ainsi qu'un article complémentaire discutant de l'utilité remarquable du DMSO pour une variété de blessures musculo-squelettiques et de problèmes de douleur chronique).]
*
Remarques
1 Nature. 30 novembre 1963 : 200 : 885. doi : 10.1038/200885a0
2 Biosci Rep. 1994 décembre;14(6):259-81. est ce que je: 10.1007/BF01199051
3, 4, 5 Ann NY Acad Sci. 27 janvier 1975 : 243 : 20-3. est ce que je: 10.1111/j.1749-6632.1975.tb25340.x
6 Annales de NYAOS, mars 1967, volume 141, numéro 1, pages 85-95
7 J Clin Oncol. 1998 févr.;16(2):610-5. doi: 10.1200/JCO.1998.16.2.610
8 Cryobiologie. 1987 févr.;24(1):11-6. doi: 10.1016/0011-2240(87)90003-4
9 La toxicologie humaine du diméthylsulfoxyde, 25 août 2011 (archivé)
10 DMSO, la véritable histoire d'un médicament analgésique remarquable, janvier 1981 (archivé)
11 Ann NY Acad Sci. 27 janvier 1975 : 243 : 408-11. est ce que je: 10.1111/j.1749-6632.1975.tb25383.x
12 Ann NY Acad Sci. 27 janvier 1975 : 243 : 395-402. est ce que je: 10.1111/j.1749-6632.1975.tb25381.x
13 Ann NY Acad Sci. 27 janvier 1975 : 243 : 403-7. est ce que je: 10.1111/j.1749-6632.1975.tb25382.x
14 Annales de NYAOS, mars 1967, volume 141, numéro 1, pages 586-598
15, 16 Ann NY Acad Sci. 27 janvier 1975 : 243 : 110-21. est ce que je: 10.1111/j.1749-6632.1975.tb25350.x
17, 19, 46 La face oubliée de la médecine, 16 septembre 2024
18 Prostaglandines. 1976 avr.;11(4):599-607. doi: 10.1016/0090-6980(76)90063-0
20, 35 Pharmacological Reports, 2009, 61, pages 225-235 (archivé)
21 J Cardiovasc Pharmacol. 2010 janv.;55(1):106-9. doi: 10.1097/FJC.0b013e3181c87a65
22 Amazon, la drogue persécutée : l'histoire du DMSO
23 CDC, maladie cérébrovasculaire ou accident vasculaire cérébral
24 Neuroréadaptation cérébrale. mars 2022 ; 15(1) : e5
25 NINDS, activateur tissulaire du plasminogène pour l'accident vasculaire cérébral ischémique aigu (Alteplase, Activase®)
26 AVC, volume 40, numéro 6, doi: 10.1161/STROKEAHA.108.544171
27 Arch Neurol. 2008;65(11):1429-1433. doi: 10.1001/archneur.65.11.1429
28, 29 Neurohospitaliste. 2011 juill.; 1(3): 138–147
30 Journal de l'American Heart Association, volume 11, numéro 21, doi : 10.1161/JAHA.122.027044
RépondreSupprimer31 Neurol Res 2002; 24: 73-80
32 Neurol Res. 2002 janv.;24(1):73-80. doi: 10.1179/016164102101199567
33 Amazon, Le manuel du DMSO pour les médecins
34 Ciba Found Symp. 1975:(34):3-21. doi: 10.1002/9780470720165.ch2
36 Neurochirurgie. 1981 juill.;9(1):28-33. doi: 10.1227/00006123-198107000-00005
37 Eur J Clin Pharmacol. 1991;40(1):113-4. doi: 10.1007/BF00315149
38 J Neurosurg. 1980 juill.;53(1):58-62. doi: 10.3171/jns.1980.53.1.0058
39 Google News, bannière du Ocala Star, 11 janvier 1981
40, 41 eClinicalMedicine. 2023 juill.; 61: 102056
42 Surg Neurol. 1973 janv.;1(1):16-22
43 Korean J Neurotrauma. 2022 avr. ; 18(1) : 22–30
44 Can J Neurol Sci. 2008 mars;35(1):41-5. doi: 10.1017/s031716710000754x
45 Amazon, diméthylsulfoxyde (DMSO) dans les traumatismes et les maladies
47 Université de médecine de Kisheinev
48 Rév.Hosp. San Fco. De Borja, 1970
49 Rév.Hosp. Psiquiátrico (Santiago), 1970
50 Ann NY Acad Sci. 15 mars 1967;141(1):655-67
https://www.globalresearch.ca/dmso-save-millions-brain-spinal-injury/5869937
Vidéo : Il n'y a jamais eu de pandémie de COVID-19. Le professeur Michel Chossudovsky
RépondreSupprimeravec Daniel Estulin
Par le professeur Michel Chossudovsky et Daniel Estulin
Recherche mondiale,
16 octobre 2024
Daniel Estulin a interviewé le professeur Michel Chossudovsky sur son article « Il n'y a jamais eu de « nouveau virus Corona », il n'y a jamais eu de pandémie ».
Voici un extrait de l'article :
Déstabiliser la structure sociale, politique et économique de 190 pays souverains ne peut constituer une « solution » pour combattre un nouveau coronavirus mystérieusement apparu à Wuhan, province du Hubei (RPC) fin décembre 2019. Telle a été la « solution » imposée – mise en œuvre en plusieurs étapes dès le début –, conduisant au confinement de mars 2020 et au déploiement d’un soi-disant « vaccin » Covid 19 en décembre 2020 , qui a entraîné depuis son introduction une tendance à la hausse de la surmortalité.
C'est la destruction de la vie des gens dans le monde entier. C'est la déstabilisation de la société civile.
La fausse science a soutenu ce programme dévastateur. Les mensonges ont été entretenus par une campagne massive de désinformation médiatique. Des « alertes Covid » incessantes et répétitives 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 , pendant plus de trois ans. À son tour, la campagne de peur permanente a eu des effets dévastateurs sur la santé des gens .
Le confinement historique du 11 mars 2020 a déclenché un chaos économique et social dans le monde entier. Il s’agissait d’un acte de « guerre économique » : une guerre contre l’humanité.
Le nouveau virus : 2019-nCoV
RépondreSupprimerLa version officielle est qu'un NOUVEAU VIRUS dangereux a été détecté à Wuhan, dans la province du Hubei, en Chine, en décembre 2019. Il s'intitule 2 019-nCoV , ce qui signifie « 2019 New (n) Corona (Co) Virus (V) ».
Le 1er janvier 2020, « les autorités sanitaires chinoises ont fermé le marché de gros des fruits de mer de Huanan à Wuhan à la suite d’informations des médias occidentaux affirmant que des animaux sauvages qui y étaient vendus pourraient être à l’origine du virus.
Depuis début janvier 2020, l'affaire a fait l'objet d'une couverture médiatique importante et d'une campagne de peur qui s'est développée dans le monde entier. La désinformation médiatique a été à son comble 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.
Les autorités chinoises auraient « identifié un nouveau type de virus » le 7 janvier 2020, à l’aide du test RT-PCR. Aucune précision n’a été fournie concernant le processus d’isolement du virus.
- voir clip sur site -
https://www.globalresearch.ca/video-never-covid-pandemic-prof-michel-chossudovsky-daniel-estulin/5870289
RépondreSupprimerEffets secondaires du vaccin Covid-19 : Un footballeur réclame des comptes à Pfizer
16 octobre 2024 - 10:50
L’ex-footballeur du Stade lavallois François-Xavier Fumu Tamuzo, 29 ans, traîne Pfizer et BioNTech devant les tribunaux. Le joueur raconte que depuis sa vaccination contre le Covid-19, son corps "a cessé de fonctionner". Depuis 2021, il enchaîne blessures et souffrances physiques, l’obligeant à tirer un trait sur son rêve et à réclamer justice.
"Pourquoi mon corps a-t-il cessé de fonctionner ?", s’interroge Fumu Tamuzo. Après sa troisième dose du vaccin, une série de pathologies frappe le joueur : douleurs chroniques, tendinopathies, puis la rupture de son tendon d’Achille. Pour son avocat, Éric Lanzarone, la coïncidence est troublante : "Le fait que les pathologies surviennent juste après la vaccination pose de sérieuses questions." Un expert judiciaire a été mandaté pour déterminer si ces blessures sont effectivement des effets secondaires du vaccin, ou pas. Si la science n’a pas encore tranché, le débat est lancé et risque de justifier un peu de méfiance...
France 3 rappelle que Pfizer, sans surprise, continue de défendre la sûreté de ses produits, soulignant que les cas d’effets secondaires graves sont extrêmement rares. Mais de plus en plus nombreux. Et dans un contexte où les décisions sanitaires ont déjà ébranlé la confiance du public, cette affaire pourrait bien cristalliser les doutes.
Ironiquement, c’est peut-être cette quête de vérité qui définira la carrière de Fumu Tamuzo plus que ses exploits sur le terrain. Si la justice établit un lien entre ses blessures et le vaccin, cela pourrait ouvrir la porte à des plaintes similaires, avec des répercussions considérables sur la place du vaccin dans le débat public. Où placer la limite entre une promesse de sécurité collective et le destin individuel ?
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/effets-secondaires-du-vaccin-covid-19-un-footballeur-reclame-des-comptes
Les alliés cachés de notre organisme : les fascias
RépondreSupprimermar., 15 oct. 2024 19:03 UTC
Pour une approche subtile de la structure du corps et de son fonctionnement, ce documentaire d'Arte nous plonge dans le tissu fascial, qui enveloppe les composantes de notre corps - organes, muscles, os - comme un bandage à la fois dense et irrégulier.
qu'est-ce qu'un fascia
Cet organe, encore peu connu mais essentiel, suscite un intérêt croissant parmi les chercheurs en médecine. Les fascias forment à eux seuls un organe sensoriel : visibles à l'échographie, réactifs à l'acupuncture et à la pression manuelle, et fragilisés par le stress ou le manque d'activité physique, ils pourraient être une cause encore méconnue de nombreuses pathologies, notamment les douleurs dorsales, chroniques ou non. Mieux comprendre ce tissu pourrait ainsi ouvrir de nouvelles perspectives thérapeutiques, y compris dans la lutte contre le cancer.
- voir clip sur site -
Pour compléter, voici deux vidéos :
- Un zoom sur les fascias dans la prise en charge en ostéopathie :
- voir clip sur site -
- Le tissu conjonctif à l'échelle microscopique lors d'une intervention chirurgicale :
- voir clip sur site -
https://fr.sott.net/article/44051-Les-allies-caches-de-notre-organisme-les-fascias
Cause d'Alzheimer : la fraude
RépondreSupprimer17 octobre 2024
par PD. Dr. méd. Michael Nehls
La maladie d'Alzheimer implique une fraude pharmaceutique et scientifique ayant des implications mondiales. D'innombrables personnes et patients à risque de maladie d'Alzheimer ont été privés de leur santé et de leurs chances de guérison, comme cela est désormais clair - mais surtout reconnu - grâce à l'analyse des données assistée par l'IA.
Un véritable crime du siècle, au centre duquel, à première vue, se trouve une seule personne. Mais l’industrie pharmaceutique, les institutions d’État et de nombreux scientifiques courtisés et financés par l’industrie pharmaceutique se sont tenus à ses côtés pour lancer et faire fonctionner une machine à profit carrément destructrice et potentiellement mortelle ; du moins s’il n’y avait pas derrière cela des motivations encore plus profondes. Mais permettez-moi de commencer ailleurs.
L'industrie de la maladie d'Alzheimer : un modèle économique rentable
En 2016, j'ai publié l'article à comité de lecture Unified Theory of Alzheimer's Diseases (UTAD) dans le Journal of Molecular Psychiatry , c'est-à-dire une « théorie générale de la maladie d'Alzheimer ». Les faits présentés ici ont de sérieuses implications pour la prévention et le traitement de la démence d'Alzheimer : la maladie d'Alzheimer est une maladie évitable et réversible dès les premiers stades ( voir ici ).
Étant donné que ma théorie selon laquelle le développement de la maladie d'Alzheimer est un processus multicausal qui nécessite une approche systémique de la prévention est basée sur des milliers d'études et ne peut être réfutée en termes de contenu, les scientifiques et les journalistes du secteur pharmaceutique n'ont toujours pu m'attaquer que sur un niveau personnel afin de défendre mon opinion pour discréditer le travail via ce détour.
Cela ne pourrait pas être ce qui ne pourrait pas être du point de vue de l’industrie pharmaceutique orientée vers le profit. Avec cette publication, j'ai fait bien plus pour mettre fin à la pandémie d'Alzheimer que l'ensemble de l'industrie pharmaceutique réunie, mais j'ai également arraché à celle-ci la légitimité d'un secteur d'activité extrêmement lucratif en présentant un mode de vie adapté à l'espèce comme la véritable base de la maladie d'Alzheimer. prévention et thérapie à un stade précoce.
Mais au lieu de recommander et de promouvoir cette méthode naturelle de prévention et de traitement de la maladie d'Alzheimer dès les premiers stades que j'ai montrée, le Congrès américain a débloqué, la même année 2016, un véritable flot d'argent frais pour la recherche pharmaceutique sur la maladie d'Alzheimer. L'Institut national américain sur le vieillissement (NIA) a embauché le chercheur sur le cerveau Eliezer Masliah à la tête du département de neurosciences, dont le budget, selon un rapport de la célèbre revue scientifique Science du 26 septembre 2024 ( voir ici ), s'élevait à 2,6 milliards de dollars. Le dernier exercice 2023 a éclipsé tout le reste du budget de recherche du NIA.
RépondreSupprimerFraude scientifique dans la recherche sur la maladie d'Alzheimer
Cependant, comme le montre clairement mon article de l'UTAD , la maladie d'Alzheimer est une maladie de carence et bien sûr aucun médicament ne peut remédier à une carence provoquant la maladie, Masliah n'avait qu'une seule option pour utiliser son énorme budget de recherche de manière pharmaceutique : la fraude !
Comme le rapporte Science dans l'article cité, Masliah, en tant que leader intellectuel mondial de la recherche pharmaceutique sur la maladie d'Alzheimer, a falsifié des centaines d'études scientifiques, y compris des études prétendument réussies sur les derniers médicaments contre la maladie d'Alzheimer ( voir ici ). Les travaux falsifiés étaient principalement, comme c'est le cas actuellement pour presque toutes les nouvelles découvertes contre les maladies, les vaccinations - comme une panacée à tout. Voir aussi cet article actuel dans BR24 Wissen sur la fraude .
Dans ce cas, une action est entreprise contre une protéine cérébrale appelée β-amyloïde. Le problème flagrant est que la β-amyloïde est essentielle pour que nous puissions nous souvenir des choses. Dans mon livre « Le mensonge d’Alzheimer », j’ai décrit cette approche comme une science-fiction potentiellement mortelle. Déjà en 2022, Science avait dû signaler que l’approche thérapeutique β-amyloïde reposait sur un mensonge fabriqué. Mais cela n’a pas empêché quiconque de le poursuivre scientifiquement et de le commercialiser de manière lucrative en utilisant de nouveaux types de vaccins passifs – nécessairement, comme cela est désormais évident, avec de nouveaux mensonges. Dans ce contexte, passif signifie que des anticorps contre la β-amyloïde sont administrés, ce qui entraîne, entre autres, une encéphalite.
Tromperie et souffrance : les conséquences dangereuses pour tous
RépondreSupprimerQui en souffre ? Nous tous ! Non seulement les patients sont mal traités ; Tant que ces mensonges donneront de faux espoirs quant à de futurs médicaments efficaces, qui ne pourront jamais exister, le reste de la population ne pourra pas assumer suffisamment tôt la responsabilité de sa santé mentale. Cela crée également la fausse impression que nous n'avons pas à le faire alors que les prédicateurs pharmaceutiques nous font croire que seuls l'âge et nos mauvais gènes sont la cause de la maladie d'Alzheimer. Conséquence fatale de cette fausse hypothèse : seul le suicide ou, dans le meilleur des cas, l'industrie pharmaceutique peut nous sauver de la maladie d'Alzheimer.
Si vous pensez qu'il s'agit d'une polémique, je vous recommande de lire un article du Süddeutsche Zeitung du 13 décembre 2015 . Selon leurs recherches, il existe « bien sûr […] un moyen de prévenir la maladie d'Alzheimer », et elles proviennent du chercheur américain le plus connu sur la maladie d'Alzheimer et l'un des principaux consultants de l'industrie, le neurologue Dennis Selkoe ; Selon celui-ci, cela fonctionne « presque à 100 pour cent » :
"Si vous voulez éviter de contracter la maladie d'Alzheimer, il n'y a qu'une seule règle à suivre, a déclaré Selkoe : 'Choisissez les bons parents et mourez tôt.'"
Mais ce n'est pas tout, ils se sont également sentis obligés de m'attaquer personnellement dans le même article et pour les raisons évoquées ci-dessus - remarquez, sans me demander au préalable un commentaire, qui aurait été nécessaire selon la décence journalistique :
"On peut bien sûr aussi expliquer tous les discours sur la maladie d'Alzheimer et les scénarios d'horreur comme une grande conspiration, bien sûr de la part de l'industrie pharmaceutique, qui une fois de plus ne pense qu'aux affaires, et si l'on utilise cette merveilleuse théorie - bien sûr sans penser aux affaires - Commercialisé de manière suffisamment agressive, il figure même sur la liste des best-sellers du Spiegel. Comme Michael Nehls, qui a écrit le « mensonge d’Alzheimer » et « La maladie d’Alzheimer est guérissable ». Il suffit de manger sainement, de dormir suffisamment et de ne pas se laisser stresser : tous les chercheurs sur la maladie d'Alzheimer dans le monde seront au chômage.
Il est vrai qu’un mode de vie sain est fondamentalement meilleur qu’un mode de vie malsain. Mais Christian Haass [peut-être le plus éminent chercheur allemand sur la β-amyloïde], qui dirige le Centre de recherche sur les accidents vasculaires cérébraux et la démence à Großhadern, a du mal à garder son sang-froid face à de telles thèses : « On ne peut que souhaiter à M. Nehls qu'il lui-même n'a jamais été confronté à un patient atteint d'Alzheimer en phase terminale dans sa famille et n'est même pas lui-même malade. Alors lui aussi voudrait un médicament efficace.
RépondreSupprimerLithium bon marché vs aducanumab et co inefficaces, coûteux et nocifs.
À qui profite cette agitation ? À qui profite l’histoire mensongère de la β-amyloïde ? L’industrie pharmaceutique et les chercheurs qu’elle rémunère dans le monde entier !
Une étude sur « l'efficacité comparative du lithium et de l'aducanumab [anticorps contre la β-amyloïde] sur le déclin cognitif chez les patients atteints de troubles cognitifs légers [MCI] ou de la maladie d'Alzheimer [MA] » ( voir ici ) a révélé que l'indispensable mais courant manque de L'oligo-élément lithium aide même à faibles doses, mais l'agent pharmaceutique accélère en fait le processus de la maladie. Cependant, selon l'article, "en 2021, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a accordé une approbation accélérée [pas pour le lithium, mais à la place] pour l'aducanumab".
Nous connaissons également l’approbation accélérée de médicaments potentiellement mortels issus d’interventions de génie génétique contre le COVID-19 déguisés en vaccins. « Le coût de l'aducanumab est élevé », comme l'indique l'article, « et s'élève à environ 28 000 dollars par personne et par an. D’un autre côté, le lithium est beaucoup moins cher, à 40 dollars par an, et s’est révélé efficace pour traiter le déclin cognitif observé chez les patients présentant à la fois des troubles cognitifs légers et la démence d’Alzheimer.
Je souligne dans mon article UTAD que le lithium aide contre la maladie d'Alzheimer en présentant sa logique scientifique et en citant également des études réussies. Il en va de même pour mon livre « La maladie d’Alzheimer est curable – revenez à une vie saine à temps ». Ce n’est donc pas une surprise et c’est connu depuis longtemps. Une analyse publiée en février 2024 indique que le lithium fonctionne non seulement mieux que l'aducanumab mais aussi mieux que tous les « vaccins » commercialisés contre la β-amyloïde ( voir ici ).
RépondreSupprimerDe même, il n’est pas surprenant que le traitement le plus lucratif aboutisse exactement à ce que l’on souhaite réellement éviter, selon le titre d’un article de revue scientifique de 2023 : « Perte accélérée du volume cérébral causée par les médicaments anti-β-amyloïdes » ( voir ici ).
En revanche, la thérapie contre la maladie d'Alzheimer basée sur les concepts de l'UTAD connaît du succès, comme je le montre dans mes livres sur ce sujet, mais aussi dans cet article . Car une chose doit être claire : si le processus de la maladie d'Alzheimer peut être stoppé ou même inversé à un stade précoce grâce à un mode de vie naturel et respectueux du cerveau, cela devrait également fournir une protection tout aussi naturelle contre la maladie d'Alzheimer. À l’inverse, aucune personne raisonnable ne devrait plus s’étonner de la dangerosité des vaccinations non naturelles pour la santé. Dans son livre « Un guide de la santé », il y a plus de cent ans, le Mahatma Gandhi protestait avec éloquence contre cette mesure, qui était plus que discutable, même d'un point de vue médical impartial :
La vaccination est une pratique barbare et constitue l’une des erreurs les plus meurtrières de notre époque, que l’on ne retrouve même pas parmi les races dites sauvages du monde. Ses partisans ne se contentent pas de le faire adopter par ceux qui n’y voient aucune objection, mais tentent de l’imposer à tous de manière égale par le biais de lois pénales et de sanctions sévères.
- Mahatma Gandhi
Comme nous le voyons aujourd'hui, la question de la vaccination obligatoire dépend comme aucun autre sujet de la question de la liberté et de l'autodétermination - il n'est donc pas étonnant qu'un militant de la liberté se soit également senti appelé à commenter cette intervention médicale (essentiellement néfaste). Quoi qu’il en soit, les mensonges, la censure et les menaces de sanctions ne suffiront pas aujourd’hui à supprimer la pensée humaine. En fin de compte, comme cela s’est encore produit dans cette affaire, la vérité prévaudra toujours.
RépondreSupprimerArticle SWR2 avec moi sur le thème de la thérapie contre la maladie d'Alzheimer :
Lecteur audio
*
Professeur particulier Dr. méd. Michael Nehls est médecin et généticien moléculaire qualifié, spécialisé en immunologie. En tant que chercheur fondamental, il a décodé les causes génétiques de diverses maladies héréditaires, tant dans des instituts de recherche allemands qu'internationaux.
https://tkp.at/2024/10/17/alzheimer-ursache-betrug/
Le bœuf augmente le taux d'insuline plus que les pâtes
RépondreSupprimerPar le Dr Ashley Armstrong
Recherche mondiale,
16 octobre 2024
Le bœuf provoque une plus grande libération d'insuline que les pâtes blanches, ce qui remet en cause les croyances courantes sur les glucides et l'insuline
Une consommation élevée de glucides et de sucre n’est pas associée à la résistance à l’insuline et au diabète ; une augmentation de la consommation de glucides peut en fait augmenter la sensibilité à l’insuline
Éviter les glucides peut induire une résistance physiologique à l'insuline en régulant à la baisse les enzymes et les mécanismes métaboliques importants pour un métabolisme adéquat des glucides.
Les acides gras libres jouent un rôle clé dans le développement de la résistance à l'insuline, leurs niveaux élevés empêchant les cellules d'utiliser efficacement les glucides
Le diabète de type 2 est associé à une augmentation des concentrations totales d’acides gras libres dans le plasma
*
Dans le monde de la santé et de la nutrition, peu de sujets ont suscité autant de débats et de confusion que l'insuline. Cette hormone, essentielle à la régulation du taux de sucre dans le sang, est devenue le sujet d'innombrables tendances en matière de régime alimentaire, de théories sur la santé et de discussions animées. Mais pourquoi y a-t-il tant de confusion autour de l'insuline et quelle est la vérité derrière ce battage médiatique ?
RépondreSupprimerJe comprends parfaitement pourquoi tant de personnes s’intéressent à ce sujet, car de nombreuses personnes ne sont pas en bonne santé métabolique. Selon les estimations, environ 1 adulte sur 3 aux États-Unis pourrait être résistant à l’insuline. Et les données 2024 du CDC indiquent que le taux d’obésité aux États-Unis est d’environ 42 à 43 % chez les adultes.
- voir carte USA sur site -
La résistance à l'insuline est une maladie dans laquelle les cellules du corps deviennent moins sensibles à l'insuline, une hormone produite par le pancréas qui aide à réguler la glycémie. Lorsque la résistance à l'insuline se produit, une plus grande quantité d'insuline est nécessaire pour aider le glucose à pénétrer dans les cellules. Au fil du temps, cela peut entraîner une augmentation des taux d'insuline dans le sang et contribuer à divers problèmes de santé.
La résistance à l’insuline n’est certainement pas souhaitable et constitue un véritable problème dans la société moderne. Cependant, l’insuline est-elle quelque chose dont nous devrions avoir peur ?
Le dilemme de l’insuline : pourquoi sommes-nous si confus ?
Il est facile de comprendre pourquoi de nombreuses personnes se sentent dépassées lorsqu’il s’agit de comprendre le rôle de l’insuline dans notre corps. D’un côté, nous avons les gourous de la santé qui promeuvent le « modèle insuline-glucides », suggérant que l’insuline est la principale responsable de la prise de poids et des problèmes métaboliques. De l’autre côté, nous avons des recherches scientifiques qui dressent un tableau plus nuancé. Alors, comment en sommes-nous arrivés là ?
Le modèle insuline-glucides, promu par des personnalités comme le Dr Jason Fung, présente une explication apparemment simple de la prise de poids et des problèmes métaboliques. Selon ce modèle, la consommation de glucides peut entraîner des pics d'insuline qui favorisent le stockage des graisses et contribuent à l'obésité.
RépondreSupprimerL’insuline indique à votre corps de stocker des calories.
Les glucides provoquent des pics d’insuline.
Par conséquent, les régimes riches en glucides entraînent une prise de poids et des problèmes métaboliques.
Cette explication est séduisante par sa simplicité. Elle présente un méchant clair (les glucides) et une solution simple (réduire les glucides pour réduire l’insuline). Pour de nombreuses personnes aux prises avec des problèmes de poids ou de santé, ce modèle offre un sentiment de contrôle et une voie claire à suivre.
Le modèle insuline-glucides suggère alors qu'un apport plus élevé en protéines et en graisses est préférable, car cela n'augmente pas l'insuline. Cela amène également de nombreuses personnes à craindre les glucides et peut conduire à des comportements de type trouble alimentaire chez d'autres. Bien qu'un régime alimentaire riche en graisses puisse maintenir les niveaux d'insuline plus bas, il ne résout pas le problème métabolique sous-jacent (qui est l'incapacité à utiliser les glucides). Et en ce qui concerne les protéines, saviez-vous que les protéines augmentent également l'insuline ?
Dans une étude où les chercheurs ont donné à des sujets des portions de 240 calories de 38 types d'aliments différents et ont mesuré les niveaux d'insuline, ils ont découvert que même si les aliments riches en glucides provoquaient généralement une plus grande sécrétion d'insuline, les résultats n'étaient pas aussi clairs qu'on pourrait s'y attendre. 1 Étonnamment, le bœuf a provoqué une plus grande libération d'insuline que les pâtes blanches ! Cette découverte remet en cause la croyance courante selon laquelle seuls les glucides ont un impact significatif sur les niveaux d'insuline.
- voiir cadre sur site -
D’autres études ont montré que la poudre de protéines de lactosérum stimule également la libération d’insuline après ingestion. 2 Par conséquent, si les aliments riches en protéines comme le bœuf et le lactosérum peuvent stimuler la libération d’insuline, cela les rend-ils « mauvais » selon la logique alarmiste de l’insuline ? Bien sûr que non ! Cette constatation permet de mettre le débat sur l’insuline en perspective.
RépondreSupprimerLa réalité : c'est plus compliqué que ça
Le modèle insuline-glucides est une simplification excessive d’un système beaucoup plus complexe. Des recherches récentes ont montré que la relation entre l’insuline, les glucides et la masse grasse corporelle est beaucoup plus nuancée.
Comme toutes les autres hormones présentes dans votre corps, l'insuline a une fonction spécifique et n'est ni bonne ni mauvaise en soi. En fait, l'insuline joue un rôle crucial dans notre corps au-delà de la simple régulation de la glycémie. L'insuline facilite l'absorption du glucose et des acides aminés dans les cellules musculaires, favorisant ainsi la croissance musculaire et empêchant la dégradation des protéines musculaires.
Alors, si l'insuline n'est pas le principal responsable, qu'est-ce qui l'est ? Encore une fois, avoir un taux d'insuline élevé et une résistance à l'insuline n'est pas une bonne chose. Mais quelle est la raison de ce taux élevé d'insuline ? L'incapacité à utiliser les glucides.
Considérez ceci : certains culturistes s’injectent des quantités importantes d’insuline, tout en restant extrêmement minces. À l’inverse, si quelqu’un consomme de grandes quantités de graisse pure, il gagnera une masse grasse substantielle malgré une très faible augmentation d’insuline.
Les recherches démontrent que l'obésité et l'inactivité sont les principaux facteurs de résistance à l'insuline, et non les glucides eux-mêmes. En fait, il a même été démontré que les régimes riches en graisses ont un impact négatif sur la sensibilité à l'insuline. Ces exemples montrent que la relation entre l'insuline et la prise de poids n'est pas aussi simple que certains voudraient nous le faire croire.
RépondreSupprimerLes glucides ne sont pas l’ennemi que vous pensez
Contrairement à la croyance populaire, une consommation élevée de glucides et de sucre n’est pas associée à la résistance à l’insuline et au diabète. 3 , 4 , 5 , 6 , 7 En fait, une augmentation de la consommation de glucides peut en réalité augmenter la sensibilité à l’insuline. 8 , 9 , 10 , 11 , 12
Cela ne signifie pas que tous les glucides sont identiques ou qu'il est conseillé d'en consommer sans modération. Cependant, cela suggère que diaboliser tous les glucides en fonction de leur effet sur l'insuline est une erreur.
Il est intéressant de noter que le fait d’éviter les glucides peut en réalité induire une résistance physiologique à l’insuline. Comment ? Lorsque nous réduisons drastiquement notre consommation de glucides, notre corps régule à la baisse les enzymes et les mécanismes métaboliques essentiels au bon métabolisme des glucides. De plus, des niveaux élevés d’acides gras peuvent interférer avec les voies de signalisation de l’insuline. Encore une fois, il s’agit de supprimer le déclencheur au lieu de résoudre le problème sous-jacent.
Une étude comparant les régimes riches en graisses et les régimes pauvres en graisses a révélé que les participants au régime riche en graisses ont connu une diminution des taux d'élimination du glucose pendant la perfusion d'insuline, indiquant une sensibilité réduite à l'insuline. 13 Il existe également des preuves suggérant qu'un faible apport en glucides chez les individus en bonne santé de poids normal pourrait conduire à un dysfonctionnement de l' homéostasie du glucose au fil du temps.
L’un des principaux facteurs de développement de la résistance à l’insuline est souvent négligé : les acides gras libres. Lorsque nous évitons les glucides, notre corps peut compter davantage sur les hormones du stress comme l’adrénaline pour réguler la glycémie. Cette libération d’adrénaline déclenche la libération d’acides gras libres de notre graisse stockée dans la circulation sanguine.
RépondreSupprimerUne augmentation du taux d'acides gras libres circulants empêche nos cellules d'utiliser efficacement les glucides. Comme le souligne une étude :
« La dysrégulation du métabolisme des acides gras libres est un événement clé responsable de la résistance à l’insuline et du diabète de type 2. Selon le cycle glucose-acide gras de Randle, l’oxydation préférentielle des acides gras libres par rapport au glucose joue un rôle majeur dans la sensibilité à l’insuline et les perturbations métaboliques du diabète sucré… » 15
Une autre étude ajoute :
« Il a été démontré que des taux élevés d’acides gras libres dans le plasma peuvent être responsables de 50 % de la résistance à l’insuline chez les patients obèses atteints de diabète sucré de type 2. La réduction des acides gras libres chez ces patients ou l’interférence avec les étapes de la voie par laquelle les acides gras libres provoquent une résistance à l’insuline pourrait constituer une approche nouvelle et prometteuse pour traiter le diabète sucré de type 2. » 16
En fait, saviez-vous que le diabète de type 2 est associé à une augmentation des concentrations totales d’acides gras libres dans le plasma ? 17 La cause fondamentale est souvent une altération de la phosphorylation oxydative (le processus d’utilisation de l’oxygène pour produire de l’énergie à partir du glucose – en brûlant les glucides de la « bonne » façon) et une dépendance accrue à la glycolyse (décomposition du glucose sans oxygène, la méthode la moins efficace). 18
La phosphorylation oxydative conduit à une production accrue d'ATP et de gaz carbonique, tandis que la glycolyse conduit à moins d'ATP, moins de gaz carbonique et plus de produits de dégradation antimétaboliques comme l'acide lactique.
Lorsque les glucides ne sont pas utilisés efficacement pour produire de l’énergie, ils s’accumulent dans les cellules. Cet excès de sucre empêche la pénétration de sucre dans les cellules, ce qui empêche l’insuline de faire son travail. 19 Au cœur de la résistance à l’insuline se trouve l’incapacité à utiliser efficacement les glucides pour produire de l’énergie. Cette altération inhibe la fonction de l’insuline. Le simple fait d’éviter les glucides peut réduire les niveaux d’insuline, mais cela ne résout pas ce problème sous-jacent – cela supprime simplement le déclencheur.
RépondreSupprimerLes effets à long terme de l’évitement des glucides
Si vous vous épanouissez avec un régime pauvre en glucides, il n’est pas nécessaire de changer votre approche. Tenez-vous-en à ce qui fonctionne pour vous et qui vous fait vous sentir au mieux. Cependant, certaines personnes éprouvent des frustrations face à ce style alimentaire, même si on leur dit que c’est la solution à tous leurs problèmes. Elles peuvent avoir du mal à perdre du poids, remarquer une perte de cheveux, avoir des difficultés à digérer certains aliments ou être confrontées à des problèmes de sommeil et de digestion. (Le résultat d’une faible production d’énergie.)
Pour d'autres, ils se sentent bien au début ou pendant quelques années, jusqu'à ce que leur santé commence à s'améliorer ou qu'ils reprennent du poids. Cela fait du bien, jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas. Supprimer les glucides de votre alimentation peut forcer votre corps à produire plus d'adrénaline et de cortisol pour compenser, ce qui peut en fait aggraver le métabolisme des glucides au fil du temps.
C’est pourquoi certaines personnes atteintes d’hypothyroïdie qui suivent un régime pauvre en glucides à long terme peuvent voir leur glycémie se « stabiliser » dans un premier temps, pour ensuite augmenter à nouveau plus tard, quelle que soit la quantité de glucides qu’elles consomment. (C’est pourquoi certaines personnes suivant un régime pauvre en glucides ont des taux de glucose à jeun élevés, même si elles ne mangent que peu ou pas de glucides.)
Il est essentiel de comprendre que lorsque vous ne mangez pas de glucides, votre corps en fabriquera à partir de vos propres tissus ou protéines alimentaires pour répondre aux besoins des cellules qui ont besoin de glucose. La seule façon de résoudre véritablement le problème du dysfonctionnement métabolique est de s'attaquer au dysfonctionnement sous-jacent qui en est la cause.
RépondreSupprimerAlors, quelle est la solution ? Comme pour de nombreux aspects de la santé et de la nutrition, la réponse réside dans l'équilibre et l'individualisation. Voici quelques stratégies qui peuvent aider à améliorer la sensibilité à l'insuline et la santé métabolique globale :
1. Mangez 3 à 4 repas équilibrés par jour, en privilégiant les aliments entiers et peu transformés. Jeûner toute la journée au nom de la « santé » n'améliorera pas la fonction métabolique. D'un autre côté, vous n'avez pas besoin de grignoter toute la journée.
2. Réduisez les repas au restaurant et évitez les aliments fortement transformés.
3. Faites régulièrement de l'exercice, en incorporant des exercices de musculation et des exercices cardiovasculaires. N'oubliez pas que les jours de repos sont également importants, mais l'inactivité totale n'est pas la solution. La masse musculaire est inversement proportionnelle à la résistance à l'insuline. 20 Ainsi, plus vous avez de masse musculaire, plus vous serez sensible à l'insuline. Plus vous avez de muscles, plus vous aurez la capacité d'absorber le glucose dans le sang.
4. Visez 8 000 à 10 000 pas par jour pour augmenter la thermogenèse des activités sans exercice (NEAT).
5. Réduisez la consommation d’acides gras polyinsaturés (AGPI), qui peuvent altérer l’oxydation correcte du glucose 21 , 22 et potentiellement endommager les cellules bêta productrices d’insuline dans le pancréas. 23
6. Restez attentif à votre consommation totale de graisses alimentaires — Les graisses alimentaires ne sont pas « mauvaises », mais il n’est pas nécessaire d’en consommer trop pour profiter des bienfaits hormonaux et des micronutriments. N’oubliez pas qu’une consommation excessive de graisses peut avoir un impact négatif sur l’oxydation des glucides, en particulier en cas de résistance à l’insuline.
RépondreSupprimer7. Incluez des sources de protéines animales, des œufs et des produits laitiers pour les vitamines B et les micronutriments nécessaires à l’oxydation adéquate des glucides. Il est préférable de choisir des morceaux de viande riches en collagène pour obtenir un apport en acides aminés bénéfiques comme la glycine, qui aident votre corps à retrouver sa fonction métabolique. (Par exemple, les jarrets de bœuf cuits lentement, les rôtis avec os, les joues de bœuf, les tendons, la queue de bœuf, les jarrets de porc, les jarrets d’agneau, etc.)
Adopter le métabolisme pour une meilleure santé
Pour parvenir à une santé et un fonctionnement métabolique optimaux, il ne suffit pas de trouver un seul ennemi à éliminer de notre alimentation. Il s'agit de comprendre l'interaction complexe de divers facteurs, notamment l'alimentation, l'exercice, le stress et le sommeil, et la façon dont ils affectent notre corps.
L’insuline, loin d’être notre ennemi, est une hormone essentielle qui joue de multiples rôles importants dans notre corps. En nous concentrant sur la santé métabolique globale plutôt que de diaboliser des nutriments ou des hormones spécifiques, nous pouvons développer une approche plus équilibrée et durable de la nutrition et de la santé.
N'oubliez pas que si vous vous sentez confus ou dépassé par des informations contradictoires sur la santé, vous n'êtes pas seul. L'essentiel est de vous concentrer sur des habitudes saines fondamentales et d'écouter votre corps. Si une approche particulière fonctionne pour vous (vous vous sentez bien, avez un bon niveau d'énergie et maintenez un poids santé), alors tenez-vous-y. Mais si vous avez encore des difficultés, n'ayez pas peur de réévaluer et d'essayer une approche différente.
En fin de compte, le chemin vers la santé est un parcours personnel. En nous munissant d’informations précises et en gardant un esprit ouvert et curieux, nous pouvons nous orienter dans le monde complexe de la nutrition et trouver ce qui fonctionne vraiment pour notre corps.
RépondreSupprimerTransformez votre santé — une étape à la fois
Ashley et sa sœur Sarah ont mis au point un cours étape par étape véritablement révolutionnaire intitulé « Rooted in Resilience ». Elles ont compilé ce qui est clairement la meilleure application du travail du Dr Ray Peat sur la médecine bioénergétique que j'ai jamais vue.
C'est tellement bien que j'utilise le cœur de leur programme pour enseigner aux nombreux coachs de santé que je suis en train de former pour les nouvelles cliniques de santé Mercola que j'ouvrirai cet automne. Il a fallu à ces femmes de travailler presque à plein temps sur ce projet pendant un an pour le créer.
C'est sans doute l'une des meilleures valeurs en matière d'éducation sanitaire que j'ai jamais vues. Si vous voulez comprendre pourquoi vous êtes aux prises avec des problèmes de santé et avoir ensuite un programme clair sur la façon de remédier à ces problèmes, alors ce cours est fait pour vous.
C'est précisément le type de programme auquel j'aurais aimé avoir accès à la fin de mes études de médecine. J'ai tâtonné pendant des décennies avant d'arriver à la conclusion dont ils discutent dans le cours et qu'ils partagent avec vous pour que vous puissiez restaurer votre production d'énergie cellulaire et recouvrer la santé.
Choisissez et mangez les bons aliments pour soigner votre métabolisme et améliorer l'utilisation du glucose
RépondreSupprimerÉquilibrez vos hormones pour aider à réduire l'anxiété, la prise de poids et les troubles du sommeil
Utilisez le régime inversé pour augmenter vos calories sans prendre de poids et sans ralentir votre métabolisme, tout en améliorant vos niveaux d'énergie
Soignez votre intestin pour une bonne fonction immunitaire, une bonne humeur et une bonne gestion du poids
Modifiez votre régime alimentaire et vos habitudes de vie pour améliorer votre état d'esprit et votre santé mentale
Atteignez facilement vos objectifs de remise en forme et reprenez votre vie sur les rails
Maîtrisez les habitudes les plus essentielles pour la santé grâce à des guides bonus, comprenant plus de 100 plans de repas pour éliminer le stress de la planification des repas et des achats, et bien plus encore !
*
Ashley Armstrong est la cofondatrice d'Angel Acres Egg Co., spécialisée dans les œufs à faible teneur en PUFA (graisses polyinsaturées) expédiés dans les 50 États ( rejoignez la liste d'attente ici ), et de Nourish Cooperative , qui expédie du porc, du bœuf, du fromage, des produits laitiers A2 et du pain au levain traditionnel à faible teneur en PUFA dans les 50 États. Les listes d'attente rouvriront sous peu.
Remarques
RépondreSupprimer1 Am J Clin Nutr. 1997 novembre ;66(5):1264-76. doi : 10.1093/ajcn/66.5.1264
2 Am J Clin Nutr. 2004 novembre ;80(5):1246-53. doi : 10.1093/ajcn/80.5.1246
3 Soins du diabète. juin 2005 ; 28(6) : 1397-403. est ce que je: 10.2337/diacare.28.6.1397
4 Am J Clin Nutr. 1992 mai;55(5):1018-23. doi: 10.1093/ajcn/55.5.1018
5 Soins du diabète. avril 2003;26(4):1008-15. est ce que je: 10.2337/diacare.26.4.1008
6 The Journal of Nutrition, Volume 131, numéro 10, octobre 2001, pages 2782S–2786S, doi : 10.1093/jn/131.10.2782S (archivé)
7 Diabetes Metab. 2005 avril;31(2):178-88. doi: 10.1016/s1262-3636(07)70184-2
8 J Physiol. 1934 29 mars ; 81(1) : 29–48. doi : 10.1113/jphysiol.1934.sp003113
9 The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 52, numéro 3, septembre 1990, pages 524–528, doi : 10.1093/ajcn/52.3.524 (archivé)
10 The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, volume 67, numéro 5, 1er novembre 1988, pages 951–957, doi : 10.1210/jcem-67-5-951
11 Revue américaine de physiologie, d'endocrinologie et de métabolisme, volume 280, numéro 4, avril 2001, pages E576-E583
12 Diabétologie 44, 2038-2043 (2001)
13 Eur J Nutr. 2017 févr.;56(1):431-443. doi: 10.1007/s00394-015-1108-6. Publication en ligne le 28 novembre 2015
14 Front Public Health. 2023; 11: 1115333. Publié en ligne le 16 mars 2023. doi: 10.3389/fpubh.2023.1115333
15 Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2007 mars ;10(2):142-8. doi : 10.1097/MCO.0b013e328042ba90
16 Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2002 sept.;5(5):545-9
17 nutriments. 2019 sept. ; 11(9) : 2022
18 J Appl Physiol (1985). 1997 juill.;83(1):166-71
19 PLoS Med. 2007 mai;4(5):e154. doi: 10.1371/journal.pmed.0040154
20 J Clin Endocrinol Metab. 2011 sept.;96(9):2898-903. doi: 10.1210/jc.2011-0435. Publication électronique 21 juil. 2011
21 Maladies cardiovasculaires, action stimulante des acides gras polyinsaturés sur l'oxydation du pyruvate, pp 483–493
22 Journal of Applied Physiology, Volume 104, Numéro 1, Janvier 2008, Pages 1-9
23 Endocrine. 2011 avr.;39(2):128-38. doi: 10.1007/s12020-010-9432-3. Epub 2010 déc. 15
https://www.globalresearch.ca/beef-spikes-insulin-more-than-pasta/5870233
Anthony Fauci : l'homme qui pensait être un scientifique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 17 OCTOBRE 2024 - 02:55
Rédigé par Jayanta Bhattacharya via The Brownstone Institute,
Quand j'étais jeune étudiant en médecine, j'admirais Tony Fauci. J'ai acheté et lu Principles of Internal Medicine de Harrison, un manuel essentiel que Fauci a co-édité. En lisant ses nouveaux mémoires, On Call, je me suis rappelé pourquoi je l'admirais. Son inquiétude concernant le sort de ses patients, en particulier les patients atteints du VIH, transparaît clairement.
Malheureusement, les mémoires de Fauci omettent des détails essentiels sur ses échecs en tant qu'administrateur, conseiller auprès des politiciens et personnage clé de la réponse de la santé publique américaine aux menaces de maladies infectieuses au cours des 40 dernières années. L'histoire de sa vie est une tragédie grecque. L’intelligence et la diligence évidentes de Fauci sont la raison pour laquelle le pays et le monde attendaient tant de lui, mais son arrogance a causé son échec en tant que fonctionnaire.
Il est impossible de lire les mémoires de Fauci et de ne pas croire qu’il était véritablement ému par le sort des patients atteints du sida. Depuis la première fois qu’il a appris l’existence de la maladie à partir d’un rapport de cas déroutant et alarmant, son ambition louable a été de vaincre la maladie avec des médicaments et des vaccins, de guérir chaque patient et d’effacer le syndrome de la surface de la terre. Il est à la fois sincère et correct lorsqu’il écrit que « l’histoire nous jugera sévèrement si nous ne mettons pas fin au VIH ».
Lorsqu’un assistant lui a proposé en 1985 de démissionner lorsqu’il a contracté le sida par crainte d’un scandale au National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) bien-aimé de Fauci, Fauci l’a serré dans ses bras en déclarant : « Jim, fils de pute fou, il n’y a aucune chance au monde que je te laisse partir. » C’était Fauci à son meilleur.
Mais Fauci brosse un tableau incomplet de son attitude envers les patients atteints du sida à ses débuts. En 1983, en réponse à un rapport de cas d’un nourrisson atteint du sida publié dans le Journal of the American Medical Association, Fauci a déclaré à la presse que le sida pouvait se propager par contact familial de routine. Il n’existait alors aucune preuve solide, et il n’en existe aucune aujourd’hui, suggérant que le VIH se transmet de cette manière. Mais la déclaration de Fauci, largement reprise par les médias, a paniqué le peuple américain, conduisant presque certainement de nombreux Américains à éviter physiquement les patients atteints du sida par peur infondée d’attraper la maladie.
Fauci n’évoque pas cet incident, on peut donc spéculer sur les raisons pour lesquelles il a été attiré par cette théorie. Il est possible que le soutien politique aux dépenses gouvernementales pour le sida ait été faible lorsque le public pensait que cela ne touchait que les hommes homosexuels. Lorsque le public a compris que le sida touchait des populations plus larges, comme les hémophiles et les utilisateurs de drogues injectables, le soutien public au financement de la recherche sur le VIH s’est accru.
Fauci a réussi à obtenir un soutien public aux dépenses gouvernementales pour traiter et essayer de prévenir la propagation du sida. Il est probable qu’aucun autre scientifique de l’histoire n’ait mobilisé autant d’argent et de ressources pour atteindre un objectif scientifique et médical que Fauci, et ses mémoires prouvent qu’il était très habile à gérer la bureaucratie et à obtenir ce qu’il voulait, tant des politiciens que d’un mouvement militant qui était au départ très sceptique à son égard. (Un éminent militant de la lutte contre le sida, le dramaturge Larry Kramer, a un jour qualifié Fauci de meurtrier.)
RépondreSupprimerLa réponse de Fauci aux critiques des militants a été de nouer des relations et de les utiliser comme un outil pour faire pression pour obtenir davantage de financements gouvernementaux. Les alliés militants de Fauci semblaient comprendre le jeu, organisant des attaques contre Fauci, tous deux jouant leur rôle pour obtenir plus d’argent pour la recherche sur le VIH.
En revanche, son traitement des critiques scientifiques est sévère, dépassant les limites que les bureaucrates scientifiques fédéraux ne devraient pas franchir. En 1991, lorsque Peter Duesberg, professeur et prodige biologiste du cancer de l’Université de Californie à Berkeley, a avancé une (fausse) hypothèse selon laquelle le virus, le VIH, n’est pas la cause du sida, Fauci a fait tout ce qui était en son pouvoir pour le détruire. Dans ses mémoires, Fauci parle de débats avec Duesberg, de rédaction d’articles et de conférences pour contrer ses idées. Mais Fauci a fait plus encore, en isolant Duesberg, en détruisant sa réputation dans la presse et en faisant de lui un paria dans la communauté scientifique. Bien que Fauci ait eu raison et Duesberg tort sur la question scientifique, la communauté scientifique a appris qu’il était dangereux de contrarier Fauci.
Le bilan de Fauci en matière de VIH est mitigé. La bonne nouvelle est que, grâce aux progrès considérables du traitement, un diagnostic de VIH n’est plus la condamnation à mort qu’il était dans les années 1980 ou 1990. Dans ses mémoires, Fauci s’attribue le mérite de cette initiative, en soulignant que le NIAID a développé un réseau d’essais cliniques qui a permis aux chercheurs des sociétés pharmaceutiques de mener plus facilement des études randomisées sur l’efficacité des médicaments contre le VIH. Mais tout directeur compétent des National Institutes of Health (NIH) aurait dirigé les ressources du NIAID de cette manière.
En outre, de nombreux membres de la communauté du VIH ont critiqué Fauci pour ne pas avoir utilisé ce réseau pour tester des idées de traitement développées au sein de la communauté, en particulier des médicaments non brevetés. Fauci est plus raisonnable lorsqu’il s’attribue le mérite de la création en 2003 du programme President’s Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR), par le biais duquel les États-Unis ont envoyé des médicaments efficaces contre le VIH à plusieurs pays africains.
Malgré les milliards de dollars dépensés pour cette tâche, personne n’a jusqu’à présent produit un vaccin efficace contre le VIH ou un remède définitif, et le virus reste une menace pour la santé et le bien-être de la population mondiale.
RépondreSupprimerSelon les propres critères élevés de Fauci, il reste encore un long chemin à parcourir.
Au début de la guerre contre le terrorisme, Fauci est devenu chef de la biodéfense civile, avec pour mandat de développer et de stocker des contre-mesures aux agents de guerre biologique. Cette nomination a fait de Fauci l’une des personnalités les mieux payées et les plus puissantes du gouvernement américain. Fauci a mis à profit sa connaissance approfondie de la bureaucratie fédérale, en simplifiant les règles de passation de marchés fédéraux pour émettre des « contrats à source unique » et des « subventions de recherche rapide » afin de créer des circonscriptions d’entreprises et de scientifiques qui dépendaient de Fauci pour leur succès.
En 2005, la grippe aviaire est apparue et s’est propagée parmi les oiseaux, les poulets et le bétail. On craignait également que le virus puisse évoluer pour devenir plus transmissible entre les êtres humains. Fauci a utilisé l’argent du NIAID pour développer un vaccin contre la grippe aviaire, ce qui a conduit le gouvernement à stocker des dizaines de millions de doses finalement inutilisées et inutiles.
À ce stade, les virologues ont persuadé le NIAID de Fauci de soutenir des expériences scientifiques dangereuses en laboratoire conçues pour rendre le virus de la grippe aviaire plus facilement transmissible entre humains.
En 2011, des scientifiques financés par le NIAID dans le Wisconsin et aux Pays-Bas ont réussi. Ils ont publié leurs résultats dans une revue scientifique prestigieuse, afin que quiconque disposant des connaissances et des ressources nécessaires puisse reproduire leurs démarches. Ils ont effectivement transformé le virus de la grippe aviaire en arme et ont partagé la recette avec le monde, avec le soutien total de Fauci et de son agence.
L’idée derrière cette recherche de gain de fonction était que nous apprendrions quels agents pathogènes pourraient se propager aux êtres humains, et que le savoir aiderait les scientifiques à développer des vaccins et des traitements pour ces éventuelles pandémies potentielles. Fauci, écrivant aux biologistes moléculaires en 2012, a minimisé la possibilité que les travailleurs de laboratoire ou les scientifiques étudiant ces agents pathogènes dangereux puissent provoquer la pandémie qu’ils s’efforçaient d’empêcher.
Il a également fait valoir que le risque d’un tel accident en valait la peine : « Dans un scénario improbable mais concevable, que se passerait-il si ce scientifique était infecté par le virus, ce qui conduirait à une épidémie et déclencherait finalement une pandémie ? Beaucoup se posent des questions raisonnables : étant donné la possibilité d’un tel scénario – aussi improbable soit-il – les expériences initiales auraient-elles dû être réalisées et/ou publiées en premier lieu, et quels ont été les processus impliqués dans cette décision ? Les scientifiques travaillant dans ce domaine pourraient dire – comme je l’ai d’ailleurs dit – que les avantages de telles expériences et les connaissances qui en résultent l’emportent sur les risques. Il est plus probable qu’une pandémie se produise dans la nature, et la nécessité de garder une longueur d’avance sur une telle menace est l’une des principales raisons pour lesquelles il faut mener une expérience qui pourrait sembler risquée. »
RépondreSupprimerLe NIH a suspendu le financement des travaux sur le gain de fonction visant à augmenter la pathogénicité des germes. Cette pause n’a cependant pas duré longtemps. Dans les derniers jours de l’administration Obama, le gouvernement a mis en place un processus bureaucratique pour permettre au NIH et au NIAID de financer à nouveau des travaux sur le gain de fonction. Fauci a joué un rôle essentiel dans les coulisses pour inverser la tendance, mais ses mémoires ne fournissent presque aucune information sur ce qu’il a fait. C’est une lacune béante et révélatrice, compte tenu de l’histoire ultérieure du Covid-19.
Parmi les projets financés par Fauci et le NIAID au cours de ces années, il y avait des recherches visant à identifier les coronavirus dans la nature et à les introduire dans des laboratoires pour étudier leur potentiel à provoquer une pandémie humaine. Ces travaux ont englobé des laboratoires du monde entier. L’organisation de Fauci a financé une organisation américaine, EcoHealth Alliance, qui a travaillé avec des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan.
Dans ses mémoires, Fauci nie avec insistance que l’argent du NIH ait servi à financer des activités qui auraient pu conduire à la création du virus SARS-CoV-2, responsable du Covid. Lorsque le sénateur Rand Paul (R-Ky.) a confronté Fauci en juillet 2021 à la possibilité que le NIAID de Fauci ait financé ces travaux, Fauci a eu recours à des tactiques de débat bon marché pour occulter sa responsabilité et celle du NIH dans le soutien de ces travaux. Il est indéniable que Fauci a défendu l’amélioration des agents pathogènes pendant une décennie ou plus.
Bien que les preuves biologiques et génétiques moléculaires d’une origine en laboratoire du SARS-CoV-2 soient solides, de nombreux virologues ne sont pas d’accord. (L’ensemble de leur domaine serait sous le coup d’un doute si cela était vrai, et la carrière de nombreux virologues a été généreusement soutenue par le NIAID de Fauci.) Le débat sur ce sujet fait rage. Une revue des mémoires de Fauci n’est pas le lieu pour régler le différend.
Mais pour juger le bilan de Fauci en tant que scientifique et bureaucrate, il faut savoir qu’en 2020, Fauci et son patron, Francis Collins, n’ont pas réussi à organiser des discussions et des débats publics sur ce sujet vital. Au lieu de cela, ils ont créé un environnement où tout scientifique exprimant l’hypothèse d’une fuite en laboratoire était sous le coup d’un nuage de suspicion, accusé d’avancer des théories de conspiration sans fondement. Comme dans le cas de Duesberg, Fauci a cherché à détruire la carrière des scientifiques dissidents.
Dans ses mémoires, Fauci écrit sur une « campagne de diffamation de droite [qui] a rapidement dégénéré en théories de conspiration ». Il affirme : « L’un des exemples les plus effroyables de cette situation est l’allégation, sans la moindre preuve, selon laquelle une subvention du NIAID à l’EcoHealth Alliance avec une sous-subvention à l’Institut de virologie de Wuhan en Chine a financé des recherches qui ont provoqué la pandémie de COVID. »
Fauci écrit de manière invraisemblable qu’il « ne confinait pas le pays » et « n’avait aucun pouvoir de contrôle sur quoi que ce soit ». Ces déclarations sont démenties par les vantardises de Fauci sur son influence sur une multitude de réponses politiques, notamment en convaincant Trump de confiner le pays en mars 2020 et de prolonger le confinement en avril.
RépondreSupprimerIl évoque la fermeture prolongée des écoles, désormais presque universellement considérée comme une mauvaise idée, à la voix passive, comme si le virus avait provoqué à lui seul la fermeture des écoles. Dans un témoignage devant le Congrès en 2020, Fauci a exagéré les dommages causés aux enfants par l’infection par le Covid, instillant la peur chez les parents que leurs enfants pourraient souffrir d’une complication rare de l’infection par le Covid s’ils les envoyaient à l’école. Il est impossible de ne pas se rappeler que Fauci a exagéré le risque que les enfants contractent le VIH par simple contact.
En mai 2020, Fauci a déclaré que les écoles devraient rouvrir, en fonction de « l’évolution de l’infection en ce qui concerne les tests ». Mais il a également recommandé une distanciation sociale de six pieds, sans aucune preuve – une politique qui a rendu presque impossible la réouverture des écoles. Fauci s’est opposé à ce que les églises organisent des services et des messes, même en plein air, malgré l’absence de preuve que la maladie s’y soit propagée. Ses mémoires fournissent peu de détails sur les données scientifiques sur lesquelles il s’est appuyé pour soutenir ces politiques.
Tout ce contexte rend sa discussion sur la Déclaration de Great Barrington d’autant plus exaspérante. La Déclaration est un court document politique que j’ai rédigé avec Martin Kulldorff (alors à l’Université de Harvard) et Sunetra Gupta (de l’Université d’Oxford) en octobre 2020.
Motivé par la reconnaissance du fait que le risque de létalité et d’hospitalisation du Covid était 1 000 fois plus faible chez les populations plus jeunes que chez les plus âgées, le document comportait deux recommandations : (1) une protection ciblée des populations âgées vulnérables, et (2) la levée des confinements et la réouverture des écoles. Il a mis en balance les méfaits des confinements et les risques de la maladie d’une manière qui reconnaissait que le Covid n’était pas la seule menace pour le bien-être humain et que les confinements eux-mêmes causaient des dommages considérables.
Fauci dénigre la Déclaration de Great Barrington comme étant remplie de « fausses signatures », bien que les courriels FOIA de l’époque indiquent clairement qu’il savait que des dizaines de milliers de scientifiques, médecins et épidémiologistes de premier plan l’avaient co-signée. Dans ses mémoires, il répète un argument de propagande sur la Déclaration, affirmant à tort que le document appelait à laisser le virus « se propager ». En réalité, il appelait à une meilleure protection des personnes âgées vulnérables.
Fauci a affirmé qu’il était impossible de « séquestrer pour protéger les vulnérables » tout en appelant simultanément le monde entier à se séquestrer pour ses confinements. Sa rhétorique sur la Déclaration de Great Barrington a empoisonné le puits de la réflexion scientifique sur nos idées. Avec des tactiques de poing américain, il a remporté la bataille politique, et de nombreux États ont été confinés fin 2020 et en 2021.
RépondreSupprimerLe virus s’est quand même propagé.
Fauci ne mentionne pas le succès de la politique suédoise de lutte contre le Covid, qui a évité les confinements et s’est plutôt concentrée – après quelques erreurs initiales – sur la protection des personnes vulnérables. Les taux de mortalité excédentaires suédois toutes causes confondues à l’ère du Covid sont parmi les plus bas d’Europe et bien inférieurs aux taux de mortalité excédentaires toutes causes confondues aux États-Unis. Les autorités sanitaires suédoises n’ont jamais recommandé la fermeture des écoles pour les enfants de 16 ans et moins, et les enfants suédois, contrairement aux enfants américains, n’ont aucune perte d’apprentissage.
Si le confinement était nécessaire pour protéger la population, comme le prétend Fauci, les résultats suédois auraient dû être pires que ceux des États-Unis. Même aux États-Unis, la Californie, qui a été confinée, a enregistré des chiffres de mortalité toutes causes confondues et des résultats économiques pires que la Floride, qui a rouvert ses portes à l’été 2020. Il est choquant que Fauci ne semble toujours pas au courant de ces faits.
Vers la fin de ses mémoires, Fauci écrit qu’en mars 2022, il savait « qu’il n’y aurait pas de fin claire à la pandémie » ; le monde devrait apprendre à « vivre indéfiniment avec le COVID ». Il raisonne que « peut-être que le vaccin et l’infection antérieure avaient créé un certain degré d’immunité de fond ». C’est le plus près qu’il se soit approché dans le livre de l’aveu d’une erreur.
Une partie de moi ne peut s’empêcher d’admirer Fauci, mais l’étendue des dégâts causés par son arrogance fait obstacle. Il a dit un jour à un journaliste : « Si vous essayez de m’attaquer en tant que responsable de la santé publique et scientifique, vous attaquez en réalité non seulement le Dr Anthony Fauci, mais aussi la science… La science et la vérité sont attaquées. » Malgré ses réalisations professionnelles, personne ne devrait accorder à aucun homme, et encore moins à Fauci, le mérite d’être l’incarnation de la science elle-même.
Si l’objectif de Fauci en écrivant ces mémoires est d’orienter la manière dont les historiens écrivent sur lui vers le positif, je ne pense pas qu’il y soit parvenu.
On se souviendra de lui comme d’une figure marquante pour ses contributions à l’approche américaine des pandémies du VIH et de la Covid.
Mais on se souviendra aussi de lui comme d’un exemple édifiant de ce qui peut arriver lorsqu’une trop grande quantité de pouvoir est investie dans les mains d’une seule personne pendant trop longtemps.
Republished from The Illusion of Consensus
https://www.zerohedge.com/political/anthony-fauci-man-who-thought-he-was-science