PAR TYLER DURDEN
JEUDI 03 OCT 2024 - 17:07
Mise à jour (1400 ET)
Mise à jour (1107ET) :
Le soleil a déclenché une éruption solaire massive de classe X9.05 depuis la région de taches solaires 3842 vers la Terre ce matin.
"L'incroyable éruption solaire de classe X9.0 d'aujourd'hui, l'éruption la plus intense depuis 2017. Une tempête solaire dirigée vers la Terre est très probable, étant donné que la région de taches fait directement face à la Terre", a écrit Space Weather Watch sur X.
Voici plus d'informations du Centre de prévision météorologique spatiale de la NOAA sur l'événement météorologique spatial...
Pendant ce temps, sur la planète Terre, les risques de troisième guerre mondiale sont élevés. Le président Biden a déclaré aux journalistes devant la Maison Blanche qu'il "discutait" avec Israël de la possibilité de frapper les installations pétrolières iraniennes.
Cela nous rappelle la tempête solaire de mai 1967 qui a presque déclenché une guerre nucléaire pendant la guerre froide.
Voici d'autres articles de Newsweek :
En mai 1967, une tempête solaire a amené le monde au bord de ce qui aurait pu être une guerre nucléaire. Le soleil entrant désormais dans une période d'activité accrue dans le cadre de son cycle solaire de 11 ans, les experts se demandent si nous devons ou non nous méfier d'un deuxième incident de ce type.
Le monde était en proie à la guerre froide en 1967 lorsque le soleil a émis l'une des plus grandes tempêtes solaires jamais observées à l'époque, libérant une explosion radio colossale qui a interféré avec les services de communication ici sur Terre.
L'armée américaine a été immédiatement troublée par cette interférence radio sur son système radar, qu'elle a interprétée comme une tentative de brouillage délibérée par un adversaire étranger. Une telle action aurait pu être considérée comme un acte de guerre potentiel, les États-Unis ayant utilisé un système de détection de missiles à alerte précoce basé sur un radar pour se défendre contre l'Union soviétique.
Heureusement, la catastrophe n'a jamais eu lieu. L'US Air Force a étendu ses capacités d'analyse de la météorologie spatiale et les prévisionnistes ont réussi à intervenir, convainquant les décideurs que le soleil était le coupable probable avant que des ordres irréfléchis ne soient émis, mais pas avant que les bombardiers ne soient prêts à décoller.
- voir twittt sur site -
Le centre de prévision de la météorologie spatiale de la NOAA a détecté une éruption solaire X7,1 mardi, la deuxième plus forte du cycle solaire 25. Elle provenait de la région active 3842. L'éruption la plus puissante du cycle, une X8,7, s'est produite plus tôt cette année, le 14 mai.
"Cette dernière éruption a été observée par le capteur de rayons X (XRS) du satellite GOES-16 et a culminé à 18h20 EDT (2220 UTC). L'éruption était de nature impulsive mais était associée à certains rapports d'observatoires radio solaires de l'USAF qui pourraient indiquer qu'une éventuelle éjection de masse coronale (CME) pourrait être associée à l'éruption", a écrit le SWPC dans une mise à jour de la météo spatiale.
Une mise à jour sur le site Web de météorologie spatiale SolarHam indique que l'éruption solaire était un « halo faible de CME associé à l'éruption solaire X7.1 autour de AR 3842 mardi soir. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un événement très énergétique, un passage au-delà de la Terre sera toujours probable dans les 48 à 72 heures. »
L'utilisateur de X EarthSky a écrit ce matin : « L'éruption géante X d'hier soir a libéré un morceau de matière solaire - une éjection de masse coronale, ou CME - vers la Terre. L'analyse initiale indique qu'elle devrait arriver le 5 octobre », ajoutant : « C'est une CME relativement rapide mais pas très importante. »
Le SPWC s'attend à une tempête solaire mineure à modérée d'ici la fin de cette semaine ou le week-end. En d'autres termes, des aurores seront visibles dans certaines zones.
Comme nous l'avons déjà noté, le maximum solaire est arrivé.
L'année dernière, nous avons souligné que le cycle 25 devrait atteindre son apogée en 2025.
Le maximum du cycle solaire 25 pourrait arriver plus tôt et frapper plus fort
Il a été noté que les « premières traces » du cycle solaire 26 avaient été détectées.
Début mai, l'une des tempêtes solaires les plus puissantes depuis des années a frappé la Terre. Heureusement, l'économie numérique a résisté et la constellation massive de satellites de Starlink a également survécu.
Le réseau électrique et les réseaux de communication américains survivent à une tempête géomagnétique extrême
Rappelons-nous que nous avons souligné à quel point la société moderne est devenue fragile dans une période de maximum solaire de météo spatiale renforcée face à la Terre.
Une perturbation de l'économie numérique est possible car un « événement Terminator » suggère que le cycle de taches solaires le plus fort jamais enregistré est imminent
L'économie numérique pourrait être perturbée par un « événement Terminator » qui suggère que le cycle de taches solaires le plus intense jamais enregistré est imminent
La prochaine grande tempête géomagnétique représente un risque astronomique pour l'homme moderne
Les tempêtes solaires peuvent dévaster des civilisations entières.
Les tempêtes solaires présentent un risque de pannes de courant pour les principales villes de la côte est
Washington DC, la ville américaine la plus vulnérable aux pannes de réseau lors d'une tempête géomagnétique
La plus grande menace pour la civilisation n'est peut-être pas le récit du réchauffement climatique causé par l'homme, propagé par les médias d'entreprise d'extrême gauche et les élus et non élus progressistes ; regardez plutôt vers le ciel. Mais là encore, d'une manière ou d'une autre, l'alarmiste climatique déformera les mots et trouvera un moyen de blâmer les humains pour le plasma solaire.
Les fabricants de vaccins pourraient ENFIN perdre leurs protections en matière de responsabilité, ce qui les exposerait à des poursuites judiciaires pour leurs produits nocifs
RépondreSupprimer10/03/2024
Lance D Johnson
La loi de 1986 sur les préjudices causés par les vaccins chez les enfants, qui accordait des protections en matière de responsabilité aux fabricants de vaccins et permettait aux vaccins dangereux de rester sur le marché, pourrait enfin être ABROGÉE. Trente législateurs républicains ont coparrainé le projet de loi 9828 de la Chambre des représentants, qui met fin aux protections en matière de responsabilité des fabricants de vaccins, y compris les fabricants de vaccins COVID-19. Si le projet de loi est adopté, ce sera la première fois depuis plus de trois décennies que les fabricants de vaccins seront tenus responsables des blessures résultant de l’utilisation de vaccins figurant sur le calendrier de vaccination infantile du Centre de contrôle des maladies (CDC).
La protection immunitaire de 35 ans des fabricants de vaccins pourrait être supprimée
Pendant 35 ans, la loi Childhood Vaccine Injury Act a permis aux vaccins nocifs de rester sur le marché, les fabricants étant à l’abri des poursuites et des procès devant jury. Actuellement, les familles qui perdent un proche à cause d’un vaccin ou qui sont témoins d’un handicap permanent de l’un de leurs proches ne sont pas autorisées à poursuivre le fabricant de vaccins ou à tenir quiconque responsable de l’administration du vaccin nocif.
Au lieu de cela, la loi a établi un système d’indemnisation sans faute pour les personnes blessées par les vaccins, leur permettant de déposer des réclamations auprès du National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) au lieu de poursuivre directement les fabricants. Financé par une taxe de 75 cents par dose, le VICP était destiné à protéger les fabricants de poursuites potentiellement paralysantes. Le VICP, contrôlé par le ministère américain de la Santé et des Services sociaux, assigne des « maîtres spéciaux » à chaque cas de blessure liée aux vaccins. Ces avocats du gouvernement et initiés de l’industrie décident en fin de compte des réclamations individuelles. Ces maîtres spéciaux deviennent le juge et le jury de chaque cas, éliminant les réclamations frauduleuses, mais rejetant également d’innombrables réclamations légitimes (en particulier les cas d’autisme) afin de protéger la solvabilité du système d’indemnisation et de maintenir l’approvisionnement en vaccins.
En substance, ce tribunal kangourou réserve une petite indemnisation à un petit pourcentage de familles qui ont subi des blessures ou des décès liés aux vaccins. Ce système rejette systématiquement les cas de blessures liées aux vaccins et ne réserve pas suffisamment d’argent pour indemniser correctement les familles qui ont souffert de blessures liées aux vaccins. Mary Holland, PDG de CHD, a critiqué la loi de 1986 pour avoir laissé les familles lésées sans recours significatif, qualifiant le programme d’indemnisation de « mascarade ». Elle a souligné l’incidence croissante des maladies chroniques chez les enfants, la liant à une responsabilité insuffisante des fabricants de vaccins.
RépondreSupprimerLe vaccin contre la COVID-19 pourrait perdre les protections en matière de responsabilité précédemment accordées en vertu de la loi PREP
Non seulement le nouveau projet de loi supprime les protections en matière de responsabilité pour les vaccins du calendrier de vaccination infantile du CDC, mais il prend également en charge les protections en matière de responsabilité actuellement accordées aux fabricants de vaccins contre la COVID-19 en vertu de la loi Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP). Le programme d'indemnisation des blessures par contre-mesures (Countermeasures Injury Compensation Program, CICP), qui couvre les blessures causées par les vaccins administrés dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence, n'a versé que 16 demandes d'indemnisation pour un total d'un peu plus de 425 000 $, la plupart des indemnisations étant inférieures à 9 000 $. La nouvelle loi traiterait ces vaccins frauduleux comme n'importe quel autre produit préjudiciable et soumettrait également les fabricants de vaccins COVID à des poursuites civiles.
Robert F. Kennedy Jr., fondateur et président en congé de Children's Health Defense (CHD), a critiqué les fabricants de vaccins comme des « entreprises criminelles » qui ont collectivement payé des dizaines de milliards de dollars en sanctions pénales au cours de la dernière décennie. Kennedy a longtemps plaidé pour l'élimination des protections en matière de responsabilité pour ces fabricants, affirmant que la loi nationale de 1986 sur les blessures causées par les vaccins chez les enfants avait supprimé leur incitation à produire des vaccins sûrs. « Si nous voulons des vaccins sûrs et efficaces, nous devons mettre fin à la protection de la responsabilité », a-t-il déclaré.
La législation proposée a recueilli le soutien de CHD, React19 et The American Family Project. La fondatrice de React19, Brianne Dressen, qui a subi une blessure grave due au vaccin COVID-19 alors qu'elle était volontaire pour un essai clinique, a souligné la nécessité d'un processus d'indemnisation efficace pour les personnes lésées. Elle a déclaré dans un article sur X : « Il est temps que les sociétés pharmaceutiques prennent en charge la facture. »
RépondreSupprimerLes sources incluent :
ChildrensHealthDefense.org
Congress.gov
Congress.gov
HRSA.gov
TulsaToday.com
ASPR.HHS.gov
https://www.naturalnews.com/2024-10-03-vaccine-makers-could-finally-lose-liability-protections.html
TROMPERIE : Les autorités sanitaires du Maine ont caché le fait que le vaccin ROR a causé le seul cas de ROUGEOLE dans l'État
RépondreSupprimer10/03/2024
Ava Grace
Les autorités sanitaires de l'État du Maine auraient trompé les habitants en cachant le fait que le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) a causé le seul cas de rougeole de l'année dernière.
Des documents publiés par l'Informed Consent Action Network (ICAN) le 24 septembre ont révélé cette tromperie. Selon le trésor, les Centres de contrôle et de prévention des maladies du Maine (Maine CDC) ont signalé un seul cas de rougeole en mai de l'année dernière.
Le ministère de la Santé et des Services sociaux du Maine (Maine HHS) a averti le 5 mai 2023 que le CDC du Maine avait été informé d'un test positif à la rougeole - apparemment le premier cas de rougeole de l'État depuis 2019. L'enfant infecté a été testé pour la rougeole, les médias grand public (MSM) se sont rapidement emparés de l'affaire et ont publié des articles sur le cas.
Les médias grand public se sont mis au travail en blâmant l'hésitation à se faire vacciner, le réseau de fausses nouvelles CNN imputant les faibles taux de vaccination aux « récentes épidémies de rougeole ». Pendant ce temps, USA Today a souligné que la meilleure façon de prévenir la rougeole est que les enfants et les bébés dès l'âge de 12 mois reçoivent l'injection de RRO.
Près de deux semaines après le test, le CDC du Maine a annoncé le 16 mai 2023 que l'enfant n'avait pas de souche infectieuse de rougeole. Mais l'annonce n'a pas précisé que l'éruption cutanée de l'enfant était liée au vaccin. Le ministère de la Santé et des Services sociaux du Maine a déclaré que l'enfant avait « reçu une dose de vaccin contre la rougeole » et que les responsables du CDC du Maine « considéraient l'enfant comme contagieux par excès de prudence ».
Les résultats des tests de l'enfant du 3 mai 2023, que l'ICAN a également obtenus à la suite d'une demande en vertu de la loi sur la liberté d'information, ont révélé que la souche de la rougeole était « cohérente avec la souche du vaccin » - ce qui signifie que le vaccin a provoqué les symptômes d'éruption cutanée de l'enfant.
Selon l'Organisation mondiale de la santé, environ deux pour cent des personnes vaccinées contre la rougeole développent une éruption cutanée. Cependant, le CDC du Maine n'a pas divulgué cette information. (Article connexe : Les vaccins contre la rougeole tuent plus d'enfants que la rougeole... et c'est loin d'être le cas.)
Le gouvernement recommence à semer la peur
RépondreSupprimerKim Mack Rosenberg, avocate générale de Children's Health Defense (CHD), a déclaré au Defender que les « épidémies » de rougeole sont une tactique bien connue des agences gouvernementales fédérales et des États pour attiser les craintes à l'égard des personnes qui choisissent de ne pas se faire vacciner ou qui le font de manière sélective.
« Nous avons vu la rougeole utilisée de cette façon à maintes reprises. Ici, le récit s'est retourné contre eux et les responsables du Maine ont balayé sous le tapis le fait que la souche de rougeole de l'enfant était liée au vaccin », a-t-elle déclaré.
« Leur crainte est que de telles informations conduisent à une plus grande hésitation à se faire vacciner. Cependant, obscurcir les informations de cette manière prive le public d'informations cruciales sur la sécurité et l'efficacité des vaccins. »
Selon Mack Rosenberg, les médias grand public ont « immédiatement » sauté dans « le train de la peur » avant que le type de souche ne soit identifié. « Pourtant, lorsque la véritable nature de l’exposition de cet enfant a été révélée, les rangs se sont resserrés pour empêcher la vérité d’éclater », a-t-elle poursuivi.
« La peur est une formule : danger, solution et vilipender ceux qui ne s’y conforment pas », a déclaré Karl Jablonowski, scientifique principal du CHD. Selon lui, il s’agissait d’une « peur imprudente » d’identifier un cas de rougeole chez un enfant vacciné et de publier ensuite un communiqué de presse disant que toute personne qui n’est pas vaccinée contre la rougeole, ou qui ne connaît pas son statut vaccinal, devrait se faire vacciner.
La pédiatre Dr Liz Mumper a fait remarquer plus tôt qu’il n’était pas logique de supposer que les non-vaccinés étaient à blâmer. Selon le Defender, les médias accusent parfois les non-vaccinés d’être responsables des récentes épidémies.
« La rougeole peut être mortelle si un enfant n’a pas accès à l’eau potable et aux soins médicaux. Dans les pays développés, les décès dus à la rougeole sont très rares », a-t-elle déclaré.
Visitez MeaslesNews.com pour des histoires similaires.
RépondreSupprimerRegardez le Dr Suzanne Humphries expliquer comment les enfants en Croatie ont contracté la rougeole par excrétion.
Cette vidéo est tirée de la chaîne Random Nobody sur Brighteon.com.
Autres histoires connexes :
La rougeole se propage par des enfants VACCINÉS, confirme la recherche.
Le VACCIN contre la rougeole est lié à 127 décès au cours des 15 dernières années ; seulement deux décès liés à des humains qui ont contracté la rougeole naturellement au cours de la même période.
Taux de mortalité par rougeole : l'efficacité et la sécurité des vaccins et le rôle de l'establishment médical.
Département de la Santé de l'Ohio : les personnes qui ont récemment voyagé via l'aéroport du nord du Kentucky ont peut-être été exposées à la rougeole.
Les épidémies de rougeole sont causées par des systèmes immunitaires affaiblis, et non par des « anti-vaccins », révèle une étude intrigante sur la pollution de l'air.
Les sources incluent :
ChildrensHealthDefense.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-10-03-health-authorities-concealed-vaccine-role-measles-maine.html
Le plan de vaccination pour le certificat de vaccination électronique : grippe à partir de 7 ans et Corona à partir de 13 ans chaque année
RépondreSupprimer3 octobre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Selon le Conseil national autrichien de vaccination, un enfant de moins de 15 ans reçoit environ 60 vaccins et a de fortes chances de développer l'autisme et un système immunitaire perturbé. Les contribuables paient pour une cinquantaine de vaccins, probablement pour stimuler les ventes.
Il n'existe aucune étude sur la sécurité et l'efficacité de nombreux vaccins, en particulier pas pour les vaccins classiques destinés aux enfants, comme l'a déclaré le député et avocat du Parlement de l'État du Tyrol du Sud, le Dr. Renate Holzeisen l'a récemment démontré . À l’inverse, il est de plus en plus évident que les potentialisateurs des vaccins classiques sont responsables de l’ augmentation des cas d’autisme .
Bien que de nombreux scientifiques et pédiatres déconseillent généralement les vaccinations au cours de la première année de vie afin de ne pas perturber le développement du système immunitaire, le plan de vaccination comprend des vaccinations contre le rotavirus et le RSV au cours des deux premiers mois et environ 16 vaccinations au cours de la première année de vie. vie, certains d'entre eux dans de multiples préparations qui se caractérisent par une dose particulièrement élevée d'exhausteurs actifs tels que l'aluminium.
Des études ont également montré que le nombre élevé de vaccinations infantiles provoque généralement plus de maladies chez les personnes vaccinées que chez les personnes non vaccinées.
Il existe également des preuves selon lesquelles des vaccinations répétées affaiblissent, voire désactivent le système immunitaire. Cela est dû à des mécanismes tels que le « péché originel antigénique » et au développement d’anticorps qui ralentissent même le système immunitaire en cas d’infection, comme les lymphocytes T régulateurs et les anticorps du sous-type IgG4. Et certaines préparations ont des effets négatifs directs ou des effets secondaires massifs, comme les préparations contre le VPH ou le Corona, qui entraînent une incidence accrue de maladies cardiaques, en particulier chez les enfants et les adolescents. Comme l'ont récemment montré des données gouvernementales en Nouvelle-Zélande, il existe un effet négatif direct. augmenter d'un facteur 15 . Des études ont également montré que le risque d'infection et la durée de la maladie augmentent avec chaque dose supplémentaire .
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Ce nouveau plan de vaccination incroyable se trouve à partir du 1er octobre 2024 dans « l’ Académie autrichienne de vaccination ». C’est aussi un nom significatif, le mot santé n’est plus utilisé. On ne parle pas non plus de prévention, de renforcement du système immunitaire ou de quoi que ce soit de similaire.
En ce qui concerne la vaccination corona, il y a même désormais des relativisations dans les explications :
- voir doc sur site -
Ils admettent plus ou moins ouvertement qu’ils n’ont que des considérations théoriques sur l’effet, comme « très similaire au variant JN.1 d’un point de vue immunologique et on peut donc supposer que le vaccin adapté produit une réponse protectrice contre le variant actuel ». variantes en circulation »Et« Sur la base de considérations théoriques, il n'y aura probablement pratiquement aucune différence dans l'effet protecteur dans la pratique . » Eh bien, vaccinez-vous !
Il existe certainement des points d'interrogation parmi les membres du Comité national de vaccination concernant les incompatibilités et les liens financiers avec l'industrie pharmaceutique.
Comme indiqué ici , le plus haut représentant du ministère de la Santé a fait des déclarations diamétralement opposées au principe du « consentement éclairé ».
https://tkp.at/2024/10/03/der-impfplan-zum-e-impfpass-grippe-ab-7-und-corona-ab-13-jaehrlich/
Risque accru d'asthme chez les enfants après l'ARNm
RépondreSupprimer2 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
Le risque de développer de l'asthme est considérablement augmenté chez les enfants vaccinés avec de l'ARNm, qu'ils aient ou non été infectés par le Covid.
Les enfants ayant reçu une injection d’ARNm-Covid étaient plus susceptibles de développer de l’asthme l’année suivante que les enfants qui n’avaient pas été traités par ARNm. C'est la conclusion d'une étude menée par des chercheurs taïwanais après avoir examiné les données de santé de plus de 200 000 enfants américains.
Le résultat est assez clair : les enfants traités avec de l’ARNm ont un risque plus élevé de souffrir d’une maladie pulmonaire. Peu importe que les enfants vaccinés contractent ou non une infection au Covid. Cependant, l’étude ne le dit pas. Mais une coïncidence serait étrange.
L'étude n'est pas une étude prospective randomisée. Cela ne veut pas dire qu’il n’est pas prouvé que les vaccinations à ARNm ont provoqué des cas supplémentaires. Cependant, les chercheurs ont comparé deux très grands groupes et le lien qu’ils ont trouvé n’est certainement pas dû au hasard.
L’étude n’a pas encore été publiée ni examinée. L'enquête a été partagée exclusivement avec le journaliste d'investigation Alex Berenson, qui est en contact avec les chercheurs sur d'autres travaux.
Berenson rapporte en outre :
La découverte de l’ARNm/asthme est particulièrement remarquable car les chercheurs taïwanais ne la recherchaient pas du tout.
Au contraire, leurs enquêtes se sont initialement concentrées sur un lien possible entre le Covid lui-même et les nouveaux diagnostics d’asthme chez les enfants – et ils en ont trouvé un. Dans un article publié en juin 2024, ils ont examiné les données de santé de plus de 300 000 enfants, en s’appuyant sur une base de données appelée TriNetX qui comprend 275 millions de patients dans le monde.
Dans ce document, ils ont rapporté que les enfants infectés par Covid étaient plus susceptibles de développer de l’asthme, qu’ils aient été préalablement vaccinés ou non.
Cependant, à leur grande surprise, ils ont également constaté que les enfants vaccinés et infectés présentaient un taux global de nouveau diagnostic d’asthme significativement plus élevé que les autres groupes. Cependant, comme les chercheurs n’ont pas comparé les groupes selon le statut vaccinal dans l’étude originale, le groupe vacciné était significativement en moins bonne santé au début de l’étude que le groupe non vacciné.1 Par conséquent, les cohortes vaccinées et non vaccinées n’ont pas pu être comparées directement.
Pour résoudre ce problème, les chercheurs sont retournés à la base de données et ont créé deux nouvelles cohortes, en les divisant cette fois par statut vaccinal plutôt que par statut d’infection. Cela leur a permis de comparer directement les nouveaux diagnostics chez les enfants vaccinés et non vaccinés au cours de l'année suivante, que ces enfants aient été infectés ou non par la suite.
RépondreSupprimerPour l’étude mise à jour, ils ont comparé environ 25 000 enfants vaccinés qui ont contracté le Covid avec un nombre similaire d’enfants non vaccinés qui ont été infectés. Ils ont constaté que les enfants vaccinés présentaient un risque 20,2 % plus élevé de recevoir un nouveau diagnostic d’asthme.
Ils ont également comparé 77 500 enfants vaccinés qui n’ont pas été infectés avec le même nombre d’enfants non vaccinés qui ont également évité l’infection – et ont constaté que les enfants exposés à l’ARNm présentaient un risque d’asthme 12,7 % plus élevé.
Encore une fois, l’étude ne peut pas prouver que les vaccins entraînent un risque plus élevé.
Étant donné que les enfants vaccinés et non vaccinés n’ont pas été initialement randomisés, il est possible que les enfants vaccinés diffèrent des enfants non vaccinés d’une manière cachée. Cependant, les chercheurs ont fait de leur mieux pour parvenir à un équilibre entre les groupes et ont utilisé de nombreuses caractéristiques de santé différentes.
La deuxième étude a également confirmé le résultat de la première étude selon lequel l’infection Covid elle-même augmente le risque d’asthme. Les taux absolus de nouveaux diagnostics d’asthme étaient beaucoup plus élevés chez les enfants infectés, qu’ils aient été vaccinés ou non.
Cependant, ce fait ne plaide pas en faveur de la vaccination.
Il est désormais prouvé que les vaccinations à ARNm ne réduisent pas les infections chez les enfants, ni à long ni à moyen terme2. Les enfants, comme les adultes, sont presque certains d’être infectés – probablement à plusieurs reprises – qu’ils soient vaccinés ou non.
https://tkp.at/2024/10/02/erhoehtes-asthmarisiko-bei-kindern-nach-mrna/
20 000 personnes lors d'une grande manifestation japonaise contre l'OMS
RépondreSupprimer2 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
Le rejet de l’OMS, des substances à ARNm et des politiques de santé technocratiques « One Health » est monnaie courante au Japon. Samedi, 20 000 personnes ont manifesté pour exprimer leurs inquiétudes.
Le « Sommet international sur la crise 2024 » a réuni au Japon les chefs du mouvement mondial anti-OMS. L'Autriche était également représentée par la médecin et politicienne de l'ADN Maria Hubmer-Mogg. Le sommet a également montré l’ampleur de la résistance à l’OMS au Japon. Non seulement plusieurs critiques internationaux, dont Hubmer-Mogg, ont pu exprimer leurs critiques au parlement japonais.
Japon actif
Mais aux critiques parlementaires s’ajoutent celles de la société civile. Cela s'est exprimé à travers la démo, mais aussi à travers le fait que le docteur Inoue a publié un best-seller avec le livre (japonais) « Exit the WHO ». Inoue était également présente au sommet. Le mouvement japonais, dont le TKP a fait état en mai , est sérieux. Et est bien connecté à l’international.
Jesscia Rose a rédigé le rapport le plus détaillé du sommet à ce jour sur son blog. Elle y parle également de la marche de protestation, qui a rassemblé environ 20 000 participants : « Le dernier jour [du sommet, ndlr] il y a eu aussi un rassemblement par étapes et une marche ! Il y avait beaucoup de monde. Vraiment beaucoup !
Meryl Nass rend également compte de la démo :
« L'historien Chikatsu Hayashi et le Dr. Inoue (qui ont tous deux organisé ce mouvement) portait le T-shirt sur lequel était écrit « Mouvement national pour la protection de la vie de l'OMS ». De nombreux autres participants à la marche portaient les mêmes T-shirts. Robert Malone a estimé le nombre de participants à 30 000. C'était difficile à dire parce que les discours ont commencé à midi et la marche n'a commencé que vers 15 ou 16 heures, et beaucoup de gens sont venus juste pour la marche. J’ai regardé les discours et j’ai donc raté la marche.
Le sommet montre une fois de plus qu’il existe au Japon un fort mouvement national anti-OMS qui est sérieux.
https://tkp.at/2024/10/02/20-000-bei-japanischer-grossdemo-gegen-who/
L’Etat sait protéger ses serviteurs défaillants mais pas indemniser les familles des victimes .Laura Paumier et sa cousine Mauranne Harel, 20 ans assassinées
RépondreSupprimerle 1 octobre 2024
par pgibertie
Le 1er octobre 2017, Laura Paumier et sa cousine Mauranne Harel, 20 ans toutes les deux, étaient assassinées sur le parvis de la gare Saint-Charles à Marseille (Bouches-du-Rhône). L’assaillant, Ahmed Hanachi, un Tunisien de 29 ans en situation irrégulière, a été abattu par des militaires de l’opération Sentinelle. Le soir même, l’État islamique revendiquait l’action de cet homme radicalisé.
Placé en garde à vue pour un petit larcin , Ahmed Hanachi sort de garde à vue le lendemain après le classement de la procédure, «pour cause d’infraction insuffisamment caractérisée», a précisé lundi le procureur de la République de Paris, François Molins. Le Tunisien étant en situation irrégulière, la préfecture est saisie le samedi.
Le préfet du Rhône a été limogé. Peu après, il a été nommé DG adjoint d’ADP, puis de la Fondation Belem. La macronie ne vous protègera pas.
Le préfet limogé 10 jours après l’attentat de Marseille (01/10/2017, Laura Paumier et sa cousine Mauranne Harel étaient égorgée/éventrée par un clandestin, jihadiste, non expulsé qqs jours plus tôt alors qu’il sévissait sur Lyon) a été promu peu après DG adjoint d’ADP…
(En 2021 après son passage chez ADP, Aéroports de Paris, il a été nommé administrateur de la Fondation Belem, représentant le ministère de l’Intérieur. Darmanin était alors ministre de l’Intérieur).
https://pgibertie.com/2024/10/01/letat-sait-proteger-ses-serviteurs-defaillants-mais-pas-indemniser-les-familles-des-victimes-laura-paumier-et-sa-cousine-mauranne-harel-20-ans-assassinees/
En quoi consistait réellement la pandémie de COVID-19 ? Elle a déclenché une crise de la dette mondiale de plusieurs milliers de milliards de dollars. « Une stratégie impérialiste renforcée » ?
RépondreSupprimerCovid, capitalisme, Friedrich Engels et Boris Johnson
Par Colin Todhunter
Recherche mondiale, 03 octobre 2024
« Et ainsi devient de plus en plus évident le grand fait central que la cause de la condition misérable de la classe ouvrière doit être recherchée, non dans ces griefs mineurs, mais dans le système capitaliste lui-même. » Friedrich Engels , La situation de la classe ouvrière en Angleterre (1845) ( préface de l'édition anglaise , p. 36)
Le FMI et la Banque mondiale ont depuis des décennies mis en œuvre un programme politique fondé sur des coupes dans les services publics, des augmentations des impôts payés par les plus pauvres et des mesures visant à affaiblir les droits et les protections des travailleurs.
Les politiques d'« ajustement structurel » du FMI ont eu pour conséquence que 52 % des Africains n'ont pas accès aux soins de santé et que 83 % d'entre eux n'ont aucun filet de sécurité sur lequel s'appuyer en cas de perte d'emploi ou de maladie. Le FMI lui-même a montré que les politiques néolibérales alimentent la pauvreté et les inégalités .
En 2021, une étude d'Oxfam sur les prêts du FMI liés au Covid-19 a montré que 33 pays africains avaient été encouragés à poursuivre des politiques d'austérité. Les pays les plus pauvres du monde doivent rembourser 43 milliards de dollars de dettes en 2022, ce qui pourrait autrement couvrir le coût de leurs importations alimentaires.
Oxfam et Development Finance International (DFI) ont également révélé que 43 des 55 États membres de l'Union africaine seront confrontés à des réductions des dépenses publiques totalisant 183 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années.
Selon le professeur Michel Chossudovsky du Centre de recherche sur la mondialisation, la fermeture de l’économie mondiale (confinement imposé le 11 mars 2020 à plus de 190 pays) a déclenché un processus d’endettement mondial sans précédent. Les gouvernements sont désormais sous le contrôle des créanciers mondiaux dans l’ère post-COVID.
Ce à quoi nous assistons est une privatisation de fait de l’État, les gouvernements capitulant devant les besoins des institutions financières occidentales.
De plus, ces dettes sont en grande partie libellées en dollars, ce qui contribue à renforcer le dollar américain et l’effet de levier des États-Unis sur les pays.
Cela soulève la question : de quoi s’agissait-il réellement avec le COVID ?
RépondreSupprimerDes millions de personnes se posent cette question depuis le début des confinements et des restrictions au début de l’année 2020. S’il s’agissait bien de santé publique, pourquoi fermer la majeure partie des services de santé et l’économie mondiale en sachant très bien quelles seraient les énormes implications en termes de santé, d’économie et de dette ?
Pourquoi lancer une campagne de propagande de type militaire pour censurer des scientifiques de renommée mondiale et terroriser des populations entières et utiliser toute la force et la brutalité de la police pour assurer le respect de ces règles ?
Ces actions étaient totalement disproportionnées par rapport au risque posé pour la santé publique, en particulier si l’on considère la manière dont les définitions et les données sur les « décès dus au COVID » étaient souvent manipulées et dont les tests PCR étaient utilisés à mauvais escient pour effrayer les populations et les soumettre.
Le professeur Fabio Vighi de l’Université de Cardiff suggère que nous aurions dû être méfiants dès le début lorsque les « élites dirigeantes, généralement sans scrupules », ont gelé l’économie mondiale face à un pathogène qui cible presque exclusivement les improductifs (les plus de 80 ans).
La COVID était une crise du capitalisme déguisée en urgence de santé publique.
Capitalisme
Le capitalisme doit continuer à s'étendre ou à créer de nouveaux marchés pour garantir l'accumulation du capital et compenser la tendance à la baisse du taux de profit général. Le capitaliste doit accumuler du capital (de la richesse) pour pouvoir le réinvestir et réaliser de nouveaux profits. En exerçant une pression à la baisse sur les salaires des travailleurs, le capitaliste extrait suffisamment de plus-value pour pouvoir le faire.
Mais lorsque le capitaliste n’est pas en mesure de réinvestir suffisamment (en raison de la baisse de la demande de matières premières, du manque d’opportunités d’investissement et de marchés, etc.), la richesse (le capital) s’accumule en excès, se dévalorise et le système entre en crise. Pour éviter la crise, le capitalisme a besoin d’une croissance constante, de marchés et d’une demande suffisante.
Selon l’écrivain Ted Reese , le taux de profit capitaliste a connu une tendance à la baisse, passant d’environ 43 % dans les années 1870 à 17 % dans les années 2000. Bien que les salaires et les impôts sur les sociétés aient été réduits, l’exploitabilité du travail est devenue de plus en plus insuffisante pour répondre aux exigences de l’accumulation du capital.
Fin 2019, de nombreuses entreprises ne parvenaient pas à générer suffisamment de bénéfices. La baisse du chiffre d’affaires, les flux de trésorerie limités et les bilans fortement endettés étaient monnaie courante.
RépondreSupprimerLa croissance économique s’affaiblissait à l’approche du krach boursier massif de février 2020, qui a vu des milliers de milliards supplémentaires injectés dans le système sous le couvert de « l’aide COVID ».
Pour éviter la crise jusqu’alors, diverses tactiques avaient été employées.
Les marchés du crédit se sont développés et l'endettement des particuliers a augmenté pour maintenir la demande des consommateurs alors que les salaires des travailleurs étaient réduits. La déréglementation financière a eu lieu et les capitaux spéculatifs ont été autorisés à exploiter de nouveaux secteurs et opportunités d'investissement. Dans le même temps, les rachats d'actions, l'économie de la dette étudiante, l'assouplissement quantitatif et les renflouements et subventions massifs ainsi que l'expansion du militarisme ont contribué à maintenir la croissance économique.
On a également assisté à une intensification de la stratégie impérialiste qui a vu les systèmes de production indigènes à l’étranger être remplacés par des sociétés mondiales et des États contraints de se retirer de certains secteurs d’activité économique, laissant les acteurs transnationaux occuper l’espace laissé libre.
Bien que ces stratégies aient produit des bulles spéculatives et conduit à une surévaluation des actifs et à une augmentation de la dette personnelle et publique, elles ont contribué à garantir des profits et des retours sur investissement viables.
Mais en 2019, l’ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre Mervyn King a prévenu que le monde se dirigeait vers une nouvelle crise économique et financière aux conséquences dévastatrices. Selon lui, l’économie mondiale était coincée dans un piège de faible croissance et la reprise après la crise de 2008 était plus faible que celle qui a suivi la Grande Dépression.
King a conclu qu’il était temps pour la Réserve fédérale et les autres banques centrales d’entamer des discussions à huis clos avec les politiciens.
C'est exactement ce qui s'est passé lorsque des acteurs clés, dont BlackRock, le fonds d'investissement le plus puissant du monde, se sont réunis pour élaborer une stratégie pour l'avenir. Cela s'est produit à l'approche de la pandémie de COVID-19.
En plus d’aggraver la dépendance des pays les plus pauvres à l’égard des capitaux occidentaux, Fabio Vighi affirme que les confinements et la suspension mondiale des transactions économiques ont permis à la Fed américaine d’inonder les marchés financiers en difficulté (sous couvert de COVID) avec de la monnaie fraîchement imprimée tout en fermant l’économie réelle pour éviter l’hyperinflation. Les confinements ont suspendu les transactions commerciales, ce qui a épuisé la demande de crédit et stoppé la contagion.
La pandémie de COVID-19 a servi de couverture à un plan de sauvetage de plusieurs milliers de milliards de dollars pour l'économie capitaliste qui était en plein effondrement avant la pandémie. Malgré une décennie ou plus d'« assouplissement quantitatif », ce nouveau plan de sauvetage a pris la forme de milliers de milliards de dollars injectés sur les marchés financiers par la Fed américaine (dans les mois précédant mars 2020) et d'un « plan d'aide COVID » ultérieur.
RépondreSupprimerLe FMI, la Banque mondiale et les dirigeants mondiaux savaient très bien quel serait l’impact sur les pauvres du monde de la fermeture de l’économie mondiale par le biais des confinements liés au COVID.
Pourtant, ils l’ont sanctionné et il existe désormais le risque que plus d’un quart de milliard de personnes supplémentaires dans le monde basculent dans des niveaux extrêmes de pauvreté en 2022 seulement.
En avril 2020, le Wall Street Journal affirmait que le FMI et la Banque mondiale étaient confrontés à un déluge de demandes d’aide de la part de dizaines de pays pauvres cherchant des renflouements et des prêts auprès d’institutions financières disposant de 1,2 billion de dollars à prêter.
En plus de contribuer à relancer le système financier, la fermeture délibérée de l’économie mondiale a délibérément accru la dépendance des pays les plus pauvres à l’égard des conglomérats mondiaux et des intérêts financiers occidentaux.
Les confinements ont également contribué à accélérer la restructuration du capitalisme, qui implique que les petites entreprises sont poussées à la faillite ou rachetées par des monopoles et des chaînes mondiales , assurant ainsi des profits viables continus pour les Big Tech, les géants des paiements numériques et les sociétés mondiales en ligne comme Meta et Amazon et l'éradication de millions d'emplois.
Même si les effets du conflit en Ukraine ne peuvent être ignorés, l'économie mondiale étant à nouveau ouverte, l'inflation est en hausse et provoque une crise du « coût de la vie ». Dans une économie criblée de dettes, la marge de manœuvre pour contrôler l'inflation est limitée.
Mais cette crise n’est pas inévitable : l’inflation actuelle n’est pas seulement induite par les liquidités injectées dans le système financier, mais elle est également alimentée par la spéculation sur les marchés des matières premières alimentaires et par la cupidité des entreprises, qui continuent d’engranger d’énormes profits au détriment des citoyens ordinaires.
RépondreSupprimerRésistance
Cependant, la résistance est fertile.
Outre les nombreux rassemblements anti-restrictions et pro-liberté pendant la pandémie de COVID, nous assistons aujourd’hui à l’émergence d’un syndicalisme plus virulent – du moins en Grande-Bretagne – mené par des dirigeants avertis en matière de médias comme Mick Lynch, secrétaire général du Syndicat national des travailleurs du rail, de la marine et des transports (RMT), qui savent comment faire appel au public et exploiter le ressentiment largement répandu contre la hausse vertigineuse du coût de la vie.
Les enseignants, les travailleurs de la santé et d’autres pourraient suivre le RMT et déclencher une grève.
Selon Lynch, des millions de Britanniques sont confrontés à une baisse de leur niveau de vie et à la perte de leurs retraites professionnelles. Il ajoute :
« Le COVID a été un écran de fumée pour les riches et les puissants de ce pays afin de faire baisser les salaires autant qu’ils le pouvaient. »
Tout comme une décennie d’« austérité » imposée a été utilisée pour obtenir des résultats similaires avant la COVID.
Le mouvement syndical doit désormais jouer un rôle de premier plan dans la résistance aux attaques contre le niveau de vie et aux nouvelles tentatives de dégrader les systèmes de protection sociale fournis par l’État et de privatiser ce qui reste.
La stratégie de démantèlement et de privatisation totale des services de santé et de protection sociale semble de plus en plus probable compte tenu de la nécessité de maîtriser la dette publique (liée au COVID) et de la tendance à l’IA, à l’automatisation du lieu de travail et au chômage.
C’est une réelle préoccupation car, selon la logique du capitalisme, le travail est une condition de l’existence des classes laborieuses. Par conséquent, si une main-d’œuvre de masse n’est plus jugée nécessaire, il n’y a plus besoin d’éducation de masse, de protection sociale et de soins de santé, ni des systèmes qui ont traditionnellement servi à reproduire et à maintenir la main-d’œuvre nécessaire à l’activité économique capitaliste.
RépondreSupprimerEn 2019, Philip Alston , le rapporteur de l’ONU sur l’extrême pauvreté, a accusé les ministres du gouvernement britannique de « l’appauvrissement systématique d’une partie importante de la population britannique » au cours de la décennie qui a suivi la crise financière de 2008.
Alston a déclaré :
« Comme l’a observé Thomas Hobbes il y a longtemps, une telle approche condamne les plus démunis à une vie « solitaire, pauvre, désagréable, brutale et brève ». Alors que le contrat social britannique s’évapore lentement, la prédiction de Hobbes risque de devenir la nouvelle réalité. »
Après la COVID, les mots d’Alston ont encore plus de poids.
Alors que cet article touche à sa fin, nous apprenons que Boris Johnson a démissionné de son poste de Premier ministre. Un Premier ministre remarquable, ne serait-ce que pour sa criminalité, son manque de fondement moral et son double langage – qui s’applique également à nombre de ses complices au sein du gouvernement.
Avec cela à l’esprit, terminons là où nous avons commencé.
« Je n’ai jamais vu une classe aussi profondément démoralisée, aussi incurablement dégradée par l’égoïsme, aussi rongée de l’intérieur, aussi incapable de progrès, que la bourgeoisie anglaise…
Car rien n'existe dans ce monde, sinon l'argent, qui n'est pas exclu. Il ne connaît d'autre bonheur que celui d'un gain rapide, ni de douleur que celle de perdre de l'or.
En présence de cette avarice et de cette soif de gain, il n’est pas possible qu’un seul sentiment ou une seule opinion humaine reste intact. » Friedrich Engels , La situation de la classe ouvrière en Angleterre (1845), p. 275
https://www.globalresearch.ca/covid-capitalism-friedrich-boris/5785964
Nouveau film : Vaxxed 3, Authorized to Kill
RépondreSupprimerPar Children's Health Defense
Recherche mondiale,
03 octobre 2024
L'association Children's Health Defense a entrepris un voyage de neuf mois à travers l'Amérique , recueillant des témoignages puissants de la part de la population. Nos entretiens ont concerné des mères et des pères, des adolescents, des familles, des professionnels de la santé, des lanceurs d'alerte, des avocats et des personnes de tous horizons.
Ce que nous avons découvert était tout simplement stupéfiant . Nous avons entendu des récits poignants sur les protocoles hospitaliers liés à la COVID qui nous ont profondément ébranlés. La cohérence de ces récits était alarmante.
Les gens ont également partagé leurs expériences après avoir reçu le vaccin contre la COVID-19, révélant des conséquences tragiques, soit des décès, soit des blessures graves. Aujourd'hui, nourris par ces puissants témoignages de première main , nous créons un documentaire par les gens, pour les gens .
Découvrez ce que nous avons découvert sur la route. Vous ne pouvez pas vous permettre de le manquer .
Regardez la bande-annonce ci-dessous.
- voir clip (Rumble) sur site :
https://www.globalresearch.ca/new-film-vaxxed-3-authorized-kill/5868266
Vidéo : « Ma plus grande bataille » contre le vaccin contre le Covid-19 : le parcours de Heiko Sepp, le courageux Ironman norvégien
RépondreSupprimerPar John Bowe
Recherche mondiale,
03 octobre 2024
Rejoignez Heiko Sepp , le triathlète extrême norvégien, dans un voyage éprouvant de l'inflammation cardiaque à la maladie auto-immune.
Soyez témoin de sa quête incessante de réponses.
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/video-journey-heiko-sepp-norway-ironman/5869187
Vidéo : 16 lycéens morts aux États-Unis en 25 jours (juillet – août 2024)
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
02 octobre 2024
Le statut du vaccin à ARNm contre la COVID-19 serait la première chose à étudier.
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/video-16-high-school-students-dropped-dead-us/5869164
Seule au monde, la France décide d’ une vaccination massive ARNm des canards , les conséquences ne sont pas connues et la filière devrait en crever
RépondreSupprimerle 3 octobre 2024
par pgibertie
La grippe aviaire (due au virus hautement pathogène IAHP H5N1) est présente dans 24 pays, il n’y a plus d’intersaison (l’alerte est permanente), dans la faune sauvage et dans les élevages. Le risque s’accentue pendant les périodes de migration des oiseaux sauvages. Le virus (clade H5 2.3.4.4b) circule à l’échelle mondiale et il est apparu en Asie du Sud-Est il y a 8 à 10 ans, il voyage par les oiseaux migrateurs. L’expansion des virus H5NX date de 1996. Des vaccinations peu efficaces qui ont fait se multiplier des variants plus pathogènes ont conduit à des pressions internationales contre la vaccination.
La vaccination des canards est obligatoire en France depuis octobre 2023, bien qu’au niveau international on craigne qu’une vaccination non stérilisante ne favorise l’émergence et la diffusion de variants plus pathogènes. En France deux vaccins sont autorisés : un vaccin classique sous-unitaire et un vaccin à ARNm auto-amplifié. Les essais ont montré que ces vaccins n’empêchent pas la diffusion du virus ; la protection contre la maladie n’est pas démontrée (les animaux non vaccinés et inoculés n’ont pas présenté de signes cliniques graves).
En septembre 2023, seul le vaccin Boehringer Ingelheim est sélectionné par l’ANSES pour lutter contre la grippe aviaire, alors que 2 vaccins ont été testés : le vaccin à ARNm du français CEVA a été écarté pour des raisons logistiques (conservation nécessaire à très basse température). 80 millions de doses seront fournies, le vaccin a été expérimenté en France sur des canards mulards. C’est un vaccin sous unitaire H5 inactivé (le sous type H5 est la souche prévalente en automne 2023 en France), il est commercialisé depuis plus de 10 ans.
En mars 2024 cependant les autorités changent d’avis et commandent 27 millions de doses de vaccin ARNm Ceva et 34 millions de vaccins classiques Boehringer pour une vaccination obligatoire des canards depuis octobre 2023 (en 2023 les 80 millions de doses avaient été attribuées à Boehringer). Ceva aurait modifié les conditions de stockage, allégeant les contraintes thermiques. La vaccination comprend 3 doses de vaccin. Boehringer et Ceva se partagent les doses.
Le vaccin CEVA est à ARNm auto-amplifié codant pour H5 du H5N8 enrobé dans des nanoparticules ferriques, il contient du squalène (soupçonné de toxicité chez l’homme). L’(auto)-injection accidentelle peut provoquer de fortes douleurs et un gonflement, notamment en cas d’(auto-)injection dans une articulation ou un doigt de la main, et, dans de rares cas, conduire à la perte de ce doigt si un examen médical n’est pas effectué rapidement .
Mais les poulets vaccinés excrètent encore le virus lorsqu’ils sont infectés (en quantité inférieure aux non vaccinés). Comme ces poulets auront moins de symptômes que des poulets non vaccinés ils ne seront pas repérés et pourront continuer à excréter le virus et à le répandre.
RépondreSupprimerLa vaccination des volailles n’est pas reconnue comme utile dans le monde entier mais elle est pourtant imposée en France alors que les vaccins ne sont pas stérilisants et n’empêchent pas la diffusion du virus.
Cette campagne vaccinale va coûter la bagatelle de 100 millions d’euros, dont 70 % seront pris en charge par l’État, c’est-à-dire par nous, jusqu’à fin 2024.
Tout ça pour sauver le foie gras de Noël et les exportations de volaille. Car oui, la France est le seul pays au monde à se lancer dans cette folle aventure. Mais attention, on ne parle pas ici de vaccins classiques à virus inactivé
. Non, nos chers canards vont avoir droit à la totale : des vaccins à ARN messager. Une première mondiale dans l’élevage aviaire. Le principe est simple : on injecte aux canards un ARN messager synthétique codant une protéine du virus de la grippe. Les cellules des volatiles vont alors produire cette fameuse protéine, déclenchant une réponse immunitaire
. Malin, non ? Pas vraiment… On ne connaît pas encore tous les effets à long terme de cette technologie, surtout quand elle est utilisée à grande échelle. Et vu les drames créés par l’ARN messager avec le vaccin du covid19, imaginez la suite…
Car c’est bien là que le bât blesse. En se lançant dans cette expérimentation grandeur nature, la France joue aux apprentis sorciers avec notre alimentation. Personne ne peut prédire quelles seront les conséquences de la consommation régulière de viande et d’œufs issus d’animaux vaccinés à l’ARNm. Certes, les autorités nous assurent que tout est sous contrôle, que les vaccins sont sûrs et sans danger pour le consommateur.
Mais avouez que ça fait quand même très peur de se dire qu’on va manger du canard OGM au prochain repas de famille.
Ne faudrait-il pas appliquer un principe de précaution et attendre d’en savoir plus sur les effets de ces vaccins révolutionnaires avant de les administrer à toute une filière ? C’est en tout cas ce que demandent de nombreux experts et associations de consommateurs
RépondreSupprimer. Mais le gouvernement semble bien décidé à foncer tête baissée dans cette direction, quitte à nous faire avaler de force ces canards nouvelle génération. Alors, la prochaine fois que vous croquerez dans un magret, pensez-y : ce n’est peut-être pas seulement du gras que vous ingérez, mais aussi une bonne dose d’ARN messager aux effets délétères. Bon appétit, bien sûr ! … https://mostraak.com/le-pari-risque-des-canards-vaccines-a-larnm/
https://pgibertie.com/2024/10/03/seule-au-monde-la-france-decide-d-une-vaccination-massive-arnm-des-canards-les-consequences-ne-sont-pas-connues-et-la-filiere-devrait-en-crever/
Premièrement le 'virus' est UNE POUSSIÈRE ! (L'être humain respire 200 000 poussières (appelées 'virus' !) ET microbes PAR MINUTE ! Soit DES milliards depuis CE MATIN et DES montagnes de milliards depuis sa naissance !! Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOORT(E)S !! Cà alors !!).
SupprimerDeuxièmement ces poussières sont TOTALEMENT INOFFENSIVES ! (sauf les poussières radioactives ce qui n'est pas le cas).
Il N'EXISTE PAS (et ne peut exister) de 'vaccins anti-poussières'. Parler de la grippe des hirondelles est aussi con que de celle des canards migrateurs ou des cigognes !
Alors que les Nations Unies se réunissent pour discuter de la résistance aux antimicrobiens, quelle est la place de l'agriculture ?
RépondreSupprimer4 Octobre 2024
Amanda Zaluckyj, AGDAILY*
L'Assemblée générale des Nations Unies s'apprête à organiser une réunion de haut niveau sur la résistance aux antimicrobiens (RAM) à New York à la fin du mois [c'était le 26 septembre]. Malgré l'impact que la RAM pourrait avoir sur la société, ce n'est que la deuxième fois que la question est abordée à ce niveau. L'objectif de la réunion est d'aborder les vastes implications de la RAM, y compris son impact sur la sécurité alimentaire et l'effort mondial pour atteindre les Objectifs de Développement Durable 2030 de l'ONU.
Il est logique qu'un sujet comme la RAM soit abordé à l'échelle mondiale. Le problème ne se limite pas à un seul pays et ne s'arrête pas aux frontières d'une Nation. La propagation des infections résistantes aux médicaments a des répercussions sur chacun d'entre nous. Cela signifie qu'une solution n'est possible que si tout le monde réagit et trouve une approche collaborative.
Malheureusement, les professionnels de l'agriculture ne savent que trop bien à quel point cette tâche est difficile. Trop souvent, on demande aux agriculteurs des pays occidentaux (ou on les oblige) à résoudre les problèmes mondiaux, alors que les responsables les plus flagrants sont ignorés (je vous regarde, la Chine !). Il est donc important que les solutions proposées soient économiquement viables, afin que les agriculteurs puissent les mettre en œuvre tout en restant compétitifs sur le marché.
Récapitulation rapide
RépondreSupprimerVous vous demandez peut-être ce qu'est exactement la résistance aux antimicrobiens ? La résistance aux antimicrobiens survient lorsque des bactéries, des virus, des champignons ou des parasites évoluent et deviennent résistants aux médicaments conçus pour les traiter (que nous appelons antimicrobiens). En conséquence, les infections deviennent beaucoup plus difficiles à guérir et peuvent entraîner une maladie prolongée, des dépenses médicales accrues et la mort. La RAM est un processus évolutif naturel, mais l'utilisation des antimicrobiens et la dépendance à ceux-ci ont accéléré la résistance.
Par exemple, la découverte des propriétés médicinales de la pénicilline par Alexander Fleming en 1928 a été révolutionnaire et a permis aux médecins de disposer enfin d'un traitement efficace contre les infections bactériennes. Mais la fête n'a pas duré longtemps : dès les années 1940, des bactéries résistantes à la pénicilline sont apparues. Depuis, la médecine s'efforce de garder une longueur d'avance.
Mais comme pour beaucoup d'autres choses, la façon dont nous avons utilisé les antimicrobiens a aggravé le problème. Nous connaissons tous des personnes qui courent chez le médecin pour obtenir des antibiotiques dès qu'elles ont un petit rhume. Notre dépendance excessive nous a donné un faux sentiment de sécurité, de sorte que nous ne faisons pas grand-chose, si ce n'est rien, pour contrôler la propagation des infections.
L'agriculture a également joué un rôle. Historiquement, l'agriculture animale utilisait des antibiotiques, non seulement pour traiter les maladies, mais aussi pour favoriser la croissance du bétail. Lorsque la Food and Drug Administration a limité l'utilisation des antimicrobiens dans les pratiques de production en 2017 par le biais de la directive sur les aliments pour animaux, l'utilisation de ces médicaments dans l'agriculture était déjà en baisse. Ces réglementations, qui exigent désormais la supervision d'un vétérinaire pour traiter les animaux malades avec des antimicrobiens, ont fait chuter l'utilisation de 33 % supplémentaires en 2017. Une fois de plus, les agriculteurs américains se sont montrés à la pointe du progrès et ont résolu les problèmes !
Mais la RAM n'est pas près de disparaître. En fait, des études récentes prédisent que le monde pourrait connaître un nombre stupéfiant de 39 millions de décès directement liés à la RAM entre l'année prochaine et 2050. Imaginez que vous passiez de l'attitude actuelle, selon laquelle les « superbactéries » sont un problème qui se produit ailleurs, à un monde où les personnes que nous aimons et qui nous sont chères succombent à des infections banales.
La voie à suivre
RépondreSupprimerC'est pourquoi les Nations Unies organisent une réunion de haut niveau pour faire face à ce qui est en train de devenir rapidement une sorte de crise mondiale. Pour se préparer, l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture s'est associée à Health for Animals, une organisation qui se décrit comme le défenseur de l'association mondiale pour la santé animale, afin de trouver des moyens concrets et pratiques permettant aux agriculteurs de contribuer à la lutte contre la résistance aux antimicrobiens. Ces idées feront partie des discussions de la réunion.
La bonne nouvelle, c'est que les solutions proposées par Health for Animals sont des idées qui reviennent dans les discussions sur l'agriculture animale, du moins aux États-Unis. Health for Animals suggère plutôt que la réponse à la lutte contre la RAM dans les exploitations agricoles intègre la science et la technologie, avec des résultats qui sont également durables sur le plan économique.
En voici les grandes lignes :
Vaccinations.
Les vaccins sont l'un des outils les plus puissants dont disposent les agriculteurs pour prévenir les maladies et réduire la dépendance aux antibiotiques. En immunisant le bétail contre les maladies bactériennes, les agriculteurs peuvent protéger des troupeaux entiers contre des infections courantes et coûteuses. En Norvège, par exemple, le secteur de l'aquaculture a réduit de 99,8 % l'utilisation d'antibiotiques grâce à une vaste campagne de vaccination des saumons. De même, la vaccination des volailles contre des bactéries telles que E. coli a permis de réduire les besoins en antibiotiques tout en augmentant la rentabilité des exploitations. Des animaux en meilleure santé se traduisent par une meilleure productivité, une réduction de la mortalité et des rendements plus élevés, le tout sans intervention médicale excessive.
Biosécurité.
RépondreSupprimerLes mesures de biosécurité sont un élément clé de la prévention de la propagation des maladies dans les exploitations. Des actions simples comme l'installation de pédiluves pour les travailleurs, l'isolement des animaux malades et le maintien d'un assainissement adéquat peuvent faire une grande différence. Des pratiques de biosécurité plus avancées incluent des systèmes de filtration de l'air dans les étables pour réduire les maladies transmises par l'air. Les recherches montrent que les exploitations qui appliquent des protocoles de biosécurité rigoureux utilisent moins d'antibiotiques parce que l'incidence des maladies y est plus faible. Le rapport met en évidence une étude portant sur des élevages de porcs européens qui a révélé que les élevages disposant d'une meilleure biosécurité réduisaient de 52 % l'utilisation d'antimicrobiens pour les porcs d'engraissement. Les agriculteurs qui accordent la priorité à la biosécurité protègent non seulement leurs animaux, mais réduisent également le coût global de la gestion des maladies.
Amélioration de la nutrition.
Comme pour les humains, une alimentation équilibrée est essentielle pour maintenir le bétail en bonne santé et réduire sa vulnérabilité aux maladies. Les additifs alimentaires tels que les probiotiques et les compléments à base de plantes sont de plus en plus populaires pour améliorer la santé intestinale et renforcer l'immunité des animaux. Des animaux en meilleure santé sont moins susceptibles de tomber malades et de nécessiter un traitement antibiotique. Par exemple, une exploitation avicole américaine a constaté une réduction de 25 % de la mortalité des oiseaux et de l'utilisation d'antibiotiques après avoir adopté un programme d'alimentation amélioré comprenant des probiotiques.
Une meilleure génétique. Les progrès modernes de la biotechnologie et de la génétique permettent aux agriculteurs d'élever des animaux plus résistants aux maladies, réduisant ainsi le besoin d'antibiotiques. Les tests génétiques permettent d'identifier les animaux dont les caractéristiques favorisent une meilleure santé et une meilleure résistance aux maladies. Par exemple, une étude sur des vaches laitières a montré que la sélection d'animaux génétiquement supérieurs permettait de réduire l'utilisation d'antibiotiques de 44 %, d'augmenter la production de lait et d'améliorer la rentabilité globale. En prenant des décisions éclairées en matière d'élevage, les agriculteurs peuvent renforcer la capacité naturelle de leurs troupeaux à résister aux infections, ce qui réduit à la fois les coûts de traitement et le risque d'épidémies.
Technologies de surveillance numérique. Les outils de surveillance numérique renforcent l'agriculture animale en fournissant aux agriculteurs des données en temps réel sur la santé des animaux. Des technologies telles que les capteurs inclus dans les marques auriculaires et les systèmes de surveillance sonore pilotés par l'IA peuvent détecter les premiers signes de maladie, ce qui permet aux agriculteurs d'agir avant que le problème ne s'aggrave. Une intervention précoce réduit le besoin d'antibiotiques et garantit un rétablissement plus rapide des animaux affectés.
En Thaïlande et dans l'Union européenne, les outils numériques ont aidé les agriculteurs à réduire l'utilisation d'antibiotiques en fournissant des données précises pour des interventions ciblées. Ces technologies sont particulièrement utiles dans les exploitations à grande échelle où le suivi individuel des animaux peut s'avérer difficile.
RépondreSupprimerMontrer la voie
Tout cela ressemble à du soleil et à des sucettes. Mais le plus grand défi sera de convaincre les agriculteurs en situation socio-économique précaire – et leurs gouvernements (bonjour la Chine !!) – de mettre en œuvre ces solutions. Comme nous l'avons vu avec la résistance à la bio-ingénierie dans le monde entier, ces idées ne se répandent pas toujours aussi loin et aussi largement que nous le souhaiterions. Certains pays sont lents à les mettre en œuvre, et d'autres n'ont pas la sécurité nécessaire pour le faire (comme l'Ukraine, le grenier à blé du monde).
En revanche, je suis persuadé que les agriculteurs américains peuvent jouer un rôle de premier plan dans ce domaine et qu'ils continueront à le faire. En effet, nos agriculteurs se concentrent déjà sur ces idées, même si ces conversations ne tiennent pas compte de la résistance aux antimicrobiens. En d'autres termes, il existe des moyens de lutter contre ce problème tout en respectant les pratiques de production de l'agriculture moderne. Nous pouvons combiner les durabilités économique, environnementale et antimicrobienne pour continuer à nous améliorer. Ainsi, lorsque les Nations Unies organiseront leur réunion sur la résistance aux antimicrobiens, l'agriculture devrait être un exemple de la manière dont un secteur peut s'adapter et prospérer grâce à des informations, des données et des technologies de meilleure qualité.
_____________
* Amanda Zaluckyj tient un blog sous le nom de The Farmer's Daughter USA. Son objectif est de promouvoir les agriculteurs et de lutter contre la désinformation qui entoure l'industrie agroalimentaire américaine.
Source : As U.N. meets about antimicrobial resistance, where does farming fit in? (agdaily.com)
https://seppi.over-blog.com/2024/10/alors-que-les-nations-unies-se-reunissent-pour-discuter-de-la-resistance-aux-antimicrobiens-quelle-est-la-place-de-l-agriculture.html
Approbation d’urgence de l’OMS pour le test MPox PCR
RépondreSupprimer4 octobre 2024
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
Aujourd’hui, face à la multitude d’événements – la « polycrise », comme l’appelle Klaus Schwab –, il est facile de perdre le fil des choses. C’est pourquoi vous recevrez désormais une petite « mise à jour » ou un « rappel » indiquant que la « variole du singe » ou « MPox » n’appartient en réalité pas au passé. Pas plus tard qu'hier, le 3 octobre 2024, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a créé un nouveau « test rapide » basé sur la technologie PCR pour le « MPox » en utilisant « l'approbation d'urgence ». Une « mise à jour » en première ligne de la bataille des bureaucrates de la santé pour une pertinence et une crédibilité continues.
Vous trouverez ici le communiqué de presse correspondant , dont la traduction partielle (avec mes soulignements) peut être trouvée ici :
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a répertorié le premier diagnostic in vitro (IVD) pour Mpox dans le cadre de son processus d'inscription sur la liste d'utilisation d'urgence (EUL), une étape importante vers l'amélioration de l'accès mondial aux tests Mpox. L' approbation pour l'utilisation d'urgence du test Alinity m MPXV, fabriqué par Abbott Molecular Inc., sera essentielle pour accroître la capacité de diagnostic dans les pays confrontés à des épidémies de Mpox et où le besoin de tests rapides et précis a considérablement augmenté. Un diagnostic précoce de Mpox permet un traitement et des soins rapides ainsi qu’un contrôle du virus.
Informations sur le fabricant d’Abbott Pharmaceuticals
J'ai consulté les informations du fabricant et je peux donc vous dire ce qui suit sur cette réussite triomphale :
Le test Alinity m MPXV est un test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) en temps réel pour la détection qualitative de l'ADN du virus de la variole du singe (clade I/II) dans des échantillons sur écouvillon provenant de lésions humaines (c'est-à-dire des écouvillons d'éruption pustuleuse ou vésiculaire aiguë ) lors du transport viral. médias (VTM) des personnes suspectées d'être infectées par la variole du singe par leur professionnel de la santé. Les tests sont limités aux laboratoires certifiés en vertu des Clinical Laboratory Improvement Amendments of 1988 (CLIA), 42 USC §263a, qui répondent aux exigences pour effectuer des tests de complexité moyenne ou élevée.
Les résultats sont utilisés pour identifier l'ADN du virus de la variole du singe (clade I/II), généralement détectable dans des échantillons de lésions pustuleuses ou vésiculaires chez l'homme pendant la phase aiguë de l'infection .
Traduit en anglais simple, cela signifie que si une personne se présente chez un médecin avec les symptômes aigus suivants, le test peut déterminer « qualitativement » (oui/non) si elle souffre de MPox.
Image provenant de non répertorié - http://phil.cdc.gov (Bibliothèque d'images de santé publique du CDC) Media ID #2329, domaine public, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6314378
De plus, le fabricant et titulaire de l'agrément d'urgence déclare ce qui suit :
Un échantillon montrant un résultat négatif au MPXV n'exclut pas une infection par le virus de la variole du singe et ne doit pas être utilisé comme seule base pour un traitement ou d'autres décisions concernant les soins du patient. Le prélèvement de plusieurs échantillons (et d’échantillons prélevés à des moments différents) sur le même patient peut être nécessaire pour détecter le virus…
RépondreSupprimerAucune étude sur les interactions d'autres substances n'a été réalisée pour cet essai ...
Les effets de vaccins spécifiques, de traitements antiviraux, d'antibiotiques, de médicaments chimiothérapeutiques ou immunosuppresseurs sur la performance de ce test n'ont pas été étudiés .
Eh bien, qu’importe ? Un test qui répond aux questions oui/non mais dont les réponses ne peuvent exclure une infection est – quelle est son utilité ?
De plus, la notice fournit des informations complémentaires sur les dates de conservation et de péremption ainsi que toute une série d'avertissements sur les ingrédients de ces tests PCR. Entre autres choses, une température de stockage de -25 à -15 degrés Celsius est recommandée, accompagnée d'une durée de stockage maximale de 12 (!) jours avant la date de péremption.
Bien entendu, il est également souligné que seul un personnel qualifié doit utiliser ces appareils et tests.
Enfin, la remarque suivante :
Les performances du test ont été évaluées à l’aide d’échantillons artificiels sur écouvillon de lésions cliniques. Les performances cliniques avec des échantillons de lésions cliniques naturelles n'ont pas été établies.
[ma traduction] Les performances du test ont été évaluées à l'aide d'échantillons sur écouvillon contenant des lésions cliniques artificielles. Les performances cliniques avec des échantillons provenant de lésions cliniques naturelles n'ont pas été déterminées .
Nous ne savons donc même pas si ces tests PCR fonctionneront dans des conditions « normales » ou avec des échantillons de tissus prélevés en Afrique centrale ou ailleurs.
Voilà pour le constructeur – mais qu’en disent les autorités ?
Approbation de la FDA basée sur « 36 échantillons de tissus artificiels »
Que vous vouliez le croire ou non (mais n'hésitez pas à l'admettre : vous n'êtes plus surpris) :
Le test MPox PCR d'Abbott a obtenu une autorisation d'utilisation d'urgence de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis en 2022 . Des informations sur l'étude d'approbation ( sic ) peuvent être trouvées aux pages 6-7 :
RépondreSupprimerLes performances d'Alinity m MPXV ont été évaluées en testant des échantillons sur écouvillon provenant de lésions dans des milieux de transport viral collectés entre août 2022 et novembre 2022 auprès de patients suspectés de Mpox à New York, aux États-Unis.
Au total, 41 échantillons cliniques naturels anonymisés positifs et 31 négatifs uniques ont été testés pour la détection du virus de la variole du singe en utilisant à la fois Alinity m MPXV et un test de comparaison moléculaire approuvé par la FDA dans une étude en aveugle...
De plus, 8 échantillons artificiellement faiblement positifs ont été préparés en ajoutant des échantillons d'écouvillons négatifs uniques provenant de lésions collectées dans le VTM avec un échantillon clinique mpox-positif. Les 8 échantillons faiblement positifs produits artificiellement et les trois échantillons faiblement positifs naturels (test de comparaison Ct 34 < Ct < 37) étaient tous positifs dans le test Alinity m MPXV.
On se souvient immédiatement des « seuils » ou « seuils de cycle » (Ct dans la citation ci-dessus) et en lisant ces lignes, on garde à l'esprit qu'il est difficile voire impossible de dire quoi que ce soit sur le processus d'infection si la valeur Ct est supérieure à 30. . Le test PCR pour MPox avec autorisation d’urgence et valeurs Ct comprises entre 34 et 37 les montre « tous… positifs ».
Dans une étude d'évaluation clinique, 36 échantillons cliniques artificiellement positifs ont été examinés à l'aide du test Alinity m MPXV . Chaque échantillon clinique positif simulé a été préparé à partir d'un échantillon négatif sur écouvillon provenant d'une lésion du VTM enrichi d'un échantillon positif pour le virus de la variole du singe qui avait été préalablement inactivé pour atteindre une LoD de 2 et 4 fois. En plus des échantillons artificiellement positifs, 35 écouvillons lésionnels individuels présumés [rappelez-vous, le test est « qualitatif » et peut donner des réponses oui/non] négatifs ont été testés à l’aide du test Alinity m MPXV. Les résultats sont résumés dans le tableau 6. Le pourcentage de concordance est résumé dans le tableau 7. Tous les échantillons positifs ont été détectés (36/36). Aucun des échantillons négatifs n'a été détecté (0/35).
Eh bien, au moins 8 souris de laboratoire n’ont pas été blessées comme avec le premier « rappel » Covid-19 « mis à jour », mais « seulement » des écouvillons « artificiels » et dans certains cas « vraisemblablement [ sic ] négatifs » ont été évalués.
RépondreSupprimerMais cette base de données est apparemment suffisante pour obtenir une « autorisation d’utilisation d’urgence » de la FDA et de l’OMS.
À ce stade, je voudrais souligner - par souci d'exhaustivité - que les documents d'approbation de 2022 (Abbott à la FDA) et 2024 (Abbott à l'OMS) sont identiques sur un autre point :
L'inclusivité a été démontrée en analysant les séquences des amorces et des ensembles de sondes Alinity m MPXV pour déterminer leur homologie avec 1 364 séquences génomiques complètes ( 32 séquences du clade I, 1 330 séquences du clade II et 2 séquences non spécifiées ) des isolats du virus de la variole du singe, c'est-à-dire qui sont disponibles. dans la base de données GISAID EpiPox™ (au 12 septembre 2022) .
Non seulement les différences entre les clades I et II de la variole du singe sont pondérées de manière très différente, mais tout ce qui était « encore » inscrit dans les études ou bases de données pertinentes après le 12 septembre 2022 n’a pas d’importance.
Retour à l'OMS
Le communiqué de presse lié ci-dessus indique :
« Ce premier test de diagnostic mpox à être répertorié dans le cadre du processus d'inscription pour utilisation d'urgence constitue une étape importante dans l'expansion de la disponibilité des tests dans les pays touchés », a déclaré le Dr. Yukiko Nakatani, sous-directrice générale de l'OMS pour l'accès aux médicaments et aux produits de santé. « L'amélioration de l'accès à des produits médicaux de qualité garantie [ sic ] est au cœur de nos efforts visant à aider les pays à contenir la propagation du virus et à protéger leurs populations, en particulier dans les régions mal desservies. »
Un peu plus bas, il est écrit :
L'EUL du test Alinity m MPXV autorisant son utilisation reste valable tant que la PHEIC justifiant l'utilisation en urgence du diagnostic in vitro mpox est en vigueur.
Ainsi, tant que l’OMS maintiendra l’état d’urgence de santé publique, Abbott Pharmaceuticals réalisera des bénéfices avec un produit dont il est prouvé qu’il n’est pas nécessairement efficace.
Par ailleurs, je n'ai pas pu déterminer un prix catalogue par test en raison du manque d'options d'enregistrement auprès du fabricant.
Tout cela ressemble un peu aux généraux de tous les temps, dont les préparatifs actuels étaient toujours basés sur les expériences de la dernière guerre.
RépondreSupprimerSi vous possédez également un produit pour lequel vous souhaiteriez contacter l'OMS pour une approbation d'urgence, vous pouvez en savoir plus ici .
Un voyou qui pense mal.
https://tkp.at/2024/10/04/who-notfallzulassung-fuer-mpox-pcr-test/
Combien de temps peut-on s’opposer à la réforme de l’OMS ?
RépondreSupprimer3 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
Bien qu’aucun traité sur la pandémie n’ait été adopté, il existe de nouveaux règlements sanitaires internationaux convenus. Les militants suisses des droits civiques savent désormais quand ces mesures s'appliquent et pendant combien de temps vous pouvez encore vous y opposer.
Le traité sur la pandémie a échoué pour l’instant, mais combien de temps les pays membres de l’OMS disposent-ils pour s’exprimer contre la modification du Règlement sanitaire international (RSI) adoptée lors de la dernière réunion de l’OMS ? Jusqu’à présent, il n’y a eu que le silence de la part des plus hauts dirigeants de l’organisation des Nations Unies à Genève. Il n'y a pas d'annonce correspondante . L'Alliance d'action pour une Suisse libre (ABF Suisse) a désormais pu faire la lumière sur le sujet. Le délai expire donc le 19 juillet 2025.
il reste 290 jours
En juillet 2024, ABF Suisse a adressé une demande officielle à l'Office fédéral de la santé publique (OFS) « Quand faut-il lever l'opt-out à l'IGV ? » Cette notification est d'une grande importance. Car « les délais pour un opting-out et pour l'entrée en vigueur automatique de l'IGV modifiée ne commencent qu'à partir de la notification officielle si aucun opting-out n'est déclaré ». Cependant, la date était auparavant inconnue - le TKP en a fait part. Cela a maintenant changé :
« Nous avons désormais une certitude : la notification officielle du Directeur général a été faite le 19 septembre 2024. Le délai d’opting-out court donc jusqu’au 19 juillet 2025. Sans opt-out, l’IGV modifiée le 1er juin 2024 entrerait automatiquement en vigueur le 19 septembre 2025 et deviendrait contraignante pour la Suisse.»
écrivent les militants fédéraux des droits civiques. Cette date s'applique également à l'Autriche et à l'Allemagne. Seuls certains États qui se sont activement opposés à la réunion, dont la Slovaquie, disposent d'un délai de 12 mois.
ABF Suisse explique que le Conseil fédéral doit « soulever une objection au plus tard le 19 juillet 2025 » . Il est obligatoire de « déclarer le rejet des modifications du RSI » :
« C’est le seul moyen de garantir que le Parlement puisse examiner et approuver ou rejeter le RSI modifié. Et c'est le seul moyen de garantir que, s'il est approuvé par le Parlement, un référendum puisse être organisé et que le peuple puisse voter. Il est impossible que cette démarche soit menée avant le 19 septembre 2025. Si le Conseil fédéral ne déclarait pas l'opt-out, cela priverait le peuple de ses droits fondamentaux selon la Constitution fédérale !»
Contrairement au Conseil fédéral qui atteste que l'IGV modifiée a une « portée limitée », les militants des droits civiques voient les choses différemment. Certains points constituent une menace concrète pour la souveraineté de l’Etat suisse.
Il reste donc encore un peu moins de 290 jours aux États-nations pour se prononcer contre le RSI modifié. En Autriche, seul le FPÖ est opposé à la réforme de l'OMS ; les quatre autres partis parlementaires ne s'y opposeront certainement pas.
https://tkp.at/2024/10/03/wie-lange-ist-ein-widerspruch-gegen-die-who-reform-moeglich/
L’horrible agenda secret de l’ONU et de l’OMS : l’asservissement total de l’humanité par une « dictature sanitaire mondiale »
RépondreSupprimerPar Peter Koenig , Dr Astrid Stuckelberger et Mike Adams
Recherche mondiale,
4 octobre 2024
Les déclarations officielles finales de l’ONU et de l’OMS à l’issue de l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) à New York concernant la Réunion de haut niveau sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies sont résumées comme suit :
Les Nations Unies
La réunion de haut niveau sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies portera sur le thème : « Créer et maintenir une dynamique politique et une solidarité pour la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies ». Séance plénière : Déclarations des États membres et des membres des institutions spécialisées des Nations Unies. Publié le 20 septembre 2023 .
Déclaration de l’OMS sur la réunion de haut niveau sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies :
L'Organisation mondiale de la Santé a salué l'engagement historique affiché aujourd'hui par les dirigeants mondiaux, à l'Assemblée générale des Nations Unies, de renforcer la coopération internationale, la coordination, la gouvernance et les investissements nécessaires pour éviter que ne se reproduise l'impact sanitaire et socio-économique dévastateur causé par la COVID-19, pour mieux préparer le monde à une future pandémie et pour se remettre sur la voie de la réalisation des Objectifs de développement durable.
« Le tout premier sommet des chefs d’État sur la prévention, la préparation et la riposte aux pandémies est une étape historique dans l’action urgente visant à rendre tous les peuples du monde plus sûrs et mieux protégés contre les effets dévastateurs des pandémies », a déclaré le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l’OMS. « Je salue cet engagement des dirigeants mondiaux à fournir le soutien politique et l’orientation nécessaires pour que l’OMS, les gouvernements et toutes les parties prenantes puissent protéger la santé des populations et prendre des mesures concrètes pour investir dans les capacités locales, garantir l’équité et soutenir l’architecture sanitaire d’urgence mondiale dont le monde a besoin. »
La déclaration politique, approuvée par M. Dennis Francis , président de la 78e Assemblée générale des Nations Unies (2023), et résultat de négociations sous la direction compétente des ambassadeurs Gilad Erdan d'Israël et Omar Hilale du Maroc, a souligné le rôle central joué par l'OMS en tant qu'« autorité directrice et coordinatrice en matière de santé internationale », et la nécessité de « s'engager davantage en faveur d'un financement durable qui fournisse un financement adéquat et prévisible à l'OMS, lui permettant de disposer des ressources nécessaires pour remplir ses fonctions essentielles ». Publié le 20 septembre 2023
Ni la déclaration de l’ONU ni celle de l’OMS ne mentionnent le nombre de dirigeants mondiaux ou de chefs d’État qui ont approuvé les documents cruciaux de l’OMS, le Règlement sanitaire international (RSI) sévèrement révisé (plus de 90 points de révision), y compris le Traité sur la pandémie – qui n’est en fait plus un traité, car il est prévu de le faire adopter en force lors de la prochaine Assemblée mondiale de la santé (AMS) en mai 2024 – rendant le nouveau RSI effectif sans vote. Voir l’interview complète du Dr Astrid Stuckelberger ici .
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Comme il n’existe pas de compte rendu officiel de ces réunions « à huis clos » de l’ONU et de l’OMS, nous ne pouvons nous fier qu’à des « ouï-dire » selon lesquels plusieurs États membres se sont abstenus et d’autres se sont opposés au RSI révisé. Parmi les opposants figurait apparemment la Fédération de Russie. Voir ceci .
L' interview de Mike Adams avec le Dr Astrid Stuckelberger (26 septembre 2023) sur la dictature sanitaire à venir (planifiée) par l'ONU et l'OMS juxtapose les déclarations officielles de l'ONU et de l'OMS.
Il n’y a rien de constructif, rien que le monde pourrait souhaiter voir émerger de ces réunions et de ces débats secrets. Secrètement, comme une secte de la mort, planifiant un génocide mondial dans le cadre du « nouvel » agenda de l’OMS et de l’ONU.
Imaginez où le monde est allé ? Et où l’Agenda 2030 de l’ONU prévoit-il de nous mener ?
Avec un système des Nations Unies corrompu, avec une Organisation mondiale de la santé qui ne s'occupe plus de la santé et des maladies de la population, mais qui favorise la mort.
Et cela à l'échelle mondiale. Tous les gouvernements – plus de 190 gouvernements nationaux – ont été cooptés, corrompus, contraints et carrément menacés s'ils ne mentaient pas aux personnes qui les ont soi-disant élus et s'ils ne trahissaient pas la confiance et l'argent (des impôts) que ces personnes leur ont confié – fonds du peuple qui finance également les salaires généralement généreux des bureaucrates du gouvernement.
Voici quelques points clés du Dr Astrid Stuckelberger lors de l'interview BOMBSHELL. Pour avoir courageusement dénoncé cette pandémie criminelle depuis le début de son épidémie, la Dre Stuckelberger a été un modèle de vérité. En réponse, l'Université de Genève a suspendu tous ses cours et l'a privée de son poste de professeure.
Elle est aussi menacée et contrainte, souvent censurée, mais sans succès : Astrid continue de parler, de diffuser la vérité le plus largement possible, pour que les gens se réveillent, se lèvent et cessent d'obéir. La désobéissance est le droit de tous .
RépondreSupprimerVoici quelques points saillants de l’interview du Dr Stuckelberger :
Alors que dans ses premiers temps, l’OMS se battait pour la protection de la vie des personnes âgées et des enfants, aujourd’hui elle promeut le suicide des personnes âgées et la vaccination forcée des enfants.
L’OMS élimine son personnel – scientifiques, médecins et chercheurs – qui sont des experts éthiques et véritables, et les remplace par des personnes qui ne sont pas des experts, qui sont contraires à l’éthique et qui sont corrompues.
Les programmes de l’OMS sur l’alimentation, la nutrition ou l’assainissement de base se sont transformés en programmes qui supervisent en grande partie l’extermination des populations sur la planète Terre, plutôt que de promouvoir la santé des populations.
Dans les années 1990, l'OMS mettait encore en garde contre les dangers des micro-ondes 5G, les effets négatifs du port du téléphone à l'oreille... et les effets sur le cerveau. Ces avertissements ont été supprimés du site Web de l'OMS. Cela fait partie de l'élimination accélérée des personnes âgées et de l'abrutissement du cerveau des enfants et des jeunes adultes.
L'OMS a également mis en garde contre le danger de construire des antennes 5G sur les bâtiments scolaires - car l'effet sur le cerveau humain et son développement est dévastateur - cet avertissement a également disparu du site Web de l'OMS.
Vers l'an 2000, le secteur privé et les lobbies entrent en scène et Bill Gates met un pied dans la porte de l'OMS. En 2012, il est littéralement responsable des programmes de vaccination et d'immunisation de l'OMS.
Aujourd’hui, l’OMS détient le monopole de tout ce qui touche à la santé – c’est un diktat tyrannique – et s’accompagne d’une censure sévère, avec notamment des sanctions pour ceux qui ne respectent pas le mandat. Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, fait écho à ce que fait l’OMS, en promouvant la censure [interdiction des « fake news »] et la numérisation des informations sanitaires – avec un monopole pour l’OMS.
Mais l'OMS ne peut pas à elle seule contrôler le monde, car les ministres de la Santé, généralement les représentants des pays à l'Assemblée mondiale de la Santé, peuvent ne pas être d'accord avec certains diktats et doivent écouter leurs gouvernements [bien que la plupart d'entre eux soient corrompus], ils ont besoin d'un organisme global pour assurer le plein respect de leurs décisions, les Nations Unies.
Par conséquent, l’ONU revendiquera le droit global de contrôler la censure ainsi que les diktats en matière de santé, c’est-à-dire la vaccination / les programmes d’immunisation, délégués à l’OMS — sans poser de questions, le tout dans le but de réduire massivement la population mondiale, un objectif qui est sur la planche à dessin politique depuis les années 1970.
Voir le rapport Kissinger publié en 1974, l’année suivant le coup d’État militaire parrainé par les États-Unis au Chili (11 septembre 1973).
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
L’OMS est la porte d’entrée vers les points les plus sensibles et les plus vulnérables de notre vie : la vie et la mort, la santé et la maladie. C’est l’entrée vers leur arme neurologique biotechnologique – la Bête – qu’est le soi-disant vaccin injectable – et ils veulent déployer des milliers de nouveaux types de vaccins, des milliards à administrer au cours des prochaines années – un programme perpétuel, alimentant l’Agenda 2030 de l’ONU – pour aider à atteindre les « 17 Objectifs de développement durable » (ODD).
Le premier paragraphe de la préparation à la prévention des pandémies fait référence au danger constant et répété du covid et des pandémies liées au covid… déclenchant une peur éternelle, car le covid a été ancré dans le cerveau des gens comme LA pandémie et le danger potentiellement mortels.
Ils génèrent une peur constante avec quelque chose qui n'existe même pas, qui n'a jamais été analysé scientifiquement, jamais isolé dans les laboratoires, ni avec les instruments de l'OMS — il s'agit toujours d'infections, parce qu'on ne peut pas les voir (les virus), et les gens ne le savent pas.
L’OMS, avec les médias (achetés), est une organisation terroriste psychologique.
En vertu de la nouvelle déclaration, l’OMS devient un mécanisme permanent de campagne de peur, avec l’autorité tyrannique mondiale suprême pour exiger une quarantaine « préventive » même contre les politiques des pays souverains individuels, et elle les met en œuvre avec le renfort de la police et de l’armée – auxquelles les gouvernements des pays doivent obéir, sous la menace.
Mais, dit Astrid, « la Bête perd du pouvoir, car nous devenons plus conscients, nous nous éveillons et nous résistons.
Le RSI révisé et la Convention sur la pandémie – oui, ce n’est pas un traité, car ils seront adoptés, et non même soumis au vote.
C’est l’imposition de l’ONU – parrainée ou imposée par les États-Unis. Le RSI / Convention sur la pandémie sera adopté par l’AMS en mai 2024, sans vote. Et pendant cette AGNU 2023, l’OMS et ses sponsors publics (principalement la Maison Blanche) et privés (principalement l’industrie pharmaceutique) demandent la bénédiction de l’ONU ; et « ils » ont reçu la bénédiction de l’ONU.
L’Australie forme déjà sa police et son armée à faire respecter les vaccinations obligatoires – en enfonçant les portes des maisons familiales et en s’assurant que les écoles respectent les ordres de vaccination.
Ils veulent se débarrasser des enfants pour dépeupler la planète – et bien sûr des personnes âgées, qui ne contribuent pas à l’économie, mais utilisent l’argent de l’État [auquel elles ont contribué] pour vivre leur retraite (pensions) – que le conseiller israélien de Klaus Schwab, Yuval Noah Hariri, appelle des « mangeurs inutiles ».
RépondreSupprimerC’est pourquoi l’ancien président Trump a déjà déclaré que s’il était réélu président, il propagerait l’enseignement à domicile.
L’OMS est dirigée par McKinsey Consulting – le Dr Stuckelberger a vu le contrat – et par les médias achetés.
Eux, « la Bête », inventeront une urgence publique, soit « naturelle », soit une plandémie ou une épidémie monstrueuse, pour répandre la peur et enfermer les gens.
Ils mettent en place un plan pour confiner les gens, ils veulent le retour du vaccin – c’est déjà visible dans les médias.
[En Inde, une nouvelle pandémie a déjà été déclarée, avec port du masque obligatoire. Une épidémie du virus Nipah (NiV) a été confirmée en Inde. Six cas de Nipah, dont deux décès, ont été signalés – voir la vidéo ci-dessous ( Annotation de PK )]
- voir clip sur site -
Trois grands médias d’entreprise contrôlent le monde :
AP = Presse américaine ;
AFP = Presse française ; et
Reuters.
Ils sont payés pour mentir. On ne peut pas les croire, mais ils diffusent leurs informations dans tous les médias locaux grand public, qui doivent rapporter presque mot pour mot ce qui se passe.
Nous devons créer nos propres contre-médias – comme vous le faites , en faisant référence à Mike Adams et à d’autres, pour diffuser la vérité et faire savoir aux gens ce qui se passe.
Ils – « la Bête » – font tout ce qu’ils peuvent avec l’aide des gouvernements, qui ne sont plus les VÔTRES. Aujourd’hui, les gouvernements du monde entier sont contraints de faire ce que « la Bête » veut qu’ils fassent, soit en les achetant, soit par la menace.
Ils créeront tout pour maintenir le niveau de peur, même la peste est une possibilité.
RépondreSupprimerIl leur suffit de créer une fausse maladie dans une ville, puis de la déclarer pandémie – et tout ce qui va avec la pandémie – confinements, portes ouvertes pour des vaccinations forcées, y compris dans les écoles, une tyrannie basée sur la peur – où les gens obéiront… Mais le feront-ils ? (Annotation PK)
Ensuite, ils vont utiliser leur véritable arme, soit par le vaccin, soit dans les hôpitaux, comme à New York, où ils ont incubé les gens… jusqu’à ce qu’ils meurent.
Ou en utilisant la 5G. La 5G peut être dirigée vers le cerveau des gens, paralysant les individus, ou les programmant, à la manière du transhumanisme de Klaus Schwab, numérisés, robotisés et obéissant aux transhumains .
Avec la 5G, ils peuvent faire ce qu'ils veulent ; la 5G n'est pas seulement émise par les innombrables antennes du monde entier, mais aussi par les lampadaires ou d'autres objets auxquels vous vous attendez le moins et que vous ne connaissez pas ; peut-être aussi par votre téléviseur.
« Vaccination » – les gens seront injectés par une arme binaire, qui peut être activée par signalisation à distance… grâce à la 5G, peut-être bientôt à la 6G.
Ceci est rendu possible grâce à l'oxyde de graphène présent dans le corps des personnes [celles qui ont été vaccinées] – à qui on a injecté les faux vaccins contre le covid, dont certains contenaient de l'oxyde de graphène, une substance hautement sensible aux ondes électromagnétiques qui réagira aux micro-ondes 5G.
Le vaccin Bio-n-Tech de Pfizer = bio-nano-technologie ou bio-neuro-technologie … et l’ARNm – un programme informatique – l’ARN « mode » – rendront les humains extrêmement vulnérables à la 5G. En tant qu’êtres humains, nous sommes bio-électromagnétiques, électro-encéphalogrammes – ce qui rend notre cerveau vulnérable aux manipulations de la 5G.
Astrid Stuckelberger : « Le piratage de l’esprit est au cœur de ce qui se passe . »
Dr James Giordano : Le cerveau est le champ de bataille du futur
- voir clip sur site -
Le « syndrome de La Havane » est l’une des manipulations cérébrales – apparue pour la première fois en 2016 dans les ambassades des États-Unis et du Canada à La Havane, à Cuba. Depuis, le syndrome s’est produit dans de nombreux autres endroits – à Pékin, à Moscou, en Serbie…
Nous, les humains, émettons des ondes – des « ondes d’amour » comme des « ondes de colère » – nos humeurs s’expriment en ondes électromagnétiques.
RépondreSupprimerL'opposition contrôlée parle de virus, de covid, d'ARNm, de test PCR, de vaccination, tous peuvent revenir... c'est leur plan - le plan de la Bête, la perpétuation d'une fraude absolue.
Mike Adams :
« Nous assistons à une perversion complète de la science qui détruira la crédibilité de la science et de la médecine. Il n’existe aucun isolat du SRAS-Covid-2, il n’y en a jamais eu – c’est une fraude totale. »
« Alors que la prochaine pandémie est en cours – et que de plus en plus de personnes sont victimes de cette fraude – un génocide se déroule sous nos yeux. »
Nous, le peuple, ne pouvons pas laisser cela se produire ; nous devons gagner cette guerre
Ce sont les derniers mots paraphrasés d’Astrid Stuckelberger –
« Nous allons traverser une période difficile, qui pourrait durer six mois par an… qui sait. Alors, prenez bien soin de vous. Si vous êtes bien informé, vous serez mieux préparé à ce qui pourrait arriver – et prenez soin des personnes âgées et des enfants. Je m’inquiète pour les enfants. Ils vont s’en prendre aux enfants… »
« Il y a déjà un avertissement : en Norvège, ils doivent vacciner tous les jeunes… Ne prenez aucun vaccin, ils essaient de vous vendre toutes sortes de vaccins courants – ne les prenez pas, ce sont tous de faux vaccins à ARNm… »
Pour terminer sur une note positive : « Je pense que nous sommes protégés pour ce que nous sommes… »
Regardez l'interview complète ci-dessous.
- voir clip Dr Astrid Stuckelberger sur site :
https://www.globalresearch.ca/agenda-un-who-total-enslavement-humanity-global-health-dictatorship/5834338
Notez la hausse des taux de suicide immédiatement après le confinement de mars 2020 (Source : Ministère de la Santé, de la Protection sociale et du Travail/Graphique : Jason Kwok et Natalie Croker, CNN)
RépondreSupprimer.
« Le nombre de Japonais qui se suicident est bien plus élevé, sans doute exacerbé par les répercussions économiques et sociales de la pandémie, que par la maladie COVID-19 elle-même. […] Les statistiques provisoires de l’Agence nationale de police montrent que les suicides ont bondi à 2 153 rien qu’en octobre [2020], marquant le quatrième mois consécutif d’augmentation. » Rapport CBS de novembre 2020 (soulignement ajouté)
Suicides parmi les écoliers japonais
Un rapport de 2021 du ministère japonais de l'Éducation confirme que le suicide parmi les écoliers japonais a atteint un niveau record au cours de l'année scolaire 2020. Le rapport du ministère de l'Éducation suggère que
« La pandémie a provoqué des changements dans l'environnement scolaire et familial et a eu un impact sur le comportement des enfants » . (Pour plus de détails, voir le chapitre 6 du livre de Michel Chossudovsky)
*
Une note sur mon livre intitulée :
La crise mondiale du coronavirus, un coup d'État mondial contre l'humanité
publié pour la première fois en japonais en avril 2022.
仕組まれたコロナ危機 :
仕組まれたコロナ危機:「世界の初期化」を目論む者たちTankobon Softcover
deミ シ ェ ル ・ チ ョ ス ド フ ス キ ー (Michel Chossudovsky) (著),岩間 龍男 (翻訳)
En anglais, il est disponible sous forme de livre électronique. (Voir ci-dessous).
Je reste redevable à l'éditeur japonais qui a publié et promu mon livre malgré les pressions politiques et un climat de censure. Mes remerciements vont à l'éditeur et au traducteur.
Le récit frauduleux concernant le « vaccin » Covid s’effondre dans différentes parties du monde.
En Californie, la Cour du 9e circuit a statué que les injections d’ARNm contre la COVID-19 ne sont pas des « vaccins ».
En Allemagne, les autorités sanitaires ont reconnu le caractère dévastateur et les impacts des confinements liés au Covid, du port obligatoire du masque facial et des « vaccins » expérimentaux à ARNm.
Depuis le début, Global Research a couvert quotidiennement les effets dévastateurs du « vaccin ». Notre objectif est de SAUVER DES VIES.
En solidarité avec le peuple japonais.
En solidarité avec les peuples du monde entier.
Michel Chossudovsky , Global Research, 11 juin, 24 juin 2024
*
爆弾：日本の元内務大臣が予防接種を受けていない人に謝罪：「あなたは正しかった、ワクチンは私たちの愛する人の何百万人もの人を殺している」
RépondreSupprimerミシェル・チョスドフスキーによる入門ノート
Note introductive de Michel Chossudovsky
Le 4 avril 2022で初めて出版されました。英語版は電子書籍の形で入手できます。
政治的圧力と検閲にもかかわらず私の本を出版してくれた日本の出版社には今でも感謝しています。
出版社と翻訳者に感謝します。
日本では、存在しない「殺人ウイルス」から日本人を守る手段として、mRNAワクチンが2021年2月に発売されたとされている.
2 億600万回以上が投与された。日本 et ARNmワクチンの危険性について知らされていなかった。
Année 2021 ルナ社とファイザー社のワクチンの追加接種を承認した。
日本の保健省の初期勧告によると（これは多くの国で適用されているものと同様でした。
「ワクチン接種のメリットは副反応のリスクよりも大きいため、 政府は人々にワクチン接種を推奨しています。」 (強調追加)
原口一博氏の勇気ある発言が指摘しているように、上記は誤解を招くものである。
「『あなたは正しかった。ワクチンは何百万人もの私たちの愛する人を殺している』」
世界のさまざまな地域で崩壊しつつある。
Il s'agit d'un rapport sur l'ARNm du COVID-19.
実 験的なARNm .
日本の人々と連帯して。
世界中の人々と連帯します。
2024 du 6 au 11 juillet
日本の元総務大臣である原口一博氏は、ワクチン接種者の間で津波による死亡者が発生したことについて、ワクチン未接種者に謝罪した最初の主要政治家となった。
- voir clip sur site -
Organisation mondiale de la santé Le WEF est également connu sous le nom de WEF.
L'ARNm est lié à l'ARNm et à l'ARNm.の死者について力強く、感情的に謝罪した。
原口氏はまず、新型コロナウイルスのワクチン接種を強制され愛する人を失った遺族が感じている悲しみと喪失感について語った。 氏は心から哀悼の意を表し、権力者の失策の責任を認めた。. 」と 氏は述べた。
Thelibertybeacon.com est disponible en ligne. 大村智博士が開発した イベルメクチンの禁止に対する批判だった。同氏は、この薬がパンデミック対策に大きな役割を果たせたと考 え て い た。先されたと示唆した。「なぜかって？ 安いからだ。ワクチンの売り上げに支障が出るから嫌がるんだ」と同氏は主張した。この発言は、企業の利益が人命よりも優先されたと感じていた聴衆から大きな拍手を浴びた。
RépondreSupprimer原口氏はその後、自身の健康問題に関する非常に個人的な話をした。 ワクチン接種後、深刻な病気、具体的には急速に進行する癌を発症した。 「去年の今頃は、眉毛も髪の毛もありませんでした。私が受けた3つのワクチンのうち2つは致Description du produit ·彼は, 国会で彼の外見が気を散らす原Voir aussi :語った。
会話に加えて、原口氏は、 ワクチンによる副作用に苦しんだ日本の国会議員は自分だけではないことを明らかにした。同氏は、同僚3人が重篤な影響を受け、中には入院した人もいると述べた。 「彼らはバラバラになっていて、中には入院している人もいる。しかし、彼らは声を上げません」と彼は説明した。この暴露は、公人が個人の健康問題について公然と話し合うことに消極的である、あるいはそれができないという、より広範な問題を浮き彫りにした。
原口氏は、現在の政策や政府の行動に疑問を抱く人々を黙らせる試みに特に情熱を注いだ。同氏は、チ3ème partie de la série 3ついて語った 。 「先日、私はチャンネル 3 彼らは私たちの声を黙らせようとしている反対意見を検閲するこの試みは、言論と表現の自由に対する原口氏は聴衆に対し、「彼らは私たちの自由、私たちの抵抗、私たちの力を阻止しようとしている。しかし、私たちは決して負けません。」
原口氏は演説の最後に、行動を起こすよう呼びかけた。 政府とその疑わしい決定に異議を唱えるために国民が団結するよう促した。 「この政府を打倒しよう」と宣言し、変革と説明責任の必要性を強調した。議員らに国民の命と自由のために戦い続けるよう呼びかけ、「実現させよう」と締めくくった。
31 juillet 2024管理と健康政策に関す個人的な逸話と強い批判に満ちた原口氏の演説は、参加者の心に深く響いた。
C'est comme ça .
https://www.globalresearch.ca/japanese-leader-apologizes-unvaccinated-vaccines-killing-loved-ones/5859677
RépondreSupprimerBlessure causée par le vaccin à ARNm contre la COVID-19 : un mannequin et journaliste de 28 ans contraint de se faire vacciner contre la COVID-19 en 2021, a développé un cancer du cerveau en 2023 et est décédé en 2024
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
03 octobre 2024
Ci-dessous un article intitulé « Thais Belém, journaliste et missionnaire, décède à 28 ans » de Vinicius Veloso :
- voir photo sur site -
La journaliste Thais Belém, originaire du Pará, est décédée ce vendredi (13/9), à l'âge de 28 ans. Elle était également mannequin et missionnaire catholique. Elle travaillait avec le projet Cristo Alegria et luttait contre une tumeur cérébrale diagnostiquée début 2023.
L'information a été confirmée par le mari de Thais, Gabriel Rodrigues.
Sur Instagram, il a posté une photo du missionnaire et a écrit : « Le ciel est votre maison. Confiant dans la promesse du Seigneur, je vous demande de prier pour l'âme de notre bien-aimée Thais Belém. »
- voir photo sur site -
Sur les réseaux sociaux, les amis et la famille de Thais lui ont rendu hommage et lui ont présenté leurs condoléances. « Le plus grand exemple de foi que j'ai jamais vu », a déclaré l'un des commentaires sur la photo publiée par le mari de Thais. La veillée funèbre se tiendra jusqu'à 15 heures au Memorial Metrópole, rue Boa Ventura da Silva, à Belém.
Mon avis…
- voir photo sur site -
1ère dose : 5 juillet 2021
2e dose : 17 septembre 2021
Diagnostic de tumeur cérébrale : début 2023
Décédé le : 13 septembre 2024
Il s’agit d’un cancer turbo induit par un vaccin à ARNm.
Tel sera le sort de millions de jeunes dans les années à venir.
https://www.globalresearch.ca/covid-mrna-vaccine-injury-28-year-old-model-journalist/5869324
Blessure causée par le vaccin à ARNm contre la COVID-19 : une ballerine de 29 ans obligée de se faire vacciner contre la COVID-19 en 2021, est décédée en septembre 2024
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
03 octobre 2024
Vous trouverez ci-dessous un extrait d’un article de NPR :
La ballerine Michaela Mabinty DePrince, figure inspirante et pionnière dans le monde de la danse, est décédée à l'âge de 29 ans de causes non révélées.
- voir photo sur site -
Son décès a été annoncé vendredi sur son compte Instagram par un porte-parole. « Son engagement indéfectible envers son art, ses efforts humanitaires et son courage à surmonter des défis inimaginables nous inspireront à jamais », peut-on lire dans la légende.
Ses frères et sœurs ont également publié une déclaration sur Facebook , soulignant son influence en tant que danseuse : « Sa passion et son impact sur le monde de la danse, en particulier en inspirant les jeunes danseurs noirs à poursuivre leurs rêves, ont été énormes. »
DePrince, née Mabinty Bangura en Sierra Leone, a perdu ses deux parents alors qu'elle était encore petite pendant la guerre civile qui a ravagé le pays. Sa passion pour la danse a commencé très tôt. Dans ses mémoires, Taking Flight , elle écrit qu'elle dansait « pieds nus dans la boue » pendant la saison des pluies.
Cliquez ici pour lire le texte intégral .
Mon avis…
- voir photo sur site -
Michaela Mabinty DePrince, 29 ans, a été contrainte de prendre des vaccins à ARNm contre la COVID-19 en 2021 pour pouvoir voyager (voir photo ci-dessus).
Elle a reçu l’un de ses vaccins contre la COVID-19 lors d’un voyage à New York.
Elle est décédée le 10 septembre 2024. La cause du décès reste inconnue à ce jour.
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 provoquent des lésions cardiaques chez 1 personne sur 30 au cours de la première semaine suivant la vaccination.
Étude n°1 – Étude thaïlandaise (2022, Mansanguan) 202 garçons âgés de 13 à 18 ans ont été testés. 7 d'entre eux ont développé une myo/péricardite subclinique dans les 7 jours suivant la 2e dose d'ARNm COVID-19 de Pfizer. Cela représente 1 sur 30 par dose de Pfizer.
Étude n°2 – Étude suisse (2023, Muller) – 777 professionnels de la santé ont reçu une dose de rappel d’ARNm COVID-19 de Moderna, 22 présentaient des signes de lésion myocardique (22/777 = 1 sur 35 par dose de Moderna).
« Conclusion : les lésions myocardiques associées au vaccin ARNm-1273 étaient plus courantes qu’on ne le pensait auparavant, et plus fréquentes chez les femmes que chez les hommes. »
Ajout:
- voir photo sur site -
https://www.globalresearch.ca/covid-mrna-vaccine-injury-29-year-old-ballerina/5869289
En quoi consistait réellement la pandémie de COVID-19 ? Elle a déclenché une crise de la dette mondiale de plusieurs milliers de milliards de dollars. « Une stratégie impérialiste renforcée » ?
RépondreSupprimerPar Colin Todhunter
Recherche mondiale,
03 octobre 2024
« Et ainsi devient de plus en plus évident le grand fait central que la cause de la condition misérable de la classe ouvrière doit être recherchée, non dans ces griefs mineurs, mais dans le système capitaliste lui-même. » Friedrich Engels , La situation de la classe ouvrière en Angleterre (1845) ( préface de l'édition anglaise , p. 36)
Le FMI et la Banque mondiale ont depuis des décennies mis en œuvre un programme politique fondé sur des coupes dans les services publics, des augmentations des impôts payés par les plus pauvres et des mesures visant à affaiblir les droits et les protections des travailleurs.
Les politiques d'« ajustement structurel » du FMI ont eu pour conséquence que 52 % des Africains n'ont pas accès aux soins de santé et que 83 % d'entre eux n'ont aucun filet de sécurité sur lequel s'appuyer en cas de perte d'emploi ou de maladie. Le FMI lui-même a montré que les politiques néolibérales alimentent la pauvreté et les inégalités .
En 2021, une étude d'Oxfam sur les prêts du FMI liés au Covid-19 a montré que 33 pays africains avaient été encouragés à poursuivre des politiques d'austérité. Les pays les plus pauvres du monde doivent rembourser 43 milliards de dollars de dettes en 2022, ce qui pourrait autrement couvrir le coût de leurs importations alimentaires.
Oxfam et Development Finance International (DFI) ont également révélé que 43 des 55 États membres de l'Union africaine seront confrontés à des réductions des dépenses publiques totalisant 183 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années.
Selon le professeur Michel Chossudovsky du Centre de recherche sur la mondialisation, la fermeture de l’économie mondiale (confinement imposé le 11 mars 2020 à plus de 190 pays) a déclenché un processus d’endettement mondial sans précédent. Les gouvernements sont désormais sous le contrôle des créanciers mondiaux dans l’ère post-COVID.
Ce à quoi nous assistons est une privatisation de fait de l’État, les gouvernements capitulant devant les besoins des institutions financières occidentales.
De plus, ces dettes sont en grande partie libellées en dollars, ce qui contribue à renforcer le dollar américain et l’effet de levier des États-Unis sur les pays.
Cela soulève la question : de quoi s’agissait-il réellement avec le COVID ?
RépondreSupprimerDes millions de personnes se posent cette question depuis le début des confinements et des restrictions au début de l’année 2020. S’il s’agissait bien de santé publique, pourquoi fermer la majeure partie des services de santé et l’économie mondiale en sachant très bien quelles seraient les énormes implications en termes de santé, d’économie et de dette ?
Pourquoi lancer une campagne de propagande de type militaire pour censurer des scientifiques de renommée mondiale et terroriser des populations entières et utiliser toute la force et la brutalité de la police pour assurer le respect de ces règles ?
Ces actions étaient totalement disproportionnées par rapport au risque posé pour la santé publique, en particulier si l’on considère la manière dont les définitions et les données sur les « décès dus au COVID » étaient souvent manipulées et dont les tests PCR étaient utilisés à mauvais escient pour effrayer les populations et les soumettre.
Le professeur Fabio Vighi de l’Université de Cardiff suggère que nous aurions dû être méfiants dès le début lorsque les « élites dirigeantes, généralement sans scrupules », ont gelé l’économie mondiale face à un pathogène qui cible presque exclusivement les improductifs (les plus de 80 ans).
La COVID était une crise du capitalisme déguisée en urgence de santé publique.
Capitalisme
Le capitalisme doit continuer à s'étendre ou à créer de nouveaux marchés pour garantir l'accumulation du capital et compenser la tendance à la baisse du taux de profit général. Le capitaliste doit accumuler du capital (de la richesse) pour pouvoir le réinvestir et réaliser de nouveaux profits. En exerçant une pression à la baisse sur les salaires des travailleurs, le capitaliste extrait suffisamment de plus-value pour pouvoir le faire.
Mais lorsque le capitaliste n’est pas en mesure de réinvestir suffisamment (en raison de la baisse de la demande de matières premières, du manque d’opportunités d’investissement et de marchés, etc.), la richesse (le capital) s’accumule en excès, se dévalorise et le système entre en crise. Pour éviter la crise, le capitalisme a besoin d’une croissance constante, de marchés et d’une demande suffisante.
Selon l’écrivain Ted Reese , le taux de profit capitaliste a connu une tendance à la baisse, passant d’environ 43 % dans les années 1870 à 17 % dans les années 2000. Bien que les salaires et les impôts sur les sociétés aient été réduits, l’exploitabilité du travail est devenue de plus en plus insuffisante pour répondre aux exigences de l’accumulation du capital.
Fin 2019, de nombreuses entreprises ne parvenaient pas à générer suffisamment de bénéfices. La baisse du chiffre d’affaires, les flux de trésorerie limités et les bilans fortement endettés étaient monnaie courante.
RépondreSupprimerLa croissance économique s’affaiblissait à l’approche du krach boursier massif de février 2020, qui a vu des milliers de milliards supplémentaires injectés dans le système sous le couvert de « l’aide COVID ».
Pour éviter la crise jusqu’alors, diverses tactiques avaient été employées.
Les marchés du crédit se sont développés et l'endettement des particuliers a augmenté pour maintenir la demande des consommateurs alors que les salaires des travailleurs étaient réduits. La déréglementation financière a eu lieu et le capital spéculatif a été autorisé à exploiter de nouveaux secteurs et opportunités d'investissement. Dans le même temps, les rachats d'actions, l'économie de la dette étudiante, l'assouplissement quantitatif et les renflouements et subventions massifs ainsi que l'expansion du militarisme ont contribué à maintenir la croissance économique.
On a également assisté à une intensification de la stratégie impérialiste qui a vu les systèmes de production indigènes à l’étranger être remplacés par des sociétés mondiales et des États contraints de se retirer de certains secteurs d’activité économique, laissant les acteurs transnationaux occuper l’espace laissé libre.
Bien que ces stratégies aient produit des bulles spéculatives et conduit à une surévaluation des actifs et à une augmentation de la dette personnelle et publique, elles ont contribué à garantir des profits et des retours sur investissement viables.
Mais en 2019, l’ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre Mervyn King a prévenu que le monde se dirigeait vers une nouvelle crise économique et financière aux conséquences dévastatrices. Selon lui, l’économie mondiale était coincée dans un piège de faible croissance et la reprise après la crise de 2008 était plus faible que celle qui a suivi la Grande Dépression.
Le roi a conclu qu’il était temps pour la Réserve fédérale et les autres banques centrales d’entamer des discussions à huis clos avec les politiciens.
C'est exactement ce qui s'est passé lorsque des acteurs clés, dont BlackRock, le fonds d'investissement le plus puissant du monde, se sont réunis pour élaborer une stratégie pour l'avenir. Cela s'est produit à l'approche de la pandémie de COVID-19.
En plus d’aggraver la dépendance des pays les plus pauvres à l’égard des capitaux occidentaux, Fabio Vighi affirme que les confinements et la suspension mondiale des transactions économiques ont permis à la Fed américaine d’inonder les marchés financiers en difficulté (sous couvert de COVID) avec de la monnaie fraîchement imprimée tout en fermant l’économie réelle pour éviter l’hyperinflation. Les confinements ont suspendu les transactions commerciales, ce qui a épuisé la demande de crédit et stoppé la contagion.
La pandémie de COVID-19 a servi de couverture à un plan de sauvetage de plusieurs milliers de milliards de dollars pour l'économie capitaliste qui était en plein effondrement avant la pandémie. Malgré une décennie ou plus d'« assouplissement quantitatif », ce nouveau plan de sauvetage a pris la forme de milliers de milliards de dollars injectés sur les marchés financiers par la Fed américaine (dans les mois précédant mars 2020) et d'un « plan d'aide COVID » ultérieur.
RépondreSupprimerLe FMI, la Banque mondiale et les dirigeants mondiaux savaient très bien quel serait l’impact sur les pauvres du monde de la fermeture de l’économie mondiale par le biais des confinements liés au COVID.
Pourtant, ils l’ont sanctionné et il existe désormais le risque que plus d’un quart de milliard de personnes supplémentaires dans le monde basculent dans des niveaux extrêmes de pauvreté en 2022 seulement.
En avril 2020, le Wall Street Journal affirmait que le FMI et la Banque mondiale étaient confrontés à un déluge de demandes d’aide de la part de dizaines de pays pauvres cherchant des renflouements et des prêts auprès d’institutions financières disposant de 1,2 billion de dollars à prêter.
En plus de contribuer à relancer le système financier, la fermeture délibérée de l’économie mondiale a délibérément accru la dépendance des pays les plus pauvres à l’égard des conglomérats mondiaux et des intérêts financiers occidentaux.
Les confinements ont également contribué à accélérer la restructuration du capitalisme, qui implique que les petites entreprises sont poussées à la faillite ou rachetées par des monopoles et des chaînes mondiales , assurant ainsi des profits viables continus pour les Big Tech, les géants des paiements numériques et les sociétés mondiales en ligne comme Meta et Amazon et l'éradication de millions d'emplois.
Même si les effets du conflit en Ukraine ne peuvent être ignorés, l'économie mondiale étant à nouveau ouverte, l'inflation est en hausse et provoque une crise du « coût de la vie ». Dans une économie criblée de dettes, la marge de manœuvre pour contrôler l'inflation est limitée.
Mais cette crise n’est pas inévitable : l’inflation actuelle n’est pas seulement induite par les liquidités injectées dans le système financier, mais elle est également alimentée par la spéculation sur les marchés des matières premières alimentaires et par la cupidité des entreprises, qui continuent d’engranger d’énormes profits au détriment des citoyens ordinaires.
Résistance
RépondreSupprimerCependant, la résistance est fertile.
Outre les nombreux rassemblements anti-restrictions et pro-liberté pendant la pandémie de COVID, nous assistons aujourd’hui à l’émergence d’un syndicalisme plus virulent – du moins en Grande-Bretagne – mené par des dirigeants avertis en matière de médias comme Mick Lynch, secrétaire général du Syndicat national des travailleurs du rail, de la marine et des transports (RMT), qui savent comment faire appel au public et exploiter le ressentiment largement répandu contre la hausse vertigineuse du coût de la vie.
Les enseignants, les travailleurs de la santé et d’autres pourraient suivre le RMT et déclencher une grève.
Selon Lynch, des millions de Britanniques sont confrontés à une baisse de leur niveau de vie et à la perte de leurs retraites professionnelles. Il ajoute :
« Le COVID a été un écran de fumée pour les riches et les puissants de ce pays afin de faire baisser les salaires autant qu’ils le pouvaient. »
Tout comme une décennie d’« austérité » imposée a été utilisée pour obtenir des résultats similaires avant la COVID.
Le mouvement syndical doit désormais jouer un rôle de premier plan dans la résistance aux attaques contre le niveau de vie et aux nouvelles tentatives de dégrader les systèmes de protection sociale fournis par l’État et de privatiser ce qui reste.
La stratégie de démantèlement et de privatisation totale des services de santé et de protection sociale semble de plus en plus probable compte tenu de la nécessité de maîtriser la dette publique (liée au COVID) et de la tendance à l’IA, à l’automatisation du lieu de travail et au chômage.
C’est une réelle préoccupation car, selon la logique du capitalisme, le travail est une condition de l’existence des classes laborieuses. Par conséquent, si une main-d’œuvre de masse n’est plus jugée nécessaire, il n’y a plus besoin d’éducation de masse, de protection sociale et de soins de santé, ni des systèmes qui ont traditionnellement servi à reproduire et à maintenir la main-d’œuvre nécessaire à l’activité économique capitaliste.
En 2019, Philip Alston , le rapporteur de l’ONU sur l’extrême pauvreté, a accusé les ministres du gouvernement britannique de « l’appauvrissement systématique d’une partie importante de la population britannique » au cours de la décennie qui a suivi la crise financière de 2008.
Alston a déclaré :
RépondreSupprimer« Comme l’a observé Thomas Hobbes il y a longtemps, une telle approche condamne les plus démunis à une vie « solitaire, pauvre, désagréable, brutale et brève ». Alors que le contrat social britannique s’évapore lentement, la prédiction de Hobbes risque de devenir la nouvelle réalité. »
Après la COVID, les mots d’Alston ont encore plus de poids.
Alors que cet article touche à sa fin, nous apprenons que Boris Johnson a démissionné de son poste de Premier ministre. Un Premier ministre remarquable, ne serait-ce que pour sa criminalité, son manque de fondement moral et son double langage – qui s’applique également à nombre de ses complices au sein du gouvernement.
Avec cela à l’esprit, terminons là où nous avons commencé.
« Je n’ai jamais vu une classe aussi profondément démoralisée, aussi incurablement dégradée par l’égoïsme, aussi rongée de l’intérieur, aussi incapable de progrès, que la bourgeoisie anglaise…
Car rien n'existe dans ce monde, sinon l'argent, qui n'est pas exclu. Il ne connaît d'autre bonheur que celui d'un gain rapide, d'autre douleur que celle de perdre de l'or.
En présence de cette avarice et de cette soif de gain, il n’est pas possible qu’un seul sentiment ou une seule opinion humaine reste intact. » Friedrich Engels , La situation de la classe ouvrière en Angleterre (1845), p. 275
https://www.globalresearch.ca/covid-capitalism-friedrich-boris/5785964
La démence, une maladie répandue ?
RépondreSupprimer3 octobre 2024
par Univ.-Doz.(Vienne) Dr. méd. Gerd Reuther
La « démence » est désormais considérée comme une maladie répandue dans les pays industrialisés, à laquelle il convient désormais de lutter grâce aux produits préventifs de l'industrie pharmaceutique. Ce que l'on oublie, c'est que la « démence » ou le terme « Alzheimer », souvent utilisé comme synonyme, n'est pas un tableau clinique clairement défini, mais plutôt simplement un terme technique supposé désignant des limitations intellectuelles, c'est-à-dire des symptômes non spécifiques. Quiconque attribue prématurément la détérioration mentale, la dépression et l’agitation à la « démence » suppose un processus fatal de dégénérescence cérébrale organique qui n’est généralement même pas présent.
Il faut penser que le déclin mental isolé n’est pas plus un problème dans les sociétés plus primitives aujourd’hui qu’il ne l’était dans les pays industrialisés jusqu’au 20ème siècle. La description clé de la maladie d'Alzheimer par son homonyme Alois Alzheimer (1864-1915) date de 1906. Bien entendu, il y a eu des cas antérieurs de déclin mental dans le contexte d'une grande variété de maladies. Mais il s’agissait toujours de cas isolés. Le terme « démence » n’est sur toutes les lèvres que depuis les années 1980. L’augmentation de l’espérance de vie ne peut pas être simplement expliquée comme la cause du déclin intellectuel, puisque la maladie apparaît plus tôt.
Délire ou démence ?
Il faut considérer que la prétendue « démence » est particulièrement fréquente dans les pays où la consommation de produits pharmaceutiques est élevée. La déficience des neurotransmetteurs dans le cerveau joue un rôle important dans toute déficience des performances intellectuelles. La substance messagère, l’acétylcholine, est importante pour les fonctions centrales de mémoire de « stockage » et de « restauration ». Les médicaments qui interfèrent avec ces processus peuvent prêter à confusion.
Cela ne s'applique pas seulement à tous les médicaments psychotropes, qui doivent généralement être évités chez les personnes âgées. Il s’agit notamment de nombreux remèdes contre l’incontinence urinaire, les migraines ou l’asthme. Même les médicaments considérés comme peu suspects, comme les préparations à base de cortisone, qui sont encore prescrites sans réserve et souvent pendant une période inutilement longue, certains antibiotiques (par exemple les fluoroquinolones) ou les analgésiques dits anti-inflammatoires non stéroïdiens (par exemple l'ibuprofène) peuvent donner l'impression de « Maladie d'Alzheimer ». Cela s'applique également à la lévodopa, principe actif leader sur le marché, prescrit pour traiter les symptômes de la maladie de Parkinson. Lorsque ces substances sont généralement prises en même temps, l’effet est même potentialisé.
L'oubli, l'agitation ou l'agressivité sont souvent dus à ce qu'on appelle le délire, qui n'est provoqué ou aggravé que par des médicaments. Néanmoins, ces symptômes sont de plus en plus interprétés à tort comme un « déclin mental ». La transition en douceur des déficiences liées aux médicaments à l’étiquette de « démence » est tacitement acceptée par les proches et le personnel médical. Une fois que le diagnostic de « démence » ou de « maladie d’Alzheimer » a été posé chez des personnes ayant dépassé l’âge de travailler, il devient souvent difficile de sortir de cette stigmatisation sociale et médicale.
Le problème est exacerbé par l'hébergement de plus en plus répandu des personnes âgées dans des maisons de retraite et des maisons de retraite, où une immobilisation facile à entretenir prime sur la recherche des causes et les options thérapeutiques à plus forte intensité de personnel. Plus de la moitié des personnes de plus de 70 ans prennent régulièrement cinq médicaments ou plus. À cela s’ajoute l’automédication des personnes concernées, qui n’est pas suffisamment enregistrée malgré les plans de médicaments prescrits entre-temps.
RépondreSupprimerLa probabilité que des effets indésirables surviennent pour 5 médicaments pris simultanément dans la tranche d'âge de plus de 60 ans est 10 fois plus élevée que chez les personnes d'âge moyen. Cela est principalement dû au ralentissement des processus de dégradation et d’excrétion à mesure que nous vieillissons. Si la posologie d’un médicament ne diminue pas avec l’âge, un surdosage est inévitable. Un bon nombre de personnes âgées meurent probablement des effets toxiques des médicaments sans que cela soit reconnu. Plus il y a de médicaments, plus la probabilité d’un diagnostic de démence est élevée, ce qui n’est pas vrai du tout.
Un autre indice fort de la cause liée aux médicaments de nombreuses « démences », qui correspondent en réalité à un délire induit par les médicaments, sont les déficiences intellectuelles consécutives à des interventions chirurgicales sous anesthésie chez les personnes âgées. Un état de confusion survient chez ¼ des personnes opérées de plus de 70 ans. Moins prononcé, appelé déficit cognitif, il touche même jusqu'à 40 %. Chez la moitié des personnes touchées, les symptômes ne disparaissent pas. Surtout, subsistent des troubles de la mémoire et des difficultés à accomplir des tâches intellectuelles, c'est-à-dire des symptômes généralement considérés comme caractéristiques de la démence. Les opérations sous anesthésie générale ne doivent donc être pratiquées chez les personnes âgées que dans des cas exceptionnels.
Que faut-il faire ?
Il est évident qu'en raison d'une surmédication souvent irréfléchie, le faux diagnostic de « démence » s'est introduit dans la vie quotidienne des gens. Avec un âge moyen de 8 à 10 médicaments, leur propagation « pandémique » n’est pas étonnante. Les listes positives et négatives de médicaments n’ont jusqu’à présent apporté aucune amélioration. Ces listes de médicaments douteux sont souvent ignorées dans la pratique. Les substances nocives ne sont retirées du marché qu’après des années, voire des décennies. Par conséquent, toute consommation de drogue doit être fondamentalement reconsidérée par les individus, mais aussi par les familles, les quartiers, les communautés et les sociétés. Lorsque les performances intellectuelles sont limitées, il est conseillé d’en utiliser le plus possible – idéalement la totalité ! – arrêter de prendre des médicaments. Il n’est pas rare que des personnes se rétablissent en quelques jours ou quelques semaines et soient à nouveau capables de mener une vie autodéterminée. Cette seule perspective devrait justifier l’arrêt des produits pharmaceutiques soi-disant nécessaires.
https://tkp.at/2024/10/03/volkskrankheit-demenz/