Insectes modifiés en laboratoire : des armes de guerre contre l'humanité ?
16.07.2024 www.kla.tv/29759
Depuis octobre 2023, le Brésil connaît la plus grande épidémie de dengue de son histoire à l'échelle nationale. Presque tous les États sont touchés et l'état d'urgence a été déclaré dans plusieurs régions. Le quotidien britannique "Financial Times" a rapporté le 2 juin 2024 que 5,5 millions d'infections ont été enregistrées jusqu'à présent. La dengue, qui peut provoquer une forte fièvre, des douleurs musculaires et des hémorragies internes, aurait déjà causé plus de 3.200 décès cette année.
Comme on le sait depuis des années, des moustiques modifiés en laboratoire sont lâchés dans différents pays du monde, et notamment au Brésil, pour lutter contre les maladies infectieuses. L'année dernière, le Programme mondial contre le moustique des Nations unies a annoncé qu'au cours des dix prochaines années, des milliards de moustiques d'élevage seraient lâchés dans différents endroits du Brésil. La méthode de recherche utilisée consiste à infecter des moustiques tigres asiatiques avec la bactérie Wolbachia présente à l'état naturel et à la relâcher dans une population de moustiques indigènes. La bactérie Wolbachia est censée empêcher que les moustiques ne transmettent la dengue, le Zika et d'autres virus à d'autres moustiques et, par conséquent, à la population humaine environnante. Les autorités sanitaires brésiliennes ont déjà testé la dissémination des moustiques de laboratoire dans cinq grandes villes du Brésil. Mais quelles ont été les conséquences de cette dissémination ? Les chiffres actuels montrent au moins clairement qu'il n'y a pas eu de réduction du nombre de cas de dengue, mais plutôt une augmentation record.
Un regard sur le passé montre que les projets de recherche menés jusqu'à présent pour endiguer les maladies infectieuses dues aux moustiques génétiquement modifiés n'ont pas abouti. Par exemple, la société de biotechnologie britannique Oxitec a lâché plus de douze millions de moustiques génétiquement modifiés au Brésil entre 2013 et 2015. Cette expérience sur le terrain visait alors à endiguer la population du moustique tigre "Aedes aegypti", particulièrement responsable de la transmission de la dengue. Mais 30 mois plus tard, des modifications génétiques ont également été constatées chez jusqu'à 60 % des moustiques locaux. Mais ce n'est pas tout : la réduction de la population de moustiques tigres, visée et obtenue au début, a retrouvé son ancien niveau après 18 mois. Il s'est produit un croisement entre le moustique naturel et le moustique génétiquement modifié, ce qui a donné naissance à une population de moustiques plus robustes qu'avant la dissémination. De plus, des recherches ont montré que les moustiques sont porteurs de maladies infectieuses de la même manière avant et après l'expérience. Bien que les expériences menées jusqu'à présent aient complètement échoué dans leur objectif, la production n'a pas été arrêtée dans les usines de moustiques au Brésil.
On peut donc se demander quels intérêts se cachent derrière les projets de recherche et qui finance leur réalisation ? En 2019 déjà, le Programme mondial contre le sida publiait sur son site Internet que la Fondation Bill & Melinda Gates et le Wellcome Trust, soutenaient le projet de recherche lié à la bactérie Wolbachia à hauteur de 50 millions de dollars. La Fondation Bill & Melinda Gates a financé la recherche sur le vaccin contre la dengue dès 2003. Le vaccin est produit par l'entreprise pharmaceutique japonaise Takeda, qui a également reçu des dizaines de millions de dollars de la Fondation Gates. Mais Bill Gates n'est pas le seul à soutenir des projets de recherche liés aux insectes modifiés en laboratoire : d'autres organisations le font également. Par exemple, l'organisation Management Sciences for Health travaillait déjà en 2022 sur une étude visant à déterminer ce que les pays du monde entier seraient prêts à payer pour utiliser le nouvel agent pathogène appelé Wolbachia.
Selon ses propres indications, Management Sciences for Health est soutenu par diverses organisations, universités et entreprises du secteur privé. Entre autres par : la Fondation Bill & Melinda Gates le groupe pharmaceutique et biotechnologique Pfizer l'entreprise pharmaceutique asiatique Takeda, qui produit des vaccins pour lutter contre la dengue l'initiative mondiale pour la santé Unitaid et l'Organisation mondiale de la santé
Un coup d'œil sur l'institution scientifique brésilienne Oswaldo Cruz Foundation (abréviation FIOCRUZ), qui fait avancer la fabrication de moustiques, révèle également un étonnant réseau de relations avec les organisations et les universités les plus diverses. Il convient de souligner :
la Banque mondiale les Nations Unies le Fonds des Nations Unies pour l'enfance, en abrégé UNICEF l'Organisation mondiale de la santé
Comme le montre un coup d'œil sur le Brésil, les projets de recherche sur les moustiques modifiés en laboratoire n'ont pas été arrêtés, même si l'on sait qu'ils n'atteignent pas leur objectif. Malgré le manque de succès et l'absence de recul visible des maladies infectieuses, des milliards de moustiques supplémentaires sont lâchés, ce qui entraîne des coûts de financement massifs et une augmentation des cas de maladie et de décès. Qu'est-ce qui se cache derrière ce modèle économique ? Les moustiques doivent-ils être utilisés à l'avenir comme arme de guerre contre l'humanité ? Une conclusion s'impose : Les personnes sont massivement touchées dans les pays où les moustiques sont lâchés.
En juillet 2023, le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek, mettait déjà en garde contre la dissémination croissante de moustiques génétiquement modifiés dans le monde. En raison des événements actuels au Brésil, Kla.TV rediffuse son discours de l'époque. Écoutez ci-dessous des faits étonnants, mais aussi les premières solutions étonnantes.
de db/rw Sources / Liens :
Emissions de Kla.TV sur le thème des insectes génétiquement modifiés www.kla.tv/26654
www.kla.tv/26594
La plus grande épidémie de dengue https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1317230.html
Moustiques élevés au Brésil https://www.spiegel.de/ausland/dengue-wie-in-brasilien-gezuechtete-super-muecken-das-denguefieber-bekaempfen-sollen-a-6fa51f86-c0c4-4c7a-8f4a-2f5c95eb2021
Modification génétique chez les moustiques naturels après l'expérience Oxitec https://www.dw.com/de/genver%C3%A4nderte-m%C3%BCcken-vermehren-sich-in-brasilien/a-50399709
Financement par la Bill & Melinda Gates Foundation et le Welcome Trust https://uncutnews.ch/nachdem-bill-gates-milliarden-gentechnisch-veraenderter-moskitos-freigesetzt-hat-breitet-sich-das-dengue-virus-aus/
Les moustiques attaquent, sauve qui peut ! (par le fondateur de Kla.TV, Ivo ...
26.07.2023 www.kla.tv/26654
Ce document semble à nouveau si incroyable, si follement utopique et malsain, que je ne peux m'empêcher de mettre sur la table les faits bruts, les preuves irréfutables, avant d’en venir aux détails. De quoi s'agit-il ? L'ex-conseillère de Pfizer, Karen Kingston, aujourd'hui impitoyable lanceuse d’alerte, a mis en lumière un autre brevet validé depuis fort longtemps. Vous pouvez voir le numéro du brevet, ainsi que tous les faits qui s'y rapportent, ici à l’écran et dans le texte ci-dessous.
Le brevet s'intitule : «Système de libération de moustiques «toxiques» dans l'air. Ce brevet, ainsi que de nombreux autres brevets similaires, a été validé en 2015 déjà et il y est écrit textuellement, entre autres choses :
«A des fins militaires, les moustiques pourraient transmettre un agent pathogène tel que le paludisme afin de provoquer des maladies, ou des agents pathogènes et des virus beaucoup plus contagieux pourraient être utilisés».
Ce brevet, accompagné d'innombrables images, décrit dans les moindres détails chaque étape : depuis la mise au point de ces moustiques contaminés, comme armes biologiques, jusqu’à leur utilisation précise, à leur propagation par drones, etc. Nous sommes entourés de fous furieux, mes chers, le savez-vous ? Une folie particulière : même les soi-disant «fact checkers» ne nient pas que le brevet a été validé en mars 2015 et existe déjà officiellement ! Mais ils nient qu'il y aurait un quelconque lien avec l'armée américaine et que celle-ci l'utilise. En d'autres termes, c'est encore plus flagrant car c'est une personne privée, une entreprise privée qui obtient de tels brevets et sa véritable identité est tenue secrète même par l'office des brevets. Vous voyez, et au lieu d'arrêter immédiatement de tels cinglés, une fois de plus des mafieux, au lieu de confisquer leurs inventions meurtrières et de mettre tous leurs concepteurs derrière les barreaux, ils obtiennent encore des autorisations officielles pour leurs armes potentiellement meurtrières pour les peuples. Imaginez juste un instant ce qui se passerait si je déposais un tel brevet. Et ce qui a été révélé n'est certainement qu'une infime partie d'un ensemble bien plus grave. Nous venons d'apprendre que des vaccins nous seront bientôt administrés par le biais de fruits et de légumes, mais aussi de «moustiques vaccinateurs» spécialement élevés à cet effet. Gates a déjà lâché des moustiques lors d'un congrès afin de semer la panique dans le public et de sensibiliser les gens au paludisme. N'y a-t-il pas qu'un fou qui puisse faire une chose pareille ? Ceux qui ont ensuite exprimé la crainte que l'on veuille nous vacciner avec des moustiques porteurs du vaccin ARNm ont été, comme d'habitude, immédiatement rabaissés au rang de conspirationnistes. Ceci avec l'argument que le vaccin RTS,S actuellement disponible ne serait pas un vaccin à ARNm. En réalité, BioNTech a déjà envoyé un vaccin à ARNm contre le paludisme en phase 1 des études d'autorisation.
Cette expérience sur les peuples, dangereuse voire mortelle, avec des substances toxiques modifiant l'ADN, qui a débuté avec le Covid-19, doit donc définitivement être poursuivie de cette manière. Celui qui ne reconnaît pas à temps que tout se résume en fin de compte à des contaminations ciblées par ARNm se trompe ! Car finalement il s'agit d'armes biologiques militaires hautement efficaces, comme nous l'avons démontré depuis longtemps de manière approfondie et irréfutable lors des conférences AZK et avec Kla.TV. Ceux qui pensaient au début qu'il ne s'agissait que de science-fiction ont été détrompés par les pages Internet officielles des Nations unies. N'oubliez pas : l'ONU est une création maçonnique secrète.
En 2018, ces derniers ont en effet déjà documenté en détail et avec fierté leur élevage complexe de moustiques vaccinaux. En 2022, l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a également autorisé la dissémination de 2,4 millions de moustiques et d'œufs génétiquement modifiés dans le comté de Monroe, en Floride, et dans plusieurs comtés de Californie. L'EPA a annoncé des disséminations par l'entreprise de biotechnologie Oxitec entre 2022 et le 30 avril 2024. Le fait est donc que des centaines de millions de moustiques ont déjà été relâchés dans l'environnement à l'insu de la population. Et alors qu'entre 2003 et 2023, aucun cas de paludisme n'a été transmis localement aux États-Unis par des moustiques indigènes, les premiers cas de paludisme apparaissent soudainement là où les moustiques ont été relâchés. Et bien sûr, c’est l'entreprise financée par Gates qui a, comme toujours, mis dans la nature des millions de moustiques génétiquement modifiés. Mais si vous pensez que ce nom, qui ne doit jamais être oublié lors d'une attaque contre l'humanité, est le seul, vous vous trompez. Ce tueur d'hommes aux allures philanthropiques n'est encore qu'un garçon de courses d'une cabale bien plus importante, c'est-à-dire d'une bande d'intrigants qui lui est supérieure. Dès que les véritables chefs de cette secte mondiale de sociétés secrètes risquent d'être reconnus et percés à jour par le public, ils nous jettent à la figure un délinquant isolé quelconque, c'est-à-dire ce qu’on appelle sacrifier un pion. C'est ce qu'ils ont toujours fait, par exemple lors de leur attentat du 11 septembre avec Ben Laden ; c'est ce qu'ils ont fait lors de leur assassinat de Kennedy avec Lee Harvey Oswald, ou avant leur bombardement voulu de l'Irak avec leur agent de la CIA - je l'appelle ainsi parce que c'est la CIA qui l'a formé - Saddam Hussein, etc. - et c'est ce qu'ils feront à nouveau avec un Karl Lauterbach, un Christian Drosten ou un Spahn avant d'être démasqués comme les véritables auteurs de la plandémie de Covid. Finalement, ils ne s'arrêteront pas à un Bill Gates. Avant leur pire scénario, ils feront passer tous ces gens pour des délinquants isolés et les feront condamner par leurs médias subventionnés. Si la situation devient très tendue, ils sacrifieront même leur OMS toute entière - mais tout cela uniquement pour détourner l'attention d'eux-mêmes, c’est-à-dire ces cercles dirigeants encore pires, ces auteurs et ces détenteurs du pouvoir encore plus dangereux.
Quoi qu'il en soit, il semble qu'une nouvelle crise sanitaire fabriquée à dessein, cette fois-ci sur la base du paludisme, soit en train de se préparer. En effet, en 2021, de nombreux moustiques génétiquement modifiés ont déjà été lâchés au Texas. En 2022, 750 millions de moustiques génétiquement modifiés supplémentaires ont été lâchés dans les îles Keys de Floride. Et bien sûr, en Chine aussi, les moustiques injectent déjà des vaccins, non pas contre le paludisme, mais contre la leishmaniose.
Et, comme par hasard, Bill Gates a financé juste à temps un vaccin contre le paludisme qui vient d'être mis sur le marché - avec une efficacité hautement vantée de 40 %, et qui a déjà été testé une fois de plus sur des enfants sans défense en Afrique. Le nom de son vaccin : «RTS,S» Vous trouverez de nombreux autres détails à ce sujet dans le lien qui s'affiche à l'écran ou dans le texte de l'émission ci-dessous :
Pour être un peu plus précis, je vais vous dire ce qu'il en est : Peu après qu'une entreprise financée par Gates a lâché des millions de moustiques génétiquement modifiés dans différents États américains, les premiers cas de paludisme sont apparus précisément là où il n'y avait pas encore de cas de paludisme. Et comme nous le savons, des millions de personnes meurent chaque année du paludisme dans les pays du tiers monde. Vous pouvez sentir mes craintes. Je ne les exprime pas - vous pouvez lire dans mes pensées. Et qu'en est-il de nos populations et de toutes les espèces animales qui se nourrissent de moustiques ? N'est-ce pas suffisant que les technologies de téléphonie mobile 4G et 5G tuent des milliards d'abeilles et que des centaines de milliers d'oiseaux, etc. tombent morts au sol ? Cela ne suffit-il vraiment pas ? Qui défend ces petits animaux sans défense ? Qui défend tous ces petits humains sans défense ? Nous sommes à l'ère de la guerre biologique, chers amis, au milieu d'une troisième guerre mondiale hybride - c'est-à-dire menée en secret, dans l'ombre, par une élite folle qui veut réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants.
N'oubliez plus jamais leur manifeste de 120 tonnes en dix langues sur les fameuses Guide Stones ! Regardez encore une fois l'émission, elle est insérée à l’écran. Mais comment se protéger des piqûres de moustiques chargés d'ARNm ?
Gates et tous ceux qui dirigent ces moustiques de combat biologique te répondront : Uniquement grâce à nos vaccins spécifiquement développés - nous sommes les seuls à avoir l'antidote ».Mais restez encore un peu avec moi, je vous montrerai encore dans cette émission une première solution à la fois étonnamment simple et extrêmement avantageuse et réalisable. Mais d'abord, je dois vous convaincre encore un peu plus de la catastrophe en cours, afin que vous passiez à l'action, car tout ce dont je parle ici n'est pas de la science-fiction. Et n'oubliez à aucun moment que tout ce qui nous attend provient des mêmes grands criminels pharmaceutiques qui viennent d'être démasqués une nouvelle fois le 29 juin 2023. En effet, une étude explosive a démontré que les vaccins Covid qui nous ont été imposés ont été distribués aux humains en trois lots totalement différents, avec des effets complètement différents. Alors qu’on suppose que l'un des lots contient un placebo inoffensif, comme par exemple une solution d'eau salée, on a découvert dans un deuxième et un troisième lot des contenus dangereux, voire très dangereux, c'est-à-dire mortels. Vous voyez à l’écran une liste et dans le texte de l'émission, vous trouverez les sources avec les comptes-rendus précis.
Et ne vous laissez pas aveugler non plus. Si BioNTech/Pfizer sont les seuls à être démasqués lors de telles révélations, cela ne signifie pas que tous les autres fournisseurs de vaccins n'ont rien à voir avec ce crime : Pfizer n'est que la pointe de cet horrible iceberg et ne doit jamais être considéré comme un «délinquant isolé». Nous devons garder un œil sur tout cela ! Partout où les grandes entreprises pharmaceutiques sont impliquées, c'est la même chose qui se produit dans le monde entier.
Kla.TV et de nombreux observateurs indépendants avaient déjà fait des reportages à ce sujet. Tout cela est tout simplement un scandale épouvantable qui doit être porté d'urgence devant un tribunal mondial totalement indépendant et nouvellement créé. Les peuples doivent nommer d'une seule voix des mandataires qui rendront la vraie justice !
Mais écoutez aussi quelques extraits d'un brevet américain délivré en mars 2015 par le bureau officiel des brevets des États-Unis. Voici son libellé exact, avec les justifications, des prétendus effets bénéfiques de ces nouveaux moustiques vaccinaux. Remarquez que ce brevet fait l'éloge de cette nouvelle arme de combat avec les moustiques :
Le système de libération aérienne de moustiques toxiques permet de vacciner de grandes masses de personnes ou de mettre hors d'état de nuire des troupes ennemies sans risquer ou mettre en danger ses propres troupes. Le système de libération aérienne de moustiques toxiques est extrêmement peu coûteux et peut facilement réaliser ce qu'un milliard de dollars d'interventions médicales et de frappes aériennes ne peuvent pas faire.
Le programme de libération aérienne de moustiques venimeux peut être contaminé par différents types de bactéries génétiquement modifiées pour activer le système immunitaire ou par des agents pathogènes toxiques, selon l'objectif visé. À des fins militaires, les moustiques peuvent libérer un agent pathogène tel que le paludisme, mais des agents pathogènes et des virus beaucoup plus toxiques ou hautement contagieux peuvent également être utilisés. Un virus très contagieux pourrait anéantir 100 % des troupes ennemies, car ceux qui n'ont pas été piqués sont contaminés par leurs camarades. Le programme de libération aérienne de moustiques venimeux est une technologie nouvelle et nécessaire. Il permet d'administrer des injections curatives ou immunologiques, d'administrer des sédatifs ou des maladies mortelles afin de détruire et de mettre hors d'état de nuire l'ennemi à un coût minimal. Pour intervenir dans les conflits, il n'est plus nécessaire de dépenser d'innombrables milliards de dollars, de détruire des zones entières à coups de bombes et de blesser ou de sacrifier nos plus braves et meilleurs soldats. Lorsqu'il s'agit de choisir entre l'enfer de la guerre et la merveilleuse technologie du moustique, le choix est facile à faire.
A ce stade je pose la question : Comment peut-on protéger ses propres soldats contre les moustiques venimeux qui sont libérés ? Gates te donnera une réponse claire comme de l'eau de roche : bien sûr, uniquement par ses vaccins, c'est-à-dire des contre-poisons ! Nous sommes entourés de fous furieux, vous le reconnaissez ? Et ce, au plus haut niveau ! Et aucune justice au monde ne sanctionne vraiment cette bande de voyous ! Je ne peux plus les appeler autrement. Je pose ici la question à tous les dirigeants des peuples : Voulez-vous vraiment que nous soyons tous piqués au hasard par des moustiques génétiquement modifiés et autres, contaminés ou vaccinés par des Frankenstein identifiés ? Pourquoi ne prenez-vous pas d'assaut les laboratoires de ces fous, de ces Frankenstein ? Vous l'avez pourtant fait avec de nombreux médecins inoffensifs, lorsque ceux-ci avaient délivré des certificats de dispense de port de masque, uniquement pour protéger des patients sensibles ! Vous avez envoyé des unités entières de forces spéciales à leur poursuite. Vous avez également pris d'assaut, lourdement armés, avec des unités spéciales entières, les cabinets de médecins inoffensifs, parce qu'ils avaient refusé d'administrer ces vaccins obligatoires qu'ils avaient identifiés comme hautement dangereux. Mais tous ceux qui ont pu être reconnus coupables de nuire à des peuples entiers, de tuer des millions de personnes avec leurs injections toxiques hautement expérimentales, vous n'avez pas touché un cheveu de leur tête. Pourtant, vous devriez avant tout prendre d'assaut leurs laboratoires, les confisquer, voire même les incendier, et mettre quelques-uns de ces fous derrière les barreaux - et toute cette histoire serait terminée. Il est évident qu'il s'agit ici de personnes privées qui détiennent ces brevets.
Mais vous ne faites rien de tel, alors que seule votre intervention violente serait légale, car couverte par la loi. Mais au lieu de cela, vous avez sanctionné et persécuté tous ceux qui, au prix des plus grands sacrifices personnels, ont fait preuve de courage civil et se sont engouffrés dans les brèches que vous, les gouvernants, avez laissées par négligence pendant ces attaques de la plandémie.
Pendant nos appels à l'aide à toutes sortes de politiciens et de procureurs, nous avons été si souvent attaqués que nous avons dû prendre des notes sur les personnes auxquelles il ne fallait plus jamais nous adresser, car au lieu de nous aider, elles n'avaient fait que nous assaillir d'attaques médiatiques à grande échelle. A tel point que cela a même provoqué un énorme tollé au Bundestag allemand et dans tout l'espace européen. On nous a fait croire de manière mensongère que nous placions - comme Arrow - sur des listes noires des cadres et des politiciens pour ensuite les massacrer de nuit et dans le brouillard. Et tous les dirigeants, jusqu'à Angela Merkel et l'Office de protection de la Constitution, ont alors eu peur. Comme ils craignaient tous que nous inscrivions leurs noms sur des listes noires, ils ont lancé l'Office de protection de la Constitution contre nous. Ce n'est qu'après des enquêtes approfondies que les plus hautes instances gouvernementales ont levé l'alerte, car elles ont reconnu qu'aucun d'entre nous ne toucherait à un cheveu de qui que ce soit. Mais vous savez quoi ? Même s'il s'agissait de terroristes violents. Pourquoi ces derniers devraient-ils tenir de longues listes noires avec des noms individuels ?
Pour les terroristes violents, tout serait bien plus simple : tant que ni la politique ni la justice ne feront rien, qu’ils ne lèveront même pas le petit doigt contre les opérateurs de génocide afin de sanctionner les assassins du peuple constamment dénoncés, même l'établissement d'une liste blanche serait un exercice inutile, voire impossible. Puisque tout le monde fait la même chose !
Tout refus d'exercer une fonction ou toute fuite devant le devoir est déjà en soi un abus de pouvoir criminel. Celui qui abuse de son pouvoir de manière inflexible s'attire la colère des peuples les plus justes - comment pourrait-il se débarrasser durablement de terroristes vindicatifs ? C'est impossible ! Celui qui ne combat pas ces génocidaires se rend logiquement et automatiquement co-auteur, complice et coupable !
J'en appelle donc une fois de plus à tous les politiciens et magistrats en place, mais aussi à tous les militaires et à tous les policiers, criminologues, experts judiciaires vraiment indépendants, scientifiques, virologues indépendants, juristes, etc. pour qu'ils se défendent activement. C'est votre responsabilité de poursuivre de manière professionnelle et de punir ces crimes extrêmement graves dénoncés. Vous avez choisi cette profession, exercez-la maintenant ! Si vous ne le faites pas, vous abandonnez les peuples à leur sort au lieu de les protéger selon le serment que vous avez prêté. Par votre comportement indifférent, passif ou peut-être même simplement craintif, vous appelez de la manière la plus directe à une guerre civile. Plus ces ennemis de l'humanité découverts s'en prennent aux peuples avec leurs vaccins obligatoires mortels, et maintenant avec des armes biologiques que sont ces moustiques, plus le risque est grand qu'une terrible guerre civile, un nouveau bain de sang inutile, survienne tôt ou tard. Mais c'est précisément le plan que poursuivent ces ennemis de l'humanité, auxquels vous, nos responsables en titre, refusez catégoriquement de vous attaquer. Ils veulent la guerre civile pour pouvoir brandir la force des armes, l'armée, la dictature mondiale. Ce serait pour eux la voie la plus confortable. Et je vous dis que par votre retenue indifférente et probablement lâche, vous allez faire couler sur votre tête tout le sang qui a déjà coulé et coulera encore à cause de vos refus d'assumer vos responsabilités. Cela vous fera tomber en jugement. Vous, les gardiens des peuples, qui avez été désignés devant Dieu et devant les hommes pour les défendre contre le mal, s'il le faut par la force, ne vous ménagez plus et faites usage de l'autorité qui vous a été conférée. N’abandonnez pas cela aux peuples qui n'en ont pas le pouvoir.
Je dois conclure et tenir ma promesse de présenter ma première solution, à la fois étonnamment simple et très avantageuse. Comme j'ai une sorte de « sang sucré », je suis particulièrement concerné par la menace des moustiques à ARNm qui vont bientôt arriver. Depuis toujours, j'ai l'impression d'être attaqué et piqué par tous les moustiques que je croise sur mon chemin. J'ai donc demandé à Dieu de faire une découverte utile pour cette humanité sans défense et pour moi-même. A peine une semaine plus tard, j'ai pu tester ma découverte dans un endroit où les moustiques sont agressifs. Là où je me fais habituellement piquer de la tête aux pieds en quelques minutes, je n'ai pas été piqué une seule fois pendant plusieurs jours ! Les moustiques m'évitaient comme le diable évite l'eau bénite. Et vous vous demandez sûrement ce qu'est cette découverte. Et c'est dans ce récipient de citron, qui m'a coûté à peine 0,60 €, que se trouve toute ma découverte. Une préparation de vitamine C pure. Vous pouvez vous procurer un vaporisateur vide pour quelques centimes de plus, vous asperger brièvement les pieds, les bras et les jambes, et si nécessaire le cou et le visage - et c'est tout. Utilisez toutefois la préparation la moins chère. Après l'avoir vaporisée, vous pouvez immédiatement vous habiller et il n'y a rien de collant sur vous ; c'est tout à fait supportable sur le corps. Si vous prenez du jus de citron pur c’est un peu collant, peut-être trop fruité pour repousser les moustiques. Bien sûr, je ne sais pas si ma découverte fonctionne vraiment pour tous les « groupes sanguins », mais vous pouvez la tester sur vous-même sans danger.
J'ai également fait une autre découverte fantastique en appliquant cette préparation : Sans le vouloir, je l'ai également appliquée sous mes aisselles. Le résultat m'a tout simplement époustouflé. Car c'était l'une des journées les plus chaudes de cette année, où on transpirait du matin au soir. Personnellement, cela fait des années que je n'utilise plus de déodorants, c'est-à-dire de bombe aérosol, car je n'aime pas ces poisons. Je préfère me laver deux fois par jour si c'est nécessaire. Ce jour-là, il m'était impossible de le faire à cause de mes activités. Pourtant, même tard dans la soirée, je n'ai pas remarqué sur moi la moindre trace d'odeur de transpiration. Depuis, j'utilise le même produit comme déodorant. Zéro poison, de la vitamine C pure sous les aisselles - et il est plus efficace pour moi que n'importe quel déodorant en spray que je connais. J'espère que vous pourrez désormais faire les mêmes expériences que moi - ce serait alors mon exaucement de prière parfait. Je vous aime ! Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 47 ans.
de is. Sources / Liens : Brevet : système de libération de moustiques « toxiques » dans l'air : https://patents.justia.com/patent/8967029
RTS, S Vaccin contre le paludisme : https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/q-a-on-rts-s-malaria-vaccine
BioNTech lance un essai clinique de phase 1 pour le programme de vaccin contre le paludisme BNT165 | BioNTech : https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/biontech-initiates-phase-1-clinical-trial-malaria-vaccine/
Information de l'ONU, Drones équipés de moustiques : https://news.un.org/en/story/2018/04/1007672
Les moustiques injectent des vaccins : https://www.n-tv.de/wissen/Muecken-spritzen-Impfstoffe-article779815.html
Une entreprise financée par Gates libère des moustiques : https://tkp.at/2023/07/10/malaria-faelle-nach-dem-aussetzen-von-millionen-moskitos-durch-gates-finanziertes-unternehmen-mrna-impfstoffe-vorbereitung/
Les fabricants du Pfizer ARNm attendent des ventes miraculeuses l’hiver prochain…Ils attendent quoi ?
le 17 juillet 2024 par pgibertie
La société allemande d’ARNm BioNTech, propriétaire et fabricant légal de ce que l’on appelle communément le vaccin « Pfizer » contre la COVID-19, traverse une période difficile. Pas si difficile que ça, puisque BioNTech a dégagé près de 30 milliards d’euros de bénéfices sur les ventes du produit en 2021 et 2022 et dispose toujours de 18 milliards d’euros de liquidités ou d’équivalents de liquidités.
Quoi qu’il en soit, sans aucun autre produit autorisé et avec le marché des vaccins contre le Covid-19 qui s’est évidemment effondré, BioNTech a recommencé à perdre de l’argent. C’est d’ailleurs ce qu’elle a toujours fait depuis sa création en 2008 jusqu’en 2021. Comme le rapporte un article récent du quotidien allemand Der Tagesspiegel , l’entreprise a enregistré 300 millions d’euros de pertes au premier trimestre 2024 pour un chiffre d’affaires de 187,6 millions d’euros.
Mais l’entreprise semble confiante quant à l’arrivée de bons moments – en tout cas pour elle – puisque, selon ses projections, elle devrait réaliser un chiffre d’affaires total environ 15 fois supérieur à celui de l’année 2024, soit entre 2,5 et 3,1 milliards d’euros. Ainsi, le directeur financier de BioNTech, Jens Holstein, note : « Nous prévoyons de réaliser environ 90 % de notre chiffre d’affaires annuel total au cours des derniers mois de 2024, principalement au quatrième trimestre de 2024. »
Le journal Der Tagesspiegel lui-même trouve ces projections surprenantes – ou « ambitieuses », comme il le dit lui-même. Il note ainsi :
En 2023, les ventes du quatrième trimestre [de BioNTech] n’ont même pas représenté 40 % du total des ventes, et en 2022, elles ont même été inférieures à 25 %. Même la seconde moitié de 2023 n’a représenté que 62,2 % du total des ventes. Au cours des deux dernières années, BioNTech a déjà réalisé un tiers du total des ventes au premier trimestre.
Prenons les ventes totales prévues de BioNTech pour 2024, comprises entre 2,5 et 3,1 milliards d’euros, et divisons la différence en supposant que les ventes totales s’élèveront à 2,8 milliards d’euros pour l’année. 90 % de 2,8 milliards d’euros représentent 2,52 milliards d’euros.
C’est 13 fois plus que le chiffre du premier trimestre. Mais compte tenu de la saisonnalité grippale des infections au Covid, le premier trimestre devrait être un trimestre tout aussi « bon » pour les produits Covid que le quatrième trimestre – et c’est ce que confirment les chiffres cités du Tagesspiegel .
De plus, les 2,5 milliards d’euros de ventes prévues au quatrième trimestre ne sont pas très éloignés des sommes astronomiques que BioNTech engrangeait pendant la période de forte pandémie de Covid-19. Au deuxième trimestre 2022 , par exemple, BioNTech a réalisé un chiffre d’affaires de 3,2 milliards d’euros. Au quatrième trimestre 2022 , il a réalisé un chiffre d’affaires de 4,3 milliards d’euros.
Pourquoi l’entreprise espère-t-elle gagner autant d’argent à l’automne ? BioNTech sait-elle quelque chose que nous ignorons ?
Une étude italienne révèle que les vaccins COVID sont liés à une augmentation de la mortalité toutes causes confondues
Une équipe de chercheurs italiens a vérifié ce qu’elle appelle “l’impact réel de la campagne de vaccination” en comparant le risque de décès toutes causes confondues chez les habitants vaccinés et non vaccinés de la province italienne de Pescara.
Par Suzanne Burdick Mondialisation.ca, 16 juillet 2024
Les vaccins COVID-19 ont été associés à une augmentation de la mortalité toutes causes confondues dans une nouvelle étude évaluée par des pairs qui a analysé les données du système national de santé italien.
Sur la base de leur analyse, une équipe de chercheurs italiens a vérifié ce qu’elle a appelé “l’impact réel de la campagne de vaccination” en comparant le risque de décès toutes causes confondues chez leshabitants vaccinés et non vaccinés de la province italienne de Pescara.
Dans leur analyse univariée, les chercheurs ont constaté que le risque de décès toutes causes confondues était supérieur de plus de 20 % chez les personnes ayant reçu deux doses ou plus du vaccin COVID-19 par rapport aux personnes non vaccinées.
En revanche, des recherches antérieures menées dans la même région suggéraient que les personnes ayant reçu trois ou quatre doses présentaient un risque plus faible de décès toutes causes confondues.
“Nous avons également constaté une perte légère mais statistiquement significative de l’espérance de vie pour les personnes vaccinées avec 2 ou 3/4 doses”, ont-ils déclaré dans le rapport, publié le 30 juin dans la revue Microorganisms.
Le Dr Peter McCullough a déclaré au Défenseur: “Ces conclusions appellent à l’arrêt immédiat de la vaccination par le COVID-19 dans le monde entier et à une enquête approfondie sur ce qui a mal tourné pendant la campagne de vaccination par le COVID-19.”
M. McCullough a écrit sur Substack que le point principal de l’article est que “la vaccination COVID-19 n’a pas “sauvé des vies” comme tant de personnes à Washington l’ont proclamé sans preuve”.
Ils ont également examiné d’autres variables, telles que des pathologies autres que COVID-19, susceptibles d’avoir affecté la santé des personnes.
“Les résultats sont surprenants”, écrit M. McCullough, après avoir effectué des calculs à partir des données du rapport. “Les décès spécifiques au COVID-19 n’ont pas été réduits par la vaccination, mais une tendance en forme de U a été observée lorsque les décès liés au COVID-19 ont été ajustés pour 1 000 habitants : 1,98/1 000 chez les non-vaccinés, 0,27/1 000 pour une dose, 1,08/1 000 pour deux doses et 3,5/1 000 pour trois doses.
En outre, Donzelli et ses coauteurs ont constaté, dans leur analyse multivariée, que les personnes ayant reçu une dose du vaccin COVID-19 présentaient un rapport de risque de hasard – qui est une estimation statistique du risque – de 2,4 pour la mortalité toutes causes confondues, ce qui signifie qu’elles étaient beaucoup plus susceptibles de mourir que les personnes non vaccinées.
“Les personnes vaccinées avec deux doses présentaient un rapport de risque de décès presque deux fois plus élevé : 1,98″, souligne Donzelli.
Ces chiffres sont nettement inférieurs à ceux de l’étude originale qui n’avait pas corrigé le biais du temps immortel, a-t-il déclaré. La correction de ce biais a également modifié les résultats pour les personnes vaccinées avec trois doses ou plus.
Les auteurs de l’étude initiale avaient affirmé que le fait d’être vacciné trois fois ou plus réduisait le risque de mortalité de plus de quatre fois. Sur la base de son analyse corrigée et de celle de ses coauteurs, M. Donzelli a qualifié cette affirmation d’”invraisemblable”.
Il a déclaré à propos de l’analyse multivariée : “Les personnes vaccinées avec trois doses ou plus sont décédées au même rythme que les personnes non vaccinées.” Toutefois, si l’on tient compte des analyses univariées et des estimations de l’espérance de vie, tous les schémas posologiques du vaccin COVID-19 montrent une augmentation globale de la mortalité toutes causes confondues.
CDC : Les vaccins COVID “sauvent des vies” Le Défenseur a demandé aux Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) s’ils envisageaient de modifier leur déclaration selon laquelle “les vaccins COVID-19 sauvent des vies” à la lumière des résultats de l’étude.
Un porte-parole du CDC a déclaré au Defender que le CDC “ne commente pas les conclusions ou les affirmations de personnes ou d’organisations extérieures au CDC”. Le porte-parole a refusé de fournir des études ou des données à l’appui de l’affirmation de l’agence selon laquelle les vaccins sauvent des vies.
Lettre ouverte de l'Initiative scientifique pour la santé pour l'Autriche : le certificat de vaccination électronique doit être envoyé
16 juillet 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Avant même les vacances, le Parlement autrichien a adopté le certificat de vaccination numérique, tout comme la vaccination obligatoire contre le corona il y a deux ans. En combinaison avec l'ID numérique Autriche, une obligation de vaccination peut facilement être mise en œuvre ultérieurement. En outre, la bureaucratie de la santé a reçu les moyens de commercialiser les produits pharmaceutiques. Entre autres choses, des rappels de vaccination doivent être envoyés. Ceux qui ont des enfants en reçoivent souvent, car une cinquantaine de vaccins sont désormais « recommandés » pour les plus petits. Dans une lettre ouverte aux parlementaires et aux parlements des Länder, l'Initiative scientifique pour la santé en Autriche prend position et exige des réponses aux questions ouvertes :
«Maintenant, peu avant les vacances d'été, le Parlement autrichien a décidé que chaque citoyen est désormais obligé de divulguer ses données personnelles de santé au ministre de la Santé et à d'autres autorités (voir: le fonctionnement complet du certificat de vaccination numérique a été décidé). Grâce au pass de vaccination électronique et au registre central de vaccination qui y est connecté, les vaccinations et les « informations relatives à la vaccination » de chaque personne devraient désormais être collectées et rendues nominativement accessibles de manière centralisée aux autorités . – Du point de vue de la protection des données, c’est de toute façon un fiasco.
Mais en tant que médecins et scientifiques, nous nous demandons également : quel sens pourrait avoir un registre central de vaccination contenant les données personnelles de toutes les personnes vaccinées entre les mains du gouvernement ?
Parce qu’il ne peut pas s’agir de la santé de personnes individuelles. Ni le ministre de la Santé, ni les autres membres du gouvernement ou responsables administratifs n’en sont responsables. Parce qu’ils ne sont pas en mesure de juger quel traitement – y compris quelle vaccination – pourrait être utile ou nocif pour une personne individuelle.
Alors pourquoi le gouvernement veut-il collecter des données de vaccination non anonymisées ? Vous pouvez lire les arguments autour de la mise en place du pass e-vaccination sur le site du gouvernement . Ceci a pour but d'aider, entre autres
enregistrer les taux de vaccination exacts et les « lacunes potentielles en matière de vaccination » et "Si nécessaire, permettre aux autorités de prendre les mesures nécessaires plus rapidement et éventuellement de manière plus ciblée... (et) de mieux protéger et mieux soigner les populations vulnérables" Un autre objectif est « le respect des engagements visant à poursuivre les objectifs internationaux d’élimination et d’éradication ». Toutefois, les taux de vaccination et les lacunes en matière de vaccination peuvent être déterminés à partir d'un registre de vaccination anonymisé et des campagnes de vaccination ciblées visant à combler les lacunes en matière de vaccination et à respecter les objectifs internationaux peuvent également être lancées sur la base de données anonymisées.
Nous demandons des réponses aux questions suivantes : Comment le ministère de la Santé entend-il réagir exactement à de tels taux de vaccination et à de tels déficits de vaccination si cela nécessite l'enregistrement des données personnelles des citoyens individuels ? Quelles démarches sont envisageables et comment affectent-elles spécifiquement l'individu ?
Que pourrait être un tel « incident » ? Quelles mesures le gouvernement envisage-t-il ? Comment définit-il les « populations vulnérables » ? Et comment exactement ces informations doivent-elles être « protégées » en ce qui concerne les informations personnelles contenues dans le registre central de vaccination ?
Quelles précautions ont été prises pour garantir que le certificat de vaccination électronique ne soit pas utilisé à mauvais escient pour imposer la vaccination obligatoire ou « simplement » comme moyen de pression pour se faire vacciner ? (On peut imaginer par exemple que les institutions de sécurité sociale augmentent les cotisations si les vaccinations « recommandées » ne sont pas respectées, des restrictions d’accès aux institutions publiques (universités !) si le certificat de vaccination est incomplet, des réductions des aides sociales, etc. )
Comment le gouvernement compte-t-il réagir à l'avenir aux directives internationales , par exemple celles de l'OMS ? Le certificat de vaccination électronique devrait-il peut-être même servir à faire respecter les exigences de vaccination prescrites par l’OMS ?
Comment le gouvernement perçoit-il l' incompatibilité du certificat e-vaccination avec l'article 21 du RGPD ? « La personne concernée a le droit, pour des raisons tenant à sa situation particulière, de s'opposer à tout moment au traitement des données à caractère personnel la concernant. » Considérant 53 du RGPD (« … les données à caractère personnel qui méritent une plus grande protection ne devraient être que ... "traités à des fins liées à la santé, si cela est nécessaire pour atteindre ces objectifs dans l'intérêt des personnes physiques et de la société dans son ensemble.") peut difficilement être mentionné ici en l'absence d'urgence. Rien ne justifie certainement la transmission de données personnelles sur la santé au gouvernement et aux autorités .
Certificat de vaccination électronique inutile d’un point de vue sanitaire La numérisation est devenue une grosse affaire et tout ce qu’elle apporte n’est pas dans l’intérêt des personnes qui doivent l’utiliser. C’est exactement ce qui s’applique par exemple au pass e-vaccination.
D'un point de vue sanitaire, la participation obligatoire à un registre central de vaccination n'est pas nécessaire et peut même être néfaste . C’est à ce moment-là que les gens sont soumis à des pressions ou forcés de se soumettre à des vaccinations qui ne leur profitent pas mais qui peuvent même potentiellement leur nuire. Les nombreuses blessures causées par les vaccins corona, désormais reconnues (et non enregistrées), sont suffisamment alarmantes pour nous.
Nous exigeons donc : Certificat de vaccination électronique, oui – mais uniquement volontaire . L’obligation légale de participer au pass vaccinal électronique doit être immédiatement supprimée. Chacun doit continuer à pouvoir décider lui-même du traitement médical qu'il reçoit et des informations de santé qu'il met à la disposition de l'État.
Les données de santé personnalisées ne sont pas entre les mains du gouvernement : Un certificat de vaccination numérique ne doit en aucun cas être remis entre les mains du gouvernement. Les possibilités d' abus sont trop grandes. Au lieu de cela, les données (similaires à ELGA) devraient être accessibles uniquement aux prestataires de services de santé et aux patients eux-mêmes, tout en respectant la protection des données. Registre de vaccination uniquement anonymisé : Aucune donnée personnalisée n’est requise pour créer des statistiques. Si un registre central de vaccination est créé, il le sera uniquement avec des données anonymisées qui ne permettent pas de tirer des conclusions sur les individus. Cordialement
l’Initiative scientifique pour la santé pour l’Autriche »
………………
L’OMS poursuit les négociations sur un « Traité sur la pandémie ». Comme indiqué, lors de la dernière assemblée législative de tous les pays membres de l’OMS, appelée à tort Assemblée mondiale de la santé, les modifications du « Règlement sanitaire international » ont été adoptées. Cela a déjà jeté les bases de l’utilisation du passeport de vaccination électronique pour imposer les vaccinations. exigé par l'OMS,
Mais le traité sur la pandémie est tout sauf mort. Un cycle de négociations hybride aura lieu au sein du Groupe de négociation intergouvernemental les 16 et 17 juillet. Il est prévu d’achever le contrat d’ici la fin 2024.
La version actuelle peut être trouvée ici .
Le meilleur aperçu de l'état des négociations est fourni par Jomes Roguski, qui explique l'état ici :
Pfizer Gate : Défaite de la Commission Leyen devant les tribunaux
17 juillet 2024 de Thomas Oysmüller
Au moins symboliquement, la Commission Leyen a subi une grave défaite. La Cour suprême de l’UE a jugé que les contrats de vaccination avec Pfizer and Co. auraient dû être publiés.
La Commission européenne d'Ursula von der Leyen a subi un sérieux échec dans une procédure de transparence. Un jour seulement avant sa réélection au Parlement européen. La Cour de justice européenne (CJCE) a sévèrement réprimandé la Commission européenne. Le contrat entre les fabricants de vaccins et la Commission européenne ne doit pas rester secret. C'est ce qu'imaginait la Commission européenne, mais le contrat a été divulgué il y a longtemps. L’accent est principalement mis sur le contrat Pfizer, et plusieurs États de l’UE engagent également des poursuites judiciaires contre ce bâillon.
Dissimulation illégale
L’origine de la décision est une demande des députés verts en octobre 2021. Ils ont demandé l’accès aux contrats de vaccins contre le COVID-19 négociés par la Commission. Parce que les députés veulent connaître les modalités exactes. Mais la commission a rejeté cette demande. Après des mois de correspondance, la commission a publié, au mieux, des versions fortement expurgées. C'est pourquoi ils se sont adressés à la Cour suprême.
Aujourd'hui, elle a jugé que la Commission n'avait pas accordé un accès suffisant aux contrats de vente. Il semblerait que la décision de l'exécutif européen de publier uniquement des versions expurgées des traités contienne des irrégularités. Il s’agit d’un sérieux revers pour la Commission européenne, qui par ailleurs prône toujours la « transparence ».
Selon la Cour, la Commission « n'a pas démontré qu'un accès plus large à ces clauses nuirait réellement aux intérêts commerciaux de ces entreprises ».
Il est bien sûr douteux que le verdict puisse compromettre la réélection de Leyen. Particulièrement piquant : ce seront les Verts qui donneront à Leyen les voix décisives. Un jour après son procès, Leyen est en détresse.
Le Parti Vert luxembourgeois Tilly Metz a déclaré dans un communiqué après le verdict :
« Il est important que le tribunal ait confirmé l'importance des justifications raisonnables dans la protection des intérêts commerciaux. Cette décision est importante pour l'avenir, car la Commission européenne devrait procéder à davantage de marchés publics conjoints dans des domaines tels que la santé et éventuellement la défense. La nouvelle Commission européenne doit désormais adapter son approche des demandes d’accès aux documents pour refléter la décision d’aujourd’hui.»
Et la commission promet immédiatement une amélioration :
«La Commission a dû trouver un équilibre difficile entre le droit à l'information du public, y compris des membres du Parlement européen, et les exigences juridiques découlant des contrats COVID-19 eux-mêmes, ce qui pourrait donner lieu à des demandes de dommages-intérêts aux frais des contribuables.»
Cependant, les SMS échangés entre Leyen et le PDG de Pfizer ne sont pas évoqués dans le grand public. Au lieu de cela, la Commission déclare même qu’elle estime avoir « fourni au Parlement suffisamment d’informations sur les contrats relatifs aux vaccins contre la COVID-19 ».
La commission a deux mois pour faire appel de la décision. Symboliquement, cette décision constitue déjà une grave défaite. Le FPÖ commente la décision de la CJCE dans une émission :
« À ce jour, l’ensemble de l’accord sur les vaccins reste dans l’obscurité. Von der Leyen et la Commission refusent de divulguer les communications avec Pfizer. « À ce jour, le public ne dispose d’aucune information sur les détails ni sur la manière dont l’accord avec Pfizer a été conclu. Il s'agit d'un contrat d'une valeur de 35 milliards d'euros - et la Commission fait obstruction. Cela n’a plus rien à voir avec la démocratie. Le système de von der Leyen a finalement échoué. Quiconque prend ce jugement au sérieux ne pourra en aucun cas élire demain von der Leyen à la présidence de la Commission européenne.»
Les propriétés neuroprotectrices de l’ivermectine pourraient protéger contre les dommages causés par les CEM et les vaccins
16/07/2024 Ethan Huff
La science a découvert de nouvelles utilisations pour l'ivermectine, un médicament antiparasitaire générique, qui a fait l'objet d'une grande controverse lors de la « pandémie » du coronavirus de Wuhan (COVID-19), car il a été recommandé par le président Trump à la fois comme traitement et comme prophylactique contre la maladie.
Il s'avère que l'ivermectine peut être réutilisée pour traiter de nombreux problèmes de santé différents au-delà des parasites et du COVID, notamment la maladie de Parkinson, la sclérose en plaques (SEP), les accidents vasculaires cérébraux, la douleur chronique, l'anxiété, la dépression, la schizophrénie et bien d'autres encore.
Le Dr William Makis a récemment écrit un article spécifiquement sur les bienfaits neuroprotecteurs de l'ivermectine, citant un certain nombre d'études sur l'efficacité du médicament. Il a découvert que l'ivermectine possède des propriétés uniques qui favorisent la remyélinisation dans les maladies de démyélinisation telles que la SEP, ce qui ajoute à l'utilisation potentielle connue de longue date du médicament contre les troubles des motoneurones comme la sclérose latérale amyotrophique (SLA) ou la maladie de Lou Gehrig.
L'ivermectine est si efficace pour réparer et protéger le système nerveux que des scientifiques belges ont déposé une demande de brevet pour ce médicament en 2007, qui a été couverte dans un article intitulé "Utilisation de l'ivermectine et de ses dérivés pour le traitement de la sclérose latérale amyotrophique" (Publication N° : WO/2008/034202A3).
(Connexe : Le Dr Mary Talley Bowden dit qu'elle a traité avec succès plusieurs de ses patients COVID avec de l'ivermectine.)
L'ARNm provoque la maladie de Parkinson
La majeure partie du pouvoir neuroprotecteur de l'ivermectine réside dans sa capacité à moduler les récepteurs P2X4, ce qui confère également au médicament un fort potentiel pour aider à prévenir les troubles liés à la consommation d'alcool en réduisant les envies d'alcool, ceci en plus d'aider à prévenir les maladies des motoneurones.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
"L'ivermectine (IVM), un modulateur positif des P2X4R, améliore le comportement moteur induit par la lévodopa (L-DOPA)", expliquent de nouvelles recherches sur le sujet. "Ainsi, l'IVM augmente la libération de dopamine striatale grâce à une activité cholinergique améliorée sur les terminaisons dopaminergiques."
Reconnaissant que les humains d’aujourd’hui sont régulièrement bombardés de fréquences électromagnétiques (CEM) et d’autres toxines qui perturbent le bon fonctionnement du système nerveux, l’ivermectine pourrait valoir la peine d’être prise à des fins préventives afin de maintenir le système nerveux optimisé grâce à la stabilisation des récepteurs P2X4.
La stabilisation des récepteurs P2X4 est importante car l'expression de P2X4 est un facteur déterminant dans la SLA, la maladie de Parkinson, la maladie d'Alzheimer, les douleurs neuropathiques chroniques, les migraines, l'épilepsie, la dépression, le trouble bipolaire, la schizophrénie et l'anxiété.
"Dans divers états pathologiques, tels que les traumatismes, l'ischémie, la douleur chronique, les processus neurodégénératifs et plusieurs troubles neuropsychiatriques, une expression de novo de P2X4 et/ou une augmentation de la densité de P2X4 à la surface cellulaire a été rapportée dans les microglies et/ou les neurones, suggérant ainsi une possible rôles clés et multiples des récepteurs neuronaux et microgliaux P2X4 dans l'établissement et/ou le maintien de ces pathologies", montrent les recherches.
"Les changements dans l'expression intracellulaire de P2X4 peuvent également avoir des conséquences importantes dans le contexte physiopathologique."
Gardez à l’esprit que les « vaccins » à ARNm (modRNA) introduits via l’opération Warp Speed pendant le COVID sont également liés au développement de ces différents troubles du système nerveux, auxquels la prise d’ivermectine pourrait contribuer à remédier.
"L'ivermectine n'est peut-être pas seulement le médicament réutilisé antiparasitaire, anticancéreux et antiviral que nous reconnaissons, mais elle peut avoir de multiples autres avantages neuroprotecteurs pour l'humanité à une époque où nous pouvons tous être soumis à des neurotoxines - certaines apparentes et d'autres invisibles comme EMF", écrit le Dr Justus R. Hope à propos des résultats.
Il est important de noter que l’ivermectine a été associée à une baisse des naissances chez les moutons recevant le médicament antiparasitaire à usage vétérinaire. Certaines personnes pensent que cela indique que l’ivermectine pourrait affecter la fertilité de manière négative, alors faites preuve de diligence raisonnable.
"Prenez du charbon actif et mangez de la coriandre et d'autres aliments détox", a commenté l'un de nos lecteurs sur la façon de cibler naturellement les parasites.
Un autre a suggéré du dioxyde de chlore (ClO2) à raison d’une goutte par 50 livres de poids d’eau par jour pour garder le corps nettoyé des parasites et des toxines.
Apprenez-en davantage sur la façon de protéger votre santé naturellement sur Remedies.news.
Le Sommet international sur la grippe aviaire discutant du « plan de gestion des mortalités massives » se tiendra à Washington, D.C. avant les élections
16/07/2024 Cassie B.
Un sommet international sur la grippe aviaire est prévu en octobre à Washington, D.C., ce qui fait craindre qu'une autre « plandémie » ne soit en préparation. Une brochure officielle de l'événement, qui aura lieu du 2 au 4 octobre, indique qu'il se concentrera sur « une souche hautement virulente » du virus qui a la capacité d'infecter les humains.
La souche H5N1 de la grippe aviaire fait l'objet d'une attention croissante dans les médias ces derniers temps, certaines sources affirmant qu'elle pourrait entraîner un taux de mortalité compris entre 25 et 50 %. Le CDC a récemment confirmé un quatrième cas humain de virus aux États-Unis, lié à une épidémie impliquant des vaches laitières dans plusieurs États. Cependant, jusqu’à présent, tous les cas concernaient des personnes travaillant dans des fermes laitières avec des vaches infectées. La personne dans le dernier cas n’a ressenti que des symptômes oculaires et s’est complètement rétablie.
Cependant, même si le CDC estime que le risque actuel pour le public est faible, le sommet cherche à capitaliser sur les craintes selon lesquelles ce serait le début de la prochaine pandémie. La brochure d'information indique : « Avec l'émergence d'une souche très virulente de grippe aviaire affectant à la fois les bovins et les humains, il est impératif que nous nous réunissions pour discuter de la préparation, des stratégies de réponse et des implications futures de cette situation en évolution. »
L'une des « séances en petits groupes » prévues se concentrera sur le thème de la « Planification de la gestion des décès de masse », tandis qu'une autre séance, « Réseaux mondiaux de surveillance de la grippe et livraison de vaccins et de médicaments antiviraux » discutera de « l'optimisation des vaccins » et de « l'accès équitable ». entre autres sujets.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
Un autre sujet préoccupant qu’ils entendent aborder est celui de la « surveillance et gestion des données ». Les organisateurs notent dans la description que la session sur ce sujet « discutera des stratégies visant à améliorer les systèmes de surveillance, les mécanismes d'alerte précoce et les protocoles de réponse rapide », ce qui ressemble beaucoup aux passeports sanitaires numériques utilisés pour empêcher les personnes non vaccinées d'accéder à tout. manière des magasins et des lieux pendant la pandémie de COVID-19.
Le site Web de la conférence identifie plusieurs groupes dans la catégorie « qui devrait y assister », notamment des responsables de la santé publique, des épidémiologistes, des représentants du gouvernement, des décideurs politiques, des ONG et des acteurs de l'industrie pharmaceutique.
Le journaliste indépendant Leo Hohmann estime que cette convention pourrait avoir pour but d'influencer les gens avant les élections, notant : « Les propos alarmistes s'intensifient rapidement, à l'approche de l'élection présidentielle de novembre. Que la prochaine pandémie soit programmée pour novembre ou en 2025, ce n’est pas un bon signe que les élites aient programmé cet exercice de simulation.»
Des programmes de vaccination déjà en cours contre la grippe aviaire
La Finlande a déjà commencé à vacciner les populations vulnérables, telles que les ouvriers agricoles, contre la grippe aviaire à partir de son stock de 10 000 séries de vaccins à deux doses, obtenu dans le cadre d'un accord entre l'UE et le fabricant de vaccins CSL Seqirus, qui fournira à 15 pays 40 millions de vaccins. .
Le gouvernement américain a accordé à Moderna un contrat de 176 millions de dollars pour développer un vaccin à ARNm contre la grippe aviaire, ignorant complètement les nombreux échecs des vaccins à ARNm qu’ils ont mis au point contre le COVID-19.
Dans le même temps, Reuters a rapporté que des dizaines de vaches atteintes de la grippe aviaire sont mortes ou ont été abattues au Texas, en Caroline du Sud, en Ohio, au Colorado et au Michigan, ce qui, selon Forbes, est « inhabituel » car l'abattage des vaches coûte cher et 90 pour cent d'entre elles font généralement un bon revenu. rétablissement complet.
L'Organisation mondiale de la santé note que la grippe aviaire ne « se transmet pas facilement d'une personne à l'autre » et que dans les rares cas où elle a touché des humains, les individus concernés ont eu des contacts étroits avec des volailles infectées. Néanmoins, ils notent que la propagation interhumaine de la grippe aviaire a un « potentiel pandémique ».
Un médecin canadien se vante d'avoir tué des centaines de personnes grâce au SUICIDE ASSISTÉ
16/07/2024 Ava Grâce
Au Canada, un médecin est fier de son nombre de suicides assistés. Jonathan Von Maren l'a expliqué dans un article du 10 juillet sur LifeSiteNews, désignant le tueur comme étant le Dr Ellen Wiebe. Apparemment, le médecin « n'a jamais hésité à parler publiquement du fait de mettre fin à la vie de quelqu'un », selon un article du National Post du 6 juillet. Le même article mentionnait également que « pour Wiebe, l’aide médicale à mourir (AMM) est un travail « incroyablement gratifiant » ».
Ancienne prestataire d’avortements, Wiebe s’est depuis reconvertie dans l’euthanasie – toujours dans la catégorie du suicide et du rôle de Dieu. Même si elle insiste sur le fait qu’elle aide seulement les gens à mourir, elle a activement mis fin à leurs jours par injection mortelle. Wiebe a déclaré à Sharon Kirkey du National Post que son nombre de victimes s'élevait à des « centaines ».
"Je connais le chiffre exact. C'est devenu bizarre que les gens parlent de leur chiffre ou critiquent ceux qui parlent de leur chiffre", a déclaré le médecin. Mais lors d'un témoignage devant le comité spécial du Parlement canadien sur l'AMM, Wiebe a avoué avoir mis fin à au moins 430 vies d'ici mai 2022.
Wiebe a acquis de nombreux surnoms, notamment celui de « médecin pro-choix assurant des morts paisibles » et d'« ambassadeur de facto » de l'AMM. Malgré cela, elle reconnaît que tout le monde n’est pas satisfait de son travail. "Nous savons que les membres de notre famille en colère représentent notre plus grand risque", a-t-elle déclaré aux défenseurs de l'euthanasie en Écosse, ajoutant que ces membres de la famille sont les plus susceptibles de porter plainte contre les praticiens de l'euthanasie.
Le mauvais docteur a également insisté sur le fait que le meurtre qu'elle commettait était soigneusement dissimulé dans un langage orwellien. Wiebe aurait déclaré à un podcasteur : « Au Canada, nous n'utilisons pas le terme euthanasie. C'est ce que nous utilisons pour nos animaux de compagnie. Ici, nous appelons cela l'aide médicale à mourir. »
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et alimenté par la blockchain. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
Wiebe devrait servir d'avertissement au Canada Selon Wiebe, l'euthanasie et l'infanticide visent à « honorer les souhaits des gens » et à « donner aux gens le pouvoir de contrôler leur propre vie ». Elle a également déclaré : "C'est merveilleux d'avoir l'opportunité de faire cela."
Wiebe a fait l'objet de plusieurs plaintes contre elle auprès du Collège des médecins et chirurgiens de la Colombie-Britannique. Dans un cas, les proches de « Mme S » – une femme de 56 ans atteinte de sclérose en plaques avancée – ont porté plainte contre elle en 2017 pour avoir assuré la mort du patient. Mme S se serait affamée pour répondre aux critères d'éligibilité selon lesquels sa mort était « raisonnablement prévisible ».
Également en 2017, Wiebe a été accusé de comportement « limite contraire à l'éthique » pour être entré au Louis Brier Home & Hospital, un foyer de soins de longue durée juif orthodoxe à Vancouver. Elle aurait fourni une aide au suicide à Barry Hyman, un patient atteint de cancer âgé de 83 ans, même si elle savait que l'établissement interdisait l'AMM dans ses locaux. La famille de Hyman avait invité Wiebe pour honorer son souhait de mourir dans sa chambre.
La position pro-mort du médecin était bien loin de ses origines dans un foyer mennonite conservateur et croyant en la Bible, dans la province de l'Alberta. Elle a abandonné sa foi à l’âge de 17 ans et s’est finalement égarée. Cela a culminé lorsque Wiebe et sa collègue, également avorteuse, se sont envolées pour les Pays-Bas en 2016 pour rencontrer des praticiens de l'euthanasie et apprendre le métier.
Von Maren a conclu son article en déclarant que l'enthousiasme de Wiebe à l'égard du suicide assisté devrait servir « d'avertissement pour le Canada ». Il a ajouté : « Nous avons vu des dizaines de milliers de Canadiens mourir par injection mortelle et bien d'autres s'expriment sur la façon dont ils se sentent poussés à l'euthanasie. » (Connexe : AU SERVICE DES PAUVRES : Un Canadien sans abri demande une aide médicale à mourir.)
Rendez-vous sur Euthanasia.news pour des histoires similaires.
Regardez une vidéo choquante sur l’aide légale au suicide pour les enfants au Canada.
Cette vidéo provient de la chaîne Rick Langley sur Brighteon.com.
More related stories:
Un Canadien handicapé révèle que le personnel hospitalier lui a proposé l’EUTHANASIE à plusieurs reprises.
Une Néerlandaise de 28 ans en bonne santé physique, atteinte d'autisme et de dépression, a reçu l'autorisation de mettre fin à ses jours par suicide assisté.
HOMICIDE À L'HÔPITAL : Une nouvelle étude met en évidence que certains patients atteints de COVID-19 ont été euthanasiés par les hôpitaux.
Les influenceurs des médias sociaux encouragent le SUICIDE ASSISTÉ chez les enfants : "C'est OK de décéder aujourd'hui."
Pfizer Gate : Défaite de la Commission Leyen devant les tribunaux
17 juillet 2024 de Thomas Oysmüller
Au moins symboliquement, la Commission Leyen a subi une grave défaite. La Cour suprême de l’UE a jugé que les contrats de vaccination avec Pfizer and Co. auraient dû être publiés.
La Commission européenne d'Ursula von der Leyen a subi un sérieux échec dans une procédure de transparence. Un jour seulement avant sa réélection au Parlement européen. La Cour de justice européenne (CJCE) a sévèrement réprimandé la Commission européenne. Le contrat entre les fabricants de vaccins et la Commission européenne ne doit pas rester secret. C'est ce qu'imaginait la Commission européenne, mais le contrat a été divulgué il y a longtemps. L’accent est principalement mis sur le contrat Pfizer, et plusieurs États de l’UE engagent également des poursuites judiciaires contre ce bâillon.
Dissimulation illégale
L’origine de la décision est une demande des députés verts en octobre 2021. Ils ont demandé l’accès aux contrats de vaccins contre le COVID-19 négociés par la Commission. Parce que les députés veulent connaître les modalités exactes. Mais la commission a rejeté cette demande. Après des mois de correspondance, la commission a publié, au mieux, des versions fortement expurgées. C'est pourquoi ils se sont adressés à la Cour suprême.
Aujourd'hui, elle a jugé que la Commission n'avait pas accordé un accès suffisant aux contrats de vente. Il semblerait que la décision de l'exécutif européen de publier uniquement des versions expurgées des traités contienne des irrégularités. Il s’agit d’un sérieux revers pour la Commission européenne, qui par ailleurs prône toujours la « transparence ».
Selon la Cour, la Commission « n'a pas démontré qu'un accès plus large à ces clauses nuirait réellement aux intérêts commerciaux de ces entreprises ».
Il est bien sûr douteux que le verdict puisse compromettre la réélection de Leyen. Particulièrement piquant : ce seront les Verts qui donneront à Leyen les voix décisives. Un jour après son procès, Leyen est en détresse.
Le Parti Vert luxembourgeois Tilly Metz a déclaré dans un communiqué après le verdict :
« Il est important que le tribunal ait confirmé l'importance des justifications raisonnables dans la protection des intérêts commerciaux. Cette décision est importante pour l'avenir, car la Commission européenne devrait procéder à davantage de marchés publics conjoints dans des domaines tels que la santé et éventuellement la défense. La nouvelle Commission européenne doit désormais adapter son approche des demandes d’accès aux documents pour refléter la décision d’aujourd’hui.»
Et la commission promet immédiatement une amélioration :
«La Commission a dû trouver un équilibre difficile entre le droit à l'information du public, y compris des membres du Parlement européen, et les exigences juridiques découlant des contrats COVID-19 eux-mêmes, ce qui pourrait donner lieu à des demandes de dommages-intérêts aux frais des contribuables.»
Cependant, les SMS échangés entre Leyen et le PDG de Pfizer ne sont pas évoqués dans le grand public. Au lieu de cela, la Commission déclare même qu’elle estime avoir « fourni au Parlement suffisamment d’informations sur les contrats relatifs aux vaccins contre la COVID-19 ».
La commission a deux mois pour faire appel de la décision. Symboliquement, cette décision constitue déjà une grave défaite. Le FPÖ commente la décision de la CJCE dans une émission :
« À ce jour, l’ensemble de l’accord sur les vaccins reste dans l’obscurité. Von der Leyen et la Commission refusent de divulguer les communications avec Pfizer. « À ce jour, le public ne dispose d’aucune information sur les détails ni sur la manière dont l’accord avec Pfizer a été conclu. Il s'agit d'un contrat d'une valeur de 35 milliards d'euros - et la Commission fait obstruction. Cela n’a plus rien à voir avec la démocratie. Le système de von der Leyen a finalement échoué. Quiconque prend ce jugement au sérieux ne pourra en aucun cas élire demain von der Leyen à la présidence de la Commission européenne.»
Un supplément antioxydant est prometteur pour le traitement du TOC
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 17 JUILLET 2024 - 05:30 Rédigé par Susan C. Olmstead via The Epoch Times
L'antioxydant n-acétylcystéine (NAC) apparaît comme un traitement prometteur contre le trouble obsessionnel-compulsif, offrant un nouvel espoir pour environ 50 % des adultes atteints de trouble obsessionnel-compulsif (TOC) qui ne répondent pas aux traitements habituels.
Les chercheurs ont accumulé ces dernières années des preuves selon lesquelles la NAC, un dérivé de l'acide aminé cystéine, disponible sous forme de supplément en vente libre, pourrait aider les personnes souffrant de TOC. Il s’avère également prometteur dans le traitement des patients atteints de trichotillomanie, un trouble de l’arrachage des cheveux, et est à l’étude comme traitement pour les joueurs et les buveurs compulsifs.
Cependant, la recherche sur la NAC a été lente, en partie parce que le médicament, désormais disponible sans ordonnance, a un potentiel commercial limité, selon le Dr Massimo Caroll, pharmacologue et toxicologue clinique au Département de diagnostic et de santé publique de l'Université de Vérone en Italie.
Actuellement, les traitements de première intention du TOC sont généralement les inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS) et la thérapie cognitivo-comportementale (TCC). Cependant, « environ 40 à 60 % des patients atteints de TOC n’obtiennent pas un soulagement adéquat de leurs symptômes grâce aux traitements de première intention ou subissent des événements/réactions indésirables qui empêchent la poursuite du traitement », a déclaré le Dr Carollo à Epoch Times.
« Ce taux élevé de résistance au traitement souligne la complexité du TOC et la nécessité d’approches thérapeutiques alternatives », a-t-il déclaré. Cette complexité, écrit-il dans une lettre parue dans le numéro de février de la revue CNS Neuroscience & Therapeutics, « émerge probablement d’une interaction multiforme de facteurs, englobant des déséquilibres neurochimiques, des prédispositions génétiques, des déclencheurs environnementaux et des influences psychologiques ».
Le Dr Carollo et ses collègues ont publié la lettre pour sensibiliser à l'utilisation de la NAC pour traiter le TOC.
Dans ce document, ils écrivent qu’à leur connaissance, malgré l’efficacité potentielle de la NAC, « seuls cinq essais contrôlés randomisés ont testé l’efficacité potentielle de la NAC en tant que traitement d’appoint dans le TOC ». Quatre de ces études ont rapporté une amélioration significative des symptômes, mesurée par les scores de l'échelle obsessionnelle-compulsive de Yale-Brown (Y-BOCS) à des doses de 2 000 milligrammes (mg) à 3 000 mg par jour, ont-ils écrit.
La NAC s’est avérée sûre même à ces doses élevées, affirment-ils. Mais comme les produits NAC actuellement disponibles sur le marché contiennent généralement entre 200 mg et 600 mg, l’aspect pratique de l’obtention d’une dose thérapeutique est limité.
TOC et sérotonine
L’efficacité potentielle de la NAC dans le traitement du TOC suggère que la cause du trouble pourrait provenir du système glutamatergique du corps, selon le Dr Carollo.
Selon certains chercheurs, le TOC pourrait être dû à des problèmes liés au glutamate, un neurotransmetteur excitateur, et non au neurotransmetteur inhibiteur, la sérotonine, et il pourrait donc être mieux traité avec la NAC qu'avec les ISRS. Mais les recherches sur le rôle du glutamate dans le TOC sont limitées, a déclaré le Dr Carollo.
« La majorité des traitements contre le TOC se concentrent traditionnellement sur la modulation des niveaux de sérotonine, comme en témoigne l'utilisation généralisée des ISRS [pour traiter le TOC] », a déclaré le Dr Carollo à Epoch Times. "Cet accent mis sur les ISRS n'est pas propre au TOC, mais s'étend à d'autres troubles psychiatriques tels que la dépression et l'anxiété, où le dysfonctionnement sérotoninergique est également une cible clé."
Des niveaux anormaux de glutamate ont été observés dans des régions spécifiques du cerveau de personnes atteintes de TOC, telles que le cortex cingulaire antérieur, crucial pour la répartition de l'attention et la régulation des émotions, a déclaré le Dr Carollo.
Ces résultats, ainsi que le fonctionnement altéré documenté des récepteurs et des transporteurs du glutamate, suggèrent que le dysfonctionnement glutamatergique joue un rôle important dans le TOC, a-t-il expliqué, même si cela n'explique probablement pas l'intégralité du trouble. "Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour explorer les traitements ciblant le glutamate", a-t-il déclaré.
Plus de preuves et financement nécessaire
Le Dr Carollo a cité trois raisons pour expliquer le manque d'essais à grande échelle sur l'utilisation de la NAC pour le TOC :
Incitations financières limitées pour mener des essais coûteux à grande échelle. « Les sociétés pharmaceutiques financent généralement des essais à grande échelle pour de nouveaux médicaments à fort potentiel commercial, un scénario moins applicable à la NAC », a-t-il déclaré.
Le besoin de preuves plus concluantes concernant les dosages optimaux de la NAC, son efficacité à long terme et sa sécurité dans le traitement du TOC. "Cela nécessite des études de phases II et III, qui nécessitent beaucoup de temps et de ressources", a-t-il déclaré. L’accent historique mis sur les mécanismes sérotoninergiques à l’origine du TOC, qui pourrait avoir détourné l’attention et les ressources de l’exploration de voies alternatives. Le NAC aide-t-il les enfants atteints de TOC ?
La NAC pourrait être moins utile pour les enfants atteints de TOC, selon un article de synthèse publié dans le numéro de juin de la revue Pediatric Drugs.
Chez les enfants, les directives de pratique recommandent la TCC en monothérapie pour les jeunes atteints de TOC légers à modérés et un traitement combiné pour ceux présentant des présentations plus graves, selon le co-auteur Eric Storch, professeur, vice-président et chef de la psychologie au Département de psychiatrie et de Menninger. Sciences du comportement au Baylor College of Medicine à Houston, Texas.
« La NAC ne devrait pas être un traitement de première intention, étant donné les données très limitées à l’appui sur les jeunes atteints de TOC (ainsi que sur les adultes atteints de TOC) », a déclaré M. Storch, titulaire d’un doctorat en psychologie clinique, à Epoch Times.
"J'espère certainement qu'il y aura davantage de recherches, mais en même temps, ce qui a été rapporté ne soutient pas la NAC pour le traitement pédiatrique du TOC", a-t-il déclaré. « Mieux comprendre les mécanismes sous-jacents serait une piste utile. Des recherches sur la diffusion de traitements efficaces seraient également utiles.
Environ 10 pour cent des enfants sont réfractaires au traitement, a-t-il déclaré, et une étude récente (publiée en mai dans le Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry) a montré que 90 % des jeunes atteints de TOC étaient soit en rémission, soit en nette amélioration trois des années plus tard.
"Évacuez maintenant" Les habitants de l'Illinois ont été invités à fuir alors que la rupture du barrage est imminente
PAR TYLER DURDEN MARDI 16 JUILLET 2024 - 20:45
Les habitants de Nashville City, dans l'Illinois, ont reçu l'ordre "d'évacuer maintenant" mardi, en prévision d'une rupture imminente du barrage.
Une carte publiée par l'agence de gestion des urgences du comté de Washington montre la zone d'évacuation au milieu d'une rupture imminente d'un barrage à Nashville, dans l'Illinois, le 16 juillet 2024. (Agence de gestion des urgences du comté de Washington) "Attention... la rupture du barrage de Nashville est imminente. Veuillez évacuer votre maison à ce moment-là. Si vous êtes dans la zone grise, vous devez [to] évacuer maintenant !" » a déclaré l'Agence de gestion des urgences du comté de Washington sur Facebook.
Selon les responsables, le barrage du réservoir de la ville de Nashville « a été submergé par les eaux de crue ».
"La Croix-Rouge a été activée", ont déclaré des responsables dans un autre message, ajoutant qu'un abri était utilisé dans West Walnut Street à Nashville.
- voir carte sur site -
Veuillez garder Nashville, Illinois (comté de Washington) sur votre radar. Nous avons une évacuation en cours en raison de la rupture du barrage. Il ne semble pas que la pluie s’arrête de si tôt. J'attends des mises à jour sur la climatisation, je crois qu'elle est en hauteur.
*Photos de Washington Co Talk pic.twitter.com/ATw3LQTOjc – Shayna🌸 (@shaynator3) 16 juillet 2024
Comme le note Epoch Times, l’évacuation avait lieu à Nashville, située dans le comté de Washington, dans l’Illinois, à environ 80 km au sud-est de Saint-Louis.
Le comté de Washington était soumis à un avertissement de crue éclair jusqu'à 13 h 45. ET, selon le National Weather Service (NWS). Jusqu'à présent, entre 2 et 6 pouces de pluie sont tombés dans la zone au cours des dernières 24 heures, et des totaux supplémentaires de 0,3 pouce à 1 pouce sont possibles pour la zone alertée, ont indiqué les responsables, ajoutant que des inondations « potentiellement mortelles » sont en cours.
« Des inondations soudaines sont en cours », a écrit le NWS. "La police de l'État de l'Illinois a signalé que la I-64 était fermée dans les deux sens entre les bornes kilométriques 50 et 61."
Plus tôt mardi, Alex Haglund, de l'agence de gestion du comté de Washington, a déclaré au journal local KSDK-TV qu'un barrage secondaire sur le réservoir était tombé en panne, ce qui a également été confirmé par l'agence de gestion des urgences dans son communiqué. La population de Nashville s'élevait à environ 3 100 personnes lors du dernier recensement.
La pluie qui faisait partie d'une série de tempêtes qui ont balayé l'État faisait partie d'un système plus vaste qui a conduit à des tornades et à des avertissements de tornade dans d'autres régions, notamment à Des Moines, dans l'Iowa, ainsi que dans la région de Chicago.
Vers 12 heures Heure locale, quelque 215 000 clients étaient privés d'électricité dans l'Illinois, selon PowerOutage.us. Les pompiers de Chicago ont déclaré sur le site de réseau social X qu'il n'y avait eu qu'un seul blessé grave dans la troisième plus grande ville du pays, une personne blessée lorsqu'un arbre est tombé sur une voiture. En outre, l'aéroport international O'Hare de Chicago a signalé 81 annulations de vols mardi matin, et l'aéroport international Midway a signalé huit annulations.
À Joliet, dans l'Illinois, à 35 miles au sud-ouest de Chicago, les autorités ont déclaré que de nombreuses routes étaient bloquées par des arbres. Les tempêtes ont également coupé l'électricité à des milliers de personnes dans l'Ohio et la Pennsylvanie et causé des dommages aux propriétés, aux arbres et aux lignes électriques. Aucun blessé n'a été signalé.
Il s’agit d’une nouvelle de dernière heure. L'Associated Press a contribué à ce rapport.
La situation de sécheresse revient en Californie pour la première fois en 2024
PAR TYLER DURDEN MARDI 16 JUILLET 2024 - 23H00 Rédigé par Sophie Li via The Epoch Times
Sans sécheresse depuis le début de cette année, la Californie a désormais enregistré sa première zone sèche dans le nord de la Californie, à la frontière de l'Oregon.
Le comté de Siskiyou a signalé une sécheresse modérée dans sa région nord, selon la dernière carte de surveillance de la sécheresse publiée le 11 juillet par l'Administration nationale des océans et de l'atmosphère et le Centre de prévision climatique.
"Ce fut une semaine chaude et sèche dans la région avec seulement quelques précipitations inégales dans certaines zones de Californie", indique un résumé d'une carte de sécheresse. « Des conditions anormalement sèches se sont étendues sur une vaste zone du nord de la Californie, de l’ouest du Nevada et de l’Oregon ainsi que dans le centre de l’Idaho. »
- voir carte sur site -
Une carte montre les conditions de sécheresse en Californie le 9 juillet 2024. (Avec l’aimable autorisation du U.S. Drought Monitor)
La mise à jour a montré qu’environ 20 % du comté est en « sécheresse modérée » et près de 78 pour cent est considéré comme « anormalement sec ».
La dernière fois que le comté de Siskiyou a signalé un niveau de sécheresse, c'était en mai 2023. Il avait déjà enregistré des conditions de sécheresse depuis février 2020.
Dans tout l’État, la dernière fois qu’une sécheresse importante a été signalée, c’était l’été dernier. En 2022, la Californie était presque en proie à une sécheresse modérée à exceptionnelle.
Selon le centre de prévision climatique, la température dans une grande partie de l'État serait actuellement de 12 à 15 degrés au-dessus de la normale.
Feux de forêt
Les conditions de sécheresse ont encore compliqué les efforts de lutte contre les quatre incendies de forêt qui ont éclaté dans le comté de Siskiyou depuis début juillet.
Le plus grand, l'incendie de Shelly, s'est étendu à 14 309 acres et n'est contenu qu'à 6 % depuis qu'il a commencé le 3 juillet dans la nature sauvage de Marble Mountain, près du lac Shelly et du Pacific Crest Trail.
"En raison du temps chaud et sec et de l'accès difficile, l'incendie s'est développé et menace désormais les communautés, les forêts privées, les ressources culturelles et les zones sauvages", a déclaré Cal Fire dans un communiqué du 15 juillet.
L'augmentation du taux d'imposition rend le carburant californien le plus élevé aux États-Unis
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 17 JUILLET 2024 - 03:25 Rédigé par Jill McLaughlin via The Epoch Times
Cet été, les automobilistes californiens paient les prix de l'essence les plus élevés du pays, soit près de 6 cents, après l'entrée en vigueur d'une taxe sur l'essence plus élevée au début du mois.
Les 2 cents supplémentaires par gallon ajoutés le 1er juillet ont été annoncés plus tôt cette année par le Département californien de l'administration des taxes et des frais. Le ministère est tenu d'ajuster les taux de taxe sur l'essence et le diesel le 1er juillet de chaque année, en fonction de l'inflation.
Pour le diesel, la taxe de l’État est passée de 44,1 cents le gallon à 45,4 cents.
Au total, l'État facture désormais environ 60 cents le gallon, ce qui augmente le coût déjà élevé que les consommateurs paient à la pompe pendant les mois d'été, lorsque les stations-service sont tenues de vendre un mélange spécial d'été respectueux de l'environnement.
Cette augmentation supplémentaire place la Californie en tête de liste des prix de l'essence les plus élevés aux États-Unis, avec un prix moyen de 4,75 $ le gallon le 15 juillet. La moyenne nationale était de 1,25 $ de moins à 3,52 $ le gallon, selon l'American Automobile Association (AAA). ).
L'État avec le deuxième prix le plus cher pour l'essence était Hawaï à 4,69 dollars lundi, suivi de l'État de Washington à 4,27 dollars et de l'Oregon et du Nevada à 4 dollars le gallon, a rapporté AAA.
La Californie et Hawaï sont souvent les deux principaux États en termes de prix de l'essence, selon Anlleyn Venegas, porte-parole de l'Auto Club of Southern California, affilié à l'AAA.
« C’est généralement entre nous et Hawaï », a déclaré Mme Venegas à Epoch Times. "Nous avons des impôts plus élevés et un coût de la vie généralement plus élevé en Californie."
Le Golden State compte également le plus grand nombre de chauffeurs et doit importer du carburant de l’extérieur de l’État ou de l’étranger, a-t-elle ajouté.
Les prix du carburant en Californie sont historiquement élevés pendant l’été, lorsque l’État exige un mélange spécial qui ajoute environ 20 à 25 cents le gallon.
L'État ajoute également une taxe d'accise fédérale de 27 cents par gallon pour le programme de plafonnement et d'échange de l'État, une taxe sur les carburants à faible teneur en carbone de 11 cents par gallon, environ 2 cents pour les frais de stockage souterrain de gaz et 3,7 pour cent supplémentaires dans l'État. et les impôts locaux.
Malgré la taxe plus élevée, les prix de l’essence en Californie étaient de 16 cents de moins le gallon lundi par rapport au même jour de l’année dernière et de 4 cents de moins qu’il y a une semaine, a rapporté AAA.
Même si les chiffres officiels ne sont pas encore disponibles, la baisse des prix de l'essence au cours de l'année dernière est une bonne nouvelle pour les conducteurs, a déclaré Mme Venegas.
"C'est déjà une bonne nouvelle que nous payions moins qu'il y a un an", a-t-elle déclaré. "C'est une bonne chose."
Visualiser la part décroissante du G7 dans le PIB mondial
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 17 JUILLET 2024 - 00h00
Formé en 1975, le G7 est un groupe de sept économies avancées (États-Unis, Canada, Royaume-Uni, Allemagne, France, Italie, Japon) qui coopèrent en matière de politique économique et promeuvent la stabilité mondiale. Au moment de la création du groupe, ces pays étaient des nations leaders dans l’ordre économique de l’après-Seconde Guerre mondiale et partageaient des systèmes politiques et économiques similaires.
Bien que cela soit encore en grande partie vrai aujourd’hui, l’influence économique collective du G7 a considérablement diminué à mesure que les pays émergents d’autres régions du monde se sont développés.
Pour en savoir plus sur cette tendance, Marcus Lu de Visual Capitalist a visualisé la part du G7 dans le PIB mondial à côté de celle du G20, de 1990 à 2022. Les chiffres proviennent de la Banque mondiale, consultés via le Council on Foreign Relations.
- voir cadre sur site -
Données et points clés à retenir
Le G20 est un groupe élargi créé dans le but de rassembler les économies avancées et émergentes afin de promouvoir la coopération internationale. Les principales économies faisant partie du G20, mais pas du G7, comprennent la Chine, l'Inde, le Brésil et l'Arabie saoudite.
Les données que nous avons utilisées pour créer ce graphique se trouvent dans le tableau ci-dessous.
À partir de cet ensemble de données, nous pouvons voir que la part du G7 dans le PIB mondial est passée de 67 % en 1994 à 44 % en 2022.
Au cours de cette même période, la part du G20 dans le PIB mondial est restée relativement stable, proche de 80 %. En bref, cela signifie que les marchés émergents représentent une part relativement plus importante de l’économie mondiale.
Qu’est-ce que cela signifie pour le G7 ? Voici quelques conséquences possibles du déclin de la part du G7 dans le PIB mondial :
Influence mondiale réduite : capacité réduite à façonner les politiques et les normes économiques mondiales.
Changements dans la dynamique commerciale : changements potentiels dans les relations commerciales et les alliances à mesure que d’autres pays gagnent en importance économique.
Modification des flux d’investissement : réorientation des investissements mondiaux vers des économies à croissance plus rapide en dehors du G7.
Si vous avez apprécié cet article, consultez cette infographie qui visualise la part des six principaux pays dans le PIB mondial au fil du temps:
Le gouvernement allemand lance une répression massive contre la liberté de la presse (de droite)
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 17 JUILLET 2024 - 08H00 Via Remix Actualités,
Dans ce qui pourrait être la mesure la plus agressive contre la liberté de la presse depuis la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne a interdit le magazine Compact et a ordonné à plus de 200 policiers de perquisitionner le bureau et le domicile de l'éditeur Jürgen Elsässer, ainsi que les domiciles d'autres employés et bailleurs de fonds.
À 6 heures du matin, des policiers allemands masqués ont fait une descente au domicile d'Elsässer et ont confisqué des disques durs et des biens. Le magazine a un large lectorat en Allemagne et une chaîne Youtube avec des millions de vues et plus de 300 000 abonnés. Le site Web et ses réseaux sociaux ont désormais été effacés du Web.
La ministre allemande de l'Intérieur d'extrême gauche, Nancy Faeser, s'est rendue à X pour célébrer l'interdiction de la publication, qu'elle dit avoir personnellement ordonnée.
« Aujourd’hui, j’ai interdit le magazine d’extrême droite « COMPACT Magazine ». Il s’agite d’une manière indescriptible contre les juifs, contre les musulmans et contre notre démocratie. Notre interdiction est un coup dur contre la scène extrémiste de droite », a-t-elle écrit.
En parlant de l'incident, elle a déclaré :
« Nous n’autoriserons pas les définitions ethniques de qui appartient à l’Allemagne et de qui n’y appartient pas. Notre État constitutionnel protège tous ceux qui sont persécutés en raison de leur foi, de leur origine, de leur couleur de peau ou de leur position démocratique.»
🇩🇪DERNIÈRES NOUVELLES :
Répression massive contre la presse en Allemagne
Dans ce qui pourrait être la mesure la plus agressive contre la liberté de la presse depuis la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne a interdit le magazine Compact et fait une descente dans les bureaux de l'éditeur Jürgen Elsässer.
La presse a été informée avant… pic.twitter.com/yLed1UkL7T – Remix News & Views (@RMXnews) 16 juillet 2024
La presse, informée à l'avance de l'attaque, était sur place pour photographier Elsässer en robe de nuit alors qu'il était entouré de policiers masqués. En outre, sa société de production vidéo, Conspect Film GmbH, a également été interdite.
C'était également la première fois qu'un média de cette taille était ciblé d'une manière aussi extraordinaire,
Les co-dirigeants d'Alternative pour l'Allemagne (AfD), Alice Weidel et Tino Chrupalla, ont publié une déclaration commune sur X, écrivant :
« L'interdiction du magazine Compact constitue un coup dur pour la liberté de la presse. Nous suivons ces événements avec une grande inquiétude. Interdire un organe de presse, c’est nier le discours et la diversité des opinions. Une interdiction est toujours la mesure la plus ambitieuse. La ministre fédérale de l'Intérieur Nancy Faeser abuse de ses pouvoirs pour supprimer les reportages critiques. Nous appelons le ministre à respecter la liberté de la presse.
Alice #Weidel/Tino #Chrupalla : Das Verbot des #Compact-Magazins ist ein schwerer Schlag gegen die #Pressefreiheit
Bundesinnenministerin Nancy #Faeser hat das Compact-Magazin sowie die Conspect Film GmbH verboten. #AfD-Bundessprecher Tino Chrupalla et Dr. Alice Weidel äußert… pic.twitter.com/0Enl8z6n9x – AfD (@AfD) 16 juillet 2024
Selon le journal allemand Welt, l’interdiction a été imposée parce que le Compact aurait violé l’ordre constitutionnel de manière « combative et agressive ».
Les domiciles privés de divers employés ont également été perquisitionnés dans le Brandebourg, la Hesse, la Saxe et la Saxe-Anhalt, notamment le domicile d'Elsässer à Falkensee, près de Berlin. En outre, les bailleurs de fonds du point de vente ont également vu leurs propriétés perquisitionnées et leurs biens numériques et personnels confisqués.
Le manoir Nöbeditz de l'ancien homme politique de l'AfD André Poggenburg à Stößen près de Naumburg aurait également été perquisitionné.
Compact se décrit comme un « magazine pour la souveraineté ». Comme le souligne Welt, sur le site Internet du magazine, désormais supprimé du Web, ainsi que sur ses réseaux sociaux, il était écrit : « Il ne prescrit pas une ligne politique, mais plutôt une attitude : c'est marcher droit, c'est la esprit de liberté et de fierté pour notre histoire.
Welt, porte-parole du parti rival démocrate-chrétien, est clairement opposé au magazine : « Ce que les rédacteurs voulaient dire par là était visible en première page. Compact a présenté à ses lecteurs des scénarios catastrophiques et du racisme, des théories du complot et de l'agitation contre les politiciens des "vieux partis" détestés - et comme moyen de sortir de toute cette misère : l'AfD.»
« Le Compact s'adressait spécifiquement aux extrémistes de droite, aux théoriciens du complot et aux opposants à la démocratie avec des récits bien connus : de la « presse menteuse » et de la « haute finance », des « politiciens corrompus » et des « puissants marionnettistes en arrière-plan » qui trompaient les gens. eux."
Cependant, Welt ne remarque pas en quoi tout cela est illégal ou même factuellement incorrect, car la haute finance existe, il y a des politiciens corrompus et, en arrière-plan, il y a des gens puissants qui décident dans de nombreux scénarios différents. Les qualifier de « maîtres des marionnettes » peut être une prise de théâtre, et certains peuvent prendre l’expression « presse mensongère » comme un terme dur à utiliser contre les journalistes, mais le fait que de nombreux journalistes ont menti ou déformé la vérité s’est avéré exact. à plusieurs reprises.
Il est difficile de répondre à bon nombre de ces allégations, car l’intégralité du site Web a été effacée du Web.
Welt poursuit également en détail comment Compact a connu un grand succès pendant la pandémie et a réalisé des marges bénéficiaires substantielles sur ses ventes de marchandises, ce qui a permis à l'équipe de « professionnaliser » les opérations du média.
L’Office pour la protection de la Constitution (BfV) a placé la publication sous surveillance en 2021 et a été classée comme « entreprise extrémiste confirmée ».
L’interdiction rencontrera certainement des contestations judiciaires, et même certains à gauche remettent en question la légitimité d’une telle interdiction, car elle semble violer un certain nombre de dispositions sur la liberté d’expression garanties dans la constitution.
Le média allemand Tichys Einblick écrit que « le magazine Compact représente sans aucun doute des positions d’extrême droite et appelle au renversement du gouvernement. Mais l’article 5 de la Loi fondamentale protège également ces opinions radicales.»
S'adressant au constitutionnaliste et ancien ministre fédéral de la Défense Rupert Scholz, il a déclaré : « La liberté d'opinion jouit d'un statut constitutionnel si élevé qu'elle ne peut pas être simplement sapée par une décision exécutive. Un média ne peut être interdit que s’il représente une position révolutionnaire, c’est-à-dire s’il appelle au renversement de l’ordre existant par la force. Mais il faudrait alors que cela débouche sur des poursuites pénales.»
En d’autres termes, Elsässer devrait d’abord être poursuivi et condamné avant que son établissement puisse être fermé ; cependant, rien n’indique jusqu’à présent qu’il ait été inculpé de quoi que ce soit. Néanmoins, l’intégralité de sa publication était destinée à être fermée avant même le début de toute procédure pénale.
Scholz a également déclaré que, à son avis, le « concept ethnique du peuple » utilisé par Compact, qui fait une distinction entre les Allemands de souche et ceux qui ont simplement la citoyenneté allemande, n'est pas non plus « anticonstitutionnel » et est protégé par la Constitution. Il a ajouté que « les actions de Faeser sont clairement inconstitutionnelles ».
D'autres avocats de renom se sont tournés vers X pour écrire sur cette descente sans précédent, notamment Carsten Brennecke, avocat au sein du célèbre cabinet d'avocats Chancellor Höcker. Il a déclaré que, entre autres, la présence d'un photographe de presse lors du raid constituait clairement un acte criminel.
«Le magazine Compact est interdit et, curieusement et bien sûr par hasard, on trouve des images montées pour un effet de presse de personnes agressées, prises par surprise dans leur vie privée et présentées à la presse. De telles « coïncidences » sont de plus en plus fréquentes. Il suffit de penser au raid des citoyens du Reich, à la perquisition de Zumwinkel ou du cardinal Woelki. Bien entendu, la divulgation anticipée des dates de recherche par des ministères ou d’autres autorités à des fins d’auto-promotion est non seulement potentiellement punissable, mais constitue également une violation illégale des droits personnels généraux des personnes concernées », écrit Brennecke sur X.
Est-ce que la Presse-Inszenierung der Durchsuchung zum Verbot des #Compact – Magazins eine Straftat ?
Le #Compact Magazin sera verboten et est gibt komischerweise et natürlich rein zufällig pressewirksam inszenierte Bilder vom Zugriff auf die Personen, die in ihrer Privatsphäre… – Carsten Brennecke (@RABrennecke) 16 juillet 2024
En outre, les journalistes multiplient également les critiques, notamment celles émanant de divers journaux grand public. Par exemple, le journaliste du Zeit Lars Weisbrod a écrit sur X : « La liberté de la presse est si importante. Je pense qu'en Allemagne, c'est toujours le tribunal qui devrait décider d'interdire un média en premier, et non le ministre de l'Intérieur ou l'Office pour la protection de la Constitution », a écrit Weisbrod. Il s'est également demandé si une telle interdiction était même constitutionnellement possible.
Mal juristische Fragen beiseite: je trouve que les bonnes raisons sont là pour un droit libéral. Les flics de Sturmhauben ont des morgens rechtsradikale Publizisten aus dem Bett et Bringen gleich presse mit die möglichst peinliche Fotos davon macht? Trouvez-moi tout ce que vous voulez pic.twitter.com/lrr0xw64gV – @larsweisbrod@det.social (@larsweisbrod) 16 juillet 2024
Faeser elle-même a écrit pour Antifa Magazine, une publication soutenue par le VVN-BdA et classée par le Bureau de protection de la Constitution (BfV) comme « extrémiste de gauche ». Elle a écrit cet article peu avant de devenir ministre de l’Intérieur.
Quant à l'éditeur de Compact, le rédacteur en chef de 67 ans, Jürgen Elsässer, était à l'origine aligné sur l'extrême gauche et aurait inventé la phrase : « Plus jamais l'Allemagne », un slogan populaire crié lors des événements d'Antifa. Il a écrit pour divers partis de gauche avant d’adopter une vision du monde beaucoup plus orientée vers la droite et de fonder Compact dans les années 2010.
Horreur généralisée face à l’interdiction du Compact
17 juillet 2024 de Thomas Oysmüller
La répression du Compact a choqué l’opposition allemande, tous camps politiques confondus.
Les réactions montrent à quel point l'attaque du ministère fédéral allemand de l'Intérieur à travers l'interdiction du pacte ( a rapporté le TKP ) contre les droits civils fondamentaux est d'une portée considérable. Nancy Faeser fait l’objet de critiques massives – dans tous les camps politiques.
Qui est le suivant ?
Il est évident que les médias qui se qualifient de « droite » critiquent l’interdiction du magazine controversé Compact. Mais d’autres camps politiques sont également horrifiés. Par exemple, le magazine Junge Welt . Celui-ci est régulièrement qualifié de « groupe extrémiste de gauche » au sein de l’Office allemand pour la protection de la Constitution. Néanmoins, ils l’ont dit très clairement dans un commentaire mardi : « Le mal ne devient pas le bien simplement parce qu’il arrive à la bonne personne. »
Le court commentaire, qui montre clairement que le Junge Welt pourrait sans aucun doute être la prochaine victime de Faeser, conclut avec éloquence :
« Sous prétexte de protéger les libertés civiles, les libertés civiles sont restreintes. Au moment du prétendu état d'urgence, ce qui a toujours été possible devient apparent : les valeurs de la société civile, sur lesquelles repose l'image de l'État qui se considère comme libre, et donc le sentiment de dignité morale par rapport à Les systèmes autocratiques ne sont pas universels, mais particuliers. Ils seront démontés dès que cela apparaîtra nécessaire. La liberté se cultive tant qu’elle ne coûte rien. Le fait que ces valeurs chutent en ce moment – et sous les applaudissements de la société civile – n’est pas un scandale, c’est un événement de vérité. Un État se fait connaître.
La ligne anti-impérialiste du Junge Welt , notamment sur la question israélienne, n'est certainement pas du goût du ministère de l'Intérieur à Berlin. Il n’est donc pas totalement déraisonnable de penser que ce média pourrait être le prochain. Le portail Media Guerrilla Berlin va encore plus loin et écrit : « Et puis viennent les pages réfléchies. »
La « société civile » dont parle le commentaire du Junge Welt exige déjà davantage. Le syndicat des journalistes allemands souhaite par exemple interdire l'influente maison d'édition Antaios.
Entre-temps, même un journaliste de la section spéciale du Zeit (Lars Weisbrod) prévient qu'un ministère de l'Intérieur de l'AfD pourrait alors également faire prendre d'assaut les rédactions. Mais il a ensuite supprimé le tweet :
Aujourd’hui, il a supprimé tous les autres tweets sur Compact.
Cependant, certains journalistes rappellent à quel point les arguments de Faeser concernant l'interdiction du Compact sont absurdes. La journaliste Elena Louisa Lange écrit :
«Selon ce critère, il faudrait fermer le Taz, dont les rédacteurs, comme Ulrike Herrmann, appellent régulièrement au renversement de l'ordre fondamental libéral et démocratique et à une «économie de guerre». Bien sûr, c'est absurde ! Car selon ce critère, il faudrait alors fermer *tous* les médias qui appelaient à l'abolition des 19 premiers articles de la Loi fondamentale et donc du FDGO pendant Corona.»
Mais le Tagesschau ne devra pas fermer. Cela n’affectera que les médias qui n’attribuent pas ce cours à la politique mais l’examinent plutôt d’un œil critique.
Instabilité mondiale et montée de la « grande accaparement des ressources »
PAR TYLER DURDEN MARDI 16 JUILLET 2024 - 22H20 Rédigé par Brandon Smith via Alt-Market.us,
Au cours des trois dernières années, la Chine a accéléré les accords d’exportation et les opérations industrielles en Afrique, devenant ainsi le plus grand partenaire commercial bilatéral du continent. Compte tenu de l’absence totale de développement et de PIB de l’Afrique, la ruée asiatique vers le ciment des liens économiques peut sembler étrange. Cependant, je dirais que la Chine s’adapte à des événements qui ne se sont pas encore produits.
Je fais référence à un changement mondial majeur des marchés interdépendants (c’est-à-dire le mondialisme traditionnel) vers une période chaotique de « protectionnisme » commercial. Je parle de la fin du modèle actuel selon lequel les nations exportatrices fournissent des biens à l’Occident en échange de déficits commerciaux avantageux et d’un accès au dollar. Ce sera l’ère de ce que j’appelle la « Grande accaparement des ressources ».
Je crois que la Chine se positionne pour cette époque, peut-être par désespoir en raison du déclin économique désastreux qu'elle tente actuellement de cacher au reste du monde, ou peut-être que le PCC a reçu un avertissement de la part des intérêts mondialistes (le gouvernement chinois a été extrêmement favorable à la campagne de monnaie numérique mondiale du FMI, et il est logique que les mondialistes leur donnent en échange des informations vitales sur les catastrophes futures).
Pourquoi l'Afrique ? En raison du manque de développement moderne, l’Afrique est une vaste étendue de terres regorgeant de ressources naturelles inexploitées. La Chine importe des milliards de matières premières, notamment des métaux vitaux, d’Afrique et tente de mettre en place des infrastructures pour accroître l’extraction de ces matières premières. Si vous êtes familier avec les conditions intérieures pourries de la Chine, alors vous comprenez ce qui se passe ici : la Chine a vidé son propre pays et doit s’étendre dans d’autres régions pour survivre.
Certes, l’Afrique n’est pas le seul endroit où les Chinois s’installent tranquillement. Il existe des accords diplomatiques avec la Russie qui leur donnent accès à des terres agricoles dans le nord, et les Chinois ont même acheté des terres agricoles aux États-Unis (près de 400 000 acres selon les rapports officiels). Aux États-Unis, quiconque remet en question cette tendance est immédiatement accusé de « théorie du complot » et je dirais que cela nous en dit BEAUCOUP sur ce qui se passe réellement.
Oui, d’autres pays que la Chine achètent des terres agricoles aux États-Unis (plus de 43 millions d’acres de terres agricoles pour être précis), et franchement, personne dans les médias établis n’en parle. Les achats chinois font la une des journaux parce que les nations communistes qui achètent des terres riches en ressources aux États-Unis rendent les Américains nerveux ; mais le problème global est ignoré. Les propriétés foncières étrangères aux États-Unis éclipsent celles récemment achetées par Bill Gates, et personne ne s’attaque à la question.
Un changement est en train de se produire à l’échelle mondiale ; c’est une course silencieuse pour sécuriser autant de ressources brutes que possible.
Ceux qui savent empilent les actifs fonciers, les actifs miniers, les actifs énergétiques, les sources d’eau douce et tournent autour des nations sous-développées comme des piranhas affamés.
Certains diront que la Grande Accaparement des Ressources concerne le changement climatique et la position des gouvernements face à une calamité météorologique imminente. Ceci est une erreur. Si tel était le cas, la Chine ne convoiterait pas l’Afrique, un continent qui serait dévasté si les prévisions sur le réchauffement climatique se réalisaient (elles ne se réaliseront pas). Au lieu de cela, je crois que le changement concerne une guerre imminente, à la fois économique et cinétique.
La guerre mondiale sera le catalyseur d’un protectionnisme commercial massif et de la perturbation des chaînes d’approvisionnement existantes. Les sanctions économiques et les embargos commerciaux réduiront à néant les exportations entre l’Est et l’Ouest. Et, malheureusement, ce sont les pays occidentaux, avec leurs marchés papier, qui en souffriront le plus. Nos économies sont principalement abstraites, ancrées dans des monnaies aux valeurs abstraites, des actions aux valeurs abstraites et des instruments de dette aux valeurs abstraites. Tout cela s’effondre lorsque les nations commencent à désirer des ressources physiques au détriment des fausses promesses de la spéculation boursière.
En d’autres termes, ce que nous avons aux États-Unis en termes de matières premières sera tout ce que nous aurons pendant de nombreuses années si la Grande Accaparement des Ressources se concrétise. Acheter dans d’autres pays ne sera peut-être pas possible, simplement parce que nous serons en conflit avec eux ou parce que nous n’aurons pas tout ce qu’ils veulent. Cela signifie que l’Amérique devra retrouver une production à un niveau dépassant celui des années 1960 et du début des années 1970.
Certes, cette époque sera courte, elle durera peut-être environ une décennie. À terme, les mondialistes tenteront d’utiliser la division mondiale et la crise qui en résulte comme véhicule d’une centralisation totale. Ils diront : « C’est pourquoi les États-nations sont une mauvaise idée ». Ils soutiendront qu’un système mondial de monnaie numérique et une gouvernance économique mondiale sont la seule solution. Au cours de ce débat, l’individu moyen sera confronté à un environnement de consommation bien différent de celui auquel il est habitué – un environnement de rareté plutôt que d’abondance.
Les mondialistes feront des promesses abondantes qu’ils n’auront pas l’intention de tenir
Un mythe grec peut être considéré comme un paradigme de la technologie et montre que lorsque l'homme oublie sa propre nature, il ne fait que créer des monstres.
Dans le mythe de Pasiphaé, la femme qui demanda à Dédale de lui construire une vache artificielle afin de s'accoupler avec un taureau, il est légitime de voir un paradigme technologique. Dans cette perspective, la technologie apparaît comme le moyen par lequel les humains tentent d’atteindre – ou de retrouver – l’animalité. Mais c’est précisément le risque que l’humanité prend aujourd’hui à travers l’hypertrophie technologique.
L'intelligence artificielle, à laquelle la technologie semble confier ses résultats extrêmes, tente de produire une intelligence qui, comme l'instinct animal, fonctionne pour ainsi dire par elle-même, sans l'intervention d'un sujet pensant. C'est la vache dédalienne à travers laquelle l'intelligence humaine croit pouvoir s'accoupler joyeusement avec l'instinct du taureau, devenant ou redevenant un animal. Et il n'est pas surprenant que de cette union naisse une créature monstrueuse avec un corps humain et une tête taurine, le Minotaure, qui est emprisonné dans un labyrinthe et se nourrit de chair humaine.
Des animaux à la technologie
La technologie – c’est la thèse que nous voulons défendre – concerne en réalité la relation entre les humains et les animaux. L’anthropogenèse, incarnation du primate Homo, n’est en effet pas un événement ponctuel survenu à un moment donné : c’est un processus continu dans lequel l’homme ne cesse de devenir humain tout en restant animal. Et si la nature humaine est si difficile à définir, c’est précisément parce qu’elle prend la forme d’un jeu entre deux éléments hétérogènes et pourtant étroitement imbriqués. Leur interconnexion persistante est ce que nous appelons l’histoire, dans laquelle tous les savoirs occidentaux, de la philosophie à la grammaire, de la logique à la science et aujourd’hui à la cybernétique et à la technologie de l’information, sont impliqués depuis le début.
La nature humaine - il ne faut pas l'oublier - n'est pas un fait qui peut être acquis ou déterminé normativement selon sa propre volonté : elle est plutôt donnée dans une pratique historique qui - dans la mesure où elle affecte l'intérieur et l'extérieur de l'être humain, le vivant et le Parlant, l'humain et l'animal doivent être distingués et articulés l'un avec l'autre - ne peuvent qu'être mis en œuvre sans cesse et décalés et actualisés à chaque fois. Cela signifie que l’enjeu est essentiellement politique : décider de ce qui est humain et de ce qui ne l’est pas. La place de l’homme réside dans cet écart et cette tension entre l’homme et les animaux, le langage et la vie, la nature et l’histoire. Et si, comme Pasiphaé, il oublie son propre habitat et tente d'aplatir les extrêmes entre lesquels il doit rester tendu, il ne fera que créer des monstres et se retrouvera piégé avec eux dans un labyrinthe sans issue.
*
Giorgio Agamben , né en 1942, enseigne aujourd'hui comme professeur d'esthétique à la Facoltà di Design e Arti de l'Université Iuav de Venise, à l'European Graduate School de Saas-Fee et au Collège International de Philosophie de Paris. Son œuvre a été traduite dans de nombreuses langues. Il était le seul philosophe du monde vivant à avoir écrit contre le régime Covid en février 2020. C'est pourquoi il a été largement exclu du discours public. Le texte Il toro di Pasifae e la tecnica est apparu sur le blog d'Agamben en italien le 11 juillet.
Von der La Hyène condamnée la veille de sa réélection dans l’affaire du PFIZERGATE, Michèle Rivasi a gagné
le 17 juillet 2024 par pgibertie
LA COMMISSION VON DER LEYEN CONDAMNÉE PAR LA CJUE La Cour de Justice de l’UE obligée de reconnaître les fautes de la Commission
@vonderleyen. Il y a eu entrave à la mission de contrôle des députés ! Michèle Rivasi a gagné !
Le Highwire sur les SMS sur l’achat de vaccins contre le COVID-19 échangés entre la présidente Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer Albert Bourla Juste après qu’Ursula von der #Leyen ait conclu les contrats de vaccins de l’UE soupçonnés de corruption, le mari du président de l’Union européenne Commission est devenue directrice médicale d’Orgenesis, Une société étroitement liée à Pfizer. Après l’arrivée d’Heiko von der Leyen, des millions d’euros ont commencé à affluer dans l’entreprise de soins de santé d’une manière difficile à expliquer
La Commission européenne a eu tort de censurer les détails des accords de plusieurs milliards d’euros qu’elle a conclus pour garantir l’approvisionnement en vaccins contre le Covid pendant la pandémie de coronavirus, a déclaré mercredi un tribunal de l’UE.
La Commission n’a pas réussi à démontrer comment la divulgation des détails de l’indemnisation porterait préjudice aux intérêts commerciaux des groupes pharmaceutiques fournissant les vaccins, a jugé le Tribunal de l’UE.
Le tribunal a également déclaré que l’affaire avait échoué au test de « l’intérêt public » en gardant secrets les noms des fonctionnaires de l’UE impliqués.
Cette décision offre une victoire aux législateurs et aux particuliers de l’UE qui avaient demandé les détails des accords d’achat de vaccins Covid d’une valeur de 2,7 milliards d’euros (2,95 milliards de dollars) que la Commission avait négociés en 2020-2021.
La commission, dirigée par la présidente Ursula von der Leyen, qui est également en difficulté pour avoir prétendument gardé secret et supprimé des messages texte avec le patron de Pfizer au sujet des achats de vaccins, n’avait proposé que des versions expurgées des contrats qu’elle avait signés.
Elle a fait valoir que la divulgation des détails censurés mettrait en péril les relations commerciales avec les sociétés pharmaceutiques, notamment en ce qui concerne la responsabilité et l’indemnisation en cas de défauts des vaccins.
La commission avait également fait valoir qu’elle devait garder confidentiels les identités et les mots utilisés par les membres de son équipe qui ont négocié les accords.
Mais la Cour de justice de l’UE a confirmé « en partie » les recours déposés par ceux qui cherchaient à accéder à ces informations « et annule les décisions de la Commission dans la mesure où elles contiennent des irrégularités ».
« La Commission n’a pas démontré qu’un accès plus large à ces clauses porterait réellement atteinte aux intérêts commerciaux de ces entreprises », a-t-elle déclaré.
Elle a également constaté que les personnes à l’origine de la plainte avaient démontré l’intérêt public d’avoir accès aux données personnelles de l’équipe de négociation sur les vaccins de la commission.
« Ce n’est qu’en ayant les noms, prénoms et détails du rôle professionnel ou institutionnel des membres de l’équipe en question qu’ils auraient pu déterminer si les membres de cette équipe avaient ou non un conflit d’intérêts », a déclaré le tribunal.
La Commission a jusqu’à fin septembre pour déposer un recours devant la Cour de justice de l’Union européenne si elle souhaite contester la décision du Tribunal.
Insectes modifiés en laboratoire : des armes de guerre contre l'humanité ?
RépondreSupprimer16.07.2024
www.kla.tv/29759
Depuis octobre 2023, le Brésil connaît la plus grande épidémie de dengue de son histoire à l'échelle nationale. Presque tous les États sont touchés et l'état d'urgence a été déclaré dans plusieurs régions. Le quotidien britannique "Financial Times" a rapporté le 2 juin 2024 que 5,5 millions d'infections ont été enregistrées jusqu'à présent. La dengue, qui peut provoquer une forte fièvre, des douleurs musculaires et des hémorragies internes, aurait déjà causé plus de 3.200 décès cette année.
Comme on le sait depuis des années, des moustiques modifiés en laboratoire sont lâchés dans différents pays du monde, et notamment au Brésil, pour lutter contre les maladies infectieuses. L'année dernière, le Programme mondial contre le moustique des Nations unies a annoncé qu'au cours des dix prochaines années, des milliards de moustiques d'élevage seraient lâchés dans différents endroits du Brésil. La méthode de recherche utilisée consiste à infecter des moustiques tigres asiatiques avec la bactérie Wolbachia présente à l'état naturel et à la relâcher dans une population de moustiques indigènes. La bactérie Wolbachia est censée empêcher que les moustiques ne transmettent la dengue, le Zika et d'autres virus à d'autres moustiques et, par conséquent, à la population humaine environnante. Les autorités sanitaires brésiliennes ont déjà testé la dissémination des moustiques de laboratoire dans cinq grandes villes du Brésil. Mais quelles ont été les conséquences de cette dissémination ? Les chiffres actuels montrent au moins clairement qu'il n'y a pas eu de réduction du nombre de cas de dengue, mais plutôt une augmentation record.
Un regard sur le passé montre que les projets de recherche menés jusqu'à présent pour endiguer les maladies infectieuses dues aux moustiques génétiquement modifiés n'ont pas abouti. Par exemple, la société de biotechnologie britannique Oxitec a lâché plus de douze millions de moustiques génétiquement modifiés au Brésil entre 2013 et 2015. Cette expérience sur le terrain visait alors à endiguer la population du moustique tigre "Aedes aegypti", particulièrement responsable de la transmission de la dengue. Mais 30 mois plus tard, des modifications génétiques ont également été constatées chez jusqu'à 60 % des moustiques locaux. Mais ce n'est pas tout : la réduction de la population de moustiques tigres, visée et obtenue au début, a retrouvé son ancien niveau après 18 mois. Il s'est produit un croisement entre le moustique naturel et le moustique génétiquement modifié, ce qui a donné naissance à une population de moustiques plus robustes qu'avant la dissémination. De plus, des recherches ont montré que les moustiques sont porteurs de maladies infectieuses de la même manière avant et après l'expérience. Bien que les expériences menées jusqu'à présent aient complètement échoué dans leur objectif, la production n'a pas été arrêtée dans les usines de moustiques au Brésil.
RépondreSupprimerOn peut donc se demander quels intérêts se cachent derrière les projets de recherche et qui finance leur réalisation ? En 2019 déjà, le Programme mondial contre le sida publiait sur son site Internet que la Fondation Bill & Melinda Gates et le Wellcome Trust, soutenaient le projet de recherche lié à la bactérie Wolbachia à hauteur de 50 millions de dollars. La Fondation Bill & Melinda Gates a financé la recherche sur le vaccin contre la dengue dès 2003. Le vaccin est produit par l'entreprise pharmaceutique japonaise Takeda, qui a également reçu des dizaines de millions de dollars de la Fondation Gates.
Mais Bill Gates n'est pas le seul à soutenir des projets de recherche liés aux insectes modifiés en laboratoire : d'autres organisations le font également. Par exemple, l'organisation Management Sciences for Health travaillait déjà en 2022 sur une étude visant à déterminer ce que les pays du monde entier seraient prêts à payer pour utiliser le nouvel agent pathogène appelé Wolbachia.
Selon ses propres indications, Management Sciences for Health est soutenu par diverses organisations, universités et entreprises du secteur privé. Entre autres par :
la Fondation Bill & Melinda Gates
le groupe pharmaceutique et biotechnologique Pfizer
l'entreprise pharmaceutique asiatique Takeda, qui produit des vaccins pour lutter contre la dengue
l'initiative mondiale pour la santé Unitaid
et l'Organisation mondiale de la santé
Un coup d'œil sur l'institution scientifique brésilienne Oswaldo Cruz Foundation (abréviation FIOCRUZ), qui fait avancer la fabrication de moustiques, révèle également un étonnant réseau de relations avec les organisations et les universités les plus diverses. Il convient de souligner :
RépondreSupprimerla Banque mondiale
les Nations Unies
le Fonds des Nations Unies pour l'enfance, en abrégé UNICEF
l'Organisation mondiale de la santé
Comme le montre un coup d'œil sur le Brésil, les projets de recherche sur les moustiques modifiés en laboratoire n'ont pas été arrêtés, même si l'on sait qu'ils n'atteignent pas leur objectif. Malgré le manque de succès et l'absence de recul visible des maladies infectieuses, des milliards de moustiques supplémentaires sont lâchés, ce qui entraîne des coûts de financement massifs et une augmentation des cas de maladie et de décès. Qu'est-ce qui se cache derrière ce modèle économique ? Les moustiques doivent-ils être utilisés à l'avenir comme arme de guerre contre l'humanité ? Une conclusion s'impose : Les personnes sont massivement touchées dans les pays où les moustiques sont lâchés.
En juillet 2023, le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek, mettait déjà en garde contre la dissémination croissante de moustiques génétiquement modifiés dans le monde. En raison des événements actuels au Brésil, Kla.TV rediffuse son discours de l'époque. Écoutez ci-dessous des faits étonnants, mais aussi les premières solutions étonnantes.
de db/rw
Sources / Liens :
Emissions de Kla.TV sur le thème des insectes génétiquement modifiés
www.kla.tv/26654
www.kla.tv/26594
La plus grande épidémie de dengue
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1317230.html
https://www.ft.com/content/b253bc83-03fe-4f58-95c9-e5c805742009
Moustiques élevés au Brésil
https://www.spiegel.de/ausland/dengue-wie-in-brasilien-gezuechtete-super-muecken-das-denguefieber-bekaempfen-sollen-a-6fa51f86-c0c4-4c7a-8f4a-2f5c95eb2021
Modification génétique chez les moustiques naturels après l'expérience Oxitec
https://www.dw.com/de/genver%C3%A4nderte-m%C3%BCcken-vermehren-sich-in-brasilien/a-50399709
https://www.nature.com/articles/s41598-019-49660-6
https://www.dw.com/de/genver%C3%A4nderte-m%C3%BCcken-vermehren-sich-in-brasilien/a-50399709
Usine de production de moustiques au Brésil
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/muecken-aus-der-fabrik-gegen-denguefieber-139637/
https://msh.org/de/story/wolbachia-a-novel-method-for-controlling-mosquitoes-to-tame-the-spread-of-dengue/
Financement par la Bill & Melinda Gates Foundation et le Welcome Trust
https://uncutnews.ch/nachdem-bill-gates-milliarden-gentechnisch-veraenderter-moskitos-freigesetzt-hat-breitet-sich-das-dengue-virus-aus/
https://www.worldmosquitoprogram.org/en/news-stories/news/world-mosquito-program-welcomes-aud50m-gates-foundation-and-wellcome-trust
https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2003/09/dengue-vaccine-research
https://www.takeda.com/newsroom/newsreleases/2016/takeda-receives-$38-million-grant-from-the-bill--melinda-gates-foundation-to-support-polio-eradication-in-developing-countries/
Moustiques Wolbachia
https://msh.org/de/story/wolbachia-a-novel-method-for-controlling-mosquitoes-to-tame-the-spread-of-dengue/
https://msh.org/de/partner-with-us/
Organisation FIOCRUZ
https://portal.fiocruz.br/en/organizations-and-institutions
Fabricant de vaccins Takeda
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2022/221019-zulassung-impfstoff-dengue-fieber-empfohlen.html
Ticket:
SE-1299
https://www.kla.tv/fr
Les moustiques attaquent, sauve qui peut ! (par le fondateur de Kla.TV, Ivo ...
RépondreSupprimer26.07.2023
www.kla.tv/26654
Ce document semble à nouveau si incroyable, si follement utopique et malsain, que je ne peux m'empêcher de mettre sur la table les faits bruts, les preuves irréfutables, avant d’en venir aux détails. De quoi s'agit-il ? L'ex-conseillère de Pfizer, Karen Kingston, aujourd'hui impitoyable lanceuse d’alerte, a mis en lumière un autre brevet validé depuis fort longtemps. Vous pouvez voir le numéro du brevet, ainsi que tous les faits qui s'y rapportent, ici à l’écran et dans le texte ci-dessous.
Le brevet s'intitule : «Système de libération de moustiques «toxiques» dans l'air. Ce brevet, ainsi que de nombreux autres brevets similaires, a été validé en 2015 déjà et il y est écrit textuellement, entre autres choses :
«A des fins militaires, les moustiques pourraient transmettre un agent pathogène tel que le paludisme afin de provoquer des maladies, ou des agents pathogènes et des virus beaucoup plus contagieux pourraient être utilisés».
Ce brevet, accompagné d'innombrables images, décrit dans les moindres détails chaque étape : depuis la mise au point de ces moustiques contaminés, comme armes biologiques, jusqu’à leur utilisation précise, à leur propagation par drones, etc. Nous sommes entourés de fous furieux, mes chers, le savez-vous ? Une folie particulière : même les soi-disant «fact checkers» ne nient pas que le brevet a été validé en mars 2015 et existe déjà officiellement ! Mais ils nient qu'il y aurait un quelconque lien avec l'armée américaine et que celle-ci l'utilise. En d'autres termes, c'est encore plus flagrant car c'est une personne privée, une entreprise privée qui obtient de tels brevets et sa véritable identité est tenue secrète même par l'office des brevets. Vous voyez, et au lieu d'arrêter immédiatement de tels cinglés, une fois de plus des mafieux, au lieu de confisquer leurs inventions meurtrières et de mettre tous leurs concepteurs derrière les barreaux, ils obtiennent encore des autorisations officielles pour leurs armes potentiellement meurtrières pour les peuples. Imaginez juste un instant ce qui se passerait si je déposais un tel brevet. Et ce qui a été révélé n'est certainement qu'une infime partie d'un ensemble bien plus grave. Nous venons d'apprendre que des vaccins nous seront bientôt administrés par le biais de fruits et de légumes, mais aussi de «moustiques vaccinateurs» spécialement élevés à cet effet. Gates a déjà lâché des moustiques lors d'un congrès afin de semer la panique dans le public et de sensibiliser les gens au paludisme. N'y a-t-il pas qu'un fou qui puisse faire une chose pareille ? Ceux qui ont ensuite exprimé la crainte que l'on veuille nous vacciner avec des moustiques porteurs du vaccin ARNm ont été, comme d'habitude, immédiatement rabaissés au rang de conspirationnistes. Ceci avec l'argument que le vaccin RTS,S actuellement disponible ne serait pas un vaccin à ARNm. En réalité, BioNTech a déjà envoyé un vaccin à ARNm contre le paludisme en phase 1 des études d'autorisation.
Cette expérience sur les peuples, dangereuse voire mortelle, avec des substances toxiques modifiant l'ADN, qui a débuté avec le Covid-19, doit donc définitivement être poursuivie de cette manière. Celui qui ne reconnaît pas à temps que tout se résume en fin de compte à des contaminations ciblées par ARNm se trompe ! Car finalement il s'agit d'armes biologiques militaires hautement efficaces, comme nous l'avons démontré depuis longtemps de manière approfondie et irréfutable lors des conférences AZK et avec Kla.TV. Ceux qui pensaient au début qu'il ne s'agissait que de science-fiction ont été détrompés par les pages Internet officielles des Nations unies. N'oubliez pas : l'ONU est une création maçonnique secrète.
RépondreSupprimerEn 2018, ces derniers ont en effet déjà documenté en détail et avec fierté leur élevage complexe de moustiques vaccinaux. En 2022, l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a également autorisé la dissémination de 2,4 millions de moustiques et d'œufs génétiquement modifiés dans le comté de Monroe, en Floride, et dans plusieurs comtés de Californie. L'EPA a annoncé des disséminations par l'entreprise de biotechnologie Oxitec entre 2022 et le 30 avril 2024. Le fait est donc que des centaines de millions de moustiques ont déjà été relâchés dans l'environnement à l'insu de la population. Et alors qu'entre 2003 et 2023, aucun cas de paludisme n'a été transmis localement aux États-Unis par des moustiques indigènes, les premiers cas de paludisme apparaissent soudainement là où les moustiques ont été relâchés. Et bien sûr, c’est l'entreprise financée par Gates qui a, comme toujours, mis dans la nature des millions de moustiques génétiquement modifiés. Mais si vous pensez que ce nom, qui ne doit jamais être oublié lors d'une attaque contre l'humanité, est le seul, vous vous trompez. Ce tueur d'hommes aux allures philanthropiques n'est encore qu'un garçon de courses d'une cabale bien plus importante, c'est-à-dire d'une bande d'intrigants qui lui est supérieure. Dès que les véritables chefs de cette secte mondiale de sociétés secrètes risquent d'être reconnus et percés à jour par le public, ils nous jettent à la figure un délinquant isolé quelconque, c'est-à-dire ce qu’on appelle sacrifier un pion. C'est ce qu'ils ont toujours fait, par exemple lors de leur attentat du 11 septembre avec Ben Laden ; c'est ce qu'ils ont fait lors de leur assassinat de Kennedy avec Lee Harvey Oswald, ou avant leur bombardement voulu de l'Irak avec leur agent de la CIA - je l'appelle ainsi parce que c'est la CIA qui l'a formé - Saddam Hussein, etc. - et c'est ce qu'ils feront à nouveau avec un Karl Lauterbach, un Christian Drosten ou un Spahn avant d'être démasqués comme les véritables auteurs de la plandémie de Covid. Finalement, ils ne s'arrêteront pas à un Bill Gates. Avant leur pire scénario, ils feront passer tous ces gens pour des délinquants isolés et les feront condamner par leurs médias subventionnés. Si la situation devient très tendue, ils sacrifieront même leur OMS toute entière - mais tout cela uniquement pour détourner l'attention d'eux-mêmes, c’est-à-dire ces cercles dirigeants encore pires, ces auteurs et ces détenteurs du pouvoir encore plus dangereux.
Quoi qu'il en soit, il semble qu'une nouvelle crise sanitaire fabriquée à dessein, cette fois-ci sur la base du paludisme, soit en train de se préparer. En effet, en 2021, de nombreux moustiques génétiquement modifiés ont déjà été lâchés au Texas. En 2022, 750 millions de moustiques génétiquement modifiés supplémentaires ont été lâchés dans les îles Keys de Floride. Et bien sûr, en Chine aussi, les moustiques injectent déjà des vaccins, non pas contre le paludisme, mais contre la leishmaniose.
RépondreSupprimerEt, comme par hasard, Bill Gates a financé juste à temps un vaccin contre le paludisme qui vient d'être mis sur le marché - avec une efficacité hautement vantée de 40 %, et qui a déjà été testé une fois de plus sur des enfants sans défense en Afrique. Le nom de son vaccin : «RTS,S» Vous trouverez de nombreux autres détails à ce sujet dans le lien qui s'affiche à l'écran ou dans le texte de l'émission ci-dessous :
https://tkp.at/2023/07/10/malaria-faelle-nach-dem-aussetzen-von-millionen-moskitos-durch-gates-finanziertes-unternehmen-mrna-impfstoffe-vorbereitung/
Pour être un peu plus précis, je vais vous dire ce qu'il en est : Peu après qu'une entreprise financée par Gates a lâché des millions de moustiques génétiquement modifiés dans différents États américains, les premiers cas de paludisme sont apparus précisément là où il n'y avait pas encore de cas de paludisme. Et comme nous le savons, des millions de personnes meurent chaque année du paludisme dans les pays du tiers monde. Vous pouvez sentir mes craintes. Je ne les exprime pas - vous pouvez lire dans mes pensées. Et qu'en est-il de nos populations et de toutes les espèces animales qui se nourrissent de moustiques ? N'est-ce pas suffisant que les technologies de téléphonie mobile 4G et 5G tuent des milliards d'abeilles et que des centaines de milliers d'oiseaux, etc. tombent morts au sol ? Cela ne suffit-il vraiment pas ? Qui défend ces petits animaux sans défense ? Qui défend tous ces petits humains sans défense ? Nous sommes à l'ère de la guerre biologique, chers amis, au milieu d'une troisième guerre mondiale hybride - c'est-à-dire menée en secret, dans l'ombre, par une élite folle qui veut réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants.
N'oubliez plus jamais leur manifeste de 120 tonnes en dix langues sur les fameuses Guide Stones ! Regardez encore une fois l'émission, elle est insérée à l’écran. Mais comment se protéger des piqûres de moustiques chargés d'ARNm ?
Gates et tous ceux qui dirigent ces moustiques de combat biologique te répondront : Uniquement grâce à nos vaccins spécifiquement développés - nous sommes les seuls à avoir l'antidote ».Mais restez encore un peu avec moi, je vous montrerai encore dans cette émission une première solution à la fois étonnamment simple et extrêmement avantageuse et réalisable. Mais d'abord, je dois vous convaincre encore un peu plus de la catastrophe en cours, afin que vous passiez à l'action, car tout ce dont je parle ici n'est pas de la science-fiction. Et n'oubliez à aucun moment que tout ce qui nous attend provient des mêmes grands criminels pharmaceutiques qui viennent d'être démasqués une nouvelle fois le 29 juin 2023. En effet, une étude explosive a démontré que les vaccins Covid qui nous ont été imposés ont été distribués aux humains en trois lots totalement différents, avec des effets complètement différents. Alors qu’on suppose que l'un des lots contient un placebo inoffensif, comme par exemple une solution d'eau salée, on a découvert dans un deuxième et un troisième lot des contenus dangereux, voire très dangereux, c'est-à-dire mortels. Vous voyez à l’écran une liste et dans le texte de l'émission, vous trouverez les sources avec les comptes-rendus précis.
RépondreSupprimerEt ne vous laissez pas aveugler non plus. Si BioNTech/Pfizer sont les seuls à être démasqués lors de telles révélations, cela ne signifie pas que tous les autres fournisseurs de vaccins n'ont rien à voir avec ce crime : Pfizer n'est que la pointe de cet horrible iceberg et ne doit jamais être considéré comme un «délinquant isolé». Nous devons garder un œil sur tout cela ! Partout où les grandes entreprises pharmaceutiques sont impliquées, c'est la même chose qui se produit dans le monde entier.
Kla.TV et de nombreux observateurs indépendants avaient déjà fait des reportages à ce sujet.
Tout cela est tout simplement un scandale épouvantable qui doit être porté d'urgence devant un tribunal mondial totalement indépendant et nouvellement créé. Les peuples doivent nommer d'une seule voix des mandataires qui rendront la vraie justice !
Mais écoutez aussi quelques extraits d'un brevet américain délivré en mars 2015 par le bureau officiel des brevets des États-Unis. Voici son libellé exact, avec les justifications, des prétendus effets bénéfiques de ces nouveaux moustiques vaccinaux. Remarquez que ce brevet fait l'éloge de cette nouvelle arme de combat avec les moustiques :
Effets bénéfiques de l'invention
RépondreSupprimerLe système de libération aérienne de moustiques toxiques permet de vacciner de grandes masses de personnes ou de mettre hors d'état de nuire des troupes ennemies sans risquer ou mettre en danger ses propres troupes. Le système de libération aérienne de moustiques toxiques est extrêmement peu coûteux et peut facilement réaliser ce qu'un milliard de dollars d'interventions médicales et de frappes aériennes ne peuvent pas faire.
Le programme de libération aérienne de moustiques venimeux peut être contaminé par différents types de bactéries génétiquement modifiées pour activer le système immunitaire ou par des agents pathogènes toxiques, selon l'objectif visé. À des fins militaires, les moustiques peuvent libérer un agent pathogène tel que le paludisme, mais des agents pathogènes et des virus beaucoup plus toxiques ou hautement contagieux peuvent également être utilisés. Un virus très contagieux pourrait anéantir 100 % des troupes ennemies, car ceux qui n'ont pas été piqués sont contaminés par leurs camarades.
Le programme de libération aérienne de moustiques venimeux est une technologie nouvelle et nécessaire. Il permet d'administrer des injections curatives ou immunologiques, d'administrer des sédatifs ou des maladies mortelles afin de détruire et de mettre hors d'état de nuire l'ennemi à un coût minimal. Pour intervenir dans les conflits, il n'est plus nécessaire de dépenser d'innombrables milliards de dollars, de détruire des zones entières à coups de bombes et de blesser ou de sacrifier nos plus braves et meilleurs soldats. Lorsqu'il s'agit de choisir entre l'enfer de la guerre et la merveilleuse technologie du moustique, le choix est facile à faire.
A ce stade je pose la question : Comment peut-on protéger ses propres soldats contre les moustiques venimeux qui sont libérés ? Gates te donnera une réponse claire comme de l'eau de roche : bien sûr, uniquement par ses vaccins, c'est-à-dire des contre-poisons ! Nous sommes entourés de fous furieux, vous le reconnaissez ? Et ce, au plus haut niveau ! Et aucune justice au monde ne sanctionne vraiment cette bande de voyous ! Je ne peux plus les appeler autrement. Je pose ici la question à tous les dirigeants des peuples : Voulez-vous vraiment que nous soyons tous piqués au hasard par des moustiques génétiquement modifiés et autres, contaminés ou vaccinés par des Frankenstein identifiés ? Pourquoi ne prenez-vous pas d'assaut les laboratoires de ces fous, de ces Frankenstein ? Vous l'avez pourtant fait avec de nombreux médecins inoffensifs, lorsque ceux-ci avaient délivré des certificats de dispense de port de masque, uniquement pour protéger des patients sensibles ! Vous avez envoyé des unités entières de forces spéciales à leur poursuite. Vous avez également pris d'assaut, lourdement armés, avec des unités spéciales entières, les cabinets de médecins inoffensifs, parce qu'ils avaient refusé d'administrer ces vaccins obligatoires qu'ils avaient identifiés comme hautement dangereux. Mais tous ceux qui ont pu être reconnus coupables de nuire à des peuples entiers, de tuer des millions de personnes avec leurs injections toxiques hautement expérimentales, vous n'avez pas touché un cheveu de leur tête. Pourtant, vous devriez avant tout prendre d'assaut leurs laboratoires, les confisquer, voire même les incendier, et mettre quelques-uns de ces fous derrière les barreaux - et toute cette histoire serait terminée. Il est évident qu'il s'agit ici de personnes privées qui détiennent ces brevets.
Mais vous ne faites rien de tel, alors que seule votre intervention violente serait légale, car couverte par la loi. Mais au lieu de cela, vous avez sanctionné et persécuté tous ceux qui, au prix des plus grands sacrifices personnels, ont fait preuve de courage civil et se sont engouffrés dans les brèches que vous, les gouvernants, avez laissées par négligence pendant ces attaques de la plandémie.
RépondreSupprimerPendant nos appels à l'aide à toutes sortes de politiciens et de procureurs, nous avons été si souvent attaqués que nous avons dû prendre des notes sur les personnes auxquelles il ne fallait plus jamais nous adresser, car au lieu de nous aider, elles n'avaient fait que nous assaillir d'attaques médiatiques à grande échelle. A tel point que cela a même provoqué un énorme tollé au Bundestag allemand et dans tout l'espace européen. On nous a fait croire de manière mensongère que nous placions - comme Arrow - sur des listes noires des cadres et des politiciens pour ensuite les massacrer de nuit et dans le brouillard. Et tous les dirigeants, jusqu'à Angela Merkel et l'Office de protection de la Constitution, ont alors eu peur. Comme ils craignaient tous que nous inscrivions leurs noms sur des listes noires, ils ont lancé l'Office de protection de la Constitution contre nous. Ce n'est qu'après des enquêtes approfondies que les plus hautes instances gouvernementales ont levé l'alerte, car elles ont reconnu qu'aucun d'entre nous ne toucherait à un cheveu de qui que ce soit. Mais vous savez quoi ? Même s'il s'agissait de terroristes violents. Pourquoi ces derniers devraient-ils tenir de longues listes noires avec des noms individuels ?
Pour les terroristes violents, tout serait bien plus simple : tant que ni la politique ni la justice ne feront rien, qu’ils ne lèveront même pas le petit doigt contre les opérateurs de génocide afin de sanctionner les assassins du peuple constamment dénoncés, même l'établissement d'une liste blanche serait un exercice inutile, voire impossible. Puisque tout le monde fait la même chose !
Tout refus d'exercer une fonction ou toute fuite devant le devoir est déjà en soi un abus de pouvoir criminel. Celui qui abuse de son pouvoir de manière inflexible s'attire la colère des peuples les plus justes - comment pourrait-il se débarrasser durablement de terroristes vindicatifs ? C'est impossible ! Celui qui ne combat pas ces génocidaires se rend logiquement et automatiquement co-auteur, complice et coupable !
J'en appelle donc une fois de plus à tous les politiciens et magistrats en place, mais aussi à tous les militaires et à tous les policiers, criminologues, experts judiciaires vraiment indépendants, scientifiques, virologues indépendants, juristes, etc. pour qu'ils se défendent activement. C'est votre responsabilité de poursuivre de manière professionnelle et de punir ces crimes extrêmement graves dénoncés. Vous avez choisi cette profession, exercez-la maintenant ! Si vous ne le faites pas, vous abandonnez les peuples à leur sort au lieu de les protéger selon le serment que vous avez prêté. Par votre comportement indifférent, passif ou peut-être même simplement craintif, vous appelez de la manière la plus directe à une guerre civile. Plus ces ennemis de l'humanité découverts s'en prennent aux peuples avec leurs vaccins obligatoires mortels, et maintenant avec des armes biologiques que sont ces moustiques, plus le risque est grand qu'une terrible guerre civile, un nouveau bain de sang inutile, survienne tôt ou tard. Mais c'est précisément le plan que poursuivent ces ennemis de l'humanité, auxquels vous, nos responsables en titre, refusez catégoriquement de vous attaquer. Ils veulent la guerre civile pour pouvoir brandir la force des armes, l'armée, la dictature mondiale. Ce serait pour eux la voie la plus confortable. Et je vous dis que par votre retenue indifférente et probablement lâche, vous allez faire couler sur votre tête tout le sang qui a déjà coulé et coulera encore à cause de vos refus d'assumer vos responsabilités. Cela vous fera tomber en jugement. Vous, les gardiens des peuples, qui avez été désignés devant Dieu et devant les hommes pour les défendre contre le mal, s'il le faut par la force, ne vous ménagez plus et faites usage de l'autorité qui vous a été conférée. N’abandonnez pas cela aux peuples qui n'en ont pas le pouvoir.
RépondreSupprimerJe dois conclure et tenir ma promesse de présenter ma première solution, à la fois étonnamment simple et très avantageuse. Comme j'ai une sorte de « sang sucré », je suis particulièrement concerné par la menace des moustiques à ARNm qui vont bientôt arriver.
Depuis toujours, j'ai l'impression d'être attaqué et piqué par tous les moustiques que je croise sur mon chemin. J'ai donc demandé à Dieu de faire une découverte utile pour cette humanité sans défense et pour moi-même. A peine une semaine plus tard, j'ai pu tester ma découverte dans un endroit où les moustiques sont agressifs. Là où je me fais habituellement piquer de la tête aux pieds en quelques minutes, je n'ai pas été piqué une seule fois pendant plusieurs jours ! Les moustiques m'évitaient comme le diable évite l'eau bénite. Et vous vous demandez sûrement ce qu'est cette découverte. Et c'est dans ce récipient de citron, qui m'a coûté à peine 0,60 €, que se trouve toute ma découverte. Une préparation de vitamine C pure. Vous pouvez vous procurer un vaporisateur vide pour quelques centimes de plus, vous asperger brièvement les pieds, les bras et les jambes, et si nécessaire le cou et le visage - et c'est tout. Utilisez toutefois la préparation la moins chère. Après l'avoir vaporisée, vous pouvez immédiatement vous habiller et il n'y a rien de collant sur vous ; c'est tout à fait supportable sur le corps. Si vous prenez du jus de citron pur c’est un peu collant, peut-être trop fruité pour repousser les moustiques. Bien sûr, je ne sais pas si ma découverte fonctionne vraiment pour tous les « groupes sanguins », mais vous pouvez la tester sur vous-même sans danger.
J'ai également fait une autre découverte fantastique en appliquant cette préparation : Sans le vouloir, je l'ai également appliquée sous mes aisselles. Le résultat m'a tout simplement époustouflé. Car c'était l'une des journées les plus chaudes de cette année, où on transpirait du matin au soir. Personnellement, cela fait des années que je n'utilise plus de déodorants, c'est-à-dire de bombe aérosol, car je n'aime pas ces poisons. Je préfère me laver deux fois par jour si c'est nécessaire. Ce jour-là, il m'était impossible de le faire à cause de mes activités. Pourtant, même tard dans la soirée, je n'ai pas remarqué sur moi la moindre trace d'odeur de transpiration. Depuis, j'utilise le même produit comme déodorant. Zéro poison, de la vitamine C pure sous les aisselles - et il est plus efficace pour moi que n'importe quel déodorant en spray que je connais. J'espère que vous pourrez désormais faire les mêmes expériences que moi - ce serait alors mon exaucement de prière parfait. Je vous aime !
RépondreSupprimerJe suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 47 ans.
de is.
Sources / Liens :
Brevet : système de libération de moustiques « toxiques » dans l'air :
https://patents.justia.com/patent/8967029
RTS, S Vaccin contre le paludisme :
https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/q-a-on-rts-s-malaria-vaccine
BioNTech lance un essai clinique de phase 1 pour le programme de vaccin contre le paludisme BNT165 | BioNTech :
https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/biontech-initiates-phase-1-clinical-trial-malaria-vaccine/
Information de l'ONU, Drones équipés de moustiques :
https://news.un.org/en/story/2018/04/1007672
Les moustiques injectent des vaccins :
https://www.n-tv.de/wissen/Muecken-spritzen-Impfstoffe-article779815.html
Une entreprise financée par Gates libère des moustiques :
https://tkp.at/2023/07/10/malaria-faelle-nach-dem-aussetzen-von-millionen-moskitos-durch-gates-finanziertes-unternehmen-mrna-impfstoffe-vorbereitung/
https://uncutnews.ch/warum-haben-gates-und-das-pentagon-genmanipulierte-gmo-moskitos-in-den-florida-keys-freigesetzt/
Différents lots de vaccins Covid :
https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-biontech-covid-vaccine-placebo/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender-wk&utm_id=20230702
Le sénateur américain Ron Johnson fait entrer le crime de la vaccination Covid19 dans la conscience populaire :
www.kla.tv/24918
Scandale des lots de vaccins :
www.kla.tv/21402
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=26654&date=2024-07-16
Les fabricants du Pfizer ARNm attendent des ventes miraculeuses l’hiver prochain…Ils attendent quoi ?
RépondreSupprimerle 17 juillet 2024
par pgibertie
La société allemande d’ARNm BioNTech, propriétaire et fabricant légal de ce que l’on appelle communément le vaccin « Pfizer » contre la COVID-19, traverse une période difficile. Pas si difficile que ça, puisque BioNTech a dégagé près de 30 milliards d’euros de bénéfices sur les ventes du produit en 2021 et 2022 et dispose toujours de 18 milliards d’euros de liquidités ou d’équivalents de liquidités.
Quoi qu’il en soit, sans aucun autre produit autorisé et avec le marché des vaccins contre le Covid-19 qui s’est évidemment effondré, BioNTech a recommencé à perdre de l’argent. C’est d’ailleurs ce qu’elle a toujours fait depuis sa création en 2008 jusqu’en 2021. Comme le rapporte un article récent du quotidien allemand Der Tagesspiegel , l’entreprise a enregistré 300 millions d’euros de pertes au premier trimestre 2024 pour un chiffre d’affaires de 187,6 millions d’euros.
Mais l’entreprise semble confiante quant à l’arrivée de bons moments – en tout cas pour elle – puisque, selon ses projections, elle devrait réaliser un chiffre d’affaires total environ 15 fois supérieur à celui de l’année 2024, soit entre 2,5 et 3,1 milliards d’euros. Ainsi, le directeur financier de BioNTech, Jens Holstein, note : « Nous prévoyons de réaliser environ 90 % de notre chiffre d’affaires annuel total au cours des derniers mois de 2024, principalement au quatrième trimestre de 2024. »
Le journal Der Tagesspiegel lui-même trouve ces projections surprenantes – ou « ambitieuses », comme il le dit lui-même. Il note ainsi :
En 2023, les ventes du quatrième trimestre [de BioNTech] n’ont même pas représenté 40 % du total des ventes, et en 2022, elles ont même été inférieures à 25 %. Même la seconde moitié de 2023 n’a représenté que 62,2 % du total des ventes. Au cours des deux dernières années, BioNTech a déjà réalisé un tiers du total des ventes au premier trimestre.
Prenons les ventes totales prévues de BioNTech pour 2024, comprises entre 2,5 et 3,1 milliards d’euros, et divisons la différence en supposant que les ventes totales s’élèveront à 2,8 milliards d’euros pour l’année. 90 % de 2,8 milliards d’euros représentent 2,52 milliards d’euros.
C’est 13 fois plus que le chiffre du premier trimestre. Mais compte tenu de la saisonnalité grippale des infections au Covid, le premier trimestre devrait être un trimestre tout aussi « bon » pour les produits Covid que le quatrième trimestre – et c’est ce que confirment les chiffres cités du Tagesspiegel .
RépondreSupprimerDe plus, les 2,5 milliards d’euros de ventes prévues au quatrième trimestre ne sont pas très éloignés des sommes astronomiques que BioNTech engrangeait pendant la période de forte pandémie de Covid-19. Au deuxième trimestre 2022 , par exemple, BioNTech a réalisé un chiffre d’affaires de 3,2 milliards d’euros. Au quatrième trimestre 2022 , il a réalisé un chiffre d’affaires de 4,3 milliards d’euros.
Pourquoi l’entreprise espère-t-elle gagner autant d’argent à l’automne ? BioNTech sait-elle quelque chose que nous ignorons ?
https://pgibertie.com/2024/07/17/les-fabricants-du-pfizer-arnm-attendent-des-ventes-miraculeuses-lhiver-prochain-ils-attendent-quoi/
Une étude italienne révèle que les vaccins COVID sont liés à une augmentation de la mortalité toutes causes confondues
RépondreSupprimerUne équipe de chercheurs italiens a vérifié ce qu’elle appelle “l’impact réel de la campagne de vaccination” en comparant le risque de décès toutes causes confondues chez les habitants vaccinés et non vaccinés de la province italienne de Pescara.
Par Suzanne Burdick
Mondialisation.ca, 16 juillet 2024
Les vaccins COVID-19 ont été associés à une augmentation de la mortalité toutes causes confondues dans une nouvelle étude évaluée par des pairs qui a analysé les données du système national de santé italien.
Sur la base de leur analyse, une équipe de chercheurs italiens a vérifié ce qu’elle a appelé “l’impact réel de la campagne de vaccination” en comparant le risque de décès toutes causes confondues chez leshabitants vaccinés et non vaccinés de la province italienne de Pescara.
Dans leur analyse univariée, les chercheurs ont constaté que le risque de décès toutes causes confondues était supérieur de plus de 20 % chez les personnes ayant reçu deux doses ou plus du vaccin COVID-19 par rapport aux personnes non vaccinées.
En revanche, des recherches antérieures menées dans la même région suggéraient que les personnes ayant reçu trois ou quatre doses présentaient un risque plus faible de décès toutes causes confondues.
“Nous avons également constaté une perte légère mais statistiquement significative de l’espérance de vie pour les personnes vaccinées avec 2 ou 3/4 doses”, ont-ils déclaré dans le rapport, publié le 30 juin dans la revue Microorganisms.
Le Dr Peter McCullough a déclaré au Défenseur: “Ces conclusions appellent à l’arrêt immédiat de la vaccination par le COVID-19 dans le monde entier et à une enquête approfondie sur ce qui a mal tourné pendant la campagne de vaccination par le COVID-19.”
M. McCullough a écrit sur Substack que le point principal de l’article est que “la vaccination COVID-19 n’a pas “sauvé des vies” comme tant de personnes à Washington l’ont proclamé sans preuve”.
Ils ont également examiné d’autres variables, telles que des pathologies autres que COVID-19, susceptibles d’avoir affecté la santé des personnes.
RépondreSupprimer“Les résultats sont surprenants”, écrit M. McCullough, après avoir effectué des calculs à partir des données du rapport. “Les décès spécifiques au COVID-19 n’ont pas été réduits par la vaccination, mais une tendance en forme de U a été observée lorsque les décès liés au COVID-19 ont été ajustés pour 1 000 habitants : 1,98/1 000 chez les non-vaccinés, 0,27/1 000 pour une dose, 1,08/1 000 pour deux doses et 3,5/1 000 pour trois doses.
En outre, Donzelli et ses coauteurs ont constaté, dans leur analyse multivariée, que les personnes ayant reçu une dose du vaccin COVID-19 présentaient un rapport de risque de hasard – qui est une estimation statistique du risque – de 2,4 pour la mortalité toutes causes confondues, ce qui signifie qu’elles étaient beaucoup plus susceptibles de mourir que les personnes non vaccinées.
“Les personnes vaccinées avec deux doses présentaient un rapport de risque de décès presque deux fois plus élevé : 1,98″, souligne Donzelli.
Ces chiffres sont nettement inférieurs à ceux de l’étude originale qui n’avait pas corrigé le biais du temps immortel, a-t-il déclaré. La correction de ce biais a également modifié les résultats pour les personnes vaccinées avec trois doses ou plus.
Les auteurs de l’étude initiale avaient affirmé que le fait d’être vacciné trois fois ou plus réduisait le risque de mortalité de plus de quatre fois. Sur la base de son analyse corrigée et de celle de ses coauteurs, M. Donzelli a qualifié cette affirmation d’”invraisemblable”.
Il a déclaré à propos de l’analyse multivariée : “Les personnes vaccinées avec trois doses ou plus sont décédées au même rythme que les personnes non vaccinées.” Toutefois, si l’on tient compte des analyses univariées et des estimations de l’espérance de vie, tous les schémas posologiques du vaccin COVID-19 montrent une augmentation globale de la mortalité toutes causes confondues.
CDC : Les vaccins COVID “sauvent des vies”
Le Défenseur a demandé aux Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) s’ils envisageaient de modifier leur déclaration selon laquelle “les vaccins COVID-19 sauvent des vies” à la lumière des résultats de l’étude.
Un porte-parole du CDC a déclaré au Defender que le CDC “ne commente pas les conclusions ou les affirmations de personnes ou d’organisations extérieures au CDC”. Le porte-parole a refusé de fournir des études ou des données à l’appui de l’affirmation de l’agence selon laquelle les vaccins sauvent des vies.
“Les recherches du CDC ont toujours montré que les vaccins COVID-19 sont sûrs et efficaces”, a déclaré le porte-parole.
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/une-etude-italienne-revele-que-les-vaccins-covid-sont-lies-a-une-augmentation-de-la-mortalite-toutes-causes-confondues/5690691?doing_wp_cron=1721195319.3175940513610839843750
Lettre ouverte de l'Initiative scientifique pour la santé pour l'Autriche : le certificat de vaccination électronique doit être envoyé
RépondreSupprimer16 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Avant même les vacances, le Parlement autrichien a adopté le certificat de vaccination numérique, tout comme la vaccination obligatoire contre le corona il y a deux ans. En combinaison avec l'ID numérique Autriche, une obligation de vaccination peut facilement être mise en œuvre ultérieurement. En outre, la bureaucratie de la santé a reçu les moyens de commercialiser les produits pharmaceutiques. Entre autres choses, des rappels de vaccination doivent être envoyés. Ceux qui ont des enfants en reçoivent souvent, car une cinquantaine de vaccins sont désormais « recommandés » pour les plus petits.
Dans une lettre ouverte aux parlementaires et aux parlements des Länder, l'Initiative scientifique pour la santé en Autriche prend position et exige des réponses aux questions ouvertes :
«Maintenant, peu avant les vacances d'été, le Parlement autrichien a décidé que chaque citoyen est désormais obligé de divulguer ses données personnelles de santé au ministre de la Santé et à d'autres autorités (voir: le fonctionnement complet du certificat de vaccination numérique a été décidé). Grâce au pass de vaccination électronique et au registre central de vaccination qui y est connecté, les vaccinations et les « informations relatives à la vaccination » de chaque personne devraient désormais être collectées et rendues nominativement accessibles de manière centralisée aux autorités . – Du point de vue de la protection des données, c’est de toute façon un fiasco.
Mais en tant que médecins et scientifiques, nous nous demandons également : quel sens pourrait avoir un registre central de vaccination contenant les données personnelles de toutes les personnes vaccinées entre les mains du gouvernement ?
Parce qu’il ne peut pas s’agir de la santé de personnes individuelles. Ni le ministre de la Santé, ni les autres membres du gouvernement ou responsables administratifs n’en sont responsables. Parce qu’ils ne sont pas en mesure de juger quel traitement – y compris quelle vaccination – pourrait être utile ou nocif pour une personne individuelle.
Alors pourquoi le gouvernement veut-il collecter des données de vaccination non anonymisées ?
RépondreSupprimerVous pouvez lire les arguments autour de la mise en place du pass e-vaccination sur le site du gouvernement . Ceci a pour but d'aider, entre autres
enregistrer les taux de vaccination exacts et les « lacunes potentielles en matière de vaccination » et
"Si nécessaire, permettre aux autorités de prendre les mesures nécessaires plus rapidement et éventuellement de manière plus ciblée... (et) de mieux protéger et mieux soigner les populations vulnérables"
Un autre objectif est « le respect des engagements visant à poursuivre les objectifs internationaux d’élimination et d’éradication ».
Toutefois, les taux de vaccination et les lacunes en matière de vaccination peuvent être déterminés à partir d'un registre de vaccination anonymisé et des campagnes de vaccination ciblées visant à combler les lacunes en matière de vaccination et à respecter les objectifs internationaux peuvent également être lancées sur la base de données anonymisées.
Nous demandons des réponses aux questions suivantes :
Comment le ministère de la Santé entend-il réagir exactement à de tels taux de vaccination et à de tels déficits de vaccination si cela nécessite l'enregistrement des données personnelles des citoyens individuels ? Quelles démarches sont envisageables et comment affectent-elles spécifiquement l'individu ?
Que pourrait être un tel « incident » ? Quelles mesures le gouvernement envisage-t-il ? Comment définit-il les « populations vulnérables » ? Et comment exactement ces informations doivent-elles être « protégées » en ce qui concerne les informations personnelles contenues dans le registre central de vaccination ?
Quelles précautions ont été prises pour garantir que le certificat de vaccination électronique ne soit pas utilisé à mauvais escient pour imposer la vaccination obligatoire ou « simplement » comme moyen de pression pour se faire vacciner ? (On peut imaginer par exemple que les institutions de sécurité sociale augmentent les cotisations si les vaccinations « recommandées » ne sont pas respectées, des restrictions d’accès aux institutions publiques (universités !) si le certificat de vaccination est incomplet, des réductions des aides sociales, etc. )
RépondreSupprimerComment le gouvernement compte-t-il réagir à l'avenir aux directives internationales , par exemple celles de l'OMS ? Le certificat de vaccination électronique devrait-il peut-être même servir à faire respecter les exigences de vaccination prescrites par l’OMS ?
Comment le gouvernement perçoit-il l' incompatibilité du certificat e-vaccination avec l'article 21 du RGPD ? « La personne concernée a le droit, pour des raisons tenant à sa situation particulière, de s'opposer à tout moment au traitement des données à caractère personnel la concernant. » Considérant 53 du RGPD (« … les données à caractère personnel qui méritent une plus grande protection ne devraient être que ... "traités à des fins liées à la santé, si cela est nécessaire pour atteindre ces objectifs dans l'intérêt des personnes physiques et de la société dans son ensemble.") peut difficilement être mentionné ici en l'absence d'urgence. Rien ne justifie certainement la transmission de données personnelles sur la santé au gouvernement et aux autorités .
Certificat de vaccination électronique inutile d’un point de vue sanitaire
La numérisation est devenue une grosse affaire et tout ce qu’elle apporte n’est pas dans l’intérêt des personnes qui doivent l’utiliser. C’est exactement ce qui s’applique par exemple au pass e-vaccination.
D'un point de vue sanitaire, la participation obligatoire à un registre central de vaccination n'est pas nécessaire et peut même être néfaste . C’est à ce moment-là que les gens sont soumis à des pressions ou forcés de se soumettre à des vaccinations qui ne leur profitent pas mais qui peuvent même potentiellement leur nuire. Les nombreuses blessures causées par les vaccins corona, désormais reconnues (et non enregistrées), sont suffisamment alarmantes pour nous.
Nous exigeons donc :
RépondreSupprimerCertificat de vaccination électronique, oui – mais uniquement volontaire . L’obligation légale de participer au pass vaccinal électronique doit être immédiatement supprimée. Chacun doit continuer à pouvoir décider lui-même du traitement médical qu'il reçoit et des informations de santé qu'il met à la disposition de l'État.
Les données de santé personnalisées ne sont pas entre les mains du gouvernement : Un certificat de vaccination numérique ne doit en aucun cas être remis entre les mains du gouvernement. Les possibilités d' abus sont trop grandes. Au lieu de cela, les données (similaires à ELGA) devraient être accessibles uniquement aux prestataires de services de santé et aux patients eux-mêmes, tout en respectant la protection des données.
Registre de vaccination uniquement anonymisé : Aucune donnée personnalisée n’est requise pour créer des statistiques. Si un registre central de vaccination est créé, il le sera uniquement avec des données anonymisées qui ne permettent pas de tirer des conclusions sur les individus.
Cordialement
l’Initiative scientifique
pour la santé pour l’Autriche »
………………
L’OMS poursuit les négociations sur un « Traité sur la pandémie ».
Comme indiqué, lors de la dernière assemblée législative de tous les pays membres de l’OMS, appelée à tort Assemblée mondiale de la santé, les modifications du « Règlement sanitaire international » ont été adoptées. Cela a déjà jeté les bases de l’utilisation du passeport de vaccination électronique pour imposer les vaccinations. exigé par l'OMS,
Mais le traité sur la pandémie est tout sauf mort. Un cycle de négociations hybride aura lieu au sein du Groupe de négociation intergouvernemental les 16 et 17 juillet. Il est prévu d’achever le contrat d’ici la fin 2024.
La version actuelle peut être trouvée ici .
Le meilleur aperçu de l'état des négociations est fourni par Jomes Roguski, qui explique l'état ici :
- voir clip sur site :
https://tkp.at/2024/07/16/offener-brief-der-wissenschaftliche-initiative-gesundheit-fuer-oesterreich-der-e-impfpass-muss-weg/
Pfizer Gate : Défaite de la Commission Leyen devant les tribunaux
RépondreSupprimer17 juillet 2024
de Thomas Oysmüller
Au moins symboliquement, la Commission Leyen a subi une grave défaite. La Cour suprême de l’UE a jugé que les contrats de vaccination avec Pfizer and Co. auraient dû être publiés.
La Commission européenne d'Ursula von der Leyen a subi un sérieux échec dans une procédure de transparence. Un jour seulement avant sa réélection au Parlement européen. La Cour de justice européenne (CJCE) a sévèrement réprimandé la Commission européenne. Le contrat entre les fabricants de vaccins et la Commission européenne ne doit pas rester secret. C'est ce qu'imaginait la Commission européenne, mais le contrat a été divulgué il y a longtemps. L’accent est principalement mis sur le contrat Pfizer, et plusieurs États de l’UE engagent également des poursuites judiciaires contre ce bâillon.
Dissimulation illégale
L’origine de la décision est une demande des députés verts en octobre 2021. Ils ont demandé l’accès aux contrats de vaccins contre le COVID-19 négociés par la Commission. Parce que les députés veulent connaître les modalités exactes. Mais la commission a rejeté cette demande. Après des mois de correspondance, la commission a publié, au mieux, des versions fortement expurgées. C'est pourquoi ils se sont adressés à la Cour suprême.
Aujourd'hui, elle a jugé que la Commission n'avait pas accordé un accès suffisant aux contrats de vente. Il semblerait que la décision de l'exécutif européen de publier uniquement des versions expurgées des traités contienne des irrégularités. Il s’agit d’un sérieux revers pour la Commission européenne, qui par ailleurs prône toujours la « transparence ».
Selon la Cour, la Commission « n'a pas démontré qu'un accès plus large à ces clauses nuirait réellement aux intérêts commerciaux de ces entreprises ».
Il est bien sûr douteux que le verdict puisse compromettre la réélection de Leyen. Particulièrement piquant : ce seront les Verts qui donneront à Leyen les voix décisives. Un jour après son procès, Leyen est en détresse.
RépondreSupprimerLe Parti Vert luxembourgeois Tilly Metz a déclaré dans un communiqué après le verdict :
« Il est important que le tribunal ait confirmé l'importance des justifications raisonnables dans la protection des intérêts commerciaux. Cette décision est importante pour l'avenir, car la Commission européenne devrait procéder à davantage de marchés publics conjoints dans des domaines tels que la santé et éventuellement la défense. La nouvelle Commission européenne doit désormais adapter son approche des demandes d’accès aux documents pour refléter la décision d’aujourd’hui.»
Et la commission promet immédiatement une amélioration :
«La Commission a dû trouver un équilibre difficile entre le droit à l'information du public, y compris des membres du Parlement européen, et les exigences juridiques découlant des contrats COVID-19 eux-mêmes, ce qui pourrait donner lieu à des demandes de dommages-intérêts aux frais des contribuables.»
Cependant, les SMS échangés entre Leyen et le PDG de Pfizer ne sont pas évoqués dans le grand public. Au lieu de cela, la Commission déclare même qu’elle estime avoir « fourni au Parlement suffisamment d’informations sur les contrats relatifs aux vaccins contre la COVID-19 ».
La commission a deux mois pour faire appel de la décision. Symboliquement, cette décision constitue déjà une grave défaite. Le FPÖ commente la décision de la CJCE dans une émission :
« À ce jour, l’ensemble de l’accord sur les vaccins reste dans l’obscurité. Von der Leyen et la Commission refusent de divulguer les communications avec Pfizer. « À ce jour, le public ne dispose d’aucune information sur les détails ni sur la manière dont l’accord avec Pfizer a été conclu. Il s'agit d'un contrat d'une valeur de 35 milliards d'euros - et la Commission fait obstruction. Cela n’a plus rien à voir avec la démocratie. Le système de von der Leyen a finalement échoué. Quiconque prend ce jugement au sérieux ne pourra en aucun cas élire demain von der Leyen à la présidence de la Commission européenne.»
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/07/17/pfizer-gate-niederlage-fuer-leyen-kommission-vor-gericht/
Les propriétés neuroprotectrices de l’ivermectine pourraient protéger contre les dommages causés par les CEM et les vaccins
RépondreSupprimer16/07/2024
Ethan Huff
La science a découvert de nouvelles utilisations pour l'ivermectine, un médicament antiparasitaire générique, qui a fait l'objet d'une grande controverse lors de la « pandémie » du coronavirus de Wuhan (COVID-19), car il a été recommandé par le président Trump à la fois comme traitement et comme prophylactique contre la maladie.
Il s'avère que l'ivermectine peut être réutilisée pour traiter de nombreux problèmes de santé différents au-delà des parasites et du COVID, notamment la maladie de Parkinson, la sclérose en plaques (SEP), les accidents vasculaires cérébraux, la douleur chronique, l'anxiété, la dépression, la schizophrénie et bien d'autres encore.
Le Dr William Makis a récemment écrit un article spécifiquement sur les bienfaits neuroprotecteurs de l'ivermectine, citant un certain nombre d'études sur l'efficacité du médicament. Il a découvert que l'ivermectine possède des propriétés uniques qui favorisent la remyélinisation dans les maladies de démyélinisation telles que la SEP, ce qui ajoute à l'utilisation potentielle connue de longue date du médicament contre les troubles des motoneurones comme la sclérose latérale amyotrophique (SLA) ou la maladie de Lou Gehrig.
L'ivermectine est si efficace pour réparer et protéger le système nerveux que des scientifiques belges ont déposé une demande de brevet pour ce médicament en 2007, qui a été couverte dans un article intitulé "Utilisation de l'ivermectine et de ses dérivés pour le traitement de la sclérose latérale amyotrophique" (Publication N° : WO/2008/034202A3).
(Connexe : Le Dr Mary Talley Bowden dit qu'elle a traité avec succès plusieurs de ses patients COVID avec de l'ivermectine.)
L'ARNm provoque la maladie de Parkinson
La majeure partie du pouvoir neuroprotecteur de l'ivermectine réside dans sa capacité à moduler les récepteurs P2X4, ce qui confère également au médicament un fort potentiel pour aider à prévenir les troubles liés à la consommation d'alcool en réduisant les envies d'alcool, ceci en plus d'aider à prévenir les maladies des motoneurones.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
RépondreSupprimer"L'ivermectine (IVM), un modulateur positif des P2X4R, améliore le comportement moteur induit par la lévodopa (L-DOPA)", expliquent de nouvelles recherches sur le sujet. "Ainsi, l'IVM augmente la libération de dopamine striatale grâce à une activité cholinergique améliorée sur les terminaisons dopaminergiques."
Reconnaissant que les humains d’aujourd’hui sont régulièrement bombardés de fréquences électromagnétiques (CEM) et d’autres toxines qui perturbent le bon fonctionnement du système nerveux, l’ivermectine pourrait valoir la peine d’être prise à des fins préventives afin de maintenir le système nerveux optimisé grâce à la stabilisation des récepteurs P2X4.
La stabilisation des récepteurs P2X4 est importante car l'expression de P2X4 est un facteur déterminant dans la SLA, la maladie de Parkinson, la maladie d'Alzheimer, les douleurs neuropathiques chroniques, les migraines, l'épilepsie, la dépression, le trouble bipolaire, la schizophrénie et l'anxiété.
"Dans divers états pathologiques, tels que les traumatismes, l'ischémie, la douleur chronique, les processus neurodégénératifs et plusieurs troubles neuropsychiatriques, une expression de novo de P2X4 et/ou une augmentation de la densité de P2X4 à la surface cellulaire a été rapportée dans les microglies et/ou les neurones, suggérant ainsi une possible rôles clés et multiples des récepteurs neuronaux et microgliaux P2X4 dans l'établissement et/ou le maintien de ces pathologies", montrent les recherches.
"Les changements dans l'expression intracellulaire de P2X4 peuvent également avoir des conséquences importantes dans le contexte physiopathologique."
RépondreSupprimerGardez à l’esprit que les « vaccins » à ARNm (modRNA) introduits via l’opération Warp Speed pendant le COVID sont également liés au développement de ces différents troubles du système nerveux, auxquels la prise d’ivermectine pourrait contribuer à remédier.
"L'ivermectine n'est peut-être pas seulement le médicament réutilisé antiparasitaire, anticancéreux et antiviral que nous reconnaissons, mais elle peut avoir de multiples autres avantages neuroprotecteurs pour l'humanité à une époque où nous pouvons tous être soumis à des neurotoxines - certaines apparentes et d'autres invisibles comme EMF", écrit le Dr Justus R. Hope à propos des résultats.
Il est important de noter que l’ivermectine a été associée à une baisse des naissances chez les moutons recevant le médicament antiparasitaire à usage vétérinaire. Certaines personnes pensent que cela indique que l’ivermectine pourrait affecter la fertilité de manière négative, alors faites preuve de diligence raisonnable.
"Prenez du charbon actif et mangez de la coriandre et d'autres aliments détox", a commenté l'un de nos lecteurs sur la façon de cibler naturellement les parasites.
Un autre a suggéré du dioxyde de chlore (ClO2) à raison d’une goutte par 50 livres de poids d’eau par jour pour garder le corps nettoyé des parasites et des toxines.
Apprenez-en davantage sur la façon de protéger votre santé naturellement sur Remedies.news.
Sources for this article include:
Expose-News.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-07-16-ivermectin-neuroprotective-properties-protect-damage-emfs-vaccines.html
Le Sommet international sur la grippe aviaire discutant du « plan de gestion des mortalités massives » se tiendra à Washington, D.C. avant les élections
RépondreSupprimer16/07/2024
Cassie B.
Un sommet international sur la grippe aviaire est prévu en octobre à Washington, D.C., ce qui fait craindre qu'une autre « plandémie » ne soit en préparation.
Une brochure officielle de l'événement, qui aura lieu du 2 au 4 octobre, indique qu'il se concentrera sur « une souche hautement virulente » du virus qui a la capacité d'infecter les humains.
La souche H5N1 de la grippe aviaire fait l'objet d'une attention croissante dans les médias ces derniers temps, certaines sources affirmant qu'elle pourrait entraîner un taux de mortalité compris entre 25 et 50 %. Le CDC a récemment confirmé un quatrième cas humain de virus aux États-Unis, lié à une épidémie impliquant des vaches laitières dans plusieurs États. Cependant, jusqu’à présent, tous les cas concernaient des personnes travaillant dans des fermes laitières avec des vaches infectées. La personne dans le dernier cas n’a ressenti que des symptômes oculaires et s’est complètement rétablie.
Cependant, même si le CDC estime que le risque actuel pour le public est faible, le sommet cherche à capitaliser sur les craintes selon lesquelles ce serait le début de la prochaine pandémie. La brochure d'information indique : « Avec l'émergence d'une souche très virulente de grippe aviaire affectant à la fois les bovins et les humains, il est impératif que nous nous réunissions pour discuter de la préparation, des stratégies de réponse et des implications futures de cette situation en évolution. »
L'une des « séances en petits groupes » prévues se concentrera sur le thème de la « Planification de la gestion des décès de masse », tandis qu'une autre séance, « Réseaux mondiaux de surveillance de la grippe et livraison de vaccins et de médicaments antiviraux » discutera de « l'optimisation des vaccins » et de « l'accès équitable ». entre autres sujets.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
RépondreSupprimerUn autre sujet préoccupant qu’ils entendent aborder est celui de la « surveillance et gestion des données ». Les organisateurs notent dans la description que la session sur ce sujet « discutera des stratégies visant à améliorer les systèmes de surveillance, les mécanismes d'alerte précoce et les protocoles de réponse rapide », ce qui ressemble beaucoup aux passeports sanitaires numériques utilisés pour empêcher les personnes non vaccinées d'accéder à tout. manière des magasins et des lieux pendant la pandémie de COVID-19.
Le site Web de la conférence identifie plusieurs groupes dans la catégorie « qui devrait y assister », notamment des responsables de la santé publique, des épidémiologistes, des représentants du gouvernement, des décideurs politiques, des ONG et des acteurs de l'industrie pharmaceutique.
Le journaliste indépendant Leo Hohmann estime que cette convention pourrait avoir pour but d'influencer les gens avant les élections, notant : « Les propos alarmistes s'intensifient rapidement, à l'approche de l'élection présidentielle de novembre. Que la prochaine pandémie soit programmée pour novembre ou en 2025, ce n’est pas un bon signe que les élites aient programmé cet exercice de simulation.»
Des programmes de vaccination déjà en cours contre la grippe aviaire
La Finlande a déjà commencé à vacciner les populations vulnérables, telles que les ouvriers agricoles, contre la grippe aviaire à partir de son stock de 10 000 séries de vaccins à deux doses, obtenu dans le cadre d'un accord entre l'UE et le fabricant de vaccins CSL Seqirus, qui fournira à 15 pays 40 millions de vaccins. .
Le gouvernement américain a accordé à Moderna un contrat de 176 millions de dollars pour développer un vaccin à ARNm contre la grippe aviaire, ignorant complètement les nombreux échecs des vaccins à ARNm qu’ils ont mis au point contre le COVID-19.
RépondreSupprimerDans le même temps, Reuters a rapporté que des dizaines de vaches atteintes de la grippe aviaire sont mortes ou ont été abattues au Texas, en Caroline du Sud, en Ohio, au Colorado et au Michigan, ce qui, selon Forbes, est « inhabituel » car l'abattage des vaches coûte cher et 90 pour cent d'entre elles font généralement un bon revenu. rétablissement complet.
L'Organisation mondiale de la santé note que la grippe aviaire ne « se transmet pas facilement d'une personne à l'autre » et que dans les rares cas où elle a touché des humains, les individus concernés ont eu des contacts étroits avec des volailles infectées. Néanmoins, ils notent que la propagation interhumaine de la grippe aviaire a un « potentiel pandémique ».
Les sources de cet article incluent :
LeoHohmann.SubStack.com
CDC.gov
Forbes.com
https://www.naturalnews.com/2024-07-16-bird-flu-summit-mass-fatality-management.html
Un médecin canadien se vante d'avoir tué des centaines de personnes grâce au SUICIDE ASSISTÉ
RépondreSupprimer16/07/2024
Ava Grâce
Au Canada, un médecin est fier de son nombre de suicides assistés.
Jonathan Von Maren l'a expliqué dans un article du 10 juillet sur LifeSiteNews, désignant le tueur comme étant le Dr Ellen Wiebe. Apparemment, le médecin « n'a jamais hésité à parler publiquement du fait de mettre fin à la vie de quelqu'un », selon un article du National Post du 6 juillet. Le même article mentionnait également que « pour Wiebe, l’aide médicale à mourir (AMM) est un travail « incroyablement gratifiant » ».
Ancienne prestataire d’avortements, Wiebe s’est depuis reconvertie dans l’euthanasie – toujours dans la catégorie du suicide et du rôle de Dieu. Même si elle insiste sur le fait qu’elle aide seulement les gens à mourir, elle a activement mis fin à leurs jours par injection mortelle. Wiebe a déclaré à Sharon Kirkey du National Post que son nombre de victimes s'élevait à des « centaines ».
"Je connais le chiffre exact. C'est devenu bizarre que les gens parlent de leur chiffre ou critiquent ceux qui parlent de leur chiffre", a déclaré le médecin. Mais lors d'un témoignage devant le comité spécial du Parlement canadien sur l'AMM, Wiebe a avoué avoir mis fin à au moins 430 vies d'ici mai 2022.
Wiebe a acquis de nombreux surnoms, notamment celui de « médecin pro-choix assurant des morts paisibles » et d'« ambassadeur de facto » de l'AMM. Malgré cela, elle reconnaît que tout le monde n’est pas satisfait de son travail. "Nous savons que les membres de notre famille en colère représentent notre plus grand risque", a-t-elle déclaré aux défenseurs de l'euthanasie en Écosse, ajoutant que ces membres de la famille sont les plus susceptibles de porter plainte contre les praticiens de l'euthanasie.
Le mauvais docteur a également insisté sur le fait que le meurtre qu'elle commettait était soigneusement dissimulé dans un langage orwellien. Wiebe aurait déclaré à un podcasteur : « Au Canada, nous n'utilisons pas le terme euthanasie. C'est ce que nous utilisons pour nos animaux de compagnie. Ici, nous appelons cela l'aide médicale à mourir. »
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et alimenté par la blockchain. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
RépondreSupprimerWiebe devrait servir d'avertissement au Canada
Selon Wiebe, l'euthanasie et l'infanticide visent à « honorer les souhaits des gens » et à « donner aux gens le pouvoir de contrôler leur propre vie ». Elle a également déclaré : "C'est merveilleux d'avoir l'opportunité de faire cela."
Wiebe a fait l'objet de plusieurs plaintes contre elle auprès du Collège des médecins et chirurgiens de la Colombie-Britannique. Dans un cas, les proches de « Mme S » – une femme de 56 ans atteinte de sclérose en plaques avancée – ont porté plainte contre elle en 2017 pour avoir assuré la mort du patient. Mme S se serait affamée pour répondre aux critères d'éligibilité selon lesquels sa mort était « raisonnablement prévisible ».
Également en 2017, Wiebe a été accusé de comportement « limite contraire à l'éthique » pour être entré au Louis Brier Home & Hospital, un foyer de soins de longue durée juif orthodoxe à Vancouver. Elle aurait fourni une aide au suicide à Barry Hyman, un patient atteint de cancer âgé de 83 ans, même si elle savait que l'établissement interdisait l'AMM dans ses locaux. La famille de Hyman avait invité Wiebe pour honorer son souhait de mourir dans sa chambre.
La position pro-mort du médecin était bien loin de ses origines dans un foyer mennonite conservateur et croyant en la Bible, dans la province de l'Alberta. Elle a abandonné sa foi à l’âge de 17 ans et s’est finalement égarée. Cela a culminé lorsque Wiebe et sa collègue, également avorteuse, se sont envolées pour les Pays-Bas en 2016 pour rencontrer des praticiens de l'euthanasie et apprendre le métier.
RépondreSupprimerVon Maren a conclu son article en déclarant que l'enthousiasme de Wiebe à l'égard du suicide assisté devrait servir « d'avertissement pour le Canada ». Il a ajouté : « Nous avons vu des dizaines de milliers de Canadiens mourir par injection mortelle et bien d'autres s'expriment sur la façon dont ils se sentent poussés à l'euthanasie. » (Connexe : AU SERVICE DES PAUVRES : Un Canadien sans abri demande une aide médicale à mourir.)
Rendez-vous sur Euthanasia.news pour des histoires similaires.
Regardez une vidéo choquante sur l’aide légale au suicide pour les enfants au Canada.
Cette vidéo provient de la chaîne Rick Langley sur Brighteon.com.
More related stories:
Un Canadien handicapé révèle que le personnel hospitalier lui a proposé l’EUTHANASIE à plusieurs reprises.
Une Néerlandaise de 28 ans en bonne santé physique, atteinte d'autisme et de dépression, a reçu l'autorisation de mettre fin à ses jours par suicide assisté.
HOMICIDE À L'HÔPITAL : Une nouvelle étude met en évidence que certains patients atteints de COVID-19 ont été euthanasiés par les hôpitaux.
Les influenceurs des médias sociaux encouragent le SUICIDE ASSISTÉ chez les enfants : "C'est OK de décéder aujourd'hui."
Les mondialistes visent à dépeupler « pacifiquement » six milliards de personnes par l’euthanasie massive.
RépondreSupprimerSources include:
LifeSiteNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-07-16-canadian-doctor-brags-killing-hundreds-assisted-suicide.html
RépondreSupprimerPfizer Gate : Défaite de la Commission Leyen devant les tribunaux
17 juillet 2024
de Thomas Oysmüller
Au moins symboliquement, la Commission Leyen a subi une grave défaite. La Cour suprême de l’UE a jugé que les contrats de vaccination avec Pfizer and Co. auraient dû être publiés.
La Commission européenne d'Ursula von der Leyen a subi un sérieux échec dans une procédure de transparence. Un jour seulement avant sa réélection au Parlement européen. La Cour de justice européenne (CJCE) a sévèrement réprimandé la Commission européenne. Le contrat entre les fabricants de vaccins et la Commission européenne ne doit pas rester secret. C'est ce qu'imaginait la Commission européenne, mais le contrat a été divulgué il y a longtemps. L’accent est principalement mis sur le contrat Pfizer, et plusieurs États de l’UE engagent également des poursuites judiciaires contre ce bâillon.
Dissimulation illégale
L’origine de la décision est une demande des députés verts en octobre 2021. Ils ont demandé l’accès aux contrats de vaccins contre le COVID-19 négociés par la Commission. Parce que les députés veulent connaître les modalités exactes. Mais la commission a rejeté cette demande. Après des mois de correspondance, la commission a publié, au mieux, des versions fortement expurgées. C'est pourquoi ils se sont adressés à la Cour suprême.
Aujourd'hui, elle a jugé que la Commission n'avait pas accordé un accès suffisant aux contrats de vente. Il semblerait que la décision de l'exécutif européen de publier uniquement des versions expurgées des traités contienne des irrégularités. Il s’agit d’un sérieux revers pour la Commission européenne, qui par ailleurs prône toujours la « transparence ».
Selon la Cour, la Commission « n'a pas démontré qu'un accès plus large à ces clauses nuirait réellement aux intérêts commerciaux de ces entreprises ».
Il est bien sûr douteux que le verdict puisse compromettre la réélection de Leyen. Particulièrement piquant : ce seront les Verts qui donneront à Leyen les voix décisives. Un jour après son procès, Leyen est en détresse.
Le Parti Vert luxembourgeois Tilly Metz a déclaré dans un communiqué après le verdict :
« Il est important que le tribunal ait confirmé l'importance des justifications raisonnables dans la protection des intérêts commerciaux. Cette décision est importante pour l'avenir, car la Commission européenne devrait procéder à davantage de marchés publics conjoints dans des domaines tels que la santé et éventuellement la défense. La nouvelle Commission européenne doit désormais adapter son approche des demandes d’accès aux documents pour refléter la décision d’aujourd’hui.»
RépondreSupprimerEt la commission promet immédiatement une amélioration :
«La Commission a dû trouver un équilibre difficile entre le droit à l'information du public, y compris des membres du Parlement européen, et les exigences juridiques découlant des contrats COVID-19 eux-mêmes, ce qui pourrait donner lieu à des demandes de dommages-intérêts aux frais des contribuables.»
Cependant, les SMS échangés entre Leyen et le PDG de Pfizer ne sont pas évoqués dans le grand public. Au lieu de cela, la Commission déclare même qu’elle estime avoir « fourni au Parlement suffisamment d’informations sur les contrats relatifs aux vaccins contre la COVID-19 ».
La commission a deux mois pour faire appel de la décision. Symboliquement, cette décision constitue déjà une grave défaite. Le FPÖ commente la décision de la CJCE dans une émission :
« À ce jour, l’ensemble de l’accord sur les vaccins reste dans l’obscurité. Von der Leyen et la Commission refusent de divulguer les communications avec Pfizer. « À ce jour, le public ne dispose d’aucune information sur les détails ni sur la manière dont l’accord avec Pfizer a été conclu. Il s'agit d'un contrat d'une valeur de 35 milliards d'euros - et la Commission fait obstruction. Cela n’a plus rien à voir avec la démocratie. Le système de von der Leyen a finalement échoué. Quiconque prend ce jugement au sérieux ne pourra en aucun cas élire demain von der Leyen à la présidence de la Commission européenne.»
https://tkp.at/2024/07/17/pfizer-gate-niederlage-fuer-leyen-kommission-vor-gericht/
Un supplément antioxydant est prometteur pour le traitement du TOC
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 17 JUILLET 2024 - 05:30
Rédigé par Susan C. Olmstead via The Epoch Times
L'antioxydant n-acétylcystéine (NAC) apparaît comme un traitement prometteur contre le trouble obsessionnel-compulsif, offrant un nouvel espoir pour environ 50 % des adultes atteints de trouble obsessionnel-compulsif (TOC) qui ne répondent pas aux traitements habituels.
Les chercheurs ont accumulé ces dernières années des preuves selon lesquelles la NAC, un dérivé de l'acide aminé cystéine, disponible sous forme de supplément en vente libre, pourrait aider les personnes souffrant de TOC. Il s’avère également prometteur dans le traitement des patients atteints de trichotillomanie, un trouble de l’arrachage des cheveux, et est à l’étude comme traitement pour les joueurs et les buveurs compulsifs.
Cependant, la recherche sur la NAC a été lente, en partie parce que le médicament, désormais disponible sans ordonnance, a un potentiel commercial limité, selon le Dr Massimo Caroll, pharmacologue et toxicologue clinique au Département de diagnostic et de santé publique de l'Université de Vérone en Italie.
Actuellement, les traitements de première intention du TOC sont généralement les inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS) et la thérapie cognitivo-comportementale (TCC). Cependant, « environ 40 à 60 % des patients atteints de TOC n’obtiennent pas un soulagement adéquat de leurs symptômes grâce aux traitements de première intention ou subissent des événements/réactions indésirables qui empêchent la poursuite du traitement », a déclaré le Dr Carollo à Epoch Times.
« Ce taux élevé de résistance au traitement souligne la complexité du TOC et la nécessité d’approches thérapeutiques alternatives », a-t-il déclaré. Cette complexité, écrit-il dans une lettre parue dans le numéro de février de la revue CNS Neuroscience & Therapeutics, « émerge probablement d’une interaction multiforme de facteurs, englobant des déséquilibres neurochimiques, des prédispositions génétiques, des déclencheurs environnementaux et des influences psychologiques ».
Le Dr Carollo et ses collègues ont publié la lettre pour sensibiliser à l'utilisation de la NAC pour traiter le TOC.
RépondreSupprimerDans ce document, ils écrivent qu’à leur connaissance, malgré l’efficacité potentielle de la NAC, « seuls cinq essais contrôlés randomisés ont testé l’efficacité potentielle de la NAC en tant que traitement d’appoint dans le TOC ». Quatre de ces études ont rapporté une amélioration significative des symptômes, mesurée par les scores de l'échelle obsessionnelle-compulsive de Yale-Brown (Y-BOCS) à des doses de 2 000 milligrammes (mg) à 3 000 mg par jour, ont-ils écrit.
La NAC s’est avérée sûre même à ces doses élevées, affirment-ils. Mais comme les produits NAC actuellement disponibles sur le marché contiennent généralement entre 200 mg et 600 mg, l’aspect pratique de l’obtention d’une dose thérapeutique est limité.
TOC et sérotonine
L’efficacité potentielle de la NAC dans le traitement du TOC suggère que la cause du trouble pourrait provenir du système glutamatergique du corps, selon le Dr Carollo.
Selon certains chercheurs, le TOC pourrait être dû à des problèmes liés au glutamate, un neurotransmetteur excitateur, et non au neurotransmetteur inhibiteur, la sérotonine, et il pourrait donc être mieux traité avec la NAC qu'avec les ISRS. Mais les recherches sur le rôle du glutamate dans le TOC sont limitées, a déclaré le Dr Carollo.
« La majorité des traitements contre le TOC se concentrent traditionnellement sur la modulation des niveaux de sérotonine, comme en témoigne l'utilisation généralisée des ISRS [pour traiter le TOC] », a déclaré le Dr Carollo à Epoch Times. "Cet accent mis sur les ISRS n'est pas propre au TOC, mais s'étend à d'autres troubles psychiatriques tels que la dépression et l'anxiété, où le dysfonctionnement sérotoninergique est également une cible clé."
Des niveaux anormaux de glutamate ont été observés dans des régions spécifiques du cerveau de personnes atteintes de TOC, telles que le cortex cingulaire antérieur, crucial pour la répartition de l'attention et la régulation des émotions, a déclaré le Dr Carollo.
Ces résultats, ainsi que le fonctionnement altéré documenté des récepteurs et des transporteurs du glutamate, suggèrent que le dysfonctionnement glutamatergique joue un rôle important dans le TOC, a-t-il expliqué, même si cela n'explique probablement pas l'intégralité du trouble. "Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour explorer les traitements ciblant le glutamate", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerPlus de preuves et financement nécessaire
Le Dr Carollo a cité trois raisons pour expliquer le manque d'essais à grande échelle sur l'utilisation de la NAC pour le TOC :
Incitations financières limitées pour mener des essais coûteux à grande échelle. « Les sociétés pharmaceutiques financent généralement des essais à grande échelle pour de nouveaux médicaments à fort potentiel commercial, un scénario moins applicable à la NAC », a-t-il déclaré.
Le besoin de preuves plus concluantes concernant les dosages optimaux de la NAC, son efficacité à long terme et sa sécurité dans le traitement du TOC. "Cela nécessite des études de phases II et III, qui nécessitent beaucoup de temps et de ressources", a-t-il déclaré.
L’accent historique mis sur les mécanismes sérotoninergiques à l’origine du TOC, qui pourrait avoir détourné l’attention et les ressources de l’exploration de voies alternatives.
Le NAC aide-t-il les enfants atteints de TOC ?
La NAC pourrait être moins utile pour les enfants atteints de TOC, selon un article de synthèse publié dans le numéro de juin de la revue Pediatric Drugs.
Chez les enfants, les directives de pratique recommandent la TCC en monothérapie pour les jeunes atteints de TOC légers à modérés et un traitement combiné pour ceux présentant des présentations plus graves, selon le co-auteur Eric Storch, professeur, vice-président et chef de la psychologie au Département de psychiatrie et de Menninger. Sciences du comportement au Baylor College of Medicine à Houston, Texas.
« La NAC ne devrait pas être un traitement de première intention, étant donné les données très limitées à l’appui sur les jeunes atteints de TOC (ainsi que sur les adultes atteints de TOC) », a déclaré M. Storch, titulaire d’un doctorat en psychologie clinique, à Epoch Times.
"J'espère certainement qu'il y aura davantage de recherches, mais en même temps, ce qui a été rapporté ne soutient pas la NAC pour le traitement pédiatrique du TOC", a-t-il déclaré. « Mieux comprendre les mécanismes sous-jacents serait une piste utile. Des recherches sur la diffusion de traitements efficaces seraient également utiles.
RépondreSupprimerEnviron 10 pour cent des enfants sont réfractaires au traitement, a-t-il déclaré, et une étude récente (publiée en mai dans le Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry) a montré que 90 % des jeunes atteints de TOC étaient soit en rémission, soit en nette amélioration trois des années plus tard.
https://www.zerohedge.com/medical/antioxidant-supplement-shows-promise-ocd-treatment
"Évacuez maintenant" Les habitants de l'Illinois ont été invités à fuir alors que la rupture du barrage est imminente
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 JUILLET 2024 - 20:45
Les habitants de Nashville City, dans l'Illinois, ont reçu l'ordre "d'évacuer maintenant" mardi, en prévision d'une rupture imminente du barrage.
Une carte publiée par l'agence de gestion des urgences du comté de Washington montre la zone d'évacuation au milieu d'une rupture imminente d'un barrage à Nashville, dans l'Illinois, le 16 juillet 2024. (Agence de gestion des urgences du comté de Washington)
"Attention... la rupture du barrage de Nashville est imminente. Veuillez évacuer votre maison à ce moment-là. Si vous êtes dans la zone grise, vous devez [to] évacuer maintenant !" » a déclaré l'Agence de gestion des urgences du comté de Washington sur Facebook.
Selon les responsables, le barrage du réservoir de la ville de Nashville « a été submergé par les eaux de crue ».
"La Croix-Rouge a été activée", ont déclaré des responsables dans un autre message, ajoutant qu'un abri était utilisé dans West Walnut Street à Nashville.
- voir carte sur site -
Veuillez garder Nashville, Illinois (comté de Washington) sur votre radar. Nous avons une évacuation en cours en raison de la rupture du barrage. Il ne semble pas que la pluie s’arrête de si tôt. J'attends des mises à jour sur la climatisation, je crois qu'elle est en hauteur.
*Photos de Washington Co Talk pic.twitter.com/ATw3LQTOjc
– Shayna🌸 (@shaynator3) 16 juillet 2024
Comme le note Epoch Times, l’évacuation avait lieu à Nashville, située dans le comté de Washington, dans l’Illinois, à environ 80 km au sud-est de Saint-Louis.
Le comté de Washington était soumis à un avertissement de crue éclair jusqu'à 13 h 45. ET, selon le National Weather Service (NWS). Jusqu'à présent, entre 2 et 6 pouces de pluie sont tombés dans la zone au cours des dernières 24 heures, et des totaux supplémentaires de 0,3 pouce à 1 pouce sont possibles pour la zone alertée, ont indiqué les responsables, ajoutant que des inondations « potentiellement mortelles » sont en cours.
RépondreSupprimer« Des inondations soudaines sont en cours », a écrit le NWS. "La police de l'État de l'Illinois a signalé que la I-64 était fermée dans les deux sens entre les bornes kilométriques 50 et 61."
Plus tôt mardi, Alex Haglund, de l'agence de gestion du comté de Washington, a déclaré au journal local KSDK-TV qu'un barrage secondaire sur le réservoir était tombé en panne, ce qui a également été confirmé par l'agence de gestion des urgences dans son communiqué.
La population de Nashville s'élevait à environ 3 100 personnes lors du dernier recensement.
La pluie qui faisait partie d'une série de tempêtes qui ont balayé l'État faisait partie d'un système plus vaste qui a conduit à des tornades et à des avertissements de tornade dans d'autres régions, notamment à Des Moines, dans l'Iowa, ainsi que dans la région de Chicago.
Vers 12 heures Heure locale, quelque 215 000 clients étaient privés d'électricité dans l'Illinois, selon PowerOutage.us.
Les pompiers de Chicago ont déclaré sur le site de réseau social X qu'il n'y avait eu qu'un seul blessé grave dans la troisième plus grande ville du pays, une personne blessée lorsqu'un arbre est tombé sur une voiture. En outre, l'aéroport international O'Hare de Chicago a signalé 81 annulations de vols mardi matin, et l'aéroport international Midway a signalé huit annulations.
À Joliet, dans l'Illinois, à 35 miles au sud-ouest de Chicago, les autorités ont déclaré que de nombreuses routes étaient bloquées par des arbres. Les tempêtes ont également coupé l'électricité à des milliers de personnes dans l'Ohio et la Pennsylvanie et causé des dommages aux propriétés, aux arbres et aux lignes électriques. Aucun blessé n'a été signalé.
Il s’agit d’une nouvelle de dernière heure. L'Associated Press a contribué à ce rapport.
https://www.zerohedge.com/weather/evacuate-now-illinois-residents-told-flee-dam-failure-imminent
La situation de sécheresse revient en Californie pour la première fois en 2024
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 JUILLET 2024 - 23H00
Rédigé par Sophie Li via The Epoch Times
Sans sécheresse depuis le début de cette année, la Californie a désormais enregistré sa première zone sèche dans le nord de la Californie, à la frontière de l'Oregon.
Le comté de Siskiyou a signalé une sécheresse modérée dans sa région nord, selon la dernière carte de surveillance de la sécheresse publiée le 11 juillet par l'Administration nationale des océans et de l'atmosphère et le Centre de prévision climatique.
"Ce fut une semaine chaude et sèche dans la région avec seulement quelques précipitations inégales dans certaines zones de Californie", indique un résumé d'une carte de sécheresse. « Des conditions anormalement sèches se sont étendues sur une vaste zone du nord de la Californie, de l’ouest du Nevada et de l’Oregon ainsi que dans le centre de l’Idaho. »
- voir carte sur site -
Une carte montre les conditions de sécheresse en Californie le 9 juillet 2024. (Avec l’aimable autorisation du U.S. Drought Monitor)
La mise à jour a montré qu’environ 20 % du comté est en « sécheresse modérée » et près de 78 pour cent est considéré comme « anormalement sec ».
La dernière fois que le comté de Siskiyou a signalé un niveau de sécheresse, c'était en mai 2023. Il avait déjà enregistré des conditions de sécheresse depuis février 2020.
Dans tout l’État, la dernière fois qu’une sécheresse importante a été signalée, c’était l’été dernier. En 2022, la Californie était presque en proie à une sécheresse modérée à exceptionnelle.
Selon le centre de prévision climatique, la température dans une grande partie de l'État serait actuellement de 12 à 15 degrés au-dessus de la normale.
Feux de forêt
Les conditions de sécheresse ont encore compliqué les efforts de lutte contre les quatre incendies de forêt qui ont éclaté dans le comté de Siskiyou depuis début juillet.
Le plus grand, l'incendie de Shelly, s'est étendu à 14 309 acres et n'est contenu qu'à 6 % depuis qu'il a commencé le 3 juillet dans la nature sauvage de Marble Mountain, près du lac Shelly et du Pacific Crest Trail.
"En raison du temps chaud et sec et de l'accès difficile, l'incendie s'est développé et menace désormais les communautés, les forêts privées, les ressources culturelles et les zones sauvages", a déclaré Cal Fire dans un communiqué du 15 juillet.
La cause de l'incendie reste inconnue.
https://www.zerohedge.com/weather/drought-status-returns-california-first-time-2024
L'augmentation du taux d'imposition rend le carburant californien le plus élevé aux États-Unis
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 17 JUILLET 2024 - 03:25
Rédigé par Jill McLaughlin via The Epoch Times
Cet été, les automobilistes californiens paient les prix de l'essence les plus élevés du pays, soit près de 6 cents, après l'entrée en vigueur d'une taxe sur l'essence plus élevée au début du mois.
Les 2 cents supplémentaires par gallon ajoutés le 1er juillet ont été annoncés plus tôt cette année par le Département californien de l'administration des taxes et des frais. Le ministère est tenu d'ajuster les taux de taxe sur l'essence et le diesel le 1er juillet de chaque année, en fonction de l'inflation.
Pour le diesel, la taxe de l’État est passée de 44,1 cents le gallon à 45,4 cents.
Au total, l'État facture désormais environ 60 cents le gallon, ce qui augmente le coût déjà élevé que les consommateurs paient à la pompe pendant les mois d'été, lorsque les stations-service sont tenues de vendre un mélange spécial d'été respectueux de l'environnement.
Cette augmentation supplémentaire place la Californie en tête de liste des prix de l'essence les plus élevés aux États-Unis, avec un prix moyen de 4,75 $ le gallon le 15 juillet. La moyenne nationale était de 1,25 $ de moins à 3,52 $ le gallon, selon l'American Automobile Association (AAA). ).
L'État avec le deuxième prix le plus cher pour l'essence était Hawaï à 4,69 dollars lundi, suivi de l'État de Washington à 4,27 dollars et de l'Oregon et du Nevada à 4 dollars le gallon, a rapporté AAA.
La Californie et Hawaï sont souvent les deux principaux États en termes de prix de l'essence, selon Anlleyn Venegas, porte-parole de l'Auto Club of Southern California, affilié à l'AAA.
« C’est généralement entre nous et Hawaï », a déclaré Mme Venegas à Epoch Times. "Nous avons des impôts plus élevés et un coût de la vie généralement plus élevé en Californie."
RépondreSupprimerLe Golden State compte également le plus grand nombre de chauffeurs et doit importer du carburant de l’extérieur de l’État ou de l’étranger, a-t-elle ajouté.
Les prix du carburant en Californie sont historiquement élevés pendant l’été, lorsque l’État exige un mélange spécial qui ajoute environ 20 à 25 cents le gallon.
L'État ajoute également une taxe d'accise fédérale de 27 cents par gallon pour le programme de plafonnement et d'échange de l'État, une taxe sur les carburants à faible teneur en carbone de 11 cents par gallon, environ 2 cents pour les frais de stockage souterrain de gaz et 3,7 pour cent supplémentaires dans l'État. et les impôts locaux.
Malgré la taxe plus élevée, les prix de l’essence en Californie étaient de 16 cents de moins le gallon lundi par rapport au même jour de l’année dernière et de 4 cents de moins qu’il y a une semaine, a rapporté AAA.
Même si les chiffres officiels ne sont pas encore disponibles, la baisse des prix de l'essence au cours de l'année dernière est une bonne nouvelle pour les conducteurs, a déclaré Mme Venegas.
"C'est déjà une bonne nouvelle que nous payions moins qu'il y a un an", a-t-elle déclaré. "C'est une bonne chose."
https://www.zerohedge.com/energy/increased-tax-rate-makes-california-gas-highest-us
Visualiser la part décroissante du G7 dans le PIB mondial
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 17 JUILLET 2024 - 00h00
Formé en 1975, le G7 est un groupe de sept économies avancées (États-Unis, Canada, Royaume-Uni, Allemagne, France, Italie, Japon) qui coopèrent en matière de politique économique et promeuvent la stabilité mondiale. Au moment de la création du groupe, ces pays étaient des nations leaders dans l’ordre économique de l’après-Seconde Guerre mondiale et partageaient des systèmes politiques et économiques similaires.
Bien que cela soit encore en grande partie vrai aujourd’hui, l’influence économique collective du G7 a considérablement diminué à mesure que les pays émergents d’autres régions du monde se sont développés.
Pour en savoir plus sur cette tendance, Marcus Lu de Visual Capitalist a visualisé la part du G7 dans le PIB mondial à côté de celle du G20, de 1990 à 2022. Les chiffres proviennent de la Banque mondiale, consultés via le Council on Foreign Relations.
- voir cadre sur site -
Données et points clés à retenir
Le G20 est un groupe élargi créé dans le but de rassembler les économies avancées et émergentes afin de promouvoir la coopération internationale. Les principales économies faisant partie du G20, mais pas du G7, comprennent la Chine, l'Inde, le Brésil et l'Arabie saoudite.
Les données que nous avons utilisées pour créer ce graphique se trouvent dans le tableau ci-dessous.
Année Part du G7 dans le PIB (%) Part du G20 dans le PIB (%)
RépondreSupprimer1990 66 80
1991 66 81
1992 67 81
1993 67 82
1994 67 82
1995 66 81
1996 65 80
1997 64 81
1998 65 80
1999 66 81
2000 65 81
2001 65 81
2002 65 80
2003 64 80
2004 62 79
2005 60 78
2006 58 78
2007 55 77
2008 52 76
2009 53 76
2010 50 77
2011 48 77
2012 47 77
2013 46 77
2014 46 77
2015 46 78
2016 47 78
2017 46 78
2018 45 78
2019 45 78
2020 46 78
2021 44 78
2022 44 78
À partir de cet ensemble de données, nous pouvons voir que la part du G7 dans le PIB mondial est passée de 67 % en 1994 à 44 % en 2022.
Au cours de cette même période, la part du G20 dans le PIB mondial est restée relativement stable, proche de 80 %. En bref, cela signifie que les marchés émergents représentent une part relativement plus importante de l’économie mondiale.
Qu’est-ce que cela signifie pour le G7 ?
Voici quelques conséquences possibles du déclin de la part du G7 dans le PIB mondial :
Influence mondiale réduite : capacité réduite à façonner les politiques et les normes économiques mondiales.
Changements dans la dynamique commerciale : changements potentiels dans les relations commerciales et les alliances à mesure que d’autres pays gagnent en importance économique.
Modification des flux d’investissement : réorientation des investissements mondiaux vers des économies à croissance plus rapide en dehors du G7.
Si vous avez apprécié cet article, consultez cette infographie qui visualise la part des six principaux pays dans le PIB mondial au fil du temps:
https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-top-6-economies-by-share-of-global-gd
https://www.zerohedge.com/geopolitical/visualizing-g7s-declining-share-global-gdp
Le gouvernement allemand lance une répression massive contre la liberté de la presse (de droite)
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 17 JUILLET 2024 - 08H00
Via Remix Actualités,
Dans ce qui pourrait être la mesure la plus agressive contre la liberté de la presse depuis la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne a interdit le magazine Compact et a ordonné à plus de 200 policiers de perquisitionner le bureau et le domicile de l'éditeur Jürgen Elsässer, ainsi que les domiciles d'autres employés et bailleurs de fonds.
À 6 heures du matin, des policiers allemands masqués ont fait une descente au domicile d'Elsässer et ont confisqué des disques durs et des biens. Le magazine a un large lectorat en Allemagne et une chaîne Youtube avec des millions de vues et plus de 300 000 abonnés. Le site Web et ses réseaux sociaux ont désormais été effacés du Web.
La ministre allemande de l'Intérieur d'extrême gauche, Nancy Faeser, s'est rendue à X pour célébrer l'interdiction de la publication, qu'elle dit avoir personnellement ordonnée.
« Aujourd’hui, j’ai interdit le magazine d’extrême droite « COMPACT Magazine ». Il s’agite d’une manière indescriptible contre les juifs, contre les musulmans et contre notre démocratie. Notre interdiction est un coup dur contre la scène extrémiste de droite », a-t-elle écrit.
En parlant de l'incident, elle a déclaré :
« Nous n’autoriserons pas les définitions ethniques de qui appartient à l’Allemagne et de qui n’y appartient pas. Notre État constitutionnel protège tous ceux qui sont persécutés en raison de leur foi, de leur origine, de leur couleur de peau ou de leur position démocratique.»
🇩🇪DERNIÈRES NOUVELLES :
Répression massive contre la presse en Allemagne
Dans ce qui pourrait être la mesure la plus agressive contre la liberté de la presse depuis la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne a interdit le magazine Compact et fait une descente dans les bureaux de l'éditeur Jürgen Elsässer.
La presse a été informée avant… pic.twitter.com/yLed1UkL7T
RépondreSupprimer– Remix News & Views (@RMXnews) 16 juillet 2024
La presse, informée à l'avance de l'attaque, était sur place pour photographier Elsässer en robe de nuit alors qu'il était entouré de policiers masqués. En outre, sa société de production vidéo, Conspect Film GmbH, a également été interdite.
C'était également la première fois qu'un média de cette taille était ciblé d'une manière aussi extraordinaire,
Les co-dirigeants d'Alternative pour l'Allemagne (AfD), Alice Weidel et Tino Chrupalla, ont publié une déclaration commune sur X, écrivant :
« L'interdiction du magazine Compact constitue un coup dur pour la liberté de la presse. Nous suivons ces événements avec une grande inquiétude. Interdire un organe de presse, c’est nier le discours et la diversité des opinions. Une interdiction est toujours la mesure la plus ambitieuse. La ministre fédérale de l'Intérieur Nancy Faeser abuse de ses pouvoirs pour supprimer les reportages critiques. Nous appelons le ministre à respecter la liberté de la presse.
Alice #Weidel/Tino #Chrupalla : Das Verbot des #Compact-Magazins ist ein schwerer Schlag gegen die #Pressefreiheit
Bundesinnenministerin Nancy #Faeser hat das Compact-Magazin sowie die Conspect Film GmbH verboten. #AfD-Bundessprecher Tino Chrupalla et Dr. Alice Weidel äußert… pic.twitter.com/0Enl8z6n9x
– AfD (@AfD) 16 juillet 2024
Selon le journal allemand Welt, l’interdiction a été imposée parce que le Compact aurait violé l’ordre constitutionnel de manière « combative et agressive ».
Les domiciles privés de divers employés ont également été perquisitionnés dans le Brandebourg, la Hesse, la Saxe et la Saxe-Anhalt, notamment le domicile d'Elsässer à Falkensee, près de Berlin. En outre, les bailleurs de fonds du point de vente ont également vu leurs propriétés perquisitionnées et leurs biens numériques et personnels confisqués.
Le manoir Nöbeditz de l'ancien homme politique de l'AfD André Poggenburg à Stößen près de Naumburg aurait également été perquisitionné.
Qu’est-ce que Compact Magazine ?
RépondreSupprimerCompact se décrit comme un « magazine pour la souveraineté ». Comme le souligne Welt, sur le site Internet du magazine, désormais supprimé du Web, ainsi que sur ses réseaux sociaux, il était écrit : « Il ne prescrit pas une ligne politique, mais plutôt une attitude : c'est marcher droit, c'est la esprit de liberté et de fierté pour notre histoire.
Welt, porte-parole du parti rival démocrate-chrétien, est clairement opposé au magazine : « Ce que les rédacteurs voulaient dire par là était visible en première page. Compact a présenté à ses lecteurs des scénarios catastrophiques et du racisme, des théories du complot et de l'agitation contre les politiciens des "vieux partis" détestés - et comme moyen de sortir de toute cette misère : l'AfD.»
« Le Compact s'adressait spécifiquement aux extrémistes de droite, aux théoriciens du complot et aux opposants à la démocratie avec des récits bien connus : de la « presse menteuse » et de la « haute finance », des « politiciens corrompus » et des « puissants marionnettistes en arrière-plan » qui trompaient les gens. eux."
Cependant, Welt ne remarque pas en quoi tout cela est illégal ou même factuellement incorrect, car la haute finance existe, il y a des politiciens corrompus et, en arrière-plan, il y a des gens puissants qui décident dans de nombreux scénarios différents. Les qualifier de « maîtres des marionnettes » peut être une prise de théâtre, et certains peuvent prendre l’expression « presse mensongère » comme un terme dur à utiliser contre les journalistes, mais le fait que de nombreux journalistes ont menti ou déformé la vérité s’est avéré exact. à plusieurs reprises.
Il est difficile de répondre à bon nombre de ces allégations, car l’intégralité du site Web a été effacée du Web.
Welt poursuit également en détail comment Compact a connu un grand succès pendant la pandémie et a réalisé des marges bénéficiaires substantielles sur ses ventes de marchandises, ce qui a permis à l'équipe de « professionnaliser » les opérations du média.
L’Office pour la protection de la Constitution (BfV) a placé la publication sous surveillance en 2021 et a été classée comme « entreprise extrémiste confirmée ».
RépondreSupprimerL’interdiction rencontrera certainement des contestations judiciaires, et même certains à gauche remettent en question la légitimité d’une telle interdiction, car elle semble violer un certain nombre de dispositions sur la liberté d’expression garanties dans la constitution.
Le média allemand Tichys Einblick écrit que « le magazine Compact représente sans aucun doute des positions d’extrême droite et appelle au renversement du gouvernement. Mais l’article 5 de la Loi fondamentale protège également ces opinions radicales.»
S'adressant au constitutionnaliste et ancien ministre fédéral de la Défense Rupert Scholz, il a déclaré : « La liberté d'opinion jouit d'un statut constitutionnel si élevé qu'elle ne peut pas être simplement sapée par une décision exécutive. Un média ne peut être interdit que s’il représente une position révolutionnaire, c’est-à-dire s’il appelle au renversement de l’ordre existant par la force. Mais il faudrait alors que cela débouche sur des poursuites pénales.»
En d’autres termes, Elsässer devrait d’abord être poursuivi et condamné avant que son établissement puisse être fermé ; cependant, rien n’indique jusqu’à présent qu’il ait été inculpé de quoi que ce soit. Néanmoins, l’intégralité de sa publication était destinée à être fermée avant même le début de toute procédure pénale.
Scholz a également déclaré que, à son avis, le « concept ethnique du peuple » utilisé par Compact, qui fait une distinction entre les Allemands de souche et ceux qui ont simplement la citoyenneté allemande, n'est pas non plus « anticonstitutionnel » et est protégé par la Constitution. Il a ajouté que « les actions de Faeser sont clairement inconstitutionnelles ».
D'autres avocats de renom se sont tournés vers X pour écrire sur cette descente sans précédent, notamment Carsten Brennecke, avocat au sein du célèbre cabinet d'avocats Chancellor Höcker. Il a déclaré que, entre autres, la présence d'un photographe de presse lors du raid constituait clairement un acte criminel.
«Le magazine Compact est interdit et, curieusement et bien sûr par hasard, on trouve des images montées pour un effet de presse de personnes agressées, prises par surprise dans leur vie privée et présentées à la presse. De telles « coïncidences » sont de plus en plus fréquentes. Il suffit de penser au raid des citoyens du Reich, à la perquisition de Zumwinkel ou du cardinal Woelki. Bien entendu, la divulgation anticipée des dates de recherche par des ministères ou d’autres autorités à des fins d’auto-promotion est non seulement potentiellement punissable, mais constitue également une violation illégale des droits personnels généraux des personnes concernées », écrit Brennecke sur X.
RépondreSupprimerEst-ce que la Presse-Inszenierung der Durchsuchung zum Verbot des #Compact – Magazins eine Straftat ?
Le #Compact Magazin sera verboten et est gibt komischerweise et natürlich rein zufällig pressewirksam inszenierte Bilder vom Zugriff auf die Personen, die in ihrer Privatsphäre…
– Carsten Brennecke (@RABrennecke) 16 juillet 2024
En outre, les journalistes multiplient également les critiques, notamment celles émanant de divers journaux grand public. Par exemple, le journaliste du Zeit Lars Weisbrod a écrit sur X : « La liberté de la presse est si importante. Je pense qu'en Allemagne, c'est toujours le tribunal qui devrait décider d'interdire un média en premier, et non le ministre de l'Intérieur ou l'Office pour la protection de la Constitution », a écrit Weisbrod. Il s'est également demandé si une telle interdiction était même constitutionnellement possible.
Mal juristische Fragen beiseite: je trouve que les bonnes raisons sont là pour un droit libéral. Les flics de Sturmhauben ont des morgens rechtsradikale Publizisten aus dem Bett et Bringen gleich presse mit die möglichst peinliche Fotos davon macht? Trouvez-moi tout ce que vous voulez pic.twitter.com/lrr0xw64gV
– @larsweisbrod@det.social (@larsweisbrod) 16 juillet 2024
Faeser elle-même a écrit pour Antifa Magazine, une publication soutenue par le VVN-BdA et classée par le Bureau de protection de la Constitution (BfV) comme « extrémiste de gauche ». Elle a écrit cet article peu avant de devenir ministre de l’Intérieur.
Quant à l'éditeur de Compact, le rédacteur en chef de 67 ans, Jürgen Elsässer, était à l'origine aligné sur l'extrême gauche et aurait inventé la phrase : « Plus jamais l'Allemagne », un slogan populaire crié lors des événements d'Antifa. Il a écrit pour divers partis de gauche avant d’adopter une vision du monde beaucoup plus orientée vers la droite et de fonder Compact dans les années 2010.
- voir clip sur site :
https://www.zerohedge.com/political/german-govt-launches-massive-crackdown-right-wing-press-freedom
Horreur généralisée face à l’interdiction du Compact
RépondreSupprimer17 juillet 2024
de Thomas Oysmüller
La répression du Compact a choqué l’opposition allemande, tous camps politiques confondus.
Les réactions montrent à quel point l'attaque du ministère fédéral allemand de l'Intérieur à travers l'interdiction du pacte ( a rapporté le TKP ) contre les droits civils fondamentaux est d'une portée considérable. Nancy Faeser fait l’objet de critiques massives – dans tous les camps politiques.
Qui est le suivant ?
Il est évident que les médias qui se qualifient de « droite » critiquent l’interdiction du magazine controversé Compact. Mais d’autres camps politiques sont également horrifiés. Par exemple, le magazine Junge Welt . Celui-ci est régulièrement qualifié de « groupe extrémiste de gauche » au sein de l’Office allemand pour la protection de la Constitution. Néanmoins, ils l’ont dit très clairement dans un commentaire mardi : « Le mal ne devient pas le bien simplement parce qu’il arrive à la bonne personne. »
Le court commentaire, qui montre clairement que le Junge Welt pourrait sans aucun doute être la prochaine victime de Faeser, conclut avec éloquence :
« Sous prétexte de protéger les libertés civiles, les libertés civiles sont restreintes. Au moment du prétendu état d'urgence, ce qui a toujours été possible devient apparent : les valeurs de la société civile, sur lesquelles repose l'image de l'État qui se considère comme libre, et donc le sentiment de dignité morale par rapport à Les systèmes autocratiques ne sont pas universels, mais particuliers. Ils seront démontés dès que cela apparaîtra nécessaire. La liberté se cultive tant qu’elle ne coûte rien. Le fait que ces valeurs chutent en ce moment – et sous les applaudissements de la société civile – n’est pas un scandale, c’est un événement de vérité. Un État se fait connaître.
La ligne anti-impérialiste du Junge Welt , notamment sur la question israélienne, n'est certainement pas du goût du ministère de l'Intérieur à Berlin. Il n’est donc pas totalement déraisonnable de penser que ce média pourrait être le prochain. Le portail Media Guerrilla Berlin va encore plus loin et écrit : « Et puis viennent les pages réfléchies. »
RépondreSupprimerLa « société civile » dont parle le commentaire du Junge Welt exige déjà davantage. Le syndicat des journalistes allemands souhaite par exemple interdire l'influente maison d'édition Antaios.
Entre-temps, même un journaliste de la section spéciale du Zeit (Lars Weisbrod) prévient qu'un ministère de l'Intérieur de l'AfD pourrait alors également faire prendre d'assaut les rédactions. Mais il a ensuite supprimé le tweet :
Aujourd’hui, il a supprimé tous les autres tweets sur Compact.
Cependant, certains journalistes rappellent à quel point les arguments de Faeser concernant l'interdiction du Compact sont absurdes. La journaliste Elena Louisa Lange écrit :
«Selon ce critère, il faudrait fermer le Taz, dont les rédacteurs, comme Ulrike Herrmann, appellent régulièrement au renversement de l'ordre fondamental libéral et démocratique et à une «économie de guerre». Bien sûr, c'est absurde ! Car selon ce critère, il faudrait alors fermer *tous* les médias qui appelaient à l'abolition des 19 premiers articles de la Loi fondamentale et donc du FDGO pendant Corona.»
Mais le Tagesschau ne devra pas fermer. Cela n’affectera que les médias qui n’attribuent pas ce cours à la politique mais l’examinent plutôt d’un œil critique.
https://tkp.at/2024/07/17/breites-entsetzen-ueber-compact-verbot/
Instabilité mondiale et montée de la « grande accaparement des ressources »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 JUILLET 2024 - 22H20
Rédigé par Brandon Smith via Alt-Market.us,
Au cours des trois dernières années, la Chine a accéléré les accords d’exportation et les opérations industrielles en Afrique, devenant ainsi le plus grand partenaire commercial bilatéral du continent. Compte tenu de l’absence totale de développement et de PIB de l’Afrique, la ruée asiatique vers le ciment des liens économiques peut sembler étrange. Cependant, je dirais que la Chine s’adapte à des événements qui ne se sont pas encore produits.
Je fais référence à un changement mondial majeur des marchés interdépendants (c’est-à-dire le mondialisme traditionnel) vers une période chaotique de « protectionnisme » commercial. Je parle de la fin du modèle actuel selon lequel les nations exportatrices fournissent des biens à l’Occident en échange de déficits commerciaux avantageux et d’un accès au dollar. Ce sera l’ère de ce que j’appelle la « Grande accaparement des ressources ».
Je crois que la Chine se positionne pour cette époque, peut-être par désespoir en raison du déclin économique désastreux qu'elle tente actuellement de cacher au reste du monde, ou peut-être que le PCC a reçu un avertissement de la part des intérêts mondialistes (le gouvernement chinois a été extrêmement favorable à la campagne de monnaie numérique mondiale du FMI, et il est logique que les mondialistes leur donnent en échange des informations vitales sur les catastrophes futures).
Pourquoi l'Afrique ? En raison du manque de développement moderne, l’Afrique est une vaste étendue de terres regorgeant de ressources naturelles inexploitées. La Chine importe des milliards de matières premières, notamment des métaux vitaux, d’Afrique et tente de mettre en place des infrastructures pour accroître l’extraction de ces matières premières. Si vous êtes familier avec les conditions intérieures pourries de la Chine, alors vous comprenez ce qui se passe ici : la Chine a vidé son propre pays et doit s’étendre dans d’autres régions pour survivre.
Certes, l’Afrique n’est pas le seul endroit où les Chinois s’installent tranquillement. Il existe des accords diplomatiques avec la Russie qui leur donnent accès à des terres agricoles dans le nord, et les Chinois ont même acheté des terres agricoles aux États-Unis (près de 400 000 acres selon les rapports officiels). Aux États-Unis, quiconque remet en question cette tendance est immédiatement accusé de « théorie du complot » et je dirais que cela nous en dit BEAUCOUP sur ce qui se passe réellement.
Oui, d’autres pays que la Chine achètent des terres agricoles aux États-Unis (plus de 43 millions d’acres de terres agricoles pour être précis), et franchement, personne dans les médias établis n’en parle. Les achats chinois font la une des journaux parce que les nations communistes qui achètent des terres riches en ressources aux États-Unis rendent les Américains nerveux ; mais le problème global est ignoré. Les propriétés foncières étrangères aux États-Unis éclipsent celles récemment achetées par Bill Gates, et personne ne s’attaque à la question.
RépondreSupprimerUn changement est en train de se produire à l’échelle mondiale ; c’est une course silencieuse pour sécuriser autant de ressources brutes que possible.
Ceux qui savent empilent les actifs fonciers, les actifs miniers, les actifs énergétiques, les sources d’eau douce et tournent autour des nations sous-développées comme des piranhas affamés.
Certains diront que la Grande Accaparement des Ressources concerne le changement climatique et la position des gouvernements face à une calamité météorologique imminente. Ceci est une erreur. Si tel était le cas, la Chine ne convoiterait pas l’Afrique, un continent qui serait dévasté si les prévisions sur le réchauffement climatique se réalisaient (elles ne se réaliseront pas). Au lieu de cela, je crois que le changement concerne une guerre imminente, à la fois économique et cinétique.
La guerre mondiale sera le catalyseur d’un protectionnisme commercial massif et de la perturbation des chaînes d’approvisionnement existantes. Les sanctions économiques et les embargos commerciaux réduiront à néant les exportations entre l’Est et l’Ouest. Et, malheureusement, ce sont les pays occidentaux, avec leurs marchés papier, qui en souffriront le plus. Nos économies sont principalement abstraites, ancrées dans des monnaies aux valeurs abstraites, des actions aux valeurs abstraites et des instruments de dette aux valeurs abstraites. Tout cela s’effondre lorsque les nations commencent à désirer des ressources physiques au détriment des fausses promesses de la spéculation boursière.
En d’autres termes, ce que nous avons aux États-Unis en termes de matières premières sera tout ce que nous aurons pendant de nombreuses années si la Grande Accaparement des Ressources se concrétise. Acheter dans d’autres pays ne sera peut-être pas possible, simplement parce que nous serons en conflit avec eux ou parce que nous n’aurons pas tout ce qu’ils veulent. Cela signifie que l’Amérique devra retrouver une production à un niveau dépassant celui des années 1960 et du début des années 1970.
Certes, cette époque sera courte, elle durera peut-être environ une décennie. À terme, les mondialistes tenteront d’utiliser la division mondiale et la crise qui en résulte comme véhicule d’une centralisation totale. Ils diront : « C’est pourquoi les États-nations sont une mauvaise idée ». Ils soutiendront qu’un système mondial de monnaie numérique et une gouvernance économique mondiale sont la seule solution. Au cours de ce débat, l’individu moyen sera confronté à un environnement de consommation bien différent de celui auquel il est habitué – un environnement de rareté plutôt que d’abondance.
RépondreSupprimerLes mondialistes feront des promesses abondantes qu’ils n’auront pas l’intention de tenir
https://www.zerohedge.com/geopolitical/global-instability-and-rise-great-resource-grab
Le taureau de Pasiphaé et la technologie
RépondreSupprimer17 juillet 2024
par Giorgio Agamben
Un mythe grec peut être considéré comme un paradigme de la technologie et montre que lorsque l'homme oublie sa propre nature, il ne fait que créer des monstres.
Dans le mythe de Pasiphaé, la femme qui demanda à Dédale de lui construire une vache artificielle afin de s'accoupler avec un taureau, il est légitime de voir un paradigme technologique. Dans cette perspective, la technologie apparaît comme le moyen par lequel les humains tentent d’atteindre – ou de retrouver – l’animalité. Mais c’est précisément le risque que l’humanité prend aujourd’hui à travers l’hypertrophie technologique.
L'intelligence artificielle, à laquelle la technologie semble confier ses résultats extrêmes, tente de produire une intelligence qui, comme l'instinct animal, fonctionne pour ainsi dire par elle-même, sans l'intervention d'un sujet pensant. C'est la vache dédalienne à travers laquelle l'intelligence humaine croit pouvoir s'accoupler joyeusement avec l'instinct du taureau, devenant ou redevenant un animal. Et il n'est pas surprenant que de cette union naisse une créature monstrueuse avec un corps humain et une tête taurine, le Minotaure, qui est emprisonné dans un labyrinthe et se nourrit de chair humaine.
Des animaux à la technologie
La technologie – c’est la thèse que nous voulons défendre – concerne en réalité la relation entre les humains et les animaux. L’anthropogenèse, incarnation du primate Homo, n’est en effet pas un événement ponctuel survenu à un moment donné : c’est un processus continu dans lequel l’homme ne cesse de devenir humain tout en restant animal. Et si la nature humaine est si difficile à définir, c’est précisément parce qu’elle prend la forme d’un jeu entre deux éléments hétérogènes et pourtant étroitement imbriqués. Leur interconnexion persistante est ce que nous appelons l’histoire, dans laquelle tous les savoirs occidentaux, de la philosophie à la grammaire, de la logique à la science et aujourd’hui à la cybernétique et à la technologie de l’information, sont impliqués depuis le début.
La nature humaine - il ne faut pas l'oublier - n'est pas un fait qui peut être acquis ou déterminé normativement selon sa propre volonté : elle est plutôt donnée dans une pratique historique qui - dans la mesure où elle affecte l'intérieur et l'extérieur de l'être humain, le vivant et le Parlant, l'humain et l'animal doivent être distingués et articulés l'un avec l'autre - ne peuvent qu'être mis en œuvre sans cesse et décalés et actualisés à chaque fois. Cela signifie que l’enjeu est essentiellement politique : décider de ce qui est humain et de ce qui ne l’est pas. La place de l’homme réside dans cet écart et cette tension entre l’homme et les animaux, le langage et la vie, la nature et l’histoire. Et si, comme Pasiphaé, il oublie son propre habitat et tente d'aplatir les extrêmes entre lesquels il doit rester tendu, il ne fera que créer des monstres et se retrouvera piégé avec eux dans un labyrinthe sans issue.
RépondreSupprimer*
Giorgio Agamben , né en 1942, enseigne aujourd'hui comme professeur d'esthétique à la Facoltà di Design e Arti de l'Université Iuav de Venise, à l'European Graduate School de Saas-Fee et au Collège International de Philosophie de Paris. Son œuvre a été traduite dans de nombreuses langues. Il était le seul philosophe du monde vivant à avoir écrit contre le régime Covid en février 2020. C'est pourquoi il a été largement exclu du discours public. Le texte Il toro di Pasifae e la tecnica est apparu sur le blog d'Agamben en italien le 11 juillet.
https://tkp.at/2024/07/17/der-stier-von-pasiphae-die-technik/
Von der La Hyène condamnée la veille de sa réélection dans l’affaire du PFIZERGATE, Michèle Rivasi a gagné
RépondreSupprimerle 17 juillet 2024
par pgibertie
LA COMMISSION VON DER LEYEN CONDAMNÉE PAR LA CJUE La Cour de Justice de l’UE obligée de reconnaître les fautes de la Commission
@vonderleyen. Il y a eu entrave à la mission de contrôle des députés ! Michèle Rivasi a gagné !
Le Highwire sur les SMS sur l’achat de vaccins contre le COVID-19 échangés entre la présidente Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer Albert Bourla Juste après qu’Ursula von der #Leyen ait conclu les contrats de vaccins de l’UE soupçonnés de corruption, le mari du président de l’Union européenne Commission est devenue directrice médicale d’Orgenesis, Une société étroitement liée à Pfizer. Après l’arrivée d’Heiko von der Leyen, des millions d’euros ont commencé à affluer dans l’entreprise de soins de santé d’une manière difficile à expliquer
La Commission européenne a eu tort de censurer les détails des accords de plusieurs milliards d’euros qu’elle a conclus pour garantir l’approvisionnement en vaccins contre le Covid pendant la pandémie de coronavirus, a déclaré mercredi un tribunal de l’UE.
La Commission n’a pas réussi à démontrer comment la divulgation des détails de l’indemnisation porterait préjudice aux intérêts commerciaux des groupes pharmaceutiques fournissant les vaccins, a jugé le Tribunal de l’UE.
Le tribunal a également déclaré que l’affaire avait échoué au test de « l’intérêt public » en gardant secrets les noms des fonctionnaires de l’UE impliqués.
Cette décision offre une victoire aux législateurs et aux particuliers de l’UE qui avaient demandé les détails des accords d’achat de vaccins Covid d’une valeur de 2,7 milliards d’euros (2,95 milliards de dollars) que la Commission avait négociés en 2020-2021.
La commission, dirigée par la présidente Ursula von der Leyen, qui est également en difficulté pour avoir prétendument gardé secret et supprimé des messages texte avec le patron de Pfizer au sujet des achats de vaccins, n’avait proposé que des versions expurgées des contrats qu’elle avait signés.
Elle a fait valoir que la divulgation des détails censurés mettrait en péril les relations commerciales avec les sociétés pharmaceutiques, notamment en ce qui concerne la responsabilité et l’indemnisation en cas de défauts des vaccins.
La commission avait également fait valoir qu’elle devait garder confidentiels les identités et les mots utilisés par les membres de son équipe qui ont négocié les accords.
Mais la Cour de justice de l’UE a confirmé « en partie » les recours déposés par ceux qui cherchaient à accéder à ces informations « et annule les décisions de la Commission dans la mesure où elles contiennent des irrégularités ».
« La Commission n’a pas démontré qu’un accès plus large à ces clauses porterait réellement atteinte aux intérêts commerciaux de ces entreprises », a-t-elle déclaré.
Elle a également constaté que les personnes à l’origine de la plainte avaient démontré l’intérêt public d’avoir accès aux données personnelles de l’équipe de négociation sur les vaccins de la commission.
« Ce n’est qu’en ayant les noms, prénoms et détails du rôle professionnel ou institutionnel des membres de l’équipe en question qu’ils auraient pu déterminer si les membres de cette équipe avaient ou non un conflit d’intérêts », a déclaré le tribunal.
La Commission a jusqu’à fin septembre pour déposer un recours devant la Cour de justice de l’Union européenne si elle souhaite contester la décision du Tribunal.
- voir doc sur site :
https://pgibertie.com/2024/07/17/von-der-la-hyene-condamnee-la-veille-de-sa-reelection-dans-laffaire-du-pfizergate-michele-rivasi-a-gagne/