Dossiers RKI : les gens étaient au courant du manque de protection de la vaccination contre l'infection et la transmission
13 juillet 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
La vaccination obligatoire et les violations des droits fondamentaux des personnes non vaccinées n’ont jamais été justifiées par des preuves et des raisons objectives. Le RKI savait, comme le montrent les dossiers du RKI, que les politiciens poursuivaient leurs mesures autoritaires contre leur meilleur jugement.
- voir doc sur site -
Avant 2020, on savait dans les manuels qu’une vaccination dans le haut du bras ne produit pas d’immunité stérile, c’est-à-dire qu’elle ne protège pas contre l’infection ou la transmission. Bien que des anticorps spécifiques de type IgG et donc également des lymphocytes T et B soient produits, ils restent dans le sang. Or, l’infection a lieu au niveau des muqueuses des voies respiratoires et pour se défendre contre les virus, le système immunitaire produit dans ces muqueuses des anticorps spécifiques de type IgA.
- voir doc sur site -
Les essais cliniques avaient déjà montré que l'immunité stérile ne découlait pas de la vaccination, comme l'a rapporté le TKP début décembre 2020 . L'un des rapports de résultats poursuivis par le RKI montre qu'une étude menée par l'Université d'Oxford a été discutée,
" selon lequel l'infection symptomatique et la charge virale sont tout aussi élevées chez les personnes vaccinées que chez les personnes non vaccinées. "
Le professeur Stefan Hockertz écrit à ce sujet sur sa chaîne Telegram :
« Le 24 août 2021, le régime allemand savait très clairement que le dopage de l’ARNm était inefficace. Et ils ont continué à l’appliquer brutalement. Il s’agit du délit de fraude continue avec une culpabilité particulièrement grave
Et quand j’entends encore et encore ce joueur d’orgue, la « vaccination » aurait sauvé la vie de millions de personnes. Comment ça se fait? Sans réduire la charge virale ? C'est tout simplement impossible. Voilà, vous l'avez enfin en noir sur blanc du régime, si vous ne nous croyez pas des scientifiques sérieux."
Cependant, avant cette réunion du RKI, plusieurs autres études montraient déjà des résultats similaires . Le 12 août 2021, TKP a rendu compte d'une étude réalisée aux États-Unis, dont la version 1 a été publiée le 31 juillet 2021 sous le titre « Les individus vaccinés et non vaccinés ont des charges virales similaires dans les communautés à forte prévalence du SRAS-CoV- 2 variantes delta » avaient été publiées. La deuxième version, datée du 11 août, était intitulée « Excrétion du SRAS-CoV-2 infectieux malgré la vaccination lorsque la variante Delta est répandue ». Dans les cultures virales, il n’y avait aucune différence de charge virale entre les personnes vaccinées et non vaccinées.
TKP a également rendu compte d'une étude menée par le célèbre groupe de recherche clinique de l'Université d'Oxford le 25 août 2021. L’étude a révélé que les personnes vaccinées avec la variante Delta avaient une charge de virus COVID-19 dans leurs narines 251 fois plus élevée qu’avec les variantes précédentes. Il a également été démontré que le pouvoir infectieux dure plus longtemps, soit jusqu'à 33 jours.
Ce ne sont là que deux des rapports publiés par le TKP après un peu plus d’un an consacré aux questions d’épidémiologie et de vaccination. Les experts du RKI, de l'AGES, de Swissmedic, de l'ECDC et de toutes les autres autorités sanitaires qui s'occupent de ce sujet depuis des décennies et disposaient d'un personnel important auraient dû arriver aux mêmes conclusions bien plus tôt.
Et la politique aurait dû agir selon les découvertes de la « science™ » ?
Alors, quelle était la motivation pour ignorer les faits connus et imposer la vaccination ? De l’argent des impôts pour les sociétés pharmaceutiques ? Causer des blessures causées par les vaccins et des décès dus à des vaccins ? Les énormes effets nocifs des ARNm et des produits vectoriels génétiquement modifiés, en particulier, étaient bien entendu bien connus. Apparemment, la pandémie a été conçue dans ce but.
Les scientifiques trouvent une cause du lupus et un moyen de l'inverser potentiellement
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 14 JUILLET 2024 - 04:10 Rédigé par Marina Zhang via The Epoch Times
Les patients atteints de lupus présentent un déséquilibre dans une voie chimique cruciale dans leur corps, selon une étude Nature publiée mercredi.
Les chercheurs ont découvert que ce déséquilibre produit davantage de cellules pathogènes favorisant le lupus. Si ce déséquilibre chimique peut être corrigé, ils pensent que le lupus peut être inversé.
Les traitements actuels du lupus ciblent souvent les symptômes ou suppriment largement le système immunitaire, entraînant des effets secondaires. Les chercheurs pensent que cibler le déséquilibre chimique spécifique identifié pourrait traiter plus efficacement le lupus sans interventions d'immunosuppression systémique.
Le lupus est une maladie auto-immune chronique qui amène l’organisme à attaquer ses propres tissus et organes, notamment les articulations, la peau, les reins, les cellules sanguines, le cerveau, le cœur et les poumons.
Il n’existe actuellement aucun remède contre le lupus.
Un « commutateur moléculaire » surprenant
Le produit chimique identifié par les chercheurs est le récepteur des hydrocarbures aryliques (AHR).
L'AHR est une protéine clé impliquée dans le déséquilibre des cellules immunitaires chez les patients atteints de lupus. Il régule la réponse de l’organisme aux polluants environnementaux, aux bactéries et aux métabolites. Même si la procréation assistée est présente dans toutes les cellules, elle n’est pas toujours active.
Les chercheurs ont découvert que les patients atteints de lupus présentaient une activité de procréation assistée réduite. Cette réduction entraîne une augmentation des cellules T auxiliaires folliculaires et périphériques, impliquées dans l’inflammation et l’auto-immunité.
Cependant, lorsque l’activité de procréation assistée augmente, ces lymphocytes T sont reprogrammés pour devenir des lymphocytes T qui favorisent la cicatrisation des plaies et la protection de la barrière.
Le Dr Jaehyuk Choi, professeur agrégé de dermatologie à la faculté de médecine Feinberg de l’université Northwestern et auteur principal de l’étude, a expliqué à Epoch Times que la procréation assistée peut être comparée à « un interrupteur moléculaire » qui détermine le sort des cellules immunitaires.
En développant des traitements qui ciblent la procréation assistée dans les lymphocytes T indésirables, les chercheurs pensent pouvoir inverser le lupus.
Le Dr Choi et le Dr Deepak Rao, professeur adjoint de médecine à la Harvard Medical School, ont exprimé leur surprise de découvrir que la procréation assistée pourrait être vitale pour inverser l'auto-immunité, étant donné que le récepteur n'avait aucun lien connu avec lui.
Le Dr Rao, qui est également l'un des auteurs principaux de l'étude, a ajouté qu'il était initialement surprenant de constater qu'un lymphocyte T impliqué dans la cicatrisation des plaies serait l'opposé d'un lymphocyte T auto-immun.
"Ces deux populations de lymphocytes T avec ces deux fonctions ne sont pas évidemment connectées ou liées", a-t-il déclaré. Il a ajouté qu’il n’aurait pas pu prédire que lorsque les lymphocytes T cicatrisants augmenteraient, les lymphocytes T auto-immuns diminueraient, et vice versa.
Les cellules T stimulent l’auto-immunité
On sait depuis longtemps que les cellules T auxiliaires folliculaires et périphériques jouent un rôle majeur dans la transmission du lupus, a déclaré le Dr Rao à Epoch Times.
Dans le lupus, le corps du patient produit des auto-anticorps, des anticorps qui attaquent les propres tissus. Les lymphocytes B génèrent ces auto-anticorps sous le contrôle de lymphocytes T auto-immuns indésirables.
Par conséquent, en convertissant ces lymphocytes T auto-immuns en cellules impliquées dans la cicatrisation des plaies, la production d’auto-anticorps est réduite, diminuant ainsi l’auto-immunité.
"C'est presque comme une cellule rationalisée, où si vous pouvez bloquer une partie, alors l'aval est bloqué", a expliqué le Dr Choi.
Il a souligné les résultats de l’étude démontrant que l’ajout de PHA à des lymphocytes T indésirables dans une culture cellulaire les transforme en cellules cicatrisantes. Ces cellules reprogrammées ne peuvent plus aider les cellules B à fabriquer des auto-anticorps.
Le Dr Rao a ajouté que ces lymphocytes T indésirables sont également présents dans d'autres maladies auto-immunes, comme la polyarthrite rhumatoïde, ce qui soulève la question de savoir si les cibles médicamenteuses de ces cellules peuvent s'appliquer à de telles conditions.
Traitement sans immunosuppression L'étude a porté sur 19 patients atteints de lupus et a comparé leurs cellules immunitaires à celles de 19 personnes en bonne santé.
Malgré la petite taille de l’échantillon initial, les auteurs ont déclaré à Epoch Times qu’ils pensent que leurs résultats s’appliquent à tous les patients car ils ont été corroborés par des études génétiques.
Le Dr Choi a expliqué que leurs résultats ont également été validés dans les essais cliniques TULIP d’AstraZeneca. Ces essais ont testé l'anifrolumab, un médicament qui interagit avec la voie de la procréation assistée, et ont révélé qu'il contrôlait avec succès les symptômes du lupus.
Les traitements actuels du lupus sont prescrits pour résoudre les symptômes ou provoquer de larges effets immunosuppresseurs en réduisant l'activité des lymphocytes B et T.
Cependant, lorsque les lymphocytes T indésirables sont explicitement ciblés par la procréation assistée, les patients peuvent subir une inversion de la maladie sans compromettre leur immunité globale.
De plus, l’augmentation du nombre de cellules impliquées dans la réparation des plaies et des barrières peut aider à atténuer les problèmes gastro-intestinaux chez les patients atteints de lupus.
"De nombreuses études ont suggéré des anomalies dans la fonction ou l'intégrité de la barrière chez les patients atteints de lupus, en particulier au niveau de l'intestin", a déclaré le Dr Rao. «On peut donc imaginer que cela pourrait avoir un effet bénéfique.»
Actuellement, les Drs. L’équipe de Choi et Rao travaille à l’identification de traitements spécifiques qui ciblent sélectivement uniquement les lymphocytes T indésirables.
Puisque la procréation assistée est présente dans toutes les cellules, une large administration de traitements ciblés sur la procréation assistée pourrait provoquer des effets indésirables systémiques, que les auteurs tentent d’éviter.
Actuellement, il existe déjà sur le marché des médicaments qui activent la procréation assistée, comme le toparinof, une crème topique approuvée pour traiter le psoriasis.
Principaux contributeurs environnementaux au lupus ?
Les chercheurs ne savent pas pourquoi la procréation assistée est impliquée dans la progression du lupus. On ne sait pas non plus pourquoi certaines personnes contractent le lupus et d’autres non, bien que les chercheurs pensent qu’il s’agit d’une combinaison d’expositions génétiques et environnementales à des toxines et à des infections.
Étant donné le rôle de la procréation assistée dans la réponse aux facteurs environnementaux, le Dr Choi a déclaré que leurs résultats pourraient suggérer que des facteurs environnementaux majeurs contribuent au lupus.
Peut-être que la procréation assistée, « qui intègre normalement des informations provenant de l’extérieur ou de l’environnement…, a mal tourné chez les patients atteints de lupus », et que les patients pourraient être en mesure de résoudre leur lupus uniquement en modifiant leur mode de vie, a spéculé le Dr Choi.
"Je pense que cela nécessite davantage de recherches, mais c'est une idée intéressante à laquelle nous pouvons maintenant réfléchir", a-t-il déclaré.
La découverte d’une nouvelle hormone ouvre l’espoir pour le traitement de l’ostéoporose
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 14 JUILLET 2024 - 01:50 Rédigé par Sheramy Tsai via The Epoch Times
Les chercheurs ont identifié une nouvelle hormone, CCN3, qui renforce considérablement les os. Cette découverte, réalisée en étudiant comment les femmes qui allaitent maintiennent leur densité osseuse, pourrait transformer le traitement de l’ostéoporose et des fractures osseuses.
Publiée dans Nature, la nouvelle étude révèle que CCN3 favorise la formation et la réparation osseuse chez les souris mâles et femelles, offrant ainsi un nouvel espoir à des millions de personnes souffrant de maladies osseuses.
À propos de l'étude
Des chercheurs de l'Université de Californie (UC) San Francisco (UCSF) et de l'UC Davis ont collaboré pour résoudre un mystère médical de longue date : comment les femmes qui allaitent conservent des os solides malgré la perte importante de calcium nécessaire à la production de lait.
Chez les mères allaitantes, la forte demande en calcium nécessaire à la production de lait peut entraîner une perte osseuse importante. Normalement, les œstrogènes protègent les femmes, aidant à contrecarrer la perte osseuse en favorisant la formation osseuse. Cependant, ses niveaux chutent fortement pendant l’allaitement. Malgré cette baisse, les femmes qui allaitent souffrent rarement d’ostéoporose ou de fractures osseuses, ce qui suggère qu’un autre facteur entre en jeu pour protéger leurs os.
Des recherches antérieures publiées dans Nature ont révélé que le blocage d'un récepteur spécifique des œstrogènes dans certains neurones cérébraux de souris femelles entraînait une augmentation significative de la masse osseuse. Soupçonnant qu'une hormone présente dans le sang en était responsable, les chercheurs de l'étude ont mené une recherche exhaustive et identifié une hormone appelée facteur 3 du réseau de communication cellulaire, ou CCN3, comme facteur de construction osseuse chez ces femelles mutantes.
Surnommée « hormone cérébrale induite par la lactation », la CCN3 se trouve dans le cerveau des souris allaitantes et joue un rôle crucial dans le maintien de la solidité des os pendant la lactation.
"L'une des choses remarquables à propos de ces résultats est que si nous n'avions pas étudié les souris femelles, ce qui est malheureusement la norme en recherche biomédicale, nous aurions pu complètement passer à côté de cette découverte", a déclaré Holly Ingraham, auteur principal du nouveau étude et professeur de pharmacologie moléculaire cellulaire à l'UCSF, a déclaré dans un communiqué de presse.
Les chercheurs ont découvert que l’augmentation des niveaux de CCN3 chez les souris présentait des améliorations significatives de la masse osseuse et de la force, même chez les souris plus âgées et celles dépourvues d’œstrogènes. Les tests ont démontré que les souris présentant des taux de CCN3 plus élevés avaient des os beaucoup plus solides, car l'hormone CCN3 stimulait l'activité des cellules souches squelettiques. Sans CCN3, ces souris ont rapidement perdu leur densité osseuse et leur progéniture en a également souffert.
Le Dr Sundeep Khosla, médecin de la clinique Mayo qui dirige le laboratoire d'ostéoporose et de biologie osseuse, a expliqué à Epoch Times l'importance du CCN3, connu sous le nom d'« hormone cérébrale maternelle ». "Chaque fois que vous identifiez une voie complètement nouvelle pour réguler les os du cerveau, c'est scientifiquement très intéressant."
Le Dr Khosla a noté que CCN3 empêche le squelette de se dissoudre pendant la lactation tout en stimulant la formation osseuse pour de nouveaux dépôts de calcium. "Cela ajoute un autre élément à notre compréhension de ce qui se passe avec la lactation."
Impact sur l'ostéoporose
L'ostéoporose, une maladie caractérisée par une fragilisation des os et un risque accru de fractures, constitue un problème de santé mondial important. Selon le ministère américain de la Santé et des Services sociaux, environ 10 millions d’Américains souffrent d’ostéoporose, dont 80 % sont des femmes. De plus, les Centers for Disease Control and Prevention rapportent qu’environ 44 millions de personnes ont une faible masse osseuse, ce qui les expose à un risque accru d’ostéoporose.
À l’échelle mondiale, l’ostéoporose touche environ 200 millions de personnes, entraînant chaque année des millions de fractures, principalement à la hanche, à la colonne vertébrale et au poignet. Ces fractures peuvent provoquer des douleurs intenses, un handicap et une mortalité accrue, soulignant le besoin urgent de traitements efficaces tels que ceux potentiellement proposés par CCN3.
Le fardeau financier de l'ostéoporose, estimé à 25 milliards de dollars par an aux États-Unis, pourrait être considérablement allégé grâce à des traitements dérivés du CCN3.
Le Dr Khosla a souligné le potentiel du CCN3 dans la lutte contre l'ostéoporose, soulignant sa promesse scientifique et ses implications économiques. Même si les médicaments actuels sont efficaces lorsqu'ils sont utilisés correctement, ils sont souvent sous-utilisés en raison des craintes d'effets secondaires, a-t-il déclaré. Il a souligné la nécessité d'une meilleure éducation des médecins et des patients afin d'optimiser l'utilisation de ces traitements rentables.
« Les nouveaux médicaments qui pourraient résulter du CCN3 pourraient être particulièrement bénéfiques pour les personnes souffrant d'ostéoporose », a-t-il déclaré. Selon le coût du médicament, il pourrait potentiellement réduire le fardeau financier substantiel de l'ostéoporose.
Avantages potentiels et applications futures
La découverte du rôle de CCN3 dans la santé des os va au-delà de la compréhension de la lactation. Cette hormone pourrait avoir des implications significatives pour accélérer la réparation des fractures et traiter l’ostéoporose.
Dans une conversation avec Epoch Times, l'auteur principal, le Dr Muriel Babey, a expliqué que les chercheurs ont développé un patch d'hydrogel qui libère lentement CCN3 au niveau des sites de fracture osseuse, conduisant à une guérison plus rapide et plus forte chez les souris âgées. Les fractures traitées ont guéri beaucoup plus rapidement et étaient plus fortes que celles sans traitement hormonal.
"Nous n'avons jamais été en mesure d'obtenir ce type de minéralisation et de guérison avec aucune autre stratégie", a déclaré le Dr Thomas Ambrosi, co-auteur de l'étude de l'UC Davis dans le communiqué de presse.
Bien que l’étude actuelle se concentre sur les souris, les implications pour la santé humaine sont prometteuses. Les prochaines étapes comprennent des essais cliniques visant à tester l’efficacité du CCN3 chez l’homme et une exploration plus approfondie de ses applications potentielles dans les traitements pour la santé osseuse.
Le Dr Khosla a souligné les limites des traitements actuels contre l'ostéoporose. Même si des médicaments comme les bisphosphonates peuvent prévenir la perte osseuse, leur capacité à inverser l’ostéoporose reste limitée.
« Nous avons besoin de nouvelles approches pour reconstituer les os », a déclaré le Dr Khosla, soulignant que les médicaments existants cessent souvent de fonctionner avec le temps. Il a exprimé l'espoir que CCN3 pourrait offrir des effets plus durables et plus robustes pour stimuler la formation osseuse, éventuellement en combinaison avec d'autres traitements.
Le Dr Babey a expliqué que la perte osseuse affecte non seulement les femmes ménopausées, mais également les survivantes du cancer du sein qui prennent des bloqueurs hormonaux, les jeunes athlètes féminines d'élite et les hommes plus âgés, qui ont un taux de survie inférieur à celui des femmes après une fracture de la hanche. Si CCN3 pouvait augmenter la masse osseuse dans tous ces groupes, cela constituerait une avancée majeure.
Avec les essais cliniques à l’horizon, CCN3 est prometteur pour révolutionner le traitement de la santé osseuse et améliorer la qualité de vie de millions de personnes dans le monde.
Les confinements et fermetures de magasins étaient prévus dès 2007
14 juillet 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Ce n’est qu’en 2007 que l’oligarchie, l’UE et l’OMS ont eu l’idée d’imposer des confinements, ainsi que des interdictions de voyager et des fermetures d’écoles, d’entreprises et de restaurants. Sous couvert de « préparation à une pandémie », des scénarios ont été élaborés depuis 30 ans ou plus sur la manière dont les campagnes mondiales de vaccination, l’élimination de la concurrence et le contrôle totalitaire des personnes peuvent être mis en œuvre avec succès.
Sous le titre « L'excuse pandémique pour un coup d'État corporatiste », le fondateur et rédacteur en chef du Brownstone Institute, Jeffrey A. Tucker, révèle comment la planification des confinements, des interdictions de voyager et de diverses fermetures a été réalisée il y a 17 ans. Il énumère également les acteurs du monde des affaires, parmi lesquels la Fondation Rockefeller était en tête, ainsi que Microsoft, Cisco, les opérateurs de téléphonie mobile Verizon et Symantec de l'industrie numérique, ainsi qu'une longue liste de grandes sociétés multinationales - voir ci-dessous.
Bien sûr, on se demande pourquoi les grandes entreprises ont voulu fermer leurs entreprises et les confiner. Une analyse se trouve sous la liste des participants.
Tucker a découvert des documents qui montrent que le plan de confinement dû au Covid a été élaboré il y a plus de 17 ans. Les documents, datés du 16 janvier 2007 , ont été publiés sur le Web par le Département américain de la Sécurité intérieure (DHS) en mars 2023 et ont été créés sous l'administration précédente du président George W. Bush.
Le plan décrit les restrictions liées à la pandémie que le public a déjà pu connaître grâce aux mesures Corona. Les conclusions sont éclairantes. Une page des documents intitulée Rapport final sur les recommandations du Conseil indique :
« Une quarantaine est une déclaration juridiquement exécutoire qu’un organisme gouvernemental peut imposer à des personnes potentiellement exposées à une maladie mais ne présentant aucun symptôme. Une fois promulguées, les lois fédérales sur la quarantaine seront coordonnées entre le CDC et les autorités sanitaires des États et locales et, si nécessaire, les forces de l'ordre... Le gouvernement peut également imposer des restrictions de voyage pour limiter le mouvement des personnes et des produits entre les zones géographiques afin de réduire la transmission et pour limiter la propagation des maladies. Les autorités examinent actuellement d’éventuels plans visant à restreindre les voyages internationaux si une pandémie survenait à l’étranger.
« Restreindre les rassemblements publics contribue également à limiter la propagation de la maladie. Les salles de concert, les cinémas, les stades sportifs, les centres commerciaux et autres grands lieux de rassemblement publics pourraient rester fermés indéfiniment pendant une pandémie – que ce soit en raison de fermetures volontaires ou de fermetures imposées par le gouvernement. De même, lors d’une vague pandémique, les autorités peuvent fermer les écoles et les commerces non essentiels pour réduire considérablement le taux de transmission de la maladie. Ces stratégies visent à prévenir les interactions étroites entre les personnes, qui constituent la principale voie de transmission du virus de la grippe. Même des mesures telles que limiter les contacts de personne à personne à une distance d'un mètre ou éviter tout contact étroit accidentel, comme B. Se serrer la main permet de limiter la propagation de la maladie.
Le document se lit presque exactement comme le plan de l’UE et de l’OMS pour la « pandémie » de coronavirus, même s’il a été rédigé plus d’une décennie plus tôt. Si ces documents avaient fait surface il y a 10 ans, ils auraient probablement été rejetés comme étant une « théorie du complot ». En 2020, cet agenda est devenu bien réel. Les gens ont été contraints d’accepter l’abolition de leurs droits fondamentaux.
À cette époque, la règle était qu’une distance d’un mètre seulement devait être respectée et non de deux mètres. Cependant, les deux mesures de distance n’avaient aucune base scientifique. En fait , même à l’époque, la littérature scientifique déconseillait les interventions physiques visant à contenir la propagation des virus respiratoires.
On savait qu’ils ne fonctionnaient pas, et l’ensemble de la profession de santé publique le savait. Ainsi, pendant de nombreuses années, avant que les confinements ne détruisent le fonctionnement de l’économie, il existait deux voies parallèles, l’une intellectuelle/universitaire et l’autre imposée par le gouvernement et les dirigeants d’entreprise.
Ils n'avaient rien à voir l'un avec l'autre. Cette situation a duré près de 15 ans. Soudain, en 2020, il y a eu une confrontation, et l’État et les dirigeants des entreprises l’ont gagné. Apparemment sortie de nulle part, la liberté telle que nous la connaissions depuis longtemps a disparu.
Le plan écrit de 2007 provient du Conseil consultatif national sur les infrastructures ( NIAC ). Le NIAC « comprend des dirigeants du secteur privé et des gouvernements étatiques et locaux qui conseillent la Maison Blanche sur la manière de réduire les risques physiques et cybernétiques et d'améliorer la sécurité et la résilience des secteurs d'infrastructures critiques du pays.
"Le NIAC est administré au nom du président conformément à la loi sur le comité consultatif fédéral, sous l'autorité du secrétaire du département américain de la Sécurité intérieure."
Les documents énumèrent même tous ceux qui ont siégé au comité en 2007 qui a décidé que les gouvernements « pouvaient fermer les écoles et les entreprises non essentielles ».
M. Edmund G. Archuleta, directeur général, El Paso Water Utilities M. Alfred R. Berkeley III, président-directeur général de Pipeline Trading Group, LLC, et ancien président et vice-président du NASDAQ Chef Rebecca F. Denlinger, chef des pompiers, services d'incendie et d'urgence du comté de Cobb (Géorgie) Chef Gilbert G. Gallegos, chef de la police (à la retraite), ville d'Albuquerque, service de police du Nouveau-Mexique Mme Martha H. Marsh, présidente et directrice générale, Stanford Hospital and Clinics M. James B. Nicholson, président et chef de la direction, PVS Chemical, Inc. M. Erle A. Nye, président émérite, TXU Corp., président du NIAC M. Bruce A. Rohde, président-directeur général émérite, ConAgra Foods, Inc. M. John W. Thompson, président-directeur général, Symantec Corporation M. Brent Baglien, ConAgra Foods, Inc. M. David Barron, Bell Sud M. Dan Bart, TIA M. Scott Blanchette, Healthways Mme Donna Burns, Agence de gestion des urgences de Géorgie M. Rob Clyde, Symantec Corporation M. Scott Culp, Microsoft M. Clay Detlefsen, Association internationale des produits laitiers M. Dave Engaldo, The Options Clearing Corporation Mme Courtenay Enright, Symantec Corporation M. Gary Gardner, American Gas Association M. Bob Garfield, Institut américain des aliments surgelés Mme Joan Gehrke, PVS Chemical, Inc. Mme Sarah Gordon, Symantec M. Mike Hickey, Verizon M. Ron Hicks, Anadarko Petroleum Corporation M. George Hender, The Options Clearing Corporation M. James Hunter, Ville d'Albuquerque, Nouveau-Mexique Gestion des urgences M. Stan Johnson, Conseil nord-américain de fiabilité électrique (NERC) M. David Jones, El Paso Corporation Inspecteur Jay Kopstein, Division des opérations, Département de police de la ville de New York (NYPD) Mme Tiffany Jones, Symantec Corporation M. Bruce Larson, American Water M. Charlie Lathram, Business Executives for National Security (BENS)/BellSouth M. Turner Madden, Madden & Patton Chef Mary Beth Michos, Incendie et sauvetage du comté de Prince William (Virginie) M. Bill Muston, TXU Corp. M. Vijay Nilekani, Institut de l'énergie nucléaire M. Phil Reitinger, Microsoft M. Rob Rolfsen, Cisco Systems, Inc. M. Tim Roxey, Constellation Mme Charyl Sarber, Symantec M. Lyman Shaffer, Pacific Gas and Electric, Mme Diane VanDeHei, Association des agences métropolitaines de l'eau (AMWA) Mme Susan Vismor, Mellon Financial Corporation M. Ken Watson, Cisco Systems, Inc.
M. Greg Wells, Southwest Airlines M. Gino Zucca, Cisco Systems, Inc. Ressources du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) Dr. Bruce Gellin, Fondation Rockefeller Dr. Marie Mazanec Dr. Stuart Nightingale, CDC Mme Julie Schafer Dr. Ben Schwartz, CDC Ressources du Département de la sécurité intérieure (DHS) M. James Caverly, directeur, Division des partenariats d'infrastructure Mme Nancy Wong, agente fédérale désignée du CANI (MPO) Mme Jenny Menna, agente fédérale désignée du CANI (MPO) Dr. Jusqu'à Jolly M. Jon MacLaren Mme Laverne Madison Mme Kathie McCracken M. Bucky Owens M. Dale Brown, entrepreneur M. John Dragseth, avocat en propriété intellectuelle, entrepreneur M. Jeff Green, entrepreneur M. Tim McCabe, entrepreneur M. William B. Anderson, ITS America M. Michael Arceneaux, Association des Agences Métropolitaines de l'Eau (AMWA) M. Chad Callaghan, Marriott Corporation M. Ted Cromwell, Conseil américain de chimie (ACC) Mme Jeanne Dumas, American Trucking Association (ATA) Mme Joan Harris, Département américain des transports, Bureau du secrétaire M. Greg Hull, Association américaine des transports publics M. Joe LaRocca, Fédération nationale du commerce de détail M. Jack McKlveen, United Parcel Service (UPS) Mme Beth Montgomery, Wal-Mart Dr. J. Patrick O'Neal, Bureau géorgien d'EMS/Traumatisme/EP M. Roger Platt, Table ronde sur l'immobilier M. Martin Rojas, American Trucking Association (ATA) M. Timothy Sargent, chef principal, Division de l'analyse et des prévisions économiques, Direction de la politique économique et budgétaire, Finances Canada
Tucker explique la liste des participants et analyse très judicieusement pourquoi les entreprises en particulier voulaient des fermetures et des confinements d'entreprises :
« En d’autres termes, tout à grande échelle : la nourriture, l’énergie, la vente au détail, les ordinateurs, l’eau, etc. C'est une dream team corporatiste. Prenons ConAgra lui-même. Qu'est-ce que c'est ? Il s'agit de Banquet, Chef Boyardee, Healthy Choice, Orville Redenbacher's, Reddi-Wip, Slim Jim, Hunt's Peter Pan Egg Beaters, Hebrew National, Marie Callender's, PF Chang's, Ranch Style Beans, Ro*Tel, Wolf Brand Chili, Angie's, Duke's. , Gardein, Frontera, Bertolli et bien d'autres marques apparemment indépendantes qui ne forment en réalité qu'une seule entreprise.
Maintenant, posez-vous la question : pourquoi toutes ces entreprises soutiendraient-elles un plan de fermeture ? Pourquoi WalMart le ferait-il, par exemple ? Cela est évident. Les confinements constituent une intervention massive dans le capitalisme compétitif. Ils représentent la meilleure subvention possible pour les grandes entreprises, tout en éliminant les petites entreprises indépendantes et en les désavantageant énormément une fois ouvertes.
En d’autres termes, il s’agit d’un raid industriel très similaire au fascisme de l’entre-deux-guerres, une combinaison corporatiste du grand capital et du grand gouvernement. Si l’on prend ensuite en compte l’industrie pharmaceutique, on peut voir exactement ce qui s’est produit en 2020, à savoir le plus grand transfert de richesse des petites et moyennes entreprises et de la classe moyenne vers les riches industriels de l’histoire de l’humanité. "
On ne peut qu’être entièrement d’accord avec cela.
Trump survit de peu à la tentative d’assassinat et se montre provocant. CNN dit "il est tombé sur scène".
Par Jo Nova July 14th, 2024
Nous savions que cela allait arriver
Donald Trump a survécu de justesse à une tentative d'assassinat alors qu'il était sur scène en Pennsylvanie. La balle lui a touché l'oreille. D'autres balles ont tué quelqu'un derrière lui et en ont gravement blessé deux autres. L'assassin se trouvait sur un toit à seulement 130 mètres et a été abattu. (Comme c'est pratique). Il a été identifié comme étant Thomas Matthew Crooks, âgé de seulement 20 ans. Il n'avait probablement aucune idée à quel point il était remplaçable.
Quelqu'un sur Twitter : « Ce sera la photo la plus emblématique de l'histoire de ce pays ».
Trump survit à une tentative d'assassinat.
ZeroHedge rapporte que la BBC a interrogé un témoin qui dit avoir vu l'assassin sur le toit avant que les coups de feu ne soient tirés et a prévenu les services secrets, mais ceux-ci n'ont pas empêché cela. Il se demande pourquoi ils n’avaient pas leurs propres hommes sur chaque toit.
- voir photo sur site -
Le chef des services secrets et le chef de ce service de sécurité devraient démissionner https://t.co/ihlEC5NP1w – Elon Musk (@elonmusk) 14 juillet 2024
Joe Biden il y a une semaine :
« J’ai un travail, et c’est battre Donald Trump. Je suis absolument certain que je suis la meilleure personne pour pouvoir le faire. Donc, nous avons fini de parler du débat, il est temps de mettre Trump dans le mille », a déclaré Biden.
Depuis un an, les démocrates et les médias font de Trump un Hitler et une menace pour la démocratie. Ils alimentent la haine et rassemblent la foule.
CNN s’empresse d’enterrer l’histoire : Comme le dit Tucker Carlson : « Vous ne détestez pas assez les médias ».
CNN MEDia ment sur la tentative d'assassinat de Trump.
Cela ne peut qu’augmenter considérablement les chances de Donald Trump de remporter les élections. Comme le souligne ZeroHedge, les recherches sur « faire un don à Trump » augmentent, tout comme ses chances de gagner en novembre.
S’il existe un moyen de suggérer qu’il a simulé cela pour accroître sa popularité et jouer la carte de la victime, l’industrie de la désinformation le découvrira. Mais la mort de la personne derrière lui pourrait être plus difficile à expliquer.
Par la suite, Trump ne s’est pas laissé intimider mais s’est levé avec défi et a déclaré : « Combattez ! Luttez !" à la foule alors que les services secrets tentaient de l'éloigner :
Avez-vous déjà combattu ? On vous a déjà tiré dessus ? Je ne l'ai pas fait. Jusqu’à aujourd’hui, le président Trump non plus.
Mais une chose que les anciens combattants me disent sans cesse, c’est que le combat révèle le caractère. L’expérience d’être sous le feu révèle qui vous êtes de manière fondamentale. Vous ne le faites pas vraiment… pic.twitter.com/6dBjrqX3Vi – Brooke Rollins (@BrookeLRollins) 13 juillet 2024
Trump est sorti de l'hôpital et a publié cette déclaration :
Déclaration de Donald Trump
Le NY Post a cette carte montrant à quel point le tireur devait être proche (et évident) :
Emplacement du tireur assassin.
Elon Musk a fait un don majeur à la campagne Trump et a « pleinement soutenu le président Trump ».
Elon Musk se mobilise à fond pour Trump après la fusillade lors d’un rassemblement en Pennsylvanie : « Je soutiens pleinement le président Trump » NY Post : Le président Trump a un nouveau grand fan en la personne du milliardaire Elon Musk, qui l’a officiellement soutenu après la tentative d’assassinat de samedi, affirmant que « la dernière fois que nous avons eu un candidat aussi coriace, c’était Théodore Roosevelt ».
"Je soutiens pleinement le président Trump et j'espère son rétablissement rapide", a écrit Musk sur X, dont il est propriétaire, 30 minutes après que Trump ait été abattu lors de son rassemblement électoral à Butler, en Pennsylvanie.
Le système est fondamentalement tordu. Ils n’accorderont pas la protection des services secrets à Robert F. Kennedy Jr, même si son père et son oncle sont morts assassinés et qu’il est le troisième candidat le plus populaire à la présidence. Dites cela à des amis qui pensent que les agences de renseignement américaines sont des patriotes préoccupés par la démocratie.
Le choix du vice-président de Trump est crucial. S’il choisit quelqu’un de compromis, de faible ou ayant une quelconque sympathie pour l’Uniparti, il sera un homme mort. Ils pourraient résoudre le problème Trump d’une seule balle. Neutralisez ces électeurs gênants !
h/t À Scott du Pacifique, Pierce, Steve de Cornubia
Le tireur serait Thomas Matthew Crooks, 20 ans, selon le NY Post. Aucune confirmation officielle n'a été faite.
Trump a répondu en déclarant sur Truth Social "J'ai reçu une balle qui a transpercé la partie supérieure de mon oreille droite".
Les services secrets affirment qu'un spectateur a été tué et deux ont été grièvement blessés.
L'ancien président Donald Trump a reçu une balle dans l'oreille par un assassin potentiel lors d'un rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, samedi.
On pouvait voir Trump se saisir l’oreille et tomber au sol, avant de se lever et de quitter la scène.
Environ neuf coups de feu ont retenti.
Un membre de la foule ainsi que le tireur sont morts suite à la tentative d'assassinat.
Un partisan de Trump affirme qu’il a alerté les services secrets avant la fusillade et qu’il a été ignoré.
L’équipe de Trump aurait demandé une « protection renforcée » et aurait été repoussée à maintes reprises par Biden DHS.
* * *
Mise à jour (0013ET) : Le tireur a été identifié par le NY Post comme étant Thomas Matthew Crooks, 20 ans, de Bethel Park, en Pennsylvanie. Selon des sources, des escrocs ont été implantés sur le toit d'une usine de fabrication à plus de 130 mètres de la scène du Butler Farm Show Grounds.
* * *
Mise à jour (23 h 50) : Regardez le FBI, les services secrets et la police d'État tenir la presse à la suite de la tentative d'assassinat de Trump.
Mise à jour (21 h 26) : Le président Trump a répondu sur Truth Social en écrivant : « J'ai reçu une balle qui a transpercé la partie supérieure de mon oreille droite. J'ai immédiatement su que quelque chose n'allait pas dans la mesure où j'ai entendu un sifflement, des coups de feu et J'ai immédiatement senti la balle déchirer la peau. Il y avait beaucoup de saignements, alors j'ai réalisé ce qui se passait."
Trump est sorti de l'hôpital :
L'assassin potentiel serait photographié ici :
- voir photo sur site -
Assassin présumé de Donald Trump. pic.twitter.com/OU6WvFackr – Fichier national (@NationalFile) 14 juillet 2024
Les services secrets, qui auraient ignoré un avertissement concernant le tireur escaladant un immeuble (voir ci-dessous), ont publié la déclaration suivante :
Lors du rassemblement électoral de l'ancien président Trump à Butler, en Pennsylvanie, dans la soirée du 13 juillet vers 18 h 15, un tireur présumé a tiré plusieurs coups de feu vers la scène depuis une position élevée à l'extérieur du lieu du rassemblement. Le personnel des services secrets américains a neutralisé le tireur, qui est aujourd'hui décédé. Les services secrets américains ont rapidement réagi en prenant des mesures de protection et l'ancien président Trump est en sécurité. Un spectateur a été tué et deux spectateurs ont été grièvement blessés. Cet incident fait actuellement l'objet d'une enquête. et les services secrets ont informé le FBI.
Mise à jour (1918ET) : Trump a été touché par une balle et deux personnes sont mortes, dont le tireur, selon le procureur du district de Butler Country.
Selon Sean Davis du Federalist,
"Une source proche des services de sécurité de Trump a déclaré à @FDRLST que les services de l'ancien et futur président demandaient depuis des semaines une protection et des ressources renforcées, mais ont été repoussés à maintes reprises par le DHS de Biden.
Le DHS, qui supervise les services secrets de protection, "n'a pas répondu à ces demandes" de ressources supplémentaires, a indiqué la source.
- voir photo sur site -
Un nouvel audio est apparu quelques instants après le tournage.
Donald Trump semble avoir été abattu lors d'un rassemblement à Butler, en Pennsylvanie. On pouvait voir l'ancien président se saisir le cou puis tomber au sol alors que le bruit des coups de feu retentissait.
- voir photo sur site -
Clip plus long avec une vue plus rapprochée (prise de vue à 21 secondes) :
Trump a été vu se relever avec du sang sur le visage et a été emmené hors de la scène par les services secrets, qui ont pu être entendus crier « descendez » pendant l'incident.
"J'ai vu du sang sur son oreille", a déclaré un participant au rallye, Ron Moose, au New York Times.
Neuf coups de feu ont été entendus, dont trois avant que Trump ne lui attrape l'oreille.
Certains ont rapporté avoir vu des militaires poursuivre quelqu'un sur le côté gauche des gradins. Le Times rapporte également que les services secrets ont expulsé la presse et ont déclaré le lieu scène de crime.
L'oreille de Trump était visiblement blessée.
- voir photo sur site -
Selon le porte-parole des services secrets, Anthony Guglielmi, Trump "est en sécurité" après "un incident survenu" lors du rassemblement en Pennsylvanie.
Le porte-parole de Trump, Steven Cheung, a déclaré que Trump "va bien et qu'il est examiné dans un établissement médical local", ajoutant que Trump "remercie les forces de l'ordre et les premiers intervenants pour leur action rapide lors de cet acte odieux".
"Tout le monde se joint à moi pour prier pour notre président Trump et pour tout le monde lors de ce rassemblement. J'espère que tout le monde va bien", a posté le sénateur républicain J.D. Vance (R-OH) sur X.
Un partisan de Trump a déclaré à la BBC que lui et d'autres avaient vu le tireur avant la tentative d'assassinat, avaient alerté la police et les services secrets, et avaient été ignorés...
L’incident survient quelques jours après que Joe Biden et le principal donateur démocrate Reid Hoffman ont fait des commentaires sur l’assassinat.
Les démocrates sont déçus...
Et bien sûr, le Washington Post cite "Trump s'est précipité hors de la scène après un rassemblement bruyant".
Oui, des « bruits forts »… des « bruits forts », c'est en réalité juste un son ennuyeux, c'est ce que nous pensons qu'ils essaient de transmettre.
Et puis il y a CNN...
Elon Musk, qui a récemment fait un don à Trump, dit qu'il espère son « rétablissement rapide ».
Passons maintenant aux cotes PredictIt...
Voici une meilleure vue de la montée en flèche des chances de Trump.
- voir photo sur site -
Les recherches Google pour « faire un don à Trump » sont en plein essor dans tout le pays. Si l'on en croit le simulacre de verdict de culpabilité rendu à New York en mai, la campagne de Trump pourrait rapporter des millions de dollars dans la nuit de dimanche.
Attaque par balle contre Trump lors d'un rassemblement électoral
14 juillet 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
La série d’assassinats et de tentatives de meurtre contre des politiciens indésirables se poursuit. Après la fusillade contre le Premier ministre slovaque Robert Fico, Donald Trump a été légèrement blessé à l'oreille par un coup de feu lors d'un événement de campagne électorale.
Trump a été abattu par un tireur d'élite sur le toit de son rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, hier soir. Le service de police de Butler rapporte que le tireur est le militant Antifa Mark Violets. Avant la fusillade, il avait posté une vidéo sur YouTube déclarant que « la justice arrive ».
- voir photo sur site -
Juste au-dessus de l'épaule du président Trump, on peut voir une balle voler dans les airs à droite de sa tête après la tentative d'assassinat.
Les chaînes de télévision américaines ont diffusé des informations faisant état du corps d'un défunt transporté depuis les tribunes derrière Trump. Deux autres sont grièvement blessés. Apparemment, les trois coups de feu tirés contre l'homme politique ont touché des personnes derrière lui.
La deuxième victime déclarée décédée était une femme quelque part dans les tribunes derrière Trump. Un chirurgien a confirmé qu'une victime dans les tribunes avait été touchée à la tête et que de la "matière cérébrale" était dispersée, indiquant un calibre de grande puissance. Cela et le coup dans la tête prouvent qu’il s’agissait d’une tentative de meurtre, à laquelle Trump n’a probablement échappé qu’en tournant la tête au moment du coup.
Voici la scène avec Trump immédiatement après la tentative d’assassinat :
- voir photo sur site -
Un spectateur affirme avoir vu le tireur grimper sur le toit et avoir tenté d'avertir la police et les services secrets, mais ceux-ci l'ont ignoré :
L'assassin est resté là pendant environ 5 à 7 minutes avec un fusil, probablement un AR15, sans que personne ne lui prête attention. Le tireur a ensuite été vu traîné depuis le toit du bâtiment adjacent au rassemblement.
La distance aurait été d'environ 125 à 150 mètres, ce qui permet un tir précis même pour un tireur médiocre avec un fusil doté de munitions hautement explosives comme le .223 Rem.
- voir photo sur site -
Comme le savent tous ceux qui connaissent les bases de la sécurité, la première étape consiste à sécuriser tous les toits à portée des tireurs d’élite.
Dans la vidéo suivante, vous pouvez voir qu'un tireur d'élite des forces de sécurité sur le toit derrière Trump observe la position de l'assassin. Il semble le voir et lui tire dessus (tout en reculant), après quoi des coups de feu se font entendre. Apparemment, les forces de sécurité savaient que le toit représentait un risque élevé, mais elles ne l'avaient pas occupé ni maintenu sous surveillance constante.
- voir photo sur site -
Selon certaines informations, Trump aurait tenté d'augmenter son personnel de sécurité, mais le DHS de Biden l'a rejeté.
L’attaque survient quelques jours seulement après que Biden et d’autres démocrates éminents ont exhorté leurs partisans à présenter Trump comme quelqu’un qui doit être « arrêté » à tout prix :
- voir photo sur site -
Explosif : dans une plaisanterie de Vovan et Lexus, Hillary Clinton affirme que les démocrates utiliseront tous les moyens pour empêcher Trump. La rumeur selon laquelle il serait assassiné n’est pas totalement dénuée de fondement.
Ce qui est intéressant, c’est que, au moins au début, la plupart des médias ont évité les termes « assassinat » ou « tentative d’assassinat » :
Le communiqué officiel des services secrets se montre également très prudent :
Tentative d’assassinat contre Trump par un antifa: la presse le cache et la police accusée d’inaction
le 14 juillet 2024 par pgibertie
Et un mensonge frontal de Libération, un ! D’après leur titre, le suspect Matthew Crooks était un républicain supporter de Trump Dans la vraie vie tout laisse à penser qu’il a payé une affiliation (récente) au parti républicain spécifiquement pour avoir accès au dernier meeting de Trump car factuellement il a bien été manifestant Antifa en au moins trois occasions depuis 2021. Il a également été affilié à trois chapitres Antifa : New York, Los Angeles et Seattle Ça c’est le réel, pas le récit de libération
*au moins* deux citoyens ordinaires ont vu le tireur ramper sur le toit avec une arme longue et ont alerté de manière audible les agents des forces de l’ordre et les services secrets à proximité, mais tous les agents des forces de l’ordre et les membres des services secrets formés ont, pour une raison à déterminer, manqué le tireur.
2 – Le tireur a été repéré et signalé par ces citoyens *au moins deux minutes avant le début de la fusillade*… ce qui laisse largement le temps aux agents de police de signaler au moins par radio la présence d’une menace sur ce toit (même s’ils se sont contentés de vérifier sur place).
3 – Au moins deux tireurs d’élite formés par les forces de l’ordre surveillaient ce même toit avant le début de la fusillade, mais n’ont pas tiré pour une raison ou une autre
. 4 – Ce n’est qu’après que des coups de feu ont été tirés que des tirs de riposte ont eu lieu.
5 – pour une raison quelconque, ce toit n’était pas occupé par des policiers ou des agents de sécurité, comme cela aurait été le cas dans n’importe quelle autre circonstance. De plus, aucun drone n’était apparemment en opération. »
@PhilippeMurer
La presse à gage plus lamentable que jamais cache l’assassinat. CNN: « Trump blessé dans un incident à un meeting en Pennsylvanie. Trump a été emmené dehors par les services secrets après que des bangs aient été entendus et qu’il soit tombé par terre. »
La République convulsée : la fusillade de Donald Trump
Par le Dr Binoy Kampmark Recherche mondiale, 14 juillet 2024
En tant que nation, les États-Unis, comme si nous ne le savions pas déjà, sont convulsés. Paranoïaque et divisé, étourdi par le complot et dérangé par la peur d'une prise totalitaire, hyper partisan et hostile au débat et à toute définition vague des faits (cette condition afflige tout le spectre politique), la seule chose qui manquait jusqu'à présent était celle-ci : une tentative d'assassinat. sur un candidat à la présidentielle.
Jusqu’à présent, nous assistions au spectacle cruel d’un vieux président visiblement et publiquement mutilé, d’une bête blessée lâchée en safari pour être chassée par toutes sortes d’experts chasseurs de trophées. Joe Biden a marmonné et tâtonné dans le brouillard, alors même que ses régisseurs tentent désespérément de faire fonctionner les ficelles. Chaque jour, un autre législateur démocrate exprime sa crainte de céder volontairement à un modèle plus adapté.
Dans toute cette affaire, le candidat républicain présumé, Donald Trump , est resté particulièrement réticent. Laissons les démocrates continuer à trouver la corde, et le reste suivra. Puis vinrent les coups de feu lors d’un rassemblement organisé en Pennsylvanie le 13 juillet.
Indice de l'événement. Des vidéos parmi lesquelles choisir. De légers coups de feu sont enregistrés en arrière-plan. Trump semble se saisir la tête et tombe au sol. Les agents des services secrets forment une mêlée. Trump est ensuite soulevé, du sang coulant sur sa tête, apparemment à cause d'une blessure écorchée. S’ensuit un moment de gloire presque martyrisée : Trump, interrompant les agents, salue la foule.
"J'ai immédiatement su que quelque chose n'allait pas dans la mesure où j'ai entendu un sifflement, des coups de feu et j'ai immédiatement senti la balle déchirer la peau", a-t-il déclaré dans un article sur Truth Social. "Il y a eu beaucoup de saignements, alors j'ai réalisé ce qui se passait."
- voir clip sur site -
Le tireur en question aurait été abattu par les services secrets, ce qui en fait la première tentative d'assassinat d'un président ou d'un candidat à la présidentielle depuis l'attentat contre Ronald Reagan en 1981 . Un spectateur a également été tué et deux autres « grièvement blessés ». « Il est incroyable qu'un tel acte puisse avoir lieu dans notre pays. On ne sait rien pour le moment du tireur, qui est désormais mort », a déclaré Trump.
Le président Biden, en condamnant l'attaque, a déclaré aux journalistes que « l'idée – l'idée – qu'il y ait de la violence politique, ou une violence comme celle-ci en Amérique, est tout simplement inouïe, elle n'est tout simplement pas appropriée ».
Loin d’être incroyables, de tels actes de violence tachent et ensanglantent la politique américaine. Des candidats ont déjà été abattus de sang-froid. Des présidents, qu’ils se rendent au théâtre ou qu’ils apparaissent dans des cortèges publics, ont été assassinés en public.
En quelques minutes, l’indicateur politique s’est mis à tourner, faisant passer Trump pour un guerrier djihadiste opprimé. Ce sont les mots effusifs du gouverneur texan Greg Abbott : « Ils essaient de l’emprisonner. Ils essaient de le tuer. Ça ne marchera pas. Il est indomptable. Le procureur général de l’État, Ken Paxton, avait l’air bibliquement rébarbatif : « Le monde est mauvais. Louons Dieu pour que le président Trump ait pu s’en aller tout seul. Je prie pour sa guérison complète et pour que cette personne soit capturée immédiatement.
Le sénateur républicain de Floride, Rick Scott, a également donné une idée de la manière dont la fusillade sera traitée dans le mix politique. «Dans les médias, les démocrates et les libéraux ont qualifié Trump de fasciste. Ils l'ont comparé à Hitler. Ils ont essayé de l'enfermer. Ils ont essayé de lui retirer la protection des services secrets. Il ne s’agissait rien de moins que « d’une tentative d’assassinat par un fou inspiré par la rhétorique de la gauche radicale ».
Même si les États-Unis sont une république fière d’avoir renversé un monarque prétendument tyrannique, ils possèdent un royaume inattaquable : celui de la conspiration. Avec sa vaste cour, il exerce une curieuse tyrannie sur les esprits. Tout le monde peut y tomber. Certains supposeront, et l’ont déjà fait, que Trump a organisé sa propre fusillade pour le simple plaisir de tout cela. Rien de ce qu’il dira ne les convaincra du contraire, étant donné que sa relation avec la vérité est irréparable.
De l’autre côté, il y aura un récit selon lequel les tireurs solitaires dans ces cas-là n’existent jamais. Derrière l’arme se cache une longue ombre portée de l’establishment : la communauté du renseignement, les forces de l’ordre et d’autres sombres annexes de l’État profond.
Comme Trump et Biden ont été considérés par leurs détracteurs respectifs comme des garants sataniques de la catastrophe s’ils revenaient à la Maison Blanche, les modérés n’ont qu’une maigre somme d’argent avec laquelle travailler. Les mots fastidieux de « menace existentielle » sont utilisés comme des armes blessantes pour excorier les opposants.
Malgré un langage aussi bas de gamme, les États-Unis ont déjà fait face à des efforts visant à les diviser constitutionnellement et concrètement, ce qui a conduit à une guerre civile qui continue à avoir une portée obsédante. Elle a également survécu à l’assassinat de ses personnalités politiques, en grande partie parce que la République, à un moment donné, s’est moins intéressée à la politique représentative qu’à la politique achetée. C’est un point sur lequel Gore Vidal s’est montré implacable : pourquoi se présenter aux élections quand on peut acheter ses occupants ?
Patient fou, expérience inspirée, manifestation cruelle, empire tentaculaire, la république continuera à survivre, même en déclin, supervisée par les conseils d’administration des entreprises et des personnalités non élues. « La leçon », remarquait avec optimisme le Financial Review , « c’est que la démocratie américaine a prouvé sa résilience ». Malgré l’erreur habituelle sur un système politique qui n’est clairement pas démocratique – les pères fondateurs détestaient l’idée d’un démos pleinement représenté – il est peu probable que le journal ait tort. Cependant, une période de folie fébrile est susceptible de suivre en premier.
Le volcan Tonga a contribué au réchauffement climatique, pas les pets de vache ou le jet privé de Taylor Swift
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 14 JUILLET 2024 - 13:35
L'éruption massive en 2022 du volcan sous-marin des Tonga, connu sous le nom de Hunga Tonga-Hunga Ha'apai, a catapulté des panaches de suie, de vapeur d'eau et de dioxyde de soufre dans la stratosphère, conduisant à ce que certains disent être la force motrice de la plus récente éruption. événement de réchauffement sur Terre. Pendant ce temps, la secte « verte », leurs amis alarmistes du climat, dont Greta et Al Gore, et leurs alliés dans les grands médias de gauche, poussent sans relâche les récits sur les combustibles fossiles et les pets de vaches pour expliquer la soi-disant crise du réchauffement climatique.
Dans un récent éditorial, Victor Joecks du Las Vegas Review-Journal a raconté les journées torrides de 120 degrés F (+48,89°C) dans la région métropolitaine de Las Vegas ce mois-ci. Il a noté : « Les grands médias nationaux accusent le réchauffement climatique. »
Joecks a cité des rapports de Reuters et de CNN, tirant la sonnette d'alarme sur le changement climatique face au « chaos » qui « provoque des vagues de chaleur extrêmes à travers le monde ». Il a noté que même le Parti démocrate du Nevada a attaqué le gouverneur républicain pour avoir mis fin au « plan climatique de l'État ».
Contrairement à Reuters et CNN, qui s'en tiennent principalement aux récits approuvés par le gouvernement et adhèrent à la censure de masse à travers le monde occidental, avec un manque de capacités de pensée critique et s'arrêtant aux combustibles fossiles et aux pets de vache, Joecks fait en réalité de vrais reportages, et au lieu de colporter le climat de gauche. changer la désinformation et la désinformation...
Souvenez-vous de Greta.
Salut @GretaThunberg ! Pourquoi as-tu supprimé ceci ? pic.twitter.com/YRyrCje0L1 – Jack Poso 🇺🇸 (@JackPosobiec) 11 mars 2023
Joecks dit aux lecteurs de ne pas considérer les pets de vache, le jet privé de Taylor Swift et le superyacht de Jeff Bezos comme certains des facteurs responsables du réchauffement climatique, mais en réalité, « le volcan sous-marin est entré en éruption aux Tonga ».
Pourquoi le Dr Swain n’a-t-il pas mentionné le pic de température sans précédent provoqué par le volcan Tonga ? https://t.co/7qqt66Gvc3 pic.twitter.com/Yt8IF2M6Lk – John Shewchuk (@_ClimateCraze) 12 juillet 2024
Mais considérez ceci. En janvier 2022, un immense volcan sous-marin est entré en éruption aux Tonga, une nation insulaire du sud-ouest de l’océan Pacifique. L'explosion a envoyé une énorme quantité d'eau dans la stratosphère terrestre. En août 2022, la NASA a signalé qu'elle représentait « 10 % de l'eau déjà présente dans cette couche atmosphérique ».
Les éruptions volcaniques majeures « refroidissent généralement la surface de la Terre en éjectant des gaz, de la poussière et des cendres qui réfléchissent la lumière du soleil dans l'espace », a écrit la NASA. En revanche, « la vapeur d’eau emprisonne la chaleur ».
Cela a conduit à des prédictions de la part des scientifiques. En septembre 2022, Live Science écrivait : « 50 millions de tonnes de vapeur d’eau provenant de l’éruption des Tonga pourraient réchauffer la Terre pendant des années ». L’Associated Press a rapporté en 2022 que l’éruption « pourrait finir par réchauffer la Terre ».
NPR rapportait à l'époque qu'il fallait généralement deux à trois ans pour que « les aérosols sulfatés des volcans tombent de la stratosphère. Mais l'eau de l'éruption du 15 janvier pourrait prendre 5 à 10 ans pour se dissiper complètement ».
Faites le calcul et vous envisagez des températures plus élevées en 2024. Hmm.
À la fin du mois dernier, le New Scientist l’a confirmé. "Une quantité record d'eau issue de l'éruption des Tonga en 2022 est toujours dans l'atmosphère", rapporte-t-il. Cette eau « contribue peut-être au réchauffement climatique ».
Étant donné le nombre de leurs prévisions climatiques passées qui ne se sont pas réalisées, on pourrait penser que les scientifiques se vanteraient d’en avoir une juste. Non. Le rôle du volcan dans l’augmentation des températures mondiales est soit ignoré, soit minimisé. Il semble que les alarmistes du climat craignent que l’attention portée à ce sujet ne complique leur alarmisme sur le réchauffement climatique.
Et c’est le cas. Cela nous rappelle que le climat et la réponse de l'humanité à celui-ci sont constitués de plus d'une variable. Une fois que l’on reconnaît cela, les efforts visant à éliminer les combustibles fossiles s’effondrent.
Regardez les décès liés au climat. Ils ont diminué de plus de 95 % au cours du siècle dernier. L’une des principales raisons est que l’énergie issue des combustibles fossiles a contribué à élever le niveau de vie mondial. Lorsque les gens sont plus riches, ils peuvent se permettre des choses comme des climatiseurs et une construction de meilleure qualité. Cette dernière limite les ravages et les décès dus aux catastrophes naturelles comme les ouragans. Même si vous pensez que l’activité humaine contribue au réchauffement climatique, un carburant fiable et bon marché a permis de sauver considérablement plus de vies qu’un globe légèrement plus froid ne l’aurait fait.
L’humanité ne peut pas contrôler la météo, mais l’innovation – alimentée par les combustibles fossiles – a rendu toutes les températures beaucoup plus supportables.
Selon l'indice d'explosivité volcanique, les Tonga se classent au sixième rang, ce qui en fait l'éruption la plus violente sur Terre depuis le mont Pinatubo aux Philippines en 1991. Même avec la plus grande explosion depuis des décennies, les grands médias de gauche ignorent et continuent de blâmer les pets de vache et soulignent la nécessité de vous. renoncer à la viande et manger des insectes.
Revenons sur le récit de la montée des eaux poussé par le culte du climat.
Rapide! Donnez au gouvernement tout le pouvoir et tout le contrôle pour mettre en œuvre le communisme mondial, car nous serons tous sous l’eau dans 5 ans.
Pendant ce temps les niveaux d'eau….
(Timelapse 1984-2002)
À quel point faut-il être crédule pour croire à leur histoire de canular climatique ? 🤣 pic.twitter.com/rFkL2EmTLj – Kat Kanada (@KatKanada_TM) 4 juillet 2024
Et les prévisions climatiques.
Quelques informations supplémentaires sur le canular du changement climatique. À chaque fois, cela a entraîné une augmentation des impôts. Je suppose que c’est la raison pour laquelle les élites possèdent des propriétés en bord de mer, sans craindre la montée du niveau de la mer. pic.twitter.com/lp9rgNTl0J – Karl (@CharlieHouse) 12 juillet 2024
En 2023, nous avons posé la question suivante : l'éruption du volcan Tonga est-elle sur le point de réchauffer la Terre ?
L'éruption sous-marne du volcan Tonga est bien moindre que celle de l'Est-Pacifique appelé 'La Nina ou El Nino'. Mais il demeure une 'source chaude' importante.
Malgré les millions de m³ de produits (gaz) toxiques répandus dans l'atmosphère (comme l'ont déjà fait des millions de volcans depuis des millions d'années) nous sommes toujours là ! parce que TOUS les gaz se recyclent immédiatement sans quoi l'humanité n'aurait par survécu.
Une grande épave est sur le point de se produire à l’intersection du boulevard de l’intelligence artificielle et de l’avenue Net Zero
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 13 JUILLET 2024 - 03:45 Via la sécurité et la liberté énergétiques,
Le Big Green Grift, l’Energiewende et toutes les autres escroqueries liées à l’énergie verte sont sur le point d’être lentement écartées parce que nous avons besoin d’énormes quantités de nouvelle énergie que ces projets ne peuvent pas fournir. De plus, nous ne pouvons plus nous permettre les incitations à la vertu, la recherche de pouvoir et l’accaparement d’argent qu’impliquent ces entreprises. En effet, un gros désastre est sur le point de se produire à l'intersection du Boulevard de l'Intelligence Artificielle et de l'Avenue Net Zéro. La demande future en matière de centres de données IA oblige les discussions sur l’énergie à devenir soudainement très réelles.
Google, bien sûr, est déjà confronté au fait que les deux rues qu’il parcourt simultanément ne sont pas des routes parallèles, mais plutôt deux itinéraires qui se croisent et l’entreprise sera obligée de s’arrêter et de décider dans quelle direction elle veut aller. Net Zero Avenue, située au bout de l’autoroute, marque la fin des rêves d’IA de Google, tandis que Artificial Intelligence Boulevard promet d’énormes récompenses.
Nous avons écrit sur ce dilemme de Google et sur la direction que prendrait cette entreprise maléfique. La situation est également joliment résumée dans un nouveau rapport intitulé « Les États-Unis ont besoin d’un plus grand bateau (énergétique) : mettre en perspective l’ampleur de la demande énergétique prévue », de Pickering Energy Partners. Voici quelques extraits puissants :
[N]os décideurs politiques sous-estiment peut-être un aspect crucial de l’IA, à savoir l’augmentation prévue de la consommation d’électricité et de la demande qu’elle entraînera, d’autant plus que l’Inde et la Chine affichent des taux de déploiement de l’IA beaucoup plus élevés. Nos recherches suggèrent que l’IA pourrait doubler la consommation actuelle d’électricité aux États-Unis, pour la porter à environ 8 400 milliards de kilowattheures.
Si elle n’est pas préparée et gérée efficacement, cette augmentation de la demande pourrait mettre à rude épreuve nos ressources énergétiques nationales, entraînant potentiellement une pénurie d’électricité, une augmentation des coûts aux États-Unis, une plus grande volatilité géopolitique à travers le monde et, en fin de compte, un échec de la part des États-Unis à diriger l’évolution de l’IA.
Les États-Unis ne sont pas seulement un acteur dans l’industrie mondiale des centres de données : nous sommes la force dominante dans le paysage mondial, et nous sommes loin d’en être proches. En mars 2024, près de 5 400 centres de données existaient dans cinquante et un États aux États-Unis. Le deuxième plus proche est l'Allemagne, qui en compte environ un dixième. Le nombre de centres de données aux États-Unis est près de 12 fois supérieur à celui de la Chine, ce qui témoigne clairement de l'ampleur et de l'importance du secteur des centres de données aux États-Unis et de notre engagement à rester économiquement compétitif sur la scène mondiale au cours du prochain siècle.
Il est également essentiel de souligner que, comme l’illustre le graphique ci-dessus, la majeure partie de l’activité américaine en matière d’IA se situe au niveau exploratoire (le taux d’exploration de l’IA aux États-Unis est de 43 % contre un taux de déploiement de 25 %), ce qui signifie que l’industrie américaine reste en phase de développement. c’est un marché relativement balbutiant, d’autant plus que, comme mentionné précédemment, nous disposons de beaucoup plus de centres de données que n’importe quel autre pays au monde. McKinsey note également que « 2023 a été l’année où le monde a découvert la genAI… 2024 est l’année où les organisations ont véritablement commencé à utiliser et à tirer de la valeur de cette nouvelle technologie ».
Les centres de données exploités par Amazon, Microsoft et Google règnent en maître, représentant collectivement plus de la moitié de tous ces centres. L’année dernière, Amazon et Google ont été à l’avant-garde en ouvrant le plus grand nombre de nouveaux centres de données aux États-Unis. Même s'ils occupent la troisième place, Microsoft dispose d'un réseau qui « connecte plus de 60 régions de centres de données, 200 centres de données, 190 points de présence et plus de 175 000 milles de fibre terrestre et sous-marine dans le monde entier, qui se connecte au reste de l'Internet à des endroits stratégiques ». points de présence à la frontière mondiale10. 175 000 kilomètres de fibre, cela semble beaucoup – et c'est vrai. La circonférence de la Terre à l’équateur est à peine inférieure à 25 000 milles – le réseau du centre de données de troisième place représente donc suffisamment de fibre pour faire sept fois le tour de l’équateur terrestre…
Pour replacer la demande prévue dans son contexte, considérons ceci : une étude récente du MIT a révélé qu'un seul centre de données consomme l'équivalent de 50 000 foyers en électricité. Les estimations indiquent que Microsoft, Amazon et Google exploitent aujourd’hui environ 600 centres de données aux États-Unis…
Il existe des arguments selon lesquels d’ici 2030, 80 % des sources d’énergie renouvelables répondront à la demande d’électricité. À titre de référence, les États-Unis ont généré environ 240 milliards de kilowattheures d’énergie solaire et 425 milliards de kilowattheures d’énergie éolienne, pour un total de 665 milliards de kilowattheures en 2023. En supposant une répartition 50/50 entre l’éolien et le solaire, ce scénario implique que, pour satisfaire la demande d’électricité américaine demande qui facilite de manière adéquate la compétitivité de l’IA, l’éolien et le solaire devront produire chacun environ 3,4 billions de kilowattheures d’électricité. Cela représente une multiplication par dix au cours des cinq prochaines années. L'EIA souligne que l'augmentation prévue de la capacité de production d'électricité à grande échelle par les États-Unis en 2023 comprenait 29 millions de kilowatts d'énergie solaire (54 % du total) et 6 millions de kilowatts d'énergie éolienne (11 % du total), ce qui n'est rien en comparaison avec la capacité de production d'électricité à grande échelle prévue par les États-Unis en 2023. montant estimé requis.
Cela ne devient tout simplement pas beaucoup plus clair ; les énergies renouvelables ne peuvent pas commencer à fournir l’énergie nécessaire aux centres de données d’IA. Seuls les combustibles fossiles et le nucléaire peuvent faire le travail. C'est si simple. L’IA n’est pas quelque chose que les élites mondiales vont laisser passer. Ils ont eu un bon parcours avec le Big Green Grift, mais ces jours vont progressivement (peut-être pas si progressivement) se terminer, car la demande d’énergie pour alimenter l’IA oblige à reconsidérer sa décision.
Oui, ce discours perdurera probablement pendant un certain temps, mais la réalité est que l’IA est la prochaine grande nouveauté, qu’elle a besoin d’une énergie massive et que les élites qui y ont investi ne seront pas niées. La réalité approche à grands pas et elle implique beaucoup de combustibles fossiles et beaucoup de nucléaire.
« Le beurre ou les canons », c'est dépassé ; maintenant, c'est « la vertu ou les canons »
14 Juillet 2024 Henry I. Miller et Andrew Fillat, ACSH*
Nous devrions mettre fin à toutes les subventions inutiles accordées aux énergies renouvelables et aux véhicules électriques, en réorienter une petite partie vers l'accélération de la construction de petites centrales nucléaires et allouer le reste à des « canons » pour faire face à un monde de plus en plus dangereux.
Les cours d'économie de base font souvent référence à un arbitrage, « le beurre ou les canons », en référence à la tension entre les dépenses de défense et les programmes nationaux. Il ne fait aucun doute que les États-Unis ont, ces dernières années, considérablement développé leur État-providence, en particulier sous le couvert de la pandémie. Des programmes aujourd'hui complètement dépassés sont maintenus en vie parce que personne n'aime perdre des « cadeaux ». La dette nationale américaine est montée en flèche et dépasse aujourd'hui 43.000 milliards de dollars pour la première fois de l'histoire.
Du côté des « canons », les « dividendes de la paix » qui étaient censés justifier la réduction des dépenses de défense des États-Unis dans les années 1990, après la fin de la guerre froide, ont disparu depuis longtemps. Les tensions et les menaces internationales abondent aujourd'hui : la Chine ambitieuse, la Russie belliqueuse, la Corée du Nord imprévisible, le Moyen-Orient tumultueux et la crainte d'un Iran nucléaire. Si nous étions préoccupés par l'Iran en tant que bailleur de fonds de mandataires antioccidentaux, considérons ce que les États-Unis investissent dans deux de leurs mandataires : l'Ukraine et Israël. Comme ces mandataires épuisent nos stocks de guerre, les réapprovisionnements sont coûteux.
Mais « le beurre ou les canons » n'est plus l'objet du compromis le plus important auquel nous sommes confrontés. On peut dire que c'est maintenant « la vertu ou les canons ». Nous gaspillons littéralement des milliers de milliards de dollars dans divers types de signaux de vertu qui ne produisent que peu ou pas d'avantages. Ces fonds devraient être immédiatement réorientés vers la défense.
Quel genre de signaux de vertu ? L'exemple le plus frappant est le « Green New Deal » (nouveau pacte vert), mieux connu sous le nom de « Green New Scam » (nouvelle arnaque verte). Nous ne doutons pas que les activités humaines soient à l'origine du changement climatique, mais au lieu d'y répondre par des programmes efficaces, nous jetons de l'argent sur un gigantesque feu de joie. Cela peut réchauffer le cœur des politiciens, mais peu, voire aucun, de nos programmes et politiques très coûteux ne feront de différence matérielle pour le climat de la Terre.
Le calcul est révélateur : Il faut utiliser un V.E. pendant 10 à 15 ans pour que les économies d'émissions d'échappement compensent celles de la fabrication, en supposant que les batteries et les voitures dans lesquelles elles sont installées durent aussi longtemps. Et cela ne tient pas compte du recyclage des batteries, des émissions et du coût financier de la création d'une infrastructure de recharge adéquate, que nous n'aurons pas réalisée avant des décennies et des milliers de milliards de dollars, ni de l'influence que la Chine exercera sur l'industrie automobile. Les véhicules électriques sont la définition même du « gâchis ».
La conclusion est simple : cessez de débattre du « beurre ». Au lieu de cela, supprimez toutes les subventions inutiles accordées aux énergies renouvelables et aux véhicules électriques, réorientez-en une petite partie vers l'accélération du nucléaire à petite échelle et consacrez le reste à des « canons » pour faire face à un monde de plus en plus périlleux. Dans un monde où l'élaboration rationnelle des politiques l'emporterait sur les appels à la vertu, cela serait tout à fait évident. ______________
* Une version précédente de cet article a été publiée l'année dernière dans le Washington Examiner.
Andrew I. Fillat a passé sa carrière dans le capital-risque technologique et les entreprises de technologie de l'information. Il est également le co-inventeur des bases de données relationnelles.
Henry I. Miller, médecin et biologiste moléculaire, est le Glenn Swogger Distinguished Fellow de l'American Council on Science and Health.
Ils ont fait ensemble leurs études de premier cycle au M.I.T.
Source : ‘Guns Versus Butter’ Is Passé; Now It’s ‘Guns Versus Virtue’ | American Council on Science and Health (acsh.org)
Le 5 juillet 2024, nous avons envoyé simultanément 12 questions à neuf petits partis qui se présentent pour la première fois aux élections du Conseil national. Nous voulions leur donner l'opportunité de se présenter à nos lecteurs.
Vous aviez la possibilité de vous présenter en 12 ou 43 questions - où 43 représente l'indicatif régional autrichien. ont été contactés :
Fête SERVUS MFG – Peuple, Liberté, Droits Fondamentaux Liste Madeleine Petrovic avec GGI – Les Verts contre la vaccination obligatoire AUCUN – « Aucun d’entre eux » (Le Changement) KPÖ : Parti communiste autrichien ODP : Les Templiers – les sans-abri en politique Liste GAZA – Stop au génocide à Gaza/Palestine IPÖ : Parti islamique d'Autriche Fête de la BIÈRE
Cinq des parties ont répondu à temps, c'est-à-dire avant le 12 mai 2024. Le service de presse de Beer Party vous a remercié pour votre intérêt et souhaite vous contacter après la prochaine réunion de rédaction. Malheureusement, cela ne s'est pas produit...
Seule Madeleine Petrovic a fait l'effort de répondre de manière exhaustive à la version longue.
Vous trouverez ci-dessous les questions envoyées aux parties. A partir de demain, les réponses seront publiées dans l'ordre dans lequel nous les recevons.
Questions
Pourquoi vous présentez-vous en tant que parti indépendant aux élections du Conseil national ?
Que pense votre parti de l’UE et de l’OMS ? Ces organisations agissent-elles dans l’intérêt des citoyens, une réforme est-elle nécessaire ou est-il possible de les réformer pour que l’Autriche ait intérêt à les quitter ?
Comment l’Autriche doit-elle se comporter dans les conflits actuels (Russie/Ukraine, Palestine/Israël), comment peut-elle rendre à nouveau visible son rôle neutre ?
L'économie autrichienne a été confrontée à d'importants problèmes ces dernières années, et la population en souffre également. Quelles mesures envisagez-vous dans le domaine des affaires économiques et sociales ?
Comment imaginez-vous une future politique de migration et d’asile ?
Le système scolaire n’est pas seulement sous pression depuis Corona. La numérisation fait son chemin dans les écoles, et les étudiants et les enseignants se sentent dépassés. Votre parti mettra-t-il en œuvre des réformes dans l’éducation ?
Les médias publics remplissent-ils leur mission ou pensez-vous qu'il est nécessaire d'agir dans ce domaine, notamment au vu du prélèvement budgétaire obligatoire ?
Que pensez-vous des mesures liées au Corona (confinement, masques, vaccination obligatoire) et de la manière dont elles sont gérées ?
Quel rôle jouent pour vous le changement climatique, la pollution par le CO2 et la protection de l’environnement ?
Comment vous positionnez-vous sur le mouvement LGBTQ+ ?
De nombreux citoyens ont perdu confiance dans notre démocratie ces dernières années. Selon vous, quelles mesures sont nécessaires pour renforcer la démocratie et l’État de droit ?
Quel sujet qui n’a pas été abordé ici vous tient encore à cœur ?
Les 43 questions peuvent être trouvées ici . A partir de demain, les réponses suivront dans l'ordre dans lequel les réponses sont reçues.
En Autriche, les nouveaux partis ont besoin de déclarations de soutien pour pouvoir se présenter aux élections. Ceux-ci doivent être téléchargés auprès du parti concerné, remplis, confirmés par un cachet de la commune de résidence principale et envoyés au parti par courrier.
La date limite d'inscription se termine le 31 juillet. – une action rapide est donc nécessaire.
Pourquoi la nouvelle bombe nucléaire à gravité de l'administration Biden est tragique
Par Stephen Young Recherche mondiale, 14 juillet 2024
Fin octobre 2023, le Pentagone a annoncé – à la surprise de beaucoup, y compris des membres du Congrès qui travaillent sur ces questions – qu’il étudiait une nouvelle arme nucléaire connue sous le nom de B61-13, une bombe à gravité.
Il s’agit d’une évolution troublante pour de nombreuses raisons. Premièrement, il s’agit simplement de la dernière d’une longue série de nouvelles armes nucléaires que les États-Unis construisent ou proposent, ce qui constitue un autre signe de l’expansion d’une nouvelle course aux armements nucléaires . En outre, cela rompt la promesse faite par l'administration Obama d'éliminer presque tous les types de bombes nucléaires à gravité américaines, tout en sapant encore davantage l'engagement du président Biden de réduire le rôle des armes nucléaires dans la sécurité américaine . Plus tragique encore, cela renforce encore l’engagement absolu des États-Unis à maintenir la dissuasion nucléaire comme pièce maîtresse de leur politique de sécurité pour les décennies à venir. Alors que la plupart d’entre nous espèrent que le monde pourra un jour cesser de compter sur la menace de meurtres de masse à l’échelle mondiale comme base de la sécurité internationale, le B61-13 éloigne tout le monde de ce jour.
En commençant par le haut, voici le vaste ensemble de nouvelles bombes et ogives nucléaires que les États-Unis ont récemment développées ou poursuivent :
La nouvelle ogive « à faible rendement » de l'administration Trump , déployée sur des missiles balistiques à lancement maritime (SLBM) transportés par des sous-marins américains, avec une puissance explosive estimée à environ un tiers de la taille de la bombe à gravité larguée sur Hiroshima. « Faible rendement » est un terme relatif ; cette ogive pourrait encore tuer des dizaines de milliers de personnes en un instant.
La nouvelle bombe gravitationnelle B61-12, plus meurtrière , que la National Nuclear Security Administration (NNSA) a récemment commencé à produire, après de nombreuses années de retard (et chaque bombe coûtant plus que son poids en or).
L’ ogive mise à jour pour le missile de croisière furtif à lancement aérien proposé pour la première fois par l’administration Obama, idéale pour déclencher une guerre nucléaire.
Une variante de cette ogive de missile de croisière pour un missile de croisière lancé depuis la mer que a) l’administration Trump a proposée, b) l’administration Biden tente d’annuler, mais c) le Congrès a récemment demandé à l’administration de poursuivre.
Il s'agit d' une ogive sans précédent pour les missiles terrestres qui, pour la première fois depuis la fin de la guerre froide, sera entièrement fabriquée à partir de nouveaux composants, sans que rien ne soit réutilisé à l'exception de la conception de base de l'ogive.
La nouvelle ogive capitale pour les missiles balistiques lancés depuis un sous-marin, la première bombe entièrement nouvelle depuis la fin de la guerre froide, dont les composants et la conception de l'arme ont été repensés.
Le B61-13. Toutes ces nouvelles bombes et ogives nucléaires ne sont qu'une partie d'une reconstruction massive de l'ensemble de l'arsenal nucléaire américain, qui comprend également de nouveaux missiles terrestres à longue portée, de nouveaux sous-marins, de nouveaux bombardiers furtifs à longue portée qui transporteront le nouveau croiseur furtif. missiles mentionnés ci-dessus et des améliorations majeures des missiles transportés par les sous-marins. Le coût total pour réaliser tout cela tout en conservant les armes existantes s’élèvera à bien plus de 1 200 milliards de dollars au cours des 25 prochaines années.
En bref, une nouvelle course aux armements nucléaires explose à travers le monde, et bien que l’administration Biden n’ait pas annoncé son intention d’augmenter la taille de son arsenal nucléaire (malgré la pression bipartite en ce sens), elle se précipite pour gravir ce que l’on appelle souvent un « montagne de modernisation » – un voyage qui prendra certainement plus de temps et coûtera bien plus cher que prévu actuellement, le tout pour produire un stock nucléaire extrêmement surdimensionné dont tout le monde espère qu’il ne sera jamais utilisé.
La promesse non tenue. Il existe un deuxième problème, encore plus complexe, avec le B61-13 : il rompt une promesse faite sous l'administration Obama d'éliminer tous les types de bombes à gravité américaines, sauf un. Plus précisément, pour gagner le soutien en faveur de la B61-12, une nouvelle bombe à gravité guidée dont le Pentagone et la NNSA avaient tant besoin, l'administration Obama a proposé de retirer les B61-3, B61-4, B61-7, B61-10, B61-11, et les bombes gravitationnelles B83, échangeant six armes contre une. Malheureusement, depuis sa création, le B61-12 a été confronté à d'importants dépassements de coûts et à des années de retards. La NNSA avait initialement annoncé que la bombe coûterait 4 milliards de dollars, puis a rapidement augmenté la note à 8 milliards de dollars, alors que le Pentagone l'avait initialement estimé à 10 milliards de dollars. Le coût réel, y compris le travail effectué par l'Armée de l'Air, s'élèvera à 14 milliards de dollars . La NNSA avait initialement prévu qu’elle commencerait à fabriquer les bombes en 2017, tandis que le Pentagone a déclaré qu’il faudrait attendre 2022 avant que les travaux ne commencent. Le Pentagone avait raison, le B61-12 entrant finalement en production fin 2022.
En plus de toutes les augmentations de coûts et des retards, l'engagement associé de retirer les six autres bombes à gravité change considérablement.
Premièrement, il n’est pas du tout clair que le B61-11 sera retiré du marché ; les documents de planification ne l'incluent plus comme quelque chose que le B61-12 remplacera. Cette variante est conçue pour pénétrer dans la Terre, pour attaquer des cibles durcies et profondément enfouies. Aucune administration n'a jamais expliqué pourquoi elle avait été retirée de la liste des retraités ; il a simplement cessé d'y être inclus. Deuxièmement, le seul point positif est le B61-10, mais curieusement. Bien que le retrait de la bombe soit lié au démarrage de la production du B61-12, le B61-10 a été retiré des stocks en 2016 . Apparemment, ce n'était vraiment pas nécessaire, quel que soit le B61-12.
Plus dangereux encore, la décision de retirer le B83 – de loin l’arme la plus destructrice du stock nucléaire américain – a été annulée par l’administration Trump. Le B83 a une puissance explosive d’environ 1,2 mégatonne, soit 80 fois plus grande que la bombe larguée sur Hiroshima. Dans une simulation développée par l’Union of Concerned Scientists (UCS, où je travaille), larguer une bombe comme la B83 sur une installation nucléaire en Iran tuerait plus de trois millions de personnes et propagerait des radiations mortelles à travers l’Afghanistan, le Pakistan et l’Inde . C’est ce monstre que l’administration Trump a déclaré son intention de conserver « jusqu’à ce qu’un remplaçant approprié soit identifié ». Heureusement, l’administration Biden a inversé cette tendance et le B83 est actuellement sur le point d’être retiré à un moment donné, bien que le plan concernant le moment où cela se produira soit classifié . (Malheureusement, les résultats des élections de cette année pourraient encore changer ce résultat.)
Entre-temps, l’administration Biden a annoncé le B61-13.
De manière significative, cette nouvelle bombe sera basée sur la B61-7, la plus destructrice des variantes du B61, avec une puissance maximale de 360 kilotonnes, soit 24 fois plus dévastatrice que la bombe larguée sur Hiroshima. Juste pour vous rappeler qu’une seule bombe a tué entre 70 000 et 140 000 personnes . En d’autres termes, le B61-13 sera massivement destructeur, accompagné de retombées immenses et généralisées. En d’autres termes, il s’agit là d’un autre outil pour mener une guerre nucléaire – ou, plus précisément, pour chercher à gagner une guerre nucléaire.
Cette mission ne devrait pas exister. En effet, comme l’ont déclaré cinq des pays dotés d’armes nucléaires – les États-Unis, la Russie, la Chine, la France et le Royaume-Uni – « une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée ».
Pourtant, mener et gagner une guerre nucléaire est précisément l’objectif du développement du B61-13. Il existe apparemment des cibles spécifiques que cette bombe gravitationnelle plus puissante peut mettre en danger – des cibles qui ne peuvent pas être détruites de manière fiable avec le B61-12, malgré sa précision considérablement accrue par rapport aux bombes gravitationnelles existantes. Mais les ogives nucléaires existantes sur les missiles sous-marins peuvent déjà mettre ces mêmes cibles en danger. Il s’avère donc que le B61-13 n’est qu’une autre option pour faire exploser quelque chose que le Pentagone peut déjà détruire, et ce, à plusieurs reprises. En fait, chaque sous-marin nucléaire américain transporte une puissance destructrice sept fois supérieure à celle de toutes les bombes larguées pendant la Seconde Guerre mondiale, y compris les deux bombes atomiques larguées sur le Japon.
L'ampleur de l'erreur. Venant d'une administration Biden qui s'est engagée à chercher à réduire le rôle des armes nucléaires, avec un président qui, en tant que candidat à ce poste, a déclaré son soutien à la politique selon laquelle les États-Unis n'utiliseraient jamais les armes nucléaires en premier dans aucun conflit, la décision poursuivre le B61-13 est non seulement profondément décevant, mais aussi une grave erreur . En bref, le B61-13 est un signe supplémentaire de l’intention des États-Unis de rendre leur arsenal nucléaire encore plus meurtrier et l’élément fondamental du système de sécurité existant. Ce système repose sur le principe selon lequel ce pays, pour assurer sa « sécurité », doit être capable de tuer des dizaines ou des centaines de millions de personnes en moins d’une heure.
D’un point de vue moral et au regard du droit international, cette perspective à elle seule devrait constituer une preuve suffisante pour conclure qu’une telle approche de la sécurité est gravement erronée et que les États-Unis devraient faire tout ce qui est en leur pouvoir pour s’éloigner de ce système.
Mais la réalité est bien pire, car la Russie l’a déjà fait et la Chine s’oriente désormais vers des arsenaux nucléaires qui lui donneront des capacités similaires. Même avec leurs arsenaux bien plus réduits, les six autres États dotés d’armes nucléaires – le Royaume-Uni, la France, l’Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord – ont également la capacité de tuer des dizaines de millions de personnes en quelques heures. Cette horrible réalité constitue la base du système de sécurité mondial. Si tout le monde peut tuer tout le monde et que personne ne peut être à l’abri de cette menace, alors – dans l’ironie suprême de la dissuasion nucléaire – tout le monde est censé être en sécurité.
Le principe de destruction mutuelle assurée de la théorie de la dissuasion est ridicule. Pour qu’un tel système ait un sens, il faudrait qu’il fonctionne parfaitement et pour toujours . Si ce n’est pas le cas, alors nous sommes tous morts. Quel système humain a jamais fonctionné parfaitement pendant une période de temps significative ? Ce n’est qu’un exemple parmi bien d’autres : la guerre nucléaire a été à peine évitée lorsqu’un officier russe a refusé de se joindre à deux de ses collègues qui voulaient utiliser une torpille nucléaire contre les navires de la marine américaine qui harcelaient leur sous-marin au plus fort de la crise des missiles de Cuba. Comme nous l’avons souligné, c’est autant de chance que des choix judicieux qui ont permis d’éviter le déclenchement d’une guerre nucléaire qui aurait presque certainement dégénéré en incontrôlable.
Plutôt que de développer une nouvelle arme nucléaire qui alimenterait une course aux armements en croissance rapide, l’administration Biden devrait lancer un effort concerté pour débarrasser le monde des armes nucléaires. Il devrait annoncer publiquement cette intention, inviter des représentants d’autres États dotés de l’arme nucléaire à la table et entamer des discussions sur ce qui serait nécessaire pour éliminer les armes nucléaires de la Terre. Dans un monde idéal, nous pourrions faire de la tragédie du B61-13 le point de départ d’un effort mondial visant à obtenir ce résultat.
Les Philippines autorisent les bananes génétiquement modifiées destinées à réduire le gaspillage alimentaire
14 Juillet 2024 ISAAA*
De nouvelles variétés de bananes présentant des caractéristiques améliorées de brunissement réduit ont été déterminées comme des organismes non génétiquement modifiés (OGM) aux Philippines. Le certificat de non-assujetissement au JDC No. 01 s. 2021 a été accordé par le Département de l'Agriculture – Bureau de l'Industrie Végétale (BPI) le 21 juin 2024.
Les bananes à brunissement réduit (TRB011001 et TRB011002) ont été développées par Tropic Biosciences à l'aide du système d'édition de gènes CRISPR-Cas9. Ces bananes ont le potentiel de réduire le gaspillage alimentaire et les émissions de CO2, ce qui équivaut à retirer 2 millions de voitures de la circulation chaque année.
Le développeur du produit a soumis des preuves scientifiques au BPI pour obtenir le certificat de non-assujetissement. Selon le BPI, la décision est fondée sur la procédure de consultation technique pour l'évaluation et la détermination décrite dans la circulaire DA Memorandum No. 08 s. 2022 Rules and Regulation to Evaluate and Determine when Products of Plant Breeding Innovations (PBls) are Covered under the DOST-DA DENR-DOH-DILG Joint Department Circular No. 01 s. 2021.
Le BPI a accordé la même certification à une autre banane à brunissement réduit de Tropic en 2023. La tomate Sicilian Rouge de Sanatech Seed présentant des niveaux élevés d'acide gamma-aminobutyrique a également été autorisée cette année. Cette décision autorise l'importation et la culture de ces plantes génétiquement éditées dans le pays.
Les certificats de non-assujetissement au JDC No. 01 s.2021 peuvent être consultés sur le site web du Bureau de l'Industrie Végétale. ______________
Aldi UK veut remplacer la viande par des « aliments » à base d’insectes.
14 juillet 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Comme indiqué, l’oligarchie occidentale a déjà investi des milliards dans la production de faux aliments. Dans la plupart des pays européens, le nombre de détaillants alimentaires s’est réduit à quelques grandes entreprises. Aldi UK (opérant sous le nom de Hofer en Autriche) utilise désormais son pouvoir de marché pour supplanter progressivement les aliments naturels.
L'UE a créé des exigences légales par le biais de réglementations pour intégrer les grillons, les vers de farine et d'autres animaux dans tous les types d'aliments, tels que les pâtes ou les plats cuisinés. Et il existe des subventions massives de la part de l’UE et de pays comme les Pays-Bas et l’Allemagne pour la viande de laboratoire, le lait artificiel et les faux fromages. Dans le même temps, la vie des agriculteurs devient de plus en plus difficile et l'élevage du bétail devient de plus en plus difficile et taxé afin d'éliminer la concurrence des aliments naturels.
Aldi, la chaîne de supermarchés la plus populaire du Royaume-Uni avant Lidl , a commencé à lancer de nouveaux « aliments » à base d'insectes comme alternative à la viande. L'épicerie discount prévoit de vendre des produits contenant des insectes comestibles aux familles qui n'ont pas les moyens d'acheter de la vraie viande, selon le Daily Mail . L'entreprise affirme que cette décision aidera les consommateurs à répondre aux besoins quotidiens en protéines des familles à une époque de hausse des prix alimentaires.
Aldi étudie actuellement quels produits à base d'insectes pourraient être proposés comme substituts à la viande. L'entreprise prévoit de proposer des produits de Yum Bug, un fabricant de produits contre les insectes, Aaron Thomas et Leo Taylor, fondateurs de Yum Bug, viennent d'ouvrir leur premier restaurant d'insectes.
En 2022, le couple a été sélectionné au hasard parmi des centaines de candidats pour apparaître sur Aldi's Next Big Thing de Channel 4. Thomas, d'Islington, Londres, a déclaré :
« Nous avons pour mission de changer la perception des insectes en tant que nourriture ; ils constituent l’une des sources de protéines les plus durables au monde.
Il a ajouté que les grillons contiennent jusqu'à 70 % de protéines, soit trois fois la quantité de protéines contenues dans le bœuf. Thomas soutient également que les grillons contiennent plus de fer que les épinards, plus de calcium que le lait et trois fois plus d'acides gras que les acides gras oméga-3 contenus dans le saumon. Certains rapports ont même qualifié les insectes de « superaliments ».
«C'est un superaliment incroyable », affirme Thomas. « Nous voulons généraliser la consommation d’insectes. Si nous parvenons à atteindre le public cible d’Aldi, ce serait une excellente opportunité.
Cependant, il n'est pas tenu compte du fait que les insectes ne sont pas consommés purs, mais seulement après une longue chaîne d'étapes de transformation. En conséquence, ils perdent la valeur qu’ils auraient probablement eu crus ou grillés et deviennent de la malbouffe sans valeur.
Sans surprise, les premiers investisseurs dans l’industrie de la viande de laboratoire viennent de l’industrie numérique, comme Sergej Brin, cofondateur de Google, de la société néerlandaise Mosa Meat. Récemment, Jeff Bezos d'Amazon s'est joint au soutien de l'industrie de la fausse viande. Bien entendu, le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, ne devrait pas non plus manquer.
Leur engagement souligne la promesse de l'industrie de résoudre les problèmes environnementaux associés à la production traditionnelle de viande. Cela a été souligné dans un récent rapport sur l’essor des steaks imprimés en 3D et leur importance pour les investisseurs axés sur les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG).
Ces efforts sont soutenus non seulement par l’UE et les pays européens, mais aussi par le gouvernement Biden aux États-Unis, les ministres de la Santé se prononcent contre l’étiquetage des insectes dans les aliments et l’OMS est l’un des plus grands promoteurs de la contrefaçon alimentaire.
60 210 entreprises françaises de tout horizon sont entrées en procédure de défaillance ou de cessation de paiement sur un an à fin mai, selon les données publiées en juin par la Banque de France. Le cas des PME inquiète particulièrement. Et la folie des projets économiques présentés pendant la campagne ne peut qu’inquiéter dans la perspective d’une coalition de bric et de broc.
Par Lionel Roques, président fondateur du groupe familial indépendant Franco European.
Vers une dissolution des entreprises privées indépendantes ?
En situation de grande fragilité, les défaillances des PME-ETI « atteignent un niveau inquiétant » selon les experts de BPCE L’Observatoire dans leur dernier rapport trimestriel.
Plus de 1400 entreprises de dix salariés et plus sont entrées en défaillances au premier trimestre 2024. Et le phénomène va s’intensifier, avec des bilans prévisionnels 2024 très mauvais et une croissance proche de zéro dans les six prochains mois.
En définitive, si l’on ne fait rien, les faillites vont s’accélérer avec des secteurs particulièrement touchés comme le tourisme et l’hôtellerie-restauration. Seul l’emploi tient encore, mais pour combien de temps ? Et si l’on peut citer les difficultés à rembourser les prêts garantis par l’État, à recruter ou encore la mise au pilori de nos grands groupes (qui impacte directement le tissu économique français par extension…), un constat se pose : il n’y a plus d’argent en France, et pour les PME ça pose un problème.
Une cocotte-minute prête à exploser
Pour y remédier, les différents programmes économiques des partis de tous bords nous ont fait une belle promesse : aller droit dans le mur. Ceux qui vont avoir la lourde tâche de gouverner sans majorité pour les trois prochaines années ne doivent rien entreprendre qui puissent déstabiliser l’économie. On peut déjà supposer que les grands groupes français et étrangers vont retarder leurs investissements en France suite à cette navrante séquence électorale.
10 milliards d'êtres humains en 2080 : l'ONU revoit ses estimations
France-Soir le 12 juillet 2024 - 20:35
Un tiers de la population française a un lien avec l'immigration, selon une étude démographique sur AFP/Archives - Ludovic MARIN
Datées du 11 juillet, les dernières estimations des Nations unies sur la démographie mondiale se font moins importantes que prévu. D’ici à la fin du siècle, la population totale devrait atteindre son pic à 10,2 milliards d'individus, avant de décroître doucement.
10,3 milliards d’individus en 2080. Voilà ce qui est désormais attendu. Une révision qui est issue de la baisse de fécondité observée dans de nombreux pays. Le département des affaires économiques et sociales des Nations unies (ONU) se montre aujourd’hui plus mesuré : la population va continuer à croître jusqu'à dépasser les 10 milliards d'êtres humains, mais déclinera ensuite. Un déclin mesuré lui aussi, parce qu’estimé à 10,2 milliards en 2100.
Cette soustraction se ferait en grande partie en raison de la baisse de la fécondité dans certains grands pays, dont la Chine, comme le relève Le Monde. Les retours sont mitigés sur le sujet. Pour certains, cela est le signe d’un meilleur équilibre pour la planète ; pour d’autres, ce pourrait être le signe avant-coureur d’une inquiétante réduction de l’espèce humaine.
Reste effectivement que l’indice synthétique de fécondité (ISF) a été l’élément essentiel de ces calculs. Vision hypothétique du nombre d’enfants que pourrait avoir une femme au cours de sa vie, il ne capture qu’un instant et peut omettre les naissances à venir dans la vie d’une femme. Selon cet indice, la Chine observe une baisse significative en deux années seulement. Tandis qu’en 2022 l’ISF était de 1,2 enfant par femme, il est aujourd’hui de 1 enfant par femme, soit son niveau le plus bas historiquement.
Cet indice est corrélé avec un seuil de renouvellement des générations attribué dans chaque pays. Celui-ci est fixé à 2,1 enfants par femme, ce que de nombreux pays ne parviennent pas à maintenir aujourd’hui. Certains sont même aux prises avec une fécondité « ultrabasse », soit inférieure à 1,4 enfant par femme. Parmi ces pays, nous retrouvons l’Italie ou l’Espagne pour l’Europe, ainsi que la Corée du Sud.
Par ailleurs, comme le soulignent Les Echos, cette population tend à devenir de plus en plus vieillissante. La hausse de l’espérance de vie, en raison de la lutte contre la faim ou de l’accès facilité aux soins, permet de stabiliser le renouvellement démographique, mais offre en contrepartie une population de plus en plus vieillissante au regard de la baisse de la fécondité. Selon le média, « les deux tiers de la population mondiale vivent dans une région où la fécondité est inférieure à 2,1, le minimum pour assurer le renouvellement des générations ». Par ailleurs, les raisons seraient à trouver auprès des femmes : tandis que la scolarisation des jeunes filles et le recours à la contraception vont croissants, les bébés viennent à manquer. En améliorant les droits des femmes, l’évolution démographique va tendre à se stabiliser. En effet, le rapport de l’ONU souligne qu’en 2024, 4,7 millions de bébés sont nés de femmes ayant moins de 18 ans. Un chiffre qui viendra décroître lorsque les femmes accéderont toutes à une scolarisation et une contraception permettant de choisir de faire des enfants ou non avant la majorité.
Enfin, de nombreux pic de population vont être atteints d’ici à 2054 dans les pays aujourd’hui en croissance, venant stabiliser par la suite les naissances. Des nouvelles que ne voient pas d’un mauvais œil certains experts. Le secrétaire général des Nations unies par exemple, Li Junhua, souligne que cette réduction sur les estimations « est un signe d’espoir ». Permettant de réduire les « pressions sur l’environnement dues à l’impact de l’Homme », le curseur ne serait peut-être pas tant à placer sur le nombre d’êtres humains que sur leur qualité de vie. Un facteur essentiel qui devrait avoir la primauté sur la quantité.
Plus il y a du monde quelque part (villes, pays), plus il est difficile à gérer. Les maires comme les urbanistes n'en ont pas conscience. Ils construisent des tours où seront entassés 2000 ou 5000 personnes qui, le matin, se videra de ses 2000 ou 5000 personnes. Et là, là il y a embouteillages ! Les rues, les avenues, les trottoirs deviennent des étapes infranchissables.
Ils ont fait venir (sont allé chercher) des immigrés de tous pays par dizaines de millions voire centaines !. Ces pays se sont donc vidés. Vidés de leurs forces vives. Pays qui seront très bientôt repris par 'des hommes d'affaires' de types 'Bill Gates' qui achète des millions d'hectares aux Etats-Unis pour... rien y faire ! Pour priver les Américains de récoltes ! Pour les priver de manger ! C'est la politique trisomique qui est mise en place. Le Peuple, lui il est intelligent. Des millions de fois plus que les 'dirigeants' qui sortent d'écoles de cons faites pour les cons et qui seront ministres !
Il n'y a donc pas de surpopulation planétaire mais agglomérations de sujets, des boites en placards avec date limite de vente et de consommation.
Neuf hommes ont été condamnés à Paris pour une escroquerie consistant à se faire passer au téléphone
Le service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) atteste dans une étude récente la montée préoccupante des escroqueries en France entre 2016 et 2023.
Une étude du SSMSI parue mercredi 10 juillet vient quantifier précisément le nombre d'escroqueries recensées par les services de police et de gendarmerie sur sept années, à savoir de 2016 à 2023.
Au cours de l'année 2016, ce sont environ 250 900 victimes qui sont dénombrées, contre 411 700 en 2023, comme le rapporte Le Figaro. Cela représente une importante augmentation de 64%.
Pourtant, les plaintes remontées resteraient encore peu représentatives de la réalité. En effet, seule une « victime d'escroquerie sur dix porte plainte », comme le remonte une enquête nationale de 2022, de la statistique publique Vécu et Ressenti en matière de Sécurité (VRS). Les modes opératoires des criminels sont en effet de plus en plus pointus. Alors, il devient aussi plus compliqué d’identifier les malfaiteurs. Cependant, pour l’année 2023, ce sont 51 110 individus qui ont été accusés de tels agissements. Pour la plupart, le rapport désigne des « hommes jeunes ».
Il est englobé dans cette étude « toutes les escroqueries et les fraudes aux moyens de paiement enregistrées », ainsi que les paiements frauduleux « réalisés à l'aide d'un numéro de carte de crédit usurpé ». En raison de sa prégnance au quotidien, des néologismes sont aujourd’hui créés tel le « phishing ». Procédant bien souvent par l’usurpation d’identité, ces personnes malintentionnées prétendent relever d’un organisme officiel ou d’une entreprise reconnue et réclament l’insertion des coordonnées bancaires. Une arnaque de plus en plus rodée qui couvre bien des domaines et ne cesse de renouveler son ingéniosité. La méfiance devient un comportement de rigueur au quotidien pour prévenir chaque arnaque.
Les personnes les plus touchées par ces comportements délictueux ont pour la plupart « entre 25 et 54 ans », et concerne aussi bien les femmes que les hommes. Le communiqué vient cependant préciser qu'une tendance s'observe à ce que les seniors soient « de plus en plus concerné[s] » par ces actes criminels.
"La couverture initiale par les médias putains ne prétend aucune tentative d'assassinat"
Par John Leo Keenan 15 juillet 2024
Nous savons que si la balle n’avait pas touché son oreille, les médias l’auraient laissé hier comme un grand point d’interrogation. Cela s’est produit de la pire des manières pour les tueurs. On ne peut le nier. Vous l'aviez prédit. Ne prédisez pas une guerre nucléaire, s’il vous plaît…
« Le Parti de l’Assassinat : les démocrates et les représentants de CNN obtiennent presque ce qu’ils réclament »
Ce n’est pas tout à fait ce qu’il réclame, mais Biden a largement justifié cela en 2022. Hier, ils blâmaient tous le peuple ou le pays et non la rhétorique selon laquelle il est un « dictateur » (à tort) et qu’il ferait la démocratie (à tort aussi). ), mais le président Biden a été le premier, n'est-ce pas, à affirmer en 2022 qu'une victoire de Trump MAGA signifierait la fin de la démocratie à mi-mandat de 2022. L'« avertissement » de HI 2022 m'a alarmé à l'époque parce que, entre autres, c'était un signal d'alarme pour l'arrêter à tout prix, car la fonction de l'État est d'assurer la survie du système constitutionnel face aux menaces étrangères ou nationales, et ce type de on n'entend jamais de discours lors d'élections démocratiques (en disant essentiellement « ce sont les dernières élections dans ce pays si je ne gagne pas »). Il était très faux que personne n’ait critiqué Biden en 2022 pour ce genre de discours politique. Ce n’est que lorsque ce message est devenu largement répandu cette année que les Républicains ont fini par le critiquer. C’est un message qui aurait dû être dénoncé il y a deux ans et notamment par Donald Trump (sans jeu de mots).
Trump ne devrait plus faire campagne. Il doit être très réaliste (intelligent et responsable) à propos de ce qui s’est passé hier, et il a désormais tout intérêt à l’être. Comme me l’a dit un jeune qui n’est pas contaminé par une mentalité de type périphérique (faute d’un meilleur terme), c’est « terrible » et c’est « ridicule » que n’importe qui puisse grimper sur un toit et tirer sur le président. Une longue file de commentateurs de télévision dépourvus de bon sens ont félicité les services secrets pour avoir ensuite encerclé le président, alors que l'on sait que c'est seulement par chance qu'ils n'ont pas eu à enlever le cadavre d'un président. Les témoignages sont dévastateurs pour les services secrets, en particulier celui qui a parlé à la BBC, Greg Smith, qui, nous le savons, s'il avait été dans les services secrets ou dans la police, aurait ordonné que le président soit retiré de la scène et que le Le tireur qui grimpait sur le toit n'aurait pas pu trouver Trump, et lui, avec d'autres, montrait le tireur pour que les autorités qui le regardaient se tournent vers l'assassin sur le toit ! Sa réputation (des services secrets) ne vaut même plus la peine d’être mentionnée à qui que ce soit après la survie miraculeuse de l’ancien président hier.
Comme mes chers amis le disent à Trump, il devrait suspendre sa campagne, pas sa course à la présidentielle. Il n’a besoin d’accuser personne. Il peut simplement dire qu’il doit faire preuve de prudence et ne plus prendre de risques jusqu’aux élections (il pourrait l’annoncer à la Convention républicaine). C’est juste miraculeux qu’il soit en vie. Il était censé être mort. Je pensais hier que le tireur devait être devenu nerveux, et peut-être que ses bras tremblants l'ont fait rater (il avait des raisons d'être très nerveux). Le public comprendrait cette fois-ci sa décision de faire campagne depuis son propre domicile (ou son « bunker »), et c’est aussi le moyen de mieux aborder le problème.
C’était trop gentil de la part de Trump de recevoir un appel téléphonique de Biden hier, s’il l’a fait.
GRID DOWN : un fournisseur de services publics californien coupe l’électricité à des milliers de personnes en raison de la menace d’incendies de forêt
12/07/2024 Cassie B.
L'un des plus grands services publics de Californie a mis à exécution ses menaces de couper l'électricité dans certaines parties de l'État mardi matin pour tenter de faire face aux risques d'incendies de forêt.
Après avoir averti lundi qu'il pourrait y avoir des pannes délibérées dans certaines parties du nord de la Californie et de la région de la baie de San Francisco, Pacific Gas and Electric (PG&E) a coupé l'électricité à environ 2 000 clients répartis dans huit comtés ainsi qu'une communauté tribale. Les pannes, connues sous le nom de coupures de courant de sécurité publique (PSPS), ont commencé mardi vers 00h30.
Même si l’entreprise pensait initialement qu’environ 12 000 foyers et entreprises pourraient être affectés par des pannes délibérées, elle n’a finalement eu besoin de couper l’électricité que de 2 000 clients. Cependant, des milliers de pannes non liées aux coupures intentionnelles ont été signalées mardi matin dans certaines régions de l'État.
Une grande partie de la Californie connaît des températures élevées et des conditions sèches et rafales propices aux incendies de forêt, avec des températures atteignant les trois chiffres à certains endroits. Par exemple, les rafales de vent ont dépassé 63 milles par heure dans le comté de Sonoma et ont enregistré environ 49 milles par heure dans le comté de Butte, tandis que les températures ont atteint 109 degrés à Sacramento et 111 degrés à Redding.
PG&E craignait que les températures ne surchauffent son infrastructure électrique à un moment où elle est déjà soumise à des contraintes importantes en raison d'une demande accrue de climatisation et d'autres méthodes de refroidissement nécessitant de l'énergie. Combinées au temps venteux et sec que connaît l’État, ces conditions créent un risque important d’incendie de forêt.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
La société a déclaré que le rétablissement de l'électricité pour tous les clients concernés pourrait prendre jusqu'à 12 heures de clarté après l'amélioration des conditions météorologiques, laissant les gens sans électricité et dans l'incertitude quant au moment exact où l'électricité pourrait revenir. Ils ont averti que le rétablissement de l'électricité pourrait être retardé pour les clients dans les zones où des lignes électriques individuelles ont subi des dommages importants dus à des branches soufflées par le vent ou à des débris qui doivent être réparés. Ils se réservent également le droit de mettre en œuvre des coupures de courant supplémentaires pour ces clients et d'autres en fonction des conditions météorologiques et des menaces d'incendies de forêt.
"Nous continuons de surveiller la situation pour déterminer si une fermeture est nécessaire pour des raisons de sécurité", a déclaré le porte-parole de PG&E, Paul Moreno. "Nous envoyons régulièrement à tous ces clients des mises à jour afin qu'ils puissent se préparer en conséquence."
Entre-temps, le service public a ouvert quelques « centres de ressources communautaires » dans les zones de panne d’électricité où les gens peuvent se rafraîchir grâce à la climatisation, utiliser le Wi-Fi, recharger leurs téléphones et autres appareils et obtenir des bouteilles d’eau gratuites. Avant les pannes prévues, ils ont encouragé les clients à recharger leurs appareils, à congeler de grands récipients d'eau et à surveiller leurs proches pour assurer leur sécurité pendant la chaleur.
PG&E était responsable de dizaines d’incendies de forêt dévastateurs Il y a déjà un incendie de forêt majeur à Fresno, dans les contreforts de la Sierra Nevada, et l'entreprise prend la menace d'incendie de forêt au sérieux après avoir été tenue responsable des précédents incendies de forêt déclenchés par son équipement.
L'équipement de PG&E a été accusé d'avoir déclenché certains des pires incendies de l'histoire de l'État, notamment l'incendie de camp de 2018. Plus de 30 incendies de forêt ont été attribués au service public depuis 2017, et les incendies ont été liés à la destruction de plus de 23 000 maisons et entreprises ainsi qu'à la mort de plus de 100 personnes. En 2019, ils ont fini par déposer le bilan après avoir été condamnés à une amende et poursuivis en justice pour leur rôle dans le déclenchement d’incendies de forêt. Les conditions météorologiques et les lignes électriques tombées en panne ont également été à l'origine des horribles incendies de Maui survenus en août dernier et qui ont tué plus de 100 personnes.
Dossiers RKI : les gens étaient au courant du manque de protection de la vaccination contre l'infection et la transmission
RépondreSupprimer13 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
La vaccination obligatoire et les violations des droits fondamentaux des personnes non vaccinées n’ont jamais été justifiées par des preuves et des raisons objectives. Le RKI savait, comme le montrent les dossiers du RKI, que les politiciens poursuivaient leurs mesures autoritaires contre leur meilleur jugement.
- voir doc sur site -
Avant 2020, on savait dans les manuels qu’une vaccination dans le haut du bras ne produit pas d’immunité stérile, c’est-à-dire qu’elle ne protège pas contre l’infection ou la transmission. Bien que des anticorps spécifiques de type IgG et donc également des lymphocytes T et B soient produits, ils restent dans le sang. Or, l’infection a lieu au niveau des muqueuses des voies respiratoires et pour se défendre contre les virus, le système immunitaire produit dans ces muqueuses des anticorps spécifiques de type IgA.
- voir doc sur site -
Les essais cliniques avaient déjà montré que l'immunité stérile ne découlait pas de la vaccination, comme l'a rapporté le TKP début décembre 2020 . L'un des rapports de résultats poursuivis par le RKI montre qu'une étude menée par l'Université d'Oxford a été discutée,
" selon lequel l'infection symptomatique et la charge virale sont tout aussi élevées chez les personnes vaccinées que chez les personnes non vaccinées. "
Le professeur Stefan Hockertz écrit à ce sujet sur sa chaîne Telegram :
« Le 24 août 2021, le régime allemand savait très clairement que le dopage de l’ARNm était inefficace. Et ils ont continué à l’appliquer brutalement. Il s’agit du délit de fraude continue avec une culpabilité particulièrement grave
Et quand j’entends encore et encore ce joueur d’orgue, la « vaccination » aurait sauvé la vie de millions de personnes. Comment ça se fait? Sans réduire la charge virale ? C'est tout simplement impossible. Voilà, vous l'avez enfin en noir sur blanc du régime, si vous ne nous croyez pas des scientifiques sérieux."
Cependant, avant cette réunion du RKI, plusieurs autres études montraient déjà des résultats similaires . Le 12 août 2021, TKP a rendu compte d'une étude réalisée aux États-Unis, dont la version 1 a été publiée le 31 juillet 2021 sous le titre « Les individus vaccinés et non vaccinés ont des charges virales similaires dans les communautés à forte prévalence du SRAS-CoV- 2 variantes delta » avaient été publiées. La deuxième version, datée du 11 août, était intitulée « Excrétion du SRAS-CoV-2 infectieux malgré la vaccination lorsque la variante Delta est répandue ». Dans les cultures virales, il n’y avait aucune différence de charge virale entre les personnes vaccinées et non vaccinées.
RépondreSupprimerTKP a également rendu compte d'une étude menée par le célèbre groupe de recherche clinique de l'Université d'Oxford le 25 août 2021. L’étude a révélé que les personnes vaccinées avec la variante Delta avaient une charge de virus COVID-19 dans leurs narines 251 fois plus élevée qu’avec les variantes précédentes. Il a également été démontré que le pouvoir infectieux dure plus longtemps, soit jusqu'à 33 jours.
Ce ne sont là que deux des rapports publiés par le TKP après un peu plus d’un an consacré aux questions d’épidémiologie et de vaccination. Les experts du RKI, de l'AGES, de Swissmedic, de l'ECDC et de toutes les autres autorités sanitaires qui s'occupent de ce sujet depuis des décennies et disposaient d'un personnel important auraient dû arriver aux mêmes conclusions bien plus tôt.
Et la politique aurait dû agir selon les découvertes de la « science™ » ?
Alors, quelle était la motivation pour ignorer les faits connus et imposer la vaccination ? De l’argent des impôts pour les sociétés pharmaceutiques ? Causer des blessures causées par les vaccins et des décès dus à des vaccins ? Les énormes effets nocifs des ARNm et des produits vectoriels génétiquement modifiés, en particulier, étaient bien entendu bien connus. Apparemment, la pandémie a été conçue dans ce but.
https://tkp.at/2024/07/13/rki-files-man-wusste-bescheid-ueber-fehlenden-schutz-der-impfung-gegen-infektion-und-uebertragung/
Les scientifiques trouvent une cause du lupus et un moyen de l'inverser potentiellement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 14 JUILLET 2024 - 04:10
Rédigé par Marina Zhang via The Epoch Times
Les patients atteints de lupus présentent un déséquilibre dans une voie chimique cruciale dans leur corps, selon une étude Nature publiée mercredi.
Les chercheurs ont découvert que ce déséquilibre produit davantage de cellules pathogènes favorisant le lupus. Si ce déséquilibre chimique peut être corrigé, ils pensent que le lupus peut être inversé.
Les traitements actuels du lupus ciblent souvent les symptômes ou suppriment largement le système immunitaire, entraînant des effets secondaires. Les chercheurs pensent que cibler le déséquilibre chimique spécifique identifié pourrait traiter plus efficacement le lupus sans interventions d'immunosuppression systémique.
Le lupus est une maladie auto-immune chronique qui amène l’organisme à attaquer ses propres tissus et organes, notamment les articulations, la peau, les reins, les cellules sanguines, le cerveau, le cœur et les poumons.
Il n’existe actuellement aucun remède contre le lupus.
Un « commutateur moléculaire » surprenant
Le produit chimique identifié par les chercheurs est le récepteur des hydrocarbures aryliques (AHR).
L'AHR est une protéine clé impliquée dans le déséquilibre des cellules immunitaires chez les patients atteints de lupus. Il régule la réponse de l’organisme aux polluants environnementaux, aux bactéries et aux métabolites. Même si la procréation assistée est présente dans toutes les cellules, elle n’est pas toujours active.
Les chercheurs ont découvert que les patients atteints de lupus présentaient une activité de procréation assistée réduite. Cette réduction entraîne une augmentation des cellules T auxiliaires folliculaires et périphériques, impliquées dans l’inflammation et l’auto-immunité.
Cependant, lorsque l’activité de procréation assistée augmente, ces lymphocytes T sont reprogrammés pour devenir des lymphocytes T qui favorisent la cicatrisation des plaies et la protection de la barrière.
Le Dr Jaehyuk Choi, professeur agrégé de dermatologie à la faculté de médecine Feinberg de l’université Northwestern et auteur principal de l’étude, a expliqué à Epoch Times que la procréation assistée peut être comparée à « un interrupteur moléculaire » qui détermine le sort des cellules immunitaires.
En développant des traitements qui ciblent la procréation assistée dans les lymphocytes T indésirables, les chercheurs pensent pouvoir inverser le lupus.
Le Dr Choi et le Dr Deepak Rao, professeur adjoint de médecine à la Harvard Medical School, ont exprimé leur surprise de découvrir que la procréation assistée pourrait être vitale pour inverser l'auto-immunité, étant donné que le récepteur n'avait aucun lien connu avec lui.
RépondreSupprimerLe Dr Rao, qui est également l'un des auteurs principaux de l'étude, a ajouté qu'il était initialement surprenant de constater qu'un lymphocyte T impliqué dans la cicatrisation des plaies serait l'opposé d'un lymphocyte T auto-immun.
"Ces deux populations de lymphocytes T avec ces deux fonctions ne sont pas évidemment connectées ou liées", a-t-il déclaré. Il a ajouté qu’il n’aurait pas pu prédire que lorsque les lymphocytes T cicatrisants augmenteraient, les lymphocytes T auto-immuns diminueraient, et vice versa.
Les cellules T stimulent l’auto-immunité
On sait depuis longtemps que les cellules T auxiliaires folliculaires et périphériques jouent un rôle majeur dans la transmission du lupus, a déclaré le Dr Rao à Epoch Times.
Dans le lupus, le corps du patient produit des auto-anticorps, des anticorps qui attaquent les propres tissus. Les lymphocytes B génèrent ces auto-anticorps sous le contrôle de lymphocytes T auto-immuns indésirables.
Par conséquent, en convertissant ces lymphocytes T auto-immuns en cellules impliquées dans la cicatrisation des plaies, la production d’auto-anticorps est réduite, diminuant ainsi l’auto-immunité.
"C'est presque comme une cellule rationalisée, où si vous pouvez bloquer une partie, alors l'aval est bloqué", a expliqué le Dr Choi.
Il a souligné les résultats de l’étude démontrant que l’ajout de PHA à des lymphocytes T indésirables dans une culture cellulaire les transforme en cellules cicatrisantes. Ces cellules reprogrammées ne peuvent plus aider les cellules B à fabriquer des auto-anticorps.
Le Dr Rao a ajouté que ces lymphocytes T indésirables sont également présents dans d'autres maladies auto-immunes, comme la polyarthrite rhumatoïde, ce qui soulève la question de savoir si les cibles médicamenteuses de ces cellules peuvent s'appliquer à de telles conditions.
Traitement sans immunosuppression
L'étude a porté sur 19 patients atteints de lupus et a comparé leurs cellules immunitaires à celles de 19 personnes en bonne santé.
Malgré la petite taille de l’échantillon initial, les auteurs ont déclaré à Epoch Times qu’ils pensent que leurs résultats s’appliquent à tous les patients car ils ont été corroborés par des études génétiques.
RépondreSupprimerLe Dr Choi a expliqué que leurs résultats ont également été validés dans les essais cliniques TULIP d’AstraZeneca. Ces essais ont testé l'anifrolumab, un médicament qui interagit avec la voie de la procréation assistée, et ont révélé qu'il contrôlait avec succès les symptômes du lupus.
Les traitements actuels du lupus sont prescrits pour résoudre les symptômes ou provoquer de larges effets immunosuppresseurs en réduisant l'activité des lymphocytes B et T.
Cependant, lorsque les lymphocytes T indésirables sont explicitement ciblés par la procréation assistée, les patients peuvent subir une inversion de la maladie sans compromettre leur immunité globale.
De plus, l’augmentation du nombre de cellules impliquées dans la réparation des plaies et des barrières peut aider à atténuer les problèmes gastro-intestinaux chez les patients atteints de lupus.
"De nombreuses études ont suggéré des anomalies dans la fonction ou l'intégrité de la barrière chez les patients atteints de lupus, en particulier au niveau de l'intestin", a déclaré le Dr Rao. «On peut donc imaginer que cela pourrait avoir un effet bénéfique.»
Actuellement, les Drs. L’équipe de Choi et Rao travaille à l’identification de traitements spécifiques qui ciblent sélectivement uniquement les lymphocytes T indésirables.
Puisque la procréation assistée est présente dans toutes les cellules, une large administration de traitements ciblés sur la procréation assistée pourrait provoquer des effets indésirables systémiques, que les auteurs tentent d’éviter.
Actuellement, il existe déjà sur le marché des médicaments qui activent la procréation assistée, comme le toparinof, une crème topique approuvée pour traiter le psoriasis.
Principaux contributeurs environnementaux au lupus ?
Les chercheurs ne savent pas pourquoi la procréation assistée est impliquée dans la progression du lupus. On ne sait pas non plus pourquoi certaines personnes contractent le lupus et d’autres non, bien que les chercheurs pensent qu’il s’agit d’une combinaison d’expositions génétiques et environnementales à des toxines et à des infections.
Étant donné le rôle de la procréation assistée dans la réponse aux facteurs environnementaux, le Dr Choi a déclaré que leurs résultats pourraient suggérer que des facteurs environnementaux majeurs contribuent au lupus.
RépondreSupprimerPeut-être que la procréation assistée, « qui intègre normalement des informations provenant de l’extérieur ou de l’environnement…, a mal tourné chez les patients atteints de lupus », et que les patients pourraient être en mesure de résoudre leur lupus uniquement en modifiant leur mode de vie, a spéculé le Dr Choi.
"Je pense que cela nécessite davantage de recherches, mais c'est une idée intéressante à laquelle nous pouvons maintenant réfléchir", a-t-il déclaré.
https://www.zerohedge.com/medical/scientists-find-cause-lupus-and-way-potentially-reverse-it
La découverte d’une nouvelle hormone ouvre l’espoir pour le traitement de l’ostéoporose
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 14 JUILLET 2024 - 01:50
Rédigé par Sheramy Tsai via The Epoch Times
Les chercheurs ont identifié une nouvelle hormone, CCN3, qui renforce considérablement les os. Cette découverte, réalisée en étudiant comment les femmes qui allaitent maintiennent leur densité osseuse, pourrait transformer le traitement de l’ostéoporose et des fractures osseuses.
Publiée dans Nature, la nouvelle étude révèle que CCN3 favorise la formation et la réparation osseuse chez les souris mâles et femelles, offrant ainsi un nouvel espoir à des millions de personnes souffrant de maladies osseuses.
À propos de l'étude
Des chercheurs de l'Université de Californie (UC) San Francisco (UCSF) et de l'UC Davis ont collaboré pour résoudre un mystère médical de longue date : comment les femmes qui allaitent conservent des os solides malgré la perte importante de calcium nécessaire à la production de lait.
Chez les mères allaitantes, la forte demande en calcium nécessaire à la production de lait peut entraîner une perte osseuse importante. Normalement, les œstrogènes protègent les femmes, aidant à contrecarrer la perte osseuse en favorisant la formation osseuse. Cependant, ses niveaux chutent fortement pendant l’allaitement. Malgré cette baisse, les femmes qui allaitent souffrent rarement d’ostéoporose ou de fractures osseuses, ce qui suggère qu’un autre facteur entre en jeu pour protéger leurs os.
Des recherches antérieures publiées dans Nature ont révélé que le blocage d'un récepteur spécifique des œstrogènes dans certains neurones cérébraux de souris femelles entraînait une augmentation significative de la masse osseuse. Soupçonnant qu'une hormone présente dans le sang en était responsable, les chercheurs de l'étude ont mené une recherche exhaustive et identifié une hormone appelée facteur 3 du réseau de communication cellulaire, ou CCN3, comme facteur de construction osseuse chez ces femelles mutantes.
Surnommée « hormone cérébrale induite par la lactation », la CCN3 se trouve dans le cerveau des souris allaitantes et joue un rôle crucial dans le maintien de la solidité des os pendant la lactation.
"L'une des choses remarquables à propos de ces résultats est que si nous n'avions pas étudié les souris femelles, ce qui est malheureusement la norme en recherche biomédicale, nous aurions pu complètement passer à côté de cette découverte", a déclaré Holly Ingraham, auteur principal du nouveau étude et professeur de pharmacologie moléculaire cellulaire à l'UCSF, a déclaré dans un communiqué de presse.
Les chercheurs ont découvert que l’augmentation des niveaux de CCN3 chez les souris présentait des améliorations significatives de la masse osseuse et de la force, même chez les souris plus âgées et celles dépourvues d’œstrogènes. Les tests ont démontré que les souris présentant des taux de CCN3 plus élevés avaient des os beaucoup plus solides, car l'hormone CCN3 stimulait l'activité des cellules souches squelettiques. Sans CCN3, ces souris ont rapidement perdu leur densité osseuse et leur progéniture en a également souffert.
RépondreSupprimerLe Dr Sundeep Khosla, médecin de la clinique Mayo qui dirige le laboratoire d'ostéoporose et de biologie osseuse, a expliqué à Epoch Times l'importance du CCN3, connu sous le nom d'« hormone cérébrale maternelle ». "Chaque fois que vous identifiez une voie complètement nouvelle pour réguler les os du cerveau, c'est scientifiquement très intéressant."
Le Dr Khosla a noté que CCN3 empêche le squelette de se dissoudre pendant la lactation tout en stimulant la formation osseuse pour de nouveaux dépôts de calcium. "Cela ajoute un autre élément à notre compréhension de ce qui se passe avec la lactation."
Impact sur l'ostéoporose
L'ostéoporose, une maladie caractérisée par une fragilisation des os et un risque accru de fractures, constitue un problème de santé mondial important. Selon le ministère américain de la Santé et des Services sociaux, environ 10 millions d’Américains souffrent d’ostéoporose, dont 80 % sont des femmes. De plus, les Centers for Disease Control and Prevention rapportent qu’environ 44 millions de personnes ont une faible masse osseuse, ce qui les expose à un risque accru d’ostéoporose.
À l’échelle mondiale, l’ostéoporose touche environ 200 millions de personnes, entraînant chaque année des millions de fractures, principalement à la hanche, à la colonne vertébrale et au poignet. Ces fractures peuvent provoquer des douleurs intenses, un handicap et une mortalité accrue, soulignant le besoin urgent de traitements efficaces tels que ceux potentiellement proposés par CCN3.
Le fardeau financier de l'ostéoporose, estimé à 25 milliards de dollars par an aux États-Unis, pourrait être considérablement allégé grâce à des traitements dérivés du CCN3.
Le Dr Khosla a souligné le potentiel du CCN3 dans la lutte contre l'ostéoporose, soulignant sa promesse scientifique et ses implications économiques. Même si les médicaments actuels sont efficaces lorsqu'ils sont utilisés correctement, ils sont souvent sous-utilisés en raison des craintes d'effets secondaires, a-t-il déclaré. Il a souligné la nécessité d'une meilleure éducation des médecins et des patients afin d'optimiser l'utilisation de ces traitements rentables.
« Les nouveaux médicaments qui pourraient résulter du CCN3 pourraient être particulièrement bénéfiques pour les personnes souffrant d'ostéoporose », a-t-il déclaré. Selon le coût du médicament, il pourrait potentiellement réduire le fardeau financier substantiel de l'ostéoporose.
RépondreSupprimerAvantages potentiels et applications futures
La découverte du rôle de CCN3 dans la santé des os va au-delà de la compréhension de la lactation. Cette hormone pourrait avoir des implications significatives pour accélérer la réparation des fractures et traiter l’ostéoporose.
Dans une conversation avec Epoch Times, l'auteur principal, le Dr Muriel Babey, a expliqué que les chercheurs ont développé un patch d'hydrogel qui libère lentement CCN3 au niveau des sites de fracture osseuse, conduisant à une guérison plus rapide et plus forte chez les souris âgées. Les fractures traitées ont guéri beaucoup plus rapidement et étaient plus fortes que celles sans traitement hormonal.
"Nous n'avons jamais été en mesure d'obtenir ce type de minéralisation et de guérison avec aucune autre stratégie", a déclaré le Dr Thomas Ambrosi, co-auteur de l'étude de l'UC Davis dans le communiqué de presse.
Bien que l’étude actuelle se concentre sur les souris, les implications pour la santé humaine sont prometteuses. Les prochaines étapes comprennent des essais cliniques visant à tester l’efficacité du CCN3 chez l’homme et une exploration plus approfondie de ses applications potentielles dans les traitements pour la santé osseuse.
Le Dr Khosla a souligné les limites des traitements actuels contre l'ostéoporose. Même si des médicaments comme les bisphosphonates peuvent prévenir la perte osseuse, leur capacité à inverser l’ostéoporose reste limitée.
« Nous avons besoin de nouvelles approches pour reconstituer les os », a déclaré le Dr Khosla, soulignant que les médicaments existants cessent souvent de fonctionner avec le temps. Il a exprimé l'espoir que CCN3 pourrait offrir des effets plus durables et plus robustes pour stimuler la formation osseuse, éventuellement en combinaison avec d'autres traitements.
Le Dr Babey a expliqué que la perte osseuse affecte non seulement les femmes ménopausées, mais également les survivantes du cancer du sein qui prennent des bloqueurs hormonaux, les jeunes athlètes féminines d'élite et les hommes plus âgés, qui ont un taux de survie inférieur à celui des femmes après une fracture de la hanche. Si CCN3 pouvait augmenter la masse osseuse dans tous ces groupes, cela constituerait une avancée majeure.
Avec les essais cliniques à l’horizon, CCN3 est prometteur pour révolutionner le traitement de la santé osseuse et améliorer la qualité de vie de millions de personnes dans le monde.
https://www.zerohedge.com/medical/new-hormone-discovery-unlocks-hope-osteoporosis-treatment
Les confinements et fermetures de magasins étaient prévus dès 2007
RépondreSupprimer14 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Ce n’est qu’en 2007 que l’oligarchie, l’UE et l’OMS ont eu l’idée d’imposer des confinements, ainsi que des interdictions de voyager et des fermetures d’écoles, d’entreprises et de restaurants. Sous couvert de « préparation à une pandémie », des scénarios ont été élaborés depuis 30 ans ou plus sur la manière dont les campagnes mondiales de vaccination, l’élimination de la concurrence et le contrôle totalitaire des personnes peuvent être mis en œuvre avec succès.
Sous le titre « L'excuse pandémique pour un coup d'État corporatiste », le fondateur et rédacteur en chef du Brownstone Institute, Jeffrey A. Tucker, révèle comment la planification des confinements, des interdictions de voyager et de diverses fermetures a été réalisée il y a 17 ans. Il énumère également les acteurs du monde des affaires, parmi lesquels la Fondation Rockefeller était en tête, ainsi que Microsoft, Cisco, les opérateurs de téléphonie mobile Verizon et Symantec de l'industrie numérique, ainsi qu'une longue liste de grandes sociétés multinationales - voir ci-dessous.
Bien sûr, on se demande pourquoi les grandes entreprises ont voulu fermer leurs entreprises et les confiner. Une analyse se trouve sous la liste des participants.
Tucker a découvert des documents qui montrent que le plan de confinement dû au Covid a été élaboré il y a plus de 17 ans. Les documents, datés du 16 janvier 2007 , ont été publiés sur le Web par le Département américain de la Sécurité intérieure (DHS) en mars 2023 et ont été créés sous l'administration précédente du président George W. Bush.
Le plan décrit les restrictions liées à la pandémie que le public a déjà pu connaître grâce aux mesures Corona.
Les conclusions sont éclairantes. Une page des documents intitulée Rapport final sur les recommandations du Conseil indique :
« Une quarantaine est une déclaration juridiquement exécutoire qu’un organisme gouvernemental peut imposer à des personnes potentiellement exposées à une maladie mais ne présentant aucun symptôme. Une fois promulguées, les lois fédérales sur la quarantaine seront coordonnées entre le CDC et les autorités sanitaires des États et locales et, si nécessaire, les forces de l'ordre... Le gouvernement peut également imposer des restrictions de voyage pour limiter le mouvement des personnes et des produits entre les zones géographiques afin de réduire la transmission et pour limiter la propagation des maladies. Les autorités examinent actuellement d’éventuels plans visant à restreindre les voyages internationaux si une pandémie survenait à l’étranger.
« Restreindre les rassemblements publics contribue également à limiter la propagation de la maladie. Les salles de concert, les cinémas, les stades sportifs, les centres commerciaux et autres grands lieux de rassemblement publics pourraient rester fermés indéfiniment pendant une pandémie – que ce soit en raison de fermetures volontaires ou de fermetures imposées par le gouvernement. De même, lors d’une vague pandémique, les autorités peuvent fermer les écoles et les commerces non essentiels pour réduire considérablement le taux de transmission de la maladie. Ces stratégies visent à prévenir les interactions étroites entre les personnes, qui constituent la principale voie de transmission du virus de la grippe. Même des mesures telles que limiter les contacts de personne à personne à une distance d'un mètre ou éviter tout contact étroit accidentel, comme B. Se serrer la main permet de limiter la propagation de la maladie.
RépondreSupprimerLe document se lit presque exactement comme le plan de l’UE et de l’OMS pour la « pandémie » de coronavirus, même s’il a été rédigé plus d’une décennie plus tôt.
Si ces documents avaient fait surface il y a 10 ans, ils auraient probablement été rejetés comme étant une « théorie du complot ». En 2020, cet agenda est devenu bien réel. Les gens ont été contraints d’accepter l’abolition de leurs droits fondamentaux.
À cette époque, la règle était qu’une distance d’un mètre seulement devait être respectée et non de deux mètres. Cependant, les deux mesures de distance n’avaient aucune base scientifique. En fait , même à l’époque, la littérature scientifique déconseillait les interventions physiques visant à contenir la propagation des virus respiratoires.
On savait qu’ils ne fonctionnaient pas, et l’ensemble de la profession de santé publique le savait. Ainsi, pendant de nombreuses années, avant que les confinements ne détruisent le fonctionnement de l’économie, il existait deux voies parallèles, l’une intellectuelle/universitaire et l’autre imposée par le gouvernement et les dirigeants d’entreprise.
Ils n'avaient rien à voir l'un avec l'autre. Cette situation a duré près de 15 ans. Soudain, en 2020, il y a eu une confrontation, et l’État et les dirigeants des entreprises l’ont gagné. Apparemment sortie de nulle part, la liberté telle que nous la connaissions depuis longtemps a disparu.
Le plan écrit de 2007 provient du Conseil consultatif national sur les infrastructures ( NIAC ).
RépondreSupprimerLe NIAC « comprend des dirigeants du secteur privé et des gouvernements étatiques et locaux qui conseillent la Maison Blanche sur la manière de réduire les risques physiques et cybernétiques et d'améliorer la sécurité et la résilience des secteurs d'infrastructures critiques du pays.
"Le NIAC est administré au nom du président conformément à la loi sur le comité consultatif fédéral, sous l'autorité du secrétaire du département américain de la Sécurité intérieure."
Les documents énumèrent même tous ceux qui ont siégé au comité en 2007 qui a décidé que les gouvernements « pouvaient fermer les écoles et les entreprises non essentielles ».
M. Edmund G. Archuleta, directeur général, El Paso Water Utilities
M. Alfred R. Berkeley III, président-directeur général de Pipeline Trading Group, LLC, et ancien président et vice-président du NASDAQ
Chef Rebecca F. Denlinger, chef des pompiers, services d'incendie et d'urgence du comté de Cobb (Géorgie)
Chef Gilbert G. Gallegos, chef de la police (à la retraite), ville d'Albuquerque, service de police du Nouveau-Mexique
Mme Martha H. Marsh, présidente et directrice générale, Stanford Hospital and Clinics
M. James B. Nicholson, président et chef de la direction, PVS Chemical, Inc.
M. Erle A. Nye, président émérite, TXU Corp., président du NIAC
M. Bruce A. Rohde, président-directeur général émérite, ConAgra Foods, Inc.
M. John W. Thompson, président-directeur général, Symantec Corporation
M. Brent Baglien, ConAgra Foods, Inc.
M. David Barron, Bell Sud
M. Dan Bart, TIA
M. Scott Blanchette, Healthways
Mme Donna Burns, Agence de gestion des urgences de Géorgie
M. Rob Clyde, Symantec Corporation
M. Scott Culp, Microsoft
M. Clay Detlefsen, Association internationale des produits laitiers
M. Dave Engaldo, The Options Clearing Corporation
Mme Courtenay Enright, Symantec Corporation
M. Gary Gardner, American Gas Association
M. Bob Garfield, Institut américain des aliments surgelés
Mme Joan Gehrke, PVS Chemical, Inc.
Mme Sarah Gordon, Symantec
M. Mike Hickey, Verizon
M. Ron Hicks, Anadarko Petroleum Corporation
M. George Hender, The Options Clearing Corporation
M. James Hunter, Ville d'Albuquerque, Nouveau-Mexique Gestion des urgences
M. Stan Johnson, Conseil nord-américain de fiabilité électrique (NERC)
M. David Jones, El Paso Corporation
Inspecteur Jay Kopstein, Division des opérations, Département de police de la ville de New York (NYPD)
Mme Tiffany Jones, Symantec Corporation
M. Bruce Larson, American Water
M. Charlie Lathram, Business Executives for National Security (BENS)/BellSouth
M. Turner Madden, Madden & Patton
Chef Mary Beth Michos, Incendie et sauvetage du comté de Prince William (Virginie)
M. Bill Muston, TXU Corp.
M. Vijay Nilekani, Institut de l'énergie nucléaire
M. Phil Reitinger, Microsoft
M. Rob Rolfsen, Cisco Systems, Inc.
M. Tim Roxey, Constellation
Mme Charyl Sarber, Symantec
M. Lyman Shaffer, Pacific Gas and Electric,
Mme Diane VanDeHei, Association des agences métropolitaines de l'eau (AMWA)
Mme Susan Vismor, Mellon Financial Corporation
M. Ken Watson, Cisco Systems, Inc.
M. Greg Wells, Southwest Airlines
RépondreSupprimerM. Gino Zucca, Cisco Systems, Inc.
Ressources du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS)
Dr. Bruce Gellin, Fondation Rockefeller
Dr. Marie Mazanec
Dr. Stuart Nightingale, CDC
Mme Julie Schafer
Dr. Ben Schwartz, CDC
Ressources du Département de la sécurité intérieure (DHS)
M. James Caverly, directeur, Division des partenariats d'infrastructure
Mme Nancy Wong, agente fédérale désignée du CANI (MPO)
Mme Jenny Menna, agente fédérale désignée du CANI (MPO)
Dr. Jusqu'à Jolly
M. Jon MacLaren
Mme Laverne Madison
Mme Kathie McCracken
M. Bucky Owens
M. Dale Brown, entrepreneur
M. John Dragseth, avocat en propriété intellectuelle, entrepreneur
M. Jeff Green, entrepreneur
M. Tim McCabe, entrepreneur
M. William B. Anderson, ITS America
M. Michael Arceneaux, Association des Agences Métropolitaines de l'Eau (AMWA)
M. Chad Callaghan, Marriott Corporation
M. Ted Cromwell, Conseil américain de chimie (ACC)
Mme Jeanne Dumas, American Trucking Association (ATA)
Mme Joan Harris, Département américain des transports, Bureau du secrétaire
M. Greg Hull, Association américaine des transports publics
M. Joe LaRocca, Fédération nationale du commerce de détail
M. Jack McKlveen, United Parcel Service (UPS)
Mme Beth Montgomery, Wal-Mart
Dr. J. Patrick O'Neal, Bureau géorgien d'EMS/Traumatisme/EP
M. Roger Platt, Table ronde sur l'immobilier
M. Martin Rojas, American Trucking Association (ATA)
M. Timothy Sargent, chef principal, Division de l'analyse et des prévisions économiques, Direction de la politique économique et budgétaire, Finances Canada
Tucker explique la liste des participants et analyse très judicieusement pourquoi les entreprises en particulier voulaient des fermetures et des confinements d'entreprises :
« En d’autres termes, tout à grande échelle : la nourriture, l’énergie, la vente au détail, les ordinateurs, l’eau, etc. C'est une dream team corporatiste.
Prenons ConAgra lui-même. Qu'est-ce que c'est ? Il s'agit de Banquet, Chef Boyardee, Healthy Choice, Orville Redenbacher's, Reddi-Wip, Slim Jim, Hunt's Peter Pan Egg Beaters, Hebrew National, Marie Callender's, PF Chang's, Ranch Style Beans, Ro*Tel, Wolf Brand Chili, Angie's, Duke's. , Gardein, Frontera, Bertolli et bien d'autres marques apparemment indépendantes qui ne forment en réalité qu'une seule entreprise.
Maintenant, posez-vous la question : pourquoi toutes ces entreprises soutiendraient-elles un plan de fermeture ? Pourquoi WalMart le ferait-il, par exemple ? Cela est évident. Les confinements constituent une intervention massive dans le capitalisme compétitif. Ils représentent la meilleure subvention possible pour les grandes entreprises, tout en éliminant les petites entreprises indépendantes et en les désavantageant énormément une fois ouvertes.
RépondreSupprimerEn d’autres termes, il s’agit d’un raid industriel très similaire au fascisme de l’entre-deux-guerres, une combinaison corporatiste du grand capital et du grand gouvernement. Si l’on prend ensuite en compte l’industrie pharmaceutique, on peut voir exactement ce qui s’est produit en 2020, à savoir le plus grand transfert de richesse des petites et moyennes entreprises et de la classe moyenne vers les riches industriels de l’histoire de l’humanité. "
On ne peut qu’être entièrement d’accord avec cela.
https://tkp.at/2024/07/14/die-planung-der-lockdowns-und-schliessungen-der-geschaefte-erfolgte-bereits-im-jahr-2007/
Trump survit de peu à la tentative d’assassinat et se montre provocant. CNN dit "il est tombé sur scène".
RépondreSupprimerPar Jo Nova
July 14th, 2024
Nous savions que cela allait arriver
Donald Trump a survécu de justesse à une tentative d'assassinat alors qu'il était sur scène en Pennsylvanie. La balle lui a touché l'oreille. D'autres balles ont tué quelqu'un derrière lui et en ont gravement blessé deux autres. L'assassin se trouvait sur un toit à seulement 130 mètres et a été abattu. (Comme c'est pratique). Il a été identifié comme étant Thomas Matthew Crooks, âgé de seulement 20 ans. Il n'avait probablement aucune idée à quel point il était remplaçable.
Quelqu'un sur Twitter : « Ce sera la photo la plus emblématique de l'histoire de ce pays ».
Trump survit à une tentative d'assassinat.
ZeroHedge rapporte que la BBC a interrogé un témoin qui dit avoir vu l'assassin sur le toit avant que les coups de feu ne soient tirés et a prévenu les services secrets, mais ceux-ci n'ont pas empêché cela. Il se demande pourquoi ils n’avaient pas leurs propres hommes sur chaque toit.
- voir photo sur site -
Le chef des services secrets et le chef de ce service de sécurité devraient démissionner https://t.co/ihlEC5NP1w
– Elon Musk (@elonmusk) 14 juillet 2024
Joe Biden il y a une semaine :
« J’ai un travail, et c’est battre Donald Trump. Je suis absolument certain que je suis la meilleure personne pour pouvoir le faire. Donc, nous avons fini de parler du débat, il est temps de mettre Trump dans le mille », a déclaré Biden.
Depuis un an, les démocrates et les médias font de Trump un Hitler et une menace pour la démocratie. Ils alimentent la haine et rassemblent la foule.
CNN s’empresse d’enterrer l’histoire :
Comme le dit Tucker Carlson : « Vous ne détestez pas assez les médias ».
CNN MEDia ment sur la tentative d'assassinat de Trump.
Cela ne peut qu’augmenter considérablement les chances de Donald Trump de remporter les élections.
Comme le souligne ZeroHedge, les recherches sur « faire un don à Trump » augmentent, tout comme ses chances de gagner en novembre.
S’il existe un moyen de suggérer qu’il a simulé cela pour accroître sa popularité et jouer la carte de la victime, l’industrie de la désinformation le découvrira. Mais la mort de la personne derrière lui pourrait être plus difficile à expliquer.
RépondreSupprimerPar la suite, Trump ne s’est pas laissé intimider mais s’est levé avec défi et a déclaré : « Combattez ! Luttez !" à la foule alors que les services secrets tentaient de l'éloigner :
Avez-vous déjà combattu ? On vous a déjà tiré dessus ? Je ne l'ai pas fait. Jusqu’à aujourd’hui, le président Trump non plus.
Mais une chose que les anciens combattants me disent sans cesse, c’est que le combat révèle le caractère. L’expérience d’être sous le feu révèle qui vous êtes de manière fondamentale. Vous ne le faites pas vraiment… pic.twitter.com/6dBjrqX3Vi
– Brooke Rollins (@BrookeLRollins) 13 juillet 2024
Trump est sorti de l'hôpital et a publié cette déclaration :
Déclaration de Donald Trump
Le NY Post a cette carte montrant à quel point le tireur devait être proche (et évident) :
Emplacement du tireur assassin.
Elon Musk a fait un don majeur à la campagne Trump et a « pleinement soutenu le président Trump ».
Elon Musk se mobilise à fond pour Trump après la fusillade lors d’un rassemblement en Pennsylvanie : « Je soutiens pleinement le président Trump »
NY Post : Le président Trump a un nouveau grand fan en la personne du milliardaire Elon Musk, qui l’a officiellement soutenu après la tentative d’assassinat de samedi, affirmant que « la dernière fois que nous avons eu un candidat aussi coriace, c’était Théodore Roosevelt ».
"Je soutiens pleinement le président Trump et j'espère son rétablissement rapide", a écrit Musk sur X, dont il est propriétaire, 30 minutes après que Trump ait été abattu lors de son rassemblement électoral à Butler, en Pennsylvanie.
Le système est fondamentalement tordu. Ils n’accorderont pas la protection des services secrets à Robert F. Kennedy Jr, même si son père et son oncle sont morts assassinés et qu’il est le troisième candidat le plus populaire à la présidence. Dites cela à des amis qui pensent que les agences de renseignement américaines sont des patriotes préoccupés par la démocratie.
Le choix du vice-président de Trump est crucial. S’il choisit quelqu’un de compromis, de faible ou ayant une quelconque sympathie pour l’Uniparti, il sera un homme mort. Ils pourraient résoudre le problème Trump d’une seule balle. Neutralisez ces électeurs gênants !
RépondreSupprimerh/t À Scott du Pacifique, Pierce, Steve de Cornubia
https://joannenova.com.au/2024/07/trump-survives-assassination-attempt-is-defiant-cnn-says-he-fell-on-stage/
Le tireur de Trump serait Thomas Matthew Crooks
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 14 JUILLET 2024 - 06:13
Résumé (images ci-dessous) :
Le tireur serait Thomas Matthew Crooks, 20 ans, selon le NY Post. Aucune confirmation officielle n'a été faite.
Trump a répondu en déclarant sur Truth Social "J'ai reçu une balle qui a transpercé la partie supérieure de mon oreille droite".
Les services secrets affirment qu'un spectateur a été tué et deux ont été grièvement blessés.
L'ancien président Donald Trump a reçu une balle dans l'oreille par un assassin potentiel lors d'un rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, samedi.
On pouvait voir Trump se saisir l’oreille et tomber au sol, avant de se lever et de quitter la scène.
Environ neuf coups de feu ont retenti.
Un membre de la foule ainsi que le tireur sont morts suite à la tentative d'assassinat.
Un partisan de Trump affirme qu’il a alerté les services secrets avant la fusillade et qu’il a été ignoré.
L’équipe de Trump aurait demandé une « protection renforcée » et aurait été repoussée à maintes reprises par Biden DHS.
* * *
Mise à jour (0013ET) : Le tireur a été identifié par le NY Post comme étant Thomas Matthew Crooks, 20 ans, de Bethel Park, en Pennsylvanie. Selon des sources, des escrocs ont été implantés sur le toit d'une usine de fabrication à plus de 130 mètres de la scène du Butler Farm Show Grounds.
* * *
Mise à jour (23 h 50) : Regardez le FBI, les services secrets et la police d'État tenir la presse à la suite de la tentative d'assassinat de Trump.
- voir photo sur site -
* * *
Mise à jour (21 h 26) : Le président Trump a répondu sur Truth Social en écrivant : « J'ai reçu une balle qui a transpercé la partie supérieure de mon oreille droite. J'ai immédiatement su que quelque chose n'allait pas dans la mesure où j'ai entendu un sifflement, des coups de feu et J'ai immédiatement senti la balle déchirer la peau. Il y avait beaucoup de saignements, alors j'ai réalisé ce qui se passait."
RépondreSupprimerTrump est sorti de l'hôpital :
L'assassin potentiel serait photographié ici :
- voir photo sur site -
Assassin présumé de Donald Trump. pic.twitter.com/OU6WvFackr
– Fichier national (@NationalFile) 14 juillet 2024
Les services secrets, qui auraient ignoré un avertissement concernant le tireur escaladant un immeuble (voir ci-dessous), ont publié la déclaration suivante :
Lors du rassemblement électoral de l'ancien président Trump à Butler, en Pennsylvanie, dans la soirée du 13 juillet vers 18 h 15, un tireur présumé a tiré plusieurs coups de feu vers la scène depuis une position élevée à l'extérieur du lieu du rassemblement. Le personnel des services secrets américains a neutralisé le tireur, qui est aujourd'hui décédé. Les services secrets américains ont rapidement réagi en prenant des mesures de protection et l'ancien président Trump est en sécurité. Un spectateur a été tué et deux spectateurs ont été grièvement blessés. Cet incident fait actuellement l'objet d'une enquête. et les services secrets ont informé le FBI.
Mise à jour (1918ET) : Trump a été touché par une balle et deux personnes sont mortes, dont le tireur, selon le procureur du district de Butler Country.
Selon Sean Davis du Federalist,
"Une source proche des services de sécurité de Trump a déclaré à @FDRLST que les services de l'ancien et futur président demandaient depuis des semaines une protection et des ressources renforcées, mais ont été repoussés à maintes reprises par le DHS de Biden.
Le DHS, qui supervise les services secrets de protection, "n'a pas répondu à ces demandes" de ressources supplémentaires, a indiqué la source.
- voir photo sur site -
Un nouvel audio est apparu quelques instants après le tournage.
* * *
Donald Trump semble avoir été abattu lors d'un rassemblement à Butler, en Pennsylvanie. On pouvait voir l'ancien président se saisir le cou puis tomber au sol alors que le bruit des coups de feu retentissait.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Clip plus long avec une vue plus rapprochée (prise de vue à 21 secondes) :
Trump a été vu se relever avec du sang sur le visage et a été emmené hors de la scène par les services secrets, qui ont pu être entendus crier « descendez » pendant l'incident.
"J'ai vu du sang sur son oreille", a déclaré un participant au rallye, Ron Moose, au New York Times.
Neuf coups de feu ont été entendus, dont trois avant que Trump ne lui attrape l'oreille.
Certains ont rapporté avoir vu des militaires poursuivre quelqu'un sur le côté gauche des gradins. Le Times rapporte également que les services secrets ont expulsé la presse et ont déclaré le lieu scène de crime.
L'oreille de Trump était visiblement blessée.
- voir photo sur site -
Selon le porte-parole des services secrets, Anthony Guglielmi, Trump "est en sécurité" après "un incident survenu" lors du rassemblement en Pennsylvanie.
Le porte-parole de Trump, Steven Cheung, a déclaré que Trump "va bien et qu'il est examiné dans un établissement médical local", ajoutant que Trump "remercie les forces de l'ordre et les premiers intervenants pour leur action rapide lors de cet acte odieux".
"Tout le monde se joint à moi pour prier pour notre président Trump et pour tout le monde lors de ce rassemblement. J'espère que tout le monde va bien", a posté le sénateur républicain J.D. Vance (R-OH) sur X.
Un partisan de Trump a déclaré à la BBC que lui et d'autres avaient vu le tireur avant la tentative d'assassinat, avaient alerté la police et les services secrets, et avaient été ignorés...
L’incident survient quelques jours après que Joe Biden et le principal donateur démocrate Reid Hoffman ont fait des commentaires sur l’assassinat.
Les démocrates sont déçus...
Et bien sûr, le Washington Post cite "Trump s'est précipité hors de la scène après un rassemblement bruyant".
Oui, des « bruits forts »… des « bruits forts », c'est en réalité juste un son ennuyeux, c'est ce que nous pensons qu'ils essaient de transmettre.
RépondreSupprimerEt puis il y a CNN...
Elon Musk, qui a récemment fait un don à Trump, dit qu'il espère son « rétablissement rapide ».
Passons maintenant aux cotes PredictIt...
Voici une meilleure vue de la montée en flèche des chances de Trump.
- voir photo sur site -
Les recherches Google pour « faire un don à Trump » sont en plein essor dans tout le pays. Si l'on en croit le simulacre de verdict de culpabilité rendu à New York en mai, la campagne de Trump pourrait rapporter des millions de dollars dans la nuit de dimanche.
https://www.zerohedge.com/political/trump-bleeding-rushed-stage-after-shots-fired-pennsylvania-rally
Attaque par balle contre Trump lors d'un rassemblement électoral
RépondreSupprimer14 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
La série d’assassinats et de tentatives de meurtre contre des politiciens indésirables se poursuit. Après la fusillade contre le Premier ministre slovaque Robert Fico, Donald Trump a été légèrement blessé à l'oreille par un coup de feu lors d'un événement de campagne électorale.
Trump a été abattu par un tireur d'élite sur le toit de son rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, hier soir. Le service de police de Butler rapporte que le tireur est le militant Antifa Mark Violets. Avant la fusillade, il avait posté une vidéo sur YouTube déclarant que « la justice arrive ».
- voir photo sur site -
Juste au-dessus de l'épaule du président Trump, on peut voir une balle voler dans les airs à droite de sa tête après la tentative d'assassinat.
Les chaînes de télévision américaines ont diffusé des informations faisant état du corps d'un défunt transporté depuis les tribunes derrière Trump. Deux autres sont grièvement blessés. Apparemment, les trois coups de feu tirés contre l'homme politique ont touché des personnes derrière lui.
La deuxième victime déclarée décédée était une femme quelque part dans les tribunes derrière Trump. Un chirurgien a confirmé qu'une victime dans les tribunes avait été touchée à la tête et que de la "matière cérébrale" était dispersée, indiquant un calibre de grande puissance. Cela et le coup dans la tête prouvent qu’il s’agissait d’une tentative de meurtre, à laquelle Trump n’a probablement échappé qu’en tournant la tête au moment du coup.
Voici la scène avec Trump immédiatement après la tentative d’assassinat :
- voir photo sur site -
Un spectateur affirme avoir vu le tireur grimper sur le toit et avoir tenté d'avertir la police et les services secrets, mais ceux-ci l'ont ignoré :
L'assassin est resté là pendant environ 5 à 7 minutes avec un fusil, probablement un AR15, sans que personne ne lui prête attention. Le tireur a ensuite été vu traîné depuis le toit du bâtiment adjacent au rassemblement.
- voir photo sur site -
La distance aurait été d'environ 125 à 150 mètres, ce qui permet un tir précis même pour un tireur médiocre avec un fusil doté de munitions hautement explosives comme le .223 Rem.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Comme le savent tous ceux qui connaissent les bases de la sécurité, la première étape consiste à sécuriser tous les toits à portée des tireurs d’élite.
Dans la vidéo suivante, vous pouvez voir qu'un tireur d'élite des forces de sécurité sur le toit derrière Trump observe la position de l'assassin. Il semble le voir et lui tire dessus (tout en reculant), après quoi des coups de feu se font entendre. Apparemment, les forces de sécurité savaient que le toit représentait un risque élevé, mais elles ne l'avaient pas occupé ni maintenu sous surveillance constante.
- voir photo sur site -
Selon certaines informations, Trump aurait tenté d'augmenter son personnel de sécurité, mais le DHS de Biden l'a rejeté.
L’attaque survient quelques jours seulement après que Biden et d’autres démocrates éminents ont exhorté leurs partisans à présenter Trump comme quelqu’un qui doit être « arrêté » à tout prix :
- voir photo sur site -
Explosif : dans une plaisanterie de Vovan et Lexus, Hillary Clinton affirme que les démocrates utiliseront tous les moyens pour empêcher Trump. La rumeur selon laquelle il serait assassiné n’est pas totalement dénuée de fondement.
Ce qui est intéressant, c’est que, au moins au début, la plupart des médias ont évité les termes « assassinat » ou « tentative d’assassinat » :
Le communiqué officiel des services secrets se montre également très prudent :
- voir photo sur site -
Tentative d’assassinat contre Trump par un antifa: la presse le cache et la police accusée d’inaction
RépondreSupprimerle 14 juillet 2024
par pgibertie
Et un mensonge frontal de Libération, un ! D’après leur titre, le suspect Matthew Crooks était un républicain supporter de Trump Dans la vraie vie tout laisse à penser qu’il a payé une affiliation (récente) au parti républicain spécifiquement pour avoir accès au dernier meeting de Trump car factuellement il a bien été manifestant Antifa en au moins trois occasions depuis 2021. Il a également été affilié à trois chapitres Antifa : New York, Los Angeles et Seattle Ça c’est le réel, pas le récit de libération
*au moins* deux citoyens ordinaires ont vu le tireur ramper sur le toit avec une arme longue et ont alerté de manière audible les agents des forces de l’ordre et les services secrets à proximité, mais tous les agents des forces de l’ordre et les membres des services secrets formés ont, pour une raison à déterminer, manqué le tireur.
2 – Le tireur a été repéré et signalé par ces citoyens *au moins deux minutes avant le début de la fusillade*… ce qui laisse largement le temps aux agents de police de signaler au moins par radio la présence d’une menace sur ce toit (même s’ils se sont contentés de vérifier sur place).
3 – Au moins deux tireurs d’élite formés par les forces de l’ordre surveillaient ce même toit avant le début de la fusillade, mais n’ont pas tiré pour une raison ou une autre
. 4 – Ce n’est qu’après que des coups de feu ont été tirés que des tirs de riposte ont eu lieu.
5 – pour une raison quelconque, ce toit n’était pas occupé par des policiers ou des agents de sécurité, comme cela aurait été le cas dans n’importe quelle autre circonstance. De plus, aucun drone n’était apparemment en opération. »
@PhilippeMurer
La presse à gage plus lamentable que jamais cache l’assassinat. CNN: « Trump blessé dans un incident à un meeting en Pennsylvanie. Trump a été emmené dehors par les services secrets après que des bangs aient été entendus et qu’il soit tombé par terre. »
https://pgibertie.com/2024/07/14/tentative-dassassinat-contre-trump-la-presse-le-cache-et-la-police-accusee-dinaction/
La République convulsée : la fusillade de Donald Trump
RépondreSupprimerPar le Dr Binoy Kampmark
Recherche mondiale,
14 juillet 2024
En tant que nation, les États-Unis, comme si nous ne le savions pas déjà, sont convulsés. Paranoïaque et divisé, étourdi par le complot et dérangé par la peur d'une prise totalitaire, hyper partisan et hostile au débat et à toute définition vague des faits (cette condition afflige tout le spectre politique), la seule chose qui manquait jusqu'à présent était celle-ci : une tentative d'assassinat. sur un candidat à la présidentielle.
Jusqu’à présent, nous assistions au spectacle cruel d’un vieux président visiblement et publiquement mutilé, d’une bête blessée lâchée en safari pour être chassée par toutes sortes d’experts chasseurs de trophées. Joe Biden a marmonné et tâtonné dans le brouillard, alors même que ses régisseurs tentent désespérément de faire fonctionner les ficelles. Chaque jour, un autre législateur démocrate exprime sa crainte de céder volontairement à un modèle plus adapté.
Dans toute cette affaire, le candidat républicain présumé, Donald Trump , est resté particulièrement réticent. Laissons les démocrates continuer à trouver la corde, et le reste suivra. Puis vinrent les coups de feu lors d’un rassemblement organisé en Pennsylvanie le 13 juillet.
Indice de l'événement. Des vidéos parmi lesquelles choisir. De légers coups de feu sont enregistrés en arrière-plan. Trump semble se saisir la tête et tombe au sol. Les agents des services secrets forment une mêlée. Trump est ensuite soulevé, du sang coulant sur sa tête, apparemment à cause d'une blessure écorchée. S’ensuit un moment de gloire presque martyrisée : Trump, interrompant les agents, salue la foule.
"J'ai immédiatement su que quelque chose n'allait pas dans la mesure où j'ai entendu un sifflement, des coups de feu et j'ai immédiatement senti la balle déchirer la peau", a-t-il déclaré dans un article sur Truth Social. "Il y a eu beaucoup de saignements, alors j'ai réalisé ce qui se passait."
- voir clip sur site -
Le tireur en question aurait été abattu par les services secrets, ce qui en fait la première tentative d'assassinat d'un président ou d'un candidat à la présidentielle depuis l'attentat contre Ronald Reagan en 1981 . Un spectateur a également été tué et deux autres « grièvement blessés ». « Il est incroyable qu'un tel acte puisse avoir lieu dans notre pays. On ne sait rien pour le moment du tireur, qui est désormais mort », a déclaré Trump.
Le président Biden, en condamnant l'attaque, a déclaré aux journalistes que « l'idée – l'idée – qu'il y ait de la violence politique, ou une violence comme celle-ci en Amérique, est tout simplement inouïe, elle n'est tout simplement pas appropriée ».
Loin d’être incroyables, de tels actes de violence tachent et ensanglantent la politique américaine. Des candidats ont déjà été abattus de sang-froid. Des présidents, qu’ils se rendent au théâtre ou qu’ils apparaissent dans des cortèges publics, ont été assassinés en public.
En quelques minutes, l’indicateur politique s’est mis à tourner, faisant passer Trump pour un guerrier djihadiste opprimé. Ce sont les mots effusifs du gouverneur texan Greg Abbott : « Ils essaient de l’emprisonner. Ils essaient de le tuer. Ça ne marchera pas. Il est indomptable. Le procureur général de l’État, Ken Paxton, avait l’air bibliquement rébarbatif : « Le monde est mauvais. Louons Dieu pour que le président Trump ait pu s’en aller tout seul. Je prie pour sa guérison complète et pour que cette personne soit capturée immédiatement.
RépondreSupprimerLe sénateur républicain de Floride, Rick Scott, a également donné une idée de la manière dont la fusillade sera traitée dans le mix politique. «Dans les médias, les démocrates et les libéraux ont qualifié Trump de fasciste. Ils l'ont comparé à Hitler. Ils ont essayé de l'enfermer. Ils ont essayé de lui retirer la protection des services secrets. Il ne s’agissait rien de moins que « d’une tentative d’assassinat par un fou inspiré par la rhétorique de la gauche radicale ».
Même si les États-Unis sont une république fière d’avoir renversé un monarque prétendument tyrannique, ils possèdent un royaume inattaquable : celui de la conspiration. Avec sa vaste cour, il exerce une curieuse tyrannie sur les esprits. Tout le monde peut y tomber. Certains supposeront, et l’ont déjà fait, que Trump a organisé sa propre fusillade pour le simple plaisir de tout cela. Rien de ce qu’il dira ne les convaincra du contraire, étant donné que sa relation avec la vérité est irréparable.
De l’autre côté, il y aura un récit selon lequel les tireurs solitaires dans ces cas-là n’existent jamais. Derrière l’arme se cache une longue ombre portée de l’establishment : la communauté du renseignement, les forces de l’ordre et d’autres sombres annexes de l’État profond.
Comme Trump et Biden ont été considérés par leurs détracteurs respectifs comme des garants sataniques de la catastrophe s’ils revenaient à la Maison Blanche, les modérés n’ont qu’une maigre somme d’argent avec laquelle travailler. Les mots fastidieux de « menace existentielle » sont utilisés comme des armes blessantes pour excorier les opposants.
Malgré un langage aussi bas de gamme, les États-Unis ont déjà fait face à des efforts visant à les diviser constitutionnellement et concrètement, ce qui a conduit à une guerre civile qui continue à avoir une portée obsédante. Elle a également survécu à l’assassinat de ses personnalités politiques, en grande partie parce que la République, à un moment donné, s’est moins intéressée à la politique représentative qu’à la politique achetée. C’est un point sur lequel Gore Vidal s’est montré implacable : pourquoi se présenter aux élections quand on peut acheter ses occupants ?
Patient fou, expérience inspirée, manifestation cruelle, empire tentaculaire, la république continuera à survivre, même en déclin, supervisée par les conseils d’administration des entreprises et des personnalités non élues. « La leçon », remarquait avec optimisme le Financial Review , « c’est que la démocratie américaine a prouvé sa résilience ». Malgré l’erreur habituelle sur un système politique qui n’est clairement pas démocratique – les pères fondateurs détestaient l’idée d’un démos pleinement représenté – il est peu probable que le journal ait tort. Cependant, une période de folie fébrile est susceptible de suivre en premier.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/shooting-donald-trump/5862474
Comme pour JFK (1963) le tireur est abattu. Était-il seul ou plusieurs comme à 'Sandy Hook' (2012) ?
SupprimerLe volcan Tonga a contribué au réchauffement climatique, pas les pets de vache ou le jet privé de Taylor Swift
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 14 JUILLET 2024 - 13:35
L'éruption massive en 2022 du volcan sous-marin des Tonga, connu sous le nom de Hunga Tonga-Hunga Ha'apai, a catapulté des panaches de suie, de vapeur d'eau et de dioxyde de soufre dans la stratosphère, conduisant à ce que certains disent être la force motrice de la plus récente éruption. événement de réchauffement sur Terre. Pendant ce temps, la secte « verte », leurs amis alarmistes du climat, dont Greta et Al Gore, et leurs alliés dans les grands médias de gauche, poussent sans relâche les récits sur les combustibles fossiles et les pets de vaches pour expliquer la soi-disant crise du réchauffement climatique.
Dans un récent éditorial, Victor Joecks du Las Vegas Review-Journal a raconté les journées torrides de 120 degrés F (+48,89°C) dans la région métropolitaine de Las Vegas ce mois-ci. Il a noté : « Les grands médias nationaux accusent le réchauffement climatique. »
Joecks a cité des rapports de Reuters et de CNN, tirant la sonnette d'alarme sur le changement climatique face au « chaos » qui « provoque des vagues de chaleur extrêmes à travers le monde ». Il a noté que même le Parti démocrate du Nevada a attaqué le gouverneur républicain pour avoir mis fin au « plan climatique de l'État ».
Contrairement à Reuters et CNN, qui s'en tiennent principalement aux récits approuvés par le gouvernement et adhèrent à la censure de masse à travers le monde occidental, avec un manque de capacités de pensée critique et s'arrêtant aux combustibles fossiles et aux pets de vache, Joecks fait en réalité de vrais reportages, et au lieu de colporter le climat de gauche. changer la désinformation et la désinformation...
Souvenez-vous de Greta.
Salut @GretaThunberg ! Pourquoi as-tu supprimé ceci ? pic.twitter.com/YRyrCje0L1
– Jack Poso 🇺🇸 (@JackPosobiec) 11 mars 2023
Joecks dit aux lecteurs de ne pas considérer les pets de vache, le jet privé de Taylor Swift et le superyacht de Jeff Bezos comme certains des facteurs responsables du réchauffement climatique, mais en réalité, « le volcan sous-marin est entré en éruption aux Tonga ».
Pourquoi le Dr Swain n’a-t-il pas mentionné le pic de température sans précédent provoqué par le volcan Tonga ? https://t.co/7qqt66Gvc3 pic.twitter.com/Yt8IF2M6Lk
– John Shewchuk (@_ClimateCraze) 12 juillet 2024
Voici plus de Joecks :
RépondreSupprimerMais considérez ceci. En janvier 2022, un immense volcan sous-marin est entré en éruption aux Tonga, une nation insulaire du sud-ouest de l’océan Pacifique. L'explosion a envoyé une énorme quantité d'eau dans la stratosphère terrestre. En août 2022, la NASA a signalé qu'elle représentait « 10 % de l'eau déjà présente dans cette couche atmosphérique ».
Les éruptions volcaniques majeures « refroidissent généralement la surface de la Terre en éjectant des gaz, de la poussière et des cendres qui réfléchissent la lumière du soleil dans l'espace », a écrit la NASA. En revanche, « la vapeur d’eau emprisonne la chaleur ».
Cela a conduit à des prédictions de la part des scientifiques. En septembre 2022, Live Science écrivait : « 50 millions de tonnes de vapeur d’eau provenant de l’éruption des Tonga pourraient réchauffer la Terre pendant des années ». L’Associated Press a rapporté en 2022 que l’éruption « pourrait finir par réchauffer la Terre ».
NPR rapportait à l'époque qu'il fallait généralement deux à trois ans pour que « les aérosols sulfatés des volcans tombent de la stratosphère. Mais l'eau de l'éruption du 15 janvier pourrait prendre 5 à 10 ans pour se dissiper complètement ».
Faites le calcul et vous envisagez des températures plus élevées en 2024. Hmm.
À la fin du mois dernier, le New Scientist l’a confirmé. "Une quantité record d'eau issue de l'éruption des Tonga en 2022 est toujours dans l'atmosphère", rapporte-t-il. Cette eau « contribue peut-être au réchauffement climatique ».
Étant donné le nombre de leurs prévisions climatiques passées qui ne se sont pas réalisées, on pourrait penser que les scientifiques se vanteraient d’en avoir une juste. Non. Le rôle du volcan dans l’augmentation des températures mondiales est soit ignoré, soit minimisé. Il semble que les alarmistes du climat craignent que l’attention portée à ce sujet ne complique leur alarmisme sur le réchauffement climatique.
Et c’est le cas. Cela nous rappelle que le climat et la réponse de l'humanité à celui-ci sont constitués de plus d'une variable. Une fois que l’on reconnaît cela, les efforts visant à éliminer les combustibles fossiles s’effondrent.
Regardez les décès liés au climat. Ils ont diminué de plus de 95 % au cours du siècle dernier. L’une des principales raisons est que l’énergie issue des combustibles fossiles a contribué à élever le niveau de vie mondial. Lorsque les gens sont plus riches, ils peuvent se permettre des choses comme des climatiseurs et une construction de meilleure qualité. Cette dernière limite les ravages et les décès dus aux catastrophes naturelles comme les ouragans. Même si vous pensez que l’activité humaine contribue au réchauffement climatique, un carburant fiable et bon marché a permis de sauver considérablement plus de vies qu’un globe légèrement plus froid ne l’aurait fait.
L’humanité ne peut pas contrôler la météo, mais l’innovation – alimentée par les combustibles fossiles – a rendu toutes les températures beaucoup plus supportables.
RépondreSupprimerSelon l'indice d'explosivité volcanique, les Tonga se classent au sixième rang, ce qui en fait l'éruption la plus violente sur Terre depuis le mont Pinatubo aux Philippines en 1991. Même avec la plus grande explosion depuis des décennies, les grands médias de gauche ignorent et continuent de blâmer les pets de vache et soulignent la nécessité de vous. renoncer à la viande et manger des insectes.
Revenons sur le récit de la montée des eaux poussé par le culte du climat.
Rapide! Donnez au gouvernement tout le pouvoir et tout le contrôle pour mettre en œuvre le communisme mondial, car nous serons tous sous l’eau dans 5 ans.
Pendant ce temps les niveaux d'eau….
(Timelapse 1984-2002)
À quel point faut-il être crédule pour croire à leur histoire de canular climatique ? 🤣
pic.twitter.com/rFkL2EmTLj
– Kat Kanada (@KatKanada_TM) 4 juillet 2024
Et les prévisions climatiques.
Quelques informations supplémentaires sur le canular du changement climatique. À chaque fois, cela a entraîné une augmentation des impôts. Je suppose que c’est la raison pour laquelle les élites possèdent des propriétés en bord de mer, sans craindre la montée du niveau de la mer. pic.twitter.com/lp9rgNTl0J
– Karl (@CharlieHouse) 12 juillet 2024
En 2023, nous avons posé la question suivante : l'éruption du volcan Tonga est-elle sur le point de réchauffer la Terre ?
https://www.zerohedge.com/weather/tonga-volcano-contributed-global-warming-not-cow-farts-or-taylor-swifts-private-jet
L'éruption sous-marne du volcan Tonga est bien moindre que celle de l'Est-Pacifique appelé 'La Nina ou El Nino'. Mais il demeure une 'source chaude' importante.
SupprimerMalgré les millions de m³ de produits (gaz) toxiques répandus dans l'atmosphère (comme l'ont déjà fait des millions de volcans depuis des millions d'années) nous sommes toujours là ! parce que TOUS les gaz se recyclent immédiatement sans quoi l'humanité n'aurait par survécu.
Une grande épave est sur le point de se produire à l’intersection du boulevard de l’intelligence artificielle et de l’avenue Net Zero
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 13 JUILLET 2024 - 03:45
Via la sécurité et la liberté énergétiques,
Le Big Green Grift, l’Energiewende et toutes les autres escroqueries liées à l’énergie verte sont sur le point d’être lentement écartées parce que nous avons besoin d’énormes quantités de nouvelle énergie que ces projets ne peuvent pas fournir. De plus, nous ne pouvons plus nous permettre les incitations à la vertu, la recherche de pouvoir et l’accaparement d’argent qu’impliquent ces entreprises. En effet, un gros désastre est sur le point de se produire à l'intersection du Boulevard de l'Intelligence Artificielle et de l'Avenue Net Zéro. La demande future en matière de centres de données IA oblige les discussions sur l’énergie à devenir soudainement très réelles.
Google, bien sûr, est déjà confronté au fait que les deux rues qu’il parcourt simultanément ne sont pas des routes parallèles, mais plutôt deux itinéraires qui se croisent et l’entreprise sera obligée de s’arrêter et de décider dans quelle direction elle veut aller. Net Zero Avenue, située au bout de l’autoroute, marque la fin des rêves d’IA de Google, tandis que Artificial Intelligence Boulevard promet d’énormes récompenses.
Nous avons écrit sur ce dilemme de Google et sur la direction que prendrait cette entreprise maléfique. La situation est également joliment résumée dans un nouveau rapport intitulé « Les États-Unis ont besoin d’un plus grand bateau (énergétique) : mettre en perspective l’ampleur de la demande énergétique prévue », de Pickering Energy Partners. Voici quelques extraits puissants :
[N]os décideurs politiques sous-estiment peut-être un aspect crucial de l’IA, à savoir l’augmentation prévue de la consommation d’électricité et de la demande qu’elle entraînera, d’autant plus que l’Inde et la Chine affichent des taux de déploiement de l’IA beaucoup plus élevés. Nos recherches suggèrent que l’IA pourrait doubler la consommation actuelle d’électricité aux États-Unis, pour la porter à environ 8 400 milliards de kilowattheures.
Si elle n’est pas préparée et gérée efficacement, cette augmentation de la demande pourrait mettre à rude épreuve nos ressources énergétiques nationales, entraînant potentiellement une pénurie d’électricité, une augmentation des coûts aux États-Unis, une plus grande volatilité géopolitique à travers le monde et, en fin de compte, un échec de la part des États-Unis à diriger l’évolution de l’IA.
Les États-Unis ne sont pas seulement un acteur dans l’industrie mondiale des centres de données : nous sommes la force dominante dans le paysage mondial, et nous sommes loin d’en être proches. En mars 2024, près de 5 400 centres de données existaient dans cinquante et un États aux États-Unis. Le deuxième plus proche est l'Allemagne, qui en compte environ un dixième. Le nombre de centres de données aux États-Unis est près de 12 fois supérieur à celui de la Chine, ce qui témoigne clairement de l'ampleur et de l'importance du secteur des centres de données aux États-Unis et de notre engagement à rester économiquement compétitif sur la scène mondiale au cours du prochain siècle.
RépondreSupprimerIl est également essentiel de souligner que, comme l’illustre le graphique ci-dessus, la majeure partie de l’activité américaine en matière d’IA se situe au niveau exploratoire (le taux d’exploration de l’IA aux États-Unis est de 43 % contre un taux de déploiement de 25 %), ce qui signifie que l’industrie américaine reste en phase de développement. c’est un marché relativement balbutiant, d’autant plus que, comme mentionné précédemment, nous disposons de beaucoup plus de centres de données que n’importe quel autre pays au monde. McKinsey note également que « 2023 a été l’année où le monde a découvert la genAI… 2024 est l’année où les organisations ont véritablement commencé à utiliser et à tirer de la valeur de cette nouvelle technologie ».
Les centres de données exploités par Amazon, Microsoft et Google règnent en maître, représentant collectivement plus de la moitié de tous ces centres. L’année dernière, Amazon et Google ont été à l’avant-garde en ouvrant le plus grand nombre de nouveaux centres de données aux États-Unis. Même s'ils occupent la troisième place, Microsoft dispose d'un réseau qui « connecte plus de 60 régions de centres de données, 200 centres de données, 190 points de présence et plus de 175 000 milles de fibre terrestre et sous-marine dans le monde entier, qui se connecte au reste de l'Internet à des endroits stratégiques ». points de présence à la frontière mondiale10. 175 000 kilomètres de fibre, cela semble beaucoup – et c'est vrai. La circonférence de la Terre à l’équateur est à peine inférieure à 25 000 milles – le réseau du centre de données de troisième place représente donc suffisamment de fibre pour faire sept fois le tour de l’équateur terrestre…
Pour replacer la demande prévue dans son contexte, considérons ceci : une étude récente du MIT a révélé qu'un seul centre de données consomme l'équivalent de 50 000 foyers en électricité. Les estimations indiquent que Microsoft, Amazon et Google exploitent aujourd’hui environ 600 centres de données aux États-Unis…
Il existe des arguments selon lesquels d’ici 2030, 80 % des sources d’énergie renouvelables répondront à la demande d’électricité. À titre de référence, les États-Unis ont généré environ 240 milliards de kilowattheures d’énergie solaire et 425 milliards de kilowattheures d’énergie éolienne, pour un total de 665 milliards de kilowattheures en 2023. En supposant une répartition 50/50 entre l’éolien et le solaire, ce scénario implique que, pour satisfaire la demande d’électricité américaine demande qui facilite de manière adéquate la compétitivité de l’IA, l’éolien et le solaire devront produire chacun environ 3,4 billions de kilowattheures d’électricité. Cela représente une multiplication par dix au cours des cinq prochaines années. L'EIA souligne que l'augmentation prévue de la capacité de production d'électricité à grande échelle par les États-Unis en 2023 comprenait 29 millions de kilowatts d'énergie solaire (54 % du total) et 6 millions de kilowatts d'énergie éolienne (11 % du total), ce qui n'est rien en comparaison avec la capacité de production d'électricité à grande échelle prévue par les États-Unis en 2023. montant estimé requis.
RépondreSupprimerCela ne devient tout simplement pas beaucoup plus clair ; les énergies renouvelables ne peuvent pas commencer à fournir l’énergie nécessaire aux centres de données d’IA. Seuls les combustibles fossiles et le nucléaire peuvent faire le travail. C'est si simple. L’IA n’est pas quelque chose que les élites mondiales vont laisser passer. Ils ont eu un bon parcours avec le Big Green Grift, mais ces jours vont progressivement (peut-être pas si progressivement) se terminer, car la demande d’énergie pour alimenter l’IA oblige à reconsidérer sa décision.
Oui, ce discours perdurera probablement pendant un certain temps, mais la réalité est que l’IA est la prochaine grande nouveauté, qu’elle a besoin d’une énergie massive et que les élites qui y ont investi ne seront pas niées. La réalité approche à grands pas et elle implique beaucoup de combustibles fossiles et beaucoup de nucléaire.
https://www.zerohedge.com/energy/big-wreck-about-happen-intersection-artificial-intelligence-boulevard-and-net-zero-avenue
« Le beurre ou les canons », c'est dépassé ; maintenant, c'est « la vertu ou les canons »
RépondreSupprimer14 Juillet 2024
Henry I. Miller et Andrew Fillat, ACSH*
Nous devrions mettre fin à toutes les subventions inutiles accordées aux énergies renouvelables et aux véhicules électriques, en réorienter une petite partie vers l'accélération de la construction de petites centrales nucléaires et allouer le reste à des « canons » pour faire face à un monde de plus en plus dangereux.
Les cours d'économie de base font souvent référence à un arbitrage, « le beurre ou les canons », en référence à la tension entre les dépenses de défense et les programmes nationaux. Il ne fait aucun doute que les États-Unis ont, ces dernières années, considérablement développé leur État-providence, en particulier sous le couvert de la pandémie. Des programmes aujourd'hui complètement dépassés sont maintenus en vie parce que personne n'aime perdre des « cadeaux ». La dette nationale américaine est montée en flèche et dépasse aujourd'hui 43.000 milliards de dollars pour la première fois de l'histoire.
Du côté des « canons », les « dividendes de la paix » qui étaient censés justifier la réduction des dépenses de défense des États-Unis dans les années 1990, après la fin de la guerre froide, ont disparu depuis longtemps. Les tensions et les menaces internationales abondent aujourd'hui : la Chine ambitieuse, la Russie belliqueuse, la Corée du Nord imprévisible, le Moyen-Orient tumultueux et la crainte d'un Iran nucléaire. Si nous étions préoccupés par l'Iran en tant que bailleur de fonds de mandataires antioccidentaux, considérons ce que les États-Unis investissent dans deux de leurs mandataires : l'Ukraine et Israël. Comme ces mandataires épuisent nos stocks de guerre, les réapprovisionnements sont coûteux.
Mais « le beurre ou les canons » n'est plus l'objet du compromis le plus important auquel nous sommes confrontés. On peut dire que c'est maintenant « la vertu ou les canons ». Nous gaspillons littéralement des milliers de milliards de dollars dans divers types de signaux de vertu qui ne produisent que peu ou pas d'avantages. Ces fonds devraient être immédiatement réorientés vers la défense.
Quel genre de signaux de vertu ? L'exemple le plus frappant est le « Green New Deal » (nouveau pacte vert), mieux connu sous le nom de « Green New Scam » (nouvelle arnaque verte). Nous ne doutons pas que les activités humaines soient à l'origine du changement climatique, mais au lieu d'y répondre par des programmes efficaces, nous jetons de l'argent sur un gigantesque feu de joie. Cela peut réchauffer le cœur des politiciens, mais peu, voire aucun, de nos programmes et politiques très coûteux ne feront de différence matérielle pour le climat de la Terre.
Le calcul est révélateur : Il faut utiliser un V.E. pendant 10 à 15 ans pour que les économies d'émissions d'échappement compensent celles de la fabrication, en supposant que les batteries et les voitures dans lesquelles elles sont installées durent aussi longtemps. Et cela ne tient pas compte du recyclage des batteries, des émissions et du coût financier de la création d'une infrastructure de recharge adéquate, que nous n'aurons pas réalisée avant des décennies et des milliers de milliards de dollars, ni de l'influence que la Chine exercera sur l'industrie automobile. Les véhicules électriques sont la définition même du « gâchis ».
RépondreSupprimerLa conclusion est simple : cessez de débattre du « beurre ». Au lieu de cela, supprimez toutes les subventions inutiles accordées aux énergies renouvelables et aux véhicules électriques, réorientez-en une petite partie vers l'accélération du nucléaire à petite échelle et consacrez le reste à des « canons » pour faire face à un monde de plus en plus périlleux. Dans un monde où l'élaboration rationnelle des politiques l'emporterait sur les appels à la vertu, cela serait tout à fait évident.
______________
* Une version précédente de cet article a été publiée l'année dernière dans le Washington Examiner.
Andrew I. Fillat a passé sa carrière dans le capital-risque technologique et les entreprises de technologie de l'information. Il est également le co-inventeur des bases de données relationnelles.
Henry I. Miller, médecin et biologiste moléculaire, est le Glenn Swogger Distinguished Fellow de l'American Council on Science and Health.
Ils ont fait ensemble leurs études de premier cycle au M.I.T.
Source : ‘Guns Versus Butter’ Is Passé; Now It’s ‘Guns Versus Virtue’ | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2024/07/le-beurre-ou-les-canons-c-est-depasse-maintenant-c-est-la-vertu-ou-les-canons.html
12 questions – Réponses Party XXX
RépondreSupprimer14 juillet 2024
par Andrea Drescher
Le 5 juillet 2024, nous avons envoyé simultanément 12 questions à neuf petits partis qui se présentent pour la première fois aux élections du Conseil national. Nous voulions leur donner l'opportunité de se présenter à nos lecteurs.
Vous aviez la possibilité de vous présenter en 12 ou 43 questions - où 43 représente l'indicatif régional autrichien. ont été contactés :
Fête SERVUS
MFG – Peuple, Liberté, Droits Fondamentaux
Liste Madeleine Petrovic avec GGI – Les Verts contre la vaccination obligatoire
AUCUN – « Aucun d’entre eux » (Le Changement)
KPÖ : Parti communiste autrichien
ODP : Les Templiers – les sans-abri en politique
Liste GAZA – Stop au génocide à Gaza/Palestine
IPÖ : Parti islamique d'Autriche
Fête de la BIÈRE
Cinq des parties ont répondu à temps, c'est-à-dire avant le 12 mai 2024. Le service de presse de Beer Party vous a remercié pour votre intérêt et souhaite vous contacter après la prochaine réunion de rédaction. Malheureusement, cela ne s'est pas produit...
Seule Madeleine Petrovic a fait l'effort de répondre de manière exhaustive à la version longue.
Vous trouverez ci-dessous les questions envoyées aux parties. A partir de demain, les réponses seront publiées dans l'ordre dans lequel nous les recevons.
Questions
Pourquoi vous présentez-vous en tant que parti indépendant aux élections du Conseil national ?
Que pense votre parti de l’UE et de l’OMS ? Ces organisations agissent-elles dans l’intérêt des citoyens, une réforme est-elle nécessaire ou est-il possible de les réformer pour que l’Autriche ait intérêt à les quitter ?
Comment l’Autriche doit-elle se comporter dans les conflits actuels (Russie/Ukraine, Palestine/Israël), comment peut-elle rendre à nouveau visible son rôle neutre ?
L'économie autrichienne a été confrontée à d'importants problèmes ces dernières années, et la population en souffre également. Quelles mesures envisagez-vous dans le domaine des affaires économiques et sociales ?
Comment imaginez-vous une future politique de migration et d’asile ?
Le système scolaire n’est pas seulement sous pression depuis Corona. La numérisation fait son chemin dans les écoles, et les étudiants et les enseignants se sentent dépassés. Votre parti mettra-t-il en œuvre des réformes dans l’éducation ?
Les médias publics remplissent-ils leur mission ou pensez-vous qu'il est nécessaire d'agir dans ce domaine, notamment au vu du prélèvement budgétaire obligatoire ?
Que pensez-vous des mesures liées au Corona (confinement, masques, vaccination obligatoire) et de la manière dont elles sont gérées ?
Quel rôle jouent pour vous le changement climatique, la pollution par le CO2 et la protection de l’environnement ?
RépondreSupprimerComment vous positionnez-vous sur le mouvement LGBTQ+ ?
De nombreux citoyens ont perdu confiance dans notre démocratie ces dernières années. Selon vous, quelles mesures sont nécessaires pour renforcer la démocratie et l’État de droit ?
Quel sujet qui n’a pas été abordé ici vous tient encore à cœur ?
Les 43 questions peuvent être trouvées ici . A partir de demain, les réponses suivront dans l'ordre dans lequel les réponses sont reçues.
En Autriche, les nouveaux partis ont besoin de déclarations de soutien pour pouvoir se présenter aux élections. Ceux-ci doivent être téléchargés auprès du parti concerné, remplis, confirmés par un cachet de la commune de résidence principale et envoyés au parti par courrier.
La date limite d'inscription se termine le 31 juillet. – une action rapide est donc nécessaire.
https://tkp.at/2024/07/14/12-fragen-partei-xxx-antwortet/
Pourquoi la nouvelle bombe nucléaire à gravité de l'administration Biden est tragique
RépondreSupprimerPar Stephen Young
Recherche mondiale,
14 juillet 2024
Fin octobre 2023, le Pentagone a annoncé – à la surprise de beaucoup, y compris des membres du Congrès qui travaillent sur ces questions – qu’il étudiait une nouvelle arme nucléaire connue sous le nom de B61-13, une bombe à gravité.
Il s’agit d’une évolution troublante pour de nombreuses raisons. Premièrement, il s’agit simplement de la dernière d’une longue série de nouvelles armes nucléaires que les États-Unis construisent ou proposent, ce qui constitue un autre signe de l’expansion d’une nouvelle course aux armements nucléaires . En outre, cela rompt la promesse faite par l'administration Obama d'éliminer presque tous les types de bombes nucléaires à gravité américaines, tout en sapant encore davantage l'engagement du président Biden de réduire le rôle des armes nucléaires dans la sécurité américaine . Plus tragique encore, cela renforce encore l’engagement absolu des États-Unis à maintenir la dissuasion nucléaire comme pièce maîtresse de leur politique de sécurité pour les décennies à venir. Alors que la plupart d’entre nous espèrent que le monde pourra un jour cesser de compter sur la menace de meurtres de masse à l’échelle mondiale comme base de la sécurité internationale, le B61-13 éloigne tout le monde de ce jour.
En commençant par le haut, voici le vaste ensemble de nouvelles bombes et ogives nucléaires que les États-Unis ont récemment développées ou poursuivent :
La nouvelle ogive « à faible rendement » de l'administration Trump , déployée sur des missiles balistiques à lancement maritime (SLBM) transportés par des sous-marins américains, avec une puissance explosive estimée à environ un tiers de la taille de la bombe à gravité larguée sur Hiroshima. « Faible rendement » est un terme relatif ; cette ogive pourrait encore tuer des dizaines de milliers de personnes en un instant.
La nouvelle bombe gravitationnelle B61-12, plus meurtrière , que la National Nuclear Security Administration (NNSA) a récemment commencé à produire, après de nombreuses années de retard (et chaque bombe coûtant plus que son poids en or).
L’ ogive mise à jour pour le missile de croisière furtif à lancement aérien proposé pour la première fois par l’administration Obama, idéale pour déclencher une guerre nucléaire.
Une variante de cette ogive de missile de croisière pour un missile de croisière lancé depuis la mer que a) l’administration Trump a proposée, b) l’administration Biden tente d’annuler, mais c) le Congrès a récemment demandé à l’administration de poursuivre.
RépondreSupprimerIl s'agit d' une ogive sans précédent pour les missiles terrestres qui, pour la première fois depuis la fin de la guerre froide, sera entièrement fabriquée à partir de nouveaux composants, sans que rien ne soit réutilisé à l'exception de la conception de base de l'ogive.
La nouvelle ogive capitale pour les missiles balistiques lancés depuis un sous-marin, la première bombe entièrement nouvelle depuis la fin de la guerre froide, dont les composants et la conception de l'arme ont été repensés.
Le B61-13.
Toutes ces nouvelles bombes et ogives nucléaires ne sont qu'une partie d'une reconstruction massive de l'ensemble de l'arsenal nucléaire américain, qui comprend également de nouveaux missiles terrestres à longue portée, de nouveaux sous-marins, de nouveaux bombardiers furtifs à longue portée qui transporteront le nouveau croiseur furtif. missiles mentionnés ci-dessus et des améliorations majeures des missiles transportés par les sous-marins. Le coût total pour réaliser tout cela tout en conservant les armes existantes s’élèvera à bien plus de 1 200 milliards de dollars au cours des 25 prochaines années.
En bref, une nouvelle course aux armements nucléaires explose à travers le monde, et bien que l’administration Biden n’ait pas annoncé son intention d’augmenter la taille de son arsenal nucléaire (malgré la pression bipartite en ce sens), elle se précipite pour gravir ce que l’on appelle souvent un « montagne de modernisation » – un voyage qui prendra certainement plus de temps et coûtera bien plus cher que prévu actuellement, le tout pour produire un stock nucléaire extrêmement surdimensionné dont tout le monde espère qu’il ne sera jamais utilisé.
La promesse non tenue. Il existe un deuxième problème, encore plus complexe, avec le B61-13 : il rompt une promesse faite sous l'administration Obama d'éliminer tous les types de bombes à gravité américaines, sauf un. Plus précisément, pour gagner le soutien en faveur de la B61-12, une nouvelle bombe à gravité guidée dont le Pentagone et la NNSA avaient tant besoin, l'administration Obama a proposé de retirer les B61-3, B61-4, B61-7, B61-10, B61-11, et les bombes gravitationnelles B83, échangeant six armes contre une. Malheureusement, depuis sa création, le B61-12 a été confronté à d'importants dépassements de coûts et à des années de retards. La NNSA avait initialement annoncé que la bombe coûterait 4 milliards de dollars, puis a rapidement augmenté la note à 8 milliards de dollars, alors que le Pentagone l'avait initialement estimé à 10 milliards de dollars. Le coût réel, y compris le travail effectué par l'Armée de l'Air, s'élèvera à 14 milliards de dollars . La NNSA avait initialement prévu qu’elle commencerait à fabriquer les bombes en 2017, tandis que le Pentagone a déclaré qu’il faudrait attendre 2022 avant que les travaux ne commencent. Le Pentagone avait raison, le B61-12 entrant finalement en production fin 2022.
En plus de toutes les augmentations de coûts et des retards, l'engagement associé de retirer les six autres bombes à gravité change considérablement.
RépondreSupprimerPremièrement, il n’est pas du tout clair que le B61-11 sera retiré du marché ; les documents de planification ne l'incluent plus comme quelque chose que le B61-12 remplacera. Cette variante est conçue pour pénétrer dans la Terre, pour attaquer des cibles durcies et profondément enfouies. Aucune administration n'a jamais expliqué pourquoi elle avait été retirée de la liste des retraités ; il a simplement cessé d'y être inclus. Deuxièmement, le seul point positif est le B61-10, mais curieusement. Bien que le retrait de la bombe soit lié au démarrage de la production du B61-12, le B61-10 a été retiré des stocks en 2016 . Apparemment, ce n'était vraiment pas nécessaire, quel que soit le B61-12.
Plus dangereux encore, la décision de retirer le B83 – de loin l’arme la plus destructrice du stock nucléaire américain – a été annulée par l’administration Trump. Le B83 a une puissance explosive d’environ 1,2 mégatonne, soit 80 fois plus grande que la bombe larguée sur Hiroshima. Dans une simulation développée par l’Union of Concerned Scientists (UCS, où je travaille), larguer une bombe comme la B83 sur une installation nucléaire en Iran tuerait plus de trois millions de personnes et propagerait des radiations mortelles à travers l’Afghanistan, le Pakistan et l’Inde . C’est ce monstre que l’administration Trump a déclaré son intention de conserver « jusqu’à ce qu’un remplaçant approprié soit identifié ». Heureusement, l’administration Biden a inversé cette tendance et le B83 est actuellement sur le point d’être retiré à un moment donné, bien que le plan concernant le moment où cela se produira soit classifié . (Malheureusement, les résultats des élections de cette année pourraient encore changer ce résultat.)
Entre-temps, l’administration Biden a annoncé le B61-13.
De manière significative, cette nouvelle bombe sera basée sur la B61-7, la plus destructrice des variantes du B61, avec une puissance maximale de 360 kilotonnes, soit 24 fois plus dévastatrice que la bombe larguée sur Hiroshima. Juste pour vous rappeler qu’une seule bombe a tué entre 70 000 et 140 000 personnes . En d’autres termes, le B61-13 sera massivement destructeur, accompagné de retombées immenses et généralisées. En d’autres termes, il s’agit là d’un autre outil pour mener une guerre nucléaire – ou, plus précisément, pour chercher à gagner une guerre nucléaire.
Cette mission ne devrait pas exister. En effet, comme l’ont déclaré cinq des pays dotés d’armes nucléaires – les États-Unis, la Russie, la Chine, la France et le Royaume-Uni – « une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée ».
Pourtant, mener et gagner une guerre nucléaire est précisément l’objectif du développement du B61-13. Il existe apparemment des cibles spécifiques que cette bombe gravitationnelle plus puissante peut mettre en danger – des cibles qui ne peuvent pas être détruites de manière fiable avec le B61-12, malgré sa précision considérablement accrue par rapport aux bombes gravitationnelles existantes. Mais les ogives nucléaires existantes sur les missiles sous-marins peuvent déjà mettre ces mêmes cibles en danger. Il s’avère donc que le B61-13 n’est qu’une autre option pour faire exploser quelque chose que le Pentagone peut déjà détruire, et ce, à plusieurs reprises. En fait, chaque sous-marin nucléaire américain transporte une puissance destructrice sept fois supérieure à celle de toutes les bombes larguées pendant la Seconde Guerre mondiale, y compris les deux bombes atomiques larguées sur le Japon.
RépondreSupprimerL'ampleur de l'erreur. Venant d'une administration Biden qui s'est engagée à chercher à réduire le rôle des armes nucléaires, avec un président qui, en tant que candidat à ce poste, a déclaré son soutien à la politique selon laquelle les États-Unis n'utiliseraient jamais les armes nucléaires en premier dans aucun conflit, la décision poursuivre le B61-13 est non seulement profondément décevant, mais aussi une grave erreur . En bref, le B61-13 est un signe supplémentaire de l’intention des États-Unis de rendre leur arsenal nucléaire encore plus meurtrier et l’élément fondamental du système de sécurité existant. Ce système repose sur le principe selon lequel ce pays, pour assurer sa « sécurité », doit être capable de tuer des dizaines ou des centaines de millions de personnes en moins d’une heure.
D’un point de vue moral et au regard du droit international, cette perspective à elle seule devrait constituer une preuve suffisante pour conclure qu’une telle approche de la sécurité est gravement erronée et que les États-Unis devraient faire tout ce qui est en leur pouvoir pour s’éloigner de ce système.
Mais la réalité est bien pire, car la Russie l’a déjà fait et la Chine s’oriente désormais vers des arsenaux nucléaires qui lui donneront des capacités similaires. Même avec leurs arsenaux bien plus réduits, les six autres États dotés d’armes nucléaires – le Royaume-Uni, la France, l’Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord – ont également la capacité de tuer des dizaines de millions de personnes en quelques heures. Cette horrible réalité constitue la base du système de sécurité mondial. Si tout le monde peut tuer tout le monde et que personne ne peut être à l’abri de cette menace, alors – dans l’ironie suprême de la dissuasion nucléaire – tout le monde est censé être en sécurité.
Le principe de destruction mutuelle assurée de la théorie de la dissuasion est ridicule. Pour qu’un tel système ait un sens, il faudrait qu’il fonctionne parfaitement et pour toujours . Si ce n’est pas le cas, alors nous sommes tous morts. Quel système humain a jamais fonctionné parfaitement pendant une période de temps significative ? Ce n’est qu’un exemple parmi bien d’autres : la guerre nucléaire a été à peine évitée lorsqu’un officier russe a refusé de se joindre à deux de ses collègues qui voulaient utiliser une torpille nucléaire contre les navires de la marine américaine qui harcelaient leur sous-marin au plus fort de la crise des missiles de Cuba. Comme nous l’avons souligné, c’est autant de chance que des choix judicieux qui ont permis d’éviter le déclenchement d’une guerre nucléaire qui aurait presque certainement dégénéré en incontrôlable.
RépondreSupprimerPlutôt que de développer une nouvelle arme nucléaire qui alimenterait une course aux armements en croissance rapide, l’administration Biden devrait lancer un effort concerté pour débarrasser le monde des armes nucléaires. Il devrait annoncer publiquement cette intention, inviter des représentants d’autres États dotés de l’arme nucléaire à la table et entamer des discussions sur ce qui serait nécessaire pour éliminer les armes nucléaires de la Terre. Dans un monde idéal, nous pourrions faire de la tragédie du B61-13 le point de départ d’un effort mondial visant à obtenir ce résultat.
https://www.globalresearch.ca/biden-administration-new-nuclear-bomb-tragic/5862492
Les Philippines autorisent les bananes génétiquement modifiées destinées à réduire le gaspillage alimentaire
RépondreSupprimer14 Juillet 2024
ISAAA*
De nouvelles variétés de bananes présentant des caractéristiques améliorées de brunissement réduit ont été déterminées comme des organismes non génétiquement modifiés (OGM) aux Philippines. Le certificat de non-assujetissement au JDC No. 01 s. 2021 a été accordé par le Département de l'Agriculture – Bureau de l'Industrie Végétale (BPI) le 21 juin 2024.
Les bananes à brunissement réduit (TRB011001 et TRB011002) ont été développées par Tropic Biosciences à l'aide du système d'édition de gènes CRISPR-Cas9. Ces bananes ont le potentiel de réduire le gaspillage alimentaire et les émissions de CO2, ce qui équivaut à retirer 2 millions de voitures de la circulation chaque année.
Le développeur du produit a soumis des preuves scientifiques au BPI pour obtenir le certificat de non-assujetissement. Selon le BPI, la décision est fondée sur la procédure de consultation technique pour l'évaluation et la détermination décrite dans la circulaire DA Memorandum No. 08 s. 2022 Rules and Regulation to Evaluate and Determine when Products of Plant Breeding Innovations (PBls) are Covered under the DOST-DA DENR-DOH-DILG Joint Department Circular No. 01 s. 2021.
Le BPI a accordé la même certification à une autre banane à brunissement réduit de Tropic en 2023. La tomate Sicilian Rouge de Sanatech Seed présentant des niveaux élevés d'acide gamma-aminobutyrique a également été autorisée cette année. Cette décision autorise l'importation et la culture de ces plantes génétiquement éditées dans le pays.
Les certificats de non-assujetissement au JDC No. 01 s.2021 peuvent être consultés sur le site web du Bureau de l'Industrie Végétale.
______________
* Source : Philippines Clears Gene-edited Bananas Developed to Reduce Food Waste- Crop Biotech Update (June 26, 2024) | Crop Biotech Update - ISAAA.org
https://seppi.over-blog.com/2024/07/les-philippines-autorisent-les-bananes-genetiquement-modifiees-destinees-a-reduire-le-gaspillage-alimentaire.html
Aldi UK veut remplacer la viande par des « aliments » à base d’insectes.
RépondreSupprimer14 juillet 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Comme indiqué, l’oligarchie occidentale a déjà investi des milliards dans la production de faux aliments. Dans la plupart des pays européens, le nombre de détaillants alimentaires s’est réduit à quelques grandes entreprises. Aldi UK (opérant sous le nom de Hofer en Autriche) utilise désormais son pouvoir de marché pour supplanter progressivement les aliments naturels.
L'UE a créé des exigences légales par le biais de réglementations pour intégrer les grillons, les vers de farine et d'autres animaux dans tous les types d'aliments, tels que les pâtes ou les plats cuisinés. Et il existe des subventions massives de la part de l’UE et de pays comme les Pays-Bas et l’Allemagne pour la viande de laboratoire, le lait artificiel et les faux fromages. Dans le même temps, la vie des agriculteurs devient de plus en plus difficile et l'élevage du bétail devient de plus en plus difficile et taxé afin d'éliminer la concurrence des aliments naturels.
Aldi, la chaîne de supermarchés la plus populaire du Royaume-Uni avant Lidl , a commencé à lancer de nouveaux « aliments » à base d'insectes comme alternative à la viande. L'épicerie discount prévoit de vendre des produits contenant des insectes comestibles aux familles qui n'ont pas les moyens d'acheter de la vraie viande, selon le Daily Mail . L'entreprise affirme que cette décision aidera les consommateurs à répondre aux besoins quotidiens en protéines des familles à une époque de hausse des prix alimentaires.
Aldi étudie actuellement quels produits à base d'insectes pourraient être proposés comme substituts à la viande. L'entreprise prévoit de proposer des produits de Yum Bug, un fabricant de produits contre les insectes, Aaron Thomas et Leo Taylor, fondateurs de Yum Bug, viennent d'ouvrir leur premier restaurant d'insectes.
En 2022, le couple a été sélectionné au hasard parmi des centaines de candidats pour apparaître sur Aldi's Next Big Thing de Channel 4.
Thomas, d'Islington, Londres, a déclaré :
« Nous avons pour mission de changer la perception des insectes en tant que nourriture ; ils constituent l’une des sources de protéines les plus durables au monde.
Il a ajouté que les grillons contiennent jusqu'à 70 % de protéines, soit trois fois la quantité de protéines contenues dans le bœuf. Thomas soutient également que les grillons contiennent plus de fer que les épinards, plus de calcium que le lait et trois fois plus d'acides gras que les acides gras oméga-3 contenus dans le saumon. Certains rapports ont même qualifié les insectes de « superaliments ».
RépondreSupprimer«C'est un superaliment incroyable », affirme Thomas. « Nous voulons généraliser la consommation d’insectes. Si nous parvenons à atteindre le public cible d’Aldi, ce serait une excellente opportunité.
Cependant, il n'est pas tenu compte du fait que les insectes ne sont pas consommés purs, mais seulement après une longue chaîne d'étapes de transformation. En conséquence, ils perdent la valeur qu’ils auraient probablement eu crus ou grillés et deviennent de la malbouffe sans valeur.
Sans surprise, les premiers investisseurs dans l’industrie de la viande de laboratoire viennent de l’industrie numérique, comme Sergej Brin, cofondateur de Google, de la société néerlandaise Mosa Meat. Récemment, Jeff Bezos d'Amazon s'est joint au soutien de l'industrie de la fausse viande. Bien entendu, le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, ne devrait pas non plus manquer.
Leur engagement souligne la promesse de l'industrie de résoudre les problèmes environnementaux associés à la production traditionnelle de viande.
Cela a été souligné dans un récent rapport sur l’essor des steaks imprimés en 3D et leur importance pour les investisseurs axés sur les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG).
Ces efforts sont soutenus non seulement par l’UE et les pays européens, mais aussi par le gouvernement Biden aux États-Unis, les ministres de la Santé se prononcent contre l’étiquetage des insectes dans les aliments et l’OMS est l’un des plus grands promoteurs de la contrefaçon alimentaire.
https://tkp.at/2024/07/14/aldi-will-fleisch-durch-nahrungsmittel-auf-insektenbasis-ersetzen/
Demain, ils vous proposeront de la merde ! Whôaw ! Encore plus de vitamines !
SupprimerLaissez-nous bosser, enfin et plus que jamais !
RépondreSupprimerLionel Roques
15 juillet 2024
60 210 entreprises françaises de tout horizon sont entrées en procédure de défaillance ou de cessation de paiement sur un an à fin mai, selon les données publiées en juin par la Banque de France. Le cas des PME inquiète particulièrement. Et la folie des projets économiques présentés pendant la campagne ne peut qu’inquiéter dans la perspective d’une coalition de bric et de broc.
Par Lionel Roques, président fondateur du groupe familial indépendant Franco European.
Vers une dissolution des entreprises privées indépendantes ?
En situation de grande fragilité, les défaillances des PME-ETI « atteignent un niveau inquiétant » selon les experts de BPCE L’Observatoire dans leur dernier rapport trimestriel.
Plus de 1400 entreprises de dix salariés et plus sont entrées en défaillances au premier trimestre 2024. Et le phénomène va s’intensifier, avec des bilans prévisionnels 2024 très mauvais et une croissance proche de zéro dans les six prochains mois.
En définitive, si l’on ne fait rien, les faillites vont s’accélérer avec des secteurs particulièrement touchés comme le tourisme et l’hôtellerie-restauration. Seul l’emploi tient encore, mais pour combien de temps ? Et si l’on peut citer les difficultés à rembourser les prêts garantis par l’État, à recruter ou encore la mise au pilori de nos grands groupes (qui impacte directement le tissu économique français par extension…), un constat se pose : il n’y a plus d’argent en France, et pour les PME ça pose un problème.
Une cocotte-minute prête à exploser
Pour y remédier, les différents programmes économiques des partis de tous bords nous ont fait une belle promesse : aller droit dans le mur. Ceux qui vont avoir la lourde tâche de gouverner sans majorité pour les trois prochaines années ne doivent rien entreprendre qui puissent déstabiliser l’économie. On peut déjà supposer que les grands groupes français et étrangers vont retarder leurs investissements en France suite à cette navrante séquence électorale.
10 milliards d'êtres humains en 2080 : l'ONU revoit ses estimations
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 12 juillet 2024 - 20:35
Un tiers de la population française a un lien avec l'immigration, selon une étude démographique sur
AFP/Archives - Ludovic MARIN
Datées du 11 juillet, les dernières estimations des Nations unies sur la démographie mondiale se font moins importantes que prévu. D’ici à la fin du siècle, la population totale devrait atteindre son pic à 10,2 milliards d'individus, avant de décroître doucement.
10,3 milliards d’individus en 2080. Voilà ce qui est désormais attendu. Une révision qui est issue de la baisse de fécondité observée dans de nombreux pays. Le département des affaires économiques et sociales des Nations unies (ONU) se montre aujourd’hui plus mesuré : la population va continuer à croître jusqu'à dépasser les 10 milliards d'êtres humains, mais déclinera ensuite. Un déclin mesuré lui aussi, parce qu’estimé à 10,2 milliards en 2100.
Cette soustraction se ferait en grande partie en raison de la baisse de la fécondité dans certains grands pays, dont la Chine, comme le relève Le Monde. Les retours sont mitigés sur le sujet. Pour certains, cela est le signe d’un meilleur équilibre pour la planète ; pour d’autres, ce pourrait être le signe avant-coureur d’une inquiétante réduction de l’espèce humaine.
Reste effectivement que l’indice synthétique de fécondité (ISF) a été l’élément essentiel de ces calculs. Vision hypothétique du nombre d’enfants que pourrait avoir une femme au cours de sa vie, il ne capture qu’un instant et peut omettre les naissances à venir dans la vie d’une femme. Selon cet indice, la Chine observe une baisse significative en deux années seulement. Tandis qu’en 2022 l’ISF était de 1,2 enfant par femme, il est aujourd’hui de 1 enfant par femme, soit son niveau le plus bas historiquement.
RépondreSupprimerCet indice est corrélé avec un seuil de renouvellement des générations attribué dans chaque pays. Celui-ci est fixé à 2,1 enfants par femme, ce que de nombreux pays ne parviennent pas à maintenir aujourd’hui. Certains sont même aux prises avec une fécondité « ultrabasse », soit inférieure à 1,4 enfant par femme. Parmi ces pays, nous retrouvons l’Italie ou l’Espagne pour l’Europe, ainsi que la Corée du Sud.
Par ailleurs, comme le soulignent Les Echos, cette population tend à devenir de plus en plus vieillissante. La hausse de l’espérance de vie, en raison de la lutte contre la faim ou de l’accès facilité aux soins, permet de stabiliser le renouvellement démographique, mais offre en contrepartie une population de plus en plus vieillissante au regard de la baisse de la fécondité. Selon le média, « les deux tiers de la population mondiale vivent dans une région où la fécondité est inférieure à 2,1, le minimum pour assurer le renouvellement des générations ». Par ailleurs, les raisons seraient à trouver auprès des femmes : tandis que la scolarisation des jeunes filles et le recours à la contraception vont croissants, les bébés viennent à manquer. En améliorant les droits des femmes, l’évolution démographique va tendre à se stabiliser. En effet, le rapport de l’ONU souligne qu’en 2024, 4,7 millions de bébés sont nés de femmes ayant moins de 18 ans. Un chiffre qui viendra décroître lorsque les femmes accéderont toutes à une scolarisation et une contraception permettant de choisir de faire des enfants ou non avant la majorité.
Enfin, de nombreux pic de population vont être atteints d’ici à 2054 dans les pays aujourd’hui en croissance, venant stabiliser par la suite les naissances. Des nouvelles que ne voient pas d’un mauvais œil certains experts. Le secrétaire général des Nations unies par exemple, Li Junhua, souligne que cette réduction sur les estimations « est un signe d’espoir ». Permettant de réduire les « pressions sur l’environnement dues à l’impact de l’Homme », le curseur ne serait peut-être pas tant à placer sur le nombre d’êtres humains que sur leur qualité de vie. Un facteur essentiel qui devrait avoir la primauté sur la quantité.
https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/10-milliards-d-etres-humains-en-2080-l-onu-revoit-ses-estimations
Plus il y a du monde quelque part (villes, pays), plus il est difficile à gérer. Les maires comme les urbanistes n'en ont pas conscience. Ils construisent des tours où seront entassés 2000 ou 5000 personnes qui, le matin, se videra de ses 2000 ou 5000 personnes. Et là, là il y a embouteillages ! Les rues, les avenues, les trottoirs deviennent des étapes infranchissables.
SupprimerIls ont fait venir (sont allé chercher) des immigrés de tous pays par dizaines de millions voire centaines !. Ces pays se sont donc vidés. Vidés de leurs forces vives. Pays qui seront très bientôt repris par 'des hommes d'affaires' de types 'Bill Gates' qui achète des millions d'hectares aux Etats-Unis pour... rien y faire ! Pour priver les Américains de récoltes ! Pour les priver de manger !
C'est la politique trisomique qui est mise en place.
Le Peuple, lui il est intelligent. Des millions de fois plus que les 'dirigeants' qui sortent d'écoles de cons faites pour les cons et qui seront ministres !
Il n'y a donc pas de surpopulation planétaire mais agglomérations de sujets, des boites en placards avec date limite de vente et de consommation.
En France, l'escroquerie a le vent en poupe
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 12 juillet 2024 - 15:35
Neuf hommes ont été condamnés à Paris pour une escroquerie consistant à se faire passer au téléphone
Le service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) atteste dans une étude récente la montée préoccupante des escroqueries en France entre 2016 et 2023.
Une étude du SSMSI parue mercredi 10 juillet vient quantifier précisément le nombre d'escroqueries recensées par les services de police et de gendarmerie sur sept années, à savoir de 2016 à 2023.
Au cours de l'année 2016, ce sont environ 250 900 victimes qui sont dénombrées, contre 411 700 en 2023, comme le rapporte Le Figaro. Cela représente une importante augmentation de 64%.
Pourtant, les plaintes remontées resteraient encore peu représentatives de la réalité. En effet, seule une « victime d'escroquerie sur dix porte plainte », comme le remonte une enquête nationale de 2022, de la statistique publique Vécu et Ressenti en matière de Sécurité (VRS). Les modes opératoires des criminels sont en effet de plus en plus pointus. Alors, il devient aussi plus compliqué d’identifier les malfaiteurs. Cependant, pour l’année 2023, ce sont 51 110 individus qui ont été accusés de tels agissements. Pour la plupart, le rapport désigne des « hommes jeunes ».
Il est englobé dans cette étude « toutes les escroqueries et les fraudes aux moyens de paiement enregistrées », ainsi que les paiements frauduleux « réalisés à l'aide d'un numéro de carte de crédit usurpé ». En raison de sa prégnance au quotidien, des néologismes sont aujourd’hui créés tel le « phishing ». Procédant bien souvent par l’usurpation d’identité, ces personnes malintentionnées prétendent relever d’un organisme officiel ou d’une entreprise reconnue et réclament l’insertion des coordonnées bancaires. Une arnaque de plus en plus rodée qui couvre bien des domaines et ne cesse de renouveler son ingéniosité. La méfiance devient un comportement de rigueur au quotidien pour prévenir chaque arnaque.
Les personnes les plus touchées par ces comportements délictueux ont pour la plupart « entre 25 et 54 ans », et concerne aussi bien les femmes que les hommes. Le communiqué vient cependant préciser qu'une tendance s'observe à ce que les seniors soient « de plus en plus concerné[s] » par ces actes criminels.
https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/en-france-l-escroquerie-le-vent-en-poupe
"La couverture initiale par les médias putains ne prétend aucune tentative d'assassinat"
RépondreSupprimerPar John Leo Keenan
15 juillet 2024
Nous savons que si la balle n’avait pas touché son oreille, les médias l’auraient laissé hier comme un grand point d’interrogation. Cela s’est produit de la pire des manières pour les tueurs. On ne peut le nier. Vous l'aviez prédit. Ne prédisez pas une guerre nucléaire, s’il vous plaît…
« Le Parti de l’Assassinat : les démocrates et les représentants de CNN obtiennent presque ce qu’ils réclament »
Ce n’est pas tout à fait ce qu’il réclame, mais Biden a largement justifié cela en 2022. Hier, ils blâmaient tous le peuple ou le pays et non la rhétorique selon laquelle il est un « dictateur » (à tort) et qu’il ferait la démocratie (à tort aussi). ), mais le président Biden a été le premier, n'est-ce pas, à affirmer en 2022 qu'une victoire de Trump MAGA signifierait la fin de la démocratie à mi-mandat de 2022. L'« avertissement » de HI 2022 m'a alarmé à l'époque parce que, entre autres, c'était un signal d'alarme pour l'arrêter à tout prix, car la fonction de l'État est d'assurer la survie du système constitutionnel face aux menaces étrangères ou nationales, et ce type de on n'entend jamais de discours lors d'élections démocratiques (en disant essentiellement « ce sont les dernières élections dans ce pays si je ne gagne pas »). Il était très faux que personne n’ait critiqué Biden en 2022 pour ce genre de discours politique. Ce n’est que lorsque ce message est devenu largement répandu cette année que les Républicains ont fini par le critiquer. C’est un message qui aurait dû être dénoncé il y a deux ans et notamment par Donald Trump (sans jeu de mots).
« Il y aura d’autres tentatives d’assassinat »
RépondreSupprimerTrump ne devrait plus faire campagne. Il doit être très réaliste (intelligent et responsable) à propos de ce qui s’est passé hier, et il a désormais tout intérêt à l’être. Comme me l’a dit un jeune qui n’est pas contaminé par une mentalité de type périphérique (faute d’un meilleur terme), c’est « terrible » et c’est « ridicule » que n’importe qui puisse grimper sur un toit et tirer sur le président. Une longue file de commentateurs de télévision dépourvus de bon sens ont félicité les services secrets pour avoir ensuite encerclé le président, alors que l'on sait que c'est seulement par chance qu'ils n'ont pas eu à enlever le cadavre d'un président. Les témoignages sont dévastateurs pour les services secrets, en particulier celui qui a parlé à la BBC, Greg Smith, qui, nous le savons, s'il avait été dans les services secrets ou dans la police, aurait ordonné que le président soit retiré de la scène et que le Le tireur qui grimpait sur le toit n'aurait pas pu trouver Trump, et lui, avec d'autres, montrait le tireur pour que les autorités qui le regardaient se tournent vers l'assassin sur le toit ! Sa réputation (des services secrets) ne vaut même plus la peine d’être mentionnée à qui que ce soit après la survie miraculeuse de l’ancien président hier.
Comme mes chers amis le disent à Trump, il devrait suspendre sa campagne, pas sa course à la présidentielle. Il n’a besoin d’accuser personne. Il peut simplement dire qu’il doit faire preuve de prudence et ne plus prendre de risques jusqu’aux élections (il pourrait l’annoncer à la Convention républicaine). C’est juste miraculeux qu’il soit en vie. Il était censé être mort. Je pensais hier que le tireur devait être devenu nerveux, et peut-être que ses bras tremblants l'ont fait rater (il avait des raisons d'être très nerveux). Le public comprendrait cette fois-ci sa décision de faire campagne depuis son propre domicile (ou son « bunker »), et c’est aussi le moyen de mieux aborder le problème.
C’était trop gentil de la part de Trump de recevoir un appel téléphonique de Biden hier, s’il l’a fait.
https://www.lewrockwell.com/2024/07/john-leo-keenan/initial-coverage-by-whore-media-pretends-no-assassination-attempt/
GRID DOWN : un fournisseur de services publics californien coupe l’électricité à des milliers de personnes en raison de la menace d’incendies de forêt
RépondreSupprimer12/07/2024
Cassie B.
L'un des plus grands services publics de Californie a mis à exécution ses menaces de couper l'électricité dans certaines parties de l'État mardi matin pour tenter de faire face aux risques d'incendies de forêt.
Après avoir averti lundi qu'il pourrait y avoir des pannes délibérées dans certaines parties du nord de la Californie et de la région de la baie de San Francisco, Pacific Gas and Electric (PG&E) a coupé l'électricité à environ 2 000 clients répartis dans huit comtés ainsi qu'une communauté tribale. Les pannes, connues sous le nom de coupures de courant de sécurité publique (PSPS), ont commencé mardi vers 00h30.
Même si l’entreprise pensait initialement qu’environ 12 000 foyers et entreprises pourraient être affectés par des pannes délibérées, elle n’a finalement eu besoin de couper l’électricité que de 2 000 clients. Cependant, des milliers de pannes non liées aux coupures intentionnelles ont été signalées mardi matin dans certaines régions de l'État.
Une grande partie de la Californie connaît des températures élevées et des conditions sèches et rafales propices aux incendies de forêt, avec des températures atteignant les trois chiffres à certains endroits. Par exemple, les rafales de vent ont dépassé 63 milles par heure dans le comté de Sonoma et ont enregistré environ 49 milles par heure dans le comté de Butte, tandis que les températures ont atteint 109 degrés à Sacramento et 111 degrés à Redding.
PG&E craignait que les températures ne surchauffent son infrastructure électrique à un moment où elle est déjà soumise à des contraintes importantes en raison d'une demande accrue de climatisation et d'autres méthodes de refroidissement nécessitant de l'énergie. Combinées au temps venteux et sec que connaît l’État, ces conditions créent un risque important d’incendie de forêt.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
La société a déclaré que le rétablissement de l'électricité pour tous les clients concernés pourrait prendre jusqu'à 12 heures de clarté après l'amélioration des conditions météorologiques, laissant les gens sans électricité et dans l'incertitude quant au moment exact où l'électricité pourrait revenir. Ils ont averti que le rétablissement de l'électricité pourrait être retardé pour les clients dans les zones où des lignes électriques individuelles ont subi des dommages importants dus à des branches soufflées par le vent ou à des débris qui doivent être réparés. Ils se réservent également le droit de mettre en œuvre des coupures de courant supplémentaires pour ces clients et d'autres en fonction des conditions météorologiques et des menaces d'incendies de forêt.
"Nous continuons de surveiller la situation pour déterminer si une fermeture est nécessaire pour des raisons de sécurité", a déclaré le porte-parole de PG&E, Paul Moreno. "Nous envoyons régulièrement à tous ces clients des mises à jour afin qu'ils puissent se préparer en conséquence."
RépondreSupprimerEntre-temps, le service public a ouvert quelques « centres de ressources communautaires » dans les zones de panne d’électricité où les gens peuvent se rafraîchir grâce à la climatisation, utiliser le Wi-Fi, recharger leurs téléphones et autres appareils et obtenir des bouteilles d’eau gratuites. Avant les pannes prévues, ils ont encouragé les clients à recharger leurs appareils, à congeler de grands récipients d'eau et à surveiller leurs proches pour assurer leur sécurité pendant la chaleur.
PG&E était responsable de dizaines d’incendies de forêt dévastateurs
Il y a déjà un incendie de forêt majeur à Fresno, dans les contreforts de la Sierra Nevada, et l'entreprise prend la menace d'incendie de forêt au sérieux après avoir été tenue responsable des précédents incendies de forêt déclenchés par son équipement.
L'équipement de PG&E a été accusé d'avoir déclenché certains des pires incendies de l'histoire de l'État, notamment l'incendie de camp de 2018. Plus de 30 incendies de forêt ont été attribués au service public depuis 2017, et les incendies ont été liés à la destruction de plus de 23 000 maisons et entreprises ainsi qu'à la mort de plus de 100 personnes. En 2019, ils ont fini par déposer le bilan après avoir été condamnés à une amende et poursuivis en justice pour leur rôle dans le déclenchement d’incendies de forêt. Les conditions météorologiques et les lignes électriques tombées en panne ont également été à l'origine des horribles incendies de Maui survenus en août dernier et qui ont tué plus de 100 personnes.
Les sources de cet article incluent :
WattsUpWithThat.com
EnergyCentral.com
https://www.naturalnews.com/2024-07-12-california-utility-provider-cuts-power-wildfire.html
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer