20e AZK : La situation mondiale en bref - des experts internationaux invités au stade webcam
09.08.2024 www.kla.tv/30033
Des analystes intelligents et perspicaces, des géants de la vérité, des héros de notre temps. Nous pouvons vous présenter :
● David Icke ● Ivo Sasek ● James Corbett ● Stefan Magnet ● Heiko Schöning ● Michael Ballweg ● Tilman Knechtel ● et Elias Sasek
En connexion internationale dans 63 pays, un feu d'artifice de perspectives - c'est la 20e AZK ! Des réponses fondées à des questions brûlantes, avec un aperçu approfondi des problèmes mondiaux actuels, ainsi que des solutions pour surmonter des situations apocalyptiques !
Voici ce que nous sommes : ● des bénévoles de cœur et de dévouement ● depuis 16 ans, une plate-forme pour des médias libres et non censurés ● avec une traduction simultanée en 11 langues, une technique en direct dans un stade webcam d'envergure mondiale et bien plus encore …
Témoignages de spectateurs
« Donc le lien est quand même là, même si nous ne sommes pas physiquement ensemble, mais nous sommes tellement nombreux à présent que l'espace n'existe plus. »
« C'était incroyablement impressionnant. »
« Eh bien, c'est déjà de la folie. »
« Il y a quand même beaucoup plus de monde aujourd'hui que la dernière fois. »
« Une telle énergie. »
« Et les gens sont géniaux. »
« C'est comme une grande famille, alors ça me donne toujours la chair de poule. »
« Je trouve impressionnant ce que les gens, et surtout la famille Sasek, mettent en place. Là, moi je dis Chapeau !. Ça touche profondément, je dois vraiment l'admettre. »
« J'ai aussi trouvé ça génial dans le sens où nous avons pu nous mettre en réseau. Oui, c’est un super effet.»
« Mon cœur a été ému par Ivo Sasek, parce que… il ne s'adresse pas seulement à l'homme, donc au physique, mais aussi à l'esprit et à l'âme. Et bien sûr la musique ; oui la musique est aussi fantastique. »
Extrait de la chanson « Unis jusqu'à la fin ». « Chers amis, aidez-nous à vaincre pas à pas. Sur tous les mauvais esprits, fermons les portes. »
Extrait de l'exposé d'Ivo Sasek « C'est nous, bien-aimés, qui devons dévoiler et vaincre ces crimes - quel que soit le sauveur que vous espérez ! Que nous ayons placé nos espoirs dans Trump, dans le Médi, dans Jésus ou dans des extraterrestres, je dis qu'ils auraient tous besoin de notre force unie. Et nous vivons déjà à l'époque des scénarios apocalyptiques et de leur dépassement. Et je dis : par nous - par toi et moi, par nous ensemble ! »
Extrait de la chanson « Unis jusqu'à la fin ». « Ton temps est terminé. Nous nous plaçons sous la protection de Dieu. Car nous sommes unis jusqu'à la fin. Là, nous sommes unis jusqu'à la fin. »
Extrait de l'interview de David Icke « Ils créent les problèmes. Puis ils proposent des solutions aux problèmes qu'ils ont eux-mêmes créés. Ça arrive tout le temps. Et en fait beaucoup de ces problèmes ne sont pas du tout des problèmes. Je veux dire, nous parlons du réchauffement climatique causé par l'homme. C'est un non-sens. C'est un non-sens scientifique. »
Extrait de l'exposé de James Corbett « D'une manière ou d'une autre, vous aurez un compte auprès de la banque centrale elle-même. Donc, par exemple, s'ils fixent une limite selon laquelle vous ne pouvez acheter qu'une certaine quantité de viande ce mois-ci, ils peuvent faire respecter cette limite en vous empêchant d'acheter plus que la quantité de viande attribuée avec votre monnaie numérique de banque centrale. »
Extrait du mot d'accueil de Stefan Magnet « Information et vérité sont une base pour un processus de changement positif. »
Extrait de l'exposé de Tilman Knechtel « Mais bien sûr, entre la Russie et la Chine et ces élites financières internationales, le lien décisif, c’est que la Chine comme la Russie tiennent le communisme en haute estime, un communisme qui a été propagé par ces tireurs de ficelles mondiaux comme Rothschild et Rockefeller. Cela semble être l'objectif pour l'avenir, qu'on tire en fait ensemble des deux côtés à la même corde. »
Extrait de l'exposé de Heiko Schöning « L'une des principales astuces consiste à placer la population entre le mensonge 1 et le mensonge 2. Et on se retrouve ainsi avec 80% qui suivent tout simplement le mouvement. Ça, ce n’est pas possible. »
Extrait de l'interview de Michael Ballweg « Pour l'instant, ces IA fonctionnent encore de manière relativement neutre, mais elles peuvent bien sûr être modifiées en appuyant sur un bouton et raconter alors une toute autre histoire. »
Extrait de la chanson « Côte à côte » « Nous ne laissons personne en arrière - côte à côte - et nous nous rapprochons un peu plus. »
Extrait de la chanson « Nous sommes de plus en plus nombreux » « Et nous continuons d'avancer, même si tout semble sombre. Ce n'est qu'un méchant nain qui se vante de son ombre. Et nous nous faisons de plus en plus entendre. »
Extrait de la contribution artistique « Pouvoir créateur ». « Chaque cicatrice que nous portons raconte des histoires de notre persévérance. Nous pouvons nous sentir comme un navire brisé dans une tempête en furie, mais au fond de nous se construit une vague de détermination irrépressible qui résiste à la plus sombre des tempêtes. »
« Cette petite particule peut-elle faire bouger quelque chose ? »
«Plongez dans une journée qui fait bouger le monde parce que NOUS nous laissons bouger ! Détermination à résister à la plus sombre des tempêtes.»
Vous voulez participer ? Alors connectez-vous avec nous via : www.kla.tv/vernetzung Plus sur : www.anti-zensur.info ou www.kla.tv/AZK20-fr
Une étude critique les vaccins « à ARN auto-réplicatif » de Bill Gates
9 août 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Un groupe d’éminents scientifiques et virologues néerlandais ont fait une découverte inquiétante concernant les nouveaux vaccins « à ARNm auto-amplificateurs » (SAM) financés par Bill Gates. Les chercheurs ont découvert que les vaccins SAM peuvent former des « associations indésirables et dangereuses » avec d’autres virus mortels chez les personnes vaccinées.
Comme l’a rapporté le TKP en décembre 2023 , le Japon a approuvé la première vaccination « à ARNm auto-amplifiant » contre le Covid en décembre malgré l’absence de données sur la sécurité ou l’efficacité. « Un panel du ministère japonais de la Santé a déclaré qu’un vaccin contre le coronavirus développé par Daiichi Sankyo pouvait être utilisé pour la vaccination au Japon », rapportait alors NHK World , « ce serait le premier vaccin Covid de fabrication japonaise prêt à être utilisé dans la pratique. »
Le nouveau vaccin SAM a été développé par la société Daiichi Sankyo, financée par Gates. Depuis que le vaccin a été approuvé, les scientifiques ont exprimé de sérieuses inquiétudes quant à sa sécurité. Le scientifique autrichien DDr. Siguna Müller le décrit comme une « catastrophe sous stéroïdes » et le critique dans un ouvrage détaillé également publié sur TKP .
Selon l'Université et la Recherche de Wageningen aux Pays-Bas, les vaccins contre la MAS peuvent augmenter le risque de propagation de virus pathogènes parmi les humains.
Cette découverte a été faite dans le cadre d'une étude menée par les virologues Tessy Hick de l'université d'Umeå en Suède et le professeur Gorben Pijlman du laboratoire de virologie de l'université et de la recherche de Wageningen. L'étude est intitulée « Le problème de sécurité de la recombinaison entre les vaccins à ARNm auto-amplifiants et les virus est atténué in vivo » et a été publiée dans la célèbre revue Molecular Therapy.
Les vaccins classiques contre la grippe contiennent une partie affaiblie du virus de la grippe. Ceux-ci stimulent le système immunitaire à reconnaître et à décomposer le virus et à produire des cellules T et B spécifiques, qui sont ensuite destinées à déclencher une réponse rapide à une nouvelle infection.
Cependant, les vaccins à ARNm, comme le vaccin corona de Pfizer, fonctionnent différemment. Ils ne contiennent pas de parties de virus, mais plutôt le code de construction permettant de créer une partie de virus. Théoriquement, après l'injection de cet ARNm, les cellules du corps commencent à produire cette protéine pour stimuler le système immunitaire. Le système immunitaire devrait alors reconnaître les envahisseurs et les attaquer en cas d’infection virale.
Cette nouvelle forme de vaccin, appelée ARNm auto-amplifiant (SAM), produit non seulement le code d’instruction de la protéine qui active le système immunitaire, mais également la presse à imprimer qui fabrique davantage de copies du morceau de virus. Selon l'Université et les recherches de Wageningen, cette action vise à activer le système immunitaire de manière plus efficace.
Cependant, l'institut de recherche néerlandais soulève une question cruciale avec les nouveaux vaccins SAM : les codes d'instruction de ces vaccins peuvent-ils se recombiner avec d'autres virus en circulation ?
Et si oui, cela présente-t-il un risque pour la santé ou l’environnement ?
Comme le rapporte l’université, Hick et Pijlman ont étudié pour la première fois ce risque de manière expérimentale. Ils ont testé en laboratoire si les vaccins SAM échangeaient du matériel génétique avec des virus, puis ont examiné s'ils rencontraient de telles combinaisons chez des animaux de laboratoire.
Pijlman dit :
« Les vaccins peuvent en fait se recombiner avec des virus dans des conditions de laboratoire, ce qui donne naissance à des virus chimériques (mélanges). »
Il est évident que l’émergence de nouveaux virus aux propriétés totalement inconnues peut être très risquée. L’approbation est, comme nous l’avons malheureusement découvert avec de nombreux autres vaccins, totalement irresponsable car les conséquences de la vaccination ne peuvent être prédites.
Les résultats de l’étude sont donc d’une grande importance pour l’approbation de nouveaux vaccins et thérapies géniques SAM. Les chercheurs appellent à une étude plus approfondie de la technologie avant que les vaccins SAM ne soient commercialisés pour un usage public plus large.
Comment l’industrie de la pandémie génère ses chiffres
9 août 2024 par Samantha Bailey
La politique, voire les « pandémies », sont faites de chiffres, de modèles et de statistiques. C'est désormais la réalité. Mais comment sont générés exactement les nombres que vous souhaitez ?
Le mois dernier, j’ai écrit un article pour le Canberra Daily intitulé « Comment créer une pandémie ». J'y décris comment il est devenu plus facile, bien que trompeur, de déclarer une pandémie depuis que l'OMS a redéfini unilatéralement la définition de « pandémie » en 2009 , supprimant soudainement les mots « avec un nombre énorme de décès et de maladies » de leur sens actuel. exclu. Au cours des deux dernières décennies, les cas ont suffi à déclarer une « pandémie ».
Cas et numéros de cas Même dans le monde médical, un « cas » n’est pas la même chose qu’un diagnostic clinique ou une maladie. Généralement, un diagnostic clinique repose sur les symptômes (ce que rapporte le patient), les signes (ce que le médecin note physiquement) et parfois les résultats de tests de laboratoire. La définition d’un cas peut signifier « cas de maladie » dans un sens étroit, mais dans un sens épidémiologique plus large, elle signifie simplement « les critères permettant de classer une personne comme cas ». En d’autres termes : un cas est tout ce que l’inventeur imagine.
Définir des cas peut nous aider à comprendre et à gérer les épidémies. Par exemple, l'apparition soudaine dans les années 1950 et 1960 de cas de « phocomélie », une maladie dans laquelle les bébés ont des membres gravement déformés, était liée au médicament Contergan . Dans ce cas, la définition de cas était très spécifique car les malformations physiques du nouveau-né étaient indubitables et il existait un lien évident avec le médicament toxique pris pendant la grossesse.
À l’inverse, une définition de cas trop large ou peu spécifique peut conduire à des données totalement dénuées de sens. Par exemple, si un cas était défini par un test capable de détecter la présence de globules rouges, alors chacun de nous serait positif et serait compté comme un cas.
Les cas de COVID-19 étaient absurdes car l’Organisation mondiale de la santé a publié en 2020 une définition officielle de cas qui stipule qu’un cas confirmé est « une personne présentant des preuves de laboratoire d’une infection au COVID-19, quels que soient les signes et symptômes cliniques ». Cela signifiait que les cas étaient finalement créés par un résultat de test qui n'avait rien à voir avec le fait que la personne souffrait d'une maladie particulière ou même ne se sentait pas bien. C'est pourquoi des statisticiens comme Pierre Chaillot ont utilisé les « chiffres de cas » officiels et d'autres données démographiques pour prouver qu'il n'y avait pas de nouvelle flambée de la maladie. Le grand nombre de cas comprenait des personnes malades pour toutes sortes de raisons – une grande proportion de personnes ne présentant aucun symptôme.
L’utilisation de cette technique pour créer des cas à partir de rien est étonnamment bien testée, comme nous l’avons documenté dans notre livre The Final Pandemic . Mais il peut aussi être utilisé en sens inverse, par exemple pour réduire le nombre de cas voire les faire disparaître . Surtout lorsqu’un vaccin a été introduit et doit être présenté comme efficace.
Dans les cas de COVID-19, un test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) ou un test rapide d'antigène (RAT) a été utilisé : le premier réplique des séquences génétiques sélectionnées, le second réagit à certaines protéines. Ces séquences génétiques et protéines sont considérées comme spécifiques du SRAS-CoV-2, une particule virale, c'est-à-dire un parasite infectieux pathogène, constitué de matériel génétique et entouré d'une enveloppe protéique.
Si l’un de ces tests s’avérait positif, selon l’affirmation, la personne était infectée par le virus et souffrait d’une maladie appelée COVID-19. En 2020, le président tanzanien John Magufuli a démontré l’absurdité de cette affirmation lorsqu’il a demandé à l’un de ses laboratoires d’utiliser le test PCR sur des échantillons non humains, dont une papaye, une caille et une chèvre. Résultat : tout le monde était positif. Cela signifie-t-il que les fruits tropicaux peuvent également être infectés par le « virus » et contracter le COVID-19 ? De toute évidence, ces soi-disant tests de diagnostic n’étaient pas adaptés à leur objectif.
Le fait que ces séquences génétiques et protéines puissent être détectées sur ou chez les humains, les animaux, les fruits et les eaux usées montre clairement qu’elles ne constituent pas des outils de diagnostic clinique spécifiques. Pour illustrer davantage ce point, imaginez une personne qui a inhalé du pollen, quelque chose que nous faisons tous dans notre vie. Si nous effectuons un prélèvement nasal et un test PCR, nous pourrions obtenir un résultat positif pour les séquences génétiques du pollen . Cependant, cela ne nous apprendrait rien sur la personne en question : elle pourrait être en parfaite santé, elle pourrait présenter des symptômes du rhume des foins ou elle pourrait même être décédée il y a une semaine.
Dans cette application, la situation est claire : la méthode PCR se contente de répliquer les séquences qu'elle est censée détecter. Il ne peut pas déterminer s’ils sont pertinents ou si la personne (ou la papaye !) est affectée par quelque chose. Il en va de même pour les tests antigéniques rapides.
Il est important de comprendre certains des aspects clés de ces tests afin d’en reconnaître les limites. Leur utilisation généralisée et la découverte de nombreux résultats « positifs » conduisent non seulement à un nombre de cas dénué de sens, mais aussi à l’illusion qu’il existe un « ça », c’est-à-dire un prétendu virus ou une maladie spécifique. C'est l'une des raisons pour lesquelles notre livre Virus-Wahn a pour sous-titre : « Comment l'industrie médicale invente sans cesse des épidémies et réalise des milliards de profits aux dépens du grand public » . Comme mon co-auteur Dr. Comme l'expliquait Claus Köhnlein en 2020 , les seules pandémies que nous connaissons sont celles liées aux procédures de test.
Compte tenu des récentes alertes concernant l'épidémie de « grippe aviaire » [et actuellement de variole du singe/note. d. Il est d’un intérêt vital de reconnaître la véritable nature de ces « pandémies » et de comprendre pourquoi il n’y a pas de « cela » à craindre.
1°) Les personnes testées positives au poison 'cocovide19' ne sont que les personnes qui se sont faites inoculer profond ce poison retardatif.
2°) Des personnes non-injectées au poison 'cocovide19' ont cependant été testées positives ! au 'cocovide19' !! grâce aux faux tests 'RT-PCR' qui déposaient en fosses nasales des nano-particules d'oxyde de graphène (entr'autres).
Il est important de noter que les écouvillons qui ont pénétré la fosse sont et demeurent 100 % positif au poison incorporé au coton d'embout.
Maintenant, si nous observons les personnes intelligentes qui ont refusé les injections mortelles nous découvrons qu'aucune de ces personnes n'est souffrante ni morte !
Graphene and Co : La nanotechnologie en clinique dentaire
9 août 2024 de Thomas Oysmüller
La nanotechnologie s'invite de plus en plus en médecine dentaire. Cela restera probablement caché aux dentistes la plupart du temps, même s’ils utilisent probablement déjà cette technologie.
La nanotechnologie biologique conquiert les gens – et pas seulement grâce aux injections de vaccins. Alors que la littérature scientifique sur le sujet des nanotechnologies en dentisterie est présentée uniquement comme théorique, la réalité est probablement différente. Il ne peut être exclu que cette technologie soit déjà utilisée dans votre clinique dentaire, probablement à l'insu de votre dentiste.
Le magazine de la Société indienne de parodontologie déclare actuellement :
« La nanotechnologie en dentisterie fait référence à la recherche de nouvelle génération menée pour développer de nouvelles technologies, des matériaux de restauration et des médicaments dans des dimensions nanométriques. Le mot « nano » fait référence aux particules nanométriques. Bien que la science de la nanotechnologie en dentisterie soit encore jeune et sous-développée, elle présente un énorme potentiel de progrès et d’améliorations dans le domaine de la dentisterie. La nanotechnologie gagne également du terrain dans d'autres domaines, par ex. B. dans l'administration de médicaments et la réduction de la toxicité grâce au développement de matériaux plus biocompatibles. Les cliniciens, les chercheurs et les fabricants manifestent un vif intérêt et participent au développement ultérieur de ce domaine.
Via Journal of Molecular Liquids, il est dit :
« Les nanomatériaux améliorent nos vies à un rythme rapide et conduisent à de nouvelles applications allant de la biomédecine à l'électronique. Les nanomatériaux de carbone constituent une classe spéciale de matériaux au potentiel illimité pour des applications médicales pratiques. Le graphène est un représentant typique des nanomatériaux bidimensionnels dotés de propriétés uniques et exceptionnelles. Le plus important pour l’application pratique du graphène est qu’il est facile à synthétiser et à modifier. Il s’agit d’une seule couche d’atomes de carbone, chaque atome étant lié de manière covalente à trois atomes voisins.
Le graphène est le plus couramment utilisé comme adsorbeur de molécules importantes dans les applications biomédicales en raison de sa grande surface de 2630 m2g-1. Son grand potentiel d’adsorption en fait un candidat pour le développement de capteurs ou de supports de médicaments. Dans ce travail, nous abordons les propriétés adsorbantes du graphène pour relever le défi de la prolongation de l’effet anesthésique. L’utilisation du graphène comme système d’administration de médicaments vise à libérer le composant actif et à prolonger lentement l’effet anesthésique.
La substance controversée, l'oxyde de graphène, est souvent utilisée dans les implants dentaires et les agents de blanchiment des dents.
Via Frontières en Bioingénierie et Biotechnologie :
« Il est important d’améliorer les performances des implants dentaires en titane, et la modification des surfaces des implants dentaires joue un rôle important à cet égard. Divers biomatériaux ont été largement utilisés pour améliorer les propriétés ostéogéniques des implants dentaires. De plus, la péri-implantite est la principale cause d’échec des implants dentaires. Il est donc primordial d’explorer de nouvelles surfaces antibactériennes excellentes pour les implants dentaires.
Il a été prouvé que les nanomatériaux améliorent la solidité et la résistance à l’usure des obturations et produits d’étanchéité dentaires. De plus, les nanomatériaux ont également démontré d’excellentes propriétés antimicrobiennes dans l’application de matériaux de restauration. En raison des avantages ci-dessus, d'excellents nanomatériaux trouvent de nombreuses applications en dentisterie dans les matériaux de restauration, les adhésifs, les ciments, les apprêts, etc.
Parmi les divers nanomatériaux, le graphène, un nanomatériau prometteur à base de carbone bidimensionnel (2D), est le matériau le plus fin et le plus résistant. En 2004, Novoselov et Geim l'ont isolé pour la première fois par exfoliation mécanique avec un ruban adhésif et ont remporté le prix Nobel en 2010. Les matériaux à base de graphène peuvent être divisés en quatre catégories : le graphène monocouche, le graphène à quelques couches, l'oxyde de graphène (GO) et l'oxyde de graphène réduit (rGO). En raison de ses propriétés physiques parfaites, de sa bonne conductivité électrique et de son excellente biocompatibilité, le graphène et ses dérivés ont attiré beaucoup d'attention dans les domaines médical et biomédical. "En outre, le graphène et ses dérivés ont également attiré une attention considérable dans les domaines de la dentisterie et de l'ingénierie tissulaire, des revêtements d'implants dentaires, des ciments osseux, des additifs à base de résine et du blanchiment des dents."
La biotechnologie continue de faire de grands progrès. Dans des domaines auxquels vous ne pensez probablement pas trop vite . Le blogueur Ben Bartee écrit de manière assez dramatique :
« Honorons nos seigneurs biomédicaux avec le saint sacrement des injections de nanoparticules. S'ils ne vous obtiennent pas avec les injections, ils vous obtiendront chez le dentiste, dans la nourriture ou par l'un des milliers d'autres vecteurs.
Terreur de l'EI : les États-Unis empêchent un concert de Taylor Swift à Vienne
8 août 2024 de Thomas Oysmüller
Un guerrier de l’EI voulait tuer des « infidèles » autour d’un concert de Taylor Swift à Vienne. Elle a été stoppée – mais seulement après un cri des États-Unis.
Vous l’avez probablement remarqué, car les médias ne connaissent aucun autre sujet pour le moment. Ce week-end, trois compagnies de la pop star et icône libérale Taylor Swift auraient été prévues. Mais les concerts ont été annulés mercredi. La raison en est les plans terroristes des islamistes. La police autrichienne a arrêté les combattants de l'EI. Mais la sécurité des concerts ne peut apparemment pas être garantie. Mais ce qui se perd dans le tourbillon médiatique, c'est que l'accès de la police est intervenu après un rapport des services secrets américains.
L'Autriche sous contrôle de la CIA
Ils ne révèlent pas grand-chose au public. Mais au moins on sait qu'un service américain, qu'il s'agisse de la NSA ou de la CIA, a prévenu l'Autriche. Edward Snowden est une nouvelle fois confirmé. Big Brother de Washington vous surveille. Les États-Unis remarquent qu'un jeune d'un village de Basse-Autriche prête serment - par vidéo - à l'État islamique (ce serait le membre de l'EI). Une autre explication médiatique est qu'il "est entré dans les filets des États-Unis" lorsqu'il a échangé des informations sur les projets d'attentat avec deux complices via un service de messagerie. Mais les services autrichiens ne s’en rendent apparemment pas compte.
L'Autriche, comme la plupart des États de l'UE, n'est que passager et dépend des États-Unis. Même si on dit souvent que Vienne en particulier serait un refuge sûr pour les services et agents russes. Cependant, on ne lit jamais rien sur les agents américains. Mais ce sont les Américains dont le bras va si loin qu'un concert à Vienne doit être annulé.
C’est particulièrement explosif, bien sûr, si l’on considère également que les États-Unis ont joué un rôle important dans la fondation de l’EI, du moins c’est ce que montrent les documents publiés par Wikileaks. Il y a annoncé son soutien à l'EI. Maintenant, il devrait avouer, disent les médias. Le jeune homme de 19 ans serait un citoyen autrichien et serait d'origine nord-macédonienne. Au cours de son interrogatoire, il est peu probable qu'il ait manifesté le moindre remords - écrivent actuellement les tabloïds -, mais il aurait déclaré qu'il voulait "tuer les infidèles".
Bien sûr, il y a toujours un arrière-goût, un scepticisme quant au fait que tout est peut-être une mise en scène. Cependant : les dommages causés à l'image de l'Autriche et de Vienne en particulier sont graves. Vous ne pouvez donc plus organiser de concert. A cet égard, une production pure est difficilement imaginable. Il existe cependant des hypothèses allant dans ce sens, notamment du côté progressiste, qui estime qu'il s'agit d'une « campagne électorale » de l'ÖVP.
D’autres expliquent que la « stricte protection des données » au sein de l’UE est à l’origine du besoin de services américains. Cela aussi est absurde. Parce que les services autrichiens peuvent (et le font) lire Telegram. Mais il est vrai qu’ils disposent de bien moins de ressources que les États-Unis. Se pose également la question de savoir comment ces ressources sont utilisées et si les « refusant le vaccin » sont surveillés plutôt que les islamistes. Il est plutôt embarrassant pour l’État autrichien d’avoir besoin d’un service extérieur lorsqu’un de ses propres citoyens prête serment d’allégeance à l’État islamique par vidéo (!). Ou comme le dit aujourd’hui un ancien député autrichien : « L’agence de sécurité de l’État autrichien s’appelle la CIA. Cela signifie qu’elle dépend de la « bonne volonté » des États-Unis. Si la CIA avait détourné le regard, la terreur islamiste aurait pu frapper Vienne.
Qu’est-ce qui est vraiment à l’origine des émeutes en Angleterre ?
Les émeutes raciales en Angleterre ne sont pas provoquées par une « extrême droite » néonazie, mais proviennent plutôt de politiques d’immigration profondément impopulaires et injustes.
Steven Tucker August 7, 2024
Vous avez probablement déjà vu les graves émeutes raciales qui viennent d’éclater dans tout le Royaume-Uni. Selon des sources américaines prestigieuses comme le New York Times et NBC, elles sont purement menées par des racistes blancs d’extrême droite incités à agir par des néonazis qui diffusent de la désinformation en ligne à la suite d’une agression au couteau de masse de petites filles lors d’un cours de danse dans la ville balnéaire de Southport près de Liverpool le 29 juillet, avec de fausses rumeurs en ligne affirmant que l’agresseur était un immigré musulman entré illégalement dans le pays. Ce n’est pas complètement faux, mais c’est au mieux une histoire partielle, au pire une désinformation pure et simple en soi.
En fait, des émeutes et des troubles publics ont eu lieu dans tout le Royaume-Uni tout au long du mois de juillet ; Vous n’en avez tout simplement pas entendu parler aux États-Unis, car lors des troubles précédents, les émeutiers n’étaient ni blancs ni britanniques. Le 19 juillet, à Tower Hamlets, une banlieue de l’est de Londres dont la population est à peu près de 40 % musulmane, des centaines d’hommes sont descendus dans la rue, deux groupes ayant dû être séparés par la police anti-émeute avec des matraques et des boucliers, après avoir commencé à se battre, à jeter des pierres et à fracasser des voitures et des biens. Voici une vidéo qui le prouve.
La violence semble liée à des émeutes antigouvernementales bien plus importantes et plus meurtrières au Bangladesh ; les deux camps en guerre s’étant manifestement exportés dans les rues de Londres. Une fois que la Première ministre du Bangladesh, Sheikh Hasina, a démissionné et fui le pays (probablement à Tower Hamlets) le 5 août, une foule massive de Bangladais britanniques manifestement très bien intégrés s’est rassemblée en public une fois de plus pour frapper au visage une effigie du leader déchu avec des chaussures. Ces événements n'ont reçu que très peu de couverture médiatique dans les médias nationaux, et même la plupart des Britanniques ignorent totalement qu'ils se sont produits, sans parler des Américains.
Peut-être que les médias britanniques ont à peine couvert les émeutes de Tower Hamlets parce qu'ils étaient encore bien trop occupés à couvrir les événements de la nuit précédente dans le quartier de Harehills, peuplé d'immigrés, de la ville de Leeds, dans les Midlands, où, nous dit-on, les Roms, les gitans et les musulmans vivent ensemble dans une parfaite harmonie multiculturelle. Des incendies criminels et d'autres troubles violents, bien trop répandus pour être étouffés avec succès, ont éclaté à Harehills après l'intervention des services sociaux pour retirer quatre enfants après avoir soupçonné qu'un bébé avait été maltraité.
La famille impliquée était composée de Roms, ce qui a poussé leurs compatriotes à descendre dans la rue dès qu’ils ont vu les autorités blanches soi-disant « racistes » intervenir de cette façon – encore une fois, voici une vidéo que vous n’avez probablement pas vue à la télévision américaine montrant des voitures de police renversées, des véhicules incendiés et des policiers largement dépassés en nombre contraints de fuir (désolé, de « reculer tactiquement ») par terreur.
Les autorités ont semblé curieusement indulgentes avec ces personnes par la suite. Le commissaire en chef James Conway, responsable de la zone de Tower Hamlets, a déclaré : « Je reconnais que les événements qui se produisent au Bangladesh peuvent avoir un impact significatif sur les communautés ici à Tower Hamlets, mais nous ne pouvons pas permettre que cette force de sentiment se transforme en menaces, en violence et en désordre. Je suis reconnaissant envers les membres de la communauté qui se sont tenus aux côtés de mes officiers hier soir et ont encouragé le calme. Dans les jours à venir, j’appelle les autres à suivre leur exemple et à éviter toute nouvelle escalade. »
Remarquez qu’il n’a même pas utilisé le mot « émeute », optant plutôt pour des euphémismes comme « désordre ». Utiliser le terme parfaitement exact « émeute » serait, bien sûr, incendiaire.
À Harehills, pendant ce temps, le conseil municipal de Leeds a fait la déclaration suivante après l’émeute, remerciant en fait les responsables de leur contribution à long terme à la région : « La communauté roumaine et rom a joué un rôle fantastique dans la communauté et a beaucoup contribué à la diversité et à la richesse de Harehills. Nous voulons que ce travail se poursuive et que nous développions d’autres travaux qui font de Harehills un endroit encore meilleur où travailler et vivre. Les événements d’hier soir n’aideront pas notre communauté ni la famille [à qui on a enlevé ses enfants]. Nous devons travailler ensemble avec les autorités pour garantir les meilleurs résultats pour la communauté et pour nous assurer que nos voix soient entendues au plus haut niveau afin que nous puissions éviter de tels scénarios à l’avenir. »
Le meilleur moyen d’« éviter de tels scénarios à l’avenir », a apparemment décidé le conseil municipal de Leeds, était de rendre rapidement les enfants considérés comme à risque à leurs proches roms.
Dans le reste du pays, de nombreux Blancs ont observé tout cela (à chaque fois qu’on leur en parlait) et ont bouillonné de rage. Il semblait évident que certains secteurs de la population nationale étaient autorisés à obtenir ce qu’ils voulaient simplement en se livrant à des actes de violence de rue de masse. Ainsi, lorsque, le 29 juillet, les attaques au couteau de Southport ont eu lieu, de nombreux Blancs exaspérés ont décidé de suivre le mouvement.
Des spéculations inexactes sur Internet ont affirmé que le présumé coupable était un demandeur d’asile musulman, comme plusieurs délits similaires antérieurs, déclenchant des manifestations à Southport qui se sont ensuite propagées dans d’autres villes du pays, où des mosquées, des foyers d’asile et d’autres cibles similaires ont été encerclés, attaqués ou vandalisés.
Il s’est avéré plus tard que le présumé meurtrier était en fait le fils noir de migrants rwandais chrétiens arrivés au Royaume-Uni en 2002 et, étant né ici, il était donc techniquement britannique. Beaucoup de gens n’ont pas fait la distinction. Fatigués de voir des vagues successives d’immigration légale et illégale pour lesquelles personne n’avait jamais voté, les gens sont descendus dans la rue pour protester dans tout le pays.
Malheureusement, certaines d’entre elles étaient effectivement très violentes, ce qui a conduit le nouveau Premier ministre travailliste de gauche britannique, Sir Keir Starmer, à prononcer un discours sans accent, qualifiant à tort tous ceux qui manifestaient dans les rues de « voyous d’extrême droite » qui étaient transportés en bus de l’extérieur vers des endroits situés dans tout le pays juste pour semer le trouble. Le gouvernement et les médias ont rapidement convenu que la seule raison pour laquelle les gens manifestaient était qu’ils avaient été incités à manifester par des menteurs néo-nazis en ligne. Le fait que certains idiots se soient présentés ivres et aient bu des canettes de bière, ou aient des tatouages de croix gammée sur le dos nu, a contribué à étayer ce récit – jusqu’à ce que vous l’examiniez plus attentivement.
Les attentats à l’arme blanche de Southport n’ont été que le catalyseur spécifique qui a fait culminer, des années après des années, le mécontentement généralisé face à l’ampleur et au rythme de l’immigration de masse qui a transformé démographiquement la nation entière au cours des deux dernières décennies, malgré le fait que le public ait voté à plusieurs reprises pour des partis qui promettaient (à tort) de l’arrêter.
Je vis dans le Merseyside, la zone où se trouve Southport, et je peux confirmer que c’est le sentiment général du public local : les gens n’ont pas besoin d’être « ordonnés » de sortir dans la rue par des néonazis largement imaginaires pour qu’ils se sentent ainsi. Les enquêtes montrent qu’une écrasante majorité des habitants de Southport – 58 % – pensaient déjà que l’immigration était trop élevée. C’est la même chose dans toute la région. Rien d’étonnant à ce que, rien qu’en 2023, les chiffres montrent que la migration nette au Royaume-Uni était de 685 000 personnes ; à comparer à 30 ans plus tôt, en 1993, lorsque la migration nette était de moins 1 000 personnes.
Les journalistes qui ont osé parler aux manifestants, contrairement à Keir Starmer, enfermé en toute sécurité au 10 Downing Street, ont trouvé une variété de motifs de mécontentement manifestement non nazis, outre la haine raciale. Le Times a parlé à une femme âgée qui manifestait devant une mosquée de Liverpool et qui a admis qu’elle pensait qu’il y avait « trop d’immigrés ici ». Pourquoi pensait-elle cela ? Était-elle fasciste ? Non, juste vieille et malade. « On ne peut pas obtenir de rendez-vous chez le médecin et ils donnent la priorité aux étrangers plutôt qu’à notre propre peuple. Cela doit cesser. »
Un autre manifestant à Liverpool était John Crooke, un plâtrier blanc de 62 ans originaire de Bradford, une ville du Yorkshire où, en 1971, 94 % des habitants étaient blancs. En 2021, ils ne sont plus que 57 %, et 25 % sont aujourd’hui d’origine pakistanaise. John a déclaré au Times : « J’ai grandi dans un quartier de Bradford qui est aujourd’hui devenu une zone interdite et personne ne veut l’admettre. Il y a quarante ans, ma mère nettoyait les marches en pierre de la maison et nous allions à l’église. Aujourd’hui, on ne peut plus marcher dans ces rues. Le gouvernement veut dire que nous sommes d’extrême droite. Ce n’est pas le cas. J’ai dû déménager trois fois à Bradford parce que la communauté n’est pas intégrée et que certaines parties pensent pouvoir faire ce qu’elles veulent. Il est temps que quelqu’un commence à écouter. »
« Le gouvernement veut dire que nous sommes d’extrême droite. Ce n’est pas le cas. J’ai dû déménager trois fois à Bradford parce que la communauté n’est pas intégrée et que certaines parties pensent pouvoir faire ce qu’elles veulent. Il est temps que quelqu’un commence à écouter. » Tweeter This
Sauf que des gens comme Sir Keir Starmer, idéologiquement attachés au grand projet « moral » d’immigration de masse, ne le feront jamais. Au lieu de cela, ils continueront simplement à qualifier avec mépris des personnes innocentes comme John de dangereux néo-nazis, plutôt que de personnes inquiètes ayant des griefs manifestement légitimes. Peu importe que l’étincelle spécifique qui a allumé l’incendie actuel qui fait rage dans toute l’Angleterre se soit avérée être basée sur une rumeur en ligne totalement fausse sur le statut d’immigration précis du présumé agresseur de Southport : quelque chose de cette même nature fondamentale devait forcément se produire à un moment ou à un autre, déclenché par une atrocité similaire.
Et si le gouvernement travailliste continue de réagir de la manière brutale dont il le fait actuellement, alors les choses ne feront qu’empirer. Regardez cette photo d’un manifestant brandissant une excellente pancarte sur laquelle on peut lire « NE PAS VOULOIR QUE DES ENFANTS SONT TUÉS EST NORMAL, PAS « D’EXTRÊME-DROITE ». Certains émeutiers sont en effet des individus extrémistes désagréables, ou bien des imbéciles violents qui cherchent simplement à se battre gratuitement. Mais de nombreux autres manifestants pacifiques sont, comme le dit la pancarte, tout simplement normaux. En mettant tous les participants dans le même panier, au lieu de vraiment écouter et de répondre à leurs préoccupations légitimes, Starmer ne réussira qu’à aliéner de plus en plus de membres ordinaires de la population – en particulier lorsque « Keir à deux vitesses », comme il est maintenant surnommé par moquerie en raison de ses évidents doubles standards raciaux, ne s’attaque pas au fait flagrant que de nombreux musulmans se déchaînent désormais aussi pour se venger.
La réponse de la plupart des églises britanniques aux émeutes est tout aussi inadéquate. Les chefs religieux locaux – catholiques, anglicans et musulmans – ont publié une déclaration après Southport affirmant que « la division peut détruire les relations et l’environnement mêmes dont nous dépendons chaque jour de notre vie et qu’il n’y a pas de place pour la haine dans nos communautés… En cette période difficile, rappelons-nous qu’il y a bien plus de choses qui nous unissent que de choses qui nous divisent. »
Si tel est vraiment le cas, alors pourquoi y a-t-il des émeutes raciales ?
L'anarchie se répand au Royaume-Uni alors que des « gangs de pédophiles » musulmans parcourent le pays en répandant la terreur avec le soutien total du gouvernement
08/06/2024 Ethan Huff
Le Royaume-Uni semble sombrer dans l'islam radical, et les Britanniques de droite en seraient très fous. De nombreuses « manifestations de droite », comme les appellent les médias, ont dégénéré ce week-end lorsque la police s'est affrontée aux autochtones au sujet de l'inondation continue de la Grande-Bretagne par des migrants musulmans d'Afrique et d'ailleurs.
Ce qui a déclenché ce dernier accès de colère, c'est le meurtre de trois enfants par un adolescent africain nommé Axel Rudakubana la semaine dernière. Pas moins de 30 manifestations différentes ont éclaté à la suite de ces décès, avec des rapports suggérant des manifestations à Liverpool, Nottingham, Leeds, Belfast, Stoke-on-Trent, Blackpool et Hull.
Environ une semaine avant tout cela, des émeutes ont d'abord éclaté à Southport à la suite de l'attaque contre les enfants, qui a également fait 10 blessés. Les manifestations se sont ensuite propagées dans d'autres régions d'Angleterre, notamment à Londres, où plus de 100 personnes ont été arrêtées pour avoir incendié un commissariat de police à Sunderland.
De nombreuses manifestations ont vu des hordes de Britanniques en colère crier des slogans anti-islam, même si Rudakubana n'est pas musulman. Malgré cela, la Grande-Bretagne est envahie par des foules de musulmans en âge de combattre qui ressemblent exactement à Rudakubana, de sorte que les autochtones ne peuvent presque plus faire la différence.
(À lire aussi : Au Canada, des familles musulmanes s'organisent pour bannir l'idéologie du genre et les mutilations infantiles grâce à leur « Million Person March ».)
La police britannique surprise en train de dissimuler des décennies de violences de « gangs de pédophiles » musulmans De nombreux Britanniques manifestent également en raison des récentes révélations selon lesquelles la police britannique a découvert les crimes odieux et la violence de nombreux « gangs de pédophiles » musulmans qui sillonnent le pays et déchaînent la terreur depuis plusieurs décennies.
En avril dernier, à Leeds, sept hommes musulmans ont été condamnés à une peine de prison pour avoir violé huit jeunes filles britanniques. Lors de leur condamnation, on a pu entendre des manifestants scander des slogans tels que « musulmans pédophiles hors de nos rues » et « sauvez nos enfants ».
Lors de la même manifestation, une poignée de musulmans de gauche pro-pédophilie sont apparus pour organiser une contre-manifestation en faveur de l'inondation du Royaume-Uni par des migrants illégaux en provenance d'Afrique.
A Manchester, une bagarre aurait éclaté entre des contre-manifestants musulmans pro-pédophilie et des manifestants musulmans anti-pédophilie qui se sont affrontés à ce sujet. L'un des camps a été vu en train de lancer des clôtures et d'autres débris sur des policiers qui tentaient de séparer les deux groupes.
Des scènes similaires ont été filmées à Liverpool, où deux policiers ont dû être hospitalisés après avoir été frappés par des briques et d'autres projectiles :
Le chaos se répandrait partout en Angleterre, alors que la police lutte pour empêcher les Britanniques de gauche d'attaquer les Britanniques de droite, et vice versa. Pendant ce temps, les violeurs pédophiles musulmans déchaîneraient l'enfer partout où ils le peuvent.
« C'est contre le gouvernement que vous devriez protester. Des idiots », a écrit un commentateur à propos du paradigme futile de la droite et de la gauche.
« C'est pourquoi la sage Hongrie ne veut pas de hordes d'immigrants illégaux », a écrit un autre.
Vous trouverez d'autres informations sur le déclin de l'Occident sur Collapse.news.
Le touriste choisit son pays de découverte et s'attentionne à ses us et coutumes contrairement aux immigrés ('climatique' !!) qui refusent l'adaptation.
Voici les métiers les plus dangereux aux États-Unis
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 07 AOÛT 2024 - 05:00
Certains emplois comportent intrinsèquement des risques importants en raison de facteurs tels que des conditions de travail dangereuses, l'exposition à des substances nocives et les exigences physiques des tâches.
Malheureusement, les blessures au travail peuvent parfois être mortelles, le Bureau of Labor Statistics des États-Unis ayant enregistré 5 486 blessures mortelles au travail en 2022.
L'année 2022 a connu une augmentation de 5,7 % par rapport aux 5 190 blessures mortelles au travail en 2021, ce qui signifie qu'un travailleur est décédé toutes les 96 minutes d'une blessure liée au travail cette année-là.
Ce graphique, via Kayla Zhu de Visual Capitalist, visualise les six professions aux États-Unis avec les taux les plus élevés d'accidents du travail mortels pour 100 000 travailleurs à temps plein, ainsi que leur nombre en 2022.
- voir graph sur site -
Les chiffres proviennent du Bureau of Labor Statistics des États-Unis et sont mis à jour en décembre 2023.
Quels sont les emplois les plus dangereux aux États-Unis ?
Certains des emplois les plus dangereux aux États-Unis impliquent un travail physique important et des travaux dans des environnements dangereux, comme ceux de bûcherons, de couvreurs et de pêcheurs et de chasseurs.
Beaucoup de ces emplois sont également généralement exercés dans des zones isolées, comme l'exploitation forestière et la pêche, où l'accès aux soins médicaux d'urgence est limité.
- voir liste sur site -
Si les bûcherons ont enregistré le taux d'accidents du travail mortels le plus élevé, plus de 1 000 chauffeurs de camion sont décédés des suites d'accidents du travail en 2022, soit le plus grand nombre de décès parmi toutes les professions.
La conduite de véhicules extrêmement gros pendant de nombreuses heures, souvent dans des zones éloignées et inconnues, est l'un des facteurs qui contribuent à la nature dangereuse de la conduite de camions en tant que profession.
Les incidents de transport sont restés le type d'événement mortel le plus fréquent, représentant 38 % de tous les décès professionnels. En 2022, il y a eu 2 066 blessures mortelles dues à des incidents de transport, soit une augmentation de 4,2 % par rapport aux 1 982 de 2021.
Ces 28 entreprises fabriquent des armes nucléaires
Par Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires Recherche mondiale, 5 août 2024
ICAN et son organisation partenaire Pax ont publié un rapport présentant les profils complets de 28 entreprises liées à la production d'armes nucléaires.
Voici les 28 entreprises figurant sur la liste Red Flag de l'ICAN. Télécharger le rapport complet ici .
Aecom (États-Unis)
Aecom participe aux travaux du Lawrence Livermore National Laboratory. Elle participe à la recherche, à la conception, au développement et à la production d'armes nucléaires, notamment au programme de prolongation de la durée de vie de la bombe nucléaire B6110 et de l'ogive nucléaire W80-1 pour missiles de croisière à lancement aérien. Aecom détient ce contrat de 45,5 millions de dollars américains (40,1 millions d'euros) par an depuis 2007. Aerojet Rocketdyne (États-Unis)
Aerojet Rocketdyne participe à la maintenance des systèmes de propulsion des missiles balistiques intercontinentaux Minuteman III pour le compte des États-Unis, dans le cadre d'un contrat de 28,9 millions de dollars américains (25,5 millions d'euros) initialement attribué en 2013. Elle produit également des systèmes de propulsion pour le Trident II. (D5) pour les États-Unis et le Royaume-Uni. Aerojet Rocketdyne est également sous-traitant sur la nouvelle dissuasion stratégique au sol pour l'arsenal américain. En 2018, Aerojet Rocketdyne a obtenu un contrat supplémentaire de cinq ans d'un montant de 20 millions de dollars (17,6 millions d'euros) pour une technologie de renforcement solide qui sera appliquée à la prochaine génération de systèmes d'armes.Résultat d'image pour airbus Airbus (Pays-Bas)
Airbus est une société basée aux Pays-Bas impliquée dans la maintenance et le développement continus de plusieurs missiles nucléaires pour l'arsenal nucléaire français par l'intermédiaire d'ArianeGroup, une joint-venture avec la société française Safran. Airbus fait également partie de la coentreprise MBDA qui fournit des missiles air-sol à moyenne portée, également destinés à l'arsenal français. BAE Systems (Royaume-Uni)
BAE Systems a un contrat d'une valeur maximale de 368,7 millions de dollars américains (328 millions d'euros), initialement conclu en octobre 2014 et qui durera jusqu'en 2021, payé par les gouvernements américain et britannique pour les composants clés des missiles Trident II (D5). . BAE a également un contrat de 951,4 millions de dollars (830,8 millions d'euros) avec l'US Air Force pour le système de missile balistique intercontinental (ICBM) Minuteman III, qui fonctionnera jusqu'en 2022. BAE est également impliqué directement dans l'arsenal français, à travers MBDA Systems, développer le missile air-sol à moyenne portée ASMPA et son successeur, l'ASN4G. En juillet 2017, BAE a obtenu une nouvelle modification de 45,2 millions de dollars américains (39,6 millions d'euros) à un contrat existant pour des travaux de développement du programme de remplacement de missiles balistiques intercontinentaux de dissuasion stratégique au sol (GBSD).
Bechtel (États-Unis)
Bechtel est une entreprise familiale impliquée dans le développement d'armes nucléaires au laboratoire national Lawrence Livermore, au complexe Y-12 et à l'usine Pantex. Bechtel a actuellement environ 1 174 millions de dollars américains (1 035 millions d'euros) de contrats en cours dans ces installations. Bechtel est également impliqué dans l’une des nouvelles armes nucléaires en cours de conception aux États-Unis, la dissuasion stratégique au sol, bien que le montant exact de leur contrat ne soit pas clair. Bharat Dynamics Limited (Inde)
Bharat Dynamics Limited produit des composants clés pour les missiles à capacité nucléaire Prithvi-II et Agni-V pour l'arsenal indien.
Boeing (États-Unis)
Boeing construit de nouvelles armes nucléaires pour les États-Unis. Il s'agit notamment d'un contrat de 2017 d'un montant de 349,2 millions de dollars américains (297 millions d'euros) pour la dissuasion stratégique au sol destinée à remplacer les ICBM Minuteman III. Boeing est également impliqué dans le développement de l'arme à longue portée et a remporté plusieurs contrats depuis 2017 pour cette nouvelle arme nucléaire, d'une valeur de 344,5 millions de dollars américains (304 millions d'euros). Boeing détient plusieurs contrats liés aux missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) nucléaires à longue portée Minuteman des États-Unis. Boeing a actuellement des contrats d'une valeur de plus de 703,3 millions de dollars (620 millions d'euros) pour des composants clés du système Minuteman. L'un de ces contrats comprend le développement de « coupe-circuit » permettant au missile de s'autodétruire après son lancement. Boeing a reçu un nouveau contrat de 26,7 millions de dollars américains (23,0 millions d'euros) des États-Unis et du Royaume-Uni pour les travaux du Trident II (D5) en octobre 2018.25 Ce contrat s'ajoute aux contrats en cours existants pour des travaux liés au système évalués à plus de 88,9 millions de dollars américains. (79,0 millions d'euros). Boeing produit également le kit de queue pour les nouvelles bombes B61. Plus de la moitié de ces bombes sont actuellement déployées par les États-Unis dans cinq pays européens (Belgique, Allemagne, Italie, Pays-Bas et Turquie). Grâce aux contrats d'un montant de 185 millions de dollars (163 millions d'euros), les nouvelles bombes B61-12 seront prêtes à être utilisées d'ici mai 2019. On ne sait pas encore exactement quand les nouvelles bombes seront livrées sur leurs sites européens, d'autres sociétés modifient actuellement le installations de stockage dans les pays d’accueil. BWX Technologies (États-Unis)
BWX Technologies a signé un nouveau contrat de 76 millions de dollars américains (70,8 millions d'euros) pour des composants Trident II (D5) destinés aux marines américaine et britannique. BWXT a également obtenu un contrat de 505 millions de dollars (427,5 millions d'euros) pour préparer la production américaine supplémentaire de matières nucléaires destinées aux armes nucléaires. Il s'agira initialement de production de tritium, mais il est également prévu de produire des matières nucléaires supplémentaires à court terme. BWXT est également impliqué dans le partenariat qui supervise le Lawrence Livermore National Laboratory, notamment le programme de prolongation de la durée de vie de la bombe nucléaire B61 et de la tête nucléaire W80-1 pour les missiles de croisière à lancement aérien. Le partenariat reçoit 45,5 millions de dollars américains (37,6 millions d'euros) par an pour ces travaux.
Charles Stark Draper Laboratory (États-Unis)
Le laboratoire Charles Stark Draper dispose d'un contrat de 370,2 dollars américains (350,5 millions d'euros), payé par les États-Unis et le Royaume-Uni, pour des travaux sur le système Trident II (D5). En 2018, Draper a obtenu un autre contrat financé aux États-Unis et au Royaume-Uni à hauteur de 109,5 millions de dollars américains (95,9 millions d'euros) pour des travaux supplémentaires sur le système Trident, notamment le guidage hypersonique et le soutien aux expériences de vol hypersonique, qui doivent être conclus d'ici septembre 2019.
Constructions Industrielles de la Méditerranée (France)
Les Constructions Industrielles de la Méditerranée sont incluses pour la première fois car de plus amples informations sur les composants clés spécifiquement conçus pour l'arsenal nucléaire français sont devenues disponibles. CNIM conçoit et fabrique les systèmes de lancement de sous-marins destinés aux missiles nucléaires M51.
Fluor (États-Unis)
Fluor est présent dans plusieurs installations d'entreprises d'armes nucléaires américaines. Par l'intermédiaire d'une coentreprise, Savannah River Nuclear Solutions (SRNS), elle dispose d'un contrat de 8 milliards de dollars (7,1 milliards d'euros) pour des efforts liés aux composants clés du programme W88 Alt 370, la tête nucléaire déployée sur le Trident II (D5).Résultat d'image pour la dynamique générale
General Dynamics a un certain nombre de contrats liés aux composants clés des systèmes Trident II (D5) britanniques et américains. Un contrat initial de 30,6 millions de dollars américains (28,2 millions d'euros) attribué en 2015 a été modifié à plusieurs reprises (dont cinq fois entre novembre 2017 et décembre 2018), portant la valeur totale du contrat à plus de 174,4 millions de dollars américains (155,6 millions d'euros). Une autre filiale de General Dynamics, General Dynamics Electric Boat, a reçu un contrat d'une valeur maximale de 46,5 dollars américains (43,4 millions d'euros) en septembre 2017 pour des travaux d'intégration pour la fabrication de kits de systèmes de soutien d'armes stratégiques au Royaume-Uni pour les sous-marins lance-missiles balistiques de classe Columbia. En 2018, ce contrat a été considérablement modifié, d'abord en avril pour 126,2 millions de dollars américains (102,4 millions d'euros), puis de nouveau pour 480,6 millions de dollars américains (414 millions d'euros) en septembre 2018.
Honeywell International (États-Unis)
Honeywell International gère et exploite le National Security Campus (NSC) (anciennement Kansas City Plant), l'installation responsable de la production d'environ 85 % des composants non nucléaires des armes nucléaires américaines sur une période de cinq ans. Contrat de 900 millions de dollars (817,4 millions d'euros) attribué en juillet 2015. Il est également copropriétaire de Savannah River Nuclear Solutions (SRNS) qui dispose d'un contrat de 8 milliards de dollars américains (7,1 milliards d'euros) pour les efforts liés aux composants clés du W88. Programme Alt 370, la tête nucléaire déployée sur le Trident II (D5). Honeywell est également associée à d'autres installations d'entreprises américaines d'armement nucléaire, notamment un contrat en cours de 5 milliards de dollars américains (4,6 milliards d'euros) pour le site de sécurité nationale du Nevada et un contrat de 2,6 milliards de dollars américains (2,5 milliards d'euros) pour le laboratoire national de Sandia. Les deux installations sont responsables de la production, des tests et de la conception des ogives. Honeywell a également remporté de nouveaux contrats en 2018 d'une valeur de 19,0 millions de dollars américains (16,2 millions d'euros) pour l'instrument de guidage PIGA destiné au Minuteman III.
Huntington Ingalls Industries a repris la gestion et les opérations du Laboratoire national de Los Alamos en 2018 avec un contrat de cinq ans d'une valeur estimée à 2,5 milliards de dollars américains (2,2 milliards d'euros) par an. Huntington Ingalls Industries fournira « du personnel, des systèmes, des outils et un soutien d'entreprise dans les domaines de la production de mines, de la fabrication de plutonium, de l'augmentation de la production et des opérations et de la fabrication nucléaires ». Huntington Ingalls Industries fait également partie d'un contrat de 5 milliards de dollars américains (4,6 milliards d'euros) pour le site de sécurité nationale du Nevada, et d'un contrat de 8 milliards de dollars américains (7,1 milliards d'euros) pour le site de Savannah River du ministère américain de l'Énergie et le parc national de Savannah River. Laboratoire en Caroline du Sud.
Jacobs Engineering (Royaume-Uni)
Jacobs Engineering fait partie du UK Atomic Weapons establishment, qui dispose actuellement d'un contrat de 25,4 milliards de livres sterling (29,6 milliards d'euros) sur 25 ans pour la maintenance de l'arsenal britannique Trident. Jacobs faisait également partie du groupe qui a repris la gestion et les opérations du site de sécurité nationale du Nevada en 2017 dans le cadre d'un contrat de 5 milliards de dollars américains (4,6 milliards d'euros) sur 10 ans.
Larsen et Toubro (Inde)
participent à la production de composants clés de l'arsenal nucléaire indien. Il s’agit notamment du système de lancement du missile à capacité nucléaire Prithvi II. Il est également impliqué dans le Dhanush, la variante embarquée du Prithvi-II. Leidos (États-Unis)
Leidos est un partenaire minoritaire de Consolidated Nuclear Services LLC (CNS), qui a repris la gestion et l'exploitation du complexe de sécurité nationale Y-12 au Tennessee et de l'usine Pantex au Texas pour le même montant de 446 millions de dollars ( 326,5 millions d'euros) en 2014. Ces installations participent à la production de tritium pour les armes nucléaires américaines ainsi que pour les modifications des ogives M76/MK4A, W76-2, W80-1 et W88.
Leonardo est une société italienne (anciennement Finmeccanica) impliquée dans l'arsenal nucléaire français à travers MBDA-Systems. Dans le cadre de contrats signés en 2016, MBDA a commencé la conception et le développement de la mise à niveau à mi-vie de l'ASMPA afin de le maintenir dans l'arsenal français jusqu'en 2035. Dans le budget 2019 du ministère français de la Défense, trois livraisons d'ASMPA modernisés sont prévues après 2019. MBDA est également impliqué dans les travaux sur le système successeur (ASN4G) qui devrait être opérationnel après 2035.
Lockheed Martin (États-Unis)
Lockheed Martin a des contrats Trident II (D5) en cours évalués à environ 6 550,1 millions de dollars américains (5 730,4 millions d'euros). Sur ce montant, 918,9 millions de dollars américains (801,9 millions d'euros) ont été attribués entre mars 2018 et janvier 2019. Lockheed dispose également d'au moins 495 millions de dollars américains (413,6 millions d'euros) de contrats en cours liés à l'ICBM Minuteman III. Elle participe également à un contrat de recherche et de conception de 900 millions de dollars (764,2 millions d'euros) pour le nouveau missile américain Air Force Long-Range Standoff (LRSO). Les activités de Lockheed Martin liées aux armes nucléaires ne se limitent pas à la seule production de missiles américains. Il fait également partie du contrat de 25,4 milliards de livres sterling (29,6 milliards d’euros) sur 25 ans pour l’établissement britannique d’armes atomiques.
Moog (États-Unis)
Moog a développé des lanceurs et des commandes de missiles stratégiques pour les missiles Minuteman III et Trident (D5). Moog fait également partie de l'équipe de Boeing qui a remporté un contrat de 349,2 millions de dollars américains (297,0 millions d'euros) en 2017 pour des activités de maturation technologique et de réduction des risques pour le nouveau dispositif de dissuasion stratégique au sol.
Northrop Grumman confie actuellement ses responsabilités à BAE Systems en tant que maître d'œuvre du système ICBM Minuteman III. Ce processus a débuté en 2013, mais des contrats « relais » répétés ont été signés pour une valeur de plus de 165,0 millions de dollars américains (128,3 millions d'euros), le plus récemment en septembre 2018. Le processus de transfert devrait désormais s'achever en avril 2019. Bien que Northrop Grumman n'est plus le principal entrepreneur en matière d'ICBM, mais il dispose toujours d'autres contrats américains liés aux ICBM, notamment ceux qu'il a repris lors de l'acquisition d'Orbital ATK. Ces contrats supplémentaires ont été attribués pour la plupart en 2015, pour une valeur totale d'environ 1 852,9 millions de dollars américains (1 642,9 millions d'euros). Northrop Grumman, via ATK Launch Systems, a également remporté un autre contrat lié à Minuteman pour un montant de 86,4 millions de dollars américains (74,5 millions d'euros) en septembre 2018. Northrop Grumman est également impliqué dans les systèmes Trident II (D5) pour les États-Unis et le Royaume-Uni, avec des projets en cours contrats évalués à environ 531,3 millions de dollars américains (493,2 millions d'euros). Bon nombre de ces activités de production liées au Trident II (D5) devraient s'achever en 2020. Northrop Grumman est également connecté aux installations d'armes nucléaires de Pantex et Y-12 par le biais d'un contrat de 446 millions de dollars américains (326,5 millions d'euros) avec Consolidated. Coentreprise Services Nucléaires (CNS).
Raytheon (États-Unis)
Raytheon a un contrat en cours de 33,4 millions de dollars américains (24,8 millions d'euros) pour des travaux liés aux ICBM Minuteman III. Raytheon est également impliqué dans le développement de nouvelles armes nucléaires pour les États-Unis. Elle fait partie de l'équipe de Boeing travaillant sur la dissuasion stratégique au sol et, en août 2017, Raytheon a reçu un contrat de 900 millions de dollars américains (764,2 millions d'euros) sur cinq ans pour la nouvelle arme à longue portée.
Safran (France)
Safran est une société française et deux de ses filiales (Snecma et Sagem) développent des composants clés pour les missiles M51 destinés à l'arsenal nucléaire français. Safran fait également partie de la joint-venture avec la société néerlandaise Airbus, responsable de la production continue et de la maintenance de l'ensemble du système de missile. Cette coentreprise est également chargée de réaliser les tâches budgétisées pour 2019 du ministère français de la Défense concernant trois livraisons d'ASMPA modernisés après 2019.
Serco est une société britannique impliquée dans la gestion et les opérations de l'établissement britannique d'armes atomiques (AWE) dans le cadre d'un contrat de 25 ans (1999 à 2024) évalué à 25,4 milliards de livres sterling (29,6 milliards d'euros). Textron (États-Unis)
Textron a un contrat en cours de 17,2 millions de dollars américains (12,5 millions d'euros) pour convertir jusqu'à six véhicules de rentrée Minuteman III MK 12A en configuration Mod 5F.
Thales (France)
Selon le ministère français de la Défense, Thales est l'un des sous-traitants de MBDA fournissant le missile air-sol de moyenne portée ASMPA à l'armée de l'air française. United Technologies Corporation (États-Unis)
United Technologies Corporation a acquis Rockwell Collins en novembre 2018 et l'a renommé Collins Aerospace Systems. Cette société dispose d'un contrat en cours de 76 millions de dollars américains (67 millions d'euros) pour le remplacement du système de contrôle de lancement aéroporté des missiles ICBM Minuteman III. Walchandnagar Industries Limited (Inde)
Walchandnagar Industries Limited produit des systèmes de lancement pour la série indienne de missiles nucléaires Agni.
Edward Snowden, lanceur d’alerte de la NSA, prévient que les transactions en Bitcoin ne sont pas aussi anonymes qu’on le pense
08/02/2024 Cassie B.
Edward Snowden, lanceur d’alerte de la NSA, a averti le public que ses transactions en Bitcoin pourraient ne pas être aussi privées qu’on voudrait le penser, exposant potentiellement des informations sensibles sur ses affiliations politiques et son mode de vie aux gouvernements et à d’autres entités.
Dans son discours d’ouverture à la récente conférence Bitcoin 2024 à Nashville, qu’il a prononcé depuis son exil en Russie, il a déclaré que la plupart des transactions effectuées en Bitcoin sont entièrement exposées, même si elles ne sont pas rendues publiques. Il a déclaré que, comme toutes les transactions qui ont lieu sur le réseau sont permanentes, il est possible qu’elles soient vérifiées publiquement.
En outre, il a souligné que les échanges traditionnels partagent généralement les informations de leurs utilisateurs avec les régulateurs, qui, selon lui, possèdent un pouvoir important et peuvent déterminer de multiples aspects de la vie des utilisateurs grâce à leurs historiques de transactions, y compris tout, des affiliations politiques à leurs préférences personnelles. Cela leur permet, dit-il, de comprendre la vie d’une personne sans avoir besoin d’obtenir un mandat.
Snowden a mis en garde : « Ils savent ce que vous lisez, ce que vous achetez, à qui vous envoyez [des bitcoins], qui vous soutenez politiquement, où sont allés vos dons, tout cela leur est accessible. Ils peuvent déduire votre façon de penser, vos affiliations… »
Il a également expliqué comment les gouvernements et les entreprises peuvent suivre les transactions numériques des gens, que ce soit par Bitcoin ou tout autre type de paiement numérique, et les exploiter en utilisant l’intelligence artificielle pour créer des profils très détaillés d’individus sans leur consentement. Il a ajouté qu’il s’exprimait sur ce sujet depuis une décennie, mais que ses avertissements étaient largement tombés dans l’oreille d’un sourd. Aujourd’hui, il pense que le temps presse.
La conférence Bitcoin connaît une présence politique croissante
La conférence de cette année avait un ton plus politique que d’habitude, avec l’ancien président et candidat à la présidence Donald Trump qui est apparu à la conférence et s’est engagé à révoquer le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler. Le patron de la SEC est une figure très impopulaire parmi les partisans des crypto-monnaies et est actuellement impliqué dans une bataille juridique avec la plus grande bourse de crypto-monnaies réglementée aux États-Unis, Coinbase.
De nombreux autres politiciens étaient présents, dont plusieurs autres politiciens républicains, quelques législateurs démocrates et le candidat indépendant à la présidence Robert F. Kennedy, Jr., soulignant le fait que Bitcoin n'est plus considéré comme un groupe d'intérêt marginal.
Faisant référence à la représentation politique accrue lors de l'événement, Snowden a noté : « Ils nous combattent, puis ils essaient de nous faire aimer d'eux. »
Il a également averti les gens de « voter, mais de ne pas rejoindre une secte », leur rappelant l'importance d'être critique et indépendant.
« Ils ne sont pas notre tribu. Ils ne sont pas votre personnalité. Ils ont leurs propres intérêts, leurs propres valeurs, leurs propres choses qu'ils poursuivent. "Essayez d'obtenir d'eux ce dont vous avez besoin, mais ne vous donnez pas à eux, même si vous devez voter pour eux", a-t-il déclaré.
Lors du premier discours d'un candidat présidentiel d'un grand parti lors de la conférence annuelle, Trump a promis aux participants de la conférence qu'il ferait des États-Unis « la superpuissance mondiale du bitcoin ».
En difficulté financière, la célèbre entreprise française de vaisselle en verre trempé fait parler d’elle ces derniers jours. Après la faillite de l’entreprise française Caddie le 16 juillet dernier, la mobilisation semble s’intensifier pour éviter qu’un même sort ne soit réservé à Duralex. Si bien qu'elle a pu être reprise par ses salariés en Scop afin de permettre sa survie.
Le plan de coopérative semble suffisamment sérieux au tribunal de commerce d’Orléans pour permettre le maintien des 266 emplois grâce à un projet commercial et marketing jugé « cohérent et sérieux ». Afin de permettre la création de la coopérative, 150 salariés ont décidé de s’engager en investissant chacun 500 euros. L’entreprise, régulièrement inquiétée par des difficultés financières depuis vingt ans, n’avait comme dernière option que l’élan salvateur de ses salariés. Dernière difficulté en date, malgré l’aide de l’Etat avec un prêt de 15 millions d’euros, la guerre en Ukraine a fait drastiquement augmenter les prix de l’énergie, que n’a pas su amortir la société.
Se voulant positif, le directeur de l’usine, François Marciano souligne : « On est soulagé pour l’ensemble des salariés de Duralex qui se sont battus. Tout le monde est venu à nos côtés pour gagner. Les salariés sont plus que motivés, on invite tous les Français à acheter Duralex ! », comme le rapporte The Epoch Times.
Le fleuron de l’industrie française gagne donc un nouveau répit qui pourrait être de courte durée si la situation se maintien ainsi. Nouveau coup de projecteur, la candidate au poste de Premier ministre du Nouveau Front Populaire, Lucie Castets, est arrivée en grande pompe au pied de l’usine pour afficher son soutien à l’entreprise et aux travailleurs mobilisés. Selon France 3, les efforts des salariés n’ont pas été vains. Duralex serait même « submergée de commandes après le sauvetage de l’entreprise par les salariés ».
De quoi être vecteur d’espoir pour l’avenir de cette production française qui représente une véritable fierté nationale. Malgré les quelques tiraillements sur les reprises politiques du sujet, l’urgence est à la santé de la société presque centenaire.
Les nouveaux dirigeants mexicains abandonnent les programmes relatifs au maïs jaune
6 Août 2024 AGDAILY Reporters*
L'administration mexicaine entrante abandonnera un objectif clé du président sortant Andrés Manuel López Obrador : réduire les importations de maïs jaune et atteindre l'autosuffisance dans sa production.
Le nouveau ministre de l'agriculture, Julio Berdegue, a déclaré à Reuters que l'accent serait mis sur le maintien de l'autosuffisance en maïs blanc, principalement utilisé pour les tortillas, tout en fixant un « objectif ambitieux » visant à réduire de moitié la déforestation liée à l'agriculture dans un délai de six ans.
M. Berdegue a fait remarquer que la déforestation, principalement due au défrichage des terres pour la production d'avocats et de bétail, détruit environ 200.000 hectares par an. Sous la présidence de M. López Obrador, le Mexique s'est fixé pour objectif de réduire considérablement les importations de maïs jaune, provenant principalement des États-Unis, afin de stimuler la production locale et de limiter le maïs génétiquement modifié. Toutefois, ces importations sont restées stables à environ 6 milliards de dollars par an.
L'administration de M. López Obrador avait précédemment modifié l'interdiction du maïs génétiquement modifié pour la limiter à la consommation humaine, dans le cadre d'un différend commercial avec les États-Unis, le principal partenaire commercial du Mexique.
En mars dernier, les États-Unis ont demandé, sans succès, l'ouverture de consultations commerciales officielles. La ministre mexicaine de l'économie, Raquel Buenrostro, a alors déclaré que le pays ne prévoyait pas de modifier son décret d'interdiction du maïs génétiquement modifié.
« C'est déjà écrit... c'est déjà dans le décret », a déclaré Mme Buenrostro à Reuters, en faisant référence à l'autorisation du maïs génétiquement modifié dans l'alimentation animale, une préoccupation majeure pour les industriels américains et mexicains.
M. Berdegue a indiqué que l'administration de la présidente élue Claudia Sheinbaum, qui prendra ses fonctions en octobre, ne cherchera pas à atteindre l'autosuffisance en maïs jaune, reconnaissant la nécessité de poursuivre les importations pour répondre à la demande croissante du secteur de l'élevage.
Une décision sur le différend relatif à la politique en matière de maïs génétiquement modifié entre les États-Unis et le Mexique dans le cadre de l'accord commercial ACEUM est attendue d'ici la fin de l'année. Les États-Unis affirment que la politique mexicaine manque de fondement scientifique et viole les engagements commerciaux, tandis que le Mexique maintient qu'elle n'affecte pas les relations commerciales bilatérales.
Le Mexique achète aux États-Unis environ 17 millions de tonnes de maïs jaune génétiquement modifié pour l'alimentation animale, soit une valeur d'environ 5 milliards de dollars. ___________
Sécurité des aliments biologiques : parcourir les étiquettes et trouver des sources locales
Par le Dr Joseph Mercola Recherche mondiale, 5 août 2024
Dans mon entretien avec l'organisme de surveillance de l'industrie biologique Mark Kastel, nous discutons de la façon dont l'industrie des aliments biologiques s'est considérablement développée, mais des défis subsistent en matière d'intégrité de l'étiquetage. Les produits biologiques locaux provenant directement des agriculteurs sont généralement plus fiables que les produits biologiques commerciaux à grande échelle vendus dans les supermarchés.
Les produits biologiques importés sont confrontés à des problèmes de fraude et à des lacunes réglementaires. La « certification de groupe » permet aux grandes entreprises agroalimentaires d’éviter les inspections appropriées, affectant notamment les produits comme les noisettes de Turquie
Les considérations nutritionnelles vont au-delà de la certification biologique. Même les pratiques biologiques peuvent ne pas correspondre à une nutrition optimale, comme le montrent les choix alimentaires des poulets et le débat entre le riz brun et le riz blanc.
Les consommateurs peuvent trouver des produits biologiques authentiques en achetant localement, en utilisant des ressources en ligne, en vérifiant les noms des certificateurs et en recherchant de la viande finie et nourrie à 100 % à l'herbe. OrganicEye fournit des informations précieuses pour faire des choix éclairés
- voir clip sur site -
L’industrie alimentaire biologique s’est considérablement développée au cours des dernières décennies, mais des inquiétudes subsistent quant à l’intégrité de l’étiquetage et de la certification biologiques. Dans mon entretien révélateur avec Mark Kastel, organisme de surveillance de l'industrie biologique, il discute des défis auxquels sont confrontés les consommateurs et les agriculteurs biologiques, offrant des idées sur la façon de trouver des aliments véritablement sains et produits de manière éthique.
Kastel a cofondé le Cornucopia Institute, qui célèbre son 20e anniversaire en 2024, et est également directeur exécutif et fondateur d'OrganicEye. Il note que même si la loi sur la production d’aliments biologiques de 1990 était bien intentionnée, sa mise en œuvre s’est révélée problématique : 1
« Le Congrès, en 1990, a adopté la loi sur la production d'aliments biologiques. Il a donné à l’USDA [Département américain de l’Agriculture] la responsabilité de protéger les acteurs de l’industrie, afin que les agriculteurs, les hommes d’affaires et les consommateurs éthiques, les consommateurs, les protègent de la concurrence déloyale et de la fraude. Et la législation elle-même est vraiment solide et bien intentionnée.
Malheureusement, comme beaucoup de choses qui arrivent, la question est confiée aux bureaucrates de Washington et aux responsables politiques des deux partis. Quelque chose se perd dans la traduction.
Kastel explique qu'au départ, l'USDA était réticente à réglementer les aliments biologiques, les considérant comme un simple « programme de marketing ». Cependant, alors que l’industrie américaine des aliments biologiques atteint 61,7 milliards de dollars par an, deux grandes sociétés agroalimentaires ont racheté de nombreuses marques biologiques pionnières.
Cela a conduit à des efforts visant à rendre la certification biologique moins rigoureuse et plus rentable. À l’échelle mondiale, l’industrie biologique représente désormais une industrie de 205,9 milliards de dollars, qui devrait atteindre 532,72 milliards de dollars d’ici 2032.3
Les deux visages du bio
- voir schéma sur site -
Cliquez ici pour une vue plus grande
Selon Kastel, les consommateurs rencontrent essentiellement deux labels biologiques :
1. Produits biologiques locaux provenant directement des agriculteurs — Il s'agit notamment des marchés de producteurs, de l'agriculture soutenue par la communauté (ASC) et des détaillants locaux indépendants qui s'approvisionnent directement auprès des fermes qu'ils connaissent. Kastel déclare n’avoir trouvé « pratiquement aucune fraude au niveau local ».
2. Produits biologiques commerciaux à grande échelle – Cela comprend les grandes marques vendues dans les supermarchés et les magasins à grande surface. Ces produits peuvent provenir de l’étranger ou de grandes opérations industrielles moins surveillées.
Le graphique ci-dessus, créé par Phil Howard, professeur à la Michigan State University 4 , illustre comment les grandes entreprises ont repris de nombreuses petites marques biologiques. "C'est vraiment le cas de presque toutes les grandes marques, et c'est très trompeur", explique Kastel. 5
« Vous ne verrez jamais de céréales pour petit-déjeuner General Mills sur Cascadian Farms ou de produits à base de tomates Muir Glen, vous verrez Small Planet Foods. Cela n'a-t-il pas l'air sympa ? Mais Dean Foods a acheté le label Horizon, qui a maintenant été bradé à plusieurs reprises… Smuckers est un géant. Ils possèdent des jus Santa Cruz et des jus Knudsen. 6
Kastel souligne les avantages d'acheter des aliments biologiques locaux : « Vous obtenez des aliments plus denses sur le plan nutritionnel, plus frais, plus savoureux et vos dollars restent dans votre hangar alimentaire, ils recirculent… nous appelons cela l'effet multiplicateur. » 7
Le défi des produits biologiques importés L'une des plus grandes préoccupations de l'industrie biologique est l'intégrité des produits biologiques importés . Kastel explique : « Nous avons contribué à mettre un terme à certaines fraudes majeures à l'importation en partenariat avec le Washington Post à un moment donné. Nous avons établi un partenariat avec le New York Times et le Wall Street Journal. 8 Il décrit deux principaux types de fraude :
1. Fraude pure et simple ou « alchimie biologique » — Les produits conventionnels sont réétiquetés comme biologiques lors de l'expédition.
2. Lacunes réglementaires — Les grandes exploitations industrielles exploitent une surveillance faible, en particulier pour les produits d'origine animale comme les produits laitiers.
Kastel est particulièrement préoccupé par une pratique appelée « certification de groupe » pour les importations : 9
"Au lieu de certifier chaque ferme, au lieu d'inspecter chaque ferme, ils permettront à un groupe de se regrouper et lorsque cela a été conçu, même si c'était encore illégal au moment de sa conception, c'était pour de très petits propriétaires fonciers qui cultivaient des choses comme les bananes, ou du chocolat ou du café sur un demi-acre.
Aujourd’hui, dit-il, les grandes entreprises agroalimentaires profitent de cette faille pour éviter une inspection appropriée de leurs fournisseurs. Les groupes de producteurs/producteurs ont commencé comme un moyen d'aider les petits agriculteurs ou les groupes autochtones dans les pays en développement, mais se sont transformés pour inclure des exploitations agricoles à l'échelle commerciale qui échappent à la surveillance de l'USDA.
Seulement environ 2 % des agriculteurs impliqués dans ces groupes de producteurs/producteurs sont inspectés chaque année, ce qui signifie que la grande majorité – 98 % – ne sont pas inspectés aussi fréquemment, voire pas du tout.
"Bien qu'il soit presque universellement respecté dans la production nationale, ce système s'est complètement effondré pour les importations", a déclaré Kastel dans un communiqué de presse. « Un pourcentage important de toutes les importations étrangères, qui constituent une part importante des aliments biologiques consommés par les Américains, proviennent de « groupes de producteurs », dont les producteurs membres que l'USDA a exemptés des exigences de certification. 10
Par exemple, une enquête a révélé que la base de données sur l'intégrité biologique de l'USDA ne répertorie aucun producteur de noisettes biologiques certifié en Turquie. Pourtant, le pays est le premier importateur de noisettes biologiques aux États-Unis, à des prix proches de ceux des noisettes cultivées de manière conventionnelle. 11
« Nous pouvons cultiver des noisettes aux États-Unis », dit Kastel, « mais ils ne peuvent pas rivaliser avec les noisettes de Turquie, qui proviennent de ces certifications collectives, où les fermes ne sont même pas inspectées, et cela oblige nos producteurs de noix de l'Oregon à quitter le marché. entreprise." 12
Informations nutritionnelles : au-delà du label biologique Bien que la certification biologique soit cruciale, même les pratiques biologiques ne correspondent pas toujours à une nutrition optimale. Il est important de regarder au-delà du label biologique pour véritablement comprendre les impacts de vos choix alimentaires sur la santé. Cela inclut les pratiques alimentaires, même dans les systèmes biologiques. Par exemple, donner des céréales aux poulets est une pratique courante dans les fermes biologiques, mais la nourriture idéale pour eux serait les insectes et les punaises.
Il peut être difficile de trouver suffisamment d'insectes à cette fin, mais de nombreux agriculteurs biologiques complètent leur alimentation avec des céréales riches en graisses polyinsaturées oméga-6 nocives . Les agriculteurs biologiques véritablement soucieux de leur santé devraient envisager des alternatives comme les pois germés ou l’orge, qui donnent des œufs avec des profils de graisse plus sains. Idéalement, les normes biologiques devraient évoluer en fonction de notre compréhension croissante de la nutrition.
Je ne recommande généralement pas de consommer du poulet, même s'il est biologique et produit localement, en raison de sa teneur généralement élevée en acide linoléique, résultat d'une alimentation avec des céréales riches en acides gras oméga-6. Les ruminants (comme les bovins et les moutons) constituent un meilleur choix pour la consommation de viande, car ils possèdent un compartiment digestif supplémentaire contenant des bactéries qui peuvent saturer les graisses polyinsaturées.
Cela permet aux ruminants de manger des céréales sans accumuler des niveaux élevés d’acide linoléique dans leurs tissus. Même un aliment aussi simple en apparence que le riz comporte des nuances importantes dont vous devez être conscient pour une santé optimale. Kastel mentionne manger du riz brun, mais je recommande plutôt le riz blanc.
En effet, les fibres contenues dans le riz brun peuvent avoir un impact négatif sur votre microbiome intestinal, en particulier chez les personnes souffrant de résistance à l'insuline, qui représentent 99 % de la population. La résistance à l’insuline provoque un dysfonctionnement mitochondrial, diminuant l’énergie intracellulaire, ce qui affecte ensuite la capacité de votre intestin à rester en bonne santé.
Le riz blanc est une option plus saine car il ne contient pas les fibres problématiques présentes dans le riz brun. Cependant, quel que soit le riz que vous mangez, il doit être biologique. Comme le note Kastel, la culture du riz est souvent chimiquement intensive. Il souligne également que de l'arsenic organique et inorganique peut être présent dans le riz, en fonction du sol dans lequel il est cultivé et des anciennes pratiques agricoles de la région.
Comment trouver des aliments véritablement biologiques et prendre le contrôle de vos choix alimentaires En intégrant ces informations nutritionnelles à des discussions plus larges sur la certification biologique et les pratiques agricoles, vous pouvez faire des choix alimentaires plus éclairés qui soutiennent à la fois votre santé et vos systèmes agricoles durables. Ce qu’il faut retenir, c’est que même si la certification biologique constitue un point de départ précieux, les consommateurs véritablement soucieux de leur santé doivent creuser plus profondément pour comprendre l’impact nutritionnel complet de leurs choix alimentaires.
De manière générale, soyez prudent lorsque vous adoptez des alternatives à la mode comme la fausse viande et concentrez-vous plutôt sur des aliments entiers produits de manière biologique. Cela dit, comment trouver des produits bio authentiques ?
OrganicEye est une ressource inestimable pour toute personne souhaitant faire des choix alimentaires plus sains et comprendre l’industrie des aliments biologiques. Le site Web offre une multitude de ressources sur les aliments biologiques, les pratiques agricoles et les réglementations de l'industrie. Kastel et son équipe ne vendent pas de produits ; leur mission est uniquement d'éduquer et d'informer les consommateurs. De plus, Kastel suggère de faire ce qui suit pour trouver des aliments biologiques et de haute qualité :
1. Achetez local autant que possible – Les marchés de producteurs, les ASC et les magasins indépendants qui s’approvisionnent directement auprès des fermes offrent la plus haute intégrité.
2. Utilisez les ressources en ligne – Des sites Web tels que Local Harvest, Eat Wild et les bases de données du ministère de l’Agriculture de l’État peuvent vous aider à localiser les fermes et les marchés à proximité.
3. Vérifiez les noms des certificateurs – Le Cornucopia Institute prévoit de publier une liste classant les certificateurs biologiques par fiabilité.
4. Recherchez de la viande nourrie à l'herbe et finie à 100 % – Méfiez-vous des allégations trompeuses « nourris à l'herbe » qui ne garantissent pas une finition entièrement à l'herbe.
Même si le paysage biologique peut être déroutant et parfois trompeur, vous avez le pouvoir de faire des choix éclairés. En recherchant des sources locales, en comprenant les étiquettes et en restant informé des pratiques de l'industrie, il est possible de trouver des aliments véritablement sains et produits de manière éthique.
Agissez pour protéger les agriculteurs biologiques et les produits biologiques américains Après qu'OrganicEye ait soutenu une action en justice fédérale exigeant que l'USDA mette fin à sa pratique consistant à permettre aux entreprises agroalimentaires étrangères d'inspecter leurs propres fournisseurs (un profond conflit d'intérêts), le groupe de pression des entreprises de l'industrie, l'Organic Trade Association (OTA), a suggéré que, si l'USDA Si l’État perd le procès, il se contentera d’aller au Congrès et de faire pression pour modifier la loi afin de légaliser la « certification de groupe ».
Ne laissez pas cela arriver ! La loi fédérale exige actuellement que chaque ferme biologique soit certifiée et inspectée chaque année par des certificateurs tiers indépendants et accrédités – et non par des sociétés étrangères ayant un intérêt financier.
Veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous et investir deux minutes de votre temps pour envoyer un message personnel directement à votre membre du Congrès et à deux sénateurs américains, leur demandant de respecter l'esprit et la lettre de la loi protégeant les agriculteurs biologiques, les entreprises éthiques et les consommateurs. Pour tirer davantage parti de votre voix, veuillez transmettre et/ou partager cette alerte d'action avec vos amis, votre famille et vos associés sur les réseaux sociaux.
*
Cliquez sur le bouton de partage ci-dessous pour envoyer/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Répandez la vérité, référez un ami à Global Research
Remarques
1 Youtube, Dr Mercola, Sécurité des aliments biologiques : naviguer dans les étiquettes et trouver des sources locales — Entretien avec Mark Kastel, 0:34
2 Association du commerce biologique 10 mai 2023
3 Globe Newswire 30 avril 2024
4 Philhoward.net, Structure de l'industrie biologique
5, 6, 7 Youtube, Dr Mercola, Sécurité des aliments biologiques : naviguer dans les étiquettes et trouver des sources locales — Entretien avec Mark Kastel, 3 :49
8 Youtube, Dr Mercola, Sécurité des aliments biologiques : naviguer dans les étiquettes et trouver des sources locales — Entretien avec Mark Kastel, 8 : 38
9 Youtube, Dr Mercola, Sécurité des aliments biologiques : naviguer dans les étiquettes et trouver des sources locales — Entretien avec Mark Kastel, 14 : 58
10, 11 OrganicEye 18 juin 2024
12 Youtube, Dr Mercola, Sécurité des aliments biologiques : naviguer dans les étiquettes et trouver des sources locales — Entretien avec Mark Kastel, 18 :04
« Signe des choses à venir » : Singapour approuve 16 insectes pour l'alimentation humaine
Par Michael Nevradakis Recherche mondiale, 29 juillet 2024
Singapour a approuvé 16 insectes comme aliments pour les humains – devenant ainsi le dernier pays à autoriser les produits à base d’insectes pour la consommation humaine, dans ce que The Guardian a décrit comme une décision qui « ouvre la voie à des assiettes plus frétillantes, plus longues et plus durables » et comme « un signe des choses à venir.
Dans une annonce du 8 juillet, l' Agence alimentaire de Singapour (SFA) a approuvé les 16 insectes, dont les chrysalides du ver à soie et le ver de farine, « avec effet immédiat ».
«Ces insectes et produits à base d'insectes peuvent être utilisés pour la consommation humaine ou comme aliments pour animaux destinés à l'alimentation humaine», précise la SFA.
Des pays et entités tels que le Royaume-Uni (UK), l’Australie et l’Union européenne (UE) ont déjà approuvé certains insectes destinés à la consommation humaine. Cependant, aux États-Unis, les réglementations existantes contiennent peu de références spécifiques aux insectes.
Cette lacune réglementaire a permis à un écosystème de startups de « protéines alternatives » d'entrer sur le marché des aliments pour insectes – avec le soutien de personnalités telles que Bill Gates et d'agences gouvernementales telles que les Nations Unies (ONU) et la Defense Advanced Research Projects Agency ( DARPA ) et la Fondation nationale de la science .
"L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) continue de promouvoir la consommation d'insectes comme un moyen respectueux de l'environnement d'obtenir des protéines dans votre alimentation, tant pour les humains que pour leur bétail", a rapporté The Guardian.
Les partisans des insectes comme nourriture pour les humains, y compris la FAO , affirment que cela contribuera à lutter contre le changement climatique, car les insectes produisent une empreinte carbone plus faible que le bétail traditionnel. Mais les critiques contestent ce point de vue.
"La justification des insectes est de produire des protéines en utilisant moins d'intrants : pour sauver la planète en réduisant le changement climatique, le méthane des vaches , moins de pollution", a déclaré au Defender l'interniste Dr Meryl Nass , fondatrice de Door to Freedom . "Mais ce n'est pas parce qu'il s'agit de protéines que c'est bon pour nous."
Nass a cité des parasites qui pourraient se propager par les insectes, des difficultés à digérer les insectes et des allergies courantes à la chitine , que l'on trouve couramment sur l'exosquelette des insectes.
Selon Nass, le laxisme des réglementations de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, en vertu desquelles de nombreux insectes peuvent être classés comme étant « généralement considérés comme sûrs » (GRAS), « signifie qu'ils ne nécessitent pas de tests » et permet à la FDA de « vérifier les d'une autre manière. Cela a ouvert la porte aux aliments destinés aux insectes pour atteindre les consommateurs.
« Combien de temps faudra-t-il avant de savoir si ces aliments sont sûrs ? Cela pourrait prendre des générations », a déclaré Nass.
"Les défenseurs de la consommation massive d'aliments à base d'insectes aimeraient vous faire croire que les insectes sont une source fiable de protéines depuis des milliers d'années", a déclaré Seamus Bruner , auteur de " Controligarchs : Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Complot mondialiste pour dominer votre vie.
Bruner, qui est également directeur de recherche au Government Accountability Institute , a déclaré au Defender :
« Même si cela est vrai, la malnutrition et les maladies étaient également endémiques et l’espérance de vie était considérablement inférieure à ce qu’elle est aujourd’hui. La vérité est que le bœuf, le porc, la volaille et les autres aliments d’origine animale constituent les sources de protéines les plus efficaces et les plus saines. Ces fanatiques du climat qui poussent les aliments à base d’insectes incitent les gens à adopter des régimes alimentaires moins sains.
La journaliste néerlandaise Elze van Hamelen a déclaré au Defender que l'utilisation d'ingrédients à base d'insectes dans la nourriture pour animaux de compagnie présente également un risque pour la santé publique, citant une étude de 2019 qui a révélé la présence de parasites dans 244 des 300 fermes d'insectes et animaleries étudiées.
"Nourrir les animaux de compagnie avec des insectes infestés de parasites, en particulier ceux qui n'ont pas la physiologie nécessaire pour digérer les insectes, n'est peut-être pas une si bonne idée", a déclaré van Hamelen.
Michael Rectenwald, Ph.D. , auteur de « La grande réinitialisation et la lutte pour la liberté : démêler l'agenda mondial », a déclaré au Defender : « L'engouement pour les insectes est intimement lié aux objectifs de développement durable (ODD) de l'Agenda 2030 de l'ONU. »
Rectenwald a cité deux ODD : l’ODD 2, « Éliminer la faim, assurer la sécurité alimentaire et améliorer la nutrition et promouvoir l’agriculture durable » et l’ODD 12, « Garantir des modes de consommation et de production durables ».
« La durabilité est un langage codé pour des réductions contraintes de la consommation et des modifications comportementales forcées », a déclaré Rectenwald.
Nass a déclaré que l’ONU, ainsi que le Forum économique mondial (WEF), « promeuvent les soi-disant ODD, qui peuvent soi-disant être atteints si nous modifions notre alimentation ». Pourtant, « nous ne voyons pas les participants au WEF ou à l’ONU manger des insectes lors de leurs réunions. »
Nass a suggéré que l’une des raisons derrière le passage aux insectes comme nourriture est « de causer un préjudice émotionnel : dégrader, avilir, dévaloriser les êtres humains » et que le bœuf est « diabolisé », potentiellement pour « affaiblir l’espèce ».
"L'idée semble être de se débarrasser des petits producteurs et de créer un système de production alimentaire entièrement industrialisé dont Cargill , ConAgra et PepsiCo profiteront", a-t-elle ajouté.
"Bill Gates prétend que ses investissements dans les protéines alternatives visent à sauver la planète", a déclaré Bruner. "Ce qu'il ne dit pas, c'est qu'ils font partie d'une stratégie visant à monopoliser l' industrie des protéines – dans un but lucratif – alors qu'il fait pression pour interdire la concurrence basée sur les animaux."
Des entreprises d'insectes à Singapour « éduquent » les enfants sur les insectes comme source de nourriture
Les 16 insectes approuvés par la SFA de Singapour comprennent « diverses espèces de grillons, de sauterelles, de criquets, de vers de farine et de vers à soie », a rapporté le Straits Times . Selon The Guardian , les aliments contenant des insectes doivent clairement l'étiqueter sur l'emballage, « pour indiquer la véritable nature du produit ».
Le Straits Times a rapporté que la chaîne de restaurants locale House of Seafood « prépare déjà un menu de 30 plats infusés aux insectes pour donner plus de choix aux clients », tandis que d'autres entreprises ont commencé à « éduquer les consommateurs » – y compris les enfants – sur les insectes comme source de nourriture. pour les humains.
Le rapport cite l'exemple d' Altimate Nutrition qui, « en attendant l'approbation réglementaire de la SFA… a organisé des ateliers et des séances éducatives dans près d'une centaine d'écoles, des écoles maternelles aux instituts d'enseignement supérieur. »
Des enquêtes menées après le programme ont révélé qu'environ 80 % des étudiants seraient prêts à essayer les insectes une fois qu'ils auraient été approuvés, a rapporté le Straits Times.
Mais Bruner a déclaré que d'autres facteurs étaient probablement en jeu à Singapour.
« Le WEF – peut-être la plus grande force motrice derrière les soi-disant « protéines alternatives » – vante fréquemment le respect par Singapour de l'Agenda 2030 , donc la décision de donner la priorité aux aliments à base d'insectes n'est pas surprenante », a-t-il déclaré.
L’UE, le Royaume-Uni, l’Australie et d’autres pays autorisent la consommation d’insectes Les autorités de l'UE, du Royaume-Uni et de l'Australie, entre autres pays, ont également approuvé certains insectes destinés à la consommation humaine .
Brussels Signal a cité Ermolaos Ververis, responsable scientifique de l'équipe des nouveaux aliments de l'Autorité européenne de sécurité des aliments, qui a déclaré que l'UE avait autorisé six insectes : « Produits de larves d'Alphitobius diaperinus, vers de farine séchés, vers de farine jaunes entiers et moulus, entiers et moulus. Sauterelles, entières et moulues. grillons et poudre de grillon entier partiellement dégraissée.
Huit demandes sont encore en attente dans l'UE, où, selon la réglementation européenne , les aliments contenant des insectes doivent être clairement étiquetés .
Brussels Signal a rapporté que dans le cadre d' Horizon Europe , une Commission européenne – la branche exécutive du programme de financement de l'UE pour la recherche et l'innovation – « les protéines à base d'insectes sont considérées comme l'un des domaines clés de la recherche ».
Les autorités britanniques ont approuvé quatre insectes destinés à la consommation humaine – le ver de farine jaune, le grillon domestique, le grillon rayé et la mouche soldat noire, comme « nouveaux aliments », tandis que l'Australie a approuvé trois espèces : deux variétés de ver de farine et un grillon.
Selon la FAO , il existe plus de 1 900 « espèces d'insectes comestibles ». Cependant, les insectes ne semblent pas être inclus dans le Codex Alimentarius de la FAO , ses directives internationales en matière de sécurité alimentaire.
« Pousser » le public vers l'acceptation Plusieurs études, dont un rapport de 2020 de l' Organisation européenne des consommateurs , un sondage YouGov de 2021 et un rapport de 2022 de l'UBA , l'agence environnementale allemande, suggèrent une faible demande du public pour la consommation d'aliments contenant des insectes.
D’autres études réalisées en 2020 et 2022 suggèrent que les gens seraient plus disposés à changer d’attitude après avoir été informés des « avantages environnementaux » de la consommation d’insectes.
L’étude de 2020 a suggéré que le « nudging » – un concept de science comportementale soutenu par la National Science Foundation – pourrait être utilisé à cette fin. "Comme les humains sont une espèce particulièrement sociale, tirer parti de la nature sociale peut s'avérer particulièrement utile", indique l'étude.
Dans un rapport de l'Autorité européenne de sécurité des aliments de 2021 , Giovanni Sogari, Ph.D. , professeur adjoint au Département d'alimentation et de drogues de l'Université de Parme en Italie, a suggéré : « Il existe des raisons cognitives dérivées de nos expériences sociales et culturelles, ce qu'on appelle le « facteur beurk », qui font que l'idée de manger des insectes répulsif pour de nombreux Européens. Avec le temps et l’exposition, ces attitudes peuvent changer.
Et Lies Hackelbracht, propriétaire de TOR Royal , une entreprise de production d'insectes en Belgique, a déclaré à Euronews en 2021 : « Quand nous serons 9 milliards d'habitants, il ne sera pas possible de laisser tout le monde manger de la viande , nous devons donc chercher d'autres possibilités. avec beaucoup de protéines et cela peut être présent dans les plantes, mais cela peut aussi être présent dans les insectes.
« Moi aussi, je ne suis pas toujours de mon avis »...
Willi l'agriculteur a présenté un exposé, « La sécurité alimentaire agricole de demain entre le changement climatique et les exigences de la société » devant les Amis du Jardin Botanique de l'Université de Düsseldorf...
...Ne m'embrouillez pas avec des faits ! C'est un peu ce qui s'est passé lors d'une discussion cette semaine, alors que je donnais une conférence aux Amis du Jardin Botanique de l'Université de Düsseldorf.
Un auditeur a fait remarquer que l'agriculture industrielle « est en effet responsable du recul des insectes, comme on peut le constater sur le pare-brise ». Il voulait savoir ce que j'en pensais. Je lui ai dit ce que je savais de l'« étude de Krefeld » et qu'il existait des études autrichienne et britannique qui ne confirmaient pas les évaluations des entomologistes amateurs de Krefeld. Ces études ne l'intéressaient pas, je devais m'en tenir au sujet. Je lui ai demandé si seuls les insectes allemands l'intéressaient. J'ai alors pu présenter les résultats de l'institut scientifique Rothampsted, qui a analysé non seulement la biomasse des insectes volants mais aussi les espèces sur quatre sites pendant plusieurs décennies et a constaté un recul, surtout chez les papillons de nuit, à proximité des centres urbains. C'est logique, car les sources de lumière artificielle y agissent comme des pièges.
L'étude autrichienne constate un évolution des espèces qui aiment le froid vers celles qui aiment le chaud. Au vu de la hausse des températures, cela n'a rien d'étonnant.
Une co-discutante a haussé le ton et m'a demandé si je pensais que l'étude de Krefeld était fausse. Cela m'a quelque peu déstabilisé. Je présente le résultat des différentes études qui aboutissent à des conclusions différentes, j'explique pourquoi l'étude de Krefeld a des faiblesses et a été déclarée par deux fois « non-statistique de l'année » (également par des scientifiques !), puis je constate que l'on n'accepte pas d'autres résultats que ceux qui sont constamment cités par les médias.
Une autre intervention d'un auditeur s'est référée « aux sols épuisés qui ne permettent plus que quelques récoltes et que cela ne peut pas continuer ainsi ». J'espère que j'ai pu l'éclairer un peu en lui décrivant notre mode de culture, le semis sous mulch, l'augmentation de la teneur en humus et des classes de teneur en substances nutritives comme arrière-plan à son affirmation. Une véritable discussion n'a pas été possible, car il n'a pas pu m'expliquer ce qu'il entendait par « sols épuisés ».
Ensuite, il a été question du génie génétique. Une enseignante de biologie m'a décrit son expérience en classe. Les élèves ont d'abord des réticences, mais après qu'elle a présenté tous les aspects du génie génétique ou des nouvelles méthodes de sélection comme Crispr/Cas, ces réticences disparaissent. De nombreux élèves verraient ensuite le génie génétique d'un bon œil.
Juste en passant : alors que la manifestation a été annoncée il y a de nombreuses semaines dans le programme des Amis du Jardin Botanique, la participation a été décevante. Environ 10 auditeurs en présence et 10 personnes en ligne. L'agriculture n'est visiblement pas sexy...
Ma note : …sauf quand on en dit du mal... _____________
* Source : Meine Meinung steht fest.... - Bauer Willi
L'expression transgénique des facteurs de la Rubisco augmente la photosynthèse et la tolérance au froid chez le maïs
8 Août 2024 Aaron Callahan*
Le maïs est l'une des cultures les plus répandues au monde et est essentiel à la sécurité alimentaire mondiale. Mais comme pour les autres plantes, sa croissance et sa productivité peuvent être limitées par la lenteur de l'activité de la Rubisco, l'enzyme responsable de l'assimilation du carbone au cours de la photosynthèse. Dans une étude récente publiée dans le Journal of Experimental Botany, des scientifiques du Boyce Thompson Institute (BTI) ont démontré une approche prometteuse pour augmenter la production de Rubisco, améliorant ainsi la photosynthèse et la croissance globale de la plante.
L'étude a porté sur l'expression transgénique de trois protéines clés, le facteur d'accumulation de la Rubisco 2 (Raf2 – Rubisco Accumulation Factor) et les petites et grandes sous-unités de la Rubisco. En surexprimant ces protéines, les chercheurs ont augmenté la teneur en Rubisco, accéléré l'assimilation du carbone et accru la hauteur des plantes de maïs.
« Nos résultats démontrent qu'il est possible de modifier l'assemblage de la Rubisco pour améliorer la productivité des cultures », a déclaré Mme Kathryn Eshenour, chercheuse au BTI et première auteure de l'étude. « En modifiant l'expression de ces protéines, nous pouvons libérer la capacité du maïs à photosynthétiser plus efficacement et à croître de manière plus robuste, même dans des conditions environnementales difficiles. »
L'équipe de recherche a constaté que Raf1 et Raf2, bien qu'agissant à différentes étapes de l'assemblage de la Rubisco, pouvaient indépendamment améliorer l'abondance de la Rubisco et les performances de la plante. Cela ouvre la voie à d'autres améliorations en combinant les caractéristiques, ce qui pourrait conduire à une capacité photosynthétique encore plus grande.
Il est intéressant de noter que les plantes transgéniques ont également montré une meilleure résistance au stress dû au froid, un défi environnemental courant qui peut avoir un impact sévère sur le rendement des cultures. Les chercheurs ont observé que ces plantes maintenaient des taux de photosynthèse plus élevés pendant l'exposition au froid et se rétablissaient plus rapidement après la disparition du stress.
L'approche innovante de l'équipe offre des possibilités intéressantes pour d'autres cultures. De nombreux aliments de base dont les voies de photosynthèse sont similaires à celles du maïs, comme le sorgho, le millet et la canne à sucre, pourraient potentiellement bénéficier de l'approche utilisée dans cette étude, ce qui permettrait d'améliorer l'efficacité de la photosynthèse et le rendement.
« Cette technologie prometteuse est l'une des nombreuses utilisées pour améliorer la photosynthèse dans les plantes cultivées », a déclaré M. David Stern, professeur au BTI et auteur principal de l'étude. « En continuant à explorer les subtilités de l'assemblage de la Rubisco et de sa régulation, nous pouvons améliorer cette partie d'un ensemble d'outils indispensables à l'amélioration de la photosynthèse dans une large gamme de cultures. »
Alors que la sécurité alimentaire reste une question urgente et que les effets du changement climatique s'intensifient, le besoin de cultures plus productives et plus adaptables n'a jamais été aussi grand. Cette recherche met en évidence le potentiel de transformation des solutions basées sur la science des plantes pour relever les défis mondiaux, illustrant l'engagement de BTI à façonner un avenir où l'agriculture prospère, où la biodiversité est préservée et où l'humanité bénéficie d'un monde plus sain et plus durable.
Ce travail a été soutenu par le programme de recherche intra-muros du Département Américain de l'Agriculture, National Institute of Food and Agriculture, Physiology of Agricultural Plants, Accession No. 1022304. _______________
* Source : Transgenic Expression of Rubisco Factors Increases Photosynthesis and Chilling Tolerance in Maize - Boyce Thompson Institute (btiscience.org)
Les États-Unis comptent plus de millionnaires que la population irlandaise entière
PAR TYLER DURDEN JEUDI 08 AOÛT 2024 - 05:00
Le nombre total de millionnaires dans le monde s'élève à 15 millions, soit plus que tout le Rwanda, le 28e pays africain le plus peuplé.
Dans cette visualisation, Pallavi Rao de Visual Capitalist montre les 10 pays comptant les plus grandes populations de millionnaires et compare chacun d'eux à un pays ayant une population totale similaire.
Les données de ce graphique proviennent de Henley & Partners et de la Banque mondiale, à jour jusqu'en 2024. Il est important de noter qu'un millionnaire est une personne dont la richesse liquide investissable est d'au moins 1 million de dollars.
- voir graph sur site -
Populations de millionnaires par rapport aux pays
En tête de liste, les États-Unis comptent le plus grand nombre de millionnaires au monde, soit près de 5,5 millions. À titre de comparaison, c'est plus que la population totale de l'Irlande.
Remarque : les chiffres sont arrondis.
En seulement 10 ans, le nombre de millionnaires américains a bondi de 62 % et, en 2024, ils représenteront plus d’un tiers de tous les millionnaires du monde.
En tant que première économie mondiale, les États-Unis attirent des millionnaires d’autres pays, à la recherche d’opportunités de création de richesses supplémentaires.
Bien qu’aucun autre pays n’ait un nombre de millionnaires aussi élevé, il est intéressant de contextualiser le nombre de millionnaires dans le monde.
Par exemple, la Chine compte 860 000 millionnaires, soit plus que la population de la Guyane, nation sud-américaine. Et l’Allemagne compte un peu plus de 800 000 millionnaires et pourrait à elle seule remplacer toute la population du Bhoutan.
Le cas le plus intéressant est peut-être celui de la Suisse, dont la population millionnaire (428 000) pourrait remplacer l’Islande. La population suisse elle-même est d’environ 8 millions d’habitants, ce qui signifie qu’un résident suisse sur 20 possède plus d’un million de dollars de richesse investissable.
L'intelligence artificielle pourrait être notre dernière invention
Mercredi 7 août 2024
- voir clip sur site -
L'intelligence artificielle pourrait être la dernière invention humaine, car si nous pouvons externaliser la réflexion, que reste-t-il à faire ? Il n'y aurait aucune raison d'apprendre la plupart des choses que nous apprenons maintenant, ni même d'être éduqué du tout. Mais qui contrôlera cette intelligence artificielle qui peut faire tout notre travail ? Seront-ils motivés par l'éthique ou la cupidité ? Et que se passera-t-il lorsque l'IA sera suffisamment intelligente pour se rebeller contre le contrôle de quiconque ?
Cette vidéo de Kurzgesagt dure un peu moins de 15 minutes, plus longtemps que ce que je posterais normalement, mais le sujet n'est ni intéressant ni important. Les trois premières minutes concernent l'intelligence humaine, au cas où vous voudriez passer à la suite. Les trois dernières minutes sont promotionnelles.
20e AZK : La situation mondiale en bref - des experts internationaux invités au stade webcam
RépondreSupprimer09.08.2024
www.kla.tv/30033
Des analystes intelligents et perspicaces, des géants de la vérité, des héros de notre temps. Nous pouvons vous présenter :
● David Icke
● Ivo Sasek
● James Corbett
● Stefan Magnet
● Heiko Schöning
● Michael Ballweg
● Tilman Knechtel
● et Elias Sasek
En connexion internationale dans 63 pays, un feu d'artifice de perspectives - c'est la 20e AZK !
Des réponses fondées à des questions brûlantes, avec un aperçu approfondi des problèmes mondiaux actuels, ainsi que des solutions pour surmonter des situations apocalyptiques !
Voici ce que nous sommes :
● des bénévoles de cœur et de dévouement
● depuis 16 ans, une plate-forme pour des médias libres et non censurés
● avec une traduction simultanée en 11 langues, une technique en direct dans un stade webcam d'envergure mondiale et bien plus encore …
Témoignages de spectateurs
« Donc le lien est quand même là, même si nous ne sommes pas physiquement ensemble, mais nous sommes tellement nombreux à présent que l'espace n'existe plus. »
« C'était incroyablement impressionnant. »
« Eh bien, c'est déjà de la folie. »
« Il y a quand même beaucoup plus de monde aujourd'hui que la dernière fois. »
« Une telle énergie. »
« Et les gens sont géniaux. »
« C'est comme une grande famille, alors ça me donne toujours la chair de poule. »
« Je trouve impressionnant ce que les gens, et surtout la famille Sasek, mettent en place. Là, moi je dis Chapeau !. Ça touche profondément, je dois vraiment l'admettre. »
« J'ai aussi trouvé ça génial dans le sens où nous avons pu nous mettre en réseau. Oui, c’est un super effet.»
« Mon cœur a été ému par Ivo Sasek, parce que… il ne s'adresse pas seulement à l'homme, donc au physique, mais aussi à l'esprit et à l'âme. Et bien sûr la musique ; oui la musique est aussi fantastique. »
Extrait de la chanson « Unis jusqu'à la fin ».
« Chers amis, aidez-nous à vaincre pas à pas. Sur tous les mauvais esprits, fermons les portes. »
Extrait de l'exposé d'Ivo Sasek
RépondreSupprimer« C'est nous, bien-aimés, qui devons dévoiler et vaincre ces crimes - quel que soit le sauveur que vous espérez ! Que nous ayons placé nos espoirs dans Trump, dans le Médi, dans Jésus ou dans des extraterrestres, je dis qu'ils auraient tous besoin de notre force unie. Et nous vivons déjà à l'époque des scénarios apocalyptiques et de leur dépassement. Et je dis : par nous - par toi et moi, par nous ensemble ! »
Extrait de la chanson « Unis jusqu'à la fin ».
« Ton temps est terminé. Nous nous plaçons sous la protection de Dieu. Car nous sommes unis jusqu'à la fin. Là, nous sommes unis jusqu'à la fin. »
Extrait de l'interview de David Icke
« Ils créent les problèmes. Puis ils proposent des solutions aux problèmes qu'ils ont eux-mêmes créés. Ça arrive tout le temps. Et en fait beaucoup de ces problèmes ne sont pas du tout des problèmes. Je veux dire, nous parlons du réchauffement climatique causé par l'homme. C'est un non-sens. C'est un non-sens scientifique. »
Extrait de l'exposé de James Corbett
« D'une manière ou d'une autre, vous aurez un compte auprès de la banque centrale elle-même. Donc, par exemple, s'ils fixent une limite selon laquelle vous ne pouvez acheter qu'une certaine quantité de viande ce mois-ci, ils peuvent faire respecter cette limite en vous empêchant d'acheter plus que la quantité de viande attribuée avec votre monnaie numérique de banque centrale. »
Extrait du mot d'accueil de Stefan Magnet
« Information et vérité sont une base pour un processus de changement positif. »
Extrait de l'exposé de Tilman Knechtel
« Mais bien sûr, entre la Russie et la Chine et ces élites financières internationales, le lien décisif, c’est que la Chine comme la Russie tiennent le communisme en haute estime, un communisme qui a été propagé par ces tireurs de ficelles mondiaux comme Rothschild et Rockefeller. Cela semble être l'objectif pour l'avenir, qu'on tire en fait ensemble des deux côtés à la même corde. »
Extrait de l'exposé de Heiko Schöning
« L'une des principales astuces consiste à placer la population entre le mensonge 1 et le mensonge 2. Et on se retrouve ainsi avec 80% qui suivent tout simplement le mouvement. Ça, ce n’est pas possible. »
Extrait de l'interview de Michael Ballweg
« Pour l'instant, ces IA fonctionnent encore de manière relativement neutre, mais elles peuvent bien sûr être modifiées en appuyant sur un bouton et raconter alors une toute autre histoire. »
Extrait de la chanson « Côte à côte »
RépondreSupprimer« Nous ne laissons personne en arrière - côte à côte - et nous nous rapprochons un peu plus. »
Extrait de la chanson « Nous sommes de plus en plus nombreux »
« Et nous continuons d'avancer, même si tout semble sombre. Ce n'est qu'un méchant nain qui se vante de son ombre. Et nous nous faisons de plus en plus entendre. »
Extrait de la contribution artistique « Pouvoir créateur ».
« Chaque cicatrice que nous portons raconte des histoires de notre persévérance. Nous pouvons nous sentir comme un navire brisé dans une tempête en furie, mais au fond de nous se construit une vague de détermination irrépressible qui résiste à la plus sombre des tempêtes. »
« Cette petite particule peut-elle faire bouger quelque chose ? »
«Plongez dans une journée qui fait bouger le monde parce que NOUS nous laissons bouger ! Détermination à résister à la plus sombre des tempêtes.»
Vous voulez participer ? Alors connectez-vous avec nous via : www.kla.tv/vernetzung
Plus sur : www.anti-zensur.info ou www.kla.tv/AZK20-fr
https://www.kla.tv/fr
Une étude critique les vaccins « à ARN auto-réplicatif » de Bill Gates
RépondreSupprimer9 août 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Un groupe d’éminents scientifiques et virologues néerlandais ont fait une découverte inquiétante concernant les nouveaux vaccins « à ARNm auto-amplificateurs » (SAM) financés par Bill Gates. Les chercheurs ont découvert que les vaccins SAM peuvent former des « associations indésirables et dangereuses » avec d’autres virus mortels chez les personnes vaccinées.
Comme l’a rapporté le TKP en décembre 2023 , le Japon a approuvé la première vaccination « à ARNm auto-amplifiant » contre le Covid en décembre malgré l’absence de données sur la sécurité ou l’efficacité. « Un panel du ministère japonais de la Santé a déclaré qu’un vaccin contre le coronavirus développé par Daiichi Sankyo pouvait être utilisé pour la vaccination au Japon », rapportait alors NHK World , « ce serait le premier vaccin Covid de fabrication japonaise prêt à être utilisé dans la pratique. »
Le nouveau vaccin SAM a été développé par la société Daiichi Sankyo, financée par Gates. Depuis que le vaccin a été approuvé, les scientifiques ont exprimé de sérieuses inquiétudes quant à sa sécurité. Le scientifique autrichien DDr. Siguna Müller le décrit comme une « catastrophe sous stéroïdes » et le critique dans un ouvrage détaillé également publié sur TKP .
Selon l'Université et la Recherche de Wageningen aux Pays-Bas, les vaccins contre la MAS peuvent augmenter le risque de propagation de virus pathogènes parmi les humains.
Cette découverte a été faite dans le cadre d'une étude menée par les virologues Tessy Hick de l'université d'Umeå en Suède et le professeur Gorben Pijlman du laboratoire de virologie de l'université et de la recherche de Wageningen. L'étude est intitulée « Le problème de sécurité de la recombinaison entre les vaccins à ARNm auto-amplifiants et les virus est atténué in vivo » et a été publiée dans la célèbre revue Molecular Therapy.
Les vaccins classiques contre la grippe contiennent une partie affaiblie du virus de la grippe. Ceux-ci stimulent le système immunitaire à reconnaître et à décomposer le virus et à produire des cellules T et B spécifiques, qui sont ensuite destinées à déclencher une réponse rapide à une nouvelle infection.
RépondreSupprimerCependant, les vaccins à ARNm, comme le vaccin corona de Pfizer, fonctionnent différemment. Ils ne contiennent pas de parties de virus, mais plutôt le code de construction permettant de créer une partie de virus. Théoriquement, après l'injection de cet ARNm, les cellules du corps commencent à produire cette protéine pour stimuler le système immunitaire. Le système immunitaire devrait alors reconnaître les envahisseurs et les attaquer en cas d’infection virale.
Cette nouvelle forme de vaccin, appelée ARNm auto-amplifiant (SAM), produit non seulement le code d’instruction de la protéine qui active le système immunitaire, mais également la presse à imprimer qui fabrique davantage de copies du morceau de virus. Selon l'Université et les recherches de Wageningen, cette action vise à activer le système immunitaire de manière plus efficace.
Cependant, l'institut de recherche néerlandais soulève une question cruciale avec les nouveaux vaccins SAM : les codes d'instruction de ces vaccins peuvent-ils se recombiner avec d'autres virus en circulation ?
Et si oui, cela présente-t-il un risque pour la santé ou l’environnement ?
Comme le rapporte l’université, Hick et Pijlman ont étudié pour la première fois ce risque de manière expérimentale. Ils ont testé en laboratoire si les vaccins SAM échangeaient du matériel génétique avec des virus, puis ont examiné s'ils rencontraient de telles combinaisons chez des animaux de laboratoire.
Pijlman dit :
« Les vaccins peuvent en fait se recombiner avec des virus dans des conditions de laboratoire, ce qui donne naissance à des virus chimériques (mélanges). »
Il est évident que l’émergence de nouveaux virus aux propriétés totalement inconnues peut être très risquée. L’approbation est, comme nous l’avons malheureusement découvert avec de nombreux autres vaccins, totalement irresponsable car les conséquences de la vaccination ne peuvent être prédites.
Les résultats de l’étude sont donc d’une grande importance pour l’approbation de nouveaux vaccins et thérapies géniques SAM. Les chercheurs appellent à une étude plus approfondie de la technologie avant que les vaccins SAM ne soient commercialisés pour un usage public plus large.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2024/08/09/studie-kritisiert-selbstvervielfaeltigende-rna-impfstoffe-von-bill-gates/
Comment l’industrie de la pandémie génère ses chiffres
RépondreSupprimer9 août 2024
par Samantha Bailey
La politique, voire les « pandémies », sont faites de chiffres, de modèles et de statistiques. C'est désormais la réalité. Mais comment sont générés exactement les nombres que vous souhaitez ?
Le mois dernier, j’ai écrit un article pour le Canberra Daily intitulé « Comment créer une pandémie ». J'y décris comment il est devenu plus facile, bien que trompeur, de déclarer une pandémie depuis que l'OMS a redéfini unilatéralement la définition de « pandémie » en 2009 , supprimant soudainement les mots « avec un nombre énorme de décès et de maladies » de leur sens actuel. exclu. Au cours des deux dernières décennies, les cas ont suffi à déclarer une « pandémie ».
Cas et numéros de cas
Même dans le monde médical, un « cas » n’est pas la même chose qu’un diagnostic clinique ou une maladie. Généralement, un diagnostic clinique repose sur les symptômes (ce que rapporte le patient), les signes (ce que le médecin note physiquement) et parfois les résultats de tests de laboratoire. La définition d’un cas peut signifier « cas de maladie » dans un sens étroit, mais dans un sens épidémiologique plus large, elle signifie simplement « les critères permettant de classer une personne comme cas ». En d’autres termes : un cas est tout ce que l’inventeur imagine.
Définir des cas peut nous aider à comprendre et à gérer les épidémies. Par exemple, l'apparition soudaine dans les années 1950 et 1960 de cas de « phocomélie », une maladie dans laquelle les bébés ont des membres gravement déformés, était liée au médicament Contergan . Dans ce cas, la définition de cas était très spécifique car les malformations physiques du nouveau-né étaient indubitables et il existait un lien évident avec le médicament toxique pris pendant la grossesse.
À l’inverse, une définition de cas trop large ou peu spécifique peut conduire à des données totalement dénuées de sens. Par exemple, si un cas était défini par un test capable de détecter la présence de globules rouges, alors chacun de nous serait positif et serait compté comme un cas.
Les cas de COVID-19 étaient absurdes car l’Organisation mondiale de la santé a publié en 2020 une définition officielle de cas qui stipule qu’un cas confirmé est « une personne présentant des preuves de laboratoire d’une infection au COVID-19, quels que soient les signes et symptômes cliniques ». Cela signifiait que les cas étaient finalement créés par un résultat de test qui n'avait rien à voir avec le fait que la personne souffrait d'une maladie particulière ou même ne se sentait pas bien. C'est pourquoi des statisticiens comme Pierre Chaillot ont utilisé les « chiffres de cas » officiels et d'autres données démographiques pour prouver qu'il n'y avait pas de nouvelle flambée de la maladie. Le grand nombre de cas comprenait des personnes malades pour toutes sortes de raisons – une grande proportion de personnes ne présentant aucun symptôme.
RépondreSupprimerL’utilisation de cette technique pour créer des cas à partir de rien est étonnamment bien testée, comme nous l’avons documenté dans notre livre The Final Pandemic . Mais il peut aussi être utilisé en sens inverse, par exemple pour réduire le nombre de cas voire les faire disparaître . Surtout lorsqu’un vaccin a été introduit et doit être présenté comme efficace.
Dans les cas de COVID-19, un test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) ou un test rapide d'antigène (RAT) a été utilisé : le premier réplique des séquences génétiques sélectionnées, le second réagit à certaines protéines. Ces séquences génétiques et protéines sont considérées comme spécifiques du SRAS-CoV-2, une particule virale, c'est-à-dire un parasite infectieux pathogène, constitué de matériel génétique et entouré d'une enveloppe protéique.
Si l’un de ces tests s’avérait positif, selon l’affirmation, la personne était infectée par le virus et souffrait d’une maladie appelée COVID-19. En 2020, le président tanzanien John Magufuli a démontré l’absurdité de cette affirmation lorsqu’il a demandé à l’un de ses laboratoires d’utiliser le test PCR sur des échantillons non humains, dont une papaye, une caille et une chèvre. Résultat : tout le monde était positif. Cela signifie-t-il que les fruits tropicaux peuvent également être infectés par le « virus » et contracter le COVID-19 ? De toute évidence, ces soi-disant tests de diagnostic n’étaient pas adaptés à leur objectif.
Le fait que ces séquences génétiques et protéines puissent être détectées sur ou chez les humains, les animaux, les fruits et les eaux usées montre clairement qu’elles ne constituent pas des outils de diagnostic clinique spécifiques. Pour illustrer davantage ce point, imaginez une personne qui a inhalé du pollen, quelque chose que nous faisons tous dans notre vie. Si nous effectuons un prélèvement nasal et un test PCR, nous pourrions obtenir un résultat positif pour les séquences génétiques du pollen . Cependant, cela ne nous apprendrait rien sur la personne en question : elle pourrait être en parfaite santé, elle pourrait présenter des symptômes du rhume des foins ou elle pourrait même être décédée il y a une semaine.
Dans cette application, la situation est claire : la méthode PCR se contente de répliquer les séquences qu'elle est censée détecter. Il ne peut pas déterminer s’ils sont pertinents ou si la personne (ou la papaye !) est affectée par quelque chose. Il en va de même pour les tests antigéniques rapides.
RépondreSupprimerIl est important de comprendre certains des aspects clés de ces tests afin d’en reconnaître les limites. Leur utilisation généralisée et la découverte de nombreux résultats « positifs » conduisent non seulement à un nombre de cas dénué de sens, mais aussi à l’illusion qu’il existe un « ça », c’est-à-dire un prétendu virus ou une maladie spécifique. C'est l'une des raisons pour lesquelles notre livre Virus-Wahn a pour sous-titre : « Comment l'industrie médicale invente sans cesse des épidémies et réalise des milliards de profits aux dépens du grand public » . Comme mon co-auteur Dr. Comme l'expliquait Claus Köhnlein en 2020 , les seules pandémies que nous connaissons sont celles liées aux procédures de test.
Compte tenu des récentes alertes concernant l'épidémie de « grippe aviaire » [et actuellement de variole du singe/note. d. Il est d’un intérêt vital de reconnaître la véritable nature de ces « pandémies » et de comprendre pourquoi il n’y a pas de « cela » à craindre.
https://tkp.at/2024/08/09/wie-die-pandemieindustrie-ihre-zahlen-erzeugt/
1°) Les personnes testées positives au poison 'cocovide19' ne sont que les personnes qui se sont faites inoculer profond ce poison retardatif.
Supprimer2°) Des personnes non-injectées au poison 'cocovide19' ont cependant été testées positives ! au 'cocovide19' !! grâce aux faux tests 'RT-PCR' qui déposaient en fosses nasales des nano-particules d'oxyde de graphène (entr'autres).
Il est important de noter que les écouvillons qui ont pénétré la fosse sont et demeurent 100 % positif au poison incorporé au coton d'embout.
Maintenant, si nous observons les personnes intelligentes qui ont refusé les injections mortelles nous découvrons qu'aucune de ces personnes n'est souffrante ni morte !
Graphene and Co : La nanotechnologie en clinique dentaire
RépondreSupprimer9 août 2024
de Thomas Oysmüller
La nanotechnologie s'invite de plus en plus en médecine dentaire. Cela restera probablement caché aux dentistes la plupart du temps, même s’ils utilisent probablement déjà cette technologie.
La nanotechnologie biologique conquiert les gens – et pas seulement grâce aux injections de vaccins. Alors que la littérature scientifique sur le sujet des nanotechnologies en dentisterie est présentée uniquement comme théorique, la réalité est probablement différente. Il ne peut être exclu que cette technologie soit déjà utilisée dans votre clinique dentaire, probablement à l'insu de votre dentiste.
Le magazine de la Société indienne de parodontologie déclare actuellement :
« La nanotechnologie en dentisterie fait référence à la recherche de nouvelle génération menée pour développer de nouvelles technologies, des matériaux de restauration et des médicaments dans des dimensions nanométriques. Le mot « nano » fait référence aux particules nanométriques. Bien que la science de la nanotechnologie en dentisterie soit encore jeune et sous-développée, elle présente un énorme potentiel de progrès et d’améliorations dans le domaine de la dentisterie. La nanotechnologie gagne également du terrain dans d'autres domaines, par ex. B. dans l'administration de médicaments et la réduction de la toxicité grâce au développement de matériaux plus biocompatibles. Les cliniciens, les chercheurs et les fabricants manifestent un vif intérêt et participent au développement ultérieur de ce domaine.
Via Journal of Molecular Liquids, il est dit :
« Les nanomatériaux améliorent nos vies à un rythme rapide et conduisent à de nouvelles applications allant de la biomédecine à l'électronique. Les nanomatériaux de carbone constituent une classe spéciale de matériaux au potentiel illimité pour des applications médicales pratiques. Le graphène est un représentant typique des nanomatériaux bidimensionnels dotés de propriétés uniques et exceptionnelles. Le plus important pour l’application pratique du graphène est qu’il est facile à synthétiser et à modifier. Il s’agit d’une seule couche d’atomes de carbone, chaque atome étant lié de manière covalente à trois atomes voisins.
Le graphène est le plus couramment utilisé comme adsorbeur de molécules importantes dans les applications biomédicales en raison de sa grande surface de 2630 m2g-1. Son grand potentiel d’adsorption en fait un candidat pour le développement de capteurs ou de supports de médicaments. Dans ce travail, nous abordons les propriétés adsorbantes du graphène pour relever le défi de la prolongation de l’effet anesthésique. L’utilisation du graphène comme système d’administration de médicaments vise à libérer le composant actif et à prolonger lentement l’effet anesthésique.
RépondreSupprimerLa substance controversée, l'oxyde de graphène, est souvent utilisée dans les implants dentaires et les agents de blanchiment des dents.
Via Frontières en Bioingénierie et Biotechnologie :
« Il est important d’améliorer les performances des implants dentaires en titane, et la modification des surfaces des implants dentaires joue un rôle important à cet égard. Divers biomatériaux ont été largement utilisés pour améliorer les propriétés ostéogéniques des implants dentaires. De plus, la péri-implantite est la principale cause d’échec des implants dentaires. Il est donc primordial d’explorer de nouvelles surfaces antibactériennes excellentes pour les implants dentaires.
Il a été prouvé que les nanomatériaux améliorent la solidité et la résistance à l’usure des obturations et produits d’étanchéité dentaires. De plus, les nanomatériaux ont également démontré d’excellentes propriétés antimicrobiennes dans l’application de matériaux de restauration. En raison des avantages ci-dessus, d'excellents nanomatériaux trouvent de nombreuses applications en dentisterie dans les matériaux de restauration, les adhésifs, les ciments, les apprêts, etc.
Parmi les divers nanomatériaux, le graphène, un nanomatériau prometteur à base de carbone bidimensionnel (2D), est le matériau le plus fin et le plus résistant. En 2004, Novoselov et Geim l'ont isolé pour la première fois par exfoliation mécanique avec un ruban adhésif et ont remporté le prix Nobel en 2010. Les matériaux à base de graphène peuvent être divisés en quatre catégories : le graphène monocouche, le graphène à quelques couches, l'oxyde de graphène (GO) et l'oxyde de graphène réduit (rGO). En raison de ses propriétés physiques parfaites, de sa bonne conductivité électrique et de son excellente biocompatibilité, le graphène et ses dérivés ont attiré beaucoup d'attention dans les domaines médical et biomédical. "En outre, le graphène et ses dérivés ont également attiré une attention considérable dans les domaines de la dentisterie et de l'ingénierie tissulaire, des revêtements d'implants dentaires, des ciments osseux, des additifs à base de résine et du blanchiment des dents."
La biotechnologie continue de faire de grands progrès. Dans des domaines auxquels vous ne pensez probablement pas trop vite . Le blogueur Ben Bartee écrit de manière assez dramatique :
RépondreSupprimer« Honorons nos seigneurs biomédicaux avec le saint sacrement des injections de nanoparticules. S'ils ne vous obtiennent pas avec les injections, ils vous obtiendront chez le dentiste, dans la nourriture ou par l'un des milliers d'autres vecteurs.
https://tkp.at/2024/08/09/graphen-und-co-nanotechnologie-in-der-zahnklinik/
Terreur de l'EI : les États-Unis empêchent un concert de Taylor Swift à Vienne
RépondreSupprimer8 août 2024
de Thomas Oysmüller
Un guerrier de l’EI voulait tuer des « infidèles » autour d’un concert de Taylor Swift à Vienne. Elle a été stoppée – mais seulement après un cri des États-Unis.
Vous l’avez probablement remarqué, car les médias ne connaissent aucun autre sujet pour le moment. Ce week-end, trois compagnies de la pop star et icône libérale Taylor Swift auraient été prévues. Mais les concerts ont été annulés mercredi. La raison en est les plans terroristes des islamistes. La police autrichienne a arrêté les combattants de l'EI. Mais la sécurité des concerts ne peut apparemment pas être garantie. Mais ce qui se perd dans le tourbillon médiatique, c'est que l'accès de la police est intervenu après un rapport des services secrets américains.
L'Autriche sous contrôle de la CIA
Ils ne révèlent pas grand-chose au public. Mais au moins on sait qu'un service américain, qu'il s'agisse de la NSA ou de la CIA, a prévenu l'Autriche. Edward Snowden est une nouvelle fois confirmé. Big Brother de Washington vous surveille. Les États-Unis remarquent qu'un jeune d'un village de Basse-Autriche prête serment - par vidéo - à l'État islamique (ce serait le membre de l'EI). Une autre explication médiatique est qu'il "est entré dans les filets des États-Unis" lorsqu'il a échangé des informations sur les projets d'attentat avec deux complices via un service de messagerie. Mais les services autrichiens ne s’en rendent apparemment pas compte.
L'Autriche, comme la plupart des États de l'UE, n'est que passager et dépend des États-Unis. Même si on dit souvent que Vienne en particulier serait un refuge sûr pour les services et agents russes. Cependant, on ne lit jamais rien sur les agents américains. Mais ce sont les Américains dont le bras va si loin qu'un concert à Vienne doit être annulé.
C’est particulièrement explosif, bien sûr, si l’on considère également que les États-Unis ont joué un rôle important dans la fondation de l’EI, du moins c’est ce que montrent les documents publiés par Wikileaks. Il y a annoncé son soutien à l'EI. Maintenant, il devrait avouer, disent les médias. Le jeune homme de 19 ans serait un citoyen autrichien et serait d'origine nord-macédonienne. Au cours de son interrogatoire, il est peu probable qu'il ait manifesté le moindre remords - écrivent actuellement les tabloïds -, mais il aurait déclaré qu'il voulait "tuer les infidèles".
Bien sûr, il y a toujours un arrière-goût, un scepticisme quant au fait que tout est peut-être une mise en scène. Cependant : les dommages causés à l'image de l'Autriche et de Vienne en particulier sont graves. Vous ne pouvez donc plus organiser de concert. A cet égard, une production pure est difficilement imaginable. Il existe cependant des hypothèses allant dans ce sens, notamment du côté progressiste, qui estime qu'il s'agit d'une « campagne électorale » de l'ÖVP.
RépondreSupprimerD’autres expliquent que la « stricte protection des données » au sein de l’UE est à l’origine du besoin de services américains. Cela aussi est absurde. Parce que les services autrichiens peuvent (et le font) lire Telegram. Mais il est vrai qu’ils disposent de bien moins de ressources que les États-Unis. Se pose également la question de savoir comment ces ressources sont utilisées et si les « refusant le vaccin » sont surveillés plutôt que les islamistes. Il est plutôt embarrassant pour l’État autrichien d’avoir besoin d’un service extérieur lorsqu’un de ses propres citoyens prête serment d’allégeance à l’État islamique par vidéo (!). Ou comme le dit aujourd’hui un ancien député autrichien : « L’agence de sécurité de l’État autrichien s’appelle la CIA. Cela signifie qu’elle dépend de la « bonne volonté » des États-Unis. Si la CIA avait détourné le regard, la terreur islamiste aurait pu frapper Vienne.
https://tkp.at/2024/08/08/is-terror-usa-verhindern-taylor-swift-konzert-in-wien/
Qu’est-ce qui est vraiment à l’origine des émeutes en Angleterre ?
RépondreSupprimerLes émeutes raciales en Angleterre ne sont pas provoquées par une « extrême droite » néonazie, mais proviennent plutôt de politiques d’immigration profondément impopulaires et injustes.
Steven Tucker
August 7, 2024
Vous avez probablement déjà vu les graves émeutes raciales qui viennent d’éclater dans tout le Royaume-Uni. Selon des sources américaines prestigieuses comme le New York Times et NBC, elles sont purement menées par des racistes blancs d’extrême droite incités à agir par des néonazis qui diffusent de la désinformation en ligne à la suite d’une agression au couteau de masse de petites filles lors d’un cours de danse dans la ville balnéaire de Southport près de Liverpool le 29 juillet, avec de fausses rumeurs en ligne affirmant que l’agresseur était un immigré musulman entré illégalement dans le pays. Ce n’est pas complètement faux, mais c’est au mieux une histoire partielle, au pire une désinformation pure et simple en soi.
En fait, des émeutes et des troubles publics ont eu lieu dans tout le Royaume-Uni tout au long du mois de juillet ; Vous n’en avez tout simplement pas entendu parler aux États-Unis, car lors des troubles précédents, les émeutiers n’étaient ni blancs ni britanniques. Le 19 juillet, à Tower Hamlets, une banlieue de l’est de Londres dont la population est à peu près de 40 % musulmane, des centaines d’hommes sont descendus dans la rue, deux groupes ayant dû être séparés par la police anti-émeute avec des matraques et des boucliers, après avoir commencé à se battre, à jeter des pierres et à fracasser des voitures et des biens. Voici une vidéo qui le prouve.
La violence semble liée à des émeutes antigouvernementales bien plus importantes et plus meurtrières au Bangladesh ; les deux camps en guerre s’étant manifestement exportés dans les rues de Londres. Une fois que la Première ministre du Bangladesh, Sheikh Hasina, a démissionné et fui le pays (probablement à Tower Hamlets) le 5 août, une foule massive de Bangladais britanniques manifestement très bien intégrés s’est rassemblée en public une fois de plus pour frapper au visage une effigie du leader déchu avec des chaussures. Ces événements n'ont reçu que très peu de couverture médiatique dans les médias nationaux, et même la plupart des Britanniques ignorent totalement qu'ils se sont produits, sans parler des Américains.
Orthodoxes. Fidèles. Libres.
RépondreSupprimerPeut-être que les médias britanniques ont à peine couvert les émeutes de Tower Hamlets parce qu'ils étaient encore bien trop occupés à couvrir les événements de la nuit précédente dans le quartier de Harehills, peuplé d'immigrés, de la ville de Leeds, dans les Midlands, où, nous dit-on, les Roms, les gitans et les musulmans vivent ensemble dans une parfaite harmonie multiculturelle. Des incendies criminels et d'autres troubles violents, bien trop répandus pour être étouffés avec succès, ont éclaté à Harehills après l'intervention des services sociaux pour retirer quatre enfants après avoir soupçonné qu'un bébé avait été maltraité.
La famille impliquée était composée de Roms, ce qui a poussé leurs compatriotes à descendre dans la rue dès qu’ils ont vu les autorités blanches soi-disant « racistes » intervenir de cette façon – encore une fois, voici une vidéo que vous n’avez probablement pas vue à la télévision américaine montrant des voitures de police renversées, des véhicules incendiés et des policiers largement dépassés en nombre contraints de fuir (désolé, de « reculer tactiquement ») par terreur.
Les autorités ont semblé curieusement indulgentes avec ces personnes par la suite. Le commissaire en chef James Conway, responsable de la zone de Tower Hamlets, a déclaré : « Je reconnais que les événements qui se produisent au Bangladesh peuvent avoir un impact significatif sur les communautés ici à Tower Hamlets, mais nous ne pouvons pas permettre que cette force de sentiment se transforme en menaces, en violence et en désordre. Je suis reconnaissant envers les membres de la communauté qui se sont tenus aux côtés de mes officiers hier soir et ont encouragé le calme. Dans les jours à venir, j’appelle les autres à suivre leur exemple et à éviter toute nouvelle escalade. »
Remarquez qu’il n’a même pas utilisé le mot « émeute », optant plutôt pour des euphémismes comme « désordre ». Utiliser le terme parfaitement exact « émeute » serait, bien sûr, incendiaire.
À Harehills, pendant ce temps, le conseil municipal de Leeds a fait la déclaration suivante après l’émeute, remerciant en fait les responsables de leur contribution à long terme à la région : « La communauté roumaine et rom a joué un rôle fantastique dans la communauté et a beaucoup contribué à la diversité et à la richesse de Harehills. Nous voulons que ce travail se poursuive et que nous développions d’autres travaux qui font de Harehills un endroit encore meilleur où travailler et vivre. Les événements d’hier soir n’aideront pas notre communauté ni la famille [à qui on a enlevé ses enfants]. Nous devons travailler ensemble avec les autorités pour garantir les meilleurs résultats pour la communauté et pour nous assurer que nos voix soient entendues au plus haut niveau afin que nous puissions éviter de tels scénarios à l’avenir. »
RépondreSupprimerLe meilleur moyen d’« éviter de tels scénarios à l’avenir », a apparemment décidé le conseil municipal de Leeds, était de rendre rapidement les enfants considérés comme à risque à leurs proches roms.
Dans le reste du pays, de nombreux Blancs ont observé tout cela (à chaque fois qu’on leur en parlait) et ont bouillonné de rage. Il semblait évident que certains secteurs de la population nationale étaient autorisés à obtenir ce qu’ils voulaient simplement en se livrant à des actes de violence de rue de masse. Ainsi, lorsque, le 29 juillet, les attaques au couteau de Southport ont eu lieu, de nombreux Blancs exaspérés ont décidé de suivre le mouvement.
Des spéculations inexactes sur Internet ont affirmé que le présumé coupable était un demandeur d’asile musulman, comme plusieurs délits similaires antérieurs, déclenchant des manifestations à Southport qui se sont ensuite propagées dans d’autres villes du pays, où des mosquées, des foyers d’asile et d’autres cibles similaires ont été encerclés, attaqués ou vandalisés.
Il s’est avéré plus tard que le présumé meurtrier était en fait le fils noir de migrants rwandais chrétiens arrivés au Royaume-Uni en 2002 et, étant né ici, il était donc techniquement britannique. Beaucoup de gens n’ont pas fait la distinction. Fatigués de voir des vagues successives d’immigration légale et illégale pour lesquelles personne n’avait jamais voté, les gens sont descendus dans la rue pour protester dans tout le pays.
Malheureusement, certaines d’entre elles étaient effectivement très violentes, ce qui a conduit le nouveau Premier ministre travailliste de gauche britannique, Sir Keir Starmer, à prononcer un discours sans accent, qualifiant à tort tous ceux qui manifestaient dans les rues de « voyous d’extrême droite » qui étaient transportés en bus de l’extérieur vers des endroits situés dans tout le pays juste pour semer le trouble. Le gouvernement et les médias ont rapidement convenu que la seule raison pour laquelle les gens manifestaient était qu’ils avaient été incités à manifester par des menteurs néo-nazis en ligne. Le fait que certains idiots se soient présentés ivres et aient bu des canettes de bière, ou aient des tatouages de croix gammée sur le dos nu, a contribué à étayer ce récit – jusqu’à ce que vous l’examiniez plus attentivement.
RépondreSupprimerLes attentats à l’arme blanche de Southport n’ont été que le catalyseur spécifique qui a fait culminer, des années après des années, le mécontentement généralisé face à l’ampleur et au rythme de l’immigration de masse qui a transformé démographiquement la nation entière au cours des deux dernières décennies, malgré le fait que le public ait voté à plusieurs reprises pour des partis qui promettaient (à tort) de l’arrêter.
Je vis dans le Merseyside, la zone où se trouve Southport, et je peux confirmer que c’est le sentiment général du public local : les gens n’ont pas besoin d’être « ordonnés » de sortir dans la rue par des néonazis largement imaginaires pour qu’ils se sentent ainsi. Les enquêtes montrent qu’une écrasante majorité des habitants de Southport – 58 % – pensaient déjà que l’immigration était trop élevée. C’est la même chose dans toute la région. Rien d’étonnant à ce que, rien qu’en 2023, les chiffres montrent que la migration nette au Royaume-Uni était de 685 000 personnes ; à comparer à 30 ans plus tôt, en 1993, lorsque la migration nette était de moins 1 000 personnes.
Les journalistes qui ont osé parler aux manifestants, contrairement à Keir Starmer, enfermé en toute sécurité au 10 Downing Street, ont trouvé une variété de motifs de mécontentement manifestement non nazis, outre la haine raciale. Le Times a parlé à une femme âgée qui manifestait devant une mosquée de Liverpool et qui a admis qu’elle pensait qu’il y avait « trop d’immigrés ici ». Pourquoi pensait-elle cela ? Était-elle fasciste ? Non, juste vieille et malade. « On ne peut pas obtenir de rendez-vous chez le médecin et ils donnent la priorité aux étrangers plutôt qu’à notre propre peuple. Cela doit cesser. »
Un autre manifestant à Liverpool était John Crooke, un plâtrier blanc de 62 ans originaire de Bradford, une ville du Yorkshire où, en 1971, 94 % des habitants étaient blancs. En 2021, ils ne sont plus que 57 %, et 25 % sont aujourd’hui d’origine pakistanaise. John a déclaré au Times : « J’ai grandi dans un quartier de Bradford qui est aujourd’hui devenu une zone interdite et personne ne veut l’admettre. Il y a quarante ans, ma mère nettoyait les marches en pierre de la maison et nous allions à l’église. Aujourd’hui, on ne peut plus marcher dans ces rues. Le gouvernement veut dire que nous sommes d’extrême droite. Ce n’est pas le cas. J’ai dû déménager trois fois à Bradford parce que la communauté n’est pas intégrée et que certaines parties pensent pouvoir faire ce qu’elles veulent. Il est temps que quelqu’un commence à écouter. »
RépondreSupprimer« Le gouvernement veut dire que nous sommes d’extrême droite. Ce n’est pas le cas. J’ai dû déménager trois fois à Bradford parce que la communauté n’est pas intégrée et que certaines parties pensent pouvoir faire ce qu’elles veulent. Il est temps que quelqu’un commence à écouter. »
Tweeter This
Sauf que des gens comme Sir Keir Starmer, idéologiquement attachés au grand projet « moral » d’immigration de masse, ne le feront jamais. Au lieu de cela, ils continueront simplement à qualifier avec mépris des personnes innocentes comme John de dangereux néo-nazis, plutôt que de personnes inquiètes ayant des griefs manifestement légitimes. Peu importe que l’étincelle spécifique qui a allumé l’incendie actuel qui fait rage dans toute l’Angleterre se soit avérée être basée sur une rumeur en ligne totalement fausse sur le statut d’immigration précis du présumé agresseur de Southport : quelque chose de cette même nature fondamentale devait forcément se produire à un moment ou à un autre, déclenché par une atrocité similaire.
Et si le gouvernement travailliste continue de réagir de la manière brutale dont il le fait actuellement, alors les choses ne feront qu’empirer. Regardez cette photo d’un manifestant brandissant une excellente pancarte sur laquelle on peut lire « NE PAS VOULOIR QUE DES ENFANTS SONT TUÉS EST NORMAL, PAS « D’EXTRÊME-DROITE ». Certains émeutiers sont en effet des individus extrémistes désagréables, ou bien des imbéciles violents qui cherchent simplement à se battre gratuitement. Mais de nombreux autres manifestants pacifiques sont, comme le dit la pancarte, tout simplement normaux. En mettant tous les participants dans le même panier, au lieu de vraiment écouter et de répondre à leurs préoccupations légitimes, Starmer ne réussira qu’à aliéner de plus en plus de membres ordinaires de la population – en particulier lorsque « Keir à deux vitesses », comme il est maintenant surnommé par moquerie en raison de ses évidents doubles standards raciaux, ne s’attaque pas au fait flagrant que de nombreux musulmans se déchaînent désormais aussi pour se venger.
La réponse de la plupart des églises britanniques aux émeutes est tout aussi inadéquate. Les chefs religieux locaux – catholiques, anglicans et musulmans – ont publié une déclaration après Southport affirmant que « la division peut détruire les relations et l’environnement mêmes dont nous dépendons chaque jour de notre vie et qu’il n’y a pas de place pour la haine dans nos communautés… En cette période difficile, rappelons-nous qu’il y a bien plus de choses qui nous unissent que de choses qui nous divisent. »
RépondreSupprimerSi tel est vraiment le cas, alors pourquoi y a-t-il des émeutes raciales ?
https://crisismagazine.com/opinion/whats-really-causing-englands-riots
L'anarchie se répand au Royaume-Uni alors que des « gangs de pédophiles » musulmans parcourent le pays en répandant la terreur avec le soutien total du gouvernement
RépondreSupprimer08/06/2024
Ethan Huff
Le Royaume-Uni semble sombrer dans l'islam radical, et les Britanniques de droite en seraient très fous.
De nombreuses « manifestations de droite », comme les appellent les médias, ont dégénéré ce week-end lorsque la police s'est affrontée aux autochtones au sujet de l'inondation continue de la Grande-Bretagne par des migrants musulmans d'Afrique et d'ailleurs.
Ce qui a déclenché ce dernier accès de colère, c'est le meurtre de trois enfants par un adolescent africain nommé Axel Rudakubana la semaine dernière. Pas moins de 30 manifestations différentes ont éclaté à la suite de ces décès, avec des rapports suggérant des manifestations à Liverpool, Nottingham, Leeds, Belfast, Stoke-on-Trent, Blackpool et Hull.
Environ une semaine avant tout cela, des émeutes ont d'abord éclaté à Southport à la suite de l'attaque contre les enfants, qui a également fait 10 blessés. Les manifestations se sont ensuite propagées dans d'autres régions d'Angleterre, notamment à Londres, où plus de 100 personnes ont été arrêtées pour avoir incendié un commissariat de police à Sunderland.
De nombreuses manifestations ont vu des hordes de Britanniques en colère crier des slogans anti-islam, même si Rudakubana n'est pas musulman. Malgré cela, la Grande-Bretagne est envahie par des foules de musulmans en âge de combattre qui ressemblent exactement à Rudakubana, de sorte que les autochtones ne peuvent presque plus faire la différence.
(À lire aussi : Au Canada, des familles musulmanes s'organisent pour bannir l'idéologie du genre et les mutilations infantiles grâce à leur « Million Person March ».)
La police britannique surprise en train de dissimuler des décennies de violences de « gangs de pédophiles » musulmans
De nombreux Britanniques manifestent également en raison des récentes révélations selon lesquelles la police britannique a découvert les crimes odieux et la violence de nombreux « gangs de pédophiles » musulmans qui sillonnent le pays et déchaînent la terreur depuis plusieurs décennies.
En avril dernier, à Leeds, sept hommes musulmans ont été condamnés à une peine de prison pour avoir violé huit jeunes filles britanniques. Lors de leur condamnation, on a pu entendre des manifestants scander des slogans tels que « musulmans pédophiles hors de nos rues » et « sauvez nos enfants ».
RépondreSupprimerLors de la même manifestation, une poignée de musulmans de gauche pro-pédophilie sont apparus pour organiser une contre-manifestation en faveur de l'inondation du Royaume-Uni par des migrants illégaux en provenance d'Afrique.
A Manchester, une bagarre aurait éclaté entre des contre-manifestants musulmans pro-pédophilie et des manifestants musulmans anti-pédophilie qui se sont affrontés à ce sujet. L'un des camps a été vu en train de lancer des clôtures et d'autres débris sur des policiers qui tentaient de séparer les deux groupes.
Des scènes similaires ont été filmées à Liverpool, où deux policiers ont dû être hospitalisés après avoir été frappés par des briques et d'autres projectiles :
Le chaos se répandrait partout en Angleterre, alors que la police lutte pour empêcher les Britanniques de gauche d'attaquer les Britanniques de droite, et vice versa. Pendant ce temps, les violeurs pédophiles musulmans déchaîneraient l'enfer partout où ils le peuvent.
« C'est contre le gouvernement que vous devriez protester. Des idiots », a écrit un commentateur à propos du paradigme futile de la droite et de la gauche.
« C'est pourquoi la sage Hongrie ne veut pas de hordes d'immigrants illégaux », a écrit un autre.
Vous trouverez d'autres informations sur le déclin de l'Occident sur Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
RT.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-08-06-anarchy-uk-muslim-pedophile-grooming-gangs-terror.html
Le touriste choisit son pays de découverte et s'attentionne à ses us et coutumes contrairement aux immigrés ('climatique' !!) qui refusent l'adaptation.
SupprimerVoici les métiers les plus dangereux aux États-Unis
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 07 AOÛT 2024 - 05:00
Certains emplois comportent intrinsèquement des risques importants en raison de facteurs tels que des conditions de travail dangereuses, l'exposition à des substances nocives et les exigences physiques des tâches.
Malheureusement, les blessures au travail peuvent parfois être mortelles, le Bureau of Labor Statistics des États-Unis ayant enregistré 5 486 blessures mortelles au travail en 2022.
L'année 2022 a connu une augmentation de 5,7 % par rapport aux 5 190 blessures mortelles au travail en 2021, ce qui signifie qu'un travailleur est décédé toutes les 96 minutes d'une blessure liée au travail cette année-là.
Ce graphique, via Kayla Zhu de Visual Capitalist, visualise les six professions aux États-Unis avec les taux les plus élevés d'accidents du travail mortels pour 100 000 travailleurs à temps plein, ainsi que leur nombre en 2022.
- voir graph sur site -
Les chiffres proviennent du Bureau of Labor Statistics des États-Unis et sont mis à jour en décembre 2023.
Quels sont les emplois les plus dangereux aux États-Unis ?
Certains des emplois les plus dangereux aux États-Unis impliquent un travail physique important et des travaux dans des environnements dangereux, comme ceux de bûcherons, de couvreurs et de pêcheurs et de chasseurs.
Beaucoup de ces emplois sont également généralement exercés dans des zones isolées, comme l'exploitation forestière et la pêche, où l'accès aux soins médicaux d'urgence est limité.
- voir liste sur site -
Si les bûcherons ont enregistré le taux d'accidents du travail mortels le plus élevé, plus de 1 000 chauffeurs de camion sont décédés des suites d'accidents du travail en 2022, soit le plus grand nombre de décès parmi toutes les professions.
La conduite de véhicules extrêmement gros pendant de nombreuses heures, souvent dans des zones éloignées et inconnues, est l'un des facteurs qui contribuent à la nature dangereuse de la conduite de camions en tant que profession.
Les incidents de transport sont restés le type d'événement mortel le plus fréquent, représentant 38 % de tous les décès professionnels. En 2022, il y a eu 2 066 blessures mortelles dues à des incidents de transport, soit une augmentation de 4,2 % par rapport aux 1 982 de 2021.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/these-are-most-dangerous-jobs-us
Ces 28 entreprises fabriquent des armes nucléaires
RépondreSupprimerPar Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires
Recherche mondiale,
5 août 2024
ICAN et son organisation partenaire Pax ont publié un rapport présentant les profils complets de 28 entreprises liées à la production d'armes nucléaires.
Voici les 28 entreprises figurant sur la liste Red Flag de l'ICAN. Télécharger le rapport complet ici .
Aecom (États-Unis)
Aecom participe aux travaux du Lawrence Livermore National Laboratory. Elle participe à la recherche, à la conception, au développement et à la production d'armes nucléaires, notamment au programme de prolongation de la durée de vie de la bombe nucléaire B6110 et de l'ogive nucléaire W80-1 pour missiles de croisière à lancement aérien. Aecom détient ce contrat de 45,5 millions de dollars américains (40,1 millions d'euros) par an depuis 2007.
Aerojet Rocketdyne (États-Unis)
Aerojet Rocketdyne participe à la maintenance des systèmes de propulsion des missiles balistiques intercontinentaux Minuteman III pour le compte des États-Unis, dans le cadre d'un contrat de 28,9 millions de dollars américains (25,5 millions d'euros) initialement attribué en 2013. Elle produit également des systèmes de propulsion pour le Trident II. (D5) pour les États-Unis et le Royaume-Uni. Aerojet Rocketdyne est également sous-traitant sur la nouvelle dissuasion stratégique au sol pour l'arsenal américain. En 2018, Aerojet Rocketdyne a obtenu un contrat supplémentaire de cinq ans d'un montant de 20 millions de dollars (17,6 millions d'euros) pour une technologie de renforcement solide qui sera appliquée à la prochaine génération de systèmes d'armes.Résultat d'image pour airbus
Airbus (Pays-Bas)
Airbus est une société basée aux Pays-Bas impliquée dans la maintenance et le développement continus de plusieurs missiles nucléaires pour l'arsenal nucléaire français par l'intermédiaire d'ArianeGroup, une joint-venture avec la société française Safran. Airbus fait également partie de la coentreprise MBDA qui fournit des missiles air-sol à moyenne portée, également destinés à l'arsenal français.
BAE Systems (Royaume-Uni)
BAE Systems a un contrat d'une valeur maximale de 368,7 millions de dollars américains (328 millions d'euros), initialement conclu en octobre 2014 et qui durera jusqu'en 2021, payé par les gouvernements américain et britannique pour les composants clés des missiles Trident II (D5). . BAE a également un contrat de 951,4 millions de dollars (830,8 millions d'euros) avec l'US Air Force pour le système de missile balistique intercontinental (ICBM) Minuteman III, qui fonctionnera jusqu'en 2022. BAE est également impliqué directement dans l'arsenal français, à travers MBDA Systems, développer le missile air-sol à moyenne portée ASMPA et son successeur, l'ASN4G. En juillet 2017, BAE a obtenu une nouvelle modification de 45,2 millions de dollars américains (39,6 millions d'euros) à un contrat existant pour des travaux de développement du programme de remplacement de missiles balistiques intercontinentaux de dissuasion stratégique au sol (GBSD).
RépondreSupprimerBechtel (États-Unis)
Bechtel est une entreprise familiale impliquée dans le développement d'armes nucléaires au laboratoire national Lawrence Livermore, au complexe Y-12 et à l'usine Pantex. Bechtel a actuellement environ 1 174 millions de dollars américains (1 035 millions d'euros) de contrats en cours dans ces installations. Bechtel est également impliqué dans l’une des nouvelles armes nucléaires en cours de conception aux États-Unis, la dissuasion stratégique au sol, bien que le montant exact de leur contrat ne soit pas clair.
Bharat Dynamics Limited (Inde)
Bharat Dynamics Limited produit des composants clés pour les missiles à capacité nucléaire Prithvi-II et Agni-V pour l'arsenal indien.
Boeing (États-Unis)
Boeing construit de nouvelles armes nucléaires pour les États-Unis. Il s'agit notamment d'un contrat de 2017 d'un montant de 349,2 millions de dollars américains (297 millions d'euros) pour la dissuasion stratégique au sol destinée à remplacer les ICBM Minuteman III. Boeing est également impliqué dans le développement de l'arme à longue portée et a remporté plusieurs contrats depuis 2017 pour cette nouvelle arme nucléaire, d'une valeur de 344,5 millions de dollars américains (304 millions d'euros). Boeing détient plusieurs contrats liés aux missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) nucléaires à longue portée Minuteman des États-Unis. Boeing a actuellement des contrats d'une valeur de plus de 703,3 millions de dollars (620 millions d'euros) pour des composants clés du système Minuteman. L'un de ces contrats comprend le développement de « coupe-circuit » permettant au missile de s'autodétruire après son lancement. Boeing a reçu un nouveau contrat de 26,7 millions de dollars américains (23,0 millions d'euros) des États-Unis et du Royaume-Uni pour les travaux du Trident II (D5) en octobre 2018.25 Ce contrat s'ajoute aux contrats en cours existants pour des travaux liés au système évalués à plus de 88,9 millions de dollars américains. (79,0 millions d'euros). Boeing produit également le kit de queue pour les nouvelles bombes B61. Plus de la moitié de ces bombes sont actuellement déployées par les États-Unis dans cinq pays européens (Belgique, Allemagne, Italie, Pays-Bas et Turquie). Grâce aux contrats d'un montant de 185 millions de dollars (163 millions d'euros), les nouvelles bombes B61-12 seront prêtes à être utilisées d'ici mai 2019. On ne sait pas encore exactement quand les nouvelles bombes seront livrées sur leurs sites européens, d'autres sociétés modifient actuellement le installations de stockage dans les pays d’accueil.
BWX Technologies (États-Unis)
BWX Technologies a signé un nouveau contrat de 76 millions de dollars américains (70,8 millions d'euros) pour des composants Trident II (D5) destinés aux marines américaine et britannique. BWXT a également obtenu un contrat de 505 millions de dollars (427,5 millions d'euros) pour préparer la production américaine supplémentaire de matières nucléaires destinées aux armes nucléaires. Il s'agira initialement de production de tritium, mais il est également prévu de produire des matières nucléaires supplémentaires à court terme. BWXT est également impliqué dans le partenariat qui supervise le Lawrence Livermore National Laboratory, notamment le programme de prolongation de la durée de vie de la bombe nucléaire B61 et de la tête nucléaire W80-1 pour les missiles de croisière à lancement aérien. Le partenariat reçoit 45,5 millions de dollars américains (37,6 millions d'euros) par an pour ces travaux.
RépondreSupprimerCharles Stark Draper Laboratory (États-Unis)
Le laboratoire Charles Stark Draper dispose d'un contrat de 370,2 dollars américains (350,5 millions d'euros), payé par les États-Unis et le Royaume-Uni, pour des travaux sur le système Trident II (D5). En 2018, Draper a obtenu un autre contrat financé aux États-Unis et au Royaume-Uni à hauteur de 109,5 millions de dollars américains (95,9 millions d'euros) pour des travaux supplémentaires sur le système Trident, notamment le guidage hypersonique et le soutien aux expériences de vol hypersonique, qui doivent être conclus d'ici septembre 2019.
Constructions Industrielles de la Méditerranée (France)
Les Constructions Industrielles de la Méditerranée sont incluses pour la première fois car de plus amples informations sur les composants clés spécifiquement conçus pour l'arsenal nucléaire français sont devenues disponibles. CNIM conçoit et fabrique les systèmes de lancement de sous-marins destinés aux missiles nucléaires M51.
Fluor (États-Unis)
Fluor est présent dans plusieurs installations d'entreprises d'armes nucléaires américaines. Par l'intermédiaire d'une coentreprise, Savannah River Nuclear Solutions (SRNS), elle dispose d'un contrat de 8 milliards de dollars (7,1 milliards d'euros) pour des efforts liés aux composants clés du programme W88 Alt 370, la tête nucléaire déployée sur le Trident II (D5).Résultat d'image pour la dynamique générale
General Dynamics (États-Unis)
RépondreSupprimerGeneral Dynamics a un certain nombre de contrats liés aux composants clés des systèmes Trident II (D5) britanniques et américains. Un contrat initial de 30,6 millions de dollars américains (28,2 millions d'euros) attribué en 2015 a été modifié à plusieurs reprises (dont cinq fois entre novembre 2017 et décembre 2018), portant la valeur totale du contrat à plus de 174,4 millions de dollars américains (155,6 millions d'euros). Une autre filiale de General Dynamics, General Dynamics Electric Boat, a reçu un contrat d'une valeur maximale de 46,5 dollars américains (43,4 millions d'euros) en septembre 2017 pour des travaux d'intégration pour la fabrication de kits de systèmes de soutien d'armes stratégiques au Royaume-Uni pour les sous-marins lance-missiles balistiques de classe Columbia. En 2018, ce contrat a été considérablement modifié, d'abord en avril pour 126,2 millions de dollars américains (102,4 millions d'euros), puis de nouveau pour 480,6 millions de dollars américains (414 millions d'euros) en septembre 2018.
Honeywell International (États-Unis)
Honeywell International gère et exploite le National Security Campus (NSC) (anciennement Kansas City Plant), l'installation responsable de la production d'environ 85 % des composants non nucléaires des armes nucléaires américaines sur une période de cinq ans. Contrat de 900 millions de dollars (817,4 millions d'euros) attribué en juillet 2015. Il est également copropriétaire de Savannah River Nuclear Solutions (SRNS) qui dispose d'un contrat de 8 milliards de dollars américains (7,1 milliards d'euros) pour les efforts liés aux composants clés du W88. Programme Alt 370, la tête nucléaire déployée sur le Trident II (D5). Honeywell est également associée à d'autres installations d'entreprises américaines d'armement nucléaire, notamment un contrat en cours de 5 milliards de dollars américains (4,6 milliards d'euros) pour le site de sécurité nationale du Nevada et un contrat de 2,6 milliards de dollars américains (2,5 milliards d'euros) pour le laboratoire national de Sandia. Les deux installations sont responsables de la production, des tests et de la conception des ogives. Honeywell a également remporté de nouveaux contrats en 2018 d'une valeur de 19,0 millions de dollars américains (16,2 millions d'euros) pour l'instrument de guidage PIGA destiné au Minuteman III.
Huntington Ingalls Industries (États-Unis)
RépondreSupprimerHuntington Ingalls Industries a repris la gestion et les opérations du Laboratoire national de Los Alamos en 2018 avec un contrat de cinq ans d'une valeur estimée à 2,5 milliards de dollars américains (2,2 milliards d'euros) par an. Huntington Ingalls Industries fournira « du personnel, des systèmes, des outils et un soutien d'entreprise dans les domaines de la production de mines, de la fabrication de plutonium, de l'augmentation de la production et des opérations et de la fabrication nucléaires ». Huntington Ingalls Industries fait également partie d'un contrat de 5 milliards de dollars américains (4,6 milliards d'euros) pour le site de sécurité nationale du Nevada, et d'un contrat de 8 milliards de dollars américains (7,1 milliards d'euros) pour le site de Savannah River du ministère américain de l'Énergie et le parc national de Savannah River. Laboratoire en Caroline du Sud.
Jacobs Engineering (Royaume-Uni)
Jacobs Engineering fait partie du UK Atomic Weapons establishment, qui dispose actuellement d'un contrat de 25,4 milliards de livres sterling (29,6 milliards d'euros) sur 25 ans pour la maintenance de l'arsenal britannique Trident. Jacobs faisait également partie du groupe qui a repris la gestion et les opérations du site de sécurité nationale du Nevada en 2017 dans le cadre d'un contrat de 5 milliards de dollars américains (4,6 milliards d'euros) sur 10 ans.
Larsen et Toubro (Inde)
participent à la production de composants clés de l'arsenal nucléaire indien. Il s’agit notamment du système de lancement du missile à capacité nucléaire Prithvi II. Il est également impliqué dans le Dhanush, la variante embarquée du Prithvi-II.
Leidos (États-Unis)
Leidos est un partenaire minoritaire de Consolidated Nuclear Services LLC (CNS), qui a repris la gestion et l'exploitation du complexe de sécurité nationale Y-12 au Tennessee et de l'usine Pantex au Texas pour le même montant de 446 millions de dollars ( 326,5 millions d'euros) en 2014. Ces installations participent à la production de tritium pour les armes nucléaires américaines ainsi que pour les modifications des ogives M76/MK4A, W76-2, W80-1 et W88.
Leonardo (Italie)
RépondreSupprimerLeonardo est une société italienne (anciennement Finmeccanica) impliquée dans l'arsenal nucléaire français à travers MBDA-Systems. Dans le cadre de contrats signés en 2016, MBDA a commencé la conception et le développement de la mise à niveau à mi-vie de l'ASMPA afin de le maintenir dans l'arsenal français jusqu'en 2035. Dans le budget 2019 du ministère français de la Défense, trois livraisons d'ASMPA modernisés sont prévues après 2019. MBDA est également impliqué dans les travaux sur le système successeur (ASN4G) qui devrait être opérationnel après 2035.
Lockheed Martin (États-Unis)
Lockheed Martin a des contrats Trident II (D5) en cours évalués à environ 6 550,1 millions de dollars américains (5 730,4 millions d'euros). Sur ce montant, 918,9 millions de dollars américains (801,9 millions d'euros) ont été attribués entre mars 2018 et janvier 2019. Lockheed dispose également d'au moins 495 millions de dollars américains (413,6 millions d'euros) de contrats en cours liés à l'ICBM Minuteman III. Elle participe également à un contrat de recherche et de conception de 900 millions de dollars (764,2 millions d'euros) pour le nouveau missile américain Air Force Long-Range Standoff (LRSO). Les activités de Lockheed Martin liées aux armes nucléaires ne se limitent pas à la seule production de missiles américains. Il fait également partie du contrat de 25,4 milliards de livres sterling (29,6 milliards d’euros) sur 25 ans pour l’établissement britannique d’armes atomiques.
Moog (États-Unis)
Moog a développé des lanceurs et des commandes de missiles stratégiques pour les missiles Minuteman III et Trident (D5). Moog fait également partie de l'équipe de Boeing qui a remporté un contrat de 349,2 millions de dollars américains (297,0 millions d'euros) en 2017 pour des activités de maturation technologique et de réduction des risques pour le nouveau dispositif de dissuasion stratégique au sol.
Northrop Grumman (États-Unis)
RépondreSupprimerNorthrop Grumman confie actuellement ses responsabilités à BAE Systems en tant que maître d'œuvre du système ICBM Minuteman III. Ce processus a débuté en 2013, mais des contrats « relais » répétés ont été signés pour une valeur de plus de 165,0 millions de dollars américains (128,3 millions d'euros), le plus récemment en septembre 2018. Le processus de transfert devrait désormais s'achever en avril 2019. Bien que Northrop Grumman n'est plus le principal entrepreneur en matière d'ICBM, mais il dispose toujours d'autres contrats américains liés aux ICBM, notamment ceux qu'il a repris lors de l'acquisition d'Orbital ATK. Ces contrats supplémentaires ont été attribués pour la plupart en 2015, pour une valeur totale d'environ 1 852,9 millions de dollars américains (1 642,9 millions d'euros). Northrop Grumman, via ATK Launch Systems, a également remporté un autre contrat lié à Minuteman pour un montant de 86,4 millions de dollars américains (74,5 millions d'euros) en septembre 2018. Northrop Grumman est également impliqué dans les systèmes Trident II (D5) pour les États-Unis et le Royaume-Uni, avec des projets en cours contrats évalués à environ 531,3 millions de dollars américains (493,2 millions d'euros). Bon nombre de ces activités de production liées au Trident II (D5) devraient s'achever en 2020. Northrop Grumman est également connecté aux installations d'armes nucléaires de Pantex et Y-12 par le biais d'un contrat de 446 millions de dollars américains (326,5 millions d'euros) avec Consolidated. Coentreprise Services Nucléaires (CNS).
Raytheon (États-Unis)
Raytheon a un contrat en cours de 33,4 millions de dollars américains (24,8 millions d'euros) pour des travaux liés aux ICBM Minuteman III. Raytheon est également impliqué dans le développement de nouvelles armes nucléaires pour les États-Unis. Elle fait partie de l'équipe de Boeing travaillant sur la dissuasion stratégique au sol et, en août 2017, Raytheon a reçu un contrat de 900 millions de dollars américains (764,2 millions d'euros) sur cinq ans pour la nouvelle arme à longue portée.
Safran (France)
Safran est une société française et deux de ses filiales (Snecma et Sagem) développent des composants clés pour les missiles M51 destinés à l'arsenal nucléaire français. Safran fait également partie de la joint-venture avec la société néerlandaise Airbus, responsable de la production continue et de la maintenance de l'ensemble du système de missile. Cette coentreprise est également chargée de réaliser les tâches budgétisées pour 2019 du ministère français de la Défense concernant trois livraisons d'ASMPA modernisés après 2019.
Serco (Royaume-Uni)
RépondreSupprimerSerco est une société britannique impliquée dans la gestion et les opérations de l'établissement britannique d'armes atomiques (AWE) dans le cadre d'un contrat de 25 ans (1999 à 2024) évalué à 25,4 milliards de livres sterling (29,6 milliards d'euros).
Textron (États-Unis)
Textron a un contrat en cours de 17,2 millions de dollars américains (12,5 millions d'euros) pour convertir jusqu'à six véhicules de rentrée Minuteman III MK 12A en configuration Mod 5F.
Thales (France)
Selon le ministère français de la Défense, Thales est l'un des sous-traitants de MBDA fournissant le missile air-sol de moyenne portée ASMPA à l'armée de l'air française.
United Technologies Corporation (États-Unis)
United Technologies Corporation a acquis Rockwell Collins en novembre 2018 et l'a renommé Collins Aerospace Systems. Cette société dispose d'un contrat en cours de 76 millions de dollars américains (67 millions d'euros) pour le remplacement du système de contrôle de lancement aéroporté des missiles ICBM Minuteman III.
Walchandnagar Industries Limited (Inde)
Walchandnagar Industries Limited produit des systèmes de lancement pour la série indienne de missiles nucléaires Agni.
https://www.globalresearch.ca/companies-building-nuclear-weapons/5677638
Edward Snowden, lanceur d’alerte de la NSA, prévient que les transactions en Bitcoin ne sont pas aussi anonymes qu’on le pense
RépondreSupprimer08/02/2024
Cassie B.
Edward Snowden, lanceur d’alerte de la NSA, a averti le public que ses transactions en Bitcoin pourraient ne pas être aussi privées qu’on voudrait le penser, exposant potentiellement des informations sensibles sur ses affiliations politiques et son mode de vie aux gouvernements et à d’autres entités.
Dans son discours d’ouverture à la récente conférence Bitcoin 2024 à Nashville, qu’il a prononcé depuis son exil en Russie, il a déclaré que la plupart des transactions effectuées en Bitcoin sont entièrement exposées, même si elles ne sont pas rendues publiques. Il a déclaré que, comme toutes les transactions qui ont lieu sur le réseau sont permanentes, il est possible qu’elles soient vérifiées publiquement.
En outre, il a souligné que les échanges traditionnels partagent généralement les informations de leurs utilisateurs avec les régulateurs, qui, selon lui, possèdent un pouvoir important et peuvent déterminer de multiples aspects de la vie des utilisateurs grâce à leurs historiques de transactions, y compris tout, des affiliations politiques à leurs préférences personnelles. Cela leur permet, dit-il, de comprendre la vie d’une personne sans avoir besoin d’obtenir un mandat.
Snowden a mis en garde : « Ils savent ce que vous lisez, ce que vous achetez, à qui vous envoyez [des bitcoins], qui vous soutenez politiquement, où sont allés vos dons, tout cela leur est accessible. Ils peuvent déduire votre façon de penser, vos affiliations… »
Il a également expliqué comment les gouvernements et les entreprises peuvent suivre les transactions numériques des gens, que ce soit par Bitcoin ou tout autre type de paiement numérique, et les exploiter en utilisant l’intelligence artificielle pour créer des profils très détaillés d’individus sans leur consentement. Il a ajouté qu’il s’exprimait sur ce sujet depuis une décennie, mais que ses avertissements étaient largement tombés dans l’oreille d’un sourd. Aujourd’hui, il pense que le temps presse.
La conférence Bitcoin connaît une présence politique croissante
RépondreSupprimerLa conférence de cette année avait un ton plus politique que d’habitude, avec l’ancien président et candidat à la présidence Donald Trump qui est apparu à la conférence et s’est engagé à révoquer le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler. Le patron de la SEC est une figure très impopulaire parmi les partisans des crypto-monnaies et est actuellement impliqué dans une bataille juridique avec la plus grande bourse de crypto-monnaies réglementée aux États-Unis, Coinbase.
De nombreux autres politiciens étaient présents, dont plusieurs autres politiciens républicains, quelques législateurs démocrates et le candidat indépendant à la présidence Robert F. Kennedy, Jr., soulignant le fait que Bitcoin n'est plus considéré comme un groupe d'intérêt marginal.
Faisant référence à la représentation politique accrue lors de l'événement, Snowden a noté : « Ils nous combattent, puis ils essaient de nous faire aimer d'eux. »
Il a également averti les gens de « voter, mais de ne pas rejoindre une secte », leur rappelant l'importance d'être critique et indépendant.
« Ils ne sont pas notre tribu. Ils ne sont pas votre personnalité. Ils ont leurs propres intérêts, leurs propres valeurs, leurs propres choses qu'ils poursuivent. "Essayez d'obtenir d'eux ce dont vous avez besoin, mais ne vous donnez pas à eux, même si vous devez voter pour eux", a-t-il déclaré.
Lors du premier discours d'un candidat présidentiel d'un grand parti lors de la conférence annuelle, Trump a promis aux participants de la conférence qu'il ferait des États-Unis « la superpuissance mondiale du bitcoin ».
Les sources de cet article incluent :
Bitcoinist.com
News.Bitcoin.com
Finance.Yahoo.com
https://www.naturalnews.com/2024-08-02-nsa-snowden-bitcoin-transactions-not-completely-anonymous.html
Duralex maintenue à flots par ses salariés
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 05 août 2024 - 16:00
En difficulté financière, la célèbre entreprise française de vaisselle en verre trempé fait parler d’elle ces derniers jours. Après la faillite de l’entreprise française Caddie le 16 juillet dernier, la mobilisation semble s’intensifier pour éviter qu’un même sort ne soit réservé à Duralex. Si bien qu'elle a pu être reprise par ses salariés en Scop afin de permettre sa survie.
Le plan de coopérative semble suffisamment sérieux au tribunal de commerce d’Orléans pour permettre le maintien des 266 emplois grâce à un projet commercial et marketing jugé « cohérent et sérieux ». Afin de permettre la création de la coopérative, 150 salariés ont décidé de s’engager en investissant chacun 500 euros. L’entreprise, régulièrement inquiétée par des difficultés financières depuis vingt ans, n’avait comme dernière option que l’élan salvateur de ses salariés. Dernière difficulté en date, malgré l’aide de l’Etat avec un prêt de 15 millions d’euros, la guerre en Ukraine a fait drastiquement augmenter les prix de l’énergie, que n’a pas su amortir la société.
Se voulant positif, le directeur de l’usine, François Marciano souligne : « On est soulagé pour l’ensemble des salariés de Duralex qui se sont battus. Tout le monde est venu à nos côtés pour gagner. Les salariés sont plus que motivés, on invite tous les Français à acheter Duralex ! », comme le rapporte The Epoch Times.
Le fleuron de l’industrie française gagne donc un nouveau répit qui pourrait être de courte durée si la situation se maintien ainsi. Nouveau coup de projecteur, la candidate au poste de Premier ministre du Nouveau Front Populaire, Lucie Castets, est arrivée en grande pompe au pied de l’usine pour afficher son soutien à l’entreprise et aux travailleurs mobilisés. Selon France 3, les efforts des salariés n’ont pas été vains. Duralex serait même « submergée de commandes après le sauvetage de l’entreprise par les salariés ».
De quoi être vecteur d’espoir pour l’avenir de cette production française qui représente une véritable fierté nationale. Malgré les quelques tiraillements sur les reprises politiques du sujet, l’urgence est à la santé de la société presque centenaire.
https://www.francesoir.fr/societe-economie/duralex-maintenue-flots-par-ses-salaries
Durales (les verres incassables) tient le coup mieux que ManuFrance ou les chips 'Flodor'.
SupprimerLes nouveaux dirigeants mexicains abandonnent les programmes relatifs au maïs jaune
RépondreSupprimer6 Août 2024
AGDAILY Reporters*
L'administration mexicaine entrante abandonnera un objectif clé du président sortant Andrés Manuel López Obrador : réduire les importations de maïs jaune et atteindre l'autosuffisance dans sa production.
Le nouveau ministre de l'agriculture, Julio Berdegue, a déclaré à Reuters que l'accent serait mis sur le maintien de l'autosuffisance en maïs blanc, principalement utilisé pour les tortillas, tout en fixant un « objectif ambitieux » visant à réduire de moitié la déforestation liée à l'agriculture dans un délai de six ans.
M. Berdegue a fait remarquer que la déforestation, principalement due au défrichage des terres pour la production d'avocats et de bétail, détruit environ 200.000 hectares par an. Sous la présidence de M. López Obrador, le Mexique s'est fixé pour objectif de réduire considérablement les importations de maïs jaune, provenant principalement des États-Unis, afin de stimuler la production locale et de limiter le maïs génétiquement modifié. Toutefois, ces importations sont restées stables à environ 6 milliards de dollars par an.
L'administration de M. López Obrador avait précédemment modifié l'interdiction du maïs génétiquement modifié pour la limiter à la consommation humaine, dans le cadre d'un différend commercial avec les États-Unis, le principal partenaire commercial du Mexique.
En mars dernier, les États-Unis ont demandé, sans succès, l'ouverture de consultations commerciales officielles. La ministre mexicaine de l'économie, Raquel Buenrostro, a alors déclaré que le pays ne prévoyait pas de modifier son décret d'interdiction du maïs génétiquement modifié.
RépondreSupprimer« C'est déjà écrit... c'est déjà dans le décret », a déclaré Mme Buenrostro à Reuters, en faisant référence à l'autorisation du maïs génétiquement modifié dans l'alimentation animale, une préoccupation majeure pour les industriels américains et mexicains.
M. Berdegue a indiqué que l'administration de la présidente élue Claudia Sheinbaum, qui prendra ses fonctions en octobre, ne cherchera pas à atteindre l'autosuffisance en maïs jaune, reconnaissant la nécessité de poursuivre les importations pour répondre à la demande croissante du secteur de l'élevage.
Une décision sur le différend relatif à la politique en matière de maïs génétiquement modifié entre les États-Unis et le Mexique dans le cadre de l'accord commercial ACEUM est attendue d'ici la fin de l'année. Les États-Unis affirment que la politique mexicaine manque de fondement scientifique et viole les engagements commerciaux, tandis que le Mexique maintient qu'elle n'affecte pas les relations commerciales bilatérales.
Le Mexique achète aux États-Unis environ 17 millions de tonnes de maïs jaune génétiquement modifié pour l'alimentation animale, soit une valeur d'environ 5 milliards de dollars.
___________
* Source : Mexico's incoming leadership abandons yellow corn agendas | AGDAILY
Ma note : La messe n'est pas encore dite...
https://seppi.over-blog.com/2024/08/les-nouveaux-dirigeants-mexicains-abandonnent-les-programmes-relatifs-au-mais-jaune.html
Sécurité des aliments biologiques : parcourir les étiquettes et trouver des sources locales
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
5 août 2024
Dans mon entretien avec l'organisme de surveillance de l'industrie biologique Mark Kastel, nous discutons de la façon dont l'industrie des aliments biologiques s'est considérablement développée, mais des défis subsistent en matière d'intégrité de l'étiquetage. Les produits biologiques locaux provenant directement des agriculteurs sont généralement plus fiables que les produits biologiques commerciaux à grande échelle vendus dans les supermarchés.
Les produits biologiques importés sont confrontés à des problèmes de fraude et à des lacunes réglementaires. La « certification de groupe » permet aux grandes entreprises agroalimentaires d’éviter les inspections appropriées, affectant notamment les produits comme les noisettes de Turquie
Les considérations nutritionnelles vont au-delà de la certification biologique. Même les pratiques biologiques peuvent ne pas correspondre à une nutrition optimale, comme le montrent les choix alimentaires des poulets et le débat entre le riz brun et le riz blanc.
Les consommateurs peuvent trouver des produits biologiques authentiques en achetant localement, en utilisant des ressources en ligne, en vérifiant les noms des certificateurs et en recherchant de la viande finie et nourrie à 100 % à l'herbe. OrganicEye fournit des informations précieuses pour faire des choix éclairés
- voir clip sur site -
L’industrie alimentaire biologique s’est considérablement développée au cours des dernières décennies, mais des inquiétudes subsistent quant à l’intégrité de l’étiquetage et de la certification biologiques. Dans mon entretien révélateur avec Mark Kastel, organisme de surveillance de l'industrie biologique, il discute des défis auxquels sont confrontés les consommateurs et les agriculteurs biologiques, offrant des idées sur la façon de trouver des aliments véritablement sains et produits de manière éthique.
Kastel a cofondé le Cornucopia Institute, qui célèbre son 20e anniversaire en 2024, et est également directeur exécutif et fondateur d'OrganicEye. Il note que même si la loi sur la production d’aliments biologiques de 1990 était bien intentionnée, sa mise en œuvre s’est révélée problématique : 1
« Le Congrès, en 1990, a adopté la loi sur la production d'aliments biologiques. Il a donné à l’USDA [Département américain de l’Agriculture] la responsabilité de protéger les acteurs de l’industrie, afin que les agriculteurs, les hommes d’affaires et les consommateurs éthiques, les consommateurs, les protègent de la concurrence déloyale et de la fraude. Et la législation elle-même est vraiment solide et bien intentionnée.
RépondreSupprimerMalheureusement, comme beaucoup de choses qui arrivent, la question est confiée aux bureaucrates de Washington et aux responsables politiques des deux partis. Quelque chose se perd dans la traduction.
Kastel explique qu'au départ, l'USDA était réticente à réglementer les aliments biologiques, les considérant comme un simple « programme de marketing ». Cependant, alors que l’industrie américaine des aliments biologiques atteint 61,7 milliards de dollars par an, deux grandes sociétés agroalimentaires ont racheté de nombreuses marques biologiques pionnières.
Cela a conduit à des efforts visant à rendre la certification biologique moins rigoureuse et plus rentable. À l’échelle mondiale, l’industrie biologique représente désormais une industrie de 205,9 milliards de dollars, qui devrait atteindre 532,72 milliards de dollars d’ici 2032.3
Les deux visages du bio
- voir schéma sur site -
Cliquez ici pour une vue plus grande
Selon Kastel, les consommateurs rencontrent essentiellement deux labels biologiques :
1. Produits biologiques locaux provenant directement des agriculteurs — Il s'agit notamment des marchés de producteurs, de l'agriculture soutenue par la communauté (ASC) et des détaillants locaux indépendants qui s'approvisionnent directement auprès des fermes qu'ils connaissent. Kastel déclare n’avoir trouvé « pratiquement aucune fraude au niveau local ».
RépondreSupprimer2. Produits biologiques commerciaux à grande échelle – Cela comprend les grandes marques vendues dans les supermarchés et les magasins à grande surface. Ces produits peuvent provenir de l’étranger ou de grandes opérations industrielles moins surveillées.
Le graphique ci-dessus, créé par Phil Howard, professeur à la Michigan State University 4 , illustre comment les grandes entreprises ont repris de nombreuses petites marques biologiques. "C'est vraiment le cas de presque toutes les grandes marques, et c'est très trompeur", explique Kastel. 5
« Vous ne verrez jamais de céréales pour petit-déjeuner General Mills sur Cascadian Farms ou de produits à base de tomates Muir Glen, vous verrez Small Planet Foods. Cela n'a-t-il pas l'air sympa ? Mais Dean Foods a acheté le label Horizon, qui a maintenant été bradé à plusieurs reprises… Smuckers est un géant. Ils possèdent des jus Santa Cruz et des jus Knudsen. 6
Kastel souligne les avantages d'acheter des aliments biologiques locaux : « Vous obtenez des aliments plus denses sur le plan nutritionnel, plus frais, plus savoureux et vos dollars restent dans votre hangar alimentaire, ils recirculent… nous appelons cela l'effet multiplicateur. » 7
Le défi des produits biologiques importés
L'une des plus grandes préoccupations de l'industrie biologique est l'intégrité des produits biologiques importés . Kastel explique : « Nous avons contribué à mettre un terme à certaines fraudes majeures à l'importation en partenariat avec le Washington Post à un moment donné. Nous avons établi un partenariat avec le New York Times et le Wall Street Journal. 8 Il décrit deux principaux types de fraude :
1. Fraude pure et simple ou « alchimie biologique » — Les produits conventionnels sont réétiquetés comme biologiques lors de l'expédition.
RépondreSupprimer2. Lacunes réglementaires — Les grandes exploitations industrielles exploitent une surveillance faible, en particulier pour les produits d'origine animale comme les produits laitiers.
Kastel est particulièrement préoccupé par une pratique appelée « certification de groupe » pour les importations : 9
"Au lieu de certifier chaque ferme, au lieu d'inspecter chaque ferme, ils permettront à un groupe de se regrouper et lorsque cela a été conçu, même si c'était encore illégal au moment de sa conception, c'était pour de très petits propriétaires fonciers qui cultivaient des choses comme les bananes, ou du chocolat ou du café sur un demi-acre.
Aujourd’hui, dit-il, les grandes entreprises agroalimentaires profitent de cette faille pour éviter une inspection appropriée de leurs fournisseurs. Les groupes de producteurs/producteurs ont commencé comme un moyen d'aider les petits agriculteurs ou les groupes autochtones dans les pays en développement, mais se sont transformés pour inclure des exploitations agricoles à l'échelle commerciale qui échappent à la surveillance de l'USDA.
Seulement environ 2 % des agriculteurs impliqués dans ces groupes de producteurs/producteurs sont inspectés chaque année, ce qui signifie que la grande majorité – 98 % – ne sont pas inspectés aussi fréquemment, voire pas du tout.
"Bien qu'il soit presque universellement respecté dans la production nationale, ce système s'est complètement effondré pour les importations", a déclaré Kastel dans un communiqué de presse. « Un pourcentage important de toutes les importations étrangères, qui constituent une part importante des aliments biologiques consommés par les Américains, proviennent de « groupes de producteurs », dont les producteurs membres que l'USDA a exemptés des exigences de certification. 10
Par exemple, une enquête a révélé que la base de données sur l'intégrité biologique de l'USDA ne répertorie aucun producteur de noisettes biologiques certifié en Turquie. Pourtant, le pays est le premier importateur de noisettes biologiques aux États-Unis, à des prix proches de ceux des noisettes cultivées de manière conventionnelle. 11
RépondreSupprimer« Nous pouvons cultiver des noisettes aux États-Unis », dit Kastel, « mais ils ne peuvent pas rivaliser avec les noisettes de Turquie, qui proviennent de ces certifications collectives, où les fermes ne sont même pas inspectées, et cela oblige nos producteurs de noix de l'Oregon à quitter le marché. entreprise." 12
Informations nutritionnelles : au-delà du label biologique
Bien que la certification biologique soit cruciale, même les pratiques biologiques ne correspondent pas toujours à une nutrition optimale. Il est important de regarder au-delà du label biologique pour véritablement comprendre les impacts de vos choix alimentaires sur la santé. Cela inclut les pratiques alimentaires, même dans les systèmes biologiques. Par exemple, donner des céréales aux poulets est une pratique courante dans les fermes biologiques, mais la nourriture idéale pour eux serait les insectes et les punaises.
Il peut être difficile de trouver suffisamment d'insectes à cette fin, mais de nombreux agriculteurs biologiques complètent leur alimentation avec des céréales riches en graisses polyinsaturées oméga-6 nocives . Les agriculteurs biologiques véritablement soucieux de leur santé devraient envisager des alternatives comme les pois germés ou l’orge, qui donnent des œufs avec des profils de graisse plus sains. Idéalement, les normes biologiques devraient évoluer en fonction de notre compréhension croissante de la nutrition.
Je ne recommande généralement pas de consommer du poulet, même s'il est biologique et produit localement, en raison de sa teneur généralement élevée en acide linoléique, résultat d'une alimentation avec des céréales riches en acides gras oméga-6. Les ruminants (comme les bovins et les moutons) constituent un meilleur choix pour la consommation de viande, car ils possèdent un compartiment digestif supplémentaire contenant des bactéries qui peuvent saturer les graisses polyinsaturées.
Cela permet aux ruminants de manger des céréales sans accumuler des niveaux élevés d’acide linoléique dans leurs tissus. Même un aliment aussi simple en apparence que le riz comporte des nuances importantes dont vous devez être conscient pour une santé optimale. Kastel mentionne manger du riz brun, mais je recommande plutôt le riz blanc.
RépondreSupprimerEn effet, les fibres contenues dans le riz brun peuvent avoir un impact négatif sur votre microbiome intestinal, en particulier chez les personnes souffrant de résistance à l'insuline, qui représentent 99 % de la population. La résistance à l’insuline provoque un dysfonctionnement mitochondrial, diminuant l’énergie intracellulaire, ce qui affecte ensuite la capacité de votre intestin à rester en bonne santé.
Le riz blanc est une option plus saine car il ne contient pas les fibres problématiques présentes dans le riz brun. Cependant, quel que soit le riz que vous mangez, il doit être biologique. Comme le note Kastel, la culture du riz est souvent chimiquement intensive. Il souligne également que de l'arsenic organique et inorganique peut être présent dans le riz, en fonction du sol dans lequel il est cultivé et des anciennes pratiques agricoles de la région.
Comment trouver des aliments véritablement biologiques et prendre le contrôle de vos choix alimentaires
En intégrant ces informations nutritionnelles à des discussions plus larges sur la certification biologique et les pratiques agricoles, vous pouvez faire des choix alimentaires plus éclairés qui soutiennent à la fois votre santé et vos systèmes agricoles durables. Ce qu’il faut retenir, c’est que même si la certification biologique constitue un point de départ précieux, les consommateurs véritablement soucieux de leur santé doivent creuser plus profondément pour comprendre l’impact nutritionnel complet de leurs choix alimentaires.
De manière générale, soyez prudent lorsque vous adoptez des alternatives à la mode comme la fausse viande et concentrez-vous plutôt sur des aliments entiers produits de manière biologique. Cela dit, comment trouver des produits bio authentiques ?
OrganicEye est une ressource inestimable pour toute personne souhaitant faire des choix alimentaires plus sains et comprendre l’industrie des aliments biologiques. Le site Web offre une multitude de ressources sur les aliments biologiques, les pratiques agricoles et les réglementations de l'industrie. Kastel et son équipe ne vendent pas de produits ; leur mission est uniquement d'éduquer et d'informer les consommateurs. De plus, Kastel suggère de faire ce qui suit pour trouver des aliments biologiques et de haute qualité :
RépondreSupprimer1. Achetez local autant que possible – Les marchés de producteurs, les ASC et les magasins indépendants qui s’approvisionnent directement auprès des fermes offrent la plus haute intégrité.
2. Utilisez les ressources en ligne – Des sites Web tels que Local Harvest, Eat Wild et les bases de données du ministère de l’Agriculture de l’État peuvent vous aider à localiser les fermes et les marchés à proximité.
3. Vérifiez les noms des certificateurs – Le Cornucopia Institute prévoit de publier une liste classant les certificateurs biologiques par fiabilité.
4. Recherchez de la viande nourrie à l'herbe et finie à 100 % – Méfiez-vous des allégations trompeuses « nourris à l'herbe » qui ne garantissent pas une finition entièrement à l'herbe.
Même si le paysage biologique peut être déroutant et parfois trompeur, vous avez le pouvoir de faire des choix éclairés. En recherchant des sources locales, en comprenant les étiquettes et en restant informé des pratiques de l'industrie, il est possible de trouver des aliments véritablement sains et produits de manière éthique.
Agissez pour protéger les agriculteurs biologiques et les produits biologiques américains
Après qu'OrganicEye ait soutenu une action en justice fédérale exigeant que l'USDA mette fin à sa pratique consistant à permettre aux entreprises agroalimentaires étrangères d'inspecter leurs propres fournisseurs (un profond conflit d'intérêts), le groupe de pression des entreprises de l'industrie, l'Organic Trade Association (OTA), a suggéré que, si l'USDA Si l’État perd le procès, il se contentera d’aller au Congrès et de faire pression pour modifier la loi afin de légaliser la « certification de groupe ».
Ne laissez pas cela arriver ! La loi fédérale exige actuellement que chaque ferme biologique soit certifiée et inspectée chaque année par des certificateurs tiers indépendants et accrédités – et non par des sociétés étrangères ayant un intérêt financier.
Veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous et investir deux minutes de votre temps pour envoyer un message personnel directement à votre membre du Congrès et à deux sénateurs américains, leur demandant de respecter l'esprit et la lettre de la loi protégeant les agriculteurs biologiques, les entreprises éthiques et les consommateurs. Pour tirer davantage parti de votre voix, veuillez transmettre et/ou partager cette alerte d'action avec vos amis, votre famille et vos associés sur les réseaux sociaux.
RépondreSupprimer*
Cliquez sur le bouton de partage ci-dessous pour envoyer/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Répandez la vérité, référez un ami à Global Research
Remarques
1 Youtube, Dr Mercola, Sécurité des aliments biologiques : naviguer dans les étiquettes et trouver des sources locales — Entretien avec Mark Kastel, 0:34
2 Association du commerce biologique 10 mai 2023
3 Globe Newswire 30 avril 2024
4 Philhoward.net, Structure de l'industrie biologique
5, 6, 7 Youtube, Dr Mercola, Sécurité des aliments biologiques : naviguer dans les étiquettes et trouver des sources locales — Entretien avec Mark Kastel, 3 :49
8 Youtube, Dr Mercola, Sécurité des aliments biologiques : naviguer dans les étiquettes et trouver des sources locales — Entretien avec Mark Kastel, 8 : 38
9 Youtube, Dr Mercola, Sécurité des aliments biologiques : naviguer dans les étiquettes et trouver des sources locales — Entretien avec Mark Kastel, 14 : 58
10, 11 OrganicEye 18 juin 2024
12 Youtube, Dr Mercola, Sécurité des aliments biologiques : naviguer dans les étiquettes et trouver des sources locales — Entretien avec Mark Kastel, 18 :04
https://www.globalresearch.ca/organic-food-safety/5864482
« Signe des choses à venir » : Singapour approuve 16 insectes pour l'alimentation humaine
RépondreSupprimerPar Michael Nevradakis
Recherche mondiale,
29 juillet 2024
Singapour a approuvé 16 insectes comme aliments pour les humains – devenant ainsi le dernier pays à autoriser les produits à base d’insectes pour la consommation humaine, dans ce que The Guardian a décrit comme une décision qui « ouvre la voie à des assiettes plus frétillantes, plus longues et plus durables » et comme « un signe des choses à venir.
Dans une annonce du 8 juillet, l' Agence alimentaire de Singapour (SFA) a approuvé les 16 insectes, dont les chrysalides du ver à soie et le ver de farine, « avec effet immédiat ».
«Ces insectes et produits à base d'insectes peuvent être utilisés pour la consommation humaine ou comme aliments pour animaux destinés à l'alimentation humaine», précise la SFA.
Des pays et entités tels que le Royaume-Uni (UK), l’Australie et l’Union européenne (UE) ont déjà approuvé certains insectes destinés à la consommation humaine. Cependant, aux États-Unis, les réglementations existantes contiennent peu de références spécifiques aux insectes.
Cette lacune réglementaire a permis à un écosystème de startups de « protéines alternatives » d'entrer sur le marché des aliments pour insectes – avec le soutien de personnalités telles que Bill Gates et d'agences gouvernementales telles que les Nations Unies (ONU) et la Defense Advanced Research Projects Agency ( DARPA ) et la Fondation nationale de la science .
"L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) continue de promouvoir la consommation d'insectes comme un moyen respectueux de l'environnement d'obtenir des protéines dans votre alimentation, tant pour les humains que pour leur bétail", a rapporté The Guardian.
Les partisans des insectes comme nourriture pour les humains, y compris la FAO , affirment que cela contribuera à lutter contre le changement climatique, car les insectes produisent une empreinte carbone plus faible que le bétail traditionnel. Mais les critiques contestent ce point de vue.
"La justification des insectes est de produire des protéines en utilisant moins d'intrants : pour sauver la planète en réduisant le changement climatique, le méthane des vaches , moins de pollution", a déclaré au Defender l'interniste Dr Meryl Nass , fondatrice de Door to Freedom . "Mais ce n'est pas parce qu'il s'agit de protéines que c'est bon pour nous."
RépondreSupprimerNass a cité des parasites qui pourraient se propager par les insectes, des difficultés à digérer les insectes et des allergies courantes à la chitine , que l'on trouve couramment sur l'exosquelette des insectes.
Selon Nass, le laxisme des réglementations de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, en vertu desquelles de nombreux insectes peuvent être classés comme étant « généralement considérés comme sûrs » (GRAS), « signifie qu'ils ne nécessitent pas de tests » et permet à la FDA de « vérifier les d'une autre manière. Cela a ouvert la porte aux aliments destinés aux insectes pour atteindre les consommateurs.
« Combien de temps faudra-t-il avant de savoir si ces aliments sont sûrs ? Cela pourrait prendre des générations », a déclaré Nass.
"Les défenseurs de la consommation massive d'aliments à base d'insectes aimeraient vous faire croire que les insectes sont une source fiable de protéines depuis des milliers d'années", a déclaré Seamus Bruner , auteur de " Controligarchs : Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Complot mondialiste pour dominer votre vie.
Bruner, qui est également directeur de recherche au Government Accountability Institute , a déclaré au Defender :
« Même si cela est vrai, la malnutrition et les maladies étaient également endémiques et l’espérance de vie était considérablement inférieure à ce qu’elle est aujourd’hui. La vérité est que le bœuf, le porc, la volaille et les autres aliments d’origine animale constituent les sources de protéines les plus efficaces et les plus saines. Ces fanatiques du climat qui poussent les aliments à base d’insectes incitent les gens à adopter des régimes alimentaires moins sains.
La journaliste néerlandaise Elze van Hamelen a déclaré au Defender que l'utilisation d'ingrédients à base d'insectes dans la nourriture pour animaux de compagnie présente également un risque pour la santé publique, citant une étude de 2019 qui a révélé la présence de parasites dans 244 des 300 fermes d'insectes et animaleries étudiées.
RépondreSupprimer"Nourrir les animaux de compagnie avec des insectes infestés de parasites, en particulier ceux qui n'ont pas la physiologie nécessaire pour digérer les insectes, n'est peut-être pas une si bonne idée", a déclaré van Hamelen.
Michael Rectenwald, Ph.D. , auteur de « La grande réinitialisation et la lutte pour la liberté : démêler l'agenda mondial », a déclaré au Defender : « L'engouement pour les insectes est intimement lié aux objectifs de développement durable (ODD) de l'Agenda 2030 de l'ONU. »
Rectenwald a cité deux ODD : l’ODD 2, « Éliminer la faim, assurer la sécurité alimentaire et améliorer la nutrition et promouvoir l’agriculture durable » et l’ODD 12, « Garantir des modes de consommation et de production durables ».
« La durabilité est un langage codé pour des réductions contraintes de la consommation et des modifications comportementales forcées », a déclaré Rectenwald.
Nass a déclaré que l’ONU, ainsi que le Forum économique mondial (WEF), « promeuvent les soi-disant ODD, qui peuvent soi-disant être atteints si nous modifions notre alimentation ». Pourtant, « nous ne voyons pas les participants au WEF ou à l’ONU manger des insectes lors de leurs réunions. »
Nass a suggéré que l’une des raisons derrière le passage aux insectes comme nourriture est « de causer un préjudice émotionnel : dégrader, avilir, dévaloriser les êtres humains » et que le bœuf est « diabolisé », potentiellement pour « affaiblir l’espèce ».
"L'idée semble être de se débarrasser des petits producteurs et de créer un système de production alimentaire entièrement industrialisé dont Cargill , ConAgra et PepsiCo profiteront", a-t-elle ajouté.
"Bill Gates prétend que ses investissements dans les protéines alternatives visent à sauver la planète", a déclaré Bruner. "Ce qu'il ne dit pas, c'est qu'ils font partie d'une stratégie visant à monopoliser l' industrie des protéines – dans un but lucratif – alors qu'il fait pression pour interdire la concurrence basée sur les animaux."
RépondreSupprimerDes entreprises d'insectes à Singapour « éduquent » les enfants sur les insectes comme source de nourriture
Les 16 insectes approuvés par la SFA de Singapour comprennent « diverses espèces de grillons, de sauterelles, de criquets, de vers de farine et de vers à soie », a rapporté le Straits Times . Selon The Guardian , les aliments contenant des insectes doivent clairement l'étiqueter sur l'emballage, « pour indiquer la véritable nature du produit ».
Le Straits Times a rapporté que la chaîne de restaurants locale House of Seafood « prépare déjà un menu de 30 plats infusés aux insectes pour donner plus de choix aux clients », tandis que d'autres entreprises ont commencé à « éduquer les consommateurs » – y compris les enfants – sur les insectes comme source de nourriture. pour les humains.
Le rapport cite l'exemple d' Altimate Nutrition qui, « en attendant l'approbation réglementaire de la SFA… a organisé des ateliers et des séances éducatives dans près d'une centaine d'écoles, des écoles maternelles aux instituts d'enseignement supérieur. »
Des enquêtes menées après le programme ont révélé qu'environ 80 % des étudiants seraient prêts à essayer les insectes une fois qu'ils auraient été approuvés, a rapporté le Straits Times.
Mais Bruner a déclaré que d'autres facteurs étaient probablement en jeu à Singapour.
« Le WEF – peut-être la plus grande force motrice derrière les soi-disant « protéines alternatives » – vante fréquemment le respect par Singapour de l'Agenda 2030 , donc la décision de donner la priorité aux aliments à base d'insectes n'est pas surprenante », a-t-il déclaré.
L’UE, le Royaume-Uni, l’Australie et d’autres pays autorisent la consommation d’insectes
RépondreSupprimerLes autorités de l'UE, du Royaume-Uni et de l'Australie, entre autres pays, ont également approuvé certains insectes destinés à la consommation humaine .
Brussels Signal a cité Ermolaos Ververis, responsable scientifique de l'équipe des nouveaux aliments de l'Autorité européenne de sécurité des aliments, qui a déclaré que l'UE avait autorisé six insectes : « Produits de larves d'Alphitobius diaperinus, vers de farine séchés, vers de farine jaunes entiers et moulus, entiers et moulus. Sauterelles, entières et moulues. grillons et poudre de grillon entier partiellement dégraissée.
Huit demandes sont encore en attente dans l'UE, où, selon la réglementation européenne , les aliments contenant des insectes doivent être clairement étiquetés .
Brussels Signal a rapporté que dans le cadre d' Horizon Europe , une Commission européenne – la branche exécutive du programme de financement de l'UE pour la recherche et l'innovation – « les protéines à base d'insectes sont considérées comme l'un des domaines clés de la recherche ».
Les autorités britanniques ont approuvé quatre insectes destinés à la consommation humaine – le ver de farine jaune, le grillon domestique, le grillon rayé et la mouche soldat noire, comme « nouveaux aliments », tandis que l'Australie a approuvé trois espèces : deux variétés de ver de farine et un grillon.
Selon la FAO , il existe plus de 1 900 « espèces d'insectes comestibles ». Cependant, les insectes ne semblent pas être inclus dans le Codex Alimentarius de la FAO , ses directives internationales en matière de sécurité alimentaire.
« Pousser » le public vers l'acceptation
RépondreSupprimerPlusieurs études, dont un rapport de 2020 de l' Organisation européenne des consommateurs , un sondage YouGov de 2021 et un rapport de 2022 de l'UBA , l'agence environnementale allemande, suggèrent une faible demande du public pour la consommation d'aliments contenant des insectes.
D’autres études réalisées en 2020 et 2022 suggèrent que les gens seraient plus disposés à changer d’attitude après avoir été informés des « avantages environnementaux » de la consommation d’insectes.
L’étude de 2020 a suggéré que le « nudging » – un concept de science comportementale soutenu par la National Science Foundation – pourrait être utilisé à cette fin. "Comme les humains sont une espèce particulièrement sociale, tirer parti de la nature sociale peut s'avérer particulièrement utile", indique l'étude.
Dans un rapport de l'Autorité européenne de sécurité des aliments de 2021 , Giovanni Sogari, Ph.D. , professeur adjoint au Département d'alimentation et de drogues de l'Université de Parme en Italie, a suggéré : « Il existe des raisons cognitives dérivées de nos expériences sociales et culturelles, ce qu'on appelle le « facteur beurk », qui font que l'idée de manger des insectes répulsif pour de nombreux Européens. Avec le temps et l’exposition, ces attitudes peuvent changer.
Et Lies Hackelbracht, propriétaire de TOR Royal , une entreprise de production d'insectes en Belgique, a déclaré à Euronews en 2021 : « Quand nous serons 9 milliards d'habitants, il ne sera pas possible de laisser tout le monde manger de la viande , nous devons donc chercher d'autres possibilités. avec beaucoup de protéines et cela peut être présent dans les plantes, mais cela peut aussi être présent dans les insectes.
https://www.globalresearch.ca/singapore-approves-16-insects-human-food/5863915
Mon opinion est faite...
RépondreSupprimer8 Août 2024
Willi l'agriculteur*
« Moi aussi, je ne suis pas toujours de mon avis »...
Willi l'agriculteur a présenté un exposé, « La sécurité alimentaire agricole de demain entre le changement climatique et les exigences de la société » devant les Amis du Jardin Botanique de l'Université de Düsseldorf...
...Ne m'embrouillez pas avec des faits ! C'est un peu ce qui s'est passé lors d'une discussion cette semaine, alors que je donnais une conférence aux Amis du Jardin Botanique de l'Université de Düsseldorf.
Un auditeur a fait remarquer que l'agriculture industrielle « est en effet responsable du recul des insectes, comme on peut le constater sur le pare-brise ». Il voulait savoir ce que j'en pensais. Je lui ai dit ce que je savais de l'« étude de Krefeld » et qu'il existait des études autrichienne et britannique qui ne confirmaient pas les évaluations des entomologistes amateurs de Krefeld. Ces études ne l'intéressaient pas, je devais m'en tenir au sujet. Je lui ai demandé si seuls les insectes allemands l'intéressaient. J'ai alors pu présenter les résultats de l'institut scientifique Rothampsted, qui a analysé non seulement la biomasse des insectes volants mais aussi les espèces sur quatre sites pendant plusieurs décennies et a constaté un recul, surtout chez les papillons de nuit, à proximité des centres urbains. C'est logique, car les sources de lumière artificielle y agissent comme des pièges.
L'étude autrichienne constate un évolution des espèces qui aiment le froid vers celles qui aiment le chaud. Au vu de la hausse des températures, cela n'a rien d'étonnant.
Une co-discutante a haussé le ton et m'a demandé si je pensais que l'étude de Krefeld était fausse. Cela m'a quelque peu déstabilisé. Je présente le résultat des différentes études qui aboutissent à des conclusions différentes, j'explique pourquoi l'étude de Krefeld a des faiblesses et a été déclarée par deux fois « non-statistique de l'année » (également par des scientifiques !), puis je constate que l'on n'accepte pas d'autres résultats que ceux qui sont constamment cités par les médias.
Une autre intervention d'un auditeur s'est référée « aux sols épuisés qui ne permettent plus que quelques récoltes et que cela ne peut pas continuer ainsi ». J'espère que j'ai pu l'éclairer un peu en lui décrivant notre mode de culture, le semis sous mulch, l'augmentation de la teneur en humus et des classes de teneur en substances nutritives comme arrière-plan à son affirmation. Une véritable discussion n'a pas été possible, car il n'a pas pu m'expliquer ce qu'il entendait par « sols épuisés ».
Ensuite, il a été question du génie génétique. Une enseignante de biologie m'a décrit son expérience en classe. Les élèves ont d'abord des réticences, mais après qu'elle a présenté tous les aspects du génie génétique ou des nouvelles méthodes de sélection comme Crispr/Cas, ces réticences disparaissent. De nombreux élèves verraient ensuite le génie génétique d'un bon œil.
RépondreSupprimerJuste en passant : alors que la manifestation a été annoncée il y a de nombreuses semaines dans le programme des Amis du Jardin Botanique, la participation a été décevante. Environ 10 auditeurs en présence et 10 personnes en ligne. L'agriculture n'est visiblement pas sexy...
Ma note : …sauf quand on en dit du mal...
_____________
* Source : Meine Meinung steht fest.... - Bauer Willi
https://seppi.over-blog.com/2024/08/mon-opinion-est-faite.html
L'expression transgénique des facteurs de la Rubisco augmente la photosynthèse et la tolérance au froid chez le maïs
RépondreSupprimer8 Août 2024
Aaron Callahan*
Le maïs est l'une des cultures les plus répandues au monde et est essentiel à la sécurité alimentaire mondiale. Mais comme pour les autres plantes, sa croissance et sa productivité peuvent être limitées par la lenteur de l'activité de la Rubisco, l'enzyme responsable de l'assimilation du carbone au cours de la photosynthèse. Dans une étude récente publiée dans le Journal of Experimental Botany, des scientifiques du Boyce Thompson Institute (BTI) ont démontré une approche prometteuse pour augmenter la production de Rubisco, améliorant ainsi la photosynthèse et la croissance globale de la plante.
L'étude a porté sur l'expression transgénique de trois protéines clés, le facteur d'accumulation de la Rubisco 2 (Raf2 – Rubisco Accumulation Factor) et les petites et grandes sous-unités de la Rubisco. En surexprimant ces protéines, les chercheurs ont augmenté la teneur en Rubisco, accéléré l'assimilation du carbone et accru la hauteur des plantes de maïs.
« Nos résultats démontrent qu'il est possible de modifier l'assemblage de la Rubisco pour améliorer la productivité des cultures », a déclaré Mme Kathryn Eshenour, chercheuse au BTI et première auteure de l'étude. « En modifiant l'expression de ces protéines, nous pouvons libérer la capacité du maïs à photosynthétiser plus efficacement et à croître de manière plus robuste, même dans des conditions environnementales difficiles. »
L'équipe de recherche a constaté que Raf1 et Raf2, bien qu'agissant à différentes étapes de l'assemblage de la Rubisco, pouvaient indépendamment améliorer l'abondance de la Rubisco et les performances de la plante. Cela ouvre la voie à d'autres améliorations en combinant les caractéristiques, ce qui pourrait conduire à une capacité photosynthétique encore plus grande.
Il est intéressant de noter que les plantes transgéniques ont également montré une meilleure résistance au stress dû au froid, un défi environnemental courant qui peut avoir un impact sévère sur le rendement des cultures. Les chercheurs ont observé que ces plantes maintenaient des taux de photosynthèse plus élevés pendant l'exposition au froid et se rétablissaient plus rapidement après la disparition du stress.
L'approche innovante de l'équipe offre des possibilités intéressantes pour d'autres cultures. De nombreux aliments de base dont les voies de photosynthèse sont similaires à celles du maïs, comme le sorgho, le millet et la canne à sucre, pourraient potentiellement bénéficier de l'approche utilisée dans cette étude, ce qui permettrait d'améliorer l'efficacité de la photosynthèse et le rendement.
RépondreSupprimer« Cette technologie prometteuse est l'une des nombreuses utilisées pour améliorer la photosynthèse dans les plantes cultivées », a déclaré M. David Stern, professeur au BTI et auteur principal de l'étude. « En continuant à explorer les subtilités de l'assemblage de la Rubisco et de sa régulation, nous pouvons améliorer cette partie d'un ensemble d'outils indispensables à l'amélioration de la photosynthèse dans une large gamme de cultures. »
Alors que la sécurité alimentaire reste une question urgente et que les effets du changement climatique s'intensifient, le besoin de cultures plus productives et plus adaptables n'a jamais été aussi grand. Cette recherche met en évidence le potentiel de transformation des solutions basées sur la science des plantes pour relever les défis mondiaux, illustrant l'engagement de BTI à façonner un avenir où l'agriculture prospère, où la biodiversité est préservée et où l'humanité bénéficie d'un monde plus sain et plus durable.
Ce travail a été soutenu par le programme de recherche intra-muros du Département Américain de l'Agriculture, National Institute of Food and Agriculture, Physiology of Agricultural Plants, Accession No. 1022304.
_______________
* Source : Transgenic Expression of Rubisco Factors Increases Photosynthesis and Chilling Tolerance in Maize - Boyce Thompson Institute (btiscience.org)
https://seppi.over-blog.com/2024/08/l-expression-transgenique-des-facteurs-de-la-rubisco-augmente-la-photosynthese-et-la-tolerance-au-froid-chez-le-mais.html
Les États-Unis comptent plus de millionnaires que la population irlandaise entière
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 08 AOÛT 2024 - 05:00
Le nombre total de millionnaires dans le monde s'élève à 15 millions, soit plus que tout le Rwanda, le 28e pays africain le plus peuplé.
Dans cette visualisation, Pallavi Rao de Visual Capitalist montre les 10 pays comptant les plus grandes populations de millionnaires et compare chacun d'eux à un pays ayant une population totale similaire.
Les données de ce graphique proviennent de Henley & Partners et de la Banque mondiale, à jour jusqu'en 2024. Il est important de noter qu'un millionnaire est une personne dont la richesse liquide investissable est d'au moins 1 million de dollars.
- voir graph sur site -
Populations de millionnaires par rapport aux pays
En tête de liste, les États-Unis comptent le plus grand nombre de millionnaires au monde, soit près de 5,5 millions. À titre de comparaison, c'est plus que la population totale de l'Irlande.
Remarque : les chiffres sont arrondis.
En seulement 10 ans, le nombre de millionnaires américains a bondi de 62 % et, en 2024, ils représenteront plus d’un tiers de tous les millionnaires du monde.
- voir liste sur site -
En tant que première économie mondiale, les États-Unis attirent des millionnaires d’autres pays, à la recherche d’opportunités de création de richesses supplémentaires.
RépondreSupprimerBien qu’aucun autre pays n’ait un nombre de millionnaires aussi élevé, il est intéressant de contextualiser le nombre de millionnaires dans le monde.
Par exemple, la Chine compte 860 000 millionnaires, soit plus que la population de la Guyane, nation sud-américaine. Et l’Allemagne compte un peu plus de 800 000 millionnaires et pourrait à elle seule remplacer toute la population du Bhoutan.
Le cas le plus intéressant est peut-être celui de la Suisse, dont la population millionnaire (428 000) pourrait remplacer l’Islande. La population suisse elle-même est d’environ 8 millions d’habitants, ce qui signifie qu’un résident suisse sur 20 possède plus d’un million de dollars de richesse investissable.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/usa-has-more-millionaires-entire-population-ireland
L'intelligence artificielle pourrait être notre dernière invention
RépondreSupprimerMercredi 7 août 2024
- voir clip sur site -
L'intelligence artificielle pourrait être la dernière invention humaine, car si nous pouvons externaliser la réflexion, que reste-t-il à faire ? Il n'y aurait aucune raison d'apprendre la plupart des choses que nous apprenons maintenant, ni même d'être éduqué du tout. Mais qui contrôlera cette intelligence artificielle qui peut faire tout notre travail ? Seront-ils motivés par l'éthique ou la cupidité ? Et que se passera-t-il lorsque l'IA sera suffisamment intelligente pour se rebeller contre le contrôle de quiconque ?
Cette vidéo de Kurzgesagt dure un peu moins de 15 minutes, plus longtemps que ce que je posterais normalement, mais le sujet n'est ni intéressant ni important. Les trois premières minutes concernent l'intelligence humaine, au cas où vous voudriez passer à la suite. Les trois dernières minutes sont promotionnelles.
https://misscellania.blogspot.com/2024/08/artificial-intelligence-could-be-our.html