Dolores Cahill — Les dangers mortels de la technologie à ARNm utilisée dans les concoctions dites « vaccinales »
M.K. Scarlett Sott.net mer., 27 jan. 2021 10:28 UTC
Nous partageons dans cet article deux vidéos du professeur Dolores Cahill, biologiste moléculaire et immunologiste à l'Institut Conway de recherche biomoléculaire et biomédicale. Elle est spécialisée dans le transfert au sein des politiques sanitaires de la recherche scientifique.
Dans la première vidéo de 15 minutes (en anglais et doublée en français, extrait de l'interview mené par Oracle Films le 31 décembre 2020), elle nous parle des soi-disant-vaccins à ARNm et des graves dangers qu'ils représentent. Elle y évoque également les cas de morts de bébés suite à la vaccination aux USA et du fait que les vaccins « récents » ne sont pas soumis à des tests d'innocuité.
La seconde vidéo (en anglais et sous-titrée en français) est un entretien d'une heure mené par FranceSoir en association avec BonSens. L'article a été publié le 14 janvier 2021 :
« Le professeur Cahill amène une vision sans concession du coronavirus, expliquant l'attitude « criminelle » des gouvernements envers leur population avec le confinement alors que des traitements en phase précoce existent (Zinc, Vit.C, Vit.D, Hydroxychloroquine et Ivermectine). Elle évoque sa vision de l'épidémie, les problèmes, la gestion de la crise, les vaccins et les complications liées à la vaccination.
Un debriefing qui intéressera les auditeurs est lié au fait que pour elle, les confinements et autres mesures sont non nécessaires et illégales. Elle finit par expliquer les problèmes avec les vaccins à ARN messager et les conséquences de ces vaccins sur le système immunitaire de chaque individu, chez qui la réponse du système immunitaire entraîne des effets secondaires. « C'est comme un jeu de roulette russe », nous dit-elle, et ces vaccins ne devraient jamais être donnés en double doses car cela risque d'entraîner des problèmes supplémentaires liés à la facilitation de l'infection virale par les anticorps (antibody dependend enhancement) dont on ne connaît pas la temporalité de l'effet.
Pour Dolores Cahill, cette approche des traitements à ARN messager ne leur octroie pas les conditions pour s'appeler « vaccin ». Ce sont des « dispositifs médicaux » ou des « thérapies géniques». » Voir notre article sur les « dispositifs médicaux » en question « Le dispositif à ARNm anti-Covid n'est PAS un « vaccin », ni même un médicament, un traitement ou une thérapie — Alors, c'est quoi ? » : « Il ne s'agit pas d'un vaccin [...] le terme vaccin est utilisé pour rendre cette substance subrepticement acceptable en vertu d'une autorisation d'utilisation d'urgence dans le cadre de la santé publique [...] Il s'agit d'un ARNm encapsulé dans une enveloppe de graisse qui doit pénétrer une cellule. C'est un dispositif [soi-disant - NdT] médical conçu pour stimuler la cellule humaine de manière à ce qu'elle puisse produire elle-même des agents pathogènes. Ce n'est pas un vaccin ! [...] C'est un dispositif chimique, un système d'exploitation, un agent pathogène synthétique et un dispositif de production d'agents pathogènes chimiques. [...] un dispositif mécanique, sous la forme d'un très petit concentré de technologie, qui est inséré dans le système humain pour stimuler la cellule [cible] afin qu'elle produise elle-même des agents pathogènes.
Première vidéo doublée
- inaudible -
Source de la vidéo : World Freedom Alliance YouTube Transcription partagée sur Sendeyo Doublage en français par Jeanne Traduction pour Odysee publié le 24 janvier 2021
Seconde vidéo sous-titrée en français
- voir clip publié ci-dessus -
Source de la vidéo : FranceSoir YouTube Sous-titrage français : Z+M+T
COVID lié à la maladie mentale, aux troubles cérébraux selon l'analyse d'Oxford
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 27 JANV 2021-18: 20
Un tiers des personnes qui ont eu le COVID-19 souffrent d'un type de trouble neurologique ou psychiatrique dans les six mois suivant un test positif pour le virus, et une personne sur huit reçoit son premier diagnostic de ce type au cours de la même période, selon une nouvelle analyse du département de psychiatrie d'Oxford qui a examiné les dossiers de santé de 236 379 patients.
L'analyse, qui n'a pas encore été revue par les pairs, a comparé les survivants du COVID-19 à un groupe diagnostiqué avec la grippe et à une autre cohorte diagnostiquée avec des infections des voies respiratoires entre le 20 janvier et le 13 décembre 2020, selon The Guardian.
Dirigée par le Dr Max Taquet d'Oxford, l'analyse a tenu compte des facteurs de risque connus tels que l'âge, le sexe, la race, les conditions physiques et mentales sous-jacentes et la privation socio-économique. Il s'appuie sur des recherches antérieures de Taquet qui ont révélé que près de 20% des personnes atteintes de COVID-19 reçoivent un diagnostic de trouble psychiatrique dans les trois mois suivant un test positif, 5,8% d'entre elles étant leur premier diagnostic.
La nouvelle analyse de Taquet a également révélé que les troubles cérébraux étaient plus probables chez les patients nécessitant une hospitalisation.
Cela dit, COVID et ses verrouillages qui en ont résulté ont été difficiles pour tout le monde - l'American Psychiatric Association (APA) ayant rapporté en juin dernier qu'il y avait eu une augmentation des troubles psychiatriques pendant la pandémie. Au début de l'épidémie, le New York Times et le Washington Post ont noté une augmentation de l'anxiété et de la dépression - un tiers des Américains montrant des signes à la fin mai.
Via le Washington Post Combien de temps ces troubles pourraient-ils durer ? Taquet ne sait pas. «Je ne pense pas que nous ayons encore une réponse à cette question», a-t-il déclaré au Guardian, ajoutant: «Pour les diagnostics comme un accident vasculaire cérébral ou un saignement intracrânien, le risque a tendance à diminuer de façon assez spectaculaire en six mois… mais pour quelques neurologiques et les diagnostics psychiatriques, nous ne savons pas quand ça va s'arrêter. "
La probabilité qu'une proportion de patients ayant reçu un diagnostic psychiatrique ou neurologique après Covid-19 aient une maladie sous-jacente qui n'avait tout simplement pas été diagnostiquée auparavant, ne pouvait pas être entièrement exclue - mais l'analyse a indiqué que ce n'était pas le cas, a-t-il suggéré.
Les patients atteints de grippe et d'autres infections respiratoires ont vu leur médecin plus souvent que les patients atteints de Covid-19, a-t-il déclaré, ajoutant que les diagnostics tels qu'un saignement intracrânien ou un accident vasculaire cérébral ne pouvaient pas être cachés longtemps et étaient généralement diagnostiqués dans les salles d'urgence.
Bien que l'étude ne prouve pas que Covid-19 soit directement derrière ces conditions psychiatriques et neurologiques, des recherches suggérant que le virus peut avoir un impact sur le cerveau et le système nerveux central émergent. -Le gardien
Une mise en garde - on ne sait pas si la première entrée d'un diagnostic par une personne dans la base de données électronique représente sa première occurrence de la maladie. Pourtant, les résultats intéressent la communauté médicale.
«Je pense que cela soulève en particulier quelques troubles dans la liste des intérêts, en particulier la démence et la psychose ... et en pousse un peu plus loin dans la liste d'importance potentielle, y compris le syndrome de Guillain-Barré», a déclaré le Dr Tom Nicholson, psychiatre non affilié. et professeur de clinique à l'hôpital King's College, qui a ajouté que les résultats aideraient à orienter les chercheurs vers les complications neurologiques et psychiatriques nécessitant une étude plus approfondie et approfondie.
Le monde «n’est pas préparé» pour la prochaine pandémie qui pourrait être 10 fois pire, d'après Bill Gates
21:59 27.01.2021
D’après le fondateur de Microsoft Bill Gates, la prochaine pandémie à laquelle le monde fera face pourrait être 10 fois pire que l’actuelle.
Dans une récente interview au quotidien allemand Süddeutsche Zeitung, le milliardaire américain Bill Gates a déclaré que le monde n’était pas préparé à une éventuelle prochaine pandémie qui, selon lui, pourrait s'avérer 10 fois pire que l’actuelle.
«Nous ne sommes pas préparés pour la prochaine pandémie. J'espère que dans deux ans, la situation sera différente. Vaccins, tests, médicaments, épidémiologie, surveillance - il y a beaucoup de choses à faire», a-t-il déclaré au Süddeutsche Zeitung.
Et de préciser qu’une meilleure préparation à la pandémie actuelle, à savoir de meilleures capacités de diagnostic, et donc, une détection plus rapide des personnes infectées, aurait réduit le nombre de décès, en particulier aux États-Unis.
Partie intégrante de la vie quotidienne
D'après le fondateur de Microsoft, aujourd’hui le coronavirus fait partie intégrante de la vie quotidienne, tout comme d’autres événements tels que les tremblements de terre, les tornades ou le changement climatique.
«Le défi des gouvernements est de protéger les citoyens de ces événements», a-t-il expliqué, cité par le quotidien allemand.
Récemment, le triste seuil des 100 millions de cas de Covid-19 recensés de par le monde a été franchi. À ce jour, plus de 2,1 millions de personnes sont décédées des suites de la maladie, selon l’université Johns-Hopkins.
(...) D’après le fondateur de Microsoft Bill Gates, la prochaine pandémie à laquelle le monde fera face pourrait être 10 fois pire que l’actuelle. (...)
Qu'est-ce qu'il en sait ??! Et pourquoi pas 1000 fois plus ou 1000 fois moins ? Peut-il pronostiquer le tiercé de dimanche prochain ? Ils auraient fait l'interview de Katy Perry ou de Lady Gaga çà revenait strictement au même !
Par contre, s'il annonce çà comme un souhait ou un programme dont il en connait les aboutissants...
COVID: s’ils n’ont pas isolé le virus, comment peuvent-ils fabriquer un vaccin ?
Par Jon Rappoport Le blog de Jon Rappoport 28 janvier 2021
Réponse: ils ne peuvent pas.
«Mais… mais, vous voyez, nous prenons un morceau d'ARN, et nous l'injectons dans la personne, et l'ARN oblige les cellules à fabriquer une protéine qui est très similaire à une protéine du SRAS-CoV-2… et ensuite le système immunitaire le système se met en marche et produit des anticorps contre CETTE protéine, et ALORS la personne a acquis une immunité contre le virus… »
Désolé, pas de dés.
Comme je le démontre depuis des mois maintenant, rien ne prouve que le SRAS-CoV-2 existe [1] [2]. Par conséquent, "le morceau d'ARN" qui est injecté ne peut être supposé être lié au "virus".
Par conséquent, la protéine que les cellules produisent dans le corps est simplement RÉCLAMÉE comme étant similaire à une protéine du «SARS-CoV-2» non prouvé.
Il n'y a pas de CONNAISSANCE ici.
Ce morceau d'ARN qui est injecté dans le corps - pourquoi devrions-nous supposer qu'il a quelque chose à voir avec un virus appelé SRAS-CoV-2, alors que personne n'a un spécimen isolé de ce «SRAS-CoV-2?»
Nous ne devons pas supposer.
Par conséquent, tout ce qui se passe, à l'intérieur du corps, après l'injection, est à gagner. À quoi réagit le système immunitaire ?
Pourquoi se donner la peine, en premier lieu, de fabriquer un vaccin contre un virus alors que vous n’avez pas le virus ?
Il existe plusieurs façons d'attaquer cette absurdité, et elles se résument toutes au même résultat: pas de virus prouvable, oubliez le vaccin.
Je n'arrête pas de proposer des analogies pour expliquer la folie des virologues COVID -
«Trois trains sont entrés en collision hier soir à l'extérieur de Chicago. Les enquêteurs qui se sont présentés sur les lieux ce matin n'ont pas réussi à trouver une parcelle d'épave. Mais ils insistent sur le fait que la collision s'est produite, entraînant une vaste explosion. Le public est averti de rester à l'écart de la zone bouclée. »
Ces illustrations fantaisistes sont MOINS extrêmes que: "Nous venons de publier un vaccin contre un virus que nous n'avons jamais découvert."
Comme je l’ai expliqué dans d’autres articles et entretiens, «découvrir» la séquence génétique, la structure du prétendu SRAS-CoV-2, implique toutes sortes de conjectures [3] [4]. Les chercheurs ne regardent pas à travers une sorte de microscope cosmique des rangées de gènes alignés comme des voitures dans un parking de supermarché.
Les chercheurs supposent - sur la base de preuves nulles - que certaines séquences génétiques de référence plus anciennes dans les bibliothèques sont contenues dans «le nouveau virus». Ils utilisent un programme informatique pour nettoyer ces séquences et construire la structure ASSUMÉE du «nouveau virus» et lisser automatiquement les rides ou les lacunes.
Ce serait de l'ordre de fabriquer un hologramme d'une arme à feu qui, selon la police, est l'arme réelle utilisée dans la commission d'un crime.
«Oui, Votre Honneur, cette image que vous voyez flotter dans les airs EST l'arme utilisée par M. Jones lorsqu'il a brandi la banque le mois dernier. Ce n’est pas une «représentation», comme l’avocat de la défense voudrait vous faire croire. Nous parlons de science de pointe. Nous avons des experts qui témoigneront sous serment… »
Juge: «En d’autres termes, monsieur, vous dites au tribunal que, si le caissier de banque avait une sorte de programme« anti-hologramme »sur son ordinateur, il aurait pu empêcher le crime en quelques clics de souris. Très intéressant. Permettez-moi de vous demander, quels médicaments prenez-vous?
Le Procureur: «Aucun, Votre Honneur. En fait, de tels programmes anti-hologrammes existent. Dans le domaine de la virologie COVID, on les appelle des vaccins et ils protègent les gens contre le SRAS-CoV-2… »
Au-dessus des entrées des instituts de virologie, ils doivent inscrire: ALICE AU PAYS DES MERVEILLES.
Je viens de commencer à prendre de l’hydoxychloroquine en prophylaxie
26 janvier 2021 par Robert
Avec tant de désinformation sur Covid-19, comment savoir ce qui est vrai ? J’ai donc décidé de devenir un cobaye humain et j’ai commencé à prendre de l’hydroxychloroquine à titre préventif. Je vous tiendrai au courant de la façon dont cela se passe.
-----------
(* Voir la clause de non-responsabilité ci-dessous.)
Je viens de commencer à prendre de l’hydoxychloroquine en prophylaxie Robert Félix
L'idée de me permettre d'être vacciné avec un vaccin expérimental à ARNm qui n'a pas encore terminé la phase de test me préoccupe vraiment. Et quand je vois que les hôpitaux doivent essentiellement soudoyer leur personnel médical pour qu'ils prennent le vaccin, je me rends compte que je ne suis pas seul à cet égard.
J'aurais peut-être pu accéder à l'hydroxychloroquine (HCQ) par moi-même, mais depuis que je publie ceci en ligne, j'ai décidé de le faire de manière responsable.
J'ai donc parlé et correspondu avec de nombreuses personnes en qui j'ai confiance dans ce dossier. Cela comprend plusieurs médecins de soins primaires, assistants médicaux et infirmières. Certains d'entre eux ont déjà été vaccinés, tandis que d'autres (plus que vous ne le pensez) ont décidé d'attendre d'autres résultats de tests.
Quoi qu'il en soit, j'ai prévu un rendez-vous en personne avec l'un de ces médecins. Après m'avoir parlé et vérifié physiquement, il a envoyé une ordonnance pour l'approvisionnement d'un mois de HCQ à ma pharmacie.
L’approvisionnement d’un mois peut sembler beaucoup, mais il ne s’agit en fait que de huit comprimés; deux comprimés par semaine.
Parce que j'ai eu des niveaux élevés d'enzymes hépatiques dans le passé, le médecin a insisté pour que je passe des tests sanguins pour établir un niveau de base, puis que je répète les mêmes tests dans 30 jours. À ce stade, nous comparerons les résultats et déciderons s'il me semble sûr de continuer le régime.
Et c'est un régime. Les médecins (oui, il y a un «s» à la fin de ce mot) parce que plusieurs médecins m'ont suggéré de prendre quotidiennement les suppléments suivants:
50 mg de zinc (25 mg le matin, 25 mg le matin) 4.000 i.e.u. de vitamine D3 Au moins 2 000 mg de vitamine C (je prends en fait 4 000 mg / jour) Ces suppléments n’étaient pas une surprise, car je les prenais déjà de toute façon.
Mais ce prochain était une surprise.
Les médecins (oui, encore une fois, plusieurs médecins) ont recommandé que j'ajoute 250 mg par jour de quercétine au mélange. Comme je l'ai dit plus tôt, je prends déjà du zinc, du D3 et du C depuis des années, donc le seul ajout était la quercétine.
Je n'avais jamais entendu parler de la quercétine auparavant et quelques épiceries que j'ai visitées n'en avaient jamais entendu parler non plus. Mais je l'ai trouvé dans une pharmacie locale plus tard le même jour.
La quercétine est un supplément à base de plantes, sans ordonnance, et une fois que l'on sait ce qu'il faut rechercher, on la trouve facilement sur le Web.
Que fait la quercétine?
Selon un rapport de l'Institut national de la santé que je viens de découvrir, «la quercétine (est) un flavonoïde présent dans les fruits et légumes. (Il) possède des propriétés biologiques uniques qui peuvent améliorer les performances mentales / physiques et réduire le risque d'infection. Ces propriétés constituent la base des avantages potentiels pour la santé globale et la résistance aux maladies, y compris les activités anti-cancérigènes, anti-inflammatoires, antivirales, antioxydantes et (autres).
Anti-cancérigène, anti-inflammatoire, antiviral et antioxydant. Pas une mauvaise combinaison.
Et cela semble sûr. Selon un autre N.I.H. article, «des effets indésirables suite à un apport supplémentaire de quercétine (jusqu'à 1000 mg par jour) ont été rarement signalés et ces effets étaient de nature bénigne.»
Selon les médecins, les quatre suppléments à base de plantes ci-dessus pourraient me donner jusqu'à 75% de la protection que j'obtiendrai de l'hydroxychloroquine.
Pour moi, cela a été une évidence.
Et s'il s'avère que je ne suis pas un candidat approprié pour HCQ, je continuerai probablement à prendre le cocktail de suppléments à base de plantes ci-dessus.
À propos, pour autant que je sache, la prise de HCQ à titre prophylactique ne m'empêchera pas d'attraper Covid-19, mais pourrait fort probablement rendre ses effets beaucoup moins prononcés.
Restez à l’écoute: je vous tiendrai au courant de l’évolution de tout cela.
* Clause de non-responsabilité: je ne suis pas médecin et je n'ai pas non plus de formation médicale. Je ne suggère donc pas que vous commenciez ou ne commenciez pas à prendre de l'hydroxychloroquine. C'est entre vous et votre médecin.
Cependant, A.C. Osborn vient d'envoyer ce lien décrivant 195 études vantant HCQ: https://c19study.com/
Coup de tonnerre : Poutine lève les restrictions Covid !
Boris Guenadevitch Karpov Riposte Laique mar., 26 jan. 2021 18:44 UTC
Allant à contre-courant de la paranoïa des gouvernements occidentaux, Vladimir Poutine a annoncé ce jour le retour à la normale en Russie : "En Russie, la situation avec le coronavirus se stabilise ; les restrictions imposées en lien avec la pandémie peuvent être progressivement levées. En général, la situation épidémiologique dans le pays se stabilise progressivement.
Ce matin, j'ai écouté les rapports : nous avons déjà le nombre de guéris supérieur au nombre de malades. Le nombre de personnes infectées diminue, il est à moins de 20 pour mille. Cela permet de supprimer soigneusement les restrictions imposées."
Actuellement dans la plupart des régions de la Fédération de Russie, il y a déjà très peu de restrictions depuis l'été dernier, comparativement aux pays occidentaux. Tous les services et commerces fonctionnent (bars et restaurants doivent dans plusieurs régions fermer à 23 heures... en théorie. En pratique, beaucoup ne ferment qu'à l'aube...). Les seules limitations sont l'obligation (ici aussi très théorique) du masque dans les transports et magasins, et la limitation à 50 % du taux d'occupation des cinémas, musées etc. Par ailleurs la population en grande partie ne suit que très peu les consignes stupides : le masque est peu porté, ou alors sous le menton. Quant aux "distances sociales"... voici une photo prise il y a quelques jours dans le métro de Moscou...
La portée de la déclaration de Vladimir Poutine est en fait très politique : elle montre au clan des globalistes en Russie, mené par le maire de Moscou qui désire renforcer les mesures pour s'aligner sur les pays occidentaux, que son petit jeu est terminé. En août, c'est déjà Vladimir Poutine qui avait ordonné au maire de Moscou de lever la quarantaine. Le maire avait reçu un coup de téléphone en pleine réunion en vue de préparer l'annonce de la poursuite de la quarantaine et avait déjà commencé à faire envoyer des SMS pour en informer la population. Selon un témoin, le maire n'a rien dit durant 2 à 3 minutes, et à la fin de la communication a déclaré que la quarantaine était levée. La semaine dernière, c'est encore le Président qui a ordonné au maire de Moscou de cesser l'enseignement "à distance" que celui-ci avait mis en place en octobre pour une grande partie des élèves. Aujourd'hui, il déclare donc, au plan national, que les choses ont assez duré.
S'il y a assurément une justification électorale à cette décision, par la chute de popularité du maire de Moscou à 80 % de mécontents qui se traduit par la chute de popularité de Poutine avec un énorme 40 % de mécontents, il semble évident, alors que les pays occidentaux rivalisent de paranoïa pour savoir qui enfermera le plus durement et longuement sa population, que Vladimir Poutine met clairement la Russie en dehors du plan globaliste. On rappellera par ailleurs les mesures nouvelles que la Russie a inscrites dans sa Constitution (par exemple le mariage = homme plus femme exclusivement, la réaffirmation de la foi en Dieu, la prédominance des lois russes sur les lois internationales, etc.) qui montrent clairement le chemin choisi, aux antipodes du projet de société mondialiste.
Le hold-up électoral réalisé par Biden et ses complices aux États-Unis va rapidement entraîner l'Europe de l'ouest dans une globalisation à marche forcée. Macron a d'ailleurs fait allégeance à Biden lors de leur premier entretien téléphonique hier. La Russie s'affirmera alors comme une oasis souveraine dans un monde fou. C'est d'ailleurs pour éviter cela que les globalistes font le forcing avec les tentatives de soulèvement fomentées par la "5e colonne" menée par Navalny et quelques oligarques.
Mais, comme le disait ici-même Konstantin Sergueïevitch : "la Russie a les moyens humains, financiers et militaires de tracer sa voie quelles que soient les réactions des globalistes." Dans ce même article, Konstantin Sergueïevitch écrit : "Faute de réaction rapide, demain ou après-demain, le pire est déjà programmé". La déclaration de Vladimir Poutine ce jour sur la fin de la folie autour du covid montre qu'il y a une réaction, qui devrait être suivie d'autres dans les semaines à venir.
Il existe au moins 10 variants du coronavirus et des centaines de mutations sont en circulation dans le monde, comme ça, pas de jaloux et tout le monde obéit...
cv19.fr mer., 27 jan. 2021 17:18 UTC
Variants anglais, sud africain, brésilien, japonais... Après avoir utilisé tout le lexique de la virologie et de l'infectiologie, on en arrive à parler des variants comme dans les années 80 avec le VIH-2.
Note de l'éditeur : Marre des images de coronavirus, place à un peu de beauté naturelle... Il n'y a pas qu'un seul coronavirus, il y en a des milliers, et chaque personne fait un Covid différent. Nextstrain répertorie tous les variants et mutations séquencés à travers le monde. Pour la période du 21 décembre 2020 au 21 janvier 2021, dix variants sont identifiés avec des centaines de mutations à travers le monde. On remarque sur cette carte que les variants sont grandement dépendants de zones géographiques distinctes. Comment, pourquoi ? Mystère...
variants et mutations Covid-19
Mais le nouveau variant anglais (séquencé pour la première fois en Angleterre), nourrit toutes les hypothèses et tous les paris, plus contagieux, plus dangereux ?
En regardant les séquençages pour la France sur la même période, on voit deux variants majoritaires, le 20B et le 20I/501Y.V1 (variant anglais, aussi appelé B.1.1.7 ou VOC 202012/01) :
Ce variant semble en baisse en France, mais c'est en fait qu'il n'y a qu'un seul séquençage pour la France mis à disposition que la base de données NextStrain a pu exploiter, une base de données publique.
La France séquence peu, à part quelques hôpitaux spécialisés et centres de recherches, peut-être simplement par ce que ça n'a qu'un intérêt limité en dehors d'études et recherches fondamentales.
Santé publique France publie aussi des chiffres sur un panel plus vaste : Cas covid-19 On a donc 169 « cas » venant du Royaume-Uni, des voyageurs contraints de se faire tester pour circuler, mais aucune forme d'une quelconque transmission n'est démontrée, toute l'agitation repose sur un préprint qui ferait l'hypothèse d'une transmission plus élevée à partir de modèles et de prédictions encore hypothétiques.
La science ne sait même pas pourquoi il y a des variants, ni pourquoi ils sont différents en fonction des zones géographiques. Faudra-t-il décider d'un reconfinement demain en France pour méditer encore une fois sur notre profonde et incurable ignorance ?
On ne le répétera jamais assez : les innommables tests PCR sont peu fiables pour détecter une infection virale
Business Traveler lun., 04 jan. 2021 06:36 UTC
Comment: « Arrêtez avec ces articles sur les tests PCR, on a compris ! », direz-vous peut-être. Certes, mais « en même temps » (désolé de faire du macronisme), c'est sur ces tests bidons que se fonde le gouvernement pour nous imposer des mesures liberticides et nous assigner à résidence. Alors répétons-le : médicalement (mais pas politiquement), les tests PCR ne servent à rien, ils ne détectent pas les infections actives au COVID.
Selon différentes études et articles, les tests PCR n'ont pas été conçus pour suivre une épidémie et ne permettent de définir si une personne est contagieuse ou malade mais attestent juste de la présence d'un fragment d'ARN du virus SARS-CoV-2. Selon ces études il faudrait surtout utiliser ces tests pour les personnes avec des symptômes, ayant côtoyé des malades ou les personnes à risque afin de limiter les entrées aux urgences. Le suivi des cas positifs via des statistiques tel qu'il est réalisé actuellement ne semble pas utile pour analyser la dangerosité de l'épidémie et encore moins pour mettre en place des politiques de confinement...
Les médias et le gouvernement ne cessent de nous rabâcher les oreilles avec les fameux cas positifs détectés par les tests RT-PCR.
On a constaté une flambée de l'épidémie en France les jours avant le confinement or ces tests PCR ne sont pas un bon indicateur de la dangerosité réelle des cas positifs détectés.
Des tests PCR conçus pour répliquer l'ADN
Le test RT-PCR (transcription inverse et réaction en chaîne par polymérase) a été conçu à la base pour répliquer l'ADN et non pour détecter des virus.
On convertit d'abord les molécules d'ARN du virus en ADN complémentaire grâce à la transcription inverse pour essayer de déceler des fragments d'ARN du virus (voir la description complète du test par l'Université de Saclay). Ils sont notamment utilisés par la police scientifique ou pour la recherche scientifique.
Le Professeur Stephen A Bustin a noté que dans ce processus de conversion de l'ARN en cADN le total d'ADN complémentaire obtenu avec le même morceau d'ARN peut varier d'un facteur 10 : un point corroboré par cette étude notamment.
Ce qui déjà en soi fausse potentiellement le test mais là n'est pas le problème le plus important.
Un test PCR détecte un morceau d'ARN mais est peu fiable pour dire si un patient est contaminant, malade ou pas alors qu'un patient n'est plus contagieux 5 jours après les symptômes
Les tests PCR seraient de mauvais tests de contagiosité alors qu'un patient modéré n'est plus contagieux 5 jours après les symptômes selon une synthèse publiée dans la revue Clinical Infectious Diseases de l'Université d'Havard.
Cette synthèse (newsletter 17) a été publiée en français par l'excellent site sur le Covid.
La détection d'un cas 5 jours après les symptômes ne sert donc pas à grand chose.
Un test PCR peut détecter des fragments d'ADN 45 jours après une contamination
De plus l'autre grand problème du test PCR est qu'il détecte des fragments d'ARN du virus et que ces fragments peuvent être présents longtemps après l'infection soit jusqu'à 45 jours voire plus selon une étude italienne publiée dans BMJ et relayée dans un article d'Industrie et Techno.
Ce qui veut dire qu'un patient positif n'est plus forcément contagieux mais a juste eu le virus à un moment T que l'on ne peut pas définir.
Pour 90% voire plus des tests PCR positifs, les malades n'auraient pas de symptômes
Selon un article de France Soir, on peut estimer que 90% des cas positifs ne sont ni malades ni contagieux ce qui fausse totalement les données sur l'ampleur de l'épidémie en France...
Les chiffres avancés sont même encore plus importants actuellement en Italie. Selon le virologue Giogio Palu, 95% des personnes infectées par le Coronavirus n'ont pas de symptômes.
Des confinements qui ne sont pas justifiables sanitairement « En tant que citoyen je suis contre une nouveau confinement (en Italie) car cela serait un suicide économique. Et en tant que docteur je suis contre le confinement car avec des interdictions de sorties, les personnes qui souffrent d'autres maladies comme le cancer (150000 décès par an en France contre moins de 20000 décès en surmortalité cette année), n'auront pas accès aux traitements » rapporte le quotidien autrichien Salzburger Nachrichten. Un test inadapté selon son inventeur pour détecter les infections virales
L'inventeur des tests PCR, Kary Mullis, qui a reçu le prix Nobel de Chimie en 1993, qualifiait ses tests d'inappropriés pour détecter une infection virale. « Le {PCR} se distingue de cela. C'est un procédé qui est utilisé pour faire beaucoup de choses à partir de quelque chose. Ça ne dit pas si vous êtes malades. Ça ne dit pas que la chose que vous avez contractée va réellement vous nuire... » indique-t-il dans une vidéo diffusée lors de l'événement Corporate Greed & Aids qui a eu lieu le 12 Juillet 1997 à Santa Monica, CA animé par Esai Morales
Car pour une infection virale on veut détecter une infection et non un fragment de virus. « Il faut avoir un important nombre de virus pour causer des symptômes. Un nombre énorme. On ne commence pas par un test mais par l'examen des poumons. Je suis sceptique quand au fait qu'un test PCR soit utile. C'est un grand outil de recherche mais un mauvais outil pour la médecine clinique » estime le Dr David Rasnick, biochimiste, développeur de protease et ancien fondateur de Viral Forensics dans cet article. Selon lui aucune personne bien portante ne devrait être testée.
Des tests peu précis
Les tests PCR n'ont pas par ailleurs d'étalon or pour détecter leur précision comme leur sensibilité et leur spécificité comme l'explique cet article avec un virus isolé et purifié. Jessica C. Watsonde de l'université de Bristol indique dans son étude qu'il a « un manque d'étalon or pour les tests Covid ». Ainsi elle note que « l'interprétation d'un test Covid dépend de deux choses : sa précision et les pré-tests ou la probabilité qu'une personne soit infectée ». Pas très précis donc...Un calcul montre dans son étude que moins l'on sait si l'on eu le malheur de croiser le Covid via des symptômes ou autres, moins le test se révèle fiable. Un calculateur est disponible dans son étude et vous pouvez le tester par vous même.
Ainsi selon cette étude il faudrait faire passer un test PCR à quelqu'un s'il a des symptômes typiques du Covid, si il a eu un risque d'exposition ou si il vit dans un région à forte prévalence. Le problème est qu'il n'y a pas de symptômes véritablement spécifiques au Covid.
Ce qui est confirmé par une étude allemande qui indique : « la valeur prédictive positive ou négative réelle d'un test PCR ne dépend pas uniquement de sa précision opérationnelle. La probabilité pré-test, qui indique à quel point le risque estimé de maladie est avant le test, est également décisive ». Ce qui veut dire que moins on a eu la chance d'être malade (symptômes, milieu infecté...), moins le résultat du test sera correct ! » Selon différents experts américain cités par le New York Times, « les tests standards diagnostiquent comme positif un grand nombre de personnes qui pourraient porter des quantités insignifiantes de virus et la plupart de ces gens ne sont pas contagieux ».
Le virus n'aurait pas été totalement purifié lors de l'examen au microscope
Ce très bon article de journalistes allemands remet aussi en question le fait que le virus n'a pas été totalement purifié afin que ses extraits d'ARN puissent être totalement validés lors d'un test PCR. Les journalistes ont demandé à des équipes de chercheurs s'ils avaient réussi à isoler un virus Sars-Cov-2 purifé dans leurs microscopes électroniques et aucun n'a répondu oui. A noter que l'isolement d'un virus n'est pas pareil que sa purification. La séparation d'un objet de toute autre chose qui n'est pas cet objet est un pré requis pour prouver l'existence d'un virus comme la prix Nobel de Physique Marie Curie l'a prouvé en purifiant 100 mg de radium chloride in 1898 en l'extrayant de tonnes de pechblende.
« Ainsi, les auteurs de quatre des principaux articles du début de 2020 affirmant la découverte d'un nouveau coronavirus admettent qu'ils n'avaient aucune preuve que l'origine du génome du virus était des particules de type viral ou des débris cellulaires, purs ou impurs, ou des particules de toute nature...Cela signifie en fait qu'on ne peut pas conclure que les séquences génétiques d'ARN, que les scientifiques ont prélevées dans les échantillons de tissus préparés dans les essais in vitro mentionnés et pour lesquelles les tests PCR sont finalement «calibrés», appartiennent à un virus spécifique - dans ce cas SRAS-CoV-2. »indique l'article. La question des cycles d'amplification CT se pose
« Le test RTPCR utilisé comme test de contagiosité a beaucoup trop de faux positifs , il faut un "cut off" sur le niveau d amplification si on veut les fiabiliser dans cet usage ; sauf à accepter l'impact socio-économique de l'isolement de personnes non contagieuses » a indiqué à Industrie et Technologies, le médecin généraliste Yvon Le Flohic.
Afin de rendre ce test plus fiable beaucoup s'accordent sur le fait qu'il faut baisser le nombre de cycles d'amplification.
Dans les tests PCR en France on amplifie d'un facteur 40-42 cycles alors qu'en Espagne on est passé à seulement 30-35 et seulement 25 en Allemagne. Du coup on trouve bien moins de cas en Allemagne. Le juriste allemand Reiner Fuellmich a publié une vidéo relayée par Mediapart sur ce problème des tests PCR.
Pour les médecins ces tests très (trop) sensibles sont intéressants puisque la Sécurité Sociale donne 30 euros en plus pour toute consultation Covid. La Sécurité Sociale donnait même 55 euros pour tout signalement d'un patient atteint du Covid mais a du rétropédaler face à la réaction du grand public.
Au delà d'un CT de 35, la probabilité qu'une personne soit contaminante devient très faible
Selon les auteurs américains de l'université d'Harvad ayant fait une synthèse, « la charge virale diminue d'un facteur de 1,5 pour chaque augmentation d'unité de valeur du CT. La probabilité de retrouver du virus vivant est de 8% lorsque le CT est supérieur à 35. Plus le CT est bas plus la personne est très probablement contaminante au delà de 35, la probabilité devient très faible ».
Une étude réalisée à l'IHU de Marseille (encore et toujours à la pointe) et citée par Infectious Disease Advisor a montré qu'aucune culture n'avait isolé de virus chez les patients ayant eu des tests positifs avec des CT de plus de 34.
On voit donc que le fait de suivre la gravité l'épidémie avec les test PCR actuels , c'est comme conduire avec de la buée sur le pare brise: il y en a partout. Ce n'est pas comme cela que l'on peut contrôler une épidémie.
Que peut-on tirer comme conclusions de tout cela ?
Tout d'abord et c'est le plus important que les valeurs de cas positifs relayés par les gouvernements ne sont pas des indicateurs fiables de l'étendue de l'épidémie et ne devraient pas permettre de mettre en place des mesures comme le confinement. Ils ne permettent pas de façon sure de définir ni la gravité ni la contagiosité des cas positifs, sans compter le fait que de nombreuses personnes se font tester plusieurs fois.
Par ailleurs ces tests PCR présentent de nombreuses lacunes et imprécisions du fait :
- du processus de conversion de l'ARN en cADN qui varie d'un facteur 10 en fonction des laboratoires concevant les tests PCR,
- de la non purification du virus qui signifie que les fragments d'ARN utilisés pour calibrer les tests PCR ne sont pas sûrs à 100% de provenir du SARS-Cov-2,
- que du fait de l'imprécision des tests, la précision de leurs résultats augmente si l'on a eu des symptômes, si l'on a cotoyé des malades ou si l'on est dans une zone fortement touchée, ce qui revient à dire qu'ils sont peu sûrs,
- que les valeurs des CT n'étant pas équivalente d'un laboratoire à l'autre leurs résultats sont très variables et sont donc difficilement utilisables (et manipulables) pour faire des statistiques fiables d'un pays à l'autre par exemple et que sans harmonisation de ceux-ci on peut leur faire dire tout et n'importe quoi...
- que selon plusieurs études des CT trop élevés vraisemblablement supérieurs à 35 entrainent une majorité de faux positifs.
Il en ressort ainsi que les laboratoires devraient faire des tests avec un CT précis et affichés de même que pour le facteur de conversion d'ARN en cADN et que les tests devraient être réservés aux personnes ayant eu des symptômes ou des risques de côtoyer des malades car les tests se sont révélés plus cohérents dans ces cas.
Les tests devraient aussi être effectués en priorité aux personnes à risque avec symptômes afin de les traiter rapidement, puisque ce sont elles qui engorgent potentiellement les urgences. En faisant des tests massifs on oblige ceux réellement malades à attendre ou à avoir des difficultés à se faire dépister et donc à avoir potentiellement des complications.
Rien ne sert de faire peur en publiant quotidiennement les nouveaux cas positifs, puisque parmi ceux-ci la grande majorité ne sont pas malades ou contagieux au moment du test et que du fait des variations de CT un grand nombre sont faux positifs ou non contagieux.
Puisque l'on connaît désormais les personnes à risques selon les statistiques des décès (moyenne d'age de 81%, 65% d'hommes, comorbidités comme le diabète, l'obésité les maladies cardiovasculaires) il faut tester, surveiller et isoler quand ils sont malades ces personnes, particulièrement dans les hébergements collectifs comme les EHPAD.
Il faut demander avec véhémence aux personnes symptômatiques de se faire tester ou à toutes personnes et entourage d'un malade afin de remonter les chaînes de transmission. Et surtout il faut que ces personnes malades s'isolent véritablement.
Dans tous les cas il faudrait établir très rapidement une norme de CT maximum alors que la plupart des scientifiques s'accordent sur une valeur maximum de 35. Mais même ainsi le résultat d'un test est loin d'être sûr à 100 %.
En conclusion, les tests PCR ne peuvent pas être un indicateur de la gravité d'une épidémie : « les données générées par ces tests RT-PCR ne justifient pas de faire peur aux citoyens qui ont été testés positifs et d'imposer des mesures de confinement qui plongent de nombreuses personnes dans la pauvreté, le désespoir ou le suicide ».
Pr Raoult: «Il faut arrêter de penser que les gens vont vivre indéfiniment enfermés» – entretien exclusif
20:48 27.01.2021
Depuis le début de l’épidémie, le professeur Didier Raoult, à la tête de l’IHU Méditerranée Infection, est en première ligne dans la lutte contre le Covid-19. Vaccins, variants, mesures sanitaires et traitements, il fait le point sur la pandémie un an après son irruption dans la ville de Wuhan.
Il continue de mettre en avant le traitement par l’hydroxychloroquine et l’azithromycine malgré des rumeurs mensongères qui ont circulé dernièrement. Il revendique même les taux de mortalité les plus faibles au monde pour son Institut.
Avec l’arrivée des variants, notamment anglais et sud-africain, le professeur Raoult est une nouvelle fois au centre de l’attention, lui qui alertait sur des mutations du virus dès septembre, soit bien avant leur apparition officielle. Et s’il fait toujours l’objet de controverses au sein de la communauté scientifique, «nul n’étant prophète en son pays», la figure de la médecine française s’intéresse peu aux suppositions et expertises en tout genre. Il l’assure: il préfère se concentrer sur les faits scientifiques, son seul et véritable domaine. Entretien avec un épidémiologiste et chercheur acharné.
- "Le président du Conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, a affirmé en début de semaine que les variants du Covid-19 doivent être considérés comme l’équivalent d’une seconde pandémie. C’est en substance ce que vous affirmiez dès septembre, considérant qu’il n’y avait pas de rebond, mais de nouveaux virus mutants. La communauté scientifique se range-t-elle donc de votre côté sur cette question ?"
- "Pr Didier Raoult: «Je n’en sais rien ! Je peux répondre à des questions scientifiques, celles qui portent sur les opinions des autres ne m’intéressent guère. Ce que j’ai dit n’était pas une opinion, c’était basé sur le fait qu’on avait des séquences de génomes différentes. C’est de la science banale. Après, que les gens se rendent compte plus ou moins tard ou plus ou moins tôt, ce n’est pas mon problème, le consensus scientifique m’indiffère. Il s’agit là de données basiques. Tout simplement. Et il n’y a pas de point de vue à avoir dessus. On regarde les séquence et, quand un certain nombre de mutations apparaissent, c’est factuel.»
- " Vous considérez que les variants apparus ces dernières semaines pourraient être causés par l’administration du remdesivir qui est, selon-vous un agent mutagène. Certains jugent que le vaccin ARN pourrait en être la cause. D’autres encore affirment, au contraire, que ces mutants se sont développés majoritairement dans des zones où l’on a laissé circuler le virus et qu’une vaccination massive aurait pu les empêcher. Ces explications sont-elles plausibles ?"
- "Pr Didier Raoult: «Il y a deux explications très claires et une troisième qui n’est qu’une hypothèse. Ce que l’on sait, c’est que des virus se sont développés dans des élevages de visons un peu partout dans le monde, avec des mutations considérables, transmissibles à l’homme. En particulier au Danemark et en Hollande. Nous pensons que l’épisode le plus fréquent en France, celui que nous appelons le Marseille 4, vient d’un élevage qui n’a pas encore été identifié. Ce fait qu’il existe des variants chez les visons qui ont été transmis à l’homme est donc prouvé. Que le remdesivir soit un agent mutagène est également un fait acquis. On l’avait déjà prouvé avec Ebola et sur d’autres coronavirus il y a trois ans. De plus, il avait également été montré que ce médicament, d’abord, n’était pas efficace et, ensuite, montrait des mutants lorsqu’il était séquencé notamment sur les personnes immunodéprimées et qui ont des virémies [présence d’un virus dans le sang, ndlr] chroniques".
«Une maladie qui n’est pas très immunisante»
Quant à l’hypothèse selon laquelle le variant est apparu à cause du vaccin ou aurait pu être évité grâce à lui, nous n’en savons rien. Il n’y a aucune preuve pour l’instant. Tout le monde a un avis sur tout. C’est tout le problème de cette maladie. Il ne suffit pas d’avoir une expertise en biologie médicale pour savoir s’il faut confiner les gens, par exemple. Ce n’est pas le même métier.»
- "Une information a été relayée à tort, affirmant que vous concluiez vous-même à l’inefficacité de l’hydroxychloroquine. Qu’en est-il justement de son effet potentiel (seule ou combinée à l’azithromycine) sur les variants ?"
- "Pr Didier Raoult: «Autant que l’on sache, ces deux traitements n’entraînent pas de mutants. On a fait une méta-analyse là-dessus et ça diminue le risque de portage. Cela devrait donc au contraire diminuer le risque de transmission. Et je n’ai pour l’instant pas vu d’études avec des conclusions différentes des nôtres. Contrairement au remdesivir, qui est un antiviral synthétique et qui imite les nucléotides [molécules formant les éléments de base de l’ADN et de l’ARN, ndlr], l’hydroxychloroquine a un rôle beaucoup plus complexe. Elle augmente le Ph, ce qui n’est pas bon pour le virus, et joue également un rôle dans l’action immunitaire. Il faut rappeler encore une fois que l’hydroxychloroquine est très fréquemment utilisée et joue un rôle dans différentes phases de la maladie. À la fois au début pour empêcher le virus d’entrer et de se multiplier, mais aussi lors de la réaction inflammatoire.»
- "L’OMS a déclaré que la couverture vaccinale n’était sans doute pas suffisante pour stopper l’épidémie. Quelles sont les autres possibilités ? Vous avez vous-même affirmé que l’échantillon nécessaire pour attester son efficacité n’avait pas été obtenu et que le vaccin n’était pas forcément la solution miracle pour tout le monde".
- "Pr Didier Raoult: «Pour ce qui est des stratégies vaccinales, il y a des maladies qui sont très immunisantes. Par exemple, la variole, la varicelle, les oreillons… Ce sont des maladies que l’on n’a qu’une seule fois. Trouver des vaccins est donc relativement facile, car nous savons devenir naturellement résistants et immunisés lorsque nous avons été infectés".
- "Résistance au vaccin, nouveaux variants du virus en France: l’épidémie peut-elle dégénérer ?
- "La grippe, c’est déjà très différent. Vous voyez bien que la réaction vaccinale n’est pas terrible et diminue de manière très importante avec l’âge. Dès 80 ans, elle marche d’ailleurs très mal. Le coronavirus lui ressemble un peu. C’est une maladie qui n’est pas très immunisante, avec des rechutes relativement tôt. Par ailleurs, lorsqu’il y a des mutations dans la protéine Spike (celle qui est réceptive au vaccin), il y a des chances pour qu’elles ne soient pas réceptives au vaccin. Ce qui est le cas pour les variants que nous avons ici.»
- "Faut-il tout de même miser dessus sachant qu’il est potentiellement inefficace sur certains variants ? Qu’en est-il des autres vaccins, ceux qui n’ont pas reçu le feu vert du régulateur européen ?"
- Pr Didier Raoult: «Je connais mal le vaccin russe. Mais, en ce qui me concerne, si j’avais dû en développer un, j’aurais choisi le vaccin chinois. C’est un vaccin dans lequel on met plusieurs souches et toutes les protéines y jouent un rôle. En cas de mutation, il reste quelque chose, un peu comme dans le vaccin contre la grippe. En revanche, savoir pourquoi ils ne sont pas homologués en Europe, ça n’est, encore une fois, pas mon domaine.»
- "Un troisième confinement est à prévoir. A-t-il (ainsi que le couvre-feu) un impact réel sur la circulation de l’épidémie, selon vous "
- Pr Didier Raoult: «Personne ne peut dire que ça a une efficacité réelle. Maintenant qu’on a un an de recul, on le voit bien, ça n’est pas particulièrement remarquable.
«Il va falloir apprendre à vivre avec»
Selon moi, l’idée du confinement était de trouver une baguette magique pour arrêter l’épidémie or ce n’est pas du tout ce qui se passe. On assiste à plusieurs épidémies successives. Donc il va falloir apprendre à vivre avec. La mortalité est de l’ordre de 1 à 3 pour mille tandis que, habituellement, pour un pays comme le nôtre, elle est de l’ordre de 1,3 ce qui ne change pas non plus énormément et n’est pas très différent des années où la grippe sévit plus sévèrement. Il faut arrêter de penser que les gens vont vivre indéfiniment enfermés dans leur maison. Ça n’est pas une issue possible à mon avis !»
- "Une récente étude québécoise (laquelle n’a pas encore été validée) met en avant les bienfaits de la colchicine (anti-inflammatoire dérivé de la colchique) sur les formes graves du Covid-19. Les médias relaient l’information, mettant en parallèle ce remède avec la chloroquine. Qu’en pensez-vous ?"
-" Pr Didier Raoult: «La colchicine est un excellent anti-inflammatoire. En revanche, je n’ai pas d’avis sur son effet anti-viral. Ce qui m’intéresse avec l’hydroxychloroquine et l’azithromycine, c’est qu’ils agissent à la fois sur le virus en freinant sa multiplication et ont tous les deux aussi l’aspect anti-inflammatoire. Mais il y en a d’autres qui pourraient jouer un rôle. La ciclosporine, par exemple, pourrait agir sur les formes graves. Je pense que l’on manque d’effets thérapeutiques. Les molécules extraites de produits naturels ont souvent des effets multifactoriels. La colchicine n’a pas été inventée pour traiter le paludisme, ni la quinine pour traiter le paludisme. Il faut retrouver l’idée que les molécules extraites de plantes peuvent avoir plusieurs effets".
Le professeur Raoult s’en prend au gouvernement et au Conseil de l’Ordre des médecins
- "Il y a depuis des dizaines d’années un paradigme qui veut que, pour chaque nouvelle maladie, il faille un nouveau remède. C’est faux ! Notre modèle économique est antagonique avec la réutilisation de produits déjà existants, car ce n’est pas rentable. Pourtant, au XXIe siècle, des médicaments nouveaux qui ont réellement changé les choses sont rarissimes. Les molécules sont éternelles, elles sont le patrimoine de l’humanité.»
Même si «nul n’étant un con en son pays» les 'variants' ne sont pas des 'mutations'. Rappelons qu'un virus n'EST PAS VIVANT en tant que poussière métallique qui irradie (d'elle vers l'extérieur) ou qu'elle attire (de l'extérieur vers elle). C'est pourquoi (nous l'avons vu hier avec le cuivre), elle peut être évacué (ou neutralisée ?) par ce chélateur (il en existe beaucoup d'autres).
(...) Ce fait qu’il existe des variants chez les visons qui ont été transmis à l’homme est donc prouvé.(...)
Après la protection du loup et des ours va t-on mettre le vison en 'espèces protégées', au lieu de les détruire ?
Si un vison respire la particule 'A' et un autre vison la particule 'B' il y a une différence produite dans l'organisme de l'animal. Il n'y a donc pas de 'mutation' mais bien la constatation d'une autre molécule (même si elle serait de venir d'une autre souche).
Les appels à la violence domestique au Royaume-Uni montent en flèche pendant le verrouillage
PAR TYLER DURDEN JEUDI 28 JAN 2021 - 16:15
De nouveaux chiffres du NSPCC révèlent une augmentation alarmante des appels concernant les enfants et la violence domestique pendant la pandémie de Covid-19.
Comme le note Martin Armstrong de Statista, par rapport aux niveaux mensuels moyens avant le premier verrouillage, une augmentation des contacts de 53 % a été enregistrée. En termes de volume, le pic est survenu en novembre lorsque la ligne d'assistance a reçu 1 053 appels.
Infographie: Les appels à la violence domestique à la NSPCC montent en flèche pendant le verrouillage | Statista
- voir sur site -
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
L'organisme de bienfaisance demande maintenant au gouvernement de financer les services essentiels de rétablissement. Anna Edmundson, responsable des politiques du NSPCC, a déclaré:
«Le risque de violence conjugale a été accru au cours des neuf derniers mois, les familles vivant sous une pression croissante et à huis clos. Pour empêcher la pandémie d'avoir un impact durable sur les enfants qui souffrent de cette manière, il est essentiel qu'ils aient accès à un soutien dans la communauté pour se rétablir et avancer dans leur vie, car toutes les victimes ne peuvent pas aller dans un refuge pour obtenir du soutien.
Un député conservateur appelle au suivi GPS des Britanniques pour assurer la conformité COVID
PAR TYLER DURDEN JEUDI 28 JAN 2021 - 15h30 Rédigé par Paul Joseph Watson via Summit News,
Le député conservateur Jeremy Hunt a appelé le gouvernement à utiliser la technologie de suivi GPS pour s'assurer que les Britanniques respectent les mesures de quarantaine COVID.
Selon la loi, les Britanniques qui rentrent dans le pays doivent s'auto-isoler pendant 10 jours avant de quitter leur domicile pour quelque raison que ce soit.
Cependant, les difficultés, à la fois pratiques et financières, de se conformer à ce mandat font que pas moins de 75 % ne respectent pas les règles.
Selon Hunt, ce comportement est responsable de la propagation de l'infection et il a appelé le gouvernement à utiliser la technologie de surveillance pour s'assurer qu'un taux de conformité de 95 % est atteint.
Hunt a exigé: «Un contact quotidien avec ceux qui sont invités à s'auto-isoler - en utilisant le suivi GPS pour surveiller la conformité si nécessaire, comme cela se produit à Taiwan et en Pologne. Les gens ont besoin de savoir à quel point cela compte et si nous ne pouvons pas les persuader de se conformer dès le départ, nous devons continuer d'essayer.
Vraisemblablement, cela signifierait donner au gouvernement le pouvoir de suivre les téléphones portables des gens en temps réel via un accès par porte dérobée.
Cependant, étant donné que l'individu pouvait simplement laisser son téléphone à la maison pendant qu'il quittait la propriété, le seul moyen d'appliquer correctement la mesure serait de marquer littéralement tout le monde avec des bracelets de cheville électroniques.
Compte tenu du zèle du pays pour l’autoritarisme et de sa demande de mesures de verrouillage encore plus draconiennes, ce n’est même pas en dehors du domaine du possible que cela pourrait se produire.
Comme nous l'avons souligné précédemment, un récent sondage YouGov a demandé aux Britanniques s'ils soutenaient: «Le gouvernement de [nom du pays] utilise les données de téléphonie mobile des individus pour s'assurer qu'ils respectent les restrictions de mouvement à l'extérieur du domicile pendant un verrouillage.»
45 % soutiennent l'idée contre 42 % qui s'y opposent.
Une autre idée était de forcer les Britanniques à prendre des selfies quotidiens qui étaient croisés avec des données GPS et un logiciel de reconnaissance faciale pour s'assurer qu'ils ne quittaient pas la maison.
Voyant que l'administration de faux vaccins (avec particules transhumanistes pour être dirigé là où le veulent les dictateurs) ne fonctionnaient pas, et que les portables sont bons pour la poubelle, ils cherchent maintenant 'pour la sécurité des troupeaux' à faire pucer obligatoirement tous les bestiaux de l'élevage !!
18 mars 2021, la fin du régime fascistoïde de Macron ?
le 28 janvier 2021
Le néologisme « fascistoïde » n’est pas de mon cru, il a été écrit dans son essai « La lutte des classes en France au XXIe siècle » par Emmanuel Todd, l’un des plus grands intellectuels français de ce début de siècle. Et la dérive actuelle du Président français est très claire quand il dit : « j’ai décidé… », il outrepasse ses droits constitutionnels. Le Chef de l’Etat français n’a pas pour devoir de décider en son nom y compris en s’entourant de toutes les commissions et comités variées dont la seule existence est de diluer toute responsabilité et de rendre le chef de l’Etat totalement innocent, j’allais écrire irresponsable. Les décisions doivent être proposées par le gouvernement à la demande, éventuellement, du chef de l’Etat et approuvées par l’Assemblée des députés et du Sénat. Aujourd’hui l’Assemblée n’est plus qu’un petit groupe de députés qui votent favorablement à tout projet de loi que le gouvernement croupion lui propose. L’opposition est absente, l’Assemblée nationale est devenue l’ombre d’elle-même et pour le Sénat c’est le coma dépassé.
Je ne suis pas du tout doué pour la politique-fiction mais si le titre de ce billet mentionne un 18 mars c’est seulement en mémoire du jour, il y a 150 ans, où commença le mouvement de révolte populaire appellé « La Commune ». Il y a beaucoup de similitudes entre la France d’aujourd’hui et celle du début de l’année 1871. La France était en guerre contre les Prussiens et Paris était assiégé par les soldats prussiens, aujourd’hui, selon le « guide » Macron, le pays est en guerre contre le coronavirus. En 1871 les finances de la France étaient au bord du gouffre, il faudra payer 5 milliards de francs-or à la Prusse et céder l’Alsace et la Lorraine au Keyser. Aujourd’hui la France cède ses bijoux de famille comme par exemple Alstom-énergie vendue aux Américains avec l’accord de Macron alors Ministre des finances, un acte de haute trahison, et bien d’autres entreprises de caractère stratégique ont suivi depuis. En 1871 la misère s’est abattue sur le peuple tout entier depuis Paris qui survivait en mangeant des rats et cette misère s’était répandue jusqu’aux confins de la France profonde, aujourd’hui les étudiants tentent de trouver quelque nourriture auprès d’oganisations caritatives et il y a des enfants de 12 ans et même plus jeunes qui vont à la soupe populaire car ils ont le ventre creux. En 1870 et 1871 la crise économique et l’effort de guerre avaient ruiné des centaines de milliers de petites entreprises et les épargnants avaient été mis à contribution, aujourd’hui l’épidémie de coronavirus, un épiphénomène en terme de gravité et de mortalité, a ruiné des centaines de milliers de petits entrepreneurs.
Lorsque les Parisiens ont trouvé que la situation n’était plus tenable ils ont pris possession de la redoute de la butte Montmartre et des canons du fort de Belleville. Le « fascistoïde » Adolphe Thiers ordonne à la troupe de repousser les émeutiers mais celle-ci gardera l’arme au pied ou la crosse en l’air et, aussi traumatisée que la population par le long siège de Paris, ne réagira pas. Il faudra attendre que les Versaillais s’organisent pour mettre fin dans le sang à cette insurrection qui dérangeait les hautes sphères du pouvoir.
Le 18 mars 2021 que fera la police si la population française, pas seulement à Paris à la différence de la Commune mais dans tout le pays, s’insurge contre le pouvoir politico-financier fascistoïde parisien ? Il y eut dans de nombreuses villes de France des copies peu actives de la Commune de Paris vite matées par les Préfets. Si en mars 2021 la police et la gendarmerie et le cas échéant la troupe fraternisent avec le peuple car tous ces hommes et femmes font partie du peuple et ont souffert, comme le peuple français, de la gestion calamiteuse de l’épidémie coronavirale alors le gouvernement, le chef de l’Etat et toute sa cour devront fuir, non pas à Varennes ni à Versailles, comme ce fut le cas respectivement pour Louis XVI puis Thiers, mais beaucoup plus loin. Ils seront rattrapés et jugés pour leurs trahisons et leur nuisance. Conformément à la Constitution le pouvoir sera confié au Président du Sénat qui n’est pas connu pour alimenter une sympathie délirante pour Macron et il organisera des élections puis l’Etat reprendra son fonctionnement sur des bases saines. L’histoire, dans 50 ans, ne retiendra de Macron que l’image d’un usurpateur incompétent qui a cru se prendre pour un tyran, un « guide » du peuple, en réalité un fascist(oïd)e …
FORUM DE DAVOS: Davos planche sur la subsistance de la planète post-pandémie
28 janvier 2021 à 09:59
Le WEF constate que la planète devra nourrir deux milliards de bouches de plus en 2050 tout en arrêtant de détruire ses ressources et espaces naturels.
AFP Rupture de farine ici, explosion des prix du blé là. Obésité d’un côté et famine de l’autre: avant l’Onu en septembre, le Forum de Davos est passé à table pour tenter de réparer les «systèmes alimentaires» mondiaux, mis à mal par la pandémie et le changement climatique.
Le Forum économique mondial (WEF) connu sous l’appellation «Forum de Davos», qui se tient virtuellement cette année, a accueilli ministres de l’agriculture, patrons et diplomates chargés de lutter contre la faim dans le monde.
Equilibrer l’offre et la demande, l’équation est archi-connue, mais s’est complexifiée avec l’épidémie de Covid-19.
Alors que deux milliards de personnes ne mangent pas suffisamment ou mal, la planète devra nourrir deux milliards de bouches de plus en 2050 (9,7 milliards de terriens prévus à cette date) tout en arrêtant de détruire ses ressources et espaces naturels.
Or, la production alimentaire est jugée responsable d’un quart des émissions de gaz à effet de serre, d’une bonne partie de la déforestation et de la perte de biodiversité. Avec au final, 30% de l’alimentation produite perdue ou gaspillée.
Une situation devenue intenable, alors que les chaînes logistiques d’approvisionnement ont été mises à rude épreuve par la pandémie: ports, abattoirs, usines ou frontières fermés, déplacements de salariés agricoles ralentis.
Risque de «famines en masse»
Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a prôné lors d’une table-ronde l’innovation, l’agriculture de précision utilisant satellites et banques de données. Selon lui, un sommet de l’Onu prévu en septembre sur le sujet va constituer «un tournant».
«Les Pays-Bas vont tenir le secrétariat» et enregistrer toutes les innovations locales qui faciliteront les partenariats avec le secteur privé, a-t-il dit.
«Les techniques utilisées dans les montagnes de Syrie ou d’Afghanistan ne marcheront pas nécessairement au Niger, au Mali ou au Burkina Faso», a averti le patron du Programme alimentaire mondial (PAM) David Beasley, l’agence de l’Onu chargée de l’aide humanitaire d’urgence, récemment récompensée du prix Nobel de la Paix.
Favorable à une augmentation des investissements privés, il a néanmoins mis au défi les géants de l’agroalimentaire d’apporter leur aide et leurs technologies tout en «intégrant» les petits paysans, sans les déplacer de leurs terres ni les rejeter dans les flux migratoires.
«Plus de 600 millions d’exploitations agricoles dans le monde sont dirigées par des familles ou des peuples indigènes», a rappelé Amina Mohammed, secrétaire générale adjointe de l’Onu. «Dans le même temps, à peine 1% des fermes exploitent plus de 70% des terres agricoles disponibles», a-t-elle ajouté.
L’un des défis à relever est de «remodeler» l’utilisation des terres agricoles sur la planète, a-t-elle dit. Une «bataille civilisationnelle» pour Olivier de Schutter, ex-rapporteur des Nations unies pour le droit à l’alimentation, qui plaide pour une «relocalisation».
«Nous avons deux grands systèmes, l’agriculture geek et l’agriculture paysanne, est-ce que les deux vont se rencontrer ou s’annuler ?», s’est-il interrogé lors des «rencontres de l’alimentation durable" organisées parallèlement à Paris par la fondation Daniel et Nina Carasso.
Si rien n’est fait, «nous «allons avoir des famines en masse, des pays déstabilisés, et des migrations de masse», a mis en garde M. Beasley.
Donner un prix au carbone
Loin de l’agriculture paysanne, Jeffrey Lu Minfang, PDG du premier groupe laitier chinois, China Mengniu Dairy, a donné un exemple de l’agriculture mondialisée, de masse, modélisée en temps réel par ordinateur.
«Nous produisons neuf millions de tonnes de produits agricoles chaque année (...) nous connaissons la situation sanitaire de chaque vache, nous savons combien chacune mange, boit, et combien elle produit». L’analyse des données a permis de réduire de 25% le volume d’aliment pour le bétail, a-t-il affirmé.
Wiebe Draijer, PDG de la Rabobank, a souligné la nécessité «urgente» de «donner un prix» au carbone pour pouvoir rémunérer les services rendus par l’agriculture au climat ou des Etats comme le Costa Rica qui s’engagent dans la conservation de la biodiversité.
«Le monde a besoin d’un système qui fasse le pont», a-t-il estimé en demandant la création «urgente» d’une «banque du carbone».
La distribution alimentaire ne vient nullement d'un manque d'aliments (ou d'énergie) mais d'une incompétence des 'pouvoir public' à en gérer la distribution malgré l'aide des ordinateurs et des questions sans réponses. La population planétaire pourrait même doubler sans qu'aucune personne manque de quoi que ce soit.
(...) «Plus de 600 millions d’exploitations agricoles dans le monde sont dirigées par des familles ou des peuples indigènes», a rappelé Amina Mohammed, secrétaire générale adjointe de l’Onu. «Dans le même temps, à peine 1% des fermes exploitent plus de 70% des terres agricoles disponibles», a-t-elle ajouté. (...)
Les paysans du monde entier n'ont pas accès aux terres dites 'publiques' !! alors que l’expansion des villes envahit des millions d'hectares de cultures !
(...) Donner un prix au carbone (...) !!
Alors que l'air EST GRATUIT (comme l'eau mais qui doit être payée !!) les complotistes gouvernementaux s'arrogent l'idée de faire payer l'air respirer !!
Rappelons que TOUS les gaz qui composent notre atmosphère sont émis par le magma et se recyclent immédiatement depuis toujours. Quelles que soient les modifications effectuées par les humains, les animaux ou les industries, l'équilibre est pourtant constant. Çà alors !
Si ce n'était le cas depuis toujours la vie sur terre et sous-marine n'aurait jamais existé. Il y a des milliards de milliards de poissons qui naissent, se nourrissent, meurent et se décomposent sans que la nature des mers & océans ne soit changée ! Cà alors !
Les bovins (en particulier) peuvent brouter ou boire des milliards de tonnes dans leur vie sans que la nature ne soit changée ! Si nous avons bu des milliers de tonnes d'eau dans notre vie...où est passée cette eau ? Cette eau sale va aux océans où elle s'infiltre aux planchers océaniques vers le magma qui la chauffe, la brûle et ressort en vapeurs par galeries souterraines pour approvisionner en eau propre les nappes phréatiques et sources de montagnes. Il n'y a pas une goutte de perdue depuis des milliards d'années !
Notre planète pourrait avoir 50 milliards d'êtres humains qu'elle ne pèserait pas un gramme de plus.
Réchauffement climatique: faits et fausses déclarations dans les médias
27 janvier 2021 Par Jack Hellner
Avec Joe Biden intensifiant l'idéologie greenie, l'histoire du réchauffement climatique mérite un autre regard.
Tout ce que vous devez savoir pour comprendre que la conspiration est fausse est de voir que la Terre a connu une période de refroidissement substantielle et longue de 1945 à 1975.
Lors du premier Jour de la Terre en 1970, après 25 ans de refroidissement, les gens ont été effrayés par les terribles prévisions des «experts», sans aucune donnée scientifique à l'appui de leurs prédictions, selon lesquelles des milliards de personnes gèleraient bientôt et mourraient de faim à cause d'une nouvelle ère glaciaire. . Les médias ont participé à effrayer le public. Les prévisions étaient fausses à 100% car un peu de réchauffement a repris comme toujours.
En 1970, il y avait eu environ 100 ans de croissance exponentielle de la consommation de pétrole et de charbon, la population avait augmenté de plusieurs centaines de pour cent et la teneur en CO2 avait considérablement augmenté. Des voitures, des camions, des avions, des moissonneuses-batteuses, des tracteurs, des téléviseurs, des climatiseurs, des fours et des ordinateurs avaient été inventés. La plupart des maisons avaient maintenant l'électricité.
Pourtant, la Terre se refroidissait tellement que des milliards mourraient à cause du refroidissement malgré toutes ces inventions censées provoquer un réchauffement. Un enfant pourrait comprendre que si une période importante de refroidissement se produisait, le pétrole et les humains ne provoquaient pas de réchauffement. Mais les sectateurs ne se soucient pas des faits ou de la science lorsqu'ils poussent leur programme de gauche radicale à détruire les emplois et l'Amérique.
En novembre 1922, l'Associated Press a écrit un article, largement diffusé par le Washington Post et d'autres, sans preuves scientifiques, selon lequel les calottes glaciaires disparaîtraient bientôt, les océans mouraient et les villes côtières disparaîtraient bientôt à cause de l'élévation du niveau de la mer. causée par la fonte des calottes glaciaires. Les prédictions étaient fausses à 100% car elles n'étaient pas fondées sur la science. Les calottes glaciaires étaient bientôt de retour, et les villes côtières sont toujours là. Le niveau de la mer a peu ou pas du tout augmenté au cours des 100 dernières années. Tout au long de l'histoire, nous avons toujours eu de longues périodes de refroidissement et de réchauffement. Longues sécheresses et tempêtes et inondations massives. Les humains et les combustibles fossiles n'ont rien à voir avec le changement climatique cyclique naturel. Mais les faits n'ont pas d'importance pour les sectateurs qui poussent un agenda.
Après les fausses nouvelles et les fausses prédictions de l'ère glaciaire à venir dans les années 1970, la Terre a recommencé à se réchauffer, comme elle l'a toujours fait après des périodes de refroidissement, les cultistes étaient de retour en 1980, poussant à nouveau leur conspiration selon laquelle les humains et le pétrole provoquent un réchauffement, plus tard changé. au changement climatique. Nous avons même vu de faux graphiques de bâton de hockey pousser ces déchets au public. Ils ont caché des périodes de réchauffement dans le passé pour induire intentionnellement en erreur, mentir au public.
En 1989, les adeptes de la propagande ont sorti des ordures avec des avertissements qui ressemblaient exactement aux prédictions inventées qui étaient à 100% fausses en 1922. Ils ont dit qu'il ne nous restait plus que dix ans pour résoudre le problème. Aucune de ces terribles prédictions n'était basée sur des données scientifiques réelles, mais les sectateurs programmés et les médias et d'autres, y compris de nombreux politiciens, ont craché ce truc inventé au public pour les endoctriner. Ces prédictions inventées sont également complètement fausses. Les trucs inventés le sont généralement.
En 2008, les marionnettes des sectateurs de propagande d'ABC ont diffusé une émission spéciale, sans preuves scientifiques, qui disait que Manhattan serait sous l'eau d'ici 2015. Les prédictions étaient à 100% fausses parce qu'elles avaient été tirées de nulle part. Pour autant que je sache, Manhattan est encore sec, mais il est en train d'être détruit par d'autres adeptes du changement climatique qui poussent un programme nommé Bill de Blasio et Andrew Cuomo.
En 2019, les adeptes de la propagande à l'ONU ont fait les mêmes prédictions désastreuses qu'on nous a faites en 1922 et 1989. Les sectateurs programmés dans les médias et d'autres ont de nouveau répété ces prédictions inventées pour effrayer le public, en particulier les enfants. Les faits n'ont pas d'importance pour les gauchistes qui poussent un agenda.
Maintenant que les sectateurs sont de retour à la Maison Blanche et à travers les agences gouvernementales, ils ont décidé d'inventer des chiffres quant aux «coûts et bénéfices» de la lutte contre le changement climatique pour pousser leur programme radical pour détruire l'Amérique. Ces projections de coûts seront aussi précises que toutes les terribles prévisions des 100 dernières années. En d'autres termes, ils auront tort. N'importe qui peut inventer des chiffres pour soutenir un programme. Les médias ne s'en soucieront certainement pas car ils ont fait campagne pour que ces sectateurs poussent l'ordre du jour. Ils ne poseront jamais de questions.
Quiconque remet en question ces chiffres sera diabolisé comme un négateur, anti-science et stupide. Ces personnes seront réduites au silence et annulées car le débat n'est pas autorisé. Les faits importent peu.
Le vérificateur des faits au Washington Post, Glenn Kessler, dit qu'il ne suivra pas les mensonges de Biden ou de son administration. Ce n'est pas nouveau car il ne s'est jamais soucié non plus des mensonges d'Obama. En fait, le Washington Post a agi avec plaisir comme si les mensonges étaient vrais et a participé à les régurgiter. Je suppose que Kessler ne peut pas compter assez haut pour compter les mensonges de Biden et de ses porte-parole.
Quelqu'un croit-il vraiment que les gens qui ont menti à plusieurs reprises sur Obamacare peuvent contrôler les températures, le niveau de la mer et l'activité des tempêtes si nous détruisons simplement notre économie, abandonnons notre liberté et transférons des milliards de dollars aux politiciens et aux bureaucrates tant qu'ils ont un "D" derrière leurs noms? Si vous croyez cela, vous devez être déprogrammé, car vos cellules cérébrales et votre bon sens ont disparu.
Priorités: Biden ordonne au gouvernement fédéral de réviser le "coût social du carbone '' afin de réduire la "révolution climatique ''
Mise à jour sur la menace existentielle de notre temps ™:
Cela n'a donc pas pris longtemps. Parmi la vague de commandes de la direction de Joe Biden visant à annuler Donald Trump et son administration, le vieux guerrier du «changement climatique» a ordonné à son équipe de réorganiser les mesures utilisées pour projeter les «coûts et avantages» de la «lutte contre le changement climatique», une décision qu'il pourrait puis utiliser pour justifier des contrôles plus stricts des émissions.
Les mêmes personnes qui ont répandu la conspiration selon laquelle les humains et le pétrole provoquent le changement climatique et le réchauffement:
Répandre sciemment les mensonges sur la collusion russe pendant des années.
Crachez les expressions «privilège blanc» et «racisme systémique» pour énerver la division et la violence tout en prétendant qu'elles sont pour l'unité.
Répandez les mensonges pour conclure l'accord avec l'Iran même s'ils promettent la mort à l'Amérique.
Prétendre que les violentes émeutes des groupes de gauche étaient pour la plupart pacifiques.
Faites comme si personne n'était au-dessus de la loi et que le ministère de la Justice a fonctionné de manière indépendante pendant les années Obama / Biden.
Prétend que l'administration Obama / Biden était pratiquement sans scandale. Les œillères fonctionnent bien pour les personnes se faisant passer pour des journalistes.
Soutenez les politiques économiques qui nous ont donné la reprise économique la plus lente en soixante-dix ans.
Lutte contre des politiques qui ont contribué à abaisser le taux de chômage pour tous et à réduire la pauvreté à un niveau record en mentant que les politiques n'aidaient que les riches.
Soutenez les politiciens qui gardent les écoles fermées malgré la science qui dit qu'elles devraient être ouvertes.
Aide à faire porter un masque aux enfants de 2 ans.
Alors pourquoi tant de journalistes, d'artistes, d'athlètes, de professeurs, de PDG, de scientifiques et de politiciens se joignent à la secte qui répand les mensonges sur les humains et le pétrole à l'origine du changement climatique? Je suppose que c'est parce qu'ils savent que c'est ainsi qu'ils font beurrer leur pain. Ils ne veulent pas être qualifiés de négateurs, d'anti-science et de stupides pendant qu'ils sont réduits au silence et annulés, alors ils se contentent de participer à la destruction intentionnelle de l'Amérique. Ils n'ont clairement pas d'empathie pour les pauvres, les petites entreprises ou la classe moyenne qui seront décimés. Mais les puissants, les riches, les politiciens, les bureaucrates et les grandes entreprises feront bien comme ils l'ont toujours fait. Et ces personnes prétendent à tort vouloir réduire les inégalités de revenus.
Nous avons une menace existentielle pour notre survie en tant que grand pays à la Maison Blanche aujourd'hui. C'est un sectateur programmé qui signera tout décret ou tout projet de loi que les gauchistes radicaux déposeront devant lui. Quiconque croit pouvoir expliquer comment l'un des ordres qu'il signe rendra l'Amérique plus forte, plus sûre ou plus riche doit se faire examiner la tête. Un président qui dit qu'un masque est plus important pour limiter les décès dus au virus que les vaccins est mentalement déficient.
Les plus grandes menaces existentielles pour notre survie sont tous les sectateurs programmés dans les médias qui ne font que répéter les points de discussion de la gauche radicale, aussi faux qu'ils soient. Ces personnes sont si dangereuses qu'elles veulent que quiconque n'est pas d'accord avec elles soit réduit au silence et déprogrammé.
Espérons que les squish se faisant passer pour des républicains auront le courage de lutter contre cette destruction intentionnelle de l'Amérique. Ce serait un très mauvais service à nos enfants et petits-enfants, les démocrates prétendent seulement se soucier, si les 244 années de grandeur de l'Amérique sont détruites en l'espace de deux ou quatre ans.
Les sectateurs de gauche ne veulent pas d'unité. Ils veulent une pure capitulation.
La Chine, l'Iran, la Russie et d'autres applaudissent en ce moment que des sectateurs programmés ont pris le contrôle des États-Unis pour nous affaiblir intentionnellement tout en se penchant pour eux.
Je me rappelle en l'an 2000 (?)- soit 3 ans après le 'traité de Kyoto' monté par l'escroc al Gore - un sénateur de Louisiane avait lancé une élévation prochaine du niveau de l'océan de 80 mètres ! HAHAHAHAHAHA ! C'est de l'humour de congressiste ! Sans se poser la question du "D'où l'eau viendrait-elle ?" ! D'autres cons ont suggéré que la hausse serait due à la fonte des glaciers !!! HAHAHAHA ! Primo, l'altitude des pôles Nord & Sud varie de 50 cm à 1 m et, il arrive qu'il y ait des glaciers détachés du fond par les sources chaudes sous-océaniques qui remontent à la surface. Mais, mais ces glaciers qui flottent n'ont que 10 % d'émergés et 90 sous l'eau ! Cà alors !
Donc, secundo, s'ils venait à fondre - compte tenu que si la glace font elle perd du volume - le niveau des mers & océans serait susceptible de BAISSER et non de monter ! HAHAHAHA ! Et oui ! J'suis allé à l'école moi !
Améliorations des écrans holographiques sur le point d'améliorer la réalité virtuelle et augmentée
par The Optical Society 28 JANVIER 2021
Les chercheurs ont développé une nouvelle approche qui améliore la qualité de l'image et le contraste des écrans holographiques. La nouvelle technologie pourrait aider à améliorer les écrans de proximité utilisés pour les applications de réalité virtuelle et augmentée.
«Les systèmes de réalité augmentée et virtuelle sont sur le point d'avoir un impact transformateur sur notre société en fournissant une interface transparente entre un utilisateur et le monde numérique», a déclaré Jonghyun Kim, membre de l'équipe de recherche de la société de technologie NVIDIA et de l'Université de Stanford. "Les écrans holographiques pourraient surmonter certains des plus grands défis restants pour ces systèmes en améliorant l'expérience utilisateur et en permettant des appareils plus compacts."
Dans Optica, le journal de l'Optical Society (OSA), les chercheurs décrivent leur nouvelle technologie d'affichage holographique appelée holographie de Michelson. L'approche combine une nouvelle configuration optique inspirée de l'interférométrie de Michelson avec un développement logiciel récent. La configuration génère les schémas d'interférence nécessaires à la création d'hologrammes numériques.
«Bien que nous ayons récemment constaté d'énormes progrès dans l'holographie générée par ordinateur basée sur l'apprentissage automatique, ces algorithmes sont fondamentalement limités par le matériel sous-jacent», a déclaré Kim. "Nous avons co-conçu une nouvelle configuration matérielle et un nouvel algorithme pour surmonter certaines de ces limitations et démontrer des résultats de pointe."
- voir photos sur site -
La lumière non diffractée de deux SLM crée naturellement un motif de franges. L'algorithme de caméra dans la boucle optimise de manière itérative les deux modèles de phase pour créer l'image cible. Crédit: Jonghyun Kim, Nvidia, Université de Stanford
Les écrans holographiques ont le potentiel de surpasser les autres technologies d'affichage 3D utilisées pour la réalité virtuelle et augmentée en permettant des écrans plus compacts, en améliorant la capacité de l'utilisateur à focaliser ses yeux à différentes distances et en offrant la possibilité de s'ajuster pour les utilisateurs qui portent des verres correcteurs. Cependant, la technologie n'a pas encore atteint la qualité d'image des technologies plus conventionnelles.
Pour les écrans holographiques, la qualité de l'image est limitée par un composant optique connu sous le nom de modulateur spatial de lumière (SLM) en phase seule. Les SLM créent la lumière diffractée qui crée le motif d'interférence nécessaire pour former des images 3D visibles. Cependant, les SLM à phase seule généralement utilisés pour l'holographie présentent une faible efficacité de diffraction qui dégrade considérablement la qualité de l'image observée, en particulier le contraste de l'image.
Parce qu'il est difficile d'augmenter considérablement l'efficacité de diffraction des SLM, les chercheurs ont conçu une architecture optique complètement nouvelle pour créer des images holographiques. Plutôt que d'utiliser un SLM à phase unique comme la plupart des configurations, leur approche holographique de Michelson utilise deux SLM à phase seulement.
"L'idée centrale de l'holographie de Michelson est d'interférer de manière destructive avec la lumière diffractée d'un SLM en utilisant la lumière non diffractée de l'autre", a déclaré Kim. "Cela permet à la lumière non diffractée de contribuer à former l'image plutôt que de créer des taches et autres artefacts."
Les chercheurs ont utilisé un processus d'optimisation de la caméra dans la boucle pour améliorer les images holographiques. Les images du haut montrent les images focales capturées dans les plans proche et éloigné acquises avec le processus d'optimisation tandis que les images du bas montrent les images à deux phases utilisées pour créer l'hologramme. Crédit: Jonghyun Kim, Nvidia, Université de Stanford Optimisation de l'image Les chercheurs ont combiné ce nouvel agencement matériel avec une procédure d'optimisation de la caméra dans la boucle (CITL) qu'ils ont modifiée pour leur configuration optique. L'optimisation CITL est une approche informatique qui peut être utilisée pour optimiser directement un hologramme ou pour entraîner un modèle informatique basé sur un réseau neuronal.
Le CITL a permis aux chercheurs d'utiliser une caméra pour capturer une série d'images affichées. Cela signifiait qu'ils pouvaient corriger de petits désalignements du système optique sans utiliser d'appareils de mesure précis.
«Une fois que le modèle informatique est formé, il peut être utilisé pour déterminer précisément à quoi ressemblerait une image capturée sans la capturer physiquement», a déclaré Kim. "Cela signifie que l'ensemble de la configuration optique peut être simulée dans le cloud pour effectuer une inférence en temps réel de problèmes de calcul lourds avec le calcul parallèle. Cela pourrait être utile pour calculer un hologramme généré par ordinateur pour une scène 3D compliquée, par exemple. "
Les chercheurs ont testé leur nouvelle architecture d'holographie Michelson en utilisant une configuration optique de paillasse dans leur laboratoire. Ils l'ont utilisé pour afficher plusieurs images holographiques 2-D et 3-D, qui ont été enregistrées avec une caméra conventionnelle. La démonstration a montré que l'affichage holographique à double SLM avec étalonnage CITL offre une qualité d'image nettement meilleure que les approches holographiques existantes générées par ordinateur.
Pour rendre le nouveau système pratique, il faudrait traduire la configuration de la paillasse en un système suffisamment petit pour être intégré dans un système de réalité virtuelle ou augmentée portable. Les chercheurs soulignent que leur approche de co-conception de matériel et de logiciel pourrait être utile pour améliorer d'autres applications des écrans informatiques et de l'imagerie informatique en général.
28 JANVIER 2021 par King Abdullah University of Science and Technology
Des règles claires pour l'ingénierie des transgènes qui peuvent être insérés et propagés sur plusieurs générations de nématodes comprennent des moyens de protéger les gènes insérés des défenses naturelles de l'organisme contre l'ADN étranger. Développées par les chercheurs de KAUST, les règles ont des implications pour de nombreux domaines de recherche, y compris le développement de la thérapie génique.
Les scientifiques étudient souvent les processus biologiques, tels que les fonctions génétiques normales et mutantes, chez le ver Caenorhabditis elegans car il a de nombreux gènes et voies moléculaires en commun avec les humains. Des fonctions génétiques spécifiques peuvent être étudiées en injectant de l'ADN dans les organes reproducteurs du ver, où il se lie à ce que l'on appelle une matrice extra-chromosomique. Ce réseau est finalement incorporé dans le noyau, où il est dupliqué et séparé en cellules filles. Le matériel génétique injecté est alors potentiellement hérité à travers les générations, qui ne durent que deux jours chez C. elegans, permettant aux chercheurs d'étudier les fonctions des gènes sur plusieurs générations dans un court laps de temps.
Mais C. elegans, comme d'autres organismes multicellulaires, dispose de mécanismes de mise sous silence pour reconnaître et arrêter l'ADN étranger, ce qui peut entraver les efforts de recherche.
Les scientifiques ont récemment découvert qu'une classe d'ADN non codant, appelée grappes A / T périodiques (PATC), peut filigraner ses propres séquences génétiques pour les protéger des mécanismes naturels de silence des cellules.
Le bio-ingénieur Christian Frøkjær-Jensen a mené des recherches avec des étudiants et des chercheurs de son laboratoire pour développer des règles d'utilisation des PATC, certains régulateurs de gènes et des réactifs pour l'expression persistante des transgènes dans le C. elegansgermline à partir de simples tableaux extra-chromosomiques.
Le protocole permet d'optimiser les transgènes et décrit les endroits où les PATC doivent être insérés et les températures les plus appropriées pour la propagation des souches de transgène, entre autres règles.
«Pensez aux circuits électriques», déclare Frøkjær-Jensen. «Tout ingénieur électricien peut acheter des résistances et des condensateurs et être certain que ces pièces se comporteront de manière prévisible lorsqu'elles seront assemblées dans un circuit. Notre travail vise à développer des normes similaires pour le génie génétique dans les organismes multicellulaires. Nous visons également à distribuer librement les réactifs nécessaires pour ce processus au reste de la communauté scientifique universitaire; nous espérons que cela placera KAUST sur la carte du génie biologique et de la biologie synthétique. "
Leurs recherches ont également conduit au développement d'une application Web permettant aux chercheurs d'analyser leurs propres séquences d'ADN pour les filigranes PATC. «Les PATC peuvent couvrir de grandes distances et s'appuyer sur des modèles qui ne sont pas facilement identifiables», explique Frøkjær-Jensen. "Auparavant, les chercheurs devaient installer un logiciel spécialisé pour ce faire. Désormais, les scientifiques peuvent simplement copier-coller leurs fichiers de séquence dans notre application pour obtenir une analyse immédiate et une sortie graphique." Cela aidera les scientifiques à utiliser plus facilement les PATC dans leurs recherches et à étudier leurs rôles
Le carbone à des pressions 5 fois supérieures à celles du noyau terrestre bat le record de formation cristalline
28 JANVIER 2021 par Breanna Bishop, Lawrence Livermore National Laboratory
Le carbone, le quatrième élément le plus abondant de l'univers, est un élément constitutif de toute vie connue et un matériau qui se trouve à l'intérieur des exoplanètes riches en carbone.
Des décennies de recherches approfondies menées par des scientifiques ont montré que la structure cristalline du carbone a un impact significatif sur ses propriétés. En plus du graphite et du diamant, les structures de carbone les plus courantes trouvées aux pressions ambiantes, les scientifiques ont prédit plusieurs nouvelles structures de carbone qui pourraient être trouvées à des pressions supérieures à 1000 gigapascals (GPa). Ces pressions, environ 2,5 fois la pression dans le noyau de la Terre, sont pertinentes pour la modélisation des intérieurs d'exoplanètes mais ont été impossibles à réaliser en laboratoire.
C'est, jusqu'à maintenant. Dans le cadre du programme Discovery Science, qui permet aux scientifiques universitaires d'accéder à la National Ignition Facility (NIF) phare du LLNL, une équipe internationale de chercheurs dirigée par le LLNL et l'Université d'Oxford a réussi à mesurer le carbone à des pressions atteignant 2000 GPa (5 fois la pression de la Terre. core), doublant presque la pression maximale à laquelle une structure cristalline a jamais été directement sondée. Les résultats ont été rapportés aujourd'hui dans Nature.
"Nous avons découvert que, de manière surprenante, dans ces conditions, le carbone ne se transforme en aucune des phases prédites mais conserve la structure du diamant jusqu'à la pression la plus élevée", a déclaré Amy Jenei, physicienne du LLNL, auteur principal de l'étude. «Les mêmes liaisons interatomiques ultra-fortes (nécessitant des énergies élevées pour se rompre) qui sont responsables de la structure métastable du diamant du carbone qui persiste indéfiniment à pression ambiante, entravent probablement également sa transformation au-dessus de 1000 GPa dans nos expériences.
La composante académique de la collaboration a été dirigée par le professeur d'Oxford Justin Wark, qui a salué la politique d'accès ouvert du Lab.
«Le programme NIF Discovery Science est extrêmement bénéfique pour la communauté universitaire», a-t-il déclaré. "Cela permet non seulement aux professeurs établis de présenter des propositions d'expériences qui seraient impossibles à faire ailleurs, mais, ce qui est important, donne également aux étudiants diplômés, qui sont les scientifiques chevronnés du futur, la chance de travailler sur une installation tout à fait unique."
L'équipe, qui comprenait également des scientifiques du Laboratory for Laser Energetics (LLE) de l'Université de Rochester et de l'Université de York, a exploité la puissance et l'énergie exceptionnelles de NIF ainsi que la mise en forme précise des impulsions laser pour comprimer le carbone solide à 2000 GPa à l'aide d'un laser en forme de rampe les légumineuses. Cela leur a permis de mesurer la structure cristalline à l'aide d'une plate-forme de diffraction des rayons X et de capturer un instantané de durée nanoseconde du réseau atomique. Ces expériences doublent presque la haute pression record à laquelle la diffraction des rayons X a été enregistrée sur n'importe quel matériau.
Les chercheurs ont découvert que même soumis à ces conditions intenses, le carbone solide conserve sa structure de diamant bien au-delà de son régime de stabilité prédite, confirmant les prédictions selon lesquelles la force des liaisons moléculaires du diamant persiste sous une pression énorme. Il en résulte de grandes barrières énergétiques qui entravent la conversion en d'autres structures de carbone.
"La nature a-t-elle trouvé un moyen de surmonter la barrière de haute énergie à la formation des phases prédites à l'intérieur des exoplanètes est encore une question ouverte", a déclaré Jenei. "D'autres mesures utilisant une voie de compression alternative ou à partir d'un allotrope de carbone avec une structure atomique qui nécessite moins d'énergie pour se réorganiser fourniront des informations supplémentaires."
Le réseau électrique: tout le monde connaît le mot - peu le comprennent
Par Dr.Jay Lehr 27 janvier 2021
Lorsque nous actionnons l'interrupteur, les lumières s'allument sans que personne n'y pense. Cela n'a été vrai que pendant les 100 dernières années dans les zones métropolitaines, et pour seulement 80 environ dans les zones rurales avec la promulgation de la loi sur l'électrification rurale de 1936.
En 1935, seulement 25 % des foyers ruraux aux États-Unis avaient l'électricité, et il y a des gens en vie aujourd'hui qui ont grandi sans elle. Aujourd'hui, peu de gens connaissent même le système qui génère, distribue et contrôle l'électricité qui circule à travers les États-Unis. Le système est appelé la grille, qui est en fait trois grilles couvrant l'ensemble des 48 états inférieurs.
Au cours du siècle dernier, il n'y a eu que deux pannes de courant à l'échelle de la zone affectant plus de 30 millions de personnes causées par une défaillance du système de transmission. Il y a eu des pannes plus petites, principalement causées par des tempêtes affectant moins de personnes. Dans l'ensemble, ces grilles ont fonctionné remarquablement bien. La fiabilité peut encore être améliorée, mais il s'agit principalement de placer des lignes de transport et de distribution sous terre pour minimiser les pannes dues aux conditions météorologiques.
Soudain, nous sommes confrontés à une menace sur le réseau que nous n’avons jamais vue auparavant. C'est la menace qui augmente considérablement les pannes de courant et les souffrances qui les accompagnent. C'est le résultat de l'idée étonnamment fausse sinon promue frauduleusement que l'humanité crée une menace existentielle pour notre planète en raison de la combustion de combustibles fossiles pour produire notre électricité.
Ces personnes affirment que l'énergie éolienne et solaire peut remplacer tous les autres combustibles pour créer de l'électricité. Mis à part les faits que cela est physiquement impossible, l'effort finalement échoué va rendre l'électricité beaucoup plus coûteuse et moins fiable. Ils sont prêts à jouer la sécurité de tous les Américains ainsi que notre économie sur la base d'une idéologie absurde.
L'Américain moyen n'a pas eu besoin de regarder derrière l'interrupteur pour voir comment fonctionnent les énormes réseaux électriques. C'est la province des ingénieurs qui le font fonctionner. À bien des égards, le réseau est assez simple, mais il y a de nombreux détails impliqués dans l'équipement qui produit l'électricité et l'équipement qui la transporte à travers le pays, et la distribution dans votre maison ou votre entreprise.
Les trois réseaux réels qui s'étendent à travers le pays de l'Atlantique à l'océan Pacifique sont le réseau Est, Ouest et le Texas. Nous avons la chance aux États-Unis d'avoir une abondance de carburant à bas prix pour alimenter nos réseaux. Ils comprennent le charbon, le gaz naturel, l'énergie nucléaire et l'énergie hydroélectrique limitée à partir de barrages, et la géothermie à partir de roches chaudes profondes. Alors que l'énergie éolienne et solaire apparaît partout, jusqu'à présent, ils n'ont rien ajouté à notre électricité disponible car ils doivent être sauvegardés à 100,% avec des combustibles fossiles pour prendre le relais de leur manque de fiabilité. Souhaitent qu'ils puissent, aucun stockage économique, comme les batteries (pensez Tesla) ne sera disponible à court terme et j'appellerai le court terme un siècle ou plus, si jamais.
Le facteur de capacité est une mesure importante pour évaluer différents types de production. CF est déterminé en calculant la quantité d'électricité qu'une centrale électrique produit réellement sur une année, divisée par la quantité que l'unité pourrait théoriquement produire en fonction de sa cote nominale. Pour les principaux types de sources d'énergie que nous utilisons, ils sont de 91 % pour le nucléaire, 87 % pour le gaz naturel à cycle combiné (utilise une deuxième turbine pour extraire la chaleur des gaz résiduaires), 85 % pour le charbon, 34 % pour l'éolien terrestre, 12 à 25 % pour le solaire.
TRANSMISSION
Les transformateurs de puissance sont utilisés pour élever la tension de l'électricité jusqu'à 800 000 volts. Cela crée un gradient suffisamment grand pour permettre à l'électricité de se déplacer sur de très longues distances. Sans de telles tensions élevées, les pertes de puissance pour les utilisateurs finaux seraient très importantes. Ensuite, il est réduit à 60,00 volts pour la sous-transmission avec dans les zones où il doit être utilisé.
La plupart du courant alternatif (courant alternatif utilisé dans votre maison) est transmis par les lignes aériennes en raison des coûts très élevés de mise sous terre des lignes à haute tension. La transmission en courant continu ou en courant continu réduit les pertes, mais l'équipement pour convertir le courant alternatif en courant continu est normalement prohibitif. Sauf bien sûr dans vos appareils et écrans dont l'appareil de recharge les convertit du courant alternatif au courant continu.
Pour plus d'informations sur ce sujet fascinant, la lecture de Thomas Edison est un endroit amusant où aller.
DISTRIBUTION
Les transformateurs dans les sous-stations abaissent la tension entre 4 000 et 13 000 pour la distribution dans les zones locales. Les transformateurs de distribution se trouvent généralement sur les poteaux téléphoniques ou dans de petites boîtes derrière les maisons. Ils abaissent la tension à 120 et 240 monophasés pour les maisons. Ils peuvent être mis sous terre économiquement.
Sans trop s'enfoncer dans les mauvaises herbes, il est intéressant de savoir que parce que l'électricité est une force électromagnétique puissante à des tensions ou des courants élevés (qui mesurent le flux électrique), des disjoncteurs sont nécessaires, pour interrompre le flux lorsqu'un problème survient. Dans votre maison, les fusibles servent à cela. L'ensemble du système doit être maintenu dans certaines limites pour lesquelles des condensateurs sont utilisés pour stocker de l'énergie supplémentaire. Les réenclencheurs sont montés le long des lignes de distribution pour rétablir le flux d'électricité en cas de court-circuit momentané. C'est beaucoup de choses comme je l'ai dit mais ne nécessite pas de mathématiques avancées ou d'ingénierie. Lorsque vous décomposez les choses, la plupart des choses ne sont pas aussi compliquées qu'elles en ont l'air. Je peux facilement enseigner la physique nucléaire à une classe de 5e année et je l'ai fait.
Remarque: Des parties importantes de cet article ont été extraites du livre 2020 THE LOOMING ENERGY CRISIS: Are Blackouts Inevitable, avec la permission de l'auteur Donn Dears. Il est fortement recommandé par cet écrivain.
Le FBI a passé 80 ans à CRÉER du terrorisme intérieur; maintenant, ils cibleront 80 millions d'électeurs en les qualifiant de terroristes également
Mercredi 27 janvier 2021 par: Lance D Johnson
(Natural News) Une étude du Center on National Security de la Fordham Law School a dévoilé le rôle omniprésent du FBI dans l'incitation à la terreur domestique. L'étude a enquêté sur 138 incidents terroristes internes aux États-Unis entre 2001 et 2012. Chacun de ces incidents impliquait des informateurs du FBI. Les informateurs n'ont pas simplement observé la terreur, ni tenté de la contrecarrer. Au lieu de cela, les informateurs ont joué un rôle de premier plan dans la réalisation des complots terroristes. Ils ont aidé à planifier la terreur et ont fourni des armes aux collaborateurs. Les informateurs du FBI ont donné des instructions et sont même allés jusqu'à recruter des terroristes islamiques. Il s'avère que le «terrorisme» est rarement un complot naturel et auto-organisé. Au lieu de cela, le terrorisme est souvent exécuté parce qu'il est incité, aidé et encouragé par les organismes fédéraux d'application de la loi.
Le Patriot Act 2001 de John Ashcroft a été calqué sur la loi de surveillance nationale omnibus de Joe Biden de 1994, rédigée après l’attentat à la bombe à Oklahoma City en 1994. Après le 11 septembre, le FBI a été réinventé et s'est vu attribuer de nouvelles priorités pour se concentrer sur la surveillance, la prévention, la perturbation et le piégeage du terrorisme national. Aujourd'hui, Biden supervise la plus grande chasse aux sorcières de l'histoire des États-Unis, en donnant des stéroïdes à la «guerre contre le terrorisme» originale, dans le but d'écraser toute dissidence. Sous Biden, le FBI a déjà été utilisé pour «contrôler» les troupes de la Garde nationale pour l'obéissance politique lors de l'inauguration !
Le FBI veut faire des terroristes 80 millions de partisans de Trump, cibler la dissidence politique comme criminelle Après des années à créer du terrorisme intérieur, le FBI veut désormais cibler 80 millions d'électeurs Trump en les qualifiant également de terroristes. Afin de dissimuler leur implication dans un large éventail de crimes et d'activités criminelles, le FBI doit désormais cibler quiconque a soif de justice et piéger quiconque souhaite que les représentants du gouvernement soient tenus responsables de leurs crimes. Quiconque ose mentionner la fraude électorale est désormais un personnage suspect. Quiconque ose combattre la corruption, la tyrannie et le contrôle du gouvernement doit être considéré comme un infidèle qui incite au désordre, à l'insurrection et au chaos. Quiconque trouve le régime actuel moralement répugnant et en violation de la Constitution américaine doit être ciblé et envoyé dans des camps de rééducation. Le FBI est en train de devenir rapidement une force de gestapo, alors que leur guerre contre le terrorisme s’étend pour affronter toute opposition à l’élite, la classe politique intouchable.
Le FBI est corrompu au cœur. Ils promettront aux criminels la clémence ou de l'argent s'ils agissent comme des informateurs. Ces informateurs n’observent pas simplement un comportement criminel. Ils l'encouragent et mettent en œuvre des stratégies scénarisées pour encadrer les autres. Les informateurs aiguillonnent leurs cibles et lancent une rhétorique politique incendiaire pour contraindre leurs cibles à s'incriminer.
La censure Big Tech de Trump et de ses partisans est une tactique de surveillance utilisée pour créer des terroristes à partir de citoyens ordinaires
Big Tech fait partie du FBI, de la CIA et de la plus grande communauté de surveillance. Des sites comme Facebook et Twitter offrent des informations précieuses sur les tendances des attitudes et les comportements de groupe imminents. La censure généralisée de Donald Trump et de ses partisans montre à quel point la communauté du renseignement ira pour menacer, contraindre et intimider les gens en leur faisant croire qu'ils se livrent à des actes criminels, simplement pour défendre leurs principes et leurs croyances. Il y a bien plus derrière cette purge de la censure que l'étouffement de la liberté d'expression. Cet acte fait partie d'une guerre contre le peuple lui-même, lui faisant craindre sa propre voix, les faits et la vérité. Cette censure consiste à déclarer la propriété des idées, des passions et des combats des patriotes. La censure est un coup de culpabilité, pour empêcher les patriotes de remettre en question l'autorité, afin qu'ils obéissent aveuglément au régime. Cette phrase résume bien la situation: "Pour savoir qui règne sur vous, découvrez simplement qui vous n’êtes pas autorisé à critiquer."
En menaçant 80 millions de partisans de Trump pour «incitation à l'insurrection et à la terreur intérieure», le FBI tente de faire taire autant de personnes que possible, forçant leurs cibles à s'autocensurer et à concéder leurs croyances. Ceux qui se démarquent seront ciblés, pris au piège et illustrés. La clé pour survivre à cela est de continuer à dire la vérité, mais pas de s'engager avec ces personnages suspects qui essaient de vous inciter à dire et à faire des choses qui pourraient vous incriminer. Sous le régime Biden, parlez, discernez votre environnement et surveillez vos arrières !
Texas dépose, WINS, premier procès majeur contre le régime Biden pour refus d'expulser des criminels étrangers illégaux
Mercredi 27 janvier 2021 par: JD Heyes
(Natural News) En plus de prendre ses premières mesures pour détruire l'indépendance énergétique américaine en annulant les pipelines et en forant en toute sécurité sur les terres fédérales (contribuables), le président Joe Biden a également démontré qu'il avait l'intention de rendre notre pays moins sûr.
À la fin de la semaine dernière, à la suite d'un rapport de Tucker Carlson de Fox News selon lequel le régime Biden avait ordonné au personnel de l'immigration et des douanes de libérer des milliers d'étrangers illégaux sous leur garde - la grande majorité d'entre eux étant des criminels pour des raisons autres que de se faufiler dans notre pays - l'État du Texas a intenté une action devant un tribunal fédéral pour faire arrêter l'ordre insidieux et dangereux.
«Le Texas a poursuivi vendredi le Département de la sécurité intérieure (DHS) après que l'agence eut publié une note ordonnant aux agences d'immigration d'arrêter la plupart des expulsions», a rapporté le Daily Caller, citant le refus du procureur général Ken Paxton, qui a qualifié l'ordonnance scandaleuse d'inconstitutionnelle.
Plus précisément, Paxton a déclaré que l'ordonnance, qui équivalait à un moratoire de 100 jours sur toutes les expulsions, était en violation d'un «accord mutuellement avantageux» dans lequel le Département de la sécurité intérieure est tenu de donner au Texas une notification préalable de 180 jours des les changements de politique qui affectent les mesures d'application.
The Epoch Times ajoute:
Le juge de district américain Drew Tipton, nommé par l'ancien président Donald Trump, a émis une ordonnance d'interdiction temporaire le 26 janvier, bloquant la politique de Biden dans tout le pays pendant 14 jours après que le procureur général du Texas, Ken Paxton, l'ait contestée devant le tribunal.
L'ordre est un revers pour l'administration Biden, qui a proposé des changements de grande envergure, notamment un plan visant à légaliser environ 11 millions d'immigrants sans papiers vivant illégalement aux États-Unis. La semaine dernière, l'administration a également émis un ordre qui interrompt toute construction de mur frontalier américano-mexicain.
Paxton s'est rendu sur Twitter pour vanter la décision.
LA VICTOIRE.
Le Texas est le PREMIER État du pays à intenter une action en justice contre l'administrateur Biden.
ET NOUS AVONS GAGNÉ.
Dans les 6 jours suivant l'inauguration de Biden, le Texas a ARRÊTÉ son gel des expulsions illégales.
* C'était * une insurrection séditieuse de gauche. Et mon équipe et moi l'avons arrêté.
- Procureur général Ken Paxton (@KenPaxtonTX) 26 janvier 2021
"LA VICTOIRE. Le Texas est le PREMIER État du pays à intenter une action en justice contre l'administrateur Biden. ET NOUS AVONS GAGNÉ », a écrit Paxton. «Dans les 6 jours suivant l’inauguration de Biden, le Texas a ARRÊTÉ son gel des expulsions illégales. * C'était * une insurrection séditieuse de gauche. Et mon équipe et moi l'avons arrêté. (Connexes: Biden a raison de travailler à démanteler l'héritage de Trump en utilisant des décrets pour détruire l'économie, rouvrir les frontières et affaiblir à nouveau l'Amérique.)
L'action en justice est intervenue après que David Pekoske, secrétaire par intérim de la Sécurité intérieure, ait émis un mémorandum disant que le gel des expulsions donnerait le temps au DHS de «s'assurer que ses ressources sont consacrées à répondre aux défis les plus urgents auxquels les États-Unis sont confrontés. Il s'agissait des «défis opérationnels immédiats à la frontière sud-ouest au milieu de la plus grave crise de santé publique mondiale depuis un siècle».
Puis, à la manière typiquement démocrate orwellienne, Pekoske a ajouté: «Tout au long de cette période intérimaire, le DHS continuera à appliquer nos lois sur l'immigration.»
Oui, sauf ceux qui exigent la déportation illégale de personnes dans notre pays.
Stephen Miller, ancien conseiller politique du président Trump, a déclaré lundi soir à Tucker Carlson de Fox News à quel point l'ordre du régime Biden était vraiment étendu.
«C'est la directive la plus extrême, je dirais, vraiment dans l'histoire de l'application de la loi moderne qui ait jamais été publiée», a-t-il déclaré. «Le secrétaire par intérim [David] Pekoske a publié un mémorandum dans la soirée du 20 janvier, le jour de l'inauguration, mettant en place un moratoire sur l'expulsion de 100 jours. Il y a des exceptions très restreintes dans ce mémorandum qui ne s'appliqueraient qu'à une poignée de personnes au cours d'une année donnée. Ce seraient des terroristes et des espions, des cas vraiment extraordinaires.
Poursuivant, Miller a noté que sur les 180 000 personnes expulsées des États-Unis l'année dernière, 92% d'entre elles étaient des criminels au-delà de la simple pénétration illégale dans le pays.
«Ce que cela signifie Tucker, c'est que le travail des officiers de l'ICE s'arrêtera à partir du 1er février. Pourquoi le 1er février? Parce que c'est la date à laquelle ICE doit proposer des directives de mise en œuvre pour la note de service », a poursuivi Miller.
«Et donc, chaque bureau du shérif, chaque service de police, chaque établissement pénitentiaire du pays, qui depuis des années a confié des étrangers illégaux à ICE pour les récupérer et les ramener à la maison, ce qui est le pain et le beurre du travail d'ICE; toutes ces personnes ne seront plus prises en charge », a-t-il dit.
L'ordre a été interrompu - pour l'instant. Le régime de Biden fera appel. Et puis, peut-être, l'affaire sera portée devant la Cour suprême que Donald Trump a construite.
Google transforme ses propriétés nationales en sites de vaccination tout en incitant les utilisateurs à se faire injecter des injections expérimentales
Mercredi 27 janvier 2021 par: Ethan Huff
(Natural News) Pour aider à faire en sorte que davantage d'Américains soient vaccinés contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) à toute vitesse, le géant de la technologie Google convertit ses propriétés en sites de vaccination de masse.
Le PDG Sundar Pichai, coupable de trahison, a annoncé que les propriétés de Google et d'Alphabet seraient désormais utilisées pour injecter des seringues Operation Warp Speed dans le corps des Américains afin de lutter contre le virus chinois.
"Pour contribuer aux efforts de vaccination, à partir des États-Unis, nous mettrons à disposition certaines installations Google, telles que les bâtiments, les parkings et les espaces verts, selon les besoins", a écrit Pichai sur un blog d'entreprise.
«Ces sites seront ouverts à toute personne éligible pour le vaccin en fonction des directives nationales et locales.»
L'étranger a en outre révélé que Google canalisait 150 millions de dollars pour promouvoir «l'éducation» des vaccins et la «distribution équitable» des injections de germes chinois.
«Aujourd'hui, nous annonçons… 100 millions de dollars de subventions publicitaires pour la Fondation CDC, l'Organisation mondiale de la santé et les organisations à but non lucratif du monde entier», a écrit Pichai.
«Nous investirons 50 millions de dollars supplémentaires en partenariat avec des agences de santé publique pour atteindre les communautés mal desservies avec du contenu et des informations sur les vaccins.»
En d'autres termes, Google investit son propre argent dans des programmes de publicité en ligne qui inciteront les utilisateurs de produits Google à se faire injecter sur un site de vaccination Google à proximité.
"Nous inclurons des détails comme si un rendez-vous ou une recommandation est nécessaire, si l'accès est limité à des groupes spécifiques ou s'il y a un service au volant", a révélé Pichai à propos du processus.
«Nous travaillons avec des partenaires tels que VaccineFinder.org, une initiative du Boston Children’s Hospital, et d’autres sources faisant autorité, telles que des agences gouvernementales et des pharmacies de détail, pour recueillir des informations sur les lieux de vaccination et les rendre disponibles.»
Walmart, Amazon et Starbucks vont également commencer à distribuer des vaccins contre le virus chinois Les autres sociétés qui ont manifesté leur intérêt à servir de points d'accès à la vaccination contre le virus chinois incluent Walmart, Amazon et Starbucks. Les clients peuvent prendre un café au lait en retroussant leurs manches pour se faire injecter, ou se rendre au magasin à grande surface pour des conneries chinoises bon marché tout en obtenant le dernier vaccin.
Partout où les consommateurs peuvent encore aller deviendra vraisemblablement un site de vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) jusqu'à ce que chaque dernière personne vivant aux États-Unis soit castrée chimiquement avec les vaccins.
Des dizaines de millions d'Américains ne sont pas du tout intéressés à se faire injecter, cependant, en particulier avec des rapports continuant d'émerger sur des blessures graves et la mort associées aux coups de feu.
Plus de 20 millions de doses des vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna messenger ARN (ARNm) pour le virus chinois ont été administrées aux États-Unis jusqu'à présent. Ceci est basé sur les derniers chiffres publiés par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Même s'il existe des moyens plus sûrs et plus naturels de traiter et de prévenir le coronavirus de Wuhan (COVID-19), les autorités sanitaires insistent sur le fait que se faire vacciner et porter un masque sont les seuls moyens de rester «sûr» et «protégé» contre l'infection.
«J'ai pris du complexe B, du C, du D-3, de la quercétine, du magnésium, du zinc et de l'huile de poisson pendant 10 mois», a écrit l'un de nos propres commentateurs à propos d'un régime naturel qui protège contre les maladies. «Je n'ai pas peur de socialiser. Si j'ai développé des symptômes, passez directement à IV C (je prends du liposomal C) pour moi.
«J'utilise de l'argent colloïdal (d'Utopia Silver) depuis des années», a écrit un autre. «Mon expérience avec elle jusqu'à présent est la suivante: 8 rhumes partis en 1 jour et 4 rhumes J'ai eu mal à la gorge pendant environ une semaine mais aucun autre symptôme… J'ai également guéri les infections des sinus et de la vessie avec… Tant que l'on n'est pas allergique à en argent ou en bijoux bon marché, c'est très utile.
Vous trouverez plus d'informations sur l'arnaque de la vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) sur Pandemic.news.
Un ancien responsable du DHS met en garde contre la crise de l'immigration et de la sécurité aux frontières suite aux décrets de Biden
Mercredi 27 janvier 2021 par: Nolan Barton
(Natural News) Un ancien secrétaire du département de la Sécurité intérieure a averti dimanche 24 janvier que les décrets du président Joe Biden annulant les contrôles aux frontières mis en œuvre par son prédécesseur déclencheraient une crise de l'immigration et de la sécurité aux frontières.
"Les mesures prises par Biden et l'administration vont en fait provoquer une crise d'immigration et de sécurité frontalière à la frontière sud-ouest et c'est quelque chose dont nous n'avons pas besoin pour le moment", a déclaré l'ancien secrétaire par intérim de la Sécurité intérieure Chad Wolf dans une interview sur Fox News '«Sunday Morning Futures».
Wolf faisait référence à une vague d'ordonnances d'immigration, de mémorandums et de proclamations signés par Biden peu après son investiture la semaine dernière. Avec ceux-ci, Biden a interrompu les travaux sur un mur frontalier avec le Mexique, levé une interdiction de voyager pour les personnes de plusieurs pays à majorité musulmane et annulé les projets d'exclure les immigrants vivant illégalement dans le pays du recensement de 2020.
Le président a également signé un mémorandum pour préserver l'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA). Depuis son introduction en 2012, le DACA a protégé des centaines de milliers de personnes arrivées aux États-Unis en tant qu'enfants contre la déportation. Il a également prolongé jusqu'en juin 2022 le statut juridique temporaire des Libériens qui ont fui la guerre civile et l'épidémie d'Ebola.
«Ces choses me préoccupent. Le département [Sécurité intérieure] a fait du bon travail au cours des derniers mois pour maintenir sous contrôle un nombre croissant de personnes qui arrivent illégalement à la frontière, et nous l’avons fait par l’intermédiaire de diverses autorités. Nous avons assisté à un recul de certaines autorités. C'est vraiment inquiétant », a déclaré Wolf.
«Ce que l’administration Biden dit, c’est que nous n’allons pas les expulser parce que nous allons nous concentrer sur d’autres choses. Ils déplacent des ressources à la frontière pour traiter l’immigration, pour traiter les demandes d’asile. Je pense que dans un environnement de type COVID, c'est très dangereux. »
Wolf a noté que le système de murs frontaliers mis en place dans l'administration Trump «fonctionne absolument».
«Ils ont dit que nous n’avons pas besoin d’un système de murs frontaliers à chaque kilomètre de cette frontière. Nous en avons besoin dans des endroits stratégiques. Et c’est ce qu’a fait la douane et la protection des frontières. Mais dire que nous n’avons pas besoin d’un système efficace de murs frontaliers dans les zones très fréquentées, un domaine que nous savons que les cartels utilisent encore et encore. Je pense que c'est très naïf. Je pense que c'est la mauvaise approche. "
Wolf n'était pas non plus d'accord avec le moratoire de 100 jours sur les expulsions «de certains non-citoyens» émis par le DHS, qui débutera le vendredi 29 janvier.
Selon Wolf, la nouvelle administration dit essentiellement qu’elle n’expulsera pas les individus «avec les ordonnances finales de renvoi, les criminels dans la plupart des cas, nous n’allons pas les expulser pendant 100 jours».
Biden propose un projet de loi «adapté aux immigrants»
La proposition la plus ambitieuse de Biden est un projet de loi sur l'immigration qui donnerait un statut juridique et un chemin vers la citoyenneté à quiconque aux États-Unis avant le 1er janvier et réduirait le temps que les membres de la famille doivent attendre à l'extérieur du pays pour obtenir des cartes vertes.
En vertu du projet de loi, ceux qui sont inscrits au DACA, ceux qui ont un statut de protection temporaire pour avoir fui des pays déchirés par des conflits et ceux qui travaillent dans des fermes n'attendraient que trois ans pour obtenir la citoyenneté tandis que la plupart des autres attendraient huit ans. Les membres de la famille éligibles se verront également accorder un statut temporaire jusqu'à ce que leurs pétitions soient traitées afin qu'ils puissent attendre les cartes vertes aux États-Unis.
Le projet de loi offre également une aide au développement à l'Amérique centrale, réduit l'arriéré de 1,2 million de cas dans les tribunaux d'immigration et fournit plus de visas aux pays sous-représentés et aux victimes de la criminalité. (Connexes: POTUS Trump propose un nouveau plan d'immigration étonnant qui met l'accent sur un système basé sur le mérite, y compris la maîtrise de l'anglais et l'autosuffisance.)
La proposition de Biden devrait faire face à une résistance au Congrès.
Le sénateur Tom Cotton, un républicain de l'Arkansas, a donné un aperçu de ce qui est à venir, décrivant le projet de loi comme ayant "des frontières ouvertes: amnistie totale, aucun égard pour la santé et la sécurité des Américains et aucune application."
Suivez JoeBiden.news pour plus d’actualités sur les efforts du président pour annuler le travail de son prédécesseur.
Youtube se précipite pour cacher l'impopularité de masse de Biden Whitehouse C’est un seul Psy-Op géant.
January 28th, 2021
La chaîne Youtube Whitehouse pour le président le plus populaire jamais élu n'est pas aimée en masse. Youtube a expulsé Donald Trump de la «plate-forme», de sorte que des hordes de fans se connectent à la chaîne de Joe Biden à la place, et ils ne sont pas heureux. Le total de la vidéo d’inauguration de Joe Biden est actuellement de 4 300 «J'aime» et 48 000 «Je n'aime pas». Réalisant le flop des relations publiques, Youtube a discrètement retiré la vidéo pour la cacher des recherches, mais c'est sur ce lien.
Joe Biden, vidéo de Whitehouse Joe Biden, pas encore si populaire…
Dans les nouvelles vidéos de Whitehouse, les votes négatifs continuent. Il est clair que les contrôleurs des médias sociaux ont un problème. Une semaine plus tard, et Youtube ne se contente pas d'annuler la liste des vidéos - l'équipe Swat a commencé à supprimer les votes indésirables à la place.
Zoe Phin a téléchargé les données toutes les 80 secondes et les a représentées graphiquement. Dans les six heures suivant la publication d'une vidéo, les aversions étaient près de dix fois plus élevées que les likes - mais alors la gomme magique de l'impopularité se met au travail.
Biden, Youtube, aime, n'aime pas, manipulé. Graphique. Cacher les aversions
Dans une vraie forme sceptique, Zoe Phin publie toutes les sources, le code et les liens sur phzoe. Il y a 4 autres vidéos avec exactement le même motif. L'algorithme est à l'œuvre pour nous dire ce que nous sommes censés penser.
Combien de temps avant que Youtube simule également les likes ?
Dolores Cahill — Les dangers mortels de la technologie à ARNm utilisée dans les concoctions dites « vaccinales »
RépondreSupprimerM.K. Scarlett
Sott.net
mer., 27 jan. 2021 10:28 UTC
Nous partageons dans cet article deux vidéos du professeur Dolores Cahill, biologiste moléculaire et immunologiste à l'Institut Conway de recherche biomoléculaire et biomédicale. Elle est spécialisée dans le transfert au sein des politiques sanitaires de la recherche scientifique.
Dans la première vidéo de 15 minutes (en anglais et doublée en français, extrait de l'interview mené par Oracle Films le 31 décembre 2020), elle nous parle des soi-disant-vaccins à ARNm et des graves dangers qu'ils représentent. Elle y évoque également les cas de morts de bébés suite à la vaccination aux USA et du fait que les vaccins « récents » ne sont pas soumis à des tests d'innocuité.
La seconde vidéo (en anglais et sous-titrée en français) est un entretien d'une heure mené par FranceSoir en association avec BonSens. L'article a été publié le 14 janvier 2021 :
« Le professeur Cahill amène une vision sans concession du coronavirus, expliquant l'attitude « criminelle » des gouvernements envers leur population avec le confinement alors que des traitements en phase précoce existent (Zinc, Vit.C, Vit.D, Hydroxychloroquine et Ivermectine). Elle évoque sa vision de l'épidémie, les problèmes, la gestion de la crise, les vaccins et les complications liées à la vaccination.
Un debriefing qui intéressera les auditeurs est lié au fait que pour elle, les confinements et autres mesures sont non nécessaires et illégales. Elle finit par expliquer les problèmes avec les vaccins à ARN messager et les conséquences de ces vaccins sur le système immunitaire de chaque individu, chez qui la réponse du système immunitaire entraîne des effets secondaires. « C'est comme un jeu de roulette russe », nous dit-elle, et ces vaccins ne devraient jamais être donnés en double doses car cela risque d'entraîner des problèmes supplémentaires liés à la facilitation de l'infection virale par les anticorps (antibody dependend enhancement) dont on ne connaît pas la temporalité de l'effet.
Pour Dolores Cahill, cette approche des traitements à ARN messager ne leur octroie pas les conditions pour s'appeler « vaccin ». Ce sont des « dispositifs médicaux » ou des « thérapies géniques». »
RépondreSupprimerVoir notre article sur les « dispositifs médicaux » en question « Le dispositif à ARNm anti-Covid n'est PAS un « vaccin », ni même un médicament, un traitement ou une thérapie — Alors, c'est quoi ? » :
« Il ne s'agit pas d'un vaccin [...] le terme vaccin est utilisé pour rendre cette substance subrepticement acceptable en vertu d'une autorisation d'utilisation d'urgence dans le cadre de la santé publique [...] Il s'agit d'un ARNm encapsulé dans une enveloppe de graisse qui doit pénétrer une cellule. C'est un dispositif [soi-disant - NdT] médical conçu pour stimuler la cellule humaine de manière à ce qu'elle puisse produire elle-même des agents pathogènes. Ce n'est pas un vaccin !
[...]
C'est un dispositif chimique, un système d'exploitation, un agent pathogène synthétique et un dispositif de production d'agents pathogènes chimiques. [...] un dispositif mécanique, sous la forme d'un très petit concentré de technologie, qui est inséré dans le système humain pour stimuler la cellule [cible] afin qu'elle produise elle-même des agents pathogènes.
Première vidéo doublée
- inaudible -
Source de la vidéo : World Freedom Alliance YouTube
Transcription partagée sur Sendeyo
Doublage en français par Jeanne Traduction pour Odysee publié le 24 janvier 2021
Seconde vidéo sous-titrée en français
- voir clip publié ci-dessus -
Source de la vidéo : FranceSoir YouTube
Sous-titrage français : Z+M+T
https://fr.sott.net/article/36515-Dolores-Cahill-Les-dangers-mortels-de-la-technologie-a-ARNm-utilisee-dans-les-concoctions-dites-vaccinales
COVID lié à la maladie mentale, aux troubles cérébraux selon l'analyse d'Oxford
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 27 JANV 2021-18: 20
Un tiers des personnes qui ont eu le COVID-19 souffrent d'un type de trouble neurologique ou psychiatrique dans les six mois suivant un test positif pour le virus, et une personne sur huit reçoit son premier diagnostic de ce type au cours de la même période, selon une nouvelle analyse du département de psychiatrie d'Oxford qui a examiné les dossiers de santé de 236 379 patients.
L'analyse, qui n'a pas encore été revue par les pairs, a comparé les survivants du COVID-19 à un groupe diagnostiqué avec la grippe et à une autre cohorte diagnostiquée avec des infections des voies respiratoires entre le 20 janvier et le 13 décembre 2020, selon The Guardian.
Dirigée par le Dr Max Taquet d'Oxford, l'analyse a tenu compte des facteurs de risque connus tels que l'âge, le sexe, la race, les conditions physiques et mentales sous-jacentes et la privation socio-économique. Il s'appuie sur des recherches antérieures de Taquet qui ont révélé que près de 20% des personnes atteintes de COVID-19 reçoivent un diagnostic de trouble psychiatrique dans les trois mois suivant un test positif, 5,8% d'entre elles étant leur premier diagnostic.
La nouvelle analyse de Taquet a également révélé que les troubles cérébraux étaient plus probables chez les patients nécessitant une hospitalisation.
Cela dit, COVID et ses verrouillages qui en ont résulté ont été difficiles pour tout le monde - l'American Psychiatric Association (APA) ayant rapporté en juin dernier qu'il y avait eu une augmentation des troubles psychiatriques pendant la pandémie. Au début de l'épidémie, le New York Times et le Washington Post ont noté une augmentation de l'anxiété et de la dépression - un tiers des Américains montrant des signes à la fin mai.
Via le Washington Post
RépondreSupprimerCombien de temps ces troubles pourraient-ils durer ? Taquet ne sait pas. «Je ne pense pas que nous ayons encore une réponse à cette question», a-t-il déclaré au Guardian, ajoutant: «Pour les diagnostics comme un accident vasculaire cérébral ou un saignement intracrânien, le risque a tendance à diminuer de façon assez spectaculaire en six mois… mais pour quelques neurologiques et les diagnostics psychiatriques, nous ne savons pas quand ça va s'arrêter. "
La probabilité qu'une proportion de patients ayant reçu un diagnostic psychiatrique ou neurologique après Covid-19 aient une maladie sous-jacente qui n'avait tout simplement pas été diagnostiquée auparavant, ne pouvait pas être entièrement exclue - mais l'analyse a indiqué que ce n'était pas le cas, a-t-il suggéré.
Les patients atteints de grippe et d'autres infections respiratoires ont vu leur médecin plus souvent que les patients atteints de Covid-19, a-t-il déclaré, ajoutant que les diagnostics tels qu'un saignement intracrânien ou un accident vasculaire cérébral ne pouvaient pas être cachés longtemps et étaient généralement diagnostiqués dans les salles d'urgence.
Bien que l'étude ne prouve pas que Covid-19 soit directement derrière ces conditions psychiatriques et neurologiques, des recherches suggérant que le virus peut avoir un impact sur le cerveau et le système nerveux central émergent. -Le gardien
Une mise en garde - on ne sait pas si la première entrée d'un diagnostic par une personne dans la base de données électronique représente sa première occurrence de la maladie. Pourtant, les résultats intéressent la communauté médicale.
«Je pense que cela soulève en particulier quelques troubles dans la liste des intérêts, en particulier la démence et la psychose ... et en pousse un peu plus loin dans la liste d'importance potentielle, y compris le syndrome de Guillain-Barré», a déclaré le Dr Tom Nicholson, psychiatre non affilié. et professeur de clinique à l'hôpital King's College, qui a ajouté que les résultats aideraient à orienter les chercheurs vers les complications neurologiques et psychiatriques nécessitant une étude plus approfondie et approfondie.
https://www.zerohedge.com/covid-19/covid-linked-mental-illness-brain-disorders-according-new-oxford-analysis
Le monde «n’est pas préparé» pour la prochaine pandémie qui pourrait être 10 fois pire, d'après Bill Gates
RépondreSupprimer21:59 27.01.2021
D’après le fondateur de Microsoft Bill Gates, la prochaine pandémie à laquelle le monde fera face pourrait être 10 fois pire que l’actuelle.
Dans une récente interview au quotidien allemand Süddeutsche Zeitung, le milliardaire américain Bill Gates a déclaré que le monde n’était pas préparé à une éventuelle prochaine pandémie qui, selon lui, pourrait s'avérer 10 fois pire que l’actuelle.
«Nous ne sommes pas préparés pour la prochaine pandémie. J'espère que dans deux ans, la situation sera différente. Vaccins, tests, médicaments, épidémiologie, surveillance - il y a beaucoup de choses à faire», a-t-il déclaré au Süddeutsche Zeitung.
Et de préciser qu’une meilleure préparation à la pandémie actuelle, à savoir de meilleures capacités de diagnostic, et donc, une détection plus rapide des personnes infectées, aurait réduit le nombre de décès, en particulier aux États-Unis.
Partie intégrante de la vie quotidienne
D'après le fondateur de Microsoft, aujourd’hui le coronavirus fait partie intégrante de la vie quotidienne, tout comme d’autres événements tels que les tremblements de terre, les tornades ou le changement climatique.
«Le défi des gouvernements est de protéger les citoyens de ces événements», a-t-il expliqué, cité par le quotidien allemand.
Récemment, le triste seuil des 100 millions de cas de Covid-19 recensés de par le monde a été franchi. À ce jour, plus de 2,1 millions de personnes sont décédées des suites de la maladie, selon l’université Johns-Hopkins.
(...) D’après le fondateur de Microsoft Bill Gates, la prochaine pandémie à laquelle le monde fera face pourrait être 10 fois pire que l’actuelle. (...)
SupprimerQu'est-ce qu'il en sait ??! Et pourquoi pas 1000 fois plus ou 1000 fois moins ? Peut-il pronostiquer le tiercé de dimanche prochain ? Ils auraient fait l'interview de Katy Perry ou de Lady Gaga çà revenait strictement au même !
Par contre, s'il annonce çà comme un souhait ou un programme dont il en connait les aboutissants...
COVID: s’ils n’ont pas isolé le virus, comment peuvent-ils fabriquer un vaccin ?
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
28 janvier 2021
Réponse: ils ne peuvent pas.
«Mais… mais, vous voyez, nous prenons un morceau d'ARN, et nous l'injectons dans la personne, et l'ARN oblige les cellules à fabriquer une protéine qui est très similaire à une protéine du SRAS-CoV-2… et ensuite le système immunitaire le système se met en marche et produit des anticorps contre CETTE protéine, et ALORS la personne a acquis une immunité contre le virus… »
Désolé, pas de dés.
Comme je le démontre depuis des mois maintenant, rien ne prouve que le SRAS-CoV-2 existe [1] [2]. Par conséquent, "le morceau d'ARN" qui est injecté ne peut être supposé être lié au "virus".
Par conséquent, la protéine que les cellules produisent dans le corps est simplement RÉCLAMÉE comme étant similaire à une protéine du «SARS-CoV-2» non prouvé.
Il n'y a pas de CONNAISSANCE ici.
Ce morceau d'ARN qui est injecté dans le corps - pourquoi devrions-nous supposer qu'il a quelque chose à voir avec un virus appelé SRAS-CoV-2, alors que personne n'a un spécimen isolé de ce «SRAS-CoV-2?»
Nous ne devons pas supposer.
Par conséquent, tout ce qui se passe, à l'intérieur du corps, après l'injection, est à gagner. À quoi réagit le système immunitaire ?
Pourquoi se donner la peine, en premier lieu, de fabriquer un vaccin contre un virus alors que vous n’avez pas le virus ?
Il existe plusieurs façons d'attaquer cette absurdité, et elles se résument toutes au même résultat: pas de virus prouvable, oubliez le vaccin.
Je n'arrête pas de proposer des analogies pour expliquer la folie des virologues COVID -
«Trois trains sont entrés en collision hier soir à l'extérieur de Chicago. Les enquêteurs qui se sont présentés sur les lieux ce matin n'ont pas réussi à trouver une parcelle d'épave. Mais ils insistent sur le fait que la collision s'est produite, entraînant une vaste explosion. Le public est averti de rester à l'écart de la zone bouclée. »
Ces illustrations fantaisistes sont MOINS extrêmes que: "Nous venons de publier un vaccin contre un virus que nous n'avons jamais découvert."
RépondreSupprimerComme je l’ai expliqué dans d’autres articles et entretiens, «découvrir» la séquence génétique, la structure du prétendu SRAS-CoV-2, implique toutes sortes de conjectures [3] [4]. Les chercheurs ne regardent pas à travers une sorte de microscope cosmique des rangées de gènes alignés comme des voitures dans un parking de supermarché.
Les chercheurs supposent - sur la base de preuves nulles - que certaines séquences génétiques de référence plus anciennes dans les bibliothèques sont contenues dans «le nouveau virus». Ils utilisent un programme informatique pour nettoyer ces séquences et construire la structure ASSUMÉE du «nouveau virus» et lisser automatiquement les rides ou les lacunes.
Ce serait de l'ordre de fabriquer un hologramme d'une arme à feu qui, selon la police, est l'arme réelle utilisée dans la commission d'un crime.
«Oui, Votre Honneur, cette image que vous voyez flotter dans les airs EST l'arme utilisée par M. Jones lorsqu'il a brandi la banque le mois dernier. Ce n’est pas une «représentation», comme l’avocat de la défense voudrait vous faire croire. Nous parlons de science de pointe. Nous avons des experts qui témoigneront sous serment… »
Juge: «En d’autres termes, monsieur, vous dites au tribunal que, si le caissier de banque avait une sorte de programme« anti-hologramme »sur son ordinateur, il aurait pu empêcher le crime en quelques clics de souris. Très intéressant. Permettez-moi de vous demander, quels médicaments prenez-vous?
Le Procureur: «Aucun, Votre Honneur. En fait, de tels programmes anti-hologrammes existent. Dans le domaine de la virologie COVID, on les appelle des vaccins et ils protègent les gens contre le SRAS-CoV-2… »
Au-dessus des entrées des instituts de virologie, ils doivent inscrire: ALICE AU PAYS DES MERVEILLES.
SOURCES:
[1] https://blog.nomorefakenews.com/2021/01/26/sars-cov-2-has-not-been-proven-to-exist-shocking/
[2] https://blog.nomorefakenews.com/2020/12/01/the-sars-cov-2-virus-was-never-proved-to-exist/
[3] https://twitter.com/jonrappoport/status/1339769925402038273
[4] https://www.youtube.com/watch?v=R6-8VRGvNtQ
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/01/jon-rappoport/covid-if-they-havent-isolated-the-virus-how-can-they-make-a-vaccine/
Notez bien que le témoignage du Dr. Li-Meng Yan du
Supprimerdimanche 24 janvier 2021
Témoignage du Dr. Li-Meng Yan (virologue chinoise)
et publié sur:
https://huemaurice5.blogspot.com/2021/01/temoignage-du-dr-li-meng-yan-virologue.html
A ÉTÉ CENSURÉ ! Pour avoir osé dire la vérité en public !!!
Je viens de commencer à prendre de l’hydoxychloroquine en prophylaxie
RépondreSupprimer26 janvier 2021
par Robert
Avec tant de désinformation sur Covid-19, comment savoir ce qui est vrai ? J’ai donc décidé de devenir un cobaye humain et j’ai commencé à prendre de l’hydroxychloroquine à titre préventif. Je vous tiendrai au courant de la façon dont cela se passe.
-----------
(* Voir la clause de non-responsabilité ci-dessous.)
Je viens de commencer à prendre de l’hydoxychloroquine en prophylaxie
Robert Félix
L'idée de me permettre d'être vacciné avec un vaccin expérimental à ARNm qui n'a pas encore terminé la phase de test me préoccupe vraiment. Et quand je vois que les hôpitaux doivent essentiellement soudoyer leur personnel médical pour qu'ils prennent le vaccin, je me rends compte que je ne suis pas seul à cet égard.
J'aurais peut-être pu accéder à l'hydroxychloroquine (HCQ) par moi-même, mais depuis que je publie ceci en ligne, j'ai décidé de le faire de manière responsable.
J'ai donc parlé et correspondu avec de nombreuses personnes en qui j'ai confiance dans ce dossier. Cela comprend plusieurs médecins de soins primaires, assistants médicaux et infirmières. Certains d'entre eux ont déjà été vaccinés, tandis que d'autres (plus que vous ne le pensez) ont décidé d'attendre d'autres résultats de tests.
Quoi qu'il en soit, j'ai prévu un rendez-vous en personne avec l'un de ces médecins. Après m'avoir parlé et vérifié physiquement, il a envoyé une ordonnance pour l'approvisionnement d'un mois de HCQ à ma pharmacie.
L’approvisionnement d’un mois peut sembler beaucoup, mais il ne s’agit en fait que de huit comprimés; deux comprimés par semaine.
Parce que j'ai eu des niveaux élevés d'enzymes hépatiques dans le passé, le médecin a insisté pour que je passe des tests sanguins pour établir un niveau de base, puis que je répète les mêmes tests dans 30 jours. À ce stade, nous comparerons les résultats et déciderons s'il me semble sûr de continuer le régime.
Et c'est un régime. Les médecins (oui, il y a un «s» à la fin de ce mot) parce que plusieurs médecins m'ont suggéré de prendre quotidiennement les suppléments suivants:
50 mg de zinc (25 mg le matin, 25 mg le matin)
RépondreSupprimer4.000 i.e.u. de vitamine D3
Au moins 2 000 mg de vitamine C (je prends en fait 4 000 mg / jour)
Ces suppléments n’étaient pas une surprise, car je les prenais déjà de toute façon.
Mais ce prochain était une surprise.
Les médecins (oui, encore une fois, plusieurs médecins) ont recommandé que j'ajoute 250 mg par jour de quercétine au mélange.
Comme je l'ai dit plus tôt, je prends déjà du zinc, du D3 et du C depuis des années, donc le seul ajout était la quercétine.
Je n'avais jamais entendu parler de la quercétine auparavant et quelques épiceries que j'ai visitées n'en avaient jamais entendu parler non plus. Mais je l'ai trouvé dans une pharmacie locale plus tard le même jour.
La quercétine est un supplément à base de plantes, sans ordonnance, et une fois que l'on sait ce qu'il faut rechercher, on la trouve facilement sur le Web.
Que fait la quercétine?
Selon un rapport de l'Institut national de la santé que je viens de découvrir, «la quercétine (est) un flavonoïde présent dans les fruits et légumes. (Il) possède des propriétés biologiques uniques qui peuvent améliorer les performances mentales / physiques et réduire le risque d'infection. Ces propriétés constituent la base des avantages potentiels pour la santé globale et la résistance aux maladies, y compris les activités anti-cancérigènes, anti-inflammatoires, antivirales, antioxydantes et (autres).
Anti-cancérigène, anti-inflammatoire, antiviral et antioxydant. Pas une mauvaise combinaison.
Et cela semble sûr. Selon un autre N.I.H. article, «des effets indésirables suite à un apport supplémentaire de quercétine (jusqu'à 1000 mg par jour) ont été rarement signalés et ces effets étaient de nature bénigne.»
Selon les médecins, les quatre suppléments à base de plantes ci-dessus pourraient me donner jusqu'à 75% de la protection que j'obtiendrai de l'hydroxychloroquine.
Pour moi, cela a été une évidence.
Et s'il s'avère que je ne suis pas un candidat approprié pour HCQ, je continuerai probablement à prendre le cocktail de suppléments à base de plantes ci-dessus.
À propos, pour autant que je sache, la prise de HCQ à titre prophylactique ne m'empêchera pas d'attraper Covid-19, mais pourrait fort probablement rendre ses effets beaucoup moins prononcés.
Restez à l’écoute: je vous tiendrai au courant de l’évolution de tout cela.
* Clause de non-responsabilité: je ne suis pas médecin et je n'ai pas non plus de formation médicale. Je ne suggère donc pas que vous commenciez ou ne commenciez pas à prendre de l'hydroxychloroquine. C'est entre vous et votre médecin.
Cependant, A.C. Osborn vient d'envoyer ce lien décrivant 195 études vantant HCQ: https://c19study.com/
https://www.iceagenow.info/ive-just-started-taking-hydoxychloroquine-prophylactically/
Coup de tonnerre : Poutine lève les restrictions Covid !
RépondreSupprimerBoris Guenadevitch Karpov
Riposte Laique
mar., 26 jan. 2021 18:44 UTC
Allant à contre-courant de la paranoïa des gouvernements occidentaux, Vladimir Poutine a annoncé ce jour le retour à la normale en Russie : "En Russie, la situation avec le coronavirus se stabilise ; les restrictions imposées en lien avec la pandémie peuvent être progressivement levées. En général, la situation épidémiologique dans le pays se stabilise progressivement.
Ce matin, j'ai écouté les rapports : nous avons déjà le nombre de guéris supérieur au nombre de malades. Le nombre de personnes infectées diminue, il est à moins de 20 pour mille. Cela permet de supprimer soigneusement les restrictions imposées."
Actuellement dans la plupart des régions de la Fédération de Russie, il y a déjà très peu de restrictions depuis l'été dernier, comparativement aux pays occidentaux. Tous les services et commerces fonctionnent (bars et restaurants doivent dans plusieurs régions fermer à 23 heures... en théorie. En pratique, beaucoup ne ferment qu'à l'aube...). Les seules limitations sont l'obligation (ici aussi très théorique) du masque dans les transports et magasins, et la limitation à 50 % du taux d'occupation des cinémas, musées etc. Par ailleurs la population en grande partie ne suit que très peu les consignes stupides : le masque est peu porté, ou alors sous le menton. Quant aux "distances sociales"... voici une photo prise il y a quelques jours dans le métro de Moscou...
La portée de la déclaration de Vladimir Poutine est en fait très politique : elle montre au clan des globalistes en Russie, mené par le maire de Moscou qui désire renforcer les mesures pour s'aligner sur les pays occidentaux, que son petit jeu est terminé. En août, c'est déjà Vladimir Poutine qui avait ordonné au maire de Moscou de lever la quarantaine. Le maire avait reçu un coup de téléphone en pleine réunion en vue de préparer l'annonce de la poursuite de la quarantaine et avait déjà commencé à faire envoyer des SMS pour en informer la population. Selon un témoin, le maire n'a rien dit durant 2 à 3 minutes, et à la fin de la communication a déclaré que la quarantaine était levée. La semaine dernière, c'est encore le Président qui a ordonné au maire de Moscou de cesser l'enseignement "à distance" que celui-ci avait mis en place en octobre pour une grande partie des élèves. Aujourd'hui, il déclare donc, au plan national, que les choses ont assez duré.
S'il y a assurément une justification électorale à cette décision, par la chute de popularité du maire de Moscou à 80 % de mécontents qui se traduit par la chute de popularité de Poutine avec un énorme 40 % de mécontents, il semble évident, alors que les pays occidentaux rivalisent de paranoïa pour savoir qui enfermera le plus durement et longuement sa population, que Vladimir Poutine met clairement la Russie en dehors du plan globaliste. On rappellera par ailleurs les mesures nouvelles que la Russie a inscrites dans sa Constitution (par exemple le mariage = homme plus femme exclusivement, la réaffirmation de la foi en Dieu, la prédominance des lois russes sur les lois internationales, etc.) qui montrent clairement le chemin choisi, aux antipodes du projet de société mondialiste.
RépondreSupprimerLe hold-up électoral réalisé par Biden et ses complices aux États-Unis va rapidement entraîner l'Europe de l'ouest dans une globalisation à marche forcée. Macron a d'ailleurs fait allégeance à Biden lors de leur premier entretien téléphonique hier. La Russie s'affirmera alors comme une oasis souveraine dans un monde fou. C'est d'ailleurs pour éviter cela que les globalistes font le forcing avec les tentatives de soulèvement fomentées par la "5e colonne" menée par Navalny et quelques oligarques.
Mais, comme le disait ici-même Konstantin Sergueïevitch : "la Russie a les moyens humains, financiers et militaires de tracer sa voie quelles que soient les réactions des globalistes." Dans ce même article, Konstantin Sergueïevitch écrit : "Faute de réaction rapide, demain ou après-demain, le pire est déjà programmé". La déclaration de Vladimir Poutine ce jour sur la fin de la folie autour du covid montre qu'il y a une réaction, qui devrait être suivie d'autres dans les semaines à venir.
https://fr.sott.net/article/36517-Coup-de-tonnerre-Poutine-leve-les-restrictions-Covid
Il existe au moins 10 variants du coronavirus et des centaines de mutations sont en circulation dans le monde, comme ça, pas de jaloux et tout le monde obéit...
RépondreSupprimercv19.fr
mer., 27 jan. 2021 17:18 UTC
Variants anglais, sud africain, brésilien, japonais... Après avoir utilisé tout le lexique de la virologie et de l'infectiologie, on en arrive à parler des variants comme dans les années 80 avec le VIH-2.
Note de l'éditeur : Marre des images de coronavirus, place à un peu de beauté naturelle...
Il n'y a pas qu'un seul coronavirus, il y en a des milliers, et chaque personne fait un Covid différent. Nextstrain répertorie tous les variants et mutations séquencés à travers le monde. Pour la période du 21 décembre 2020 au 21 janvier 2021, dix variants sont identifiés avec des centaines de mutations à travers le monde. On remarque sur cette carte que les variants sont grandement dépendants de zones géographiques distinctes. Comment, pourquoi ? Mystère...
variants et mutations Covid-19
Mais le nouveau variant anglais (séquencé pour la première fois en Angleterre), nourrit toutes les hypothèses et tous les paris, plus contagieux, plus dangereux ?
En regardant les séquençages pour la France sur la même période, on voit deux variants majoritaires, le 20B et le 20I/501Y.V1 (variant anglais, aussi appelé B.1.1.7 ou VOC 202012/01) :
Ce variant semble en baisse en France, mais c'est en fait qu'il n'y a qu'un seul séquençage pour la France mis à disposition que la base de données NextStrain a pu exploiter, une base de données publique.
La France séquence peu, à part quelques hôpitaux spécialisés et centres de recherches, peut-être simplement par ce que ça n'a qu'un intérêt limité en dehors d'études et recherches fondamentales.
Santé publique France publie aussi des chiffres sur un panel plus vaste :
Cas covid-19
On a donc 169 « cas » venant du Royaume-Uni, des voyageurs contraints de se faire tester pour circuler, mais aucune forme d'une quelconque transmission n'est démontrée, toute l'agitation repose sur un préprint qui ferait l'hypothèse d'une transmission plus élevée à partir de modèles et de prédictions encore hypothétiques.
La science ne sait même pas pourquoi il y a des variants, ni pourquoi ils sont différents en fonction des zones géographiques. Faudra-t-il décider d'un reconfinement demain en France pour méditer encore une fois sur notre profonde et incurable ignorance ?
https://fr.sott.net/article/36516-Il-existe-au-moins-10-variants-du-coronavirus-et-des-centaines-de-mutations-sont-en-circulation-dans-le-monde-comme-ca-pas-de-jaloux-et-tout-le-monde-obeit
On ne le répétera jamais assez : les innommables tests PCR sont peu fiables pour détecter une infection virale
RépondreSupprimerBusiness Traveler
lun., 04 jan. 2021 06:36 UTC
Comment: « Arrêtez avec ces articles sur les tests PCR, on a compris ! », direz-vous peut-être. Certes, mais « en même temps » (désolé de faire du macronisme), c'est sur ces tests bidons que se fonde le gouvernement pour nous imposer des mesures liberticides et nous assigner à résidence. Alors répétons-le : médicalement (mais pas politiquement), les tests PCR ne servent à rien, ils ne détectent pas les infections actives au COVID.
Selon différentes études et articles, les tests PCR n'ont pas été conçus pour suivre une épidémie et ne permettent de définir si une personne est contagieuse ou malade mais attestent juste de la présence d'un fragment d'ARN du virus SARS-CoV-2. Selon ces études il faudrait surtout utiliser ces tests pour les personnes avec des symptômes, ayant côtoyé des malades ou les personnes à risque afin de limiter les entrées aux urgences. Le suivi des cas positifs via des statistiques tel qu'il est réalisé actuellement ne semble pas utile pour analyser la dangerosité de l'épidémie et encore moins pour mettre en place des politiques de confinement...
Les médias et le gouvernement ne cessent de nous rabâcher les oreilles avec les fameux cas positifs détectés par les tests RT-PCR.
On a constaté une flambée de l'épidémie en France les jours avant le confinement or ces tests PCR ne sont pas un bon indicateur de la dangerosité réelle des cas positifs détectés.
Des tests PCR conçus pour répliquer l'ADN
Le test RT-PCR (transcription inverse et réaction en chaîne par polymérase) a été conçu à la base pour répliquer l'ADN et non pour détecter des virus.
On convertit d'abord les molécules d'ARN du virus en ADN complémentaire grâce à la transcription inverse pour essayer de déceler des fragments d'ARN du virus (voir la description complète du test par l'Université de Saclay). Ils sont notamment utilisés par la police scientifique ou pour la recherche scientifique.
Le Professeur Stephen A Bustin a noté que dans ce processus de conversion de l'ARN en cADN le total d'ADN complémentaire obtenu avec le même morceau d'ARN peut varier d'un facteur 10 : un point corroboré par cette étude notamment.
Ce qui déjà en soi fausse potentiellement le test mais là n'est pas le problème le plus important.
RépondreSupprimerUn test PCR détecte un morceau d'ARN mais est peu fiable pour dire si un patient est contaminant, malade ou pas alors qu'un patient n'est plus contagieux 5 jours après les symptômes
Les tests PCR seraient de mauvais tests de contagiosité alors qu'un patient modéré n'est plus contagieux 5 jours après les symptômes selon une synthèse publiée dans la revue Clinical Infectious Diseases de l'Université d'Havard.
Cette synthèse (newsletter 17) a été publiée en français par l'excellent site sur le Covid.
La détection d'un cas 5 jours après les symptômes ne sert donc pas à grand chose.
Un test PCR peut détecter des fragments d'ADN 45 jours après une contamination
De plus l'autre grand problème du test PCR est qu'il détecte des fragments d'ARN du virus et que ces fragments peuvent être présents longtemps après l'infection soit jusqu'à 45 jours voire plus selon une étude italienne publiée dans BMJ et relayée dans un article d'Industrie et Techno.
Ce qui veut dire qu'un patient positif n'est plus forcément contagieux mais a juste eu le virus à un moment T que l'on ne peut pas définir.
Pour 90% voire plus des tests PCR positifs, les malades n'auraient pas de symptômes
Selon un article de France Soir, on peut estimer que 90% des cas positifs ne sont ni malades ni contagieux ce qui fausse totalement les données sur l'ampleur de l'épidémie en France...
Les chiffres avancés sont même encore plus importants actuellement en Italie. Selon le virologue Giogio Palu, 95% des personnes infectées par le Coronavirus n'ont pas de symptômes.
Des confinements qui ne sont pas justifiables sanitairement
« En tant que citoyen je suis contre une nouveau confinement (en Italie) car cela serait un suicide économique. Et en tant que docteur je suis contre le confinement car avec des interdictions de sorties, les personnes qui souffrent d'autres maladies comme le cancer (150000 décès par an en France contre moins de 20000 décès en surmortalité cette année), n'auront pas accès aux traitements » rapporte le quotidien autrichien Salzburger Nachrichten.
Un test inadapté selon son inventeur pour détecter les infections virales
L'inventeur des tests PCR, Kary Mullis, qui a reçu le prix Nobel de Chimie en 1993, qualifiait ses tests d'inappropriés pour détecter une infection virale.
RépondreSupprimer« Le {PCR} se distingue de cela. C'est un procédé qui est utilisé pour faire beaucoup de choses à partir de quelque chose. Ça ne dit pas si vous êtes malades. Ça ne dit pas que la chose que vous avez contractée va réellement vous nuire... » indique-t-il dans une vidéo diffusée lors de l'événement Corporate Greed & Aids qui a eu lieu le 12 Juillet 1997 à Santa Monica, CA animé par Esai Morales
Car pour une infection virale on veut détecter une infection et non un fragment de virus.
« Il faut avoir un important nombre de virus pour causer des symptômes. Un nombre énorme. On ne commence pas par un test mais par l'examen des poumons. Je suis sceptique quand au fait qu'un test PCR soit utile. C'est un grand outil de recherche mais un mauvais outil pour la médecine clinique » estime le Dr David Rasnick, biochimiste, développeur de protease et ancien fondateur de Viral Forensics dans cet article. Selon lui aucune personne bien portante ne devrait être testée.
Des tests peu précis
Les tests PCR n'ont pas par ailleurs d'étalon or pour détecter leur précision comme leur sensibilité et leur spécificité comme l'explique cet article avec un virus isolé et purifié. Jessica C. Watsonde de l'université de Bristol indique dans son étude qu'il a « un manque d'étalon or pour les tests Covid ». Ainsi elle note que « l'interprétation d'un test Covid dépend de deux choses : sa précision et les pré-tests ou la probabilité qu'une personne soit infectée ». Pas très précis donc...Un calcul montre dans son étude que moins l'on sait si l'on eu le malheur de croiser le Covid via des symptômes ou autres, moins le test se révèle fiable. Un calculateur est disponible dans son étude et vous pouvez le tester par vous même.
Ainsi selon cette étude il faudrait faire passer un test PCR à quelqu'un s'il a des symptômes typiques du Covid, si il a eu un risque d'exposition ou si il vit dans un région à forte prévalence. Le problème est qu'il n'y a pas de symptômes véritablement spécifiques au Covid.
RépondreSupprimerCe qui est confirmé par une étude allemande qui indique :
« la valeur prédictive positive ou négative réelle d'un test PCR ne dépend pas uniquement de sa précision opérationnelle. La probabilité pré-test, qui indique à quel point le risque estimé de maladie est avant le test, est également décisive ». Ce qui veut dire que moins on a eu la chance d'être malade (symptômes, milieu infecté...), moins le résultat du test sera correct ! »
Selon différents experts américain cités par le New York Times, « les tests standards diagnostiquent comme positif un grand nombre de personnes qui pourraient porter des quantités insignifiantes de virus et la plupart de ces gens ne sont pas contagieux ».
Le virus n'aurait pas été totalement purifié lors de l'examen au microscope
Ce très bon article de journalistes allemands remet aussi en question le fait que le virus n'a pas été totalement purifié afin que ses extraits d'ARN puissent être totalement validés lors d'un test PCR. Les journalistes ont demandé à des équipes de chercheurs s'ils avaient réussi à isoler un virus Sars-Cov-2 purifé dans leurs microscopes électroniques et aucun n'a répondu oui. A noter que l'isolement d'un virus n'est pas pareil que sa purification. La séparation d'un objet de toute autre chose qui n'est pas cet objet est un pré requis pour prouver l'existence d'un virus comme la prix Nobel de Physique Marie Curie l'a prouvé en purifiant 100 mg de radium chloride in 1898 en l'extrayant de tonnes de pechblende.
« Ainsi, les auteurs de quatre des principaux articles du début de 2020 affirmant la découverte d'un nouveau coronavirus admettent qu'ils n'avaient aucune preuve que l'origine du génome du virus était des particules de type viral ou des débris cellulaires, purs ou impurs, ou des particules de toute nature...Cela signifie en fait qu'on ne peut pas conclure que les séquences génétiques d'ARN, que les scientifiques ont prélevées dans les échantillons de tissus préparés dans les essais in vitro mentionnés et pour lesquelles les tests PCR sont finalement «calibrés», appartiennent à un virus spécifique - dans ce cas SRAS-CoV-2. »indique l'article.
La question des cycles d'amplification CT se pose
« Le test RTPCR utilisé comme test de contagiosité a beaucoup trop de faux positifs , il faut un "cut off" sur le niveau d amplification si on veut les fiabiliser dans cet usage ; sauf à accepter l'impact socio-économique de l'isolement de personnes non contagieuses » a indiqué à Industrie et Technologies, le médecin généraliste Yvon Le Flohic.
RépondreSupprimerAfin de rendre ce test plus fiable beaucoup s'accordent sur le fait qu'il faut baisser le nombre de cycles d'amplification.
Dans les tests PCR en France on amplifie d'un facteur 40-42 cycles alors qu'en Espagne on est passé à seulement 30-35 et seulement 25 en Allemagne. Du coup on trouve bien moins de cas en Allemagne. Le juriste allemand Reiner Fuellmich a publié une vidéo relayée par Mediapart sur ce problème des tests PCR.
Pour les médecins ces tests très (trop) sensibles sont intéressants puisque la Sécurité Sociale donne 30 euros en plus pour toute consultation Covid. La Sécurité Sociale donnait même 55 euros pour tout signalement d'un patient atteint du Covid mais a du rétropédaler face à la réaction du grand public.
Au delà d'un CT de 35, la probabilité qu'une personne soit contaminante devient très faible
Selon les auteurs américains de l'université d'Harvad ayant fait une synthèse, « la charge virale diminue d'un facteur de 1,5 pour chaque augmentation d'unité de valeur du CT. La probabilité de retrouver du virus vivant est de 8% lorsque le CT est supérieur à 35. Plus le CT est bas plus la personne est très probablement contaminante au delà de 35, la probabilité devient très faible ».
Une étude réalisée à l'IHU de Marseille (encore et toujours à la pointe) et citée par Infectious Disease Advisor a montré qu'aucune culture n'avait isolé de virus chez les patients ayant eu des tests positifs avec des CT de plus de 34.
On voit donc que le fait de suivre la gravité l'épidémie avec les test PCR actuels , c'est comme conduire avec de la buée sur le pare brise: il y en a partout. Ce n'est pas comme cela que l'on peut contrôler une épidémie.
Que peut-on tirer comme conclusions de tout cela ?
RépondreSupprimerTout d'abord et c'est le plus important que les valeurs de cas positifs relayés par les gouvernements ne sont pas des indicateurs fiables de l'étendue de l'épidémie et ne devraient pas permettre de mettre en place des mesures comme le confinement. Ils ne permettent pas de façon sure de définir ni la gravité ni la contagiosité des cas positifs, sans compter le fait que de nombreuses personnes se font tester plusieurs fois.
Par ailleurs ces tests PCR présentent de nombreuses lacunes et imprécisions du fait :
- du processus de conversion de l'ARN en cADN qui varie d'un facteur 10 en fonction des laboratoires concevant les tests PCR,
- de la non purification du virus qui signifie que les fragments d'ARN utilisés pour calibrer les tests PCR ne sont pas sûrs à 100% de provenir du SARS-Cov-2,
- que du fait de l'imprécision des tests, la précision de leurs résultats augmente si l'on a eu des symptômes, si l'on a cotoyé des malades ou si l'on est dans une zone fortement touchée, ce qui revient à dire qu'ils sont peu sûrs,
- que les valeurs des CT n'étant pas équivalente d'un laboratoire à l'autre leurs résultats sont très variables et sont donc difficilement utilisables (et manipulables) pour faire des statistiques fiables d'un pays à l'autre par exemple et que sans harmonisation de ceux-ci on peut leur faire dire tout et n'importe quoi...
- que selon plusieurs études des CT trop élevés vraisemblablement supérieurs à 35 entrainent une majorité de faux positifs.
Il en ressort ainsi que les laboratoires devraient faire des tests avec un CT précis et affichés de même que pour le facteur de conversion d'ARN en cADN et que les tests devraient être réservés aux personnes ayant eu des symptômes ou des risques de côtoyer des malades car les tests se sont révélés plus cohérents dans ces cas.
Les tests devraient aussi être effectués en priorité aux personnes à risque avec symptômes afin de les traiter rapidement, puisque ce sont elles qui engorgent potentiellement les urgences. En faisant des tests massifs on oblige ceux réellement malades à attendre ou à avoir des difficultés à se faire dépister et donc à avoir potentiellement des complications.
Rien ne sert de faire peur en publiant quotidiennement les nouveaux cas positifs, puisque parmi ceux-ci la grande majorité ne sont pas malades ou contagieux au moment du test et que du fait des variations de CT un grand nombre sont faux positifs ou non contagieux.
Puisque l'on connaît désormais les personnes à risques selon les statistiques des décès (moyenne d'age de 81%, 65% d'hommes, comorbidités comme le diabète, l'obésité les maladies cardiovasculaires) il faut tester, surveiller et isoler quand ils sont malades ces personnes, particulièrement dans les hébergements collectifs comme les EHPAD.
Il faut demander avec véhémence aux personnes symptômatiques de se faire tester ou à toutes personnes et entourage d'un malade afin de remonter les chaînes de transmission. Et surtout il faut que ces personnes malades s'isolent véritablement.
RépondreSupprimerDans tous les cas il faudrait établir très rapidement une norme de CT maximum alors que la plupart des scientifiques s'accordent sur une valeur maximum de 35. Mais même ainsi le résultat d'un test est loin d'être sûr à 100 %.
En conclusion, les tests PCR ne peuvent pas être un indicateur de la gravité d'une épidémie : « les données générées par ces tests RT-PCR ne justifient pas de faire peur aux citoyens qui ont été testés positifs et d'imposer des mesures de confinement qui plongent de nombreuses personnes dans la pauvreté, le désespoir ou le suicide ».
https://fr.sott.net/article/36518-On-ne-le-repetera-jamais-assez-les-innommables-tests-PCR-sont-peu-fiables-pour-detecter-une-infection-virale
Pr Raoult: «Il faut arrêter de penser que les gens vont vivre indéfiniment enfermés» – entretien exclusif
RépondreSupprimer20:48 27.01.2021
Depuis le début de l’épidémie, le professeur Didier Raoult, à la tête de l’IHU Méditerranée Infection, est en première ligne dans la lutte contre le Covid-19. Vaccins, variants, mesures sanitaires et traitements, il fait le point sur la pandémie un an après son irruption dans la ville de Wuhan.
Il continue de mettre en avant le traitement par l’hydroxychloroquine et l’azithromycine malgré des rumeurs mensongères qui ont circulé dernièrement. Il revendique même les taux de mortalité les plus faibles au monde pour son Institut.
Avec l’arrivée des variants, notamment anglais et sud-africain, le professeur Raoult est une nouvelle fois au centre de l’attention, lui qui alertait sur des mutations du virus dès septembre, soit bien avant leur apparition officielle. Et s’il fait toujours l’objet de controverses au sein de la communauté scientifique, «nul n’étant prophète en son pays», la figure de la médecine française s’intéresse peu aux suppositions et expertises en tout genre. Il l’assure: il préfère se concentrer sur les faits scientifiques, son seul et véritable domaine. Entretien avec un épidémiologiste et chercheur acharné.
- "Le président du Conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, a affirmé en début de semaine que les variants du Covid-19 doivent être considérés comme l’équivalent d’une seconde pandémie. C’est en substance ce que vous affirmiez dès septembre, considérant qu’il n’y avait pas de rebond, mais de nouveaux virus mutants. La communauté scientifique se range-t-elle donc de votre côté sur cette question ?"
- "Pr Didier Raoult: «Je n’en sais rien ! Je peux répondre à des questions scientifiques, celles qui portent sur les opinions des autres ne m’intéressent guère. Ce que j’ai dit n’était pas une opinion, c’était basé sur le fait qu’on avait des séquences de génomes différentes. C’est de la science banale. Après, que les gens se rendent compte plus ou moins tard ou plus ou moins tôt, ce n’est pas mon problème, le consensus scientifique m’indiffère. Il s’agit là de données basiques. Tout simplement. Et il n’y a pas de point de vue à avoir dessus. On regarde les séquence et, quand un certain nombre de mutations apparaissent, c’est factuel.»
- " Vous considérez que les variants apparus ces dernières semaines pourraient être causés par l’administration du remdesivir qui est, selon-vous un agent mutagène. Certains jugent que le vaccin ARN pourrait en être la cause. D’autres encore affirment, au contraire, que ces mutants se sont développés majoritairement dans des zones où l’on a laissé circuler le virus et qu’une vaccination massive aurait pu les empêcher. Ces explications sont-elles plausibles ?"
RépondreSupprimer- "Pr Didier Raoult: «Il y a deux explications très claires et une troisième qui n’est qu’une hypothèse. Ce que l’on sait, c’est que des virus se sont développés dans des élevages de visons un peu partout dans le monde, avec des mutations considérables, transmissibles à l’homme. En particulier au Danemark et en Hollande. Nous pensons que l’épisode le plus fréquent en France, celui que nous appelons le Marseille 4, vient d’un élevage qui n’a pas encore été identifié. Ce fait qu’il existe des variants chez les visons qui ont été transmis à l’homme est donc prouvé. Que le remdesivir soit un agent mutagène est également un fait acquis. On l’avait déjà prouvé avec Ebola et sur d’autres coronavirus il y a trois ans. De plus, il avait également été montré que ce médicament, d’abord, n’était pas efficace et, ensuite, montrait des mutants lorsqu’il était séquencé notamment sur les personnes immunodéprimées et qui ont des virémies [présence d’un virus dans le sang, ndlr] chroniques".
«Une maladie qui n’est pas très immunisante»
Quant à l’hypothèse selon laquelle le variant est apparu à cause du vaccin ou aurait pu être évité grâce à lui, nous n’en savons rien. Il n’y a aucune preuve pour l’instant. Tout le monde a un avis sur tout. C’est tout le problème de cette maladie. Il ne suffit pas d’avoir une expertise en biologie médicale pour savoir s’il faut confiner les gens, par exemple. Ce n’est pas le même métier.»
- "Une information a été relayée à tort, affirmant que vous concluiez vous-même à l’inefficacité de l’hydroxychloroquine. Qu’en est-il justement de son effet potentiel (seule ou combinée à l’azithromycine) sur les variants ?"
- "Pr Didier Raoult: «Autant que l’on sache, ces deux traitements n’entraînent pas de mutants. On a fait une méta-analyse là-dessus et ça diminue le risque de portage. Cela devrait donc au contraire diminuer le risque de transmission. Et je n’ai pour l’instant pas vu d’études avec des conclusions différentes des nôtres. Contrairement au remdesivir, qui est un antiviral synthétique et qui imite les nucléotides [molécules formant les éléments de base de l’ADN et de l’ARN, ndlr], l’hydroxychloroquine a un rôle beaucoup plus complexe. Elle augmente le Ph, ce qui n’est pas bon pour le virus, et joue également un rôle dans l’action immunitaire. Il faut rappeler encore une fois que l’hydroxychloroquine est très fréquemment utilisée et joue un rôle dans différentes phases de la maladie. À la fois au début pour empêcher le virus d’entrer et de se multiplier, mais aussi lors de la réaction inflammatoire.»
RépondreSupprimer- "L’OMS a déclaré que la couverture vaccinale n’était sans doute pas suffisante pour stopper l’épidémie. Quelles sont les autres possibilités ? Vous avez vous-même affirmé que l’échantillon nécessaire pour attester son efficacité n’avait pas été obtenu et que le vaccin n’était pas forcément la solution miracle pour tout le monde".
- "Pr Didier Raoult: «Pour ce qui est des stratégies vaccinales, il y a des maladies qui sont très immunisantes. Par exemple, la variole, la varicelle, les oreillons… Ce sont des maladies que l’on n’a qu’une seule fois. Trouver des vaccins est donc relativement facile, car nous savons devenir naturellement résistants et immunisés lorsque nous avons été infectés".
- "Résistance au vaccin, nouveaux variants du virus en France: l’épidémie peut-elle dégénérer ?
- "La grippe, c’est déjà très différent. Vous voyez bien que la réaction vaccinale n’est pas terrible et diminue de manière très importante avec l’âge. Dès 80 ans, elle marche d’ailleurs très mal. Le coronavirus lui ressemble un peu. C’est une maladie qui n’est pas très immunisante, avec des rechutes relativement tôt. Par ailleurs, lorsqu’il y a des mutations dans la protéine Spike (celle qui est réceptive au vaccin), il y a des chances pour qu’elles ne soient pas réceptives au vaccin. Ce qui est le cas pour les variants que nous avons ici.»
- "Faut-il tout de même miser dessus sachant qu’il est potentiellement inefficace sur certains variants ? Qu’en est-il des autres vaccins, ceux qui n’ont pas reçu le feu vert du régulateur européen ?"
RépondreSupprimer- Pr Didier Raoult: «Je connais mal le vaccin russe. Mais, en ce qui me concerne, si j’avais dû en développer un, j’aurais choisi le vaccin chinois. C’est un vaccin dans lequel on met plusieurs souches et toutes les protéines y jouent un rôle. En cas de mutation, il reste quelque chose, un peu comme dans le vaccin contre la grippe. En revanche, savoir pourquoi ils ne sont pas homologués en Europe, ça n’est, encore une fois, pas mon domaine.»
- "Un troisième confinement est à prévoir. A-t-il (ainsi que le couvre-feu) un impact réel sur la circulation de l’épidémie, selon vous "
- Pr Didier Raoult: «Personne ne peut dire que ça a une efficacité réelle. Maintenant qu’on a un an de recul, on le voit bien, ça n’est pas particulièrement remarquable.
«Il va falloir apprendre à vivre avec»
Selon moi, l’idée du confinement était de trouver une baguette magique pour arrêter l’épidémie or ce n’est pas du tout ce qui se passe. On assiste à plusieurs épidémies successives. Donc il va falloir apprendre à vivre avec. La mortalité est de l’ordre de 1 à 3 pour mille tandis que, habituellement, pour un pays comme le nôtre, elle est de l’ordre de 1,3 ce qui ne change pas non plus énormément et n’est pas très différent des années où la grippe sévit plus sévèrement. Il faut arrêter de penser que les gens vont vivre indéfiniment enfermés dans leur maison. Ça n’est pas une issue possible à mon avis !»
- "Une récente étude québécoise (laquelle n’a pas encore été validée) met en avant les bienfaits de la colchicine (anti-inflammatoire dérivé de la colchique) sur les formes graves du Covid-19. Les médias relaient l’information, mettant en parallèle ce remède avec la chloroquine. Qu’en pensez-vous ?"
-" Pr Didier Raoult: «La colchicine est un excellent anti-inflammatoire. En revanche, je n’ai pas d’avis sur son effet anti-viral. Ce qui m’intéresse avec l’hydroxychloroquine et l’azithromycine, c’est qu’ils agissent à la fois sur le virus en freinant sa multiplication et ont tous les deux aussi l’aspect anti-inflammatoire. Mais il y en a d’autres qui pourraient jouer un rôle. La ciclosporine, par exemple, pourrait agir sur les formes graves. Je pense que l’on manque d’effets thérapeutiques. Les molécules extraites de produits naturels ont souvent des effets multifactoriels. La colchicine n’a pas été inventée pour traiter le paludisme, ni la quinine pour traiter le paludisme. Il faut retrouver l’idée que les molécules extraites de plantes peuvent avoir plusieurs effets".
Le professeur Raoult s’en prend au gouvernement et au Conseil de l’Ordre des médecins
RépondreSupprimer- "Il y a depuis des dizaines d’années un paradigme qui veut que, pour chaque nouvelle maladie, il faille un nouveau remède. C’est faux ! Notre modèle économique est antagonique avec la réutilisation de produits déjà existants, car ce n’est pas rentable. Pourtant, au XXIe siècle, des médicaments nouveaux qui ont réellement changé les choses sont rarissimes. Les molécules sont éternelles, elles sont le patrimoine de l’humanité.»
Même si «nul n’étant un con en son pays» les 'variants' ne sont pas des 'mutations'.
SupprimerRappelons qu'un virus n'EST PAS VIVANT en tant que poussière métallique qui irradie (d'elle vers l'extérieur) ou qu'elle attire (de l'extérieur vers elle). C'est pourquoi (nous l'avons vu hier avec le cuivre), elle peut être évacué (ou neutralisée ?) par ce chélateur (il en existe beaucoup d'autres).
(...) Ce fait qu’il existe des variants chez les visons qui ont été transmis à l’homme est donc prouvé.(...)
Après la protection du loup et des ours va t-on mettre le vison en 'espèces protégées', au lieu de les détruire ?
Si un vison respire la particule 'A' et un autre vison la particule 'B' il y a une différence produite dans l'organisme de l'animal. Il n'y a donc pas de 'mutation' mais bien la constatation d'une autre molécule (même si elle serait de venir d'une autre souche).
Les appels à la violence domestique au Royaume-Uni montent en flèche pendant le verrouillage
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 28 JAN 2021 - 16:15
De nouveaux chiffres du NSPCC révèlent une augmentation alarmante des appels concernant les enfants et la violence domestique pendant la pandémie de Covid-19.
Comme le note Martin Armstrong de Statista, par rapport aux niveaux mensuels moyens avant le premier verrouillage, une augmentation des contacts de 53 % a été enregistrée. En termes de volume, le pic est survenu en novembre lorsque la ligne d'assistance a reçu 1 053 appels.
Infographie: Les appels à la violence domestique à la NSPCC montent en flèche pendant le verrouillage | Statista
- voir sur site -
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
L'organisme de bienfaisance demande maintenant au gouvernement de financer les services essentiels de rétablissement. Anna Edmundson, responsable des politiques du NSPCC, a déclaré:
«Le risque de violence conjugale a été accru au cours des neuf derniers mois, les familles vivant sous une pression croissante et à huis clos. Pour empêcher la pandémie d'avoir un impact durable sur les enfants qui souffrent de cette manière, il est essentiel qu'ils aient accès à un soutien dans la communauté pour se rétablir et avancer dans leur vie, car toutes les victimes ne peuvent pas aller dans un refuge pour obtenir du soutien.
... et pourtant nous en faisons plus ?
https://www.zerohedge.com/covid-19/domestic-violence-calls-uk-soar-during-lockdown
Un député conservateur appelle au suivi GPS des Britanniques pour assurer la conformité COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 28 JAN 2021 - 15h30
Rédigé par Paul Joseph Watson via Summit News,
Le député conservateur Jeremy Hunt a appelé le gouvernement à utiliser la technologie de suivi GPS pour s'assurer que les Britanniques respectent les mesures de quarantaine COVID.
Selon la loi, les Britanniques qui rentrent dans le pays doivent s'auto-isoler pendant 10 jours avant de quitter leur domicile pour quelque raison que ce soit.
Cependant, les difficultés, à la fois pratiques et financières, de se conformer à ce mandat font que pas moins de 75 % ne respectent pas les règles.
Selon Hunt, ce comportement est responsable de la propagation de l'infection et il a appelé le gouvernement à utiliser la technologie de surveillance pour s'assurer qu'un taux de conformité de 95 % est atteint.
Hunt a exigé: «Un contact quotidien avec ceux qui sont invités à s'auto-isoler - en utilisant le suivi GPS pour surveiller la conformité si nécessaire, comme cela se produit à Taiwan et en Pologne. Les gens ont besoin de savoir à quel point cela compte et si nous ne pouvons pas les persuader de se conformer dès le départ, nous devons continuer d'essayer.
Vraisemblablement, cela signifierait donner au gouvernement le pouvoir de suivre les téléphones portables des gens en temps réel via un accès par porte dérobée.
Cependant, étant donné que l'individu pouvait simplement laisser son téléphone à la maison pendant qu'il quittait la propriété, le seul moyen d'appliquer correctement la mesure serait de marquer littéralement tout le monde avec des bracelets de cheville électroniques.
Compte tenu du zèle du pays pour l’autoritarisme et de sa demande de mesures de verrouillage encore plus draconiennes, ce n’est même pas en dehors du domaine du possible que cela pourrait se produire.
Comme nous l'avons souligné précédemment, un récent sondage YouGov a demandé aux Britanniques s'ils soutenaient: «Le gouvernement de [nom du pays] utilise les données de téléphonie mobile des individus pour s'assurer qu'ils respectent les restrictions de mouvement à l'extérieur du domicile pendant un verrouillage.»
45 % soutiennent l'idée contre 42 % qui s'y opposent.
Une autre idée était de forcer les Britanniques à prendre des selfies quotidiens qui étaient croisés avec des données GPS et un logiciel de reconnaissance faciale pour s'assurer qu'ils ne quittaient pas la maison.
https://www.zerohedge.com/covid-19/conservative-mp-calls-gps-tracking-brits-ensure-covid-compliance
Voyant que l'administration de faux vaccins (avec particules transhumanistes pour être dirigé là où le veulent les dictateurs) ne fonctionnaient pas, et que les portables sont bons pour la poubelle, ils cherchent maintenant 'pour la sécurité des troupeaux' à faire pucer obligatoirement tous les bestiaux de l'élevage !!
Supprimer18 mars 2021, la fin du régime fascistoïde de Macron ?
RépondreSupprimerle 28 janvier 2021
Le néologisme « fascistoïde » n’est pas de mon cru, il a été écrit dans son essai « La lutte des classes en France au XXIe siècle » par Emmanuel Todd, l’un des plus grands intellectuels français de ce début de siècle. Et la dérive actuelle du Président français est très claire quand il dit : « j’ai décidé… », il outrepasse ses droits constitutionnels. Le Chef de l’Etat français n’a pas pour devoir de décider en son nom y compris en s’entourant de toutes les commissions et comités variées dont la seule existence est de diluer toute responsabilité et de rendre le chef de l’Etat totalement innocent, j’allais écrire irresponsable. Les décisions doivent être proposées par le gouvernement à la demande, éventuellement, du chef de l’Etat et approuvées par l’Assemblée des députés et du Sénat. Aujourd’hui l’Assemblée n’est plus qu’un petit groupe de députés qui votent favorablement à tout projet de loi que le gouvernement croupion lui propose. L’opposition est absente, l’Assemblée nationale est devenue l’ombre d’elle-même et pour le Sénat c’est le coma dépassé.
Je ne suis pas du tout doué pour la politique-fiction mais si le titre de ce billet mentionne un 18 mars c’est seulement en mémoire du jour, il y a 150 ans, où commença le mouvement de révolte populaire appellé « La Commune ». Il y a beaucoup de similitudes entre la France d’aujourd’hui et celle du début de l’année 1871. La France était en guerre contre les Prussiens et Paris était assiégé par les soldats prussiens, aujourd’hui, selon le « guide » Macron, le pays est en guerre contre le coronavirus. En 1871 les finances de la France étaient au bord du gouffre, il faudra payer 5 milliards de francs-or à la Prusse et céder l’Alsace et la Lorraine au Keyser. Aujourd’hui la France cède ses bijoux de famille comme par exemple Alstom-énergie vendue aux Américains avec l’accord de Macron alors Ministre des finances, un acte de haute trahison, et bien d’autres entreprises de caractère stratégique ont suivi depuis. En 1871 la misère s’est abattue sur le peuple tout entier depuis Paris qui survivait en mangeant des rats et cette misère s’était répandue jusqu’aux confins de la France profonde, aujourd’hui les étudiants tentent de trouver quelque nourriture auprès d’oganisations caritatives et il y a des enfants de 12 ans et même plus jeunes qui vont à la soupe populaire car ils ont le ventre creux. En 1870 et 1871 la crise économique et l’effort de guerre avaient ruiné des centaines de milliers de petites entreprises et les épargnants avaient été mis à contribution, aujourd’hui l’épidémie de coronavirus, un épiphénomène en terme de gravité et de mortalité, a ruiné des centaines de milliers de petits entrepreneurs.
Lorsque les Parisiens ont trouvé que la situation n’était plus tenable ils ont pris possession de la redoute de la butte Montmartre et des canons du fort de Belleville. Le « fascistoïde » Adolphe Thiers ordonne à la troupe de repousser les émeutiers mais celle-ci gardera l’arme au pied ou la crosse en l’air et, aussi traumatisée que la population par le long siège de Paris, ne réagira pas. Il faudra attendre que les Versaillais s’organisent pour mettre fin dans le sang à cette insurrection qui dérangeait les hautes sphères du pouvoir.
RépondreSupprimerLe 18 mars 2021 que fera la police si la population française, pas seulement à Paris à la différence de la Commune mais dans tout le pays, s’insurge contre le pouvoir politico-financier fascistoïde parisien ? Il y eut dans de nombreuses villes de France des copies peu actives de la Commune de Paris vite matées par les Préfets. Si en mars 2021 la police et la gendarmerie et le cas échéant la troupe fraternisent avec le peuple car tous ces hommes et femmes font partie du peuple et ont souffert, comme le peuple français, de la gestion calamiteuse de l’épidémie coronavirale alors le gouvernement, le chef de l’Etat et toute sa cour devront fuir, non pas à Varennes ni à Versailles, comme ce fut le cas respectivement pour Louis XVI puis Thiers, mais beaucoup plus loin. Ils seront rattrapés et jugés pour leurs trahisons et leur nuisance. Conformément à la Constitution le pouvoir sera confié au Président du Sénat qui n’est pas connu pour alimenter une sympathie délirante pour Macron et il organisera des élections puis l’Etat reprendra son fonctionnement sur des bases saines. L’histoire, dans 50 ans, ne retiendra de Macron que l’image d’un usurpateur incompétent qui a cru se prendre pour un tyran, un « guide » du peuple, en réalité un fascist(oïd)e …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/01/28/18-mars-2021-la-fin-du-regime-fascistoide-de-macron/
FORUM DE DAVOS:
RépondreSupprimerDavos planche sur la subsistance de la planète post-pandémie
28 janvier 2021 à 09:59
Le WEF constate que la planète devra nourrir deux milliards de bouches de plus en 2050 tout en arrêtant de détruire ses ressources et espaces naturels.
AFP
Rupture de farine ici, explosion des prix du blé là. Obésité d’un côté et famine de l’autre: avant l’Onu en septembre, le Forum de Davos est passé à table pour tenter de réparer les «systèmes alimentaires» mondiaux, mis à mal par la pandémie et le changement climatique.
Le Forum économique mondial (WEF) connu sous l’appellation «Forum de Davos», qui se tient virtuellement cette année, a accueilli ministres de l’agriculture, patrons et diplomates chargés de lutter contre la faim dans le monde.
Equilibrer l’offre et la demande, l’équation est archi-connue, mais s’est complexifiée avec l’épidémie de Covid-19.
Alors que deux milliards de personnes ne mangent pas suffisamment ou mal, la planète devra nourrir deux milliards de bouches de plus en 2050 (9,7 milliards de terriens prévus à cette date) tout en arrêtant de détruire ses ressources et espaces naturels.
Or, la production alimentaire est jugée responsable d’un quart des émissions de gaz à effet de serre, d’une bonne partie de la déforestation et de la perte de biodiversité. Avec au final, 30% de l’alimentation produite perdue ou gaspillée.
Une situation devenue intenable, alors que les chaînes logistiques d’approvisionnement ont été mises à rude épreuve par la pandémie: ports, abattoirs, usines ou frontières fermés, déplacements de salariés agricoles ralentis.
Risque de «famines en masse»
Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a prôné lors d’une table-ronde l’innovation, l’agriculture de précision utilisant satellites et banques de données. Selon lui, un sommet de l’Onu prévu en septembre sur le sujet va constituer «un tournant».
«Les Pays-Bas vont tenir le secrétariat» et enregistrer toutes les innovations locales qui faciliteront les partenariats avec le secteur privé, a-t-il dit.
«Les techniques utilisées dans les montagnes de Syrie ou d’Afghanistan ne marcheront pas nécessairement au Niger, au Mali ou au Burkina Faso», a averti le patron du Programme alimentaire mondial (PAM) David Beasley, l’agence de l’Onu chargée de l’aide humanitaire d’urgence, récemment récompensée du prix Nobel de la Paix.
Favorable à une augmentation des investissements privés, il a néanmoins mis au défi les géants de l’agroalimentaire d’apporter leur aide et leurs technologies tout en «intégrant» les petits paysans, sans les déplacer de leurs terres ni les rejeter dans les flux migratoires.
RépondreSupprimer«Plus de 600 millions d’exploitations agricoles dans le monde sont dirigées par des familles ou des peuples indigènes», a rappelé Amina Mohammed, secrétaire générale adjointe de l’Onu. «Dans le même temps, à peine 1% des fermes exploitent plus de 70% des terres agricoles disponibles», a-t-elle ajouté.
L’un des défis à relever est de «remodeler» l’utilisation des terres agricoles sur la planète, a-t-elle dit. Une «bataille civilisationnelle» pour Olivier de Schutter, ex-rapporteur des Nations unies pour le droit à l’alimentation, qui plaide pour une «relocalisation».
«Nous avons deux grands systèmes, l’agriculture geek et l’agriculture paysanne, est-ce que les deux vont se rencontrer ou s’annuler ?», s’est-il interrogé lors des «rencontres de l’alimentation durable" organisées parallèlement à Paris par la fondation Daniel et Nina Carasso.
Si rien n’est fait, «nous «allons avoir des famines en masse, des pays déstabilisés, et des migrations de masse», a mis en garde M. Beasley.
Donner un prix au carbone
Loin de l’agriculture paysanne, Jeffrey Lu Minfang, PDG du premier groupe laitier chinois, China Mengniu Dairy, a donné un exemple de l’agriculture mondialisée, de masse, modélisée en temps réel par ordinateur.
«Nous produisons neuf millions de tonnes de produits agricoles chaque année (...) nous connaissons la situation sanitaire de chaque vache, nous savons combien chacune mange, boit, et combien elle produit». L’analyse des données a permis de réduire de 25% le volume d’aliment pour le bétail, a-t-il affirmé.
Wiebe Draijer, PDG de la Rabobank, a souligné la nécessité «urgente» de «donner un prix» au carbone pour pouvoir rémunérer les services rendus par l’agriculture au climat ou des Etats comme le Costa Rica qui s’engagent dans la conservation de la biodiversité.
«Le monde a besoin d’un système qui fasse le pont», a-t-il estimé en demandant la création «urgente» d’une «banque du carbone».
https://www.lematin.ch/story/davos-planche-sur-la-subsistance-de-la-planete-post-pandemie-170022781396
La distribution alimentaire ne vient nullement d'un manque d'aliments (ou d'énergie) mais d'une incompétence des 'pouvoir public' à en gérer la distribution malgré l'aide des ordinateurs et des questions sans réponses. La population planétaire pourrait même doubler sans qu'aucune personne manque de quoi que ce soit.
Supprimer(...) «Plus de 600 millions d’exploitations agricoles dans le monde sont dirigées par des familles ou des peuples indigènes», a rappelé Amina Mohammed, secrétaire générale adjointe de l’Onu. «Dans le même temps, à peine 1% des fermes exploitent plus de 70% des terres agricoles disponibles», a-t-elle ajouté. (...)
Les paysans du monde entier n'ont pas accès aux terres dites 'publiques' !! alors que l’expansion des villes envahit des millions d'hectares de cultures !
(...) Donner un prix au carbone (...) !!
Alors que l'air EST GRATUIT (comme l'eau mais qui doit être payée !!) les complotistes gouvernementaux s'arrogent l'idée de faire payer l'air respirer !!
Rappelons que TOUS les gaz qui composent notre atmosphère sont émis par le magma et se recyclent immédiatement depuis toujours. Quelles que soient les modifications effectuées par les humains, les animaux ou les industries, l'équilibre est pourtant constant. Çà alors !
Si ce n'était le cas depuis toujours la vie sur terre et sous-marine n'aurait jamais existé. Il y a des milliards de milliards de poissons qui naissent, se nourrissent, meurent et se décomposent sans que la nature des mers & océans ne soit changée ! Cà alors !
Les bovins (en particulier) peuvent brouter ou boire des milliards de tonnes dans leur vie sans que la nature ne soit changée ! Si nous avons bu des milliers de tonnes d'eau dans notre vie...où est passée cette eau ? Cette eau sale va aux océans où elle s'infiltre aux planchers océaniques vers le magma qui la chauffe, la brûle et ressort en vapeurs par galeries souterraines pour approvisionner en eau propre les nappes phréatiques et sources de montagnes. Il n'y a pas une goutte de perdue depuis des milliards d'années !
Notre planète pourrait avoir 50 milliards d'êtres humains qu'elle ne pèserait pas un gramme de plus.
Réchauffement climatique: faits et fausses déclarations dans les médias
RépondreSupprimer27 janvier 2021
Par Jack Hellner
Avec Joe Biden intensifiant l'idéologie greenie, l'histoire du réchauffement climatique mérite un autre regard.
Tout ce que vous devez savoir pour comprendre que la conspiration est fausse est de voir que la Terre a connu une période de refroidissement substantielle et longue de 1945 à 1975.
Lors du premier Jour de la Terre en 1970, après 25 ans de refroidissement, les gens ont été effrayés par les terribles prévisions des «experts», sans aucune donnée scientifique à l'appui de leurs prédictions, selon lesquelles des milliards de personnes gèleraient bientôt et mourraient de faim à cause d'une nouvelle ère glaciaire. . Les médias ont participé à effrayer le public. Les prévisions étaient fausses à 100% car un peu de réchauffement a repris comme toujours.
En 1970, il y avait eu environ 100 ans de croissance exponentielle de la consommation de pétrole et de charbon, la population avait augmenté de plusieurs centaines de pour cent et la teneur en CO2 avait considérablement augmenté. Des voitures, des camions, des avions, des moissonneuses-batteuses, des tracteurs, des téléviseurs, des climatiseurs, des fours et des ordinateurs avaient été inventés. La plupart des maisons avaient maintenant l'électricité.
Pourtant, la Terre se refroidissait tellement que des milliards mourraient à cause du refroidissement malgré toutes ces inventions censées provoquer un réchauffement. Un enfant pourrait comprendre que si une période importante de refroidissement se produisait, le pétrole et les humains ne provoquaient pas de réchauffement. Mais les sectateurs ne se soucient pas des faits ou de la science lorsqu'ils poussent leur programme de gauche radicale à détruire les emplois et l'Amérique.
En novembre 1922, l'Associated Press a écrit un article, largement diffusé par le Washington Post et d'autres, sans preuves scientifiques, selon lequel les calottes glaciaires disparaîtraient bientôt, les océans mouraient et les villes côtières disparaîtraient bientôt à cause de l'élévation du niveau de la mer. causée par la fonte des calottes glaciaires. Les prédictions étaient fausses à 100% car elles n'étaient pas fondées sur la science. Les calottes glaciaires étaient bientôt de retour, et les villes côtières sont toujours là. Le niveau de la mer a peu ou pas du tout augmenté au cours des 100 dernières années. Tout au long de l'histoire, nous avons toujours eu de longues périodes de refroidissement et de réchauffement. Longues sécheresses et tempêtes et inondations massives. Les humains et les combustibles fossiles n'ont rien à voir avec le changement climatique cyclique naturel. Mais les faits n'ont pas d'importance pour les sectateurs qui poussent un agenda.
Après les fausses nouvelles et les fausses prédictions de l'ère glaciaire à venir dans les années 1970, la Terre a recommencé à se réchauffer, comme elle l'a toujours fait après des périodes de refroidissement, les cultistes étaient de retour en 1980, poussant à nouveau leur conspiration selon laquelle les humains et le pétrole provoquent un réchauffement, plus tard changé. au changement climatique. Nous avons même vu de faux graphiques de bâton de hockey pousser ces déchets au public. Ils ont caché des périodes de réchauffement dans le passé pour induire intentionnellement en erreur, mentir au public.
RépondreSupprimerEn 1989, les adeptes de la propagande ont sorti des ordures avec des avertissements qui ressemblaient exactement aux prédictions inventées qui étaient à 100% fausses en 1922. Ils ont dit qu'il ne nous restait plus que dix ans pour résoudre le problème. Aucune de ces terribles prédictions n'était basée sur des données scientifiques réelles, mais les sectateurs programmés et les médias et d'autres, y compris de nombreux politiciens, ont craché ce truc inventé au public pour les endoctriner. Ces prédictions inventées sont également complètement fausses. Les trucs inventés le sont généralement.
En 2008, les marionnettes des sectateurs de propagande d'ABC ont diffusé une émission spéciale, sans preuves scientifiques, qui disait que Manhattan serait sous l'eau d'ici 2015. Les prédictions étaient à 100% fausses parce qu'elles avaient été tirées de nulle part. Pour autant que je sache, Manhattan est encore sec, mais il est en train d'être détruit par d'autres adeptes du changement climatique qui poussent un programme nommé Bill de Blasio et Andrew Cuomo.
En 2019, les adeptes de la propagande à l'ONU ont fait les mêmes prédictions désastreuses qu'on nous a faites en 1922 et 1989. Les sectateurs programmés dans les médias et d'autres ont de nouveau répété ces prédictions inventées pour effrayer le public, en particulier les enfants. Les faits n'ont pas d'importance pour les gauchistes qui poussent un agenda.
Maintenant que les sectateurs sont de retour à la Maison Blanche et à travers les agences gouvernementales, ils ont décidé d'inventer des chiffres quant aux «coûts et bénéfices» de la lutte contre le changement climatique pour pousser leur programme radical pour détruire l'Amérique. Ces projections de coûts seront aussi précises que toutes les terribles prévisions des 100 dernières années. En d'autres termes, ils auront tort. N'importe qui peut inventer des chiffres pour soutenir un programme. Les médias ne s'en soucieront certainement pas car ils ont fait campagne pour que ces sectateurs poussent l'ordre du jour. Ils ne poseront jamais de questions.
Quiconque remet en question ces chiffres sera diabolisé comme un négateur, anti-science et stupide. Ces personnes seront réduites au silence et annulées car le débat n'est pas autorisé. Les faits importent peu.
RépondreSupprimerLe vérificateur des faits au Washington Post, Glenn Kessler, dit qu'il ne suivra pas les mensonges de Biden ou de son administration. Ce n'est pas nouveau car il ne s'est jamais soucié non plus des mensonges d'Obama. En fait, le Washington Post a agi avec plaisir comme si les mensonges étaient vrais et a participé à les régurgiter. Je suppose que Kessler ne peut pas compter assez haut pour compter les mensonges de Biden et de ses porte-parole.
Quelqu'un croit-il vraiment que les gens qui ont menti à plusieurs reprises sur Obamacare peuvent contrôler les températures, le niveau de la mer et l'activité des tempêtes si nous détruisons simplement notre économie, abandonnons notre liberté et transférons des milliards de dollars aux politiciens et aux bureaucrates tant qu'ils ont un "D" derrière leurs noms? Si vous croyez cela, vous devez être déprogrammé, car vos cellules cérébrales et votre bon sens ont disparu.
Priorités: Biden ordonne au gouvernement fédéral de réviser le "coût social du carbone '' afin de réduire la "révolution climatique ''
Mise à jour sur la menace existentielle de notre temps ™:
Cela n'a donc pas pris longtemps. Parmi la vague de commandes de la direction de Joe Biden visant à annuler Donald Trump et son administration, le vieux guerrier du «changement climatique» a ordonné à son équipe de réorganiser les mesures utilisées pour projeter les «coûts et avantages» de la «lutte contre le changement climatique», une décision qu'il pourrait puis utiliser pour justifier des contrôles plus stricts des émissions.
Les mêmes personnes qui ont répandu la conspiration selon laquelle les humains et le pétrole provoquent le changement climatique et le réchauffement:
Répandre sciemment les mensonges sur la collusion russe pendant des années.
Crachez les expressions «privilège blanc» et «racisme systémique» pour énerver la division et la violence tout en prétendant qu'elles sont pour l'unité.
Répandez les mensonges pour conclure l'accord avec l'Iran même s'ils promettent la mort à l'Amérique.
Prétendre que les violentes émeutes des groupes de gauche étaient pour la plupart pacifiques.
Faites comme si personne n'était au-dessus de la loi et que le ministère de la Justice a fonctionné de manière indépendante pendant les années Obama / Biden.
Prétend que l'administration Obama / Biden était pratiquement sans scandale. Les œillères fonctionnent bien pour les personnes se faisant passer pour des journalistes.
Soutenez les politiques économiques qui nous ont donné la reprise économique la plus lente en soixante-dix ans.
RépondreSupprimerLutte contre des politiques qui ont contribué à abaisser le taux de chômage pour tous et à réduire la pauvreté à un niveau record en mentant que les politiques n'aidaient que les riches.
Soutenez les politiciens qui gardent les écoles fermées malgré la science qui dit qu'elles devraient être ouvertes.
Aide à faire porter un masque aux enfants de 2 ans.
Alors pourquoi tant de journalistes, d'artistes, d'athlètes, de professeurs, de PDG, de scientifiques et de politiciens se joignent à la secte qui répand les mensonges sur les humains et le pétrole à l'origine du changement climatique? Je suppose que c'est parce qu'ils savent que c'est ainsi qu'ils font beurrer leur pain. Ils ne veulent pas être qualifiés de négateurs, d'anti-science et de stupides pendant qu'ils sont réduits au silence et annulés, alors ils se contentent de participer à la destruction intentionnelle de l'Amérique. Ils n'ont clairement pas d'empathie pour les pauvres, les petites entreprises ou la classe moyenne qui seront décimés. Mais les puissants, les riches, les politiciens, les bureaucrates et les grandes entreprises feront bien comme ils l'ont toujours fait. Et ces personnes prétendent à tort vouloir réduire les inégalités de revenus.
Nous avons une menace existentielle pour notre survie en tant que grand pays à la Maison Blanche aujourd'hui. C'est un sectateur programmé qui signera tout décret ou tout projet de loi que les gauchistes radicaux déposeront devant lui. Quiconque croit pouvoir expliquer comment l'un des ordres qu'il signe rendra l'Amérique plus forte, plus sûre ou plus riche doit se faire examiner la tête. Un président qui dit qu'un masque est plus important pour limiter les décès dus au virus que les vaccins est mentalement déficient.
Les plus grandes menaces existentielles pour notre survie sont tous les sectateurs programmés dans les médias qui ne font que répéter les points de discussion de la gauche radicale, aussi faux qu'ils soient. Ces personnes sont si dangereuses qu'elles veulent que quiconque n'est pas d'accord avec elles soit réduit au silence et déprogrammé.
Espérons que les squish se faisant passer pour des républicains auront le courage de lutter contre cette destruction intentionnelle de l'Amérique. Ce serait un très mauvais service à nos enfants et petits-enfants, les démocrates prétendent seulement se soucier, si les 244 années de grandeur de l'Amérique sont détruites en l'espace de deux ou quatre ans.
RépondreSupprimerLes sectateurs de gauche ne veulent pas d'unité. Ils veulent une pure capitulation.
La Chine, l'Iran, la Russie et d'autres applaudissent en ce moment que des sectateurs programmés ont pris le contrôle des États-Unis pour nous affaiblir intentionnellement tout en se penchant pour eux.
https://www.americanthinker.com/blog/2021/01/global_warming_facts_vs_media_misrepresentation.html
Je me rappelle en l'an 2000 (?)- soit 3 ans après le 'traité de Kyoto' monté par l'escroc al Gore - un sénateur de Louisiane avait lancé une élévation prochaine du niveau de l'océan de 80 mètres !
SupprimerHAHAHAHAHAHA ! C'est de l'humour de congressiste ! Sans se poser la question du "D'où l'eau viendrait-elle ?" ! D'autres cons ont suggéré que la hausse serait due à la fonte des glaciers !!! HAHAHAHA !
Primo, l'altitude des pôles Nord & Sud varie de 50 cm à 1 m et, il arrive qu'il y ait des glaciers détachés du fond par les sources chaudes sous-océaniques qui remontent à la surface. Mais, mais ces glaciers qui flottent
n'ont que 10 % d'émergés et 90 sous l'eau ! Cà alors !
Donc, secundo, s'ils venait à fondre - compte tenu que si la glace font elle perd du volume - le niveau des mers & océans serait susceptible de BAISSER et non de monter ! HAHAHAHA ! Et oui ! J'suis allé à l'école moi !
Améliorations des écrans holographiques sur le point d'améliorer la réalité virtuelle et augmentée
RépondreSupprimerpar The Optical Society
28 JANVIER 2021
Les chercheurs ont développé une nouvelle approche qui améliore la qualité de l'image et le contraste des écrans holographiques. La nouvelle technologie pourrait aider à améliorer les écrans de proximité utilisés pour les applications de réalité virtuelle et augmentée.
«Les systèmes de réalité augmentée et virtuelle sont sur le point d'avoir un impact transformateur sur notre société en fournissant une interface transparente entre un utilisateur et le monde numérique», a déclaré Jonghyun Kim, membre de l'équipe de recherche de la société de technologie NVIDIA et de l'Université de Stanford. "Les écrans holographiques pourraient surmonter certains des plus grands défis restants pour ces systèmes en améliorant l'expérience utilisateur et en permettant des appareils plus compacts."
Dans Optica, le journal de l'Optical Society (OSA), les chercheurs décrivent leur nouvelle technologie d'affichage holographique appelée holographie de Michelson. L'approche combine une nouvelle configuration optique inspirée de l'interférométrie de Michelson avec un développement logiciel récent. La configuration génère les schémas d'interférence nécessaires à la création d'hologrammes numériques.
«Bien que nous ayons récemment constaté d'énormes progrès dans l'holographie générée par ordinateur basée sur l'apprentissage automatique, ces algorithmes sont fondamentalement limités par le matériel sous-jacent», a déclaré Kim. "Nous avons co-conçu une nouvelle configuration matérielle et un nouvel algorithme pour surmonter certaines de ces limitations et démontrer des résultats de pointe."
- voir photos sur site -
La lumière non diffractée de deux SLM crée naturellement un motif de franges. L'algorithme de caméra dans la boucle optimise de manière itérative les deux modèles de phase pour créer l'image cible. Crédit: Jonghyun Kim, Nvidia, Université de Stanford
Les écrans holographiques ont le potentiel de surpasser les autres technologies d'affichage 3D utilisées pour la réalité virtuelle et augmentée en permettant des écrans plus compacts, en améliorant la capacité de l'utilisateur à focaliser ses yeux à différentes distances et en offrant la possibilité de s'ajuster pour les utilisateurs qui portent des verres correcteurs. Cependant, la technologie n'a pas encore atteint la qualité d'image des technologies plus conventionnelles.
Pour les écrans holographiques, la qualité de l'image est limitée par un composant optique connu sous le nom de modulateur spatial de lumière (SLM) en phase seule. Les SLM créent la lumière diffractée qui crée le motif d'interférence nécessaire pour former des images 3D visibles. Cependant, les SLM à phase seule généralement utilisés pour l'holographie présentent une faible efficacité de diffraction qui dégrade considérablement la qualité de l'image observée, en particulier le contraste de l'image.
RépondreSupprimerParce qu'il est difficile d'augmenter considérablement l'efficacité de diffraction des SLM, les chercheurs ont conçu une architecture optique complètement nouvelle pour créer des images holographiques. Plutôt que d'utiliser un SLM à phase unique comme la plupart des configurations, leur approche holographique de Michelson utilise deux SLM à phase seulement.
"L'idée centrale de l'holographie de Michelson est d'interférer de manière destructive avec la lumière diffractée d'un SLM en utilisant la lumière non diffractée de l'autre", a déclaré Kim. "Cela permet à la lumière non diffractée de contribuer à former l'image plutôt que de créer des taches et autres artefacts."
Les chercheurs ont utilisé un processus d'optimisation de la caméra dans la boucle pour améliorer les images holographiques. Les images du haut montrent les images focales capturées dans les plans proche et éloigné acquises avec le processus d'optimisation tandis que les images du bas montrent les images à deux phases utilisées pour créer l'hologramme. Crédit: Jonghyun Kim, Nvidia, Université de Stanford
Optimisation de l'image Les chercheurs ont combiné ce nouvel agencement matériel avec une procédure d'optimisation de la caméra dans la boucle (CITL) qu'ils ont modifiée pour leur configuration optique. L'optimisation CITL est une approche informatique qui peut être utilisée pour optimiser directement un hologramme ou pour entraîner un modèle informatique basé sur un réseau neuronal.
Le CITL a permis aux chercheurs d'utiliser une caméra pour capturer une série d'images affichées. Cela signifiait qu'ils pouvaient corriger de petits désalignements du système optique sans utiliser d'appareils de mesure précis.
«Une fois que le modèle informatique est formé, il peut être utilisé pour déterminer précisément à quoi ressemblerait une image capturée sans la capturer physiquement», a déclaré Kim. "Cela signifie que l'ensemble de la configuration optique peut être simulée dans le cloud pour effectuer une inférence en temps réel de problèmes de calcul lourds avec le calcul parallèle. Cela pourrait être utile pour calculer un hologramme généré par ordinateur pour une scène 3D compliquée, par exemple. "
Les chercheurs ont testé leur nouvelle architecture d'holographie Michelson en utilisant une configuration optique de paillasse dans leur laboratoire. Ils l'ont utilisé pour afficher plusieurs images holographiques 2-D et 3-D, qui ont été enregistrées avec une caméra conventionnelle. La démonstration a montré que l'affichage holographique à double SLM avec étalonnage CITL offre une qualité d'image nettement meilleure que les approches holographiques existantes générées par ordinateur.
Pour rendre le nouveau système pratique, il faudrait traduire la configuration de la paillasse en un système suffisamment petit pour être intégré dans un système de réalité virtuelle ou augmentée portable. Les chercheurs soulignent que leur approche de co-conception de matériel et de logiciel pourrait être utile pour améliorer d'autres applications des écrans informatiques et de l'imagerie informatique en général.
RépondreSupprimerhttps://phys.org/news/2021-01-holographic-poised-virtual-augmented-reality.html
Règles de résistance au silençage transgénique
RépondreSupprimer28 JANVIER 2021
par King Abdullah University of Science and Technology
Des règles claires pour l'ingénierie des transgènes qui peuvent être insérés et propagés sur plusieurs générations de nématodes comprennent des moyens de protéger les gènes insérés des défenses naturelles de l'organisme contre l'ADN étranger. Développées par les chercheurs de KAUST, les règles ont des implications pour de nombreux domaines de recherche, y compris le développement de la thérapie génique.
Les scientifiques étudient souvent les processus biologiques, tels que les fonctions génétiques normales et mutantes, chez le ver Caenorhabditis elegans car il a de nombreux gènes et voies moléculaires en commun avec les humains. Des fonctions génétiques spécifiques peuvent être étudiées en injectant de l'ADN dans les organes reproducteurs du ver, où il se lie à ce que l'on appelle une matrice extra-chromosomique. Ce réseau est finalement incorporé dans le noyau, où il est dupliqué et séparé en cellules filles. Le matériel génétique injecté est alors potentiellement hérité à travers les générations, qui ne durent que deux jours chez C. elegans, permettant aux chercheurs d'étudier les fonctions des gènes sur plusieurs générations dans un court laps de temps.
Mais C. elegans, comme d'autres organismes multicellulaires, dispose de mécanismes de mise sous silence pour reconnaître et arrêter l'ADN étranger, ce qui peut entraver les efforts de recherche.
Les scientifiques ont récemment découvert qu'une classe d'ADN non codant, appelée grappes A / T périodiques (PATC), peut filigraner ses propres séquences génétiques pour les protéger des mécanismes naturels de silence des cellules.
Le bio-ingénieur Christian Frøkjær-Jensen a mené des recherches avec des étudiants et des chercheurs de son laboratoire pour développer des règles d'utilisation des PATC, certains régulateurs de gènes et des réactifs pour l'expression persistante des transgènes dans le C. elegansgermline à partir de simples tableaux extra-chromosomiques.
Le protocole permet d'optimiser les transgènes et décrit les endroits où les PATC doivent être insérés et les températures les plus appropriées pour la propagation des souches de transgène, entre autres règles.
«Pensez aux circuits électriques», déclare Frøkjær-Jensen. «Tout ingénieur électricien peut acheter des résistances et des condensateurs et être certain que ces pièces se comporteront de manière prévisible lorsqu'elles seront assemblées dans un circuit. Notre travail vise à développer des normes similaires pour le génie génétique dans les organismes multicellulaires. Nous visons également à distribuer librement les réactifs nécessaires pour ce processus au reste de la communauté scientifique universitaire; nous espérons que cela placera KAUST sur la carte du génie biologique et de la biologie synthétique. "
Leurs recherches ont également conduit au développement d'une application Web permettant aux chercheurs d'analyser leurs propres séquences d'ADN pour les filigranes PATC. «Les PATC peuvent couvrir de grandes distances et s'appuyer sur des modèles qui ne sont pas facilement identifiables», explique Frøkjær-Jensen. "Auparavant, les chercheurs devaient installer un logiciel spécialisé pour ce faire. Désormais, les scientifiques peuvent simplement copier-coller leurs fichiers de séquence dans notre application pour obtenir une analyse immédiate et une sortie graphique." Cela aidera les scientifiques à utiliser plus facilement les PATC dans leurs recherches et à étudier leurs rôles
RépondreSupprimerhttps://phys.org/news/2021-01-resistance-transgene-silencing.html
Le carbone à des pressions 5 fois supérieures à celles du noyau terrestre bat le record de formation cristalline
RépondreSupprimer28 JANVIER 2021
par Breanna Bishop, Lawrence Livermore National Laboratory
Le carbone, le quatrième élément le plus abondant de l'univers, est un élément constitutif de toute vie connue et un matériau qui se trouve à l'intérieur des exoplanètes riches en carbone.
Des décennies de recherches approfondies menées par des scientifiques ont montré que la structure cristalline du carbone a un impact significatif sur ses propriétés. En plus du graphite et du diamant, les structures de carbone les plus courantes trouvées aux pressions ambiantes, les scientifiques ont prédit plusieurs nouvelles structures de carbone qui pourraient être trouvées à des pressions supérieures à 1000 gigapascals (GPa). Ces pressions, environ 2,5 fois la pression dans le noyau de la Terre, sont pertinentes pour la modélisation des intérieurs d'exoplanètes mais ont été impossibles à réaliser en laboratoire.
C'est, jusqu'à maintenant. Dans le cadre du programme Discovery Science, qui permet aux scientifiques universitaires d'accéder à la National Ignition Facility (NIF) phare du LLNL, une équipe internationale de chercheurs dirigée par le LLNL et l'Université d'Oxford a réussi à mesurer le carbone à des pressions atteignant 2000 GPa (5 fois la pression de la Terre. core), doublant presque la pression maximale à laquelle une structure cristalline a jamais été directement sondée. Les résultats ont été rapportés aujourd'hui dans Nature.
"Nous avons découvert que, de manière surprenante, dans ces conditions, le carbone ne se transforme en aucune des phases prédites mais conserve la structure du diamant jusqu'à la pression la plus élevée", a déclaré Amy Jenei, physicienne du LLNL, auteur principal de l'étude. «Les mêmes liaisons interatomiques ultra-fortes (nécessitant des énergies élevées pour se rompre) qui sont responsables de la structure métastable du diamant du carbone qui persiste indéfiniment à pression ambiante, entravent probablement également sa transformation au-dessus de 1000 GPa dans nos expériences.
La composante académique de la collaboration a été dirigée par le professeur d'Oxford Justin Wark, qui a salué la politique d'accès ouvert du Lab.
«Le programme NIF Discovery Science est extrêmement bénéfique pour la communauté universitaire», a-t-il déclaré. "Cela permet non seulement aux professeurs établis de présenter des propositions d'expériences qui seraient impossibles à faire ailleurs, mais, ce qui est important, donne également aux étudiants diplômés, qui sont les scientifiques chevronnés du futur, la chance de travailler sur une installation tout à fait unique."
L'équipe, qui comprenait également des scientifiques du Laboratory for Laser Energetics (LLE) de l'Université de Rochester et de l'Université de York, a exploité la puissance et l'énergie exceptionnelles de NIF ainsi que la mise en forme précise des impulsions laser pour comprimer le carbone solide à 2000 GPa à l'aide d'un laser en forme de rampe les légumineuses. Cela leur a permis de mesurer la structure cristalline à l'aide d'une plate-forme de diffraction des rayons X et de capturer un instantané de durée nanoseconde du réseau atomique. Ces expériences doublent presque la haute pression record à laquelle la diffraction des rayons X a été enregistrée sur n'importe quel matériau.
RépondreSupprimerLes chercheurs ont découvert que même soumis à ces conditions intenses, le carbone solide conserve sa structure de diamant bien au-delà de son régime de stabilité prédite, confirmant les prédictions selon lesquelles la force des liaisons moléculaires du diamant persiste sous une pression énorme. Il en résulte de grandes barrières énergétiques qui entravent la conversion en d'autres structures de carbone.
"La nature a-t-elle trouvé un moyen de surmonter la barrière de haute énergie à la formation des phases prédites à l'intérieur des exoplanètes est encore une question ouverte", a déclaré Jenei. "D'autres mesures utilisant une voie de compression alternative ou à partir d'un allotrope de carbone avec une structure atomique qui nécessite moins d'énergie pour se réorganiser fourniront des informations supplémentaires."
https://phys.org/news/2021-01-carbon-pressures-earth-core-crystal.html
Le réseau électrique: tout le monde connaît le mot - peu le comprennent
RépondreSupprimerPar Dr.Jay Lehr
27 janvier 2021
Lorsque nous actionnons l'interrupteur, les lumières s'allument sans que personne n'y pense. Cela n'a été vrai que pendant les 100 dernières années dans les zones métropolitaines, et pour seulement 80 environ dans les zones rurales avec la promulgation de la loi sur l'électrification rurale de 1936.
En 1935, seulement 25 % des foyers ruraux aux États-Unis avaient l'électricité, et il y a des gens en vie aujourd'hui qui ont grandi sans elle. Aujourd'hui, peu de gens connaissent même le système qui génère, distribue et contrôle l'électricité qui circule à travers les États-Unis. Le système est appelé la grille, qui est en fait trois grilles couvrant l'ensemble des 48 états inférieurs.
Au cours du siècle dernier, il n'y a eu que deux pannes de courant à l'échelle de la zone affectant plus de 30 millions de personnes causées par une défaillance du système de transmission. Il y a eu des pannes plus petites, principalement causées par des tempêtes affectant moins de personnes. Dans l'ensemble, ces grilles ont fonctionné remarquablement bien. La fiabilité peut encore être améliorée, mais il s'agit principalement de placer des lignes de transport et de distribution sous terre pour minimiser les pannes dues aux conditions météorologiques.
Soudain, nous sommes confrontés à une menace sur le réseau que nous n’avons jamais vue auparavant. C'est la menace qui augmente considérablement les pannes de courant et les souffrances qui les accompagnent. C'est le résultat de l'idée étonnamment fausse sinon promue frauduleusement que l'humanité crée une menace existentielle pour notre planète en raison de la combustion de combustibles fossiles pour produire notre électricité.
Ces personnes affirment que l'énergie éolienne et solaire peut remplacer tous les autres combustibles pour créer de l'électricité. Mis à part les faits que cela est physiquement impossible, l'effort finalement échoué va rendre l'électricité beaucoup plus coûteuse et moins fiable. Ils sont prêts à jouer la sécurité de tous les Américains ainsi que notre économie sur la base d'une idéologie absurde.
L'Américain moyen n'a pas eu besoin de regarder derrière l'interrupteur pour voir comment fonctionnent les énormes réseaux électriques. C'est la province des ingénieurs qui le font fonctionner. À bien des égards, le réseau est assez simple, mais il y a de nombreux détails impliqués dans l'équipement qui produit l'électricité et l'équipement qui la transporte à travers le pays, et la distribution dans votre maison ou votre entreprise.
LA PRODUCTION D'ÉNERGIE
RépondreSupprimerLes trois réseaux réels qui s'étendent à travers le pays de l'Atlantique à l'océan Pacifique sont le réseau Est, Ouest et le Texas. Nous avons la chance aux États-Unis d'avoir une abondance de carburant à bas prix pour alimenter nos réseaux. Ils comprennent le charbon, le gaz naturel, l'énergie nucléaire et l'énergie hydroélectrique limitée à partir de barrages, et la géothermie à partir de roches chaudes profondes. Alors que l'énergie éolienne et solaire apparaît partout, jusqu'à présent, ils n'ont rien ajouté à notre électricité disponible car ils doivent être sauvegardés à 100,% avec des combustibles fossiles pour prendre le relais de leur manque de fiabilité. Souhaitent qu'ils puissent, aucun stockage économique, comme les batteries (pensez Tesla) ne sera disponible à court terme et j'appellerai le court terme un siècle ou plus, si jamais.
Le facteur de capacité est une mesure importante pour évaluer différents types de production. CF est déterminé en calculant la quantité d'électricité qu'une centrale électrique produit réellement sur une année, divisée par la quantité que l'unité pourrait théoriquement produire en fonction de sa cote nominale. Pour les principaux types de sources d'énergie que nous utilisons, ils sont de 91 % pour le nucléaire, 87 % pour le gaz naturel à cycle combiné (utilise une deuxième turbine pour extraire la chaleur des gaz résiduaires), 85 % pour le charbon, 34 % pour l'éolien terrestre, 12 à 25 % pour le solaire.
TRANSMISSION
Les transformateurs de puissance sont utilisés pour élever la tension de l'électricité jusqu'à 800 000 volts. Cela crée un gradient suffisamment grand pour permettre à l'électricité de se déplacer sur de très longues distances. Sans de telles tensions élevées, les pertes de puissance pour les utilisateurs finaux seraient très importantes. Ensuite, il est réduit à 60,00 volts pour la sous-transmission avec dans les zones où il doit être utilisé.
La plupart du courant alternatif (courant alternatif utilisé dans votre maison) est transmis par les lignes aériennes en raison des coûts très élevés de mise sous terre des lignes à haute tension. La transmission en courant continu ou en courant continu réduit les pertes, mais l'équipement pour convertir le courant alternatif en courant continu est normalement prohibitif. Sauf bien sûr dans vos appareils et écrans dont l'appareil de recharge les convertit du courant alternatif au courant continu.
Pour plus d'informations sur ce sujet fascinant, la lecture de Thomas Edison est un endroit amusant où aller.
DISTRIBUTION
Les transformateurs dans les sous-stations abaissent la tension entre 4 000 et 13 000 pour la distribution dans les zones locales. Les transformateurs de distribution se trouvent généralement sur les poteaux téléphoniques ou dans de petites boîtes derrière les maisons. Ils abaissent la tension à 120 et 240 monophasés pour les maisons. Ils peuvent être mis sous terre économiquement.
AUTRE ÉQUIPEMENT
RépondreSupprimerSans trop s'enfoncer dans les mauvaises herbes, il est intéressant de savoir que parce que l'électricité est une force électromagnétique puissante à des tensions ou des courants élevés (qui mesurent le flux électrique), des disjoncteurs sont nécessaires, pour interrompre le flux lorsqu'un problème survient. Dans votre maison, les fusibles servent à cela. L'ensemble du système doit être maintenu dans certaines limites pour lesquelles des condensateurs sont utilisés pour stocker de l'énergie supplémentaire. Les réenclencheurs sont montés le long des lignes de distribution pour rétablir le flux d'électricité en cas de court-circuit momentané. C'est beaucoup de choses comme je l'ai dit mais ne nécessite pas de mathématiques avancées ou d'ingénierie. Lorsque vous décomposez les choses, la plupart des choses ne sont pas aussi compliquées qu'elles en ont l'air. Je peux facilement enseigner la physique nucléaire à une classe de 5e année et je l'ai fait.
Remarque: Des parties importantes de cet article ont été extraites du livre 2020 THE LOOMING ENERGY CRISIS: Are Blackouts Inevitable, avec la permission de l'auteur Donn Dears. Il est fortement recommandé par cet écrivain.
https://www.cfact.org/2021/01/27/the-grid-everyone-knows-the-word-few-understand-it/
Le FBI a passé 80 ans à CRÉER du terrorisme intérieur; maintenant, ils cibleront 80 millions d'électeurs en les qualifiant de terroristes également
RépondreSupprimerMercredi 27 janvier 2021
par: Lance D Johnson
(Natural News) Une étude du Center on National Security de la Fordham Law School a dévoilé le rôle omniprésent du FBI dans l'incitation à la terreur domestique. L'étude a enquêté sur 138 incidents terroristes internes aux États-Unis entre 2001 et 2012. Chacun de ces incidents impliquait des informateurs du FBI. Les informateurs n'ont pas simplement observé la terreur, ni tenté de la contrecarrer. Au lieu de cela, les informateurs ont joué un rôle de premier plan dans la réalisation des complots terroristes. Ils ont aidé à planifier la terreur et ont fourni des armes aux collaborateurs. Les informateurs du FBI ont donné des instructions et sont même allés jusqu'à recruter des terroristes islamiques. Il s'avère que le «terrorisme» est rarement un complot naturel et auto-organisé. Au lieu de cela, le terrorisme est souvent exécuté parce qu'il est incité, aidé et encouragé par les organismes fédéraux d'application de la loi.
Le Patriot Act 2001 de John Ashcroft a été calqué sur la loi de surveillance nationale omnibus de Joe Biden de 1994, rédigée après l’attentat à la bombe à Oklahoma City en 1994. Après le 11 septembre, le FBI a été réinventé et s'est vu attribuer de nouvelles priorités pour se concentrer sur la surveillance, la prévention, la perturbation et le piégeage du terrorisme national. Aujourd'hui, Biden supervise la plus grande chasse aux sorcières de l'histoire des États-Unis, en donnant des stéroïdes à la «guerre contre le terrorisme» originale, dans le but d'écraser toute dissidence. Sous Biden, le FBI a déjà été utilisé pour «contrôler» les troupes de la Garde nationale pour l'obéissance politique lors de l'inauguration !
Le FBI veut faire des terroristes 80 millions de partisans de Trump, cibler la dissidence politique comme criminelle
Après des années à créer du terrorisme intérieur, le FBI veut désormais cibler 80 millions d'électeurs Trump en les qualifiant également de terroristes. Afin de dissimuler leur implication dans un large éventail de crimes et d'activités criminelles, le FBI doit désormais cibler quiconque a soif de justice et piéger quiconque souhaite que les représentants du gouvernement soient tenus responsables de leurs crimes. Quiconque ose mentionner la fraude électorale est désormais un personnage suspect. Quiconque ose combattre la corruption, la tyrannie et le contrôle du gouvernement doit être considéré comme un infidèle qui incite au désordre, à l'insurrection et au chaos. Quiconque trouve le régime actuel moralement répugnant et en violation de la Constitution américaine doit être ciblé et envoyé dans des camps de rééducation. Le FBI est en train de devenir rapidement une force de gestapo, alors que leur guerre contre le terrorisme s’étend pour affronter toute opposition à l’élite, la classe politique intouchable.
Le FBI est corrompu au cœur. Ils promettront aux criminels la clémence ou de l'argent s'ils agissent comme des informateurs. Ces informateurs n’observent pas simplement un comportement criminel. Ils l'encouragent et mettent en œuvre des stratégies scénarisées pour encadrer les autres. Les informateurs aiguillonnent leurs cibles et lancent une rhétorique politique incendiaire pour contraindre leurs cibles à s'incriminer.
RépondreSupprimerLa censure Big Tech de Trump et de ses partisans est une tactique de surveillance utilisée pour créer des terroristes à partir de citoyens ordinaires
Big Tech fait partie du FBI, de la CIA et de la plus grande communauté de surveillance. Des sites comme Facebook et Twitter offrent des informations précieuses sur les tendances des attitudes et les comportements de groupe imminents. La censure généralisée de Donald Trump et de ses partisans montre à quel point la communauté du renseignement ira pour menacer, contraindre et intimider les gens en leur faisant croire qu'ils se livrent à des actes criminels, simplement pour défendre leurs principes et leurs croyances. Il y a bien plus derrière cette purge de la censure que l'étouffement de la liberté d'expression. Cet acte fait partie d'une guerre contre le peuple lui-même, lui faisant craindre sa propre voix, les faits et la vérité. Cette censure consiste à déclarer la propriété des idées, des passions et des combats des patriotes. La censure est un coup de culpabilité, pour empêcher les patriotes de remettre en question l'autorité, afin qu'ils obéissent aveuglément au régime. Cette phrase résume bien la situation: "Pour savoir qui règne sur vous, découvrez simplement qui vous n’êtes pas autorisé à critiquer."
En menaçant 80 millions de partisans de Trump pour «incitation à l'insurrection et à la terreur intérieure», le FBI tente de faire taire autant de personnes que possible, forçant leurs cibles à s'autocensurer et à concéder leurs croyances. Ceux qui se démarquent seront ciblés, pris au piège et illustrés. La clé pour survivre à cela est de continuer à dire la vérité, mais pas de s'engager avec ces personnages suspects qui essaient de vous inciter à dire et à faire des choses qui pourraient vous incriminer. Sous le régime Biden, parlez, discernez votre environnement et surveillez vos arrières !
Sources include:
StrategicCulture.org
Surveillance.News
https://www.naturalnews.com/2021-01-27-fbi-target-80-million-voters-labeling-them-terrorists.html
Texas dépose, WINS, premier procès majeur contre le régime Biden pour refus d'expulser des criminels étrangers illégaux
RépondreSupprimerMercredi 27 janvier 2021
par: JD Heyes
(Natural News) En plus de prendre ses premières mesures pour détruire l'indépendance énergétique américaine en annulant les pipelines et en forant en toute sécurité sur les terres fédérales (contribuables), le président Joe Biden a également démontré qu'il avait l'intention de rendre notre pays moins sûr.
À la fin de la semaine dernière, à la suite d'un rapport de Tucker Carlson de Fox News selon lequel le régime Biden avait ordonné au personnel de l'immigration et des douanes de libérer des milliers d'étrangers illégaux sous leur garde - la grande majorité d'entre eux étant des criminels pour des raisons autres que de se faufiler dans notre pays - l'État du Texas a intenté une action devant un tribunal fédéral pour faire arrêter l'ordre insidieux et dangereux.
«Le Texas a poursuivi vendredi le Département de la sécurité intérieure (DHS) après que l'agence eut publié une note ordonnant aux agences d'immigration d'arrêter la plupart des expulsions», a rapporté le Daily Caller, citant le refus du procureur général Ken Paxton, qui a qualifié l'ordonnance scandaleuse d'inconstitutionnelle.
Plus précisément, Paxton a déclaré que l'ordonnance, qui équivalait à un moratoire de 100 jours sur toutes les expulsions, était en violation d'un «accord mutuellement avantageux» dans lequel le Département de la sécurité intérieure est tenu de donner au Texas une notification préalable de 180 jours des les changements de politique qui affectent les mesures d'application.
The Epoch Times ajoute:
Le juge de district américain Drew Tipton, nommé par l'ancien président Donald Trump, a émis une ordonnance d'interdiction temporaire le 26 janvier, bloquant la politique de Biden dans tout le pays pendant 14 jours après que le procureur général du Texas, Ken Paxton, l'ait contestée devant le tribunal.
L'ordre est un revers pour l'administration Biden, qui a proposé des changements de grande envergure, notamment un plan visant à légaliser environ 11 millions d'immigrants sans papiers vivant illégalement aux États-Unis. La semaine dernière, l'administration a également émis un ordre qui interrompt toute construction de mur frontalier américano-mexicain.
Paxton s'est rendu sur Twitter pour vanter la décision.
LA VICTOIRE.
Le Texas est le PREMIER État du pays à intenter une action en justice contre l'administrateur Biden.
ET NOUS AVONS GAGNÉ.
Dans les 6 jours suivant l'inauguration de Biden, le Texas a ARRÊTÉ son gel des expulsions illégales.
* C'était * une insurrection séditieuse de gauche. Et mon équipe et moi l'avons arrêté.
- Procureur général Ken Paxton (@KenPaxtonTX) 26 janvier 2021
"LA VICTOIRE. Le Texas est le PREMIER État du pays à intenter une action en justice contre l'administrateur Biden. ET NOUS AVONS GAGNÉ », a écrit Paxton. «Dans les 6 jours suivant l’inauguration de Biden, le Texas a ARRÊTÉ son gel des expulsions illégales. * C'était * une insurrection séditieuse de gauche. Et mon équipe et moi l'avons arrêté. (Connexes: Biden a raison de travailler à démanteler l'héritage de Trump en utilisant des décrets pour détruire l'économie, rouvrir les frontières et affaiblir à nouveau l'Amérique.)
RépondreSupprimerL'action en justice est intervenue après que David Pekoske, secrétaire par intérim de la Sécurité intérieure, ait émis un mémorandum disant que le gel des expulsions donnerait le temps au DHS de «s'assurer que ses ressources sont consacrées à répondre aux défis les plus urgents auxquels les États-Unis sont confrontés. Il s'agissait des «défis opérationnels immédiats à la frontière sud-ouest au milieu de la plus grave crise de santé publique mondiale depuis un siècle».
Puis, à la manière typiquement démocrate orwellienne, Pekoske a ajouté: «Tout au long de cette période intérimaire, le DHS continuera à appliquer nos lois sur l'immigration.»
Oui, sauf ceux qui exigent la déportation illégale de personnes dans notre pays.
Stephen Miller, ancien conseiller politique du président Trump, a déclaré lundi soir à Tucker Carlson de Fox News à quel point l'ordre du régime Biden était vraiment étendu.
«C'est la directive la plus extrême, je dirais, vraiment dans l'histoire de l'application de la loi moderne qui ait jamais été publiée», a-t-il déclaré. «Le secrétaire par intérim [David] Pekoske a publié un mémorandum dans la soirée du 20 janvier, le jour de l'inauguration, mettant en place un moratoire sur l'expulsion de 100 jours. Il y a des exceptions très restreintes dans ce mémorandum qui ne s'appliqueraient qu'à une poignée de personnes au cours d'une année donnée. Ce seraient des terroristes et des espions, des cas vraiment extraordinaires.
Poursuivant, Miller a noté que sur les 180 000 personnes expulsées des États-Unis l'année dernière, 92% d'entre elles étaient des criminels au-delà de la simple pénétration illégale dans le pays.
«Ce que cela signifie Tucker, c'est que le travail des officiers de l'ICE s'arrêtera à partir du 1er février. Pourquoi le 1er février? Parce que c'est la date à laquelle ICE doit proposer des directives de mise en œuvre pour la note de service », a poursuivi Miller.
«Et donc, chaque bureau du shérif, chaque service de police, chaque établissement pénitentiaire du pays, qui depuis des années a confié des étrangers illégaux à ICE pour les récupérer et les ramener à la maison, ce qui est le pain et le beurre du travail d'ICE; toutes ces personnes ne seront plus prises en charge », a-t-il dit.
L'ordre a été interrompu - pour l'instant. Le régime de Biden fera appel. Et puis, peut-être, l'affaire sera portée devant la Cour suprême que Donald Trump a construite.
See more reporting like this at InvasionUSA.news.
Sources include:
PJMedia.com
TheEpochTimes.com
OpenBorders.news
https://www.naturalnews.com/2021-01-27-texas-wins-first-case-biden-regime-illegal-aliens.html
Google transforme ses propriétés nationales en sites de vaccination tout en incitant les utilisateurs à se faire injecter des injections expérimentales
RépondreSupprimerMercredi 27 janvier 2021
par: Ethan Huff
(Natural News) Pour aider à faire en sorte que davantage d'Américains soient vaccinés contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) à toute vitesse, le géant de la technologie Google convertit ses propriétés en sites de vaccination de masse.
Le PDG Sundar Pichai, coupable de trahison, a annoncé que les propriétés de Google et d'Alphabet seraient désormais utilisées pour injecter des seringues Operation Warp Speed dans le corps des Américains afin de lutter contre le virus chinois.
"Pour contribuer aux efforts de vaccination, à partir des États-Unis, nous mettrons à disposition certaines installations Google, telles que les bâtiments, les parkings et les espaces verts, selon les besoins", a écrit Pichai sur un blog d'entreprise.
«Ces sites seront ouverts à toute personne éligible pour le vaccin en fonction des directives nationales et locales.»
L'étranger a en outre révélé que Google canalisait 150 millions de dollars pour promouvoir «l'éducation» des vaccins et la «distribution équitable» des injections de germes chinois.
«Aujourd'hui, nous annonçons… 100 millions de dollars de subventions publicitaires pour la Fondation CDC, l'Organisation mondiale de la santé et les organisations à but non lucratif du monde entier», a écrit Pichai.
«Nous investirons 50 millions de dollars supplémentaires en partenariat avec des agences de santé publique pour atteindre les communautés mal desservies avec du contenu et des informations sur les vaccins.»
En d'autres termes, Google investit son propre argent dans des programmes de publicité en ligne qui inciteront les utilisateurs de produits Google à se faire injecter sur un site de vaccination Google à proximité.
"Nous inclurons des détails comme si un rendez-vous ou une recommandation est nécessaire, si l'accès est limité à des groupes spécifiques ou s'il y a un service au volant", a révélé Pichai à propos du processus.
«Nous travaillons avec des partenaires tels que VaccineFinder.org, une initiative du Boston Children’s Hospital, et d’autres sources faisant autorité, telles que des agences gouvernementales et des pharmacies de détail, pour recueillir des informations sur les lieux de vaccination et les rendre disponibles.»
Walmart, Amazon et Starbucks vont également commencer à distribuer des vaccins contre le virus chinois
Les autres sociétés qui ont manifesté leur intérêt à servir de points d'accès à la vaccination contre le virus chinois incluent Walmart, Amazon et Starbucks. Les clients peuvent prendre un café au lait en retroussant leurs manches pour se faire injecter, ou se rendre au magasin à grande surface pour des conneries chinoises bon marché tout en obtenant le dernier vaccin.
Partout où les consommateurs peuvent encore aller deviendra vraisemblablement un site de vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) jusqu'à ce que chaque dernière personne vivant aux États-Unis soit castrée chimiquement avec les vaccins.
Des dizaines de millions d'Américains ne sont pas du tout intéressés à se faire injecter, cependant, en particulier avec des rapports continuant d'émerger sur des blessures graves et la mort associées aux coups de feu.
RépondreSupprimerPlus de 20 millions de doses des vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna messenger ARN (ARNm) pour le virus chinois ont été administrées aux États-Unis jusqu'à présent. Ceci est basé sur les derniers chiffres publiés par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Même s'il existe des moyens plus sûrs et plus naturels de traiter et de prévenir le coronavirus de Wuhan (COVID-19), les autorités sanitaires insistent sur le fait que se faire vacciner et porter un masque sont les seuls moyens de rester «sûr» et «protégé» contre l'infection.
«J'ai pris du complexe B, du C, du D-3, de la quercétine, du magnésium, du zinc et de l'huile de poisson pendant 10 mois», a écrit l'un de nos propres commentateurs à propos d'un régime naturel qui protège contre les maladies. «Je n'ai pas peur de socialiser. Si j'ai développé des symptômes, passez directement à IV C (je prends du liposomal C) pour moi.
«J'utilise de l'argent colloïdal (d'Utopia Silver) depuis des années», a écrit un autre. «Mon expérience avec elle jusqu'à présent est la suivante: 8 rhumes partis en 1 jour et 4 rhumes J'ai eu mal à la gorge pendant environ une semaine mais aucun autre symptôme… J'ai également guéri les infections des sinus et de la vessie avec… Tant que l'on n'est pas allergique à en argent ou en bijoux bon marché, c'est très utile.
Vous trouverez plus d'informations sur l'arnaque de la vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent:
SputnikNews.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-01-27-google-transforming-properties-vaccination-sites-covid.html
Un ancien responsable du DHS met en garde contre la crise de l'immigration et de la sécurité aux frontières suite aux décrets de Biden
RépondreSupprimerMercredi 27 janvier 2021
par: Nolan Barton
(Natural News) Un ancien secrétaire du département de la Sécurité intérieure a averti dimanche 24 janvier que les décrets du président Joe Biden annulant les contrôles aux frontières mis en œuvre par son prédécesseur déclencheraient une crise de l'immigration et de la sécurité aux frontières.
"Les mesures prises par Biden et l'administration vont en fait provoquer une crise d'immigration et de sécurité frontalière à la frontière sud-ouest et c'est quelque chose dont nous n'avons pas besoin pour le moment", a déclaré l'ancien secrétaire par intérim de la Sécurité intérieure Chad Wolf dans une interview sur Fox News '«Sunday Morning Futures».
Wolf faisait référence à une vague d'ordonnances d'immigration, de mémorandums et de proclamations signés par Biden peu après son investiture la semaine dernière. Avec ceux-ci, Biden a interrompu les travaux sur un mur frontalier avec le Mexique, levé une interdiction de voyager pour les personnes de plusieurs pays à majorité musulmane et annulé les projets d'exclure les immigrants vivant illégalement dans le pays du recensement de 2020.
Le président a également signé un mémorandum pour préserver l'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA). Depuis son introduction en 2012, le DACA a protégé des centaines de milliers de personnes arrivées aux États-Unis en tant qu'enfants contre la déportation. Il a également prolongé jusqu'en juin 2022 le statut juridique temporaire des Libériens qui ont fui la guerre civile et l'épidémie d'Ebola.
«Ces choses me préoccupent. Le département [Sécurité intérieure] a fait du bon travail au cours des derniers mois pour maintenir sous contrôle un nombre croissant de personnes qui arrivent illégalement à la frontière, et nous l’avons fait par l’intermédiaire de diverses autorités. Nous avons assisté à un recul de certaines autorités. C'est vraiment inquiétant », a déclaré Wolf.
«Ce que l’administration Biden dit, c’est que nous n’allons pas les expulser parce que nous allons nous concentrer sur d’autres choses. Ils déplacent des ressources à la frontière pour traiter l’immigration, pour traiter les demandes d’asile. Je pense que dans un environnement de type COVID, c'est très dangereux. »
Wolf a noté que le système de murs frontaliers mis en place dans l'administration Trump «fonctionne absolument».
«Ils ont dit que nous n’avons pas besoin d’un système de murs frontaliers à chaque kilomètre de cette frontière. Nous en avons besoin dans des endroits stratégiques. Et c’est ce qu’a fait la douane et la protection des frontières. Mais dire que nous n’avons pas besoin d’un système efficace de murs frontaliers dans les zones très fréquentées, un domaine que nous savons que les cartels utilisent encore et encore. Je pense que c'est très naïf. Je pense que c'est la mauvaise approche. "
Wolf n'était pas non plus d'accord avec le moratoire de 100 jours sur les expulsions «de certains non-citoyens» émis par le DHS, qui débutera le vendredi 29 janvier.
RépondreSupprimerSelon Wolf, la nouvelle administration dit essentiellement qu’elle n’expulsera pas les individus «avec les ordonnances finales de renvoi, les criminels dans la plupart des cas, nous n’allons pas les expulser pendant 100 jours».
Biden propose un projet de loi «adapté aux immigrants»
La proposition la plus ambitieuse de Biden est un projet de loi sur l'immigration qui donnerait un statut juridique et un chemin vers la citoyenneté à quiconque aux États-Unis avant le 1er janvier et réduirait le temps que les membres de la famille doivent attendre à l'extérieur du pays pour obtenir des cartes vertes.
En vertu du projet de loi, ceux qui sont inscrits au DACA, ceux qui ont un statut de protection temporaire pour avoir fui des pays déchirés par des conflits et ceux qui travaillent dans des fermes n'attendraient que trois ans pour obtenir la citoyenneté tandis que la plupart des autres attendraient huit ans. Les membres de la famille éligibles se verront également accorder un statut temporaire jusqu'à ce que leurs pétitions soient traitées afin qu'ils puissent attendre les cartes vertes aux États-Unis.
Le projet de loi offre également une aide au développement à l'Amérique centrale, réduit l'arriéré de 1,2 million de cas dans les tribunaux d'immigration et fournit plus de visas aux pays sous-représentés et aux victimes de la criminalité. (Connexes: POTUS Trump propose un nouveau plan d'immigration étonnant qui met l'accent sur un système basé sur le mérite, y compris la maîtrise de l'anglais et l'autosuffisance.)
La proposition de Biden devrait faire face à une résistance au Congrès.
Le sénateur Tom Cotton, un républicain de l'Arkansas, a donné un aperçu de ce qui est à venir, décrivant le projet de loi comme ayant "des frontières ouvertes: amnistie totale, aucun égard pour la santé et la sécurité des Américains et aucune application."
Suivez JoeBiden.news pour plus d’actualités sur les efforts du président pour annuler le travail de son prédécesseur.
Les sources comprennent:
NewsMax.com
APNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-01-27-biden-orders-to-trigger-border-security-crisis.html
Youtube se précipite pour cacher l'impopularité de masse de Biden Whitehouse
RépondreSupprimerC’est un seul Psy-Op géant.
January 28th, 2021
La chaîne Youtube Whitehouse pour le président le plus populaire jamais élu n'est pas aimée en masse. Youtube a expulsé Donald Trump de la «plate-forme», de sorte que des hordes de fans se connectent à la chaîne de Joe Biden à la place, et ils ne sont pas heureux. Le total de la vidéo d’inauguration de Joe Biden est actuellement de 4 300 «J'aime» et 48 000 «Je n'aime pas». Réalisant le flop des relations publiques, Youtube a discrètement retiré la vidéo pour la cacher des recherches, mais c'est sur ce lien.
Joe Biden, vidéo de Whitehouse
Joe Biden, pas encore si populaire…
Dans les nouvelles vidéos de Whitehouse, les votes négatifs continuent. Il est clair que les contrôleurs des médias sociaux ont un problème. Une semaine plus tard, et Youtube ne se contente pas d'annuler la liste des vidéos - l'équipe Swat a commencé à supprimer les votes indésirables à la place.
Zoe Phin a téléchargé les données toutes les 80 secondes et les a représentées graphiquement. Dans les six heures suivant la publication d'une vidéo, les aversions étaient près de dix fois plus élevées que les likes - mais alors la gomme magique de l'impopularité se met au travail.
C’est comme voter, non ?
L'url Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=FN_4W-EDcPw
- voir graphique sur site -
Biden, Youtube, aime, n'aime pas, manipulé. Graphique.
Cacher les aversions
Dans une vraie forme sceptique, Zoe Phin publie toutes les sources, le code et les liens sur phzoe. Il y a 4 autres vidéos avec exactement le même motif. L'algorithme est à l'œuvre pour nous dire ce que nous sommes censés penser.
Combien de temps avant que Youtube simule également les likes ?
Il n'y a pas de sauvetage sur Youtube.
Bravo Zoe. Vérifiez tout cela.
https://joannenova.com.au/2021/01/youtube-rushes-to-hide-the-mass-unpopularity-of-biden-whitehouse/