07.06.2024
www.kla.tv/29310
Ces derniers mois, des personnes critiques ont protesté dans le monde entier contre le nouveau traité de l'OMS sur les pandémies. Ce traité prévoit d'étendre les pouvoirs de l'OMS et de restreindre la souveraineté des différents gouvernements nationaux. Lors de l'assemblée générale de l'OMS du 27 mai au 1er juin 2024, le traité sur les pandémies devait être adopté à Genève. Les négociations ont pour l'instant échoué, comme le rapporte la radio et la télévision suisses. La suite des événements n'est pas encore claire à ce jour. Les personnes qui ont exprimé des critiques ne se sont pas reposées sur ce succès partiel. Après que des centaines de personnes se sont déjà rencontrées le 25 mai à Berne lors d'une manifestation organisée par l'association Mass-Voll, une grande manifestation internationale a eu lieu le 1er juin à Genève. Sous le slogan « Road to Geneva », des mouvements du monde entier sont venus devant le siège des Nations Unies à Genève. Plus de 50 experts internationaux et critiques du traité étaient présents, comme le virologue américain Robert Malone, l'avocat suisse Philipp Kruse, le cardiologue britannique Dr Aseem Malhotra, la médecin autrichienne Dr Maria Hubmer Mogg, l'avocate allemande Beate Bahner et le Dr Astrid Stuckelberger, ancienne employée des Nations unies. Étaient également présentes des personnes venues du monde entier pour faire connaître leur droit à la liberté.
François de Siebenthal, ancien secrétaire général du Crédit Suisse Vaux et ancien consul général des Philippines à Lausanne, était invité sur place et a raconté pourquoi il est important de ne pas se reposer sur ce succès partiel : « Le traité, qui semble avoir pris du retard, est couplé à une arme binaire qui s'appelle le Règlement sanitaire international (RSI). C'est rusé, c'est malin, ces pédo-satanistes en bande organisée sont très rusés. Nous avons donc peut-être gagné une bataille pour retarder l'accord, mais ces dispositions sont très dangereuses. Ils veulent aussi les intégrer dans le Règlement sanitaire international et dans différentes lois, ordonnances et réglementations, y compris européennes par exemple. C'est donc une lutte mondiale à tous les niveaux. Nous devons retrouver notre souveraineté et nous opposer à cette dictature mondiale. »
Que Monsieur de Siebenthal ait raison sur ce point est devenu réalité dès la fin de la soirée du 1er juin. L'Alliance pour une Suisse libre écrit : « L'après-midi du dernier jour de négociations, une nouvelle version finale du RSI (Règlement sanitaire international), assortie d'importantes modifications, a été soumise au vote de la WHA (World Health Assembly), en français “Assemblée mondiale de la santé”. Quelques heures plus tard, peu après 21 heures, elle a été adoptée. [...] La Suisse, comme d'autres pays signataires, va maintenant entamer des procédures internes et vérifier si les modifications peuvent être appliquées au niveau national."
« Ils sont peu nombreux, mais nous sommes huit milliards. » Ensemble, nous pouvons et nous allons faire la différence. Dites non à l'OMS. Dites oui à la liberté » ! C'est avec ce slogan que les organisateurs et les experts ont appelé à ne pas se laisser démoraliser par le petit nombre et à continuer à se battre. Car la lutte continue, notamment en raison de l'adoption du Règlement sanitaire international. Restez connectés sur Kla.TV, car dans les prochains jours, plusieurs interviews intéressantes de Genève avec différents experts internationaux seront publiées sur Kla.TV.
de sak.
Sources / Liens :
Grosse manifestation à Genève :
www.roadtogeneva.com
Traité sur les pandémies :
https://www.rts.ch/info/monde/2024/article/echec-des-negociations-a-l-oms-pour-un-traite-anti-pandemies-28514631.html
Règlement sanitaire international :
https://abfschweiz.ch/wp-content/uploads/IGV-01-06-24.pdf
Interview avec Michèle Cailler - Grande manifestation internationale de l'OMS à Genève du 1er juin 2024
RépondreSupprimer07.06.2024
www.kla.tv/29312
Kla;TV : Bonjour Michelle Cailler, vous êtes juriste et présidente du mouvement fédératif Romand. Pensez-vous que les modifications du traité et du RSI vont amener le monde à faire face à des pandémies qui seront décrétées par la direction générale de l'OMS à tout va, et pour n'importe quel motif en fait ?
Michèle Cailler : Alors merci beaucoup de m'accorder votre micro aujourd'hui. Alors par rapport à ces règlements sanitaires, ces accords pandémiques, je crois qu'il ne faut pas se fixer là-dessus. Ce qui est plus important encore, c'est de se fixer sur ce qui se passe dans notre pays en Suisse, c'est-à-dire la révision que nous allons avoir sur la loi sur les épidémies, qui reprend et je dirais même qui fait encore un petit peu mieux que le traité pandémie ou que le règlement sanitaire international et qui va encore un peu plus loin. Et je pense qu'on doit vraiment avoir le regard tourné vers nos autorités qui sont en train de nous faire un truc vraiment grave, qui pourrait nuire très sérieusement à nos libertés. Et pour moi, c'est ça qui est important pour les Suisses. Bien évidemment, il faut garder un regard ouvert sur tout ce qui se passe, et notamment avec l'OMS. L'OMS, comme je l'ai dit tout à l'heure, si vous avez écouté mon discours, il faut absolument sortir de l'OMS d'une part et démanteler l'OMS, parce que c'est un repère de corruption, c'est financé par des privés qui n'ont pas été élus, mais qui prennent des décisions comme les fondations Bill et Melinda Gates par exemple. Donc je crois qu'on doit absolument être très vigilants. Nos gouvernements doivent être vigilants. Nos parlements doivent reprendre.
Leurs gouvernements doivent reprendre leur souveraineté et doivent vraiment nous représenter, ce qui n'est absolument plus le cas à l'heure actuelle. Et à mon avis, le vrai danger, il est déjà à l'intérieur de nos pays. Alors évidemment que des accords de ce genre ne font que rajouter à ce qu'on risque de connaître et qu'on a déjà en tout cas connu pendant la crise pandémique. Parce que si vous y réfléchissez, nous avions des plans de pandémie nationaux. Aucun n'a été mis en œuvre. On a repris les recommandations. Je précise que c'était juste des recommandations de l'OMS, mais que les gouvernements ont appliqué à la lettre. Donc on n'a quelque part même pas besoin d'un traité si de toute façon les gouvernements se plient devant l'OMS et utilisent les mesures qui sont préconisées. Donc je pense que là, il faut être vigilant au niveau national et puis garder l'œil très ouvert sur ce qui va se passer au niveau international parce que ce n'est pas fini. Le traité pandémie, on va en entendre parler. Les négociations continuent, le règlement sanitaire international a été un peu adouci, mais ne nous y trompons pas, on va nous le repasser tranquillement, petit à petit, pour arriver à ce qu'il y ait un accord global. Donc soyons vigilants.
BLOQUONS LE TRAITÉ PANDÉMIE
RépondreSupprimer& LE NOUVEAU RSI DE L'OMS
Et interpellons les médias qui font silence sur ces deux textes !
Nous REFUSONS que notre santé et nos libertés soient jetées en pâture au DG de l'OMS.
Ces 2 textes rendent obligatoires les recommandations qui dépendraient d'une seule personne pour le monde entier: le Directeur Général de l'OMS.
Les circonstances dans lesquelles il pourrait prendre le contrôle du monde entier sont floues et autorisent tous les abus.
Résumé :
2 textes sont en négociation à l’OMS. Ils actent un transfert de souveraineté des Etats membres vers l’OMS sans précédent. Ils devraient être votés en mai 2024. Ensuite nous n’aurons plus de recours, car nous savons que le Président de la République et la Présidente de la Commission européenne sont favorables à ces textes: ils ne les dénonceront pas. Si nous voulons nous y opposer, c’est maintenant.
Ces 2 textes soulèvent plusieurs questions :
• Ces textes rendent obligatoires des recommandations qui jusque-là n’étaient que des recommandations non contraignantes.
• Le Directeur général aurait, seul, le pouvoir de déterminer s’il y a une urgence sanitaire et de quelle ampleur. Les circonstances dans lesquelles il pourrait prendre le contrôle des Etats du monde entier sont floues et paraissent autoriser tous les abus.
• La censure institutionnalisée des scientifiques & des médias
• Il est défini, dans ce traité, une vaste extension des éventualités pour justifier une urgence, avec l'introduction d'un concept "One Health", incluant les pandémies mais aussi le changement climatique, la perte de diversité, etc.
Source vidéo : Léman bleu
https://www.lemanbleu.ch/.../249892-Federales-2023...
POUR UN MONDE LIBRE 🕊
RépondreSupprimer#StopTraiteOMS
👉 Détails pour les manifs de Berne :
https://droits-fondamentaux-oui.ch/evenements
👉 Flyer à imprimer pour distribution dans les boîtes aux lettres et pendant les manifs :
https://who-flyers.com/.../2024/03/PRINT_WHO_Flyer_A5_FR.pdf
👉 Les pétitions :
• https://www.leslignesbougent.org/.../traite-oms-nous...
• https://vorsparlament.ch/fr
👉 Le traité "pandémie" de l'OMS et la révision du RSI, c'est quoi ?
• Émission Sud Radio 26.05.23 https://m.youtube.com/watch?v=jsgRZrJMGPE&feature=youtu.be
• Ma conférence du 14.05.23
https://chloeframmery.ch/loms-place-ses-pions-traite...
https://www.facebook.com/chloe.fra.9
L'OMS avec une nouvelle propagande de panique contre la grippe aviaire
RépondreSupprimer7 juin 2024
de Thomas Oysmüller
Quelques jours seulement après la clôture de l'Assemblée mondiale de l'OMS, l'organisation onusienne de Genève tire une nouvelle fois la sonnette d'alarme : un nouveau décès dû à la grippe aviaire et une nouvelle mutation .
Moment suspect : quelques heures seulement après la fin de la réunion scandaleuse de l'OMS - le TKP l'a largement rapporté - l'Organisation mondiale de la santé change de vitesse et signale "le premier décès humain au monde" dû à un nouveau virus de la grippe aviaire confirmé en laboratoire. Le virus, il a muté. Il existe désormais le H5N2 au lieu du H5N1 !
Personne décédée précédemment malade
À ce jour, toutes les infections humaines par la grippe aviaire sont dues à la souche H5N1 et même cela reste controversé sur le plan scientifique . Mais maintenant, ce que l’OMS et ses lobbyistes prédisent depuis des années est apparemment sur le point de se produire : une variante mutée plus dangereuse pour l’homme.
Les vaccins sont déjà dans les phases de démarrage – à base d’ARNm, bien sûr. L’OMS appelle à une surveillance renforcée, car « la maladie peut aussi survenir sans symptômes ». Oui, vous pouvez être malade sans symptômes non seulement du Covid, mais aussi de la grippe aviaire. Mais ne vous inquiétez pas : même si l'OMS publie régulièrement des communiqués de presse sur la grippe aviaire et souhaite des enquêtes plus approfondies, elle estime que "le risque actuel que représente ce virus pour la population générale est faible".
Néanmoins, l'homme décédé au Mexique fait désormais la une des journaux du monde entier - même si l'homme de 59 ans souffrait auparavant de "plusieurs maladies". Mais après « plusieurs semaines de maladie, il a soudainement eu une forte fièvre et un essoufflement, il s'est rendu à l'hôpital et y est décédé le 24 avril » – aucune autre infection n'est connue dans la région. Mais le laboratoire a confirmé H5N2 – c'est vraiment excitant.
N'oubliez pas que l'OMS met en garde et que le lobby pharmaceutique mène des recherches car ils attendent la grippe aviaire qui se transmet plus facilement d'une personne à l'autre. Il n’y a en fait aucune perspective d’une telle chose. Néanmoins, le sujet devient de plus en plus brûlant dans les médias.
https://tkp.at/2024/06/07/who-mit-neuer-vogelgrippe-panikpropaganda/
(...) l'Organisation mondiale de la santé change de vitesse et signale "le premier décès humain au monde" dû à un nouveau virus de la grippe aviaire confirmé en laboratoire. Le virus, il a muté. Il existe désormais le H5N2 au lieu du H5N1 ! (...)
SupprimerHAHAHAHA ! Un 'nouveau virus' !! (Nouvelle poussière ! extraterrestre ?)
et... ATTENTION ! 'une variante mutée plus dangereuse pour l’homme.' ÔH PUTAING !! Une poussière qui mute !! Plus fort qu'Hollywood voici qu'arrivent les Premiers Variants !! 'Mars Attacks 2.0 !!
Comment diagnostiquer et traiter l'arthrose
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
7 juin 2024
L'arthrose (OA) est souvent décrite comme une maladie « d'usure » car elle implique généralement la dégradation du cartilage articulaire en raison d'une utilisation et d'une charge répétitives au fil du temps.
Cependant, la compréhension de l’arthrose a évolué et elle est désormais reconnue comme une maladie plus complexe influencée par une combinaison de facteurs allant au-delà de la simple usure mécanique.
Une reconnaissance croissante parmi les professionnels de la santé suggère que l'arthrose devrait être considérée comme une maladie systémique, et non comme une simple affection articulaire localisée.
Le maintien d’un poids santé est un élément clé de la prévention de l’arthrose ; éviter l'acide linoléique dans les huiles de graines peut vous aider à éviter l'obésité
Le bouillon d’os fait maison est riche en collagène, ce qui en fait un aliment naturel pour favoriser la santé des articulations ; le collagène est un composant majeur du cartilage, le tissu dégradé dans l'arthrose
*
L'arthrose (OA), la forme d'arthrite la plus courante, est une maladie articulaire dégénérative qui touche 32,5 millions d'adultes américains. 1
Dans le monde, environ 595 millions de personnes vivent avec cette maladie, soit une augmentation de 132 % depuis 1990.2
L'arthrose survient lorsque le cartilage protecteur qui protège les extrémités de vos os s'use avec le temps.
Bien que l’arthrose puisse endommager n’importe quelle articulation, l’articulation du genou est la plus fréquemment touchée, suivie de la hanche et de la main. 3
Bien qu’il n’existe aucun remède connu contre l’arthrose, elle progresse généralement lentement.
Cela signifie que vous pouvez prendre des mesures pour réduire davantage les dommages causés par la maladie, comme éviter l’obésité et préparer un bouillon d’os riche en collagène. Les scientifiques travaillent également sur des méthodes de détection précoce, qui permettraient de commencer le traitement avant que les lésions articulaires ne surviennent.
L'arthrose est souvent diagnostiquée une fois le dommage causé
RépondreSupprimerL'arthrose est généralement diagnostiquée sur la base d'une combinaison de symptômes cliniques, d'examens physiques et de tests diagnostiques, notamment des radiographies. Les principaux symptômes de l’arthrose comprennent :
Douleurs et sensibilité articulaires – Les articulations touchées peuvent être douloureuses pendant ou après le mouvement.
Raideur – La raideur articulaire peut être plus visible au réveil le matin ou après une période d’inactivité.
Perte de flexibilité — Il peut y avoir une perte de flexibilité dans l'articulation touchée.
Sensation de râpe — Vous pourriez ressentir une sensation de râpe ou entendre un bruit sec ou crépitant lorsque vous utilisez le joint.
Éperons osseux – Ces morceaux d’os supplémentaires, qui ressemblent à des morceaux durs, peuvent se former autour de l’articulation affectée.
Votre médecin vous posera des questions sur ces symptômes et depuis combien de temps vous les présentez, ainsi que si vous avez déjà subi des blessures ou si vous avez participé à des activités susceptibles de contribuer à des lésions articulaires. Par exemple, selon l’Osteoarthritis Action Alliance (OAAA) : 4
« Certaines professions (par exemple, construction, soins de santé, agriculture, forces de l'ordre, premiers intervenants, militaires) impliquant une position debout prolongée, accroupie, soulever, s'agenouiller et des mouvements répétitifs entraînant une contrainte mécanique excessive sur une articulation, augmentent le risque d'arthrose et peuvent aggraver. symptômes.
L'arthrose et les maux de dos sont les diagnostics les plus courants liés à la séparation de l'armée pour cause d'invalidité, tant en temps de paix qu'en temps de guerre.
Les sports professionnels à fort impact (par exemple le hockey, le football et le football), où il y a non seulement des charges répétitives avec une force excessive, mais également une augmentation des traumatismes articulaires, exposent les joueurs à un risque d'arthrose. En plus des athlètes de haut niveau (football, course de fond, haltérophilie et lutte), les athlètes de football non élite courent également un risque de développer l’arthrose.
Les radiographies sont couramment utilisées pour diagnostiquer l’arthrose, car elles peuvent révéler des changements dans la structure articulaire. Le problème est qu’au moment où l’arthrose est visible sur une radiographie, l’articulation est déjà endommagée. Les recherches suggèrent cependant qu'un diagnostic plus précoce pourrait être possible.
Les biomarqueurs sanguins peuvent révéler l'arthrose huit ans avant les rayons X
RépondreSupprimerDes chercheurs de l'Université Duke ont mené une étude pour trouver des marqueurs sanguins qui pourraient prédire le développement de l'arthrose du genou chez les femmes avant que des lésions articulaires ne soient visibles sur les radiographies. 5 Dans un groupe de 200 femmes, ils ont découvert que seulement six protéines sanguines spécifiques pouvaient indiquer un risque de 77 % de développer une arthrose, jusqu'à huit ans avant qu'elle ne soit visible sur les radiographies.
La prévision de l'arthrose basée sur ces marqueurs sanguins était plus précise que l'utilisation de l'âge, de l'indice de masse corporelle (IMC) ou des rapports sur les douleurs au genou, qui montraient tous une précision beaucoup plus faible (51 % pour l'âge et l'IMC, 57 % pour les douleurs au genou). Les résultats suggèrent que le tissu articulaire pourrait déjà subir des changements bien avant que l’arthrose ne soit visible sur une radiographie, ce qui suggère un processus inflammatoire en cours ou un « continuum d’arthrose ».
De plus, la majorité des protéines sanguines indiquant l’apparition potentielle de l’arthrose suggéraient également la possibilité d’une aggravation de l’arthrose. Ainsi, les premiers changements menant à l’arthrose et l’aggravation de l’arthrose une fois qu’elle a commencé peuvent partager des processus sous-jacents similaires.
"Cela nous indique qu'il existe un continuum d'arthrose", a déclaré au New York Times l'auteur principal de l'étude, le Dr Virginia Byers Kraus. "Vous êtes déjà sur un escalier roulant qui vous mène vers les symptômes et les changements radiologiques bien avant que nous le pensions." 6 Un jour, une analyse de sang pourra être utilisée pour diagnostiquer l'arthrose à un stade précoce, lorsque le traitement pourra peut-être empêcher l'apparition de lésions articulaires.
L’arthrose est causée par bien plus que l’usure
L’arthrose est souvent décrite comme une maladie « d’usure » car elle implique généralement la dégradation du cartilage articulaire en raison d’une utilisation et d’une charge répétitives au fil du temps. Cependant, la compréhension de l’arthrose a évolué et elle est désormais reconnue comme une maladie plus complexe influencée par une combinaison de facteurs allant au-delà de la simple usure mécanique.
Même si des forces excessives ou anormales exercées sur vos articulations peuvent accélérer la dégradation du cartilage, des déséquilibres biomécaniques qui exercent des contraintes inégales sur vos articulations peuvent également y contribuer. De plus, bien que l’arthrose ne soit pas une arthrite inflammatoire traditionnelle comme la polyarthrite rhumatoïde, l’inflammation joue un rôle. Les produits chimiques présents dans l’articulation peuvent provoquer une inflammation et endommager le cartilage et les structures environnantes. Selon OAAA : 7
RépondreSupprimer« L'arthrose n'est pas simplement causée par « l'usure » de l'articulation mais est plutôt un trouble complexe caractérisé par des changements moléculaires, anatomiques et physiologiques. En tant que maladie complexe, il existe une variété de facteurs de risque – modifiables et non modifiables – qui contribuent à son apparition et à sa progression, dont certains peuvent être atténués par des stratégies de gestion appropriées.
Il existe par exemple de plus en plus de preuves reliant le syndrome métabolique – un ensemble de conditions comprenant l’hypertension artérielle, l’hyperglycémie, un excès de graisse corporelle autour de la taille et des taux de cholestérol anormaux – à un risque accru d’arthrose. 8
Un poids corporel supplémentaire augmente également le stress sur les articulations porteuses comme les genoux et les hanches, augmentant ainsi le risque d'arthrose, mais le tissu adipeux (graisse) produit également des substances inflammatoires qui peuvent contribuer à la détérioration des articulations. En fait, l’Osteoarthritis Research Society International (OARSI) définit l’arthrose comme : 9
« Trouble impliquant des articulations mobiles caractérisé par un stress cellulaire et une dégradation de la matrice extracellulaire initiée par des micro- et macro-lésions qui activent des réponses de réparation inadaptées, notamment des voies pro-inflammatoires de l'immunité innée.
La maladie se manifeste d'abord par un dérangement moléculaire (métabolisme anormal des tissus articulaires), suivi de dérangements anatomiques et/ou physiologiques (caractérisés par une dégradation du cartilage, un remodelage osseux, une formation d'ostéophytes, une inflammation des articulations et une perte de la fonction articulaire normale), qui peuvent aboutir à une maladie. .»
L'âge est également un principal facteur de risque, car les effets cumulatifs de l'utilisation sur vos articulations sont souvent aggravés par une diminution liée à l'âge de la capacité du corps à guérir et à entretenir les tissus. Les changements hormonaux, notamment lors de la ménopause, jouent également un rôle important dans le développement de l’arthrose chez la femme. La génétique peut également prédisposer les individus à l'arthrose, influençant la durabilité du cartilage et les mécanismes de réparation de l'organisme.
L'arthrose est-elle une maladie systémique ?
RépondreSupprimerUne reconnaissance croissante parmi les professionnels de la santé suggère que l’arthrose devrait être considérée comme une maladie systémique, et non comme une simple affection articulaire localisée. Dans Aging Clinical and Experimental Research, une équipe de scientifiques a proposé de renommer la maladie « arthrose systémique » afin de s'éloigner de la perception selon laquelle elle se concentre uniquement sur les articulations. Ils ont expliqué : 10
« Ses mécanismes pathogènes impliquent diverses conditions systémiques qui contribuent aux lésions articulaires. Ceux-ci incluent le dysfonctionnement métabolique, l’inflammation chronique de bas grade, la douleur neuroplasique et l’influence du système nerveux central dans le développement de la douleur neuropathique.
En outre, l’arthrose peut affecter négativement d’autres aspects de la santé, tels que la qualité de vie, la réduction de l’activité physique, l’isolement social, la dépression et l’anxiété. L’arthrose peut être considérée comme un système complexe dans lequel les interactions pathologiques impliquent non seulement l’obésité et le dysfonctionnement métabolique, mais également le syndrome de fragilité, la sarcopénie, les complications neurologiques et la redistribution systémique de l’énergie.
Cela a également des implications sur la manière dont l'arthrose est traitée, puisque le traitement conventionnel repose généralement sur des soins de soutien, tels que des médicaments, une thérapie physique et des coussins chauffants. 11 Au lieu de cela, les chercheurs ont noté que les soins médicaux pour l’arthrose devraient être « plus holistiques et personnalisés ». 12
En plus de prendre en compte des facteurs individuels tels que la génétique, le mode de vie doit être pris en compte et la résolution de l'obésité devrait être un traitement principal, tout comme le maintien de la santé musculaire pour soutenir les articulations.
Conseils pour la prévention de l’arthrose
Le maintien d’un poids santé est un élément clé de la prévention de l’arthrose. Réduire le poids corporel si vous êtes en surpoids peut réduire le stress sur les articulations porteuses comme les hanches et les genoux et réduire les niveaux d'inflammation associés à l'obésité. L'obésité est également une cause majeure d'arthroplastie du genou. Une étude australienne portant sur 56 217 patients a montré que parmi les patients ayant subi une arthroplastie du genou en raison de l'arthrose, 31,9 % étaient en surpoids et 57,7 % étaient obèses. 13
La consommation excessive d’acide linoléique (AL) dans les huiles de graines est l’un des principaux facteurs à l’origine des épidémies de surpoids et d’obésité. Au niveau moléculaire, une consommation excessive d'AL endommage également votre métabolisme et entrave la capacité de votre corps à générer de l'énergie dans vos mitochondries.
RépondreSupprimerDes exemples d'huiles de graines riches en LA comprennent le soja, le coton, le tournesol, le colza (canola), le maïs et le carthame. Pour limiter l'AL dans votre alimentation, vous devrez éviter la plupart des aliments transformés.
La prévention des blessures est également importante, puisqu'on estime que jusqu'à 12 % des cas d'arthrose résultent de blessures causées par des accidents automobiles ou militaires, des chutes ou des sports. 14 « Des précautions appropriées, telles que des exercices d'étirement et de renforcement musculaire, des chaussures et autres dispositifs appropriés, ainsi que des politiques de soutien sur le lieu de travail ou au sein des équipes sportives, peuvent contribuer à réduire l'apparition et la progression de l'arthrose dans les milieux professionnels et sportifs », note l'OAAA.
La consommation d’aliments anti-inflammatoires et cicatrisants spécifiques est une autre stratégie pour soutenir la santé globale et la prévention de l’arthrose. Les légumes crucifères comme le brocoli, le chou de Bruxelles, le chou-fleur et le chou, par exemple, contiennent un composé appelé sulforaphane, qui contribue également à réduire le risque d'arthrose, 15 en partie en bloquant les enzymes liées à la destruction des articulations.
Une équipe de chercheurs de l’Université d’East Anglia a publié une étude dans la revue Arthritis and Rheumatism démontrant que les substances contenues dans les légumes crucifères pourraient ralentir la progression de l’arthrose, voire la prévenir. 16
Le sulforaphane y est parvenu en inhibant les métalloprotéinases impliquées dans le développement et la progression de l'arthrose. Les chercheurs ont découvert qu’il bloquait également l’inflammation pour protéger contre la destruction du cartilage, à la fois en laboratoire et dans des modèles animaux.
D’autres composés naturels, comme le curcuma, sont utiles pour soulager les douleurs arthrosiques. Un essai randomisé de 2021 a comparé le curcuma au paracétamol, un analgésique également connu sous le nom d'acétaminophène.
L'extrait de curcuma biodisponible était aussi efficace que le paracétamol contre la douleur et les symptômes de l'arthrose au genou et était sûr et plus efficace pour réduire le facteur de nécrose tumorale alpha (TNF alpha) et la protéine C-réactive (CRP). 17 L'acupuncture est une autre stratégie naturelle utile pour soulager la douleur et améliorer la fonction dans l'arthrose. 18
RépondreSupprimerBouillon d’os pour la santé des articulations
Étant donné que les processus pathologiques sous-jacents à l’origine de l’arthrose commencent bien avant l’apparition des symptômes, il est logique de prendre dès le début des mesures pour soutenir la santé de vos articulations. Une façon d’y parvenir est de préparer un bouillon d’os maison. Le bouillon d'os est obtenu en faisant mijoter des os d'animaux et du tissu conjonctif, ce qui libère du collagène et d'autres nutriments dans le bouillon.
Os, os de soupe, soupe, carottes, poireaux - Image gratuite de needpix.com
Le collagène est un composant majeur du cartilage, le tissu dégradé en cas d’arthrose. Bien qu’il existe de nombreux suppléments de collagène sur le marché, le bouillon d’os est de loin l’option la moins chère. Le collagène représente environ 30 % des protéines totales de votre corps.
L'une de ses fonctions principales est de fournir un soutien structurel et une force à vos tissus, tels que la peau, les os, les tendons, les ligaments et le cartilage, 19 , 20 , 21 , leur permettant de s'étirer tout en maintenant l'intégrité des tissus. En tant que tel, le collagène est essentiel à la réparation des tissus mous, des muscles et du tissu conjonctif, qui ont tous tendance à s’affaiblir et à devenir moins élastiques avec l’âge.
De plus, le bouillon d’os peut aider à réduire les douleurs et raideurs articulaires, 22 y compris les douleurs arthrosiques. 23 Il aide à réduire les douleurs articulaires et l’inflammation, en partie grâce aux sulfates de chondroïtine, à la glucosamine et à d’autres composés extraits du cartilage bouilli.
Pour faire un bouillon d'os maison, placez simplement les os dans une marmite instantanée, remplissez la marmite d'eau pure et filtrée - juste assez pour couvrir les os - ajoutez du sel et d'autres épices au goût, puis laissez cuire à feu vif pendant deux heures si le les os proviennent d'une opération d'alimentation animale concentrée (CAFO) ou de quatre heures s'ils sont nourris de manière biologique et à l'herbe.
L'utilisation d'os de bœuf CAFO peut être problématique en raison d'une contamination potentielle par des métaux lourds. Ainsi, lors de la cuisson de ces os dans l’Instant Pot, il est préférable de limiter le temps à deux heures pour éviter d’introduire des métaux lourds dans votre bouillon.
RépondreSupprimerSi vous utilisez des os de bœuf provenant de sources biologiques nourries à l'herbe, vous pouvez les cuire en toute sécurité pendant quatre heures. L'utilisation d'os provenant d'une source biologique est encore plus importante si vous utilisez du poulet, car les poulets CAFO ont tendance à produire un bouillon qui ne gélifie pas, ce qui soulève des questions sur la qualité du collagène que vous obtenez.
Vous pouvez personnaliser davantage votre bouillon d’os pour l’aligner sur des objectifs de santé et des besoins nutritionnels spécifiques. Par exemple, si vous cherchez à favoriser la santé des articulations, envisagez d'ajouter d'autres ingrédients riches en collagène, comme les pattes de poulet, pour maximiser les bienfaits pour la santé.
https://www.globalresearch.ca/superfood-turn-tide-against-dodgy-joints/5859406
La peur de la grippe aviaire est un stratagème pour une vaccination génétique de masse
RépondreSupprimerLes médias indépendants ont une longueur d'avance cette fois-ci : le Dr McCullough avec Red Beard David Gornoski
Par le Dr Peter McCullough
Recherche mondiale,
7 juin 2024
Avec la crise du COVID-19, beaucoup d’entre nous ont été surpris et avant même de nous en rendre compte, nous étions masqués, les entreprises ont été fermées, les chèques du gouvernement ont été imprimés et les centres de vaccination de masse ont été inondés de citoyens bien intentionnés. Nous avons appris que l’amplification intentionnelle de la peur, la suppression des traitements précoces et le message uniquement vaccinal du complexe biopharmaceutique étaient une stratégie visant à entraîner le monde dans une vaccination génétique de masse et sans discernement.
Vint ensuite la variole du singe. Une autre urgence mondiale, américaine et de santé publique. Cette fois, nous étions dans les médias bien avant le complexe, décrivant comment la maladie zoonotique avait adopté un modèle de propagation interhumaine gay/bisexuelle. Nous avons également eu un merveilleux succès avec le médicament IV et oral, le tecovirimat. Cela a coupé le souffle à une campagne publique de vaccination de masse contre la variole du singe .
Alors que les deux épidémies précédentes sont toujours présentes mais que la peur a disparu, vient maintenant la grippe aviaire ou la grippe aviaire hautement pathogène H5N1. Écoutez comment se déroule cette interview au format long avec la barbe rousse David Gornoski sur A Neighbor's Choice . Il montre que les médias indépendants comprennent facilement ce qui se passe et ne sont pas dupes une minute. Quand je parlais avec lui, je ne pouvais m'empêcher de penser à Oliver Anthony et à sa chanson à succès Rich Men from Richmond .
- voir clip sur site -
La question qui se pose est la suivante : les médias indépendants seront-ils suffisamment pénétrants pour dégonfler ce faux récit sur la grippe aviaire et, comme pour la variole du singe, permettre que celui-ci soit un coup d’œil et non une attaque frontale de santé publique ?
https://www.globalresearch.ca/bird-flu-scare-ploy-mass-genetic-vaccination/5859400
Trois médecins canadiens sont décédés dans le même hôpital en Ontario
RépondreSupprimerTous trois étaient anesthésistes dans la cinquantaine (une impossibilité statistique)
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
7 juin 202
Le Dr Scott Morrison est décédé le 22 mai 2024 à l'âge de 56 ans.
Le Dr Robin Harwood est décédé le 9 mai 2023 à l'âge de 55 ans.
Le Dr Scott Wilson est décédé le 28 mars 2023 à l'âge de 56 ans.
Tous les trois travaillaient dans le même hôpital de la région de Sault en Ontario, au Canada.
ACTUALITÉS : La communauté hospitalière pleure la mort d'un anesthésiste « fantastique »
« Nous avons tous l'impression d'avoir perdu un ami » : le Dr Scott Morrison est décédé subitement la semaine dernière à l'âge de 56 ans. Il s'agit du troisième anesthésiste de l'Hôpital de la région de Sault à décéder au cours des 13 derniers mois.
Darren Taylor , 27 mai 2024 à 21h10
Le personnel de l'hôpital de la région de Sault pleure le décès du Dr Scott Morrison.
L'anesthésiste est décédé subitement mercredi dernier à l'âge de 56 ans.
La mort de Morrison est un choc.
« Il était certainement actif. Il nageait régulièrement, il pratiquait des sports de paddle board. C'était tout simplement inattendu », a déclaré le Dr Phil Dopp, chef de l'anesthésie du SAH, lors d'un entretien téléphonique avec SooToday .
Morrison exerçait comme anesthésiste à temps plein au SAH depuis 2014.
« Tout le monde était choqué. Il avait 56 ans et il allait bien. Des gens l'avaient vu la veille et lui parlaient. C'est juste choquant. C'est incroyable », a déclaré Dopp.
Morrison était populaire auprès du personnel du SAH.
« Il était très amusant. Il s'entendait bien avec tout le monde. Il était sympathique. J'ai reçu un appel d'un de ses étudiants il y a 10 ans disant : « Oh mon Dieu, je viens d'entendre. Le Dr Morrison est resté en contact avec moi. Il a certainement noué de nombreux liens avec les personnes avec lesquelles il a travaillé et a entretenu ces relations », a déclaré Dopp.
RépondreSupprimerL'expertise de Morrison a été appréciée tant par les chirurgiens que par les patients.
« Il a prodigué d’excellents soins d’anesthésie. Les patients l'aimaient. Ses connaissances étaient fantastiques. Les chirurgiens disaient régulièrement : « Scott a administré une anesthésie si efficace. » Il était professionnel avec ses patients. Les gens étaient toujours très heureux quand ils l'avaient. Il avait une très bonne attitude. Évidemment, la période précédant l’intervention chirurgicale est une période stressante pour les patients et il a su mettre les gens à l’aise. Nous avons deux minutes pour gagner leur confiance (avant d’entrer dans la salle d’opération), pour les mettre à l’aise, et il a fait un excellent travail dans ce domaine », a déclaré Dopp.
Morrison est le troisième anesthésiste du SAH à mourir au cours des 13 derniers mois.
Le Dr Robin Harwood est décédé d'un cancer le 9 mai 2023 à l'âge de 55 ans.
Le décès du Dr Scott Wilson à l'ARCH a été annoncé en avril 2023.
« Cela représente trois personnes dans la cinquantaine au cours des 13 derniers mois. En perdre trois en un peu plus d’un an est statistiquement anormal », a déclaré Dopp.
« Dire qu'un autre anesthésiste de Sault Ste. Marie est décédée très jeune – sans être malade – tout le monde était choqué et attristé. Nous sommes un groupe soudé dans la salle d'opération. Nous avons tous l’impression d’avoir perdu un ami.
Le décès de Morrison réduit le nombre d'anesthésistes au SAH à six, dont cinq à temps plein.
"Idéalement, nous aurions huit ou neuf personnes", a déclaré Dopp.
Dopp a déclaré que SAH continue de faire de son mieux pour faire face à la charge de travail chirurgical avec l'aide de suppléants.
"C'est un défi. Vous avez besoin d'un anesthésiste pour chaque bloc opératoire, donc si vous n'en avez pas, vous ne pouvez tout simplement pas diriger un bloc opératoire. Étant donné que nous étions à court de postes au cours des deux dernières années parce que mes deux autres collègues avaient un cancer et qu'ils ont été absents pendant environ un an avant de décéder, nous avons développé un excellent bassin de suppléants au cours des deux dernières années. Nous avons probablement eu environ 15 suppléants, dont huit à dix arrivent assez régulièrement. Nous avons dû annuler très peu de salles d'opération. Nous prévoyons d’exploiter quatre salles d’opération par jour et nous avons dû annuler très peu de salles d’opération.
RépondreSupprimerSAH a réagi rapidement pour s'adapter après le décès de Morrison.
« Après le Dr Morrison, j'ai pu trouver quelqu'un pour s'occuper de ces deux prochaines semaines et tout au long de l'été, il semble que nous serons en mesure de couvrir la plupart de ses semaines. Pour le moment, il ne semble pas que nous allons avoir un impact négatif, mais c'est toujours en suspens parce que vous espérez trouver un remplaçant pour cette semaine ou cette semaine-là », a déclaré Dopp.
SAH poursuit ses efforts de recrutement pour recruter davantage d'anesthésistes.
« Cela fait deux ans que nous recrutons. Il y a quelqu'un qui commence fin juin. Nous étions très près d'être au complet, mais maintenant nous allons à nouveau être à court de personnel. Certaines personnes sont intéressées, mais ne se sont pas encore engagées à déménager à Sault. Nous allons certainement continuer à travailler avec le comité de recrutement et de rétention pour voir ce qu'ils peuvent faire pour nous aider », a déclaré Dopp.
« Nous sommes très tristes du décès prématuré du Dr Scott Morrison. Il manque énormément aux médecins et au personnel. Nous pleurons tous cette perte », a déclaré le Dr John Heintzman, chef de cabinet de l'HSA, lors de la réunion du conseil d'administration de l'HSA lundi.
La nécrologie de Morrison a été publiée par SooToday le 24 mai et peut être consultée ici .
Mon avis…
L’Association médicale canadienne a dissimulé les décès soudains de médecins canadiens vaccinés contre l’ARNm contre la COVID-19 depuis ma première lettre à eux le 3 septembre 2022.
Après ma lettre du 15 octobre 2022, l’AMC a supprimé tous les décès de médecins canadiens survenus en 2021 et avant de son site Web « In Memoriam » (je crois que cela a été fait pour que les Canadiens ne puissent pas comparer les décès de 2022 aux années précédentes).
Début 2023, ils ont également supprimé toutes leurs inscriptions de 2022.
RépondreSupprimerIls finiraient par supprimer plus de 1 190 entrées de décès de médecins canadiens de leur site Web (nous les avons toutes téléchargées). J'ai documenté cela dans un témoignage de 3 heures devant l'Enquête citoyenne nationale.
En 2021, les médecins canadiens avaient une surmortalité de +33 %, et en 2022, elle est passée à +53 %.
Autres anomalies statistiques pour les documents canadiens :
2022 – Université McMaster, Hamilton, Ontario, Canada – trois résidents en médecine sont décédés à l'été 2022.
À ma connaissance, je ne connais aucune autre faculté de médecine qui ait perdu trois résidents à cause de la mort subite en si peu de temps.
- voir photo sur site -
2022 – Hôpital Trillium, Mississauga, Ontario – quatre médecins du même hôpital sont décédés d'un cancer en l'espace de 3 semaines.
- voir photo sur site -
Ces types d’anomalies statistiques ne devraient pas être mathématiquement possibles.
Pour moi, cela laisse entrevoir la possibilité que le nombre de décès s’aggrave encore.
https://www.globalresearch.ca/three-canadians-doctors-dead-at-same-hospital-in-ontario/5859383
Résumé du COVID : le scandale de maltraitance des chiots de Fauci prend de nouvelles jambes ?
RépondreSupprimerPar Ben Bartee
Recherche mondiale,
7 juin 2024
L'OMS glisse des amendements sur le changement climatique totalitaire™ et la désinformation dans un « accord » mis à jour de 2005
Ce que beaucoup ne savent peut-être pas, c’est que les États-Unis et de nombreux autres pays néolibéraux sont fonctionnellement soumis à un traité sur la pandémie depuis près de vingt ans, sous le couvert d’ amendements de 2005 au Règlement sanitaire international (RSI). appelé accord – un « accord » signé par le gouvernement des États-Unis sans débat significatif, sans connaissance ni manifestement consentement de la part de la grande majorité des citoyens américains qui y sont soumis.
Dans les dernières minutes de la dernière journée de la récente Assemblée mondiale de la santé de l’OMS, des pouvoirs encore plus illégitimes ont été transférés à cet organe directeur international irresponsable.
Via Robert Malone :
« Parallèlement au traité, l'Assemblée mondiale de la santé (en étroite coopération avec l'administration américaine HHS/Biden) a travaillé à la « mise à jour » de l'accord existant (2005) sur le Règlement sanitaire international (RSI), qui fonctionnait historiquement comme un accord volontaire. établir des normes internationales pour la déclaration, la gestion et la coopération en matière de maladies infectieuses et d'épidémies de maladies infectieuses (y compris les « pandémies »)…
Les amendements du RSI contiennent des termes troublants concernant la censure . Ces dispositions ont été enterrées dans l'Annexe 1,A.2.c. , qui exige que les États parties « développent, renforcent et maintiennent leurs principales capacités ». . . en relation avec . . . surveillance . . . et la communication sur les risques, y compris la lutte contre la désinformation et la désinformation.
Pendant ce temps, l’article 4 : Prévention des pandémies et surveillance de la santé publique, stipule :
Les Parties reconnaissent que les facteurs environnementaux, climatiques, sociaux, anthropiques [changement climatique provoqué par l'homme] et économiques augmentent le risque de pandémie et s'efforcent d'identifier ces facteurs et de les prendre en considération dans l'élaboration et la mise en œuvre de politiques pertinentes. . .»»
Nous avons ici la convergence de toutes les choses préférées des autorités gouvernementales : la censure, le sabotage économique/désindustrialisation pour le changement climatique™ et la technocratie biomédicale, le tout réuni dans un seul paquet mondialiste totalitaire offshore, à appliquer sans aucun égard pour la loi nationale théoriquement suprême — comme, dans le contexte américain, la Constitution.
RépondreSupprimerQu’est-ce que le changement climatique™ a à voir avec la gestion de la prochaine prétendue pandémie dont les autorités promettent qu’elle est en route ? Le traité proposé sur la pandémie concerne autant la santé publique, ce qui n’en est pas du tout.
Le scandale de maltraitance des chiots de Fauci a de nouvelles jambes ?
C’est le cas si la représentante Marjorie Taylor Greene a quelque chose à dire à ce sujet.
- voir clip sur site -
Comme l'illustre le récent mélodrame impliquant la gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, et l'histoire inexplicable de tirs sur chiots avec laquelle elle a régalé le public américain dans son propre livre, beaucoup d'entre nous ne se soucient peut-être pas de ce que les humains font aux autres humains, mais abuser du meilleur ami de l'homme est une mauvaise chose. pont trop loin.
Il ne s’agit pas d’une défense de Noem – que je considère comme une personne ordinaire, mais ce qu’elle a fait avait sans doute un certain degré de justification, car Cricket aurait tué des poulets et aurait été une nuisance.
Elle n’aurait probablement pas dû exécuter sommairement Cricket avec un fusil de chasse dans une gravière, puis s’en vanter dans son propre livre pour tenter de plaire aux conservateurs intransigeants (qui serait impressionné par cette histoire de toute façon ?), mais peu importe. Le fait est qu’il y a un minimum de logique dans l’histoire qui est au moins compréhensible sinon disculpatoire.
Ce que Fauci a fait aux petits beagles câlins était bien plus sadique.
Via le projet White Coat Waste :
« En 2021, la WCW a brisé BeagleGate, qui a révélé comment l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) de Fauci a gaspillé des millions en finançant des expériences cruelles et dépassées sur des chiens et des chiots beagle dans des laboratoires du monde entier, y compris ses propres laboratoires à Washington, DC.
Nous avons révélé comment Fauci a financé un laboratoire en Tunisie qui a drogué des beagles et enfermé leurs têtes dans des cages grillagées remplies de mouches piqueuses afin qu'ils puissent les manger vivants . La photo déchirante des chiens maltraités s’est répandue comme une traînée de poudre et a suscité une large condamnation de Fauci.
Imaginez que vous êtes tellement déformé que vous êtes prêt à attacher la tête des beagles dans des cages grillagées pour les maintenir en place pendant que vous jetez des mouches carnivores sur eux – pour The Science™. De plus, Fauci and Co. aurait arraché les cordes vocales des beagles afin de ne pas ennuyer les chercheurs avec leurs gémissements pendant qu'ils travaillaient sur eux.
RépondreSupprimerVia FactCheck.org : :
« Le NIAID a reconnu que les beagles utilisés dans l'étude avaient subi une procédure, connue sous le nom de cordectomie , pour les empêcher d'aboyer.
" Les cordectomies vocales , réalisées sans cruauté sous anesthésie, peuvent être utilisées dans des installations de recherche où de nombreux chiens sont présents", indique le communiqué. "Il s'agit de réduire le bruit, qui est non seulement stressant pour les animaux, mais peut également atteindre des niveaux de décibels qui dépassent les limites autorisées par l'OSHA pour les personnes et peuvent entraîner une perte auditive ."
Comme le dit le vieil adage, ce que les gens font aux chiens, ils le font finalement aux humains. Ted Bundy, célèbre tueur en série, adorait torturer les animaux lorsqu'il était enfant .
Ce que Fauci a fait à ces animaux n’est peut-être pas passible de poursuites, mais c’est une fenêtre sur sa petite âme tordue qui pourrait influencer l’opinion publique – en particulier parmi les types libéraux à l’esprit de PETA – contre lui, donc à mon avis, nous devrions le rappeler aux gens à chaque occasion. quel enfer il a fait à ces innocents beagles.
https://www.globalresearch.ca/covid-roundup-faucis-puppy-abuse-scandal-gets-new-legs/5859346
Le début de la responsabilité pour le « vaccin » mortel contre le Covid ?
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
8 juin 2024
Le représentant américain Dr Rich McCormick (R , GA) est loin d'être parfait. Il s’est trompé sur de nombreuses questions et s’est, comme les autres, imprégné de nombreux récits kool-aid.
Mais sur les protocoles Covid imposés de manière coercitive, il est superbe. Ici, il tient pour responsable Anthony Fauci, à mon avis l’un des meurtres de masse majeurs de l’histoire de l’humanité.
https://makismd.substack.com/p/video-fauci-questioning-explosive?utm_campaign=email-half-post&r=dx5km&utm_source=substack&utm_medium=email
Je trouve extraordinaire que le peuple américain se laisse prendre à chaque orchestration que le gouvernement et ses médias putains lui présentent. C’est la crédulité des Américains qui a permis au gouvernement de définir ceux qui disent la vérité comme des théoriciens du complot.
Pour que la démocratie fonctionne, les gens doivent être intelligents, informés et engagés dans la défense de leurs droits. Je ne vois aucun signe de cela nulle part dans le monde occidental. Les populations insouciantes permettent aux gouvernements, aux élites dirigeantes et à la presse de contrôler les explications. La vérité ne peut pas vous libérer si vous êtes trop endoctriné pour pouvoir reconnaître la vérité.
Les démocrates qui détestent l'Amérique, qui détestent particulièrement les Blancs et ont l'intention de les remplacer par une immigration massive sans entrave en provenance du tiers monde, se sont réjouis de Fauci, le qualifiant de « héros » et ont loué ses efforts pour remplacer la relation médecin-patient par la coercition contre « les négationnistes du vaccin.
En revanche, le représentant américain Brad Wenstrup (Démocrate, Ohio) a déclaré à Fauci : « vous avez supervisé l’un des régimes de politique intérieure les plus invasifs que les États-Unis aient jamais vu ».
Le Fauci se tortillant a été arrêté lorsqu’un clip audio a été diffusé dans lequel Fauci a déclaré : « Il a été prouvé que lorsque vous compliquez la tâche des gens dans leur vie, ils perdent leurs conneries idéologiques et se font vacciner. » Se faire virer parce qu’ils n’étaient pas vaccinés a rendu la vie difficile pour les gens dans leur vie. C’est ce que préconisait Fauci. "Prenez le coup de grâce ou soyez viré."
La représentante américaine Majorie Green (R, GA) a déclaré que la sous-commission devrait émettre une saisine pénale contre Fauci : « Nous devrions recommander que vous soyez poursuivi. Nous devrions rédiger une saisine pénale. Vous devriez être poursuivi pour crimes contre l'humanité. Votre place est en prison, Dr Fauci.
RépondreSupprimerJe suis certainement d’accord et j’inclurais Biden, la presse écrite et télévisée, NPR et la plupart, et probablement la totalité, des commissions médicales d’État ainsi que les dirigeants des sociétés pharmaceutiques comme candidats à une mise en accusation.
Mais cela n’arrivera pas. Au lieu de cela, le FBI accusera Majorie Green, Brad Wenstrup et Rich McCormick. Si le président Trump peut être accusé de fausses accusations et orchestrées, les représentants américains et nous tous le pouvons aussi.
Pourquoi les Américains ne comprennent-ils pas qu’ils sont assis sur deux tranchants ? D’un côté, ils sont sur le point de tomber dans la tyrannie. De l’autre, ils sont sur le point de sombrer dans une guerre nucléaire.
Où est l’espoir lorsque le gouvernement cherche le pouvoir plutôt que la vérité, lorsque les médias préfèrent les mensonges à la vérité et que les Américains insouciants ne savent pas faire la différence entre la vérité et les mensonges ?
Les nombreuses morts subites et atteintes à la santé dues au « vaccin » anti-Covid et l’utilisation politique du droit par les démocrates contre le président Trump et ses partisans ont tiré de nombreux Américains de leur insouciance et les ont amenés à la brutale réalité selon laquelle « leur » gouvernement ne respecte ni leurs droits ni leurs droits. vies. Reste à savoir si cette prise de conscience croissante mènera à l’action.
https://www.lewrockwell.com/2024/06/paul-craig-roberts/the-beginning-of-accountability-for-the-death-dealing-covid-vaccine/
Se recroqueviller devant Carbon
RépondreSupprimerIl n’y a pas de plus grand transfert de richesse des pauvres vers les riches que cette arnaque.
ELIZABETH NICKSON
07 JUIN 2024
Cette semaine et la prochaine, je fais des lectures de 3 à 5 minutes qui analysent la raison de l'échec de l'économie pour les 70 % les plus pauvres. Comme le dit le Dr Peter St. Onge, les 9 échelons inférieurs de l'échelle ont été supprimés. Ces essais décrivent pourquoi et comment, si elle est réparée, l’économie s’envolera. Je prends dix jours de congé du carrousel de cortisol, car les six prochains mois vont être chargés. Et génial. Et crucial dans l’histoire du monde. De retour samedi 14.
C'est aussi un adieu au dossier environnemental. J'ai écrit en profondeur sur ce sujet au cours des 20 dernières années, un livre, quatre documents politiques approfondis et des centaines et des centaines d'essais. J’ai écrit pour the-pipeline.org de Michael Walsh, qui tente de renverser la junte environnementale, et j’ai découvert que je n’avais pas grand-chose de plus à dire. Je suivrai tout autre développement. Quoi qu’il en soit, vous recevrez cinq minutes de lecture de cette erreur déchirante au cours des dix prochains jours. Lisez-les, classez-les, ignorez-les. Ils seront là quand vous le voudrez. Ou à envoyer à votre famille et à vos amis qui ne comprennent pas la menace.
Malgré le retour en arrière ce printemps, le Dakota du Sud continue d'être attaqué par une société verte fraîchement née, Summit Carbon Solutions, financée par l'initiative chinoise Belt and Road, et vous, à travers les dispositions du Green New Deal enfouies dans le dernier accord sur le plafond de la dette, pour acheminer le « carbone » des champs de pétrole vers une partie obscure des Dakotas et l’enterrer. Le « peuple » peut « se soulever » et exiger la fermeture, et tout ce qu’il fait, c’est s’éloigner et réessayer.
Il ne peut y avoir de gaspillage d’argent plus stupide que celui-là. Mais même certains de nos politiciens les plus courageux, dont Kristi Noem, Pierre Poilivere et Danielle Smith au Canada, se recroquevillent devant le tout-puissant lobby (anti-)carbone et se battent pour sa séquestration. C’est une industrie dans laquelle les voleurs affluent parce que cela signifie que vous pillez les deniers publics au début grâce aux cadeaux du Green New Deal, puis à perpétuité en raison de l’avantage fiscal. Les gens ont été tellement scarifiés par ce mot qu’ils ne savent plus ce que cela signifie, ils hochent la tête avec enthousiasme.
RépondreSupprimerAlors rafraîchissons : carbone = dioxyde de carbone. Aliment végétal. Votre expiration. La chose qui rend la vie sur terre habitable. La chose qu’ils essaient d’introduire sur Mars pour la rendre habitable. Pour terraformer Mars, vous avez besoin de dioxyde de carbone.
Un ami chercheur en politiques a tenté de retracer les milliards, voire les milliers de milliards annuels au cours des trente dernières années, que l'ONU et ses divers satellites ont donnés de votre argent aux organismes d'atténuation du « changement climatique » dans les pays du Sud. L’argent disparaît, rien ne se passe, il est volé. Elle a recherché sur Google une tenue très médiatisée, pour découvrir qu'elle n'existait pas, juste un tas de sable. Ces projets sont la récompense d’une armée de militants placés à chaque point faible du système. Si les projets existent, ils ne fonctionnent pas. Le Guardian et Harper’s ont tous deux réalisé un travail approfondi sur la fraude liée à « l’atténuation du changement climatique ». La séquestration du carbone est une arnaque destinée à voler l’argent public.
Ouais, ça devrait marcher.
Cette fois, Kristi Noem fait face à un peuple activé, apte à être lié, qui proteste et signe des pétitions. Ceci est généralement considéré comme « la voix du peuple » dans le secteur de l’environnement et doit être respecté. Mais pas, apparemment, quand on se bat contre le « vert ». Cette fois-ci, Summit Corporation traverse les fermes des gens, s’introduit par effraction dans leurs granges, menace les éleveurs avec des gardes armés et se comporte généralement comme l’armée du WEFer que Trudeau a envoyée pour brutaliser les camionneurs. Il s'agit d'une nouvelle itération du gouvernement mondial unique, des mercenaires anonymes recouverts de Kevlar au cœur du pays.
C’est ainsi que le pipeline de dioxyde de carbone dans le Dakota du Nord reçoit des approbations rapides et un nettoyage agressif des domaines éminents, bouleversant les années, voire les décennies, nécessaires pour nettoyer un pipeline. La première chose que Biden a faite a été d’annuler le pipeline Keystone XL. L'armée militante qui s'installe dans n'importe quel point chaud et dont les dirigeants sont bien payés pour mener le chaos a protesté. Mais dans ce cas-ci, le pipeline de carbone fait l’objet de protestations de la part de véritables résidents craignant des dommages réels. Le Co2 est un gaz instable, contrairement au pétrole et au gaz naturel. Les pipelines de Co2 explosent et tuent des gens. Ils explosent en partie parce que la technologie n’est pas réglée, contrairement à l’ingénierie pétrolière. Mais tant pis ! C'est vertueux. C’est fabuleux, il faut le faire, que cela vous plaise ou non.
RépondreSupprimerJe sais! Renversons la démocratie. Écrit Steven F. Hayward, contributeur de Pipeline, dans la Claremont Review of Books :
Les militants du changement climatique les plus surmenés et les plus affirmés ont un programme « transformateur » pour arrêter et inverser le réchauffement climatique. Le problème est qu’il n’y a aucune preuve que les majorités électorales dans une démocratie moderne soient prêtes à se laisser transformer par les Green New Deals ou d’autres projets encore plus fous. Et si les gens rejetaient l’agenda climatique ? Il doit y avoir des moyens de le mettre en œuvre malgré eux. Il existe peut-être même des moyens d’insister sur le fait que cette contrariété de la volonté populaire est, en fait, une représentation de la démocratie plus noble que le simple gouvernement avec le consentement des gouvernés.
Il cite Ross Mittiga, l'auteur de « Political Legitimacy, Authoritarianism, and Climate Change », qui se demande si nous devons sacrifier la démocratie pour sauver la planète :
Satisfaire à cette norme peut impliquer d’élever le statut ou le pouvoir des experts dans le processus politique, par exemple en leur accordant un rôle consultatif important ou même une sorte de droit de veto sur la législation…. On peut imaginer une « Cour suprême des experts climatiques », chargée d’évaluer, de modifier ou d’annuler la législation dans la mesure où elle exacerbe la crise climatique ou contribue à d’autres formes graves de destruction de l’environnement.
Steve observe : "Cela ne diffère guère du défilé d'horreurs autoritaires proposé ailleurs dans l'article."
Oops.
Hélas, partout aux États-Unis, des militants tentent de passer outre les processus politiques et judiciaires en plaçant leur jugement au-dessus du processus démocratique, et leurs juges favoris sont d’accord. Habituellement, les agriculteurs locaux, les éleveurs, les hommes et les femmes d'affaires ruraux sont mis à plat par des avocats étrangers et par l'argent des stars de cinéma, mais cette fois, les victimes ont des avocats constitutionnels. Le South Dakota Freedom Caucus riposte et le gouverneur Noem est arrêté. L'approbation de ce pipeline signifiera de l'argent pour ses coffres du Sommet, des emplois, même temporaires ; il ne fait aucun doute que les fonds fédéraux seront retenus jusqu’à ce qu’elle l’approuve. Vous pouvez lire l’argumentation juridique approfondie du Caucus ici.
RépondreSupprimerMême le Sierra Club pense que le captage du carbone est frauduleux :
Le fait que l’allégement fiscal 45Q pour le captage et la séquestration du carbone indique spécifiquement que la récupération assistée du pétrole [EOR] compte comme une séquestration signifie que ces entreprises pourraient être payées deux fois pour le même carbone – d’abord, via l’allégement fiscal pour le captage et l’expédition, et encore une fois quand ils le vendent pour EOR. « En fin de compte », déclare [Richard] Kuprewicz, « si vous essayez d'introduire du CO2 dans l'atmosphère pour réduire le réchauffement climatique, mais que vous avez créé cette énorme incitation du marché pour stimuler et générer davantage de récupération de pétrole, cela peut être en conflit avec l'élimination du CO2 dans l'atmosphère... Nous prenons de l'avance sur les pipelines », dit-il. "Pour des milliards de dollars, on peut obliger des gens intelligents à faire des choses incroyablement stupides."
Le captage du carbone est une ruée vers l’or, l’or étant de l’argent public. Exxon Mobil vient de racheter une entreprise de captage du carbone. Certes, il est conscient des dangers et de l’inefficacité, mais de tels signaux de vertu leur donnent une belle apparence. Summit Corporation est une autre société malhonnête qui prospecte gratuitement de l’argent public.
L’opposition monte. La Commission des services publics du Dakota du Sud a annoncé qu'elle tiendrait des audiences sur son pipeline en septembre. Il y a trois jours, Daniel Horowitz de The Blaze a demandé pourquoi Noem traînait les pieds avant de convoquer une session extraordinaire de la législature pour traiter de la menace du « captage du carbone ».
Ce problème persiste depuis un certain temps, c’est juste que la gouverneure pensait pouvoir patiner tranquillement en permettant à Summit Carbon Solutions et Navigator CO2 de faire le sale boulot sans approuver ouvertement leur projet. La réticence de Noem à convoquer une session fait suite à son refus de soutenir le projet de loi existant lors de la session ordinaire. Le gouverneur prétend que ce problème ne fait que commencer et que les législateurs doivent lui envoyer une nouvelle législation pour qu'elle l'examine. Mais elle connaît très bien le projet de loi 1133, présenté par la représentante Karla Lems. Il n’y a rien à revoir ; c’est un projet de loi en un seul paragraphe. Cela indique simplement clairement que le domaine éminent ne peut être utilisé que pour un pipeline qui produit réellement un bien public, et ne se contente pas de capter le carbone. Fait.
Si l’IA est si géniale, prouvez-le : éliminez toute surveillance, spam et appels automatisés
RépondreSupprimer7 juin 2024
Charles Hugh Smith
L’IA est réservée aux péons, l’accès aux humains est réservé aux riches.
À en juger par le battage médiatique quasi infini suscité par l’IA, sa puissance est pratiquement illimitée : elle va faire tout notre travail mieux et à moindre coût que nous pouvons le faire, nous remplaçant au travail, pour ne citer qu’un exemple qui circule. Cela va tout révolutionner, de la science au marketing, tout en récoltant des milliards de dollars de bénéfices pour ceux qui possèdent les outils, applications, etc.
Toutes ces affirmations extravagantes constituent de bons appâts à clics, mais fixons une norme plus élevée : si l'IA est si géniale, alors prouvez-le en éliminant toute la surveillance, le spam et les appels automatisés qui font de la vie quotidienne une telle corvée. Si l'IA est si puissante et peut faire à peu près tout ce qu'un humain peut faire, mais plus rapidement, mieux et à moindre coût, alors pourquoi quelqu'un ne lui assigne-t-il pas une tâche simple : faire disparaître toute surveillance, spam et appels automatisés et devenir une chose morne. , passé épouvantable.
Je veux dire, allez, à quel point ça serait difficile ? Les humains peuvent détecter le spam et les appels automatisés à un kilomètre et demi, alors l'IA ne devrait-elle pas être encore meilleure pour éliminer complètement ces misères de nos vies déjà surchargées numériquement ? En ce qui concerne la surveillance, serait-il difficile d’identifier et de bloquer chaque tracker, vide de données, etc. sur tous nos appareils connectés ?
Serait-il difficile pour l’IA d’identifier les entités et les humains qui profitent de la destruction de nos vies par la surveillance, le spam et les appels automatisés ? Une liste publiquement mise à jour des responsables, comprenant les noms, adresses professionnelles, comptes de messagerie, etc., ne serait-elle pas un geste de transparence en action ?
Comme je l'ai souligné dans La vie de quelqu'un d'autre est-elle aussi stupidement compliquée par le « travail de l'ombre » numérique que la mienne ? (22 mai 2024), nous gaspillons nos vies face à une complexité complètement inutile et inutile qui nous est imposée par les monopoles, les escrocs (oh attendez, n'est-ce pas une redondance ?), les plateformes technologiques rapaces, les fraudeurs et les spécialistes du marketing.
Si l’IA est si géniale, pourquoi ne fait-elle pas tout ce « travail de l’ombre » stupidement et fastidieux à notre place ? Alors que les produits et/ou services d’une autre entreprise monopolistique échouent lamentablement, pourquoi l’IA ne peut-elle pas téléphoner à un technicien d’assistance technique à l’autre bout du monde pour régler le problème ?
Nous connaissons tous la raison pour laquelle l’IA ne fera qu’ajouter à notre misère et à notre travail fantôme : il n’y a aucun profit à nous faciliter la vie à moins de payer pour le « privilège » de ne pas être surveillé, spammé et robotisé à mort. C’est le prix que nous payons pour permettre aux monopoles technologiques et aux cartels de dominer notre économie, notre société, notre ordre politique et notre vie quotidienne : la seule façon pour l’IA de réduire notre travail souterrain est de savoir si réduire notre misère est plus rentable que d’y ajouter. .
RépondreSupprimerSi nous vivions dans une économie/société vraiment bien ordonnée, chaque individu participant à la surveillance, au spam et aux appels automatisés serait renvoyé sur l'Île du Diable où il pourrait profiter de la compagnie de tous les autres escrocs et escrocs qui ont profité de notre pauvreté.
Mais hélas, nous vivons dans une économie/société optimisée pour la prédation et l’exploitation parasitaires. Ainsi, l'IA sera déployée non pas pour éliminer les sources évidentes de notre pauvreté, mais pour les augmenter, jusqu'à ce que notre désespoir atteigne un tel extrême que nous soyons prêts à souscrire à une offre spéciale, seulement 99,99 $ par mois (pendant six mois, puis le prix revient à 399,99 $/mois, plus taxes applicables), un service fourni avec une application d'IA pour réparer tout ce qui est cassé et dysfonctionnel.
Si vous voulez réellement réparer ce qui est cassé, eh bien, cela nécessite de parler avec un être humain, et cela va vous coûter plus cher. L’IA est réservée aux péons, l’accès aux humains est réservé aux riches.
https://www.oftwominds.com/blogjun24/AI-spam6-24.html
Christian Buchet, universitaire et historien : « La mer peut sauver l’humanité »
RépondreSupprimerCorine Moriou pour France-Soir
le 07 juin 2024 - 11:45
Christian Buchet
« Nous avons la capacité de nourrir 12 milliards d’individus avec une agriculture traditionnelle », Christian Buchet, historien, écrivain, membre de l’Académie de marine
Membre de l’Académie de marine, Christian Buchet propose une autre compréhension de la mer afin de profiter de ses immenses ressources. « La mer peut sauver l’humanité», ose-t-il-affirmer. De quoi mettre du baume au cœur à tous les jeunes qui sont désespérés, désertent les études et la vie professionnelle.
L’homme est pour le moins bien amariné. Christian Buchet, universitaire spécialiste des interactions maritimes, géopolitiques, environnementales et sociétales, n’hésite pas à se jeter à l’eau, à contre-courant d’une vision apocalyptique du monde.
Le « bûcheur de la mer » a publié une vingtaine d’ouvrages, piloté le Grenelle de la mer, dirigé Océanides, une encyclopédie qui bouleverse les repères classiques de l’histoire de l’humanité.
Dans votre dernier livre « A tous les cancres incompris », vous racontez vos souvenirs allant de l’élève rêveur et insoumis au sexagénaire accompli et passionné par son métier. Quel a été le déclic qui vous a incité à écrire cet ouvrage atypique ?
J’ai réalisé que lorsque je suis né en 1957 il y avait 3 milliards et demi d’habitants alors que la planète compte aujourd’hui 8 milliards d’êtres humains. En l’espace de 67 ans, la population a plus que doublé ! La barre des 500 millions ne fut dépassée que vers 1650. Selon les prévisions, nous devrions être 10 milliards en 2050. Cela a été le déclic. Il m’a alors semblé intéressant de porter un regard d’historien sur l’époque que nous vivons pour montrer à mes enfants et petits-enfants et ceux qui veulent bien l’entendre que la vie est merveilleuse, pleine de couleurs, de rires et de promesses.
Que répondez-vous aux jeunes qui sont inquiets de l’explosion démographique couplée à ce que l’on appelle aujourd’hui le « dérèglement climatique » ?
Effectivement, il y a de plus en plus de jeunes qui sont impactés par la violence à leur porte, par les risques d’une guerre annoncée demain. Ils vivent une forme de désespérance, se réfugiant derrière les écrans et les jeux vidéo. Ils ne savent quel métier choisir, ne veulent pas avoir d’enfant. Influencés par les discours politiques et les media, ils sont persuadés que l’humanité va dans le mur, car la planète est surpeuplée.
RépondreSupprimerJe ne suis pas d’accord, ces thèses sont erronées. Nombreuses sont les études qui montrent que nous avons la capacité de nourrir 12 milliards d’individus avec une agriculture traditionnelle. La quasi-totalité des solutions se trouve dans les ressources de la mer. Cela passe par la création d’une audacieuse et grande politique maritime.
Le « Ici et maintenant » que distille savamment l’Asie vers l’Occident est dangereux, car nos dirigeants politiques s’enferment dans le court-termisme pour répondre aux revendications immédiates. Seuls les Etats autoritaires ont aujourd’hui une stratégie de moyen terme. Trouver un équilibre entre court et moyen terme, tel est le défi pour nos démocraties.
La mer serait-elle l’avenir de la Terre?
La mer peut sauver l’humanité ! N’oublions pas qu’en 2050, selon les démographes, nous aurons deux milliards de terriens de plus. 80 % de la population mondiale sera concentrée sur le littoral.
Bien que la mer recouvre 72% de la surface du globe, elle demeure un espace naturel encore largement méconnu. Les fonds sous-marins regorgent de ressources naturelles énergétiques et alimentaires. Près de 80% de notre biodiversité est issue de la mer et l’on ne connaît pas plus de 3% de la microbiologie marine. C’est la Chine qui, aujourd’hui, dispose des 17 métaux rares indispensables aux technologies que nous utilisons. Mais la France est aussi bien dotée pour avoir, dans ses fonds marins de Polynésie, 18% des réserves mondiales estimées de ces « terres rares ».
« On peut concilier le développement économique et la préservation de l’océan », Christian Buchet à Tahiti dans une clinique de tortues.
Quelle est la place de la France sur la carte du Monde ?
La plupart des gens l’ignorent : La France est le deuxième plus grand domaine maritime du monde doté de plus de 11 millions de km², tout juste derrière les États-Unis et loin devant l’Australie. Cela grâce à nos territoires d’Outre-mer. Nos entreprises disposent d’opportunités étonnantes et nombreuses grâce au positionnement économique et géostratégique de notre pays. Nous ne mesurons pas le potentiel extraordinaire des découvertes susceptibles de transformer en profondeur notre civilisation. Bien entendu, il ne s’agit pas de se servir dans la mer comme dans une grande surface. Nous n’aurons pas d’océan de rechange. Les experts du Grenelle de la mer dont je coordonnais les travaux ont démontré que l’on pouvait parfaitement concilier le développement économique et la préservation de l’océan. Il n’y a pas d’opposition entre le développement économique et le développement durable, ce que je préfère appeler le « développement désirable ».
RépondreSupprimerVous dîtes être un pessimiste de tempérament, mais un optimiste par le raisonnement. Avons-nous justement les bonnes méthodes de raisonnement pour appréhender les changements du monde ?
Les étudiants sont formatés par un système éducatif dépassé qui les conduit à servir une société dont les fondements ne sont pas remis en question.
Les mathématiques basées sur les équations s’inscrivent dans l’attente d’un résultat -le même pour tous- préétabli par les termes posés. Bonjour le conformisme ! Il serait temps, un siècle après les travaux fulgurants d’Albert Einstein, d’intégrer la physique et les mathématiques quantiques dans les formations afin d’être plus à même de gérer le complexe.
De même la société gagnerait, ô combien, à revaloriser les filières littéraires, de sciences humaines et sociales, particulièrement aptes à entrecroiser des horizons divers. Les grandes écoles sont moins recherchées, car de nombreux étudiants ne veulent pas d’une carrière toute tracée dans une grande entreprise. Un bon job ne suffit plus. Ils souhaitent donner du sens à ce qu’ils font.
Vous enseignez l’histoire à des étudiants qui sont attirés par les sciences humaines, les métiers dans l’humanitaire, le journalisme, la géopolitique. Quel est votre principal message ?
Il faut sortir du carcan du plan thèse-antithèse-synthèse. Ne nous méprenons pas : si la thèse se développe comme noire, l’antithèse comme blanche, la synthèse ne saurait être un gris plus ou moins profond, un gris étriqué. Ce gris est ni plus ni moins « le politiquement correct » que nous dénonçons tous et dans lequel nous pataugeons désespérément. Il se traduit par le « en même temps » qui ne séduit plus personne.
Les prophètes de l’apocalypse veulent régler les défis d’aujourd’hui avec les outils d’hier. La véritable synthèse se trouve dans la gamme des couleurs et dans leurs combinaisons infinies. Ce que nous appelons thèse et antithèse en Occident n’est rien moins que le Ying et le Yang chinois, deux forces opposées mais complémentaires qui se poursuivent dans un cercle, qui est mouvement et dépassement. On est bien loin de l’opposition archaïque frontale dans laquelle nos formations continuent de s’enfermer.
RépondreSupprimerCertains de vos étudiants sont-ils des cancres ou ont-ils tout simplement la mauvaise méthode de travail ?
En première année, 15 à 20% d’entre eux ne se présentent pas aux examens. Ils ont abandonné dès le premier semestre… Ils ne savent pas prendre des notes et se retrouvent avec un cours qui ressemble à un gruyère. Ils tombent dans le trou et n’en sortent plus !
Lorsqu’ils sont sur leurs écrans, ils sont tentés de réserver des places de cinéma, de répondre à des mails, bref de faire tout autre chose que de suivre le cours. Ils ont un véritable problème de concentration qui n'existait pas autrefois grâce à la mémoire auditive qui se traduisait de manière visuelle sur le papier. Peut-être faudra-t-il en arriver à supprimer la prise de notes par ordinateur pour les cours magistraux ?
Je suis stupéfait de voir des jeunes qui sont débordés, qui courent après le temps. S’ils ont un moment disponible, ils se connectent à leur portable, à des jeux vidéo. L’imagination, le rêve, la créativité ont de moins en moins de place. Il faut parfois s’ennuyer à dessein pour laisser les envies apparaître. « Donnez-moi l’envie d’avoir envie », chantait notre Johny national.
Pour que vive la vie, il faut conserver son cœur d’enfant, tout empreint d’émerveillement, d’envies, de sourires et de rires partagés. Il ne s’agit pas de voir le verre à moitié vide ou à moitié plein. Il faut sortir du verre. Vive la vie, encore, toujours et plus encore, vive l’aventure !
Pour en savoir plus, rendez-vous que le site de Christian Buchet
https://www.francesoir.fr/culture-livres/christian-buchet-universitaire-et-historien-la-mer-peut-sauver-l-humanite
Qu'est-ce que la mer et les océans, c'est 78 % de la couverture planétaire. Des milliards de milliards de poissons, coquillages et crustacés (qui se bouffent entr'eux !).
SupprimerL'odyssée transatlantique de Cristofo Colombo (qui découvrit l'Amérique et non les Indes) n'a pu être réalisée comme avec de tant d'autres navigateurs qui emportaient à bord de leurs navires des poules et des cochons (et même de l'eau ! Hahaha !), que grâce aux fils de pêches et de filets.
Les iléens vivent de la mer. Ils n'ont d'autres choix que celui qui l'entoure. (à part les bananeraies ou palmiers selon les latitudes).
Il ne s'agit pas donc de 'sauver la mer' (qui n'en a rien à foutre de recevoir des éléments de fleuves et rivières puisque l'eau de ces immenses bassins s'infiltre continuellement aux planchers maritimes & océaniques vers le magma qui la fait bouillir et repart sous forme de vapeurs en des conduits souterrains vers (d'où elle est venue à 78 %) et vers les terres émergées où elle ressort toute propre aux sources de montagnes et nappes phréatiques), mais d'en comprendre qu'il y a à manger et toujours à manger (faut pas être sorti des 'écoles' pour savoir cela).
L’étendue aquatique offre aussi un élément très important qui est la flottabilité. Elle permet à de gros bateaux (porte-containers ou pétroliers) de transporter des marchandises à un prix très réduit (0,50 € par tonne sur 1000 km).
Les modèles climatiques sont-ils faux ? Facteurs de tricherie et prévisions climatiques
RépondreSupprimer8 Juin 2024
Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
Les modèles utilisés pour prédire le climat futur doivent pouvoir reproduire correctement les changements climatiques du passé, c'est le critère le plus important. Mais peuvent-ils pour autant prédire l'avenir ?
Les modèles climatiques sont des modèles mathématiques qui prédisent le climat. Leur précision est testée sur les données climatiques du passé. Les sceptiques disent que l'on peut apprendre beaucoup des modèles, mais pas ce qui se passera dans le futur. Mais la plupart des prédictions ont été confirmées par les modèles, dit la science. Cela a déjà valu des prix Nobel.
Les modèles climatiques sont des modèles mathématiques qui calculent les interactions entre l'atmosphère, les océans, la surface de la terre, les glaces et le soleil, disent les scientifiques. Il s'agit évidemment d'une tâche très complexe et les modèles sont donc conçus pour calculer des tendances plutôt que des événements isolés.
Un modèle climatique peut par exemple prédire qu'il fera froid en hiver, mais il ne peut pas vous dire quelle température il fera un jour donné, disent les climatologues – ce serait de la prévision météorologique. Tous les modèles, y compris les modèles climatiques, présentent un certain degré d'incertitude. Cela est principalement dû au fait qu'il est difficile de reproduire le comportement complexe de certains processus atmosphériques.
Certains de ces processus sont de nature chaotique, comme la turbulence, qui est considérée comme « le plus important problème non résolu de la physique classique » et qui est presque impossible à modéliser. D'autres se produisent à des échelles si petites, par exemple lors de la formation des nuages, que les modèles ne peuvent pas saisir parfaitement leur comportement.
Les modèles climatiques doivent donc être testés pour savoir s'ils sont corrects. Les modèles utilisés pour prédire le climat futur doivent pouvoir reproduire correctement les changements climatiques du passé, c'est le critère le plus important. Mais peuvent-ils pour autant prédire l'avenir ?
RépondreSupprimerLes sceptiques sont rejetés par les climatologues et les médias comme étant au mieux inconscients et au pire volontairement trompeurs. Même s'ils ont des arguments à faire valoir, comme dans le cas du refroidissement difficilement explicable du Pacifique Sud (langue froide).
Facteurs de tricherie dans les modèles climatiques
L'un des sceptiques les plus renommés (et les plus controversés) était le célèbre physicien américain Freeman Dyson, qui a collaboré avec Albert Einstein lorsqu'il était jeune physicien. Lors d'un entretien avec la revue Yale Environment 360 en 2009, Dyson a déclaré que les modèles climatiques étaient de très bons outils pour comprendre le climat.
« On peut apprendre beaucoup de choses des modèles, mais on ne peut pas apprendre ce qui va se passer dans dix ans ». Pour Dyson, le problème fondamental est qu'en matière de climat, ce sont de très petites structures, comme les nuages, qui dominent. Et on ne peut pas les modéliser de manière réaliste. Elles sont bien trop petites et trop variées.
Dyson appelle les petits facteurs d'influence un facteur Fudge, c'est-à-dire un facteur de tricherie : « Vous avez donc une formule qui vous dit quel sera le résultat si vous avez tant de nuages et tant d'humidité, tant de température et tant de pression [...] Mais si vous l'utilisez pour un autre climat, si quelqu'un a deux fois plus de dioxyde de carbone, il n'y a aucune garantie que ce soit vrai. Il n'y a aucun moyen de le tester ».
« Les modèles font du mauvais travail en décrivant les nuages, la poussière, la chimie et la biologie des champs et des plantes, des fermes et des forêts. Ils sont pleins de facteurs de tricherie pour que les modèles correspondent plus ou moins aux données observées », était l'avis de Dyson.
Dans ses déclarations à Yale Environment 360, le physicien se réfère même à l'un des premiers et des plus importants climatologues, à savoir le futur prix Nobel Syukuro Manabe. Celui-ci a été le premier scientifique à créer des modèles climatiques intégrant le garbonique.
Les modèles confirment les prévisions – Prix Nobel
RépondreSupprimerComme les modèles ont été développés depuis les années 1990, les scientifiques peuvent dire aujourd'hui avec quelle précision les modèles précédents ont prédit les changements futurs. Le consensus des climatologues est le suivant : les changements de température et de précipitations observés correspondent pour la plupart aux changements prévus par les modèles précédents.
De plus, comme les modèles climatiques dépendent de la puissance de calcul et de la disponibilité des données climatiques, les résultats pourraient encore s'améliorer à l'avenir. Zeke Hausfather de l'Université de Californie à Berkeley, Henri Drake et Tristan Abbott du Massachusetts Institute of Technology à Cambridge ont analysé dix-sept modèles datant des années 1970 dans une étude réalisée en 2019.
Ils ont constaté que quatorze de ces modèles prédisaient avec une certaine précision l'impact des gaz à effet de serre sur les températures mondiales – deux des estimations étaient supérieures à la valeur réelle, une était inférieure.
En octobre 2021, les climatologues japonais Syukuro Manabe (auquel Dyson a également fait référence) et le Hambourgeois Klaus Hasselmann, ancien directeur de l'Institut Max-Plack de Météorologie, ont reçu le prix Nobel de physique pour leurs travaux sur les modèles climatiques.
https://seppi.over-blog.com/2024/06/les-modeles-climatiques-sont-ils-faux-facteurs-de-tricherie-et-previsions-climatiques.html
Le climat est incertain mais bien compris par les scientifiques qui ne se limitent pas au passé sur des graphiques. Aucun bulletin météorologique n'est capable de dire avec exactitude le temps, la température qu'il fera demain !!
SupprimerCar le magma fait ce qu'il veut ! C'est LUI qui dirige. C'est lui qui explose quand il veut !
Nul au monde ne peut prédire les éruptions volcaniques terrestres (et encore moins les sous-marines et sous-océaniques !).
D'où l'imbécilité des savantifiques envolées des 'météorologistes'.
Des tomates à plus de 34 euros le kg et des agriculteurs qui se suicident
RépondreSupprimerSimone Wapler
7 juin 2024
La France est biberonnée aux subventions. Le plus souvent, leur versement ne semble donner lieu à aucun calcul réaliste de retour sur investissement.
À force d’utiliser l’argent des autres, on perd le sens des réalités.
En témoigne ce tweet de Renaissance (le parti d’Emmanuel Macron) qui glorifie le fait que « la ferme de Gally, à Saint-Denis (département 93) a bénéficié d’un financement européen de 600 000 euros pour construire une nouvelle serre urbaine écoresponsable ».
Donc, 600 000 euros pour 360 m2 (36 m x 10 m) de serres produisant deux tonnes de tomates par an, nous apprend l’énarque, membre du cabinet de Bruno Le Maire[1], posant devant un rutilant tracteur rouge Ferrari couleur tomate.
En réalité, la subvention européenne ne porte que sur 60 % du coût total du projet qui se monte donc à un million d’euros. Cette subvention n’est en réalité que de l’argent français, car la France est contributeur nette de l’Europe, et donne plus qu’elle ne reçoit.
Pour un million de dette publique ou d’impôts, nous avons donc des serres :
dont le coût est de 2777 euros par m2
qui produisent 5,5 kg de tomates au m2 (contre 40 kg au m2 en serre classique, et 6 kg au m2 en plein champ)
Supposons un amortissement des installations sur 15 ans. Le m2 de serre « urbaine écoresponsable » revient donc à 185 euros par an.
Soit 33,64 euros par kg de tomates.
Le prix moyen de la tomate française à Rungis s’élève à 2 euros le kg.
Pour du bio, comptez 2,70 euros le kg en supermarché.
Chaque kilo de tomate urbaine écoresponsable vendu au prix de détail du marché coûte au contribuable plus de 30 euros. Ces tomates de la ferme de Gally sont donc probablement les tomates les plus chères au monde.
Les écolos ne comprennent rien à l’eau.
RépondreSupprimerLes politiciens et les fonctionnaires ne savent pas compter.
Les subventions transforment les agriculteurs en fonctionnaires.
Les agriculteurs chasseurs de primes s’en satisfont, tandis que d’autres sont tentés par le suicide.
Si ce déluge de subventions se révélait profitable, les comptes publics de la France seraient dans le vert, et la dette ne gonflerait pas année après année.
S’il n’y avait qu’un seul point à retenir de ces lamentables affaires, c’est que des subventions ne font pas un bon business-plan. Mieux vaut éviter d’investir son argent dans ce qui a besoin de béquilles pour marcher.
[1] Ancien ministre de l’Agriculture qui ignorait que un hectare équivaut à 10 000 m2
https://www.contrepoints.org/2024/06/07/475672-des-tomates-a-plus-de-34e-le-kg-et-des-agriculteurs-qui-se-suicident
Primo, cultiver de la tomate à... Paris nécessite du chauffage en serre hors d'été. et, pour chauffer un volume (si la serre est à 4 m de haut) à 360 x 4 = 1440 m³ ... faut une sacrée chaudière et cuve de mazout !
SupprimerSecundo, les 'tomates' vendues ne le sont pas à 2 euros le kilo mais à 10 ou 15 centimes/kg !
Tertio, les nappes phréatiques ne sont pas remplies par l'eau de pluies ou les infiltrations de fleuves et rivières ! (imaginez-vous boire de l'eau qui a traversé la terre !!). Les nappes phréatique ne reçoivent de l'eau (comme les sources de montagnes) que depuis le magma (qui reçoit l'eau sale infiltrée des mers et océans et qui la fait bouillir et qui remonte vers les sources et nappes).
Quarto, les verts sont aussi cons que les politiciens et journalistes. Ils ne sont pas des scientifiques et ne connaissent rien ! Ils sont cons, bêtes, idiots, trisomiques.
Des Kartoffeln toxiques...
RépondreSupprimer7 Juin 2024
Willi l'agriculteur*
Il y a quelques jours, une information sur le rappel de pommes de terre a fait le tour du monde.
https://www.fr.de/verbraucher/betroffen-warnung-pestizide-grosser-kartoffel-rueckruf-rewe-penny-mehrere-bundeslaender-93096041.html
Certains médias parlaient déjà de « pommes de terre toxiques » :
https://www.moz.de/nachrichten/panorama/rueckruf-aktion-giftige-kartoffeln-bei-penny-und-rewe-produktrueckruf-in-acht-bundeslaendern-73873637.html
Le responsable de la mise en circulation des pommes de terre, la société Böhmer, a publié un communiqué de presse à ce sujet. Dans ce communiqué de presse, des indications sont données sur les lots et la variété. Cependant, ce n'est qu'en regardant les photos des étiquettes des produits que l'on peut savoir que les pommes de terre ont été importées d'Égypte.
https://www.bauerwilli.com/wp-content/uploads/2024/05/PM_Rueckruf_Kartoffeln_20240527_RBW_und_Marktliebe-pweu1.pdf
Interrogé à ce sujet, le service de presse de l'entreprise m'a informé que le produit phytosanitaire en question était la substance active fluazifop, également autorisée en Europe et donc en Allemagne, et qu'elle était utilisée contre les graminées comme le chiendent.
La raison du dépassement de la limite maximale de résidus n'a pas été élucidée. Une mauvaise utilisation (p. ex. surdosage, etc.) semble probable, mais cela peut en principe se produire partout où des personnes travaillent. Donc également en Allemagne.
Ce que montre ce rappel : nos systèmes de contrôle fonctionnent bien, le commerce travaille de manière responsable.
________________
* Source : Giftige Kartoffeln... - Bauer Willi
https://seppi.over-blog.com/2024/06/des-kartoffeln-toxiques.html
Le doryphore des pyramides !
SupprimerBain de sang dans le commerce de détail : plus de 2 600 fermetures de magasins ont été annoncées jusqu'à présent en 2024
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 07 JUIN 2024 - 18H45
Rédigé par Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
Les magasins de détail ferment à un rythme effarant dans tout le pays. Si nous maintenons le rythme auquel nous sommes, le nombre total de magasins fermés en 2024 sera près de 40 % supérieur au nombre total de magasins fermés en 2023. C’est ce qu’on appelle une crise ! Pendant ce temps, les banques ferment des centaines de succursales d’un océan à l’autre, et une « apocalypse des restaurants » déferle sur tout le pays. Partout autour de nous, des panneaux « espace disponible » sont apposés sur des bâtiments autrefois considérés comme des biens immobiliers commerciaux de premier ordre. Si quelqu’un essaie de vous convaincre que l’économie américaine se porte bien, montrez-lui simplement cet article et demandez-lui pourquoi tant d’entreprises autrefois prospères ferment leurs portes. Inutile de dire qu’ils ne pourront pas gagner le débat par la suite.
Selon le Daily Mail, près de 2 600 fermetures de magasins ont été annoncées au cours des quatre premiers mois de 2024…
Les détaillants américains ont annoncé la fermeture de près de 2 600 magasins en 2024, soit seulement quatre mois après le début de l’année.
De grands noms comme Macy's, Walmart, Walgreens, Foot Locker et 7-Eleven ont tous annoncé la fermeture de leurs magasins.
Mais les magasins discount comme Family Dollar et 99 Cents Only en faillite ont été les plus touchés, tout comme les pharmacies comme CVS et Rite Aid.
Si l’économie américaine va dans la bonne direction, pourquoi bon nombre des plus grandes chaînes de vente au détail aux États-Unis ferment-elles leurs magasins ?
Cela n’aurait aucun sens.
Si ce rythme reste constant pendant le reste de l’année, nous atteindrons un total d’environ 7 800 annonces de fermeture de magasins d’ici fin 2024…
Si les fermetures devaient se poursuivre au même rythme pendant le reste de l’année, elles totaliseraient 7 800 en 2024, soit près de 40 % de plus que le total de 2023.
Lorsque le nombre de magasins de détail qui ferment leurs portes augmente de 40 % en une seule année, c'est le signe que votre économie est vraiment « en plein essor », n'est-ce pas ?
Malheureusement, nous perdons chaque jour davantage de magasins.
Jeudi, nous avons appris qu'une importante chaîne de magasins de proximité du Wisconsin a décidé de fermer tous ses magasins…
La chaîne de dépanneurs et de stations-service du Wisconsin, The Store, est contrainte de fermer l'ensemble de ses 25 emplacements.
Le magasin, créé en 1976, fermera ses portes fin juillet. Il possède également des sites dans le Michigan.
Dans certains cas, des magasins sont fermés en raison du ralentissement rapide de la conjoncture économique.
Mais dans d’autres cas, les magasins sont définitivement fermés en raison d’une vague sans précédent de vols dans les commerces de détail qui semble ne jamais s’arrêter.
RépondreSupprimerPlus tôt cette semaine, j’ai été intrigué par un article intelligemment intitulé « Les vols de Lego dans le sud de la Californie laissent la police essayer de rassembler des indices »…
Croyez-le ou non, les sets et figurines Lego ramassant la poussière dans votre chambre d'enfant pourraient rapporter une jolie somme.
Si jolie, en fait, que deux suspects auraient volé plus de 100 000 $ de produits Lego dans six magasins Bricks & Minifigs du sud de la Californie.
Le revendeur Lego, qui propose des mini-figurines, des accessoires et des briques, compte plus de 100 points de vente aux États-Unis.
Le magasin Riverside a été le premier à être cambriolé, les suspects l'ayant frappé le 3 avril, suivi par l'Ontario le 12 avril, Whittier le 3 mai, Irvine le 9 mai et les magasins Costa Mesa et Fullerton le 1er juin, a déclaré la propriétaire du magasin Whittier, Katie Leuschner. .
Le « rétrécissement » coûte actuellement aux détaillants américains plus de 100 milliards de dollars par an.
Dans un tel environnement, il est difficile pour un détaillant d’être rentable, et cela est particulièrement vrai dans nos grandes villes.
Pendant ce temps, nos banques ferment des succursales à un rythme effréné.
Jusqu’à présent cette année, plus de 400 sites ont été définitivement fermés…
Les banques américaines ont fermé 79 succursales en seulement six semaines – alors que le secteur propose de plus en plus de services en ligne.
Les chiffres suggèrent que la suppression des sites physiques coûteux se poursuivra, avec un total de fermetures jusqu'à présent pour 2024 supérieur à 400.
La Californie est la plus touchée par les récentes fermetures, avec 20 fermetures enregistrées entre le 20 avril et le 1er juin.
Lorsque les banques sont en difficulté, elles sont très à court d’argent, elles licencient des employés et ferment des succursales.
Attendez-vous donc à voir beaucoup plus de succursales fermer au cours des mois à venir.
Nous sommes également au milieu d’une « apocalypse des restaurants », et c’est une très mauvaise nouvelle si vous aimez beaucoup manger au restaurant.
Par exemple, Red Lobster a récemment fermé 93 établissements plus tôt cette année, et nous apprenons maintenant que 135 autres sont sur le point d’être mis en conserve s’ils continuent à perdre de l’argent…
Red Lobster est prêt à fermer un autre lot de plus de 100 restaurants s'il n'est pas en mesure de renégocier un loyer moins cher avec ses propriétaires.
RépondreSupprimerLa chaîne de fruits de mer a brusquement fermé 93 de ses quelque 700 restaurants le 13 mai – et la semaine suivante, elle a déposé son bilan (chapitre 11) dans l’espoir de pouvoir restructurer ses dettes.
De nouveaux documents judiciaires révèlent qu'il existe 135 autres restaurants qui, selon les patrons, continueront à perdre de l'argent si les baux restent tels quels, a rapporté Restaurant Business. L’entreprise a le choix de payer moins de loyer ou de les fermer.
Si je possédais une chaîne de restaurants, une banque ou un grand détaillant, je réduirais également les emplacements.
Les conditions économiques sont horribles, les vols sont absolument endémiques et la violence dans nos rues approche rapidement des niveaux observés seulement dans les régions les plus dangereuses de la planète.
Plus tôt cette semaine, Collin Rugg a publié le récit d'un incident particulièrement alarmant qui vient de se produire à Chicago…
Une femme identifiée comme « Nina » dit qu’elle marchait dans la rue lorsqu’elle a été entourée d’adolescents qui l’ont agressée.
Son crime ? Marcher dans la mauvaise rue.
« Nous possédons la rue, nous possédons la rue. Vous ne pouvez pas simplement vous promener en caracolant dans votre petite robe », a déclaré le groupe d’une dizaine de personnes.
Ils ont ensuite retenu son mari pendant qu'ils la frappaient, lui arrachaient les cheveux, lui aspergeaient le visage de gaz poivré et lui donnaient des coups de pied dans le ventre.
"D'abord, quelqu'un s'est approché de lui et lui a cogné la tête, lui a donné un coup de poing à la tête, et il s'est retourné et il m'a regardé et m'a dit 'cours'."
"Une autre dame est venue vers moi et m'a traînée avec mes cheveux par terre."
«J'ai commencé à crier, elle a commencé à me vaporiser du poivre en plein visage, dans les yeux.»
"Une autre personne a commencé à me piétiner, et mon mari a couru vers moi pour me sauver et plus de 10 personnes l'ont retenu."
Elle a perdu son bébé quelques heures plus tard.
RépondreSupprimerDepuis longtemps, je préviens que le « chaos » envahirait les rues d’Amérique.
Maintenant, c'est ici.
Et c’est de pire en pire chaque jour.
Malheureusement, la plupart des Américains ne comprennent toujours pas la transformation fondamentale qui se produit dans notre société et croient toujours que nos dirigeants seront finalement capables de ramener les choses à la « normale ».
https://www.zerohedge.com/personal-finance/retail-bloodbath-more-2600-store-closings-have-been-announced-so-far-2024
Ce qu’on appelle « l’économie verte »
RépondreSupprimerPar Doug Casey
Homme international
7 juin 2024
International Man : Les politiciens, les médias et les grandes entreprises promeuvent l’énergie solaire et éolienne comme substituts aux combustibles fossiles. Les gouvernements occidentaux tentent de choisir des gagnants et subventionnent l’énergie éolienne et solaire à hauteur de milliards.
Que se passe t-il ici ?
Doug Casey : L'énergie solaire et éolienne peut être utile. Mais généralement uniquement pour des applications spéciales ou des emplacements éloignés où l’alimentation électrique régulière n’est pas rentable ou indisponible.
L’éolien et le solaire n’ont cependant aucun sens pour la production d’électricité de masse. Ils sont totalement inadaptés à une civilisation industrielle complexe. Les Verts ne cherchent pas à résoudre un problème technologique mais font une déclaration idéologique. Ce qui est bien, sauf qu’ils le font aux frais du public. Pendant ce temps, le public a fait l’objet d’une telle propagande qu’il estime désormais qu’il est moralement juste de se laisser harceler.
Pas de problème si quelqu’un estime que couvrir son toit de panneaux solaires peut réduire sa facture d’électricité et rembourser le coût en 7 ou 10 ans – ce qui est à peu près le cas aujourd’hui. C’est tout autre chose si un gouvernement met en danger le réseau électrique d’une société pour émettre un signal de vertu.
Ne vous méprenez pas. Je suis tout à fait favorable aux méthodes alternatives de production d’énergie. La géothermie peut fonctionner dans des endroits comme l’Islande, où les points chauds de magma proches de la surface génèrent actuellement environ 30 % de leur électricité. L’énergie marémotrice fonctionne à certains endroits. Tout comme l’hydroélectricité, même si elle est de plus en plus impopulaire parce que les barrages inondent de grandes quantités de terres, s’envasent, déplacent les populations locales, détruisent la faune et la flore existantes et finissent par s’effondrer.
C’est un fait que la technologie solaire s’améliore depuis des décennies. Par exemple, depuis 1987, il y a une course annuelle de 3 000 km à travers l’Australie pour les voitures solaires. Ce sont encore essentiellement des jouets expérimentaux, mais ils deviennent plus rapides chaque année. Pourtant, cela n’est possible que dans un endroit comme le désert australien, où le soleil est disponible 12 heures par jour, tous les jours. N’importe quel enfant qui a joué au soleil avec une loupe peut vous dire que l’énergie solaire est réelle, mais cela ne signifie pas qu’elle convient à l’énergie de base dans une civilisation industrielle. Un jour, nous utiliserons peut-être de gigantesques collecteurs en orbite terrestre haute pour capter l’énergie solaire et la transmettre vers la Terre par micro-ondes. Mais c'est pour l'avenir.
RépondreSupprimerLes technologies dites « vertes » continueront à se développer et à devenir moins chères. Excellent. Mais les progrès seront beaucoup plus rapides si les entrepreneurs prennent les décisions nécessaires pour des raisons économiques plutôt que les bureaucrates pour des raisons politiques.
Le charbon et le gaz naturel ont toujours un sens pour la production d’électricité de masse, mais la véritable réponse est le nucléaire dans le monde d’aujourd’hui. C’est de loin la forme de production d’électricité la plus sûre, la moins chère et la plus propre. Et ce serait bien plus sûr, plus propre et moins cher si seulement il n’était pas traité comme un bugaboo. Nous aurions désormais recours à de très petites centrales nucléaires au thorium, infaillibles, ultra bon marché et autonomes, sans l’obstructionnisme des Verts et de leurs alliés.
Malheureusement, partout dans le monde, les gouvernements, poussés par une opinion publique mal informée et mal informée, tentent de faire du solaire et de l’éolien les sources exclusives d’énergie. L’opinion publique est façonnée par les gauchistes. Ils ont presque entièrement capturé le monde universitaire, les médias, les célébrités, les conseils d’administration et d’autres centres d’influence. Il est pervers que le charbon et le gaz naturel soient rendus artificiellement non rentables parce qu’ils doivent être arrêtés et redémarrés constamment lorsque les énergies dites alternatives ne peuvent pas produire une électricité adéquate.
On peut faire valoir que l’ensemble du mouvement vert est en réalité insensé. Je ne suis pas du tout convaincu qu’ils soient bien intentionnés. Ces gens sont comme des pastèques venimeuses, vertes à l'extérieur, rouges à l'intérieur.
International Man : Les gouvernements subventionnent également massivement les véhicules électriques (VE).
RépondreSupprimerSans cette intervention sur le marché, les véhicules électriques seraient-ils économiques ? Les véhicules électriques pourront-ils un jour exister sans le soutien du gouvernement ?
Doug Casey : En tant que passionné de voitures depuis toujours, j'aime l'idée des véhicules électriques (VE). Leur centre de gravité bas signifie qu’ils ont tendance à bien mieux se comporter que les voitures équipées d’un moteur à combustion interne (ICE). Ils peuvent accélérer plus rapidement et atteindre des vitesses aussi élevées que les voitures ICE. Ils ne possèdent qu’une fraction des pièces mobiles des voitures ICE. Et la technologie des batteries ne cesse de s’améliorer ; même maintenant, vous pouvez obtenir une autonomie de 300, 400 miles ou plus. Du moins quand il ne fait ni trop chaud ni trop froid.
Le principal problème des véhicules électriques à l’heure actuelle est qu’ils peuvent être peu pratiques à recharger. Mais il y a un problème bien plus grave à venir. Si le monde se tourne massivement vers les véhicules électriques – ce qu’ils souhaitent faire – le réseau ne sera pas en mesure de gérer toute l’énergie nécessaire à leur fonctionnement. La capacité de transmission n’existe pas et les nouvelles lignes à haute tension constituent un véritable problème de NIMBY. Cela n’a rien à voir avec le fait que l’énergie de base principale ne sera tout simplement pas là dans un monde éolien et solaire.
L’innovation, la technologie et l’accumulation de capital peuvent résoudre ces problèmes. Mais dans le genre de monde hautement réglementé et fortement imposé que préconisent les Verts, nous serons confrontés à des pannes d’électricité constantes et à des coûts plus élevés. Les gens ont peur que les combustibles fossiles s’épuisent, mais ce n’est pas le cas. L’âge de pierre n’a pas pris fin parce que nous avons manqué de pierres, et l’ère des combustibles fossiles ne prendra pas fin non plus parce que nous avons manqué d’hydrocarbures.
Si la technologie peut se développer librement, de meilleures formes de pouvoir apparaîtront. En attendant, la réponse réside dans les combustibles nucléaires et fossiles, dont il reste des centaines d’années d’approvisionnement. En attendant, l’énergie « verte » ou « alternative » subventionnée n’est pas la solution. Si quelque chose a besoin d’une subvention, c’est parce que ce n’est pas rentable. Et si quelque chose n’est pas rentable, cela signifie que vous détruisez du capital, et non que vous le construisez. Vous appauvrissez le monde et les pays pauvres ont du mal à progresser technologiquement.
Les véhicules électriques ont un grand avenir, mais le réseau et les centrales électriques devront évoluer considérablement pour les rendre viables à grande échelle. Ils ne devraient pas être légiférés, comme c’est le cas actuellement. Le résultat sera une autre crise majeure.
RépondreSupprimerInternational Man : Beaucoup de gens pensent qu’ils absoutent leurs prétendus péchés climatiques en utilisant les véhicules électriques, en promouvant l’énergie solaire et éolienne et en diabolisant les combustibles fossiles.
Ces choses sont-elles vraiment aussi « vertes » que la personne moyenne le pense ?
Doug Casey : Non. Le vertisme est une imposture et une illusion. C’est un exemple de mème qui s’est répandu non pas parce qu’il est vrai – ce n’est pas le cas – mais parce que le public a le sentiment que « tout le monde » y croit et que, par conséquent, cela doit être vrai. Les gens qui ne connaissent rien aux bases de la chimie, de la physique ou des sciences en général pensent que la magie peut se produire. C’est vraiment comme une religion de cette façon.
Ils confondent le scientisme avec la science, de la même manière qu’ils confondent le marxisme et l’économie. Un des premiers exemples a été la tentative d’imposer ce qu’on appelle la « comptabilité énergétique ». C’est largement oublié maintenant. Ils n’ont pas tenu compte des coûts en termes de dollars et de centimes, essayant de calculer les coûts en calculant la quantité d’énergie qu’une chose pourrait consommer par rapport à une autre. C’est devenu incroyablement compliqué, peu pratique et même irrationnel. Dans le monde réel, certaines formes d’énergie valent plus que d’autres, selon le moment, le lieu et les circonstances. Tout comme les marxistes croient que tout le travail a la même valeur, la comptabilité de l’énergie suppose que toute l’énergie a la même valeur.
Les éoliennes et les capteurs solaires sont les deux technologies de base sur lesquelles s’appuient les Verts. Ils négligent le fait que la construction d’éoliennes nécessite beaucoup de béton, d’acier, de cuivre, de métaux exotiques et de plastiques à base de pétrole, ainsi que beaucoup d’énergie pour construire des structures géantes. Leurs lames ont une durée de vie limitée, ne peuvent pas être recyclées et doivent être jetées dans les décharges. Il en va de même pour les panneaux solaires. Ils constituent en fait un fléau à long terme pour l’environnement.
Encore une fois, il est acceptable d’utiliser les éoliennes et l’énergie solaire pour des raisons de convenance personnelle, dans des situations particulières ou dans des endroits éloignés. Sinon, elles n’ont aucun sens, sauf pour les idéologues qui veulent faire signe de vertu.
International Man : Selon le cabinet de conseil McKinsey, atteindre le « net zéro » carbone d’ici 2050 coûterait 275 000 milliards de dollars en dépenses d’investissement en actifs physiques d’ici 2050, soit 9 200 milliards de dollars par an.
RépondreSupprimerC’est une somme d’argent ridicule et une proposition impossible. Pourtant, les gouvernements se lancent avec enthousiasme dans ce projet.
Net-Zero est-il une arnaque géante ? Comment est-ce que ça se finit?
Doug Casey : Net Zero signifie parvenir à des émissions nettes de carbone nulles. C’est vraiment fou. En partie parce que cela donnerait encore plus de pouvoir et de ressources à l’État et en partie parce que le carbone est une bonne chose.
Le carbone est la base de toute vie ; vous ne devriez pas essayer de l’éliminer. C’est comme si les Verts avaient déclaré la guerre au tableau périodique des éléments. L'uranium, le soufre, le fluor, le chlore, le cadmium et le plomb sont depuis longtemps des ennemis déclarés. J’espère qu’un jour ils découvriront que l’argon représente près de 1 % de l’atmosphère et qu’ils demanderont également au gouvernement de « faire quelque chose » à ce sujet. À Dieu ne plaise, ils découvrent que l'azote, qui représente 80 % de l'atmosphère, est la clé de la fabrication de la plupart des explosifs…
L'atmosphère contient environ 380 parties par million de gaz carbonique, soit moins de 0,04 %. C’est un tout petit montant. Franchement, notre situation serait peut-être meilleure si elle atteignait 10 fois ce niveau, soit 3 800 parties par million, ce qui représente encore moins d’un demi pour cent de l’atmosphère.
Pourquoi ? Les Verts semblent ignorer que, tout au long de l’histoire de la Terre, la quantité de gaz carbonique dans l’air a été plusieurs fois supérieure à ce qu’elle est aujourd’hui. En conséquence, la terre était recouverte d’immenses forêts, de plantes et d’animaux géants. Le carbone est propice à la vie.
En fait, 130 parties par million constituent la quantité minimale de dioxyde de carbone dans l’atmosphère nécessaire au maintien de la vie végétale. C’est de la nourriture végétale. Croyez-le ou non, nous sommes sur le point de tuer à la fois la vie végétale et nous-mêmes si nous la réduisons beaucoup plus. La quantité de gaz carbonique augmente peut-être, mais il y a peu de preuves que les humains soient responsables. Cela est dû en grande partie à des forces naturelles, comme le volcanisme.
Le réchauffement climatique est lié à la raison pour laquelle nous sommes censés détester le carbone. Mais le changement climatique est largement contrôlé par le soleil, en combinaison avec une myriade d’autres facteurs allant des rayons cosmiques au changement d’inclinaison de la terre et éventuellement à la rotation du système solaire autour de la galaxie. Contrairement au battage médiatique qui sature la planète, il y a de nombreuses raisons de croire que le climat se dirige désormais vers une longue période de refroidissement. Ne vous inquiétez pas du réchauffement climatique. C’est le moindre de nos problèmes.
RépondreSupprimerLa chaleur est une bonne chose, la fraîcheur est une mauvaise chose, du point de vue de la vie, de la civilisation et de tout le reste. Les Verts ont tout à l’envers et à l’envers. Je pense que l’on peut faire valoir qu’ils n’aiment pas la nature autant qu’ils détestent simplement l’humanité, y compris eux-mêmes.
International Man : Le programme vert provoquera des distorsions inimaginables dans l’économie, causées par le gouvernement.
Quelles sont les implications en matière d’investissement ?
Doug Casey : S’ils continuent sur cette voie – et il semble qu’ils le feront – d’énormes quantités de capitaux seront mal alloués ou détruits. Des milliards de dollars seront gaspillés par les gouvernements pour des raisons politiques. Une dette énorme sera contractée, dévastant le niveau de vie des générations futures qui devront la rembourser – exactement au moment où tous les capteurs solaires et les éoliennes devront être mis au rebut.
Si nous continuons dans cette voie, ce sera un désastre économique, rendant le monde plus pauvre, et non plus riche. Lorsque le monde s’appauvrit, des gens mécontents déclencheront des guerres pour rejeter la responsabilité du problème sur quelqu’un d’autre ou voler des ressources.
L’économie américaine est en train d’être soviétisée. Autrement dit, les directives viennent de plus en plus des apparatchiks et des cadres politiques, au lieu de laisser les gens décider de ce qu’ils veulent sur le marché. Si vous valorisez la démocratie, la seule manière démocratique d’organiser les choses économiquement est de laisser le marché décider. Mais dans une société verte, les humains et les marchés sont considérés comme des ennemis, des choses à réduire et à éliminer.
Reprinted with permission from International Man.
https://www.lewrockwell.com/2024/06/doug-casey/so-called-green-economy/
Imaginez-vous faire du feu. Vous avez devant vous un tas de branches et de feuilles mortes. Oui mais elles sont un peu mouillées, disons humides et ont du mal à brûler. Donc, vous versez de l'huile de vidange dessus et vous fourrez dessous une page de journal que vous allez enflammer.
SupprimerLa combustion du papier va dégager des gaz, puis celle de l'huile de vidange, puis celle des feuilles, puis celle des branches. Tous ces gaz vont se recycler dans l'atmosphère.
Que l'on ajoute des gaz ou que l'on en prélève de l'atmosphère, notre air ambiant ne changera pas même d'un millième de pourcentage ! Nous ne sommes pas des volcans !
Alors, n'allez pas dire idiotement que d'en ajouter va nous asphyxier ou d'en prélever va nous faire mourir par manque d'air !
"C'est ahurissant" : Los Angeles frappée par une vague de vols de bouches d'incendie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 06 JUIN 2024 - 22H50
Juste au moment où vous pensez que l’État socialiste et utopique des Démocrates, la Californie, ne peut pas sombrer plus haut (sic), c’est exactement ce qu’il fait : d’abord il y avait des pots catalytiques, maintenant ce sont des bouches d’incendie.
Selon CBS News, une compagnie des eaux de l'État de Californie a répondu à une frénésie croissante de vols de bouches d'incendie à Los Angeles en installant des boucliers verrouillés pour couvrir les boulons des bouches d'incendie afin d'arrêter les voleurs.
Golden State Water Company, qui possède et exploite les bouches d'incendie, affirme que les vols se produisent désormais quotidiennement, en particulier dans le sud de Los Angeles, qui est l'une des communautés pauvres où les vols sont extrêmement nombreux, deux des plus récents se seraient produits jeudi dernier. sans même que les voisins s'en rendent compte.
"C'est ahurissant que quelqu'un vienne dans un quartier et vole une bouche d'incendie", a déclaré la voisine Krystail Cousins. "Vous mettez désormais tout un quartier en danger."
Et pourtant, c’est précisément ce à quoi se sont livrés les voisins majoritairement minoritaires de Krystail.
La directrice générale du district sud-ouest de la compagnie des eaux, Kate Nutting, a déclaré que, comme les bouches d'incendie sont en fer et en laiton, elle pense qu'elles sont vendues sur le marché noir pour la ferraille.
"Depuis le début de 2023, nous avons eu plus de 300 bouches d'incendie volées, et cela s'est intensifié en 2024, c'est pourquoi nous avons pris des mesures encore plus agressives pour essayer d'y mettre fin", a déclaré Nutting. "Nous sommes vraiment alarmés par ce qui se passe. Il s'agit d'un problème majeur de sécurité publique."
RépondreSupprimerLes mesures prises par l'entreprise incluent des bouches d'incendie à souder pour bloquer l'accès aux boulons, a déclaré Nutting. Mais les voleurs ont continué, utilisant des méthodes telles que l'enfoncement des bouches d'incendie avec des véhicules ou l'utilisation d'outils spécialisés pour retirer des pièces métalliques.
"Dans certains cas, ils insistent beaucoup pour retirer ces pièces", a déclaré Nutting.
De nombreux vols ont eu lieu dans les communautés de Florence-Graham, Willowbrook et West Rancho Dominguez, ainsi que dans l'est de Gardena, près de l'autoroute 110.
Parfois, les voleurs ont dévissé des boulons pour retirer les bouches d’incendie. D’autres fois, ils ont utilisé un véhicule pour faire tomber la bouche d’incendie. Ceux qui ciblent les bouches d’incendie ont souvent utilisé un robinet d’arrêt avant de les déloger. Mais à plusieurs reprises, ils ont laissé jaillir de l’eau.
L'entreprise envoie des remplacements généralement le jour même où ils sont signalés comme volés, chacun coûtant environ 3 500 $. On ne sait pas exactement quelle est leur valeur sur le marché noir. Le coût total de toutes les bouches d'incendie volées s'élève à une perte de plus de 1,2 million de dollars, a indiqué la société.
L'absence de bouches d'incendie constitue également un risque pour la sécurité, car elle entrave les capacités de lutte contre les incendies et la compagnie des eaux a déclaré que cela peut potentiellement compromettre la capacité du système d'eau à fournir une eau potable sûre et fiable. Les pompiers du comté de Los Angeles ont déclaré que ces vols constituaient une menace pour la sécurité publique.
"Les bouches d'incendie sont cruciales pour fournir une source d'eau fiable pour les opérations de lutte contre les incendies, et leur absence peut entraver les efforts de secours et entraîner des retards dans l'extinction des incendies", a indiqué le département dans un courriel.
Les experts conviennent que de petits retards dans la lutte contre les incendies peuvent être déterminants. Venkatesh Kodur, professeur et directeur du Centre d'ingénierie et de diagnostic des incendies de structure de l'Université d'État du Michigan, a déclaré que la meilleure occasion d'éteindre un incendie, en particulier un incendie de maison, se situe dans les cinq à dix premières minutes, lorsque les dégâts sont encore minimes.
Généralement, après 15 minutes, dit-il, « les dégâts et l’incendie augmentent de façon presque exponentielle… et chaque seconde est importante ».
Kodur a déclaré que si le travail de lutte contre un incendie est entravé par l'absence d'une bouche d'incendie, les flammes peuvent se propager plus facilement. Et même si les voleurs peuvent être attirés par le salaire, dit Kodur, le fait est que le laiton, le cuivre et l’acier ne rapportent pas beaucoup d’argent.
RépondreSupprimer"Ce sont des gens qui vendent ces métaux à des ferrailleurs pour des cacahuètes", a déclaré Kodur.
Pourtant, les « cacahuètes » sont précisément ce pour quoi les habitants désespérés feront n’importe quoi à un moment où le fléau qu’est la « bidenomics » les a laissés au-delà de la faillite.
Golden State Water souhaite rappeler aux voleurs que la falsification des bouches d'incendie est un crime fédéral ; là encore, les ventes d’armes à Chicago sont « illégales », ce qui n’a pas réussi à empêcher les minorités locales de s’exterminer en masse à un rythme record ces dernières années.
https://www.zerohedge.com/markets/its-mind-boggling-los-angeles-hit-surge-fire-hydrant-thefts
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer