- ENTREE de SECOURS -



mercredi 19 juin 2024

Étude : les affirmations de l'ONU sur la crise climatique sont un canular

19 juin 2024

par le Dr. Peter F. Mayer



L’ ONU, son secrétaire général et ses sous-organisations, ainsi que les grands médias, affirment constamment que les événements météorologiques extrêmes se multiplient en raison du réchauffement climatique provoqué par le gaz carbonique d’origine humaine. Les données et les faits ne soutiennent pas cela. Une étude de premier ordre a récemment résumé cela.

Les physiciens et ingénieurs Gianluca Alimonti et Luigi Mariani ont publié un article intitulé « Le nombre de catastrophes naturelles mondiales augmente-t-il ? « Le nombre de catastrophes naturelles mondiales augmente-t-il ?) examine la fréquence à laquelle se produisent les événements météorologiques extrêmes et l'évolution des reportages à leur sujet. En ce qui concerne le rapport sur la chaleur et la poussière du Sahara qui nous tourmentent de plus en plus, j'ai publié un graphique de Our World in Data qui montre une tendance plutôt à la baisse. Cela s’applique aussi bien à l’ensemble qu’aux phénomènes météorologiques extrêmes, aux inondations, aux sécheresses, aux températures extrêmes et aux incendies de forêt. Il montre cependant une augmentation significative au cours du siècle dernier, qui, selon l'explication du texte, est due au fait que le reporting n'a fait que se développer avec le temps. Ce n’est qu’à partir de 2000 environ que les événements sont entièrement enregistrés.

Malgré les affirmations de l'ONU , cette étude montre également que les prétendues « catastrophes climatiques » n'augmentent pas. En fait, les chercheurs italiens renommés Gianluca Alimonti et Luigi Mariani ont constaté que les conditions environnementales se sont considérablement améliorées ces dernières années et que les événements liés au climat ont diminué.

Cependant, les chercheurs ont constaté que, même si les « catastrophes climatiques » ont diminué, les affirmations alarmistes des politiciens et des médias liant le « réchauffement climatique » aux événements météorologiques ont augmenté de façon spectaculaire, créant l'illusion d'une « crise ».

L’étude a observé les tendances des rapports sur les catastrophes climatiques entre 1900 et 2022. Il a été constaté que les événements climatiques n’augmentent pas, mais sont plutôt signalés.

« Nous concluons que les tendances observées sont en grande partie dues à une meilleure couverture des catastrophes naturelles », écrivent les chercheurs, ce qui confirme également les explications de l'OWiD.

Ils ont noté que ces conclusions sont en contradiction directe avec les affirmations des Nations Unies, en particulier de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Bureau des Nations Unies pour la réduction des catastrophes (UNDRR). Ils ont découvert que l’ONU et ses affiliés prétendent à tort que le nombre de catastrophes climatiques est en augmentation.

« Le résultat ci-dessus est en contradiction flagrante avec les analyses précédentes de deux organisations des Nations Unies (FAO et UNDRR), qui prédisent un nombre croissant de catastrophes naturelles et leurs impacts liés au réchauffement climatique », écrivent les auteurs de l'étude.

« Nos analyses réfutent cette affirmation, tout comme les extrapolations publiées par l’UNDRR sur la base de cette affirmation. »

Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a déjà affirmé que les catastrophes météorologiques avaient augmenté de 500 % au cours des 50 dernières années. Cependant, cette affirmation est non seulement grossièrement exagérée, mais s’est également révélée tout simplement fausse.

Cependant, ce n’est pas la première fois que l’hystérie climatique est démystifiée par les scientifiques. Un rapport de 2022 a révélé que les grands médias et les alarmistes climatiques attribuent à tort les catastrophes naturelles et les événements météorologiques tels que les ouragans et les vagues de chaleur aux émissions d’origine humaine, ce qui contredit la réalité et la science.

Le rapport a été préparé par le Competitive Enterprise Institute (CEI), le Heartland Institute, l'Energy & Environment Legal Institute, le Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) et l'International Climate Science Coalition (ICSC).

« Il n’existe pas de catastrophe naturelle ni de tendance unique, quelle qu’elle soit, qui puisse être liée de manière crédible aux émissions ou à un quelconque « changement climatique » progressif pour quelque raison que ce soit, y compris le changement climatique naturel », indique le rapport.

« L’attribution des catastrophes naturelles aux émissions et au changement climatique n’a aucune base factuelle ou scientifique. »

Le rapport examine dix cas différents dans lesquels les médias ont affirmé qu’une catastrophe naturelle était causée par le « changement climatique ». Citant un rapport du New York Times qui imputait la chaleur au changement climatique, il a déclaré : « Les vagues de chaleur dans le monde deviennent plus chaudes, plus fréquentes et durent plus longtemps. »

Cependant, selon les faits vérifiés, les vagues de chaleur aux États-Unis ont considérablement diminué au cours des 90 dernières années. Ce déclin rend extrêmement improbable le risque que le Royaume-Uni, ou le monde dans son ensemble, soit confronté à une augmentation des vagues de chaleur, prétendument causées par ce qu'on appelle le « réchauffement climatique ».

« En outre, le réchauffement climatique moyen pendant les vagues de chaleur au Royaume-Uni est resté assez constant, entre 0,2 et 0,3 °C, par rapport à la température moyenne mondiale de 1979 à 2000 – un réchauffement qui n'est même pas vraiment mesurable », indique le rapport.

Comme indiqué ici et ici , des données croissantes indiquent que les parcs éoliens sont responsables de l'augmentation des températures et de la présence croissante de sable saharien.

https://tkp.at/2024/06/19/studie-behauptungen-der-uno-ueber-die-klimakrise-sind-ein-schwindel/

59 commentaires:

  1. Mais pourquoi donc malgré les vaccins ,les confinements, les pass vaccinaux et le gentil Omicron , la surmortalité ne baisse -t- elle pas en 2021 et 2022? Pour 2023 on sait pas encore


    le 19 juin 2024
    par pgibertie


    une étude publiée en ligne par le BMJ le 3 juin 2024, intitulée « Surmortalité dans les pays occidentaux depuis la pandémie de Covid-19 : estimations de ‘Our World in data’ de janvier 2020 à décembre 2022« . Ses auteurs sont trois spécialistes en oncologie pédiatrique de deux hôpitaux néerlandais et un chercheur indépendant (archive).

    Introduction La surmortalité pendant la pandémie de COVID-19 a été importante. Un aperçu des taux de mortalité excédentaires au cours des années qui ont suivi la déclaration de pandémie de l’OMS est crucial pour que les dirigeants gouvernementaux et les décideurs politiques puissent évaluer leurs politiques en matière de crise sanitaire. Cette étude explore la surmortalité dans le monde occidental de 2020 à 2022.

    Méthodes Les rapports de mortalité toutes causes confondues ont été extraits pour les pays utilisant la base de données « Our World in Data ». La surmortalité est évaluée comme un écart entre le nombre de décès signalé dans un pays au cours d’une semaine ou d’un mois donné de 2020 jusqu’en 2022 et le nombre attendu de décès dans un pays pour cette période dans des conditions normales. Pour la référence des décès attendus, le modèle d’estimation de Karlinsky et Kobak a été utilisé. Ce modèle utilise des données historiques sur les décès dans un pays de 2015 à 2019 et tient compte des variations saisonnières et des tendances annuelles de la mortalité.

    Résultats Le nombre total de surmortalité dans 47 pays du monde occidental était de 3 098 456 du 1er janvier 2020 au 31 décembre 2022. Une surmortalité a été documentée dans 41 pays (87%) en 2020, 42 pays (89%) en 2021 et 43 pays (91 %) en 2022.

    En 2020, année de l’apparition de la pandémie de COVID-19 et de la mise en œuvre des mesures de confinement, les records présentent 1 033 122 décès excédentaires (score P de 11,4 %).

    En 2021, année au cours de laquelle les mesures de confinement et les vaccins contre la COVID-19 ont été utilisés pour lutter contre la propagation et l’infection du virus, le plus grand nombre de décès excédentaires a été signalé : 1 256 942 décès excédentaires (score P de 13,8 %).

    RépondreSupprimer
  2. En 2022, alors que la plupart des mesures de confinement ont été levées et que les vaccins contre la COVID-19 se sont poursuivis, les données préliminaires font état d’un excès de décès de 808 392 (score P de 8,8 %).

    Conclusions La surmortalité est restée élevée dans le monde occidental pendant trois années consécutives, malgré la mise en œuvre de mesures de confinement et de vaccins contre la COVID-19. Cela suscite de sérieuses inquiétudes. Les dirigeants gouvernementaux et les décideurs politiques doivent enquêter de manière approfondie sur les causes sous-jacentes de la surmortalité persistante

    @BanounHelene

    L’@AfpFactuelcontinue à nier la cause probable de l’excès de mortalité à partir de 2021 chez les jeunes Aux USA une élue du Maine a noté un excès de décès au 3è et 4è trimestre de 2021 chez les 18-64 ans 7,7% des vaccinés ont dû consulter (V-safe)

    COVID
    « Épidémie silencieuse » : les législateurs du Maine ignorent l’augmentation de 18 % des décès excédentaires
    La représentante Heidi Sampson, une législatrice républicaine du Maine, a déclaré que les législateurs démocrates de l’État « haussaient les épaules » lorsqu’elle a proposé d’enquêter sur l’augmentation des morts subites en 2020 parmi les jeunes et les adultes d’âge moyen du Maine sans maladie antérieure connue.

    par John-Michael Dumais

    17 JUIN 2024

    Heidi Sampson et graphique croissant avec mot mort
    5584PAGES VUESREPUBLIER IMPRIMERPARTAGER

    25 COMMENTAIRES

    La représentante Heidi Sampson , une législatrice républicaine du Maine, a fait la une des journaux ces derniers mois pour ses actions à la Chambre des représentants du Maine , où elle a présenté des données alarmantes sur « l’épidémie silencieuse » de décès excessifs dans le Maine (N-E USA) .

    Elle a également soulevé des questions cruciales sur la sécurité des vaccins contre la COVID-19 et a mis en garde contre l’influence croissante des organisations internationales comme l’ Organisation mondiale de la santé (OMS).

    RépondreSupprimer
  3. Les données excédentaires sur les décès sont « littéralement bouleversantes »

    À mesure que la pandémie de COVID-19 progressait, Sampson est devenu de plus en plus préoccupé par les données montrant une augmentation des décès excédentaires chez les adultes jeunes et d’âge moyen dans le Maine .

    En mars, elle a décidé d’agir. En utilisant les données de mortalité toutes causes confondues du Maine pour 2015-2022 analysées par un statisticien, elle a déclaré à ses collègues que le Maine a connu depuis 2020 une augmentation de près de 18 % des décès excédentaires chez les 25 à 64 ans.

    La hausse des décès excédentaires pour 2020 était de 6,3 %, par rapport au taux de base d’environ 1,5 % de 2015 à 2020.

    Sampson a cité le PDG de la compagnie d’assurance One America , affirmant qu’il « a révélé publiquement qu’au cours des troisième et quatrième trimestres 2021, les décès chez les personnes en âge de travailler entre 18 et 64 ans étaient 40 % plus élevés qu’avant la pandémie ».

    « Ces données ont été compilées par des actuaires qui sont les experts mathématiques sur lesquels s’appuient les compagnies d’assurance », a-t-elle déclaré. « Une augmentation de 40 % des décès est littéralement bouleversante. Même une augmentation de 10 % de la surmortalité aurait été un événement survenant tous les 200 ans.

    Elle a ensuite décrit le phénomène de plus en plus courant des « morts subites », citant des exemples tels que les décès par crise cardiaque, accident vasculaire cérébral, méningite, anévrisme cérébral, embolie pulmonaire , anaphylaxie et asthme.

    Elle a encouragé les législateurs à faire leurs propres recherches. « Vous trouverez des centaines, voire des milliers d’exemples. Il y a quelques années, c’était du jamais vu. »

    Sampson a déclaré que le terme nouvellement inventé « syndrome de mort subite (SDS) » était une « épidémie silencieuse » qui exigeait une attention et une enquête immédiates.

    Elle a déclaré aux législateurs :

    « SDS est un terme générique. Il comprend des scénarios biologiques décrivant l’apparition rapide d’une mortalité inattendue sans signes préalables de maladie. Je le répète : sans signes préalables de maladie.

    RépondreSupprimer
  4. « Les autopsies peuvent ne pas être concluantes en raison de l’absence d’anomalies évidentes. Ils peuvent également ne pas être concluants parce que nous ne posons peut-être pas les bonnes questions.

    Citant ce qu’elle a qualifié de « choquante » des données, Sampson a demandé à la Maine House d’enquêter.

    « S’il y a ne serait-ce qu’une chance que ces données soient exactes, nous avons l’obligation morale envers nos enfants d’enquêter », a-t-elle déclaré. « Ces données représentent un feu rouge clignotant. »

    Cependant, malgré ses efforts, les législateurs du Maine ont rapidement rejeté l’ordonnance conjointe de Sampson, selon les lignes du parti. « Les démocrates n’ont pas pu rejeter cet ordre assez rapidement », a-t-elle déclaré au Defender .

    Deux législateurs démocrates, tous deux médecins, l’ont approchée après son discours, voulant savoir d’où elle avait obtenu les données et déclarant qu’ils pensaient que l’augmentation des décès était due aux suicides.

    Lors d’autres discussions, Sampson a déclaré que les gens ne voulaient pas croire les données. Elle les a encouragés à « faire confiance mais vérifier » et leur a demandé pourquoi ils ne faisaient pas preuve de la diligence requise pour enquêter.

    «Ils ont juste haussé les épaules», dit-elle.

    « Nous avons fermé tout l’État à hauteur de 6 % », a-t-elle déclaré. « Que fait-on avec près de 18 % ? En tant que mère et grand-mère, toute cette question me préoccupe profondément. Je veux que mes enfants et leurs enfants vivent longtemps et en bonne santé. Nous devons aller au fond des choses. »


    Les données V-safe « une alarme retentissante » sur les méfaits des vaccins

    En plus de ses inquiétudes concernant la surmortalité, Sampson a également été une ardente défenseure de la sécurité et de la transparence des vaccins.

    Dans une action distincte à la Chambre le 3 avril, elle a présenté des données alarmantes du système de surveillance V-safe du CDC , qui suit les événements indésirables consécutifs à la vaccination contre le COVID-19, et a appelé à l’interdiction de ces vaccins.

    Sampson a commencé par expliquer l’importance des données V-safe , soulignant qu’elles ont été collectées auprès de plus de 10 millions de personnes qui ont été parmi les premières à recevoir le vaccin COVID-19.

    «C’étaient des participants enthousiastes, impatients de recevoir ce nouveau vaccin», a-t-elle déclaré. « Ils voulaient que ce soit sûr et efficace . Ils pensaient que c’était une bonne chose et n’auraient donc aucune incitation à inventer leurs histoires.

    RépondreSupprimer
  5. Elle a révélé les résultats choquants de l’analyse des données de V-safe :

    « 7,7 %, soit 782 013 personnes, ont eu besoin de soins médicaux. Sur ces 7,7 %, 70 % ont dû être hospitalisés ou se sont rendus aux urgences ou aux soins d’urgence. Un peu moins de 30 % avaient besoin de soins de télésanté. En moyenne, chaque personne a eu besoin de soins médicaux deux à trois fois.

    « De plus, 13 % des personnes ont déclaré qu’elles ne pouvaient pas aller au travail ou aller à l’école, et environ 12 % étaient incapables d’effectuer leurs activités normales. »

    Sampson a noté que 2,5 millions de personnes supplémentaires ont dû s’absenter de l’école, du travail ou d’autres activités normales. « Cela signifie que 33 % des individus uniques ont été affectés par des impacts négatifs sur leur santé. »

    Elle a également souligné les symptômes inquiétants rapportés dans les entrées en texte libre de l’enquête V-safe, notamment des douleurs thoraciques, des palpitations cardiaques, un essoufflement, des acouphènes, des troubles menstruels et des fausses couches.

    Qualifiant ces statistiques d’« alarme retentissante », Sampson a demandé à ses collègues d’arrêter toutes les vaccinations contre le COVID-19.

    https://pgibertie.com/2024/06/19/mais-pourquoi-donc-malgre-les-vaccins-les-confinements-les-pass-vaccinaux-et-le-gentil-omicron-la-surmortalite-ne-baisse-t-elle-pas-en-2021-et-2022-pour-2023-on-sait-pas-encore/

    RépondreSupprimer
  6. 100 cas récents de mort subite et inattendue. L’épidémie silencieuse dont personne ne veut parler


    Par le Dr William Makis
    Recherche mondiale,
    18 juin 2024



    26 avril 2024 – Harrisburg, Pennsylvanie – Justin Johnson, 16 ans, élève de 10e année à la Central Dauphin High School, a subi un arrêt cardiaque et est décédé.

    - voir photo sur site -

    19 avril 2024 – Anna Oyler, 19 ans, a reçu un diagnostic de maladie auto-immune et de leucémie myéloïde aiguë en juillet 2023.

    - voir photo sur site -

    18 avril 2024 – Espagne – La gymnaste de 17 ans Maria Herranz Gomez – la gymnaste championne du monde espagnole est décédée dans les 24 heures à cause d'une méningite.

    - voir photo sur site -

    7 avril 2024 – Turquie – Zumra Dalkilic, une jeune actrice de 18 ans, est décédée subitement d'un arrêt cardiaque.

    - voir photo sur site -

    3 avril 2024 – Penn State – Vivian Cristine Spendley, 19 ans, est décédée subitement le 3 avril 2024 des suites d'une rupture d'anévrisme cérébral. Elle était étudiante en 1ère année à Penn State en pathologie du langage.

    - voir photo sur site -

    30 mars 2024 – Canada – Harrison Gilks, 18 ans, a reçu un diagnostic de rhabdomyosarcome en 2020, était en rémission en 2022, mais il est revenu en juin 2022.

    - voir photo sur site -

    30 mars 2024 – Antonia Burstein, 19 ans, est décédée subitement.

    - voir photo sur site -

    29 mars 2024 – Clarksville, Tennessee – Cameryn « Cam » Ward, 17 ans, joueur de basket-ball senior de l'école secondaire de Rossvie, jouait au basket-ball avec des amis et des coéquipiers lorsqu'il a eu une urgence médicale et est décédé subitement le 29 mars 2024.

    - voir photo sur site -

    19 mars 2024 – Ethan Moshaugen, 16 ans, joueur de hockey et golfeur, est décédé des suites d'une dissection aortique spontanée.

    - voir photo sur site -

    16 mars 2024 – Raphael Pryor, 17 ans, est décédé subitement sur un terrain de sport alors qu'il jouait à une ancienne version du football.

    Cliquez ici pour lire tous les cas .

    RépondreSupprimer
  7. Mon avis…
    La première chose importante à noter est que le nombre de décès soudains et inattendus d’enfants augmente à mesure que l’on avance en âge. Pourquoi?

    Plus on vieillit, plus il y a de conformité. Et les mandats de vaccination des universités et collèges.

    Les décès subits d’enfants âgés de 16 à 19 ans sont presque deux fois plus élevés que chez les enfants de 12 à 15 ans. Cela mérite d’être noté.

    Voici quelques caractéristiques de ces 100 décès récents chez des enfants âgés de 16 à 19 ans.

    37 étaient des sportifs :

    9 joueurs de football
    4 joueurs de foot
    4 athlètes non précisés
    3 joueurs de basket
    3 gymnastes
    3 coureurs
    3 nageurs (dont 1 sauveteur)
    2 joueurs de hockey
    2 volley-ball
    1 tennis
    1 MMA
    1 ballet
    1 cadet de l'Armée
    7 allaient à l’université et 4 étudiaient un programme de soins de santé

    Causes du décès :

    18 arrêts cardiaques
    12 sont morts d'un cancer
    7 sont morts d'une infection
    3 sont morts d'un anévrisme
    3 sont morts à cause de caillots sanguins
    2 sont morts des suites de convulsions
    2 ont eu des complications de transplantation
    2 sont morts dans leur sommeil
    1 mort par dissection

    Activités en cas de mort subite

    8 sont morts à la maison
    3 morts en jouant au basket
    2 sont morts en jouant au football
    2 sont morts en courant
    2 sont morts dans leur sommeil
    1 mort lors d'une compétition de pêche
    1 mort en faisant du MMA
    1 mort à l'école
    1 mort en jouant au tennis
    1 mort en nageant

    Les décès par cancer occupent la 2ème place. C'est pire que les 12-15 ans.

    Les décès dus à des infections occupent la 3e place. Beaucoup trop et pire que les 12-15 ans.

    Près de 40 % des morts subites entre 16 et 19 ans concernent des athlètes.

    Le football est le sport le plus meurtrier dans cette tranche d’âge, suivi du football, du basket-ball et de la course à pied.

    Notez les 2 décès dus à des complications de transplantation.

    Conclusion : Les enfants âgés de 16 à 19 ans meurent d'un système immunitaire détruit => entraîne des décès par infection et par cancer. Les deux sont beaucoup plus élevés que prévu dans cette tranche d’âge et s’aggraveront avec le temps.

    https://www.globalresearch.ca/100-recent-cases-sudden-unexpected-death/5859592

    RépondreSupprimer
  8. La Cour d’appel fédérale confirme que les vaccins contre le COVID n’empêchent pas la propagation de la maladie… ce qui signifie qu’ils ne sont pas du tout des vaccins


    18/06/2024
    Ethan Huff


    Les plaignants dans un procès intenté contre un district scolaire de Californie qui a rendu obligatoire la « vaccination » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) ont obtenu une victoire cette semaine après que la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a annulé son rejet.

    Déposée par le Health Freedom Defense Fund, California Educators for Medical Freedom et un certain nombre d'autres groupes de défense de la liberté en matière de santé, la plainte affirme que le district scolaire unifié de Los Angeles (LAUSD) « a interféré avec le droit fondamental [des plaignants] de refuser un traitement médical. En bref, à moins que les employés de LAUSD n’acceptent de se faire injecter le COVID, ils « perdraient leur emploi ».

    Le tribunal de district américain du district central de Californie avait précédemment défendu le mandat de vaccination du LAUSD sur la base de la décision de la Cour suprême de 1905 dans l'affaire Jacobson c. Massachusetts pour permettre aux États d'exiger la vaccination contre la variole. Le problème, selon le juge du neuvième circuit R. Nelson, est que les injections contre la variole, dans ce cas, ont été considérées comme aidant à arrêter la propagation de la variole, ce qui n’est pas le cas pour les vaccins contre le COVID.

    Dans cette affaire, les plaignants « ont allégué de manière plausible que le vaccin contre le COVID-19 n’empêche pas efficacement la propagation du COVID-19 », a écrit le juge Nelson. "À ce stade, nous devons accepter comme vraies les allégations du plaignant selon lesquelles le vaccin n'empêche pas la propagation du COVID-19. Et, pour cette raison, Jacobson ne postule pas."

    En d’autres termes, puisqu’il n’existe aucune preuve convaincante démontrant que les injections d’ARNm (modRNA) contre le COVID empêchent la propagation d’un virus appelé COVID, il n’existe aucune base légale pour les imposer à qui que ce soit.

    La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et doté de la technologie blockchain. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.

    RépondreSupprimer
  9. (Connexe : Saviez-vous que Tony Fauci blâme toujours les non vaccinés pour presque tous les décès dus au COVID survenus ?)

    Les injections d’ARNm ne sont pas des vaccins « traditionnels » – c’est une expérience médicale
    Un autre argument avancé avec succès par les plaignants est que les injections d’ARNm ne sont même pas considérées comme des « vaccins » car il s’agit d’une nouvelle technologie. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont en fait dû redéfinir ce qu'est un « vaccin » en septembre 2021, passant d'un produit qui « produit[s] l'immunité » à une « préparation » censée « stimuler[s] les fonctions du corps ». réponse immunitaire."

    "L'essentiel de leur plainte est que le 'vaccin' contre le COVID-19 n'est pas un vaccin", a déclaré Nelson. "Les vaccins 'traditionnels', affirment les plaignants, devraient empêcher la transmission ou conférer une immunité à ceux qui les reçoivent. Mais le vaccin contre la COVID-19 ne fait ni l'un ni l'autre."

    Ce même aveu a été fait par Janine Small, présidente des marchés internationaux développés de Pfizer, lors d'une audience de l'Union européenne (UE). Small a expliqué que Pfizer n'a même jamais pris la peine de tester la capacité de son injection d'ARNm à arrêter la propagation du COVID, mais les a malgré tout poussés à une vitesse fulgurante afin de suivre « la vitesse de la science ».

    Ce que tout cela signifie, bien sûr, c'est que l'ancienne directrice du CDC, Rochelle Walensky, a menti catégoriquement à l'Amérique, tout comme d'autres « experts », lorsqu'elle a faussement affirmé que la grande majorité des personnes « entièrement vaccinées » sont protégées contre la capture et l'infection. propager le COVID.

    Le président Biden a dit à peu près la même chose lorsqu’il a marmonné à plusieurs reprises que les personnes qui se font piquer ne peuvent pas transmettre le COVID à d’autres. Ces affirmations de Biden, Walensky et bien d’autres ont servi de base sur laquelle les mandats d’injection ont été imposés aux masses.

    Ensuite, nous avons Tony Fauci qui a déclaré à plusieurs reprises que les personnes qui se font vacciner deviennent des « impasses pour le virus ». Fauci se contredisait également à plusieurs reprises, mais peu de gens semblaient le remarquer à mesure que les mandats se poursuivaient.

    RépondreSupprimer
  10. Le député européen Rob Roos a commenté toutes ces déclarations contradictoires en disant qu'il était « choquant » et « même criminel » de la part des gouvernements de jouer le jeu en autorisant les vaccins obligatoires et les « passeports » alors que Pfizer lui-même n'avait même jamais pris la peine de tester l'efficacité des vaccins.

    Les « vaccins » contre la COVID étaient un canular dès le début. Pour en savoir plus, visitez ChemicalViolence.com.

    Sources for this article include:

    LifeSiteNews.com
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2024-06-18-court-confirms-covid-jabs-dont-stop-disease.html

    RépondreSupprimer
  11. Les taux de TDAH augmentent chez les enfants américains


    18 juin 2024
    par le Dr. Peter F. Mayer


    Le nombre de cas de TDAH aux États-Unis a augmenté à un rythme alarmant, selon de nouvelles données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis. En 2022, un enfant sur neuf avait reçu un diagnostic de TDAH, soit une augmentation de 5,4 millions de diagnostics depuis 2016.

    Le TDAH est officiellement connu sous le nom de trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité. Les chercheurs ont analysé les données de l'Enquête nationale 2022 sur la santé des enfants pour mesurer la prévalence du trouble chez les enfants âgés de 3 à 17 ans. L'étude a été publiée dans le Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology et est basée sur plus de 45 000 réponses. Les auteurs de l’étude ont qualifié le TDAH de « problème de santé publique persistant et croissant ».

    Ce nouveau rapport fait suite à un rapport sur la prévalence du TDAH publié dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) en 2023 . Dans ce rapport, les auteurs déclarent :

    Le trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDAH) est le trouble neurodéveloppemental le plus courant qui se manifeste chez l'enfant, caractérisé par une inattention, une hyperactivité et une impulsivité persistantes et invalidantes. Il a une prévalence élevée chez les enfants américains et a un impact significatif sur les individus et les familles. Des études ont montré que la prévalence du TDAH chez les enfants américains a augmenté entre 1997 et 2016. Une analyse de l’Enquête nationale par entretien sur la santé (NHIS) a révélé que la prévalence du TDAH chez les enfants est passée de 6,1 % en 1997-1998 à 10,2 % en 2015-2016. L'Enquête nationale sur la santé des enfants a également montré une augmentation de 42,0 % entre 2003 et 2011.

    TDAH : Un trouble neuro-immunitaire et développemental

    Le TDAH (et le terme plus ancien ADD ou trouble déficitaire de l'attention) est décrit dans la littérature médicale comme un trouble psychologique, neuro-immunitaire ou développemental . Il existe de plus en plus de preuves que les enfants atteints de TDAH souffrent de neuroinflammation et sont sensibles aux maladies auto-immunes. Il existe également des preuves selon lesquelles les enfants et les adultes atteints de TDAH présentent des facteurs de risque environnementaux, liés au mode de vie et génétiques qui n’ont pas encore été entièrement identifiés.

    Il existe des rapports faisant état d'un lien entre le TDAH et les effets indésirables des vaccins.

    La moitié des enfants atteints de TDAH traités avec des médicaments

    RépondreSupprimer
  12. Environ la moitié des enfants diagnostiqués avec un TDAH prennent des médicaments pour le traiter, et ce trouble a tendance à être plus fréquent chez les garçons, les enfants issus de ménages à faible revenu, les enfants bénéficiant d'une assurance maladie publique et les enfants des zones rurales.

    Melissa Danielson , auteur principal de l'étude et statisticienne du CDC, voit deux raisons principales à cette tendance. La première raison est que la sensibilisation au TDAH s’est accrue, ce qui rend les cas plus faciles à reconnaître. La deuxième raison est que davantage d’enfants sont testés et diagnostiqués parce qu’il existe davantage d’options de traitement. Elle a ajouté : « Cela pourrait être un résultat positif » car les résultats de l’étude suggèrent que davantage d’enfants sont dépistés.

    Le marché mondial des médicaments contre le TDAH pourrait dépasser 45 milliards de dollars
    Les médicaments contre le TDAH sont une industrie rentable. On estime que le marché mondial vaudra 25,05 milliards de dollars en 2024 et 45,51 milliards de dollars en 2034.

    Une série d'articles sur The Business of ADHD de P BS Frontline présentait des entretiens avec plusieurs psychiatres, médecins et autres professionnels qui s'occupent du TDAH et critiquait l'intérêt de l'industrie pharmaceutique pour le diagnostic et le traitement du TDAH.

    Le médecin Lawrence Diller, MD, auteur de Running on Ritalin, explique comment le secteur du TDAH est alimenté par le marketing de l'industrie pharmaceutique et l'influence des médecins. Diller a expliqué :

    Les créateurs d'Adderall ont présenté une campagne que je considère comme la campagne la plus fallacieuse et la plus élaborée que j'ai jamais vue ou vécue. On m'a offert 100 $ si je m'asseyais et écoutais quelqu'un parler du TDAH au téléphone pendant 15 minutes, financé par Adderall, puis si je remplissais un questionnaire de cinq minutes.12

    Le lobbying de l’industrie pharmaceutique « fait pencher la balance » en faveur des médicaments
    Dr. Diller critique également le déséquilibre des ressources consacrées à la promotion de l’utilisation de médicaments sur ordonnance par rapport à d’autres thérapies. Le psychiatre William Dodson, MD, a fait écho à cette critique. Il a dit:

    Les sociétés pharmaceutiques font des bénéfices avec le Ritalin, l'Adderall ou le Concerta. Ce sont des entreprises. Vous pouvez développer une stratégie et diffuser un message marketing. Les thérapies alternatives – comme la thérapie comportementale ou la psychothérapie – n’ont pas ce genre de pouvoir de lobbying ou de marketing. La balance penche donc en faveur des médicaments par rapport aux autres thérapies.

    RépondreSupprimer
  13. Une étude publiée dans le British Medical Journal (BMJ) en janvier 2024 a révélé que 55 des 92 médecins aux États-Unis qui ont établi les diagnostics et les traitements dans le DSM ont reçu collectivement plus de 14 millions de dollars des sociétés pharmaceutiques. Les membres du panel qui ont reçu la rémunération la plus élevée ont travaillé dans des domaines de diagnostic où les traitements médicamenteux constituent souvent la norme de soins.

    Aliments transformés liés au TDAH

    Il existe des preuves d’un lien entre les aliments hautement transformés, si répandus dans l’alimentation américaine et que l’UE veut nous proposer à l’avenir, et le diagnostic de toutes les maladies, y compris les maladies mentales. Les recherches suggèrent que 60 à 90 pour cent de l’alimentation américaine standard est constituée d’aliments et de boissons hautement transformés.

    Les colorants alimentaires artificiels sont un facteur plus connu des problèmes de déficit d’attention. Certaines recherches concluent que les conservateurs alimentaires tels que le benzoate de sodium et la carraghénane contribuent également aux comportements de type TDAH. Cependant, comme mentionné précédemment, les grandes études sur les traitements autres que les médicaments pharmaceutiques sont rarement financées et difficiles à trouver.

    https://tkp.at/2024/06/18/adhs-raten-steigen-bei-amerikanischen-kindern-an/

    RépondreSupprimer
  14. La science suit la politique : comment les politiciens allemands ont inventé des seuils d’infection au Covid pour justifier le confinement et ont amené leurs experts scientifiques prétendument indépendants à défendre ces fausses mesures pendant des années
    Une étude de cas en technocratie.


    EUGYPPIUS
    18 JUIN 2024


    J’ai beaucoup parlé de technocratie ici dans la Chronique de la Peste, mais je me rends compte que je n’y ai pas suffisamment réfléchi.

    Il existe une vision favorable de la politique technocratique, selon laquelle il est bon que les politiciens « suivent la science » dans autant de domaines que possible. Parce que je doute qu’il existe quoi que ce soit qui ressemble à une Science unifiée que l’on pourrait suivre, et que nos dirigeants ne seraient jamais capables de suivre les directives d’une Science oraculaire même si elle existait, je trouve cette vision superficielle et naïve. C'est plutôt une science qui suit la politique, et il ne pourrait en être autrement.

    Le climatisme est l’exemple brillant de technocratie et la construction technocratique la plus menaçante à laquelle nous sommes confrontés. Toutefois, les relations politiques et institutionnelles qui définissent le climatisme se sont construites au fil des décennies, ce qui signifie qu’elles sont extrêmement compliquées et très difficiles à démêler. Le covidiniasme est utile à étudier car il s’apparente à un climatisme à plus faible résolution et moins sophistiqué – celui qui a été lancé en l’espace de quelques mois début 2020. Ici, les relations sous-jacentes sont beaucoup plus simples, et comme personne n’est profondément investi. Alors que nous sommes actuellement en train de contenir le virus, nous disposons également d’un corpus toujours croissant de fuites et de publications de documents qui nous permettent de contempler directement le fonctionnement interne de la technocratie dans son incarnation simplifiée.

    Ce que nous voyons est un système malveillant et secret, dans lequel des experts nominaux réclament à grands cris l'accès aux couloirs du pouvoir et disent aux politiciens ce qu'ils veulent entendre, dans lequel les politiciens pré-commandent la science qu'ils ont l'intention de suivre, et dans lequel toutes les personnes impliquées ont un intérêt direct à cacher ces arrangements au public.

    En mars dernier, j'ai écrit que l'Institut Robert Koch (le CDC allemand) avait été contraint de publier plus de 2 500 pages documentant les réunions de son « équipe de crise Covid », après avoir perdu une longue bataille juridique avec les journalistes de Multipolar Magazine. Malgré une rédaction lourde, les documents jettent un éclairage terrible sur la réponse allemande à la pandémie, révélant que les responsables de la pandémie fournissent des valeurs R « fictivement exactes » et surestiment le risque viral sur les instructions explicites de leurs superviseurs politiques au sein du ministère de la Santé.

    RépondreSupprimer
  15. Les expurgations ont suscité des critiques même de la part de certains éléments de la presse, et notre idiot de ministre de la Santé, Karl Lauterbach, a rapidement promis de publier les ordres du jour et les procès-verbaux sous une forme substantiellement non expurgée. Cela s’est finalement produit fin mai. Mes premières impressions, en comparant les communiqués expurgés et non expurgés, sont que les rédacteurs ont agi avec la compétence typique des bureaucrates allemands, c'est-à-dire qu'ils étaient des idiots. Ils se sont battus pour éviter les révélations embarrassantes avec leurs marqueurs noirs, mais ils ont fait un mauvais travail et ont laissé beaucoup trop de choses au grand jour, se retrouvant ainsi dans le pire des deux mondes. Ils ont attiré l’attention et le contrôle de la presse avec leurs efforts flagrants pour anticiper les révélations embarrassantes, tout en en publiant néanmoins suffisamment pour prouver que la réponse à la pandémie était en réalité une farce qu’elle semblait être. Les choses vont très mal, mais au moins nous sommes gouvernés par des imbéciles. Imaginez à quel point ce serait pire si ces gens faisaient bien leur travail.

    Dans le communiqué non expurgé se trouve une nouvelle révélation qui a fait le tour du Twitter allemand et qu'Elke Bodderas a soulignée au Welt la semaine dernière. Il est particulièrement intéressant car il révèle en un mot l’ensemble du système et son fonctionnement. C’est aussi mauvais que prévu.

    https://www.eugyppius.com/p/science-follows-politics-how-german?utm_source=post-email-title&publication_id=268621&post_id=145725086&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&triedRedirect=true&utm_medium=email

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est le vieil exemple du "Combien tu prendrais pour te faire enculer ?" Jusqu'à quel prix tu dirais non ?
      Le médecin, l'infirmier, le 'professeur' ou le 'scientifique' sont passés par là ! Ils ont accepté de piquer ! et d'autres de soutenir ces meurtres prémédités !
      Bon; maintenant que t'as tué (en toutes connaissances de cause puisque depuis la sortie du faux vaccin l'expérimentation génique d'essais a été examinée par les Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej qui ont découvert que ces flacons injectables en provenance de divers laboratoires contenaient TOUS des poisons mortels), je peux... je peux te dénoncer ! Et Tchac !... alors... t'as compris ? Tu fermes ta gueule et tu continues !

      C'est comme aux bordels gouvernementaux ! T'es jeune, tu sorts de 'grandes écoles' et t'es invité à une soirée 'spéciale' ! Tu y seras masqué et tu pourras enculer autant de petites filles que tu voudras ! Juste que... la scène est filmée ! (caméras cachées). Avec puis sans masque ! Hahahaha ! Ta carrière tombe à l'eau si tu l'ouvres ! Alors, maintenant, tu vas faire ce que je te dis de faire. Compris ?

      Supprimer
  16. WaPo admet avoir constamment MENTI sur le régime de torture des beagles de Fauci


    18/06/2024
    Ethan Huff


    Pendant des années, le Washington Post, un journal de propagande de l'establishment, a menti à ses lecteurs sur la nature des expériences scientifiques de Tony Fauci sur les beagles. Maintenant, le Post révèle clairement, quoique discrètement, ce que Fauci faisait réellement dans sa quête pour infecter le monde avec des armes biologiques.

    Dans un article du 7 juin 2024, le Post a révélé que les affirmations concernant les activités de torture animale de Fauci sont en fait vraies.

    "L'étude tunisienne sur les phlébotomes (...) a été publiée le 27 juillet 2021 dans la revue PLOS Neglected Tropical Diseases", admet désormais le Post.

    "L'étude décrit comment des beagles, âgés de 6 à 8 mois, provenant des chenils de l'Institut Pasteur de Tunis, ont été endormis puis exposés à des centaines de phlébotomes privés de nourriture pendant 24 heures."

    Avant cela, le Post avait fustigé le groupe de défense des droits des animaux White Coat Waste Project, qui avait attiré l'attention du public sur la situation des beagles, pour avoir « battu » Fauci, qui à l'époque – cet article précédent a été publié en 2021 – était simplement tenter de sauver le monde du coronavirus de Wuhan (COVID-19).

    "Une grande partie de l'attaque provenait d'une affirmation virale et fausse selon laquelle l'agence dirigée par Fauci, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, aurait financé une expérience médicale dans laquelle des beagles étaient piégés dans des cages grillagées remplies de phlébotomes malades, selon quatre autorités nationales. Les responsables des instituts de santé sont au courant de ces appels", avait alors déclaré le Post.

    "L'indignation a été renforcée par une lettre bipartite signée par 24 membres du Congrès qui remettait en question le financement par l'agence de la recherche médicale sur les chiens."

    La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.

    Soudain et à l’improviste, le Post a changé son histoire et admet maintenant que Fauci a torturé des chiots innocents dans le cadre de ses viles expériences médicales.

    (Connexe : Consultez notre précédent rapport de 2021 soulignant ce que Fauci et ses acolytes faisaient à des chiens beagle innocents au nom de la « science ».)

    RépondreSupprimer
  17. Ne faites jamais confiance à WaPo
    Le problème a atteint son paroxysme à la suite de la dernière audience du Congrès au cours de laquelle Fauci a reçu des images de deux beagles sous sédation par la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.).

    Le Post a rapporté que lorsque ces images ont été révélées pour la première fois, sa rédaction a pensé qu'il serait très facile de les « démystifier » comme « une autre d'une série d'attaques trompeuses contre Fauci, qui est devenu le visage public de la réponse du gouvernement à la pandémie ». ".

    Pour être clair, le Post ne trouve toujours rien à redire à ces expériences, déclarant qu'elles sont "sans rapport avec le Covid" et font "partie d'un effort général parmi les conservateurs pour discréditer Fauci de toutes les manières possibles". En même temps, les images sont réelles, tout comme les expériences odieuses.

    "Imaginez qu'ici, Our Sacred Democracy™, un média d'information détenu et financé par l'homme sans doute le plus riche du monde, Jeff Bezos, avec des milliards à sa disposition pour investir dans le journalisme d'investigation, non seulement ne fait aucune démarche sur une histoire, mais il faire un reportage – une tâche qui incombe à un indépendant comme la WCW – mais qui fait tout son possible pour salir et ignorer un exposé important et vrai, un effort qui a eu pour effet de protéger un bureaucrate gouvernemental corrompu », a écrit Ben Bartee sur son Sous-pile de prose d'Armageddon.

    "Et le Washington Post voudrait nous faire croire que tout cela n'était qu'une confusion de bonne foi."

    Plusieurs lecteurs de Bartee étaient d'accord, notant que le Post « suit simplement les ordres de marche ».

    "Greene et ses 'grillades' contre Fauci ne signifient rien et ne mèneront à rien qui ressemble à une rédemption", a ajouté cette personne. "Le Congrès vote et approuve toutes sortes de magouilles. Ce n'est que du théâtre."

    Fauci et tous les autres comme lui méritent la prison pour leurs crimes contre les animaux et l'humanité. Apprenez-en davantage sur FauciTruth.com.

    Les sources de cet article incluent :

    ArmageddonProse.substack.com
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2024-06-18-wapo-lied-fauci-beagle-torture-regime-years.html

    RépondreSupprimer
  18. La grippe aviaire se transforme soudainement en grippe bovine alors que les fermes laitières commencent à éliminer les animaux pour détruire l'approvisionnement alimentaire national.


    18/06/2024
    Lance D Johnson


    Il n’y a pas si longtemps, l' Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) des Nations Unies déclarait que les pets et les rots des vaches contribuaient de manière significative au « réchauffement climatique ». En 2006, l'IPCC a appelé tous les pays à réduire les émissions de méthane provenant de l'agriculture, notamment celles des vaches. Aujourd’hui, les mondialistes investissent dans des startups qui modifient génétiquement les vaches afin qu’elles ne produisent plus de méthane. Le plan mondial visant à contrôler l’approvisionnement alimentaire et les populations de vaches de réforme est connu depuis près de deux décennies. Aujourd'hui, la grippe aviaire devient soudainement un problème chez les vaches, et les fermes laitières dépeuplent rapidement leurs troupeaux en raison des tests positifs des vaches. Tout comme pendant la crise du covid-19, il n'y aura probablement pas d'enquête sur le gain de fonction derrière ce débordement rapide, ni sur les kits de test, qui conduisent à des résultats de test positifs et au chaos qui conduit à des tests massifs. abattage d'animaux sains. L'USDA a déjà été surpris en train d'utiliser une subvention d'un million de dollars, lui permettant de travailler avec l'Académie chinoise des scientifiques sur un « virus de la grippe aviaire hautement pathogène ».

    Le plan mondial de contrôle de l’approvisionnement alimentaire intensifié par le gouvernement américain pendant les années Obama
    Peu de temps après que les vaches soient devenues une menace pour la planète, le Bureau of Land Management (BLM) des États-Unis a commencé à cibler les élevages de bétail dans l’ouest des États-Unis. Pendant des décennies, les éleveurs ont géré les terres publiques et le bétail abondait, fournissant une source durable de nourriture à des millions de personnes.

    Cependant, à mesure que les mondialistes s’emparent du discours sur le changement climatique, le gouvernement américain commence également à considérer le bétail comme une menace pour la planète. Plus précisément, il a été déterminé que le bétail émettait trop de méthane et perturbait le « puits de carbone » en remuant le sol et la végétation. Le BLM a commencé à facturer des frais et des baux exorbitants aux éleveurs, tout en obligeant les éleveurs à adopter de nouvelles utilisations des terres. En 2014, pendant les années Obama, le BLM américain a même eu recours à une confrontation armée avec les éleveurs pour forcer les éleveurs américains à se conformer au plan de « durabilité » des Nations Unies en matière de changement climatique.

    Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici. Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.

    RépondreSupprimer
  19. L’USDA a également été armée pendant cette période, avec des raids croissants contre les producteurs de viande et les coopératives amish. Contre la volonté de ces familles, ces agents du gouvernement saisissent des quantités massives de viande et d'autres aliments naturels pour lesquels ils ont payé, au nom de la protection du public.

    Le plan mondial d’abattage des populations animales entre dans une nouvelle phase
    Aujourd’hui, près de deux décennies après que l’ONU a visé à réduire la population des vaches, une nouvelle souche de grippe aviaire s’attaque soudainement aux vaches ! Beaucoup de ces vaches malades ne sont pas soignées ni n’ont la possibilité de guérir. Au lieu de cela, les vaches laitières en convalescence qui ne produisent pas suffisamment de lait pendant le processus de guérison sont euthanasiées.

    De plus, un tout nouveau système de tests est en train d’être mis en place pour produire des résultats de tests positifs qui provoquent un nouveau chaos, conduisant les producteurs laitiers et les responsables gouvernementaux à éliminer les vaches saines et/ou légèrement malades par « beaucoup de prudence ». Les troupeaux ne seront pas autorisés à acquérir une immunité collective naturelle contre les dernières souches pathogènes. Au lieu de cela, ces systèmes de tests PCR entraîneront des erreurs de diagnostic et un chaos, permettant l’abattage massif des vaches. Ce sabotage de l’approvisionnement alimentaire est déjà perpétré dans les élevages de volailles.

    Voici les dernières nouvelles sur les populations de vaches attaquées à cause d'un virus soudainement passé des oiseaux :

    Dans le Dakota du Sud, une ferme laitière de 1 700 vaches a abattu une douzaine de vaches qui sont soudainement tombées malades et n’ont pas pu se rétablir. La ferme a ensuite euthanasié douze autres vaches qui ont contracté des infections secondaires. Au lieu de soigner les vaches et de les laisser récupérer, la ferme les a toutes abattues. Russ Daly, professeur et vétérinaire à l'Université d'État du Dakota du Sud, a déclaré que les problèmes digestifs et la pneumonie chez certaines vaches pourraient être une réaction en chaîne de la grippe aviaire et indiquer sa présence dans le troupeau. Tout comme lors de l’hystérie du covid-19, cela signifie que tout symptôme de maladie pourrait être classé comme grippe aviaire, soumettant des dizaines de vaches à l’euthanasie.

    RépondreSupprimer
  20. Dans le Michigan, une ferme a détecté environ 200 vaches infectées et en a euthanasié au moins 10 %.
    Au Colorado, une ferme laitière a signalé de nombreuses infections de grippe aviaire chez ses vaches. Lorsque les vaches ne parvenaient pas à reprendre une production de lait adéquate pendant leur processus de guérison, elles étaient toutes abattues.
    Dans l'Ohio, les vaches qui se sont rétablies après avoir été testées positives pour la grippe aviaire ont finalement contracté d'autres infections et en sont mortes. C'est désormais une tendance dans tout l'État, selon le ministère de l'Agriculture de l'Ohio.

    Au Texas, la Texas Animal Health Commission vérifie également que les vaches testées positives pour la grippe aviaire meurent d'infections secondaires dans les exploitations laitières.

    Au Nouveau-Mexique, la vétérinaire d'État, Samantha Uhrig, a noté que les agriculteurs avaient d'abord éliminé les vaches en raison de la diminution de la production de lait avant qu'il ne soit confirmé que la grippe aviaire infectait le bétail. Cependant, les agriculteurs ont arrêté d'abattre les animaux après avoir appris que la plupart des vaches se rétablissaient progressivement.
    Selon les règles de l'USDA, lorsqu'une vache est testée positive à la grippe aviaire, l'ensemble du troupeau n'est pas autorisé à être transporté entre les lignes interétatiques. C’est un problème car ces fermes laitières sont conçues pour déplacer constamment les animaux. Si le mouvement est stoppé, les fermes laitières manquent d’espace, poussant les agriculteurs à éliminer les animaux sains. L'USDA étend actuellement ses opérations de tests sur les vaches laitières, ce qui produira inévitablement des résultats de tests plus positifs, provoquant un nouveau chaos et de nouvelles perturbations dans les transports maritimes, ce qui entraînera un niveau encore plus élevé de dépeuplement des vaches laitières à travers les États-Unis.

    Sources include:

    PopularMechanics.com
    Zerohedge.com
    NaturalNews.com
    NaturalNews.com
    InsideClimateNews.org
    NaturalNews.com
    NaturalNews.com
    News.BloombergLaw.com

    https://www.naturalnews.com/2024-06-18-avian-bird-flu-suddenly-becomes-cow-flu.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pareillement que pour le canular de 'la vache folle' (où un criminel allait de nuit piquer des vaches endormies dans les près), arrive l'autre avec une poussière transmissible qui pourrait tuer voire contaminer les vaches et qui s'appellerait 'la grippe du poulet' !

      Supprimer
  21. Voici le chef adjoint de l’opposition qui dit ce qui était impensable il y a seulement un an :

    Le leader national, David Littleproud, a déclaré que la Coalition* trouverait des alternatives énergétiques « afin que nous n'ayons pas à rechercher des énergies renouvelables à grande échelle »
    Par Rosie Lewis, l'Australienne

    Le leader national, David Littleproud, a déclaré qu'un gouvernement de coalition examinerait les sources d'énergie alternatives afin de ne pas avoir à se lancer dans des énergies renouvelables à grande échelle telles que l'énergie éolienne et solaire, après avoir suggéré qu'il supprimerait l'industrie éolienne offshore s'il était élu.

    Au milieu d’une bagarre pré-électorale sur la politique climatique et énergétique, M. Littleproud a déclaré que la Coalition enverrait des « signaux d’investissement forts » indiquant que l’Australie n’a pas besoin de parcs éoliens industriels à grande échelle sur terre ou en mer ou d’autres grands projets renouvelables.

    M. Littleproud a également indiqué à The Australian qu’il était opposé aux fermes solaires à grande échelle, déclarant : « Nous aimerions rechercher toutes les options possibles afin de ne pas avoir à poursuivre complètement les énergies renouvelables à grande échelle.

    « Tous les fruits à portée de main pour les énergies renouvelables à grande échelle ont été réalisés, nous devons maintenant aller au-delà de cela.

    Il a dû préciser qu’un grand parc éolien offshore serait réalisé, mais que celui qui vient d’être approuvé cette semaine dans l’Illawarra ne le ferait pas. La Coalition affirme que le Commonwealth sera propriétaire des centrales nucléaires. Ils les construiront dans la vallée de Latrobe à Victoria, la Hunter Valley en Nouvelle-Galles du Sud, Collie en WA, Port Augusta en Australie du Sud et dans l'électorat de Maranoa, dans le sud-ouest du Queensland.

    Selon l'Australien Peter Dutton a déclaré en avril que « les premiers petits réacteurs modulaires pourraient être opérationnels d'ici le milieu des années 2030, à la suite d'une réunion avec le constructeur britannique Rolls-Royce, qui a déclaré à la Coalition qu'il pourrait les livrer pour un montant estimé entre 3,5 et 5 milliards de dollars ». milliards chacun. Rolls-Royce a été engagé par le gouvernement australien pour fournir les réacteurs nucléaires des sous-marins AUKUS.

    RépondreSupprimer
  22. L’énergie nucléaire est une politique dormante – même la moitié des Verts conviennent que le gouvernement devrait en parler
    L’année dernière, les spécialistes des chiffres politiques ont soudainement réalisé qu’il n’y avait pas de mouvement de protestation de masse contre le nucléaire ici, juste le fantôme d’un mouvement d’il y a quarante ans. Des sondages publiés en mai 2023 ont montré qu'en l'absence de débat national à ce sujet, dès le départ, 56 % des électeurs australiens pensaient que le gouvernement devrait sérieusement envisager les petits réacteurs modulaires (SMR), et seulement 12 % n'étaient pas d'accord. Ce qui est d’autant plus étonnant que seuls 24 % des Australiens connaissaient l’existence des SMR à l’époque.

    Attendez que les Australiens découvrent qu’il existe 440 centrales nucléaires dans le monde et que même l’Arménie en possède une. Et la Biélorussie.

    Sondage sur l'énergie nucléaire en Australie, mai 2023.
    The Australian : commandé par le Minerals Council of Australia | Sondage approfondi auprès de 2 400 personnes, mai 2023.

    - voir graph sur site -

    Quand allons-nous oublier l’adulation de l’énergie solaire sur les toits ?

    Tout dans le plan de la Coalition n’est pas intelligent, l’Australie a déjà une surabondance d’énergie solaire à l’heure du déjeuner, donc promettre d’en installer davantage sur les toits des capitales ne va pas aider. Il s’agit simplement d’une quantité supplémentaire d’électricité que nous ne pouvons pas stocker à un moment de la journée où nous n’en avons pas besoin et que les ménages non solaires doivent subventionner. La courbe du canard à midi vandalise le marché des générateurs fiables, qui doivent de toute façon récupérer leurs coûts au petit-déjeuner et au dîner. Et un seul nuage peut couvrir simultanément un million de maisons de banlieue. Il y a encore un gigawatt.

    Si une grande centrale solaire n’a pas de sens à Alice Springs, où il n’y a pas d’électricité au charbon bon marché, cela n’a certainement pas de sens à Sydney, où il y en a. La plupart des nouveaux panneaux solaires installés dans les capitales sont un gaspillage de verre, de métal et de main d’œuvre pour lequel quelqu’un doit payer. Ils sont un bouclier païen contre les tempêtes, censés protéger les récifs coralliens quelque part à Parramatta.

    RépondreSupprimer
  23. Mais nous avions tous une électricité moins chère alors que personne n’avait de panneaux solaires.

    Tu ne remettras toujours pas en question la science
    En fin de compte, ce qu’aucun des deux partis ne dit, c’est que nous devons avoir de bonnes connaissances scientifiques avant de commencer à prétendre changer le temps – et non après avoir dépensé un billion de dollars en construisant des temples à haute tension pour repousser les mauvais esprits. Les centrales nucléaires sont bonnes, mais les centrales au charbon sont moins chères et le CO2 est un don de Dieu. Le monde devrait payer l’Australie pour qu’elle brûle davantage de charbon et nourrisse les forêts et les champs.

    Qui contrôle la commission des affaires étrangères à Genève ? Quels scientifiques sont payés pour trouver des failles dans les sermons religieux du GIEC sur l’ébullition des océans ? Nous parions sur la science de la vache sacrée.

    Une fois que nous aurons gagné la guerre énergétique, nous devrons gagner la guerre scientifique. Vos dons me permettent de continuer. Merci aux lecteurs qui contribuent à rendre ce travail possible.

    —————-

    *The conservative Coalition is the pairing of the Liberal Party and the Nationals.

    https://joannenova.com.au/2024/06/on-fire-australian-opposition-throws-down-the-nuclear-gauntlet-in-the-energy-wars-no-more-large-scale-renewables/

    RépondreSupprimer
  24. Après l'industrie solaire, le producteur d'énergie éolienne Siemens Gamesa a également enregistré des pertes.


    19 juin 2024
    par le Dr. Peter F. Mayer


    L’énergie éolienne n’est pas seulement nocive pour l’environnement et nous donne des températures plus élevées et de la poussière du Sahara – elle n’est apparemment pas non plus une bonne affaire. La division éolienne de Siemens, en difficulté depuis un certain temps, annonce aujourd'hui que 4 100 employés ont été licenciés dans sa filiale espagnole Siemens Gamesa.

    Le secteur de l’énergie, soi-disant propre, est confronté à des difficultés de vente croissantes. Fronius, le leader du secteur des onduleurs et autres accessoires pour installations photovoltaïques, a récemment licencié 350 collaborateurs et mis 1 300 autres au chômage partiel. L'entreprise de Basse-Autriche Santastic.solar a déposé son bilan.

    Après une dépréciation de sa valeur marchande de 5,8 milliards d'euros l'année précédente, Siemens Gamesa a licencié 4.100 salariés, rapporte Eike . Comme dans l’industrie solaire, il n’y a pas de commandes pour l’énergie éolienne. Vattenfall a dû arrêter un projet majeur au large de l'Écosse en raison d'un manque de rentabilité malgré le soutien massif des contribuables. Les coûts d'exploitation et d'élimination sont énormes, la production dépend du vent et n'est donc pas fiable.

    - voir photo sur site -

    Ici vous pouvez voir une décharge pour les pales de rotor à la fin de leur durée de vie d'environ 10 ans - la petite décharge jaune en haut à droite est une machine pour manipuler les rotors.

    En outre, la résistance de la population augmente rapidement car les dommages causés à l'environnement, à l'agriculture et aux animaux sont énormes et les habitants des environs connaissent des problèmes de santé. J'ai parlé ici de la résistance très active de la population en Crète . Les turbines génèrent des infrasons à très basses fréquences, qui causent de graves dommages à la santé des humains et des animaux. Les pales du rotor sont en plastique renforcé de fibres de verre (PRV), qui sont réparties en minuscules particules sur une grande surface, les fibres de verre microscopiques étant particulièrement dangereuses pour les humains et les animaux.

    En outre, des études réalisées dans de nombreux pays démontrent désormais une augmentation régionale de la température due à l’exploitation de parcs éoliens. Le transport croissant de sable saharien sur de longues distances semble également lié au fonctionnement des éoliennes, comme le suggèrent également des études.

    https://tkp.at/2024/06/19/nach-solarbranche-auch-verluste-bei-windkraft-erzeuger-siemens-gamesa/

    RépondreSupprimer
  25. Le dôme thermique « Ring Of Fire » bloque plus de 76 millions d'Américains dans la moitié est du pays


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 19 JUIN 2024 - 12H55


    "Heat Dome" est devenu le nouveau mot à la mode "Polar Vortex" dans les rapports météorologiques.

    Cette semaine, une énorme crête de haute pression s'est arrêtée sur la moitié est des États-Unis, rôtissant des dizaines de millions d'Américains dans des températures torrides à Chicago, Washington, DC, Baltimore, Philadelphie, New York et Boston.

    "Une chaleur record devrait s'étendre du Midwest et des Grands Lacs au nord-est cette semaine, et pourrait persister jusqu'au début de la semaine prochaine", a écrit le National Weather Service (NWS) dans une mise à jour.

    "La durée de cette vague de chaleur est notable et potentiellement la plus longue connue depuis des décennies dans certaines régions", a poursuivi le NWS.

    Selon Fox News Weather, les données du NWS montrent que de graves « alertes de chaleur » couvrent environ 72 millions de personnes jusqu'à samedi.

    - voir carte sur site -

    Le NWS a déclaré que la chaleur se déplacerait vers l'est, de la vallée de la rivière Ohio vers le nord-est des États-Unis, au cours de la semaine. Certaines régions pourraient connaître des sommets diurnes dans les chiffres de voyages les plus bas, avec des creux nocturnes ne plongeant que vers les 21°C

    Le prévisionniste météorologique privé BAMWX a qualifié le dôme thermique de « modèle de cercle de feu », indiquant que « d'autres jours de chaleur extrême vont se développer tout au long de la semaine ».

    🔥🏆Une chaleur record a recouvert la vallée de l'Ohio et le nord-est hier, mais la chaleur élevée ne s'arrête pas là ! D’autres jours de chaleur extrême s’accumuleront tout au long de la semaine.

    Ce dôme de chaleur crée un motif « RING OF FIRE » au nord, mais à mesure que le dôme de chaleur se rétracte lentement,… pic.twitter.com/TapdPowfIj
    – Météo BAM (BAMWX) (@bamwxcom) 18 juin 2024

    "Si vous êtes situé de l'autre côté de la vallée de l'Ohio, au nord-est, vous pouvez vous attendre à des températures élevées de 32°C... sans compter des températures encore plus élevées dans ces mêmes zones", a écrit Kirk Hinz de BAMWX. sur X.

    - voir carte sur site -

    RépondreSupprimer
  26. 🌡️Une chaleur record attendue cette semaine ?

    🥵Si vous êtes situé de l'autre côté de la vallée de l'Ohio, au nord-est, vous pouvez vous attendre à des températures élevées de 32°C... sans compter des températures encore plus élevées dans ces mêmes zones.

    🗓️Les prévisions pour les semaines à venir indiquent… pic.twitter.com/O6baXl58Gd
    — Kirk 🇺🇸 Hinz | BAM ⚡️Météo (@Met_khinz) 18 juin 2024

    Le prévisionniste météo Judah Cohen a souligné que si la moitié est des États-Unis connaît un dôme de chaleur, la moitié ouest connaît un temps beaucoup plus frais.

    Le #heatdome, potentiellement record, domine désormais l'Est des États-Unis et le Canada. Un temps plus frais à l'ouest tentera de se frayer un chemin vers la côte est, mais un creux persistant dans le golfe du Mexique devrait contribuer au retour du dôme de chaleur début juillet, mais que se passera-t-il ensuite, clé de l'été pic.twitter.com/JIwb4FVK7t
    – Judah Cohen (@judah47) 18 juin 2024

    Le météorologue Ryan Maue l'a également souligné.

    Carte thermique exclusive 🌡️ | Analyse de la vague de chaleur historique et brutale provoquée par un « dôme thermique » alimenté par le climat

    Les températures dans les Grands Lacs et le Nord-Est atteindront 17°F au-dessus de la normale pour la mi-juin.

    Atlanta sera à un incroyable 3°F au-dessus de la normale. 🔥

    De plus, le Montana sera à 24°F en dessous (-4,4°C)… pic.twitter.com/cPN1KcNiCW
    – Ryan Maue (@RyanMaue) 18 juin 2024

    Maue a noté que les médias d'entreprise de gauche, tels que CNN, mettent en avant le « changement climatique » comme étant la source de chaleur. Comme nous l’avons dit il y a près d’une semaine, le dôme thermique va « inaugurer une vague de gros titres catastrophiques sur le climat ».

    Juin 2024 sera-t-il le mois le plus chaud jamais enregistré aux États-Unis alors que le dôme de chaleur brutal cible plus de la moitié du territoire des États-Unis ?

    Comment une « canicule » peut-elle cibler une localisation géographique ? Est-ce dû au changement climatique ?

    RépondreSupprimer
  27. Toutes ces questions trouvent une réponse sur CNN.

    – Ryan Maue (@RyanMaue) 18 juin 2024
    Les tropiques ont été activés.

    Bienvenue à l'été. Mais dans l’esprit de ceux qui ont adopté le changement climatique et réveillé les idéaux et croyances de gauche dans leur région, toute augmentation de température est imputée aux pets de vaches et aux moteurs à essence.

    Ces gens (Greta et son armée de GenZers) sont-ils conscients que leurs dieux du climat volent à bord de jets privés et naviguent sur les océans à bord de méga-yachts à moteur diesel ?

    https://www.zerohedge.com/weather/ring-fire-heat-dome-stalls-over-76-million-americans-eastern-half-country

    RépondreSupprimer
  28. Les ventes de véhicules électriques en Allemagne ont chuté de 30,6 % en mai par rapport à l'année précédente


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 18 JUIN 2024 - 12H30
    Rédigé par P. Gosselin via NoTricksZone.com,


    Les chiffres des immatriculations de nouvelles voitures électriques en Allemagne sont de plus en plus alarmants.

    En mai 2024, l'Autorité fédérale des transports automobiles (KBA) a indiqué qu'elle n'avait immatriculé que 29 708 véhicules équipés de moteurs électriques.

    Cela représente une baisse de 30,6% par rapport au résultat du même mois de l'année dernière.

    Les émissions de gaz carbonique des nouvelles voitures allemandes ont également augmenté de 3,3 %… ce qui indique que la transition verte est au point mort et s'inverse.

    Astuce : Blackout News

    La KBA ajoute également que 89 498 voitures particulières étaient équipées d'un moteur à essence, soit une augmentation de 2,1 pour cent par rapport au même mois de l'année dernière.

    44.893 nouvelles voitures étaient à moteur diesel, soit une augmentation de 3,2 % par rapport au même mois de l'année dernière.

    71 451 voitures neuves étaient à motorisation hybride en mai 2024, soit une part de 30,2% (-0,3%), dont 14 038 hybrides rechargeables (+1,7%/5,9%).

    Selon la KBA, les émissions moyennes de gaz carbonique des nouvelles immatriculations de voitures particulières ont augmenté de +3,3% et s'élèvent à 124,0 g/km.

    Retour aux énergies fossiles !

    https://www.zerohedge.com/energy/german-ev-sales-plummet-306-may-compared-year-earlier

    RépondreSupprimer
  29. La bureaucratie coûte plus de 400 millions d'euros par an aux agriculteurs allemands


    19 Juin 2024
    Norbert Lehmann, AGRARHEUTE*


    Les seules obligations d'information imposées par le droit fédéral coûtent chaque année plus de 400 millions d'euros aux agriculteurs en frais de bureaucratie.

    C'est désormais officiel : en l'espace de dix ans seulement, les coûts de la bureaucratie dans l'agriculture ont augmenté de moitié.

    L'une des principales raisons pour lesquelles les agriculteurs sont descendus dans la rue l'hiver dernier est le dérapage des coûts de la bureaucratie. De plus en plus de temps et d'argent sont consacrés à la documentation, à la planification et aux demandes.

    Les chiffres officiels du gouvernement fédéral et de l'Office Fédéral de la Statistique démontrent aujourd'hui l'ampleur de cette folie. Rien que pour répondre aux obligations d'information imposées par le droit fédéral, le secteur de l'agriculture, de la sylviculture et de la pêche doit faire face à des coûts bureaucratiques annuels d'environ 418 millions d'euros. C'est ce qu'écrit le gouvernement fédéral dans sa réponse à une « petite question » du groupe parlementaire AfD.

    Le gouvernement Merkel avait déjà promis un frein à la bureaucratie

    - voir graph sur site -

    © Office Fédéral de la Statistique

    L'indice des coûts de la bureaucratie pour l'agriculture et la sylviculture est passé de 100 à 156 points depuis 2012.

    RépondreSupprimer
  30. Pour ces chiffres, le gouvernement fédéral s'appuie sur les données de l'Office Fédéral de la Statistique. Les statisticiens de Wiesbaden gèrent un indice des coûts de la bureaucratie pour l'agriculture et la sylviculture. Cet indice est passé d'une valeur de 100 en 2012 à environ 156 points d'indice fin 2023. Cela signifie que les coûts bureaucratiques des agriculteurs ont augmenté de près de la moitié en l'espace d'une décennie.

    Pourtant, le gouvernement précédent, dirigé par la chancelière Angela Merkel, avait déjà décidé en décembre 2014 de mettre un frein à la bureaucratie. Les « points de repère pour un allègement supplémentaire de la bureaucratie pour les PME » promettaient entre autres de ne plus créer de charges bureaucratiques supplémentaires : dans l'esprit du principe dit « un entré, un sorti », les charges générées par de nouvelles réglementations nécessaires devraient à l'avenir être réduites dans la même mesure à un autre endroit.

    Plus de 200 nouvelles exigences pour l'agriculture et la sylviculture

    Il n'en a cependant rien été pour l'agriculture et la sylviculture. De 2014 à 2023, l'Office Fédéral de la Statistique a recensé un total de 208 nouvelles prescriptions fédérales pour le secteur agricole. Parmi celles-ci, 125 sont des obligations d'information. Dans le même temps, seules 22 exigences ont été supprimées et 35 ont été simplifiées.

    Au final, même en tenant compte des simplifications, il reste donc 151 nouvelles exigences légales. Le principe du « un qui entre, un qui sort » est loin d'être respecté.

    Les coûts administratifs ont triplé en un an

    La jungle toujours plus dense des exigences légales pour l'agriculture n'a pas seulement entraîné une augmentation drastique des coûts bureaucratiques dans les exploitations. Les frais des administrations ont eux aussi littéralement explosé.

    Selon les chiffres du gouvernement fédéral, les coûts de gestion des aides à l'agriculture ont triplé rien qu'entre 2020 et 2021. Les coûts administratifs de la promotion agricole ont bondi de 3,1 millions à 9,8 millions d'euros.

    Depuis, les frais administratifs ne sont pas redescendus de ce niveau élevé. Pour 2023, le ministère fédéral de l'Agriculture chiffre les frais administratifs à 12,5 millions d'euros pour 507,4 millions d'euros de programmes de soutien. Cela correspond à un taux de frais administratifs de 2,5 pour cent.

    Le ministre Özdemir veut réduire les charges inutiles

    Le ministre fédéral de l'Agriculture Cem Özdemir (Verts) veut désormais réduire les charges bureaucratiques inutiles pour l'agriculture. Fin mai, son département a présenté une initiative dans ce sens. De nombreuses mesures y sont mentionnées.

    RépondreSupprimer
  31. Elles concernent entre autres les exigences en matière de conditionnalité et les conditions de soutien des régimes écologiques. En outre, les obligations de déclaration et de documentation pour les éleveurs et dans la production végétale doivent être simplifiées. En guise de préparation, le ministère fédéral attend un avis juridique pour cet été.

    Par ailleurs, les ministres de l'agriculture de l'État fédéral et des Länder se sont mis d'accord fin mai, lors d'une conférence spéciale des ministres de l'agriculture (Sonder-AMK), pour mettre en place un groupe de travail commun sur la débureaucratisation.

    https://seppi.over-blog.com/2024/06/la-bureaucratie-coute-plus-de-400-millions-d-euros-par-an-aux-agriculteurs-allemands.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Plus il y a d'ordinateurs et de machines à calculer (pour 'faciliter' le travail) plus le temps d'attente et de compréhension des données sont élevées !!

      Reste à voir le niveau (degré) de QI de chaque fonctionnaire !!

      - Quand j'étais gosse le temps d'attente était restreint à quelques secondes voire 2 ou 3 jours. Faut dire que les informations-papiers étaient traitées par la suffisance neurologique. Les calculs étaient effectués par crayons sur papiers et les opérations tombaient justes.

      De nos jours... (PUTAIN DE MISÉRÉ !) les informations sont évaluées par... LIA ! (voire du personnel immigré d'outre-tombe) et, les temps de patience sont - en premiers lieux - extériorisés vers un 'message d'attente ou petite musique' en ligne et, en second lieu une 'réponse' évasive d'un semblant de construction mémorielle juxtaposée à la politique d'entretien de cette gente différente qui fera tout son possible pour satisfaire le client !!

      Imaginez (je dis bien 'imaginez' !) que demain sonne l'EMP ! Finich des ordis et des calculophone à piles !... là... ON EST PAS DANS LA MERDE !!

      Cela me rappelle bien un blog d'un texan d'y a 20 ans ou plus qui disait:
      "Écoutez bien; je suis venu jusqu'à chez vous (18 km) en voiture et embouteillages, perdu une heure pour trouver une place pour me garer et, arrivé chez vous, j'ai droit à 'une salle d'attente'. Après quoi je m'entends dire qu'il me manquerait un papier de je-ne-sais-quoi !!
      Alors, pour faire plus simple, je vous préconise:

      1°) VOUS m'appelez
      1a°) Vous composez le 1 pour me joindre si je suis à la cuisine,
      le 2 pour me joindre si je suis dans la chambre,
      le 3 pour me joindre si je suis aux chiottes,
      le 4 pour me joindre si je suis au jardin,
      et le 5 si je suis dans ma voiture !

      Après quoi,
      2°) Je vous répondrai si ce n'est ma femme, ma petite fille qui décroche, mon infirmière ou mon intermède téléphonique qui vous dira "Hourra ! Vous êtes bien chez mr untel qui n'est pas disponible en ce moment, je ne peux prendre votre message et vous invite donc à me rappeler plus tard !"

      Supprimer
  32. Mutinerie européenne contre l’ordre antilibéral


    19 juin 2024
    par Alastair Crooke


    La mutinerie est survenue parce que beaucoup en Occident voient très clairement que la structure du pouvoir occidental est un « système de contrôle » mécanique antilibéral.

    J’écris depuis un certain temps que l’Europe (et les États-Unis) est dans une période d’alternance révolution et guerre civile. L’histoire nous avertit que de tels conflits ont tendance à se prolonger, avec des épisodes culminants qui sont révolutionnaires (lorsque le paradigme dominant éclate pour la première fois) mais qui ne sont en fait que des formes alternatives du même – un « ici » entre révolutionnaires. les apogées et la lente « corvée » d’une intense guerre culturelle.

    Je crois que nous sommes dans une telle époque.

    J’ai également suggéré qu’une contre-révolution prend lentement forme, peu disposée à abandonner les valeurs morales traditionalistes ni à se soumettre à un ordre international oppressif et antilibéral déguisé en libéral.

    Ce à quoi je ne m’attendais pas, c’est que le premier domino tombe en Europe – que ce soit la France qui soit la première à briser le moule antilibéral. (J'avais pensé que cela se produirait d'abord aux États-Unis).

    Le résultat des élections au Parlement européen pourrait être considéré comme une « première hirondelle », signalant un changement fondamental de la météo. Des élections anticipées ont lieu en Grande-Bretagne et en France, et des troubles politiques éclatent en Allemagne (ainsi que dans une grande partie de l'Europe).

    Mais ne vous faites pas d’illusions ! La froide réalité est que les « structures de pouvoir » occidentales détiennent les richesses, les institutions clés de la société et les leviers de contrôle. En langage clair : ils occupent les « hauteurs dominantes ». Comment réagiront-ils face à un Occident qui se dirige vers un effondrement moral, politique et peut-être financier ? Très probablement en « redoublant » d’efforts sans compromis.

    Et ce « dédoublement » prévisible ne se limitera pas forcément aux combats dans l’arène du « Colisée ». Cela aura certainement des répercussions sur une géopolitique à haut risque.

    Il ne fait aucun doute que les « structures » américaines seront profondément perturbées par l’impact des élections européennes. Que signifie la mutinerie européenne contre l’establishment pour les structures dirigeantes de Washington, surtout à l’heure où le monde entier voit Joe Biden visiblement vaciller ?

    RépondreSupprimer
  33. Comment vont-ils « nous » détourner de cette première fissure dans leur édifice structurel international ?

    Il existe déjà une escalade militaire menée par les États-Unis, apparemment liée à l’Ukraine, mais dont le but est clairement de provoquer des représailles de la Russie. En intensifiant progressivement les violations par l’OTAN des « lignes rouges » stratégiques russes, les faucons américains semblent chercher à obtenir un avantage sur Moscou, laissant Moscou face au dilemme de savoir jusqu’où riposter. Les élites occidentales ne croient pas aux avertissements de Moscou.

    Cette provocation pourrait soit véhiculer l’image d’une « victoire » américaine (« pousser Poutine dans un coin »), soit fournir un prétexte pour reporter l’élection présidentielle américaine (si les tensions mondiales s’accentuent) – ce qui donnerait à l’État le temps de décider de se préparer. un des premiers successeurs de Biden.

    Toutefois, ce calcul dépend de la rapidité avec laquelle l’Ukraine implose, que ce soit militairement ou politiquement.

    Une implosion de l’Ukraine plus tôt que prévu pourrait devenir le théâtre d’un basculement des États-Unis vers le « front de Taiwan », une éventualité qui se prépare déjà.

    Pourquoi l’Europe est-elle en ébullition ?

    La mutinerie est survenue parce que beaucoup en Occident voient désormais très clairement que la structure du pouvoir occidental n’est pas un projet libéral en soi, mais plutôt un « système de contrôle » mécanique manifestement antilibéral (technocratie managériale) se faisant frauduleusement déguisé en libéralisme.

    De toute évidence, beaucoup d’Européens sont éloignés de l’establishment. Les raisons peuvent être nombreuses – l’Ukraine, l’immigration ou la baisse du niveau de vie – mais tous les Européens connaissent le récit selon lequel l’histoire s’est tournée vers le long arc du libéralisme (dans l’ère de l’après-guerre froide).

    Mais cela s’est avéré illusoire. La réalité est celle du contrôle, de la surveillance, de la censure, de la technocratie, du confinement et de l’urgence climatique. Illibéralisme, voire quasi-totalitarisme en somme. (Von der Leyen est récemment allée plus loin : « Si l’on considère la manipulation de l’information comme un virus, il est bien préférable de vacciner le corps plutôt que de traiter une infection une fois qu’elle s’est déclarée… »).

    Alors, quand le libéralisme traditionnel (dans sa définition la plus vague) est-il devenu antilibéral ?

    Le « revirement » s’est produit dans les années 1970.

    RépondreSupprimer
  34. En 1970, Zbig Brzezinski (qui deviendra plus tard conseiller à la sécurité nationale du président Carter) publia un livre intitulé Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era. Brzezinski y affirmait :

    « L’ère technotronique entraîne l’émergence progressive d’une société plus contrôlée. Une telle société... dominée par une élite qui n'adhère pas aux valeurs traditionnelles... [et qui] pratique une surveillance constante de chaque citoyen... [ainsi que] la manipulation du comportement et des fonctions intellectuelles de tous. .[deviendrait la nouvelle norme]."

    Ailleurs, il a soutenu que « l’État-nation, en tant qu’unité fondamentale de la vie organisée des peuples, a cessé d’être la principale force créatrice : les banques internationales et les sociétés multinationales agissent et planifient d’une manière bien en avance sur les concepts politiques de l’économie ». l’État-nation. » (c'est-à-dire le cosmopolitisme des affaires comme avenir.)

    David Rockefeller et les hommes de pouvoir qui l'entouraient - ainsi que son groupe Bilderberg - ont utilisé la perspicacité de Brzezinski pour créer le troisième volet de l'argument selon lequel le 21e siècle serait effectivement le « siècle américain ». Les deux autres piliers étaient le contrôle des ressources pétrolières et l’hégémonie sur le dollar.

    Vint ensuite un rapport important, Limits to Growth (1971, Club de Rome (encore une fois une création de Rockefeller), qui donna à Brzezinski une justification « scientifique » profondément erronée : il prédit la fin de la civilisation due à la croissance démographique combinée à l'épuisement des ressources humaines. ressources (y compris et notamment l’épuisement des ressources énergétiques).

    Cette sombre prédiction impliquait que seuls les économistes, les experts en technologie, les dirigeants de sociétés multinationales et les banques avaient la clairvoyance et la compréhension technologique nécessaires pour gérer la société – sous réserve de la complexité des limites de la croissance.

    Limiter la croissance était une erreur. C'était imparfait, mais cela n'avait pas d'importance : le conseiller du président Clinton à la conférence des Nations Unies à Rio, Tim Wirth, a reconnu l'erreur mais a ajouté allègrement : « Nous devons nous attaquer au problème du réchauffement climatique. Même si la théorie est erronée, nous ferons ce qu'il faut en matière de politique économique.»

    La thèse était fausse – mais la politique était bonne ! La politique économique a été bouleversée sur la base d’analyses erronées.

    Le « parrain » de la poursuite du tournant vers le totalitarisme fut (aux côtés de David Rockefeller) son protégé (et plus tard « conseiller indispensable » de Klaus Schwab), Maurice Strong. William Engdahl a écrit comment « les cercles directement liés à David Rockefeller et Strong ont créé une gamme éblouissante d’organisations d’élite (sur invitation privée) et de groupes de réflexion dans les années 1970 ».

    RépondreSupprimer
  35. "Il s'agissait notamment du Club néo-malthusien de Rome, de l'étude du MIT "Limites à la croissance" et de la Commission trilatérale."

    Cependant, la Commission Trilatérale était le cœur mystérieux de la Matrice. « Lorsque Carter a pris ses fonctions en janvier 1976, son cabinet était composé presque entièrement de membres de la Commission trilatérale Rockefeller – à un point tel que certains initiés à Washington l'appelaient la « présidence Rockefeller » », écrit Engdahl.

    Craig Karpel écrivait également en 1977 :

    « La présidence des États-Unis et les principaux départements du gouvernement fédéral ont été repris par une organisation privée vouée à subordonner les intérêts nationaux des États-Unis aux intérêts internationaux des banques et des sociétés multinationales. Il serait injuste de dire que la Commission trilatérale domine l’administration Carter. La Commission trilatérale est l’administration Carter.

    « Depuis Carter, tous les postes importants en matière de politique étrangère et économique au sein du gouvernement américain ont été occupés par un parti trilatéral », écrit Engdahl. Et ainsi de suite – une matrice d’adhésions qui se chevauchent, à peine visibles pour le public, dont on peut très vaguement dire qu’elles ont formé « l’État permanent ».

    Est-ce que ça existait en Europe ? Oui, des succursales dans toute l’Europe.

    C’est là que réside la racine de la « mutinerie » européenne du week-end des élections européennes : de nombreux Européens rejettent le concept d’un univers contrôlé. Beaucoup refusent catégoriquement d’abandonner leur mode de vie traditionnel ou leur appartenance nationale.

    Le marché faustien de Rockefeller dans les années 1970 a conduit une petite partie des dirigeants américains à se séparer de la nation américaine pour occuper une réalité distincte dans laquelle ils ont démantelé une économie organique au profit de l'oligarchie, la « compensation » n'étant que dans leur intérêt. l’adoption de politiques identitaires et la rotation « équitable » d’une certaine diversité aux échelons supérieurs des entreprises.

    Vu sous cet angle, l’accord Rockefeller peut être considéré comme un parallèle avec « l’arrangement » sud-africain qui a mis fin à l’apartheid : les élites anglo-saxonnes ont conservé les ressources économiques et le pouvoir, tandis que l’ANC, de l’autre côté de l’équation, a maintenu une façade Potemkine. de prise de pouvoir politique reçue.

    RépondreSupprimer
  36. Pour les Européens, cet « arrangement » faustien relègue les gens à des unités identitaires occupant les espaces entre les marchés, plutôt que de considérer les marchés comme l’appendice d’une économie organique centrée sur les gens, comme l’écrivait Karl Polanyi dans La Grande Transformation il y a environ 80 ans.

    Il attribue les troubles de son époque à une seule cause : la conviction que la société peut et doit être organisée par le biais de marchés autorégulés. Pour lui, cela signifiait rien de moins qu’une rupture ontologique avec une grande partie de l’histoire humaine. Avant le XIXe siècle, souligne-t-il, l’économie humaine a toujours été « enchâssée » dans la société : elle était subordonnée à la politique locale, aux coutumes, à la religion et aux relations sociales.

    Le contraire (le paradigme technocratique, antilibéral et créateur d'identité de Rockefeller) ne conduit qu'à l'affaiblissement des liens sociaux, à l'atomisation de la communauté, au manque de contenu métaphysique et donc au manque de but et de sens existentiels.

    L’illibéralisme n’est pas satisfaisant. Il dit : Vous ne comptez pas. Vous n'appartenez pas. De nombreux Européens l’ont apparemment compris.

    Ce qui nous ramène d’une manière ou d’une autre à la question de savoir comment les classes occidentales réagiront à la mutinerie naissante contre l’ordre international qui s’est accélérée dans le monde entier – et qui a maintenant émergé en Europe, bien qu’avec des couleurs différentes et un certain bagage idéologique.

    Il est – pour l’instant – peu probable que les classes dirigeantes fassent des compromis. Ceux qui dominent sont sujets à une peur existentielle : soit ils continuent de dominer, soit ils perdent tout. Tout ce que vous voyez est un jeu à somme nulle. Le statut de chaque page est figé. De plus en plus, les gens ne se rencontrent que comme des « ennemis ». Les concitoyens deviennent des menaces dangereuses qu’il faut combattre.

    Prenez le conflit israélo-palestinien. Il existe de nombreux partisans zélés d’un Israël sioniste parmi les dirigeants américains. Si l’ordre international s’effondre, ce segment du pouvoir structurel aux États-Unis se montrera probablement également intransigeant, craignant un jeu à somme nulle.

    Il existe une vision israélienne de la guerre et une vision du reste du monde – et elles ne concordent pas vraiment. Comment mettre les choses en ordre ? L’impact transformateur d’une perspective différente sur les « autres » – Israéliens et Palestiniens – ne fait actuellement pas l’objet d’un débat.

    RépondreSupprimer
  37. Ce conflit risque de s’aggraver – et de durer plus longtemps.

    Se pourrait-il que les « classes dirigeantes » – désespérées d’obtenir un certain résultat – tentent d’intégrer (et de cacher) les horreurs de cette lutte en Asie occidentale dans une guerre géostratégique plus vaste ? Un pays dans lequel des masses encore plus importantes de personnes sont déplacées (éclipsant ainsi une horreur régionale) ?

    L'article a été publié pour la première fois dans Strategic Culture .

    https://tkp.at/2024/06/19/europaeische-meuterei-gegen-die-illiberale-ordnung/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Mais ne vous faites pas d’illusions ! La froide réalité est que les « structures de pouvoir » occidentales détiennent les richesses, (...)

      Mais ne vous faites pas d’illusions ! La froide réalité est que les « structures de pouvoir » occidentales détiennent les richesses pécuniaires et non intelligentielles.

      Voir 'Les révoltés du Bounty' et 'Adieu poulet'.

      Supprimer
  38. Le mythe de l’État entrepreneurial


    19 juin 2024
    Rainer Zitelmann


    J’ai découvert les théories de l’économiste italienne Mariana Mazzucato il y a quelques années lors d’un débat avec un anticapitaliste, qui soutenait que ce n’était pas Steve Jobs, mais le gouvernement, qui était responsable de l’invention de l’iPhone, et qu’il en allait de même pour toutes les grandes inventions. Comme je connais assez bien l’histoire de la création de l’iPhone, j’ai immédiatement réalisé que cet anticapitaliste n’avait absolument pas compris le rôle de l’entrepreneur.

    Article original publié sur Washington Examiner.

    Les entrepreneurs ne sont pas nécessairement des inventeurs, ni typiquement des chercheurs scientifiques. Non, ils sont plutôt des artistes, qui utilisent leur créativité pour prendre ce qui existe déjà et le transformer en quelque chose de complètement nouveau, à savoir des produits nouveaux et innovants qui apportent de la valeur aux clients. Il serait absurde d’accuser Picasso de se contenter de recombiner des couleurs existantes, ou de réfuter Karl Marx en affirmant qu’il n’a fait que remixer les théories de Hegel, Adam Smith et David Ricardo.

    Tous les hommes d’affaires prospères, qu’il s’agisse de Sam Walton de Wal-Mart ou de Bill Gates de Microsoft, ne sont pas à l’origine de leurs idées révolutionnaires, ils les ont adoptées. Et la plupart des inventeurs, qu’il s’agisse de produits tels que Coca-Cola ou de technologies telles que le système d’exploitation connu plus tard sous le nom de MS-DOS, ne sont pas devenus riches grâce à leurs créations. La véritable clé du succès financier réside dans la capacité à élaborer un modèle commercial puissant autour de ces idées, et à répondre efficacement aux demandes des consommateurs sur le marché.

    Un exemple notable est la recette du Coca-Cola, inventée par le pharmacien John Stith Pemberton. Il possédait un laboratoire à Atlanta dans lequel il produisait des médicaments. Parmi ses créations, un tonique infusé de feuilles de coca et de noix de cola, conçu pour soulager divers maux tels que les maux de tête, la fatigue, l’impuissance et la faiblesse. Lancé en 1886, le Pemberton’s Tonicum, plus tard connu sous le nom de Cola, était une préparation sirupeuse qui s’est rapidement révélée être une boisson délicieuse lorsqu’elle était mélangée à de l’eau. Pemberton n’a pas reconnu l’énorme potentiel commercial de son invention, et a vendu l’entreprise et la formule secrète du Coca-Cola à plusieurs personnes, dont Asa Griggs Candler. En 1892, Candler, son frère et deux autres investisseurs fondent la Coca-Cola Company. En tout et pour tout, cela n’a coûté à Candler que 500 dollars. Il y a une grande différence entre être un inventeur et être un entrepreneur.

    RépondreSupprimer
  39. Mariana Mazzucato a de nombreux fans parce qu’elle comprend mal et minimise le rôle de l’entrepreneur et exagère grossièrement le rôle de l’État. Cela l’a placée à l’avant-garde de l’air du temps. Barack Obama en est un admirateur, tout comme le ministre allemand de l’Économie Robert Habeck, qui dirige actuellement l’économie allemande et qui, dans sa vie antérieure, a surtout excellé en tant qu’auteur de livres pour enfants.

    L’économiste américaine Deirdre Nansen McCloskey et le politologue italien Alberto Mingardi proposent une analyse critique du travail de Mazzucato dans leur livre The Myth of the Entrepreneurial State (Le mythe de l’État entrepreneur).

    Leur principale objection : Mazzucato ne met en évidence que des cas individuels où l’État a réussi à promouvoir l’innovation, tout en ignorant les cas bien plus nombreux où ce que l’on appelle la « politique industrielle » a échoué. Bien entendu, tout le monde peut citer des exemples où l’État a favorisé de grandes innovations.

    « Le problème de cette cueillette de cerises, cependant, est qu’au vu de l’augmentation gigantesque des dépenses publiques depuis 1900, il serait vraiment étrange qu’aucun de ces dollars ne finance quelque chose d’important sur le plan technologique ».

    Outre le fait que citer quelques exemples où l’État a joué un rôle positif ne prouve pas la thèse de base, Mazzucato présente également un certain nombre d’inventions, dont l’internet, comme étant le résultat direct de l’action de l’État, ce qui n’est pas le cas – comme le démontrent les auteurs dans le chapitre « L’internet, par exemple, n’a pas été inventé par l’État ».

    Si les hommes politiques et les fonctionnaires possédaient le niveau d’ingéniosité suggéré par Mazzucato, ils seraient devenus extrêmement riches depuis longtemps, car ils auraient réalisé toutes les inventions et innovations révolutionnaires dans le secteur privé et en auraient récolté les fruits financiers.

    Comme l’a dit Ronald Reagan : « Les meilleurs esprits ne sont pas au gouvernement. S’il y en avait, les entreprises les voleraient ».

    Mme Mazzucato et ses nombreux partisans ont une vision idéalisée des hommes politiques et reprochent aux entrepreneurs privés de privilégier les gains à court terme. Ils pensent que les hommes politiques n’agissent jamais que pour promouvoir les intérêts à long terme de leur pays. Et que les politiciens sont omniscients et possèdent une perspicacité qui surpasse celle des entrepreneurs lorsqu’il s’agit de déterminer quelles innovations ont un avenir, et lesquelles n’en ont pas. En réalité, nous savons tous que les hommes politiques se préoccupent avant tout de leurs résultats aux prochaines élections, et qu’ils sont fortement influencés dans leur prise de décision par d’innombrables lobbyistes.

    RépondreSupprimer
  40. Le nombre de projets promus par la « politique industrielle » qui ont échoué lamentablement par la suite est légendaire. Et l’illusion que les politiciens et les fonctionnaires sont plus intelligents que des millions d’entrepreneurs et de consommateurs est ridicule. Bien entendu, les projets gouvernementaux ne sont pas les seuls à échouer : la majorité des nouveaux produits lancés par des entreprises privées connaissent le même sort. « Mais au moins, c’est volontaire et corrigible par l’échec, ce que l’État peut toujours éviter avec des taxes forcées supplémentaires et les subventions correspondantes à ses bons amis ».

    Lorsque les entrepreneurs échouent, ils sont punis par le marché, et dans le pire des cas, ils font faillite. Lorsque les politiciens échouent avec une mesure de politique industrielle, ils injectent encore plus d’argent des contribuables dans le projet afin de dissimuler leurs erreurs.

    https://www.contrepoints.org/2024/06/19/475336-le-mythe-de-letat-entrepreneurial

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'idiotie, que dis-je l'ESCROQUERIE ouais ! des éoliennes et des panneaux solaires sont des exemples les plus apparents. "C'est pas vous qui payez,n c'est l’État !"(F.H.). Les ministères bordéliques ? incompétents ? dépassés ? "C'est pas vous qui payez,n c'est l’État !"(F.H.).

      Alors, comme ils ne savent rien et sont diplômes du Je-ne-demande-à-personne ils vantent maintenant LIA !! LE cerveau extérieur ! Le disque dur qui va... oui, c'est vrai çà ! qui va quoi ? Un programme de merde capable de dire qu'un rond est carré et tout le monde y croira !... Z'êtes sûr ?

      Supprimer
  41. En dépit des aides de l’État, les librairies vont mal

    19 juin 2024
    Scapin


    La France compte 3500 librairies indépendantes dont la plupart ont une santé financière des plus fragiles. Ce n’est pas faute d’aides multiples de la part de l’État qui, depuis les années 1980, a décidé de faire des librairies l’axe du Bien et de les défendre contre tous les autres. Exit dont les auteurs, les éditeurs et surtout les lecteurs. Acheter son livre en grande surface ou chez Amazon, c’est mal, l’acte bon étant l’achat dans une librairie « indépendante ».

    En dépit de la taxe Amazon de 3 euros sur les frais de port, qui pénalise très fortement tous les Français qui n’habitent pas à côté d’une librairie, en dépit d’un projet de taxe sur les livres d’occasion, les librairies ne s’en sortent toujours pas.

    Voilà même France Culture qui découvre la fixation des prix par la planification entraîne des conséquences néfastes :

    « Le marché du livre est encadré par la loi de 1981 sur le prix unique du livre. Ce qui veut dire que ce sont les éditeurs, et non pas les libraires ou les détaillants, qui fixent les prix de vente au public. Donc le libraire, quand il voit ses charges augmenter, ne peut pas, de son propre chef, répercuter cette augmentation sur les prix de vente. Il a besoin que l’éditeur augmente ses prix de vente, ou que le diffuseur/distributeur lui fasse de meilleures conditions commerciales. »

    Néanmoins, loin de là l’idée qu’il faudrait revenir sur cette loi du prix unique du livre. Non, la solution, selon eux, c’est davantage d’intervention de l’État, de subventions, pour sauver les librairies.

    « Mais selon le syndicat, les pouvoirs publics pourraient aller plus loin : faire en sorte que la réduction sur les livres dont bénéficient les collectivités locales (bibliothèques, mairies, universités…) passe de 9%, à 5 % ; ce qui dégagerait 6 millions d’euros, et permettrait aux libraires de doubler leur rentabilité annuelle. »

    L’exception culturelle française, c’est surtout une exception pour le socialisme.

    https://www.contrepoints.org/2024/06/19/476166-en-depit-des-aides-de-letat-les-librairies-vont-mal

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une librairie c'est comme un supermarché: c'est politique. Politique de mettre des minables en avant. Demain LIA viendra elle-même dédicacer ses livres à la con !

      Supprimer
  42. Interroger nos écrivains, vivants ou morts


    RON UNZ
    15 JUIN 2024


    Lundi, j'ai publié un long article décrivant ma récente découverte de l'énorme valeur potentielle des chatbots IA pour mon propre travail.

    Comme beaucoup d’entre nous, j’avais vaguement suivi les progrès croissants des logiciels d’intelligence artificielle (IA) au cours des dernières décennies, culminant avec le développement de systèmes capables de battre les meilleurs joueurs du monde aux échecs et au go. Puis, fin 2022, OpenAI a lancé ChatGPT, un produit révolutionnaire qui, après avoir digéré des milliards ou des milliards de mots de texte provenant d'Internet, pouvait répondre à des questions complexes dans un excellent anglais.

    Tout cela semblait intéressant et important, les systèmes d’IA ayant apparemment dépassé le fameux test de Turing du début des années 1950. Mais je pensais que cela avait peu de pertinence pour mon propre travail ou mon site Web, dont le contenu controversé n’approchait pas du tout un milliard, encore moins un billion de mots. Je n’ai donc pas suivi le problème en détail ni envisagé de tester l’un des chatbots. Je me souviens m'être dit que le principal impact de l'IA était que le spam ennuyeux qui frappait notre site Web était malheureusement devenu de bien meilleure qualité.

    Il y a quelques semaines, un de mes amis universitaires a suggéré que la puissance croissante des systèmes d’IA pourrait éventuellement justifier ma propre théorie controversée sur les origines du Covid. Pendant plus de quatre ans, j’étais presque seul à affirmer que l’épidémie mondiale était le résultat d’une attaque américaine ratée de guerre biologique contre la Chine (et l’Iran), et il avait émis l’hypothèse qu’après que les systèmes d’IA auraient fini de digérer des milliards de pages Web, ils pourraient commencer à cracher le verdict selon lequel j'avais raison depuis le début.

    Mais je restais assez sceptique, doutant que les systèmes d’IA basés sur un grand modèle linguistique possèdent un jour la capacité de raisonnement nécessaire pour tirer des conclusions aussi hérétiques. Si plus de 99,9 % de toutes les discussions sur les origines du Covid suivaient les deux récits conventionnels – virus naturel ou fuite d’un laboratoire chinois – les systèmes d’IA traiteraient probablement mes propres articles contraires comme de simples impuretés idéologiques excentriques qui devraient être totalement ignorées.

    RépondreSupprimer
  43. Cependant, quelqu’un d’autre a alors suggéré une approche totalement différente. Apparemment, même si les systèmes d’IA doivent d’abord être « entraînés » sur plusieurs milliards de mots écrits, ils peuvent ensuite être « concentrés » sur un corps de texte beaucoup plus restreint, qui peut ensuite être utilisé comme base de connaissances pour répondre aux questions. Il m’a donc expliqué que, puisque mon propre corpus d’écrits totalisait près de deux millions de mots, il pourrait facilement être suffisamment volumineux pour cet objectif. Cela permettrait à quiconque d’explorer mon point de vue très controversé sur l’assassinat de JFK, les attentats du 11 septembre ou la Seconde Guerre mondiale – ou les origines du Covid – en interrogeant simplement ce chatbot, en étant peut-être surpris des réponses qu’il a reçues. Une approche de questions-réponses aussi simple pourrait être beaucoup plus accessible à ceux qui n'ont qu'un intérêt occasionnel que s'ils étaient obligés de localiser et de lire mes longs articles sur ces sujets individuels.

    J'étais encore très sceptique quant à cette possibilité, mais après qu'il ait introduit mon corps d'écriture dans un chatbot, j'ai été complètement étonné de la qualité des résultats qu'il fournissait. Par exemple, voici une capture d’écran de la réponse du chatbot qu’il a reçue à une question sur mon hypothèse de guerre biologique Covid.


    Un chatbot basé sur mes écrits a réussi à fournir des réponses solides à toutes sortes de questions controversées et mon récent long article en a donné de nombreux exemples, les contrastant avec les résultats très différents produits par le chatbot générique d'OpenAI.

    *

    American Pravda : les cerveaux de souris laminés et la magie de l'IA
    Ron Unz • La revue Unz • 10 juin 2024 • 15 000 mots


    Ces résultats remarquables m’ont immédiatement donné l’idée d’appliquer la même technologie à de nombreux autres auteurs dont les écrits sont présentés sur notre site Web, et j’ai découvert que cela fonctionnait très bien pour la plupart des dizaines de chatbots créés.

    D’après ce que j’ai lu dans les journaux, la plupart des développements de l’IA se sont concentrés sur ce que l’on pourrait appeler la « diffusion », à savoir la récupération et le traitement d’énormes quantités de texte brut provenant d’Internet. Mais je pense qu’une approche alternative utile pourrait être appelée « diffusion étroite cohérente », produisant des chatbots capables de simuler grossièrement un écrivain ou un penseur particulier, fournissant le type de réponses qu’il donnerait à diverses questions.

    RépondreSupprimer
  44. Après tout, une masse gigantesque de commentaires aléatoires et ignorants sur Reddit est sûrement beaucoup moins susceptible de produire des informations significatives que les mots soigneusement publiés par un journaliste ou un universitaire de premier plan. En outre, tout mélange de commentaires aurait tendance à être fortement contradictoire et contradictoire, tandis que les auteurs sont beaucoup plus susceptibles d'être généralement cohérents dans leurs opinions. Par exemple, je soutiendrais toujours au moins 99 % de tout ce que j’ai publié au cours des trente dernières années et il en serait probablement de même pour bon nombre de nos autres écrivains. Le faisceau cohérent d’un laser de faible puissance possède des capacités qui manquent à la puissance beaucoup plus importante d’une lampe solaire puissante mais incohérente.

    Une fois ces chatbots individuels créés, ils pourraient même être opposés les uns aux autres. Il serait intéressant de voir les résultats des débats idéologiques sur les questions économiques entre les chatbots représentant les partisans du socialisme tels que Karl Marx, Léon Trotsky et Michael Hudson et ceux du côté du libre marché tels que Ludwig von Mises et Murray Rothbard. Peut-être que les chatbots de Max Nordau, Douglas Reed et Kevin MacDonald pourraient débattre du sionisme.

    Pendant ce temps, la valeur pratique de ces chatbots d’écrivain semble évidente et énorme, et je suis plutôt surpris de ne les avoir vus utilisés nulle part. Supposons qu'un lecteur termine un article et souhaite poser une question à l'auteur sur ce sujet ou autre chose. Les auteurs occupés ne sont presque jamais disponibles pour des questions et réponses de base, sinon ils seraient submergés de telles questions et, dans certains cas, ils pourraient même être décédés des décennies plus tôt. La seule option actuelle pour ce lecteur curieux serait donc de localiser et d’explorer d’autres articles du même auteur dans l’espoir de clarifier les points de vue de ce dernier.

    Mais les chatbots résolvent ce problème. Pour de nombreux auteurs sur notre site Web, il existe désormais un lien Chatbot au bas de tous leurs articles et publications, permettant d'interroger facilement le chatbot de l'écrivain. Les articles ou publications de ces auteurs ont également désormais un bouton « Questions et réponses » similaire juste en dessous du titre. Évidemment, ce n’est pas aussi bon que d’interroger l’auteur lui-même, mais je pense que c’est bien mieux que rien, ce qui est l’alternative actuelle.

    RépondreSupprimer
  45. (Lors de l'utilisation d'un chatbot, si la réponse que vous obtenez est confuse, évasive ou inadéquate, appuyer sur le bouton « Régénérer » en bas résout parfois le problème.)

    Je ne comprends vraiment pas pourquoi ce genre de système simple n’a pas déjà été mis en place au New York Times, au Wall Street Journal ou dans d’autres publications que je visite parfois, permettant aux lecteurs d’interroger les chatbots des journalistes ou des chroniqueurs. Peut-être qu’une fois cette idée répandue, de tels liens de chatbot pourraient bientôt devenir la norme dans ces publications.

    Là encore, il est également possible que l’ajout de chatbots à des publications grand public aussi prestigieuses conduise à des révélations embarrassantes. Par exemple, un chatbot de Nicholas Kristof pourrait expliquer qu'en tant que témoin oculaire direct en 1989, il avait déclaré à plusieurs reprises que le prétendu massacre de la place Tiananmen n'avait jamais réellement eu lieu, mais qu'après trente ans de couverture médiatique, il s'est soudainement « rappelé » que c'était certainement le cas. . De la même manière, un chatbot éditorial de The Economist pourrait dénoncer le consensus désastreux des médias établis en 2002 en faveur de la guerre en Irak, tout en admettant que sa propre publication avait été un élément majeur de ce consensus précis.

    Évidemment, interroger un chatbot n’est pas la même chose qu’interroger l’individu dont les écrits constituent sa base de connaissances, et de tels résultats doivent être traités avec une certaine prudence. Il arrive même que les chatbots « hallucinent », fournissant des réponses bizarres, fausses ou absurdes. Mais il me semble qu’utiliser un chatbot IA à cette fin est beaucoup moins risqué que d’appliquer la même technologie d’IA à des automobiles autonomes ou à des systèmes de diagnostic médical, car si la réponse du chatbot d’un écrivain semble ridicule, elle peut tout simplement être ignorée. Après tout, beaucoup d’écrivains eux-mêmes disent parfois des choses ridicules.

    Nous ajouterons progressivement des chatbots pour bon nombre de nos rédacteurs dont le corps du contenu sur ce site Web est suffisamment volumineux pour permettre leur création.

    RépondreSupprimer
  46. Voici un échantillon des résultats d’un certain nombre de ces chatbots d’auteurs sur une variété de questions politiques et idéologiques, et les lecteurs peuvent juger par eux-mêmes de la qualité des réponses. Mieux encore, ils peuvent tester les chatbots avec d’autres questions et décider si les résultats obtenus en valent la peine.

    Lire les articles suivants sur :

    https://www.unz.com/announcement/questioning-our-writers-whether-living-or-dead/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Au départ c'est un 'Google qui parle et qui traduit les langues', c'est un bon départ pour LIA, oui mais... c'est après que ça merde ! LIA EST un programme ! et, un programme peut être réadapté à une politique de TDAH

      Supprimer
  47. L'irrésistible ascension de l'immoralité, pour eux nous ne sommes que du fourrage pour alimenter la machine à produire du profit


    BRUNOBERTEZ
    mar., 18 juin 2024 20:15 UTC


    L'un des phénomènes les plus épistémiquement dangereux de notre époque est la métamorphose imperceptible de concepts que nous connaissions autrefois et tenions pour acquis, en quelque chose de complètement différent, tout en conservant leur masque extérieur d'origine.

    Cette nouveauté nous échappe désormais parce que nous sommes tombés dans le piège sémiotique qui consiste à comprendre une chose par son apparence ou son nom, plutôt que par ce qu'elle fait.

    Nous devons toujours nous efforcer d'éliminer les préjugés perceptuels pour comprendre les fondements sous-jacents de la réalité qui se présente à nous. S'il y a des milliers d'années, les humains appelaient la couleur du soleil rouge, mais qu'au fil des centaines ou des milliers d'années, ils commençaient à l'appeler vert, cela représenterait une lacune d'appréhension — une discontinuité dans le fil épistémique jusqu'alors ininterrompu. Une perte de cohérence qui conduirait à une distorsion de la connaissance et de la compréhension historique.

    Cela s'apparente au concept de Giambattista Vico de « barbarie du sens » auquel succède, dans le cycle de développement des civilisations, la « barbarie de la réflexion ».
    La théorie de Vico suggère que l'histoire commence dans une barbarie des sens, caractérisée par un manque de réflexion et dominée par l'imagination et les mythes. Cela se termine dans une barbarie de la réflexion, où la sur-analyse et les intérêts individuels brisent le bon sens et les valeurs partagées établies par la société.
    Cette complexité excessive délibérée cache les noyaux de la vérité originelle. C'est la crise dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui en ce qui concerne le concept moderne d'entreprise : qu'est-ce qu'une entreprise exactement ? Quel est son objectif, dans le monde moderne ?

    Aujourd'hui, les choses se déroulent à un rythme exponentiel de rapides dévalant une falaise. Il y a bien longtemps, il fallait des générations pour qu'une idée change, qu'elle s'écarte si radicalement qu'elle devienne méconnaissable par rapport à son essence antérieure. Cela nous a donné le temps d'adapter diachroniquement de nouvelles conventions d'identification après avoir soigneusement observé sa métamorphose sur une longue période.

    RépondreSupprimer
  48. Aujourd'hui, les choses changent si rapidement que nous nous retrouvons souvent avec le sac des idées préconçues antérieures, incapables d'adapter notre cadre cognitif à temps pour suivre le rythme. Cela nous laisse dans un état de flou épistémique, puis finalement dans un délire aveugle. Pensez aux vaccins et à la rapidité avec laquelle ils ont été redéfinis et intégrés à la thérapie génique, confondant la terminologie, le langage et la compréhension — et cela délibérément.

    On nous fait la même illusion lorsqu'il s'agit d'entreprises. Les entreprises évoluent lentement vers quelque chose qui ne ressemble plus à l'idée enracinée en nous : leur forme originale. Empêtrés dans les barbarismes oppressants de la réflexion de la modernité, nous manquons de clairvoyance et de cohérence épistémique pour représenter correctement leurs nouvelles natures d'une manière qui fournisse une véritable compréhension téléologique.

    Il y a des millénaires, lorsque les premiers mouvements locaux de ce qui pourrait être considéré comme des proto-entreprises avaient commencé à s'autoassembler dans les hameaux et les fermes de notre passé antédiluvien, les fonctions directes de ces structures transactionnelles de base étaient claires à voir et à comprendre : elles servaient la communauté. Autour d'elles, il y avait un lien de sympathie, tel que, si quelque chose tournait mal, cela affecterait directement l'entreprise elle-même. Il y avait une immédiateté dans la chaîne sous la forme d'une boucle de rétroaction : lorsqu'un propriétaire servait directement ses clients, connaissant chacun de leurs noms et visages, la responsabilité naissait naturellement de cette source. Si le produit ou l'offre avait causé un préjudice, des représailles immédiates pourraient être rapidement infligées au propriétaire par les « clients » vengeurs du village armés de pierres et de gourdins.

    Au fil des générations, les entreprises ont commencé à dissimuler leur responsabilité sous une couche croissante d'écrans. Premièrement, le patron peut avoir engagé un intermédiaire satrape pour distribuer les marchandises tandis que le patron s'occupait d'importantes tâches de bureau et administratives. Finalement, à mesure que la taille des entreprises grandissait, elles ont progressé vers des nœuds ou des succursales régionales gérées par une bureaucratie impénétrable qui a protégé les propriétaires du sentiment négatif et des représailles que la conduite contraire à l'éthique de l'entreprise aurait pu engendrer.

    Nous nous trouvons à une époque où les entreprises ont effectivement érigé des réseaux sans fin de répartition des responsabilités de barrières administratives entre elles et la société, pour que leurs dirigeants soient totalement absous des actions de plus en plus inhumaines qu'ils sont tenus de prendre pour garder une longueur d'avance sur la concurrence.

    RépondreSupprimer
  49. Cela favorise une progression naturelle d'une immoralité impitoyable qui est simple à imaginer : opérer en dehors des « règles » de tout système donnera toujours un avantage à l'opérateur qui transgresse. Des règles sont établies dans un souci d'équité et pour protéger les plus petits et les plus faibles, contre toute indiscrétion incontrôlée, encouragée par des vautours amoraux qui poussent le « système » vers le chaos et l'anarchie.

    Le problème est classique : j'ai déjà cité le baseball comme exemple. Dans les années 90, certains frappeurs de circuits dominaient la ligue se dopant jusqu'aux branchies. Afin de rivaliser avec eux, d'autres grandes stars n'avaient d'autre choix que de se renforcer, par exemple McGwire et Sosa. Cela a encouragé une « montée du pouvoir » incontrôlable où, pour garder une longueur d'avance, chaque camp devait continuellement tromper l'autre pour suivre un concurrent prêt à ne ménager aucun effort, quelle que soit son illégalité.

    Indice des entreprises : plus elles établissent des « écrans » de responsabilité entre elles et leurs clients, plus cela permet aux comportements amoraux et illégaux de rester impunis. Plus ce comportement reste impuni, plus il constitue un « mécanisme de récompense » pour les dirigeants de l'entreprise.

    Au fil du temps, cela crée un retour naturel qui attire des personnes de plus en plus immorales et psychopathes qui voient un accès sans entrave à un avancement illimité — et voici la partie importante : ils font bien mieux que leurs concurrents parce qu'ils contournent plus de règles, cassent plus d'œufs, fonctionnent avec moins de restrictions. Dans l'ensemble. Le conseil d'administration constate ce succès et encourage le recrutement d'un plus grand nombre de personnalités de ce type ; c'est une chaîne logique de conséquences.

    RépondreSupprimer
  50. Les entreprises concurrentes voient votre réussite et découvrent bientôt le « secret ». Ils suivent l'exemple pour rester compétitifs, et voilà : nous sommes confrontés au même « glissement de pouvoir » décrit dans l'exemple du baseball — chaque entreprise étant pratiquement obligée de devenir progressivement plus méchante afin de conserver sa part de marché. Appliquez ce modèle à la manière dont Google, Apple, Microsoft, la génération actuelle d'entreprises d'IA, etc., se font concurrence, et vous obtiendrez un cadre lucide pour les deux dernières décennies de développement sociétal qui, par exemple, explique pourquoi, depuis la création des médias sociaux, nos données ont été exploitées de manière approfondie et illégale par BigTech.

    Maintenant, afin d'atteindre leur légendaire AGI — déjà transformé en une sorte de quête semblable à Rapture — les limites doivent être repoussées au-delà des garde-fous culturels et des niveaux de confort humain, rejetant la tradition comme s'il s'agissait simplement d'un accident de la route, juste pour s'en sortir. La dernière goutte d'avancement possible. Les murs des corpus informatiques et de données sont déjà touchés, et dans leur pur fanatisme, les technocrates capitalistes vautours auront besoin des humains eux-mêmes comme vaisseaux ou hôtes pour briser le goulot d'étranglement. Le portrait d'un scientifique dément nourrissant de chiots son petit vélociraptor chimère de compagnie tout en rayonnant à pleines dents me vient à l'esprit.

    RépondreSupprimer
  51. Pour ces fous, nous ne restons que du fourrage pour la course à la conquête opposant les élites transhumaines les unes aux autres, et à l'avenir, chaque décision commerciale et produit sera pris uniquement en fonction de la priorité de leurs modèles et algorithmes, aussi pernicieux pour nous, notre vie privée, la sécurité ou la cohésion sociale et culturelle.

    https://fr.sott.net/article/43684-L-irresistible-ascension-de-l-immoralite-pour-eux-nous-ne-sommes-que-du-fourrage-pour-alimenter-la-machine-a-produire-du-profit

    RépondreSupprimer