12 façons inspirées par le FEM pour tuer l’info La censure totale n'est que le « dessert » (d'Ivo Sasek)
02.11.2024 www.kla.tv/30956
Nous sommes au cœur de la plus grande guerre de l'information que le monde ait jamais connue. Vous entendrez des nouvelles révolutionnaires qui vous permettront de vous préparer aux affrontements qui se profilent inévitablement. Plus une histoire semble attrayante, plus il faut l'examiner de près ! Ils veulent faire des ravages dans la découverte de la vérité et la plonger dans un tel chaos qu’à la fin, personne ne saura ce qui est vérité et ce qui est mensonge, le vrai et le faux. Soyez bien attentifs et étudiez cette formation. Le 54e anniversaire du Forum Economique Mondial - appelé FEM - qui s'est tenu en janvier 24 a révélé sans ambiguïté comment la scène libre du dévoilement a fait vaciller les cercles maçonniques les plus puissants. C'est là, dans la belle ville de Davos, que Mme von der Leyen a déclaré la guerre internationale à la désinformation. Le bannissement d'Internet des vidéos révélatrices fait l'objet d'une campagne acharnée depuis des années. Des centaines de milliers de précieuses vidéos de révélation ont été radicalement supprimées de la toile rien qu'au cours des dix dernières années.
Ceux qui ont compris le dernier cri de guerre de Mme von der Leyen contre la désinformation comme un simple appel à la censure totale n'ont malheureusement pas compris la perversité de cette société secrète. Mais ce n'est pas parce qu'une censure totale n'est pas à l'ordre du jour du FEM. C'est bien sûr le cas. Mais pour ces ennemis de la vérité, une telle mort rapide de la scène du dévoilement serait de loin trop douce, voire insuffisante. Ils ont en effet l'intention de procéder de manière beaucoup plus approfondie. Car ils sentent bien qu'une censure totale ne pourrait pas plus anéantir le mouvement pour la vérité que l'incendie de temples ne pourrait anéantir une religion quelconque. Ils réalisent qu'une censure d'Internet totale et trop radicale ne ferait que renforcer le mouvement pour la vérité et le pousser vers la clandestinité. De là, il se reformerait et rayonnerait par toutes les voies habituelles et avec d'autant plus de puissance en paroles, en écrits et en actes.
C'est pourquoi ils ont l'intention de nous causer, à nous les lanceurs d'alerte, des dommages bien plus importants. Mais comment ? C'est très simple : En essayant de créer une confusion sans précédent entre vérité et mensonge. Oui, un tel chaos de vrai et de faux, un tel mélange explosif de reportages fiables et de reportages dangereux, qu'à la fin plus personne ne suit. Plus personne ne doit savoir quelles informations sont vraies ou fausses. Et ce serait précisément l'heure, annoncée dès le début, où ces ennemis de l'humanité s'assureraient le monopole de la vérité par la loi et feraient taire tous les autres sous peine de sanctions. Mais si nous appliquons fidèlement cette formation et la transmettons à tous, nous les mettrons en échec avec efficacité dans ces sombres projets. Vous êtes prêts ? Alors, s'il vous plaît, restez avec moi jusqu'à la fin. Je pense que cela en vaut la peine. Vous entendrez des nouvelles révolutionnaires qui vous permettront d'être prêts pour les confrontations inévitables à venir. Nous allons bientôt passer en revue une série de désinformations ciblées et de tactiques de nos agresseurs.
Ceci pour que vous voyiez jusqu'où va la brutalité de ces guerriers de l'info. En même temps, nous nous formons nous-mêmes pour savoir comment face à ces ennemis de l'humanité. Car, vous le savez, des temps obscurs et des hommes impitoyables vont maintenant nous propulser vers les perfections qui nous sont destinées - si seulement nous faisons bien attention et si nous utilisons sans crainte pour nous les vagues qui déferlent contre nous, et même si nous les chevauchons. Je vous explique brièvement comment procéder avant de décrire les crimes de l'information. Sais-tu comment monter sur une planche de surf et surfer ces "vagues diaboliques de fin du monde" ? Ou comment apprendre à se tenir debout sur la "planche de surf des lanceurs d'alerte" ? Tu le sais ? Je vais te le dire. Tout d'abord, tout simplement, en ne chiant pas dans son froc face à tout ce qui se présente inexorablement à nous et que nous sommes sur le point d'entendre. C'est la première chose et la plus importante. Au lieu de cela, pense que tu as et que tu développeras des capacités bien plus grandes que celles des animaux en liberté, si tu fais face à l'inévitable avec courage.
Avant chaque hiver difficile, ces derniers se nourrissent intuitivement beaucoup pour avoir une réserve de graisse, et se dotent d'une fourrure plus épaisse. Avant chaque catastrophe, tous les vols d'oiseaux se forment dans les airs et ne peuvent être contrôlés. De même, tous les animaux menacés se mettent à temps en sécurité, forment des corporations de défense. Il est bien connu que même les rats quittent le navire en perdition. Prends donc note qu'en toi aussi, qui luttes pour la justice et la vérité, les perfections et les forces de Dieu vont éclater. Si tu l'attends avec foi et que tu te lances sans crainte sur les vagues qui déferlent. Laisse-moi te dire que les attaques les plus massives ont toujours généré des capacités et des préservations massives chez les personnes déterminées.
• Les plus grandes détresses ont toujours conduit aux plus grands réveils. • Les déclins diaboliques ont toujours provoqué des perfections divines chez les personnes sincères. • La dégradation diabolique de l'intelligence qui est en train de se produire produira donc aussi la plus grande sagesse de Dieu à partir de toi et de nous tous - si seulement nous ne désespérons pas et attendons cela de manière vivante. D'accord ? • Tous les efforts eugéniques de décimation entraîneront en parallèle, parmi les intrépides, les multiplications les plus massives à tous égards. • Les divisions les plus graves pousseront en parallèle les mouvements d'unité les plus massifs. • Les guerres les plus terribles doivent finalement se transformer en des vagues de réconciliation les plus glorieuses.
La descente actuelle du diable sur terre et l'omniprésence des attaques démoniaques finiront par éveiller chez les gens exactement ce que tous les "médias libres" n'ont pas réussi à faire auparavant : • Beaucoup seront dégrisés, se réveilleront, seront horrifiés, seront prêts. Ils feront preuve de disponibilité et de dévouement, d'engagement et d'action. Vous comprenez ? Ces attaques sur tous les fronts catapultent - au sens figuré - les hommes, les cellules, les membres et les organes encore dispersés et égo-individualistes à leur place préparée d'avance dans l'organisme mondial de l'humanité ! • Chacun d'entre nous, les lanceurs d'alerte, ne doit donc être fidèle qu'à sa mission spécifique ! Soyez sans crainte lumière et sel dans ce monde. Soyez un organisme bouillonnant de vie, de complémentarité et de dévoilement, C'est ce que ça veut dire en pratique. Mais venons-en maintenant au contenu promis :
12 cas de tentatives de désinformation délibérée
PRODUCTIONS SATIRIQUES
1. Dans le premier exemple, il s'agit d'une tromperie ciblée de la part de la chaîne de télé 3sat, qui se nourrit aussi des taxes audiovisuelles obligatoires. Je le cite un peu : Le soi-disant journaliste Peter Hellmann a fait état d'un dossier qui lui aurait été transmis par les services secrets russes. Il contenait des documents d'un scientifique, "Youri Albatov", qui aurait découvert un neurotransmetteur. Cette substance serait ensuite tombée entre les mains de la CIA et, à l'aide des journaux secrets de Tesla, les techniciens de la NSA auraient développé une technologie de transmission adaptée. Je poursuis ma citation : "Dans les années 1980, HAARP, la première grande infrastructure d'émission, a été mise en service en Alaska pour manipuler la population à l'aide de cette substance. Fin de citation.
Soyez attentifs chaque fois que des sources mainstream diffusent soudainement des informations explosives qu'elles avaient auparavant dénigrées et niées. Vous savez bien que ceux qui tirent les ficelles dans l'ombre ne permettront jamais à leurs vassaux de promouvoir soudain comme étant de réelles conspirations ce qu'ils ont annoncé auparavant comme théories de conspiration. Face à de telles fausses informations à caractère fantastique, notre système de navigation intuitif réagit généralement de manière exagérée par une sorte de "saut périlleux de l'âme".
Le saviez-vous ? Soyez donc prudents et vérifiez immédiatement qui et quoi se cache derrière de telles annonces soudaines de bonne nouvelle. Dans le cas que je viens de citer, 3sat a sciemment jeté dans le feu satirique des vérités confirmées depuis longtemps, jusqu'aux installations HAARP. Ce n'est qu'après avoir pris connaissance du fait que l'ensemble de l'émission était présenté comme satirique qu'on pouvait porter un jugement définitif sur les différents contenus. Mais la désinformation délibérée a circulé sur le web sans ce contexte global. C'est à tel point fou que la désinformation diffusée peut parfois même se camoufler pendant tout un exposé. C'est pourquoi il faut toujours tenir compte du contexte global dans lequel s'inscrit, par exemple, un exposé entier. Je déconseille donc vivement de diffuser tout contenu d'émission satirique. Sauf s'il est constamment indiqué qu'il s'agit d'une émission satirique. Aussi bien que cela puisse paraître à première vue. Une bonne eau ne peut pas venir d'une source empoisonnée, vous comprenez ? En conclusion, je lance ici un appel urgent : évitez autant que possible de diffuser des contenus d'information soudains et spectaculaires issus du mainstream. Même si un semblant de repentir devait venir de là. Ces ennemis de l'humanité doivent d'abord renoncer à leur métier de mort et recevoir la juste punition pour leurs mensonges répandus sur un ton catégorique. Avant cela, nous ne pouvons rien prendre au sérieux qui sorte de leur bouche.
2. La chaîne YouTube "Der Postillon" a fait circuler une vidéo dans laquelle un cas est présenté par un pilote. Ce dernier aurait été licencié pour avoir "refusé de pulvériser des chemtrails". C'est pourquoi il porte maintenant plainte contre son ancien employeur, la Lufthansa. Ce qui n'apparaît ni dans la vidéo, ni sur la page YouTube est que "Der Postillon" est un magazine satirique, toute l'émission est SATIRIQUE ! L'auteur a "caché" par négligence l'aveu de ces mensonges inventés de toutes pièces, dans une sous-rubrique de sa page d'accueil.
[Extrait du film] : Devant le tribunal d'instance de Nuremberg, Christoph W., ancien employé de Lufthansa, se défend contre son licenciement.
"Je suis devenu pilote parce que j'aime tout simplement voler, pas pour asperger les gens de produits chimiques."
C'est vraiment dangereux !
3. Un cas similaire a fait l'objet d'une révélation explosive sur Angela Merkel C'est là que la confusion a atteint son paroxysme, car toutes les preuves, y compris les contre-preuves, étaient introuvables. Il y a des années déjà, un poème circulait donc, de la jeune Angela Merkel (née Kasner), âgée de 13 ans, qu'elle aurait publié dès 1967 dans le magazine de jeunesse communiste de RDA "FRÖSI". Voici un extrait de ce poème impressionnant. Je cite : C'est donc Angela, 13 ans, qui l'a écrit.
"Depuis longtemps, l'armée rouge veut éliminer l'ennemi. Je n'ai pas besoin d'un fusil pour ça - je vais l'infiltrer ! Je deviens chef de la RFA, - l'ennemi de classe va détester ça ! - et poursuis le plan du SED, les laisser faire faillite !" Fin de citation.
La publication de cette petite sensation a été suivie d'une opposition immédiate. Pourquoi ? Parce qu'il s'agissait d'un simple article satirique. Ce n'est qu'ainsi que nous avons découvert comment ont agi les éditeurs. Mais même après de longues recherches, il s'est avéré que l'édition "FRÖSI" de 1967 mentionnée dans l'article était introuvable. En revanche, on trouve les éditions plus anciennes et plus récentes, mais seules celles de 1967 sont introuvables. Il n'a donc jamais été possible de prouver définitivement que ce poème n'y a jamais été publié. Vous trouverez tous les faits à ce sujet dans l'émission d'archives de Kla.TV "A la recherche de preuves de falsification". [www.kla.tv/7956]
4. La chaîne "Channel 4" a diffusé fin juillet 2023 que le Royaume-Uni faisait la promotion de la viande humaine cultivée en laboratoire - comme moyen de résoudre la crise alimentaire. Cette information horrible est immédiatement devenue virale sur Telegram. L'entreprise "Good Harvest" dont il est question n'existe toutefois pas, car toute l'histoire n'était que pure invention. Je dis qu'une telle publication est une attaque vraiment très dangereuse contre la scène libre de l'information, contre tous ceux qui aiment la vérité. Elle ne peut donc jamais être considérée comme un simple commentaire satirique sur l'augmentation du coût de la vie en Grande-Bretagne.
5. Dans le cas suivant, nous quittons le satirique direct pour aller ensemble dans une sorte de sous-section. Là, la diffusion de la désinformation se fait soudain au nom de gags de publicité. Exemples : Le 24 janvier 2023, le fabricant de chocolat "Rittersport" a fait de la publicité avec un grillon sur fond vert. A côté, deux morceaux de chocolat et l'indication de la nouvelle variété "grillon entier". Ce message a immédiatement semé la panique sur certains réseaux sociaux. Car "Rittersport" a souligné à cette occasion que depuis le 24 janvier, les grillons domestiques pouvaient effectivement être utilisés dans les aliments dans l'UE. Mais ces fausses nouvelles publicitaires ont permis de minimiser rapidement le scandale réel des "insectes dans l'alimentation". C'est le problème. Résultat : quiconque a pointé du doigt ce fait véritable et critiqué le règlementation européenne a été immédiatement abattu par les médias. Une fois encore, c'est au fruit que l'on reconnaît l'arbre. Leurs victimes ont été immédiatement stigmatisées sous le titre de "fauteurs de panique". C'est pourquoi nous vous demandons de réfléchir, pour chaque article à sensation, si les données qu'il contient sont réellement possibles. Il est d'emblée très peu crédible que le premier aliment soit déjà mis sur le marché juste à temps pour le début de la nouvelle règlementation européenne autorisant l'utilisation d'insectes dans les aliments. En plus, un aliment dans lequel la présence d'insectes n'a pas de sens.
DÉSINFORMATION DIRECTE
Le 6e exemple est encore plus frappant. Ces nouvelles sont arrivées dans mon bureau ces jours-ci. Après que ma perception intuitive a fait son "saut périlleux", j'ai immédiatement mis mon esprit en marche. Je vous invite donc à parcourir brièvement ces communiqués et à prendre conscience, dès le titre, de ce qui se passe en vous lorsque vous les entendez : "Le Japon décrète l'état d'urgence après la découverte de "nanobots" chez 96 millions de citoyens."
Voici la suite du texte : "Cela suscite une inquiétude mondiale concernant les vaccins à ARNm COVID-19. Alors que le gouvernement japonais ouvre une enquête, les entreprises pharmaceutiques et l'élite mondiale tentent d'étouffer la vérité. Découvrez l'impact de cette crise sans précédent et la lutte pour la justice face à un black-out médiatique mondial."
Vous voyez, en y réfléchissant un peu, le titre me semblait déjà indiquer que quelque chose n'allait probablement pas. Car il disait : "Le Japon décrète l'état d'urgence après la découverte de nanobots chez 96 millions de citoyens". D'un point de vue purement technique, qui pourrait avoir effectué des analyses sanguines complexes ou des analyses de quelque nature que ce soit sur ces 96 millions de citoyens en si peu de temps ? J'ai donc immédiatement pris le téléphone et demandé à ma rédaction d'enquêter minutieusement sur cette affaire. Car l'article disait aussi que le gouvernement avait présenté ses excuses à la population. C'est à vérifier. Nous avons pris contact avec des connaissances au Japon et leur avons demandé : "Pouvez-vous confirmer cela ?". Un contact qui vit au Japon depuis 40 ans nous a répondu : "Tout est inventé... nous n'avons rien vu." Même une Japonaise qui participe à Kla.TV n'était pas au courant et soupçonnait une campagne de désinformation ciblée derrière tout cela. Elle a écrit : "Mes parents disent qu'ils n'ont jamais entendu une telle chose à la radio ou à la télévision." Même une recherche dans les trois plus grands journaux japonais est restée sans résultat. Mais je suis allé un peu plus loin et j'ai étudié la source de cette diffusion. Et voilà : un mouvement qui, plus que tout autre, est mis en pièces par le mainstream européen et les Etats, qui le considèrent comme un ennemi public criminel. Même si ces gros titres s'avéraient authentiques par la suite, Kla.TV tomberait dans le piège ouvert des médias à prélèvement obligatoire. Car, détachés de tout contenu, ils ne nous stigmatiseraient plus qu'en association avec ces ennemis de l'État. Vous voyez comme ce jeu est moche ?
Comme vous le voyez, la lutte contre la désinformation annoncée par Mme von der Leyen bat déjà son plein, et pas seulement sur le terrain de la censure d'Internet. Après sa déclaration de guerre lors du 54e anniversaire du FEM, des attaques à plusieurs niveaux sont déjà en cours contre les lanceurs d'alerte et contre le dévoilement : par exemple par une intimidation et un discrédit croissants, allant jusqu'à des arrestations et des atteintes ciblées à la réputation. Et pourquoi tout cela ? Pour freiner les victimes précédemment citées de façon bien plus efficace que par la seule censure. Mais toutes ces campagnes de diffamation et d'empêchement de la liberté de la presse et d'expression sont parfaitement inacceptables. Elles marquent la rupture avec nos droits démocratiques fondamentaux ! Les victimes ne sont jamais seulement les personnes mentionnées ici, mais aussi tous les citoyens qui sont contraints de cofinancer de tels crimes d'opinion par le biais de la redevance obligatoire. En Suisse, même si une maison n'est même pas raccordée à la télévision, les taxes sur les médias sont exorbitantes. Actuellement, l'Allemagne empoche chaque année environ 8,5 milliards d'euros, la Suisse 1,2 milliard de francs et l'Autriche 722 millions d'euros de redevances obligatoires, alors que les lanceurs d'alerte qu'ils déshonorent doivent financer tous ces services incroyables de leur propre poche et par des dons libres !
7. Nous regardons la désinformation ciblée à travers des images sournoisement truquées par l'IA et des mises en scène : Il y a quelques mois, la nouvelle de l'arrestation de Donald Trump a circulé. Le "désinformateur" Eliot Higgins avait préalablement créé des photos d'IA montrant l'arrestation de Donald Trump. Celles-ci ont bien sûr eu un effet dramatique sur les partisans de Trump, attisés en outre par les commentaires du désinformateur. Il a écrit : "Faire des photos de l'arrestation de Trump en attendant son arrestation." Immédiatement, les images ont fait le tour de la scène du dévoilement. Ce n'est qu'après coup qu'on s'est rendu compte que les images étaient falsifiées.
8. Le 8e exemple concerne un produit similaire de "désinformation par IA". Cela a immédiatement relégué de nombreux éclaireurs libres dans le camp de ceux qui insultent Klaus Schwab et le FEM ?? Une vidéo est devenue virale, montrant le producteur iranien Damon Imani sur la scène du FEM à Davos, insultant cette institution et son fondateur Klaus Schwab en ces termes infâmes : "Je vous emmerde, Klaus Schwab, vous et votre nouvel ordre mondial." Suite à cela, Schwab, accompagné de la ministre suisse de la Défense, a quitté la scène, bouleversé.
[Extrait de film :] "Va te faire foutre, Klaus Schwab ! Et nique ton Nouvel Ordre Mondial ! Nous, le peuple, nous sommes nés libres, nous resterons libres et toi et tous tes amis mondialistes, y compris tous ceux qui sont dans cette salle - Allez vous faire foutre !"
Là encore, le champ de navigation de la plupart des lanceurs d'alerte s'est certainement emballé. C'est justement à cause de ce "saut périlleux de l'âme" qu'il faudrait immédiatement faire appel à la raison et se demander s'il est réaliste qu'une telle chose se produise au FEM et que personne ne réagisse. Mais au lieu de cela, des lanceurs d'alerte agités ont commencé à diffuser cette vidéo partout, comme s'ils étaient piqués par une tarentule. Et ce, bien que l'"outrage public" n'ait provoqué aucun tumulte ni aucune intervention des forces de sécurité - vous comprenez ? Pour cette vidéo également, nous parlons d'un "deep fake" de bas étage, une contrefaçon réalisée à l'aide d'une intelligence artificielle. C'est ainsi que se présentent actuellement les nouvelles méthodes de l'infoguerre déclarée. Tirons-en les leçons !
9. Une vidéo un peu floue avec le titre suivant est très choquante :
"Bill Gates 2005 à la CIA sur le contrôle mental par virus, vaccination + manipulation génétique". Là encore, en le regardant, j'ai immédiatement ressenti à nouveau ce "saut périlleux dans l'esprit". C'était tout simplement trop génial, un brochet parfait dans l'étang de carpes du dévoilement, pensais-je. Combiné à six autres brillants rapports de révélation fournis sur d'autres crimes pharmaceutiques appropriés, c'était pour moi la découverte de l'année. J'ai volontiers négligé la réaction excessive de mon système de navigation spirituel. J'ai regardé la conférence de Bill Gates, qu'il aurait donc donnée en 2005 devant une commission de la CIA. Il y a montré comment on peut apprivoiser un fondamentaliste radical comme un chaton à l'aide de virus qui altèrent le cerveau et aussi à l'aide de vaccins.
Lorsque j'ai entendu parler, quelques années auparavant, de cette manipulation du dénommé "gène de Dieu" dont parle l'autre dans la vidéo, mon intuition a spontanément signalé : "Ce n'est rien d'autre que de la merde fumante". Mais ensuite, lorsqu'on assiste directement à la conférence avec son et image, c'est tellement ironique qu'on ignore généreusement la remarque sur le "gène de Dieu." Car maintenant, on voit Bill en chair et en os au travail, avec le son et l'image. Cela a donc dû se passer ainsi.
Alors qu'un nombre suffisant de lanceurs d'alerte s'étaient déjà jetés sur la vidéo et l'avaient partagée partout, l'ennemi perfide est arrivé et a simplement mis l'image légèrement floue sur "net". Et oh, horreur - ce n'était pas Bill, et surtout pas devant la CIA. Mais ce n'est pas tout. Lorsque j'ai senti à nouveau l'odeur de la désinformation et que mon âme a fait un "saut périlleux" arrière, nous avons soumis cette vidéo au généticien moléculaire Dr Michael Nehls pour qu'il en vérifie également le reste du contenu. Il a commenté à ce sujet : "Je n'ai regardé que la moitié, cela m'a suffi. Ici, on choisit un gène au hasard et on construit une corrélation avec les convictions religieuses. (...) On pourrait tout aussi bien croire de manière fondamentaliste (endoctrinement) en une simulation informatique de l'univers (...) ou en des gènes anti-gaz carbonique ou quoi que ce soit d'autre. Et quand ces scanners cérébraux sont arrivés, sans faits scientifiques, juste des histoires, j'ai dû me déconnecter."
Avec cette petite formation, je veux sensibiliser tous les lanceurs d'alerte à la manière dont il faut traiter les informations à sensation. Veuillez si possible faire vérifier par plus d'un témoin, tout ce qui est fantastique. Si vous ne pouvez pas le faire, ne faites rien. En effet, à chaque fake réussi par les méchants, ils font suivre un bombardement de zone contre tous les lanceurs d'alerte libres. Et alors, nous sommes tous confrontés au problème. S'il vous plaît, ne publiez rien sans sources solides !
10e exemple : Nous arrivons aux mines à retardement de désinformation par la censure malveillante de certaines parties de phrases : En effet, une vidéo a de nouveau circulé, cette fois du PDG de Pfizer, Albert Bourla. Il a déclaré en direct au FEM que son entreprise prévoyait de réduire de moitié la population mondiale.
[Extrait de film :] "La première semaine, nous nous sommes réunis en janvier en Californie pour définir les plans des cinq prochaines années et l'un d'entre eux consistait à réduire la population mondiale de 50 % d'ici 2023." Ouah, quelle aubaine pour les lanceurs d'alerte ! Rien qu'en l'écoutant, sens-tu le "saut périlleux" dans ton esprit ? Celui-ci nous exhorte toutefois à nouveau à un double examen minutieux.
Et ça passe par exemple par une brève comparaison avec la vidéo originale de l'entretien du FEM. Celui-ci a en effet suffi à démasquer la désinformation délibérément diffusée. En effet, une personne à l'esprit satanique a coupé la partie centrale de la phrase et a ensuite diffusé la vidéo sur les réseaux sociaux. En réalité, Albert Bourla a déclaré : "Et l'une d'entre elles était de réduire de 50 % d'ici 2023 le nombre de personnes dans le monde, qui ne peuvent pas se payer nos médicaments." Et l'on pourrait ainsi documenter à l'infini d'autres vidéos de désinformation diffusées avec malveillance. Par exemple, celui où le pape s'incline devant Rothschild, Rockefeller et Kissinger. Mais en y regardant de plus près, ce sont des personnes bien différentes qui apparaissent. Ou encore cette vidéo d'un garçon totalement nu, qui descend en rappel, du palais de Buckingham. Ce n'est qu'un petit montage d'images, mais il a le grand effet de décrédibiliser toutes les victimes d'abus de violence rituelle satanique ou le compte rendu qui en est fait. Et ce d'autant plus qu'ils ont enfin trouvé le courage de témoigner contre la famille royale. Etc., etc.
ENSEIGNEMENT SUR LA VÉRITÉ
Pour ne pas avoir à répéter inutilement mon message principal, je vais m'en tenir à ces 12 exemples de cas et les compléter encore une fois avec mes mots. En fin de compte, je veux surtout te sensibiliser à faire d'autant plus attention à ton organe de perception intuitif à l'avenir : Chaque fois qu'un mensonge évident rentre en jeux, cela te tire vers le bas intérieurement. La vérité authentique rend intérieurement calme et libre. Elle te conduit intérieurement vers le haut, en douceur et sans contrainte. En d'autres termes, celui qui touche à la vérité se trouve souverainement et pleinement assuré par rapport à la question. En revanche, lorsqu'une fausse sensation sournoise est répandue, l'aiguille de notre boussole de vérité intérieure se met à tourner en rond de manière frénétique. J'ai qualifié plus haut cette réaction excessive de "saut périlleux de l'âme" ou de "saut périlleux de l'esprit". Tu pourras ainsi peut-être plus facilement t'en souvenir lorsque ton intuition se manifestera à l'avenir. Apprends à travailler avec elle, ne la rejette pas. C'est mon message le plus urgent !
Voici la leçon à en tirer : plus une histoire semble attrayante, plus il faut l'examiner de près ! Aussi édifiant qu'un message puisse être intérieurement, cherche toujours d'abord le contexte, le contexte global de ce qui est dit ! N'abordez une histoire que lorsque votre impression intuitive est restée hautement guidée par le contexte global réel. En effet, un trompeur malveillant pourrait te présenter dans une première phrase exactement ce que tu veux entendre. C'est ainsi que fonctionne cette bande sans scrupules. Et dès la phrase suivante, il pourrait faire exploser la bombe en se mettant à rire et en disant d'un ton moqueur : "Haha, c'était bien sûr seulement satirique !" N'oubliez donc jamais que même les médias à redevance obligatoire se permettent de temps en temps de telles plaisanteries incendiaires. Une émission entière peut être construite sous une forme satirique. Si cela n'est annoncé nulle part de manière consciente et que seuls les invités internes le savent, ton intuition peut être utilisée de la manière la plus dangereuse qui soit, voire instrumentalisée.
Ma recommandation, ou plutôt mon conseil très sérieux, est de ne jamais recourir aux émissions satiriques. Et si tu t'en sers, ça doit être affiché en permanence à l'écran que c'est satirique ; ça ressemble aux appâts utilisés pour la pêche. "Die Anstalt" de la 2° chaîne de télévision allemande, par exemple, a dit tellement de choses si vraies. Mais dès que tu en parles sérieusement, tu es critiqué de toutes parts car il ne s’agirait pas d’une satire sérieuse. Pourquoi pensez-vous que la ZDF pouvait se permettre de diffuser de telles émissions, ou même toutes les autres émissions satiriques de droit public ? De telles émissions incarnent l'une des attaques les plus séduisantes contre notre capacité de perception intuitive ! Par conséquent faites suffisamment de recherches sur les sources : qui se cache derrière une déclaration qui t'électrise totalement et te fait littéralement bondir ? Quelle est l'organisation qui se cache derrière cette déclaration ?
Même si un groupe ou une personne est à l'origine de faits concrets, mais que par exemple les sources sont empoisonnées parce qu'il s'agit d'une organisation terroriste, que se passe-t-il ? Ceux qui attaquent la vérité vont immédiatement se jeter sur toi seul, ignorant même tes meilleurs arguments, et te mettre en relation directe avec cette association terroriste, tu comprends ? C'est précisément ce piège qui les intéressait !
Ils essaieront donc de sélectionner les déclarations de vérité les plus coûteuses parmi les groupes les plus criminels ou les plus contestables afin de les présenter ensuite à votre visage comme un appât. Dès que tu mords à l'hameçon, ils te prennent au piège ! Et c'est justement toi qu'ils voulaient ! Mais d'un autre côté, cela ne signifie pas qu'une vérité devient un mensonge parce qu'elle sort de la bouche de quelques méchants consciemment mis en scène ou même réels ! Dans le cas de ce pilote qui témoigne, presque en larmes, de la façon dont il a perdu son emploi parce qu'il n'avait pas enclenché le bouton "chemtrail" en altitude : La vérité fondamentale des chemtrails demeure ! Bien sûr, jamais au point qu'un pilote doive appuyer sur un quelconque bouton "chemtrail". Or, il a été prouvé depuis longtemps et de manière irréfutable que les carburants de l'OTAN tels que le "JP8" utilisés dans nos avions civils rendent un tel bouton totalement superflu. De même, il a été prouvé de manière irréfutable que des missions de géo-ingénierie très ciblées, initialement appelées chemtrails par l'US Air Force, sont effectuées par avion ! Que faut-il faire alors ? Tu peux faire comme moi et instrumentaliser cette fausse information du journal ou des médias. Et ce, d'une part, en dévoilant la tromperie et, d'autre part, en citant les sources originales sûres ou en se basant sur des sources sûres ! Ainsi, tu fais d'une pierre deux coups !
En bref : faisons systématiquement des recherches suffisantes sur les sources avant de diffuser un témoignage. Et je le répète : c'est d'autant plus vrai que l'histoire est attrayante ! Tant que vous ne savez pas exactement de quelle bouche, de quel arrière-plan et aussi de quel contexte global quelque chose a été dit, vous pouvez non seulement être trompé sans problème, mais aussi être instrumentalisé de manière ciblée. Quand es-tu susceptible d'être instrumentalisé ? Dès que tu ne comprends pas l'intention finale derrière une histoire qui circule. Par exemple, les médias à taxes obligatoires n'hésitent pas à recourir à des témoins qui donnent une impression de crédibilité devant le peuple. Alors, si les médias grand public donnent la parole à un pasteur, une religieuse ou une organisation caritative, soyez toujours particulièrement critiques ! Lorsqu'ils ont récemment donné la parole à un prêtre en soutane après les grandes inondations en Autriche, j'ai pensé dès le premier instant : "Tout le monde devrait savoir que le courant dominant n'aime pas la religion. Alors pourquoi laissent-ils cet homme parler ?" La réponse ne s'est pas fait attendre. La première chose que ce soi-disant homme de Dieu a dit, c'est qu'il fallait enfin réapprendre à comprendre le message de Dieu qui se cache derrière chaque catastrophe naturelle. Et, dans la foulée, le loup du mainstream déguisé en mouton a posé une question pertinente : "Quel pourrait donc être, selon vous, le message de Dieu face à ces effusions torrentielles ?"
Devinez comment se termine l'histoire : Bien sûr, l'ecclésiastique, manifestement autonommé, a humblement fait remarquer qu'il fallait absolument mieux protéger le climat. Et déjà il enrôlait les téléspectateurs - pour ainsi dire directement - dans l'agenda environnemental des plus grands ! Vous voyez comment le jeu se déroule ? Ces groupes de personnes, tels que les religieuses et autres philanthropes, se prêtent parfaitement à l'instrumentalisation de toutes les intentions cachées imaginables. Vous l'avez vu lors de la pandémie de Covid : Big-Pharma, la tueuse de peuple, a utilisé comme appât des tas de ses propres agents déguisés en scientifiques, ou des médecins et virologues qui lui sont affiliés. Et c'est ainsi qu'elle a trompé des peuples entiers et les a fait tomber dans son piège. Et maintenant, comme cela a été irrévocablement prouvé depuis, plusieurs millions de personnes sont mortes et plusieurs autres millions ont subi de graves dommages. Seulement parce que tout ce qui a été pour ainsi dire "prouvé scientifiquement" ou qui sort de la bouche des dieux blancs était digne de confiance à leurs yeux. Sur la base de son expérience, Jésus a un jour proclamé également sur ce thème, la règle empirique suivante : Tout ce qui est estimé par les hommes est une abomination devant Dieu ! Son conseil, pour ne pas dire son instruction, était donc : "Examinez tout ! Absolument tout ! Et retenez ce qui est bon, ce qui est utile, ce qui s'avère authentique !
N'oubliez pas le contexte dans lequel nous parlons de toutes ces choses ! Nous sommes au cœur de la plus grande guerre de l'information que le monde ait jamais connue. En effet, aucune époque antérieure n'a connu cette possibilité de communication mondiale que nous offrent aujourd'hui la radio, la télévision et Internet, en particulier la technologie de la téléphonie mobile, les téléphones portables, etc. Les ennemis de l'humanité qui attaquent - et qui se présentent de manière absolument cohérente comme des amis de l'humanité et des sauveurs du monde - ont l'intention de faire tomber, avec leur désinformation insidieuse, tout le milieu du dévoilement. Et ils y parviendront certainement si nous ne voyons pas suffisamment clair dans ce jeu extrêmement sinistre ! Leur objectif est de nous faire avaler ces désinformations, qu'ils ont pourtant introduites de toutes parts dans ce but ! Vous voyez donc à quel point il est important, mais aussi extrêmement précieux, de mener maintenant des recherches sérieuses sur les sources. Révélons donc toutes les taupes qui nous infiltrent, mettons en lumière ces fausses informations malveillantes et montrons d'où vient réellement la désinformation ! Suivez la piste jusqu'à ce que vous ayez trouvé les responsables les plus obscurs !
Et vous verrez que vous finirez toujours par tomber sur les acteurs de la société secrète ! Que ceux-ci opèrent via leurs médias mainstream ou via leur big pharma ; via leurs scientifiques instrumentalisés, leurs experts en économie ou leurs artistes infiltrés partout : Sortons ces serpents et ces scorpions de toutes les fissures et de tous les trous pour les rendre visibles ! Je le répète : Ils veulent faire des ravages dans la découverte de la vérité et la plonger dans un tel chaos qu’à la fin, personne ne saura ce qui est vérité et ce qui est mensonge, le vrai et le faux. Arrivés à ce point, ils voudraient alors s'approprier le monopole absolu de la vérité, garanti par la loi. Ils ont l'intention de rendre puante toute tendance à la recherche de la vérité. De sorte que, si possible, tout le mouvement pour la vérité abandonne son métier, découragé, parce que l'ensemble des affaires est bien trop compliqué, impénétrable et complexe. C'est leur objectif. C'est pourquoi je vous dis à nouveau ici ce qu'il en est en vérité : Rien n'est compliqué si nous respectons ces principes simples que je vous enseigne ici. Mais pour tout l'or du monde, ne soyez jamais superficiels, jamais paresseux et trop à l'aise pour tout vérifier minutieusement avant de le transmettre et de le diffuser ! C'est une question d'être ou de ne pas être, mes chers !
AUTRE MÉTHODE DE DESTRUCTION DÉLIBÉRÉE DES DÉSINFORMATEURS
Je passe maintenant à la dernière partie. Dans celle-ci, nous étayons encore un peu plus ce qui a été dit jusqu'à présent. Et nous y ajoutons un autre aspect très important et un peu plus exigeant en ce qui concerne l'approche diabolique des désinformateurs. Restez avec moi !
Le pire dans cette guerre de l'information qui fait rage actuellement, c'est l'attaque frontale contre notre intuition. Des millions de personnes réveillées viennent de commencer à revenir à leur sens intuitif de la vérité et à s'en remettre à ce système de navigation intérieure. Les gens ont commencé à écouter non seulement la voix dominante, mais aussi la contre voix. Ainsi, ils ont sans cesse décidé de prêter l'oreille aux contre voix les plus importantes et de suivre même les personnes les plus décriées par le courant dominant. C'est pourquoi les destructeurs de l'humanité démasqués tentent maintenant de nuire à toute forme de contre voix en se mêlant eux-mêmes aux lanceurs d'alerte libres avec des contre voix délibérément fabriquées. Nous venons d'esquisser, au moins partiellement, comment ils le font et nous espérons que ce soit compris.
Une autre méthode de destruction utilisée par les désinformateurs ciblés consiste en une forme encore plus sournoise de calomnie. Jusqu'à présent, on a simplement affublé les lanceurs d'alerte de titres infamants, tels que "gonflés", "antisémites", "sectaires", "sectes politiques", "apôtres auto-proclamés", "prédicateurs laïcs", etc. Mais aujourd'hui, le stratagème de la calomnie réside dans la diffusion ciblée de rumeurs. L'une des rumeurs les plus récentes jette simplement les meilleurs lanceurs d'alerte dans le camp de l'opposition dirigée. Reconnaissez dans de telles guerres psychologiques, également appelées "Psy-Op" [explication du mot : opérations psychologiques] dans le langage technique, le degré maximal de la séduction actuelle ! Les lanceurs d'alerte libres et indépendants sont devenus si dangereux pour l'élite en puissance que les sociétés secrètes qui dirigent le monde ont dû se mêler à eux pour prendre le contrôle et réorienter l'opposition de l'intérieur. Cette "tactique Psy-op" pour infiltrer l'ennemi n'est en effet pas nouvelle, elle existe depuis des millénaires. La Bible parle déjà d'un Houchaï qui s'était introduit dans le camp des ennemis en tant que faux conseiller.
Mais il s'agissait d'une manœuvre d'opposition menée de manière psychologique. Ainsi, à l'heure décisive, il a détourné les cœurs des chefs de guerre et des rois comme des torrents d'eau. Avec des mots et des arguments mensongers, bien pensés et convaincants, il a persuadé les rois prêts à attaquer de se retirer, alors que c'était l'heure la plus propice pour attaquer. D'autre part, il a incité des souverains encore totalement sous-équipés à lancer une attaque immédiate. Partout où on a écouté des conseillers infiltrés, la défaite a été immédiate. C'est ainsi que fonctionne l'opposition dirigée. Et croyez-le une fois de plus : l'opposition dirigée est justement l'arnaque la plus actuelle de nos aspirants dirigeants mondiaux. Comment savoir quelle opposition est réellement dirigée par la pieuvre et quel lanceur d'alerte a été accusé d'appartenir à l'opposition dirigée ? C'est finalement très simple - même si la base est un peu plus exigeante que les trois aspects de la doctrine de l'intuition, que l'on appelle d'ailleurs dans le jargon la loi de l'esprit de la vie. En fait, nous devons juste faire attention à l'objectif vers lequel une personne travaille.
Sans citer de noms, je vais te donner un exemple : La plupart des lanceurs d'alerte ont compris les fils rouges et les tireurs de ficelles derrière l'histoire mondiale passée et actuelle : Il s'agit en quelque sorte d'une société secrète de type pieuvre qui cherche depuis des siècles à dominer le monde. Ces alliés secrets parlent ouvertement depuis longtemps de leur nouvel ordre mondial. Cela signifie pour eux : Les États-nations doivent être dissous, l'humanité doit passer de l'argent liquide à l'argent numérique contrôlable, l'humanité entière doit être surveillée de telle sorte que chaque action de chaque personne puisse être contrôlée et dirigée à tout moment. Les religions doivent disparaître pour faire place à la nouvelle religion mondiale unique, en fin de compte le culte de Lucifer. En bref, le monde entier doit être placé sous une seule direction, tous les moyens de production doivent être contrôlés par une seule direction. Le système de santé, l'éducation, la science, la justice, la politique et les médias, y compris la culture, doivent également être réunis sous une même direction. C'est leur objectif. Et vous voyez, les fils rouges ne s'arrêtent pas à la théorie du genre. La pieuvre veut dissoudre de manière nihiliste toutes les valeurs existantes, au point que même les hommes et les femmes ou la famille traditionnelle n'ont plus de raison d'être. En fin de compte, seuls de nouveaux narratifs prédéfinis doivent être valables, que l'homme doit croire et mettre en œuvre de manière contraignante.
Celui qui ne se soumet pas est éliminé, il se retrouve dans le ghetto préparé à l'avance. Et voyez-vous, si une personne se présente maintenant, se rangeant dans les rangs des lanceurs d'alerte libres et intégrant avec éloquence l'un ou l'autre de ces objectifs dans ses discours et ses efforts d'opposition - vous pouvez déjà être sûr qu'il s'agit au mieux d'une personne "instrumentalisée par Psy-Op", ou au pire de l'opposition dirigée directement. Soyez donc attentifs à leurs paroles et à leurs actes - surtout à leurs actes ! Car nos politiciens nous le rappellent constamment dans le monde entier, en nous promettant avant chaque élection toutes sortes de choses que nous aimerions tant entendre. Mais après les élections, ils font généralement le contraire. Leurs œuvres ne correspondent donc pas à leurs paroles ! De la même manière, l'opposition dirigée travaille au milieu des lanceurs d'alerte. Elle s'infiltre partout. Elle reprend les slogans des lanceurs d'alerte, mais les dirige progressivement et de manière ciblée vers les objectifs habituels de la pieuvre. Ainsi, lorsque des leaders de l'opposition au verbe haut se présentent comme étant contre la guerre et, en guise d'alternative, détournent les énergies des gens vers le changement climatique - tu sais déjà avec certitude qu'ils servent l'agenda du FEM. S'ils élèvent la voix au milieu des lanceurs d'alerte et s'insurgent contre la toute-puissance de Big-Pharma, mais conseillent d'un autre côté aux gens de se soumettre malgré tout à leurs programmes de vaccination - tu as alors affaire à une opposition dirigée.
Quiconque s'insurge contre le système des intérêts et des intérêts composés, dénonce le pouvoir des Rothschild, de la Fed, des banques centrales, etc., mais dirige en même temps les gens vers la monnaie numérique ou les laisse s'y diriger sans résistance - alors tu as presque certainement affaire à une opposition dirigée. Comprenez bien : la partie la plus exigeante pour reconnaître une opposition dirigée réside dans la connaissance des fils rouges, c'est-à-dire des objectifs de la pieuvre dirigeante mondiale. Les novices dans le domaine du dévoilement auront toujours du mal à voir clair dans ce jeu obscur. Les néophytes sont donc les cibles privilégiées de l'opposition dirigée. Ils se laissent facilement embobiner et instrumentaliser. Il suffit de leur dire deux ou trois phrases qu'ils veulent entendre pour qu'ils répètent avec force les mêmes choses. Si nous voulons gagner cette guerre de l'information, nous devons avant tout transmettre des formations telles que celle-ci à tous les lanceurs d'alerte, en particulier aux nouveaux venus.
Mais je souligne encore une fois ici en quoi consiste justement la tendance la plus "branchée" des méchants désinformateurs : Comme ils sont eux-mêmes en train de mettre en place une opposition dirigée partout, ils préfèrent accuser les meilleurs lanceurs d'alerte d'appartenir à cette opposition dirigée. C'est ainsi qu'ils pratiquent la division. Ces jours-ci, j'ai encore reçu une lettre d'un homme du dévoilement vraiment formidable. Parce que je n'étais pas prêt auparavant à diffuser avec Kla.TV son livre qui pousse au racisme, il est tellement déçu de moi qu'il envisage maintenant de m'accuser publiquement d'être dans l'opposition dirigée, c'est-à-dire d'"activiste psy-op". Des calomnies et des projets de division aussi délirants peuvent-ils encore être surmontés ? Imaginez un peu : Un Ivo Sasek qui, par tous ses actes, a prouvé depuis des décennies qu'il incarnait l'exact opposé de ceux qui aspirent à diriger le monde, serait soudain devenu un agent de ses ennemis jurés ? Tu vois, ce serait facile à comprendre : Il te suffit de lire mon livre "Le Seigneur des transformations" et tu pourras observer depuis le début toute l'histoire de ce que j'ai créé. Chaque semaine et chaque mois de notre activité ont toujours été méticuleusement résumés en détail dans des circulaires. Tu peux comparer les paroles et les actes, et ce depuis maintenant presque 50 ans.
Mais voyez-vous, si les désinformateurs diaboliques parviennent maintenant tout à coup à dénigrer tous les combattants de la liberté possibles en les qualifiant d'opposition dirigée par les méchants - qui pourrait prêter l'oreille à des voix sans être divisé et sans perdre ensuite le courage qui lui reste ? Reconnaissez donc l'arbre à ses fruits, comme Jésus nous l'avait enseigné autrefois : Une pomme ne peut pas naître d'un buisson d'épines. De même, un pommier n'aura pas d'épines sur ses branches. Ouvrez donc vos yeux et vos cœurs et reconnaissez qui vous avez respectivement en face de vous et où ces personnes vous mènent en fin de compte, afin que vous ne soyez pas victimes de la guerre de l'information et de toutes ses méthodes confuses. Car ceux-ci sont aussi empoisonnés que la peste, par exemple. Celui qui laisse le poison du mensonge s'infiltrer en lui, fait d'abord l'expérience d'une scission intérieure très nette, même avec les personnes qu'il avait autrefois aimées et appréciées. Ce sont les effets de la dépression.
Je constate à nouveau ces jours-ci jusqu'où cela peut aller. Ces voix ont même réussi à me dénigrer en me traitant d'homme d'argent, alors qu'il est prouvé que j'ai fourni et donné tous les services et produits élaborés à titre gracieux pendant bien plus de 45 ans. Sans jamais avoir publié le moindre numéro de compte, sans jamais avoir fait la moindre collecte, sans même avoir lancé le moindre appel aux dons. Tout cela, je ne l'ai pas fait. Mais maintenant, je serais un homme d'argent. Alors je demande : que peut-on faire de plus avec ses œuvres que d'être toute sa vie à la disposition de tous comme un esclave - bénévolement, de tout son cœur et sans hypocrisie ? Que peut-on faire de plus ? Constatez simplement par là le degré d'intoxication des désinformateurs malveillants. Soyez attentifs et étudiez cette formation. Diffusez-la autant que vous le pouvez afin que nous puissions surfer sur ces nouvelles vagues et en tirer profit. En dernier lieu c'est la vérité qui doit triompher. Et elle l'emportera si seulement nous ne perdons pas courage, mais que nous nous accrochons au fait que Dieu nous rendra capables, intérieurement et extérieurement, de vivre dans Ses perfections et de maîtriser toutes ces dérives malveillantes !
Je conclurai en rappelant que toute forme de débordement et d'attaque satanique ne permet en fin de compte que de faire fermenter les forces et les capacités qui sont en nous. De même, cela ne fera finalement que nous multiplier, nous perfectionner et nous pousser vers notre habilitation. Chaque attaque - qu'elle vienne de l'extérieur ou de l'intérieur - doit et va légalement augmenter nos "dons" spirituels, aiguiser nos flèches de la Parole, activer notre pouvoir de révélation. Tout cela seulement si nous persévérons. Et ces corrupteurs du peuple, une fois de plus nommés ici, se dirigeront eux-mêmes vers un tribunal mondial. Il en sera ainsi. Mais cela ne sera possible que si nous restons tous confiants, croyants et fermes. Tous les professionnels de tous les domaines nous apportent un grand soutien dans cette lutte. Ne vous ménagez pas et relevez avec nous ces défis sans précédent. Si nous ne le faisons pas, cela causera notre perte à tous. Si nous le faisons, nous ferons en sorte que le Nouveau Monde, qui a déjà commencé, s'épanouisse pleinement. Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 48 ans.
de is. Sources / Liens : Exemple 1 (rapport de 3sat sur les neurotransmetteurs): https://gettr.com/post/p3a11j00e62
Exemple 10 (Déclaration d'Albert Bourla) : www.youtube.com/watch?v=9liXBwcWKGI
https://www.youtube.com/watch?v=9ccd3LMNMl8
https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.32BP6FY
Exemple 11 (Le Pape s'incline devant les Rothschild, etc.): https://rumble.com/v3suozp-die-letzte-prophezeihung-heftig.html
Exemple 12 (Un jeune s'évade de Buckingham Palace): https://gegenstimme.tv/w/tzgBLC2i3zTPLuyFMVwY5K (min. 41:40) https://www.srf.ch/sendungen/glanz-und-gloria/people/royal/raetselhaftes-video-veraeppelt-dieser-nackedei-die-queen
Ces études scientifiques américaines qui posent sérieusement la question de l’efficacité et de la dangerosité des vaccins contre la grippe
le 3 novembre 2024 par pgibertie
Vous envisagez de vous faire vacciner contre la grippe ? Une étude du CDC a révélé une augmentation de 65 % du risque de maladies respiratoires aiguës non grippales chez les personnes ayant reçu le vaccin contre la grippe dans les 14 jours. Consultez la fiche éducative « 9 faits sur la grippe » pour plus d’informations. Allez ici : http://picdata.org/flu-vaccine
1. LE RISQUE DE MALADIE RESPIRATOIRE NON GRIPPALE EST AUGMENTÉ DE 65 % CHEZ LES POPULATIONS QUI RECOIVENT LE VACCIN CONTRE LA GRIPPE.
Bien que certaines études suggèrent des effets positifs du vaccin contre la grippe sur l’incidence des maladies causées par les virus de la grippe, cet avantage est potentiellement contrebalancé par les effets négatifs du vaccin contre la grippe sur l’incidence des maladies respiratoires non grippales. 1 Pour répondre à l’inquiétude des patients selon laquelle le vaccin contre la grippe provoque des maladies (c’est-à-dire des maladies respiratoires aiguës), les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont financé une étude de trois ans, 2 publiée dans Vaccine , pour analyser le risque de maladie après la vaccination contre la grippe par rapport au risque de maladie chez les personnes non vaccinées.
L’étude, qui a porté sur des sujets sains, a révélé une augmentation de 65 % du risque de maladie respiratoire aiguë non grippale dans les 14 jours suivant la vaccination contre la grippe. Les auteurs déclarent : « Les expériences des patients en matière de maladie après la vaccination peuvent être validées par ces résultats. » Les agents pathogènes non grippaux les plus fréquemment détectés étaient le rhinovirus, l’entérovirus, le virus respiratoire syncytial et les coronavirus.
Ceci est important car même si les vaccins contre la grippe ciblent quelques souches du virus de la grippe, plus de 200 virus différents provoquent des maladies qui produisent les mêmes symptômes (fièvre, maux de tête, courbatures, douleurs, toux et écoulement nasal) que la grippe, 3 et plus de 85 % des maladies respiratoires aiguës n’impliquent pas la grippe.4
2. DES ÉTUDES DÉMONTRENT que le vaccin contre la grippe ne réduit pas la demande dans les hôpitaux.
L’Institut national de la santé (NIH) a financé une étude 5 pour mesurer l’effet de la vaccination contre la grippe saisonnière sur l’hospitalisation des personnes âgées. L’étude a analysé 170 millions d’épisodes de soins médicaux et a constaté qu’« aucune preuve n’indiquait que la vaccination réduisait les hospitalisations ».
De plus, une revue Cochrane de 2018 portant sur 52 essais cliniques évaluant l’efficacité des vaccins contre la grippe n’a pas constaté de différence significative dans les hospitalisations entre les adultes vaccinés et non vaccinés. Au contraire, les examinateurs ont trouvé « des preuves de faible certitude que les taux d’hospitalisation et les absences du travail peuvent être comparables entre les adultes vaccinés et non vaccinés ».
De plus, la Mayo Clinic a mené une étude cas-témoins 7 pour analyser l’efficacité du vaccin antigrippal trivalent inactivé (VTI) dans la prévention des hospitalisations dues à la grippe chez les enfants de 6 mois à 18 ans. L’étude a évalué le risque d’hospitalisation chez les enfants vaccinés et non vaccinés sur une période de huit ans. Les auteurs déclarent : « Le VTI n’est pas efficace pour prévenir les hospitalisations liées à la grippe confirmées en laboratoire chez les enfants. » Au contraire, « nous avons constaté un risque d’hospitalisation trois fois plus élevé chez les sujets qui avaient reçu le vaccin VTI. »
3. DES ÉTUDES DÉMONTRENT que le vaccin contre la grippe n’empêche pas la propagation de la grippe.
On pense que les ménages jouent un rôle majeur dans la propagation de la grippe au sein de la communauté. Il existe une longue tradition d’analyse des ménages familiaux pour étudier l’incidence et la transmission des maladies respiratoires de toutes gravités. À ce titre, le CDC a financé une étude 8 sur 1 441 participants, vaccinés et non vaccinés, dans 328 ménages. L’étude a évalué la capacité du vaccin contre la grippe à prévenir la grippe contractée dans la communauté (cas index du ménage) et la grippe contractée chez les personnes ayant été exposées à la grippe dans leur ménage (cas secondaires). Les risques de transmission ont été déterminés et caractérisés.
En conclusion, les auteurs déclarent : « Il n’y avait aucune preuve que la vaccination ait empêché la transmission familiale une fois la grippe introduite. » 8
De plus, une revue systématique 4 sur 50 études sur les vaccins antigrippaux réalisée pour la Cochrane Library indique : « Les vaccins antigrippaux ont un effet modeste sur la réduction des symptômes de la grippe et des jours de travail perdus. Rien ne prouve qu’ils aient un effet sur les complications, comme la pneumonie, ou sur la transmission. »
4. Le vaccin contre la grippe ne parvient pas à prévenir la grippe dans environ 65 % des cas.
Le CDC mène des études pour évaluer les effets de la vaccination contre la grippe à chaque saison grippale afin de déterminer si les vaccins contre la grippe fonctionnent comme prévu. 9 Comme les virus grippaux en circulation changent constamment (principalement en raison de mutations de dérive antigénique), 10 les vaccins contre la grippe sont reformulés régulièrement en fonction des recherches qui tentent de prédire quels virus pourraient circuler au cours de la prochaine saison grippale. 11 Entre 2014 et 2019, le CDC a estimé l’efficacité des vaccins contre la grippe à l’aide du réseau Influenza Vaccine Effectiveness (VE) Network, 9 une collaboration avec des institutions participantes dans cinq zones géographiques. 12 Le CDC déclare : « Les estimations annuelles de l’efficacité des vaccins donnent un aperçu réel de l’efficacité du vaccin contre la grippe causée par les virus en circulation chaque saison. » 12
Les données du réseau Influenza VE du CDC indiquent un taux d’échec du vaccin de 65 % entre 2014 et 2019 (Fig. 1) .
- voir graph sur site -
Figure 1 : Les données du réseau américain Flu VE des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) indiquent que le vaccin contre la grippe n’a pas réussi à prévenir la grippe dans environ 65 % des cas.
5. Des doses répétées du vaccin contre la grippe peuvent augmenter le risque d’échec du vaccin contre la grippe.
Des études ont montré que les vaccins contre la grippe ont une faible efficacité chez les personnes vaccinées pendant deux années consécutives. 8 Une revue de 17 études sur les vaccins contre la grippe publiée dans Expert Review of Vaccines indique : « Les effets de la vaccination annuelle répétée sur la protection individuelle à long terme, l’immunité de la population et l’évolution du virus restent largement inconnus. » 13
6. Les décès dus à la grippe sont rares chez les enfants.
Avant l’utilisation généralisée du vaccin contre la grippe chez les enfants, entre 2000 et 2003, chaque année, les enfants de 18 ans et moins avaient environ 1 chance sur 1,26 million, soit 0,00008 %, de mourir de la grippe. 14 Dans un rapport de 2004, le CDC a déclaré : « Les décès dus à la grippe sont rares chez les enfants avec ou sans maladies à haut risque. » 15
7. DES ÉTUDES DÉMONTRENT que le vaccin contre la grippe ne réduit pas les décès dus à la pneumonie et à la grippe.
Le National Vaccine Program Office, une division du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), a financé une étude 16 visant à examiner la mortalité due à la grippe sur une période de 33 ans (1968-2001). L’étude n’a constaté aucune diminution de la mortalité due à la grippe associée à l’utilisation généralisée du vaccin antigrippal. Les auteurs déclarent : « Nous n’avons pas pu établir de corrélation entre l’augmentation de la couverture vaccinale après 1980 et la baisse des taux de mortalité dans aucun groupe d’âge… [N]ous concluons que les études d’observation surestiment considérablement les bénéfices de la vaccination. »
De plus, le National Institute of Health (NIH) a financé une étude 5 visant à mesurer l’effet de la vaccination contre la grippe saisonnière sur la mortalité des personnes âgées. L’étude a analysé 7,6 millions de décès et a constaté « une forte augmentation des taux de vaccination contre la grippe à 65 ans, sans diminution correspondante des taux d’hospitalisation ou de mortalité ».
8. DES ÉTUDES DÉMONTRENT que les patients ne bénéficient pas de la vaccination des professionnels de santé.
Une revue 17 de plus de 30 études sur le vaccin antigrippal menée pour la Cochrane Library indique : « Les résultats de notre revue n’ont pas permis d’identifier de preuves concluantes des bénéfices des programmes de vaccination des professionnels de santé sur les résultats spécifiques de la grippe confirmée en laboratoire, ses complications (infection des voies respiratoires inférieures, hospitalisation ou décès dû à une maladie des voies respiratoires inférieures) ou la mortalité toutes causes confondues chez les personnes de plus de 60 ans. » Les auteurs concluent : « Cette revue ne fournit pas de preuves raisonnables pour soutenir la vaccination des professionnels de santé pour prévenir la grippe. » En outre, « il existe peu de preuves justifiant que les professionnels de santé et les professionnels de santé publique rendent obligatoire la vaccination antigrippale pour les professionnels de santé. »
9. Les obligations de vaccination contre la grippe ne sont pas fondées sur des données scientifiques.
Une analyse de Cochrane Vaccines Field 18 a évalué les études mesurant les bénéfices de la vaccination contre la grippe. L’analyse, publiée dans le BMJ , conclut : « L’écart important entre la politique et ce que les données nous disent (lorsqu’elles sont rigoureusement rassemblées et évaluées) est surprenant… Les données issues des revues systématiques montrent que les vaccins inactivés ont peu ou pas d’effet sur les effets mesurés… Les raisons de l’écart actuel entre la politique et les données ne sont pas claires, mais compte tenu des énormes ressources impliquées, une réévaluation devrait être entreprise de toute urgence. »
Références
1 Dierig A, Heron LG, Lambert SB, Yin JK, Leask J, Chow MY, Sloots TP, Nissen MD, Ridda I, Booy R. Épidémiologie des infections virales respiratoires chez les enfants participant à une étude sur l’efficacité du vaccin contre la grippe. Grippe et autres virus respiratoires. 2014 mai ;8(3) :293-301. Publication électronique du 31 janvier 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24483149/ . 2 Rikin S, Jia H, Vargas CY, Castellanos de Belliard Y, Reed C, LaRussa P, Larson EL, Saiman L, Stockwell MS. Évaluation des maladies respiratoires aiguës liées au temps après la vaccination contre la grippe. Vaccin. 5 avril 2018 ; 36(15) : 1958-64. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7115556/ . 3 Demicheli V, Jefferson T, Al-Ansary LA, Ferroni E, Rivetti A, Di Pietrantonj C. Vaccins pour prévenir la grippe chez les adultes en bonne santé. Base de données Cochrane de Syst Rev. 13 mars 2014;(3):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub5/epdf/full . 4 Jefferson T, Di Pietrantonj C, Rivetti A, Bawazeer GA, Al-Ansary LA, Ferroni E. Vaccins pour prévenir la grippe chez les adultes en bonne santé. Cochrane Database Sys Rev. 7 juillet 2010;(7):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/full . 5 Anderson ML, Dobkin C, Gorry D. L’effet de la vaccination antigrippale chez les personnes âgées sur l’hospitalisation et la mortalité : une étude observationnelle avec un modèle de régression discontinue. Ann Intern Med. 7 avril 2020 ;172(7) :445-52. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32120383/ . 6 Demicheli V, Jefferson T, Ferroni E, Rivetti A, Di Pietrantonj C. Vaccins pour prévenir la grippe chez les adultes en bonne santé. Base de données Cochrane Syst Rev. 2018, 1er février;2(2):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub6/full . 7 Joshi AY, Iyer VN, Hartz MF, Patel AM, Li JT. Efficacité du vaccin antigrippal trivalent inactivé dans les hospitalisations liées à la grippe chez les enfants : une étude cas-témoins. Allergy Asthma Proc. 2012 mars-avril ;33(2):e23-7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22525386 /. 8 Ohmit SE, Petrie JG, Malosh RE, Cowling BJ, Thompson MG, Shay DK, Monto AS. Efficacité du vaccin antigrippal dans la communauté et les ménages. Clin Infect Dis. 2013 mai;56(10):1363. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3693492/ . 9 Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Washington, DC : Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis. Études d’efficacité du vaccin contre la grippe saisonnière des CDC ; [consulté le 31 août 2024]. https://physiciansforinformedconsent.org/cdc-seasonal-flu-vaccine-effectiveness-studies . 10 Shao W, Li X, Goraya MU, Wang S, Chen JL. Evolution du virus de la grippe A par mutation et réassortiment. Int J Mol Sci. 7 août 2017;18(8):1650. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5578040/ .
11 Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Washington, DC : Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis. Sélection de virus pour le vaccin contre la grippe saisonnière ; [consulté le 31 août 2024]. https://physiciansforinformedconsent.org/cdc-selecting-viruses-for-the-seasonal-influenza-vaccine . 12 Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Washington, DC : Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis. Comment l’efficacité et l’efficience du vaccin contre la grippe sont mesurées ; [consulté le 14 mai 2020]. https://physiciansforinformedconsent.org/cdc-how-flu-vaccine-effectiveness-and-efficacy-are-measured . 13 Belongia EA, Skowronski DM, McLean HQ, Chambers C, Sundaram ME, De Serres G. Vaccination annuelle répétée contre la grippe et efficacité du vaccin : examen des preuves. Expert Rev Vaccines. 2017 juill.;16(7):723,733. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28562111/ . 14 Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Washington, DC : Département américain de la Santé et des Services sociaux. CDC wonder : aboutbottom cause of death, 1999-2018 ; [consulté le 2 mai 2020]. https://wonder.cdc.gov/ucd-icd10.html ; requête pour décès par grippe, 2000-2003. Entre 2000 et 2003, on a enregistré 61 décès annuels dus à la grippe sur 77 millions d’enfants de 18 ans et moins, soit environ 1 décès sur 1,26 million. 15 Harper SA, Fukuda K, Uyeki TM, Cox NJ, Bridges CB; Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prévention et contrôle de la grippe : recommandations du Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP). MMWR Recomm Rep. 28 mai 2004 ; 53(RR-6) : 1-40. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5306a1.htm . 16 Simonsen L, Reichert TA, Viboud C, Blackwelder WC, Taylor RJ, Miller MA. Impact de la vaccination contre la grippe sur la mortalité saisonnière dans la population âgée des États-Unis. Arch Intern Med. 14 février 2005 ;165(3) :265-72. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15710788/ .
17 Thomas RE, Jefferson T, Lasserson TJ. Vaccination contre la grippe pour les professionnels de santé qui soignent des personnes âgées de 60 ans ou plus vivant dans des établissements de soins de longue durée. Cochrane Database Syst Rev. 2016 2 juin ; (6) : CD005187. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD005187.pub5/full . 18 Jefferson T. Vaccination contre la grippe : politique versus preuves. BMJ. 2006 28 octobre ;333(7574):912-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1626345/ .
POISONS PFIZER et Moderna : la crise éclate en Australie … En France, toujours l’omerta
le 3 novembre 2024 par pgibertie
Une crise sanitaire sans précédent éclate en Australie, suscitant une vague de consternation et d’inquiétude au sein de la population et des professionnels de santé.
Des révélations troublantes montrent que les vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna, largement administrés à la population australienne, contiendraient des niveaux alarmants d’ADN synthétique, exposant les vaccinés à de graves risques pour leur santé et celle de leurs descendants. µ
Des Niveaux de Contamination ADN Effarants : Le Silence des Autorités Exposé Selon un rapport explosif du Dr David Speicher, virologue canadien, les doses des vaccins Pfizer et Moderna testées révèlent une contamination par ADN synthétique allant jusqu’à 145 fois la limite tolérée par la Therapeutic Goods Administration (TGA), l’organisme de régulation des produits de santé en Australie. Ces quantités dépassent largement les normes de sécurité, exposant ainsi les individus à des risques de modifications génétiques incontrôlées.
L’élément le plus choquant de cette découverte est la présence de la séquence génétique SV40 dans les vaccins Pfizer, un promoteur connu pour favoriser l’intégration génomique et lié à un risque accru de cancers. Cette séquence SV40 facilite l’insertion de l’ADN étranger dans le génome humain, un processus qui pourrait déclencher des mutations génétiques et favoriser le développement de cancers. Cette contamination, initialement non déclarée aux régulateurs, marque un manquement grave à la transparence et met en danger la santé publique de façon flagrante.
Une Mobilisation Urgente des Élites Médicales et Politiques : Appel à Suspendre Immédiatement les Vaccins Face à ce scandale sanitaire, des personnalités politiques et scientifiques de renom, dont le député australien Russell Broadbent, ont adressé une lettre ouverte au Premier ministre Anthony Albanese, appelant à la suspension immédiate des vaccins Pfizer et Moderna. Appuyé par 52 médecins et chercheurs, cet appel exige une enquête indépendante et la transparence sur les risques associés à cette contamination. La lettre avertit des conséquences potentiellement dévastatrices, non seulement pour les vaccinés, mais également pour les générations futures. « Ce niveau de contamination ADN, amplifié par des nanoparticules lipidiques permettant une dispersion dans l’ensemble des organes humains, représente un risque de santé publique sans précédent. » écrivent les signataires, dénonçant la négligence des autorités et appelant à un arrêt immédiat de la distribution des vaccins incriminés.
Les Risques : Cancers, Anomalies Génétiques, et Transmission Héréditaire Les analyses détaillées dans le rapport du Dr Speicher pointent des risques graves : instabilité génomique, dérèglements du système immunitaire, cancers, et effets héréditaires qui pourraient toucher les enfants des personnes vaccinées. Le rapport indique que l’ADN synthétique encapsulé dans les nanoparticules pourrait circuler dans tout le corps humain, infiltrant les organes vitaux et franchissant les membranes cellulaires, s’introduisant ainsi dans le noyau des cellules où il pourrait altérer le matériel génétique humain. Les effets potentiels sur les cellules reproductrices soulèvent des préoccupations majeures : si cet ADN contaminé s’intègre dans les cellules germinales, il pourrait non seulement provoquer des malformations ou des fausses couches, mais également conduire à la naissance d’enfants génétiquement modifiés
Une Réponse Tardive de la TGA et du Ministère de la Santé : Les Australiens Réclament des Comptes Le manque de réaction de la TGA face à ces découvertes scandaleuses a suscité une colère grandissante. Malgré les avertissements répétés de la part d’experts depuis 2021, les autorités de santé ont ignoré les appels à la vigilance, poursuivant la distribution de ces vaccins à des millions de citoyens. Pour les signataires de la lettre ouverte, il s’agit d’une faute grave et impardonnable de la part de la TGA et du ministère de la Santé, qui semblent avoir placé les intérêts économiques et politiques au-dessus de la sécurité publique. Une Urgence Sanitaire d’une Ampleur Mondiale Ce scandale pourrait bUne Mobilisation Urgente des Élites Médicales et Politiques : Appel à Suspendre Immédiatement les Vaccins Face à ce scandale sanitaire, des personnalités politiques et scientifiques de renom, dont le député australien Russell Broadbent, ont adressé une lettre ouverte au Premier ministre Anthony Albanese, appelant à la suspension immédiate des vaccins Pfizer et Moderna. Appuyé par 52 médecins et chercheurs, cet appel exige une enquête indépendante et la transparence sur les risques associés à cette contamination. La lettre avertit des conséquences potentiellement dévastatrices, non seulement pour les vaccinés, mais également pour les générations futures. « Ce niveau de contamination ADN, amplifié par des nanoparticules lipidiques permettant une dispersion dans l’ensemble des organes humains, représente un risque de santé publique sans précédent. » écrivent les signataires, dénonçant la négligence des autorités et appelant à un arrêt immédiat de la distribution des vaccins incriminés.
Les Risques : Cancers, Anomalies Génétiques, et Transmission Héréditaire Les analyses détaillées dans le rapport du Dr Speicher pointent des risques graves : instabilité génomique, dérèglements du système immunitaire, cancers, et effets héréditaires qui pourraient toucher les enfants des personnes vaccinées. Le rapport indique que l’ADN synthétique encapsulé dans les nanoparticules pourrait circuler dans tout le corps humain, infiltrant les organes vitaux et franchissant les membranes cellulaires, s’introduisant ainsi dans le noyau des cellules où il pourrait altérer le matériel génétique humain. Les effets potentiels sur les cellules reproductrices soulèvent des préoccupations majeures : si cet ADN contaminé s’intègre dans les cellules germinales, il pourrait non seulement provoquer des malformations ou des fausses couches, mais également conduire à la naissance d’enfants génétiquement modifiésien marquer le début d’une crise sanitaire mondiale si les gouvernements ne prennent pas immédiatement les mesures nécessaires. Alors que des millions de doses ont déjà été administrées, la perspective d’un arrêt de la distribution devient incontournable pour éviter une catastrophe de santé publique. Conclusion : Le Cri d’Alerte des Experts et la Nécessité d’une Action Immédiate En Australie et à travers le monde, les appels à suspendre l’utilisation des vaccins de Pfizer et Moderna retentissent comme une alerte sanitaire et éthique. La population exige la transparence et la protection de sa santé, face à des risques de contamination génétique qui pourraient se propager sur plusieurs générations. L’heure est grave : si les autorités ne réagissent pas immédiatement en suspendant ces vaccins et en lançant une enquête transparente, elles risquent de perdre la confiance de leurs citoyens et d’exposer des millions d’individus à des conséquences sanitaires potentiellement irréversibles. Source : https://porthedland.wa.gov.au/council-meetings/special-council-meetings/special-council-meeting-11-october-2024/247/documents/attachments_scm_11102024.pdf…
Pfizer a un casier judiciaire. Les médias ou votre gouvernement vous ont-ils informé ? Si vous l'aviez su, auriez-vous accepté de recevoir le vaccin à ARNm contre la Covid-19 ?
« Le gouvernement fédéral a annoncé le plus gros accord de fraude médicale de l'histoire des États-Unis » : 2,3 milliards de dollars (2009)
Par le ministère américain de la Justice et le professeur Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 02 novembre 2024
Introduction
En septembre 2009, les avocats du ministère américain de la Justice et la secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Kathleen Sebelius, ont tenu une conférence de presse « traitant d’un accord relatif aux soins de santé ».
Pfizer a été condamné [en 2009] à payer 2,3 milliards de dollars pour régler les accusations de promotion de ses médicaments pour des utilisations non approuvées par la Food and Drug Administration.
Pfizer Inc, qui participe actuellement à la distribution mondiale du vaccin à ARNm, a été accusé en 2009 de « marketing frauduleux ».
Le géant pharmaceutique américain Pfizer Inc… a accepté de payer 2,3 milliards de dollars, soit le plus gros règlement pour fraude aux soins de santé de l'histoire du ministère de la Justice, pour résoudre la responsabilité pénale et civile découlant de la promotion illégale de certains produits pharmaceutiques , a annoncé aujourd'hui le ministère de la Justice.
L'entreprise [Pfizer] devra payer une amende pénale de 1,195 milliard de dollars, soit la plus grosse amende pénale jamais imposée aux États-Unis pour une affaire quelconque . Pharmacia & Upjohn devront également payer 105 millions de dollars, pour une résolution pénale totale de 1,3 milliard de dollars. ( US DOJ )
Pour consulter la décision historique du ministère de la Justice, cliquez sur la capture d'écran ci-dessous
- voir doc sur site -
Comment pouvons-nous faire confiance à un conglomérat pharmaceutique spécialisé dans les vaccins qui a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice ?
Les gens n’ont jamais été informés. Les médias et les gouvernements ont « fermé les yeux ».
En 2009, Pfizer a plaidé « coupable d’une violation grave de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques ». Et c’est cette même Big Pharma qui commercialise aujourd’hui le vaccin à ARNm « non approuvé » , ce qui a entraîné une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité , dès le lancement du vaccin contre le Covid-19 à la mi-décembre 2020. (C’était il y a exactement trois ans)
Vidéo. Département de la Justice des États-Unis. Règlement pour fraude médicale de 2,3 milliards de dollars
- voir clip sur site -
Les PDG de Pfizer n'ont pas été arrêtés. Ils ont été mis en « probation » par le ministère américain de la Justice Un agent de probation sous les auspices du ministère de la Justice des États-Unis a pour mandat « d’enquêter et de superviser les personnes accusées ou reconnues coupables de crimes fédéraux » .
Dans le cas de la probation de Pfizer, le ministère de la Justice avait demandé à l' entreprise de « cesser ses activités criminelles ».
« Dans le cadre de l’accord, Pfizer a également accepté de conclure un accord d’intégrité d’entreprise étendu avec le Bureau de l’inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux [DHHS].
Cet accord prévoit la mise en place de procédures et d’examens pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à ceux qui ont donné lieu à cette affaire. » ( DoJ des États-Unis , c’est nous qui soulignons )
La décision du ministère de la Justice de 2009 concernant la probation de Pfizer auprès du DHHS était pour le moins erronée.
En 2009, l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses du DHHS était dirigé par le Dr Anthony Fauci, qui (c’est le moins qu’on puisse dire) est connu pour être en « conflit d’intérêts » en ce qui concerne sa relation avec Big Pharma.
Pfizer a violé avec désinvolture les conditions de sa période probatoire de quatre ans de 2009 à 2013.
Cette « conduite similaire » de Pfizer a été répétée en 2020-2023 à propos d’ une substance très dangereuse (le vaccin à ARNm), à une échelle beaucoup plus grande (par rapport à Bextra, Celebrex en 2009).
Ce qui se déroule est une « commercialisation frauduleuse » à l’échelle mondiale d’un « vaccin mortel ».
Il est largement prouvé que le « vaccin » à ARNm, censé protéger les populations, a entraîné une tendance à la hausse de la surmortalité.
Le rapport confidentiel de Pfizer, publié en vertu de la loi sur l'accès à l'information, confirme, sur la base de ses propres données, que le vaccin est une substance toxique. Pour accéder au rapport complet de Pfizer, cliquez ici
Ni les médias ni les gouvernements de 190 pays (à quelques exceptions près) n’ont eu le courage d’informer le grand public.
D'un point de vue juridique, les PDG de Pfizer qui ont violé les clauses du DOJ relatives à leur probation de 2009 auraient dû être arrêtés.
Al Capone (1931) contre Pfizer (2020-2023) La plupart des Américains savent qu’Al Capone a été inculpé en 1931 pour fraude fiscale.
Il existe plusieurs productions hollywoodiennes sur Al Capone et de nombreux articles de presse se concentrant sur le crime organisé à Chicago.
L'opinion publique est bien informée. Tout le monde connaît Al Capone.
Personne ne sait que Pfizer a été mis en probation par le ministère américain de la Justice.
Quand les médias vont-ils se réveiller et informer l’Amérique ?
Quand est-ce qu'Hollywood va produire un film intitulé :
« Le plus grand crime contre l’humanité, le déploiement du vaccin contre la Covid-19 » ? .
Si vous aviez su que Pfizer avait un casier judiciaire, auriez-vous accepté de recevoir le vaccin contre la Covid-19 ? Le lancement a eu lieu il y a trois ans, le 15 décembre 2020
Les preuves de la criminalité liée au « vaccin » à ARNm sont accablantes.
Nos pensées vont aux victimes de ce projet diabolique
À ce stade de notre histoire, la priorité est de « désactiver la campagne de peur » et d’« annuler le vaccin » (y compris l’abrogation du soi-disant « Traité sur la pandémie » ).
Espérons que cela ouvrira la voie au développement d’ un mouvement mondial de solidarité , qui remettra en question la légitimité des puissantes élites financières du « Big Money » qui sont derrière ce projet infâme.
Au moment de la rédaction de cet article, au cours des 3 dernières années, près de 14 milliards de doses du vaccin tueur de Covid-19 ont été administrées dans le monde à une population de 8 milliards de personnes. (Données de l'OMS)
Au cours des deux derniers mois, partout dans le monde, l'humanité a pris position. Un mouvement de masse s'est développé en solidarité avec le peuple palestinien, qui est l'objet d'une entreprise criminelle du gouvernement Netanyahu qui a entraîné la mort d'innombrables civils, dont des femmes et des enfants.
Même si le déploiement du vaccin n’est en aucun cas comparable, c’est en fin de compte (dans les deux cas) la valeur de la vie humaine qui est en jeu.
Les preuves concernant les pertes de vies humaines liées au « vaccin » Covid-19 sont accablantes : voir le « rapport secret » de Pfizer , voir les impacts soigneusement documentés du « vaccin » par le Dr William Makis : travailleurs de la santé, écoliers, étudiants, femmes enceintes et nouveau-nés (et bien d'autres).
Et c’est pourquoi nous avons besoin d’un mouvement de masse contre le « vaccin » contre le Covid-19.
Le vaccin doit être arrêté. Et les principaux acteurs derrière le vaccin contre le Covid-19 doivent faire l’objet d’une enquête criminelle.
- voir clip sur site -
Vidéo Entretien avec Caroline Mailloux , Lux Media :
Le vaccin contre le Covid et le rapport « secret » de Pfizer Michel Chossudovsky propose une stratégie et une procédure légale pour faire face aux grandes sociétés pharmaceutiques en vue du retrait mondial du vaccin contre le Covid-19
Michel Chossudovsky, Global Research, 15 décembre 2023
Le ministère de la Justice annonce le plus gros règlement de son histoire en matière de fraude aux soins de santé Pfizer devra payer 2,3 milliards de dollars pour marketing frauduleux
WASHINGTON – Le géant pharmaceutique américain Pfizer Inc. et sa filiale Pharmacia & Upjohn Company Inc. (ci-après dénommées ensemble « Pfizer ») ont accepté de payer 2,3 milliards de dollars, soit le plus gros règlement pour fraude aux soins de santé de l’histoire du ministère de la Justice, pour résoudre les responsabilités pénales et civiles découlant de la promotion illégale de certains produits pharmaceutiques, a annoncé aujourd’hui le ministère de la Justice.
Pharmacia & Upjohn Company a accepté de plaider coupable d’une infraction à la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (Food, Drug and Cosmetic Act) pour avoir falsifié l’étiquetage de Bextra dans le but de frauder ou d’induire en erreur. Bextra est un médicament anti-inflammatoire que Pfizer a retiré du marché en 2005. En vertu des dispositions de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (Food, Drug and Cosmetic Act), une entreprise doit préciser les utilisations prévues d’un produit dans sa demande d’homologation auprès de la FDA. Une fois approuvé, le médicament ne peut être commercialisé ou promu pour des utilisations dites « hors indication », c’est-à-dire toute utilisation non spécifiée dans une demande et approuvée par la FDA.
Pfizer a fait la promotion de la vente de Bextra pour plusieurs utilisations et dosages que la FDA a spécifiquement refusé d'approuver en raison de problèmes de sécurité. L'entreprise devra payer une amende pénale de 1,195 milliard de dollars, la plus importante amende pénale jamais imposée aux États-Unis pour une quelconque affaire. Pharmacia & Upjohn devra également payer 105 millions de dollars, pour un total de 1,3 milliard de dollars de dommages et intérêts.
….
Dans le cadre de cet accord, Pfizer a également accepté de conclure un accord d'intégrité d'entreprise étendu avec le Bureau de l'inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux. Cet accord prévoit la mise en place de procédures et d'examens pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à ceux qui ont donné lieu à cette affaire.
Nunca Houve um « Novo Virus Corona », Nunca Houve um Pandemia
Par le professeur Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 4 novembre 2024
[Cet article a été traduzido do inglês .]
Aujourd'hui, 11 mars 2024 : Quatre années plus tard, le blocage du Covid-19 a été imposé à un seul des gouvernements nationaux dans tout le monde.
Le blocage implicite : « Confiner la force de travail » et « Congeler le local de travail ».
Un économiste unique a reconnu cette relation.
C'est votre point de vue, c'est le virus qui détruit le collapsus économique et social. C'est absurde.
Qu'est-ce que cela implique ?
La crise économique et sociale la plus grave de l'histoire mondiale qui, quatre ans après, continue, s'étend au chaos économique et à la violence en masse dans tout le monde.
—Michel Chossudovsky, 11 mars 2024, mis à jour le 18 mai 2024
Message de l'auteur aux lecteurs
Cet article en question ou en cas de nouveau coronavirus est l'un des articles les plus importants qui sont écrits.
Il y a un élément de simplicité et un bon sens dans le texte. Mon objectif est que cet article soit largement lido et débattu sur les bases de la société , non seulement pour les scientifiques et les médecins. La complexité de cette crise est une esmagadora. Il n’y a pas de « crise de la santé publique » là-bas.
Les implications sont de longue durée parce que l’article réfute et invalide « tout » relatif à la pandémie de Covid. Cela inclut les politiques liées au confinement et au « vaccin » Covid-19 , pour ne pas mentionner le tristement célèbre traité de la pandémie et la « grande réinicialisation » du Forum économique mondial.
Une « couronne narrative » officielle basée sur la « Grande Mentira » endossée par des politiciens corrompus.
Ce « consensus officiel » est extrêmement fragile. Notre intention est de précipiter votre colis « comme un château de cartes ».
Celui qui est dans la dernière analyse dans le jeu est la valeur de la vie humaine et l'avenir de l'humanité .
Notre objectif est de sauver des vies, y compris les bébés récemment nés du « vaccin » Covid-19.
À ce moment-là de notre histoire, la priorité est « Désactiver la campagne du Medo » et « Annuler le vaccin » (y compris la révocation du « Traité de la pandémie » ).
Nous espérons qu’il s’agit de préparer le terrain pour le développement d’ un mouvement mondial de solidarité , qui remet en question la légitimité des pouvoir des élites finançant le « Big Money » qui sont à l’origine de ce projet infâme.
Merci aux lecteurs de vous proposer cet article et cette vidéo pour tous les lieux.
— Michel Chossudovsky , Pesquisa Global, 5 décembre 2023
« Saia desse trem maluco. Tu es ton assureur, tu peux agir. Récupérez votre autonomie physique et intellectuelle et protégez vos fils. – Dr Pascal Sacré, auteur et médecin belge, novembre 2021.
"L'enfer est vazio et les démons sont tous ici." – William Shakespeare, « Une Tempête », 1623
Minha a répondu à Shakespeare : « Mande os demónios de volta para onde eles pertencem ».
"Quando a mentira se torna verdade, não há como voltar atrás."
Cet article a été publié pour la première fois par Global Research
La déstabilisation de la structure sociale, politique et économique de 190 pays sombres ne peut pas constituer une « solution » pour lutter contre un nouveau coronavirus qui sévit mystérieusement à Wuhan, province du Hubei (RPC), en décembre 2019. C'était une « solution » L'impôt – mis en œuvre à plusieurs étapes depuis le début -, a été déclenché par le blocage de mars 2020 et par le lancement du «vaccin» Covid 19 en décembre 2020 , qui depuis son lancement a entraîné une tendance ascendante sans excès de mortalité.
C'est la destruction de la vie des gens dans tout le monde. C'est une déstabilisation de la société civile.
Une fausse science vient d'avoir cet agenda dévastateur. Comme ils l'ont mentionné, ils ont été soutenus par une campagne massive de désinformation sur nos services de communication sociale. 24 heures par jour, 7 jours par semaine, « Alertes Covid » incessantes et répétitives pendant plus de trois années.
Le blocage historique du 11 mars 2020 a détruit le chaos économique et social dans tout le monde. C'est un acte de « guerre économique » : une guerre contre l'humanité.
Le nouveau virus : 2019-nCoV
L'histoire officielle est qu'un NOVO VIRUS périgoso a été détecté à Wuhan, province de Hubei, Chine, en décembre 2019. Il était intitulé 2019-nCoV , qui signifiait « 2019 Novo (n) Corona (Co) Vírus (V) ».
Le 1er janvier 2020, « les autorités sanitaires chinoises ont ouvert le marché des fruits de mer de Huanan, à Wuhan, suite aux rapports des médias occidentaux, indiquant que les animaux vendus à la vente pourraient être confrontés à une source de virus.
Depuis janvier 2020, il s'agit d'un objet de grande couverture médiatique et d'une campagne de tout le monde. Une désinformation médiatique accélérée.
« Comme les autorités chinoises (supposément) « ont identifié un nouveau type de virus » le 7 janvier 2020, nous avons passé le test RT-PCR. Il n'y a aucun moyen de fournir des détails spécifiques sur le processus d'isolement du virus.
Falha pour l'identification du nouveau coronavirus Pas de finale en janvier 2020, un OMS confirme que:
Il n'est pas possible d'isoler le 2019-nCoV d'un ami purifié d'un patient infecté , ce qui signifie qu'il n'a pas été possible de confirmer l'identité du nouveau coronavirus.
11 février 2020. Le supposé « nouveau virus » a été renommé
Au début du mois de février 2020, après une fausse identification du nouveau coronavirus, il a été décidé de modifier votre nom pour :
« Syndrome respiratoire grave du virus corona » : SARS-CoV-2 qui (selon l'OMS) est « semblable » à un virus de 20 années intitulé :
2003-SRAS-CoV.
Un coronavirus de 2003 avec une année d'identité a été classé dans le mois de février 2020 comme un « nouveau virus » ?
Confirmé par l'OMS et par le New England Journal of Medicine, mai 2003 (NEJM) :
«Un nouveau coronavirus associé à un syndrome respiratoire grave»
qui a été détecté dans la province de Guangdong, en Chine, en 2002, a été identifié et classé comme un « nouveau virus » le 15 mai 2003 . ( Mais de 20 années après )
Je vois la capture de l'article NEJM du 15 mai 2003 ci-dessous :
- voir clip sur site -
Vidéo : Le « Novo Corona Vírus » inexistant ?
« Big Money » et « Big Pharma » se rencontrent à Davos
Le nouveau virus présumé a été activement débattu au Forum économique mondial (WEF), réuni à Davos, Suisse (22 janvier 2020).
La proposition de la Coligação para Inovações em Preparação para Epidemias (CEPI), une entité financée par la Fondation Bill et Melinda Gates, a été présentée dans le programme de vaccination 2019-nCoV . Annoncé à Davos, à Moderna, depuis Seattle (à l'heure du CEPI), je vais fabriquer un vaccin à ARNm pour augmenter l'immunité contre le 2019-nCoV.
Comme le prouvent les déclarations de Davos, il est suggéré que le projet de vaccin 2019-nCoV soit en cours au début de 2019. Le CEPI a déjà appris relativement à l'annonce du 2019 nCoV. (Michel Chossudovsky, Chapitre VIII ).
- voir doc sur site -
Remarque : Le développement du vaccin nCoV 2019 a été annoncé à Davos, 2 semaines après l'annonce du 7 janvier 2020, et une semaine avant le lancement officiel de l'émergence du monde public mondial par l'OMS le 30 janvier. L'annonce du vaccin précède l'urgence sanitaire publique de l'OMS (PHEIC)
Vous avez constaté une certaine hauteur dans laquelle le nouveau virus corona présumé n'était pas isolé, et votre identité n'a pas été confirmée et le nombre de cas notifiés en Chine était extrêmement bas : « Le 3 janvier 2020, il y avait 44 cas notifiés, 11 est. gravemente doentes, enquanto os restantes 33 pacientes estão em condições estáveis ( Relatório da OMS ).
Il n'y a pas de preuves d'une épidémie en Chine, mais il n'y a pas de preuves de voyage en laboratoire .
Et puis, le 30 janvier 2020, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, a déclaré une émergence de la santé publique internationale d'importance internationale (PHEIC) sans aucune preuve d'une épidémie récente.
Aujourd'hui, nous avons enregistré 83 cas positifs dans tout le monde, à travers la Chine , pour une population de 6,4 millions de personnes. Il y a un tableau inférieur : 5 cas positifs dans l'EUA, 3 au Canada, 4 en France et 4 en Allemagne.
Il s'agit de cas basés sur la réaction en chaîne par RT-polymérase (PCR) qui ne détectent pas l'identité du virus. (Voir l'annexe).
Capture d'écran de l'OMS, 29 janvier 2020. Nombre de cas positifs confirmés dans l'EUA, Canada, France et Allemagne
Trois semaines après, lors d'une conférence d'impression le 20 février 2020, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a insinué qu'une pandémie était imminente :
« [Estou] préoccupé par la possibilité de lutter contre le coronavirus en cours de « fechando » …
« Acredito qu'a janela de oportunidade ainda existe, mas está se estreitando. »
Qu'est-ce qui constitue les preuves présentées par le Dr Tedros à l'heure de sa déclaration ousada?
Le 20 février 2020, il y a eu 1 076 cas confirmés en Chine (y compris le navire de croisière Diamond Princess encalhado dans les eaux territoriales du Japon).
Aujourd'hui, l'OMS fournit les données des cas confirmés « par pays, territoires ou zones de la Chine » : 15 dans l'UE, 8 au Canada, 16 en Allemagne, 12 en France, 9 au Royaume-Uni
11 mars 2020 : L'historique de la pandémie de COVID-19, « impact » d'environ 190 économies nationales Le Directeur général de l'OMS a déjà préparé le scénario de sa conférence d'impression du 21 février.
«Le monde devrait faire plus pour se préparer à une éventuelle pandémie de coronavirus.»
L'OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale de grande ampleur avec 44 279 cas positifs (cumulatifs) de Covid en Chine pour une population de 6,4 millions de personnes. (Paramètres détaillés de Michel Chossudovsky, Chapitre II )
Une simulation de « l’événement 201 » de l’octobre 2019 d’un « virus dangereux » intitulé nCoV-2019
L'événement 201 a été une simulation d'une épidémie de coronavirus, provoquée par John Hopkins et par la Fondation Gates.
L'OMS a initialement adopté exactement la même étiquette (pour désigner le nouveau coronavirus) lors de l' exercice simulé de l'événement pandémique 201 de Johns Hopkins.
Le nom de la nouvelle ère du coronavirus (à l'exception de la localisation de 2019) est identique à la simulation de l'événement 201.
Avec la présence de personnalités éminentes, elle s'est réalisée le 18 octobre 2019, moins de trois mois avant l'annonce, au début de janvier 2020, d'un nouveau coronavirus.
Entre les participants sont des représentants (également informés des responsables de la décision) de l'OMS, de l'Intelligence dos EUA, de la Fundação Gates, de l'Aliança Global sobre Vacinas and Imunização (GAVI) (financée par la Fundação Gates), de la Coalition pour l'innovation dans la préparation aux épidémies. (CEPI), le Fórum Económico Mundial (WEF), les Nações Unidas, les Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, le Centro de Controle e Prevenção de Doenças da China (CDC, directeur Dr. George Fu Gao) , Big Pharma, ou Banco Mundial , entre autres.
Ces diverses organisations ont pris un rôle fondamental lorsque la pandémie est entrée en vigueur au début de 2020 . De nombreuses caractéristiques de « l'exercice de simulation » de 201 correspondent de facto à ce que nous avons réellement constaté lorsque le directeur général de l'OMS a lancé l'émergence de la santé publique mondiale (PHEIC) le 30 janvier 2020.
D'autre part, les parrains de l'événement 201 — y compris le FEM et la Fondation Gates — sont également impliqués dans l'activité des participants depuis le début de la coordination (et du financement) des politiques liées au COVID-19, y compris le test RT-PCR et le confinement. de mars 2020 comme un vaccin ARNm, lancé en décembre 2020
Le directeur du CDC de Chine, le Dr George Fu Gao – qui a participé à la simulation de 201 – a participé au rôle central de supervision de la surveillance du COVID-19 à Wuhan au début de 2020, en plus d'être lié avec son mentor, le Dr Fundação. Gates, CEPI et coll.
Le Dr Gao Fu est formé à Oxford et dans les liens avec une grande société pharmaceutique. Cela a également été le cas pour plusieurs années de membres du Wellcome Trust. (RÉF)
Une mystérieuse « identité du virus » Le nom du virus a été identifié pour la première fois :
Octobre 2020 : Cénario de simulation 201 Octobre 2020 : nCoV-2019 Décembre 2019, Wuhan : 2019 nCoV Et alors, mystérieusement, aucun nom de virus n'a été détecté le 11 février 2020.
de 2019-nCoV pour SARS-CoV-2, qui signifie « Syndrome respiratoire grave » : SRAS – Corona (Co) Virus(V)-2″.
Il n'existe pas plus de préfixe « n » (indiquant qu'il s'agit d'un nouveau virus) . Le préfixe « n » a été remplacé par le suffixe « 2 »
Qu'est-ce que le SARS-CoV-2 est significatif . Mais plus précisément, qu'est-ce qui signifie le mystérieux suffixe « 2 » ? Consultez un virus datant de 20 ans intitulé :
2003 -SARS-CoV, qui ne peut pas être classé comme un NOUVEAU VIRUS
« Novo Virus » contre « Velho Virus » : un « syndrome respiratoire aigu grave » (SRAS) de 2002-2003
Le SRAS-CoV-2 – qui, depuis le 11 février 2020, est devenu le nom officiel du nouveau virus corona de 2019 – n'est en aucun cas un nouveau virus.
Flash Back pour la Chine, province du Guangdong 2002-2003. Confirmé par l'OMS et les rapports révisés par les parents :
«Un nouveau coronavirus associé à un syndrome respiratoire grave», publié dans le Guangdong, province, RPC, en 2002.
- voir doc sur site -
NEJM, mai 2003
Le SRAS a été classé comme nouveau coronavirus en 2003 . ous seja, não é mais NOVO. Il a été détecté et isolé il y a 20 ans, au début de 2003.
Au cours des dernières années, vous devez avoir le résultat de plusieurs variantes du Coronavírus 2003-SARS original .
Comme caractéristiques essentielles du virus 2003-SARS-CoV
«Le syndrome respiratoire grave (SRAS) est une maladie respiratoire virale causée par un coronavirus associé au SRAS. J'ai été identifié pour la première fois à la fin du mois de février 2003 [il y a plus de 20 ans], au cours d'un voyage en Chine et il a été diffusé dans d'autres pays. …
Le syndrome respiratoire grave mondial (SRAS) a été associé à des expositions provenant d'un seul professionnel de la santé de la province de Guangdong, en Chine. Nous avons réalisé des études pour identifier l'agent étiologique à cet effet.
… un nouveau coronavirus a été isolé de patients qui s'intéressent à la définition du cas du SRAS. … Des amorces de consensus pour le coronavirus projetées pour amplifier un fragment du gène de la polimérase par transcription en réaction inverse dans le cadre de la polimérase (RT-PCR) sont utilisées pour obtenir une séquence qui s'identifie clairement ou isolée comme un coronavirus unique, seulement liée à distance déjà avec le coronavirus séquentiels .
Ce qui est significatif dans ce rapport est que l'OMS a confirmé que le nouveau coronavirus de 2003, intitulé SARS-CoV de 2003, a été isolé des amis des patients, identifiés et désignés « syndrome respiratoire encore grave » en mars 2003. L'OMS a également confirmé que : « La mortalité entre les gens comme la doença… pour les cas prováveis et les suspects de SRAS est d'environ 3 % » (Ver Apêndice).
Utilisation d'un virus isolé du « Novo Virus 2019 (2019-nCoV) » Depuis le SRAS-CoV de 2003, il était délibérément isolé, et l'OMS l'a reconnu en janvier 2020, ce qui signifie qu'un patient infecté n'a pas pu être isolé et purifié du nouveau coronavirus de 2019, ce qui signifie qu'il n'a pas été possible de confirmer son identité (« perigoso ») le nouveau coronavirus de 2019 intitulé 2019-nCoV. Il s'agissait d'une raison présentée. C'est absurde.
C'est comme ça que j'ai été résolu. Il a suivi le conseil de la Fondation Gates, et l'OMS est en lien avec l' Institut de virologie de Berlin à l'hôpital Charité .
L'orientation scientifique du Dr Christian Drosten , l'étude de virologie de Berlin, était intitulée :
Détection du nouveau coronavirus de 2019 (2019-nCoV) par RT-PCR à temps réel
- voir doc sur site -
L'étude de l'Instituto de Virologia de Berlin reconnaît fermement que :
Beaucoup d'argent, grande industrie pharmaceutique. Direitos de brevete Tenhamos em mentale: Une crise de Covid qui est déjà en cours est une opération de plusieurs dollars dans tout le monde , avec de nombreux produits des grandes sociétés pharmaceutiques, qui s'étendent de l' utilisation indépendante mondiale du test RT-PCR , à un projet multimilliardaire de vaccins de Big Pharma, largement dominés par Pfizer. .
La modification du nom du virus pour le SRAS-CoV-2 est-elle une question de « redevances » et de droits de propriété intellectuelle ? Les droits de brevet de l'EUA , relatifs au SRAS-CoV de 2003, enregistrés en avril 2004 et attribués en mai 2007 au Département de Santé et aux Services Humains de l'EUA :
Numéro de brevet : US 7.220.852 B1 Données du brevet : 22 mai 2007. (C'est une garantie pour une enquête plus approfondie.)
« Une grande mentalité » et « Un nouveau virus inexistant ». Qu'est-ce que cela signifie?
Conforme documenté acima (confirmé par l'OMS), le nouveau virus corona de 2019 n'a pas été identifié.
L'utilisation d'un virus de 20 ans intitulé SRAS-CoV 2003 comme proxy pour un nouveau virus présumé confirme qu'il n'y a pas de pandémie résultant d'un nouveau coronavirus en janvier-mars 2020.
NÃO HAVIA « NOVO VIRUS » .
Cela signifie que la politique de blocage des impôts dévastateurs dans 190 pays (11 mars 2020), comme la mise en œuvre mondiale du vaccin contre le Covid-19 (mois de décembre 2020) est frauduleuse. Baseiam-se numa « Grande Mentira », qui a contribué pendant quatre ans à détruire littéralement la vie des gens.
« Une grande pensée » précipite ou bloque
La vérité est que le nouveau coronavirus fournit un prétexte et une justification pour que les intérêts financiers puissants et politiques corrompus précipitent le monde intérieur dans un esprit de désemprego en masse, en faillite, en situation extrême et désespérée.
Le blocage était un acte de guerre économique et sociale. La force de travail a été confinée, le travail local est gelé, levant un collapsus économique mondial plané.
Cette crise n’a rien à voir avec quelque chose. Le monde intérieur est actuellement étranglé par la crise la plus grave de la division de l’histoire mondiale . Todas as categorias de endividamento (privado e público).
Parmi les milliards de dollars du FEM pour ceux qui perdent leurs maisons ou qui ne payent pas un seul menstruation : leur lema est :
« Não tenha nada, seja feliz ».
Un « vaccin » d’ARNm destiné à protéger les personnes contre un « nouveau virus inexistant »
Il est largement documenté que le « vaccin » à ARNm, qui est destiné à protéger les personnes contre ce nouveau coronavirus inexistant, renommé comme le SRAS-nCoV-2, a pour résultat une tendance ascendante sans excès de mortalité .
Il existe un rapport confidentiel de Pfizer divulgué sur la liberté d'information qui confirme la base de nos propres données selon lesquelles le vaccin est une substance toxique pour accéder au rapport complet de Pfizer ici .
Une évidence est frappante : il existe de nombreuses études sur un excès de mortalité lié aux 'vaccins'. Abaixo est le résumé d'une étude incisive relative à l' excès de mortalité liée au cancer en Angleterre et au Pays de Galles, résultant du vaccin à ARNm conduit par l'équipe d' Edward Dowd .
La méthode de Dowd consistait à analyser le nombre de morts attribuées au cancer en Angleterre et dans le Pays de Galles entre 2010 et 2022 (sur la base des données du Gabinete des Estatisticas Nacionais do Reino Unido).
Le tableau a fait référence aux excès de morts liés à la néoplasie maligne (tumeur cancéreuse) en Angleterre et dans le Pays de Galles, enregistrés dans trois années consécutives : 2020, 2021 et 2022 contre une tendance de 10 années (2010-2019).
Les données d’excès de mortalité en 2020 (année antérieure au vaccin) sont négatives, à l’exception de la « néoplasie maligne avec précision de localisation ».
Le vaccin contre le COVID-19 a été mis en œuvre à différentes phases en Angleterre et dans le Pays de Galles, du 8 décembre 2020 au mars-avril 2021 .
Le mouvement ascendant de l'excès de mortalité (%) arrive en 2021. L'augmentation de l'excès de mortalité liée aux néoplasies malignes est tabulée pour les deux premières années du vaccin.
Il s'agit d'un tableau similaire relatif à l' excès de mortalité en Allemagne , qui apparaît pour le taux de mortalité observé par rapport à la mortalité espérée (pour l'instant) en 2020, 2021 et 2022.
Observez une évolution ascendante sans excès de mortalité en 2021 et 2022, après la sortie du vaccin Covid en décembre 2020.
Allemagne : Excès de mortalité par faible ampleur (%)
- voir graph sur site -
Excès de mortalité en vermelho por faixa etária, Excès de mortalité total en cinza
Désinformation des médias, mentiras ousadas
Il existe de nombreuses études sur l’excès de mortalité résultant du vaccin, qui sont ignorés par les médias.
Invariablement, les relations de l'entreprise avec l'autorisation confirment qu'il s'agit d'un virus qui est « dangereux » ou « mortel » , lorsque la vérité est un « vaccin » qui a une tendance ascendante à la mortalité.
Le Daily Mail (6 février 2020) fait référence à un « coronavirus mortel », insinuant qu'il est perdu pour tout le monde.
La désignation d'un virus dangereux est une menace en noir :
Confirmé par l'OMS, par le CDC et par les rapports révisés par les autorités, le nCoV-19 de 2019 n'est pas dangereux. Voir l'annexe abaixo.
Le port du masque obligatoire revient dans la région de la baie de Californie : ce que nous savons
PAR TYLER DURDEN LUNDI 04 NOVEMBRE 2024 - 15:15 Rédigé par Jack Phillips via The Epoch Times
Plusieurs comtés de la région de la baie de San Francisco en Californie ont rétabli le port du masque obligatoire dans les établissements de soins de santé à partir du 1er novembre, tandis que d'autres municipalités ont recommandé le port du masque.
Les comtés exigeant le port du masque pour les employés comprennent San Francisco, Alameda, Contra Costa, Santa Clara, Napa et San Mateo. Mais le comté de Santa Clara, qui comprend San Jose, et le comté de San Mateo exigent également que les visiteurs et les patients de ces établissements de soins de santé portent des masques.
Ces mandats, qui ont été annoncés il y a des semaines ou des mois, s'étendent du 1er novembre 2024 au 31 mars 2025. Un mandat similaire a été imposé dans toute la région de la baie pendant les mois d'hiver et de printemps 2023-24.
Ordonnances de santé émises
Le comté de Santa Clara a annoncé qu'il exigerait que toutes les personnes à l'intérieur des établissements de santé, y compris les visiteurs et les patients, portent des masques du 1er novembre 2024 au 31 mars 2025.
Le comté a déclaré qu'il faisait des exceptions pour les enfants de moins de 2 ans et pour les personnes ayant des problèmes médicaux qui les empêchent de respirer avec un masque ou de retirer un masque sans assistance.
« Les mesures préventives comme le port d'un masque dans les lieux intérieurs bondés et le fait de rester à la maison lorsque vous êtes malade continuent d'ajouter des couches de protection contre les virus respiratoires », a déclaré le comté dans un communiqué en septembre.
« Tout comme l'année dernière, l'ordonnance sanitaire d'avril 2023 continuera d'exiger des masques dans toutes les zones de soins aux patients des établissements de santé à partir du 1er novembre et pendant toute la période hivernale des virus respiratoires. »
Début octobre, le comté de San Mateo a ordonné au « personnel soignant et aux visiteurs des zones de soins aux patients des établissements de soins infirmiers spécialisés de porter des masques faciaux », ajoutant que l’agent de santé du comté a la possibilité « d’ajuster les dates ».
Le comté d’Alameda, qui englobe Oakland, a émis en septembre un ordre exigeant que le personnel des établissements de soins de santé porte des masques pendant le reste de l’année et le début du printemps.
« L’automne et l’hiver 2023-2024 ont été marqués par des vagues importantes de VRS, de grippe et de COVID19, et une tendance similaire est attendue cette année », ont déclaré les responsables d’Alameda dans l’ordonnance, ajoutant que ces infections respiratoires « circulent généralement et atteignent leur pic dans le comté d’Alameda à la fin de l’automne et en hiver ».
Les autorités du comté de Contra Costa ont émis un ordre sanitaire similaire le 26 septembre, obligeant le personnel soignant, mais pas les patients, à porter des masques jusqu’au 31 mars de l’année prochaine.
« Le masquage du personnel de ces établissements est nécessaire pour fournir une couche de protection aux patients pendant la saison respiratoire, lorsque le risque d’exposition est le plus élevé », a déclaré le comté.
Le comté de Napa a publié un ordre sanitaire le 1er octobre pour un mandat similaire, exigeant uniquement que le personnel porte des masques dans les établissements.
Un hôpital californien rétablit le mandat
Outre les mandats gouvernementaux, un système hospitalier de Monterey, en Californie, a rétabli un mandat pour les patients, les visiteurs et le personnel.
Dans une déclaration publiée le 29 octobre, Montage Health a écrit que les masques seront obligatoires « pour tous » qui entrent dans les zones de soins aux patients du Community Hospital of the Monterey Peninsula, quel que soit leur statut vaccinal.
D'autres sites exploités par Montage Health n'imposeront qu'une recommandation de masque, et non une obligation, a déclaré la société.
NYC propose une recommandation, mais pas d'obligation
Plus tôt cette semaine, le département de la santé de la ville de New York a suggéré dans un article sur X que les résidents portent des masques avant la saison de la grippe et pour se protéger contre le COVID-19. Le département a suggéré que les gens utilisent des masques de type respirateur tels que les KN95, KF94 ou N95.
« Le port d’un masque dans les lieux publics bondés peut vous aider à vous protéger contre des virus comme le COVID-19 et la grippe cette saison. Le port du masque protège également les autres si vous êtes malade », a déclaré le ministère dans son message du 28 octobre.
Certaines études ont montré que le port du masque n’avait pas fait beaucoup de différence dans la réduction du risque de contracter le COVID-19 pendant la pandémie.
L’Institut Cochrane, dans une étude publiée début 2023, a constaté que « le port d’un masque peut faire peu ou pas de différence dans le nombre de personnes qui ont attrapé une maladie de type grippal » ou le COVID-19.
Cependant, des études citées par les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies ont indiqué que les masques faciaux et les masques de type respirateur « filtrent efficacement les particules de la taille d’un virus dans les laboratoires » et que « l’utilisation de respirateurs avec une capacité de filtration plus élevée était associée à la plus grande protection, par rapport à l’absence de port de masque ».
Mais, ajoute-t-il, « l’efficacité réelle des masques faciaux pour prévenir l’acquisition d’une infection par le SRAS-CoV-2 n’a pas été largement étudiée ».
(...) « Le port d’un masque dans les lieux publics bondés peut vous aider à vous protéger contre des virus comme le COVID-19 et la grippe cette saison. Le port du masque protège également les autres si vous êtes malade », a déclaré le ministère dans son message du 28 octobre. (...)
Il n'existe au monde (et ne peut exister) de masque anti nano-poussière (appelée 'virus') ou microbe car les mailles seraient si serrées que l'air ne passerait plus.
L'affirmation erronée de la sécurité du vaccin contre la Covid : lettre ouverte à la Fraser Health Authority du Canada
Il est temps de cesser d’affirmer sans réserve que « les vaccins sont sûrs, efficaces et nécessaires ».
Par Ted Kuntz , Dr Bill Code , Dr Mark Trozzi et Christine Colebeck Recherche mondiale, 1er novembre 2024
Lettre ouverte à la Fraser Health Authority
Nous écrivons en réponse aux informations actuellement diffusées par divers agents de santé publique à la demande de Fraser Health Authority en utilisant la « boîte à outils de communication pour des écoles saines ».[1]
La communauté médicale au sens large, le public et surtout les parents se tournent vers les autorités sanitaires telles que Fraser Health Authority pour fournir des informations précises et à jour afin de les aider à prendre des décisions éclairées concernant la santé et la sécurité des enfants.
Les déclarations contenues dans la « Trousse de communication pour des écoles saines » publiée par la Fraser Health Authority ces dernières semaines affirment, sans aucune condition ni réserve, que les vaccins sont « sûrs, efficaces et nécessaires » pour la santé et la sécurité des enfants.
Ces déclarations sont inexactes et trompeuses.
Les affirmations suivantes méritent d’être particulièrement signalées comme étant trompeuses et carrément malhonnêtes :
Tdap-IPV : protège contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche et la polio. « Les vaccins sont sûrs et constituent la meilleure protection pour votre enfant. » Présenter à tort et à travers la « vaccination » comme une « immunisation »[2] « Les vaccins contre la COVID-19… sont sûrs, efficaces et sauveront des vies. » « Les vaccins ne protègent pas seulement les personnes qui se font vacciner, ils protègent aussi tout le monde autour d’elles. Plus il y a de personnes vaccinées et protégées contre la COVID-19 dans une communauté, plus il est difficile pour la COVID-19 de se propager. » « La meilleure façon de protéger les autres et de réduire le risque de contracter la grippe et la COVID-19 est de se faire vacciner. Les vaccins contre la grippe et la COVID-19 sont sûrs, efficaces et disponibles gratuitement pour toute personne âgée de six mois et plus. Il est beaucoup plus sûr de se faire vacciner que de contracter la maladie. »[3] Ces déclarations sont particulièrement déconcertantes compte tenu des récentes révélations concernant le manque de preuves de la sécurité des vaccins infantiles et du « vaccin » COVID en particulier.
Le « vaccin » contre la COVID L'affirmation selon laquelle le « vaccin » contre la COVID est sûr ne peut être faite au vu de l'aveu fait le 29 mai 2024 par l' Agence de la santé publique du Canada (ASPC) en réponse à une question inscrite au Feuilleton de la députée conservatrice Cathay Wagantall.[4] L'Agence de la santé publique du Canada a reconnu que les personnes ayant reçu une dose de rappel ont un nombre de décès plus élevé que les personnes non vaccinées. Le rapport indique :
« Sur l’ensemble des semaines de la période étudiée, le nombre de décès était le plus élevé parmi les personnes ayant reçu une série primaire et une dose supplémentaire. »
Bien que l’ASPC recommande la prudence dans l’interprétation des données, elle omet de tenir compte de ses propres définitions trompeuses lorsqu’elle identifie les personnes vaccinées comme « non vaccinées » au cours des 14 premiers jours suivant la vaccination, soit la période de forte mortalité après les injections. L’utilisation trompeuse du terme « non vacciné » rend toutes les informations de l’ASPC et de Santé Canada peu fiables et valide les préoccupations en matière d’innocuité et d’efficacité entourant ces produits.
Les chercheurs qui ont étudié la sécurité et l'efficacité du vaccin de Pfizer chez les enfants et les adolescents entièrement vaccinés, partiellement vaccinés et non vaccinés ont constaté des cas de myocardite et de péricardite uniquement chez les enfants vaccinés.[5] L'étude a également révélé que la protection initiale par la vaccination BNT162b2 contre les tests positifs au SARS-CoV-2 chez les adolescents âgés de 12 à 15 ans avait diminué 14 semaines après la vaccination. Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique de Children's Health Defense, déclare :
« Cette étude montre clairement que le vaccin COVID de Pfizer n’apporte quasiment aucun bénéfice aux enfants et aux adolescents, mais augmente leur risque de myocardite et de péricardite. Cela soulève la question suivante : pourquoi les CDC continuent-ils de recommander ces vaccins non homologués pour les enfants ? Où sont les données qu’ils utilisent pour étayer leur affirmation selon laquelle les avantages de ces vaccins l’emportent sur les risques ? »
Le 7 octobre 2024, le Dr Joseph A. Ladapo, chirurgien général de l'État de Floride , a annoncé de nouvelles directives concernant les vaccins à ARNm.[6] Le ministère de la Santé de Floride a mené une analyse pour évaluer la sécurité des vaccins. Cette analyse a révélé une augmentation de 84 % de l'incidence relative des décès d'origine cardiaque chez les hommes de 18 à 39 ans dans les 28 jours suivant la vaccination à ARNm. Les vaccins non à ARNm ne présentent pas ces risques accrus. Par conséquent, le chirurgien général de l'État déconseille aux hommes âgés de 18 à 39 ans de recevoir des vaccins à ARNm contre la COVID-19.
Le Ministère continue de s'en tenir à ses directives sur les vaccins pédiatriques contre la COVID-19, publiées en mars 2022, qui déconseillent leur utilisation chez les enfants et les adolescents en bonne santé âgés de 5 à 17 ans. Ces recommandations incluent désormais des recommandations contre la vaccination contre la COVID-19 chez les nourrissons et les enfants de moins de 5 ans.
Ce qui suit dépasse le débat médical et est considéré comme une connaissance médicale acceptée :
Les injections COVID n’arrêtent pas l’infection ou la transmission du COVID. Les jeunes en bonne santé ne présentent pratiquement aucun risque de maladie grave ou de décès dû à la COVID. Depuis que les « vaccins » à ARNm contre la COVID ont été administrés au public, plus de 1,6 million d’événements indésirables et plus de 38 000 décès liés à ces injections ont été signalés au Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) des CDC aux États-Unis. Parmi ces toxicités, des taux accrus de myocardite – parfois mortelle – chez les jeunes, en particulier les garçons, ont été démontrés chez les receveurs des injections d’ARNm. En outre, des analyses en laboratoire ont révélé des niveaux élevés d’adultération de l’ADN et de multiples séquences génétiques non déclarées dans les « vaccins » génétiques Covid-19 de Moderna et de Pfizer. Les injections d'ARNm contre la COVID-19 de Pfizer et de Moderna, bien que communément appelées vaccins, ne sont pas de véritables vaccins, mais un type de thérapie génique à base d'ARNm. En fait, ce ne sont que des « vaccins qui n'en ont que le nom ». Il n’existe aucune justification médicale légitime pour que des enfants ou des jeunes adultes en bonne santé reçoivent des injections d’ARNm contre la COVID. Toute institution qui continue de qualifier ces injections de « vaccins » et de les déclarer « sûres et efficaces » désinforme intentionnellement le public et les professionnels de la santé. Cela démontre un mépris flagrant pour les preuves scientifiques et la santé de nos enfants et de nos jeunes.
Manque de preuves de l'innocuité des vaccins pour enfants En août 2024, Vaccine Choice Canada a envoyé des lettres personnalisées[7] à tous les ministres de la Santé et aux administrateurs en chef de la santé publique des provinces, y compris la Dre Bonnie Henry, concernant le manque de tests de sécurité appropriés des vaccins pour enfants. Dans cette lettre, VCC a déclaré :
« Dans la publication du 6 juillet 2024 du New England Journal of Medicine, le Dr Stanley Plotkin et al.[8] ont admis « la nécessité d’une science plus rigoureuse » concernant la sécurité des vaccins. Ils ont noté que « dans 234 études sur divers vaccins et résultats de santé menées entre 1991 et 2012, l’Institute of Medicine (IOM) a trouvé des preuves insuffisantes pour prouver ou réfuter la causalité dans 179 (76 %) des relations qu’il a explorées. »
Ce que Plotkin et ses collègues auteurs ont reconnu, c'est que les données scientifiques permettant de conclure à la sécurité des vaccins sont insuffisantes.[9] De plus, en 2023, l'Informed Consent Action Network a confirmé qu'« aucune des doses de vaccin que le CDC recommande pour l'injection systématique chez les enfants n'a été homologuée sur la base d'un essai contrôlé par placebo à long terme. »[10] Cela est également vrai pour Santé Canada.
De plus, cinq études comparant des enfants non vaccinés à des enfants vaccinés fournissent des preuves convaincantes que le calendrier de vaccination actuel nuit à nos enfants et contribue de manière significative à l’épidémie de maladies chroniques chez les enfants d’aujourd’hui. (A New Parents Guide to Understanding Vaccination.[11])
Il n’existe aucune preuve substantielle permettant d’affirmer que les vaccins suivants préviennent l’infection ou la transmission :
Coqueluche Polio Tétanos COVID Grippe Diphtérie
Ces vaccins sont conçus pour minimiser les symptômes et ne préviennent pas l’infection ou la transmission. Qualifier ces produits de « vaccins » est trompeur et malhonnête. Compte tenu de ces révélations cruciales, il n’est plus honnête, responsable ou éthique pour les autorités de santé publique d’affirmer que « les vaccins se sont avérés sûrs et efficaces ».
Fraser Health ne dispose d'aucune base scientifique pour assurer aux parents que la vaccination de leurs enfants constitue « la meilleure protection pour leur enfant » alors qu'aucun des vaccins du programme pour enfants n'a été testé pour sa sécurité et son efficacité par rapport à un véritable placebo. Cette affirmation n'est pas scientifiquement fondée et contredit les connaissances médicales.
Il est temps de cesser d’affirmer sans réserve que « les vaccins sont sûrs, efficaces et nécessaires ».
Le Canada dispose de lois sur la protection du consommateur qui interdisent tout acte ou toute pratique qui pourrait être trompeur, faux ou mensonger à l’égard du consommateur. Étant donné que les parents comptent sur Santé Canada et sur nos agents de santé publique pour prendre des décisions en matière de soins de santé, les enfants sont lésés par les déclarations trompeuses et mensongères des organismes de santé comme la Fraser Health Authority. Ces lois sur la protection du consommateur doivent être appliquées.
Conclusion
Les organismes de santé publique comme la Fraser Health Authority continuent de tromper le public en affirmant sans fondement que les vaccins sont sûrs, efficaces et nécessaires. Cette affirmation doit être immédiatement rétractée et corrigée. La santé publique porte atteinte à sa crédibilité en faisant de telles déclarations non fondées et met en péril la crédibilité de l’ensemble du système de santé. Nous faisons appel à votre responsabilité morale et légale pour être totalement transparent quant aux limites des preuves de la sécurité, de l’efficacité et de la nécessité des vaccins. Nous espérons que vous traiterez cette question avec le même sérieux que nous et nous attendons avec impatience de recevoir votre réponse.
Sincèrement,
Ted Kuntz , président, Vaccine Choice Canada
Dr Bill Code , président, Alliance canadienne de la santé
Dr Mark Trozzi, président du Conseil mondial de la santé du Canada
Christine Colebeck, présidente de Children's Health Defence Canada
DMSO : la solution miracle de type ivermectine contre les accidents vasculaires cérébraux et les lésions neurologiques
11/03/2024 Ethan Huff
Un autre remède miracle est apparu que les médias indépendants appellent déjà « l'autre ivermectine » – sauf que celui-ci traite des accidents vasculaires cérébraux, des lésions neurologiques et d'autres problèmes cardiaques.
Le remède est connu sous le nom de diméthyl sulfoxyde, ou DMSO, et il est tout aussi méconnu que l'était l'ivermectine avant le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Synthétisé par le chimiste russe Alexander Zaytsev à la fin du 19e siècle, le DMSO est un sous-produit de la fabrication du papier et de la pâte à papier qui protège également les cellules saines de tout le corps contre les facteurs de stress mortels.
En raison de la façon dont le DMSO protège la santé cellulaire des dommages oxydatifs et autres, il s'avère incroyablement prometteur comme remède contre les maladies du cœur, du cerveau et de la moelle épinière.
"Il protège les cellules de la mort, est utile dans de nombreux troubles circulatoires, constitue un traitement prometteur pour les crises cardiaques, constitue un traitement révolutionnaire contre les accidents vasculaires cérébraux, traite de nombreux aspects critiques des lésions cérébrales traumatiques, des hémorragies cérébrales, des commotions cérébrales et des lésions de la moelle épinière, et les troubles du développement et de nombreux troubles cognitifs répondront au DMSO", expliquent les rapports.
"De plus, il s'est révélé prometteur dans le traitement des maladies résultant de protéines mal repliées, notamment la fibrose kystique, la maladie de Creutzfeldt-Jakob et l'amylose. L'amylose est l'une des maladies les plus connues du repliement des protéines, qui a également été liée aux « vaccins » contre la Covid. Pour l'amylose, le DMSO semble dissoudre les agrégats amyloïdes et les éliminer du corps."
(Article connexe : Avez-vous consulté ces 15 plantes courantes qui ont le potentiel d'apaiser et même d'éliminer tout, de l'inflammation à l'indigestion ?)
DMSO : un remède miracle pour les lésions cérébrales et médullaires ?
Le médecin et écrivain Justus R. Hope fait en fait référence au DMSO comme à « l'autre ivermectine » dans un article sur ses nombreuses caractéristiques miraculeuses. Il décrit sa propre expérience personnelle avec le DMSO comme une « expérience d'éveil », d'autant plus qu'il sait maintenant qu'il a reçu le même mauvais traitement que l'ivermectine.
« … les mots ne peuvent pas exprimer mon dédain pour la façon dont le DMSO a été traité ou le coût humain des diktats bureaucratiques impitoyables qui l’ont empêché d’être adopté au sein du système médical », écrit « A Midwestern Doctor » (AMD) sur sa page Substack « The Forgotten Side of Medicine ».
« La FDA a été [ ] en mesure d’étouffer [le DSMO]… [C’est] particulièrement tragique en raison de la souffrance (et du coût économique) que créent de nombreux troubles évoqués [dans l’article ci-dessous] et du fait que des décennies de recherche et des milliards de dollars investis dans la recherche ne nous ont pas permis de les résoudre. »
AMD, comme l’appelle également A Midwestern Doctor, a passé des mois à rechercher les mérites du DMSO, parcourant des milliers de pages de littérature pour présenter ce qu’il dit être l’évaluation la plus précise de la substance. Sur cette base, AMD pense que le DMSO pourrait sauver des millions de personnes des effets délétères des lésions cérébrales et médullaires.
Des pathologies que la médecine conventionnelle considère comme « incurables » pourraient être traitées au DMSO, dit-il. L'essai d'AMD sur le DMSO est toujours en cours et les six premières parties sont disponibles ici.
« Le DMSO est une substance révolutionnaire pour la conservation des cellules congelées en raison de sa propriété unique de ne pas se dilater lorsqu'il gèle, ce qui en fait une solution idéale pour un mélange de 66 % de DMSO et de 33 % d'eau qui gèle à -99,4 °F », peut-on lire dans une partie de l'essai.
« Il a été démontré que le DMSO protège les tissus de la mort lorsque leur apport sanguin est interrompu, prévient les lésions de reperfusion et maintient la capacité du cœur à faire circuler le sang lorsque son apport sanguin est interrompu dans divers organes tels que les lambeaux cutanés, les reins, l'intestin grêle, le foie et le cœur. Il peut également prévenir les lésions cardiaques causées par une carence alimentaire en cuivre et l'insuffisance rénale causée par une exposition au mercure toxique. »
Les dernières nouvelles sur les remèdes miracles sont disponibles sur Cures.news.
12 façons inspirées par le FEM pour tuer l’info La censure totale n'est que le « dessert » (d'Ivo Sasek)
RépondreSupprimer02.11.2024
www.kla.tv/30956
Nous sommes au cœur de la plus grande guerre de l'information que le monde ait jamais connue. Vous entendrez des nouvelles révolutionnaires qui vous permettront de vous préparer aux affrontements qui se profilent inévitablement. Plus une histoire semble attrayante, plus il faut l'examiner de près ! Ils veulent faire des ravages dans la découverte de la vérité et la plonger dans un tel chaos qu’à la fin, personne ne saura ce qui est vérité et ce qui est mensonge, le vrai et le faux. Soyez bien attentifs et étudiez cette formation. Le 54e anniversaire du Forum Economique Mondial - appelé FEM - qui s'est tenu en janvier 24 a révélé sans ambiguïté comment la scène libre du dévoilement a fait vaciller les cercles maçonniques les plus puissants. C'est là, dans la belle ville de Davos, que Mme von der Leyen a déclaré la guerre internationale à la désinformation. Le bannissement d'Internet des vidéos révélatrices fait l'objet d'une campagne acharnée depuis des années. Des centaines de milliers de précieuses vidéos de révélation ont été radicalement supprimées de la toile rien qu'au cours des dix dernières années.
Ceux qui ont compris le dernier cri de guerre de Mme von der Leyen contre la désinformation comme un simple appel à la censure totale n'ont malheureusement pas compris la perversité de cette société secrète. Mais ce n'est pas parce qu'une censure totale n'est pas à l'ordre du jour du FEM. C'est bien sûr le cas. Mais pour ces ennemis de la vérité, une telle mort rapide de la scène du dévoilement serait de loin trop douce, voire insuffisante. Ils ont en effet l'intention de procéder de manière beaucoup plus approfondie. Car ils sentent bien qu'une censure totale ne pourrait pas plus anéantir le mouvement pour la vérité que l'incendie de temples ne pourrait anéantir une religion quelconque. Ils réalisent qu'une censure d'Internet totale et trop radicale ne ferait que renforcer le mouvement pour la vérité et le pousser vers la clandestinité. De là, il se reformerait et rayonnerait par toutes les voies habituelles et avec d'autant plus de puissance en paroles, en écrits et en actes.
C'est pourquoi ils ont l'intention de nous causer, à nous les lanceurs d'alerte, des dommages bien plus importants. Mais comment ? C'est très simple : En essayant de créer une confusion sans précédent entre vérité et mensonge. Oui, un tel chaos de vrai et de faux, un tel mélange explosif de reportages fiables et de reportages dangereux, qu'à la fin plus personne ne suit. Plus personne ne doit savoir quelles informations sont vraies ou fausses. Et ce serait précisément l'heure, annoncée dès le début, où ces ennemis de l'humanité s'assureraient le monopole de la vérité par la loi et feraient taire tous les autres sous peine de sanctions. Mais si nous appliquons fidèlement cette formation et la transmettons à tous, nous les mettrons en échec avec efficacité dans ces sombres projets. Vous êtes prêts ? Alors, s'il vous plaît, restez avec moi jusqu'à la fin. Je pense que cela en vaut la peine. Vous entendrez des nouvelles révolutionnaires qui vous permettront d'être prêts pour les confrontations inévitables à venir.
Nous allons bientôt passer en revue une série de désinformations ciblées et de tactiques de nos agresseurs.
Ceci pour que vous voyiez jusqu'où va la brutalité de ces guerriers de l'info. En même temps, nous nous formons nous-mêmes pour savoir comment face à ces ennemis de l'humanité. Car, vous le savez, des temps obscurs et des hommes impitoyables vont maintenant nous propulser vers les perfections qui nous sont destinées - si seulement nous faisons bien attention et si nous utilisons sans crainte pour nous les vagues qui déferlent contre nous, et même si nous les chevauchons. Je vous explique brièvement comment procéder avant de décrire les crimes de l'information. Sais-tu comment monter sur une planche de surf et surfer ces "vagues diaboliques de fin du monde" ? Ou comment apprendre à se tenir debout sur la "planche de surf des lanceurs d'alerte" ? Tu le sais ? Je vais te le dire. Tout d'abord, tout simplement, en ne chiant pas dans son froc face à tout ce qui se présente inexorablement à nous et que nous sommes sur le point d'entendre. C'est la première chose et la plus importante. Au lieu de cela, pense que tu as et que tu développeras des capacités bien plus grandes que celles des animaux en liberté, si tu fais face à l'inévitable avec courage.
RépondreSupprimerAvant chaque hiver difficile, ces derniers se nourrissent intuitivement beaucoup pour avoir une réserve de graisse, et se dotent d'une fourrure plus épaisse. Avant chaque catastrophe, tous les vols d'oiseaux se forment dans les airs et ne peuvent être contrôlés. De même, tous les animaux menacés se mettent à temps en sécurité, forment des corporations de défense. Il est bien connu que même les rats quittent le navire en perdition. Prends donc note qu'en toi aussi, qui luttes pour la justice et la vérité, les perfections et les forces de Dieu vont éclater. Si tu l'attends avec foi et que tu te lances sans crainte sur les vagues qui déferlent. Laisse-moi te dire que les attaques les plus massives ont toujours généré des capacités et des préservations massives chez les personnes déterminées.
• Les plus grandes détresses ont toujours conduit aux plus grands réveils.
• Les déclins diaboliques ont toujours provoqué des perfections divines chez les personnes sincères.
• La dégradation diabolique de l'intelligence qui est en train de se produire produira donc aussi la plus grande sagesse de Dieu à partir de toi et de nous tous - si seulement nous ne désespérons pas et attendons cela de manière vivante. D'accord ?
• Tous les efforts eugéniques de décimation entraîneront en parallèle, parmi les intrépides, les multiplications les plus massives à tous égards.
• Les divisions les plus graves pousseront en parallèle les mouvements d'unité les plus massifs.
• Les guerres les plus terribles doivent finalement se transformer en des vagues de réconciliation les plus glorieuses.
La descente actuelle du diable sur terre et l'omniprésence des attaques démoniaques finiront par éveiller chez les gens exactement ce que tous les "médias libres" n'ont pas réussi à faire auparavant :
RépondreSupprimer• Beaucoup seront dégrisés, se réveilleront, seront horrifiés, seront prêts. Ils feront preuve de disponibilité et de dévouement, d'engagement et d'action. Vous comprenez ?
Ces attaques sur tous les fronts catapultent - au sens figuré - les hommes, les cellules, les membres et les organes encore dispersés et égo-individualistes à leur place préparée d'avance dans l'organisme mondial de l'humanité !
• Chacun d'entre nous, les lanceurs d'alerte, ne doit donc être fidèle qu'à sa mission spécifique ! Soyez sans crainte lumière et sel dans ce monde. Soyez un organisme bouillonnant de vie, de complémentarité et de dévoilement, C'est ce que ça veut dire en pratique.
Mais venons-en maintenant au contenu promis :
12 cas de tentatives de désinformation délibérée
PRODUCTIONS SATIRIQUES
1. Dans le premier exemple, il s'agit d'une tromperie ciblée de la part de la chaîne de télé 3sat, qui se nourrit aussi des taxes audiovisuelles obligatoires. Je le cite un peu : Le soi-disant journaliste Peter Hellmann a fait état d'un dossier qui lui aurait été transmis par les services secrets russes. Il contenait des documents d'un scientifique, "Youri Albatov", qui aurait découvert un neurotransmetteur. Cette substance serait ensuite tombée entre les mains de la CIA et, à l'aide des journaux secrets de Tesla, les techniciens de la NSA auraient développé une technologie de transmission adaptée. Je poursuis ma citation : "Dans les années 1980, HAARP, la première grande infrastructure d'émission, a été mise en service en Alaska pour manipuler la population à l'aide de cette substance. Fin de citation.
Soyez attentifs chaque fois que des sources mainstream diffusent soudainement des informations explosives qu'elles avaient auparavant dénigrées et niées. Vous savez bien que ceux qui tirent les ficelles dans l'ombre ne permettront jamais à leurs vassaux de promouvoir soudain comme étant de réelles conspirations ce qu'ils ont annoncé auparavant comme théories de conspiration. Face à de telles fausses informations à caractère fantastique, notre système de navigation intuitif réagit généralement de manière exagérée par une sorte de "saut périlleux de l'âme".
Le saviez-vous ? Soyez donc prudents et vérifiez immédiatement qui et quoi se cache derrière de telles annonces soudaines de bonne nouvelle. Dans le cas que je viens de citer, 3sat a sciemment jeté dans le feu satirique des vérités confirmées depuis longtemps, jusqu'aux installations HAARP. Ce n'est qu'après avoir pris connaissance du fait que l'ensemble de l'émission était présenté comme satirique qu'on pouvait porter un jugement définitif sur les différents contenus. Mais la désinformation délibérée a circulé sur le web sans ce contexte global. C'est à tel point fou que la désinformation diffusée peut parfois même se camoufler pendant tout un exposé. C'est pourquoi il faut toujours tenir compte du contexte global dans lequel s'inscrit, par exemple, un exposé entier. Je déconseille donc vivement de diffuser tout contenu d'émission satirique. Sauf s'il est constamment indiqué qu'il s'agit d'une émission satirique. Aussi bien que cela puisse paraître à première vue. Une bonne eau ne peut pas venir d'une source empoisonnée, vous comprenez ? En conclusion, je lance ici un appel urgent : évitez autant que possible de diffuser des contenus d'information soudains et spectaculaires issus du mainstream. Même si un semblant de repentir devait venir de là. Ces ennemis de l'humanité doivent d'abord renoncer à leur métier de mort et recevoir la juste punition pour leurs mensonges répandus sur un ton catégorique. Avant cela, nous ne pouvons rien prendre au sérieux qui sorte de leur bouche.
RépondreSupprimer2. La chaîne YouTube "Der Postillon" a fait circuler une vidéo dans laquelle un cas est présenté par un pilote. Ce dernier aurait été licencié pour avoir "refusé de pulvériser des chemtrails". C'est pourquoi il porte maintenant plainte contre son ancien employeur, la Lufthansa. Ce qui n'apparaît ni dans la vidéo, ni sur la page YouTube est que "Der Postillon" est un magazine satirique, toute l'émission est SATIRIQUE ! L'auteur a "caché" par négligence l'aveu de ces mensonges inventés de toutes pièces, dans une sous-rubrique de sa page d'accueil.
[Extrait du film] : Devant le tribunal d'instance de Nuremberg, Christoph W., ancien employé de Lufthansa, se défend contre son licenciement.
"Je suis devenu pilote parce que j'aime tout simplement voler, pas pour asperger les gens de produits chimiques."
C'est vraiment dangereux !
3. Un cas similaire a fait l'objet d'une révélation explosive sur Angela Merkel C'est là que la confusion a atteint son paroxysme, car toutes les preuves, y compris les contre-preuves, étaient introuvables. Il y a des années déjà, un poème circulait donc, de la jeune Angela Merkel (née Kasner), âgée de 13 ans, qu'elle aurait publié dès 1967 dans le magazine de jeunesse communiste de RDA "FRÖSI". Voici un extrait de ce poème impressionnant. Je cite : C'est donc Angela, 13 ans, qui l'a écrit.
"Depuis longtemps, l'armée rouge
veut éliminer l'ennemi.
Je n'ai pas besoin d'un fusil pour ça -
je vais l'infiltrer !
Je deviens chef de la RFA,
- l'ennemi de classe va détester ça ! -
et poursuis le plan du SED,
les laisser faire faillite !"
Fin de citation.
La publication de cette petite sensation a été suivie d'une opposition immédiate. Pourquoi ? Parce qu'il s'agissait d'un simple article satirique. Ce n'est qu'ainsi que nous avons découvert comment ont agi les éditeurs. Mais même après de longues recherches, il s'est avéré que l'édition "FRÖSI" de 1967 mentionnée dans l'article était introuvable. En revanche, on trouve les éditions plus anciennes et plus récentes, mais seules celles de 1967 sont introuvables. Il n'a donc jamais été possible de prouver définitivement que ce poème n'y a jamais été publié. Vous trouverez tous les faits à ce sujet dans l'émission d'archives de Kla.TV "A la recherche de preuves de falsification". [www.kla.tv/7956]
4. La chaîne "Channel 4" a diffusé fin juillet 2023 que le Royaume-Uni faisait la promotion de la viande humaine cultivée en laboratoire - comme moyen de résoudre la crise alimentaire. Cette information horrible est immédiatement devenue virale sur Telegram. L'entreprise "Good Harvest" dont il est question n'existe toutefois pas, car toute l'histoire n'était que pure invention. Je dis qu'une telle publication est une attaque vraiment très dangereuse contre la scène libre de l'information, contre tous ceux qui aiment la vérité. Elle ne peut donc jamais être considérée comme un simple commentaire satirique sur l'augmentation du coût de la vie en Grande-Bretagne.
RépondreSupprimer5. Dans le cas suivant, nous quittons le satirique direct pour aller ensemble dans une sorte de sous-section. Là, la diffusion de la désinformation se fait soudain au nom de gags de publicité.
Exemples : Le 24 janvier 2023, le fabricant de chocolat "Rittersport" a fait de la publicité avec un grillon sur fond vert. A côté, deux morceaux de chocolat et l'indication de la nouvelle variété "grillon entier". Ce message a immédiatement semé la panique sur certains réseaux sociaux.
Car "Rittersport" a souligné à cette occasion que depuis le 24 janvier, les grillons domestiques pouvaient effectivement être utilisés dans les aliments dans l'UE. Mais ces fausses nouvelles publicitaires ont permis de minimiser rapidement le scandale réel des "insectes dans l'alimentation". C'est le problème. Résultat : quiconque a pointé du doigt ce fait véritable et critiqué le règlementation européenne a été immédiatement abattu par les médias. Une fois encore, c'est au fruit que l'on reconnaît l'arbre. Leurs victimes ont été immédiatement stigmatisées sous le titre de "fauteurs de panique".
C'est pourquoi nous vous demandons de réfléchir, pour chaque article à sensation, si les données qu'il contient sont réellement possibles. Il est d'emblée très peu crédible que le premier aliment soit déjà mis sur le marché juste à temps pour le début de la nouvelle règlementation européenne autorisant l'utilisation d'insectes dans les aliments. En plus, un aliment dans lequel la présence d'insectes n'a pas de sens.
DÉSINFORMATION DIRECTE
Le 6e exemple est encore plus frappant. Ces nouvelles sont arrivées dans mon bureau ces jours-ci. Après que ma perception intuitive a fait son "saut périlleux", j'ai immédiatement mis mon esprit en marche. Je vous invite donc à parcourir brièvement ces communiqués et à prendre conscience, dès le titre, de ce qui se passe en vous lorsque vous les entendez :
"Le Japon décrète l'état d'urgence après la découverte de "nanobots" chez 96 millions de citoyens."
Voici la suite du texte :
"Cela suscite une inquiétude mondiale concernant les vaccins à ARNm COVID-19. Alors que le gouvernement japonais ouvre une enquête, les entreprises pharmaceutiques et l'élite mondiale tentent d'étouffer la vérité. Découvrez l'impact de cette crise sans précédent et la lutte pour la justice face à un black-out médiatique mondial."
Vous voyez, en y réfléchissant un peu, le titre me semblait déjà indiquer que quelque chose n'allait probablement pas. Car il disait : "Le Japon décrète l'état d'urgence après la découverte de nanobots chez 96 millions de citoyens". D'un point de vue purement technique, qui pourrait avoir effectué des analyses sanguines complexes ou des analyses de quelque nature que ce soit sur ces 96 millions de citoyens en si peu de temps ? J'ai donc immédiatement pris le téléphone et demandé à ma rédaction d'enquêter minutieusement sur cette affaire. Car l'article disait aussi que le gouvernement avait présenté ses excuses à la population. C'est à vérifier. Nous avons pris contact avec des connaissances au Japon et leur avons demandé : "Pouvez-vous confirmer cela ?". Un contact qui vit au Japon depuis 40 ans nous a répondu : "Tout est inventé... nous n'avons rien vu." Même une Japonaise qui participe à Kla.TV n'était pas au courant et soupçonnait une campagne de désinformation ciblée derrière tout cela. Elle a écrit : "Mes parents disent qu'ils n'ont jamais entendu une telle chose à la radio ou à la télévision." Même une recherche dans les trois plus grands journaux japonais est restée sans résultat. Mais je suis allé un peu plus loin et j'ai étudié la source de cette diffusion. Et voilà : un mouvement qui, plus que tout autre, est mis en pièces par le mainstream européen et les Etats, qui le considèrent comme un ennemi public criminel. Même si ces gros titres s'avéraient authentiques par la suite, Kla.TV tomberait dans le piège ouvert des médias à prélèvement obligatoire. Car, détachés de tout contenu, ils ne nous stigmatiseraient plus qu'en association avec ces ennemis de l'État. Vous voyez comme ce jeu est moche ?
RépondreSupprimerComme vous le voyez, la lutte contre la désinformation annoncée par Mme von der Leyen bat déjà son plein, et pas seulement sur le terrain de la censure d'Internet. Après sa déclaration de guerre lors du 54e anniversaire du FEM, des attaques à plusieurs niveaux sont déjà en cours contre les lanceurs d'alerte et contre le dévoilement : par exemple par une intimidation et un discrédit croissants, allant jusqu'à des arrestations et des atteintes ciblées à la réputation. Et pourquoi tout cela ? Pour freiner les victimes précédemment citées de façon bien plus efficace que par la seule censure. Mais toutes ces campagnes de diffamation et d'empêchement de la liberté de la presse et d'expression sont parfaitement inacceptables. Elles marquent la rupture avec nos droits démocratiques fondamentaux ! Les victimes ne sont jamais seulement les personnes mentionnées ici, mais aussi tous les citoyens qui sont contraints de cofinancer de tels crimes d'opinion par le biais de la redevance obligatoire. En Suisse, même si une maison n'est même pas raccordée à la télévision, les taxes sur les médias sont exorbitantes. Actuellement, l'Allemagne empoche chaque année environ 8,5 milliards d'euros, la Suisse 1,2 milliard de francs et l'Autriche 722 millions d'euros de redevances obligatoires, alors que les lanceurs d'alerte qu'ils déshonorent doivent financer tous ces services incroyables de leur propre poche et par des dons libres !
FAUSSES IMAGES ET FAUSSES SCÈNES
RépondreSupprimer7. Nous regardons la désinformation ciblée à travers des images sournoisement truquées par l'IA et des mises en scène :
Il y a quelques mois, la nouvelle de l'arrestation de Donald Trump a circulé. Le "désinformateur" Eliot Higgins avait préalablement créé des photos d'IA montrant l'arrestation de Donald Trump. Celles-ci ont bien sûr eu un effet dramatique sur les partisans de Trump, attisés en outre par les commentaires du désinformateur. Il a écrit : "Faire des photos de l'arrestation de Trump en attendant son arrestation." Immédiatement, les images ont fait le tour de la scène du dévoilement. Ce n'est qu'après coup qu'on s'est rendu compte que les images étaient falsifiées.
8. Le 8e exemple concerne un produit similaire de "désinformation par IA". Cela a immédiatement relégué de nombreux éclaireurs libres dans le camp de ceux qui insultent Klaus Schwab et le FEM ?? Une vidéo est devenue virale, montrant le producteur iranien Damon Imani sur la scène du FEM à Davos, insultant cette institution et son fondateur Klaus Schwab en ces termes infâmes : "Je vous emmerde, Klaus Schwab, vous et votre nouvel ordre mondial." Suite à cela, Schwab, accompagné de la ministre suisse de la Défense, a quitté la scène, bouleversé.
[Extrait de film :] "Va te faire foutre, Klaus Schwab ! Et nique ton Nouvel Ordre Mondial ! Nous, le peuple, nous sommes nés libres, nous resterons libres et toi et tous tes amis mondialistes, y compris tous ceux qui sont dans cette salle - Allez vous faire foutre !"
Là encore, le champ de navigation de la plupart des lanceurs d'alerte s'est certainement emballé. C'est justement à cause de ce "saut périlleux de l'âme" qu'il faudrait immédiatement faire appel à la raison et se demander s'il est réaliste qu'une telle chose se produise au FEM et que personne ne réagisse. Mais au lieu de cela, des lanceurs d'alerte agités ont commencé à diffuser cette vidéo partout, comme s'ils étaient piqués par une tarentule. Et ce, bien que l'"outrage public" n'ait provoqué aucun tumulte ni aucune intervention des forces de sécurité - vous comprenez ? Pour cette vidéo également, nous parlons d'un "deep fake" de bas étage, une contrefaçon réalisée à l'aide d'une intelligence artificielle. C'est ainsi que se présentent actuellement les nouvelles méthodes de l'infoguerre déclarée. Tirons-en les leçons !
9. Une vidéo un peu floue avec le titre suivant est très choquante :
RépondreSupprimer"Bill Gates 2005 à la CIA sur le contrôle mental par virus, vaccination + manipulation génétique".
Là encore, en le regardant, j'ai immédiatement ressenti à nouveau ce "saut périlleux dans l'esprit". C'était tout simplement trop génial, un brochet parfait dans l'étang de carpes du dévoilement, pensais-je. Combiné à six autres brillants rapports de révélation fournis sur d'autres crimes pharmaceutiques appropriés, c'était pour moi la découverte de l'année. J'ai volontiers négligé la réaction excessive de mon système de navigation spirituel. J'ai regardé la conférence de Bill Gates, qu'il aurait donc donnée en 2005 devant une commission de la CIA. Il y a montré comment on peut apprivoiser un fondamentaliste radical comme un chaton à l'aide de virus qui altèrent le cerveau et aussi à l'aide de vaccins.
Lorsque j'ai entendu parler, quelques années auparavant, de cette manipulation du dénommé "gène de Dieu" dont parle l'autre dans la vidéo, mon intuition a spontanément signalé : "Ce n'est rien d'autre que de la merde fumante". Mais ensuite, lorsqu'on assiste directement à la conférence avec son et image, c'est tellement ironique qu'on ignore généreusement la remarque sur le "gène de Dieu." Car maintenant, on voit Bill en chair et en os au travail, avec le son et l'image. Cela a donc dû se passer ainsi.
Alors qu'un nombre suffisant de lanceurs d'alerte s'étaient déjà jetés sur la vidéo et l'avaient partagée partout, l'ennemi perfide est arrivé et a simplement mis l'image légèrement floue sur "net". Et oh, horreur - ce n'était pas Bill, et surtout pas devant la CIA. Mais ce n'est pas tout. Lorsque j'ai senti à nouveau l'odeur de la désinformation et que mon âme a fait un "saut périlleux" arrière, nous avons soumis cette vidéo au généticien moléculaire Dr Michael Nehls pour qu'il en vérifie également le reste du contenu. Il a commenté à ce sujet : "Je n'ai regardé que la moitié, cela m'a suffi. Ici, on choisit un gène au hasard et on construit une corrélation avec les convictions religieuses. (...) On pourrait tout aussi bien croire de manière fondamentaliste (endoctrinement) en une simulation informatique de l'univers (...) ou en des gènes anti-gaz carbonique ou quoi que ce soit d'autre. Et quand ces scanners cérébraux sont arrivés, sans faits scientifiques, juste des histoires, j'ai dû me déconnecter."
Avec cette petite formation, je veux sensibiliser tous les lanceurs d'alerte à la manière dont il faut traiter les informations à sensation. Veuillez si possible faire vérifier par plus d'un témoin, tout ce qui est fantastique. Si vous ne pouvez pas le faire, ne faites rien. En effet, à chaque fake réussi par les méchants, ils font suivre un bombardement de zone contre tous les lanceurs d'alerte libres. Et alors, nous sommes tous confrontés au problème. S'il vous plaît, ne publiez rien sans sources solides !
TROMPERIE CIBLÉE PAR OMISSION
RépondreSupprimer10e exemple : Nous arrivons aux mines à retardement de désinformation par la censure malveillante de certaines parties de phrases : En effet, une vidéo a de nouveau circulé, cette fois du PDG de Pfizer, Albert Bourla. Il a déclaré en direct au FEM que son entreprise prévoyait de réduire de moitié la population mondiale.
[Extrait de film :] "La première semaine, nous nous sommes réunis en janvier en Californie pour définir les plans des cinq prochaines années et l'un d'entre eux consistait à réduire la population mondiale de 50 % d'ici 2023." Ouah, quelle aubaine pour les lanceurs d'alerte ! Rien qu'en l'écoutant, sens-tu le "saut périlleux" dans ton esprit ? Celui-ci nous exhorte toutefois à nouveau à un double examen minutieux.
Et ça passe par exemple par une brève comparaison avec la vidéo originale de l'entretien du FEM. Celui-ci a en effet suffi à démasquer la désinformation délibérément diffusée. En effet, une personne à l'esprit satanique a coupé la partie centrale de la phrase et a ensuite diffusé la vidéo sur les réseaux sociaux. En réalité, Albert Bourla a déclaré : "Et l'une d'entre elles était de réduire de 50 % d'ici 2023 le nombre de personnes dans le monde, qui ne peuvent pas se payer nos médicaments."
Et l'on pourrait ainsi documenter à l'infini d'autres vidéos de désinformation diffusées avec malveillance. Par exemple, celui où le pape s'incline devant Rothschild, Rockefeller et Kissinger. Mais en y regardant de plus près, ce sont des personnes bien différentes qui apparaissent. Ou encore cette vidéo d'un garçon totalement nu, qui descend en rappel, du palais de Buckingham. Ce n'est qu'un petit montage d'images, mais il a le grand effet de décrédibiliser toutes les victimes d'abus de violence rituelle satanique ou le compte rendu qui en est fait. Et ce d'autant plus qu'ils ont enfin trouvé le courage de témoigner contre la famille royale. Etc., etc.
ENSEIGNEMENT SUR LA VÉRITÉ
Pour ne pas avoir à répéter inutilement mon message principal, je vais m'en tenir à ces 12 exemples de cas et les compléter encore une fois avec mes mots. En fin de compte, je veux surtout te sensibiliser à faire d'autant plus attention à ton organe de perception intuitif à l'avenir : Chaque fois qu'un mensonge évident rentre en jeux, cela te tire vers le bas intérieurement. La vérité authentique rend intérieurement calme et libre. Elle te conduit intérieurement vers le haut, en douceur et sans contrainte. En d'autres termes, celui qui touche à la vérité se trouve souverainement et pleinement assuré par rapport à la question. En revanche, lorsqu'une fausse sensation sournoise est répandue, l'aiguille de notre boussole de vérité intérieure se met à tourner en rond de manière frénétique. J'ai qualifié plus haut cette réaction excessive de "saut périlleux de l'âme" ou de "saut périlleux de l'esprit". Tu pourras ainsi peut-être plus facilement t'en souvenir lorsque ton intuition se manifestera à l'avenir. Apprends à travailler avec elle, ne la rejette pas. C'est mon message le plus urgent !
FORMATION À LA VÉRIFICATION DES SOURCES
RépondreSupprimerVoici la leçon à en tirer : plus une histoire semble attrayante, plus il faut l'examiner de près !
Aussi édifiant qu'un message puisse être intérieurement, cherche toujours d'abord le contexte, le contexte global de ce qui est dit ! N'abordez une histoire que lorsque votre impression intuitive est restée hautement guidée par le contexte global réel. En effet, un trompeur malveillant pourrait te présenter dans une première phrase exactement ce que tu veux entendre. C'est ainsi que fonctionne cette bande sans scrupules. Et dès la phrase suivante, il pourrait faire exploser la bombe en se mettant à rire et en disant d'un ton moqueur : "Haha, c'était bien sûr seulement satirique !" N'oubliez donc jamais que même les médias à redevance obligatoire se permettent de temps en temps de telles plaisanteries incendiaires. Une émission entière peut être construite sous une forme satirique. Si cela n'est annoncé nulle part de manière consciente et que seuls les invités internes le savent, ton intuition peut être utilisée de la manière la plus dangereuse qui soit, voire instrumentalisée.
Ma recommandation, ou plutôt mon conseil très sérieux, est de ne jamais recourir aux émissions satiriques. Et si tu t'en sers, ça doit être affiché en permanence à l'écran que c'est satirique ; ça ressemble aux appâts utilisés pour la pêche. "Die Anstalt" de la 2° chaîne de télévision allemande, par exemple, a dit tellement de choses si vraies. Mais dès que tu en parles sérieusement, tu es critiqué de toutes parts car il ne s’agirait pas d’une satire sérieuse. Pourquoi pensez-vous que la ZDF pouvait se permettre de diffuser de telles émissions, ou même toutes les autres émissions satiriques de droit public ? De telles émissions incarnent l'une des attaques les plus séduisantes contre notre capacité de perception intuitive ! Par conséquent faites suffisamment de recherches sur les sources : qui se cache derrière une déclaration qui t'électrise totalement et te fait littéralement bondir ? Quelle est l'organisation qui se cache derrière cette déclaration ?
Même si un groupe ou une personne est à l'origine de faits concrets, mais que par exemple les sources sont empoisonnées parce qu'il s'agit d'une organisation terroriste, que se passe-t-il ? Ceux qui attaquent la vérité vont immédiatement se jeter sur toi seul, ignorant même tes meilleurs arguments, et te mettre en relation directe avec cette association terroriste, tu comprends ? C'est précisément ce piège qui les intéressait !
Ils essaieront donc de sélectionner les déclarations de vérité les plus coûteuses parmi les groupes les plus criminels ou les plus contestables afin de les présenter ensuite à votre visage comme un appât. Dès que tu mords à l'hameçon, ils te prennent au piège ! Et c'est justement toi qu'ils voulaient ! Mais d'un autre côté, cela ne signifie pas qu'une vérité devient un mensonge parce qu'elle sort de la bouche de quelques méchants consciemment mis en scène ou même réels ! Dans le cas de ce pilote qui témoigne, presque en larmes, de la façon dont il a perdu son emploi parce qu'il n'avait pas enclenché le bouton "chemtrail" en altitude : La vérité fondamentale des chemtrails demeure ! Bien sûr, jamais au point qu'un pilote doive appuyer sur un quelconque bouton "chemtrail". Or, il a été prouvé depuis longtemps et de manière irréfutable que les carburants de l'OTAN tels que le "JP8" utilisés dans nos avions civils rendent un tel bouton totalement superflu. De même, il a été prouvé de manière irréfutable que des missions de géo-ingénierie très ciblées, initialement appelées chemtrails par l'US Air Force, sont effectuées par avion ! Que faut-il faire alors ? Tu peux faire comme moi et instrumentaliser cette fausse information du journal ou des médias. Et ce, d'une part, en dévoilant la tromperie et, d'autre part, en citant les sources originales sûres ou en se basant sur des sources sûres ! Ainsi, tu fais d'une pierre deux coups !
RépondreSupprimerEn bref : faisons systématiquement des recherches suffisantes sur les sources avant de diffuser un témoignage. Et je le répète : c'est d'autant plus vrai que l'histoire est attrayante ! Tant que vous ne savez pas exactement de quelle bouche, de quel arrière-plan et aussi de quel contexte global quelque chose a été dit, vous pouvez non seulement être trompé sans problème, mais aussi être instrumentalisé de manière ciblée. Quand es-tu susceptible d'être instrumentalisé ? Dès que tu ne comprends pas l'intention finale derrière une histoire qui circule. Par exemple, les médias à taxes obligatoires n'hésitent pas à recourir à des témoins qui donnent une impression de crédibilité devant le peuple. Alors, si les médias grand public donnent la parole à un pasteur, une religieuse ou une organisation caritative, soyez toujours particulièrement critiques ! Lorsqu'ils ont récemment donné la parole à un prêtre en soutane après les grandes inondations en Autriche, j'ai pensé dès le premier instant : "Tout le monde devrait savoir que le courant dominant n'aime pas la religion. Alors pourquoi laissent-ils cet homme parler ?" La réponse ne s'est pas fait attendre. La première chose que ce soi-disant homme de Dieu a dit, c'est qu'il fallait enfin réapprendre à comprendre le message de Dieu qui se cache derrière chaque catastrophe naturelle. Et, dans la foulée, le loup du mainstream déguisé en mouton a posé une question pertinente : "Quel pourrait donc être, selon vous, le message de Dieu face à ces effusions torrentielles ?"
Devinez comment se termine l'histoire : Bien sûr, l'ecclésiastique, manifestement autonommé, a humblement fait remarquer qu'il fallait absolument mieux protéger le climat. Et déjà il enrôlait les téléspectateurs - pour ainsi dire directement - dans l'agenda environnemental des plus grands ! Vous voyez comment le jeu se déroule ? Ces groupes de personnes, tels que les religieuses et autres philanthropes, se prêtent parfaitement à l'instrumentalisation de toutes les intentions cachées imaginables. Vous l'avez vu lors de la pandémie de Covid : Big-Pharma, la tueuse de peuple, a utilisé comme appât des tas de ses propres agents déguisés en scientifiques, ou des médecins et virologues qui lui sont affiliés. Et c'est ainsi qu'elle a trompé des peuples entiers et les a fait tomber dans son piège. Et maintenant, comme cela a été irrévocablement prouvé depuis, plusieurs millions de personnes sont mortes et plusieurs autres millions ont subi de graves dommages. Seulement parce que tout ce qui a été pour ainsi dire "prouvé scientifiquement" ou qui sort de la bouche des dieux blancs était digne de confiance à leurs yeux. Sur la base de son expérience, Jésus a un jour proclamé également sur ce thème, la règle empirique suivante : Tout ce qui est estimé par les hommes est une abomination devant Dieu ! Son conseil, pour ne pas dire son instruction, était donc : "Examinez tout ! Absolument tout ! Et retenez ce qui est bon, ce qui est utile, ce qui s'avère authentique !
RépondreSupprimerN'oubliez pas le contexte dans lequel nous parlons de toutes ces choses ! Nous sommes au cœur de la plus grande guerre de l'information que le monde ait jamais connue. En effet, aucune époque antérieure n'a connu cette possibilité de communication mondiale que nous offrent aujourd'hui la radio, la télévision et Internet, en particulier la technologie de la téléphonie mobile, les téléphones portables, etc. Les ennemis de l'humanité qui attaquent - et qui se présentent de manière absolument cohérente comme des amis de l'humanité et des sauveurs du monde - ont l'intention de faire tomber, avec leur désinformation insidieuse, tout le milieu du dévoilement. Et ils y parviendront certainement si nous ne voyons pas suffisamment clair dans ce jeu extrêmement sinistre ! Leur objectif est de nous faire avaler ces désinformations, qu'ils ont pourtant introduites de toutes parts dans ce but ! Vous voyez donc à quel point il est important, mais aussi extrêmement précieux, de mener maintenant des recherches sérieuses sur les sources. Révélons donc toutes les taupes qui nous infiltrent, mettons en lumière ces fausses informations malveillantes et montrons d'où vient réellement la désinformation ! Suivez la piste jusqu'à ce que vous ayez trouvé les responsables les plus obscurs !
Et vous verrez que vous finirez toujours par tomber sur les acteurs de la société secrète ! Que ceux-ci opèrent via leurs médias mainstream ou via leur big pharma ; via leurs scientifiques instrumentalisés, leurs experts en économie ou leurs artistes infiltrés partout : Sortons ces serpents et ces scorpions de toutes les fissures et de tous les trous pour les rendre visibles ! Je le répète : Ils veulent faire des ravages dans la découverte de la vérité et la plonger dans un tel chaos qu’à la fin, personne ne saura ce qui est vérité et ce qui est mensonge, le vrai et le faux. Arrivés à ce point, ils voudraient alors s'approprier le monopole absolu de la vérité, garanti par la loi. Ils ont l'intention de rendre puante toute tendance à la recherche de la vérité. De sorte que, si possible, tout le mouvement pour la vérité abandonne son métier, découragé, parce que l'ensemble des affaires est bien trop compliqué, impénétrable et complexe. C'est leur objectif. C'est pourquoi je vous dis à nouveau ici ce qu'il en est en vérité : Rien n'est compliqué si nous respectons ces principes simples que je vous enseigne ici. Mais pour tout l'or du monde, ne soyez jamais superficiels, jamais paresseux et trop à l'aise pour tout vérifier minutieusement avant de le transmettre et de le diffuser ! C'est une question d'être ou de ne pas être, mes chers !
RépondreSupprimerAUTRE MÉTHODE DE DESTRUCTION DÉLIBÉRÉE DES DÉSINFORMATEURS
Je passe maintenant à la dernière partie. Dans celle-ci, nous étayons encore un peu plus ce qui a été dit jusqu'à présent. Et nous y ajoutons un autre aspect très important et un peu plus exigeant en ce qui concerne l'approche diabolique des désinformateurs. Restez avec moi !
Le pire dans cette guerre de l'information qui fait rage actuellement, c'est l'attaque frontale contre notre intuition. Des millions de personnes réveillées viennent de commencer à revenir à leur sens intuitif de la vérité et à s'en remettre à ce système de navigation intérieure. Les gens ont commencé à écouter non seulement la voix dominante, mais aussi la contre voix. Ainsi, ils ont sans cesse décidé de prêter l'oreille aux contre voix les plus importantes et de suivre même les personnes les plus décriées par le courant dominant. C'est pourquoi les destructeurs de l'humanité démasqués tentent maintenant de nuire à toute forme de contre voix en se mêlant eux-mêmes aux lanceurs d'alerte libres avec des contre voix délibérément fabriquées. Nous venons d'esquisser, au moins partiellement, comment ils le font et nous espérons que ce soit compris.
Une autre méthode de destruction utilisée par les désinformateurs ciblés consiste en une forme encore plus sournoise de calomnie. Jusqu'à présent, on a simplement affublé les lanceurs d'alerte de titres infamants, tels que "gonflés", "antisémites", "sectaires", "sectes politiques", "apôtres auto-proclamés", "prédicateurs laïcs", etc. Mais aujourd'hui, le stratagème de la calomnie réside dans la diffusion ciblée de rumeurs. L'une des rumeurs les plus récentes jette simplement les meilleurs lanceurs d'alerte dans le camp de l'opposition dirigée. Reconnaissez dans de telles guerres psychologiques, également appelées "Psy-Op" [explication du mot : opérations psychologiques] dans le langage technique, le degré maximal de la séduction actuelle ! Les lanceurs d'alerte libres et indépendants sont devenus si dangereux pour l'élite en puissance que les sociétés secrètes qui dirigent le monde ont dû se mêler à eux pour prendre le contrôle et réorienter l'opposition de l'intérieur. Cette "tactique Psy-op" pour infiltrer l'ennemi n'est en effet pas nouvelle, elle existe depuis des millénaires. La Bible parle déjà d'un Houchaï qui s'était introduit dans le camp des ennemis en tant que faux conseiller.
RépondreSupprimerMais il s'agissait d'une manœuvre d'opposition menée de manière psychologique. Ainsi, à l'heure décisive, il a détourné les cœurs des chefs de guerre et des rois comme des torrents d'eau. Avec des mots et des arguments mensongers, bien pensés et convaincants, il a persuadé les rois prêts à attaquer de se retirer, alors que c'était l'heure la plus propice pour attaquer. D'autre part, il a incité des souverains encore totalement sous-équipés à lancer une attaque immédiate. Partout où on a écouté des conseillers infiltrés, la défaite a été immédiate. C'est ainsi que fonctionne l'opposition dirigée. Et croyez-le une fois de plus : l'opposition dirigée est justement l'arnaque la plus actuelle de nos aspirants dirigeants mondiaux. Comment savoir quelle opposition est réellement dirigée par la pieuvre et quel lanceur d'alerte a été accusé d'appartenir à l'opposition dirigée ? C'est finalement très simple - même si la base est un peu plus exigeante que les trois aspects de la doctrine de l'intuition, que l'on appelle d'ailleurs dans le jargon la loi de l'esprit de la vie. En fait, nous devons juste faire attention à l'objectif vers lequel une personne travaille.
Sans citer de noms, je vais te donner un exemple : La plupart des lanceurs d'alerte ont compris les fils rouges et les tireurs de ficelles derrière l'histoire mondiale passée et actuelle : Il s'agit en quelque sorte d'une société secrète de type pieuvre qui cherche depuis des siècles à dominer le monde. Ces alliés secrets parlent ouvertement depuis longtemps de leur nouvel ordre mondial. Cela signifie pour eux : Les États-nations doivent être dissous, l'humanité doit passer de l'argent liquide à l'argent numérique contrôlable, l'humanité entière doit être surveillée de telle sorte que chaque action de chaque personne puisse être contrôlée et dirigée à tout moment. Les religions doivent disparaître pour faire place à la nouvelle religion mondiale unique, en fin de compte le culte de Lucifer. En bref, le monde entier doit être placé sous une seule direction, tous les moyens de production doivent être contrôlés par une seule direction. Le système de santé, l'éducation, la science, la justice, la politique et les médias, y compris la culture, doivent également être réunis sous une même direction. C'est leur objectif. Et vous voyez, les fils rouges ne s'arrêtent pas à la théorie du genre. La pieuvre veut dissoudre de manière nihiliste toutes les valeurs existantes, au point que même les hommes et les femmes ou la famille traditionnelle n'ont plus de raison d'être. En fin de compte, seuls de nouveaux narratifs prédéfinis doivent être valables, que l'homme doit croire et mettre en œuvre de manière contraignante.
RépondreSupprimerCelui qui ne se soumet pas est éliminé, il se retrouve dans le ghetto préparé à l'avance. Et voyez-vous, si une personne se présente maintenant, se rangeant dans les rangs des lanceurs d'alerte libres et intégrant avec éloquence l'un ou l'autre de ces objectifs dans ses discours et ses efforts d'opposition - vous pouvez déjà être sûr qu'il s'agit au mieux d'une personne "instrumentalisée par Psy-Op", ou au pire de l'opposition dirigée directement. Soyez donc attentifs à leurs paroles et à leurs actes - surtout à leurs actes ! Car nos politiciens nous le rappellent constamment dans le monde entier, en nous promettant avant chaque élection toutes sortes de choses que nous aimerions tant entendre. Mais après les élections, ils font généralement le contraire. Leurs œuvres ne correspondent donc pas à leurs paroles ! De la même manière, l'opposition dirigée travaille au milieu des lanceurs d'alerte. Elle s'infiltre partout. Elle reprend les slogans des lanceurs d'alerte, mais les dirige progressivement et de manière ciblée vers les objectifs habituels de la pieuvre. Ainsi, lorsque des leaders de l'opposition au verbe haut se présentent comme étant contre la guerre et, en guise d'alternative, détournent les énergies des gens vers le changement climatique - tu sais déjà avec certitude qu'ils servent l'agenda du FEM. S'ils élèvent la voix au milieu des lanceurs d'alerte et s'insurgent contre la toute-puissance de Big-Pharma, mais conseillent d'un autre côté aux gens de se soumettre malgré tout à leurs programmes de vaccination - tu as alors affaire à une opposition dirigée.
Quiconque s'insurge contre le système des intérêts et des intérêts composés, dénonce le pouvoir des Rothschild, de la Fed, des banques centrales, etc., mais dirige en même temps les gens vers la monnaie numérique ou les laisse s'y diriger sans résistance - alors tu as presque certainement affaire à une opposition dirigée. Comprenez bien : la partie la plus exigeante pour reconnaître une opposition dirigée réside dans la connaissance des fils rouges, c'est-à-dire des objectifs de la pieuvre dirigeante mondiale. Les novices dans le domaine du dévoilement auront toujours du mal à voir clair dans ce jeu obscur. Les néophytes sont donc les cibles privilégiées de l'opposition dirigée. Ils se laissent facilement embobiner et instrumentaliser. Il suffit de leur dire deux ou trois phrases qu'ils veulent entendre pour qu'ils répètent avec force les mêmes choses. Si nous voulons gagner cette guerre de l'information, nous devons avant tout transmettre des formations telles que celle-ci à tous les lanceurs d'alerte, en particulier aux nouveaux venus.
RépondreSupprimerMais je souligne encore une fois ici en quoi consiste justement la tendance la plus "branchée" des méchants désinformateurs : Comme ils sont eux-mêmes en train de mettre en place une opposition dirigée partout, ils préfèrent accuser les meilleurs lanceurs d'alerte d'appartenir à cette opposition dirigée. C'est ainsi qu'ils pratiquent la division. Ces jours-ci, j'ai encore reçu une lettre d'un homme du dévoilement vraiment formidable. Parce que je n'étais pas prêt auparavant à diffuser avec Kla.TV son livre qui pousse au racisme, il est tellement déçu de moi qu'il envisage maintenant de m'accuser publiquement d'être dans l'opposition dirigée, c'est-à-dire d'"activiste psy-op". Des calomnies et des projets de division aussi délirants peuvent-ils encore être surmontés ? Imaginez un peu : Un Ivo Sasek qui, par tous ses actes, a prouvé depuis des décennies qu'il incarnait l'exact opposé de ceux qui aspirent à diriger le monde, serait soudain devenu un agent de ses ennemis jurés ? Tu vois, ce serait facile à comprendre : Il te suffit de lire mon livre "Le Seigneur des transformations" et tu pourras observer depuis le début toute l'histoire de ce que j'ai créé. Chaque semaine et chaque mois de notre activité ont toujours été méticuleusement résumés en détail dans des circulaires. Tu peux comparer les paroles et les actes, et ce depuis maintenant presque 50 ans.
Mais voyez-vous, si les désinformateurs diaboliques parviennent maintenant tout à coup à dénigrer tous les combattants de la liberté possibles en les qualifiant d'opposition dirigée par les méchants - qui pourrait prêter l'oreille à des voix sans être divisé et sans perdre ensuite le courage qui lui reste ? Reconnaissez donc l'arbre à ses fruits, comme Jésus nous l'avait enseigné autrefois : Une pomme ne peut pas naître d'un buisson d'épines. De même, un pommier n'aura pas d'épines sur ses branches. Ouvrez donc vos yeux et vos cœurs et reconnaissez qui vous avez respectivement en face de vous et où ces personnes vous mènent en fin de compte, afin que vous ne soyez pas victimes de la guerre de l'information et de toutes ses méthodes confuses. Car ceux-ci sont aussi empoisonnés que la peste, par exemple. Celui qui laisse le poison du mensonge s'infiltrer en lui, fait d'abord l'expérience d'une scission intérieure très nette, même avec les personnes qu'il avait autrefois aimées et appréciées. Ce sont les effets de la dépression.
RépondreSupprimerJe constate à nouveau ces jours-ci jusqu'où cela peut aller. Ces voix ont même réussi à me dénigrer en me traitant d'homme d'argent, alors qu'il est prouvé que j'ai fourni et donné tous les services et produits élaborés à titre gracieux pendant bien plus de 45 ans. Sans jamais avoir publié le moindre numéro de compte, sans jamais avoir fait la moindre collecte, sans même avoir lancé le moindre appel aux dons. Tout cela, je ne l'ai pas fait. Mais maintenant, je serais un homme d'argent. Alors je demande : que peut-on faire de plus avec ses œuvres que d'être toute sa vie à la disposition de tous comme un esclave - bénévolement, de tout son cœur et sans hypocrisie ? Que peut-on faire de plus ? Constatez simplement par là le degré d'intoxication des désinformateurs malveillants. Soyez attentifs et étudiez cette formation. Diffusez-la autant que vous le pouvez afin que nous puissions surfer sur ces nouvelles vagues et en tirer profit. En dernier lieu c'est la vérité qui doit triompher. Et elle l'emportera si seulement nous ne perdons pas courage, mais que nous nous accrochons au fait que Dieu nous rendra capables, intérieurement et extérieurement, de vivre dans Ses perfections et de maîtriser toutes ces dérives malveillantes !
Je conclurai en rappelant que toute forme de débordement et d'attaque satanique ne permet en fin de compte que de faire fermenter les forces et les capacités qui sont en nous. De même, cela ne fera finalement que nous multiplier, nous perfectionner et nous pousser vers notre habilitation. Chaque attaque - qu'elle vienne de l'extérieur ou de l'intérieur - doit et va légalement augmenter nos "dons" spirituels, aiguiser nos flèches de la Parole, activer notre pouvoir de révélation. Tout cela seulement si nous persévérons. Et ces corrupteurs du peuple, une fois de plus nommés ici, se dirigeront eux-mêmes vers un tribunal mondial. Il en sera ainsi. Mais cela ne sera possible que si nous restons tous confiants, croyants et fermes. Tous les professionnels de tous les domaines nous apportent un grand soutien dans cette lutte. Ne vous ménagez pas et relevez avec nous ces défis sans précédent. Si nous ne le faisons pas, cela causera notre perte à tous. Si nous le faisons, nous ferons en sorte que le Nouveau Monde, qui a déjà commencé, s'épanouisse pleinement.
RépondreSupprimerJe suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 48 ans.
de is.
Sources / Liens :
Exemple 1 (rapport de 3sat sur les neurotransmetteurs):
https://gettr.com/post/p3a11j00e62
https://www.youtube.com/watch?v=_KdqX5ebeuM
https://www.ard.de/die-ard/Verwendung-des-Rundfunkbeitrags-100/
Exemple 2 (Une satire de Postillon - sur un pilote de la Lufthansa):
https://www.youtube.com/watch?v=IE_00gfXuV8
https://www.der-postillon.com/p/faq.html
Exemple 3 (Une poésie d'Angela Merkel dans FRÖSI):
www.kla.tv/7910
Exemple 4 (Channel 4 sur la viande humaine cultivée):
https://www.youtube.com/watch?v=PRVco5nshGQ
https://www.nau.ch/people/tv-serien/brite-probiert-im-tv-menschenfleisch-66554347
https://vodzilla.co/reviews/the-british-miracle-meat-review-a-scathing-surprising-satire/
https://www.bbc.com/culture/article/20230727-the-hoax-documentary-about-human-flesh-eating-that-shocked-the-uk
Exemple 5 (Chocolat aux insectes de Rittersport):
https://www.dw.com/de/faktencheck-wie-man-desinformation-im-europawahlkampf-erkennt/a-69008051
Exemple 6 (État d'urgence au Japon à cause des nanobots):
RépondreSupprimerhttps://staseve.eu/?p=229196
Exemple 7 (Images de l'arrestation de Trump ):
https://x.com/EliotHiggins/status/1637927681734987777?lang=de
https://www.20min.ch/story/donald-trump-wurde-mithilfe-kuenstlicher-intelligenz-ki-verhaftet-fake-bilder-auf-twitter-viral-530578576348
Exemple 8 (Video de Damon Imani au FEM):
https://www.youtube.com/watch?v=wORcMI51k3o&list=PLnLvsTJGt-6FCXQ78BVz9DU6yEaculPoX&index=2
https://reitschuster.de/post/ich-scheiss-auf-sie-klaus-schwab-und-ihre-neue-weltordnung/
Exemple 9 (Exposé de Bill Gates devant la CIA):
https://old.bitchute.com/video/BIu4HGwaXNoB/
https://www.youtube.com/watch?v=jRg41D8SOq0
https://www.reuters.com/article/world/false-claim-video-shows-bill-gates-presenting-vaccine-for-religious-fundamental-idUSKBN22P34U/
https://www.vice.com/en/article/somehow-this-wild-hoax-bill-gates-anti-vaxx-video-doesnt-violate-youtubes-policies/
https://ghana.dubawa.org/fact-check-did-bill-gates-make-a-presentation-to-the-cia-on-covid-19-vaccines/
Exemple 10 (Déclaration d'Albert Bourla) :
www.youtube.com/watch?v=9liXBwcWKGI
https://www.youtube.com/watch?v=9ccd3LMNMl8
https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.32BP6FY
Exemple 11 (Le Pape s'incline devant les Rothschild, etc.):
https://rumble.com/v3suozp-die-letzte-prophezeihung-heftig.html
Exemple 12 (Un jeune s'évade de Buckingham Palace):
https://gegenstimme.tv/w/tzgBLC2i3zTPLuyFMVwY5K
(min. 41:40)
https://www.srf.ch/sendungen/glanz-und-gloria/people/royal/raetselhaftes-video-veraeppelt-dieser-nackedei-die-queen
https://www.kla.tv/fr
Ces études scientifiques américaines qui posent sérieusement la question de l’efficacité et de la dangerosité des vaccins contre la grippe
RépondreSupprimerle 3 novembre 2024
par pgibertie
Vous envisagez de vous faire vacciner contre la grippe ? Une étude du CDC a révélé une augmentation de 65 % du risque de maladies respiratoires aiguës non grippales chez les personnes ayant reçu le vaccin contre la grippe dans les 14 jours. Consultez la fiche éducative « 9 faits sur la grippe » pour plus d’informations. Allez ici : http://picdata.org/flu-vaccine
1. LE RISQUE DE MALADIE RESPIRATOIRE NON GRIPPALE EST AUGMENTÉ DE 65 % CHEZ LES POPULATIONS QUI RECOIVENT LE VACCIN CONTRE LA GRIPPE.
Bien que certaines études suggèrent des effets positifs du vaccin contre la grippe sur l’incidence des maladies causées par les virus de la grippe, cet avantage est potentiellement contrebalancé par les effets négatifs du vaccin contre la grippe sur l’incidence des maladies respiratoires non grippales. 1 Pour répondre à l’inquiétude des patients selon laquelle le vaccin contre la grippe provoque des maladies (c’est-à-dire des maladies respiratoires aiguës), les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont financé une étude de trois ans, 2 publiée dans Vaccine , pour analyser le risque de maladie après la vaccination contre la grippe par rapport au risque de maladie chez les personnes non vaccinées.
L’étude, qui a porté sur des sujets sains, a révélé une augmentation de 65 % du risque de maladie respiratoire aiguë non grippale dans les 14 jours suivant la vaccination contre la grippe. Les auteurs déclarent : « Les expériences des patients en matière de maladie après la vaccination peuvent être validées par ces résultats. » Les agents pathogènes non grippaux les plus fréquemment détectés étaient le rhinovirus, l’entérovirus, le virus respiratoire syncytial et les coronavirus.
Ceci est important car même si les vaccins contre la grippe ciblent quelques souches du virus de la grippe, plus de 200 virus différents provoquent des maladies qui produisent les mêmes symptômes (fièvre, maux de tête, courbatures, douleurs, toux et écoulement nasal) que la grippe, 3 et plus de 85 % des maladies respiratoires aiguës n’impliquent pas la grippe.4
RépondreSupprimer2. DES ÉTUDES DÉMONTRENT que le vaccin contre la grippe ne réduit pas la demande dans les hôpitaux.
L’Institut national de la santé (NIH) a financé une étude 5 pour mesurer l’effet de la vaccination contre la grippe saisonnière sur l’hospitalisation des personnes âgées. L’étude a analysé 170 millions d’épisodes de soins médicaux et a constaté qu’« aucune preuve n’indiquait que la vaccination réduisait les hospitalisations ».
De plus, une revue Cochrane de 2018 portant sur 52 essais cliniques évaluant l’efficacité des vaccins contre la grippe n’a pas constaté de différence significative dans les hospitalisations entre les adultes vaccinés et non vaccinés. Au contraire, les examinateurs ont trouvé « des preuves de faible certitude que les taux d’hospitalisation et les absences du travail peuvent être comparables entre les adultes vaccinés et non vaccinés ».
De plus, la Mayo Clinic a mené une étude cas-témoins 7 pour analyser l’efficacité du vaccin antigrippal trivalent inactivé (VTI) dans la prévention des hospitalisations dues à la grippe chez les enfants de 6 mois à 18 ans. L’étude a évalué le risque d’hospitalisation chez les enfants vaccinés et non vaccinés sur une période de huit ans. Les auteurs déclarent : « Le VTI n’est pas efficace pour prévenir les hospitalisations liées à la grippe confirmées en laboratoire chez les enfants. » Au contraire, « nous avons constaté un risque d’hospitalisation trois fois plus élevé chez les sujets qui avaient reçu le vaccin VTI. »
3. DES ÉTUDES DÉMONTRENT que le vaccin contre la grippe n’empêche pas la propagation de la grippe.
On pense que les ménages jouent un rôle majeur dans la propagation de la grippe au sein de la communauté. Il existe une longue tradition d’analyse des ménages familiaux pour étudier l’incidence et la transmission des maladies respiratoires de toutes gravités. À ce titre, le CDC a financé une étude 8 sur 1 441 participants, vaccinés et non vaccinés, dans 328 ménages. L’étude a évalué la capacité du vaccin contre la grippe à prévenir la grippe contractée dans la communauté (cas index du ménage) et la grippe contractée chez les personnes ayant été exposées à la grippe dans leur ménage (cas secondaires). Les risques de transmission ont été déterminés et caractérisés.
En conclusion, les auteurs déclarent : « Il n’y avait aucune preuve que la vaccination ait empêché la transmission familiale une fois la grippe introduite. » 8
De plus, une revue systématique 4 sur 50 études sur les vaccins antigrippaux réalisée pour la Cochrane Library indique : « Les vaccins antigrippaux ont un effet modeste sur la réduction des symptômes de la grippe et des jours de travail perdus. Rien ne prouve qu’ils aient un effet sur les complications, comme la pneumonie, ou sur la transmission. »
4. Le vaccin contre la grippe ne parvient pas à prévenir la grippe dans environ 65 % des cas.
RépondreSupprimerLe CDC mène des études pour évaluer les effets de la vaccination contre la grippe à chaque saison grippale afin de déterminer si les vaccins contre la grippe fonctionnent comme prévu. 9 Comme les virus grippaux en circulation changent constamment (principalement en raison de mutations de dérive antigénique), 10 les vaccins contre la grippe sont reformulés régulièrement en fonction des recherches qui tentent de prédire quels virus pourraient circuler au cours de la prochaine saison grippale. 11 Entre 2014 et 2019, le CDC a estimé l’efficacité des vaccins contre la grippe à l’aide du réseau Influenza Vaccine Effectiveness (VE) Network, 9 une collaboration avec des institutions participantes dans cinq zones géographiques. 12 Le CDC déclare : « Les estimations annuelles de l’efficacité des vaccins donnent un aperçu réel de l’efficacité du vaccin contre la grippe causée par les virus en circulation chaque saison. » 12
Les données du réseau Influenza VE du CDC indiquent un taux d’échec du vaccin de 65 % entre 2014 et 2019 (Fig. 1) .
- voir graph sur site -
Figure 1 : Les données du réseau américain Flu VE des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) indiquent que le vaccin contre la grippe n’a pas réussi à prévenir la grippe dans environ 65 % des cas.
5. Des doses répétées du vaccin contre la grippe peuvent augmenter le risque d’échec du vaccin contre la grippe.
Des études ont montré que les vaccins contre la grippe ont une faible efficacité chez les personnes vaccinées pendant deux années consécutives. 8 Une revue de 17 études sur les vaccins contre la grippe publiée dans Expert Review of Vaccines indique : « Les effets de la vaccination annuelle répétée sur la protection individuelle à long terme, l’immunité de la population et l’évolution du virus restent largement inconnus. » 13
RépondreSupprimer6. Les décès dus à la grippe sont rares chez les enfants.
Avant l’utilisation généralisée du vaccin contre la grippe chez les enfants, entre 2000 et 2003, chaque année, les enfants de 18 ans et moins avaient environ 1 chance sur 1,26 million, soit 0,00008 %, de mourir de la grippe. 14 Dans un rapport de 2004, le CDC a déclaré : « Les décès dus à la grippe sont rares chez les enfants avec ou sans maladies à haut risque. » 15
7. DES ÉTUDES DÉMONTRENT que le vaccin contre la grippe ne réduit pas les décès dus à la pneumonie et à la grippe.
Le National Vaccine Program Office, une division du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), a financé une étude 16 visant à examiner la mortalité due à la grippe sur une période de 33 ans (1968-2001). L’étude n’a constaté aucune diminution de la mortalité due à la grippe associée à l’utilisation généralisée du vaccin antigrippal. Les auteurs déclarent : « Nous n’avons pas pu établir de corrélation entre l’augmentation de la couverture vaccinale après 1980 et la baisse des taux de mortalité dans aucun groupe d’âge… [N]ous concluons que les études d’observation surestiment considérablement les bénéfices de la vaccination. »
De plus, le National Institute of Health (NIH) a financé une étude 5 visant à mesurer l’effet de la vaccination contre la grippe saisonnière sur la mortalité des personnes âgées. L’étude a analysé 7,6 millions de décès et a constaté « une forte augmentation des taux de vaccination contre la grippe à 65 ans, sans diminution correspondante des taux d’hospitalisation ou de mortalité ».
8. DES ÉTUDES DÉMONTRENT que les patients ne bénéficient pas de la vaccination des professionnels de santé.
Une revue 17 de plus de 30 études sur le vaccin antigrippal menée pour la Cochrane Library indique : « Les résultats de notre revue n’ont pas permis d’identifier de preuves concluantes des bénéfices des programmes de vaccination des professionnels de santé sur les résultats spécifiques de la grippe confirmée en laboratoire, ses complications (infection des voies respiratoires inférieures, hospitalisation ou décès dû à une maladie des voies respiratoires inférieures) ou la mortalité toutes causes confondues chez les personnes de plus de 60 ans. » Les auteurs concluent : « Cette revue ne fournit pas de preuves raisonnables pour soutenir la vaccination des professionnels de santé pour prévenir la grippe. » En outre, « il existe peu de preuves justifiant que les professionnels de santé et les professionnels de santé publique rendent obligatoire la vaccination antigrippale pour les professionnels de santé. »
9. Les obligations de vaccination contre la grippe ne sont pas fondées sur des données scientifiques.
RépondreSupprimerUne analyse de Cochrane Vaccines Field 18 a évalué les études mesurant les bénéfices de la vaccination contre la grippe. L’analyse, publiée dans le BMJ , conclut : « L’écart important entre la politique et ce que les données nous disent (lorsqu’elles sont rigoureusement rassemblées et évaluées) est surprenant… Les données issues des revues systématiques montrent que les vaccins inactivés ont peu ou pas d’effet sur les effets mesurés… Les raisons de l’écart actuel entre la politique et les données ne sont pas claires, mais compte tenu des énormes ressources impliquées, une réévaluation devrait être entreprise de toute urgence. »
Références
1
Dierig A, Heron LG, Lambert SB, Yin JK, Leask J, Chow MY, Sloots TP, Nissen MD, Ridda I, Booy R. Épidémiologie des infections virales respiratoires chez les enfants participant à une étude sur l’efficacité du vaccin contre la grippe. Grippe et autres virus respiratoires. 2014 mai ;8(3) :293-301. Publication électronique du 31 janvier 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24483149/ .
2
Rikin S, Jia H, Vargas CY, Castellanos de Belliard Y, Reed C, LaRussa P, Larson EL, Saiman L, Stockwell MS. Évaluation des maladies respiratoires aiguës liées au temps après la vaccination contre la grippe. Vaccin. 5 avril 2018 ; 36(15) : 1958-64. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7115556/ .
3
Demicheli V, Jefferson T, Al-Ansary LA, Ferroni E, Rivetti A, Di Pietrantonj C. Vaccins pour prévenir la grippe chez les adultes en bonne santé. Base de données Cochrane de Syst Rev. 13 mars 2014;(3):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub5/epdf/full .
4
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Rivetti A, Bawazeer GA, Al-Ansary LA, Ferroni E. Vaccins pour prévenir la grippe chez les adultes en bonne santé. Cochrane Database Sys Rev. 7 juillet 2010;(7):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/full .
5
Anderson ML, Dobkin C, Gorry D. L’effet de la vaccination antigrippale chez les personnes âgées sur l’hospitalisation et la mortalité : une étude observationnelle avec un modèle de régression discontinue. Ann Intern Med. 7 avril 2020 ;172(7) :445-52. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32120383/ .
6
Demicheli V, Jefferson T, Ferroni E, Rivetti A, Di Pietrantonj C. Vaccins pour prévenir la grippe chez les adultes en bonne santé. Base de données Cochrane Syst Rev. 2018, 1er février;2(2):CD001269. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub6/full .
7
Joshi AY, Iyer VN, Hartz MF, Patel AM, Li JT. Efficacité du vaccin antigrippal trivalent inactivé dans les hospitalisations liées à la grippe chez les enfants : une étude cas-témoins. Allergy Asthma Proc. 2012 mars-avril ;33(2):e23-7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22525386 /.
8
Ohmit SE, Petrie JG, Malosh RE, Cowling BJ, Thompson MG, Shay DK, Monto AS. Efficacité du vaccin antigrippal dans la communauté et les ménages. Clin Infect Dis. 2013 mai;56(10):1363. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3693492/ .
9
Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Washington, DC : Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis. Études d’efficacité du vaccin contre la grippe saisonnière des CDC ; [consulté le 31 août 2024]. https://physiciansforinformedconsent.org/cdc-seasonal-flu-vaccine-effectiveness-studies .
10
Shao W, Li X, Goraya MU, Wang S, Chen JL. Evolution du virus de la grippe A par mutation et réassortiment. Int J Mol Sci. 7 août 2017;18(8):1650. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5578040/ .
11
RépondreSupprimerCentres pour le contrôle et la prévention des maladies. Washington, DC : Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis. Sélection de virus pour le vaccin contre la grippe saisonnière ; [consulté le 31 août 2024]. https://physiciansforinformedconsent.org/cdc-selecting-viruses-for-the-seasonal-influenza-vaccine .
12
Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Washington, DC : Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis. Comment l’efficacité et l’efficience du vaccin contre la grippe sont mesurées ; [consulté le 14 mai 2020]. https://physiciansforinformedconsent.org/cdc-how-flu-vaccine-effectiveness-and-efficacy-are-measured .
13
Belongia EA, Skowronski DM, McLean HQ, Chambers C, Sundaram ME, De Serres G. Vaccination annuelle répétée contre la grippe et efficacité du vaccin : examen des preuves. Expert Rev Vaccines. 2017 juill.;16(7):723,733. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28562111/ .
14
Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Washington, DC : Département américain de la Santé et des Services sociaux. CDC wonder : aboutbottom cause of death, 1999-2018 ; [consulté le 2 mai 2020]. https://wonder.cdc.gov/ucd-icd10.html ; requête pour décès par grippe, 2000-2003. Entre 2000 et 2003, on a enregistré 61 décès annuels dus à la grippe sur 77 millions d’enfants de 18 ans et moins, soit environ 1 décès sur 1,26 million.
15
Harper SA, Fukuda K, Uyeki TM, Cox NJ, Bridges CB; Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prévention et contrôle de la grippe : recommandations du Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP). MMWR Recomm Rep. 28 mai 2004 ; 53(RR-6) : 1-40. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5306a1.htm .
16
Simonsen L, Reichert TA, Viboud C, Blackwelder WC, Taylor RJ, Miller MA. Impact de la vaccination contre la grippe sur la mortalité saisonnière dans la population âgée des États-Unis. Arch Intern Med. 14 février 2005 ;165(3) :265-72. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15710788/ .
17
RépondreSupprimerThomas RE, Jefferson T, Lasserson TJ. Vaccination contre la grippe pour les professionnels de santé qui soignent des personnes âgées de 60 ans ou plus vivant dans des établissements de soins de longue durée. Cochrane Database Syst Rev. 2016 2 juin ; (6) : CD005187. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD005187.pub5/full .
18
Jefferson T. Vaccination contre la grippe : politique versus preuves. BMJ. 2006 28 octobre ;333(7574):912-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1626345/ .
https://pgibertie.com/2024/11/03/ces-etudes-scientifiques-americaines-qui-posent-serieusement-la-question-de-lefficacite-et-de-la-dangerosite-des-vaccins-contre-la-grippe/
POISONS PFIZER et Moderna : la crise éclate en Australie … En France, toujours l’omerta
RépondreSupprimerle 3 novembre 2024
par pgibertie
Une crise sanitaire sans précédent éclate en Australie, suscitant une vague de consternation et d’inquiétude au sein de la population et des professionnels de santé.
Des révélations troublantes montrent que les vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna, largement administrés à la population australienne, contiendraient des niveaux alarmants d’ADN synthétique, exposant les vaccinés à de graves risques pour leur santé et celle de leurs descendants. µ
Des Niveaux de Contamination ADN Effarants : Le Silence des Autorités Exposé Selon un rapport explosif du Dr David Speicher, virologue canadien, les doses des vaccins Pfizer et Moderna testées révèlent une contamination par ADN synthétique allant jusqu’à 145 fois la limite tolérée par la Therapeutic Goods Administration (TGA), l’organisme de régulation des produits de santé en Australie. Ces quantités dépassent largement les normes de sécurité, exposant ainsi les individus à des risques de modifications génétiques incontrôlées.
L’élément le plus choquant de cette découverte est la présence de la séquence génétique SV40 dans les vaccins Pfizer, un promoteur connu pour favoriser l’intégration génomique et lié à un risque accru de cancers. Cette séquence SV40 facilite l’insertion de l’ADN étranger dans le génome humain, un processus qui pourrait déclencher des mutations génétiques et favoriser le développement de cancers. Cette contamination, initialement non déclarée aux régulateurs, marque un manquement grave à la transparence et met en danger la santé publique de façon flagrante.
Une Mobilisation Urgente des Élites Médicales et Politiques : Appel à Suspendre Immédiatement les Vaccins Face à ce scandale sanitaire, des personnalités politiques et scientifiques de renom, dont le député australien Russell Broadbent, ont adressé une lettre ouverte au Premier ministre Anthony Albanese, appelant à la suspension immédiate des vaccins Pfizer et Moderna. Appuyé par 52 médecins et chercheurs, cet appel exige une enquête indépendante et la transparence sur les risques associés à cette contamination. La lettre avertit des conséquences potentiellement dévastatrices, non seulement pour les vaccinés, mais également pour les générations futures. « Ce niveau de contamination ADN, amplifié par des nanoparticules lipidiques permettant une dispersion dans l’ensemble des organes humains, représente un risque de santé publique sans précédent. » écrivent les signataires, dénonçant la négligence des autorités et appelant à un arrêt immédiat de la distribution des vaccins incriminés.
RépondreSupprimerLes Risques : Cancers, Anomalies Génétiques, et Transmission Héréditaire Les analyses détaillées dans le rapport du Dr Speicher pointent des risques graves : instabilité génomique, dérèglements du système immunitaire, cancers, et effets héréditaires qui pourraient toucher les enfants des personnes vaccinées. Le rapport indique que l’ADN synthétique encapsulé dans les nanoparticules pourrait circuler dans tout le corps humain, infiltrant les organes vitaux et franchissant les membranes cellulaires, s’introduisant ainsi dans le noyau des cellules où il pourrait altérer le matériel génétique humain. Les effets potentiels sur les cellules reproductrices soulèvent des préoccupations majeures : si cet ADN contaminé s’intègre dans les cellules germinales, il pourrait non seulement provoquer des malformations ou des fausses couches, mais également conduire à la naissance d’enfants génétiquement modifiés
Une Réponse Tardive de la TGA et du Ministère de la Santé : Les Australiens Réclament des Comptes Le manque de réaction de la TGA face à ces découvertes scandaleuses a suscité une colère grandissante. Malgré les avertissements répétés de la part d’experts depuis 2021, les autorités de santé ont ignoré les appels à la vigilance, poursuivant la distribution de ces vaccins à des millions de citoyens. Pour les signataires de la lettre ouverte, il s’agit d’une faute grave et impardonnable de la part de la TGA et du ministère de la Santé, qui semblent avoir placé les intérêts économiques et politiques au-dessus de la sécurité publique. Une Urgence Sanitaire d’une Ampleur Mondiale Ce scandale pourrait bUne Mobilisation Urgente des Élites Médicales et Politiques : Appel à Suspendre Immédiatement les Vaccins Face à ce scandale sanitaire, des personnalités politiques et scientifiques de renom, dont le député australien Russell Broadbent, ont adressé une lettre ouverte au Premier ministre Anthony Albanese, appelant à la suspension immédiate des vaccins Pfizer et Moderna. Appuyé par 52 médecins et chercheurs, cet appel exige une enquête indépendante et la transparence sur les risques associés à cette contamination. La lettre avertit des conséquences potentiellement dévastatrices, non seulement pour les vaccinés, mais également pour les générations futures. « Ce niveau de contamination ADN, amplifié par des nanoparticules lipidiques permettant une dispersion dans l’ensemble des organes humains, représente un risque de santé publique sans précédent. » écrivent les signataires, dénonçant la négligence des autorités et appelant à un arrêt immédiat de la distribution des vaccins incriminés.
RépondreSupprimerLes Risques : Cancers, Anomalies Génétiques, et Transmission Héréditaire Les analyses détaillées dans le rapport du Dr Speicher pointent des risques graves : instabilité génomique, dérèglements du système immunitaire, cancers, et effets héréditaires qui pourraient toucher les enfants des personnes vaccinées. Le rapport indique que l’ADN synthétique encapsulé dans les nanoparticules pourrait circuler dans tout le corps humain, infiltrant les organes vitaux et franchissant les membranes cellulaires, s’introduisant ainsi dans le noyau des cellules où il pourrait altérer le matériel génétique humain. Les effets potentiels sur les cellules reproductrices soulèvent des préoccupations majeures : si cet ADN contaminé s’intègre dans les cellules germinales, il pourrait non seulement provoquer des malformations ou des fausses couches, mais également conduire à la naissance d’enfants génétiquement modifiésien marquer le début d’une crise sanitaire mondiale si les gouvernements ne prennent pas immédiatement les mesures nécessaires. Alors que des millions de doses ont déjà été administrées, la perspective d’un arrêt de la distribution devient incontournable pour éviter une catastrophe de santé publique. Conclusion : Le Cri d’Alerte des Experts et la Nécessité d’une Action Immédiate En Australie et à travers le monde, les appels à suspendre l’utilisation des vaccins de Pfizer et Moderna retentissent comme une alerte sanitaire et éthique. La population exige la transparence et la protection de sa santé, face à des risques de contamination génétique qui pourraient se propager sur plusieurs générations. L’heure est grave : si les autorités ne réagissent pas immédiatement en suspendant ces vaccins et en lançant une enquête transparente, elles risquent de perdre la confiance de leurs citoyens et d’exposer des millions d’individus à des conséquences sanitaires potentiellement irréversibles. Source : https://porthedland.wa.gov.au/council-meetings/special-council-meetings/special-council-meeting-11-october-2024/247/documents/attachments_scm_11102024.pdf…
https://pgibertie.com/2024/11/03/poisons-pfizer-et-moderna-la-crise-eclate-en-australie-en-france-toujours-lomerta/
Pfizer a un casier judiciaire. Les médias ou votre gouvernement vous ont-ils informé ? Si vous l'aviez su, auriez-vous accepté de recevoir le vaccin à ARNm contre la Covid-19 ?
RépondreSupprimer« Le gouvernement fédéral a annoncé le plus gros accord de fraude médicale de l'histoire des États-Unis » : 2,3 milliards de dollars (2009)
Par le ministère américain de la Justice et le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
02 novembre 2024
Introduction
En septembre 2009, les avocats du ministère américain de la Justice et la secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Kathleen Sebelius, ont tenu une conférence de presse « traitant d’un accord relatif aux soins de santé ».
Pfizer a été condamné [en 2009] à payer 2,3 milliards de dollars pour régler les accusations de promotion de ses médicaments pour des utilisations non approuvées par la Food and Drug Administration.
Pfizer Inc, qui participe actuellement à la distribution mondiale du vaccin à ARNm, a été accusé en 2009 de « marketing frauduleux ».
Le géant pharmaceutique américain Pfizer Inc… a accepté de payer 2,3 milliards de dollars, soit le plus gros règlement pour fraude aux soins de santé de l'histoire du ministère de la Justice, pour résoudre la responsabilité pénale et civile découlant de la promotion illégale de certains produits pharmaceutiques , a annoncé aujourd'hui le ministère de la Justice.
L'entreprise [Pfizer] devra payer une amende pénale de 1,195 milliard de dollars, soit la plus grosse amende pénale jamais imposée aux États-Unis pour une affaire quelconque . Pharmacia & Upjohn devront également payer 105 millions de dollars, pour une résolution pénale totale de 1,3 milliard de dollars. ( US DOJ )
Pour consulter la décision historique du ministère de la Justice, cliquez sur la capture d'écran ci-dessous
- voir doc sur site -
Comment pouvons-nous faire confiance à un conglomérat pharmaceutique spécialisé dans les vaccins qui a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice ?
Les gens n’ont jamais été informés. Les médias et les gouvernements ont « fermé les yeux ».
En 2009, Pfizer a plaidé « coupable d’une violation grave de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques ».
RépondreSupprimerEt c’est cette même Big Pharma qui commercialise aujourd’hui le vaccin à ARNm « non approuvé » , ce qui a entraîné une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité , dès le lancement du vaccin contre le Covid-19 à la mi-décembre 2020. (C’était il y a exactement trois ans)
Vidéo. Département de la Justice des États-Unis. Règlement pour fraude médicale de 2,3 milliards de dollars
- voir clip sur site -
Les PDG de Pfizer n'ont pas été arrêtés. Ils ont été mis en « probation » par le ministère américain de la Justice
Un agent de probation sous les auspices du ministère de la Justice des États-Unis a pour mandat « d’enquêter et de superviser les personnes accusées ou reconnues coupables de crimes fédéraux » .
Dans le cas de la probation de Pfizer, le ministère de la Justice avait demandé à l' entreprise de « cesser ses activités criminelles ».
« Dans le cadre de l’accord, Pfizer a également accepté de conclure un accord d’intégrité d’entreprise étendu avec le Bureau de l’inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux [DHHS].
Cet accord prévoit la mise en place de procédures et d’examens pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à ceux qui ont donné lieu à cette affaire. » ( DoJ des États-Unis , c’est nous qui soulignons )
La décision du ministère de la Justice de 2009 concernant la probation de Pfizer auprès du DHHS était pour le moins erronée.
En 2009, l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses du DHHS était dirigé par le Dr Anthony Fauci, qui (c’est le moins qu’on puisse dire) est connu pour être en « conflit d’intérêts » en ce qui concerne sa relation avec Big Pharma.
Pfizer a violé avec désinvolture les conditions de sa période probatoire de quatre ans de 2009 à 2013.
Cette « conduite similaire » de Pfizer a été répétée en 2020-2023 à propos d’ une substance très dangereuse (le vaccin à ARNm), à une échelle beaucoup plus grande (par rapport à Bextra, Celebrex en 2009).
Ce qui se déroule est une « commercialisation frauduleuse » à l’échelle mondiale d’un « vaccin mortel ».
Le niveau de criminalité est indescriptible.
Il est largement prouvé que le « vaccin » à ARNm, censé protéger les populations, a entraîné une tendance à la hausse de la surmortalité.
RépondreSupprimerLe rapport confidentiel de Pfizer, publié en vertu de la loi sur l'accès à l'information, confirme, sur la base de ses propres données, que le vaccin est une substance toxique. Pour accéder au rapport complet de Pfizer, cliquez ici
Ni les médias ni les gouvernements de 190 pays (à quelques exceptions près) n’ont eu le courage d’informer le grand public.
D'un point de vue juridique, les PDG de Pfizer qui ont violé les clauses du DOJ relatives à leur probation de 2009 auraient dû être arrêtés.
Al Capone (1931) contre Pfizer (2020-2023)
La plupart des Américains savent qu’Al Capone a été inculpé en 1931 pour fraude fiscale.
Il existe plusieurs productions hollywoodiennes sur Al Capone et de nombreux articles de presse se concentrant sur le crime organisé à Chicago.
L'opinion publique est bien informée. Tout le monde connaît Al Capone.
Personne ne sait que Pfizer a été mis en probation par le ministère américain de la Justice.
Quand les médias vont-ils se réveiller et informer l’Amérique ?
Quand est-ce qu'Hollywood va produire un film intitulé :
« Le plus grand crime contre l’humanité, le déploiement du vaccin contre la Covid-19 » ? .
Si vous aviez su que Pfizer avait un casier judiciaire, auriez-vous accepté de recevoir le vaccin contre la Covid-19 ?
Le lancement a eu lieu il y a trois ans, le 15 décembre 2020
Les preuves de la criminalité liée au « vaccin » à ARNm sont accablantes.
Nos pensées vont aux victimes de ce projet diabolique
À ce stade de notre histoire, la priorité est de « désactiver la campagne de peur » et d’« annuler le vaccin » (y compris l’abrogation du soi-disant « Traité sur la pandémie » ).
Espérons que cela ouvrira la voie au développement d’ un mouvement mondial de solidarité , qui remettra en question la légitimité des puissantes élites financières du « Big Money » qui sont derrière ce projet infâme.
RépondreSupprimerAu moment de la rédaction de cet article, au cours des 3 dernières années, près de 14 milliards de doses du vaccin tueur de Covid-19 ont été administrées dans le monde à une population de 8 milliards de personnes. (Données de l'OMS)
Au cours des deux derniers mois, partout dans le monde, l'humanité a pris position. Un mouvement de masse s'est développé en solidarité avec le peuple palestinien, qui est l'objet d'une entreprise criminelle du gouvernement Netanyahu qui a entraîné la mort d'innombrables civils, dont des femmes et des enfants.
Même si le déploiement du vaccin n’est en aucun cas comparable, c’est en fin de compte (dans les deux cas) la valeur de la vie humaine qui est en jeu.
Les preuves concernant les pertes de vies humaines liées au « vaccin » Covid-19 sont accablantes : voir le « rapport secret » de Pfizer , voir les impacts soigneusement documentés du « vaccin » par le Dr William Makis : travailleurs de la santé, écoliers, étudiants, femmes enceintes et nouveau-nés (et bien d'autres).
Et c’est pourquoi nous avons besoin d’un mouvement de masse contre le « vaccin » contre le Covid-19.
Le vaccin doit être arrêté. Et les principaux acteurs derrière le vaccin contre le Covid-19 doivent faire l’objet d’une enquête criminelle.
- voir clip sur site -
Vidéo
Entretien avec Caroline Mailloux , Lux Media :
Le vaccin contre le Covid et le rapport « secret » de Pfizer
Michel Chossudovsky propose une stratégie et une procédure légale pour faire face aux grandes sociétés pharmaceutiques en vue du retrait mondial du vaccin contre le Covid-19
Michel Chossudovsky, Global Research, 15 décembre 2023
RépondreSupprimerTranscription
Le ministère de la Justice annonce le plus gros règlement de son histoire en matière de fraude aux soins de santé
Pfizer devra payer 2,3 milliards de dollars pour marketing frauduleux
WASHINGTON – Le géant pharmaceutique américain Pfizer Inc. et sa filiale Pharmacia & Upjohn Company Inc. (ci-après dénommées ensemble « Pfizer ») ont accepté de payer 2,3 milliards de dollars, soit le plus gros règlement pour fraude aux soins de santé de l’histoire du ministère de la Justice, pour résoudre les responsabilités pénales et civiles découlant de la promotion illégale de certains produits pharmaceutiques, a annoncé aujourd’hui le ministère de la Justice.
Pharmacia & Upjohn Company a accepté de plaider coupable d’une infraction à la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (Food, Drug and Cosmetic Act) pour avoir falsifié l’étiquetage de Bextra dans le but de frauder ou d’induire en erreur. Bextra est un médicament anti-inflammatoire que Pfizer a retiré du marché en 2005. En vertu des dispositions de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (Food, Drug and Cosmetic Act), une entreprise doit préciser les utilisations prévues d’un produit dans sa demande d’homologation auprès de la FDA. Une fois approuvé, le médicament ne peut être commercialisé ou promu pour des utilisations dites « hors indication », c’est-à-dire toute utilisation non spécifiée dans une demande et approuvée par la FDA.
Pfizer a fait la promotion de la vente de Bextra pour plusieurs utilisations et dosages que la FDA a spécifiquement refusé d'approuver en raison de problèmes de sécurité. L'entreprise devra payer une amende pénale de 1,195 milliard de dollars, la plus importante amende pénale jamais imposée aux États-Unis pour une quelconque affaire. Pharmacia & Upjohn devra également payer 105 millions de dollars, pour un total de 1,3 milliard de dollars de dommages et intérêts.
….
Dans le cadre de cet accord, Pfizer a également accepté de conclure un accord d'intégrité d'entreprise étendu avec le Bureau de l'inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux. Cet accord prévoit la mise en place de procédures et d'examens pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à ceux qui ont donné lieu à cette affaire.
Accéder au document complet:
https://www.globalresearch.ca/video-pfizer-2009-medical-fraud-settlement-us-justice-department/5738790
Nunca Houve um « Novo Virus Corona », Nunca Houve um Pandemia
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
4 novembre 2024
[Cet article a été traduzido do inglês .]
Aujourd'hui, 11 mars 2024 : Quatre années plus tard, le blocage du Covid-19 a été imposé à un seul des gouvernements nationaux dans tout le monde.
Le blocage implicite : « Confiner la force de travail » et « Congeler le local de travail ».
Un économiste unique a reconnu cette relation.
C'est votre point de vue, c'est le virus qui détruit le collapsus économique et social. C'est absurde.
Qu'est-ce que cela implique ?
La crise économique et sociale la plus grave de l'histoire mondiale qui, quatre ans après, continue, s'étend au chaos économique et à la violence en masse dans tout le monde.
—Michel Chossudovsky, 11 mars 2024, mis à jour le 18 mai 2024
Message de l'auteur aux lecteurs
Cet article en question ou en cas de nouveau coronavirus est l'un des articles les plus importants qui sont écrits.
Il y a un élément de simplicité et un bon sens dans le texte. Mon objectif est que cet article soit largement lido et débattu sur les bases de la société , non seulement pour les scientifiques et les médecins. La complexité de cette crise est une esmagadora. Il n’y a pas de « crise de la santé publique » là-bas.
Les implications sont de longue durée parce que l’article réfute et invalide « tout » relatif à la pandémie de Covid. Cela inclut les politiques liées au confinement et au « vaccin » Covid-19 , pour ne pas mentionner le tristement célèbre traité de la pandémie et la « grande réinicialisation » du Forum économique mondial.
RépondreSupprimerUne « couronne narrative » officielle basée sur la « Grande Mentira » endossée par des politiciens corrompus.
Ce « consensus officiel » est extrêmement fragile. Notre intention est de précipiter votre colis « comme un château de cartes ».
Celui qui est dans la dernière analyse dans le jeu est la valeur de la vie humaine et l'avenir de l'humanité .
Notre objectif est de sauver des vies, y compris les bébés récemment nés du « vaccin » Covid-19.
À ce moment-là de notre histoire, la priorité est « Désactiver la campagne du Medo » et « Annuler le vaccin » (y compris la révocation du « Traité de la pandémie » ).
Nous espérons qu’il s’agit de préparer le terrain pour le développement d’ un mouvement mondial de solidarité , qui remet en question la légitimité des pouvoir des élites finançant le « Big Money » qui sont à l’origine de ce projet infâme.
Merci aux lecteurs de vous proposer cet article et cette vidéo pour tous les lieux.
— Michel Chossudovsky , Pesquisa Global, 5 décembre 2023
« Saia desse trem maluco. Tu es ton assureur, tu peux agir. Récupérez votre autonomie physique et intellectuelle et protégez vos fils. – Dr Pascal Sacré, auteur et médecin belge, novembre 2021.
"L'enfer est vazio et les démons sont tous ici." – William Shakespeare, « Une Tempête », 1623
Minha a répondu à Shakespeare : « Mande os demónios de volta para onde eles pertencem ».
"Quando a mentira se torna verdade, não há como voltar atrás."
Cet article a été publié pour la première fois par Global Research
Introduction
RépondreSupprimerLa déstabilisation de la structure sociale, politique et économique de 190 pays sombres ne peut pas constituer une « solution » pour lutter contre un nouveau coronavirus qui sévit mystérieusement à Wuhan, province du Hubei (RPC), en décembre 2019. C'était une « solution » L'impôt – mis en œuvre à plusieurs étapes depuis le début -, a été déclenché par le blocage de mars 2020 et par le lancement du «vaccin» Covid 19 en décembre 2020 , qui depuis son lancement a entraîné une tendance ascendante sans excès de mortalité.
C'est la destruction de la vie des gens dans tout le monde. C'est une déstabilisation de la société civile.
Une fausse science vient d'avoir cet agenda dévastateur. Comme ils l'ont mentionné, ils ont été soutenus par une campagne massive de désinformation sur nos services de communication sociale. 24 heures par jour, 7 jours par semaine, « Alertes Covid » incessantes et répétitives pendant plus de trois années.
Le blocage historique du 11 mars 2020 a détruit le chaos économique et social dans tout le monde. C'est un acte de « guerre économique » : une guerre contre l'humanité.
Le nouveau virus : 2019-nCoV
L'histoire officielle est qu'un NOVO VIRUS périgoso a été détecté à Wuhan, province de Hubei, Chine, en décembre 2019. Il était intitulé 2019-nCoV , qui signifiait « 2019 Novo (n) Corona (Co) Vírus (V) ».
Le 1er janvier 2020, « les autorités sanitaires chinoises ont ouvert le marché des fruits de mer de Huanan, à Wuhan, suite aux rapports des médias occidentaux, indiquant que les animaux vendus à la vente pourraient être confrontés à une source de virus.
Depuis janvier 2020, il s'agit d'un objet de grande couverture médiatique et d'une campagne de tout le monde. Une désinformation médiatique accélérée.
« Comme les autorités chinoises (supposément) « ont identifié un nouveau type de virus » le 7 janvier 2020, nous avons passé le test RT-PCR. Il n'y a aucun moyen de fournir des détails spécifiques sur le processus d'isolement du virus.
Falha pour l'identification du nouveau coronavirus
RépondreSupprimerPas de finale en janvier 2020, un OMS confirme que:
Il n'est pas possible d'isoler le 2019-nCoV d'un ami purifié d'un patient infecté , ce qui signifie qu'il n'a pas été possible de confirmer l'identité du nouveau coronavirus.
11 février 2020. Le supposé « nouveau virus » a été renommé
Au début du mois de février 2020, après une fausse identification du nouveau coronavirus, il a été décidé de modifier votre nom pour :
« Syndrome respiratoire grave du virus corona » : SARS-CoV-2 qui (selon l'OMS) est « semblable » à un virus de 20 années intitulé :
2003-SRAS-CoV.
Un coronavirus de 2003 avec une année d'identité a été classé dans le mois de février 2020 comme un « nouveau virus » ?
Confirmé par l'OMS et par le New England Journal of Medicine, mai 2003 (NEJM) :
«Un nouveau coronavirus associé à un syndrome respiratoire grave»
qui a été détecté dans la province de Guangdong, en Chine, en 2002, a été identifié et classé comme un « nouveau virus » le 15 mai 2003 . ( Mais de 20 années après )
Je vois la capture de l'article NEJM du 15 mai 2003 ci-dessous :
- voir clip sur site -
Vidéo : Le « Novo Corona Vírus » inexistant ?
« Big Money » et « Big Pharma » se rencontrent à Davos
Le nouveau virus présumé a été activement débattu au Forum économique mondial (WEF), réuni à Davos, Suisse (22 janvier 2020).
La proposition de la Coligação para Inovações em Preparação para Epidemias (CEPI), une entité financée par la Fondation Bill et Melinda Gates, a été présentée dans le programme de vaccination 2019-nCoV . Annoncé à Davos, à Moderna, depuis Seattle (à l'heure du CEPI), je vais fabriquer un vaccin à ARNm pour augmenter l'immunité contre le 2019-nCoV.
RépondreSupprimerComme le prouvent les déclarations de Davos, il est suggéré que le projet de vaccin 2019-nCoV soit en cours au début de 2019. Le CEPI a déjà appris relativement à l'annonce du 2019 nCoV. (Michel Chossudovsky, Chapitre VIII ).
- voir doc sur site -
Remarque : Le développement du vaccin nCoV 2019 a été annoncé à Davos, 2 semaines après l'annonce du 7 janvier 2020, et une semaine avant le lancement officiel de l'émergence du monde public mondial par l'OMS le 30 janvier. L'annonce du vaccin précède l'urgence sanitaire publique de l'OMS (PHEIC)
Vous avez constaté une certaine hauteur dans laquelle le nouveau virus corona présumé n'était pas isolé, et votre identité n'a pas été confirmée et le nombre de cas notifiés en Chine était extrêmement bas : « Le 3 janvier 2020, il y avait 44 cas notifiés, 11 est. gravemente doentes, enquanto os restantes 33 pacientes estão em condições estáveis ( Relatório da OMS ).
Il n'y a pas de preuves d'une épidémie en Chine, mais il n'y a pas de preuves de voyage en laboratoire .
Et puis, le 30 janvier 2020, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, a déclaré une émergence de la santé publique internationale d'importance internationale (PHEIC) sans aucune preuve d'une épidémie récente.
Aujourd'hui, nous avons enregistré 83 cas positifs dans tout le monde, à travers la Chine , pour une population de 6,4 millions de personnes. Il y a un tableau inférieur : 5 cas positifs dans l'EUA, 3 au Canada, 4 en France et 4 en Allemagne.
Il s'agit de cas basés sur la réaction en chaîne par RT-polymérase (PCR) qui ne détectent pas l'identité du virus. (Voir l'annexe).
Capture d'écran de l'OMS, 29 janvier 2020. Nombre de cas positifs confirmés dans l'EUA, Canada, France et Allemagne
- voir doc sur site -
Trois semaines après, lors d'une conférence d'impression le 20 février 2020, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a insinué qu'une pandémie était imminente :
RépondreSupprimer« [Estou] préoccupé par la possibilité de lutter contre le coronavirus en cours de « fechando » …
« Acredito qu'a janela de oportunidade ainda existe, mas está se estreitando. »
Qu'est-ce qui constitue les preuves présentées par le Dr Tedros à l'heure de sa déclaration ousada?
Le 20 février 2020, il y a eu 1 076 cas confirmés en Chine (y compris le navire de croisière Diamond Princess encalhado dans les eaux territoriales du Japon).
Aujourd'hui, l'OMS fournit les données des cas confirmés « par pays, territoires ou zones de la Chine » : 15 dans l'UE, 8 au Canada, 16 en Allemagne, 12 en France, 9 au Royaume-Uni
11 mars 2020 : L'historique de la pandémie de COVID-19, « impact » d'environ 190 économies nationales
Le Directeur général de l'OMS a déjà préparé le scénario de sa conférence d'impression du 21 février.
«Le monde devrait faire plus pour se préparer à une éventuelle pandémie de coronavirus.»
L'OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale de grande ampleur avec 44 279 cas positifs (cumulatifs) de Covid en Chine pour une population de 6,4 millions de personnes. (Paramètres détaillés de Michel Chossudovsky, Chapitre II )
Une simulation de « l’événement 201 » de l’octobre 2019 d’un « virus dangereux » intitulé nCoV-2019
L'événement 201 a été une simulation d'une épidémie de coronavirus, provoquée par John Hopkins et par la Fondation Gates.
L'OMS a initialement adopté exactement la même étiquette (pour désigner le nouveau coronavirus) lors de l' exercice simulé de l'événement pandémique 201 de Johns Hopkins.
Le nom de la nouvelle ère du coronavirus (à l'exception de la localisation de 2019) est identique à la simulation de l'événement 201.
Avec la présence de personnalités éminentes, elle s'est réalisée le 18 octobre 2019, moins de trois mois avant l'annonce, au début de janvier 2020, d'un nouveau coronavirus.
RépondreSupprimerEntre les participants sont des représentants (également informés des responsables de la décision) de l'OMS, de l'Intelligence dos EUA, de la Fundação Gates, de l'Aliança Global sobre Vacinas and Imunização (GAVI) (financée par la Fundação Gates), de la Coalition pour l'innovation dans la préparation aux épidémies. (CEPI), le Fórum Económico Mundial (WEF), les Nações Unidas, les Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, le Centro de Controle e Prevenção de Doenças da China (CDC, directeur Dr. George Fu Gao) , Big Pharma, ou Banco Mundial , entre autres.
Ces diverses organisations ont pris un rôle fondamental lorsque la pandémie est entrée en vigueur au début de 2020 . De nombreuses caractéristiques de « l'exercice de simulation » de 201 correspondent de facto à ce que nous avons réellement constaté lorsque le directeur général de l'OMS a lancé l'émergence de la santé publique mondiale (PHEIC) le 30 janvier 2020.
D'autre part, les parrains de l'événement 201 — y compris le FEM et la Fondation Gates — sont également impliqués dans l'activité des participants depuis le début de la coordination (et du financement) des politiques liées au COVID-19, y compris le test RT-PCR et le confinement. de mars 2020 comme un vaccin ARNm, lancé en décembre 2020
Le directeur du CDC de Chine, le Dr George Fu Gao – qui a participé à la simulation de 201 – a participé au rôle central de supervision de la surveillance du COVID-19 à Wuhan au début de 2020, en plus d'être lié avec son mentor, le Dr Fundação. Gates, CEPI et coll.
Le Dr Gao Fu est formé à Oxford et dans les liens avec une grande société pharmaceutique. Cela a également été le cas pour plusieurs années de membres du Wellcome Trust. (RÉF)
Une mystérieuse « identité du virus »
Le nom du virus a été identifié pour la première fois :
Octobre 2020 : Cénario de simulation 201 Octobre 2020 : nCoV-2019
RépondreSupprimerDécembre 2019, Wuhan : 2019 nCoV
Et alors, mystérieusement, aucun nom de virus n'a été détecté le 11 février 2020.
de 2019-nCoV pour SARS-CoV-2, qui signifie « Syndrome respiratoire grave » : SRAS – Corona (Co) Virus(V)-2″.
Il n'existe pas plus de préfixe « n » (indiquant qu'il s'agit d'un nouveau virus) . Le préfixe « n » a été remplacé par le suffixe « 2 »
Qu'est-ce que le SARS-CoV-2 est significatif . Mais plus précisément, qu'est-ce qui signifie le mystérieux suffixe « 2 » ? Consultez un virus datant de 20 ans intitulé :
2003 -SARS-CoV, qui ne peut pas être classé comme un NOUVEAU VIRUS
« Novo Virus » contre « Velho Virus » : un « syndrome respiratoire aigu grave » (SRAS) de 2002-2003
Le SRAS-CoV-2 – qui, depuis le 11 février 2020, est devenu le nom officiel du nouveau virus corona de 2019 – n'est en aucun cas un nouveau virus.
Flash Back pour la Chine, province du Guangdong 2002-2003. Confirmé par l'OMS et les rapports révisés par les parents :
«Un nouveau coronavirus associé à un syndrome respiratoire grave», publié dans le Guangdong, province, RPC, en 2002.
- voir doc sur site -
NEJM, mai 2003
Le SRAS a été classé comme nouveau coronavirus en 2003 . ous seja, não é mais NOVO. Il a été détecté et isolé il y a 20 ans, au début de 2003.
Au cours des dernières années, vous devez avoir le résultat de plusieurs variantes du Coronavírus 2003-SARS original .
Comme caractéristiques essentielles du virus 2003-SARS-CoV
Confirmé par l'OMS :
RépondreSupprimer«Le syndrome respiratoire grave (SRAS) est une maladie respiratoire virale causée par un coronavirus associé au SRAS. J'ai été identifié pour la première fois à la fin du mois de février 2003 [il y a plus de 20 ans], au cours d'un voyage en Chine et il a été diffusé dans d'autres pays. …
Le syndrome respiratoire grave mondial (SRAS) a été associé à des expositions provenant d'un seul professionnel de la santé de la province de Guangdong, en Chine. Nous avons réalisé des études pour identifier l'agent étiologique à cet effet.
… un nouveau coronavirus a été isolé de patients qui s'intéressent à la définition du cas du SRAS. … Des amorces de consensus pour le coronavirus projetées pour amplifier un fragment du gène de la polimérase par transcription en réaction inverse dans le cadre de la polimérase (RT-PCR) sont utilisées pour obtenir une séquence qui s'identifie clairement ou isolée comme un coronavirus unique, seulement liée à distance déjà avec le coronavirus séquentiels .
Ce qui est significatif dans ce rapport est que l'OMS a confirmé que le nouveau coronavirus de 2003, intitulé SARS-CoV de 2003, a été isolé des amis des patients, identifiés et désignés « syndrome respiratoire encore grave » en mars 2003. L'OMS a également confirmé que : « La mortalité entre les gens comme la doença… pour les cas prováveis et les suspects de SRAS est d'environ 3 % » (Ver Apêndice).
Utilisation d'un virus isolé du « Novo Virus 2019 (2019-nCoV) »
Depuis le SRAS-CoV de 2003, il était délibérément isolé, et l'OMS l'a reconnu en janvier 2020, ce qui signifie qu'un patient infecté n'a pas pu être isolé et purifié du nouveau coronavirus de 2019, ce qui signifie qu'il n'a pas été possible de confirmer son identité (« perigoso ») le nouveau coronavirus de 2019 intitulé 2019-nCoV. Il s'agissait d'une raison présentée. C'est absurde.
C'est comme ça que j'ai été résolu. Il a suivi le conseil de la Fondation Gates, et l'OMS est en lien avec l' Institut de virologie de Berlin à l'hôpital Charité .
L'orientation scientifique du Dr Christian Drosten , l'étude de virologie de Berlin, était intitulée :
Détection du nouveau coronavirus de 2019 (2019-nCoV) par RT-PCR à temps réel
- voir doc sur site -
L'étude de l'Instituto de Virologia de Berlin reconnaît fermement que :
Beaucoup d'argent, grande industrie pharmaceutique. Direitos de brevete
RépondreSupprimerTenhamos em mentale: Une crise de Covid qui est déjà en cours est une opération de plusieurs dollars dans tout le monde , avec de nombreux produits des grandes sociétés pharmaceutiques, qui s'étendent de l' utilisation indépendante mondiale du test RT-PCR , à un projet multimilliardaire de vaccins de Big Pharma, largement dominés par Pfizer. .
La modification du nom du virus pour le SRAS-CoV-2 est-elle une question de « redevances » et de droits de propriété intellectuelle ? Les droits de brevet de l'EUA , relatifs au SRAS-CoV de 2003, enregistrés en avril 2004 et attribués en mai 2007 au Département de Santé et aux Services Humains de l'EUA :
Numéro de brevet : US 7.220.852 B1 Données du brevet : 22 mai 2007. (C'est une garantie pour une enquête plus approfondie.)
« Une grande mentalité » et « Un nouveau virus inexistant ». Qu'est-ce que cela signifie?
Conforme documenté acima (confirmé par l'OMS), le nouveau virus corona de 2019 n'a pas été identifié.
L'utilisation d'un virus de 20 ans intitulé SRAS-CoV 2003 comme proxy pour un nouveau virus présumé confirme qu'il n'y a pas de pandémie résultant d'un nouveau coronavirus en janvier-mars 2020.
NÃO HAVIA « NOVO VIRUS » .
Cela signifie que la politique de blocage des impôts dévastateurs dans 190 pays (11 mars 2020), comme la mise en œuvre mondiale du vaccin contre le Covid-19 (mois de décembre 2020) est frauduleuse. Baseiam-se numa « Grande Mentira », qui a contribué pendant quatre ans à détruire littéralement la vie des gens.
« Une grande pensée » précipite ou bloque
La vérité est que le nouveau coronavirus fournit un prétexte et une justification pour que les intérêts financiers puissants et politiques corrompus précipitent le monde intérieur dans un esprit de désemprego en masse, en faillite, en situation extrême et désespérée.
Le blocage était un acte de guerre économique et sociale. La force de travail a été confinée, le travail local est gelé, levant un collapsus économique mondial plané.
Cette crise n’a rien à voir avec quelque chose. Le monde intérieur est actuellement étranglé par la crise la plus grave de la division de l’histoire mondiale . Todas as categorias de endividamento (privado e público).
RépondreSupprimerParmi les milliards de dollars du FEM pour ceux qui perdent leurs maisons ou qui ne payent pas un seul menstruation : leur lema est :
« Não tenha nada, seja feliz ».
Un « vaccin » d’ARNm destiné à protéger les personnes contre un « nouveau virus inexistant »
Il est largement documenté que le « vaccin » à ARNm, qui est destiné à protéger les personnes contre ce nouveau coronavirus inexistant, renommé comme le SRAS-nCoV-2, a pour résultat une tendance ascendante sans excès de mortalité .
Il existe un rapport confidentiel de Pfizer divulgué sur la liberté d'information qui confirme la base de nos propres données selon lesquelles le vaccin est une substance toxique pour accéder au rapport complet de Pfizer ici .
Une évidence est frappante : il existe de nombreuses études sur un excès de mortalité lié aux 'vaccins'. Abaixo est le résumé d'une étude incisive relative à l' excès de mortalité liée au cancer en Angleterre et au Pays de Galles, résultant du vaccin à ARNm conduit par l'équipe d' Edward Dowd .
La méthode de Dowd consistait à analyser le nombre de morts attribuées au cancer en Angleterre et dans le Pays de Galles entre 2010 et 2022 (sur la base des données du Gabinete des Estatisticas Nacionais do Reino Unido).
Le tableau a fait référence aux excès de morts liés à la néoplasie maligne (tumeur cancéreuse) en Angleterre et dans le Pays de Galles, enregistrés dans trois années consécutives : 2020, 2021 et 2022 contre une tendance de 10 années (2010-2019).
Les données d’excès de mortalité en 2020 (année antérieure au vaccin) sont négatives, à l’exception de la « néoplasie maligne avec précision de localisation ».
Le vaccin contre le COVID-19 a été mis en œuvre à différentes phases en Angleterre et dans le Pays de Galles, du 8 décembre 2020 au mars-avril 2021 .
Le mouvement ascendant de l'excès de mortalité (%) arrive en 2021. L'augmentation de l'excès de mortalité liée aux néoplasies malignes est tabulée pour les deux premières années du vaccin.
- voir graph sur site -
Il s'agit d'un tableau similaire relatif à l' excès de mortalité en Allemagne , qui apparaît pour le taux de mortalité observé par rapport à la mortalité espérée (pour l'instant) en 2020, 2021 et 2022.
RépondreSupprimerObservez une évolution ascendante sans excès de mortalité en 2021 et 2022, après la sortie du vaccin Covid en décembre 2020.
Allemagne : Excès de mortalité par faible ampleur (%)
- voir graph sur site -
Excès de mortalité en vermelho por faixa etária, Excès de mortalité total en cinza
Désinformation des médias, mentiras ousadas
Il existe de nombreuses études sur l’excès de mortalité résultant du vaccin, qui sont ignorés par les médias.
Invariablement, les relations de l'entreprise avec l'autorisation confirment qu'il s'agit d'un virus qui est « dangereux » ou « mortel » , lorsque la vérité est un « vaccin » qui a une tendance ascendante à la mortalité.
Le Daily Mail (6 février 2020) fait référence à un « coronavirus mortel », insinuant qu'il est perdu pour tout le monde.
La désignation d'un virus dangereux est une menace en noir :
Confirmé par l'OMS, par le CDC et par les rapports révisés par les autorités, le nCoV-19 de 2019 n'est pas dangereux. Voir l'annexe abaixo.
https://www.globalresearch.ca/nunca-houve-um-novo-virus-corona-nunca-houve-uma-pandemia/5871799
RépondreSupprimerLe port du masque obligatoire revient dans la région de la baie de Californie : ce que nous savons
PAR TYLER DURDEN
LUNDI 04 NOVEMBRE 2024 - 15:15
Rédigé par Jack Phillips via The Epoch Times
Plusieurs comtés de la région de la baie de San Francisco en Californie ont rétabli le port du masque obligatoire dans les établissements de soins de santé à partir du 1er novembre, tandis que d'autres municipalités ont recommandé le port du masque.
Les comtés exigeant le port du masque pour les employés comprennent San Francisco, Alameda, Contra Costa, Santa Clara, Napa et San Mateo. Mais le comté de Santa Clara, qui comprend San Jose, et le comté de San Mateo exigent également que les visiteurs et les patients de ces établissements de soins de santé portent des masques.
Ces mandats, qui ont été annoncés il y a des semaines ou des mois, s'étendent du 1er novembre 2024 au 31 mars 2025. Un mandat similaire a été imposé dans toute la région de la baie pendant les mois d'hiver et de printemps 2023-24.
Ordonnances de santé émises
Le comté de Santa Clara a annoncé qu'il exigerait que toutes les personnes à l'intérieur des établissements de santé, y compris les visiteurs et les patients, portent des masques du 1er novembre 2024 au 31 mars 2025.
Le comté a déclaré qu'il faisait des exceptions pour les enfants de moins de 2 ans et pour les personnes ayant des problèmes médicaux qui les empêchent de respirer avec un masque ou de retirer un masque sans assistance.
« Les mesures préventives comme le port d'un masque dans les lieux intérieurs bondés et le fait de rester à la maison lorsque vous êtes malade continuent d'ajouter des couches de protection contre les virus respiratoires », a déclaré le comté dans un communiqué en septembre.
« Tout comme l'année dernière, l'ordonnance sanitaire d'avril 2023 continuera d'exiger des masques dans toutes les zones de soins aux patients des établissements de santé à partir du 1er novembre et pendant toute la période hivernale des virus respiratoires. »
Début octobre, le comté de San Mateo a ordonné au « personnel soignant et aux visiteurs des zones de soins aux patients des établissements de soins infirmiers spécialisés de porter des masques faciaux », ajoutant que l’agent de santé du comté a la possibilité « d’ajuster les dates ».
Le comté d’Alameda, qui englobe Oakland, a émis en septembre un ordre exigeant que le personnel des établissements de soins de santé porte des masques pendant le reste de l’année et le début du printemps.
« L’automne et l’hiver 2023-2024 ont été marqués par des vagues importantes de VRS, de grippe et de COVID19, et une tendance similaire est attendue cette année », ont déclaré les responsables d’Alameda dans l’ordonnance, ajoutant que ces infections respiratoires « circulent généralement et atteignent leur pic dans le comté d’Alameda à la fin de l’automne et en hiver ».
Les autorités du comté de Contra Costa ont émis un ordre sanitaire similaire le 26 septembre, obligeant le personnel soignant, mais pas les patients, à porter des masques jusqu’au 31 mars de l’année prochaine.
RépondreSupprimer« Le masquage du personnel de ces établissements est nécessaire pour fournir une couche de protection aux patients pendant la saison respiratoire, lorsque le risque d’exposition est le plus élevé », a déclaré le comté.
Le comté de Napa a publié un ordre sanitaire le 1er octobre pour un mandat similaire, exigeant uniquement que le personnel porte des masques dans les établissements.
Un hôpital californien rétablit le mandat
Outre les mandats gouvernementaux, un système hospitalier de Monterey, en Californie, a rétabli un mandat pour les patients, les visiteurs et le personnel.
Dans une déclaration publiée le 29 octobre, Montage Health a écrit que les masques seront obligatoires « pour tous » qui entrent dans les zones de soins aux patients du Community Hospital of the Monterey Peninsula, quel que soit leur statut vaccinal.
D'autres sites exploités par Montage Health n'imposeront qu'une recommandation de masque, et non une obligation, a déclaré la société.
NYC propose une recommandation, mais pas d'obligation
Plus tôt cette semaine, le département de la santé de la ville de New York a suggéré dans un article sur X que les résidents portent des masques avant la saison de la grippe et pour se protéger contre le COVID-19. Le département a suggéré que les gens utilisent des masques de type respirateur tels que les KN95, KF94 ou N95.
« Le port d’un masque dans les lieux publics bondés peut vous aider à vous protéger contre des virus comme le COVID-19 et la grippe cette saison. Le port du masque protège également les autres si vous êtes malade », a déclaré le ministère dans son message du 28 octobre.
Certaines études ont montré que le port du masque n’avait pas fait beaucoup de différence dans la réduction du risque de contracter le COVID-19 pendant la pandémie.
L’Institut Cochrane, dans une étude publiée début 2023, a constaté que « le port d’un masque peut faire peu ou pas de différence dans le nombre de personnes qui ont attrapé une maladie de type grippal » ou le COVID-19.
Cependant, des études citées par les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies ont indiqué que les masques faciaux et les masques de type respirateur « filtrent efficacement les particules de la taille d’un virus dans les laboratoires » et que « l’utilisation de respirateurs avec une capacité de filtration plus élevée était associée à la plus grande protection, par rapport à l’absence de port de masque ».
RépondreSupprimerMais, ajoute-t-il, « l’efficacité réelle des masques faciaux pour prévenir l’acquisition d’une infection par le SRAS-CoV-2 n’a pas été largement étudiée ».
https://www.zerohedge.com/medical/hospital-mask-mandates-come-back-californias-bay-area-what-we-know
(...) « Le port d’un masque dans les lieux publics bondés peut vous aider à vous protéger contre des virus comme le COVID-19 et la grippe cette saison. Le port du masque protège également les autres si vous êtes malade », a déclaré le ministère dans son message du 28 octobre. (...)
SupprimerIl n'existe au monde (et ne peut exister) de masque anti nano-poussière (appelée 'virus') ou microbe car les mailles seraient si serrées que l'air ne passerait plus.
RépondreSupprimerL'affirmation erronée de la sécurité du vaccin contre la Covid : lettre ouverte à la Fraser Health
Authority du Canada
Il est temps de cesser d’affirmer sans réserve que « les vaccins sont sûrs, efficaces et nécessaires ».
Par Ted Kuntz , Dr Bill Code , Dr Mark Trozzi et Christine Colebeck
Recherche mondiale,
1er novembre 2024
Lettre ouverte à la Fraser Health Authority
Nous écrivons en réponse aux informations actuellement diffusées par divers agents de santé publique à la demande de Fraser Health Authority en utilisant la « boîte à outils de communication pour des écoles saines ».[1]
La communauté médicale au sens large, le public et surtout les parents se tournent vers les autorités sanitaires telles que Fraser Health Authority pour fournir des informations précises et à jour afin de les aider à prendre des décisions éclairées concernant la santé et la sécurité des enfants.
Les déclarations contenues dans la « Trousse de communication pour des écoles saines » publiée par la Fraser Health Authority ces dernières semaines affirment, sans aucune condition ni réserve, que les vaccins sont « sûrs, efficaces et nécessaires » pour la santé et la sécurité des enfants.
Ces déclarations sont inexactes et trompeuses.
Les affirmations suivantes méritent d’être particulièrement signalées comme étant trompeuses et carrément malhonnêtes :
Tdap-IPV : protège contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche et la polio.
« Les vaccins sont sûrs et constituent la meilleure protection pour votre enfant. »
Présenter à tort et à travers la « vaccination » comme une « immunisation »[2]
« Les vaccins contre la COVID-19… sont sûrs, efficaces et sauveront des vies. »
« Les vaccins ne protègent pas seulement les personnes qui se font vacciner, ils protègent aussi tout le monde autour d’elles. Plus il y a de personnes vaccinées et protégées contre la COVID-19 dans une communauté, plus il est difficile pour la COVID-19 de se propager. »
« La meilleure façon de protéger les autres et de réduire le risque de contracter la grippe et la COVID-19 est de se faire vacciner. Les vaccins contre la grippe et la COVID-19 sont sûrs, efficaces et disponibles gratuitement pour toute personne âgée de six mois et plus. Il est beaucoup plus sûr de se faire vacciner que de contracter la maladie. »[3]
Ces déclarations sont particulièrement déconcertantes compte tenu des récentes révélations concernant le manque de preuves de la sécurité des vaccins infantiles et du « vaccin » COVID en particulier.
Le « vaccin » contre la COVID
RépondreSupprimerL'affirmation selon laquelle le « vaccin » contre la COVID est sûr ne peut être faite au vu de l'aveu fait le 29 mai 2024 par l' Agence de la santé publique du Canada (ASPC) en réponse à une question inscrite au Feuilleton de la députée conservatrice Cathay Wagantall.[4] L'Agence de la santé publique du Canada a reconnu que les personnes ayant reçu une dose de rappel ont un nombre de décès plus élevé que les personnes non vaccinées. Le rapport indique :
« Sur l’ensemble des semaines de la période étudiée, le nombre de décès était le plus élevé parmi les personnes ayant reçu une série primaire et une dose supplémentaire. »
Bien que l’ASPC recommande la prudence dans l’interprétation des données, elle omet de tenir compte de ses propres définitions trompeuses lorsqu’elle identifie les personnes vaccinées comme « non vaccinées » au cours des 14 premiers jours suivant la vaccination, soit la période de forte mortalité après les injections. L’utilisation trompeuse du terme « non vacciné » rend toutes les informations de l’ASPC et de Santé Canada peu fiables et valide les préoccupations en matière d’innocuité et d’efficacité entourant ces produits.
Les chercheurs qui ont étudié la sécurité et l'efficacité du vaccin de Pfizer chez les enfants et les adolescents entièrement vaccinés, partiellement vaccinés et non vaccinés ont constaté des cas de myocardite et de péricardite uniquement chez les enfants vaccinés.[5] L'étude a également révélé que la protection initiale par la vaccination BNT162b2 contre les tests positifs au SARS-CoV-2 chez les adolescents âgés de 12 à 15 ans avait diminué 14 semaines après la vaccination. Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique de Children's Health Defense, déclare :
« Cette étude montre clairement que le vaccin COVID de Pfizer n’apporte quasiment aucun bénéfice aux enfants et aux adolescents, mais augmente leur risque de myocardite et de péricardite. Cela soulève la question suivante : pourquoi les CDC continuent-ils de recommander ces vaccins non homologués pour les enfants ? Où sont les données qu’ils utilisent pour étayer leur affirmation selon laquelle les avantages de ces vaccins l’emportent sur les risques ? »
Le 7 octobre 2024, le Dr Joseph A. Ladapo, chirurgien général de l'État de Floride , a annoncé de nouvelles directives concernant les vaccins à ARNm.[6] Le ministère de la Santé de Floride a mené une analyse pour évaluer la sécurité des vaccins. Cette analyse a révélé une augmentation de 84 % de l'incidence relative des décès d'origine cardiaque chez les hommes de 18 à 39 ans dans les 28 jours suivant la vaccination à ARNm. Les vaccins non à ARNm ne présentent pas ces risques accrus. Par conséquent, le chirurgien général de l'État déconseille aux hommes âgés de 18 à 39 ans de recevoir des vaccins à ARNm contre la COVID-19.
Le Ministère continue de s'en tenir à ses directives sur les vaccins pédiatriques contre la COVID-19, publiées en mars 2022, qui déconseillent leur utilisation chez les enfants et les adolescents en bonne santé âgés de 5 à 17 ans. Ces recommandations incluent désormais des recommandations contre la vaccination contre la COVID-19 chez les nourrissons et les enfants de moins de 5 ans.
RépondreSupprimerCe qui suit dépasse le débat médical et est considéré comme une connaissance médicale acceptée :
Les injections COVID n’arrêtent pas l’infection ou la transmission du COVID.
Les jeunes en bonne santé ne présentent pratiquement aucun risque de maladie grave ou de décès dû à la COVID.
Depuis que les « vaccins » à ARNm contre la COVID ont été administrés au public, plus de 1,6 million d’événements indésirables et plus de 38 000 décès liés à ces injections ont été signalés au Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) des CDC aux États-Unis. Parmi ces toxicités, des taux accrus de myocardite – parfois mortelle – chez les jeunes, en particulier les garçons, ont été démontrés chez les receveurs des injections d’ARNm.
En outre, des analyses en laboratoire ont révélé des niveaux élevés d’adultération de l’ADN et de multiples séquences génétiques non déclarées dans les « vaccins » génétiques Covid-19 de Moderna et de Pfizer.
Les injections d'ARNm contre la COVID-19 de Pfizer et de Moderna, bien que communément appelées vaccins, ne sont pas de véritables vaccins, mais un type de thérapie génique à base d'ARNm. En fait, ce ne sont que des « vaccins qui n'en ont que le nom ».
Il n’existe aucune justification médicale légitime pour que des enfants ou des jeunes adultes en bonne santé reçoivent des injections d’ARNm contre la COVID. Toute institution qui continue de qualifier ces injections de « vaccins » et de les déclarer « sûres et efficaces » désinforme intentionnellement le public et les professionnels de la santé. Cela démontre un mépris flagrant pour les preuves scientifiques et la santé de nos enfants et de nos jeunes.
Manque de preuves de l'innocuité des vaccins pour enfants
RépondreSupprimerEn août 2024, Vaccine Choice Canada a envoyé des lettres personnalisées[7] à tous les ministres de la Santé et aux administrateurs en chef de la santé publique des provinces, y compris la Dre Bonnie Henry, concernant le manque de tests de sécurité appropriés des vaccins pour enfants. Dans cette lettre, VCC a déclaré :
« Dans la publication du 6 juillet 2024 du New England Journal of Medicine, le Dr Stanley Plotkin et al.[8] ont admis « la nécessité d’une science plus rigoureuse » concernant la sécurité des vaccins. Ils ont noté que « dans 234 études sur divers vaccins et résultats de santé menées entre 1991 et 2012, l’Institute of Medicine (IOM) a trouvé des preuves insuffisantes pour prouver ou réfuter la causalité dans 179 (76 %) des relations qu’il a explorées. »
Ce que Plotkin et ses collègues auteurs ont reconnu, c'est que les données scientifiques permettant de conclure à la sécurité des vaccins sont insuffisantes.[9] De plus, en 2023, l'Informed Consent Action Network a confirmé qu'« aucune des doses de vaccin que le CDC recommande pour l'injection systématique chez les enfants n'a été homologuée sur la base d'un essai contrôlé par placebo à long terme. »[10] Cela est également vrai pour Santé Canada.
De plus, cinq études comparant des enfants non vaccinés à des enfants vaccinés fournissent des preuves convaincantes que le calendrier de vaccination actuel nuit à nos enfants et contribue de manière significative à l’épidémie de maladies chroniques chez les enfants d’aujourd’hui. (A New Parents Guide to Understanding Vaccination.[11])
Il n’existe aucune preuve substantielle permettant d’affirmer que les vaccins suivants préviennent l’infection ou la transmission :
Coqueluche
Polio
Tétanos
COVID
Grippe
Diphtérie
Ces vaccins sont conçus pour minimiser les symptômes et ne préviennent pas l’infection ou la transmission. Qualifier ces produits de « vaccins » est trompeur et malhonnête. Compte tenu de ces révélations cruciales, il n’est plus honnête, responsable ou éthique pour les autorités de santé publique d’affirmer que « les vaccins se sont avérés sûrs et efficaces ».
Fraser Health ne dispose d'aucune base scientifique pour assurer aux parents que la vaccination de leurs enfants constitue « la meilleure protection pour leur enfant » alors qu'aucun des vaccins du programme pour enfants n'a été testé pour sa sécurité et son efficacité par rapport à un véritable placebo. Cette affirmation n'est pas scientifiquement fondée et contredit les connaissances médicales.
Il est temps de cesser d’affirmer sans réserve que « les vaccins sont sûrs, efficaces et nécessaires ».
RépondreSupprimerLe Canada dispose de lois sur la protection du consommateur qui interdisent tout acte ou toute pratique qui pourrait être trompeur, faux ou mensonger à l’égard du consommateur. Étant donné que les parents comptent sur Santé Canada et sur nos agents de santé publique pour prendre des décisions en matière de soins de santé, les enfants sont lésés par les déclarations trompeuses et mensongères des organismes de santé comme la Fraser Health Authority. Ces lois sur la protection du consommateur doivent être appliquées.
Conclusion
Les organismes de santé publique comme la Fraser Health Authority continuent de tromper le public en affirmant sans fondement que les vaccins sont sûrs, efficaces et nécessaires. Cette affirmation doit être immédiatement rétractée et corrigée.
La santé publique porte atteinte à sa crédibilité en faisant de telles déclarations non fondées et met en péril la crédibilité de l’ensemble du système de santé.
Nous faisons appel à votre responsabilité morale et légale pour être totalement transparent quant aux limites des preuves de la sécurité, de l’efficacité et de la nécessité des vaccins.
Nous espérons que vous traiterez cette question avec le même sérieux que nous et nous attendons avec impatience de recevoir votre réponse.
Sincèrement,
Ted Kuntz , président, Vaccine Choice Canada
Dr Bill Code , président, Alliance canadienne de la santé
Dr Mark Trozzi, président du Conseil mondial de la santé du Canada
Christine Colebeck, présidente de Children's Health Defence Canada
*
Remarques
RépondreSupprimer[1] https://www.fraserhealth.ca/health-topics-a-to-z/school-health/healthy-schools-communications-toolkit
[2] https://www.fraserhealth.ca/health-topics-a-to-z/immunizations/children-and-youth-immunization
[3] https://www.fraserhealth.ca/health-topics-a-to-z/coronavirus/covid-19-vaccine
[4] https://parl-gc.primo.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/01CALP_INST:01CALP/12165649990002616?lang=fr
[5] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.20.24306810v1.full.pdf
[6] https://www.floridahealth.gov/diseases-and-conditions/respiratory-illness/COVID19/_documents/news/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-doc.pdf
[7] https://vaccinechoicecanada.com/letters/the-science-to-conclude-vaccine-safety-is-inadequate
[8] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2402379
[9] https://aaronsiri.substack.com/p/and-like-that-the-claim-vaccines
[10] https://icandecide.org/article/childhood-vaccine-trials-summary-chart
[11] https://uptoeveryone.com/products/new-parents-guide-to-understanding-vaccination
https://www.globalresearch.ca/open-letter-fraser-health-authority/5871593
DMSO : la solution miracle de type ivermectine contre les accidents vasculaires cérébraux et les lésions neurologiques
RépondreSupprimer11/03/2024
Ethan Huff
Un autre remède miracle est apparu que les médias indépendants appellent déjà « l'autre ivermectine » – sauf que celui-ci traite des accidents vasculaires cérébraux, des lésions neurologiques et d'autres problèmes cardiaques.
Le remède est connu sous le nom de diméthyl sulfoxyde, ou DMSO, et il est tout aussi méconnu que l'était l'ivermectine avant le coronavirus de Wuhan (COVID-19). Synthétisé par le chimiste russe Alexander Zaytsev à la fin du 19e siècle, le DMSO est un sous-produit de la fabrication du papier et de la pâte à papier qui protège également les cellules saines de tout le corps contre les facteurs de stress mortels.
En raison de la façon dont le DMSO protège la santé cellulaire des dommages oxydatifs et autres, il s'avère incroyablement prometteur comme remède contre les maladies du cœur, du cerveau et de la moelle épinière.
"Il protège les cellules de la mort, est utile dans de nombreux troubles circulatoires, constitue un traitement prometteur pour les crises cardiaques, constitue un traitement révolutionnaire contre les accidents vasculaires cérébraux, traite de nombreux aspects critiques des lésions cérébrales traumatiques, des hémorragies cérébrales, des commotions cérébrales et des lésions de la moelle épinière, et les troubles du développement et de nombreux troubles cognitifs répondront au DMSO", expliquent les rapports.
"De plus, il s'est révélé prometteur dans le traitement des maladies résultant de protéines mal repliées, notamment la fibrose kystique, la maladie de Creutzfeldt-Jakob et l'amylose. L'amylose est l'une des maladies les plus connues du repliement des protéines, qui a également été liée aux « vaccins » contre la Covid. Pour l'amylose, le DMSO semble dissoudre les agrégats amyloïdes et les éliminer du corps."
(Article connexe : Avez-vous consulté ces 15 plantes courantes qui ont le potentiel d'apaiser et même d'éliminer tout, de l'inflammation à l'indigestion ?)
DMSO : un remède miracle pour les lésions cérébrales et médullaires ?
Le médecin et écrivain Justus R. Hope fait en fait référence au DMSO comme à « l'autre ivermectine » dans un article sur ses nombreuses caractéristiques miraculeuses. Il décrit sa propre expérience personnelle avec le DMSO comme une « expérience d'éveil », d'autant plus qu'il sait maintenant qu'il a reçu le même mauvais traitement que l'ivermectine.
« … les mots ne peuvent pas exprimer mon dédain pour la façon dont le DMSO a été traité ou le coût humain des diktats bureaucratiques impitoyables qui l’ont empêché d’être adopté au sein du système médical », écrit « A Midwestern Doctor » (AMD) sur sa page Substack « The Forgotten Side of Medicine ».
« La FDA a été [ ] en mesure d’étouffer [le DSMO]… [C’est] particulièrement tragique en raison de la souffrance (et du coût économique) que créent de nombreux troubles évoqués [dans l’article ci-dessous] et du fait que des décennies de recherche et des milliards de dollars investis dans la recherche ne nous ont pas permis de les résoudre. »
RépondreSupprimerAMD, comme l’appelle également A Midwestern Doctor, a passé des mois à rechercher les mérites du DMSO, parcourant des milliers de pages de littérature pour présenter ce qu’il dit être l’évaluation la plus précise de la substance. Sur cette base, AMD pense que le DMSO pourrait sauver des millions de personnes des effets délétères des lésions cérébrales et médullaires.
Des pathologies que la médecine conventionnelle considère comme « incurables » pourraient être traitées au DMSO, dit-il. L'essai d'AMD sur le DMSO est toujours en cours et les six premières parties sont disponibles ici.
« Le DMSO est une substance révolutionnaire pour la conservation des cellules congelées en raison de sa propriété unique de ne pas se dilater lorsqu'il gèle, ce qui en fait une solution idéale pour un mélange de 66 % de DMSO et de 33 % d'eau qui gèle à -99,4 °F », peut-on lire dans une partie de l'essai.
« Il a été démontré que le DMSO protège les tissus de la mort lorsque leur apport sanguin est interrompu, prévient les lésions de reperfusion et maintient la capacité du cœur à faire circuler le sang lorsque son apport sanguin est interrompu dans divers organes tels que les lambeaux cutanés, les reins, l'intestin grêle, le foie et le cœur. Il peut également prévenir les lésions cardiaques causées par une carence alimentaire en cuivre et l'insuffisance rénale causée par une exposition au mercure toxique. »
Les dernières nouvelles sur les remèdes miracles sont disponibles sur Cures.news.
Les sources de cet article incluent :
Expose-News.com
NaturalNews.com
JustusRHope.substack.com
MidwesternDoctor.com
https://www.naturalnews.com/2024-11-03-dmso-ivermectin-like-miracle-strokes-neurological-damage.html