jeudi 31 octobre 2024
mercredi 30 octobre 2024
Un nouveau syndrome cardiaque mystérieux toucherait 90 % de la population américaine
Tour d’horizon de la propagande COVID : les dernières mises à jour sur la « nouvelle normalité » – relatant les mensonges, les distorsions et les abus de la classe dirigeante.
Par Ben Bartee
Recherche mondiale,
29 octobre 2024
Un nouveau syndrome cardiaque toucherait 90 % de la population américaine, affirme l'American Medical Association, sans explication
Via American Heart Association , octobre 2023 (soulignement ajouté) :
« Les experts de la santé redéfinissent le risque , la prévention et la gestion des maladies cardiovasculaires (MCV), selon un nouvel avis présidentiel de l'American Heart Association publié aujourd'hui dans la revue phare de l'association, Circulation.
Plusieurs aspects des maladies cardiovasculaires qui se chevauchent avec les maladies rénales, le diabète de type 2 et l’obésité soutiennent la nouvelle approche. Pour la première fois, l’American Heart Association définit le chevauchement de ces maladies comme le syndrome cardiovasculaire-rénal-métabolique (CKM) . Les personnes atteintes ou à risque de maladie cardiovasculaire peuvent être atteintes du syndrome CKM…
Selon la mise à jour statistique 2023 de l'American Heart Association, 1 adulte américain sur 3 présente au moins trois facteurs de risque contribuant aux maladies cardiovasculaires, aux troubles métaboliques et/ou aux maladies rénales. La CKM affecte presque tous les principaux organes du corps, notamment le cœur, le cerveau, les reins et le foie . Cependant, l'impact le plus important se situe sur le système cardiovasculaire, affectant les vaisseaux sanguins et la fonction du muscle cardiaque, le taux d'accumulation de graisse dans les artères, les impulsions électriques dans le cœur et plus encore.
Bien que la désignation diagnostique CKM n'ait été concrétisée que l'automne dernier, selon des données récemment publiées par le Journal of the American Medical Association, 90 % des Américains pourraient en être atteints.
Via Healthline :
« Une nouvelle étude a révélé qu’environ 90 % des Américains pourraient souffrir du syndrome cardiovasculaire-rénal-métabolique (CKM) .
Les risques sont plus élevés chez les personnes âgées, les hommes et les personnes noires, selon le rapport, publié mercredi dans le JAMA.
L'American Heart Association (AHA) a introduit un nouveau système de stadification en 2023, appelé syndrome CKM , pour mieux traiter et gérer les maladies cardiovasculaires, rénales et métaboliques, car elles sont profondément liées et nécessitent souvent une approche multidisciplinaire.
Le syndrome CKM est un trouble systémique qui présente des liens entre les maladies cardiaques, les maladies rénales, le diabète et l’obésité.
D'après le Journal of the American Medical Association (soulignement ajouté) :
« Près de 90 % des adultes américains répondaient aux critères du syndrome CKM (stade 1 ou supérieur) et 15 % répondaient aux critères des stades avancés, aucun des deux ne s'étant amélioré entre 2011 et 2020. L'absence de progrès peut en partie refléter une amélioration et une aggravation concomitantes de différents facteurs de risque au fil du temps. Des différences substantielles entre les sous-groupes en ce qui concerne les stades avancés ont été observées, les personnes âgées, les hommes et les adultes noirs présentant un risque accru. »
Un taux de diagnostic de 90 % pour une maladie néonatale affectant plusieurs organes simultanément semble nécessiter une réflexion profonde , délibérée et complète au sein de la communauté médicale — le type de mobilisation massive de ressources observée lors de l'opération Warp Speed — pour découvrir les causes profondes, qui, dans d'autres contextes, comme la migration de masse, suscitent une curiosité exceptionnelle de la part d'entités comme Karamel-uh.
… À moins, bien sûr, que les véritables soins de santé ne soient pas l’objectif primordial du type de « soins de santé » institutionnalisés et corporatisés défendus par les autorités dirigeantes et l’industrie.
Il n’est pas nécessaire d’avoir un diplôme d’épidémiologie pour comprendre que ce qui déclenche des défaillances fonctionnelles dans plusieurs organes à la fois chez 90 % d’une population provient probablement d’une source omniprésente dans l’environnement, comme l’approvisionnement alimentaire, l’eau ou la pointe d’une seringue remplie d’une certaine thérapie génique expérimentale – ou les trois à la fois.
Pourtant, et vous serez choqué d’apprendre cela, en parcourant toute la littérature sur la CMK diffusée par les médias grand public et les organisations médicales comme l’AMA, il y a un manque palpable d’intérêt à poser des questions fondamentales.
Ce qui les intéresse , et ce à quoi nous pouvons nous attendre, ce sont de nouveaux médicaments brevetés pour CMK, pour le plus grand plaisir des actionnaires de Pfizer et de Merck.
« Mieux vaut prévenir que guérir » est un anathème pour le modèle économique de l’industrie, et nous obtenons donc le paradigme inverse.
https://www.globalresearch.ca/heart-syndrome-affects-90-us-population/5857170
mardi 29 octobre 2024
lundi 28 octobre 2024
dimanche 27 octobre 2024
samedi 26 octobre 2024
99,99 % des pesticides que nous consommons sont fabriqués par les plantes
26 Octobre 2024
Josh Bloom, ACSH*
Le chou contient des dizaines de pesticides fabriqués par la plante elle-même. Deux d'entre eux sont reconnus cancérigènes...
Les gens sont terrifiés par les pesticides, ce qui fait le bonheur d'enseignes comme Whole Foods. Mais la vérité sur les pesticides terrifierait la chaîne de supermarchés. En effet, ses substances sont chargés de pesticides, fabriqués par les plantes pour se protéger des prédateurs. Alors, faut-il s'inquiéter des 0,01 % de résidus de pesticides de synthèse ou des 99,99 % de pesticides naturels ?
Quand Bruce Ames parle de toxicité, il faut l'écouter [1]. Ames est l'inventeur du très important test d'Ames pour la mutagénicité, qui mesure les dommages causés à l'ADN par une substance chimique donnée. Le test d'Ames est un obstacle essentiel dans le monde de la recherche sur les médicaments. Bien qu'un test d'Ames positif ne constitue pas une preuve de facto qu'une substance chimique sera cancérigène pour l'homme, il s'agit d'un énorme signal d'alarme dans le cadre du développement de médicaments. De nombreux médicaments prometteurs ont été abandonnés simplement à cause d'un test d'Ames positif.
Bonne chance pour éviter les pesticides
Étant donné que les pesticides et les herbicides font régulièrement la une de l'actualité, dernièrement en raison de la « guerre du glyphosate » [2], j'ai pensé qu'il serait intéressant d'examiner un article de synthèse qu'Ames et ses collègues ont écrit il y a près de trente ans dans Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Si vous vous bercez de l'illusion que vous pouvez entrer dans un magasin Whole Foods [bio] et payer trop cher pour un tas de produits biologiques sans pesticides, cet article vous détrompera. Si vous ne voulez pas consommer de pesticides, vous feriez mieux d'arrêter de manger, car vous en consommez à chaque bouchée. En grande quantité. Selon Ames :
99,99 % (en poids) des pesticides consommés par le public américain sont fabriqués par les plantes elles-mêmes comme mécanismes de défense.
Les pesticides de synthèse et naturels ont la même probabilité d'être cancérigènes.
(Il est peu probable que vous voyiez cette information affichée dans un magasin Whole Foods).
Ames écrit (c'est nous qui graissons) :
« L'examen toxicologique des substances chimiques de synthèse telles que les pesticides et les polluants industriels, sans examen similaire des substances chimiques dans le monde naturel à des fins de comparaison, a généré un déséquilibre à la fois dans les données et dans la perception des dangers potentiels pour l'homme. »
Ce n'est pas une blague. À l'American Council, nous crions cela depuis de nombreuses années, et nous nous faisons traiter de « vendus à l'industrie » chaque fois que nous osons dire qu'une substance chimique est sans danger. Or, non seulement nous ne sommes pas des vendus [3], mais nous avons toujours eu raison sur un point essentiel. La distinction entre substances chimiques « naturelles » et « artificielles » n'a pas de sens – ce que beaucoup d'Américains ignorent. L'origine d'une substance chimique n'a aucune importance. Votre corps ne peut pas dire ce qui est naturel ou synthétique – seules les propriétés de la substance chimique comptent.
Il est difficile de blâmer les consommateurs ; le secteur de l'alimentation biologique et les charlatans d'Internet ont fait un travail magistral en créant un récit qui soutient que nous sommes tous empoisonnés par de minuscules quantités de milliers de substances chimiques fabriquées par l'homme, et que la façon d'éviter cela est d'acheter des produits dits « naturels » parce qu'ils ne contiennent pas de substances chimiques. Mais ce discours est totalement erroné. Excellent marketing. Terriblement non scientifique. Voyons comment Ames est parvenu à ses conclusions.
Modèles de cancérogénicité chez le rat et la souris : de nombreuses limites
Toutes les données sur la cancérogénicité présentées dans l'article du PNAS proviennent de modèles de cancer chez le rat et la souris, qui sont notoirement peu fiables pour prédire les cancers humains, mais qui sont les meilleurs dont nous disposons. Ames et ses collègues de l'Université de Berkeley ont parcouru la littérature à la recherche d'études sur les aliments contenant des pesticides naturels connus. Les chiffres sont énormes. Par exemple, dans le seul chou, 49 pesticides et leurs métabolites ont été détectés. Parmi ceux-ci, deux substances chimiques, l'acide chlorogénique et l'isothiocyanate d'allyle, se sont avérés causer des tumeurs chez les rats, mais pas chez les souris [4]. Ames estime que les Américains consomment entre 5.000 et 10.000 pesticides naturels différents.
Les substances cancérigènes sont omniprésentes
L'étude a également identifié des études dans lesquelles des pesticides d'origine végétale ont été testés (à fortes doses) [5] pour déterminer s'ils provoquaient des cancers chez les rongeurs. Cinquante-deux de ces pesticides, tous couramment trouvés dans une variété d'aliments, ont été évalués de cette manière ; 27 se sont révélés cancérigènes. Plus de la moitié.
« Les pesticides naturels constituent un sous-ensemble important de substances chimiques naturelles. Les plantes produisent des toxines pour se protéger contre les champignons, les insectes et les prédateurs animaux. »
Bruce Ames, et. al.
Les plantes n'existent pas pour servir les humains ; elles sont là parce qu'elles ont survécu et se sont reproduites. Pour ce faire, elles ont développé la capacité de synthétiser des substances chimiques pour se protéger des prédateurs. Malgré la dénonciation constante des pesticides, nous n'aurions rien à manger si les plantes ne fabriquaient pas les substances dont elles ont besoin pour se défendre.
Et nous en mangeons beaucoup
Notre obsession stupide à éviter de minuscules quantités de résidus de pesticides sur une pomme semble encore plus stupide lorsque nous examinons les quantités relatives de pesticides naturels et de synthèse que nous consommons. Lorsque la FDA a analysé les aliments pour détecter la présence de substances chimiques de synthèse importantes (susceptibles d'être trouvées dans l'environnement), 105 résidus chimiques différents ont été détectés dans les aliments [6]. La somme totale de ces 105 substances chimiques (combinées) a été estimée à environ 0,09 mg par personne et par jour, dont la moitié environ sont cancérigènes. En revanche, nous consommons environ 1,5 g (1.500 mg) de pesticides naturels par jour.
« Nous concluons également qu'aux faibles doses auxquelles l'homme est le plus souvent exposé, les risques comparatifs des résidus de pesticides de synthèse sont insignifiants. »
Mais nous ne sommes pas tous morts
Nous consommons régulièrement des milliers de pesticides, dont la plupart sont fabriqués par les plantes, et une quantité beaucoup plus faible de résidus de pesticides qui ont été appliqués sur les cultures. Pourtant, nous sommes toujours là. La raison en est évidente, et c'est la même raison pour laquelle les quantités infimes de substances environnementales omniprésentes comme le BPA, les phtalates et les parabènes n'ont rien d'inquiétant – la dose. Les substances chimiques cancérigènes, qu'elles soient d'origine végétale ou synthétique, sont traitées par le foie et excrétées. C'est le travail du foie, et il le fait très bien. Sinon, il n'y aurait pas besoin de pesticides de synthèse, car le chou nous aurait déjà enterré.
Notes :
[1] Bruce Ames, l'un des fondateurs de l'American Council, n'a pas reçu le prix Nobel pour son invention. Cela me laisse perplexe.
[2] Bien qu'il n'y ait rien d'amusant à cela, il y a eu beaucoup d'affaires amusantes concernant le glyphosate ces derniers temps, y compris des fraudes. En parlant de fraude, voir le démantèlement brutal de la corruption du CIRC par mon collègue Alex Berezow. Le Dr Berezow a également écrit sur les pesticides d'origine végétale ici.
[3] Des manipulateurs ? Pas du tout. À l'ACSH, nous maintenons un mur entre la science et la collecte de fonds pour éviter même l'apparence d'un conflit d'intérêts. À l'heure actuelle, ce mur n'est pas nécessaire. On m'a dit que 97 % de notre financement provenait de donateurs individuels. Je n'ai aucune idée de l'origine des 3 % restants.
[3] Le statut réglementaire actuel de l'isothiocyanate d'allyle ne correspond pas aux conclusions d'Ames. Le substance chimique ne figure pas sur la liste californienne « Proposition 65 » et fait partie du groupe 3 du CIRC – non classifiable quant à sa cancérogénicité pour l'homme.
{4] Le National Toxicology Program explique cette différence par le fait que les souris n'ont pas reçu la dose maximale tolérée des deux substances chimiques, alors que les rats l'ont reçue.
[5] Je ne plaisante pas avec les doses élevées. Près de la moitié de ces tests ont été effectués à la dose maximale tolérée (DMT) – la dose à partir de laquelle les animaux commencent à mourir si elle est dépassée. On ne sait pas ce que cela a à voir, le cas échéant, avec le fait que les humains consomment de petites quantités du substance chimique – une autre limite des tests de cancérogénicité sur les rongeurs.
[6] National Research Council, Board on Agriculture (1987) Regulating Pesticides in Food (National Academy Press, Washington, DC).
*
* Josh Bloom, directeur des sciences chimiques et pharmaceutiques, vient du monde de la découverte de médicaments, où il a fait de la recherche pendant plus de 20 ans. Il est titulaire d'un doctorat en chimie.
Source : 99.99% Of The Pesticides We Eat Are Made By Plants | American Council on Science and Health
Ma note : Le test d'Ames utilise une souche de la bactérie Salmonella typhimurium portant une mutation qui la rend incapable de synthétiser l'histidine. Il se produit naturellement des mutations, dites « réverses », qui restaurent cette faculté.
Pour déterminer si une substance présente un potentiel mutagène (et cancérigène) on cultive des bactéries dans un milieu minimum (témoin) et dans le même milieu additionné de la substance. Il y a un potentiel mutagène si on observe plus de colonies survivantes (ayant acquis la mutation réverse) dans le deuxième que dans le premier.
vendredi 25 octobre 2024
Des millions de nanoparticules auto-assemblées dans les injections COVID-19 - Dr Young Mi Lee, Daniel Broudy et Ana Mihalcea
Dans cet épisode, le Dr Ana Maria Mihalcea s'entretient avec le Dr Young Mi Lee de Corée du Sud et le professeur Daniel Broudy du Japon au sujet de leur récente publication "Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructions in Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna : A Comprehensive Longitudinal Study" publié dans International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (IJVTPR) .
Il s'agit d'une analyse scientifique de 54 flacons de "vaccin" COVID-19 (45 Pfizer, 7 Moderna, 1 AstraZeneca, 1 Novavax) confirmant la présence de "3 à 4 millions d'entités auto-assemblées par millilitre" des injections de COVID-19. Dans cet entretien, le Dr Lee fait part de son expérience et des résultats de ses recherches au cours des trois dernières années, qui ont permis de mettre en évidence la présence de nanotechnologies d'auto-assemblage dans les flacons.
jeudi 24 octobre 2024
Voici comment HAARP crée et modifie les conditions météorologiques extrêmes en tant qu'ARME DE DESTRUCTION MASSIVE
21/10/2024
S.D. Wells
Savez-vous ce que signifie le terme « guerre météorologique » ? Un projet appelé HAARP, le High-frequency Active Auroral Research Program situé à Gakona, en Alaska et à l'origine un effort conjoint de l'US Air Force et de la Navy, combine des centaines d'antennes massives qui peuvent fonctionner comme une énorme antenne orientable, capable de diriger des millions de watts d'ondes ELF (extrêmement basse fréquence) vers une petite zone de l'atmosphère.
Cette énergie concentrée, qui peut atteindre près de 4 millions de watts, peut être « injectée » dans une zone d'environ 19 km de large, 3 km de profondeur et 145 km d'altitude dans l'atmosphère. HAARP est-il une arme météorologique utilisée pour la destruction massive, ou simplement un « outil d'étude » météorologique utilisé pour rechercher des informations ? À vous de juger.
Les archives militaires prouvent que HAARP est utilisé pour modifier le climat, comme l’admettent leurs propres documents, ce n’est donc pas une « théorie du complot » après tout.
L’armée nie toujours publiquement utiliser HAARP comme arme météorologique ou modifier le climat avec cette arme de guerre météorologique massive, mais dans leurs propres documents, ils l’admettent. HAARP n’est pas le seul émetteur ELF, car il en existe beaucoup d’autres dans le monde.
Les États-Unis possèdent et exploitent trois de ces armes de modification du climat, dont deux sont situées en Alaska, et l’autre à Porto Rico, idéalement placées pour créer des ouragans dans le golfe du Mexique, tout comme les deux qui ont récemment dévasté la Caroline du Nord (Helene) et la Floride (Milton). HAARP peut également avoir le pouvoir de créer des tremblements de terre, des tsunamis, des typhons, des inondations et des sécheresses.
La Russie et l’Union européenne ont également leurs propres armes météorologiques de type HAARP. Celles-ci sont capables de modifier le climat n’importe où dans le monde, surtout si plusieurs fonctionnent en tandem. Ces armes météorologiques ont la capacité de déclencher des pluies massives, des sécheresses, des vents violents, y compris des ouragans, où le système de modification du temps les crée, les manipule et les dirige en réchauffant l'atmosphère et en créant des dômes de haute pression qui modifient le cours des tempêtes.
Le transmetteur haute fréquence HAARP le plus puissant au monde peut exciter des zones de l'ionosphère pour « la guerre économique, le changement climatique et le contrôle de la population »
HAARP, également connu sous le nom d'instrument de recherche ionosphérique (IRI), est une suite sophistiquée d'instruments scientifiques qui peuvent exciter et manipuler les processus physiques dans une région ciblée. Ce système de modification du temps a été décrit comme un outil de recherche, mais il est bien plus que cela, car il a été continuellement mis à niveau, modifié et amélioré au fil des décennies, depuis les années 1930, et présente désormais des dangers en tant qu'« arme de l'apocalypse », comme l'ont décrit un général roumain et des experts en géo-ingénierie.
Ils disent qu'il peut être utilisé pour « la guerre économique, le changement climatique et le contrôle de la population ».
HAARP utilise la géo-ingénierie pour éliminer le gaz carbonique de l’atmosphère, l’ingénierie solaire pour modifier la quantité de rayonnement solaire absorbée et libérée dans l’atmosphère terrestre et la géo-ingénierie militaire pour utiliser des technologies de modification de l’environnement à des fins militaires. Ces projets de « changement climatique » peuvent avoir lieu dans trois environnements : la mer, l’air et la terre.
Il semblerait que HAARP soit désormais géré par l’armée américaine et la Central Intelligence Agency (CIA) depuis 2016, sous la tutelle de l’Université d’Alaska Fairbanks (UAF).
HAARP serait suffisamment puissant pour provoquer des explosions qui rivalisent avec les bombes nucléaires, provoquant des catastrophes massives d’origine non naturelle de toutes sortes. Cela peut se produire dans des zones sujettes à de tels phénomènes, cela semble donc naturel, comme les tremblements de terre qui ont frappé la Turquie et la Syrie il y a quelques années à peine, faisant plus de 50 000 morts.
HAARP peut donc être utilisé comme une super-arme de géo-ingénierie pour provoquer des vagues de chaleur, des tempêtes et des sécheresses afin de faire croire à l’alarmisme climatique, d’alimenter le récit du « changement climatique » et de laver encore plus le cerveau du culte du changement climatique pour qu’il se soumette au contrôle gouvernemental de leurs vies et de leurs biens. HAARP est-il donc une arme de destruction massive de dépopulation ? Il semble que oui.
Visitez GeoEngineering.news pour plus d’informations sur les armes de destruction massive météorologiques utilisées contre le peuple américain et ses biens.
Les sources de cet article incluent :
Censored.news
NaturalNews.com
X.com
mercredi 23 octobre 2024
mardi 22 octobre 2024
BRICS PAY – nouveau système de paiement pour la dédollarisation
22 octobre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le sommet annuel des BRICS commence aujourd'hui à Kazan. La Russie assure la présidence cette année et ce n’est pas la seule raison pour laquelle des décisions décisives sont prises pour l’avenir. Des réunions diplomatiques, des discussions et des conférences politiques se succèdent depuis des jours. BRICS PAY entraîne des changements politiques mondiaux drastiques.
Au début de cette année, cinq pays (Arabie saoudite, Égypte, Émirats arabes unis, Iran et Éthiopie) ont étendu le verrouillage classique des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) à 10 États. Une quarantaine de pays, même européens, ont désormais exprimé leur intérêt à y adhérer. Depuis des années, un sujet important est un système de paiement indépendant du système SWIFT, contrôlé par les pays occidentaux. La mise en œuvre a été considérablement accélérée par l’escalade des sanctions imposées par l’UE et les États-Unis.
Le président russe Vladimir Poutine a minimisé la perspective d'une monnaie commune des BRICS, préconisant une approche prudente en raison des différences économiques entre les États membres. Au lieu de cela, le bloc de 10 nations développe BRICS Pay , un système décentralisé et indépendant qui diffère considérablement du système de paiement SWIFT.
Ce nouveau système de paiement est introduit alors que les pays BRICS se préparent pour le seizième sommet des BRICS , qui a débuté aujourd'hui à Kazan, en Russie, et durera jusqu'au 24 octobre 2024.
Le système de paiement BRICS Pay constitue une étapmportante dans la transformation du paysage financier mondial.
L’écosystème monétaire fractal UNIT présente une approche pratique pour créer une « monnaie essentiellement apolitique » qui peut être librement utilisée comme réserve de valeur ou comme monnaie pour les paiements via n’importe quel système de paiement et de compensation ouvert, tout en assurant une stabilité du pouvoir d’achat à long terme.
L' écosystème UNIT est proposé comme solution au problème fondamental du manque de confiance résultant de la politisation de l'utilisation d'une monnaie mondiale unique et des restrictions sur son utilisation pour l'évaluation et le règlement des flux commerciaux et de capitaux.
UNIT aura deux composantes de valeur. La formule de valorisation de UNIT est de 40 % d’or (en poids) et de 60 % sur la base d’un panier de devises BRICS. En liant la valeur à une marchandise, il ne s’agit PAS d’une monnaie fiduciaire comme le dollar.
Le fait qu’une partie de la valeur d’UNIT soit basée sur l’or – de l’or au poids plutôt qu’une valeur fixe de l’or – signifie que la monnaie est toujours adossée à des actifs réels, ce qui lui confère un certain degré de stabilité. Cela signifie également que la valeur de UNIT peut augmenter ou diminuer à mesure que la valeur de l’or fluctue.
L’objectif principal est de fournir une alternative monétaire stable et apolitique pour le commerce et les investissements mondiaux, de réduire les interférences politiques et de renforcer la souveraineté nationale.
BRICS Pay et UNIT visent à réduire la dépendance à l’égard du dollar américain et des systèmes financiers existants dominés par l’Occident. Les systèmes proposés s'appuient sur une architecture décentralisée, la technologie blockchain et les principes d'équité et de transparence pour créer un ordre financier mondial plus juste. Les flux financiers doivent être répartis entre un certain nombre d'acteurs et non concentrés entre les mains d'opérateurs centraux. Cela vise à réduire le risque de défaillance du système et à accroître la stabilité et la transparence.
Les BRICS souhaitent que d’autres pays travaillent avec eux pour restructurer le système financier mondial et mettre fin à la domination du dollar américain. Environ 60 % des réserves mondiales sont détenues en dollars américains, 64 % de la dette mondiale est libellée en dollars, et il est peu probable que cela change du jour au lendemain.
La proposition d’un nouveau système de paiement basé sur un réseau de banques commerciales connectées via les banques centrales des pays BRICS est d’une importance capitale.
Le système est destiné à utiliser la technologie blockchain pour stocker et transférer des jetons numériques adossés à des monnaies nationales. Cela permettrait à son tour d’échanger ces devises facilement et en toute sécurité, évitant ainsi la nécessité d’effectuer des transactions en dollars.
La Russie y voit un moyen de résoudre les problèmes croissants de traitement des paiements commerciaux, même avec des pays amis comme la Chine, où les banques locales craignent d'être frappées par des sanctions secondaires de la part des États-Unis.
Les éléments du BRICS PAY
BRICS Pay QR : Un système de code QR standardisé pour les paiements de masse dans les pays BRICS+.
BRICS Pay B2B : Un système de paiement pour les transactions commerciales dans le cadre des BRICS+.
BRICS UNIT : Une unité de compte proposée pour les paiements BRICS+.
BRICS Loyalty : Un système de récompense pour les voyageurs.
BRICS CLEAR : Un système de règlement numérique intergouvernemental pour le règlement transfrontalier de titres.
Gouvernance – Le BRICS Pay Consortium : Un consortium d'entreprises qui ne forment pas une entité juridique, régi par un conseil d'administration avec des représentants de chaque entreprise participante, gère le système comme une organisation autonome décentralisée (DAO). L'adhésion n'est pas annoncée publiquement.
https://tkp.at/2024/10/22/brics-pay-neues-zahlungssystem-zu-dedollarisierung/
lundi 21 octobre 2024
Les pompes à chaleur pompent surtout l’argent des contribuables !
Jean-Baptiste Noé
21 octobre 2024
L’installation des pompes à chaleur est très abondamment subventionnée, c’est-à-dire financée par le contribuable. Pour des bénéfices faibles. La Cour des comptes a parlé en septembre de « pratiques déloyales graves relevant de la délinquance organisée ». En cause : des installations surfacturées pour du matériel acheté sur des sites chinois. Ou comment le contribuable finance l’industrie chinoise.
Elles sont l’une des plaies des temps modernes. « Elles », ce sont les publicités pour les pompes à chaleur (PAC), panneaux solaires et autres offres de rénovation thermique, qui apparaissent à tout bout de champ dès que l’on consulte tel site Internet ou tel article de presse. « Pompes à chaleur subventionnées par l’État », offres promettant « jusqu’à 9 500 euros d’aides » et autres PAC « à 1 euro » : depuis plusieurs années, les producteurs d’énergie et installateurs de solutions thermiques inondent le Web de leur communication, incitant les Français à s’équiper de PAC électriques. Le tout, en profitant d’aides publiques telles que MaPrimeRénov’ ou les certificats d’économies d’énergie (CEE).
Un secteur sous perfusion d’argent public
Et cela marche. Malgré un net ralentissement en 2023, le marché français des PAC enregistre une forte croissance, portée par la double nécessité de la transition énergétique et de la lutte contre le changement climatique. Avec 1,2 million d’appareils vendus au terme de l’année dernière, les PAC sont perçues comme une solution efficace pour réduire sa facture d’électricité. Une dynamique pleinement encouragée par les pouvoirs publics, selon lesquels la PAC représenterait le principal levier à activer pour offrir aux ménages français une chaleur renouvelable et abordable. Emmanuel Macron lui-même s’est engagé, en septembre 2023, à ce que la France produise un million d’unités par an à l’horizon 2027.
Inséparables de cette dynamique, les aides financières et dispositifs de subvention connaissent une inflation parallèle au nombre de PAC vendues en France. Entre MaPrimeRénov’ (financée par le contribuable), qui permet de réduire le coût d’installation en fonction des revenus des ménages, les CEE (financés par les usagers via un pourcentage de 3% à 4% appliqué sur leurs factures d’énergie) et les aides de l’Agence nationale de l’habitat (Anah), le montant des diverses aides à l’installation des PAC a atteint, pour la seule année 2023, le milliard d’euros, selon les chiffres de la direction générale de l’énergie et du climat.
Dans un rapport publié courant septembre, la Cour des comptes épingle justement les CEE, dont le coût a atteint 6 milliards d’euros en 2023. Dénonçant un dispositif « miné par la suspicion et les fraudes persistantes », les magistrats relèvent qu’au « mieux, seul un tiers des certificats délivrés se traduiraient par des économies d’énergie ». En cause, l’exagération des niveaux de consommation d’énergie avant travaux, des devis aux montants artificiellement gonflés, des gains énergétiques surestimés ou encore des malfaçons. Autant de « pratiques déloyales graves relevant de la délinquance organisée », pointe le rapport.
Où va l’argent ? Quand une PAC facturée 10 000 euros en vaut 1 000 sur Alibaba
Et si la pompe à chaleur pompait surtout les finances publiques ? Car en dépit des rodomontades de l’hôte de l’Élysée, ni la France ni l’Europe ne sont, pour l’heure, en mesure de fabriquer le nombre d’unités nécessaires pour satisfaire la demande de leur marché domestique. Et pour cause : une filière industrielle, ça ne s’invente pas.
« Mal organisée », la filière tricolore « reste à structurer », euphémise dans L’Opinion Benoit Calatayud, de Capgemini Invent, selon qui le secteur souffre de la coexistence d’une trop « grande diversité d’acteurs, fabricants, installateurs, bureaux d’étude, organismes de certification ». Sans parler de l’absence de main-d’œuvre qualifiée.
Devant l’impossibilité d’acheter pour leurs clients des PAC françaises ou européennes, les installateurs se tournent donc bien souvent vers la Chine. Et c’est à cette étape que le contribuable comme le consommateur français sont dupés : alors que les coûts d’installation d’une PAC oscillent le plus souvent entre 10 000 et 20 000 euros, le matériel est, très souvent, acheté dix fois moins cher sur des sites chinois bien connus, comme Alibaba, où la PAC air-eau se négocie entre 1 000 et 2 000 euros. Très loin donc, des tarifs qui sont effectivement facturés aux ménages français, qui se retrouvent par ailleurs heureux propriétaires d’une machine discount aux performances souvent douteuses.
En effet, si une majorité de propriétaires de PAC se déclarent satisfaits de leur investissement, selon une enquête menée par l’UFC-Que Choisir, près d’un sur trois (29%) disent ne pas avoir constaté de baisse de leur facture de chauffage. Pire, 13 % d’entre eux déplorent une hausse depuis l’installation de leur PAC. La faute aux carences dans l’étude de dimensionnement ou à l’incompétence plus ou moins volontaire des installateurs, qui « oublient » de préciser à leurs clients que les bénéfices d’une PAC sont réduits à néant dans une habitation peu ou mal isolée. Par ailleurs, un répondant sur trois déclare avoir subi une panne de son matériel, pourtant neuf, et dont la réparation peut atteindre plusieurs milliers d’euros.
Gabegie ou austérité : le gouvernement à l’heure des choix
Ainsi, des millions, voire des milliards d’euros d’argent public sont détournés au profit, d’une part, des installateurs qui n’hésitent pas à faire grimper leurs factures pour toucher le pactole des subventions et, d’autre part, des industriels chinois. Une analyse que reprend à son compte Benoit Calatayud, selon qui « la guerre commerciale a déjà commencé » : « la politique mercantiliste chinoise subventionnant les exportations apparaît tous les jours plus vigoureuse ». En attendant l’hypothétique avènement d’une filière française de la pompe à chaleur et à l’heure où le gouvernement promet sang et larmes aux Français, cette gabegie d’argent public peut-elle indéfiniment perdurer ?
dimanche 20 octobre 2024
samedi 19 octobre 2024
Injections, Graphène & Nanotech - Partie 2 - Jeanne Traduction
Christine Cotton - Recours au tribunal administratif contre l'ANSM
vendredi 18 octobre 2024
jeudi 17 octobre 2024
L’UE attaque la Démocratie directe Suisse 🇨🇭
17 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
Les référendums juridiquement contraignants en Suisse sont uniques. Il est difficile de trouver plus de démocratie nulle part. Cependant, l’UE réclame actuellement son abolition.
L'accord-cadre controversé entre l'UE et la Suisse est en négociation depuis 2014. Bien que le contrat ait échoué à plusieurs reprises, une nouvelle édition est actuellement en discussion. Le négociateur de l’UE est le député de Leyen Maros Sefcovic, un bureaucrate européen classique. Cependant, l’UE n’est pas prête à faire des compromis ; la Suisse doit emboîter le pas sur des questions clés. Également sur la question de la démocratie.
La question centrale de la démocratie
«La Suisse devrait emboîter le pas», écrit Weltwoche , « se soumettre entièrement au droit européen » . Même si la Suisse resterait en dehors de l'UE, la Cour de justice européenne serait l'autorité finale et la Suisse devrait également adopter d'autres dispositions juridiques, comme le marché intérieur. Il ne devrait pas non plus y avoir de clause de protection pour restreindre l’immigration en provenance de l’UE. C'est ce que les diplomates suisses auraient souhaité. La Suisse devrait également payer l’UE pour cela.
Mais ce que la NZZ , par exemple, ne rend pas compte est probablement le point de friction crucial : la démocratie directe de la Suisse : « Le problème : la démocratie directe de la Suisse va à l'encontre des intérêts des 27 États de l'UE », telle est la phrase décisive d'un Tabloïd suisse. Les référendums contraignants sont en fin de compte incompatibles avec la structure de l’UE.
La Suisse se trouve une fois de plus à la croisée des chemins. Car selon Sefcovic, l’accord est (encore une fois) sur la ligne d’arrivée. Mais si les citoyens veulent préserver la démocratie directe à long terme, ils auront probablement besoin d’un pare-feu contre l’UE. "Restez à l'écart d'un tel accord", conclut Weltwoche. Mais le Conseil fédéral à Berne voit-il les choses également de cette façon ?
https://tkp.at/2024/10/17/eu-attackiert-schweizer-direkte-demokratie/
mercredi 16 octobre 2024
mardi 15 octobre 2024
Enquête : une personne vaccinée sur six présente des effets secondaires
15 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
Combien d’Allemands ont bien toléré les injections du Covid ? Combien ont eu des effets secondaires ? Une enquête représentative fournit désormais des informations pour la première fois.
Une enquête représentative de l’institut de recherche d’opinion Forsa fournit des informations explosives. Au moins pour l’Allemagne, l’enquête sera probablement la première du genre – ce qui en dit long. La question portait sur la tolérance de la vaccination contre le Covid. Comme chacun le sait, les vaccins ne causent pratiquement aucun dommage, mais selon l'enquête, 17 % se plaignent d'effets secondaires indésirables.
L'enquête a été commandée par le Neue Osnabrücker Zeitung et le magazine Mulipolar . Et cela ouvre une énorme lacune : 340 000 effets secondaires possibles de la vaccination ont été signalés à l’Institut Paul Ehrlich. Mais l’enquête montre qu’environ 11 millions de personnes (64 millions d’Allemands ont été vaccinés au moins une fois) ont dû faire face à des effets secondaires. Cependant, la majorité d’entre eux n’ont jamais consulté de médecin. En revanche, 73 % ont déclaré qu’ils « ont globalement bien toléré la vaccination ». 10 % des personnes interrogées n’étaient pas vaccinées.
Au total, 1 002 personnes ont été interrogées pour l'enquête des 7 et 8 octobre.
Il a également été demandé aux personnes si elles « connaissaient personnellement quelqu’un » qui avait ressenti des effets secondaires graves après un traitement à l’ARNm. Le chiffre est également explosif : 35 % ont répondu oui. Même 20 % des électeurs verts l’ont admis (BSW : 55, AfD : 70). Le rédacteur en chef de Multipolar , Paul Schreyer, conclut :
"Une personne sur trois en Allemagne sait désormais sans aucun doute que la vaccination est tout sauf sans risque, contrairement à presque toutes les assurances données au début de la campagne de vaccination."
À la lumière de cette enquête, il convient de rappeler que le ministre allemand de la Santé avait qualifié les vaccins Covid (tant les vecteurs que les traitements à ARNm) de « sûrs et efficaces » et, depuis longtemps, « sans effets secondaires ». Karl Lauterbach est toujours en fonction.
C'est peut-être aussi la raison pour laquelle des questions ont été posées sur le « traitement ». 40 % des Allemands sont favorables à une commission d’enquête Covid et 29 % souhaitent des enquêtes judiciaires contre les hommes politiques responsables. Cela concorde avec le fait que près de 60 % estiment que les restrictions gouvernementales étaient proportionnées.
Intéressant : 28 % des Allemands ont entendu parler des protocoles RKI. La grande majorité n’en sait rien.
https://tkp.at/2024/10/15/umfrage-jeder-sechste-geimpfte-mit-nebenwirkungen/
lundi 14 octobre 2024
Comme véhicule autonome Les voitures approchent, la peur s'intensifie
PAR TYLER DURDEN
LUNDI 14 OCTOBRE 2024 - 12:55
Alors que les enquêtes précédentes (maintenant abandonnées) sur les voitures autonomes avaient montré que les gens s'échauffaient à l'idée de lâcher le volant, une enquête plus récente de l'American Automobile Association atteste désormais que les Américains pourraient avoir froid aux yeux à mesure que l'avènement des voitures autonomes - ou du moins des robotaxis - se rapproche. L'enquête n'a également interrogé que les conducteurs, ce qui pourrait expliquer pourquoi elle obtient des résultats moins bons. De plus, les accidents impliquant des systèmes d'assistance à la conduite ainsi que des véhicules entièrement autonomes ont fait la une des journaux, en particulier aux États-Unis, ces dernières années et pourraient avoir contribué à un changement d'avis chez certains.
Comme le rapporte Katharina Buchholz de Statista, deux tiers des conducteurs américains de plus de 18 ans ont déclaré avoir peur des véhicules autonomes, contre seulement 54 % en 2021. Seuls 9 % ont déclaré avoir confiance en eux, contre 14 % il y a trois ans.
Infographie : À l'approche des voitures autonomes, la peur s'intensifie | Statista
Vous trouverez d'autres infographies sur Statista
Le plus gros incident américain impliquant des voitures entièrement autonomes a probablement été un accident impliquant un robotaxi Cruise à San Francisco en octobre 2023, à la suite duquel la filiale de GM a suspendu ses opérations dans six villes américaines. Lors de ces incidents, une autre voiture a heurté une femme qui a été projetée sur la trajectoire du robotaxi Cruise qui n'a pas évalué correctement la situation en raison de la manière inhabituelle dont le piéton s'est engagé sur son chemin, ne s'est pas arrêté et a traîné la femme sur 20 pieds (6 mètres). Si la victime de cet accident s'en est sortie avec des blessures graves, un accident survenu en 2018 avec une voiture autonome testée à Tempe, en Arizona, s'est avéré mortel pour un piéton qui traversait une route à plusieurs voies sans passage pour piétons lorsqu'il a été coincé par un prototype Uber-Volvo. Alors qu'un conducteur de sécurité était à bord ce jour-là, la personne n'a pas surveillé la route, a constaté un tribunal.
Le système d'assistance à la conduite de Tesla, qui ne constitue pas une expérience de conduite entièrement autonome, a été impliqué dans plus de 700 accidents et 17 décès entre 2019 et mi-2023, selon une enquête du Washington Post. S'il n'est pas toujours facile de discerner si la cause principale de l'accident est l'utilisation du système par le conducteur alors qu'il n'aurait pas dû ou si le système était défectueux, les situations qui découlent de ces accidents peuvent certainement être pénibles car les systèmes automatisés ont tendance à faire des erreurs différentes de celles des humains. Dans le cas d'un accident spécifique, il est donc souvent évident qu'un conducteur humain aurait pu mieux réagir, par exemple en freinant après avoir heurté quelqu'un.
Cependant, les systèmes de conduite automatisée ne commettent pas beaucoup d’erreurs que les humains commettent souvent, par exemple celles liées à la somnolence, à l’ivresse ou à la vitesse excessive.
Les chercheurs ont découvert que les voitures autonomes ont tendance à mieux gérer les situations courantes, mais que certaines manœuvres relativement faciles pour les humains, comme tourner, peuvent les mettre à l’épreuve. Les humains peuvent également mieux réagir dans des situations totalement nouvelles et inattendues auxquelles les voitures autonomes n’étaient peut-être pas préparées.
https://www.zerohedge.com/technology/self-driving-cars-near-fear-heightens
dimanche 13 octobre 2024
samedi 12 octobre 2024
Où l'obésité est-elle la plus répandue aux États-Unis ?
PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 12 OCTOBRE 2024 - 01:40
L'obésité est un problème de santé publique majeur aux États-Unis, touchant des millions d'Américains et mettant à rude épreuve le système de santé.
À l'échelle nationale, comme le rapporte Felix Richter de Statista, les États-Unis ont l'un des taux d'obésité les plus élevés au monde, avec plus de 40 % des adultes classés comme obèses.
Ce chiffre dépasse de loin la moyenne mondiale, ce qui fait des États-Unis un leader en matière de prévalence de l'obésité parmi les pays développés. L'obésité est liée à de nombreuses complications de santé, notamment les maladies cardiaques, le diabète et certains cancers, ce qui entraîne des taux de mortalité plus élevés et des coûts de santé plus élevés.
Cependant, les taux d'obésité aux États-Unis varient considérablement d'un État à l'autre.
Infographie : Où l'obésité est la plus répandue aux États-Unis ? | Statista
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Selon les données du CDC, les États du sud et du Midwest, comme le Mississippi, la Virginie-Occidentale et l'Alabama, se classent régulièrement parmi les plus hauts en termes de prévalence de l'obésité, dépassant souvent les 40 %.
En revanche, des États comme le Colorado et Hawaï ont des taux d'obésité nettement inférieurs, le Colorado et DC étant les seuls États/districts à avoir des taux d'obésité inférieurs à 25 %.
Ces disparités peuvent être influencées par des facteurs tels que le revenu, l'éducation, l'accès aux soins de santé, les attitudes culturelles envers l'alimentation et l'exercice et même les facteurs géographiques qui affectent les habitudes de vie.
L'inégalité économique joue un rôle majeur, car les personnes vivant dans des zones à faible revenu ont souvent un accès limité à des aliments sains et à des espaces sûrs pour l'activité physique.
De plus, les disparités en matière d'éducation peuvent affecter la sensibilisation aux modes de vie sains, les taux d'obésité les plus faibles étant généralement observés dans les États où les niveaux d'éducation sont les plus élevés.
Le climat et la géographie y contribuent également, les États qui offrent davantage de possibilités de loisirs en plein air, comme le Colorado, signalant généralement des taux d'obésité plus faibles que les régions au climat plus rude ou aux possibilités de loisirs les plus limitées.
https://www.zerohedge.com/medical/where-obesity-most-prevalent-us
vendredi 11 octobre 2024
jeudi 10 octobre 2024
Regarder le gaz carbonique nourrir le monde
Charles Rotter
5 août 2020
Republié depuis CFACT
Regarder un enfant grandir, c'est voir le gaz carbonique en action. Les plantes transforment le gaz carbonique en nourriture que nous mangeons pour vivre et grandir. «Vous ne pouvez pas vivre en direct» est un dicton courant, mais c’est exactement ce que nous faisons; nous vivons d'air et d'eau.
Peu de gens apprécient ce fait étonnant, à savoir que le gaz carbonique dans l'air est l'approvisionnement alimentaire mondial. Nos viandes, fruits et légumes, ainsi que nos bonbons et nos glaces, notre lait et notre vin, sont presque entièrement constitués de gaz carbonique et d'eau. Tout ce que nous mangeons et buvons.
Il y a aussi un peu d'azote pour fabriquer des protéines, plus un tas d'oligo-éléments et de vitamines, mais vous et moi sommes essentiellement composés de H2O et de gaz carbonique traités.
Nous devrions être très reconnaissants que cet approvisionnement alimentaire en gaz carbonique augmente chaque année, ainsi que nos bouches affamées. Au lieu de cela, les alarmistes du climat veulent le réduire, soi-disant pour améliorer le temps. C'est vraiment stupide. Le gaz carbonique nourrit le monde, plus chaque année. La dernière chose que nous voulons faire est de réduire l'approvisionnement alimentaire mondial.
La chimie est complexe mais les faits sont simples (et miraculeux). Les plantes utilisent l'énergie du soleil pour transformer le gaz carbonique et l'eau en nourriture. Ils vivent et grandissent tous les deux de cette nourriture, tout comme nous. Les animaux mangent les plantes et les uns les autres, puis nous mangeons les deux. Ainsi, nous vivons tous de gaz carbonique transformé.
Ce n'est pas un hasard si nous expirons de l'eau et du gaz carbonique. Nous terminons simplement ce que l’on appelle le cycle du carbone lorsque nous faisons cela. Notre corps utilise une partie de la nourriture à base de gaz carbonique pour l'énergie dont il a besoin pour vivre, ce qui ramène le gaz carbonique et l'eau à leur forme d'origine. Tous les êtres vivants existent de cette façon.
Cycle du carbone: gaz carbonique (+ eau) in -> Life -> gaz carbonique (+ water) out.
La vie est un miracle basé sur le gaz carbonique.
C'est une tragédie de l'ignorance que presque personne ne connaît de ce miracle. J'ai vu des leçons d'école qui enseignent réellement le cycle du carbone sans mentionner le gaz carbonique. Ils parlent comme si les plantes tiraient leur nourriture du sol et non de l'air.
Pire encore, le gaz carbonique est diabolisé en tant que pollution atmosphérique. L’approvisionnement alimentaire mondial ne peut pas être la pollution. Que c'est stupide !
Pour corriger cette ignorance, il pourrait être utile d'étiqueter nos aliments avec la quantité de gaz carbonique qu'ils contiennent. Nous les étiquetons déjà pour les calories, les graisses, les vitamines et autres. Les gens devraient apprendre la quantité de gaz carbonique qu'ils consomment chaque jour et en être reconnaissants.
L'eau est abondante dans la plupart des endroits, mais le gaz carbonique est rare partout. Pour chaque million de molécules d'air, environ 400 seulement sont du gaz carbonique. Que les plantes puissent réellement trouver et consommer ces molécules rares est incroyable en soi. Que toute vie se nourrit finalement de ces molécules est encore plus étonnant.
Il y a cent ans, il y avait moins de 300 molécules par million, mais heureusement, ce nombre a augmenté régulièrement. La productivité des plantes a augmenté en conséquence, contribuant à nourrir notre population croissante. C'est ce qu'on appelle le verdissement de la planète Terre.
Les alarmistes climatiques demandent aux gens de calculer leur soi-disant «empreinte carbone», c'est-à-dire la quantité de gaz carbonique qu'ils génèrent. Tout le monde devrait être fier de son empreinte carbone; il aide à nourrir le monde. Faites-le plus grand, pas plus petit.
Pour en savoir plus sur le miracle du gaz carbonique, consultez la Coalition gaz carbonique. Pour une grande partie de la science, consultez le site Web de gaz carbonique Science.
Auteur
David Wojick Ph.D. est un analyste indépendant travaillant à l'intersection de la science, de la technologie et de la politique. Pour les origines voir
http://www.stemed.info/engineer_tackles_confusion.html
Pour plus de 100 articles précédents sur CFACT, voir
http://www.cfact.org/author/david-wojick-ph-d/
Disponible pour des recherches et des conseils confidentiels.
https://wattsupwiththat.com/2020/08/05/watching-co2-feed-the-world/
https://huemaurice5.blogspot.com/2020/08/regarder-le-gaz-carbonique-nourrir-le.html
Combien coûte la recharge d'un véhicule électrique en Europe, par pays
PAR TYLER DURDEN
JEUDI 10 OCTOBRE 2024 - 11:45
Ce graphique, via Pallavi Rao de Visual Capitalist, montre le coût moyen de la recharge d'une voiture électrique pendant 25 minutes par 100 km dans une station publique dans divers pays européens. Les données proviennent de l'Observatoire européen des carburants alternatifs (EAFO), à compter de 2024.
Pour tenir compte des écarts entre les voitures électriques, une Tesla Model 3 a été prise en compte pour cet ensemble de données.
Les informations sur les prix proviennent des stations publiques de recharge rapide à courant continu.
L'EAFO a ensuite calculé un prix moyen par pays.
Le coût de la recharge d'une voiture électrique en Europe
Pour la majeure partie de l'Europe, les coûts de recharge varient entre 5 et 10 € par 100 km. Les valeurs aberrantes les moins chères comprennent : l'Islande (2,9 €), le Portugal (3,2 €) et la Finlande (4,6 €).
Pays Sous-région Coût de recharge (€/100 KM)
🇮🇸 Islande Europe du Nord 2,9 €
🇵🇹 Portugal Europe du Sud 3,2
🇫🇮 Finlande Europe du Nord 4,6
🇨🇿 République tchèque Europe de l'Est 5,5
🇭🇺 Hongrie Europe de l'Est 5,8
🇸🇰 Slovaquie Europe de l'Est 6,4
🇵🇱 Pologne Europe de l'Est 6,7
🇪🇸 Espagne Europe du Sud 7,1
🇮🇪 Irlande Europe du Nord 7,2
🇫🇷 France Europe de l'Ouest 7,3
🇧🇬 Bulgarie Europe de l'Est 7,3
🇸🇪 Suède Europe du Nord 7,7
🇬🇧 Royaume-Uni Europe du Nord 7,8
🇦🇹 Autriche Europe de l'Ouest 7,8
🇨🇭 Suisse Europe de l'Ouest 7,9
🇧🇪 Belgique Europe de l'Ouest 8,4
🇩🇰 Danemark Europe du Nord 8,8
🇭🇷 Croatie Europe du Sud 8,9
🇩🇪 Allemagne Europe de l'Ouest 8,9
🇮🇹 Italie Europe du Sud 9,1
🇳🇱 Pays-Bas Europe de l'Ouest 9,2
🇨🇾 Chypre Europe du Sud 9,8
🇬🇷 Grèce Europe du Sud 9,8
🇱🇮 Liechtenstein Europe de l'Ouest 9,8
🇱🇹 Lituanie Europe du Nord 9,8
🇱🇺 Luxembourg Europe de l'Ouest 9,8
🇱🇻 Lettonie Europe du Nord 9,8
🇲🇹 Malte Europe du Sud 9,8
🇷🇴 Roumanie Europe de l'Est 9,8
🇹🇷 Turquie Europe du Sud 9,8
🇪🇪 Estonie Europe du Nord 10,0
🇸🇮 Slovénie Europe du Sud 17,0
🇳🇴 Norvège Europe du Nord 18,9 €
Euronews rapporte que les abondantes sources d'énergie renouvelables de l'Islande font baisser le prix de recharge des véhicules électriques.
En Norvège et en Slovénie, en revanche, les coûts de recharge grimpent à 17-19 € par 100 km. Bien entendu, ces valeurs reflètent également les sources d'électricité, les prix de l'énergie et les taxes en vigueur dans le pays. En Norvège, par exemple, les prix sont 25 % plus chers que la moyenne de l'UE.
En général, les pays ayant une part plus élevée d'énergie renouvelable ont des prix plus bas, tandis que les pays dont les importations d'énergie sont coûteuses (comme l'Allemagne) ont des prix plus élevés.
L'adoption des véhicules électriques est en constante augmentation dans le monde entier. La Norvège est en tête avec 80 % de part de marché des véhicules électriques vendus en 2023. Parmi les quatre premiers pays en termes d’adoption des véhicules électriques, trois sont européens.
Abritant certains des pays les plus riches du monde, l’Europe a la capacité de mettre en place des infrastructures de recharge essentielles à l’augmentation de l’utilisation des voitures électriques.
En 2012, le taux d’adoption des véhicules électriques en Norvège s’élevait à 3 %. En 2024, il est plus proche de 90 %. Consultez le livre Le marché norvégien des véhicules électriques continue de prendre de l’avance par le créateur Chartr pour voir comment la tendance a changé.
https://www.zerohedge.com/energy/how-much-it-costs-charge-ev-europe-country
mercredi 9 octobre 2024
Paris se prépare à la troisième guerre mondiale : des milliers de soldats français prêts à arriver en Roumanie pour un conflit simulé avec la Russie
« On jouait à la guerre. "Maintenant, il y a un ennemi désigné"
08 OCTOBRE 2024 10:51
PAR LE PERSONNEL DE REMIX NEWS
L'année prochaine sera cruciale pour l'armée française, qui a subi une transformation majeure ces dernières années pour se préparer à un éventuel conflit avec la Russie, rapporte Politico.
En mai prochain, des milliers de soldats français participeront à un exercice militaire de grande envergure en Roumanie. Le but de l'exercice est d'évaluer la rapidité avec laquelle ils peuvent atteindre le flanc oriental de l'OTAN si nécessaire, ce qui est crucial si le président russe Vladimir Poutine devait attaquer un allié de l'OTAN
Le journal hongrois Magyar Nemzet souligne que les actions de la France montrent que « Paris se prépare à une guerre mondiale. Le président français, favorable à la guerre, a déjà élaboré des plans alarmants ces derniers mois, qui pourraient clairement conduire à une guerre entre l’OTAN et la Russie. Comme indiqué précédemment, Emmanuel Macron n’a pas non plus exclu d’envoyer des troupes en Ukraine ».
Indépendamment des menaces potentielles d’un conflit ouvert avec la Russie, l’OTAN semble se préparer à cette éventualité.
« Nous jouions à la guerre. Maintenant, il y a un ennemi désigné, et nous nous entraînons avec des gens avec lesquels nous irions réellement en guerre », a déclaré le général Bertrand Toujouse.
De tels exercices militaires « sont un signal stratégique », a-t-il ajouté.
Ces dernières années, les forces terrestres françaises ont subi une « profonde transformation » pour se préparer à un conflit aussi intense que la guerre en Ukraine.
Le principal défi pour les forces françaises est d’atteindre la Roumanie en si peu de temps.
« Il n’y a toujours pas de Schengen militaire, et nous devons améliorer de manière décisive la mobilité militaire en Europe », a déclaré le général Pierre-Éric Guillot.
Le premier déploiement de troupes en Roumanie en 2022 a été entravé par des obstacles bureaucratiques, des procédures de contrôle aux frontières et des trains inadéquats pour le transport du matériel militaire. Les pays concernés ont depuis travaillé pour éliminer ces problèmes.
« Nous sommes peut-être encore gênés par quelques mesures douanières, mais nous avons fait beaucoup de progrès dans la diversification de nos itinéraires », a déclaré M. Guillot aux journalistes.
La fin du livre imprimé approche – grâce aux réglementations européennes
9 octobre 2024
par Gerd et Renate Reuther
Les bûchers numériques destinés aux faits et pensées indésirables ne sont pleinement efficaces que lorsqu’il n’existe plus aucune preuve matériellement tangible. L’imprimé figure donc depuis longtemps sur la liste des biens culturels menacés. Puisque le commerce du livre, malgré toutes les subventions accordées aux livres électroniques et audio, réalise 95 % de ses ventes à partir d'imprimés, des armes plus tranchantes sont désormais utilisées pour mettre un terme à la stimulation intellectuelle en cas de panne de courant.
Personne n’a l’intention d’interdire les livres. La liberté d’expression ne devrait pas non plus être menacée. La Commission européenne ne se soucie que de la nature. Et comme les livres sont faits de papier, ils constituent un danger fondamental pour notre écosystème. Ils ont donc été contraints d'émettre une nouvelle réglementation européenne pour les produits sans déforestation (EUDR - UE 2023/1115), qui est obligatoire à partir du 30 décembre 2024.
Désormais, toute personne distribuant des livres devra fournir les informations suivantes à chacune de ses livraisons :
Code SH de la marchandise,
Pays d'exploitation forestière dans lequel les matières premières pertinentes pour le livre concerné ont été produites,
Géocoordonnées de toutes les propriétés sur lesquelles les matières premières pertinentes pour le livre respectif ont été produites,
moment de la création,
Confirmation du devoir de diligence selon lequel chaque produit est sans déforestation et fabriqué conformément à la législation en vigueur du pays producteur, numéro de référence de la déclaration de diligence raisonnable du système d'information de la Commission européenne.
Tout ce gâchis est le résultat direct de la soi-disant réglementation sur la chaîne d’approvisionnement, qui a été adoptée par le Parlement européen après une certaine résistance.
Mais comment un éditeur peut-il garantir que chaque page d’un livre a été créée sans déforestation ? L'impression se fait généralement à distance. L'imprimerie s'approvisionne en papier auprès de différents fournisseurs, qui à leur tour reçoivent des approvisionnements flexibles auprès de différents fabricants de pâte à papier. Leur bois provient d'une grande variété de revendeurs de régions du monde entier en fonction du prix et de la qualité. Si la réserve de papier doit être réapprovisionnée lors de l'impression d'un tirage, elle peut provenir d'un lot différent. Mais la personne qui met le livre sur le marché doit garantir le respect du règlement EUDR - UE 2023/1115 par sa signature. Les sanctions en cas d'infraction sont susceptibles d'être - comme c'est à l'ordre du jour aujourd'hui - potentiellement mortelles.
Et ce n'est que la dernière attaque pour l'instant. La « disparition » des presses à imprimer a déjà eu pour conséquence qu’un livre est rarement produit localement, même dans les grandes villes. Les livres cartonnés plus durables sont souvent trop chers pour les petits tirages et ne peuvent pas être livrés immédiatement en raison des goulots d'étranglement chez les relieurs. Les prix du papier ont désormais explosé. Cela signifie que les petits éditeurs ne peuvent plus proposer des livres de plus de 200 pages imprimées à un prix marchand. Toutefois, cela affecte dans une moindre mesure, voire pas du tout, les grands éditeurs qui bénéficient d'un accès exclusif grâce à des liens étroits avec les producteurs de papier (par exemple le groupe Bonnier en Suède). Une nouvelle concentration de l’édition se profile à l’horizon.
Comme si cela n'était pas assez destructeur, la société de gestion collective Wort (VG Wort), en tant qu'organisation privée représentative des auteurs, a décidé que toute publication pouvait être transmise électroniquement à des tiers sans tenir compte des droits d'auteur, ces utilisateurs étant alors sont dégagés de toute responsabilité envers les auteurs. Les auteurs ont jusqu'au 29 novembre pour faire opposition. Il est toutefois douteux que cette contradiction puisse renverser la décision. Il est plus probable que les opposants soient privés de leur qualité de membre et donc de leur participation aux redevances sur les œuvres distribuées.
Face à cette guerre hybride contre le livre en tant que bien culturel, la réaction est jusqu’à présent à peine perceptible, même dans les médias alternatifs. Cependant, l’attaque contre le matériel du renseignement n’est pas moins grave que l’attaque contre le « logiciel » du contenu de la loi européenne sur les services numériques. Après tout, la police de la désinformation n’a plus besoin d’agir si un livre n’a jamais été imprimé. Avez-vous encore une machine à écrire et du papier carbone à disposition pour les copies carbone ?
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs fixes de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Dr. méd. Gerd Reuther est radiologue, professeur de médecine et historien de la médecine. Il a publié 8 livres, dont les best-sellers « Le patient trahi » et « L'art de vivre le plus longtemps possible ». Dr. phil. Renate Reuther est historienne. Ensemble, ils ont publié 3 livres, le plus récemment « La conquête de l'Ancien et du Nouveau Monde ». Mythes et faits.
https://tkp.at/2024/10/09/das-ende-des-gedruckten-buches-rueckt-naeher-dank-eu-verordnungen/
mardi 8 octobre 2024
Voici les pays les plus innovants au monde
PAR TYLER DURDEN
MARDI 08 OCTOBRE 2024 - 13:45
L'Indice mondial de l'innovation (GII) 2024, publié par l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), classe 133 économies en fonction de leurs capacités et de leurs performances en matière d'innovation. Le rapport de cette année met en évidence les changements dans le leadership mondial en matière d'innovation, en mettant l'accent sur les économies émergentes qui défient les leaders traditionnels.
Pour résumer les résultats du GII de cette année, Marcus Lu de Visual Capitalist a visualisé le score de chaque économie à l'aide d'une carte thermique mondiale. Les scores les plus bas sont indiqués par des nuances de bleu plus foncées, passant au vert puis au jaune à mesure que le score augmente.
Méthodologie
Le GII mesure chaque économie en fonction de sept piliers d'innovation sous-jacents, qui comprennent au total 78 indicateurs. Ces résultats sont résumés dans le tableau ci-dessous :
Les scores globaux du GII (qui correspondent à ceux que nous avons présentés dans le graphique ci-dessus) sont basés sur les scores moyens de ces sept piliers.
Pays les plus innovants en 2024
Le tableau suivant comprend toutes les données que nous avons utilisées pour créer ce graphique. Pour la 14e année consécutive, la Suisse a été désignée pays le plus innovant au monde.
Rang Nom Score
1 🇨🇭 Suisse 67,5
2 🇸🇪 Suède 64,5
3 🇺🇸 États-Unis 62,4
4 🇸🇬 Singapour 61,2
5 🇬🇧 Royaume-Uni 61
6 🇰🇷 Corée du Sud 60,9
7 🇫🇮 Finlande 59,4
8 🇳🇱 Pays-Bas 58,8
9 🇩🇪 Allemagne 58,1
10 🇩🇰 Danemark 57,1
11 🇨🇳 Chine 56,3
12 🇫🇷 France 55,4
13 🇯🇵 Japon 54,1
14 🇨🇦 Canada 52,9
15 🇮🇱 Israël 52,7
16 🇪🇪 Estonie 52,3
17 🇦🇹 Autriche 50,3
18 🇭🇰 Hong Kong 50,1
19 🇮🇪 Irlande 50
20 🇱🇺 Luxembourg 49,1
21 🇳🇴 Norvège 49,1
22 🇮🇸 Islande 48,5
23 🇦🇺 Australie 48,1
24 🇧🇪 Belgique 47,7
25 🇳🇿 Nouvelle-Zélande 45,9
26 🇮🇹 Italie 45,3
27 🇨🇾 Chypre 45,1
28 🇪🇸 Espagne 44,9
29 🇲🇹 Malte 44,8
30 🇨🇿 République tchèque 44
31 🇵🇹 Portugal 43,7
32 🇦🇪 Émirats arabes unis 42,8
33 🇲🇾 Malaisie 40,5
34 🇸🇮 Slovénie 40,2
35 🇱🇹 Lituanie 40,1
36 🇭🇺 Hongrie 39,6
37 🇹🇷 Turquie 39
38 🇧🇬 Bulgarie 38,5
39 🇮🇳 Inde 38,3
40 🇵🇱 Pologne 37
41 🇹🇭 Thaïlande 36,9
42 🇱🇻 Lettonie 36,4
43 🇭🇷 Croatie 36,3
44 🇻🇳 Vietnam 36,2
45 🇬🇷 Grèce 36,2
46 🇸🇰 Slovaquie 34,3
47 🇸🇦 Arabie saoudite 33,9
48 🇷🇴 Roumanie 33,4
49 🇶🇦 Qatar 32,9
50 🇧🇷 Brésil 32,7
51 🇨🇱 Chili 32,6
52 🇷🇸 Serbie 32,3
53 🇵🇭 Philippines 31,1
54 🇮🇩 Indonésie 30,6
55 🇲🇺 Maurice 30,6
56 🇲🇽 Mexique 30,4
57 🇬🇪 Géorgie 30,4
58 🇲🇰 Macédoine du Nord 29,9
59 🇷🇺 Russie 29,7
60 🇺🇦 Ukraine 29,5
61 🇨🇴 Colombie 29,2
62 🇺🇾 Uruguay 29,1
63 🇦🇲 Arménie 29
64 🇮🇷 Iran 28,9
65 🇲🇪 Monténégro 28,9
66 🇲🇦 Maroc 28,8
67 🇲🇳 Mongolie 28,7
68 🇲🇩 Moldavie 28,7
69 🇿🇦 Afrique du Sud 28,3
70 🇨🇷 Costa Rica 28,3
71 🇰🇼 Koweït 28,1
72 🇧🇭 Bahreïn 27,6
73 🇯🇴 Jordanie 27,5
74 🇴🇲 Oman 27,1
75 🇵🇪 Pérou 26,7
76 🇦🇷 Argentine 26,4
77 🇧🇧 Barbade 26,1
78 🇰🇿 Kazakhstan 25,7
79 🇯🇲 Jamaïque 25,7
80 🇧🇦 Bosnie-Herzégovine 25,5
81 🇹🇳 Tunisie 25,4
82 🇵🇦 Panama 24,7
83 🇺🇿 Ouzbékistan 24,7
84 🇦🇱 Albanie 24,5
85 🇧🇾 Biélorussie 24,2
86 🇪🇬 Égypte 23,7
87 🇧🇼 Botswana 23,1
88 🇧🇳 Brunei Darussalam 22,8
89 🇱🇰 Sri Lanka 22,6
90 🇨🇻 Cap-Vert 22,3
91 🇵🇰 Pakistan 22
92 🇸🇳 Sénégal 22
93 🇵🇾 Paraguay 21,9
94 🇱🇧 Liban 21,5
95 🇦🇿 Azerbaïdjan 21,3
96 🇰🇪 Kenya 21
97 🇩🇴 République dominicaine 20,8
98 🇸🇻 Salvador 20,6
99 🇰🇬 Kirghizistan 20,4
100 🇧🇴 Bolivie 20,2
101 🇬🇭 Ghana 20
102 🇳🇦 Namibie 20
103 🇰🇭 Cambodge 19,9
104 🇷🇼 Rwanda 19,7
105 🇪🇨 Équateur 19,3
106 🇧🇩 Bangladesh 19,1
107 🇹🇯 Tadjikistan 18,6
108 🇹🇹 Trinité-et-Tobago 18,4
109 🇳🇵 Népal 18,1
110 🇲🇬 Madagascar 17,9
111 🇱🇦 Laos 17,8
112 🇨🇮 Côte d'Ivoire 17,5
113 🇳🇬 Nigeria 1 7,1
114 🇭🇳 Honduras 16,7
115 🇩🇿 Algérie 16,2
116 🇿🇲 Zambie 15,7
117 🇹🇬 Togo 15,6
118 🇿🇼 Zimbabwe 15,6
119 🇧🇯 Bénin 15,4
120 🇹🇿 Tanzanie 15,3
121 🇺🇬 Ouganda 14,9
122 🇬🇹 Guatemala 14,6
123 🇨🇲 Cameroun 14,4
124 🇳🇮 Nicaragua 14
125 🇲🇲 Myanmar 13,8
126 🇲🇷 ania 13,2
127 🇧🇮 Burundi 13,2
128 🇲🇿 Mozambique 13,1
129 🇧🇫 Burkina Faso 12,8
130 🇪🇹 Éthiopie 12,3
131 🇲🇱 Mali 11,8
132 🇳🇪 Niger 11,2
133 🇦🇴 Angola 10.2
Comme l'année dernière, les États-Unis occupent la troisième place du GII. Ils se classent au premier rang en sophistication du marché (n° 1) et en sophistication des affaires (n° 2), mais leur score global est tiré vers le bas par leur rang inférieur en infrastructure (n° 30).
L'un des thèmes clés du GII de cette année est celui des pays qui surperforment en matière d'innovation, c'est-à-dire des pays qui obtiennent des résultats supérieurs aux attentes par rapport à leur niveau de développement.
Les trois premiers à cet égard sont l'Inde, la Moldavie et le Vietnam. Ces trois économies ont toutes surperformé au cours des 14 dernières années depuis 2011.
Autres points clés à retenir
Le GII 2024 donne également un aperçu de l'état actuel de l'innovation mondiale. Voici quelques-uns des points saillants :
Progrès technologique : le rythme des progrès dans les technologies vertes est inférieur à la croissance moyenne de la décennie. L'un des principaux défis ici est de réduire la consommation d'énergie des superordinateurs.
Adoption des technologies : la 5G, la robotique et les véhicules électriques connaissent tous des niveaux de pénétration accrus.
Impact socio-économique : le GII fait état de progrès mitigés, en partie dus à la pandémie de COVID-19. Par exemple, les niveaux de pauvreté sont plus élevés que ceux enregistrés en 2018, tandis que l'espérance de vie reste aux niveaux de 2015.
Si vous avez apprécié cet article, consultez ce classement des meilleures entreprises par nombre de brevets d'IA accordés sur Voronoi, la nouvelle application de Visual Capitalist.
https://www.zerohedge.com/technology/these-are-worlds-most-innovative-countries