INFLAMMATION NATION : 10 principaux responsables de l’inflammation chronique et moyens de l’inverser avant que des dommages graves ne s’installent
24/10/2024 S.D. Wells
Bienvenue aux États-Unis, où la plupart des aliments, boissons, produits de soins personnels et médicaments allopathiques conventionnels provoquent une inflammation, la cause fondamentale de la plupart des maladies et troubles. Des millions d’Américains consultent leur médecin pour des problèmes de santé, se font prescrire des médicaments, se font vacciner et effectuent toutes sortes de tests de diagnostic, pour découvrir des années plus tard que la véritable cause de leurs principaux problèmes de santé était des produits frelatés qu’ils ont consommés, appliqués sur leur peau, avalés comme « médicaments » et injectés dans leurs bras.
L’inflammation peut être une partie normale de la réponse de votre corps aux blessures et aux envahisseurs étrangers comme les germes et les agents pathogènes, mais l’inflammation chronique n’est souvent pas contrôlée, se développe et persiste au fil du temps, entraînant des maladies et des troubles chroniques que la plupart des médecins ne « réparent » jamais, mais « gèrent seulement les symptômes ».
Alors que l’inflammation aiguë est soudaine et temporaire, l’inflammation chronique peut persister pendant des mois, voire des années. Cela signifie que votre corps continue d’envoyer des cellules inflammatoires même lorsqu’il n’y a aucun danger, attaquant les tissus, causant des dommages aux organes et provoquant des maladies auto-immunes, le diabète et les maladies cardiaques.
10 principaux coupables qui provoquent une inflammation chronique dans le corps et conduisent à des maladies et des troubles au fil du temps
#1. Pain – le pain conventionnel regorge d’émulsifiants, d’agents adoucissants, de gluten qui provoque la constipation et de conservateurs chimiques
#2. Produits laitiers – les produits laitiers conventionnels contiennent des hormones, des antibiotiques et des graisses saturées
#3. Nitrates, nitrites et glutamate monosodique – des sels concentrés qui enflamment le système, souvent présents dans la charcuterie, la nourriture chinoise, les hot dogs, les soupes et les chips épicées
#4. Sucre – en particulier le sirop de maïs blanc, raffiné, hautement transformé et à haute teneur en fructose (SHF OGM)
#5. Huiles transformées – pensez au maïs, au soja, aux graines de coton et au canola OGM
#6. Pesticides, herbicides et OGM à base de produits chimiques (y compris le Roundup, le glyphosate et les semences de cultures qui produisent des pesticides à partir de plantes et d’animaux toxiques)
#7. Produits chimiques dans les contenants en plastique et les emballages alimentaires – ils s’infiltrent dans l’eau, les boissons et les aliments, en particulier lorsqu’ils vieillissent ou sont chauffés
#8. Antibiotiques, vaccins et médicaments sur ordonnance – les médicaments chimiques et les antibiotiques synthétiques et artificiels, fabriqués en laboratoire et utilisés sur les animaux de ferme pour prévenir les maladies, finissent dans l’approvisionnement alimentaire. De plus, les vaccins contiennent souvent du formaldéhyde, du mercure, de l’aluminium, des antibiotiques et d’autres contaminants
#9. Produits chimiques dans l’eau – pensez à l’eau de Javel, au fluorure, aux médicaments d’autres personnes et aux toxines des métaux lourds
#10. Produits chimiques dans les produits de soins personnels – pensez à l’aluminium, au laurylsulfate de sodium, au talc et aux parfums qui provoquent des allergies et des problèmes de peau
Des moyens naturels pour réduire l’inflammation dans le corps
La meilleure façon de réduire et de commencer à éliminer l’inflammation chronique est de se concentrer sur les habitudes de consommation. Il n’existe pas de pilule ou d’aliment miracle pour cela, tout dépend donc du mode de vie et des choix de consommation (le régime alimentaire est devenu un mot négatif). Manger des aliments entiers (non transformés) et biologiques est essentiel, et plus il y a d’aliments crus, mieux c’est (sauf bien sûr la viande).
De nombreux aliments et compléments alimentaires aident à réduire l’inflammation. Commençons par le curcuma. Le curcuma est étudié depuis des décennies et le curcuma est associé à des propriétés anticancéreuses, anti-inflammatoires, antioxydantes et antimicrobiennes. Incorporez le curcuma à votre régime alimentaire et/ou prenez-le sous forme de complément, sous forme de gélules ou de teinture. La curcumine aide à réduire l’inflammation dans de nombreuses maladies chroniques, notamment les maladies inflammatoires chroniques de l’intestin, l’arthrite et le psoriasis.
Ensuite, augmentez votre consommation d’acides gras oméga-3, souvent présents dans le saumon, le thon, les compléments d’huile de poisson et l’huile de graines de chanvre. Ils aident à réduire plusieurs types d’inflammation, notamment l’inflammation vasculaire. Le zinc est un autre anti-inflammatoire puissant et diminue le stress oxydatif qui peut déclencher l’inflammation et le cancer.
Réglez la fréquence de vos actualités alimentaires sur FoodSupply.news et recevez des mises à jour sur d'autres aliments et compléments alimentaires sains pour réduire l'inflammation et alimenter un régime alimentaire durable.
L'acétaminophène est dangereux pour les enfants, quelle que soit la dose, car il peut provoquer l'AUTISME, selon une étude
24/10/2024 Lance D Johnson
Une étude de littérature révolutionnaire réalisée par William Parker, Ph.D., a soulevé d'importantes inquiétudes quant à la sécurité de l'acétaminophène, communément appelé Tylenol, lorsqu'il est administré aux enfants. Publiée dans Clinical and Experimental Pediatrics, l'étude révèle des associations troublantes entre les doses pédiatriques de base du médicament et des déficiences graves, potentiellement permanentes, de la cognition et de la socialisation chez les enfants. Ces déficiences cognitives peuvent conduire à divers niveaux d'autisme.
L'acétaminophène, la porte d'entrée de l'autisme
L'acétaminophène, largement utilisé pour réduire la fièvre, soulager la douleur légère à modérée et les effets indésirables de la vaccination, est depuis longtemps associé à une toxicité hépatique. De plus, la littérature scientifique fournit également des preuves que le médicament perturbe le système nerveux des enfants d'une manière qui peut changer à jamais la façon dont ils communiquent et traitent le monde qui les entoure.
Le Dr Parker, PDG de la société de recherche à but non lucratif WPLab, a souligné une lacune critique dans les études précédentes sur cette question. Ces études se concentraient principalement sur la consommation de paracétamol pendant la grossesse, tout en négligeant l’exposition postnatale – un domaine dans lequel il soupçonne que réside le plus grand risque.
« Moins de 20 % des cas de troubles du spectre autistique (TSA) peuvent être attribués à la consommation de paracétamol par la mère pendant la grossesse. La majorité des risques surviennent après la naissance », a expliqué Parker dans une interview avec le Defender.
L’analyse approfondie de Parker examine 20 sources de données, notamment des études animales et des données épidémiologiques, en examinant spécifiquement les liens entre l’exposition au paracétamol et l’augmentation des TSA et du trouble déficitaire de l’attention/hyperactivité (TDAH). FrançaisParmi les principales conclusions :
Changement de la publicité directe au consommateur : une étude a identifié deux étapes critiques dans la prévalence croissante des TSA : la campagne nationale visant à remplacer l'aspirine par du paracétamol à partir du début des années 1980, et une augmentation de la publicité pharmaceutique directe au consommateur, qui a explosé dans les années 1990.
Études animales : des recherches ont indiqué qu'une exposition précoce au paracétamol à des doses similaires à celles recommandées pour les enfants peut entraîner des lésions cérébrales à long terme et des changements de comportement.
Effets spécifiques au sexe : les rats mâles étaient plus susceptibles de subir les effets neurotoxiques du paracétamol, parallèlement à une prévalence plus élevée des TSA chez les hommes.
Seuil de neurotoxicité : le paracétamol provoque la mort des cellules cérébrales à des doses inférieures à celles requises pour la toxicité hépatique.
Études cas-témoins : de petites études suggèrent une augmentation spectaculaire du risque de TSA avec une utilisation précoce du paracétamol.
Conclusions de la Corée du Sud : des taux de TSA étonnamment élevés sont associés à des produits pédiatriques à base de paracétamol contenant des doses excessives.
Étude de cohorte danoise : les données de 61 430 nourrissons montrent une augmentation de 66 % du risque de TSA lié à l'exposition au paracétamol après la naissance.
Études précédentes ignorées : les rapports antérieurs reliant les cas graves de TSA au traitement au paracétamol ont été ignorés par les chercheurs.
Études sur les réactions aux vaccins : il existe un lien entre le paracétamol administré pour gérer les effets secondaires des vaccins et un risque accru de TSA. Les dommages causés par les vaccins, en particulier par l'aluminium, pourraient également aggraver les dommages neurologiques/l'autisme.
Études sur la circoncision : il existe un lien entre l'utilisation du paracétamol pour traiter la douleur après la circoncision et les diagnostics ultérieurs d'autisme.
Stimulateurs de toxicité : il a été démontré que la génétique et les facteurs de stress oxydatif augmentent les effets neurotoxiques du paracétamol chez les enfants vulnérables.
Comparaisons vétérinaires : reconnaissance du fait que le paracétamol est hautement toxique pour les chats, ce qui met en parallèle les dangers négligés chez les nourrissons.
Problèmes d'alimentation : le jeûne ou la maladie chez les nourrissons peuvent aggraver la toxicité du paracétamol en raison d'un métabolisme médiocre.
Effets temporaires chez les adultes : des symptômes cognitifs et sociaux similaires sont observés chez les adultes après la consommation de paracétamol.
Enquêtes contradictoires : certaines études se sont concentrées sur l'exposition prénatale au paracétamol plutôt que sur les impacts postnataux. Les impacts postnataux semblent être pires.
Le paracétamol, présent dans plus de 600 médicaments sur ordonnance et en vente libre, est largement utilisé dans les soins pédiatriques, sans une bonne compréhension de ses risques. Les professionnels de la santé et les parents ignorent les risques neurologiques à long terme en utilisant ce médicament de manière frivole à chaque signe de fièvre.
"Les professionnels de la santé ont souvent du mal à accepter que l'un des médicaments les plus couramment utilisés puisse contribuer à un problème comportemental complexe comme le TSA", a déclaré Parker. "Cependant, les preuves justifient une réévaluation sérieuse de la façon dont nous abordons l'utilisation du paracétamol chez les jeunes enfants".
La star du football George Baldock retrouvée morte à 31 ans
Par Frank Bergman et le Dr William Makis Recherche mondiale, 24 octobre 2024
La star du football britannique George Baldock a été retrouvée morte dans une piscine en Grèce, selon les rapports.
Le corps de l'ancien défenseur de Sheffield United, qui a récemment rejoint l'équipe grecque du Panathinaikos, a été retrouvé inconscient dans sa piscine mercredi soir.
Les autorités pensent qu'il était mort depuis cinq heures avant d'être découvert.
Le média d'information athénien Kathimerini affirme qu'une autopsie a été effectuée jeudi dans la capitale grecque.
Le médecin légiste a avancé que la cause du décès était une « noyade dans l’eau ».
Des tests toxicologiques ont été effectués lors de l'autopsie.
Le média a rapporté qu'il faudrait « plusieurs jours » pour déterminer si de l'alcool était présent dans son organisme au moment de son décès.
La police d'Athènes a déjà exclu toute activité criminelle, y compris un cambriolage.
Baldock a été retrouvé inconscient dans sa piscine après que son partenaire, qui se trouvait au Royaume-Uni, aurait donné l'alarme parce qu'il ne répondait pas à son téléphone.
Un porte-parole de la police hellénique grecque a déclaré :
« Un médecin légiste a été appelé sur les lieux et a examiné le corps sans aucune preuve d’activité criminelle.
« La police a fouillé la maison pour déterminer s'il y avait des signes de cambriolage avec un résultat négatif.
« En outre, une équipe spécialisée de la Direction des enquêtes criminelles de la police a effectué un contrôle au domicile afin d’écarter la possibilité d’une activité criminelle. »
Une source policière a déclaré à la télévision d'État que George, né dans le Buckinghamshire, était mort depuis au moins cinq heures avant d'être retrouvé mercredi soir.
Le journal athénien Kathimerini affirme que la police examine actuellement les caméras de surveillance de l'entrée de la maison pour s'assurer que personne n'a visité la propriété dans les heures précédant ou suivant sa mort.
La luxueuse propriété de cinq étages où il est décédé se trouve dans la banlieue côtière sud exclusive de Glyfada, où vivent de nombreux hommes politiques, chanteurs et athlètes parmi les plus célèbres de Grèce.
Certains des coéquipiers de George au Panathinaikos vivent également dans ce quartier exclusif.
Le propriétaire de sa propriété de luxe l'a apparemment trouvé inconscient dans la piscine.
Les services d'urgence ont été appelés et sont arrivés neuf minutes plus tard, mais il n'a pas pu être réanimé.
Les circonstances entourant sa mort mystérieuse restent inconnues.
La police a tenté une réanimation cardio-pulmonaire sur l'ancien joueur de Premier League de 31 ans, mais n'a pas pu le réanimer.
Les services médicaux d'urgence ont confirmé son décès sur place, a déclaré un responsable à Reuters.
Sa famille a déclaré être totalement « sous le choc » de sa mort.
Bien qu'il soit né dans le Buckinghamshire, il a joué pour la Grèce 12 fois après s'être qualifié pour représenter le pays grâce à sa grand-mère grecque.
« Nous pouvons confirmer que George est malheureusement décédé », a déclaré sa famille dans un communiqué mercredi soir.
« En tant que famille, nous sommes sous le choc de cette terrible perte.
« Nous demandons aux médias de respecter notre vie privée en ce moment. »
Baldock aurait probablement joué pour la Grèce à Wembley contre l'Angleterre jeudi soir, mais il a été blessé.
La Grèce a demandé à l'UEFA l'autorisation pour les deux équipes de porter des brassards noirs pour le match de la Ligue des Nations à 19h45, heure du Royaume-Uni.
Baldock était surnommé « Furious George » par les fans de Sheffield United qui adoraient son style sans compromis et son attitude de vainqueur à tout prix.
Les supporters l'appelaient également « Starman » et chantaient son nom sur l'air de la chanson de David Bowie alors qu'il courait sur l'aile.
Baldock a rejoint le Panathinaikos cet été après avoir passé sept saisons célèbres avec les Blades.
Son partenaire aurait tenté de contacter la star du football pendant plusieurs heures sans réponse.
N'ayant pas réussi à la joindre, elle a contacté le propriétaire de sa villa à Glyfada, une banlieue au sud d'Athènes.
Après avoir fouillé la propriété de banlieue, ils ont trouvé Baldock dans la piscine commune et ont appelé les services d'urgence.
Il aurait été dans l'eau pendant plusieurs heures avant d'être retrouvé, selon les images consultées par l'unité d'intervention.
C'est le cœur brisé que Sheffield United a rendu hommage à l'ancien joueur du club tout en annonçant la nouvelle aux fans.
« Le Sheffield United Football Club est choqué et extrêmement attristé d'apprendre le décès de l'ancien joueur, George Baldock », a déclaré l'équipe dans un message sur X.
« Le défenseur a quitté le club cet été après sept ans à Bramall Lane et était extrêmement populaire auprès des supporters, du personnel et des coéquipiers qui enfilaient un maillot rouge et blanc à ses côtés.
« Les sincères condoléances de toutes les personnes associées à Sheffield United sont adressées à la famille et aux amis de George. »
Northampton Town, où il a joué cinq matchs en prêt, a écrit sur X :
« Nous sommes profondément attristés d'apprendre le décès de l'ancien joueur prêté George Baldock à l'âge tragiquement jeune de 31 ans.
« Nous adressons nos plus sincères condoléances à la famille et aux amis de George. »
Le Panathinaikos semble avoir noirci son logo sur les réseaux sociaux dans un hommage subtil.
Et son club d'enfance, MK Dons, a déclaré que l'équipe était « dévastée » d'apprendre la nouvelle.
Dans un message émouvant, le club a déclaré qu'il « sera toujours l'un des nôtres ».
« Nous sommes profondément dévastés et attristés d'apprendre la nouvelle choquante de l'ancien diplômé de l'Académie et joueur de MK Dons, George Baldock », indique le message.
« George a commencé sa carrière au Stadium MK, où il a gravi les échelons des jeunes et a fait ses débuts en carrière senior au Club avant d'atteindre les sommets de la Premier League au cours des années suivantes.
« Tous ceux qui sont affiliés à MK Dons partagent un grand amour pour George, Sam et la famille Baldock, et nous aimerions partager nos plus sincères condoléances pendant ces moments terribles.
« Tu seras toujours l’un des nôtres, George. »
* * *
Les morts subites comme celle de George Baldock sont devenues courantes depuis début 2021.
Le Dr William Makis a noté qu'après l'administration des vaccins à ARNm contre la COVID à partir de décembre 2020, on observe une tendance à la hausse de la surmortalité , caractérisée par des morts cardiaques subites ou des myocardites. Ce phénomène est fréquent chez les personnes âgées de 0 à 54 ans.
Ironiquement, trois ans plus tard, les médias grand public rapportent désormais (voir Telegraph ci-dessus) une surmortalité liée aux vaccins contre le Covid .
Surmortalité provoquée par le « vaccin » contre la Covid-19 (2020-2022) Vous trouverez ci-dessous un graphique relatif à la surmortalité en Allemagne (toutes causes) , qui indique l'écart entre la mortalité observée et la mortalité attendue (par groupe d'âge) en 2020, 2021 et 2022.
Notez l’augmentation de la surmortalité en 2021 et 2022 suite au déploiement du vaccin Covid en décembre 2020.
Cette tendance décrite pour l’Allemagne est mondiale.
- voir graph sur site -
Allemagne : Surmortalité par groupe d'âge (%)
Désinformation dans les médias grand public En 2021, les médias grand public ont joué un rôle clé dans le maintien de la désinformation concernant le vaccin contre le Covid. Ils faisaient partie de l’appareil de propagande. Ils ont contribué à entretenir la campagne de peur.
Les médias grand public ont également légitimé un régime de censure, de menaces, de sanctions, de licenciements de scientifiques et d’universitaires dans les grandes universités, de licenciements de médecins et d’infirmières dans les hôpitaux « pour avoir dit la vérité », sans parler du rôle insidieux des fondations « Big Money » dans la corruption et la cooptation de politiciens dans plus de 190 pays, et bien plus encore.
Partout dans le monde, des gens ont vécu cette crise. De nombreuses vies ont été détruites.
Sans la censure des médias et la suppression de la vérité, cette crise n’aurait pas eu lieu.
La publication du Telegraph sur la surmortalité liée au vaccin contre le Covid indique-t-elle un changement fondamental dans les médias grand public, à savoir une tendance à la levée de la censure ?
Nous avons travaillé sans relâche au nom et en solidarité avec nos communautés respectives, à l’échelle nationale et internationale.
Cette crise touche l’humanité dans son ensemble, c’est-à-dire les 8 milliards d’habitants de la planète qui sont victimes de la fausse science, de la fraude et de la corruption.
Les profits se chiffrant en milliards de dollars sont la force motrice de ce programme diabolique.
« Tuer, c’est bon pour les affaires » . Nous sommes témoins d’ un crime contre l’humanité d’une ampleur sans précédent, qui affecte la vie de toute la population de notre planète.
L’OMS ainsi que quelque 190 gouvernements nationaux sont complices du déploiement du vaccin contre la Covid. Ils ont la responsabilité d’annuler le vaccin.
Parallèlement, au cours des trois dernières années, les médias ont diffusé des mensonges au nom des gouvernements et de Big Pharma.
Les données officielles relatives aux décès et aux effets indésirables liés aux vaccins ne sont pas mentionnées.
Pfizer a un casier judiciaire Fait important, jamais mentionné par les médias ni reconnu par nos gouvernements, Pfizer est la seule société pharmaceutique à avoir un casier judiciaire auprès du ministère américain de la Justice.
Pour consulter la décision historique du ministère de la Justice, cliquez sur la capture d'écran ci-dessous
- voir doc sur site -
Comment pouvons-nous faire confiance à un conglomérat pharmaceutique qui a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice, notamment pour « marketing frauduleux » et « violation grave de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques » ?
Gardez à l’esprit : la fraude commise par Pfizer en 2009 était insignifiante (Celebrex, Lipitor, Lyrica, etc.) en comparaison de la distribution mondiale du « vaccin » tueur à ARNm.
Retour en novembre 2020. Un rapport frauduleux de la BBC C'est le mensonge tacite.
Quelques semaines avant le lancement officiel du vaccin à ARNm début novembre 2020, la BBC a publié un reportage médiatique opportun sur le Covid intitulé :
« Covid : pourquoi le virus est-il une telle menace ? » Selon la BBC, citant et déformant « l’opinion scientifique », le virus s’est développé « Une tactique évolutive de type « hit and run » (coup et fuite ) » dans le but de propager largement l’infection au Covid-19.
L’objectif tacite de ce rapport du correspondant scientifique de la BBC, James Gallagher, était de « faire peur au public britannique », d’entretenir la campagne de peur tout en favorisant l’acceptation du vaccin à ARNm contre le Covid.
L'article s'appuie sur la « voix autorisée » du professeur Lehner de l'université de Cambridge, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l'hôpital Addenbrooke de Cambridge :
« Un simple virus a mis un terme brutal à la vie telle que nous la connaissons.
Nous avons déjà été confrontés à des menaces virales, notamment à des pandémies, mais le monde ne s’arrête pas à chaque nouvelle infection ou saison de grippe.
Alors, qu'est-ce qui caractérise ce coronavirus ? Quelles sont les particularités de sa biologie qui constituent une menace unique pour notre corps et notre vie ?
Professeur Paul Lehner | Maladies infectieuses de CambridgeSelon Lehner : Aux premiers stades d’une infection
« Le virus est capable de tromper le corps . … Il [le virus] se comporte comme un tueur qui « frappe et fuit »
La quantité de virus dans notre corps commence à atteindre son maximum la veille du jour où nous commençons à tomber malades. …
Mais il faut au moins une semaine avant que le Covid ne progresse au point où les gens ont besoin d’un traitement hospitalier.
« C'est une tactique évolutionniste vraiment brillante : vous n'allez pas vous coucher, vous sortez et vous passez un bon moment », explique le professeur Lehner de l'Université de Cambridge.
Le virus est donc comparable à un conducteur dangereux qui prend la fuite : il est passé à sa prochaine victime bien avant que nous ne soyons guéris ou que nous mourions.
- voir doc sur site -
En termes clairs, « le virus ne se soucie pas » de savoir si vous mourez, dit le professeur Lehner [de Cambridge], « c'est un virus qui frappe et s'enfuit » . ….
Cela provoque des effets étranges et inattendus sur le corps ( BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020, c'est nous qui soulignons)
Quelle bêtise ! « Covid : pourquoi le coronavirus est-il une telle menace ? BBC.
Réponse : la désinformation médiatique et la campagne de peur.
Selon la BBC : Un virus microscopique avec un programme carrément terroriste ?
Ce reportage frivole de la BBC personnifie le soi-disant « virus qui s'en fiche » , dans le but de créer la panique, en citant les déclarations imprudentes d'un scientifique de Cambridge, qui est à la solde du Wellcome Trust de Big Pharma.
À son tour, c’est le « virus du hit and run » (plutôt que les gouvernements corrompus) qui est accusé d’avoir « ordonné le confinement » (le 11 mars 2020), imposé à 190 pays, qui a créé des ravages économiques et sociaux dans le monde entier.
Ce qui est en jeu, c’est la criminalisation des médias grand public pour avoir trompé des millions de personnes au cours des trois dernières années , soutenant ainsi les mensonges de Big Pharma et les directives corrompues des politiciens, sans parler des déclarations frauduleuses du directeur général de l’OMS, le Dr Tedros.
Ce qui se passe maintenant, c'est que la BBC reconnaît que des gens meurent, mais « les experts ne savent pas exactement pourquoi »,
« Ils ne savent pas quelle est la cause et la raison »
- voir doc sur site -
Les « théories du complot » de la BBC
La BBC accuse de présumés théoriciens du complot d'avoir déclaré que le vaccin contre le Covid n'était « pas sûr ».
« Ces dernières années, on a assisté à une croissance des théories du complot en ligne, qui suggèrent que les vaccins comme le vaccin contre le Covid sont dangereux ou inefficaces .
M. Ward a déclaré qu'il était « inquiet que les gens puissent croire aux théories du complot ».
Mais il insiste : « Ce ne sont que des théories du complot. Je m'appuie sur les faits. »
Il a déclaré : « Toutes les preuves internationales montrent que les vaccins que nous distribuons au Royaume-Uni sont sûrs, qu'ils sont très efficaces et qu'ils vous protègent contre certaines maladies vraiment horribles. »
Dans le même temps, la BBC décrit le virus SARS-CoV-2 comme étant impliqué dans une « tactique évolutive conspiratrice » de type « hit and run killer » [SIC] ( Voir BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020 ).
La criminalité à l'échelle de la planète entière Environ 14 milliards de doses de vaccin contre le Covid ont été administrées dans le monde, soit 1,75 dose par personne pour une population mondiale de 8 milliards d’habitants.
Début décembre 2023, le nombre de doses de vaccins recensées dans le monde par l'OMS était de l'ordre de 14 milliards : soit une moyenne de 1,75 dose de vaccin par personne pour une population mondiale de 8 milliards de personnes. ( 13 595 583 1250 recensées par l'OMS le 23 novembre 2023 )
Si les médias avaient rapporté la vérité sur la nature du vaccin contre la Covid et ses effets dévastateurs, des millions de vies auraient été sauvées.
À ce stade, à l’exception de l’Afrique, 75 % de la population mondiale est déjà vaccinée . Il n’y a pas de retour en arrière possible.
Les gouvernements et les autorités sanitaires nationales, de mèche avec Big Pharma, étaient pleinement conscients dès le départ que le « vaccin » contre la Covid-19 était propice à une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité.
Médecins pour l'éthique du Covid (D4CE) Doctors for Covid Ethics a publié une déclaration générale en juillet 2021 basée sur les données d'EudraVigilance (UE, EEE, Suisse), MHRA (Royaume-Uni) et VAERS (États-Unis) :
« Le déploiement du vaccin contre la COVID-19 a entraîné plus de décès et de blessures que tous les vaccins précédents réunis depuis le début des relevés. »
- voir doc sur site -
Le signal d’alarme est désormais incontestable et, conformément aux normes éthiques universellement acceptées pour les essais cliniques, Doctors for Covid Ethics exige que le programme de « vaccination » contre la COVID-19 soit immédiatement interrompu dans le monde entier.
La poursuite du programme, en pleine connaissance des graves préjudices et des décès qui pourraient être causés à la fois aux adultes et aux enfants, constitue un crime contre l’humanité/génocide, dont les personnes jugées responsables ou complices seront en fin de compte tenues personnellement responsables.
Le rapport secret « classifié » de Pfizer
Un autre document important dont disposaient les autorités sanitaires nationales aux États-Unis était le rapport « confidentiel » de Pfizer. Ce rapport, rendu public en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOI) en octobre 2021, est une bombe.
Le vaccin a été lancé à la mi-décembre 2020. Fin février 2021, « Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 signalements de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d’événements indésirables signalés , dont 23 cas d’avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 signalements de troubles cardiaques. »
Les données recueillies de mi-décembre 2020 à fin février 2021 confirment sans équivoque « l’homicide involontaire ».
Sur la base des éléments de preuve, Pfizer avait la responsabilité d’annuler et de retirer immédiatement le « vaccin ». Le meurtre, par opposition à l’homicide involontaire, implique une « intention criminelle ». D’un point de vue juridique, il s’agit d’un « acte de meurtre » appliqué dans le monde entier à une population cible de 8 milliards de personnes.
Cliquez ici pour lire le rapport complet de Pfizer.
Protéine spike , le plus grand poison de l’histoire
le 24 octobre 2024 par pgibertie
Une étude exhaustive menée en Allemagne et en Suisse est convaincante : le corps humain est chargé de protéines de pointe de Wuhan après une infection au SARS-CoV-2 et une vaccination contre la COVID-19
Une étude exhaustive et très graphique réalisée par Scholkmann et May a clairement montré que les syndromes de lésions vaccinales du COVID long et du COVID-19 ont l’élément physiopathologique commun de la protéine Spike persistante dans le corps, c’est-à-dire circulante dans le sang, intégrée dans la paroi des vaisseaux sanguins et profondément dans les tissus et les organes.
Dans le cas du COVID long, la protéine Spike survit sous forme de segment S1 dans les globules blancs. Cependant, après la vaccination, la protéine Spike S1-S2 sur toute sa longueur se trimérise et se retrouve dans la circulation sanguine. La protéine Spike est la cause de l’inflammation, des anticorps mal orientés et du stress oxydatif, qui sont des points de discussion courants dans de nombreux manuscrits de centres médicaux universitaires qui refusent d’examiner la protéine Spike comme le problème principal.
Lire sur Courageous Discourse : https://shorturl.at/SVbdq
Incidence record de maladies respiratoires en Allemagne
24 octobre 2024 de Thomas Oysmüller
Depuis le début des relevés, jamais autant d’habitants d’Allemagne n’ont été atteints d’une maladie respiratoire.
Un rapport qu'il faut rechercher avec une loupe - il y a quelques années, il aurait fait la une des journaux pendant des jours. Les maladies respiratoires - du rhume à la grippe en passant par la pneumonie - sont à leur plus haut niveau en Allemagne par rapport aux années précédentes. Mais comme aucune pandémie n’est déclarée pour le moment, ce rapport ne vaut guère la peine d’être publié.
Le rapport hebdomadaire de l'Institut Robert Koch (RKI) fait état pour la semaine du 7 au 13 octobre des chiffres les plus élevés depuis 2011. Oui, depuis 2011. À l'époque, il y avait plus de citoyens allemands souffrant de maladies respiratoires que dans les années du « plus grand ». Pandémie depuis cent ans ». L’utilité des chiffres est une autre question.
Le rapport est basé sur le portail en ligne GrippeWeb , où les gens peuvent déclarer eux-mêmes leurs maladies. D'après cela, presque un citoyen sur dix souffre actuellement d'un rhume : le RKI suppose 8 800 maladies respiratoires pour 100 000 habitants (incidence ARE) - à moins que vous n'ayez « augmenté » de manière incorrecte (attention, blague intérieure).
Le record est conservé depuis 2011 et c’est de là que vient le précédent record. L'incidence d'ARE la plus élevée à ce jour au cours de la semaine civile 41 a été atteinte en 2011 avec plus de 7 800. L'année précédente, 7 000 maladies ont été signalées pour 100 000 habitants.
Le RKI rapporte que la vague annuelle de grippe n'a pas encore commencé. Actuellement, les principaux virus détectés sont les rhinovirus (30 pour cent) et - attention à la majorité - les coronavirus (22 pour cent). Les virus de la grippe n'ont pas pu être détectés dans les échantillons évalués. Vous avez donc affaire à une vague de froid automnale qui existe probablement depuis plusieurs millénaires (ou du moins plusieurs siècles) de civilisation humaine.
À cet égard, il est logique, du point de vue de la politique médiatique, que cela ne fasse pas la une des journaux.
Procès pour dommages aux vaccins aux Pays-Bas : défaite de Gates
24 octobre 2024 de Thomas Oysmüller
Dans le procès intenté par les critiques néerlandais du Covid contre Bill Gates, l’oligarque a subi la défaite. Le tribunal néerlandais s'est déclaré responsable de l'affaire.
Le procès entre les critiques de Covid contre Gates se poursuit. Un groupe néerlandais de militants des droits civiques a poursuivi l’influent milliardaire et l’a accusé d’avoir causé des dommages à la vaccination grâce aux vaccins Covid. Gates s'y est immédiatement opposé, arguant que le juge et le tribunal n'avaient pas compétence. Mais le pouvoir judiciaire de la ville de Leeuwarden en a décidé autrement et le tribunal est compétent pour connaître de l'affaire.
La décision a été rendue publique la semaine dernière et la nouvelle ne fait que maintenant se répandre au-delà du cosmos médiatique néerlandais.
Le groupe a poursuivi non seulement Bill Gates, mais aussi le Premier ministre de l’époque, Mark Rutte (aujourd’hui chef de l’OTAN), l’ancien ministre de la Santé et certains membres de « l’équipe de gestion de l’épidémie » qui a conseillé le gouvernement. La Fondation Gates - en la personne de Bill Gates - devrait également être convoquée car elle a également été impliquée dans la politique Covid : « Selon les juges, les poursuites contre toutes les personnes sont liées, il est donc « opportun » qu'ils jugent les plaintes ensemble. »
La question de savoir si Gates sera effectivement convoqué par le tribunal pour témoigner honnêtement reste ouverte. L’oligarque fera tout ce qu’il peut pour empêcher que cela se produise.
Un blogueur américain Substack en a encore plus sur le sujet. Voici la traduction via DeepL :
Gates est l’un des « experts » qui ont fait plusieurs affirmations sur les vaccins expérimentaux contre le COVID :
Il a déclaré que le vaccin empêcherait la transmission. Il a déclaré que les personnes vaccinées pourraient renoncer à porter un masque. Il a déclaré que les personnes vaccinées ne tomberaient pas malades. Il a déclaré que les personnes vaccinées ne mourraient pas.
Les plaignants soutiennent que Gates, à travers son implication dans la Fondation Bill & Melinda Gates et le Forum économique mondial (WEF), a été impliqué dans un programme de grande envergure baptisé « Le grand projet de réinitialisation » qui cherchait à exploiter la crise mondiale pour... . pour provoquer des changements sociaux de grande envergure sous couvert de lutte contre les pandémies.
Selon le procès, ce programme incluait la promotion de vaccins réputés dangereux.
Les plaignants affirment qu’ils ont été amenés à subir ces injections dangereuses et que les conséquences ont été dévastatrices. Des dommages physiques et mentaux l’auraient tourmentée depuis la vaccination.
L'un des sept plaignants serait décédé depuis le début du procès, laissant six autres poursuivre la lutte contre Gates et ses associés. Ces citoyens néerlandais ordinaires, dont l’identité a été expurgée dans les documents judiciaires, disent qu’ils faisaient confiance aux récits sur le vaccin et qu’ils en paient désormais le prix.
Les plaignants s'appuient sur diverses déclarations publiques faites par Gates, y compris une vidéo YouTube largement visionnée d'avril 2020 intitulée « La course au vaccin contre le COVID-19, expliquée ».
Bien que Gates ait tenté d'échapper à la juridiction du tribunal néerlandais en affirmant qu'en tant que citoyen américain, il ne pouvait pas être poursuivi aux Pays-Bas, le tribunal a rejeté cet argument, selon la chercheuse et journaliste indépendante Penny Marie.
Le 16 octobre 2024, le tribunal du district de Leeuwarden a annoncé qu'il était compétent pour connaître de l'affaire contre Gates.
Le milliardaire était représenté au tribunal par un avocat de PelsRijcken, mais n'a pas assisté personnellement à l'audience du 18 septembre. La défense de son équipe juridique s'est effondrée lorsque le tribunal s'est prononcé en faveur des plaignants.
Le jugement précise :
L'article 7(1) du Code de procédure civile prévoit que si le tribunal néerlandais est compétent à l'égard de l'un des défendeurs, il sera également compétent à l'égard des autres défendeurs impliqués dans la même procédure, à condition qu'il existe un tel lien entre les demandes contre les différents accusés, que des raisons d'opportunité justifient une procédure commune.
Le tribunal suppose que [expurgé] et al. soutiennent que Hofstra et al. et par conséquent Gates fait partie d'un groupe mondial d'individus, d'entités juridiques et d'autres entités qui, dans le cadre de la mise en œuvre d'un projet appelé Covid 19 : The Great Reset, ont trompé les gens pour qu'ils prennent des injections contre le Covid-19 même s'ils savaient ou auraient dû Je dois savoir que ces injections n’étaient ni sûres ni efficaces. Le tribunal comprend de la plaidoirie de Gates qu'il soutient également la position de [expurgé] et al. compris de cette façon. Le tribunal suppose que [expurgé] et al. dans ce contexte, ils soutiennent en outre que Gates a commis cette tromperie au niveau international à travers deux vidéos publiées sur YouTube en avril et décembre 2020 dans lesquelles Gates aurait dénaturé respectivement la nécessité des injections de Covid-19 et la sécurité de ces injections. Dans la mesure où [expurgé] et al. voulait affirmer que toutes les actions de la Fondation Bill et Melinda Gates devaient également être considérées comme des actions illégales de Gates dans ce contexte de groupe, le tribunal n'en tient pas compte dans le contexte de cet incident car il ne l'a pas prouvé.
[…]
Sur la base de ce qui précède, le tribunal dispose d’une compétence internationale pour statuer sur les réclamations contre Gates sur la base de l’article 7(1) RV.
Le tribunal a statué que Gates, qui avait tenté de rejeter le procès ou de contester la compétence du tribunal, avait tort. Sa contestation a été rejetée et il a été condamné à payer les frais juridiques des plaignants.
Selon des documents judiciaires, Gates doit payer les frais juridiques des plaignants d'un montant de 1 406,00 € (1 518,44 $). Cela comprend :
1 228,00 € (1 326,17 $) pour les frais juridiques des plaignants. 178,00 € (192,23 $) de frais de justice supplémentaires. Gates doit payer ces frais dans les 14 jours sous peine de sanctions supplémentaires. Si Gates ne répond pas à la demande dans le délai imparti, 92,00 € supplémentaires plus les frais de livraison seront ajoutés au montant total.
Gates doit maintenant répondre aux allégations devant un tribunal néerlandais. Une nouvelle audience est prévue le 27 novembre 2024.
1 million d'indemnisation : victoire judiciaire pour les personnes non vaccinées
25 octobre 2024 de Thomas Oysmüller
En Californie, six personnes licenciées et non vaccinées ont intenté une action en justice avec succès. Son ex-employeur doit désormais la dédommager lourdement.
Un autre succès juridique tardif aux États-Unis pour des personnes licenciées en raison de leur scepticisme à l’égard des vaccins. Un tribunal fédéral a statué en faveur de six personnes qui travaillaient pour le système de transports publics de San Francisco. Ils ont été licenciés parce qu’ils n’avaient pas respecté l’ordre de vaccination. Après un procès couronné de succès, chacun des six plaignants recevra désormais plus d'un million de dollars américains.
sortie ou vaccination
Les employés du Bay Area Rapid Transit (BART) peuvent célébrer une victoire tardive. Une décision judiciaire très similaire a déjà été rendue en Amérique du Nord. Il semble donc que dans de tels litiges juridiques, la loi soit du côté des sceptiques face aux vaccins. Du moins aux USA. En Europe, par exemple en Suisse, des poursuites similaires sont (actuellement) rejetées.
Les employés ont invoqué des exemptions religieuses et ont accusé l'employeur de ne pas y répondre. BART a déclaré que des exceptions avaient été faites. Par exemple, la possibilité de se faire tester ou de travailler à domicile au lieu de se faire vacciner. Mais apparemment, cela n’a pas pu être prouvé. Selon les plaignants, la règle était la suivante : vaccination ou licenciement. Les six personnes ont donc perdu leur emploi.
Au total, BART doit désormais verser un total de 7,8 millions de dollars aux six anciens employés. L'agence californienne des transports en commun est déficitaire de près de 400 millions de dollars, rapportent les médias locaux . Maintenant, il vous reste encore à dépenser quelques millions. En 2021, le conseil d’administration a voté à 8 contre 1 en faveur de la vaccination obligatoire dans l’entreprise.
L'entreprise elle-même n'a pas encore commenté cette décision.
Le Canada autorise l'euthanasie après les dommages causés par le vaccin
25 octobre 2024 de Thomas Oysmüller
Au Canada, un homme qui a souffert d’une blessure due à un vaccin a obtenu l’euthanasie. Les critiques pensent que cela se produira plus souvent à l’avenir.
Un homme d’une quarantaine d’années qui souffrait de maladie mentale est mort par « euthanasie », comme le dit l’expression moderne. Des experts canadiens avaient auparavant décidé que sa détérioration physique était due au « syndrome de vaccination » post-Covid-19, c'est-à-dire aux dommages causés par la vaccination.
Euthanasie après dommages causés par la vaccination
Le Poste National Canadien rapporte l'affaire. Ce qui est discuté ici n’est pas la décision de l’euthanasie, mais le terme « syndrome post-vaccinal ». Parce que le système de déclaration canadien ne couvre pas cette condition. Les médecins n’étaient pas non plus parvenus à se mettre d’accord sur un diagnostic clair avant le rapport.
La Presse Canadienne écrit plus en détail :
Ce cas anonymisé est l'un des nombreux cas mis en lumière dans une série de rapports publiés par un comité d'examen des décès de l'AMM (Programme canadien d'aide à mourir), composé de 16 membres nommés par le coroner en chef de l'Ontario en janvier.
L’homme identifié comme « Monsieur A » souffrait de « souffrance et déclin fonctionnel » après trois vaccinations contre le SARS-CoV-2. Il souffrait également de dépression, de troubles de stress post-traumatique, d'anxiété et de troubles de la personnalité et a été hospitalisé à deux reprises pour des pensées suicidaires, une fois involontairement, alors qu'il gérait ses symptômes physiques.
Aucun diagnostic cohérent n’a été confirmé parmi ses nombreux spécialistes », indique le rapport. Cependant, les évaluateurs de l'AMM ont estimé que le diagnostic le plus raisonnable pour le tableau clinique de M. A (déficience fonctionnelle grave) était le syndrome post-vaccin, équivalent au syndrome de fatigue chronique.
L'autopsie n'a révélé aucune « découverte pathologique » qui aurait permis d'identifier un diagnostic physiologique sous-jacent, mais les expériences des gens ne peuvent pas être ignorées simplement parce que la médecine ne peut pas comprendre ce qui ne va pas chez eux.
Un critique nord-américain du Covid voit le cas dans un contexte plus large et de manière beaucoup plus dramatique :
« L’AMM deviendra le principal outil pour tuer les victimes du vaccin contre la COVID-19. Logiquement parlant, cela a toujours été parfaitement logique. Je ne m'attendais tout simplement pas à ce que le Canada aille aussi loin aussi rapidement.
Mourir des suites d’une blessure causée par le vaccin COVID-19 est le meilleur résultat possible pour toute personne prise dans l’escroquerie du vaccin à ARNm. Puisqu’il n’y a pas d’autopsie ni de coloration des protéines de pointe, c’est littéralement le crime parfait. Et c'est légal. Cependant, les personnes touchées par le vaccin contre la COVID-19 sont extrêmement problématiques. Ils sont la preuve vivante du crime de fraude aux vaccins, de vaccins contaminés, etc. Ils constituent le pire résultat possible de la vaccination.
Sa prédiction devient encore plus sombre, bien que sans aucun doute très discutable :
« Puisque le culte du vaccin est un culte de la mort, cela devait toujours se produire ainsi pour les personnes touchées par la vaccination. Par conséquent, les personnes concernées par la vaccination ne reçoivent aucun soutien, aucun financement, aucune recherche, aucun traitement et aucune compensation. Ce n’est pas gentil de le dire, mais le but du cartel des vaccins a toujours été de les tuer. La prochaine étape consistera à accroître le nombre de décès liés à l’AMM, alors que des centaines de milliers de Canadiens seront gravement blessés par le vaccin contre la COVID-19. Puisque Trudeau a dit qu’il voulait aller de l’avant, je suis sûr que la prochaine étape viendra assez tôt.
Les données du VA montrent que les rappels contre le Covid augmentent le risque d'hospitalisation et que les vaccins contre la grippe ne fonctionnent pas
Mon analyse mise à jour des données d'hospitalisation du VA montre que votre première injection pourrait réduire votre risque d'hospitalisation, que la deuxième injection n'a rien fait et que le rappel a aggravé les choses. Les vaccins contre la grippe n'ont rien fait.
Par Steve Kirsch Newsletter de Steve Kirsch 25 octobre 2024
Résumé
Dans mon article précédent, une étude du VA publiée dans JAMA montre que le COVID *et* les vaccins contre la grippe ne réduisent pas votre risque d'hospitalisation, j'ai montré comment vous pouvez analyser les données d'hospitalisation du VA pour le COVID par rapport à la grippe, et en utilisant chaque maladie comme contrôle pour l'autre maladie, montrer qu'aucun des deux vaccins n'a fonctionné. Il utilise un principe très simple : si un vaccin fonctionne, les vaccinés devraient être hospitalisés à un taux inférieur au taux auquel ils seraient hospitalisés pour un virus respiratoire sans rapport.
Aujourd’hui, j’ai fait un test exact de Fisher sur les données ajustées par le score de propension dans l’article de Xie et les résultats ont été révélateurs :
Si vous avez reçu une seule injection COVID, il y a eu une réduction de 10 % des hospitalisations Si vous avez reçu 2 injections COVID, il n’y a eu aucun bénéfice supplémentaire Si vous avez reçu le rappel, votre bénéfice a diminué jusqu’à une réduction de 3 % du risque d’hospitalisation, ce qui a inversé le bénéfice que vous aviez obtenu auparavant ! Si vous avez reçu un vaccin contre la grippe, il n’y a eu pratiquement aucun bénéfice en termes de réduction des hospitalisations (un bénéfice de 1,8 %) Aucun des résultats ci-dessus n’était statistiquement significatif.
En résumé : la première injection a peut-être eu un bénéfice limité, mais les deuxième et troisième injections ne peuvent pas du tout être justifiées. Nous ne devrions pas administrer ces injections à moins que les avantages ne l’emportent sur les risques. Des articles précédents ont souligné que les injections augmentaient le risque d’infection et le taux de mortalité, et ce avant même de prendre en compte l’augmentation de la mortalité toutes causes confondues non liée à la COVID causée par le vaccin.
Donc cette nouvelle information ne change rien : vous ne devriez pas vous faire vacciner du tout.
Ces calculs utilisent les chiffres du document Xie dans le tableau (colonnes appariées par propension) :
Statistiques pour la dose 1 uniquement = 421 103 8 575 2 300 8 996 2 403 11 399 Valeur p unilatérale 0,223 771 709 392 8315 Valeur p bilatérale 0,442 804 92 8304 74005 Estimation de vraisemblance maximale du rapport de cotes = 1,096 314 502 864 7212 OR traditionnel = 1,096 323 133 969 2 603 Intervalle de confiance à 95 % (faible = 0,877 210 870 805 0249, élevé = 1,380 325 232 242 0094)
Statistiques pour bénéfice de la série primaire = 1985 492 7011 1911 8996 2403 11399 Valeur de p unilatérale 0,04870272401590869 Valeur de p bilatérale 0,09486104178727314 Estimation de vraisemblance maximale du rapport de cotes = 1,0996957927882844 OR traditionnel = 1,0997048192561514 Intervalle de confiance à 95 % (faible = 0,9832366472918711, élevé = 1,2313456876988418)
Statistiques pour le bénéfice du BOOSTER = 4986 1311 4010 1092 8996 2403 11399 Valeur p unilatérale 0,23051618753054964 Valeur p bilatérale 0,459976483563565 Estimation de vraisemblance maximale du rapport de cotes = 1,0356821969194545 OR traditionnel = 1,0356853860771413 Intervalle de confiance à 95 % (faible = 0,9450890735997887, élevé = 1,1348349873690617)
Statistiques pour le vaccin INFLUENZA = 5743 1524 3253 879 8996 2403 11399 Valeur p unilatérale 0,3607081043412625 Bilatérale Valeur de p 0,7024320102170791 Estimation de vraisemblance maximale du rapport de cotes = 1,0182583278503825 OR traditionnel = 1,0182599466028934 Intervalle de confiance à 95 % (faible = 0,9261636742375395, élevé = 1,1191195195638168) Résumé
Je fais cela depuis plus de 3 ans maintenant, et une légère réduction du risque d'hospitalisation après la première injection est le premier et le seul avantage de la vaccination que j'ai vu et qui pourrait être crédible. Cependant, une partie de l'avantage peut être due à un biais de sélection, car si vous avez reçu les premières injections et n'en êtes pas mort, vous avez moins de chances d'être hospitalisé pour cause de COVID car vous avez un système immunitaire plus fort.
Les données du VA montrent que les injections supplémentaires contre la COVID ne sont pas bénéfiques.
Les données confirment une fois de plus que le vaccin contre la grippe n’est pas efficace du tout.
Enfin, même si le petit bénéfice d’hospitalisation de la première injection contre la COVID était statistiquement significatif, l’ampleur de l’effet est trop faible pour être significative, surtout à la lumière du fait que le taux de létalité de la COVID n’a pas diminué après le déploiement du vaccin et qu’une personne sur six a signalé des effets indésirables du vaccin contre la COVID dans un récent sondage public en Allemagne.
En résumé : les données continuent de nous dire que les injections contre la COVID sont absurdes et devraient être immédiatement interrompues, mais les autorités sanitaires n’y prêtent pas attention.
Reprinted with permission from Steve Kirsch’s newsletter.
Un p'tit jeune qui a un revolver tirera plus vite qu'une personne âgée, tandis que la personne âgée réfléchie et tirera avec précision.
Confier sa santé mentale à une machine est épouvantable !
Demandez à une directrice de magasin quand elle recevra tel ou tel article, elle vous répondra... "Je sais pas !" Je ne sais pas parce que elle ne passe pas les commandes ! elle gère ce que les centrales d'achats lui envoient !
Tel est le devenir avec le programme malfaisant appelé 'Intelligence Artificielle' !
1èrement, Il faut s'attacher à ne pas fausser la donne et mentir au public. Le virus étant des (nano)-poussières INOFFENSIVES sauf les poussières radioactives. Ces nano-poussières maléfiques n'existant pas dans notre atmosphère il serait plus juste d'en décrire le pourquoi de leurs présences dans les merdias !
2èmement, Il y a dans le monde des milliers de laboratoires qui chaque jour examinent la qualité de l'air et... n'ont JAMAIS trouvé de poussières ou nano-poussières portant les maillots 'cocovide19' ou 'deltaplane-tango-charlie-omicron' !
3èmement, si la poussière ou nano-poussière n'est pas dans l'air où est-elle ?!
(Nous respirons toutes et tous 200 000 poussières ou nano-poussières (appelées 'virus') chaque minute, soit des milliards depuis ce matin et des montagnes de milliards depuis notre naissance ! Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!).
4èmement, le public doit être averti et informé de la circulation de fausses informations relevées comme étant scientifiques !
Étendre la surveillance numérique de la santé au Royaume-Uni
24 octobre 2024 de Thomas Oysmüller
« Montre intelligente » au lieu d'hôpital, application de santé au lieu de médecin de famille : le système de santé britannique devrait être entièrement réformé, affirme le gouvernement travailliste, et par là il entend la surveillance numérique.
Le gouvernement travailliste du Royaume-Uni met systématiquement en œuvre le programme du WEF. Les autorités britanniques, appuyées par les grands médias, tentent de nouvelles formes de surveillance de masse de grande envergure. Mais ce n’est pas le ministère de l’Intérieur qui est le principal moteur, mais le ministère de la Santé. Les masses entrent dans une surveillance numérique globale grâce aux liens de la « santé ».
« Sauver » le système de santé
Le ministre britannique de la Santé, Wes Streeting, l'exprime ainsi : le National Health Service (NHS) doit être « renversé ». C’est la seule façon de « sauver » les soins de santé britanniques. Un plan décennal vise à sécuriser et « sauver » le NHS.
Et qui aurait pensé autrement : la numérisation est le salut. Le « dossier patient » numérique, similaire à celui qui est également en cours d’élaboration dans l’UE, devrait contenir « toutes les informations du citoyen ». La « reconnaissance numérique de la santé » sera développée via une application, selon la proposition du Parti travailliste.
Et cette proposition décrit très bien la façon dont la classe dirigeante imagine le futur système de santé : alimenté par l’IA, auto-traité et surveillé par l’État. L’objectif n’est donc pas de construire davantage d’hôpitaux, de les rénover ou de mieux les équiper. L’objectif est d’amener le plus grand nombre à auto-surveiller sa santé à domicile en leur fournissant des appareils qui surveillent certains paramètres de santé comme la tension artérielle et la glycémie. Le plan appelle même les patients atteints d’un cancer en convalescence à surveiller eux-mêmes leur rétablissement. Pour y parvenir, des millions de personnes sont équipées de montres intelligentes et d’autres appareils technologiques portables.
Des montres numériques au lieu d’hôpitaux. « Le plan est de transférer les soins des hôpitaux vers les communautés », ont déclaré les responsables.
Outre le complexe numérique, il convient également de prendre en compte le complexe pharmaceutique. L'obésité, une pandémie en Occident, y compris au Royaume-Uni ; devrait recevoir des médicaments pour perdre du poids. Il s’agit probablement de « l’injection de perte de poids » Ozempic, qui est actuellement de plus en plus souvent prescrite. Mais qui sait ce qui va émerger dans les prochaines années. Il y a beaucoup d’argent à gagner avec les personnes obèses. À la manière des travaillistes, ils font campagne pour que ces personnes « retournent au travail ». De nombreuses personnes obèses sont également au chômage.
La restructuration à long terme du secteur de la santé en Grande-Bretagne est – comment pourrait-il en être autrement – soutenue par les médias. Le discours est encore plus déplacé afin de libérer de l’espace pour des démarches politiques. Une méthode courante. Dans le Gardien par exemple, un rédacteur économique a ouvertement appelé à une surveillance massive du gouvernement. Le NHS devrait donc être utilisé comme « terrain d’essai pour une carte d’identité nationale ». Il s’agit de la prochaine identité numérique, qui sera à terme également liée au dossier numérique du patient.
« Tout le monde » doit avoir l’application NHS sur son smartphone. Streeting en est responsable, indique l'article. "Si les ménages britanniques mettaient leurs données à la disposition du NHS comme ils le font avec Google and Co., les soins de santé pourraient être moins chers et plus efficaces ", écrit l'éditeur.
Outre la suggestion cynique selon laquelle les gens « offrent » leurs données aux Big Tech – alors qu’en réalité la plupart ignorent l’étendue de la collecte de données par les Big Tech – Inman a d’autres idées sur l’utilité du NHS.
"Le service de santé pourrait être un terrain d'essai pour une carte d'identité nationale qui permettrait la numérisation d'un plus grand nombre de domaines du gouvernement, réduisant ainsi les coûts et luttant contre la fraude", écrit-il.
Enfin, il faut ajouter que ce plan du gouvernement travailliste – probablement formulé par de grands cabinets de conseil – affectera également les pays de l'UE. Et le « plan » ressemblera beaucoup : smartwatch, IA et injections pour notre « santé ».
Du déclin de l’Occident à la réinvention de l’Europe
21 octobre 2024 par Jan Müller
Avec son livre actuel Du déclin de l'Occident à la réinvention de l'Europe, le philosophe et politologue Hauke Ritz aimerait répondre à la question des enfants : pourquoi l'Occident déteste tant la Russie. Il se concentre sur les questions culturelles et découvre rien de moins qu'une nouvelle dimension de domination. Revue détaillée de la nouvelle version.
Dans la première partie du livre, il examine les relations entre les États-Unis, la Russie et l’Europe en général, d’un point de vue idéologique et politique. Il écrit en grande partie une histoire mondiale de la période post-1989 qui n’a jamais été racontée d’un point de vue critique. Dans la deuxième partie, plus détaillée, Ritz, sur la base du projet de la CIA Congress for Cultural Freedom , avance la thèse selon laquelle d'importants milliardaires et l'État profond des États-Unis ont de plus en plus détruit les concepts culturels fondamentaux de l'Europe depuis les années 1970, puis les ont réécrits. afin de donner au socialisme sa plausibilité. Les milliardaires se sont appuyés sur le philosophe Friedrich Nietzsche, qui avait déjà formulé au XIXe siècle un programme tout fait pour la revalorisation de toutes les valeurs dans l'intérêt des riches.
Seule la Russie a jusqu’à présent échappé à cette destruction de la culture européenne et s’est ainsi retrouvée dans le rôle d’un témoin qui en savait trop et qu’il faut donc éliminer. Alors que la culture européenne classique a été largement détruite dans le reste de l’Europe, elle est toujours préservée en Russie. Seule la Russie, en tant que puissance extérieure, peut reconnaître ce qui se passe en Europe et peut-être même inverser cette évolution négative. Tant que l’État russe existera, l’hégémonie mondiale des États-Unis sera menacée. Les États-Unis doivent donc faire tout ce qui est en leur pouvoir pour détruire la Russie.
Telles sont les thèses centrales du livre de Ritz. Ils seront présentés plus en détail ci-dessous.
Après 1989, les États-Unis ont présidé un monde sur lequel ils ont exercé une hégémonie non seulement militairement, mais aussi économique, juridique, idéologique et culturelle. Les hommes politiques américains ont été surpris et satisfaits de la facilité de leur victoire sur leur ennemi juré, l’Union soviétique et le socialisme.
Les stratèges importants des années 1990 étaient Charles Krauthammer et Francis Fukuyama. Krauthammer a noté à juste titre que depuis plusieurs décennies, les États-Unis sont la seule puissance capable de façonner la politique mondiale. Il a appelé cela le moment unipolaire. Toutes les autres puissances devraient se plier aux prétentions de leadership des États-Unis. Fukuyama a proclamé la fin de l'histoire. La société bourgeoise et libérale a finalement triomphé.
Cette mentalité a donné naissance au mouvement néoconservateur, qui domine la politique étrangère américaine depuis 2001 au plus tard. Les néoconservateurs prônaient un développement ouvert de la puissance des États-Unis et considéraient la diplomatie comme une faiblesse. Les États-Unis n’auraient qu’à s’en tenir aux traités tant qu’ils leur sont bénéfiques. Le but de la guerre est d’empêcher durablement l’émergence d’un rival des États-Unis et de consolider la société à l’intérieur. Ils y sont parvenus grâce à la guerre contre le terrorisme, pendant au moins deux décennies.
La victoire facile des États-Unis dans la guerre froide a entraîné une mise à jour de la vieille idéologie de domination des États-Unis en tant que ville sur la colline ou nouvelle Jérusalem. Le pays a été personnellement chargé par Dieu de gouverner le monde (« destinée manifeste »).
La classe dirigeante américaine s’est lancée dans une frénésie de conquête, menant guerre après guerre. Dans le même temps, ils ont rapproché de plus en plus la frontière de l’OTAN dans le « Far East » européen de la Russie.
Raisons politiques et économiques de l'hostilité envers la Russie Ritz cite les explications possibles suivantes pour l’hostilité persistante des États-Unis envers la Russie après 1989 :
Les armes nucléaires de la Russie
En tant qu'État successeur de l'Union soviétique, la Russie possédait encore au début des années 1990 environ 9 000 armes nucléaires, ce qui équivaut à celles des États-Unis. Les États-Unis s’attendaient à ce que, à mesure que la Russie continue de s’effondrer, il ne soit plus possible de maintenir ces ogives et qu’elles se réduisent à un stock de base d’environ 400 ogives nucléaires.
Dans le même temps, les États-Unis ont lancé un vaste programme d’investissement pour moderniser leurs armes nucléaires et leur défense antimissile. Au début des années 10, la défense antimissile était stationnée en Pologne et en Roumanie. Les États-Unis voulaient pouvoir mener une première frappe sans avoir à craindre une seconde frappe russe. L’idée est que les quelques missiles russes qui ont survécu à la première frappe américaine pourraient ensuite être facilement interceptés par la défense antimissile.
Cela aurait effectivement donné aux États-Unis un monopole mondial sur la violence et les aurait rendus pratiquement invulnérables.
La lente reprise économique de la Russie a en réalité rendu ces plans obsolètes. La Russie a répondu à la défense antimissile en développant des armes hypersoniques qui ne peuvent être interceptées. Le président Poutine a dévoilé toute une gamme de ces armes en 2018.
Néanmoins, les États-Unis n’ont pas renoncé à leurs projets de destruction de la Russie. Cela devrait maintenant se produire grâce à une combinaison d’expansion de l’OTAN vers l’est, de déstabilisation interne, d’encerclement militaire et de guerre de l’information.
Après que le président américain Nixon ait abandonné le soutien du dollar à l’or en 1971, celui-ci a depuis été effectivement soutenu par le pétrole. Pour cette raison, il est absolument nécessaire pour les États-Unis de contrôler le commerce des matières premières et les routes commerciales. Ils doivent notamment empêcher que le pétrole soit négocié dans une monnaie autre que le dollar américain. Ce n’est qu’ainsi que le dollar restera la monnaie de réserve mondiale, dont les États-Unis bénéficieront grandement.
Ce n’est que dans ces circonstances qu’il était sans problème et très rentable pour les capitalistes américains de délocaliser leur propre industrie en Chine. Il fallait simplement empêcher la Chine de pouvoir compter sur sa propre base de matières premières. Il fallait également veiller à ce que l'économie chinoise reste étroitement liée au système financier américain et à ce que la Chine ne franchisse pas le Rubicon vers un développement technologique indépendant.
Grâce à plusieurs guerres, les États-Unis ont réussi à contrôler le Moyen-Orient, riche en pétrole et en gaz. Cependant, la Russie est le pays qui possède les matières premières les plus riches au monde et le président Poutine a dans un premier temps stoppé les tentatives des capitalistes américains de s’emparer de ces énormes réserves de matières premières. Les États-Unis ont également fait peu de progrès dans leurs projets d’oléoducs pour le pétrole et le gaz en provenance d’Asie centrale. Cela signifie qu’il est possible que des pays importants abandonnent le dollar comme monnaie d’échange de matières premières au profit d’autres monnaies. Le dollar pourrait alors perdre son statut de monnaie de réserve mondiale et les États-Unis ne pourraient plus maintenir leur influence mondiale actuelle.
Ici aussi, la Russie est la clé. Si les États-Unis parviennent à latino-américaniser le pays comme à l’époque Eltsine, ils pourraient imposer à la Chine un blocus total des matières premières. Cela serait d’autant plus facile qu’ils ont construit un anneau de fer de bases militaires autour des mers chinoises et qu’ils pourraient notamment facilement bloquer le détroit de Malacca, c’est-à-dire couper la jugulaire du commerce mondial.
Selon la volonté des hommes politiques et des milliardaires américains, la Russie doit être punie pour avoir tenté d’introduire le socialisme après la révolution russe de 1917 et pour avoir défié les États-Unis pendant plusieurs décennies. Cela signifiait que la fenêtre permettant aux États-Unis de parvenir à une domination mondiale en 1989 était presque fermée. De ce point de vue, une relation amicale, voire égalitaire, avec la Russie est donc absolument impensable. Les politiciens américains ont adhéré à l’idée d’une inimitié héréditaire avec la Russie.
Hauke Ritz estime que ces explications ne sont pas complètes. Parce qu’un monde unipolaire centré sur les États-Unis implique que tous les États doivent s’adapter aux États-Unis sur les plans politique, économique et culturel. En conséquence, tous les autres États qui ont également conçu un projet historique au cours de leur histoire doivent être modifiés ou contenus à un point tel qu’ils ne peuvent plus tirer de leur histoire un modèle de civilisation indépendant.
Au début des années 1990, seules l’Europe et la Russie disposaient de cette possibilité théorique.
La guerre culturelle aux États-Unis
Cela nous amène dans le domaine de la guerre culturelle , dont Ritz traite dans la plus grande partie de son livre.
Au début de la guerre froide, les États-Unis ont découvert une Europe dans laquelle régnait une grande sympathie pour le socialisme, alors que dans le même temps le libéralisme était complètement discrédité. Il était considéré comme la cause des guerres mondiales et des crises économiques. Le libéralisme a été perçu d’un œil d’autant plus critique qu’il s’est rapidement transformé en une dictature ouverte lorsque les relations de propriété capitalistes étaient menacées.
Les intellectuels européens, en tant que multiplicateurs importants, avaient également une grande sympathie pour le socialisme et l’Union soviétique.
Les sciences sociales étaient dominées par les méthodes de Hegel, Marx et Freud. Le marxisme a notamment permis aux scientifiques d’analyser des processus sociaux auparavant inaccessibles à la compréhension scientifique. « La première moitié du XXe siècle a été caractérisée par le fait que les théoriciens de gauche ont laissé leurs collègues libéraux et conservateurs loin derrière lorsqu’il s’agissait de saisir théoriquement les manifestations de la modernité et d’interpréter le processus historique (p. 145). »
En outre, une grande partie de la critique culturelle et de la rédaction d’essais a été influencée par les perspectives et les valeurs marxistes.
Le libéralisme, qui était influent aux États-Unis, ne jouait plus de rôle en Europe. Selon Ritz, la seule force opposée au socialisme était le conservatisme. Cependant, après que la noblesse ait perdu de son importance, cela s'est limité à la démocratie chrétienne, fortement promue par les États-Unis dans l'immédiat après-guerre. Bien que le catholicisme prône une stricte répression sexuelle de la jeunesse et la reconstruction de la famille gravement endommagée en temps de guerre, avec l'enseignement social catholique, il s'apparente davantage à la social-démocratie qu'au libéralisme.
Si les États-Unis voulaient gagner la guerre froide, ils devaient tenter d’ancrer le libéralisme, qu’ils percevaient comme étranger, dans les habitudes d’esprit des Européens. Cela était d’autant plus important que l’Europe était encore le centre culturel du monde dans la période d’après-guerre. Même la culture de consommation et la promesse de prospérité n’ont pas pu briser l’hégémonie de la gauche.
Il n’y avait aucune raison pour que l’Union soviétique se rende en 1989. La crise économique des années 1980 aurait pu être résolue grâce à des réformes au sein de l’économie planifiée. Selon Ritz, la raison de la capitulation de l'Union soviétique était le fait que l'Occident avait réussi à établir une hégémonie culturelle. L’idée selon laquelle le monde occidental était le monde réel et que le socialisme n’était qu’une mauvaise copie s’est répandue dans toute l’Europe de l’Est. Les dirigeants soviétiques sous Gorbatchev furent finalement infectés par cette idée.
La victoire des États-Unis dans la guerre froide culturelle a été obtenue grâce à une influence secrète, dont tous les faits ne sont pas encore connus. Ce qui est certain, c’est que la CIA a utilisé un financement indirect pour créer le Congrès pour la liberté culturelle, dont l’objectif était de créer une culture non socialiste et procapitaliste. Les principaux médias d'influence étaient les magazines culturels tels que Der Monat en Allemagne et Preuves en France.
Dans ce contexte, la CIA a promu l’expressionnisme abstrait de Jackson Pollack, qui s’est alors imposé comme presque le seul mouvement des beaux-arts en Occident. Cela présentait l’avantage pour les États-Unis de rendre le réalisme socialiste de l’Union soviétique encore plus démodé qu’il ne l’était déjà. [1] À la suite de ce développement, New York est devenue la capitale culturelle mondiale, tandis que Paris a perdu ce statut.
Le Congrès pour la liberté culturelle a réussi à restreindre et à isoler les intellectuels socialistes ou neutres. Ce fut le cas, par exemple, de Jean-Paul Sartre, tandis qu'Albert Camus était érigé en anti-Sartre. Une campagne médiatique de diffamation menée par le Congrès a empêché Pablo Neruda de recevoir le prix Nobel de littérature en 1963.
En 1967, on apprend que la CIA finance le Congrès pour la liberté culturelle, qui doit donc être dissous en 1969. Cependant, on peut supposer que la politique culturelle de la CIA s'est poursuivie par d'autres moyens. Cependant, les informations pertinentes à ce sujet restent confidentielles à ce jour.
La musique rock et pop américaine s'est révélée particulièrement efficace, étant diffusée à la radio en Allemagne à partir de 1964 et en Autriche à partir de 1968, sur un pied d'égalité avec la musique pop locale. En conséquence, la jeune génération est devenue beaucoup plus américanisée que ses parents.
L’hypothèse demeure que cela ne s’est pas non plus produit spontanément. Les faits suivants ne sont pas répertoriés dans le livre de Ritz, mais ils cadrent très bien avec ses recherches : En 1968, il y avait un décret larmoyant du directeur général de l'ORF, Gerd Bacher, qui ordonnait qu'au moins 50 % de musique de langue anglaise soit jouée aux jeunes. canal Ö3. Il a été explicitement question de deroyblackisation. Ce Gerd Bacher est devenu prisonnier de guerre américain à la fin de la Seconde Guerre mondiale et a ensuite travaillé comme journaliste à Salzbourg, qui faisait partie de la zone d'occupation américaine. Il y a des coïncidences...
Après 1948, la CIA se rendit vite compte qu’il n’était pas productif de combattre le gauchisme en Europe. Il suffisait d’offrir aux jeunes une alternative à la vision du monde traditionnelle de gauche, essentiellement marxiste. L’identité de gauche doit être attaquée et réinterprétée. L’objectif était de construire une gauche non marxiste. Cela signifiait détourner l'attention de la gauche de la principale contradiction capital-travail et l'orienter vers des contradictions secondaires, par exemple la discrimination raciale et féminine, la destruction de la nature et l'oppression sexuelle.
Avec la création des partis Verts à la fin des années 1970, cette opération a été pour l’essentiel menée à bien.
Cela signifie que les partis socialistes ont été relégués à la marge. Plus l’identité de gauche changeait en Occident, plus les États socialistes apparaissaient démodés dans le contexte international. À cela s’ajoutait l’accusation constante de collectivisme et de totalitarisme qui leur était adressée en Occident. La théorie du totalitarisme a été développée par Hanna Arendt dans les années 1950 et affirme que le socialisme et le fascisme ne sont que des variantes dans la poursuite du pouvoir total. Le socialisme ne peut apparaître que comme une dictature collectiviste et totalitaire de surveillance. De cette manière, la responsabilité du libéralisme dans la montée du fascisme a été niée et elle-même réhabilitée.
Dès lors, la gauche occidentale doit se démarquer du socialisme, ce qui implique de s’identifier comme libérale de gauche.
La vision du monde du christianisme et de ses successeurs laïcs Cependant, ce discrédit plus extérieur du socialisme n’a pas suffi à briser définitivement l’hégémonie de la tradition hégélienne-marxiste en Europe.
Dès 1950, on savait dans les sciences sociales que les Lumières et le socialisme qui en découlaient étaient enracinés dans le christianisme, c'est-à-dire qu'il s'agissait de croyances pratiquement laïcisées et sécularisées.
Cette sécularisation signifiait une traduction des valeurs et des idées chrétiennes dans un langage moderne, par exemple celui de l'économie politique. D'un autre côté, il y a eu un changement de niveau : l'égalité chrétienne des hommes devant Dieu est devenue l'égalité des hommes devant la loi. De la charité chrétienne naît l’égalité sociale et avec elle le socialisme. Le christianisme a catégoriquement rejeté le socialisme, le considérant comme blasphématoire parce qu'il proclamait l'auto-rédemption de l'homme par la révolution mondiale, mais cela n'était pas possible. Seul Dieu peut sauver les gens. Mais l’espoir des socialistes d’une révolution mondiale nécessite encore d’adopter la conception chrétienne du temps.
Dans le christianisme, le temps n'est plus représentatif d'un ordre naturel lié au destin, mais est détaché de la nature et est lié à Dieu et à l'homme. Car contrairement au paganisme avec sa conception cyclique du temps, le temps dans le christianisme n'a qu'un seul objectif : le royaume de Dieu. Cette dernière va de pair avec la rédemption de l’homme. Il est logique de vouloir réaliser le royaume de Dieu dans ce monde. C'est le contexte de chaque révolution en Europe depuis la Grande Guerre des Paysans Allemands en 1525. Ritz va encore plus loin et prétend que c'est même la cause de la succession dense de révolutions dans l'Europe moderne (p. 187). Il fait principalement référence à Karl Löwith. Même le terme révolution est chargé d’énergies messianiques et est impensable sans elles.
Chaque révolution réussie renforce la demande d’émancipation humaine et déclenche une dynamique qui ne pourrait pas être facilement contenue. Cette évolution ne prendra fin qu’avec un ordre social communiste.
Ritz cite Karl Löwith avec approbation : « Aucune révolution anglaise, française ou russe n’aurait eu lieu sans la croyance au progrès et il n’y aurait pas d’idéologie laïque du progrès sans la croyance transcendante en un événement de salut futur (p. 188).
Dans l’idée de progrès, le passé était vu comme une préparation et le futur comme un accomplissement. En ce sens, le modèle chrétien de salut pourrait paraître naturel et démontrable.
La véritable revalorisation de toutes les valeurs Comme je l’ai dit, ces faits et théories étaient connus au début des années 1950. Les familles et dynasties capitalistes au pouvoir ont donc dû concevoir et planifier leur contre-offensive en gardant ces idées à l’esprit.
Aux États-Unis et en Grande-Bretagne, Hegel et Marx furent rapidement supprimés des programmes universitaires. Cela n’était pas encore possible en Europe à l’époque car une telle interdiction aurait été perçue comme une abolition de la liberté académique.
Il n’y avait donc que la voie la plus laborieuse consistant à rétablir une nouvelle génération de philosophes pour rétablir les lignes traditionnelles de l’histoire des idées. Le christianisme, en tant que fondement du socialisme, devait également être affaibli, voire idéalement détruit.
En effet, dans les années 1970, sont apparus plusieurs philosophes, Michel Foucault, Gilles Deleuze, Félix Guattari, Jean-François Lyotard et Jacques Derrida, qui ont lancé cette entreprise de revalorisation de toutes les valeurs. Ils faisaient référence à Friedrich Nietzsche, l’anti-Marx du XIXe siècle. Ces nouveaux philosophes sont devenus populaires en France grâce à des interviews télévisées refusées aux intellectuels d'orientation marxiste. Comme dans le cas du décret Tearjerker, il suffirait que quelques agents d'influence américains soient assis aux leviers décisifs du pouvoir à la télévision française.
Un élément central de la vision du monde de gauche à l’époque était la croyance dans la possibilité du progrès . Toute politique culturelle antisocialiste active devait affaiblir cette croyance. « Parce que ce n’est que s’il existe une croyance partagée dans la possibilité d’un avenir meilleur dans la société que cette hypothèse peut être défendue » (p. 192).
En fait, l’idée de progrès a été systématiquement discréditée depuis les années 1970 et remplacée par des attentes de visions dystopiques du futur. Les publications du Club de Rome à partir de 1972 ont constitué une étape décisive, faisant craindre un effondrement inévitable des sociétés industrielles modernes. Lorsqu’il s’agissait de visions écologiques catastrophiques, les justifications changeaient régulièrement, mais le message restait le même : rareté des ressources, pollution générale, disparition des forêts, nouvelle ère glaciaire, réchauffement climatique, etc.
Les nouveaux philosophes ont également détruit l'idée du sujet . Car ce n’est que lorsqu’il y a des sujets historiques, par exemple la classe ouvrière, les intellectuels ou les révolutionnaires, que la croyance au progrès peut trouver son point de cristallisation révolutionnaire. Mais si Dieu n’existe pas, il ne peut pas non plus y avoir de sujets unifiés, selon les nouveaux philosophes. Le moi unifié est déconstruit au même titre que les classes et la lutte des classes.
Dans le même temps, un changement dans l’image de l’humanité s’opère. La vision optimiste de l'humanité héritée de l'humanisme, axée sur la capacité de raisonnement des hommes, leurs capacités créatrices et leur talent pour la responsabilité et la liberté, a finalement constitué la base de toutes les utopies et donc aussi du communisme.
Depuis les années 1970, le côté destructeur, irrationnel et imprévisible de l’humanité est devenu le centre d’attention. L’homme est avant tout un pollueur, raciste et sexiste. Cela conduit désormais à des excès extrêmes. Le langage humain doit donc être purifié afin que les qualités destructrices ne prennent pas le dessus. En général, les humains sont considérés comme des créatures déficientes qui doivent être améliorées grâce à la technologie (transhumanisme). La foi dans les capacités créatrices et intellectuelles de l’homme est perdue. Cela signifie que la liberté d’expression, la liberté de la presse, la liberté de l’art et l’idée d’une société juste n’ont plus aucun sens. Les humains, en tant que créatures destructrices et violentes du manque, doivent être contrôlés et patronnés.
La haute estime accordée à la raison au siècle des Lumières remonte à l’idée que les humains sont créés à l’image de Dieu. Entre-temps, à partir de la révolution sexuelle d’après 1968, on a assisté à une revalorisation de la vie instinctive, qui devient de plus en plus absurde avec le mouvement LGBTQ.
Le concept de vérité remonte à la philosophie grecque d’une part et au christianisme d’autre part. Car si Dieu a créé le monde avec sa parole, cette parole se retrouve et se lit dans tous les éléments de la création. Cela aboutit à l’hypothèse de l’existence de lois naturelles et de la possibilité de les reconnaître. Dans le postmodernisme, le concept de vérité a été complètement détruit, en premier lieu le lien entre vérité et histoire. La fin des grandes histoires est proclamée. Le concept de vérité est désormais devenu si subjectif que presque toutes les catégories deviennent des interprétations, parfois attribuées à certaines minorités. Un débat commun n’est donc plus possible.
Le programme philosophique de Nietzsche
Comme je l’ai dit, cette réévaluation de toutes les valeurs, aujourd’hui achevée avec succès, a été initiée par Friedrich Nietzsche. Il rejette le christianisme parce qu'il a introduit dans le monde l'idée de l'égalité humaine devant Dieu. Nietzsche rejette également catégoriquement la compassion pour les faibles. Il rêve d’un monde qui, comme dans l’Antiquité, accepte les différences de rang entre les peuples.
Nietzsche veut décrire des éléments de la culture européenne qui pourraient promouvoir une révolution prolétarienne. Il établit un lien explicite entre la volonté révolutionnaire des travailleurs et la conception linéaire du temps du christianisme. Sa doctrine du retour éternel du même vise à conduire à un accord avec ce qui est donné.
L’anthropocentrisme du christianisme, dont sont issus l’humanisme et le socialisme, devrait être éradiqué de la culture européenne. L’ordre civilisationnel doit être accepté comme un ordre naturel.
Le cosmos est indifférent aux gens. Cette indifférence l’oblige à accepter le monde tel qu’il est, rendant impossible la pensée des révolutions et des utopies.
L’objectif de Nietzsche est la reproduction élevée des humains et en même temps la destruction de tous les dégénérés et parasites. Nietzsche veut revenir à une antiquité dans laquelle une certaine vie est si sans valeur qu'elle peut être sacrifiée dans des combats de gladiateurs pour le divertissement de la classe dirigeante.
Qui ne pense pas à Yuval Noah Harari, qui considère la plupart des gens comme des déchets humains superflus, qui sont d'abord maintenus en vie grâce à la drogue et aux jeux vidéo, pour ensuite être finalement éliminés.
La religion que Nietzsche voulait remplacer le christianisme est une religion naturelle polythéiste, sans transcendance ni rédemption. Bien entendu, il ne s’agit pas du néo-paganisme actuel, qui reste absolument marginal. Cependant, l’attitude du paganisme à l’égard de la vie a été ravivée sous la forme d’une déification de contenus terrestres tels que la nature (religion climatique[2]), la sexualité (mouvement LGBTQ), le pouvoir (satanisme dans les cercles d’élite) et la technologie (transhumanisme).
Une telle déification des forces de la nature ne contient aucune référence à la transcendance et est compatible avec les intérêts de maintien du pouvoir de l’élite sociale.
Si la raison mène au socialisme, alors il faut l’abandonner, selon Nietzsche. Sa philosophie ne s’adresse pas aux larges masses et, contrairement à Marx, il ne veut pas les convaincre de sa position. Nietzsche s’adresse plutôt à une élite restreinte et influente. Cela pourrait partager sa vision même si elle n'est pas raisonnable.
La recréation de la culture
Apparemment, les élites du capital ont finalement adopté l’intégralité du programme philosophique de Nietzsche dans leur lutte contre le socialisme. Cela signifie la dissolution du christianisme et de ses ramifications laïques et la création d’une culture entièrement nouvelle à partir de l’éprouvette pour prendre sa place.
Une telle affinité hypothétique de l’élite du capital pour Nietzsche est tout à fait prévisible, puisque toute son œuvre philosophique vise à empêcher une révolution socialiste. Cela peut également apaiser la conscience des hommes les plus riches du monde dans leur travail d’exploitation et d’oppression.
Ritz soupçonne que les élites du capital anglo-saxon ont découvert des opportunités de pouvoir dans la mise en œuvre pratique de la guerre froide, ce qui a initialement stimulé leur imagination, de sorte qu'elles ont développé une idée de toute-puissance. Les plans qui en résultèrent auraient pu être si ambitieux qu’ils ne pourraient plus être communiqués même à une Russie capitaliste. Cela a également été considéré comme inutile.
L’Occident connaît actuellement une révolution culturelle au moins aussi radicale que celle de la Chine entre 1966 et 1976. Nous ne la remarquons tout simplement pas, car elle se déroule plus lentement et indirectement et n’est donc pas perçue comme telle par de nombreux contemporains.
L’identité historique et nationale est dissoute, tout comme la classification entre hommes et femmes et toutes les frontières. Il n’existe pratiquement aucun terme qui n’ait été déconstruit jusqu’à présent. Après 1989, l’Europe s’est retrouvée dans un tourbillon de relativisation progressive d’elle-même.
Le contenu qui a remplacé les idées dissoutes semble très artificiel, presque synthétique. Cela s’applique par exemple aux espaces sûrs, au concept de microagression, à la négociation publique des préoccupations privées dans le mouvement LGBTQ et à l’utilisation des sentiments comme critère d’évaluation de la politique.
Le mouvement climatique, avec sa croyance en une fin du monde datable, apparaît également comme une religion météorologique conçue en laboratoire.
La division postmoderne de la société en minorités « opprimées » est tout aussi artificielle.
Il est peu probable que ces phénomènes absurdes aient pu surgir d’une évolution culturelle naturelle.
La logique de cette évolution est que la société n’est plus en mesure de poursuivre le développement culturel antérieur, ni même de maintenir le niveau de civilisation atteint.
Les milliardaires dans leurs hautes tours Dans des circonstances normales, personne ne voudrait d’une telle société. Cependant, l’intérêt de classe d’une classe très riche et privilégiée suggère de telles mesures. Si l’Europe devait maintenir la continuité de son développement culturel antérieur, la victoire du capital sur le socialisme pourrait s’avérer être une victoire à la Pyrrhus. Cette culture produirait alors à nouveau des idées de justice, mettant ainsi en danger la propriété milliardaire. Afin d'assurer une victoire durable sur le socialisme, les milliardaires ne peuvent éviter de réécrire le code culturel de l'Europe.
Chaque milliardaire est en mesure d’acheter la politique. Elle possède généralement son propre institut de recherche et peut regarder des décennies dans l'avenir comme si elle était d'une haute tour.
Jamais dans l’histoire autant de pouvoir financier, technologique et scientifique n’a été entre les mains d’un si petit groupe de personnes. Cela a des conséquences catastrophiques pour la société et porte atteinte à l’État. C'est pourquoi il est d'autant plus important pour les milliardaires d'empêcher, pour ainsi dire, toute évolution vers la justice sociale et le socialisme.
Les milliardaires n’ont pas été surpris par l’effondrement du socialisme en 1989, mais ils l’ont vu venir et ont élaboré des politiques en conséquence. Ce n’est qu’après l’extinction du socialisme qu’il y a eu une fenêtre relativement courte de quelques décennies pour pérenniser leur victoire dans la lutte des classes. Ils ont réussi à ce que la classe ouvrière ne puisse plus jamais redevenir aussi puissante qu'elle l'était au XXe siècle.
Cela impliquait également une réécriture de la culture à grande échelle. Bien entendu, un programme aussi radical ne peut être discuté et mis en œuvre que dans les cercles les plus proches. Si elle était portée à la connaissance du public, elle perdrait largement son effet.
Seule la Russie a jusqu’à présent échappé à la réécriture de la culture européenne. La Russie se retrouve ainsi dans le rôle d’un témoin qui en sait trop et qu’il faut donc éliminer. Pour que la culture européenne classique qui existe encore en Russie n’ait aucun impact sur le reste de l’Europe, les milliardaires estiment qu’une coopération pacifique entre l’Occident et ce pays est absolument impensable. Ils doivent faire tout leur possible pour éliminer l'État russe en raison du risque possible de leur propre disparition.
L'importance de ce fait devient compréhensible quand on comprend que le pouvoir dans le monde d'aujourd'hui a pris dans une large mesure une dimension intellectuelle et culturelle et politique.
Conclusion
En réécrivant la culture, Hauke Ritz a découvert une nouvelle dimension du règne milliardaire jusqu’alors inconnue et qui peut expliquer de nombreux phénomènes contemporains. C'est pourquoi son livre Du déclin de l'Occident à la réinvention de l'Europe est l'un des plus importants de 2024. Nous souhaitons qu'il soit diffusé le plus largement possible.
Cependant, il faut noter que la description de la culture n’a jusqu’à présent représenté qu’une hypothèse que Ritz déduisait des effets. Dans ce domaine de la guerre culturelle, les États-Unis n’ont jusqu’à présent admis que ce que l’on savait déjà de sources indépendantes : que le Congrès pour la liberté culturelle était indirectement financé par la CIA et qu’il avait été dissous en 1969. Mais même depuis le congrès, tous les documents n’ont pas été publiés. Mais les journalistes d’investigation pourraient probablement découvrir bien plus de faits dans ce domaine s’ils existaient encore.
Je n'ai pas vu la description des hypothèses de base de la culture européenne classique (ici dans la section La réévaluation réelle de toutes les valeurs ) sous cette forme depuis longtemps. Probablement pas depuis que j'ai obtenu mon diplôme. Nous en avons déjà été bourrés de Foucault et Cie. Mais avant les réformes de Bologne, certains professeurs plus âgés soutenaient encore ces hypothèses optimistes. La description au Ritz ressemblait à un réveil d'un cauchemar. Cela montre très clairement ce que nous avons réellement perdu.
Cependant, les hypothèses théoriques de Ritz et les solutions proposées par Ritz suscitent certaines critiques, qui seront énumérées ci-dessous.
idéalisme
Hauke Ritz est un idéaliste au sens philosophique. Pour lui, les idées sont primordiales, qui produisent ensuite une réalité matérielle. Il y suit Max Weber, l'anti-Marx du XXe siècle qui a transformé Karl Marx des pieds à la tête. Pour Ritz, le christianisme et son monothéisme revêtent une importance cruciale, à la fois pour l’expansion européenne, le développement de la science moderne et l’émergence de forces compensatoires.
Cependant, les Romains avaient déjà conquis le monde entier qui leur était accessible. A l’inverse, l’Islam enseigne un monothéisme encore plus strict que le christianisme. Mais son expansion s’essouffle bientôt et elle ne s’éloigne jamais très loin du territoire des anciens empires du Proche-Orient. Malgré son monothéisme strict, il n'a pas non plus développé les sciences naturelles modernes.
Le matérialisme historique marxiste peut mieux expliquer ces phénomènes. En conséquence, toutes les sociétés fondées sur la propriété privée des moyens de production sont expansive. Cela s'applique à la société esclavagiste (temps anciens), au féodalisme et au capitalisme. Il existe également la méthode de production dite asiatique. Ici, la paysannerie et la classe dirigeante organisée dans l’État s’opposent directement, sans l’intervention de la propriété privée. Ces sociétés incluent la Chine et l’Empire de l’Islam. Les sociétés aux méthodes de production asiatiques ne sont en aucun cas primitives. Comme Ritz l’a observé à juste titre, la Chine était encore la société la plus développée du monde au XVIe siècle. Mais il n’existait pas de volonté endogène d’expansion constante. Au contraire, l’émergence d’une grande propriété foncière et la concentration du capital ont affaibli l’État, qui n’a finalement plus pu remplir ses obligations de maintenir l’agriculture irriguée. Le résultat fut la famine et la chute de la dynastie respective. La nouvelle dynastie exproprie alors les grands domaines et partage équitablement les terres. Cela a recommencé le cycle. [3]
Selon Marx, la cause première des révolutions n’est pas le christianisme, mais la contradiction entre le progrès des forces productives et les rapports de production arriérés. Les révolutionnaires cherchent alors une idéologie pour leurs revendications, qui pourrait également inclure certains aspects du christianisme.
Cela s’applique aussi en partie aux révolutions prolétariennes. Cependant, ils ne peuvent gagner que si les travailleurs ont une compréhension claire de leurs tâches et de leurs adversaires. Dans des situations révolutionnaires aiguës, la confiance d’une classe dans la victoire peut être décisive, comme le montre la révolution russe de 1917. Cette confiance dans la victoire était donnée aux ouvriers par la croyance au progrès de la culture européenne classique. Mais les milliardaires ont désormais complètement éradiqué cette croyance dans le progrès.
La culture en Union soviétique
Ritz écrit à la page 225 qu'après 1945, l'Union soviétique a concentré toutes ses énergies sur le rattrapage technologique, économique et militaire, tout en négligeant la culture. Cependant, cela est contredit par le fait qu’après 1917, les artistes russes ont apporté une contribution importante à la culture mondiale du modernisme classique dans des conditions matérielles extrêmement difficiles. Cela vaut par exemple pour l'architecture ( Maison de la commune de Narkomfin de Moses Ginsburg ), la peinture abstraite ( Avec la flèche rouge frappe les blancs d' El Lissitzky ) et le cinéma ( Le cuirassé Potemkine de Sergej Eisenstein ). Katyusha n'est pas une vieille chanson folklorique russe, comme beaucoup le pensent, mais la chanson pop soviétique la plus célèbre. Une musique pop soviétique vitale existait encore dans les années 1930, appelée Estrada. Dans des conditions favorables, cette culture aurait pu conserver sur l’Occident son influence, sans doute présente dans les années 1920.
Le fait que cela ne se soit pas produit était probablement dû en grande partie au stalinisme, qui dictait certains styles et contenus artistiques. Apparemment, la culture devient stérile et finit par mourir lorsqu’elle est ainsi contrôlée, comme nous le vivons actuellement en Occident. [4]
Le stalinisme a probablement involontairement créé les conditions de la victoire américaine dans la guerre culturelle de 1989.
Importance de la révolution sexuelle
Ritz évalue négativement la révolution sexuelle de 68 comme un précurseur du mouvement LGBTQ actuel. Il ne peut qu'y découvrir une valorisation de la vie instinctive humaine (p. 195). Cela s’explique probablement par son évaluation positive du christianisme et de la démocratie chrétienne. Cependant, de nombreuses personnes, notamment des jeunes, ont souffert de la répression sexuelle massivement accrue dans la période d'après-guerre, comme le montre l'auteur Ulrike Heider dans son autobiographie [5] . À cet égard, la révolution sexuelle était tout à fait justifiée.
En RDA, cependant, un changement de comportement aussi brutal n'était pas nécessaire, car le camp socialiste n'a pas participé à la nouvelle vague de répression sexuelle de l'après-guerre. C'est pourquoi il y a eu une évolution plus évolutive vers plus de liberté sexuelle.
Cette évolution montre que la culture européenne classique avait aussi ses côtés sombres et qu’elle ne peut probablement plus être restaurée telle qu’elle était. Avec l’eschatologie, le christianisme comporte certes des éléments progressistes, révolutionnaires, mais aussi réactionnaires. Le déni de la sexualité par Paul est l'un de ces derniers.
Siegmund Freud, mentionné à plusieurs reprises de manière positive par Ritz, a démontré les conséquences pathogènes de la répression sexuelle.
Il est également peu probable qu’il soit possible de faire revivre le conservatisme classique, c’est-à-dire la démocratie chrétienne d’après-guerre, comme le demande Ritz à la page 254. Les caractères névrotiques nécessaires ont tout simplement disparu. J'entends par là des personnalités comme le ministre de la Construction Paul Lücke (CDU) sous Adenauer, qui rejetait catégoriquement les immeubles d'habitation parce qu'ils conduiraient inévitablement au déclin de la famille, à l'adultère et donc au communisme.
Solutions suggérées
À partir de la page 254, Ritz fait également quelques suggestions pour sortir du dilemme créé par les milliardaires. Ce qu’il faut lui reprocher, c’est qu’il soit incapable de dire comment parvenir à ces solutions. C'est pourquoi ils ressemblent à une liste de souhaits. À mon avis, certaines suggestions sont soit irréalisables, soit à courte vue.
Cette dernière s’applique par exemple à la proposition de solution 4, dans laquelle Ritz propose le dégroupage des grands monopoles de données, mais pas l’expropriation de leurs propriétaires. Ceci s’adresse à une classe qui est clairement incapable de compromis et qui insiste catégoriquement sur son propre profit maximum et sur son propre exercice absolu du pouvoir. Si les citoyens européens se trouvent réellement en mesure de démanteler à nouveau les monopoles numériques, ils pourront alors être immédiatement expropriés et une nouvelle économie planifiée pourra être créée, garantissant la prospérité de tous. Cela garantirait alors que des monopoles ne puissent plus être formés. En général, les monopoles dominent la vie économique depuis 1895 au plus tard. L’idée de pouvoir revenir à un capitalisme de libre concurrence dans les conditions technologiques actuelles est absurde.
À la page 241, Ritz rejette l’énergie nucléaire, l’intelligence artificielle et le génie génétique parce que ces trois technologies ont des conséquences anti-humanistes. À cet égard, il a définitivement incorporé des éléments de l’idéologie verte. L’énergie nucléaire est la seule technologie capable de permettre à l’ensemble des 8 milliards de personnes de vivre une vie prospère. [6]
L’IA et le génie génétique n’ont de véritables conséquences anti-humanistes qu’entre les mains de milliardaires. Ils veulent utiliser cela pour asservir la population mondiale, mais aussi pour s’assurer la vie éternelle. Aujourd’hui, l’IA est utilisée pour une surveillance totale des personnes, mais elle pourrait également être utilisée pour créer une économie mondiale planifiée afin de fournir à chacun une abondance matérielle de biens de consommation. Les ressources matérielles sont disponibles depuis longtemps ou peuvent être créées dans un court laps de temps.
Le génie génétique pourrait non seulement être utilisé pour optimiser la progéniture de nos milliardaires ultra-riches, comme l’exige Harari, ou pour des « vaccins » dangereux, mais aussi, comme c’est déjà le cas, pour la sélection végétale. Compte tenu de la croissance rapide de la population mondiale, nous ne pouvons pas laisser passer cette opportunité.
Ritz espère que les Lumières, à elles seules, suffiront à changer fondamentalement le cours de l’Europe. Si cela ne se produit pas et que la situation continue à se détériorer, une sorte de « catharsis » se produirait, obligeant à une nouvelle orientation du monde. Apparemment, Ritz parle de révolution, mais il la décrit en quelques mots secs. Ceci est d’autant plus incompréhensible que Ritz lui-même souligne de manière très détaillée dans son livre le contenu messianique et eschatologique des révolutions précédentes.
Une révolution sans cela serait plutôt une révolte désespérée, comme les émeutes en Grande-Bretagne de l’été 2024, que nos milliardaires peuvent facilement gérer. D’autant qu’ils ont sans doute déjà vu ces troubles venir dans leurs hautes tours et les ont peut-être même délibérément provoqués.
[1] En fait, le réalisme socialiste imposé par Staline remonte à l’impressionnisme ou même à des styles de peinture plus anciens en Europe.
[2] Voir Dagmar Henn : Les croisés modernes ou - Quand la croyance au climat s'harmonise avec la consommation de gasoil des chars, RT DE du 24 décembre 2022. Elle décrit ici en détail les similitudes entre la croyance climatique et une religion. [3] Voir Karl-August Wittfogel : The Theory of Asian Society, dans : Journal for Social Research 1938.
[4] Sur le phénomène du stalinisme, comparer les livres Stalinism , Berlin 2016 et The Rise and Fall of Real Socialism , Berlin 2017 d'Alfred Kosing. Kosing était l'un des philosophes les plus importants de la RDA. Dans les deux livres, il critique le stalinisme, même s’il évalue en principe le socialisme de manière positive.
[5] Voir Ulrike Heider : Birding is beautiful, Berlin 2014
[6] Pour plus de détails, voir Jan Müller : Le probable prochain confinement climatique et ses alternatives, dans : Collectif d'auteurs : Dark Winter, 2021, sur Internet : https://magma-magazin.su/broschueren/dark-winter-analyse- zum- corona capitalisme/
Comment la vision du WEF transforme l’Occident en une prison à sécurité maximale
22 octobre 2024 de Thomas Oysmüller
Klaus Schwab démissionne. Mais l’agenda du WEF ; La numérisation de la monnaie se poursuit. Il y a des projets dystopiques derrière tout cela, et le grand public le remarque désormais également.
Un article notable figure dans le portail grand public australien Sky News de John Mac Ghilionn. Il est un « commentateur politique mondial » et a publié dimanche une analyse sur le WEF et la monnaie numérique émergente de la banque centrale (CBDC).
Le schwabisme selon Schwab et la monnaie numérique Après tout, le prochain sommet du WEF en janvier ne tardera pas. En 2025, Klaus Schwab ne sera plus aux commandes pour la première fois, mais « les mêmes vieux programmes et visions dystopiques [continueront] sans relâche ». Même si l’ère Schwab est révolue. C’est ce qu’observait récemment le journaliste australien :
Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial (WEF), a prononcé le discours d'ouverture de la « Réunion annuelle des Conseils mondiaux du futur » à Dubaï cette semaine. Cette occasion a marqué un changement important dans l’histoire de l’organisation. Pour la première fois depuis plus d'un demi-siècle, Schwab n'a pas été présenté avec son titre habituel de « président exécutif ».
Plus tard, le courant dominant australien discute de termes que l'on retrouve dans le TKP mais qui sont tabous dans le courant dominant germanophone. Comme les « goulags numériques » :
« Au cœur de ce changement se trouve la pression en faveur des monnaies numériques des banques centrales.
Dans un récent livre blanc assez complet, le WEF a cité le yuan numérique chinois comme modèle pour les pays occidentaux.
Un aspect crucial de cette initiative est que les monnaies numériques et les identifiants numériques vont de pair.
Les partisans affirment que les CBDC peuvent réduire la dépendance à l’égard des espèces et « démocratiser » l’accès aux banques.
On parle alors de CBDC, et dans sa portée dramatique :
Lorsque chaque transaction est surveillée et suivie, l’idée de liberté financière se dissout et est remplacée par un système sous surveillance constante. L’utilisation par le WEF de termes progressistes tels que « inclusion » pour promouvoir un contrôle potentiellement autoritaire est particulièrement troublante.
Dans ses études de cas, le WEF met en avant la monnaie numérique chinoise comme un modèle d'inclusion financière et célèbre la manière dont elle intègre les populations mal desservies dans le système financier.
Cependant, cet éloge néglige le fait que les CBDC pourraient centraliser le contrôle entre les mains des gouvernements et potentiellement restreindre les libertés financières.
Même si le langage de l’inclusion suggère une plus grande accessibilité pour les groupes marginalisés, le citoyen moyen n’a pas vraiment son mot à dire dans ces transformations. Le WEF appelle à la collaboration entre les gouvernements et le secteur privé, mais donne peu d’indications sur la manière dont les citoyens ordinaires seront habilités à influencer ces changements.
Un conseil : vous ne le ferez pas.
Au lieu de cela, l’accent reste mis sur un contrôle descendant, avec des systèmes financiers conçus par des millionnaires et des milliardaires. Vous savez, les gens ordinaires comme vous et moi.
Si le WEF parvient à ses fins, les citoyens n’auront bientôt d’autre choix que de s’identifier en ce qui concerne leurs activités financières, créant ainsi un cadre de contrôle global.
Enfin, l’auteur met en garde contre l’idée que le WEF et son programme ont moins d’influence simplement parce que Schwab s’en va :
Les objectifs primordiaux du WEF visent à redéfinir les normes sociétales et à encourager les individus à s'y conformer par crainte de l'exclusion financière et des pénuries alimentaires.
Les murs de la prison numérique se referment, éliminant les choix des citoyens alors que les autorités dictent tout, de la façon dont vous effectuez vos opérations bancaires à la façon dont vous allez à la selle.
Schwab se retire peut-être, mais le « schwabinisme » – une idéologie maligne qui prône la centralisation, le pouvoir technocratique et la refonte des normes sociétales – continue de prospérer.
22 octobre 2024 par Assoc. Professeur Lorenzo Maria Pacini
Un appel sincère à la population de Trieste encore consciente : ce ne sera ni le gouvernement de Rome ni celui de Bruxelles qui vous sauveront. Apparemment, l' article précédent sur Trieste , son port et le Territoire Libre a fait beaucoup de bruit. À tel point que ce sera amusant d’en reparler.
Donc tout était vrai
Vous savez, le paille-queue, comme on dit en Italie, est typique de ceux qui ont quelque chose à cacher. Après avoir dévoilé le canular qui avait eu lieu lors de l'heureuse rencontre entre la franc-maçonnerie, les forces armées et les forces de l'ordre, les groupes de réflexion américains et hongrois et le gouvernement (d'occupation) de Trieste, il y a eu une panique générale. Des articles et des programmes télévisés parurent d'abord mettant en lumière l'actualité, traitée comme un véritable scandale ; puis il y a eu une croisade d'accusations pour tenter de discréditer l'auteur, mais sans toucher au fond, tout au plus avec un drôle de stratagème rhétorique consistant à crier "propagande russe", qui ressemble un peu à du persil et qui aussi va à tout ; Par la suite, lorsque la nouvelle est devenue trop crédible et plausible et confirmée par des preuves concrètes telles que le passage de véhicules militaires de l’OTAN et des mouvements étranges dans le port, la confirmation est venue des mêmes groupes de pouvoir, agences de presse et « sources fiables » qui devaient confirmer l’information. incident de Ils l'ont adouci avec un conte de fées et ont essayé de le décrire comme le «moindre mal», qui ne pouvait de toute façon pas être évité. Le cirque de la presse des services secrets italiens et américains a dû se décharger rapidement. Même dans certains articles, les noms et prénoms des personnes impliquées dans les événements décrits apparaissaient, montrant que certaines têtes avaient été arrachées et qu'elles ne pourraient pas durer longtemps.
Le 15 septembre a également eu lieu une manifestation contre la militarisation de Trieste et de son port franc international, à laquelle ont participé de nombreux groupes et sigles pour donner la voix des citoyens à ceux qui résident (illégalement) dans les palais du pouvoir de Trieste. un événement que la préfecture de police a tenté d'interdire.
Donc, à la fin, tout était vrai. Cela a été confirmé par ceux qui ont annoncé la nouvelle. Il est vrai que Trieste est un port stratégique dans le cadre de la doctrine du Trimarium d'hier, l'Initiative des Trois Mers ; il est vrai que la Route du Coton passe par Trieste et y passe par coïncidence avec une route de l'État génocidaire d'Israël ; il est vrai que Trieste est un territoire libre occupé militairement par la République italienne en violation des traités internationaux ; Il est vrai qu’il existe des collusions entre la franc-maçonnerie, l’État et les puissances étrangères.
Toute tentative visant à nier l’évidence de ces faits s’est révélée ridicule.
Mais comme il ne suffit pas de rapporter les faits, essayons maintenant de les approfondir.
Mieux comprendre Trieste et son port Commençons par le loin. En 1947, le Traité de Paris fut signé, établissant la paix et divisant l'influence entre les pays victorieux et vaincus. La 16e résolution a créé le Territoire Libre de Trieste (FTT). Le Mémorandum de Londres de 1954 a transféré l'administration civile provisoire de la zone A à l'Italie et de la zone B à la Yougoslavie. Cependant, avec le Traité d'Osimo en 1975, l'Italie et la Yougoslavie ont établi une frontière entre des territoires qui ne leur appartenaient pas, violant ainsi l'autonomie de la TTF et le Traité de Paris. Avec la désintégration de la Yougoslavie et la division ultérieure du territoire en plusieurs États, la TTF a été divisée entre trois pays - l'Italie, la Slovénie et la Croatie - qui l'ont occupée illégalement, violant les traités antérieurs et déclenchant des différends, des différends politiques et juridiques, des scandales et des protestations. des déclencheurs qui perdurent encore aujourd’hui.
Essayons donc d'explorer les différentes sources pour organiser les idées.
Au niveau international, il convient de mentionner l'un des discours les plus influents sur la taxe sur les transactions financières, prononcé par l'avocat Prof. Alfred-Maurice de Zayas, premier expert indépendant sur la promotion d'un ordre international démocratique et juste des Nations Unies. Haut-Commissaire aux Droits de l'Homme, un poste qu'il exerce jusqu'en 2018.
Le 15 septembre 2017, de Zayas a prononcé à Genève un discours dont les paroles sont gravées dans la mémoire des habitants de Trieste et des responsables de l'ONU : « Parmi les traités qui doivent être respectés se trouve le Traité de paix de 1947. Et c'est C'est étrange comme certains contrats sont mis au tiroir : le tiroir est fermé, verrouillé, et plus personne n'en parle. Je l'ai soulevé et je continuerai de le faire parce que c'est une question ouverte et je pense que vous avez le droit d'en discuter publiquement. […] le problème est bien plus complexe car personne ne connaît rien de votre situation ! La question de Trieste est plus ou moins systématiquement ignorée par les médias. […] ».
Le professeur De Zayas a de nouveau parlé publiquement de la taxe sur les transactions financières au siège des Nations Unies à Genève, en marge de la 37ème session du Conseil des droits de l'homme, réitérant la violation des traités en relation avec Trieste, une occasion où les questions non résolues des citoyens de la zone B et les capitaux encore gelés dans les banques européennes ont été discutés, ainsi que le problème du décaissement des fonds américains pour le territoire libre de Trieste, qui sont toujours déposés sur des comptes bancaires italiens et gérés par Rome (projets ERP / Marshall - Accord sur l'utilisation de fonds compensateurs de l'aide économique américaine à Trieste du 11 février 1955), qui viole principalement le droit au développement des citoyens de Trieste (Résolution ONU A/RES/41/128 - 4 décembre 1986) ; et, encore une fois, l'incapacité persistante d'accorder la citoyenneté du territoire libre de Trieste à ceux qui y ont droit, comme le proclame le Traité de paix, un échec qui a été signalé au bureau d'enregistrement du HCDH.
Il semble que les paroles de De Zayas soient toujours vraies et qu'il ne faille pas parler de Trieste.
Si nous ne faisons pas confiance à un responsable expérimenté, il existe une lettre du Conseil de sécurité de l'ONU datée du 23 octobre 2015, longue de 32 pages, signée par le secrétaire général Ban Ki-moon, qui rappelle à la page 10 que le territoire libre de Trieste est une zone franche créée par les Nations Unies en 1947 (Résolution 16 du Conseil de sécurité de 1947 ; Traité de paix avec l'Italie de 1947, articles 4, 21 et 22, annexes VI à VIII) et qui, comme indiqué dans le texte, « la souveraineté de L’Italie à propos de Trieste a pris fin » et « le Conseil de sécurité, cependant, n’a jamais rempli ses responsabilités en vertu du Traité en ce qui concerne le territoire parce qu’il n’a pas réussi à nommer un gouverneur pour le territoire. Au lieu de cela, en vertu de l'accord sur le territoire libre de Trieste de 1954, l'Italie et la Yougoslavie ont chacune établi une administration civile dans les deux zones du territoire précédemment administrées par le Royaume-Uni et les États-Unis, d'une part, et par l'armée yougoslave, d'autre part. l'autre », dans les lignes suivantes répètent la structure du Statut permanent du Territoire Libre de Trieste, qui définit la structure du gouvernement à l'article 9. En outre, il affirme que le Conseil de sécurité « a la responsabilité ultime de garantir l’intégrité et l’indépendance du territoire en garantissant le respect du Statut permanent et en maintenant l’ordre public et la sécurité dans le territoire ». Ainsi, aux Nations Unies, le Territoire Libre n’est pas une chimère.
Citons quatre autres documents importants.
Le premier est un rapport intitulé Autonomie et autodétermination du professeur Peter Hilpold, dans lequel, au chapitre 10bis, le professeur Thomas D. Grant de l'Université de Cambridge discute du territoire libre de Trieste et de son port franc. Dans la publication, l'auteur analyse en détail toute la législation affectant le port et sa juridiction. Nous signalons quelques extraits intéressants :
« Il est difficile d'imaginer comment l'appareil administratif du port franc peut être rendu fonctionnel aujourd'hui sans transformer radicalement le système administratif, c'est-à-dire qu'un appareil de port franc à part entière nécessiterait la séparation du port franc des dispositions de la paix. traité sur la zone libre. » p.
« On pourrait également faire valoir que, même si les droits et obligations associés au port franc n'ont jamais été abrogés ou suspendus, les seuls organismes qui auraient pu concrétiser ces droits et obligations n'existent pas et, puisque leur traité d'habilitation est obsolète , n'existent pas peuvent être mis en place » p.
Comme déjà mentionné, l'Autorité portuaire italienne semble considérer que Trieste est un port soumis à un régime juridique particulier. Les récentes décisions des tribunaux italiens ont déjà été évoquées. Cette pratique (administrative et judiciaire) semble indiquer que l'Italie reconnaît l'existence continue des obligations dérivées initialement du traité de paix. Reconnaître l’existence d’une obligation n’est pas la même chose que remplir cette obligation. L'existence d'une violation des termes du traité de paix concernant le port dépend de la manière dont l'Italie traite actuellement le port, un fait que les militants pour l'autodétermination de Trieste tentent de remettre en question. La manière dont l'Italie répond aux plaintes dans cette affaire et en ce qui concerne Trieste en général conduit à un dernier point : le droit des habitants de Trieste d'exprimer leur point de vue sur le statut de Trieste, du territoire et du port. page 31
Le document contient une explication magistrale de l’anomalie de la situation de la TTF. Je recommande à tous les candidats qui souhaitent lire cet article de le lire dans son intégralité.
Le deuxième document est une lettre du directeur du Conseil de sécurité des Nations Unies , datée du 20 mai 1983, Protocole PO 201 PI, adressée à Giovanni Marchesich, dans laquelle le responsable déclare que la Mission permanente de l'Italie et la Mission permanente de la Yougoslavie auprès les Nations Unies ont demandé que la question du « Gouvernement du territoire libre de Trieste » soit retirée de l'ordre du jour du Conseil de sécurité. Ces politiciens avaient donc tout intérêt à réfuter la vérité sur la TTF. En outre, la lettre indiquait noir sur blanc que la question de la nomination du gouverneur (et donc de la création complète du territoire libre de Trieste) serait remise à l'ordre du jour du Conseil de sécurité si un État de l'ONU le demandait. Une formulation désastreuse qui ne laisse que quelques mots bien intentionnés dans des moments comme ceux-ci.
Heureusement, il a fallu quelques décennies à Ban Ki-moon pour faire comprendre que l’ONU n’avait pas de mémoire à court terme.
Un troisième texte intéressant est un article de Marina Coloni et Peter Clegg de l’Université de West England. Il s’agit d’un article publié en 2022, bien entendu avec évaluation par les pairs, traitant des affaires du Territoire Libre de Trieste.
L’Annexe VIII stipule textuellement : « Un port franc sera établi dans le Territoire Libre et sera administré sur la base des dispositions d’un accord international élaboré par le Conseil des Ministres, approuvé par le Conseil de Sécurité et annexé au présent Traité (Annexe VIII). VIII). Le Gouvernement du Port Franc adoptera toute législation nécessaire et prendra toutes les mesures nécessaires pour donner effet aux dispositions du présent Accord. » Cette « autorité » est également reconnue sur le site officiel du port , où il est précisé que « la principale référence normative Le point le plus important, c'est que la réglementation juridique du port franc de Trieste est l'Annexe VIII du Traité de Paix de Paris de 1947 ».
La conclusion est rationnelle : il ne peut y avoir de Territoire Libre de Trieste sans son Port Franc et il ne peut y avoir de Port Franc sans le Territoire Libre de Trieste. Les deux ont été fondées ensemble et sont étroitement liées, ce qui a également été reconnu par des lois ultérieures - malgré des violations répétées.
Un dernier document en dit plus que ce à quoi on pourrait s’attendre. Comme je l'ai appris d'une lettre que j'ai reçue d'une source, transmise par le directeur régional des terres de la municipalité de Trieste, avec procès-verbal corr. Le n° 7° 1/8/5-01, en date du 29 janvier 2001, semble avoir été rédigé par le Dr. L'ingénieur Paolo Pocecco sera signé. Rien d'intéressant jusqu'à présent. Oui… dommage que Paolo Pocecco ait été un agent GLADIO dans le cadre de l'opération Stay Behind de l'OTAN en Italie, alors sous la direction du 7ème département du SISMI, le service de renseignement militaire italien. Pocecco est bien connu à Trieste, car il est apparu il y a des années lors d'une présentation de livre sur le thème de l'OTAN et de l'Union soviétique avec son ancien compagnon d'armes Giuseppe Pappalardo, mentionnant également les noms de Remigio Lampronti et du déjà bien connu Marino Valle. Ce qui est curieux, c'est qu'un ancien (?) agent des services secrets italiens, qui a participé pour les Américains aux opérations d'assujettissement total de l'Italie aux États-Unis d'Amérique, a fini par devenir un cadre supérieur dans les administrations publiques de la ville. Un coup de chance ? Eh bien, il commence à y avoir un peu trop de ces coïncidences.
Le deuxième aspect ressort dans le document mentionné ci-dessus, mais aussi dans d'autres documents officiels de l'administration publique italienne du pays de Trieste.
En droit, notamment en droit maritime, une distinction est faite entre la personne physique et la personne morale. Pour le système juridique italien, la personne physique est une représentation artificielle de la nature humaine. Il s’agit dans tous les sens d’un artefact juridique, d’un masque (en latin, persona signifie « masque »). À partir de rien (du latin ex nihilo ), une personne morale est créée par le biais d'une transaction juridique, qui est une fiducie et est représentée par le prénom et le nom, écrits en majuscules. Avec une telle transaction juridique, les institutions s'approprient secrètement la propriété de la fiducie de personne morale, ainsi que de tout bien meuble faisant partie d'une transaction.
Pour donner un exemple : lorsque l'on acquiert la capacité de conduire une voiture, l'administration publique délivre le permis de conduire au nom de la personne morale (NOM et PRÉNOM) dont elle est propriétaire. Avec ce document, elle ne déclare pas que nous sommes capables de conduire une voiture, mais elle conclut plutôt un contrat avec nous. Au moment même où il le délivre, il peut également le retirer, précisément parce que le SUJET au nom duquel le document est enregistré lui appartient. À l'expiration du document, ils soumettent le titulaire, c'est-à-dire la personne au nom de laquelle le titre est enregistré, à un examen de conduite, et s'il réussit l'examen, le document est réémis à la personne morale. En réalité, le renouvellement n'est pas une vérification de l'existence des exigences de qualification, puisque celles-ci ne se perdent pas avec le temps mais restent à vie (dans d'autres pays, le document n'a pas de date d'expiration), mais un renouvellement d'un contrat pluriannuel. contrat de gestion temporaire par la personne morale NOM NOM dont la responsabilité est assumée.
Ce dispositif juridique, connu dans le jargon technique sous le nom de deminutio capitis , signifie la perte d'une des caractéristiques juridiques de la personne. Pour les anciens Romains, deminutio capitis signifiait un statut prioritaire permuratio , c'est-à-dire un changement dans le statut antérieur de la personne .
Cette astuce est particulièrement évidente dans les communications officielles des institutions étatiques. Par exemple, les noms des administrations publiques sont presque toujours écrits en majuscules. Mais pas dans la commune de Trieste : ici tout est écrit en minuscule « comune di trieste ». Cela montre que Trieste n’est pas légalement sous contrôle italien. Une nouvelle confirmation de l'illégalité de l'occupation territoriale par la République italienne. Vous savez… le diable est dans les détails !
Le plan avance étape par étape
Car soyons honnêtes : en violation des traités et accords, la République italienne et son maître, alias les USA, continuent de faire ce qu'ils veulent à Trieste. Les projets 3SI et Cotton Road progressent rapidement.
Quelques exemples récents incluent le désordre avec la Mediterranean Shipping Company et Wartsila. MSC, la première entreprise de transport maritime au monde, a été fondée par l'armateur milliardaire Gianluigi Ponte, marié à la milliardaire sioniste Rafaela Diamant, dont le fils Diego Aponte est PDG depuis 2014 et a signé un accord commercial avec la multinationale finlandaise Warstila ... pour faire respecter Annexe VIII du Traité de Paris de 1947 et bénéficient ainsi d'un port franc international. Une belle astuce pour payer moins et gagner plus. Mais alors pourquoi la taxe sur les transactions financières existe-t-elle ? Ou plutôt, elle existe, mais elle n’est appliquée que lorsqu’elle convient au capital international , et certainement pas dans l’intérêt des citoyens. Quelques jours plus tard, la presse locale justifiait cela en affirmant que l'accord avait été signé conformément à la loi italienne 3054/1952 et aux autres traités sur le… Territoire Libre de Trieste ! Pour accueillir les entreprises israéliennes de Cotton Street, une entreprise dirigée par des sionistes a été choisie afin qu'il n'y ait aucun obstacle. Encore une coïncidence à ajouter à la liste.
Il est également étrange que la ville de Trieste ait nommé pour l'aménagement du territoire un officier de réserve sélectionné de l'armée italienne, l'architecte Beatrice Micovilovich, qui a de l'expérience dans les missions étrangères dans les zones de conflit. Il s’agit peut-être probablement d’une coïncidence, mais étant donné le bellicisme constamment promu par les politiciens européens et les médias, cela ne semble vraiment pas très crédible.
Mais revenons maintenant aux sujets de l'article précédent, car entre-temps les choses continuent. Un article de Paolo Deganutti , publié dans le Limes Club de Trieste , nous vient en aide, dont nous souhaitons citer ci-dessous quelques extraits intéressants. Nous remercions Deganutti pour les informations fournies.
Allons-y étape par étape...
Paolo Messa, fondateur du groupe Base per altezza , qui édite la revue italienne de "renseignement" Formiche (que nous remercions pour la publicité à travers les articles sympathiques qui ont tenté de dénoncer le scandale de Trieste ), qui fait écho au Conseil d'Intérêt National et Atlantique, a a quitté la direction de son groupe pour devenir vice-président exécutif de Leonardo - l'entreprise italienne de défense par excellence - jusqu'en décembre 2023, en charge des relations géostratégiques avec les USA. Aujourd'hui, Messa est vice-président de la Fondation nationale italo-américaine à Washington et est chercheur principal non-résident à l'Atlantic Council.
Toujours chez Leonardo, l'ancien ministre de la Défense Guido Crosetto a travaillé comme consultant de 2018 à 2021, notamment pour Orizzonti Sistemi Navali, une joint-venture entre Leonardo et Fincantieri .
Leonardo est vendu au géant financier BlackRock à l'invitation du Premier ministre Giorgia Meloni, comme nous l'avons récemment illustré . David Petraeus, ancien commandant du Commandement central des États-Unis chargé de la responsabilité stratégique pour le Moyen-Orient, qui deviendra plus tard le 23e directeur de la CIA, interfère dans tout cela. Petraeus siège au conseil d'administration de KKR, un important fonds américain qui contrôle le réseau Telecom Italia et soutient SACE, un groupe d'assurance contrôlé par l'État et spécialisé dans l'accompagnement des entreprises.
Comme l'écrit Deganutti, Petreus a été suggéré lors de discussions à Trieste et à Washington comme un éventuel patron américain de « l'opération préparée aux États-Unis ». qui veut faire du port de Trieste simultanément le sommet du triangle de la Route du coton Mumbai-Dubaï-Trieste signé par le Premier ministre Meloni en septembre 2023 lors du sommet du G20 à Delhi et du triangle de sécurité Trieste-Gdansk-Constance (Trimarium OTAN), illustré par Kaush Arha, Paolo Messa et d'autres auteurs influents, parmi lesquels l'ancien ministre des Affaires étrangères du gouvernement Monti, Giulio Terzi di Sant' Agata, qui - dans une autre coïncidence inexplicable - était ambassadeur en Israël, aux États-Unis et aux Nations Unies. Le CV parfait. Nous sommes honorés d'être entre de bonnes mains avec lui, à tel point que nous lui avons consacré des articles dans Atlantic Council, The National Interest, Ants et deux pages complètes dans Il Piccolo de Trieste.
Ainsi, le projet du nouveau rideau de fer avance et toute l’Europe se retrouve entraînée dans une guerre désespérée dans laquelle quelques capitalistes gagnent et des peuples entiers perdent.
Un appel sincère à la population de Trieste encore consciente : ce ne sera ni le gouvernement de Rome ni celui de Bruxelles qui vous sauveront. La liberté de Trieste et de son territoire est votre combat. Mais sachez que dans le monde multipolaire émergent, nombreux sont ceux qui sont à vos côtés.
Le référendum moldave sur l'UE n'a été ni libre ni équitable
22 octobre 2024 par Andrew Korybko
La Moldavie est une société profondément divisée, comme le montrent les récents résultats du référendum, ignorant même les soupçons crédibles de fraude en faveur du camp vainqueur.
La présidente moldave Maia Sandu s'est vantée que le référendum qu'elle avait lancé sur l'adhésion à l'UE, malgré la soi-disant « lutte injuste » qu'elle imputait aux « groupes criminels » soutenus par l'étranger – en provenance de Russie, bien sûr – et qui, selon elle, tentaient d'acheter 300 000 voix, avait été remporté de justesse. . Le porte-parole de l'UE, Peter Strano, a déclaré plus directement : « Nous avons noté que ce vote s'est déroulé dans un contexte d'ingérence et d'intimidation sans précédent de la part de la Russie et de ses mandataires visant à déstabiliser le processus démocratique. »
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a exigé que « certaines preuves (de cette fraude présumée) soient présentées au public » et a remis en question les résultats après un tournant tardif et dramatique en faveur des partisans de l'UE, rappelant étrangement les événements survenus dans certains États charnières lors des élections américaines de 2020. rappelé. L'opposition a également signalé des centaines de violations, tandis que le journaliste irlandais Chay Bowes a affirmé que la Moldavie n'avait mis à disposition que 10 000 bulletins de vote en Russie , alors qu'un demi-million d'étrangers avaient le droit de voter.
Il convient également de noter que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a effectué une visite en Moldavie au début du mois, au cours de laquelle elle a promis à la population près de 2 milliards de dollars d'aide financière au cours des trois prochaines années . À l'approche de ce référendum et de l'élection présidentielle qui a eu lieu le même jour (le premier tour a été remporté par Sandu, le second tour aura donc lieu le 3 novembre), une répression parrainée par l'État a été menée contre l'opposition, notamment les affirmations diffamatoires selon lesquelles ils provenaient de Russie sont étayées.
Tout cela signifiait que le référendum européen en Moldavie n'était ni libre ni équitable, et il en va de même pour le premier tour de l'élection présidentielle, mais l'Occident a manipulé à l'avance les perceptions concernant l'ingérence étrangère pour rejeter la faute sur la Russie, même si même s'ils étaient les seuls à blâmer. Ils veulent maintenir Sandu au pouvoir afin qu'elle puisse faire avancer l'adhésion de la Moldavie à l'UE, ce qui peut alors être présenté comme une victoire politique au milieu de l'échec de la guerre par procuration menée par l'Occident contre la Russie en Ukraine.
La réalité est que la Moldavie est une société profondément divisée, comme le montrent les récents résultats du référendum, ignorant même les soupçons crédibles de fraude en faveur du camp vainqueur. Le pot-de-vin de facto de 2 milliards de dollars de Von der Leyen a finalement donné lieu à une avance officielle d'à peine 12 000 voix, soit 0,78 %. En effet, de nombreux Moldaves sont sceptiques quant aux avantages d’une occidentalisation totale, notamment dans le domaine socio-économique.
Ils craignent que les LGBT+ ne soient imposés dans leur pays traditionnellement conservateur et s’inquiètent des conséquences de l’institutionnalisation de leur relation déjà unilatérale avec l’UE. Même si la victoire confiante de Sandu au premier tour pourrait être interprétée par certains comme contradictoire, elle n'est pas aussi claire que certains le pensent. Elle a obtenu 42,45% des voix, contre son plus proche challenger Alexandr Stoiangogo qui a obtenu 25,98% uniquement parce que l'opposition était divisée.
Renato Usatii, troisième, a obtenu 13,79% des voix, mais il est possible qu'il demande à ses partisans de voter pour Stoianoglo au deuxième tour ou qu'ils le fassent eux-mêmes en raison du chevauchement de leurs programmes. Même si Stoianoglo dépasse Sandu, elle pourrait finir par recourir à la fraude pour gagner, rejetant toutes les accusations à cet égard en soulignant le faible résultat du référendum européen. Une victoire de Stoianoglo malgré une possible fraude de la part de Sandu pourrait alors également déclencher une révolution de couleur .
Si elle reste au pouvoir, comme prévu, de gré ou de force, elle supervisera la synchronisation de l'État moldave avec Bruxelles, ce qui sera probablement utilisé comme une arme pour réprimer davantage l'opposition et établir une soi-disant « dictature libérale ». " . Cependant, les lignes de fracture sociopolitiques de la Moldavie pourraient éclater, tout comme celles entre le pays et la Transnistrie il y a trente ans, auquel cas le pays pourrait se tourner vers la Roumanie, membre voisin de l'OTAN, pour obtenir une assistance militaire.
Début avril, il a été souligné que « le projet de loi de la Roumanie sur l'envoi de troupes pour protéger ses compatriotes à l'étranger vise la République de Moldavie », que la Roumanie considère comme une région historique artificiellement séparée de sa patrie commune par la Russie et plus tard par l'Union soviétique. Indépendamment de ce que l'on pense de ce point de vue, il est clair que le scénario d'une fusion de la République de Moldavie avec la Roumanie est en discussion depuis 1991 et pourrait être réalisé en utilisant les moyens mentionnés ci-dessus.
Aujourd’hui, plus de la moitié des démocrates pensent TOUJOURS que les informations nationales sont réelles. Ils pensent que les rapports sur l’aide russe à Trump sont réels. Ils pensent que la pandémie de Covid a commencé parce que quelqu’un a mangé de la soupe de chauve-souris infectée en Chine, et que les injections de caillots les ont sauvés du virus de Wuhan, et la plupart d’entre eux portent toujours leurs couches faciales Fauci qui multiplient les bactéries 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an. À l’inverse, seulement environ 1 indépendant sur 4 pense actuellement que les médias grand public diffusent de vraies nouvelles, mais seulement environ 12 % des républicains disent avoir une « assez grande » confiance dans les médias.
Maintenant, même les démocrates commencent à perdre confiance dans les médias grand public (FNIC), car de nombreuses plateformes de propagande principales leur explosent au visage. La « théorie » de l’ordinateur portable de Hunter Biden s’est solidifiée comme étant réelle. Joe Biden a appelé Trump son vice-président lors d’un débat en direct. Kamala « Kommie » Harris ne peut pas parler de manière cohérente sans lire le script d’Obama directement à partir d’un prompteur. Des dizaines de millions d’immigrants illégaux ont inondé les villes et les villages où les gens qui pensaient que les affirmations sur la « frontière ouverte » étaient fausses, doivent maintenant admettre qu’elles sont réelles, du moins ne serait-ce qu’à eux-mêmes.
Non, Trump ne pèse pas 180 kilos, il n’est pas raciste et il ne veut pas être un dictateur qui détruit la démocratie. Non, les vaccins à ARNm ne sont ni sûrs ni efficaces. Non, les masques faciaux ne fonctionnent pas. Oui, les chemtrails sont réels, tout comme la technologie des armes météorologiques. Oui, les démocrates qui dirigent le pays en ce moment sont des marxistes. C’est pourquoi la confiance dans la FNIC s’estompe plus rapidement que jamais, et à juste titre. Jetez un œil au graphique Gallop de 1972 à 2024 et vous verrez.
Ajoutez Censored.news à vos favoris pour des informations véridiques sur les avortements, les suicides et les histoires d’horreur en matière de santé mentale qui sont censurées par les médias de masse pendant que vous lisez ceci. #FakeNewsIsDying
INFLAMMATION NATION : 10 principaux responsables de l’inflammation chronique et moyens de l’inverser avant que des dommages graves ne s’installent
RépondreSupprimer24/10/2024
S.D. Wells
Bienvenue aux États-Unis, où la plupart des aliments, boissons, produits de soins personnels et médicaments allopathiques conventionnels provoquent une inflammation, la cause fondamentale de la plupart des maladies et troubles. Des millions d’Américains consultent leur médecin pour des problèmes de santé, se font prescrire des médicaments, se font vacciner et effectuent toutes sortes de tests de diagnostic, pour découvrir des années plus tard que la véritable cause de leurs principaux problèmes de santé était des produits frelatés qu’ils ont consommés, appliqués sur leur peau, avalés comme « médicaments » et injectés dans leurs bras.
L’inflammation peut être une partie normale de la réponse de votre corps aux blessures et aux envahisseurs étrangers comme les germes et les agents pathogènes, mais l’inflammation chronique n’est souvent pas contrôlée, se développe et persiste au fil du temps, entraînant des maladies et des troubles chroniques que la plupart des médecins ne « réparent » jamais, mais « gèrent seulement les symptômes ».
Alors que l’inflammation aiguë est soudaine et temporaire, l’inflammation chronique peut persister pendant des mois, voire des années. Cela signifie que votre corps continue d’envoyer des cellules inflammatoires même lorsqu’il n’y a aucun danger, attaquant les tissus, causant des dommages aux organes et provoquant des maladies auto-immunes, le diabète et les maladies cardiaques.
10 principaux coupables qui provoquent une inflammation chronique dans le corps et conduisent à des maladies et des troubles au fil du temps
#1. Pain – le pain conventionnel regorge d’émulsifiants, d’agents adoucissants, de gluten qui provoque la constipation et de conservateurs chimiques
#2. Produits laitiers – les produits laitiers conventionnels contiennent des hormones, des antibiotiques et des graisses saturées
#3. Nitrates, nitrites et glutamate monosodique – des sels concentrés qui enflamment le système, souvent présents dans la charcuterie, la nourriture chinoise, les hot dogs, les soupes et les chips épicées
#4. Sucre – en particulier le sirop de maïs blanc, raffiné, hautement transformé et à haute teneur en fructose (SHF OGM)
#5. Huiles transformées – pensez au maïs, au soja, aux graines de coton et au canola OGM
#6. Pesticides, herbicides et OGM à base de produits chimiques (y compris le Roundup, le glyphosate et les semences de cultures qui produisent des pesticides à partir de plantes et d’animaux toxiques)
#7. Produits chimiques dans les contenants en plastique et les emballages alimentaires – ils s’infiltrent dans l’eau, les boissons et les aliments, en particulier lorsqu’ils vieillissent ou sont chauffés
#8. Antibiotiques, vaccins et médicaments sur ordonnance – les médicaments chimiques et les antibiotiques synthétiques et artificiels, fabriqués en laboratoire et utilisés sur les animaux de ferme pour prévenir les maladies, finissent dans l’approvisionnement alimentaire. De plus, les vaccins contiennent souvent du formaldéhyde, du mercure, de l’aluminium, des antibiotiques et d’autres contaminants
#9. Produits chimiques dans l’eau – pensez à l’eau de Javel, au fluorure, aux médicaments d’autres personnes et aux toxines des métaux lourds
#10. Produits chimiques dans les produits de soins personnels – pensez à l’aluminium, au laurylsulfate de sodium, au talc et aux parfums qui provoquent des allergies et des problèmes de peau
Des moyens naturels pour réduire l’inflammation dans le corps
RépondreSupprimerLa meilleure façon de réduire et de commencer à éliminer l’inflammation chronique est de se concentrer sur les habitudes de consommation. Il n’existe pas de pilule ou d’aliment miracle pour cela, tout dépend donc du mode de vie et des choix de consommation (le régime alimentaire est devenu un mot négatif). Manger des aliments entiers (non transformés) et biologiques est essentiel, et plus il y a d’aliments crus, mieux c’est (sauf bien sûr la viande).
De nombreux aliments et compléments alimentaires aident à réduire l’inflammation. Commençons par le curcuma. Le curcuma est étudié depuis des décennies et le curcuma est associé à des propriétés anticancéreuses, anti-inflammatoires, antioxydantes et antimicrobiennes. Incorporez le curcuma à votre régime alimentaire et/ou prenez-le sous forme de complément, sous forme de gélules ou de teinture. La curcumine aide à réduire l’inflammation dans de nombreuses maladies chroniques, notamment les maladies inflammatoires chroniques de l’intestin, l’arthrite et le psoriasis.
Ensuite, augmentez votre consommation d’acides gras oméga-3, souvent présents dans le saumon, le thon, les compléments d’huile de poisson et l’huile de graines de chanvre. Ils aident à réduire plusieurs types d’inflammation, notamment l’inflammation vasculaire. Le zinc est un autre anti-inflammatoire puissant et diminue le stress oxydatif qui peut déclencher l’inflammation et le cancer.
Réglez la fréquence de vos actualités alimentaires sur FoodSupply.news et recevez des mises à jour sur d'autres aliments et compléments alimentaires sains pour réduire l'inflammation et alimenter un régime alimentaire durable.
Les sources de cet article incluent :
Health.Harvard.edu
UChicagoMedicine.org
1md.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-10-24-culprits-driving-chronic-inflammation-ways-to-reverse.html
L'acétaminophène est dangereux pour les enfants, quelle que soit la dose, car il peut provoquer l'AUTISME, selon une étude
RépondreSupprimer24/10/2024
Lance D Johnson
Une étude de littérature révolutionnaire réalisée par William Parker, Ph.D., a soulevé d'importantes inquiétudes quant à la sécurité de l'acétaminophène, communément appelé Tylenol, lorsqu'il est administré aux enfants. Publiée dans Clinical and Experimental Pediatrics, l'étude révèle des associations troublantes entre les doses pédiatriques de base du médicament et des déficiences graves, potentiellement permanentes, de la cognition et de la socialisation chez les enfants. Ces déficiences cognitives peuvent conduire à divers niveaux d'autisme.
L'acétaminophène, la porte d'entrée de l'autisme
L'acétaminophène, largement utilisé pour réduire la fièvre, soulager la douleur légère à modérée et les effets indésirables de la vaccination, est depuis longtemps associé à une toxicité hépatique. De plus, la littérature scientifique fournit également des preuves que le médicament perturbe le système nerveux des enfants d'une manière qui peut changer à jamais la façon dont ils communiquent et traitent le monde qui les entoure.
Le Dr Parker, PDG de la société de recherche à but non lucratif WPLab, a souligné une lacune critique dans les études précédentes sur cette question. Ces études se concentraient principalement sur la consommation de paracétamol pendant la grossesse, tout en négligeant l’exposition postnatale – un domaine dans lequel il soupçonne que réside le plus grand risque.
« Moins de 20 % des cas de troubles du spectre autistique (TSA) peuvent être attribués à la consommation de paracétamol par la mère pendant la grossesse. La majorité des risques surviennent après la naissance », a expliqué Parker dans une interview avec le Defender.
L’analyse approfondie de Parker examine 20 sources de données, notamment des études animales et des données épidémiologiques, en examinant spécifiquement les liens entre l’exposition au paracétamol et l’augmentation des TSA et du trouble déficitaire de l’attention/hyperactivité (TDAH). FrançaisParmi les principales conclusions :
Changement de la publicité directe au consommateur : une étude a identifié deux étapes critiques dans la prévalence croissante des TSA : la campagne nationale visant à remplacer l'aspirine par du paracétamol à partir du début des années 1980, et une augmentation de la publicité pharmaceutique directe au consommateur, qui a explosé dans les années 1990.
Études animales : des recherches ont indiqué qu'une exposition précoce au paracétamol à des doses similaires à celles recommandées pour les enfants peut entraîner des lésions cérébrales à long terme et des changements de comportement.
RépondreSupprimerEffets spécifiques au sexe : les rats mâles étaient plus susceptibles de subir les effets neurotoxiques du paracétamol, parallèlement à une prévalence plus élevée des TSA chez les hommes.
Seuil de neurotoxicité : le paracétamol provoque la mort des cellules cérébrales à des doses inférieures à celles requises pour la toxicité hépatique.
Études cas-témoins : de petites études suggèrent une augmentation spectaculaire du risque de TSA avec une utilisation précoce du paracétamol.
Conclusions de la Corée du Sud : des taux de TSA étonnamment élevés sont associés à des produits pédiatriques à base de paracétamol contenant des doses excessives.
Étude de cohorte danoise : les données de 61 430 nourrissons montrent une augmentation de 66 % du risque de TSA lié à l'exposition au paracétamol après la naissance.
Études précédentes ignorées : les rapports antérieurs reliant les cas graves de TSA au traitement au paracétamol ont été ignorés par les chercheurs.
Études sur les réactions aux vaccins : il existe un lien entre le paracétamol administré pour gérer les effets secondaires des vaccins et un risque accru de TSA. Les dommages causés par les vaccins, en particulier par l'aluminium, pourraient également aggraver les dommages neurologiques/l'autisme.
Études sur la circoncision : il existe un lien entre l'utilisation du paracétamol pour traiter la douleur après la circoncision et les diagnostics ultérieurs d'autisme.
Stimulateurs de toxicité : il a été démontré que la génétique et les facteurs de stress oxydatif augmentent les effets neurotoxiques du paracétamol chez les enfants vulnérables.
Comparaisons vétérinaires : reconnaissance du fait que le paracétamol est hautement toxique pour les chats, ce qui met en parallèle les dangers négligés chez les nourrissons.
Problèmes d'alimentation : le jeûne ou la maladie chez les nourrissons peuvent aggraver la toxicité du paracétamol en raison d'un métabolisme médiocre.
Effets temporaires chez les adultes : des symptômes cognitifs et sociaux similaires sont observés chez les adultes après la consommation de paracétamol.
Enquêtes contradictoires : certaines études se sont concentrées sur l'exposition prénatale au paracétamol plutôt que sur les impacts postnataux. Les impacts postnataux semblent être pires.
RépondreSupprimerLe paracétamol, présent dans plus de 600 médicaments sur ordonnance et en vente libre, est largement utilisé dans les soins pédiatriques, sans une bonne compréhension de ses risques. Les professionnels de la santé et les parents ignorent les risques neurologiques à long terme en utilisant ce médicament de manière frivole à chaque signe de fièvre.
"Les professionnels de la santé ont souvent du mal à accepter que l'un des médicaments les plus couramment utilisés puisse contribuer à un problème comportemental complexe comme le TSA", a déclaré Parker. "Cependant, les preuves justifient une réévaluation sérieuse de la façon dont nous abordons l'utilisation du paracétamol chez les jeunes enfants".
Sources include:
ChildrensHealthDefense.org
ECEP.org [PDF]
https://www.naturalnews.com/2024-10-24-acetaminophen-unsafe-for-kid-can-cause-autism.html
La star du football George Baldock retrouvée morte à 31 ans
RépondreSupprimerPar Frank Bergman et le Dr William Makis
Recherche mondiale,
24 octobre 2024
La star du football britannique George Baldock a été retrouvée morte dans une piscine en Grèce, selon les rapports.
Le corps de l'ancien défenseur de Sheffield United, qui a récemment rejoint l'équipe grecque du Panathinaikos, a été retrouvé inconscient dans sa piscine mercredi soir.
Les autorités pensent qu'il était mort depuis cinq heures avant d'être découvert.
Le média d'information athénien Kathimerini affirme qu'une autopsie a été effectuée jeudi dans la capitale grecque.
Le médecin légiste a avancé que la cause du décès était une « noyade dans l’eau ».
Des tests toxicologiques ont été effectués lors de l'autopsie.
Le média a rapporté qu'il faudrait « plusieurs jours » pour déterminer si de l'alcool était présent dans son organisme au moment de son décès.
La police d'Athènes a déjà exclu toute activité criminelle, y compris un cambriolage.
Baldock a été retrouvé inconscient dans sa piscine après que son partenaire, qui se trouvait au Royaume-Uni, aurait donné l'alarme parce qu'il ne répondait pas à son téléphone.
Un porte-parole de la police hellénique grecque a déclaré :
« Un médecin légiste a été appelé sur les lieux et a examiné le corps sans aucune preuve d’activité criminelle.
« La police a fouillé la maison pour déterminer s'il y avait des signes de cambriolage avec un résultat négatif.
« En outre, une équipe spécialisée de la Direction des enquêtes criminelles de la police a effectué un contrôle au domicile afin d’écarter la possibilité d’une activité criminelle. »
Une source policière a déclaré à la télévision d'État que George, né dans le Buckinghamshire, était mort depuis au moins cinq heures avant d'être retrouvé mercredi soir.
RépondreSupprimerLe journal athénien Kathimerini affirme que la police examine actuellement les caméras de surveillance de l'entrée de la maison pour s'assurer que personne n'a visité la propriété dans les heures précédant ou suivant sa mort.
La luxueuse propriété de cinq étages où il est décédé se trouve dans la banlieue côtière sud exclusive de Glyfada, où vivent de nombreux hommes politiques, chanteurs et athlètes parmi les plus célèbres de Grèce.
Certains des coéquipiers de George au Panathinaikos vivent également dans ce quartier exclusif.
Le propriétaire de sa propriété de luxe l'a apparemment trouvé inconscient dans la piscine.
Les services d'urgence ont été appelés et sont arrivés neuf minutes plus tard, mais il n'a pas pu être réanimé.
Les circonstances entourant sa mort mystérieuse restent inconnues.
La police a tenté une réanimation cardio-pulmonaire sur l'ancien joueur de Premier League de 31 ans, mais n'a pas pu le réanimer.
Les services médicaux d'urgence ont confirmé son décès sur place, a déclaré un responsable à Reuters.
Sa famille a déclaré être totalement « sous le choc » de sa mort.
Bien qu'il soit né dans le Buckinghamshire, il a joué pour la Grèce 12 fois après s'être qualifié pour représenter le pays grâce à sa grand-mère grecque.
« Nous pouvons confirmer que George est malheureusement décédé », a déclaré sa famille dans un communiqué mercredi soir.
« En tant que famille, nous sommes sous le choc de cette terrible perte.
« Nous demandons aux médias de respecter notre vie privée en ce moment. »
Baldock aurait probablement joué pour la Grèce à Wembley contre l'Angleterre jeudi soir, mais il a été blessé.
La Grèce a demandé à l'UEFA l'autorisation pour les deux équipes de porter des brassards noirs pour le match de la Ligue des Nations à 19h45, heure du Royaume-Uni.
RépondreSupprimerBaldock était surnommé « Furious George » par les fans de Sheffield United qui adoraient son style sans compromis et son attitude de vainqueur à tout prix.
Les supporters l'appelaient également « Starman » et chantaient son nom sur l'air de la chanson de David Bowie alors qu'il courait sur l'aile.
Baldock a rejoint le Panathinaikos cet été après avoir passé sept saisons célèbres avec les Blades.
Son partenaire aurait tenté de contacter la star du football pendant plusieurs heures sans réponse.
N'ayant pas réussi à la joindre, elle a contacté le propriétaire de sa villa à Glyfada, une banlieue au sud d'Athènes.
Après avoir fouillé la propriété de banlieue, ils ont trouvé Baldock dans la piscine commune et ont appelé les services d'urgence.
Il aurait été dans l'eau pendant plusieurs heures avant d'être retrouvé, selon les images consultées par l'unité d'intervention.
C'est le cœur brisé que Sheffield United a rendu hommage à l'ancien joueur du club tout en annonçant la nouvelle aux fans.
« Le Sheffield United Football Club est choqué et extrêmement attristé d'apprendre le décès de l'ancien joueur, George Baldock », a déclaré l'équipe dans un message sur X.
« Le défenseur a quitté le club cet été après sept ans à Bramall Lane et était extrêmement populaire auprès des supporters, du personnel et des coéquipiers qui enfilaient un maillot rouge et blanc à ses côtés.
« Les sincères condoléances de toutes les personnes associées à Sheffield United sont adressées à la famille et aux amis de George. »
Northampton Town, où il a joué cinq matchs en prêt, a écrit sur X :
« Nous sommes profondément attristés d'apprendre le décès de l'ancien joueur prêté George Baldock à l'âge tragiquement jeune de 31 ans.
« Nous adressons nos plus sincères condoléances à la famille et aux amis de George. »
Le Panathinaikos semble avoir noirci son logo sur les réseaux sociaux dans un hommage subtil.
Et son club d'enfance, MK Dons, a déclaré que l'équipe était « dévastée » d'apprendre la nouvelle.
Dans un message émouvant, le club a déclaré qu'il « sera toujours l'un des nôtres ».
« Nous sommes profondément dévastés et attristés d'apprendre la nouvelle choquante de l'ancien diplômé de l'Académie et joueur de MK Dons, George Baldock », indique le message.
« George a commencé sa carrière au Stadium MK, où il a gravi les échelons des jeunes et a fait ses débuts en carrière senior au Club avant d'atteindre les sommets de la Premier League au cours des années suivantes.
RépondreSupprimer« Tous ceux qui sont affiliés à MK Dons partagent un grand amour pour George, Sam et la famille Baldock, et nous aimerions partager nos plus sincères condoléances pendant ces moments terribles.
« Tu seras toujours l’un des nôtres, George. »
* * *
Les morts subites comme celle de George Baldock sont devenues courantes depuis début 2021.
Le Dr William Makis a noté qu'après l'administration des vaccins à ARNm contre la COVID à partir de décembre 2020, on observe une tendance à la hausse de la surmortalité , caractérisée par des morts cardiaques subites ou des myocardites. Ce phénomène est fréquent chez les personnes âgées de 0 à 54 ans.
- voir graph sur site :
https://www.globalresearch.ca/soccer-star-george-baldock-found-dead/5870956
Ironiquement, trois ans plus tard, les médias grand public rapportent désormais (voir Telegraph ci-dessus) une surmortalité liée aux vaccins contre le Covid .
RépondreSupprimerSurmortalité provoquée par le « vaccin » contre la Covid-19 (2020-2022)
Vous trouverez ci-dessous un graphique relatif à la surmortalité en Allemagne (toutes causes) , qui indique l'écart entre la mortalité observée et la mortalité attendue (par groupe d'âge) en 2020, 2021 et 2022.
Notez l’augmentation de la surmortalité en 2021 et 2022 suite au déploiement du vaccin Covid en décembre 2020.
Cette tendance décrite pour l’Allemagne est mondiale.
- voir graph sur site -
Allemagne : Surmortalité par groupe d'âge (%)
Désinformation dans les médias grand public
En 2021, les médias grand public ont joué un rôle clé dans le maintien de la désinformation concernant le vaccin contre le Covid. Ils faisaient partie de l’appareil de propagande. Ils ont contribué à entretenir la campagne de peur.
Les médias grand public ont également légitimé un régime de censure, de menaces, de sanctions, de licenciements de scientifiques et d’universitaires dans les grandes universités, de licenciements de médecins et d’infirmières dans les hôpitaux « pour avoir dit la vérité », sans parler du rôle insidieux des fondations « Big Money » dans la corruption et la cooptation de politiciens dans plus de 190 pays, et bien plus encore.
Partout dans le monde, des gens ont vécu cette crise. De nombreuses vies ont été détruites.
Sans la censure des médias et la suppression de la vérité, cette crise n’aurait pas eu lieu.
La publication du Telegraph sur la surmortalité liée au vaccin contre le Covid indique-t-elle un changement fondamental dans les médias grand public, à savoir une tendance à la levée de la censure ?
Nous avons travaillé sans relâche au nom et en solidarité avec nos communautés respectives, à l’échelle nationale et internationale.
Cette crise touche l’humanité dans son ensemble, c’est-à-dire les 8 milliards d’habitants de la planète qui sont victimes de la fausse science, de la fraude et de la corruption.
Les profits se chiffrant en milliards de dollars sont la force motrice de ce programme diabolique.
« Tuer, c’est bon pour les affaires » . Nous sommes témoins d’ un crime contre l’humanité d’une ampleur sans précédent, qui affecte la vie de toute la population de notre planète.
L’OMS ainsi que quelque 190 gouvernements nationaux sont complices du déploiement du vaccin contre la Covid. Ils ont la responsabilité d’annuler le vaccin.
Parallèlement, au cours des trois dernières années, les médias ont diffusé des mensonges au nom des gouvernements et de Big Pharma.
RépondreSupprimerLes données officielles relatives aux décès et aux effets indésirables liés aux vaccins ne sont pas mentionnées.
Pfizer a un casier judiciaire
Fait important, jamais mentionné par les médias ni reconnu par nos gouvernements, Pfizer est la seule société pharmaceutique à avoir un casier judiciaire auprès du ministère américain de la Justice.
Pour consulter la décision historique du ministère de la Justice, cliquez sur la capture d'écran ci-dessous
- voir doc sur site -
Comment pouvons-nous faire confiance à un conglomérat pharmaceutique qui a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice, notamment pour « marketing frauduleux » et « violation grave de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques » ?
Gardez à l’esprit : la fraude commise par Pfizer en 2009 était insignifiante (Celebrex, Lipitor, Lyrica, etc.) en comparaison de la distribution mondiale du « vaccin » tueur à ARNm.
Retour en novembre 2020. Un rapport frauduleux de la BBC
C'est le mensonge tacite.
Quelques semaines avant le lancement officiel du vaccin à ARNm début novembre 2020, la BBC a publié un reportage médiatique opportun sur le Covid intitulé :
« Covid : pourquoi le virus est-il une telle menace ? »
Selon la BBC, citant et déformant « l’opinion scientifique », le virus s’est développé
« Une tactique évolutive de type « hit and run » (coup et fuite ) »
dans le but de propager largement l’infection au Covid-19.
L’objectif tacite de ce rapport du correspondant scientifique de la BBC, James Gallagher, était de « faire peur au public britannique », d’entretenir la campagne de peur tout en favorisant l’acceptation du vaccin à ARNm contre le Covid.
L'article s'appuie sur la « voix autorisée » du professeur Lehner de l'université de Cambridge, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l'hôpital Addenbrooke de Cambridge :
« Un simple virus a mis un terme brutal à la vie telle que nous la connaissons.
RépondreSupprimerNous avons déjà été confrontés à des menaces virales, notamment à des pandémies, mais le monde ne s’arrête pas à chaque nouvelle infection ou saison de grippe.
Alors, qu'est-ce qui caractérise ce coronavirus ? Quelles sont les particularités de sa biologie qui constituent une menace unique pour notre corps et notre vie ?
Professeur Paul Lehner | Maladies infectieuses de CambridgeSelon Lehner : Aux premiers stades d’une infection
« Le virus est capable de tromper le corps . … Il [le virus] se comporte comme un tueur qui « frappe et fuit »
La quantité de virus dans notre corps commence à atteindre son maximum la veille du jour où nous commençons à tomber malades. …
Mais il faut au moins une semaine avant que le Covid ne progresse au point où les gens ont besoin d’un traitement hospitalier.
« C'est une tactique évolutionniste vraiment brillante : vous n'allez pas vous coucher, vous sortez et vous passez un bon moment », explique le professeur Lehner de l'Université de Cambridge.
Le virus est donc comparable à un conducteur dangereux qui prend la fuite : il est passé à sa prochaine victime bien avant que nous ne soyons guéris ou que nous mourions.
- voir doc sur site -
En termes clairs, « le virus ne se soucie pas » de savoir si vous mourez, dit le professeur Lehner [de Cambridge], « c'est un virus qui frappe et s'enfuit » . ….
Cela provoque des effets étranges et inattendus sur le corps ( BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020, c'est nous qui soulignons)
Quelle bêtise !
« Covid : pourquoi le coronavirus est-il une telle menace ? BBC.
Réponse : la désinformation médiatique et la campagne de peur.
Selon la BBC : Un virus microscopique avec un programme carrément terroriste ?
Ce reportage frivole de la BBC personnifie le soi-disant « virus qui s'en fiche » , dans le but de créer la panique, en citant les déclarations imprudentes d'un scientifique de Cambridge, qui est à la solde du Wellcome Trust de Big Pharma.
À son tour, c’est le « virus du hit and run » (plutôt que les gouvernements corrompus) qui est accusé d’avoir « ordonné le confinement » (le 11 mars 2020), imposé à 190 pays, qui a créé des ravages économiques et sociaux dans le monde entier.
Ce qui est en jeu, c’est la criminalisation des médias grand public pour avoir trompé des millions de personnes au cours des trois dernières années , soutenant ainsi les mensonges de Big Pharma et les directives corrompues des politiciens, sans parler des déclarations frauduleuses du directeur général de l’OMS, le Dr Tedros.
RépondreSupprimerCe qui se passe maintenant, c'est que la BBC reconnaît que des gens meurent, mais « les experts ne savent pas exactement pourquoi »,
« Ils ne savent pas quelle est la cause et la raison »
- voir doc sur site -
Les « théories du complot » de la BBC
La BBC accuse de présumés théoriciens du complot d'avoir déclaré que le vaccin contre le Covid n'était « pas sûr ».
« Ces dernières années, on a assisté à une croissance des théories du complot en ligne, qui suggèrent que les vaccins comme le vaccin contre le Covid sont dangereux ou inefficaces .
M. Ward a déclaré qu'il était « inquiet que les gens puissent croire aux théories du complot ».
Mais il insiste : « Ce ne sont que des théories du complot. Je m'appuie sur les faits. »
Il a déclaré : « Toutes les preuves internationales montrent que les vaccins que nous distribuons au Royaume-Uni sont sûrs, qu'ils sont très efficaces et qu'ils vous protègent contre certaines maladies vraiment horribles. »
Dans le même temps, la BBC décrit le virus SARS-CoV-2 comme étant impliqué dans une « tactique évolutive conspiratrice » de type « hit and run killer » [SIC] ( Voir BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020 ).
La criminalité à l'échelle de la planète entière
Environ 14 milliards de doses de vaccin contre le Covid ont été administrées dans le monde, soit 1,75 dose par personne pour une population mondiale de 8 milliards d’habitants.
Début décembre 2023, le nombre de doses de vaccins recensées dans le monde par l'OMS était de l'ordre de 14 milliards : soit une moyenne de 1,75 dose de vaccin par personne pour une population mondiale de 8 milliards de personnes. ( 13 595 583 1250 recensées par l'OMS le 23 novembre 2023 )
- voir graph sur site -
Si les médias avaient rapporté la vérité sur la nature du vaccin contre la Covid et ses effets dévastateurs, des millions de vies auraient été sauvées.
RépondreSupprimerÀ ce stade, à l’exception de l’Afrique, 75 % de la population mondiale est déjà vaccinée . Il n’y a pas de retour en arrière possible.
Les gouvernements et les autorités sanitaires nationales, de mèche avec Big Pharma, étaient pleinement conscients dès le départ que le « vaccin » contre la Covid-19 était propice à une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité.
Médecins pour l'éthique du Covid (D4CE)
Doctors for Covid Ethics a publié une déclaration générale en juillet 2021 basée sur les données d'EudraVigilance (UE, EEE, Suisse), MHRA (Royaume-Uni) et VAERS (États-Unis) :
« Le déploiement du vaccin contre la COVID-19 a entraîné plus de décès et de blessures que tous les vaccins précédents réunis depuis le début des relevés. »
- voir doc sur site -
Le signal d’alarme est désormais incontestable et, conformément aux normes éthiques universellement acceptées pour les essais cliniques, Doctors for Covid Ethics exige que le programme de « vaccination » contre la COVID-19 soit immédiatement interrompu dans le monde entier.
La poursuite du programme, en pleine connaissance des graves préjudices et des décès qui pourraient être causés à la fois aux adultes et aux enfants, constitue un crime contre l’humanité/génocide, dont les personnes jugées responsables ou complices seront en fin de compte tenues personnellement responsables.
Le rapport secret « classifié » de Pfizer
Un autre document important dont disposaient les autorités sanitaires nationales aux États-Unis était le rapport « confidentiel » de Pfizer. Ce rapport, rendu public en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOI) en octobre 2021, est une bombe.
Le vaccin a été lancé à la mi-décembre 2020. Fin février 2021, « Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 signalements de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d’événements indésirables signalés , dont 23 cas d’avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 signalements de troubles cardiaques. »
Les données recueillies de mi-décembre 2020 à fin février 2021 confirment sans équivoque « l’homicide involontaire ».
Sur la base des éléments de preuve, Pfizer avait la responsabilité d’annuler et de retirer immédiatement le « vaccin ». Le meurtre, par opposition à l’homicide involontaire, implique une « intention criminelle ». D’un point de vue juridique, il s’agit d’un « acte de meurtre » appliqué dans le monde entier à une population cible de 8 milliards de personnes.
RépondreSupprimerCliquez ici pour lire le rapport complet de Pfizer.
- voir graph sur site -
En vérité et en solidarité,
Michel Chossudovsky, Global Research, 5 juin 2024
https://www.globalresearch.ca/breaking-covid-jabs-blame-increase-excess-deaths-telegraph/5859006
Protéine spike , le plus grand poison de l’histoire
RépondreSupprimerle 24 octobre 2024
par pgibertie
Une étude exhaustive menée en Allemagne et en Suisse est convaincante : le corps humain est chargé de protéines de pointe de Wuhan après une infection au SARS-CoV-2 et une vaccination contre la COVID-19
Une étude exhaustive et très graphique réalisée par Scholkmann et May a clairement montré que les syndromes de lésions vaccinales du COVID long et du COVID-19 ont l’élément physiopathologique commun de la protéine Spike persistante dans le corps, c’est-à-dire circulante dans le sang, intégrée dans la paroi des vaisseaux sanguins et profondément dans les tissus et les organes.
Dans le cas du COVID long, la protéine Spike survit sous forme de segment S1 dans les globules blancs. Cependant, après la vaccination, la protéine Spike S1-S2 sur toute sa longueur se trimérise et se retrouve dans la circulation sanguine. La protéine Spike est la cause de l’inflammation, des anticorps mal orientés et du stress oxydatif, qui sont des points de discussion courants dans de nombreux manuscrits de centres médicaux universitaires qui refusent d’examiner la protéine Spike comme le problème principal.
Lire sur Courageous Discourse : https://shorturl.at/SVbdq
- voir doc sur site :
https://pgibertie.com/2024/10/24/proteine-spike-le-plus-grand-poison-de-lhistoire/
Incidence record de maladies respiratoires en Allemagne
RépondreSupprimer24 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
Depuis le début des relevés, jamais autant d’habitants d’Allemagne n’ont été atteints d’une maladie respiratoire.
Un rapport qu'il faut rechercher avec une loupe - il y a quelques années, il aurait fait la une des journaux pendant des jours. Les maladies respiratoires - du rhume à la grippe en passant par la pneumonie - sont à leur plus haut niveau en Allemagne par rapport aux années précédentes. Mais comme aucune pandémie n’est déclarée pour le moment, ce rapport ne vaut guère la peine d’être publié.
Le rapport hebdomadaire de l'Institut Robert Koch (RKI) fait état pour la semaine du 7 au 13 octobre des chiffres les plus élevés depuis 2011. Oui, depuis 2011. À l'époque, il y avait plus de citoyens allemands souffrant de maladies respiratoires que dans les années du « plus grand ». Pandémie depuis cent ans ». L’utilité des chiffres est une autre question.
Le rapport est basé sur le portail en ligne GrippeWeb , où les gens peuvent déclarer eux-mêmes leurs maladies. D'après cela, presque un citoyen sur dix souffre actuellement d'un rhume : le RKI suppose 8 800 maladies respiratoires pour 100 000 habitants (incidence ARE) - à moins que vous n'ayez « augmenté » de manière incorrecte (attention, blague intérieure).
Le record est conservé depuis 2011 et c’est de là que vient le précédent record. L'incidence d'ARE la plus élevée à ce jour au cours de la semaine civile 41 a été atteinte en 2011 avec plus de 7 800. L'année précédente, 7 000 maladies ont été signalées pour 100 000 habitants.
Le RKI rapporte que la vague annuelle de grippe n'a pas encore commencé. Actuellement, les principaux virus détectés sont les rhinovirus (30 pour cent) et - attention à la majorité - les coronavirus (22 pour cent). Les virus de la grippe n'ont pas pu être détectés dans les échantillons évalués. Vous avez donc affaire à une vague de froid automnale qui existe probablement depuis plusieurs millénaires (ou du moins plusieurs siècles) de civilisation humaine.
À cet égard, il est logique, du point de vue de la politique médiatique, que cela ne fasse pas la une des journaux.
https://tkp.at/2024/10/24/rekord-inzidenz-an-atemwegserkrankungen-in-deutschland/
Procès pour dommages aux vaccins aux Pays-Bas : défaite de Gates
RépondreSupprimer24 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
Dans le procès intenté par les critiques néerlandais du Covid contre Bill Gates, l’oligarque a subi la défaite. Le tribunal néerlandais s'est déclaré responsable de l'affaire.
Le procès entre les critiques de Covid contre Gates se poursuit. Un groupe néerlandais de militants des droits civiques a poursuivi l’influent milliardaire et l’a accusé d’avoir causé des dommages à la vaccination grâce aux vaccins Covid. Gates s'y est immédiatement opposé, arguant que le juge et le tribunal n'avaient pas compétence. Mais le pouvoir judiciaire de la ville de Leeuwarden en a décidé autrement et le tribunal est compétent pour connaître de l'affaire.
La décision a été rendue publique la semaine dernière et la nouvelle ne fait que maintenant se répandre au-delà du cosmos médiatique néerlandais.
Le groupe a poursuivi non seulement Bill Gates, mais aussi le Premier ministre de l’époque, Mark Rutte (aujourd’hui chef de l’OTAN), l’ancien ministre de la Santé et certains membres de « l’équipe de gestion de l’épidémie » qui a conseillé le gouvernement. La Fondation Gates - en la personne de Bill Gates - devrait également être convoquée car elle a également été impliquée dans la politique Covid : « Selon les juges, les poursuites contre toutes les personnes sont liées, il est donc « opportun » qu'ils jugent les plaintes ensemble. »
La question de savoir si Gates sera effectivement convoqué par le tribunal pour témoigner honnêtement reste ouverte. L’oligarque fera tout ce qu’il peut pour empêcher que cela se produise.
Un blogueur américain Substack en a encore plus sur le sujet. Voici la traduction via DeepL :
Gates est l’un des « experts » qui ont fait plusieurs affirmations sur les vaccins expérimentaux contre le COVID :
Il a déclaré que le vaccin empêcherait la transmission.
Il a déclaré que les personnes vaccinées pourraient renoncer à porter un masque.
Il a déclaré que les personnes vaccinées ne tomberaient pas malades.
Il a déclaré que les personnes vaccinées ne mourraient pas.
Les plaignants soutiennent que Gates, à travers son implication dans la Fondation Bill & Melinda Gates et le Forum économique mondial (WEF), a été impliqué dans un programme de grande envergure baptisé « Le grand projet de réinitialisation » qui cherchait à exploiter la crise mondiale pour... . pour provoquer des changements sociaux de grande envergure sous couvert de lutte contre les pandémies.
RépondreSupprimerSelon le procès, ce programme incluait la promotion de vaccins réputés dangereux.
Les plaignants affirment qu’ils ont été amenés à subir ces injections dangereuses et que les conséquences ont été dévastatrices. Des dommages physiques et mentaux l’auraient tourmentée depuis la vaccination.
L'un des sept plaignants serait décédé depuis le début du procès, laissant six autres poursuivre la lutte contre Gates et ses associés. Ces citoyens néerlandais ordinaires, dont l’identité a été expurgée dans les documents judiciaires, disent qu’ils faisaient confiance aux récits sur le vaccin et qu’ils en paient désormais le prix.
Les plaignants s'appuient sur diverses déclarations publiques faites par Gates, y compris une vidéo YouTube largement visionnée d'avril 2020 intitulée « La course au vaccin contre le COVID-19, expliquée ».
Bien que Gates ait tenté d'échapper à la juridiction du tribunal néerlandais en affirmant qu'en tant que citoyen américain, il ne pouvait pas être poursuivi aux Pays-Bas, le tribunal a rejeté cet argument, selon la chercheuse et journaliste indépendante Penny Marie.
Le 16 octobre 2024, le tribunal du district de Leeuwarden a annoncé qu'il était compétent pour connaître de l'affaire contre Gates.
Le milliardaire était représenté au tribunal par un avocat de PelsRijcken, mais n'a pas assisté personnellement à l'audience du 18 septembre. La défense de son équipe juridique s'est effondrée lorsque le tribunal s'est prononcé en faveur des plaignants.
Le jugement précise :
L'article 7(1) du Code de procédure civile prévoit que si le tribunal néerlandais est compétent à l'égard de l'un des défendeurs, il sera également compétent à l'égard des autres défendeurs impliqués dans la même procédure, à condition qu'il existe un tel lien entre les demandes contre les différents accusés, que des raisons d'opportunité justifient une procédure commune.
[…]
Le tribunal suppose que [expurgé] et al. soutiennent que Hofstra et al. et par conséquent Gates fait partie d'un groupe mondial d'individus, d'entités juridiques et d'autres entités qui, dans le cadre de la mise en œuvre d'un projet appelé Covid 19 : The Great Reset, ont trompé les gens pour qu'ils prennent des injections contre le Covid-19 même s'ils savaient ou auraient dû Je dois savoir que ces injections n’étaient ni sûres ni efficaces. Le tribunal comprend de la plaidoirie de Gates qu'il soutient également la position de [expurgé] et al. compris de cette façon. Le tribunal suppose que [expurgé] et al. dans ce contexte, ils soutiennent en outre que Gates a commis cette tromperie au niveau international à travers deux vidéos publiées sur YouTube en avril et décembre 2020 dans lesquelles Gates aurait dénaturé respectivement la nécessité des injections de Covid-19 et la sécurité de ces injections. Dans la mesure où [expurgé] et al. voulait affirmer que toutes les actions de la Fondation Bill et Melinda Gates devaient également être considérées comme des actions illégales de Gates dans ce contexte de groupe, le tribunal n'en tient pas compte dans le contexte de cet incident car il ne l'a pas prouvé.
RépondreSupprimer[…]
Sur la base de ce qui précède, le tribunal dispose d’une compétence internationale pour statuer sur les réclamations contre Gates sur la base de l’article 7(1) RV.
Le tribunal a statué que Gates, qui avait tenté de rejeter le procès ou de contester la compétence du tribunal, avait tort. Sa contestation a été rejetée et il a été condamné à payer les frais juridiques des plaignants.
Selon des documents judiciaires, Gates doit payer les frais juridiques des plaignants d'un montant de 1 406,00 € (1 518,44 $). Cela comprend :
1 228,00 € (1 326,17 $) pour les frais juridiques des plaignants.
178,00 € (192,23 $) de frais de justice supplémentaires.
Gates doit payer ces frais dans les 14 jours sous peine de sanctions supplémentaires. Si Gates ne répond pas à la demande dans le délai imparti, 92,00 € supplémentaires plus les frais de livraison seront ajoutés au montant total.
Gates doit maintenant répondre aux allégations devant un tribunal néerlandais. Une nouvelle audience est prévue le 27 novembre 2024.
https://tkp.at/2024/10/24/impfschaeden-klage-in-niederlande-niederlage-fuer-gates/
1 million d'indemnisation : victoire judiciaire pour les personnes non vaccinées
RépondreSupprimer25 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
En Californie, six personnes licenciées et non vaccinées ont intenté une action en justice avec succès. Son ex-employeur doit désormais la dédommager lourdement.
Un autre succès juridique tardif aux États-Unis pour des personnes licenciées en raison de leur scepticisme à l’égard des vaccins. Un tribunal fédéral a statué en faveur de six personnes qui travaillaient pour le système de transports publics de San Francisco. Ils ont été licenciés parce qu’ils n’avaient pas respecté l’ordre de vaccination. Après un procès couronné de succès, chacun des six plaignants recevra désormais plus d'un million de dollars américains.
sortie ou vaccination
Les employés du Bay Area Rapid Transit (BART) peuvent célébrer une victoire tardive. Une décision judiciaire très similaire a déjà été rendue en Amérique du Nord. Il semble donc que dans de tels litiges juridiques, la loi soit du côté des sceptiques face aux vaccins. Du moins aux USA. En Europe, par exemple en Suisse, des poursuites similaires sont (actuellement) rejetées.
Les employés ont invoqué des exemptions religieuses et ont accusé l'employeur de ne pas y répondre. BART a déclaré que des exceptions avaient été faites. Par exemple, la possibilité de se faire tester ou de travailler à domicile au lieu de se faire vacciner. Mais apparemment, cela n’a pas pu être prouvé. Selon les plaignants, la règle était la suivante : vaccination ou licenciement. Les six personnes ont donc perdu leur emploi.
Au total, BART doit désormais verser un total de 7,8 millions de dollars aux six anciens employés. L'agence californienne des transports en commun est déficitaire de près de 400 millions de dollars, rapportent les médias locaux . Maintenant, il vous reste encore à dépenser quelques millions. En 2021, le conseil d’administration a voté à 8 contre 1 en faveur de la vaccination obligatoire dans l’entreprise.
L'entreprise elle-même n'a pas encore commenté cette décision.
https://tkp.at/2024/10/25/1-million-entschaedigung-gerichtserfolg-fuer-ungeimpfte/
Le Canada autorise l'euthanasie après les dommages causés par le vaccin
RépondreSupprimer25 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
Au Canada, un homme qui a souffert d’une blessure due à un vaccin a obtenu l’euthanasie. Les critiques pensent que cela se produira plus souvent à l’avenir.
Un homme d’une quarantaine d’années qui souffrait de maladie mentale est mort par « euthanasie », comme le dit l’expression moderne. Des experts canadiens avaient auparavant décidé que sa détérioration physique était due au « syndrome de vaccination » post-Covid-19, c'est-à-dire aux dommages causés par la vaccination.
Euthanasie après dommages causés par la vaccination
Le Poste National Canadien rapporte l'affaire. Ce qui est discuté ici n’est pas la décision de l’euthanasie, mais le terme « syndrome post-vaccinal ». Parce que le système de déclaration canadien ne couvre pas cette condition. Les médecins n’étaient pas non plus parvenus à se mettre d’accord sur un diagnostic clair avant le rapport.
La Presse Canadienne écrit plus en détail :
Ce cas anonymisé est l'un des nombreux cas mis en lumière dans une série de rapports publiés par un comité d'examen des décès de l'AMM (Programme canadien d'aide à mourir), composé de 16 membres nommés par le coroner en chef de l'Ontario en janvier.
L’homme identifié comme « Monsieur A » souffrait de « souffrance et déclin fonctionnel » après trois vaccinations contre le SARS-CoV-2. Il souffrait également de dépression, de troubles de stress post-traumatique, d'anxiété et de troubles de la personnalité et a été hospitalisé à deux reprises pour des pensées suicidaires, une fois involontairement, alors qu'il gérait ses symptômes physiques.
Aucun diagnostic cohérent n’a été confirmé parmi ses nombreux spécialistes », indique le rapport. Cependant, les évaluateurs de l'AMM ont estimé que le diagnostic le plus raisonnable pour le tableau clinique de M. A (déficience fonctionnelle grave) était le syndrome post-vaccin, équivalent au syndrome de fatigue chronique.
L'autopsie n'a révélé aucune « découverte pathologique » qui aurait permis d'identifier un diagnostic physiologique sous-jacent, mais les expériences des gens ne peuvent pas être ignorées simplement parce que la médecine ne peut pas comprendre ce qui ne va pas chez eux.
Un critique nord-américain du Covid voit le cas dans un contexte plus large et de manière beaucoup plus dramatique :
RépondreSupprimer« L’AMM deviendra le principal outil pour tuer les victimes du vaccin contre la COVID-19. Logiquement parlant, cela a toujours été parfaitement logique. Je ne m'attendais tout simplement pas à ce que le Canada aille aussi loin aussi rapidement.
Mourir des suites d’une blessure causée par le vaccin COVID-19 est le meilleur résultat possible pour toute personne prise dans l’escroquerie du vaccin à ARNm. Puisqu’il n’y a pas d’autopsie ni de coloration des protéines de pointe, c’est littéralement le crime parfait. Et c'est légal. Cependant, les personnes touchées par le vaccin contre la COVID-19 sont extrêmement problématiques. Ils sont la preuve vivante du crime de fraude aux vaccins, de vaccins contaminés, etc. Ils constituent le pire résultat possible de la vaccination.
Sa prédiction devient encore plus sombre, bien que sans aucun doute très discutable :
« Puisque le culte du vaccin est un culte de la mort, cela devait toujours se produire ainsi pour les personnes touchées par la vaccination. Par conséquent, les personnes concernées par la vaccination ne reçoivent aucun soutien, aucun financement, aucune recherche, aucun traitement et aucune compensation. Ce n’est pas gentil de le dire, mais le but du cartel des vaccins a toujours été de les tuer. La prochaine étape consistera à accroître le nombre de décès liés à l’AMM, alors que des centaines de milliers de Canadiens seront gravement blessés par le vaccin contre la COVID-19. Puisque Trudeau a dit qu’il voulait aller de l’avant, je suis sûr que la prochaine étape viendra assez tôt.
https://tkp.at/2024/10/25/kanada-erlaubte-sterbehilfe-nach-impfschaden/
Les données du VA montrent que les rappels contre le Covid augmentent le risque d'hospitalisation et que les vaccins contre la grippe ne fonctionnent pas
RépondreSupprimerMon analyse mise à jour des données d'hospitalisation du VA montre que votre première injection pourrait réduire votre risque d'hospitalisation, que la deuxième injection n'a rien fait et que le rappel a aggravé les choses. Les vaccins contre la grippe n'ont rien fait.
Par Steve Kirsch
Newsletter de Steve Kirsch
25 octobre 2024
Résumé
Dans mon article précédent, une étude du VA publiée dans JAMA montre que le COVID *et* les vaccins contre la grippe ne réduisent pas votre risque d'hospitalisation, j'ai montré comment vous pouvez analyser les données d'hospitalisation du VA pour le COVID par rapport à la grippe, et en utilisant chaque maladie comme contrôle pour l'autre maladie, montrer qu'aucun des deux vaccins n'a fonctionné. Il utilise un principe très simple : si un vaccin fonctionne, les vaccinés devraient être hospitalisés à un taux inférieur au taux auquel ils seraient hospitalisés pour un virus respiratoire sans rapport.
Aujourd’hui, j’ai fait un test exact de Fisher sur les données ajustées par le score de propension dans l’article de Xie et les résultats ont été révélateurs :
Si vous avez reçu une seule injection COVID, il y a eu une réduction de 10 % des hospitalisations
Si vous avez reçu 2 injections COVID, il n’y a eu aucun bénéfice supplémentaire
Si vous avez reçu le rappel, votre bénéfice a diminué jusqu’à une réduction de 3 % du risque d’hospitalisation, ce qui a inversé le bénéfice que vous aviez obtenu auparavant !
Si vous avez reçu un vaccin contre la grippe, il n’y a eu pratiquement aucun bénéfice en termes de réduction des hospitalisations (un bénéfice de 1,8 %)
Aucun des résultats ci-dessus n’était statistiquement significatif.
En résumé : la première injection a peut-être eu un bénéfice limité, mais les deuxième et troisième injections ne peuvent pas du tout être justifiées. Nous ne devrions pas administrer ces injections à moins que les avantages ne l’emportent sur les risques. Des articles précédents ont souligné que les injections augmentaient le risque d’infection et le taux de mortalité, et ce avant même de prendre en compte l’augmentation de la mortalité toutes causes confondues non liée à la COVID causée par le vaccin.
Donc cette nouvelle information ne change rien : vous ne devriez pas vous faire vacciner du tout.
Voici les calculs
Ces calculs utilisent les chiffres du document Xie dans le tableau (colonnes appariées par propension) :
RépondreSupprimerStatistiques pour la dose 1 uniquement = 421 103 8 575 2 300 8 996 2 403 11 399
Valeur p unilatérale 0,223 771 709 392 8315
Valeur p bilatérale 0,442 804 92 8304 74005
Estimation de vraisemblance maximale du rapport de cotes = 1,096 314 502 864 7212
OR traditionnel = 1,096 323 133 969 2 603
Intervalle de confiance à 95 % (faible = 0,877 210 870 805 0249, élevé = 1,380 325 232 242 0094)
Statistiques pour bénéfice de la série primaire = 1985 492 7011 1911 8996 2403 11399
Valeur de p unilatérale 0,04870272401590869
Valeur de p bilatérale 0,09486104178727314
Estimation de vraisemblance maximale du rapport de cotes = 1,0996957927882844
OR traditionnel = 1,0997048192561514
Intervalle de confiance à 95 % (faible = 0,9832366472918711, élevé = 1,2313456876988418)
Statistiques pour le bénéfice du BOOSTER = 4986 1311 4010 1092 8996 2403 11399
Valeur p unilatérale 0,23051618753054964
Valeur p bilatérale 0,459976483563565
Estimation de vraisemblance maximale du rapport de cotes = 1,0356821969194545
OR traditionnel = 1,0356853860771413
Intervalle de confiance à 95 % (faible = 0,9450890735997887, élevé = 1,1348349873690617)
Statistiques pour le vaccin INFLUENZA = 5743 1524 3253 879 8996 2403 11399
Valeur p unilatérale 0,3607081043412625
Bilatérale Valeur de p 0,7024320102170791
Estimation de vraisemblance maximale du rapport de cotes = 1,0182583278503825
OR traditionnel = 1,0182599466028934
Intervalle de confiance à 95 % (faible = 0,9261636742375395, élevé = 1,1191195195638168)
Résumé
Je fais cela depuis plus de 3 ans maintenant, et une légère réduction du risque d'hospitalisation après la première injection est le premier et le seul avantage de la vaccination que j'ai vu et qui pourrait être crédible. Cependant, une partie de l'avantage peut être due à un biais de sélection, car si vous avez reçu les premières injections et n'en êtes pas mort, vous avez moins de chances d'être hospitalisé pour cause de COVID car vous avez un système immunitaire plus fort.
Les données du VA montrent que les injections supplémentaires contre la COVID ne sont pas bénéfiques.
Les données confirment une fois de plus que le vaccin contre la grippe n’est pas efficace du tout.
Enfin, même si le petit bénéfice d’hospitalisation de la première injection contre la COVID était statistiquement significatif, l’ampleur de l’effet est trop faible pour être significative, surtout à la lumière du fait que le taux de létalité de la COVID n’a pas diminué après le déploiement du vaccin et qu’une personne sur six a signalé des effets indésirables du vaccin contre la COVID dans un récent sondage public en Allemagne.
RépondreSupprimerEn résumé : les données continuent de nous dire que les injections contre la COVID sont absurdes et devraient être immédiatement interrompues, mais les autorités sanitaires n’y prêtent pas attention.
Reprinted with permission from Steve Kirsch’s newsletter.
https://www.lewrockwell.com/2024/10/no_author/va-data-shows-covid-boosters-increased-risk-of-hospitalization-and-flu-shots-dont-work/
Un p'tit jeune qui a un revolver tirera plus vite qu'une personne âgée, tandis que la personne âgée réfléchie et tirera avec précision.
SupprimerConfier sa santé mentale à une machine est épouvantable !
Demandez à une directrice de magasin quand elle recevra tel ou tel article, elle vous répondra... "Je sais pas !" Je ne sais pas parce que elle ne passe pas les commandes ! elle gère ce que les centrales d'achats lui envoient !
Tel est le devenir avec le programme malfaisant appelé 'Intelligence Artificielle' !
1èrement, Il faut s'attacher à ne pas fausser la donne et mentir au public. Le virus étant des (nano)-poussières INOFFENSIVES sauf les poussières radioactives.
Ces nano-poussières maléfiques n'existant pas dans notre atmosphère il serait plus juste d'en décrire le pourquoi de leurs présences dans les merdias !
2èmement, Il y a dans le monde des milliers de laboratoires qui chaque jour examinent la qualité de l'air et... n'ont JAMAIS trouvé de poussières ou nano-poussières portant les maillots 'cocovide19' ou 'deltaplane-tango-charlie-omicron' !
3èmement, si la poussière ou nano-poussière n'est pas dans l'air où est-elle ?!
(Nous respirons toutes et tous 200 000 poussières ou nano-poussières (appelées 'virus') chaque minute, soit des milliards depuis ce matin et des montagnes de milliards depuis notre naissance ! Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!).
4èmement, le public doit être averti et informé de la circulation de fausses informations relevées comme étant scientifiques !
Étendre la surveillance numérique de la santé au Royaume-Uni
RépondreSupprimer24 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
« Montre intelligente » au lieu d'hôpital, application de santé au lieu de médecin de famille : le système de santé britannique devrait être entièrement réformé, affirme le gouvernement travailliste, et par là il entend la surveillance numérique.
Le gouvernement travailliste du Royaume-Uni met systématiquement en œuvre le programme du WEF. Les autorités britanniques, appuyées par les grands médias, tentent de nouvelles formes de surveillance de masse de grande envergure. Mais ce n’est pas le ministère de l’Intérieur qui est le principal moteur, mais le ministère de la Santé. Les masses entrent dans une surveillance numérique globale grâce aux liens de la « santé ».
« Sauver » le système de santé
Le ministre britannique de la Santé, Wes Streeting, l'exprime ainsi : le National Health Service (NHS) doit être « renversé ». C’est la seule façon de « sauver » les soins de santé britanniques. Un plan décennal vise à sécuriser et « sauver » le NHS.
Et qui aurait pensé autrement : la numérisation est le salut. Le « dossier patient » numérique, similaire à celui qui est également en cours d’élaboration dans l’UE, devrait contenir « toutes les informations du citoyen ». La « reconnaissance numérique de la santé » sera développée via une application, selon la proposition du Parti travailliste.
Et cette proposition décrit très bien la façon dont la classe dirigeante imagine le futur système de santé : alimenté par l’IA, auto-traité et surveillé par l’État. L’objectif n’est donc pas de construire davantage d’hôpitaux, de les rénover ou de mieux les équiper. L’objectif est d’amener le plus grand nombre à auto-surveiller sa santé à domicile en leur fournissant des appareils qui surveillent certains paramètres de santé comme la tension artérielle et la glycémie. Le plan appelle même les patients atteints d’un cancer en convalescence à surveiller eux-mêmes leur rétablissement. Pour y parvenir, des millions de personnes sont équipées de montres intelligentes et d’autres appareils technologiques portables.
Des montres numériques au lieu d’hôpitaux. « Le plan est de transférer les soins des hôpitaux vers les communautés », ont déclaré les responsables.
Outre le complexe numérique, il convient également de prendre en compte le complexe pharmaceutique. L'obésité, une pandémie en Occident, y compris au Royaume-Uni ; devrait recevoir des médicaments pour perdre du poids. Il s’agit probablement de « l’injection de perte de poids » Ozempic, qui est actuellement de plus en plus souvent prescrite. Mais qui sait ce qui va émerger dans les prochaines années. Il y a beaucoup d’argent à gagner avec les personnes obèses. À la manière des travaillistes, ils font campagne pour que ces personnes « retournent au travail ». De nombreuses personnes obèses sont également au chômage.
RépondreSupprimerLa restructuration à long terme du secteur de la santé en Grande-Bretagne est – comment pourrait-il en être autrement – soutenue par les médias. Le discours est encore plus déplacé afin de libérer de l’espace pour des démarches politiques. Une méthode courante. Dans le Gardien par exemple, un rédacteur économique a ouvertement appelé à une surveillance massive du gouvernement. Le NHS devrait donc être utilisé comme « terrain d’essai pour une carte d’identité nationale ». Il s’agit de la prochaine identité numérique, qui sera à terme également liée au dossier numérique du patient.
« Tout le monde » doit avoir l’application NHS sur son smartphone. Streeting en est responsable, indique l'article. "Si les ménages britanniques mettaient leurs données à la disposition du NHS comme ils le font avec Google and Co., les soins de santé pourraient être moins chers et plus efficaces ", écrit l'éditeur.
Outre la suggestion cynique selon laquelle les gens « offrent » leurs données aux Big Tech – alors qu’en réalité la plupart ignorent l’étendue de la collecte de données par les Big Tech – Inman a d’autres idées sur l’utilité du NHS.
"Le service de santé pourrait être un terrain d'essai pour une carte d'identité nationale qui permettrait la numérisation d'un plus grand nombre de domaines du gouvernement, réduisant ainsi les coûts et luttant contre la fraude", écrit-il.
Enfin, il faut ajouter que ce plan du gouvernement travailliste – probablement formulé par de grands cabinets de conseil – affectera également les pays de l'UE. Et le « plan » ressemblera beaucoup : smartwatch, IA et injections pour notre « santé ».
https://tkp.at/2024/10/24/ausbau-der-digitalen-gesundheitsueberwachung-in-uk/
Du déclin de l’Occident à la réinvention de l’Europe
RépondreSupprimer21 octobre 2024
par Jan Müller
Avec son livre actuel Du déclin de l'Occident à la réinvention de l'Europe, le philosophe et politologue Hauke Ritz aimerait répondre à la question des enfants : pourquoi l'Occident déteste tant la Russie. Il se concentre sur les questions culturelles et découvre rien de moins qu'une nouvelle dimension de domination. Revue détaillée de la nouvelle version.
Dans la première partie du livre, il examine les relations entre les États-Unis, la Russie et l’Europe en général, d’un point de vue idéologique et politique. Il écrit en grande partie une histoire mondiale de la période post-1989 qui n’a jamais été racontée d’un point de vue critique. Dans la deuxième partie, plus détaillée, Ritz, sur la base du projet de la CIA Congress for Cultural Freedom , avance la thèse selon laquelle d'importants milliardaires et l'État profond des États-Unis ont de plus en plus détruit les concepts culturels fondamentaux de l'Europe depuis les années 1970, puis les ont réécrits. afin de donner au socialisme sa plausibilité. Les milliardaires se sont appuyés sur le philosophe Friedrich Nietzsche, qui avait déjà formulé au XIXe siècle un programme tout fait pour la revalorisation de toutes les valeurs dans l'intérêt des riches.
Seule la Russie a jusqu’à présent échappé à cette destruction de la culture européenne et s’est ainsi retrouvée dans le rôle d’un témoin qui en savait trop et qu’il faut donc éliminer. Alors que la culture européenne classique a été largement détruite dans le reste de l’Europe, elle est toujours préservée en Russie. Seule la Russie, en tant que puissance extérieure, peut reconnaître ce qui se passe en Europe et peut-être même inverser cette évolution négative. Tant que l’État russe existera, l’hégémonie mondiale des États-Unis sera menacée. Les États-Unis doivent donc faire tout ce qui est en leur pouvoir pour détruire la Russie.
Telles sont les thèses centrales du livre de Ritz. Ils seront présentés plus en détail ci-dessous.
Après 1989, les États-Unis ont présidé un monde sur lequel ils ont exercé une hégémonie non seulement militairement, mais aussi économique, juridique, idéologique et culturelle. Les hommes politiques américains ont été surpris et satisfaits de la facilité de leur victoire sur leur ennemi juré, l’Union soviétique et le socialisme.
Les stratèges importants des années 1990 étaient Charles Krauthammer et Francis Fukuyama. Krauthammer a noté à juste titre que depuis plusieurs décennies, les États-Unis sont la seule puissance capable de façonner la politique mondiale. Il a appelé cela le moment unipolaire. Toutes les autres puissances devraient se plier aux prétentions de leadership des États-Unis. Fukuyama a proclamé la fin de l'histoire. La société bourgeoise et libérale a finalement triomphé.
Cette mentalité a donné naissance au mouvement néoconservateur, qui domine la politique étrangère américaine depuis 2001 au plus tard. Les néoconservateurs prônaient un développement ouvert de la puissance des États-Unis et considéraient la diplomatie comme une faiblesse. Les États-Unis n’auraient qu’à s’en tenir aux traités tant qu’ils leur sont bénéfiques. Le but de la guerre est d’empêcher durablement l’émergence d’un rival des États-Unis et de consolider la société à l’intérieur. Ils y sont parvenus grâce à la guerre contre le terrorisme, pendant au moins deux décennies.
RépondreSupprimerLa victoire facile des États-Unis dans la guerre froide a entraîné une mise à jour de la vieille idéologie de domination des États-Unis en tant que ville sur la colline ou nouvelle Jérusalem. Le pays a été personnellement chargé par Dieu de gouverner le monde (« destinée manifeste »).
La classe dirigeante américaine s’est lancée dans une frénésie de conquête, menant guerre après guerre. Dans le même temps, ils ont rapproché de plus en plus la frontière de l’OTAN dans le « Far East » européen de la Russie.
Raisons politiques et économiques de l'hostilité envers la Russie
Ritz cite les explications possibles suivantes pour l’hostilité persistante des États-Unis envers la Russie après 1989 :
Les armes nucléaires de la Russie
En tant qu'État successeur de l'Union soviétique, la Russie possédait encore au début des années 1990 environ 9 000 armes nucléaires, ce qui équivaut à celles des États-Unis. Les États-Unis s’attendaient à ce que, à mesure que la Russie continue de s’effondrer, il ne soit plus possible de maintenir ces ogives et qu’elles se réduisent à un stock de base d’environ 400 ogives nucléaires.
Dans le même temps, les États-Unis ont lancé un vaste programme d’investissement pour moderniser leurs armes nucléaires et leur défense antimissile. Au début des années 10, la défense antimissile était stationnée en Pologne et en Roumanie. Les États-Unis voulaient pouvoir mener une première frappe sans avoir à craindre une seconde frappe russe. L’idée est que les quelques missiles russes qui ont survécu à la première frappe américaine pourraient ensuite être facilement interceptés par la défense antimissile.
Cela aurait effectivement donné aux États-Unis un monopole mondial sur la violence et les aurait rendus pratiquement invulnérables.
La lente reprise économique de la Russie a en réalité rendu ces plans obsolètes. La Russie a répondu à la défense antimissile en développant des armes hypersoniques qui ne peuvent être interceptées. Le président Poutine a dévoilé toute une gamme de ces armes en 2018.
Néanmoins, les États-Unis n’ont pas renoncé à leurs projets de destruction de la Russie. Cela devrait maintenant se produire grâce à une combinaison d’expansion de l’OTAN vers l’est, de déstabilisation interne, d’encerclement militaire et de guerre de l’information.
Contrôle mondial des matières premières
RépondreSupprimerAprès que le président américain Nixon ait abandonné le soutien du dollar à l’or en 1971, celui-ci a depuis été effectivement soutenu par le pétrole. Pour cette raison, il est absolument nécessaire pour les États-Unis de contrôler le commerce des matières premières et les routes commerciales. Ils doivent notamment empêcher que le pétrole soit négocié dans une monnaie autre que le dollar américain. Ce n’est qu’ainsi que le dollar restera la monnaie de réserve mondiale, dont les États-Unis bénéficieront grandement.
Ce n’est que dans ces circonstances qu’il était sans problème et très rentable pour les capitalistes américains de délocaliser leur propre industrie en Chine. Il fallait simplement empêcher la Chine de pouvoir compter sur sa propre base de matières premières. Il fallait également veiller à ce que l'économie chinoise reste étroitement liée au système financier américain et à ce que la Chine ne franchisse pas le Rubicon vers un développement technologique indépendant.
Grâce à plusieurs guerres, les États-Unis ont réussi à contrôler le Moyen-Orient, riche en pétrole et en gaz. Cependant, la Russie est le pays qui possède les matières premières les plus riches au monde et le président Poutine a dans un premier temps stoppé les tentatives des capitalistes américains de s’emparer de ces énormes réserves de matières premières. Les États-Unis ont également fait peu de progrès dans leurs projets d’oléoducs pour le pétrole et le gaz en provenance d’Asie centrale. Cela signifie qu’il est possible que des pays importants abandonnent le dollar comme monnaie d’échange de matières premières au profit d’autres monnaies. Le dollar pourrait alors perdre son statut de monnaie de réserve mondiale et les États-Unis ne pourraient plus maintenir leur influence mondiale actuelle.
Ici aussi, la Russie est la clé. Si les États-Unis parviennent à latino-américaniser le pays comme à l’époque Eltsine, ils pourraient imposer à la Chine un blocus total des matières premières. Cela serait d’autant plus facile qu’ils ont construit un anneau de fer de bases militaires autour des mers chinoises et qu’ils pourraient notamment facilement bloquer le détroit de Malacca, c’est-à-dire couper la jugulaire du commerce mondial.
RépondreSupprimerConséquences de la révolution russe
Selon la volonté des hommes politiques et des milliardaires américains, la Russie doit être punie pour avoir tenté d’introduire le socialisme après la révolution russe de 1917 et pour avoir défié les États-Unis pendant plusieurs décennies. Cela signifiait que la fenêtre permettant aux États-Unis de parvenir à une domination mondiale en 1989 était presque fermée. De ce point de vue, une relation amicale, voire égalitaire, avec la Russie est donc absolument impensable. Les politiciens américains ont adhéré à l’idée d’une inimitié héréditaire avec la Russie.
Hauke Ritz estime que ces explications ne sont pas complètes. Parce qu’un monde unipolaire centré sur les États-Unis implique que tous les États doivent s’adapter aux États-Unis sur les plans politique, économique et culturel. En conséquence, tous les autres États qui ont également conçu un projet historique au cours de leur histoire doivent être modifiés ou contenus à un point tel qu’ils ne peuvent plus tirer de leur histoire un modèle de civilisation indépendant.
Au début des années 1990, seules l’Europe et la Russie disposaient de cette possibilité théorique.
La guerre culturelle aux États-Unis
Cela nous amène dans le domaine de la guerre culturelle , dont Ritz traite dans la plus grande partie de son livre.
Au début de la guerre froide, les États-Unis ont découvert une Europe dans laquelle régnait une grande sympathie pour le socialisme, alors que dans le même temps le libéralisme était complètement discrédité. Il était considéré comme la cause des guerres mondiales et des crises économiques. Le libéralisme a été perçu d’un œil d’autant plus critique qu’il s’est rapidement transformé en une dictature ouverte lorsque les relations de propriété capitalistes étaient menacées.
Les intellectuels européens, en tant que multiplicateurs importants, avaient également une grande sympathie pour le socialisme et l’Union soviétique.
Les sciences sociales étaient dominées par les méthodes de Hegel, Marx et Freud. Le marxisme a notamment permis aux scientifiques d’analyser des processus sociaux auparavant inaccessibles à la compréhension scientifique. « La première moitié du XXe siècle a été caractérisée par le fait que les théoriciens de gauche ont laissé leurs collègues libéraux et conservateurs loin derrière lorsqu’il s’agissait de saisir théoriquement les manifestations de la modernité et d’interpréter le processus historique (p. 145). »
En outre, une grande partie de la critique culturelle et de la rédaction d’essais a été influencée par les perspectives et les valeurs marxistes.
RépondreSupprimerLe libéralisme, qui était influent aux États-Unis, ne jouait plus de rôle en Europe. Selon Ritz, la seule force opposée au socialisme était le conservatisme. Cependant, après que la noblesse ait perdu de son importance, cela s'est limité à la démocratie chrétienne, fortement promue par les États-Unis dans l'immédiat après-guerre. Bien que le catholicisme prône une stricte répression sexuelle de la jeunesse et la reconstruction de la famille gravement endommagée en temps de guerre, avec l'enseignement social catholique, il s'apparente davantage à la social-démocratie qu'au libéralisme.
Si les États-Unis voulaient gagner la guerre froide, ils devaient tenter d’ancrer le libéralisme, qu’ils percevaient comme étranger, dans les habitudes d’esprit des Européens. Cela était d’autant plus important que l’Europe était encore le centre culturel du monde dans la période d’après-guerre. Même la culture de consommation et la promesse de prospérité n’ont pas pu briser l’hégémonie de la gauche.
Il n’y avait aucune raison pour que l’Union soviétique se rende en 1989. La crise économique des années 1980 aurait pu être résolue grâce à des réformes au sein de l’économie planifiée. Selon Ritz, la raison de la capitulation de l'Union soviétique était le fait que l'Occident avait réussi à établir une hégémonie culturelle. L’idée selon laquelle le monde occidental était le monde réel et que le socialisme n’était qu’une mauvaise copie s’est répandue dans toute l’Europe de l’Est. Les dirigeants soviétiques sous Gorbatchev furent finalement infectés par cette idée.
La victoire des États-Unis dans la guerre froide culturelle a été obtenue grâce à une influence secrète, dont tous les faits ne sont pas encore connus. Ce qui est certain, c’est que la CIA a utilisé un financement indirect pour créer le Congrès pour la liberté culturelle, dont l’objectif était de créer une culture non socialiste et procapitaliste. Les principaux médias d'influence étaient les magazines culturels tels que Der Monat en Allemagne et Preuves en France.
Dans ce contexte, la CIA a promu l’expressionnisme abstrait de Jackson Pollack, qui s’est alors imposé comme presque le seul mouvement des beaux-arts en Occident. Cela présentait l’avantage pour les États-Unis de rendre le réalisme socialiste de l’Union soviétique encore plus démodé qu’il ne l’était déjà. [1] À la suite de ce développement, New York est devenue la capitale culturelle mondiale, tandis que Paris a perdu ce statut.
Le Congrès pour la liberté culturelle a réussi à restreindre et à isoler les intellectuels socialistes ou neutres. Ce fut le cas, par exemple, de Jean-Paul Sartre, tandis qu'Albert Camus était érigé en anti-Sartre. Une campagne médiatique de diffamation menée par le Congrès a empêché Pablo Neruda de recevoir le prix Nobel de littérature en 1963.
En 1967, on apprend que la CIA finance le Congrès pour la liberté culturelle, qui doit donc être dissous en 1969. Cependant, on peut supposer que la politique culturelle de la CIA s'est poursuivie par d'autres moyens. Cependant, les informations pertinentes à ce sujet restent confidentielles à ce jour.
RépondreSupprimerLa musique rock et pop américaine s'est révélée particulièrement efficace, étant diffusée à la radio en Allemagne à partir de 1964 et en Autriche à partir de 1968, sur un pied d'égalité avec la musique pop locale. En conséquence, la jeune génération est devenue beaucoup plus américanisée que ses parents.
L’hypothèse demeure que cela ne s’est pas non plus produit spontanément. Les faits suivants ne sont pas répertoriés dans le livre de Ritz, mais ils cadrent très bien avec ses recherches : En 1968, il y avait un décret larmoyant du directeur général de l'ORF, Gerd Bacher, qui ordonnait qu'au moins 50 % de musique de langue anglaise soit jouée aux jeunes. canal Ö3. Il a été explicitement question de deroyblackisation. Ce Gerd Bacher est devenu prisonnier de guerre américain à la fin de la Seconde Guerre mondiale et a ensuite travaillé comme journaliste à Salzbourg, qui faisait partie de la zone d'occupation américaine. Il y a des coïncidences...
Après 1948, la CIA se rendit vite compte qu’il n’était pas productif de combattre le gauchisme en Europe. Il suffisait d’offrir aux jeunes une alternative à la vision du monde traditionnelle de gauche, essentiellement marxiste. L’identité de gauche doit être attaquée et réinterprétée. L’objectif était de construire une gauche non marxiste. Cela signifiait détourner l'attention de la gauche de la principale contradiction capital-travail et l'orienter vers des contradictions secondaires, par exemple la discrimination raciale et féminine, la destruction de la nature et l'oppression sexuelle.
Avec la création des partis Verts à la fin des années 1970, cette opération a été pour l’essentiel menée à bien.
Cela signifie que les partis socialistes ont été relégués à la marge. Plus l’identité de gauche changeait en Occident, plus les États socialistes apparaissaient démodés dans le contexte international. À cela s’ajoutait l’accusation constante de collectivisme et de totalitarisme qui leur était adressée en Occident. La théorie du totalitarisme a été développée par Hanna Arendt dans les années 1950 et affirme que le socialisme et le fascisme ne sont que des variantes dans la poursuite du pouvoir total. Le socialisme ne peut apparaître que comme une dictature collectiviste et totalitaire de surveillance. De cette manière, la responsabilité du libéralisme dans la montée du fascisme a été niée et elle-même réhabilitée.
Dès lors, la gauche occidentale doit se démarquer du socialisme, ce qui implique de s’identifier comme libérale de gauche.
RépondreSupprimerLa vision du monde du christianisme et de ses successeurs laïcs
Cependant, ce discrédit plus extérieur du socialisme n’a pas suffi à briser définitivement l’hégémonie de la tradition hégélienne-marxiste en Europe.
Dès 1950, on savait dans les sciences sociales que les Lumières et le socialisme qui en découlaient étaient enracinés dans le christianisme, c'est-à-dire qu'il s'agissait de croyances pratiquement laïcisées et sécularisées.
Cette sécularisation signifiait une traduction des valeurs et des idées chrétiennes dans un langage moderne, par exemple celui de l'économie politique. D'un autre côté, il y a eu un changement de niveau : l'égalité chrétienne des hommes devant Dieu est devenue l'égalité des hommes devant la loi. De la charité chrétienne naît l’égalité sociale et avec elle le socialisme. Le christianisme a catégoriquement rejeté le socialisme, le considérant comme blasphématoire parce qu'il proclamait l'auto-rédemption de l'homme par la révolution mondiale, mais cela n'était pas possible. Seul Dieu peut sauver les gens. Mais l’espoir des socialistes d’une révolution mondiale nécessite encore d’adopter la conception chrétienne du temps.
Dans le christianisme, le temps n'est plus représentatif d'un ordre naturel lié au destin, mais est détaché de la nature et est lié à Dieu et à l'homme. Car contrairement au paganisme avec sa conception cyclique du temps, le temps dans le christianisme n'a qu'un seul objectif : le royaume de Dieu. Cette dernière va de pair avec la rédemption de l’homme. Il est logique de vouloir réaliser le royaume de Dieu dans ce monde. C'est le contexte de chaque révolution en Europe depuis la Grande Guerre des Paysans Allemands en 1525. Ritz va encore plus loin et prétend que c'est même la cause de la succession dense de révolutions dans l'Europe moderne (p. 187). Il fait principalement référence à Karl Löwith. Même le terme révolution est chargé d’énergies messianiques et est impensable sans elles.
Chaque révolution réussie renforce la demande d’émancipation humaine et déclenche une dynamique qui ne pourrait pas être facilement contenue. Cette évolution ne prendra fin qu’avec un ordre social communiste.
Ritz cite Karl Löwith avec approbation : « Aucune révolution anglaise, française ou russe n’aurait eu lieu sans la croyance au progrès et il n’y aurait pas d’idéologie laïque du progrès sans la croyance transcendante en un événement de salut futur (p. 188).
Dans l’idée de progrès, le passé était vu comme une préparation et le futur comme un accomplissement. En ce sens, le modèle chrétien de salut pourrait paraître naturel et démontrable.
La véritable revalorisation de toutes les valeurs
Comme je l’ai dit, ces faits et théories étaient connus au début des années 1950. Les familles et dynasties capitalistes au pouvoir ont donc dû concevoir et planifier leur contre-offensive en gardant ces idées à l’esprit.
Aux États-Unis et en Grande-Bretagne, Hegel et Marx furent rapidement supprimés des programmes universitaires. Cela n’était pas encore possible en Europe à l’époque car une telle interdiction aurait été perçue comme une abolition de la liberté académique.
RépondreSupprimerIl n’y avait donc que la voie la plus laborieuse consistant à rétablir une nouvelle génération de philosophes pour rétablir les lignes traditionnelles de l’histoire des idées. Le christianisme, en tant que fondement du socialisme, devait également être affaibli, voire idéalement détruit.
En effet, dans les années 1970, sont apparus plusieurs philosophes, Michel Foucault, Gilles Deleuze, Félix Guattari, Jean-François Lyotard et Jacques Derrida, qui ont lancé cette entreprise de revalorisation de toutes les valeurs. Ils faisaient référence à Friedrich Nietzsche, l’anti-Marx du XIXe siècle. Ces nouveaux philosophes sont devenus populaires en France grâce à des interviews télévisées refusées aux intellectuels d'orientation marxiste. Comme dans le cas du décret Tearjerker, il suffirait que quelques agents d'influence américains soient assis aux leviers décisifs du pouvoir à la télévision française.
Un élément central de la vision du monde de gauche à l’époque était la croyance dans la possibilité du progrès . Toute politique culturelle antisocialiste active devait affaiblir cette croyance. « Parce que ce n’est que s’il existe une croyance partagée dans la possibilité d’un avenir meilleur dans la société que cette hypothèse peut être défendue » (p. 192).
En fait, l’idée de progrès a été systématiquement discréditée depuis les années 1970 et remplacée par des attentes de visions dystopiques du futur. Les publications du Club de Rome à partir de 1972 ont constitué une étape décisive, faisant craindre un effondrement inévitable des sociétés industrielles modernes. Lorsqu’il s’agissait de visions écologiques catastrophiques, les justifications changeaient régulièrement, mais le message restait le même : rareté des ressources, pollution générale, disparition des forêts, nouvelle ère glaciaire, réchauffement climatique, etc.
Les nouveaux philosophes ont également détruit l'idée du sujet . Car ce n’est que lorsqu’il y a des sujets historiques, par exemple la classe ouvrière, les intellectuels ou les révolutionnaires, que la croyance au progrès peut trouver son point de cristallisation révolutionnaire. Mais si Dieu n’existe pas, il ne peut pas non plus y avoir de sujets unifiés, selon les nouveaux philosophes. Le moi unifié est déconstruit au même titre que les classes et la lutte des classes.
Dans le même temps, un changement dans l’image de l’humanité s’opère. La vision optimiste de l'humanité héritée de l'humanisme, axée sur la capacité de raisonnement des hommes, leurs capacités créatrices et leur talent pour la responsabilité et la liberté, a finalement constitué la base de toutes les utopies et donc aussi du communisme.
Depuis les années 1970, le côté destructeur, irrationnel et imprévisible de l’humanité est devenu le centre d’attention. L’homme est avant tout un pollueur, raciste et sexiste. Cela conduit désormais à des excès extrêmes. Le langage humain doit donc être purifié afin que les qualités destructrices ne prennent pas le dessus. En général, les humains sont considérés comme des créatures déficientes qui doivent être améliorées grâce à la technologie (transhumanisme). La foi dans les capacités créatrices et intellectuelles de l’homme est perdue. Cela signifie que la liberté d’expression, la liberté de la presse, la liberté de l’art et l’idée d’une société juste n’ont plus aucun sens. Les humains, en tant que créatures destructrices et violentes du manque, doivent être contrôlés et patronnés.
RépondreSupprimerLa haute estime accordée à la raison au siècle des Lumières remonte à l’idée que les humains sont créés à l’image de Dieu. Entre-temps, à partir de la révolution sexuelle d’après 1968, on a assisté à une revalorisation de la vie instinctive, qui devient de plus en plus absurde avec le mouvement LGBTQ.
Le concept de vérité remonte à la philosophie grecque d’une part et au christianisme d’autre part. Car si Dieu a créé le monde avec sa parole, cette parole se retrouve et se lit dans tous les éléments de la création. Cela aboutit à l’hypothèse de l’existence de lois naturelles et de la possibilité de les reconnaître. Dans le postmodernisme, le concept de vérité a été complètement détruit, en premier lieu le lien entre vérité et histoire. La fin des grandes histoires est proclamée. Le concept de vérité est désormais devenu si subjectif que presque toutes les catégories deviennent des interprétations, parfois attribuées à certaines minorités. Un débat commun n’est donc plus possible.
Le programme philosophique de Nietzsche
Comme je l’ai dit, cette réévaluation de toutes les valeurs, aujourd’hui achevée avec succès, a été initiée par Friedrich Nietzsche. Il rejette le christianisme parce qu'il a introduit dans le monde l'idée de l'égalité humaine devant Dieu. Nietzsche rejette également catégoriquement la compassion pour les faibles. Il rêve d’un monde qui, comme dans l’Antiquité, accepte les différences de rang entre les peuples.
Nietzsche veut décrire des éléments de la culture européenne qui pourraient promouvoir une révolution prolétarienne. Il établit un lien explicite entre la volonté révolutionnaire des travailleurs et la conception linéaire du temps du christianisme. Sa doctrine du retour éternel du même vise à conduire à un accord avec ce qui est donné.
L’anthropocentrisme du christianisme, dont sont issus l’humanisme et le socialisme, devrait être éradiqué de la culture européenne. L’ordre civilisationnel doit être accepté comme un ordre naturel.
Le cosmos est indifférent aux gens. Cette indifférence l’oblige à accepter le monde tel qu’il est, rendant impossible la pensée des révolutions et des utopies.
L’objectif de Nietzsche est la reproduction élevée des humains et en même temps la destruction de tous les dégénérés et parasites. Nietzsche veut revenir à une antiquité dans laquelle une certaine vie est si sans valeur qu'elle peut être sacrifiée dans des combats de gladiateurs pour le divertissement de la classe dirigeante.
Qui ne pense pas à Yuval Noah Harari, qui considère la plupart des gens comme des déchets humains superflus, qui sont d'abord maintenus en vie grâce à la drogue et aux jeux vidéo, pour ensuite être finalement éliminés.
RépondreSupprimerLa religion que Nietzsche voulait remplacer le christianisme est une religion naturelle polythéiste, sans transcendance ni rédemption. Bien entendu, il ne s’agit pas du néo-paganisme actuel, qui reste absolument marginal. Cependant, l’attitude du paganisme à l’égard de la vie a été ravivée sous la forme d’une déification de contenus terrestres tels que la nature (religion climatique[2]), la sexualité (mouvement LGBTQ), le pouvoir (satanisme dans les cercles d’élite) et la technologie (transhumanisme).
Une telle déification des forces de la nature ne contient aucune référence à la transcendance et est compatible avec les intérêts de maintien du pouvoir de l’élite sociale.
Si la raison mène au socialisme, alors il faut l’abandonner, selon Nietzsche. Sa philosophie ne s’adresse pas aux larges masses et, contrairement à Marx, il ne veut pas les convaincre de sa position. Nietzsche s’adresse plutôt à une élite restreinte et influente. Cela pourrait partager sa vision même si elle n'est pas raisonnable.
La recréation de la culture
Apparemment, les élites du capital ont finalement adopté l’intégralité du programme philosophique de Nietzsche dans leur lutte contre le socialisme. Cela signifie la dissolution du christianisme et de ses ramifications laïques et la création d’une culture entièrement nouvelle à partir de l’éprouvette pour prendre sa place.
Une telle affinité hypothétique de l’élite du capital pour Nietzsche est tout à fait prévisible, puisque toute son œuvre philosophique vise à empêcher une révolution socialiste. Cela peut également apaiser la conscience des hommes les plus riches du monde dans leur travail d’exploitation et d’oppression.
Ritz soupçonne que les élites du capital anglo-saxon ont découvert des opportunités de pouvoir dans la mise en œuvre pratique de la guerre froide, ce qui a initialement stimulé leur imagination, de sorte qu'elles ont développé une idée de toute-puissance. Les plans qui en résultèrent auraient pu être si ambitieux qu’ils ne pourraient plus être communiqués même à une Russie capitaliste. Cela a également été considéré comme inutile.
L’Occident connaît actuellement une révolution culturelle au moins aussi radicale que celle de la Chine entre 1966 et 1976. Nous ne la remarquons tout simplement pas, car elle se déroule plus lentement et indirectement et n’est donc pas perçue comme telle par de nombreux contemporains.
L’identité historique et nationale est dissoute, tout comme la classification entre hommes et femmes et toutes les frontières. Il n’existe pratiquement aucun terme qui n’ait été déconstruit jusqu’à présent. Après 1989, l’Europe s’est retrouvée dans un tourbillon de relativisation progressive d’elle-même.
Le contenu qui a remplacé les idées dissoutes semble très artificiel, presque synthétique. Cela s’applique par exemple aux espaces sûrs, au concept de microagression, à la négociation publique des préoccupations privées dans le mouvement LGBTQ et à l’utilisation des sentiments comme critère d’évaluation de la politique.
RépondreSupprimerLe mouvement climatique, avec sa croyance en une fin du monde datable, apparaît également comme une religion météorologique conçue en laboratoire.
La division postmoderne de la société en minorités « opprimées » est tout aussi artificielle.
Il est peu probable que ces phénomènes absurdes aient pu surgir d’une évolution culturelle naturelle.
La logique de cette évolution est que la société n’est plus en mesure de poursuivre le développement culturel antérieur, ni même de maintenir le niveau de civilisation atteint.
Les milliardaires dans leurs hautes tours
Dans des circonstances normales, personne ne voudrait d’une telle société. Cependant, l’intérêt de classe d’une classe très riche et privilégiée suggère de telles mesures. Si l’Europe devait maintenir la continuité de son développement culturel antérieur, la victoire du capital sur le socialisme pourrait s’avérer être une victoire à la Pyrrhus. Cette culture produirait alors à nouveau des idées de justice, mettant ainsi en danger la propriété milliardaire. Afin d'assurer une victoire durable sur le socialisme, les milliardaires ne peuvent éviter de réécrire le code culturel de l'Europe.
Chaque milliardaire est en mesure d’acheter la politique. Elle possède généralement son propre institut de recherche et peut regarder des décennies dans l'avenir comme si elle était d'une haute tour.
Jamais dans l’histoire autant de pouvoir financier, technologique et scientifique n’a été entre les mains d’un si petit groupe de personnes. Cela a des conséquences catastrophiques pour la société et porte atteinte à l’État. C'est pourquoi il est d'autant plus important pour les milliardaires d'empêcher, pour ainsi dire, toute évolution vers la justice sociale et le socialisme.
Les milliardaires n’ont pas été surpris par l’effondrement du socialisme en 1989, mais ils l’ont vu venir et ont élaboré des politiques en conséquence. Ce n’est qu’après l’extinction du socialisme qu’il y a eu une fenêtre relativement courte de quelques décennies pour pérenniser leur victoire dans la lutte des classes. Ils ont réussi à ce que la classe ouvrière ne puisse plus jamais redevenir aussi puissante qu'elle l'était au XXe siècle.
Cela impliquait également une réécriture de la culture à grande échelle. Bien entendu, un programme aussi radical ne peut être discuté et mis en œuvre que dans les cercles les plus proches. Si elle était portée à la connaissance du public, elle perdrait largement son effet.
Seule la Russie a jusqu’à présent échappé à la réécriture de la culture européenne. La Russie se retrouve ainsi dans le rôle d’un témoin qui en sait trop et qu’il faut donc éliminer. Pour que la culture européenne classique qui existe encore en Russie n’ait aucun impact sur le reste de l’Europe, les milliardaires estiment qu’une coopération pacifique entre l’Occident et ce pays est absolument impensable. Ils doivent faire tout leur possible pour éliminer l'État russe en raison du risque possible de leur propre disparition.
RépondreSupprimerL'importance de ce fait devient compréhensible quand on comprend que le pouvoir dans le monde d'aujourd'hui a pris dans une large mesure une dimension intellectuelle et culturelle et politique.
Conclusion
En réécrivant la culture, Hauke Ritz a découvert une nouvelle dimension du règne milliardaire jusqu’alors inconnue et qui peut expliquer de nombreux phénomènes contemporains. C'est pourquoi son livre Du déclin de l'Occident à la réinvention de l'Europe est l'un des plus importants de 2024. Nous souhaitons qu'il soit diffusé le plus largement possible.
Cependant, il faut noter que la description de la culture n’a jusqu’à présent représenté qu’une hypothèse que Ritz déduisait des effets. Dans ce domaine de la guerre culturelle, les États-Unis n’ont jusqu’à présent admis que ce que l’on savait déjà de sources indépendantes : que le Congrès pour la liberté culturelle était indirectement financé par la CIA et qu’il avait été dissous en 1969. Mais même depuis le congrès, tous les documents n’ont pas été publiés. Mais les journalistes d’investigation pourraient probablement découvrir bien plus de faits dans ce domaine s’ils existaient encore.
Je n'ai pas vu la description des hypothèses de base de la culture européenne classique (ici dans la section La réévaluation réelle de toutes les valeurs ) sous cette forme depuis longtemps. Probablement pas depuis que j'ai obtenu mon diplôme. Nous en avons déjà été bourrés de Foucault et Cie. Mais avant les réformes de Bologne, certains professeurs plus âgés soutenaient encore ces hypothèses optimistes. La description au Ritz ressemblait à un réveil d'un cauchemar. Cela montre très clairement ce que nous avons réellement perdu.
Cependant, les hypothèses théoriques de Ritz et les solutions proposées par Ritz suscitent certaines critiques, qui seront énumérées ci-dessous.
idéalisme
Hauke Ritz est un idéaliste au sens philosophique. Pour lui, les idées sont primordiales, qui produisent ensuite une réalité matérielle. Il y suit Max Weber, l'anti-Marx du XXe siècle qui a transformé Karl Marx des pieds à la tête. Pour Ritz, le christianisme et son monothéisme revêtent une importance cruciale, à la fois pour l’expansion européenne, le développement de la science moderne et l’émergence de forces compensatoires.
Cependant, les Romains avaient déjà conquis le monde entier qui leur était accessible. A l’inverse, l’Islam enseigne un monothéisme encore plus strict que le christianisme. Mais son expansion s’essouffle bientôt et elle ne s’éloigne jamais très loin du territoire des anciens empires du Proche-Orient. Malgré son monothéisme strict, il n'a pas non plus développé les sciences naturelles modernes.
RépondreSupprimerLe matérialisme historique marxiste peut mieux expliquer ces phénomènes. En conséquence, toutes les sociétés fondées sur la propriété privée des moyens de production sont expansive. Cela s'applique à la société esclavagiste (temps anciens), au féodalisme et au capitalisme. Il existe également la méthode de production dite asiatique. Ici, la paysannerie et la classe dirigeante organisée dans l’État s’opposent directement, sans l’intervention de la propriété privée. Ces sociétés incluent la Chine et l’Empire de l’Islam. Les sociétés aux méthodes de production asiatiques ne sont en aucun cas primitives. Comme Ritz l’a observé à juste titre, la Chine était encore la société la plus développée du monde au XVIe siècle. Mais il n’existait pas de volonté endogène d’expansion constante. Au contraire, l’émergence d’une grande propriété foncière et la concentration du capital ont affaibli l’État, qui n’a finalement plus pu remplir ses obligations de maintenir l’agriculture irriguée. Le résultat fut la famine et la chute de la dynastie respective. La nouvelle dynastie exproprie alors les grands domaines et partage équitablement les terres. Cela a recommencé le cycle. [3]
Selon Marx, la cause première des révolutions n’est pas le christianisme, mais la contradiction entre le progrès des forces productives et les rapports de production arriérés. Les révolutionnaires cherchent alors une idéologie pour leurs revendications, qui pourrait également inclure certains aspects du christianisme.
Cela s’applique aussi en partie aux révolutions prolétariennes. Cependant, ils ne peuvent gagner que si les travailleurs ont une compréhension claire de leurs tâches et de leurs adversaires. Dans des situations révolutionnaires aiguës, la confiance d’une classe dans la victoire peut être décisive, comme le montre la révolution russe de 1917. Cette confiance dans la victoire était donnée aux ouvriers par la croyance au progrès de la culture européenne classique. Mais les milliardaires ont désormais complètement éradiqué cette croyance dans le progrès.
La culture en Union soviétique
Ritz écrit à la page 225 qu'après 1945, l'Union soviétique a concentré toutes ses énergies sur le rattrapage technologique, économique et militaire, tout en négligeant la culture. Cependant, cela est contredit par le fait qu’après 1917, les artistes russes ont apporté une contribution importante à la culture mondiale du modernisme classique dans des conditions matérielles extrêmement difficiles. Cela vaut par exemple pour l'architecture ( Maison de la commune de Narkomfin de Moses Ginsburg ), la peinture abstraite ( Avec la flèche rouge frappe les blancs d' El Lissitzky ) et le cinéma ( Le cuirassé Potemkine de Sergej Eisenstein ). Katyusha n'est pas une vieille chanson folklorique russe, comme beaucoup le pensent, mais la chanson pop soviétique la plus célèbre. Une musique pop soviétique vitale existait encore dans les années 1930, appelée Estrada. Dans des conditions favorables, cette culture aurait pu conserver sur l’Occident son influence, sans doute présente dans les années 1920.
Le fait que cela ne se soit pas produit était probablement dû en grande partie au stalinisme, qui dictait certains styles et contenus artistiques. Apparemment, la culture devient stérile et finit par mourir lorsqu’elle est ainsi contrôlée, comme nous le vivons actuellement en Occident. [4]
RépondreSupprimerLe stalinisme a probablement involontairement créé les conditions de la victoire américaine dans la guerre culturelle de 1989.
Importance de la révolution sexuelle
Ritz évalue négativement la révolution sexuelle de 68 comme un précurseur du mouvement LGBTQ actuel. Il ne peut qu'y découvrir une valorisation de la vie instinctive humaine (p. 195). Cela s’explique probablement par son évaluation positive du christianisme et de la démocratie chrétienne. Cependant, de nombreuses personnes, notamment des jeunes, ont souffert de la répression sexuelle massivement accrue dans la période d'après-guerre, comme le montre l'auteur Ulrike Heider dans son autobiographie [5] . À cet égard, la révolution sexuelle était tout à fait justifiée.
En RDA, cependant, un changement de comportement aussi brutal n'était pas nécessaire, car le camp socialiste n'a pas participé à la nouvelle vague de répression sexuelle de l'après-guerre. C'est pourquoi il y a eu une évolution plus évolutive vers plus de liberté sexuelle.
Cette évolution montre que la culture européenne classique avait aussi ses côtés sombres et qu’elle ne peut probablement plus être restaurée telle qu’elle était. Avec l’eschatologie, le christianisme comporte certes des éléments progressistes, révolutionnaires, mais aussi réactionnaires. Le déni de la sexualité par Paul est l'un de ces derniers.
Siegmund Freud, mentionné à plusieurs reprises de manière positive par Ritz, a démontré les conséquences pathogènes de la répression sexuelle.
Il est également peu probable qu’il soit possible de faire revivre le conservatisme classique, c’est-à-dire la démocratie chrétienne d’après-guerre, comme le demande Ritz à la page 254. Les caractères névrotiques nécessaires ont tout simplement disparu. J'entends par là des personnalités comme le ministre de la Construction Paul Lücke (CDU) sous Adenauer, qui rejetait catégoriquement les immeubles d'habitation parce qu'ils conduiraient inévitablement au déclin de la famille, à l'adultère et donc au communisme.
Solutions suggérées
À partir de la page 254, Ritz fait également quelques suggestions pour sortir du dilemme créé par les milliardaires. Ce qu’il faut lui reprocher, c’est qu’il soit incapable de dire comment parvenir à ces solutions. C'est pourquoi ils ressemblent à une liste de souhaits. À mon avis, certaines suggestions sont soit irréalisables, soit à courte vue.
Cette dernière s’applique par exemple à la proposition de solution 4, dans laquelle Ritz propose le dégroupage des grands monopoles de données, mais pas l’expropriation de leurs propriétaires. Ceci s’adresse à une classe qui est clairement incapable de compromis et qui insiste catégoriquement sur son propre profit maximum et sur son propre exercice absolu du pouvoir. Si les citoyens européens se trouvent réellement en mesure de démanteler à nouveau les monopoles numériques, ils pourront alors être immédiatement expropriés et une nouvelle économie planifiée pourra être créée, garantissant la prospérité de tous. Cela garantirait alors que des monopoles ne puissent plus être formés. En général, les monopoles dominent la vie économique depuis 1895 au plus tard. L’idée de pouvoir revenir à un capitalisme de libre concurrence dans les conditions technologiques actuelles est absurde.
RépondreSupprimerÀ la page 241, Ritz rejette l’énergie nucléaire, l’intelligence artificielle et le génie génétique parce que ces trois technologies ont des conséquences anti-humanistes. À cet égard, il a définitivement incorporé des éléments de l’idéologie verte. L’énergie nucléaire est la seule technologie capable de permettre à l’ensemble des 8 milliards de personnes de vivre une vie prospère. [6]
L’IA et le génie génétique n’ont de véritables conséquences anti-humanistes qu’entre les mains de milliardaires. Ils veulent utiliser cela pour asservir la population mondiale, mais aussi pour s’assurer la vie éternelle. Aujourd’hui, l’IA est utilisée pour une surveillance totale des personnes, mais elle pourrait également être utilisée pour créer une économie mondiale planifiée afin de fournir à chacun une abondance matérielle de biens de consommation. Les ressources matérielles sont disponibles depuis longtemps ou peuvent être créées dans un court laps de temps.
Le génie génétique pourrait non seulement être utilisé pour optimiser la progéniture de nos milliardaires ultra-riches, comme l’exige Harari, ou pour des « vaccins » dangereux, mais aussi, comme c’est déjà le cas, pour la sélection végétale. Compte tenu de la croissance rapide de la population mondiale, nous ne pouvons pas laisser passer cette opportunité.
Ritz espère que les Lumières, à elles seules, suffiront à changer fondamentalement le cours de l’Europe. Si cela ne se produit pas et que la situation continue à se détériorer, une sorte de « catharsis » se produirait, obligeant à une nouvelle orientation du monde. Apparemment, Ritz parle de révolution, mais il la décrit en quelques mots secs. Ceci est d’autant plus incompréhensible que Ritz lui-même souligne de manière très détaillée dans son livre le contenu messianique et eschatologique des révolutions précédentes.
Une révolution sans cela serait plutôt une révolte désespérée, comme les émeutes en Grande-Bretagne de l’été 2024, que nos milliardaires peuvent facilement gérer. D’autant qu’ils ont sans doute déjà vu ces troubles venir dans leurs hautes tours et les ont peut-être même délibérément provoqués.
RépondreSupprimerRéférences
[1] En fait, le réalisme socialiste imposé par Staline remonte à l’impressionnisme ou même à des styles de peinture plus anciens en Europe.
[2] Voir Dagmar Henn : Les croisés modernes ou - Quand la croyance au climat s'harmonise avec la consommation de gasoil des chars, RT DE du 24 décembre 2022. Elle décrit ici en détail les similitudes entre la croyance climatique et une religion.
[3] Voir Karl-August Wittfogel : The Theory of Asian Society, dans : Journal for Social Research 1938.
[4] Sur le phénomène du stalinisme, comparer les livres Stalinism , Berlin 2016 et The Rise and Fall of Real Socialism , Berlin 2017 d'Alfred Kosing. Kosing était l'un des philosophes les plus importants de la RDA. Dans les deux livres, il critique le stalinisme, même s’il évalue en principe le socialisme de manière positive.
[5] Voir Ulrike Heider : Birding is beautiful, Berlin 2014
[6] Pour plus de détails, voir Jan Müller : Le probable prochain confinement climatique et ses alternatives, dans : Collectif d'auteurs : Dark Winter, 2021, sur Internet : https://magma-magazin.su/broschueren/dark-winter-analyse- zum- corona capitalisme/
https://tkp.at/2024/10/21/vom-niedergang-des-westens-zur-neuerfindung-europas/
Comment la vision du WEF transforme l’Occident en une prison à sécurité maximale
RépondreSupprimer22 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
Klaus Schwab démissionne. Mais l’agenda du WEF ; La numérisation de la monnaie se poursuit. Il y a des projets dystopiques derrière tout cela, et le grand public le remarque désormais également.
Un article notable figure dans le portail grand public australien Sky News de John Mac Ghilionn. Il est un « commentateur politique mondial » et a publié dimanche une analyse sur le WEF et la monnaie numérique émergente de la banque centrale (CBDC).
Le schwabisme selon Schwab et la monnaie numérique
Après tout, le prochain sommet du WEF en janvier ne tardera pas. En 2025, Klaus Schwab ne sera plus aux commandes pour la première fois, mais « les mêmes vieux programmes et visions dystopiques [continueront] sans relâche ». Même si l’ère Schwab est révolue. C’est ce qu’observait récemment le journaliste australien :
Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial (WEF), a prononcé le discours d'ouverture de la « Réunion annuelle des Conseils mondiaux du futur » à Dubaï cette semaine. Cette occasion a marqué un changement important dans l’histoire de l’organisation. Pour la première fois depuis plus d'un demi-siècle, Schwab n'a pas été présenté avec son titre habituel de « président exécutif ».
Plus tard, le courant dominant australien discute de termes que l'on retrouve dans le TKP mais qui sont tabous dans le courant dominant germanophone. Comme les « goulags numériques » :
« Au cœur de ce changement se trouve la pression en faveur des monnaies numériques des banques centrales.
Dans un récent livre blanc assez complet, le WEF a cité le yuan numérique chinois comme modèle pour les pays occidentaux.
Un aspect crucial de cette initiative est que les monnaies numériques et les identifiants numériques vont de pair.
Les partisans affirment que les CBDC peuvent réduire la dépendance à l’égard des espèces et « démocratiser » l’accès aux banques.
On parle alors de CBDC, et dans sa portée dramatique :
RépondreSupprimerLorsque chaque transaction est surveillée et suivie, l’idée de liberté financière se dissout et est remplacée par un système sous surveillance constante. L’utilisation par le WEF de termes progressistes tels que « inclusion » pour promouvoir un contrôle potentiellement autoritaire est particulièrement troublante.
Dans ses études de cas, le WEF met en avant la monnaie numérique chinoise comme un modèle d'inclusion financière et célèbre la manière dont elle intègre les populations mal desservies dans le système financier.
Cependant, cet éloge néglige le fait que les CBDC pourraient centraliser le contrôle entre les mains des gouvernements et potentiellement restreindre les libertés financières.
Même si le langage de l’inclusion suggère une plus grande accessibilité pour les groupes marginalisés, le citoyen moyen n’a pas vraiment son mot à dire dans ces transformations. Le WEF appelle à la collaboration entre les gouvernements et le secteur privé, mais donne peu d’indications sur la manière dont les citoyens ordinaires seront habilités à influencer ces changements.
Un conseil : vous ne le ferez pas.
Au lieu de cela, l’accent reste mis sur un contrôle descendant, avec des systèmes financiers conçus par des millionnaires et des milliardaires. Vous savez, les gens ordinaires comme vous et moi.
Si le WEF parvient à ses fins, les citoyens n’auront bientôt d’autre choix que de s’identifier en ce qui concerne leurs activités financières, créant ainsi un cadre de contrôle global.
Enfin, l’auteur met en garde contre l’idée que le WEF et son programme ont moins d’influence simplement parce que Schwab s’en va :
Les objectifs primordiaux du WEF visent à redéfinir les normes sociétales et à encourager les individus à s'y conformer par crainte de l'exclusion financière et des pénuries alimentaires.
Les murs de la prison numérique se referment, éliminant les choix des citoyens alors que les autorités dictent tout, de la façon dont vous effectuez vos opérations bancaires à la façon dont vous allez à la selle.
Schwab se retire peut-être, mais le « schwabinisme » – une idéologie maligne qui prône la centralisation, le pouvoir technocratique et la refonte des normes sociétales – continue de prospérer.
https://tkp.at/2024/10/22/wie-die-wef-vision-den-westen-in-ein-hochsicherheitsgefaengnis-verwandelt/
Qui a peur de Trieste ?
RépondreSupprimer22 octobre 2024
par Assoc. Professeur Lorenzo Maria Pacini
Un appel sincère à la population de Trieste encore consciente : ce ne sera ni le gouvernement de Rome ni celui de Bruxelles qui vous sauveront.
Apparemment, l' article précédent sur Trieste , son port et le Territoire Libre a fait beaucoup de bruit. À tel point que ce sera amusant d’en reparler.
Donc tout était vrai
Vous savez, le paille-queue, comme on dit en Italie, est typique de ceux qui ont quelque chose à cacher. Après avoir dévoilé le canular qui avait eu lieu lors de l'heureuse rencontre entre la franc-maçonnerie, les forces armées et les forces de l'ordre, les groupes de réflexion américains et hongrois et le gouvernement (d'occupation) de Trieste, il y a eu une panique générale. Des articles et des programmes télévisés parurent d'abord mettant en lumière l'actualité, traitée comme un véritable scandale ; puis il y a eu une croisade d'accusations pour tenter de discréditer l'auteur, mais sans toucher au fond, tout au plus avec un drôle de stratagème rhétorique consistant à crier "propagande russe", qui ressemble un peu à du persil et qui aussi va à tout ; Par la suite, lorsque la nouvelle est devenue trop crédible et plausible et confirmée par des preuves concrètes telles que le passage de véhicules militaires de l’OTAN et des mouvements étranges dans le port, la confirmation est venue des mêmes groupes de pouvoir, agences de presse et « sources fiables » qui devaient confirmer l’information. incident de Ils l'ont adouci avec un conte de fées et ont essayé de le décrire comme le «moindre mal», qui ne pouvait de toute façon pas être évité. Le cirque de la presse des services secrets italiens et américains a dû se décharger rapidement. Même dans certains articles, les noms et prénoms des personnes impliquées dans les événements décrits apparaissaient, montrant que certaines têtes avaient été arrachées et qu'elles ne pourraient pas durer longtemps.
Le 15 septembre a également eu lieu une manifestation contre la militarisation de Trieste et de son port franc international, à laquelle ont participé de nombreux groupes et sigles pour donner la voix des citoyens à ceux qui résident (illégalement) dans les palais du pouvoir de Trieste. un événement que la préfecture de police a tenté d'interdire.
Donc, à la fin, tout était vrai. Cela a été confirmé par ceux qui ont annoncé la nouvelle. Il est vrai que Trieste est un port stratégique dans le cadre de la doctrine du Trimarium d'hier, l'Initiative des Trois Mers ; il est vrai que la Route du Coton passe par Trieste et y passe par coïncidence avec une route de l'État génocidaire d'Israël ; il est vrai que Trieste est un territoire libre occupé militairement par la République italienne en violation des traités internationaux ; Il est vrai qu’il existe des collusions entre la franc-maçonnerie, l’État et les puissances étrangères.
Toute tentative visant à nier l’évidence de ces faits s’est révélée ridicule.
RépondreSupprimerMais comme il ne suffit pas de rapporter les faits, essayons maintenant de les approfondir.
Mieux comprendre Trieste et son port
Commençons par le loin. En 1947, le Traité de Paris fut signé, établissant la paix et divisant l'influence entre les pays victorieux et vaincus. La 16e résolution a créé le Territoire Libre de Trieste (FTT). Le Mémorandum de Londres de 1954 a transféré l'administration civile provisoire de la zone A à l'Italie et de la zone B à la Yougoslavie. Cependant, avec le Traité d'Osimo en 1975, l'Italie et la Yougoslavie ont établi une frontière entre des territoires qui ne leur appartenaient pas, violant ainsi l'autonomie de la TTF et le Traité de Paris. Avec la désintégration de la Yougoslavie et la division ultérieure du territoire en plusieurs États, la TTF a été divisée entre trois pays - l'Italie, la Slovénie et la Croatie - qui l'ont occupée illégalement, violant les traités antérieurs et déclenchant des différends, des différends politiques et juridiques, des scandales et des protestations. des déclencheurs qui perdurent encore aujourd’hui.
Essayons donc d'explorer les différentes sources pour organiser les idées.
Au niveau international, il convient de mentionner l'un des discours les plus influents sur la taxe sur les transactions financières, prononcé par l'avocat Prof. Alfred-Maurice de Zayas, premier expert indépendant sur la promotion d'un ordre international démocratique et juste des Nations Unies. Haut-Commissaire aux Droits de l'Homme, un poste qu'il exerce jusqu'en 2018.
Le 15 septembre 2017, de Zayas a prononcé à Genève un discours dont les paroles sont gravées dans la mémoire des habitants de Trieste et des responsables de l'ONU : « Parmi les traités qui doivent être respectés se trouve le Traité de paix de 1947. Et c'est C'est étrange comme certains contrats sont mis au tiroir : le tiroir est fermé, verrouillé, et plus personne n'en parle. Je l'ai soulevé et je continuerai de le faire parce que c'est une question ouverte et je pense que vous avez le droit d'en discuter publiquement. […] le problème est bien plus complexe car personne ne connaît rien de votre situation ! La question de Trieste est plus ou moins systématiquement ignorée par les médias. […] ».
Le professeur De Zayas a de nouveau parlé publiquement de la taxe sur les transactions financières au siège des Nations Unies à Genève, en marge de la 37ème session du Conseil des droits de l'homme, réitérant la violation des traités en relation avec Trieste, une occasion où les questions non résolues des citoyens de la zone B et les capitaux encore gelés dans les banques européennes ont été discutés, ainsi que le problème du décaissement des fonds américains pour le territoire libre de Trieste, qui sont toujours déposés sur des comptes bancaires italiens et gérés par Rome (projets ERP / Marshall - Accord sur l'utilisation de fonds compensateurs de l'aide économique américaine à Trieste du 11 février 1955), qui viole principalement le droit au développement des citoyens de Trieste (Résolution ONU A/RES/41/128 - 4 décembre 1986) ; et, encore une fois, l'incapacité persistante d'accorder la citoyenneté du territoire libre de Trieste à ceux qui y ont droit, comme le proclame le Traité de paix, un échec qui a été signalé au bureau d'enregistrement du HCDH.
Il semble que les paroles de De Zayas soient toujours vraies et qu'il ne faille pas parler de Trieste.
RépondreSupprimerSi nous ne faisons pas confiance à un responsable expérimenté, il existe une lettre du Conseil de sécurité de l'ONU datée du 23 octobre 2015, longue de 32 pages, signée par le secrétaire général Ban Ki-moon, qui rappelle à la page 10 que le territoire libre de Trieste est une zone franche créée par les Nations Unies en 1947 (Résolution 16 du Conseil de sécurité de 1947 ; Traité de paix avec l'Italie de 1947, articles 4, 21 et 22, annexes VI à VIII) et qui, comme indiqué dans le texte, « la souveraineté de L’Italie à propos de Trieste a pris fin » et « le Conseil de sécurité, cependant, n’a jamais rempli ses responsabilités en vertu du Traité en ce qui concerne le territoire parce qu’il n’a pas réussi à nommer un gouverneur pour le territoire. Au lieu de cela, en vertu de l'accord sur le territoire libre de Trieste de 1954, l'Italie et la Yougoslavie ont chacune établi une administration civile dans les deux zones du territoire précédemment administrées par le Royaume-Uni et les États-Unis, d'une part, et par l'armée yougoslave, d'autre part. l'autre », dans les lignes suivantes répètent la structure du Statut permanent du Territoire Libre de Trieste, qui définit la structure du gouvernement à l'article 9. En outre, il affirme que le Conseil de sécurité « a la responsabilité ultime de garantir l’intégrité et l’indépendance du territoire en garantissant le respect du Statut permanent et en maintenant l’ordre public et la sécurité dans le territoire ». Ainsi, aux Nations Unies, le Territoire Libre n’est pas une chimère.
Citons quatre autres documents importants.
Le premier est un rapport intitulé Autonomie et autodétermination du professeur Peter Hilpold, dans lequel, au chapitre 10bis, le professeur Thomas D. Grant de l'Université de Cambridge discute du territoire libre de Trieste et de son port franc. Dans la publication, l'auteur analyse en détail toute la législation affectant le port et sa juridiction. Nous signalons quelques extraits intéressants :
« Il est difficile d'imaginer comment l'appareil administratif du port franc peut être rendu fonctionnel aujourd'hui sans transformer radicalement le système administratif, c'est-à-dire qu'un appareil de port franc à part entière nécessiterait la séparation du port franc des dispositions de la paix. traité sur la zone libre. » p.
« On pourrait également faire valoir que, même si les droits et obligations associés au port franc n'ont jamais été abrogés ou suspendus, les seuls organismes qui auraient pu concrétiser ces droits et obligations n'existent pas et, puisque leur traité d'habilitation est obsolète , n'existent pas peuvent être mis en place » p.
Comme déjà mentionné, l'Autorité portuaire italienne semble considérer que Trieste est un port soumis à un régime juridique particulier. Les récentes décisions des tribunaux italiens ont déjà été évoquées. Cette pratique (administrative et judiciaire) semble indiquer que l'Italie reconnaît l'existence continue des obligations dérivées initialement du traité de paix. Reconnaître l’existence d’une obligation n’est pas la même chose que remplir cette obligation. L'existence d'une violation des termes du traité de paix concernant le port dépend de la manière dont l'Italie traite actuellement le port, un fait que les militants pour l'autodétermination de Trieste tentent de remettre en question. La manière dont l'Italie répond aux plaintes dans cette affaire et en ce qui concerne Trieste en général conduit à un dernier point : le droit des habitants de Trieste d'exprimer leur point de vue sur le statut de Trieste, du territoire et du port. page 31
Le document contient une explication magistrale de l’anomalie de la situation de la TTF. Je recommande à tous les candidats qui souhaitent lire cet article de le lire dans son intégralité.
RépondreSupprimerLe deuxième document est une lettre du directeur du Conseil de sécurité des Nations Unies , datée du 20 mai 1983, Protocole PO 201 PI, adressée à Giovanni Marchesich, dans laquelle le responsable déclare que la Mission permanente de l'Italie et la Mission permanente de la Yougoslavie auprès les Nations Unies ont demandé que la question du « Gouvernement du territoire libre de Trieste » soit retirée de l'ordre du jour du Conseil de sécurité. Ces politiciens avaient donc tout intérêt à réfuter la vérité sur la TTF. En outre, la lettre indiquait noir sur blanc que la question de la nomination du gouverneur (et donc de la création complète du territoire libre de Trieste) serait remise à l'ordre du jour du Conseil de sécurité si un État de l'ONU le demandait. Une formulation désastreuse qui ne laisse que quelques mots bien intentionnés dans des moments comme ceux-ci.
Heureusement, il a fallu quelques décennies à Ban Ki-moon pour faire comprendre que l’ONU n’avait pas de mémoire à court terme.
Un troisième texte intéressant est un article de Marina Coloni et Peter Clegg de l’Université de West England. Il s’agit d’un article publié en 2022, bien entendu avec évaluation par les pairs, traitant des affaires du Territoire Libre de Trieste.
L’Annexe VIII stipule textuellement : « Un port franc sera établi dans le Territoire Libre et sera administré sur la base des dispositions d’un accord international élaboré par le Conseil des Ministres, approuvé par le Conseil de Sécurité et annexé au présent Traité (Annexe VIII). VIII). Le Gouvernement du Port Franc adoptera toute législation nécessaire et prendra toutes les mesures nécessaires pour donner effet aux dispositions du présent Accord. » Cette « autorité » est également reconnue sur le site officiel du port , où il est précisé que « la principale référence normative Le point le plus important, c'est que la réglementation juridique du port franc de Trieste est l'Annexe VIII du Traité de Paix de Paris de 1947 ».
La conclusion est rationnelle : il ne peut y avoir de Territoire Libre de Trieste sans son Port Franc et il ne peut y avoir de Port Franc sans le Territoire Libre de Trieste. Les deux ont été fondées ensemble et sont étroitement liées, ce qui a également été reconnu par des lois ultérieures - malgré des violations répétées.
Un dernier document en dit plus que ce à quoi on pourrait s’attendre. Comme je l'ai appris d'une lettre que j'ai reçue d'une source, transmise par le directeur régional des terres de la municipalité de Trieste, avec procès-verbal corr. Le n° 7° 1/8/5-01, en date du 29 janvier 2001, semble avoir été rédigé par le Dr. L'ingénieur Paolo Pocecco sera signé. Rien d'intéressant jusqu'à présent. Oui… dommage que Paolo Pocecco ait été un agent GLADIO dans le cadre de l'opération Stay Behind de l'OTAN en Italie, alors sous la direction du 7ème département du SISMI, le service de renseignement militaire italien. Pocecco est bien connu à Trieste, car il est apparu il y a des années lors d'une présentation de livre sur le thème de l'OTAN et de l'Union soviétique avec son ancien compagnon d'armes Giuseppe Pappalardo, mentionnant également les noms de Remigio Lampronti et du déjà bien connu Marino Valle. Ce qui est curieux, c'est qu'un ancien (?) agent des services secrets italiens, qui a participé pour les Américains aux opérations d'assujettissement total de l'Italie aux États-Unis d'Amérique, a fini par devenir un cadre supérieur dans les administrations publiques de la ville. Un coup de chance ? Eh bien, il commence à y avoir un peu trop de ces coïncidences.
RépondreSupprimerLe deuxième aspect ressort dans le document mentionné ci-dessus, mais aussi dans d'autres documents officiels de l'administration publique italienne du pays de Trieste.
En droit, notamment en droit maritime, une distinction est faite entre la personne physique et la personne morale. Pour le système juridique italien, la personne physique est une représentation artificielle de la nature humaine. Il s’agit dans tous les sens d’un artefact juridique, d’un masque (en latin, persona signifie « masque »). À partir de rien (du latin ex nihilo ), une personne morale est créée par le biais d'une transaction juridique, qui est une fiducie et est représentée par le prénom et le nom, écrits en majuscules. Avec une telle transaction juridique, les institutions s'approprient secrètement la propriété de la fiducie de personne morale, ainsi que de tout bien meuble faisant partie d'une transaction.
Pour donner un exemple : lorsque l'on acquiert la capacité de conduire une voiture, l'administration publique délivre le permis de conduire au nom de la personne morale (NOM et PRÉNOM) dont elle est propriétaire. Avec ce document, elle ne déclare pas que nous sommes capables de conduire une voiture, mais elle conclut plutôt un contrat avec nous. Au moment même où il le délivre, il peut également le retirer, précisément parce que le SUJET au nom duquel le document est enregistré lui appartient. À l'expiration du document, ils soumettent le titulaire, c'est-à-dire la personne au nom de laquelle le titre est enregistré, à un examen de conduite, et s'il réussit l'examen, le document est réémis à la personne morale. En réalité, le renouvellement n'est pas une vérification de l'existence des exigences de qualification, puisque celles-ci ne se perdent pas avec le temps mais restent à vie (dans d'autres pays, le document n'a pas de date d'expiration), mais un renouvellement d'un contrat pluriannuel. contrat de gestion temporaire par la personne morale NOM NOM dont la responsabilité est assumée.
Ce dispositif juridique, connu dans le jargon technique sous le nom de deminutio capitis , signifie la perte d'une des caractéristiques juridiques de la personne. Pour les anciens Romains, deminutio capitis signifiait un statut prioritaire permuratio , c'est-à-dire un changement dans le statut antérieur de la personne .
RépondreSupprimerCette astuce est particulièrement évidente dans les communications officielles des institutions étatiques. Par exemple, les noms des administrations publiques sont presque toujours écrits en majuscules. Mais pas dans la commune de Trieste : ici tout est écrit en minuscule « comune di trieste ». Cela montre que Trieste n’est pas légalement sous contrôle italien. Une nouvelle confirmation de l'illégalité de l'occupation territoriale par la République italienne. Vous savez… le diable est dans les détails !
Le plan avance étape par étape
Car soyons honnêtes : en violation des traités et accords, la République italienne et son maître, alias les USA, continuent de faire ce qu'ils veulent à Trieste. Les projets 3SI et Cotton Road progressent rapidement.
Quelques exemples récents incluent le désordre avec la Mediterranean Shipping Company et Wartsila. MSC, la première entreprise de transport maritime au monde, a été fondée par l'armateur milliardaire Gianluigi Ponte, marié à la milliardaire sioniste Rafaela Diamant, dont le fils Diego Aponte est PDG depuis 2014 et a signé un accord commercial avec la multinationale finlandaise Warstila ... pour faire respecter Annexe VIII du Traité de Paris de 1947 et bénéficient ainsi d'un port franc international. Une belle astuce pour payer moins et gagner plus. Mais alors pourquoi la taxe sur les transactions financières existe-t-elle ? Ou plutôt, elle existe, mais elle n’est appliquée que lorsqu’elle convient au capital international , et certainement pas dans l’intérêt des citoyens. Quelques jours plus tard, la presse locale justifiait cela en affirmant que l'accord avait été signé conformément à la loi italienne 3054/1952 et aux autres traités sur le… Territoire Libre de Trieste ! Pour accueillir les entreprises israéliennes de Cotton Street, une entreprise dirigée par des sionistes a été choisie afin qu'il n'y ait aucun obstacle. Encore une coïncidence à ajouter à la liste.
Il est également étrange que la ville de Trieste ait nommé pour l'aménagement du territoire un officier de réserve sélectionné de l'armée italienne, l'architecte Beatrice Micovilovich, qui a de l'expérience dans les missions étrangères dans les zones de conflit. Il s’agit peut-être probablement d’une coïncidence, mais étant donné le bellicisme constamment promu par les politiciens européens et les médias, cela ne semble vraiment pas très crédible.
Mais revenons maintenant aux sujets de l'article précédent, car entre-temps les choses continuent. Un article de Paolo Deganutti , publié dans le Limes Club de Trieste , nous vient en aide, dont nous souhaitons citer ci-dessous quelques extraits intéressants. Nous remercions Deganutti pour les informations fournies.
RépondreSupprimerAllons-y étape par étape...
Paolo Messa, fondateur du groupe Base per altezza , qui édite la revue italienne de "renseignement" Formiche (que nous remercions pour la publicité à travers les articles sympathiques qui ont tenté de dénoncer le scandale de Trieste ), qui fait écho au Conseil d'Intérêt National et Atlantique, a a quitté la direction de son groupe pour devenir vice-président exécutif de Leonardo - l'entreprise italienne de défense par excellence - jusqu'en décembre 2023, en charge des relations géostratégiques avec les USA. Aujourd'hui, Messa est vice-président de la Fondation nationale italo-américaine à Washington et est chercheur principal non-résident à l'Atlantic Council.
Toujours chez Leonardo, l'ancien ministre de la Défense Guido Crosetto a travaillé comme consultant de 2018 à 2021, notamment pour Orizzonti Sistemi Navali, une joint-venture entre Leonardo et Fincantieri .
Leonardo est vendu au géant financier BlackRock à l'invitation du Premier ministre Giorgia Meloni, comme nous l'avons récemment illustré . David Petraeus, ancien commandant du Commandement central des États-Unis chargé de la responsabilité stratégique pour le Moyen-Orient, qui deviendra plus tard le 23e directeur de la CIA, interfère dans tout cela. Petraeus siège au conseil d'administration de KKR, un important fonds américain qui contrôle le réseau Telecom Italia et soutient SACE, un groupe d'assurance contrôlé par l'État et spécialisé dans l'accompagnement des entreprises.
Comme l'écrit Deganutti, Petreus a été suggéré lors de discussions à Trieste et à Washington comme un éventuel patron américain de « l'opération préparée aux États-Unis ». qui veut faire du port de Trieste simultanément le sommet du triangle de la Route du coton Mumbai-Dubaï-Trieste signé par le Premier ministre Meloni en septembre 2023 lors du sommet du G20 à Delhi et du triangle de sécurité Trieste-Gdansk-Constance (Trimarium OTAN), illustré par Kaush Arha, Paolo Messa et d'autres auteurs influents, parmi lesquels l'ancien ministre des Affaires étrangères du gouvernement Monti, Giulio Terzi di Sant' Agata, qui - dans une autre coïncidence inexplicable - était ambassadeur en Israël, aux États-Unis et aux Nations Unies. Le CV parfait. Nous sommes honorés d'être entre de bonnes mains avec lui, à tel point que nous lui avons consacré des articles dans Atlantic Council, The National Interest, Ants et deux pages complètes dans Il Piccolo de Trieste.
Ainsi, le projet du nouveau rideau de fer avance et toute l’Europe se retrouve entraînée dans une guerre désespérée dans laquelle quelques capitalistes gagnent et des peuples entiers perdent.
La question est donc : qui a peur de Trieste ?
RépondreSupprimerUn appel sincère à la population de Trieste encore consciente : ce ne sera ni le gouvernement de Rome ni celui de Bruxelles qui vous sauveront. La liberté de Trieste et de son territoire est votre combat. Mais sachez que dans le monde multipolaire émergent, nombreux sont ceux qui sont à vos côtés.
https://tkp.at/2024/10/22/wer-hat-angst-vor-triest/
Le référendum moldave sur l'UE n'a été ni libre ni équitable
RépondreSupprimer22 octobre 2024
par Andrew Korybko
La Moldavie est une société profondément divisée, comme le montrent les récents résultats du référendum, ignorant même les soupçons crédibles de fraude en faveur du camp vainqueur.
La présidente moldave Maia Sandu s'est vantée que le référendum qu'elle avait lancé sur l'adhésion à l'UE, malgré la soi-disant « lutte injuste » qu'elle imputait aux « groupes criminels » soutenus par l'étranger – en provenance de Russie, bien sûr – et qui, selon elle, tentaient d'acheter 300 000 voix, avait été remporté de justesse. . Le porte-parole de l'UE, Peter Strano, a déclaré plus directement : « Nous avons noté que ce vote s'est déroulé dans un contexte d'ingérence et d'intimidation sans précédent de la part de la Russie et de ses mandataires visant à déstabiliser le processus démocratique. »
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a exigé que « certaines preuves (de cette fraude présumée) soient présentées au public » et a remis en question les résultats après un tournant tardif et dramatique en faveur des partisans de l'UE, rappelant étrangement les événements survenus dans certains États charnières lors des élections américaines de 2020. rappelé. L'opposition a également signalé des centaines de violations, tandis que le journaliste irlandais Chay Bowes a affirmé que la Moldavie n'avait mis à disposition que 10 000 bulletins de vote en Russie , alors qu'un demi-million d'étrangers avaient le droit de voter.
Il convient également de noter que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a effectué une visite en Moldavie au début du mois, au cours de laquelle elle a promis à la population près de 2 milliards de dollars d'aide financière au cours des trois prochaines années . À l'approche de ce référendum et de l'élection présidentielle qui a eu lieu le même jour (le premier tour a été remporté par Sandu, le second tour aura donc lieu le 3 novembre), une répression parrainée par l'État a été menée contre l'opposition, notamment les affirmations diffamatoires selon lesquelles ils provenaient de Russie sont étayées.
Tout cela signifiait que le référendum européen en Moldavie n'était ni libre ni équitable, et il en va de même pour le premier tour de l'élection présidentielle, mais l'Occident a manipulé à l'avance les perceptions concernant l'ingérence étrangère pour rejeter la faute sur la Russie, même si même s'ils étaient les seuls à blâmer. Ils veulent maintenir Sandu au pouvoir afin qu'elle puisse faire avancer l'adhésion de la Moldavie à l'UE, ce qui peut alors être présenté comme une victoire politique au milieu de l'échec de la guerre par procuration menée par l'Occident contre la Russie en Ukraine.
La réalité est que la Moldavie est une société profondément divisée, comme le montrent les récents résultats du référendum, ignorant même les soupçons crédibles de fraude en faveur du camp vainqueur. Le pot-de-vin de facto de 2 milliards de dollars de Von der Leyen a finalement donné lieu à une avance officielle d'à peine 12 000 voix, soit 0,78 %. En effet, de nombreux Moldaves sont sceptiques quant aux avantages d’une occidentalisation totale, notamment dans le domaine socio-économique.
RépondreSupprimerIls craignent que les LGBT+ ne soient imposés dans leur pays traditionnellement conservateur et s’inquiètent des conséquences de l’institutionnalisation de leur relation déjà unilatérale avec l’UE. Même si la victoire confiante de Sandu au premier tour pourrait être interprétée par certains comme contradictoire, elle n'est pas aussi claire que certains le pensent. Elle a obtenu 42,45% des voix, contre son plus proche challenger Alexandr Stoiangogo qui a obtenu 25,98% uniquement parce que l'opposition était divisée.
Renato Usatii, troisième, a obtenu 13,79% des voix, mais il est possible qu'il demande à ses partisans de voter pour Stoianoglo au deuxième tour ou qu'ils le fassent eux-mêmes en raison du chevauchement de leurs programmes. Même si Stoianoglo dépasse Sandu, elle pourrait finir par recourir à la fraude pour gagner, rejetant toutes les accusations à cet égard en soulignant le faible résultat du référendum européen. Une victoire de Stoianoglo malgré une possible fraude de la part de Sandu pourrait alors également déclencher une révolution de couleur .
Si elle reste au pouvoir, comme prévu, de gré ou de force, elle supervisera la synchronisation de l'État moldave avec Bruxelles, ce qui sera probablement utilisé comme une arme pour réprimer davantage l'opposition et établir une soi-disant « dictature libérale ». " . Cependant, les lignes de fracture sociopolitiques de la Moldavie pourraient éclater, tout comme celles entre le pays et la Transnistrie il y a trente ans, auquel cas le pays pourrait se tourner vers la Roumanie, membre voisin de l'OTAN, pour obtenir une assistance militaire.
Début avril, il a été souligné que « le projet de loi de la Roumanie sur l'envoi de troupes pour protéger ses compatriotes à l'étranger vise la République de Moldavie », que la Roumanie considère comme une région historique artificiellement séparée de sa patrie commune par la Russie et plus tard par l'Union soviétique. Indépendamment de ce que l'on pense de ce point de vue, il est clair que le scénario d'une fusion de la République de Moldavie avec la Roumanie est en discussion depuis 1991 et pourrait être réalisé en utilisant les moyens mentionnés ci-dessus.
https://tkp.at/2024/10/22/moldaus-eu-referendum-war-weder-frei-noch-fair/
Aujourd’hui, plus de la moitié des démocrates pensent TOUJOURS que les informations nationales sont réelles. Ils pensent que les rapports sur l’aide russe à Trump sont réels. Ils pensent que la pandémie de Covid a commencé parce que quelqu’un a mangé de la soupe de chauve-souris infectée en Chine, et que les injections de caillots les ont sauvés du virus de Wuhan, et la plupart d’entre eux portent toujours leurs couches faciales Fauci qui multiplient les bactéries 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an. À l’inverse, seulement environ 1 indépendant sur 4 pense actuellement que les médias grand public diffusent de vraies nouvelles, mais seulement environ 12 % des républicains disent avoir une « assez grande » confiance dans les médias.
RépondreSupprimerMaintenant, même les démocrates commencent à perdre confiance dans les médias grand public (FNIC), car de nombreuses plateformes de propagande principales leur explosent au visage. La « théorie » de l’ordinateur portable de Hunter Biden s’est solidifiée comme étant réelle. Joe Biden a appelé Trump son vice-président lors d’un débat en direct. Kamala « Kommie » Harris ne peut pas parler de manière cohérente sans lire le script d’Obama directement à partir d’un prompteur. Des dizaines de millions d’immigrants illégaux ont inondé les villes et les villages où les gens qui pensaient que les affirmations sur la « frontière ouverte » étaient fausses, doivent maintenant admettre qu’elles sont réelles, du moins ne serait-ce qu’à eux-mêmes.
Non, Trump ne pèse pas 180 kilos, il n’est pas raciste et il ne veut pas être un dictateur qui détruit la démocratie. Non, les vaccins à ARNm ne sont ni sûrs ni efficaces. Non, les masques faciaux ne fonctionnent pas. Oui, les chemtrails sont réels, tout comme la technologie des armes météorologiques. Oui, les démocrates qui dirigent le pays en ce moment sont des marxistes. C’est pourquoi la confiance dans la FNIC s’estompe plus rapidement que jamais, et à juste titre. Jetez un œil au graphique Gallop de 1972 à 2024 et vous verrez.
Ajoutez Censored.news à vos favoris pour des informations véridiques sur les avortements, les suicides et les histoires d’horreur en matière de santé mentale qui sont censurées par les médias de masse pendant que vous lisez ceci. #FakeNewsIsDying
Les sources de cet article incluent :
NaturalNews.com
ZeroHedge.com
News.gallup.com
https://www.naturalnews.com/2024-10-22-fake-news-is-dying.html
ENCORE 1 ARTICLE CENSURE ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer