Spécial US : LE DOSSIER TRUMP – Sauveur ou élément du Deep-State ?
19.10.2024 www.kla.tv/30776
Donald Trump s'est présenté comme le prochain président des États-Unis pour "vaincre l'establishment corrompu", selon ses propres termes, et "éradiquer l'État profond". Avec sa nouvelle candidature, il promet "d'assécher le marais de Washington" et de mettre fin en quelques heures à la guerre entre la Russie et l'Ukraine. "Sous mon gouvernement, nous lutterons contre les lobbyistes, les intérêts particuliers et la politique corrompue de Washington. Nous irons à Washington D.C. et nous assécherons le marais." "Nous allons à Washington D.C. et nous assécherons le marais".
"Voici mon plan pour démanteler l'État profond et débarrasser une fois pour toutes notre démocratie de la corruption qui règne à Washington." "Il est temps d'assécher le marais." "Éliminer l'État profond." "Soit l'Etat profond détruit l'Amérique, soit nous détruisons l'Etat profond." "Le 5 novembre 2024, nous défierons l'establishment politique corrompu." "L'establishment corrompu de Washington." "Ma personne nous a sauvés de la guerre." "Juste après notre victoire à la présidence, je mettrai fin à la terrible guerre entre la Russie et l'Ukraine." "Je mettrai fin à cette guerre en un jour. Cela durera 24 heures." "J'empêcherai la Troisième Guerre mondiale, tout simplement [...]. Je vais mettre fin à la guerre catastrophique entre la Russie et l'Ukraine, et cela ne me prendra pas plus d'un jour."
Donald Trump - le pacificateur que le monde attendait ? Le sauveur intrépide qui libère les Etats-Unis du Deep State ? Qu'est-ce qui est appelé Deep State aux Etats-Unis ? Et qui est Donald Trump ?
Spécial US : Le dossier Trump – sauveur ou Élément du Deep State ? Une production de Kla.TV-INVESTIGATIV et Kla.TV-INTERNATIONAL L'élection présidentielle américaine échauffe les esprits. L'élection aura lieu le 5 novembre 2024. Le duel est le suivant : Républicains contre Démocrates – Donald Trump contre Kamala Harris. Bien au-delà des frontières nationales, ce n'est pas seulement ce duel qui divise la population, mais surtout la personne de Donald Trump. Les uns le rejettent avec véhémence. Les autres voient en lui le sauveur tant attendu.
Alors que Kamala Harris promet de protéger la liberté de la population américaine, Donald Trump se présente comme le sauveur de la nation. Des millions de personnes partout dans le monde placent désormais leur espoir et leur confiance en sa personne. Cette confiance est-elle justifiée ? Pour clarifier cela, il est crucial de reconnaître : Qu'est-ce que le Deep State ? De quelles personnes se compose-t-il ? En d'autres termes : Qui gouverne les États-Unis ? La réponse à cette question n'est possible que si on sait qui constitue l'establishment politique depuis la création de l'État américain.
Qu'est-ce que le Deep State et qui le compose ?
Le terme "Deep State" est un slogan politique qui désigne des structures de pouvoir illégales au sein d'un Etat. Un pouvoir caché y met en œuvre ses propres objectifs, sans contrôle de la justice. Dans le contexte de la notion d'"État profond", il est souvent question de sociétés secrètes, de chefs de file "invisibles" ou d'un gouvernement de l'ombre qui opère de manière cachée, en arrière-plan, à l'insu de la population et donc sans contrôle. Existe-t-il vraiment un tel gouvernement de l'ombre aux Etats-Unis ?
Y A-T-IL UN ÉTAT PROFOND AUX ÉTATS-UNIS ?
1. Les pères fondateurs des Etats-Unis
Comme l'a révélé le célèbre historien allemand Michael Hesemann dans son ouvrage "La guerre des francs-maçons contre le trône et l'autel", paru en 2024, ce sont des sociétés secrètes qui ont mis en place les États-Unis d'Amérique. La création de l'État américain a été précédée par la Révolution américaine. Les figures centrales de cette révolte étaient les francs-maçons Samuel Adams et John Hancock ainsi que Paul Revere, Grand Maître de la "Grande Loge du Massachusetts". Le 4 juillet 1776, les délégués des 13 colonies ont finalement adopté la Déclaration d'indépendance des États-Unis, fondant ainsi les États-Unis. Le Grand Maître franc-maçon Benjamin Franklin (1706-1790) était membre du comité qui a rédigé la déclaration d'indépendance des "États-Unis d'Amérique" nouvellement créés. Pour le premier projet, le comité a fait appel au franc-maçon Thomas Jefferson (1743-1826). Il est prouvé que 53 des 56 signataires de la Déclaration d'indépendance étaient des francs-maçons. Lorsque la Constitution des États-Unis fut finalement adoptée en 1787, 19 des 39 signataires étaient des francs-maçons. Le premier président américain George Washington (1732-1799) était également franc-maçon. Il a même été "Maître de la Chaire de la Loge d'Alexandrie" pendant son mandat. Lors de son investiture, il a prêté serment sur la Bible maçonnique de la "St. John's Loge" de New York.
En 1791, le franc-maçon Pierre Charles L'Enfant a été chargé de planifier la nouvelle capitale fédérale, Washington. Son projet d'urbanisme était imprégné du symbolisme maçonnique et a été méticuleusement mis en œuvre au cours des décennies suivantes : L'équerre, le compas, l'œil qui voit tout, ainsi que le pentagramme – une étoile à cinq branches, la pointe vers le bas, comme il est d'usage dans le satanisme – sont reconnaissables à l'œil exercé. Il était difficile de définir plus clairement que dans ce plan de la ville, de manière visible pour tous les temps et toutes les générations, quel esprit régnait à Washington. Et qui constituait l'Etat profond qui gouverne effectivement les Etats-Unis derrière la façade présidentielle. Le 18 septembre 1793, la première pierre du Capitole de Washington – le siège du Congrès américain – a été posée selon un rite maçonnique. George Washington portait alors son tablier de franc-maçon. Le Capitole a été décrit par Thomas Jefferson, le futur président américain et franc-maçon, comme le "premier temple consacré à la souveraineté du peuple". En 1848, la construction du Washington Monument a débuté à proximité immédiate de la Maison Blanche. La première pierre de cet obélisque monumental a été offerte par une loge maçonnique. L'obélisque est un symbole important dans la franc-maçonnerie. Au pied du Washington Monument se trouve le Washington Monument Lodge.
Sur le billet d'un dollar il est aussi clairement indiqué qui constitue l'État profond aux États-Unis. Au dos du billet d'un dollar [...] se trouve "l'œil de la Providence" au-dessus d'une pyramide inachevée. En effet, l'"œil de la Providence" est encore aujourd'hui un symbole central dans les loges maçonniques. [...] En 1935, sous la présidence de Franklin D. Roosevelt, la pyramide a d'ailleurs fait son apparition sur le billet d'un dollar. Roosevelt était un membre très actif de la franc-maçonnerie et a reçu de nombreuses délégations maçonniques à la Maison Blanche pendant ses années de présidence. Le chiffre romain sur le niveau le plus bas de la pyramide inachevée du billet d'un dollar représente l'année 1776. Elle n'honore cependant pas l'année de la déclaration d'indépendance des États-Unis, mais la fondation de l'ordre maçonnique des Illuminati par Adam Weishaupt à Ingolstadt en 1776. Le symbole de la société secrète est la chouette de Minerve. Il est intéressant de noter qu'au recto du billet d'un dollar, dans le coin droit, derrière le chiffre UN, apparaît une minuscule chouette blanche.
Les sociétés secrètes maçonniques ne se sont nulle part répandues aussi rapidement qu'aux États-Unis. Au cours du premier quart de siècle – après la mort de George Washington – le nombre de membres est passé de 25 000 à 80 000. Cela représentait à l'époque 10% des hommes adultes blancs. Cent ans plus tard, en 1930, il y avait déjà 16 515 loges aux États-Unis. C'est à cette époque que fut achevé le George Washington Masonic National Memorial en Virginie. C'est un temple maçonnique monumental et un emblème de la franc-maçonnerie américaine visible de loin. Aujourd'hui, il y a aux Etats-Unis environ deux millions de citoyens américains qui sont membres de sociétés secrètes maçonniques.
La "Zeitschrift für Politik" est une revue académique publiée par l'Université politique de Munich. En 1943, elle a publié des extraits d'un ouvrage destiné en principe uniquement aux francs-maçons, intitulé "La franc-maçonnerie nord-américaine". Il y apparaît clairement que depuis la nomination du premier président américain George Washington en 1789 jusqu'en 1933, presque tous les présidents américains ont été membres d'une société secrète. Parmi eux, outre George Washington, il y a Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Abraham Lincoln, Theodor Roosevelt, William Howard Taft et Woodrow Wilson. De même, leurs administrations politiques étaient composées de francs-maçons. Sur un total de 31 présidents américains durant cette période, seuls deux n'étaient pas francs-maçons ; ils ont toutefois bénéficié du soutien des sociétés secrètes. Comme l'a montré Kla.TV dans son documentaire très suivi "60 ans après l'assassinat de John F. Kennedy – Les instigateurs de l'attentat dévoilés", les présidents américains qui se sont succédé jusqu'en 2017 étaient tous, à trois exceptions près dont John F. Kennedy, francs-maçons. Parmi eux, Franklin D. Roosevelt, Richard Nixon, Gerald Ford, George Bush père, Bill Clinton, George W. Bush et Barack Obama.
4. Existe-t-il un gouvernement de l'ombre derrière le président américain ?
En 1921, les sociétés secrètes maçonniques ont installé un centre stratégique : le Council on Foreign Relations (en abrégé CFR) c'est-à-dire le Conseil des relations étrangères. Déclaré à l'extérieur comme un groupe de réflexion, celui-ci devait désormais agir comme un gouvernement de l'ombre aux États-Unis. La société a été fondée à New York par le franc-maçon de haut grade Edward Mandell House en collaboration avec les francs-maçons Paul Warburg et Otto Hermann Kahn. Parmi les autres fondateurs centraux, on compte les francs-maçons de haut grade John D. Rockefeller Jr., Alfred Milner et Lionel Curtis. L'écrivain Walter Lippmann, allié de John D. Rockefeller Jr, a également joué un rôle essentiel dans son instauration. Le premier président du CFR, John W. Davis, travaillait pour la famille Rockefeller et était également franc-maçon.
L'argent pour la création du CFR provenait de la haute finance maçonnique, des francs-maçons J.P. Morgan, John D. Rockefeller, Bernard Baruch, Paul Warburg et Jacob Schiff. Lorsque le CFR s'est installé en 1945 dans la Harold Pratt House à New York, son siège actuel, Rockefeller a fait don de l'argent pour l'entretien. Depuis sa création, le CFR est financé en grande partie par la famille maçonnique Rockefeller. Parmi les stratèges mondiaux les plus connus et les membres du conseil d'administration du CFR, on trouve les francs-maçons de haut grade Henry Kissinger, David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski, Allen W. Dulles, John J. McCloy, Larry Fink ainsi que le stratège mondial George Soros. Actuellement, le CFR compte 5 300 membres. Depuis 2017, le CFR est présidé par le franc-maçon de haut grade David M. Rubenstein.
Lorsque l'obélisque maçonnique (le célèbre Washington Monument) a été restauré en 2011, Rubenstein a contribué à la moitié des fonds nécessaires à sa restauration. Avant la réouverture de l'obélisque en 2014, David M. Rubenstein a symboliquement posé la dernière pierre, à savoir la pyramide au sommet de l'obélisque. Cette partie représente "l'œil de Lucifer qui voit tout", qu'on voit aussi au sommet de la pyramide sur le billet de banque américain. Le pouvoir et l'influence du CFR ne peuvent être mieux illustrés que par l'exemple du gouvernement américain. John Jay McCloy, ancien président du CFR et franc-maçon de haut grade, l'a un jour formulé ainsi : "Chaque fois que nous avions besoin d'un homme à Washington, nous feuilletions simplement la liste des membres du Conseil et passions un coup de fil à New York." Une étude de William Minter et Laurence Shoup montre qu'entre 1945 et 1972, plus de la moitié des 502 membres du gouvernement appartenaient déjà au CFR. De nombreux présidents américains ont également été membres du CFR. Parmi eux, les présidents américains Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Bill Clinton, et George H.W. Bush.
Depuis la création du CFR en 1921, tous les présidents américains ont été sous son influence. Comme par le passé, le CFR ne se soucie pas de savoir s'ils appartiennent aux démocrates ou aux républicains. En outre, depuis sa création, le CFR est apparu comme "conseiller" de nombreux présidents américains. Voici quelques exemples de la manière dont les stratèges du CFR influencent les présidents américains : Henry Kissinger, stratège du CFR, avec Jimmy Carter, George Walker Bush et Barack Obama. David Rockefeller, stratège du CFR, avec George Walker Bush et Ronald Reagan. Zbigniew Brzezinski, stratège du CFR, conseiller à la sécurité de Jimmy Carter et conseiller de Lyndon B. Johnson. Robert E. Rubin, stratège du CFR, secrétaire au Trésor sous Bill Clinton et Barack Obama. Pour établir ce gouvernement de l'ombre maçonnique au-delà des frontières américaines, on a créé à partir du CFR le groupe Bilderberg, la Commission trilatérale et le European Council on Foreign Relations.
5. Le président américain Joe Biden et la candidate à la présidence américaine Kamala Harris Depuis 2021, Joe Biden est le 46e président des Etats-Unis. Auparavant, de 2009 à 2017, il a été vice-président sous la présidence de Barack Obama.
Joe Biden est lui aussi, comme les présidents américains avant lui, franc-maçon de haut grade et, avec Barack Obama, Warren Buffet, ainsi que Bill et Hillary Clinton, membre de la Loge Maât, une loge fondée par le stratège du CFR Zbigniew Brzezinski. Le mot "Maât" vient de l'égyptien et signifie entre autres "ordre mondial". Le symbole est incarné par une déesse égyptienne qui apparaît comme "l'œil de Rê" ou l'œil qui voit tout. De plus, Biden est très proche du CFR. Ici, lors d'une apparition au CFR en 2018. Sur les 30 membres du cabinet Biden, 17 appartiennent au CFR ou sont étroitement liés au CFR par des liens familiaux.
Des stratèges connus du CFR apparaissent aussi régulièrement aux côtés de Joe Biden. Parmi eux, Henry Kissinger, décédé en 2023, David M. Rubenstein, président en exercice du CFR, ou encore Alexander Soros, fils et successeur du stratège du CFR George Soros. Ce dernier a été reçu à la Maison Blanche au moins 17 fois depuis l'entrée en fonction de Biden. George Soros a été le plus connu des soutiens de Biden lors de sa campagne électorale de 2024. Il a financé sa campagne à hauteur de 60 millions de dollars. Après le retrait de Joe Biden, le 21 juillet 2024, de sa candidature à l'élection présidentielle américaine de 2024, Kamala Harris a été désignée comme nouvelle candidate du Parti démocrate. Elle avait déjà été vice-présidente sous Joe Biden.
Kamala Harris a également des liens familiaux très étroits avec le CFR. Sa sœur, Maya Harris, est membre du CFR. Elle fait partie du cercle des conseillers les plus proches de Kamala Harris et a dirigé sa campagne pour la présidence en 2019 et pour la vice-présidence en 2020. Immédiatement après la démission de Biden, on a appris que le stratège du CFR George Soros et son fils Alexander soutenaient financièrement la candidature de Kamala Harris. Plusieurs rencontres entre Alexander Soros et Kamala Harris avaient déjà eu lieu auparavant.
Donald Trump – sauveur ou partie de l'État profond ?
Les faits et le contexte présentés jusqu'ici montrent clairement qu'il existe un État profond aux États-Unis, et qui le constitue. Les sociétés secrètes dirigent les événements politiques aux États-Unis depuis la fondation de l'État en 1776. Depuis 1921, le CFR agit comme le bras politico-stratégique de ces sociétés secrètes. Trump s'est à nouveau présenté à l'élection présidentielle, après celle de 2016, pour éradiquer cet État profond.
"Voici mon plan pour démanteler l'État profond." Trump – contrairement à Joe Biden, Kamala Harris et les présidents américains qui l'ont précédé – est-il le salut tant attendu contre l'action de cet État profond ? Donald Trump a été investi 45e président des États-Unis à la surprise générale en 2017. Il était déjà une personnalité célèbre aux États-Unis auparavant. Il s'est fait connaître en tant que président de l'empire Trump, milliardaire excentrique et propriétaire de la Trump Tower à New York. Qui est Donald Trump ? Est-il un justicier et libérera-t-il la population américaine de ces sociétés secrètes ? Ou bien est-il lui-même sous influence et en relation avec ceux qui tirent les ficelles de l'État profond ?
1. Les liens de Trump avec Henry Kissinger, franc-maçon de haut grade et stratège du CFR Kissinger a rencontré Trump le 10 mai 2017. Une autre rencontre entre Kissinger et Trump a eu lieu à la Maison Blanche en octobre 2017.
Lors de cette réunion, Trump a déclaré qu'il était ami de longue date avec Kissinger. "Henry Kissinger était un de mes amis. Je l'aimais bien, je le respectais. Nous sommes amis depuis longtemps. Bien avant mon apparition dans le monde de la politique [...] Nous nous connaissons très bien." Outre Kissinger, d'autres stratèges du CFR apparaissent aux côtés de Trump – ici dans sa résidence en Floride, lors d'une rencontre avec le franc-maçon de haut grade et président en exercice du CFR, David M. Rubenstein. Ou avec le stratège du CFR et franc-maçon de haut grade Larry Fink. Trump compte également Stephen Schwarzman, membre du CFR et patron de Blackstone, parmi ses grands donateurs. Ce dernier est membre de la "société secrète Skull & Bones". Alors que Trump entretient des contacts intensifs avec la franc-maçonnerie de haut niveau, il se présente lui-même en public – comme de nombreux présidents américains avant lui – comme un chrétien fervent.
Les leaders chrétiens américains ainsi que des millions de chrétiens évangéliques, et donc un groupe crucial d'électeurs, se rangent donc derrière Trump et placent leurs espoirs en lui. Trump a reçu une formation jésuite à l'université Fordham de New York. Ses enfants Eric, Ivanka et Tiffany ont étudié à l'université de Georgetown à Washington D.C., dirigée par des jésuites. Les jésuites sont la plus grande communauté religieuse au sein de l'Église catholique. Il ressort d'une entrée du Dictionnaire maçonnique international que la création des sociétés secrètes maçonniques et des grades maçonniques au XVIIe siècle s'est faite en grande partie sous l'influence des jésuites. Depuis son enfance, Donald Trump fréquente la Marble Collegiate Church. Il a participé aux services dominicaux pendant 50 ans. Norman Vincent Peale a été pasteur de cette église jusqu'à sa mort en 1993. Beaucoup ignorent que Peale était franc-maçon au 33e degré. Trump a fait l'éloge de Peale à plusieurs reprises et l'a cité comme une influence marquante dans sa vie. En 1977, Trump épouse sa première femme, Ivana, lors d'une cérémonie organisée par Peale. Voici une photo du couple Trump prise en 1988 lors de la fête du 90e anniversaire de Norman Vincent Peale.
2. Jared Kushner, gendre et principal conseiller de Trump
Jared Kushner est un propriétaire immobilier américain et le gendre de Donald Trump depuis 2009. Il a épousé Ivanka Trump en 2009. Kushner est considéré comme le conseiller en chef et l'éminence grise du président américain Trump. Henry Kissinger a qualifié Kushner de "principal confident de Trump". Jared Kushner fait partie du groupe Bilderberg, fondé par les francs-maçons de haut grade Henry Kissinger et David Rockefeller. Il a participé à la réunion de Bilderberg 2019. Trump bénéficie également d'autres soutiens au sein du comité directeur du groupe Bilderberg. L'investisseur et franc-maçon de haut grade Peter Thiel fait partie du comité directeur du groupe Bilderberg. En 2016, Thiel a financé la campagne électorale de Trump à hauteur de plus d'un million de dollars. Après la victoire de Trump, il a fait partie de l'équipe de transition qui a préparé la présidence de ce dernier. Depuis, il travaille comme conseiller de Trump. Thiel a également soutenu financièrement le candidat à la vice-présidence de Trump, James David Vance. Vance a décrit Thiel comme son mentor.
Dans une récente interview, la journaliste d'investigation américaine Whitney Webb a évoqué les liens étroits de Vance avec le fondateur de PayPal, Peter Thiel : "David Vance doit à la fois sa carrière politique et son ancienne carrière dans le capital-risque à Peter Thiel. Par exemple, Peter Thiel a rencontré J.D. Vance pour la première fois lorsque J.D. Vance était à la faculté de droit. Et il lui a ensuite proposé son premier emploi dans le domaine du capital-risque au sein d'une société fondée par Thiel, Mithril Capital." "Et il a ensuite créé sa propre société de capital-risque, Narya Capital, avec un fort soutien de Peter Thiel."
"De plus, lorsque Vance a décidé de se présenter à une fonction ou au Sénat, Peter Thiel l'a largement financé. Peter Thiel a donné 15 millions de dollars pour sa campagne, ce qui, je crois, était à l'époque et reste toujours le plus gros don individuel jamais fait à un candidat au Sénat." "Outre PayPal, l'indication claire d'un lien entre les services de renseignement et Peter Thiel se présente sous la forme de Palantir, qu'il a fondée en 2003." "Cet outil leur permet d'espionner sans raison tous les Américains et ils l'utilisent pour créer vos profils au nom de la sécurité nationale. Il est également regrettable, comme nous le savons, que l'influence de Peter Thiel sur la première campagne électorale de Trump ait permis à Palantir, selon le New York Times, d'obtenir une multitude de contrats avec l'armée américaine et encore plus avec les services de renseignement américains."
3. Donald Trump et Hillary Clinton, des concurrents ou pas ?
En 2016, ils étaient les principaux concurrents. Hillary Clinton s'est lancée dans la course pour les démocrates, Trump pour les républicains. Ils se sont livrés à une campagne électorale ignoble en public. "Nous ne pouvons plus supporter Hillary Clinton. Nous en avons assez de Clinton Hillary Clinton : "Nous ne pouvons pas utiliser une bombe à retardement dans le bureau ovale". Cependant, en y regardant de plus près, il s'avère que Donald Trump est depuis longtemps un ami proche des deux francs-maçons de haut rang Bill & Hillary Clinton. Un article du quotidien autrichien "Kurier", publié pendant la campagne électorale de 2016, est particulièrement révélateur. Le "Kurier" titre ainsi : Chelsea et Ivanka sont de bonnes amies – tandis que leurs parents se disputent. [...] En effet, Chelsea Clinton & Ivanka Trump sont liées par une amitié étroite depuis de nombreuses années, notamment grâce à leurs parents. "Nous étions déjà amies bien avant ces élections", a clairement déclaré Chelsea Clinton, par exemple, "et nous le serons encore après ces élections." Ses parents sont également liés par une longue amitié.
Le président Bill Clinton a été très ami avec Donald Trump pendant des années. Lors de la cérémonie de mariage de Donald et Melania Trump en 2005, Hillary Clinton était assise au premier rang. Trump a fait des dons à la Clinton Foundation et en faveur de la campagne sénatoriale d'Hillary Clinton. Il a été révélé depuis que Donald Trump avait eu une conversation confidentielle avec Bill Clinton en mai 2015, juste avant de se présenter à la présidence. Cette rencontre a eu lieu alors que Hillary la femme de Clinton avait déclaré sa propre candidature un mois auparavant. Un collaborateur de Clinton a ensuite déclaré que Clinton avait encouragé les efforts de Trump pour jouer un rôle plus important au sein du parti républicain. Lors de la campagne électorale qui a suivi, Donald Trump a promis d'ouvrir une enquête sur Hillary Clinton, s'il était élu président, et de la mettre en prison pour ses nombreux crimes. "Enfermez-la" est devenu un slogan de la campagne électorale de Trump. Dès le début de son mandat, Donald Trump a parlé d'une enquête immédiate et en cours. "Hillary fera probablement l'objet d'une enquête pendant de nombreuses années, qui se terminera probablement par des poursuites pénales." "Hillary Clinton fera l'objet d'une enquête pendant une longue période. Pour ses nombreux crimes contre notre pays, notre peuple et notre démocratie." Après l'élection, cela s'est avéré être un mensonge. Trump a mis fin à toutes les enquêtes sur Hillary Clinton :
Le président élu américain Donald Trump ne veut pas pousser plus loin l'enquête sur la candidate démocrate Hillary Clinton, battue aux élections. [...] Trump n'a pas l'intention d'enquêter plus avant sur l'utilisation par Hillary Clinton d'un serveur privé pour ses e-mails lorsqu'elle était secrétaire d'Etat, ni sur les pratiques remises en question de la fondation Clinton. La compétition entre Trump et Hillary Clinton n'était-elle qu'une mise en scène - comme la campagne présidentielle entre George W. Bush et John Kerry en 2004 ? Le duel entre républicains et démocrates avait alors tourné à l'avantage de Bush. On a cependant appris que les deux concurrents présumés sont membres de la même société secrète. Kerry a été admis dans la "société secrète Skull & Bones" de Yale en 1966, Bush deux ans plus tard.
4. Donald Trump avec Bill & Hillary Clinton dans le réseau de Jeffrey Epstein
Autre point commun entre Donald Trump et Bill & Hillary Clinton : leurs liens étroits avec Jeffrey Epstein. Jeffrey Epstein, financier américain et délinquant sexuel, a dirigé un réseau de trafic sexuel de mineurs pendant environ 20 ans. Des victimes font état de trafic sexuel et d'agressions sexuelles qui auraient eu lieu dès 1996. Au total, on estime qu'il y a au moins 100 victimes, mais le nombre de cas non déclarés est certainement beaucoup plus élevé. L'affaire Epstein a fait grand bruit dans le monde entier. Jeffrey Epstein a été incarcéré en 2019 et a été retrouvé mort dans sa cellule peu de temps après. Epstein était membre du CFR. Parmi ses amis figuraient notamment Donald Trump et Bill Clinton. Trump avec sa future épouse Melania, Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell. Trump avec le délinquant sexuel Epstein lors d'une fête à Palm Beach en Floride. Dans une interview accordée au New York Magazine en 2002, Trump a déclaré : "Je connais Jeff depuis 15 ans. C'est un type génial. C'est très amusant d'être avec lui." Lors du procès de la complice et associée d'Epstein, Ghislaine Maxwell, en 2021, il a été révélé que Trump avait voyagé plusieurs fois en tant que passager dans le jet d'Epstein dans les années 1990. Epstein utilisait l'avion entre autres pour emmener des filles mineures et des invités exclusifs sur son île privée. C'est pourquoi l'appareil est également appelé "Lolita Express" dans les médias. "Nous savons, grâce aux protocoles de vol déjà publiés, que Bill Clinton, Donald Trump ainsi que le prince britannique Andrew faisaient souvent partie des passagers à bord. [...] Clinton est en fait citée 26 fois comme passager, Donald Trump est cité au moins 7 fois comme passager."
Le 16 avril 2019, Maria Farmer, l'une des victimes d'Epstein, a déposé une déclaration sous serment devant le tribunal fédéral de New York. Elle y explique qu'elle et sa sœur Annie ont été abusées sexuellement par Epstein et Maxwell à différents endroits. Maria Farmer a rapporté dans une interview ultérieure qu'elle avait vu Donald Trump, ainsi que Bill et Hillary Clinton, aller et venir chez Epstein.
"J'ai nommé tout le monde, j'ai nommé Donald Trump. J'ai nommé tous ceux que je considérais comme des co-conspirateurs. [...] Donald Trump, absolument les Clinton. Ce sont des gens que j'ai vus entrer et sortir. Je savais qu'ils faisaient partie de tout ça." En revanche, Trump se présente en public comme un sauveur contre le trafic sexuel d'enfants. Lorsque Trump a pris ses fonctions présidentielles en 2016, il a promis "d'utiliser toute la force de son administration pour mettre fin à la traite des êtres humains." En avril 2018, Trump a signé à grand renfort de publicité une loi contre le commerce sexuel et contre l'exploitation des enfants. "Mon gouvernement exerce une pression sans précédent sur les trafiquants d'êtres humains dans le pays et à l'étranger, et nous libérons constamment des victimes innocentes." "Je veux qu'il soit clair aujourd'hui que mon gouvernement se concentrera sur la fin de la pratique absolument horrible qu'est la traite des êtres humains." "Nous défions les régimes étrangers qui encouragent ce terrible fléau qu'est le commerce du sexe." Dans quelle mesure peut-on faire confiance, pour la lutte contre le commerce du sexe, à quelqu'un qui visiblement en fait partie ?
Interrogé sur la volonté de Trump d'ouvrir les dossiers de Jeffrey Epstein,Trump a déclaré ceci dans une interview accordée à Fox News en juin 2024 : "Si vous étiez président – vous pouvez répondre à ces questions par oui ou par non – déclasseriez-vous les dossiers du 11 septembre ? Oui. Accepteriez-vous de déclassifier les dossiers JFK ? Oui. Déclassifieriez-vous les dossiers Epstein ? Oui, oui, oui. Je le ferais, je pense que je le ferais. Mais au moins..."
5. Elon Musk offre une énorme plateforme à Donald Trump
Elon Musk se montre actuellement le plus grand soutien de Trump. Avec une fortune estimée à 243 milliards de dollars, le patron de Tesla est considéré comme l'homme le plus riche du monde. Musk avait officiellement annoncé son soutien à la candidature présidentielle de Trump en juillet 2024. "Je soutiens pleinement le président Trump", a écrit le milliardaire de la tech sur la plateforme X, qu'il a rachetée en 2022.
De nombreux médias ont ensuite rapporté qu'il souhaitait soutenir Trump à hauteur de 45 millions de dollars par mois jusqu'aux élections présidentielles. Début septembre, il a été annoncé que Trump et Musk prévoyaient de travailler en étroite collaboration à l'avenir. Si Trump devient président des Etats-Unis, il prévoit de mettre en place une commission sur l'efficacité du gouvernement. Le directeur de Tesla, Elon Musk, devrait prendre la tête de ce comité. "Elon Musk dit par exemple qu'il prévoit de faire de X-Twitter la moitié du système financier. (...) Et à un moment donné, il s'agira d'une carte d'identité numérique biométrique. (...) et de relier le tout à tes finances, à ton porte-monnaie."
Une entreprise de Musk implante une puce cérébrale chez l'homme
C'est dans cette direction que s'inscrit l'intention de Musk d'implanter une puce dans le cerveau des personnes afin de le relier à l'ordinateur ou, en d'autres termes, de pouvoir surveiller les pensées de ces personnes équipées d'une puce. Une conversation en direct entre Trump et Musk sur la plateforme en ligne X a été très remarquée. Lors de cet entretien retransmis le 12 août, Musk a fait une grosse promotion de Trump : "Je pense que nous sommes à un tournant du destin de la civilisation, et je pense que nous devons prendre le bon chemin – et je pense que vous êtes le bon chemin", a déclaré Musk à Trump. "J'espère que vous continuerez de la même manière et que vous aurez toujours du succès". "La civilisation est à la croisée des chemins et nous devons choisir la bonne voie, et c'est vous." "Merci beaucoup, Elon... grand honneur." Lors de cet entretien en direct avec Trump, de nombreux auditeurs ont remarqué la photo spéciale d'Elon Musk, qu'il utilise comme photo de profil sur la plateforme X. On y voit Musk dans un costume de Baphomet. Sur X, Musk en a publié plusieurs photos. Sur sa poitrine, on peut voir Baphomet. Il s'agit d'une représentation d'un bouc diabolique, vénéré dans les cercles sataniques sous le nom de Lucifer. Sur le dos du costume de Musk, il y a sans équivoque, la croix inversée plus connue sous le nom de croix de Satan,
Musk semble trouver ce costume si important qu'il l'utilise comme photo de profil officielle sur X. Cette photo de profil satanique ne semble pas avoir été choisie au hasard. Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a publié une photo après une rencontre avec Musk. On y voit clairement Musk et Abbott montrer le signe de Lucifer avec leur main. Ce signe de la main, également appelé "cornes du diable", symbolise "Lucifer règne" ou "toute la force et le pouvoir à Lucifer". Néanmoins, les vérificateurs de faits ont expliqué le geste satanique de la main de Musk par le fait que cela représentait les bovins Texas Longhorn. Le même raisonnement a été utilisé par les instances officielles pour faire taire les voix qui mettaient en garde lorsque les présidents américains George Bush et Barack Obama l’ont montré à maintes reprises devant la caméra. Cependant, il a été révélé entre-temps que Bush et Obama font partie de la franc-maçonnerie luciférienne de haut grade. Outre Elon Musk, Barack Obama et George Bush, le fondateur et grand prêtre de la "Church of Satan" Anton LaVey a également arboré ce signe satanique lors de nombreuses apparitions. Le prince Harry aussi, lors d'une rencontre officielle avec Melania Trump, l'épouse du président. Ou le chef d'Etat français Emmanuel Macron lors de la visite d'Etat de Donald Trump.
Sur la scène internationale, Trump se présente comme un pacificateur international. L'une de ses principales promesses électorales est de mettre fin à la guerre entre la Russie et l'Ukraine en quelques heures. "Je vais empêcher la Troisième Guerre mondiale et tout simplement [...]. Je mettrai fin à la guerre catastrophique entre la Russie et l'Ukraine, et cela ne me prendra pas plus d'une journée." Quelle est la réalité ? L'historien suisse Daniele Ganser s'est exprimé à ce sujet : "Trump a approuvé [...] en août 2018 [...] le budget d'armement de l'Empire pour l'année prochaine. Et il s'élève à 716 milliards de dollars. [...] Cela donne donc au Pentagone un budget de deux milliards par jour." Voici le bilan de la guerre sous le mandat de Trump, alors 45e président des Etats-Unis : Rien qu'au cours des deux premières années de sa présidence, les États-Unis ont largué 79 000 bombes et missiles. C'est plus en deux ans que pendant les huit ans des mandats de George W. Bush. Selon les chiffres révélés par le "Bureau of Investigative Journalism", il y a eu plus de 12 000 attaques de drones au cours des quatre années sous Trump. C'est sept fois plus que pendant les huit ans des mandats d'Obama.
Trump a agi de la même manière que les présidents américains précédents et que les chefs de l'État profond aux États-Unis depuis des siècles. Interrogé sur la manière dont il souhaite mettre fin à la guerre entre la Russie et l'Ukraine, Trump a donné la réponse claire suivante lors d'une interview sur CNN : "Je veux que l'Europe mette plus d'argent à disposition, car ils sont à 20 milliards et nous sommes à 170 milliards. Qu'ils réagissent et assurent un équilibre." En d'autres termes, cela signifierait que des milliards supplémentaires seraient versés aux entreprises d'armement. Un réarmement supplémentaire entraînerait très probablement une escalade supplémentaire dans la guerre Russie-Ukraine.
Les critiques de Trump à l'encontre de l'OTAN lors de son premier mandat devaient déjà générer des milliards de dollars supplémentaires pour l'industrie de l'armement. L'objectif déclaré de Trump était d'inciter les pays membres de l'OTAN à augmenter massivement leurs dépenses en armement pour atteindre 4 % de leur produit intérieur brut. "Le président américain Donald Trump demande aux membres de l'OTAN de doubler leurs objectifs en matière de dépenses de défense. Selon la porte-parole de la Maison Blanche, Sarah Sanders, lors du sommet de l'OTAN de mercredi, Trump a proposé que les pays augmentent leurs objectifs de dépenses de défense de 2 % de leur produit intérieur brut à 4 %."
"Nous devons encore veiller à ce que les membres de l'OTAN remplissent leurs obligations financières et paient."
Trump doit s'expliquer. Des personnes clés décisives et les principaux conseillers de Trump font partie de la franc-maçonnerie luciférienne de haut niveau ou de son institution stratégique le CFR. Son amitié étroite avec Henry Kissinger et ses implications avec Elon Musk, Peter Thiel, Jeffrey Epstein et Bill & Hillary Clinton soulèvent de grandes questions.
De nombreuses promesses et annonces de Trump se révèlent, après un examen minutieux, être des expressions maçonniques. Cela signifie que dans la pratique, ce qui est mis en œuvre, c'est exactement le contraire de ce qui est expliqué au public. Alors que Trump prétend officiellement lutter efficacement contre le trafic sexuel et le trafic d'enfants, il fait lui-même partie du réseau Epstein. De la même manière, Trump se présente comme un pacificateur international. C'est justement pendant la période Covid qu'il est devenu évident que Trump mettait lui aussi en œuvre l'agenda de l'État profond. En plus de ces mesures de restriction rigoureuses, Trump a lui-même fait de la publicité pour le vaccin Covid-19 ARNm. Mais alors que de nombreuses voix importantes d'immunologistes, de médecins et les médias libres ont mis en garde contre les dangers de ce vaccin, Trump s'est exprimé comme suit lors d'une interview sur FOX-News : "Le vaccin est incroyablement efficace, 95 % de protection, voire plus. Il fonctionne vraiment très bien. Il va vraiment sauver notre pays et, honnêtement, il va sauver le monde." Interrogé sur le fait de savoir si Trump recommandait le vaccin à ARNm à la population américaine, il en a fait la promotion :
"Oui, je le ferais. Je le recommande. Et je le recommanderais aussi à toutes les personnes qui ne veulent pas se faire vacciner. C'est un super vaccin et c'est un vaccin qui fonctionne."
Les responsables de l'État profond ne se soucient guère de savoir si les présidents américains et les candidats à la présidence sont démocrates ou républicains. Ils sont même très contents que les partis et leurs membres se battent en public et qu'ils ne soient pas eux-mêmes sous les projecteurs. Le journaliste d'investigation et auteur britannique David Icke a parfaitement résumé la situation lors de la conférence AZK 2024 : "Donc, ce que nous voyons en termes de politique – "gauche" et "droite" – c'est du théâtre. C'est du théâtre de divertissement, non ? Mais cela doit nous permettre de continuer à croire au système politique. Et par le fait que nous devons voter tous les quatre ou cinq ans, croire que nous avons en quelque sorte le contrôle sur qui dirige le gouvernement. Mais dans ce jeu de marionnettes - où il y a la gauche et la droite - si on fait un pas en arrière dans l'ombre, on voit que les deux sont contrôlés par les mêmes mains." "Nous nous battons donc les uns contre les autres sans lever les yeux et sans voir que c'est la même main qui tient les ficelles de toutes ces différentes factions."
Même chez Donald Trump, il apparaît que la couleur du parti ne joue pas un rôle essentiel. En août 2001, Trump s'est enregistré comme démocrate. En 2004 et 2008, il avait déjà laissé entendre qu'il se présenterait pour le Parti démocrate contre George W. Bush lors des élections présidentielles américaines. Finalement, il s'est réinscrit au Parti républicain en 2009. Il a également distribué ses dons de la même manière aux deux grands partis jusqu'en 2012, dont, par exemple, un don à son actuelle concurrente Kamala Harris en 2012.
C'est à chacun d'entre nous de voir clair dans ce "jeu de la droite et de la gauche" et de surmonter les divisions artificiellement créées. Il est essentiel de braquer les projecteurs sur ceux qui tirent les ficelles dans l'ombre. Il convient de noter que les mêmes personnes ne sont pas seulement actives aux États-Unis, mais qu'elles agissent dans l'ombre dans presque tous les pays du monde. Regardez à ce sujet de nombreuses émissions révélatrices sur Kla.TV sous #Pieuvre.
Une fusion de la responsabilité et de la diffusion font définitivement partie de la plus grande solution actuelle pour libérer les États-Unis et tous les pays du monde de l'action de cet État profond. D'une part, il est très important de ne pas placer ses espoirs dans des soi-disant "sauveurs" individuels, et encore moins s'ils sont liés aux "tireurs de ficelles de l'État profond." D'autre part, le mot d'ordre est de participer à un réseau de justice qui émerge du milieu de la population. Afin de faire partie du réseau international Kla.TV – et de pouvoir rester en contact avec nous à une époque où la censure d'Internet progresse – joignez-vous à notre réseau Kla.TV indépendamment d'Internet (!) en suivant le lien : www.kla.tv/vernetzung
Merci de diffuser ce contenu important le plus largement possible. Merci beaucoup !
de wm. Sources / Liens : Élection américaine du 5 novembre 2024 https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_presidential_election
https://kamalaharris.com/meet-kamala-harris/
Que signifie le terme « Deep State » ? https://de.wikipedia.org/wiki/Staat_im_Staate
Pères fondateurs des États-Unis Dr. h.c. Michael Hesemann, La guerre des francs-maçons contre le trône et l'autel, pages 341 -343 https://de.wikipedia.org/wiki/Unabh%C3%A4ngigkeitserkl%C3%A4rung_der_Vereinigten_Staaten
L'urbanisme emblématique de Washington D.C. Dr. h.c. Michael Hesemann, La guerre des francs-maçons contre le trône et l'autel, pages 344-345 https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Charles_L%27Enfant
Capitole américain à Washington - Pose de la première pierre par des francs-maçons Dr. h.c. Michael Hesemann, La guerre des francs-maçons contre le trône et l'autel, page 345 https://www.mountvernon.org/george-washington/freemasonry/the-george-washington-masonic-national-memorial
Le Washington Monument - Symbole des francs- maçons https://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Monument
Expansion rapide des sociétés secrètes aux États-Unis Dr. h.c. Michael Hesemann, La guerre des francs-maçons contre le trône et l'autel, page 346 https://freimaurer-wiki.de/index.php/Vereinigte_Staaten_von_Amerika_ (USA) https://www.geo.de/wissen/freimaurer--geheimbund-ohne-ein-geheimnis-30638590.html
Le George Washington Masonic National Memorial, temple maçonnique https://www.nps.gov/places/george-washington-masonic-national-memorial.htm
1789 - 2017 : Presque tous les présidents américains sont francs-maçons Eugen Lennhoff, „Die nordamerikanische Freimaurerei“, Basel 1930 Giole Magaldi, Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges, 2019 https://www.jstor.org/stable/43528944
Le Council on Foreign Relations fondé en 1921 par des francs-maçons de haut grade Karl Heise, Die Entente-Freimaurerei und der Weltkrieg, 1920 Ralph Epperson, Die unsichtbare Hand - Der Einfluss geheimer Mächte auf die Weltpolitik, 2004 https://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
De l'argent pour la création du CFR par la haute finance maçonnique Lars Schall, Penser comme l'ennemi - 20 ans d'état d'urgence 9/11 et la géopolitique de la terreur, 2021, page 44 https://www.iatp.org/sites/default/files/Global_Governance_Why_How_When.htm
Directeurs et conseils d'administration du CFR depuis 1921 https://en.wikipedia.org/wiki/John_W._Davis
David M. Rubenstein finance la restauration du Washington Monument https://www.washingtonpost.com/local/david-rubenstein-spent-10-million-on-the-washington-monument-he-can-climb-any-ladder-inside-he-wants/2019/09/17/8ea8a486-d974-11e9-a688-303693fb4b0b_story.html
Le CFR étend le gouvernement de l’ombre au monde entier https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-my-friend-david-rockefeller-a-man-who-served-the-world/2017/03/30/bd4789b0-13f6-11e7-ada0-1489b735b3a3_story.html
George et Alexander Soros, les soutiens les plus connus de Biden https://www.foxnews.com/politics/george-soros-son-visited-white-house-at-least-17-times-since-biden-took-office-records-show
George et Alexander Soros financent la candidature de Kamala Harris https://www.manager-magazin.de/unternehmen/george-soros-und-sohn-alexander-unterstuetzen-kamala-harris-a-e446e9af-a2df-4ae3-b68d-6c44da562845
Donald Trump, 45e président des États-Unis https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Tower
L'amitié de Trump avec le stratège du CFR Henry Kissinger https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:President_Trump_Meets_with_Henry_Kissinger_%2833787724293%29.jpg
L'éducation jésuite de Donald Trump https://dailytheology.org/2020/08/01/donald-trumps-jesuit-education-2
Lennhoff, Eugen; Poser, Oskar; Binder, Dieter A.: Internationales Freimaurer Lexikon, Seite 432-433 Lien de Trump avec le franc-maçon de 33e degré Norman Vincent Peale https://www.faz.net/aktuell/politik/us-wahl/us-wahl-2024-donald-trump-lockt-mit-bibel-verkauf-evangelikale-waehler-19616046.html
L'investisseur Peter Thiel finance la campagne électorale de Trump avec plus d'un million de dollars https://bilderbergmeetings.org/background/steering-committee/steering-committee
J.D. Vance et son mentor Peter Thiel https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2024/07/16/jd-vance-and-peter-thiel-what-to-know-about-the-relationship-between-trumps-vp-pick-and-the-billionaire
https://en.wikipedia.org/wiki/JD_Vance
https://www.youtube.com/watch?v=lWHxKSu-iyk
L'amitié étroite de Donald Trump avec Bill & Hillary Clinton https://www.wiwo.de/politik/ausland/trump-contra-clinton-der-schmutzigste-wahlkampf/13656454.html
Donald Trump et Bill Clinton sur les comptes rendus de vol du Lolita Express https://www.newsweek.com/donald-trump-flights-jeffrey-epstein-jet-lolita-express-1857109
79 000 bombes et 12 000 attaques de drones, tel est le bilan de guerre de Trump https://original.antiwar.com/mbenjamin/2018/12/25/bring-the-troops-home-but-also-stop-the-bombing
Trump demande aux pays membres de l'OTAN d'augmenter massivement leurs dépenses en armement https://www.welt.de/politik/ausland/article179193340/Nato-Gipfel-Trump-fordert-Nato-Staaten-zu-Militaerausgaben-von-vier-Prozent-auf.html
Trump reproche à l'OMS ses manquements dans la lutte contre la pandémie de grippe A (Covid) https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-who-zahlungen-103.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52294623
Les experts en vaccination, les immunologistes et les médecins mettent en garde contre les vaccins ARNm Covid https://www.kla.tv/Impfschaden
Vaccination contre la grippe : pas très efficace mais des effets secondaires
20 octobre 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
En Autriche, la vaccination contre la grippe est recommandée à partir de 7 ans, mais en Allemagne, elle n'est recommandée qu'à partir de 60 ans et chaque année. On prétend que le vaccin contre la grippe vous protégera, vous et les autres, contre la grippe - et que si vous attrapez la grippe, les symptômes seront légers. Ces affirmations sont-elles vraies ?
Compte tenu de la différence d'âge dans le plan de vaccination en Autriche et en Allemagne , la question se pose de savoir ce qui influence ces recommandations. En Autriche, il est également obligatoire d’enregistrer les vaccins contre la grippe dans le pass de vaccination électronique obligatoire. Contrairement aux recommandations des comités de vaccination, de nombreux scientifiques considèrent la vaccination contre la grippe comme une mesure inutile. D’une part, il est très douteux que le vaccin contre la grippe soit efficace, en particulier chez les personnes âgées pour lesquelles il est recommandé. Des études montrent que les vaccins ne correspondent souvent pas aux virus en circulation, et aucun impact significatif sur les complications graves ou les hospitalisations n’a été démontré. Les experts et scientifiques du Conseil mondial de la santé ont également examiné de manière critique l'efficacité et les effets secondaires de la vaccination contre la grippe.
On pourrait penser que le vaccin contre la grippe entraînerait une diminution des décès dus à la grippe. Or, les chiffres montrent que ce n’est pas le cas. Bien que le nombre de vaccinations contre la grippe ait été multiplié par huit, le nombre de décès liés à la grippe est resté plus ou moins inchangé.
Il y a une explication logique à cela, et elle se présente comme suit : les anticorps ne suffisent pas
Les vaccins contre la grippe, comme tous les autres vaccins, reposent principalement sur ce que l’on appelle la réponse en anticorps Th2. Cela produit des anticorps qui aident l’organisme à combattre le virus de la grippe dès qu’il pénètre dans la circulation sanguine. Ce que les vaccins ne font pas , c’est affecter la première ligne de défense de la muqueuse nasale. Cette partie du système immunitaire inné n’utilise pas d’anticorps IgG, et c’est là que se multiplient les virus respiratoires.
C’est pour cette raison que les vaccins contre les virus respiratoires ne peuvent jamais prévenir l’infection ou la transmission de la maladie.
De plus, la réponse immunitaire aux vaccinations diminue avec l’âge, ce qui réduit encore l’effet déjà faible de la vaccination chez les personnes âgées. Ceci est étayé par des études. Un article paru en 2012 dans le British Medical Journal citait une étude indépendante ayant examiné les données de 1967 à 2012 et concluait qu'il n'existait aucune preuve solide que le vaccin contre la grippe protège systématiquement les gens. Bien que le vaccin offre une certaine protection aux jeunes adultes en bonne santé qui ne souffrent généralement pas de complications grippales graves, les chercheurs ont noté qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour étayer l'efficacité du vaccin chez les adultes plus âgés (65 ans et plus), qui représentent plus de 90 %. des décès liés à la grippe.
Des études récentes sur l'efficacité de la vaccination contre la grippe montrent également ses limites En 2020, Anderson et al. ont montré que la vaccination contre la grippe des 60 à 70 ans en Angleterre et au Pays de Galles n’avait aucun impact positif perceptible sur les hospitalisations ou les décès :
Une autre étude menée au Japon a porté sur 83 146 personnes âgées de 65 ans et les a suivies pendant six ans. En 2023, la fréquence des hospitalisations pour grippe ne différait pas significativement de celle de la vaccination, et l’effet protecteur revendiqué contre l’incidence a rapidement diminué après quatre ou cinq mois.
Dans une autre étude de 2020, Anderson et son équipe ont analysé les données sur 170 millions de cas de traitement et 7,6 millions de décès. Atteindre l’âge de 65 ans était associé à une augmentation statistiquement et cliniquement significative des taux de vaccination contre la grippe saisonnière. Cependant, rien ne prouve que la vaccination réduise les hospitalisations ou la mortalité chez les personnes âgées . L'étude note que les estimations étaient suffisamment précises pour remplacer les résultats de nombreuses études précédentes.
Il s’agit d’une préoccupation non seulement pour les personnes âgées, mais aussi pour toute personne dont le système immunitaire est affaibli, y compris celles qui suivent un traitement immunosuppresseur ou celles qui souffrent de maladies chroniques. Dans de tels cas, la réponse Th2 peut ne pas produire suffisamment d’anticorps protecteurs pour combattre efficacement le virus, ce qui entraîne un risque plus élevé de maladie grave.
Une autre raison de se méfier du vaccin contre la grippe : les vaccins contre la grippe propagent le virus plus largement.
Des études contrôlées publiées dans les Actes de l'Académie nationale des sciences (PNAS) ont révélé que les personnes vaccinées contre la grippe libèrent dans l'air 630 % plus de particules du virus de la grippe que les personnes non vaccinées. En d’autres termes, les vaccins contre la grippe propagent la grippe !
En résumé… L’efficacité et la sécurité douteuses du vaccin contre la grippe soulèvent des questions importantes qui ne peuvent être négligées. Des approches alternatives telles que la prise de vitamine D, de quercétine et de zinc constituent un moyen de renforcer l’immunité sans les risques associés aux vaccinations traditionnelles.
En outre, la formation possible d’anticorps IgG4 en réponse au vaccin illustre une interaction complexe entre l’immunisation et la dynamique du système immunitaire, où même une vaccination répétée peut conduire par inadvertance à une réponse affaiblie contre certaines souches de grippe. Cet effet peut également conduire à un affaiblissement du système immunitaire en général pour lutter contre les infections et le cancer. Cela souligne la nécessité de poursuivre la recherche et le dialogue sur les avantages et les risques de la vaccination contre la grippe par rapport aux stratégies alternatives de prévention.
1. Berndt, Christina : « Des experts avec de mauvais amis », http://www.sueddeutsche.de/wissen/staendige-impfkommission-Experten-mit-den-falschen-freunden-1.271784 . 49 Groupe de travail sur la grippe : « Qu'est-ce que l'AGI ?
2. http://influenza.rki.de/Arbeitsgemeinschaft.aspx. 50 Institut Robert Koch : Bulletin épidémiologique, 14 mars 2011
3. http://www.gpk.de/downloadp/STIKO_2011_Bulletin10_110314_Schaetzung_der_Influenza_conditionen_Todesfaelle.pdf . 51 Organisation mondiale de la Santé : « Liste des membres et conseillers du Règlement sanitaire international (2005)
4. Comité concernant la pandémie de grippe (H1N1), 2009, http://www.who.int/ihr/emerg_comm_members_2009/en/index.html . 52 Jefferson, T. ;
5. Di Pietrantonj, C. ; Rivetti, A. ; Bawazeer, Géorgie ; Al Ansary, Los Angeles ; Ferroni, E. : « Vaccins pour prévenir la grippe chez les adultes en bonne santé », dans : Base de données Cochrane des revues systématiques, 2010, 7., Art n° : CD001269, DOI : 10.1002/14651858.CD001269.pub4.
6. Wittig, Frank. La mafia blanche : comment les médecins et l'industrie pharmaceutique mettent notre santé en danger, 2012Yan J, Grantham M, Pantelic J, Bueno de Mesquita PJ, Albert B, Liu F, Ehrman S, Milton DK ; Consortium EMIT. Virus infectieux dans l’air expiré de cas symptomatiques de grippe saisonnière provenant d’une communauté universitaire. Proc Natl Acad Sci US A. 30 janvier 2018;115(5):1081-1086. est ce que je: 10.1073/pnas.1716561115. Publication en ligne le 18 janvier 2018. PMID : 29348203 ; PMCID : PMC5798362.
Japon : les magasins refusent l’accès aux personnes vaccinées avec le saRNA
19 octobre 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
La prochaine génération d’injections à base d’ARN, l’ARN auto-amplifiant (saRNA), a été approuvée au Japon. Il s’agit de la prochaine étape logique pour déplacer la production de vaccins du bioréacteur d’usine vers le corps humain. Désormais, certains magasins refusent de servir les personnes vaccinées. La raison en est les craintes concernant le vaccin corona ARCT-154.
C'est ce que rapporte désormais Sumikai , un magazine germanophone sur le Japon, sur l'attitude négative des magasins et des institutions à l'égard des personnes vaccinées avec ce 'vaccin'. Nous savons depuis septembre 2020 grâce à un document interne de Pfizer que ce que l'on appelle l'excrétion, c'est-à-dire la distribution ultérieure de pointes de vaccination à d'autres personnes de diverses manières, est à prévoir même avec des préparations d'ARNm. Cela peut se produire à la fois par voie aérienne et par contact cutané. Cela a maintenant été prouvé par de nombreuses études. Les pics de vaccin sont captés sur une longue période par des vésicules de transport appelées vésicules ou exosomes et se propagent à l’intérieur et à l’extérieur du corps.
Bien que Sumikai rejette ces découvertes et faits scientifiques en les qualifiant de « théories du complot », les opinions de nombreux Japonais sont rapportées ouvertement :
Depuis que le vaccin a été approuvé, des rumeurs circulent en ligne selon lesquelles les personnes vaccinées pourraient transmettre des composants du virus à d’autres.
…
En réponse, certains magasins refusent de servir les personnes vaccinées. La chaîne de studios de yoga chaud LAVA demande sur son site Internet que les personnes vaccinées ne pénètrent pas dans les installations tant que la sécurité du vaccin n'est pas confirmée.
Une clinique dentaire de Tokyo demande aux patients vaccinés d’attendre six mois après la vaccination avant de se rendre à nouveau à la clinique. Un porte-parole de la clinique a expliqué que cette mesure avait été prise sur la base d'informations provenant d'Internet et de livres soulignant d'éventuels dangers.
Un salon de coiffure de Maebashi refuse également les clients vaccinés. La propriétaire a déclaré qu’elle avait pris connaissance des risques en ligne et qu’elle se méfiait du gouvernement et des médias pour ne pas avoir informé des inconvénients des vaccins Covid-19.
Arcturus Therapeutics, basée à Saan Diego, a récemment reçu l'approbation des régulateurs japonais pour son vaccin à ARNm auto-amplificateur . Le ministère japonais de la Santé, du Travail et de la Protection sociale (MHLW) a approuvé ARCT-154, un vaccin à ARNm auto-amplificateur (ARNm-sa) contre le COVID-19.
La vaccination est utilisée pour les primovaccinations et les rappels chez les adultes âgés de 18 ans et plus. Ce nouveau vaccin à ARNm Covid-sa a été développé par Arcturus Therapeutics en collaboration avec CSL, basée à Melbourne, en Australie. En octobre, les autorités sanitaires japonaises diffuseront le vaccin sa-ARNm Covid à la population.
L'approbation est basée sur des données cliniques positives provenant de plusieurs études ARCT-154, y compris une étude d'efficacité en cours auprès de 16 000 sujets au Vietnam.
Comme l'a récemment rapporté TKP , certains des scientifiques, médecins, immunologistes et universitaires les plus éminents du Japon ont émis des avertissements sévères concernant les nouvelles injections. Ils ont déclaré que les « vaccins à ARN auto-réplicatifs » « déclencheraient une catastrophe mondiale ».
Dr. Robert Malone, l'inventeur de la technologie de l'ARNm, s'est rendu au Japon, où il a rencontré des experts pour discuter des nouvelles injections. Malone a confirmé qu'un soulèvement populaire était en cours au Japon.
Les citoyens étaient déjà descendus dans la rue pour protester contre la précédente campagne de « vaccin » à ARNm contre le Covid.
- voir clip (Rumble) sur site -
Malone a rendu compte du rassemblement japonais auquel il a participé, au cours duquel 30 000 personnes se sont prononcées contre les injections de réplicon.
"Je reviens tout juste de Tokyo où il y a eu un rassemblement de 30 000 personnes parce qu'ils sont sur le point d'utiliser des vaccins à ARN auto-réplicatifs", a déclaré Malone.
« Le Japon sert de cobaye au monde entier pour cette nouvelle technologie. Les Japonais appellent cela la troisième bombe atomique.»
Pendant ce temps, les craintes grandissent quant à la possibilité que les nouveaux vaccins soient bientôt approuvés dans le monde entier.
Au Canada, les médecins avertissent le public que les régulateurs du gouvernement canadien suivront le Japon et autoriseront les injections d’ARNsa « réplicon ».
Un médecin a qualifié les injections de « prochaine itération de la technologie Frankenstein ».
L'oncologue Dr. William Makis, le médecin urgentiste Dr. Mark Trozzi et le virologue et vaccinologue Dr. Byram Bridle s'est récemment adressé au Parlement japonais lors du sommet international sur la crise de cette année.
Les trois experts ont partagé leurs inquiétudes après leur retour dans leur pays d'origine, le Canada. Ils ont souligné que ces nouveaux « vaccins » réplicons sont tout aussi dangereux que leurs prédécesseurs, les vaccinations à ARNm contre le Covid.
"Il s'agit de la prochaine itération de cette technologie Frankenstein", a déclaré le Dr. Makis.
« Nous ne savons pas à quoi servira cette technologie.
« Nous savons qu’il présente toutes les caractéristiques négatives de la première génération de vaccins à ARNm. »
Les vaccinations à ARNm auto-amplifiantes ou « réplicons » font passer les vaccins à ARNm à un niveau supérieur.
Makis décrit les nouveaux « vaccins » contre le Covid comme des vaccinations à ARNm « sous stéroïdes ».
Les injections d’ARNm auto-amplifiantes promues par Bill Gates contiennent les ingrédients nécessaires pour se produire davantage une fois qu’elles pénètrent dans les cellules.
Les injections sont appelées « vaccins réplicons » car elles peuvent se répliquer dans le corps humain pour produire plus d’ARNm au fil du temps.
Covid : une lecture importante : « Tell Me When It's Over » (dites-moi quand c'est fini), par le Dr Paul Offit
21 Octobre 2024 Henry I. Miller et Kathleen Hefferon, ACSH*
Ma note : Il s'agit d'un ouvrage qui se rapporte aux États-Unis d'Amérique, mais une grande partie de cet article est transposable au cas de la France.
Le Dr Offit, médecin et immunologiste à l'Université de Pennsylvanie, propose une discussion lisible et informative sur de nombreuses questions relatives à la pandémie – la science, le bilan, la désinformation et ce à quoi nous pouvons nous attendre.
Plus de 111 millions de cas de Covid-19 ont été recensés aux États-Unis, entraînant la mort d'environ 1,2 million de personnes, un épisode de santé publique calamiteux à tout point de vue. Ces dernières semaines, le nombre de visites aux urgences et d'hospitalisations liées à la Covid a commencé à augmenter, et les niveaux du SARS-CoV-2 dans les eaux usées, un indicateur prédictif d'une recrudescence des cas de Covid, sont en forte hausse, en particulier dans l'ouest des États-Unis (voir figure ci-dessous).
- voir carte USA sur site -
Il semble donc que, même si le pire de la pandémie semble être derrière nous, la Covid a encore de beaux jours devant elle. Seulement 19 % de la population a reçu le rappel le plus récent et neuf millions d'Américains sont immunodéprimés. Si les vaccins contre la Covid sont remarquables pour prévenir les maladies graves, ils ne sont pas très efficaces pour prévenir les infections légères ou asymptomatiques, dont beaucoup ne sont pas enregistrées comme étant liées à la Covid.
Il est clair que la Covid ne disparaîtra pas de sitôt et que le virus continuera à muter, de nouveaux variants résistants au système immunitaire étant susceptibles d'émerger et de devenir dominants.
Comment allons-nous coexister avec la Covid à l'avenir ?
Le nouveau livre du Dr Paul A. Offit, intitulé « Tell Me When It's Over : An Insider's Guide to Deciphering Covid Myths and Navigating Our Post-Pandemic World » (dites-moi quand c'est fini : un guide pour déchiffrer les mythes du COVID et naviguer dans notre monde post-pandémique) fournit une discussion opportune sur ce sujet.
M. Offit est médecin et immunologiste à l'Université de Pennsylvanie, directeur du Centre d'Éducation aux Vaccins de l'hôpital pour enfants de Philadelphie et commentateur fréquent sur les questions relatives aux maladies infectieuses.
Son livre relate les premières années de la pandémie et les erreurs commises par les organismes de santé publique. Il était aux premières loges : M. Offit est membre du Comité Consultatif sur les Vaccins de la Food and Drug Administration, qui a joué un rôle essentiel dans l'examen de la recherche sur les vaccins contre la Covid et a conseillé la FDA sur la sécurité des vaccins, et il a précédemment siégé au Comité Consultatif sur les Pratiques d'Immunisation des Centres de Contrôle et de Prévention des maladies (CDC). Il critique certaines des interventions politiques des administrations Trump et Biden, ainsi que les actions parfois contradictoires des CDC et de la FDA.
Son livre aborde les théories et les mythes concernant les origines du virus et le déploiement public rapide des vaccins à ARN messager (ARNm) sûrs, hautement efficaces et révolutionnaires qui ont permis d'endiguer ce qui aurait pu être une catastrophe mondiale encore plus grave.
Dans un style narratif attrayant, M. Offit passe en revue les preuves convaincantes que le virus SRAS-CoV-2 ne provient pas d'une « fuite de laboratoire » mais du marché de gros de fruits de mer Huanan à Wuhan, en Chine, qui vendait des animaux vivants susceptibles d'être infectés par le coronavirus. Des échantillons prélevés sur le marché « pour la première fois en janvier 2020 ont montré des preuves génétiques de la présence du SRAS-CoV-2 chez des chiens viverrins qui avaient été vendus illégalement » et « dans cette même zone, le SRAS-CoV-2 a été détecté dans des égouts, des cages, des chariots, un dépôt de plumes et de poils, une cage métallique et des machines qui traitent les animaux après l'abattage ». Selon M. Offit, et à la grande déception de nombreux conspirationnistes, « il ne s'agit plus d'une controverse scientifique ».
M. Offit décrit comment la FDA a trébuché au début de la pandémie en approuvant prématurément en urgence l'utilisation de l'hydroxychloroquine – un médicament utilisé pour traiter le paludisme, la polyarthrite rhumatoïde et le lupus – pour traiter l'infection par la Covid, et comment cette erreur a déclenché une prolifération de théories conspirationnistes concernant la santé et la sécurité publiques.
Le livre couvre l'histoire des vaccins à ARNm ainsi que les autres types de vaccins contre la Covid qui ont été développés et mis à disposition en un temps record. M. Offit aborde le grand business de la désinformation, avec un chapitre entier consacré à Robert Malone, chercheur en ARNm en disgrâce, « scientifique véreux » et anti-vax (mais lui-même vacciné !), qui a rassemblé une légion mondiale d'adeptes.
Suit un chapitre intitulé « La pandémie des non-vaccinés », qui relate que « pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, l'affiliation politique d'une personne détermine la probabilité de mourir d'une infection ». (Divulgâcheur : les États et les comtés fortement démocrates affichaient des taux de vaccination nettement plus élevés et une incidence plus faible de cas et de décès dus au virus (même en tenant compte de facteurs de confusion telles que la richesse)).
- voir graph sur site -
(Source : NPR)
Les chapitres suivants traitent de la confusion entourant les vaccins de rappel, qui préviennent les maladies graves, l'hospitalisation et la mort ; des traitements de la Covid ; et du « Covid long » insidieux et inattendu, la persistance parfois dévastatrice de signes et de symptômes (voire l'apparition de nouveaux symptômes) longtemps après l'infection aiguë.
Q&A : Ce qui a marché et ce qui n'a pas marché
Le livre d'Offit contient de nombreux faits érudits (mais présentés de manière accessible), ainsi que des « informations utiles » sur la Covid et les vaccins destinés à prévenir ses manifestations les plus graves (faites-vous vacciner !) et les masques (ils fonctionnent !). Il répond également à des questions telles que : « L'immunité induite par l'infection est-elle meilleure que celle fournie par un vaccin ? » Réponse : c'est possible, mais « l'immunité naturelle n'a de valeur que si on ne meurt pas en l'acquérant ». (Par conséquent, faites-vous vacciner même si vous avez été infecté dans le passé !)
Qu'en est-il des obligations vaccinales ? Ils permettent d'étouffer la propagation des maladies infectieuses transmissibles, et M. Offit cite deux décisions de la Cour Suprême des États-Unis qui confirment leur constitutionnalité.
Il aborde directement de nombreuses questions cruciales et donne son avis sur ceux qui méritent d'être félicités (les personnes impliquées dans l'opération Warp Speed) et ceux qui méritent d'être condamnés (les anti-vax, les minimiseurs de Covid et certains fonctionnaires fédéraux).
La volonté de M. Offit d'attribuer les fautes et de reconnaître les mérites transcende la politique souvent toxique qui a infecté le débat public sur la pandémie de Covid. Il le fait en tant que scientifique qui a fait campagne à la fois contre la propagation de la Covid et contre le fléau de la désinformation qui a imprégné la pandémie. Il présente ses opinions de manière méthodique, calme et rationnelle, sans succomber à l'émotivité et à la rancœur qui sont devenues monnaie courante. La capacité de M. Offit à couvrir autant d'aspects du sujet reflète son expertise en matière d'immunologie, de vaccins et de communication scientifique. Le lecteur n'est pas confronté à un amas de données, mais au processus de réflexion du scientifique.
Ce récit lisible et convaincant constitue un modèle exemplaire pour les futurs scientifiques qui souhaiteraient proposer leurs propres récits et points de vue sur les crises de santé publique. M. Offit montre comment les scientifiques peuvent communiquer efficacement leur expertise pour informer et rassurer un public confus et craintif lors d'une situation d'urgence. Nous espérons que d'autres suivront son exemple.
Note : Une version antérieure de cet article a été publiée par le Genetic Literacy Project.
(...) Il est clair que la Covid ne disparaîtra pas de sitôt et que le virus continuera à muter, de nouveaux variants résistants au système immunitaire étant susceptibles d'émerger et de devenir dominants. (...)
Primo, le 'Dr Offit' n'a JAMAIS tenu compte de l'examen des flacons injectables !! Secundo, il ne saurait donc rien sur la composition de ces solutions létales !! Tertio, il parle même de poussières... qui mutent !! HAHAHAHA ! voire des variantes ! (et pourquoi pas des poussières communistes ou pédocrates ?) HAHAHAHA !
Des milliards de produits pharmaceutiques dans des revues spécialisées
21 octobre 2024 de Thomas Oysmüller
La science est critiquée. Un examen des paiements effectués par les entreprises aux évaluateurs montre clairement pourquoi.
Conflits d'intérêts et revues scientifiques : Une enquête du magazine spécialisé JAMA révèle désormais comment la « science » peut être utilisée. La plupart des revues n’étendent pas leurs politiques en matière de conflits d’intérêts à l’évaluation par les pairs. Ceci sert de passerelle : de 2020 à 2022, les évaluateurs des revues médicales ont collecté plus d’un milliard de dollars (!) auprès des sociétés pharmaceutiques.
Pairs et Pharma
Le fait que les travaux scientifiques soient vérifiés par des évaluateurs anonymes et indépendants (pairs) avant leur publication est considéré comme un élément de qualité. Si une étude est évaluée par des pairs, on suppose qu’elle répond à des critères scientifiques. Toutefois, cette hypothèse devrait probablement être reconsidérée. L’article « Paiements effectués par les fabricants de médicaments et de dispositifs médicaux aux pairs évaluateurs américains des principales revues médicales » va au fond des choses et révèle des paiements massifs aux pairs des principales revues médicales.
L'article lui-même n'est pas librement accessible. Selon Homburg, les fonds de l'industrie pharmaceutique envers ses pairs se sont élevés à 1,06 milliard au cours des trois principales années de la politique Covid.
Bien que les conflits d’intérêts entre éditeurs et auteurs de revues aient été étudiés 1 , 2, la nature traditionnellement opaque du processus d’évaluation par les pairs a rendu difficile l’évaluation de ces conflits entre évaluateurs, même s’ils jouent un rôle essentiel dans la publication scientifique. Bien que la plupart des revues aient établi des politiques en matière de conflits d’intérêts pour les auteurs, rares sont celles qui étendent ces politiques aux pairs évaluateurs. 3 Dans de nombreux cas, les revues ou les éditeurs s'enquièrent des conflits d'intérêts des pairs évaluateurs et en tiennent compte lors de la conduite du processus d'évaluation par les pairs, bien que les divulgations accessibles au public des conflits d'intérêts des pairs évaluateurs soient rares. Les évaluateurs des principales revues médicales peuvent avoir des relations avec l'industrie en fonction de leur expertise universitaire.
Les journalistes et les observateurs se souviennent de John Ioannidis après la publication. Il n'a déclaré qu'en septembre (publié sur la radio autrichienne ÖRR OE1) : « À cette époque, j'étais en contact avec plusieurs des plus grands épidémiologistes du monde qui m'ont contacté. Ils m'ont dit, c'est incroyable ce qui se passe ici, mais on ne peut rien dire. Si nous n’étions pas d’accord, nous serions détruits instantanément.
Stefan Homburg relie cette révélation à ses propres expériences : « J'ai été un expert anonyme dans probablement plus de 100 cas. Dans un seul cas, après plusieurs rapports soumis en peu de temps, j'ai reçu un abonnement gratuit d'un an à la revue ( Journal of Public Economics ). Je n'ai jamais rien reçu d'autre. J'ignorais auparavant qu'il s'agissait de telles sommes et que les laboratoires pharmaceutiques payaient également les déplacements, les repas, etc. Particulièrement perfide : les conflits d'intérêts financiers doivent être divulgués uniquement par les auteurs, et non par les évaluateurs. Il est possible que certains évaluateurs aient réussi à construire la maison unifamiliale tant attendue après une simulation 'de manière efficace et sûre'.»
Les vaccins utilisant la protéine spike contre la covid sont dangereux : 102 publications scientifiques en référence .
le 21 octobre 2024 par pgibertie
Ceux qui achètent en viager devraient exiger que leur vendeur se fasse injecter
Cette étude est Allemande, Aine Umlil a été révoqué pour avoir lancé une alerte similaire.
En France l’auteur de cette étude serait renvoyé pour avoir alerté l’alter ego de cet auteur l’a été après avoir témoigné devant des parlementaires qui ne voulaient rien entendre.
L’objectif de cette revue est de fournir des explications sur de nombreuses réactions indésirables signalées associées à la vaccination contre la Covid-19 à base de spike et de tirer des conclusions appropriées.
Compte tenu du spectre comparativement disproportionné des effets indésirables des vaccins à base de Spike, un ensemble écrasant de preuves soutient les conséquences du principal mode d’action des vaccins Covid-19 à base de Spike, à savoir la régulation négative de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) par les Spikes. Cette enzyme est un contre-régulateur protecteur clé dans le système rénine-angiotensine-aldostérone. Le système rénine-angiotensine-aldostérone est non seulement responsable de l’homéostasie cardiovasculaire, mais est également impliqué dans les effets pro-inflammatoires, procoagulants, pro-fibrotiques et immunologiques via son principal effecteur vasoconstricteur, l’angiotensine II. Cela peut expliquer l’ampleur et la diversité du spectre des effets secondaires.
D’autres effets de pointe (fusion cellulaire, liaison à l’héparane sulfate, activation du récepteur Toll-like 4), des synergies (augmentation de la des-arg 9 -bradykinine, des catécholamines) et une altération de l’absorption intestinale des acides aminés complètent et multiplient les effets déjà néfastes de la régulation négative de l’ACE2 liée aux pointes sur la tolérance.
Les vaccins contre la Covid-19 à base de Spike se caractérisent par un profil d’effets indésirables spécifique à chaque classe. Une relation causale entre un système rénine-angiotensine-aldostérone activé et des séquelles vasoconstrictrices et ischémiques peut être considérée comme prouvée. Par conséquent, la stimulation du système rénine-angiotensine-aldostérone et la co-médication avec des médicaments vasoconstricteurs, catécholaminergiques ou activateurs de TLR4 et de DABK et inhibiteurs de l’héparane sulfate doivent être évitées pendant la durée d’efficacité de Spike.
Il a été démontré que les pics de vaccination se propagent de manière systémique et sont détectables dans l’organisme plus longtemps qu’on ne le pensait. Selon les connaissances actuelles, la fenêtre temporelle permettant d’évaluer une relation de cause à effet entre la vaccination et les effets indésirables peut être étendue jusqu’à six mois.
La variabilité des effets indésirables est probablement relativement élevée, en particulier pour les vaccins induisant des pics, car l’apparition et la gravité des réactions indésirables peuvent être influencées par de nombreux facteurs individuels et mécanismes de contre-régulation. Aucune conclusion n’a été établie à ce sujet.
La large gamme, la fréquence et la gravité exceptionnelles des effets indésirables signalés associés à la vaccination contre la Covid-19 à base de Spike dépassent le niveau connu de la vaccination conventionnelle et constituent une source de grave préoccupation. D’un point de vue pharmacologique, les Spike sont des substances très puissantes, mais ce ne sont pas des antigènes inoffensifs. Par conséquent, ils ne semblent pas adaptés à l’immunisation préventive contre des infections relativement inoffensives.
https://esmed.org/MRA/mra/article/view/5704
1. Ioannides JPA. Taux de mortalité par infection de la COVID-19 déduit des données de séroprévalence. Bull World Health Organ 2021 ; 99 : 19–33F
2. Streeck H, Schulte B, Kümmerer BM, Richter E, Höller T, Fuhrmann Ch, et al. Taux de mortalité par infection du SRAS-CoV2 lors d’un événement de super-propagation en Allemagne. Nature Comm 2020 ; 11 : 5829
3. Équipe de prévision de la Covid-19 : Variation du ratio infection-mortalité de la COVID-19 selon l’âge, le temps et la géographie pendant l’ère pré-vaccinale : une analyse systématique. Lancet 2022 ; Français : 399 : 1469-88
4. https://karla-lehmann.de/wp-content/uploads/2021/12/Das-Impfjahr-2021.pdf 5. Rancourt DG, Hickey J, Linard Ch. Variation spatiotemporelle de la surmortalité toutes causes confondues dans le monde (125 pays) pendant la période Covid 2020-2023 en fonction des facteurs socio-économiques et des interventions médicales et de santé publique. corrélation-canada.org ; 2024
6. Lehmann KJ. La charge cardiovasculaire mondiale et spécifique de la vaccination contre la COVID-19 par injections de pics Int J Cardiol Res 2023 ; 12 : 5
7. Lehmann KJ. Effets secondaires cardiovasculaires suspectés de deux vaccins contre la COVID-19. Français J. of Biology and Today’s World 2021, 10(5) : 001-006
8. Lehmann KJ. Perturbations induites par les pics (SPAS*) : une analyse des effets indésirables suspectés courants associés aux vaccins contre la Covid-19, IJ Infectious Disea ; 2022, 3(1) : 1-19
9. https://www.adrreports.eu/en/search_subst.html
10. Lowe D. Comportement des protéines de pointe. Science ASCA Corporation ; 4 mai 2021
11. Ogata AF, Cheng CA, Desjardins M, Senussi Y, Sherman AC, Powell M et al. Antigène vaccinal circulant contre le SRAS-CoV-2 détecté dans le plasma des receveurs du vaccin à ARNm-1273 Clin Infect Dis 2021 ; ciab465, 1-4
12. Cognetti, JS, Miller BL. Surveillance de la protéine de pointe sérique à l’aide de biocapteurs photoniques jetables après la vaccination contre le SRAS-CoV-2. Capteurs 2021 ; 21 : 5857
13. Trougakos IP, Terpos E, Alexopoulos H, Politou M, Paraskevis D, Scorilas A et al. Effets indésirables des vaccins à ARNm contre la COVID-19 : l’hypothèse de la pointe. Tendances Mol Med. 2022 ; 28(7) : 542-554
14. Brogna C, Cristoni S, Marino G, Montano L, Viduto V, Fabrowski M et al. Détection de la protéine de pointe recombinante dans le sang des personnes vaccinées contre le SRAS-CoV-2 : mécanismes moléculaires possibles. Protéomique 2023 ; 17/6 : 2300048
15. Nakahara T, Iwabucchi Y, Miyazawa R, Tonda K, Shiga T, Strauss HW et al. Évaluation de la captation myocardique du 18F-FDG à la TEP/TDM chez les patients asymptomatiques vaccinés et non vaccinés contre le SARS-CoV-2. Radiology 2023 ; 308(3) : e230743
16. Röltgen K, Nielsen SCA, Silva O, Pinsky BA, Nadeau KC, Boyd SD et al. Empreinte immunitaire, ampleur de la reconnaissance des variants et réponse du centre germinatif dans l’infection et la vaccination humaines par le SARS-CoV-2. Cell 2022 ; 185(6) : 1025-1040
17. Castruita JAS, Schneider UV, Mollerup S, Leineweber ThD, Weis N, Bukh J et al. Les séquences d’ARNm de pointe du vaccin contre le SRAS-CoV-2 circulent dans le sang jusqu’à 28 jours après la vaccination contre la COVID-19. J Path Microbiol Immunol 2023;131/3: 128-132
18. Krauson AJ, Casimero FV, Siddiquee Z, et Stonde JB : Durée de persistance de l’ARNm du vaccin contre le SRAS-COV-2 et facteurs associés à l’atteinte cardiaque chez les patients récemment vaccinés. Français npjVaccines 2023;8/141
19. Marquez-Martinez S, Khan S, van der Lubbe J, Solforosi L, Costes LM, Choi L. La biodistribution de la protéine de pointe après la vaccination par Ad26.COV2.S est peu susceptible de jouer un rôle dans la thrombopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin. Vaccins 2024; 12(5): 559
20. Rong Z, Mai H, Kapoor S, Puelles VG, Czogalla J, Schädler J et al. Accumulation de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans l’axe crâne-méninges-cerveau : implications potentielles pour les complications neurologiques à long terme après la COVID-19. 2023; doi:https://doi.org /10.1101/2023.04.04.535604
21. Yonker LM, Swank Z, Bartsch YC, Burns MD, Kane A, Boribong BP et al. Protéine de pointe circulante détectée dans la myocardite liée au vaccin à ARNm post-COVID-19. Circulation 2023 ; 147/11 : 867-876
22. Hikmet F, Mear L, Edvinsson A, Micke P, Uhlen M, et Lindskog C. Profil d’expression protéique de l’ACE2 dans les tissus humains. Mol Syst Biol 2020 ;16 :e9610
23. Gupta A, Madhavan MV, Sehgal K, Nair N, Mahajan S, Sehrawat TS et al. Manifestations extrapulmonaires de la COVID-19. Français Nat Med 2020 : 26 : 1 017-1 032
24. Verdecchia P, Cavallini C, Spanevello A et Angeli F : Lien essentiel entre déficit en ACE2 et infection par le SRAS-CoV-2. Eur J Intern Med 2020 ; 76 : 14-20
25. Lehmann KJ : Interactions des pics du SRAS-CoV-2 avec le système rénine-angiotensine-aldostérone : conséquences des effets indésirables de la vaccination. J Biol Today’s World 2023 ; 12/4 : 001-013 ; https://doi.org/10.31219/osf.io/27g5h
26. Lehmann KJ : Impact des pics du SRAS-CoV-2 sur la sécurité des vaccinations contre la COVID-19 à base de pics. Immunome Res. 2024 ; Français : 20 : 267.
27. Osman IO, Melenotte C, Brouqui Ph, Stein A, La Scola B, Meddeb L et al. L’expression de l’ACE2, de l’ACE2 soluble, de l’angiotensine I, de l’angiotensine II et de l’angiotensine (1-7) est modulée chez les patients atteints de la Covid-19. Front Immunol 2021 ; 12. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.625732
28. Imai Y, Kuba K et Penninger JM : La découverte de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 et son rôle dans les lésions pulmonaires aiguës chez la souris. Exp Physiol. 2008 ; 93(5) : 543–548.
29. Kuba K, Imai Y et Penninger JM : L’enzyme de conversion de l’angiotensine dans les maladies pulmonaires. Curr Opin Pharmacol. 2006 ; 6(3): 271–276.
30. Patra T, Meyer K, Geerling L, Scott Isbel T, Hoft DF, Brien J et al. La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 favorise la signalisation trans de l’IL-6 par l’activation de la signalisation du récepteur de l’angiotensine II dans les cellules épithéliales. PLoS Pathog 2020 ; 16(12) : e1009128. https://journals.plos.org/plos-pathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1009128
31. Lei Y, Zhang J, Schiavon CR, He M, Chen L, Shen H et al. La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 altère la fonction endothéliale via la régulation négative de l’ACE2. Circulation Research 2021 ; Français : 128 : 1323–1326
32. Nuovo G, Magro C, Shaffer T, Awad H, Suster D, Mikhail S et al. Les lésions des cellules endothéliales sont la partie centrale de la COVID-19 et un modèle murin induit par l’injection de la sous-unité S1 de la protéine de pointe. Ann Diagn Pathol. 2021 ; 51 : 151682
33. Zhang S, Liu Y, Wang X, Yang L, Li H, Wang Y et al. Le SARS-CoV-2 lie l’ACE2 plaquettaire pour améliorer la thrombose dans la COVID-19. J Hematol Oncol 2020 ; 13(1) : 120
34. Lesgard JF, Cerdan D, Perrone Ch, Sabatier JM, Azalbert X, Rodgers E et al. Toxicité de la protéine de pointe du SARS-CoV-2 provenant du virus et produite à partir de vaccins à ARNm ou à ADN adénoviral contre la COVID-19. Arch Microbiol Immun 2023 ; 7 : 121-138.
35. Tabassum A, Iqbal MS, Sultan S, Alhuthali RA, Alshubaili DI, Sayyam RS et al. Bradykinine dysrégulée : mystère dans la pathogenèse de la COVID-19. Médiateurs de l’inflammation 2022 ; ID d’article 7423537
36. Rostamzadeh F, Najafipour H, Nakhaei S, Yazdani R et Langari AA. De faibles taux sériques d’Ang (1-7) et de bradykinine des-Arg9 élevés sont corrélés à des facteurs de risque cardiovasculaire chez les patients atteints de la COVID-19. Open Medicine https://doi.org/10.1515/med-2023-0741
37. Lazebnik Y : La fusion cellulaire comme lien entre la protéine de pointe du SARS-CoV-2, les complications de la COVID-19 et les effets secondaires du vaccin. Oncotarget. 2021 ; 12(25) : 2476-2488.
38. Braga L, Ali H, Secco I, Chiavacci E, Neves G, Goldhill D et al. Les médicaments qui inhibent les protéines TMEM16 bloquent les syncytia induites par la pointe du SRAS-CoV-2. Nature 2021 ; 594 : 88-93
39. PEI (03/2021) : Messen, was verbindet – Gewebeschäden durch Zellfusion in COVID-19 und die Rolle des Spikeproteins https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/jahr/2021/03-gewebeschaeden-zellfusion-covid-19-rolle-spikeprotein.html
40. uf SA, Michels A, Riechert V, Maier TJ, Flory E, Cichutek K et al. Les analyses quantitatives révèlent une fusion cellulaire à des niveaux minimaux de protéine de pointe du SARS-CoV-2 et une fusion à partir de l’extérieur. iScience 2021 ; 24 : 102170
41. Liu X, Wei L, Xu F, Zhao F, Gui F et al. La fusion cellulaire induite par la protéine de pointe du SARS-CoV-2 active la voie cGAS-STING et la réponse à l’interféron Sci Signal 12 avril 2022 ; 15, numéro 729
42. Murphy WJ et Longo DL. Un rôle possible des anticorps anti-idiotypes dans l’infection et la vaccination contre le SARS-CoV-2. N Engl J Med 2022 ; 386 : 394-396
43. Tsoi JYH, Cai J, Situ J, Lam WJ, Shun EHK, Leung JKY et al. Autoanticorps contre l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) après une infection ou une vaccination contre la COVID-19. J Medical Virology 2023 ; 95/12 : e29313
44. Lai Y-Ch, Cheng YW, Chao Ch-H, Chang YY, Chen Ch-D, Tsai WJ et al. Réactivité croisée antigénique entre le S1-RBD du SARS-CoV-2 et son récepteur ACE2. Front Immunol. 2022 ; 13 : 868724
45. Zhang Z, Li L, Li M, Wang X. Le récepteur ACE2 de la cellule hôte du SARS-CoV-2 est corrélé positivement à la réponse à l’immunothérapie et constitue un facteur de protection potentiel contre la progression du cancer. Français Revue de biotechnologie computationnelle et structurelle 2020 ; 18 : 2438-2444
46. Benigni A, Cassis P et Remuzzi G. L’angiotensine II revisitée : nouveaux rôles dans l’inflammation, l’immunologie et le vieillissement. EMBO Mol Med 2010 ; 2 : 247-257 ; https://doi.org/10.1002/emmm.201000080
47. Ekholm M, Kahan T. L’impact du système rénine-angiotensine-aldostérone sur l’inflammation, la coagulation et les complications athérothrombotiques, et sur la COVID-19 aggravée. Front Pharmacol. 2021 ; 12 : 640185
48. Kaschina E, Unger Th. Récepteurs AT1/AT2 de l’angiotensine : régulation, signalisation et fonction. Pression artérielle 2003 ; Français : 12 : 70-88
49. Padia SH et Carey RM. Récepteurs AT2 : rôle contre-régulateur bénéfique sur la fonction cardiovasculaire et rénale. Pfluegers Arch. 2013 ; 465(1) : 99-110 ; Publ. en ligne le 5 septembre 2012. doi : 10.1007/s00424-012-1146-3
50. Satou R, Penrose H et Navar LG. L’inflammation comme régulateur du système rénine-angiotensine et de la pression artérielle. Curr Hypertens Rep. 2018 ; 20(12) : 100. doi : 10.1007/s11906-018-0900-0
51. Mehta PK et Griendling KK. Signalisation cellulaire de l’angiotensine II : effets physiologiques et pathologiques sur le système cardiovasculaire. Am J Physiol Cell Physiol 2007 ; Français : 292 : C82–C97 ; doi : 10.1152/ajpcell.00287.2006.
52. Gong S, Deng F. Système rénine-angiotensine : mécanismes sous-jacents et cible thérapeutique prometteuse pour la dépression et l’anxiété. Front. Immunol 2023 ; 13 : 1053136
53. Hallaj S, Ghorbani A, Mousavi-Aghdas SA, Mirza-Aghazadeh-Attari M, Sevbitov A, Hashemi V et al. L’enzyme de conversion de l’angiotensine comme nouvelle cible immunologique pour le nouveau SARS-CoV-2. Immun Cell Biol 2021 ; 99/2 : 192-205 ; https://doi.org/10.1111/imcb.12396
54. Crowley SD et Rudemiller NP. Effets immunologiques du système rénine-angiotensine. J Am Soc Nephrol. 2017 ; 28(5) : 1350-1361.
55. Gomez RA, Norling LL, Wilfong N, Isakson P, Lynch KR, Hock R et Quesenberry P. Les leucocytes synthétisent l’angiotensinogène. Hypertension 1993 ; 21 : 470-47
56. Weinstock JV et Blum AM. Les macrophages de granulome chez la souris atteinte de schistosomiase mansoni génèrent des composants du système angiotensine. Cell Immunol 1984 a ; 89(1) : 39-45.
57. Nataraj Ch, Oliverio MI, Mannon RB, Mannon PJ, Audoly LP, Amuchastegui CS, Ruiz P et al. L’angiotensine II régule les réponses immunitaires cellulaires par une voie dépendante de la calcineurine. Clin. Invest. 1999 ; 104 : 1693-1701
58. Inuzuka T, Fujioka Y, Tsuda M, Fujioka M, Satoh AO, Horiuchi K. Atténuation de l’activation induite par le ligand de la signalisation du récepteur de type 1 de l’angiotensine II par le récepteur de type 2 via la protéine kinase C. Scientific Reports 2016 ; 6 : 21613
59. Terenzi R, Manetti M, Rosa I, Romano E, Galluccio F, Guiducci S et al. Le récepteur de type 2 de l’angiotensine II (AT2R) comme nouveau modulateur de l’inflammation dans la synovie de la polyarthrite rhumatoïde. Scientific Reports 2017 ; Français : 7 : 13293
60. Pei N, Mao Y, Wan P, Chen X, Li A, Chen H et al. Le récepteur de l’angiotensine II de type 2 favorise l’apoptose et inhibe l’angiogenèse dans le cancer de la vessie. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research 2017 ; 36 : 77
61. Ni, J, Yang F, Huang XR, Meng J, Chen J, Bader M. Le double déficit en enzyme de conversion de l’angiotensine 2 et en récepteur Mas améliore l’hypertension induite par l’angiotensine II et la néphropathie hypertensive. J. Cell. Mol. Med. 2020 ; 24 : 13093–13103
62. Penninger JM, Grant MB, Sung JJY. Le rôle de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 dans la modulation du microbiote intestinal, de l’inflammation intestinale et de l’infection à coronavirus. Gastroentérologie. Français : 2021;160(1):39-46.
63. Badi SA, Khatami S, Siadat SD. Communication tripartite dans l’infection à COVID-19 : pathogenèse du SARS-CoV-2, microbiote intestinal et ACE2. Future Virol. 2022;17(11):773-776.
64. Hashimoto T, Perlot Th, Rehman A, Trichereau J, Ishiguro H, Paolino M, et al. L’ACE2 relie la malnutrition en acides aminés à l’écologie microbienne et à l’inflammation intestinale. Nature. 2012;487(7408):477- 481.
65. Yan R, Zhang Y, Li Y, Xia L, Guo Y, Zhou Q. Base structurelle de la reconnaissance du SARS-CoV-2 par l’ACE2 humaine pleine longueur. Science. Français : 2021 ; 367(6485) : 1444-1448.
66. Guo Y, Wang B, Gao H, Gao L, Hua R, Xu D. ACE2 dans l’intestin : le centre de la pathologie infectée par le 2019-nCoV. Front Mol Biosci. 2021 ; 8 : 708-336
67. Singer D, Camargo SMR, RamadanT, Schäfer M, Mariotta L, Herzog B, et al. Absorption intestinale défectueuse des acides aminés chez les souris nulles Ace2. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2012 ; 303(6) : G686-G695.
68. Wong AC, Devason AS, Umana IC, Cox TO, Dohnalová L, Litichevskiy L, et al. Réduction de la sérotonine dans les séquelles post-aiguës d’une infection virale. Cell. 2023;186(22): 4851-4867.
69. Ng SC, Peng Y, Zhang L, Mok ChKP, Zhao S, Li A, et al. La composition du microbiote intestinal est associée à l’immunogénicité du vaccin contre le SRAS-CoV-2 et aux événements indésirables. Intestin. 2022;71(6):1106-1116.
70. Zhao Y, Kuang M, Li J, Zhu L, Jia Z, Guo X, et al. La protéine de pointe du SARSCoV-2 interagit avec et active TLR41. Cell Res. 2021;31(7):818-820.
71. Halajian EA, Leblanc EV, Gee K, Colpitts ChC. Activation de TLR4 par des glycoprotéines virales : une épée à double tranchant ? Front Microbiol. 2022 ; 13 : 1007081.
72. Ye R, Liu Z. L’ACE2 présente des effets protecteurs contre les lésions pulmonaires aiguës induites par le LPS chez la souris en inhibant la voie LPS-TLR4. Exp Mol Pathol. 2020 ; 113 : 104350
73. Nakashima T, Umemoto S, Yoshimura K, Matsuda S, Itoh S, Murata T, et al. TLR4 est un régulateur essentiel du remodelage vasculaire induit par l’angiotensine II : les rôles de la SOD extracellulaire et de la NADPH oxydase. Hypertens Res. 2015 ; 38(10) : 649-655.
74. Theobald D, Nair AR, Sriramula S, Francis J. La suppression spécifique des cardiomyocytes de TLR4 atténue l’hypertension induite par l’angiotensine II et le remodelage cardiaque. Front Cardiovasc Med. 2023 ; 10 : 1 074 700.
75. Biancardi VC, Bomfim GF, Reis WL, Al-Gassimi S, Nunes KP. L’interaction entre l’angiotensine II, TLR4 et l’hypertension. Pharmacol Res. 2017 ; 120 : 88-96.
76. Feng Q, Liu D, Lu Y, Liu Z. L’interaction du système rénine-angiotensine et du récepteur Toll-like 4 dans l’inflammation de la néphropathie diabétique. J Immunol Res. 2020 ; 6193 407.
77. Aboudounya MM, Heads RJ. Français COVID-19 et récepteur de type Toll 4 (TLR4) : le SARS-CoV-2 peut se lier et activer le TLR4 pour augmenter l’expression de l’ACE2, facilitant l’entrée et provoquant une hyperinflammation. Médiateurs Inflamm. 2021 ; 8874339
78. Frank MG, Nguyen KH, Ball JB, Hopkins S, Kelley T, Baratta MV, et al. La sous-unité S1 de la protéine de pointe du SARS-CoV-2 induit des réponses neuroinflammatoires, microgliales et de maladie du comportement : preuve de propriétés de type PAMP. Cerveau Behav Immun. 2022 ; 100 : 267-277.
79. Fontes-Dantas L, Fernandes GG, Gutman EG, de Lima EV, Antonio LS, Hammerle MB, et al. La protéine de pointe du SARS-CoV-2 induit un dysfonctionnement cognitif à long terme médié par le TLR4 récapitulant le syndrome post-COVID-19 chez la souris. Français Cell Rep. 2023;42(3):112189.
80. Collins LE, Troeberg L. Le sulfate d’héparane comme régulateur de l’inflammation et de l’immunité. J Leukoc Biol. 2018:105(1):81-92.
81. Davis DA, Parish ChR. Le sulfate d’héparane : un glycosaminoglycane omniprésent aux multiples rôles dans l’immunité. Front Immunol. 2013;4:470.
82. Ling J, Li J, Khan A, Lundkvist A, Li JP. Le sulfate d’héparane est-il une cible pour l’inhibition de l’infection par un virus à ARN ? Am J Physiol Cell Physiol. 2022;322(4): C605-C613
83. Clausen TM, Sandoval DR, Spliid ChB, Pihl J, Perrett HR, Painter CD, et al. L’infection par le SARS-CoV-2 dépend de l’héparane sulfate cellulaire et de l’ACE2. Cell. 2020;183(4):1047-1057; P1043-1057.
84. Zheng Y, Zhao J, Li J, Guo Z, Sheng J, Ye X, et al. La protéine de pointe du SARS-CoV-2 provoque une coagulation sanguine et une thrombose par liaison compétitive à l’héparane sulfate. Int J Biol Macromol. 2021;193:1124-1129.
85. Vasculite zérébrale et vascularisation zébrale des maladies vasculaires systémiques et rhumatismales, AWMF en ligne, AWMF-Register-Nu.:030/085, Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie, DGN 2018
86. Arandela K, Samudrala S, Abdelkader M, Anand P, Daneshmand A, Dasenbrock H et al. Syndrome de vasoconstriction cérébrale réversible chez les patients atteints de la maladie à coronavirus : une série de cas multicentriques. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2021 ; 30(12) : 106118
87. Finsterer J. Premier cas signalé de syndrome de vasoconstriction cérébrale réversible après un vaccin contre le SRAS-CoV-2. Curée 2021 ; 13(11) : e19987
88. Lund AM, Al-Karagholi MAM. La vaccination contre la Covid-19 pourrait induire des crises de syndrome de vasoconstriction cérébrale réversibles : un rapport de cas Vaccins 2022 ; 10(5) : 823
89. Srichawla B. Syndrome de vasoconstriction cérébrale réversible ( RCVS) Après la vaccination contre la COVID-19 : une analyse du VAERS (P2-7.004) Neurology 2023 ; 100 17/2
90. McCullough J, Ahmad M, Tam I, Portnoy R, Ng J Zachary K et al. Apparition du syndrome d’encéphalopathie postérieure réversible Dans les 24 heures suivant la vaccination de rappel contre la COVID-19 par l’ARNm de Moderna : événement indésirable lié au vaccin ou hypertension ? Cureus 2022 14/5 : e24919
91. Patone M, Handunnetthi L, Saatci D, Pan J, Katikiredc SV, Razvi S et al. Complications neurologiques après la première dose de vaccins Covid-19 et infection par le SRAS-CoV-2. médicaments naturels, https://doi.org/10.1038/s41591-021-01556-7.
92. Mentzer D, Oberle D, Streit R, Weisser K et Keller-Stanislawski B. Sicherheitsprofil der COVID-19 Impfstoffe – Sachstand 31.03.2023 PEI Ausgabe 2, juin 2023
93. Tawakul AA, Al-Doboke AW, Altayyar SA, Alsulami SA, Alfahmi AM et Nooh RT. Syndrome de Guillain-Barré dans la pandémie de COVID-19 Neurol. Int. 2022 ; 14, 34–48.
94. Satou, R, Penrose H et Navar LG. L’inflammation comme régulateur du système rénine-angiotensine et de la pression artérielle. Curr Hypertens
95. Xia H. et Lazartigues F. Enzyme de conversion de l’angiotensine 2 dans le cerveau : propriétés et orientations futures. J Neurochemistry 2008 ; 107 : 1482-1494
96. Robinson FA, Mihealsick RP, Wagener BM , Hanna P, Poston MD, Efimov IR et al. Rôle de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 et des péricytes dans les complications cardiaques de l’infection à la COVID-19. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2020; 319 : H1059–H1068
97. Gill JR, Tashjian R et Duncanson E. Constatations cardiaques histopathologiques d’autopsie chez deux adolescents après la deuxième dose du vaccin contre la COVID-19. Arch Pathol Lab Med. 2022 ; 146 : 925-929.
98. Simpson CR , Shi T, Vasileiou E, Katikireddi SV, Kerr S, Moore E. Vaccins ChAdOx1 et BNT162b2 contre la COVID-19 à première dose et événements thrombopéniques, thromboemboliques et hémorragiques en Écosse. Nature Medicine 2021 ; 27 : 1290–1297
99. Matzdorff A, Meyer O, Ostermann H, Kiefel V, Eberl W, Kühne T, Pabinger H et al. Thrombocytopénie immunitaire – Diagnostics et traitements actuels : recommandations d’un groupe de travail conjoint de DGHO, ÖGHO, SGH, GPOH et DGTI Oncol Res Treat 2018;41(suppl 5):1-30; Anglais : https://doi.org/10.1159/000492187
100. EMA : 24 mars 2021 EMA/PRAC/157045/2021 Comité d’évaluation des risques de pharmacovigilance (PRAC) : Rapport d’évaluation des signaux sur les événements emboliques et thrombotiques (SMQ) avec le vaccin contre la COVID-19 (ChAdOx1-S [recombinant]) – Vaccin COVID-19 AstraZeneca (Autres vaccins viraux) EPITT n° : 19683
101. Schultz NH, Sorvoll IH, Michelsen AE, Munthe LA, Lund-Johansen F, Ahlen MT et al. Thrombose et thrombocytopénie après vaccination contre le ChAdOx1 nCoV-19. N Engl J Med 2021; 384 : 2124-2130
102. Scully M, Singh D, Lown R, Poles A, Solomon T, Levi M et al. Anticorps pathologiques dirigés contre le facteur plaquettaire 4 après vaccination contre ChAdOx1 nCoV-19. N Engl J Med. 2021 ; NEJMoa2105385
Le confinement de Shanghai en raison du Covid-19. Qui est derrière tout ça ?
Par Emanuel Pastreich Recherche mondiale, 20 octobre 2024
Note de l'éditeur de GR
Il convient de noter que le directeur du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CDC), le Dr George Fu Gao, faisait partie des participants au scénario 201 en octobre 2019. (Simulation sur table d'une pandémie de coronavirus )
Le CDC chinois, sous la direction du Dr George Fu Gao, a joué un rôle central et clé dans la supervision de l'épidémie de Covid-19 à Wuhan en décembre 2019, agissant en étroite liaison avec le CDC américain, la Fondation Gates, l'OMS, John Hopkins et al.
George Fu Gao est un diplômé d'Oxford qui entretient des liens avec les grandes entreprises pharmaceutiques. Il a également été pendant plusieurs années membre du Wellcome Trust.
Le CDC chinois est l'agence principale du gouvernement chinois en matière de contrôle et de prévention des maladies.
« Le Centre d'urgence de santé publique (PHEC) du CDC chinois est en charge des activités nationales de préparation et de réponse aux urgences de santé publique. »
Dans le cadre de son mandat, on pourrait s'attendre à ce que le directeur du CDC chinois, George Gao Fu, ait joué un rôle clé dans l'urgence du confinement de Shanghai en mars-avril.
Les autorités sanitaires chinoises ont confirmé que « les tests d'acide nucléique [notamment PCR] sont au cœur de leur stratégie ». Ce test n'est absolument pas fiable. Les chiffres cités ci-dessous ne justifient en aucun cas les mesures drastiques mises en place par le CDC et la Commission nationale de la santé chinoise.
Analyse incisive d'Emmanuel Pastreich ci-dessous
Michel Chossudovsky , Global Research, 19 avril 2022
* * *
Les journaux d’entreprise et les médias sociaux ont été inondés d’images horribles du confinement de Shanghai la semaine dernière, une entreprise massive qui a confiné des millions de Chinois chez eux pendant des semaines et a entraîné la mise en œuvre de sévères restrictions sur l’accès aux fournitures de base.
Les images de citoyens hurlant de frustration depuis leurs appartements, ou hurlant des protestations sincères dans des soliloques émouvants, les vidéos de drones et de robots patrouillant dans les rues vides de Shanghai, nous présentent une vision terrifiante du régime totalitaire par la technologie que tant de gens ont prédit.
Le message sous-jacent est que la Chine est la source de ce cauchemar.
La version officielle diffusée par la ville de Shanghai, et non démentie par le Parti communiste chinois, est si extrême qu’elle prête au ridicule.
Une nouvelle politique de « tolérance zéro » à l’égard du COVID-19, qui est avant tout une fausse maladie inexistante, a été imposée à tous les citoyens de Shanghai, d’abord sur la rive est du fleuve Huangpu à partir du 28 mars, puis à toute la ville à partir du 1er avril .
Tous les citoyens devraient être testés pour le COVID-19. Selon les médias, seuls 26 087 nouveaux cas de COVID-19 ont été détectés, et parmi eux, seuls 914 étaient symptomatiques (et il n’y avait aucune photo de corps sur le sol, comme ce fut le cas à Wuhan fin 2019).
C’est-à-dire que les justifications du confinement sont tellement absurdes qu’elles rendent l’ensemble du processus farcesque, peut-être une action destinée à montrer aux citoyens qu’ils doivent faire exactement ce qu’on leur dit de faire, aussi ridicules et sans fondement soient-ils.
Les médias occidentaux avaient une réponse toute prête à ce qui se passait : le Parti communiste chinois, suivant ses « idées socialistes non démocratiques », viole les droits fondamentaux des citoyens que nous, Occidentaux, respectons.
L’Américain Jack Posobiec, qui se présente comme un « vétéran du renseignement de la marine », a publié de nombreux messages sur Twitter au sujet du confinement, accusant le communisme et faisant des déclarations telles que « Voilà ce que le PCC fait aux 26 millions d’habitants de Shanghai ».
Human Rights Watch a rapidement condamné la Chine pour ses violations des droits humains à Shanghai, déclarant le 6 avril que « le gouvernement chinois devrait respecter le droit à la santé et d’autres droits fondamentaux dans sa réponse à la flambée de Covid-19 dans le pays », mais sans faire aucune référence à des politiques similaires, voire pires, menées dans le monde entier.
Le problème est que, même si ce confinement est imputé au communisme, il n’existe aucun précédent de fermeture d’une grande ville dans la tradition communiste chinoise ; aucune partie de l’imposition du technofascisme ne peut être rattachée aux appels de Mao Zedong et de Zhou Enlai à la lutte des classes et à la résistance à l’impérialisme.
Le modèle du confinement de Shanghai s’inspire du confinement de Boston après l’attentat du marathon de Boston du 15 avril 2013, il y a exactement neuf ans. À cette occasion, le gouvernement fédéral des États-Unis, et plus précisément le FBI, avait utilisé une accusation obscure d’attentat terroriste (sur laquelle subsistent de sérieux doutes) comme excuse pour boucler de vastes secteurs de la ville de Boston et confiner les citoyens chez eux pendant que la police armée patrouillait dans les rues.
La question que nous devrions nous poser est de savoir si ce qui se passe à Shanghai est organisé par les mêmes personnes qui ont organisé le confinement de Boston et des confinements similaires partout dans le monde au cours des deux dernières années, et non par le Parti communiste chinois – ou pas principalement par le Parti communiste chinois.
Des vidéos horribles de Chinois se suicidant en sautant par la fenêtre ont également été largement diffusées, et elles étaient peut-être réelles, mais il n’y a aucune raison de supposer que quoi que ce soit est vrai simplement parce qu’elles ont été largement diffusées.
Une autre vidéo très populaire mettait en scène un robot en forme de chien (qui ressemble à un SpotMini de Boston Dynamics ) patrouillant dans les rues avec un microphone sur le dos, ordonnant aux habitants de Shanghai de rester chez eux. Quiconque regardait la vidéo avec un œil critique devait être sceptique. L'orateur était négligemment attaché à l'arrière du robot avec du ruban adhésif, ce qui semble être un coup de théâtre imprudent, et cela n'était certainement pas représentatif de la politique gouvernementale.
Mais ce qui montre que ce confinement a des partenaires silencieux qui n’ont rien à voir avec la bureaucratie du PCC, c’est la façon dont les médias occidentaux ne cessent de parler de la souffrance des animaux à Shanghai. Des images de chats vivants rassemblés et mis dans des sacs pour être jetés ont été diffusées partout sur Internet, ainsi qu’une vidéo d’un Chinois tenant cruellement un chien souffrant avec un appareil, puis le jetant dans un conteneur avec d’autres chiens blessés. Bien que la vidéo soit certainement dérangeante, j’ose horrifier les Américains en regardant une vidéo d’un abattoir à l’échelle industrielle aux États-Unis, même pendant quelques minutes.
La cruauté envers les animaux est une pratique courante dans les opérations de diabolisation de la Russie en Ukraine. Par exemple, un appel lancé par John Dalley, cofondateur de Soi Dog, pour aider à sauver les chiens et les chats d’Ukraine a été largement diffusé aux États-Unis.
Il existe de nombreux indices montrant que le confinement de Shanghai est présenté au public occidental comme l’équivalent de l’invasion russe de l’Ukraine. Le récit présenté est celui d’un gouvernement communiste totalitaire cruel en Chine qui opprime les pauvres citoyens de Shanghai qui aspirent à se libérer de ces restrictions déraisonnables « zéro Covid » (mais rien n’indique que les restrictions Covid elles-mêmes soient mauvaises).
« Il existe des vidéos de résidents enfermés qui scandent « nous voulons de la nourriture » et « nous voulons la liberté ». Dans une vidéo, on voit des citoyens se diriger vers leurs balcons et protester contre le manque de provisions. »
Mais les vidéos, les reportages, sont tout simplement trop parfaits, trop soigneusement mis en scène.
La fermeture de Shanghai est une guerre par d'autres moyens Je ne connais pas les détails des actions menées par les agents américains en collaboration avec des responsables chinois corrompus pour planifier et exécuter ce confinement à Shanghai. Cependant, même si les reportages sont totalement spéculatifs et souvent manifestement erronés, ce qui passe pour du journalisme de nos jours, j’espère qu’on pourra me pardonner si je déduis, sur la base des nombreux éléments que j’ai lus en anglais et en chinois, ce qui se passe peut-être en coulisses.
Le confinement de Shanghai doit d’abord être envisagé dans une perspective géopolitique appropriée.
La Chine a été soumise à de fortes pressions de la part de Washington DC au cours des deux derniers mois dans le but de contrecarrer toute coopération possible avec la Fédération de Russie depuis l'entrée des troupes russes en Ukraine.
Considérons les événements critiques qui ont conduit au confinement.
Le président américain Joe Biden a averti la République populaire de Chine le 18 mars , lors d'une conversation avec le président Xi Jinping, que toute offre de soutien économique ou, surtout, militaire à la Russie aurait de graves conséquences pour la Chine. La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a expliqué :
« Il a clairement expliqué quelles seraient les implications et les conséquences si la Chine fournissait un soutien matériel à la Russie alors qu’elle mène des attaques brutales contre des villes et des civils ukrainiens. »
Nous ne savons pas ce que Biden a dit, mais à peine trois jours plus tard, le 21 mars , le vol 5735 de China Eastern Airlines se dirigeait vers un atterrissage en douceur à l’aéroport international de Guangzhou lorsqu’il a soudainement plongé de manière inexplicable. La cause du crash n’a toujours pas été expliquée, même trois semaines plus tard.
De nombreux Chinois croient aux arguments avancés dans les vidéos postées sur Weibo (et ailleurs) peu après l’incident, selon lesquels le crash était le résultat d’un détournement à distance (semblable aux crashs du 11 septembre) probablement mené par les États-Unis. Cette histoire a été confirmée par le blog d’investigation des services de renseignement américains State of the Nation . De plus, la décision scandaleuse d’inclure une équipe de sept membres des États-Unis dans l’enquête officielle sur ce crash national suggère quelque chose d’un peu inhabituel.
Puis, le 28 mars, c’est le gouvernement populaire municipal de Shanghai, et non le gouvernement central de Pékin qui avait assoupli les restrictions, qui a soudainement lancé une politique radicale de « tolérance zéro » face au COVID-19.
Si les agents de renseignement des États-Unis cherchaient à donner à la Chine sa propre « Ukraine » et à trouver un nouveau terrain d’action pour les troubles qu’ils finançaient auparavant à Hong Kong, Shanghai était le choix logique.
Shanghai est une ville où se trouvent les sièges sociaux (ou du moins les principales succursales) de toutes les grandes banques d’investissement et sociétés multinationales. Leur impact sur l’économie chinoise reste immense.
Shanghai est depuis plus de cent ans un centre de capitaux internationaux, mais entretient des relations parasitaires avec le reste du pays. Après tout, c'est Shanghai qui a offert l'extraterritorialité aux citoyens des puissances impériales jusqu'aux années 1940.
Fidèle à cette tradition, Shanghai dispose aujourd’hui des politiques de zones économiques spéciales les plus extrêmes de toutes les villes de Chine, des politiques qui permettent aux sociétés étrangères de s’engager dans un large éventail d’activités sans l’autorisation du gouvernement.
Pour répondre aux demandes des multinationales, le gouvernement de Shanghai a privatisé les services et promu des solutions technologiques dans presque tous les domaines. Shanghai a adopté avec tant d'enthousiasme les réseaux intelligents, la 5G, la gouvernance en ligne et l'automatisation qu'elle a remporté cette année le premier rang mondial des villes intelligentes décerné par Juniper Research .
Shanghai a déroulé le tapis rouge à la finance mondiale, en accordant des privilèges spéciaux à certains investisseurs institutionnels, en s’ouvrant à presque tous les investissements offshore, en élargissant les marchés des produits dérivés et en permettant aux banques d’investissement de créer leurs propres « coentreprises de gestion de patrimoine ».
Qui pourrait être impliqué du côté chinois dans cette fermeture de Shanghai ?
Il existe de nombreux milliardaires actifs à Shanghai, ayant des liens étroits avec la finance mondiale, qui pourraient être tentés de jouer le rôle d’ Igor Kolomoisky , le milliardaire qui a créé l’actuel président de l’Ukraine Volodymyr Zelensky en réponse aux encouragements américains.
Par exemple, nous savons que le milliardaire Ma Yun (Jack Ma ), qui a reçu d’énormes sommes d’argent de Goldman Sachs et d’autres banques d’investissement américaines lorsqu’il a créé Alibaba, un géant mondial du marketing et de la distribution rivalisant avec Amazon, était très mécontent des politiques chinoises.
Ma est une figure populaire parmi les mondialistes et il est membre du conseil d’administration du Forum économique mondial.
Bien que les détails restent obscurs, la promotion par Ma de l'agenda mondialiste en Chine s'est heurtée aux planificateurs de l'État à Pékin, dont Xi Jinping, il y a deux ans.
Ma a créé le Groupe Ant, une institution financière destinée à révolutionner la finance en créant un système bancaire non réglementé.
L'histoire raconte qu'il a prononcé un discours le 24 octobre 2020 dans lequel il a appelé à des changements radicaux dans le système bancaire. En conséquence, le gouvernement central a réprimé ses activités et il a rarement été vu en public depuis.
Alibaba a son siège social à Hangzhou, près de Shanghai, et sa plus grande présence se trouve à Shanghai.
Certains milliardaires américains souhaitent également utiliser Shanghai comme un moyen de s’implanter en Chine et de l’ouvrir aux capitaux étrangers. Par exemple, Stephen Schwarzman, PDG de la société de capital-investissement Blackstone, a acheté de nombreux intellectuels et responsables gouvernementaux du Parti communiste chinois avec son argent, en particulier les plus de 100 millions de dollars qu’il a donnés pour créer, entre autres, le prestigieux programme « Schwarzman Scholars » de l’Université Tsinghua.
John Thornton, fondateur du John L. Thornton China Center de la Brookings Institution, est un autre milliardaire américain fortement investi en Chine . Membre du Conseil consultatif international de la China Investment Corporation (le fonds souverain chinois), Thornton ne cesse de faire pression pour accroître l'influence étrangère sur la politique financière chinoise.
Confinement à Shanghai et perturbations économiques mondiales Les médias d'entreprise vantent déjà les perturbations économiques provoquées par le confinement de Shanghai comme étant la cause des retards dans la production et la livraison de produits électroniques, automobiles et autres biens ménagers fabriqués, expédiés ou dépendants de pièces fabriquées à Shanghai. Bien que ces perturbations soient réelles, tout porte à croire qu'elles seront exploitées et exagérées pour justifier les efforts des super-riches visant à détruire davantage l'économie mondiale et à appauvrir les citoyens de la planète.
Combiner une crise ukrainienne qui justifie une pénurie soudaine de produits agricoles, de matières premières, de gaz naturel et de produits manufacturés avec une crise de Shanghai qui arrête le commerce mondial offre aux mondialistes une opportunité d’expliquer à peu près n’importe quelle perturbation.
Des plans sont déjà en place pour adopter des politiques de tolérance zéro similaires dans la ville de Guangzhou, autre grand centre industriel et financier. Les ralentissements économiques, les perturbations des chaînes d'approvisionnement, l'augmentation de l'inflation et les pénuries qui en résulteront seront exactement ce que le médecin a prescrit.
La crise économique provoquée par le confinement de Shanghai a également été utilisée comme argument pour augmenter les vaccinations en Chine, comme on pouvait s'y attendre, et pour introduire les premiers vaccins à ARNm contre la COVID-19 fabriqués en Chine, selon le Centre national chinois de contrôle et de prévention des maladies.
Différences entre la Russie et la Chine Il existe des différences évidentes dans la nature de l’attaque contre la Russie via l’Ukraine et contre la Chine via Shanghai. Les États-Unis et la Chine, bien que les discussions sur la guerre soient devenues un thème constant au cours de la dernière décennie, sont également des économies fortement intégrées qui impliquent une coopération profonde même au milieu d’un théâtre politique radical. De plus, la Chine a refusé de répondre aux tentatives visant à la pousser à une action militaire à Taiwan, à Hong Kong ou en mer de Chine méridionale. L’attaque a donc dû être lancée de manière secrète et obscure afin de faire croire que le Parti communiste chinois était la source du problème parce qu’il maltraitait la population de Shanghai. À ce jour, il n’y a aucune trace de la main américaine nulle part dans le discours public.
La Russie, en revanche, n'a jamais connu avec les Etats-Unis le rapprochement que la Chine a connu après la rencontre entre le président Richard Nixon et le président Mao Zedong en 1972, et les économies des Etats-Unis et de la Russie ne se sont pas intégrées. Il y a eu des Russes qui ont étudié aux Etats-Unis, mais étudier aux Etats-Unis n'a pas eu le même attrait pour les Russes que pour les Chinois au cours des trente dernières années.
Ainsi, bien qu’il y ait des investissements américains en Russie et des ingérences américaines en Russie, la Russie n’est pas aussi profondément intégrée dans la logistique et la chaîne d’approvisionnement américaines, et les banques d’investissement américaines ont moins de liens et moins d’intérêts financiers.
Ce qui doit être fait Les Chinois ont été soumis à leur part du Grand Reset , servant de cobayes pour les systèmes de crédit social qui permettent une surveillance constante et l'évaluation des citoyens via l'IA, et pour l'utilisation obligatoire des systèmes de paiement numérique. Les mondialistes ont très probablement ciblé la Chine pour ces expériences, avant une application plus large dans le monde, car l'accent mis sur le développement technologique dans la société chinoise et la naïveté des Chinois quant à l'impact négatif de l'innovation technologique sur la société humaine ont fait des Chinois des victimes prêtes à l'emploi.
Ces politiques technofascistes sont promues par de nombreux bureaucrates du Parti communiste chinois, mais elles ne sont pas originaires de Chine. Elles ne sont qu'une partie d'une stratégie globale de contrôle de l'économie mondiale par les élites financières , des hommes rusés qui flattent les Chinois sur l'efficacité de leur réponse au COVID-19 et leur potentiel à devenir des leaders de l'innovation grâce à l'IA.
Ce dont on a désespérément besoin en réponse aux efforts actuels des mondialistes pour provoquer des conflits inutiles entre les États-nations et au sein des nations, par des opérations comme le confinement de Shanghai, c’est d’une alliance des citoyens de Chine, de Russie, des États-Unis et d’autres pays contre les prédations des banques d’investissement et des sociétés multinationales, une alliance qui ressemble aux mouvements antifascistes internationalistes des années 1930.
Le confinement de Shanghai a été conçu pour accroître l’isolement des individus dans une prison technologique tout en créant une plus grande distance entre les Américains (Occidentaux) et les Chinois qui devraient coopérer pour répondre à la menace du technofascisme. Il est temps que nous nous unissions tous pour y répondre.
* Cet article a été initialement publié sur Circles and Squares .
Emanuel Pastreich a été président de l'Asia Institute, un groupe de réflexion ayant des bureaux à Washington DC, Séoul, Tokyo et Hanoï. Pastreich est également directeur général de l'Institute for Future Urban Environments. Pastreich a déclaré sa candidature à la présidence des États-Unis en tant qu'indépendant en février 2020.
Que penser de la politique chinoise (qui n'a ou n'aurait pas lu les publications scientifiques des Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej) qui est la même que les autres pays dits 'non-communistes' ?
Le Doliprane donne la MIGRAINE aux obsédés de l’État stratège
Nathalie MP Meyer 20 octobre 2024
Douleurs et fièvre dans notre douce France encore toute baignée de l’éclat universel de sa flamme olympique : notre fleuron pharmaceutique national Sanofi envisage de vendre le Doliprane à des Américains, via la cession de 50 % de sa filiale grand public Opella, productrice du célèbre antidouleur à base de paracétamol. L’horreur absolue est consommée : le médicament préféré des Français, symbole du savoir-faire industriel et de la souveraineté sanitaire du pays, va être sacrifié sur l’autel des profits !
Des réactions politiques unanimes mais déplacées
Les réactions hostiles, dans une unanimité touchante de tout l’éventail politique et syndical, ne se sont pas fait attendre. Pour Jordan Bardella (RN), « la vente à la découpe de la France se poursuit », tandis que Fabien Roussel (NFP-PC) fustige « encore un symbole de notre perte de souveraineté ». Les députés du groupe central (d’où est issu le gouvernement Barnier) ne sont pas en reste, qui déplorent une opération allant à l’encontre du « rétablissement de la souveraineté française en matière de santé ». Quant aux députés LFI, ils réclament la nationalisation d’Opella « pour poser la première pierre d’un pôle public du médicament. »
Le gouvernement français lui-même, gêné aux entournures par les promesses antérieures d’Emmanuel Macron sur la sécurité des approvisionnements en médicaments en général et en antidouleurs à base de paracétamol en particulier, s’est dit prêt à entrer au capital d’Opella si le fonds américain candidat au rachat CD & R ne donnait pas des garanties satisfaisantes sur le maintien de l’emploi, la pérennité des sites industriels concernés et la continuité du service.
Voilà qui est fort de café. On sort tout juste d’une séquence budgétaire qui n’a pas masqué combien les marges de manœuvre de nos finances publiques s’étaient évanouies dans des niveaux de déficit et de dette alarmants, mais on pourrait s’endetter encore un peu plus pour investir dans la fabrication du Doliprane ? Et ce faisant, devenir juge et partie en entrant en concurrence avec d’autres acteurs de ce marché comme UPSA par exemple ?
Ridicule, bien sûr, et typique des gesticulations aussi incohérentes que surjouées qui accompagnent chaque évocation du mot « souveraineté. » D’autant qu’à la suite d’un décret de mars 2021, les industriels français du médicament sont déjà tenus de faire des stocks plus ou moins importants en fonction de l’intérêt thérapeutique des produits, afin de parer aux possibles pénuries.
Car bien sûr, tout le monde a en tête les pénuries de médicaments, notamment de Doliprane pédiatrique, qui se sont développées en France pendant l’hiver 2022-2023. À l’époque, la fin de la période Covid nous a aussi fait négliger les gestes barrières, ce qui a redonné de l’ampleur conjoncturelle est maintenant derrière nous.
La question essentielle des prix des médicaments Il existe cependant des pénuries de médicaments beaucoup plus structurelles, liées au contrôle des prix exercé par l’État français pour faire pression à la baisse sur ses dépenses de santé. Il s’avère en effet qu’en moyenne, le prix des médicaments est beaucoup plus bas en France que dans le reste de l’Europe.
Une problématique qui n’a pas échappé à la patronne du laboratoire français UPSA, fabricant de paracétamol sous les marques Efferalgan et Dafalgan. Dès 2025, le principe actif de ces comprimés sera fabriqué en France, à Agen, dans des conditions écologiques dernier cri. Mais, a-t-elle souligné en mars 2024 lors d’une conférence de presse, pour ne pas céder « aux sirènes de la délocalisation », il faudrait mieux valoriser le « fabriqué en France » c’est-à-dire « prendre en compte (le prix) de la fabrication locale ».
Autrement dit : on ne peut pas nous demander de faire du local avec des prix fixés plus bas qu’ailleurs et des coûts de production plus importants qu’ailleurs du fait de charges sociales élevées et de contraintes écologiques et réglementaires complexes. On en déduit assez facilement que la viabilité de notre souveraineté nationale du médicament comme en rêvent tous nos politiciens planificateurs/nationalisateurs ne pourra exister qu’à travers le renchérissement des prix pour le patient français – ou par la dégradation du produit et de sa disponibilité, voire par tout cela à la fois…
La « souveraineté » vraiment ? En promoteur inlassable de la « startup nation », Emmanuel Macron ne manque jamais une occasion de se féliciter de l’attractivité de la France auprès des investisseurs étrangers. Il en a même fait un grand show annuel rassemblé sous le mot d’ordre « Make it iconic, choose France ». Mais finalement, de quels investisseurs parle-t-il ? Dès qu’un dossier de reprise ou de rapprochement mettant en scène une entreprise française et une entreprise étrangère se présente, les imprécations habituelles des obsédés du souverainisme industriel reprennent. Il en va de notre sécurité sanitaire, alimentaire, culturelle, et que sais-je encore.
On se rappellera par exemple le projet de fusion entre notre Carrefour national et le groupe alimentaire canadien Couche-Tard (2021). Salué positivement par les marchés, il fut néanmoins abandonné par les protagonistes peu de jours après le début des discussions, en raison de l’opposition immédiate du gouvernement français. À peine informé, l’ex-ministre de l’Économie Bruno Le Maire avait décidé de rejeter toute entente de cette nature au nom de notre souveraineté alimentaire. C’était grotesque compte tenu des caractéristiques des acteurs, mais c’était ce Bruno Le Maire dont on se souviendra longtemps qu’il fut instrumentalisé lors dans la pitoyable présentation de nos comptes publics.
Les enjeux réels du Doliprane
Concernant spécifiquement le Doliprane, de quoi parle-t-on exactement ? Le groupe pharmaceutique français Sanofi, 43 milliards d’euros de chiffre d’affaires dans le monde en 2023, veut se séparer de 50 % de sa filiale grand public Opella, laquelle, forte de 11 000 salariés répartis dans 13 sites dans le monde, est spécialisée dans les vitamines, les minéraux, les compléments alimentaires et les médicaments sans ordonnance (dont justement le Doliprane) pour un chiffre d’affaires total de 5,2 milliards d’euros en 2023. En France, Opella représente 1 600 salariés actifs sur les sites de Lisieux et Compiègne.
Un pré-accord de cession a été trouvé sur la base d’un prix de 15,5 milliards d’euros pour l’ensemble d’Opella donc plus de 7,5 milliards pour les 50 % concernés.
Le Doliprane étant essentiellement vendu et produit en France et ses usines de production étant des plus modernes grâce aux investissements réalisés par Sanofi, il est peu probable que le nouvel investisseur s’empresse de tout délocaliser après avoir payé une telle somme pour acquérir cette marque. Mais le ferait-il que la France ne serait pas dépourvue pour autant de paracétamol, chez UPSA par exemple. De plus, rien n’empêche quiconque de lancer une ligne de comprimés de paracétamol s’il juge qu’il a une place sur ce marché. Il s’agit d’une production générique simple, sans brevet, qui consiste à mélanger un principe actif fabriqué par d’autres avec des farines et des sucres afin d’obtenir une dragée facilement assimilable. Aucune technique spécifique là-dedans, pas de recherche médicale de pointe, ni de secret de fabrication à garder jalousement.
À vrai dire, à travers cette cession qui recentre son activité sur la recherche et les médicaments innovants du futur, tout en lui fournissant d’appréciables capitaux pour la financer, Sanofi n’agit pas autrement que nombre de ses concurrents du marché mondial : l’an dernier, par exemple, le suisse Novartis s’est séparé de son génériqueur Sandoz tandis que le britannique GlaxoSmithKline procédait de même avec son pôle de santé grand public Haleon (Advil, Voltaren). Un mouvement en rapport avec les immenses défis de la santé au XXIe siècle et les non moins immenses progrès de la recherche médicale – immunothérapie, ARN messager, etc.
La mise sur le marché de nouveaux produits novateurs adaptés aux pathologies des populations occidentales vieillissantes est une entreprise de longue haleine qui exige beaucoup de temps et de capitaux pour développer des molécules prometteuses et déposer de nouveaux brevets à mesure que les plus anciens s’éteignent. Gardons à l’esprit qu’il faut en moyenne 11,5 ans pour la mise au point d’un médicament et que seuls 7 % des médicaments entrant dans un essai clinique de phase 1 accèderont au marché (chiffres du LEEM, syndicat des entreprises du médicament en France).
Conclusion
Finalement, la question qui se pose est la suivante : comment la santé (l’alimentation) des Français sera-t-elle le mieux garantie et prise en charge ? Plus qu’une affaire formelle de nationalité, c’est une question de qualité, de disponibilité, d’acheminement et de distribution des produits, le tout au meilleur prix possible pour les patients (consommateurs). En tous ces domaines, rien ne vaut la liberté d’entreprendre, la prise de risque, l’innovation, la concurrence non faussée et la recherche du profit.
Oui, du profit. Rappelons-nous ce qu’en disait l’économiste autrichien Ludwig von Mises : « L’une des fonctions principales du profit consiste à placer le contrôle du capital entre les mains de ceux qui savent comment l’employer au mieux pour la satisfaction du public. » Et il précisait même : « Les pertes et profits sont les instruments par lesquels les consommateurs transmettent la direction des activités de production entre les mains de ceux qui sont le plus à même de les satisfaire. »
Transposons ces propos à la cession d’Opella. N’étant pas un groupe de recherche pharmaceutique, l’acquéreur ne saurait s’intéresser à la mise au point de nouveaux médicaments. En revanche, en tant que fonds d’investissement, il a une expérience dans la reprise d’entreprises de distribution et/ou d’industries expérimentées et il pourra servir de tremplin à Opella pour dynamiser sa croissance et élargir son marché américain. Ce dernier représente actuellement 24 % de son chiffre d’affaires mais marque le pas depuis quelque temps.
Du côté du groupe Sanofi, l’équation est la suivante. En vendant Opella, il récupère la mise de son investissement dans cette branche et s’exonère d’avoir à consacrer des ressources à de la pure gestion de marques grand public dhttps://www.contrepoints.org/2024/10/20/479592-le-doliprane-donne-la-migraine-aux-obsedes-de-letat-strategeont les marges s’amenuisent. En contrepartie, il se donne les moyens de se consacrer à ce qu’il sait faire le mieux et qui lui a valu de devenir le groupe qu’il est aujourd’hui, à savoir la recherche et le développement sur longue durée de molécules novatrices qui seront utiles à la santé des humains d’aujourd’hui et de demain.
Ce qu’il faut préserver, ce qu’il faut encourager, ce n’est pas la production somme toute banale du Doliprane, mais la capacité des entreprises françaises à se placer aux avant-postes de la recherche technologique et de l’innovation mondiale.
(...) Gardons à l’esprit qu’il faut en moyenne 11,5 ans pour la mise au point d’un médicament et que seuls 7 % des médicaments entrant dans un essai clinique de phase 1 accèderont au marché (chiffres du LEEM, syndicat des entreprises du médicament en France). (...)
Et que l'expérimentation génique d'essais frauduleusement et criminellement mise sur la marché en seringues létales ne date que de 2020 !!
Manlio Dinucci Mondialisation.ca dim., 20 oct. 2024 05:19 UTC
L'OTAN annonce que son exercice nucléaire annuel Steadfast Noon, d'une durée de deux semaines, a débuté le 14 octobre 2024. Plus de 60 aéronefs de 13 pays ont effectué des vols d'entraînement au-dessus de l'Europe occidentale. Des avions de combat capables de transporter des ogives nucléaires américaines y participent notamment les premiers avions de combat F-35A de l'OTAN déclarés prêts pour le nucléaire.
Des bombardiers lourds, des chasseurs d'escorte, des avions de ravitaillement en vol et des avions de guerre électronique y participent avec un personnel de 2 000 militaires répartis sur huit bases aériennes.
L'exercice de guerre nucléaire, clairement dirigé contre la Russie, est également suivi par l'Italie qui, avec l'Allemagne, la Belgique et les Pays-Bas, adhère au « partage nucléaire » de l'OTAN. Le niveau de « partage » est expliqué par l'OTAN elle-même dans un texte officiel :
1) « La planification nucléaire de l'OTAN est effectuée par le Groupe de haut niveau, présidé par les États-Unis ».
2) « Les États-Unis conservent le contrôle et la garde absolus de leurs armes nucléaires déployées en Europe, tandis que les Alliés leur apportent un soutien militaire. »
En résumé, ce sont les États-Unis qui fournissent aux Alliés européens les armes nucléaires dont ils conservent le contrôle absolu, tandis que les Alliés européens fournissent des avions prêts à l'emploi et du personnel militaire sous le commandement absolu des États-Unis.
Le « partage » nucléaire s'étend au-delà des pays qui en font officiellement partie, comme en témoignent la participation de la Pologne, de la Roumanie et de la Finlande à l'exercice de guerre nucléaire. Étant donné que des avions de l'OTAN dotés d'une double capacité conventionnelle et nucléaire sont également déployés dans les États baltes, cela signifie que les États-Unis ont établi un front avancé en Europe à partir duquel une attaque nucléaire contre la Russie peut être lancée.
Par ailleurs, les États-Unis ont « modernisé » leurs bases nucléaires en Europe pour les équiper de chasseurs F-35A et de nouvelles bombes nucléaires B61-12. En Italie, la base de Ghedi [photo ci-dessous], où est stationnée la 6ᵉ escadre de l'armée de l'air italienne, et la base d'Aviano, où est stationnée la 31ᵉ escadre de chasseurs américains, ont été « modernisées ».
Les autres bases nucléaires « modernisées » sont celles de Kleine Brogel en Belgique, Volkel aux Pays-Bas, Büchel en Allemagne, auxquelles s'ajoute la base de Lakenheasth en Grande-Bretagne, secrètement « modernisée ».
Les États-Unis « modernisent » leur arsenal nucléaire pour un coût prévu de 1 700 milliards de dollars, entraînant une course aux armements qui devient plus dangereuse que celle de la guerre froide. Il suffit de dire que les armes nucléaires américaines déployées en Europe, à proximité de la Russie, peuvent frapper Saint-Pétersbourg ou Moscou en quelques minutes.
Bref résumé de la revue de presse internationale Grandangolo de vendredi 18 octobre 2024 sur la chaîne TV italienne Byoblu :
Manlio Dinucci est géographe et journaliste, ex-directeur exécutif pour l'Italie de l'International Physicians for the prevention of Nuclear War, association qui a reçu le Prix Nobel de la Paix en 1985. Porte-parole du Comitato no Guerra no Nato (Italie) et chercheur associé du Centre de recherche sur la Mondialisation (Canada). Prix international de journalisme 2019 pour Analyse géostratégique du Club de Periodistas de México. Son dernier livre traduit en français : « Guerre nucléaire. Le jour d'avant« ,Éditions Delga, 2021.
Rappelez-vous le 11 Septembre TOUS les merdias du monde entier (télés, radios, journaux appartiennent à 3 personnes ! 3 !) ont coupé TOUS les programmes télés-radios pour diffuser qu'un avion s'est écrasé contre un immeuble ! Si un train de 5000 personnes tombait dans un ravin en Chine l'info durerait 30 secondes. Oui mais là... des avions (Boeing) en aluminium (saut réacteurs et trains d'atterrissage en acier) ont réussi la prouesse extraordinaire de couper de barres verticales d'acier de 80 cm de large avec... avec leurs ailes !!! HAHAHAHAHA ! TOUS les avionneurs, les pilotes de lignes et les architectes du monde entier se sont élevés contre cette escroquerie ! TOUS ! Qu'en a t-il été depuis ? Pchitt ! Silence de mort. Pas un mot sur les hologrammes qui ne ralentissent pas lors du choc !! HAHAHAHA !
Désinformation sur le changement climatique de la part de l'IPCC et des médias – vidéo
20 octobre 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Dans ce documentaire, des dizaines de professeurs et chercheurs en climatologie de renommée internationale parlent de la fraude au gaz carbonique. Il explique de manière précise et compréhensible les causes du changement climatique. Des scientifiques de renom rapportent que leurs noms sont utilisés à mauvais escient par l'organisation des Nations Unies, l'IPCC, pour donner l'impression que leurs fausses thèses sur le gaz carbonique sont soutenues par des milliers de scientifiques.
Le film d’une heure raconte également comment est né le mythe selon lequel le gaz carbonique d’origine humaine est un gaz à effet de serre crucial. En fait, il a fait un peu plus froid pendant les années du plus fort boom économique après la Seconde Guerre mondiale. Cette quantité supplémentaire de gaz carbonique était encore produite en raison de l’augmentation de l’activité industrielle. On craignait même le début d’une nouvelle petite ère glaciaire. Un seul chercheur a avancé l’idée que la présence minime de gaz carbonique, à seulement 0,04 % dans l’atmosphère, pourrait faire la différence.
La partie qui traite des activités de l'IPCC et de la falsification de la paternité est passionnante. Les professeurs d’université concernés en témoignent eux-mêmes.
Les journalistes ont également commenté le rôle des médias, particulièrement récemment.
De manière quelque peu surprenante, les faits concernant la création du « Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) manquent. En 1989, le Fonds des Frères Rockefeller, dirigé par David Rockefeller et Henry Kissinger, a créé le Comité des Nations Unies sur les changements climatiques et l'a financé avec des ressources presque illimitées pour l'avenir. La fondation de l'IPCC (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) remonte au financement du capital avec Rockefeller comme représentant et de l'État profond des États-Unis avec l'ancien secrétaire d'État Kissinger.
La vidéo, doublée en allemand, vaut absolument la peine d'être visionnée :
Comité intergouvernemental c'est dire qu'il fait partie du gouvernement et non d'un comité scientifique. Il n'y a rien de plus flou que le 'changement climatique' ! Le matin il fait 10°C et à midi 20°C C'EST le changement ! Même à 10,5°C ou à 10,6°C !! Nous en subissons des millions chaque jour (depuis DES millions d'années) et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!
Spécial US : LE DOSSIER TRUMP – Sauveur ou élément du Deep-State ?
RépondreSupprimer19.10.2024
www.kla.tv/30776
Donald Trump s'est présenté comme le prochain président des États-Unis pour "vaincre l'establishment corrompu", selon ses propres termes, et "éradiquer l'État profond". Avec sa nouvelle candidature, il promet "d'assécher le marais de Washington" et de mettre fin en quelques heures à la guerre entre la Russie et l'Ukraine.
"Sous mon gouvernement, nous lutterons contre les lobbyistes, les intérêts particuliers et la politique corrompue de Washington. Nous irons à Washington D.C. et nous assécherons le marais."
"Nous allons à Washington D.C. et nous assécherons le marais".
"Voici mon plan pour démanteler l'État profond et débarrasser une fois pour toutes notre démocratie de la corruption qui règne à Washington."
"Il est temps d'assécher le marais."
"Éliminer l'État profond."
"Soit l'Etat profond détruit l'Amérique, soit nous détruisons l'Etat profond."
"Le 5 novembre 2024, nous défierons l'establishment politique corrompu."
"L'establishment corrompu de Washington."
"Ma personne nous a sauvés de la guerre."
"Juste après notre victoire à la présidence, je mettrai fin à la terrible guerre entre la Russie et l'Ukraine."
"Je mettrai fin à cette guerre en un jour. Cela durera 24 heures."
"J'empêcherai la Troisième Guerre mondiale, tout simplement [...]. Je vais mettre fin à la guerre catastrophique entre la Russie et l'Ukraine, et cela ne me prendra pas plus d'un jour."
Donald Trump - le pacificateur que le monde attendait ?
Le sauveur intrépide qui libère les Etats-Unis du Deep State ?
Qu'est-ce qui est appelé Deep State aux Etats-Unis ?
Et qui est Donald Trump ?
Spécial US : Le dossier Trump – sauveur ou Élément du Deep State ?
Une production de Kla.TV-INVESTIGATIV et Kla.TV-INTERNATIONAL
L'élection présidentielle américaine échauffe les esprits. L'élection aura lieu le 5 novembre 2024. Le duel est le suivant : Républicains contre Démocrates – Donald Trump contre Kamala Harris.
Bien au-delà des frontières nationales, ce n'est pas seulement ce duel qui divise la population, mais surtout la personne de Donald Trump. Les uns le rejettent avec véhémence. Les autres voient en lui le sauveur tant attendu.
Alors que Kamala Harris promet de protéger la liberté de la population américaine, Donald Trump se présente comme le sauveur de la nation. Des millions de personnes partout dans le monde placent désormais leur espoir et leur confiance en sa personne. Cette confiance est-elle justifiée ?
RépondreSupprimerPour clarifier cela, il est crucial de reconnaître : Qu'est-ce que le Deep State ? De quelles personnes se compose-t-il ? En d'autres termes : Qui gouverne les États-Unis ? La réponse à cette question n'est possible que si on sait qui constitue l'establishment politique depuis la création de l'État américain.
Qu'est-ce que le Deep State et qui le compose ?
Le terme "Deep State" est un slogan politique qui désigne des structures de pouvoir illégales au sein d'un Etat. Un pouvoir caché y met en œuvre ses propres objectifs, sans contrôle de la justice. Dans le contexte de la notion d'"État profond", il est souvent question de sociétés secrètes, de chefs de file "invisibles" ou d'un gouvernement de l'ombre qui opère de manière cachée, en arrière-plan, à l'insu de la population et donc sans contrôle.
Existe-t-il vraiment un tel gouvernement de l'ombre aux Etats-Unis ?
Y A-T-IL UN ÉTAT PROFOND AUX ÉTATS-UNIS ?
1. Les pères fondateurs des Etats-Unis
Comme l'a révélé le célèbre historien allemand Michael Hesemann dans son ouvrage "La guerre des francs-maçons contre le trône et l'autel", paru en 2024, ce sont des sociétés secrètes qui ont mis en place les États-Unis d'Amérique.
La création de l'État américain a été précédée par la Révolution américaine. Les figures centrales de cette révolte étaient les francs-maçons Samuel Adams et John Hancock ainsi que Paul Revere, Grand Maître de la "Grande Loge du Massachusetts".
Le 4 juillet 1776, les délégués des 13 colonies ont finalement adopté la Déclaration d'indépendance des États-Unis, fondant ainsi les États-Unis.
Le Grand Maître franc-maçon Benjamin Franklin (1706-1790) était membre du comité qui a rédigé la déclaration d'indépendance des "États-Unis d'Amérique" nouvellement créés.
Pour le premier projet, le comité a fait appel au franc-maçon Thomas Jefferson (1743-1826).
Il est prouvé que 53 des 56 signataires de la Déclaration d'indépendance étaient des francs-maçons.
Lorsque la Constitution des États-Unis fut finalement adoptée en 1787, 19 des 39 signataires étaient des francs-maçons.
Le premier président américain George Washington (1732-1799) était également franc-maçon. Il a même été "Maître de la Chaire de la Loge d'Alexandrie" pendant son mandat. Lors de son investiture, il a prêté serment sur la Bible maçonnique de la "St. John's Loge" de New York.
2. Un urbanisme emblématique
RépondreSupprimerEn 1791, le franc-maçon Pierre Charles L'Enfant a été chargé de planifier la nouvelle capitale fédérale, Washington. Son projet d'urbanisme était imprégné du symbolisme maçonnique et a été méticuleusement mis en œuvre au cours des décennies suivantes : L'équerre, le compas, l'œil qui voit tout, ainsi que le pentagramme – une étoile à cinq branches, la pointe vers le bas, comme il est d'usage dans le satanisme – sont reconnaissables à l'œil exercé.
Il était difficile de définir plus clairement que dans ce plan de la ville, de manière visible pour tous les temps et toutes les générations, quel esprit régnait à Washington. Et qui constituait l'Etat profond qui gouverne effectivement les Etats-Unis derrière la façade présidentielle.
Le 18 septembre 1793, la première pierre du Capitole de Washington – le siège du Congrès américain – a été posée selon un rite maçonnique. George Washington portait alors son tablier de franc-maçon.
Le Capitole a été décrit par Thomas Jefferson, le futur président américain et franc-maçon, comme le "premier temple consacré à la souveraineté du peuple".
En 1848, la construction du Washington Monument a débuté à proximité immédiate de la Maison Blanche. La première pierre de cet obélisque monumental a été offerte par une loge maçonnique. L'obélisque est un symbole important dans la franc-maçonnerie. Au pied du Washington Monument se trouve le Washington Monument Lodge.
Sur le billet d'un dollar il est aussi clairement indiqué qui constitue l'État profond aux États-Unis.
Au dos du billet d'un dollar [...] se trouve "l'œil de la Providence" au-dessus d'une pyramide inachevée. En effet, l'"œil de la Providence" est encore aujourd'hui un symbole central dans les loges maçonniques. [...] En 1935, sous la présidence de Franklin D. Roosevelt, la pyramide a d'ailleurs fait son apparition sur le billet d'un dollar. Roosevelt était un membre très actif de la franc-maçonnerie et a reçu de nombreuses délégations maçonniques à la Maison Blanche pendant ses années de présidence. Le chiffre romain sur le niveau le plus bas de la pyramide inachevée du billet d'un dollar représente l'année 1776. Elle n'honore cependant pas l'année de la déclaration d'indépendance des États-Unis, mais la fondation de l'ordre maçonnique des Illuminati par Adam Weishaupt à Ingolstadt en 1776. Le symbole de la société secrète est la chouette de Minerve. Il est intéressant de noter qu'au recto du billet d'un dollar, dans le coin droit, derrière le chiffre UN, apparaît une minuscule chouette blanche.
Les sociétés secrètes maçonniques ne se sont nulle part répandues aussi rapidement qu'aux États-Unis. Au cours du premier quart de siècle – après la mort de George Washington – le nombre de membres est passé de 25 000 à 80 000. Cela représentait à l'époque 10% des hommes adultes blancs. Cent ans plus tard, en 1930, il y avait déjà 16 515 loges aux États-Unis.
C'est à cette époque que fut achevé le George Washington Masonic National Memorial en Virginie. C'est un temple maçonnique monumental et un emblème de la franc-maçonnerie américaine visible de loin.
Aujourd'hui, il y a aux Etats-Unis environ deux millions de citoyens américains qui sont membres de sociétés secrètes maçonniques.
3. Mandats présidentiels américains
RépondreSupprimerLa "Zeitschrift für Politik" est une revue académique publiée par l'Université politique de Munich. En 1943, elle a publié des extraits d'un ouvrage destiné en principe uniquement aux francs-maçons, intitulé "La franc-maçonnerie nord-américaine". Il y apparaît clairement que depuis la nomination du premier président américain George Washington en 1789 jusqu'en 1933, presque tous les présidents américains ont été membres d'une société secrète. Parmi eux, outre George Washington, il y a Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Abraham Lincoln, Theodor Roosevelt, William Howard Taft et Woodrow Wilson. De même, leurs administrations politiques étaient composées de francs-maçons. Sur un total de 31 présidents américains durant cette période, seuls deux n'étaient pas francs-maçons ; ils ont toutefois bénéficié du soutien des sociétés secrètes.
Comme l'a montré Kla.TV dans son documentaire très suivi "60 ans après l'assassinat de John F. Kennedy – Les instigateurs de l'attentat dévoilés", les présidents américains qui se sont succédé jusqu'en 2017 étaient tous, à trois exceptions près dont John F. Kennedy, francs-maçons. Parmi eux, Franklin D. Roosevelt, Richard Nixon, Gerald Ford, George Bush père, Bill Clinton, George W. Bush et Barack Obama.
4. Existe-t-il un gouvernement de l'ombre derrière le président américain ?
En 1921, les sociétés secrètes maçonniques ont installé un centre stratégique : le Council on Foreign Relations (en abrégé CFR) c'est-à-dire le Conseil des relations étrangères. Déclaré à l'extérieur comme un groupe de réflexion, celui-ci devait désormais agir comme un gouvernement de l'ombre aux États-Unis.
La société a été fondée à New York par le franc-maçon de haut grade Edward Mandell House en collaboration avec les francs-maçons Paul Warburg et Otto Hermann Kahn. Parmi les autres fondateurs centraux, on compte les francs-maçons de haut grade John D. Rockefeller Jr., Alfred Milner et Lionel Curtis. L'écrivain Walter Lippmann, allié de John D. Rockefeller Jr, a également joué un rôle essentiel dans son instauration.
Le premier président du CFR, John W. Davis, travaillait pour la famille Rockefeller et était également franc-maçon.
L'argent pour la création du CFR provenait de la haute finance maçonnique, des francs-maçons J.P. Morgan, John D. Rockefeller, Bernard Baruch, Paul Warburg et Jacob Schiff. Lorsque le CFR s'est installé en 1945 dans la Harold Pratt House à New York, son siège actuel, Rockefeller a fait don de l'argent pour l'entretien. Depuis sa création, le CFR est financé en grande partie par la famille maçonnique Rockefeller.
Parmi les stratèges mondiaux les plus connus et les membres du conseil d'administration du CFR, on trouve les francs-maçons de haut grade Henry Kissinger, David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski, Allen W. Dulles, John J. McCloy, Larry Fink ainsi que le stratège mondial George Soros.
Actuellement, le CFR compte 5 300 membres. Depuis 2017, le CFR est présidé par le franc-maçon de haut grade David M. Rubenstein.
RépondreSupprimerLorsque l'obélisque maçonnique (le célèbre Washington Monument) a été restauré en 2011, Rubenstein a contribué à la moitié des fonds nécessaires à sa restauration. Avant la réouverture de l'obélisque en 2014, David M. Rubenstein a symboliquement posé la dernière pierre, à savoir la pyramide au sommet de l'obélisque. Cette partie représente "l'œil de Lucifer qui voit tout", qu'on voit aussi au sommet de la pyramide sur le billet de banque américain.
Le pouvoir et l'influence du CFR ne peuvent être mieux illustrés que par l'exemple du gouvernement américain. John Jay McCloy, ancien président du CFR et franc-maçon de haut grade, l'a un jour formulé ainsi : "Chaque fois que nous avions besoin d'un homme à Washington, nous feuilletions simplement la liste des membres du Conseil et passions un coup de fil à New York."
Une étude de William Minter et Laurence Shoup montre qu'entre 1945 et 1972, plus de la moitié des 502 membres du gouvernement appartenaient déjà au CFR.
De nombreux présidents américains ont également été membres du CFR. Parmi eux, les présidents américains Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Bill Clinton, et George H.W. Bush.
Depuis la création du CFR en 1921, tous les présidents américains ont été sous son influence. Comme par le passé, le CFR ne se soucie pas de savoir s'ils appartiennent aux démocrates ou aux républicains.
En outre, depuis sa création, le CFR est apparu comme "conseiller" de nombreux présidents américains. Voici quelques exemples de la manière dont les stratèges du CFR influencent les présidents américains :
Henry Kissinger, stratège du CFR, avec Jimmy Carter, George Walker Bush et Barack Obama.
David Rockefeller, stratège du CFR, avec George Walker Bush et Ronald Reagan.
Zbigniew Brzezinski, stratège du CFR, conseiller à la sécurité de Jimmy Carter et conseiller de Lyndon B. Johnson.
Robert E. Rubin, stratège du CFR, secrétaire au Trésor sous Bill Clinton et Barack Obama.
Pour établir ce gouvernement de l'ombre maçonnique au-delà des frontières américaines, on a créé à partir du CFR le groupe Bilderberg, la Commission trilatérale et le European Council on Foreign Relations.
5. Le président américain Joe Biden et la candidate à la présidence américaine Kamala Harris
Depuis 2021, Joe Biden est le 46e président des Etats-Unis. Auparavant, de 2009 à 2017, il a été vice-président sous la présidence de Barack Obama.
Joe Biden est lui aussi, comme les présidents américains avant lui, franc-maçon de haut grade et, avec Barack Obama, Warren Buffet, ainsi que Bill et Hillary Clinton, membre de la Loge Maât, une loge fondée par le stratège du CFR Zbigniew Brzezinski. Le mot "Maât" vient de l'égyptien et signifie entre autres "ordre mondial". Le symbole est incarné par une déesse égyptienne qui apparaît comme "l'œil de Rê" ou l'œil qui voit tout.
RépondreSupprimerDe plus, Biden est très proche du CFR. Ici, lors d'une apparition au CFR en 2018.
Sur les 30 membres du cabinet Biden, 17 appartiennent au CFR ou sont étroitement liés au CFR par des liens familiaux.
Des stratèges connus du CFR apparaissent aussi régulièrement aux côtés de Joe Biden. Parmi eux, Henry Kissinger, décédé en 2023, David M. Rubenstein, président en exercice du CFR, ou encore Alexander Soros, fils et successeur du stratège du CFR George Soros. Ce dernier a été reçu à la Maison Blanche au moins 17 fois depuis l'entrée en fonction de Biden.
George Soros a été le plus connu des soutiens de Biden lors de sa campagne électorale de 2024. Il a financé sa campagne à hauteur de 60 millions de dollars.
Après le retrait de Joe Biden, le 21 juillet 2024, de sa candidature à l'élection présidentielle américaine de 2024, Kamala Harris a été désignée comme nouvelle candidate du Parti démocrate. Elle avait déjà été vice-présidente sous Joe Biden.
Kamala Harris a également des liens familiaux très étroits avec le CFR. Sa sœur, Maya Harris, est membre du CFR. Elle fait partie du cercle des conseillers les plus proches de Kamala Harris et a dirigé sa campagne pour la présidence en 2019 et pour la vice-présidence en 2020.
Immédiatement après la démission de Biden, on a appris que le stratège du CFR George Soros et son fils Alexander soutenaient financièrement la candidature de Kamala Harris. Plusieurs rencontres entre Alexander Soros et Kamala Harris avaient déjà eu lieu auparavant.
Donald Trump – sauveur ou partie de l'État profond ?
Les faits et le contexte présentés jusqu'ici montrent clairement qu'il existe un État profond aux États-Unis, et qui le constitue. Les sociétés secrètes dirigent les événements politiques aux États-Unis depuis la fondation de l'État en 1776. Depuis 1921, le CFR agit comme le bras politico-stratégique de ces sociétés secrètes. Trump s'est à nouveau présenté à l'élection présidentielle, après celle de 2016, pour éradiquer cet État profond.
"Voici mon plan pour démanteler l'État profond."
Trump – contrairement à Joe Biden, Kamala Harris et les présidents américains qui l'ont précédé – est-il le salut tant attendu contre l'action de cet État profond ?
Donald Trump a été investi 45e président des États-Unis à la surprise générale en 2017. Il était déjà une personnalité célèbre aux États-Unis auparavant. Il s'est fait connaître en tant que président de l'empire Trump, milliardaire excentrique et propriétaire de la Trump Tower à New York.
Qui est Donald Trump ? Est-il un justicier et libérera-t-il la population américaine de ces sociétés secrètes ? Ou bien est-il lui-même sous influence et en relation avec ceux qui tirent les ficelles de l'État profond ?
1. Les liens de Trump avec Henry Kissinger, franc-maçon de haut grade et stratège du CFR
Kissinger a rencontré Trump le 10 mai 2017. Une autre rencontre entre Kissinger et Trump a eu lieu à la Maison Blanche en octobre 2017.
Lors de cette réunion, Trump a déclaré qu'il était ami de longue date avec Kissinger.
RépondreSupprimer"Henry Kissinger était un de mes amis. Je l'aimais bien, je le respectais. Nous sommes amis depuis longtemps. Bien avant mon apparition dans le monde de la politique [...] Nous nous connaissons très bien."
Outre Kissinger, d'autres stratèges du CFR apparaissent aux côtés de Trump – ici dans sa résidence en Floride, lors d'une rencontre avec le franc-maçon de haut grade et président en exercice du CFR, David M. Rubenstein. Ou avec le stratège du CFR et franc-maçon de haut grade Larry Fink.
Trump compte également Stephen Schwarzman, membre du CFR et patron de Blackstone, parmi ses grands donateurs. Ce dernier est membre de la "société secrète Skull & Bones".
Alors que Trump entretient des contacts intensifs avec la franc-maçonnerie de haut niveau, il se présente lui-même en public – comme de nombreux présidents américains avant lui – comme un chrétien fervent.
Les leaders chrétiens américains ainsi que des millions de chrétiens évangéliques, et donc un groupe crucial d'électeurs, se rangent donc derrière Trump et placent leurs espoirs en lui.
Trump a reçu une formation jésuite à l'université Fordham de New York. Ses enfants Eric, Ivanka et Tiffany ont étudié à l'université de Georgetown à Washington D.C., dirigée par des jésuites. Les jésuites sont la plus grande communauté religieuse au sein de l'Église catholique. Il ressort d'une entrée du Dictionnaire maçonnique international que la création des sociétés secrètes maçonniques et des grades maçonniques au XVIIe siècle s'est faite en grande partie sous l'influence des jésuites.
Depuis son enfance, Donald Trump fréquente la Marble Collegiate Church. Il a participé aux services dominicaux pendant 50 ans. Norman Vincent Peale a été pasteur de cette église jusqu'à sa mort en 1993. Beaucoup ignorent que Peale était franc-maçon au 33e degré. Trump a fait l'éloge de Peale à plusieurs reprises et l'a cité comme une influence marquante dans sa vie. En 1977, Trump épouse sa première femme, Ivana, lors d'une cérémonie organisée par Peale.
Voici une photo du couple Trump prise en 1988 lors de la fête du 90e anniversaire de Norman Vincent Peale.
RépondreSupprimer2. Jared Kushner, gendre et principal conseiller de Trump
Jared Kushner est un propriétaire immobilier américain et le gendre de Donald Trump depuis 2009. Il a épousé Ivanka Trump en 2009. Kushner est considéré comme le conseiller en chef et l'éminence grise du président américain Trump.
Henry Kissinger a qualifié Kushner de "principal confident de Trump". Jared Kushner fait partie du groupe Bilderberg, fondé par les francs-maçons de haut grade Henry Kissinger et David Rockefeller. Il a participé à la réunion de Bilderberg 2019.
Trump bénéficie également d'autres soutiens au sein du comité directeur du groupe Bilderberg. L'investisseur et franc-maçon de haut grade Peter Thiel fait partie du comité directeur du groupe Bilderberg. En 2016, Thiel a financé la campagne électorale de Trump à hauteur de plus d'un million de dollars. Après la victoire de Trump, il a fait partie de l'équipe de transition qui a préparé la présidence de ce dernier. Depuis, il travaille comme conseiller de Trump.
Thiel a également soutenu financièrement le candidat à la vice-présidence de Trump, James David Vance. Vance a décrit Thiel comme son mentor.
Dans une récente interview, la journaliste d'investigation américaine Whitney Webb a évoqué les liens étroits de Vance avec le fondateur de PayPal, Peter Thiel :
"David Vance doit à la fois sa carrière politique et son ancienne carrière dans le capital-risque à Peter Thiel. Par exemple, Peter Thiel a rencontré J.D. Vance pour la première fois lorsque J.D. Vance était à la faculté de droit. Et il lui a ensuite proposé son premier emploi dans le domaine du capital-risque au sein d'une société fondée par Thiel, Mithril Capital."
"Et il a ensuite créé sa propre société de capital-risque, Narya Capital, avec un fort soutien de Peter Thiel."
"De plus, lorsque Vance a décidé de se présenter à une fonction ou au Sénat, Peter Thiel l'a largement financé. Peter Thiel a donné 15 millions de dollars pour sa campagne, ce qui, je crois, était à l'époque et reste toujours le plus gros don individuel jamais fait à un candidat au Sénat."
"Outre PayPal, l'indication claire d'un lien entre les services de renseignement et Peter Thiel se présente sous la forme de Palantir, qu'il a fondée en 2003."
"Cet outil leur permet d'espionner sans raison tous les Américains et ils l'utilisent pour créer vos profils au nom de la sécurité nationale. Il est également regrettable, comme nous le savons, que l'influence de Peter Thiel sur la première campagne électorale de Trump ait permis à Palantir, selon le New York Times, d'obtenir une multitude de contrats avec l'armée américaine et encore plus avec les services de renseignement américains."
3. Donald Trump et Hillary Clinton, des concurrents ou pas ?
RépondreSupprimerEn 2016, ils étaient les principaux concurrents. Hillary Clinton s'est lancée dans la course pour les démocrates, Trump pour les républicains. Ils se sont livrés à une campagne électorale ignoble en public.
"Nous ne pouvons plus supporter Hillary Clinton. Nous en avons assez de Clinton
Hillary Clinton : "Nous ne pouvons pas utiliser une bombe à retardement dans le bureau ovale".
Cependant, en y regardant de plus près, il s'avère que Donald Trump est depuis longtemps un ami proche des deux francs-maçons de haut rang Bill & Hillary Clinton.
Un article du quotidien autrichien "Kurier", publié pendant la campagne électorale de 2016, est particulièrement révélateur. Le "Kurier" titre ainsi :
Chelsea et Ivanka sont de bonnes amies – tandis que leurs parents se disputent. [...] En effet, Chelsea Clinton & Ivanka Trump sont liées par une amitié étroite depuis de nombreuses années, notamment grâce à leurs parents.
"Nous étions déjà amies bien avant ces élections", a clairement déclaré Chelsea Clinton, par exemple, "et nous le serons encore après ces élections."
Ses parents sont également liés par une longue amitié.
Le président Bill Clinton a été très ami avec Donald Trump pendant des années. Lors de la cérémonie de mariage de Donald et Melania Trump en 2005, Hillary Clinton était assise au premier rang. Trump a fait des dons à la Clinton Foundation et en faveur de la campagne sénatoriale d'Hillary Clinton.
Il a été révélé depuis que Donald Trump avait eu une conversation confidentielle avec Bill Clinton en mai 2015, juste avant de se présenter à la présidence. Cette rencontre a eu lieu alors que Hillary la femme de Clinton avait déclaré sa propre candidature un mois auparavant. Un collaborateur de Clinton a ensuite déclaré que Clinton avait encouragé les efforts de Trump pour jouer un rôle plus important au sein du parti républicain.
Lors de la campagne électorale qui a suivi, Donald Trump a promis d'ouvrir une enquête sur Hillary Clinton, s'il était élu président, et de la mettre en prison pour ses nombreux crimes. "Enfermez-la" est devenu un slogan de la campagne électorale de Trump.
Dès le début de son mandat, Donald Trump a parlé d'une enquête immédiate et en cours.
"Hillary fera probablement l'objet d'une enquête pendant de nombreuses années, qui se terminera probablement par des poursuites pénales."
"Hillary Clinton fera l'objet d'une enquête pendant une longue période. Pour ses nombreux crimes contre notre pays, notre peuple et notre démocratie."
Après l'élection, cela s'est avéré être un mensonge. Trump a mis fin à toutes les enquêtes sur Hillary Clinton :
Le président élu américain Donald Trump ne veut pas pousser plus loin l'enquête sur la candidate démocrate Hillary Clinton, battue aux élections. [...] Trump n'a pas l'intention d'enquêter plus avant sur l'utilisation par Hillary Clinton d'un serveur privé pour ses e-mails lorsqu'elle était secrétaire d'Etat, ni sur les pratiques remises en question de la fondation Clinton.
RépondreSupprimerLa compétition entre Trump et Hillary Clinton n'était-elle qu'une mise en scène - comme la campagne présidentielle entre George W. Bush et John Kerry en 2004 ? Le duel entre républicains et démocrates avait alors tourné à l'avantage de Bush.
On a cependant appris que les deux concurrents présumés sont membres de la même société secrète. Kerry a été admis dans la "société secrète Skull & Bones" de Yale en 1966, Bush deux ans plus tard.
4. Donald Trump avec Bill & Hillary Clinton dans le réseau de Jeffrey Epstein
Autre point commun entre Donald Trump et Bill & Hillary Clinton : leurs liens étroits avec Jeffrey Epstein.
Jeffrey Epstein, financier américain et délinquant sexuel, a dirigé un réseau de trafic sexuel de mineurs pendant environ 20 ans. Des victimes font état de trafic sexuel et d'agressions sexuelles qui auraient eu lieu dès 1996. Au total, on estime qu'il y a au moins 100 victimes, mais le nombre de cas non déclarés est certainement beaucoup plus élevé.
L'affaire Epstein a fait grand bruit dans le monde entier. Jeffrey Epstein a été incarcéré en 2019 et a été retrouvé mort dans sa cellule peu de temps après. Epstein était membre du CFR. Parmi ses amis figuraient notamment Donald Trump et Bill Clinton.
Trump avec sa future épouse Melania, Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell. Trump avec le délinquant sexuel Epstein lors d'une fête à Palm Beach en Floride.
Dans une interview accordée au New York Magazine en 2002, Trump a déclaré : "Je connais Jeff depuis 15 ans. C'est un type génial. C'est très amusant d'être avec lui."
Lors du procès de la complice et associée d'Epstein, Ghislaine Maxwell, en 2021, il a été révélé que Trump avait voyagé plusieurs fois en tant que passager dans le jet d'Epstein dans les années 1990.
Epstein utilisait l'avion entre autres pour emmener des filles mineures et des invités exclusifs sur son île privée. C'est pourquoi l'appareil est également appelé "Lolita Express" dans les médias.
"Nous savons, grâce aux protocoles de vol déjà publiés, que Bill Clinton, Donald Trump ainsi que le prince britannique Andrew faisaient souvent partie des passagers à bord. [...] Clinton est en fait citée 26 fois comme passager, Donald Trump est cité au moins 7 fois comme passager."
Le 16 avril 2019, Maria Farmer, l'une des victimes d'Epstein, a déposé une déclaration sous serment devant le tribunal fédéral de New York. Elle y explique qu'elle et sa sœur Annie ont été abusées sexuellement par Epstein et Maxwell à différents endroits.
Maria Farmer a rapporté dans une interview ultérieure qu'elle avait vu Donald Trump, ainsi que Bill et Hillary Clinton, aller et venir chez Epstein.
"J'ai nommé tout le monde, j'ai nommé Donald Trump. J'ai nommé tous ceux que je considérais comme des co-conspirateurs. [...] Donald Trump, absolument les Clinton. Ce sont des gens que j'ai vus entrer et sortir. Je savais qu'ils faisaient partie de tout ça."
RépondreSupprimerEn revanche, Trump se présente en public comme un sauveur contre le trafic sexuel d'enfants. Lorsque Trump a pris ses fonctions présidentielles en 2016, il a promis "d'utiliser toute la force de son administration pour mettre fin à la traite des êtres humains." En avril 2018, Trump a signé à grand renfort de publicité une loi contre le commerce sexuel et contre l'exploitation des enfants.
"Mon gouvernement exerce une pression sans précédent sur les trafiquants d'êtres humains dans le pays et à l'étranger, et nous libérons constamment des victimes innocentes."
"Je veux qu'il soit clair aujourd'hui que mon gouvernement se concentrera sur la fin de la pratique absolument horrible qu'est la traite des êtres humains."
"Nous défions les régimes étrangers qui encouragent ce terrible fléau qu'est le commerce du sexe."
Dans quelle mesure peut-on faire confiance, pour la lutte contre le commerce du sexe, à quelqu'un qui visiblement en fait partie ?
Interrogé sur la volonté de Trump d'ouvrir les dossiers de Jeffrey Epstein,Trump a déclaré ceci dans une interview accordée à Fox News en juin 2024 :
"Si vous étiez président – vous pouvez répondre à ces questions par oui ou par non – déclasseriez-vous les dossiers du 11 septembre ? Oui. Accepteriez-vous de déclassifier les dossiers JFK ? Oui. Déclassifieriez-vous les dossiers Epstein ? Oui, oui, oui. Je le ferais, je pense que je le ferais. Mais au moins..."
5. Elon Musk offre une énorme plateforme à Donald Trump
Elon Musk se montre actuellement le plus grand soutien de Trump. Avec une fortune estimée à 243 milliards de dollars, le patron de Tesla est considéré comme l'homme le plus riche du monde. Musk avait officiellement annoncé son soutien à la candidature présidentielle de Trump en juillet 2024. "Je soutiens pleinement le président Trump", a écrit le milliardaire de la tech sur la plateforme X, qu'il a rachetée en 2022.
De nombreux médias ont ensuite rapporté qu'il souhaitait soutenir Trump à hauteur de 45 millions de dollars par mois jusqu'aux élections présidentielles.
Début septembre, il a été annoncé que Trump et Musk prévoyaient de travailler en étroite collaboration à l'avenir. Si Trump devient président des Etats-Unis, il prévoit de mettre en place une commission sur l'efficacité du gouvernement. Le directeur de Tesla, Elon Musk, devrait prendre la tête de ce comité.
"Elon Musk dit par exemple qu'il prévoit de faire de X-Twitter la moitié du système financier. (...) Et à un moment donné, il s'agira d'une carte d'identité numérique biométrique. (...) et de relier le tout à tes finances, à ton porte-monnaie."
Une entreprise de Musk implante une puce cérébrale chez l'homme
RépondreSupprimerC'est dans cette direction que s'inscrit l'intention de Musk d'implanter une puce dans le cerveau des personnes afin de le relier à l'ordinateur ou, en d'autres termes, de pouvoir surveiller les pensées de ces personnes équipées d'une puce.
Une conversation en direct entre Trump et Musk sur la plateforme en ligne X a été très remarquée. Lors de cet entretien retransmis le 12 août, Musk a fait une grosse promotion de Trump : "Je pense que nous sommes à un tournant du destin de la civilisation, et je pense que nous devons prendre le bon chemin – et je pense que vous êtes le bon chemin", a déclaré Musk à Trump.
"J'espère que vous continuerez de la même manière et que vous aurez toujours du succès". "La civilisation est à la croisée des chemins et nous devons choisir la bonne voie, et c'est vous." "Merci beaucoup, Elon... grand honneur."
Lors de cet entretien en direct avec Trump, de nombreux auditeurs ont remarqué la photo spéciale d'Elon Musk, qu'il utilise comme photo de profil sur la plateforme X. On y voit Musk dans un costume de Baphomet.
Sur X, Musk en a publié plusieurs photos. Sur sa poitrine, on peut voir Baphomet. Il s'agit d'une représentation d'un bouc diabolique, vénéré dans les cercles sataniques sous le nom de Lucifer. Sur le dos du costume de Musk, il y a sans équivoque, la croix inversée plus connue sous le nom de croix de Satan,
Musk semble trouver ce costume si important qu'il l'utilise comme photo de profil officielle sur X. Cette photo de profil satanique ne semble pas avoir été choisie au hasard.
Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a publié une photo après une rencontre avec Musk. On y voit clairement Musk et Abbott montrer le signe de Lucifer avec leur main. Ce signe de la main, également appelé "cornes du diable", symbolise "Lucifer règne" ou "toute la force et le pouvoir à Lucifer". Néanmoins, les vérificateurs de faits ont expliqué le geste satanique de la main de Musk par le fait que cela représentait les bovins Texas Longhorn. Le même raisonnement a été utilisé par les instances officielles pour faire taire les voix qui mettaient en garde lorsque les présidents américains George Bush et Barack Obama l’ont montré à maintes reprises devant la caméra.
Cependant, il a été révélé entre-temps que Bush et Obama font partie de la franc-maçonnerie luciférienne de haut grade.
Outre Elon Musk, Barack Obama et George Bush, le fondateur et grand prêtre de la "Church of Satan" Anton LaVey a également arboré ce signe satanique lors de nombreuses apparitions.
Le prince Harry aussi, lors d'une rencontre officielle avec Melania Trump, l'épouse du président. Ou le chef d'Etat français Emmanuel Macron lors de la visite d'Etat de Donald Trump.
6. Trump – le pacificateur déclaré ?
RépondreSupprimerSur la scène internationale, Trump se présente comme un pacificateur international. L'une de ses principales promesses électorales est de mettre fin à la guerre entre la Russie et l'Ukraine en quelques heures.
"Je vais empêcher la Troisième Guerre mondiale et tout simplement [...]. Je mettrai fin à la guerre catastrophique entre la Russie et l'Ukraine, et cela ne me prendra pas plus d'une journée."
Quelle est la réalité ? L'historien suisse Daniele Ganser s'est exprimé à ce sujet :
"Trump a approuvé [...] en août 2018 [...] le budget d'armement de l'Empire pour l'année prochaine. Et il s'élève à 716 milliards de dollars. [...] Cela donne donc au Pentagone un budget de deux milliards par jour."
Voici le bilan de la guerre sous le mandat de Trump, alors 45e président des Etats-Unis : Rien qu'au cours des deux premières années de sa présidence, les États-Unis ont largué 79 000 bombes et missiles. C'est plus en deux ans que pendant les huit ans des mandats de George W. Bush.
Selon les chiffres révélés par le "Bureau of Investigative Journalism", il y a eu plus de 12 000 attaques de drones au cours des quatre années sous Trump. C'est sept fois plus que pendant les huit ans des mandats d'Obama.
Trump a agi de la même manière que les présidents américains précédents et que les chefs de l'État profond aux États-Unis depuis des siècles.
Interrogé sur la manière dont il souhaite mettre fin à la guerre entre la Russie et l'Ukraine, Trump a donné la réponse claire suivante lors d'une interview sur CNN :
"Je veux que l'Europe mette plus d'argent à disposition, car ils sont à 20 milliards et nous sommes à 170 milliards. Qu'ils réagissent et assurent un équilibre."
En d'autres termes, cela signifierait que des milliards supplémentaires seraient versés aux entreprises d'armement. Un réarmement supplémentaire entraînerait très probablement une escalade supplémentaire dans la guerre Russie-Ukraine.
Les critiques de Trump à l'encontre de l'OTAN lors de son premier mandat devaient déjà générer des milliards de dollars supplémentaires pour l'industrie de l'armement. L'objectif déclaré de Trump était d'inciter les pays membres de l'OTAN à augmenter massivement leurs dépenses en armement pour atteindre 4 % de leur produit intérieur brut.
"Le président américain Donald Trump demande aux membres de l'OTAN de doubler leurs objectifs en matière de dépenses de défense. Selon la porte-parole de la Maison Blanche, Sarah Sanders, lors du sommet de l'OTAN de mercredi, Trump a proposé que les pays augmentent leurs objectifs de dépenses de défense de 2 % de leur produit intérieur brut à 4 %."
"Nous devons encore veiller à ce que les membres de l'OTAN remplissent leurs obligations financières et paient."
Trump doit s'expliquer. Des personnes clés décisives et les principaux conseillers de Trump font partie de la franc-maçonnerie luciférienne de haut niveau ou de son institution stratégique le CFR. Son amitié étroite avec Henry Kissinger et ses implications avec Elon Musk, Peter Thiel, Jeffrey Epstein et Bill & Hillary Clinton soulèvent de grandes questions.
De nombreuses promesses et annonces de Trump se révèlent, après un examen minutieux, être des expressions maçonniques. Cela signifie que dans la pratique, ce qui est mis en œuvre, c'est exactement le contraire de ce qui est expliqué au public. Alors que Trump prétend officiellement lutter efficacement contre le trafic sexuel et le trafic d'enfants, il fait lui-même partie du réseau Epstein. De la même manière, Trump se présente comme un pacificateur international.
RépondreSupprimerC'est justement pendant la période Covid qu'il est devenu évident que Trump mettait lui aussi en œuvre l'agenda de l'État profond. En plus de ces mesures de restriction rigoureuses, Trump a lui-même fait de la publicité pour le vaccin Covid-19 ARNm. Mais alors que de nombreuses voix importantes d'immunologistes, de médecins et les médias libres ont mis en garde contre les dangers de ce vaccin, Trump s'est exprimé comme suit lors d'une interview sur FOX-News :
"Le vaccin est incroyablement efficace, 95 % de protection, voire plus. Il fonctionne vraiment très bien. Il va vraiment sauver notre pays et, honnêtement, il va sauver le monde."
Interrogé sur le fait de savoir si Trump recommandait le vaccin à ARNm à la population américaine, il en a fait la promotion :
"Oui, je le ferais. Je le recommande. Et je le recommanderais aussi à toutes les personnes qui ne veulent pas se faire vacciner. C'est un super vaccin et c'est un vaccin qui fonctionne."
Les responsables de l'État profond ne se soucient guère de savoir si les présidents américains et les candidats à la présidence sont démocrates ou républicains. Ils sont même très contents que les partis et leurs membres se battent en public et qu'ils ne soient pas eux-mêmes sous les projecteurs.
Le journaliste d'investigation et auteur britannique David Icke a parfaitement résumé la situation lors de la conférence AZK 2024 : "Donc, ce que nous voyons en termes de politique – "gauche" et "droite" – c'est du théâtre. C'est du théâtre de divertissement, non ? Mais cela doit nous permettre de continuer à croire au système politique. Et par le fait que nous devons voter tous les quatre ou cinq ans, croire que nous avons en quelque sorte le contrôle sur qui dirige le gouvernement. Mais dans ce jeu de marionnettes - où il y a la gauche et la droite - si on fait un pas en arrière dans l'ombre, on voit que les deux sont contrôlés par les mêmes mains." "Nous nous battons donc les uns contre les autres sans lever les yeux et sans voir que c'est la même main qui tient les ficelles de toutes ces différentes factions."
Même chez Donald Trump, il apparaît que la couleur du parti ne joue pas un rôle essentiel.
En août 2001, Trump s'est enregistré comme démocrate.
En 2004 et 2008, il avait déjà laissé entendre qu'il se présenterait pour le Parti démocrate contre George W. Bush lors des élections présidentielles américaines.
Finalement, il s'est réinscrit au Parti républicain en 2009. Il a également distribué ses dons de la même manière aux deux grands partis jusqu'en 2012, dont, par exemple, un don à son actuelle concurrente Kamala Harris en 2012.
C'est à chacun d'entre nous de voir clair dans ce "jeu de la droite et de la gauche" et de surmonter les divisions artificiellement créées. Il est essentiel de braquer les projecteurs sur ceux qui tirent les ficelles dans l'ombre. Il convient de noter que les mêmes personnes ne sont pas seulement actives aux États-Unis, mais qu'elles agissent dans l'ombre dans presque tous les pays du monde. Regardez à ce sujet de nombreuses émissions révélatrices sur Kla.TV sous #Pieuvre.
Une fusion de la responsabilité et de la diffusion font définitivement partie de la plus grande solution actuelle pour libérer les États-Unis et tous les pays du monde de l'action de cet État profond. D'une part, il est très important de ne pas placer ses espoirs dans des soi-disant "sauveurs" individuels, et encore moins s'ils sont liés aux "tireurs de ficelles de l'État profond." D'autre part, le mot d'ordre est de participer à un réseau de justice qui émerge du milieu de la population.
RépondreSupprimerAfin de faire partie du réseau international Kla.TV – et de pouvoir rester en contact avec nous à une époque où la censure d'Internet progresse – joignez-vous à notre réseau Kla.TV indépendamment d'Internet (!) en suivant le lien : www.kla.tv/vernetzung
Merci de diffuser ce contenu important le plus largement possible. Merci beaucoup !
de wm.
Sources / Liens :
Élection américaine du 5 novembre 2024
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_presidential_election
https://kamalaharris.com/meet-kamala-harris/
Que signifie le terme « Deep State » ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Staat_im_Staate
https://www.handelsblatt.com/arts_und_style/buchrezension-in-deep-donald-trump-und-der-tiefe-staat-mehr-als-eine-verschwoerungstheorie/25826318.html
Pères fondateurs des États-Unis
Dr. h.c. Michael Hesemann, La guerre des francs-maçons contre le trône et l'autel, pages 341 -343
https://de.wikipedia.org/wiki/Unabh%C3%A4ngigkeitserkl%C3%A4rung_der_Vereinigten_Staaten
https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung_der_Vereinigten_Staaten
L'urbanisme emblématique de Washington D.C.
Dr. h.c. Michael Hesemann, La guerre des francs-maçons contre le trône et l'autel, pages 344-345
https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Charles_L%27Enfant
Capitole américain à Washington - Pose de la première pierre par des francs-maçons
Dr. h.c. Michael Hesemann, La guerre des francs-maçons contre le trône et l'autel, page 345
https://www.mountvernon.org/george-washington/freemasonry/the-george-washington-masonic-national-memorial
Le Washington Monument - Symbole des francs- maçons
https://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Monument
https://www.washington.citysam.de/washington-monument.htm
https://www.nps.gov/wamo/planyourvisit/physical-mobility.htm
Symboles maçonniques sur le billet d’un dollar
https://de.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt
https://www.bild.de/ratgeber/2016/fragen/warum-ist-eine-pyramide-auf-dem-ein-dollar-schein-44628200.bild.html
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/verschwoerungstheorien-der-wirtschaft-die-pyramide-auf-der-dollarnote-a-847862.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Illuminatenorden
Expansion rapide des sociétés secrètes aux États-Unis
RépondreSupprimerDr. h.c. Michael Hesemann, La guerre des francs-maçons contre le trône et l'autel, page 346
https://freimaurer-wiki.de/index.php/Vereinigte_Staaten_von_Amerika_
(USA)
https://www.geo.de/wissen/freimaurer--geheimbund-ohne-ein-geheimnis-30638590.html
Le George Washington Masonic National Memorial, temple maçonnique
https://www.nps.gov/places/george-washington-masonic-national-memorial.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/George_Washington_Masonic_National_Memorial
1789 - 2017 : Presque tous les présidents américains sont francs-maçons
Eugen Lennhoff, „Die nordamerikanische Freimaurerei“, Basel 1930
Giole Magaldi, Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges, 2019
https://www.jstor.org/stable/43528944
https://de.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt#Mitgliedschaften
https://de.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman#Freimaurerei
https://menora-bibel.jimdofree.com/historische-bibeln/englisch/bibeln-der-us-pr%C3%A4sidenten
https://www.kathpedia.com/index.php/Freimaurer
https://www.focus.de/wissen/mensch/wer-die-usa-wirklich-regiert-verschwoerungstheorien_id_2197119.html
Le Council on Foreign Relations fondé en 1921 par des francs-maçons de haut grade
Karl Heise, Die Entente-Freimaurerei und der Weltkrieg, 1920
Ralph Epperson, Die unsichtbare Hand - Der Einfluss geheimer Mächte auf die Weltpolitik, 2004
https://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
https://www.unsertirol24.com/2021/01/02/der-colonel
https://www.unsertirol24.com/2021/01/04/der-colonel-3
https://www.andreanolen.com/home/understanding-kuhn-loeb-amp-co
https://de.findagrave.com/memorial/886/john_d-rockefeller
https://medium.com/@julianwilson655/freemasonry-known-members-b4ef72c79816
De l'argent pour la création du CFR par la haute finance maçonnique
RépondreSupprimerLars Schall, Penser comme l'ennemi - 20 ans d'état d'urgence 9/11 et la géopolitique de la terreur, 2021, page 44
https://www.iatp.org/sites/default/files/Global_Governance_Why_How_When.htm
Directeurs et conseils d'administration du CFR depuis 1921
https://en.wikipedia.org/wiki/John_W._Davis
https://www.cfr.org/historical-roster-directors-and-officers
David M. Rubenstein finance la restauration du Washington Monument https://www.washingtonpost.com/local/david-rubenstein-spent-10-million-on-the-washington-monument-he-can-climb-any-ladder-inside-he-wants/2019/09/17/8ea8a486-d974-11e9-a688-303693fb4b0b_story.html
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_occult_symbols
Le CFR influence le gouvernement américain
https://www.cfr.org/celebrating-a-century/changing-membership
https://www.telepolis.de/features/Der-Klub-der-Weisen-Maenner-3419681.html
https://www.nytimes.com/1971/11/21/archives/is-it-a-club-seminar-presidium-invisible-government-the-council-on-.html
Le CFR étend le gouvernement de l’ombre au monde entier
https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-my-friend-david-rockefeller-a-man-who-served-the-world/2017/03/30/bd4789b0-13f6-11e7-ada0-1489b735b3a3_story.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Council_on_Foreign_Relations
Joe Biden : Membre de la loge maçonnique Maât
https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden
https://de.wikipedia.org/wiki/Maat_
(%C3%A4gyptische_Mythologie)
https://de.wikipedia.org/wiki/Auge_der_Vorsehung
Cabinet CFR de Joe Biden
https://www.cfr.org/event/foreign-affairs-issue-launch-former-vice-president-joe-biden
https://monthlyreview.org/2021/05/01/the-council-on-foreign-relations-the-biden-team-and-key-policy-outcomes
George et Alexander Soros, les soutiens les plus connus de Biden
https://www.foxnews.com/politics/george-soros-son-visited-white-house-at-least-17-times-since-biden-took-office-records-show
https://www.focus.de/politik/ausland/us-wahl/kampf-um-spendengelder-diese-milliardaere-engagieren-sich-fuer-trump-und-biden_id_260148192.html
Kamala Harris et sa proximité avec le CFR
https://en.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris
https://www.cfr.org/membership/roster
https://de.wikipedia.org/wiki/Maya_Harris
George et Alexander Soros financent la candidature de Kamala Harris https://www.manager-magazin.de/unternehmen/george-soros-und-sohn-alexander-unterstuetzen-kamala-harris-a-e446e9af-a2df-4ae3-b68d-6c44da562845
RépondreSupprimerhttps://www.capital.de/wirtschaft-politik/kamala-harris--diese-grossspender-unterstuetzen-die-us-politikerin-34904082.html
Donald Trump, 45e président des États-Unis
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Tower
L'amitié de Trump avec le stratège du CFR Henry Kissinger
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:President_Trump_Meets_with_Henry_Kissinger_%2833787724293%29.jpg
https://www.axios.com/2018/02/08/trump-meeting-with-kissinger-again-1518116617
https://www.handelsblatt.com/politik/international/grossspender-wichtiger-erfolg-fuer-trumpblackstone-ceo-schwarzman-will-doch-gelder-fuer-ihn-einsammeln/100039877.html
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Skull_and_Bones_members
L'éducation jésuite de Donald Trump
https://dailytheology.org/2020/08/01/donald-trumps-jesuit-education-2
Lennhoff, Eugen; Poser, Oskar; Binder, Dieter A.: Internationales Freimaurer Lexikon, Seite 432-433
Lien de Trump avec le franc-maçon de 33e degré Norman Vincent Peale https://www.faz.net/aktuell/politik/us-wahl/us-wahl-2024-donald-trump-lockt-mit-bibel-verkauf-evangelikale-waehler-19616046.html
https://reformiert.info/de/politik/das-attentat-macht-praesidentschaftskandidat-donald-trump-fuer-evangelikale-zum-auserwaehlten-23819.html
https://www.nzz.ch/international/trump-die-evangelikalen-sind-seine-wichtigste-waehlerbasis-ld.1793118
https://www.politico.com/magazine/story/2015/10/donald-trump-2016-norman-vincent-peale-213220
https://www.nytimes.com/2016/09/06/nyregion/donald-trump-marble-collegiate-church-norman-vincent-peale.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Vincent_Peale
https://de.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
Jared Kushner - l'éminence grise derrière Trump
RépondreSupprimerhttps://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Kushner
https://de.wikipedia.org/wiki/Jared_Kushner
https://bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2019/participants-2019
L'investisseur Peter Thiel finance la campagne électorale de Trump avec plus d'un million de dollars
https://bilderbergmeetings.org/background/steering-committee/steering-committee
https://www.nzz.ch/international/midterms-der-investor-peter-thiel-unterstuetzt-trumps-kandidaten-ld.1706059
https://www.nytimes.com/2016/10/16/technology/peter-thiel-donald-j-trump.html
https://www.nzz.ch/wirtschaft/peter-thiel-warum-der-paypal-gruender-trump-und-vance-nicht-mehr-unterstuetzt-ld.1846181
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel
J.D. Vance et son mentor Peter Thiel
https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2024/07/16/jd-vance-and-peter-thiel-what-to-know-about-the-relationship-between-trumps-vp-pick-and-the-billionaire
https://en.wikipedia.org/wiki/JD_Vance
https://www.youtube.com/watch?v=lWHxKSu-iyk
L'amitié étroite de Donald Trump avec Bill & Hillary Clinton
https://www.wiwo.de/politik/ausland/trump-contra-clinton-der-schmutzigste-wahlkampf/13656454.html
https://edition.cnn.com/2016/09/09/politics/bill-clinton-donald-trump-photos/index.html
https://www.nytimes.com/2015/12/30/us/politics/ex-ally-donald-trump-now-heaps-scorn-on-bill-clinton.html
https://www.politico.com/story/2015/06/donald-trump-donations-democrats-hillary-clinton-119071
https://kurier.at/politik/ausland/us-wahl/ivanka-trump-und-chelsea-clinton-zwei-freundinnen-aus-manhattan/228.939.270
https://kurier.at/stars/clinton-trump-wieviel-haelt-ihre-freundschaft-aus/148.113.308
https://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-06-16/fyi-hillary-clinton-had-a-front-pew-seat-at-donald-trump-s-wedding
https://www.washingtonpost.com/politics/bill-clinton-called-donald-trump-ahead-of-republicans-2016-launch/2015/08/05/e2b30bb8-3ae3-11e5-b3ac-8a79bc44e5e2_story.html
Trump met fin à l'enquête sur Hillary Clinton
https://www.zeit.de/politik/ausland/2016-11/us-wahl-donald-trump-hillary-clinton-ermittlungen
https://www.nbcnews.com/politics/2016-election/trump-team-signals-he-won-t-pursue-clinton-investigations-n687116
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-38069585
RépondreSupprimerGeorge Bush et John Kerry membres de Skull & Bones
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staaten_2004
https://en.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
https://www.cicero.de/weltbuhne/die-usa-regiert-der-knochen-kult/36393
Donald Trump avec Bill & Hillary Clinton dans le réseau de Jeffrey Epstein
https://nymag.com/nymetro/news/people/n_7912
https://www.forbes.com/sites/lisettevoytko/2020/07/21/heres-every-time-donald-trump-and-ghislaine-maxwell-have-been-photographed-together
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67865190
https://www.thetimes.com/uk/royal-family/article/bill-clinton-jeffrey-epstein-and-ghislaine-maxwell-an-uncomfortable-connection-xsbhcxjkq
Epstein gérait un réseau de trafic sexuel de mineurs
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein
https://taz.de/Prozess-gegen-Epstein-Vertraute/!5820761
https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#Mitglieder
Donald Trump et Bill Clinton sur les comptes rendus de vol du Lolita Express
https://www.newsweek.com/donald-trump-flights-jeffrey-epstein-jet-lolita-express-1857109
https://www.20min.ch/story/epstein-maschine-boeing-727-kostet-fast-nichts-trotzdem-will-sie-niemand-103017978
https://de.wikipedia.org/wiki/Little_Saint_James
https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/jeffrey-epsteins-pilot-packt-aus-nach-bill-clinton-musste-ich-sauber-machen-78406304.bild.html
https://www.nau.ch/people/welt/pilot-enthullt-trump-und-prinz-andrew-flogen-in-pado-epsteins-jet-66056783
https://www.newsnationnow.com/banfield/fight-log-trump-flew-on-epsteins-plane-7-times
Maria Farmer, victime d'Epstein, a vu Trump et les Clinton fréquenter Epstein
https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Farmer
https://www.nytimes.com/2019/08/26/us/epstein-farmer-sisters-maxwell.html
Trump signe une loi contre le commerce sexuel
RépondreSupprimerhttps://www.freedomunited.org/de/News/Ivanka-Trump-lobt-Pr%C3%A4sident-Trumps-mutiges-Handeln
https://edition.cnn.com/2018/04/11/politics/sex-trafficking-donald-trump/index.html
Trump ne veut pas rendre public le dossier de Jeffrey Epstein
https://www.youtube.com/watch?v=jZ4JxUo6lXw
Elon Musk et Donald Trump prévoient de collaborer étroitement à l'avenir
https://en.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-09/usa-donald-trump-elon-musk-kommission-finanzen
https://www.fr.de/politik/trump-musk-usa-wahl-demokraten-republikaner-harris-november-twitter-93284541.html
Elon Musk fait de la publicité pour Trump
https://orf.at/stories/3366441
https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/07/15/elon-musk-will-give-about-45-million-a-month-to-support-trump-report-says
Symboles sataniques sur la photo de profil d'Elon Musk
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/trump-musk-100.html
https://loudwire.com/elon-musk-wears-satanic-suit-armor
https://futurism.com/elon-musk-christianity-baphomet-armor
https://www.bbc.com/news/magazine-33682878
https://de.wikipedia.org/wiki/Baphomet
https://en.wikipedia.org/wiki/Sigil_of_Baphomet
Elon Musk et Greg Abbott montrent les signes de Lucifer
https://www.dailydot.com/debug/musk-abbott-devil-horns-conspiracy
https://factcheck.afp.com/online-posts-falsely-portray-pope-francis-and-other-world-leaders-making-devil-horns-gesture
https://en.wikipedia.org/wiki/Anton_LaVey
https://www.clarin.com/mundo/fotos-gestos-afecto-emmanuel-macron-donald-trump-causan-gracia-unidos_0_rkz4LLyTz.html
79 000 bombes et 12 000 attaques de drones, tel est le bilan de guerre de Trump
https://original.antiwar.com/mbenjamin/2018/12/25/bring-the-troops-home-but-also-stop-the-bombing
https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/donald-trump-hat-keine-kriege-gefuehrt-stimmt-das-106.html
Trump demande aux pays membres de l'OTAN d'augmenter massivement leurs dépenses en armement
https://www.welt.de/politik/ausland/article179193340/Nato-Gipfel-Trump-fordert-Nato-Staaten-zu-Militaerausgaben-von-vier-Prozent-auf.html
https://www.reuters.com/article/world/trump-tells-nato-leaders-to-increase-defense-spend-to-4-percent-idUSKBN1K12BW
Trump reproche à l'OMS ses manquements dans la lutte contre la pandémie de grippe A (Covid)
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-who-zahlungen-103.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52294623
Les experts en vaccination, les immunologistes et les médecins mettent en garde contre les vaccins ARNm Covid
https://www.kla.tv/Impfschaden
Trump a changé de parti et fait des dons aux démocrates et aux républicains
RépondreSupprimerhttps://de.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
https://www.politifact.com/factchecks/2015/jul/09/ben-fergurson/donald-trumps-campaign-contributions-democrats-and
https://www.kla.tv/fr
Vaccination contre la grippe : pas très efficace mais des effets secondaires
RépondreSupprimer20 octobre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
En Autriche, la vaccination contre la grippe est recommandée à partir de 7 ans, mais en Allemagne, elle n'est recommandée qu'à partir de 60 ans et chaque année. On prétend que le vaccin contre la grippe vous protégera, vous et les autres, contre la grippe - et que si vous attrapez la grippe, les symptômes seront légers. Ces affirmations sont-elles vraies ?
Compte tenu de la différence d'âge dans le plan de vaccination en Autriche et en Allemagne , la question se pose de savoir ce qui influence ces recommandations. En Autriche, il est également obligatoire d’enregistrer les vaccins contre la grippe dans le pass de vaccination électronique obligatoire. Contrairement aux recommandations des comités de vaccination, de nombreux scientifiques considèrent la vaccination contre la grippe comme une mesure inutile. D’une part, il est très douteux que le vaccin contre la grippe soit efficace, en particulier chez les personnes âgées pour lesquelles il est recommandé. Des études montrent que les vaccins ne correspondent souvent pas aux virus en circulation, et aucun impact significatif sur les complications graves ou les hospitalisations n’a été démontré. Les experts et scientifiques du Conseil mondial de la santé ont également examiné de manière critique l'efficacité et les effets secondaires de la vaccination contre la grippe.
On pourrait penser que le vaccin contre la grippe entraînerait une diminution des décès dus à la grippe. Or, les chiffres montrent que ce n’est pas le cas. Bien que le nombre de vaccinations contre la grippe ait été multiplié par huit, le nombre de décès liés à la grippe est resté plus ou moins inchangé.
Il y a une explication logique à cela, et elle se présente comme suit : les anticorps ne suffisent pas
Les vaccins contre la grippe, comme tous les autres vaccins, reposent principalement sur ce que l’on appelle la réponse en anticorps Th2. Cela produit des anticorps qui aident l’organisme à combattre le virus de la grippe dès qu’il pénètre dans la circulation sanguine. Ce que les vaccins ne font pas , c’est affecter la première ligne de défense de la muqueuse nasale. Cette partie du système immunitaire inné n’utilise pas d’anticorps IgG, et c’est là que se multiplient les virus respiratoires.
C’est pour cette raison que les vaccins contre les virus respiratoires ne peuvent jamais prévenir l’infection ou la transmission de la maladie.
De plus, la réponse immunitaire aux vaccinations diminue avec l’âge, ce qui réduit encore l’effet déjà faible de la vaccination chez les personnes âgées. Ceci est étayé par des études. Un article paru en 2012 dans le British Medical Journal citait une étude indépendante ayant examiné les données de 1967 à 2012 et concluait qu'il n'existait aucune preuve solide que le vaccin contre la grippe protège systématiquement les gens. Bien que le vaccin offre une certaine protection aux jeunes adultes en bonne santé qui ne souffrent généralement pas de complications grippales graves, les chercheurs ont noté qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour étayer l'efficacité du vaccin chez les adultes plus âgés (65 ans et plus), qui représentent plus de 90 %. des décès liés à la grippe.
Des études récentes sur l'efficacité de la vaccination contre la grippe montrent également ses limites
RépondreSupprimerEn 2020, Anderson et al. ont montré que la vaccination contre la grippe des 60 à 70 ans en Angleterre et au Pays de Galles n’avait aucun impact positif perceptible sur les hospitalisations ou les décès :
Une autre étude menée au Japon a porté sur 83 146 personnes âgées de 65 ans et les a suivies pendant six ans. En 2023, la fréquence des hospitalisations pour grippe ne différait pas significativement de celle de la vaccination, et l’effet protecteur revendiqué contre l’incidence a rapidement diminué après quatre ou cinq mois.
Dans une autre étude de 2020, Anderson et son équipe ont analysé les données sur 170 millions de cas de traitement et 7,6 millions de décès. Atteindre l’âge de 65 ans était associé à une augmentation statistiquement et cliniquement significative des taux de vaccination contre la grippe saisonnière. Cependant, rien ne prouve que la vaccination réduise les hospitalisations ou la mortalité chez les personnes âgées . L'étude note que les estimations étaient suffisamment précises pour remplacer les résultats de nombreuses études précédentes.
Il s’agit d’une préoccupation non seulement pour les personnes âgées, mais aussi pour toute personne dont le système immunitaire est affaibli, y compris celles qui suivent un traitement immunosuppresseur ou celles qui souffrent de maladies chroniques. Dans de tels cas, la réponse Th2 peut ne pas produire suffisamment d’anticorps protecteurs pour combattre efficacement le virus, ce qui entraîne un risque plus élevé de maladie grave.
Une autre raison de se méfier du vaccin contre la grippe : les vaccins contre la grippe propagent le virus plus largement.
Des études contrôlées publiées dans les Actes de l'Académie nationale des sciences (PNAS) ont révélé que les personnes vaccinées contre la grippe libèrent dans l'air 630 % plus de particules du virus de la grippe que les personnes non vaccinées. En d’autres termes, les vaccins contre la grippe propagent la grippe !
En résumé…
L’efficacité et la sécurité douteuses du vaccin contre la grippe soulèvent des questions importantes qui ne peuvent être négligées. Des approches alternatives telles que la prise de vitamine D, de quercétine et de zinc constituent un moyen de renforcer l’immunité sans les risques associés aux vaccinations traditionnelles.
En outre, la formation possible d’anticorps IgG4 en réponse au vaccin illustre une interaction complexe entre l’immunisation et la dynamique du système immunitaire, où même une vaccination répétée peut conduire par inadvertance à une réponse affaiblie contre certaines souches de grippe. Cet effet peut également conduire à un affaiblissement du système immunitaire en général pour lutter contre les infections et le cancer. Cela souligne la nécessité de poursuivre la recherche et le dialogue sur les avantages et les risques de la vaccination contre la grippe par rapport aux stratégies alternatives de prévention.
Sources :
RépondreSupprimer1. Berndt, Christina : « Des experts avec de mauvais amis », http://www.sueddeutsche.de/wissen/staendige-impfkommission-Experten-mit-den-falschen-freunden-1.271784 . 49 Groupe de travail sur la grippe : « Qu'est-ce que l'AGI ?
2. http://influenza.rki.de/Arbeitsgemeinschaft.aspx. 50 Institut Robert Koch : Bulletin épidémiologique, 14 mars 2011
3. http://www.gpk.de/downloadp/STIKO_2011_Bulletin10_110314_Schaetzung_der_Influenza_conditionen_Todesfaelle.pdf . 51 Organisation mondiale de la Santé : « Liste des membres et conseillers du Règlement sanitaire international (2005)
4. Comité concernant la pandémie de grippe (H1N1), 2009, http://www.who.int/ihr/emerg_comm_members_2009/en/index.html . 52 Jefferson, T. ;
5. Di Pietrantonj, C. ; Rivetti, A. ; Bawazeer, Géorgie ; Al Ansary, Los Angeles ; Ferroni, E. : « Vaccins pour prévenir la grippe chez les adultes en bonne santé », dans : Base de données Cochrane des revues systématiques, 2010, 7., Art n° : CD001269, DOI : 10.1002/14651858.CD001269.pub4.
6. Wittig, Frank. La mafia blanche : comment les médecins et l'industrie pharmaceutique mettent notre santé en danger, 2012Yan J, Grantham M, Pantelic J, Bueno de Mesquita PJ, Albert B, Liu F, Ehrman S, Milton DK ; Consortium EMIT. Virus infectieux dans l’air expiré de cas symptomatiques de grippe saisonnière provenant d’une communauté universitaire. Proc Natl Acad Sci US A. 30 janvier 2018;115(5):1081-1086. est ce que je: 10.1073/pnas.1716561115. Publication en ligne le 18 janvier 2018. PMID : 29348203 ; PMCID : PMC5798362.
https://tkp.at/2024/10/20/grippeimpfung-wenig-wirksam-aber-nebenwirkungen/
Japon : les magasins refusent l’accès aux personnes vaccinées avec le saRNA
RépondreSupprimer19 octobre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
La prochaine génération d’injections à base d’ARN, l’ARN auto-amplifiant (saRNA), a été approuvée au Japon. Il s’agit de la prochaine étape logique pour déplacer la production de vaccins du bioréacteur d’usine vers le corps humain. Désormais, certains magasins refusent de servir les personnes vaccinées. La raison en est les craintes concernant le vaccin corona ARCT-154.
C'est ce que rapporte désormais Sumikai , un magazine germanophone sur le Japon, sur l'attitude négative des magasins et des institutions à l'égard des personnes vaccinées avec ce 'vaccin'. Nous savons depuis septembre 2020 grâce à un document interne de Pfizer que ce que l'on appelle l'excrétion, c'est-à-dire la distribution ultérieure de pointes de vaccination à d'autres personnes de diverses manières, est à prévoir même avec des préparations d'ARNm. Cela peut se produire à la fois par voie aérienne et par contact cutané. Cela a maintenant été prouvé par de nombreuses études. Les pics de vaccin sont captés sur une longue période par des vésicules de transport appelées vésicules ou exosomes et se propagent à l’intérieur et à l’extérieur du corps.
Bien que Sumikai rejette ces découvertes et faits scientifiques en les qualifiant de « théories du complot », les opinions de nombreux Japonais sont rapportées ouvertement :
Depuis que le vaccin a été approuvé, des rumeurs circulent en ligne selon lesquelles les personnes vaccinées pourraient transmettre des composants du virus à d’autres.
…
En réponse, certains magasins refusent de servir les personnes vaccinées. La chaîne de studios de yoga chaud LAVA demande sur son site Internet que les personnes vaccinées ne pénètrent pas dans les installations tant que la sécurité du vaccin n'est pas confirmée.
Une clinique dentaire de Tokyo demande aux patients vaccinés d’attendre six mois après la vaccination avant de se rendre à nouveau à la clinique. Un porte-parole de la clinique a expliqué que cette mesure avait été prise sur la base d'informations provenant d'Internet et de livres soulignant d'éventuels dangers.
Un salon de coiffure de Maebashi refuse également les clients vaccinés. La propriétaire a déclaré qu’elle avait pris connaissance des risques en ligne et qu’elle se méfiait du gouvernement et des médias pour ne pas avoir informé des inconvénients des vaccins Covid-19.
Arcturus Therapeutics, basée à Saan Diego, a récemment reçu l'approbation des régulateurs japonais pour son vaccin à ARNm auto-amplificateur . Le ministère japonais de la Santé, du Travail et de la Protection sociale (MHLW) a approuvé ARCT-154, un vaccin à ARNm auto-amplificateur (ARNm-sa) contre le COVID-19.
La vaccination est utilisée pour les primovaccinations et les rappels chez les adultes âgés de 18 ans et plus. Ce nouveau vaccin à ARNm Covid-sa a été développé par Arcturus Therapeutics en collaboration avec CSL, basée à Melbourne, en Australie. En octobre, les autorités sanitaires japonaises diffuseront le vaccin sa-ARNm Covid à la population.
RépondreSupprimerL'approbation est basée sur des données cliniques positives provenant de plusieurs études ARCT-154, y compris une étude d'efficacité en cours auprès de 16 000 sujets au Vietnam.
Comme l'a récemment rapporté TKP , certains des scientifiques, médecins, immunologistes et universitaires les plus éminents du Japon ont émis des avertissements sévères concernant les nouvelles injections. Ils ont déclaré que les « vaccins à ARN auto-réplicatifs » « déclencheraient une catastrophe mondiale ».
Dr. Robert Malone, l'inventeur de la technologie de l'ARNm, s'est rendu au Japon, où il a rencontré des experts pour discuter des nouvelles injections. Malone a confirmé qu'un soulèvement populaire était en cours au Japon.
Les citoyens étaient déjà descendus dans la rue pour protester contre la précédente campagne de « vaccin » à ARNm contre le Covid.
- voir clip (Rumble) sur site -
Malone a rendu compte du rassemblement japonais auquel il a participé, au cours duquel 30 000 personnes se sont prononcées contre les injections de réplicon.
"Je reviens tout juste de Tokyo où il y a eu un rassemblement de 30 000 personnes parce qu'ils sont sur le point d'utiliser des vaccins à ARN auto-réplicatifs", a déclaré Malone.
« Le Japon sert de cobaye au monde entier pour cette nouvelle technologie. Les Japonais appellent cela la troisième bombe atomique.»
Pendant ce temps, les craintes grandissent quant à la possibilité que les nouveaux vaccins soient bientôt approuvés dans le monde entier.
Au Canada, les médecins avertissent le public que les régulateurs du gouvernement canadien suivront le Japon et autoriseront les injections d’ARNsa « réplicon ».
Un médecin a qualifié les injections de « prochaine itération de la technologie Frankenstein ».
L'oncologue Dr. William Makis, le médecin urgentiste Dr. Mark Trozzi et le virologue et vaccinologue Dr. Byram Bridle s'est récemment adressé au Parlement japonais lors du sommet international sur la crise de cette année.
Les trois experts ont partagé leurs inquiétudes après leur retour dans leur pays d'origine, le Canada. Ils ont souligné que ces nouveaux « vaccins » réplicons sont tout aussi dangereux que leurs prédécesseurs, les vaccinations à ARNm contre le Covid.
"Il s'agit de la prochaine itération de cette technologie Frankenstein", a déclaré le Dr. Makis.
« Nous ne savons pas à quoi servira cette technologie.
« Nous savons qu’il présente toutes les caractéristiques négatives de la première génération de vaccins à ARNm. »
RépondreSupprimerLes vaccinations à ARNm auto-amplifiantes ou « réplicons » font passer les vaccins à ARNm à un niveau supérieur.
Makis décrit les nouveaux « vaccins » contre le Covid comme des vaccinations à ARNm « sous stéroïdes ».
Les injections d’ARNm auto-amplifiantes promues par Bill Gates contiennent les ingrédients nécessaires pour se produire davantage une fois qu’elles pénètrent dans les cellules.
Les injections sont appelées « vaccins réplicons » car elles peuvent se répliquer dans le corps humain pour produire plus d’ARNm au fil du temps.
https://tkp.at/2024/10/19/japan-geschaefte-verweigern-sarna-geimpften-zutritt/
Covid : une lecture importante : « Tell Me When It's Over » (dites-moi quand c'est fini), par le Dr Paul Offit
RépondreSupprimer21 Octobre 2024
Henry I. Miller et Kathleen Hefferon, ACSH*
Ma note : Il s'agit d'un ouvrage qui se rapporte aux États-Unis d'Amérique, mais une grande partie de cet article est transposable au cas de la France.
Le Dr Offit, médecin et immunologiste à l'Université de Pennsylvanie, propose une discussion lisible et informative sur de nombreuses questions relatives à la pandémie – la science, le bilan, la désinformation et ce à quoi nous pouvons nous attendre.
Plus de 111 millions de cas de Covid-19 ont été recensés aux États-Unis, entraînant la mort d'environ 1,2 million de personnes, un épisode de santé publique calamiteux à tout point de vue. Ces dernières semaines, le nombre de visites aux urgences et d'hospitalisations liées à la Covid a commencé à augmenter, et les niveaux du SARS-CoV-2 dans les eaux usées, un indicateur prédictif d'une recrudescence des cas de Covid, sont en forte hausse, en particulier dans l'ouest des États-Unis (voir figure ci-dessous).
- voir carte USA sur site -
Il semble donc que, même si le pire de la pandémie semble être derrière nous, la Covid a encore de beaux jours devant elle. Seulement 19 % de la population a reçu le rappel le plus récent et neuf millions d'Américains sont immunodéprimés. Si les vaccins contre la Covid sont remarquables pour prévenir les maladies graves, ils ne sont pas très efficaces pour prévenir les infections légères ou asymptomatiques, dont beaucoup ne sont pas enregistrées comme étant liées à la Covid.
Il est clair que la Covid ne disparaîtra pas de sitôt et que le virus continuera à muter, de nouveaux variants résistants au système immunitaire étant susceptibles d'émerger et de devenir dominants.
Comment allons-nous coexister avec la Covid à l'avenir ?
Le nouveau livre du Dr Paul A. Offit, intitulé « Tell Me When It's Over : An Insider's Guide to Deciphering Covid Myths and Navigating Our Post-Pandemic World » (dites-moi quand c'est fini : un guide pour déchiffrer les mythes du COVID et naviguer dans notre monde post-pandémique) fournit une discussion opportune sur ce sujet.
M. Offit est médecin et immunologiste à l'Université de Pennsylvanie, directeur du Centre d'Éducation aux Vaccins de l'hôpital pour enfants de Philadelphie et commentateur fréquent sur les questions relatives aux maladies infectieuses.
Son livre relate les premières années de la pandémie et les erreurs commises par les organismes de santé publique. Il était aux premières loges : M. Offit est membre du Comité Consultatif sur les Vaccins de la Food and Drug Administration, qui a joué un rôle essentiel dans l'examen de la recherche sur les vaccins contre la Covid et a conseillé la FDA sur la sécurité des vaccins, et il a précédemment siégé au Comité Consultatif sur les Pratiques d'Immunisation des Centres de Contrôle et de Prévention des maladies (CDC). Il critique certaines des interventions politiques des administrations Trump et Biden, ainsi que les actions parfois contradictoires des CDC et de la FDA.
Son livre aborde les théories et les mythes concernant les origines du virus et le déploiement public rapide des vaccins à ARN messager (ARNm) sûrs, hautement efficaces et révolutionnaires qui ont permis d'endiguer ce qui aurait pu être une catastrophe mondiale encore plus grave.
RépondreSupprimerDans un style narratif attrayant, M. Offit passe en revue les preuves convaincantes que le virus SRAS-CoV-2 ne provient pas d'une « fuite de laboratoire » mais du marché de gros de fruits de mer Huanan à Wuhan, en Chine, qui vendait des animaux vivants susceptibles d'être infectés par le coronavirus. Des échantillons prélevés sur le marché « pour la première fois en janvier 2020 ont montré des preuves génétiques de la présence du SRAS-CoV-2 chez des chiens viverrins qui avaient été vendus illégalement » et « dans cette même zone, le SRAS-CoV-2 a été détecté dans des égouts, des cages, des chariots, un dépôt de plumes et de poils, une cage métallique et des machines qui traitent les animaux après l'abattage ». Selon M. Offit, et à la grande déception de nombreux conspirationnistes, « il ne s'agit plus d'une controverse scientifique ».
M. Offit décrit comment la FDA a trébuché au début de la pandémie en approuvant prématurément en urgence l'utilisation de l'hydroxychloroquine – un médicament utilisé pour traiter le paludisme, la polyarthrite rhumatoïde et le lupus – pour traiter l'infection par la Covid, et comment cette erreur a déclenché une prolifération de théories conspirationnistes concernant la santé et la sécurité publiques.
Le livre couvre l'histoire des vaccins à ARNm ainsi que les autres types de vaccins contre la Covid qui ont été développés et mis à disposition en un temps record. M. Offit aborde le grand business de la désinformation, avec un chapitre entier consacré à Robert Malone, chercheur en ARNm en disgrâce, « scientifique véreux » et anti-vax (mais lui-même vacciné !), qui a rassemblé une légion mondiale d'adeptes.
Suit un chapitre intitulé « La pandémie des non-vaccinés », qui relate que « pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, l'affiliation politique d'une personne détermine la probabilité de mourir d'une infection ». (Divulgâcheur : les États et les comtés fortement démocrates affichaient des taux de vaccination nettement plus élevés et une incidence plus faible de cas et de décès dus au virus (même en tenant compte de facteurs de confusion telles que la richesse)).
- voir graph sur site -
(Source : NPR)
Les chapitres suivants traitent de la confusion entourant les vaccins de rappel, qui préviennent les maladies graves, l'hospitalisation et la mort ; des traitements de la Covid ; et du « Covid long » insidieux et inattendu, la persistance parfois dévastatrice de signes et de symptômes (voire l'apparition de nouveaux symptômes) longtemps après l'infection aiguë.
Q&A : Ce qui a marché et ce qui n'a pas marché
Le livre d'Offit contient de nombreux faits érudits (mais présentés de manière accessible), ainsi que des « informations utiles » sur la Covid et les vaccins destinés à prévenir ses manifestations les plus graves (faites-vous vacciner !) et les masques (ils fonctionnent !). Il répond également à des questions telles que : « L'immunité induite par l'infection est-elle meilleure que celle fournie par un vaccin ? » Réponse : c'est possible, mais « l'immunité naturelle n'a de valeur que si on ne meurt pas en l'acquérant ». (Par conséquent, faites-vous vacciner même si vous avez été infecté dans le passé !)
Qu'en est-il des obligations vaccinales ? Ils permettent d'étouffer la propagation des maladies infectieuses transmissibles, et M. Offit cite deux décisions de la Cour Suprême des États-Unis qui confirment leur constitutionnalité.
RépondreSupprimerIl aborde directement de nombreuses questions cruciales et donne son avis sur ceux qui méritent d'être félicités (les personnes impliquées dans l'opération Warp Speed) et ceux qui méritent d'être condamnés (les anti-vax, les minimiseurs de Covid et certains fonctionnaires fédéraux).
La volonté de M. Offit d'attribuer les fautes et de reconnaître les mérites transcende la politique souvent toxique qui a infecté le débat public sur la pandémie de Covid. Il le fait en tant que scientifique qui a fait campagne à la fois contre la propagation de la Covid et contre le fléau de la désinformation qui a imprégné la pandémie. Il présente ses opinions de manière méthodique, calme et rationnelle, sans succomber à l'émotivité et à la rancœur qui sont devenues monnaie courante. La capacité de M. Offit à couvrir autant d'aspects du sujet reflète son expertise en matière d'immunologie, de vaccins et de communication scientifique. Le lecteur n'est pas confronté à un amas de données, mais au processus de réflexion du scientifique.
Ce récit lisible et convaincant constitue un modèle exemplaire pour les futurs scientifiques qui souhaiteraient proposer leurs propres récits et points de vue sur les crises de santé publique. M. Offit montre comment les scientifiques peuvent communiquer efficacement leur expertise pour informer et rassurer un public confus et craintif lors d'une situation d'urgence. Nous espérons que d'autres suivront son exemple.
Note : Une version antérieure de cet article a été publiée par le Genetic Literacy Project.
https://seppi.over-blog.com/2024/10/covid-une-lecture-importante-tell-me-when-it-s-over-dites-moi-quand-c-est-fini-par-le-dr-paul-offit.html
(...) Il est clair que la Covid ne disparaîtra pas de sitôt et que le virus continuera à muter, de nouveaux variants résistants au système immunitaire étant susceptibles d'émerger et de devenir dominants. (...)
SupprimerPrimo, le 'Dr Offit' n'a JAMAIS tenu compte de l'examen des flacons injectables !!
Secundo, il ne saurait donc rien sur la composition de ces solutions létales !!
Tertio, il parle même de poussières... qui mutent !! HAHAHAHA ! voire des variantes ! (et pourquoi pas des poussières communistes ou pédocrates ?) HAHAHAHA !
RépondreSupprimerDes milliards de produits pharmaceutiques dans des revues spécialisées
21 octobre 2024
de Thomas Oysmüller
La science est critiquée. Un examen des paiements effectués par les entreprises aux évaluateurs montre clairement pourquoi.
Conflits d'intérêts et revues scientifiques : Une enquête du magazine spécialisé JAMA révèle désormais comment la « science » peut être utilisée. La plupart des revues n’étendent pas leurs politiques en matière de conflits d’intérêts à l’évaluation par les pairs. Ceci sert de passerelle : de 2020 à 2022, les évaluateurs des revues médicales ont collecté plus d’un milliard de dollars (!) auprès des sociétés pharmaceutiques.
Pairs et Pharma
Le fait que les travaux scientifiques soient vérifiés par des évaluateurs anonymes et indépendants (pairs) avant leur publication est considéré comme un élément de qualité. Si une étude est évaluée par des pairs, on suppose qu’elle répond à des critères scientifiques. Toutefois, cette hypothèse devrait probablement être reconsidérée. L’article « Paiements effectués par les fabricants de médicaments et de dispositifs médicaux aux pairs évaluateurs américains des principales revues médicales » va au fond des choses et révèle des paiements massifs aux pairs des principales revues médicales.
L'article lui-même n'est pas librement accessible. Selon Homburg, les fonds de l'industrie pharmaceutique envers ses pairs se sont élevés à 1,06 milliard au cours des trois principales années de la politique Covid.
Bien que les conflits d’intérêts entre éditeurs et auteurs de revues aient été étudiés 1 , 2, la nature traditionnellement opaque du processus d’évaluation par les pairs a rendu difficile l’évaluation de ces conflits entre évaluateurs, même s’ils jouent un rôle essentiel dans la publication scientifique. Bien que la plupart des revues aient établi des politiques en matière de conflits d’intérêts pour les auteurs, rares sont celles qui étendent ces politiques aux pairs évaluateurs. 3 Dans de nombreux cas, les revues ou les éditeurs s'enquièrent des conflits d'intérêts des pairs évaluateurs et en tiennent compte lors de la conduite du processus d'évaluation par les pairs, bien que les divulgations accessibles au public des conflits d'intérêts des pairs évaluateurs soient rares. Les évaluateurs des principales revues médicales peuvent avoir des relations avec l'industrie en fonction de leur expertise universitaire.
Les journalistes et les observateurs se souviennent de John Ioannidis après la publication. Il n'a déclaré qu'en septembre (publié sur la radio autrichienne ÖRR OE1) : « À cette époque, j'étais en contact avec plusieurs des plus grands épidémiologistes du monde qui m'ont contacté. Ils m'ont dit, c'est incroyable ce qui se passe ici, mais on ne peut rien dire. Si nous n’étions pas d’accord, nous serions détruits instantanément.
Stefan Homburg relie cette révélation à ses propres expériences : « J'ai été un expert anonyme dans probablement plus de 100 cas. Dans un seul cas, après plusieurs rapports soumis en peu de temps, j'ai reçu un abonnement gratuit d'un an à la revue ( Journal of Public Economics ). Je n'ai jamais rien reçu d'autre. J'ignorais auparavant qu'il s'agissait de telles sommes et que les laboratoires pharmaceutiques payaient également les déplacements, les repas, etc. Particulièrement perfide : les conflits d'intérêts financiers doivent être divulgués uniquement par les auteurs, et non par les évaluateurs. Il est possible que certains évaluateurs aient réussi à construire la maison unifamiliale tant attendue après une simulation 'de manière efficace et sûre'.»
https://tkp.at/2024/10/21/milliarden-von-pharma-an-fachzeitschriften/
Les vaccins utilisant la protéine spike contre la covid sont dangereux : 102 publications scientifiques en référence .
RépondreSupprimerle 21 octobre 2024
par pgibertie
Ceux qui achètent en viager devraient exiger que leur vendeur se fasse injecter
Cette étude est Allemande, Aine Umlil a été révoqué pour avoir lancé une alerte similaire.
En France l’auteur de cette étude serait renvoyé pour avoir alerté l’alter ego de cet auteur l’a été après avoir témoigné devant des parlementaires qui ne voulaient rien entendre.
L’objectif de cette revue est de fournir des explications sur de nombreuses réactions indésirables signalées associées à la vaccination contre la Covid-19 à base de spike et de tirer des conclusions appropriées.
Compte tenu du spectre comparativement disproportionné des effets indésirables des vaccins à base de Spike, un ensemble écrasant de preuves soutient les conséquences du principal mode d’action des vaccins Covid-19 à base de Spike, à savoir la régulation négative de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) par les Spikes. Cette enzyme est un contre-régulateur protecteur clé dans le système rénine-angiotensine-aldostérone. Le système rénine-angiotensine-aldostérone est non seulement responsable de l’homéostasie cardiovasculaire, mais est également impliqué dans les effets pro-inflammatoires, procoagulants, pro-fibrotiques et immunologiques via son principal effecteur vasoconstricteur, l’angiotensine II. Cela peut expliquer l’ampleur et la diversité du spectre des effets secondaires.
D’autres effets de pointe (fusion cellulaire, liaison à l’héparane sulfate, activation du récepteur Toll-like 4), des synergies (augmentation de la des-arg 9 -bradykinine, des catécholamines) et une altération de l’absorption intestinale des acides aminés complètent et multiplient les effets déjà néfastes de la régulation négative de l’ACE2 liée aux pointes sur la tolérance.
Les vaccins contre la Covid-19 à base de Spike se caractérisent par un profil d’effets indésirables spécifique à chaque classe. Une relation causale entre un système rénine-angiotensine-aldostérone activé et des séquelles vasoconstrictrices et ischémiques peut être considérée comme prouvée. Par conséquent, la stimulation du système rénine-angiotensine-aldostérone et la co-médication avec des médicaments vasoconstricteurs, catécholaminergiques ou activateurs de TLR4 et de DABK et inhibiteurs de l’héparane sulfate doivent être évitées pendant la durée d’efficacité de Spike.
Il a été démontré que les pics de vaccination se propagent de manière systémique et sont détectables dans l’organisme plus longtemps qu’on ne le pensait. Selon les connaissances actuelles, la fenêtre temporelle permettant d’évaluer une relation de cause à effet entre la vaccination et les effets indésirables peut être étendue jusqu’à six mois.
La variabilité des effets indésirables est probablement relativement élevée, en particulier pour les vaccins induisant des pics, car l’apparition et la gravité des réactions indésirables peuvent être influencées par de nombreux facteurs individuels et mécanismes de contre-régulation. Aucune conclusion n’a été établie à ce sujet.
La large gamme, la fréquence et la gravité exceptionnelles des effets indésirables signalés associés à la vaccination contre la Covid-19 à base de Spike dépassent le niveau connu de la vaccination conventionnelle et constituent une source de grave préoccupation. D’un point de vue pharmacologique, les Spike sont des substances très puissantes, mais ce ne sont pas des antigènes inoffensifs. Par conséquent, ils ne semblent pas adaptés à l’immunisation préventive contre des infections relativement inoffensives.
RépondreSupprimerhttps://esmed.org/MRA/mra/article/view/5704
1. Ioannides JPA. Taux de mortalité par infection de la COVID-19 déduit des données de séroprévalence. Bull World Health Organ 2021 ; 99 : 19–33F
2. Streeck H, Schulte B, Kümmerer BM, Richter E, Höller T, Fuhrmann Ch, et al. Taux de mortalité par infection du SRAS-CoV2 lors d’un événement de super-propagation en Allemagne. Nature Comm 2020 ; 11 : 5829
3. Équipe de prévision de la Covid-19 : Variation du ratio infection-mortalité de la COVID-19 selon l’âge, le temps et la géographie pendant l’ère pré-vaccinale : une analyse systématique. Lancet 2022 ; Français : 399 : 1469-88
4. https://karla-lehmann.de/wp-content/uploads/2021/12/Das-Impfjahr-2021.pdf
5. Rancourt DG, Hickey J, Linard Ch. Variation spatiotemporelle de la surmortalité toutes causes confondues dans le monde (125 pays) pendant la période Covid 2020-2023 en fonction des facteurs socio-économiques et des interventions médicales et de santé publique. corrélation-canada.org ; 2024
6. Lehmann KJ. La charge cardiovasculaire mondiale et spécifique de la vaccination contre la COVID-19 par injections de pics Int J Cardiol Res 2023 ; 12 : 5
7. Lehmann KJ. Effets secondaires cardiovasculaires suspectés de deux vaccins contre la COVID-19. Français J. of Biology and Today’s World 2021, 10(5) : 001-006
8. Lehmann KJ. Perturbations induites par les pics (SPAS*) : une analyse des effets indésirables suspectés courants associés aux vaccins contre la Covid-19, IJ Infectious Disea ; 2022, 3(1) : 1-19
9. https://www.adrreports.eu/en/search_subst.html
10. Lowe D. Comportement des protéines de pointe. Science ASCA Corporation ; 4 mai 2021
11. Ogata AF, Cheng CA, Desjardins M, Senussi Y, Sherman AC, Powell M et al. Antigène vaccinal circulant contre le SRAS-CoV-2 détecté dans le plasma des receveurs du vaccin à ARNm-1273 Clin Infect Dis 2021 ; ciab465, 1-4
12. Cognetti, JS, Miller BL. Surveillance de la protéine de pointe sérique à l’aide de biocapteurs photoniques jetables après la vaccination contre le SRAS-CoV-2. Capteurs 2021 ; 21 : 5857
13. Trougakos IP, Terpos E, Alexopoulos H, Politou M, Paraskevis D, Scorilas A et al. Effets indésirables des vaccins à ARNm contre la COVID-19 : l’hypothèse de la pointe. Tendances Mol Med. 2022 ; 28(7) : 542-554
14. Brogna C, Cristoni S, Marino G, Montano L, Viduto V, Fabrowski M et al. Détection de la protéine de pointe recombinante dans le sang des personnes vaccinées contre le SRAS-CoV-2 : mécanismes moléculaires possibles. Protéomique 2023 ; 17/6 : 2300048
15. Nakahara T, Iwabucchi Y, Miyazawa R, Tonda K, Shiga T, Strauss HW et al. Évaluation de la captation myocardique du 18F-FDG à la TEP/TDM chez les patients asymptomatiques vaccinés et non vaccinés contre le SARS-CoV-2. Radiology 2023 ; 308(3) : e230743
16. Röltgen K, Nielsen SCA, Silva O, Pinsky BA, Nadeau KC, Boyd SD et al. Empreinte immunitaire, ampleur de la reconnaissance des variants et réponse du centre germinatif dans l’infection et la vaccination humaines par le SARS-CoV-2. Cell 2022 ; 185(6) : 1025-1040
17. Castruita JAS, Schneider UV, Mollerup S, Leineweber ThD, Weis N, Bukh J et al. Les séquences d’ARNm de pointe du vaccin contre le SRAS-CoV-2 circulent dans le sang jusqu’à 28 jours après la vaccination contre la COVID-19. J Path Microbiol Immunol 2023;131/3: 128-132
RépondreSupprimer18. Krauson AJ, Casimero FV, Siddiquee Z, et Stonde JB : Durée de persistance de l’ARNm du vaccin contre le SRAS-COV-2 et facteurs associés à l’atteinte cardiaque chez les patients récemment vaccinés. Français npjVaccines 2023;8/141
19. Marquez-Martinez S, Khan S, van der Lubbe J, Solforosi L, Costes LM, Choi L. La biodistribution de la protéine de pointe après la vaccination par Ad26.COV2.S est peu susceptible de jouer un rôle dans la thrombopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin. Vaccins 2024; 12(5): 559
20. Rong Z, Mai H, Kapoor S, Puelles VG, Czogalla J, Schädler J et al. Accumulation de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans l’axe crâne-méninges-cerveau : implications potentielles pour les complications neurologiques à long terme après la COVID-19. 2023; doi:https://doi.org
/10.1101/2023.04.04.535604
21. Yonker LM, Swank Z, Bartsch YC, Burns MD, Kane A, Boribong BP et al. Protéine de pointe circulante détectée dans la myocardite liée au vaccin à ARNm post-COVID-19. Circulation 2023 ; 147/11 : 867-876
22. Hikmet F, Mear L, Edvinsson A, Micke P, Uhlen M, et Lindskog C. Profil d’expression protéique de l’ACE2 dans les tissus humains. Mol Syst Biol 2020 ;16 :e9610
23. Gupta A, Madhavan MV, Sehgal K, Nair N, Mahajan S, Sehrawat TS et al. Manifestations extrapulmonaires de la COVID-19. Français Nat Med 2020 : 26 : 1 017-1 032
24. Verdecchia P, Cavallini C, Spanevello A et Angeli F : Lien essentiel entre déficit en ACE2 et infection par le SRAS-CoV-2. Eur J Intern Med 2020 ; 76 : 14-20
25. Lehmann KJ : Interactions des pics du SRAS-CoV-2 avec le système rénine-angiotensine-aldostérone : conséquences des effets indésirables de la vaccination. J Biol Today’s World 2023 ; 12/4 : 001-013 ; https://doi.org/10.31219/osf.io/27g5h
26. Lehmann KJ : Impact des pics du SRAS-CoV-2 sur la sécurité des vaccinations contre la COVID-19 à base de pics. Immunome Res. 2024 ; Français : 20 : 267.
27. Osman IO, Melenotte C, Brouqui Ph, Stein A, La Scola B, Meddeb L et al. L’expression de l’ACE2, de l’ACE2 soluble, de l’angiotensine I, de l’angiotensine II et de l’angiotensine (1-7) est modulée chez les patients atteints de la Covid-19. Front Immunol 2021 ; 12. https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.625732
28. Imai Y, Kuba K et Penninger JM : La découverte de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 et son rôle dans les lésions pulmonaires aiguës chez la souris. Exp Physiol. 2008 ; 93(5) : 543–548.
RépondreSupprimer29. Kuba K, Imai Y et Penninger JM : L’enzyme de conversion de l’angiotensine dans les maladies pulmonaires. Curr Opin Pharmacol. 2006 ; 6(3): 271–276.
30. Patra T, Meyer K, Geerling L, Scott Isbel T, Hoft DF, Brien J et al. La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 favorise la signalisation trans de l’IL-6 par l’activation de la signalisation du récepteur de l’angiotensine II dans les cellules épithéliales. PLoS Pathog 2020 ; 16(12) : e1009128. https://journals.plos.org/plos-pathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1009128
31. Lei Y, Zhang J, Schiavon CR, He M, Chen L, Shen H et al. La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 altère la fonction endothéliale via la régulation négative de l’ACE2. Circulation Research 2021 ; Français : 128 : 1323–1326
32. Nuovo G, Magro C, Shaffer T, Awad H, Suster D, Mikhail S et al. Les lésions des cellules endothéliales sont la partie centrale de la COVID-19 et un modèle murin induit par l’injection de la sous-unité S1 de la protéine de pointe. Ann Diagn Pathol. 2021 ; 51 : 151682
33. Zhang S, Liu Y, Wang X, Yang L, Li H, Wang Y et al. Le SARS-CoV-2 lie l’ACE2 plaquettaire pour améliorer la thrombose dans la COVID-19. J Hematol Oncol 2020 ; 13(1) : 120
34. Lesgard JF, Cerdan D, Perrone Ch, Sabatier JM, Azalbert X, Rodgers E et al. Toxicité de la protéine de pointe du SARS-CoV-2 provenant du virus et produite à partir de vaccins à ARNm ou à ADN adénoviral contre la COVID-19. Arch Microbiol Immun 2023 ; 7 : 121-138.
35. Tabassum A, Iqbal MS, Sultan S, Alhuthali RA, Alshubaili DI, Sayyam RS et al. Bradykinine dysrégulée : mystère dans la pathogenèse de la COVID-19. Médiateurs de l’inflammation 2022 ; ID d’article 7423537
36. Rostamzadeh F, Najafipour H, Nakhaei S, Yazdani R et Langari AA. De faibles taux sériques d’Ang (1-7) et de bradykinine des-Arg9 élevés sont corrélés à des facteurs de risque cardiovasculaire chez les patients atteints de la COVID-19. Open Medicine https://doi.org/10.1515/med-2023-0741
37. Lazebnik Y : La fusion cellulaire comme lien entre la protéine de pointe du SARS-CoV-2, les complications de la COVID-19 et les effets secondaires du vaccin. Oncotarget. 2021 ; 12(25) : 2476-2488.
38. Braga L, Ali H, Secco I, Chiavacci E, Neves G, Goldhill D et al. Les médicaments qui inhibent les protéines TMEM16 bloquent les syncytia induites par la pointe du SRAS-CoV-2. Nature 2021 ; 594 : 88-93
39. PEI (03/2021) : Messen, was verbindet – Gewebeschäden durch Zellfusion in COVID-19 und die Rolle des Spikeproteins https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/jahr/2021/03-gewebeschaeden-zellfusion-covid-19-rolle-spikeprotein.html
40. uf SA, Michels A, Riechert V, Maier TJ, Flory E, Cichutek K et al. Les analyses quantitatives révèlent une fusion cellulaire à des niveaux minimaux de protéine de pointe du SARS-CoV-2 et une fusion à partir de l’extérieur. iScience 2021 ; 24 : 102170
RépondreSupprimer41. Liu X, Wei L, Xu F, Zhao F, Gui F et al. La fusion cellulaire induite par la protéine de pointe du SARS-CoV-2 active la voie cGAS-STING et la réponse à l’interféron Sci Signal 12 avril 2022 ; 15, numéro 729
42. Murphy WJ et Longo DL. Un rôle possible des anticorps anti-idiotypes dans l’infection et la vaccination contre le SARS-CoV-2. N Engl J Med 2022 ; 386 : 394-396
43. Tsoi JYH, Cai J, Situ J, Lam WJ, Shun EHK, Leung JKY et al. Autoanticorps contre l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) après une infection ou une vaccination contre la COVID-19. J Medical Virology 2023 ; 95/12 : e29313
44. Lai Y-Ch, Cheng YW, Chao Ch-H, Chang YY, Chen Ch-D, Tsai WJ et al. Réactivité croisée antigénique entre le S1-RBD du SARS-CoV-2 et son récepteur ACE2. Front Immunol. 2022 ; 13 : 868724
45. Zhang Z, Li L, Li M, Wang X. Le récepteur ACE2 de la cellule hôte du SARS-CoV-2 est corrélé positivement à la réponse à l’immunothérapie et constitue un facteur de protection potentiel contre la progression du cancer. Français Revue de biotechnologie computationnelle et structurelle 2020 ; 18 : 2438-2444
46. Benigni A, Cassis P et Remuzzi G. L’angiotensine II revisitée : nouveaux rôles dans l’inflammation, l’immunologie et le vieillissement. EMBO Mol Med 2010 ; 2 : 247-257 ; https://doi.org/10.1002/emmm.201000080
47. Ekholm M, Kahan T. L’impact du système rénine-angiotensine-aldostérone sur l’inflammation, la coagulation et les complications athérothrombotiques, et sur la COVID-19 aggravée. Front Pharmacol. 2021 ; 12 : 640185
48. Kaschina E, Unger Th. Récepteurs AT1/AT2 de l’angiotensine : régulation, signalisation et fonction. Pression artérielle 2003 ; Français : 12 : 70-88
49. Padia SH et Carey RM. Récepteurs AT2 : rôle contre-régulateur bénéfique sur la fonction cardiovasculaire et rénale. Pfluegers Arch. 2013 ; 465(1) : 99-110 ; Publ. en ligne le 5 septembre 2012. doi : 10.1007/s00424-012-1146-3
50. Satou R, Penrose H et Navar LG. L’inflammation comme régulateur du système rénine-angiotensine et de la pression artérielle. Curr Hypertens Rep. 2018 ; 20(12) : 100. doi : 10.1007/s11906-018-0900-0
51. Mehta PK et Griendling KK. Signalisation cellulaire de l’angiotensine II : effets physiologiques et pathologiques sur le système cardiovasculaire. Am J Physiol Cell Physiol 2007 ; Français : 292 : C82–C97 ; doi : 10.1152/ajpcell.00287.2006.
52. Gong S, Deng F. Système rénine-angiotensine : mécanismes sous-jacents et cible thérapeutique prometteuse pour la dépression et l’anxiété. Front. Immunol 2023 ; 13 : 1053136
53. Hallaj S, Ghorbani A, Mousavi-Aghdas SA, Mirza-Aghazadeh-Attari M, Sevbitov A, Hashemi V et al. L’enzyme de conversion de l’angiotensine comme nouvelle cible immunologique pour le nouveau SARS-CoV-2. Immun Cell Biol 2021 ; 99/2 : 192-205 ; https://doi.org/10.1111/imcb.12396
54. Crowley SD et Rudemiller NP. Effets immunologiques du système rénine-angiotensine. J Am Soc Nephrol. 2017 ; 28(5) : 1350-1361.
RépondreSupprimer55. Gomez RA, Norling LL, Wilfong N, Isakson P, Lynch KR, Hock R et Quesenberry P. Les leucocytes synthétisent l’angiotensinogène. Hypertension 1993 ; 21 : 470-47
56. Weinstock JV et Blum AM. Les macrophages de granulome chez la souris atteinte de schistosomiase mansoni génèrent des composants du système angiotensine. Cell Immunol 1984 a ; 89(1) : 39-45.
57. Nataraj Ch, Oliverio MI, Mannon RB, Mannon PJ, Audoly LP, Amuchastegui CS, Ruiz P et al. L’angiotensine II régule les réponses immunitaires cellulaires par une voie dépendante de la calcineurine. Clin. Invest. 1999 ; 104 : 1693-1701
58. Inuzuka T, Fujioka Y, Tsuda M, Fujioka M, Satoh AO, Horiuchi K. Atténuation de l’activation induite par le ligand de la signalisation du récepteur de type 1 de l’angiotensine II par le récepteur de type 2 via la protéine kinase C. Scientific Reports 2016 ; 6 : 21613
59. Terenzi R, Manetti M, Rosa I, Romano E, Galluccio F, Guiducci S et al. Le récepteur de type 2 de l’angiotensine II (AT2R) comme nouveau modulateur de l’inflammation dans la synovie de la polyarthrite rhumatoïde. Scientific Reports 2017 ; Français : 7 : 13293
60. Pei N, Mao Y, Wan P, Chen X, Li A, Chen H et al. Le récepteur de l’angiotensine II de type 2 favorise l’apoptose et inhibe l’angiogenèse dans le cancer de la vessie. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research 2017 ; 36 : 77
61. Ni, J, Yang F, Huang XR, Meng J, Chen J, Bader M. Le double déficit en enzyme de conversion de l’angiotensine 2 et en récepteur Mas améliore l’hypertension induite par l’angiotensine II et la néphropathie hypertensive. J. Cell. Mol. Med. 2020 ; 24 : 13093–13103
62. Penninger JM, Grant MB, Sung JJY. Le rôle de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 dans la modulation du microbiote intestinal, de l’inflammation intestinale et de l’infection à coronavirus. Gastroentérologie. Français : 2021;160(1):39-46.
63. Badi SA, Khatami S, Siadat SD. Communication tripartite dans l’infection à COVID-19 : pathogenèse du SARS-CoV-2, microbiote intestinal et ACE2. Future Virol. 2022;17(11):773-776.
64. Hashimoto T, Perlot Th, Rehman A, Trichereau J, Ishiguro H, Paolino M, et al. L’ACE2 relie la malnutrition en acides aminés à l’écologie microbienne et à l’inflammation intestinale. Nature. 2012;487(7408):477- 481.
65. Yan R, Zhang Y, Li Y, Xia L, Guo Y, Zhou Q. Base structurelle de la reconnaissance du SARS-CoV-2 par l’ACE2 humaine pleine longueur. Science. Français : 2021 ; 367(6485) : 1444-1448.
66. Guo Y, Wang B, Gao H, Gao L, Hua R, Xu D. ACE2 dans l’intestin : le centre de la pathologie infectée par le 2019-nCoV. Front Mol Biosci. 2021 ; 8 : 708-336
67. Singer D, Camargo SMR, RamadanT, Schäfer M, Mariotta L, Herzog B, et al. Absorption intestinale défectueuse des acides aminés chez les souris nulles Ace2. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2012 ; 303(6) : G686-G695.
68. Wong AC, Devason AS, Umana IC, Cox TO, Dohnalová L, Litichevskiy L, et al. Réduction de la sérotonine dans les séquelles post-aiguës d’une infection virale. Cell. 2023;186(22): 4851-4867.
69. Ng SC, Peng Y, Zhang L, Mok ChKP, Zhao S, Li A, et al. La composition du microbiote intestinal est associée à l’immunogénicité du vaccin contre le SRAS-CoV-2 et aux événements indésirables. Intestin. 2022;71(6):1106-1116.
70. Zhao Y, Kuang M, Li J, Zhu L, Jia Z, Guo X, et al. La protéine de pointe du SARSCoV-2 interagit avec et active TLR41. Cell Res. 2021;31(7):818-820.
RépondreSupprimer71. Halajian EA, Leblanc EV, Gee K, Colpitts ChC. Activation de TLR4 par des glycoprotéines virales : une épée à double tranchant ? Front Microbiol. 2022 ; 13 : 1007081.
72. Ye R, Liu Z. L’ACE2 présente des effets protecteurs contre les lésions pulmonaires aiguës induites par le LPS chez la souris en inhibant la voie LPS-TLR4. Exp Mol Pathol. 2020 ; 113 : 104350
73. Nakashima T, Umemoto S, Yoshimura K, Matsuda S, Itoh S, Murata T, et al. TLR4 est un régulateur essentiel du remodelage vasculaire induit par l’angiotensine II : les rôles de la SOD extracellulaire et de la NADPH oxydase. Hypertens Res. 2015 ; 38(10) : 649-655.
74. Theobald D, Nair AR, Sriramula S, Francis J. La suppression spécifique des cardiomyocytes de TLR4 atténue l’hypertension induite par l’angiotensine II et le remodelage cardiaque. Front Cardiovasc Med. 2023 ; 10 : 1 074 700.
75. Biancardi VC, Bomfim GF, Reis WL, Al-Gassimi S, Nunes KP. L’interaction entre l’angiotensine II, TLR4 et l’hypertension. Pharmacol Res. 2017 ; 120 : 88-96.
76. Feng Q, Liu D, Lu Y, Liu Z. L’interaction du système rénine-angiotensine et du récepteur Toll-like 4 dans l’inflammation de la néphropathie diabétique. J Immunol Res. 2020 ; 6193 407.
77. Aboudounya MM, Heads RJ. Français COVID-19 et récepteur de type Toll 4 (TLR4) : le SARS-CoV-2 peut se lier et activer le TLR4 pour augmenter l’expression de l’ACE2, facilitant l’entrée et provoquant une hyperinflammation. Médiateurs Inflamm. 2021 ; 8874339
78. Frank MG, Nguyen KH, Ball JB, Hopkins S, Kelley T, Baratta MV, et al. La sous-unité S1 de la protéine de pointe du SARS-CoV-2 induit des réponses neuroinflammatoires, microgliales et de maladie du comportement : preuve de propriétés de type PAMP. Cerveau Behav Immun. 2022 ; 100 : 267-277.
79. Fontes-Dantas L, Fernandes GG, Gutman EG, de Lima EV, Antonio LS, Hammerle MB, et al. La protéine de pointe du SARS-CoV-2 induit un dysfonctionnement cognitif à long terme médié par le TLR4 récapitulant le syndrome post-COVID-19 chez la souris. Français Cell Rep. 2023;42(3):112189.
80. Collins LE, Troeberg L. Le sulfate d’héparane comme régulateur de l’inflammation et de l’immunité. J Leukoc Biol. 2018:105(1):81-92.
81. Davis DA, Parish ChR. Le sulfate d’héparane : un glycosaminoglycane omniprésent aux multiples rôles dans l’immunité. Front Immunol. 2013;4:470.
82. Ling J, Li J, Khan A, Lundkvist A, Li JP. Le sulfate d’héparane est-il une cible pour l’inhibition de l’infection par un virus à ARN ? Am J Physiol Cell Physiol. 2022;322(4): C605-C613
83. Clausen TM, Sandoval DR, Spliid ChB, Pihl J, Perrett HR, Painter CD, et al. L’infection par le SARS-CoV-2 dépend de l’héparane sulfate cellulaire et de l’ACE2. Cell. 2020;183(4):1047-1057; P1043-1057.
84. Zheng Y, Zhao J, Li J, Guo Z, Sheng J, Ye X, et al. La protéine de pointe du SARS-CoV-2 provoque une coagulation sanguine et une thrombose par liaison compétitive à l’héparane sulfate. Int J Biol Macromol. 2021;193:1124-1129.
85. Vasculite zérébrale et vascularisation zébrale des maladies vasculaires systémiques et rhumatismales, AWMF en ligne, AWMF-Register-Nu.:030/085, Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie, DGN 2018
86. Arandela K, Samudrala S, Abdelkader M, Anand P, Daneshmand A, Dasenbrock H et al. Syndrome de vasoconstriction cérébrale réversible chez les patients atteints de la maladie à coronavirus : une série de cas multicentriques. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2021 ; 30(12) : 106118
87. Finsterer J. Premier cas signalé de syndrome de vasoconstriction cérébrale réversible après un vaccin contre le SRAS-CoV-2. Curée 2021 ; 13(11) : e19987
RépondreSupprimer88. Lund AM, Al-Karagholi MAM. La vaccination contre la Covid-19 pourrait induire des crises de syndrome de vasoconstriction cérébrale réversibles : un rapport de cas Vaccins 2022 ; 10(5) : 823
89. Srichawla B. Syndrome de vasoconstriction cérébrale réversible ( RCVS) Après la vaccination contre la COVID-19 : une analyse du VAERS (P2-7.004) Neurology 2023 ; 100 17/2
90. McCullough J, Ahmad M, Tam I, Portnoy R, Ng J Zachary K et al. Apparition du syndrome d’encéphalopathie postérieure réversible Dans les 24 heures suivant la vaccination de rappel contre la COVID-19 par l’ARNm de Moderna : événement indésirable lié au vaccin ou hypertension ? Cureus 2022 14/5 : e24919
91. Patone M, Handunnetthi L, Saatci D, Pan J, Katikiredc SV, Razvi S et al. Complications neurologiques après la première dose de vaccins Covid-19 et infection par le SRAS-CoV-2. médicaments naturels, https://doi.org/10.1038/s41591-021-01556-7.
92. Mentzer D, Oberle D, Streit R, Weisser K et Keller-Stanislawski B. Sicherheitsprofil der COVID-19 Impfstoffe – Sachstand 31.03.2023 PEI Ausgabe 2, juin 2023
93. Tawakul AA, Al-Doboke AW, Altayyar SA, Alsulami SA, Alfahmi AM et Nooh RT. Syndrome de Guillain-Barré dans la pandémie de COVID-19 Neurol. Int. 2022 ; 14, 34–48.
94. Satou, R, Penrose H et Navar LG. L’inflammation comme régulateur du système rénine-angiotensine et de la pression artérielle. Curr Hypertens
95. Xia H. et Lazartigues F. Enzyme de conversion de
l’angiotensine 2 dans le cerveau : propriétés et orientations futures. J Neurochemistry 2008 ; 107 : 1482-1494
96. Robinson FA, Mihealsick RP, Wagener BM , Hanna P, Poston MD, Efimov IR et al. Rôle de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 et des péricytes dans les complications cardiaques de l’infection à la COVID-19. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2020; 319 : H1059–H1068
97. Gill JR, Tashjian R et Duncanson E. Constatations cardiaques histopathologiques d’autopsie chez deux adolescents après la deuxième dose du vaccin contre la COVID-19. Arch Pathol Lab Med. 2022 ; 146 : 925-929.
98. Simpson CR , Shi T, Vasileiou E, Katikireddi SV, Kerr S, Moore E. Vaccins ChAdOx1 et BNT162b2 contre la COVID-19 à première dose et événements thrombopéniques, thromboemboliques et hémorragiques en Écosse. Nature Medicine 2021 ; 27 : 1290–1297
99. Matzdorff A, Meyer O, Ostermann H, Kiefel V, Eberl W, Kühne T, Pabinger H et al. Thrombocytopénie immunitaire – Diagnostics et traitements actuels : recommandations d’un groupe de travail conjoint de DGHO, ÖGHO, SGH, GPOH et DGTI Oncol Res Treat 2018;41(suppl 5):1-30; Anglais : https://doi.org/10.1159/000492187
100. EMA : 24 mars 2021 EMA/PRAC/157045/2021 Comité d’évaluation des risques de pharmacovigilance (PRAC) : Rapport d’évaluation des signaux sur les événements emboliques et thrombotiques (SMQ) avec le vaccin contre la COVID-19 (ChAdOx1-S [recombinant]) – Vaccin COVID-19 AstraZeneca (Autres vaccins viraux) EPITT n° : 19683
RépondreSupprimer101. Schultz NH, Sorvoll IH, Michelsen AE, Munthe LA, Lund-Johansen F, Ahlen MT et al. Thrombose et thrombocytopénie après vaccination contre le ChAdOx1 nCoV-19. N Engl J Med 2021; 384 : 2124-2130
102. Scully M, Singh D, Lown R, Poles A, Solomon T, Levi M et al. Anticorps pathologiques dirigés contre le facteur plaquettaire 4 après vaccination contre ChAdOx1 nCoV-19. N Engl J Med. 2021 ; NEJMoa2105385
https://pgibertie.com/2024/10/21/les-vaccins-utilisant-la-proteine-spike-contre-la-covid-sont-dangereux-102-publications-scientifiques-en-reference/
Le confinement de Shanghai en raison du Covid-19. Qui est derrière tout ça ?
RépondreSupprimerPar Emanuel Pastreich
Recherche mondiale,
20 octobre 2024
Note de l'éditeur de GR
Il convient de noter que le directeur du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CDC), le Dr George Fu Gao, faisait partie des participants au scénario 201 en octobre 2019. (Simulation sur table d'une pandémie de coronavirus )
Le CDC chinois, sous la direction du Dr George Fu Gao, a joué un rôle central et clé dans la supervision de l'épidémie de Covid-19 à Wuhan en décembre 2019, agissant en étroite liaison avec le CDC américain, la Fondation Gates, l'OMS, John Hopkins et al.
George Fu Gao est un diplômé d'Oxford qui entretient des liens avec les grandes entreprises pharmaceutiques. Il a également été pendant plusieurs années membre du Wellcome Trust.
Le CDC chinois est l'agence principale du gouvernement chinois en matière de contrôle et de prévention des maladies.
« Le Centre d'urgence de santé publique (PHEC) du CDC chinois est en charge des activités nationales de préparation et de réponse aux urgences de santé publique. »
Dans le cadre de son mandat, on pourrait s'attendre à ce que le directeur du CDC chinois, George Gao Fu, ait joué un rôle clé dans l'urgence du confinement de Shanghai en mars-avril.
Les autorités sanitaires chinoises ont confirmé que « les tests d'acide nucléique [notamment PCR] sont au cœur de leur stratégie ». Ce test n'est absolument pas fiable. Les chiffres cités ci-dessous ne justifient en aucun cas les mesures drastiques mises en place par le CDC et la Commission nationale de la santé chinoise.
Analyse incisive d'Emmanuel Pastreich ci-dessous
Michel Chossudovsky , Global Research, 19 avril 2022
* * *
Les journaux d’entreprise et les médias sociaux ont été inondés d’images horribles du confinement de Shanghai la semaine dernière, une entreprise massive qui a confiné des millions de Chinois chez eux pendant des semaines et a entraîné la mise en œuvre de sévères restrictions sur l’accès aux fournitures de base.
Les images de citoyens hurlant de frustration depuis leurs appartements, ou hurlant des protestations sincères dans des soliloques émouvants, les vidéos de drones et de robots patrouillant dans les rues vides de Shanghai, nous présentent une vision terrifiante du régime totalitaire par la technologie que tant de gens ont prédit.
Le message sous-jacent est que la Chine est la source de ce cauchemar.
- voir posts sur site -
La version officielle diffusée par la ville de Shanghai, et non démentie par le Parti communiste chinois, est si extrême qu’elle prête au ridicule.
RépondreSupprimerUne nouvelle politique de « tolérance zéro » à l’égard du COVID-19, qui est avant tout une fausse maladie inexistante, a été imposée à tous les citoyens de Shanghai, d’abord sur la rive est du fleuve Huangpu à partir du 28 mars, puis à toute la ville à partir du 1er avril .
Tous les citoyens devraient être testés pour le COVID-19. Selon les médias, seuls 26 087 nouveaux cas de COVID-19 ont été détectés, et parmi eux, seuls 914 étaient symptomatiques (et il n’y avait aucune photo de corps sur le sol, comme ce fut le cas à Wuhan fin 2019).
C’est-à-dire que les justifications du confinement sont tellement absurdes qu’elles rendent l’ensemble du processus farcesque, peut-être une action destinée à montrer aux citoyens qu’ils doivent faire exactement ce qu’on leur dit de faire, aussi ridicules et sans fondement soient-ils.
Les médias occidentaux avaient une réponse toute prête à ce qui se passait : le Parti communiste chinois, suivant ses « idées socialistes non démocratiques », viole les droits fondamentaux des citoyens que nous, Occidentaux, respectons.
L’Américain Jack Posobiec, qui se présente comme un « vétéran du renseignement de la marine », a publié de nombreux messages sur Twitter au sujet du confinement, accusant le communisme et faisant des déclarations telles que « Voilà ce que le PCC fait aux 26 millions d’habitants de Shanghai ».
Human Rights Watch a rapidement condamné la Chine pour ses violations des droits humains à Shanghai, déclarant le 6 avril que « le gouvernement chinois devrait respecter le droit à la santé et d’autres droits fondamentaux dans sa réponse à la flambée de Covid-19 dans le pays », mais sans faire aucune référence à des politiques similaires, voire pires, menées dans le monde entier.
Le problème est que, même si ce confinement est imputé au communisme, il n’existe aucun précédent de fermeture d’une grande ville dans la tradition communiste chinoise ; aucune partie de l’imposition du technofascisme ne peut être rattachée aux appels de Mao Zedong et de Zhou Enlai à la lutte des classes et à la résistance à l’impérialisme.
Le modèle du confinement de Shanghai s’inspire du confinement de Boston après l’attentat du marathon de Boston du 15 avril 2013, il y a exactement neuf ans. À cette occasion, le gouvernement fédéral des États-Unis, et plus précisément le FBI, avait utilisé une accusation obscure d’attentat terroriste (sur laquelle subsistent de sérieux doutes) comme excuse pour boucler de vastes secteurs de la ville de Boston et confiner les citoyens chez eux pendant que la police armée patrouillait dans les rues.
La question que nous devrions nous poser est de savoir si ce qui se passe à Shanghai est organisé par les mêmes personnes qui ont organisé le confinement de Boston et des confinements similaires partout dans le monde au cours des deux dernières années, et non par le Parti communiste chinois – ou pas principalement par le Parti communiste chinois.
RépondreSupprimerDes vidéos horribles de Chinois se suicidant en sautant par la fenêtre ont également été largement diffusées, et elles étaient peut-être réelles, mais il n’y a aucune raison de supposer que quoi que ce soit est vrai simplement parce qu’elles ont été largement diffusées.
Une autre vidéo très populaire mettait en scène un robot en forme de chien (qui ressemble à un SpotMini de Boston Dynamics ) patrouillant dans les rues avec un microphone sur le dos, ordonnant aux habitants de Shanghai de rester chez eux. Quiconque regardait la vidéo avec un œil critique devait être sceptique. L'orateur était négligemment attaché à l'arrière du robot avec du ruban adhésif, ce qui semble être un coup de théâtre imprudent, et cela n'était certainement pas représentatif de la politique gouvernementale.
Mais ce qui montre que ce confinement a des partenaires silencieux qui n’ont rien à voir avec la bureaucratie du PCC, c’est la façon dont les médias occidentaux ne cessent de parler de la souffrance des animaux à Shanghai. Des images de chats vivants rassemblés et mis dans des sacs pour être jetés ont été diffusées partout sur Internet, ainsi qu’une vidéo d’un Chinois tenant cruellement un chien souffrant avec un appareil, puis le jetant dans un conteneur avec d’autres chiens blessés. Bien que la vidéo soit certainement dérangeante, j’ose horrifier les Américains en regardant une vidéo d’un abattoir à l’échelle industrielle aux États-Unis, même pendant quelques minutes.
La cruauté envers les animaux est une pratique courante dans les opérations de diabolisation de la Russie en Ukraine. Par exemple, un appel lancé par John Dalley, cofondateur de Soi Dog, pour aider à sauver les chiens et les chats d’Ukraine a été largement diffusé aux États-Unis.
Il existe de nombreux indices montrant que le confinement de Shanghai est présenté au public occidental comme l’équivalent de l’invasion russe de l’Ukraine. Le récit présenté est celui d’un gouvernement communiste totalitaire cruel en Chine qui opprime les pauvres citoyens de Shanghai qui aspirent à se libérer de ces restrictions déraisonnables « zéro Covid » (mais rien n’indique que les restrictions Covid elles-mêmes soient mauvaises).
MSN a rapporté,
RépondreSupprimer« Il existe des vidéos de résidents enfermés qui scandent « nous voulons de la nourriture » et « nous voulons la liberté ». Dans une vidéo, on voit des citoyens se diriger vers leurs balcons et protester contre le manque de provisions. »
Mais les vidéos, les reportages, sont tout simplement trop parfaits, trop soigneusement mis en scène.
La fermeture de Shanghai est une guerre par d'autres moyens
Je ne connais pas les détails des actions menées par les agents américains en collaboration avec des responsables chinois corrompus pour planifier et exécuter ce confinement à Shanghai. Cependant, même si les reportages sont totalement spéculatifs et souvent manifestement erronés, ce qui passe pour du journalisme de nos jours, j’espère qu’on pourra me pardonner si je déduis, sur la base des nombreux éléments que j’ai lus en anglais et en chinois, ce qui se passe peut-être en coulisses.
Le confinement de Shanghai doit d’abord être envisagé dans une perspective géopolitique appropriée.
La Chine a été soumise à de fortes pressions de la part de Washington DC au cours des deux derniers mois dans le but de contrecarrer toute coopération possible avec la Fédération de Russie depuis l'entrée des troupes russes en Ukraine.
Considérons les événements critiques qui ont conduit au confinement.
Le président américain Joe Biden a averti la République populaire de Chine le 18 mars , lors d'une conversation avec le président Xi Jinping, que toute offre de soutien économique ou, surtout, militaire à la Russie aurait de graves conséquences pour la Chine. La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a expliqué :
« Il a clairement expliqué quelles seraient les implications et les conséquences si la Chine fournissait un soutien matériel à la Russie alors qu’elle mène des attaques brutales contre des villes et des civils ukrainiens. »
Nous ne savons pas ce que Biden a dit, mais à peine trois jours plus tard, le 21 mars , le vol 5735 de China Eastern Airlines se dirigeait vers un atterrissage en douceur à l’aéroport international de Guangzhou lorsqu’il a soudainement plongé de manière inexplicable. La cause du crash n’a toujours pas été expliquée, même trois semaines plus tard.
De nombreux Chinois croient aux arguments avancés dans les vidéos postées sur Weibo (et ailleurs) peu après l’incident, selon lesquels le crash était le résultat d’un détournement à distance (semblable aux crashs du 11 septembre) probablement mené par les États-Unis. Cette histoire a été confirmée par le blog d’investigation des services de renseignement américains State of the Nation . De plus, la décision scandaleuse d’inclure une équipe de sept membres des États-Unis dans l’enquête officielle sur ce crash national suggère quelque chose d’un peu inhabituel.
RépondreSupprimerPuis, le 28 mars, c’est le gouvernement populaire municipal de Shanghai, et non le gouvernement central de Pékin qui avait assoupli les restrictions, qui a soudainement lancé une politique radicale de « tolérance zéro » face au COVID-19.
Si les agents de renseignement des États-Unis cherchaient à donner à la Chine sa propre « Ukraine » et à trouver un nouveau terrain d’action pour les troubles qu’ils finançaient auparavant à Hong Kong, Shanghai était le choix logique.
Shanghai est une ville où se trouvent les sièges sociaux (ou du moins les principales succursales) de toutes les grandes banques d’investissement et sociétés multinationales. Leur impact sur l’économie chinoise reste immense.
Shanghai est depuis plus de cent ans un centre de capitaux internationaux, mais entretient des relations parasitaires avec le reste du pays. Après tout, c'est Shanghai qui a offert l'extraterritorialité aux citoyens des puissances impériales jusqu'aux années 1940.
Fidèle à cette tradition, Shanghai dispose aujourd’hui des politiques de zones économiques spéciales les plus extrêmes de toutes les villes de Chine, des politiques qui permettent aux sociétés étrangères de s’engager dans un large éventail d’activités sans l’autorisation du gouvernement.
Pour répondre aux demandes des multinationales, le gouvernement de Shanghai a privatisé les services et promu des solutions technologiques dans presque tous les domaines. Shanghai a adopté avec tant d'enthousiasme les réseaux intelligents, la 5G, la gouvernance en ligne et l'automatisation qu'elle a remporté cette année le premier rang mondial des villes intelligentes décerné par Juniper Research .
Shanghai a déroulé le tapis rouge à la finance mondiale, en accordant des privilèges spéciaux à certains investisseurs institutionnels, en s’ouvrant à presque tous les investissements offshore, en élargissant les marchés des produits dérivés et en permettant aux banques d’investissement de créer leurs propres « coentreprises de gestion de patrimoine ».
Qui pourrait être impliqué du côté chinois dans cette fermeture de Shanghai ?
Il existe de nombreux milliardaires actifs à Shanghai, ayant des liens étroits avec la finance mondiale, qui pourraient être tentés de jouer le rôle d’ Igor Kolomoisky , le milliardaire qui a créé l’actuel président de l’Ukraine Volodymyr Zelensky en réponse aux encouragements américains.
Par exemple, nous savons que le milliardaire Ma Yun (Jack Ma ), qui a reçu d’énormes sommes d’argent de Goldman Sachs et d’autres banques d’investissement américaines lorsqu’il a créé Alibaba, un géant mondial du marketing et de la distribution rivalisant avec Amazon, était très mécontent des politiques chinoises.
Ma est une figure populaire parmi les mondialistes et il est membre du conseil d’administration du Forum économique mondial.
RépondreSupprimerBien que les détails restent obscurs, la promotion par Ma de l'agenda mondialiste en Chine s'est heurtée aux planificateurs de l'État à Pékin, dont Xi Jinping, il y a deux ans.
Ma a créé le Groupe Ant, une institution financière destinée à révolutionner la finance en créant un système bancaire non réglementé.
L'histoire raconte qu'il a prononcé un discours le 24 octobre 2020 dans lequel il a appelé à des changements radicaux dans le système bancaire. En conséquence, le gouvernement central a réprimé ses activités et il a rarement été vu en public depuis.
Alibaba a son siège social à Hangzhou, près de Shanghai, et sa plus grande présence se trouve à Shanghai.
Certains milliardaires américains souhaitent également utiliser Shanghai comme un moyen de s’implanter en Chine et de l’ouvrir aux capitaux étrangers. Par exemple, Stephen Schwarzman, PDG de la société de capital-investissement Blackstone, a acheté de nombreux intellectuels et responsables gouvernementaux du Parti communiste chinois avec son argent, en particulier les plus de 100 millions de dollars qu’il a donnés pour créer, entre autres, le prestigieux programme « Schwarzman Scholars » de l’Université Tsinghua.
John Thornton, fondateur du John L. Thornton China Center de la Brookings Institution, est un autre milliardaire américain fortement investi en Chine . Membre du Conseil consultatif international de la China Investment Corporation (le fonds souverain chinois), Thornton ne cesse de faire pression pour accroître l'influence étrangère sur la politique financière chinoise.
Confinement à Shanghai et perturbations économiques mondiales
Les médias d'entreprise vantent déjà les perturbations économiques provoquées par le confinement de Shanghai comme étant la cause des retards dans la production et la livraison de produits électroniques, automobiles et autres biens ménagers fabriqués, expédiés ou dépendants de pièces fabriquées à Shanghai. Bien que ces perturbations soient réelles, tout porte à croire qu'elles seront exploitées et exagérées pour justifier les efforts des super-riches visant à détruire davantage l'économie mondiale et à appauvrir les citoyens de la planète.
Combiner une crise ukrainienne qui justifie une pénurie soudaine de produits agricoles, de matières premières, de gaz naturel et de produits manufacturés avec une crise de Shanghai qui arrête le commerce mondial offre aux mondialistes une opportunité d’expliquer à peu près n’importe quelle perturbation.
RépondreSupprimerDes plans sont déjà en place pour adopter des politiques de tolérance zéro similaires dans la ville de Guangzhou, autre grand centre industriel et financier. Les ralentissements économiques, les perturbations des chaînes d'approvisionnement, l'augmentation de l'inflation et les pénuries qui en résulteront seront exactement ce que le médecin a prescrit.
La crise économique provoquée par le confinement de Shanghai a également été utilisée comme argument pour augmenter les vaccinations en Chine, comme on pouvait s'y attendre, et pour introduire les premiers vaccins à ARNm contre la COVID-19 fabriqués en Chine, selon le Centre national chinois de contrôle et de prévention des maladies.
Différences entre la Russie et la Chine
Il existe des différences évidentes dans la nature de l’attaque contre la Russie via l’Ukraine et contre la Chine via Shanghai. Les États-Unis et la Chine, bien que les discussions sur la guerre soient devenues un thème constant au cours de la dernière décennie, sont également des économies fortement intégrées qui impliquent une coopération profonde même au milieu d’un théâtre politique radical. De plus, la Chine a refusé de répondre aux tentatives visant à la pousser à une action militaire à Taiwan, à Hong Kong ou en mer de Chine méridionale. L’attaque a donc dû être lancée de manière secrète et obscure afin de faire croire que le Parti communiste chinois était la source du problème parce qu’il maltraitait la population de Shanghai. À ce jour, il n’y a aucune trace de la main américaine nulle part dans le discours public.
La Russie, en revanche, n'a jamais connu avec les Etats-Unis le rapprochement que la Chine a connu après la rencontre entre le président Richard Nixon et le président Mao Zedong en 1972, et les économies des Etats-Unis et de la Russie ne se sont pas intégrées. Il y a eu des Russes qui ont étudié aux Etats-Unis, mais étudier aux Etats-Unis n'a pas eu le même attrait pour les Russes que pour les Chinois au cours des trente dernières années.
Ainsi, bien qu’il y ait des investissements américains en Russie et des ingérences américaines en Russie, la Russie n’est pas aussi profondément intégrée dans la logistique et la chaîne d’approvisionnement américaines, et les banques d’investissement américaines ont moins de liens et moins d’intérêts financiers.
Ce qui doit être fait
Les Chinois ont été soumis à leur part du Grand Reset , servant de cobayes pour les systèmes de crédit social qui permettent une surveillance constante et l'évaluation des citoyens via l'IA, et pour l'utilisation obligatoire des systèmes de paiement numérique. Les mondialistes ont très probablement ciblé la Chine pour ces expériences, avant une application plus large dans le monde, car l'accent mis sur le développement technologique dans la société chinoise et la naïveté des Chinois quant à l'impact négatif de l'innovation technologique sur la société humaine ont fait des Chinois des victimes prêtes à l'emploi.
Ces politiques technofascistes sont promues par de nombreux bureaucrates du Parti communiste chinois, mais elles ne sont pas originaires de Chine. Elles ne sont qu'une partie d'une stratégie globale de contrôle de l'économie mondiale par les élites financières , des hommes rusés qui flattent les Chinois sur l'efficacité de leur réponse au COVID-19 et leur potentiel à devenir des leaders de l'innovation grâce à l'IA.
Ce dont on a désespérément besoin en réponse aux efforts actuels des mondialistes pour provoquer des conflits inutiles entre les États-nations et au sein des nations, par des opérations comme le confinement de Shanghai, c’est d’une alliance des citoyens de Chine, de Russie, des États-Unis et d’autres pays contre les prédations des banques d’investissement et des sociétés multinationales, une alliance qui ressemble aux mouvements antifascistes internationalistes des années 1930.
RépondreSupprimerLe confinement de Shanghai a été conçu pour accroître l’isolement des individus dans une prison technologique tout en créant une plus grande distance entre les Américains (Occidentaux) et les Chinois qui devraient coopérer pour répondre à la menace du technofascisme. Il est temps que nous nous unissions tous pour y répondre.
*
Cet article a été initialement publié sur Circles and Squares .
Emanuel Pastreich a été président de l'Asia Institute, un groupe de réflexion ayant des bureaux à Washington DC, Séoul, Tokyo et Hanoï. Pastreich est également directeur général de l'Institute for Future Urban Environments. Pastreich a déclaré sa candidature à la présidence des États-Unis en tant qu'indépendant en février 2020.
https://www.globalresearch.ca/shanghai-lockdown-china-ukraine/5777872
Que penser de la politique chinoise (qui n'a ou n'aurait pas lu les publications scientifiques des Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej) qui est la même que les autres pays dits 'non-communistes' ?
SupprimerLe Doliprane donne la MIGRAINE aux obsédés de l’État stratège
RépondreSupprimerNathalie MP Meyer
20 octobre 2024
Douleurs et fièvre dans notre douce France encore toute baignée de l’éclat universel de sa flamme olympique : notre fleuron pharmaceutique national Sanofi envisage de vendre le Doliprane à des Américains, via la cession de 50 % de sa filiale grand public Opella, productrice du célèbre antidouleur à base de paracétamol. L’horreur absolue est consommée : le médicament préféré des Français, symbole du savoir-faire industriel et de la souveraineté sanitaire du pays, va être sacrifié sur l’autel des profits !
Des réactions politiques unanimes mais déplacées
Les réactions hostiles, dans une unanimité touchante de tout l’éventail politique et syndical, ne se sont pas fait attendre. Pour Jordan Bardella (RN), « la vente à la découpe de la France se poursuit », tandis que Fabien Roussel (NFP-PC) fustige « encore un symbole de notre perte de souveraineté ». Les députés du groupe central (d’où est issu le gouvernement Barnier) ne sont pas en reste, qui déplorent une opération allant à l’encontre du « rétablissement de la souveraineté française en matière de santé ». Quant aux députés LFI, ils réclament la nationalisation d’Opella « pour poser la première pierre d’un pôle public du médicament. »
Le gouvernement français lui-même, gêné aux entournures par les promesses antérieures d’Emmanuel Macron sur la sécurité des approvisionnements en médicaments en général et en antidouleurs à base de paracétamol en particulier, s’est dit prêt à entrer au capital d’Opella si le fonds américain candidat au rachat CD & R ne donnait pas des garanties satisfaisantes sur le maintien de l’emploi, la pérennité des sites industriels concernés et la continuité du service.
Voilà qui est fort de café. On sort tout juste d’une séquence budgétaire qui n’a pas masqué combien les marges de manœuvre de nos finances publiques s’étaient évanouies dans des niveaux de déficit et de dette alarmants, mais on pourrait s’endetter encore un peu plus pour investir dans la fabrication du Doliprane ? Et ce faisant, devenir juge et partie en entrant en concurrence avec d’autres acteurs de ce marché comme UPSA par exemple ?
Ridicule, bien sûr, et typique des gesticulations aussi incohérentes que surjouées qui accompagnent chaque évocation du mot « souveraineté. » D’autant qu’à la suite d’un décret de mars 2021, les industriels français du médicament sont déjà tenus de faire des stocks plus ou moins importants en fonction de l’intérêt thérapeutique des produits, afin de parer aux possibles pénuries.
Car bien sûr, tout le monde a en tête les pénuries de médicaments, notamment de Doliprane pédiatrique, qui se sont développées en France pendant l’hiver 2022-2023. À l’époque, la fin de la période Covid nous a aussi fait négliger les gestes barrières, ce qui a redonné de l’ampleur conjoncturelle est maintenant derrière nous.
La question essentielle des prix des médicaments
Il existe cependant des pénuries de médicaments beaucoup plus structurelles, liées au contrôle des prix exercé par l’État français pour faire pression à la baisse sur ses dépenses de santé. Il s’avère en effet qu’en moyenne, le prix des médicaments est beaucoup plus bas en France que dans le reste de l’Europe.
Une problématique qui n’a pas échappé à la patronne du laboratoire français UPSA, fabricant de paracétamol sous les marques Efferalgan et Dafalgan. Dès 2025, le principe actif de ces comprimés sera fabriqué en France, à Agen, dans des conditions écologiques dernier cri. Mais, a-t-elle souligné en mars 2024 lors d’une conférence de presse, pour ne pas céder « aux sirènes de la délocalisation », il faudrait mieux valoriser le « fabriqué en France » c’est-à-dire « prendre en compte (le prix) de la fabrication locale ».
RépondreSupprimerAutrement dit : on ne peut pas nous demander de faire du local avec des prix fixés plus bas qu’ailleurs et des coûts de production plus importants qu’ailleurs du fait de charges sociales élevées et de contraintes écologiques et réglementaires complexes. On en déduit assez facilement que la viabilité de notre souveraineté nationale du médicament comme en rêvent tous nos politiciens planificateurs/nationalisateurs ne pourra exister qu’à travers le renchérissement des prix pour le patient français – ou par la dégradation du produit et de sa disponibilité, voire par tout cela à la fois…
La « souveraineté » vraiment ?
En promoteur inlassable de la « startup nation », Emmanuel Macron ne manque jamais une occasion de se féliciter de l’attractivité de la France auprès des investisseurs étrangers. Il en a même fait un grand show annuel rassemblé sous le mot d’ordre « Make it iconic, choose France ». Mais finalement, de quels investisseurs parle-t-il ? Dès qu’un dossier de reprise ou de rapprochement mettant en scène une entreprise française et une entreprise étrangère se présente, les imprécations habituelles des obsédés du souverainisme industriel reprennent. Il en va de notre sécurité sanitaire, alimentaire, culturelle, et que sais-je encore.
On se rappellera par exemple le projet de fusion entre notre Carrefour national et le groupe alimentaire canadien Couche-Tard (2021). Salué positivement par les marchés, il fut néanmoins abandonné par les protagonistes peu de jours après le début des discussions, en raison de l’opposition immédiate du gouvernement français. À peine informé, l’ex-ministre de l’Économie Bruno Le Maire avait décidé de rejeter toute entente de cette nature au nom de notre souveraineté alimentaire. C’était grotesque compte tenu des caractéristiques des acteurs, mais c’était ce Bruno Le Maire dont on se souviendra longtemps qu’il fut instrumentalisé lors dans la pitoyable présentation de nos comptes publics.
Les enjeux réels du Doliprane
Concernant spécifiquement le Doliprane, de quoi parle-t-on exactement ? Le groupe pharmaceutique français Sanofi, 43 milliards d’euros de chiffre d’affaires dans le monde en 2023, veut se séparer de 50 % de sa filiale grand public Opella, laquelle, forte de 11 000 salariés répartis dans 13 sites dans le monde, est spécialisée dans les vitamines, les minéraux, les compléments alimentaires et les médicaments sans ordonnance (dont justement le Doliprane) pour un chiffre d’affaires total de 5,2 milliards d’euros en 2023. En France, Opella représente 1 600 salariés actifs sur les sites de Lisieux et Compiègne.
Un pré-accord de cession a été trouvé sur la base d’un prix de 15,5 milliards d’euros pour l’ensemble d’Opella donc plus de 7,5 milliards pour les 50 % concernés.
RépondreSupprimerLe Doliprane étant essentiellement vendu et produit en France et ses usines de production étant des plus modernes grâce aux investissements réalisés par Sanofi, il est peu probable que le nouvel investisseur s’empresse de tout délocaliser après avoir payé une telle somme pour acquérir cette marque. Mais le ferait-il que la France ne serait pas dépourvue pour autant de paracétamol, chez UPSA par exemple. De plus, rien n’empêche quiconque de lancer une ligne de comprimés de paracétamol s’il juge qu’il a une place sur ce marché. Il s’agit d’une production générique simple, sans brevet, qui consiste à mélanger un principe actif fabriqué par d’autres avec des farines et des sucres afin d’obtenir une dragée facilement assimilable. Aucune technique spécifique là-dedans, pas de recherche médicale de pointe, ni de secret de fabrication à garder jalousement.
À vrai dire, à travers cette cession qui recentre son activité sur la recherche et les médicaments innovants du futur, tout en lui fournissant d’appréciables capitaux pour la financer, Sanofi n’agit pas autrement que nombre de ses concurrents du marché mondial : l’an dernier, par exemple, le suisse Novartis s’est séparé de son génériqueur Sandoz tandis que le britannique GlaxoSmithKline procédait de même avec son pôle de santé grand public Haleon (Advil, Voltaren). Un mouvement en rapport avec les immenses défis de la santé au XXIe siècle et les non moins immenses progrès de la recherche médicale – immunothérapie, ARN messager, etc.
La mise sur le marché de nouveaux produits novateurs adaptés aux pathologies des populations occidentales vieillissantes est une entreprise de longue haleine qui exige beaucoup de temps et de capitaux pour développer des molécules prometteuses et déposer de nouveaux brevets à mesure que les plus anciens s’éteignent. Gardons à l’esprit qu’il faut en moyenne 11,5 ans pour la mise au point d’un médicament et que seuls 7 % des médicaments entrant dans un essai clinique de phase 1 accèderont au marché (chiffres du LEEM, syndicat des entreprises du médicament en France).
Conclusion
Finalement, la question qui se pose est la suivante : comment la santé (l’alimentation) des Français sera-t-elle le mieux garantie et prise en charge ? Plus qu’une affaire formelle de nationalité, c’est une question de qualité, de disponibilité, d’acheminement et de distribution des produits, le tout au meilleur prix possible pour les patients (consommateurs). En tous ces domaines, rien ne vaut la liberté d’entreprendre, la prise de risque, l’innovation, la concurrence non faussée et la recherche du profit.
Oui, du profit. Rappelons-nous ce qu’en disait l’économiste autrichien Ludwig von Mises : « L’une des fonctions principales du profit consiste à placer le contrôle du capital entre les mains de ceux qui savent comment l’employer au mieux pour la satisfaction du public. » Et il précisait même : « Les pertes et profits sont les instruments par lesquels les consommateurs transmettent la direction des activités de production entre les mains de ceux qui sont le plus à même de les satisfaire. »
Transposons ces propos à la cession d’Opella. N’étant pas un groupe de recherche pharmaceutique, l’acquéreur ne saurait s’intéresser à la mise au point de nouveaux médicaments. En revanche, en tant que fonds d’investissement, il a une expérience dans la reprise d’entreprises de distribution et/ou d’industries expérimentées et il pourra servir de tremplin à Opella pour dynamiser sa croissance et élargir son marché américain. Ce dernier représente actuellement 24 % de son chiffre d’affaires mais marque le pas depuis quelque temps.
Du côté du groupe Sanofi, l’équation est la suivante. En vendant Opella, il récupère la mise de son investissement dans cette branche et s’exonère d’avoir à consacrer des ressources à de la pure gestion de marques grand public dhttps://www.contrepoints.org/2024/10/20/479592-le-doliprane-donne-la-migraine-aux-obsedes-de-letat-strategeont les marges s’amenuisent. En contrepartie, il se donne les moyens de se consacrer à ce qu’il sait faire le mieux et qui lui a valu de devenir le groupe qu’il est aujourd’hui, à savoir la recherche et le développement sur longue durée de molécules novatrices qui seront utiles à la santé des humains d’aujourd’hui et de demain.
RépondreSupprimerCe qu’il faut préserver, ce qu’il faut encourager, ce n’est pas la production somme toute banale du Doliprane, mais la capacité des entreprises françaises à se placer aux avant-postes de la recherche technologique et de l’innovation mondiale.
https://www.contrepoints.org/2024/10/20/479592-le-doliprane-donne-la-migraine-aux-obsedes-de-letat-stratege
(...) Gardons à l’esprit qu’il faut en moyenne 11,5 ans pour la mise au point d’un médicament et que seuls 7 % des médicaments entrant dans un essai clinique de phase 1 accèderont au marché (chiffres du LEEM, syndicat des entreprises du médicament en France). (...)
SupprimerEt que l'expérimentation génique d'essais frauduleusement et criminellement mise sur la marché en seringues létales ne date que de 2020 !!
Des bombes nucléaires sous nos pieds
RépondreSupprimerManlio Dinucci
Mondialisation.ca
dim., 20 oct. 2024 05:19 UTC
L'OTAN annonce que son exercice nucléaire annuel Steadfast Noon, d'une durée de deux semaines, a débuté le 14 octobre 2024. Plus de 60 aéronefs de 13 pays ont effectué des vols d'entraînement au-dessus de l'Europe occidentale. Des avions de combat capables de transporter des ogives nucléaires américaines y participent notamment les premiers avions de combat F-35A de l'OTAN déclarés prêts pour le nucléaire.
Des bombardiers lourds, des chasseurs d'escorte, des avions de ravitaillement en vol et des avions de guerre électronique y participent avec un personnel de 2 000 militaires répartis sur huit bases aériennes.
L'exercice de guerre nucléaire, clairement dirigé contre la Russie, est également suivi par l'Italie qui, avec l'Allemagne, la Belgique et les Pays-Bas, adhère au « partage nucléaire » de l'OTAN. Le niveau de « partage » est expliqué par l'OTAN elle-même dans un texte officiel :
1) « La planification nucléaire de l'OTAN est effectuée par le Groupe de haut niveau, présidé par les États-Unis ».
2) « Les États-Unis conservent le contrôle et la garde absolus de leurs armes nucléaires déployées en Europe, tandis que les Alliés leur apportent un soutien militaire. »
En résumé, ce sont les États-Unis qui fournissent aux Alliés européens les armes nucléaires dont ils conservent le contrôle absolu, tandis que les Alliés européens fournissent des avions prêts à l'emploi et du personnel militaire sous le commandement absolu des États-Unis.
Le « partage » nucléaire s'étend au-delà des pays qui en font officiellement partie, comme en témoignent la participation de la Pologne, de la Roumanie et de la Finlande à l'exercice de guerre nucléaire. Étant donné que des avions de l'OTAN dotés d'une double capacité conventionnelle et nucléaire sont également déployés dans les États baltes, cela signifie que les États-Unis ont établi un front avancé en Europe à partir duquel une attaque nucléaire contre la Russie peut être lancée.
Par ailleurs, les États-Unis ont « modernisé » leurs bases nucléaires en Europe pour les équiper de chasseurs F-35A et de nouvelles bombes nucléaires B61-12. En Italie, la base de Ghedi [photo ci-dessous], où est stationnée la 6ᵉ escadre de l'armée de l'air italienne, et la base d'Aviano, où est stationnée la 31ᵉ escadre de chasseurs américains, ont été « modernisées ».
Les autres bases nucléaires « modernisées » sont celles de Kleine Brogel en Belgique, Volkel aux Pays-Bas, Büchel en Allemagne, auxquelles s'ajoute la base de Lakenheasth en Grande-Bretagne, secrètement « modernisée ».
Les États-Unis « modernisent » leur arsenal nucléaire pour un coût prévu de 1 700 milliards de dollars, entraînant une course aux armements qui devient plus dangereuse que celle de la guerre froide. Il suffit de dire que les armes nucléaires américaines déployées en Europe, à proximité de la Russie, peuvent frapper Saint-Pétersbourg ou Moscou en quelques minutes.
Bref résumé de la revue de presse internationale Grandangolo de vendredi 18 octobre 2024 sur la chaîne TV italienne Byoblu :
https://www.byoblu.com/2024/10/18/le-bombe-nucleari-sotto-i-nostri-piedi-grandangolo-pangea-la-rassegna-stampa-internazionale-di-byoblu/
Traduction : Mondialisation.ca
Manlio Dinucci est géographe et journaliste, ex-directeur exécutif pour l'Italie de l'International Physicians for the prevention of Nuclear War, association qui a reçu le Prix Nobel de la Paix en 1985. Porte-parole du Comitato no Guerra no Nato (Italie) et chercheur associé du Centre de recherche sur la Mondialisation (Canada). Prix international de journalisme 2019 pour Analyse géostratégique du Club de Periodistas de México. Son dernier livre traduit en français : « Guerre nucléaire. Le jour d'avant« ,Éditions Delga, 2021.
https://fr.sott.net/article/44058-Des-bombes-nucleaires-sous-
En réalité c'est une seule et même armée !
SupprimerJetez un œil sur les stations HAARP
⛔️ Il existe 13 stations HAARP à travers le monde;
https://nwohaarp.wordpress.com/2017/10/05/haarp-the-day-after-tomor
https://rudy2.wordpress.com
https://educate-yourself.org/mc/
https://nwohaarp.wordpress.com/2017/10/05/haarp-the-day-after-tomorrow/
Rappelez-vous le 11 Septembre TOUS les merdias du monde entier (télés, radios, journaux appartiennent à 3 personnes ! 3 !) ont
coupé TOUS les programmes télés-radios pour diffuser qu'un avion s'est écrasé contre un immeuble !
Si un train de 5000 personnes tombait dans un ravin en Chine l'info durerait 30 secondes.
Oui mais là... des avions (Boeing) en aluminium (saut réacteurs et trains d'atterrissage en acier) ont réussi la prouesse extraordinaire de couper de barres verticales d'acier de 80 cm de large avec... avec leurs ailes !!! HAHAHAHAHA !
TOUS les avionneurs, les pilotes de lignes et les architectes du monde entier se sont élevés contre cette escroquerie ! TOUS ! Qu'en a t-il été depuis ? Pchitt ! Silence de mort. Pas un mot sur les hologrammes qui ne ralentissent pas lors du choc !! HAHAHAHA !
Désinformation sur le changement climatique de la part de l'IPCC et des médias – vidéo
RépondreSupprimer20 octobre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Dans ce documentaire, des dizaines de professeurs et chercheurs en climatologie de renommée internationale parlent de la fraude au gaz carbonique. Il explique de manière précise et compréhensible les causes du changement climatique. Des scientifiques de renom rapportent que leurs noms sont utilisés à mauvais escient par l'organisation des Nations Unies, l'IPCC, pour donner l'impression que leurs fausses thèses sur le gaz carbonique sont soutenues par des milliers de scientifiques.
Le film d’une heure raconte également comment est né le mythe selon lequel le gaz carbonique d’origine humaine est un gaz à effet de serre crucial. En fait, il a fait un peu plus froid pendant les années du plus fort boom économique après la Seconde Guerre mondiale. Cette quantité supplémentaire de gaz carbonique était encore produite en raison de l’augmentation de l’activité industrielle. On craignait même le début d’une nouvelle petite ère glaciaire. Un seul chercheur a avancé l’idée que la présence minime de gaz carbonique, à seulement 0,04 % dans l’atmosphère, pourrait faire la différence.
La partie qui traite des activités de l'IPCC et de la falsification de la paternité est passionnante. Les professeurs d’université concernés en témoignent eux-mêmes.
Les journalistes ont également commenté le rôle des médias, particulièrement récemment.
De manière quelque peu surprenante, les faits concernant la création du « Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) manquent. En 1989, le Fonds des Frères Rockefeller, dirigé par David Rockefeller et Henry Kissinger, a créé le Comité des Nations Unies sur les changements climatiques et l'a financé avec des ressources presque illimitées pour l'avenir. La fondation de l'IPCC (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) remonte au financement du capital avec Rockefeller comme représentant et de l'État profond des États-Unis avec l'ancien secrétaire d'État Kissinger.
La vidéo, doublée en allemand, vaut absolument la peine d'être visionnée :
https://tkp.at/2024/10/20/klimawandel-desinformation-von-ipcc-und-medien-video/
Comité intergouvernemental c'est dire qu'il fait partie du gouvernement et non d'un comité scientifique. Il n'y a rien de plus flou que le 'changement climatique' ! Le matin il fait 10°C et à midi 20°C C'EST le changement ! Même à 10,5°C ou à 10,6°C !!
SupprimerNous en subissons des millions chaque jour (depuis DES millions d'années) et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!