La crise de l'inflation épisode no 2
Par Pierre Lécot
Mondialisation.ca,
04 novembre 2022
Nous avons vu dans la vidéo précédente que, contrairement à la définition du Larousse, l’inflation ne traduit pas la hausse de tous les prix, de tous les produits existants, mais traduit la hausse du prix du panier moyen des Français calculé par l’Insee.
Le prix de ce panier augmente lorsque certains produits augmentent de prix, pas forcément tous. Nous avons également vu que puisque personne ne consomme la même chose, le panier moyen ne correspond à personne en particulier et donc personne ne ressent la même inflation que son voisin. Par exemple, ceux qui travaillent et doivent prendre leur voiture tous les jours vont être beaucoup plus impacté par la hausse du prix de l’essence que les retraités. Retraités qui sont majoritaires chez les votants aujourd’hui en France.
Dans cette vidéo, nous allons voir quels prix augmentent spécifiquement et pourquoi. Nous verrons que, la plupart du temps, les prix ne varient pas tout seul : des décisions politiques ont des impacts majeurs sur les hausses ou baisses de prix, ainsi que des effets d’aubaines de puissants producteurs. Comprendre que l’inflation (ou plutôt les hausses de certains prix) ne tombe pas du ciel et est décidée politiquement nous amènera vers
Qui cause l’inflation ? Pas la guerre en Ukraine ! La crise de l’inflation #épisode 2
La plus grande crise alimentaire de l’histoire arrive
RépondreSupprimerLes dommages causés par l’invasion de l’Ukraine par la Russie aux chaînes d’approvisionnements alimentaires mondiales semblent être encore plus importants que ce que l’on craignait.
le 7 novembre 2022
Pieter Cleppe
Les dommages causés par l’invasion de l’Ukraine par la Russie aux chaînes d’approvisionnements alimentaires mondiales semblent être encore plus importants que ce que l’on craignait. Selon certaines estimations, la production agricole de l’Ukraine destinée au marché mondial serait réduite de moitié. La pénurie mondiale d’engrais, également exacerbée par la guerre, menace de réduire les récoltes. Combinée à la sécheresse, l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) met en garde : « Une action humanitaire ciblée est nécessaire de toute urgence pour sauver des vies et des moyens de subsistance dans les 20 points chauds de la faim ».
En outre, l’Inde a décidé de suspendre indéfiniment les exportations de blé. Cette décision vise à « assurer la sécurité alimentaire nationale », même si des échappatoires demeurent pour certains pays. Cette décision est également le résultat d’une vague de chaleur en Inde qui entraînerait la perte de plus de 15 % de la récolte. Alors qu’il y a quelques semaines à peine, on comptait sur des pays comme l’Inde pour pallier la pénurie alimentaire mondiale.
Javier Blas, un chroniqueur de Bloomberg spécialisé dans l’énergie et les matières premières, commente :
Ma plus grande préoccupation est l’effet d’imitation de l’interdiction d’exportation de blé par l’Inde. Pas seulement pour le blé (et le maïs), mais surtout pour le riz. Si les exportateurs de riz paniquent (et il n’y a pas de raison grâce à une récolte record prévue) et suivent le mouvement, c’est la fin de la partie pour la sécurité alimentaire mondiale.
Une tempête parfaite ?
Dans le monde entier, le prix des produits de base ont déjà augmenté de 23 % en un an, en raison évidemment des retombées du covid et de l’impression monétaire. Aucun changement immédiat ne semble être en vue.
En fait, Abdolreza Abbassian, ancien responsable des agro-marchés à la FAO, met en garde : « Le vrai danger, c’est la saison 2022-2023, et cela fera tomber les gouvernements ».
Avant la guerre, l’Ukraine fournissait 11 % du blé commercialisé dans le monde, 15 % de l’orge, 17 % du maïs et 46 % des graines de tournesol et de carthame, ce qui explique que les supermarchés en France, au Royaume-Uni et ailleurs restreignaient déjà les ventes d’huile végétale. Quelque 30 % des terres ukrainiennes sont actuellement occupées, dangereuses ou trop endommagées pour être cultivées, ce qui représente un défi de taille.
En outre, la Chine accumule davantage de récoltes que d’habitude, des restrictions à l’exportation ont été imposées au bœuf argentin et aux engrais russes, et des pays comme le Kazakhstan et la Serbie avaient déjà imposé des restrictions similaires avant le conflit.
RépondreSupprimerLe rôle des politiques anti-déforestation de l’UE
Un autre développement important est la décision de l’Indonésie de cesser d’exporter de l’huile de palme, un ingrédient crucial de la chaîne alimentaire mondiale. L’UE a prévu d’imposer de nouvelles restrictions de grande envergure sur l’importation d’huile de palme. Cette décision est motivée par la volonté de lutter contre la déforestation.
L’approche de l’UE est toutefois discutable. 84 % de la production mondiale d’huile de palme se fait en Indonésie et en Malaisie. L’institut indépendant World Resources Institute a récemment identifié l’Indonésie et la Malaisie comme des « points d’espoir pour les forêts ». La déforestation est évidemment un problème, mais selon la FAO, elle n’est pas aussi problématique en Asie qu’en Afrique et en Amérique du Sud.
Une meilleure approche, plus ciblée, consisterait – comme le suggère également le Fonds mondial pour la nature (WWF) – à « soutenir l’huile de palme durable et à éviter les boycotts, car nous savons que les substitutions par d’autres huiles végétales peuvent entraîner des dommages environnementaux et sociaux encore plus importants ». En Malaisie, qui heureusement, contrairement à l’Indonésie, continue à exporter de l’huile de palme, 90 % de sa production bénéficie d’un label de durabilité, donc tout va bien de ce côté-là.
À cet égard, il convient également de mentionner que l’huile de palme a un rendement particulièrement élevé, comparé aux alternatives. Par exemple, une étude publiée par Nature montre clairement que pour répondre à la demande mondiale, une expansion de la production d’huile de palme de seulement 36 millions d’hectares de terres supplémentaires serait nécessaire, contre 204 millions d’hectares pour le soja. En d’autres termes, il semble que l’approche de l’UE doive être repensée.
La plus grande crise alimentaire de l’histoire ?
Un nouveau rapport d’experts du Groupe international d’experts sur les systèmes alimentaires durables prédit que la nouvelle crise alimentaire mondiale pourrait être la « plus grande crise de l’histoire ». David Beasley, directeur du Programme alimentaire mondial des Nations unies, met en garde depuis plusieurs semaines contre l’impact de la guerre sur la production alimentaire mondiale.
Cette semaine encore, il a déclaré à propos du blocus naval russe de l’Ukraine :
RépondreSupprimer« Plus les ports de la région d’Odessa resteront fermés, plus cette crise alimentaire mondiale sera dévastatrice. Est-ce trop demander que de permettre à la nourriture de circuler pour que des millions de personnes puissent manger ? »
Il ajoute que, pour cette raison, l’Europe pourrait bientôt commencer à s’inquiéter de flux migratoires beaucoup plus importants en provenance d’Afrique.
L’UE tente actuellement d’aider à acheminer les vivres depuis l’Ukraine par la route et le rail, mais c’est loin d’être facile. Des pays comme le Brésil apportent actuellement leur aide, mais l’agro-industrie brésilienne dépend pour plus d’un quart des importations d’engrais en provenance de Russie et du Belarus, qui font déjà l’objet de restrictions à l’exportation. Les hauts responsables européens craignent que le président russe Vladimir Poutine utilise l’approvisionnement alimentaire comme une arme économique, des restrictions à l’exportation de produits agroalimentaires, d’engrais et d’énergie étant à prévoir.
En tout état de cause, les prix des denrées alimentaires sont déjà en hausse en Europe occidentale, jusqu’à 10 % par an. L’alimentation ne représente qu’une part limitée du budget des familles, ce qui n’entraînera pas d’émeutes de la faim comme le Printemps arabe, mais cela signifie une réduction de la qualité de vie pour beaucoup.
La question est de savoir ce que l’on peut faire immédiatement pour remédier à cette situation. L’une des principales mesures à prendre est d’éviter d’imposer à nos agriculteurs un comportement encore plus condescendant. En ce sens, il est bon que le ministre écologiste allemand de l’Agriculture demande à la Commission européenne de reporter la nouvelle réglementation sur la rotation des cultures.
En France, il convient de résister à la proposition des sénateurs Guillaume Chevrollier et Denise Saint-Pé d’imposer un prix minimum pour le gaz carbonique, étant donné que les coûts énergétiques entraînent également une hausse des coûts alimentaires. En Belgique et aux Pays-Bas, les décideurs politiques devraient également revoir leurs politiques controversées en matière d’azote, qui consistent à dépenser d’énormes sommes d’argent des contribuables pour fermer des exploitations.
Une grande partie de cette situation trouve son origine dans les réglementations environnementales de l’Union européenne. Le 24 février, une nouvelle ère a commencé, et une grande partie de l’approche réglementaire de l’UE n’est plus adaptée.
https://www.contrepoints.org/2022/11/07/427776-la-plus-grande-crise-alimentaire-de-lhistoire-arrive
(...) l’Ukraine fournissait 11 % du blé commercialisé dans le monde,(...)
SupprimerL'Ukraine ne fournissait que 11 % du blé commercialisé dans le monde ! et... c'est la famine ?! la pénurie ?! HAHAHAHA !
Mais heureusement il y a le sauveur de l'humanité mondiale, LE pays qui a décidé de stopper les massacres dans l'Est de l'Ukraine et de combattre les troupes nazies de Kiev, de Bruxelles et de l'ONU !
LE pays qui a du blé, du gaz, du pétrole à revendre ! LE pays le plus grand de la Terre !
Mais quand des politichiens de la nazional socialiste (produits non-essentiels) appliquent le plan commun 'Dépopulation21' ce n'est certainement pas pour sauver leurs pays !
Au mois de Décembre on sème le blé, mais sans engrais il est inutile de semer du blé. Le pain qui aujourd'hui est sur votre table... c'est le dernier que vous verrez !
Les trois fonctions de la monnaie et leur sabotage
RépondreSupprimerÀ quoi sert la monnaie ?
le 7 novembre 2022
Par Jan Krepelka.
Qu’est-ce que la monnaie ?
La monnaie est un outil formidable de civilisation qui nous a permis de sortir du troc, d’épargner et de nous coordonner par le marché. Elle rend possible à grande échelle la spécialisation du travail, les avantages comparatifs, les gains à l’échange, le calcul économique… Sans monnaie, pas de civilisation moderne, donc.
Traditionnellement, on attribue trois fonctions à la monnaie.
Les trois fonctions de la monnaie
Unité de compte
La monnaie permet de mesurer la valeur relative des biens et de faire des choix en conséquence. Elle rend ainsi possible le calcul économique, c’est-à-dire l’allocation des ressources là où elles sont utiles, selon leur usage optimal. Elle évite ainsi les pénuries et plus généralement elle rend possible une société prospère en permettant la coordination des décisions de millions d’individus sur le marché.
Sans monnaie en tant qu’unité de compte, pas de mécanisme des prix, pas de calcul économique, pas de prospérité, pas de civilisation.
Réserve de valeur
La monnaie permet l’épargne, c’est-à-dire l’accumulation de capital. Autrement dit, l’investissement, la création d’entreprises importantes. L’épargne permet donc le développement, la croissance de long terme, la civilisation.
Mais il faut pour cela que la monnaie soit stable, c’est-à-dire qu’il soit possible d’épargner sans craindre que l’argent physique ou le montant déposé à la banque perdra en valeur, voire pire, qu’il perdra en valeur à un degré imprévisible.
Intermédiaire des échanges
La monnaie rend possibles des échanges qui seraient beaucoup trop complexes et donc impossibles avec le simple troc. Elle rend ainsi possible toute division du travail au-delà du niveau de simple survie, donc la civilisation.
Quel est le rôle d’une banque émettrice de monnaie ? Garantir la préservation de ces trois fonctions.
On peut imaginer plusieurs moyens pour arriver à cette fin :
Des banques libres en concurrence ;
Une garantie mathématique (bitcoin) ;
La convertibilité obligatoire en or ;
Des règles constitutionnelles, comme par exemple, au hasard, un ratio minimal de réserves en or.
Il existe d’autres moyens qui ne sont guère que des pis-aller, et se sont révélés historiquement des échecs cuisants :
RépondreSupprimerProclamer la stabilité des prix (et non leur baisse) comme objectif, par opposition à l’inflation ou l’hyper-inflation, sans offrir de garantie réelle. Historiquement et actuellement, le résultat a été une inflation continue dans le meilleur des cas et au pire de l’hyper-inflation.
Proclamer l’indépendance de la banque centrale (et non sa dépendance d’une règle indépendante), par opposition à un contrôle direct du gouvernement, prier pour que la banque centrale en fasse bon usage et que ses dirigeants ne s’en servent pas pour poursuivre leurs objectifs personnels.
… et leur sabotage actuel
Unité de compte
La nationalisation des entreprises empêche le calcul économique en sortant une partie de l’économie du mécanisme des prix : c’est l’appauvrissement, les pénuries, les files d’attente et les inefficacités absurdes causées par le socialisme.
Mais il y a une autre façon de saboter ce premier rôle de la monnaie : créer la confusion des prix relatifs en manipulant les taux de change, générant ainsi les cycles économiques et les crises.
Réserve de valeur
La création monétaire implique une taxe inflationniste, une perte de pouvoir d’achat. L’augmentation de la masse monétaire (inflation stricto sensu) s’accompagne d’une hausse des prix (conséquence de l’inflation de la masse monétaire). Au contraire, dans une économie saine, avec une quantité de monnaie stable la situation naturelle de croissance est la baisse constante des prix : votre argent vaut plus demain qu’aujourd’hui car le progrès technologique et commercial rend meilleur marché les mêmes produits tout en en amenant d’autres. C’est d’ailleurs bien ce qu’on observe dans certains domaines comme l’informatique dont la croissance est telle qu’elle reste spectaculaire même amputée de l’inflation.
Mais dans l’économie en général, la taxe inflationniste implique une perte colossale visible pour tous les utilisateurs de la monnaie. Même le franc suisse, avec toute sa force, a perdu plus de 90 % de sa valeur en un siècle.
Intermédiaire des échanges
Ce rôle-là de la monnaie est principalement saboté par la fiscalité en général, qui pousse parfois à un retour au troc en pénalisant les échanges monétaires, plutôt que par les banques centrales en particulier.
Mais l’instabilité monétaire due à l’irresponsabilité des banques centrales fait que là aussi, utiliser de la monnaie pour les échanges devient périlleux. Cependant, le vrai sabotage commis par les banques centrales à ce niveau se retrouve dans le fait que plutôt que garantir la possibilité des échanges, elles se mettent à en faire elles-mêmes, devenant acteur sur le marché financier. La banque centrale n’est alors plus une banque émettrice de monnaie digne de ce nom, mais un fonds souverain, un hedge fund, prenant des risques démesurés avec l’épargne des Suisses en investissant dans des obligations d’États endettés et instables, dont les obligations ne sont pas sans risque. Risque qu’elle fait prendre à une population qui n’a pas nécessairement vocation à faire de la spéculation, et à laquelle on n’a d’ailleurs pas demandé son avis avant de le faire. Et ce n’est pas son rôle non plus que de se transformer en boutique de bradage d’or, ni de faire ainsi des « bénéfices » redistribués aux cantons ou à la Confédération.
Comment les rétablir ?
RépondreSupprimerLa situation actuelle d’une banque centrale indépendante sans contrainte constitutionnelle, mathématique ou matérielle, implique surtout qu’elle détient tout le loisir de saboter, à sa discrétion, les fonctions de la monnaie des Suisses.
Elle aura ainsi dilapidé les réserves d’or qui permettaient de les préserver, nous aura tous appauvris par une perte de valeur massive du franc suisse, nous aura confrontés aux crises et à un risque systémique élevé en nous rendant dépendants des politiques de l’Union européenne (sous des prétextes grotesques relevant de l’illettrisme économique tels que le soutien aux exportations, comme si d’ailleurs cela pouvait faire partie du cahier des charges d’une Banque prétendument indépendante).
Le but de la BNS devrait être de faire en sorte que le franc suisse vaille encore quelque chose dans 10 ou 100 ans, c’est-à-dire qu’il puisse continuer à remplir les trois rôles de la monnaie. Il ne devrait pas être de soutenir les exportations (indépendance des intérêts à court terme d’un lobby donné), ni de générer des profits en prenant des risques et achetant des obligations (indépendance des intérêts à court terme des cantons et de la Confédération), ni d’aligner sa politique sur celle de l’Union européenne (indépendance de la volonté du Conseil fédéral d’adhésion subreptice à l’Union européenne).
Il est plus que temps de rappeler à l’ordre une banque centrale qui a oublié ses véritables missions.
En exiger un taux de réserves en or de 20 % au minimum n’est dès lors sans doute pas la panacée mais relève plutôt de la moindre des choses, du strict minimum pour se prémunir un tant soit peu du risque de catastrophes. L’initiative sur l’or n’offre pas une garantie absolue contre ces trois dérives, mais elle contribue grandement à nous en protéger. En tous les cas, bien mieux que l’actuelle prétendue indépendance de la BNS, qui consiste surtout à la rendre indépendante de toute réalité et de toute responsabilité, indépendante des intérêts à long terme des détenteurs de monnaie, mais dépendante des intérêts à court terme des politiques, et dépendante des mauvaises politiques de l’Union européenne. Le métal jaune n’a rien de magique mais il offre bien plus de garanties que le papier imprimé.
https://www.contrepoints.org/2022/11/07/191837-les-trois-fonctions-de-la-monnaie-et-leur-sabotage
Les propriétaires vont payer la suppression de la taxe d’habitation
RépondreSupprimerLe problème véritable posé tient, au fond, à ce grand écart entre ceux qui paient l’impôt et ceux qui en décident.
le 7 novembre 2022
Victor Fouquet
Un article de l’IREF Europe
Depuis la loi de finances pour 2018, le coefficient de revalorisation forfaitaire des valeurs locatives, qui sert notamment de base de calcul à la taxe foncière, n’est plus fixé chaque année en loi de finances initiale mais codifié à l’article 1518 bis du Code général des impôts.
Le calcul de ce coefficient revient très concrètement à indexer les valeurs locatives sur l’évolution de l’indice des prix à la consommation harmonisé (IPCH) publié au mois de novembre par l’Insee. Suivant cette formule, la revalorisation légale devrait être de 6,8 % l’an prochain, soit le double de cette année (+ 3,4 %), qui constituait déjà un record depuis 1989.
Cette flambée est l’une des conséquences indirectes de la suppression de la taxe d’habitation sur la résidence principale
Conformément à ce qu’il avait indiqué aux associations d’élus locaux soucieux de préserver leurs recettes fiscales, le gouvernement n’a pas changé le dispositif dans le projet de budget 2023 présenté fin septembre en Conseil des ministres et n’a pas davantage prévu de le modifier en cours de navette parlementaire ; et ce malgré l’adoption en commission des finances d’un amendement du député centriste Charles de Courson visant, à titre exceptionnel, à plafonner la hausse à 3,5 % (2,5 % en Outre-mer) « afin de protéger les foyers contre l’inflation et une hausse de leur pression fiscale en 2023 ».
L’envolée de la taxe foncière votée par les collectivités territoriales (avec environ 36 milliards d’euros de recettes, cet impôt local représente la principale ressource du bloc communal) et supportée par les propriétaires immobiliers devrait donc se poursuivre et avec d’autant plus de vigueur que les prochaines élections municipales n’auront lieu qu’en 2026. L’Union nationale des propriétaires immobiliers (UNPI) faisait récemment observer qu’entre 2021 et 2022, la taxe foncière a déjà crû de 4,7 % en moyenne dans les 200 plus grandes villes de France (hausse liée pour une partie à l’inflation, et pour une autre partie à la hausse des taux décidée par les collectivités).
Cette flambée est l’une des conséquences indirectes – hélas prévisible ! – de la suppression de la taxe d’habitation sur la résidence principale et corrélativement de l’amenuisement de l’autonomie fiscale des collectivités locales. Il était sûr que moins d’impôts prélevés sur les locataires aboutirait à davantage d’impôts ponctionnés sur les propriétaires immobiliers. Car malgré l’obsolescence des valeurs locatives cadastrales sur lesquelles son paiement était assis, la taxe d’habitation – laquelle servait à financer des services publics concourant généralement à la qualité du logement occupé – donnait aux contribuables-résidents principaux la qualité d’électeur local, en conformité avec le principe du lien entre taxation et représentation.
RépondreSupprimerUn autre danger menace les propriétaires immobiliers
Or, en reportant l’intégralité de la charge fiscale sur les propriétaires, la suppression de la taxe d’habitation sur les résidents principaux et l’augmentation subséquente de la taxe foncière rompent ce lien et cassent le ressort intime de la démocratie décentralisée en déconnectant la fixation de l’impôt de l’effort fiscal.
Le problème véritable posé tient au fond à ce grand écart entre ceux qui paient l’impôt (une fraction de résidents principaux et les résidents secondaires, qui souvent ne votent pas dans la commune afférente, et les propriétaires au titre de la taxe foncière, qui ne sont pas nécessairement électeurs) et ceux qui en décident (la majorité des résidents principaux désormais dégrevée ou exonérée de taxe d’habitation et les locataires qui ne paient pas de taxe foncière).
Un autre danger menace les propriétaires immobiliers : la décorrélation du taux de la taxe d’habitation sur la résidence secondaire de celui de la taxe foncière sur les propriétés bâties, réclamée aux parlementaires par un grand nombre de maires afin de leur permettre d’alourdir la fiscalité sur les résidents secondaires, réputés pourtant consommer moins de services publics locaux. Un éloignement trop prononcé de la population des contribuables de celle des électeurs témoigne d’une démocratie en mauvaise santé. Il serait périlleux de s’enfoncer encore un peu plus dans cette voie, en ciblant immodérément les propriétaires fonciers.
https://www.contrepoints.org/2022/11/07/442413-les-proprietaires-vont-payer-la-suppression-de-la-taxe-dhabitation
La taxe foncière demeure la pire des escroquerie ! Vous imaginez vous propriétaire (donc plus aucun loyer à payer) et devoir en plus payer un loyer à l’État !! Vous portez des vêtements que vous avez acheté, vous en êtes donc propriétaire et très bientôt au devoir de payer chaque année une taxe sur vos vêtement !! Vous vous débarrassez de vêtements que vous ne portez plus ? Taxe de destruction (appelée ramassage des ordures) !
SupprimerC'est LA dictature, c'est LA république.
La grande réinitialisation : une tempête parfaite
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 07 NOVEMBRE 2022 - 08:00
Écrit par David Solway via PJMedia.com,
Les tempêtes se présentent sous de nombreuses formes et peuvent être constituées de nombreux éléments constitutifs différents, mais lorsque tous ces éléments se combinent au même moment critique, nous l'appelons une « tempête parfaite ». Lorsqu'une telle tempête est transposée analogiquement aux domaines culturel, politique et économique, c'est-à-dire lorsqu'elle semble impacter l'ensemble de l'environnement social, nous n'avons d'autre choix que d'en saisir la signification et de préparer son apparition en prenant des mesures de protection.
Une telle tempête est maintenant sur nous. Tous ses éléments indiquent clairement une intention orchestrée ; en d'autres termes, cela ne peut pas être un accident. Et l'intention que nous discernons dans le moment historique actuel, le plan sous-jacent, semblerait jeter les bases de ce qu'on a appelé un "âge sombre numérique techno-totalitaire", associé au Club de Rome, aux Nations Unies et au monde. Forum économique, c'est-à-dire ce qu'on appelle désormais la Grande réinitialisation - la prise de contrôle par les entreprises de la propriété, de la santé, de la monnaie, des voyages, de l'énergie et de la subsistance. Le résultat implique une restructuration en profondeur de la société démocratique selon des lignes néo-médiévales, une élimination de la classe moyenne, un ordre politique à deux vitesses et une réduction du recensement mondial.
Les éléments sinistres composant cette tempête sont facilement observables pour quiconque y prête attention :
L'imposition d'une pandémie virale et sa réponse officielle - verrouillages, distanciation sociale, masques, quarantaines, apartheid médical - qui ont effectivement fermé la vie publique et les structures économiques de nations entières, entraînant la perte de moyens de subsistance, des maladies physiques et psychologiques et une spirale taux de suicide.
Le mandat de nouveaux « vaccins » génomiques qui font des victimes massives, comme en témoigne le phénomène du SADS - le syndrome de la mort subite de l'adulte - qui a pris de l'importance après le vaccin. La pléthore de « fact-checkings » dissuasifs sur les réseaux sociaux et sur Internet sont des signes supplémentaires que nous vivons à l'ère de la censure. La corrélation entre le SADS et le déploiement du vaccin est écrasante et peut même suggérer un lien de causalité. L'augmentation massive des mortinaissances peut également être attribuée aux vaccins.
Une politique de « changement climatique » entraînant des taxes sur le carbone, des interdictions d'engrais, l'arrêt de la production d'énergie standard, la commercialisation de véhicules électriques coûteux et inefficaces qui menacent d'épuiser le réseau électrique, et la législation sur des énergies renouvelables vertes largement inexploitables et exorbitantes basées sur une science précaire et fabriquée et des modèles informatiques douteux, dont l'effet a été d'appauvrir à la fois les producteurs et les citoyens ordinaires en provoquant une nouvelle dispensation despotique.
RépondreSupprimerPerturbations de la chaîne d'approvisionnement.
Pénuries de nourriture et de carburant induites par le gouvernement.
Inflation rampante, prix des nécessités de la vie au-delà de la capacité d'un grand nombre de personnes à se les offrir.
L'insistance officielle sur les soi-disant "droits à l'avortement".
L'accent mis sur et la poursuite de l'endoctrinement LGBTQ+, "non binaire", transgenre et sexuel des enfants d'âge préscolaire et des mineurs, créant une cohorte croissante d'êtres humains qui ne se reproduisent pas, c'est-à-dire une condition de stérilité.
Le projet de création d'une économie numérique sans numéraire et l'introduction de l'identification numérique dans le but d'établir un système de crédit social à la chinoise, privant l'individu de sa liberté personnelle et de son choix discrétionnaire.
Le déclenchement de guerres par procuration, comme en Ukraine, a en outre entraîné des formes paralysantes de pénurie matérielle, de souffrance économique et de stress démographique.
Tous ces facteurs se produisent en même temps, c'est-à-dire qu'ils sont les composants d'une tempête parfaite qui s'abat sur la communauté mondiale - ou, plus précisément, sur la communauté des nations occidentales. (« États civilisationnels », comme la Russie, la Chine et l'Inde, sont largement immunisés contre l'assaut concerté.)
On ne peut pas nier de manière crédible qu'il existe un but conscient derrière un enchaînement aussi évident d'événements simultanés, envisageant un nouvel ordre mondial réducteur et une diminution de la population dans tous les sens du terme. La civilisation libérale de l'Occident doit être remplacée par un coup d'État mondial anticapitaliste favorisant une classe dirigeante totalitaire. En effet, pour changer de métaphore, ce qui est imminent est une sorte « d'événement d'extinction de masse » au niveau de la culture, de l'État et de la civilisation, une sorte d'astéroïde idéologique ou de « tueur de planète », en orbite très proche du futur.
RépondreSupprimerDans son Ted Talk de 2020, Bill Gates affirme que "si nous faisons un très bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé et les services de santé reproductive, nous pourrions réduire [la population mondiale] de dix ou quinze pour cent". Les vaccins et les rappels semblent avoir précisément cet effet. Gates posant avec le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, un révolutionnaire marxiste éthiopien, devrait nous dire tout ce que nous devons savoir. La grande réinitialisation de Klaus Schwab, soutenue par des politiciens de premier plan, des ONG, des technocrates et des oligarques mondialistes, réduirait le monde libre géopolitiquement et démographiquement
Dans son Ted Talk de 2020, Bill Gates affirme que "si nous faisons un très bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé et les services de santé reproductive, nous pourrions réduire [la population mondiale] de dix ou quinze pour cent". Les vaccins et les rappels semblent avoir précisément cet effet. Gates posant avec le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, un révolutionnaire marxiste éthiopien, devrait nous dire tout ce que nous devons savoir. La Grande Réinitialisation de Klaus Schwab, soutenue par des politiciens de premier plan, des ONG, des technocrates et des oligarques mondialistes, réduirait géopolitiquement et démographiquement le monde libre à une servitude quasi mondiale.
Pour une confirmation supplémentaire, il suffit de lire le livre influent et mis à jour de Meadows/Randers, Limits to Growth, adopté par le Club de Rome. Comme l'affirme Dennis Meadows dans une récente interview avec le magazine en ligne de gauche Resilience, "je ne sais pas ce qu'est un niveau de population durable maintenant, mais il est probablement beaucoup plus proche d'un milliard de personnes, ou moins". Les auteurs sont sceptiques quant à la croissance en fonction de ce qu'ils appellent le « dépassement », le « dépassement accidentel des limites », ce qui peut finalement produire une « empreinte écologique » non durable. Ils ne reconnaissent pas que la croissance et ses conséquences négatives peuvent être gérées sans recourir à des solutions drastiques - des solutions qui sont elles-mêmes le produit d'un dépassement. "Si une correction profonde n'est pas apportée rapidement", préviennent-ils, "un crash quelconque est certain". Le problème, c'est qu'ils sont le crash.
Bien sûr, il n'y a rien de nouveau dans leur déposition. Ils avancent ce qui est essentiellement un argument malthusien qui postule un rapport inverse entre la croissance démographique (croissante géométriquement) et les ressources matérielles (croissantes arithmétiquement). Le best-seller The Population Bomb de Paul Ehrlich en 1968, à la manière malthusienne, a proclamé que "la bataille pour nourrir toute l'humanité est terminée [et que] l'effondrement de la civilisation est imminent". Fait intéressant, aucune de ses prédictions datées ne s'est réalisée.
RépondreSupprimerEn effet, la théorie de l'implosion universelle a longtemps été discréditée. L'écrivain scientifique Ronald Bailey, par exemple, met fin à la thèse de The End of Doom, ridiculisant le refus malthusien de "lâcher prise sur l'idée simple mais clairement erronée selon laquelle les êtres humains ne sont pas différents d'un troupeau de cerfs en matière de reproduction". ”Les humains sont des animaux qui raisonnent – en tout cas, certains humains – capables de faire face à des problèmes urgents et apparemment insolubles grâce à de véritables découvertes scientifiques et à des approches innovantes développées au fil du temps. Comme Matt Ridley le mentionne dans son informatif The Evolution of Everything, même Malthus n'était pas un catastrophiste assidu, proposant le mariage tardif comme solution à la surpopulation.
Néanmoins, nos malthusiens, réinitialisateurs et marxistes ploutocratiques des derniers jours persistent à faire avancer leur campagne, comme les disciples avides mais errants de Francis Galton qui affirmait : « Ce que la nature fait aveuglément, lentement et impitoyablement, l'homme peut le faire avec prévoyance, rapidité et gentillesse. ” La partie « bienveillante » a rapidement disparu de la formulation et l'eugénisme négatif, impliquant la stérilisation involontaire, a finalement émergé comme une solution au problème de la surpopulation et de la diminution des ressources. (Comme l'écrit Nicholas Wright Gillham dans sa fascinante biographie Une vie de Sir Francis Galton, "Ce que l'eugénisme a fait dans la première moitié du XXe siècle était bien pire que tout ce que Galton aurait imaginé.")
Heureusement, la résistance monte. Des livres importants ont été publiés, comme le volume édité de Michael Walsh Against the Great Reset, The Great Reset: And the War for the World d'Alex Jones, et The Great Reset: Global Elites and the Permanent Lockdown de Marc Morano (tous fortement recommandés), qui tirent la sonnette d'alarme avec éloquence et passion. Les soi-disant «révoltes populistes» dans des pays comme la France, l'Italie et la Suède (ces deux derniers ayant élu de nouvelles administrations conservatrices), ainsi que le mouvement MAGA aux États-Unis, défient une puissante conspiration - pas une théorie du complot mais un fait complotiste - qui cherche à déstabiliser l'ordre mondial, à déraciner les fondements d'usages et de traditions séculaires, à effondrer la base économique de l'Occident et, en un mot, à reconstruire en pire.
La classe de manipulateurs fous de pouvoir derrière la Grande Réinitialisation se fait passer pour les bienfaiteurs de l'humanité. Nous ne devrions être ni impressionnés ni influencés par leur souci présumé du bien-être de l'humanité. Ce sont des agents de destruction, pas des ouvriers dans la vigne. Murray Rothbard insiste avec sagesse dans Egalitarianism as a Revolt Against Nature sur le fait que "le défi doit avoir lieu au cœur - à la suprématie éthique présumée d'un objectif absurde". L'objectif peut être absurde, mais il est réel et dangereux. Les considérations éthiques ne figurent pas non plus, même de loin, dans l'agenda révolutionnaire de nos présumés mécènes samaritains.
RépondreSupprimerPeut-être que la tempête parfaite peut être surmontée. Peut-être que l'astéroïde idéologique peut être dévié. Mais il faudra une prise de conscience, des connaissances et un engagement de la part de plus en plus de personnes si nous voulons émerger de l'autre côté du cataclysme qui se prépare.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/great-reset-perfect-storm
(...) Une politique de « changement climatique » entraînant des taxes sur le carbone, des interdictions d'engrais, l'arrêt de la production d'énergie standard, la commercialisation de véhicules électriques coûteux et inefficaces qui menacent d'épuiser le réseau électrique, et la législation sur des énergies renouvelables vertes largement inexploitables et exorbitantes basées sur une science précaire et fabriquée et des modèles informatiques douteux, dont l'effet a été d'appauvrir à la fois les producteurs et les citoyens ordinaires en provoquant une nouvelle dispensation despotique. (...)
SupprimerMais qu'est-ce que 'Le grand reset ?' Le 'grand' reset est un ensemble d'idées hégémonistes portées par des psychopathes (non élus) cousus d'or et ne sachant que faire pour se distraire autrement.
Est citée le mot de 'surpopulation'. Notre planète peut accueillir s'en encombre 10 fois plus de monde sans problème (un calcul montrait que si tous les habitants de la Terre étaient rassemblés côte-à-côte ils formeraient un triangle équilatéral de 45 km de côté).
Mais il y a une explication à ce nombre grandissant: Plus il y a de monde plus il y a de personnes surdouées (et aussi plus de cons). Un rapport de l'an 2000 montrait qu'il y avait alors 4 % de surdoués sur notre planète (soit 280 millions de personnes). Aujourd'hui, multipliez ce nombre par 4 ou 5 et vous serez plus proche de la réalité ! C'est-à-dire que les gros cons de psychopathes consanguins du 'Great Reset' commencent à serrer les fesses ! car l'intelligence vient des nouveautés, des nouveaux-nés, des enfants qui analysent la situation à leur jour et expriment leur résonnement subjectif.
Comment se défaire de ces trisomiques dangereux ? Réponse: EMP ! (Impulsion ElectroMagnétique).
La guerre des puces entre Washington et Pékin est une guerre pour contrôler l’avenir
RépondreSupprimerPar Alexandre Lemoine
Mondialisation.ca,
06 novembre 2022
Les États-Unis ont entrepris depuis dix ans plusieurs démarches dans la guerre technologique qui se poursuit contre la Chine afin d’y empêcher une ascension dans le secteur technologique.
Washington a déjà écarté du marché 5G la compagnie Huawei, a décrété des sanctions contre la compagnie chinoise ZTE et a forcé la société néerlandaise ASML à restreindre les livraisons d’équipements nécessaires à la fabrication de microprocesseurs aux entreprises chinoises.
Mais la politique proclamée par le président américain Joe Biden le 7 octobre est indéniablement la plus dure, car elle sort du cadre de restriction du transfert de technologies aux forces armées chinoises, ce qui est la principale raison des inquiétudes de Washington.
Depuis le début des années 2000, les entreprises chinoises de semi-conducteurs comptaient principalement sur les talents étrangers, y compris des migrants ayant des diplômes occidentaux et des ingénieurs de Taïwan voisine. Nombre de rapatriés chinois et d’ingénieurs taïwanais travaillant dans l’industrie chinoise possèdent soit une Green Card américaine, soit la double nationalité.
Selon un récent contrôle d’exportation, les détenteurs d’une Green Card et les résidents auront besoin d’une licence d’État pour travailler avec des entreprises chinoises de semi-conducteurs. Cela inclut même le service d’assistance et le service de routine proposé aux compagnies en vendant un produit au client.
Les législateurs américains ont clairement fait comprendre que de telles licences ne seraient pas délivrées en priorité, ce qui prive de facto les citoyens américains et les résidents de la possibilité de travailler en Chine.
Les sociétés chinoises de semi-conducteurs font appel depuis longtemps aux talents étrangers pour rattraper leurs collègues occidentaux tels que Qualcomm et Intel.
La compagnie Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), basée à Shanghai, le plus grand producteur de microprocesseurs en Chine, a été fondée par Richard Chang, Américain d’origine taïwanaise. Au cours des premières années, près d’un tiers des ingénieurs de SMIC étaient des étrangers, notamment de nombreux Américains, souligne le docteur Ming-chin Monique Chu de Cambridge dans son livre The East Asian Computer Chip War (La guerre des puces en Asie orientale).
Jusqu’aux récentes restrictions, les représentants américains cherchaient principalement à interdire aux développeurs et aux producteurs de microprocesseurs de vendre leurs produits aux militaires chinois. Dorénavant il est complètement interdit de vendre des équipements et des instruments sans lesquels il est pratiquement impossible de produire des puces modernes, notamment nécessaires pour des applications d’intelligence artificielle.
Washington mise sur son influence sur la chaîne mondiale de livraison des semi-conducteurs afin d’empêcher la Chine d’obtenir des puces de 14 nanomètres et plus.
RépondreSupprimerLes récentes restrictions ne permettent pas aux compagnies américaines chargées d’équipements capitaux, même offshore, de vendre ou d’assurer la maintenance des équipements dans les usines chinoises ou les usines de production de microprocesseurs.
Cependant, les dirigeants de compagnies américaines craignent que Pékin puisse décréter des contre-mesures en limitant davantage l’accès des fournisseurs américains à leur immense marché intérieur. Alors que l’Europe craint que l’élargissement des restrictions américaines porte de plus en plus d’atteinte aux compagnies et aux consommateurs du Vieux Continent. Les producteurs chinois pourraient rester sans pièces et composants nécessaires. La réduction des livraisons affectera sérieusement les entreprises européennes de l’industrie aérospatiale, des constructeurs automobiles, la production d’équipements médicaux et le secteur du cloud.
« Sur fond de cette nouvelle guerre des puces il ne reste plus aucun doute qu’une plus grande division sino-américaine a commencé. Une telle évolution de la situation aura des conséquences significatives, dont peu sont prévisibles, pour le reste de l’économie mondiale », a noté l’ancien premier ministre suédois Carl Bildt dans un article paru dans The Strategist.
https://www.mondialisation.ca/la-guerre-des-puces-entre-washington-et-pekin-est-une-guerre-pour-controler-lavenir/5672536
La tyrannie se profile alors que les identifiants numériques et les devises se déploient dans le monde entier
RépondreSupprimerIl y a beaucoup de petites choses que nous pouvons faire dans nos propres vies pour riposter.
Andréas Wailzer
sam. 5 nov. 2022 - 11 h 04 HAE
Écoutez cet article
0:00 / 11:55
Au delà des mots
(LifeSiteNews) - À présent, vous connaissez probablement les projets d'identification numérique et de monnaies numériques. Mais où en sont exactement ces plans dans divers endroits du monde ? Quelles sont les démarches entreprises actuellement ? Pourquoi les « identités » numériques sont-elles si problématiques ? Et quelles sont les solutions possibles ? Nous allons explorer ces questions dans cet article.
Les « identités » numériques posent problème
Le processus de déploiement des identifiants numériques dans le monde a commencé des années avant le fiasco du COVID et la publication du livre de Klaus Schwab « COVID-19 : The Great Reset ».
Le projet ID2020 des Nations Unies lancé en 2016 ; son objectif est de doter chaque personne dans le monde d'une identité numérique. Mais l'Union européenne a créé le cadre juridique pour l'introduction d'une identification numérique européenne encore plus tôt que cela, en 2014.
En mars dernier, ma collègue Ashley Sadler a écrit un excellent article sur la façon dont les élites mondiales préparent discrètement des identifiants numériques pour mettre en place un état de surveillance mondial.
Lorsque nous regardons l'Europe, nous pouvons voir que les identifiants numériques sont déjà utilisés par la plupart de la population dans de nombreux pays, comme l'Italie, l'Autriche, le Danemark, la France, les Pays-Bas, la Norvège et la Suède.
Et même l'Ukraine a une application gouvernementale globale appelée Diia, un acronyme pour "l'État et moi", qui combine déjà l'identification numérique avec les passeports, les licences, les prestations sociales, les dossiers de "vaccination" COVID, etc.
Au cours de sa guerre en cours avec la Russie, le gouvernement a même ajouté une fonctionnalité permettant aux citoyens d'informer l'État de l'emplacement et de l'équipement des troupes russes. Bizarrement, l'application contient également un jeu où les utilisateurs peuvent détruire des chars russes avec des drones qu'ils contrôlent.
Je dirais que le terme même « d'identité numérique » est problématique, car il suggère aux gens que leur identité, tout leur être, pourrait être stockée sur un serveur cloud.
Dans une présentation de 2016 intitulée « A Blueprint for Digital Identity », le Forum économique mondial a défini le terme « identité » de la manière suivante :
L'identité […]est un ensemble d'attributs individuels qui décrivent une entité et déterminent les transactions auxquelles cette entité peut participer.
RépondreSupprimerLa compréhension réductionniste de l'identité du Forum économique mondial est un problème de notre époque technocratique, qui est régie par les diktats d'un matérialisme nihiliste qui considère l'être humain comme rien de plus qu'un ensemble d'attributs ou un « amas de cellules » qui se déplace dans le temps. et un espace sans fin ultime ni sens. À notre ère numérique, nous pouvons être amenés à croire qu'une collection de points de données numériques nous concernant est notre identité.
2022-11-07T00:00:00.000Z
L'identité humaine est, bien sûr, bien plus que cela puisque nous sommes faits à l'image de Dieu, en tant qu'unité de corps, d'âme et d'esprit. Nous sommes les enfants de nos parents au niveau naturel et faisons partie d'une famille, d'une lignée et d'un peuple. Par le baptême, nous faisons partie du corps mystique du Christ. Possédant une âme immortelle et un libre arbitre, nous sommes bien plus qu'un simple ensemble de qualités et de traits. Ces vérités humaines profondes sont ignorées ou niées par les tyrans transhumanistes qui dirigent l'agenda derrière la soi-disant identité numérique.
LIS: Un chercheur vétéran affirme que des preuves montrent que Google interfère pour aider les démocrates à remporter les élections
Surveillance de masse grâce aux données biométriques
Nos données biométriques seront une partie importante des identités numériques du futur. Malheureusement, la surveillance biométrique de masse par caméras à reconnaissance faciale ne se limite plus à la Chine communiste.
Selon un rapport de l'initiative européenne sur les droits numériques, les pays étendent la surveillance biométrique et numérique de masse à travers l'Europe depuis des années. Le rapport documente des projets de surveillance biométrique de masse dans 18 villes allemandes, 5 villes aux Pays-Bas et certains dans d'autres pays comme la France, l'Espagne et le Royaume-Uni. Un article sur statista.com indique que la technologie de reconnaissance faciale est utilisée dans 32 pays européens.
L'UE prévoit de fusionner tous les systèmes de données nationaux et européens en une seule "super-base de données biométrique" géante, un projet qui a déjà coûté près d'un milliard d'euros.
Les agences gouvernementales américaines collectent également toutes sortes de données biométriques auprès de leurs citoyens, et le Département de la sécurité intérieure (DHS) souhaiterait partager ces données avec d'autres pays, en particulier des pays européens, en échange d'un accès à leur propre base de données.
Si tout cela ne ressemble pas à un contrôle gouvernemental total et centralisé sur tous les citoyens, je ne sais pas ce qui se passe.
RépondreSupprimerContrôler les nations grâce aux monnaies numériques
Les soi-disant monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont une autre pièce importante du puzzle du contrôle et de la surveillance totale.
"Donnez-moi le contrôle de l'argent d'une nation et peu m'importe qui fait les lois", est une citation attribuée au banquier allemand Mayer Amschel Rothschild. Il résume l'essence des monnaies numériques : le contrôle total de l'argent équivaut à un contrôle presque total sur la population.
LifeSiteNews a précédemment publié l'excellent aperçu de James Corbett sur l'état d'avancement des différents pays dans leur développement des CBDC.
Outre les informations fournies par Corbett, il est intéressant de noter que la Turquie a récemment annoncé son intention d'introduire sa propre monnaie numérique en 2023 et de la lier immédiatement à son système d'identification numérique.
L'UE fait également allusion à la connexion de l'Eero numérique aux identités numériques à l'avenir. Sur une page FAQ de la Banque centrale européenne à propos de l'euro numérique, on peut lire la phrase suivante : « Un euro numérique pourrait également offrir des fonctionnalités avancées, telles que des fonctionnalités de paiement automatisé ou l'utilisation d'une certaine forme d'identité numérique.
Cette connexion des monnaies numériques avec les identifiants numériques est exactement ce contre quoi les personnes préoccupées par la vie privée et l'état de surveillance ont mis en garde.
Il n'est pas nécessaire d'être un théoricien du complot pour voir qu'il s'agit d'un effort mondial alors que 90 % des banques centrales étudient actuellement la faisabilité d'émettre leur propre CBDC.
Les identifiants numériques et les monnaies numériques sont des outils pour les systèmes de crédit social
L'objectif final de l'introduction des identifiants numériques, de la surveillance biométrique et des monnaies numériques semble être un système de crédit social à la chinoise.
L'introduction des passeports vaccinaux pendant la crise du COVID peut être considérée comme un essai pour la mise en œuvre d'un tel système dystopique.
La crise du COVID et les mesures draconiennes ont certainement accéléré cette évolution vers la surveillance numérique, comme l'ont eux-mêmes souligné des agences gouvernementales comme la Commission européenne.
RépondreSupprimer« La pandémie de coronavirus a accéléré le besoin de services numériques efficaces et conviviaux dans toute l'UE. Il n'y a pas de temps à perdre. Il est essentiel que les États membres commencent immédiatement à travailler avec la Commission et le secteur privé pour préparer la mise en œuvre du cadre européen de l'identité numérique », indique un communiqué publié sur le site Internet de la Commission européenne.
Les premiers projets qui ressemblent à des systèmes de crédit social sont déjà en place dans les pays occidentaux. Les scores dits environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) sont utilisés par de nombreuses entreprises américaines. Cela a été expliqué ici.
Par ailleurs, la ville italienne de Bologne a lancé son projet "Smart Citizen Wallet", un système grâce auquel les participants peuvent collecter des points pour des "comportements vertueux" comme le recyclage ou l'utilisation des transports publics. Ces points gagnés peuvent ensuite être dépensés en réductions ou en entrées gratuites pour des expériences culturelles.
Des projets similaires sont actuellement testés et mis en œuvre dans d'autres endroits en Europe comme Vienne, Rome et la Bavière.
La Suède n'est pas seulement un précurseur en matière de paiements sans numéraire ; le pays scandinave dispose également d'une carte de crédit à limite de carbone appelée DO BLACK. Cette carte de crédit calcule l'empreinte carbone de tous les achats effectués avec elle et fixe une limite de CO2 pour l'utilisateur. Une fois cette limite atteinte, plus aucun achat ne peut être effectué avec.
De plus, l'UE a proposé un registre européen des actifs dans lequel tous les actifs de chaque citoyen de l'UE pourraient être enregistrés et éventuellement liés à des identités numériques à l'avenir. La raison officielle de ce registre central des actifs est de lutter contre le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale.
De l'autre côté de l'océan Atlantique, le département américain de l'Agriculture (USDA) demande aux gens d'enregistrer leurs potagers pour une base de données nationale.
Ainsi, en d'autres termes, le gouvernement veut connaître chaque petite chose que vous possédez, en plus d'avoir toutes vos données personnelles et biométriques stockées dans des identifiants numériques et de surveiller toutes vos transactions via des devises numériques.
À l'heure actuelle, la plupart de ces programmes sont encore volontaires dans les pays occidentaux, tout comme se faire vacciner contre le COVID était initialement volontaire. Mais comme nous en avons tous été témoins, la coercition a commencé très tôt et les «non vaccinés» se sont vu interdire l'accès aux restaurants, aux magasins, aux gymnases et aux voyages, et beaucoup ont perdu leur emploi. Des sanctions similaires pourraient être imposées à l'avenir aux citoyens qui refusent de participer à ces programmes de crédit social ou qui ne veulent pas utiliser une identification numérique.
RépondreSupprimerLes moyens de lutter contre la tyrannie numérique
Il y a beaucoup de petites choses que nous pouvons faire dans nos propres vies pour lutter contre cette tyrannie numérique imminente. Le Dr Joseph Mercola propose une bonne liste dans cet article.
De plus, utiliser des espèces au lieu de méthodes de paiement numériques chaque fois que vous le pouvez et demander aux politiciens locaux de protéger le droit légal de payer en espèces sont des mesures importantes que tout le monde peut prendre. Les politiciens feront face à la pression d'en haut, des élites mondialistes, nous devons donc nous assurer qu'ils ressentent une contre-pression d'en bas, de nous citoyens.
Soutenir les agriculteurs locaux et établir des relations avec eux est également un excellent moyen de devenir moins dépendant des chaînes d'approvisionnement mondiales. De cette façon, vous pourrez peut-être toujours obtenir de la nourriture à l'avenir sans avoir à utiliser des identifiants numériques ou des devises numériques.
Utiliser de l'argent et soutenir les agriculteurs locaux sont également les deux premières étapes pour lutter contre la tyrannie mondialiste du mouvement "Global Walkout", fondé par les Drs. Robert Malone et Peter McCullough et d'autres combattants de la liberté.
De plus, LifeSiteNews a lancé une campagne pour lutter contre la Grande Réinitialisation au Canada en exhortant les députés à rejeter les identifications numériques. Donc, si vous vivez au Canada, vous pouvez participer à cette campagne et exhorter vos députés à faire ce qu'il faut et à s'opposer aux identifications numériques.
Dernier point, mais non le moindre, la prière. Nous ne pouvons pas gagner cette bataille sans l'aide de Dieu. J'ai expérimenté le pouvoir de la prière de première main lorsque mon pays d'origine, l'Autriche, a tenté d'introduire l'un des mandats de vaccination les plus stricts au monde il y a un an. Il y a eu non seulement des manifestations massives dans les rues contre cette mesure draconienne, mais aussi une augmentation massive de la prière publique. L'initiative « L'Autriche prie » s'est considérablement développée au cours de ces mois de détresse, et les gens ont joué publiquement le chapelet dans environ 200 villes et villages du pays.
Le mandat du vaccin n'a finalement jamais été appliqué, car la loi a d'abord été suspendue, puis entièrement abolie. La pression publique à travers des protestations massives et le lobbying, ainsi que des problèmes techniques et juridiques du côté de l'administration gouvernementale, ont tous joué un rôle dans la chute du mandat draconien. Mais je suis convaincu que sans la prière et sans que Dieu réponde à nos appels à l'aide, cette victoire n'aurait pas été possible.
RépondreSupprimerhttps://www.lifesitenews.com/blogs/tyranny-looms-as-digital-ids-and-currencies-roll-out-around-the-world/?utm_source=top_news&utm_campaign=usa
Premièrement il y a eu l'escroquerie cocovide19 (pousssière qui n'est pas dans l'air mais uniquement en seringues !) qui s'est destiné à compter le nombre de cons qu'il y a sur Terre. Fallait voir le nombre gigantesque d'idiots qui portaient un masque qui ne pouvait ni être 'anti virus' ni être 'anti microbes' ! HAHAHAHAHA ! Mais ils le portaient ! HAHAHAHAHA !
SupprimerPuis, deuxièmement, il y a eu la proposition solutionniste de la piqûre létale pour tous les cons. Et là encore ils faisaient tous la queue pour l'avoir !! HAHAHAHAHA !
Puis troisièmement sont arrivées très tôt les premières difficultés appelées (attention faut pas rigoler !!) 'Effets secondaires' ! HAHAHAHAHA ! Dans ce terme de 'effets secondaires' il y a ce qui passe donc après, c'est-à-dire des broutilles comme la paralysie à vie ou la mort. L'avantage de cette proposition d'inoculer tout le monde est de supprimer les cons. Et il y en a ! Ôh putaing ! Y en a !
Puis là s'est venue greffer quelques 'résidus' inoculés ! LES nano particules d'oxyde de graphène ! ÂAâaah les nano-particules ! L'extraordinaire invention hégémoniste ! Ces tout petits éléments (de 0,1 à 0,5 µ) sont capables de retransmettre tous les ordres reçus (on les appelle aussi les 'poussières intelligentes'). Ordre reçus depuis un téléphone portable (demeuré silencieux) vers le cerveau du malade. Le trisomique en question a donc reçu des ordres qu'il prendra immédiatement pour des idées personnelles qu'il a eu ("Roulez à gauche !" "Roulez à gauche !" et l'imbécile roule à gauche ! "Tuez toutes les personnes autour de vous !" "Tuez toutes les personnes autour de vous !" et le modèle nazi tuera toutes les personnes autour de lui ! "Jetez vous par la fenêtre !" "Jetez vous par la fenêtre !" et l'attardé mental se jettera par la fenêtre !
C'est çà le progrès ! Le pouvoir de téléguider les cons ! et, quand on leur dit d'aller prendre leur 150 ème dose ils y vont ! en courant !
Alors, que demain ils aient accès à la 'monnaie numérique' ne changera rien à leur vie. Un con demeure un con.
Par contre, par contre il est prévu d'incorporer ces nano-particules d'oxyde de graphène dans... l'alimentaire ! HOULALA ! Du pain avec ! Du fromage avec ! De la viande, des légumes avec ! et surtout en premier lieu tous les produits transformés, puis tous les produits importés, puis tous les... !
Holocauste des enfants à naître : des bébés meurent parce que leurs mères ont été « vaccinées » contre le covid
RépondreSupprimerDimanche 06 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) L'un des effets secondaires les plus préoccupants des «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) est qu'ils semblent empêcher la reproduction en tuant les bébés encore dans l'utérus.
Les taux de mortinaissance, selon de nouveaux rapports, continuent d'augmenter car les mères complètement vaccinées ne parviennent pas à accoucher en nombre croissant. Jusqu'à 28 femmes sur 29, selon la source de données - cette statistique provient de Pfizer lui-même, croyez-le ou non - connaissent des accouchements mort-nés à l'ère de l'injection de covid.
Un hôpital de la région de Fresno, en Californie, a fait circuler un e-mail en interne suggérant que les mortinaissances sont en forte augmentation – 500%, en fait – par rapport à la pré-opération Warp Speed. Cet e-mail a été divulgué aux médias indépendants, qui en font état tandis que les médias d'entreprise l'ignorent.
En ce qui concerne les nouvelles grand public, les vaccins contre la grippe Fauci sont toujours la meilleure et la plus grande chose qu'une personne puisse prendre pour se protéger contre la grippe chinoise. En réalité, cependant, les coups ont un effet dépeuplement sur ceux qui les prennent. (En relation: Plus tôt cette année, il a été signalé qu'au moins un demi-million d'avortements spontanés se sont produits à la suite d'injections de covid.)
Une infirmière dit avoir entendu parler de deux mères dont les bébés ont développé des caillots sanguins dans l'utérus
Avant la publication des clichés, les mortinaissances étaient relativement rares. À l'hôpital en question, environ un ou deux se produisaient tous les trois mois environ. Maintenant, des dizaines de mortinaissances se produisent chaque mois – une augmentation substantielle.
"Hérode a fait la même chose avec son massacre d'innocents", a écrit quelqu'un d'autre, se référant à la célèbre histoire biblique sur le génocide de tous les enfants mâles de deux ans et moins dans les environs de Bethléem, où Jésus-Christ est né.
RépondreSupprimer«Je vais répéter un virologue qui a dit:« Celui qui a créé le virus est satanique, mais celui qui a fabriqué les vaccins est 10 fois plus satanique », a écrit une autre personne, faisant référence aux deux types différents de protéines de pointe dans le virus par rapport aux injections.
Vous voulez en savoir plus sur les dangers et l'inefficacité des vaccins ? Visitez Vaccines.news.
Les sources de cet article incluent :
NTD.com
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
RAIRFoundation.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-06-unborn-babies-dying-mothers-fathers-vaccinated-covid.html
La société doit être défen-estrée
RépondreSupprimerdimanche 06 novembre 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) I. Premiers principes
C'est un génocide.
C'est un génocide.
C'est un génocide.
(Article de Toby Rogers republié de TobyRogers.Substack.com)
Je sais, c'est difficile de s'y retrouver. Nous sommes tous sous le choc et il est difficile de voir la situation dans son ensemble. Mais plus tôt nous affronterons le monde tel qu'il est, meilleures seront nos chances de survie.
Pharma a assassiné la personnalité de la santé publique la plus aimée au monde (Paul Farmer), le chef de l'AFL-CIO (Richard Trumka) et l'ingénieur d'Oracle qui a mis en place le système de suivi V-Safe (Joel Kallman) - et personne dans la société dominante a dit un mot.
Pharma a assassiné Hank Aaron, DMX, Michael Kenneth Williams, Marvin Hagler, Midwin Charles et Coolio – et personne dans la communauté noire traditionnelle n'a dit un mot.
Du lait bleu-vert coule des seins des mères. Les cycles menstruels sont complètement détraqués. La fécondité tombe à zéro. Pfizer, la FDA et le CDC ont menti sur les fausses couches. Et pas un seul groupe de femmes grand public n'a dit un mot.
La mortalité toutes causes confondues est en hausse même si les décès de Covid sont en baisse. Les enfants s'effondrent à l'entraînement de football, les journalistes s'effondrent en direct, Tony Fauci a anéanti 2 ans d'espérance de vie pour l'Américain moyen. Et personne dans la société en général ne dit un mot.
Les inventeurs de CRISPR ont reçu le prix Nobel de chimie lors d'une pandémie mondiale causée par CRISPR. Tony Fauci a reçu un prix d'un million de dollars pour "Dire la vérité au pouvoir" lors d'une pandémie qu'il a déclenchée et qui a tué plus de 6 millions de personnes. L'administratrice de la FDA, Janet Woodcock, qui a aidé à créer l'épidémie d'opioïdes et l'iatrogénocide du vaccin Covid-19, a récemment reçu un prix pour l'ensemble de ses réalisations. Car:
C'est un génocide.
C'est un génocide.
C'est un génocide.
II. Qu'est-ce qui motive cela ?
RépondreSupprimerLa force la plus meurtrière au monde en ce moment est l'alliance impie de la Pharma, de Bill Gates, du WEF, de l'OMS, du DoD, de la foule de Davos, de l'industrie financière mondiale et de l'industrie technologique.
Ils détruisent avidement et activement notre santé, l'approvisionnement alimentaire et le secteur de l'énergie afin de monopoliser l'économie mondiale.
Leur rêve est un totalitarisme mondial basé sur une surveillance et un contrôle 24h/24 et 7j/7 sur chaque être vivant de la planète. S'ils peuvent contrôler les entrées, ils peuvent contrôler les sorties. Nous sommes les entrées.
Tout notre système est mis en place pour développer, sélectionner et récompenser les psychopathes.
Au fil du temps, le système semble s'accélérer et devenir de mieux en mieux capable de produire de la psychopathie.
Mais rien de tout cela ne serait possible sans la participation volontaire de la société elle-même.
III. La vision du monde bougie - "La société doit être défendue"
L'expression « il faut défendre la société » est issue des cours du philosophe Michel Foucault au Collège de France en 1975-1976. Foucault essayait de comprendre comment les sociétés fonctionnent, ce qui les fait fonctionner et quelles forces invisibles guident les décisions et les valeurs d'une société. Il l'a appelé une « généalogie du pouvoir ».
Les conférences étaient une critique et une critique de la façon dont la société traite «l'autre» - que cet autre soit quelqu'un d'une race différente ou quelqu'un considéré comme «anormal». La société n'est pas si différente du tribalisme d'une clique de lycée qui tire son pouvoir de la définition d'un "groupe interne" et d'un "groupe externe". Une fois que le groupe a été établi, il prend une vie propre et les membres diront ou feront n'importe quoi pour protéger les privilèges qui découlent du fait d'être à l'intérieur. Les valeurs n'ont plus d'importance, sauf la valeur d'appartenance à la tribu.
La tragédie et le paradoxe de Foucault sont que ses légions d'adeptes ont maintenant pris le pouvoir dans le monde développé et qu'ils sont les fascistes les plus rigides, les plus vils et les plus ignorants qui soient. Notre société est maintenant organisée autour de l'iatrogénocide — il donne un sens et un sens à la société. Pourtant, notre société est tellement empoisonnée et confuse, tout est un autre suspect, l'air, notre nourriture, notre voisin, notre propre corps.
RépondreSupprimerLe groupe in est le cartel pharmaceutique et tous ceux qui travaillent pour eux et pensent comme eux. Comme tous les systèmes totalitaires, il ne suffit pas simplement d'obéir - il faut en fait croire au non-sens orwellien Safe & Effective (TM) qu'ils crachent. La société dominante apparaît neurologiquement blessée par trop de coups, incapable d'accéder à la sagesse qui s'est développée depuis les Lumières. Au lieu de cela, la société dominante aux États-Unis a régressé dans un tribalisme primitif semblable au sacrifice humain pratiqué par les Mayas et les Aztèques pour apaiser les dieux et ainsi faire pousser les récoltes. Tout le monde dans ces sociétés sait qui est dedans et qui est dehors.
À ce jour, tout le monde a vu la vidéo déchirante de l'acteur canadien, Jennifer Gibson, parlant de sa paralysie de Bell induite par le vaccin.
Elle dit littéralement: "Je le referais parce que c'est ce que nous devons faire pour voir les gens."
C'est le visage de quelqu'un qui dira ou fera n'importe quoi pour rester dans le club. Elle craint plus l'exil que la mort ou l'incapacité permanente.
IV. Notre alternative — La société doit être défenestrée
J'en suis venu à la conclusion que « la société doit être défenestrée » (jetée par la fenêtre). Notre société ne peut être rachetée, elle doit être démantelée. À ce stade, je ne suis même pas sûr que nous ayons besoin de le reconstruire. La bougieness est l'antithèse de la vérité parce qu'il faut croire un mensonge pour rester dans le club - pourquoi conserverions-nous cela !? Notre société est si toxique et mortelle que si elle venait dans une bouteille, elle aurait un crâne et des os croisés sur le côté.
Vous pensez que je me trompe ? Essayez de nommer une seule institution grand public qui a bien fonctionné pendant la pandémie :
Hôpitaux ? J'ai utilisé les mauvais protocoles (c'est toujours le cas).
AMA, AAP, ACOG ? Ils ont pris de l'argent à l'industrie, se fichaient du nombre de personnes qu'ils avaient tuées.
CDC, FDA, NIH ? Conception et mise en œuvre de l'iatrogénocide.
Les médias traditionnels? Promoteurs enthousiastes de l'iatrogénocide.
Le secteur technologique ? Mettre en place le plus grand système de censure de l'histoire du monde pour protéger le cartel.
Les universités ? Ne me fais pas rire.
Les syndicats d'enseignants ? A séché l'école pendant 18 mois, a été payé, puis a de nouveau vendu les élèves dont ils avaient la charge au cartel à leur retour.
Pharma, avec une aide certes sophistiquée de sociétés de relations publiques et du DoD, a effacé la science, la logique, la raison, l'éthique, la tradition, le bon sens et l'instinct d'auto-préservation plus rapidement que vous ne pouvez dire, "15 jours pour aplatir la courbe". L'arme ultime de Pharma était de contrôler qui appartenait et qui était exilé de la société dominante. Toutes les institutions bourgeoises qui existaient jusqu'alors s'alignèrent instantanément.
Aucune de ces institutions n'est capable de se réformer.
RépondreSupprimerUne université va-t-elle vraiment admettre que c'était une erreur d'exiger le "booster" bivalent qui n'a été testé que sur 8 souris ?
Trump va-t-il jamais admettre que l'opération Warp Speed a tué son ex-femme Ivana (la mère de Don Jr., Ivanka et Eric Trump) ?
Y a-t-il des clones de Josef Mengele au NIH/FDA/CDC — Tony Fauci, Robert Califf, Francis Collins, Peter Marks, Doran Fink, Rochelle Walensky, Sarah Oliver, Tom Shimabukuro, John Su, Matt Oster, Vivek Murthy, Ashish Jha — va jamais admettre que peut-être, juste peut-être, ces coups sont dangereux et ne fonctionnent pas ?
Non. Toutes ces institutions et acteurs pensent que « la société doit être défendue », aussi pathologique soit-elle.
Le nombre de morts de cette campagne de vaccination est déjà plus de 1 000 fois plus élevé que n'importe quel programme de vaccination dans l'histoire américaine et cela n'a pas du tout changé leur vision du monde - parce que leur vision du monde consiste en une seule pensée : "la société doit être défendue".
V. Hold up sport, les élites essaient de détruire la société, notre mauvaise vision de la société ne fait que jouer entre leurs mains
Il existe une opinion largement répandue dans le mouvement de la liberté médicale, basée sur une observation astucieuse, selon laquelle les élites mégalomanes tentent activement de détruire la société et que notre dégoût envers les institutions dominantes ne fait que jouer entre leurs mains.
Kathleen Williams, lectrice d'Utobian, m'a récemment pointé vers cet article de Miri AF qui expose le cas.
C'est un point juste.
Les élites ont détruit la santé des enfants depuis 1986 et détruit la santé de tous dans le monde développé depuis 2020.
Un nombre surprenant d'entrepôts de la chaîne d'approvisionnement alimentaire brûlent dans des circonstances mystérieuses.
Les États-Unis ont poussé la Russie à envahir l'Ukraine et maintenant l'administration Biden tente de déclencher la Troisième Guerre mondiale en faisant sauter un pipeline russe.
Comme dans un film Batman, les élites semblent vouloir le chaos, car elles croient qu'elles profiteront de The Great Reset™ ? et mieux reconstruire™ ?.
Mais il est aussi vrai que nos institutions sont pourries et incapables de se réformer. Ce n'est pas parce que certains milliardaires veulent un changement de régime en Russie (afin de voler leur pétrole et leurs minerais) que le CDC est soudainement digne de confiance. Les méchants veulent détruire le monde ET les institutions bougies les aident à le faire.
RépondreSupprimerLe simple fait de croire au système pour contrarier Bill Gates ne va pas nous sauver. Nous avons besoin d'une philosophie politique qui va au-delà du désordre oppositionnel avec provocation.
VI. Quand on prend le pouvoir
Lorsque nous prendrons le pouvoir, il devra y avoir un tribunal complet pour les crimes de guerre, sur le modèle de Nuremberg, pour poursuivre les architectes du génocide.
Mais ce n'est que la pointe d'un très gros iceberg. Nous devons dénazifier toute la société américaine :
Toutes les universités qui ont exigé des injections Covid-19 devraient perdre leur accréditation.
L'AMA, l'AAP et l'ACOG devraient perdre leur charte et tous leurs dirigeants devraient être interdits à vie de siéger à un conseil d'administration.
L'ensemble du secteur à but non lucratif devrait être éliminé. Il est absurde que notre régime fiscal traite certaines personnes mieux que d'autres.
Le budget du gouvernement fédéral devrait être réduit de moitié. C'est facile à faire parce que...
Le budget du ministère de la Défense devrait être réduit de moitié. À ce stade, le DoD ne fait que créer des conflits afin de justifier son budget gargantuesque.
NIH, FDA et CDC doivent être éliminés. Leurs campus tentaculaires devraient être transformés en établissements résidentiels pour aider les blessés vaccinés, dirigés par des médecins du FLCCC. Ceux qui ont travaillé pour autoriser les piqûres de Covid-19 devraient être condamnés à une vie de travaux forcés, cassant des pierres.
Les publicités pharmaceutiques doivent être interdites à jamais à la télévision, aux services de streaming, aux réseaux sociaux et au métaverse.
Toutes les protections de propriété intellectuelle pour les produits pharmaceutiques doivent être éliminées (tout comme nous avons rendu tous les brevets allemands disponibles gratuitement après la Seconde Guerre mondiale).
Toute protection de responsabilité pour les produits pharmaceutiques doit être supprimée. Aucune industrie ne mérite un traitement spécial. Tous les Américains méritent le droit à un procès devant jury (tel que garanti par le 7e amendement).
Pfizer, Moderna, Merck, GSK et Sanofi doivent être démantelés, leur charte d'entreprise révoquée, leurs dirigeants poursuivis et leurs actifs utilisés pour payer des réparations au vaccin blessé.
Qu'ajouteriez-vous d'autre à cette liste ?
Je sais, je sais, vous vous dites, dans quel univers est-ce même possible ? Mais je pense en fait que nous sommes étonnamment proches. Les vaccins ont presque coûté aux démocrates le contrôle du Sénat lorsque Ben Ray Luján a subi un accident vasculaire cérébral après un rappel. L'AVC de John Fetterman après un rappel pourrait très bien coûter aux démocrates un siège au Sénat gagnable en Pennsylvanie. 98 % des parents savent que ces injections sont toxiques pour leurs petits enfants. Et 98 % des adultes évitent le rappel bivalent qui n'a été testé que sur 8 souris.
RépondreSupprimerNous avons actuellement deux énormes avantages :
1. Nous avons la logique, la raison, la science, le bon sens et l'amour de notre côté ; et
2. Les bougiecrates se tuent à une vitesse étonnante.
Alors oui, nous sommes confrontés à l'opération de propagande la plus sophistiquée de l'histoire. Pourtant, nous avons aussi affaire aux fascistes les plus stupides de tous les temps parce qu'ils s'offusquent eux-mêmes. Pendant que Rochelle Walensky est en train de recevoir un autre rappel, nous devons nous organiser politiquement pour prendre le pouvoir.
Tony Fauci et Bill Gates sont deux des personnes les plus détestées de la planète. Si les républicains sortaient la tête de leurs *sses pendant une minute et se précipitaient pour poursuivre ces monstres, ils balayeraient les mi-parcours.
Quiconque se présentera à la présidence en 2024 sur une plate-forme d'arrêt de l'iatrogénocide gagnera dans un glissement de terrain. La récente élection de Giorgia Meloni au poste de Premier ministre italien montre comment cela peut être fait. Les électeurs de la liberté médicale, en tant que plus grand bloc électoral du pays qui n'est lié à aucun parti, décident de chaque élection présidentielle. Ce n'est qu'une question de temps avant que les politiciens s'en rendent compte et agissent en conséquence.
Read more at: TobyRogers.Substack.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-06-society-must-be-defen-estrated.html
Hausse record des infections chez les enfants
RépondreSupprimerdimanche 06 novembre 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) (Article republié de Articles.Mercola.com)
Les hôpitaux des États-Unis ont soudainement du mal à faire face à la flambée des taux d'infections respiratoires chez les enfants, telles que le virus respiratoire syncytial (VRS), le COVID, les rhinovirus et la grippe
Moderna travaille sur un jab d'ARNm pour le VRS, dont la sortie est prévue en 2023. Ils travaillent également sur une piqûre d'ARNm combiné pour le COVID, le VRS et la grippe
Les scientifiques et les médecins censurés avertissent depuis longtemps que les piqûres d'ARNm COVID détruisent le système immunitaire des gens et que nous allons voir une avalanche d'infections alors que l'échec du système immunitaire s'installe.
Le vaccin COVID provoque une suppression immunitaire innée, ce qui vous rend plus sensible à toutes sortes d'infections et de maladies chroniques. La suppression de la signalisation de l'interféron de type 1 semble être l'un des principaux mécanismes par lesquels l'injection détruit la compétence immunitaire, et des injections de rappel répétées peuvent être anticipées de manière fiable pour amplifier les effets indésirables
Plus vous recevez de vaccins, plus vous risquez de mourir du COVID. Alors que seulement 34 % des Canadiens ont reçu trois ou quatre doses du piqûre COVID, les piqûres triples et quadruples représentaient 81 % de tous les décès dus au COVID en juin 2022. La surmortalité chez les jeunes enfants, les adolescents et les jeunes adultes monte également en flèche
Les hôpitaux des États-Unis ont soudainement du mal à suivre le rythme de la flambée des infections respiratoires chez les enfants, telles que le virus respiratoire syncytial (RSV),1 COVID, les rhinovirus et la grippe.2 Le personnel hospitalier feint la confusion, affirmant qu'il n'a aucune idée de ce qui se passe.
Pendant ce temps, les scientifiques et les médecins censurés ont depuis longtemps averti que les piqûres d'ARNm COVID détruisent le système immunitaire des gens et que nous allons voir une avalanche d'infections à mesure que la défaillance du système immunitaire s'installe.
De nombreux hôpitaux à pleine capacité ou presque
RépondreSupprimerÀ partir de la troisième semaine d'octobre 2022, plusieurs hôpitaux pour enfants de Washington, D.C., du Maryland, du Connecticut et de Virginie ont déclaré être à pleine capacité ou presque.3 Pour augmenter la capacité, les responsables de Hartford, Connecticut, demandent l'aide de la Garde nationale et de la FEMA.
Selon le Dr Margaret R. Moon, co-directrice du Johns Hopkins Children's Center à Baltimore, l'hôpital « connaît une augmentation du nombre de patients en raison d'une augmentation des cas de VRS, ainsi que d'autres raisons, et de nombreux hôpitaux environnants sont confrontés le même. »4
Le VRS provoque généralement de légers symptômes de rhume qui durent une semaine ou deux. Bien qu'inoffensif chez les adultes, le virus peut provoquer des infections plus graves chez les nourrissons, telles que la bronchiolite (inflammation des plus petites branches des voies respiratoires bronchiques) et la pneumonie.
Selon les données des Centers for Disease Control and Prevention5, 58 000 enfants de moins de 5 ans sont hospitalisés pour le VRS chaque année, et le tableau de bord du CDC sur le VRS6 (capture d'écran ci-dessous) montre que le VRS agit de façon inhabituelle. Cette émergence hors saison du VRS pourrait-elle avoir quelque chose à voir avec le fait que la Food and Drug Administration a autorisé le vaccin COVID pour les enfants de moins de 5 ans en juin 2022 ?7
Peut-être peut-être pas. Ce n'est pas un parallèle clair, car le RSV a également augmenté hors saison au cours de l'été 2021, lorsque les jeunes enfants n'avaient pas encore accès au vaccin COVID. Les parents et les frères et sœurs plus âgés, cependant, étaient éligibles, et il reste encore de nombreuses questions ouvertes concernant la question de l'excrétion. Il est possible que l'excrétion de protéines de pointe par les injections ait affecté les jeunes enfants, supprimant leur système immunitaire.
- voir sur site -
taux global d'hospitalisations associées au VRS
Piqûres ARNm RSV en préparation
Considérant que les taux d'hospitalisation pour le VRS sont en fait inférieurs aux sommets saisonniers historiques, on se demande également si l'attention des médias sur le VRS pourrait être liée au fait que Moderna travaille sur une piqûre d'ARNm pour le VRS, dont la sortie est prévue en 2023.8
Ils travaillent également sur une combinaison d'ARNm pour le COVID, le VRS et la grippe. En fin de compte, Moderna veut créer une injection annuelle d'ARNm qui couvre tous les 10 principaux virus qui entraînent des hospitalisations chaque année.9 Si l'injection COVID est une indication, une telle injection pourrait être catastrophique.
RépondreSupprimerLes piqûres COVID provoquent une suppression immunitaire innée
Il existe maintenant de nombreuses preuves montrant que le vaccin COVID provoque une suppression immunitaire innée, ce qui vous rend plus sensible à toutes sortes d'infections, pas seulement au COVID, ainsi qu'à un certain nombre de maladies chroniques.
En juin 2022, Stephanie Seneff, Ph.D., le Dr Greg Nigh, le Dr Anthony Kyriakopoulos et le Dr Peter McCullough ont publié un article10 dans Food and Chemical Toxicology, passant en revue les mécanismes par lesquels les injections suppriment la fonction immunitaire et déclenchent des maladies. Comme indiqué dans le résumé :11
« L'utilisation des vaccins à ARNm dans le contexte des maladies infectieuses n'a pas de précédent. Les nombreuses altérations de l'ARNm du vaccin cachent l'ARNm des défenses cellulaires et favorisent une demi-vie biologique plus longue et une production élevée de protéine de pointe. Cependant, la réponse immunitaire au vaccin est très différente de celle à une infection par le SRAS-CoV-2.
Dans cet article, nous présentons des preuves que la vaccination induit une altération profonde de la signalisation de l'interféron de type I, qui a diverses conséquences néfastes pour la santé humaine.
Les cellules immunitaires qui ont absorbé les nanoparticules du vaccin libèrent dans la circulation un grand nombre d'exosomes contenant des protéines de pointe ainsi que des microARN critiques qui induisent une réponse de signalisation dans les cellules réceptrices sur des sites distants.
Nous identifions également des perturbations profondes potentielles dans le contrôle réglementaire de la synthèse des protéines et la surveillance du cancer. Ces perturbations ont potentiellement un lien de causalité avec les maladies neurodégénératives, la myocardite, la thrombocytopénie immunitaire, la paralysie de Bell, les maladies du foie, l'altération de l'immunité adaptative, l'altération de la réponse aux dommages à l'ADN et la tumorigenèse.
La suppression de la signalisation de l'interféron de type 1 semble être l'un des principaux mécanismes par lesquels l'injection supprime et détruit la compétence immunitaire, et des injections de rappel répétées peuvent être anticipées de manière fiable pour amplifier tous les effets indésirables.
La suppression de l'interféron de type 1 est une recette pour la mauvaise santé
L'interféron de type 1 joue un rôle important dans la réponse immunitaire aux infections virales, au cancer et aux maladies auto-immunes. Ainsi, le fait que nous assistions maintenant à des augmentations significatives de toutes ces conditions n'est pas surprenant.
Lorsqu'une cellule est envahie par un virus, elle libère de l'interféron alpha de type 1 et de l'interféron bêta de type 1. Ils agissent comme des molécules de signalisation qui indiquent à la cellule qu'elle a été infectée. Cela, à son tour, lance la réponse immunitaire et la fait démarrer au début de l'infection virale. Il a été démontré que les personnes qui se retrouvent avec une infection grave par le SRAS-CoV-2 ont une réponse compromise à l'interféron de type 1. Ceux qui reçoivent la piqûre ont une réponse encore plus réprimée.
Il est important de noter que la réponse en anticorps que vous obtenez du vaccin COVID est exponentiellement plus élevée que celle que vous obtenez d'une infection naturelle, et le niveau de réponse en anticorps augmente avec la gravité de la maladie. Ainsi, la piqûre imite essentiellement une infection grave, et c'est pourquoi les rappels peuvent être catastrophiques.
RépondreSupprimerSi votre réponse à l'interféron de type 1 est déjà déficiente, vos cellules immunitaires ne sont pas très capables d'arrêter la propagation d'un virus dans votre corps. Par conséquent, plus vous recevez de vaccins et plus votre réponse à l'interféron de type 1 est altérée, plus vous risquez de développer des infections graves, qu'il s'agisse de COVID ou de toute autre infection. Cela signifie également que vous êtes plus susceptible de mourir, et l'augmentation des statistiques de surmortalité, que je passerai en revue dans un instant, le confirme.
L'interféron de type 1 contrôle également les virus latents comme l'herpès et la varicelle (qui cause le zona), et lorsque votre voie d'interféron est supprimée, ces virus latents peuvent également commencer à émerger. Et, en effet, la base de données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) révèle que de nombreuses personnes qui ont été piquées signalent ce type d'infections.
Ne vous laissez pas berner par les efforts de « recadrage »
De manière troublante, les chercheurs et les médias grand public continuent de pousser l'idée que les effets secondaires du vaccin COVID sont un signe que le vaccin fonctionne bien. Tel que rapporté par CNN le 24 octobre 2022 : 12
«Les personnes qui ont déclaré avoir ressenti des effets secondaires aux vaccins Pfizer / BioNTech et Moderna COVID-19 tels que fièvre, frissons ou douleurs musculaires avaient tendance à avoir une plus grande réponse anticorps après la vaccination, selon de nouvelles recherches.
Le fait d'avoir de tels symptômes après la vaccination est associé à une plus grande réponse en anticorps par rapport à une douleur ou une éruption cutanée au site d'injection ou à l'absence de symptômes du tout, suggère l'article publié vendredi dans la revue JAMA Network Open.13
"En conclusion, ces résultats soutiennent le recadrage des symptômes post-vaccinaux en tant que signaux de l'efficacité du vaccin et renforcent les directives pour les rappels de vaccins chez les personnes âgées", ont écrit les chercheurs… dans leur article.
Pour être clair, se sentir mal après votre injection COVID ne doit pas être considéré comme une preuve que l'injection vous protège. Ce que vous vivez s'apparente à un COVID sévère. Le tir supprime votre interféron de type 1, et continuer avec des piqûres supplémentaires est une recette pour une mauvaise santé. C'est aussi simple que cela.
Comme suggéré dans cet article du JAMA, ils veulent vraiment "recadrer les symptômes post-vaccinaux" pour empêcher les gens de reconsidérer la sagesse de prendre des piqûres ultérieures, mais ne tombez pas dans le panneau. Vous vous sentez mal parce que votre corps est blessé.
RépondreSupprimerPlus vous recevez de vaccins, plus vous risquez de mourir du COVID
- voir clip sur site -
Comme l'a noté le Dr Charles Hoffe dans une interview du 15 septembre 2022 avec Laura-Lynn Tyler Thompson, "Plus vous recevez de vaccins, plus vous risquez de mourir du COVID-19." Un extrait de l'interview est inclus ci-dessus. Vous pouvez trouver l'intégralité de l'interview sur Bitchute.14
Alors que seulement 34 % des Canadiens avaient reçu trois ou quatre doses, les piqûres triples et quadruples représentaient 81 % de tous les décès par COVID au mois de juin.
Selon les dernières données du Canada, résumées par Hoffe, 85 % des Canadiens ont reçu au moins deux injections de COVID, et en juin 2022, 92 % de tous les décès dus au COVID concernaient des personnes entièrement piquées. Et, alors que seulement 34 % des Canadiens avaient reçu trois ou quatre doses, ils représentaient 81 % de tous les décès par COVID au mois de juin.
"C'est la preuve la plus claire que plus vous avez de vaccins, plus vous risquez de mourir du COVID", a déclaré Hoffe. « Ces [piqûres] endommagent gravement le système immunitaire. Et donc, la discrimination contre ceux qui ont choisi d'être libres de vaxx est absolument absurde parce que ce sont ces gens qui vont survivre.
Les jeunes meurent à un rythme effrayant
Dans la vidéo ci-dessus, l'infirmière enseignante John Campbell, Ph.D., passe en revue les dernières données britanniques et américaines sur les décès excessifs chez les jeunes. Le Royaume-Uni connaît actuellement 20 à 30 décès supplémentaires par semaine dans le groupe d'âge de la naissance à 24 ans.
Les décès excessifs sont également statistiquement plus élevés aux États-Unis que prévu. Pour le groupe d'âge de la naissance à 24 ans, la surmortalité cumulée toutes causes confondues était de 16 747 à la semaine 35. La capture d'écran ci-dessous, tirée de USmortality.com15, illustre comment la surmortalité cumulée chez nos enfants, adolescents et jeunes adultes a monté en flèche depuis juin 2020.
Rappelons que la FDA a autorisé le premier vaccin COVID le 11 décembre 2020 pour les personnes âgées de 16 ans et plus.16 Si les décès excédentaires de juin à décembre étaient liés au COVID, les vaccins n'ont certainement PAS amélioré la situation ni rendu les jeunes moins susceptibles de mourir. Bien au contraire.
décès excédentaires cumulés États-Unis 0-24 ans
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
La surmortalité parmi tous les groupes d'âge suit une hausse similaire mais plus progressive.
décès excédentaires cumulés États-Unis
- voir graph sur site -
La maltraitance médicale des femmes et des enfants est endémique
Le système médical a maltraité et maltraité les nourrissons pendant des décennies, leur imposant un certain nombre d'interventions totalement inutiles et nuisibles. Le traitement antibiotique des yeux17 et le vaccin contre l'hépatite B18, tous deux administrés le jour de la naissance, n'en sont que deux exemples. Le fait que la mortalité infantile aux États-Unis se classe au 19e rang parmi les 20 pays les plus riches témoigne des effets de tous ces mauvais traitements médicaux et de ce surtraitement des nourrissons.
Les États-Unis ont également le taux de mortalité maternelle le plus élevé du monde développé,20 et selon les enquêteurs médicaux, 84 % de tous ces décès maternels sont évitables.21 De toute évidence, nous faisons beaucoup de choses de travers.
Le CDC amène la maltraitance des enfants à un tout autre niveau
Avec sa décision d'ajouter des vaccins COVID aux calendriers de vaccination des enfants, des adolescents et des adultes aux États-Unis,22 les Centers for Disease Control and Prevention portent la maltraitance des nourrissons et des femmes enceintes à un tout autre niveau. Tel que rapporté par The Defender : 23
"Commentant le vote [à l'unanimité du CDC], Robert F. Kennedy, Jr., président du conseil d'administration et conseiller juridique en chef de Children's Health Defence (CHD), a déclaré :
«Cette action imprudente est la preuve finale du cynisme, de la corruption et de la capture d'une agence de santé publique autrefois exemplaire. Les membres de l'ACIP ont une fois de plus démontré que la fidélité à leurs seigneurs pharmaceutiques éclipse toute préoccupation résiduelle qu'ils pourraient avoir pour le bien-être de l'enfance ou la santé publique. Il s’agit d’un acte de maltraitance d’enfants à grande échelle’…
[A] Ajouter les vaccins COVID-19 signifie que 18 injections supplémentaires – une par an entre les âges de 6 mois et 18 ans – seront ajoutées au calendrier, selon Toby Rogers, Ph.D.
RépondreSupprimer"Ainsi, du jour au lendemain, le calendrier de l'enfance passerait de 54 injections (72 antigènes à cause des injections combinées comme le ROR) à 72 injections (90 antigènes)", a déclaré Rogers. "Cela n'a absolument rien à voir avec la santé - c'est une question de profit et de pouvoir"...
Brian Hooker, Ph.D., P.E., a déclaré au Defender : « Étant donné le risque élevé de blessure par le vaccin pour un produit qui offre peu ou pas d'avantages aux enfants, cela représente une entreprise criminelle uniquement pour assurer une source de revenus pour le vaccin COVID-19. des fabricants…
Au 7 octobre [2022], les données du VAERS pour les enfants de 6 mois à 5 ans qui ont reçu un vaccin COVID-19 ont montré des rapports de 4 279 événements indésirables, dont 182 cas qualifiés de graves et 7 décès signalés. Pour les enfants de 5 à 11 ans, il y a eu 14 622 rapports d'événements indésirables, dont 692 classés comme graves et 29 décès signalés.
Les enfants peuvent-ils survivre à autant d'injections d'ARNm ?
Les recommandations COVID-19 suivantes entreront en vigueur en 2023 :
Âge 6 mois à 4 ans - une série primaire à deux doses pour Moderna, ou une série primaire à trois doses pour Pfizer, plus un rappel annuel
Âge 5 à 11 ans - une série de deux doses de Moderna ou de Pfizer plus un rappel annuel
Âge 12 à 18 ans - une série de deux doses pour Moderna, Novavax ou Pfizer plus un rappel annuel
Pour les enfants dont le système immunitaire est modérément ou gravement affaibli, la série primaire recommandée passe d'une série de deux doses à une série de trois doses, ce qui est une folie empilée sur la folie. Je ne vois vraiment pas comment les jeunes enfants passeront leur éducation primaire en vie s'ils doivent prendre des rappels annuels en plus d'une série primaire.
Règles modifiées pour l'indemnisation des blessures causées par les vaccins
Ajoutant l'insulte à la blessure, alors que les fabricants de vaccins COVID obtiennent un bouclier de responsabilité permanent grâce à l'ajout des vaccins au calendrier de vaccination des enfants, les personnes blessées par ces injections d'ARNm ne seront pas indemnisées par le Programme national d'indemnisation des blessures liées aux vaccins (VICP), qui couvre presque tous les autres vaccins du calendrier. Le Défenseur explique :24
«Les fabricants de vaccins ne sont pas responsables des blessures ou des décès associés aux vaccins EUA [utilisation d'urgence autorisée], mais peuvent être tenus responsables des blessures causées par un vaccin entièrement sous licence – à moins que ce vaccin ne soit ajouté au calendrier de vaccination des enfants du CDC.
Les parents d'enfants blessés par des vaccins figurant sur le calendrier de l'enfance peuvent généralement demander une indemnisation par le biais du programme national d'indemnisation des blessures causées par les vaccins (VICP), une alternative sans faute au système juridique traditionnel pour résoudre les réclamations pour blessures causées par les vaccins.
RépondreSupprimerCependant, les révisions votées aujourd'hui par le comité indiquent explicitement25 (diapositive 24) que les vaccins COVID-19 nouvellement ajoutés ne sont pas couverts par le VICP.
Au lieu de cela, les vaccins COVID-19 ajoutés au calendrier de l'enfance resteront couverts par le programme d'indemnisation des contre-mesures pour les blessures (CICP). À ce jour, seules six réclamations déposées auprès du CICP ont été approuvées pour indemnisation.
En conclusion, si vous vous souciez de vos enfants, ne leur permettez pas de recevoir ces injections qui détruisent le système immunitaire. Si vous êtes toujours sur la clôture, veuillez lire l'article cité par Seneff, Nigh, Kyriakopoulos et McCullough26 pour comprendre comment ces injections peuvent complètement décimer la santé de votre enfant.
Read more at: Articles.Mercola.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-06-record-surge-of-infections-in-children.html
L'ex-députée Martine Wonner devant l'Ordre des médecins: médecins parlementaires, une tentative de les faire taire ?
RépondreSupprimerle 06 novembre 2022 - 20:15
"C’est la lutte entre le pouvoir disciplinaire de la déontologie et la liberté d’expression de la députée Martine Wonner qui s’est jouée ce matin devant cette juridiction."
Visée par deux plaintes pour ses critiques contre les masques, les vaccins anti-Covid et la gestion de la crise sanitaire, l’ex-députée LREM Martine Wonner, qui s’est démarquée ces deux dernières années par son combat pour les libertés face aux restrictions imposées par le gouvernement d’Emmanuel Macron, a comparu vendredi 4 novembre devant la chambre disciplinaire du conseil régional de l'Ordre des médecins, à Nancy. Alors qu’elle risque la radiation, plusieurs personnalités de poids ont manifesté leur soutien à la psychiatre alsacienne.
Motif des plaintes
La première plainte avait été déposée par le Conseil national de l’Ordre des médecins (CNOM), qui lui reproche ses déclarations tenues dans le documentaire Hold-up, diffusé en mai 2021. Pour rappel, la plainte de l’organisme contre le Pr Christian Perronne pour ses propos critiques de la gestion sanitaire, a été déboutée le 21 octobre par la chambre disciplinaire de première instance d’Île-de-France de l’Ordre des médecins : celle-ci a jugé qu’il avait, au regard de sa qualité d’infectiologue internationalement reconnu, « l'obligation de s’exprimer dans le domaine qui relève de sa compétence » durant la crise du Covid-19.
Lire aussi : Victoire complète pour le Pr Perronne devant la chambre disciplinaire de l'Ordre des médecins
La seconde plainte vient du sulfureux collectif « NoFakeMed », une association qui prétend alerter sur les dangers des fausses médecines, mais dont les prises de positions controversées au cours de l’épidémie de Covid-19, lui ont valu de vives critiques de la part d'experts scientifiques.
Lors de l’audience du 4 novembre, les plaignants ont fait valoir que Mme Wonner avait fait la promotion « d’informations erronées » et avait recommandé des « protocoles de soins » contre la Covid-19 « sans fondement scientifique », notamment l’ivermectine ou l’hydroxychloroquine. Ils ont estimé que l’immunité parlementaire ne s’appliquait pas pour l’ex-parlementaire en dehors de l’hémicycle, car « elle utilisait sa qualité de médecin pour exprimer ses opinions » : des « manquements au Code de la déontologie » médicale, selon eux. « Un médecin doit s’abstenir de diffuser des informations fausses de nature à inquiéter », a lancé Me Jean-François Segard, conseiller du collectif « NoFakeMed ».
Lire aussi : Fabrice Fries, PDG et directeur de publication de l’AFP, mis en examen pour un article à charge contre le documentaire Hold-up
Un débat juridique autour de l'immunité parlementaire
À la sortie de l’audition, l’avocat de Martine Wonner, Me Carlo Brusa, a salué « une juridiction qui était à l’écoute » et « la sérénité des débats ». Dans un discours devant un parterre de soutiens présents devant les locaux du conseil régional de l’ordre, il a rappelé que le CNOM et le collectif « No Fake Med » considèrent que Mme Wonner aurait commis des fautes déontologiques en sa qualité de médecin, bien qu’elle se soit exprimée en tant que parlementaire de la Nation. Durant l’audience, celui-ci avait en effet rappelé que la psychiatre n’exerçait plus d’activité médicale depuis son élection : « Mme Wonner n’a pas soigné ni travaillé avec une patientèle » lors de son mandat, de 2017 à 2022.
RépondreSupprimerSelon l’avocat, la question de droit à trancher, sur laquelle il indique ne pas prendre position, est donc la suivante : « L’immunité parlementaire de l’article 26 de la Constitution protège-t-elle un député ou un sénateur dans l’enceinte de l’hémicycle mais aussi en dehors de l’enceinte ? La déontologie de l’activité privée de la personne peut-elle devenir un élément pour mesurer les agissements d’un député qui est aussi médecin dans sa vie personnelle ? » Et de poursuivre : « Cela veut dire tout simplement que pour n’importe quelle profession règlementée - que ce soit avocat, kiné, médecin - un élu de la République va devoir se poser la question en permanence : "Qu’est-ce que je peux faire dans le cadre de mon activité en dehors de l’enceinte parlementaire ?" ». Il conclut : « La décision qui sera rendue fera jurisprudence : c’est la lutte entre le pouvoir disciplinaire de la déontologie et la liberté d’expression de la députée Martine Wonner qui s’est jouée ce matin devant cette juridiction. »
Lire aussi : "Coupable de courage": vague de soutien en faveur du sénateur Alain Houpert, privé d'exercice de la médecine durant 9 mois
« Ma vie privée de médecin n’avait rien à faire dans les débats ce matin, parce que tout ce qui m’a été reproché l’a été à la députée que j’ai été de 2017 à 2022 », a renchéri devant la foule Mme Wonner, à la suite du discours de son avocat. Et de préciser : « Quand on est élu, on est élu 24h sur 24h. Il n’y a pas de séparation possible ». « J’espère avoir réussi à leur expliquer que mon rôle de parlementaire était coûte que coûte de défendre mes citoyens : c’était un devoir que de parler au nom de toutes celles et ceux qui venaient me voir dans ma permanence parlementaire », a confié l’ancienne députée LREM du Bas-Rhin, qui s’est dite « sereine » lors de son audition.
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerLe conseil régional de l'ordre des médecins a mis sa décision en délibéré au 25 novembre. En cas de sanction, Martine Wonner prévient déjà qu'elle ferait appel.
Des soutiens de poids
Pour l’épauler dans le cadre de cette procédure disciplinaire, l'ex-députée a pu compter sur de multiples soutiens. Parmi eux, l’ancien candidat à l’élection présidentielle, Jean Lassalle, qui écrit dans un communiqué en date du 2 novembre : « J’ai quarante-cinq ans de politique derrière moi et je n’ai jamais vu cela : une telle chasse aux sorcières. Martine Wonner convoquée devant une juridiction ordinale, c’est incroyable et injuste. Si je m’exprime aujourd’hui, c’est pour témoigner et soutenir cette femme admirable. […] C’est une femme travailleuse et très intelligente. Elle s’est levée tellement de fois dans l’hémicycle pour défendre, par ses amendements, les petits, les défavorisés, les sans-abri, les précaires, envers et contre tous, mais surtout pour dénoncer les mensonges de la majorité. Elle a été un emblème de courage par son engagement sans faille et toutes les actions qu’elle a menées pour le peuple et avec le peuple, sans avoir peur, malgré les pressions exercées ».
- voir doc sur site -
Le Pr Christian Perronne a aussi fait part de son soutien dans une lettre adressée à sa consœur : « Sache que tu es chérie par un nombre incalculable de médecins en France, qui se reconnaissent en toi. Tu incarnes les valeurs de la vraie médecine, celle d’Hippocrate, au service des patients avant tout. […] Comme toi, j’ai honte pour nos dirigeants, en voyant notre belle France, notre chère République foulée aux pieds et soumise à des intérêts financiers étrangers totalement colossaux. La médecine, une des plus nobles sciences, est dévoyée et asservie. Les médecins de France et les citoyens de France sommes totalement à tes côtés dans cette épreuve douloureuse. »
- voir doc sur site -
Parmi ses autres soutiens, on compte Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, qui a souligné dans un communiqué que « Sans Martine Wonner, le combat pour nos libertés n’aurait jamais pu prendre l’ampleur qu’il a aujourd’hui », l’eurodéputée Virginie Joron, le président des Patriotes Florian Philippot, la généticienne Alexandra Henrion-Caude, l’anthropologue médical Jean-Dominique Michel, ou encore l’économiste Philippe Murer. Le directeur de la publication de FranceSoir Xavier Azalbert nous confie également « soutenir naturellement » Mme Wonner, qui « a joué un rôle pivot à l’Assemblée afin de défendre les libertés et ramener le débat scientifique ».
- voir doc sur site -
https://www.francesoir.fr/politique-france/martine-wonner-devant-ordre-medecins-parlementaires-tentative-de-les-faire-taire
Le régime carnivore - une mode dangereuse ou un sauveur de la santé ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
7 novembre 2022
Dans cette interview, le Dr Shawn Baker discute du régime carnivore, pourquoi il le suit et pourquoi il pense que cela peut être un choix bénéfique pour les autres. Il a également un podcast régulier appelé "Revero", où il partage son expertise sur ce sujet. Revero est le nom de la société qu'il a cofondée, qui se spécialise dans l'élimination des produits pharmaceutiques en utilisant un régime alimentaire et d'autres changements de mode de vie.
Le parcours de Baker est en fait celui d'un chirurgien orthopédiste. Il est également un athlète de compétition et a joué au rugby professionnel en Nouvelle-Zélande pendant plusieurs années. À l'âge de 40 ans, il a commencé à expérimenter la nutrition et, vers 2008, il est devenu accro au régime cétogène.
De chirurgien orthopédique à coach de vie
À peu près à la même époque, on a dit aux chirurgiens orthopédistes de ne pas opérer les patients souffrant d'obésité morbide (un indice de masse corporelle de 35 ou plus) pour les encourager à perdre du poids, réduisant ainsi leur risque de complications chirurgicales et améliorant les résultats. Une chose en entraînant une autre, et à la fin de tout cela, Baker a fini par transformer sa carrière.
«J'ai commencé à suggérer ces régimes cétogènes à faible teneur en glucides à mes patients. Tous ne l'ont pas essayé, mais certains l'ont fait. Ceux qui l'ont fait, non seulement certains d'entre eux perdraient du poids, mais ce qui était plus profond et intéressant, c'est qu'ils auraient une réduction profonde de leur douleur, à tel point que beaucoup ont été retirés du programme de la salle d'opération.
Eh bien, cette chose m'a fait penser: "Pourquoi ne puis-je pas faire cela pour plus de patients?" Alors, j'ai commencé à en parler. J'ai imprimé des dépliants de livres et de vidéos que vous pouviez regarder. J'en distribuais 20 par jour, facilement, car je voyais 40, 50 patients par jour et au moins 20 d'entre eux, je pensais pouvoir en bénéficier.
C'est devenu frustrant parce que c'était un moyen très inefficace de faire passer ce message, alors j'ai parlé à l'administration de l'hôpital. J'ai dit: "J'aimerais passer une demi-journée une fois par semaine à faire des conseils sur le mode de vie." Ce qui m'a vraiment choqué, c'est leur profonde réticence à le faire. Ils ont carrément dit: "Non, ça n'arrive pas."
J'étais un employé de l'hôpital. J'étais le chef du groupe de chirurgie. J'étais comme, attendez une minute, je fais en sorte que ces gens évitent les opérations qui ont des complications potentielles. Puis j'ai vite réalisé… nous devons générer des revenus. J'étais une bonne source de revenus parce que j'étais l'un des chirurgiens les plus occupés de l'hôpital…
Il existe maintenant plusieurs études portant sur ce régime, qui le montrent toutes de manière très positive. Il n'y a pas d'études négatives là-bas. Peut-être que certains seront produits plus tard, mais à mon avis, la réponse par défaut à ce stade est que c'est utile pour les gens... Surtout pour les maladies auto-immunes, comme la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse. Il semble être extrêmement puissant pour ces patients.
RépondreSupprimerBeaucoup d'entre eux prennent des médicaments biologiques très coûteux qui ont des effets secondaires. Il y a un risque accru d'infection, un risque accru de cancer. Je veux dire, c'est juste bizarre comment notre système médical a évolué. Particulièrement au cours des dernières années, beaucoup de gens sont devenus quelque peu méfiants envers nos autorités médicales et je pense pour une bonne raison. »
Un régime carnivore est-il durable ?
Comme la plupart des régimes, les régimes carnivores peuvent varier en sévérité. Le Dr Paul Saladino, un autre défenseur bien connu du régime carnivore, a un peu divergé de sa position antérieure et intègre désormais des aliments comme les fruits et le miel, jusqu'à 250 grammes de glucides par jour.
Les aliments de base de Baker sont le steak et les œufs, mais lui aussi ajoutera d'autres aliments de temps en temps. "Ce n'est pas une religion pour moi", dit-il, "mais je me sens légitimement mieux quand je mange juste un tas de viande rouge." À 6 pieds 5 pouces, 250 livres et un mode de vie très actif, Baker mange régulièrement entre 3 et 4 livres de viande par jour, ce qui équivaut à 300 grammes de protéines par jour. Il poursuit :
« Je ne pense pas que tout le monde doive suivre un régime carnivore. Je pense que certaines personnes peuvent certainement en bénéficier, et je pense qu'une période de stricte peut être bénéfique. Certaines personnes choisissent de continuer à le faire. Je ne vois pas de gros problème pour la plupart des gens. Je sais que c'est controversé, mais j'ai vu des dizaines de milliers de personnes faire cela indéfiniment.
Je sais que l'on pense que les régimes à faible teneur en glucides en général ne sont pas durables. Pourtant, vous avez des gens qui le font depuis 25, 30 ans… Je pense que pour certaines personnes, et c'est là que je ne serais pas d'accord avec Paul [qui dit] aux gens qu'il faut manger des fruits et du miel pour être optimisé ou en bonne santé. Je ne pense pas que ce soit nécessairement vrai.
C'est mon constat. J'ai tendance à me fier à ce qui se passe en termes de résultats et j'ai recueilli des données sur 12 000 personnes au régime… Il y avait un article qui vient de sortir sur l'hidrosadénite suppurée [lésions douloureuses à l'aine]. C'était une étude de cas. [Après] 43 jours de régime carnivore, boum, c'est fini.
L'une des raisons possibles pour lesquelles certaines conditions, telles que les maladies auto-immunes, améliorent le régime alimentaire des carnivores pourrait être parce que vous supprimez la plupart ou toutes les sources d'oxalates, présentes dans les aliments végétaux et les lectines végétales. Les deux peuvent déclencher une inflammation et divers problèmes de santé.
Si vous avez plus de 40 ans et que votre taux de LDL est élevé, mais que vous vous dites : « Je ne veux pas changer parce que je me sens si bien »… alors faites une imagerie, faites des études Doppler carotidiennes. Vous pouvez obtenir une angiographie, qui est plus chère et a tendance à être un peu plus invasive. Il existe des moyens de surveiller cela plutôt que de simplement suivre un régime faible en gras.
RépondreSupprimerLe régime carnivore est très pauvre en graisses malsaines
L'un des principaux avantages d'un régime carnivore - tant que vous vous concentrez sur la viande rouge et que vous limitez le poulet et le porc - est qu'il s'agit d'un régime très faible en gras oméga-6. Comme je le détaille dans "Comment l'acide linoléique détruit votre santé", les pires graisses que vous pourriez éventuellement manger sont les huiles de graines car elles sont chargées d'acides gras oméga-6, et 60% à 80% de cette graisse est de l'acide linoléique (LA), qui est le pire de tous.
Je suis convaincu que LA est le principal contributeur à presque toutes les maladies chroniques, car il agit comme un poison métabolique. Au cours des 150 dernières années, le LA dans l'alimentation humaine est passé d'environ 2 à 3 grammes par jour à 30 ou 40 grammes. L'AL représentait 1 à 3 % de l'énergie de l'alimentation humaine et aujourd'hui, il en représente 15 à 20 %.
La majeure partie provient des huiles de graines, présentes dans la plupart des aliments transformés et des condiments, mais le poulet et le porc contiennent également de grandes quantités d'AL, grâce aux céréales dont ils sont nourris. Baker commente :
"De toute évidence, les acides gras polyinsaturés [AGPI] et les huiles de graines ne font pas partie de l'alimentation humaine naturelle. Ils n'ont été inventés qu'à la fin des années 1800. Je me fiche de ce que vous dites que nous mangions il y a 1 000 ans, il y a 10 000 ans, il y a 300 000 ans, il y a 3 millions d'années… nous ne mangions pas ces choses. Ils ne font pas partie de l'alimentation humaine naturelle.
L'autre chose qui est un gros facteur de confusion ici est de savoir où se trouvent généralement ces choses ? Ils se trouvent presque toujours, à de rares exceptions près, dans les aliments hautement transformés. C'est une mesure indirecte de la quantité d'aliments transformés que vous mangez.
Quoi qu'il en soit, [le régime carnivore] va éliminer les AGPI de votre alimentation dans une large mesure… En supprimant simplement cet ingrédient [les huiles de graines], vous éliminez les déchets transformés de votre alimentation. D'une manière ou d'une autre, cela vous aide.
Oui, les graisses saturées sont bonnes pour la santé
Les graisses animales saturées, en revanche, sont saines et ont également été exonérées scientifiquement. En 2017, l'American Heart Association a montré son parti pris de l'industrie lorsqu'elle a envoyé un avertissement indiquant que les graisses saturées telles que le beurre doivent être évitées pour réduire votre risque de maladie cardiaque.
Le problème était que les données et la science sur lesquelles ils s'appuyaient étaient complètement obsolètes et avaient été réfutées et prouvées fausses à plusieurs reprises. Pour plus de détails, voir "AHA se rend obsolète avec des conseils diététiques longtemps réfutés".
RépondreSupprimer"Une étude publiée il y a environ un mois parlait du boogeyman des graisses saturées", déclare Baker. "C'était une revue systématique et elle disait :
"Après avoir examiné tous les ECR [essais contrôlés randomisés], les études observationnelles et les études de cohorte, nous ne voyons aucune preuve montrant que les graisses saturées sont un problème, en particulier lorsqu'elles proviennent d'aliments entiers."
L'autre chose intéressante avec les graisses saturées est - et j'ai vu ces données - dans le régime alimentaire américain, la plupart des graisses saturées que nous consommons se présentent sous la forme de malbouffe, de gâteaux, de pâtisseries et d'autres choses, alors que les graisses saturées provenant de la viande rouge sont seulement environ 3 %. Mon régime alimentaire est essentiellement constitué de viande, donc je tire toutes mes graisses saturées de la viande. Et jusqu'à présent, aucun mauvais résultat.
Les bienfaits de la carnosine
Un autre avantage d'un régime carnivore est lié à la carnosine, qui est un puits pour les lipides glycosylés (ALE) et les sucres (AGE). La glycation se produit lorsqu'une molécule de glucose s'attache à une molécule de protéine. L'hémoglobine A1C est une mesure du contrôle de la glycémie sur trois mois. Fondamentalement, c'est une mesure des globules rouges glyqués.
La viande rouge contient de la carnosine, qui agit comme un puits sacrificiel pour ces types de lipides glyqués et d'AGE. En d'autres termes, le glucose se fixera à la carnosine et, par conséquent, votre taux de glucose diminuera. La carnosine est également une molécule de longévité. Boulanger explique :
« [Carnosine] affecte particulièrement le système nerveux central de cette façon. Notre système nerveux central est principalement composé de graisse. Environ 25 % du cholestérol de votre corps réside dans votre cerveau. Ainsi, la carnosine a été un outil merveilleux.
Je pense que c'est le problème quand on parle de nourriture. Nous le décomposons en différents contenus. ‘Oh mon dieu, la viande contient des graisses saturées. Oh mon Dieu, la cuisson de votre viande va produire des AGE, donc cela va vous détruire.
Ensuite, vous dites: "Eh bien, qu'en est-il de toute la carnosine, la carnitine, la taurine, la créatine?" Il vient avec toutes ces autres choses. Nous ne mangeons pas que des AGE seuls. Il y a ces détoxification [molécules]…
RépondreSupprimerLa carnosine est juste une chose merveilleuse, merveilleuse. L'autre point que je voulais mentionner est … beaucoup de gens qui deviennent carnivores, ils semblent voir des avantages qui se produisent jusqu'à trois ans. Ils remarquent que ça va de mieux en mieux.
J'ai six ans. Je ne sais pas si je vais beaucoup mieux, mais je me sens bien tout le temps. Je suis capable de performer et de m'entraîner, et je ne vois pas ce déclin [de la santé avec l'âge] comme les autres. À mon âge, vous regardez autour de vous vos pairs et vous vous dites : « Oh mon dieu, tout le monde est vieux et mort ou presque mort. » Pourquoi je ne fais pas ça ?
Un régime à base de viande va-t-il nuire à vos reins ?
Une autre préoccupation qui fait que beaucoup hésitent à adopter un régime à base de viande est la crainte qu'il n'augmente votre taux de créatinine et n'endommage vos reins. Comme l'a noté Baker, il n'est pas rare de voir des niveaux élevés de créatinine chez les personnes grandes et musclées. Votre indice de créatinine est un substitut de la masse corporelle maigre.
Ainsi, une masse musculaire plus élevée se traduit par une créatinine sérique plus élevée. Si vous vous entraînez dur et décomposez le muscle plus que la normale, vous allez avoir une créatinine sérique plus élevée. La créatinine sera également élevée si vous suivez un régime riche en protéines.
Le débit de filtration glomérulaire (DFG) est une mesure de la capacité de vos reins à filtrer les déchets métaboliques. Le problème avec GFR est qu'il ne tient pas compte de votre taille corporelle ou de votre masse musculaire. Les personnes ayant une plus grande masse musculaire auront un DFG plus faible, toutes choses étant égales par ailleurs, par rapport à une personne ayant une faible masse musculaire. Un DFG inférieur indique généralement une fonction rénale plus faible, mais il peut être trompeur si vous suivez un régime carnivore ou si vous avez une masse musculaire très élevée.
Pour cette raison, Baker préfère un autre test appelé cystatine C. C'est une autre façon d'évaluer le DFG et n'implique pas de renouvellement des protéines ou des protéines, tout en évaluant la fonction rénale.
"Juste à titre d'estimation, chaque fois que j'ai quelqu'un avec une créatinine sérique élevée, je lui dis de passer un test de cystatine C [test]. C'est presque toujours normal... Par exemple, je viens de le faire l'autre jour, si je calcule mon DFG en fonction de la créatinine, c'est 56, ce qui est considéré comme faible. Si je le calcule en fonction de la cystatine C, parce que ma créatinine était de 1,92 la dernière fois que j'ai vérifié, mon DFG s'élève à environ 124 au lieu de 56.
J'ai également fait vérifier ma microalbumine directement pour les protéines, et elle a été négative. Donc, je voudrais juste, à titre expérimental, le vérifier côte à côte. Obtenez le DFG mesuré à la fois par la créatinine sérique et la cystatine C. Vous constaterez probablement que votre fonction rénale est meilleure que vous ne le pensez…
[BM] Brenner dans les années 1980 a fait des études sur des rats et des souris, montrant que les nourrir avec des régimes riches en protéines entraînait des lésions glomérulaires. Cependant, cela ne se répercute pas sur les humains.
Stu Phillips, qui est l'un des meilleurs chercheurs en protéines au monde, a rédigé un bel article en 2018, une méta-analyse des régimes riches en protéines par rapport aux régimes pauvres en protéines ; aucune différence dans la fonction rénale.
RépondreSupprimerDavid Unwin, qui est au Royaume-Uni, a fait une belle étude sur les diabétiques avec une fonction rénale compromise, Stade 1, Stade 2 insuffisance rénale chronique. Il les a vus s'inverser en suivant des régimes riches en protéines et en enlevant simplement les ordures. C'est une observation intéressante.
Plus d'information
Dans cette interview de grande envergure, nous discutons également du programme d'exercices de Baker et des conseils pour atténuer les douleurs musculaires d'apparition retardée (DOMS) après l'exercice. Nous abordons également d'autres stratégies de mode de vie sain, alors pour tous les détails, assurez-vous d'écouter l'interview dans son intégralité.
Pour en savoir plus sur la façon dont le régime carnivore peut vous aider, connectez-vous au podcast de Baker. Sa première clinique virtuelle, Revero, sera lancée au début de 2023, mais vous pouvez vous inscrire pour un accès anticipé si vous êtes intéressé.
"C'est un mouvement populaire", dit Baker. « Le gouvernement ne va pas adopter un style de régime alimentaire sain. Les entreprises, ce n'est tout simplement pas dans leur intérêt commercial de le faire. C'est aux gens de le faire, et c'est ainsi que nous changeons les choses petit à petit.
https://www.lewrockwell.com/2022/11/joseph-mercola/the-carnivore-diet-a-dangerous-fad-or-health-rescuer/
Une simple prise de sang pour détecter les troubles bipolaires
RépondreSupprimerCorine Moriou,
pour FranceSoir
le 06 novembre 2022 - 13:30
Un test sanguin pourrait détecter les personnes souffrant de troubles bipolaires parmi les personnes en dépression. Une avancée scientifique qui permettrait d’éviter l’aggravation de la maladie et les risques de suicide faute du bon traitement.
Lors des confinements successifs, un actif sur cinq a été sujet à des troubles dépressifs. Parmi la population globale en France, 5 à 10 % de personnes vivent une dépression. On compte 1 à 2,5% de la population, soit entre 650 000 et 1 600 000 personnes qui souffriraient de troubles bipolaires, anciennement appelée psychose maniaco-dépressive. Un enjeu national qui mérite d’être pris en considération.
Bien souvent, c’est le médecin traitant qui est en première ligne. Il fait le diagnostic à partir d’un questionnaire remis au patient dans le meilleur des cas. Il y a des erreurs de dépistage, car la personne bipolaire partage des symptômes similaires à ceux de la personne dépressive. « Idéalement, le patient devrait consulter un psychiatre. Mais les délais d’attente sont importants. Les psychiatres n’ont jamais été autant sollicités depuis la crise sanitaire. Il y a, au-delà de cette période inédite, une appétence aux soins psychologiques. S’occuper de sa santé mentale est devenue une préoccupation moins taboue que par le passé », souligne Raoul Belzeaux, professeur de psychiatrie à la faculté de médecine de Montpellier, psychiatre et chercheur au CHU de Montpellier.
Risque de suicide accru chez bipolaires
Parmi les patients confrontés à une dépression, 10 à 20 % d’entre eux souffrent, en fait, d’un trouble bipolaire. La bipolarité est une pathologie chronique et récidivante, alors que la dépression peut être un problème isolé, plus souvent lié à un contexte ou des évènements de la vie : deuil, chômage, solitude, peur de la maladie…
Cette maladie psychiatrique au long cours n’est hélas pas toujours bien identifiée. La bipolarité se caractérise par l’alternance de phases d’euphorie (ou maniaques) puis de phases dépressives. Une personne en phase maniaque est anormalement euphorique, hyperactive, voire irritable. Exaltée, elle a une très haute opinion d’elle-même, ne supporte pas la critique et fourmille d'idées, suivant à la fois plusieurs projets, parfois incongrus. Lorsque la phase dépressive s’installe, d’euphorique, la personne devient alors indifférente à tout, abattue, triste, démotivée, fatiguée. Les épisodes peuvent durer des jours à des mois, avec divers degrés d’intensité. Chez certaines personnes, il existe des phases dites mixtes au cours desquelles des symptômes de manie et de dépression se produisent simultanément. Les idées suicidaires sont fréquentes : la personne, souvent en proie à une incapacité à pouvoir gérer son hyperactivité émotionnelle, perçoit à tort le suicide comme seule porte de sortie pour se libérer de sa maladie.
C’est le triste et célèbre destin de Bernard Loiseau, le chef étoilé qui s’est suicidé en utilisant son fusil de chasse. Dominique Loiseau tente d’analyser la personnalité de son mari dix-huit ans après le drame : « Nous n’avions pas de difficultés financières. Michelin avait confirmé à Bernard qu’il gardait ses trois étoiles. Mais il n’allait pas bien, il avait mal vécu certaines critiques. Non, les guides ne l’ont pas tué. Il avait un fond dépressif, il était épuisé. Un jour, il a consulté un psychiatre. Je ne sais pas ce qu’il lui a raconté. Il est reparti sans diagnostic ni traitement. Trois jours après son décès, Philippe Labro, un ami de la famille, est venu me voir pour m’expliquer que Bernard était bipolaire. Une maladie qui était mal diagnostiquée à l’époque. »
Lire aussi : Dominique Loiseau : "Seul le travail ne déçoit pas"
RépondreSupprimerCombinaison de cytokines et intelligence artificielle
Selon les études du CHU de Montpellier, plus de 50 % des personnes ayant un trouble bipolaire font des abus d’alcool, de drogues et autres addictions. Elles mettent en danger leur vie privée et professionnelle.
Plus vite le diagnostic est posé, plus vite les personnes souffrant d’un trouble bipolaire échappent aux risques élevés de la pathologie. Une fois la maladie reconnue, ils peuvent alors bénéficier d’une prise en charge psycho-sociale et éducative adaptée.
Raoul Belzeaux souhaite accélérer le repérage des patients. Avec son équipe, il travaille depuis plusieurs années sur la création d’un test sanguin pour dépister les troubles bipolaires. Les chercheurs ont identifié que la combinaison de plusieurs cytokines, des protéines qui assurent la communication entre les cellules, permet de déceler des troubles bipolaires. Mais pas seulement. Il faut y ajouter l’intelligence artificielle qui croise différents critères comme l’âge, l’intensité des troubles, la consommation de tabac et permet de sélectionner les données les plus pertinentes.
« Un brevet a été déposé au niveau international en 2018. Malgré la concurrence existante sur la création d’un test sanguin, notre équipe dispose d’une nette longueur d’avance sur l’analyse des cytokines », confie le psychiatre-chercheur à FranceSoir.
Commercialisation du test sanguin d’ici trois à cinq ans
Raoul Belzeaux, psychiatre et chercheur au CHU de Montpellier, lauréat du prix Marcel Dassault 2022
Raoul Belzeaux, psychiatre et chercheur au CHU de Montpellier, lauréat du prix Marcel Dassault 2022
Cette innovation a été récompensée par le prix Marcel Dassault remis à Raoul Belzeaux par la Fondation FondaMental, dirigée par Marion Leboyer, et le Groupe Dassault, le 13 octobre 2022.
La dotation de 100 000 € va permettre au CHU de Montpellier de débuter une étude clinique sur plus de 600 patients qui souffrent de dépression et dont on ne sait pas s’ils sont bipolaires ou pas.
« À partir du test sanguin et d’un algorithme défini avec des biomarqueurs sur la base des études précédentes, nous pourrons mieux détecter les personnes atteintes de troubles bipolaires qu’avec le seul questionnaire rempli par les patients », précise Raoul Belzeaux.
Une innovation très attendue pour soulager les personnes en détresse psychique et leur famille dont la vie est souvent bouleversée.
RépondreSupprimerMais le test sanguin a encore du chemin à faire. Il devra obtenir un marquage CE pour être commercialisé. Sur prescription médicale, ce test coûtera moins de 120 € ; il sera effectué auprès des laboratoires d’analyses médicales. Il a vocation à être sur la liste des produits autorisés et remboursés par la Sécurité sociale.
« Au total, le coût de cette innovation représente 600 000 €. Avec l’appui de la Fondation FondaMental, nous recherchons des mécènes, souligne Raoul Belzeaux. Plus vite, nous trouverons des fonds, plus rapidement, nous pourrons sortir le test, soit entre trois à cinq ans. »
https://www.francesoir.fr/sante/une-simple-prise-de-sang-pour-detecter-les-troubles-bipolaires
Prédiction du New York Times BUST : un article de 1995 citait des « experts » du climat avertissant que « la plupart des plages de la côte est des États-Unis pourraient disparaître dans 25 ans »
RépondreSupprimerde Dépôt climatique
3 novembre 2022
Admin, Dépôt climatique
- voir doc sur site -
https://www.climatedepot.com/2022/11/01/new-york-times-climate-prediction-bust-1995-article-cited-experts-warning-most-of-the-beaches-on-the- la-cote-est-des-etats-unis-pourrait-disparaître-dans-25-ans/
Et bêh non ! Elles y sont encore et même certaines sont plus étendues ! Çà alors ! HAHAHAHA !
SupprimerLes plages, les côtes se reconfigurent suite aux ouvertures ou fermetures des sources chaudes sous-océaniques. Ce sont dont les courants qui divergent qui peuvent ou non attaquer une côte.
Les bas prix et le trafic de pétroliers laissent 2 milliards de dollars de GNL flotter au large de l'Europe
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 06 NOVEMBRE 2022 - 14:10
Par Tsvetana Paraskova de OilPrice.com
Plus de 30 pétroliers transportant 2 milliards de dollars de GNL tournent actuellement au ralenti au large des côtes européennes alors que les terminaux de regazéification sont pleins et que les commerçants s'attendent à ce que les prix européens du gaz naturel recommencent à augmenter à l'approche de l'hiver, a rapporté vendredi le Financial Times, citant des données d'une société d'analyse des flux énergétiques. Vortexa.
Selon le responsable du GNL de Vortexa, Felix Booth, les pétroliers au ralenti au large des côtes du nord-ouest de l'Europe et au large de l'Espagne et du Portugal sont actuellement incités à rester où ils se trouvent, en attendant une hausse des prix du gaz dans les semaines et les mois à venir.
Le mois dernier, l'Espagne a déclaré une "situation opérationnelle exceptionnelle" alors que plusieurs dizaines de méthaniers faisaient la queue pour ses terminaux de regazéification, dépassant largement les créneaux disponibles. L'empilement de pétroliers met en évidence le problème de l'Europe avec la capacité d'importation de GNL qui a incité l'Allemagne à conclure d'urgence un accord pour la construction de deux installations flottantes afin qu'elle puisse recevoir directement du GNL.
Au cours des dernières semaines, les prix de référence du gaz naturel en Europe sur le hub néerlandais de TTF ont chuté au plus bas en quatre mois, car des niveaux de stockage confortables, le taux élevé d'importations de GNL et le temps doux en octobre et début novembre ont apaisé les inquiétudes concernant l'approvisionnement en gaz. et les soldes de la demande au début de la saison de chauffage. Au 2 novembre, les sites de stockage de gaz en Europe étaient pleins à 95 %, avec le stockage allemand à 99,3 %, selon les données de Gas Infrastructure Europe.
Bien que les prix à terme à court terme aient chuté, la courbe à terme est dans un état de contango, avec des prix de décembre et des prix jusqu'en mars beaucoup plus élevés, ce qui incite les commerçants à conserver les méthaniers jusqu'à ce que les prix augmentent à nouveau.
Tôt jeudi, les prix du gaz ont bondi de 10% alors que les prévisions météorologiques indiquaient une période plus froide que la normale dans le nord-ouest de l'Europe d'ici décembre. Avec l'inévitable tour du temps après un mois d'octobre chaud, les spéculations sont revenues sur la rapidité avec laquelle les niveaux de stockage pourraient être épuisés cet hiver et si la demande hivernale de l'Asie intensifiera la concurrence avec l'Europe pour l'approvisionnement en GNL.
https://www.zerohedge.com/markets/low-prices-and-tanker-traffic-leave-2-billion-lng-floating-europe
Terrible nouvelle pour Macron : la crise énergétique va coûter 60 milliards d’euros à la France
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
6 novembre 2022
D’après un calcul de la Banque de France relayé par La Tribune, le surcoût de la facture énergétique de la France en 2022 est estimé à environ 60 milliards d’euros
Un coup dur pour Emmanuel Macron. En pleine crise politico-sociale marquée par le blocage sur le budget 2023 qui a poussé l’Exécutif à dégainer sans gêne le 49.3, Lecourrier-du-soir.com vient d’apprendre que la crise énergétique qui n’en est qu’à ses débuts risque de coûter très cher à la France. C’est du moins l’information révélée ce 04 novembre par le média La Tribune.
En effet, d’après cette source, le choc énergétique devra coûter à la France près de 60 milliards d’euros de plus par rapport à 2021. “L’ampleur du choc énergétique sur l’économie française est immense. Malgré le ralentissement des prix de l’énergie sur les marchés de gros ces dernières semaines, les conséquences économiques et sociales de la guerre en Ukraine continuent de faire des ravages chez les ménages et les entreprises. D’après un calcul de la Banque de France, le surcoût de la facture énergétique en 2022 pour la France représente 2,5 points de produit intérieur brut (PIB), soit environ 60 milliards d’euros de plus par rapport à 2021″, renseigne La Tribune.
Il faut dire que c’est une très mauvaise nouvelle qui tombe moins de trois jours après la révélation faite par l’agence de presse Reuters qui nous a appris vendredi que le Covid et la guerre en Ukraine ont coûté 420 milliards d’euros à l’économie allemande, la première puissance économique de la zone euro.
L’information n’a pas manqué de susciter des réactions sur les réseaux sociaux.
https://lecourrier-du-soir.com/terrible-nouvelle-pour-macron-la-crise-energetique-va-couter-60-milliards-deuros-a-la-france/
ENCORE UN COMMENTAIRE CENSURÉE ! (60 - 1 = 59 )
RépondreSupprimer