mardi 14 mai 2024

Exaspérations touristiques

Georges FELTIN-TRACOL

Euro-Synergies

lun., 13 mai 2024 21:03 UTC


Dans la dernière semaine d'avril, de nombreux habitants des îles Canaries, cet archipel espagnol de l'Atlantique situé en face du Maroc, ont manifesté contre le surtourisme. Il menacerait leurs ressources naturelles, leurs paysages et leur cadre de vie.

Les revendications des vingt à cinquante mille manifestants portaient aussi sur les mauvaises conditions de vie des travailleurs du secteur touristique, principal employeur de l'archipel (plus de 40 % des emplois). Ils dénonçaient enfin le prix inabordable de l'immobilier qui empêche d'obtenir un logement décent.

Cette réaction aux méfaits du tourisme de masse aux Canaries (14 millions de touristes en 2023 pour une population de 2,2 millions d'habitants) n'est pas unique en Espagne. Un autre archipel, en Méditerranée, les Baléares, subit une situation semblable. La réaction y est plus ancienne. Les opposants au surtourisme montent des panneaux en anglais près des plages pour dissuader les touristes de s'y faire bronzer. Les prétextes avancés insistent sur des menaces inventées (présence de méduses dangereuses, risque de chutes de pierres ou bien baignades interdites).

Île connue pour son ambiance exubérante, Ibiza a longtemps attiré des flots continus de touristes britanniques, néerlandais et allemands grâce aux compagnies aériennes à très bas coût pour des fins de semaine sur-alcoolisées, festives et débridées. Des centaines de touristes plus qu'éméchés vomissaient, urinaient et déféquaient partout. D'autres, complètement ivres, mais pas toujours, se jetaient au péril de leur vie dans la piscine de leur hôtel depuis le balcon de leur chambre au dixième, quinzième ou vingtième étage.

-- En Italie, face à la marée croissante des touristes occasionnels, la mairie de Venise a instauré, le 25 avril dernier, une taxe de séjour journalière, qualifiée de « contribution d'accès », d'un montant unique de cinq euros. Elle concerne toutes les personnes étrangères à la Cité des Doges qui désirent visiter la vieille ville en une seule journée, de 8 h 30 à 16 h. Outre des dérogations prévues, cette contribution ne concerne pas ceux qui passent au moins une nuit à l'hôtel. Elle n'est pas non plus permanente. Elle n'est effective qu'une trentaine de jours au moment des très grandes affluences touristiques, les jours fériés et tous les samedis et dimanches entre les mois de mai et de juillet.

Ce droit d'entrée — une première au monde — a suscité le mécontentement d'une partie des Vénitiens. Souvent militants de gauche et de l'écologie radicale, les manifestants se scandalisent de cette disposition qui ferait de leur ville le plus grand parc d'attraction de la planète. Ils préfèrent l'établissement de quotas d'accès quotidiens. Ils oublient que ce serait une discrimination répréhensible pour le droit dit européen. Parmi les protestataires, d'autres s'indignent que les parents et les amis des Vénitiens qui n'habitent pas la ville s'acquittent aussi de la taxe. Les réunions de famille ou amicales tenues à Venise deviennent ainsi payantes... Enfin, une faction des contestataires s'inquiète de l'infrastructure technique et numérique nécessaire à sa supervision. Tout visiteur doit passer par quelques points d'entrée contrôlés, ce qui revient dans les faits à l'établissement d'une douane intérieure ainsi qu'au retour de l'octroi. Cela n'irait-il pas à l'encontre de la libre circulation des personnes prévue dans les accords de Schengen ? D'habitude si sourcilleuse sur le respect des droits individuels les plus loufoques, la Commission pseudo-européenne garde un silence éloquent sur cette violation indéniable des traités dits européens.

La procédure d'inscription pour payer la taxe risque de donner de très mauvaises idées aux tristes sires que sont les commissaires européens. Avant de franchir les accès d'entrée filtrés, il faut au préalable se déclarer sur Internet, payer avec sa carte bancaire et s'enregistrer avec un QR code. La police municipale réalise des contrôles inopinés et dressent des amendes de cinquante à trois cents euros... Mis en avant au moment de la mystification covidienne, le QR code va avantageusement remplacer un possible puçage des êtres humains puisque ces derniers ne peuvent plus se passer de leurs téléphones super-connectés. Dans un Occident terminal toujours plus liberticide, cette inclination vers une servitude techno-numérique volontaire ravit la superclasse cosmopolite mondiale. Signalons qu'en Grèce, il faut désormais que les voyageurs réservent sur un site spécial leur envie de parcourir l'Acropole d'Athènes. --

-- Commentaire : Et n'oublions pas que cette super élite aux tendances totalitaires ont dans leur cerveau les villes de 15 minutes. Un total contrôle des êtres humains.

Le conseil du comté d'Oxfordshire a adopté un « essai » de verrouillage climatique pour commencer en 2024 --

Les îles Canaries s'inspireront-elles de l'exemple vénitien ? Leur insularité modifie en partie la portée, d'autant que l'activité touristique représente en 2022 35 % de leur PIB. L'absence de touristes plongerait l'archipel dans des difficultés économiques considérables. Le problème structurel de la surfréquentation touristique ne se limite pas aux îles Canaries, à Venise, à Athènes et aux Baléares. Tout lieu qui accueille maintenant des touristes en nombre rencontre d'inévitables inconvénients.

Observons par ailleurs que, si les habitants des Canaries s'élèvent contre l'afflux massif des touristes qui contribuent par leurs dépenses à faire tourner l'économie locale, les mêmes se taisent souvent à propos de l'arrivée sur les plages de l'archipel d'immigrés clandestins originaires d'Afrique. Les mêmes qui beuglent « Dégagez les touristes ! » ne réagissent pas devant le déferlement migratoire allogène. Certes, le tourisme est une forme de migration même si elle n'est que temporaire. Une réflexion similaire s'adresse aux musées. La réservation en ligne s'impose pour arpenter les couloirs du Louvre. Des bourgades au cachet historique conservé rencontrent la rançon du succès en attirant bien trop de monde.

Le tourisme de masse appartient à la Modernité. Il concrétise l'aspiration démente à une « société ouverte » qui tend dorénavant vers la plus grande inclusion possible. Son hypertrophie parasite l'activité économique et place le pays dans une mono-activité peut-être rentable, mais guère satisfaisante pour un essor plus global. Ce constat sert de moyen de pression pour tous ceux qui en vivent officiellement ou non.

A contrario, une société fermée, strictement cloisonnée, autarcique et autocentrée sur le plan socio-économique, n'a pas besoin de touristes. Avec le développement de la réalité virtuelle, ne serait-il pas temps de s'en servir ? En restant chez soi, il deviendrait possible de visiter des monuments lointains et/ou disparus. La consommation d'énergie nécessaire à cet usage compenserait-elle le gain obtenu en combustible non utilisé ? Plutôt que de recourir encore une fois à une technique envahissante et dépendante, un livre ne permet-il pas un meilleur dépaysement ? Et si on veut voyager, pourquoi ne pas l'entreprendre à vélo, à cheval ou à pied ? Le touriste symbolise la Modernité tardive chaotique. Pour paraphraser Guillaume Faye, il sera bientôt temps de remplacer les villages de vacances, les centres de loisirs formatés et les musées abscons par des pas de tir à missiles nucléaires.

-- Commentaire : Les temps ont changé, les humains d'aujourd'hui ne sont pas comme ceux qui voyageaient début du XX siècle, a pied ou à dos de mule. Impossible revenir à cette idée de voyager pour apprendre à se détendre ou voyager pour écouter le silence. Le monde a changé. C'est bien dommage. --

https://fr.sott.net/article/43592-Exasperations-touristiques

lundi 13 mai 2024

L’argent de vos impôts à l’œuvre : en deux ans, 7,5 milliards de dollars ont permis de produire seulement 7 bornes de recharge pour véhicules électriques !

PAR TYLER DURDEN

DIMANCHE 12 MAI 2024 - 03H50


Lorsque les gens se plaignent de payer des impôts et que le gouvernement est le pire répartiteur de capitaux possible, voilà de quoi ils parlent : 7,5 milliards de dollars d'investissements dans les véhicules électriques ont - en deux ans - produit seulement 7 bornes de recharge dans quatre États.

La loi bipartite sur les infrastructures, signée par Biden en novembre 2021, a alloué 7,5 milliards de dollars à la recharge des véhicules électriques, écrit le Washington Post. Sur ce montant, 5 milliards de dollars ont été versés aux États au titre de « formule de financement » pour le programme national d'infrastructure des véhicules électriques visant à établir un réseau de bornes de recharge rapides le long des principales autoroutes.

Aujourd'hui, il existe sept bornes de recharge avec un total de seulement 38 places de stationnement. Et allez : quand le Post le dénonce, vous savez que les résultats ont été horribles.

Le Post a ajouté qu'avec les nouvelles règles d'émissions de l'administration Biden exigeant davantage de véhicules électriques et hybrides, la lenteur du développement des infrastructures de recharge pourrait entraver la transition vers les voitures électriques. Douze États supplémentaires ont attribué des contrats pour la construction de bornes de recharge, tandis que 17 États n'ont pas encore émis de propositions.

Alexander Laska, directeur adjoint des transports et de l’innovation au sein du groupe de réflexion de centre-gauche Third Way, a déclaré au Post : « Je pense que beaucoup de gens qui regardent cela s’inquiètent du calendrier. »

La lenteur du déploiement des nouveaux chargeurs pour véhicules électriques est en partie due à des normes plus élevées par rapport aux chargeurs rapides précédents. Les États-Unis comptent près de 10 000 stations de recharge rapide, dont plus de 2 000 superchargeurs Tesla fiables, mais les chargeurs non Tesla souffrent souvent de performances médiocres.

Les nouvelles règles de l’administration Biden exigent que les chargeurs soient opérationnels à 97 %, offrent une puissance de 150 kW et se trouvent à moins d’un mile des autoroutes. Ces normes sont cruciales mais ralentissent les progrès en raison de règles complexes, de défis en matière d'autorisation et de demandes de puissance. Le programme NEVI vise à augmenter la capacité de charge rapide de 50 % pour réduire « l'anxiété liée à l'autonomie », mais les États doivent d'abord construire les chargeurs.

Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), Jeff Duncan (R-S.C.) et Morgan Griffith (R-Va.) ont écrit à l'administration Biden le mois dernier : « Nous sommes très préoccupés par le fait que, grâce à vos efforts, l'argent des contribuables américains est terriblement dépensé. mal géré. »

« Les agences de transport de l’État sont les bénéficiaires de l’argent. Presque tous n’avaient aucune expérience dans le déploiement de bornes de recharge pour véhicules électriques avant la promulgation de cette loi », a ajouté Nick Nigro, fondateur d’Atlas Public Policy.

La Federal Highway Administration a répondu : « Nous construisons un réseau national de recharge pour véhicules électriques à partir de zéro, et nous voulons bien faire les choses. Après avoir élaboré des orientations pour le programme et établi un partenariat avec les États pour orienter les plans de mise en œuvre, nous progressons à mesure que les États agissent rapidement pour mettre les stations NEVI en ligne.

« De plus en plus d'Américains achètent des véhicules électriques chaque jour – et les ventes de véhicules électriques augmentent plus rapidement que les voitures à essence traditionnelles – alors que le programme d'investissement du président en Amérique rend les véhicules électriques plus abordables, aide les Américains à économiser de l'argent lorsqu'ils conduisent et rend la recharge des véhicules électriques accessible et pratique », a-t-il déclaré. » a ajouté le porte-parole de la Maison Blanche.

https://www.zerohedge.com/markets/your-tax-dollars-work-75-billion-has-produced-just-7-charging-stations-across-four-states 

vendredi 10 mai 2024

Visualiser le PIB par habitant de l'Europe par pays

 PAR TYLER DURDEN

VENDREDI 10 MAI 2024 - 08H45


L’Europe abrite certaines des économies les plus importantes et les plus sophistiquées du monde. Mais comment les pays de la région se comparent-ils les uns aux autres en termes de productivité par habitant ?

Sur cette carte, Pallavi Rao de Visual Capitalist montre les niveaux de PIB par habitant de l'Europe dans 44 pays en dollars américains courants.

Les données de cette visualisation et de cet article proviennent du Fonds monétaire international (FMI) via leur outil DataMapper, mis à jour en avril 2024.

Les nations les plus riches et les plus pauvres d’Europe, par PIB par habitant

Le Luxembourg, l’Irlande et la Suisse sont en tête de liste des pays les plus riches d’Europe en termes de PIB par habitant, tous supérieurs à 100 000 dollars.

Rang Pays PIB par habitant (2024)

1 🇱🇺Luxembourg 131 380$

2 🇮🇪 Irlande 106 060 $

3 🇨🇭 Suisse 105 670 $

4 🇳🇴 Norvège 94 660 $

5 🇮🇸 Islande 84 590 $

6 🇩🇰 Danemark 68 900 $

7 🇳🇱 Pays-Bas 63 750 $

8 🇸🇲 Saint-Marin 59 410 $

9 🇦🇹 Autriche 59 230 $

10 🇸🇪 Suède 58 530 $

11 🇧🇪 Belgique 55 540 $

12 🇫🇮 Finlande 55 130 $

13 🇩🇪 Allemagne 54 290 $

14 🇬🇧 Royaume-Uni 51 070 $

15 🇫🇷 France 47 360 $

16 🇦🇩 Andorre 44 900 $

17 🇲🇹 Malte 41 740 $

18 🇮🇹 Italie 39 580 $

19 🇨🇾 Chypre 37 150 $

20 🇪🇸 Espagne 34 050 $

21 🇸🇮 Slovénie 34 030 $

22 🇪🇪 Estonie 31 850 $

23 🇨🇿 République tchèque 29 800 $

24 🇵🇹 Portugal 28 970 $

25 🇱🇹 Lituanie 28 410 $

26 🇸🇰 Slovaquie 25 930 $

27 🇱🇻 Lettonie 24 190 $

28 🇬🇷 Grèce 23 970 $

29 🇭🇺 Hongrie 23 320 $

30 🇵🇱 Pologne 23 010 $

31 🇭🇷 Croatie 22 970 $

32 🇷🇴 Roumanie 19 530 $

33 🇧🇬 Bulgarie 16 940 $

34 🇷🇺 Russie 14 390 $

35 🇹🇷 Turquie 12 760 $

36 🇲🇪 Monténégro 12 650 $

37 🇷🇸 Serbie 12 380 $

38 🇦🇱 Albanie 8 920 $

39 🇧🇦 Bosnie-Herzégovine 8 420 $

40 🇲🇰 Macédoine du Nord 7 690 $

41 🇧🇾 Biélorussie 7 560 $

42 🇲🇩 Moldavie 7 490 $

43 🇽🇰Kosovo 6 390 $

44 🇺🇦Ukraine 5 660 $

N/A 🇪🇺 Moyenne UE 44 200 $

Remarque : Les chiffres sont arrondis.

Trois pays nordiques (Norvège, Islande, Danemark) se classent également très bien, entre 70 000 et 90 000 $. Les autres pays nordiques, la Suède et la Finlande, se classent juste en dehors du top 10, entre 55 000 et 60 000 dollars.

Parallèlement, les plus grandes économies européennes en termes absolus, à savoir l’Allemagne, le Royaume-Uni et la France, se situent plus près du milieu du top 20, avec un PIB par habitant d’environ 50 000 dollars.

Enfin, à l’extrémité de l’échelle, l’Europe de l’Est dans son ensemble tend à avoir un PIB par habitant bien inférieur. Dans ce groupe, l’Ukraine occupe la dernière place, avec 5 660 dollars.

Un regard plus attentif sur l’Ukraine

Pour une comparaison plus large, le PIB par habitant de l’Ukraine est similaire à celui de l’Iran (5 310 $), du Salvador (5 540 $) et du Guatemala (5 680 $).

Selon les experts, l’économie ukrainienne a toujours sous-performé les attentes. Après la chute du mur de Berlin, l’économie s’est contractée pendant cinq années consécutives. Sa transition vers une structure économique occidentale libéralisée a été éclipsée par une corruption généralisée, un pool fiscal limité et peu de sources de revenus.

Sur le plan politique, la transformation d’un régime autoritaire en une démocratie civile s’est révélée difficile, notamment en ce qui concerne le renforcement des institutions.

Finalement, après l’invasion du pays en 2022, le PIB de l’Ukraine s’est contracté de 30 % en une seule année, soit la perte la plus importante depuis l’indépendance. L’émigration à grande échelle – à hauteur de six millions de réfugiés – joue également un rôle.

Malgré ces défis, la croissance économique du pays s’est quelque peu stabilisée tandis que les combats se poursuivent.

https://www.zerohedge.com/economics/visualizing-europes-gdp-capita-country

mercredi 8 mai 2024

Astra Zeneca retire les injections de Covid dans le monde entier

8 mai 2024

de Thomas Oysmüller


Astra Zeneca retire son vaccin Covid de la circulation mondiale et utilise des arguments créatifs pour sortir du désastre des relations publiques. 

Depuis hier mardi, le vaccin vectoriel d'Astra Zeneca contre le Covid-19 n'est plus autorisé pour une utilisation sur le marché de l'UE. Cette décision est en vigueur depuis des semaines, mais elle n'a été rendue publique qu'il y a quelques jours. La prochaine annonce du géant pharmaceutique britannique a suivi mardi soir - qui tente apparemment de communiquer de manière agressive dans le désastre des relations publiques : le vaccin sera retiré dans le monde entier, a-t-il été annoncé mardi.

« Des millions de vies sauvées »

Le processus de retrait du vaccin Covid du marché mondial a déjà commencé. La raison en est une « offre excédentaire de vaccins mis à jour ». Vous ne mentionnez pas les mots effets secondaires et dommages causés par le vaccin, bien au contraire. Le communiqué de mardi disait :

« Des estimations indépendantes indiquent que plus de 6,5 millions de vies ont été sauvées et que plus de 3 milliards de doses ont été délivrées dans le monde au cours de la seule première année d’utilisation. »

Et plus loin:

« Nos efforts ont été reconnus par les gouvernements du monde entier et sont largement considérés comme une contribution essentielle à la fin de la pandémie mondiale. Nous allons maintenant travailler avec les régulateurs et nos partenaires pour trouver une voie claire pour clore ce chapitre et apporter une contribution significative à la lutte contre la pandémie de Covid-19.

La Commission européenne s'est également retirée et a clairement indiqué qu'il n'y avait toujours aucun problème de sécurité concernant le vaccin, a rapporté le TKP.

L'approbation est retirée car elle n'est plus nécessaire.

De nombreux pays ont arrêté la vaccination avec Astra depuis longtemps, également pour des raisons de sécurité. Le vaccin n’est plus disponible en Australie depuis mars 2023. Il n’est plus utilisé depuis juin 2021. Encore une fois, la raison : en raison de la disponibilité générale de vaccins plus récents.

Le British Telegraph le dit légèrement différemment : « AstraZeneca retire le vaccin Covid après avoir admis des effets secondaires rares des mois plus tôt. »

La recommandation actuelle de vaccination contre le Covid de l'OMS stipule que les injections doivent cibler la « lignée JN.1 du virus ».

https://tkp.at/2024/05/08/astra-zeneca-zieht-covid-spritze-weltweit-zurueck/

mardi 7 mai 2024

Bill Gates : tester les nanoparticules avec des préparations d'ARNm sur le public

 

7 mai 2024

par le Dr. Peter F. Mayer


Le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, a admis avoir testé la technologie des nanoparticules à auto-assemblage sur le public à l’aide de vaccins à ARNm contre le coronavirus. Dans une vidéo qui vient de paraître, Gates explique joyeusement comment il a financé publiquement des expériences avec des nanotechnologies dangereuses.

Il a révélé que sa Fondation Bill et Melinda Gates avait utilisé la pandémie pour « jouer » avec la technologie des nanoparticules en utilisant des injections contre le coronavirus. La Fondation Gates a expérimenté des injections d’ARNm et des nanoparticules pour traiter « toutes les maladies » pour lesquelles il n’existe « aucun vaccin ».

"Pour chaque maladie pour laquelle il n'existe pas de vaccin, nous essaierons l'ARNm ", a déclaré Gates, qui est avant tout un oligarque et milliardaire et qui, après Windows, a gagné des milliards supplémentaires grâce à la vaccination.

"Nous devons juste jouer un peu ", a-t-il poursuivi.

« Il existe de nombreuses nanoparticules lipidiques, et certaines d’entre elles sont très auto-organisées. »

« Nous serons en mesure de construire des usines partout dans le monde capables de produire des vaccins à 2 dollars dans des délais encore plus courts que ce que nous avons dû faire ici pendant cette pandémie.

Transcription:

« Fabriquer de l’ARNm est très simple et très bon marché. Et c'est la magie de cette chose. Mais il ne fait aucun doute que dans les cinq prochaines années, nous devrons, vous savez, jouer un peu.

Il existe une grande variété de nanoparticules lipidiques, et certaines d’entre elles s’auto-assemblent. Il n’y a aucune raison inhérente à cela.

Ce n’est pas thermiquement stable, ce n’est pas bon marché et ce n’est pas évolutif. Au cours des cinq prochaines années, nous allons améliorer et faire évoluer cette partie très typique de la technologie.

Nous pourrons construire des usines partout dans le monde capables de produire des vaccins à 2 dollars dans des délais encore plus courts que ceux que nous avons dû faire ici pendant cette pandémie.

Et nous les utiliserons comme vous le suggérez.

Pour chaque maladie pour laquelle nous n’avons pas de vaccin, nous essaierons l’ARNm. Avec le VIH, nous avons même plusieurs options. L’une est plutôt une approche par cellules B, l’autre est plutôt une approche par cellules T. Nous avons plusieurs idées pour le paludisme. Nous avons plusieurs idées pour la tuberculose.

Alors pour compléter les vaccins manquants, nous allons prendre une grande partie de nos paris.

La Fondation Gates et d’autres qui se soucient de la santé mondiale se concentreront sur l’ARNm.

Cependant, tout le monde n’est pas d’accord sur le fait que davantage de vaccins à ARNm profiteront à l’humanité. Les conséquences de la campagne de vaccination contre l’ARNm du Corona sont une surmortalité mondiale, des fausses couches et des cancers ainsi que d’autres effets secondaires massifs. Gates veut augmenter ce chiffre.

https://tkp.at/2024/05/07/bill-gates-test-der-nano-partikel-mit-mrna-praeparaten-an-der-oeffentlichkeit/

Annonce de décès

Publié le 4 Mai 2024 par Franck (fils de Jaques Henry)

Je devrais sans doute prendre le temps d’écrire quelque chose. Ça commence mal….

Mon père, l’auteur de ce blog, est mort cette nuit dans son sommeil. A priori son cœur a lâché. Il n’était pas particulièrement cardiaque mais la machine était fatiguée.

Je vous remercie de l’avoir soutenu pendant ces années, son blog a donné du sens à la fin de sa vie. Il aimait ses fidèles lecteurs. Je l’ai aussi soutenu c’est moi qui a ouvert son compte.

Je ne sais pas ce que ce blog va devenir, je ne suis pas en mesure de reprendre le flambeau. Même si je partage son point de vue dans l’ensemble.

Pour le moment il est dans son lit. La police est la. Vu son état, il est recouvert d’ecchymoses et de pansements, ils ont l’air de faire un genre d’enquête.

https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/05/04/portrait/

*

 C'était un Jacques Henry remarquable, un homme plein de sentiments et de bonnes volontés qui - de son illustre perception des choses qui l'entourent - nous laisse à toutes et tous cette vision d'un 'extralucide' des particularités de la vie commune - Cet homme hors du commun est un grand homme de par sa sagesse et son expérience.

 Il est un très grand homme intelligent, scientifique  qui demeurera en nos mémoires comme un être supérieur. Il habitera pour toujours nos cerveaux  et y laissera la trace d'un survivant des censures présentes et 'laissées pour compte' .

Monsieur Jacques Henry demeurera pour toujours dans nos esprits.

Disparition d'un être cher.

Son souvenir, ses facultés s'en vont.

Les gens du monde s'en souviendront. 

MERCI Jacques.

samedi 4 mai 2024

Les personnes ayant reçu plus de doses de vaccin contre la COVID-19 sont plus susceptibles de contracter la COVID-19 : étude

PAR TYLER DURDEN

SAMEDI 04 MAI 2024 - 04H20

Rédigé par Zachary Stieber via Epoch Times


Les personnes qui ont reçu plus d’une dose d’un vaccin contre la COVID-19 étaient plus susceptibles de contracter la COVID-19, selon une nouvelle étude.

Une analyse des données des employés de la Cleveland Clinic a révélé que les personnes ayant reçu deux doses ou plus couraient un risque plus élevé de contracter le COVID-19, ont rapporté le Dr Nabin Shrestha et ses co-auteurs.

Le risque de contracter le COVID-19 était 1,5 fois plus élevé pour ceux qui avaient reçu deux doses, 1,95 fois plus élevé pour ceux qui avaient reçu trois doses et 2,5 fois plus élevé pour ceux qui avaient reçu trois doses ou plus, ont découvert les chercheurs. Le risque le plus élevé a été comparé aux personnes ayant reçu zéro ou une dose de vaccin.

Même après ajustement pour tenir compte des variables, le risque élevé demeure.

« La raison exacte de cette découverte n’est pas claire. Il est possible que cela soit lié au fait que l’immunité induite par le vaccin est plus faible et moins durable que l’immunité naturelle. Ainsi, bien que quelque peu protectrice à court terme, la vaccination peut augmenter le risque d’infection future », ont déclaré les chercheurs dans l’article, publié en prépublication.

Le Dr Robert Malone, un chercheur en vaccins qui n'a pas participé à l'article, a déclaré à Epoch Times que l'article servait de « reconnaissance supplémentaire du fait que les produits ne sont pas efficaces ou ont une très faible efficacité et contribuent à une efficacité négative [sur toute la ligne ». ].”

Il a noté que les chercheurs n’ont pas étudié la sécurité des vaccins parmi la population des employés. Les vaccins contre la COVID-19 peuvent provoquer un certain nombre d’effets secondaires, notamment une inflammation cardiaque mortelle, selon la littérature et les registres de décès.

Des études et des données antérieures ont également suggéré que les personnes recevant davantage de doses de vaccin sont plus susceptibles à l’infection au COVID-19, notamment des articles antérieurs des scientifiques de la Cleveland Clinic et une étude islandaise.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, qui ont refusé à plusieurs reprises les demandes de commentaires sur les recherches extérieures, recommandent à pratiquement toutes les personnes âgées de 6 mois et plus de recevoir l'un des vaccins COVID-19 actuellement disponibles, quel que soit le nombre de vaccins qu'elles reçoivent. que j’ai reçu, bien qu’une réunion soit prévue plus tard en mai pour discuter de l’opportunité de mettre à jour les formulations vaccinales pour améliorer la protection.

Les scientifiques du CDC ont déclaré dans un article publié en février dans le rapport hebdomadaire de l'agence que la dernière version des vaccins, un vaccin monovalent ciblant la sous-variante XBB.1.5, offrait une efficacité de 49 % entre 60 et 119 jours plus tard, lorsque la souche virale JN.1 était dominante. . Des données supplémentaires ont toutefois montré que les personnes âgées de 50 ans et plus ayant reçu la version bivalente précédente étaient plus susceptibles aux infections symptomatiques.

Les auteurs n'ont révélé aucun conflit d'intérêts et ont reconnu au moins cinq limitations, notamment la manière dont ils ont utilisé un proxy pour l'infection par JN.1.

Une autre étude, publiée avant l'examen par les pairs en avril, a estimé l'efficacité du vaccin mis à jour de Pfizer à 32 % contre les hospitalisations entre fin 2023 et début 2024. La recherche a été menée par des scientifiques de plusieurs institutions, dont le ministère américain des Anciens Combattants et Pfizer, de nombreux auteurs ont signalé des conflits d’intérêts et une partie du financement provenait de Pfizer.

Le système immunitaire des personnes étant entraîné à réagir aux anciennes souches de virus au détriment de la protection contre les nouvelles variantes est une théorie expliquant pourquoi les personnes vaccinées pourraient être plus sujettes à l’infection.

« Des doses multiples de vaccin peuvent avoir pour effet une amélioration dépendante des anticorps ou un « péché antigénique originel », qui augmente la réponse à l'infection de manière disproportionnée aux anticorps générés à partir de la première dose de vaccin, plutôt qu'à partir du vaccin actuel ou de l'infection actuelle, ce qui rend la réponse en anticorps plus faible. moins efficace », a déclaré le Dr Harvey Risch, professeur émérite d’épidémiologie à l’École de santé publique de Yale, à Epoch Times dans un courrier électronique après avoir examiné l’article.

Le Dr Shrestha, qui n'a pas répondu à une demande de commentaires, et les chercheurs de la Cleveland Clinic avaient pour objectif d'analyser l'efficacité des tirs XBB.1.5 contre JN.1, qui a remplacé XBB.1.5 avant la fin de 2023.

Pour ce faire, ils ont analysé l’incidence du COVID-19 parmi les employés de la Cleveland Clinic du 31 décembre 2023 au 22 avril 2024.

Parmi environ 47 500 employés inclus dans l’étude, 838 ont été testés positifs au COVID-19 au cours de cette période.

Les données non ajustées n’ont montré aucune différence entre les personnes ayant reçu l’une des injections mises à jour et celles qui ne l’ont pas reçu, mais après ajustement en fonction de l’âge et d’autres facteurs, les chercheurs ont estimé que les injections offraient une efficacité de 23 % contre l’infection.

Les directives fédérales et mondiales considèrent les vaccins comme inefficaces s’ils offrent une protection inférieure à 50 %.

Le nombre de maladies graves parmi la population étudiée était trop faible pour estimer l’efficacité contre les maladies graves, ont indiqué les chercheurs.

Les limitations répertoriées comprenaient l'incapacité de séparer les infections symptomatiques et asymptomatiques. Aucun conflit d’intérêt n’a été signalé et les auteurs ont déclaré n’avoir reçu aucun financement.

https://www.zerohedge.com/medical/people-more-covid-19-vaccine-doses-more-likely-contract-covid-19-study 

vendredi 3 mai 2024

Visualiser la production mondiale d’or en 2023

 PAR TYLER DURDEN

VENDREDI 03 MAI 2024 - 11H45


Plus de 3 000 tonnes d’or ont été produites dans le monde en 2023.

Dans ce graphique, Marcus Lu de Visual Capitalist répertorie les principaux pays du monde en termes de production d'or. Ces chiffres sont issus de la dernière publication de l'USGS sur les statistiques de l'or (publiée en janvier 2024).

La Chine, l’Australie et la Russie ont produit le plus d’or en 2023

La Chine était le premier producteur en 2023, responsable de plus de 12 % de la production mondiale totale, suivie par l'Australie et la Russie.

Les mines d'or en Chine sont principalement concentrées dans les provinces de l'Est telles que le Shandong, le Henan, le Fujian et le Liaoning. En janvier 2024, les réserves des mines d’or de la Chine étaient estimées à 3 000 tonnes, soit environ 5 % du total mondial de 59 000 tonnes.

En plus d’être le premier producteur, la Chine est devenue le plus gros acheteur de métal jaune pour l’année. En fait, la banque centrale du pays a acheté à elle seule 225 tonnes d’or en 2023, selon le World Gold Council.

Consommation mondiale estimée d’or

La majeure partie de l’or produit en 2023 a été utilisée dans la production de bijoux, tandis qu’une autre partie importante a été vendue comme réserve de valeur, par exemple sous forme de lingots ou de pièces d’or.

Bijoux : 46%

Banques centrales et institutions : 23%

Barres physiques : 16 %

Pièces officielles, médailles et pièces d'imitation : 9 %

Électrique et électronique : 5 %

Autre : 1%

Selon Fitch Solutions, à moyen terme (2023-2032), la production mondiale des mines d’or devrait croître de 15 %, car les prix élevés encouragent l’investissement et la production.

https://www.zerohedge.com/commodities/visualizing-global-gold-production-2023

jeudi 2 mai 2024

Les données canadiennes montrent une forte augmentation des fausses couches en raison de la campagne de vaccination à base d'ARNm

 

3 mai 2024

par le Dr. Peter F. Mayer


L'analyse des données officielles du gouvernement montre qu'un pourcentage élevé de femmes enceintes ont subi des fausses couches et d'autres problèmes de reproduction après avoir reçu une injection d'ARNm corona. Deux ensembles de données ont montré que les gouvernements canadien et américain étaient tous deux conscients des torts causés aux femmes enceintes, mais ont gardé l'information secrète du public tout en promouvant le discours « sûr et efficace ».

Un nouveau rapport a publié les résultats d'une analyse de la base de données du gouvernement canadien qui montre qu'il y a eu une explosion d'effets secondaires négatifs chez les femmes enceintes ayant reçu des injections d'ARNm.

Au Canada, les gouvernements et les entreprises ont largement rendu obligatoires les injections d’ARNm pendant la pandémie.

« Il est temps que l'establishment médical et gouvernemental canadien, ainsi que les professionnels de la santé traditionnels et les médias grand public, cessent de mentir aux patients qui souffrent », déclare un rapport du Dr. Naomi Wolf et Amy Kelly .

La féministe Naomi Wolf a fait la une des journaux à plusieurs reprises avec ses recherches sur les dommages à la reproduction humaine, notamment à cause de la campagne de vaccination contre l'ARNm du corona. Voici quelques articles du TKP sur les résultats des recherches de Naomi Wolf.

« Il est temps pour eux de confronter les preuves dramatiques du lien entre le déploiement de la vaccination contre le Covid et les dommages reproductifs subis par des dizaines, voire des milliers de patients. »

Selon la base de données, le nombre moyen de patients attribués aux codes de diagnostic liés à la reproduction suivants a augmenté dans chaque catégorie de 2021 à 2022 par rapport à 2015 à 2019, indique le rapport.

« Cela signifie que les professionnels de la santé canadiens ont découvert qu’un plus grand nombre d’Ontariens souffraient des affections suivantes après que plus de quatre-vingt-cinq pour cent de la population ait reçu le vaccin contre la COVID. »

Le rapport montre que « l’infertilité chez les hommes et les femmes » a considérablement augmenté. Les données montrent également un faible nombre de spermatozoïdes et l’absence de spermatozoïdes dans le sperme des hommes vaccinés.

Des « trompes de Fallope et ovaires enflammés » et une maladie inflammatoire pelvienne, pouvant entraîner une grossesse extra-utérine, une infertilité, des douleurs pelviennes chroniques et d'autres complications connexes, ont également été observées.

Des « saignements ménopausiques et postménopausiques » ainsi que des « troubles menstruels » ont été constatés chez un grand nombre de femmes, indique le rapport.

« Fausses couches, y compris les avortements manqués, incomplets et complets », indiquent les données.

Les statistiques ont été découvertes dans la base de données du Régime d’assurance-maladie de l’Ontario. « Cet ensemble de données comprend environ six millions de patients individuels », expliquent Wolf et Kelly.

Il est important de noter qu’il comprend quatre années de « données de base » antérieures à l’apparition des vaccins contre la COVID-19 ou Corona9 au Canada, ainsi que des données de 2020, alors qu’il n’y avait que la Covid-19 – la maladie – et les « années du vaccin Corona » 2021. et 2022.

« Cela nous donne un aperçu des changements de santé vécus par les Ontariens à la suite du déploiement des vaccins contre la Covid, dont plus de quatre-vingt-cinq pour cent des Ontariens ont reçu deux doses au 30 mars 2022.

« À ce stade, environ cinquante pour cent des Ontariens ont reçu une troisième dose de rappel.

« Les données reflètent donc une population très fortement vaccinée et les conséquences de ces vaccinations », indique le rapport.

Les détails du rapport gouvernemental indiquent que les cas « d’infertilité masculine, d’oligospermie et d’azoospermie » sont passés de 24 608 dans les années précédant la vaccination à 32 696 par la suite.

Les cas de salpingite aiguë ou chronique, d'ovarite ou d'abcès et de maladie inflammatoire pelvienne sont passés de 6 966 à 7 506.

Les troubles menstruels sont passés de 408 717 à 418 713.

Le nombre de cas de « ménopause, saignements postménopausiques » est passé de 171 666 à 193 871, et le nombre de cas « d’infertilité » est passé de 94 039 à 112 450.

Le nombre des « autres maladies des organes génitaux féminins » est passé de 93 619 à 113 621.

Le rapport explique que les preuves montrent « une augmentation significative des maladies et troubles de la reproduction humaine suite à l’utilisation d’une intervention médicale nouvelle et non encore entièrement testée dans une grande partie de la population.

« Une base de données gouvernementale composée de millions de citoyens canadiens confirme désormais les affirmations et les avertissements – par ex. B. les femmes signalant des changements menstruels importants après la vaccination corona en 2021 et 2022 – qui ont jusqu'à présent été rejetés par beaucoup comme « anecdotiques ».

Mais le gouvernement canadien n'était pas le seul à être conscient du problème. Les autorités fédérales américaines ont également pris conscience des dangers que les tirs de Coeona représentaient pour les femmes enceintes peu de temps après que les tirs ont été rendus publics début 2021.

Lors d'une table ronde au Spike Symposium de la Wellness Company, le Dr. Wolf, avec plusieurs experts de renom, a découvert des données d’essais cliniques que les sociétés pharmaceutiques voulaient garder secrètes du public.

Pfizer avait tenté de dissimuler les effets indésirables de ses vaccins expérimentaux à ARNm sur la fertilité et les nouveau-nés.

" Il y a une section dans les documents de Pfizer qui parle d'un taux de fausses couches de 80 pour cent parmi les femmes qu'ils suivent jusqu'à la fin de leur grossesse ", a déclaré Wolf.

« Et ils perdent par hasard 236 des 270 dossiers de femmes enceintes dont ils disposent.

"Mais pour celles qui les gardent, 80 % perdent leur bébé."

Elle a poursuivi en décrivant la pile de documents d'essais cliniques de Pfizer, connus sous le nom de Rapport 69 , qui détaillent comment Pfizer et la FDA savaient début 2021 que le vaccin à ARNm COVID de Pfizer, BNT162b2, causait de terribles dommages aux fœtus et aux bébés.

" Cela montre que Pfizer savait que les bébés étaient exposés au vaccin in utero ", a-t-elle déclaré.

" Selon leurs mots : les bébés sont morts à cause d'une "exposition transplacentaire".

"Mais ils le savaient et ils savaient qu'ils empoisonnaient le lait maternel et que les nanoparticules lipidiques, l'ARNm et vraisemblablement la pointe [protéine] pénétraient dans le lait maternel et provoquaient des convulsions et la mort."

https://tkp.at/2024/05/03/kanadische-daten-zeigen-starken-anstieg-von-fehlgeburten-durch-mrna-impdkampagne

La Floride interdit la viande de laboratoire

2 mai 2024

de Thomas Oysmüller


La Floride justifie son interdiction de la viande produite en laboratoire comme une « mesure contre la politique du WEF ».

La vente de « viande » produite en laboratoire sera également interdite à l’avenir en Floride. aborfleisch est activement promu par des philanthropes autoproclamés tels que Bill Gates et le lobby du WEF. Une mesure similaire avait déjà été annoncée en Italie . La Floride est encore plus claire avec la nouvelle loi.

Pack Fermier

Ron DeSantis, le gouverneur conservateur de Floride , s'adresse explicitement au WEF sur son site Internet :

« La Floride prend des mesures pour mettre fin à l’objectif du Forum économique mondial de forcer le monde à manger de la viande et des insectes cultivés en laboratoire. »

Le communiqué de presse cite DeSantis :

« Aujourd’hui, la Floride résiste au plan de l’élite mondiale visant à forcer le monde à manger de la viande dans des boîtes de Pétri ou des insectes pour atteindre ses objectifs autoritaires. Ce que nous protégeons ici, c’est l’industrie contre les actions des humains, contre un programme idéologique qui veut présenter l’agriculture comme le problème, qui considère des choses comme l’élevage comme destructeurs du climat.»

Le gouvernement de Floride a annoncé de nouvelles mesures pour soutenir « les industries de l’agriculture et de la viande de l’État » contre le WEF. Ceux-ci sont:

Moderniser la loi de Floride sur le droit à l'agriculture afin de protéger les activités agricoles raisonnables contre les poursuites frivoles.

Signature d'une loi visant à garantir que les exploitants d'agrotourisme bénéficient d'une protection contre les évaluations de l'impôt foncier lorsqu'ils opèrent sur des terres agricoles.

Simplifier les démarches permettant aux agriculteurs de Floride d'obtenir des exonérations de taxe de vente sur les matériaux agricoles.

Rétablir un financement de 300 millions de dollars pour le Programme de protection des terres rurales et familiales en 2022.

Protection de plus de 36 000 acres de terres agricoles grâce à ce programme.

Investir plus de 2,8 milliards de dollars dans l'industrie agricole de Floride

Les Républicains de Floride sont euphoriques. Le secrétaire à l'Agriculture affirme que l'interdiction – le premier État à le faire – sur la viande de laboratoire est « un grand pas dans la bonne direction » : « J'applaudis le gouverneur DeSantis, la présidente du Sénat Kathleen Passidomo, le président de la Chambre Paul Renner, le sénateur Jay Collins et le représentant Danny. Alvarez pour cela, ils défendent les agriculteurs et les consommateurs de Floride. Ensemble, nous maintiendrons le secteur agricole de Floride fort et prospère.

DeSantis s'était présenté à la présidence, mais n'avait aucune chance lors de la primaire contre le dominant Donald Trump. À cette époque, DeSantis et Trump semblaient être des ennemis politiques acharnés. C'est différent maintenant. Il y a quelques jours, Trump a annoncé qu’il avait « le plein soutien » de DeSantis après une réunion avec le gouverneur.

https://tkp.at/2024/05/02/florida-verbietet-laborfleisch/ 

C'EST TOUS LES JOURS QUE DES ARTICLES ET MES BLOGS SONT CENSURÉS !

 Ce sont des dizaines, des centaines d'articles scientifiques publiés qui sont censurés TOUS LES JOURS sur mes blogs de 60 ou 120 articles (Vérifiez de vous-mêmes les blogs antérieurs à aujourd'hui)  ! La vérité ne doit pas être dite !!!! Vous ne devez pas la connaître !! 

*      *      *      *      *

 🚨 L'UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet


By lejournaldusiecle

14 février 2013


Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.

C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.

Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.

Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".

Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".

Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.

En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.

Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".

Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle

http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet

Les cardiologues confirment que la vaccination à l'ARNm est la cause d'une crise cardiaque soudaine chez un homme de 29 ans en bonne santé

30 avril 2024

par le Dr. Peter F. Mayer


Les cardiologues qui ont examiné la crise cardiaque soudaine d'un homme « en bonne santé » de 29 ans ont conclu que le vaccin à ARNm contre le coronavirus avait provoqué une crise cardiaque chez la spécialiste du marketing international Florencia Tarque. De tels cas sont encore en augmentation.

Tarque, qui mène une vie sportive axée sur le bien-être, a subi une crise cardiaque inattendue le 16 avril. Elle dit que les médecins étaient « confus » et que les premiers tests ont montré « des signes d’une crise cardiaque ».

Une angiographie a ensuite été réalisée, qui n'a révélé « aucune constipation ni crise cardiaque », écrit Tarque sur Facebook.

« Mon IRM a confirmé une crise cardiaque.

29 ans, j'ai fait du sport toute ma vie.

Aucun problème de santé.

WTF

L'angiographie n'a montré aucune constipation ni crise cardiaque le jour de ma crise cardiaque.

Trois ECG ont montré une crise cardiaque.

Une semaine plus tard, mon IRM a confirmé une crise cardiaque.

La myopéricardite est une inflammation de deux parties différentes du cœur, mais principalement du sac protecteur entourant le cœur (péricarde). Les vaccinations corona sont une cause connue de myopéricardite, qui entraîne des crises cardiaques et finalement la mort.

Dans un autre message sur Facebook , Tarque dit qu'elle "se sent mieux" mais "je suis en colère".

"Je suis en colère parce que j'ai dû obtenir le JAB pour pouvoir voyager et conserver mon EMPLOI ", explique-t-elle.

"Je suis en colère parce que beaucoup d'athlètes de 20 ans ont désormais des problèmes cardiaques."

Les dommages à long terme, notamment dus aux maladies cardiaques et au cancer, deviennent de plus en plus apparents. Les experts de la santé du monde entier mettent de plus en plus en garde contre les dangers associés aux injections d’ARNm corona.

Comme l'a récemment rapporté TKP , l'un des plus grands cardiologues au monde, le Dr. Peter McCullough a publié. Dans une interview, McCullough a exhorté le public à informer ses amis et sa famille des dangers des coups de feu. Il soutient que la seule façon d’interdire les vaccins est que les masses se soulèvent et exigent des mesures.

« Les vaccins corona : aucun d’entre eux n’est sûr ou efficace », prévient le Dr. McCullough.

https://tkp.at/2024/04/30/kardiologen-bestaetigen-mrna-impfung-ursache-fuer-ploetzlichen-herzinfarkt-bei-gesunder-29-jaehrigen/

jeudi 25 avril 2024

La Chine mène le développement mondial de l’énergie nucléaire

PAR TYLER DURDEN

JEUDI 25 AVR 2024 - 00H10

Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,


La Chine construit actuellement un total de 26 centrales nucléaires d'une capacité combinée de 30,3 gigawatts (GW), la plus élevée au monde, selon un rapport de l'Association chinoise de l'énergie nucléaire (CNEA) cité par les médias locaux.

L'année dernière, la Chine a approuvé le développement de cinq nouveaux projets nucléaires et a commencé la construction de cinq unités, selon le rapport.

La pollution de l'air causée par les centrales électriques au charbon constitue une incitation majeure pour la Chine à développer son parc de production nucléaire, selon l'Association nucléaire mondiale.

La Chine n’abandonne pas le charbon, mais elle parie également sur le nucléaire pour répondre à sa demande croissante d’électricité avec des sources d’énergie plus propres.

De nombreux pays occidentaux, à l’exception notable de l’Allemagne, ont également reconnu que la production d’énergie nucléaire les aiderait à atteindre leurs objectifs de zéro émission nette.

Lors du sommet sur le climat COP28 à Dubaï à la fin de l'année dernière, les États-Unis et 21 autres pays se sont engagés à tripler leur capacité d'énergie nucléaire d'ici 2050, affirmant qu'il est essentiel d'intégrer davantage d'énergie nucléaire dans leur mix énergétique pour atteindre leurs objectifs de zéro émission nette à l'avenir. décennies.

Les États-Unis, aux côtés de la Grande-Bretagne, de la France, du Canada, de la Suède, de la Corée du Sud, du Ghana et des Émirats arabes unis (EAU), entre autres, ont signé la déclaration lors du sommet climatique COP28.

La Chine n’est pas signataire de cette déclaration, mais elle vise à développer davantage de capacités énergétiques nucléaires afin de réduire les émissions à mesure que sa demande d’électricité augmente.

En septembre 2023, la Chine comptait 55 centrales nucléaires en service avec une capacité installée combinée de 57 GW, et 24 unités en construction avec une capacité installée totale de 27,8 GW, a déclaré Wang Binghua, responsable de la CNEA, selon Xinhua. D’ici 2060, cette capacité devrait atteindre 400 GW, a indiqué le responsable.

La Chine devrait également approuver six à huit centrales nucléaires chaque année « dans un avenir prévisible ».

https://www.zerohedge.com/energy/china-leading-global-nuclear-power-build-out

lundi 22 avril 2024

L'Energiewende coûte 100.000 euros par habitant : un bilan accablant

21 Avril 2024

Olaf Zinke, AGRARHEUTE*

 

Selon le chercheur en énergie Thess, une conversion complète de l'Allemagne à l'énergie solaire et éolienne coûterait près de dix mille milliards d'euros. Cela correspondrait à environ 100.000 euros par habitant.

Un physicien dresse un bilan accablant de la transition énergétique. Un passage complet aux énergies renouvelables coûterait des sommes colossales. Et il y aurait encore bien d'autres problèmes...

Coûteux, hostile au climat, incertain : dans un entretien accordé à die Welt, le physicien et chercheur en énergie André Thess dresse un bilan accablant de l'Energiewende. Il critique l'opportunisme des décideurs économiques et des médias et déplore que les scientifiques indépendants aient été exclus de la planification de l'Energiewende.

M. Thess est directeur de l'Institut de Thermodynamique Technique du Centre Aérospatial Allemand (DLR) et professeur de stockage d'énergie à l'Université de Stuttgart. Ses recherches portent principalement sur le stockage thermique de l'énergie ainsi que sur la technique de mesure électromagnétique des processus et des hautes températures.

M. Thess remet également en question les hypothèses et les projets du gouvernement fédéral visant à réduire la consommation d'énergie de près de moitié au cours des deux prochaines décennies. Dans son entretien avec die Welt, il compare le projet de transition énergétique à de grands projets comme la construction de l'Elbphilharmonie, dont les coûts ont largement dépassé les estimations initiales.

Coûts : gigantesques, 100.000 euros par habitant

Selon les estimations du chercheur en énergie Thess, une conversion complète de l'Allemagne à l'énergie solaire et éolienne coûterait près de dix mille milliards d'euros. Cela correspondrait à environ 100.000 euros par habitant.

Pour réunir cette somme colossale, l'Allemagne devrait consacrer chaque année environ dix pour cent de sa performance économique à la transition énergétique. Le scientifique affirme que l'on ne parle pas ouvertement des besoins financiers, car ils ne sont pas très populaires et ne donnent pas lieu à des invitations dans les talk-shows.

Le physicien évoque pour die Welt le décalage entre les promesses politiques et les réalités économiques. Il critique à cet égard les déclarations des hommes politiques qui présentent la transition énergétique comme peu coûteuse, alors que les spécialistes de l'économie remettent de plus en plus en question cette représentation.

Des prévisions issues de think tanks financés par l'État

M. Thess reproche aux politiques d'ignorer les scientifiques et experts indépendants et de miser à la place sur des prévisions optimistes issues de think tanks subventionnés. Selon M. Thess, le lien entre la consommation d'énergie et la prospérité d'un pays est très étroit.

A la question de savoir si un Etat peut maintenir ou même augmenter sa prospérité tout en réduisant drastiquement sa consommation d'énergie, M. Thess affirme que les exemples donnés jusqu'à présent ne donnent guère de raisons d'espérer.

Au lieu de toujours plus de subventions et de réglementations étatiques, le physicien plaide pour des solutions d'économie de marché – et de véritables avancées technologiques. Pour lui, la contribution de l'Allemagne réside avant tout dans le développement de technologies innovantes qui pourraient jouer un rôle au niveau mondial.

https://seppi.over-blog.com/2024/04/l-energiewende-coute-100.000-euros-par-habitant-un-bilan-accablant.html

jeudi 18 avril 2024

La Chine est de loin la plus grande « centrale hydroélectrique » au monde

 PAR TYLER DURDEN

MERCREDI 17 AVR 2024 - 08:45


La Chine est le plus grand producteur d’énergie hydroélectrique au monde, avec une production estimée à 1 303 térawattheures d’hydroélectricité en 2022, selon les données publiées par Ember, un groupe de réflexion sur l’énergie basé au Royaume-Uni.

Comme le montre Anna Fleck de Statista dans le graphique ci-dessous, cela équivaut à environ 31 % de l'hydroélectricité mondiale cette année-là.

Viennent ensuite le Brésil (427 TWh), le Canada (398 TWh), les États-Unis (249 TWh) et la Russie (198 TWh).

Si l’on examine la part de l’hydroélectricité dans la production totale d’électricité de chacun de ces pays, la Norvège arrive en tête avec 87,5 % de son mix énergétique électrique provenant de l’hydroélectricité en 2022. Seul le Paraguay arrive plus haut en termes de part de la production totale d’électricité à 99,7 pour cent. Si ce graphique était étendu, il figurerait au 15e rang.

Infographie : Les plus grandes centrales hydroélectriques du monde | Statiste

Vous trouverez plus d'infographies sur Statista

Comme le montre ce graphique, l’Inde était la sixième plus grande centrale hydroélectrique au monde en 2022, avec environ 175 TWh d’hydroélectricité produite cette année-là, ce qui représentait 9,4 % de la production électrique du pays.

Selon Ember, les combustibles fossiles représentaient plus des trois quarts (77 %) de la production d’électricité de l’Inde en 2022.

Cela provenait principalement du charbon (74 %), suivi du gaz (2,7 %). Les émissions de l’Inde sont dues à cette dépendance aux combustibles fossiles ainsi qu’à sa forte population, même si les émissions par habitant sont faibles.

Le pays s'est fixé pour objectif d'augmenter la part des sources de combustibles non fossiles dans sa capacité de production d'électricité à 50 % d'ici 2030.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-far-worlds-largest-hydro-power

mercredi 17 avril 2024

Les émissions de carbone d'origine humaine n'ont aucun effet perceptible sur le climat, selon une étude

 

16/04/2024 

Ethan Huff 


Bien que de nombreuses personnes très bruyantes et très influentes affirment le contraire, les soi-disant « émissions de carbone » causées par l'homme sont « non perceptibles », pour citer un éminent chercheur, lorsqu'il s'agit d'avoir un impact sur le climat.

Demetris Koutsoyiannis, professeur en Grèce, a récemment publié un article expliquant, à l'aide de données scientifiques, comment l'expansion d'une biosphère plus productive est responsable de l'augmentation des concentrations de gaz carbonique dans l'atmosphère, qui ont ainsi créé un effet de « verdissement » de l'atmosphère. Terre.

Alors que l'histoire officielle est que la majeure partie, sinon la totalité, du récent « réchauffement » planétaire présumé est causée par la contribution humaine de quatre pour cent à la combustion d'hydrocarbures, Koutsoyiannis affirme que cela n'a aucun sens, selon la science actuelle.

Il n’y a pas d’« urgence climatique », et les humains ne sont pas non plus responsables de la destruction de la Terre par l’industrie. Même si certains éléments de l’industrie pourraient certainement être nettoyés pour produire moins de pollution, l’idée selon laquelle l’activité humaine provoque la mort de la planète est tout simplement ridicule.

Selon Koutsoyiannis, une biosphère plus productive est ce qui a créé une « amplification naturelle du cycle du carbone due à l’augmentation de la température ». Il ajoute que cela pourrait être le « principal facteur de diminution de la signature isotopique 13C du gaz carbonique atmosphérique ».

(Connexe : Saviez-vous que les médias attribuent les lésions cardiaques et les décès liés au « vaccin » COVID au changement climatique ?)

Un film sur le climat mettant en vedette le Dr John Clauser interdit

Un autre scientifique et expert éminent qui dit à peu près la même chose est le Dr John Clauser, lauréat du prix Nobel de physique 2022 présenté dans Climate: The Movie.

Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici. Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.

"J'affirme qu'il n'y a aucun lien entre le changement climatique et le CO2 – c'est de la foutaise, à mon avis", aurait déclaré Clauser.

Climat : Le film, soit dit en passant, est attaqué à la fois par les médias grand public et les médias sociaux pour avoir dit la vérité sur le changement climatique. Ce dernier interdit en fait le film, le rendant moins accessible au public trompé qui a vraiment besoin de le voir.

Il s’avère que les faits partagés par Koutsoyiannis et Clauser constituent une menace pour l’industrie climatique de plusieurs milliards de dollars, qui a besoin que les gens croient que leur existence détruit la planète afin qu’une tyrannie généralisée puisse être introduite sous couvert de « vert ». salut.

L'ancien professeur de l'Université de Princeton, William Happer, estime lui aussi que l'idée selon laquelle les humains auraient un impact sur le climat est une "arnaque", même s'il dit qu'il peut aussi accepter de qualifier cette idée de "canular", comme beaucoup le font maintenant.

Même au sein de la communauté du fanatisme climatique, il existe un désaccord généralisé sur l’ampleur du réchauffement supposé de la planète à cause des gens qui conduisent des voitures et mangent de la viande.

L’idée selon laquelle les humains ont un impact d’une manière ou d’une autre sur le climat est un concept qui n’existe que depuis environ 50 ans au maximum. Et ce n’est qu’au cours de la dernière décennie que le concept est devenu canon dans la science dominante, au point que les gouvernements apportent des changements drastiques à ce qui est autorisé afin de « sauver » le monde du réchauffement climatique.

Il n’y a cependant rien d’établi en matière de science du climat, ce qui explique en grande partie pourquoi très peu d’entre elles sont réellement dignes de confiance. Au début, il s’agissait uniquement d’un refroidissement global, jusqu’à ce qu’ils l’aient ensuite changé en réchauffement climatique, la réalité ne correspondant plus à leurs affirmations antérieures.

Que quiconque croit au mythe du réchauffement climatique témoigne de la facilité avec laquelle les gens se laissent berner par des contes de fées radicaux qui sont facilement démystifiés non seulement par la science mais aussi par le bon sens. Si seulement plus de gens écoutaient les Clausers et les Koutsoyianniss de ce monde.

Il n’existe pas de changement climatique provoqué par l’homme. Apprenez-en davantage sur Climate.news.

Les sources de cet article incluent :

WattsUpWithThat.com

MDPI.com

NaturalNews.com

https://www.naturalnews.com/2024-04-16-carbon-emissions-no-discernible-effect-climate-study.html

mardi 16 avril 2024

Le COVID-19 était un test visant à introduire plusieurs vagues d’armes génétiques et d’expériences biologiques sur la population.

14/04/2024

 Lance D Johnson


Le Dr Masayasu Inoue, professeur japonais de renommée mondiale, a récemment pris la parole lors d'une conférence de presse à Genève, en Suisse, et a lancé un terrible avertissement au monde.

Le Dr Inoue, professeur émérite de la faculté de médecine de l'université d'Osaka, a averti que la pandémie mondiale de COVID-19 était un canular d'origine humaine orchestré par un réseau d'organisations mondialistes comprenant les Nations Unies, l'Organisation mondiale de la santé et l'Organisation mondiale de la santé. Forum économique. Le professeur accuse ces organisations mondialistes de commettre une « violation extrême des droits de l’homme ».

La façade d’une pandémie mondiale

Chaque infection a pratiquement disparu pendant la soi-disant pandémie, car les tests PCR COVID-19 et les diagnostics de symptômes non spécifiques ont été utilisés avec force pour diagnostiquer à tort les patients et ignorer les véritables problèmes auxquels les gens étaient confrontés : les maladies chroniques sous-jacentes. Cela a permis aux hôpitaux de récolter des incitations financières pour chaque erreur de diagnostic du COVID-19, chaque faux positif et chaque cause de décès mal attribuée. Ces instruments de fraude médicale (kits de test COVID-19) ont également été utilisés pour dissimuler des erreurs médicales et faciliter des protocoles mortels et inhumains, tout en protégeant les hôpitaux de toute responsabilité, en détenant illégalement des personnes et en créant l'illusion d'un « décompte de cas » et d'un « décompte mortel ». pandémie."

Cette fraude médicale et ce racket financier, associés aux messages de pandémie bioterroriste et aux confinements extrêmes et inhumains, ont tous été utilisés comme une arme pour « introduire la vaccination » dans le corps de milliards de personnes. Ces « vaccinations » n’étaient pas non plus vraiment des vaccinations au sens traditionnel de la définition.

Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici. Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.

Le Dr Inoue prévient que les vaccins étaient en réalité des « thérapies géniques expérimentales » qui ont eu des conséquences débilitantes et mortelles. En effet, ces injections étaient une expérience génétique ancrée dans l’arrogance du transhumanisme. À la surprise de dizaines de millions de personnes, ces injections n’ont pas amélioré l’immunité humaine contre les infections respiratoires et n’ont pas empêché les gens d’être testés positifs au COVID-19. Au lieu de cela, ces injections étaient une arme génétique qui causait encore plus de tort aux populations du monde entier. Aux États-Unis, une surmortalité pour le groupe le plus vacciné (65 ans et plus) est apparue après le lancement de l’expérience du vaccin contre la COVID-19, entraînant un effroyable 1,07 million de décès supplémentaires entre 2021 et 2024.

Les confinements et les messages liés à la pandémie ont donné naissance à une nouvelle industrie prédatrice

Après avoir manipulé, contraint et terrorisé les gens pour qu’ils participent à cette expérience, une nouvelle industrie prédatrice a été introduite sur le marché. Ces expériences transhumaines exploitent la synthèse protéique naturelle de la cellule, en la remplaçant par un programme d'ARNm qui réplique les toxines étrangères qui peuvent s'accumuler dans l'organisme et provoquer, entre autres dommages, des dommages cardiovasculaires.

Le Dr Inoue a averti que ce programme mondial de vaccination utilisait frauduleusement une « thérapie génique expérimentale » et la poussait de manière inhumaine vers des « personnes en bonne santé ». Le Dr Inoue prévient qu’une nouvelle vague de vaccins « génétiques » arrive et doit être évitée à tout prix. Les vaccins traditionnels et les thérapies existantes seront remplacés par cette technologie de l'ARNm, sans égard à ses conséquences sur l'ADN humain, sa subversion de la synthèse protéique naturelle des cellules humaines, entre autres conséquences toxiques causées par les nanoparticules lipidiques, l'auto-immunité et la prolifération des cardiotoxines. Dans le sang.

L’expérience sur le vaccin à ARNm, lancée dans le cadre de l’opération Warp Speed du ministère de la Défense des États-Unis, était un test destiné à déclencher une nouvelle vague d’expériences sur l’ARNm sur des cellules humaines. Les futures campagnes de messages sur la pandémie et la publicité pharmaceutique agressive manipuleront des millions de personnes supplémentaires pour qu’elles succombent à ces expériences en cours, et les souffrances ne feront que continuer.

Le médecin prévient que ce complexe bioterroriste et le déploiement prévu de la technologie de l’ARNm n’ont conduit qu’à « l’induction de terribles blessures induites par les médicaments qui n’ont jamais été vues dans l’histoire de l’humanité ». Il prévient que des usines d’ARNm sont en construction dans le monde entier et qu’une d’entre elles a déjà ouvert ses portes en février 2023 dans son pays d’origine, le Japon. Il a dit : « Ne les recevez pas dans votre corps, quelle que soit la nouvelle « pandémie » qui survient. »

Sources include:

Leohohman.substack.com

NicoVideo.jp

NaturalNews.com

NaturalNews.com

FiercePharma.com

https://www.naturalnews.com/2024-04-14-covid-19-was-a-test-run-to-introduce-genetic-weaponry.html