10 janvier 2019
Du spectateur
Nous devons de toute urgence mettre fin à notre attitude écologique et investir dans le gaz et le nucléaire
Matt Ridley
Le Conseil mondial de l’énergie éolienne a récemment publié son dernier rapport, affirmant avec enthousiasme que «la prolifération de l’énergie éolienne sur le marché mondial de l’électricité se poursuit à un rythme effréné, après qu’il ait été révélé que plus de 54 gigawatts d’énergie éolienne propre et renouvelable avaient été installés dans le monde». l'année dernière ».
Vous avez peut-être eu l'impression grâce à de telles annonces et aux photos obligatoires d'éoliennes dans toutes les histoires de la BBC ou les annonces dans les aéroports concernant l'énergie, que l'énergie éolienne contribue aujourd'hui beaucoup à l'énergie mondiale. Vous auriez tort. Sa contribution est encore, après des décennies - voire des siècles - de développement, insignifiante au point de devenir dépourvue de pertinence.
Voici un quiz; pas de conférence. Au chiffre entier le plus proche, quel pourcentage de la consommation mondiale d’énergie a été fourni par l’énergie éolienne en 2014, dernière année pour laquelle il existe des chiffres fiables ? Était-ce 20, 10 ou 5 % ? Aucune de ces réponses: 0 %. C'est-à-dire qu'au nombre entier le plus proche, il n'y a toujours pas d'énergie éolienne sur la Terre.
Matt Ridley et le militant pour le changement climatique Leo Murray discutent de l'avenir de l'énergie éolienne:
Même combinés, l'éolien et le solaire photovoltaïque fournissent moins de 1% de la demande énergétique mondiale. Les tendances clés en matière d’énergie renouvelable de l’Agence internationale de l’énergie de 2016 indiquent que l’énergie éolienne a fourni 0,46% de la consommation mondiale d’énergie en 2014, et que l’énergie solaire et les marées combinées en ont fourni 0,35 %. Rappelez-vous qu’il s’agit de l’énergie totale, et pas seulement de l’électricité, qui représente moins d’un cinquième de l’énergie finale, le reste étant constitué des combustibles solides, gazeux et liquides qui font le gros du travail pour le chauffage, les transports et l’industrie.
Ces chiffres ne sont pas difficiles à trouver, mais ils ne figurent pas de manière évidente dans les rapports sur l’énergie dérivés du lobby des invérifiables (solaire et éolien). Leur astuce consiste à se cacher derrière l’affirmation selon laquelle près de 14% de l’énergie mondiale est renouvelable, ce qui implique qu’il s’agit d’énergie éolienne et solaire. En fait, la grande majorité - les trois quarts - est constituée de biomasse (principalement du bois), dont une très grande partie est constituée de «biomasse traditionnelle»; des bâtons, des bûches et des excréments brûlés par les pauvres chez eux pour cuisiner. Ces personnes ont besoin de cette énergie, mais elles paient un lourd tribut en problèmes de santé causés par l’inhalation de fumée.
Même dans les pays riches jouant avec l’énergie éolienne et solaire subventionnée, une grande partie de leur énergie renouvelable provient du bois et de l’hydroélectricité, des énergies renouvelables fiables. Dans le même temps, la demande mondiale d'énergie a augmenté d'environ 2% par an depuis près de 40 ans. Entre 2013 et 2014, utilisant encore les données de l'Agence internationale de l'énergie, il a augmenté d'un peu moins de 2 000 térawattheures.
Si les éoliennes fournissaient toute cette croissance, mais pas plus, combien en faudrait-il construire chaque année ? La réponse est presque 350 000, puisqu'un turbin de deux mégawatts peut produire environ 0,005 térawattheure par an. C’est 1,5 fois plus que ce qui a été construit dans le monde depuis que les gouvernements ont commencé à verser des fonds de consommation à cette soi-disant industrie au début des années 2000.
À une densité très proche de 50 acres par mégawatt (typique des parcs éoliens), de nombreuses turbines nécessiteraient une superficie plus grande que les îles Britanniques, y compris l'Irlande. Chaque année. Si nous maintenions cela pendant 50 ans, nous aurions couvert de parcs éoliens chaque kilomètre carré d'un territoire de la taille de la Russie. Rappelez-vous que ce ne serait que pour répondre à la nouvelle demande en énergie et non pour remplacer le vaste approvisionnement en énergie existant à partir de combustibles fossiles, qui fournissent actuellement 80% des besoins mondiaux en énergie.
Ne vous réfugiez pas dans l’idée que les éoliennes pourraient devenir plus efficaces. Il y a une limite à la quantité d'énergie que vous pouvez extraire d'un fluide en mouvement, la limite de Betz, et les éoliennes en sont déjà proches. Leur efficacité (le facteur de charge, pour utiliser le terme technique) est déterminée par le vent disponible, qui varie à volonté, d’une seconde à la seconde, au jour le jour, d’année en année.
En tant que machines, les éoliennes sont déjà très bonnes. le problème est la ressource éolienne elle-même, et nous ne pouvons rien y changer. C’est un courant fluctuant d’énergie de faible densité. L’humanité a depuis longtemps cessé de l’utiliser pour des activités de transport critiques et une puissance mécanique, pour des raisons valables. C’est tout simplement pas très bon.
En ce qui concerne la consommation de ressources et les impacts environnementaux, les effets directs des éoliennes - tuer les oiseaux et les chauves-souris, enfoncer les fondations en béton au plus profond des terres sauvages - sont déjà suffisamment graves. Mais la pollution sale générée en Mongolie intérieure par l'extraction de métaux de terres rares pour la fabrication d'aimants dans les turbines est à l'abri des regards. Cela génère des déchets toxiques et radioactifs à une échelle épique, c’est pourquoi la phrase «énergie propre» est une telle plaisanterie et les ministres devraient avoir honte chaque fois qu’ils se laissent aller.
Ça a empiré. Les éoliennes, à l'exception des pales en fibre de verre, sont principalement en acier et reposent sur du béton. Ils ont besoin d'environ 200 fois plus de matière par unité de capacité qu'une turbine à gaz à cycle combiné moderne. L'acier est fabriqué avec du charbon, non seulement pour fournir la chaleur nécessaire à la fusion du minerai, mais également pour fournir le carbone contenu dans l'alliage. Le ciment est également souvent fabriqué à partir de charbon. Le mécanisme des énergies renouvelables «propres» est le produit de l’économie de combustibles fossiles et en grande partie de l’économie du charbon.
L'Australie est la pire victime de Paris: gros impact sur le PIB, les salaires, le dollar, la balance commerciale pour rien
RépondreSupprimerJanuary 10th, 2019
L'Australie remporte le Global Patsy Award 2019
Le Brookings Institute a publié un rapport affirmant que tout le monde en retirait des avantages économiques en restant à Paris, mais consultez les graphiques dévastateurs. Sur le plan économique, tout le monde est perdant, mais les trois plus grands perdants sont l’Australie, la Russie et l’OPEP.
L’Australie fait plus, paye plus, souffre davantage et pourtant, elle ne changera presque rien au total des émissions mondiales d’une manière purement symbolique qui consiste à impressionner son dîner.
Si l’Australie quittait l’Accord de Paris, même le Brookings Institute, qui se tenait à gauche, ne pourrait pas constater de grande différence dans les émissions totales produites par l’homme au niveau mondial. L'Australie force la transformation des énergies renouvelables plus rapidement que partout ailleurs, elle perdra son PIB, ses salaires, ses emplois, ses investissements et le dollar chutera. Tout cela, et personne ne pourrait même faire la différence entre Paris avec l'Australie et Paris sans.
Il est clair que les négociateurs australiens à l'ONU sont incompétents à une toute nouvelle échelle. S'ils avaient eu à coeur les intérêts des Australiens, ne serait-ce qu'un tout petit peu, ils auraient fait cette étude eux-mêmes et seraient allés à Paris avec des données comparatives réalistes pour faire valoir que nous réduisions trop vite et que nous payions trop. Les finalistes du négociateur mondial le plus inutile de la décennie sont Kevin Rudd, Julia Gillard et Julie Bishop. Wayne Swan, trésorier de l'année, mérite une mention.
Les Australiens sont essentiellement allés à Paris et ont dit “Frappe-moi”.
Ne manquez pas ces graphiques amusants:
Mauvaise nouvelle pour le dollar australien:
- voir graphique sur site -
Évolution des émissions de gaz carbonique, Accord de Paris, 2019. Graphique.
Modification des taux de change grâce à l'accord de Paris
- voir graphique sur site -
Qui a besoin de la balance commerciale de toute façon?
Au moins notre dollar en baisse aidera à empêcher les Australiens d’importer autant de marchandises.
- voir graphique sur site -
Évolution des émissions de gaz carbonique, Accord de Paris, 2019. Graphique.
Evolution de la balance commerciale grâce à l'accord de Paris.
- voir graphique sur site -
Trouvez la différence: si l'Australie quitte l'Accord de Paris, le monde ne le remarquera même pas
Théoriquement, le graphique ci-dessous montre la réduction des émissions mondiales si l'impensable se produisait et si chacun respectait ses promesses de Paris. La ligne rouge la plus basse est la gloire du «succès» parisien, avec l'Australie incluse.
La ligne pointillée au-dessus est le succès de Paris si l’Australie est renflouée. Exactement.
Évolution des émissions de gaz carbonique, Accord de Paris, 2019. Graphique.
RépondreSupprimerThéoriquement, c'est la quantité d'émissions qui sera réduite si chaque pays adhère à l'accord de Paris.
Malgré le titre du graphique ci-dessus, ce ne sont pas du tout les émissions mondiales de gaz carbonique, qui représentent environ 750 milliards de tonnes. Ceci, évidemment, est la partie insignifiante faite par l'homme.
Continuez, ajoutons les émissions globales à la balance…
- voir graphique sur site -
L’économie de chacun va diminuer
Moins d'énergie signifie moins d'économie.
Trois régions seront les plus touchées - l'Australie, l'OPEP et la Russie.
- voir graphique sur site -
Évolution des émissions de gaz carbonique, Accord de Paris, 2019. Graphique.
Évolution du PIB par rapport au statu quo sans indication de cette vertu.
Baisse des emplois à venir
Quel que soit votre point de vue, les emplois vont. Seulement en Australie, ils vont plus vite. Nous surpasserions apparemment le reste du monde jusqu'à ce que la Russie rattrape (prétendument). Puis une hypothèse magique se produit en 2021. (Trump devient notre premier ministre, peut-être?)
Évolution des émissions de gaz carbonique, Accord de Paris, 2019. Graphique.
Quel que soit votre point de vue, les emplois vont.
- voir graphique sur site -
Remarquez qu'aucun pays sur Terre ne s'enrichira à cause de Paris
Les Australiens se débarrassent des salaires capitalistes malfaisants plus rapidement que quiconque, bien qu'apparemment, l'OPEP finisse bien dans la course.
- voir graphique sur site -
Évolution des émissions de gaz carbonique, Accord de Paris, 2019. Graphique.
Les trois plus grands perdants de la richesse - l'Australie, la Russie et l'OPEP
Ce graphique dit quelque chose.
- voir graphique sur site -
Évolution des émissions de gaz carbonique, Accord de Paris, 2019. Graphique.
Les Australiens consommeront moins, avez-vous hâte ?
Évolution des émissions de gaz carbonique, Accord de Paris, 2019. Graphique.
- voir graphique sur site -
Ai-je mentionné des chiffres en caoutchouc ?
Les chercheurs effectuent de sérieux calculs économiques en convertissant le tout en taxe sur le carbone.
Extrait du communiqué de presse du Brookings Institute:
[Les chercheurs]… utilisent un modèle multirégional de l'économie mondiale pour analyser les résultats économiques et environnementaux susceptibles de résulter de ces NDC [contributions déterminées au niveau national]. Pour construire le scénario de modélisation, les auteurs convertissent les différentes formulations de NDC en réductions estimées d'émissions de gaz carbonique par rapport à un scénario de base sans nouvelle politique climatique. Ils résolvent ensuite le chemin du taux d’imposition sur le gaz carbonique dans chaque région qui permet d’obtenir les réductions d’émissions conformes à la NDC pour l’année cible 2030 pour la plupart des régions.
RépondreSupprimerIl se passe alors des choses amusantes dans les cas où la taxe sur le carbone calculée est en relation étroite avec les réductions d'émissions réelles. Serait-ce parce qu'une taxe sur une molécule universelle essentielle à la vie est une idée économique stupide ? Certains joueurs ne répondront pas car les besoins en énergie sont inélastiques et la plupart des joueurs ne répondront pas car ce sont des algues bleu-vert, des loutres ou E.Coli. Et certains des joueurs qui répondent réagissent en choisissant des éoliennes et des panneaux solaires pour des raisons qui défient toute analyse économique ou scientifique.
En comparant les taux de taxe sur le gaz carbonique prévus pour 2030 avec le pourcentage de réduction des émissions de la même année par rapport au niveau de référence, les auteurs ont constaté que les baisses des émissions de gaz carbonique ne sont pas nécessairement en corrélation avec le taux de taxe sur le gaz carbonique. Par exemple, sous Paris, les émissions du Japon sont celles qui diminuent le plus, mais sa taxe sur le gaz carbonique est la quatrième plus faible, à environ 16 USD par tonne. L’Inde et les États-Unis partagent un objectif commun de réduction des émissions en pourcentage par rapport au niveau de référence, mais la taxe indienne s'élève à environ 44 USD par tonne en 2030, soit environ 70% de plus que la taxe de 26 USD aux États-Unis pour son année cible. 2025.
Les chiffres sur le caoutchouc répondent aux hypothèses de Rubbery
- L'Australien:
Le document supposait une taxe sur le carbone de 5 dollars par tonne instaurée par le gouvernement à partir de 2020 - ce que ni la Coalition ni le Parti travailliste n’a prédit - pour réduire les émissions de carbone de l’Australie de 26 à 28% promis par rapport aux niveaux de 2005 d’ici 2030.
Supposons maintenant qu'il y a des avantages à réduire le gaz carbonique
Le père Noël dit que la réduction d'un engrais en suspension dans l'air est un avantage sur lequel on peut chiffrer cent milliards de dollars.
Et cela vient du Brookings Institute - des amis du grand gouvernement. Imaginez si des ingénieurs indépendants sensibles l’écrivaient ?
Graphique, Avantages mondiaux, pays par pays, Brookings Institute, 2019
L'Australie est hors de propos.
Quoi qu’il arrive: ça va vous coûter
Au moins Warwick McGibbon est honnête en nous disant que la souffrance économique est inévitable. En outre, il admet que si vous vous souciez des emplois et que les salaires ne sont pas liés au climat, vous quitteriez Paris.
Warwick McKibbin, professeur d’économie à l’ANU et l’un des auteurs du rapport, a déclaré que l’Australie ne pouvait pas éviter les difficultés économiques en se retirant de l’accord.
«Si nous restons à l'intérieur, nous serons mieux car si nous nous retirons, nous subirons toujours l'essentiel des dégâts économiques - les autres pays n'achèteront pas autant de ressources - mais ne profitent pas des avantages liés à la réduction des émissions de carbone. telles que moins de pollution", a déclaré le professeur McKibbin à The Australian
«Il n’est pas nécessaire de croire au changement climatique pour pouvoir rester à Paris. Cela dit, si vous vous souciez uniquement des emplois ou des salaires réels, sans vous soucier du climat ou de la pollution, restez à l’écart. "
RépondreSupprimer- L'Australien
Il chante une ode à propos de battre l’ogre de pollution mythique. Même si le gaz carbonique a effectivement provoqué beaucoup de réchauffement, les émissions australiennes ne sont pas pertinentes, le gaz carbonique est un gaz bien mélangé et il y a un avantage très important, merci, à augmenter le gaz carbonique sur un pays agricole sec.
Frank Jotzo, professeur à l'ANU en politique climatique, a tweeté:
Modélisation de l'accord de Paris par @WarwickMcKibbin et ses collègues: atteindre les objectifs d'émissions pour 2030 afin de générer des avantages économiques nets pour chaque pays (avant de prendre en compte les dommages évités du changement climatique)
Aucune mention par lui que l'Australie a eu l'une des pires affaires au monde. Ce n’est pas comme s’il était supposé servir le contribuable australien.
Les universitaires, nous ne pouvons pas les vendre assez rapidement.
Hat tip to Pat
http://joannenova.com.au/2019/01/australia-under-paris-largest-hit-to-gdp-wages-dollar-trade-balance-for-almost-no-benefit/
Ce sont les pays les plus désertiques qui paient le plus car, le manque de végétation ou de surfaces lacustres font que le gaz carbonique n'est pas recyclé et doit attendre des vents favorables pour l'être en mers ou océans ou de rencontrer une forêt.
SupprimerMais, heureusement pour nous tous, il y a des pays qui émettent assez de gaz carbonique pour sauver l'humain des accords pris par les dictatures !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/pollution-et-pollution.html
RépondreSupprimerL'Italien Salvini se rend en Pologne pour discuter de "l'alliance eurosceptique"
par Tyler Durden
Jeu., 01/10/2019 - 02:45
En tant qu'Union européenne de plus en plus dominante, elle essaie d'imposer son agenda et ses valeurs aux États membres qui ont adopté un tact plus conservateur, populiste ou anti-immigration - que ce soit par le biais de l'article 7 des menaces contre la Hongrie, enquête sur l'état de droit du parti au pouvoir en Pologne. ou ses menaces d'une procédure d'endettement excessif contre l'Italie - les dirigeants de ces États se sont finalement regroupés pour tenter de repousser Bruxelles.
Selon Reuters, le vice-Premier ministre italien Matteo Salvini envisage de rencontrer mercredi le chef du parti au pouvoir, Jaroslaw Kaczynski, pour discuter de la possibilité de créer une "alliance eurosceptique" qui participera aux élections au Parlement européen dans le pays. Peut.
La réunion s'inscrit dans un plan plus vaste des gouvernements eurosceptiques qui, selon Reuters, pourrait "changer fondamentalement l'orientation de l'Union européenne après les élections". La visite de Salvini à Varsovie a été organisée par le ministre polonais de l'Intérieur, Joachim Brudzinski.
"(L'élection) montrera si les voix eurosceptiques au sein de l'Europe sont à la hausse ou si celle-ci a été réduite pour le moment", a déclaré Michal Baranowski, responsable du bureau de l'Allemand Marshall Fund à Varsovie.
Salvini, leader du parti de la Ligue anti-immigrés en Italie et l'un des deux hommes qui dirigent effectivement le pays (avec le dirigeant du M5S, Luigi Di Maio), a critiqué à plusieurs reprises l'UE et a averti que les élections de mai sont importantes pour la création d'un "réformateur". "bloc qu'il espère pouvoir changer Bruxelles de l'intérieur. Il est même allé jusqu'à suggérer qu'il pourrait être candidat à la direction de la Commission européenne.
"Quelqu'un a trahi le rêve européen", a déclaré Salvini lors d'un rassemblement de la Ligue à Rome le mois dernier. "Nous allons donner le sang à une nouvelle communauté européenne basée sur le respect, le travail, la croissance et l'égalité."
Kaczynski a déclaré que la Pologne (qui, comme le note Reuters, est le principal bénéficiaire du financement des infrastructures de l'UE) devrait rester membre du bloc depuis 2004, mais il souhaite que les réformes ramènent davantage de pouvoirs de Bruxelles aux capitales nationales.
Comme le souligne Reuters, si la Pologne s’unissait à un bloc de partis eurosceptiques unis par Salvini, cela pourrait être avantageux pour la Pologne. Certes, la Pologne a récemment renoncé à certaines de ses mesures les plus controversées, notamment une loi contraignant les juges à prendre une retraite anticipée. Cette loi avait suscité une indignation généralisée dans l'ensemble du bloc.
Salvini a rencontré d’autres alliés potentiels l’année dernière, notamment le Premier ministre hongrois Viktor Orban, dans le but de former un groupe eurosceptique cohérent au niveau de l’UE.
Salvini pourrait essayer d'unir le bloc de l'Europe des nations et de la liberté, auquel appartient sa Ligue, avec le groupe des conservateurs et des réformistes européens, qui inclut PiS, afin de créer une seule et puissante force eurosceptique au sein du Parlement européen.
Un rapprochement avec le groupe de Salvini pourrait donner une voix puissante à PiS au sein du prochain Parlement européen, d’autant plus que les conservateurs britanniques vont laisser le groupe des conservateurs et des réformistes européens après le Brexit.
Mais PiS a également tenté de diluer sa réputation eurosceptique en prévision des élections législatives polonaises de cet automne, en acceptant récemment de renverser une loi critiquée par l’UE qui avait contraint les juges de la Cour suprême à prendre une retraite anticipée.
RépondreSupprimerS'il y avait un obstacle potentiel au resserrement des liens entre l'Italie et la Pologne, ce serait leur point de vue radicalement différent sur la Russie. Salvini est l'un des leaders les plus farouchement pro-Kremlin d'Europe, alors que le parti au pouvoir en Pologne reste profondément méfiant à l'égard de Moscou.
Néanmoins, si les eurosceptiques trouvaient un moyen de s’organiser pour maximiser leur influence au Parlement de l’Union européenne après les élections, cela pourrait ouvrir la porte à un démantèlement forcé des politiques pro-immigration impopulaires et à l’austérité impulsée par Bruxelles, qui ont contribué à déclencher la houle. soutien populiste.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-09/italys-salvini-visits-poland-discuss-eurosceptic-alliance
Le président peut-il construire seul un mur frontière ?
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano.
le 10 janvier 2019
Lorsque Donald Trump recherchait une phrase accrocheuse lors de sa campagne présidentielle de 2016 pour s'attaquer au problème des immigrants entrant illégalement aux États-Unis - une ligne qui résonnerait pour ses partisans - il a proposé l'expression "construisez le mur". Bien sûr, il est fait référence à ce que Trump a annoncé comme un mur physique financé par le Mexique, haut de 30 pieds et long de plusieurs milliers de kilomètres, le long de notre frontière avec le Mexique.
Au début, la plupart des gens semblaient rejeter cette tarte au ciel. Pourquoi le gouvernement d'un pays étranger paierait-il pour un mur construit aux États-Unis afin d'empêcher ses propres citoyens et résidents d'entrer aux États-Unis ? La réponse: ce ne serait pas.
Le président Trump a donc modifié son argument selon lequel le Mexique paierait directement pour son mur en affirmant que le versement de 5,7 milliards de dollars qu'il souhaitait - d'un projet de 25 à 30 milliards de dollars - aurait indirectement pour but de réduire les dépenses d'assistance sociale et d'application de la loi. L'idée du mur ne s'est jamais imposée pendant les deux premières années de sa présidence, lorsque les républicains contrôlaient les deux chambres du Congrès.
Même les républicains se méfiaient du coût et des images. Le gouvernement fédéral utilise environ 1 billion de dollars par an dans le rouge et les républicains cherchent à réconforter leur parti en faveur des Hispaniques. L'augmentation de cette dette pour construire un mur qui ferait face à d'autres Hispaniques ne leur a pas plu. Jusqu'à maintenant.
Maintenant que les démocrates contrôlent la Chambre des représentants, où l'idée d'un mur est morte à l'arrivée, il est plus facile pour les républicains de la Chambre de plaider en sa faveur. Parce que les démocrates sont numériquement plus nombreux, les républicains à la Chambre ne seront pas obligés de voter. Le président se reproche probablement de ne pas avoir réclamé quelques faveurs et d'avoir abordé le mur avant que les démocrates ne prennent le contrôle de la Chambre.
Ainsi, confronté à une opposition insoluble à la Chambre et à un soutien tiède, principalement symbolique au Sénat, Trump a menacé de contourner le Congrès, de déclarer l'état d'urgence national et de construire le mur par lui-même. Peut-il légalement faire cela ? En un mot: Non.
Voici l'histoire en arrière.
La Constitution est la loi suprême du pays. Tous les membres du gouvernement prêtent serment de fidélité à la Constitution. cela signifie pour ses mots mêmes et pour les valeurs que ces mots représentent. Tous les pouvoirs fédéraux proviennent de la Constitution - et d'aucune autre source. Les États ont formé le gouvernement fédéral et limité ses pouvoirs lorsqu'ils ont ratifié la Constitution. Ce sont tous des truismes fondamentaux du gouvernement américain, et pourtant nous nous sommes tellement éloignés d'eux qu'ils méritent d'être répétés.
Revenons maintenant au mur du président. Le président Trump n'a pas le pouvoir de construire un mur, une clôture ou une niche pour chien sur une propriété privée sans une autorisation expresse ou implicite du Congrès. La grande majorité de la propriété du Texas sur laquelle il veut construire est privée, selon le représentant Will Hurd, R-Texas, dont le district contient une partie de la frontière plus longue que celle de quiconque.
Ainsi, le gouvernement fédéral doit utiliser un domaine éminent, qui donne à chaque propriétaire le droit à un procès pour contester le gouvernement quant à la valeur des biens qu'il souhaite. Le représentant Hurd, ancien agent de la CIA et républicain conservateur opposé au mur, a exposé les vues de la plupart de ses 800 000 électeurs: Pas dans ma cour.
RépondreSupprimerNous savons, grâce aux termes mêmes de la Constitution et de l’histoire, que toutes les dépenses d’argent provenant du Trésor fédéral et toute utilisation par le gouvernement fédéral de propriétés privées doivent d’abord être approuvées par le Congrès. En 1952, la Cour suprême s’est prononcée sur cette affaire lorsque le président Harry Truman avait saisi des aciéries américaines au cours d’une grève du travail et avait ordonné au secrétaire du Commerce de recruter des personnes pour exploiter les aciéries, conformément à sa propre déclaration d’urgence selon laquelle l’acier était essentiel à l’effort de guerre. Corée. La cour a statué que seul le Congrès pouvait autoriser la saisie ou la mauvaise occupation par le gouvernement de propriétés privées et la dépense des fonds nécessaires au fonctionnement des usines.
Puis, en 1976, le Congrès a fourni une définition - que les tribunaux ont ensuite précisée - d’une urgence nationale: l’existence d’événements vraiment au-delà de l’ordinaire, qui constitue une menace palpable et immédiate pour la vie, la sécurité ou la propriété qui ne peut être menacée. l’utilisation des avoirs ordinaires du gouvernement ou l’exercice de ses pouvoirs ordinaires. Ce n'est guère le cas aujourd'hui avec l'ancienne caravane centraméricaine installée au Mexique et installée par le gouvernement mexicain à l'écart de la frontière.
Néanmoins, la loi de 1976 exige que tous les avoirs ordinaires - notre président préfère les militaires - soient jugés inutiles avant qu'une urgence légale puisse entrer en vigueur. L'armée inutile en cas d'urgence ? Et si c'est une telle urgence, pourquoi le président a-t-il attendu jusqu'à ce qu'il se calme avant de s'y attaquer ?
Peut-être que la réponse est que sa frustration à l’égard de la Maison démocrate a atteint un point critique, mais que ce point ne peut servir de base à la déclaration d’une urgence nationale. Une déclaration d'urgence valide permet au gouvernement de remédier à la situation d'urgence, mais il ne peut rien autoriser que la Constitution interdit, ni autoriser le président à éviter tout ce que la Constitution exige.
Le président a juré non seulement de respecter la Constitution, mais également de veiller à ce que les lois fédérales soient appliquées. S'il pouvait ignorer ce serment, s'il pouvait ignorer ces lois, s'il pouvait dépenser de l'argent non autorisé par le Congrès, s'il pouvait occuper une propriété privée ne relevant pas d'un domaine éminent contre la volonté des propriétaires - en bref, s'il pouvait faire en sorte que lois, ainsi que les appliquer, alors il ne serait pas un président. Il serait un monarque.
http://www.judgenap.com/post/can-the-president-alone-build-a-border-wall
Macron peut déclencher une crise de la dette avec la répression du gilet jaune
RépondreSupprimerPar Thomas Luongo
Gold Goats 'N Guns
10 janvier 2019
Les gilets jaunes ont atteint la masse critique. Et le mouvement a maintenant créé la tempête parfaite pour le président Emmanuel Macron.
Il ne peut plus l'ignorer, même s'il a essayé de le faire. Et son manque de compréhension de la situation ainsi que son mépris déclaré pour son opposition l'ont placé dans un vice politique.
Ignorer le problème ne fera que lui paraître plus faible et plus désintéressé. Il pourrait remédier à la situation, donner la priorité à la France et se retirer pour de nouvelles élections, ce qui est décent.
Mais il a choisi la troisième option prévisible, réprimant les manifestants dans une démonstration de force futile. Les autoritaires réagissent aux défis comme sur des roulettes.
La désobéissance se heurte à la violence. Plus de désobéissance se heurte à plus de violence.
Avant la protestation de l'Acte VIII qui avait eu lieu le week-end dernier, Macron avait fait arrêter l'un des organisateurs initiaux du Gilet jaune, Éric Drouet, et l'a remis en liberté dans l'attente d'un procès pour «organisation d'une manifestation non déclarée» alors qu'il se réunissait avec des amis dans un restaurant.
Guns Not Butter
Mise à jour: le Premier ministre, Edouard Philippe, signale une nouvelle loi interdisant toute forme de manifestation. Selon les dernières nouvelles de Zerohedge:
Le Premier ministre Edouard Philippe a présenté lundi la nouvelle initiative visant à réduire la violence et les troubles tout en visant les "fauteurs de troubles" et en interdisant l'anonymat en portant des masques sur la chaîne de télévision française TF1. Il a déclaré que la loi donnerait aux autorités policières la possibilité de réprimer les "manifestations non autorisées" à un moment où la police arrêtait déjà des citoyens qui portaient simplement un gilet jaune, même s'ils ne sont pas directement impliqués dans des manifestations.
Le Premier ministre Philippe a déclaré que le gouvernement soutiendrait "une nouvelle loi punissant ceux qui ne respectent pas l'obligation de déclarer, ceux qui participent à des manifestations non autorisées et ceux qui arrivent à des manifestations portant un masque."
Le ton de Philippe lors de ces déclarations était l’un des proverbiaux "les gants sont coupés", car il a déclaré que c’était aux "fauteurs de troubles, et non aux contribuables, de payer les dommages causés" aux entreprises et aux biens.
"Ceux qui interrogent nos institutions n'auront pas le dernier mot", a-t-il ajouté.
Traduction: Vous accepterez votre destin en tant que serfs de l'ordre mondialiste que je sers ou vous serez anéanti. Et c’est le chemin que tous les gouvernements choisissent juste avant d’être renversé, ne voyant aucune autre option car la faiblesse est synonyme de mort en politique.
Le problème est que c'est la compétence, pas le pouvoir, comme le souligne sans cesse Jordan Peterson, qui confère une légitimité aux dirigeants et aux institutions. Nos hiérarchies de domination ne sont pas basées sur le pouvoir, mais sur la compétence. Et avec ce discours, Philippe se joint à Macron pour prouver qu'il n'a rien.
Les vestes jaunes répondent à un manque évident de compétence, c’est à quoi ressemble le manque de confiance dans les institutions. Ainsi, même si l'ordre est rétabli et que les vestes jaunes sont maîtrisées à court terme, cela provoquera toujours un soulèvement plus important ultérieurement.
RépondreSupprimerC’est la leçon de l’élite française qui a truqué les élections en faveur de Macron l’année dernière. Ils l'ont fait pour continuer la marche vers leur plan d'intégration européenne et la destruction de la culture comme les bons petits marxistes culturels qu'ils sont et le peuple l'a totalement rejeté, refusant de se faire acheter à mi-chemin (petits allégements fiscaux).
Révolte à l'italienne
Au milieu de cela se trouvent le duo italien dynamique de Salvini et Di Maio, dirigeants des deux partis eurosceptiques qui composent la coalition au pouvoir. Ils ont tous deux encouragé les Gilets Jaunes à continuer à faire pression sur le gouvernement français pour qu'il réforme.
Tout ce que le gouvernement de Philippe pouvait faire, c’était de répondre par «balaie ta propre porte».
Et après que Yellow Vests ait visé à la fois la Banque de France à Rouen et l’Assemblée nationale à Paris, le gouvernement Macron est enfin sorti de sa cachette pour annoncer une répression encore plus forte de ces manifestations.
Mais Macron lui-même ne pourrait pas le faire. S'il le faisait, cela déclencherait simplement une réaction encore plus extrême. Le Premier ministre, Edouard Philippe, s’occupe donc des mauvaises relations avec les relations publiques en informant tout le monde que de nouvelles mesures de répression sont à venir.
Parce que l'ordre et tout ça.
Cependant, le principal inconvénient de cette annonce de nouvelles mesures de répression est que cela ne devrait qu'aggraver les choses pour Macron et Philippe. Et cela déstabilisera davantage la société française, car les policiers surmenés (et sérieusement sous-payés) sont invités à faire plus.
Rappelez-vous que la police française a mis son propre gilet jaune à un moment donné en se plaignant de ne pas avoir été payée pour le temps supplémentaire qu’elle a consacré à «contrôler» ces manifestations en attisant la violence.
Au revoir marché aux autruches
Si la France tombe dans un chaos politique complet, elle finira par forcer les marchés des actions et des obligations à se tirer d'affaire et à comprendre ce que c'est, que l'Europe n'est pas le modèle de la stabilité future simplement parce que Macron, Merkel et Super Mario Draghi dis que c'est.
Un appel à une nouvelle répression contre les manifestations est la même réponse que les nouvelles lois européennes sur la parole sur Internet et la diffusion de memes, articles 11 et 13, sont des tentatives pour mettre fin à la dissidence ouverte contre une direction lointaine et non impliquée.
Les vestes jaunes en France ont fait le saut cognitif que les Italiens ont fait lors des élections de l’année dernière. Que l’UE est une arnaque et que toutes ses politiques ont été conçues pour faire exactement ce qu’elle a fait - appauvrir la classe ouvrière, enrichir l’aristocratie et la faire respecter par le biais d’une bureaucratie byzantine qui donne au monde de Terry Gilliam le visage d’un atelier Toyota.
Une France en grève générale, paralysée par la tourmente politique et un gouvernement en guerre avec lui-même, même si Macron se retire, remettra sérieusement en question la viabilité future de l'UE et de l'euro.
RépondreSupprimerC’est la raison pour laquelle le soutien apporté par Salvini et Di Maio aux vestes jaunes est si important qu’il constitue un autre vecteur d’attaque contre l’UE qu’ils ne peuvent finalement pas ignorer.
https://www.lewrockwell.com/2019/01/thomas-luongo/macron-may-trigger-debt-crisis-with-yellow-vest-crackdown/
SupprimerLes vedettes de l'ânée !
Faux Nouvelles ? Pourquoi pas de nouvelles ?
RépondreSupprimerPar Eric Peters
Eric Peters Autos
10 janvier 2019
Trump est critiqué pour avoir qualifié la presse traditionnelle de fournisseur de Fake News. Mais qu'en est-il pas de nouvelles du tout ?
L’absence de couverture n’est-elle pas encore pire qu'une couverture biaisée ?
Eh bien, combien de nouvelles avez-vous entendu ou lu sur les manifestations gilets jaunes - ou «gilet jaune» - en France ? CNN n’a rien sur sa page principale aujourd’hui (9 janvier). Ni NBC ni CBS. Beaucoup de la couverture habituelle - interminable - de Trump sur le tapis, cependant. Et aussi des histoires importantes telles que «Voulez-vous payer votre hypothèque ? Essayez le minimalisme frugal. "
Vous pourriez penser que la France, un grand pays d'Europe occidentale, se déchaîne - et à la veille de son gouvernement, d'interdire totalement les critiques «non autorisées» de ses actions - pourrait du moins l'être. . . Eh bien, nouvelles.
Au lieu de rien.
Ce qui est très intéressant, étant donné ce que protestent les gilets jaunes. Il s’agit principalement des taxes volontairement punitives sur le carburant, notamment le diesel, imposées par le président français, Emmanuel Macron. Au nom du «changement climatique» - mais vraiment au nom de forcer les Français (et les femmes) moyens à sortir de leur voiture. Ces taxes - déjà extorsionnées et brutalement régressives - étaient en bonne voie pour porter le coût d’un gallon de carburant à plus de 7 dollars.
Cela a amené les Français pas à genoux - mais dans les rues. Les gilets jaunes - des gilets réfléchissants que tout automobiliste français est tenu de conserver dans son véhicule, à porter en cas d'urgence - ont été mis pour un autre type d'urgence.
Et Macron a bouclé. La hausse des taxes a été annulée. Mais avez-vous lu à ce sujet ?
Probablement pas - à moins que vous ne vous en sortiez pour le chercher. La couverture médiatique de cette manifestation efficace a été aussi limitée que la couverture de la raison des manifestations contre le gilet jaune - qui se poursuivent en passant, malgré le retrait de Macron.
La raison en est que Macron n’a en principe pas renoncé à ressusciter la taxe, une fois que les protestations sont bien en main. Il n’a pas abandonné le prétexte du "changement climatique" pour la taxe; en effet, il est aussi catégorique que jamais pour imposer une austérité énergétique. Eh bien, sur les Français.
Pas sur lui et ceux de sa classe.
Les gilets jaunes le savent, c’est pourquoi ils ne sont pas encore rentrés chez eux.
https://www.lewrockwell.com/2019/01/eric-peters/fake-news-how-about-no-news/
SupprimerC'est deux moustiques qui discutent et l'un demande à l'autre:
"Et toi, tu es pour ou contre le terrorisme ?"
Attention à l'état d'urgence: impérial, irresponsable et inconstitutionnel
RépondreSupprimerPar John W. Whitehead
L'Institut Rutherford
10 janvier 2019
«Depuis sept décennies, nous cédons nos libertés les plus élémentaires à un état d’urgence secret et inexplicable - un complexe vaste, mais de plus en plus mal dirigé, d’institutions de sécurité nationale, de réflexes et de croyances qui définissent le monde actuel de telle manière que nous oublions qu’il y avait toujours Amérique. … La vie, la liberté et la recherche du bonheur ont cédé la place à une gestion de crise permanente: surveiller la planète et mener des guerres préventives de confinement idéologique, généralement sur un terrain choisi et favorable par nos ennemis. Le genre de présidence impériale que notre système constitutionnel était explicitement conçu pour empêcher les gouvernements et les gouvernements de prendre des mesures de limitation de la responsabilité constitutionnelle a été laissé de côté. »- David C. Unger, L’État d’urgence: À la recherche de la sécurité absolue à tout prix pour les États-Unis
Tout se passe comme prévu.
Les troubles civils, les urgences nationales, «l'effondrement économique imprévu, la perte de l'ordre politique et juridique en vigueur, la résistance volontaire ou l'insurrection intérieure, les urgences de santé publique généralisées et les catastrophes catastrophiques naturelles et humaines", la dépendance du gouvernement sur les forces armées pour résoudre le conflit. problèmes politiques et sociaux, la déclaration implicite de la loi martiale présentée comme une préoccupation bien intentionnée et primordiale pour la sécurité de la nation…
Le gouvernement prépare et se prépare à une telle crise depuis des années maintenant.
Quoiqu’il en soit, cette crise est imputable au gouvernement.
Pour ceux pour qui le pouvoir et le profit sont tout, la fin justifie toujours les moyens.
Ce dernier brouhaha sur la menace du président Trump de déclarer une urgence nationale afin de construire un mur frontière est un théâtre politique plus manufacturé, un cheval de Troie destiné à camoufler la menace réelle qui pèse sur nos libertés: un nouvel élargissement du pouvoir présidentiel nous exposant au péril constitutionnel.
Il ne s'agit pas d'immigration clandestine ou de frontières poreuses, ni de ceux qui vont payer pour construire ce mur.
Il s’agit d’un pouvoir sans mélange et de la création d’un «état d’urgence» qui justifie toute forme de tyrannie gouvernementale au nom de la soi-disant sécurité nationale.
Les graines de cette folie actuelle ont été semées il y a plus de dix ans, lorsque George W. Bush a publié deux directives présidentielles qui conféraient au président le pouvoir de déclarer unilatéralement une urgence nationale, définie de manière vague comme «tout incident, quel que soit le lieu, aboutit à des niveaux extraordinaires de pertes, dommages ou perturbations massifs affectant gravement la population, l'infrastructure, l'environnement, l'économie ou les fonctions gouvernementales des États-Unis. "
Comprenant le plan de continuité du gouvernement (COG) du pays, ces directives (directive présidentielle 51 sur la sécurité nationale et la directive présidentielle 20 sur la sécurité intérieure), qui ne nécessitent pas l'approbation du Congrès, fournissent un aperçu des actions que le président prendra dans l'éventualité d'une «Urgence nationale».
N'oubliez pas que cette urgence nationale peut prendre n'importe quelle forme, peut être manipulée dans n'importe quel but et peut être utilisée pour justifier n'importe quel objectif final - tout cela, comme le dit le président.
RépondreSupprimerC’est exactement le genre de méfait contre lequel Thomas Jefferson a mis en garde le jour suivant: «En matière de pouvoir, ne parlons plus de confiance en l’homme, mais bloquez-le des méfaits des chaînes de la Constitution."
Le pouvoir corrompt.
Le pouvoir absolu corrompt absolument.
Jusqu'ici, nous avons au moins prétendu que le gouvernement respectait la Constitution.
Malgré les nombreuses tentatives des chefs de gouvernement de revendiquer des pouvoirs plus étendus en temps de guerre, la Constitution ne prévoit qu'un seul pouvoir d'urgence: «Le privilège du bref d'habeas corpus ne sera suspendu que dans les cas de rébellion ou d'invasion, la sécurité publique peut exiger ”(article 1, section 9, clause 2).
Ceux qui ont écrit notre Constitution ont cherché à garantir nos libertés en créant un document qui protège à tout moment nos droits reconnus par Dieu, même lorsque nous sommes en guerre, qu'il s'agisse d'une prétendue guerre contre le terrorisme, d'une soi-disant guerre contre drogues, ou une soi-disant guerre contre l'immigration clandestine.
Cette menace de la part de Trump de gouverner par la fiat ne fait que mettre entre les mains de ceux qui fausseraient le système d’équilibre des pouvoirs du gouvernement et sa séparation constitutionnelle des pouvoirs sans aucune reconnaissance possible.
Mis à part le fait que cette crise frontalière hautement politisée et sans vergogne ne constitue en aucun cas une urgence nationale, le fait de permettre à une telle urgence fabriquée de passer outre aux contraintes constitutionnelles et à l’état de droit poussera la nation beaucoup plus près du totalitarisme absolu.
Soyons clairs, ce n’est pas une critique de Trump ni un désaveu de la nécessité d’une plus grande vigilance à la frontière du pays.
C'est plutôt un mot d'avertissement.
N'oubliez pas que ces pouvoirs n'expirent pas à la fin du mandat d'un président. Ils restent dans les registres, attendant juste d'être utilisés ou maltraités par le prochain démagogue politique.
De même, chaque mesure prise par l'administration Trump pour affaiblir le système de poids et contrepoids, contourner l'état de droit et étendre le pouvoir du président nous rend encore plus vulnérables à ceux qui abuseraient de ce pouvoir à l'avenir.
Peu importe que vous considériez Trump comme un démagogue ou un patriote intrépide, il viendra un jour où Trump n'occupera plus la Maison Blanche, et alors?
Nous avons déjà emprunté cette voie.
Bien que la Constitution confère au président des pouvoirs très spécifiques et limités, ces dernières années, les présidents américains (Trump, Obama, Bush, Clinton, etc.) ont revendiqué le pouvoir de modifier complètement et presque unilatéralement le paysage de ce pays, pour le meilleur ou pour le pire. mauvais.
Si l’administration Trump agissait en menaçant de construire un mur frontière en utilisant les pouvoirs d’urgence du président, cela constituerait une perversion supplémentaire du pouvoir limité que la Constitution confère au pouvoir exécutif.
RépondreSupprimerLes pouvoirs rassemblés par chaque président successif du fait de la négligence du Congrès et des tribunaux - pouvoirs qui constituent une panoplie de terreur pour un dirigeant impérial - permettent à quiconque occupe le Bureau ovale d'agir en tant que dictateur, au-dessus de la loi et au-delà de toute responsabilité réelle. .
Comme l'explique William P. Marshall, professeur de droit, «chaque utilisation extraordinaire du pouvoir par un président augmente la disponibilité du pouvoir exécutif pour les futurs présidents.» De plus, peu importe que les autres présidents aient choisi de ne pas en profiter un pouvoir particulier, parce que «c’est l’action du président qui utilise le pouvoir plutôt que d’en renoncer, qui a une importance primordiale».
En d’autres termes, chaque président successif continue d’ajouter à la liste des ordres et directives extraordinaires de son bureau, en élargissant la portée et le pouvoir de la présidence et en s’auto-conférant des pouvoirs quasi dictatoriaux.
Cet abus de pouvoir présidentiel dure depuis si longtemps qu'il est devenu la norme, que la Constitution soit condamnée.
Nous n'avons plus de système de freins et de contrepoids.
«Le système de freins et de contrepoids que les rédacteurs ont envisagé manque maintenant de contrôles efficaces et n'est plus en équilibre», conclut Marshall. «Les conséquences sont sérieuses. Les rédacteurs ont mis au point un système de séparation des pouvoirs pour lutter contre les excès et les abus commis par le gouvernement et lutter contre l'incompétence. Ils pensaient également qu'en l'absence d'une structure efficace de séparation des pouvoirs, de tels maux suivraient inévitablement. Malheureusement, cependant, le pouvoir une fois pris n'est pas facile à rendre."
Toutes les puissances impériales réunies par Barack Obama et George W. Bush - tuer des citoyens américains sans procédure régulière, détenir indéfiniment des suspects, dépouiller les Américains de leurs droits de citoyenneté, exercer une surveillance massive sur des Américains sans cause probable, suspendre des lois en temps de guerre, méconnaître les lois avec lesquelles il pourrait être en désaccord, mener des guerres secrètes et convoquer des tribunaux secrets, sanctionner la torture, éviter les législatures et les tribunaux avec des décrets et des déclarations de signature, ordonner aux forces armées d'agir au-delà de la portée de la loi , pour diriger un gouvernement fantôme et pour agir en tant que dictateur et tyran, au-dessus de la loi et au-delà de toute véritable responsabilité - sont devenus un élément permanent de la panoplie d'actes terroristes du président.
Ces pouvoirs présidentiels - acquis par l’utilisation de décrets, de décrets, de mémorandums, de proclamations, de directives de sécurité nationale et de déclarations de signature législatives et qui peuvent être activés par tout président en exercice - permettent au passé, au président et aux futurs présidents d’agir au-dessus de la loi et au-delà. portée de la Constitution.
Amérique, rencontre ton nouveau dictateur en chef: impérial, irresponsable et inconstitutionnel.
Si nous continuons dans cette voie, nous ne pouvons pas être surpris de ce qui nous attend à la fin.
RépondreSupprimerAprès tout, il s’agit d’une histoire qui a été répétée à travers l’histoire.
Par exemple, il y a plus de 80 ans, les citoyens d'une autre puissance démocratique mondiale ont élu un dirigeant qui leur a promis de les protéger de tous les dangers. En contrepartie de cette protection et sous les auspices de la lutte contre le terrorisme, il a obtenu un pouvoir absolu.
Ce dirigeant s'est donné beaucoup de mal pour que son ascension au pouvoir paraisse à la fois légale et nécessaire, manipulant magistralement une grande partie des citoyens et de leurs dirigeants.
Néversés par les menaces de terrorisme national et d’envahisseurs étrangers, le peuple n’avait aucune idée du fait que la tourmente domestique de l’époque - telles que les émeutes de rue et la crainte du contrôle du communisme par le pays - avait été mise en scène par le dirigeant dans le but de semer la peur. capitaliser sur elle. Dans les mois qui ont suivi, ce leader charismatique a inauguré une série de mesures législatives qui ont suspendu les libertés civiles et les droits d'habeas corpus et l'ont renforcé en tant que dictateur.
Le 23 mars 1933, le corps législatif du pays a adopté la loi habilitante, connue sous le nom de «loi pour remédier à la détresse du peuple et de la nation», qui semblait bénigne et permettait au dirigeant d'adopter des lois par décret en cas d'urgence.
Ce qu'il a réussi à faire, cependant, a été de faire en sorte que le dirigeant devienne sa propre loi.
Le chef s'appelait Adolf Hitler.
Le reste, comme on dit, appartient à l'histoire. Pourtant, l'histoire a une façon de se répéter.
L’ascension au pouvoir de Hitler devrait servir de dure leçon, mais il faut toujours se méfier d’accorder à un chef de gouvernement des pouvoirs considérables.
Clairement, nous ne tenons pas compte de cette leçon.
En effet, toutes ces semences ignobles que nous avons permis au gouvernement de semer sous le couvert de la sécurité nationale portent des fruits démons.
Préparez vous.
Il y a quelque chose en train de se mêler au pouvoir, bien au-delà de l’œil du public, et cela augure mal pour l’avenir de ce pays.
Chaque fois que vous avez une nation si fascinée par les singeries de la classe dirigeante politique qu’elle est inconsciente de tout le reste, vous feriez mieux de vous méfier.
Chaque fois que vous avez un gouvernement qui opère dans l’ombre, parle dans un langage de force et règne par décret, vous feriez mieux de vous méfier.
Et chaque fois que vous aurez un gouvernement assez éloigné de ses citoyens pour s’assurer qu’ils ne seront jamais vus, entendus ou écoutés par ceux qui sont élus pour les représenter, vous feriez mieux de vous méfier.
Comme je l'explique clairement dans mon livre intitulé Battlefield America: La guerre contre le peuple américain, nous sommes actuellement les plus vulnérables.
La menace la plus grave à laquelle nous sommes confrontés en tant que nation n’est pas l’extrémisme, mais le despotisme, exercé par une classe dirigeante dont le seul allégeance est le pouvoir et l’argent.
https://www.lewrockwell.com/2019/01/john-w-whitehead/beware-the-emergency-state-imperial-unaccountable-and-unconstitutional/
SupprimerMalheureusement, ceux qui ont écrit la Constitution, on oublié de parler de Démocratie et de son application obligatoire !
Gilets jaunes: ondes de choc ressenties sur tout le continent
RépondreSupprimerPar Claudio Grass
ClaudioGrass.ch
10 janvier 2019
Lorsque les premières manifestations dans les rues de Paris ont été rapportées il y a sept semaines, personne ne pouvait prévoir l'endurance, la ténacité et l'effet viral du mouvement des Gilets jaunes. Après tout, les Français sont connus pour manifester et faire grève, cela fait partie intégrante de leur culture. Cependant, au moment de la rédaction de cet article, des manifestations, des marches et des manifestations ont éclaté dans une multitude de villes européennes.
Pourquoi était-ce différent cette fois-ci ?
Pour commencer, il convient d'examiner de plus près la situation en France, point d'origine de cette «contagion». Il existe quelques éléments très importants qui distinguent les gilets jaunes des manifestants du passé. D'une part, contrairement aux manifestations précédentes, celle-ci n'était ni dirigée par les syndicats ni organisée par un organe politique identifiable. Les manifestants n'avaient aucune conviction politique, appartenance à un parti ou motivation idéologique unifiée ou homogène. En fait, à travers des interviews et des déclarations publiques de personnes prenant part aux manifestations, il semblerait que tout élément organisé, membre de l'extrême gauche ou extrême-droite, soit une mince minorité parmi les manifestants. Et bien que ces quelques personnes aient été largement impliquées dans les violents affrontements avec la police et la destruction de biens privés et publics, la majorité écrasante des Gilets jaunes était pacifique, non violente et en grande partie non affiliée à une direction politique particulière.
Alors que le mouvement se développait et se répandait, de nombreuses personnalités politiques ont tenté de le rejoindre, sans succès. Le Pen de Front National, la gauche radicaliste Melenchon, des factions d'extrême gauche et divers dirigeants syndicaux ont tous tenté de placer leur drapeau sur les vestes jaunes, affirmant qu'ils s'alignaient et pouvaient représenter leurs griefs. Ils ont tous échoué. Les Gilets jaunes peuvent contenir des individus avec toutes sortes de tendances politiques, mais dans l’ensemble, le mouvement reste apolitique, voire suspect, et hostile à la classe politique dans son ensemble.
Le dénominateur commun
L'évolution des griefs eux-mêmes présente également un intérêt particulier. Ce qui a commencé comme une protestation contre une nouvelle taxe sur les carburants a pris de l’élan et a finalement porté sur l’économie, le coût de la vie et le ressentiment du public à l’égard de l’établissement. Ces problèmes sous-jacents contre lesquels les Gilets protestent sont loin d’être uniques en France.
Bien que des manifestations inspirées par Yellow Vest aient été rapportées dans de nombreux pays européens, les manifestations les plus importantes ont eu lieu en Belgique, en Hongrie, aux Pays-Bas et en Espagne. Les causes et les objectifs de la plupart de ces manifestations n'étaient pas alignés sur ceux de leurs homologues français, car les citoyens de différents pays avaient des griefs différents. Par exemple, en Belgique, l’accent était mis sur l’immigration et en Espagne, sur l’indépendance de la Catalogne. À l'exception notable des manifestations hongroises, sur lesquelles nous nous pencherons plus tard, les plaintes des autres manifestants avaient un point commun: quelles que soient les questions abordées dans lesquelles leurs plaintes étaient cernées, les problèmes fondamentaux étaient essentiellement de nature économique. , alors qu’ils ciblaient également la classe politique largement perçue comme étant déconnectée de la réalité.
La corrosion du pouvoir d'achat, les niveaux de taxation sans cesse croissants, la restriction des entreprises et la libéralisation des marchés par le biais de réglementations et de manipulations, sont des problèmes auxquels la plupart d'entre nous sont confrontés en Occident. Ajoutez à cela la montée de l’immigration des dernières années et la nonchalance projetée des dirigeants politiques, et il est évident que le mécontentement a atteint son point d’ébullition actuel. Pendant les manifestations, les Français ont scandé «Couper la tête du roi!» Et le sentiment semble être partagé par leurs manifestants à travers l’Europe. Seule la France, plus de 4 500 personnes ont déjà été arrêtées en lien avec le mouvement Yellow Vest, dans un environnement hautement corrosif pour «Liberté» et «Égalité» et toxique pour «Fraternité». La combinaison de ces problèmes se traduit par une dégradation de la qualité de vie de tous les citoyens, cependant, ce sont les travailleurs et la classe moyenne inférieure qui en ressentent le plus. Et ce sont ces citoyens qui ont déposé leurs griefs dans la rue au cours des deux derniers mois.
RépondreSupprimerCe qui est particulièrement problématique à ce stade, c’est la façon dont l’établissement choisit de résoudre ces plaintes et de désamorcer les manifestations. Le président Macron, le premier à capituler devant les exigences des Yellow Vests, a choisi de supprimer la hausse de la taxe sur les carburants et d'augmenter le salaire minimum, tout en réduisant les impôts de la plupart des retraités. Ces mesures devraient placer le budget déjà limité du comté sous une pression supplémentaire sévère. En conséquence, l’allégement financier à court terme obtenu par les manifestants risque d’être massivement éclipsé par les effets à long terme des dépenses excessives de leur gouvernement. La façon dont le président Macron, ainsi que les autres dirigeants qui suivront probablement, a choisi d'apaiser les manifestants et ses concessions juste pour rester au pouvoir ne fera que rendre la situation économique encore plus désastreuse pour le public et aggraver les problèmes pour lesquels ils ont protesté.
Ce qui nous attend
Dans l’ensemble, le grand mécontentement du public à l’égard de la situation actuelle, en particulier en Europe, devient de plus en plus apparente et difficile à ignorer. Néanmoins, les revendications à courte vue et les capitulations correspondantes ne font presque rien pour résoudre les véritables problèmes sous-jacents qui ont forcé les gens à descendre dans la rue. Le refus des Français gilets jaunes français d’interrompre leurs manifestations même après que les concessions du président Macron ont prouvé que leurs préoccupations étaient bien plus profondes et ne pouvaient pas être enregistrés aussi facilement. Jusqu'à présent, le mouvement Yellow Vest a montré de grandes promesses dans son potentiel de changement, mais en même temps, il a également montré des signes troublants d'une inclination collectiviste et étatique, qui, tout comme les révolutionnaires français, pourrait tout simplement en remplacer un. système centralisé et illibéral avec une autre version mise à jour de la même idée.
RépondreSupprimerCela est mis en évidence par l’exception des manifestations hongroises, alimentées par des plaintes de nature très différente de celles du reste de l’Europe. Alors que les Français, les Néerlandais, les Belges, les Espagnols et le reste des manifestants se sont dressés contre la portée excessive de l'État et les pressions supplémentaires exercées sur la liberté personnelle et financière, telles que des taxes excessives, des politiques d'immigration impopulaires, le refus de l'autodétermination et des problèmes similaires , les Hongrois se sont plaints du contraire. S'opposant à une vague de réformes qualifiées à tort de lois sur le «travail forcé», les Hongrois ont en réalité protesté contre la décision du gouvernement d'éliminer les réglementations de l'époque soviétique, de libéraliser et d'ouvrir le marché du travail. En supprimant les lois qui limitaient jusqu'alors le nombre d'heures supplémentaires qu'un travailleur a le droit d'accepter, les réformes ouvrent la voie à une main-d'œuvre beaucoup plus saine, compétitive et robuste, où l'État s'éloigne et où chaque individu est libre. travailler et gagner plus, s'ils le souhaitent. L’opposition et les manifestations qui en résultent contre ce mouvement constituent donc un signe très préoccupant de la véritable nature des motivations des manifestants, préoccupation qui pourrait ne pas être propre à la Hongrie.
Dans ce contexte de troubles sociaux et de contagion de manifestations, il est important de se rappeler que les seules manifestations ne peuvent suffire à rien résoudre. Sans une solution viable, des contre-propositions raisonnables au système existant et un dialogue ouvert sur les problèmes fondamentaux, il est impossible d'espérer des progrès. Reste à savoir si le mouvement Yellow Vest s'avérera être un autre groupe de pression politique qui croit encore en une autorité centralisée ou s'il voit que la solution réside dans la compétition des idées et dans la compréhension du fait que «l'homme n'est pas un moyen. à une fin, mais une fin en eux-mêmes. "
Alors que 2019 est sur le point de faire peser des pressions et des défis supplémentaires sur l'économie, avec les ralentissements prévus et la hausse des taux d'intérêt, le mécontentement ne fera que grandir. La manière dont ce mécontentement sera évacué et si elle sera canalisée de manière productive ou destructive, définira probablement les questions à long terme, non seulement socialement et politiquement, mais aussi économiquement. Néanmoins, à court et à moyen terme, les espoirs de réformes structurelles sérieuses, suffisamment puissants pour nous écarter de la prochaine crise alimentée par la dette, semblent suroptimistes et même naïfs.
Du point de vue des investisseurs, il est peut-être encore trop tôt pour dire exactement quand cette avalanche va se déclencher, mais il devient de plus en plus évident que la situation actuelle est insoutenable. Alors que les tensions politiques et sociales continuent de monter et que l’économie ralentit suffisamment pour révéler les profondes failles du système, il serait sage que les investisseurs responsables se préparent et planifient leur avenir. En période de tumulte, les métaux précieux sont déterminés à faire ce qu’ils ont toujours fait: protéger leur patrimoine, conserver leur pouvoir d’achat, fournir une protection indispensable et se protéger des risques systémiques accrus.
Reprinted with permission from ClaudioGrass.ch.
https://www.lewrockwell.com/2019/01/claudio-grass/yellow-vests-shockwaves-felt-across-the-continent/
L'UE en 2019 - Le problème de la survie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/10/2019 - 05:00
Écrit par Rostislav Ishchenko (traduit par Ollie Richardson et Angelina Siard) via le blog de The Saker,
Source: https://ukraina.ru/opinion/20190109/1022191926.html
L'Union européenne aborde 2019 avec une masse de problèmes non résolus, en plus d'être déchirée par les contradictions les plus graves ...
Le premier et principal problème est que l’UE a été créée comme l’un des mécanismes du contrôle des États-Unis sur l’Europe occidentale. Sans le plan Marshall américain, sans ouvrir les marchés américains aux marchandises européennes, sans troupes américaines sur le continent européen, sans l'OTAN, l'Union européenne ne serait finalement pas possible.
Quand on dit que l'UE a été conçue, entre autres, comme un moyen d'éliminer les contradictions franco-allemandes, dans le but de prévenir les conflits futurs qui ont conduit aux Première et Seconde Guerres mondiales, c'est la vérité. Mais il ne faut pas oublier que l'unité germano-française était nécessaire et favorable exclusivement aux États-Unis. Au contraire, tout au long de son histoire, la Grande-Bretagne s’est battue pour scinder l’Europe et éviter une situation dans laquelle un État ou une union d’États pourrait dominer sur le continent.
Les États-Unis ont été séparés de l'Europe non par un détroit, mais par un océan. En outre, ils étaient beaucoup plus forts que la Grande-Bretagne à son apogée. Les États-Unis avaient besoin d'une Europe forte et unie en tant qu'alliée dans la lutte contre l'URSS. Cette approche garantissait les préférences commerciales et la protection militaire de l'Europe. Ainsi, les États-Unis ont permis à l'UE de gagner de l'argent sur son marché, ont partagé des primes issues de sa politique néo-coloniale et ont également porté le poids de la protection armée de l'UE, exemptant ainsi l'Europe d'une part considérable de ses dépenses militaires. En échange, l'Europe devenait un théâtre d'opérations militaires de l'Armageddon nucléaire en préparation, permettant aux Etats-Unis de rester une fois de plus sur la touche. Du moins, c’est ce que pensait Washington.
Au 21e siècle, la situation a commencé à changer lentement et en 2017, avec l'arrivée au pouvoir de Trump aux États-Unis, la situation a changé d'un coup et de façon dramatique. Les États-Unis étaient confrontés à un déficit de ressources, qui devait au départ être comblé aux dépens du pillage de la Russie et de la Chine. Mais quand il est devenu évident que ce plan ne pouvait pas être réalisé, les États-Unis, qui réduisaient leurs dépenses pour l’UE, devenaient le seul moyen de réduire leur déficit en ressources. De plus, au début des années 2010, Washington commençait à considérer ses alliés européens comme un trophée légitime. Piller l’UE pourrait aussi résoudre temporairement et partiellement le problème américain du déficit des ressources disponibles.
Dans ces circonstances, la renaissance des forces conservatrices défiant le pouvoir des mondialistes a commencé en Europe. Et depuis que les mondialistes se sont appuyés sur les États-Unis et ont reçu le soutien de Washington, les conservateurs, au moins certains d'entre eux, ont commencé à tourner la tête vers la Russie.
L'érosion des fondements de l'union euro-américaine, ainsi que la scission des élites européennes et la réorientation de certaines d'entre elles vers la Russie ont conduit Washington à perdre (totalement ou partiellement) ses mécanismes lui permettant de contrôler l'Union européenne. . Le danger du passage de l'Union européenne à une union économique, puis militaro-politique, avec la Russie a concrétisé pour les États-Unis le vieux concept britannique d'une Europe déchirée. Washington n’a pas et ne veut pas donner à Moscou un mécanisme de gestion de l’Europe aussi efficace que l’Union européenne. À cet égard, les États-Unis ont tenté de commencer le démantèlement de l'UE.
RépondreSupprimerLa sortie de la Grande-Bretagne de l'UE, les troubles en France et en Hongrie, tente de propager ce désordre en Allemagne (sans succès jusqu'à présent), l'actualisation par Varsovie des contradictions polono-allemandes, en général - établissant une Europe de l'Est contre une Europe de l'Ouest (bloc polono bloc franco-allemand). Dans ce contexte, les contradictions entre le Nord riche et le Sud pauvre, qui jusqu’à récemment étaient les principales contradictions pour l’UE, sont temporairement passées au second plan, mais n’ont disparu nulle part et peuvent à tout moment s’enflammer avec une nouvelle force.
Nous pouvons constater que les contradictions intra-européennes sont trop fortes et que les forces centripètes n’ont pas une supériorité notable sur les forces centrifuges. C’est pourquoi le développement durable et stable de l’UE n’est possible que dans des conditions où le concept d’Europe unie et ses forces exécutives reçoivent le soutien politique d’un puissant allié extérieur intéressé à l’unité de l’Europe. Aujourd’hui, seule la Russie peut être un tel allié, d’autant plus que Moscou voit l’avantage d’une alliance avec l’UE de ne pas payer l’Europe pour une politique autodestructrice, mais d’obtenir un effet cumulatif des interactions économiques.
La Russie tend la main à l'Union européenne depuis plus de vingt ans. Cependant, les traditions de l’eurocentrisme, l’inertie politique, la vision idéologique du tunnel, ainsi que l’absence initiale de confiance dans la capacité de la Russie à se ressaisir en tant que puissance mondiale ont empêché l’UE de se tourner vers la coopération avec la Russie. En conséquence, l’euro-politique et l’euro-bureaucratie ont manqué à leur tour.
De nos jours, l'Union européenne subit une triple pression.
Tout d’abord, c’est la pression de la population en général qui n’aime pas la baisse inévitable du niveau de vie. Ils se sont habitués à se considérer comme le «sel de la terre» et sont convaincus que leur droit de naissance leur doit des normes sociales élevées.
Deuxièmement, il s’agit également de la pression exercée par les États nationaux dans différentes directions.
Ayant perdu l’opportunité d’assurer le financement de la politique mondialiste aux dépens des États-Unis, la bureaucratie euro a commencé à devenir sans intérêt pour les gouvernements nationaux. Il coule beaucoup, mais il n’a pas assez de laine. Respectivement, les contradictions ethniques, qui ont été atténuées dans le passé par la politique de l'Europe toute entière, sont à nouveau sur le devant de la scène, déchirant «l'Europe unie».
Troisièmement, les États-Unis ne sont plus intéressés par le maintien d’un niveau de vie élevé dans l’UE, leur ferme leurs marchés et essaient de tuer l’industrie européenne en tant que concurrent de la leur. Washington est également intéressé par la redistribution des ressources contrôlées par l'UE en sa faveur. Enfin, voyant le danger de la dérive en marche (quoique lente) de l’UE vers la Russie, les États-Unis ne souhaitent pas partir pour Moscou d’une Union européenne unie, qui peut être rapidement mise en ordre. La politique de Washington au cours des deux dernières années est conçue pour détruire l’UE.
Ce qui se passera ensuite dépend de l'Union européenne. Son sauvetage consiste à accélérer la réorientation vers la coopération politico-économique avec la Russie. La pression américaine ne peut pénétrer dans un bloc russo-européen. Aujourd'hui, cette réorientation est ralentie par les «structures euro-atlantiques», qui n'ont pas leur place dans le nouveau monde européen. Il s'agit des milliers de politiciens et d'hommes militaires influents, ainsi que de représentants de la bureaucratie mondialiste traditionnelle. Les personnes qui ont construit leur carrière plus de 20 à 30 ans sur la soumission inconditionnelle de l’Europe aux intérêts des États-Unis ne sont pas en mesure de changer leur politique. Cela va à l’encontre de leurs intérêts et, en outre, ils sont passés par une sélection négative, ce qui signifie que les caractéristiques de leur renseignement ne leur permettent tout simplement pas de prendre conscience du danger qui menace l’Europe.
RépondreSupprimerLe remplacement des mondialistes par des nationalistes au niveau des États nationaux s'accélère en Europe. Même le mondialiste Macron a été contraint d'appliquer les idées des nationalistes conservateurs. Mais il n’est pas encore clair si le remplacement de l’élite aura le temps de se dérouler et si de nouveaux responsables politiques parviendront ou non à changer le cours du navire européen avant qu’il ne soit définitivement brisé.
Tout dépendra des élections au Parlement européen de 2019. Si les nationalistes peuvent obtenir une majorité au Parlement européen, puis forcer les mondialistes à se démarquer des hauts dirigeants de la Commission européenne et des autres structures dirigeantes de l'UE, l'Union européenne aura une chance. Si la situation actuelle reste inchangée, nous serons très probablement obligés d'oublier pendant longtemps une Europe unie et de commencer à mettre en place un système d'unions avec certains États, en particulier avec l'Allemagne.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-09/eu-2019-problem-survival
SUISSE - IL Y A EU 34 INCIDENTS DANS LES CENTRALES EN 2018
RépondreSupprimerLe nombre d'incidents dans les centrales nucléaires suisses a légèrement augmenté par rapport à l'année précédente mais aucun ne représentait un danger pour la sécurité.
10.01.2019, 12h06
Les cinq centrales nucléaires suisses ont enregistré, en 2018, 34 incidents dont le signalement est obligatoire, contre 29 l'année précédente. Tous sauf un ont été classés au niveau 0 (sur 7) de l'échelle internationale des événements nucléaires.
Une disponibilité réduite des systèmes de refroidissement d'urgence à la centrale de Leibstadt (AG) a conduit à un classement de niveau 1, selon le rapport annuel publié jeudi par l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) sur son site en ligne. Un tel incident est qualifié d'«anomalie».
Du 14 au 28 avril 2018, trois des cinq systèmes partiels des systèmes concernés n'étaient pas ou seulement partiellement en fonction. L'anomalie avait été constatée début mai. La centrale a pris des mesures pour empêcher que de telles interruptions non prévues puissent être plus rapidement détectées à l'avenir.
Leibstadt et Gösgen en tête
Dans le détail, treize incidents ont été signalés à chacune des centrales de Leibstadt (AG) et de Gösgen (SO), quatre à celle de Mühleberg (BE), trois à celle de Beznau 1 (AG) et une à celle de Beznau 2. L'IFSN a aussi recensé cinq événements dans les installations nucléaires de l'Institut Paul Scherrer (AG) et un dans le réacteur de recherche de l'EPFL.
«Les prescriptions légales de sécurité ont été sans arrêt respectées», selon Georg Schwarz, responsable de la division Centrales nucléaires et directeur remplaçant à l?IFSN. «Les installations se trouvent dans un état sûr. Cela a pu être confirmé à travers les 400 inspections menées.»
Beznau 1 remise en service
A noter que la centrale nucléaire de Beznau 1 a pu être remise en service après un arrêt d?environ trois ans. Elle a dû avant cela pouvoir prouver que les constats découverts en été 2015 dans le matériau de base de la cuve de pression du réacteur ne compromettent pas la sécurité. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/34-incidents-centrales-2018/story/20535165
Tandis que les éoliennes-de-la-mort (nazional-socialiste) assassinent des millions d'oiseaux et d'abeilles chaque jour, le parti anti-suisse publie une liste d'incidents inexistants sauf un qui est plus inexistant qu'un autre !!!
SupprimerHOT ADEPTES DE SEX-TOYS CONNECTÉS, VOUS ALLEZ TREMBLER... DE PEUR !
RépondreSupprimerLes sex-toys 2.0 sont de plus en plus faciles à pirater. Un chercheur en sécurité en a fait la démonstration avec une marque disponible en Suisse.
Connecté, voici le PantyBuster, un stimulateur clitoridien se glissant discrètement dans la culotte, et pilotable à distance par un partenaire coquin.
CHRISTOPHE PINOL
10.01.2019, 09h15
OBJETS CONNECTÉS : LA MENACE S’INTENSIFIE
Le nombre des objets connectés est en constante augmentation. Combien de gadgets de ce type, trackers d’activité, jouets connectés ou balances numériques ont encore trouvé une place sous le sapin le mois dernier? Le piratage, que ce soit au sein des particuliers, des grandes entreprises, de leurs clients ou des infrastructures de toutes sortes concerne aujourd’hui tout le monde, directement ou pas.
Le spécialiste de la cybersécurité McAfee vient d’ailleurs d’alerter les internautes sur ces nouveaux dangers. Dans son dernier rapport, il prévoit que les attaques via l’Internet des Objets (IoT) seront l’une des principales tendances des cybermenaces dans le monde en 2019, derrière le piratage des données dans le Cloud et le Cryptojacking.
LE CES RÉCOMPENSE UN GODE AVANT DE LE BANNIR
Qui dit sexe et plaisir dit aussi controverse. Et le salon CES de Las Vegas qui bat son plein n'y a pas échappé: le godemiché robotisé nommé Osé, récompensé en amont du salon par les organisateurs dans la catégorie «robotique» s'est vu retirer son prix peu après par ces mêmes organisateurs.
Ce vibromasseur, qui utilise de la micro-robotique pour imiter les mouvements d'une bouche humaine, s'est même vu interdit de show officiel, se voyant relégué à présenter son gadget lors de l'une des soirées «off» organisées en marge du CES.
Selon la Consumer Technology Association (CTA), Osé, fabriqué par la startup Lora DiCarlo, «ne rentre pas dans nos catégories de produits» et n'aurait donc pas dû concourir. Autrement dit, il n'existe pas de catégorie «sextech» au CES. Mais d'autres raisons d'exclusions semblant venir d'un autre âge ont été énoncées: l'objet serait ainsi «immoral, obscène, indécent en ne respectant pas l’image du salon». La CTA s'est depuis excusée pour ces propos mais n'a pas pour autant réintégré le produit.
«La société doit abandonner le tabou autour du sexe et de la sexualité, cela fait partie de la vie et de la santé et doit avoir sa place dans le débat public», a protesté la fondatrice de Lora DiCarlo, Lora Haddock, dans une lettre ouverte à la CTA. - (AFP/JChC)
En pleine effervescence du CES de Las Vegas, alors que les objets connectés les plus innovants sont sous le feu des projecteurs, les thèmes de la sécurité et de la protection des données sont plus d’actualité que jamais. Et dans le genre « données sensibles », celles qui se rapportent à notre intimité, et plus particulièrement à notre sexualité, comptent parmi les plus délicats. Qui a en effet envie de voir étalé au grand jour les détails de ce qu’on fait sous la couette (et ailleurs), seul ou à plusieurs?
A ce niveau-là, certains sex-toys connectés font plus trembler de peur que de plaisir et l’on réfléchira à deux fois avant de jeter son dévolu sur l’un d’eux. En 2017 déjà, le cabinet Pen Test Partners avait démontré qu’il était facile pour un pirate de prendre le contrôle d’un jouet sexuel fonctionnant en Bluetooth Smart (BLE) à proximité du domicile de l’utilisateur.
Aujourd’hui, c’est au tour d’un expert en sécurité informatique autrichien, Werner Schober, de la société SEC Consult, d’ajouter sa pierre à l’édifice. Il y a quelques jours, à Leipzig, lors du 35e Chaos Communication Congress, celui-ci démontrait le manque de rigueur en la matière de la marque Vibratissimo, disponible en Suisse sur des sites comme Kiss Kiss ou Galaxus. La société allemande propose dans son catalogue une vaste gamme d’objets sexuels 2.0 (boules de geisha, godemichets, plugs anal) mais c’est son PantyBuster, un stimulateur clitoridien se glissant discrètement dans la culotte, et pilotable à distance par un partenaire coquin, via son application dédiée, qui y était particulièrement visé. Car l’appareil, en outre de proposer des fonctions de réseau social, des possibilités de chat – en privé ou groupé –, des listes d’amis et des galeries d’images pour échanger ses meilleurs clichés, rassemble à peu près ce que l’on fait de pire en matière de protection de données.
RépondreSupprimerUne protection des données inexistante
En se penchant sur le site internet du fabricant, Warner Schober, était tout d’abord tombé sur un simple fichier de configuration qui lui avait permis d’accéder à une base de données interne où il avait très simplement (à travers une manipulation à la portée de tous les pirates du dimanche) pu accéder aux données personnelles des utilisateurs: nom, adresse, email, mot de passe, photos intimes… «Ce qui est fou, c’est que les failles démontrées par ce chercheur sont des plus basiques, confirme Stéphane Koch, expert romand en sécurité de l’information et en stratégie numérique: un vrai travail d’amateur de la part du concepteur du site.
C’est d’ailleurs souvent le problème de ce type d’appareils: attirées par des opportunités commerciales, des entreprises, nouveaux venus dans le domaine des objets connectés, se retrouvent incapables de maîtriser les technologies de réseau et de transmission de données».
Werner Schorer avait ensuite réalisé qu’il pouvait non seulement lui aussi très facilement pirater et prendre le contrôle par Bluetooth d’un PantyBuster situé à proximité, mais également faire vibrer celui d’autres utilisateurs inscrits sur le site, même s’ils se trouvent à l’autre bout du monde. Une découverte qui l’avait incité à se poser cette délicate question: le piratage d’un sex-toy et son contrôle à distance sans consentement s’apparente-t-il à un viol? «C’est un problème épineux, concède Stéphane Koch.
Le viol par internet est une réalité. Un tribunal en Belgique a par exemple récemment reconnu coupable de «viol à distance» un homme qui avait fait chanter une jeune femme en la forçant à faire des choses devant sa caméra, sous la menace de diffuser des images d’elle nue à son entourage. Avec Vibratissimo, c’est différent dans la mesure où la personne perdant la maîtrise de son objet pourrait immédiatement le retirer. Il s’agirait alors clairement d’une agression à caractère sexuel, oui, mais l’aspect de la contrainte physique ou psychologique du viol y serait absente…».
La RGPD pour se protéger
RépondreSupprimerAlors comment se protéger? «C’est difficile, admet notre expert. En partie à cause des utilisateurs d’objets connectés en général qui rechignent à acheter des appareils dont les protocoles de sécurité sont trop compliqués à mettre en place. Les fabricants font donc de moins en moins d’efforts à ce niveau tout en simplifiant la fabrication des objets. Heureusement, la RGPD (ndlr: le nouveau règlement européen sur la protection des données, entré en vigueur l’année passée) se charge de responsabiliser les entreprises en sanctionnant lourdement celles qui ne respectent pas les lois». L’expert recommande ainsi d’acheter des produits européens, justement soumis à la législation de la RGPD, avec la possibilité de se retourner contre eux en cas de problème.
De son côté, Vibratissimo assure aujourd’hui que les failles de l’application et du site internet ont été corrigées. Reste que l’appareil lui-même, incapable de faire une mise à jour à distance de son système d’exploitation, n’a pas pour autant été sécurisé. Il faudrait pour cela que les utilisateurs prennent la peine de le retourner au fabricant. Ce que bien peu risquent de faire… (Le Matin)
https://www.lematin.ch/high-tech/adeptes-sextoys-connectes-trembler-peur/story/12017688
SUISSE - LES BANQUES POURRAIENT TAXER DAVANTAGE LES CLIENTS
RépondreSupprimerLes taux négatifs et la politique monétaire actuelle incommodent les banques, qui n'osent toutefois pas encore s'en prendre aux petits épargnants.
La politique monétaire de la BNS fait l'objet de critiques récurrentes de la part des banques.
10.01.2019, 12h17
De plus en plus de banques suisses envisagent de répercuter les taux négatifs sur leurs clients. La facturation de frais supplémentaires aux petits épargnants demeure toutefois un tabou, selon une étude réalisée par le géant du conseil Ernst & Young (EY).
Les banques se plaignent des taux négatifs et critiquent la politique monétaire actuelle, résume jeudi EY dans un communiqué. Dans ce contexte défavorable, il n'est pas étonnant qu'un nombre décroissant d'établissements bancaires acceptent encore de supporter ce fardeau financier, qui réduit la rentabilité.
En tout, 34 % des banques interrogées excluent catégoriquement de répercuter les taux négatifs sur les clients, contre 70% en 2015. Un tiers des établissement sondés a déclaré que le seuil à partir duquel le client est taxé sera abaissé dans un avenir proche.
Signes de saturation
«Auprès des banques de détail, de telles mesures restent un tabou pour la grande majorité et il est actuellement difficile d'imaginer que les clients détenant moins de 100'000 francs soient soumis à un taux négatif dans un avenir proche», affirme Patrick Schwaller, spécialiste chez EY.
Jusqu'à présent, les banques ont été en mesure de freiner la chute de leur résultat d'intérêt en développant massivement les volumes de crédits. Les créances hypothécaires ont quasiment doublé en Suisse depuis l'an 2000.
Le marché montre cependant des signes de saturation. La croissance enregistrée ces dernières années ne pourra pas être maintenue à l'avenir, affirme EY, qui constate déjà un ralentissement dans le domaine hypothécaire.
Parmi les banques interrogées, 44% vont adopter une politique d'octroi de crédit plus restrictive, contre 34% l'année précédente.
Dans le cadre de cette étude, EY a sollicité 100 responsables d'établissements bancaires, dont ceux des géants UBS et Credit Suisse. Le sondage a été réalisé en novembre. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/economie/banques-pourraient-taxer-davantage-clients/story/29679221
SupprimerCes banques privées n'ont RIEN A VOIR avec la Démocratie Suisse qui se détermine par les référendums et non par la dictature de merdes installées dans le pays !
Du nouveau dans la lutte contre la malaria
RépondreSupprimer10 janvier 2019
Depuis que j’ai attrapé le paludisme il y a maintenant 20 ans et que je souffre toujours de crises épisodiques, chaque fois que je trouve un article relatif à cette saloperie je me plonge dans sa lecture. Celui émanant de l’école de médecine de l’Université de San Diego à La Jolla sous la direction du Docteur Elizabeth Winzeler et paru au début du mois de décembre 2018 a attiré mon attention pour plusieurs raisons. D’abord il s’agit de travaux relatifs au Plasmodium vivax ( précisément celui qui vit paisiblement dans mon foie et me dérange parfois) mais surtout la méthodologie adoptée pour trouver de nouveaux médicaments pour tenter de tuer ce parasite à l’état de larve (on dit schizont) dans les cellules hépatiques m’a convaincu qu’il serait intéressant d’en informer mes lecteurs. Il s’agit d’un billet un peu technique mais riche en détails exposant la méthodologie adoptée pour découvrir de nouveaux médicaments. Bonne lecture car l’article original est en accès libre.
- voir sur site -
D’abord quelques petits rappels. La malaria reste toujours la maladie la plus dévastatrice dans le monde avec, chaque année, plus de 200 millions de cas (P. vivax ou P. falciparum) et près de 450000 morts également chaque année, essentiellement des enfants. Les vecteurs de cette maladie sont des moustiques du genre anophèle qui se chargent de parasites quand ils se nourrissent du sang d’un sujet en crise, c’est-à-dire ayant des parasites circulant dans le sang. Le cycle simplifié de la malaria permet de comprendre les trois étages du cycle, chez le moustique, dans le foie puis dans le sang. Il existe un traitement pour débarrasser le foie des schizonts mais il est dangereux et doit être effectué en milieu hospitalier sous surveillance médicale constante.
Il était donc particulièrement logique d’orienter des travaux de recherche au niveau du foie pour tuer les larves avec l’espoir d’éradiquer ensuite la maladie puisque le nombre de sujets en crise diminuera et les moustiques ne pourront plus répandre la maladie. La technique d’approche a donc consisté à mettre au point dans un premier temps un test in vitro rapide et sensible pour ensuite trier des molécules chimiques automatiquement à l’aide de robots puisque 538273 molécules ont été testées lors de ce programme. Il a d’abord été nécessaire de procéder à des dissections des glandes salivaires de moustique porteurs de sporozoïtes provenant de parasites génétiquement modifiés pour exprimer un marqueur pouvant être suivi par luminescence lors des tests de screening. Les hépatocytes après environ 48 heures de culture ont été inoculés avec des sporozoïtes puis soumis aux composés chimiques. Si les hépatocytes en culture étaient effectivement infectés la bioluminescence se développait et inversement dans le cas contraire. Si au moins 1 % des hépatocytes étaient infectés un signal lumineux pouvait être détecté.
Une réponse positive des produits testés se traduisant par une bioluminescence supérieure au bruit de fond permit dans une première étape de sélectionner 9989 produits qui furent alors à nouveau testés à trois concentrations différentes pour atteindre finalement 631 produits éventuellement intéressants pour de futures études. Le processus de sélection est schématisé dans l’illustration ci-dessous :
- voir sur site -
RépondreSupprimerPour l’anecdote, si on peut dire les choses ainsi, il fallut 18 mois pour achever le screening primaire des 538273 molécules à raison d’environ 10000 produits par semaine. La partie la plus contraignante fut d’élever les moustiques anophèles infectés et de disséquer les glandes salivaires de 1000 moustiques chaque semaine pour mener à bien l’ensemble de cette recherche. Au final 631 composés ont été alors testés à diverses concentrations et 163 d’entre eux ont montré une inhibition de la croissance des schizonts dans les hépatocytes de plus de 80 % à des concentrations inférieures à 1 nanomole par millilitre, concentration méritant une attention détaillée.
Une dernière étape de sélection a consisté à identifier le mécanisme d’action des molécules « rescapées » par étude du métabolisme global des schisonts et des hépatocytes à l’aide de la technique maintenant entièrement automatisée de détermination du « métabolome » consistant à identifier les variations de plusieurs centaines de métabolites intermédiaires par chromatographie liquide couplée à une double analyse par spectrographie de masse (LC-MS/MS). Les cibles de 18 composés de structures non apparentées ont été finalement identifiées, une partie d’entre elles perturbant la synthèse des pyrimidines au niveau de la dihydro-orotate déshydrogénase du parasite, une étape essentielle de cette synthèse, et l’autre l’activité mitochondriale du parasite au niveau du cytochrome bc1. Il reste maintenant à procéder à des essais cliniques mais organiser une telle approche nécessitera de recruter des patients atteints de malaria de type P. vivax et aussi, préventivement et en parallèle, de tester les éventuels effets secondaires sur des modèles animaux. Cet immense travail débouchera peut-être sur l’éradication de la malaria ou au moins sur la diminution des cas de transmission et de décès.
Source et illustrations. doi : 10.1126/science.aat9446 en accès libre et CDC.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/01/10/du-nouveau-dans-la-lutte-contre-la-malaria/
RépondreSupprimerPour ce qui est des 'vers de chiens' attrapés lors d'une étendue sur le sable infini des tropiques et qui pénètrent dans la peau sous l'épiderme (le dos parfois couvert de sillons !!), il a été démontré que le rhum (blanc de Martinique) qui est bu et véhiculé par le sang fait crever ces bestioles. Voir pour la malaria ?
Attentats du 11/09: des hackers détaillent l’implication éventuelle de George W. Bush
RépondreSupprimer14:00 10.01.2019
Le groupe de hackers The Dark Overlord a publié le 2ème lot de «données confidentielles» sur l’attentat du 11 septembre 2001. Il s’agit en l’occurrence de la correspondance menée entre les compagnies d’assurance et les familles des victimes et portant entre autres sur l’implication éventuelle de George W. Bush ou de la famille royale saoudienne.
S'ils ne reçoivent pas une rançon en Bitcoins, des hackers menacent «d'enterrer» le gouvernement américain en divulguant des informations compromettantes sur les attaques du 11 septembre 2001. Le deuxième lot de documents a été publié sur internet.
«Nous ne pouvons plus laisser les médias mainstream passer la vérité sous silence. Nous devons veiller à ce que leur propagande soit écrasée par les vérités dont nous disposons aujourd'hui», ont-ils souligné.
Le dossier en question, «Layer 2», contient plus de 7.500 fichiers qui comprennent en grande partie la correspondance échangée entre les compagnies d'assurance qui géraient les réclamations découlant de la tragédie. Les avocats plaidants se demandaient notamment si l'ancien président George W. Bush ou la famille royale saoudienne étaient au courant des attentats à venir. Cette correspondance ne fournit cependant aucune preuve quant à l'implication des gouvernements américain et saoudien.
Les hackers affirment avoir obtenu des milliers de documents en provenance d'un cabinet d'avocats basé aux États-Unis. Ils ont divisé le tout en cinq «Layers», si bien que chaque lot de documents contiendrait des données plus sensibles et plus confidentielles que le précédent.
The Dark Overlord a précisé que les documents en question provenaient des archives de grandes compagnies d'assurances, telles que Lloyds of London et Hiscox, de l'agence immobilière Silverstein Properties, à qui appartenait le World Trade Center, ainsi que de plusieurs services gouvernementaux.
Les noms des personnes qui figurent dans les documents peuvent être supprimés moyennant rétribution, assurent les hackers.
Les hackers ont également menacé de vendre les documents dérobés à des organisations terroristes et à des États adversaires des États-Unis. «Payez, sinon on vous enterrera», menace The Dark Overlord sur Pastebin.
Le 11 septembre 2001, 19 kamikazes avaient réussi à pénétrer à bord de quatre avions de ligne et à les détourner. Deux avions avaient percuté les tours jumelles de 109 étages du World Trade Center à New York, le troisième le Pentagone et le quatrième était tombé à 130 kilomètres de Pittsburg, en Pennsylvanie.
https://fr.sputniknews.com/international/201901101039587452-attentats-11-09-implication-eventuelle-george-bush/
Orban hongrois qualifie Macron de "leader" des "forces pro-immigration" et jure "je me battrai contre lui"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/10/2019 - 09:25
Un jour après que l'Italien Matteo Salvini se soit rendu en Pologne pour discuter de la formation d'une alliance multipartite de nations populistes anti-immigration afin de contester les élections au Parlement européen de mai, un autre dirigeant eurosceptique de premier plan a attaqué l'establishment européen.
Après qu'une journaliste du journal français Le Monde ait interrogé le Premier ministre hongrois Viktor Orban sur ses relations avec le président français profondément impopulaire, Emmanuel Macron, Orban a déclaré que, même s'il n'a rien contre Macron personnellement, il s'entend bien, il considère que Macron être le porte-drapeau des «forces favorables à l'immigration» mondialistes de l'UE.
Et par conséquent, "je dois le combattre", dit Orban.
"On ne peut nier qu'Emmanuel Macron est un personnage important, mais aussi le chef des forces favorables à l'immigration", a déclaré Orban lors d'une conférence de presse.
"Ce n'est rien de personnel, mais une question d'avenir pour nos pays. Si ce qu'il veut en matière de migration se concrétise en Europe, ce serait mauvais pour la Hongrie, je dois donc le combattre."
Le parti Fidesz d’Orban a remporté l’année dernière une victoire parlementaire stupéfiante et reste extrêmement populaire parmi les Hongrois, en particulier dans les régions les plus rurales du pays. Cependant, le refus d'Orban de se plier aux mandats de l'UE concernant l'acceptation des réfugiés et des migrants par les États membres a incité le Parlement de l'UE à déclencher une procédure de sanction au titre de l'article 7 contre la Hongrie en septembre. C'était la première fois que l'UE invoquait une résolution au titre de l'article 7.
Pour ceux qui ne sont pas familiers, l'article 7 du traité sur l'UE visait à protéger les "valeurs fondamentales" du bloc (parce que l'application des lois sur l'immigration et la sécurisation des frontières sont apparemment considérées comme un scandale moral à Bruxelles).
L'invocation au titre de l'article 7 pourrait entraîner à terme une suspension des droits d'adhésion de la Hongrie
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-10/hungarys-orban-slams-macron-leader-pro-immigration-forces-vows-i-will-fight-against
SupprimerEffectivement, il a bien fallut que quelqu'un lance un appel à la charia contre l'Europe !
Est-ce vraiment une maladie négligée ?
RépondreSupprimer10 JANVIER 2019
par Matt Miles, Medical Xpress
Les maladies infectieuses dangereuses telles que le SIDA / VIH, Zika, Ebola et la grippe font souvent les gros titres de l'actualité, et il semble que l'attention des médias et l'intérêt de la recherche ne soient pas limités. Inversement, des maladies comme la leishmaniose, la maladie de Chagas et la rage semblent recevoir relativement peu d’attention et d’activité de recherche en ce qui concerne la charge de morbidité perçue et ont donc été considérées par beaucoup comme des "maladies tropicales négligées". Mais cette perception est-elle exacte ?
Dans une analyse fascinante de 52 maladies infectieuses publiée récemment dans PNAS, la chercheuse japonaise Yuki Furuse a cherché à répondre à cette question et à classer ces maladies en fonction de leur charge de morbidité réelle par rapport aux résultats de recherche publiés.
Les maladies infectieuses ont été responsables de 20% des décès dans le monde en 2016, ainsi que d'une invalidité importante dans le cas de maladies non mortelles - la cécité résultant du trachome, par exemple. Pour cette raison, Furuse a choisi les années de vie ajustées en fonction de la maladie (DALY) en tant que mesure du fardeau de la maladie pour représenter à la fois la mortalité et une invalidité importante due aux maladies infectieuses.
Pour un indicateur de l'intensité de la recherche dans une région donnée, les cinq pays comptant le plus grand nombre de publications de recherche médicale ont été jugés représentatifs de cette région, et le premier auteur de chaque étude a été utilisé comme substitut pour déterminer la nationalité. Les publications parues entre 2010 et 2017 de 45 pays de 10 régions ont été passées en revue.
En appliquant des techniques de régression linéaire et logistique à ces données, Furuse a ainsi pu établir un indice d'intensité de recherche ajusté en fonction de la charge (BARI) afin d'évaluer plus précisément la charge de morbidité par rapport à l'intensité de la recherche aux niveaux national, régional et mondial. Dans son analyse, il a suivi l'évolution des années d'instabilité (BARI) des années 1990 à la décennie actuelle et a mis en évidence les maladies extrêmement lourdes, que ce soit en haut ou en bas de l'échelle d'intensité de la recherche.
À propos de ces résultats, l’auteur a noté qu ’" aucune caractéristique universelle claire n’a déterminé le BARI d’une maladie. La raison d’un BARI élevé ou bas peut être spécifique à chaque maladie. " Une évaluation des données a néanmoins permis de dégager six tendances générales: 1) le BARI est élevé dans la plupart des pays, par exemple: SIDA / VIH; 2) BARI est modéré dans la plupart des pays, par ex. la chlamydia; 3) le BARI est faible dans la plupart des pays, par exemple tétanos; 4) Le bari varie en fonction du niveau économique régional, par exemple L’intensité de la recherche sur l’entérite à Campylobacter est élevée dans les pays à revenu élevé, mais pas dans les pays à faible revenu; 5) Le BARI est élevé dans les pays affectés avec une recherche considérable également dans des pays non affectés, par exemple. paludisme; 6) BARI est faible ou moyen en ce qui concerne les pays affectés avec une recherche considérable réalisée dans des pays non affectés, par ex. l'ascariose NTD.
RépondreSupprimerIl est intéressant de noter que l’étude a révélé que plusieurs soi-disant MTN - Chagas, la leishmaniose et la lèpre - présentaient en réalité un taux élevé d’inflation. Par ailleurs, les recherches de Furuse ont révélé que la fièvre paratyphoïde, un non-MTN avec un faible RBSI, avait peu retenu l'attention des chercheurs.
L’intensité de la recherche sur le VIH / sida a certes diminué au cours des dernières années, mais elle reste exceptionnellement élevée, même en ce qui concerne le fardeau déjà élevé de la maladie. La tuberculose a également noté un BARI élevé.
La grippe a été identifiée comme une maladie infectieuse associée à un BARI mondial justement élevé pour plusieurs raisons. Étant donné que le virus évolue rapidement et que de nouveaux vaccins doivent être formulés chaque année, la recherche sur le virus de la grippe est une priorité constante dans le monde des maladies infectieuses. Les flambées épidémiques récentes telles que la grippe aviaire et la grippe porcine, qui sont particulièrement préoccupantes en ce qui concerne leur pouvoir pathogène, sont également des facteurs expliquant le niveau élevé et soutenu de la recherche pour cette maladie.
D'autres maladies à la une telles que Ebola et Zika n'ont pas encore causé de DALY significatives et n'ont donc pas été incluses dans l'étude. Cependant, leur potentiel de virulence et de pandémie mérite déjà un intérêt important pour la recherche.
En abordant certaines des faiblesses de son étude, Furuse note que, dans le cas de maladies dont le fardeau est déjà lourd, ses données ne précisent pas quelle activité de recherche compensatoire elles devraient entreprendre si elles font défaut. L'utilisation des DALY en tant que mesure statistique présente également un inconvénient, car elle peut donner une image fausse ou sous-estimer la charge de morbidité de certains types de maladie. Par exemple, les décès dus à une schistosomiase dus à une maladie rénale peuvent être classés à tort comme de simples décès par une maladie rénale. Furuse a également reconnu le risque de confusion inhérent à l'utilisation de l'affiliation institutionnelle du premier auteur comme substitut du pays de nationalité.
Tout bien considéré, cette étude fournit toutefois des informations précieuses sur la relation entre un fardeau quantifié pour un certain nombre de maladies infectieuses et l’intensité de recherche correspondante - ou son absence. En conclusion, l'auteur conclut: "Malgré ses limites, notre étude a identifié les maladies infectieuses qui ont fait l'objet d'une attention particulière ou ont été négligées par les chercheurs d'un point de vue. Nous espérons que ces résultats fourniront une base pour de futures discussions sur la répartition plus appropriée des ressources de recherche maladies infectieuses."
https://medicalxpress.com/news/2019-01-neglected-disease.html
Un étudiant en physique développe un modèle d'apprentissage automatique pour des applications énergétiques et environnementales
RépondreSupprimer10 janvier 2019
par Katlin Swisher,
Université de Virginie occidentale
Gihan Panapitiya, un doctorant du Sri Lanka, a publié une étude dans le Journal de l'American Chemical Society utilisant le modèle pour prédire les énergies d'adsorption, ou capacités adhésives, dans des nanoparticules d'or.
"L'apprentissage automatique est récemment apparu sous les projecteurs. Nous voulions faire quelque chose en liant les catalyseurs aux nanoparticules d'or. Lorsque je réfléchissais à un domaine de recherche, j'ai découvert qu'il était très difficile de prévoir les énergies d'adsorption de cette propriété de particule" sur les énergies d'adsorption est important pour les applications catalytiques dans les applications énergétiques, environnementales et même biomédicales ", a déclaré Panapitiya. "Je pensais que si je pouvais utiliser l'apprentissage automatique pour prédire ces énergies d'adsorption sans trop de difficultés, cela permettrait aux chercheurs de trouver facilement des nanoparticules possédant les propriétés souhaitées pour une application donnée."
En couverture du numéro du 19 décembre 2018 du Journal de l'American Chemical Society, Panapitiya et ses co-auteurs ont utilisé les propriétés géométriques de l'or, notamment le nombre de liaisons et d'atomes, pour tester le modèle. Ils ont obtenu un taux de prédiction de précision de 80%, le taux le plus élevé possible pour les modèles d’apprentissage automatique qui calculent des nanoparticules d’énergie d’adsorption basées uniquement sur des propriétés géométriques.
"Nous donnons à l'algorithme d'apprentissage automatique des données totalement invisibles, de sorte que, s'il est formé, il puisse reconnaître et trouver l'énergie d'adsorption uniquement sur la base des caractéristiques qu'il n'a pas vues", a déclaré Panapitiya. "En utilisant uniquement les propriétés géométriques, vous ne devez effectuer aucun calcul. Cela rend le processus de prédiction très rapide et facile à reproduire."
Ils ont également testé l'algorithme avec différents types et tailles de nanoparticules pour démontrer que le modèle avait la même précision de prédiction pour toutes les nanoparticules, quelle que soit leur taille et leur forme.
"Les efforts de recherche considérables de Gihan ont porté leurs fruits en termes de résultats vraiment étonnants, et à juste titre", a déclaré le professeur de physique James P. Lewis, conseiller en recherche de Panapitiya. "Les nanocatalyseurs bimétalliques à base d'or offrent une plus grande syntonisation dans les nanostructures et les compositions chimiques, ce qui permet d'améliorer leur réactivité, leur sélectivité et leur stabilité pour atteindre les rendements catalytiques souhaités. Une prédiction correcte de leurs propriétés entraînera des avancées technologiques."
Les nanoparticules d'or sont couramment utilisées comme catalyseurs pour des applications énergétiques et environnementales et dans des applications biomédicales telles que la bio-imagerie et le biolabel.
"Par exemple, les nanoparticules d'or peuvent être utilisées comme marqueurs fluorescents pour des applications d'imagerie biologique. La bio-imagerie est essentielle pour comprendre la nature et la propagation d'une maladie comme le cancer. Lorsque les cellules cancéreuses humaines sont autorisées à interagir avec les nanoparticules d'or, elles se fixent aux cellules cancéreuses, ce qui s'appelle biolabeling ", a déclaré Panapitiya. "Après un certain temps d'attachement, les cellules cancéreuses émettent une luminescence, qui peut être collectée pour imager ces cellules cancéreuses."
https://phys.org/news/2019-01-physics-student-machine-learning-energy-environmental.html#jCp
Phosphore: 350 ans après sa découverte, cet élément vital s'épuise
RépondreSupprimer10 janvier 2019
par Petr Kilian, La conversation
Il est temps d'acheter beaucoup de bougies. Et si nous les allumons avec des allumettes, cela ne sera possible qu'en raison de l'anniversaire en question. C'est le 350e anniversaire de la découverte du phosphore, élément essentiel de la vie telle que nous la connaissons.
L’histoire de la découverte du 15ème élément du tableau périodique est l’un des plus grands accidents de l’activité humaine - l’équivalent du chimiste, peut-être, de Columbus parti pour l’Inde pour retrouver les Amériques par erreur. Dans le cas du phosphore, l'explorateur était Hennig Brand, un alchimiste et marchand du XVIIe siècle originaire de Hambourg, en Allemagne.
Brand avait tenté d'atteindre l'un des grands objectifs de l'alchimie, à savoir fabriquer la pierre philosophale. Les alchimistes pensaient que c'était l'élixir de la vie, capable de transformer le plomb en or. Mais où trouver cette substance légendaire ?
La marque était convaincue que la réponse était l'urine humaine, pour deux bonnes raisons. Premièrement, l'or et l'urine étaient de couleur similaire. Deuxièmement, l'urine provenait du corps humain, considéré par les alchimistes comme un travail de perfection.
La découverte
Le processus mis en place par Brand en 1669 est remarquable. De nos jours, on aurait du mal à le répéter dans un abri de jardin - à moins que vos voisins ne soient prêts à tolérer des odeurs extrêmement mauvaises. Brand a concentré de grandes quantités d’urine humaine et l’a laissé fermenter. Il a ensuite chauffé les résidus en procédant à une distillation à sec, comme illustré ci-dessous dans la peinture de Joseph Wright de 1795, l'Alchimiste à la recherche de la pierre philosophale.
Brand resta avec un solide cireux blanc qui brillait dans le noir, même dans une bouteille fermée, et qui brûlait spontanément avec une flamme blanche très brillante lorsqu'elle était exposée à l'air. Intrigué par ces propriétés, il le nomma phosphore car cela signifiait "porteur de lumière" en grec. Il a tenté à plusieurs reprises d'utiliser la substance pour transformer le plomb en or, mais en vain.
Probablement déçu, Brand a peut-être pensé qu'il avait plutôt trouvé l'un des autres grands postulats d'alchimie, le pur phlogiston. L'alchimie avait un cadre spirituel enraciné principalement dans la philosophie grecque antique, qui stipulait que toute matière était formée de quatre éléments ou qualités: l'air, la terre, le feu et l'eau. Les alchimistes pensaient que c’était à cause du phlogiston, un élément semblable au feu, contenu dans des objets combustibles et libéré lorsqu’il brûlait.
La théorie du phlogiston n'a été démystifiée que dans les années 1770, lorsque Antoine-Laurent Lavoisier a montré que la combustion est une réaction avec un gaz - l'oxygène. Plus d'un siècle plus tard, il est devenu possible de transmuter un métal en un autre, mais en utilisant un réacteur nucléaire plutôt qu'une pierre philosophale. Sur le plan économique, toutefois, le processus n’a jamais eu de sens, car seules de très petites quantités de métaux nobles tels que l’or peuvent être fabriquées de cette manière.
D'autre part, la découverte du phosphore a ouvert un nouveau chapitre éblouissant dans ce qui est devenu la chimie moderne. Quelque 50 ans après la découverte de Brand, Johann Thomas Hensing, professeur de médecine à l’Université de Giessen en Allemagne centrale, a montré que le phosphore était également présent dans le cerveau humain (des décennies plus tard auraient été découverts avant la découverte de la présence de minéraux contenant des minéraux). phosphore).
RépondreSupprimerLes premiers médicaments contenant du phosphore élémentaire ont commencé à être vendus, en pensant peut-être que "si c'est dans votre cerveau, ça doit être bon pour vous". Cependant, cela s'est avéré gravement défectueux, car le phosphore blanc est en fait très toxique - une dose mortelle ne représente que 1 mg par kilogramme de masse corporelle. Les patients ont fini par être empoisonnés à la suite.
Porteur de vie et de mort
Néanmoins, le phosphore est biologiquement vital. Le corps humain moyen contient environ 0,5 kg de phosphore, principalement sous forme de phosphate pour renforcer les os et les dents. Le phosphore maintient également de manière cruciale les molécules d’ADN et d’ARN - l’épine dorsale de ces structures ressemblant à de longues chaînes contient deux groupes phosphate par paire de bases nucléiques. Sans phosphore, il est difficile d’imaginer la moindre vie.
Les aliments riches en phosphore comprennent diverses viandes, fruits de mer, lentilles, haricots, noix et graines. À l'opposé, le phosphore blanc a longtemps été utilisé dans le poison de rat. Encore plus extrême, les agents de guerre chimique Sarin et VX sont des composés du phosphore. La sarine, par exemple, est 21 fois plus meurtrière que le cyanure de potassium. C'est un excellent exemple de la façon dont des éléments se présentant sous différentes formes peuvent avoir à la fois une apparence et des effets biologiques très différents.
Le phosphore a beaucoup d'autres traits positifs. Les phosphates constituent, avec l'azote, la base des engrais largement utilisés dans l'agriculture. Il n'y a pas de substitut au phosphore dans ce rôle; il ne peut être remplacé par aucun autre élément chez les plantes.
Cela pose un problème important. Les réserves de phosphate - le seul minerai majeur de phosphore - sont limitées. À tel point que le phosphore a été classé parmi les «éléments menacés» où il existe un risque pour l'approvisionnement futur. Le problème est que le phosphore utilisé comme engrais finit par se dissoudre dans les rivières et les océans sous forme de phosphate soluble, pour finalement devenir des sédiments. À l'heure actuelle, il n'existe aucun moyen économiquement viable de le récupérer et les scientifiques prévoient une pénurie d'ici 30 à 40 ans.
Cela souligne la nécessité de développer le recyclage du phosphore, idéalement juste avant qu'il ne devienne très dilué dans nos cours d'eau. Alors, comment cela pourrait-il être fait ? Les humains consomment chaque année plus de 3 millions de tonnes de phosphore par rapport à leurs besoins, lesquels sont finalement excrétés sous forme d’urine et de fèces. Recycler le phosphore à partir de déchets humains pourrait ne pas sembler une tâche très édifiante, mais ce sera un œuf en or pour quiconque trouvera le moyen de le faire.
Cela soulève un point intéressant. Il est tentant de regarder avec amusement la façon dont Brand a trouvé le phosphore dans des seaux d’urine. Il se peut qu’avec le recul de 350 ans, il se soit concentré sur le meilleur endroit après tout.
RépondreSupprimerhttps://phys.org/news/2019-01-phosphorus-years-discovery-vital-element.html#jCp
Les fosses septiques et les cimetières vont entrer en Bourses !
SupprimerLes scientifiques améliorent la photosynthèse grâce à des plantes génétiquement modifiées
RépondreSupprimer10 janvier 2019
par Julia Rosen
Depuis que Thomas Malthus avait annoncé en 1789 que la croissance démographique serait toujours supérieure à l’approvisionnement alimentaire, les scientifiques s’efforçaient de lui prouver le contraire. Jusqu'à présent, ils ont aidé les agriculteurs à suivre le rythme en développant des variétés de cultures plus grandes et de meilleure qualité et d'autres innovations agricoles.
Les chercheurs prennent maintenant une mesure encore plus audacieuse: reprogrammer les plantes pour rendre la photosynthèse plus efficace. Et cela semble porter ses fruits.
Selon une étude publiée vendredi dans la revue Science, les plants de tabac génétiquement modifiés pour optimiser la photosynthèse dépassaient de 40% ceux de leurs parents conventionnels.
«C’est vraiment beau, en raison de son élégance», a déclaré Christine Foyer, biologiste spécialiste des plantes à l’Université de Leeds, en Angleterre, qui n’a pas participé aux travaux.
Les scientifiques se sont tournés vers la photosynthèse, car elle offre l’une des rares options restantes pour augmenter considérablement les rendements des cultures. Les phytogénéticiens ont déjà sélectionné des variétés vigoureuses qui produisent davantage de ce que nous voulons manger, qu’il s’agisse de feuilles, de fruits, de racines ou de graines, lorsqu’elles sont cultivées dans des conditions idéales.
"Nous devons vraiment pouvoir manipuler la photosynthèse, car c'est tout ce qui reste à faire", a déclaré le biologiste des plantes, Don Ort, de l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign, l'auteur principal de l'étude.
Heureusement, il y a encore beaucoup à faire, en théorie du moins. Malgré sa capacité à construire des séquoias imposants et de vastes récifs coralliens, la photosynthèse est un processus relativement inefficace. Seule une infime fraction de la lumière disponible s'habitue pour produire des sucres et d'autres glucides.
"Le système photosynthétique a évolué pour devenir très flexible, plutôt que totalement optimal", a déclaré Foyer. "Il y avait un compromis."
Une partie du problème tient au fait que les usines dépensent beaucoup d’énergie pour compenser un bogue dans leur système d’exploitation.
Il s'agit d'une enzyme appelée RuBisCO dont le travail consiste à récupérer les molécules de dioxyde de carbone et à les envoyer sur la chaîne de montage.
Le processus a bien fonctionné lorsque la photosynthèse a évolué pour la première fois il y a des milliards d'années, car il n'y avait pas d'oxygène dans l'atmosphère. Mais une fois que cela s'est construit - grâce, bien sûr, au plancton photosynthétique -, RuBisCO a commencé à s'accrocher au mauvais gaz par accident.
Le composé résultant était non seulement inutile, mais toxique. Les usines ont donc dû trouver un moyen de le convertir en quelque chose de sûr et fonctionnel.
Malheureusement, a déclaré Ort, "la méthode choisie par les usines s'est avérée à la fois très complexe et très énergivore".
Leur solution consiste à déplacer la molécule indésirable en dehors du chloroplaste, où se produit la photosynthèse, et dans un autre organite appelé peroxysome. De là, il entre dans la mitochondrie avant de revenir sur son chemin vers le chloroplaste dans un état plus tolérable.
RépondreSupprimerCe processus fastidieux, appelé photorespiration, consomme une partie de l'énergie déjà stockée par la plante sous forme de sucre et réduit les rendements de 20% à 50%.
"Cette fixation d'un oxygène est vraiment comme une anti-photosynthèse", a déclaré Ort.
Son équipe a donc décidé de mettre à jour l’algorithme de photorespiration.
Ils ont pris des plants de tabac - avec lesquels il est facile de travailler - et ont inséré de nouveaux gènes dans leur ADN, ce qui a créé un raccourci pour le traitement du composé indésirable. Ils ont essayé trois alternatives, dont deux avaient été développées par d'autres scientifiques. Les chercheurs ont également réduit au silence un gène destiné à empêcher la molécule de quitter le chloroplaste.
«C’est vraiment un projet d’ingénierie très complexe», a déclaré Foyer.
La modification a fonctionné à merveille. Dans les expériences en serre, les plantes modifiées génèrent près de 25% de biomasse de plus que leurs homologues non modifiées. Les essais au champ - l'étalon-or pour tester de nouvelles cultures - ont donné des résultats encore meilleurs, certaines plantes produisant 40% de moins que leurs parents.
"Une partie de cela, selon nous, était due à des intérêts composés", a déclaré Ort. Les jeunes plantes ont grandi plus rapidement et augmenté la surface de leurs feuilles, ce qui leur a permis de photosynthèse encore plus.
Les chercheurs ont commencé à apporter les mêmes modifications aux cultures vivrières telles que le soja et les pommes de terre.
"Il n'y a aucune raison de penser que vous n'auriez pas un résultat similaire", a déclaré Foyer. Cependant, cela ne fonctionnera pas sur des cultures telles que le maïs et la canne à sucre, qui ont une manière différente de fixer le carbone.
L'équipe de M. Ort collabore également avec un autre groupe de l'Université de l'Illinois qui a conçu des plants de tabac pour qu'ils utilisent davantage de lumière, ce qui a entraîné une augmentation de 15 % de la productivité.
"Nous en sommes maintenant au processus de ce que nous appelons l'empilement de ces deux traits", a déclaré Ort. Les modèles suggèrent que les avantages s'additionneront, augmentant la productivité de plus de 50%. Mais, avertit Ort, "jusqu'à ce que vous fassiez les expériences, vous ne savez pas."
Les deux efforts sont le fruit du projet RIPE, qui signifie Réaliser une efficacité photosynthétique accrue. Sa motivation est simple: augmenter les rendements et lutter contre l'insécurité alimentaire. (L'initiative de 70 millions de dollars a reçu une grande partie de son financement de la Fondation Bill and Melinda Gates, qui exige que toutes les cultures développées dans le cadre du programme soient accessibles aux agriculteurs du monde entier.)
Aujourd'hui, les producteurs parviennent toujours à extraire plus de nourriture de chaque acre de terre en utilisant des cultures plus productives et en leur fournissant beaucoup de nutriments et d'eau. Mais les gains ont ralenti pour se situer entre 1 % et 2 % par an, et certains scientifiques pensent que la tendance pourrait s'inverser à la suite du changement climatique.
RépondreSupprimerIl sera donc difficile de relever les défis auxquels l’humanité sera confrontée au cours des prochaines décennies: produire assez de nourriture pour nourrir environ 9,7 milliards de personnes d’ici à 2050, et ce, sans détruire la planète. La première révolution verte a réussi à augmenter considérablement la production alimentaire, mais elle a également engendré de nombreux problèmes environnementaux, notamment l'utilisation accrue d'engrais et de pesticides, la pollution de l'eau, la dégradation des sols et l'érosion.
"Ce n'est vraiment pas possible de continuer dans la même voie", a déclaré Foyer.
Selon les scientifiques, à l'avenir, nous devons trouver des moyens de produire plus de nourriture sur le même terrain et en utilisant moins de ressources. Une solution consiste à s'assurer que les plantes tirent le meilleur parti de ce qu'elles ont, comme l'a fait l'équipe Ort avec ses plants de tabac, Foyer a déclaré: "C'est pourquoi c'est important."
Les résultats de l'étude sont un bon début, a déclaré Heike Sederoff, biologiste spécialiste des plantes à la North Carolina State University de Raleigh. Mais elle a ajouté que les chercheurs devront toujours déterminer si le nouveau trait photosynthétique persiste d'une génération à l'autre et s'il rend les plantes plus ou moins sensibles aux facteurs de stress environnementaux tels que la sécheresse.
"Ces choses sont toutes des choses qui doivent être testées", a-t-elle déclaré.
Les cultures génétiquement modifiées restent également controversées, en particulier en Europe et en Afrique, où de nombreux pays les ont interdites, a déclaré Sederoff. Le potentiel de ces cultures dépendra donc en partie de la manière dont les attitudes et les réglementations évoluent.
Mais Ort a déclaré que le temps était compté. Il faut 12 à 15 ans pour qu'une nouvelle culture passe du laboratoire aux champs des agriculteurs, ce qui signifie que si son équipe ou d'autres parviennent à développer des variétés plus efficaces, elles ne seront pas dans nos assiettes avant le milieu des années 2030.
Selon une estimation récente, la production alimentaire devrait augmenter de 25 % à 70 % pour répondre à la demande.
"Il y a vraiment une urgence", a déclaré Ort.
https://phys.org/news/2019-01-scientists-photosynthesis-genetically.html#jCp
Cinq cent cinquante millions de barils de pétrole découverts au large des côtes du Ghana
RépondreSupprimer10 janvier 2019
Le Norvégien Aker Energy a déclaré jeudi avoir découvert du pétrole en quantités commerciales au large du Ghana, ce que le gouvernement a salué comme un potentiel de relance de l'économie.
L’exploitant pétrolier et gazier a indiqué que des forages exploratoires avaient révélé "environ 450-550 millions de barils d’équivalent pétrole (Mbep)" dans le champ Pecan, à 166 km au large de Takaradi.
Des travaux d'exploration supplémentaires pourraient porter les volumes totaux à 600-1 000 Mbep, a indiqué la compagnie dans un communiqué.
Le gouvernement du Ghana a déclaré que cette annonce était une "bonne nouvelle" qui pourrait apporter "une nouvelle perspective à l'économie" et un financement alternatif pour des projets sociaux dans le futur.
Aker Energy a commencé à exploiter le champ Pecan l'année dernière. Il détient une participation de 50%. La société énergétique russe Lukoil et la Ghana National Petroleum Corporation font également partie des entreprises.
Le Ghana a découvert le pétrole en 2007 et est devenu producteur en 2010, contribuant à accélérer le taux de croissance économique. On pense qu'il y a entre cinq et sept milliards de barils dans les réserves.
La résolution d'un différend de longue date sur les frontières maritimes entre le Ghana et la Côte d'Ivoire voisine a permis de prédire que le pays verrait un boom pétrolier.
La Présidente Nana Akufo-Addo a déclaré que la décision favorable ouvrait "des possibilités de développement, de progrès et de prospérité", ce qui contribuerait à accroître le financement des écoles, des hôpitaux et des routes.
https://phys.org/news/2019-01-five-hundred-fifty-million-barrels-oil.html#jCp
Un retraité de 72 ans violemment bousculé par un CRS témoigne (vidéo)
RépondreSupprimer14:32 10.01.2019
Des journalistes de Konbini News ont retrouvé et interviewé René-Victor, un retraité de 72 ans qui a été violemment poussé par un policier alors qu’il participait à la manifestation des Gilets jaunes du 5 janvier dans la capitale française.
Un des participants à la manifestation des Gilets jaunes du 5 janvier à Paris qui a été blessé par un CRS a raconté à un journaliste de Konbini News les événements de cette journée dont il a été un des acteurs tels qu'il les a vécus. L'interview de ce retraité a été publiée sur le compte Twitter du média.
Comme il l'a expliqué, cet homme de 72 ans est allé manifester parce qu'il voulait montrer qu'il était «solidaire des Gilets jaunes» et qu'il «voulait prendre des photos».
«Quand je suis arrivé boulevard Saint-Germain, j'ai mis mon gilet jaune. À un moment donné, on a vu que les CRS allaient charger. Donc, bien sûr, on s'est mis de côté. Et puis je prends les photos. Et puis tout d'un coup […] par derrière j'ai été projeté violemment par quelqu'un et j'ai fait un plongeon la tête la première sur le macadam.»
René-Victor, qui a porté plainte, affirme avoir été blessé lors de cet épisode.
«J'avais une bosse ici… J'ai des blessures… J'ai été projeté en avant complètement… sur la tête. Ça m'a un peu fait peur après parce que j'ai déjà fait une chute très violente avec une hémorragie cérébrale.»
A la question du journaliste de Konbini News de savoir s'il comprenait le geste de ce CRS, le retraité a répondu que non.
«Absolument pas. […] moi j'étais en-dehors [des violences, des tensions, ndlr]. Il m'a vu de dos, il ne savait peut-être pas que j'avais 72 ans.»
Toujours dans cette interview, René-Victor ajoute que s'il avait le CRS qui l'a poussé en face de lui, il lui dirait ceci:
«Vous avez exagéré… Vous avez exagéré.»
Le 8e acte de la mobilisation des Gilets jaunes s'est joué le 5 janvier en France. Ces premières manifestations de l'année ont réuni 50.000 personnes, selon le ministre de l'Intérieur. Dans certaines villes, des rassemblements ont dégénéré.
https://fr.sputniknews.com/france/201901101039588182-gilets-jaunes-retraite-crs-incident-video/
SupprimerLes SS sont là pour tuer.
Réforme de la Loi de 1905: pour le président du CFCM, «il n'y a pas d'Islam d'État»
RépondreSupprimer17:00 10.01.2019
Oxana Bobrovitch
Les consultations sur la révision de la Loi de 1905 ont débuté par la visite à l'Élysée des responsables du CFCM. Radicalisation des jeunes, «devoir de transparence» du culte, perception de l'islam et des musulmans dans la société française, au-delà de cette réforme, Sputnik a voulu connaître le point de vue d'organisations musulmanes.
«Nous avons évoqué l'actualité du culte musulman en France […] et la possibilité d'amender la Loi de 1905, sans changement fondamental […] sans néanmoins encore avoir de projet écrit», déclare à Sputnik France Ahmet Ogras, le président du CFCM, après ses entretiens à l'Élysée, le 7 décembre.
En effet, en amont des rencontres avec tous les représentants des cultes, jeudi 10 janvier, en vue de la réforme de la loi sur la laïcité, Emmanuel Macron, Édouard Philippe et Christophe Castaner ont reçu une délégation du Conseil français du culte musulman (CFCM). Ahmet Ogras, est visiblement séduit par Emmanuel Macron:
«Nous avons un Président jupitérien, issu de la nouvelle génération, qui n'a pas peur des tabous, ni de remettre en cause pour construire, s'enflamme-t-il. Il a une nouvelle approche, dans une société métissée.»
Mais surtout, Ahmet Ogras a eu tout lieu de sortir satisfait de ces entretiens:
«Le Président a conforté le CFCM dans son rôle d'interlocuteur privilégié de l'État français, explique-t-il. Il nous a demandé d'être encore plus présents sur la place publique, d'être plus producteurs.»
Effectivement, le Conseil, fondé il y a 15 ans, est perçu comme le représentant de la communauté musulmane, alors que ses fonctions sont exclusivement liées à l'organisation du culte. Une image en décalage avec son manque de représentativité au sein de la communauté musulmane. Les scrutins pour élire les instances du CFCM se fondent sur les lieux de culte et 2012 et près de la moitié des mosquées se sont abstenues lors du vote.
«Le bilan modeste de ma présidence à la tête du CFCM est d'avoir gardé notre unité, précisait Ahmet Ogras à Sputnik France en octobre dernier. Nous essayons de donner du temps de parole aux uns et aux autres, ceux qui font partie et ne font pas partie du Conseil.»
Un jeu d'équilibrisme qui ne va pas de soi, surtout à l'heure où la nième réforme de «l'islam de France» est dans les cartons de l'Élysée et que la question du financement des lieux de culte est au cœur du projet de réforme de la Loi de 1905.
«Nous avons créé une association cultuelle pour le financement et le soutien du culte musulman. Aujourd'hui, nous sommes en mesure de proposer un outil juridique pour gérer les dons, les legs», se félicite Ahmed Ogras.
Cette structure était dans les cartons et sort juste à temps pour répondre aux attentes exprimées par l'avant-projet de réforme, pour que les musulmans français puissent se substituer aux États étrangers dans le financement des mosquées. Un sujet extrêmement délicat à l'heure de la vague terroriste qui frappe la France depuis 2015 et des dérives radicales de certaines d'entre elles.
À la fin de l'année 2018, une mosquée radicale a été fermée à Hautmont dans le Nord, non loin de la frontière belge. Fin 2017, c'était la mosquée radicale As-Sounna à Marseille qui était fermée sur ordre des autorités. Face à ces dérives, certains en viennent à se demander si les musulmans français sont contraints de choisir entre le respect du droit français et la charia.
RépondreSupprimer«Pour les citoyens français de confession musulmane, la question de la compatibilité de la pratique religieuse et du respect des valeurs et des lois de la République ne se pose pas du tout, expliquait à Sputnik France en octobre dernier l'ancien président du Conseil français du culte musulman (CFCM), Anouar Kbibech. On peut être à la fois un très bon citoyen et un très bon musulman, si on le souhaite.»
Les représentants officiels du culte musulman français s'en tiennent fermement à cette ligne: «le respect des valeurs et des lois de la République fait partie de l'éthique du musulman». Pourtant, une enquête publiée par l'institut Montaigne en 2016 révélait que pour 29% des musulmans interrogés «la loi islamique (charia) est plus importante que la loi de la République». La même enquête estimait de près de 50% des plus jeunes se retrouvaient dans le groupe qui avait adopté «un système de valeurs clairement oppose´ aux valeurs de la République».
Heureusement, nombre de musulmans considèrent avec respect le «bouclier» que leur assure le cadre laïc de la République. «La laïcité garantit à chacun vivre sa religion et sa spiritualité, dans le respect des autres», insistait Anouar Kbibech.
L'un des enjeux des organes censés structurer le culte musulman comme le CFCM est sans doute de porter cette parole et de pouvoir relayer ses échanges avec l'État auprès des lieux de culte. Une mission qui passe par une meilleure organisation. Après son entretien du 7 janvier à l'Élysée, Ahmet Ogras insiste sur le fait que le CFCM «est hiérarchisé sur le territoire français dans son dialogue avec l'État, avec les conseils départementaux». Les réformes en cours au CFCM prévoient que le tissu associatif soit plus représenté au niveau local et au niveau national, en convergence avec certains souhaits exprimés dans les travaux sur la réforme de l'islam de France.
Pourtant, le souci le plus immédiat de l'actuel président semble être que les membres du CFCM payent leurs cotisations «pour alimenter le minimum du fonctionnement du Comité et avoir une équipe à plein temps.»
«Nous sommes arrivés à un moment important où nous avons besoin d'une structure autonome au sein du CFCM, pour le financement surtout», soulignait Ahmet Ogras lors de notre entrevue du 8 janvier.
Car les ressources du CFCM sont limitées: «Il y a juste trois grandes fédérations qui mettent 10.000 euros chacune», expliquait son président lors d'un précédent entretien avec Sputnik:
«Ceux qui veulent nous accuser, accusez-nous en conséquence: nous n'avons que 30.000 euros de budget. C'est notre faiblesse, mais nous ne sommes pas salariés du gouvernement français, nous sommes nous-mêmes», insistait Ahmet Ogras.
Des moyens limités qui viennent contrecarrer le «devoir de transparence» dans la gestion des lieux de culte et «l'amplification de la communication», promis par le CFCM lors de sa dernière rencontre à l'Élysée. Pour autant, le conseil demeure un partenaire incontournable et privilégié de l'État dans ses projets de réforme:
«L'un points importants évoqués lors de la rencontre avec le Président le 7 janvier, nous informe Ahmet Ogras, est que le ministère a proposé aux lieux de culte de gérer les amendements à la Loi de 1905, pour ne pas monter les cultes les uns contre les autres.»
RépondreSupprimerUn point dont peut se féliciter le président du CFCM, puisque jusqu'à présent, les travaux gouvernementaux en vue de réformer l'organisation de l'islam en France se tenaient plutôt à huis clos. Si d'aucuns pourraient s'alarmer de cette immixtion des cultes dans les travaux de l'État laïc ou y voir une forme de communautarisation des rapports sociaux, qu'en pensent les musulmans ? Est-ce aux organismes «officiels» de gérer ces questions, quelle est leur appréciation de leur travail ?
«Cette enquête officielle n'a pas pu être faite au niveau quantitatif, parce que nous manquons de moyens financiers», se justifie le président du CFCM.
Face à la prise de conscience qu'une telle enquête était nécessaire, l'absence d'argent n'a pas été un frein pour tout le monde… Mohammed Marwan, l'ancien directeur du Collectif contre l'islamophobie en France, a lancé en 2018 un questionnaire: 24.029 personnes se sont exprimées en ligne. Plusieurs questions étaient censées nous éclairer sur l'opinion des musulmans à l'égard des institutions existantes, essentiellement le CFCM et la Fondation de l'islam de France. Cette dernière, créée à la suite des attentats de novembre 2015, sans mission de représentation, se dit «laïque» et œuvre dans les champs éducatif, culturel et social. «Son objet n'est pas religieux, mais profane; elle n'est ni communautaire ni prosélyte.»
Le résultat est très critique: seulement 7% des répondants s'estiment représentés par le CFCM et 2% par la Fondation. D'une façon générale, 84% pensent que les instances chargées d'organiser ou représenter —ce qui n'est pas la même chose- le culte musulman sont compétentes et efficaces dans la matière.
Des résultats qui apparemment n'ébranlent pas la certitude du président du CFCM, après sa récente rencontre avec Emmanuel Macron, dans le soutien de son action par les fidèles: «C'est toujours bien de rencontrer le chef de l'État, c'est important de mettre face à face nos réalités et les leurs». Pour autant, Ahmet Ogras n'est pas prêt à laisser l'État se mêler de trop près des affaires du culte musulman:
«Il n'y a pas d'Islam d'État. C'est pour cela qu'on ne veut pas que l'État fasse ce qu'il critique à l'extérieur. Certains veulent que l'État français puisse au nom de la sécurité faire de l'islam une religion d'État. Ce que la France reproche à d'autres pays.»
Ces questions sont d'autant plus prégnantes que la pression migratoire est toujours forte et la question se pose toujours de savoir si les nouveaux arrivés s'adaptent facilement à la France. C'est entre autres pour mieux gérer cette question que le gouvernement planche sur la Loi de 1905 et l'organisation du culte musulman. En attendant, les représentants de l'islam en France se veulent rassurants:
«Les étrangers qui vivent en France s'intègrent globalement bien à la société française», expliquait l'ancien président du CFCM, Anouar Kbibech, à Sputnik en octobre dernier. «Même s'il peut y avoir ici ou là des phénomènes de regroupement de certaines communautés dans certains quartiers. Mais ceci est dû surtout à des phénomènes de "ghettoïsation" d'ordre économique et social plus que de nature ethnique ou religieuse.»
Et avant même ces questions d'intégration, existe-t-il des problèmes dans les relations entre les différentes nationalités de migrants musulmans ? Anouar Kbibech affirme qu'au sein de la communauté musulmane, «les relations sont plutôt apaisées. Les prétendues tensions entre les différentes origines (marocaine, algérienne, subsaharienne, turque…) sont très exagérées et ne reflètent pas la réalité du terrain.» Pourtant, le CFCM est lui-même traversé par ces tensions entre pays d'origine des fidèles et par les luttes d'influence qu'ils se livrent, à tel point que l'on évoque souvent à son sujet un «islam consulaire». Ses présidents sont d'ailleurs désignés suivant une procédure de nationalités tournantes: après deux présidents successivement d'origine algérienne (Dalil Boubakeur, deux fois) et marocaine (Mohamed Moussaoui puis Anouar Kbibech), c'est au tour d'un représentant de la communauté turque (Ahmet Ogras) de diriger le conseil.
RépondreSupprimerDe son côté, Ghazi Wehbi, comptable au sein de l'association Musulmans de France, soutenait en octobre dernier la position d'Anouar Kbibech sur l'absence de tensions notables entre communautés musulmanes. Musulmans de France, c'est l'ancienne Union des Organisations Islamiques de France (UOIF). Réputée proche des Frères musulmans, elle regroupe 250 associations en France et supervise 50 mosquées.
«En Seine-Saint-Denis, 70 % des habitants sont musulmans, détaillait pour Sputnik France Ghazi Wehbi. On a 12 mosquées dans la ville [de Saint-Denis, ndlr], de toutes orientations théologiques. Dans notre mosquée, on a des ressortissants de 28 pays. Mais il existe une mosquée "du Bangladesh", une mosquée "des Indiens", etc.»
Bien que certains quartiers ou communes comme Trappes ou Saint-Denis souffrent de l'image négative de «ghettos islamiques», les autorités des associations musulmanes s'opposent farouchement à cette vision.
«Certains essayent d'instrumentaliser la "ghettoïsation" pour dénoncer "l'islamisation" de la France. Mais ceci est une lecture biaisée de la réalité, se révolte Anouar Kbibech. Ce n'est en aucun cas d'ordre religieux!»
Face à ceux qui citent souvent ces zones pour surenchérir et créer une image effrayante de ce qui pourrait à leurs yeux arriver à l'ensemble de l'Europe, les associations musulmanes françaises avancent «des valeurs communes»:
«Le fait de "nommer" tel ou tel groupe crée des crispations, estime le président du CFCM Ahmet Ogras. La personne ne sait peut-être même pas qu'elle "vit dans un ghetto". Si les gens se respectent mutuellement, que la loi et l'autorité de l'État est la… où est le problème ?»
Pour étudier en France, va-t-il falloir être 10 fois plus riche ?
Au-delà de ces questions polémiques, se pose néanmoins celle de la «supervision» des mosquées et du «contrôle» de ce qui se dit à l'intérieur. Qui doit le faire ? Et comment le faire ? Le président du CFCM esquive le sujet en assurant qu'au niveau local, «le culte musulman fonctionne très bien, parce que la politisation nationale n'y est pas présente».
«La réalité des mosquées en France est qu'elles sont homogènes dans la pratique, mais hétérogènes dans leur diversité, affirme Ahmet Ogras, mais il n'y a aucune mosquée [en France] où il y a un mélange direct entre la politique avec la religion.»
En 10 à 15 ans, l'Islam s'est fait connaître et «les maires qui se disent de droite ou d'extrême droite fonctionnent très bien avec le culte musulman, parce que ce sont des personnalités, des personnes de terrain.» Par contre, pour Ahmet Ogras, «quand le sujet a été débattu à l'Assemblée nationale, on revenait à d'autres réactions.» reste qu'avec l'État,
«Le troisième sujet important à travailler, c'est le problème de la formation des imams, des cadres religieux et des citoyens lambda», admet Ahmet Ogras.
Face à la radicalisation des jeunes, il se décharge pourtant, puisque «quand vous voyez le profil des terroristes, ils ne sont jamais passés par la case "mosquée". Ils sont passés par la case "Internet"». Des propos à nuancer au vu du profil de plusieurs terroristes, pour lesquels la mosquée, comme la prison, l'entourage familial ou Internet, a pu constituer un vecteur de radicalisation. Dernier exemple en date, ce Suisse arrêté au Maroc pour avoir indirectement participé au meurtre de deux jeunes touristes et qui se serait radicalisé à la mosquée de Genève.
RépondreSupprimer«Le plus important, ce sont nos enfants dont on n'a pas entendu le SOS», déplore Ahmet Ogras.
Ghazi Wehbi, de Musulmans de France, appuie ce propos et appelle l'État à partager la responsabilité du destin d'un «jeune né en France que l'on appelle "un jeune issu de l'immigration"».
D'après M. Wehbi, à ce jeune imaginaire, qui est originaire du Maghreb ou d'Afrique noire, «la France ne donne pas d'occasion de trouver sa place dans la société», en le «classifiant» et le «triant» à la demande de l'Éducation nationale, qui évalue les besoins en métiers ouvriers.
«On commence à faire venir les parents et leur conseiller d'orienter les enfants en Bac pro», dénonce Ghazi Wehbi. Pour lui, «on garde les immigrés dans le domaine du travail peu qualifié et on commence à mettre des bâtons dans les roues aux jeunes qui n'acceptent pas et veulent continuer leurs études.» Résultat pour ce jeune «qui ne peut pas continuer selon son choix et ne veut pas suivre le tracé» de l'État: «il passe entre les mailles du système à partir de 15 ans, puisque l'école n'est plus obligatoire.»
«Le jeune [non scolarisé, ndlr] commence à être à l'écart, explique à Sputnik Ghazi Wehbi. Tous les ans, on a approximativement 5.000 cas "perdus" comme ça.»
En faisant un rapide calcul sur 20 ans, «même si la moitié a trouvé du travail», Ghazi Wehbi décompte 50.000 personnes… «S'ils vont à l'extrême délinquance, ils vont en prison. Quelle est la proportion prison/liberté ? Imaginons 50/50. Donc, 25.000 personnes libres… Combien deviennent délinquants ?» Et il livre à notre réflexion la question suivante:
«170 habitants de Villepinte sur 3.000 jeunes sont partis en Syrie, Pourquoi ? Qui est responsable ?»
https://fr.sputniknews.com/france/201901101039590142-reforme-loi-1905-pour-ahmet-ogras-CFCM-ilnyapas-islam-etat/
(... ) l'institut Montaigne en 2016 révélait que pour 29% des musulmans interrogés «la loi islamique (charia) est plus importante que la loi de la République». La même enquête estimait de près de 50% des plus jeunes se retrouvaient dans le groupe qui avait adopté «un système de valeurs clairement oppose´ aux valeurs de la République». (...)
SupprimerCe n'est pas aux français à s'intégrer dans des lois étrangères mais aux étrangers à respecter les lois françaises.
Aucune française, aucun français n'acceptera la mort même si c'est le président qui décide.
RépondreSupprimer78 % des Américains vivent chèque de règlement (y compris de nombreux employés du gouvernement touchés par la fermeture)
par Tyler Durden
Jeu., 01/10/2019 - 11:07
Rédigé par Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
Dans quelques jours à peine, ce sera officiellement le plus long arrêt gouvernemental de l’histoire des États-Unis, et il n’ya pas de fin en vue.
- voir tableau sur site -
Le président Trump a promis de ne signer aucun projet de loi de dépenses s'il n'incluait pas le financement d'un mur frontalier et les démocrates promettaient à leurs partisans de ne jamais accepter un sou pour un mur. C’est peut-être la confrontation qui finit par définir la présidence de Trump, et celui qui recule aura l’air incroyablement faible.
Mais plus cette fermeture durera longtemps, plus les centaines de milliers de travailleurs fédéraux sans rémunération et les centaines de milliers de travailleurs employés par des sous-traitants gouvernementaux dépendants du gouvernement fédéral deviendront pénibles. gouvernement.
Vous ne devriez jamais jouer à un jeu de poulet avec quelqu'un qui est plus fou que vous êtes. Dans ce cas, il semble que les deux parties s’attendent pleinement à ce que l’autre partie cligne les yeux en premier, mais la vérité est qu’aucune des deux parties ne cédera probablement de sitôt.
Les jours à venir risquent donc d'être extrêmement pénibles pour la plupart des travailleurs fédéraux, car, tout comme la population dans son ensemble, la plupart d'entre eux vivent bien d'un chèque de paie.
En fait, une enquête a révélé que 78 % des travailleurs américains vivent actuellement d'un chèque de paie à l'autre…
Les fonctionnaires sont loin d’être les seuls à se sentir stressés de ne pas être payés. Selon un rapport publié en 2017 par CareerBuilder, près de 80% des travailleurs américains (78 %) déclarent vivre avec un salaire égal. Les femmes sont particulièrement vulnérables: 81% d’entre elles déclarent vivre leur chèque de règlement, contre 75% des hommes.
Comme je l'ai répété à maintes reprises, vivre de chèque de paye est une chose que vous ne voulez pas faire si possible. Lorsque vous vivez chèque de règlement, vous n’êtes qu’un désastre majeur loin de la ruine financière. Par exemple, si un membre de votre famille a un accident majeur ou une urgence médicale grave, cela peut rapidement vous rendre complètement démuni.
Cette même enquête a également révélé que 70 % de tous les travailleurs sont actuellement endettés…
Un peu plus de 70% des personnes interrogées déclarent être endettées et un quart des travailleurs déclarent ne pas être en mesure de joindre les deux bouts à la fin de chaque mois de l’année écoulée.
Si vous vous efforcez de rembourser vos dettes tous les mois et que vous ne disposez d'aucun coussin financier sur lequel vous pouvez compter, alors vous n'avez aucune marge d'erreur, et c'est là que se trouvent la plupart des Américains aujourd'hui.
Donc, pour la plupart des employés fédéraux, la fermeture du gouvernement n'est pas qu'un inconvénient
Selon le professeur Paul Light, environ 800 000 fonctionnaires travaillent actuellement sans rémunération…
RépondreSupprimerLa fermeture a laissé environ 800 000 travailleurs fédéraux dans les limbes financiers. Environ 420 000 employés «essentiels» travaillent sans rémunération, tandis que 380 000 ont été condamnés à rester chez eux, selon les calculs fournis à CNBC par Paul Light, professeur de service public à la New York University.
Bien sûr, les médias traditionnels seront remplis d'histoires sanglantes de la part de ces travailleurs aussi longtemps que durera cette fermeture. Par exemple, CNN a récemment présenté le sort de l'agent de sécurité de la TSA, Jessica Caraballo…
La fermeture partielle du gouvernement qui a débuté le 22 décembre a laissé Caraballo et 420 000 autres employés fédéraux de tout le pays contraints de travailler sans salaire. Deux semaines se sont écoulées et des dizaines de familles comme les Caraballos ont mis leur vie en suspens.
"Le loyer est dû, facture légère, facture d'essence, ma facture de voiture est due le 26", a déclaré Caraballo. "J'ai déjà mon dernier chèque de paie et il n'y a pas de chèque de paie à venir."
"Je ne sais pas quand nous pourrions célébrer les anniversaires, quand nous pourrions aller de l'avant", a-t-elle ajouté. "Ceci est un refoulement."
Sans aucun doute, la situation est difficile pour des familles comme les Caraballos, mais que feront-ils lorsqu'une véritable urgence nationale frappe ?
En observant tout le chaos créé par une perturbation mineure, nous devrions tous nous rendre compte que toute perturbation majeure pourrait être extrêmement catastrophique pour la plus grande partie du pays.
La grande majorité d'entre nous dépend profondément, profondément du système. C’est très bien tant que le système fonctionne bien, mais que se passe-t-il si, un jour, il cesse de fonctionner ?
Pour le moment, de nombreux employés du gouvernement ne peuvent que s’endetter davantage pour surmonter cette crise à court terme. Bien sûr, beaucoup d’entre eux sont déjà endettés et nous venons d’apprendre que les emprunts des consommateurs américains ont augmenté de 22 milliards de dollars supplémentaires au mois de novembre.
Cependant, si cet arrêt dure encore un mois ou deux, l'ambiance de ce pays va devenir plutôt amère, et ce sera particulièrement vrai une fois que les bénéfices du timbre alimentaire seront épuisés…
Le ministère de l’Agriculture des États-Unis, qui supervise le SNAP au niveau fédéral, est l’un des organismes non financés pendant la fermeture partielle du gouvernement. Le secrétaire de l'USDA, Sonny Perdue, a annoncé mardi que le SNAP serait financé jusqu'en février, grâce au projet de loi de financement expirant le 22 décembre, qui incluait une disposition permettant aux agences fédérales d'effectuer des paiements obligatoires pour soutenir certains programmes pendant 30 jours après leur date d'expiration.
Pouvez-vous imaginer le tumulte qui se produirait si 38 millions de personnes étaient soudainement coupées des coupons alimentaires ?
Je pense que la gauche compte sur cela comme un levier de négociation s’ils en ont besoin.
À ce stade, nous ne savons pas quelle sera la fin de l'impasse politique à Washington. Hier, le président Trump est sorti d'une réunion avec Chuck Schumer et Nancy Pelosi quand Pelosi lui a dit de fond en comble qu'il n'y aurait pas d'argent pour un mur. À ce stade, il ne semble pas y avoir de place pour un compromis et il serait politiquement désastreux que l'une ou l'autre des parties se désiste maintenant.
Pendant ce temps, des centaines de milliers de fonctionnaires vont souffrir et la douleur s'intensifiera chaque jour.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-10/78-americans-live-paycheck-paycheck-including-many-government-workers-affected
Il n'y a pas à redire sur l'activité des machines et robots qui suppriment des emplois ou que chaque américain a aujourd'hui tout ce qu'il veut, il faut se rendre compte que le progrès doit profiter à celles et ceux qui l'ont fait et non à être défait des ressources (rentes) qu'offrent les machines.
SupprimerIl y a tout le système de santé qui est à revoir et représente aujourd'hui la plus grande escroquerie aux USA.
Cette misère est issue des partis politique mafieux à la colline qui sont contre le président.
TENNIS - MATCHES TRUQUÉS, 28 JOUEURS IMPLIQUÉS
RépondreSupprimerEn Espagne, la Garde civile a arrêté 15 personnes et ouvert des enquêtes contre 68 autres, dont 28 joueurs.
10.01.2019, 18h45
L'organisation démantelée en Espagne n'a pas sévi directement sur le circuit ATP. Elle soudoyait des joueurs de tennis évoluant sur les circuits ITF Futures et Challenger, soit les deux niveaux inférieurs.
Les 15 suspects arrêtés, dont plusieurs Arméniens, ont été incarcérés fin octobre à la suite d'une plainte de la Tennis Integrity Unit, un organisme de lutte contre la corruption dans le monde du tennis. Le communiqué de la Garde civile ne précise pas l'identité des personnes mises en détention, il précise seulement que l'un des 28 joueurs mis sous enquête a participé au dernier US Open.
Marc Fornell parmi les dirigeants de l'organisation
Mais selon la presse ibérique, le joueur espagnol Marc Fornell, qui avait atteint en 2007 la 236e place du classement ATP, faisait partie des dirigeants de l'organisation. Les malfrats ont, selon la Garde civile, «usurpé des milliers d'identités de citoyens grâce auxquelles ils faisaient les paris», en utilisant des comptes de parieurs et des porte-monnaie électroniques où ils accumulaient les bénéfices. L'argent était ensuite transféré sur d'autres comptes qu'ils contrôlaient sous une fausse identité.
Les membres de l'organisation se rendaient sur les lieux des matches pour s'assurer que les joueurs achetés respectaient le pacte. «Les agents ont constaté que l'organisation opérait au moins depuis février 2017, estimant qu'ils pourraient avoir généré des millions en gains», ajoute la Garde civile. Les 83 suspects sont accusés, selon les cas, d'association de malfaiteurs, corruption, escroquerie, blanchiment, port d'arme illégal et usurpation d'identité.
Europol confirme
Selon Europol, onze maisons ont été perquisitionnées. Cinq voitures de luxe, 167 000 euros en liquide, des dizaines d'ordinateurs ou de téléphones liés au dossier et un pistolet ont été saisis. Quarante-deux comptes bancaires ont été gelés. (nxp)
https://www.lematin.ch/sports/tennis/matches-truques-28-joueurs-impliques/story/27724361
AUTOMOBILE - DIESELGATE: UN ACCORD À 515 MILLIONS A ÉTÉ TROUVÉ
RépondreSupprimerAux Etats-Unis, Fiat Chrysler et Bosch ont trouvé un accord avec les plaignants, dans l'affaire du dieselgate.
10.01.2019, 18h05
Quelque 370'000 propriétaires de voitures Volkswagen équipées de moteurs truqués ont rejoint la procédure collective en justice contre le constructeur allemand. (Jeudi 3 janvier 2018)
Fiat Chrysler a accepté de verser jusqu'à 515 millions de dollars à différentes autorités américaines qui l'accusaient d'avoir équipé plus de 100'000 véhicules d'un logiciel destiné à fausser leurs émissions polluantes, a annoncé jeudi le ministère américain de la Justice.
Le constructeur automobile italo-américain a également accepté de rappeler ces voitures pour les remettre aux normes afin de solder les poursuites, est-il précisé dans un communiqué.
Solder une class action
Parallèlement, Fiat Chrysler et l'équipementier automobile allemand Bosch ont aussi trouvé un accord pour solder une plainte en nom collectif (class action) avec des plaignants dont les voitures sont concernées.
Ils vont leur verser des indemnités d'un montant pouvant aller jusqu'à 300 millions de dollars, a également indiqué le ministère américain de la Justice (DoJ). Ces plaignants recevront individuellement des sommes d'un montant allant de 990 à 3.075 dollars, est-il détaillé.
«L'accord trouvé aujourd'hui ne résout pas toute responsabilité criminelle potentielle. Il ne résout pas non plus toute réclamation de consommateurs ou de propriétaires de véhicules (concernés) ou de loueurs», prévient toutefois le ministère américain.
Les autorités américaines, dont l'Agence de protection de l'environnement (EPA), avaient porté plainte contre le groupe en 2017, lui reprochant d'avoir utilisé un logiciel faussant le niveau réel des émissions polluantes lors des contrôles et de n'en avoir pas informé les autorités lors du processus d'homologation.
Selon l'EPA, ce tour de passe-passe permettait aux véhicules équipés du logiciel en question de rejeter dans l'air un niveau accru d'oxyde d'azote (NOx), un gaz tenu pour responsable de nombreuses affections respiratoires.
Sergio Marchionne, le PDG de Fiat Chrysler de l'époque, avait vigoureusement défendu le groupe, assurant que le constructeur aurait dû «être plus transparent» mais réfutant tout trucage.
«Fiat Chrysler a trompé les consommateurs et le gouvernement fédéral en installant des logiciels truqueurs dans (s)es véhicules pour saper des protections de l'air importantes», fustige jeudi Andrew Wheeler, le responsable de l'EPA, cité dans le communiqué du DoJ.
Pas de gros accroc
Fiat Chrysler devrait absorber ces amendes sans grand accroc, car il a dû provisionner 713 millions d'euros (822 millions de dollars) dans ses comptes au troisième trimestre 2018 en prévision de ce contentieux.
Les voitures concernées sont des 4X4 de loisir (SUV) Jeep Grand Cherokee et des pick up Ram, modèles 2014 à 2016.
Dans le détail, Fiat Chrysler versera 490 millions de dollars aux autorités fédérales, 19 millions pour réduire les émissions de 13'000 véhicules ne répondant pas aux normes californiennes et 6 millions aux Douanes américaines qui l'accusaient d'avoir importé «illégalement» 1700 voitures non conformes aux normes. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/auto-moto/dieselgate-accord-300-millions-trouve/story/18419591
Une machine militaire discrète de souillure britannique entrant aux États-Unis
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 01/11/2019 - 02:00
Écrit par Max Blumenthal et Mark Ames via ConsortiumNews.com,
Après avoir mobilisé une campagne de désinformation à travers l'Europe, des documents montrent que l'Integrity Initiative s'infiltre maintenant aux États-Unis ...
Un scandale d'espionnage interne a éclaté en Grande-Bretagne, après que des communications internes piratées aient révélé une opération de guerre psychologique secrète entre le Royaume-Uni et le renseignement militaire, visant ses propres citoyens et des personnalités politiques de pays alliés de l'OTAN, sous le couvert de la «désinformation russe».
Les documents divulgués ont révélé un réseau d'espions secrets, d'éminents journalistes et de groupes de réflexion réunis dans le cadre d'un groupe appelé "Initiative pour l'intégrité" afin de façonner l'opinion nationale et de discréditer les opposants politiques au gouvernement conservateur de droite, y compris le chef du parti conservateur. le Parti travailliste de l'opposition, Jeremy Corbin.
Jusqu'à présent, les médias américains avaient ignoré ce scandale d'espionnage au sein de l'Integrity Initiative au sein des médias américains, peut-être parce qu'il concernait principalement des noms britanniques. Des documents piratés révèlent que l'Integrity Initiative entretient de puissants alliés au sein du département d'État, de groupes de réflexion de premier plan sur le courant continu, du FBI et du département de la Sécurité intérieure, où elle a gagné du terrain. accès à Katharine Gorka et à son mari, Sebastian Gorka, spécialiste de la câblodistribution liée au fascisme.
L’Initiative pour l’intégrité a présenté des plans pour étendre son réseau aux États-Unis, se mêler de la politique américaine et recruter «une nouvelle génération d’observateurs russes» sous le faux prétexte d’une organisation caritative non partisane. De plus, le groupe a fait appel à l'un des plus célèbres spécialistes américains en «gestion de la perception», John Rendon, pour former ses grappes d'experts et entretenir des relations avec les médias.
De retour au Royaume-Uni, le député Chris Williamson a réclamé une enquête sur l’utilisation abusive des fonds publics par la Integrity Initiative.
Dans un éditorial récent, Williamson établit un parallèle direct entre la collaboration du groupe avec des journalistes et les paiements clandestins effectués par la CIA aux journalistes pendant la guerre froide.
«Ces tactiques ressemblent à celles déployées par la CIA dans le cadre de l'opération Mockingbird, lancée au plus fort de la guerre froide au début des années 50. Ses objectifs comprenaient l’utilisation des médias d’information traditionnels comme outil de propagande », écrit Williamson.
"Ils ont manipulé les agendas en recrutant des journalistes de premier plan pour écrire des articles dans le but exprès d'influencer l'opinion publique de manière particulière", a poursuivi le parlementaire travailliste. "Maintenant, il semble que l'establishment britannique ait épongé l'ancien livre de jeu de la CIA et a l'intention de le rééditer une nouvelle fois de ce côté de l'Atlantique."
Démasquer une machine à frottis
RépondreSupprimerL’existence de l’Integrity Initiative était pratiquement inconnue jusqu’en novembre, lorsque les serveurs de messagerie d’un groupe de réflexion britannique jusque-là obscur, l’Institute for Statecraft, ont été piratés, ce qui a provoqué des allégations d’intrusion russe. Lorsque les documents internes du groupe ont été publiés sur un site Web hébergé par Anonymous Europe, le public a appris qu'un réseau de propagande dissimulé, financé à partir de 2 millions de dollars par le ministère des Affaires étrangères du Royaume-Uni et contrôlé par les conservateurs, était géré en grande partie par des officiers du renseignement militaire. .
À travers une série d'incitations financières, des briefings non officiels et des conférences d'une journée, l'Intégrité Integrity a cherché à organiser les journalistes de tout l'Ouest en une chambre d'écho internationale mettant en scène la menace supposée de la désinformation russe - et à diffamer les hommes politiques et les journalistes. critique de cette nouvelle campagne de la guerre froide.
Une offre de financement présentée par le Integrity Initiative en 2017 au ministère britannique de la Défense promettait de «durcir la position de la Russie» en organisant «davantage d'informations publiées dans les médias sur la menace de mesures actives russes».
L’Initiative pour l’intégrité a également travaillé dans les médias pour discréditer des personnalités politiques perçues comme une menace pour son programme militariste. Parmi ses cibles, Pedro Banos, nommé par le Département espagnol de la Sécurité intérieure des États-Unis, a été annulé grâce à un blitz médiatique qu’il a secrètement orchestré; Jeremy Corbyn, que le groupe et ses découpes de médias ont peint comme un idiot utile de la Russie; et un membre écossais du Parlement, Neil Findlay, accusé d'avoir adopté le «message du Kremlin» pour avoir osé protester contre la visite officielle de l'homme politique d'extrême droite ukrainien Andriy Parubiy, fondateur de deux partis néo-nazis auteur d'un mémoire nationaliste blanc, «View From The Right».
Ces campagnes de diffamation et de nombreuses autres subrepticement orchestrées par l’Integrity Initiative offrent un aperçu troublant de la politique réactionnaire qu’elle envisage d’injecter dans un environnement politique déjà toxique aux États-Unis.
Expansion Agressive
Un document récemment publié par Integrity Initiative révèle que la société prévoit une expansion agressive aux États-Unis.
L’Initiative pour l’intégrité prétend avoir déjà créé un «bureau simple» à Washington, DC, sans toutefois préciser où. Il se vante également de partenariats avec des groupes de réflexion de haut niveau tels que le Conseil de l’Atlantique, le Centre pour l’analyse des politiques européennes, le Centre pour les analyses navales (CNA) et ses relations étroites avec des fonctionnaires américains.
Le Global Engagement Center du département d’État, une opération de propagande du gouvernement américain de facto créée par le président Barack Obama pour lutter contre le recrutement en ligne de l’Etat islamique, a été rapidement réorientée pour contrer la désinformation russe après l’élection de Trump.
L'Integrity Initiative a également recruté l'un des plus célèbres hommes de relations publiques américains pour organiser ses groupes de journalistes et de personnalités politiques.
Il s’agit de John Rendon, plus connu sous le nom de «L’homme qui a vendu la guerre» - plusieurs guerres, en fait, mais surtout de manière notoire l’invasion de l’Irak. Rendon était le «guerrier de l'information» autoproclamé qui avait semé de fausses informations dans les principaux médias américains sur des menaces inexistantes d'ADM. Très attaché à la CIA et à d’autres agences de renseignement militaires, son agence de relations publiques a été payée 100 millions de dollars pour organiser et vendre le Congrès national irakien d’Ahmed Chalabi. En 2002, le New York Times a exposé un programme du Pentagone utilisant Rendon pour implanter de la «désinformation» - y compris des «fausses histoires» et «le plus noir des relations publiques» - dans les médias du monde entier, afin de façonner l'opinion publique et de vendre l'Irak. invasion.
RépondreSupprimerLe journaliste James Bamford a présenté un catalogue des prouesses en matière de désinformation effectuées par Rendon pour le Pentagone, telles que l'identification "des préjugés de journalistes spécifiques et potentiellement obtenir une compréhension de leurs allégeances, y compris la possibilité de relations et de parrainages spécifiques". Bamford a également trouvé des propositions et des programmes Rendon a été impliqué dans cet effort visant à «contraindre» les journalistes étrangers et à diffuser de fausses informations à l'étranger… [et] à trouver des moyens de «punir» ceux qui véhiculent le «mauvais message» ».
Ces tactiques semblent particulièrement pertinentes dans le cadre de son travail avec l’Initiative d’intégrité, en particulier si l’on considère les documents internes révélant de nouveaux plans à la Rendon visant à produire des rapports et des études «destinés à être anonymes dans les médias locaux». (Parmi les médias listés comme hôtes amicaux dans Integrity Les notes internes d’Initiative sont Buzzfeed et El Pais, le quotidien espagnol de centre-gauche.)
Garder le contact avec les Gorkas
Sebastian Gorka, à Vitezi Rend garb, avec son épouse, Katharine, le soir des élections.
Les documents internes font également état d’interactions entre le directeur de l’Integrity Initiative, Chris Donnelly, et de hauts responsables de Trump, tels que Katharine Gorka, une responsable du département de la Sécurité intérieure farouchement anti-musulmane, ainsi que son mari, Sebastian, qui a acquis une renommée droite lors de son bref mandat. dans la maison blanche de Trump.
Ce dernier, Gorka, est un partisan convaincu de Vitezi Rend, un ordre proto-fasciste hongrois qui a collaboré avec l’Allemagne nazie pendant l’occupation de la Hongrie. Après la victoire électorale de Trump en 2016, Gorka a comparu pour des interviews télévisées dans un uniforme noir de Vitezi Rend.
Gorka figurait parmi les premiers personnages répertoriés sur un itinéraire reliant Donnelly à Washington du 18 au 22 septembre. L'itinéraire indique qu'ils ont déjeuné avant que Donnelly donne une présentation sur «Cartographie des activités d'influence russe» au centre de recherche militaire financé par le gouvernement fédéral, CNA. .
Selon l'itinéraire, Donnelly aurait pu entrer en contact avec des responsables du Pentagone, tels que Mara Karlin, cadre néoconservateur en devenir, et Kurt Volker, directeur exécutif de l'Institut John McCain, un autre agent néoconservateur qui est également le représentant spécial américain pour l'Ukraine. De nombreuses réunions avec le personnel du Bureau de l’engagement mondial du Département d’État ont également été détaillées.
Agent étranger en état ?
RépondreSupprimerTodd Leventhal figurait parmi les représentants du département d'État cités dans les documents de l'Initiative pour l'intégrité. Leventhal a été membre du Global Engagement Center du département d’État, vantant «20 ans de lutte contre la désinformation, la désinformation, les théories du complot et les légendes urbaines». Dans une note de service d’Integrity Initiative d’avril 2018, il fait partie des membres actuels de l’équipe:
Financé à hauteur de 160 millions de dollars cette année pour lutter contre la désinformation russe par la "contre-propagande", le Global Engagement Center du département d'Etat a refusé de nier le ciblage de citoyens américains par une guerre de l'information. «Mon ancien poste au département d'État était celui de propagandiste en chef», a confessé l'ancien directeur du Global Engagement Center, Richard Stengel. «Je ne suis pas contre la propagande. Tous les pays le font et ils doivent le faire à leur propre population et je ne pense pas nécessairement que ce soit si terrible. "
Comme beaucoup de personnalités médiatiques et politiques impliquées dans le réseau international de l'Integrity Initiative, Leventhal du Global Engagement Center a un penchant pour le déploiement de tactiques de diffamation contre des personnalités qui défient le consensus en matière de politique étrangère. Leventhal est apparu dans un extrait d'un récent documentaire de la NBC sur la désinformation en Russie, expliquant avec bonté comment il pourrait abattre un livre de 15 ans critiquant l'impérialisme américain dans les pays en développement. Plutôt que de contester le contenu et les allégations du livre, Leventhal s'est vanté de la façon dont il mobiliserait ses ressources pour mener une campagne de diffamation ad hominem visant à détruire la réputation de l'auteur. Sa vision stratégique était claire: face à un critique, ignorez le message et détruisez le messager.
Les documents d'Integrity Initiative révèlent que Leventhal a reçu 76 608 dollars (60 000 livres sterling) pour un contrat à 50%.
Alors que ces mêmes documents affirment qu’il a pris sa retraite du Département d’État, la page Linkedin de Leventhal le répertorie en tant que «conseiller principal en désinformation» auprès du Département d’État. Si cela était vrai, cela voudrait dire que le Département d’État employait un agent étranger de facto.
Le travail de l’Integrity Initiative avec des responsables américains actuels et anciens et des membres des médias soulève certaines questions juridiques. D’une part, rien n’indique que le groupe soit enregistré en vertu de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers du ministère de la Justice, comme le sont la plupart des agents d’influence étrangers.
Subventions de la Fondation Neocon
Un mémo de la Integrity Initiative indique que la droite Smith Richardson Foundation s’est également engagée à augmenter le financement de son réseau américain dès que le groupe obtiendra le statut 501 c-3 à but non lucratif. La fondation lui a déjà fourni environ 56 000 dollars pour des activités de propagande secrète en Europe.
La Smith Richardson Foundation a d'anciens liens avec la communauté du renseignement américain et avec des opérations d'influence controversées sur la guerre froide. Selon le journaliste Russ Bellant, la fondation finançait secrètement des campagnes d'extrême droite d'extrême droite destinées au public américain sur la guerre froide et les questions de politique étrangère », des programmes retenus par le sénateur William Fulbright, qui a averti le président John F. Kennedy de l'époque. de leurs dangers. Lors de l’un de ces séminaires d’endoctrinement, un directeur de la Fondation Smith Richardson a déclaré aux participants: «Les personnes présentes dans cette salle ont la capacité de transformer littéralement l’État de Géorgie en un collège de guerre civile», afin de vaincre leurs adversaires.
Smith Richardson a fondé un groupe de chercheurs néo-conservateurs, allant de groupes de réflexion hyper-militaristes comme l’American Enterprise Institute à l’Institut pour l’étude de la guerre. "Dire que la fondation [Smith Richardson] a été impliquée à tous les niveaux dans le lobbying pour la prétendue guerre mondiale contre le terrorisme après le 11 septembre serait un euphémisme", a écrit le journaliste Kelley Vlahos.
RépondreSupprimerOutre Smith Richardson, l’Integrity Initiative a annoncé son intention de solliciter des subventions du Département d’Etat «pour étendre les activités de l’Initiative pour l’intégrité tant aux États-Unis qu’à l’extérieur». C’est un autre indicateur du fait que le gouvernement américain paie pour la propagande visant ses propres citoyens.
«Main Event» à Seattle
Un document interne de l'Integrity Initiative affirme que, «DC étant bien servi par les institutions américaines existantes, telles que celles avec lesquelles l'Institut [de Statecraft] collabore déjà», l'organisation devrait «se concentrer sur l'extension du travail de l'Integrity Initiative aux grandes villes et capitales des États clés [sic] à travers les États-Unis ».
Le 10 décembre, l’Initiative pour l’intégrité a organisé ce qu’elle a appelé son «événement principal» aux États-Unis. C’était une conférence sur la désinformation, tenue à Seattle, sous les auspices d’une société de données dénommée Adventium Labs. Avec le Technical Leadership Institute de l'Université du Minnesota, l'Integrity Initiative a classé Adventium Labs parmi ses «premiers partenaires en dehors de DC».
Adventium est une société de recherche et développement basée à Minneapolis qui a remporté des contrats de l’armée américaine, y compris une récente subvention de 5,4 millions de dollars en cybersécurité de la DARPA, la Defense Advanced Research Projects Agency du Pentagone.
Dans une salle de conférence d'hôtel de taille modeste, l'événement Adventium / Integrity a débuté par un discours de Simon Bracey-Lane, de l'Integrity Initiative. Deux ans auparavant, Bracey-Lane était apparu sur la scène politique américaine en tant qu'agent de terrain pour la course à la présidentielle de Bernie Sanders en 2016, remportant des articles dans les médias sous le nom de «Brit for Bernie». Le jeune opérateur était de retour aux États-Unis. l'homme d'avant pour un découpage de renseignement militaire spécialisé dans la diffamation de personnalités politiques de gauche comme Jeremy Corbyn, le leader travailliste largement considéré comme la version britannique de Sanders.
Bracey-Lane a commencé son allocution en expliquant que le directeur de l’Initiative pour l’intégrité, Chris Donnelly, n’avait pas pu se rendre à l’événement, peut-être parce qu’il s’enlisait dans le scandale. Il a ensuite lu des remarques préparées par Donnelly, ouvrant une fenêtre sur l'état d'esprit terriblement militariste que l'Initiative d'intégrité vise à imposer au public par le biais de ses médias et de ses alliés politiques.
Selon les commentaires de Donnelly, l’Occident n’était plus dans un «environnement de temps de paix et de règles.» Des salles de réunion du gouvernement aux salles de conseil des entreprises, en passant par le système national de santé britannique, «la conclusion est que nous devons rechercher des qui conviennent à un environnement de guerre plutôt que de paix. "
Au cours d'une séance de questions-réponses, Bracey-Lane a fait remarquer que «nous devons changer la définition de la guerre pour englober tout ce qu'elle englobe maintenant», évoquant vaguement diverses formes de «guerre hybride».
«Il y a beaucoup à faire pour communiquer cela aux jeunes», a-t-il poursuivi. «Lorsque nous voulons dire être en guerre, nous ne voulons pas envoyer nos garçons se battre. C’est ici, chez nous.
RépondreSupprimerL'accent mis sur la restructuration de la société selon des lignes martiales reflétait la pensée troublante également affichée dans les notes d'une réunion privée entre Donnelly et le général Richard Barrons en 2016. Au cours de cette conversation, les deux officiers ont décidé que l'armée britannique devrait être soustraite à la supervision démocratique et pouvoir fonctionner en tant qu '«organisme indépendant en dehors de la politique».
Tandis que la présentation de Bracey-Lane reflétait parfaitement la mentalité militaire de l’Initiative pour l’intégrité, les orateurs qui l’ont suivi ont présenté diverses perspectives sur le concept de désinformation, certaines plus nuancées que d’autres. Mais un discours s'est démarqué du reste - pas par sa qualité, mais par son absence totale.
Théoriste des réseaux «Red-Brown»
La présentation a été présentée par Alexander Reid Ross, un chercheur politique à moitié cuit qui colporte des diagrammes de relations en toile d'araignée générés par ordinateur pour prouver l'existence d'un vaste réseau caché d'alliances «rouge-brun» (ou fasciste-communiste) et de «médias syncrétiques». conspirations contrôlées par des marionnettistes à Moscou.
Ross est un conférencier en géographie à la Portland State University, sans références académiques ou journalistiques sur la Russie. Mais avec un livre intitulé «Against the Fascist Creep», distribué par AK Press, célèbre maison d'édition anarchiste, le médiocre universitaire a tenté de se faire un nom en tant qu'analyste non-conformiste.
Avant que l'Integrity Initiative ne soit exposée en tant qu'opération frontale du renseignement militaire, Ross faisait partie d'un petit groupe d'experts et de soi-disant experts en désinformation ayant suivi le compte Twitter du groupe. L'Integrity Initiative a même retweeté son frottis contre John Dolan, co-animateur du podcast de War Nerd.
L'année dernière, dans une série d'articles pour le Southern Poverty Law Center, Ross a tenté de faire connaître ses théories réconfortantes de la guerre froide au grand public. Son co-auteur, Max Blumenthal, et Katrina Vanden Heuvel, éditrice du magazine Nation, ont été complètement critiqués par Stephen Walt, professeur de relations internationales à l'université de Harvard, sous le nom de fascistes-ombres cachés, contrôlés secrètement par le Kremlin.
Les articles ont finalement généré un scandale embarrassant et une série de rétractations publiques de la part du rédacteur en chef du Southern Poverty Law Center, Richard Cohen. Et ensuite, à l'instar d'un certain Dr. Frankenstein pour ses carrières de journaliste discréditées et enfouies, l'Initiative d'intégrité soutenue par le ministère de la Défense britannique a réanimé Ross en tant qu'intellectuel public recherché.
Avant la foule organisée par l'Initiative d'intégrité, Ross a présenté une théorie décousue de sa théorie d'une alliance fasciste syncrétique fantasmée par les Russes: «Le droitier vient à la fois de ce« rouge-brun », c'est ce qu'on appelle, ou comme de très syncrétique gauche-droite hautement international nationalisme, et du mouvement paléoconservateur des États-Unis, et il est en quelque sorte absorbé par l'organisation universitaire, et l'anti-interventionnisme rencontre l'anti-impérialisme. Droite?"
Dans une étrange tournure, Ross est apparu sur la scène de l'événement Integrity Initiative à Seattle aux côtés d'Emmi Bevensee, collaborateur du groupe de réflexion C4SS (centre libertaire de gauche), dont le slogan est «un groupe de réflexion anarchiste du marché de gauche». son objectif principal est de réunir des anarchistes d'extrême gauche avec des libertaires de droite libéraux.
RépondreSupprimerBevensee, candidate au doctorat à l’Université de l’Arizona et autoproclamée «Borderlands anarcho into tech and crypto», a conclu sa présentation en affirmant un lien entre le site d’actualités alternatif, Zero Hedge, et la «présence militarisée physique aux frontières» de des milices anti-immigrés.
Comme Bevensee, Ross a écrit pour C4SS dans le passé.
L'ironie des contributeurs à un groupe anarchiste appelé le «Centre pour une société sans État» auditionnant devant l'État - l'élément le plus acharné de celui-ci - pour multiplier les occasions d'attaquer des hommes politiques et des journalistes opposés à la guerre, ne peut guère être surestimée.
Mais un examen plus approfondi de l’histoire de C4SS passe de l’ironie à quelque chose de beaucoup plus sombre et de plus troublant.
Associés nationalistes blancs
C4SS a été co-fondé en 2006 par Brad Spangler, un violeur et militant libertaire avoué, qui a créé le groupe pour promouvoir «l'anarchisme de marché» afin de «remplacer le marxisme à gauche».
Lorsque les aveux du viol d’enfant de Spangler ont émergé en 2015, le fondateur du Center for Stateless Society a finalement été expulsé par ses collègues.
Kevin Carson, actuellement élu sous la chaire "Karl Hess en théorie sociale" du groupe, s'est avéré être un ami de longue date et le défenseur du nationaliste blanc Keith Preston. Le nom de Preston figure bien au dos du livre de Kevin Carson, qualifiant l’homme de C4SS de «Proudhon de notre temps» - un compliment chargé compte tenu de l’antisémitisme incontrôlé de Pierre-Joseph Proudhon, influent anarchiste français du XIXe siècle.
Carson n'a désavoué que Preston en 2009, peu de temps avant que ce dernier aide le leader nationaliste blanc Richard Spencer à lancer son webzine alternatif, Right Right.
Le groupe C4SS participe actuellement à la conférence annuelle International Students For Liberty soutenue par Koch à Washington, DC, LibertyCon, un fief des groupes de réflexion libertaires et des semi-célébrités du Parti républicain, comme Steve Forbes, le président de la FCC, Ajit Pai, et Alan Dershowitz. .
En 2013, Kevin Carson de C4SS a tweeté son rêve de rêve que quatre gauchistes juifs - Mark Ames, co-auteur de cet article; Yasha Levine; Corey Robin et Mark Potok - mourraient dans un accident d'avion alors qu'ils se débattaient avec un seul parachute. Potok était rédacteur en chef au Southern Poverty Law Center, qui a retiré l'année dernière chacun des articles critiques publiés par Alexander Reid Ross et s'est officiellement excusé de les avoir dirigés.
Pour une raison quelconque, le super-limier Ross n’a pas enquêté sur le groupe libertaire C4SS avec lequel il a choisi de collaborer et de publier. Cette capacité à dénigrer et dénoncer sans vergogne les gauchistes pour les liens les plus grossièrement fabriqués avec l'extrême droite - Tout en se mêlant à des groupes aussi minables que C4SS et autoritaires que l'Intégrité Integrity Initiative, voilà le genre de trait adaptatif que les espions MI6 et le groupe Rendon trouveraient utile dans une opération d'influence nationale secrète.
Ross n'a pas répondu à notre demande de commentaire sur son implication dans l'Integrity Initiative et C4SS.
RépondreSupprimerDésinformation pour la démocratie
Alors qu’elle s'étend à travers les États-Unis, l’Initiative pour l’intégrité a exprimé son désir de «former une nouvelle génération d’observateurs russes». Pour atteindre cet objectif, elle complète sa liste de journalistes d’élite, de groupes de réflexion, de fantômes et de guerriers d’information du Département d’Etat. avec des manivelles certifiables comme Ross.
Moins de 24 heures après sa comparution à l'événement Integrity Initiative à Seattle, il a envoyé un courrier électronique menaçant au co-auteur de cet article, Ames, lui annonçant son intention de recycler un frottis ancien et discrédité contre lui et de le publier dans The Daily Beast. - une publication qui semble entretenir une relation privilégiée avec le personnel d’Integrity Initiative.
Malgré la menace d’enquêtes au Royaume-Uni, le «réseau de réseaux» de l’Initiative pour l’intégrité semble intensifier son opération d’influence secrète financée par le gouvernement, détruisant la gauche politique et assaillant quiconque se mettant en travers de son chemin; tout cela au nom de la lutte contre la désinformation étrangère.
"Nous devons gagner celui-ci", a déclaré le colonel Chris Donnelly, fondateur de l'Integrity Initiative, "car si nous ne le faisons pas, la démocratie sera compromise."
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-10/covert-british-military-smear-machine-moving-us
Êtes-vous dans la classe moyenne ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/10/2019 - 23:25
Vous pensez probablement le faire, selon les nouvelles recherches du Pew Research Center, mais cela ne signifie pas nécessairement que vous avez raison. Comme l'explique HowMuch.net, il s'avère que la taille du ménage est un facteur déterminant du statut des classes inférieure, moyenne et supérieure.
- voir tableau sur site -
Nous avons tracé la taille de la famille par rapport à la fourchette de revenus requise pour appartenir aux classes inférieure, moyenne et supérieure, afin de vous permettre de voir facilement combien d'argent les personnes doivent gagner pour se situer aux deux extrémités du spectre des revenus. Et en fait, la taille de votre famille est directement liée au montant que vous devez gagner pour rester à flot.
Les choses sont relativement simples pour les adultes célibataires qui travaillent sans enfants. Toute personne gagnant moins de 34 400 $ est considérée comme appartenant à la tranche de revenu inférieure, et toute personne gagnant plus de 103 200 $ appartient à la classe supérieure. En réalité, cela dépend en grande partie de votre lieu de résidence et du montant de votre dette. Est-ce que le diplômé universitaire qui fait six chiffres mais vit dans une grande ville avec une dette d'emprunt de 100 000 $ a l'impression d'être dans la classe supérieure? Qu'en est-il de l'adulte célibataire gagnant 90 000 $ en Virginie-Occidentale, où le coût de la vie est bon marché ? Cela ne constitue-t-il pas un «revenu supérieur» ? Tout dépend du coût de la vie chez vous, en particulier.
Quoi qu'il en soit, notre visualisation montre que le fait d’ajouter plus de personnes à votre ménage augmente le montant que vous devez gagner pour bénéficier du même niveau de vie. Avoir un enfant ou se marier élève la barre des 43 693 $. Pour un ménage de 3 personnes, il passe à 50 697 $. Et pour deux gagne-pain et une paire d'enfants, le niveau va encore plus loin jusqu'à 60 499 $. En d'autres termes, avoir un deuxième enfant signifie que vous devez gagner environ 10 000 $ de plus pour rester au même niveau, et encore moins grimper plus haut.
La même chose se produit à l'extrémité opposée du spectre des revenus. L'écart entre les ménages à revenu moyen et élevé augmente avec le nombre de personnes rejoignant un ménage. Un adulte célibataire ayant un revenu inférieur à 103 200 $ aurait besoin de gagner 131 078 $ pour un ménage de 2 personnes afin de rester au même niveau. Le montant passe de 21 000 $ à 152 092 $ pour les ménages de trois personnes et de 181 496 $ pour une famille de quatre personnes. Cela signifie qu'il est plus difficile pour les personnes aisées de vivre avec le même niveau de vie avec plus d'enfants, car c'est tellement cher.
Tout cela montre les dangers de «suivre le rythme des Jones». Si vous êtes dans la tranche de revenu supérieure et que vous et votre conjoint décidez d'avoir un deuxième enfant, vous n'avez pas besoin de sortir pour en gagner un autre. 29 000 $ juste pour rester dans la même fourchette de revenus. C’est parfaitement bien de se glisser dans la classe moyenne.
Nous pourrions en dire beaucoup plus sur la façon dont le coût de la vie dépend entièrement de votre lieu de résidence. Apprenez-en plus en explorant notre calculatrice interactive.
Données: tableau 1.1
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-07/are-you-middle-class
Un cartel de drogue de Sinaloa utilise des produits chimiques chinois pour alimenter la crise des opioïdes en Amérique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/10/2019 - 22:45
Le cartel de Sinaloa, également connu sous le nom d'organisation Guzmán-Loera, ou cartel du Pacifique, est un syndicat international du trafic de drogue et du crime organisé. Le cartel est situé dans la ville de Culiacán, dans le Sinaloa, et exerce ses activités dans les États mexicains de Basse-Californie, Durango, Sonora et Chihuahua. Dans certaines de ces régions, les producteurs d’opium vendent leur récolte au cartel pour être transformée en héroïne et expédiée aux États-Unis. Mais, selon Vice News, le prix d’une récolte autrefois lucrative s’est effondré.
Le cartel de Sinaloa est associé au "Triangle d'or", qui fait référence aux États de Sinaloa, Durango et Chihuahua; C'est dans cette région que résident les principaux producteurs d'opium mexicain.
Les producteurs du Triangle d'or ont déclaré à Vice News que le cartel de Sinaloa avait cessé d'offrir des prix plus élevés pour la gomme à l'opium, le goo brun extrait des plantes de pavot et transformé en héroïne.
Les taux de dépendance continuent de grimper aux États-Unis. Pour répondre à la demande américaine, les cartels ont découvert un nouvel ingrédient qui ne concerne pas les champs de coquelicots.
Un homme de 49 ans du petit village de Tameapa, qui a demandé à ne pas être identifié par Vice News parce qu’il est propriétaire d’une ferme de pavot, a enfin compris pourquoi les prix du pavot s’étaient effondrés: "C’est à cause des drogues synthétiques."
Selon notre plus récent rapport sur la crise des opioïdes, plus de 700 000 Américains sont décédés des suites d'une surdose de drogue de 1999 à 2017, dont environ 10 %. Au total, 70 237 décès par surdose de drogue ont été enregistrés l'année dernière, ce qui représente plus de morts que toutes les victimes mortelles de l'armée américaine pendant la guerre du Vietnam. Les opioïdes ont été impliqués dans 67,8 %, ou 47 600 de ces décès. Parmi les décès par surdose liés aux opioïdes, 59,8 %, soit 28 466, étaient dus à des opioïdes synthétiques.
Il est de plus en plus évident que le fentanyl est produit principalement au Mexique dans des laboratoires de cartels secrets, avec des produits chimiques provenant de Chine.
Le fermier de Tameapa s'est rappelé l'époque où un kilo de goma rapportait 35 000 pesos, soit environ 1 800 dollars. Maintenant, les cartels ne lui en paient qu'un tiers.
«C’est comme si une entreprise mourrait», a-t-il déclaré. «Il n'y a pas d'argent, pas d'économie, rien. C'était notre seule source de revenus. Et maintenant c'est fini. Tout ce que les gens veulent ici, c'est travailler. "
Depuis 2006, trois saisies de laboratoires de fentanyl ont été documentées au Mexique. Les deux cas les plus récents se sont produits à Sinaloa en 2017 et dans la ville frontalière de Mexicali en septembre, lorsque les autorités ont découvert 20 000 pilules et chimistes du fentanyl.
La porte-parole de la DEA, Katherine Pfaff, a déclaré à VICE News que l'agence était "extrêmement préoccupée par l'entrée de fentanyl, son transit ou sa provenance du Mexique".
«De nombreuses enquêtes pénales menées par les bureaux nationaux de la DEA ont permis de développer des informations concernant la production de fentanyl au Mexique», a déclaré Pfaff, soulignant que les «enquêtes bilatérales en cours» avec d'autres agences avaient également fourni des preuves de la fabrication de fentanyl au Mexique.
Lors du sommet du G20 en décembre, le président Trump a félicité le président chinois Xi Jinping après que le gouvernement chinois a annoncé que toutes les «substances analogues au fentanyl» seraient contrôlées. Les efforts, sous la pression des Américains, visent à contrer les chimistes voyous qui fabriquent de nouvelles variétés de fentanyl.
RépondreSupprimerToutefois, la décision de la Chine n’aura probablement pas beaucoup d’impact sur la crise des opioïdes aux États-Unis.
"Le fentanyl, avec ses principales variantes et ses principaux précurseurs, est une substance contrôlée en Chine depuis des années et on ne sait pas exactement quand et comment les nouvelles réglementations seront mises en œuvre ou appliquées", a déclaré Vice News.
Un ancien agent de la DEA a déclaré que la Chine "cherchait simplement à donner l’impression de coopérer avec des responsables américains", tout en ne promulguant aucune réforme susceptible de nuire à la croissance économique, a indiqué un rapport récent présenté au Congrès par la Commission de révision économique et de sécurité Chine-Chine.
Pendant des décennies, les marchés de l'héroïne aux États-Unis ont été divisés par le fleuve Mississippi. On savait que le cartel de Sinaloa fournissait à l’Ouest de l’héroïne «à goudron noir», tandis que les Colombiens fournissaient à l’Est une poudre plus raffinée «de Chine blanche». Mais avec le désordre colombien et la demande croissante d'opioïdes parmi les Américains dépendants aux analgésiques sur ordonnance, la dynamique du marché s'est modifiée. Aujourd'hui, les cuisiniers mexicains produisent des opioïdes synthétiques à l'aide de produits chimiques chinois pour alimenter la crise des opioïdes en Amérique.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-09/sinaloa-drug-cartel-uses-chinese-chemicals-fuel-americas-opioid-crisis
RépondreSupprimerMéfiez-vous de l'état d'urgence: impérial, irresponsable et inconstitutionnel
par Tyler Durden
Jeu., 01/10/2019 - 22:25
Écrit par John Whitehead via le Rutherford Institute,
«Depuis sept décennies, nous cédons nos libertés les plus élémentaires à un état d’urgence secret et inexplicable - un complexe vaste, mais de plus en plus mal dirigé, d’institutions de sécurité nationale, de réflexes et de croyances qui définissent le monde actuel de telle manière que nous oublions qu’il y avait toujours Amérique. ... La vie, la liberté et la recherche du bonheur ont cédé le pas à la gestion de crise permanente: à la surveillance de la planète et à la lutte préventive contre le confinement idéologique, généralement sur des terrains choisis et favorables par nos ennemis. Le genre de présidence impériale que notre système constitutionnel a été explicitement conçu pour empêcher la responsabilisation gouvernementale et constitutionnelle limitée a été mis de côté. »
- David C. Unger, L’état d’urgence: À la recherche de la sécurité absolue à tout prix en Amérique
Tout se passe comme prévu.
Les troubles civils, les urgences nationales, «l'effondrement économique imprévu, la perte de l'ordre politique et juridique en vigueur, la résistance volontaire ou l'insurrection intérieure, les urgences de santé publique généralisées et les catastrophes catastrophiques naturelles et humaines", la dépendance du gouvernement sur les forces armées pour résoudre le conflit, problèmes politiques et sociaux, la déclaration implicite de la loi martiale présentée comme une préoccupation bien intentionnée et primordiale pour la sécurité de la nation…
Le gouvernement prépare et se prépare à une telle crise depuis des années maintenant.
Quoiqu’il en soit, cette crise est imputable au gouvernement.
Pour ceux pour qui le pouvoir et le profit sont tout, la fin justifie toujours les moyens.
Ce dernier brouhaha sur la menace du président Trump de déclarer une urgence nationale afin de construire un mur frontière est un théâtre politique plus manufacturé, un cheval de Troie destiné à camoufler la menace réelle qui pèse sur nos libertés: un nouvel élargissement du pouvoir présidentiel nous exposant au péril constitutionnel.
Il ne s'agit pas d'immigration clandestine, de frontières poreuses ou de ceux qui vont payer pour construire ce mur.
Il s’agit d’un pouvoir sans mélange et de la création d’un «état d’urgence» qui justifie toute forme de tyrannie gouvernementale au nom de la soi-disant sécurité nationale.
Les graines de cette folie actuelle ont été semées il y a plus de dix ans, lorsque George W. Bush a publié deux directives présidentielles qui conféraient au président le pouvoir de déclarer unilatéralement une urgence nationale, définie vaguement comme "tout incident, quel que soit le lieu, aboutit à des niveaux extraordinaires de pertes, dommages ou perturbations massifs affectant gravement la population, l'infrastructure, l'environnement, l'économie ou les fonctions gouvernementales des États-Unis. "
Comprenant le plan de continuité du gouvernement (COG) du pays, ces directives (directive présidentielle 51 sur la sécurité nationale et la directive présidentielle 20 sur la sécurité intérieure), qui ne nécessitent pas l'approbation du Congrès, fournissent un aperçu des actions que le président prendra dans l'éventualité d'une "urgence nationale."
N'oubliez pas que cette urgence nationale peut prendre n'importe quelle forme, peut être manipulée dans n'importe quel but et peut être utilisée pour justifier n'importe quel objectif final - tout cela, comme le dit le président.
RépondreSupprimerC’est exactement le genre de méfait contre lequel Thomas Jefferson a mis en garde le jour suivant: «En matière de pouvoir, ne parlons plus de confiance en l’homme, mais bloquez-le des méfaits des chaînes de la Constitution."
Le pouvoir corrompt.
Le pouvoir absolu corrompt absolument.
Jusqu'ici, nous avons au moins prétendu que le gouvernement respectait la Constitution.
Malgré les nombreuses tentatives des chefs de gouvernement de revendiquer des pouvoirs plus étendus en temps de guerre, la Constitution ne prévoit qu'un seul pouvoir d'urgence: «Le privilège du bref d'habeas corpus ne sera suspendu que dans les cas de rébellion ou d'invasion, la sécurité publique peut exiger ”(article 1, section 9, clause 2).
Ceux qui ont écrit notre Constitution ont cherché à garantir nos libertés en créant un document qui protège à tout moment nos droits reconnus par Dieu, même lorsque nous sommes en guerre, qu'il s'agisse d'une prétendue guerre contre le terrorisme, d'une soi-disant guerre contre drogues, ou une soi-disant guerre contre l'immigration clandestine.
Cette menace de la part de Trump de gouverner par la fiat ne fait que mettre entre les mains de ceux qui fausseraient le système d’équilibre des pouvoirs du gouvernement et sa séparation constitutionnelle des pouvoirs sans aucune reconnaissance possible.
Mis à part le fait que cette crise frontalière hautement politisée et sans vergogne ne constitue en aucun cas une urgence nationale, le fait de permettre à une telle urgence fabriquée de passer outre aux contraintes constitutionnelles et à l’état de droit poussera la nation beaucoup plus près du totalitarisme absolu.
Soyons clairs, ce n’est pas une critique de Trump ni un désaveu de la nécessité d’une plus grande vigilance à la frontière du pays.
C'est plutôt un mot d'avertissement.
N'oubliez pas que ces pouvoirs n'expirent pas à la fin du mandat d'un président. Ils restent dans les registres, attendant juste d'être utilisés ou maltraités par le prochain démagogue politique.
De même, chaque mesure prise par l'administration Trump pour affaiblir le système de poids et contrepoids, contourner l'état de droit et étendre le pouvoir du président nous rend encore plus vulnérables à ceux qui abuseraient de ce pouvoir à l'avenir.
Peu importe que vous considériez Trump comme un démagogue ou un patriote intrépide, il viendra un jour où Trump n'occupera plus la Maison Blanche, et alors ?
Nous avons déjà emprunté cette voie.
Bien que la Constitution confère au président des pouvoirs très spécifiques et limités, ces dernières années, les présidents américains (Trump, Obama, Bush, Clinton, etc.) ont revendiqué le pouvoir de modifier complètement et presque unilatéralement le paysage de ce pays, pour le meilleur ou pour le pire, mauvais.
Si l’administration Trump agissait en menaçant de construire un mur frontière en utilisant les pouvoirs d’urgence du président, cela constituerait une perversion supplémentaire du pouvoir limité que la Constitution confère au pouvoir exécutif.
RépondreSupprimerLes pouvoirs rassemblés par chaque président successif du fait de la négligence du Congrès et des tribunaux - pouvoirs qui constituent une panoplie de terreur pour un dirigeant impérial - permettent à quiconque occupe le Bureau ovale d'agir en tant que dictateur, au-dessus de la loi et au-delà de toute responsabilité réelle. .
Comme l'explique William P. Marshall, professeur de droit, «chaque utilisation extraordinaire du pouvoir par un président augmente la disponibilité du pouvoir exécutif pour les futurs présidents.» De plus, peu importe que les autres présidents aient choisi de ne pas en profiter un pouvoir particulier, parce que «c’est l’action du président qui utilise le pouvoir plutôt que d’en renoncer, qui a une importance primordiale».
En d’autres termes, chaque président successif continue d’ajouter à la liste des ordres et directives extraordinaires de son bureau, en élargissant la portée et le pouvoir de la présidence et en s’octroyant des pouvoirs quasi dictatoriaux.
Cet abus de pouvoir présidentiel dure depuis si longtemps qu'il est devenu la norme, que la Constitution soit condamnée.
Nous n'avons plus de système de freins et de contrepoids.
«Le système de freins et de contrepoids que les rédacteurs ont envisagé manque maintenant de contrôles efficaces et n'est plus en équilibre», conclut Marshall. «Les conséquences sont sérieuses. Les rédacteurs ont mis au point un système de séparation des pouvoirs pour lutter contre les excès et les abus commis par le gouvernement et lutter contre l'incompétence. Ils pensaient également qu'en l'absence d'une structure efficace de séparation des pouvoirs, de tels maux suivraient inévitablement. Malheureusement, cependant, le pouvoir une fois pris n'est pas facile à rendre. "
Toutes les puissances impériales réunies par Barack Obama et George W. Bush - tuer des citoyens américains sans procédure régulière, détenir indéfiniment des suspects, dépouiller les Américains de leurs droits de citoyenneté, exercer une surveillance massive sur des Américains sans cause probable, suspendre des lois en temps de guerre, méconnaître les lois avec lesquelles il pourrait être en désaccord, mener des guerres secrètes et convoquer des tribunaux secrets, sanctionner la torture, éviter les législatures et les tribunaux avec des décrets et des déclarations de signature, ordonner aux forces armées d'agir au-delà de la portée de la loi , pour diriger un gouvernement fantôme et pour agir en dictateur et en tyran, au-dessus de la loi et au-delà de toute véritable responsabilité - sont devenus un élément permanent de la panoplie de terroristes du président.
Ces pouvoirs présidentiels - acquis par l’utilisation de décrets, de décrets, de mémorandums, de proclamations, de directives de sécurité nationale et de déclarations de signature législatives et qui peuvent être activés par tout président en exercice - permettent au passé, au président et aux futurs présidents d’agir au-dessus de la loi et au-delà. portée de la Constitution.
Amérique, rencontre ton nouveau dictateur en chef: impérial, irresponsable et inconstitutionnel.
Si nous continuons dans cette voie, nous ne pouvons pas être surpris de ce qui nous attend à la fin.
Après tout, il s’agit d’une histoire qui a été répétée à travers l’histoire.
RépondreSupprimerPar exemple, il y a plus de 80 ans, les citoyens d'une autre puissance démocratique mondiale ont élu un dirigeant qui leur a promis de les protéger de tous les dangers. En contrepartie de cette protection et sous les auspices de la lutte contre le terrorisme, il a obtenu un pouvoir absolu.
Ce dirigeant s'est donné beaucoup de mal pour que son ascension au pouvoir paraisse à la fois légale et nécessaire, manipulant magistralement une grande partie des citoyens et de leurs chefs de gouvernement.
Néversés par les menaces de terrorisme national et d’envahisseurs étrangers, le peuple n’avait aucune idée du fait que la tourmente domestique de l’époque - telles que les émeutes de rue et la crainte du contrôle du communisme par le pays - avait été mise en scène par le dirigeant dans le but de créer la peur et plus tard. capitaliser sur elle. Dans les mois qui ont suivi, ce leader charismatique a inauguré une série de mesures législatives qui ont suspendu les libertés civiles et les droits d'habeas corpus et l'ont renforcé en tant que dictateur.
Le 23 mars 1933, le corps législatif du pays a adopté la loi habilitante, connue sous le nom de "loi pour remédier à la détresse du peuple et de la nation", qui semblait bienveillante et permettait au dirigeant d'adopter des lois par décret en cas d'urgence. .
Ce qu'il a réussi à faire, cependant, a été de faire en sorte que le dirigeant devienne sa propre loi.
Le chef s'appelait Adolf Hitler.
Le reste, comme on dit, appartient à l'histoire. Pourtant, l'histoire a une façon de se répéter.
La montée au pouvoir de Hitler devrait servir de dure leçon à ne jamais craindre d'accorder à un chef de gouvernement des pouvoirs considérables.
Clairement, nous ne tenons pas compte de cette leçon.
En effet, toutes ces semences ignobles que nous avons permis au gouvernement de semer sous le couvert de la sécurité nationale portent des fruits démons.
Préparez vous.
Il y a quelque chose en train de se mêler au pouvoir, bien au-delà de la vue du public, et cela augure mal pour l’avenir de ce pays.
Chaque fois que vous avez une nation si fascinée par les singeries de la classe dirigeante politique qu’elle est inconsciente de tout le reste, vous feriez mieux de vous méfier.
Chaque fois que vous avez un gouvernement qui opère dans l’ombre, parle dans un langage de force et règne par décret, vous feriez mieux de vous méfier.
Et chaque fois que vous aurez un gouvernement assez éloigné de ses citoyens pour s’assurer qu’ils ne seront jamais vus, entendus ou écoutés par ceux qui sont élus pour les représenter, vous feriez mieux de vous méfier.
Comme je l'explique clairement dans mon livre intitulé Battlefield America: La guerre contre le peuple américain, nous sommes actuellement les plus vulnérables.
La menace la plus grave à laquelle nous sommes confrontés en tant que nation n’est pas l’extrémisme, mais le despotisme, exercé par une classe dirigeante dont le seul allégeance est le pouvoir et l’argent.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-10/beware-emergency-state-imperial-unaccountable-and-unconstitutional
Hyundai dévoile son concept de «voiture à pied» à jambes robotisées
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/10/2019 - 20:45
Hyundai a dévoilé son concept de voiture au salon Consumer Electronics Show (CES) 2019 à Las Vegas, dans le Nevada.
#Hyundai surprend #CES avec la voiture 'marche' pic.twitter.com/sHRPUojLVX
- Ruptly (@Ruptly) 8 janvier 2019
Elevate est le premier véhicule à mobilité ultime, mélangeant des robots et des voitures électriques, permettant à Hyundai de traverser les terrains les plus difficiles du monde.
Le concept est en développement depuis plusieurs années et a été dévoilé au public mardi. Hyundai s'attend à ce que le véhicule soit utilisé un jour pour sauver des vies en cas de catastrophe naturelle.
"Et si une voiture conçue avec la robotique pouvait sauver des vies en cas de catastrophe", a déclaré John Suh, dirigeant de Hyundai, qui dirige une division de recherche consacrée à l'innovation.
Elevate est conçu avec quatre jambes mécaniques qui peuvent agir comme des pieds. Il peut rouler sur des jambes allongées ou les rétracter pour être conduit comme une voiture.
"Les jambes allongées pourraient également être utilisées pour grimper ou ramper tout en maintenant le niveau de l'habitacle", a déclaré David Byron de Sundberg-Ferar, un cabinet de conseil en design industriel, qui collabore avec Hyundai sur le projet.
"Cette conception est uniquement capable de marcher à la fois chez les mammifères et les reptiles, ce qui lui permet de se déplacer dans n'importe quelle direction", a déclaré Hyundai dans un communiqué.
Ce véhicule peut voyager à grande vitesse. La propulsion provient de quatre moteurs électriques montés à l'intérieur de chaque moyeu de roue.
Un modèle réduit d’Elevate, ainsi qu’une vidéo promotionnelle de ses performances, a été présenté à la SCÉ.
- voir clip sur site -
"Cette technologie va bien au-delà des situations d'urgence: les personnes handicapées peuvent héler une Hyundai Elevate autonome qui pourrait se présenter devant leur porte, se mettre de niveau et permettre à leur fauteuil roulant de rentrer parfaitement", a déclaré Suh.
Pour Hyundai, la "voiture de marche" semble être une chance de démontrer que, comme de nombreux constructeurs automobiles actuels, la société est à la pointe de l'innovation.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-08/ces-2019-hyundai-unveils-elevate-walking-car-robotic-legs
Petit à petit l'effort est mis dans l'intelligence du constructeur ! Passant du plus con bipède qui porte un paquet et peine à monter des escaliers aux modèles a 4 pattes (enfin !) qui roulent et tiennent mieux debout mais, demeure encore un effort: celui d'y ajouter des bras !
SupprimerDe type 'chèvre' pourvue de 2 bras au niveau du cou qui prendrait un paquet et se tournant le pose sur son dos.
CES 2019 - AU CES, LES ROBOTS SAVENT TOUT FAIRE, MÊME LE PAIN
RépondreSupprimerLe BreadBot, un robot à pain présenté au salon de Las Vegas, peut fabriquer plus de 200 miches par jour, y compris la célèbre «French baguette».
Aussi gros qu'une voiture, le BreadBot est entièrement autonome: la machine mélange les ingrédients, pétrit la pâte et cuit jusqu'à 235 miches par jour.
08.01.2019, 07h05
Les robots remplaceront-ils un jour les boulangers? Le BreadBot, un robot à pain présenté au salon CES de Las Vegas, peut fabriquer plus de 200 miches par jour, y compris la célèbre «French baguette».
Aussi gros qu'une voiture, le BreadBot est entièrement autonome: la machine mélange les ingrédients, pétrit la pâte et cuit jusqu'à 235 miches par jour, soit une dizaine de pains à l'heure, affirme son fabricant, la Wilkinson Baking Company, venu montrer son appareil au Consumer Electronics Show. Cette grand-messe annuelle de la tech où fourmillent les robots à tout faire s'ouvre officiellement mardi.
Pour l'instant, le boulanger du quartier n'a pas de souci à se faire: le BreadBot vise les supermarchés, intéressés par du pain frais fabriqué sur place et les économies sur les coûts de livraison par camion, selon le patron de l'entreprise américaine, Randall Wilkinson.
«Les consommateurs veulent du pain le plus frais possible mais quand ils vont dans un supermarché, ils ne savent pas quand le pain a été cuit», explique M. Wilkinson, qui assure que sa machine permet de proposer du pain plus frais que dans la plupart des supermarchés américains.
L'entreprise affirme être en discussions avec de grosses chaînes de supermarchés et espère aussi livrer des robots à l'armée américaine pour fabriquer des petits pains sur les porte-avions.
Pour l'instant, le BreadBot sait fabriquer des miches de pain standard mais Randall Wilkinson assure qu'il peut être adapté à d'autres types de pain, même l'emblématique baguette française. (afp/Le Matin)
https://www.lematin.ch/high-tech/robots-savent-pain/story/20615209
Les voitures surveilleront bientôt leurs conducteurs et vendront les données qu'elles collectent
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/10/2019 - 20:05
Au cas où vous vous le demanderiez, l’évolution du produit "intelligent" (lire: un produit qui envahit votre vie privée et vend les données qui en découlent) n’a pas échappé à l’industrie automobile. Et bien sûr, cela signifie que votre voiture collectera bientôt des données sur vous.
Un nouveau rapport de Reuters indique qu'au CES de Las Vegas cette année, les entreprises en démarrage chercheront à montrer aux constructeurs automobiles comment leur technologie collecte des données sur les conducteurs, le tout dans un souci de sécurité renforcée. Sûr.
Certaines des technologies à venir incluent des véhicules qui génèrent des alertes sur des sujets tels que la somnolence et les ceintures de sécurité non attachées. Le logiciel est conçu pour réduire la distraction au volant et accroître la sécurité. Oh, et bien sûr, cela aidera éventuellement les constructeurs automobiles et les entreprises de téléphonie mobile à gagner de l'argent avec les données générées à l'intérieur du véhicule.
Aux États-Unis, il faudra encore des années d’auto-conduite complète, mais la technologie des capteurs embarqués constituera un élément crucial de ce créneau technologique en plein essor.
Évidemment, plus la surveillance à l'intérieur de la voiture est sophistiquée, plus le véhicule sera en mesure de permettre à un conducteur de reprendre le contrôle, si nécessaire, et d'assurer la sécurité de toutes les parties. Les technologies comprennent également un logiciel d'intelligence artificielle et des caméras de surveillance embarquées.
Les caméras tournées vers l'intérieur ne sont actuellement disponibles que sur quelques véhicules, dont Teslas et certains véhicules de Mazda et Subaru, entre autres. Les données des caméras sont analysées par un logiciel de reconnaissance d'images afin de déterminer si un conducteur est attentif, regarde son téléphone portable ou même s'endort.
Des sociétés telles que Guardian Optical Technologies et EyeSight Technologies en Israël, Eyeris Technologies Inc de Silicon Valley et Smart Eye AB en Suède font partie des entreprises qui commencent à devenir les principaux acteurs du marché. Certaines de ces entreprises ont déjà signé des contrats de production pour l'après 2020.
Modar Alaoui, fondateur et PDG d'Eyeris, a récemment déclaré:
"Il n’ya aucun doute que c’est une zone chaude". Gil Dotan, PDG de Guardian Optical, a déclaré: «Ce que veulent les constructeurs automobiles, c’est ce qui les vend, ou ce que les régulateurs leur disent de faire."
Et les régulateurs ont adopté des solutions telles que l'eye tracking, une technologie de base permettant aux logiciels de déterminer si un conducteur est endormi ou non. Programme européen d'évaluation de la sécurité des voitures Euro NCAP a même proposé que les voitures équipées d'un logiciel de surveillance du conducteur soient éligibles à des indices de sécurité plus élevés.
Mais bien sûr, les entreprises sont vraiment enthousiastes quant aux possibilités de revenus créées par les données recueillies par cette technologie. Il peut créer une expérience personnalisée pour les motards et générer des primes plus élevées tout en permettant des partenariats avec des tiers tels que des détaillants.
Mike Ramsey, directeur de la recherche automobile chez Gartner, a déclaré:
RépondreSupprimer«La raison (caméra) va balayer la cabine n’est pas due à la distraction… mais à tous les avantages qui en découlent. Je vous promets que les entreprises qui tentent de monétiser les données de la voiture connectée étudient des moyens d'utiliser la technologie de suivi du regard. »
Mais à une époque où la réaction des entreprises telles que Facebook, Apple et Google est extrêmement controversée, il n’est pas clair que tous les conducteurs adopteront cette technologie.
Des personnes comme Raviv Melamed, PDG de Vayyar, continuent de croire que la voiture est un espace personnel.
"Ils pensent être dans leur propre salon, ils se comportent comme s'ils n'étaient pas dehors! Il est évident que personne ne veut une caméra », a-t-il conclu.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-10/cars-will-soon-be-monitoring-their-drivers-and-selling-data-they-collect
Et un an après, plus personne n'a de licence pour conduire !!
Supprimer"Raquets de protection", politiciens, prédateurs et saprophytes
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/10/2019 - 19:45
Créé par Robert Gore via le blog Straight Line Logic,
Ils ne sont pas vos protecteurs s’ils vous mangent ...
Bruno entre dans un magasin de quartier et menace le commerçant de «mauvaises choses» non précisées si le commerçant ne débourse pas plus de 200 dollars par semaine. Le commerçant paie. Si Bruno exécute un racket de protection «légitime», les mauvaises choses ne se produisent pas.
Vous pouvez sauter une classe, voire même un programme complet de quatre ans en théorie politique, si vous réalisez que les gouvernements sont partout et toujours protégés. Déchirez l'argent et la liberté personnelle et l'État vous protégera contre les mauvaises choses, spécifiées ou non. Parfois, l'État s'associe à une divinité ou à des divinités, exigeant non seulement de l'argent et de l'obéissance, mais aussi un culte.
Et si le commerçant paye Bruno, mais que son magasin est toujours en proie à des cambriolages? Et s'il découvre que Bruno est le cambrioleur ? Le commerçant est confronté au même dilemme que des milliards de personnes soumises aux gouvernements: ils ont besoin de protection contre leurs rackets de protection. Le protecteur a perdu tout prétexte de protection et est devenu un prédateur.
Le 29 août 1949, lorsque l’Union soviétique mena avec succès son premier essai à la bombe atomique, elle compromettait la logique de protection contre le racket des gouvernements. Personne ne s’en rendit compte à ce moment-là, mais comment exécuter une raquette de protection si vous ne pouvez pas protéger ceux que vous protégez soi-disant de l’annihilation ? Ce n’était peut-être pas le cas en 1949 US les États-Unis avaient toujours une avance en armement nucléaire mais en 1955, lorsque les Soviétiques ont fait exploser leur première bombe à hydrogène, il était clair que tout ce que le gouvernement soviétique ou américain pouvait offrir à sa population était assuré destruction de l’autre partie, et probablement la leur, en cas d’attaque.
Bien entendu, ni la rhétorique des gouvernements ni celle des gouvernements n’ont changé. Ils ont déclaré qu'il était nécessaire d'augmenter les budgets alloués à la défense et au renseignement, aux interventions étrangères et à la toxicomanie pour protéger leurs citoyens de l'autre côté.
C'était un mensonge. Il n’y avait et n’existait aucune protection contre les armes de l’autre partie, mis à part la protection certes incomplète offerte par la négociation de bonne foi et l’abstention militaire. Des milliards de dollars ont été dépensés pour l'armement, les interventions et la corruption bien au-delà de ce qui est nécessaire pour une capacité de destruction garantie. La propagande suscite la crainte que les dépenses ne l’aident peut-être.
Cependant, cette crainte a une base rationnelle, elle ne peut jamais être vaincue. Au lieu de cela, il donne l'impulsion politique et la couverture aux gouvernements pour qu'ils fassent ce qu'ils font le mieux: la prédation.
Si une telle prédation n’était pas immédiatement évidente pour la population en général, c’était pour les prédateurs. Les commentateurs ont noté que le gouvernement attire les sociopathes et les psychopathes. Est-ce juste une hyperbole ? Le gouvernement à l'ère du vol prédateur est une arme à feu entraînée sur le subjugué. Pourquoi n’attirerait-il pas les prédateurs ? Le désir de faire des affaires avec le revolver qualifie cette personne au moins pour un diagnostic de sociopathe.
Lorsque les prédateurs manquent de proie et qu’il ne reste plus que les carcasses, ils se déplacent et les saprophytes, organismes vivant avec des matières mortes ou en décomposition, s’installent. Nous sommes bien plus proches de ce stade que ne le reconnaissent même les plus avisés. Il a été masqué par les mécanismes prédateurs de la dette et de la banque centrale, conçus pour enrichir les prédateurs d’élite tout en maintenant un mirage de prospérité. L’économie mondiale est in extremis, maintenue en vie par un filet de dette en augmentation constante dont la source principale est la dette fiduciaire non adossée du gouvernement et la monétisation de la banque centrale. Maintenant, même ces jeux de coquillages ne peuvent garder le patient en vie.
RépondreSupprimerLe globalisme est le dernier souffle désespéré pour les prédateurs. Cela détruira toute vitalité économique restante et laissera le champ de la mort libre aux saprophytes. L'écriture est sur le mur pour le racket prédateur des gouvernements: guerres sans arrêt, complexes militaires et de renseignement surpeuplés, socialisme de copinage, banque centrale, soins médicaux, éducation, extorsion réglementaire, achat de voix par le biais d'un vol redistributif, promesses médicales et de retraites non capitalisées reste de l'activité criminelle qui a rendu le monde insolvable. Les nombreux groupes qui réclament un gouvernement encore plus prédateur, mondialiste ou non, ne sont pas des analphabètes qui ne peuvent pas lire ce qui est sur le mur. Ils savent qu'ils sont à court de proies. Maintenant, ils penchent leurs revendications saprophytes sur les carcasses.
Qu'en est-il de la proie ? Ils se rendent enfin compte que Bruno ne gère pas un racket de protection légitime. C’est dommage qu’ils soient déjà dans l’abattoir, mais mieux vaut tard que jamais. Dans la plupart des cas, l’illumination ne doit pas être attribuée à une prise de conscience accrue de la véritable nature des gouvernements. Au lieu de cela, ils se rendent compte que malgré le mirage de la fausse monnaie et de la dette, ils s’appauvrissent, que les opportunités se réduisent et qu’ils finiront par disparaître.
Qu'en est-il de la proie ? Ils se rendent enfin compte que Bruno ne gère pas un racket de protection légitime. C’est dommage qu’ils soient déjà dans l’abattoir, mais mieux vaut tard que jamais. Dans la plupart des cas, l’illumination ne doit pas être attribuée à une prise de conscience accrue de la véritable nature des gouvernements. Au lieu de cela, ils réalisent que, malgré le mirage de la fausse monnaie et de la dette, ils s’appauvrissent, les opportunités se réduisent et qu’ils finissent par devenir sans ressources, puis morts. Ce qui conduit à plus de radicalisation que toutes les lamentations de blogs, critiques de médias alternatifs, et écrits savants sur l’inégalité des revenus et la stagnation économique combinées.
Les gens votent, dans le cas des élections au Brexit et à Trump, et descendent dans la rue, dans le cas des Gilets jaunes, car ils n’ont plus le style de vie qu’ils avaient autrefois et peu d’espoir pour l’avenir. La proie est fatiguée d'être mangée. Ce qui est particulièrement irritant: ceux qui font la fête n’ont fait aucun effort pour dissimuler leur gourmandise.
La pauvreté, "imminente ou réelle", est le thème qui fédère les circonscriptions apparemment disparates de Yellow Vest. Les revendications sont parfois incohérentes et contradictoires, ce qui caractérise toute insurrection de masse. Ce qui fait peur, non seulement aux établissements français, mais également à ceux du monde entier, c’est que Yellow Vest fait rage contre le gouvernement, pas seulement pour la France, mais également pour l’Union européenne.
RépondreSupprimerQuand tu es fauché, tu n’as rien à perdre. Si la pauvreté ou ses perspectives, et l’injustice perçue, les principales insurrections, nous n’avons encore rien vu. L’économie mondiale des maisons de cartes est en train de s’effondrer. Les ventes de gilets jaunes seront l’un des rares marchés haussiers restants. Une autre sera les armes à feu.
C’est pourquoi la classe prédatrice est obsédée par le contrôle et l’interdiction des armes à feu. Les torches et les fourches sont une chose, les pistolets, les fusils et des armes plus puissantes disponibles sur le marché noir, une autre. Les prédateurs s'attaquent aux faibles et aux sans défense; ce sont des lâches. La crainte de se retrouver du mauvais côté du baril motive leurs efforts incessants contre la possession privée d’armes à feu - mais pas contre les gouvernements ».
Les démonisés sont ceux qui croient que ces armes constituent la seule protection efficace, même si elle est incomplète, de leurs droits contre les prédateurs qui les nieraient. C’est le mouton qui creuse et camoufle une fosse bordée de pieu pour les loups. Les loups auront toujours des moutons, mais cela rend le travail beaucoup plus dangereux. De manière alarmante, cela signifie que les moutons ont identifié leurs prédateurs et abandonné leur passivité. Les gouvernements, les institutions les plus armées et les plus dangereuses de la planète, luttent contre les armes à feu, ce sont les loups qui prennent les pelles et les pieux des moutons.
C'est ta vie. Combattez les prédateurs avec tout ce que vous avez ou ils vous rendront chow saprophyte. C'est si simple.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-09/protection-rackets-politicians-predators-and-saprophytes
Gilets jaunes, acte 9: le gouvernement promet plus de «réactivité» et d'«interpellations»
RépondreSupprimer07:30 11.01.2019
Lors d’un déplacement à Bordeaux, le secrétaire d'État à l'Intérieur Laurent Nuñez s’est engagé le 11 janvier à assurer «plus de mobilité, plus de réactivité, plus d'interpellations» samedi pour l'acte 9 des Gilets jaunes.
En vue de l'acte 9 des Gilets jaunes Laurent Nuñez a promis plus de «réactivité» et d'«interpellations». «On aura un dispositif conséquent», a assuré M.Nuñez au maire de Bordeaux Alain Juppé lors d'une rencontre devant des journalistes.
Le Premier ministre Edouard Philippe a annoncé la mobilisation de 80.000 policiers et gendarmes à l'échelle nationale, un retour au niveau de mi-décembre.
«On monte encore en volume et surtout en technique opérationnelle pour éviter ces débordements, (de) cette minorité extrêmement violente qui veut déstabiliser nos institutions, et qui prend en otage les commerçants et la population des centres-villes», a-t-il poursuivi.
Il a promis s'agissant de Bordeaux «un dispositif qui se veut mobile, pour pouvoir poursuivre les petits groupes de casseurs dès qu'ils passent à l'action». «C'est une façon d'intervenir un peu différente, où il y aura beaucoup d'interpellations s'il devait y avoir des exactions», a-t-il ajouté.
«Les Français nous demandent cette fermeté, ils nous demandent d'être, eux aussi, protégés», a-t-il estimé.
Bordeaux demeure une ville de forte mobilisation des Gilets jaunes avec samedi dernier 4.600 manifestants selon la préfecture, le double du samedi précédent, un niveau similaire à celui de la mi-décembre.
Face à la taxe sur les prix du carburant, de nombreux Français sont descendus dans les rues depuis le 17 novembre 2018. Les mobilisations des Gilets jaunes ont régulièrement dégénéré en affrontements entre manifestants et forces de l'ordre. Les chiffres de la mobilisation annoncés par le gouvernement font l'objet de polémiques.
https://fr.sputniknews.com/france/201901111039594989-gilets-jaunes-acte-9-interpellations-gouvernement/