Certains vaccins COVID-19 liés à un risque élevé de syndrome de Guillain-Barré
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 12 NOVEMBRE 2023 - 04h10 Rédigé par Ellen Wan via Epoch Times
À mesure que le taux de vaccination continue d’augmenter, un nombre croissant d’effets secondaires sont signalés. La recherche indique que les vaccins à base de vecteur viral COVID-19 augmentent le risque de syndrome de Guillain-Barré (SGB) de trois à quatre fois par rapport aux vaccins à base d’ARNm.
La recherche indique que les vaccins à base de vecteur viral COVID-19 augmentent le risque de syndrome de Guillain-Barré de trois à quatre fois par rapport aux vaccins à base d’ARNm. (Photolie) Le lien entre les vaccins et le risque du syndrome de Guillain-Barré
De plus en plus de preuves suggèrent une association entre les vaccins contre la COVID-19 et le syndrome de Guillain-Barré. Une étude a révélé une augmentation des cas de SGB dans les 42 jours suivant la réception de la première dose du vaccin AstraZeneca. Les chercheurs suggèrent un lien potentiel entre le vaccin AstraZeneca et le risque accru de SGB.
En mars, une étude de surveillance prospective publiée dans Scientific Reports a indiqué que sur 38 828 691 doses de vaccin contre la COVID-19 administrées dans la province de Gyeonggi, en Corée du Sud, entre février 2021 et mars 2022, 105 409 événements indésirables ont été signalés, dont 55 cas de SGB.
Après avoir évalué les facteurs de risque de SGB après la vaccination contre la COVID-19, il a été constaté que les vaccins à base de vecteurs viraux étaient associés à un risque de SGB trois à quatre fois plus élevé que les vaccins à base d’ARNm.
En termes d’âge et de sexe, l’incidence du SGB était plus élevée chez les personnes âgées de 60 ans et plus que chez les groupes d’âge plus jeunes, et elle était plus fréquente chez les hommes que chez les femmes.
Sur la base d'une évaluation du mécanisme vaccinal, le taux d'incidence du SGB pour les vaccins à base de vecteur viral était de 4,49 cas par million de doses, soit plus élevé que celui des vaccins à base d'ARNm (Pfizer et Moderna) qui avaient un taux d'incidence de 0,80 cas par million de doses.
Les chercheurs exhortent les prestataires de soins de santé à surveiller de près les personnes ayant reçu la vaccination contre le COVID-19, en particulier les hommes qui ont reçu leur première dose de vaccins à base de vecteurs viraux.
Apparition du SGB après la vaccination contre la COVID-19
En 2021, le British Medical Journal a publié une étude de cas dans laquelle un homme de Malte de 48 ans a souffert d'une paralysie faciale du côté gauche du visage 10 jours après avoir reçu la première dose du vaccin AstraZeneca. Il a reçu un diagnostic de paralysie de Bell de grade III et a reçu un traitement à base de prednisolone, un corticostéroïde oral, ainsi que des gouttes oculaires et des soins oculaires.
Le patient présentait des anomalies lipidiques sanguines préexistantes avant la vaccination, mais aucun autre antécédent médical pertinent ou antécédent d’infection.
Le patient a également ressenti des douleurs intenses et atroces dans la zone centrale du dos, les analgésiques conventionnels se révélant inefficaces. Au cours des 24 heures suivantes, les symptômes de paralysie faciale du patient se sont progressivement aggravés et des symptômes similaires sont apparus sur le côté droit du visage.
Trois jours plus tard, le patient a développé une paralysie du nerf facial de grade V des deux côtés du visage et les graves maux de dos ont persisté. Cependant, les examens neurologiques n’ont révélé aucun défaut. Le patient a subi une ponction lombaire qui a révélé des taux élevés de protéines (1 264 milligrammes par litre) et un excès de lymphocytes au-delà des valeurs normales, conduisant à un diagnostic de SGB. Par la suite, le patient a été libéré après une amélioration des symptômes de paralysie faciale.
Cependant, en moins de 24 heures, le patient est revenu aux urgences avec des symptômes tels qu'une faiblesse des membres inférieurs, une absence de réflexes, un pied tombant, une faiblesse modérée des mains et des sensations douloureuses lors du port de gants ou de chaussettes longues. Le médecin lui a administré des immunoglobulines intraveineuses (IgIV) à la dose de 2 grammes par kilogramme de poids corporel, pendant cinq jours, ainsi que de la prednisolone orale.
Par la suite, l’état du patient s’est rapidement amélioré, avec une récupération significative de la force musculaire et de la paralysie des membres, et une disparition complète du symptôme de paralysie faciale. Après avoir suivi une thérapie de rééducation physique intensive, le patient a retrouvé la capacité de fonctionner de manière autonome. Un examen de suivi deux mois plus tard n'a révélé qu'une légère faiblesse des muscles des deux mains.
Les chercheurs estiment que parmi les divers effets secondaires des différents vaccins, les complications neurologiques pourraient être parmi les plus graves, suscitant ainsi la plus grande inquiétude.
Le SGB affecte plusieurs nerfs périphériques du corps (polyneuropathie). La neuropathie périphérique peut également affecter les nerfs contrôlant les fonctions du cœur et du système circulatoire (neuropathie autonome cardiovasculaire).
Symptômes du syndrome de Guillain-Barré
Selon le National Health Service du Royaume-Uni, le syndrome de Guillain-Barré est un trouble neurologique rare et grave provoqué par un dysfonctionnement du système immunitaire, avec un taux d'incidence extrêmement faible.
Dans des circonstances normales, le système immunitaire attaque tous les agents pathogènes qui pénètrent dans l’organisme. Lorsque le système immunitaire fonctionne mal, il peut attaquer et endommager les nerfs par erreur.
Les symptômes du SGB commencent généralement dans les mains et les pieds avant de se propager aux bras et aux jambes. Les symptômes courants comprennent des engourdissements, des fourmillements, une faiblesse musculaire, des douleurs, ainsi que des problèmes d’équilibre et de coordination. Ces symptômes peuvent s’aggraver au cours des prochains jours ou semaines, puis s’améliorer progressivement. Dans les cas graves, le SGB peut entraîner des difficultés à marcher, à respirer ou à avaler. Parfois, cela peut mettre la vie en danger et certaines personnes peuvent subir des complications à long terme. Si vous ressentez des symptômes du SGB, il est essentiel de consulter immédiatement un médecin.
Selon les derniers dossiers publiés le 10 août par le Programme d'indemnisation des blessures causées par les vaccins du ministère de la Santé et du Bien-être social de Taiwan, un total de 150 cas de SGB liés à des événements indésirables consécutifs à la vaccination contre le COVID-19 ont été examinés. Parmi eux, M. Tsai, 56 ans, de Taipei, a ressenti un engourdissement des quatre membres, des difficultés respiratoires et une marche instable après avoir reçu le vaccin AstraZeneca. De plus, deux personnes ayant reçu le vaccin Moderna ont signalé des symptômes, notamment un engourdissement et une faiblesse des membres supérieurs et inférieurs, des douleurs à la cuisse, etc. Tous ont consulté un médecin et des tests neurologiques ont confirmé le syndrome de Guillain-Barré dans les trois cas. Le ministère de la Santé et du Bien-être social a offert une indemnisation de 450 000 TWD (près de 14 millions de dollars), 70 000 TWD (2 166 dollars) et 250 000 TWD (près de 8 000 dollars), respectivement.
Traitement du SGB
Selon les National Institutes of Health, il existe actuellement deux méthodes de traitement couramment utilisées pour interrompre les lésions nerveuses d'origine immunitaire : l'échange plasmatique et la thérapie par immunoglobulines intraveineuses. Les deux options de traitement ne montrent aucune différence significative en termes d’efficacité si elles sont démarrées dans les deux semaines suivant l’apparition des symptômes du SGB.
1. Échange de plasma : Cette procédure consiste à extraire une partie du sang du patient à l'aide d'un cathéter, à le traiter pour éliminer les cellules sanguines, puis à le réintroduire dans l'organisme. Le plasma contient des anticorps et l'échange plasmatique aide à éliminer les anticorps nocifs qui endommagent les nerfs.
2. Thérapie par immunoglobulines intraveineuses : Les immunoglobulines sont des protéines produites naturellement par le système immunitaire pour cibler les organismes envahisseurs. Cette thérapie peut atténuer les attaques du système immunitaire sur le système nerveux et raccourcir le temps de récupération.
Selon le Far Eastern Memorial Hospital de Taiwan, il est recommandé de surveiller de près les fluctuations de la fréquence cardiaque et de la pression artérielle, ainsi que d'évaluer régulièrement le degré de faiblesse des muscles respiratoires. Ceci est crucial car la maladie peut évoluer vers une insuffisance respiratoire ou conduire à des arythmies potentiellement mortelles, nécessitant une intubation ou l'implantation d'un stimulateur cardiaque pour maintenir la fonction cardio-pulmonaire. De plus, la gestion de la douleur et les exercices de rééducation précoces peuvent aider à soulager les symptômes et à restaurer la force musculaire.
La médecine moderne et informatisée sera une catastrophe …
le 11 novembre 2023
Je ne me souviens plus vraiment quand j’ai écouté, probablement sur Sud-Radio, Laurent Alexandre exposer son projet d’informatisation du diagnostic médical qui selon lui était inévitable. Son discours m’a paru surréaliste pour ne pas dire celui d’un escroc qui veut engranger beaucoup d’argent en proposant une sorte de logiciel facilitant le diagnostic des médecins généralistes car ce sont eux qui sont concernés par le propos du présent article de ce blog. Mis à part les vétérinaires les meilleurs médecins généralistes sont les pédiatres puisque leurs patients ne parlent pas ou très peu. Un enfant dit au médecin « j’ai mal là » et le médecin doit se débrouiller. Un cheval ou une vache ou encore un chien ne parlent pas. Je ne reviendrai pas sur le cas exceptionnel du Docteur Fichter à Papeete qui m’a impressionné et je voudrais relater ici une anecdote vécu durant mon enfance. Alexandre devrait lire mon article et se poser de réelles questions.
Je fus mis au monde à la maison sur le lit conjugal par ce que l’on appelait le « médecin de famille ». Il déclara très sérieusement à mes parents que je serais un gaucher. Encore aujourd’hui ce type de diagnostic prémonitoire relève pour votre serviteur de la magie. Comment un médecin venant aider une parturiente à mettre au monde un enfant, une sorte de routine pour lui, avait osé émettre une telle opinion. Il a y longtemps que ma mère est décédée et je ne lui ai jamais demandé des détails à ce sujet. Toujours est-il que cette sorte de prophétie se révéla exacte un peu plus de 7 années plus tard.
Ma découverte de l’école avec un pupitre en bois un peu pentu et un encrier en haut à droite constitua un univers nouveau car je ne m’étais contenté jusqu’alors de crayonner des dessins sans figuration notoire et sans que mes parents ne m’observent. La première injonction de la maîtresse fut de tenir le porte-plume dans la main droite, de tremper légèrement la plume « sergent-major » dans l’encrier contenant de l’encre bleue et de commencer à reproduire les « a » et les « b » qu’elle écrivait au tableau avec une craie. Pour moi ce fut un exercice très difficile. Je regardais la fille de mon âge à ma gauche, elle sentait un peu la vache, nous vivions à la campagne, et malgré ce handicap olfactif elle se débrouillait parfaitement à croire que sa mère lui avait déjà appris à écrire avec un porte-plume sergent-major. Mais pas du tout, elle apprenait tout simplement plus vite que votre serviteur âgé de sept ans qui n’arrivait pas à tenir le porte-plume correctement et faisait des trous dans la feuille de cahier de classe. J’étais perplexe et confus. Quelques jours plus tard ce fut la descente aux enfers : je me mis à bégayer et à faire pipi au lit ! Je n’osais plus parler et mes parents crurent un court instant que je serais l’idiot du village ou plutôt que j’étais déjà l’idiot du village.
Ils téléphonèrent au médecin qui m’avait mis au monde et quand il vint à la maison sa mémoire infaillible lui permit de rappeler à mes parents que lorsqu’il m’avait mis au monde il avait affirmé que je serais gaucher ! J’aimerais savoir comment un médecin généraliste ou un accoucheur ou encore une sage-femme peuvent formuler un tel diagnostic qui comme je l’ai écrit plus haut ressemble à une prophétie. J’aimerais savoir comment Laurent Alexandre, avec des programmes et des algorithmes aussi sophistiqués soient-ils pourrait atteindre un tel diagnostic qui se révéla exact 7 années plus tard. Quand je repense à cet épisode largement oublié en raison de l’amnésie de l’enfance et que mes sœurs et ma mère m’ont conté à plusieurs reprises cette histoire me laisse toujours perplexe. Pour en revenir à Laurent Alexandre cet individu veut automatiser le diagnostic médical afin de supprimer toute intervention humaine sujette à caution. Je n’arrive pas à imaginer que l’on puisse remplacer un médecin généraliste ayant acquis de nombreuses années de pratique. C’est impossible car la médecine s’apprend avec des livres, certes, mais surtout durant la pratique et plus celle-ci est longue plus le médecin généraliste praticien atteint une exactitude dans son diagnostic. Je pense qu’Alexandre rêve ou alors il ne connaît rien à la médecine générale. Un jour j’ai consulté un de mes amis chirurgien de son métier. Au moins les chirurgiens sont dignes d’une certaine confiance. Ils vous enlèvent un bout de chair et on fait confiance à leur geste, surtout s’il s’agit d’un ami. Je suis allé le consulter dans la clinique où il sévissait et il diagnostiqua une appendicite chronique. Le lendemain matin il m’opéra … Que la médecine des grands-parents, la vraie, perdure et que des escrocs qui se gonflent le jabot se taisent, exercent leur vrai métier ou aillent planter des salades ou des carottes, ou s’ils sont gastroentérologues qu’ils se reconvertissent dans la plomberie …
Les athlètes sont particulièrement vulnérables car une utilisation intensive peut provoquer un arrêt soudain des battements du cœur. Et grâce à l' excellent travail des pathologistes Arne Burkhardt et Walter Lang, nous savons également ce qui cause les problèmes. Ils ont découvert des concentrations élevées de pics de vaccin et de lymphocytes dans les cellules du muscle cardiaque qui n’y ont pas leur place. Et cela continue plusieurs mois après la vaccination. La deuxième voie de dommage concerne les fibres élastiques qui sont endommagées par les pointes de vaccination. Entre autres choses, ils sont nécessaires dans les artères cardiaques pour absorber les coups de bélier lorsque le cœur pompe. S'ils ne le font plus, la veine se rompra et la mort surviendra immédiatement.
Voici une petite sélection de cas actuels :
« Énorme choc, crise cardiaque » – David Bronner est mort Le designer en chef de Moschino décède peu après sa nomination L'ancien attaquant de Linz Dwamena (28 ans) est décédé sur le terrain Un garçon (14 ans) court 5 kilomètres : puis son cœur s'arrête La surmortalité dans les 20 pays hautement développés les plus vaccinés est presque triplée ! Dans les 20 pays avancés les plus vaccinés, la mortalité médiane toutes causes confondues a augmenté de +149 % après le déploiement de la vaccination, écrit Ben sur sa chaîne Telegram USMortality et son Substack.
Contrairement aux attentes générales, la surmortalité s’est poursuivie et a presque triplé dans le monde suite au déploiement de la vaccination de masse.
Étant donné que:
1) les vaccins COVID-19 offrent jusqu’à 94 % de protection contre la mort selon le CDC et l’EMA, cela aurait dû entraîner une diminution massive de la surmortalité globale, pas une augmentation. (3)
2) Les estimations IFR de Ioannidis et al. pour 2020, il y avait déjà un IFR modéré pour toutes les tranches d'âge de 0,23 % et de 0,05 % pour les moins de 70 ans. (6)
3) Le CFR/IFR des variantes virales ultérieures a diminué, pour la variante Omicron, une diminution de 79 % de l'IFR a été signalée en 2022 par rapport aux variantes précédentes. (8ème)
4) Les premiers variants de 2020 entraînent de nombreux décès parmi les personnes les plus à risque, on peut donc s’attendre à un déficit de mortalité temporaire à l’avenir. (« effet d’avancement »)
5) La première épidémie sur le bateau de croisière Diamond Princess en 2020 a montré que seulement 20 % environ des personnes avaient été testées positives. Puisqu’il n’y avait aucune mesure ni aucune sensibilisation à bord du navire à ce stade, il est clair qu’une partie importante de la population doit déjà être immunisée. (7)
6) En utilisant une moyenne prudente sur trois ans comme référence. Dans de nombreux pays, une tendance à la baisse de la mortalité était observée avant la pandémie. Dans ce cas, la méthode de la moyenne pourrait même conduire à sous-estimer la surmortalité.
Pour ces raisons, il semble mathématiquement impossible que la surmortalité augmente dans les années qui suivent l’apparition d’un nouveau virus et lorsqu’un « vaccin hautement efficace » est disponible.
(...) Pour ces raisons, il semble mathématiquement impossible que la surmortalité augmente dans les années qui suivent l’apparition d’un nouveau virus et lorsqu’un « vaccin hautement efficace » est disponible. (...)
RAPPEL: Un virus est UNE POUSSIÈRE ! et non un microbe ! (non-reconnue par les scientifiques). Cette poussière (malfaisante) n'est PAS DANS L'AIR ! Aucun laboratoire au monde ne l'a vu !! Mais elle est imaginée par la dictature politique et merdiatique.
VACCCXXXXINS: les Japonais indemnisent, les Anglais tombent comme des mouches , en France, le ministre ne sait même pas lire les notices Pfizer
le 8 novembre 2023 par pgibertie
En France les journalistes et les politiques bloquent toujours la porte de l’escalier et la Vérité ne peut monter. On a même vu le ministre mentir , incapable, comme les juges de la Cour de Justice de la République de lire les notices Pfizer
Au Japon la presse parle et en Angleterre c ‘est la panique
Enfin, la plus grande chaîne d’information nationale du Japon, NHK, vient de mentionner les décès dus au vaccin COVID ! Concernant une femme d’une cinquantaine d’années dans la préfecture, décédée le lendemain de la réception du nouveau vaccin contre le coronavirus, elle a reçu 44 millions de yens (environ 300 000 USD). À l’échelle nationale, plus de 2 000 demandes de décès par vaccin sont toujours en cours.
Hier, la télévision japonaise CBC a diffusé un reportage complet sur les victimes de familles décédées après les vaccinations contre le covid ! Voici un reportage sur ‘une mère de 4 bébés dont le mari est décédé trois jours après la vaccination.
ACCUSATION : Les lots de vaccins Pfizer ont été mis sur le marché en Europe sans contrôle de la contamination par l’ADN
le 11 novembre 2023 par pgibertie
Plusieurs biologistes allemands accusent l’Institut Paul Ehrlich de ne pas avoir joué correctement son rôle dans le contrôle de la fabrication et de la mise sur le marché des lots de Pfizer . De plus ils découvrent de nouveaux lots contaminés contenant des résidus d’adn bactériens dépassant de 300 fois les limites autorisées
- voir cadre sur site -
Trois laboratoires distincts à travers le monde ont maintenant découvert que les #mRNA #vaccines … sont fortement contaminés par des plasmides d’ADN… Ces plasmides d’ADN peuvent infecter l’E. Coli dans votre intestin et faire de votre intestin une perpétuelle usine à pointes.
l’Institut Paul Ehrlich, chargé de la vérification des vaccins Pfizer , a de très très bonnes relations avec le concepteur du Pfizer .Il faut souligner que le fabricant est précisément la société allemande BioNTech. BioNTech, et non son partenaire américain plus connu Pfizer, est légalement le fabricant du vaccin dit Pfizer-BioNTech. Pfizer est un sous-traitant qui entreprend (certaines) activités de fabrication pour le compte de BioNTech.
Ainsi, dans un arrangement très inhabituel, l’INSTITUT a permis à BioNTech de lancer des tests cliniques (c’est-à-dire humains) de candidats vaccins contre la COVID-19 avant même qu’une étude toxicologique préclinique sur les animaux ne soit terminée, sur la base uniquement de « résultats intermédiaires »
Comme détaillé dans The Vaccine , BioNTech a développé son programme préclinique en consultation avec l’ agence de réglementation allemande, l’Institut Paul Ehrlich (PEI), avec laquelle, comme le montre également le livre (pp. 44-45), elle entretenait déjà un partenariat de longue date et , disons, une relation quelque peu chaleureuse. Et Latypova a raison – c’est-à-dire raison à propos de BioNTech même si elle dit « Pfizer » – BioNTech était en effet pressée de dépasser la phase préclinique, celle des tests sur les animaux, pour commencer les essais sur l’homme.
Le nouveau concept des vaccins à ARN Les chromosomes sont les livres de la vie contenant des recettes codées par l’ADN pour la production de molécules protéiques. Au besoin, le livre est ouvert et une copie de la recette requise est réalisée. La copie est l’ARNm, qui dirige la production de la protéine, après quoi elle est éliminée.
Les vaccins à ARN sont des copies éphémères de recettes chromosomiques qui dirigent la production d’antigènes sélectionnés, par exemple la protéine de pointe du SRAS-CoV-2. Plus d’un milliard de copies (molécules d’ARN) sont administrées à chaque injection. La production massive d’ARNm nécessite une disponibilité massive des recettes d’ADN. Comment cela peut il etre accompli?
La solution représente un pilier fondateur du génie génétique. Les milliards et les milliards de copies des recettes d’ADN proviennent de bactéries. Les recettes sont contenues dans de minuscules chromosomes bactériens appelés plasmides. Le temps de division des bactéries est d’environ 20 minutes – le nombre de cellules est multiplié par huit environ toutes les heures. Un nombre incalculable de bactéries contenant des plasmides peuvent donc être récoltées à partir d’une culture fluide en quelques jours seulement.
Les plasmides sont facilement manipulables. Des recettes étrangères, c’est-à-dire des gènes tels que ceux codant pour des protéines virales, peuvent être insérées. Après la multiplication bactérienne, les plasmides sont récoltés et utilisés comme modèles pour la production des copies d’ARNm.
Les molécules d’ARN sont ensuite regroupées dans de minuscules globules gras appelés nanoparticules lipidiques (LNP). Les composants essentiels du PNL sont d’origine humaine et potentiellement hautement toxiques. Leur utilisation chez l’homme était interdite avant 2020. Cette règle a été violée avec l’autorisation d’utilisation d’urgence des vaccins à ARN contre la COVID. Le matériau d’emballage est essentiel pour protéger l’ARN de la destruction afin qu’il puisse voyager dans la circulation sanguine pour atteindre tous les organes du corps. Là, les globules font office de chevaux de Troie. Ils sont récupérés par les cellules et leur chargement est ensuite libéré. S’ensuit la production de la protéine Spike et le déclenchement de la réponse immunitaire, conduisant à la formation d’anticorps spécifiques censés protéger contre de futures infections.
Il faut s’attendre à ce que des lésions généralisées et durables des tissus et des vaisseaux sanguins se produisent par suite d’une attaque du système immunitaire contre les cellules productrices de protéines de pointe. Cette attaque se produit parce que la protéine de pointe n’est pas le soi ; et puisque tous les autres vaccins à ARNm coderont pour le non-soi, nous devons nous attendre à ce qu’il cause des dommages par le même mécanisme et dans une mesure similaire. Ces scénarios cauchemardesques vont s’aggraver à chaque injection de rappel.
Pour couronner le tout, il faut s’attendre à ce que la contamination des lots de vaccins par de l’ADN plasmidique fonctionnel soit la règle et non l’exception, car il n’existe aucune procédure rentable pour séparer de manière fiable l’ARN produit en masse des plasmides. L’introduction d’un chromosome étranger équivaut à une altération du génome. Une attaque auto-immune de longue durée contre les cellules est inévitable.
Il faut en outre s’attendre à ce que l’intégration de l’ADN plasmidique dans le chromosome humain se produise occasionnellement. Une myriade de fonctions cellulaires peuvent alors être définitivement perturbées. Des tumeurs malignes peuvent survenir et l’espérance de vie peut diminuer. Un scénario d’horreur survient et pourrait affecter d’innombrables personnes que nous aimons et portons dans nos cœurs. Nous devons empêcher cela.
2 LA CONTAMINATION N’EST PAS UN RISQUE MAIS UNE REALITE
« Trois laboratoires distincts à travers le monde ont maintenant découvert que les #mRNA #vaccines … sont fortement contaminés par des plasmides d’ADN… Ces plasmides d’ADN peuvent infecter l’E. Coli dans votre intestin et faire de votre intestin une perpétuelle usine à pointes. »
Reproduisant les découvertes des scientifiques américains Kevin McKernan et Phillip Buckhaults , le biologiste allemand Jürgen O. Kirchner a également découvert des niveaux massifs de contamination de l’ADN dans les flacons du vaccin à ARNm BioNTech-Pfizer déployés dans le pays d’origine du vaccin, l’Allemagne. Bien que communément appelé vaccin « Pfizer » en dehors de l’Allemagne, le vaccin a en fait été développé par la société allemande BioNTech et BioNTech en est le fabricant légal .
Alors que Pfizer fabrique l’ARNm pour l’approvisionnement américain du médicament fini, BioNTech elle-même est responsable de la fabrication de l’ARNm pour l’approvisionnement de l’UE en partenariat avec des sous-traitants européens. Cela ne semble toutefois pas avoir eu d’effet sur la question de la contamination par l’ADN.
Kirchner a mis en garde pour la première fois contre le problème de la contamination de l’ADN du vaccin BioNTech dès 2022 dans le livre Die mRNA-Maschine – « The mRNA Machine » – qu’il a publié sous le pseudonyme de David O. Fischer. Le livre contient un chapitre entier sur « La contamination par l’ADN du vaccin à ARNm de BioNTech et ses risques » et cite des documents de l’Agence médicale européenne qui reconnaissent le problème sans le quantifier.
Entre-temps, Kirchner lui-même s’est procuré cinq flacons non ouverts du vaccin BioNTech et les a soumis pour analyse au laboratoire du professeur Brigitte König de l’hôpital universitaire de Leipzig, basé à Magdebourg. Les résultats des analyses du professeur König sont résumés dans le tableau ci-dessous. Le professeur König a constaté une contamination massive de l’ADN, jusqu’à 354 fois supérieure à la limite de 10 nanogrammes par dose recommandée par l’OMS et applicable dans l’UE. Comme Kevin McKernan, elle a également découvert des plasmides bactériens entièrement résiduels. Les plasmides sont utilisés dans le processus de production industrielle de l’ARNm (« processus 2 »), qui se distingue sur ce point du processus utilisé pour produire des lots de vaccins destinés aux essais cliniques du médicament (« processus 1 »).
3 IL N’Y A PAS EU DE VERIFICATION
Dans la même lettre du 9 août, Kirchner a également critiqué l’Institut Paul Ehrlich pour ne pas avoir effectué un contrôle de qualité adéquat du vaccin avant d’approuver la libération des lots.L’IPE est responsable de la libération des lots du vaccin BioNTech-Pfizer non seulement pour l’Allemagne mais pour l’ensemble de l’UE.
Au lieu de cela, une « inspection visuelle » est effectuée, dont la norme habituelle, regarder la solution vaccinale sur fond blanc et sur fond noir, ne permet d’identifier que les contaminants bruts : comme, par exemple, si un insecte tombait dans le vaccin lors de l’injection. le flacon était en train d’être rempli. Une contamination par l’ADN ou les protéines ne peut pas être identifiée de cette manière. Il apparaît que les tests requis sur la pureté de la solution n’ont systématiquement pas été effectués.
De plus cette vérification visuelle n’a concerné qu’une partie des lots et la à big problème: les lots non visualisés étaient connus comme placébo… Ils se sont révélés par la suite sans danger. L’Institut savait il à l’avance que certains lots posaient problème: ceux qui ont été sommairement visualisés se sont révélés concentrer les effets indésirables https://punkt-preradovic.com/impf-chargen-studie-belegt-erschreckendes-mit-prof-dr-gerald-dyker-und-prof-dr-joerg-matysik/ https://dailysceptic.org/2023/06/28/pfizer-vaccine-batches-in-the-eu-were-placebos-say-scientists/
Compte tenu de l’énorme importance économique du succès de BioNTech pour l’économie allemande, on peut s’interroger en général sur la sagesse de confier au régulateur allemand le rôle de régulateur responsable de la délivrance des lots à tous les États membres de l’UE. Le conflit d’intérêts potentiel est évident. L’ascension fulgurante de BioNTech a par exemple été le moteur même du retour à la croissance de l’Allemagne en 2021 (comme évoqué ici ), sans parler des quelque 30 % de ses bénéfices que l’entreprise paie au titre de l’impôt sur les sociétés.
RAPPEL / DEPUIS LE DEBUT LA MANIPULATION EST LA REGLE « Vous pouvez manipuler les [coronavirus] assez facilement en laboratoire. La protéine Spike est à l’origine d’une grande partie de ce qui se passe avec le coronavirus, le risque zoonotique. Vous pouvez donc obtenir la séquence, vous pouvez construire la protéine, et nous travaillons avec Ralph Baric à l’UNC pour » » —
Dr Peter Daszak, président de l’Alliance EcoHealth Société américaine de microbiologie. Cette semaine dans le podcast sur la virologie. (19 mai 2020). Peter Daszak d’EcoHealth Alliance – TWiV 615.
Dès 2019 Moderna savait que les ADNm présentait des risques cancérigènes! ILS ONT PIQUÉ DES MILLIONS D ‘ÊTRES HUMAINS
le 10 novembre 2023 par pgibertie
Brevet de Moderna (US20190240317A1), sur les risques de l’ADN plasmidique nu : « La possibilité d’une mutagenèse insertionnelle, qui pourrait conduire à l’activation d’oncogènes ou à l’inhibition de gènes suppresseurs de tumeurs. » https://patents.google.com/patent/US20190240317A1/en
Vaccination à l’acide désoxyribonucléique (ADN)estune technique utilisée pour stimuler les réponses immunitaires humorales et cellulaires à des antigènes étrangers, tels que les antigènes hMPV et/ou les antigènes PIV et/ou les antigènes RSV. L’injection directe d’ADN génétiquement modifié (par exemple, ADN plasmidique nu) dans un hôte vivant entraîne la production directe par un petit nombre de ses cellules d’un antigène, entraînant une réponse immunologique protectrice. Cette technique pose cependant des problèmes potentiels, notamment la possibilité d’une mutagenèse par insertion, qui pourrait conduire à l’activation d’oncogènes ou à l’inhibition de gènes suppresseurs de tumeurs.
Interview exclusive en direct avec deux expertes renommées : Christine Cotton, Biostatisticienne, et Hélène Banoun, Pharmacien biologiste.
Feuilletez ou achetez Nexus sur : https://magazine.nexus.fr/n149/
Turbo Cancer : 22 à 35 ans – Les mélanomes du cancer turbo du vaccin à ARNm contre la COVID-19 sont résistants à tous les nouveaux traitements
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 12 novembre 2023
10 novembre 2023 – Coal City, Illinois – Chris Hardin, 35 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 3 en juin 2023, qui a rapidement progressé jusqu'au stade 4, n'a pas répondu à la radiothérapie ou à l'immunothérapie et est devenu un mélanome de stade 4 avec une tumeur « se développant sur son corps ». colonne vertébrale, en appuyant sur les vertèbres et en les écrasant tout en enroulant autour des nerfs »
- voir photo sur site -
1er novembre 2023 – Etai David Gamliel, 33 ans, a reçu un diagnostic de mélanome métastatique fin juin 2023. Il n'a pas répondu à la radiothérapie ou à l'immunothérapie. Le cancer s'est propagé à la moelle épinière, lui ôtant la capacité de marcher, puis plus haut dans sa colonne vertébrale jusqu'à lui ôter la capacité de respirer.
- voir photo sur site -
25 octobre 2023 – Brésil, IN – Wesley Miller, 28 ans, allait se faire retirer des kystes de son bras et de son abdomen. Au lieu de cela, on lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4 avec des lésions au cerveau, aux poumons, au foie et aux os.
- voir photo sur site -
8 octobre 2023 – Long Beach, Californie – Randi Young, 32 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 le 21 septembre 2023. Elle est décédée 2 semaines plus tard, le 8 octobre 2023.
- voir photo sur site -
3 octobre 2023 – Holiday, FL – Joshua Gonzalez, 34 ans, a reçu un diagnostic de mélanome au dos en juillet 2022, mais il est revenu en octobre 2023 et est maintenant au stade 4.
- voir photo sur site -
30 août 2023 – San Clemente, Californie – Hailey Pressnell, 22 ans, terminait sa maîtrise lorsqu'on lui a diagnostiqué un mélanome de stade 3B . « le cancer avait déjà commencé à se propager »
- voir photo sur site -
11 août 2023 – Weedsport, NY – Mya Maloof, 23 ans, a contracté un mélanome de stade 4 alors qu'elle étudiait à l'Université de Nazareth. Lorsqu’elle a terminé sa maîtrise en orthophonie en mai, elle a découvert que son cancer s’était propagé. Elle est décédée le 11 août 2023 à l'âge de 23 ans. Sa mère de 43 ans est également atteinte d'un cancer de stade 4.
3 août 2023 – Boonville, IN – Joshua Schmett, 26 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 3 en février 2023. Malgré le traitement, elle s’est propagée aux poumons et est désormais au stade 4.
24 juillet 2023 – Louisville, CO – Caleb Chastain, 26 ans, est décédé après une bataille contre un mélanome agressif. Il était un athlète universitaire, un sprinter, un coureur de haies, un athlétisme et un skieur, chasseur, pêcheur, vététiste, coureur de trail, ultramarathonien et alpiniste passionné.
- voir photo sur site -
21 juillet 2023 – Lakeland, FL – Robbi Stokes, 35 ans, est un marine américain qui effectue des excursions de plongée sous-marine et avec des lamantins en Floride. On lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4 avec une tumeur entre le pancréas et le foie et une tache sur le poumon.
- voir photo sur site -
6 juillet 2023 – Allemagne – Liv Suchting, championne du monde allemande de handball de 23 ans, a reçu un diagnostic de tumeurs cérébrales qui se sont avérées être un mélanome de stade 4.
- voir photo sur site -
29 juin 2023 – Chilliwack, Colombie-Britannique – Kaylee Engle, 22 ans, a reçu un diagnostic de lésions sur tout le corps, aux poumons, au foie, au cœur et au cerveau. On lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4
- voir photo sur site -
13 juin 2023 – Ham Lake, MN – Kaylah Eliabeth Stadler-Foss, 28 ans, a eu un mélanome à l'âge de 22 ans, mais était en rémission. Elle a terminé ses études d’infirmière au printemps 2022. Son mélanome est réapparu en avril 2023 et s’est propagé au cerveau. Après une « bataille acharnée de 10 semaines », elle est décédée le 13 juin 2023.
- voir photo sur site -
28 mai 2023 – Ludowici, Géorgie – Savannah Dollins, 25 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 pendant la grossesse qui s'est propagé à son sein, ses poumons, son foie et d'autres endroits.
- voir photo sur site -
4 mai 2023 – Blue Earth, MN – Jon Trasamar, 32 ans, est un golfeur professionnel du PGA Tour, qui a reçu un diagnostic de mélanome qui est rapidement passé au stade 4.
24 avril 2023 – Edmonton, AB – David Kos, 32 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 en décembre 2022 après avoir souffert de maux de dos.
- voir photo sur site -
13 avril 2023 – Lithia Springs, Géorgie – Peyton Wooten, 28 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 le 2 mars 2023. Il a subi un cycle d'immunothérapie, mais le cancer se déplaçait rapidement de ses ganglions lymphatiques vers les poumons, le foie, les reins, les os et les tissus mous. Il est décédé 5 semaines après le diagnostic, le 13 avril 2023.
- voir photo sur site -
16 mars 2023 – Atlanta, Géorgie – Lindsay Stacy, 34 ans, a mené une bataille de 3 ans contre le mélanome. Cependant, au cours de la dernière année, on lui a diagnostiqué un stade 4 alors qu'elle était enceinte de sa fille. Cela ressemble à une récidive agressive.
- voir photo sur site -
5 janvier 2023 – Suffern, NY – Bryonna J Chapman, 24 ans, a été admise à l'hôpital en juillet 2022 à 34 semaines de grossesse parce qu'ils ont trouvé une masse de 10 cm effondrant l'un de ses poumons. On lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4, ce qui signifie qu'il s'était métastasé sur tout son corps, y compris sur son placenta et peut-être sur le bébé. Elle a eu une césarienne très dangereuse. Elle est décédée le 5 janvier 2023.
- voir photo sur site -
Décembre 2022 – San Marcos, Texas – Jacob Ricks, 25 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 à la mâchoire (tumeur très rare)
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 de Pfizer et Moderna provoquent des « cancers turbo » : des cancers extrêmement agressifs qui se manifestent à un stade avancé, se développent rapidement, se propagent de manière agressive, résistent aux traitements conventionnels et ont un très mauvais pronostic avec un diagnostic de décès généralement entre 6 et 12 mois. ou moins.
Les premiers articles de recherche commencent désormais à mentionner le « Turbo Cancer » et suggèrent des mécanismes potentiels. J'écrirai un sous-pile à ce sujet dans un avenir proche.
Les 5 cancers turbo les plus courants sont : le lymphome, le cerveau (glioblastome), le sein (généralement triple négatif), le côlon et le poumon.
Le top 10 comprendrait : les leucémies, les mélanomes, les sarcomes, les cellules testiculaires et rénales.
Mention spéciale aux cancers hépatobiliaires, de l'ovaire et du col de l'utérus.
Comment savons-nous que les mélanomes ont grimpé en flèche depuis le déploiement des vaccins ?
Les données du gouvernement britannique sur le handicap montrent une augmentation de 72 % des handicaps dus au cancer de la peau en 2022 ( source ) :
- voir graph sur site -
La seule catégorie avec une augmentation plus élevée dans cet ensemble de données était « primaire inconnue ».
De nouveaux progrès en immunothérapie ont considérablement amélioré le pronostic à long terme du mélanome métastatique (source 2020 Michielin et al ) :
- voir graph sur site -
Cependant, les mélanomes Turbo Cancer ne semblent pas du tout répondre à ces traitements d’immunothérapie ou de thérapie ciblée.
Nous avons besoin de recherches urgentes dans ce domaine, car les oncologues ne proposent rien de valeur aux patients.
Les patients atteints d’un mélanome en phase terminale doivent se voir proposer :
Protocoles d'ivermectine à haute dose Protocoles de fenbendazole ou de mébendazole à haute dose Protocoles de mélatonine à haute dose Parce que la mortalité du Turbo Cancer augmente !
- voir graph sur site -
10 novembre 2023 – Coal City, Illinois – Chris Hardin, 35 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 3 en juin 2023, qui a rapidement progressé jusqu'au stade 4, n'a pas répondu à la radiothérapie ou à l'immunothérapie et est devenu un mélanome de stade 4 avec une tumeur « se développant sur son corps ». colonne vertébrale, en appuyant sur les vertèbres et en les écrasant tout en s’enroulant autour des nerfs.
1er novembre 2023 – Etai David Gamliel, 33 ans, a reçu un diagnostic de mélanome métastatique fin juin 2023. Il n'a pas répondu à la radiothérapie ou à l'immunothérapie. Le cancer s'est propagé à la moelle épinière, lui ôtant la capacité de marcher, puis plus haut dans sa colonne vertébrale jusqu'à lui ôter la capacité de respirer.
25 octobre 2023 – Brésil, Indiana – Wesley Miller, 28 ans, allait se faire retirer des kystes de son bras et de son abdomen. Au lieu de cela, on lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4 avec des lésions au cerveau, aux poumons, au foie et aux os.
8 octobre 2023 – Long Beach, Californie – Randi Young, 32 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 le 21 septembre 2023. Elle est décédée 2 semaines plus tard, le 8 octobre 2023.
3 octobre 2023 – Holiday, FL – Joshua Gonzalez, 34 ans, a reçu un diagnostic de mélanome au dos en juillet 2022, mais il est revenu en octobre 2023 et est maintenant au stade 4.
30 août 2023 – San Clemente, Californie – Hailey Pressnell, 22 ans, terminait sa maîtrise lorsqu'on lui a diagnostiqué un mélanome de stade 3B. « le cancer avait déjà commencé à se propager »
11 août 2023 – Weedsport, NY – Mya Maloof, 23 ans, a contracté un mélanome de stade 4 alors qu'elle étudiait à l'Université de Nazareth. Lorsqu’elle a terminé sa maîtrise en orthophonie en mai, elle a découvert que son cancer s’était propagé. Elle est décédée le 11 août 2023 à l'âge de 23 ans. Sa mère de 43 ans est également atteinte d'un cancer de stade 4.
3 août 2023 – Boonville, IN – Joshua Schmett, 26 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 3 en février 2023. Malgré le traitement, elle s’est propagée aux poumons et est désormais au stade 4.
24 juillet 2023 – Louisville, CO – Caleb Chastain, 26 ans, est décédé après une bataille contre un mélanome agressif. Il était un athlète universitaire, un sprinter, un coureur de haies, un athlétisme et un skieur, chasseur, pêcheur, vététiste, coureur de trail, ultramarathonien et alpiniste passionné.
21 juillet 2023 – Lakeland, FL – Robbi Stokes, 35 ans, est un marine américain qui effectue des excursions de plongée sous-marine et avec des lamantins en Floride. On lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4 avec une tumeur entre le pancréas et le foie et une tache sur le poumon.
6 juillet 2023 – Allemagne – Liv Suchting, championne du monde allemande de handball de 23 ans, a reçu un diagnostic de tumeurs cérébrales qui se sont avérées être un mélanome de stade 4.
29 juin 2023 – Chilliwack, Colombie-Britannique – Kaylee Engle, 22 ans, a reçu un diagnostic de lésions sur tout le corps, aux poumons, au foie, au cœur et au cerveau. On lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4
Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 de Pfizer et Moderna provoquent des « cancers turbo » : des cancers extrêmement agressifs qui se manifestent à un stade avancé, se développent rapidement, se propagent de manière agressive, résistent aux traitements conventionnels et ont un très mauvais pronostic avec un diagnostic de décès généralement entre 6 et 12 mois. ou moins.
Les premiers articles de recherche commencent désormais à mentionner le « Turbo Cancer » et suggèrent des mécanismes potentiels. J'écrirai un sous-pile à ce sujet dans un avenir proche.
Les 5 cancers turbo les plus courants sont : le lymphome, le cerveau (glioblastome), le sein (généralement triple négatif), le côlon et le poumon.
Le top 10 comprendrait : les leucémies, les mélanomes, les sarcomes, les cellules testiculaires et rénales.
Mention spéciale aux cancers hépatobiliaires, de l'ovaire et du col de l'utérus.
Comment savons-nous que les mélanomes ont grimpé en flèche depuis le déploiement des vaccins ?
Les données du gouvernement britannique sur le handicap montrent une augmentation de 72 % des handicaps dus au cancer de la peau en 2022 (source) :
La seule catégorie avec une augmentation plus élevée dans cet ensemble de données était « primaire inconnue ».
De nouveaux progrès en immunothérapie ont considérablement amélioré le pronostic à long terme du mélanome métastatique (source 2020 Michielin et al) :
Cependant, les mélanomes Turbo Cancer ne semblent pas du tout répondre à ces traitements d’immunothérapie ou de thérapie ciblée.
Nous avons besoin de recherches urgentes dans ce domaine, car les oncologues ne proposent rien de valeur aux patients.
Les patients atteints d’un mélanome en phase terminale doivent se voir proposer :
Protocoles d'ivermectine à haute dose Protocoles de fenbendazole ou de mébendazole à haute dose Protocoles de mélatonine à haute dose Parce que la mortalité du Turbo Cancer augmente !
Prof. Dr. Stefan Homburg au 2e Symposium Corona au Bundestag allemand
13 novembre 2023 par le Dr. Peter F. Mayer
Le 2e Symposium Corona a eu lieu ce week-end au Bundestag allemand, au cours duquel plusieurs représentants éminents de la résistance contre les mesures non scientifiques et la campagne de vaccination néfaste ont pris la parole. Il y avait le Prof. Dr. Stefan Hockerz, Dr. Michael Yeadon, Prof. Michael Meyen, Prof. Stefan Homburg, Prof. Paul Cullen, Tom Lausen, Philipp Kruse, Dr. Walter Weber, Dr. Günter Frank, Dr. Ronald Weikl, Prof. Walter Lang, Werner Möller, Prof. Andreas Sönnichsen, Prof. Sucharit Bhakdi, Uwe Kranz et le professeur DDr. Christian Schubert. Outre les médecins et scientifiques mentionnés, Katharina Koenig, une femme tombée gravement malade à la suite de la vaccination, a également pris la parole.
Le professeur Dr. a donné un très bon aperçu de l'échec de la politique. Stefan Homburg, dont les hautes qualifications ont été récemment confirmées par l'attribution du prix d'insulte « Golden Brett » aux partisans plandémiques les plus virulents d'Autriche. D'où le discours de Homburg, joint au manuscrit contenant les preuves des points mentionnés.
Conférence du Prof. Dr. Stefan Homburg au Bundestag allemand, le 11 novembre 2023 Mesdames et Messieurs, nous avons des années sombres derrière nous. Tout d’abord, la chose la plus importante, en cinq points.
Premièrement, le taux d’occupation des hôpitaux est tombé à un niveau historiquement bas à l’échelle nationale en 2020. Selon le ministère fédéral de la Santé.
Deuxièmement, il n’y a pas eu de maladies respiratoires plus graves que d’habitude en 2020 et 2021. Le Corona est arrivé, la grippe a disparu. Les données sentinelles du RKI le disent.
Troisièmement, selon les normes d’âge, il n’y a pas eu plus de décès que d’habitude en 2020. La mortalité n’a fait qu’augmenter depuis 2021. Les chiffres de l'Office fédéral de la statistique le disent.
Quatrièmement, les personnes décédées avec ou à cause du Corona avaient en moyenne 83 ans, les autres personnes décédées avaient 82 ans. C’est ce que disent le RKI et l’Office fédéral de la statistique.
Premièrement : selon le manuel, au début d’une pandémie véritablement dangereuse, le gouvernement doit rassurer la population pour éviter des dommages collatéraux. Pourquoi les politiciens ont-ils plutôt fait rédiger un article choc qui faisait craindre aux enfants de tuer leurs grands-parents par étouffement ? Pourquoi n'y avait-il pas un seul médecin dans la commission du papier choc, mais un sociologue et un professeur d'allemand ? Pourquoi les politiciens ont-ils alimenté cette campagne d’alarmisme pendant des années, alors qu’ils prétendent aujourd’hui qu’ils n’ont commis que quelques erreurs au départ et par ignorance ?
Deuxièmement : en février 2020, les manuels scolaires et les lignes directrices de l’OMS déconseillaient les mesures telles que le confinement ou la fermeture des écoles. Le RKI avait alors annoncé que les masques ne serviraient à rien et que le Corona était généralement doux. M. Drosten l'a également souligné dans des interviews et lors de la conférence de presse fédérale. Le même M. Drosten a expliqué aujourd'hui au chancelier Olaf Scholz dans un talk-show que la pandémie ne serait même pas détectée sans le test PCR. Qu’est-ce qui a conduit au revirement de mars 2020, alors même que les données montraient à ce moment-là qu’il n’y avait pas de menace particulière ? Étant donné que la Suède sans masques et sans confinement a clairement obtenu de meilleurs résultats que l'Allemagne, il faut également se demander si les mesures visaient réellement à prévenir les infections, ce qui n'était évidemment pas le cas, ou si elles servaient plutôt à briser la résistance de la population à la vaccination.
Troisièmement : pourquoi les politiciens ont-ils non seulement autorisé l’administration d’un vaccin expérimental, mais ont-ils aussi forcé les gens à prendre la substance via les exigences 2G/3G et de vaccination sectorielle ? Pourquoi y a-t-il eu des approbations d’urgence sans urgence ? Pourquoi d’innombrables blessures causées par les vaccins n’ont-elles aucune conséquence ?
Actuellement, et cela m'amène à la fin, des best-sellers sont publiés avec des titres clairs qui reflètent un état d'esprit largement répandu : La « Mafia intensive » de Tom Lausen, le « Crime d'État » du Dr. Frank ou la « conspiration Corona » du Dr. Röhrig. Le tout avec des éditions à cinq chiffres. Quiconque refuse ce discours en tant qu’homme politique perd confiance et s’éloigne de l’électorat. En raison de l'énormité de ce qui est arrivé à la population, une commission d'enquête aurait eu raison. Parce que le Bundestag ne voulait pas de lui, je suis heureux que nous puissions aujourd'hui contribuer à clarifier la question dans ce contexte.
Le Covid est bactérien, pas viral : ou pourquoi le régime Covid est totalitaire
Par Wayne Lusvardi 13 novembre 2023
PAS DE CONSEIL MÉDICAL
« La société secrète semble dangereuse simplement parce qu’elle est secrète » – Georg Simmel, Sociologie des sociétés secrètes
Ceux qui se retrouvent, ou ceux de leur famille, présentant de graves symptômes d’infection respiratoire, tels qu’une respiration à bout de souffle et une pneumonie, sont pris entre le proverbial « diable et la mer d’un bleu profond » de la médecine conventionnelle et alternative qui propose souvent de faux choix, aucun remède et, pire encore, une information partielle. Un antidote préliminaire aux guerres de propagande du C-19 consiste d’abord à comprendre comment les gens contractent des maladies respiratoires auxquelles aucune des deux parties ne veut s’attaquer.
Élimination indirecte : les maladies respiratoires commencent le plus souvent dans le foie et non dans les poumons
Les maladies respiratoires ne sont pas nécessairement une maladie contagieuse causée par un virus aéroporté qui n'a jamais été détecté, même si elle peut survenir uniquement de manière interne par ingestion de bactéries non virales provenant d'excréments humains.
Henry Beiler, MD, nous dit dans son livre Food is the Best Medicine que la maladie est un échec du processus d'élimination dans le corps humain. Beiler explique que les maladies respiratoires peuvent commencer par une congestion des déchets et des toxines dans le foie et les reins, et non dans les poumons, sans aucune contagion d'un bugaboo extérieur à un agent pathogène aéroporté. La médecine conventionnelle affirme qu’une pneumonie peut survenir lorsque des gouttelettes de virus fictifs jamais prouvés sont inhalées dans l’air. Mais Beiler explique que le plus souvent, c'est une surcharge toxique dans le foie qui déverse les toxines dans les poumons par l'intermédiaire de globules rouges infectés, aucune contagion par un virus aéroporté n'est nécessaire. Les virus ou bactéries aéroportés ont été réfutés lors de la grippe espagnole de 1918 par Milton Rosenau, MD, de Harvard et du National Health Service des États-Unis.
Il n’y a pas de coronavirus car ce n’est rien d’autre qu’un rhume ou une grippe. La grippe est une maladie auto-correctrice que le corps humain peut éliminer grâce à l'alitement, au jeûne et à l'hydratation, sans aucun médicament. La grippe est la tentative du corps de se débarrasser des toxines et des poisons accumulés par le foie, généralement lorsque le temps change (J.H. Tilden, MD, Impaired Health, 1921). Paraphrasant Beiler : « Lorsque le foie est encombré, il ne peut plus remplir sa fonction d’élimination et les déchets sont rejetés dans la circulation sanguine. Le sang toxique doit évacuer ses toxines, sinon la personne meurt (septicémie). Ainsi, la nature utilise « l’élimination par procuration » en faisant appel aux poumons pour aider à éliminer les toxines et les poisons. Le liquide s’accumule dans les poumons parce que le foie ne peut pas filtrer en même temps les aliments et les toxines ».
Beiler ajoute qu’on peut sans le savoir fabriquer sa propre pneumonie si l’on mange de la nourriture alors qu’on a également de la fièvre, ce qu’aucun des combattants du COVID ne vous dira.
Le sang toxique atteint les poumons par les artères, puis pénètre dans les poumons par diffusion membranaire cellulaire dans les sacs alvéolaires. Pour que l’oxygène soit distribué dans tout notre corps, il lui faut d’abord un transporteur de globules rouges qui transporte des molécules liant l’oxygène appelées hémoglobine. Le fer alimentaire est l’élément constitutif de l’hémoglobine et est transporté dans tout le système vasculaire jusqu’à la moelle osseuse, qui est la ferme de fabrication des globules rouges. Ainsi, la production d’oxygène commence dans l’intestin et non dans les poumons. L'anémie ferrique est un indicateur d'une mauvaise issue d'une infection pulmonaire. Les globules rouges oxygénés sont ensuite transportés dans tout le corps par le flux sanguin.
Le cancer est une maladie qui ne parvient pas à éliminer les toxines en les mettant en quarantaine dans des tumeurs qui font passer la respiration cellulaire de l'oxygène au sucre. On parle de maladie cardiaque lorsqu'il y a un échec dans l'acheminement de suffisamment de sang riche en oxygène vers les muscles cardiaques (crise cardiaque due à un rythme cardiaque irrégulier) ou vers le cerveau (accident vasculaire cérébral).
Lorsque des personnes contractent une pneumonie bactérienne (et non une pneumonie virale), cela peut être dû à l'ingestion de certaines bactéries, telles que le streptocoque, qui peuvent infecter les voies respiratoires supérieures. La principale voie d’infection est fécale-main-alimentaire-orale. Les personnes les plus vulnérables à la pneumonie bactérienne sont celles dont le système d’élimination immunitaire est supprimé, par exemple à cause d’une chimiothérapie qui permet le passage des agents pathogènes plutôt que de les détruire ou de les mettre en quarantaine.
L'infection pulmonaire bactérienne la plus courante est due à la Chlamydophile ou à la pneumonie communautaire. La pneumonie communautaire est associée à la myocardite et aux maladies cardiaques (mais la chlamydia, une MST, est également liée à la pneumonie). D'autres types de pneumonie bactérienne atypique sont la maladie du légionnaire causée, par exemple, par les systèmes de climatisation centraux, et la pneumonie à mycoplasmes ou la pneumonie ambulante (ainsi que la pneumonie fongique et parasitaire).
Ainsi, la myocardite due à une infection pulmonaire ne provient pas de virus imaginaires en suspension dans l'air, mais soit d'une infection bactérienne par ingestion par inadvertance de matières fécales, soit d'une toxicose systémique par infection hépatique toxique purement interne décrite par Beiler. Cependant, la pneumonie communautaire bactérienne peut également provoquer une infection du foie.
Il existe des organismes ressemblant à des virus, tels que les exosomes, qui agissent naturellement pour débarrasser le corps des débris cellulaires morts, afin qu'il ne se putrifie pas, ne fermente pas et ne se transforme pas en maladie. Et il existe des bactériophages ressemblant à des virus qui tuent les bactéries et non les humains. Les phages ont été utilisés à l’hôpital du comté de Los Angeles dans les années 1940, avec un taux de guérison des infections de 95 %. Mais ils sont difficiles à développer et leur rentabilité potentielle était trop « maigre » pour les laboratoires pharmaceutiques.
Il n’y a pas de pneumonie virale, seulement une pneumonie bactérienne
La pneumonie virale ne peut être isolée car rien dans le corps humain ne fonctionne de manière isolée. Le chercheur italien Dr Carlo Brogna, dans son étude révolutionnaire sur le COVID – Les secrets du SRAS-COV-2 : La vraie vérité, 2021 – a découvert que le COVID n'est pas un seul virus, ni des débris cellulaires décomposés appelés exosomes, ni la grippe, mais qu'il ne peut être qu'un virus. trouvé intégré dans les bactériophages. Bien que Brogna ne l’exprime pas de cette façon, le « secret » qu’il a trouvé est qu’il n’y a pas de pneumonie virale, seulement une pneumonie bactérienne.
Pourquoi le régime COVID est totalitaire
Mais l’industrie pharmaceutique a promulgué la notion de virus pendant plus de 100 ans avec succès financier, mais les vaccins n’ont jamais servi à quoi que ce soit (Suzanne Humphries, MD, Dissolving Illusions: Disease, Vaccines and the Forgotten History, 2013). L'expert en brevets sur les vaccins David Martin, PhD, nous rappelle que l'économie politique sur laquelle les États-Unis ont été fondés était le commerce de la cocaïne, de l'opium et du sucre par la Compagnie des Indes orientales.
L’industrie pharmaceutique a fait proliférer les antibiotiques en 1945, qui deviennent aujourd’hui obsolètes en raison de la résistance aux antibiotiques (Thomas Hausler, Viruses and Superbugs, 2006). Avant la COVID, l’industrie pharmaceutique était confrontée à un échec catastrophique. Ainsi, imposer à tout le monde un vaccin génétique (ARNm) en 2020 était le seul moyen de survivre pour les entreprises (voir « Pourquoi les grandes sociétés pharmaceutiques ont besoin de vous », Shiva Ayyadurai, PhD, en ligne). Étant donné que les agences gouvernementales de réglementation cachent qu’elles n’exigent jamais d’études de groupes témoins, il suffit aux sociétés pharmaceutiques de déclarer que l’ARNm est un succès, car elles s’en tirent depuis plus de 100 ans avec de faux vaccins qui n’ont jamais fonctionné. Les vaccins n’ont rien fait, à part transformer notre immunité naturelle en allergies et en « tempêtes de cytokines » autodestructrices.
Le faux succès historique de l’industrie pharmaceutique est attribué à la répartition des revenus entre les élites de la classe du savoir : investisseurs, médecins, universitaires, hôpitaux communautaires, empires médiatiques et politiciens, de telle sorte qu’elle possède sa propre économie politique. Le COVID est l’antidote économique de l’industrie pharmaceutique à la ruine financière imminente. C’est pourquoi le régime du COVID a opprimé la classe ouvrière avec des obligations de piqûres et la suppression de la liberté d’expression sur les secrets selon lesquels les 'vaccins' n’ont jamais fonctionné et que les antibiotiques deviennent obsolètes.
Aucune mention ne sera faite du fait que le corps humain est un système fermé et que les milliards de dollars dépensés dans la recherche sur les vaccins n’ont pas réussi à pénétrer dans la cellule humaine, comme l’a montré une étude conjointe de Phizer et du Japon. Le graphène n’est pas présent dans les vaccins à ARNm et n’est visible qu’au microscope. Malgré cela, l’ARNm est une « bombe toxique » qui crée des protéines de pointe dans le sang qui sont associées aux lésions cardiaques et aux turbo-cancers. Les vaxxers ou anti-vaxxers ne sont pas près de vous révéler ces secrets, car ils sont trop occupés à jeter de la boue (ou de la saleté). Ni l’un ni l’autre ne vous dira qu’il n’y a pas de pneumonie virale nécessitant un vaccin à ARNm. C'est le sociologue Max Weber qui a déclaré que la bureaucratie était une forme d'organisation sociale soucieuse du secret.
C’est pourquoi l’industrie pharmaceutique doit imposer un régime totalitaire contre la COVID qui entrave la liberté d’expression, rend obligatoire les injections et perpétue un système de meurtre institutionnel légal.
Points à retenir – PAS DE CONSEIL MÉDICAL
Le fer est essentiel au maintien du taux d’oxygène dans le sang (idéal 95 %).
Les vaccins ne font que déplacer le système immunitaire vers les allergies et l’immunité revient (auto-immunité) La maladie respiratoire COVID est bactérienne et non virale.
Les infections bactériennes peuvent entraîner une septicémie mortelle (empoisonnement du sang – infection streptococcique) Les antibiotiques entraînent souvent une résistance mortelle et deviennent obsolètes s’ils ne sont pas utilisés immédiatement
La voie d’infection des infections bactériennes est fécale-orale et non aéroportée Le corps humain est un système fermé et l’ARNm est incapable de pénétrer dans les cellules humaines.
Cependant, l’ARNm est une « bombe toxique » qui peut entraîner des lésions cardiaques et des turbo-cancers.
Les bactériophages ont un taux de guérison élevé des maladies infectieuses mais ne sont pas facilement disponibles
(...) Beiler ajoute qu’on peut sans le savoir fabriquer sa propre pneumonie si l’on mange de la nourriture alors qu’on a également de la fièvre, ce qu’aucun des combattants du COVID ne vous dira. (...)
Très juste, les personnes malades sont astreintes à la diète. D'où la non-absorption de médicaments qui va empêcher l'organisme de se développer tout seul.
(...) Ainsi, la myocardite due à une infection pulmonaire ne provient pas de virus imaginaires en suspension dans l'air, mais soit d'une infection bactérienne par ingestion par inadvertance de matières fécales, soit d'une toxicose systémique par infection hépatique toxique purement interne décrite par Beiler. (...)
C'est bien la réalité ! La poussière INOFFENSIVE (appelée 'virus') n'est PAS dans l'air mais est une nano-poussière empoisonnée contenue en flacons injectables et destinée à éliminer la population faible d'esprit.
(...) Le graphène n’est pas présent dans les vaccins à ARNm et n’est visible qu’au microscope. (...)
Effectivement mettre deux poisons ensemble est un gaspillage.
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 13 novembre 2023
Children’s Health Defense (CHD) a récemment publié un documentaire en quatre parties intitulé « COVID Unmasked ». La partie 4 est présentée ci-dessus. La bande-annonce et les trois épisodes précédents sont disponibles sur CHD.TV.
La première partie détaille le problème. Le système médical détruit la santé ; les avocats détruisent la justice ; les psychiatres détruisent les esprits ; les scientifiques détruisent la vérité ; les grands médias détruisent l’information ; les religions détruisent la spiritualité ; et les gouvernements détruisent la liberté.
La deuxième partie révèle comment la pandémie de COVID – qui nous a été présentée comme une lutte contre un nouveau virus zoonotique mortel qui avait sauté d’espèce sur un marché humide chinois – n’était que la première partie d’un modèle commercial pandémique à but lucratif, où la vaccination de masse est un outil permettant d’obtenir plus de contrôle, plus de pouvoir et, bien sûr, plus d’argent.
Dans la troisième partie, une vue d’ensemble est dévoilée, montrant comment la pandémie de COVID a été un acte d’ouverture commode d’une « Grande Réinitialisation », à la fin de laquelle les gens ordinaires « ne posséderont plus rien et seront heureux ».
Les intérêts derrière la « plandémie » de COVID et le coup d’État mondial sont documentés, depuis combien de temps ce plan est en préparation et, dans la partie 4 ci-dessus, comment nous pouvons l’arrêter, avant de perdre notre pays, notre liberté et notre humanité. .
Comprendre nos droits constitutionnels
Le quatrième amendement de la Constitution américaine garantit le droit à la vie privée, le droit d’être laissé seul et de prendre ses propres décisions. Comme d’autres amendements à la Déclaration des droits, il ne crée pas le droit à la vie privée ; il le sécurise, limitant ainsi l’ingérence du gouvernement dans ce domaine.
La Déclaration des droits précède l’existence du gouvernement américain et repose sur des principes fondamentaux inhérents à l’humanité elle-même, à savoir la « loi naturelle ». La Constitution américaine est la loi suprême du pays et ne peut être remplacée ou annulée par aucune autre loi. Comme indiqué à l'article IV :
« La présente Constitution et les lois des États-Unis qui seront adoptées en application de celle-ci ; et tous les traités conclus, ou qui seront conclus, sous l'autorité des États-Unis, constitueront la loi suprême du pays ; et les juges de chaque État seront liés par cela, nonobstant toute disposition contraire de la Constitution ou des lois de tout État.
Toute loi qui viole la Constitution est nulle et non avenue, peu importe qui la promulgue, et une loi inconstitutionnelle « n’impose aucun devoir, ne confère aucun droit, ne crée aucune fonction, ne confère aucun pouvoir ou autorité à quiconque, n’accorde aucune protection et ne justifie aucun acte ». exécuté en vertu de celui-ci. Il s’agit d’une citation tirée d’une affaire de la Cour suprême datant de 1886 (Norton c. Shelby County, 118 U.S. 4251).
Citant plus loin cette décision, « Personne n’est tenu d’obéir à une loi inconstitutionnelle et aucun tribunal n’est tenu de la faire appliquer. » Pourtant, pendant la pandémie de COVID, des règles et mandats inconstitutionnels ont non seulement été émis, mais dans la plupart des cas, également respectés. Sans aucune trace de honte, les responsables gouvernementaux ont même appelé à exclure les personnes non vaccinées de la société dans son ensemble.
La Constitution ne peut être suspendue en aucune circonstance
Ces actions étaient justifiées par le fait que nous nous trouvions dans une « urgence » qui nécessitait la suspension temporaire de certains droits fondamentaux. Cependant, aussi grave que soit l’urgence, la Constitution ne peut être ni suspendue ni violée.
Lors d’une vérification des faits réalisée en 20202, Reuters a tenté de démystifier l’affirmation selon laquelle les droits constitutionnels ne peuvent pas être suspendus en citant la loi Stafford de 1988, qui accorde au président le pouvoir de déclarer une catastrophe majeure et habilite l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) à coordonner les réponse de la nation – manquant complètement le fait qu'aucune loi ne peut remplacer la Constitution et est nulle si elle est en violation de celle-ci.
… la Constitution fixe certaines limites à ne pas franchir, même en cas d'urgence. ~ Juge de district américain William S. Stickman IV
Comme l'a noté le juge de district américain William S. Stickman IV, dans une décision de septembre 2020 dans l'affaire du comté de Butler et. Al. c.Le gouverneur Thomas W. Wolf et. al., « la Constitution fixe certaines limites qui ne peuvent être franchies, même en cas d’urgence ». Comme le montre le film, des dizaines de décisions de justice ont confirmé ce fait fondamental.
La dernière ligne de défense contre les excès du gouvernement
Au cours des trois dernières années, nous avons vu d’innombrables exemples de responsables locaux, étatiques et fédéraux s’accordant des pouvoirs anticonstitutionnels et suspendant les droits des personnes sous les auspices d’une « urgence de santé publique ». Il semblerait qu’il n’y ait plus de pouvoir pour maîtriser ces despotes avides de pouvoir. Ou est-ce qu'il y en a ? Oui, heureusement, il y en a, et c'est le shérif de votre comté.
Le shérif du comté est l'un des élus les plus importants pour lesquels nous avons tous la possibilité de voter, il est donc crucial de s'assurer qu'ils comprennent leur rôle dans la protection de vos droits constitutionnels.
En fin de compte, votre shérif local est chargé de faire respecter les règles et réglementations établies par les législateurs de l'État, les conseils de votre ville ou de votre comté, ainsi que les décrets des maires ou des gouverneurs des villes.
Contrairement à ce que pensent certains, les maires et les gouverneurs ne font pas de lois – les législatures des États le font – mais ils peuvent influencer la législation des villes et des États et invoquer des décrets exécutifs dans certaines circonstances.3
Parfois, le maire ou le gouverneur peut demander aux shérifs et à la police locale et nationale d'appliquer un décret. Toutefois, les shérifs peuvent refuser s’ils estiment que le décret est inconstitutionnel.
Par exemple, pendant la pandémie, les shérifs des comtés du Michigan4, du Texas5, de l’Ohio6, et même de la Californie7, ont informé leurs gouverneurs qu’ils n’appliqueraient pas les ordonnances obligatoires relatives au port du masque puisqu’il ne s’agissait pas de véritables lois. Les shérifs du comté de Pinal, en Arizona8, du comté de Douglas, dans l’Illinois9, du comté de Snohomish et du comté de Klickitat, dans l’État de Washington10, et bien d’autres, ont également refusé d’appliquer les ordonnances de maintien à domicile de leurs États.
Comté de Lincoln, Nouveau-Mexique, le shérif Michael Wood a même émis une ordonnance de cessation et d'abstention au gouverneur Michelle Grisham lorsqu'elle a tenté d'ordonner la fermeture des magasins en janvier 2021, et un shérif rural de l'Oregon a mis fin à lui seul aux fermetures d'entreprises simplement en déclarant les fermetures sont inconstitutionnelles.
Ce sont des mesures que chaque shérif, dans chaque comté du pays, aurait pu et dû prendre, car les mandats de port du masque ne sont pas des lois (et seraient inconstitutionnels s'ils étaient promulgués dans une loi) et le gouvernement n'a pas le droit constitutionnel de décider. qui peut travailler et gagner sa vie, et qui ne le peut pas.
Ces shérifs ont compris qu’obliger les gens à porter des masques et à rester chez eux est quelque chose que le gouvernement n’a pas le pouvoir de faire en vertu de la Constitution, et ils ont protégé leurs citoyens contre ce qui était évident un excès de pouvoir et un abus de pouvoir. Et, plus important encore, aucun agent ou agence gouvernementale dans le pays n’avait le pouvoir d’annuler leurs décisions.
Personne ne peut dire au shérif quoi faire
Nous devons cela à Richard Mack, shérif à la retraite et actuel président de la Constitutional Sheriffs and Peace Officers (CSPOA),11 qui a poursuivi12,13 le gouvernement américain au sujet du projet de loi Brady, également connu sous le nom de Brady Handgun Violence Prevention Act,14 promulgué. par le président Clinton en novembre 1993.
Pour la première fois dans l’histoire des États-Unis, le projet de loi Brady a enrôlé les shérifs des comtés pour faire appliquer la loi fédérale, en violation flagrante de la Constitution. Mack a intenté une action en justice pour protéger la souveraineté de l'État, et si Mack n'avait pas gagné ce procès, les shérifs n'auraient pas eu la capacité juridique de s'opposer à la tyrannie et de protéger les droits constitutionnels aujourd'hui. Ils le feraient par juste une autre branche du gouvernement fédéral.
En remportant ce procès devant la Cour suprême, Mack a repoussé le gouvernement fédéral et réaffirmé les droits des États et des citoyens. Le juge Antonin Scalia a rédigé la décision, et plusieurs citations de cette décision sont présentées dans « COVID Unmasked ».
Scalia a noté que la Constitution « nous protège de nos meilleures intentions » et « empêche la tentation de concentrer le pouvoir en un seul endroit comme solution rapide à la crise du moment ». Et la pandémie de COVID-19 n’était que cela. La crise du jour.
Aujourd’hui, l’OMS tente de s’emparer de l’autorité nécessaire pour prendre des décisions sur toutes les crises futures, et nous pouvons être sûrs qu’il n’y aura pas de fin aux crises lorsque le pouvoir de gouverner est lié à l’existence d’une crise.
Votre shérif comprend-il et exerce-t-il son pouvoir ?
Malheureusement, de nombreux shérifs n’ont aucune idée de la Constitution – et de leur rôle unique dans son respect – comme l’est la personne moyenne. Mais comme le souligne le film, « le shérif du comté est la dernière ligne de défense contre un gouvernement devenu voyou ». Le shérif a « l’obligation de protéger les droits constitutionnels des citoyens », notamment « le droit à la liberté d’expression, le droit de se réunir et le droit de porter des armes ».
À l'été 2022, j'ai interviewé Mack (vidéo ci-dessus) sur le rôle crucial des shérifs lorsqu'il s'agit de sauvegarder vos droits constitutionnels et de protéger vos libertés civiles contre les excès illégaux du gouvernement. Comme l'explique Mack :
« Nous vivons une période cruciale de l’histoire américaine et nous disposons d’une solution pacifique et efficace. La seule chose qui doit arriver, c'est que vos responsables locaux, en particulier votre shérif, respectent [leur] serment d'office… Le shérif est là pour protéger vos libertés civiles, les droits que Dieu vous a donnés.
Comme l’ont dit les pères fondateurs dans la Déclaration d’indépendance : « Les lois de la nature sont le Dieu de la nature ». Quoi qu’il en soit, vous n’avez pas besoin de croire en Dieu pour apprécier cela ou en faire partie. Ce n’est pas le cas, car ce sont les droits avec lesquels vous êtes né.
La fin de la tyrannie gouvernementale commence avec vous
Il existe plus de 3 100 comtés aux États-Unis, et chacun de ces comtés a un shérif élu par la communauté locale. Trois États – l’Alaska, Hawaï et le Connecticut – n’ont pas de shérif, leurs lois sont donc appliquées par d’autres agents tels que des maréchaux ou des shérifs adjoints.15
Certaines grandes villes ont également leur propre shérif, notamment Denver, Saint-Louis, Richmond et Baltimore. De nombreux shérifs des grandes villes comptent généralement entre plusieurs centaines et quelques milliers de personnes à temps plein.
Comme l’explique Mack et le détaille dans « COVID Unmasked », les shérifs des comtés sont la meilleure solution au problème posé par les despotes tyranniques. Voici ce que vous pouvez faire pour contribuer à mettre fin aux excès du gouvernement, qui s’accentuent de jour en jour. Cette liste est une compilation des recommandations des deux sources.
1. Recherchez qui est votre shérif local. Les États disposent généralement d'un site Web « State Sheriff's Directory » répertoriant les shérifs de chaque comté de cet État.
2. Découvrez la position de votre shérif au sujet des droits constitutionnels et de la nécessité de les protéger, comme en témoignent les dossiers réels, et pas seulement par des paroles.
3. Si votre shérif local s'avère être une marionnette pour ceux qui voudraient nous asservir, lancez une pétition de révocation immédiate et persistez jusqu'à ce qu'il ou elle soit remplacé par quelqu'un qui est disposé et capable de remplir son devoir juré de protéger les droits constitutionnels de résidents.
4. Envoyez une copie de « COVID Unmasked, Part 4 » à votre shérif, afin qu'il puisse pleinement apprécier l'étendue de ses pouvoirs et responsabilités.
5. Si votre shérif n'est pas déjà membre de la CSPOA – l'Association des shérifs constitutionnels et des agents de la paix – demandez-lui de s'y joindre et de devenir un shérif constitutionnel reconnu. La CSPOA sensibilise les shérifs à leurs pouvoirs et responsabilités constitutionnels, et c’est la seule organisation qui le fait.
La formation proposée par la CSPOA est cruciale, car la formation traditionnelle que reçoivent les shérifs est assez inadéquate en ce qui concerne la compréhension et l'appréciation de leur serment, qui est de protéger et de faire respecter les droits constitutionnels. Beaucoup sont distraits ou confus par la croyance ou l’idée qu’ils doivent appliquer des choses qui ne relèvent pas vraiment de leur devoir.
6. Rejoignez vous-même la SCPOA. Le financement des programmes éducatifs du CSPOA provient de dons privés et des cotisations des membres. Rejoindre la CSPOA est vraiment l’un des investissements les plus puissants que vous puissiez faire pour garantir vos libertés personnelles. Tous les fonds vont directement à la formation des shérifs. L’organisation n’a même pas d’employés rémunérés.
7. Soutenez votre shérif constitutionnel de toutes les manières possibles.
8. Demandez à vos amis, à votre famille et à vos voisins de suivre également ces étapes.
Si vous souhaitez vous impliquer encore plus, demandez si votre shérif autorise la suppléance des résidents, et si la réponse est oui (et que vous remplissez toutes les conditions requises), vous pouvez devenir shérif adjoint.
Reprendre l’Amérique, comté par comté
La prochaine étape consiste pour les shérifs constitutionnels du monde entier à faire savoir qu'à partir de maintenant, ils poursuivront en justice ceux qui utilisent des drones, des hélicoptères et d'autres moyens de surveillance pour espionner les résidents respectueux de la loi, ceux qui construisent et exploitent des points de contrôle et des camps de détention illégaux. , ceux qui installent des tours 5G contre la volonté des résidents locaux et toute autre violation de la Constitution américaine et de la Déclaration des droits.
L’ignorance de la loi – et dans ce cas, il s’agit de la Constitution, la loi suprême du pays – ne vous dispense pas de poursuites ou de responsabilité légale.
Cela inclut les policiers, les gardes de sécurité, le personnel militaire, les agents d'agences de soupe à l'alphabet, les médecins, les infirmières, les administrateurs d'hôpitaux, les directeurs d'école, les membres de conseils scolaires, les représentants du gouvernement de tous bords et tous ceux à qui vous pouvez penser qui violent les droits constitutionnels des gens en suite à des ordonnances inconstitutionnelles (nulles et non avenues). Le shérif peut les poursuivre tous.
Si suffisamment de gens s’impliquent et engagent leurs shérifs dans ce combat, nous pouvons créer des comtés constitutionnels et reprendre l’Amérique, comté par comté, un shérif à la fois. À terme, toutes les forces de police seront également sur la même longueur d’onde et n’appliqueront plus les ordres illégaux et inconstitutionnels, quels qu’ils soient.
Comme le souligne « COVID Unmasked », « sans l’armée ou la police pour faire ce qu’ils veulent, les tyrans sont impuissants contre nous ». C’est ainsi que nous reprenons l’Amérique sans lever le poing.
1 Justia Norton v. Shelby County 118 U.S. 425 (1886) 2 Reuters May 14, 2020 3 National Governors Association 4 Detroit Free Press July 13, 2020 5 Fox 6 NOW July 9, 2020 6 CHD.TV COVID Unmasked Part 4, 15:50 7 CHD.TV COVID Unmasked Part 4, 15 minutes 8 CHD.TV COVID Unmasked Part 4, 16:30 9 CHD.TV COVID Unmasked Part 4, 17:30 10 CHD.TV COVID Unmasked Part 4, 17:57 11 CSPOA Website 12 Oyez.org Printz v. United States 13 Cornell Law School Printz v. United States 14 Congress.gov HR 1025, Brady Handgun Control (PDF) 15 National Sheriffs’ Association
Le médicament contre l'obésité de Novo Nordisk réduit le risque de décès de 18 %, mais toutes les bonnes nouvelles sont-elles déjà intégrées dans le prix
PAR TYLER DURDEN LUNDI 13 NOVEMBRE 2023 - 04h45
Il y a eu de bonnes nouvelles pour les fans de médicaments amaigrissants ce week-end, lorsque Novo Nordisk a dévoilé les détails d'une étude étroitement surveillée qui soutient l'utilisation de Wegovy, son médicament amaigrissant à succès, pour réduire le risque de décès de 18 % dans un essai qui la société pharmaceutique danoise espère convaincre davantage de systèmes de santé et d’assureurs de payer pour le traitement.
Novo Nordisk a déclaré samedi que les bienfaits sur la protection cardiaque de son très populaire traitement contre l'obésité Wegovy sont dus à bien plus que la seule perte de poids, selon de nouvelles données présentées samedi lors d'une importante réunion médicale. Les premières données de l'essai Select du fabricant danois de médicaments publiées en août ont démontré que Wegovy, qui aide les patients à perdre en moyenne 15 % de leur poids, réduit également de 20 % l'incidence des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux ou des décès dus à une maladie cardiaque.
Les résultats complets de l'étude, présentés lors de la réunion scientifique annuelle de l'American Heart Association à Philadelphie devant une foule debout et publiés dans le New England Journal of Medicine, suggèrent que le médicament a d'autres effets bénéfiques au-delà des avantages connus pour la santé liés à la perte. poids.
La différence de risque cardiaque entre les patients ayant reçu Wegovy, connu chimiquement sous le nom de sémaglutide, et ceux sous placebo a commencé à apparaître presque immédiatement après le début du traitement, ont indiqué les chercheurs.
Dans l'étude menée auprès de patients en surpoids et obèses, basée sur l'indice de masse corporelle et souffrant d'une maladie cardiaque préexistante mais pas de diabète, Wegovy a réduit le risque de crise cardiaque non mortelle de 28 %, d'accident vasculaire cérébral non mortel de 7 % et de décès d'origine cardiovasculaire de 7 %. 15 % par rapport à un placebo (bien que les chiffres n'atteignent pas tout à fait la barre de signification statistique).
Selon Novo, qui est bien sûr extrêmement incité à présenter le médicament sous le jour le plus favorable afin de forcer les compagnies d'assurance à couvrir le médicament à environ 1 000 $/mois, étant donné que les patients n'avaient pas commencé à perdre du poids lorsque les bénéfices cardiovasculaires sont apparus pour la première fois, suggère que la protection cardiaque n’est pas uniquement le résultat d’une perte de poids. L'essai a également montré une réduction de 73 % de la progression vers le diabète et une réduction de 22 % des maladies rénales, qui contribuent toutes deux de manière significative à la rentabilité du traitement Wegovy, écrivent les analystes de JPMorgan, dont Richard Vosser, dans une note.
Pourtant, le résultat n'est guère surprenant : en août, les données initiales de l'essai Select ont fait grimper les actions de Novo Nordisk jusqu'à 16 %, alors que les investisseurs étaient enthousiasmés par le fait que les résultats pourraient convaincre les systèmes de santé et les assureurs réticents à couvrir le nouveau. classe de médicaments amaigrissants (Wegovy a un prix catalogue aux États-Unis de plus de 1 300 $ par mois). Cela soulève la question suivante : dans quelle mesure les bonnes nouvelles ont-elles déjà été intégrées dans les prix ?
Le Dr Chad Weldy, cardiologue à l'Université de Stanford, a déclaré en marge de la conférence qu'il était important de noter que l'essai n'avait pas étudié comment le sémaglutide pourrait empêcher l'apparition des maladies cardiaques et avait seulement examiné comment empêcher leur aggravation.
Malgré cela, la taille de la population de patients couverte par cet essai devrait inciter les médecins à réfléchir aux types de patients à qui Wegovy devrait être prescrit en fonction des données.
"Toute personne ayant eu une crise cardiaque ou une maladie coronarienne obstructive et ayant un indice de masse corporelle supérieur à 27 est concernée par cette étude, qui représente une très grande population de patients", a-t-il déclaré, ce qui est bien sûr logique : après tout, les BPL 1, aussi coûteux soient-ils et nécessitant une dépense de 1 000 $ chaque mois pour maintenir les résultats de perte de poids, font des miracles en réduisant l'appétit et en réduisant l'excès de poids.
Le Dr Bruno Halpern, directeur du centre d'obésité de l'hôpital 9 de Julho à São Paulo, au Brésil, a également déclaré lors de la conférence que Wegovy devrait désormais être un traitement de première ligne pour les maladies cardiaques.
Les chercheurs de l'étude ont déclaré que même si la compréhension des mécanismes de protection cardiovasculaire du sémaglutide reste spéculative, il existe un effet constant sur les facteurs de risque associés qui soutiennent l'idée que de multiples voies sont à l'origine du bénéfice clinique du médicament.
Ironiquement, les facteurs de risque associés - qui comprennent l'inflammation, la tension artérielle et le contrôle de la glycémie, qui peuvent tous avoir un impact sur la santé cardiaque - peuvent potentiellement être tout aussi graves, voire pires. Cependant, en fin de compte, tout dépend de la manière dont l'essai se déroule. était structuré.
John Deanfield, l'un des auteurs de l'étude et professeur de cardiologie à l'University College de Londres, a déclaré lors de la réunion médicale que les données de l'essai susciteraient un débat sur la place de Wegovy dans les traitements des médecins.
"Quand commençons-nous à utiliser ces médicaments chez nos patients ? Comment pouvons-nous les arrêter ? Combien de poids voulons-nous qu'ils perdent pour en bénéficier ?" il a dit.
Les patients sous Wegovy ont présenté une diminution des protéines C-réactives, une indication d'inflammation, similaire à celles signalées avec les statines hypocholestérolémiantes, connues pour réduire considérablement les risques cardiaques, ont rapporté les chercheurs.
"Le bénéfice cardiovasculaire (de Wegovy) est une combinaison de nombreux facteurs, mais j'évoquerais le contrôle de la glycémie (glycémie), la perte de poids et l'inflammation", a déclaré Martin Lange, responsable du développement de Novo Nordisk, dans une interview.
Tout n'a pas été rose : dans l'essai portant sur 17 604 patients d'une durée moyenne de 33 mois, près de 1 500 de ceux prenant Wegovy ont arrêté le traitement en raison d'effets secondaires indésirables, principalement des troubles gastro-intestinaux comme des nausées et des vomissements, contre 718 patients dans le groupe placebo, selon l'étude.
Bien que l’essai n’ait pas été mené pour tester la perte de poids, les participants ont perdu en moyenne près de 10 % de leur poids corporel total. Novo a déclaré que les patients participant à l'étude cardiaque n'étaient pas tenus de suivre leur régime alimentaire et leurs exercices physiques comme c'est le cas dans les essais sur l'obésité.
L'étude a montré que Wegovy était sûr et bien toléré, conformément aux essais précédents sur le sémaglutide, a déclaré Novo. Il n'était pas clair si les résultats pouvaient être appliqués à tous les médicaments de la classe GLP1 ou s'ils étaient spécifiques au sémaglutide, a déclaré Emily Field, analyste chez Barclays, dans une interview.
Lange a déclaré qu'il s'attendait à ce que la demande de la société mette à jour l'étiquette de Wegovy pour inclure les bienfaits cardiaques, qui serait approuvée aux États-Unis au premier semestre de l'année prochaine et dans l'UE au second semestre. Les organismes de réglementation des médicaments peuvent mettre à jour les informations figurant sur les étiquettes des médicaments pour inclure de nouvelles données ou refléter de nouvelles indications d'utilisation après l'approbation initiale.
Les régulateurs américains et britanniques des médicaments ont approuvé mercredi le traitement de perte de poids rival d'Eli Lilly, qui avait déjà été approuvé et commercialisé sous le nom de Mounjaro pour le diabète.
Pourtant, ce qui aurait dû être une bonne semaine pour le GLP-1 et les médicaments anti-maladie, ainsi que pour le secteur de la santé en général, n’a rien eu du tout. Le secteur de la santé a été frappé au cours d'une semaine tumultueuse, avec une sous-performance ramenant le secteur à ses plus bas niveaux depuis le début de l'année en termes de performance relative par rapport au marché (XLV contre SPY). Au niveau sectoriel, la fin de la saison des résultats du troisième trimestre a continué d’être orientée vers l’incertitude à court terme et des vents contraires persistants jusqu’en 2024 – avec un accent particulier sur les mises à jour des sociétés d’outils des sciences de la vie et de technologies médicales tout au long de la semaine. Les mises à jour du secteur biopharmaceutique ont été plus mitigées, avec plusieurs revers notables (VTYX, AMLX, NBIX, etc.) en partie contrebalancés par le BMRN (nouvelles d'activisme) et soulignés par l'approbation très attendue de LLY pour son GLP-1 en matière d'obésité.
Pendant ce temps, une vente violente de Large Biopharma jeudi matin, qui s'est rapidement propagée à d'autres sous-secteurs (la pire performance 1D de XLV depuis le début de l'année) ainsi qu'à Novo Nordisk lui-même, a provoqué une ruée des investisseurs pour identifier le moteur de la faiblesse... sans une preuve incontestable au-delà du point culminant du récent cycle de nouvelles négatives et de l'angoisse potentielle à l'approche de l'essai SELECT, dont l'issue favorable était grandement attendue, car c'était le catalyseur qui a initialement déclenché la dernière frénésie autour de cette classe de médicaments début août.
Comme le conclut Goldman, les débats sont vifs avant cette mise à jour – avec un potentiel d’implications de grande envergure + mouvements boursiers ce lundi prochain – où l’accent continue de se concentrer sur la cohorte à risque GLP-1.
Certains vaccins COVID-19 liés à un risque élevé de syndrome de Guillain-Barré
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 12 NOVEMBRE 2023 - 04h10
Rédigé par Ellen Wan via Epoch Times
À mesure que le taux de vaccination continue d’augmenter, un nombre croissant d’effets secondaires sont signalés. La recherche indique que les vaccins à base de vecteur viral COVID-19 augmentent le risque de syndrome de Guillain-Barré (SGB) de trois à quatre fois par rapport aux vaccins à base d’ARNm.
La recherche indique que les vaccins à base de vecteur viral COVID-19 augmentent le risque de syndrome de Guillain-Barré de trois à quatre fois par rapport aux vaccins à base d’ARNm. (Photolie)
Le lien entre les vaccins et le risque du syndrome de Guillain-Barré
De plus en plus de preuves suggèrent une association entre les vaccins contre la COVID-19 et le syndrome de Guillain-Barré. Une étude a révélé une augmentation des cas de SGB dans les 42 jours suivant la réception de la première dose du vaccin AstraZeneca. Les chercheurs suggèrent un lien potentiel entre le vaccin AstraZeneca et le risque accru de SGB.
En mars, une étude de surveillance prospective publiée dans Scientific Reports a indiqué que sur 38 828 691 doses de vaccin contre la COVID-19 administrées dans la province de Gyeonggi, en Corée du Sud, entre février 2021 et mars 2022, 105 409 événements indésirables ont été signalés, dont 55 cas de SGB.
Après avoir évalué les facteurs de risque de SGB après la vaccination contre la COVID-19, il a été constaté que les vaccins à base de vecteurs viraux étaient associés à un risque de SGB trois à quatre fois plus élevé que les vaccins à base d’ARNm.
En termes d’âge et de sexe, l’incidence du SGB était plus élevée chez les personnes âgées de 60 ans et plus que chez les groupes d’âge plus jeunes, et elle était plus fréquente chez les hommes que chez les femmes.
Sur la base d'une évaluation du mécanisme vaccinal, le taux d'incidence du SGB pour les vaccins à base de vecteur viral était de 4,49 cas par million de doses, soit plus élevé que celui des vaccins à base d'ARNm (Pfizer et Moderna) qui avaient un taux d'incidence de 0,80 cas par million de doses.
Les chercheurs exhortent les prestataires de soins de santé à surveiller de près les personnes ayant reçu la vaccination contre le COVID-19, en particulier les hommes qui ont reçu leur première dose de vaccins à base de vecteurs viraux.
Apparition du SGB après la vaccination contre la COVID-19
RépondreSupprimerEn 2021, le British Medical Journal a publié une étude de cas dans laquelle un homme de Malte de 48 ans a souffert d'une paralysie faciale du côté gauche du visage 10 jours après avoir reçu la première dose du vaccin AstraZeneca. Il a reçu un diagnostic de paralysie de Bell de grade III et a reçu un traitement à base de prednisolone, un corticostéroïde oral, ainsi que des gouttes oculaires et des soins oculaires.
Le patient présentait des anomalies lipidiques sanguines préexistantes avant la vaccination, mais aucun autre antécédent médical pertinent ou antécédent d’infection.
Le patient a également ressenti des douleurs intenses et atroces dans la zone centrale du dos, les analgésiques conventionnels se révélant inefficaces. Au cours des 24 heures suivantes, les symptômes de paralysie faciale du patient se sont progressivement aggravés et des symptômes similaires sont apparus sur le côté droit du visage.
Trois jours plus tard, le patient a développé une paralysie du nerf facial de grade V des deux côtés du visage et les graves maux de dos ont persisté. Cependant, les examens neurologiques n’ont révélé aucun défaut. Le patient a subi une ponction lombaire qui a révélé des taux élevés de protéines (1 264 milligrammes par litre) et un excès de lymphocytes au-delà des valeurs normales, conduisant à un diagnostic de SGB. Par la suite, le patient a été libéré après une amélioration des symptômes de paralysie faciale.
Cependant, en moins de 24 heures, le patient est revenu aux urgences avec des symptômes tels qu'une faiblesse des membres inférieurs, une absence de réflexes, un pied tombant, une faiblesse modérée des mains et des sensations douloureuses lors du port de gants ou de chaussettes longues. Le médecin lui a administré des immunoglobulines intraveineuses (IgIV) à la dose de 2 grammes par kilogramme de poids corporel, pendant cinq jours, ainsi que de la prednisolone orale.
Par la suite, l’état du patient s’est rapidement amélioré, avec une récupération significative de la force musculaire et de la paralysie des membres, et une disparition complète du symptôme de paralysie faciale. Après avoir suivi une thérapie de rééducation physique intensive, le patient a retrouvé la capacité de fonctionner de manière autonome. Un examen de suivi deux mois plus tard n'a révélé qu'une légère faiblesse des muscles des deux mains.
Les chercheurs estiment que parmi les divers effets secondaires des différents vaccins, les complications neurologiques pourraient être parmi les plus graves, suscitant ainsi la plus grande inquiétude.
RépondreSupprimerLe SGB affecte plusieurs nerfs périphériques du corps (polyneuropathie). La neuropathie périphérique peut également affecter les nerfs contrôlant les fonctions du cœur et du système circulatoire (neuropathie autonome cardiovasculaire).
Symptômes du syndrome de Guillain-Barré
Selon le National Health Service du Royaume-Uni, le syndrome de Guillain-Barré est un trouble neurologique rare et grave provoqué par un dysfonctionnement du système immunitaire, avec un taux d'incidence extrêmement faible.
Dans des circonstances normales, le système immunitaire attaque tous les agents pathogènes qui pénètrent dans l’organisme. Lorsque le système immunitaire fonctionne mal, il peut attaquer et endommager les nerfs par erreur.
Les symptômes du SGB commencent généralement dans les mains et les pieds avant de se propager aux bras et aux jambes. Les symptômes courants comprennent des engourdissements, des fourmillements, une faiblesse musculaire, des douleurs, ainsi que des problèmes d’équilibre et de coordination. Ces symptômes peuvent s’aggraver au cours des prochains jours ou semaines, puis s’améliorer progressivement. Dans les cas graves, le SGB peut entraîner des difficultés à marcher, à respirer ou à avaler. Parfois, cela peut mettre la vie en danger et certaines personnes peuvent subir des complications à long terme. Si vous ressentez des symptômes du SGB, il est essentiel de consulter immédiatement un médecin.
Selon les derniers dossiers publiés le 10 août par le Programme d'indemnisation des blessures causées par les vaccins du ministère de la Santé et du Bien-être social de Taiwan, un total de 150 cas de SGB liés à des événements indésirables consécutifs à la vaccination contre le COVID-19 ont été examinés. Parmi eux, M. Tsai, 56 ans, de Taipei, a ressenti un engourdissement des quatre membres, des difficultés respiratoires et une marche instable après avoir reçu le vaccin AstraZeneca. De plus, deux personnes ayant reçu le vaccin Moderna ont signalé des symptômes, notamment un engourdissement et une faiblesse des membres supérieurs et inférieurs, des douleurs à la cuisse, etc. Tous ont consulté un médecin et des tests neurologiques ont confirmé le syndrome de Guillain-Barré dans les trois cas. Le ministère de la Santé et du Bien-être social a offert une indemnisation de 450 000 TWD (près de 14 millions de dollars), 70 000 TWD (2 166 dollars) et 250 000 TWD (près de 8 000 dollars), respectivement.
RépondreSupprimerTraitement du SGB
Selon les National Institutes of Health, il existe actuellement deux méthodes de traitement couramment utilisées pour interrompre les lésions nerveuses d'origine immunitaire : l'échange plasmatique et la thérapie par immunoglobulines intraveineuses. Les deux options de traitement ne montrent aucune différence significative en termes d’efficacité si elles sont démarrées dans les deux semaines suivant l’apparition des symptômes du SGB.
1. Échange de plasma : Cette procédure consiste à extraire une partie du sang du patient à l'aide d'un cathéter, à le traiter pour éliminer les cellules sanguines, puis à le réintroduire dans l'organisme. Le plasma contient des anticorps et l'échange plasmatique aide à éliminer les anticorps nocifs qui endommagent les nerfs.
2. Thérapie par immunoglobulines intraveineuses : Les immunoglobulines sont des protéines produites naturellement par le système immunitaire pour cibler les organismes envahisseurs. Cette thérapie peut atténuer les attaques du système immunitaire sur le système nerveux et raccourcir le temps de récupération.
Selon le Far Eastern Memorial Hospital de Taiwan, il est recommandé de surveiller de près les fluctuations de la fréquence cardiaque et de la pression artérielle, ainsi que d'évaluer régulièrement le degré de faiblesse des muscles respiratoires. Ceci est crucial car la maladie peut évoluer vers une insuffisance respiratoire ou conduire à des arythmies potentiellement mortelles, nécessitant une intubation ou l'implantation d'un stimulateur cardiaque pour maintenir la fonction cardio-pulmonaire. De plus, la gestion de la douleur et les exercices de rééducation précoces peuvent aider à soulager les symptômes et à restaurer la force musculaire.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/certain-covid-19-vaccines-linked-elevated-risk-guillain-barre-syndrome
La médecine moderne et informatisée sera une catastrophe …
RépondreSupprimerle 11 novembre 2023
Je ne me souviens plus vraiment quand j’ai écouté, probablement sur Sud-Radio, Laurent Alexandre exposer son projet d’informatisation du diagnostic médical qui selon lui était inévitable. Son discours m’a paru surréaliste pour ne pas dire celui d’un escroc qui veut engranger beaucoup d’argent en proposant une sorte de logiciel facilitant le diagnostic des médecins généralistes car ce sont eux qui sont concernés par le propos du présent article de ce blog. Mis à part les vétérinaires les meilleurs médecins généralistes sont les pédiatres puisque leurs patients ne parlent pas ou très peu. Un enfant dit au médecin « j’ai mal là » et le médecin doit se débrouiller. Un cheval ou une vache ou encore un chien ne parlent pas. Je ne reviendrai pas sur le cas exceptionnel du Docteur Fichter à Papeete qui m’a impressionné et je voudrais relater ici une anecdote vécu durant mon enfance. Alexandre devrait lire mon article et se poser de réelles questions.
Je fus mis au monde à la maison sur le lit conjugal par ce que l’on appelait le « médecin de famille ». Il déclara très sérieusement à mes parents que je serais un gaucher. Encore aujourd’hui ce type de diagnostic prémonitoire relève pour votre serviteur de la magie. Comment un médecin venant aider une parturiente à mettre au monde un enfant, une sorte de routine pour lui, avait osé émettre une telle opinion. Il a y longtemps que ma mère est décédée et je ne lui ai jamais demandé des détails à ce sujet. Toujours est-il que cette sorte de prophétie se révéla exacte un peu plus de 7 années plus tard.
Ma découverte de l’école avec un pupitre en bois un peu pentu et un encrier en haut à droite constitua un univers nouveau car je ne m’étais contenté jusqu’alors de crayonner des dessins sans figuration notoire et sans que mes parents ne m’observent. La première injonction de la maîtresse fut de tenir le porte-plume dans la main droite, de tremper légèrement la plume « sergent-major » dans l’encrier contenant de l’encre bleue et de commencer à reproduire les « a » et les « b » qu’elle écrivait au tableau avec une craie. Pour moi ce fut un exercice très difficile. Je regardais la fille de mon âge à ma gauche, elle sentait un peu la vache, nous vivions à la campagne, et malgré ce handicap olfactif elle se débrouillait parfaitement à croire que sa mère lui avait déjà appris à écrire avec un porte-plume sergent-major. Mais pas du tout, elle apprenait tout simplement plus vite que votre serviteur âgé de sept ans qui n’arrivait pas à tenir le porte-plume correctement et faisait des trous dans la feuille de cahier de classe. J’étais perplexe et confus. Quelques jours plus tard ce fut la descente aux enfers : je me mis à bégayer et à faire pipi au lit ! Je n’osais plus parler et mes parents crurent un court instant que je serais l’idiot du village ou plutôt que j’étais déjà l’idiot du village.
Ils téléphonèrent au médecin qui m’avait mis au monde et quand il vint à la maison sa mémoire infaillible lui permit de rappeler à mes parents que lorsqu’il m’avait mis au monde il avait affirmé que je serais gaucher ! J’aimerais savoir comment un médecin généraliste ou un accoucheur ou encore une sage-femme peuvent formuler un tel diagnostic qui comme je l’ai écrit plus haut ressemble à une prophétie. J’aimerais savoir comment Laurent Alexandre, avec des programmes et des algorithmes aussi sophistiqués soient-ils pourrait atteindre un tel diagnostic qui se révéla exact 7 années plus tard. Quand je repense à cet épisode largement oublié en raison de l’amnésie de l’enfance et que mes sœurs et ma mère m’ont conté à plusieurs reprises cette histoire me laisse toujours perplexe. Pour en revenir à Laurent Alexandre cet individu veut automatiser le diagnostic médical afin de supprimer toute intervention humaine sujette à caution. Je n’arrive pas à imaginer que l’on puisse remplacer un médecin généraliste ayant acquis de nombreuses années de pratique. C’est impossible car la médecine s’apprend avec des livres, certes, mais surtout durant la pratique et plus celle-ci est longue plus le médecin généraliste praticien atteint une exactitude dans son diagnostic. Je pense qu’Alexandre rêve ou alors il ne connaît rien à la médecine générale. Un jour j’ai consulté un de mes amis chirurgien de son métier. Au moins les chirurgiens sont dignes d’une certaine confiance. Ils vous enlèvent un bout de chair et on fait confiance à leur geste, surtout s’il s’agit d’un ami. Je suis allé le consulter dans la clinique où il sévissait et il diagnostiqua une appendicite chronique. Le lendemain matin il m’opéra … Que la médecine des grands-parents, la vraie, perdure et que des escrocs qui se gonflent le jabot se taisent, exercent leur vrai métier ou aillent planter des salades ou des carottes, ou s’ils sont gastroentérologues qu’ils se reconvertissent dans la plomberie …
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2023/11/11/la-medecine-moderne-et-informatisee-sera-une-catastrophe/
Les athlètes sont particulièrement vulnérables car une utilisation intensive peut provoquer un arrêt soudain des battements du cœur. Et grâce à l' excellent travail des pathologistes Arne Burkhardt et Walter Lang, nous savons également ce qui cause les problèmes. Ils ont découvert des concentrations élevées de pics de vaccin et de lymphocytes dans les cellules du muscle cardiaque qui n’y ont pas leur place. Et cela continue plusieurs mois après la vaccination. La deuxième voie de dommage concerne les fibres élastiques qui sont endommagées par les pointes de vaccination. Entre autres choses, ils sont nécessaires dans les artères cardiaques pour absorber les coups de bélier lorsque le cœur pompe. S'ils ne le font plus, la veine se rompra et la mort surviendra immédiatement.
RépondreSupprimerVoici une petite sélection de cas actuels :
« Énorme choc, crise cardiaque » – David Bronner est mort
Le designer en chef de Moschino décède peu après sa nomination
L'ancien attaquant de Linz Dwamena (28 ans) est décédé sur le terrain
Un garçon (14 ans) court 5 kilomètres : puis son cœur s'arrête
La surmortalité dans les 20 pays hautement développés les plus vaccinés est presque triplée !
Dans les 20 pays avancés les plus vaccinés, la mortalité médiane toutes causes confondues a augmenté de +149 % après le déploiement de la vaccination, écrit Ben sur sa chaîne Telegram USMortality et son Substack.
Contrairement aux attentes générales, la surmortalité s’est poursuivie et a presque triplé dans le monde suite au déploiement de la vaccination de masse.
Étant donné que:
1) les vaccins COVID-19 offrent jusqu’à 94 % de protection contre la mort selon le CDC et l’EMA, cela aurait dû entraîner une diminution massive de la surmortalité globale, pas une augmentation. (3)
2) Les estimations IFR de Ioannidis et al. pour 2020, il y avait déjà un IFR modéré pour toutes les tranches d'âge de 0,23 % et de 0,05 % pour les moins de 70 ans. (6)
3) Le CFR/IFR des variantes virales ultérieures a diminué, pour la variante Omicron, une diminution de 79 % de l'IFR a été signalée en 2022 par rapport aux variantes précédentes. (8ème)
4) Les premiers variants de 2020 entraînent de nombreux décès parmi les personnes les plus à risque, on peut donc s’attendre à un déficit de mortalité temporaire à l’avenir. (« effet d’avancement »)
5) La première épidémie sur le bateau de croisière Diamond Princess en 2020 a montré que seulement 20 % environ des personnes avaient été testées positives. Puisqu’il n’y avait aucune mesure ni aucune sensibilisation à bord du navire à ce stade, il est clair qu’une partie importante de la population doit déjà être immunisée. (7)
RépondreSupprimer6) En utilisant une moyenne prudente sur trois ans comme référence. Dans de nombreux pays, une tendance à la baisse de la mortalité était observée avant la pandémie. Dans ce cas, la méthode de la moyenne pourrait même conduire à sous-estimer la surmortalité.
Pour ces raisons, il semble mathématiquement impossible que la surmortalité augmente dans les années qui suivent l’apparition d’un nouveau virus et lorsqu’un « vaccin hautement efficace » est disponible.
https://tkp.at/2023/11/12/ploetzlich-und-unerwartet-piloten-sportler-und-promis-als-spitze-des-eisbergs/
(...) Pour ces raisons, il semble mathématiquement impossible que la surmortalité augmente dans les années qui suivent l’apparition d’un nouveau virus et lorsqu’un « vaccin hautement efficace » est disponible. (...)
SupprimerRAPPEL: Un virus est UNE POUSSIÈRE ! et non un microbe ! (non-reconnue par les scientifiques).
Cette poussière (malfaisante) n'est PAS DANS L'AIR ! Aucun laboratoire au monde ne l'a vu !!
Mais elle est imaginée par la dictature politique et merdiatique.
VACCCXXXXINS: les Japonais indemnisent, les Anglais tombent comme des mouches , en France, le ministre ne sait même pas lire les notices Pfizer
RépondreSupprimerle 8 novembre 2023
par pgibertie
En France les journalistes et les politiques bloquent toujours la porte de l’escalier et la Vérité ne peut monter. On a même vu le ministre mentir , incapable, comme les juges de la Cour de Justice de la République de lire les notices Pfizer
Au Japon la presse parle et en Angleterre c ‘est la panique
Enfin, la plus grande chaîne d’information nationale du Japon, NHK, vient de mentionner les décès dus au vaccin COVID ! Concernant une femme d’une cinquantaine d’années dans la préfecture, décédée le lendemain de la réception du nouveau vaccin contre le coronavirus, elle a reçu 44 millions de yens (environ 300 000 USD). À l’échelle nationale, plus de 2 000 demandes de décès par vaccin sont toujours en cours.
Hier, la télévision japonaise CBC a diffusé un reportage complet sur les victimes de familles décédées après les vaccinations contre le covid ! Voici un reportage sur ‘une mère de 4 bébés dont le mari est décédé trois jours après la vaccination.
ACCUSATION : Les lots de vaccins Pfizer ont été mis sur le marché en Europe sans contrôle de la contamination par l’ADN
RépondreSupprimerle 11 novembre 2023
par pgibertie
Plusieurs biologistes allemands accusent l’Institut Paul Ehrlich de ne pas avoir joué correctement son rôle dans le contrôle de la fabrication et de la mise sur le marché des lots de Pfizer . De plus ils découvrent de nouveaux lots contaminés contenant des résidus d’adn bactériens dépassant de 300 fois les limites autorisées
- voir cadre sur site -
Trois laboratoires distincts à travers le monde ont maintenant découvert que les #mRNA #vaccines … sont fortement contaminés par des plasmides d’ADN… Ces plasmides d’ADN peuvent infecter l’E. Coli dans votre intestin et faire de votre intestin une perpétuelle usine à pointes.
l’Institut Paul Ehrlich, chargé de la vérification des vaccins Pfizer , a de très très bonnes relations avec le concepteur du Pfizer .Il faut souligner que le fabricant est précisément la société allemande BioNTech. BioNTech, et non son partenaire américain plus connu Pfizer, est légalement le fabricant du vaccin dit Pfizer-BioNTech. Pfizer est un sous-traitant qui entreprend (certaines) activités de fabrication pour le compte de BioNTech.
Ainsi, dans un arrangement très inhabituel, l’INSTITUT a permis à BioNTech de lancer des tests cliniques (c’est-à-dire humains) de candidats vaccins contre la COVID-19 avant même qu’une étude toxicologique préclinique sur les animaux ne soit terminée, sur la base uniquement de « résultats intermédiaires »
Comme détaillé dans The Vaccine , BioNTech a développé son programme préclinique en consultation avec l’ agence de réglementation allemande, l’Institut Paul Ehrlich (PEI), avec laquelle, comme le montre également le livre (pp. 44-45), elle entretenait déjà un partenariat de longue date et , disons, une relation quelque peu chaleureuse. Et Latypova a raison – c’est-à-dire raison à propos de BioNTech même si elle dit « Pfizer » – BioNTech était en effet pressée de dépasser la phase préclinique, celle des tests sur les animaux, pour commencer les essais sur l’homme.
1)LE VICE FATAL DE LA TECHNOLOGIE
RépondreSupprimerLe nouveau concept des vaccins à ARN
Les chromosomes sont les livres de la vie contenant des recettes codées par l’ADN pour la production de molécules protéiques. Au besoin, le livre est ouvert et une copie de la recette requise est réalisée. La copie est l’ARNm, qui dirige la production de la protéine, après quoi elle est éliminée.
Les vaccins à ARN sont des copies éphémères de recettes chromosomiques qui dirigent la production d’antigènes sélectionnés, par exemple la protéine de pointe du SRAS-CoV-2. Plus d’un milliard de copies (molécules d’ARN) sont administrées à chaque injection. La production massive d’ARNm nécessite une disponibilité massive des recettes d’ADN. Comment cela peut il etre accompli?
La solution représente un pilier fondateur du génie génétique. Les milliards et les milliards de copies des recettes d’ADN proviennent de bactéries. Les recettes sont contenues dans de minuscules chromosomes bactériens appelés plasmides. Le temps de division des bactéries est d’environ 20 minutes – le nombre de cellules est multiplié par huit environ toutes les heures. Un nombre incalculable de bactéries contenant des plasmides peuvent donc être récoltées à partir d’une culture fluide en quelques jours seulement.
Les plasmides sont facilement manipulables. Des recettes étrangères, c’est-à-dire des gènes tels que ceux codant pour des protéines virales, peuvent être insérées. Après la multiplication bactérienne, les plasmides sont récoltés et utilisés comme modèles pour la production des copies d’ARNm.
Les molécules d’ARN sont ensuite regroupées dans de minuscules globules gras appelés nanoparticules lipidiques (LNP). Les composants essentiels du PNL sont d’origine humaine et potentiellement hautement toxiques. Leur utilisation chez l’homme était interdite avant 2020. Cette règle a été violée avec l’autorisation d’utilisation d’urgence des vaccins à ARN contre la COVID. Le matériau d’emballage est essentiel pour protéger l’ARN de la destruction afin qu’il puisse voyager dans la circulation sanguine pour atteindre tous les organes du corps. Là, les globules font office de chevaux de Troie. Ils sont récupérés par les cellules et leur chargement est ensuite libéré. S’ensuit la production de la protéine Spike et le déclenchement de la réponse immunitaire, conduisant à la formation d’anticorps spécifiques censés protéger contre de futures infections.
Il faut s’attendre à ce que des lésions généralisées et durables des tissus et des vaisseaux sanguins se produisent par suite d’une attaque du système immunitaire contre les cellules productrices de protéines de pointe. Cette attaque se produit parce que la protéine de pointe n’est pas le soi ; et puisque tous les autres vaccins à ARNm coderont pour le non-soi, nous devons nous attendre à ce qu’il cause des dommages par le même mécanisme et dans une mesure similaire. Ces scénarios cauchemardesques vont s’aggraver à chaque injection de rappel.
RépondreSupprimerPour couronner le tout, il faut s’attendre à ce que la contamination des lots de vaccins par de l’ADN plasmidique fonctionnel soit la règle et non l’exception, car il n’existe aucune procédure rentable pour séparer de manière fiable l’ARN produit en masse des plasmides. L’introduction d’un chromosome étranger équivaut à une altération du génome. Une attaque auto-immune de longue durée contre les cellules est inévitable.
Il faut en outre s’attendre à ce que l’intégration de l’ADN plasmidique dans le chromosome humain se produise occasionnellement. Une myriade de fonctions cellulaires peuvent alors être définitivement perturbées. Des tumeurs malignes peuvent survenir et l’espérance de vie peut diminuer. Un scénario d’horreur survient et pourrait affecter d’innombrables personnes que nous aimons et portons dans nos cœurs. Nous devons empêcher cela.
2 LA CONTAMINATION N’EST PAS UN RISQUE MAIS UNE REALITE
« Trois laboratoires distincts à travers le monde ont maintenant découvert que les #mRNA #vaccines … sont fortement contaminés par des plasmides d’ADN… Ces plasmides d’ADN peuvent infecter l’E. Coli dans votre intestin et faire de votre intestin une perpétuelle usine à pointes. »
Reproduisant les découvertes des scientifiques américains Kevin McKernan et Phillip Buckhaults , le biologiste allemand Jürgen O. Kirchner a également découvert des niveaux massifs de contamination de l’ADN dans les flacons du vaccin à ARNm BioNTech-Pfizer déployés dans le pays d’origine du vaccin, l’Allemagne. Bien que communément appelé vaccin « Pfizer » en dehors de l’Allemagne, le vaccin a en fait été développé par la société allemande BioNTech et BioNTech en est le fabricant légal .
Alors que Pfizer fabrique l’ARNm pour l’approvisionnement américain du médicament fini, BioNTech elle-même est responsable de la fabrication de l’ARNm pour l’approvisionnement de l’UE en partenariat avec des sous-traitants européens. Cela ne semble toutefois pas avoir eu d’effet sur la question de la contamination par l’ADN.
Kirchner a mis en garde pour la première fois contre le problème de la contamination de l’ADN du vaccin BioNTech dès 2022 dans le livre Die mRNA-Maschine – « The mRNA Machine » – qu’il a publié sous le pseudonyme de David O. Fischer. Le livre contient un chapitre entier sur « La contamination par l’ADN du vaccin à ARNm de BioNTech et ses risques » et cite des documents de l’Agence médicale européenne qui reconnaissent le problème sans le quantifier.
RépondreSupprimerEntre-temps, Kirchner lui-même s’est procuré cinq flacons non ouverts du vaccin BioNTech et les a soumis pour analyse au laboratoire du professeur Brigitte König de l’hôpital universitaire de Leipzig, basé à Magdebourg. Les résultats des analyses du professeur König sont résumés dans le tableau ci-dessous. Le professeur König a constaté une contamination massive de l’ADN, jusqu’à 354 fois supérieure à la limite de 10 nanogrammes par dose recommandée par l’OMS et applicable dans l’UE. Comme Kevin McKernan, elle a également découvert des plasmides bactériens entièrement résiduels. Les plasmides sont utilisés dans le processus de production industrielle de l’ARNm (« processus 2 »), qui se distingue sur ce point du processus utilisé pour produire des lots de vaccins destinés aux essais cliniques du médicament (« processus 1 »).
3 IL N’Y A PAS EU DE VERIFICATION
Dans la même lettre du 9 août, Kirchner a également critiqué l’Institut Paul Ehrlich pour ne pas avoir effectué un contrôle de qualité adéquat du vaccin avant d’approuver la libération des lots.L’IPE est responsable de la libération des lots du vaccin BioNTech-Pfizer non seulement pour l’Allemagne mais pour l’ensemble de l’UE.
Au lieu de cela, une « inspection visuelle » est effectuée, dont la norme habituelle, regarder la solution vaccinale sur fond blanc et sur fond noir, ne permet d’identifier que les contaminants bruts : comme, par exemple, si un insecte tombait dans le vaccin lors de l’injection. le flacon était en train d’être rempli. Une contamination par l’ADN ou les protéines ne peut pas être identifiée de cette manière. Il apparaît que les tests requis sur la pureté de la solution n’ont systématiquement pas été effectués.
De plus cette vérification visuelle n’a concerné qu’une partie des lots et la à big problème: les lots non visualisés étaient connus comme placébo… Ils se sont révélés par la suite sans danger.
RépondreSupprimerL’Institut savait il à l’avance que certains lots posaient problème: ceux qui ont été sommairement visualisés se sont révélés concentrer les effets indésirables
https://punkt-preradovic.com/impf-chargen-studie-belegt-erschreckendes-mit-prof-dr-gerald-dyker-und-prof-dr-joerg-matysik/
https://dailysceptic.org/2023/06/28/pfizer-vaccine-batches-in-the-eu-were-placebos-say-scientists/
https://dailysceptic.org/2023/09/23/german-whistleblower-finds-dna-contamination-up-to-354-times-recommended-limit-in-biontech-pfizer-vaccine/
Compte tenu de l’énorme importance économique du succès de BioNTech pour l’économie allemande, on peut s’interroger en général sur la sagesse de confier au régulateur allemand le rôle de régulateur responsable de la délivrance des lots à tous les États membres de l’UE. Le conflit d’intérêts potentiel est évident. L’ascension fulgurante de BioNTech a par exemple été le moteur même du retour à la croissance de l’Allemagne en 2021 (comme évoqué ici ), sans parler des quelque 30 % de ses bénéfices que l’entreprise paie au titre de l’impôt sur les sociétés.
https://dailysceptic.org/2023/07/21/vaccine-safety-concerns-sparked-by-cosy-relationship-between-biontech-and-german-regulator/
RAPPEL / DEPUIS LE DEBUT LA MANIPULATION EST LA REGLE
« Vous pouvez manipuler les [coronavirus] assez facilement en laboratoire. La protéine Spike est à l’origine d’une grande partie de ce qui se passe avec le coronavirus, le risque zoonotique. Vous pouvez donc obtenir la séquence, vous pouvez construire la protéine, et nous travaillons avec Ralph Baric à l’UNC pour » » —
Dr Peter Daszak, président de l’Alliance EcoHealth Société américaine de microbiologie. Cette semaine dans le podcast sur la virologie. (19 mai 2020). Peter Daszak d’EcoHealth Alliance – TWiV 615.
https://pgibertie.com/2023/11/11/accusation-les-lots-de-vaccins-pfizer-ont-ete-mis-sur-le-marche-en-europe-sans-controle-de-la-contamination-par-ladn/
Dès 2019 Moderna savait que les ADNm présentait des risques cancérigènes! ILS ONT PIQUÉ DES MILLIONS D ‘ÊTRES HUMAINS
RépondreSupprimerle 10 novembre 2023
par pgibertie
Brevet de Moderna (US20190240317A1), sur les risques de l’ADN plasmidique nu : « La possibilité d’une mutagenèse insertionnelle, qui pourrait conduire à l’activation d’oncogènes ou à l’inhibition de gènes suppresseurs de tumeurs. » https://patents.google.com/patent/US20190240317A1/en
Vaccination à l’acide désoxyribonucléique (ADN)estune technique utilisée pour stimuler les réponses immunitaires humorales et cellulaires à des antigènes étrangers, tels que les antigènes hMPV et/ou les antigènes PIV et/ou les antigènes RSV. L’injection directe d’ADN génétiquement modifié (par exemple, ADN plasmidique nu) dans un hôte vivant entraîne la production directe par un petit nombre de ses cellules d’un antigène, entraînant une réponse immunologique protectrice. Cette technique pose cependant des problèmes potentiels, notamment la possibilité d’une mutagenèse par insertion, qui pourrait conduire à l’activation d’oncogènes ou à l’inhibition de gènes suppresseurs de tumeurs.
Interview exclusive en direct avec deux expertes renommées : Christine Cotton, Biostatisticienne, et Hélène Banoun, Pharmacien biologiste.
Feuilletez ou achetez Nexus sur : https://magazine.nexus.fr/n149/
https://twitter.com/i/broadcasts/1vAGRvoXOzXGl
https://pgibertie.com/2023/11/10/des-2019-moderna-savait-que-les-adnm-presentait-des-risques-cancerigenes-ils-ont-piquedes-millions-d-etres-humains/
Turbo Cancer : 22 à 35 ans – Les mélanomes du cancer turbo du vaccin à ARNm contre la COVID-19 sont résistants à tous les nouveaux traitements
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
12 novembre 2023
10 novembre 2023 – Coal City, Illinois – Chris Hardin, 35 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 3 en juin 2023, qui a rapidement progressé jusqu'au stade 4, n'a pas répondu à la radiothérapie ou à l'immunothérapie et est devenu un mélanome de stade 4 avec une tumeur « se développant sur son corps ». colonne vertébrale, en appuyant sur les vertèbres et en les écrasant tout en enroulant autour des nerfs »
- voir photo sur site -
1er novembre 2023 – Etai David Gamliel, 33 ans, a reçu un diagnostic de mélanome métastatique fin juin 2023. Il n'a pas répondu à la radiothérapie ou à l'immunothérapie. Le cancer s'est propagé à la moelle épinière, lui ôtant la capacité de marcher, puis plus haut dans sa colonne vertébrale jusqu'à lui ôter la capacité de respirer.
- voir photo sur site -
25 octobre 2023 – Brésil, IN – Wesley Miller, 28 ans, allait se faire retirer des kystes de son bras et de son abdomen. Au lieu de cela, on lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4 avec des lésions au cerveau, aux poumons, au foie et aux os.
- voir photo sur site -
8 octobre 2023 – Long Beach, Californie – Randi Young, 32 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 le 21 septembre 2023. Elle est décédée 2 semaines plus tard, le 8 octobre 2023.
- voir photo sur site -
3 octobre 2023 – Holiday, FL – Joshua Gonzalez, 34 ans, a reçu un diagnostic de mélanome au dos en juillet 2022, mais il est revenu en octobre 2023 et est maintenant au stade 4.
- voir photo sur site -
30 août 2023 – San Clemente, Californie – Hailey Pressnell, 22 ans, terminait sa maîtrise lorsqu'on lui a diagnostiqué un mélanome de stade 3B . « le cancer avait déjà commencé à se propager »
- voir photo sur site -
11 août 2023 – Weedsport, NY – Mya Maloof, 23 ans, a contracté un mélanome de stade 4 alors qu'elle étudiait à l'Université de Nazareth. Lorsqu’elle a terminé sa maîtrise en orthophonie en mai, elle a découvert que son cancer s’était propagé. Elle est décédée le 11 août 2023 à l'âge de 23 ans. Sa mère de 43 ans est également atteinte d'un cancer de stade 4.
- voir photo sur site -
3 août 2023 – Boonville, IN – Joshua Schmett, 26 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 3 en février 2023. Malgré le traitement, elle s’est propagée aux poumons et est désormais au stade 4.
RépondreSupprimer24 juillet 2023 – Louisville, CO – Caleb Chastain, 26 ans, est décédé après une bataille contre un mélanome agressif. Il était un athlète universitaire, un sprinter, un coureur de haies, un athlétisme et un skieur, chasseur, pêcheur, vététiste, coureur de trail, ultramarathonien et alpiniste passionné.
- voir photo sur site -
21 juillet 2023 – Lakeland, FL – Robbi Stokes, 35 ans, est un marine américain qui effectue des excursions de plongée sous-marine et avec des lamantins en Floride. On lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4 avec une tumeur entre le pancréas et le foie et une tache sur le poumon.
- voir photo sur site -
6 juillet 2023 – Allemagne – Liv Suchting, championne du monde allemande de handball de 23 ans, a reçu un diagnostic de tumeurs cérébrales qui se sont avérées être un mélanome de stade 4.
- voir photo sur site -
29 juin 2023 – Chilliwack, Colombie-Britannique – Kaylee Engle, 22 ans, a reçu un diagnostic de lésions sur tout le corps, aux poumons, au foie, au cœur et au cerveau. On lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4
- voir photo sur site -
13 juin 2023 – Ham Lake, MN – Kaylah Eliabeth Stadler-Foss, 28 ans, a eu un mélanome à l'âge de 22 ans, mais était en rémission. Elle a terminé ses études d’infirmière au printemps 2022. Son mélanome est réapparu en avril 2023 et s’est propagé au cerveau. Après une « bataille acharnée de 10 semaines », elle est décédée le 13 juin 2023.
- voir photo sur site -
28 mai 2023 – Ludowici, Géorgie – Savannah Dollins, 25 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 pendant la grossesse qui s'est propagé à son sein, ses poumons, son foie et d'autres endroits.
- voir photo sur site -
4 mai 2023 – Blue Earth, MN – Jon Trasamar, 32 ans, est un golfeur professionnel du PGA Tour, qui a reçu un diagnostic de mélanome qui est rapidement passé au stade 4.
- voir photo sur site -
24 avril 2023 – Edmonton, AB – David Kos, 32 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 en décembre 2022 après avoir souffert de maux de dos.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
13 avril 2023 – Lithia Springs, Géorgie – Peyton Wooten, 28 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 le 2 mars 2023. Il a subi un cycle d'immunothérapie, mais le cancer se déplaçait rapidement de ses ganglions lymphatiques vers les poumons, le foie, les reins, les os et les tissus mous. Il est décédé 5 semaines après le diagnostic, le 13 avril 2023.
- voir photo sur site -
16 mars 2023 – Atlanta, Géorgie – Lindsay Stacy, 34 ans, a mené une bataille de 3 ans contre le mélanome. Cependant, au cours de la dernière année, on lui a diagnostiqué un stade 4 alors qu'elle était enceinte de sa fille. Cela ressemble à une récidive agressive.
- voir photo sur site -
5 janvier 2023 – Suffern, NY – Bryonna J Chapman, 24 ans, a été admise à l'hôpital en juillet 2022 à 34 semaines de grossesse parce qu'ils ont trouvé une masse de 10 cm effondrant l'un de ses poumons. On lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4, ce qui signifie qu'il s'était métastasé sur tout son corps, y compris sur son placenta et peut-être sur le bébé. Elle a eu une césarienne très dangereuse. Elle est décédée le 5 janvier 2023.
- voir photo sur site -
Décembre 2022 – San Marcos, Texas – Jacob Ricks, 25 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 à la mâchoire (tumeur très rare)
Mon avis…
RépondreSupprimerLes vaccins à ARNm contre la COVID-19 de Pfizer et Moderna provoquent des « cancers turbo » : des cancers extrêmement agressifs qui se manifestent à un stade avancé, se développent rapidement, se propagent de manière agressive, résistent aux traitements conventionnels et ont un très mauvais pronostic avec un diagnostic de décès généralement entre 6 et 12 mois. ou moins.
Les premiers articles de recherche commencent désormais à mentionner le « Turbo Cancer » et suggèrent des mécanismes potentiels. J'écrirai un sous-pile à ce sujet dans un avenir proche.
Les 5 cancers turbo les plus courants sont : le lymphome, le cerveau (glioblastome), le sein (généralement triple négatif), le côlon et le poumon.
Le top 10 comprendrait : les leucémies, les mélanomes, les sarcomes, les cellules testiculaires et rénales.
Mention spéciale aux cancers hépatobiliaires, de l'ovaire et du col de l'utérus.
Comment savons-nous que les mélanomes ont grimpé en flèche depuis le déploiement des vaccins ?
Les données du gouvernement britannique sur le handicap montrent une augmentation de 72 % des handicaps dus au cancer de la peau en 2022 ( source ) :
- voir graph sur site -
La seule catégorie avec une augmentation plus élevée dans cet ensemble de données était « primaire inconnue ».
De nouveaux progrès en immunothérapie ont considérablement amélioré le pronostic à long terme du mélanome métastatique (source 2020 Michielin et al ) :
- voir graph sur site -
Cependant, les mélanomes Turbo Cancer ne semblent pas du tout répondre à ces traitements d’immunothérapie ou de thérapie ciblée.
Nous avons besoin de recherches urgentes dans ce domaine, car les oncologues ne proposent rien de valeur aux patients.
Les patients atteints d’un mélanome en phase terminale doivent se voir proposer :
Protocoles d'ivermectine à haute dose
Protocoles de fenbendazole ou de mébendazole à haute dose
Protocoles de mélatonine à haute dose
Parce que la mortalité du Turbo Cancer augmente !
- voir graph sur site -
10 novembre 2023 – Coal City, Illinois – Chris Hardin, 35 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 3 en juin 2023, qui a rapidement progressé jusqu'au stade 4, n'a pas répondu à la radiothérapie ou à l'immunothérapie et est devenu un mélanome de stade 4 avec une tumeur « se développant sur son corps ». colonne vertébrale, en appuyant sur les vertèbres et en les écrasant tout en s’enroulant autour des nerfs.
1er novembre 2023 – Etai David Gamliel, 33 ans, a reçu un diagnostic de mélanome métastatique fin juin 2023. Il n'a pas répondu à la radiothérapie ou à l'immunothérapie. Le cancer s'est propagé à la moelle épinière, lui ôtant la capacité de marcher, puis plus haut dans sa colonne vertébrale jusqu'à lui ôter la capacité de respirer.
RépondreSupprimer25 octobre 2023 – Brésil, Indiana – Wesley Miller, 28 ans, allait se faire retirer des kystes de son bras et de son abdomen. Au lieu de cela, on lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4 avec des lésions au cerveau, aux poumons, au foie et aux os.
8 octobre 2023 – Long Beach, Californie – Randi Young, 32 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 4 le 21 septembre 2023. Elle est décédée 2 semaines plus tard, le 8 octobre 2023.
3 octobre 2023 – Holiday, FL – Joshua Gonzalez, 34 ans, a reçu un diagnostic de mélanome au dos en juillet 2022, mais il est revenu en octobre 2023 et est maintenant au stade 4.
30 août 2023 – San Clemente, Californie – Hailey Pressnell, 22 ans, terminait sa maîtrise lorsqu'on lui a diagnostiqué un mélanome de stade 3B. « le cancer avait déjà commencé à se propager »
11 août 2023 – Weedsport, NY – Mya Maloof, 23 ans, a contracté un mélanome de stade 4 alors qu'elle étudiait à l'Université de Nazareth. Lorsqu’elle a terminé sa maîtrise en orthophonie en mai, elle a découvert que son cancer s’était propagé. Elle est décédée le 11 août 2023 à l'âge de 23 ans. Sa mère de 43 ans est également atteinte d'un cancer de stade 4.
3 août 2023 – Boonville, IN – Joshua Schmett, 26 ans, a reçu un diagnostic de mélanome de stade 3 en février 2023. Malgré le traitement, elle s’est propagée aux poumons et est désormais au stade 4.
24 juillet 2023 – Louisville, CO – Caleb Chastain, 26 ans, est décédé après une bataille contre un mélanome agressif. Il était un athlète universitaire, un sprinter, un coureur de haies, un athlétisme et un skieur, chasseur, pêcheur, vététiste, coureur de trail, ultramarathonien et alpiniste passionné.
21 juillet 2023 – Lakeland, FL – Robbi Stokes, 35 ans, est un marine américain qui effectue des excursions de plongée sous-marine et avec des lamantins en Floride. On lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4 avec une tumeur entre le pancréas et le foie et une tache sur le poumon.
6 juillet 2023 – Allemagne – Liv Suchting, championne du monde allemande de handball de 23 ans, a reçu un diagnostic de tumeurs cérébrales qui se sont avérées être un mélanome de stade 4.
29 juin 2023 – Chilliwack, Colombie-Britannique – Kaylee Engle, 22 ans, a reçu un diagnostic de lésions sur tout le corps, aux poumons, au foie, au cœur et au cerveau. On lui a diagnostiqué un mélanome de stade 4
Mon avis…
RépondreSupprimerLes vaccins à ARNm contre la COVID-19 de Pfizer et Moderna provoquent des « cancers turbo » : des cancers extrêmement agressifs qui se manifestent à un stade avancé, se développent rapidement, se propagent de manière agressive, résistent aux traitements conventionnels et ont un très mauvais pronostic avec un diagnostic de décès généralement entre 6 et 12 mois. ou moins.
Les premiers articles de recherche commencent désormais à mentionner le « Turbo Cancer » et suggèrent des mécanismes potentiels. J'écrirai un sous-pile à ce sujet dans un avenir proche.
Les 5 cancers turbo les plus courants sont : le lymphome, le cerveau (glioblastome), le sein (généralement triple négatif), le côlon et le poumon.
Le top 10 comprendrait : les leucémies, les mélanomes, les sarcomes, les cellules testiculaires et rénales.
Mention spéciale aux cancers hépatobiliaires, de l'ovaire et du col de l'utérus.
Comment savons-nous que les mélanomes ont grimpé en flèche depuis le déploiement des vaccins ?
Les données du gouvernement britannique sur le handicap montrent une augmentation de 72 % des handicaps dus au cancer de la peau en 2022 (source) :
La seule catégorie avec une augmentation plus élevée dans cet ensemble de données était « primaire inconnue ».
De nouveaux progrès en immunothérapie ont considérablement amélioré le pronostic à long terme du mélanome métastatique (source 2020 Michielin et al) :
Cependant, les mélanomes Turbo Cancer ne semblent pas du tout répondre à ces traitements d’immunothérapie ou de thérapie ciblée.
Nous avons besoin de recherches urgentes dans ce domaine, car les oncologues ne proposent rien de valeur aux patients.
Les patients atteints d’un mélanome en phase terminale doivent se voir proposer :
Protocoles d'ivermectine à haute dose
Protocoles de fenbendazole ou de mébendazole à haute dose
Protocoles de mélatonine à haute dose
Parce que la mortalité du Turbo Cancer augmente !
https://www.globalresearch.ca/turbo-cancer-ages-22-35-covid-19-mrna-vaccine-turbo-cancer-melanomas-resistant-all-new-treatments/5839734
Prof. Dr. Stefan Homburg au 2e Symposium Corona au Bundestag allemand
RépondreSupprimer13 novembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Le 2e Symposium Corona a eu lieu ce week-end au Bundestag allemand, au cours duquel plusieurs représentants éminents de la résistance contre les mesures non scientifiques et la campagne de vaccination néfaste ont pris la parole. Il y avait le Prof. Dr. Stefan Hockerz, Dr. Michael Yeadon, Prof. Michael Meyen, Prof. Stefan Homburg, Prof. Paul Cullen, Tom Lausen, Philipp Kruse, Dr. Walter Weber, Dr. Günter Frank, Dr. Ronald Weikl, Prof. Walter Lang, Werner Möller, Prof. Andreas Sönnichsen, Prof. Sucharit Bhakdi, Uwe Kranz et le professeur DDr. Christian Schubert.
Outre les médecins et scientifiques mentionnés, Katharina Koenig, une femme tombée gravement malade à la suite de la vaccination, a également pris la parole.
Le professeur Dr. a donné un très bon aperçu de l'échec de la politique. Stefan Homburg, dont les hautes qualifications ont été récemment confirmées par l'attribution du prix d'insulte « Golden Brett » aux partisans plandémiques les plus virulents d'Autriche. D'où le discours de Homburg, joint au manuscrit contenant les preuves des points mentionnés.
Conférence du Prof. Dr. Stefan Homburg au Bundestag allemand, le 11 novembre 2023
Mesdames et Messieurs, nous avons des années sombres derrière nous. Tout d’abord, la chose la plus importante, en cinq points.
Premièrement, le taux d’occupation des hôpitaux est tombé à un niveau historiquement bas à l’échelle nationale en 2020. Selon le ministère fédéral de la Santé.
Deuxièmement, il n’y a pas eu de maladies respiratoires plus graves que d’habitude en 2020 et 2021. Le Corona est arrivé, la grippe a disparu. Les données sentinelles du RKI le disent.
Troisièmement, selon les normes d’âge, il n’y a pas eu plus de décès que d’habitude en 2020. La mortalité n’a fait qu’augmenter depuis 2021. Les chiffres de l'Office fédéral de la statistique le disent.
Quatrièmement, les personnes décédées avec ou à cause du Corona avaient en moyenne 83 ans, les autres personnes décédées avaient 82 ans. C’est ce que disent le RKI et l’Office fédéral de la statistique.
Premièrement : selon le manuel, au début d’une pandémie véritablement dangereuse, le gouvernement doit rassurer la population pour éviter des dommages collatéraux. Pourquoi les politiciens ont-ils plutôt fait rédiger un article choc qui faisait craindre aux enfants de tuer leurs grands-parents par étouffement ? Pourquoi n'y avait-il pas un seul médecin dans la commission du papier choc, mais un sociologue et un professeur d'allemand ? Pourquoi les politiciens ont-ils alimenté cette campagne d’alarmisme pendant des années, alors qu’ils prétendent aujourd’hui qu’ils n’ont commis que quelques erreurs au départ et par ignorance ?
RépondreSupprimerDeuxièmement : en février 2020, les manuels scolaires et les lignes directrices de l’OMS déconseillaient les mesures telles que le confinement ou la fermeture des écoles. Le RKI avait alors annoncé que les masques ne serviraient à rien et que le Corona était généralement doux. M. Drosten l'a également souligné dans des interviews et lors de la conférence de presse fédérale. Le même M. Drosten a expliqué aujourd'hui au chancelier Olaf Scholz dans un talk-show que la pandémie ne serait même pas détectée sans le test PCR. Qu’est-ce qui a conduit au revirement de mars 2020, alors même que les données montraient à ce moment-là qu’il n’y avait pas de menace particulière ? Étant donné que la Suède sans masques et sans confinement a clairement obtenu de meilleurs résultats que l'Allemagne, il faut également se demander si les mesures visaient réellement à prévenir les infections, ce qui n'était évidemment pas le cas, ou si elles servaient plutôt à briser la résistance de la population à la vaccination.
Troisièmement : pourquoi les politiciens ont-ils non seulement autorisé l’administration d’un vaccin expérimental, mais ont-ils aussi forcé les gens à prendre la substance via les exigences 2G/3G et de vaccination sectorielle ? Pourquoi y a-t-il eu des approbations d’urgence sans urgence ? Pourquoi d’innombrables blessures causées par les vaccins n’ont-elles aucune conséquence ?
Actuellement, et cela m'amène à la fin, des best-sellers sont publiés avec des titres clairs qui reflètent un état d'esprit largement répandu : La « Mafia intensive » de Tom Lausen, le « Crime d'État » du Dr. Frank ou la « conspiration Corona » du Dr. Röhrig. Le tout avec des éditions à cinq chiffres. Quiconque refuse ce discours en tant qu’homme politique perd confiance et s’éloigne de l’électorat. En raison de l'énormité de ce qui est arrivé à la population, une commission d'enquête aurait eu raison. Parce que le Bundestag ne voulait pas de lui, je suis heureux que nous puissions aujourd'hui contribuer à clarifier la question dans ce contexte.
Discours du Bundestag Hombourg
https://tkp.at/2023/11/13/prof-dr-stefan-homburg-beim-2-corona-symposium-im-deutschen-bundestag/
Le Covid est bactérien, pas viral : ou pourquoi le régime Covid est totalitaire
RépondreSupprimerPar Wayne Lusvardi
13 novembre 2023
PAS DE CONSEIL MÉDICAL
« La société secrète semble dangereuse simplement parce qu’elle est secrète » – Georg Simmel, Sociologie des sociétés secrètes
Ceux qui se retrouvent, ou ceux de leur famille, présentant de graves symptômes d’infection respiratoire, tels qu’une respiration à bout de souffle et une pneumonie, sont pris entre le proverbial « diable et la mer d’un bleu profond » de la médecine conventionnelle et alternative qui propose souvent de faux choix, aucun remède et, pire encore, une information partielle. Un antidote préliminaire aux guerres de propagande du C-19 consiste d’abord à comprendre comment les gens contractent des maladies respiratoires auxquelles aucune des deux parties ne veut s’attaquer.
Élimination indirecte : les maladies respiratoires commencent le plus souvent dans le foie et non dans les poumons
Les maladies respiratoires ne sont pas nécessairement une maladie contagieuse causée par un virus aéroporté qui n'a jamais été détecté, même si elle peut survenir uniquement de manière interne par ingestion de bactéries non virales provenant d'excréments humains.
Henry Beiler, MD, nous dit dans son livre Food is the Best Medicine que la maladie est un échec du processus d'élimination dans le corps humain. Beiler explique que les maladies respiratoires peuvent commencer par une congestion des déchets et des toxines dans le foie et les reins, et non dans les poumons, sans aucune contagion d'un bugaboo extérieur à un agent pathogène aéroporté. La médecine conventionnelle affirme qu’une pneumonie peut survenir lorsque des gouttelettes de virus fictifs jamais prouvés sont inhalées dans l’air. Mais Beiler explique que le plus souvent, c'est une surcharge toxique dans le foie qui déverse les toxines dans les poumons par l'intermédiaire de globules rouges infectés, aucune contagion par un virus aéroporté n'est nécessaire. Les virus ou bactéries aéroportés ont été réfutés lors de la grippe espagnole de 1918 par Milton Rosenau, MD, de Harvard et du National Health Service des États-Unis.
Il n’y a pas de coronavirus car ce n’est rien d’autre qu’un rhume ou une grippe. La grippe est une maladie auto-correctrice que le corps humain peut éliminer grâce à l'alitement, au jeûne et à l'hydratation, sans aucun médicament. La grippe est la tentative du corps de se débarrasser des toxines et des poisons accumulés par le foie, généralement lorsque le temps change (J.H. Tilden, MD, Impaired Health, 1921). Paraphrasant Beiler : « Lorsque le foie est encombré, il ne peut plus remplir sa fonction d’élimination et les déchets sont rejetés dans la circulation sanguine. Le sang toxique doit évacuer ses toxines, sinon la personne meurt (septicémie). Ainsi, la nature utilise « l’élimination par procuration » en faisant appel aux poumons pour aider à éliminer les toxines et les poisons. Le liquide s’accumule dans les poumons parce que le foie ne peut pas filtrer en même temps les aliments et les toxines ».
RépondreSupprimerBeiler ajoute qu’on peut sans le savoir fabriquer sa propre pneumonie si l’on mange de la nourriture alors qu’on a également de la fièvre, ce qu’aucun des combattants du COVID ne vous dira.
Le sang toxique atteint les poumons par les artères, puis pénètre dans les poumons par diffusion membranaire cellulaire dans les sacs alvéolaires. Pour que l’oxygène soit distribué dans tout notre corps, il lui faut d’abord un transporteur de globules rouges qui transporte des molécules liant l’oxygène appelées hémoglobine. Le fer alimentaire est l’élément constitutif de l’hémoglobine et est transporté dans tout le système vasculaire jusqu’à la moelle osseuse, qui est la ferme de fabrication des globules rouges. Ainsi, la production d’oxygène commence dans l’intestin et non dans les poumons. L'anémie ferrique est un indicateur d'une mauvaise issue d'une infection pulmonaire. Les globules rouges oxygénés sont ensuite transportés dans tout le corps par le flux sanguin.
Le cancer est une maladie qui ne parvient pas à éliminer les toxines en les mettant en quarantaine dans des tumeurs qui font passer la respiration cellulaire de l'oxygène au sucre. On parle de maladie cardiaque lorsqu'il y a un échec dans l'acheminement de suffisamment de sang riche en oxygène vers les muscles cardiaques (crise cardiaque due à un rythme cardiaque irrégulier) ou vers le cerveau (accident vasculaire cérébral).
Lorsque des personnes contractent une pneumonie bactérienne (et non une pneumonie virale), cela peut être dû à l'ingestion de certaines bactéries, telles que le streptocoque, qui peuvent infecter les voies respiratoires supérieures. La principale voie d’infection est fécale-main-alimentaire-orale. Les personnes les plus vulnérables à la pneumonie bactérienne sont celles dont le système d’élimination immunitaire est supprimé, par exemple à cause d’une chimiothérapie qui permet le passage des agents pathogènes plutôt que de les détruire ou de les mettre en quarantaine.
L'infection pulmonaire bactérienne la plus courante est due à la Chlamydophile ou à la pneumonie communautaire. La pneumonie communautaire est associée à la myocardite et aux maladies cardiaques (mais la chlamydia, une MST, est également liée à la pneumonie). D'autres types de pneumonie bactérienne atypique sont la maladie du légionnaire causée, par exemple, par les systèmes de climatisation centraux, et la pneumonie à mycoplasmes ou la pneumonie ambulante (ainsi que la pneumonie fongique et parasitaire).
Ainsi, la myocardite due à une infection pulmonaire ne provient pas de virus imaginaires en suspension dans l'air, mais soit d'une infection bactérienne par ingestion par inadvertance de matières fécales, soit d'une toxicose systémique par infection hépatique toxique purement interne décrite par Beiler. Cependant, la pneumonie communautaire bactérienne peut également provoquer une infection du foie.
RépondreSupprimerIl existe des organismes ressemblant à des virus, tels que les exosomes, qui agissent naturellement pour débarrasser le corps des débris cellulaires morts, afin qu'il ne se putrifie pas, ne fermente pas et ne se transforme pas en maladie. Et il existe des bactériophages ressemblant à des virus qui tuent les bactéries et non les humains. Les phages ont été utilisés à l’hôpital du comté de Los Angeles dans les années 1940, avec un taux de guérison des infections de 95 %. Mais ils sont difficiles à développer et leur rentabilité potentielle était trop « maigre » pour les laboratoires pharmaceutiques.
Il n’y a pas de pneumonie virale, seulement une pneumonie bactérienne
La pneumonie virale ne peut être isolée car rien dans le corps humain ne fonctionne de manière isolée. Le chercheur italien Dr Carlo Brogna, dans son étude révolutionnaire sur le COVID – Les secrets du SRAS-COV-2 : La vraie vérité, 2021 – a découvert que le COVID n'est pas un seul virus, ni des débris cellulaires décomposés appelés exosomes, ni la grippe, mais qu'il ne peut être qu'un virus. trouvé intégré dans les bactériophages. Bien que Brogna ne l’exprime pas de cette façon, le « secret » qu’il a trouvé est qu’il n’y a pas de pneumonie virale, seulement une pneumonie bactérienne.
Pourquoi le régime COVID est totalitaire
Mais l’industrie pharmaceutique a promulgué la notion de virus pendant plus de 100 ans avec succès financier, mais les vaccins n’ont jamais servi à quoi que ce soit (Suzanne Humphries, MD, Dissolving Illusions: Disease, Vaccines and the Forgotten History, 2013). L'expert en brevets sur les vaccins David Martin, PhD, nous rappelle que l'économie politique sur laquelle les États-Unis ont été fondés était le commerce de la cocaïne, de l'opium et du sucre par la Compagnie des Indes orientales.
L’industrie pharmaceutique a fait proliférer les antibiotiques en 1945, qui deviennent aujourd’hui obsolètes en raison de la résistance aux antibiotiques (Thomas Hausler, Viruses and Superbugs, 2006). Avant la COVID, l’industrie pharmaceutique était confrontée à un échec catastrophique. Ainsi, imposer à tout le monde un vaccin génétique (ARNm) en 2020 était le seul moyen de survivre pour les entreprises (voir « Pourquoi les grandes sociétés pharmaceutiques ont besoin de vous », Shiva Ayyadurai, PhD, en ligne). Étant donné que les agences gouvernementales de réglementation cachent qu’elles n’exigent jamais d’études de groupes témoins, il suffit aux sociétés pharmaceutiques de déclarer que l’ARNm est un succès, car elles s’en tirent depuis plus de 100 ans avec de faux vaccins qui n’ont jamais fonctionné. Les vaccins n’ont rien fait, à part transformer notre immunité naturelle en allergies et en « tempêtes de cytokines » autodestructrices.
RépondreSupprimerLe faux succès historique de l’industrie pharmaceutique est attribué à la répartition des revenus entre les élites de la classe du savoir : investisseurs, médecins, universitaires, hôpitaux communautaires, empires médiatiques et politiciens, de telle sorte qu’elle possède sa propre économie politique. Le COVID est l’antidote économique de l’industrie pharmaceutique à la ruine financière imminente. C’est pourquoi le régime du COVID a opprimé la classe ouvrière avec des obligations de piqûres et la suppression de la liberté d’expression sur les secrets selon lesquels les 'vaccins' n’ont jamais fonctionné et que les antibiotiques deviennent obsolètes.
Aucune mention ne sera faite du fait que le corps humain est un système fermé et que les milliards de dollars dépensés dans la recherche sur les vaccins n’ont pas réussi à pénétrer dans la cellule humaine, comme l’a montré une étude conjointe de Phizer et du Japon. Le graphène n’est pas présent dans les vaccins à ARNm et n’est visible qu’au microscope. Malgré cela, l’ARNm est une « bombe toxique » qui crée des protéines de pointe dans le sang qui sont associées aux lésions cardiaques et aux turbo-cancers. Les vaxxers ou anti-vaxxers ne sont pas près de vous révéler ces secrets, car ils sont trop occupés à jeter de la boue (ou de la saleté). Ni l’un ni l’autre ne vous dira qu’il n’y a pas de pneumonie virale nécessitant un vaccin à ARNm. C'est le sociologue Max Weber qui a déclaré que la bureaucratie était une forme d'organisation sociale soucieuse du secret.
C’est pourquoi l’industrie pharmaceutique doit imposer un régime totalitaire contre la COVID qui entrave la liberté d’expression, rend obligatoire les injections et perpétue un système de meurtre institutionnel légal.
RépondreSupprimerPoints à retenir – PAS DE CONSEIL MÉDICAL
Le fer est essentiel au maintien du taux d’oxygène dans le sang (idéal 95 %).
Les vaccins ne font que déplacer le système immunitaire vers les allergies et l’immunité revient (auto-immunité)
La maladie respiratoire COVID est bactérienne et non virale.
Les infections bactériennes peuvent entraîner une septicémie mortelle (empoisonnement du sang – infection streptococcique)
Les antibiotiques entraînent souvent une résistance mortelle et deviennent obsolètes s’ils ne sont pas utilisés immédiatement
La voie d’infection des infections bactériennes est fécale-orale et non aéroportée
Le corps humain est un système fermé et l’ARNm est incapable de pénétrer dans les cellules humaines.
Cependant, l’ARNm est une « bombe toxique » qui peut entraîner des lésions cardiaques et des turbo-cancers.
Les bactériophages ont un taux de guérison élevé des maladies infectieuses mais ne sont pas facilement disponibles
https://www.lewrockwell.com/2023/11/wayne-lusvardi/covid-is-bacterial-not-viral-or-why-covid-regime-is-totalitarian/
(...) Beiler ajoute qu’on peut sans le savoir fabriquer sa propre pneumonie si l’on mange de la nourriture alors qu’on a également de la fièvre, ce qu’aucun des combattants du COVID ne vous dira. (...)
SupprimerTrès juste, les personnes malades sont astreintes à la diète. D'où la non-absorption de médicaments qui va empêcher l'organisme de se développer tout seul.
(...) Ainsi, la myocardite due à une infection pulmonaire ne provient pas de virus imaginaires en suspension dans l'air, mais soit d'une infection bactérienne par ingestion par inadvertance de matières fécales, soit d'une toxicose systémique par infection hépatique toxique purement interne décrite par Beiler. (...)
C'est bien la réalité ! La poussière INOFFENSIVE (appelée 'virus') n'est PAS dans l'air mais est une nano-poussière empoisonnée contenue en flacons injectables et destinée à éliminer la population faible d'esprit.
(...) Le graphène n’est pas présent dans les vaccins à ARNm et n’est visible qu’au microscope. (...)
Effectivement mettre deux poisons ensemble est un gaspillage.
« Covid démasqué » – Comment reprendre notre nation
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
13 novembre 2023
Children’s Health Defense (CHD) a récemment publié un documentaire en quatre parties intitulé « COVID Unmasked ». La partie 4 est présentée ci-dessus. La bande-annonce et les trois épisodes précédents sont disponibles sur CHD.TV.
La première partie détaille le problème. Le système médical détruit la santé ; les avocats détruisent la justice ; les psychiatres détruisent les esprits ; les scientifiques détruisent la vérité ; les grands médias détruisent l’information ; les religions détruisent la spiritualité ; et les gouvernements détruisent la liberté.
La deuxième partie révèle comment la pandémie de COVID – qui nous a été présentée comme une lutte contre un nouveau virus zoonotique mortel qui avait sauté d’espèce sur un marché humide chinois – n’était que la première partie d’un modèle commercial pandémique à but lucratif, où la vaccination de masse est un outil permettant d’obtenir plus de contrôle, plus de pouvoir et, bien sûr, plus d’argent.
Dans la troisième partie, une vue d’ensemble est dévoilée, montrant comment la pandémie de COVID a été un acte d’ouverture commode d’une « Grande Réinitialisation », à la fin de laquelle les gens ordinaires « ne posséderont plus rien et seront heureux ».
Les intérêts derrière la « plandémie » de COVID et le coup d’État mondial sont documentés, depuis combien de temps ce plan est en préparation et, dans la partie 4 ci-dessus, comment nous pouvons l’arrêter, avant de perdre notre pays, notre liberté et notre humanité. .
Comprendre nos droits constitutionnels
Le quatrième amendement de la Constitution américaine garantit le droit à la vie privée, le droit d’être laissé seul et de prendre ses propres décisions. Comme d’autres amendements à la Déclaration des droits, il ne crée pas le droit à la vie privée ; il le sécurise, limitant ainsi l’ingérence du gouvernement dans ce domaine.
La Déclaration des droits précède l’existence du gouvernement américain et repose sur des principes fondamentaux inhérents à l’humanité elle-même, à savoir la « loi naturelle ». La Constitution américaine est la loi suprême du pays et ne peut être remplacée ou annulée par aucune autre loi. Comme indiqué à l'article IV :
« La présente Constitution et les lois des États-Unis qui seront adoptées en application de celle-ci ; et tous les traités conclus, ou qui seront conclus, sous l'autorité des États-Unis, constitueront la loi suprême du pays ; et les juges de chaque État seront liés par cela, nonobstant toute disposition contraire de la Constitution ou des lois de tout État.
RépondreSupprimerToute loi qui viole la Constitution est nulle et non avenue, peu importe qui la promulgue, et une loi inconstitutionnelle « n’impose aucun devoir, ne confère aucun droit, ne crée aucune fonction, ne confère aucun pouvoir ou autorité à quiconque, n’accorde aucune protection et ne justifie aucun acte ». exécuté en vertu de celui-ci. Il s’agit d’une citation tirée d’une affaire de la Cour suprême datant de 1886 (Norton c. Shelby County, 118 U.S. 4251).
Citant plus loin cette décision, « Personne n’est tenu d’obéir à une loi inconstitutionnelle et aucun tribunal n’est tenu de la faire appliquer. » Pourtant, pendant la pandémie de COVID, des règles et mandats inconstitutionnels ont non seulement été émis, mais dans la plupart des cas, également respectés. Sans aucune trace de honte, les responsables gouvernementaux ont même appelé à exclure les personnes non vaccinées de la société dans son ensemble.
La Constitution ne peut être suspendue en aucune circonstance
Ces actions étaient justifiées par le fait que nous nous trouvions dans une « urgence » qui nécessitait la suspension temporaire de certains droits fondamentaux. Cependant, aussi grave que soit l’urgence, la Constitution ne peut être ni suspendue ni violée.
Lors d’une vérification des faits réalisée en 20202, Reuters a tenté de démystifier l’affirmation selon laquelle les droits constitutionnels ne peuvent pas être suspendus en citant la loi Stafford de 1988, qui accorde au président le pouvoir de déclarer une catastrophe majeure et habilite l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) à coordonner les réponse de la nation – manquant complètement le fait qu'aucune loi ne peut remplacer la Constitution et est nulle si elle est en violation de celle-ci.
… la Constitution fixe certaines limites à ne pas franchir, même en cas d'urgence. ~ Juge de district américain William S. Stickman IV
Comme l'a noté le juge de district américain William S. Stickman IV, dans une décision de septembre 2020 dans l'affaire du comté de Butler et. Al. c.Le gouverneur Thomas W. Wolf et. al., « la Constitution fixe certaines limites qui ne peuvent être franchies, même en cas d’urgence ». Comme le montre le film, des dizaines de décisions de justice ont confirmé ce fait fondamental.
La dernière ligne de défense contre les excès du gouvernement
RépondreSupprimerAu cours des trois dernières années, nous avons vu d’innombrables exemples de responsables locaux, étatiques et fédéraux s’accordant des pouvoirs anticonstitutionnels et suspendant les droits des personnes sous les auspices d’une « urgence de santé publique ». Il semblerait qu’il n’y ait plus de pouvoir pour maîtriser ces despotes avides de pouvoir. Ou est-ce qu'il y en a ? Oui, heureusement, il y en a, et c'est le shérif de votre comté.
Le shérif du comté est l'un des élus les plus importants pour lesquels nous avons tous la possibilité de voter, il est donc crucial de s'assurer qu'ils comprennent leur rôle dans la protection de vos droits constitutionnels.
En fin de compte, votre shérif local est chargé de faire respecter les règles et réglementations établies par les législateurs de l'État, les conseils de votre ville ou de votre comté, ainsi que les décrets des maires ou des gouverneurs des villes.
Contrairement à ce que pensent certains, les maires et les gouverneurs ne font pas de lois – les législatures des États le font – mais ils peuvent influencer la législation des villes et des États et invoquer des décrets exécutifs dans certaines circonstances.3
Parfois, le maire ou le gouverneur peut demander aux shérifs et à la police locale et nationale d'appliquer un décret. Toutefois, les shérifs peuvent refuser s’ils estiment que le décret est inconstitutionnel.
Par exemple, pendant la pandémie, les shérifs des comtés du Michigan4, du Texas5, de l’Ohio6, et même de la Californie7, ont informé leurs gouverneurs qu’ils n’appliqueraient pas les ordonnances obligatoires relatives au port du masque puisqu’il ne s’agissait pas de véritables lois. Les shérifs du comté de Pinal, en Arizona8, du comté de Douglas, dans l’Illinois9, du comté de Snohomish et du comté de Klickitat, dans l’État de Washington10, et bien d’autres, ont également refusé d’appliquer les ordonnances de maintien à domicile de leurs États.
Comté de Lincoln, Nouveau-Mexique, le shérif Michael Wood a même émis une ordonnance de cessation et d'abstention au gouverneur Michelle Grisham lorsqu'elle a tenté d'ordonner la fermeture des magasins en janvier 2021, et un shérif rural de l'Oregon a mis fin à lui seul aux fermetures d'entreprises simplement en déclarant les fermetures sont inconstitutionnelles.
Ce sont des mesures que chaque shérif, dans chaque comté du pays, aurait pu et dû prendre, car les mandats de port du masque ne sont pas des lois (et seraient inconstitutionnels s'ils étaient promulgués dans une loi) et le gouvernement n'a pas le droit constitutionnel de décider. qui peut travailler et gagner sa vie, et qui ne le peut pas.
RépondreSupprimerCes shérifs ont compris qu’obliger les gens à porter des masques et à rester chez eux est quelque chose que le gouvernement n’a pas le pouvoir de faire en vertu de la Constitution, et ils ont protégé leurs citoyens contre ce qui était évident un excès de pouvoir et un abus de pouvoir. Et, plus important encore, aucun agent ou agence gouvernementale dans le pays n’avait le pouvoir d’annuler leurs décisions.
Personne ne peut dire au shérif quoi faire
Nous devons cela à Richard Mack, shérif à la retraite et actuel président de la Constitutional Sheriffs and Peace Officers (CSPOA),11 qui a poursuivi12,13 le gouvernement américain au sujet du projet de loi Brady, également connu sous le nom de Brady Handgun Violence Prevention Act,14 promulgué. par le président Clinton en novembre 1993.
Pour la première fois dans l’histoire des États-Unis, le projet de loi Brady a enrôlé les shérifs des comtés pour faire appliquer la loi fédérale, en violation flagrante de la Constitution. Mack a intenté une action en justice pour protéger la souveraineté de l'État, et si Mack n'avait pas gagné ce procès, les shérifs n'auraient pas eu la capacité juridique de s'opposer à la tyrannie et de protéger les droits constitutionnels aujourd'hui. Ils le feraient par juste une autre branche du gouvernement fédéral.
En remportant ce procès devant la Cour suprême, Mack a repoussé le gouvernement fédéral et réaffirmé les droits des États et des citoyens. Le juge Antonin Scalia a rédigé la décision, et plusieurs citations de cette décision sont présentées dans « COVID Unmasked ».
Scalia a noté que la Constitution « nous protège de nos meilleures intentions » et « empêche la tentation de concentrer le pouvoir en un seul endroit comme solution rapide à la crise du moment ». Et la pandémie de COVID-19 n’était que cela. La crise du jour.
Aujourd’hui, l’OMS tente de s’emparer de l’autorité nécessaire pour prendre des décisions sur toutes les crises futures, et nous pouvons être sûrs qu’il n’y aura pas de fin aux crises lorsque le pouvoir de gouverner est lié à l’existence d’une crise.
RépondreSupprimerVotre shérif comprend-il et exerce-t-il son pouvoir ?
Malheureusement, de nombreux shérifs n’ont aucune idée de la Constitution – et de leur rôle unique dans son respect – comme l’est la personne moyenne. Mais comme le souligne le film, « le shérif du comté est la dernière ligne de défense contre un gouvernement devenu voyou ». Le shérif a « l’obligation de protéger les droits constitutionnels des citoyens », notamment « le droit à la liberté d’expression, le droit de se réunir et le droit de porter des armes ».
À l'été 2022, j'ai interviewé Mack (vidéo ci-dessus) sur le rôle crucial des shérifs lorsqu'il s'agit de sauvegarder vos droits constitutionnels et de protéger vos libertés civiles contre les excès illégaux du gouvernement. Comme l'explique Mack :
« Nous vivons une période cruciale de l’histoire américaine et nous disposons d’une solution pacifique et efficace. La seule chose qui doit arriver, c'est que vos responsables locaux, en particulier votre shérif, respectent [leur] serment d'office… Le shérif est là pour protéger vos libertés civiles, les droits que Dieu vous a donnés.
Comme l’ont dit les pères fondateurs dans la Déclaration d’indépendance : « Les lois de la nature sont le Dieu de la nature ». Quoi qu’il en soit, vous n’avez pas besoin de croire en Dieu pour apprécier cela ou en faire partie. Ce n’est pas le cas, car ce sont les droits avec lesquels vous êtes né.
La fin de la tyrannie gouvernementale commence avec vous
Il existe plus de 3 100 comtés aux États-Unis, et chacun de ces comtés a un shérif élu par la communauté locale. Trois États – l’Alaska, Hawaï et le Connecticut – n’ont pas de shérif, leurs lois sont donc appliquées par d’autres agents tels que des maréchaux ou des shérifs adjoints.15
Certaines grandes villes ont également leur propre shérif, notamment Denver, Saint-Louis, Richmond et Baltimore. De nombreux shérifs des grandes villes comptent généralement entre plusieurs centaines et quelques milliers de personnes à temps plein.
Comme l’explique Mack et le détaille dans « COVID Unmasked », les shérifs des comtés sont la meilleure solution au problème posé par les despotes tyranniques. Voici ce que vous pouvez faire pour contribuer à mettre fin aux excès du gouvernement, qui s’accentuent de jour en jour. Cette liste est une compilation des recommandations des deux sources.
RépondreSupprimer1. Recherchez qui est votre shérif local. Les États disposent généralement d'un site Web « State Sheriff's Directory » répertoriant les shérifs de chaque comté de cet État.
2. Découvrez la position de votre shérif au sujet des droits constitutionnels et de la nécessité de les protéger, comme en témoignent les dossiers réels, et pas seulement par des paroles.
3. Si votre shérif local s'avère être une marionnette pour ceux qui voudraient nous asservir, lancez une pétition de révocation immédiate et persistez jusqu'à ce qu'il ou elle soit remplacé par quelqu'un qui est disposé et capable de remplir son devoir juré de protéger les droits constitutionnels de résidents.
4. Envoyez une copie de « COVID Unmasked, Part 4 » à votre shérif, afin qu'il puisse pleinement apprécier l'étendue de ses pouvoirs et responsabilités.
5. Si votre shérif n'est pas déjà membre de la CSPOA – l'Association des shérifs constitutionnels et des agents de la paix – demandez-lui de s'y joindre et de devenir un shérif constitutionnel reconnu. La CSPOA sensibilise les shérifs à leurs pouvoirs et responsabilités constitutionnels, et c’est la seule organisation qui le fait.
La formation proposée par la CSPOA est cruciale, car la formation traditionnelle que reçoivent les shérifs est assez inadéquate en ce qui concerne la compréhension et l'appréciation de leur serment, qui est de protéger et de faire respecter les droits constitutionnels. Beaucoup sont distraits ou confus par la croyance ou l’idée qu’ils doivent appliquer des choses qui ne relèvent pas vraiment de leur devoir.
6. Rejoignez vous-même la SCPOA. Le financement des programmes éducatifs du CSPOA provient de dons privés et des cotisations des membres. Rejoindre la CSPOA est vraiment l’un des investissements les plus puissants que vous puissiez faire pour garantir vos libertés personnelles. Tous les fonds vont directement à la formation des shérifs. L’organisation n’a même pas d’employés rémunérés.
RépondreSupprimer7. Soutenez votre shérif constitutionnel de toutes les manières possibles.
8. Demandez à vos amis, à votre famille et à vos voisins de suivre également ces étapes.
Si vous souhaitez vous impliquer encore plus, demandez si votre shérif autorise la suppléance des résidents, et si la réponse est oui (et que vous remplissez toutes les conditions requises), vous pouvez devenir shérif adjoint.
Reprendre l’Amérique, comté par comté
La prochaine étape consiste pour les shérifs constitutionnels du monde entier à faire savoir qu'à partir de maintenant, ils poursuivront en justice ceux qui utilisent des drones, des hélicoptères et d'autres moyens de surveillance pour espionner les résidents respectueux de la loi, ceux qui construisent et exploitent des points de contrôle et des camps de détention illégaux. , ceux qui installent des tours 5G contre la volonté des résidents locaux et toute autre violation de la Constitution américaine et de la Déclaration des droits.
L’ignorance de la loi – et dans ce cas, il s’agit de la Constitution, la loi suprême du pays – ne vous dispense pas de poursuites ou de responsabilité légale.
Cela inclut les policiers, les gardes de sécurité, le personnel militaire, les agents d'agences de soupe à l'alphabet, les médecins, les infirmières, les administrateurs d'hôpitaux, les directeurs d'école, les membres de conseils scolaires, les représentants du gouvernement de tous bords et tous ceux à qui vous pouvez penser qui violent les droits constitutionnels des gens en suite à des ordonnances inconstitutionnelles (nulles et non avenues). Le shérif peut les poursuivre tous.
Si suffisamment de gens s’impliquent et engagent leurs shérifs dans ce combat, nous pouvons créer des comtés constitutionnels et reprendre l’Amérique, comté par comté, un shérif à la fois. À terme, toutes les forces de police seront également sur la même longueur d’onde et n’appliqueront plus les ordres illégaux et inconstitutionnels, quels qu’ils soient.
Comme le souligne « COVID Unmasked », « sans l’armée ou la police pour faire ce qu’ils veulent, les tyrans sont impuissants contre nous ». C’est ainsi que nous reprenons l’Amérique sans lever le poing.
Sources and References
RépondreSupprimer1 Justia Norton v. Shelby County 118 U.S. 425 (1886)
2 Reuters May 14, 2020
3 National Governors Association
4 Detroit Free Press July 13, 2020
5 Fox 6 NOW July 9, 2020
6 CHD.TV COVID Unmasked Part 4, 15:50
7 CHD.TV COVID Unmasked Part 4, 15 minutes
8 CHD.TV COVID Unmasked Part 4, 16:30
9 CHD.TV COVID Unmasked Part 4, 17:30
10 CHD.TV COVID Unmasked Part 4, 17:57
11 CSPOA Website
12 Oyez.org Printz v. United States
13 Cornell Law School Printz v. United States
14 Congress.gov HR 1025, Brady Handgun Control (PDF)
15 National Sheriffs’ Association
https://www.lewrockwell.com/2023/11/joseph-mercola/covid-unmasked-how-to-take-back-our-nation/
Le médicament contre l'obésité de Novo Nordisk réduit le risque de décès de 18 %, mais toutes les bonnes nouvelles sont-elles déjà intégrées dans le prix
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 13 NOVEMBRE 2023 - 04h45
Il y a eu de bonnes nouvelles pour les fans de médicaments amaigrissants ce week-end, lorsque Novo Nordisk a dévoilé les détails d'une étude étroitement surveillée qui soutient l'utilisation de Wegovy, son médicament amaigrissant à succès, pour réduire le risque de décès de 18 % dans un essai qui la société pharmaceutique danoise espère convaincre davantage de systèmes de santé et d’assureurs de payer pour le traitement.
Novo Nordisk a déclaré samedi que les bienfaits sur la protection cardiaque de son très populaire traitement contre l'obésité Wegovy sont dus à bien plus que la seule perte de poids, selon de nouvelles données présentées samedi lors d'une importante réunion médicale. Les premières données de l'essai Select du fabricant danois de médicaments publiées en août ont démontré que Wegovy, qui aide les patients à perdre en moyenne 15 % de leur poids, réduit également de 20 % l'incidence des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux ou des décès dus à une maladie cardiaque.
Les résultats complets de l'étude, présentés lors de la réunion scientifique annuelle de l'American Heart Association à Philadelphie devant une foule debout et publiés dans le New England Journal of Medicine, suggèrent que le médicament a d'autres effets bénéfiques au-delà des avantages connus pour la santé liés à la perte. poids.
La différence de risque cardiaque entre les patients ayant reçu Wegovy, connu chimiquement sous le nom de sémaglutide, et ceux sous placebo a commencé à apparaître presque immédiatement après le début du traitement, ont indiqué les chercheurs.
Dans l'étude menée auprès de patients en surpoids et obèses, basée sur l'indice de masse corporelle et souffrant d'une maladie cardiaque préexistante mais pas de diabète, Wegovy a réduit le risque de crise cardiaque non mortelle de 28 %, d'accident vasculaire cérébral non mortel de 7 % et de décès d'origine cardiovasculaire de 7 %. 15 % par rapport à un placebo (bien que les chiffres n'atteignent pas tout à fait la barre de signification statistique).
Selon Novo, qui est bien sûr extrêmement incité à présenter le médicament sous le jour le plus favorable afin de forcer les compagnies d'assurance à couvrir le médicament à environ 1 000 $/mois, étant donné que les patients n'avaient pas commencé à perdre du poids lorsque les bénéfices cardiovasculaires sont apparus pour la première fois, suggère que la protection cardiaque n’est pas uniquement le résultat d’une perte de poids. L'essai a également montré une réduction de 73 % de la progression vers le diabète et une réduction de 22 % des maladies rénales, qui contribuent toutes deux de manière significative à la rentabilité du traitement Wegovy, écrivent les analystes de JPMorgan, dont Richard Vosser, dans une note.
RépondreSupprimerPourtant, le résultat n'est guère surprenant : en août, les données initiales de l'essai Select ont fait grimper les actions de Novo Nordisk jusqu'à 16 %, alors que les investisseurs étaient enthousiasmés par le fait que les résultats pourraient convaincre les systèmes de santé et les assureurs réticents à couvrir le nouveau. classe de médicaments amaigrissants (Wegovy a un prix catalogue aux États-Unis de plus de 1 300 $ par mois). Cela soulève la question suivante : dans quelle mesure les bonnes nouvelles ont-elles déjà été intégrées dans les prix ?
Le Dr Chad Weldy, cardiologue à l'Université de Stanford, a déclaré en marge de la conférence qu'il était important de noter que l'essai n'avait pas étudié comment le sémaglutide pourrait empêcher l'apparition des maladies cardiaques et avait seulement examiné comment empêcher leur aggravation.
Malgré cela, la taille de la population de patients couverte par cet essai devrait inciter les médecins à réfléchir aux types de patients à qui Wegovy devrait être prescrit en fonction des données.
"Toute personne ayant eu une crise cardiaque ou une maladie coronarienne obstructive et ayant un indice de masse corporelle supérieur à 27 est concernée par cette étude, qui représente une très grande population de patients", a-t-il déclaré, ce qui est bien sûr logique : après tout, les BPL 1, aussi coûteux soient-ils et nécessitant une dépense de 1 000 $ chaque mois pour maintenir les résultats de perte de poids, font des miracles en réduisant l'appétit et en réduisant l'excès de poids.
Le Dr Bruno Halpern, directeur du centre d'obésité de l'hôpital 9 de Julho à São Paulo, au Brésil, a également déclaré lors de la conférence que Wegovy devrait désormais être un traitement de première ligne pour les maladies cardiaques.
Les chercheurs de l'étude ont déclaré que même si la compréhension des mécanismes de protection cardiovasculaire du sémaglutide reste spéculative, il existe un effet constant sur les facteurs de risque associés qui soutiennent l'idée que de multiples voies sont à l'origine du bénéfice clinique du médicament.
RépondreSupprimerIroniquement, les facteurs de risque associés - qui comprennent l'inflammation, la tension artérielle et le contrôle de la glycémie, qui peuvent tous avoir un impact sur la santé cardiaque - peuvent potentiellement être tout aussi graves, voire pires. Cependant, en fin de compte, tout dépend de la manière dont l'essai se déroule. était structuré.
John Deanfield, l'un des auteurs de l'étude et professeur de cardiologie à l'University College de Londres, a déclaré lors de la réunion médicale que les données de l'essai susciteraient un débat sur la place de Wegovy dans les traitements des médecins.
"Quand commençons-nous à utiliser ces médicaments chez nos patients ? Comment pouvons-nous les arrêter ? Combien de poids voulons-nous qu'ils perdent pour en bénéficier ?" il a dit.
Les patients sous Wegovy ont présenté une diminution des protéines C-réactives, une indication d'inflammation, similaire à celles signalées avec les statines hypocholestérolémiantes, connues pour réduire considérablement les risques cardiaques, ont rapporté les chercheurs.
"Le bénéfice cardiovasculaire (de Wegovy) est une combinaison de nombreux facteurs, mais j'évoquerais le contrôle de la glycémie (glycémie), la perte de poids et l'inflammation", a déclaré Martin Lange, responsable du développement de Novo Nordisk, dans une interview.
Tout n'a pas été rose : dans l'essai portant sur 17 604 patients d'une durée moyenne de 33 mois, près de 1 500 de ceux prenant Wegovy ont arrêté le traitement en raison d'effets secondaires indésirables, principalement des troubles gastro-intestinaux comme des nausées et des vomissements, contre 718 patients dans le groupe placebo, selon l'étude.
Bien que l’essai n’ait pas été mené pour tester la perte de poids, les participants ont perdu en moyenne près de 10 % de leur poids corporel total. Novo a déclaré que les patients participant à l'étude cardiaque n'étaient pas tenus de suivre leur régime alimentaire et leurs exercices physiques comme c'est le cas dans les essais sur l'obésité.
L'étude a montré que Wegovy était sûr et bien toléré, conformément aux essais précédents sur le sémaglutide, a déclaré Novo. Il n'était pas clair si les résultats pouvaient être appliqués à tous les médicaments de la classe GLP1 ou s'ils étaient spécifiques au sémaglutide, a déclaré Emily Field, analyste chez Barclays, dans une interview.
RépondreSupprimerLange a déclaré qu'il s'attendait à ce que la demande de la société mette à jour l'étiquette de Wegovy pour inclure les bienfaits cardiaques, qui serait approuvée aux États-Unis au premier semestre de l'année prochaine et dans l'UE au second semestre. Les organismes de réglementation des médicaments peuvent mettre à jour les informations figurant sur les étiquettes des médicaments pour inclure de nouvelles données ou refléter de nouvelles indications d'utilisation après l'approbation initiale.
Les régulateurs américains et britanniques des médicaments ont approuvé mercredi le traitement de perte de poids rival d'Eli Lilly, qui avait déjà été approuvé et commercialisé sous le nom de Mounjaro pour le diabète.
Pourtant, ce qui aurait dû être une bonne semaine pour le GLP-1 et les médicaments anti-maladie, ainsi que pour le secteur de la santé en général, n’a rien eu du tout. Le secteur de la santé a été frappé au cours d'une semaine tumultueuse, avec une sous-performance ramenant le secteur à ses plus bas niveaux depuis le début de l'année en termes de performance relative par rapport au marché (XLV contre SPY). Au niveau sectoriel, la fin de la saison des résultats du troisième trimestre a continué d’être orientée vers l’incertitude à court terme et des vents contraires persistants jusqu’en 2024 – avec un accent particulier sur les mises à jour des sociétés d’outils des sciences de la vie et de technologies médicales tout au long de la semaine. Les mises à jour du secteur biopharmaceutique ont été plus mitigées, avec plusieurs revers notables (VTYX, AMLX, NBIX, etc.) en partie contrebalancés par le BMRN (nouvelles d'activisme) et soulignés par l'approbation très attendue de LLY pour son GLP-1 en matière d'obésité.
RépondreSupprimerPendant ce temps, une vente violente de Large Biopharma jeudi matin, qui s'est rapidement propagée à d'autres sous-secteurs (la pire performance 1D de XLV depuis le début de l'année) ainsi qu'à Novo Nordisk lui-même, a provoqué une ruée des investisseurs pour identifier le moteur de la faiblesse... sans une preuve incontestable au-delà du point culminant du récent cycle de nouvelles négatives et de l'angoisse potentielle à l'approche de l'essai SELECT, dont l'issue favorable était grandement attendue, car c'était le catalyseur qui a initialement déclenché la dernière frénésie autour de cette classe de médicaments début août.
- voir graph sur site -
Comme le conclut Goldman, les débats sont vifs avant cette mise à jour – avec un potentiel d’implications de grande envergure + mouvements boursiers ce lundi prochain – où l’accent continue de se concentrer sur la cohorte à risque GLP-1.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/markets/novo-nordisks-obesity-drug-cuts-risk-death-18-all-good-news-already-priced
ENCORE 7 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 7= 53)
RépondreSupprimer