PAR TYLER DURDEN
JEUDI 10 AOÛT 2023 - 17:30
Un an après la guerre d'Ukraine et le chaos de l'embargo maritime qui a suivi ont fait monter en flèche les tarifs des pétroliers, un retour progressif à la normale et les réductions de l'approvisionnement en pétrole par certains des plus grands producteurs mondiaux limitent le besoin de pétroliers, entraînant une chute du coût du transport du brut autour le monde.
En conséquence, selon Bloomberg, les tarifs d'expédition des navires allant des Aframax de taille moyenne aux superpétroliers ont diminué ces derniers mois. Cette décision coïncide avec les réductions de production de l'Arabie saoudite et les restrictions à l'exportation de la Russie, qui devraient toutes deux se poursuivre au moins jusqu'en septembre et peut-être plus longtemps.
"Les réductions de production de l'OPEP+ font baisser la demande dans le secteur des pétroliers", a déclaré le responsable de la recherche d'EA Gibson, Richard Matthews, faisant référence à l'alliance de producteurs dirigée par l'Arabie saoudite et la Russie. Les perturbations de l'approvisionnement en Irak et au Nigeria ont également été un facteur, a-t-il ajouté.
Récemment, le marché pétrolier a connu une variété d'événements qui ont contribué à limiter les tarifs des pétroliers, notamment une baisse de l'offre et une demande incertaine de pétrole. Comme nous l'avons noté plus tôt cette semaine, même une violente flambée d'hostilités dans la mer Noire n'a pas fait grand-chose pour faire grimper les coûts d'expédition, et certains craignent qu'elle n'oblige les navires à commercer en dehors de la région, pesant davantage sur les tarifs.
L'impact est particulièrement évident sur les pétroliers Aframax, qui peuvent généralement contenir environ 700 000 barils de brut et qui ont contribué à maintenir le pétrole russe en circulation. Les tarifs des navires ont plongé par rapport aux niveaux records atteints l'année dernière, lorsque la Russie comptait beaucoup sur eux pour transporter du pétrole à la suite de son invasion de l'Ukraine.
Les revenus quotidiens des Aframax traversant la Méditerranée se sont effondrés à 5 905 dollars cette semaine, le plus bas depuis juin 2022, contre plus de 30 000 dollars il y a un mois, selon les données du Baltic Exchange ; le taux a grimpé à 157 744 $ le 25 novembre. Comme indiqué ci-dessous, le taux Aframax sur la route de la mer du Nord vers l'Europe continentale est maintenant proche d'un creux de 17 mois. Les revenus des pétroliers Suezmax, qui peuvent transporter 1 million de barils de brut, de la mer Noire à la Méditerranée sont tombés au plus bas depuis février 2022.
Pendant ce temps, les tarifs des plus grands supertankers connus sous le nom de Very Large Crude Carriers, ou VLCC, ont connu une baisse moins prononcée. Selon les courtiers maritimes, il y a eu une évolution vers l'utilisation de superpétroliers et d'autres grands navires pour transporter le pétrole du golfe des États-Unis, d'Afrique de l'Ouest et d'Amérique latine. Pourtant, le taux de référence des superpétroliers du Moyen-Orient vers la Chine a effacé la plupart de ses gains après avoir atteint un pic en juin.
Comme l'observe Bloomberg, la Russie s'est fortement appuyée sur les Aframax pour ses expéditions sortantes, déplaçant une grande partie du transport de pétrole vers une flotte fantôme de navires plus anciens au milieu de sa guerre en Ukraine. Beaucoup de ces navires auraient été démolis en des temps plus normaux et leur utilisation continue libère le reste de la flotte pour d'autres routes. Les taux de fret pour les Aframax ont d'abord chuté à la fin de l'année dernière, lorsqu'une interdiction de l'Union européenne sur les expéditions maritimes de brut russe est entrée en vigueur, mais plus tard, l'interdiction s'est avérée irréfléchie.
Les taux se sont encore détendus, car Moscou poursuit désormais les réductions d'exportations qu'elle a déclarées il y a plusieurs mois en réponse aux sanctions occidentales. Les expéditions russes de brut en provenance de la Baltique et de la mer Noire – principalement sous la forme de la qualité phare russe de l'Oural – ont chuté en juillet à 1,79 million de barils par jour, le plus bas de cette année.
La baisse des approvisionnements en brut dans d'autres régions pèse également sur les tarifs d'expédition. Les flux depuis la région semi-autonome du Kurdistan irakien vers le port de Ceyhan en Turquie sont interrompus depuis mars. Il n'y a pas eu de progrès significatifs sur la reprise des flux, qui sont généralement d'environ 500 000 barils par jour.
Au Nigeria, les chargements de brut Forcados – généralement la plus grande qualité d'exportation du pays – ont été suspendus pendant près d'un mois en raison de fuites au terminal. Ailleurs, les expéditions de brut Caspian CPC Blend en provenance du Kazakhstan devraient chuter de 200 000 barils par jour en août en raison de la maintenance planifiée.
https://www.zerohedge.com/markets/oil-tanker-rates-plummet-output-cuts-curb-vessel-demand
Un baril de pétrole équivaut à 42 gallons américains, soit environ 159 litres.
RépondreSupprimer700 000 barils (Aframax) = 111 300 000 litres
5 905 dollars : 111 300 000 = 0,000053055 dollar le litre ! ($5,3 pour 100 000 litres !)
La FDA lance une bombe d'ivermectine
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 11 AOÛT 2023 - 14:45
Écrit par Zachary Stieber via The Epoch Times,
Les médecins sont libres de prescrire de l'ivermectine pour traiter le COVID-19, a déclaré cette semaine un avocat représentant la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
"La FDA reconnaît explicitement que les médecins ont le pouvoir de prescrire de l'ivermectine pour traiter le COVID", a déclaré Ashley Cheung Honold, avocate du ministère de la Justice représentant la FDA, lors des plaidoiries du 8 août devant la Cour d'appel des États-Unis pour le 5e circuit.
Le gouvernement défend les exhortations répétées de la FDA aux gens de ne pas prendre d'ivermectine pour le COVID-19, y compris un message disant "Arrêtez-le".
L'affaire a été portée par trois médecins qui allèguent que la FDA a illégalement interféré avec leur pratique de la médecine avec les déclarations.
Un juge fédéral a rejeté l'affaire en 2022, provoquant un appel.
« La question fondamentale dans cette affaire est simple. Une fois que la FDA a approuvé la vente du médicament humain, a-t-elle alors le pouvoir d'interférer avec la manière dont ce médicament est utilisé dans la relation médecin-patient ? La réponse est non », a déclaré Jared Kelson, représentant les médecins, à la cour d'appel.
Le 21 août 2021, la FDA a écrit sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter :
"Tu n'es pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrête ça."
Le message, qui renvoyait à une page de la FDA indiquant que les gens ne devraient pas utiliser l'ivermectine pour prévenir ou traiter le COVID-19, est devenu viral.
Vous n'êtes pas un cheval. Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrête ça. https://t.co/TWb75xYEY4
– FDA américaine (@US_FDA) 21 août 2021
Dans d'autres déclarations, la FDA a déclaré que l'ivermectine "n'est pas autorisée ou approuvée pour traiter le COVID-19" et "Q : Dois-je prendre de l'ivermectine pour prévenir ou traiter le COVID-19 ? R : Non.
Commande ou pas
RépondreSupprimer"La FDA a fait ces déclarations en réponse à de multiples rapports de consommateurs hospitalisés, après s'être auto-médicamentés avec de l'ivermectine destinée aux chevaux, qui est disponible à l'achat sans ordonnance", a déclaré Mme Honold.
Une version du médicament pour les animaux est disponible, mais l'ivermectine est approuvée par la FDA pour une utilisation humaine contre les maladies causées par des parasites.
Mme Honold a déclaré que la FDA ne prétendait pas obliger quiconque à faire quoi que ce soit ou interdire à quiconque de faire quoi que ce soit.
"Et quand il a dit:" Non, arrête ça "?" La juge de circuit Jennifer Walker Elrod, membre du panel qui entend l'appel, a demandé.
"Pourquoi n'est-ce pas une commande ? Si vous étiez en cours d'anglais, ils diraient que c'était un ordre.
Mme Honold a décrit les déclarations comme « simplement des plaisanteries ».
« Pouvez-vous répondre à la question, s'il vous plaît ? Est-ce une commande, 'Arrêtez-le'?" a demandé le juge Elrod.
"Dans certains contextes, ces mots pourraient être interprétés comme une commande", a déclaré Mme Honold.
"Mais dans ce contexte, où la FDA utilisait simplement ces mots dans le contexte d'un tweet ironique destiné à partager son article d'information, ces déclarations n'atteignent pas le niveau d'une commande."
Les déclarations "n'interdisent pas aux médecins de prescrire de l'ivermectine pour traiter le COVID ou à toute autre fin", a déclaré Mme Honold. Elle a noté que la FDA, ainsi que les déclarations, ont déclaré que les gens devraient consulter leurs prestataires de soins de santé au sujet des traitements COVID-19 et qu'ils pouvaient prendre des médicaments s'ils étaient prescrits par le prestataire.
« La FDA reconnaît clairement que les médecins ont le pouvoir de prescrire de l'ivermectine humaine pour traiter le COVID. Ils n'interfèrent donc pas avec le pouvoir des médecins de prescrire des médicaments ou de pratiquer la médecine », a-t-elle déclaré.
Le juge Elrod fait partie du panel avec les juges de circuit Edith Brown Clement et Don Willett. Tous trois ont été nommés sous le président Donald Trump.
Loi fédérale
Les plaignants sont les Drs. Paul Marik, Mary Bowden et Robert Apter. Ils disent avoir été professionnellement lésés par les déclarations de la FDA, y compris avoir été licenciés pour avoir tenté de prescrire de l'ivermectine aux patients.
Le Dr Marik a noté qu'un certain nombre d'études soutiennent l'utilisation de l'ivermectine contre le COVID-19, comme l'a reconnu la FDA elle-même. Certaines autres études montrent peu ou pas d'effet.
La loi fédérale permet à la FDA de fournir des informations, telles que des rapports sur les effets indésirables des médicaments, mais pas des conseils médicaux, a déclaré M. Kelson.
RépondreSupprimer"C'est quelque chose que la FDA n'a jamais été capable de faire. Et c'est une ligne claire », a-t-il déclaré au tribunal, ajoutant plus tard :
"Les exemples les plus clairs d'où ils ont dépassé la limite sont quand ils disent des choses comme:" Vous n'êtes pas un cheval, vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrête ça.'"
Les juges ont indiqué qu'ils conviennent que la FDA n'a pas le pouvoir de donner des conseils médicaux; Le juge Clement a déclaré: "Vous n'êtes pas autorisé à donner des conseils médicaux."
Mais Mme Honold a déclaré que le gouvernement "ne le concède pas dans ce cas".
Elle a également fait valoir que le Congrès a habilité la FDA à protéger la santé publique et à s'assurer que les produits réglementés sont sûrs et efficaces, lui donnant "l'autorité inhérente pour poursuivre sa mission en communiquant des informations au public sur les utilisations sûres des médicaments".
Une décision en faveur des médecins empêcherait la FDA de signaler les consommateurs souffrant après avoir fait cuire du poulet avec NyQuil ou que la dépendance aux opioïdes est un problème, a-t-elle affirmé.
M. Kelson a dit que ce n'était pas exact. "C'est quand ils vont au-delà de cela [et] commencent à dire aux gens comment ils devraient ou ne devraient pas utiliser des médicaments approuvés", a-t-il déclaré.
Mme Honold a également déclaré que les tribunaux ne peuvent pas tenir les agences responsables lorsqu'elles fournissent des informations fausses ou trompeuses : "La FDA est politiquement responsable, tout comme toutes les autres agences exécutives."
https://www.zerohedge.com/covid-19/fda-drops-ivermectin-bombshell
Vont-ils un jour révéler les dégâts qu'ils ont causés ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 11 AOÛT 2023 - 01:40
Rédigé par Mark Oshinskie via The Brownstone Institute,
Au cours des dernières années, deux immigrants dans la cinquantaine sont devenus mes amis. Ces gars-là sont parmi les esprits les plus doux que j'ai connus, bien que l'on me dise qu'il était boxeur à l'époque et qu'il travaille comme une bête avec une pioche et une pelle. L'autre homme parle cinq langues et en sait beaucoup plus sur la botanique que moi.
Alors que les deux hommes sont agréables à interagir, chaque beuverie boit de temps en temps. L'un boit jusqu'à ce qu'il s'évanouisse dans les jardins communautaires que je gère et se retrouve parfois à l'hôpital, en train de se dessécher, pendant plusieurs jours. L'autre devient énervant et maniaque et fait des choses stupides qui lui font perdre son emploi. Il souffre également de fractures dans des chutes inexpliquées. Tous deux ont visiblement endommagé leur corps en buvant excessivement et semblent susceptibles de mourir avant l'heure.
Quand je parle à ces deux-là d'un épisode donné alimenté par l'alcool, ils nient d'abord qu'ils ont bu à l'excès. Après avoir mentionné la preuve contraire fournie par les résultats ci-dessus, l'un d'eux a admis que, eh bien, il aurait pu boire une bière ou deux. L'autre se contenterait de s'imprégner d'une petite quantité d'un remède à base de teinture à base d'herbes à base d'alcool.
S'il te plaît.
Nous avons tous vu ce même déni concernant d'autres cas de mauvaise conduite. Au départ, le transgresseur nie tout acte répréhensible. Puis, lorsqu'il est confronté à des preuves précises, il sous-estime l'ampleur et/ou la fréquence de l'inconduite. Ces aveux incomplets, et donc finalement malhonnêtes, apaisent sa culpabilité et lui permettent, du moins dans son esprit, de sauver la face et de continuer à se tromper. Comme l'enfant qui cache ses yeux et pense que vous ne pouvez pas le voir parce qu'il ne peut pas vous voir, le trompeur qui se trompe lui-même pense qu'il trompe également l'auditeur.
Après 41 mois, les exposants de Coronamania se retrouvent au même endroit que les alcooliques non guéris.
Pendant près de trois ans et demi, ils ont menti sauvagement sur le danger de Covid. En particulier, ils ont cité des nombres de morts grossièrement gonflés pour semer la panique et justifier leurs interventions ratées. La quasi-totalité de ceux qui seraient morts « de Covid » étaient âgés, malades et/ou obèses et seraient décédés bientôt, qu'ils soient infectés ou non. Ceux qui ne correspondaient pas à ce profil sont probablement décédés de manière iatrogène à la suite de protocoles hospitaliers destructeurs, tels que la ventilation et le Remdesivir endommageant les reins.
Par conséquent, il n'y a jamais eu de bonne raison de limiter la vie des non-anciens. Ce virus n'a jamais justifié, par exemple, la fermeture d'écoles ou le piratage obligatoire de centaines de millions.
De plus, les surréacteurs de Covid ont menti sur l'efficacité des masques, des tests et des vaxx. Lorsque les piqûres ont clairement échoué - comme cela avait été promis - à arrêter l'infection et la propagation, ils ont déplacé les poteaux de but sur "Eh bien, les tirs ont empêché les gens d'entrer dans l'hôpital".
RépondreSupprimerPourtant, ni moi, ni beaucoup d'autres personnes non injectées, n'avons jamais « attrapé le virus », et encore moins été hospitalisé. Quand je dis ça aux vaxxers, ils me disent que j'ai juste de la chance. Ce n'est certainement pas parce que j'ai masqué ou caché des gens. Parce que je ne l'ai pas fait.
Enfin, beaucoup de Covidmanic modifient leur récit. Le récent article de David Leonhardt dans le New York Times illustre cette reconnaissance et cet abandon attendus depuis longtemps de certains - mais pas tous - des mensonges essentiels de Covid. Par exemple, 41 mois après le début du racket, Leonhardt cite un "expert" qui dit que les décès de Covid sont étroitement liés à la vieillesse.
S'il te plaît.
Comme si ce n'était pas évident en mars 2020.
Dans une tentative de sauver la face et de donner l'impression d'adopter une vision modérée et «nuancée», Leonhardt suggère provisoirement que «la pandémie» est terminée. Il dit qu'il faut se consoler car, après 41 mois de surmortalité, il n'y a guère plus de surmortalité moyenne que la moyenne.
Pour commencer, je remets en question cette affirmation; les chiffres que j'ai vus montrent toujours des décès significativement élevés dans de nombreux pays très vaxxés, y compris les États-Unis. Au cours de la même semaine que Leonhardt a publié ses semi-excuses, l'analyste statistique / Subsatcker Ethical Skeptic a discuté de la sous-estimation continue des décès excessifs. Selon Skeptic, les décès non naturels à la fin juillet 2023 sont toujours supérieurs de 14 % aux tendances historiques.
Même si les décès excédentaires s'aplatissaient, il faudrait considérer que de nombreux décès de personnes âgées et malades semblent avoir été « poussés vers l'avant » pendant la Scamdemic. Compte tenu des «pics» de décès antérieurs au cours des trois dernières années, il y a moins de personnes âgées, malades et obèses qu'auparavant. Ainsi, moins de personnes dans cette cohorte devraient être décédées récemment. En conséquence, nous devrions maintenant nous attendre à des taux de mortalité inférieurs à la moyenne. Avoir des taux de mortalité normaux montrerait qu'un facteur autre que Covid cause des décès excessifs. Je soupçonne que ces décès sont dus aux injections de Covid et à des effets de réaction excessive persistants de Covid tels que la toxicomanie, la dépression, la prise de poids et l'appauvrissement.
Notamment, après trois ans d'utilisation de chiffres de décès gonflés pour créer la panique qui a procuré des avantages politiques et économiques, des exagérateurs de Covid tels que les politiciens, les administrateurs de la santé publique et Leonhardt admettent maintenant que les décès de Covid ont été considérablement surestimés. Mais, comme les alcooliques hospitalisés qui disent n'avoir bu que quelques bières, les fous de Covid n'admettront pas à quel point ces chiffres ont été exagérés. Ils n'admettent qu'une surestimation de 30 %.
RépondreSupprimerLe chiffre de 30 % semble bien trop faible pour au moins trois raisons. Premièrement, 65 % de ceux qui sont morts avec Covid avaient plus de 80 ans. À cet âge, la personne moyenne est décédée ; les corps de ceux qui ont survécu s'usent. Deuxièmement, la loi CARES a fortement incité les hôpitaux à surcoder pour Covid et les familles à accepter les certificats de décès accusant Covid. Troisièmement, et de manière anecdotique, bien que je connaisse directement plusieurs centaines de personnes, je n'en connais aucune qui serait morte de Covid. Je connais indirectement - c'est-à-dire que des gens que je connais m'ont parlé - de huit personnes qu'ils connaissaient et qui seraient mortes de Covid. Quatre des personnes décédées avaient plus de 90 ans, deux autres avaient un cancer de stade 4, une avait plus de 70 ans et était en surpoids avec une insuffisance cardiaque congestive et une, dans la quarantaine, souffrait d'obésité morbide. Ainsi, huit sur huit ont signalé des « décès de Covid » que je connais impliquaient des personnes nettement malades.
Par extension/extrapolation logique, tous ou presque tous les décès présumés de Covid semblent avoir des causes extrinsèques. Pourtant, tout au long de la Scamdemic, les politiciens, les bureaucrates et les médias ont par conséquent prétendu que tous étaient en péril.
De plus, alors qu'il admet que les décès de Covid ont été surestimés de 30 %, Leonhardt se livre à un tour de passe-passe statistique. Il continue de citer un bilan de 1,1 million de morts de Covid, sans déduire les 30 % surévalués. Rester au-dessus du seuil du million de morts a trop de valeur émotionnelle/rhétorique pour être dévoilé.
En livrant un coup de dopamine Schadenfreude-y à sa tribu du Times, Leonhardt rapporte que Covid tue désormais plus de Blancs et de Républicains, car ces groupes démographiques ont évité de manière disproportionnée les injections. Au départ, l'étude semble imparfaite car elle a dérivé des données d'affiliation à un parti à partir des inscriptions sur les listes électorales, même si de nombreux électeurs ne déclarent pas d'affiliation ou peuvent franchir les lignes de parti lorsqu'ils votent.
RépondreSupprimerDeuxièmement, dans le Substack d'hier, Alex Berenson identifie les défauts fondamentaux de cette étude politique. Malgré les fausses représentations médiatiques, l'étude a conclu que seuls les républicains de plus de 75 ans - qui avaient moins de capacité à refuser les piqûres et étaient plus susceptibles avec ou sans les inoculations - étaient plus susceptibles de mourir que les démocrates.
Leonhardt ne mentionne pas que l'étude a révélé que les taux de mortalité des démocrates étaient plus élevés que ceux des républicains entre 65 et 74 ans. Il ne mentionne pas non plus que les taux de mortalité étaient les mêmes pour les moins de 64 ans dans les deux parties.
Troisièmement, l'affirmation de Leonhardt fondée sur la race semble difficile à concilier avec les données selon lesquelles l'absorption des injections chez les Blancs était plus élevée que chez les Noirs et les Latinos et les affirmations répétées des médias selon lesquelles, en raison des disparités d'accès médical, les décès de Covid étaient plus élevés parmi les minorités.
Plus fondamentalement, l'étude montre que les démocrates fondent leur vision du monde et leur « science » sur l'affiliation politique et la race. Mais est-ce que quelqu'un avait besoin d'une étude pour apprendre cela ?
Leonhardt admet également tacitement quelque chose que peu, voire aucun, dans son camp admettraient pendant 41 mois, à savoir que l'immunité naturelle qui suit l'infection confère une immunité. Son admission tardive d'un principe épidémiologique fondamental - l'immunité collective - qui a été, de 2020 à 2023, utilisé pour vilipender ceux qui l'ont déclaré est un autre exemple de changement de maillot Coronamanic.
Leonhardt admet également tardivement, mais seulement de manière oblique, ce que beaucoup de ceux qui citent des décès excessifs n'admettront pas : les confinements/fermetures eux-mêmes ont tué des multitudes. Ceux qui ont soutenu les confinements/fermetures ont engendré l'isolement, le désespoir, les surdoses, la violence armée et le report des traitements médicaux pour les affections non liées au Covid.
Même si les supporters du confinement/masque/test/vaxx admettaient bien qu'ils se sont trompés sur tout, leur mea culpa serait bien trop tard. Trop de dégâts ont déjà été faits.
RépondreSupprimerLes machiavéliques qui ont concocté la réponse Covid et les médias qui l'ont vendue ne regrettent pas ce qu'ils ont fait. Il a servi leurs objectifs politiques, sociaux et économiques. Ainsi, la vérité peut maintenant être admise publiquement, mais pas entièrement. Nier certains aspects de la réalité permet au Coronamanic d'en tromper beaucoup et de se considérer comme de bonnes personnes intelligentes pour avoir soutenu les confinements, les fermetures d'écoles, les masques, les tests et les injections.
En fin de compte, il y a une grande différence entre les alcooliques, d'une part, et le gouvernement et les médias qui ont effectué le Scamdemic et ceux qui l'ont suivi : alors que les alcooliques se victimisent principalement, ceux qui ont effectué et respecté les politiques de Scamdemic ont victimisé des centaines de millions d'autres.
Republished from the author’s Substack
https://www.zerohedge.com/political/will-they-ever-come-clean-about-damage-they-caused
Les vaccins génétiquement modifiés contre les moustiques pourraient conduire à une vaccination de masse sans consentement, avertit Kim Iversen
RépondreSupprimerDans un épisode récent de l'émission "The Kim Iversen Show", Mme Iversen a critiqué une étude financée par le gouvernement et utilisant des moustiques génétiquement modifiés pour vacciner des êtres humains contre le paludisme, ainsi que les affirmations des chercheurs selon lesquelles les moustiques ne seraient jamais utilisés pour vacciner des personnes sans leur consentement.
Par Suzanne Burdick
Mondialisation.ca,
09 août 2023
Dans un épisode récent de l’émission “The Kim Iversen Show“, Mme Iversen a parlé d’un essai de vaccin financé par l’Institut national de la santé et portant sur l’utilisation de moustiques génétiquement modifiés pour vacciner l’homme contre le paludisme.
Mme Iversen a déclaré aux téléspectateurs qu’elle doutait des affirmations du chercheur selon lesquelles les moustiques ne seraient pas utilisés pour vacciner des personnes contre leur consentement.
Une équipe de chercheurs de l’Université de Washington, dirigée par Sean Murphy, M.D., Ph.D., a mené l’étude, qui a été publiée dans la revue Science Translational Medicine.
Les chercheurs ont modifié génétiquement le parasite Plasmodium falciparum, responsable du paludisme, en supprimant plusieurs gènes afin de créer une “version mineure du paludisme” incapable de provoquer une maladie chez l’homme. Les moustiques ont été exposés au parasite avant que 200 d’entre eux ne soient autorisés à piquer chaque participant, trois à cinq fois sur une période de 30 jours – ce qui est suffisant pour créer des anticorps pouvant durer jusqu’à six mois.
M. Murphy et ses coauteurs ont indiqué qu’ils avaient utilisé des moustiques – plutôt que des seringues – pour réduire les coûts et qu’ils n’avaient pas l’intention d’utiliser cette technologie pour vacciner en masse des millions de personnes sans leur consentement.
“Oui, bien sûr”, a répondu Mme Iversen, avant d’ajouter :
RépondreSupprimer“Des conneries”. Si quelqu’un doit dire que c’est une connerie, c’est vous et moi, parce que c’est une connerie. Ils ont l’intention d’utiliser cette science pour quelque chose.”
Selon Mme Iversen, la “grande question” concernant l’étude est la suivante : “Qu’allez-vous faire de cette science, de cette recherche ?”
“Essentiellement, a-t-elle déclaré, un gouvernement, je pourrais l’imaginer, achèterait le lot de moustiques génétiquement modifiés et le distribuerait à sa population.
Elle a poursuivi :
“Qu’advient-il alors des moustiques ? Ils pénètrent dans des caisses. Ils sont expédiés dans le monde entier [and] et accompagnent les gens partout. … Donc maintenant vous allez vacciner le monde entier sans le consentement du monde en utilisant cette science”.
“Quel est le but de cette science si ce n’est pas pour cela ?” a-t-elle ajouté.
Mme Iversen a souligné que le Dr Kirsten Lyke, chercheuse en vaccins et professeur de médecine à l’université du Maryland, a salué l’utilisation d’un parasite vivant génétiquement modifié comme “un changement total de la donne” pour le développement d’un vaccin.
Lyke a dirigé les essais de phase 1 du vaccin COVID-19 de Pfizer/BioNTech et a également été co-chercheur pour les essais des vaccins COVID-19 de Moderna et Novavax.
“Voilà”, a déclaré Mme Iversen. Les chercheurs du COVID-19 disent : “C’est génial”.
Mme Iversen a déclaré qu’elle espérait que les moustiques génétiquement modifiés ne s’échappaient pas de l’étude pour se retrouver dans la nature – “mais comment le savent-ils ?
“Ont-ils pris en compte tous les moustiques ? L’un d’entre eux s’est-il échappé du laboratoire par hasard ?”, a-t-elle demandé, ajoutant : “C’est comme la fuite du laboratoire [COVID-19].”
À visionner en cliquant ici :
https://www.mondialisation.ca/les-vaccins-genetiquement-modifies-contre-les-moustiques-pourraient-conduire-a-une-vaccination-de-masse-sans-consentement-avertit-kim-iversen/5680291?doing_wp_cron=1691683858.8991179466247558593750
Stocker des médicaments essentiels n'a jamais été aussi important
RépondreSupprimerPAR LA COMPAGNIE DE BIEN-ÊTRE
Tout le monde sait que la prochaine crise médicale est imminente. Qu'il s'agisse d'une arme biologique ou de quelque chose de beaucoup plus banal comme une morsure de tique, vous et votre famille devez être préparés. C'est là qu'intervient The Wellness Company.
Vous connaissez la Wellness Company, leurs grands médecins – comme le Dr Peter McCullough et le Dr Jim Thorp – sont régulièrement dans les médias pour dénoncer l'establishment médical brisé.
Le Dr Thorp, l'un des principaux critiques nationaux de l'influence corruptrice des grandes sociétés pharmaceutiques, estime que maintenant - plus que jamais - les gens devraient être préparés à la prochaine pandémie.
« Depuis le début du siècle, j'ai fortement recommandé de « stocker » des médicaments essentiels, y compris des antibiotiques. Cela a été un investissement incroyable car de nombreux amis, membres de la famille et patients en ont bénéficié. Maintenant, à l'été 2023, cette recommandation est encore plus cruciale. – Dr Jim Thorp
The Wellness Company et leurs médecins sont des professionnels de la santé en qui vous pouvez avoir confiance et leurs nouvelles trousses d'urgence médicale sont la référence en matière de sécurité et de santé.
Soyez prêt à tout, ce kit d'urgence médicale contient un assortiment de médicaments vitaux, y compris l'ivermectine et le Z-pak. La trousse d'urgence médicale fournit un guide pour aider à utiliser en toute sécurité tous ces médicaments qui sauvent des vies.
De l'anthrax aux piqûres de tiques en passant par le COVID et même une arme biologique comme la peste - le kit d'urgence médicale de la Wellness Company est exactement ce dont vous avez besoin pour être prêt.
Soyez assuré de savoir que vous avez sous la main des antibiotiques, des antiviraux et des antiparasitaires d'urgence pour vous protéger, vous et votre famille, de tout ce que les mondialistes nous lanceront ensuite !
La trousse d'urgence médicale de Wellness Company comprend :
RépondreSupprimerAmoxicilline-Clavulanate (Augmentin générique) 875/125 mg - 28 comprimés
Azithromycine (Z-Pak générique) 250 mg - 12 comprimés
Hyclate de Doxycycline 100 mg - 60 gélules
Métronidazole (Flagyl générique) 500 mg - 30 comprimés
Triméthoprime-Sulfaméthoxazole (générique Bactrim) 800/160 mg - 28 comprimés
Ivermectine 18mg - 7 gélules composées
Fluconazole (Diflucan générique) 150 mg - 2 comprimés
Ondansétron (Zofran générique) 4mg - 6 comprimés
1 consultation virtuelle d'un médecin de confiance
1 Guide des médicaments d'urgence rédigé par notre conseil médical en chef pour une utilisation en toute sécurité.
La trousse d'urgence médicale de la Wellness Company traite :
Anthrax
Vaginose bactérienne
Blessures par morsure
Bronchite
Chlamydia
Clostridioides difficile
Colite
COVID 19
Blennorragie
Giardiase
Les poux
Nausées Vomissements
Pharyngite
Oxyures
Peste (bioterreur)
Pneumonie
Infections à rickettsies
Gale
Infection à Shigella
Sinusite
Infection de la peau
L'angine streptococcique
Syphilis
Tétanos
Exposition aux tiques
Amygdalite
Diarrhée du voyageur
Trichomonase
Tularémie (bioterreur)
Infection urinaire
Candidose vaginale
Infection virale des voies respiratoires supérieures
Ne soyez pas pris au dépourvu. Ne comptez pas sur le complexe médical industriel brisé et corrompu. Ne regrette pas de ne pas avoir agi aujourd'hui.
Commandez les kits d'urgence médicale de The Wellness Company dès aujourd'hui !
https://www.zerohedge.com/sponsored-post/stockpiling-critical-medications-has-never-been-more-important
Utilisation d'antibiotiques fluoroquinolones liés à des lésions aortiques et à des maladies cardiaques mortelles
RépondreSupprimer08/09/2023
Zoey Sky
L'utilisation d'antibiotiques fluoroquinolones a été liée à de graves problèmes cardiaques, selon un avertissement encadré publié par la Food and Drug Administration (FDA). Des avertissements encadrés sont placés sur les étiquettes des médicaments d'ordonnance pour informer les acheteurs des risques graves ou potentiellement mortels.
L'agence a d'abord ajouté un avertissement encadré aux fluoroquinolones en 2008 en raison du risque accru de tendinite et de rupture de tendon associé au médicament.
Des études suggèrent que le microbiome du corps est composé d'au moins 39 000 milliards de bactéries. Pendant que vous êtes jeune, votre famille, votre alimentation et votre exposition environnementale contribuent à la variété de votre microbiome, qui à son tour affecte votre santé tout au long de la vie.
Les activités quotidiennes comme manger, se brosser les dents, embrasser quelqu'un et jouer avec votre animal de compagnie peuvent également affecter votre microbiome.
La composition de votre microbiome peut être aussi unique que votre empreinte digitale et joue un rôle important dans la prévention des maladies. Il affecte également la fonction de votre peau, de vos poumons et de votre foie.
Les mauvaises bactéries peuvent causer des maladies fréquemment traitées avec des antibiotiques de Big Pharma. Sur les 10 médicaments les plus couramment prescrits, deux appartiennent à la classe antibiotique des fluoroquinolones.
La FDA a inclus un avertissement supplémentaire en 2011 pour les personnes diagnostiquées avec une myasthénie grave, car des mises à jour ont été incluses dans l'avertissement encadré de 2013 décrivant la neuropathie périphérique irréversible.
RépondreSupprimerEn 2018, la FDA a averti que les antibiotiques fluoroquinolones pouvaient augmenter la survenue de ruptures ou de déchirures de l'aorte.
En janvier 2022, la FDA a annoncé que "les fluoroquinolones devraient être réservées aux patients n'ayant aucune autre option de traitement pour la sinusite bactérienne aiguë, ou ABS, l'exacerbation bactérienne aiguë de la bronchite chronique (ABECB) et les infections urinaires non compliquées car les risques l'emportent généralement sur les avantages ."
L'agence a ajouté que pour certaines infections bactériennes graves et graves, "les avantages des fluoroquinolones l'emportent sur les risques, et il convient qu'elles restent disponibles comme option thérapeutique".
Mais même avec ces avertissements, les chercheurs ont découvert en avril 2022 que les fluoroquinolones font toujours partie des antibiotiques les plus prescrits dans le monde.
Cela est probablement dû au fait que certains travailleurs de la santé ont une "connaissance insatisfaisante" des profils d'innocuité et des risques des fluoroquinolones. Par conséquent, une éducation plus approfondie sur les effets indésirables de ces antibiotiques peut être nécessaire.
L'aorte est la principale artère du corps humain qui fournit du sang oxygéné au système circulatoire. L'artère vient du côté gauche de votre cœur et descend à l'avant de votre colonne vertébrale.
L'examen de la FDA a révélé que les antibiotiques fluoroquinolones augmentent le risque de déchirures de l'aorte - également appelées dissections aortiques - ou de ruptures d'un anévrisme aortique, entraînant des saignements excessifs et même la mort.
Les découvertes se sont produites lorsque des antibiotiques ont été administrés par voie orale ou par injection. À son tour, la FDA a mis en garde contre l'utilisation des fluoroquinolones chez les personnes à risque, à moins qu'il n'y ait pas d'autres options de traitement disponibles.
Les fluoroquinolones ne sont pas recommandées pour les personnes à risque ou présentant un anévrisme aortique. Il s'agit notamment des personnes souffrant d'hypertension, de maladie vasculaire athéroscléreuse périphérique et de maladies génétiques spécifiques, telles que le syndrome d'Ehlers-Danlos ou le syndrome de Marfan.
Les résultats proviennent de quatre études observationnelles publiées, qui suggèrent un lien constant entre la dissection ou la rupture aortique et l'utilisation de fluoroquinolones. Cependant, le mécanisme sous-jacent n'a pas pu être déterminé à partir de ces études.
RépondreSupprimerCertaines des fluoroquinolones couramment utilisées comprennent la ciprofloxacine (Cipro), la gémifloxacine (Factive), la lévofloxacine (Levaquin) et la moxifloxacine (Avelox). Ces médicaments sont prescrits pour traiter les infections des voies respiratoires supérieures et des voies urinaires.
Antibiotiques fluoroquinolones liés à d'autres problèmes de santé
Les antibiotiques fluoroquinolones sont associés à des ruptures et à des lésions du tendon d'Achille depuis plus d'une décennie. D'autres effets secondaires graves, tels que les décollements de la rétine et les anévrismes de l'aorte, peuvent également être associés à d'autres systèmes nécessitant la formation de collagène.
Cela aide à expliquer, au moins en partie, comment les fluoroquinolones augmentent le risque de rupture ou de dissection aortique, car le collagène tapisse vos artères et vos veines pour permettre l'étirement lorsque le cœur pompe le sang.
En juillet 2022, la FDA a émis un autre avertissement pour informer les médecins du risque accru de tendinite et de rupture de tendon lié aux fluoroquinolones.
Le Dr Renata Albrecht, qui dirige la division des agents pathogènes spéciaux et des produits de transplantation de la FDA, a expliqué que les ruptures d'Achille liées aux fluoroquinolones sont au moins trois à quatre fois plus fréquentes que les ruptures chez les personnes ne prenant pas les antibiotiques.
Si vous prenez des fluoroquinolones, consultez immédiatement un médecin si vous ressentez une douleur ou une inflammation des muscles ou des tendons. Ne faites pas d'exercice pendant que vos articulations sont touchées.
Une étude a également établi un lien entre les fluoroquinolones et le nombre croissant d'enfants et d'adultes souffrant de calculs rénaux.
Les données suggèrent que la probabilité de développer des calculs rénaux a augmenté de 1,5 fois avec l'utilisation de fluoroquinolones, tandis qu'une exposition dans les trois à 12 mois était associée à un risque plus élevé. Les experts ont averti que les enfants et les adolescents étaient particulièrement sensibles aux calculs rénaux.
Les réactions peuvent se produire dans tout le corps, touchant le système nerveux central et les systèmes musculo-squelettique, visuel et rénal, parfois simultanément.
RépondreSupprimerLes autres réactions graves signalées comprennent :
Agitation
Rupture ou dissection aortique
Délire
Désorientation
Trouble de l'attention
Perte auditive et/ou acouphènes
Hypoglycémie menant au coma
Insuffisance rénale
Calculs rénaux
Déficience de mémoire
Décollement de la rétine
Renforcez votre système immunitaire pour éviter le besoin d'antibiotiques
Avoir un système immunitaire fort peut aider à réduire le risque que des microbes provoquent des infections graves.
Voici quelques conseils pour soutenir votre système immunitaire et prévenir les maladies :
Équilibrez votre flore intestinale
Vous pouvez soutenir votre santé intestinale en incorporant des aliments naturellement fermentés dans votre alimentation. Commencez lentement si vous n'êtes pas habitué à manger des aliments et des boissons fermentés comme le kéfir, le kimchi, le kombucha, le miso, le natto, la choucroute et le tempeh.
La santé intestinale est importante pour un système immunitaire sain, car votre intestin est la résidence principale de votre système immunitaire. Cela signifie que la perturbation de votre microbiote intestinal perturbe automatiquement la fonction immunitaire, ce qui peut avoir de nombreuses conséquences néfastes.
Suivre une alimentation équilibrée
Évitez les aliments qui peuvent nuire à votre système immunitaire, comme les aliments frits, les aliments transformés, les sucres et les gras trans.
Essayez de réduire votre apport net en glucides (fructose et sucre) et en protéines et remplacez-les par des graisses saines de haute qualité. (Connexe: Choline: Un nutriment essentiel pour la santé du cerveau et du cœur.)
Exercice régulier
L'activité physique peut aider à stimuler la circulation des cellules immunitaires dans votre sang, créant ainsi un système plus efficace qui localise et élimine les agents pathogènes dans votre corps.
Si vous êtes habitué à un mode de vie sédentaire, planifiez un programme de remise en forme équilibré qui intègre de la musculation, des exercices de haute intensité, des étirements et des exercices de base pour améliorer votre endurance, votre force et votre santé globale.
Dormez suffisamment
RépondreSupprimerDes études montrent que la privation de sommeil a le même effet sur le système immunitaire que le stress physique ou la maladie, c'est pourquoi il est important de dormir suffisamment pour renforcer les défenses immunitaires.
Réduire le stress
Des niveaux élevés d'hormones de stress peuvent affecter votre santé immunitaire, alors essayez de gérer votre niveau de stress. Essayez des activités relaxantes comme la méditation ou le yoga si vous êtes souvent anxieux et stressé.
Optimisez votre taux de vitamine D
Les chercheurs disent que des niveaux inadéquats de vitamine D peuvent augmenter votre risque de diverses infections. La meilleure source de vitamine D est une exposition raisonnable au soleil.
Surveillez vos niveaux de vitamine D pour confirmer qu'ils se situent dans la fourchette thérapeutique de 60 à 80 nanogrammes par millilitre (ng/mL). Si vous ne pouvez pas vous exposer au soleil, envisagez de prendre un supplément oral de vitamine D3, ainsi que du magnésium et de la vitamine K2.
BadMedicine.news a plus d'histoires sur les effets indésirables des médicaments d'ordonnance courants.
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus d'informations sur la façon dont les antibiotiques affectent votre microbiome intestinal.
Cette vidéo provient de la chaîne Wellness Forum Health sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
La pénurie d'ANTIBIOTIQUES pourrait aggraver l'épidémie de SYPHILIS aux États-Unis.
Le système immunitaire humain a été COMPROMIS dans la poursuite de la production de poulets plus gras, grâce à l'utilisation aveugle d'antibiotiques.
AVERTISSEZ-VOUS ! Les contaminants dans les produits apicoles présentent de graves risques pour la santé.
Sources include:
TheEpochTimes.com
Healthline.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-09-fluoroquinolones-antibiotics-linked-aortic-damage-heart-conditions.html
Legs du Professeur Arne Burkhardt : Article sur « Les fibres élastiques endommagées après la vaccination corona »
RépondreSupprimer11 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les pathologistes Prof. Arne Burkhardt et Prof. Walter Lang ont fait un immense travail de pionnier dans la clarification des dommages causés par les vaccins. Dans le cas du défunt, ils ont pu montrer, par exemple, que des pointes et des lymphocytes ont été trouvés dans le muscle cardiaque endommagé qui n'y appartiennent pas et qui ne pénètrent pas non plus dans le cœur à la suite d'une infection corona. TKP a rendu compte à plusieurs reprises des résultats de la recherche .
Avant sa mort accidentelle, le professeur Burkhard travaillait sur une autre publication scientifique. Ses collègues de l'Institut de pathologie, le professeur Walter Lang et le PD Norbert Schwarz, l'ont achevé et l'ont remis au TKP pour publication.
Norbert Schwarz écrit TKP :
Ci-joint notre lettre sur la destruction des fibres élastiques que nos pathologistes ont remarquée après les "vaccinations" corona en allemand et en anglais.
Malheureusement, Arne Burkhardt est décédé le 30 mai 2023 dans un lac du nord de l'Allemagne. Walter Lang est un pathologiste du même calibre qu'Arne Burkhardt et a toujours été impliqué dans les investigations qu'Arne Burkhardt a présentées dans ses nombreuses conférences, avec moi comme rapporteur.
Cordialement
Norbert Noir
Dr PD med Norbert Georg Schwarz
pour le laboratoire de pathologie Prof. Burkhardt
sous la direction du Prof. Walter Lang
Ci-dessous la version allemande, la version anglaise est disponible ici en pdf : Elastic_Fibre_Destruction_MDPI_-1
Fibres élastiques détruites après les "vaccinations" corona
Arne Burkhardt†, Norbert Georg Schwarz et Walter Lang
Laboratoire de pathologie Prof. Burkhardt, Obere Wäßere 3-7, 72764 Reutlingen, Allemagne
†Décédé
RépondreSupprimerRésumé
Deux pathologistes expérimentés avec plus de 40 ans d'expérience pathologique ont remarqué une destruction des fibres élastiques dans une mesure jusqu'alors inconnue d'eux lors de l'examen des coupes de biopsie et d'autopsie après les vaccinations corona.
introduction
Au printemps 2021, nous, deux pathologistes à la retraite, avons été contactés par des proches de personnes décédées subitement et de manière inattendue après des "vaccinations" corona. Depuis l'été 2021, nous proposons un deuxième avis pathohistologique sur les décès après des "vaccinations" corona basées sur des échantillons pathohistologiques. De plus, on nous demande de plus en plus d'examiner du matériel de biopsie, comme des biopsies cutanées de personnes ayant subi de graves effets secondaires et séquelles après des "vaccinations" corona. En mai 2023, nous avions examiné plus de 85 décès et plus de 60 biopsies. Avec cette lettre, nous voudrions attirer l'attention des pathologistes, des médecins et des scientifiques sur l'état des fibres élastiques après les "vaccinations" corona.
méthodes
Notre matériel d'examen consistait en des échantillons de tissus provenant d'autopsies de personnes décédées après des "vaccinations" corona et pour lesquelles des proches avaient organisé une autopsie, soit dans un institut pathologique à leurs propres frais, soit par un médecin légiste après avoir exprimé le soupçon d'une mort non naturelle .
Des colorations HE (hématoxyline-éosine) ont été réalisées à partir de chaque échantillon de tissu. Des examens microscopiques ont été effectués par les deux pathologistes expérimentés Arne Burkhardt et Walter Lang (tous deux ont plus de 40 ans d'expérience professionnelle), avec un médecin et scientifique (Norbert Schwarz) comme enregistreur. Des colorations et des études immunohistochimiques supplémentaires ont été commandées et réalisées sur la base d'un examen microscopique des coupes HE. Afin de souligner visuellement les fibres élastiques, des colorations Elastica van Gieson (EVG) ont été réalisées. (Dans la coloration HE conventionnelle, les fibres élastiques ne peuvent être que devinées. Afin de rendre les fibres élastiques clairement visibles, des colorants spéciaux tels que la coloration EVG sont utilisés).
résultats
L'un des principaux objectifs (sinon le principal objectif) d'un examen pathologique d'une personne récemment décédée est de déterminer la cause du décès. L'examen microscopique des échantillons de tissus histopathologiques est indispensable pour rechercher des indices de causes potentielles de décès telles que des lésions toxiques qui ne peuvent pas être détectées lors d'une autopsie macroscopique.
L'examen microscopique de la paroi aortique est particulièrement intéressant chez les personnes décédées d'une rupture d'anévrisme aortique. C'est pourquoi les pathologistes Burkhardt et Lang ont d'abord reconnu des irrégularités dans la texture des fibres élastiques dans des échantillons histopathologiques de l'aorte de personnes vaccinées par corona décédées d'un anévrisme aortique. Les grosses artères ont une forte proportion de fibres élastiques car ce ne sont pas des tubes rigides mais plutôt des tubes élastiques, leur permettant de véhiculer les ondes de sang éjectées par chaque battement cardiaque.
RépondreSupprimerLes dommages aux fibres élastiques sont plus facilement observés par les pathologistes dans la paroi aortique dans les sections HE conventionnelles, bien que les sections HE ne mettent pas spécifiquement en évidence les fibres élastiques. Les fibres élastiques peuvent être accentuées en utilisant des colorants spéciaux tels que les colorants EVG.
Des fibres élastiques déchirées et effilochées dans des sections de la paroi aortique (Fig. 1) avaient attiré l'attention des pathologistes Burkhardt et Lang et les avaient incités à commander davantage de coloration EVG. Celles-ci montraient des fibres élastiques endommagées dans d'autres artères de taille moyenne telles que les artères coronaires vitales (Image 2) mais aussi dans des vaisseaux périphériques plus petits.
La destruction des fibres élastiques a également été constatée dans les capillaires cutanés dans les biopsies cutanées de survivants ayant subi des effets secondaires graves et des séquelles des «vaccinations» corona (Figure 3).
discussion
Les fibres élastiques sont des structures antifragiles avec une durée de vie et une durée de vie fonctionnelle d'années, de décennies ou même de toute la vie humaine. Cependant, cela signifie également que les fibres élastiques détruites ne peuvent pas être facilement remplacées ou réparées et que les dommages aux fibres élastiques durent très longtemps (Schmelzer et Duca 2022).
L'élastine humaine a une demi-vie de 70 ans (Powell, Vine et Crossman 1992; Shapiro et al. 1991). Les dommages et les dépôts de substances nocives s'accumulent au fil des ans. Dans les parois vasculaires des gros vaisseaux et dans le tissu pulmonaire, les fibres élastiques remplissent des fonctions vitales.
Dans la peau humaine, l'usure des fibres élastiques devient visible tout au long de la vie d'une personne, de la peau douce et lisse d'un bébé à la peau bronzée et ridée de la vieillesse.
Nos investigations ont eu lieu sur des tissus de personnes ayant reçu une ou plusieurs « vaccinations » corona ; nous n'avons donc pas eu de comparaison directe avec des échantillons de tissus provenant d'individus qui n'avaient pas reçu de "vaccins" corona.
La destruction des fibres élastiques que nous avons constatée se mesure par rapport aux plus de 40 ans d'expérience pathohistologique des pathologistes Burkhardt et Lang. L'exposition de la population aux noxa qui endommagent les fibres élastiques n'a donc dû exister que peu de temps. Nous supposons que les noxa qui endommagent les fibres élastiques sont les "vaccins" corona.
La découverte de la destruction massive de fibres élastiques irremplaçables après la "vaccination" corona est très inquiétante et doit être prise en compte lors de l'examen des personnes décédées après la "vaccination" corona, mais également lors de l'examen du matériel de biopsie.
RépondreSupprimer- voir sur site -
IMAGE 1 : Prélèvement tissulaire d'une aorte rompue : nécrose et dissection des couches moyennes et profondes de la média avec réduction et fragmentation des fibres élastiques. (Coloration EVG d'une aorte d'un homme de 29 ans qui a reçu deux doses de "Comirnaty" corona "vaccin". Il est décédé subitement et de manière inattendue 97 jours après la première et 67 jours après la 2ème dose dans un gymnase.)
- voir sur site -
IMAGE 2 : Échantillon de tissu d'une artère coronaire endommagée : formation d'un coussin intimal, pas d'athérosclérose. La division et la fragmentation des fibres élastiques peuvent être observées dans la tunique médiane adjacente. (Coloration EVG d'un homme de 41 ans décédé lors d'un entraînement de natation pour un triathlon. Il s'est accroché un instant au bord de la piscine, puis est retombé inconscient dans l'eau. Les "dates exactes de vaccination" corona ne sont pas connues , car ils ne sont stockés que dans une application "smartphone" non accessible au père, qui était certain que son fils décédé avait cédé à la "pression de vaccination" corona en janvier 2022 pour entrer dans la piscine pour ses 7 ans- la formation de natation de la vieille fille peut. L'analyse immunohistologique de la protéine de pointe dans notre laboratoire a révélé des marques claires des cellules endothéliales des vaisseaux cardiaques et des marques faibles des myocardiocytes, en l'absence de marques de nucléocapside. Cette constellation confirme qu'une ou plusieurs "vaccinations" corona doivent avoir eu lieu.)
- voir sur site -
FIGURE 3 : Échantillon de tissu issu d'une biopsie cutanée : fragmentation et réduction des fibres élastiques du derme, notamment celles en contact avec l'épiderme basal où ne subsistent que des fibres élastiques mutilées. (Coloration EVG d'une biopsie cutanée d'un homme de 38 ans qui avait reçu 2 doses du "vaccin" Corona "Comirnaty" et qui a subi par la suite une grave détérioration de son état.
À propos du professeur Walter Lang
Prof. Dr. Walter Lang a travaillé comme pathologiste à la Hannover Medical School de 1968 à 1985. Il a ensuite dirigé l'institut privé de pathologie qu'il a fondé à Hanovre pendant 25 ans, spécialisé dans la pathologie de la transplantation, la cytologie extragynécologique, les tumeurs thyroïdiennes et la pathologie pulmonaire/pleurale. Il a repris le diagnostic de consultant pour 12 grandes cliniques pulmonaires et a effectué des examens pathologiques du foie pour de nombreuses cliniques. Entre 1985 et 2020, il a effectué des examens de consultation pour le service pathologique de la clinique pulmonaire Herner.
RépondreSupprimerinformations d'identification
Powell, JT, N Vine et M Crossman. 1992. 'Sur l'accumulation de D-aspartate dans l'élastine et d'autres protéines de l'aorte vieillissante', Atherosclerosis, 97:201-8.
Schmelzer, CEH et L. Duca. 2022. "Fibres élastiques : formation, fonction et devenir au cours du vieillissement et de la maladie", FEBS J, 289 : 3704-30.
Shapiro, SD, SK Endicott, MA Province, JA Pierce et EJ Campbell. 1991. «Longévité marquée des fibres élastiques du parenchyme pulmonaire humain déduite de la prévalence du D-aspartate et du radiocarbone lié aux armes nucléaires», J Clin Invest, 87: 1828-34.
https://tkp.at/2023/08/11/vermaechtnis-von-professor-arne-burkhardt-artikel-ueber-beschaedigte-elastische-fasern-nach-corona-impfung/
La myocardite du vaccin COVID rechute chez les adolescents après une récupération initiale apparemment complète : des chercheurs italiens
RépondreSupprimerLes injections d'ARNm sont le cadeau qui continue de donner. Au mieux, nous pouvons surveiller beaucoup d'adolescents et de jeunes adultes pour des lésions cardiaques pendant très longtemps.
Par Alex Berenson
Recherche mondiale,
10 août 2023
Deux adolescents qui ont souffert d'une inflammation cardiaque à la suite des piqûres de Covid de Pfizer et qui ont ensuite semblé se rétablir ont eu des rechutes des mois plus tard, ont rapporté des chercheurs italiens .
Les deux adolescents ont montré des preuves de nouvelles lésions cardiaques dues aux récidives, y compris des niveaux élevés de protéines provenant du muscle cardiaque blessé. Les scanners ont montré qu'un garçon avait de nouvelles lésions dans la paroi cardiaque et qu'il avait besoin de près de deux semaines d'hospitalisation.
Les chercheurs n'ont pas pu déterminer pourquoi les garçons ont subi les rechutes, qui sont survenues 8 à 12 mois après les premiers épisodes de myocardite. Ils ont appelé à une surveillance plus étroite de toute personne diagnostiquée avec une myocardite causée par l'ARNm - et à davantage de recherches pour déterminer si les jeunes qui en souffraient pourraient faire face à de graves complications futures.
Publié fin mai dans la revue Vaccine: X , l'article semble être le premier rapport de cas montrant que les piqûres d'ARNm peuvent provoquer une myocardite récurrente ou une inflammation du cœur. Mais les autorités de santé publique et les médias, qui depuis 2021 ont minimisé les effets secondaires cardiaques des injections d'ARNm, l'ont ignoré.
La myocardite a de nombreuses causes, notamment une infection virale et la vaccination par ARNm Covid.
Il est souvent diagnostiqué lorsque les personnes se rendent aux urgences avec des douleurs thoraciques, mais peut également survenir sans symptômes, entraînant des lésions cardiaques claires sur les scintigraphies cardiaques ou les analyses de sang, mais qui ne provoquent ni douleur ni fièvre.
RépondreSupprimerDes études ont montré qu'une myocardite nécessitant une hospitalisation peut survenir chez jusqu'à 1 adolescent sur 3 000 ou jeunes hommes adultes qui reçoivent un coup Covid, avec le risque le plus élevé après la deuxième dose . De nombreuses études montrent que le vaccin de Moderna, qui contient plus d'ARNm que celui de Pfizer, présente un risque plus élevé.
La raison sous-jacente pour laquelle les ARNm provoquent la myocardite - et pourquoi elle semble affecter les jeunes hommes plus que quiconque - reste un mystère.
Les chercheurs ont proposé de nombreux mécanismes différents, y compris des dommages directs causés par la protéine de pointe que les injections d'ARNm font fabriquer par le corps, des anticorps du système immunitaire qui attaquent par erreur le tissu cardiaque au lieu des pointes, ou une réponse excessive plus généralisée du système immunitaire. Jusqu'à présent, ils n'ont pas trouvé de réponse définitive.
(Myocardite récurrente. Ce n'est pas bon, non ?)
- voir cadre sur site -
Source
En 2021 et 2022, des experts en santé publique et des écoles et universités – en particulier aux États-Unis – ont poussé les injections d’ARNm Covid sur des adolescents et de jeunes adultes pratiquement sans risque de Covid.
Au fur et à mesure que le lien entre les ARNm et la myocardite devenait plus clair, ils ont minimisé ses risques, le qualifiant de léger et transitoire .
Mais des études menées en Corée du Sud , au Qatar et au bureau du médecin légiste de Tokyo ont prouvé que la myocardite à ARNm peut tuer et a entraîné des dizaines de morts subites de jeunes adultes dans ces pays. Le lien avec les décès n'a généralement été découvert qu'après des autopsies ou des examens des dossiers médicaux des décès dans les jours ou les semaines suivant les vaccinations.
Les États-Unis et la plupart des autres pays vaccinés par l'ARNm n'ont pas mené d'examens similaires, de sorte que le nombre total de décès par myocardite post-jab reste un mystère.
RépondreSupprimer(Tout allait bien. Jusqu'à ce que ce ne soit pas le cas.)
- voir cadre sur site -
Un autre mystère est le pronostic à long terme des adolescents et des jeunes adultes qui ont souffert d'une myocardite post-piqûre légère ou plus grave.
Certaines études ont montré des changements dans la fonction cardiaque jusqu'à un an plus tard, mais les cardiologues ne sont pas d'accord sur la question de savoir si les cicatrices visibles sur les scanners sont suffisamment graves pour avoir un impact significatif à long terme.
Mais le cœur ne peut pas repousser les muscles après une blessure.
Tout dommage qu'il subit est effectivement permanent, c'est pourquoi la possibilité que les ARNm puissent causer des épisodes répétés d'inflammation ou de cicatrisation est si inquiétante.
https://www.globalresearch.ca/covid-vaccine-myocarditis-relapses-following-complete-initial-recovery/5828411
Vidéo : Rapport « secret » de Pfizer sur le vaccin Covid. Au-delà de l'homicide involontaire. Les preuves sont accablantes. Le vaccin devrait être immédiatement retiré dans le monde entier
RépondreSupprimerPar le Pr Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
10 août 2023
L'interview vidéo suivante avec le professeur Michel Chossudovsky concerne le rapport confidentiel de Pfizer publié dans le cadre d'une procédure d'accès à l'information (FOI).
Le rapport est une bombe. Le vaccin a été lancé à la mi-décembre 2020. Fin février 2021, « Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 déclarations de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d'événements indésirables signalés, dont 23 cas d'avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 rapports de troubles cardiaques.
Ce rapport confidentiel de Pfizer fournit des données sur les décès et les événements indésirables enregistrés par Pfizer depuis le début du projet de vaccin en décembre 2020 jusqu'à fin février 2021, soit une très courte période (au plus deux mois et demi).
Les données de mi-décembre 2020 à fin février 2021 confirment sans équivoque "l'homicide involontaire". Sur la base des preuves, Pfizer avait la responsabilité d'annuler et de retirer immédiatement le "vaccin".
La commercialisation mondiale par Pfizer du vaccin Covid-19 au-delà du 28 février 2021 n'est plus un « acte d'homicide involontaire ».
Le meurtre par opposition à l'homicide involontaire implique une « intention criminelle ».
Le vaccin Covid 19 de Pfizer constitue un acte criminel. D'un point de vue juridique, il s'agit d'un "acte de meurtre" appliqué dans le monde entier à une population cible de 8 milliards de personnes.
Ce qui est contenu dans le rapport « confidentiel » de Pfizer est une preuve détaillée des impacts du « vaccin » sur la mortalité et la morbidité. Ces données qui émanent de la « gueule du cheval » peuvent maintenant être utilisées pour affronter ainsi que formuler des procédures judiciaires contre Big Pharma, les gouvernements, l'OMS et les médias.
Vidéo : Entretien avec Caroline Mailloux , Lux Media : Le professeur Michel Chossudovsky sur le rapport « secret » de Pfizer propose une stratégie et une procédure légale pour affronter les grandes sociétés pharmaceutiques en vue de retirer le vaccin Covid-19 dans le monde
- voir sur site -
RépondreSupprimerParmi tous les acteurs majeurs de Big Pharma, Pfizer a un casier judiciaire aux États-Unis (2009 DoD Judgment)
Vidéo : Pfizer a un casier judiciaire. Est-ce pertinent ?
Par le ministère américain de la justice ,
Faites défiler vers le bas pour continuer la lecture de l'article
Pour une analyse plus détaillée et complète (Livre sorti en août 2022)
La crise mondiale du coronavirus, coup d'État mondial contre l'humanité
Détruire la société civile, créer une dépression économique
Par Michel Chossudovsky
ISBN : 978-0-9879389-3-0, année : 2022, type de produit : fichier PDF, pages : 164 (15 chapitres)
Des traductions en plusieurs langues sont envisagées. Le livre est disponible sous forme imprimée en japonais .
Afin d'atteindre des millions de personnes dans le monde dont la vie a été affectée par la crise corona, nous avons décidé au cours des prochaines semaines de distribuer l'eBook GRATUITEMENT .
* * *
Prix : 11,50 $. COPIE GRATUITE Cliquez ici pour télécharger .
Pouvons-nous faire confiance à un conglomérat de vaccins Big Pharma qui a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice (DoJ), y compris « marketing frauduleux » et « violation criminelle de la Food, Drug and Cosmetic Act » ?
Les autorités sanitaires nationales affirment que le « vaccin » Covid-19 sauvera des vies. C'est un mensonge.
RépondreSupprimerIl y a une tendance mondiale à la hausse des décès et des blessures liés aux vaccins. Les chiffres officiels (3 avril 2022) indiquent environ :
69 053 décès liés à l'injection de Covid-19 et 10 997 085 blessés pour l'UE, les États-Unis et le Royaume-Uni combinés pour une population de 830 millions de personnes
Basé sur les cas signalés. Seule une petite fraction des victimes ou des familles des personnes décédées passera par le fastidieux processus de notification des décès et des événements indésirables liés au vaccin aux autorités sanitaires nationales. Sur la base de données historiques (Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS, p. 6) :
« Les événements indésirables liés aux médicaments et aux vaccins sont courants, mais sous-déclarés. … moins de 0,3 % de tous les événements indésirables liés aux médicaments et 1 à 13 % des événements graves sont signalés à la Food and Drug Administration (FDA). De même, moins de 1 % des événements indésirables liés aux vaccins sont signalés. (nous soulignons)
Ce rapport confidentiel de Pfizer publié dans le cadre d'une procédure d'accès à l'information (FOI) fournit des données sur les décès et les événements indésirables enregistrés par Pfizer depuis le début du projet de vaccin en décembre 2020 jusqu'à fin février 2021, soit une très courte période ( à la plupart des deux mois et demi).
Pour plus de détails sur le rapport, voir
- voir sur site -
Bombshell Document Dump sur les données de vaccins Pfizer
Par le Pr Michel Chossudovsky , le 29 avril 2022
Le vaccin Pfizer BioNTech a été lancé aux États-Unis le 14 décembre après l'octroi d'une autorisation d'utilisation d'urgence le 11 décembre 2020.
Ironie du sort, les données révélées dans ce «rapport d'initié» réfutent le récit officiel du vaccin colporté par les gouvernements et l'OMS. Il confirme également l'analyse de nombreux médecins et scientifiques qui ont révélé les conséquences dévastatrices du "vaccin" à ARNm.
Ce qui est contenu dans le rapport « confidentiel » de Pfizer est une preuve détaillée des impacts du « vaccin » sur la mortalité et la morbidité. Ces données qui émanent de la « gueule du cheval » peuvent maintenant être utilisées pour affronter ainsi que formuler des procédures judiciaires contre Big Pharma, les gouvernements, l'OMS et les médias.
Devant un tribunal, les preuves contenues dans ce rapport confidentiel de Big Pharma ( associées aux données sur les décès et les événements indésirables compilées par les autorités nationales de l'UE, du Royaume-Uni et des États-Unis ) sont irréfutables : parce que ce sont leurs données et leurs estimations et pas les nôtres.
RépondreSupprimerN'oubliez pas qu'il s'agit de données basées sur des cas signalés et enregistrés, qui constituent un petit pourcentage du nombre réel de décès et d'événements indésirables liés au vaccin.
Il s'agit de facto d' un Mea Culpa de la part de Pfizer. #Oui c'est un vaccin tueur
Pfizer était parfaitement conscient que le vaccin à ARNm qu'il commercialise dans le monde entraînerait une vague de mortalité et de morbidité. Cela équivaut à un crime contre l'humanité de la part de Big Pharma.
Pfizer savait dès le départ qu'il s'agissait d'un vaccin tueur.
C'est aussi un mea culpa et une trahison de la part des gouvernements nationaux corrompus du monde entier qui sont menacés et soudoyés par Big Pharma.
Aucune tentative n'a été faite par les gouvernements pour demander le retrait du vaccin tueur.
On dit aux gens que le vaccin est destiné à sauver des vies.
Cliquez ici pour lire le rapport Pfizer.
Voir également les détails dans les annexes.
https://www.globalresearch.ca/video-pfizers-secret-report-on-the-covid-vaccine-beyond-manslaughter-the-evidence-is-overwhelming-the-vaccine-should-be-immediately-withdrawn-worldwide/5780561
Des familles qui s'injectent ensemble des vaccins à ARNm COVID développent ensemble un turbo cancer ?
RépondreSupprimer12 histoires incroyables de deux ou trois membres de la famille développant un cancer agressif en même temps !
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
10 août 2023
Le 27 mai 2023 , j'ai écrit un article de sous-pile sur plusieurs membres de la famille vaccinés contre le COVID-19, décédés subitement.
Maintenant, je commence à voir plusieurs membres de la famille vaccinés contre le COVID-19 développer des Turbo Cancers (souvent au stade 4) et leurs histoires sont choquantes et difficiles à croire.
- voir photo sur site -
Cliquez ici pour regarder la vidéo
(Voir la vidéo ci-dessus) 18 juillet 2023, San Juan Capistrano, Californie - Parents de 3 enfants, Zak et Cori Salazar ont tous deux reçu un diagnostic de cancer, maman Cori avec une "forme agressive de cancer de la thyroïde" a subi deux interventions chirurgicales et papa Zak a été diagnostiqué avec un astrocytome agressif de stade 4 et vient de subir une intervention chirurgicale ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
23 juillet 2023, Davenport, FL - Michael Ruopoli vient de recevoir un diagnostic de "cancer du sang", vraisemblablement une leucémie, après avoir développé une éruption cutanée sur tout le corps alors que sa mère luttait actuellement contre un cancer du poumon de stade IV (cliquez ici ) .
- voir photo sur site -
29 juin 2023, Baraboo, WI - Trois membres de la famille développent un cancer ! - Les deux parents de Jessica Dominguez luttent contre un cancer en phase terminale, sa mère lutte contre un cancer du poumon depuis 4 ans et son père a reçu un diagnostic de cancer du côlon en phase terminale en mars 2023. Jessica Dominguez elle-même vient de recevoir un diagnostic de tumeur au cerveau !
- voir photo sur site -
26 juin 2023, Brampton, ON – Daniel Siewdass et Ferria Siewdass ont tous deux reçu un diagnostic de cancer de haut grade, Daniel un glioblastome du cancer du cerveau et Ferria un cancer du sein de haut grade (triple négatif). ( cliquez ici )
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
26 juin 2023 – Brésil – Heliana Barbary, une mère de 37 ans, a reçu un diagnostic de cancer du sein en mars 2023 et dans les 20 jours, sa fille de 18 ans, Emanuely, a reçu un diagnostic de tumeur rare du lymphome de Hodgkin dans les poumons ( cliquez ici ) .
- voir photo sur site -
8 juin 2023, Mamaroneck, NY - John Flynn a subi une hémorragie cérébrale catastrophique tandis que sa femme EJ Flynn a reçu un diagnostic de cancer du sein métastatique de stade 4 ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
6 juin 2023, Agoura Hills, Californie - Julie Ranoa et sa mère Janis Ranoa ont toutes deux reçu un diagnostic de cancer du sein en même temps ( cliquez ici ).
- voir photo sur site -
16 mars 2023 - Atlanta, GA - Trois membres de la famille développent un cancer. Chasity Nolton, 34 ans, était aux prises avec le récent diagnostic de cancer du sein de sa mère et avait récemment perdu un autre membre de sa famille à cause du cancer du sein, lorsqu'elle a elle-même reçu un diagnostic de cancer du sein. ( Cliquez ici )
- voir photo sur site -
10 février 2023 - Hambourg, NY - Kelly Englert est une infirmière qui a reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade IV il y a 3 ans qui s'est récemment propagé à son cerveau. Sa fille Kaitland vient de recevoir un diagnostic de récidive de sa tumeur au cerveau qui « a muté en une forme agressive et est un gliome de grade 4 ». Les deux ont des RÉCURRENCES DE CANCER simultanées dans des formes plus agressives ! ( Cliquez ici )
- voir photo sur site -
Janvier 2023, Aitkin, MN - La mère et le fils luttent tous les deux contre le cancer. Sarah Fjeld avait un cancer du sein de stade 3 en 2017 et n'avait pas de cancer. Elle a développé le COVID en mars 2021 et s'est avérée avoir une récidive du cancer du sein de stade 4 qui s'est propagée aux poumons, aux os et au foie. Son fils de 20 ans, Noah Fjeld, a reçu un diagnostic de cancer rare du nasopharynx en novembre 2022 ( cliquez ici ).
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
8 novembre 2022, Valley Cottage, NY - Nicole Smit est enseignante. En décembre 2021, la mère de Nicole a reçu un diagnostic de cancer du sein. En juin 2022, Nicole a reçu un diagnostic du même type de cancer du sein que sa mère et a également reçu un diagnostic de cancer du sein secondaire. ( Cliquez ici )
- voir photo sur site -
24 juin 2022, Waverly, AL - Mari et femme combattent ensemble le cancer. Chris a reçu un diagnostic de cancer du poumon et des os tandis que sa femme Tina Wright a reçu un diagnostic de cancer du sein. ( Cliquez ici )
- voir photo sur site -
Ma prise…
La génétique peut être un facteur dans certains de ces cas, par exemple lorsque la mère et la fille luttent contre le même type de cancer du sein, etc.
Mais il y a aussi de nombreux couples qui souffrent en même temps de cancers agressifs à un stade avancé.
Les turbo cancers peuvent se développer suite à la vaccination contre le COVID-19 et se présentent souvent au stade 4. Ils sont souvent décrits par les oncologues comme « rares » ou « agressifs ».
Les turbo cancers les plus courants et les plus agressifs que nous observons actuellement sont les leucémies, les lymphomes, les cancers du cerveau (glioblastomes) et les cancers du sein.
Lorsque plusieurs membres de la famille contractent un cancer et qu'un turbo-cancer induit par le vaccin COVID-19 est suspecté, recherchez toujours la présence d'au moins l'un d'entre eux : leucémie, lymphome, cancer du cerveau, cancer du sein.
Vraisemblablement, si plusieurs membres de la famille sont allés se faire vacciner contre la COVID-19 en même temps, ils ont peut-être reçu un « mauvais lot » ou un « lot chaud », un produit pharmaceutique toxique avec un contrôle de qualité médiocre qui peut avoir eu trop d'ARNm ou peut avoir été contaminé par des plasmides d'ADN contenant le promoteur cancérigène SV40 (découvert dans le vaccin ARNm Pfizer COVID-19), par exemple. Ou ce flacon de vaccin peut avoir contenu quelque chose de bien pire que l'ARNm.
RépondreSupprimerLes dommages au système immunitaire et aux organes que ces membres de la famille pourraient alors subir à cause d'un «mauvais lot de vaccins» ou d'un «lot chaud» peuvent être similaires et peuvent donner lieu à des turbo-cancers chez plusieurs membres de la famille.
https://www.globalresearch.ca/families-covid-mrna-vaccines-develop-turbo-cancer/5828279
Bill Gates n'a pas anticipé l'opposition aux vaccins COVID
RépondreSupprimerPar VERITY France
Recherche mondiale, 10 août 2023
« Il ne s'attendait pas à une telle opposition, il a pleinement compris que jouer avec la vie des gens n'est pas aussi facile que de mettre un virus dans un ordinateur. Partout dans le monde, des milliers de personnes recherchent des preuves pour le traduire en justice.
https://www.globalresearch.ca/bill-gates-not-anticipate-opposition-covid-vaccines/5828329
Covid-19 : voici les nouvelles règles que vous devez adopter ?
RépondreSupprimerAlors que le monde continue de lutter contre la pandémie de Covid-19, il est essentiel de connaître les règles à suivre pour se protéger et protéger les autres. Avec l’apparition de nouveaux variants et l’évolution constante des directives, voici un aperçu des mesures à adopter.
Par Nicolas Egon
le 11 août 2023 à 15h00
En France, 60,1% de la population a reçu une primo-vaccination complète
Données sur les hôpitaux et règles à suivre
Si vous présentez des symptômes du Covid-19, il est recommandé de vous faire tester. En cas de test positif, il est crucial d'informer vos proches, notamment ceux que vous avez côtoyés 48 heures avant l'apparition des symptômes ou 7 jours avant le test en l'absence de symptômes. Il est également conseillé de consulter votre médecin pour évaluer la gravité des symptômes, surtout si vous êtes une personne à risque.
Depuis le 1er février 2023, l'isolement n'est plus obligatoire pour les personnes testées positives au Covid-19. Toutefois, il est recommandé d'éviter les contacts, surtout avec les personnes fragiles. Les gestes barrières restent essentiels : lavage régulier des mains, port du masque, distanciation physique, et aération fréquente des pièces.
Un nouveau variant du Covid-19
Un descendant du variant Omicron, baptisé « EG.5 » par la communauté scientifique, est désormais le variant du Covid majoritaire en France. Ce variant, également appelé « Eris », est surveillé de près car il pourrait être plus transmissible. Il représente actuellement 35 % des contaminations en France.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé Eris comme « variant à suivre ». Bien que les données soient encore limitées, il est essentiel de rester vigilant. Les grands rassemblements estivaux et la météo défavorable ont favorisé la propagation du virus du Covid-19. Toutefois, grâce à la vaccination, la population dispose d'une bonne immunité. Il est crucial de continuer à respecter les gestes barrières et de se faire tester en cas de symptômes.
https://www.economiematin.fr/covid-19-quels-sont-les-nouvelles-que-vous-devez-adopter
Attention ! Les 'tests' relèvent de la science-fiction voire du pire car, ce sont des écouvillons infectés de nano-particules d'oxyde de graphène (comme le sont les gels hydroalcooliques et les masques !) qui vont les déposer en cavité nasale (nasopharyngé) ! Ces fosses font donc permettre de recevoir (comme lors des piqûres d'expérimentations géniques d'essais) des messages grâce au transfert effectué par le téléphone portable.
SupprimerVous êtes donc infecté ! Çà y est vous l'avez ! Hourra !
Une grande entreprise pharmaceutique a dissimulé le SMSN en distribuant des vaccins suspects partout
RépondreSupprimerPar Mac Slavo
Plan SHTF
11 août 2023
Une grande entreprise pharmaceutique infâme dissimule le SMSN (syndrome de mort subite du nourrisson) en distribuant des lots de vaccins suspects dans tout le pays. Wyeth Laboratories, qui tentait de cacher les groupes de décès par SMSN, a été racheté par Pfizer en 2009.
Pfizer est connu pour ses pratiques commerciales louches et son langage dur pour inciter les gens à utiliser leurs produits.
PDG de Pfizer : si vous n'aimez pas mon produit, vous êtes un criminel
Ce document doit être considéré comme un précédent substantiel pour savoir jusqu'où ces entreprises sont prêtes à aller pour tenter de dissimuler et de dissimuler les dommages que leurs produits peuvent causer :
Selon Inversionism on Substack, le mal était de nombreux cas de SMSN survenus dans un cluster du Tennessee après l'utilisation du vaccin DTC fabriqué par Wyeth dans les années 1970. Le vaccin DTC ou vaccin DTC est une classe de vaccins combinés qui protège prétendument les humains contre trois maladies infectieuses : la diphtérie, la coqueluche et le tétanos.
Wyeth s'est donné beaucoup de mal pour dissimuler le SMSN en modifiant ses politiques sur la manière dont les lots de vaccins sont distribués aux cabinets médicaux pour être administrés. Normalement, ils envoyaient simplement des vaccins par lot, mais après que les grappes de PEID ont été signalées, ils ont commencé à diviser les lots et à les envoyer dans de nombreuses régions différentes du pays, il était donc beaucoup plus difficile pour les gens d'établir des liens entre les PEID ou d'autres les événements indésirables et l'injection des vaccins de Wyeth. Ils ont continué cette pratique consistant à mélanger les lots à l'avenir, alors qui sait combien d'autres effets indésirables ou décès ont été causés par leurs vaccins qui sont restés inconnus ou ignorés.
Wyeth n'a jamais été tenu responsable de ces crimes contre l'humanité et de la dissimulation qui a suivi. Au lieu de cela, ils ont été achetés par une autre société criminelle à répétition appelée Pfizer en 2009 pour 68 milliards de dollars.
Les employés de Pfizer ont reçu des «lots spéciaux» de piqûres COVID
Obtenez votre rappel COVID annuel : la FDA devrait approuver le nouveau vaccin de Pfizer
Pfizer est connu pour être malhonnête et cacher des informations essentielles pour le public.
Reprinted with permission from SHTFplan.
https://www.lewrockwell.com/2023/08/mac-slavo/big-pharma-company-covered-up-sids-by-distributing-suspect-vaccines-all-over/
Le Dr Tenpenny est coupable d'avoir pratiqué la médecine
RépondreSupprimerDR. JOSEPH SANSONE
11 AOÛT 2023
C'est le culte grec ancien d'Asclépios, dédié au dieu grec de la guérison, qui a donné naissance à la médecine occidentale. C'est dans ce culte du rêve/hypnose qu'Hippocrate, le père de la médecine occidentale, exerçait sur l'île de Kos. Le caducée, le bâton avec des serpents autour est symbolique d'Asclépios et des prêtres médecins asklipiens qui portaient un bâton dans le bras droit et un serpent jaune et noir non venimeux (non éteint) dans la gauche. À ce jour, les médecins prêtent toujours le serment d'Hippocrate de ne pas faire de mal.
Quelque part dans les années 1920 et 1930, la médecine a été détournée par les grandes sociétés pharmaceutiques et le grand gouvernement. Cette situation s'est amplifiée au fil des décennies en une véritable guerre contre la médecine. La dernière victime de la grande industrie pharmaceutique et de la guerre du gouvernement contre la médecine était le Dr Sherry Tenpenny.
Mind Matters and Everything Else avec le Dr Joseph Sansone est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
De fausses nouvelles ont rapporté "Un médecin de Cleveland qui, en 2021, a faussement affirmé que les vaccins COVID-19 magnétisaient les gens, a vu sa licence médicale suspendue indéfiniment." Bien sûr, quiconque a réellement testé le «vaccin» C19 injecté avec des aimants a rencontré des personnes sur lesquelles des aimants étaient collés.
Ne laissez jamais les faits faire obstacle à un bon morceau à succès…
La filiale locale de NBC a également signalé que les «vaccins» C19 ne contiennent ni métal ni micropuces. Assez juste, sauf que les preuves suggèrent qu'ils contiennent en fait du métal et peut-être des micropuces. Cette vidéo contient des preuves de métaux et de nanotechnologie à assemblage automatique dans les flacons C19. La nanotechnologie a également été trouvée dans les anticorps monoclonaux. Dans cette présentation de 58 minutes, le Dr Ana Mihalcea documente les preuves de l'auto-assemblage de la nanotechnologie dans le sang des «vaccinés» et des non-vaccinés à cause de l'excrétion. Le Dr Mihalcea documente même le sang d'un cadavre de huit mois montrant toujours l'auto-assemblage de l'IA en cours. Elle montre également comment la technologie d'auto-assemblage crée des fibres bleues qui semblent devenir des caillots sanguins biosynthétiques caoutchouteux et montre comment elles ne peuvent pas être séparées avec ses mains.
Malheureusement, la même nanotechnologie auto-assemblée que l'on trouve dans les flacons de C19 et le sang des personnes ayant reçu les injections de C19 a également été trouvée dans l'insuline. Le Dr Mihalcea a examiné mon insuline Lantus et Humalog et a découvert que cet auto-assemblage d'IA se produisait dans mon insuline et dans l'insuline d'autres personnes. Dans cette présentation vidéo, elle partage ses découvertes sur l'insuline Lantus. Ces résultats ont été confirmés par le Dr David Nixon en Australie. Dans cette courte vidéo de 5 minutes, le Dr Mihalcea, utilisant une microscopie à fond noir, filme ce qui semble être quelques micropuces se formant dans les anesthésiques dentaires.
RépondreSupprimerC'est généralement ce qu'on appelle des preuves pour étayer l'hypothèse selon laquelle il y a du métal, des hydrogels et même des micropuces à auto-assemblage, dans les injections de C19, d'autres médicaments et, malheureusement, le sang des personnes à la suite des injections.
La filiale de NBC semble se prévaloir du fait que le Dr Tenpenny a émis l'hypothèse d'un lien potentiel entre les injections de C19 et les tours 5G. Étant donné qu'il y a de la nanotechnologie d'auto-assemblage dans les injections de C19, est-ce un grand pas en avant d'affirmer que les tours 5G qui ont été immédiatement installées lors des premiers verrouillages sont à quel point connectées ?
Je suis assez vieux pour me souvenir de l'époque où les médias posaient des questions au lieu de couvrir les grandes sociétés pharmaceutiques et le gouvernement, ou pire, prétendaient être un arbitre omniscient de la vérité et citent des organisations de censure de gauche prétendant être des vérificateurs de faits.
Le Dr Sherry Tenpenny n'est pas le premier médecin martyr. Le Dr Meryl Nash a fait suspendre sa licence il y a quelques années pour avoir prescrit de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, qui seraient toutes deux utiles pour les patients de Covid. Cependant, les grands monopoles médiatiques prospèrent grâce à la publicité des grandes sociétés pharmaceutiques et nient régulièrement leur efficacité. Le Maine Monitor a continué à proxénétisme pour les grandes sociétés pharmaceutiques lorsqu'ils ont récemment publié un article à succès sur le Dr Nash. Le Maine Monitor prétend toujours que l'ivermectine et l'hydroxychloroquine sont des traitements inefficaces. Dans son livre The War on Ivermectin, le Dr Pierre Kory a démystifié le mythe propagé par les monopoles médiatiques et les grandes sociétés pharmaceutiques selon lequel l'ivermectine n'était ni sûre ni efficace. Le Dr Pierre Kory était un autre médecin ciblé. Le Dr Peter McCullough, le Dr Sucharit Bhakti et d'autres ont été attaqués pour le crime d'exercice de la médecine.
En juin 2021, le Dr Sherry Tenpenny a témoigné devant le comité de la santé de l'État de l'Ohio en faveur de la liberté médicale et contre la "vaccination" forcée des êtres humains contre leur volonté. Dans ce témoignage informatif et articulé, elle a donné des avertissements précoces sur les caillots sanguins mortels, les problèmes cardiovasculaires, la démence, la SLA et le cancer, et un hôte ou d'autres problèmes de santé qui résultent maintenant des injections de C19. Le Dr Tenpenny a avancé cet argument de libre choix avant qu'il ne soit bien connu que les injections de C19 sont des armes biologiques.
RépondreSupprimerSelon le faux média, la raison invoquée pour la suspension était des motifs de procédure parce que le Dr Tenpenny a refusé de participer à l'enquête parce qu'elle estimait qu'il n'y avait aucune base légale pour l'enquête. En conséquence, la licence du Dr Tenpenny a été suspendue indéfiniment. Il semblerait que le Dr Tenpenny ait été ciblée pour son témoignage factuel donnant des avertissements précoces sur les dangers désormais démontrés résultant des injections de C19.
Selon un autre faux média :
Après que la vidéo de l'audience soit devenue virale, la commission médicale a reçu plus de 350 plaintes concernant Tenpenny. Le conseil a demandé à Tenpenny ses preuves et ses sources pour étayer ses affirmations concernant les vaccins COVID-19, y compris une allégation selon laquelle il s'agissait d'une ruse pour injecter du matériel génétique aux personnes et que les patients souffraient de multiples complications.
Ainsi, les plaintes ne provenaient apparemment pas de patients, les plaintes étaient pour des raisons politiques. Des personnes ayant subi un lavage de cerveau et/ou des sbires payés ont déposé des plaintes. Ignorez le fait que les propres données de Pfizer de juin 2022 ont montré 5 millions d'effets indésirables graves. Outre le fait que le Dr Tenpenny avait raison sur le fait que les injections de C19 étaient dangereuses et inefficaces, elle avait également raison de dire que le conseil n'avait aucun fondement pour son enquête. La compétence du conseil ne porte pas sur la parole publique. Cela rendrait le conseil diamétralement opposé au premier amendement et une institution illégale.
Les Américains ont été la cible d'armes biologiques par leur propre gouvernement. L'industrie pharmaceutique a été militarisée contre le peuple américain, et en fait contre le monde. Presque tous les politiciens sont lâches, corrompus ou simplement déconnectés.
Combien de PDG pharmaceutiques ont été arrêtés ? Combien de politiciens et d'employés du gouvernement ont été arrêtés ? Combien de médecins ont perdu leur licence pour avoir menti à leurs patients et participé au déploiement d'armes biologiques ? Combien de médecins et de travailleurs de la santé ont perdu leur licence pour avoir refusé des soins de santé à des personnes qui ne se sont pas fait injecter ces armes biologiques ? Combien de personnes ont été accusées de racket ou de violation de la loi sur les armes biologiques ?
Je sais, maintenant je fulmine...
RépondreSupprimerIl semble terriblement coïncident que les médecins dont les licences sont suspendues ou révoquées soient les médecins qui ne font pas du proxénétisme pour les grandes sociétés pharmaceutiques. Les médecins qui pratiquaient la médecine, utilisaient la pensée critique, se consultaient, fournissaient un traitement précoce en utilisant des médicaments sûrs, efficaces et peu coûteux pour traiter les patients, sont ciblés.
Le protocole qui a été mis en œuvre à l'échelle nationale dans le cadre d'une catastrophe planifiée de manière centralisée était de ne pas traiter les gens, d'attendre qu'ils tombent malades, de les envoyer à l'hôpital, puis de les encaisser et de les tuer avec du remdesivir. Que vous croyiez que Covid était un psyop, le résultat d'une recherche sur le gain de fonction ou un agent pathogène synthétique, ou même si vous croyez l'histoire folle selon laquelle il était le produit d'un marché humide et provenait de chauves-souris, vous ne pouvez pas croire que nier un traitement précoce est un conseil médicalement judicieux.
Si les licences des médecins doivent être ciblées, ce devraient être les médecins qui ont suivi ce protocole fou pour refuser un traitement précoce et les médecins qui ont recommandé à leurs patients de prendre une arme biologique. N'oublions pas les médecins qui prétendent que leurs patients ne sont pas blessés par le "vaccin" C19. Au lieu de cela, les médecins qui ont une éthique et une conscience sont attaqués et ciblés.
Donc, voilà, le Dr Tenpenny a confirmé le serment d'Hippocrate. Le Dr Tenpenny est très certainement coupable de pratiquer la médecine.
https://josephsansone.substack.com/p/dr-tenpenny-is-guilty-of-practicing
POURQUOI SEULEMENT MAINTENANT ? La FDA décide que les médecins peuvent désormais prescrire de l'ivermectine pour COVID-19
RépondreSupprimer08/11/2023
Ethan Huff
Dans un rare pivot par rapport à sa position précédente, la Food and Drug Administration (FDA) a soudainement déclaré qu'il était désormais acceptable pour les médecins aux États-Unis de prescrire l'ivermectine comme remède aux patients souffrant du coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Ashley Cheung Honold, avocate du ministère de la Justice (DoJ) représentant la FDA, a annoncé lors d'une plaidoirie lors d'une audience le 8 août devant la Cour d'appel des États-Unis pour le 5e circuit que la FDA "reconnaît désormais explicitement que les médecins ont le pouvoir de prescrire l'ivermectine pour traiter le COVID."
Il s'agit d'une volte-face par rapport à ce que la FDA a fait tout au long de la "pandémie" en interdisant non seulement la prescription d'ivermectine pour le COVID, mais aussi en poursuivant les médecins qui ont osé défier les ordonnances de non-prescription de l'agence fédérale corrompue.
À un moment donné, la FDA s'est même moquée du public pour avoir cru en l'ivermectine, affirmant à tort qu'il ne s'agissait que de "pâte de cheval" pour les chevaux et le bétail. La FDA a dû oublier pendant l'escroquerie - peut-être était-ce le brouillard cérébral COVID ? – que l'agence a approuvé l'ivermectine à usage humain dans les années 1990.
"Vous n'êtes pas un cheval", a tweeté la FDA le 21 août 2021, alors que X s'appelait encore Twitter. "Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrêtez ça."
Plus personne ne fait confiance à la FDA ; l'agence est une très mauvaise blague
L'affaire a été portée devant les tribunaux par trois médecins distincts qui allèguent que la FDA a illégalement interféré avec leurs pratiques médicales simplement parce qu'ils ont prescrit de l'ivermectine à certains de leurs patients qui ont bénéficié du médicament générique sûr et efficace.
En 2022, un juge fédéral a rejeté l'affaire initiale, incitant les plaignants à déposer un recours.
"La question fondamentale dans cette affaire est simple", a déclaré Jared Kelson, représentant les médecins, devant la cour d'appel.
"Une fois que la FDA a approuvé la vente du médicament humain, a-t-elle alors le pouvoir d'interférer avec la façon dont ce médicament est utilisé dans la relation médecin-patient ? La réponse est non."
Outre le tweet moqueur de 2021, la FDA a également menti ultérieurement au public en affirmant à tort que l'ivermectine "n'est pas autorisée à traiter le COVID-19", même si l'utilisation de médicaments hors AMM est courante avec toutes sortes d'autres FDA -médicaments approuvés.
RépondreSupprimer"La FDA a fait ces déclarations en réponse à de multiples rapports de consommateurs hospitalisés après s'être auto-médicamentés avec de l'ivermectine destinée aux chevaux, qui est disponible à l'achat en vente libre sans avoir besoin d'ordonnance", a tenté de revendiquer Honold pour la défense de la FDA.
Honold a en outre tenté de réécrire l'histoire en affirmant que la FDA n'a jamais exigé que quiconque fasse quoi que ce soit ou ne fasse rien lorsqu'il s'agit de prendre de l'ivermectine pour le COVID - rappelez-vous, cependant, que l'ivermectine n'est disponible aux États-Unis que sur ordonnance d'un médecin.
"Et quand il a dit:" Non, arrête ça "?" La juge de circuit Jennifer Walker Elrod est revenue sur les allégations ridicules de défense d'Honold envers la FDA. "Pourquoi n'est-ce pas une commande? Si vous étiez en cours d'anglais, ils diraient que c'était une commande."
Le juge Elrod mérite vraiment des félicitations pour avoir utilisé la logique pour déconstruire les faux arguments et affirmations d'Honold, qui ne passent manifestement pas le cap. La FDA a directement interféré avec les médecins américains et leur droit légal de pratiquer la médecine comme bon leur semble, et l'agence fédérale corrompue doit être tenue responsable de ses crimes contre l'humanité.
De manière hilarante, Honold a répondu au juge Elrod que lorsque la FDA a émis ces commandes directes, elles n'étaient "que des plaisanteries" et n'étaient censées pas être prises au sérieux.
"Dans certains contextes, ces mots pourraient être interprétés comme un ordre", a poursuivi Honold.
"Mais dans ce contexte, où la FDA utilisait simplement ces mots dans le contexte d'un tweet ironique destiné à partager son article d'information, ces déclarations ne s'élèvent pas au niveau d'une commande."
Une couverture de nouvelles plus connexe peut être trouvée sur FDA.news.
Les sources de cet article incluent :
RépondreSupprimerNaturalNews.com
TheEpochTimes.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-11-fda-rules-doctors-can-prescribe-ivermectin-covid.html
Données VAERS : 72 % de tous les DÉCÈS VACCINS signalés sont attribués aux injections de COVID-19
RépondreSupprimer08/11/2023
Zoey Sky
Les données du Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) montrent qu'au moins 72 % des déclarations de décès au cours des 33 ans d'histoire du VAERS proviennent d'un seul vaccin : le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Contrairement à d'autres vaccins, les vaccins COVID-19 ont tué des personnes même des mois et des années après la vaccination.
Selon un rapport, les données du VAERS suggèrent que les vaccins COVID-19 ont tué une personne pour 1 000 doses. Ces vaccins ont tué environ 676 000 Américains.
Pour voir par vous-même, rendez-vous sur MedAlerts.org et définissez les paramètres suivants :
Représenter graphiquement l'intervalle d'apparition et les vaccins
Décédé : Oui
Démographie : États américains
Les données du VAERS montrent que les vaccins COVID-19 tuent des gens
L'intervalle d'apparition est l'intervalle entre le moment de la vaccination et l'apparition des premiers symptômes enregistrés.
Lors de l'examen des rapports de décès, il s'agira du temps écoulé jusqu'à l'apparition des premiers symptômes précédant le décès ou, dans de nombreux cas, du temps écoulé jusqu'au décès du patient.
Pour qu'un vaccin soit considéré comme sûr, il doit avoir un pic près du jour 0 en raison d'une coïncidence provoquant de faux rapports dans les premiers jours après le vaccin, car certaines personnes peuvent lier à tort le décès à la date de vaccination. Le reste de la courbe devrait être plat, ce qui est souvent le cas pour de nombreux vaccins "sûrs". (Connexe: Assistant médical RENVOYÉ pour avoir signalé des réactions indésirables au vaccin COVID au VAERS.)
Pour illustrer, le vaccin contre la rubéole n'a pas un seul rapport de décès dans l'histoire du VAERS. Cependant, même s'il est considéré comme "sûr", il est toujours lié à au moins 800 rapports d'événements indésirables.
En étudiant les données du VAERS, vous verrez que les vaccins COVID-19 ne ressemblent pas à un vaccin sûr, notamment parce que le pic de décès est continu. Les pics ne se terminent qu'après 2,5 ans car les vaccins contre le coronavirus ne sont sortis que depuis 2,5 ans.
Kim Iversen prévient que les moustiques génétiquement modifiés pourraient être utilisés pour la vaccination de masse SANS CONSENTEMENT
RépondreSupprimer08/11/2023
Zoey Sky
Dans une étude expérimentale financée par les National Institutes of Health (NIH), les chercheurs ont examiné comment les moustiques génétiquement modifiés (GM) pourraient être utilisés pour vacciner les humains contre le paludisme.
Les détails de l'étude, qui a été menée par des chercheurs de l'Université de Washington dirigés par le Dr Sean Murphy, ont été publiés dans la revue Science Translational Medicine.
Kim Iversen, animatrice de "The Kim Iversen Show", est sceptique quant au véritable objectif de ces moustiques GM, car ils pourraient facilement être utilisés pour vacciner des personnes sans leur consentement.
Pour l'étude, les scientifiques ont modifié génétiquement le parasite Plasmodium falciparum responsable du paludisme en supprimant plusieurs gènes pour créer une "version mineure du paludisme" qui ne peut pas provoquer de maladie chez l'homme.
Ils ont exposé jusqu'à 200 moustiques au parasite avant de permettre aux insectes de piquer chaque volontaire trois à cinq fois sur une période de 30 jours. Les scientifiques ont déclaré que cela suffirait à stimuler la production d'anticorps pouvant durer jusqu'à six mois.
Murphy et ses collègues chercheurs ont rapporté qu'ils avaient décidé d'utiliser des moustiques au lieu de seringues pour réduire les coûts. Ils ont également affirmé qu'ils n'avaient pas l'intention d'utiliser la technologie pour vacciner en masse des millions de personnes à leur insu.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), "les infections causées par P. falciparum sont les plus susceptibles d'évoluer vers des formes graves et potentiellement mortelles" de paludisme.
Les effets indésirables enregistrés chez les participants à l'essai étaient prétendument "ce à quoi on pourrait s'attendre après avoir été piqué par des centaines de moustiques et rien de plus". Mais l'une des participantes à l'essai, Carolina Reid, a déclaré que tout son avant-bras était "enflé et couvert d'ampoules".
Malgré les résultats mitigés de l'étude, les chercheurs insistent sur le fait que les résultats soutiennent "la poursuite du développement de sporozoïtes génétiquement atténués en tant que vaccins potentiels contre le paludisme".
Les chercheurs ont expliqué qu'ils utilisaient des moustiques vivants au lieu d'un vaccin qui pouvait être administré via une seringue car "l'utilisation d'insectes vivants avait du sens" puisque le parasite P. falciparum mûrit rapidement à l'intérieur du moustique.
Ils ont ajouté que le processus de développement d'une version du parasite pouvant être administrée via une seringue était "coûteux et long". D'un autre côté, ils pensent que l'approche inhabituelle qu'ils ont utilisée peut contribuer au développement d'un vaccin contre le paludisme "substantiellement plus efficace".
Au moment d'écrire ces lignes, un seul vaccin contre le paludisme est utilisé. Le vaccin RTS,S produit par GlaxoSmithKline a été approuvé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) en octobre 2021. Cependant, le vaccin RTS,S n'a qu'un taux d'efficacité de 30 à 40 %.
RépondreSupprimerLe Dr Kirsten Lyke, chercheuse sur les vaccins à l'Université du Maryland, a déclaré que l'utilisation d'un parasite vivant génétiquement modifié comme vaccin "change complètement la donne".
Sanaria, une entreprise financée en partie par la Fondation Bill & Melinda Gates (BMGF), est étroitement liée à la recherche. Les scientifiques qui ont mené l'essai ont utilisé une technologie d'édition de gènes fortement promue par Bill Gates. (Connexe: RÉCLAMATION: L'épidémie de paludisme peut avoir été causée par le projet Bill Gates qui a libéré des moustiques OGM en Floride l'année dernière.)
Une méthode invasive pourrait être utilisée pour quelque chose de suspect
Iversen a exprimé son scepticisme, avertissant qu'il est fort probable que la méthode invasive puisse être utilisée pour quelque chose de suspect. Elle voulait savoir exactement à quoi servirait la recherche, comme le gouvernement achetant potentiellement un lot de moustiques génétiquement modifiés et le relâchant à une population involontaire.
L'hôte avait également des questions sur les moustiques, qui pouvaient facilement pénétrer à l'intérieur des caisses et être expédiés dans le monde entier et à divers endroits.
Lyke a dirigé les essais de phase 1 du vaccin Pfizer/BioNTech Wuhan contre le coronavirus (COVID-19). Elle a également été co-chercheuse pour les essais de vaccins COVID-19 de Moderna et Novavax.
Selon Iversen, le public devrait se méfier car Lyke, un chercheur sur le COVID-19, pense que l'étude sur le vaccin contre les moustiques est une "excellente" idée.
Iversen espérait également que les moustiques GM ne s'échapperaient pas de l'étude dans la nature, ce qui pourrait être difficile à suivre et à confirmer pour les scientifiques.
« Si certains moustiques étaient portés disparus, comment les chercheurs sauraient-ils s'ils ne se sont pas échappés du laboratoire ? demanda Iversen. Elle a également averti que la fuite potentielle des moustiques est un scénario similaire à la fuite du laboratoire COVID-19 à Wuhan.
Visitez BioTech.news pour plus d'articles sur les moustiques génétiquement modifiés et d'autres expériences dangereuses.
Watch the video below to learn more about Bill Gates' mosquito depopulation plan.
This video is from the InfoWars channel on Brighteon.com.
More related stories:
RépondreSupprimerCLAIM: CIA funded secret mosquito experiment in India in the '70s.
Educator Peggy Hall blasts plan to release BILLIONS of lab-bred mosquitoes in Hawaii.
GMO mosquitoes now secretly VACCINATING people without their consent.
Sources include:
ChildrensHealthDefense.org 1
ChildrensHealthDefense.org 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-11-gene-edited-mosquitoes-used-for-mass-vaccination.html
A notre époque moderne, la recette est simple : concocter une crise, même si elle n'existait pas.
RépondreSupprimerIncitent à la tension raciale chez les enfants.
Inverser les progrès réalisés par les femmes au fil des décennies.
Aggravation des pénuries et altération de la masse monétaire.
Abordez les frontières au hasard.
Condamner des aliments spécifiques, fermer des fermes ou inciter à des guerres pour créer la famine.
Museler les voix dissidentes en qualifiant la vérité de « désinformation ».
Une tactique qui rappelle Cloward et Piven : créer une crise, puis mettre en œuvre des mesures sévères pour faire face à cette même crise.
Notre approvisionnement alimentaire mondial est désormais en péril, en raison de réactions exagérées à ce soi-disant "problème d'azote". Mais pourquoi cette apathie ? Le Sri Lanka, par exemple, est un témoignage alarmant de cette approche erronée.
La vérité demeure que l'azote est essentiel pour le métabolisme des plantes. Sans engrais azotés commerciaux, la faim était une terrible réalité dans de nombreuses régions du monde. Si nous évitons ces engrais, nous invitons volontairement la famine à revenir dans nos vies. L'idée de régimes d'insectes, de «réensauvagement» et d'agriculture biologique peut sembler avant-gardiste, mais ils ne satisferont certainement pas la faim mondiale.
Il est évident qu'il ne s'agit pas seulement de lutter contre le changement climatique. À la base, c'est une tentative insidieuse de contrôle.
Dans les mots profonds d'Ayn Rand, "Nous pouvons ignorer la réalité, mais nous ne pouvons pas ignorer les conséquences d'ignorer la réalité."
Le monde se trouve à un moment critique.
Il est temps de confronter ces agendas déguisés et de défendre nos assiettes.
Après tout, lorsque l'enjeu est la survie, il n'y a pas de place pour le compromis.
https://preppgroup.home.blog/2023/08/11/global-elites-secret-plot-against-food-why-you-might-be-forced-to-eat-lab-meat-soon/
Les gens changent-ils ?
RépondreSupprimerPar Edouard Curtin
EdwardCurtin.com
12 août 2023
Parce qu'il y a tellement d'angoisse personnelle, de malheur et de souffrance humaine mentale et physique dans le monde, beaucoup de gens se demandent souvent comment ils pourraient personnellement changer pour trouver le bonheur, le contentement ou quelque chose d'insaisissable. Ou même comment changer les autres, comme si cette illusion arrogante pouvait jamais fonctionner.
Cette question de changement personnel significatif est généralement formulée dans le contexte d'analyses psychologiques étroites. C'est très courant et c'est une habitude d'esprit qui se renforce au fil des ans. Les gens sont réduits à leur éducation familiale et à leurs relations personnelles, tandis que l'histoire sociale qu'ils ont vécue est rejetée comme non pertinente.
Les États-Unis sont une société très psychologique. Les analyses sociologiques et historiques sont considérées comme insignifiantes pour l'identité des gens. C'est comme si l'économie, la politique, la culture et la propagande étaient à côté de la plaque.
Oui, il est souvent admis que des circonstances telles que la maladie, le décès, le divorce, le chômage, etc. affectent les gens, mais ces circonstances ne sont pas considérées comme essentielles à qui les gens sont et à ce qu'ils deviennent. Ces questions sont rarement vues dans leur contexte, et les liens ne sont pas établis. Ils sont considérés comme non essentiels malgré le fait qu'ils sont toujours liés à des problèmes sociaux plus larges - que la biographie et l'histoire sont entrelacées.
En écrivant sur ce qu'il appelait l'imagination sociologique, C. Wright Mills l'exprimait clairement lorsqu'il la décrivait comme « l'idée que l'individu ne peut comprendre sa propre expérience et jauger son propre destin qu'en se situant dans son époque, qu'il peut savoir ses propres chances dans la vie qu'en prenant conscience de celles de tous les individus dans sa situation. À bien des égards, c'est une terrible leçon; à bien des égards, un magnifique.
Sans l'apprendre, on ne peut pas savoir qui on est ou qui on pourrait devenir si on choisissait de changer et n'était pas simplement emporté par les vents du destin.
RépondreSupprimerNous vivons maintenant dans un monde numérique où la nature étrange des bâtons de collecte d'informations est le grand jeu. Étrange parce que la plupart des gens ne peuvent pas saisir son pouvoir mystérieux sur leur esprit.
Ce qui était vrai en 1953 lorsque Ray Bradbury a écrit les mots suivants dans Fahrenheit 451, est exponentiellement plus vrai aujourd'hui :
Remplissez-les de données incombustibles, remplissez-les tellement de "faits" qu'ils se sentent bourrés, mais absolument "brillants" d'informations. Alors ils sentiront qu'ils pensent, ils auront une sensation de mouvement sans bouger. . . . Ne leur donnez pas de trucs glissants comme la philosophie ou la sociologie pour lier les choses. De cette façon se trouve la mélancolie.
Que tout n'est que bruit, tout signal – pas de silence. Qu'il empêche une réflexion profonde mais crée l'habitude de confusion mentale qui est en accord avec le dérangement mental des reportages 24/7 des médias grand public.
Lorsque presque tout ce que vous entendez est un mensonge d'une sorte ou d'une autre, il devient à peine possible de garder la tête froide.
Ces morceaux d'appâts sont éparpillés sur le sol de l'esprit, lancés par un joueur inconnu, l'innommable qui vient dans la nuit jouer avec nous. Leurs couleurs inondent l'esprit, éblouissent et éblouissent le regard. C'est l'heure de l'écran au pays de la fantaisie.
Les deux films à succès de cet été - "Oppenheimer" et "Barbie" - bien qu'apparemment opposés, sont les deux faces de cette même pièce contrefaite. Spectacles dans La Société du Spectacle comme le dit Guy Debord :
Le spectacle est une relation sociale entre des personnes médiatisée par une accumulation d'images qui servent à nous éloigner d'une vie réellement vécue. L'image est ainsi une mutation historique de la forme du fétichisme de la marchandise.
"Oppenheimer", tout en se concentrant sur l'homme J. Robert Oppenheimer qui est appelé "le père de la bombe atomique", omet les bombardements diaboliques d'Hiroshima et de Nagasaki comme s'il n'y avait pas de victimes innocentes, tandis que "Barbie" joue le jeu timide de faire la satire de la poupée qui célèbre les femmes comme des objets sexuels tout en annonçant son statut de poupée du même sexe. C'est juste super "amusant". Tire d'eau salée colorée pour une huée estivale. "Little Boy" rencontre une sœur sexy au pays des rêves où les crises existentielles mènent à une conscience élargie. Oui, Hollywood est la Dream Factory.
Il y a tellement de choses à faire, des friandises multicolores qui ne demandent qu'à être touchées avec soin, pour attirer toute notre attention alors que nous les élevons délicatement dans l'air de nos esprits. Tant de saveurs. Appelez cela l'ordre des troubles de l'attention de masse ou la paranoïa (hors de l'esprit) ou la démence numérique. Les noms n'ont pas d'importance, car c'est une condition réelle et elle est répandue et se répand follement. Tout le monde le sait mais réprime la vérité selon laquelle le pays est devenu une parodie de bande dessinée glissant dans les sables mouvants tout en faisant tomber le monde avec lui.
RépondreSupprimer"Oppenheimer" joue tandis qu'un président américain Biden marmonnant et maladroit pousse le monde vers l'anéantissement nucléaire avec la Russie sur l'Ukraine.
"Barbie" se pavane sur ses talons aiguilles tandis que les hommes reçoivent des conseils du CDC sur "l'alimentation par la poitrine" et que des millions de jeunes ne savent pas de quel sexe ils sont.
Quoi de neuf ?
Tout n'est que bruit, tout signal - pas de silence.
L'instinct d'autodéfense a disparu. « Ne pas voir beaucoup de choses, ne pas entendre beaucoup de choses, ne pas permettre que beaucoup de choses se rapprochent », nous a dit Nietzsche, c'est l'instinct d'autodéfense. Mais nous avons laissé tomber toutes nos défenses à cause d'Internet, des téléphones portables et de la révolution numérique. Nous nous sommes allumés, branchés et sommes tombés dans des cellules informatisées dont les barres scintillantes indiquent la force du signal mais pas la servitude mentale. Pas la longue solitude des signaux lointains à peine entendus, mais « Cause » ce que Rodriquez chante pour nous :
Parce que mon cœur est devenu un hôtel tordu plein de rumeurs
Mais c'est moi qui paye le loyer de ces dingues à la gueule doigtée
et je noue 16 solides amitiés d'une demi-heure chaque soir
Tout n'est que bruit, tout signal - pas de silence.
J'ai récemment eu la tâche ardue de passer en revue près de cinquante ans de journaux personnels d'un écrivain. Ce qui m'a marqué, c'est le caractère répétitif de ses commentaires et analyses des personnes qu'il connaissait et des relations qu'il entretenait. Ses commentaires politiques, littéraires et historiques étaient perspicaces, et ses observations perspicaces sur la diminution de la croyance en la liberté existentielle pendant des décennies ont bien capturé la domination croissante de l'ethos déterministe d'aujourd'hui avec son accent biologique et son nihilisme sans espoir sous-jacent. Mais il était également très clair que les personnes sur lesquelles il écrivait étaient peu différentes après quarante ou cinquante ans. Leurs situations ont changé, mais elles ne l'ont pas fait – fondamentalement. Ils étaient enfermés dans des carapaces de longue date qui les protégeaient des changements et des choix qui les obligeraient à se métamorphoser ou à subir de profondes métanoïas. La plupart d'entre eux ne voyaient aucun lien entre leur vie personnelle et les événements mondiaux, et ils ne semblaient pas non plus saisir ce que William James, écrivant sur les habitudes, disait : « Si nous subissons l'errance de notre attention, elle errera tout le temps. L'attention et l'effort ne sont... que deux noms pour le même fait psychique.
RépondreSupprimerLes cahiers, bien sûr, étaient les observations d'un homme. Mais ils m'ont semblé capter quelque chose sur les gens en général. Dans les notes que j'ai prises, j'ai résumé cela par les mots «dépendance sociale», une habitude de vivre et de penser qui a abouti à un grand nombre de personnes enfermées dans leurs cellules, confuses, totalement embrouillées et désespérées. Cette condition est maintenant largement reconnue, même par les personnes les plus irréfléchies, car elle est ressentie dans l'intestin comme une mort étourdie dans la vie, un surplace en attente de la prochaine catastrophe, la prochaine mauvaise blague passant pour une attention sérieuse. Il est impossible de ne pas reconnaître, sinon d'admettre, que les États-Unis sont devenus un pays fou, fou et trompé de la pire des manières et conduisant le monde à la perdition sur le rêve d'un imbécile de domination et d'illusions.
Le psychanalyste Allen Wheelis, un écrivain intrigant qui a remis en question sa propre profession, l'a bien dit dans son livre de 1973 How People Change :
Souvent, nous ne choisissons pas, mais dérivons dans ces modes qui finissent par nous définir. Les circonstances poussent et nous cédons. Nous n'avons pas choisi d'être ce que nous sommes devenus, mais graduellement, imperceptiblement, nous sommes devenus ce que nous sommes en dérivant dans la réalisation de ces choses que nous faisons maintenant de manière caractéristique. La liberté n'est pas un attribut objectif de la vie ; les alternatives sans prise de conscience ne donnent aucune marge de manœuvre… Rien ne garantit la liberté. Il peut ne jamais être atteint, ou ayant été atteint, peut être perdu. Les alternatives passent inaperçues ; les conséquences prévisibles ne sont pas prévues ; nous ne savons peut-être pas ce que nous avons été, ce que nous sommes ou ce que nous devenons. Nous sommes porteurs de conscience mais de pas grand-chose, nous pouvons traverser toute une vie sans prendre conscience de ce qui aurait signifié le plus, la liberté dont il faut se rendre compte qu'elle est réelle. La liberté est la conscience des alternatives et de la capacité de choisir. Elle dépend de la conscience et peut donc être gagnée ou perdue, étendue ou diminuée.
RépondreSupprimerIl a correctement averti que la perspicacité ne conduit pas nécessairement au changement. Cela peut aider à l'initier, mais en fin de compte, la croyance en la liberté et le pouvoir de la volonté sont nécessaires. Cela est devenu plus difficile dans une société qui a adopté le déterminisme biologique à la suite de décennies de propagande. La liberté n'est plus qu'un slogan. Nous sommes généralement devenus déterminés à être déterminés.
Réaliser que l'on a des choix est nécessaire et que ne pas décider c'est décider. Les décisions (du latin de = off et caedere = couper) sont dures, car elles impliquent des morts, l'élimination d'alternatives, affronter sa ou ses propre(s) mort(s) avec courage et espoir. La perte des illusions. Cela aussi est devenu plus difficile dans un pays qui a abandonné une si grande partie de la profonde spiritualité humaine qui anime encore de nombreuses personnes dans le monde que le gouvernement américain considère comme des ennemis.
RépondreSupprimerDe telles décisions impliquent également l'honnêteté intellectuelle de rechercher des voix alternatives à ses opinions fixes sur une multitude de questions publiques qui affectent la vie de chacun.
Reconnaître que ce que nous sommes et ce que nous devenons se croisent avec les événements mondiaux, la guerre, la politique, la politique étrangère de son pays, l'économie, la culture, etc. ; qu'ils ne peuvent pas être séparés des gens que nous disons que nous sommes. Qu'aucun de nous n'est une île mais fait partie du principal, mais lorsque ce principal devient une information grand public dominée par les entreprises, pompée dans nos yeux et nos oreilles jour et nuit par de petites machines, nous avons de gros problèmes.
Ne pas se détourner de ce que l'ancien analyste de la CIA Ray McGovern appelle cette machine de propagande - le Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academic-Think Tank Complex (MICIMATT) - est un choix par défaut et de mauvaise foi dans lequel on se cache la vérité tout en sachant qu'on le fait.
Ne pas chercher la vérité en dehors de ce complexe, c'est nier sa liberté et décider de ne pas changer même lorsqu'il est apodictique que les choses s'effondrent et que toute innocence soit noyée dans une mer de mensonges.
Tout n'est que bruit, tout signal - pas de silence.
Le changement commence par le désir, au niveau personnel et public. Il faut du courage pour affronter les façons dont nous nous sommes tous trompés, manqué des opportunités, reculé, menti, refusé d'envisager des alternatives. Tout le monde sent que les États-Unis s'engagent maintenant sur une voie périlleuse. Tout est détraqué, le pays se dirige vers l'enfer.
J'ai récemment lu un article de Timothy Denevi sur feu l'écrivain Joan Didion qui, avec son mari John Gregory Dunne, se trouvait au Royal Hawaiian Hotel à Honolulu en juin 1968 lorsque le sénateur Robert F. Kennedy, assassiné à Los Angeles quelques jours auparavant, était décédé. Ce qui m'a frappé dans l'article, c'est ce que Didion a décrit comme l'indifférence écœurante de tant de vacanciers à la nouvelle de la mort et des funérailles de RFK. Parce que la réception télévisée était sommaire à Hawaï, Didion et Dunne, et non les partisans de Kennedy, n'ont pu regarder qu'une émission spéciale de trois heures sur ABC le 8 juin qui couvrait l'assassinat, les funérailles et le trajet en train du corps jusqu'au cimetière d'Arlington alors que des millions de des gens ordinaires veillaient le long des voies. Une télévision avait été installée sur une grande véranda où les invités pouvaient regarder cette émission enregistrée. Mais peu de vacanciers étaient intéressés ; le contraire, en fait. Cela les a irrités que cette terrible tragédie nationale empiète sur leurs vacances. Ils sont partis. Il semblait à Didion et Dunne que quelque chose de profond et de sombre était symbolisé par leur indifférence égoïste. En conséquence, Didion a subi une attaque de vertiges et de nausées et s'est vu prescrire des antidépresseurs après une évaluation psychiatrique. Elle a senti les années 1960 « se casser » comme elle aussi s'est cassée.
RépondreSupprimerJe pense que ces sensations de vertige et de nausée sont ressenties par beaucoup de gens aujourd'hui. À juste titre. Les États-Unis craquent. Il n'est plus possible de rester une personne normale dans des moments sombres comme ceux-ci, peu importe à quel point cette envie nous tente. Les choses sont allées trop loin sur tant de fronts depuis l'escroquerie Covid avec tous ses morts et blessés à la guerre des États-Unis contre la Russie avec ses risques nucléaires croissants, pour ne citer que deux des dizaines de catastrophes. On pourrait dire que Didion était un peu en retard, que la rupture a commencé à Dallas, au Texas, le 22 novembre 1963, lorsque le président Kennedy a été assassiné par la CIA. Comme Billie Joel chante, « J.F.K. époustouflé, que dire de plus ?" Et pourquoi a-t-il été assassiné ? Parce qu'il a radicalement changé au cours de la dernière année de sa vie pour embrasser le rôle de pacificateur tout en sachant qu'en le faisant, il acceptait le risque réel d'être tué. Il était le courage et la volonté personnifiés, un exemple exceptionnel de changement radical pour le bien du monde.
Alors je reviens à mon sujet ostensible : les gens changent-ils ?
La réponse courte est : rarement. Beaucoup y jouent en faisant l'idiot.
Pourtant, cela se produit, mais seulement par un mélange de miracle et de liberté, dans un instant ou au fil du temps où le sens et le mystère ne peuvent qu'exister. Où nous existons. "S'il y a une pluralité de temps, ou si le temps est cyclique", songe l'écrivain anglais John Berger, "alors la prophétie et le destin peuvent coexister avec la liberté de choix." Le temps nous le dit toujours.
La dernière entrée dans les cahiers de l'écrivain que j'ai examiné était celle-ci :
J'ai lu que Kris Kristofferson, dont j'aime la musique, a dit qu'il aimerait que les trois premières lignes de "Bird on a Wire" de Leonard Cohen soient sur sa pierre tombale :
Comme un oiseau sur le fil
Comme un ivrogne dans une chorale de minuit
J'ai essayé à ma façon d'être libre
Cela semblait pertinent.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2023/08/edward-curtin/do-people-change/