- ENTREE de SECOURS -



mercredi 30 août 2023

Le mâle hétérosexuel est maintenant rassuré : le chromosome Y est enfin connu dans ses moindres détails

 le 29 août 2023


Le génome humain est constitué de 23 paires de chromosomes, la vingt-troisième paire étant constituée de deux chromosomes X chez la femme (XX) et d’un chromosome X et d’un chromosome Y chez l’homme (XY). Il s’agit des chromosomes déterminant le sexe. Toutes les études de séquences de nucléotides relatives au chromosome Y se sont heurtées à une multitude de séquences répétitives ou pire encore de portions de séquences en palindrome qui avaient réduit à néant la détermination de la structure nucléotidique complète de ce chromosome Y. C’est maintenant chose faite et les mâles hétérosexuels (hommes/femmes) peuvent être enfin rassurés puisqu’il persistait une incertitude quant au nombre de gènes transcrits en ARN messager puis en protéines, c’est-à-dire le rôle pourrait-on dire intime de ce chromosome Y propre à l’homme mais également à tous les mâles que compte la nature. La paire de chromosomes X comporte une copie désactivée et l’autre pleinement fonctionnelle chez la femme. Chez l’homme le même chromosome X est désactivé. Le chromosome X est transmis par la mère alors que le chromosome Y est transmis par le père. Cependant l’un des chromosomes X d’une femme provient du père et c’est ainsi que l’une des prérogatives de l’homme est de déterminer le sexe de sa descendance et de ce fait celle-ci se répartit presque également entre garçons et filles. 

Le chromosome X est constitué d’un ADN de 153 millions de paires de bases nucléotidiques et code pour environ 800 protéines alors que les travaux très récents faisant l’objet de cet article ont précisé le nombre de gènes codés par le chromosome Y (source : https://doi.org/10.1038/s41586-023-06457-y ). L’article relatant la détermination complète de la structure du chormosome Y m’a été gracieusement transmis par le Docteur Adam M. Phillippy du National Human Genome Research Institute (NIH) dont la mission est de piloter l’ensemble des laboratoires impliqués dans la recherche génomique en particulier l’HPRC, Human Pangenome Reference Consortium, organisme international qui a aidé les biologistes du monde entier pour générer des méthodes d’évaluation de haute qualité des génomes diploïdes dont l’être humain est un représentant. C’est en utilisant les algorithmes développés par le Docteur Phillippy pour l’étude massive des séquences des ADNs que ces résultats ont pu être atteints avec ce chromosome Y humain jusqu’alors résistant à toute mise en forme satisfaisante. L’étude a également abordé près de 1000 génomes humains pour étudier les variants et ainsi déterminer sans ambiguïté les zones de l’ADN hautement variables. Il s’agit donc d’une séquence « telomer to telomer » c’est-à-dire complète d’une extrémité à l’autre du chromosome Y.

Un certain nombre de difficultés ont été résolues dont les portions de séquence proches du centromère, les répétitions en palindrome ainsi que l’élucidation des séquences lisibles et codantes dans le sens -5′ vers -3′ et non pas dans le sens normal -3′ vers -5′ inclus dans ces palindromes, une particularité du chromosome Y chez un grand nombre de vertébrés et mammifères. Il m’est impossible d’entrer dans les détails car la génomique est pour votre serviteur un univers dont j’ignore les finesses d’autant plus que lors de mes études universitaires cette discipline n’existait pas. Un point important doit cependant être mentionné. Cette étude approfondie a montré que pratiquement toutes les séquences d’ADN génomique publiques sont entachées de contaminations bactériennes compte tenu des techniques d’amplification dans le but de réaliser les séquençages automatiques. Ces techniques utilisent la technique dite PCR que tout le monde connaît maintenant depuis les tests réalisés dans le monde entier. Or dans le cas de la génomique ces contaminations constituent un véritable « trou noir » en raison des similitudes de séquence rencontrées. Il est alors nécessaire d’étudier des centaines de séquences publiées pour affirmer qu’il s’agit bien de contaminations. Ces constatations ont conduit les laboratoires spécialisés dans ce domaine à pousser à l’extrême les conditions de stérilité qui dépassent celles d’un laboratoire BSL4 travaillant par exemple sur des microorganismes hautement pathogènes. Pour l’anecdote ces contaminants se répartissent entre Vibrio parahemolyticus, Bacillus thurigiensis, Escherichia coli puis Acinobacter baumannii, etc

Le chromosome Y humain est constitué d’un ADN « telomer to telomer » c’est-à-dire complet de 62,46 millions de paires de bases, même pas la moitié de celui du chromosome X ! Il contient 693 gènes aussi appelés « Open Reading Frames (ORF) » conduisant à 883 « transcripts » comprenez ARNs messagers traduits en 747 protéines. Le rôle de ces protéines n’est pas connu avec précision mais elles jouent un rôle central dans la détermination des haplotypes, dans l’embryogenèse ainsi que dans le fonctionnement des testicules dont la production de testostérone, la biosynthèse de cette hormone et enfin la spermatogenèse. Et pour conclure ce bref exposé le chromosome Y ne ressemble en rien à la forme de la lettre du même nom lorsqu’on effectue un caryotype. Et puisque les techniques modernes de la biologie moléculaire peuvent le permettre l’étude gène après gène qu’il s’agisse du chromosome X ou de sa contrepartie X dans leur implication dans l’embryogenèse me semble constituer un vaste champ de recherche future … Je tiens à la disposition de mes lecteurs curieux l’article publié dans la revue Nature.

https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/08/29/le-male-heterosexuel-est-maintenant-rassure-le-chromosome-y-est-enfin-connu-dans-ses-moindres-details/

118 commentaires:

  1. Est-ce la fin de l’information sur la santé naturelle ?


    Par le Dr Joseph Mercola
    Mercola.com
    30 août 2023


    La censure s’intensifie rapidement, et une grande partie est clairement dirigée par le gouvernement fédéral américain, malgré l’ordonnance d’un juge fédéral interdisant aux agences et aux fonctionnaires fédéraux de communiquer avec les sociétés de médias sociaux au sujet de la modération des contenus.1

    - voir clip sur site -

    Ces derniers jours, plusieurs reportages ont souligné l’intention des gouvernements et des Big Tech d’accroître la censure. Il y a même une rumeur selon laquelle Google interdirait complètement les médias indépendants de ses résultats de recherche.2 Je n’ai pas pu le confirmer, mais compte tenu de tout ce qui se passe, quelqu’un serait-il vraiment surpris si c’était vrai ?

    Google et Meta Ban Actualités au Canada

    Par exemple, le Canada a promulgué une nouvelle loi appelée Loi sur les informations en ligne qui oblige les sociétés de médias sociaux à rémunérer les agences de presse nationales pour le contenu partagé sur leurs plateformes. Même si cela ne ressemble pas à de la censure, cela a le même effet, puisque les sociétés de médias sociaux suppriment désormais automatiquement tous les liens d’information.3

    Pour se conformer à la nouvelle loi, Meta a interdit à toutes les nouvelles, tant nationales qu’internationales, d’apparaître dans les flux Facebook et Instagram au Canada à compter du 1er juin 2023.4

    Google bloque également toutes les nouvelles canadiennes de ses produits de recherche, d'actualités et de découverte au Canada à compter du 29 juin 2023.5 En d'autres termes, si vous habitez au Canada, vous ne pouvez obtenir aucune nouvelle à moins de vous abonner ou d'aller à la source d'information en question. directement.

    X/Twitter s'associe à la Ligue anti-diffamation pour censurer

    Par ailleurs, X (anciennement Twitter) et l’Anti-Defamation League (ADL) travaillent ensemble pour censurer les utilisateurs de X, selon le journaliste citoyen Kyle Clifton (son compte X est Kyle Undercover).6

    RépondreSupprimer
  2. Dans une série de cinq vidéos7 (que vous pouvez visionner ici), Courtney Kravitz, directrice du développement de l’ADL, et Sarah Kader, responsable de la communauté de l’ADL pour l’Arizona, discutent de diverses tactiques utilisées par l’ADL pour supprimer et censurer les discours en ligne.

    Dans la vidéo n°1, Kravitz explique que les interdictions pures et simples ne sont pas idéales, car elles obligent les gens à rechercher des plateformes alternatives. Il faut donc trouver un « équilibre » entre les empêcher de « courir vers cet endroit sombre où ils se trouvent uniquement avec des personnes partageant les mêmes idées » et les empêcher de « cracher de la haine et de la désinformation ».

    Il semble que l’ADL préfère plutôt des tactiques telles que le shadow-banning, où la portée d’un compte ou d’une publication est sévèrement limitée. "Tout le monde devrait avoir la liberté d'expression, mais pas la liberté de portée", a déclaré Kravitz à Kyle. Il est intéressant de noter que Musk lui-même a utilisé la même phrase au cours de l’été 2022.8

    Dans la vidéo n°2, Kravitz admet que l'ADL a exhorté Elon Musk à ne pas annuler l'interdiction imposée à certains utilisateurs, et dans la vidéo n°3, Kader explique comment l'ADL utilise un nouveau logiciel d'intelligence artificielle pour parcourir les podcasts et les flux de jeux vidéo. pour les mots-clés « extrémistes ».

    Comme l’a noté Life Site News9, l’aveu selon lequel l’ADL parcourt les flux audio des joueurs en ligne « suggère qu’ADL a… intérêt à passer au peigne fin les activités en ligne de citoyens privés non impliqués dans des causes politiques et sociales… » Est-ce vraiment quelque chose que l’ADL devrait faire ?

    Dans la vidéo n°4, Kravitz admet que l’ADL a également influencé les plateformes de financement participatif comme GoFundMe pour supprimer certains utilisateurs, en leur disant que les « extrémistes » utilisent leurs services de traitement des paiements pour « financer leurs activités perverses ».

    RépondreSupprimer
  3. Et, dans la vidéo n°5, Kader explique comment l'ADL de l'Arizona a mis en place un conseil consultatif des forces de l'ordre pour identifier et lutter contre la « haine » en ligne. Le Conseil consultatif est composé de « services de police locaux et d’autres organismes chargés de l’application des lois dans tout l’État ». Bien entendu, certaines questions clés sont les suivantes : qu’est-ce qu’un discours haineux et qui décide quels mots sont considérés comme haineux ?

    Ces dernières années, nous avons vu comment ce discours « anti-haine » a été utilisé pour justifier le retrait de personnes fournissant des informations véridiques sur le COVID et les vaccins contre le COVID, par exemple. D’une manière ou d’une autre, les informations médicales étaient considérées comme « haineuses ».

    L’équipe de censure X est tout sauf soucieuse de la liberté d’expression

    Alors que Musk s’est qualifié d’« absolutiste de la liberté d’expression » et a promis que X serait une plateforme de liberté d’expression, les personnes qu’il a embauchées ne sont pas des défenseurs épris de liberté d’expression. Bien au contraire.

    Linda Yaccarino, PDG de X, est présidente du groupe de travail du Forum économique mondial sur l'avenir du travail. Elle fait également partie du comité directeur des gouverneurs de l’industrie des médias, du divertissement et de la culture du WEF.

    Yaccarino a publiquement affirmé qu’elle était autonome par rapport à Musk.10 Une question plus importante est : est-elle autonome par rapport au WEF, ou utilise-t-elle X pour faire avancer le programme du WEF ?

    Quoi qu’il en soit, Yaccarino a déclaré que les publications « licites mais horribles » seraient « désamplifiées », lues, bannies et démonétisées.11 Et, comme Musk, elle a souligné que la politique de l’entreprise est une politique de « liberté d’expression et non d’accès ». pour protéger la « sécurité de la marque » des annonceurs. Et effectivement, sous la direction de Yaccarino, les grands annonceurs

    Quoi qu’il en soit, Yaccarino a déclaré que les publications « licites mais horribles » seraient « désamplifiées », lues, bannies et démonétisées.11 Et, comme Musk, elle a souligné que la politique de l’entreprise est une politique de « liberté d’expression et non d’accès ». pour protéger la « sécurité de la marque » des annonceurs. Et effectivement, sous la direction de Yaccarino, les grands annonceurs reviennent à nouveau sur la plateforme.

    RépondreSupprimer
  4. X se prépare à la censure électorale

    X recrute également activement des candidats pour divers postes de censure12, notamment celui de « chef d’équipe des élections », ce qui va à l’encontre de la déclaration d’Elon Musk selon laquelle « la liberté d’expression est essentielle au fonctionnement d’une démocratie ».13

    Aaron Rodericks, recruteur pour la censure X, travaille également à l’encontre de la vision déclarée de Musk en promouvant Kate Starbird14, ancienne employée de Twitter et architecte en chef de la campagne de censure électorale de 2020 dans laquelle 100 % des principaux « diffuseurs répétés de désinformation » étaient des conservateurs.15

    - voir graph sur site -

    Comme indiqué dans le témoignage de Michael Shellenberger devant le Comité spécial de la Chambre sur la militarisation du gouvernement fédéral en mars 2023 :16

    « Kate Starbird, qui dirige le laboratoire de désinformation de l’Université de Washington, est financée depuis des années principalement par des agences gouvernementales américaines pour effectuer des analyses narratives sur les réseaux sociaux de groupes politiques, ou de mouvements insurrectionnels, présentant un intérêt ou une préoccupation pour le renseignement militaire américain ou les équités diplomatiques.

    Starbird a reconnu que l’accent de censure de la CISA et de l’EIP [Election Integrity Partnership] est passé d’utilisateurs de médias sociaux « étrangers et inauthentiques » à des utilisateurs de médias sociaux « nationaux et authentiques » entre 2016 et 2020. »

    Starbird est également l'un des 23 membres du comité consultatif sur la cybersécurité de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), lancé le 1er décembre 2021.17

    L’Union européenne renforce la censure

    Dans le même ordre d'idées, X a également déployé une nouvelle fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de signaler les publications qui violent la nouvelle loi de l'Union européenne (la loi sur les services numériques ou DSA) contre l'expression de dissidence politique, la propagande pro-russe et d'autres « fausses nouvelles ». 18 La nouvelle loi européenne est entrée en vigueur le 25 août 2023.19

    RépondreSupprimer
  5. La nouvelle loi européenne sur les services numériques obligera toutes les principales plateformes en ligne à censurer les informations médicales et électorales.
    Parmi les autres plateformes en ligne tenues de répondre aux exigences de la DSA en matière de modération de contenu ou qui risquent de lourdes amendes figurent Facebook, TikTok, YouTube, Instagram, LinkedIn, Pinterest, Snapchat, Amazon, Booking, AliExpress, Google Shopping, Zalando, Apple, les magasins d'applications de Google, Google Maps, Wikipédia, recherche Google et Bing.20 Tel que rapporté par Politico21 :

    « Ces grandes plateformes devront cesser de diffuser des publicités aux utilisateurs basées sur des données sensibles comme la religion et les opinions politiques. Les contenus générés par l’IA, comme les vidéos et photos manipulées, appelés deepfakes, devront être étiquetés.

    Les entreprises devront également procéder à des évaluations annuelles des risques que posent leurs plateformes sur une série de questions telles que la santé publique, la sécurité des enfants et la liberté d’expression. Ils seront tenus de présenter leurs mesures sur la manière dont ils font face à ces risques.

    "Ces 19 très grandes plateformes en ligne et moteurs de recherche devront repenser complètement leurs systèmes pour garantir un niveau élevé de confidentialité, de sécurité et de sûreté des mineurs avec des outils de vérification de l'âge et de contrôle parental", a déclaré [le commissaire européen au marché intérieur, Thierry] Breton.

    Des sociétés externes auditeront leurs plans. L’équipe chargée de l’application des règles au sein de la Commission accédera à leurs données et à leurs algorithmes pour vérifier s’ils font la promotion d’une série de contenus préjudiciables, par exemple des contenus mettant en danger la santé publique ou lors d’élections. Les amendes peuvent aller jusqu’à 6 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial et des cas d’infraction très graves pourraient entraîner des interdictions temporaires pour les plateformes.

    Les mots clés y sont « contenus mettant en danger la santé publique » et « élections ». Cela signifie que l’UE forcera toutes ces plateformes à censurer les informations médicales et électorales.

    X Implémentation de nouvelles règles d'identification

    X nous pousse également plus profondément dans la tyrannie de l’État de surveillance en exigeant que les abonnés de XBlue soumettent un selfie et une pièce d’identité émise par le gouvernement pour vérifier leur identité.22 X stockera ces informations personnelles pendant 30 jours et les partagera avec une société israélienne de vérification d’identité appelée AU10TIX.

    RépondreSupprimer
  6. Pour l’instant, les utilisateurs non bleus ne sont pas tenus de vérifier leur identité, mais je suppose que ce n’est qu’une question de temps. À terme, vous devrez avoir une identité numérique pour utiliser Internet, et chaque mouvement que vous effectuez en ligne sera suivi dans le cadre de votre score de crédit social. X ouvre simplement la voie.

    Le CCDH feint l’innocence

    En 2021, il est devenu évident que le gouvernement américain fondait bon nombre de ses décisions de censure sur les informations provenant d’un obscur groupe basé au Royaume-Uni appelé le Center for Countering Digital Hate (CCDH). Son rapport « Disinformation Dozen »23, publié le 24 mars 2021, est sans conteste l’une des « justifications » de la censure les plus citées au cours de ces deux dernières années.

    Le problème est que ce rapport était en lui-même un exemple de désinformation flagrante. Le CCDH a affirmé que 12 personnes étaient responsables de 73 % de la désinformation sur les vaccins sur les réseaux sociaux, y compris Facebook, mais une enquête menée par Facebook a révélé que la soi-disant « douzaine de désinformation » n'était responsable que de 0,05 % de toutes les vues de contenus liés aux vaccins sur le réseau social. plateforme.24

    Pourtant, même après que Facebook ait remis les pendules à l’heure, le gouvernement fédéral a continué à citer le rapport du CCDH comme raison pour laquelle il souhaitait que les personnes qui y figurent soient censurées par les Big Tech.

    La sénatrice Elizabeth Warren a demandé qu'Amazon interdise mon livre, « The Truth About COVID », sur la base des fausses déclarations du CCDH à mon sujet, et le Département américain de la Sécurité intérieure (DHS) s'est même appuyé sur ce livre pour identifier les « acteurs de la menace nationale »25. c'est-à-dire des terroristes nationaux.

    En termes simples, le DHS m’a qualifié de terroriste national sur la base des inventions d’un groupe obscur connecté au renseignement qui, dans une société rationnelle, n’aurait aucune crédibilité.

    RépondreSupprimer
  7. Il s’agit de la version utilisée par la communauté du renseignement de la tactique de « dénigrement » de Nancy Pelosi26, qui consiste à ce qu’un homme politique transmette de fausses informations aux médias et utilise ensuite ces rapports pour étayer ses fausses affirmations.

    Le 3 août 2023, le président du pouvoir judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, R-Ohio, a lancé une enquête sur le rôle potentiel du CCDH dans le régime de censure de l’administration Biden.

    Le groupe a reçu l’ordre de remettre au Comité judiciaire des dossiers détaillant ses interactions avec le gouvernement américain et le pouvoir exécutif avant le 17 août27. Comme le rapportait le Washington Post ce jour-là28 :

    « Jeudi [17 août], le CCDH a répondu en défendant sans réserve ses recherches et ses communications avec les représentants du gouvernement, rejetant dans une lettre les allégations de Jordan en les qualifiant de « confusion au sujet de l’organisation ».

    Des documents connexes, consultés exclusivement par le Washington Post, montrent que l’organisation a travaillé avec des responsables gouvernementaux des deux partis…

    Jordan a également publié des communications internes de Meta, qu’il a surnommées « les fichiers Facebook », citant les recherches du CCDH. Les courriels… montrent que la Maison Blanche a discuté de la recherche du CCDH sur les coronavirus avec les dirigeants de Facebook, tout en faisant pression sur l’entreprise pour qu’elle adopte une ligne plus dure contre les mensonges sur les vaccins.

    Nadgey Louis-Charles, porte-parole du pouvoir judiciaire de la Chambre des représentants, a récemment déclaré au Post que ces courriels révèlent « la mesure dans laquelle la Maison Blanche de Biden a utilisé le travail du CCDH pour tenter de censurer la parole ».

    La liberté d'expression sans portée n'est pas la liberté

    Les inventions du CCDH ont été utilisées par une longue liste d’acteurs et de représentants du gouvernement, notamment des membres du Congrès, des procureurs généraux des États et même le président Biden lui-même, qui ont tous publiquement appelé à des mesures de représailles contre nous.

    En conséquence, nous avons été censurés sur les réseaux sociaux, radiés de la recherche Google et démonétisés sur YouTube. Nous avons été démantelés et coupés des processeurs de paiement en ligne, nos sites Web ont été cyberattaqués et, dans plusieurs cas, complètement fermés – et nous avons été privés de nos banques, tout cela pour le « crime » de partage d’opinions protégées par la Constitution et de publications scientifiques. .

    En fin de compte, le soi-disant « problème » de la désinformation et de la désinformation est un pur non-sens. Dans une société libre, les gens débattent des problèmes et apportent des points de vue variés. La « désinformation » est un problème complètement fabriqué, inventé par ceux-là mêmes qui cherchent à contrôler le discours public pour leurs propres objectifs.

    RépondreSupprimer
  8. La cabale technocratique qui anime ce mouvement de censure mondial sait qu’elle doit faire taire les points de vue dissidents parce que ce qu’elle a l’intention de nous imposer est si odieux que si les gens comprennent ce qu’ils font, ils ne pourront jamais atteindre leurs objectifs.

    Ce n’est donc pas seulement la « démocratie » qui est en jeu. Les libertés fondamentales, les droits de l’homme et la vie telle que nous la connaissons nous seront retirés, et la seule façon d’y mettre fin est de sensibiliser les gens à la réalité grâce au partage d’informations. La survie même de l’humanité dépend désormais de notre capacité à maintenir la liberté d’expression, c’est pourquoi nous devons continuer à lutter contre toute forme de censure.

    Sources and References

    1 CNN July 6, 2023
    2 Dainikbidyaloy.com August 14, 2023
    3 CBC August 8, 2023
    4 Meta Press Release June 1, 2023
    5 NPR June 29, 2023
    6, 9 Life Site News August 11, 2023
    7 Twitter Kyle Undercover
    8 Life Site News June 17, 2022
    10, 11 New York Post August 10, 2023
    12, 13 BizPacNews August 21, 2023
    14 Revolver August 18, 2023
    15 Twitter Mike Benz August 16, 2023
    16 Michael Shellenberger Testimony, House Select Committee on the Weaponization of the Federal Government, March 9, 2023
    17 CISA Press Release December 1, 2021
    18 Twitter Afshiin Rattansi August 20, 2023
    19 The Guardian June 23, 2023
    20, 21 Politico April 25, 2023
    22 Social Media Today August 3, 2023
    23 Counterhate.com The Disinformation Dozen March 24, 2021
    24 Facebook August 18, 2021
    25 Combatting Targeted Disinformation Campaigns, Part 2 August 2021
    26 Daily Wire October 8, 2018
    27 Greenmedinfo.com August 3, 2023
    28 Washington Post August 17, 2023

    https://www.lewrockwell.com/2023/08/joseph-mercola/is-this-the-end-of-natural-health-information/

    RépondreSupprimer
  9. Le régime brutal de censure de l'UE s'installe, le défenseur de la « liberté d'expression » Elon Musk se replie, YouTube adopte la politique de « désinformation » de l'OMS


    Par Ben Bartee
    Recherche mondiale,
    30 août 2023


    Ce qui suit est une trinité impie d’histoires hautement incestueuses que j’ai couvertes individuellement ailleurs et que je vais essayer de synthétiser brièvement ici :

    1) Le régime médiéval de censure de l’UE entre pleinement en vigueur

    2) Elon Musk se plie comme une chaise de jardin face au régime de censure de l’UE

    3) YouTube adopte le régime de censure de l'OMS sur la « désinformation médicale »

    Sur le premier score , Via Reuters :

    « Plus d'une douzaine des plus grandes entreprises technologiques mondiales sont confrontées à un examen juridique sans précédent, alors que la vaste loi sur les services numériques (DSA) de l'Union européenne impose de nouvelles règles en matière de modération du contenu , de confidentialité des utilisateurs et de transparence.

    À partir de vendredi, de nombreux géants de l'Internet – dont les plateformes Facebook et Instagram de Meta (META.O), l'App Store en ligne d'Apple et une poignée de services de Google (GOOGL.O) – seront confrontés à de nouvelles obligations dans l'UE, notamment en matière de prévention des contenus préjudiciables. de diffuser, interdire ou limiter certaines pratiques de ciblage des utilisateurs, et de partager certaines données internes avec les régulateurs et les chercheurs associés…

    L’UE est considérée comme le leader mondial en matière de réglementation technologique , avec des textes législatifs plus vastes – tels que la loi sur les marchés numériques et la loi sur l’IA – en préparation. Le succès du bloc dans la mise en œuvre de telles lois influencera l'introduction de règles similaires dans le monde entier .»

    « Modération du contenu » = censure

    « Réglementation technologique » = censure

    « Empêcher la diffusion de contenus préjudiciables » = censure.

    Ces euphémismes sont hors de contrôle. Au moins, les totalitaires du 20e siècle ont eu l'honnêteté de vanter leur totalitarisme pour ce qu'il était, plutôt que de se cacher derrière un jargon technocratique et pseudo-humanitaire.

    Via Cyber ​​Risk GmbH :

    « La loi sur les services numériques est la réglementation la plus importante et la plus ambitieuse au monde dans le domaine de la protection de l'espace numérique contre la diffusion de contenus illégaux et de la protection des droits fondamentaux des utilisateurs. Il n’existe aucun autre acte législatif au monde ayant ce niveau d’ambition pour réglementer les médias sociaux, les marchés en ligne, les très grandes plateformes en ligne (VLOP) et les très grands moteurs de recherche en ligne (VLOSE). Les règles sont conçues de manière asymétrique : les grands services intermédiaires ayant un impact sociétal important (VLOP et VLOSE) sont soumis à des règles plus strictes.

    Après la loi sur les services numériques, les plateformes devront non seulement être plus transparentes, mais seront également tenues pour responsables de leur rôle dans la diffusion de contenus illégaux et préjudiciables …

    Une modération de contenu plus diligente, moins de désinformation :

    RépondreSupprimer
  10. – Les plateformes et les moteurs de recherche doivent prendre des mesures pour faire face aux risques liés à la diffusion de contenus illégaux en ligne et aux effets négatifs sur la liberté d'expression et d'information ;

    – Les plateformes doivent avoir des conditions générales claires et les appliquer avec diligence et de manière non arbitraire ;

    – Les plateformes doivent disposer d’un mécanisme permettant aux utilisateurs de signaler les contenus illégaux et de réagir rapidement aux notifications ;

    – Les plateformes doivent analyser leurs risques spécifiques et mettre en place des mesures d’atténuation – par exemple pour lutter contre la propagation de la désinformation et l’utilisation non authentique de leur service.

    Sur le deuxième score , via Associated Press :

    » Le commissaire européen Thierry Breton a déclaré jeudi soir qu'il avait noté « l' engagement fort de Twitter à se conformer » à la loi sur les services numériques , qui impose de nouvelles normes auxquelles doivent toutes obéir les plus grandes plateformes en ligne du monde…

    Breton, qui supervise la politique numérique, rencontre également d'autres patrons de la technologie en Californie. Il est la personne clé de l'UE qui s'efforce de préparer les grandes entreprises technologiques aux nouvelles règles , qui obligeront les entreprises à réprimer les discours de haine, la désinformation et tout autre contenu préjudiciable et illégal sur leurs sites. La loi entre en vigueur le 25 août pour les plus grandes plateformes.

    Voilà pour l’engagement déclaré de Musk en faveur de la « liberté d’expression ».

    Sur le troisième score , via Reclaim the Net :

    « YouTube , le titan du contenu vidéo en ligne, a étendu sa politique de désinformation sur le Covid pour couvrir ce qu'il appelle toutes les formes de désinformation médicale .

    YouTube a également annoncé son intention de supprimer de la liste les vidéos faisant la promotion de « traitements contre le cancer avérés nocifs ou inefficaces », interdisant ainsi aux créateurs de contenu d'encourager les remèdes naturels.

    RépondreSupprimer
  11. La plateforme s’engage à mettre en œuvre ses politiques de désinformation médicale lorsqu’un sujet présente des risques élevés pour la santé publique, est censé être sujet à la désinformation et lorsque les directives officielles des autorités sanitaires sont accessibles au public.

    Par YouTube :

    « Alors que les informations médicales – et la désinformation – évoluent continuellement, YouTube a besoin d’un cadre politique qui résiste à long terme et qui préserve l’équilibre important consistant à supprimer les contenus extrêmement préjudiciables tout en garantissant un espace de débat et de discussion.

    À l’avenir, YouTube rationalisera des dizaines de nos directives existantes en matière de désinformation médicale pour les répartir en trois catégories : prévention, traitement et déni. Ces politiques s’appliqueront à des problèmes de santé, des traitements et des substances spécifiques dont le contenu contredit les autorités sanitaires locales ou l’Organisation mondiale de la santé (OMS) …

    Nous supprimerons tout contenu qui contredit les directives des autorités sanitaires sur les traitements pour des problèmes de santé spécifiques, y compris la promotion de substances ou de pratiques nocives spécifiques .

    Par « substances nocives », YouTube signifie probablement qu'il censurera le contenu concernant des médicaments réellement sûrs et efficaces tels que l'ivermectine, autrefois universellement diabolisés dans les médias d'État et maintenant reconnus par la FDA américaine (probablement sous la menace de conséquences juridiques) comme traitement contre le COVID. -19.

    Les États-nations sous juridiction européenne ne peuvent plus être rationnellement considérés comme « libres », dans la mesure où ils l’étaient réellement au départ. Ils font désormais partie d’une colonie d’esclaves totalement intégrée de la technocratie multinationale, dirigée par le Forum économique mondial et des organisations similaires, hors de portée de tout contrôle démocratique.

    Les gouvernements nationaux au sein de l’UE sont, selon les mots de Klaus Schwab, « pénétrés », avec de fortes connotations de viol. Voilà de quoi il s’agit : le viol de nations autrefois souveraines sous la menace d’armes économiques et politiques.

    - voir clip sur site :

    https://www.globalresearch.ca/eu-censorship-regime-elon-musk-youtube-who-free-speech/5830738?doing_wp_cron=1693401038.5629200935363769531250

    RépondreSupprimer
  12. Un homme admis de force dans un service psychiatrique pour avoir critiqué la politique norvégienne de confinement et remis en question l'efficacité des injections d'ARNm


    29/08/2023
    Belle Carter


    Un Norvégien, qui a critiqué activement le système de santé national en relation avec la politique de confinement et les vaccins obligatoires contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), a été traîné par des policiers hors de son domicile et admis de force dans un établissement psychiatrique conformément à l'article 3-2 de la loi sur les soins de santé mentale.

    Trond Harald Haaland ne croit pas à la rhétorique des grands médias et s'exprime depuis longtemps contre des choses comme le Forum économique mondial et son fondateur Klaus Schwab, le changement climatique et les passeports vaccinaux. Il a beaucoup publié sur les réseaux sociaux sur les taux de mortalité excessifs signalés après le déploiement des vaccins à ARNm. Ensuite, quelqu'un l'a dénoncé de manière anonyme à la police pour être « mentalement instable », ce qui, curieusement, était déjà suffisant pour que la police contacte le système de santé. Le 19 juillet, deux "agents de santé" accompagnés de deux policiers en uniforme sont arrivés à sa porte et ont emmené de force l'homme et l'ont enfermé dans un service psychiatrique.

    Selon le médecin-chef qui l'a soigné, "Quand il est en bonne santé et stable, il ne publie pas et ne s'intéresse pas à ces sujets [climato-scepticisme, scepticisme à l'égard du vaccin covid, entre autres]. Ce n'est pas un comportement normal qu'il ait maintenant. montrant comment il va quand il est en bonne santé. Il est toujours secret et méfiant.

    Le journaliste et commentateur politique suédois Peter Imanuelsen a remis en question l'évaluation du médecin. "Le médecin a dit que l'homme n'était pas 'en bonne santé' lorsqu'il publiait des articles sur des choses comme empêcher les enfants de recevoir le vaccin à ARNm et ne croyait pas au récit officiel sur le changement climatique. Alors, ce médecin a-t-il lu ses publications sur Facebook ? Non, le Le docteur n'avait même pas de compte Facebook !" Imanuelsen, également connu sous le nom de PeterSweden, a en outre révélé les mauvais traitements infligés à Haaland lors de son « arrestation », ce qui ne devrait pas se produire dans une démocratie.

    "Il n'était pas autorisé à sortir et à prendre l'air, parce qu'il 'ne voulait pas être ici'. Son avocat [l'avocat Barbro Paulsen] avait également demandé à être présent lorsque le médecin-chef avait un rendez-vous avec son client, mais elle (Paulsen) a été refusée", a posté le journaliste dans son bulletin d'information Substack intitulé "The Freedom Corner".

    Le message selon lequel Haaland avait été admis de force a commencé à circuler sur Facebook le 21 juillet et il a été affirmé qu'il avait été hospitalisé à cause d'un message qu'il venait d'écrire sur la plateforme, dans lequel il aurait utilisé le terme "meurtre de masse" pour décrire les morts causées. par le vaccin.

    Après « l'arrestation », les autorités n'ont pas envoyé les documents du dossier qui avaient été demandés dès le 19 juillet par l'avocat. L'hôpital a également informé Paulsen que le rapport d'inquiétude était anonyme, ce qui est très inhabituel. Après son admission, une femme médecin n'a pas rencontré la patiente et l'avocat a déclaré que les raisons qui lui avaient été données au téléphone semblaient très vagues et faiblement fondées. "Cela peut déclencher un choc traumatique. C'est une expérience qui peut être si effrayante que cela peut vous faire perdre l'équilibre", a souligné l'avocat.

    RépondreSupprimer
  13. La dictature monarchique de merde continuera ses meurtres de masse.

    RépondreSupprimer
  14. Dans mon nouveau livre, The Indoctrinate Brain , je montre que l'installation et le fonctionnement réussis d'un tel système social ne peuvent réussir que si une réduction du contenu de la mémoire individuelle est d'abord ou simultanément obtenue. Cependant, cela a entraîné l’effacement de l’individualité des personnes et de la culture.

    Des résultats de mes recherches jusqu’à présent, j’ai pu déduire qu’une cible est presque prédestinée à atteindre cet objectif de prise de pouvoir : l’hippocampe, qui administre le contenu de notre mémoire autobiographique. La conformité nécessaire pour atteindre les objectifs ci-dessus menace de devenir une amère réalité à cause de l’élimination intentionnelle de l’individualité et de la pensée indépendante. La voie est ouverte à une conformité irréfléchie basée sur les récits technocratiques dominants.

    Dans divers domaines de notre vie quotidienne, ces récits ont longtemps été si intensément défendus contre tout ce qui dit le contraire qu’ils semblent n’avoir aucune alternative. Cela n’inclut pas seulement le statut de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en tant que seule autorité capable d’assurer notre survie dans la pandémie permanente et la guerre climatique.

    Pour de nombreuses personnes, le système immunitaire ne joue également qu’un rôle secondaire dans la protection contre les agents pathogènes connus et nouveaux, contre lesquels seules les vaccinations (ou même les interventions de thérapie génique) peuvent nous protéger. Dans ce processus, nous avons atteint un point qui n’est pas sans rappeler la « double pensée » du roman dystopique de George Orwell de 1984, où l’efficacité de la vaccination est vantée alors que même Anthony Fauci se sent obligé d’admettre l’insuffisance fondamentale des vaccins dans la lutte contre les virus respiratoires. ii

    Cependant, on oublie souvent qu'une simple administration de vitamine D pour corriger la carence généralisée de cette prohormone réduirait presque à zéro le risque d'infections corona mortelles . Cela signifie : presque personne n’aurait dû mourir du COVID-19 .

    RépondreSupprimer
  15. L’influence fondamentalement positive d’un taux suffisant de vitamine D n’est pas seulement connue puisqu’une méta-étude a pu le prouver à nouveau. iii Même avant le programme d’injection de matériel génétique génétiquement modifié codant pour la protéine de pointe toxique pour le cerveau du SRAS-CoV-2 (ci-après dénommé « dopage »), cela était enregistré. Le discours selon lequel seule cette nouvelle technologie peut nous sauver n’a survécu jusqu’à ce jour que parce que l’importance de la vitamine D est régulièrement ignorée (voir mon livre Herdengesundheit ) iv , ou même qualifiée d’extrémiste de droite .

    L'ÄrzteZeitung parle plutôt du succès des "nouvelles techniques". Je ne peux comprendre cela que comme une joie face à l’acceptation sans doute large de ces interventions de thérapie génique, malgré des effets secondaires massifs et, manifestement, aucune protection contre l’infection. Compte tenu de ce grand succès, de nombreux autres vaccins géniques sont déjà en préparation : « Par exemple, Moderna développe des vaccins [à ARNm] contre le VIH, le Zika et le virus Epstein-Barr (EBV) et dispose déjà d’un vaccin contre le RSV prometteur en phase III. données présentées. » En outre, BioNTech « recherche déjà des vaccins [à ARNm] contre la tuberculose, le paludisme, le VIH, le zona et la grippe ».

    Un autre récit tourne autour du changement climatique et le réinterprète de telle manière que les objectifs des technocrates semblent se présenter comme une solution au problème construit : il devrait être purement créé par l'homme et il ne peut être gagné que si la propriété privée, l'argent et la vie privée est abolie et, à la place, un suivi et une évaluation des points sociaux de grande envergure sont introduits.

    Le ministère fédéral allemand de l'Éducation et de la Recherche (BMBF) avait déjà publié en août 2020 une étude intitulée L'avenir des valeurs des personnes dans notre pays. v Il suppose que d’ici 2030 (année fatidique de la Grande Réinitialisation), un système de points sociaux climatiques basé sur le modèle chinois sera introduit. Cela peut être considéré comme un catalyseur pour l'acceptation d'un système général de points sociaux, qui affecte tous les domaines de la vie et devrait ainsi permettre une surveillance approfondie de l'ensemble de la société par une petite élite technocratique.

    RépondreSupprimer
  16. La Charte des villes intelligentes du ministère fédéral allemand de l'Intérieur et de la Patrie (BMI), une ébauche conceptuelle de notre monde futur, visait déjà en 2017 l'année fatidique de 2030. Il demande comment « façonner durablement la transformation numérique dans les communes » et écrit en introduction : « Pour que la numérisation soit durable dans les communes, l'acceptation par les utilisateurs et surtout par les citoyens sera décisive. » vi À votre avis, à quoi pensaient les auteurs lorsqu'ils distinguaient les utilisateurs de la numérisation et les personnes ? Dans tous les cas, les élections, la propriété et la vie privée appartiennent au passé dans ce monde de ville intelligente. Tout est surveillé et contrôlé numériquement (avec l'aide de l'IA).

    Défaillance du système immunitaire mental ou psychologique

    Il faut un effondrement du système immunitaire mental ou psychique de l’ensemble de la race humaine pour accepter définitivement ces développements profondément anticulturels. Rainer Mausfeld, professeur allemand émérite de psychologie générale, a expliqué le rôle de ce bouclier mental dans une interview avec Overton Magazine : « Les opinions et les attitudes ne sont pas si facilement manipulées d'une manière contraire aux faits ou à la raison, car nous avons normalement un système immunitaire psychologique contre la manipulation. Nous remarquons donc que nous sommes manipulés et nous nous détournons du moyen de communication empoisonné. Cependant, si notre système immunitaire naturel est affaibli contre la manipulation ou si son fonctionnement est altéré, nous sommes sans défense contre la manipulation..» vii

    L’efficacité de notre système immunitaire corporel à faire face aux menaces virales augmente avec le nombre et la variété de cellules immunitaires fonctionnelles. Un lien similaire peut être observé dans le contexte sociétal : des solutions innovantes pour faire face aux menaces existentielles telles que l’esclavage imminent sont plus probables si une société compte des individus mentalement sains avec des perspectives diverses.

    Cela dépend de la complexité et de la diversité de nos expériences individuelles, car cela influence notre prévoyance et notre capacité à créer. La force d’innovation et la résilience d’une société sont déterminées par le nombre d’individus uniques et réfléchis multiplié par leur degré d’individualité.

    Afin d'exercer une influence considérable sur l'humanité, le système immunitaire mental d'une société peut être affaibli de deux manières : en réduisant le nombre de ses membres ou en abaissant son degré d'individualité. Les mesures prises lors de la mise en scène du Corona ont atteint ces deux objectifs, comme je peux le prouver dans le livre à l'aide de nombreuses études.

    RépondreSupprimer
  17. La surmortalité qui en résulte et la perte observée des performances mentales illustrent les dommages causés au système immunitaire mental de l’humanité. Nous devons comprendre les origines et les effets de cette attaque si nous voulons résister et inverser le processus.

    Agression contre notre centre de mémoire autobiographique

    Dans la ligne de mire de cette attaque se trouve notre centre de mémoire autobiographique, l’hippocampe. Contrairement à la mémoire à court terme, qui est constituée d'ondes cérébrales susceptibles d'être perturbées, seule la mémoire à long terme de l'hippocampe est capable de stocker de nouvelles pensées et expériences de manière rapide et permanente. L’hippocampe se souvient du moment et du lieu où nous avons vécu ou pensé quelque chose et ce que nous en avons ressenti.

    Le développement d’une individualité indépendante n’est possible qu’avec l’aide de cette mémoire autobiographique. Un hippocampe fonctionnel est donc fondamental pour le développement de l’individualité et de la créativité humaines et constitue une condition préalable à une pensée indépendante et tournée vers l’avenir. Autrement dit, sans l’hippocampe, nous n’avons ni passé ni vision d’avenir. viii

    Les neurones spatiaux et temporels de l'hippocampe sont chargés de se souvenir du lieu et du moment du nouveau contenu de la mémoire. Ils restent dans l'hippocampe tout au long de la vie et sont responsables du fait que nous pouvons reconstruire des souvenirs si nécessaire et savoir toujours quand et où nous avons vécu ou pensé quelque chose d'important. L'importance d'un souvenir est signalée par l'émotion associée à l'expérience ou à la pensée. Je les appelle neurones index parce qu'ils cataloguent nos souvenirs et sans eux, nous ne pourrions pas nous souvenir de souvenirs et de pensées antérieurs.

    Le stockage de chaque nouvelle pensée nécessite des neurones index nouveaux ou inutilisés. Si ceux-ci sont épuisés, nous sommes mentalement épuisés (ce qu’on appelle l’épuisement de l’ego). Dans cet état, nous évitons les nouvelles pensées parce que nous n’avons tout simplement pas la capacité de stockage mental.

    RépondreSupprimer
  18. La neurogenèse hippocampique adulte, grâce à la production de nouvelles cellules nerveuses (neurogenèse) dans l'hippocampe, même chez les adultes (adultes), garantit la création de nouveaux neurones spatiaux et temporels (neurones index) chaque nuit pendant le sommeil profond. De cette façon, nous pourrions être réceptifs et ouverts à de nouvelles expériences chaque matin jusqu’à un âge avancé.

    « Pourrait » parce que ce processus neurobiologique constitue la cible idéale pour un endoctrinement altérant la personnalité, mais il revêt pourtant une importance élémentaire, entre autres, pour l'individualité et la créativité humaines. Les conséquences de cette attaque sont catastrophiques pour les individus et la société (voir graphique).

    Dès 2019, c'est-à-dire peu avant le stade Corona, la neurogenèse de l'hippocampe adulte était à un niveau historiquement bas, en raison du mode de vie de plus en plus étranger de notre société moderne, comme je l'explique en détail dans mon livre Le cerveau épuisé . ix La fatigue chronique, la dépression et la maladie d'Alzheimer atteignaient déjà à cette époque des sommets historiques ; pas étonnant quand on sait qu'ils représentent la conséquence neuropathologique de ce mauvais développement culturel (voir aussi : Théorie unifiée de la maladie d'Alzheimer) x .

    On peut supposer que les protagonistes technocratiques ont choisi la fin de 2019 comme début de leur attaque contre la mémoire autobiographique, car le degré d'individualisation était extrêmement faible en raison de lésions antérieures de l'hippocampe et l'affaiblissement du système immunitaire mental de la société était déjà très avancé.

    Cela expliquerait également pourquoi une très grande partie de la population a accepté sans réfléchir et sans résistance des mesures absurdes et nocives, au point d'accepter une intervention de thérapie génique avec une substance active expérimentale, malgré tous les dangers évidents. La résilience mentale d’une grande partie de la population était tout simplement trop faible.

    Comme le montre The Indoctrined Brain , il a été possible de réduire encore davantage cette résistance. Le système immunitaire mental, tant au niveau individuel que sociétal, a continué à perdre sa fonction à cause de toutes les mesures Corona et a subi des dommages permanents : il y avait un manque de curiosité naturelle associé à une résilience psychologique affaiblie, une estime de soi réduite et une incapacité croissante. à la pensée critique. Conséquence clinique de cette évolution fatale, les taux de dépression ont triplé au cours de la première année du Corona, partant d'un niveau record en 2019. xi

    RépondreSupprimer
  19. Les conséquences du « Spike » – effets toxiques sur le cerveau
    Insidieusement, le « pic » que l'agence allemande de lutte contre l'épidémie, l'Institut Robert Koch, propage dans le cadre d'une vaccination annuelle de routine bloque la production de nouveaux neurones index.

    Cet « effet secondaire » était connu depuis le début et ne peut donc pas être considéré comme un oubli accidentel ; Au contraire, cela suggère une approche délibérée : la protéine Spike du pathogène SARS-CoV-1, qui a été utilisée pour justifier la déclaration d'une pandémie en 2002, s'est avérée en 2007 attaquer la mémoire autobiographique en libérant un certain nombre de neuroinflammatoires. des substances messagères, qui bloquent toutes la neurogenèse et favorisent ainsi même le rétrécissement de l'hippocampe. xiii

    Cet effet toxique pour le cerveau a été encore renforcé par des modifications moléculaires ciblées du SRAS-CoV-2. Par exemple, une interface pour l'enzyme endogène (ciseaux moléculaires) furine, qui n'est absolument pas naturelle pour les virus corona, a été intégrée dans sa protéine de pointe, dont le code génétique exact a déjà été breveté par Moderna en 2016. xiii Grâce à la coupure désormais possible par la furine, le SRAS-CoV-2 est pré-activé et son pouvoir infectieux est ainsi augmenté. xiv

    Ce qui est encore plus grave, cependant, est que la sous-unité S1 de la protéine Spike libérée après la coupure est pénétrable dans le cerveau (c'est-à-dire qu'elle peut traverser la barrière hémato-encéphalique) et endommage directement la mémoire autobiographique, qui sont des symptômes clés d'un long COVID ou d'un post-Covid. Le syndrome vac a été expliqué, qu'en résumé il serait préférable d'appeler syndrome post-pic.

    L’hypothèse évidente selon laquelle les lésions cérébrales sont intentionnelles est également étayée par l’utilisation de nanoparticules lipidiques (LNP) pour le dopage.

    On a donc choisi un emballage qui, à première vue, semble absurde pour une vaccination contre une infection respiratoire, à savoir un emballage qui peut pénétrer dans le cerveau (ce qui fait de chaque cellule cérébrale la cible du système immunitaire). En outre, une administration systémique a été utilisée, qui, selon les "dernières" découvertes de Fauci (voir ci-dessus), ne peut pas du tout fonctionner - du moins pas contre l'infection des voies respiratoires, mais contre le cerveau.

    RépondreSupprimer
  20. Dans le contexte de cette interprétation alternative de l'objectif, l'échec présumé de l'intervention de thérapie génique peut même être considéré comme un succès, car il a servi à donner l'impression qu'un renforcement régulier était nécessaire.

    Cela peut expliquer le fait que des personnes qui n'étaient pas à risque ont également été poussées à recourir à des doses répétées, à savoir les femmes enceintes, les enfants et les jeunes. De cette manière, c'est-à-dire en raison de l'apparition prolongée de sous-unités neurotoxiques S1 dans le cerveau sur une période de plus d'un an, des dommages neurologiques permanents, en particulier de la neurogenèse hippocampique, sont obtenus dans tous les groupes d'âge et tout au long de la vie. .

    Les dommages massifs causés aux diverses fonctions de l'hippocampe (voir graphique) ont rendu l'humanité vulnérable à de nouvelles attaques et ont accru le risque que même un « système d'exploitation » manifestement hostile à la liberté puisse être installé dans la tête des gens sans résistance - comme le disait le prince Charles. a vu en juin 2020 dans la crise du COVID-19 une « opportunité en or » pour une Grande Réinitialisation. XV

    Comme on peut le voir dans le graphique et décrit en détail dans The Indoctrined Brain , l'écrasement des neurones index est basé sur un mécanisme qui peut être expliqué par notre passé évolutif. C'est le programme d'urgence qui, dans l'état aigu d'épuisement du moi (maintenant chronique dans une grande partie de la société) dû à une neurogenèse hippocampique perturbée (éventuellement chronique), garantit que les situations dangereuses peuvent également être maîtrisées dans un état d'épuisement mental.

    En écrasant les neurones index déjà utilisés dans des situations dangereuses, notre cerveau sacrifie définitivement l'accès à certains souvenirs antérieurs, ce qui revient à les effacer, mais il est finalement vital pour la survie de stocker dans l'hippocampe les circonstances exactes d'une situation de crise aiguë. afin de les y emmener avec vous pour comparer des situations ou des expériences antérieures. Tout cela dans le but de pouvoir réagir adéquatement, selon le principe : mieux vaut sacrifier quelques souvenirs que la vie.

    La propagande de peur profite de ce mécanisme de contournement d’urgence pour installer un nouveau système d’exploitation de coexistence. Ce processus en deux étapes - bloquer la production de neurones index puis écraser les neurones index restants par des récits technocratiques - recèle le danger concret qu'en mode perma-pandémie xvi et perma-crise, comme décrit dans le rapport sur les risques 2023 du WEF, propagée aboutit progressivement à un écrasement complet des neurones index formant l’individualité par des récits technocratiques.

    RépondreSupprimer
  21. dégradation du système immunitaire

    Cela s’accompagnerait d’un effondrement permanent du système immunitaire mental ou psychologique de la société. Avec la perte progressive de la véritable individualité et donc de la base d’une créativité réactive et façonnant l’avenir, l’humanité perd la capacité de contrer efficacement une telle menace à sa liberté. Quiconque ose remettre en question le récit respectif en présence d'une personne aussi endoctrinée aura le sentiment désagréable que cela est souvent perçu comme une remise en question de la personne concernée - ce qui fait du processus décrit ci-dessus une expérience personnelle.

    D'une part, les personnes qui ont peu ou pas d'individualité autonome ne contribuent guère à la résistance aux changements menaçants, d'autre part, leur comportement peut être beaucoup plus facilement prédit par l'IA et surveillé à l'aide de systèmes de notation sociale (BMBF), comme le Charte Smart City du BMI. L’ensemble du développement de la civilisation humaine – on ne peut plus parler de culture humaine – est donc déterminé par quelques technocrates qui siègent aux commandes du pouvoir avec une énorme influence.

    En raison des mesures liées au Corona, d’énormes quantités d’expériences individuelles et donc de vies mémorables ont été irrémédiablement perdues. Nous n’avons pas d’autre choix que d’accepter cela.

    Mais il n’est pas trop tard pour arrêter le processus. Le Cerveau endoctriné est une lecture incontournable pour toute personne souhaitant conserver son esprit critique et sa liberté intellectuelle. Car cela ne met pas seulement en lumière les mécanismes qui – pour la plupart complètement inaperçus – réduisaient nos performances mentales avant même le déclenchement de la pandémie corona. Avec une vision claire des connexions, The Indoctrined Brain propose également des contre-mesures pratiques pour tout le monde. Nous pouvons encore arrêter et inverser ce processus fatidique afin que les peuples de notre génération et de toutes les générations futures puissent à nouveau développer tout naturellement leur plein potentiel spirituel.

    RépondreSupprimer
  22. Le cerveau endoctriné : comment repousser l’assaut mondial contre notre liberté mentale
    Littérature:
    i Fauci AS : Ce n'est pas fini tant que ce n'est pas fini... mais ce n'est jamais fini - Maladies infectieuses émergentes et réémergentes. N Engl J Med 2022, 387 : 2009-2011, https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMp2213814

    ii Morens DM et al : Repenser les vaccins de nouvelle génération contre les coronavirus, les virus de la grippe et d'autres virus respiratoires. Microbe hôte cellulaire 2023, 31 : 146-157 ; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9832587/

    iii Borsche L et al : Le risque de mortalité dû au COVID-19 est inversement corrélé au statut en vitamine D3, et un taux de mortalité proche de zéro pourrait théoriquement être atteint à 50 ng/mL de 25(OH)D3 : résultats d'un examen systématique et d'une méta-analyse. Nutriments 2021, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8541492/

    iv Nehls M : Santé du troupeau : la sortie de la crise du coronavirus et l'alternative naturelle au programme mondial de vaccination . Entreprises mentales 2022

    v h ttps://www.vorausschau.de/SharedDocs/Downloads/vorausschau/de/BMBF_Foresight_Wertestudie_Kurzfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (août 2020, consulté pour la dernière fois le 21 mai 2023), p. 34

    vi https://www.smart-city-dialog.de/wp-content/uploads/2020/03/Langfass-Smart-City-Charta-2017.pdf (dernière consultation le 25/01/2023)

    vii https://overton-magazin.de/background/politics/follow-eines-kollektiven-wahnsinns/ (4 novembre 2022, consulté pour la dernière fois le 10 juillet 2023)

    RépondreSupprimer
  23. viii Crivelli-Decker J et al : Représentations orientées vers des objectifs dans l'hippocampe humain lors de la planification et de la navigation. Nat Commun 2023, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10206082/

    ix Nehls M : Le cerveau épuisé : L'origine de notre énergie mentale - et pourquoi elle diminue. Retrouvez la volonté, la créativité et la concentration . Heyne 2022

    x Nehls M. Théorie unifiée de la maladie d'Alzheimer (UTAD) : implications pour la prévention et la thérapie curative. J Mol Psychiatrie 2016, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4947325/

    xi Ettman CK et al : Prévalence des symptômes de dépression chez les adultes américains avant et pendant la pandémie de COVID-19. JAMA Netw Open 2020, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7489837/

    xii Wang W et al : Régulation positive de l'IL-6 et du TNF-alpha induite par la protéine de pointe du coronavirus du SRAS dans les macrophages murins via la voie NF-kappaB. Virus Res 2007, 128 : 1-8, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7114322/ ; Marsland AL et al : L'interleukine-6 ​​covarie inversement avec le volume de matière grise de l'hippocampe chez les adultes d'âge moyen. Biol Psychiatrie 2008, 64 : 484-490, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2562462/

    xiii https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-spike-protein-sequence-match-moderna-patent/ (2022-07-03, dernier accès le 2023-03-02)

    xiv https://global.chinadaily.com.cn/a/202203/21/WS6237da55a310fd2b29e52288.html (2022-03-31, dernière consultation le 2023-03-02)

    xv https://www.cnbc.com/2020/06/03/prince-charles-covid-19-a-golden-opportunity-to-reboot-the-economy.html (06/03/2020, consulté pour la dernière fois le 27/04 2023)

    xvi https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2023.pdf p.35

    https://tkp.at/2023/08/30/das-indoktrinierte-gehirn-es-tobt-ein-stiller-krieg-gegen-das-denkvermoegen/

    RépondreSupprimer
  24. Le vaccin COVID de Pfizer provoque le VSIDA chez les enfants, selon une étude

    Les enfants vaccinés deviennent sensibles aux infections bactériennes et fongiques


    IGOR TCHOUDOV
    29 AOÛT 2023


    Beaucoup d’entre nous ont partagé des anecdotes sur des proches vaccinés avec les vaccins contre la COVID-19 – et souffrant par la suite de toutes sortes de maladies sans rapport. Je connais un jeune qui, après avoir été vacciné contre le COVID, a eu toutes sortes de maladies bactériennes qu’il n’avait jamais eues auparavant. (Cette histoire a été une impulsion majeure pour mon ouverture et la croissance de ce sous-pile).

    Enfin, nous avons la confirmation scientifique que la vaccination contre le COVID-19 entraîne une diminution marquée de l’immunité contre les agents pathogènes hétérologues tels que les virus, les bactéries et les champignons. Cette diminution de l’immunité contre d’autres agents pathogènes (déficit immunitaire acquis) est ce que les gens appellent familièrement le « VSIDA ». (VAIDS signifie Syndrome d'Immunodéficience Acquise par le Vaccin)

    L’étude intitulée BNT162b2 COVID-19 vaccination in children modifie les réponses des cytokines aux agents pathogènes hétérologues et aux agonistes des récepteurs de type Toll, visait à mesurer la qualité des réponses immunitaires générales chez les enfants vaccinés avec le vaccin Pfizer COVID.

    - voir doc sur site -

    https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1242380/full

    Des échantillons de sang de 29 enfants, âgés de 5 à 11 ans, ont été prélevés avant la PREMIÈRE dose de vaccination contre la COVID, puis repris le 28e jour après la deuxième dose.

    Méthodes : Un test de stimulation sur sang total a été utilisé pour étudier les réponses des cytokines in vitro à des stimulants hétérologues (agents pathogènes tués, ligands des récepteurs de type Toll) et aux antigènes du SRAS-CoV-2. Des échantillons de 29 enfants, âgés de 5 à 11 ans, avant et 28 jours après une seconde vaccination BNT162b2 ont été analysés (V2 + 28). Des échantillons de huit enfants ont été analysés six mois après la vaccination par BNT162b2.

    RépondreSupprimer
  25. Dans l’introduction, les scientifiques ont déclaré timidement que la vaccination « modifiait les réponses des cytokines ». Comme nous le découvrirons, les vaccins ont altéré les réponses immunitaires pour le pire, pas pour le mieux !

    Conclusions : La vaccination par BNT162b2 chez les enfants modifie les réponses des cytokines aux stimulants hétérologues, en particulier un mois après la vaccination. Cette étude est la première à rapporter les effets hétérologues immunologiques de la vaccination contre le COVID-19 chez les enfants.

    Ce que les scientifiques ont fait
    Collecte d'échantillons

    Les participants ont été invités à fournir des échantillons de sang lors de deux visites principales et d'une visite facultative. Le premier échantillon de sang a été prélevé immédiatement avant et le même jour que la première vaccination BNT162b2 (V1), le deuxième échantillon de sang a été prélevé 28 jours après la deuxième vaccination BNT162b2 (V2 + 28) et le troisième échantillon de sang facultatif a été prélevé. 6 mois après la deuxième vaccination BNT162b2 (V2 + 182) (Figure supplémentaire S1). Jusqu'à 23 ml de sang veineux ont été collectés dans des tubes contenant de l'héparine de sodium et des tubes séparateurs de sérum (Becton Dickinson, NJ, USA).

    Ensuite, le sang collecté a été testé pour déterminer la réponse immunitaire à divers agents pathogènes, notamment diverses bactéries couramment rencontrées, Staphylococcus aureus et la levure pathogène Candida Albicans :

    Stimulation du sang total in vitro

    Des tests de stimulation du sang total in vitro ont été effectués comme décrit précédemment (16, 23). [détails des travaux de laboratoire omis - I.C.] … D'autres stimulants ont déjà été décrits (16) et comprenaient : les stimulants bactériens (Haemophilus influenzae de type B tués par la chaleur, HK Listeria monocytogenes, BCG-Danemark, HK Staphylococcus aureus et HK Escherichia coli, et les virus viraux). /autres stimulants (antigène de surface du virus de l'hépatite B, …, HK Candida albicans

    Beaucoup des agents pathogènes ci-dessus sont des agents pathogènes que nous rencontrons souvent, et c’est la raison pour laquelle nous avons un système immunitaire donné par Dieu pour les éloigner, ce que font généralement les enfants en bonne santé.

    RépondreSupprimer
  26. Malheureusement, les 29 enfants vaccinés contre le COVID, âgés de 5 à 11 ans, présentaient une réponse immunitaire nettement diminuée 28 jours après la deuxième dose de Pfizer. De nombreuses réactions immunitaires spécifiques ont été multipliées par plus de dix :

    - voir graph sur site -

    (les graphiques de la figure ci-dessus utilisent une échelle logarithmique)

    Les auteurs déclarent :

    Suite à la stimulation par des agonistes hétérologues bactériens, fongiques et viraux/TLR, il y a eu une diminution générale des réponses aux cytokines et aux chimiokines chez les enfants entre V1 et V2 + 28. Les diminutions les plus importantes ont été observées pour l'IFN-γ et le MCP-1 (Figures 2, 3A- C). IL-6, IL-15, IL-17 ont également diminué entre V1 et V2 + 28 après stimulation par le BCG, H. influenzae, S. aureus, l'antigène de l'hépatite B, le poly(I:C) et le R848 (Figure 3B). La stimulation de L. monocytogenes induite par l'IL-15, le TNF-α et l'IP-10 diminue entre V1 et V2 + 28 (Figure 3C). Les réponses à l'IL-8 ont également diminué entre V1 et V2 + 28 suite à la stimulation de H. influenzae et de S. aureus.

    Les réponses réduites à Staphylococcus aureus sont très graves : cette maladie est difficile à traiter et cause des dommages incalculables. Je sauterai les pires images pour ne pas trop déranger mes lecteurs.

    - voir doc sur site -

    Dans tous les cas, une diminution des réponses immunitaires se produit de manière généralisée.

    Dans un monde idéal, des scientifiques attentifs, des autorités de santé publique prudentes et des médecins de principe étudieraient les effets des vaccins contre la COVID avant de vacciner des dizaines de millions d'enfants et de bébés.

    - voir doc sur site -

    Dans un monde idéal, des scientifiques prudents, des autorités de santé publique prudentes et des médecins de principe étudieraient les effets des vaccins anti-Covid avant de vacciner des dizaines de millions d’enfants et des milliards d’adultes. S’ils avaient enquêté et effectué des recherches scientifiques fondamentales (comme l’étude ci-dessus) avant d’imposer et d’injecter des vaccins contre la COVID, des injections aussi dangereuses n’auraient jamais été administrées aux enfants et aux jeunes adultes !

    RépondreSupprimer
  27. Au lieu de cela, dans la course folle visant à « vacciner le monde » avec des vaccins qui ne fonctionnent même pas, nous avons ruiné les réponses immunitaires de millions d’enfants et probablement de toutes les autres personnes vaccinées.

    Les gros titres sur « l’augmentation inexpliquée du nombre d’enfants infectés » par les bactéries mentionnées ci-dessus abondent :

    Au lieu d’un examen attentif, les autorités scientifiques et sanitaires ont tout nié et ont refusé de débattre. Maintenant que la vérité éclate, les effets néfastes des vaccins Covid ne peuvent plus être inversés. Très dommage !

    Connaissez-vous des personnes concernées ? S'il vous plaît, partagez vos histoires, tout en ÊTES RESPECTUEUX DE LA VIE PRIVÉE !

    https://www.igor-chudov.com/p/pfizers-covid-vaccine-causes-vaids?utm_source=post-email-title&publication_id=441185&post_id=136525595&isFreemail=true&utm_medium=email

    RépondreSupprimer
  28. La propagande du « vaccin » s’intensifie à nouveau


    Par Mac Slavo
    Plan SHTF
    30 août 2023


    Juste à temps pour les nouveaux rappels du « vaccin » COVID-19, de nouvelles variantes apparaissent. Les grands médias et la classe dirigeante intensifient leur propagande sur le « vaccin » pour tenter de convaincre les gens de se faire injecter une quatrième fois.

    Les injections d’ARNm du COVID-19 ne sont légalement pas des vaccins

    Nous avions évoqué les nouveaux « vaccins » avant l’annonce de ces nouveaux variants.

    La FDA discute des boosters de « vaccin » COVID-19 pour l’automne

    Maintenant qu’il existe comme par magie de nouveaux variants, les « vaccins » vous protégeront bien sûr, même si les trois premières injections ne protègent pas les gens.

    Quelle surprise ! Les nouveaux « vaccins » contre la COVID « protégeront » contre la nouvelle variante

    Ce qui est hilarant, c’est que les grands médias savent que ce timing semble suspect aux yeux des penseurs critiques, alors ils essaient de le déformer. Selon Fox 23 News à Tulsa, Oklahoma, les médecins affirment que cette hausse se produit juste avant que le rappel de vaccin mis à jour ne soit approuvé et disponible. La Dre Emily Grewe-Nelson, médecin de soins primaires au Hillcrest HealthCare System, a déclaré qu’elle envisageait de porter à nouveau un masque lorsqu’elle voit des patients.

    Retour des mandats de masques : les employés de Lionsgate doivent porter des masques faciaux

    « Nous constatons certainement une augmentation du nombre, une augmentation du nombre de cas de COVID en ambulatoire. Les hospitalisations sont également en forte hausse », a déclaré Grewe-Nelson.

    Grewe-Nelson a déclaré qu’elle avait constaté une augmentation d’une semaine sur l’autre du nombre de patients atteints de COVID-19 à la clinique Utica Park de Hillcrest. « Je n’avais pas vu de cas positif depuis un moment, au moins un mois ou deux, et puis tout d’un coup, je vois un grand pourcentage de personnes que je teste pour le COVID se révéler positives », a-t-elle déclaré.

    Grewe-Nelson a déclaré que les symptômes peuvent ne pas être ceux auxquels vous vous attendez, comme des maux de tête, des symptômes de sinus ou des symptômes d'allergie. Donc, littéralement, les allergies sont maintenant COVID, alors allez vous faire vacciner.

    RépondreSupprimer
  29. Elle a déclaré que recevoir le dernier vaccin contre le COVID-19 aidera les gens à éviter le pire du virus, mais que le dernier vaccin destiné aux personnes de moins de 65 ans ne sortira que le mois prochain. « Le vaccin qui sortira en septembre sera le plus récent. Elle sera mieux équipée pour gérer ce que nous constatons actuellement dans la communauté », a déclaré Grewe-Nelson.

    Les dirigeants ont vraiment besoin de gens pour se faire vacciner et font tout ce qui est en leur pouvoir pour s’assurer que leurs marionnettes du système médical se conforment et en injectent autant qu’ils le peuvent. Ils profitent littéralement de la disparition de la classe esclave, et cela est devenu évident à ce stade.

    Médecin : Les « vaccins » contre le COVID ont tué 13 millions de personnes dans le monde

    Ceci est apparu à l'origine sur SHTFplan.

    https://www.lewrockwell.com/2023/08/mac-slavo/the-vaccine-propaganda-is-ramping-up-again/

    RépondreSupprimer
  30. Parallèles entre l'anthrax et l'arme biologique COVID19 - Examen de l'enquête de Karl W. B. Schwarz sur les coentreprises DOD/Pharma


    ANA MARIA MIHALCEA, MD, PHD
    27 AOÛT 2023


    J'ai récemment fait la connaissance de Karl W.B. Schwarz, PDG du groupe Tokata Nanotech. J'ai été alerté qu'il a republié mon article sur le mathématicien Dan Winter. J’ai été tellement surpris qu’un PDG d’une entreprise de nanotechnologie lise mon substack, j’avais envie de le rencontrer ! J'ai eu tant de questions. Avoir l'opportunité de discuter avec Karl a été une expérience enrichissante.

    Humanity United Now - Ana Maria Mihalcea, MD, PhD est une publication financée par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail, pensez à devenir abonné gratuit ou payant.

    Karl a écrit le livre One-Way Ticket to Crawford, Texas: A Conservator Republican Speaks Out, publié en 2004. En tant qu'initié à Washington DC, il a dénoncé le 11 septembre. Dans son livre, il a un chapitre sur l'opération militaire de vaccination contre l'anthrax - il écrit à partir de son expérience directe puisque son fils unique a été vacciné et a été blessé par le tir d'une arme biologique à l'anthrax.

    Je passerai en revue quelques informations étonnantes et des parallèles avec l’arme biologique C19.

    Tout d’abord, saviez-vous que le vaccin contre l’anthrax a tué de nombreux soldats américains ? A provoqué des caillots sanguins inexpliqués, une thrombose veineuse profonde débilitante ? Des crises cardiaques chez les jeunes adultes dans la vingtaine ? Fatigue chronique et maladie de Lyme ? Incidence élevée d’amylose ? Saviez-vous que des soldats sont morts subitement ? Saviez-vous que les médecins ne saisissaient pas ces informations dans le VAERS ?

    Et puis il y a eu ça :

    Approbation de la FDA accordée sans test. Dans sa hâte de promouvoir ce vaccin et d’ordonner aux troupes américaines de le prendre, le processus normal d’approbation de la FDA a été accéléré et les tests appropriés n’ont pas été effectués.

    RépondreSupprimer
  31. Cela ne ressemble-t-il pas à un test des armes biologiques C19 ? Voici ce que Karl avait à dire à propos du président Bush :

    Nous avons un président qui veut que toute l'Amérique soit vaccinée contre la menace croque-mitaine de l'anthrax, tout en séquestrant les informations derrière le secret, les décrets, en bloquant les enquêtes qui pourraient impliquer directement sa propre famille et les copains de Bush qui s'en prennent à lui. gagner beaucoup d'argent avec sa prochaine prononciation mutilée de la langue anglaise. J'ai un problème avec ce secret et cet agenda lorsque son père est directement impliqué dans l'un des acteurs de l'anthrax en coulisses et que d'autres sont des contributeurs majeurs à la campagne.

    Ce paragraphe ressemble à notre époque actuelle, où les politiciens ne mentionnent même pas les blessures et les décès causés par le vaccin C19 – et les gens que nous avons élus ignorent les milliers d’Américains qui ont été tués et encore plus qui ont été blessés.

    (mon commentaire : ces politiciens doivent tous être tenus responsables, ils ont trahi l'Amérique) :

    Karl explique :

    Il existe des « ordres permanents » interdisant de divulguer certaines choses aux médias ou au public américain, de ne pas établir de « chaîne de preuves médicales officielles » qui pourrait remettre en question l'honneur, l'intégrité et la négligence de notre président, le groupe Carlyle, George H.W. Bush et BioPort, Rumsfeld et notre Pentagone et d’autres, où le « renseignement militaire » est considéré comme un oxymore. À tout le moins, je suis d’avis que le « renseignement militaire » est, au mieux, une contradiction dans les termes.

    Nous assistons ici à nouveau au mariage d’une entreprise d’informatique/technologie et d’un fabricant de vaccins :

    « DynPort Vaccine Company http://www.dynport.com/ DynPort Vaccine Company LLC (DVC) est une société biopharmaceutique dédiée au développement et à l'homologation de vaccins de biodéfense sûrs et efficaces pour le département américain de la Défense par le biais du programme conjoint d'acquisition de vaccins ( JVAP) et les populations civiles. DVC est une coentreprise entre Computer Sciences Corporation (NYSE : CSC), l'une des principales sociétés de services informatiques au monde, et Porton International Inc., une société leader dans le développement de vaccins axée sur le développement de vaccins de biodéfense. Fondée en 1997, DVC emploie 135 professionnels à son siège social à Frederick, dans le Maryland.

    RépondreSupprimer
  32. Il y a une raison possible pour laquelle notre président ne veut pas que quiconque se penche sur la question puisque BioPort et George Herbert Walker Bush sont connectés via le groupe Carlyle.

    BioPort a reçu des plans de sauvetage financiers répétés du DoD. Ce seul fait contient de la politique, un projet favori, de riches initiés et quelques autres choses moins civiles. BioPort s'est présenté à plusieurs reprises devant le Congrès pour s'expliquer sur sa conduite, 18 sur son incapacité à fournir un produit de qualité, et à maintes reprises, le DoD est intervenu pour les renflouer avec plus d'argent des contribuables et rester avec eux en tant qu'unique fournisseur de produits. le vaccin contre le charbon. Il pourrait s’agir d’une autre « stratégie de rareté » visant à faire grimper réellement les prix, comme dans le cas du pétrole et du gaz. Ce serait une chose si BioPort développait et possédait réellement la technologie du charbon, mais ce n’est pas le cas. Cela a été développé dans un laboratoire gouvernemental, remis à des initiés et à cette équipe BioPort / Carlyle / Crowe qui n'ont encore rien fait de bien mais qui remplissent leurs poches avec l'argent des contribuables et fournissent un produit dangereux.

    Des questions se posaient quant à savoir si l'armée effectuait des expériences médicales sur les soldats :

    Tout comme pour le Covid19, où aucun virus n’a été identifié dans le monde, aucune cause de pneumonie n’a été identifiée chez ces soldats contraints de se faire vacciner contre le charbon :

    Mystère de la pneumonie

    L'UPI a rapporté en août 2003 que des équipes médicales avaient été envoyées en raison d'environ 100 cas de pneumonie contractés par nos troupes en Irak et en Afghanistan. Ce nombre s'élève désormais à des milliers de cas de pneumonie, mais cette pneumonie particulière s'avère au centre médical régional de Landstuhl (un hôpital du ministère de la Défense utilisé pour les victimes d'Irak et d'Afghanistan et pour d'autres problèmes de santé) comme quelque chose d'assez inhabituel. Ils effectuent des tests et aucune bactérie ou virus n’est présent dans ces milliers de cas de pneumonie. Ce qui est commun, c’est que tous les soldats ont été contraints de se faire vacciner contre l’anthrax peu de temps avant d’être déployés en Irak et en Afghanistan. Je connais personnellement un soldat américain qui a eu cette mystérieuse pneumonie à quatre reprises alors qu'il était déployé en Irak depuis mars 2003.

    Il est intéressant de noter qu’après avoir été vaccinés, les soldats mouraient sous respirateur à cause d’une insuffisance respiratoire. Cela ne vous semble-t-il pas familier ?

    RépondreSupprimer
  33. Il y a des soldats qui ont contracté cette mystérieuse pneumonie et qui en sont morts. UPI a enquêté sur cette histoire. J'ai essayé de convaincre au moins l'un des nombreux infirmiers et médecins de l'armée américaine que je connais et qui font partie du groupe du 94e hôpital général du Texas, de la Louisiane et de l'Arkansas de parler à Mark Benjamin. Ils ont peur. Étant moi-même originaire de Little Rock, AR et cette partie du 94e étant basée ici même dans le cadre du 90e commandement de préparation au Camp Robinson, North Little Rock, j'en connais personnellement certains. Le 94e hôpital général se trouve au RMC de Landstuhl, en Allemagne, depuis mars 2003. Ils ont tout vu sortir des différents endroits où l'administration Bush a déployé nos troupes parce qu'elles y vont d'abord avant de revenir aux États-Unis, soit mortes, soit avec des parties du corps sont manquantes ou en mauvaise santé, pour la plupart pour le reste de leur vie. Certains d’entre eux ne parviennent même pas à être déployés à l’étranger, et bien sûr, si cela se produit dans nos bases ici, c’est super secret selon les ordres de Bush et Rumsfeld.

    Ils ont vu beaucoup de ces cas de pneumonie et ont effectué de nombreux tests, pour découvrir qu’il n’y avait aucun virus ou bactérie sous-jacent qui puisse être détecté avec les tests normaux de pneumonie. Cela signifie une chose – quelque chose d’autre est à l’origine de cette épidémie massive de pneumonie et tous les doigts sont pointés vers le vaccin contre l’anthrax ou ce vaccin en combinaison avec le vaccin contre la variole qui sont régulièrement administrés à nos troupes. Lorsque vous lisez l’histoire du capitaine Jason M. Nietupski plus loin dans ce chapitre, rappelez-vous qu’il a été déployé en Corée du Sud et qu’il n’y avait aucune raison de lui administrer, à lui ou à d’autres troupes américaines, les vaccins destinés à la Corée du Sud. Il n’y avait aucune raison, à part l’argent.

    De mystérieux caillots de sang ont abattu les troupes américaines et sont morts subitement

    Nous avons eu des soldats américains en bonne santé et en bonne forme physique qui ont souffert de mystérieux caillots sanguins, d'embolies pulmonaires massives et mortelles et même de morts subites suite à des crises cardiaques mortelles. Il existe une tendance parallèle aux États-Unis : comme les troupes ne sont pas « en avant » dans les zones de guerre, elles ne figurent pas parmi les victimes. Notez le commentaire dans ce deuxième article lié concernant le symptôme de douleur dans les jambes et plus tard dans cet article, notez la partie sur la thrombose veineuse profonde et quelles sont certaines des causes de cette maladie et la relation avec ce vaccin contre l'anthrax. Le journaliste intégré de NBC, David Bloom, est décédé subitement alors qu'il était en Irak d'une embolie pulmonaire massive à l'âge de 39 ans. J'ai lu un récit dans lequel le médecin légiste aurait déclaré que Bloom souffrait de la plus grande embolie pulmonaire (caillot de sang) qu'il ait jamais vue.

    RépondreSupprimer
  34. Même histoire que maintenant, même si des décès et des maladies sont signalés, le ministère de la Défense n'arrête pas la mise en œuvre des armes biologiques C19 et la Maison Blanche continue de dire à quel point les choses se passent merveilleusement. Le génocide par arme biologique C19 ne ressemble-t-il pas à une rediffusion identique ?

    Notre DoD et ses diverses branches commencent enfin à admettre qu’il y a un problème. Il y a fort à parier que cela a fait grand bruit à la Maison Blanche et au sein du Bureau du Secrétaire à la Défense, car cela contredit le récit officiel sur la façon dont les choses se passent merveilleusement. Cependant, ils n’ont pas ralenti du tout pour s’assurer que la vaccination contre l’anthrax soit obligatoire pour nos troupes. Même s’ils refusent, ils sont forcés, menacés ou traduits en cour martiale.

    De plus, il y a davantage de chevauchements avec les découvertes de 1991 selon lesquelles des soldats ont développé une amylose, des crises cardiaques et une thrombose veineuse profonde.

    L’une des histoires inédites à propos de la tempête du désert de 1991 [et c’est peut-être en partie ce que George Bush tente de cacher par un décret] est que l’armée américaine a dû dépêcher des médecins rhumatologues sur notre flotte dans le golfe Persique et la mer Rouge en raison de une épidémie massive de symptômes de type arthritique. À cette époque, les médecins étaient perplexes mais, comme souvent, les choses ont commencé à s’expliquer d’elles-mêmes. Beaucoup de ces personnes souffrent désormais d’amylose et certaines ont évolué vers un myélome multiple ou ne sont plus parmi nous. Beaucoup sont morts à cause d’une crise cardiaque, d’un gonflement du pancréas ou d’autres organes internes, d’embolies pulmonaires résultant d’une thrombose veineuse profonde et d’une surproduction de fibrine due au facteur Xa, etc. Le schéma devient chaque jour plus clair : le « syndrome de la guerre du Golfe » est probablement lié davantage à ce vaccin qu’à tout autre facteur. Je connais un rhumatologue qui exerce ici à Little Rock, AR, le Dr Christopher Adams, MD, de la Little Rock Diagnostic Clinic, qui a été appelé en urgence et qui s'est précipité au Moyen-Orient lorsque la moitié d'un groupe de travail de transport est soudainement arrivé. à bas « l’arthrite ». Il était le médecin rhumatologue de mon ex-femme actuelle. Eh bien, certains savent maintenant qu'ils n'ont pas souffert d'arthrite dans toute la flotte et qu'il s'agissait en grande partie d'amylose et de thrombose veineuse profonde. De nombreux cas d’amylose sont diagnostiqués à tort comme de l’arthrite et il existe plus de 105 types d’arthrite. Bien souvent, seul le temps nous dira quel est le véritable diagnostic.

    RépondreSupprimer
  35. Résumé:

    Je recommande fortement à tout le monde de lire le livre de Karl Schwartz. On se demande depuis combien de temps le complexe pharmaceutique militaro-industriel est impliqué dans le terrorisme intérieur et le déploiement d’agents de guerre biologique appelés « vaccins » provoquant des maladies débilitantes, des crises cardiaques, des caillots sanguins, de l’amylose et des morts subites. Les parallèles avec l’arme biologique C19 sont significatifs et remarquables.

    https://anamihalceamdphd.substack.com/p/parallels-between-anthrax-and-covid19?utm_source=post-email-title&publication_id=956088&post_id=136388038&isFreemail=true&utm_medium=email

    RépondreSupprimer
  36. Maladie X : l'absurdité scientifique qui sous-tend un « vaccin tout-en-un »

    Le véritable objectif pourrait être la dépopulation mondiale


    Par le Dr Mathew Maavak
    Recherche mondiale,
    30 août 2023


    Le 10 août, le tabloïd britannique Daily Express a averti qu’une nouvelle pandémie, probablement provoquée par une « maladie X » encore inconnue, pourrait entraîner « des troubles civils et des pénuries alimentaires » dans le monde entier.

    Le monde connaît déjà une recrudescence des « troubles civils et des pénuries alimentaires » en raison d’une série de politiques mondiales insensées poussées par un Occident déséquilibré et ses laquais institutionnels. Une nouvelle « pandémie » masquerait commodément cette fatalité.

    La maladie X est le nom réservé à une hypothétique pandémie causée par un virus encore inconnu. Le mot clé ici est « hypothétique » . Des milliards de dollars de l’argent des contribuables seront dépensés pour développer un vaccin contre un virus fantôme qui n’a pas encore émergé ou évolué à partir d’une origine indéterminée.

    Suivant un schéma tristement familier, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) prête sa gravité scientifique à cette absurdité.

    Les « hommes d’État » mondiaux fournissent en conséquence la gravité politique. À partir de la mi-2021, Tharman Shanmugaratnam, alors ministre principal de Singapour et administrateur du conseil d’administration du WEF, a averti à plusieurs reprises que de « futures pandémies » et de « nouveaux virus » « arrivaient ». Cette affirmation était basée sur des « recherches sur le ciel bleu » entreprises par la « communauté scientifique mondiale ». Shanmugaratnam a également promis qu’un « vaccin tout-en-un » était également à l’ordre du jour. (Eh bien, attendez-vous à une nouvelle répression contre les refus des vaccins).

    Est-il possible de prévenir une maladie qui n’existe pas encore avec un vaccin tout-en-un ? C’est exactement ce que tente actuellement le gouvernement britannique .

    Elle sera justifiée sur la base du potentiel pestilentiel connu de certains virus et de leurs voies pathogènes et morphologies hypothétiques (y compris leur potentiel à franchir les barrières d'espèces). Pour apporter un vernis de rigueur scientifique, des éléments d’Intelligence Artificielle seront jetés dans le pot-pourri viral. D’un point de vue statistique, cet exploit équivaudrait à tirer une balle dans le ciel et à s’attendre à ce qu’elle abatte un drone, un avion ou une soucoupe volante dès la première tentative.

    RépondreSupprimer
  37. Puisque nous sommes fréquemment bombardés par l’appel rance à « écouter The Science », permettez-moi de développer davantage.

    Du point de vue de la science des systèmes, l’exploit de développer un vaccin tout-en-un contre une maladie X pourrait sans doute surpasser la quête vieille de deux siècles pour résoudre la théorie des champs unifiés – ce qu’une multitude de sommités scientifiques, dont Albert Einstein lui-même, pourraient pas accomplir. Il est peut-être mathématiquement plus facile de prédire le numéro gagnant du jackpot du mois prochain que de développer un vaccin contre un virus fantôme. Réaliser cet exploit équivaudrait largement à résoudre des énigmes physiques telles que le principe d’incertitude de Heisenberg qui stipule que « nous ne pouvons pas connaître à la fois la position et la vitesse d’une particule, comme un photon ou un électron, avec une précision simultanée ». Certains théoriciens affirment que si cette incertitude est un jour résolue, nous serons en mesure de prédire l’avenir.

    Les certitudes répétées par les partisans de la Science peuvent être délicates. Prenons un exemple venu du monde médical, notamment celui d’un médicament qui a fait ses preuves depuis plus de quatre décennies. Le professeur Andy Crump, qui a travaillé avec le scientifique lauréat du prix Nobel Satoshi Omura – qui a découvert le micro-organisme qui a conduit à la synthèse de l’ ivermectine – a récemment fait l’observation suivante : « Étonnamment, malgré 40 ans de succès mondial inégalé et des études scientifiques intensives à grande échelle. Dans les secteurs public et privé, les scientifiques ne savent toujours pas exactement comment fonctionne l’ivermectine. De plus, alors que des parasites résistants à l’ivermectine sont rapidement apparus chez les animaux traités…aucune résistance confirmée aux médicaments ne semble être apparue chez les parasites dans les populations humaines, même chez celles qui prennent de l'ivermectine en monothérapie depuis plus de 30 ans. »

    Si nous ne savons même pas comment fonctionne pleinement l'ivermectine d'hier, comment pouvons-nous être sûrs du vaccin X tout-en-un de demain, censé neutraliser un virus X qui, à son tour, pourrait provoquer la maladie X (ou une nouvelle pandémie de coronavirus) ? La science est régie par ses lois immuables, mais là encore, nous vivons à une époque d’anarchie qui imprègne toutes les sphères de la vie humaine, y compris l’activité scientifique. Au lendemain de l’hystérie liée au Covid-19, Crump a déploré que l’époque où nous pouvions « faire inconditionnellement confiance à la science et aux scientifiques soit révolue depuis longtemps ».

    RépondreSupprimer
  38. Dans l’ensemble, je placerais l’avènement d’une maladie X d’ origine naturelle sur le même plan probabiliste que l’arrivée de la planète X. Mais que se passe-t-il si elle n’est pas « naturelle » ?

    Gain de folie fonctionnelle

    Le lieutenant-général Igor Kirillov, chef des troupes de défense radiologique, chimique et biologique (RCBD) des forces armées russes, a récemment tenu une réunion d'information sur les activités militaro-biologiques américaines dans le monde, qu'il considère comme une menace pour la sécurité mondiale.

    Selon Kirillov, la recherche à gain de fonction (c’est-à-dire à double usage) sur le charbon, la tularémie, le coronavirus, la grippe aviaire et la peste porcine africaine a ironiquement – ​​et peut-être sans surprise – provoqué les épidémies qu’elles étaient censées prévenir. Plus accablant encore a été son observation selon laquelle le 18 octobre 2019 – deux mois avant la publication de rapports officiels sur un nouveau phénomène de coronavirus en Chine – l’Université John Hopkins avait mené un exercice Event 201 à New York qui préambulait de manière suspecte à la pandémie de Covid-19. Kirillov a suggéré que cette séquence d’événements avait été artificiellement conçue. Plus inquiétant encore, il semble y avoir un mécanisme en place pour gérer une autre « épidémie ».

    Kirillov a prévenu : « Nous n’excluons pas que les États-Unis puissent utiliser des technologies dites défensives à des fins offensives, ainsi que pour la gouvernance mondiale en créant des situations de crise de nature biologique. » Il vaut la peine de consulter la présentation traduite de Kirillov (les documents originaux sont soit bloqués, soit interdits, soit délibérément supprimés).

    Kirillov a décrit le calendrier, les institutions et les cadres supérieurs impliqués dans le programme américain de guerre biologique ainsi que les virus pathogènes actuellement soumis à des expérimentations de gain de fonction. Bien que cela ne constitue pas une « nouvelle » pour les experts dissidents, alias les « théoriciens du complot », près de 20 000 documents incriminants , en janvier 2023, auraient été découverts au cours de l’offensive militaire russe en Ukraine. Beaucoup d'entre eux auraient été soumis au Conseil de sécurité de l'ONU.pour délibération. Si ces appels continuent d’être ignorés, le ministère russe de la Défense devrait se contenter de mettre en ligne les documents incriminés. Dans le cas contraire, les analystes occidentaux pourraient conclure que le Kremlin les utilise simplement comme un outil en vue d’un règlement final dans l’est de l’Ukraine. Dans le même ordre d’idées, la Chine est restée étrangement réticente quant au contenu de ces documents. Peut-on en conclure que Taiwan et l’Asie du Sud-Est pourraient devenir la contrepartie éventuelle du silence de Pékin ?

    RépondreSupprimer
  39. En attendant, les révélations périodiques en provenance de Moscou restent carrément accablantes. L’année dernière, le Conseil de sécurité russe a révélé qu’il existait plus de 400 biolabs américains dans le monde., dont 30 rien qu’en Ukraine. Mener des expériences très dangereuses sur des agents pathogènes potentiels dans des pays très instables semble carrément criminel. Le grand nombre de laboratoires impliqués et la répartition géographique de ces prétendues installations suggèrent qu’une campagne omniprésente de subversion internationale est à l’œuvre. Par conséquent, ne vous attendez pas à ce que les dirigeants nationaux, les experts médicaux, les organisations non gouvernementales et les médias remettent en question la raison d’être de l’implantation de laboratoires biologiques liés à l’armée américaine. Une fois que le virus X ou une variante « mortelle » du coronavirus aura été divulgué, ces individus et entités n’auront d’autre choix que de promouvoir le « consensus international » d’ institutions détournées par des milliardaires comme l’OMS.

    L'ère des humains superflus

    Quel est exactement l’intérêt de créer des vaccins contre des virus intentionnellement utilisés comme armes ainsi que contre des virus inexistants ? Vous pouvez jeter la science et la conscience humaine par la fenêtre pour vous rapprocher d’une réponse logique. Les grandes sociétés pharmaceutiques peuvent générer de gros profits par d’innombrables moyens. La toxicité de nos aliments (OGM et malbouffe) constituerait à elle seule une source inépuisable de revenus pharmaceutiques.

    La vraie réponse, à mon avis, a été formulée il y a des décennies. Le projet « Predicament Of Mankind » du Club de Rome au Massachusetts Institute of Technology (MIT) en 1971, par exemple, avait étudié les conséquences d'une population mondiale en croissance rapide face à des ressources naturelles limitées. L’étude concluait qu’à moins qu’un équilibre ne soit trouvé, l’effondrement de la société mondiale était inévitable. Dennis Meadows , ancien directeur de projet et co-auteur du livre à succès The Limits to Growth , affirme que la séquence des événements ayant conduit à l’effondrement était « inconnaissable » – contrairement aux scientifiques au pied sûr qui développent un vaccin tout-en-un. Meadows espérait des moyens « civils », « pacifiques », « non-violents » et « égaux » pour réduire la population mondiale à justeun milliard de personnes . Cela a été un thème récurrent des architectes de notre ordre mondial actuel. C’est l’ objectif de la Grande Réinitialisation .

    L'idéologue et conseiller du WEF, Yuval Noah Harari, a même cristallisé les dilemmes politiques et économiques émergents en la question centrale de « que faire » avec des hordes de « gens inutiles ». Harari répète cette parodie lors de tous les forums internationaux de haut niveau, y compris ceux organisés par les Nations Unies et ses agences comme l' UNESCO . Aucun dirigeant national, aucune ONG dominante, aucun universitaire ou aucun média n'a jamais osé exprimer son indignation face au thème anti-humain favori de Harari. Le pape et d’autres personnalités religieuses sont restés criminellement silencieux. Le mystique hindou Sadhguru fait même régulièrement écho aux idées de Harari.

    RépondreSupprimer
  40. À tout le moins, on aurait pu s’attendre à ce que le monde islamique, à forte densité de population, soit alarmé par ces déclarations – formulées par un homosexuel israélien, rien de moins – mais leurs imams de haut rang ont scrupuleusement évité le sujet. Où sont les sermons enflammés de l’Iran et de l’Arabie Saoudite, grands rivaux ? De quoi ont-ils peur? Des fouines « vérificateurs de faits » ?

    Les fidèles religieux citant les Écritures devraient noter qu’Apocalypse 13 : 4 avait prévu un moment où les nations s’abandonneraient à un mal universel et sans fond en concédant : « Qui est semblable à la bête ? Qui est capable de lui faire la guerre ? Nous avons atteint un point de l’histoire où les États-nations sont impuissants et où la souveraineté nationale est un mythe. À l’exception d’individus dispersés, ne vous attendez pas à ce qu’une nation, un leader mondial ou une entité organisée remette en question le programme anti-humain métastasé.

    Mais la classe dirigeante mondiale se contentera-t-elle d’une population mondiale d’un milliard d’habitants seulement ? En raison des progrès technologiques réalisés depuis la publication de l’étude du Club de Rome de 1971, le chiffre optimal de la population a été révisé à seulement 500 millions de personnes. Lors d’un panel du Forum économique mondial en 2020, la « messagère de la paix » de l’ONU, Jane Goodall, a appelé à ce que la population mondiale revienne à ce qu’elle était « il y a 500 ans », c’est-à-dire 500 millions. Environ 95 % de la population actuelle devrait disparaître pour atteindre le nombre optimal. Goodall a parlé avec beaucoup de grâce et de compassion, en particulier envers les chimpanzés qu'elle avait rencontrés en Afrique. Son appel évoquait également étrangement les mystérieuses Georgia Guidestones.manifeste qui prônait une population mondiale de 500 millions d’habitants en « équilibre perpétuel avec la nature ».

    En fin de compte, qui serait jugé digne d’hériter du monde post-Grande Réinitialisation ? ce vaste espace vital vert de seulement 500 millions d’habitants ? Les dirigeants du tiers monde devraient se rendre compte que les premiers partisans du contrôle mondial de la population étaient exclusivement blancs, venus de l’Occident, et qu’ils avaient approuvé les déprédations coloniales. Beaucoup d’entre eux ont été inspirés par les nazis.

    RépondreSupprimer
  41. Toutes les absurdités du Woke auxquelles nous assistons actuellement, remplies de figures de la diversité Potemkine, apparaissent comme un cheval de bataille pour un programme anti-humain vieux de plusieurs décennies. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi de nombreuses marques grand public se conduisent elles-mêmes vers l'extinction à cause de campagnes suicidaires Woke ? Peut-être que leurs propriétaires savent que le futur marché mondial sera considérablement réduit. Si tel est le cas, l’armada de biolabs du gouvernement américain et une épidémie de maladie X ou d’une nouvelle variante de Covid-19 pourraient accélérer le processus.

    Quoi qu’il en soit, les populations nationales ont effectivement diminué depuis le déploiement des vaccins contre le Covid-19. Maintenant, c'est quelque chose à penser…

    https://www.globalresearch.ca/disease-x-underpinning-all-one-vaccine/5830724

    RépondreSupprimer
  42. TOUT EST UN TEST DE QI : Dix leçons ÉVIDENTES que toute personne intelligente aurait dû tirer du COVID 1.0 (qui peuvent vous sauver de ce qui arrive avec le COVID 2.0))


    29/08/2023
    Mike Adams


    En vérité, il faudrait être un idiot inconscient à ce stade pour penser que les ordonnances du gouvernement concernant le COVID sont destinées à profiter au peuple. Il faudrait aussi être idiot pour penser que les masques N95 arrêtent la transmission du COVID, que la distanciation sociale fonctionne ou que les vaccins contre le COVID préviennent les infections et la transmission.
    Et pourtant, étonnamment, ce sont des choses auxquelles croient encore des idiots inconscients. Ces personnes ont également tendance à croire que Joe Biden est « le président le plus populaire de tous les temps », que les grandes sociétés pharmaceutiques sont dirigées par des anges qui cherchent à aider l’humanité et que les médecins traditionnels sont motivés par des preuves scientifiques plutôt que par des motivations de profit.

    Le grand test de QI a commencé. COVID 1.0 était le cycle de formation visant à présenter à tous les leçons de la tyrannie gouvernementale et de la fraude scientifique médicale. Le COVID 2.0 est l’examen final pour voir qui est assez stupide pour n’avoir toujours pas tiré les leçons du cycle de formation. Cependant, cet « examen final » ressemble davantage à une solution finale, et ceux qui échouent à ce test mondial de QI verront leur espérance de vie diminuer rapidement.

    La montée en puissance de la tyrannie du COVID 2.0 est déjà apparente. Joe Biden vient d'annoncer un financement de plus d'un milliard de dollars pour un nouveau vaccin, et il déclare publiquement que tous les Américains seront invités à se faire vacciner, même après que Biden lui-même ait reçu cinq injections de COVID mais ait quand même réussi à être infecté deux fois.

    Le CDC, quant à lui, admet désormais que tous les vaccins précédents contre le COVID ne fonctionnent plus contre la nouvelle « variante » qu’ils ont nommée BA.2.86, qui, selon le CDC, infecte ceux qui sont complètement vaccinés.

    Nous avons surnommé la nouvelle variante BS.24.7 et l'avons appelée « variante électorale » car il est évident que cette nouvelle série d'alertes virales vise à voler les élections de 2024 via un vote par correspondance à l'échelle nationale, mandaté par une autre « urgence » lancée, fabriqué par les démocrates sans foi ni loi.

    RépondreSupprimer
  43. En fait, comme le révèle le point n°1 ci-dessous, tant que vous vous conformerez à la tyrannie, le gouvernement trouvera toujours de nouvelles raisons d’agir comme des tyrans. C’est pourquoi la seule façon de sortir de ce cycle d’opérations psychologiques, de plandémies et de confinements est d’arrêter de se plier à la folie. Réveillez-vous et arrêtez d’agir comme un zombie programmable.

    Voici dix leçons évidentes que toute personne intelligente aurait déjà dû tirer du COVID 1.0

    1) Tant que vous vous conformerez à la tyrannie, le gouvernement trouvera toujours de nouvelles raisons d'agir comme des tyrans

    Continuez à suivre la tyrannie et le gouvernement corrompu et criminel continuera d’invoquer une nouvelle « crise » pour vous maintenir dans le rang. Crise climatique. Crise du COVID. Crise insurrectionnelle. Crise des cyberattaques. Crise russe. Extraterrestres. Gros pied. Sasquatch... vous l'appelez. Il y a toujours une autre urgence au coin de la rue, prête à être jouée sur le théâtre de votre esprit.

    Arrêtez de tomber amoureux du Truman Show. Pense pour toi même.

    2) Les masques ne fonctionnent pas. Même le CDC l’admet ouvertement

    Le CDC a été contraint d’admettre que les masques en tissu N95 – le type couramment préconisé par le gouvernement pour la « protection » contre le COVID – n’offrent aucune protection contre les particules de fumée des incendies de forêt, qui sont des ordres de grandeur plus grosses que les particules de coronavirus. D’après leur propre site Web CDC.gov, « les masques utilisés pour ralentir la propagation du COVID-19 offrent peu de protection contre les polluants atmosphériques nocifs contenus dans la fumée des incendies de forêt ».

    Mais les particules de coronavirus n’ont qu’un diamètre d’environ 0,1 micromètre, tandis que les particules de fumée ont généralement un diamètre de l’ordre de 10 micromètres. Cela signifie que le CDC, en promouvant les masques, soutient d’une manière ou d’une autre que les masques qui ne peuvent pas arrêter les particules de 10 micromètres peuvent d’une manière ou d’une autre arrêter les particules de 0,1 micromètre. Bien entendu, cette non-logique n’a aucun sens.

    RépondreSupprimer
  44. Sur cette question, le CDC est délibérément malhonnête. Au fil de leurs différentes pages, ils affirment également que les « respirateurs » N95 fonctionnent contre le COVID et les incendies de forêt, tout en essayant de masquer le fait qu’un respirateur n’est pas la même chose qu’un simple masque en tissu. Un respirateur est un appareil hermétique et ajusté au visage, sans fuite d’air. Les masques en tissu N95 ne sont pas des respirateurs N95. Ils ne scellent pas le visage et sont donc inutiles pour arrêter à la fois la fumée et les particules de coronavirus.

    C'est pourquoi les chercheurs du CDC ne s'appuient pas sur de simples masques N95 lorsqu'ils visitent des installations à risque biologique de niveau 4. S’ils le faisaient, ils mourraient probablement tous. Mais ils vous disent d’utiliser des masques N95, même s’ils ne compteraient jamais eux-mêmes sur de telles choses.

    3) Le gouvernement fédéral a ordonné aux hôpitaux de massacrer des centaines de milliers de personnes... et ils s'y sont conformés avec plaisir.

    Nous savons désormais avec certitude que les hôpitaux des États-Unis ont été financièrement incités à générer massivement des décès dus au COVID, recevant jusqu’à 500 000 dollars d’incitations par décès dû au COVID. Les incitations fédérales ont rapidement transformé les hôpitaux en usines à meurtres où les patients qui présentaient simplement des symptômes de grippe étaient faussement diagnostiqués avec le COVID, intubés pour être placés sous respirateur, isolés des membres de leur famille et systématiquement « assassinés » par l’hôpital qui en récoltait une somme importante.

    Voici mon entretien avec l'avocat Thomas Renz qui représente un lanceur d'alerte professionnel de la santé qui a la preuve audio qu'un étage entier de patients dans un hôpital a reçu l'ordre d'être licencié afin que l'hôpital puisse récolter d'énormes profits :

    Comprenez que sous Biden, les hôpitaux américains sont désormais des assassins à gages et qu’ils reçoivent une indemnité par décès, tout comme les tueurs à gages. La médecine est devenue un meurtre.

    4) Les vaccins contre la COVID ne préviennent pas les infections ou la transmission

    Tout a été admis par le CDC et même par les grands médias : les vaccins contre la COVID ne préviennent pas les infections ou la transmission. L’establishment médical ne prétend même plus le faire. Au lieu de cela, ils affirment que recevoir les vaccins contre la COVID « réduira les symptômes » d’une infection au COVID. L’occupant en chef Joe Biden a reçu cinq injections et rappels de COVID, mais on nous dit qu’il a quand même contracté le COVID à deux reprises (même après avoir promis à l’Amérique que le vaccin arrêterait les infections).

    RépondreSupprimer
  45. C’est peut-être la raison pour laquelle plusieurs comtés de Floride se sont désormais ralliés à une résolution visant à interdire purement et simplement les injections de COVID. Après tout, ce sont des armes biologiques qui n’offrent aucune protection contre le COVID, mais qui augmentent considérablement le risque de crise cardiaque, d’accident vasculaire cérébral, de problèmes neurologiques et de décès. Les « vaccins » contre la COVID 2.0 ne seront pas non plus des vaccins légitimes. Ils seront conçus pour provoquer une mortalité massive, une stérilité et un dépeuplement, car tels sont les véritables objectifs de l’ensemble du programme COVID.

    Quiconque est assez stupide pour faire la queue et prendre l’une des nouvelles injections de COVID ne fait que se livrer au suicide assisté par vaccin, une sorte de rituel d’obéissance à l’euthanasie qui se termine souvent par sa propre mort.

    5) Le gouvernement utilisera le COVID comme une arme pour truquer les élections et détruire les économies

    Nous savons tous que la « variante électorale » du COVID est programmée pour interférer avec les élections de 2024, où les démocrates n’ont aucune chance contre Trump dans une compétition juste et libre. C’est pourquoi ils tentent de criminaliser Trump et son discours, dans l’espoir de l’enfermer et de lui refuser même la possibilité de se présenter contre Biden (ou contre toute marionnette stupide par laquelle les démocrates le remplaceront).

    Les démocrates savent qu’ils perdront tout pouvoir politique si la volonté du peuple se reflète dans les résultats des élections. C’est bien sûr pour cela qu’ils s’opposent aux bulletins de vote papier et à l’identification des électeurs. La tricherie est leur seule voie vers le pouvoir, ce qui reflète le manque total d'éthique, de moralité et d'équité des démocrates. À quelques exceptions près, les démocrates sont des gens destructeurs et malhonnêtes qui sont totalement incompatibles avec une société libre, car ils soutiennent presque universellement la censure, les mutilations d’enfants, la tricherie électorale et la criminalisation de leurs opposants politiques.

    6) Les tests PCR pour le diagnostic des infections sont une fraude totale

    Le « diagnostic » PCR du COVID a toujours été une fraude scientifique dès le premier jour. Les instruments PCR sont incapables d'analyser la quantification, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas déterminer la charge virale dans un échantillon donné. De plus, les instruments PCR peuvent être facilement ajustés pour augmenter leurs cycles de réplication afin que le bruit de fond soit amplifié au point où un résultat « positif » est obtenu pour pratiquement n'importe quel échantillon souhaité.

    RépondreSupprimer
  46. L’ensemble du récit entourant les « prélèvements », les tests et la « surveillance » du COVID par PCR est une pure fiction à 100 % sans aucun fondement scientifique ou factuel. Tout cela est un mensonge délibéré, poussé par des autorités et des opérateurs malhonnêtes qui font partie du plan plandémique conçu pour assassiner des gens, détruire des économies, obtenir l’obéissance des masses et permettre aux gouvernements d’agir comme des tyrans anarchiques.

    Un appareil PCR ne peut pas plus diagnostiquer une infection virale qu’une loupe ne peut voir l’avenir.

    7) Votre médecin a été soudoyé pour proposer des injections d’ARNm COVID dangereuses et non prouvées, et il l’a accepté avec plaisir

    Si votre médecin vous a poussé à prendre un vaccin contre le COVID, il (ou elle) a été incité financièrement à le faire. En d’autres termes, il a été payé comme une pute pharmaceutique pour proposer une injection expérimentale en violation flagrante des traités internationaux sur les crimes de guerre ainsi que du serment d’Hippocrate.

    Il s’avère qu’il n’y a rien que les médecins conventionnels n’injecteraient pas à leurs patients s’ils recevaient une prime pour le faire. Même les armes biologiques, les injections de dépeuplement et les usines expérimentales de protéines de pointe. Ce qui est particulièrement remarquable, c'est que ces médecins, une fois payés, parviennent également à se mentir en prétendant que les vaccins contre la COVID ont été bien testés, cliniquement validés, sûrs et efficaces. Ils ne peuvent citer aucune preuve réelle pour étayer de telles fausses affirmations, mais ils se disent que tout est vrai afin de pouvoir justifier en interne l’extermination de patients dans un but lucratif.

    La dépopulation n’a jamais été aussi payante qu’aujourd’hui, grâce aux politiques anti-humaines du gouvernement en matière de COVID et aux incitations financières. Les médecins conventionnels sont plus qu’heureux de jouer leur rôle de première ligne dans l’extermination massive des populations humaines tant qu’ils conservent ainsi leur pouvoir et leurs profits.

    RépondreSupprimer
  47. 8) L’OMS est dirigée par des mondialistes avec un programme de dépopulation

    L’un des objectifs clés des Nations Unies, en vertu duquel l’OMS opère, est d’éliminer les milliards d’êtres humains vivant aujourd’hui sur la planète Terre. Ce programme génocidaire est le fondement sur lequel la fraude climatique a été construite. L’ensemble du discours sur le « climat » consiste en réalité à mettre fin à l’activité humaine en mettant fin aux humains.

    Cet effort visant à dépeupler la planète Terre prend de nombreuses formes, mais les vaccins sont l’une des formes les plus efficaces, car ils donnent aux scientifiques fous un accès direct aux tissus et au sang des victimes. Ces mêmes victimes, croyant à tort que « les vaccins sont sûrs et efficaces », ne résistent même pas à se faire injecter des armes biologiques de dépopulation. L’objectif principal du récit du COVID, bien sûr, était d’exploiter la peur pour pousser les gens à se suicider volontairement… le moyen le plus simple pour les mondialistes de se débarrasser de milliards de personnes en s’assurant qu’ils ne ripostent pas.

    Dans le cadre de la plandémie 2.0, actuellement lancée, l’OMS ordonnera aux juridictions locales de rassembler les gens et de les emprisonner dans des camps de concentration – surnommés « camps de quarantaine » – où ils seront probablement assassinés, puis comptés comme « victimes du COVID » pour gonfler encore davantage la situation. décompte des cadavres.

    Dans le contexte du COVID 2.0, s’ils viennent vous emmener dans n’importe quel type de camp, ils ont très probablement l’intention de vous assassiner. #DoNotComply (ou vous mourez).

    Récemment, la conseillère du WEF, le professeur Sarah Harper, a déclaré que l’effondrement démographique actuellement observé au Royaume-Uni était « bon pour la planète ».

    « En parlant du déclin précipité du nombre de nouvelles naissances en Grande-Bretagne ces jours-ci, Harper a célébré cela comme une grande chose qui contribuera à arrêter le réchauffement global et le changement climatique », rapporte Natural News.

    Nous avons vu de nombreux autres exemples de mondialistes laisser échapper accidentellement qu’ils assimilent le dépeuplement mondial à des bénéfices planétaires.

    RépondreSupprimer
  48. 9) Les perturbations de la chaîne d’approvisionnement alimentaire ne sont pas un effet secondaire mais une CARACTÉRISTIQUE des confinements imposés par le gouvernement (c’est-à-dire qu’ils essaient de nous affamer tous)

    L’une des façons dont les gouvernements occidentaux tentent de massacrer leur propre population est de détruire la chaîne d’approvisionnement alimentaire.

    En invoquant une urgence pandémique frauduleuse, les gouvernements peuvent forcer la fermeture des installations de production alimentaire et agricoles. Des tests PCR frauduleux sur écouvillon sont régulièrement utilisés dans les établissements alimentaires afin de générer des résultats PCR « positifs » qui signalent un « cas de COVID » imaginaire. Ce cas est ensuite cité par les autorités sanitaires locales pour ordonner la fermeture de cette installation, provoquant de graves perturbations dans la chaîne d'approvisionnement alimentaire (conduisant à une pénurie alimentaire et à une inflation alimentaire, toutes deux délibérément conçues).

    Lorsque les prix des denrées alimentaires augmentent, cela entraîne une énorme augmentation de la pénurie alimentaire. De plus en plus de personnes souffrent de la faim et de nombreuses personnes se retrouvent sans abri parce que l'augmentation nécessaire du coût de la nourriture compromet leur capacité à couvrir leur loyer ou leurs hypothèques.

    Avec le COVID 2.0, surveillez les perturbations et les pénuries alimentaires extrêmes, au-delà de ce que la plupart d’entre nous avons vu avec le premier COVID. Cette fois, les mondialistes mettent tout en œuvre pour parvenir à une extermination massive. Nous verrons bientôt des masses d’Américains affamés dans les rues des villes dirigées par les démocrates, mendiant de la nourriture et se voyant offrir des hamburgers gratuits s’ils acceptent simplement de se faire injecter des injections d’euthanasie (étiquetées « vaccins »).

    RépondreSupprimer
  49. 10) Le gouvernement croit que le peuple obéira sans réfléchir à presque tout... et il a à moitié raison

    Comme le COVID 2.0 est un test mondial de QI pour les humains, le gouvernement compte sur le fait qu’un certain pourcentage d’êtres humains sont si stupides qu’ils accepteront tout ce qui leur est imposé par une apparente « autorité ».

    D’ailleurs, ils n’ont pas tort dans cette hypothèse. Peut-être que la moitié des personnes exposées aux mensonges du gouvernement et à la fraude médicale tombent encore dans le piège, car elles sont incapables de penser de manière indépendante. Ils se rendront directement dans les pharmacies « kill shot » et les zones d’extermination des vaccins, se rappelant joyeusement à quel point ils pensent être intelligents en suivant exactement ce que le gouvernement leur dit de faire. (Oui, les zombies soumis à un lavage de cerveau pensent en fait qu'ils sont « plus intelligents » en agissant comme des zombies soumis à un lavage de cerveau.)

    Malgré tout cela, la résistance à l'obéissance exigée par le gouvernement s'accentue. Récemment, un groupe médical et un studio hollywoodien ont annulé leur obligation de porter des masques après que des clients et des employés ont sonné l'alarme. Cela montre que lorsque les gens choisissent d’éviter de se soumettre à la tyrannie, ils peuvent imposer des changements au sein des entreprises et des institutions.

    Des règles simples qui vous maintiendront en vie pendant que les personnes inconscientes (crédules) seront éliminées
    En résumé, toute personne intelligente devrait être capable de tirer les leçons évidentes de la pandémie de COVID 1.0. La leçon la plus évidente est que le respect de la tyrannie ne fait que récompenser les tyrans en leur donnant du pouvoir, les incitant à continuer de proposer des situations d’urgence qui justifient leur tyrannie.

    Heureusement, ceux d’entre vous qui lisent ce site sont suffisamment bien informés pour éviter de tomber dans d’autres astuces liées au COVID. Grâce à la malhonnêteté assez flagrante de l’établissement pendant le COVID 1.0, nous connaissons désormais les règles strictes suivantes :

    RépondreSupprimer
  50. 1) Ils mentiront sur le nombre de morts et la cause du décès.

    2) Ils mentiront sur l’efficacité des masques et du vaccin.

    3) Ils mentiront sur « la science » et publieront des articles « scientifiques » fabriqués dans des revues médicales.

    4) Ils interféreront avec les traitements qui fonctionnent et tenteront de criminaliser ceux qui en font la promotion.

    5) Ils intimideront et matraqueront les gens pour qu’ils se conforment au moyen de menaces et de coercition.

    6) Ils inciteront les médecins et les hôpitaux à vous assassiner.

    7) Ils censureront tout discours s’opposant à leur programme de mort.

    8) Ils affirmeront des pouvoirs extrêmement anticonstitutionnels par pure audace, en espérant que les gens l’accepteront.

    9) Si vous voulez survivre à tout cela, vous devez refuser de croire aux mensonges et refuser de vous plier à leur tyrannie.

    ###

    Watch each episode of my new show, Decentralize TV, which features top guests who teach pro-freedom decentralized living principles and skills, at www.Decentralize.TV

    Discover more interviews and podcasts each day at:

    https://www.brighteon.com/channels/HRreport

    Follow me on:

    Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger (my breaking news gets posted here first)
    Telegram: t.me/RealHealthRanger
    Substack: HealthRanger.substack.com
    Banned.video: Banned.video/channel/mike-adams
    Truth Social: https://truthsocial.com/@healthranger
    Twitter: https://twitter.com/HealthRanger
    Bastyon: https://bastyon.com/healthranger
    Gettr: GETTR.com/user/healthranger
    Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
    BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
    Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
    Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about breaking news each day.

    Download my current audio books -- including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind -- at:

    https://Audiobooks.NaturalNews.com/

    Download my new audio book, "Resilient Prepping" at ResilientPrepping.com - it teaches you how to survive the total collapse of civilization and the loss of both the power grid and combustion engines.

    https://www.naturalnews.com/2023-08-29-ten-obvious-lessons-every-intelligent-person-should-have-learned-from-covid.html

    RépondreSupprimer
  51. COVID réapparaît : pourquoi vous ne devriez pas paniquer


    Par le Dr Joseph Mercola
    Recherche mondiale,
    28 août 2023


    Selon les médias, de nouveaux variants du COVID-19 sont en augmentation et font l’objet d’une surveillance étroite pour détecter la propagation de la pandémie. Les gros titres des médias montrent clairement que nous sommes à nouveau confrontés à une campagne de peur coordonnée visant à pousser les gens vers les cliniques de vaccination.

    Aux États-Unis, EG.5, surnommé Eris, a été déclaré « variante d’intérêt », ce qui signifie qu’il est surveillé pour détecter des mutations qui pourraient le rendre plus dangereux.

    Les informations australiennes mettent en avant la variante BA.2.86, surnommée Pirola, tandis que les informations irlandaises mettent en garde contre une ramification d'Omicron surnommée « la vraie affaire » par les responsables de l'Organisation mondiale de la santé.

    Cependant, aucune de ces variantes ne montre de signes d’être plus dangereuse que les souches Omicron précédentes.

    Malgré la preuve que le masquage est inutile et que les confinements ont été une erreur dévastatrice qui ne devrait jamais se répéter, les lanceurs d’alerte fédéraux préviennent que ces stratégies ratées pourraient être réimplémentées entre septembre et décembre 2023.

    *

    Selon les médias, de nouveaux variants du COVID-19 sont en augmentation et font l’objet d’une surveillance étroite pour détecter la propagation de la pandémie. Aux États-Unis, EG.5, surnommé Eris, a été déclaré « variante d’intérêt » (VOI), ce qui signifie qu’il est surveillé pour détecter des mutations qui pourraient le rendre plus dangereux. 1

    Les informations australiennes mettent en avant la variante BA.2.86, surnommée Pirola, 2 tandis que les informations irlandaises mettent en garde contre une ramification d'Omicron surnommée « la vraie affaire » par les responsables de l'Organisation mondiale de la santé 3 , 4 – juste au cas où vous décideriez que le COVID n'est plus un problème. .

    RépondreSupprimer
  52. Sept autres variantes du COVID sont également surveillées par l’OMS, et trois variantes supplémentaires ont été déclarées VOI, ce qui nécessite une surveillance plus approfondie. 5

    Compte tenu des nombreuses variantes qui se sont succédées depuis 2020, n’est-il pas curieux que les médias se concentrent à nouveau tout d’un coup sur des souches particulières de COVID, au moment même où nous approchons de l’automne et de la saison grippale ?

    Comme prévu précédemment, nous avons eu un court répit au cours de l'été, et à l'automne, les propos alarmistes s'intensifieront à nouveau pour pousser les gens vers les cliniques de vaccination où ils subiront des pressions pour recevoir non pas une mais trois injections différentes - un rappel pour COVID, un vaccin contre la grippe et un tout nouveau vaccin accéléré contre le virus respiratoire syncytial (VRS).

    Et, même s’il est prouvé que le port du masque est inutile et que le confinement a été une erreur dévastatrice qui ne devrait jamais se répéter, ces stratégies qui ont échoué seront probablement également réappliquées. En réalité, notre seul espoir est la désobéissance massive, car les responsables ignorent à la fois la science et la loi.

    Pirola détecté dans quatre pays
    Le Pirola n'a actuellement été détecté qu'au Danemark, en Israël, aux États-Unis et au Royaume-Uni. En tant que « variante sous surveillance » (VUM), l'épidémiologie du Pirola fait l'objet d'une enquête et ses caractéristiques et sa propagation sont suivies. 6

    L'OMS a déclaré Pirola VUM en raison du nombre de mutations qu'elle porte, mais selon certains experts, on ne s'attend pas à ce qu'elle se comporte différemment des autres sous-souches d'Omicron. François Balloux, Ph.D., professeur de biologie computationnelle des systèmes à l'University College London, a déclaré à ABC Australie : 7

    « BA.2.86 est la souche de SRAS-CoV-2 la plus frappante que le monde ait connue depuis l'émergence d'Omicron. Au cours des prochaines semaines, nous verrons dans quelle mesure BA.2.86 se comportera par rapport aux autres sous-variantes d'Omicron.

    Même dans le pire des cas, où BA.2.86 provoquerait une nouvelle vague majeure de cas, nous ne nous attendons pas à assister à des niveaux comparables de maladies graves et de décès par rapport à ceux observés au début de la pandémie, lorsque les variantes Alpha, Delta ou Omicron se sont propagées.

    RépondreSupprimer
  53. La plupart des habitants de la planète ont désormais été vaccinés et/ou infectés par le virus. Même si les gens sont réinfectés par BA.2.86, la mémoire immunitaire permettra toujours à leur système immunitaire d’intervenir et de contrôler l’infection beaucoup plus efficacement.

    Aucune raison de s'inquiéter de la sous-variante « Real Deal »
    Malgré son surnom inquiétant, la variante « réelle » n’a infecté que trois personnes dans le monde au 18 août 2023, et selon un laboratoire médical public du Danemark, rien n’indique que la nouvelle souche puisse provoquer une maladie grave. 8

    Cependant, comme Pirola, cette souche est surveillée en raison de son ensemble de mutations, et certains scientifiques appellent déjà au retour des confinements et du port de masques pour « ralentir la propagation ». Pendant ce temps, des experts plus logiques ont souligné que la plupart des communautés bénéficieraient d’une immunité élevée contre l’exposition aux souches Omicron précédentes. 9

    Une campagne de peur coordonnée
    Un rapide coup d’œil aux derniers articles des médias grand public révèle clairement que nous sommes à nouveau confrontés à une campagne de peur coordonnée orchestrée par le gouvernement et les médias : 10

    Les médias avancent également l'idée d'une « tripledémie » cet automne, et ils lisent tous les mêmes éléments de repère.

    gros titres sur la tripledémie

    Le lanceur d’alerte de la TSA prévient que les exigences en matière de masques reviendront bientôt


    Le 18 août 2023, Alex Jones d'InfoWars a rapporté qu'il avait été contacté par un responsable de haut niveau de la Transportation Security Administration (TSA) qui a averti que « d'ici la mi-septembre », les responsables de la TSA et les employés de l'aéroport devront à nouveau porter des masques.

    RépondreSupprimer
  54. D’ici la mi-octobre, tous les passagers des compagnies aériennes devront également porter un masque, et courant décembre, la TSA s’attend à un retour complet aux protocoles COVID de 2021. 1 1 Lorsque les gestionnaires ont demandé pourquoi cela se produisait, on leur a répondu que c'était « à cause du nouveau variant au Canada ». Un autre contact fédéral avec qui Jones a parlé a dit la même chose.

    De même, le gouvernement américain s’approvisionne à nouveau en équipements anti-Covid-19 et embauche des consultants pour faire appliquer les « protocoles de sécurité » anti-Covid-19. Certains de ces contrats débutent en septembre et octobre 2023 et se poursuivront jusqu’en 2024 ou 2025.12

    Apparemment, la variante mentionnée est Eris (EG.5) – qui représente actuellement environ 17,3 % des nouveaux cas de COVID aux États-Unis 13 – mais comment peuvent-ils savoir, à la mi-août, que cette variante particulière deviendra soudainement problématique ? à la mi-septembre ? Évidemment, ce n’est pas possible, ce qui signifie que les prochains « protocoles de sécurité » seront à nouveau basés sur de la fiction et des inventions.

    Se préparent-ils à une ingérence électorale ?
    Comme l'a noté Jones, les prochaines restrictions liées au COVID font probablement partie d'une « tentative délibérée de l'administration Biden d'influencer le résultat de l'élection présidentielle de 2024 » en insistant sur le fait qu'il est trop dangereux de voter en personne et que nous avons donc besoin de bulletins de vote par correspondance et par correspondance. récolte 14 – deux stratégies qui facilitent la manipulation des résultats des élections.

    La première alerte au COVID a duré deux ans et les élections ne sont que dans un peu plus d’un an. Il est plus que probable qu’ils essaieront de maintenir le deuxième cycle de porno de peur du COVID plus longtemps que le premier, étant donné que l’intention est de faire des verrouillages et des restrictions continus un état de fait permanent.

    Si nous cédons et acceptons cette mascarade, la cabale mondialiste obtiendra son gouvernement mondial unique et le reste de la population mondiale sera réduit à l’état d’esclaves et de serfs.

    Il ne fait aucun doute que tel est le plan, et tout ce dont ils ont besoin pour réussir, c'est que les gens acceptent leurs faux récits. Ma recommandation reste la même qu’avant : une désobéissance civile pacifique. Ne vous conformez pas. N’oubliez pas que vous ne pouvez pas vous conformer pour sortir de la tyrannie.

    RépondreSupprimer
  55. Facteurs de risque courants d’hospitalisation et de décès
    Comme l’a rapporté la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), 15 Eris ne semble pas plus dangereux que les précédentes variantes d’Omicron, qui ont toutes été beaucoup plus douces que la souche COVID d’origine. Il y a certes beaucoup de « cas », mais peu de cas de maladies graves et d’hospitalisations. Les facteurs de risque d'hospitalisation et de décès comprennent : 16

    Avoir plus de 60 ans
    Comorbidités, notamment obésité, syndrome métabolique et fragilité
    Traitement retardé
    Niveau élevé de D-dimères
    Récent rappel COVID

    « La bonne nouvelle est que les conseils que nous partageons depuis le début avec la FLCCC sont toujours valables : faites ce que vous pouvez pour éviter de tomber malade et si vous l'attrapez, traitez-le immédiatement. Un traitement précoce est essentiel », écrit le FLCCC. 17

    Signes et symptômes à surveiller

    Les symptômes courants ressentis par les personnes infectées lors de la dernière vague de COVID-19 (dans laquelle les variantes BA.4, BA.5, BQ.1.1 et XBB1 ont prédominé) comprennent : 18

    Si l’un de ces symptômes apparaît, commencez immédiatement le traitement. Vous pouvez télécharger les dernières recommandations de traitement du FLCCC ici . Comme l’a noté le FLCCC, il n’est PAS nécessaire d’attendre un test PCR confirmé, car les tests ont été développés pour des variantes plus anciennes et ont toujours été de toute façon, au mieux, peu fiables.

    Une autre stratégie de traitement simple et peu coûteuse mais très efficace que j’ai promue tout au long de la pandémie de COVID est le peroxyde d’hydrogène nébulisé. Vous pouvez trouver plus d'informations à ce sujet ici , ici et ici , ainsi que dans la vidéo ci-dessous.

    Stratégies de prévention

    Quant à la prévention du COVID-19, de la grippe et du VRS, le FLCCC suggère : 19

    Suite à leur protocole de prévention , qui comprend un bain de bouche antimicrobien, un spray nasal contenant 1 % de povidone iodée et des suppléments stimulant le système immunitaire comme la quercétine et le zinc, les vitamines C et D, la mélatonine et le sirop de sureau.
    Jeûne intermittent et équilibre de votre microbiome intestinal.
    Réduire le stress.
    Dormez bien. En moyenne, les adultes ont besoin de sept à neuf heures de sommeil chaque nuit.
    Passez plus de temps dehors, au soleil et à l’air frais.
    Concernant l'utilisation de l'ivermectine, le FLCCC commente : 20

    RépondreSupprimer
  56. « … si vous souffrez de comorbidités importantes, si vous manquez d’immunité naturelle ou si votre système immunitaire est affaibli, vous voudrez peut-être essayer une dose bihebdomadaire d’ivermectine à 0,2 mg/kg.

    De même, pensez-y si vous souffrez actuellement d’un long COVID ou d’un syndrome post-vaccin et n’êtes pas actuellement traité par l’ivermectine.

    Si vous vous trouvez dans une situation à venir où vous pourriez avoir une exposition élevée - comme un voyage, un mariage ou une conférence - la prise quotidienne d'ivermectine commençant deux jours avant le départ et soit quotidiennement, soit tous les deux jours pendant la période d'exposition élevée est une approche raisonnable.

    N'oubliez pas d'initier immédiatement l'ivermectine quotidienne aux doses thérapeutiques (0,4 mg/kg) dès les premiers signes de tout type de syndrome viral. Il convient de le répéter : un traitement précoce est essentiel ! Surtout, ne prêtez pas attention aux discours alarmistes continus des médias grand public. Nous connaissons la routine. Nous sommes déjà venus ici.

    L’alarmisme est un outil pour favoriser l’obéissance
    En effet, il est important de réaliser que les prétendues « menaces » posées par la COVID, la grippe et le VRS sont amplifiées pour une raison. La crise de biosécurité doit se poursuivre indéfiniment car c'est la principale justification de la Grande Réinitialisation . À intervalles réguliers, il doit y avoir un autre avertissement de Chicken Little indiquant que le ciel continue de nous tomber.

    À un moment donné, vous devez réaliser que plus vous cédez et obéissez, plus vous devez céder et obéir. Il n’y a vraiment aucune limite à ce qu’ils peuvent et vont vous prendre, et s’accrocher à la conviction que votre gouvernement ne [remplira jamais] devient de jour en jour plus dangereux.

    Il est également important de réaliser que votre gouvernement n’est pas le pouvoir ultime. Nos représentants gouvernementaux reçoivent également des ordres de ce que l’on appelle souvent l’État profond. Il ne s’agit pas du tout d’un gouvernement, mais d’une structure de pouvoir mondiale et cachée qui n’a de comptes à rendre à personne, tout en influençant et en manipulant tout le monde pour instaurer un nouvel ordre mondial.

    RépondreSupprimer
  57. Dans le passé, cette sombre cabale de courtiers en pouvoir était désignée sous le terme de Nouvel Ordre Mondial. En 2020, le Forum économique mondial est apparu sur la scène publique et a annoncé la Grande Réinitialisation, qui n’est rien d’autre que le Nouvel Ordre Mondial rebaptisé.

    Ne vous laissez pas berner deux fois

    Nous ne pouvons plus nous permettre de ne pas croire jusqu’où cette cabale mondialiste peut et va aller pour prendre le contrôle. Ils nous ont déjà expliqué quel était leur plan ultime : utiliser le bioterrorisme pour prendre le contrôle des ressources, des richesses et des populations du monde.

    Tout ce que nous devons faire, c’est y croire et réaliser que la seule chose qui leur donne le pouvoir d’imposer leur volonté est notre peur. Tant que nous choisissons la peur et exigeons que notre gouvernement assure notre sécurité, il a toutes les chances de gagner.

    Espérons qu'une nette majorité de gens auront désormais appris cette leçon et ne tomberont plus dans le piège des mêmes pièges, même s'ils ont augmenté la mise avec une triple menace, plutôt qu'une seule. La peur est un outil utilisé pour vous contrôler , mais cela ne fonctionne que si vous y adhérez.

    *

    Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.

    Remarques

    1 CNBC 15 août 2023

    2, 5, 6, 7 ABC.net.au 19 août 2023

    3 Independent.ie 21 août 2023

    4, 8, 9 Go Actualités 18 août 2023

    10 Twitter Ryan Cunningham 18 août 2023

    11 Daily Telegraph Nouvelle-Zélande 19 août 2023

    12 Twitter Natalie Winters 21 août 2023

    13 Benzinga 11 août 2023

    14 CBS News 1er septembre 2020

    15, 16, 17, 18, 19, 20 Sous-pile FLCCC Alliance Community 21 août 2023

    https://www.globalresearch.ca/covid-reemerges-should-not-panic/5830504

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le fait même que les expérimentations géniques d'essais contiennent de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène permet via téléphone portable de déclencher à distance telle ou telles maladies contenues dans la seringue. Ces nouvelles maladies prendront donc des noms de 'variants' ou d'autres idioties pour les désigner.

      Supprimer
  58. Une nouvelle « variante » de Covid… juste à temps pour la saison électorale !


    Par Ron Paul, MD
    Institut Ron Paul
    29 août 2023


    À peine quatre mois et demi depuis que le président Biden a déclaré la fin de « l’urgence » liée au Covid, les médias regorgent soudain d’histoires sur le retour du Covid. Cette fois, une nouvelle « variante » est déployée et les médias, en connivence avec les grandes sociétés pharmaceutiques et le complexe industriel de la peur, débitent des histoires sur le retour du masquage forcé.

    En outre, les « non vaccinés » se voient une fois de plus refuser leurs droits humains fondamentaux au nom de la lutte contre un virus contre lequel le vaccin ne protège manifestement pas.

    En bref, ils tentent désespérément de raviver la tyrannie, la folie et l’irrationalité totale de la peur du Covid qui dure depuis deux ans. Et ils prétendent qu’aucun d’entre nous ne se souvient de la façon dont ils ont détruit la société avec leurs confinements, leurs mandats de masques et leurs mandats de vaccination. Ils espèrent qu’aucun d’entre nous ne se souviendra des suicides, des pertes d’emploi, des mariages brisés, de l’augmentation de l’alcoolisme et de la toxicomanie, et de tout ce qui a accompagné l’expérience mondiale du confinement mondial.

    Même Fauci lui-même est de retour – comme un papillon de nuit attiré par la lumière de la publicité. Malgré toutes les preuves scientifiques selon lesquelles les confinements étaient un désastre, qu'ils ont fait bien plus de mal que de bien, Fauci est réapparu avec son arrogance caractéristique et a affirmé que c'était la bonne chose à faire et qu'il fallait le refaire si c'est ce qu'il faut. pour forcer les gens à se faire vacciner. Un vaccin qui ne fonctionne pas.

    Ils ne nous permettent même pas de mentionner la hausse de la mortalité globale ou les millions de personnes qui auraient pu être blessées par le vaccin la première fois. Ils veulent nous faire croire que des athlètes de classe mondiale âgés de 20 ans sont toujours morts d’une crise cardiaque de façon inattendue. Tout est normal ! Ne le remettez pas en question ! Qu'êtes-vous, une sorte de théoricien du complot ? Êtes-vous un négationniste de la science ?

    Oui, attendez-vous à un renouvellement de toutes ces vieilles phrases creuses utilisées pour attaquer ceux d’entre nous qui peuvent voir de nos propres yeux et entendre de nos propres oreilles. Leurs slogans visent à faire taire tout débat. Les mêmes « experts » comme Fauci qui affirmaient « Je suis la science » sont de retour et exigent sans vergogne de nous faire taire à nouveau.

    RépondreSupprimer
  59. La grande question est pourquoi ? Pourquoi font-ils cela et comment pensent-ils pouvoir s’en sortir une deuxième fois ? L’une des raisons pour lesquelles ils croient pouvoir s’en sortir à nouveau est que personne n’a jamais été puni pour ce qu’ils ont fait la première fois. Le gouvernement fédéral a veillé à ce que les sociétés pharmaceutiques ne soient pas responsables des dommages causés par les vaccins.

    Les personnalités publiques qui sont ouvertement devenues des monstres, exigeant que les non vaccinés soient exclus de la société et peut-être même de la surface de la terre, n’ont pas été humiliées ni rejetées. Les hommes politiques qui ont fait preuve de lâcheté, voire pire, n’ont pas été démis de leurs fonctions pour leur trahison.

    Pourquoi reviennent-ils pour une nouvelle vague de tyrannie du Covid ? La peur est une arme pour prendre le contrôle. La dernière fois, ils ont suscité la peur pour changer radicalement la façon dont les États-Unis ont voté. Soudain, tout le monde a reçu des bulletins de vote par la poste. Dans quelle mesure ont-ils été contrôlés ? Personne ne le savait et personne n’osait demander. Les personnes qui ont posé des questions sur les élections risquent désormais des peines de prison.

    Ils veulent qu'on se taise pendant qu'ils recommencent. Allons-nous?

    https://www.lewrockwell.com/2023/08/ron-paul/a-new-covid-variantjust-in-time-for-election-season/

    RépondreSupprimer
  60. Se préparent-ils à la Plandémie 2.0 ?


    Par OffGuardian
    Recherche mondiale,
    29 août 2023


    Le buzz autour de la sphère de l’actualité alternative ces derniers jours a été que l’establishment envisageait de rétablir les restrictions liées à la pandémie. Et, en toute honnêteté, ceci constitue une preuve que cela pourrait être vrai.

    Tout a commencé lorsqu’Alex Jones a rapporté qu’un lanceur d’alerte de la TSA l’avait informé que le gouvernement américain allait commencer à rétablir les restrictions liées au Covid à partir d’octobre et à nouveau un confinement complet d’ici décembre.

    Il y a aussi le fait qu'on nous parle soudainement de « pics de cas » et non pas un, ni deux, mais TROIS nouvelles variantes – Eris, Pi et Pirola – ont fait la une des journaux.

    Pendant ce temps, certains endroits rétablissent déjà les mandats de masques , comme le Morris Brown College à Atlanta. Il ne s’agit pas seulement des États-Unis : la semaine dernière, un hôpital de Dublin a rétabli les règles de Covid.

    Il y a quelques jours à peine, Robin Monotti a posté ceci sur Twitter :

    - voir doc sur site -

    Apparemment, l'Agence de sécurité sanitaire du gouvernement britannique cherche à embaucher un « superviseur des opérations d'approvisionnement en vaccins » pour le prochain « plus grand programme de vaccination » qui doit être « exécuté à un rythme soutenu ».

    Neil Ferguson est même sorti de sa cachette pour mettre en garde contre le variant Pirola .

    Ainsi, ceux qui préviennent que nous nous dirigeons vers une autre « plandémie » ne paniquent pas pour rien. Après tout, il n’y a pas de fumée sans feu, et il y a beaucoup de fumée ici.

    RépondreSupprimer
  61. …une quantité suspecte de fumée, pourrait-on dire. Il est toujours difficile de faire confiance à une « orgie de preuves ». Et étant donné à quel point les sceptiques du Covid sont susceptibles d’être vigilants, ce serait une erreur potentielle que l’establishment annonce ses intentions de cette manière.

    Mais quelle autre explication pourrait-il y avoir ? En réalité, nous examinons ici trois plans potentiels.

    Il ne s’agit en réalité que de « Plandémie 2.0 ». La raison pour laquelle on dirait qu’ils se préparent à refaire Covid… c’est qu’ils se préparent à refaire Covid. La plupart du temps, ils n’hésitent pas à exposer clairement leur programme, et ceci n’est qu’un exemple flagrant.

    C'est du bluff pour discréditer les médias alternatifs. Un stratagème classique, l'establishment alimente délibérément les angoisses des médias indépendants qui rapportent par réflexe que le ciel nous tombe sur la tête… et ensuite ils ne donnent pas suite, faisant passer les médias indépendants pour le garçon qui criait au loup.

    Il s'agit de vaccins. Comme indiqué dans notre dernier article sur Eris, les derniers « vaccins » contre le Covid devraient être publiés le mois prochain, dans un contexte de taux d’adoption qui ont chuté depuis 2021. En « découvrant de nouvelles variantes » et en faisant planer des restrictions au-dessus de nos têtes collectives comme une épée de Damoclès, ils commercialisent peut-être simplement le nouveau vaccin.

    Si l’adoption est bonne, alors les mesures disparaissent et ils peuvent dire que nous avons « vaincu la nouvelle variante ». Si tout va mal… avec le confinement. Sauf pour les personnes à jour de leurs vaccins, bien sûr.

    Bien sûr, cela pourrait être un mélange des trois, ou peut-être qu'ils n'ont pas encore décidé et qu'ils le joueront à l'oreille.

    Mais qu'est ce que tu penses ? Allons-nous avoir une nouvelle vague d’hystérie liée au Covid ? Y a-t-il une explication potentielle que nous avons manquée ?

    https://www.globalresearch.ca/prepping-plandemic-2-0/5830657

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Premièrement, l'air ne compte rien de suspect. Ni méchants microbes, ni poussières (extraterrestres ?) appelées 'virus'. Chaque jour l'air du monde entier est analysé pour sa qualité et, les scientifiques n'ont encore rien trouvé d'anormal depuis 3 ans !!

      Deuxièmement, posez-vous la question: Mais où alors le 'cocorona' ou le cocovide19' (et ses variants du fan-club) se cachent-ils ??!

      Mais alors... il est... il est... dans la seringue !! ET OUI IL Y EST !

      Supprimer
  62. Un nombre croissant de comtés de Floride signent une résolution interdisant les « vaccins » contre le COVID


    30/08/2023
    Ethan Huff


    Une résolution adoptée en juillet par le Comité exécutif républicain du comté de Brevard (BREC) en Floride gagne du terrain dans tout le Sunshine State alors que les conservateurs vont de l'avant avec des projets visant à interdire toutes les ventes et l'administration de « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) dans le pays. État.

    Comme nous l’avons signalé précédemment, les dirigeants républicains de Floride ont déclaré que les injections de COVID étaient une « arme biologique et technologique » plutôt qu’un médicament. En tant que tels, ils souhaitent que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, interdise la vente ou l’administration des vaccins COVID n’importe où dans l’État de Floride.

    Au début, seul le comté de Brevard a adopté cette position. Aujourd'hui, au moins neuf autres comtés de Floride ont adopté la même résolution, ainsi que de nombreux législateurs d'État et la délégation du Congrès de Floride.

    La résolution de 83 pages appelle également le procureur général de l’État, Ashley Moody, à saisir immédiatement toutes les fournitures restantes pour le vaccin contre le COVID et à les jeter. Ensuite, Moody devra procéder à une analyse médico-légale des tirs pour voir ce qu'ils sont réellement et ce qu'ils contiennent.

    L'auteur de Biological Weapons and Anti-Terrorist Act de 1989 affirme que les « shots francs » du COVID sont « existentiellement dangereux pour la vie, la santé et le bien-être des habitants de Floride ».
    Le psychothérapeute Joseph Sansone est à l'origine de l'initiative « Ban the Jab », après l'avoir rédigée pour que les républicains de l'État puissent l'utiliser. Les responsables républicains au niveau local dans les comtés de Floride suivants se sont joints à la résolution :

    •Brévard

    • Collier

    •Franklin

    • Lac

    • Lee

    • Sainte Rose

    • Séminole

    • St. John's

    • Hillsborough

    "Au nom de la préservation de la race humaine, le Parti républicain du comté de Lee appelle le gouverneur DeSantis et la législature de l'État à interdire la vente et la distribution des injections de Covid et de toutes les injections d'ARNm dans l'État de Floride, et au procureur général de l'État. de saisir immédiatement toutes les injections de Covid et d'ARNm dans l'État de Floride et de faire effectuer une analyse médico-légale", a déclaré le comité du comté de Franklin en votant pour l'adoption de la résolution le 19 août.

    RépondreSupprimer
  63. La résolution n’est pas seulement une déclaration et une demande. Il contient également plus de 140 preuves pointant vers les conclusions indépendantes de professionnels biomédicaux et d’autres personnes qui ont exprimé leurs inquiétudes concernant les injections de COVID. Il contient également une déclaration de Francis A. Boyle, avocat et professeur à qui on attribue la rédaction de la loi sur les armes biologiques et antiterroristes de 1989.

    C’est la loi sur les armes biologiques et antiterroristes de 1989 qui définit ce qu’est une arme biologique. Et selon Boyle et les autres, les vaccins contre le COVID sont absolument considérés comme tels, Boyle lui-même les appelant spécifiquement « des coups de poing contre le COVID ».

    Selon Boyle, les vaccins contre le COVID sont « existentiellement dangereux pour la vie, la santé et le bien-être des habitants de Floride ».

    En plus de bénéficier du soutien de Boyle et d’une multitude de dirigeants républicains dans toute la Floride, la résolution bénéficie également du soutien de quelque 17 000 médecins et scientifiques médicaux qui se sont réunis en mai 2022 pour le Sommet mondial sur le COVID.

    L’objectif de ce sommet était de « reconnaître que les politiques de santé publique désastreuses liées au COVID-19 imposées aux médecins et à nos patients sont le point culminant d’une alliance médicale corrompue d’institutions pharmaceutiques, d’assurance et de soins de santé, ainsi que des fiducies financières qui les contrôlent. "

    Les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), une base de données gouvernementale gérée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), sont également citées dans la résolution.

    Immédiatement après le lancement de l’opération Warp Speed par l’administration Trump, le nombre de rapports VAERS a augmenté de 1 700 %.

    En Floride, qui dispose également de son propre système VAERS, les « conditions potentiellement mortelles » ont augmenté de 4 400 % après le lancement officiel des vaccins contre le COVID. Rien qu’en 2021, 41 000 rapports VAERS ont été déposés dans l’État de Floride.

    RépondreSupprimer
  64. Les dernières nouvelles sur le fléau des injections de COVID peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.

    Les sources de cet article incluent :

    SlayNews.com
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2023-08-30-florida-counties-sign-resolution-ban-covid-vaccines.html

    RépondreSupprimer
  65. Nous, les cibles : comment le gouvernement transforme la surveillance en arme pour faire taire ses détracteurs


    Par John W. Whitehead et Nisha Whitehead
    Recherche mondiale,
    30 août 2023


    « Une fois qu’un gouvernement s’est engagé à faire taire la voix de l’opposition, il n’a qu’une seule voie à suivre, celle de prendre des mesures de plus en plus répressives, jusqu’à ce qu’il devienne une source de terreur pour tous ses citoyens et crée un pays . où tout le monde vit dans la peur. — Président Harry S. Truman

    Depuis que Martin Luther King Jr. a prononcé son discours révolutionnaire « J'ai un rêve » lors de la marche sur Washington pour l'emploi et la liberté le 28 août 1963, l'État profond a travaillé dur pour transformer le rêve de King en un véritable cauchemar.

    Le résultat final des efforts du gouvernement au cours des 60 dernières années est un pays où rien ne change vraiment et où tout le monde vit dans la peur.

    Les guerres raciales sont toujours alimentées à la fois par la droite et la gauche ; le complexe militaro-industriel continue de mener des guerres motivées par le profit, aux dépens des contribuables ; l’oligarchie mène toujours la barque au sein du pouvoir gouvernemental ; et le gouvernement continue d’utiliser la surveillance comme une arme pour museler les sentiments anti-gouvernementaux, harceler les militants et terroriser les Américains pour qu’ils se conforment.

    Ce dernier point est particulièrement préoccupant.

    À partir des années 1950, le gouvernement s'est appuyé sur COINTELPRO, son programme de renseignement intérieur, pour neutraliser les dissidents politiques nationaux . Les personnes ciblées par le FBI sous COINTELPRO pour ses campagnes d'intimidation, de surveillance et de diffamation comprenaient : Martin Luther King Jr., Malcom X, le Black Panther Party, John Lennon, Billie Holiday, Emma Goldman, Aretha Franklin, Charlie Chaplin, Ernest Hemingway, Felix. Frankfurter, et des centaines d'autres.

    Au cours des dernières décennies, les pouvoirs en place ont élargi leur portée pour cibler tous ceux qui s’opposent à l’État policier, quelle que soit leur orientation politique.

    Les progrès technologiques ont permis au gouvernement de déployer un véritable arsenal d'armes de surveillance afin de « révéler, perturber, détourner, discréditer ou neutraliser de toute autre manière » les menaces perçues contre le pouvoir du gouvernement.

    RépondreSupprimer
  66. Caméras de surveillance montées sur des poteaux électriques, des feux de circulation, des entreprises et des maisons. Lecteurs de plaques d'immatriculation. Sonnez à la porte. Appareils GPS. Caméras de tableau de bord. Des drones. Rangez les caméras de sécurité. Géolocalisation et géolocalisation. FitBits. Alexa. Appareils connectés à Internet. Filets de géorepérage . Centres de fusion. Appareils intelligents. Évaluations comportementales des menaces. Listes de surveillance du terrorisme. La reconnaissance faciale. Lignes de pointe du vif d'or. Scanners biométriques. Pré-crime. Bases de données ADN. Exploration de données. Technologie précognitive. Applications de recherche de contacts.

    Tout cela aboutit à un monde dans lequel, chaque jour, la personne moyenne est désormais surveillée, surveillée, espionnée et traquée de plus de 20 manières différentes par les yeux et les oreilles du gouvernement et des entreprises.

    Considérez juste un petit échantillon de la manière dont le gouvernement utilise ses technologies de surveillance à 360 degrés pour vous signaler comme une menace à la sécurité nationale, que vous ayez fait quelque chose de mal ou non.

    Vous signaler comme un danger en fonction de vos sentiments. Les douanes et la protection des frontières utiliseraient un programme de surveillance par intelligence artificielle capable de détecter « les sentiments et les émotions » dans les publications sur les réseaux sociaux afin d'identifier les voyageurs qui pourraient constituer « une menace pour la sécurité publique, la sécurité nationale ou le commerce et les voyages licites ».

    Vous signaler comme un danger en fonction de votre téléphone et de vos mouvements . Les téléphones portables sont devenus de facto des mouchards, offrant un flux constant de données de localisation numériques sur les mouvements et les déplacements des utilisateurs. Par exemple, le FBI a pu utiliser les données de géolocalisation pour identifier plus de 5 000 appareils mobiles (et leurs propriétaires) dans une zone de 4 acres autour du Capitole le 6 janvier. Cette dernière tactique de surveillance pourrait vous conduire en prison pour avoir été dans le « mauvais endroit et mauvais moment. La police utilise également des simulateurs de sites cellulaires pour effectuer une surveillance massive des manifestations.sans avoir besoin d'un mandat. De plus, les agents fédéraux peuvent désormais employer un certain nombre de méthodes de piratage afin d'accéder à vos activités informatiques et de « voir » tout ce que vous voyez sur votre écran. Des logiciels de piratage malveillants peuvent également être utilisés pour activer à distance des caméras et des microphones, offrant ainsi un autre moyen d'avoir un aperçu des affaires personnelles d'une cible.

    Vous signaler comme un danger en fonction de votre ADN. La technologie de l'ADN entre les mains des responsables gouvernementaux achève notre transition vers un État de surveillance . Si vous avez le malheur de laisser vos traces ADN partout où un crime a été commis, vous avez déjà un fichier quelque part dans une base de données étatique ou fédérale, même s'il peut s'agir d'un fichier sans nom. En accédant à votre ADN, le gouvernement saura bientôt tout sur vous qu'il ne sait pas encore : votre carte familiale, votre ascendance, à quoi vous ressemblez, vos antécédents de santé, votre propension à suivre les ordres ou à tracer votre propre voie, etc. Après tout, une empreinte ADN révèle tout sur « qui nous sommes, d’où nous venons et qui nous serons ». Il peut également être utilisé pour prédire l’apparence physiquede suspects potentiels. Ce n'est qu'une question de temps avant que la poursuite des criminels par l'État policier ne se transforme en profilage génétique et en chasse préventive des criminels du futur .

    RépondreSupprimer
  67. Vous signaler comme un danger en fonction de votre visage. Les logiciels de reconnaissance faciale visent à créer une société dans laquelle chaque individu qui sort en public est suivi et enregistré dans ses activités quotidiennes. Couplée aux caméras de surveillance qui couvrent tout le pays, la technologie de reconnaissance faciale permet au gouvernement et à ses entreprises partenaires d'identifier et de suivre les mouvements d'une personne en temps réel. Un logiciel particulièrement controversé créé par Clearview AI a été utilisé par la police, le FBI et le ministère de la Sécurité intérieure pour collecter des photos sur des sites de médias sociaux afin de les inclure dans une énorme base de données de reconnaissance faciale. De même, les logiciels biométriques, qui s'appuient sur les identifiants uniques de chacun (empreintes digitales, iris, empreintes vocales), deviennent lestandard pour franchir les lignes de sécurité, contourner les serrures numériques et accéder aux téléphones, ordinateurs, immeubles de bureaux , etc. En fait, un plus grand nombre de voyageurs optent pour des programmes qui s'appuient sur leurs données biométriques afin d'éviter de longues attentes au contrôle de sécurité de l'aéroport. . Les scientifiques développent également des lasers capables d'identifier et de surveiller les individus en fonction de leurs battements cardiaques, de leur odeur et de leur microbiome .

    Vous signaler comme un danger en fonction de votre comportement . Les progrès rapides en matière de surveillance comportementale permettent non seulement de surveiller et de suivre les individus en fonction de leurs schémas de mouvement ou de comportement, y compris la reconnaissance de la démarche (la façon dont on marche), mais ont donné naissance à des industries entières qui tournent autour de la prédiction du comportement d'un individu . basés sur des données et des modèles de surveillance et façonnent également les comportements de populations entières. Un système de surveillance intelligent « anti-émeute » prétend prédire les émeutes de masse et les événements publics non autorisés en utilisant l’intelligence artificielle pour analyser les médias sociaux, les sources d’information, les flux vidéo de surveillance et les données des transports publics.

    RépondreSupprimer
  68. Vous signaler comme un danger en fonction de vos dépenses et de vos activités de consommation . Avec chaque smartphone que nous achetons, chaque appareil GPS que nous installons, chaque compte Twitter, Facebook et Google que nous ouvrons, chaque carte de fidélité que nous utilisons pour faire des achats - que ce soit à l'épicerie, au magasin de yaourts, dans les compagnies aériennes ou dans les grands magasins - et chaque carte de crédit et de débit que nous utilisons pour payer nos transactions, nous aidons Corporate America à constituer un dossier pour ses homologues gouvernementaux sur qui nous connaissons, ce que nous pensons, comment nous dépensons notre argent et comment nous passons notre temps. La surveillance des consommateurs, par laquelle vos activités et vos données dans les domaines physique et en ligne sont suivies et partagées avec les annonceurs, est devenue une industrie de 300 milliards de dollars qui récolte régulièrement vos données à des fins lucratives.. Des sociétés telles que Target non seulement suivent et évaluent le comportement de leurs clients, en particulier leurs habitudes d'achat, depuis des années, mais le détaillant a également financé une surveillance majeure dans des villes à travers le pays et développé des algorithmes de surveillance comportementale qui peuvent déterminer si les manières d'une personne pourraient correspondre au profil d'un voleur .

    Vous signaler comme un danger en fonction de vos activités publiques . Les entreprises privées, en collaboration avec les services de police de tout le pays, ont créé un réseau de surveillance qui englobe toutes les grandes villes afin de surveiller de manière transparente les grands groupes de personnes, comme dans le cas des manifestations et des rassemblements. Ils se livrent également à une surveillance approfondie en ligne, à la recherche de toute trace d'« événements publics de grande envergure, de troubles sociaux, de communications entre gangs et d'individus à caractère criminel ». Les entrepreneurs du secteur de la défense sont à l'avant-garde de ce marché lucratif . Centres de fusion, 330 millions de dollars par an, centres de partage d'informations pour les agences fédérales, étatiques et chargées de l'application de la loi,surveiller et signaler des comportements « suspects » tels que les personnes achetant des palettes d'eau en bouteille , photographiant des bâtiments gouvernementaux et demandant une licence de pilote comme « activité suspecte ».

    RépondreSupprimer
  69. Vous signaler comme un danger en fonction de vos activités sur les réseaux sociaux . Chaque mouvement que vous faites, en particulier sur les réseaux sociaux, est surveillé, extrait des données, analysé et tabulé afin de dresser une image de qui vous êtes, de ce qui vous motive et de la meilleure façon de vous contrôler quand et s'il devient nécessaire de le faire. vous mettre en ligne. Comme l' a rapporté The Intercept , le FBI, la CIA, la NSA et d'autres agences gouvernementales investissent de plus en plus et s'appuient sur des technologies de surveillance d'entreprise capables d'exploiter les discours protégés par la Constitution sur les plateformes de médias sociaux telles que Facebook, Twitter et Instagram afin d'identifier les extrémistes potentiels et de prédire qui pourraient se livrer à de futurs actes de comportement antigouvernemental. Cette obsession des médias sociaux comme forme de surveillance aurades conséquences effrayantes dans les années à venir . Comme l'a observé Helen AS Popkin, écrivant pour NBC News , « Nous pourrions très bien être confrontés à un avenir où les algorithmes arrêteront en masse les gens pour avoir fait référence à des téléchargements illégaux de « Game of Thrones » … le nouveau logiciel a le potentiel de fonctionner, à la manière de Terminator, en ciblant chaque utilisateur des réseaux sociaux avec une confession honteuse ou un sens de l’humour douteux.

    Vous signaler comme un danger en fonction de votre réseau social . Non contentes de simplement espionner les individus via leurs activités en ligne, les agences gouvernementales utilisent désormais la technologie de surveillance pour suivre les réseaux sociaux des individus , les personnes avec lesquelles vous pouvez vous connecter par téléphone, SMS, e-mail ou via les messages sociaux, afin de dénicher d'éventuels criminels. . Un document du FBI obtenu par Rolling Stone témoigne de la facilité avec laquelle les agents peuvent accéder aux données du carnet d'adresses des services WhatsApp de Facebook et iMessage d'Apple à partir des comptes des individus ciblés etles individus ne faisant pas l’objet d’une enquête et qui pourraient avoir une personne ciblée au sein de leur réseau. Cela crée une société de « culpabilité par association » dans laquelle nous sommes tous aussi coupables que la personne la plus coupable de notre carnet d’adresses.

    RépondreSupprimer
  70. Vous signaler comme un danger en fonction de votre voiture. Les lecteurs de plaques d'immatriculation sont des outils de surveillance de masse capables de photographier plus de 1 800 numéros d'étiquette d'immatriculation par minute, de prendre une photo de chaque numéro d'immatriculation qui passe et de stocker le numéro d'étiquette ainsi que la date, l'heure et l'emplacement de l'image dans une base de données consultable, puis de les partager. les données avec les forces de l'ordre, les centres de fusion et les entreprises privées pour suivre les mouvements des personnes dans leurs voitures. Avec des dizaines de milliers de ces lecteurs de plaques d'immatriculation désormais opérationnels dans tout le pays, apposés sur les viaducs, les voitures de police et dans les secteurs d'activité et les quartiers résidentiels, ils permettent à la police de suivre les véhicules et d'analyser les plaques dans les bases de données des forces de l'ordre pour les enfants enlevés, les voitures volées. , des personnes disparues et des fugitifs recherchés. Bien entendu, la technologie n'est pas infaillible : il y a eu de nombreux incidents au cours desquelsLa police s'est appuyée à tort sur les données des plaques d'immatriculation pour capturer des suspects, pour finalement arrêter des innocents sous la menace d'une arme.

    Vous signaler comme un danger en fonction de vos opinions politiques. Le Comité Church, le groupe de travail sénatorial chargé d'enquêter sur les abus du COINTELPRO en 1975, a conclu que le gouvernement avait procédé à « une surveillance secrète des citoyens sur la base de leurs convictions politiques, même lorsque ces convictions ne représentaient aucune menace de violence ou d'actes illégaux de la part de leurs citoyens ». d’une puissance étrangère hostile. Le rapport poursuit : « Des groupes et des individus ont été harcelés et perturbés en raison de leurs opinions politiques et de leur mode de vie… Les agences de renseignement ont servi les objectifs politiques et personnels des présidents et autres hauts fonctionnaires. » Rien n'a changé depuis.

    Vous signaler comme un danger sur la base de votre correspondance . Presque toutes les branches du gouvernement – ​​du service postal au département du Trésor en passant par toutes les agences intermédiaires – disposent désormais de leur propre secteur de surveillance , autorisé à espionner le peuple américain. Par exemple, le service postal américain, qui photographie l'extérieur de chaque courrier papier depuis 20 ans, espionne également les textes, les courriels et les publications des Américains sur les réseaux sociaux. Dirigé par la division chargée de l'application de la loi du service postal, le programme d'opérations secrètes sur Internet (iCOP) utiliserait une technologie de reconnaissance faciale, combinée à de fausses identités en ligne., pour dénicher les fauteurs de troubles potentiels avec des messages « incendiaires ». L'agence affirme que la surveillance en ligne, qui ne relève pas de son champ d'application conventionnel de traitement et de livraison du courrier papier, est nécessaire pour aider les postiers à éviter des « situations potentiellement volatiles ».

    RépondreSupprimer
  71. Le gouvernement veut maintenant nous faire croire que nous n’avons rien à craindre de ces programmes d’espionnage de masse tant que nous n’avons rien fait de mal.

    N'y croyez pas.

    Comme le prévient Matthew Feeney dans le New York Times : « Dans le passé, les communistes, les défenseurs des droits civiques, les féministes, les Quakers, les chanteurs folk, les manifestants contre la guerre et d’autres ont été la cible de la surveillance des forces de l’ordre. Personne ne sait quelle sera la prochaine cible. »

    La définition donnée par le gouvernement d'un «méchant» est extraordinairement large et aboutit à une surveillance sans mandat d'Américains innocents et respectueux des lois à une échelle stupéfiante.

    De plus, la surveillance a un effet répressif et répressif qui non seulement agit comme un moyen potentiellement dissuasif contre la criminalité, mais sert également à surveiller et à dissuader les activités licites du Premier Amendement, et c'est là tout l'intérêt.

    La surveillance armée est en train de repenser une société structurée autour de l’esthétique de la peur.

    Comme je l’explique clairement dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries , l’État policier veut que nous soyons silencieux, serviles et dociles.

    Ils ne veulent absolument pas que nous nous engageons dans des activités du Premier Amendement qui remettent en question le pouvoir du gouvernement, révèlent la corruption du gouvernement, exposent les mensonges du gouvernement et encouragent les citoyens à s'opposer aux nombreuses injustices du gouvernement.

    Et ils ne veulent certainement pas que nous nous souvenions que nous avons des droits, et encore moins que nous essayions d'exercer ces droits de manière pacifique et légale, qu'il s'agisse de protester contre la brutalité policière et le racisme, de contester les mandats liés au COVID-19, de remettre en question les résultats des élections ou d'écouter des points de vue alternatifs, même des conspirationnistes – afin de nous forger nos propres opinions sur la véritable nature du gouvernement.

    https://www.globalresearch.ca/government-weaponizes-surveillance-silence-critics/5830735

    RépondreSupprimer
  72. Le nouveau socialisme est un partenariat public-privé


    De Jörg Guido Hülsmann
    Mises.org
    30 août 2023


    En 1990, le socialisme semblait chose faite une fois pour toutes, mais les temps ont changé. Au cours des vingt dernières années, le socialisme est redevenu à la mode au-delà des marges académiques. La crise du Covid-19 a démontré avec quelle rapidité et quelle profondeur les sociétés traditionnellement libres d’Occident peuvent être transformées par de petits groupes de décideurs déterminés et bien coordonnés. La planification centralisée descendante de tous les aspects de la vie humaine n’est aujourd’hui plus qu’une simple possibilité théorique. Cela semble être juste au coin de la rue.

    Or, la renaissance de la planification centrale est une impasse intellectuelle et pratique, pour les raisons expliquées par Ludwig von Mises il y a cent ans. Mais si Mises avait raison, comment expliquer la renaissance du socialisme en tant qu’idéal politique ? Dans une certaine mesure, cela pourrait s’expliquer par le fait que les nouvelles générations risquent d’oublier les leçons apprises, souvent à leurs dépens, par leurs ancêtres. Cependant, d’autres enjeux sont également en jeu. Dans ce qui suit, je soulignerai deux facteurs institutionnels qui ont joué un rôle majeur : les appareils d’État et les fondations privées sans propriétaire.

    1. Appareils d’État

    L’un des principaux moteurs de la renaissance socialiste a été la croissance constante des organisations étatiques. Cela inclut toutes les organisations qui sont largement financées par l’État ou grâce à la violence de l’État. Par exemple, les médias dits de service public sont en ce sens des organisations étatiques. En revanche, les réseaux dits sociaux sont des formes mixtes. Il est vrai qu’ils ont reçu un soutien important de l’État (pour leur création et pour l’expansion de l’infrastructure Internet). Mais ils sont aussi financés par la publicité.

    Le socialisme se développe à partir des organisations étatiques déjà existantes. L’importance cruciale de ce lien a été soulignée à maintes reprises par les théoriciens libéraux et conservateurs. Un ministère, une autorité ou une chaîne de télévision subventionnée par l’État n’appartiennent pas pleinement à la vie compétitive de la société ordinaire. Des règles particulières s'appliquent. Ils sont financés par les impôts et autres cotisations obligatoires. Ils vivent littéralement aux dépens des autres. Cela a deux conséquences importantes pour la renaissance du socialisme.

    D’une part, les organisations étatiques sont constamment contraintes de justifier leur existence privilégiée et ont donc un besoin particulier de services intellectuels. Les bons cordonniers et les bons boulangers n’ont pas besoin de convaincre leurs clients avec des théories verbeuses. Leurs services parlent d'eux-mêmes. Mais créer et maintenir un système monétaire gouvernemental ou un système de retraite gouvernemental nécessite un torrent constant de mots pour apaiser les contribuables, les retraités et toute la gamme des utilisateurs de l’argent.

    RépondreSupprimer
  73. D’un autre côté, ces fournisseurs intellectuels ont généralement un agenda personnel. Les organisations étatiques attirent irrésistiblement les idéologiques bienfaiteurs de tous bords. Cela devient clair dès que nous comprenons ce que signifie réellement faire de bonnes choses.

    Chaque jour, des entreprises privées et des organisations privées à but non lucratif créent de nouveaux produits et de nouveaux services – des milliers de tentatives d'amélioration. Mais leurs réalisations s'inscrivent dans le réseau social existant. Ce sont des contributions qui tiennent compte des objectifs et des sensibilités individuelles de toutes les autres personnes. Les organisations privées prospèrent dans la concurrence. En revanche, le bienfaiteur idéologique ne veut pas se soucier de la sensibilité des autres. Mais cela n’est possible que si ses propres revenus ne dépendent pas des autres et si ses projets peuvent également être réalisés contre la volonté des autres. Et c’est exactement ce que l’État, notamment républicain, lui permet de faire.

    Du point de vue libéral classique, l’État républicain ne devrait pas poursuivre son propre agenda. Il ne doit pas être privé, mais public, et doit uniquement fournir le cadre d'une interaction sociale libre. Mais cette théorie se blesse par le vide d'horreur qu'elle provoque. Les biens sans propriétaire seront tôt ou tard acquis par quelqu'un. Même un État « public » abandonné sera tôt ou tard pris en possession. L’histoire des deux cents dernières années a montré que cette privatisation de l’État public ne doit pas nécessairement se produire par un coup d’État ou une conquête. Elle peut également naître du sein de l’État lui-même. Les domestiques, les serviteurs de l'État, peuvent s'en faire les maîtres.

    Les biens abandonnés exercent une attraction magique sur les gens. Un État abandonné attire comme par magie les bienfaiteurs idéologiques dans la fonction publique. Ils tentent de privatiser l’espace public, d’en faire un instrument de leur agenda. Au début, il se peut qu’il n’y ait pas de consensus entre eux, mais à un moment donné, les groupes les mieux organisés et les mieux connectés prennent le dessus. Le sociologue Robert Michels a qualifié ce processus de loi d’airain de l’oligarchie.

    L'oligarchie bureaucratique peut influencer les décisions relatives au personnel en fonction de son idéologie. Leur ministère devient « leur » ministère (ou leur école, leur université, leur service de radiodiffusion, etc.). Il devient un appareil d’État idéologique tel que défini par le philosophe marxiste français Louis Althusser. Par le biais d’ordres et d’interdictions, un appareil idéologique d’État peut transmettre son idéologie au monde extérieur.

    RépondreSupprimer
  74. Notez que l’oligarchie bureaucratique ne représente qu’une petite minorité. Cela explique pourquoi l’idéologie oligarchique est typiquement une idéologie socialiste. Ce n'est que là où existe la propriété privée qu'une minorité peut entreprendre tout ce qui pourrait déplaire aux autres. Mais les oligarques d’un État républicain ne peuvent pas faire valoir de droits de propriété. L’État ne leur appartient pas, ils le contrôlent simplement. Pour pouvoir le diriger à moindre coût, ils doivent éviter d’inciter la majorité à leur résister. Le moyen le plus simple d’y parvenir est d’adopter une idéologie socialiste. Des slogans comme « Nous nous gouvernons nous-mêmes » dissimulent les véritables relations de pouvoir.

    Un cas classique est celui du ministère français de l’Éducation, qui a été approprié par une coalition de communistes et de démocrates-chrétiens après la Seconde Guerre mondiale. Dans ces années-là, les professeurs Paul Langevin et Henri Wallon (tous deux membres du Parti communiste français) poursuivaient une stratégie de centralisation et d'homogénéisation de toutes les écoles secondaires, ainsi qu'un assouplissement des conditions d'entrée. Avec l'aide de leurs alliés, Langevin et Wallon remplissent lentement mais sûrement tous les postes clés du ministère avec leur personnel tout en l'agrandissant considérablement. Ainsi, ils ont rendu « leur » ministère résistant aux réformes. Aucun ministre bourgeois n’a jamais osé en faire à nouveau une institution « publique ». C’est donc resté jusqu’à ce jour dans l’héritage communiste. Les prétendus serviteurs du Commonwealth sont devenus les véritables dirigeants, contre lesquels les élus ne peuvent que grincer des dents.

    Cette tendance à la privatisation est à l’œuvre dans toutes les institutions publiques de tous les pays. Le président Donald Trump ne l’avait pas compris avant son élection en 2016. Il est probablement plus sage maintenant, mais le problème demeure.

    L’appareil d’État est souvent le premier lieu où les réformes socialistes sont mises en œuvre. Dans le passé, les organisations étatiques ont servi de laboratoires pour de coûteuses réformes socialistes du droit du travail (quotas pour les fonctionnaires, réglementation des congés, etc.), pour le contrôle typiquement socialiste de la langue (le politiquement correct) et pour l’harmonisation de la pensée et de l’action.

    Au cours des trente dernières années, les bureaucraties internationales ont joué un rôle croissant pour faire du monde un endroit meilleur pour le socialisme. Les organisations intergouvernementales telles que l’Union européenne, les Nations Unies, l’Organisation mondiale de la santé et le Fonds monétaire international ont toujours servi de réservoirs à des radicaux intelligents qui n’ont trouvé aucune place dans la politique nationale. Mais l’influence de ces personnes s’est considérablement accrue ces dernières années, car elles ont joué un rôle clé dans la dissimulation des échecs interventionnistes.

    RépondreSupprimer
  75. Cela peut s'expliquer ainsi : l'État, qui dirige les médias et l'éducation, peut passer sous silence et expliquer ses échecs. Mais parler ne sert à rien quand les gens voient de leurs propres yeux comment se passent les choses à l’étranger. La concurrence entre les alternatives politiques est impitoyable, et les comparaisons montrent à maintes reprises que le socialisme et l’interventionnisme ne fonctionnent pas. D’où la nécessité pour tous les socialistes d’exclure d’emblée autant que possible toute alternative. La soi-disant coopération internationale et l’abolition de l’État-nation au profit des organisations internationales poursuivent le même objectif. En procédant de la manière la plus uniforme possible, les États visent à empêcher la population de se rendre compte qu’il existe des alternatives politiques et peut-être même de meilleures alternatives.

    Une autre arme dans l’arsenal des socialistes est le recours aux services secrets pour atteindre leurs objectifs. L’importance de ces services ne peut être surestimée. Ce voile de secret, souvent financé par d’importantes ressources officieuses, est particulièrement favorable à l’agitation socialiste tant que les socialistes restent minoritaires. Le secret est une arme souvent utilisée avec succès contre les citoyens, à leur insu.

    Il ne faut jamais oublier que les socialistes utiliseront tous les domaines de la société et le contrôle de l’État pour faire avancer leurs objectifs et leur programme.

    2. Fondations sans propriétaire

    La même loi d’airain de l’oligarchie s’applique également aux grandes fondations de droit privé (Fondation Rockefeller, Fondation Ford, Fondation Bertelsmann, Fondation Bill et Melinda Gates, etc.). Même si ces organisations ne sont généralement pas elles-mêmes financées par l’argent des contribuables, elles – et les fondations américaines en particulier – ont apporté une contribution décisive à la renaissance du socialisme, pour trois raisons principales.

    Premièrement, les dirigeants de ces institutions sont en constante recherche d’affirmation de soi et d’autojustification et sont donc enclins au militantisme.

    L’autojustification est particulièrement nécessaire si l’organisation ne fournit pas une déclaration claire de son objectif. Les grandes fondations américaines servent des objectifs généraux tels que le « progrès » ou « l’humanité ». De tels propos doivent bien entendu être appuyés par un contenu concret, et c'est là que les fournisseurs idéologiques entrent en jeu, tout comme dans le cas des bureaucraties d'État.

    RépondreSupprimer
  76. Les bienfaiteurs idéologiques trouvent un terrain de jeu idéal dans les grandes fondations privées, surtout lorsque les fondateurs laissent libre cours aux prétendus « experts » et leur confient la gestion des actifs de l’organisation sans aucune condition. Les dirigeants de ces fondations sans propriétaire sont alors soumis à encore moins de restrictions que leurs collègues des services gouvernementaux. Tandis que les hauts responsables bureaucratiques restent responsables devant les dirigeants politiques élus (même si cette responsabilité est faible pour les raisons évoquées ci-dessus), les directeurs et conseils de surveillance des fondations privées le sont entre eux. Personne ne les gêne – personne qu’ils n’ont eux-mêmes accepté dans leur illustre cercle. Les fondations privées sans propriétaire serviront donc tôt ou tard ces idéologies très appréciées par les plus grands experts. Comme dans les institutions étatiques, des rivalités temporaires peuvent exister entre les forces dirigeantes. Mais en fin de compte, les groupes les mieux organisés et les mieux connectés l’emportent régulièrement. Dès lors, leurs idées déterminent l’orientation de la fondation.

    Ces idées sont souvent diamétralement opposées à celles des fondateurs, comme l’explique Niall Ferguson dans « I’m Helping to Start a New College Because Higher Ed Is Broken ». Selon moi, la raison la plus importante de ce contraste réside dans le fait que les fondateurs n'ont plus à faire leurs preuves et rejettent également un activisme excessif de la part de leur fondation pour d'autres raisons. Ils connaissent l’importance de la libre concurrence. Ils savent que des dons excessifs provenant de l’argent des fondations peuvent inciter les bénéficiaires à la paresse et à la frivolité. Ils veulent aider les autres. Mais ils veulent surtout que ces autres sachent s’aider eux-mêmes.

    Les choses sont complètement différentes dans le cas des soi-disant experts qui dirigent les fondations. Contrairement aux donateurs, nombre d’entre eux n’ont pas encore pu prouver qu’ils pouvaient réaliser eux-mêmes de grandes choses. Le pouvoir de décision sur la fondation leur donne la possibilité de laisser leur empreinte sur le monde. Cette tentation est tout simplement trop grande pour la plupart. Ceux qui disposent de grandes ressources peuvent se donner pour mission d’améliorer le monde selon leurs goûts.

    L’histoire du système des fondations aux États-Unis fournit de nombreux cas de cette tendance, bien documentés par Waldemar Nielsen. Les plus grandes fondations américaines du XXe siècle (Ford et Rockefeller) se sont notamment engagées dans les années 1950 et 1960 à changer la société américaine. Un tel activisme est plus ou moins inévitable si les bienfaiteurs idéologiques ont carte blanche et disposent de coffres au trésor bien remplis.

    RépondreSupprimer
  77. Deuxièmement, la coopération entre fondations privées et organismes publics a un effet très similaire. Une telle coopération signifie concrètement la poursuite commune d’objectifs ; la mise en commun de fonds privés et publics ; et l'échange de personnel. Les fondations privées entrent ainsi dans l’orbite idéologique des institutions étatiques, comme l’expliquait Ludwig von Mises dans Human Action ; et les institutions étatiques sont capturées par l’esprit « managérial » des fondations privées, pour reprendre l’expression de Paul Gottfried.

    Les fondations privées apprécient le partenariat de l'État pour des raisons de prestige et l'utilisent pour « tirer parti » de leurs propres activités. Un exemple parmi tant d’autres : la Fondation Ford avait déjà élaboré les principes de base de ce qui allait devenir l’État-providence américain dans les années 1950 et les avait financés à petite échelle. Mais les moyens manquaient pour une application à grande échelle. Les choses ont changé lorsque le président américain Lyndon Johnson a adopté le modèle Ford et a utilisé l’argent des contribuables pour le répartir dans tout le pays.

    Ce partenariat est également très apprécié de l’État, car ses bureaucrates se sentent également confirmés par la réponse amicale et le soutien actif du monde de la « société civile » à la Potemkine, financé par les fonds des fondations.

    Troisièmement, la combinaison d’objectifs grandioses et d’énormes ressources financières entraîne une tendance à poursuivre de grands projets très visibles. (Cette tendance existe également pour des raisons de coûts. Pour une fondation privée, il est généralement moins coûteux de financer quelques grands projets que des milliers de petites initiatives.) Ces grands projets doivent être planifiés à long terme et gérés de manière centralisée. La gestion de grandes fondations est donc généralement associée à une vision de l’économie et de la société très proche de celle d’un comité central de planification. Le cas d’autres grandes entreprises est très similaire.

    RépondreSupprimer
  78. En raison de cette perspective, les dirigeants des grandes organisations peuvent succomber à un type particulier d’illusion, que nous proposons d’appeler l’illusion de Rathenau en l’honneur du grand industriel allemand qui flirta avec l’économie socialiste planifiée au début du XXe siècle. L’illusion de Rathenau consiste à ne voir qu’une différence de portée entre la planification privée de très grandes entreprises et les économies centralisées de nations entières. En fait, il y a ici une différence catégorique. La planification économique rationnelle s'effectue toujours dans le cadre d'un ordre fondé sur la propriété privée et l'échange monétaire. C'est cet ordre qui oriente les nombreux plans individuels et les coordonne. Mises nous a appris que la rationalité de l’activité économique est toujours et partout ancrée dans une perspective microéconomique et présuppose un ordre social de droit privé. En revanche, l’idée socialiste fondamentale consiste précisément à abolir cet ordre supérieur et à le remplacer par une planification descendante. Mais celui qui fait cela scie la branche sur laquelle il est assis. Au lieu de faciliter une activité économique rationnelle, il la rend impossible. C’est exactement ce que Mises a prouvé il y a cent ans.

    Au cours des soixante-dix dernières années, les principales fondations américaines ont été les principaux moteurs du socialisme, plus encore que les bureaucraties d’État. On peut dire la même chose de la Fondation Bertelsmann et d’autres fondations allemandes. Ils appliquent également une scie avec beaucoup de délectation à la branche capitaliste qui nous porte tous.

    Remarque : les opinions exprimées sur Mises.org ne sont pas nécessairement celles de l'Institut Mises.

    https://www.lewrockwell.com/2023/08/jrg-guido-hlsmann/the-new-socialism-is-a-public-private-partnership/

    RépondreSupprimer
  79. « Big Pharma est la plus grande organisation de lobbying au monde »


    Par Jo Nova
    August 30th, 2023


    Vivek Ramaswamy a travaillé dans l'industrie pharmaceutique. Maintenant qu’il est libre de parler, il distille en moins de quatre minutes la corruption totale de la FDA, irréparable, pourrie jusqu’à la moelle. « C’est pourquoi je suis favorable à une suppression radicale et drastique de la FDA… » — dit-il. Exactement…

    C'est un excellent orateur :

    Extrait de son fil Twitter : « La FDA corrompue dit que vous n'avez même pas le droit d'*essayer* des médicaments qui n'ont pas subi plus de 10 ans de tests, et pourtant le gouvernement *a mandaté* les vaccins Covid qui ont obtenu l'approbation de la FDA en moins de temps. que 1 an. On ne peut pas croire les deux choses à la fois. D’innombrables réglementations et actions de la FDA sont hypocrites, nuisibles et inconstitutionnelles. Je les annulerai en conséquence, en utilisant la décision de la Cour suprême dans l’affaire Virginie-Occidentale contre EPA comme base juridique pour le faire. Pendant des années, des vétérans de l’industrie m’ont conseillé de ne pas dénoncer la FDA. Il est bien connu que si vous mettez la FDA en colère, elle vous punira en bloquant l’examen de vos demandes d’examen de médicaments. « La FDA n’oublie jamais » est un adage bien connu de l’industrie pharmaceutique, murmuré à voix basse. Eh bien, ils ne pouvaient me faire taire que pendant un certain temps. Désormais, je parle librement en tant que citoyen. - @VivekGRamaswamy

    Pendant ce temps, circulant quelque part sur le Web, envoyé par Charles :

    FD, Pfizer, Porte tournante.
    salut Charles

    - voir cadre sur site -

    Scott Gottlieb (Pfizer) | James Smith | Stephen Hahn | Antoine Fauci

    https://joannenova.com.au/2023/08/big-pharma-is-the-worlds-biggest-lobbying-organisation/

    RépondreSupprimer
  80. Quand la pensée devient parole : révolution des interfaces cerveau-machine

    Au croisement de la neurologie, de la technologie et de l’intelligence artificielle, les chercheurs de l’université Stanford ont réalisé une avancée spectaculaire en traduisant les signaux électriques du cerveau en paroles compréhensibles.


    le 30 août 2023
    Justine Colinet


    Les avancées récentes dans le domaine des interfaces cerveau-machine (BCI, brain–computer interfaces en anglais) ont permis de redonner la parole à des personnes paralysées, ouvrant ainsi la voie à une meilleure qualité de vie et à l’inclusion. Une révolution scientifique portée par des chercheurs de l’université Stanford, qui ont réussi à transformer les pensées en paroles grâce à des électrodes implantées dans le cerveau.

    Cette nouvelle ère de la communication neuronale ouvre des perspectives prometteuses pour l’amélioration de la santé grâce à l’intégration de l’intelligence artificielle.

    Une révolution technologique pour restaurer la parole

    L’histoire de Pat, une Américaine atteinte de la maladie de Charcot, illustre cette révolution. Grâce à des capteurs implantés dans son cerveau, elle a retrouvé la capacité de parler après des années de silence.

    L’expérimentation de l’université Stanford a établi un nouveau record en permettant à Pat de produire jusqu’à 60 mots par minute. Cette prouesse marque une avancée majeure dans les BCI, montrant que la pensée peut être traduite en paroles grâce à des électrodes implantées dans le cerveau.

    - voir clip sur site -

    Les chercheurs de Stanford ont utilisé des électrodes implantées dans le cerveau pour décoder les signaux électriques associés aux mouvements de parole.

    En les implantant, les chercheurs ont pu permettre à Pat de parler en pensant intensément à une phrase. Cette méthode a dépassé de loin les précédentes tentatives, démontrant l’efficacité des implants neuronaux, tels que ceux proposés par Neuralink la société d’Elon Musk, pour restaurer la parole des patients paralysés.

    RépondreSupprimer
  81. Les interfaces cerveau-ordinateur offrent un potentiel révolutionnaire en rétablissant la communication rapide pour les personnes paralysées. En décryptant l’activité neuronale liée à la parole, les BCI permettent la conversion en texte ou en son. Cependant, malgré des débuts prometteurs, les précédentes démonstrations n’avaient pas encore atteint une précision suffisante pour des phrases libres. Cette récente étude de l’université Stanford a présenté une BCI parole-vers-texte qui enregistre l’activité cérébrale, permettant à des patients paralysés par la sclérose latérale amyotrophique de produire jusqu’à 62 mots par minute.

    Cette avancée suggère une voie viable pour restaurer la communication rapide chez les personnes paralysées, grâce à l’intégration de l’intelligence artificielle et des implants neuronaux.

    Selon le rapport :

    « Ces résultats ouvrent une voie réalisable pour rétablir une communication rapide aux personnes atteintes de paralysie qui ne peuvent plus parler. »

    L’intelligence artificielle au service de la communication

    Pour accroître la vitesse et la précision du processus, les chercheurs ont fait appel à l’intelligence artificielle. Des programmes informatiques spécialisés dans la sémantique ont été utilisés pour prédire les mots et les syllabes suivants en se basant sur le contexte. Cette approche a permis d’améliorer la vitesse de communication de Pat et ouvre la voie à des améliorations futures de cette technologie.

    Ces avancées ont des implications profondes pour l’inclusion des personnes handicapées dans la société. Les BCI pourraient permettre à de nombreux patients de retrouver la capacité de communiquer, favorisant ainsi leur bien-être et leur qualité de vie. Des évolutions à peine imaginables il y a quelques années, qui encouragent une recherche poussée dans le domaine de l’intégration de l’IA dans la santé pour la voie à de nouvelles innovations et améliorations.

    Encore du chemin à parcourir, mais une très belle lueur d’espoir
    Bien que ces avancées soient remarquables, il reste encore des défis à relever.

    Les chercheurs travaillent sur l’amélioration de la précision de la technologie et la réduction du temps nécessaire à l’entraînement des patients. Aussi, la technologie ne peut pas encore capter les pensées complexes, elle se concentre plutôt sur la reproduction de la parole physique. Mais ces limites ne font que souligner le potentiel extraordinaire de cette révolution technologique.

    L’essor des interfaces cerveau-machine a ouvert la voie à un avenir où la parole peut être restaurée pour les personnes atteintes de paralysie. Les récentes avancées réalisées par l’université Stanford illustrent la fusion réussie de la neurologie, de la technologie et de l’intelligence artificielle pour le bien-être des patients. Alors que la recherche continue d’évoluer, il est encourageant de constater que la technologie peut rétablir des capacités perdues et améliorer la vie de ceux qui en ont le plus besoin.

    https://www.contrepoints.org/2023/08/30/462641-quand-la-pensee-devient-parole-revolution-des-interfaces-cerveau-machine

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les électrodes sont à mettre au placard !
      'Aujourd'hui' (depuis 3 ans) il y a les seringues (létales !) qui inoculent les pauvres gens avec des contenus de 'vaccins injectables' qui contiennent de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène ! (en plus des hydres ! des spikes ! et diverses maladies animales et une quarantaines de venins de serpents différents !!).

      Ces oxydes de graphène dont promenés par le sang de la tête au pieds et servent de relais entre les émissions d'ordres reçus sur téléphones portables (bientôt, avec la 5G plus besoin de téléphone portable ! ce sera direct depuis les tours !) et le cerveau !

      C'est pourquoi les petits cons de la première (ayant reçu l'ordre de courir à la seconde) ont donc couru se faire inoculer une seconde fois ! (tout en gardant le masque ! HAHAHA ! se passant du gel hydroalcoolique ! HAHAHA ! et se faisant fileter le nez par des écouvillons imprégnés qui sont allé déposer les nano-particules d'oxyde de graphène en fosses nasales !!! HAHAHA !

      Supprimer
  82. Un nouveau documentaire « prouve » que la construction de parcs éoliens offshore tue les baleines


    29/08/2023
    Rédacteurs de l'actualité


    L’augmentation du nombre de décès de baleines, de dauphins et d’autres cétacés au large de la côte Est des États-Unis depuis 2016 n’est pas due à la construction de grandes éoliennes industrielles, affirment des responsables du gouvernement américain.
    (Article de Michael Shellenberger republié sur NYPost.com)

    Leurs scientifiques ont fait des recherches, disent-ils, pour prouver que ce qui tue les baleines n’a absolument aucun rapport avec l’industrie éolienne.

    Mais maintenant, un nouveau documentaire, «Thrown To The Wind», du réalisateur et producteur Jonah Markowitz, que j'ai produit en tant que producteur exécutif, prouve que les responsables du gouvernement américain ont menti.

    Le film documente un sonar étonnamment puissant et à décibels élevés émis par les navires de l'industrie éolienne lorsqu'il est mesuré avec des hydrophones de pointe. Et cela montre que l’augmentation du trafic maritime de l’industrie éolienne est directement corrélée à la mort de certaines baleines.

    Mon organisation à but non lucratif, Environmental Progress, indépendante de tous les intérêts énergétiques, a financé le documentaire parce que, comme des millions d'Américains, nous aimons les baleines et pensons que leur extinction est une tragédie évitable.

    RépondreSupprimer
  83. L'espèce en question est la baleine noire de l'Atlantique Nord. Sa population est tombée à 340 habitants contre plus de 400 au cours des dernières années.

    Et plus de 60 décès de baleines de toutes espèces ont été enregistrés sur la côte Est depuis le 1er décembre 2022, un nombre qui a nettement augmenté depuis 2016, lorsque l'industrie éolienne a commencé à se développer.

    Le documentaire n’empêchera peut-être pas la construction de projets éoliens industriels. Après tout, les projets éoliens progressent malgré les avertissements urgents des principaux groupes de conservation et d’un scientifique de haut niveau de la National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA).

    Une carte montrant où des baleines ont été retrouvées mortes

    Les eaux au large de New York et du New Jersey ont connu une soudaine recrudescence des décès de baleines cette année.

    Mais notre documentaire a touché une corde sensible. Dans les 48 heures suivant sa mise en ligne, plus de 20 000 personnes l'ont republié et plus de 6 millions de personnes au total, sur deux tweets, ont vu les publications avec la bande-annonce intégrée de «Thrown To The Wind».

    Et maintenant, les membres républicains du Congrès me disent qu’ils veulent tenir des auditions pour enquêter.

    J'ai été impliqué dans de nombreuses grandes causes au cours de mes 35 années d'activité politique. Celui-ci, qui sauve les baleines, est de loin l’un des plus nobles et des plus importants. L’un de mes premiers souvenirs politiques en tant que garçon était l’autocollant de Greenpeace « Sauvons les baleines » apposé sur la coopérative alimentaire de mon père.

    Les baleines touchent quelque chose de profond en nous. Ils se soucient profondément de leur progéniture. Ils forment des communautés. Ils chantent.

    Les baleines sont, comme l’expliquent les défenseurs de l’environnement dans « Thrown to the Wind », de magnifiques êtres spirituels, et pas seulement de grands êtres biologiques.

    Il semble y avoir au moins deux mécanismes distincts par lesquels les activités de l’industrie éolienne tuent les baleines.

    Le premier concerne le trafic maritime de transit dans des zones où il n’y a pas eu de trafic historique. La seconde consiste à cartographier par un sonar à décibels élevés qui peut désorienter les baleines, séparer les mères de leurs petits et les mettre en danger, soit dans la circulation des bateaux, soit dans des zones d'alimentation plus pauvres.

    RépondreSupprimer
  84. Les morts de baleines causées par les collisions de bateaux ne sont pas étrangères aux travaux des parcs éoliens – comme certains ont tenté de le prétendre – mais elles sont alimentées par eux.

    Les eaux autour de New York et du New Jersey ont vu trois baleines à bosse mourir rien qu'en août ; deux d'entre eux avaient subi un traumatisme contondant tandis que le troisième était trop décomposé pour une autopsie.

    Tourné dans le style portatif rendu célèbre par Paul Greengrass, le créateur et réalisateur des films de Jason Bourne, "Thrown To The Wind" de Markowitz donne l'expérience d'être sur l'océan et dans la pièce avec les stars du film, Lisa Linowes, qui a corrélé la mort des baleines à l'activité de l'industrie éolienne avec Eric Turner et Rob Rand.

    Linowes est un militant environnemental de longue date, un analyste de données et co-fondateur de la Save the Right Whales Coalition.

    C'est également une passionnée de données qui, en collaboration avec son mari, a vendu leur start-up de logiciels il y a plus de dix ans et a déménagé en Nouvelle-Angleterre où elle effectue son travail de conservation à temps plein et sans salaire.

    Rand, quant à lui, est un défenseur de l’environnement et l’un des principaux experts mondiaux en acoustique sous-marine, avec plus de 30 ans d’expérience.

    L'engagement de Markowitz dans la réalisation de films documentaires d'investigation l'a amené à partir sur l'océan avec Rand pour mesurer le bruit de l'activité éolienne industrielle.

    C’est au cours de ce voyage que Rand et son équipe ont découvert des émissions sonores à décibels élevés qui semblaient violer les normes de protection de la vie marine de la NOAA.

    Combinée aux travaux de Linowes et Turner, établissant une corrélation entre la mort des baleines et le trafic des navires de l'industrie éolienne, la recherche acoustique de Rand

    Lorsqu’elles sont combinées aux travaux de Linowes et Turner, qui établissent une corrélation entre la mort des baleines et le trafic des navires de l’industrie éolienne, les recherches acoustiques de Rand devraient avoir des implications considérables, notamment l’arrêt de toute activité éolienne industrielle le long de la côte Est.

    Après qu'une baleine morte s'est échouée sur la plage de Takanassee dans le New Jersey il y a deux semaines, la police a bloqué la zone afin que des tracteurs puissent être amenés pour l'enlever.

    RépondreSupprimer
  85. "Nous étions assis sur la plage hier et j'ai remarqué que les gens commençaient à courir vers elle", a déclaré Soraya Nimaroff, qui vit à proximité, à Ashbury Park Press. "Je suis très triste. C'est très triste."

    Nos recherches n’auraient pas dû être nécessaires. Le Dr Sean Hayes, un éminent scientifique de la NOAA, a averti l’année dernière que les projets éoliens industriels « pourraient avoir des effets au niveau de la population sur une espèce déjà menacée et stressée ».

    Les « effets au niveau de la population » incluent l’extinction.

    Lettre du Dr Hayes
    C’était l’avertissement du responsable des espèces protectrices de la NOAA concernant les dangers des parcs éoliens. Cela a été ignoré, écrit Shellenberger.
    Le Dr Hayes, responsable des espèces protégées à la NOAA, a averti que « les impacts océanographiques des turbines installées et en fonctionnement ne peuvent pas être atténués pendant la durée de vie de 30 ans du projet à moins qu'elles ne soient mises hors service ». Ses avertissements ont été ignorés.

    Il en va de même pour les scientifiques représentant bon nombre des groupes environnementaux qui soutiennent les projets industriels d’énergie éolienne qui ont écrit dans une lettre de 2021 que « la population de baleines noires de l’Atlantique Nord ne peut pas résister à des facteurs de stress supplémentaires ; toute interruption potentielle du comportement de recherche de nourriture peut entraîner des effets au niveau de la population et constitue une préoccupation majeure.

    Mais les scientifiques sont ensuite restés les bras croisés pendant que leurs organisations les vendaient, eux et les baleines.

    Sous la pression de la Maison Blanche, le gouvernement américain a ignoré ses meilleurs scientifiques et a poussé à l’industrialisation des océans, risquant ainsi l’extinction de la baleine noire de l’Atlantique Nord.

    La côte du New Jersey est devenue un hôte bien trop fréquent de la forme de visiteur de baleine la moins bienvenue : un cadavre échoué.

    Texte d'une lettre de scientifiques.

    Cette lettre de 2021 émanant de scientifiques, dont beaucoup appartiennent à des groupes soutenant l’expansion de l’énergie éolienne, mettait en garde contre la vulnérabilité des baleines noires. Les « effets au niveau de la population » incluent l’extinction.
    Une partie du problème vient du fait que l’industrie éolienne a passé des années à soudoyer le gouvernement américain, les organisations scientifiques et les aquariums pour qu’ils mentent au peuple américain.

    RépondreSupprimer
  86. Les sociétés d'énergie éolienne et leurs fondations ont fait don de près de 4,7 millions de dollars à au moins trois douzaines d'organisations environnementales majeures.

    Et Facebook est allé jusqu’à censurer mon message liant la mort des baleines à l’énergie éolienne au large de la côte Est des États-Unis.

    La censure a pris la forme de l’ajout d’un lien vers un article de « FactCheck.org » du 31 mars 2023, qui s’appuyait entièrement sur des sources du gouvernement américain démystifiant « Thrown to the Wind ».

    "Thrown To The Wind" expose la réalité selon laquelle les agences gouvernementales américaines et les scientifiques qui travaillent pour elles soit n'ont pas effectué les recherches de base en cartographie et en acoustique pour étayer leurs affirmations, soit ont mal fait leurs recherches, soit ont trouvé ce que nous avons trouvé et le cachent.

    Compte tenu des preuves présentées dans «Thrown To The Wind», il est clair que le peuple américain et ses représentants ne peuvent pas faire confiance à la NOAA et au Bureau of Ocean Energy Management (BOEM), les deux agences gouvernementales qui, depuis des années, ont trahi à plusieurs reprises la confiance du public. au service de puissants intérêts industriels.

    Parce que la politique a corrompu le processus scientifique et réglementaire normal de protection des baleines noires de l'Atlantique Nord, nous exhortons les élus aux niveaux fédéral et étatique à mener une enquête, à émettre des assignations à comparaître et à tenir des audiences publiques. Sauver la baleine noire de l'Atlantique Nord est un objectif. c’est à notre portée et cela vaut la peine d’être poursuivi. Oui, son nombre a chuté de plus de 400 à seulement 340 selon la dernière estimation. Mais l'espèce va probablement rebondir si la cartographie par sonar et les nouvelles activités de bateaux dans des zones auparavant non fréquentées prennent fin. La forte réaction au documentaire au cours des deux dernières semaines, y compris de la part des membres du Congrès, me donne l'espoir que les choses changeront bientôt. Lorsque les gens verront les preuves, le peuple américain, ses décideurs politiques et les tribunaux mettront fin à cette terrible destruction de la nature sauvage. Les représentants du gouvernement, les scientifiques et les journalistes qui ont impliqués dans la promotion de ce projet devraient quitter leur emploi et devenir lanceurs d'alerte avant que leur travail ne tue d'autres baleines. Pour en savoir plus : NYPost.com

    https://www.naturalnews.com/2023-08-29-building-offshore-wind-farms-kill-whales.html

    RépondreSupprimer
  87. ARSON est le nouveau CHANGEMENT CLIMATIQUE : 79 personnes arrêtées pour avoir déclenché des incendies de forêt en Grèce


    29/08/2023
    Ethan Huff


    Les incendies qui ravagent actuellement la Grèce ont été déclenchés par des incendiaires et non par le changement climatique, rapporte la BBC.
    Au moins 79 personnes ont été arrêtées pour incendie criminel lié aux « incendies de forêt », qui sont tout sauf sauvages lorsque les gens les déclenchent intentionnellement. Le gouvernement grec a qualifié les coupables de « racailles d'incendiaires » avant d'annoncer que des activités criminelles sont à l'origine de ces ravages.

    Selon le ministre de la Protection civile, Vassilis Kikilias, des pyromanes ont récemment tenté de déclencher de nouveaux incendies sur le mont Parnitha, situé au nord-ouest d'Athènes.

    Des centaines d’incendies ravagent actuellement la Grèce, et au moins 20 personnes auraient été tuées à cause de ces incendies.

    "Vous commettez un crime contre le pays", a déclaré Kikilias lors d'un point d'information télévisé sur les incendies. "Des ordures d'incendiaires allument des incendies qui menacent les forêts, les biens et, surtout, les vies humaines."

    "Vous ne vous en sortirez pas. Nous vous trouverons. Vous serez tenu pour responsable."

    (Connexe : consultez notre précédent rapport sur la façon dont l’incendie de Maui a été alimenté par des aérosols de chemtrails et du nitrate d’ammonium – ce qui signifie qu’il ne s’agissait pas d’un incendie de forêt aléatoire.)

    Non, le réchauffement climatique n'est PAS responsable des incendies provoqués par des pyromanes
    Alors que les incendies de forêt en été sont fréquents dans la Grèce chaude et sèche, il y a eu davantage d'incendies ces derniers temps, qui, selon la machine de propagande de gauche, sont le résultat du réchauffement climatique et du changement climatique.

    La BBC fait partie des médias de gauche qui, malgré les aveux ouverts du gouvernement grec sur la responsabilité des incendiaires dans ces incendies, en imputent plutôt le changement climatique.

    RépondreSupprimer
  88. Selon Stefan Doerr, directeur du Centre de recherche sur les feux de forêt à l'Université de Swansea, le paysage en Grèce et dans d'autres régions devient de plus en plus inflammable en raison du temps plus chaud – du moins c'est ce qu'il prétend – et d'une mauvaise gestion de la végétation.

    Ce dernier point est le même que celui évoqué par l’ancien président Donald Trump à propos des incendies de forêt en Californie lorsqu’il a déclaré que « ratisser davantage la forêt » aiderait à empêcher les incendies de forêt de devenir incontrôlables.

    Le porte-parole du gouvernement, Pavlos Marinakis, a déclaré à la chaîne publique grecque ERT qu'il y avait eu 140 arrestations liées à des incendies de forêt, dont 79 directement liées à des incendies criminels.

    Cela fait beaucoup de personnes impliquées dans ce désastre en cours, ce qui n’est clairement pas la faute du fait de manger de la viande ou de conduire une voiture. Au lieu de cela, c’est le produit du crime, comme la plupart des choses qui tournent mal dans la vie.

    La grande majorité des décès liés aux incendies sont des migrants en provenance d’autres pays, dont plusieurs enfants. Les corps de 19 personnes ont été retrouvés près de la région d'Evros, dans le nord-est de la Grèce.

    Le 20e décès est celui d'un berger qui a perdu la vie dans les incendies qui font rage dans toute la région de Béotie du pays.

    Kikilias a révélé que la Grèce traverse actuellement la pire saison d'incendies d'été depuis que les cartes des risques d'incendie du pays ont été introduites pour la première fois en 2009. Et encore une fois, ces incendies sont le résultat d'incendies criminels et non du changement climatique.

    Sur l’île de Rhodes, les incendies de forêt qui ont éclaté ont contraint des milliers de personnes à fuir vers d’autres régions du pays.

    "J'espère que je me trompe, mais tous ces incendies dans le monde ont commencé à peu près au même moment : à Hawaï, en Louisiane et en Grèce", a écrit un intervenant à propos de la situation désastreuse à laquelle le monde est actuellement confronté.

    RépondreSupprimer
  89. "Surveillez les événements. J'ai le mauvais pressentiment qu'un certain groupe est derrière tout cela, et si tel est le cas, il y en aura encore davantage. Surveillez également d'autres actes apparemment coordonnés visant à détruire la paix. C'est important. "

    Le changement climatique provoqué par l’homme est-il réel ou faux ? Apprenez-en davantage sur Climate.news.

    Les sources de cet article incluent :

    BBC.com
    NaturalNews.com
    FoxNews.com

    https://www.naturalnews.com/2023-08-29-arson-climate-change-79-arrested-greece-wildfires.html

    RépondreSupprimer
  90. La Commission européenne ne reculera pas sur sa politique climatique


    30 août 2023
    par Thomas Oysmuller


    Une restructuration du personnel de la Commission européenne ne changera pas la politique climatique qu'elle a adoptée, expliquent le nouveau visage du Green Deal et Ursula von der Leyen.

    La Commission européenne veut s’en tenir strictement à sa politique climatique. Les critiques toujours plus fortes et les graves conséquences sociales qui se font peu à peu sentir n’y changent rien. Si vous édulcoriez les objectifs climatiques, vous vous « tireriez une balle dans le pied », a récemment déclaré aux journalistes le vice-président de la Commission, Marco Sefcovic. Selon la Slovaquie, membre de la Commission européenne depuis 2009 (!), il n'y a pas d'alternative à la voie politique.

    Taux net zéro

    La semaine dernière, il a succédé à Frans Timmermans, qui sera l'homme de Bruxelles lors de la prochaine campagne électorale néerlandaise, au poste de chef du climat. Sefcovic est désormais le visage du « Green Deal », qui vise à rendre l’UE « climatiquement neutre ».

    Mais ces derniers mois ont pour la première fois fait ébranler cet accord. Le PPE conservateur n’est plus totalement d’accord sur le rythme vers un monde Net Zero. La Loi pour la Restauration de la Nature a rendu les contradictions clairement visibles. La Commission, également dirigée par des conservateurs, en est déçue.

    Les inquiétudes de l'industrie concernant le programme Net Zero sont « naturelles », a déclaré Sefcovic. Il ne faut néanmoins pas s’écarter de la voie choisie. L’objectif est de réduire les émissions de gaz à effet de serre jusqu’à 95 % d’ici 2040. La majorité de la législation européenne est déjà en place pour réduire les émissions de 55 % au cours de cette décennie. La « feuille de route » pour la prochaine décennie devrait être présentée début 2024.

    Ursula von der Leyen souhaite que Wopke Hoekstra devienne le nouveau commissaire néerlandais auprès du Conseil et du Parlement européens. Celui-ci devrait ensuite être responsable des mesures de protection du climat sous Sefcovic, a-t-elle déclaré mardi. Bloomberg rapporte que le Néerlandais devrait également diriger la délégation de l'UE aux négociations sur le climat de la COP28 des Nations Unies.

    Hoekstra a été pendant plusieurs années le chef des chrétiens-démocrates néerlandais et ministre des Finances et ministre des Affaires étrangères sous Mark Rutte.

    https://tkp.at/2023/08/30/kein-abruecken-der-eu-kommission-von-ihrer-klima-politik/

    RépondreSupprimer

  91. Canada-États-Unis – Le décret de protection des entreprises pétrolières


    Par Maryse Laurence Lewis
    Mondialisation.ca,
    30 août 2023


    Le Ministre chargé des Affaires du Nord, M. Vandal, porte un nom bien suggestif. Au Canada, on annonce que le moratoire lié aux activités extracôtières, dans l’Arctique, est reconduit. On y maintiendra l’interdiction de procéder à des forages pétroliers et gaziers. Il faut lire l’entente relative à cette décision, pour s’apercevoir que ce n’est qu’une digression, pour calmer les groupes voulant protéger des sites fragiles. ¹

    Selon les lois fédérales canadiennes, on accorde un permis d’exploitation aux entreprises pour une durée de neuf ans. Si aucune activité n’est effectuée au cours de cette période, le permis est annulé et offert à une autre compagnie. Comme un permis n’est pas renouvelable et que les dirigeants canadiens et états-uniens font face à des opposants qui, eux, désirent réellement protéger l’Arctique, ils se montrent prudents… car ils se sont aussi engagés à réduire les émissions de gaz à effets de serre.

    Donald Trump, durant sa présidence, n’a pas hésité à devancer la vente de permis d’exploitation, afin qu’on procède à plus de forages en Alaska. En particulier, dans le Refuge National de la Faune Arctique… La vente des permis devait débuter deux semaines avant l’inauguration du gouvernement de Joseph Biden ! Cela aurait permis aux entreprises pétrolières de s’activer dans une portion de 6,500 km² de cette réserve, supposément protégée. Déjà, on avait proposé de vendre une superficie de 4,553 km² du Refuge à des entreprises, la réserve atteignant un peu plus de 77,000 km². Comme si une zone pouvait être délimitée et ne présenter aucun risque, pour les écosystèmes, les cours d’eau et l’atmosphère en constante interaction.

    RépondreSupprimer
  92. Des membres du Congrès, représentants l’Alaska, sollicitent le président actuel d’approuver l’exploitation pétrolière. On fait miroiter des emplois et le renforcement de l’économie. Et pendant ce temps, on reproche au Président du Mexique, Lopez Obrador, de « retarder la transition énergétique ». ²

    Ce qu’il faut comprendre, c’est que l’Arctique n’est pas protégé et que des activités de forages y sont déjà effectuées. Un juge avait mis sous cloche le projet « Willow » de l’entreprise états-unienne ConocoPhillips, en 2021. Entre temps, le Bureau de gestion du territoire publiait une analyse, proposant une alternative au plan initial. L’on permettrait l’exploitation de trois sites de forage plutôt que cinq, avec la possibilité d’en accorder un quatrième… Ce qui correspondrait à un minimum de 219 puits et la production de 576 millions de barils de pétrole, sur une durée de trente ans. Par la même occasion, on produirait 9,2 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an! Bien sûr, l’entreprise pétrolière se montra séduite par cette proposition, quitte à souiller une zone naturelle. ³

    Avec Trump, les citoyens savaient à quoi ils pouvaient s’attendre. Avec Joseph Biden qui n’ouvre ni ne ferme le robinet du nord, on assiste à une « trumperie » d’un genre visqueux. Des instances tels que US Fish and Wildlife, le Fonds Mondial pour la Nature et des groupes autochtones, demandent au gouvernement de faire respecter définitivement le statut de Refuge protégé, sans possibilité de le dénaturer au profit d’exploitants d’énergies polluantes. Le Refuge est serti entre les sommets montagneux de la chaîne de Brook et la mer de Beaufort. Près de 200 espèces y vivent, dont les ours polaires et des caribous qui y élèvent leurs petits. L’Arctique n’est pas une région si pauvre en formes de vie. En voici quelques exemples.

    La flore : renoncule glaciaire, mousse, saxifrage, épilobe, dryade, silène acaule, saule, airelle, camarine, myrtille ou bleuet, parmi plus de 400 espèces végétales.

    Les mammifères : bœuf musqué, élan, renard arctique, lynx, loup, lièvre, lemming.

    La faune aquatique: morse, otarie, phoque, cétacés telle la baleine franche, calmar, krill, plancton, saumon, truite, omble.

    Les oiseaux : oies, canards, pluvier, phalarope, chevalier, sterne arctique, lagopède, bruant et harfang des neiges…

    Les arthropodes : papillons et mouches, sans lesquels la flore ne serait pas pollinisée et les poissons alimentés.

    RépondreSupprimer
  93. Les nominations trompeuses

    La sauvegarde de la flore et de la faune menacées est essentielle, ainsi que les projets scientifiques, mais le fait d’installer des bâtiments liés à des universités, des groupes de chercheurs ou des organismes philanthropiques comme l’UNESCO, ne devrait en aucun cas mener à une forme « légale » de privatisation de zones. Il semble que ces jolies nominations, supposément internationales, servent parfois à jeter de la poudre aux yeux des marcheurs qui ne peuvent plus y circuler librement. Sur environ 170 sites classés au « patrimoine mondial », 70 sont menacés de pollution ou n’ont qu’une superficie protégée et le reste exposée aux forages, à l’exploitation de mines ou de forêts. ⁴

    L’Australie à elle seule est un exemple flagrant de privatisation de lieux désignés « patrimoine de l’humanité ». On commence tout juste à se préoccuper des grands espaces, à la faune et flore extravagantes, aux espèces endémiques exceptionnelles comme les marsupiaux, très rares sur d’autres continents, et les monotrèmes, uniques à l’Océanie, que sont l’ornithorynque et l’échidné : des mammifères qui pondent des œufs et allaitent leurs petits.

    ► On arrose la forêt primaire de Tasmanie, une île au sud de Melbourne, de napalm, le défoliant qui fit ses premières victimes durant la guerre du Viêt-Nam. ⁵

    ► L’entreprise BP se disait prête à forer, près de la grande barrière de corail du Queensland, au Nord-Est de l’Australie, dès 2016. N’oublions pas que BP fut responsable, en 2010, du déversement de plus de 800 litres de pétrole, dans le golfe du Mexique. Dans cette province, la partie Est de la Cordillère est couverte d’une forêt pluviale tropicale, contrebalançant l’aridité des plaines. Il y fleurit des orchidées. Des espèces en péril y vivent. ⁶

    ► On extrait de l’uranium dans le parc national de Kakadu. Les années suivant son ouverture, en 1980, on en extrayait 4000 tonnes par an. En l’an 2000, la mine Ranger subit une fuite de concentré d’uranium. Ce parc est situé près de la ville de Darwin, au nord de l’île, entre le Golfe de van Diemen et le Golfe de Carpentarie. On y a découvert des grottes abritant des peintures rupestres si anciennes qu’on peine à les dater. ⁷

    ► Dans les années 2000, se profilait un projet de développement immobilier, au parc de Daintree, avec vue sur la forêt considérée la plus vieille au monde. ⁸

    Les aborigènes s’y opposent judicieusement, lorsque ces activités touchent leur territoire. Les responsables de parcs nationaux les tolèrent. Et l’UNESCO, qui a désigné ces sites au « patrimoine mondial », ne s’y objecte pas toujours.

    C’est une réalité. Statuer un refuge, une aire protégée ou une réserve naturelle, ne sert parfois qu’à empêcher les gens qui bénéficiaient librement du lieu d’y accéder. Une superficie est protégée, une autre offerte aux exploitants.

    RépondreSupprimer
  94. Les objectifs environnementaux ne seront pas atteints

    Le programme des Nations-Unies pour l’environnement, et autres centres de recherche, stipule qu’il faut abaisser la production d’énergies fossiles d’une moyenne de 6 % par an (davantage pour le charbon, puis le pétrole et le gaz), si on veut limiter le réchauffement global à 1,5 degré Celsius, suite à l’Accord de Paris. Mais dans les faits, la production de ces carburants ne cesse d’augmenter, et pas uniquement dans les pays en développement. La question de l’Alaska et du Grand Nord est donc cruciale.

    Le décret DORS/2022-274 met en pause le nombre de jours restants aux onze permis d’exploitation actifs, d’Imperial Oil, BP Canada, Chevron Canada, ConocoPhillips Canada et Franklin Petroleum, dans la baie de Beaufort. Non pas pour mettre fin à leur prospection et activités, mais leur permettre de conserver leurs droits, si le moratoire est levé. En effet, si les permis arrivaient à échéance avant une autorisation à exercer des forages, ils ne pourraient plus y participer…

    Le décret DORS/2022-274, du15 décembre 2022 : un moratoire poisseux
    Le début du texte nous rappelle que le Canada n’est pas une entité indépendante de l’Angleterre : « Attendu que Sa Majesté du chef du Canada, représentée par le ministre des Affaires du Nord, a le droit d’aliéner ou d’exploiter, à l’égard des terres domaniales, les ressources naturelles placées sous la responsabilité administrative du ministre »…

    Le décret « permettra au gouvernement du Canada de partager les conclusions de l’examen scientifique du climat et du milieu marin, qui a été élaboré conjointement avec les gouvernements du Yukon, des Territoires du Nord-Ouest et du Nunavut, avec la Inuvialuit Regional Corporation, et avec la Nunavut Tunngavik Incorporated. Il permettra également au gouvernement du Canada de respecter son engagement à protéger les droits des détenteurs de permis pétroliers et gaziers dans les eaux arctiques du Canada pendant la durée du moratoire. » (Pour que l’on note bien la portée de ce décret, j’en souligne les phrases importantes)

    RépondreSupprimer
  95. « Bien que le moratoire suspende la délivrance de nouveaux permis pétroliers et gaziers dans la région extracôtière de l’Arctique — ce qui marque un changement dans la politique pétrolière et gazière dans le Nord —, il n’affecte pas les droits des titulaires de permis d’explorer ou de développer des ressources pétrolières et gazières en relation avec les 80 permis pétroliers et gaziers existants dans les zones extracôtières de l’ouest et de l’est de l’Arctique. » ¹

    Et en résumé, le décret permet de :

    ♠ Maintenir la suspension de toutes les activités pétrolières et gazières dans les eaux arctiques du Canada pour la durée du processus d’examen;

    ♠ Veiller à ce que les permis d’exploration actifs soient protégés pendant la durée du moratoire;

    ♠ Répondre aux intérêts pétroliers et gaziers futurs au large de l’Arctique des gouvernements territoriaux, des dirigeants autochtones du Nord et de l’industrie;

    ♠ Répondre aux objectifs de développement économique du Cadre stratégique pour l’Arctique et le Nord. ¹

    Cette entente fait suite à la Déclaration commune des dirigeants du Canada et des États-Unis sur l’Arctique, du 20 décembre 2016. Au niveau du Canada, il s’agit d’un engagement pris lors de l’Entente sur le transfert des responsabilités liées aux terres et aux ressources du Yukon, en 1993, et celui des Territoires du Nord-Ouest, en 2013. Selon M. Allen, l’attaché de presse du Ministre Vandal, c’est un modèle de coopération en matière d’énergie propre pour l’avenir…

    L’Accord Tariuq, sur l’Arctique de l’ouest, permettrait à la Société régionale inuvialuit de participer aux projets de développement pétroliers et gaziers et de recevoir une part des bénéfices. Déjà, en 2022, une aide financière de 2,5 millions de dollars, sur cinq ans, fut attribuée à cette Société pour soutenir sa participation. Autrement dit, on attend d’endormir au gaz la population, en faisant croire que l’on met fin aux projets d’exploitation de carburants fossiles, dans une zone fragile, tout en garantissant aux entreprises de conserver leurs privilèges. Il suffit d’acheter l’approbation de quelques dirigeants inuits. Car en quoi a-t-on la nécessité de 2,5 millions de dollars, pour maintenir la participation d’un groupe, quand les compagnies ont déjà élaboré leurs plans et débuté leurs activités ? Et que 80 permis de prospection et développement pétrolier continuent de souiller l’Arctique canadien? Les écoles secondaires n’abondent pas dans le Grand Nord. L’éducation devrait être privilégiée, plutôt que le miroitement de postes limités. Il faut minimalement des connaissances en géologie et hydrologie, pour travailler dans le domaine gazier et pétrolier. ⁹

    RépondreSupprimer
  96. Contrairement aux Inuits qui y vivent en permanence, les employés des entreprises pétrolières et gazières, eux, n’habitent ces régions que quelques années et jouissent d’assez bons salaires pour s’offrir des vacances hors des sites. Si les autochtones et les Inuits ne cessent de nous assurer qu’ils respectent la nature et pensent aux générations futures, même lorsqu’ils ne pratiquent plus le mode de vie de leurs ancêtres, c’est l’occasion idéale d’affirmer une conception de l’existence et du lien avec la nature, distinctes de celles des affairistes. Si ce n’est pas le cas, alors nous saurons que ce ne sont pas uniquement des milieux vulnérables que l’on dénature. À quand l’autonomie du Québec, des autochtones et des Inuits, préférant la vie aux profits destructeurs, face au Canada, à l’Angleterre et aux États-Unis ?

    Maryse Laurence Lewis

    Notes /Références :

    1. La Gazette du Canada, Partie II, volume 157, numéro 1

    2. file:///C:/Users/Visiteur/Desktop/Le-traité-Canada-États-Unis-Mexique-enrayé-par-le-carburant.pdf

    3. https://www.rcinet.ca/regard-sur-arctique/2023/08/21/accord-tariuq-bientot-des-forages-dans-larctique/

    4. https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/plus-d-un-tiers-des-sites-naturels-classes-au-patrimoine-de-lunesco-en-danger_1710745.html

    5. https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-deforestation-tasmanie-bombes-napalm-9917/

    6. https://www.australia-australie.com/articles/forage-en-eaux-profondes-dans-la-grande-baie-australienne/

    7.1 https://whc.unesco.org/fr/soc/2422/

    7.2 https://www.futura-sciences.com/planete/photos/terre-mines-carrieres-plus-spectaculaires-1149/terre-uranium-ranger-parc-national-kakadu-australie-8384/

    8. Ludovic Hubler, Le monde en stop, Cinq années à l’école de la vie, p.246, Éditions Un monde différent, 2013.

    9. https://www.ccpnimt-fnilmac.com/dl/5.pdf

    Kelvin Aitken, Australie, une île aux antipodes, traduction par Nicole Brissaud, Éditions Minerva, Genève, 1995.

    Le Nunavut est une région autonome fédérale canadienne, alors que le Nunavik est une zone semi-autonome du Québec.

    https://www.mondialisation.ca/canada-etats-unis-le-decret-de-protection-des-entreprises-petrolieres/5680877

    RépondreSupprimer
  97. L’avez-vous manqué ? Votre facture d’électricité a (encore) augmenté

    Le prix de l’électricité a connu une nouvelle hausse de 10 % au 1er août dernier. Le bouclier tarifaire est maintenu jusqu’en 2025, mais d’ici là, cette nouvelle augmentation risque de ne pas être la dernière….


    Par Axelle Ker
    le 30 août 2023 à 9h56


    c'est l'augmentation du prix de l'électricité sur l'année 2023

    Adieu les promesses du gouvernement…

    C’est au beau milieu de la trêve estivale que le gouvernement a décidé d’augmenter votre facture, et la note est plutôt salée puisque les tarifs de l’électricité TRV (tarifs réglementés de vente, proposés par EDF) ont de nouveau été augmentés de 10 % le 1er août dernier. En avril, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, avait commencé à préparer le terrain en soulignant que « les prix ne sont pas encore tout à fait revenus à la normale ». Néanmoins, la Commission de régulation de l’énergie (CRE), qui est une autorité administrative indépendante française, avait suggéré au gouvernement une augmentation de 74,5 %. Au vu du contexte social particulièrement tendu de la France ces derniers mois, le gouvernement n’avait d’autre choix que de décliner ces recommandations. Le bouclier tarifaire reste donc en place, mais il couvre désormais une réduction de 37 % au lieu de 43 % sur la facture des personnes éligibles. La hausse du 1er août équivaut en moyenne à une augmentation de 160 euros par an sur votre facture. À noter que l’impact changera suivant votre contrat d’électricité. Ce seront surtout les industries et les entreprises, ainsi que leurs employés, qui seront pris de plein fouet par cette nouvelle augmentation. Nombre d’entre elles risquent de devoir arrêter leur production, ou pis encore, mettre la clef sous la porte…

    RépondreSupprimer
  98. Si l’on fait le cumul de la nouvelle hausse de juillet avec celle de février (15 %), l’augmentation du prix de l’électricité sur l’année 2023 est de 25 %, bien loin des 15 % maximum promis pour l’ensemble de l’année 2023 par le gouvernement en janvier. Les dents grincent : plus de 23 millions de foyers, ainsi que les TPE et PME, sans oublier les artisans-commerçants, sont concernés par cette nouvelle hausse du TRV. Mettre en place une nouvelle hausse représente un « coup de poignard » s’est indignée l’association des consommateurs (CLCV). Olivier Faure, premier secrétaire du PS, n’a d’ailleurs pas hésité à tacler le gouvernement en déclarant auprès de la Tribune qu’il ne faut « jamais prendre au sérieux les engagements de ce gouvernement ». Dès février dernier, Gabriel Attal avait affirmé sur RTL que : « Dès lors qu'on doit faire des économies, il faut notamment sortir des dispositifs spécifiques qu'on a mis en place pendant la crise de l'inflation ». Ce en quoi Olivier Marleix, député LR, avait répondu lors d’une conférence de presse qu’il est « tout à fait anormal que le gouvernement annonce une hausse (…) alors que rien dans nos coûts de production ne le justifie ». La prochaine révision est déjà programmée pour le 1er février 2024.

    Les nouveaux tarifs de l’électricité

    Depuis le 1er juillet 2007, le marché de l’électricité français est ouvert à la concurrence. Les consommateurs sont libres de choisir leurs fournisseurs et ces derniers peuvent établir leur prix de vente. Néanmoins, il existe un tarif fixé par l’État, sorte de paradigme de référence des comparateurs d’offres d’électricité, commercialisé sous le nom de Tarif Bleu par EDF. Depuis la libéralisation du marché, le Tarif Bleu a presque triplé, passant de 0.1061 € TTC en 2007 à 0.2776 € TTC par Kwh en 2023.

    Parmi les offres les moins chères que vous pouvez trouver actuellement sur le marché (pour un compteur de 6 kWh), on trouve en première position : Mega energie avec son offre Flexy Electricité pour un prix de 0.1824 € par kWh),puis Mint Énergie : pour 0.205 € TTC par Kwh (offre Classic & Green), Total Énergies : 0.2062 € TTC par KWh (offre Heures Eco Électricité) suivi d’Engie avec son offre Elec 1 an pour laquelle le prix du Kwh est de 0.2305 € TTC.

    Peut-on retrouver une électricité bon marché ?

    Les débats sur la gestion de l’électricité ainsi que sur le marché européen battent leur plein. Dans son article du 3 août pour le Figaro, Loïk Le Floch-Prigent, ancien PDG de ELF, directeur de cabinet du ministère de l’Industrie, président de Gaz de France (GDF) et de la SNCF, s’exprime sans détour : : « la compétitivité de l’ensemble de l’industrie française est en cause car nous payons l’électricité la plus chère d’Europe alors que nous la produisons au coût le plus faible grâce à notre outil de production nucléaire et hydraulique (…) rentrer sur le marché de l’électricité il y a une quinzaine d’années était un choix technocratique volontaire contesté par les énergéticiens français, mais aucun traité n’existe qui nous oblige et surtout nous pouvons nous en retirer lorsque nous le voulons sans contrevenir à nos signature contraignantes. (…) Se retirer du marché de l’électricité est donc une nécessité et les réticences du gouvernement à le faire sont inexpliquées et inexplicables rationnellement ».

    RépondreSupprimer
  99. En janvier 2022 Fabien Bouglé, expert en politique énergétique, au micro d’Europe 1, donnait le même avis, soulignant que « la somme totale du manque à gagner en 2022 pour EDF, du fait de l’explosion du prix spot du marché, s’élève à 57 milliards d’euros. (…) ce n’est pas la conséquence de la gestion d’EDF (…) c’est la conséquence de 10 ans de gabegie politique et de court-termisme politique qui a conduit à fragiliser EDF (…)» Selon lui, «l’Allemagne mène une offensive terrible pour détruire EDF (…). EDF est l’élément qui contrôle et permet la souveraineté énergétique de notre pays. Si EDF est attaqué économiquement et en terme industriel, c’est toute notre économie derrière qui est en danger ». Et on le voit bien, nombre d’entreprises et d’industriels ont dû arrêter leur production du fait de l’augmentation de leurs factures d’électricité, qui ont parfois été multiplié par dix. Cela a notamment été le cas de Cofigeo et Duralex.

    A cause de ces augmentations récurrentes, le marché énergétique européen est de plus en plus contesté. Pourtant, le gouvernement continue de faire la sourde oreille aux analyses et recommandations de personnes dont la compétence est difficilement contestable, tel Henri Proglio, ancien président de Veolia et d’EDF.

    Souhaitons maintenant que ces voix trouvent un écho au sein de l’exécutif…

    https://www.economiematin.fr/augmentation-facture-electricite-aout-2023

    RépondreSupprimer
  100. Alerte ! 79 % des Français craignent pour leur pouvoir d’achat

    Le paysage économique français et mondial, depuis plus d’un an désormais, est marqué par l’inflation. Dans ce contexte, une majorité écrasante de Français, soit 79 %, envisage d’ajuster leurs habitudes de consommation. Face à une préoccupation croissante pour leur pouvoir d’achat, ils se montrent plus vigilants aux prix, aux promotions et envisagent même de réduire leurs dépenses.


    Par Paolo Garoscio
    le 30 août 2023 à 12h05


    L'inflation en juillet 2023 a été de 4,3 % en France.

    Une vigilance accrue face à l'inflation

    La rentrée des classes approche et les Français ajustent leurs ceintures. Selon la 7ème édition du baromètre "Du pouvoir d'achat au vouloir d'achat" de Bonial, réalisé par OpinionWay et relayé par LSA, 79 % des consommateurs français envisagent de modifier leurs comportements d'achat dans les semaines à venir. Cette décision est principalement motivée par la volonté de préserver leur pouvoir d'achat dans un contexte d'inflation.

    Les économies sont au centre de toutes les attentions des consommateurs français. 39 % des personnes interrogées comptent être plus attentives aux prix, soit une augmentation de 6 points par rapport à la précédente édition du baromètre. De plus, 30 % chercheront davantage de promotions, et 25 % envisagent de limiter leurs achats au strict nécessaire. Une mauvaise nouvelle pour le commerce… et potentiellement le début d’une baisse généralisée de la consommation en France.

    Les marques de distributeurs en plein essor

    Les marques de distributeurs, selon le baromètre Bonial, attirent de plus en plus les consommateurs. En effet, 22 % des sondés souhaitent les privilégier dans leurs achats, une augmentation d'un point par rapport à la précédente étude. Pour la rentrée scolaire 2023, le budget moyen des achats de rentrée est estimé à 324 euros, dont 171 euros consacrés au prêt-à-porter.

    Malgré l'inflation persistante, la majorité des Français reste optimiste. 79 % d'entre eux expriment leur réticence à se restreindre dans leurs achats. De plus, 66 % affirment toujours ressentir du plaisir lors de leurs achats, un sentiment particulièrement fort pour les produits d'hygiène.

    RépondreSupprimer
  101. Les enseignes préférées des Français face à l'inflation

    Lidl se démarque comme l'enseigne alimentaire préférée des Français pour lutter contre l'inflation, avec 49 % des voix, suivi de près par E. Leclerc à 47 %. Carrefour et Aldi suivent avec respectivement 35 % et 29 % des préférences.

    Du côté des enseignes non-alimentaires, Amazon reste en tête avec 53 % des citations, suivi d'Action à 48 %. Decathlon occupe la troisième place, bien que moins fréquemment cité, avec 35 % des mentions.

    https://www.economiematin.fr/france-inflation-pouvoir-achat-baisse-consommation-marques-preferees

    RépondreSupprimer
  102. « Kia Challenge » : faites bien attention à votre voiture !

    Le « Kia Challenge » sur TikTok est devenu un phénomène viral aux États-Unis, incitant de nombreux utilisateurs à voler des voitures de la marque Kia. Cet article explore l’ampleur de ce phénomène et les dangers potentiels qu’il pose pour les individus et la société.


    Par Nicolas Egon
    le 30 août 2023 à 12h30


    Les vols de voitures rapporteraient chaque année deux milliards d'euros

    L'émergence d'un défi viral

    Depuis plusieurs semaines, le « Kia Challenge » a pris d'assaut TikTok aux États-Unis. Ce défi incite les utilisateurs à voler des voitures des marques Kia et Hyundai. Des tutoriels circulent même sur le web, expliquant comment déjouer les systèmes de sécurité de ces véhicules. En conséquence, les vols de ces marques ont augmenté de manière exponentielle dans de nombreuses villes américaines. Plusieurs municipalités, dont Seattle, Baltimore, Cleveland, Chicago, St. Louis, Colombus et New York, ont même porté plainte contre Kia et Hyundai.

    Selon les données, plus de 8 800 véhicules Kia et Hyundai ont été volés en 2022 à Chicago, représentant 41 % de tous les vols de voitures signalés dans la ville cette année-là. Pourtant, ces voitures ne représentent que 7 % du parc automobile de Chicago. Ces chiffres attestent de l'ampleur du « Kia Challenge ». À New York, 977 vols ont été enregistrés au cours des quatre premiers mois de 2023, soit une augmentation de 660 % par rapport à la même période en 2022.

    Les dangers du « Kia Challenge »

    Au-delà du simple vol, le « Kia Challenge » pose un risque majeur pour la sécurité. Les voleurs, souvent très jeunes, ne cherchent pas nécessairement à revendre les voitures, mais plutôt à s'amuser en conduisant de manière imprudente, ce qui peut entraîner des accidents graves. Par exemple, à Buffalo, quatre adolescents âgés de 14 à 19 ans sont décédés dans un accident après avoir volé une Kia Sportage.

    RépondreSupprimer
  103. Les propriétaires de voitures Kia et Hyundai sont également touchés. Non seulement ils sont victimes de vols, mais ils retrouvent souvent leurs véhicules endommagés ou vandalisés. Pour lutter contre ce phénomène, Kia et Hyundai proposent des mises à jour logicielles pour renforcer la sécurité des véhicules. De plus, pour les voitures qui ne peuvent pas recevoir cette mise à jour, les propriétaires peuvent obtenir un remboursement pour l'achat de barres antivols. Le « Kia Challenge » sur TikTok est un rappel de la manière dont les médias sociaux influencent le comportement, parfois de manière dangereuse. Il est essentiel de sensibiliser à ces dangers et de prendre des mesures pour protéger les individus et la société.

    https://www.economiematin.fr/kia-challenge-faites-bien-attention-a-votre-voiture

    RépondreSupprimer
  104. Des millions de Britanniques ont dit de ne pas chauffer leurs maisons la nuit dans le cadre des objectifs climatiques « Net Zero »


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 30 AOÛT 2023 - 10H15


    Le Comité britannique sur le changement climatique (CCC) a exhorté des millions de Britanniques à ne pas chauffer leur maison le soir pour aider le gouvernement à atteindre son objectif de zéro émission nette.

    Chris Stark, président de la commission sur le changement climatique, a déjà admis qu'il utilisait une chaudière à gaz car une pompe à chaleur est « une chose très difficile à installer ».
    Non, ils n’exhortent pas les élites à abandonner leurs jets privés au profit des jets commerciaux, ou à ne pas brûler 1 000 $ de carburant pour faire une escapade avec le yacht. Chris Stark, chef du CCC, souhaite que les citoyens ordinaires éteignent leurs chauffages électriques (pompes à chaleur) la nuit dans le cadre d'une campagne plus large visant à réaliser des « économies d'émissions », qui comprend l'abandon des chaudières à gaz - ce que Chris, un hypocrite , a toujours.

    Dans un document sur le "changement de comportement", le CCC recommande aux Britanniques de "préchauffer" leurs maisons l'après-midi, lorsque la consommation d'électricité est moindre, ce qui permettrait théoriquement aux familles d'économiser de l'argent.

    "Il existe un potentiel important de réduction des émissions, simplement en changeant la façon dont nous utilisons nos maisons", lit-on dans le sixième document sur le "budget carbone" du CCC, qui explique comment le Royaume-Uni devrait réduire ses émissions entre 2033 et 2037.

    "Là où les maisons sont suffisamment bien isolées, il est possible de préchauffer avant les heures de pointe, ce qui permet d'accéder à des tarifs moins chers qui reflètent la réduction des coûts associés à l'exploitation des réseaux et à la production d'électricité pendant les heures creuses."

    Les critiques bouillonnent

    "Le réseau grince déjà et des idées stupides comme celle-ci montrent à quel point la situation va empirer", a déclaré Andrew Montford, directeur de Net Zero Watch, au Telegraph. "Il est clair que les énergies renouvelables sont en train de devenir un désastre. Nous avons maintenant besoin de dirigeants politiques ayant le courage de l'admettre."

    Et selon le député conservateur Craig Mackinlay, chef du groupe Net Zero Scrutiny de son parti, « il devient clair que le respect de budgets carbone raisonnables et les décrets émanant du CCC sont en train de devenir une farce. »

    "La loi sur le changement climatique de 2008 nécessitera des amendements pour nous libérer des objectifs insensés et peu pratiques imposés à la population par des politiciens disparus depuis longtemps.

    "Ce dernier conseil pour se geler lors des soirées froides montre simplement la vérité selon laquelle le rêve d'une énergie renouvelable abondante et bon marché est une imposture.

    "Je suis entré en politique pour améliorer tous les aspects de la vie de mes électeurs, pas pour les rendre plus froids et plus pauvres", a-t-il déclaré au Telegraph.

    RépondreSupprimer
  105. Des factures réduites ?

    Le CCC insiste sur le fait que suivre ces conseils signifie que "les maisons resteront chaudes, mais les factures pourront être réduites", ajoutant "Il s'agit d'une démonstration de propriétaires bénéficiant de périodes de la journée où l'électricité est moins chère".

    "Utiliser l'électricité pour chauffer une maison ouvre la possibilité de choisir un moment où les prix sont plus bas, ce qui n'est pas possible avec une chaudière à gaz", a-t-il poursuivi, ajoutant "Le chauffage intelligent des maisons comme celui-ci permet également d'utiliser au mieux le réseau et soutient une plus grande utilisation de la production d'énergie renouvelable bon marché.

    Cet avis fait suite à un tollé suscité par les projets du gouvernement d'interdire l'installation de nouvelles chaudières au fioul à partir de 2026 et d'obliger les foyers à adopter des pompes à chaleur.

    Downing Street a laissé entendre qu'il était désormais sur le point de faire demi-tour, au milieu des avertissements selon lesquels cette décision augmenterait la précarité énergétique en milieu rural et mettrait encore plus de pression sur le réseau électrique en difficulté.

    La CCC est un organisme indépendant créé par les ministres en 2008 pour conseiller le gouvernement sur la manière d'atteindre ses objectifs climatiques.

    Dans son dernier rapport, la commission critique le numéro 10 pour sa « lenteur inquiétante » en matière d’action climatique.

    Il indique que le soutien de Downing Street à de nouvelles explorations pétrolières et charbonnières et à l’expansion des aéroports signifiait que la Grande-Bretagne n’était plus un leader vert mondial. -Le télégraphe

    Le mois dernier, Stark, le directeur du CCC, a admis qu'il avait toujours une chaudière à gaz chez lui au lieu d'une pompe à chaleur électrique (halètement !). Et il n'est pas seul.

    - voir graph sur site -

    RépondreSupprimer
  106. "J'ai une chaudière à gaz. J'aurais aimé ne pas l'avoir, mais je vis dans un appartement et les pompes à chaleur sont une chose très difficile à installer là-bas", a-t-il déclaré au comité d'audit environnemental de la Chambre des communes. "Le gars de la chaudière à gaz qui vient chez moi et répare ma chaudière à gaz – elle tombe très souvent en panne – me dit qu'elle ne fonctionnera jamais."

    Faites ce que Chris dit, pas ce que Chris fait.

    https://www.zerohedge.com/energy/millions-britons-told-not-heat-homes-night-hit-net-zero-target

    RépondreSupprimer
  107. Deux éléphants dans la salle « Production de gaz carbonique pour le changement climatique »


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 29 AOÛT 2023 - 19H40
    Rédigé par Mike Shedlock via MishTalk.com,


    Noah Smith a une question : qu’en est-il des émissions par habitant ? J'ai des réponses.

    - voir graph sur site -

    Notre monde en données, par habitant et émissions annuelles de gaz carbonique

    MAIS QU’EN EST-IL PAR CAPITA

    Les émissions par habitant aux États-Unis sont les plus élevées au monde, mais elles s’effondrent également. Les émissions par habitant de la Chine augmentent rapidement.

    Et découvrez l'Inde. Il a dépassé la Chine en tant que pays le plus peuplé du monde. Où cela va-t-il ?

    Par habitant et émissions annuelles par pays et dans le monde

    - voir graph sur site -

    Notre monde en données, par habitant et émissions annuelles de gaz carbonique

    Les émissions mondiales de gaz carbonique par habitant se sont stabilisées en grande partie grâce aux États-Unis et à l’UE. Les émissions totales sont une autre affaire.

    La population mondiale augmente, ce qui entraîne une augmentation continue de la production de carbone.

    Améliorer le niveau de vie
    Pour que le niveau de vie mondial s’améliore, il faudra accroître la production d’énergie.

    Le niveau de vie aux États-Unis a augmenté grâce à l’augmentation de la production de combustibles fossiles. Les États-Unis et l’Union européenne disent désormais au monde que c’est non.

    Au lieu d’utiliser du gaz naturel ou du charbon moins cher, nous disons aux pays en développement qu’ils ne le peuvent pas. L’Europe a mis en place des taxes carbone aux frontières pour l’empêcher.

    CBAM taxe les pauvres

    - voir dessin sur site -

    RépondreSupprimer
  108. Le 22 décembre 2022, j’ai commenté que l’UE impose le plus grand système de taxe sur le carbone au monde et que la folie inflationniste s’installe.

    Pleins feux sur l'Afrique
    Ecoutons un fil de tweet de Faten Aggad, conseiller principal en diplomatie climatique @AfricanClimateF.

    - voir graph sur site -

    « Le seul effet du CBAM serait un transfert de ressources par lequel la capacité d’énergie propre dans des pays déjà sous-financés serait réorientée vers la production d’exportation tandis que l’industrie axée sur la consommation locale et l’accès à l’énergie dépendrait de combustibles sales. »

    Une autre question sur Twitter

    Un mot sur la Chine et les panneaux solaires

    Le coût de la soupe et des panneaux solaires est sur le point d’augmenter, merci le président Biden
    Pour plus de discussions, veuillez consulter Le coût de la soupe et des panneaux solaires est sur le point d'augmenter, merci au président Biden

    La stupidité climatique à la canadienne
    Veuillez considérer la stupidité climatique à la canadienne

    Le Premier ministre canadien Justin Trudeau double les taxes sur le carbone, frappant les fermes canadiennes et augmentant les prix pour tout le monde.

    Trudeau propose que les taxes sur le carbone au Canada soient aussi élevées, voire plus élevées, que partout ailleurs dans le monde afin de prévenir les fuites de carbone.

    Ceci malgré le fait que les propres études du Canada suggèrent un avantage négatif pour l’économie.

    Impact financier et économique du Plan de réduction des émissions du Canada pour 2030

    - voir graph sur site -

    Impact fiscal et économique

    RépondreSupprimer
  109. Notre estimation de l’impact économique tient compte de la perte d’emplois et de revenus de placement qui résulterait de la redevance fédérale sur les combustibles.

    Les impacts différentiels sur les rendements du capital et les salaires, combinés aux différences dans la répartition des revenus d’emploi et de placement, déterminent la variation des coûts nets des ménages entre les provinces. Lorsque l’impact économique est combiné à l’impact fiscal, le coût net augmente pour tous les ménages, reflétant l’impact économique négatif global de la redevance fédérale sur les combustibles.

    Résumons-le de cette façon. Vous gagnez 699 $ en Saskatchewan. Malheureusement, vous perdez votre emploi.

    Et pour quoi ? Si le Canada arrêtait toutes ses émissions de carbone demain, il ne serait même pas enregistré, à l’exception de l’économie canadienne qui s’effondrerait.

    La Chine abandonne ses objectifs en matière d’énergie propre, rendant les efforts américains douloureux et inutiles
    Notez également que la Chine abandonne ses objectifs en matière d’énergie propre, ce qui rend les efforts américains douloureux et inutiles.

    Fondation du patrimoine :

    Ce fut une mauvaise semaine pour tous ceux qui pensaient que la Chine coopérerait en matière de réduction des émissions. Le président Xi Jinping a réitéré que son pays tracerait sa propre voie sur cette question et ne se laisserait pas influencer par des facteurs extérieurs, selon le Washington Post et Bloomberg. Cela contredit les engagements de Xi de l’Accord de Paris de 2015 à réduire ses émissions de carbone au plus tard après 2030.

    Cela ne devrait pas être une nouveauté, car Xi a donné le même message l’automne dernier. En octobre 2022, il a déclaré que la Chine n’abandonnerait pas les centrales électriques au charbon avant que les énergies renouvelables ne puissent remplacer les combustibles fossiles perdus.

    Hourra pour la Chine ?!

    La Chine est le leader mondial de la production de véhicules électriques. Pour ce faire, il utilise davantage de centrales au charbon.

    Le coût est une chose maintenant, c’est une autre marmite inflationniste de poisson malodorant lorsque le besoin de batteries monte en flèche. Personne n’a jamais dimensionné les véhicules électriques pour estimer les coûts miniers et les coûts d’infrastructure si tout le monde faisait la même chose.

    Des véhicules électriques pour tous ?

    Le 19 juillet, j'ai demandé Des véhicules électriques pour tous ? Si le rêve se réalisait, cela aiderait-il l’environnement ?

    Mon article de suivi était Que pensent les lecteurs de MishTalk des « Véhicules électriques pour tous ? »

    Les mathématiques ne s'additionnent pas

    RépondreSupprimer
  110. La vérité choquante sur les normes de carburant proposées par Biden
    Au cas où vous l’auriez manqué, veuillez consulter La vérité choquante sur les normes de carburant proposées par Biden

    La National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) a réalisé une évaluation d'impact de quatre propositions de normes sur les carburants et les a comparées au coût de ne rien faire. Devinez quoi.

    La NHTSA conclut : « Les avantages nets [des normes de kilométrage plus strictes] pour les voitures particulières restent négatifs dans toutes les alternatives » par rapport à l’inaction du tout.

    Voir le lien ci-dessus pour plus de détails et de graphiques.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/two-elephants-climate-change-co2-production-room

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 99,99 % de tous les gaz présents dans notre atmosphère proviennent de la combustion de la masse ferrique incandescente. De plus... TOUS les gaz présents dans notre atmosphère se recyclent immédiatement ! (sans quoi il n'y aurait jamais eu de vie sur Terre !).
      Il est donc IMPOSSIBLE de réduire tel ou tel gaz présent dans notre atmosphère. Le pourcentage ne changera pas ! Mais, au fil des siècles et des millénaires, le pourcentage de tel ou tel gaz a augmenté ou diminué selon les éruptions du magma.

      Accuser tel ou tel pays de produire plus ou moins de gaz qu'un autre est donc une pure idiotie !

      *

      Pollution et pollution

      jeudi 13 novembre 2014

      - voir graph sur site -

      http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html

      https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/pollution-et-pollution.html

      Supprimer
  111. Boisson préférée des Français : mais qui a détrôné le vin ?

    Dans le paysage des supermarchés français, une révolution s’est opérée. Le vin, longtemps considéré comme le fleuron de la boisson alcoolisée en France, a été détrôné. Découvrez la nouvelle boisson qui a conquis le cœur des consommateurs.


    Par Nicolas Egon
    le 30 août 2023 à 15h30


    En France, 70 % des bières consommées sont produites dans le pays

    La bière : le nouvelle boisson incontournable des rayons alcool
    La bière est désormais la boisson reine des supermarchés. Depuis 2021, elle s'est imposée de manière incontestable, capturant la majorité des parts de marché en termes de volume dans les ventes d'alcool en grande distribution. Cette ascension fulgurante s'explique par plusieurs raisons. La bière a su séduire la jeune génération avec sa variété d'arômes, de styles et sa modernité. Elle est également plus accessible en termes de prix, la rendant attractive pour un large public. En 2022, la bière a atteint presque 52 % des parts de marché, une augmentation impressionnante par rapport à ses 44,8 % en 2017.

    La bière ne s'arrête pas là. Pour la deuxième année consécutive en 2023, elle a été proclamée boisson alcoolisée préférée des Français, selon le Baromètre Sowine/Dynata. Avec plus de 51 % du marché, elle domine les ventes d'alcool en France. Cette tendance est renforcée par l'innovation constante dans le secteur brassicole, où les brasseurs rivalisent d'ingéniosité pour proposer de nouveaux produits.

    RépondreSupprimer
  112. Le déclin du vin : pourquoi cette chute ?

    Le vin, autrefois symbole de la culture française, a connu une baisse significative de sa popularité. Il a subi une crise de déconsommation persistante au cours des dernières années, avec une perte de plus de 5 points entre 2017 et 2022. En 2017, le vin représentait encore 36 % des achats d'alcool des Français. Cependant, en 2022, sa part de marché a chuté à 30,6 %. Qu'il s'agisse du rosé, du vin rouge ou du vin blanc, l'engouement des consommateurs pour cette boisson a diminué au profit de la bière.

    Plusieurs facteurs peuvent expliquer ce déclin. En effet, la bière a su s'adapter aux goûts changeants des consommateurs. Elle offre désormais une grande variété de produits que le vin peine à égaler. De plus, la bière est perçue comme une boisson plus accessible, tant en termes de prix que d'offre.

    https://www.economiematin.fr/boisson-preferee-des-francais-devant-le-vin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il existe de grands vins mais n'existent pas de grandes bières !

      Supprimer