05.03.2023
www.kla.tv/25312
Chers téléspectateurs, comment interprétez-vous la notion de neutralité ?
Le 28 février 2022, le Conseil fédéral suisse a décidé d'adopter les sanctions de l'UE contre la Russie. Selon lui, cette décision ne viole pas le statut de neutralité de la Suisse. Cette interprétation du Conseil fédéral a manifestement déplu à certains Suisses et Suissesses. Comme l'avait déjà annoncé l'ancien conseiller fédéral Christoph Blocher en mars 2022, un comité d'initiative a maintenant mis sur pied une initiative populaire correspondante. Il est remarquable que ce comité d'initiative soit composé de personnes issues de tous les types de professions et de secteurs économiques.
Les citoyens et citoyennes doivent se prononcer sur la conception de la neutralité de la Suisse. Le comité d'initiative a intitulé son initiative populaire « Sauvegarder la neutralité suisse» ou « Initiative sur la neutralité ». La manière dont les initiants souhaitent que la neutralité suisse soit comprise ressort clairement de leurs revendications :
· La «neutralité suisse» doit s’appliquer de façon permanente et sans exception.
· La «neutralité suisse» doit être armée, avec une armée capable de défendre le pays et les gens en cas d’attaque.
· La Suisse ne doit adhérer à aucune alliance militaire ou défensive. (Seule exception : en cas d’attaque militaire directe contre la Suisse).
· La Suisse ne doit pas participer à des conflits militaires entre pays tiers.
· La Suisse renonce aux mesures coercitives non militaires, c'est-à-dire aux « sanctions » contre les États belligérants.
· La Suisse utilise sa neutralité permanente pour de « bons offices » afin de prévenir et de résoudre les conflits.
· La Suisse veut être respectée par tous les pays du monde en tant que pays stable et sûr.
La crédibilité de la neutralité de la Suisse a beaucoup souffert du soutien suisse aux sanctions contre la Russie, notamment à l'étranger.
« La tradition de la neutralité suisse ne peut conserver son impact auprès des nations que si elle continue de produire ses effets et qu'elle se manifeste de manière nouvelle et intacte à chaque occasion qui se présente. » (citation tirée de la page d'accueil de l'initiative).
Par conséquent, Suisses et Suissesses, si vous voulez décider de la conception de la neutralité de votre pays, vous pouvez télécharger la feuille de signatures en cliquant sur le lien suivant.
de mfg.
Sources / Liens :
https://www.neutralitaet-ja.ch/initiative-fr
La Russie refuse que la Suisse joue un rôle de médiatrice
RépondreSupprimerle 26.02.2023
La Russie refuse que la Suisse joue un rôle de médiatrice dans la guerre en Ukraine. Le ministère des Affaires étrangères à Moscou justifie cette décision par le fait que la Suisse participe aux sanctions occidentales contre la Russie.
La Suisse n'est plus un Etat neutre, selon la porte-parole Marija Zakharova, citée sur le site Internet du ministère russe des Affaires étrangères. C'est pourquoi elle ne peut plus jouer un rôle de médiatrice dans le conflit en Ukraine, elle s'est associée à des sanctions «unilatérales et illégitimes» contre la Russie, selon le ministère.
Le conseiller fédéral Ignazio Cassis avait proposé vendredi à New York une rencontre «dans l'esprit des Conventions de Genève». […]
Source: Bluewin.ch
https://lesobservateurs.ch/2023/02/26/la-russie-refuse-que-la-suisse-joue-un-role-de-mediatrice/
Analyse historique de l'élite mondiale : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que "vous ne possédiez rien".
RépondreSupprimerGlobal Research E-Book, Centre de recherche sur la mondialisation (CRG)
De Robert J. Burrowes
Recherche mondiale, 05 mars 2023
A propos de l'auteur
Robert a fait des recherches approfondies depuis 1966 dans le but de comprendre pourquoi les êtres humains sont violents et est analyste géopolitique depuis 1971. Depuis qu'il est devenu un activiste non violent en 1981, il a été impliqué dans de nombreuses campagnes d'action non violente et a été arrêté pour des actes non violents de conscience environ 30 fois. Il est l'auteur de The Strategy of Nonviolent Defense: A Gandhian Approach et ' Why Violence? '
Son adresse e-mail est flametree@riseup.net et son site web est ici .
Il contribue régulièrement à « Global Research ».
Table des matières
Préface
Remerciements
Introduction
Chapitre I
Une brève histoire économique
Chapitre II
Qui est l'élite mondiale et comment fonctionne-t-elle ?
Chapitre III
Le système de la Réserve fédérale américaine
Chapitre IV
La Banque des règlements internationaux
Chapitre V
La Seconde Guerre mondiale et ce qui a suivi
Chapitre VI
La superstructure de l'après-guerre pour transformer l'ordre mondial, détruire l'économie mondiale et capturer toutes les richesses
Chapitre VII
Le coup de grâce : la grande remise à zéro
Chapitre VIII
Effondrement de l'économie mondiale
Chapitre IX
Les Rothschild et le transhumanisme
Chapitre X
Alors, que pouvons-nous faire à ce sujet ?
Conclusion
Préface
Mon père était un observateur côtier pendant la Seconde Guerre mondiale et alors qu'il a survécu à la guerre, ses deux frères ont été tués . Son frère aîné, Bob, a été tué lorsque le navire de prisonniers de guerre japonais non marqué et sans escorte, Montevideo Maru, a été torpillé par l' USS Sturgeon au large des Philippines le 1er juillet 1942. Bob avait été capturé lors de la chute de Rabaul cinq mois plus tôt. Le frère jumeau de papa, Tom, a été abattu au-dessus de Rabaul le 14 décembre 1943. C'était sa première mission. Enfant, mon père nous a emmenés, mon frère et moi, à un service annuel au Sanctuaire du Souvenir pour commémorer la mort de ses frères.
Répondre à la question 'Pourquoi les êtres humains s'entretuent-ils ?' afin que je puisse savoir comment y mettre fin, est devenu ma passion de la vie.
RépondreSupprimerMais mon enquête était encore jeune lorsque ma recherche m'a conduit dans un «champ de mines» de problèmes et de complexités. Quelqu'un a sûrement déjà eu la réponse. Mais où était-ce ? Dans le domaine de l'histoire, de la religion, de la politique, de l'économie, de la sociologie ou de la psychologie ? Tous ces ? Ailleurs ? Et y avait-il un fil conducteur expliquant la violence de la guerre et la violence du racisme et la famine dont les journaux m'avaient parlé en Afrique ? Et un « fil commun » expliquerait-il également la destruction de l'environnement ? Où dois-je enquêter en premier ? Malheureusement mais instructivement, les enseignants à l'école puis à l'université ont tous eu des réponses différentes à ma question fondamentale. Et aucun d'entre eux ne m'a semblé irrésistible.
De toute évidence, j'ai consciemment concédé après quelques années, la réponse à ma question n'était pas aussi simple que poser la question l'avait été. Et, semblait-il, j'avais besoin d'une idée beaucoup plus claire de la façon dont le monde fonctionnait. Un cours de sociologie politique auquel j'ai assisté en 1971 a fait référence à un livre écrit par C. Wright Mills : The Power Elite . Si rien d'autre, la lecture de ce livre m'a fait réaliser que le monde ne fonctionnait pas comme on me l'avait enseigné. J'ai donc cherché à répondre à la question « Pourquoi la violence ? » avec une prise de conscience de mon besoin de comprendre, bien plus profondément, comment le monde fonctionnait réellement.
Et donc, avec le bénéfice de plus de 50 ans d'enquête derrière moi, lorsque des personnalités mondiales et nationales de premier plan ont commencé à exprimer leur inquiétude quant à la menace supposée posée par un nouveau coronavirus au début de 2020, de brèves recherches ont rapidement révélé qu'il n'y avait aucune preuve scientifique documentée. qu'un «virus» unique avait été isolé et qu'il ne s'agissait que du dernier canular médical perpétré contre l'humanité. À partir de là, il a été facile d'identifier et de comprendre les composants de base de cette dernière étape (technocratique) du programme Elite pour imposer un contrôle sur toute l'humanité. Pourtant, après près de trois ans, il a semblé qu'il était temps d'expliquer plus en détail comment ce qui se passe maintenant avait un «délai» de 5 000 ans. C'est donc ma tentative de le faire.
Remerciements
Je remercie Anita McKone, ma charmante épouse, co-activiste non-violente et cofondatrice de "We Are Human, We Are Free" , pour ses suggestions réfléchies visant à améliorer le projet original de cette enquête.
J'exprime ma gratitude au professeur Michel Chossudovsky, dont les capacités d'investigation, la perspicacité et le courage ont assuré l'incroyable valeur de ses propres contributions en exposant le programme Elite mais aussi en faisant de « Global Research » le premier site d'information/d'analyse pour ceux qui résistent au « Grand Reset' et sa quatrième révolution industrielle, composantes transhumanistes et eugénistes.
Et je remercie mes parents, Beryl et James Burrowes , tous deux vétérans de la Seconde Guerre mondiale et âgés de 99 ans, pour leur amour et leur soutien indéfectibles, peu importe où mon enquête et mes actions non violentes me mènent.
Introduction
RépondreSupprimerSelon une vidéo publiée par le Forum économique mondial en 2016, d'ici 2030 « Vous ne posséderez rien ». Et vous serez heureux.' Voir ' 8 prédictions pour le monde en 2030' .
De toute évidence, si cette prédiction doit se réaliser, alors beaucoup de choses doivent se produire. Permettez-moi d'identifier pourquoi le Forum économique mondial pense que cela se produira, puis d'enquêter sur ces affirmations. Entre autres questions, j'examinerai si ceux qui ne posséderont rien incluront les Rothschild, les Rockefeller et d'autres familles incroyablement riches. Ou, peut-être, qu'ils signifient simplement des gens comme vous et moi.
En fait, l'une des principales intentions derrière le coup d'État technocratique en cours de l'élite, initié en janvier 2020, est de tuer une proportion substantielle de la population humaine, de remodeler fondamentalement l'ordre mondial, notamment en transformant les humains laissés en vie en esclaves transhumains, de conduire l'économie mondiale à s'effondrer et mettre en œuvre la redistribution finale de la richesse mondiale de tous les autres vers cette élite. Permettez-moi de commencer par la plus brève des histoires afin que ce qui se passe puisse être compris comme la conclusion ultime d'un programme de longue date, d'identifier qui j'entends par «l'élite mondiale» (et ses agents), puis de présenter les preuves pour expliquer comment ce qui se passe et, surtout, une stratégie globale pour le vaincre.
Inutile de dire que, dans l'intérêt de garder cette étude gérable, de nombreux événements historiques critiques - y compris comment l'impérialisme et le colonialisme, la traite internationale des esclaves, un grand nombre de guerres et de coups d'État, le soutien de Wall Street à la révolution bolchevique en Russie en 1917 et les précipitations de la Grande Dépression de 1929, ont été utilisés pour faire avancer le programme Elite - ne sont pas abordés dans cette enquête. Mais pour les récits de ces deux derniers événements qui fournissent des preuves cohérentes avec l'analyse proposée ci-dessous, voir Wall Street et The Bolshevik Revolution and The Secrets of the Federal Reserve .
Chapitre I
RépondreSupprimerUne brève histoire économique
Suite à la révolution néolithique il y a 12 000 ans, l'agriculture a permis à l'établissement humain de supplanter l'économie de chasseurs-cueilleurs. Cependant, alors que la révolution néolithique s'est produite spontanément dans plusieurs parties du monde, certaines des sociétés néolithiques qui ont émergé en Asie, en Europe, en Amérique centrale et en Amérique du Sud ont eu recours à des degrés croissants de contrôle social, apparemment pour obtenir une variété de résultats sociaux et économiques. , y compris une efficacité accrue dans la production alimentaire.
Les civilisations ont émergé il y a un peu plus de 5 000 ans et, utilisant ce degré plus élevé de contrôle social, étaient caractérisées par des villes ou des cités, une production alimentaire efficace permettant à une grande minorité de la communauté de s'engager dans des activités plus spécialisées, une bureaucratie centralisée et la pratique d'un travail qualifié. guerre. Voir "Une critique de la société humaine depuis la révolution néolithique" .
Avec l'émergence de la civilisation, des élites à caractère local (comme les pharaons d'Égypte), des élites à portée impériale (dont les empereurs romains), des élites à caractère religieux (comme les papes et les fonctionnaires du Vatican), des élites à caractère économique (en particulier la City of London Corporation ) et des élites de type « national » (en particulier les monarchies d'Europe) ont progressivement émergé, essentiellement pour gérer l'administration associée au maintien et à l'expansion de leurs sphères (politique, économique et/ou religieuse).
La paix de Westphalie en 1648 a officiellement établi le système d'État-nation en Europe. Enrichies par l'héritage de longue date et profitable de leur contrôle sur les populations domestiques locales, le soutien à la conquête impériale des terres non européennes, l'assujettissement colonial des peuples autochtones et la traite internationale des esclaves, les élites européennes, soutenues par la violence militaire, ont pu imposer une longue série de changements aux systèmes politiques, économiques et juridiques nationaux qui ont facilité l'émergence du capitalisme industriel en Europe au XVIIIe siècle .
Ces changements politiques, économiques et juridiques interdépendants ont facilité la recherche scientifique qui était de plus en plus orientée vers l'utilisation de nouvelles ressources et l'innovation technologique qui a conduit à l'invention continue de machines et à l'exploitation de l'énergie au charbon pour rendre possible la production industrielle.
Au-delà de cela, et après plusieurs siècles de versions plus et moins formelles de celui-ci, les impératifs politiques et économiques des élites ont poussé l'enceinte «légale» des Communes à forcer les gens à quitter leurs terres et à entrer dans la main-d'œuvre mal payée nécessaire dans les villes industrielles émergentes. . Dans ces villes, une série continue de développements dans l'organisation du travail dans les usines, l'électrification, la banque et d'autres changements et technologies ont considérablement creusé l'écart entre riches et pauvres. Parallèlement aux changements imposés par la suite à l'éducation et, plus tard, aux soins de santé, les économies nationales et l'économie mondiale ont été de plus en plus structurées pour déconnecter profondément les gens « ordinaires » de leur terre,Le contrôle des élites a assuré que l'économie redistribue perpétuellement la richesse de ceux qui ont moins à ceux qui ont plus.
RépondreSupprimerComme le note Adam Smith, par exemple, dans son ouvrage classique An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations publié en 1775 : « Tout pour nous-mêmes, et rien pour les autres, semble, à chaque époque du monde, ont été la vile maxime des maîtres de l'humanité ».
Et cela a été illustré, par exemple, par la lutte de 150 ans entre les banquiers travaillant pour établir une banque centrale privée dans les États-Unis nouvellement indépendants et les présidents (tels qu'Andrew Jackson et Abraham Lincoln) et les membres du Congrès qui ont travaillé sans relâche pour le vaincre. En fait : « La plupart des pères fondateurs ont réalisé les dangers potentiels de la banque et craignaient l'accumulation de richesse et de pouvoir des banquiers. Pourquoi?
Après avoir observé comment la banque centrale britannique privée, la Banque d'Angleterre, avait accumulé la dette nationale britannique à un point tel que le Parlement avait été contraint d'imposer des taxes injustes aux colonies américaines, les fondateurs aux États-Unis ont compris les méfaits de une banque centrale privée, dont Benjamin Franklin a affirmé plus tard qu'elle était la véritable cause de la Révolution américaine.
Comme James Madison, auteur principal de la Constitution des États-Unis, l'a soutenu : "L'histoire rapporte que les changeurs de monnaie ont utilisé toutes les formes d'abus, d'intrigues, de tromperie et de moyens violents possibles pour maintenir leur contrôle sur les gouvernements en contrôlant l'argent et son émission." Un autre fondateur, Thomas Jefferson, l'a exprimé ainsi : « Je crois sincèrement que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que les armées permanentes. Le pouvoir d'émission doit être retiré aux banques et restitué au peuple auquel il appartient en propre. Il s'avère que la bataille pour savoir qui obtiendrait le pouvoir d'émettre de l'argent américain a fait rage de 1764, changeant de mains huit fois, jusqu'à la victoire trompeuse finale des banquiers en 1913 avec la création du système de la Réserve fédérale. "La bataille pour savoir qui peut émettre notre argent a été la question centrale tout au long de l'histoire des États-Unis. Des guerres y sont menées. Des dépressions sont provoquées pour l'acquérir. Pourtant, après la Première Guerre mondiale, cette bataille a rarement été mentionnée dans les journaux ou les livres d'histoire. Pourquoi? Au moment de la Première Guerre mondiale, les changeurs de monnaie, avec leur richesse dominante, avaient pris le contrôle de la majeure partie de la presse nationale. MontreThe Money Masters: How International Bankers Gained Control of America (avec la section pertinente de la transcription en quatre parties de la vidéo disponible ici : ' The Money Masters : Part I ' .)
En tout cas, le point fondamental est simple : après 5 000 ans, les différents processus par lesquels les élites locales, puis les élites « nationales », puis les élites internationales, et maintenant l'élite mondiale n'ont cessé d'affirmer leur contrôle pour renforcer leur capacité à façonner la manière dont monde fonctionne et accumuler des richesses a maintenant atteint son paroxysme. Ainsi, nous sommes sur le point d'être parqués dans une technocratie contrôlée par l'élite dans laquelle, comme l'indique clairement le Forum économique mondial : d'ici 2030, « vous ne posséderez rien ». Et vous serez heureux.'
RépondreSupprimerAinsi, vous ne posséderez rien.
Et pourquoi seriez-vous heureux de cela? Parce que vous serez un esclave transhumain : un organisme qui ne possède même plus son propre esprit.
Chapitre II
Qui est l'élite mondiale et comment fonctionne-t-elle ?
De nombreux auteurs ont, directement ou indirectement, abordé cette question et chacun a proposé sa propre combinaison nuancée d'individus et de familles riches, leurs relations politiques, ainsi que les instruments financiers et les structures organisationnelles à travers lesquels leur pouvoir est acquis et exercé.
Aux fins de cette étude, je vais définir l'élite mondiale comme ces familles qui avaient acquis leur immense richesse et solidement établi leur pouvoir politique et économique prééminent dans la société mondiale à la fin du 19 e siècle . Ces familles ont ainsi joué un rôle central dans la formation des institutions et des événements avant mais aussi depuis cette époque, fournissant ainsi le cadre dans lequel d'autres personnes riches ont depuis émergé.
Afin de remplir leur rôle fondamental dans la formation du monde moderne pour servir leurs objectifs, cette élite a facilité la création d'un vaste réseau d'agents - sociétés, institutions, autres familles et individus - qui sont détenus et/ou contrôlés par cette élite et agir comme des "fronts" pour faire avancer les intérêts d'Elite. Au cours d'une période donnée, les familles d'élite restent largement inchangées (alors que les générations successives d'individus servent les intérêts des familles), mais les agents organisationnels et individuels par lesquels ces familles travaillent varient, en fonction des objectifs de l'élite dans les contextes qu'elle précipite.
Permettez-moi d'illustrer brièvement mon approche en utilisant une famille - la "Maison Rothschild" - comme étude de cas avant de passer à une description plus large de la manière dont les familles d'élite utilisent leur richesse pour façonner les entreprises, les institutions, les événements et les personnes afin qu'elles servent leurs propres objectifs.
Cet exemple est tiré des archives officielles de Rothschild et de deux récits (parfois contradictoires) autorisés par les Rothschild de l'histoire de la famille écrits à des moments différents. Voir The Rothschild Archive , The House of Rothschild - Money's Prophets, 1798-1848 et The Rothschilds: A Family Portrait .
En outre, le récit s'appuie sur des sources qui rendent compte de manière neutre de l'implication de Rothschild ainsi que sur certaines sources critiques. Ces sources sont citées en contexte ci-dessous.
RépondreSupprimerVers le milieu du 18esiècle, les ancêtres de Mayer Amschel avaient longtemps été de petits marchands dans le ghetto de la ville de Francfort. Mais, en tant que juif sans nom de famille et avant que la numérotation des rues ne soit utilisée, Mayer était également connu sous le nom que certains ancêtres avaient utilisé sur l'enseigne de la maison où ils vivaient autrefois : Rothschild (Red Shield). Avec plus d'habileté que les autres marchands et ayant été envoyé pour apprendre les rudiments des affaires dans la firme de Wolf Jakob Oppenheim, il est devenu un marchand de pièces rares, de médailles et d'antiquités, dont les acheteurs étaient presque toujours des collectionneurs aristocratiques, dont William, Hereditary Prince de Hesse-Cassel. C'est cette activité qui a permis à Mayer Amschel d'accumuler le capital nécessaire pour se lancer dans la banque, conséquence naturelle de sa politique d'octroi de crédit à certains de ses clients.
Avec une politique consistant à rechercher peu de profit sur les intérêts des emprunts tout en recherchant des concessions commerciales dans d'autres domaines, en ne recherchant la clientèle que parmi «les personnages les plus nobles d'Allemagne», une comptabilité secrète parallèle à la comptabilité officielle et, plus tard, en déployant ses cinq fils pour reproduire son style et activités en Angleterre (Nathan, qui, après quelques années à Manchester, s'installe dans la City de Londres), Paris (Jakob, dit James), Naples (Kalman, ou Carl), Vienne (Salomon) ainsi qu'à Francfort (où le fils aîné Amschel a finalement succédé au père Mayer), la dynastie Rothschild et le "modèle commercial multinational" se sont rapidement imposés dans toute l'Europe. Critique,
Et c'est ce réseau de communication "Red Shield", opérant plus tard sous le patronage royal, combiné à une certaine audace, qui a permis aux Rothschild de profiter généreusement d'une variété de circonstances défavorables, y compris les restrictions sur le commerce entre l'Angleterre et le continent qui ont caractérisé l'époque napoléonienne. période, ainsi que les guerres napoléoniennes. Cela comprenait la contrebande de grandes quantités de marchandises de contrebande d'Angleterre vers le continent et le transfert d'un important trésor de lingots d'or à travers la France pour financer l'alimentation de l'armée de Wellington.
Le plus spectaculairement, et malgré les efforts de la famille pour supprimer la prise de conscience de ce fait, les Rothschild ont énormément profité de leur avis privilégié que Wellington a vaincu Napoléon à Waterloo en 1815, comme l'ont enregistré William T. Still et Patrick SJ Carmack dans leur documentaire de 3,5 heures.
The Money Masters: How International Bankers Gained Control of America (avec la section pertinente de la transcription en quatre parties de la vidéo disponible ici :
' Les maîtres de l'argent : partie II ' .)
Comment est-ce arrivé ?
RépondreSupprimerAprès une longue série de guerres à travers l'Europe et la Méditerranée orientale, au cours desquelles il remporte un grand succès, est rapidement promu et, en 1804, élu empereur de France, Napoléon est finalement vaincu. Il abdiqua et fut exilé à Elbe, une île au large de la côte toscane, en 1814 mais s'échappa neuf mois plus tard en février 1815.
À son retour à Paris, des troupes françaises ont été envoyées pour capturer Napoléon, mais son charisme était tel que "les soldats se sont ralliés à leur ancien chef et l'ont à nouveau salué comme leur empereur". Et, après avoir emprunté des fonds pour se réarmer, en mars 1815, l'armée fraîchement équipée de Napoléon sortit pour être finalement vaincue par le duc britannique de Wellington à Waterloo moins de trois mois plus tard. Comme le remarque Still : « Certains auteurs ont affirmé que Napoléon avait emprunté 5 millions de livres à la Banque d'Angleterre pour se réarmer. Mais il semble que ces fonds proviennent en réalité de Ubard Banking House à Paris. Néanmoins, à partir de ce moment, il n'était pas rare que des banques centrales privées financent les deux camps dans une guerre.
« Pourquoi une banque centrale financerait-elle des camps opposés dans une guerre ? » demande encore. « Parce que la guerre est le plus gros générateur de dette de tous. Une nation empruntera n'importe quel montant pour la victoire. Le perdant ultime est prêté juste assez pour tenir le vain espoir de victoire, et le vainqueur ultime reçoit assez pour gagner. De plus, ces prêts sont généralement conditionnés à la garantie que le vainqueur honorera les dettes du vaincu.
Alors que l'issue de la bataille de Waterloo était certainement incertaine, de retour à Londres, Nathan Rothschild prévoyait d'utiliser l'issue, peu importe qui gagnait ou perdait, pour tenter de prendre le contrôle du marché boursier et obligataire britannique et peut-être même de la Banque d'Angleterre. . Comment a-t-il fait cela? Voici un compte. "Rothschild a posté un agent de confiance, un homme du nom de Rothworth, du côté nord du champ de bataille, plus près de la Manche." Une fois la bataille décidée, au prix de plusieurs milliers de vies françaises, anglaises et européennes, Rothworth se dirige immédiatement vers la Manche. Il a annoncé la nouvelle à Nathan Rothschild, 24 heures avant que le propre courrier de Wellington n'arrive avec la nouvelle.
Rothschild se précipita à la bourse et, avec tous les yeux sur lui étant donné que le légendaire réseau de communication des Rothschild était bien connu, d'autres personnes présentes observèrent Rothschild sachant que si Wellington avait été vaincu et que Napoléon était à nouveau en liberté en Europe, la situation financière britannique deviendrait grave en effet. Rothschild a commencé à vendre ses consoles (obligations du gouvernement britannique). « D'autres investisseurs nerveux ont vu que Rothschild vendait. Cela ne pouvait signifier qu'une chose : Napoléon a dû gagner, Wellington a dû perdre.
Le marché a chuté. Bientôt, tout le monde vendait ses propres consoles et les prix ont fortement chuté. "Mais ensuite, Rothschild a commencé à acheter secrètement les consoles par l'intermédiaire de ses agents pour seulement une fraction de leur valeur des heures auparavant."
RépondreSupprimerFallacieux ? Alors que Still conclut ce récit de l'épisode : « Cent ans plus tard, le New York Times a publié l'histoire selon laquelle le petit-fils de Nathan Rothschild avait tenté d'obtenir une ordonnance du tribunal pour supprimer un livre contenant cette histoire boursière. La famille Rothschild a affirmé que l'histoire était fausse et diffamatoire. Mais le tribunal a rejeté la demande des Rothschild et a ordonné à la famille de payer tous les frais de justice.
En tout cas, ayant construit leur fortune initiale par divers moyens – dont certains, comme nous venons de l'illustrer, n'étaient ni moraux ni légaux – tout au long du 19 esiècle, la famille Rothschild a continué à accumuler des richesses grâce au marché obligataire international, qu'elle a joué un rôle clé dans le développement, ainsi qu'à d'autres formes d'activités financières : courtage et raffinage de lingots, acceptation et escompte d'effets de commerce, commerce direct de matières premières, change transactions et arbitrages, voire assurances. Les Rothschild avaient également un groupe restreint de clients - généralement des personnes royales et aristocratiques qu'ils souhaitaient cultiver - à qui ils offraient une gamme de «services bancaires personnels» allant de prêts personnels importants (comme celui au chancelier autrichien Prince Metternich) à un service postal privé de première classe (pour la reine Victoria). La famille avait également d'importants intérêts miniers et était un investisseur industriel majeur soutenant la construction de lignes de chemin de fer en Europe dans les années 1830 et 1840.
« À partir de 1870, Londres était le centre de la plus grande exportation de la Grande-Bretagne : l'argent. De vastes quantités d'épargne et de revenus ont été rassemblées et investies avec des bénéfices considérables par l'intermédiaire des banques d'affaires internationales de Rothschild, Baring, Lazard et Morgan in the City ». Voir Histoire cachée : Les origines secrètes de la Première Guerre mondiale , p. 220.
Mais qu'est-ce que la City exactement ?
La City of London Corporation , un mile carré indépendant au cœur de Londres, a été fondée vers l'an 50 et s'est rapidement imposée comme un important centre commercial qui a finalement donné naissance à certaines des plus grandes institutions financières du monde telles que la Bourse de Londres, Lloyd's de Londres et, en 1694, le Banc d'Angleterre . La « période moderne » de la Ville est parfois datée de 1067.
Cependant, comme l'explique Nicholas Shaxson, la City « est une ancienne entité [semi-étrangère] logée à l'intérieur de l'État-nation britannique ; un « monstre préhistorique qui avait mystérieusement survécu dans le monde moderne », en tant que 19 ele réformateur potentiel de la ville du siècle l'a dit…. la société est une île au large de la Grande-Bretagne, un paradis fiscal à part entière. Bien sûr, le terme « paradis fiscal » est un terme impropre, « car ces endroits ne sont pas seulement une question fiscale. Ce qu'ils vendent, c'est l'évasion : des lois, des règles et des taxes des juridictions ailleurs, généralement avec le secret comme première offre. La notion d'ailleurs (d'où le terme « offshore ») est centrale. Les lois fiscales et de secret des îles Caïmans ne sont pas conçues pour le bénéfice des quelque 50 000 Caïmanais, mais aident les personnes et les entreprises riches, principalement aux États-Unis et en Europe, à contourner les règles de leurs propres sociétés démocratiques. Le résultat est un ensemble de règles pour une élite riche et un autre pour le reste d'entre nous.
RépondreSupprimerDans les mots de Shaxson :
Le statut « d'ailleurs » de la ville en Grande-Bretagne découle d'une formule simple : au fil des siècles, les souverains et les gouvernements ont demandé des prêts à la ville, et en échange, la ville a extrait les privilèges et les libertés des règles et des lois auxquelles le reste de la Grande-Bretagne doit se soumettre. La ville a une noble tradition de défense des libertés des citoyens contre les souverains despotiques, mais cela s'est transformé en liberté pour l'argent. Voir ' Le paradis fiscal au coeur de la Grande - Bretagne ' .
Comme Gerry Docherty et Jim Macgregor l'expliquent alors, en 1870 :
L'influence et les investissements des villes ont traversé les frontières nationales et ont permis de collecter des fonds pour les gouvernements et les entreprises du monde entier. Les grandes maisons d'investissement ont gagné des milliards, leurs alliés et agents politiques se sont enrichis…. Edward VII, à la fois en tant que roi et plus tôt en tant que prince de Galles, a échangé son amitié et ses honneurs contre le généreux patronage des Rothschild, de Cassel et d'autres familles bancaires juives comme les Montagus, Hirsch et Sassoon…. La Banque d'Angleterre était entièrement entre les mains de ces puissants financiers, et la relation était incontestée….
L'afflux d'argent aux États-Unis au XIXe siècle a fait progresser le développement industriel au profit immense des millionnaires qu'il a créés : Rockefeller, Carnegie, Morgan, Vanderbilt et leurs associés. Les Rothschild représentaient les intérêts britanniques, soit directement par le biais de sociétés écrans, soit indirectement par le biais d'agences qu'ils contrôlaient. Les chemins de fer, l'acier, la construction navale, la construction, le pétrole et la finance ont fleuri…. Ces petits groupes d'individus massivement riches des deux côtés de l'Atlantique se connaissaient bien, et l'élite secrète de Londres a lancé le club de restauration très sélect et secret, les Pilgrims, qui les réunissait régulièrement. Voir Histoire cachée : Les origines secrètes de la Première Guerre mondiale , p. 220.
Pour choisir un exemple parmi ceux qui viennent d'être énumérés, vous pouvez lire un compte rendu officiel de l'implication précoce de la famille Rothschild dans la production pétrolière, y compris son «influence décisive» dans la formation de Royal Dutch Shell, dans les archives Rothschild. Voir ' Recherche de pétrole à Roubaix' .
RépondreSupprimerAu-delà de leurs investissements dans les industries que nous venons d'énumérer, cependant, les Rothschild avaient d'importants intérêts médiatiques : leur Banque Paribas « contrôlait la toute-puissante agence de presse Havas, qui possédait à son tour la plus importante agence de publicité de France ». Voir Histoire cachée : Les origines secrètes de la Première Guerre mondiale , p. 214.
Et, à la fin du 19e siècle , les investissements directs des Rothschild dans les principales « entreprises d'armement » (maintenant mieux connues sous le nom de sociétés d'armement) et les industries connexes étaient substantiels, le biographe officiel Niall Ferguson notant franchement « Si l'impérialisme de la fin du XIXe siècle avait son « -complexe industriel », les Rothschild en faisaient incontestablement partie. Voir La Maison Rothschild – Volume 2 – Le Banquier du Monde, 1849-1998 , p. 579.
Bien sûr, comme indiqué précédemment, la famille Rothschild n'est pas la seule famille qui utilise sa richesse pour exercer un énorme pouvoir économique et politique et tirer profit de la guerre, mais les preuves suggèrent qu'elle a longtemps été la plus profondément enracinée dans les institutions, y compris ceux qu'il a créés, qui facilitent l'exercice de ce pouvoir. De plus, il est lié à de nombreuses autres familles riches par une multitude d'arrangements comme nous le verrons.
Considérez les exemples suivants de la façon dont le pouvoir de la richesse est exercé et notez les noms de quelques autres familles riches.
Travaillant invariablement « en arrière-plan », les personnalités de l'élite passent un temps considérable à manipuler des personnes « bien placées », et personne n'est plus habile à cela que les Rothschild. Pour ne citer qu'un exemple parmi tant d'autres, « les grands domaines de Balmoral et de Sandringham, si intimement associés à la famille royale britannique, ont été facilités, sinon entièrement payés, grâce aux largesses de la maison Rothschild », maintenant ainsi le long- la tradition Rothschild permanente d'offrir des «prêts» - c'est-à-dire des pots-de-vin, comme les frères l'avaient reconnu en privé depuis longtemps - à la royauté (et à d'autres fonctionnaires clés).
Bien sûr, cette manipulation des personnes est faite pour assurer la création d'institutions particulières ou pour précipiter ou faciliter une séquence particulière d'événements. Un seul exemple évident de cela s'est produit lorsque le gouvernement britannique a été manipulé dans la guerre des Boers de 1899-1902 par "la société secrète de Cecil Rhodes" comme on l'appelait à l'origine et dont Lord (Nathan) Rothschild était un membre fondateur avec Alfred. , plus tard Lord, Milner qui a succédé à Rhodes à la tête de ce club secret exclusif. Alors que le public britannique a reçu un prétexte plus acceptable pour cette guerre via les médias, il a été fondamentalement combattu pour défendre et consolider les riches intérêts aurifères sud-africains des riches hommes d'affaires, y compris les Rothschild. À la fin de la guerre, l'or du Transvaal était enfin entre leurs mains. Le coût? '32, 000 morts dans les camps de concentration, [dont plus de 26 000 femmes et enfants] ; 22 000 soldats de l'Empire britannique ont été tués et 23 000 blessés. Les pertes boers étaient au nombre de 34 000. Les Africains tués s'élevaient à 14 000. VoirHidden History: The Secret Origins of the First World War , pp. 23 & 38-50 et The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden .
RépondreSupprimerChapitre III
Le système de la Réserve fédérale américaine
Dans son ouvrage classique The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve , dans lequel il décrit la formation, la structure et la fonction du système de réserve fédérale américain , qui régit le secteur bancaire aux États-Unis, G. Edward Griffin a identifié les sept hommes et qui ils représentaient , lors de la réunion secrète tenue dans la station balnéaire privée de JP Morgan sur l'île de Jekyll au large de la Géorgie en novembre 1910 lorsque le système a été conçu (et adopté plus tard sous le nom de Federal Reserve Act en 1913).
Les sept hommes présents à cette réunion représentaient les grandes institutions financières de Wall Street et, indirectement, l'Europe également : c'est-à-dire qu'ils représentaient un quart de la richesse totale du monde entier.Il s'agissait de Nelson W. Aldrich, « whip » républicain au Sénat américain, président de la Commission monétaire nationale et beau-père de John D. Rockefeller Jr. ; Henry P. Davison, associé principal de JP Morgan Company ; Charles D. Norton, président de la 1ère Banque nationale de New York ; A. Piatt Andrew, secrétaire adjoint au Trésor ; Frank A. Vanderlip, président de la National City Bank de New York, représentant William Rockefeller ; Benjamin Strong, directeur de la Bankers Trust Company de JP Morgan et futur directeur du système ; et Paul M. Warburg, associé de Kuhn, Loeb & Company, représentant les Rothschild et Warburg en Europe.
Mais de peur que vous ne pensiez qu'il y a une certaine «diversité» ici, des liens de longue date générés par d'énormes injections financières à des moments cruciaux signifiaient que plusieurs autres banques clés devaient beaucoup à la richesse de Rothschild. Par exemple, en 1857, une ruée sur les banques américaines a vu la banque Peabody, Morgan and Company en grande difficulté alors que quatre autres banques ont été chassées de leurs activités. Mais Peabody, Morgan and Company a été sauvée par la Banque d'Angleterre. Pourquoi? Qui a initié le sauvetage ? Selon Docherty et Macgregor, 'Les Rothschild exerçaient une influence immense sur la Banque d'Angleterre et la réponse la plus probable est qu'ils sont intervenus pour sauver l'entreprise. Peabody a pris sa retraite en 1864 et Junius Morgan a hérité d'une banque solide avec des liens puissants avec Rothschild. Junius était le père de JP Morgan. Voir Histoire cachée : les origines secrètes de la Première Guerre mondiale, p. 222.
Une chose similaire s'est produite lorsque Nathaniel Rothschild a dirigé le comité de la Banque d'Angleterre qui a sauvé la Barings Bank d'un effondrement imminent en 1890. Mais d'autres grandes banques « étaient redevables ou faisaient office de façades pour les Rothschild…. Comme JP Morgan, Barings et Kuhn Loeb, la MM Warburg Bank a dû sa survie et son succès ultime à l'argent Rothschild. Pour réitérer alors : « au début du XXe siècle, de nombreuses grandes banques, dont JP Morgan et Barings, et des entreprises d'armement, étaient redevables ou faisaient office de façades pour les Rothschild. Et cela présentait de nombreux avantages. JP Morgan, qui était profondément impliqué dans les Pilgrims - un club exclusif qui liait de grands hommes d'affaires britanniques et américains - était clairement perçu comme un gardien protestant intègre du capitalisme, qui pouvait retracer ses racines familiales à l'époque pré-révolutionnaire,
RépondreSupprimerMais les connexions ne s'arrêtent pas là. Superficiellement, "il y a eu des périodes de concurrence fulgurante entre les sociétés d'investissement et les banques, les entreprises sidérurgiques, les constructeurs de chemins de fer et les deux géants internationaux du pétrole, Rockefeller et Rothschild, mais au tournant du siècle, les conglomérats survivants ont adopté une relation plus subtile , ce qui a évité une véritable concurrence. Une décennie plus tôt, le baron de Rothschild avait accepté une invitation de John D. Rockefeller pour se rencontrer à New York derrière les portes closes du siège de Standard Oil à Broadway où ils étaient rapidement parvenus à un accord confidentiel. "Il est clair que les deux ont compris l'avantage de la collusion monopolistique." L'apparente rivalité entre les grands acteurs de la banque, de l'industrie et du commerce a longtemps été une façade commode, qu'ils se contentent de laisser croire à une grande partie du monde. VoirHistoire cachée : Les origines secrètes de la Première Guerre mondiale , pp. 222-225.
Le Marriner S. Eccles Federal Reserve Board Building (communément appelé Eccles Building ou Federal Reserve Building) situé au 20th Street & Constitution Avenue NW dans le quartier Foggy Bottom de Washington, DC Conçu par l'architecte Paul Philippe Cret en 1935, construction du Le bâtiment Art Déco a été achevé en 1937. (Sous licence CC BY-SA 3.0)
Au-delà des liens commerciaux et financiers de cette nature, il y a bien sûr le mariage. Par exemple, selon Dean Henderson : « Les Warburg, Kuhn Loeb, Goldman Sach, Schiff et Rothschild se sont mariés pour former une grande et heureuse famille de banquiers. La famille Warburg… s'est liée aux Rothschild en 1814 à Hambourg, tandis que la centrale électrique de Kuhn Loeb, Jacob Schiff, a partagé ses quartiers avec les Rothschild en 1785. Schiff a immigré en Amérique en 1865. Il s'est associé à Abraham Kuhn et a épousé la fille de Solomon Loeb. Loeb et Kuhn se sont mariés avec des sœurs et la dynastie Kuhn Loeb a été consommée. Felix Warburg a épousé la fille de Jacob Schiff. Deux filles Goldman ont épousé deux fils de la famille Sachs, créant Goldman Sachs. En 1806, Nathan Rothschild épousa la fille aînée de Levi Barent Cohen, l'un des principaux financiers de Londres. VoirBig Oil et leurs banquiers dans le golfe Persique: quatre cavaliers, huit familles et leur réseau mondial de renseignement, de stupéfiants et de terreur , p. 488.
Tout aussi important, la création de la Réserve fédérale n'était qu'une des nombreuses mesures préliminaires prises sur une période de 25 ans par un groupe restreint d'hommes occupant des postes clés qui ont conspiré pour déclencher la Grande Guerre afin à la fois de façonner le futur ordre mondial et de profiter énormément de la la mort et la destruction. Vous pouvez lire des comptes rendus détaillés de ce qui s'est passé, y compris les principaux acteurs, leurs motivations et l'instigation de la guerre des Boers en Afrique du Sud, évoqués ci-dessus, dans le cadre du processus, dans des livres tels que ceux-ci : Hidden History : The Secret Origins of the Première Guerre mondiale , The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden , The House of Rothschild – Volume 2 – The World's Banker, 1849-1998 etProlonger l'agonie: comment l'establishment anglo-américain a délibérément prolongé la Première Guerre mondiale de trois ans et demi . Il y a aussi un résumé réfléchi dans 'Un crime contre l'humanité : la grande réinitialisation de 1914-1918' et une excellente vidéo sur le sujet : 'The WW I Conspiracy' .
RépondreSupprimerLe coût principal de la Première Guerre mondiale était de 20 millions de vies humaines, mais cela a été extrêmement rentable pour certains.
Chapitre IV
La Banque des règlements internationaux
Un autre développement critique de cette période a été la création de la Banque des règlements internationaux (BRI) - en tant que «banque centrale des banques centrales» - en 1930. Comme l'a décrit le professeur Carroll Quigley, la BRI était le sommet des efforts des banquiers d'élite. créer un système mondial de contrôle financier entre des mains privées capable de dominer le système politique de chaque pays et l'économie du monde dans son ensemble.
Mais la poussée a commencé de nombreuses années auparavant avec Montagu Norman (Banque d'Angleterre) et Benjamin Strong (le premier gouverneur de la Federal Reserve Bank de New York) tous deux des défenseurs convaincus. "Dans les années 1920, ils étaient déterminés à utiliser la puissance financière de la Grande-Bretagne et des États-Unis pour forcer tous les grands pays du monde à adopter l'étalon-or et à le faire fonctionner par le biais de banques centrales libres de tout contrôle politique, avec toutes les les questions de financement international doivent être réglées par des accords entre ces banques centrales sans ingérence des gouvernements ».
Ce système devait être contrôlé de manière féodale par les banques centrales du monde agissant de concert, par des accords secrets conclus lors de fréquentes réunions et conférences privées. Le sommet du système devait être la Banque des règlements internationaux à Bâle, en Suisse, une banque privée détenue et contrôlée par les banques centrales du monde qui étaient elles-mêmes des sociétés privées. Chaque banque centrale, entre les mains d'hommes comme Montagu Norman de la Banque d'Angleterre, Benjamin Strong de la Réserve fédérale de New York, Charles Rist de la Banque de France et Hjalmar Schacht de la Reichsbank, cherchait à dominer son gouvernement par ses capacité à contrôler les prêts du Trésor, à manipuler les changes, à influencer le niveau d'activité économique du pays, et d'influencer les politiciens coopératifs par des récompenses économiques ultérieures dans le monde des affaires. La BRI, en tant qu'institution privée, appartenait aux sept principales banques centrales et était gérée par les dirigeants de celles-ci, qui formaient ensemble son conseil d'administration.
RépondreSupprimerMais, souligne Quigley :
Il ne faut pas croire que ces dirigeants des principales banques centrales mondiales étaient eux-mêmes des puissances substantielles dans la finance mondiale. Ils n'étaient pas. Au contraire, ils étaient les techniciens et les agents des banquiers d'investissement dominants de leur propre pays, qui les avaient élevés et étaient parfaitement capables de les renverser. Les pouvoirs financiers substantiels du monde étaient entre les mains de ces banquiers d'investissement (également appelés banquiers « internationaux » ou « marchands ») qui sont restés en grande partie dans les coulisses de leurs propres banques privées non constituées en société. Celles-ci formaient un système de coopération internationale et de domination nationale plus privé, plus puissant et plus secret que celui de leurs agents dans les banques centrales. Cette domination des banquiers d'affaires reposait sur leur contrôle des flux de crédit et de fonds d'investissement dans leur propre pays et dans le monde entier. Ils pourraient dominer les systèmes financiers et industriels de leurs propres pays par leur influence sur le flux des fonds courants par le biais des prêts bancaires, le taux d'escompte et le réescompte des dettes commerciales ; ils pourraient dominer les gouvernements par leur contrôle sur les emprunts publics courants et le jeu des échanges internationaux. La quasi-totalité de ce pouvoir était exercée par l'influence personnelle et le prestige d'hommes qui avaient démontré dans le passé leur capacité à réussir un coup financier, à tenir parole, à rester calme en cas de crise et à partager leurs opportunités gagnantes avec leurs associés. Dans ce système, les Rothschild avaient été prééminents pendant une grande partie du XIXe siècle. VoirTragédie et espoir : une histoire du monde à notre époque , pp. 242-3 et 245.
Garantissant que ce groupe restreint de banquiers internationaux puisse opérer sans aucune forme de responsabilité vis-à-vis d'aucune autre autorité dans le monde, les articles 4 et 12 de l'accord de siège de la BRI avec la Suisse identifient spécifiquement une série de "privilèges et immunités" qui, entre autres, prévoient que "la Banque jouit de l'immunité de juridiction" et "les membres du Conseil d'administration de la Banque, ainsi que les représentants des banques centrales qui sont membres de la Banque" de "l'immunité d'arrestation ou d'emprisonnement". Voir « Accord entre le Conseil fédéral suisse et la Banque des règlements internationaux pour déterminer le statut juridique de la Banque en Suisse » .
Chapitre V
RépondreSupprimerSeconde Guerre mondiale et ce qui a suivi
Et, quelques années plus tard, la Seconde Guerre mondiale a démontré que « la guerre est un racket » une fois de plus. En pénétrant soigneusement le manteau de tromperie derrière lequel il était caché, le professeur Antony C. Sutton a examiné la documentation originale et les témoignages oculaires pour révéler ce qui reste l'un des faits les plus remarquables et les moins rapportés de la Seconde Guerre mondiale. Dans son récit de cette conflagration orchestrée, Sutton documente soigneusement comment d'éminentes banques de Wall Street et des entreprises américaines ont soutenu la montée au pouvoir d'Hitler en finançant et en négociant avec l'Allemagne nazie, parvenant à la conclusion peu recommandable que "la catastrophe de la Seconde Guerre mondiale a été extrêmement rentable pour une sélection". groupe d'initiés financiers comprenant JP Morgan, TW Lamont, les intérêts Rockefeller, General Electric, Standard Oil et les banques National City, Chase et Manhattan, Kuhn, Loeb and Company, General Motors, Ford Motor Company et des dizaines d'autres dans "la guerre la plus sanglante et la plus destructrice de l'histoire". VoirWall Street et la montée d'hitler.
Pour illustrer la collaboration complexe et étendue entre les intérêts commerciaux américains et les nazis tout au long de la guerre, considérons un seul exemple : à la veille de la Seconde Guerre mondiale, le complexe chimique allemand d'IG Farben, qui comprenait le banquier Max Warburg (frère de Paul de la Réserve fédérale américaine) à son conseil d'administration, était la plus grande entreprise de fabrication de produits chimiques au monde, avec un pouvoir politique et économique extraordinaire au sein de l'État nazi d'Hitler. Le cartel Farben datait de 1925 et avait été créé avec l'aide financière de Wall Street par le génie organisateur d'Hermann Schmitz, un des premiers nazis de premier plan qui, par l'intermédiaire d'IG Farben, a aidé à financer la prise de contrôle d'Hitler en mars 1933. Schmitz a créé le super-géant entreprise chimique sur six entreprises chimiques allemandes déjà géantes.
IG Farben était si essentielle à l'effort de guerre nazi qu'elle produisait 100 % de son huile lubrifiante et de divers autres produits, 95 % de son gaz toxique – « assez de gaz pour tuer 200 millions d'humains » – utilisé dans les chambres d'extermination, 84 % de ses explosifs, 70% de sa poudre à canon et des proportions très élevées de nombreux autres produits critiques, dont le carburant d'aviation. Comme le conclut Sutton : « Sans le capital fourni par Wall Street, il n'y aurait pas eu d'IG Farben en premier lieu et presque certainement pas d'Adolf Hitler et de la Seconde Guerre mondiale. Voir Wall Street et The Rise of Hitler , pp.17-20.
Le coût en vies humaines de la Seconde Guerre mondiale était de 70 à 85 millions. Mais il n'y avait aucun coût pour ces sociétés de Wall Street et leurs collègues profiteurs de guerre qui ont collaboré avec l'Allemagne nazie. Juste des profits énormes.
Après la Seconde Guerre mondiale
RépondreSupprimerDocumentant ce qui était devenu la collusion de longue date entre les élites politiques, corporatives et militaires, le professeur de sociologie C. Wright Mills a publié son ouvrage classique The Power Elite en 1956. Cet effort scientifique était parmi les premiers de l'après-Seconde Guerre mondiale à documenter la nature de l'élite américaine et son fonctionnement, soulignant le pouvoir imbriqué des élites patronales, politiques et militaires alors qu'elles exerçaient un contrôle sur la société nationale américaine et s'efforçaient d'exploiter la population en général.
Mais une faiblesse du récit de Mills était son incapacité à lutter contre le pouvoir déjà ancien d'une élite mondiale pour manipuler des événements clés dans n'importe quel pays, et certainement aux États-Unis, même si une grande partie de cela a été faite par le biais des autorités nationales compétentes. élite(s).
Cette « portée mondiale » de l'Elite apparaît à nouveau clairement dans toute étude sur la propriété des ressources pétrolières mondiales. Dans son livre de 1975 The Seven Sisters , Anthony Sampson a popularisé ce nom collectif pour le cartel pétrolier ténébreux qui, tout au long de son histoire, avait vigoureusement travaillé pour éliminer les concurrents et contrôler le pétrole mondial. Voir Les Sept Sœurs : Les grandes compagnies pétrolières et le monde qu'elles ont façonné . Plusieurs décennies plus tard, Dean Henderson a simplement observé que "Après un raz-de-marée de fusions au tournant du millénaire, les Seven Sisters de Sampson étaient Four Horsemen : Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco et Royal Dutch/Shell". Au-delà de cela, cependant, Henderson a noté ce qui suit :
La richesse pétrolière générée dans la région du golfe Persique est la principale source de capitaux [pour les méga-banques internationales]. Ils vendent aux cheiks du Conseil de coopération du Golfe des bons du Trésor à 30 ans à 5% d'intérêt, puis prêtent l'argent du pétrole des cheiks aux gouvernements du tiers monde et aux consommateurs occidentaux à 15-20% d'intérêt. Dans le processus, ces seigneurs financiers – qui ne produisent rien d'important sur le plan économique – utilisent la dette comme levier pour consolider leur contrôle sur l'économie mondiale. Voir Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network , pp. 168, 451.
Et, suite à une série de fusions puis à la crise bancaire de 2008, quatre banques géantes ont émergé pour dominer l'économie américaine : JP Morgan Chase, Citigroup, Bank of America et Wells Fargo. De plus, ces banques, avec Deutsche Bank, Banque Paribas, Barclays « et d'autres mastodontes européens de la vieille monnaie », possèdent les quatre géants pétroliers et sont également « parmi les 10 principaux actionnaires de pratiquement toutes les sociétés du Fortune 500 », ce qui leur donne un vaste contrôle sur l'économie mondiale. Voir Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network , pp. 470, 473.
Alors, à qui appartiennent ces banques ? À l'heure actuelle, il ne devrait pas être surprenant que plusieurs chercheurs à différents moments au cours des 100 dernières années aient étudié cette question et soient parvenus essentiellement à la même conclusion : les grandes familles, de plus en plus liées par le sang, le mariage et/ou les intérêts commerciaux, ont simplement consolidé leur contrôle sur les banques. Outre les universitaires déjà mentionnés ci-dessus, dans la révision de son livre en 1983, Eustace Mullins a noté que quelques familles contrôlaient encore les banques de New York qui, à leur tour, détenaient les actions de contrôle de la Federal Reserve Bank de New York. Mullins a identifié les familles des Rothschild, des Morgan, des Rockefeller, des Warburg et d'autres. Voir Les secrets de la Réserve fédérale , p. 224.
RépondreSupprimerPlusieurs universitaires ont écrit sur le sujet du pouvoir des élites depuis Mills, le professeur Peter Phillips ayant écrit le livre de 2018 Giants : The Global Power Elite qui passe en revue "la transition des élites au pouvoir de l'État-nation décrites par Mills vers une élite au pouvoir transnationale centralisée sur le contrôle de capitale mondiale dans le monde entier. Le Global Power Elite fonctionne comme un réseau non gouvernemental de personnes riches ayant une éducation similaire ayant des intérêts communs de gestion, de facilitation et de protection de la richesse mondiale concentrée et d'assurer la croissance continue du capital.
Outre la critique évidente selon laquelle Phillips répète effectivement l'erreur commise par Mills en supposant qu'il n'y avait pas d'"élite au pouvoir transnationale" préexistante, même sous une forme différente, Phillips poursuit en identifiant utilement les dix-sept premières sociétés de gestion d'actifs au monde, telles que BlackRock et JP Morgan Chase, qui gèrent collectivement (à ce jour) plus de 50 000 milliards de dollars dans un réseau auto-investi de capitaux imbriqués qui s'étend sur le monde.
Plus précisément, Phillips identifie les 199 administrateurs individuels des dix-sept géants financiers mondiaux et l'importance de ces institutions transnationales qui remplissent une fonction unificatrice - y compris la Banque mondiale, le Fonds monétaire international, le G20, le G7, l'Organisation mondiale du commerce (OMC), l'Organisation mondiale de l' économie Forum (WEF), Commission trilatérale, Groupe Bilderberg (avec une critique du livre de Daniel Estulin, The True Story of the Bilderberg Group ici : "The True Story of the Bilderberg Group" and What They May Be Planning Now' ), Bank for International Colonies et le Conseil des relations étrangères (voir « Une gouvernance mondiale et le Conseil des relations étrangères. « Nous aurons un gouvernement mondial… parConquête ou consentement. »' ) – et en particulier deux organisations mondiales très importantes de planification des politiques d'élite : le Groupe des Trente (qui compte 32 membres) et le comité exécutif élargi de la Commission trilatérale (qui compte 55 membres).
Et Phillips explique soigneusement pourquoi et comment l'élite mondiale défend son pouvoir, ses profits et ses privilèges contre la rébellion des « masses exploitées indisciplinées » : « l'élite du pouvoir mondial utilise l'OTAN et l'empire militaire américain pour sa sécurité mondiale…. L'ensemble du système continue de concentrer les richesses pour les élites et d'étendre les inégalités misérables pour les masses. Prônant l'importance du changement systémique et de la redistribution des richesses, Phillips poursuit en affirmant que « cette concentration de richesses protégées conduit à une crise de l'humanité, où la pauvreté, la guerre, la famine, l'aliénation de masse, la propagande médiatique et la dévastation de l'environnement atteignent un niveau menace au niveau de l'espèce.
RépondreSupprimerPar conséquent, cela vaut la peine de le répéter : la guerre joue un rôle continu et vital dans l'exercice du pouvoir de l'élite pour remodeler l'ordre mondial afin de maximiser la concentration de la richesse par l'élite. Si vous voulez d'autres preuves de cela, vous pourriez trouver ces rapports récents instructifs : le rapport du Service de recherche du Congrès américain « Instances of Use of United States Armed Forces Abroad, 1798-2022 » , le rapport du Tufts University Fletcher Center for Strategic Studies « Military Intervention Project (MIP) Research » et un article et une vidéo qui résument et discutent ces deux rapports dans « Les États-Unis ont lancé 251 interventions militaires depuis 1991, et 469 depuis 1798 » .
Mais, comme l'illustre la discussion ci-dessus et ci-dessous, la guerre n'est pas le seul mécanisme utilisé par l'élite.
Pour un compte qui se concentre sur l'identification de plusieurs des plus grandes sociétés du monde, dans de nombreux secteurs, puis illustre la nature imbriquée de la propriété des entreprises tout en démontrant qu'elles appartiennent toutes au même petit groupe de sociétés de gestion d'actifs géantes - notamment Vanguard, BlackRock et State Street – cette vidéo est très instructive : 'Monopoly : Who Owns the World ?' Et pour une critique pénétrante de BlackRock et de sa stratégie globale visant à acquérir un vaste contrôle mondial, notamment en utilisant sa technologie d'analyse des investissements Aladdin (qui utilise la collecte massive de données, l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique pour en tirer des informations sur les investissements), voir "BlackRock : Bringing Together Man and Machine' et cette série en trois parties de James Corbett :"Comment BlackRock a conquis le monde" .
Dans la vidéo "Monopoly", vous verrez à nouveau les noms de certaines personnes et familles familières qui détiennent des participations importantes dans ces sociétés et sociétés de gestion d'actifs. Après avoir présenté des familles telles que les Rothschild, les Rockefeller et les Morgan, le narrateur observe simplement à propos de Vanguard que ses « principaux actionnaires sont les fonds privés et les organisations à but non lucratif de ces familles ».
Et en ce qui concerne la Russie, Riley Waggaman observe simplement que « En ce qui concerne la restructuration économique « déclenchée par le COVID » : le gouvernement russe a ouvertement adopté la quatrième révolution industrielle du Forum économique mondial. En octobre [2021], le gouvernement russe et le WEF ont signé un mémorandum sur la création d'un Centre pour la quatrième révolution industrielle en Russie. La Russie a déjà adopté une loi autorisant des "régimes juridiques expérimentaux" pour permettre aux entreprises et aux institutions de déployer l'IA et les robots dans l'économie, sans être encombrées par les formalités administratives. Revenons à Gref et à son Sbercoin numérique : la banque centrale de Russie prévoit déjà de tester un rouble numérique qui, entre autres fonctionnalités astucieuses, pourrait être utilisé pour restreindre les achats. » Voir 'Je crois que nous sommes face à un mal qui n'a pas d'égal dans l'histoire de l'humanité » .
RépondreSupprimerDe plus, selon Mikhail Delyagin, député à la Douma d'État de la Fédération de Russie : « Dans les années 90, sous Eltsine, la gestion externe des banquiers mondiaux était assurée par le FMI et par [l'oligarque russe Anatoly] Chubais. Désormais sous Poutine, la gestion externe sera assurée par Big Tech, les plateformes sociales mondiales et Big Pharma via l'OMS. Exactement la même direction. Cité dans le député de la Douma : « Protégez-vous et protégez la Russie d'un coup d'État ! ». Le législateur russe lance un appel vidéo à la nation. Est-ce que quelqu'un écoutera ?
Indépendamment de cela, gardez à l'esprit que l'élite, ainsi que ses agents et organisations (y compris ceux en Chine et en Russie), ont de vastes richesses cachées dans des « juridictions secrètes » (mieux connues sous le nom de paradis fiscaux) : des endroits dans le monde où les riches les individus, les criminels et les terroristes, ainsi que les gouvernements et les agences gouvernementales (comme la CIA), les banques, les entreprises, les fonds spéculatifs, les organisations internationales (comme le Vatican) et les syndicats du crime (comme la mafia), peuvent cacher leur argent afin qu'ils peuvent éviter la réglementation et la surveillance, et échapper à l'impôt. Combien de richesses sont planquées dans les paradis fiscaux ? Bien qu'il soit impossible de le savoir avec précision, il ne peut être mesuré qu'en dizaines de billions de dollars ainsi qu'en un nombre inconnu de briques d'or, d'œuvres d'art, de yachts et de chevaux de course. Voir"Les services bancaires d'élite à vos frais : comment les paradis fiscaux secrets sont utilisés pour voler votre argent" .
Comment est-ce possible ? Eh bien, il est protégé par la législation gouvernementale et les systèmes juridiques, avec une «armée» d'agents d'élite - comptables, auditeurs, banquiers, hommes d'affaires, avocats et politiciens - veillant à ce qu'ils restent protégés. Le point ici est simple : si vous avez assez d'argent, la loi n'existe tout simplement pas. Et vous pouvez vous soustraire aux impôts légalement et en sachant parfaitement que vos énormes profits (même issus de richesses acquises de manière immorale telles que le trafic sexuel, le trafic d'armes, le trafic d'espèces menacées, les diamants de la guerre et le trafic de drogue) sont « légaux » et échapperont à la réglementation et surveillance de quelque nature que ce soit. Voir « L'état de droit : injuste et violent » .
Mais les systèmes juridiques facilitent également l'injustice monstrueuse d'autres manières. Par exemple, ils veillent à ce que les propriétaires de sociétés soient autorisés à exploiter sans pitié à la fois leurs travailleurs et tous les contribuables. Pour un compte rendu réfléchi et simple de la façon dont cela fonctionne, consultez cet article du professeur James Petras : « Comment les milliardaires deviennent des milliardaires » .
RépondreSupprimerEt pour revenir brièvement sur un sujet abordé ci-dessus : à qui appartient maintenant le système de la Réserve fédérale américaine ? Selon Dean Henderson écrivant en 2010, ce sont « les Goldman Sachs, Rockefeller, Lehmans et Kuhn Loebs de New York ; les Rothschild de Paris et de Londres ; les Warburg de Hambourg ; les Lazard de Paris ; et les Israël Moïse Seifs de Rome. Henderson poursuit en déclarant que«Le contrôle que ces familles bancaires exercent sur l'économie mondiale ne peut être surestimé et est volontairement entouré de secret. Leur bras médiatique corporatif est prompt à discréditer toute information exposant ces pouvoirs financiers comme une théorie du complot à moitié cuite. Le mot « complot » lui-même a été diabolisé, tout comme le mot « communisme ». Quiconque ose prononcer le mot est rapidement exclu du débat public et considéré comme fou. Pourtant, les faits demeurent. Voir Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network , pp. 473-4.
D'autres chercheurs dans le domaine sont d'accord.
Dans son enquête exceptionnellement détaillée sur trois événements historiques majeurs du 20e siècle - la révolution bolchevique, la montée de Franklin D. Roosevelt et la montée d'Hitler - le professeur Antony Sutton a identifié le siège du pouvoir politique aux États-Unis et non la Constitution américaine. autorisé mais « l'établissement financier à New York : les banquiers internationaux privés, plus précisément les maisons financières de JP Morgan, la Chase Manhattan Bank contrôlée par les Rockefeller, et dans les premiers jours (avant la fusion de leur Manhattan Bank avec l'ancienne Chase Bank), les Warburg.
Pendant la majeure partie du XXe siècle, le système de réserve fédérale, en particulier la Federal Reserve Bank de New York (qui est hors du contrôle du Congrès, non auditée et incontrôlée, avec le pouvoir d'imprimer de l'argent et de créer du crédit à volonté), a exercé un monopole virtuel sur la direction de l'économie américaine. Dans les affaires étrangères, le Council on Foreign Relations, superficiellement un forum innocent d'universitaires, d'hommes d'affaires et de politiciens, contient dans sa coquille, peut-être inconnue de beaucoup de ses membres, un centre de pouvoir qui détermine unilatéralement la politique étrangère des États-Unis. L'objectif majeur de cette politique étrangère submergée - et évidemment subversive - est l'acquisition de marchés et de puissance économique (des profits, si vous voulez),Voir Wall Street et The Rise of Hitler , pp.125-126.
Alors qu'est-ce qui a changé ?
Rien n'a changé.
Il y a trois parties à la réponse à cette question : 1. Les fondations progressivement posées au cours des 5 000 dernières années, comme indiqué ci-dessus ; 2. La superstructure (y compris des institutions telles que les Nations Unies, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international) qui a été construite depuis la Seconde Guerre mondiale et, plus récemment, sous le couvert du programme de développement durable des Nations Unies, pour imposer une gouvernance mondiale à la population humaine et, en particulier, d'introduire la gouvernance financière mondiale dans tous les aspects de nos vies. Selon Iain Davis et Whitney Webb, c'est parce que les objectifs de développement durable de l'ONU « ne favorisent pas la « durabilité » comme la plupart la conçoivent et utilisent plutôt le même impérialisme de la dette utilisé depuis longtemps par l'empire anglo-américain pour piéger les nations dans un nouveau ,«L'esclavage de la dette durable» - et 3. La dernière partie concerne les mesures politiques, économiques et, surtout, technologiques imposées dans le cadre de la «Grande réinitialisation» du Forum économique mondial sous couvert du faux récit d'une «pandémie» de Covid-19 .
RépondreSupprimerSi nous examinons brièvement les éléments de la superstructure de l'après-Seconde Guerre mondiale, par exemple, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international ont historiquement utilisé la dette pour forcer les pays, principalement dans le monde en développement, à adopter des politiques qui redistribuent la richesse à l'élite via leur banques, entreprises et institutions. Mais les entreprises ont employé leurs propres « tueurs à gages économiques » pour faire la même chose : en identifiant et en « persuadant » les dirigeants des pays en développement, en utilisant une variété de dispositifs - allant des fausses projections économiques et des pots-de-vin aux menaces et assassinats militaires - pour accepter d'énormes prêts de « développement » pour des projets contractés avec des sociétés occidentales, les pays s'endettent rapidement. Cela est ensuite utilisé pour forcer ces pays à mettre en œuvre des politiques d'austérité impopulaires, à déréglementer les marchés financiers et autres, et privatiser les actifs de l'État, érodant ainsi la souveraineté nationale. VoirLes nouveaux aveux d'un tueur à gage économique .
Si vous souhaitez lire d'autres preuves du rôle de la Banque mondiale et du FMI en tant qu'agents de la politique d'élite contre les États-nations, vous pourriez trouver intéressant le manuel de l'armée américaine sur la guerre non conventionnelle. Voir "Forces d'opérations spéciales de l'armée : guerre non conventionnelle". Publié à l'origine par Wikileaks en 2008 et décrit par eux comme le "manuel de changement de régime" de l'armée américaine, tel qu'élaboré par Webb, "l'armée américaine déclare que les principales institutions financières mondiales - telles que la Banque mondiale, le Fonds monétaire international (FMI), le L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) [et la Banque des règlements internationaux (BRI)] – sont utilisées comme « armes financières non conventionnelles en temps de conflit, jusqu'à et y compris une guerre générale à grande échelle », ainsi que pour tirer parti « de la les politiques et la coopération des gouvernements des États. » Voir « La fuite d'un document Wikileaks révèle l'utilisation par l'armée américaine du FMI et de la Banque mondiale comme armes « non conventionnelles » » .
Au-delà de cela, cependant, ce que nous avons vu depuis que l'ONU, de plus en plus un outil des entreprises depuis les années 1990, a adopté ses Objectifs de développement durable est un ensemble considérablement élargi de mécanismes conçus pour asservir la majeure partie de la population humaine, pas seulement ceux des pays en développement. ' et prendre le contrôle total des écosystèmes et des processus naturels de la Terre.
RépondreSupprimerParmi de nombreuses initiatives, par exemple, le Partenariat mondial public-privé a été présenté par Klaus Schwab et Peter Vanham, au nom du Forum économique mondial. Voir Capitalisme des parties prenantes : une économie mondiale qui travaille pour le progrès, les personnes et la planète résumé dans ' Qu'est-ce que le capitalisme des parties prenantes ? '
Alors que ce récit aseptisé masque la menace qu'il représente pour l'humanité, Iain Davis et Whitney Webb l'ont critiqué de manière réfléchie - voir "Sustainable Debt Slavery" - notant que même un rapport du Département des affaires économiques et sociales de l'ONU de 2016 - voir "Public-Private Partnerships and le programme de développement durable à l'horizon 2030 : adapté à l'objectif ? »– l'a également trouvé «inapte à l'usage». Alors c'est quoi? Selon Davis, le Global Public-Private Partnership (G3P) est un réseau mondial d'actionnaires capitalistes et de leurs partenaires : la Banque des règlements internationaux, les banques centrales, les entreprises mondiales (y compris les médias), les fondations « philanthropiques » de multimilliardaires, groupes de réflexion sur les politiques, gouvernements (et leurs agences), principales organisations non gouvernementales et organisations caritatives mondiales, institutions universitaires et scientifiques sélectionnées, syndicats et autres « leaders d'opinion » choisis. (Vous pouvez voir un diagramme instructif dans l'article cité ci-dessous.)
Le G3P contrôle l'économie mondiale et la finance mondiale. « Il définit les politiques mondiales, nationales et locales (via la gouvernance mondiale), puis promeut ces politiques à l'aide des médias grand public », distribue généralement les politiques par l'intermédiaire d'un intermédiaire tel que le FMI, l'OMS ou le GIEC et utilise les gouvernements pour transformer la gouvernance mondiale du G3P en dur la politique, la législation et le droit au niveau national. « De cette façon, le G3P contrôle plusieurs nations à la fois sans avoir à recourir à la législation. Cela a l'avantage supplémentaire de rendre extrêmement difficile toute contestation judiciaire des décisions prises par les plus hauts associés du G3P (une hiérarchie autoritaire). En bref : la gouvernance mondiale a déjà supplanté la souveraineté nationale des États : "Les gouvernements nationaux ont été relégués à la création d'un environnement favorable au G3P en taxant le public et en augmentant la dette d'emprunt du gouvernement." Voir'Qu'est-ce que le partenariat mondial public-privé ?'
Comme le note Davis : Nous sommes censés croire qu'un système de gouvernance mondiale dirigé par le G3P est bénéfique pour nous et accepter que les entreprises mondiales s'engagent à faire passer les causes humanitaires et environnementales avant le profit, lorsque le conflit d'intérêts est évident. "Croire cela demande un degré considérable de naïveté." Davis perçoit clairement « une dictature d'entreprise mondiale émergente qui ne se soucie pas du tout de la véritable gestion de la planète ». Le G3P déterminera l'état futur des relations mondiales, l'orientation des économies nationales, les priorités des sociétés, la nature des modèles économiques et la gestion d'un bien commun mondial. Il n'y a aucune opportunité pour aucun d'entre nous de participer à leur projet ou à la formation subséquente de la politique. Davis poursuit : "en théorie, les gouvernements n'ont pas à mettre en œuvre la politique G3P, en réalité ils le font. Les politiques mondiales ont été une facette croissante de nos vies dans l'ère post-WW2…. Peu importe qui vous élisez, la trajectoire politique est définie au niveau de la gouvernance mondiale. C'est le caractère dictatorial du G3P et rien ne pourrait l'être moinsdémocratique .'
RépondreSupprimerUne autre initiative a été lancée lors de la conférence COP26 en novembre 2021. La Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) est une alliance d'institutions bancaires et financières privées dirigée par l'industrie et convoquée par l'ONU qui a annoncé son intention de remanier le rôle des institutions financières mondiales et régionales. institutions, y compris la Banque mondiale et le FMI, dans le cadre d'un plan plus large de « transformation » du système financier mondial. Voir « Nos progrès et notre plan vers une économie mondiale nette zéro » .
Mais ce rapport indique clairement que GFANZ emploiera simplement les mêmes tactiques d'exploitation que les «tueurs à gages économiques» et les agents tels que les banques multilatérales de «développement» (BMD) - y compris la Banque mondiale, la Banque interaméricaine de développement, la Banque asiatique de développement, la Banque africaine de développement et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement – ont longtemps utilisé pour imposer une déréglementation encore plus grande aux pays « en développement » afin de faciliter les investissements supposés respectueux du climat et de l'environnement par les membres de l'alliance. En effet, composé de plusieurs « alliances sous-sectorielles », dont la Net Zero Asset Managers Initiative , la Net Zero Asset Owner Alliance et la Net Zero Banking Alliance, GFANZ contrôle « une partie formidable des intérêts mondiaux de la banque privée et de la finance ». De plus, les "plus grands acteurs financiers" qui dominent GFANZ comprennent les PDG de BlackRock, Citi, Bank of America, Banco Santander et HSBC ainsi que le PDG du London Stock Exchange Group et président du comité d'investissement du Fonds David Rockefeller. Essentiellement alors, comme Whitney Webb poursuit en l'expliquant :
Grâce à l'augmentation proposée de l'implication du secteur privé dans les BMD, telles que la Banque mondiale et les banques régionales de développement, les membres de l'alliance cherchent à utiliser les BMD pour imposer à l'échelle mondiale une déréglementation massive et étendue aux pays en développement en utilisant la poussée de décarbonation comme justification. Les BMD ne doivent plus piéger les pays en développement endettés pour imposer des politiques qui profitent aux entités étrangères et multinationales du secteur privé, car les justifications liées au changement climatique peuvent désormais être utilisées aux mêmes fins….
RépondreSupprimerBien que GFANZ se soit dissimulé dans une noble rhétorique de "sauver la planète", ses plans se résument en fin de compte à un coup d'État dirigé par les entreprises qui rendra le système financier mondial encore plus corrompu et prédateur et réduira davantage la souveraineté des gouvernements nationaux dans le monde en développement. Voir « L'Alliance des banquiers soutenue par l'ONU annonce un plan « vert » pour transformer le système financier mondial » .
Mais, encore une fois, ce ne sont pas seulement leurs semblables sur lesquels l'Elite veut un contrôle total. Ils veulent aussi ce contrôle sur la nature, et c'est encore un autre projet dans lequel l'Elite est engagée depuis longtemps.
Ainsi, en septembre 2021, la Bourse de New York (NYSE) a annoncé le lancement d'une nouvelle classe d'actifs, développée conjointement avec Intrinsic Exchange Group (IEG) - dont les investisseurs fondateurs comprenaient la Banque interaméricaine de développement et la Fondation Rockefeller - pour Natural Sociétés d'actifs : « entreprises durables qui détiennent les droits sur les services écosystémiques » qui permettent aux propriétaires d'actifs naturels « de convertir la valeur de la nature en capital financier, fournissant les ressources supplémentaires nécessaires pour alimenter un avenir durable ».
Selon l'IEG : « Les zones naturelles, étayées par la biodiversité, sont intrinsèquement précieuses en elles-mêmes. Voir 'Zones naturelles' . Soit inconscients de leur ignorance, soit faisant peut-être un usage hypocrite et symbolique de certains mots clés souvent exprimés par les peuples autochtones et les écologistes profonds (y compris l'inventeur du terme « écologie profonde », le professeur Arne Naess, dans son article de 1973 « The Shallow and le mouvement pour l'écologie profonde et à long terme') – l'IEG poursuit en exprimant cette "valeur" en termes strictement économiques : "Ils contribuent également aux services vitaux dont dépendent l'humanité et l'économie mondiale. Il s'agit notamment des services d'approvisionnement tels que la nourriture, l'eau, le bois et les ressources génétiques ; les services de régulation qui affectent le climat, les inondations, les maladies et la qualité de l'eau ; les services culturels qui offrent des avantages récréatifs, esthétiques et spirituels ; et des services de soutien tels que la formation des sols, la photosynthèse et le cycle des nutriments.
Et dans son rapport sur ce sujet, le Global Future Council on Nature-Based Solutions du Forum économique mondial a exhorté les investisseurs, les entreprises et les gouvernements à « créer et renforcer des mécanismes basés sur le marché pour valoriser la nature ». Voir « Augmenter les investissements dans la nature : la prochaine frontière critique pour le leadership du secteur privé » , p.14.
RépondreSupprimerÉlaborant la conception délirante de l'IEG sur la façon dont les investissements des entreprises dans les ressources naturelles fonctionneront, Douglas Eger, le PDG d'IEG, suggère que « cette nouvelle classe d'actifs sur le NYSE créera un cycle vertueux d'investissement dans la nature qui aidera à financer le développement durable pour communautés, entreprises et pays. Vraiment? Je me demande comment. Mais les motivations d'IEG sont plus probablement révélées dans ce fait : "La classe d'actifs a été développée pour permettre une exposition aux opportunités créées par le marché mondial annuel des services écosystémiques estimé à 125 000 milliards de dollars, englobant des domaines tels que la séquestration du carbone, la biodiversité et l'eau propre". Voir ' NYSE va lister une nouvelle classe d'actifs "Sociétés d'actifs naturels", ciblant une opportunité massive dans les services écosystémiques ' .
Par conséquent, pour clarifier : les entreprises sont maintenant engagées dans la plus grande saisie de terres et de ressources de l'histoire. Cela permettra aux sociétés d'élite de posséder à titre privé les services écosystémiques d'une forêt tropicale vierge, d'une cascade majestueuse plongeant dans un lagon, d'une vaste prairie, d'une grotte pittoresque, d'une magnifique zone humide, d'un lac rempli de truites, d'un magnifique récif corallien ou d'un autre espace naturel. puis vendre de l'air pur, de l'eau douce, des services de pollinisation, de la nourriture, des médicaments et une gamme de services de biodiversité tels que la jouissance de la nature, tout en déplaçant les populations indigènes restantes dans le monde.
Et les Communes alors ? "Les biens communs sont des biens partagés par tous, y compris des produits naturels comme l'air, l'eau et une planète habitable, les forêts, la pêche, les eaux souterraines, les zones humides, les pâturages, l'atmosphère, la haute mer, l'Antarctique, l'espace extra-atmosphérique, les grottes, tout cela fait partie de écosystèmes de la planète. Ou les entreprises sont-elles enfin sur le point de posséder également les biens communs ? Voir 'Mère Nature, Inc.'
Allons-nous réduire toute chose dans la nature à sa valeur de marchandise lucrative ?
RépondreSupprimerAlors que Robert Hunziker conclut sa propre critique de cette initiative : « La triste vérité est que Mother Nature, Inc. conduira à l'extinction de The Commons, en tant qu'institution, dans le plus grand cambriolage de tous les temps. Certes, la propriété privée de la nature est inconvenante et soulève certainement une question pertinente beaucoup plus importante qui va au cœur du problème, à savoir : les écosystèmes de la nature, qui profitent à la société dans son ensemble, devraient-ils être monétisés au profit direct de quelques-uns ? » Voir 'Mère Nature, Inc.'
On pourrait écrire davantage à ce sujet, comme Webb, par exemple, l'a fait dans «Wall Street's Takeover of Nature Advances with Launch of New Asset Class» .
Mais si vous pensez que les entreprises - largement documentées pour détruire des environnements naturels vierges dans leurs efforts acharnés pour exploiter les combustibles fossiles, les minéraux, les produits de la forêt tropicale et une vaste gamme d'autres produits, ainsi que pour forcer les peuples autochtones à quitter leurs terres pour le faire : voyez, par exemple, "Sept (sur des centaines) cauchemars environnementaux créés par les mines à ciel ouvert (et les bassins de résidus obligatoires) qui ont causé une contamination irrémédiable et hautement toxique en aval"– sont sur le point de devenir des « investisseurs vertueux » dans la nature lorsque 4 milliards d'années d'histoire de la Terre et 200 000 ans d'indigènes vivant en harmonie avec la nature ont un bilan impeccable en matière de préservation des écosystèmes et de leurs services, sans l'implication de ces « investisseurs vertueux », alors vous réussirez extrêmement bien à tout test de crédulité que vous tenterez.
Chapitre VII
RépondreSupprimerLe coup de grâce : la grande remise à zéro
S'appuyant sur des millénaires d'apprentissage de la structuration et de la gestion d'une économie pour accumuler et consolider le contrôle et la richesse dans des mains particulières, l'élite mondiale a lancé son coup final en janvier 2020 sous le couvert de la fausse "pandémie" de Covid-19. Utilisant la menace sanitaire supposée impliquée par l'existence d'un «virus» pathogène, la majeure partie de la population mondiale a été terrorisée en se soumettant à une série onéreuse de violations de ses droits humains qui équivalait à une déclaration de loi martiale. Voir « La bataille finale pour l'humanité : c'est « maintenant ou jamais » dans la longue guerre contre l'homo sapiens » .
Sous un déluge de propagande diffusée par des agents d'élite - y compris des organisations telles que le Forum économique mondial, les Nations Unies, l'Organisation mondiale de la santé, les gouvernements, l'industrie pharmaceutique et les médias d'entreprise ainsi que des individus tels que Klaus Schwab, Yuval Noah Harari et Bill Gates – les gens ont été contraints de porter des masques, d'utiliser des codes QR, de rester enfermés chez eux et, plus tard, de se soumettre à une série d'armes biologiques expérimentales mais involontaires de modification génétique pour acquérir un « passeport vaccinal », entre autres mesures.
Plus important encore, ces restrictions ont effectivement fermé l'économie traditionnelle avec de vastes secteurs de l'industrie fermés ou incapables de fonctionner en l'absence de personnel enfermé ou, plus tard, blessé ou tué par une arme biologique. Pour une seule discussion sur les vastes preuves disponibles des blessures et des décès liés au « vaccin » Covid-19, regardez « 3,5 MILLIARDS pourraient être blessés ou tués par le coup ». Es-tu prêt?' qui est brièvement discuté ici: 'Dr. David Martin reproche aux autorités sanitaires d'avoir transformé environ 4 milliards de personnes en "usines d'armes biologiques" .
Cela a inévitablement eu un impact négatif sur l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement : c'est-à-dire le processus qui relie la production de matières premières, telles que les aliments cultivés dans les fermes et les minéraux extraits de la Terre, aux usines qui produisent tout, des aliments en conserve aux ordinateurs, puis aux points de vente. qui vendent ces produits au public. Tous les composants de cette chaîne ont été complètement fermés à une ou plusieurs reprises, dans le cadre des restrictions imposées ou d'autres mesures politiques - regardez, par exemple, 'Biden paie les fermes pour ARRÊTER - L'UE hors des aliments pour animaux - Taxes sur la viande et permis de poulet - À vous de CULTIVER DE LA NOURRITURE ! » – ou simplement considérablement réduit par l'indisponibilité des intrants essentiels, allant des pièces de rechange à la main-d'œuvre compétente.
Mais si 21 000 milliards de dollars manquants semblent déjà beaucoup, cela ne s'arrête pas là, comme le montre clairement la récente discussion de Fitt avec le professeur Mark Skidmore dans "The Financial Coup: More Missing Money & FASAB Standard 56" . Fitts observe :
RépondreSupprimerNous sommes maintenant à plus de 100 billions de dollars d'ajustements non documentables si nous utilisons leurs chiffres les plus récents et je dirais donc que nous décrivons un système financier qui est complètement et totalement hors de contrôle…. Si l'une des allégations de fraude financière lors de l'élection [présidentielle américaine] de 2020 est vraie, et je pense que beaucoup d'entre elles le sont, nous avons maintenant dissocié à la fois le système électoral et les finances [de] la constitution et de la loi, nous sont maintenant en train d'opérer à la fois en termes de qui gouverne et comment ils dépensent l'argent complètement en dehors de la loi et complètement en dehors de tout processus démocratique. C'est donc un coup d'État.
A quoi le professeur Skidmore répond :
La raison pour laquelle j'ai vraiment lutté… en regardant ce qui se passait pendant la dernière crise financière, [c'est que] j'ai pensé « Wow, nous n'avons pas l'État de droit ». C'était tellement évident que nous ne l'avions pas fait il y a dix ans et c'est comme si cela évoluait encore plus et donc je ne sais pas jusqu'où nous pouvons aller avant que nous soyons complètement dépourvus de l'État de droit, du moins pour un sous-ensemble de la très puissant.
Soit dit en passant, tout en appréciant sincèrement les recherches de Fitts et Skidmore, comme indiqué plus haut dans cet article et démontré précédemment, la démocratie a toujours été une imposture et l'élite a toujours opéré au-delà de l'état de droit, corrompant régulièrement les processus politiques nationaux dans la poursuite d'Elite se termine. Voir 'Le coup d'État d'élite pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les protestations ne peuvent-ils pas les arrêter ?' Tout ce que nous voyons dans le contexte actuel, c'est que la corruption des élites est affichée d'une manière qui reflète la certitude qu'elle peut agir de manière corrompue, à l'échelle mondiale, en toute impunité.
Mais pour revenir au sujet à l'étude : en 2019, les banquiers centraux des pays du G7 se sont réunis pour leur conférence régulière à Jackson Hole, Wyoming et ont convenu du « Going Direct Reset », un plan conçu (et plus tard orchestré) par BlackRock - voir « Faire face au prochain ralentissement » – et, comme l'a expliqué John Titus, l'objectif fondamental de cette « réinitialisation » était d'orchestrer le plus grand transfert d'actifs de l'histoire sous le couvert de la prochaine « pandémie » de Covid- 19 . Regardez 'Larry & Carstens' Excellent Pandemic' avec un résumé ici : 'Résumé - Going Direct Reset' .
Selon les mots de Titus : « En un mot, l'arrivée de la pandémie de 2020 était à peu près aussi accidentelle qu'un assassinat. Le récit de la pandémie n'est rien d'autre qu'une histoire de couverture pour dissimuler au public ce qui est en réalité le plus gros transfert d'actifs de tous les temps. Voir ' Résumé – Aller à la réinitialisation directe ' .
Bien que vous puissiez découvrir les mécanismes de la manière dont cela a été mené dans les excellents documents et vidéos ci-dessus, comme le souligne Fitts à propos des banques centrales : "Le contrôle et l'accès aux données sur la politique budgétaire et monétaire sont à la base d'énormes fortunes". ' Et, combiné avec le secret qui a protégé leurs manipulations de la vue du public - "si vous regardez toute la technologie et les actifs qui ont été transférés, par des moyens douteux, entre des mains privées et des entreprises, la responsabilité est exagérée" - il a ont engendré l'idée que leur seul moyen d'avancer est « un contrôle central complet et total ».
RépondreSupprimerMonnaies numériques de la Banque centrale
Comment ce « contrôle total » sera-t-il atteint ? Un élément clé sera l'introduction des monnaies numériques des banques centrales (CBDC). Selon Fitts : La valeur fondamentale des systèmes numérisés, du point de vue de l'élite, est qu'ils permettent un contrôle centralisé. Ainsi, en créant des CBDC, la grille de contrôle des transactions financières devient le moyen par lequel vous activez le contrôle centralisé ; c'est-à-dire l'esclavage. Regardez 'Nous devons parler de Mr Global - Deuxième partie' .
Comment cela marche-t-il? Les CBDC permettent à la Banque centrale de déterminer exactement sur quels produits et services votre monnaie numérique peut être dépensée, quand elle peut être dépensée et où elle peut être dépensée. Il permet également à l'autorité émettrice de geler, réduire ou vider votre compte bancaire, et de modifier sa fonctionnalité avec la dernière « mise à jour », en fonction de votre « score de crédit social », de votre allégeance politique ou si vous ne respectez pas certaines directives. Mais cela va au-delà.
Selon la Banque des règlements internationaux :
Le G20 a fait de l'amélioration des paiements transfrontaliers une priorité mondiale et a identifié la CBDC comme un moyen potentiel d'améliorer ces paiements. Une solution « Saint Graal » pour les paiements transfrontaliers est une solution qui permet à ces paiements d'être immédiats, bon marché, universellement accessibles et réglés dans un moyen de règlement sécurisé. Pour les paiements de gros, la monnaie de banque centrale est le support privilégié des transactions financières.
infrastructures de marché. Une plate-forme multi-CBDC sur laquelle plusieurs banques centrales peuvent émettre et échanger leurs CBDC respectives est une solution particulièrement prometteuse pour réaliser cette vision, et mBridge est un projet multi-CBDC de gros qui vise à progresser vers cet objectif. Il s'appuie sur des travaux antérieurs…. Le projet mBridge teste l'hypothèse selon laquelle un arrangement multi-CBDC transfrontalier efficace, à faible coût, en temps réel et évolutif peut fournir un réseau de connectivité directe entre la banque centrale et les participants commerciaux et augmenter considérablement le potentiel de flux commerciaux internationaux et transfrontaliers. entreprise en général…. Tout en préservant la souveraineté monétaire et la stabilité monétaire et financière en intégrant de manière appropriée la politique, la conformité réglementaire et juridique et les considérations de confidentialité. Voir'Projet mBridge : Connecter les économies par CBDC' .
RépondreSupprimerOutre le fait que les gouvernements du G20 ne sont manifestement pas représentatifs des peuples du monde, ces mots sont typiques du type généralement choisi lorsque l'élite a l'intention d'édulcorer ses mensonges pour dissimuler son véritable programme.
Heureusement, Agustin Carstens de la Banque des Règlements Internationaux a été plus ouvert : « Nous ne savons pas, par exemple, qui utilise un billet de 100 dollars aujourd'hui, nous ne savons pas qui utilise un billet de 1 000 pesos aujourd'hui. La principale différence avec la CBDC est que la banque centrale aura un contrôle absolu sur les règles et réglementations qui détermineront l'utilisation de cette expression de la responsabilité de la banque centrale, et nous aurons également la technologie pour l'appliquer. Regardez 'Paiements transfrontaliers : une vision pour l'avenir' . Et voici la Banque d'Angleterre conseillant les ministres du gouvernement du Royaume-Uni sur la question de la programmation des CBDC : "La Banque d'Angleterre dit aux ministres d'intervenir sur la "programmation" de la monnaie numérique" . Pour une explication plus détaillée, voir 'Qu'est-ce que l'argent programmable ?'Et pour une mise à jour sur les progrès réalisés dans votre pays, consultez « CBDC : un guide pays par pays » .
Avant de poursuivre, cependant, il convient de noter le conflit qui existe entre les banques centrales et les banques commerciales (les acteurs traditionnels du secteur de la banque de détail, c'est-à-dire la partie de la banque où les gens interagissent directement avec une banque), comme ainsi que celui entre les banques commerciales et les grandes entreprises technologiques, telles que PayPal, Alipay, Facebook et Amazon qui ont développé ou développent leurs propres monnaies numériques et/ou systèmes de paiement en dehors du système financier traditionnel. Alors que les institutions financières non bancaires ont depuis longtemps dépassé les banques commerciales en matière de prêts, l'influence des banques continue généralement de décliner et s'accélère face à la concurrence des géants de la technologie. Pourquoi le conflit ? Parce qu'une CBDC risque de faire s'effondrer complètement le secteur bancaire commercial en éliminant la banque de détail et déstabilisant ainsi le système financier de longue date. Pour en discuter, regardez la présentation d'Alice Fulwood"Les monnaies numériques pourraient-elles mettre les banques en faillite ?" Il ne fait aucun doute, bien sûr, que ce conflit sera résolu et qu'il ne sera pas en notre faveur.
Dans tous les cas, les CBDC ne sont qu'une caractéristique de leur technocratie planifiée qui comprend la numérisation de votre identité, la délivrance d'un score de crédit social, la géolocalisation dans l'une des «villes intelligentes» de l'Elite et vous nourrir d'insectes et de déchets transformés, parmi de nombreux autres éléments. Voir 'La numérisation de votre identité est la voie rapide vers l'esclavage : comment pouvez-vous défendre votre liberté ?' et « Monnaie numérique : la Fed se dirige vers le totalitarisme monétaire » .
RépondreSupprimerEt pour développer l'importance de vous emprisonner dans une ville « intelligente », Patrick Wood souligne les preuves à la fois dans la littérature et dans la pratique : l'intention est de nous forcer à quitter la terre, comme cela se produit déjà en Chine, et sous la menace d'une arme si nécessaire, afin que les "terres agricoles libérées" puissent être combinées "en fermes industrielles géantes qui seront exploitées par des technologies de pointe telles que des robots agricoles et des tracteurs automatisés". Une fois relocalisé dans la ville «intelligente» choisie par le gouvernement, tout le monde sera soumis à une surveillance 24 heures sur 24 à l'aide d'une pléthore de technologies «intelligentes» telles que la numérisation faciale biométrique, le suivi géospatial et les CBDC, contraints de prendre les transports en commun qui n'incluront pas l'option de quitter la ville, et confiné à ces travaux et autres activités approuvés par les technocrates concernés. Voir"Jour 9 : Technocratie et villes intelligentes" .
L'essentiel, dans un langage simple cependant, est le même qu'il a toujours été : agissant sans cesse pour consolider leur contrôle sur le reste d'entre nous, notre argent est volé par l'élite à leurs propres fins et ils ne sont pas tenus de le signaler. et ils ne peuvent être tenus responsables, légalement ou autrement. La seule différence avec ce qui s'est passé historiquement est que maintenant même la prétention d'une certaine forme d'équité, l'état de droit et même la notion de démocratie sont abandonnés dans la ruée finale vers le techno-totalitarisme et la concentration des richesses.
Au-delà de cela, cependant, d'autres composantes du programme d'élite sont conçues pour jouer un rôle dans la destruction de la société humaine et de l'économie mondiale. Pour un résumé de ceux-ci, voir "Killing Off Humanity: How The Global Elite Is Use Eugenics And Transhumanism To Shape Our Future" .
Chapitre VIII
RépondreSupprimerEffondrement de l'économie mondiale
Non content de ces mesures, cependant, la guerre en Asie centrale a été précipitée par l'élite pour faire avancer des éléments clés de leur programme. Dépeint superficiellement par la plupart des politiciens et des médias d'entreprise comme une guerre entre la Russie et l'Ukraine, de nombreux analystes réfléchis perçoivent certains des aspects les plus profonds de ce qui s'est passé : depuis l'effondrement de l'Union soviétique et les engagements de l'OTAN pris à la fin de la guerre froide, l'OTAN a constamment violé ces engagements et il y a eu des attaques ukrainiennes de routine contre Donetsk et Lougansk au cours des huit dernières années. Ces événements et d'autres ont assuré un "délai" long mais régulier dans la préparation finale de la guerre, précipitant la réponse militaire de la Russie, comme prévu. Pour seulement quatre analyses réfléchies, voir 'Comprendre le grand jeu en Ukraine' ,"L'Ukraine, la Russie et le Nouvel Ordre Mondial" , "Certains d'entre nous ne pensent pas que l'invasion russe était une "agression". Voici pourquoi.' et "Les États-Unis mènent le monde dans l'abîme" .
Obscurcis par la guerre, cependant, les dirigeants de la Russie et de l'Ukraine sont fortement impliqués dans le Forum économique mondial et tous deux se sont fortement engagés à imposer l'agenda de l'élite à leurs populations. En bref, la guerre russo-ukrainienne sert bien les objectifs de l'élite, avec des conséquences telles qu'une perturbation encore plus grande des chaînes d'approvisionnement en nourriture et en carburant que la « grande réinitialisation » n'a pu réaliser seule. Voir « La guerre en Ukraine : comprendre et résister au programme plus profond de l'élite mondiale » .
De même, le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 & 2 – voir « Guerre d'Ukraine : nouveaux développements » – peut être vu sous différents angles mais, encore une fois, il sert bien les objectifs de l'élite. Comme l'a noté Tom Luongo : « La chose importante que j'essaie de souligner [est] que penser en termes de « pays » est finalement la mauvaise optique pour voir les actions de ces personnes. Les factions sont le meilleur objectif. Les factions traversent les frontières politiques. Voir 'The Curious Whodunit of Nordstreams 1 and 2' . Étant donné que le sabotage de ces deux pipelines exacerbe sérieusement la crise énergétique en Europe, tout en déplaçant la colère populaire sur l'une ou l'autre des parties à la guerre, comme toujours, les forces d'élite conduisant à la destruction de l'économie mondiale échappent à tout examen.
Au-delà de cela, le 7 octobre 2022, l'administration Biden a infligé une grève "nucléaire" à l'industrie de la haute technologie en imposant de nouvelles règles d'exportation onéreuses qui coupent l'approvisionnement en technologies essentielles (semi-conducteurs avancés, équipements de fabrication de puces et composants de supercalculateurs) vers la Chine, impact immédiat et négatif sur la production chinoise. Voir « Mise en œuvre de contrôles supplémentaires à l'exportation : certains articles de fabrication de semi-conducteurs et d'informatique de pointe » . Mais quelle que soit la douleur que cela infligera aux Chinois, cela infligera beaucoup plus de douleur aux gens ordinaires qui devront faire face aux conséquences de cette dernière perturbation de la chaîne d'approvisionnement : des prix plus élevés, des budgets des ménages plus malmenés et moins de familles capables de se débrouiller sur la baisse des salaires. Voir "La guerre technologique de Biden devient nucléaire"et « La guerre économique des États-Unis contre la Chine menace l'industrie mondiale des micropuces » .
RépondreSupprimerQuoi qu'il en soit, la destruction en cours de l'économie mondiale se poursuivra même si, apparemment, des efforts considérables sont déployés pour en restructurer les éléments clés, tels que ceux liés aux relations commerciales, aux routes commerciales, aux monnaies et aux opérations bancaires internationales entrepris dans divers forums internationaux. Pour une discussion sur ces efforts en cours, voir « Russie, Inde, Chine, Iran : le Quad qui compte vraiment » .
Mais, encore une fois, à quel point ces efforts sont-ils sérieux alors que tous les gouvernements collaborent étroitement sur le programme fondamental Elite ? Lors de l'une de ces réunions, récemment conclue, le sommet du G20 à Bali - voir "Déclaration des dirigeants du G20 à Bali"– Moscou, Pékin, Washington et tous les autres gouvernements présents ont convenu de «la création d'un fonds mondial de lutte contre la pandémie de préservation de la santé parrainé par l'OMS, la Banque mondiale, Bill Gates et la Fondation Rockefeller». Le fonds garantira qu'il y aura beaucoup d'argent pour les vaccins génétiques expérimentaux dans les semaines, les mois et les décennies à venir. Au-delà de cela, cependant, la Déclaration contient de la « prose pourpre » sur la « transformation numérique », « l'interopérabilité des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) pour les paiements transfrontaliers » et d'autres éléments du programme technocratique d'Elite. Comme l'a observé Riley Waggaman : "Cela fait vraiment chaud au cœur que même au milieu de querelles géopolitiques incessantes, Moscou et l'Occident collectif puissent s'asseoir à la table des négociations, rompre le pain et accepter d'étiqueter le monde entier." Voir"Les dirigeants du monde sont d'accord pour étiqueter le bétail de la planète" .
Et tandis qu'un récent rapport du Forum économique mondial, basé sur les points de vue de 50 économistes en chef du monde entier, assainit les perspectives économiques en se référant simplement à une probable "récession" en 2022 ou 2023, la porte-parole Saadia Zahidi n'a pas pu éviter de mentionner la un large consensus selon lequel les salaires réels vont baisser, la pauvreté va augmenter et « l'agitation sociale devrait continuer à augmenter » en réponse à la hausse du coût de la vie, en particulier en raison des perturbations de la production et de la chaîne d'approvisionnement en carburant et en nourriture. Voir 'Dialogue sur l'agenda spécial sur l'avenir de l'économie mondiale' .
Comme expliqué ci-dessus, ces « banksters » opèrent également au-delà de l'État de droit.
RépondreSupprimerSelon l'économiste irlandais Philip Pilkington : « Le monde occidental est aujourd'hui confronté à un risque sérieux de sombrer dans une autre Grande Dépression. Ce risque est survenu… en raison de la détérioration des relations économiques mondiales au point de provoquer une guerre totale. Constatant l'importance cruciale du sabotage des gazoducs Nord Stream, laissant l'Europe avec « un accès insuffisant à l'énergie », le prix de l'énergie en Europe restera extrêmement élevé pour les années à venir. L'industrie européenne, pour laquelle l'énergie est un intrant clé, deviendra non compétitive. Voir 'La prochaine Grande Dépression ? La guerre économique a de graves implications » .
Selon l'ancien directeur de BlackRock, Edward Dowd, le résultat de ce qui se passe, qui est accéléré par la corruption qui sévit à Wall Street depuis les années 1990, est que l'effondrement financier à venir est une « certitude mathématique » et se produira dans les les six à 24 prochains mois. Regardez 'Ex-BlackRock Manager: Global Financial Collapse a "Mathematical Certainty"' .
Ou, selon les mots du consultant en risques stratégiques William Engdahl : Ce qui s'en vient dans les mois à venir, à moins d'un renversement radical de politique, « est la pire dépression économique de l'histoire à ce jour ». Voir « Le tsunami financier mondial planifié vient de commencer » .
Après avoir énuméré une séquence de fermetures d'industries et d'autres mesures en Europe en raison de pénuries d'énergie, Michael Snyder observe simplement que «Voilà à quoi ressemble un effondrement économique», note la perspective (également prédite par le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg et, comme nous l'avons vu ci-dessus, le Forum économique mondial) de "troubles civils" et avertit que "l'Europe va sombrer dans" le nouvel âge des ténèbres "cet hiver, et le monde entier connaîtra une douleur extrême en conséquence". Voir 'Cet hiver, l'Europe plonge dans "le nouvel âge des ténèbres"' .
Selon Irina Slav, les pays de l'Union européenne ont subi une baisse constante de la consommation de gaz et d'électricité cette année dans un contexte de prix record. Les entreprises ferment des usines, réduisent leurs effectifs ou déménagent, tandis que la production de produits de base tels que l'acier, le zinc, l'aluminium, les produits chimiques, les plastiques et la céramique a été considérablement réduite, voire considérablement réduite. Observant que l'Union européenne se dirige vers une récession qui est "tout à fait claire pour quiconque surveille les indicateurs", elle poursuit en déclarant que "l'Europe pourrait bien être sur la voie de la désindustrialisation". Voir « L'Europe pourrait voir une désindustrialisation forcée à la suite d'une crise énergétique » .
Le Dr Seshadri Kumar est d'accord. Il a offert une critique intensivement détaillée des retombées économiques de la guerre russo-ukrainienne en cours et d'événements tels que les sanctions contre la Russie et le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2. Suite à son analyse minutieuse, il note une série de conclusions, notamment que "la rareté du pétrole et du gaz, combinée à la rareté des matières premières, conduira à court terme à la désindustrialisation de l'Europe".
L'Europe a besoin de ce que la Russie a (et de ce que la Chine a). Il ne peut pas se passer de ces choses. Mais la Russie (et la Chine) peut se passer de ce que l'Europe a. Ils sont autosuffisants. L'impact financier des sanctions européennes sur la Russie est minime. Par conséquent, les sanctions économiques contre la Russie (ou la Chine) ne fonctionneront jamais. Mais, en raison de la dépendance écrasante de l'Europe vis-à-vis des produits russes (et chinois), les sanctions contre la Russie (ou la Chine) détruiront complètement l'Europe. Le seul espoir pour l'Europe d'empêcher une catastrophe économique totale est de parvenir à un accord avec la Russie qui mette fin aux sanctions destructrices actuelles dès que possible, et à n'importe quel prix politique, y compris l'abandon de l'Ukraine et la cession du territoire ukrainien à la Russie. Plus cela sera reporté, plus les dommages économiques permanents à l'Europe seront importants….
RépondreSupprimerUn Nouvel Ordre Mondial prend naissance sous nos yeux….
Les sanctions contre la Russie seront considérées avec le recul comme le Stalingrad de l'Europe ainsi que son Waterloo. Voir « L'apocalypse économique européenne à venir » .
Commentant le système bancaire, l'homme d'affaires spécialisé dans les métaux précieux Stefan Gleason avertit que « le système bancaire mondial à réserves fractionnaires est au bord de l'échec. Les tensions financières exposent les grandes banques comme étant sous-capitalisées et mal préparées à faire face à des tensions supplémentaires dues à une inflation élevée, à la hausse des taux d'intérêt et à une économie en déclin. Les banques opérant en dehors des États-Unis sont actuellement les plus vulnérables. Une flambée des taux d'intérêt concomitante à une flambée du taux de change du « dollar » de la Réserve fédérale fait des ravages sur les marchés mondiaux de la dette et entraîne une fuite des capitaux. De nombreux analystes craignent que des paniques bancaires ne surviennent. Ils frappent déjà les pays en développement. Voir ' Les banques au bord du gouffre : votre argent est-il en sécurité ? '
Constatant que l'imposition de technologies associées à la quatrième révolution industrielle et à la guerre en Ukraine ont un impact sur la main-d'œuvre, parmi une grande variété d'autres impacts sur la société dans son ensemble, 'Winter Oak' observe que s'il n'est pas facile d'anticiper les tendances futures de l'emploi, 'la menace combinée de pandémies et de guerres signifie que la main-d'œuvre est au bord d'un remaniement sans précédent avec une technologie qui remodèle la logistique, menaçant potentiellement des centaines de millions d'emplois de cols bleus et blancs, entraînant le déplacement d'emplois le plus important et le plus rapide de l'histoire et préfigurant un changement du marché du travail qui était auparavant inconcevable.
En outre, le modèle de l'État-nation est bouleversé « par une technocratie mondiale, constituée d'un consortium non élu de dirigeants de l'industrie, d'oligarques de la banque centrale et d'institutions financières privées, dont la plupart sont principalement des entreprises non étatiques qui tentent de restructurer la gouvernance mondiale et d'enrôler eux-mêmes dans le processus décisionnel mondial. Voir 'La grande phase de réinitialisation 2 : Guerre' .
RépondreSupprimerMonnaie numérique de la Banque centrale
James Corbett observe simplement que « l'ordre financier que nous avons connu toute notre vie est voué à la destruction ». La démolition de l'économie fournit une couverture pour dissimuler la mise en œuvre d'autres éléments clés du plan d'élite dans lequel tous s'emboîtent parfaitement : « les passeports vaccinaux introduisent l'identification numérique. L'identification numérique fournit l'infrastructure des CBDC. Les CBDC fournissent un mécanisme pour l'application d'un système de crédit social. Comme le note Corbett : « Voir ces événements comme des événements séparés se déroulant au hasard et par coïncidence, c'est passer à côté de l'essentiel. Voir « La démolition contrôlée de l'économie » .
Et, selon une source citée par Anviksha Patel, les dirigeants de la société géante de fonds spéculatifs Elliott Management Corp. ont récemment envoyé une lettre aux investisseurs les informant que le monde est "sur la voie de l'hyperinflation", ce qui pourrait conduire à "l'effondrement de la société mondiale et troubles civils ou internationaux ». Voir "Le géant des fonds spéculatifs Elliott prévient que l'hyperinflation imminente pourrait conduire à un" effondrement sociétal mondial "" .
Parmi de nombreux autres commentaires offrant un aperçu d'un ou plusieurs aspects de ce qui se passe, Oxfam documente le fait que « les milliardaires des secteurs de l'alimentation et de l'énergie augmentent leur fortune d'un milliard de dollars tous les deux jours » et qu'un nouveau milliardaire est créé tous les 30 heures alors que près d'un million de personnes sont poussées dans l'extrême pauvreté à peu près au même rythme . Voir "La pandémie crée un nouveau milliardaire toutes les 30 heures - maintenant, un million de personnes pourraient tomber dans l'extrême pauvreté au même rythme en 2022" .
Mais le récit peut-être le plus évocateur de ce qui se passe est offert par Egon von Greyerz, fondateur et associé directeur de Matterhorn Asset Management en Suisse, une société qui a « toujours eu un profond respect pour l'analyse et la gestion des risques » : À la fin de années 1990, il était clair « que le risque [financier] mondial devenait de plus en plus apparent à mesure que les dettes et les niveaux de produits dérivés augmentaient rapidement ». Voir Matterhorn Asset Management : Historique .
Notant que les lois régissant le fonctionnement des économies modernes garantissent qu' « aucun banquier, aucun dirigeant d'entreprise ou propriétaire d'entreprise ne doit jamais assumer personnellement la perte s'il commet une erreur. Les pertes sont socialisées et les profits sont capitalisés. Face je gagne, Face je ne perds pas !' Greyerz poursuit en notant qu '«il existe des exceptions honorables». Certaines banques suisses fonctionnent toujours selon le principe de la responsabilité personnelle illimitée des associés/propriétaires, ce qui encourage clairement une approche responsable et éthique de la conduite des affaires.
RépondreSupprimerIl observe : « Si le système financier mondial et les gouvernements appliquaient ce principe, imaginez à quel point le monde serait différent non seulement sur le plan financier mais aussi sur le plan éthique. Si nous avions un tel système, soutient-il, alors les valeurs humaines passeraient avant l'adoration du « veau d'or ». Et l'évaluation d'une proposition d'investissement ou d'un prêt serait basée sur un jugement quant à sa solidité économique et éthique, ainsi que sur un jugement selon lequel le risque de perte était minime, plutôt que simplement sur la taille du profit personnel qu'il pourrait rapporter.
Au lieu de cela, depuis 1971 (lorsque le président Nixon a unilatéralement mis fin à la convertibilité du dollar américain en or, mettant ainsi fin au système de Bretton Woods de 1944), « les gouvernements et les banques centrales ont contribué à la création de près de 300 000 milliards de dollars de monnaie nouvelle plus de la quasi-monnaie sous la forme de passifs non financés et dérivés ['l'instrument financier de destruction le plus dangereux et le plus agressif'] de 2,2 quadrillions de dollars, soit 2,5 [quadrillions] de dollars au total. Alors que la dette explose, le monde pourrait facilement faire face à un fardeau de la dette de 3 000 milliards de dollars d'ici 2025-2030. Dans le même temps, "les banques centrales du monde entier détiennent 2 000 milliards de dollars [en réserves d'or]".
Le résultat est inévitable : "avec plus de 2 000 milliards de dollars (2 et 15 zéros) de dettes et de passifs reposant sur une base de 2 000 milliards de dollars d'or appartenant au gouvernement, ce qui représente une couverture en or de 0,1 % ou un effet de levier de 1 000 X !… une pyramide inversée avec une fondation très faible. Notant qu'un système financier sain "a besoin d'une base très solide d'argent réel", il est tout simplement vrai que des quadrillions de dettes et de passifs "ne peuvent pas survivre en se reposant sur cette faible quantité d'or". Ainsi, l'arme financière de destruction massive de 2 000 milliards de dollars est maintenant en passe de détruire totalement le système. Il s'agit d'un château de cartes mondial qui s'effondrera à un moment donné dans un avenir pas trop lointain…. Aucun gouvernement et aucune banque centrale ne peuvent résoudre le problème qu'ils ont créé. Plus de la même chose ne fonctionnera tout simplement pas. Voir"Dette de 2 quadrillions de dollars reposant de manière précaire sur 2 000 milliards de dollars d'or" .
Le résultat le plus probable, selon Greyerz : « Le dollar tombera à ZÉRO et les États-Unis feront défaut. La même chose arrivera à la plupart des pays. Voir ' En fin de compte, le $ passe à zéro et les valeurs par défaut des États-Unis' .
RépondreSupprimerLe résumé fondamental alors, selon Greyerz, est celui-ci : 'Ce système va commencer à imploser.'… 'Tout le système bancaire est pourri. Avec les problèmes en Europe maintenant, c'est en fait une situation critique…. Nous avons une économie à deux vitesses : … les riches sont toujours riches mais les pauvres sont vraiment pauvres. Et vous voyez que dans tous les pays du monde maintenant… Les gens n'ont pas assez d'argent pour vivre…. Cela va être une catastrophe humaine de grande ampleur : c'est tellement triste et les gouvernements n'auront aucune chance d'y faire quoi que ce soit. Aux États-Unis en dehors des zones métropolitaines, « la pauvreté est incroyablement élevée et les gens vivent dans des cartons… la pauvreté est partout et malheureusement, nous n'en voyons que le début et il n'y a pas de solution… ». D'un point de vue humain, nous assistons à une catastrophe majeure. Regardez 'Une catastrophe de 2,5 quadrillions de dollars qui attend de se produire'.
Des mesures seront-elles prises pour arrêter l'effondrement? Selon l'économiste alternatif Brandon Smith, ce ne sera pas le cas. Considérez ceci : "Et si l'objectif de la Fed était la destruction de la classe moyenne ?… Et s'ils attiraient les investisseurs sur les marchés avec des rumeurs de pivot, incitant ces investisseurs à réinjecter de l'argent sur les marchés, puis déclenchant à nouveau des pertes avec plus de hausses de taux et un langage belliciste ? Et s'il s'agissait d'une soupape à vapeur destructrice de richesse ? Et si c'était un piège ? Je présente cette idée parce que nous avons déjà vu cela aux États-Unis, de 1929 aux années 1930 pendant la Grande Dépression. La Fed a utilisé des tactiques très similaires pour détruire systématiquement la richesse de la classe moyenne et consolider le pouvoir des élites bancaires internationales.
La conclusion de Smith ? "Il s'agit d'un accident artificiel, pas d'un accident accidentel." Voir « Les marchés s'attendent à ce que la Réserve fédérale les sauve – cela n'arrivera pas » .
Et cela, bien sûr, est le point : le crash a été conçu. Pourquoi ?
En résumant l'effondrement continu des infrastructures et de l'industrie européennes et les pénuries d'énergie aux États-Unis, Mike Adams note que « les mondialistes déciment les piliers de la civilisation afin de provoquer l'effondrement et le dépeuplement…. L'objectif primordial est d'exterminer la grande majorité de la population humaine, puis d'asservir les survivants. Voir ' Dark Times : L'industrie et les infrastructures s'effondrent de jour en jour à travers l'Europe et les États-Unis' .
Mais ce n'est pas une surprise. Tout ce que tout observateur réfléchi doit faire est de considérer l'histoire, d'écouter ce que l'élite mondiale nous dit qu'elle fait, de l'observer en train de le faire, puis d'informer simplement les gens de ce qui est à portée de main : la destruction de l'économie mondiale, dans le cadre de la refonte fondamentale de l'ordre mondial.
RépondreSupprimerAprès tout, l'Elite a été limpide. Son objectif fondamental est de tuer une proportion substantielle de la population humaine et de réduire les humains et les transhumains laissés vivants à l'esclavage alors qu'ils sont confinés dans leur prison technocratique ; même la concentration des richesses est accessoire à cela, bien qu'elle en soit le produit. Voir 'Le coup d'État d'élite pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les protestations ne peuvent-ils pas les arrêter ?' Et si vous écrasez l'économie mondiale en privant les gens de nourriture régulière, d'énergie pour rester au chaud et de la capacité de communiquer efficacement, la plupart de ceux qui restent en vie seront enclins à se soumettre à toutes les conditions qui leur sont offertes pour survivre. À quel point votre prison technocratique sonne-t-elle mal maintenant ? Même si vous mangez des insectes ?
Donc, pour réitérer un point vital, l'agenda de l'élite en relation avec l'économie est intimement lié à son agenda plus large en relation avec l'eugénisme et la technocratie.
Dans une interview à propos de son livre récemment publié – voir One Nation Under Blackmail : The sordid union between Intelligence and Organized Crime that given up Jeffrey Epstein – Whitney Webb observe simplement que « nous sommes parqués dans un technoféodalisme, un esclavage… il y a beaucoup de différents noms pour cela, mais ce n'est pas bon et c'est le crime organisé qui dirige le spectacle'…. En élaborant, Webb a expliqué: "Ils examinent le féodalisme et comment créer une classe d'esclaves qui ne peuvent même plus se rebeller cognitivement." Regardez "Comment les élites vont créer une nouvelle classe d'esclaves" .
Comment cela va-t-il se passer ? Si cela nécessitera évidemment plusieurs des mesures mises en place, notamment le déploiement de la 5G, la numérisation de votre identité et l'utilisation d'une gamme d'autres technologies telles que l'intelligence artificielle et le géorepérage, voici ce que Clive Thompson, directeur à la retraite Directeur de l'Union Bancaire Privée en Suisse, pense que cela pourrait arriver :
Je pense qu'il est fort probable que la CBDC arrivera et qu'elle fera également l'objet de la réinitialisation de la devise en même temps. À un moment donné, le monde va entrer en crise ou un pays va entrer en crise…. Quand cela arrivera, je pense qu'ils fermeront les banques, vous vous réveillerez un dimanche matin et entendrez la nouvelle qu'ils ont fermé les banques, elles n'ouvriront pas le lundi. Ensuite, lundi soir ou mardi, vous recevrez l'annonce que nous aurons une nouvelle devise - la CBDC - et ne vous inquiétez pas, ce sera un contre un contre l'ancienne devise, mais il y aura des restrictions sur votre capacité convertir votre ancien argent en argent neuf.
Donc, si vous êtes pauvre et que vous avez un petit compte bancaire, il sera immédiatement converti un à un, et vous constaterez probablement même que vous recevez un cadeau gratuit du gouvernement pour lancer le système, peut-être trois ou cinq mille livres seront données gratuitement à chaque citoyen pour lancer le nouveau système de la nouvelle CBDC. Mais si vous avez cent mille ou un million en banque, on vous dira "Oui, c'est un pour un, mais vous devrez attendre pour le convertir dans la nouvelle devise". Maintenant, "attendre" signifie "jamais", nous le savons tous. Mais ils ne vous le diront pas. Ils diront que c'est une suspension temporaire parce que nous sommes en pleine crise, les gens se révoltent dans la rue, nous devons calmer le système alors 'Voilà de l'argent gratuit tout le monde, allez vous amuser.'…
RépondreSupprimerJe pense donc que la CBDC arrivera à la suite d'une crise et lorsque cela se produira, il y aura une limitation de la quantité de votre ancienne devise que vous pourrez convertir, à un contre un, avec la nouvelle…. Mais l'avantage de cela, du point de vue du gouvernement, c'est qu'il s'agit pratiquement de faire table rase parce que tous leurs passifs seront libellés dans une monnaie que personne ne pourra utiliser, personne ne pourra dépenser. Regardez "La réinitialisation des devises éliminera les créanciers et inaugurera les CBDC". Partie 1' .
En se préparant à faire face à la perturbation que cela doit inévitablement causer, parmi d'autres actifs qui seraient extrêmement utiles tout en conservant leur valeur, tels que les graines à pollinisation libre (non hybrides), Thompson suggère que l'or et l'argent (y compris les pièces d'or et d'argent), la terre , propriété, actions, objets de collection (tels que des pièces d'art et des pièces plus rares), machines et autres outils, générateurs d'électricité, objets utiles, animaux, bois de chauffage, lessive en poudre, aliments en conserve et extensions de maison. Voir "La réinitialisation des devises éliminera les créanciers et inaugurera les CBDC". Partie 2.'
Bien sûr, Thompson pourrait se tromper dans sa prédiction de la manière précise dont l'État technocratique sera finalement imposé. Mais il le sera, d'une manière ou d'une autre, à moins que nous ne résistions efficacement aux composantes fondamentales du programme Elite.
La crypto-monnaie fait-elle partie de la réponse ?
De nombreuses personnes suggèrent que les crypto-monnaies sont un moyen de contourner certains des problèmes auxquels nous sommes confrontés. Cependant, la base même d'une économie saine pour tout monde qui se développe est l'autonomie, en particulier en ce qui concerne les besoins essentiels autour de la nourriture, de l'eau, des vêtements, du logement et de l'énergie, au sein d'une communauté locale durable qui est aussi autosuffisante que possible. , et capable de se défendre sans violence.
Complété par l'utilisation des marchés locaux et des systèmes commerciaux - que ce soit en utilisant directement les devises locales ou les biens et services - cela maximisera les perspectives de survie économique pour les participants (et sans aucun doute pour d'autres).
Tout ce qui est basé sur Internet deviendra de plus en plus vulnérable, et il est certainement prévu d'en fermer une partie ou la totalité, selon le scénario. Cyber Polygon rend cela parfaitement clair. Voir 'Prendre le contrôle en détruisant de l'argent : méfiez-vous du cyberpolygone dans le cadre du coup d'État d'élite' .
Et à moins qu'une monnaie ne soit adossée à quelque chose ayant une valeur réelle - comme les monnaies étaient adossées à l'or ou à d'autres métaux à des époques antérieures - ou qu'il y ait une confiance généralisée dans une monnaie pour une autre raison (comme les monnaies du monde entier ont été soutenues par leurs gouvernements jusqu'à présent ), il peut devenir très rapidement sans valeur.
RépondreSupprimerDe plus, les grandes banques sont fortement investies dans les crypto-monnaies : Raison de plus pour se méfier. Voir " 3 banques qui ont de grands projets pour la blockchain et la crypto-monnaie" .
Mais pour un avertissement extrêmement succinct contre la crypto, consultez cette brève déclaration de Catherine Austin Fitts : "Si vous passez à la crypto, et je veux juste le souligner, la crypto n'est pas une monnaie, c'est un système de contrôle." Voir "Les dangers des crypto-monnaies" .
Et, peut-être, la récente faillite du groupe FTX mérite d'être envisagée. Voir « Ceci est sans précédent » : le liquidateur d'Enron surveillant la faillite de FTX sans voix : « Je n'ai jamais rien vu de tel » .
Pour une autre des nombreuses critiques de la cryptographie, voir "Les dangers des crypto-monnaies" de Lawrence A. Stellato, comptable d'entreprise à la retraite .
La crypto a également un coût environnemental élevé, compte tenu de la technologie qu'elle utilise et de l'énergie dont elle a besoin pour fonctionner.
Essentiellement : ne faisant pas partie de l'avenir, nous devons travailler ensemble pour le construire.
Chapitre IX
Les Rothschild et le transhumanisme
Avant de conclure cette enquête, il convient de revenir sur la famille Rothschild par rapport à une dernière question : le transhumanisme.
Pourquoi est-ce important ?
Tout au long de cette enquête, je me suis efforcé de documenter quelques faits de base : l'élite mondiale a l'intention de remodeler l'ordre mondial en tuant une proportion substantielle de la population humaine et en asservissant ceux qui sont restés en vie en tant qu'esclaves transhumains emprisonnés dans des villes « intelligentes ». Dans le cadre de la réalisation de ce résultat, l'économie mondiale est saccagée et détruite : cela vise à priver les gens de la subsistance nécessaire pour résister à l'ensemble du programme Elite qui, entre autres résultats, concentrera pratiquement toute la richesse restante entre les mains d'Elite.
Ce programme a été planifié en détail par des agents d'élite d'organisations telles que le Forum économique mondial et l'Organisation mondiale de la santé et est mis en œuvre par des organisations internationales et des sociétés multinationales compétentes (en particulier celles des industries pharmaceutiques et biotechnologiques et les médias d'entreprise), comme ainsi que les gouvernements nationaux et les organisations médicales.
Mais, comme je l'ai souligné, chaque organisation, société et gouvernement est composé d'êtres humains individuels qui prennent des décisions (consciemment ou inconsciemment) sur ce qu'ils font dans une circonstance donnée. Et tandis que le pouvoir structurel n'est pas quelque chose qui peut être ignoré, les individus ont un libre arbitre.
RépondreSupprimerPour illustrer ce point, j'ai utilisé la Maison Rothschild comme exemple d'une famille d'individus qui prennent des décisions sur la façon d'agir dans le monde et comment les décisions de cette famille exercent une énorme influence sur les événements mondiaux. Prenons un autre bref exemple des décisions prises par les membres de la famille Rothschild et de ce qui en a résulté.
L'influence des Rothschild sur la banque mondiale et l'économie mondiale, et donc les systèmes politiques, est largement documentée et illustrée ci-dessus. Ainsi, étant donné la poussée actuelle des élites pour réduire considérablement la population humaine et introduire un État technocratique peuplé d'esclaves transhumains, une question qui se suggère inévitablement comme digne d'une enquête plus approfondie concerne la possible implication des Rothschild dans la recherche et le développement des technologies et biotechnologies qui rendent tout cela possible.
Une enquête révèle bientôt que Nathaniel Mayer Victor Rothschild, le 3e baron Rothschild, est né en 1910 et a fréquenté le Trinity College de Cambridge, où il a étudié la physiologie, obtenant plus tard un doctorat. Après avoir travaillé pour le MI5 pendant la Seconde Guerre mondiale, "il a rejoint le département de zoologie de l'Université de Cambridge de 1950 à 1970. Il a été président du Conseil de la recherche agricole de 1948 à 1958 et directeur mondial de la recherche à Royal Dutch/Shell [comme indiqué ci-dessus, une entreprise familiale] de 1963 à 1970.' Voir 'Victor Rothschild, 3e baron Rothschild' .
Au-delà de cela, cependant, des articles du « Financial Times » en 1982-1983 révèlent que NM Rothschild, dont le biologiste Lord Rothschild était à la tête, avait créé un fonds de capital-risque appelé Biotechnology Investments en 1981 pour attirer 25 millions de livres sterling pour la recherche en biotechnologie. Cependant, le fonds, enregistré dans le paradis fiscal de Guernesey, avait des normes scientifiques et financières si exigeantes qu'il avait du mal à identifier les entreprises qui pourraient répondre à ces normes malgré la croissance rapide du domaine. Selon un reportage de 1982 : « Les estimations de la ville [de Londres] évaluent à environ 150 le nombre d'entreprises de nouvelles technologies créées au cours des cinq dernières années, principalement en Amérique du Nord. Au moins 70 pratiquent le génie génétique. Voir 'Coupures de presse re. Biotechnology Investments Limited (BIL) détenue par NM Rothschild Asset Management ' .
Mais si vous ne craignez pas que les Rothschild n'aient pas réussi à s'implanter solidement dans cette industrie naissante, vous pourriez être rassuré, mais pas plus sage, de lire l'entrée sur le dépôt d'archives du CHSL (qui se concentre sur "Préserver et promouvoir l'histoire de la biologie moléculaire ') intitulé 'Rothschild Asset Management – Rothschild, Lord Victor' .
RépondreSupprimerVous n'en serez pas plus sage car l'archive est marquée "Fermée jusqu'en janvier 2045 - Supprimez toutes les images pendant 60 ans".
Il s'avère cependant que les Rothschild, dont le sens des affaires n'est jamais remis en question, continuent de collecter des fonds et d'investir massivement dans la biotechnologie. Voir 'Edmond de Rothschild private equity unit pour investir dans les biotechnologies' . C'est juste que, comme d'habitude, alors que vous entendez des agents d'élite (tels que Klaus Schwab, Yuval Noah Harari et Elon Musk) qui promeuvent publiquement les efforts transhumanistes, vous entendez très peu ceux, comme les Rothschild, qui préfèrent le contrôle et le profit à la publicité.
Par conséquent, les Rothschild jouent un rôle clé à la fois dans le pillage en cours de l'économie mondiale et dans le profit du contrôle qu'ils contribuent à rendre possible grâce à l'introduction de technologies transhumanistes. Il va sans dire que la famille a également investi massivement dans de nombreuses autres technologies, y compris celles qui seront essentielles au succès de l'ordre mondial technocratique imminent, comme l'Internet des objets. Voir, par exemple, Rothschild Technology Limited .
Bien sûr, les Rothschild et d'autres familles d'élite avec lesquelles ils sont interconnectés de diverses manières sont également fortement impliqués par le biais d'investissements dans de grandes sociétés de gestion d'actifs telles que Vanguard et BlackRock. Mais encore une fois, il ne s'agit pas seulement de concentration des richesses ; c'est aussi une question de contrôle et de dépeuplement. Ainsi, par exemple, les Rockefeller, une autre famille étroitement liée aux Rothschild, sont également bien connus pour leur implication de longue date dans l'ingénierie sociale et l'eugénisme. Voir "D'où vient ce coup d'État du "Nouvel Ordre Mondial" ? Le « Projet d'ingénierie sociale » des Rockefeller et « Tuer l'humanité : comment l'élite mondiale utilise l'eugénisme et le transhumanisme pour façonner notre avenir » .
Chapitre X
RépondreSupprimerAlors, que pouvons-nous faire à ce sujet ?
Parce qu'elle contrôle les leviers politiques, économiques, financiers, technologiques, médicaux, éducatifs, médiatiques et autres leviers importants de la société, l'élite profite énormément de l'activité humaine quotidienne. Mais cela peut aussi précipiter un « événement extrême » (ou l'illusion d'un événement) - une guerre, une crise financière (y compris une dépression), une révolution, une « catastrophe naturelle », une « pandémie » (si vous pensez que l'arnaque au Covid-19 était la dernier du genre, voir "Qui conduit le Pandemic Express ?" et regardez le plan du prochain, déjà disponible : "Contagion catastrophique" ) - et utilisez son contrôle des leviers politiques, économiques, technologiques et autres mentionnés pour gérer comment les événements se déroulent tout en gérant simultanément le récit de ce qui se passe afin que la vérité soit dissimulée.
Cela signifie que le meurtre et l'exploitation par l'élite de la population humaine dans son ensemble sont cachés derrière tout « ennemi » (humain ou autre) vers lequel les agents d'élite du gouvernement et les médias dirigent l'attention du public à un moment donné.
Peu importe que nous finissions tous par blâmer Hitler, Saddam ou 'les Russes', 'les capitalistes' ou 'Wall Street', 'le gouvernement', 'le climat' ou 'le virus', nous ne blâmons jamais l'Elite . Nous n'agissons donc jamais pour arrêter ces individus, leurs sociétés et leurs institutions qui sont fondamentalement responsables de nous infliger à tous des dommages sans fin, ainsi qu'à la Terre et à toutes ses autres créatures.
Heureusement, alors que l'Elite est habile à concevoir une gamme toujours croissante d'outils qui peuvent être utilisés pour manipuler les événements tout en les dissimulant derrière un barrage de propagande, il reste encore juste assez de temps pour enfin reconnaître ce qui se passe et y mettre fin. Sinon, tout comme dans le jeu de société « Monopoly », où un joueur possède finalement tout et où les autres joueurs ont été expulsés du jeu, l'élite gagnera la « bataille finale » contre l'humanité, capturera toutes les richesses et réduira ces humains et transhumains laissés vivants au statut d'esclaves. Voir « La bataille finale pour l'humanité : c'est « maintenant ou jamais » dans la longue guerre contre l'homo sapiens » .
Cela vous semble-t-il fou ? Bien sûr que c'est le cas. Pensez-vous que l'Elite est fou ? Bien sûr que c'est le cas. Voir 'The Global Elite is Insane Revisited' avec plus de détails dans 'Why Violence ? ' et ' Psychologie sans peur et psychologie de la peur : principes et pratique '.
Mais ce n'est pas parce que quelqu'un est fou et que son plan est fou qu'il ne peut pas réussir. Vous vous souvenez d'Adolf Hitler ? Idi Amin en Ouganda ? Pol Pot au Cambodge ? Une violence insensée d'une ampleur indescriptible peut réussir si trop de gens ne peuvent pas percevoir la folie, en ont peur ou croient simplement que c'est trop absurde - "Cela ne peut pas être vrai". – et ne rien faire. Ou, dans les cas qui viennent d'être mentionnés, pas avant qu'il ne soit trop tard pour empêcher de vastes tueries.
RépondreSupprimerVoici donc le résumé : L'humanité est confrontée à la menace la plus grave de notre histoire. Mais parce que notre adversaire - l'élite mondiale - est fou, nous ne pouvons pas nous fier uniquement à la raison ou à la réflexion pour nous sortir de ce pétrin : vous ne pouvez pas raisonner avec la folie. Et parce que l'élite mondiale contrôle les processus politiques internationaux et nationaux, l'économie mondiale et les systèmes juridiques, les efforts pour obtenir réparation par ces canaux doivent échouer. Voir 'Le coup d'État d'élite pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les protestations ne peuvent-ils pas les arrêter ?'
Par conséquent, si nous voulons vaincre cette menace planifiée de longue date, complexe et multiforme, nous devons vaincre ses composantes fondamentales, ne pas nous leurrer en pensant que nous pouvons la vaincre une menace à la fois ou même en choisissant les menaces que nous pensons être les pires et s'adressant à ceux-ci en premier.
En effet, le programme d'élite, quels que soient ses défauts et ses incohérences, ainsi que son potentiel d'échec technologique parfois, est profondément intégré, nous devons donc concentrer nos efforts sur la prévention ou l'arrêt de ses composants fondamentaux qui rendent tout le reste possible. C'est pourquoi des actes de résistance aléatoires n'aboutiront à rien. Une résistance efficace nécessite l'exercice ciblé de notre pouvoir. En termes simples, nous devons être « stratégiques ».
Si vous souhaitez être stratégique dans votre résistance à la « Grande réinitialisation » et à ses programmes connexes, vous êtes invités à participer à la campagne « Nous sommes humains, nous sommes libres » qui identifie une liste de 30 objectifs stratégiques pour y parvenir.
De plus et plus simplement, vous pouvez télécharger le dépliant d'une page qui identifie une courte série d'actions non violentes cruciales que tout le monde peut entreprendre. Ce dépliant, récemment mis à jour et désormais disponible en 23 langues (chinois, croate, tchèque, danois, néerlandais, anglais, finnois, français, allemand, grec, hébreu, hongrois, italien, japonais, malais, polonais, portugais, roumain, russe, serbe, espagnol, slovaque et turc) avec plusieurs autres langues en préparation, peut être téléchargé à partir d'ici : ' Flyer d'une page ' .
Si cette résistance stratégique à la « Grande réinitialisation » (et aux programmes connexes) vous intéresse, envisagez de rejoindre le groupe de télégrammes « Nous sommes humains, nous sommes libres » (avec un lien accessible depuis le site Web).
RépondreSupprimerEt si vous souhaitez organiser une mobilisation de masse, comme un rassemblement, assurez-vous au moins qu'une ou plusieurs équipes d'organisateurs et/ou de conférenciers soient chargées d'inviter les gens à participer à cette campagne et que certaines personnes présentes à l'événement soient désignée pour distribuer le dépliant d'une page sur la campagne.
Si vous le souhaitez, vous pouvez également regarder, partager et/ou organiser la diffusion d'une courte vidéo sur la campagne ici : vidéo « We Are Human, We Are Free » .
Parallèlement à notre résistance, nous devons créer les structures politiques, économiques et sociales qui servent nos besoins, pas ceux de l'élite. C'est pourquoi des efforts de longue date pour encourager et soutenir les gens à cultiver leur propre nourriture, participer à des systèmes commerciaux locaux (impliquant l'échange de connaissances, de compétences, de services et de produits avec ou sans moyen d'échange local) et développer des structures de coopération, la gouvernance, la défense non violente et le réseautage avec d'autres communautés sont si importants. Bien sûr, les peuples autochtones possèdent encore bon nombre de ces capacités – perdues pour un grand nombre d'humains à mesure que la civilisation s'est développée au cours des cinq derniers millénaires – mais de nombreuses personnes sont maintenant engagées dans des efforts renouvelés pour créer des communautés locales, telles que des écovillages et des systèmes commerciaux locaux. , tels que les systèmes d'échange communautaires. Évidemment, nous devons initier/étendre ces formes d'engagement individuel et communautaire dans les quartiers de la ville également.
De plus, comme nous le rappelle Catherine Austin Fitts, si nous choisissons cette option, rien ne nous empêche d'avoir notre propre système monétaire décentralisé, à commencer par notre propre banque centrale communautaire locale et notre propre monnaie communautaire locale. Regardez 'Nous devons parler de Mr Global - Deuxième partie' .
Enfin, comme l'a noté le professeur Carroll Quigley dans les tout derniers mots de son épopée de près de 1 000 pages Tragedy & Hope :
"Certaines choses que nous ne savons clairement pas encore, y compris la plus importante de toutes, qui est de savoir comment élever les enfants pour en faire des adultes matures et responsables." Voir Tragédie et espoir : Une histoire du monde à notre époque , p. 947.
RépondreSupprimerHeureusement, le temps qui s'est écoulé depuis que Quigley a écrit ces mots a révélé une réponse à ce défi. Donc, si vous voulez élever des enfants qui sont puissamment capables d'enquêter, d'analyser et d'agir, vous êtes invités à faire "Ma promesse aux enfants" .
Conclusion
Depuis l'aube de la civilisation humaine il y a 5 000 ans, dans un contexte après l'autre, certaines personnes plus terrifiées que d'autres dans leur voisinage immédiat ont recherché ce qu'elles percevaient comme une « sécurité » personnelle accrue en acquérant et en exerçant un plus grand contrôle sur les personnes et ressources qui les entourent.
Progressivement, au fil du temps, ce grave dysfonctionnement psychologique s'est aggravé jusqu'à ce qu'aujourd'hui, le degré de « sécurité » et de contrôle dont certaines personnes ont besoin nous inclut tous et toutes les ressources du monde. Faute d'un meilleur terme, nous pourrions les appeler «l'élite mondiale», mais il est important de comprendre qu'ils sont fous, criminels et impitoyablement violents.
Cette prise de contrôle de nous tous et de tout sur la planète Terre est actuellement tentée par cette élite à travers la « Grande réinitialisation » et sa quatrième révolution industrielle connexe, les agendas eugénistes et transhumanistes.
Essentiellement, l'intention est de tuer une proportion substantielle d'entre nous, comme c'est actuellement le cas, d'enfermer les Communes pour toujours (et de forcer ceux qui vivent dans des zones régionales à quitter la terre) tout en emprisonnant ceux qui restent vivants comme esclaves transhumains dans leur « intelligence technocratique ». des villes où nous ne « posséderons rien » mais fournirons la main-d'œuvre conforme nécessaire pour servir les objectifs de l'élite.
Qu'il s'agisse de guerres ou de crises financières (y compris les dépressions), de « catastrophes naturelles », de révolutions ou de « pandémies », les grands événements sont organisés par l'élite pour détourner l'attention et faciliter de profonds changements dans l'ordre mondial et obscurcir les vastes transferts de richesse des gens ordinaires vers ce monde. Élite.
Et cela se fait avec la complicité active d'agents d'élite - y compris des organisations internationales telles que les Nations Unies, les gouvernements nationaux et les systèmes juridiques - c'est pourquoi aucune réparation ne peut être trouvée par les voies politiques ou juridiques traditionnelles.
RépondreSupprimerCependant, distraits par un flot incessant de "nouvelles" non pertinentes, de débats superficiels tels que capitalisme contre socialisme, monarchie contre démocratie, tel parti politique contre tel parti politique, ou même quelle équipe de football est la meilleure, pratiquement tout le monde est inconscient de comment le monde fonctionne vraiment et qui orchestre comment l'histoire sera écrite par des agents d'élite.
Y a-t-il des conflits entre les individus, les familles et les groupes au sein de l'Elite ? Bien sûr! Mais contrairement aux conflits qu'ils nous jettent sans cesse au visage pour nous distraire et nous manipuler, le programme unificateur auquel ils souscrivent tous est de restructurer perpétuellement l'ordre mondial pour étendre le contrôle des élites et extraire plus de richesses pour les élites. 5 000 ans d'histoire humaine le démontrent catégoriquement.
Par conséquent, si l'humanité veut vaincre ce programme Elite, nous devons le faire nous-mêmes.
Et si vous voulez que votre résistance à cette prise de contrôle technocratique Elite soigneusement planifiée soit efficace, alors elle doit être stratégique. Sinon, votre mort ou votre asservissement technocratique est maintenant imminent.
https://www.globalresearch.ca/historical-analysis-of-the-global-elite-ransacking-the-world-economy-until-youll-own-nothing/5805779
La vraie menace des villes de 15 minutes
RépondreSupprimerPhoto de Tyler Durden
PAR TYLER DURDEN
LUNDI 06 MARS 2023 - 09:30
Rédigé par John Mac Ghlionn via The Brownstone Institute,
Big Lies, Big Data et la montée de Bigger Brother
Oliver Wainwright du Guardian a récemment discuté d'une nouvelle "conspiration socialiste internationale" qui a pris d'assaut le monde. "Les forces marginales de l'extrême gauche", a-t-il noté, "complotent pour nous priver de notre liberté d'être coincés dans les embouteillages, de ramper le long des rocades encombrées et de parcourir les rues à la recherche d'une place de parking". Le nom de ce «mouvement mondial effrayant ?» demanda-t-il, sarcastique et quelque peu méprisant : La « ville en 15 minutes ».
Wainwright pense que ces villes font simplement partie d'une "théorie de planification banale".
Il a tort.
Quelques jours après la publication de l'article de Wainwright, trois universitaires ont qualifié les villes de 15 minutes (FMC) de "théorie du complot la plus chaude de 2023". De manière véritablement élitiste, ils se sont moqués de ceux qui ont osé remettre en question le mobile des FMC.
Il n'est pas nécessaire d'être membre de QAnon avec une carte pour avoir des craintes face à ces créations ressemblant à des chevaux de Troie. Avant d'aller plus loin, il est important de mettre de l'ordre dans nos définitions. Comme l'a noté le politologue Kelly M. Greenhill, toutes les théories du complot ne sont pas farfelues et toutes les théories du complot ne sont pas fausses. Prenez la théorie du complot du Watergate, par exemple, ou le fait qu'Edith Wilson a pris la plupart des décisions exécutives après que son mari, le président Woodrow Wilson, ait subi un accident vasculaire cérébral. Très souvent, les théories du complot s'avèrent exactes.
Aussi connues sous le nom de villes intelligentes, les FMC sont des lieux où tout ce qui est imaginable, de votre lieu de travail à votre pizzeria préférée, est accessible à pied ou à vélo (mais pas en voiture, ils seront verboten) en 15 minutes ou moins. Qu'y a-t-il de si mal à cela ?
A première vue, très peu.
Nous sommes, après tout, des créatures de confort. Nous vivons dans un monde où le mantra "Too Long, Didn't Read (TL; DR)" règne désormais en maître. Nous aspirons à la commodité; nous aspirons à l'opportunisme.
Cependant, l'opportunisme n'est pas toujours une bonne chose; parfois c'est carrément dangereux.
Cela est particulièrement vrai lorsque les gens, consciemment ou non, échangent leur liberté contre la facilité d'accès à certains services.
Les FMC peuvent faciliter le passage des citoyens de A à B, mais ces créations permettront également aux personnes au pouvoir de nous espionner plus facilement, de récolter nos données et de permettre à Big Brother de devenir Bigger Brother.
RépondreSupprimerAu moment où j'écris ceci, les FMC sont activement défendus par le Forum économique mondial (WEF), le groupe à l'origine de la "Grande réinitialisation" et l'idée de ne rien posséder, de n'avoir absolument aucune intimité et d'être très heureux. Ce seul fait devrait concerner tous les lecteurs.
Envie de discuter du WEF ?
Pour beaucoup, je suis sûr que les FMC sonnent incroyablement cool. Mais ne vous fiez pas au nom. Les FMC sont en fait des « villes intelligentes ». Comme je l'ai noté ailleurs, le mot "intelligent" n'est en fait qu'un synonyme de surveillance. Ces monstruosités ultramodernes et saturées de technologie utilisent des centaines de milliers de capteurs pour aspirer de grandes quantités de données personnelles.
Les politiques FMC sont actuellement déployées dans des villes telles que Barcelone, Bogotá, Melbourne, Paris et la friche dystopique connue sous le nom de Portland. Le point commun entre ces villes ? Technologie de veille. D'ici 2040, les villes des États-Unis (et au-delà) devraient dépenser des milliards de dollars pour l'installation de caméras et de capteurs biométriques supplémentaires. Bien sûr, la surveillance est mauvaise maintenant. Mais, comme Randy Bachman l'a célèbre, vous n'avez encore rien vu.
D'ici 2050, plus des deux tiers de la population mondiale vivront dans des centres urbains étroitement surveillés, comme des rats glorifiés dans des cages exiguës. Contrairement aux idées reçues, nous ne vivons plus dans une société panoptique. Lorsque Jeremy Bentham, le philosophe et théoricien social anglais, a avancé l'idée de ce système carcéral, il n'y avait pas d'internet. En vérité, il n'y avait même pas de voitures. Nous vivons maintenant dans un monde post-panoptique - un panoptique numérique, si vous voulez - avec d'énormes plateformes de médias sociaux qui collectent les données personnelles des utilisateurs avant de les vendre au plus offrant.
Les entreprises qui gèrent ces plateformes travaillent souvent en étroite collaboration avec des représentants du gouvernement, identifiant les présumés pécheurs et les punissant de la manière la plus rapide. Comme l'a noté l'écrivain Kylie Lynch, ces entreprises savent absolument tout sur vous ; ils ont un accès instantané à l'historique de votre navigateur, à votre activité en ligne et maintenant, ce qui est plutôt inquiétant, même à vos données biométriques. Sans surprise, ces entreprises Big Tech auront un impact important sur les FMC du futur, en fournissant l'infrastructure numérique sous-jacente nécessaire pour nous surveiller et assurer une conformité de masse.
Les FMC sont des loups déguisés en brebis. Ne croyez pas les innombrables histoires qui vous disent le contraire. Il est devenu courant pour les médias élitistes et grand public de se moquer de ceux qui osent remettre en question les récits «nous avons vos meilleurs intérêts à cœur». Nous avons été brûlés trop de fois auparavant.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/real-threat-15-minute-cities
Blocage des communautés, interdiction des magasins à un dollar au milieu d'une invasion nationale
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 06 MARS 2023 - 01:00
Rappelons que les magasins Dollar General, Dollar Tree et Family Dollar envahissent les communautés à faible revenu du pays. Au début de 2022, les trois détaillants discount exploitaient 34 000 magasins aux États-Unis, plus que Mcdonald's, Starbucks, Target et Walmart réunis. Il y a maintenant une vague d'opposition populaire dans les villes et villages qui empêche ces chaînes d'ouvrir de nouveaux magasins.
Selon un nouveau rapport publié par l'Institute for Local Self-Reliance, une organisation à but non lucratif et un groupe de défense axé sur les économies locales durables, au moins 75 communautés ont bloqué les magasins à un dollar proposés, avec plus de 50 de ces refus survenus entre janvier 2021 et la fin de 2022.
L'ISLR a poursuivi :
Au moins 54 villes et villages - dont Birmingham, Ala .; Fort Worth, Texas; Kansas City, Kansas ; et Plainview, Neb. — sont allés plus loin. Ils ont promulgué des lois qui restreignent fortement les nouveaux magasins à un dollar, généralement en leur interdisant d'ouvrir à moins d'un ou deux milles d'un magasin à un dollar existant.
Au moins une ville, Stonecrest, en Géorgie, a imposé une interdiction totale des nouveaux magasins à un dollar. Ces lois sont souvent adoptées en conjonction avec des mesures visant à soutenir le maintien et le développement des épiceries.
Ces détaillants à prix réduits étendent rapidement leur présence à travers le pays, ciblant les communautés à faible revenu avec des produits bon marché fabriqués en Chine et des aliments malsains.
- voir graph sur site -
Une ville de l'est du Kentucky, avec une population de 1 600 habitants, a récemment été envahie par une « manie des magasins à un dollar ». Compte tenu des faibles revenus et des terrains bon marché autour d'Olive Hill, il est logique que les magasins à un dollar inondent la petite ville pour profiter des habitants pauvres.
Un habitant d'Olive Hill a déclaré au Daily Mail le mois dernier :
"On dirait qu'il y a un magasin à un dollar tous les quelques mètres."
- voir carte sur site -
Source : Courrier quotidien
La prolifération de nouveaux magasins à un dollar ne montre aucun signe de ralentissement. "Les communautés ont besoin de renforts pour arrêter l'empiétement des magasins à un dollar. Elles ont besoin d'une action au niveau fédéral, où une approche négligente de l'antitrust a permis à Dollar General et Dollar Tree de fléchir injustement leur pouvoir de marché et de dépasser leurs concurrents moins puissants, en particulier les épiceries indépendantes. ", indique le rapport.
RépondreSupprimerFaites prospérer les épiceries et les fermes locales, car les petites villes ont besoin d'un renouveau économique.
https://www.zerohedge.com/markets/communities-block-ban-dollar-stores-amid-nationwide-invasion
Le partage du temps de travail : une fausse bonne idée
RépondreSupprimerLe partage du temps de travail est un magnifique coup marketing politique mais se révèle sur la durée une fausse bonne idée.
le 6 mars 2023
Xavier Fontanet
Le partage du temps de travail est un magnifique coup de marketing politique mais se révèle sur la durée une fausse bonne idée.
Il a été imaginé il y a une quarantaine d’années par la gauche. Nous en payons lourdement les effets aujourd’hui.
Imparable sur le plan de la communication : être généreux en travaillant moins et en donnant du travail aux autres. C’est ce type de raisonnement qui a conduit à pousser le concept de la retraite à 60 ans : en partant plus tôt à la retraite, on donne du travail aux plus jeunes. Et cerise sur le gâteau, dans cette affaire nous avons tous davantage de temps libre, condition nécessaire pour se réaliser pleinement.
Un bémol à ce tableau idyllique : les résultats tangibles. Depuis que cette vision de la société et du travail s’est répandue et que nous sommes devenus de loin le pays où le temps de travail est le plus bas, nous déclinons régulièrement dans les classements mondiaux de PIB par tête, passant en quarante ans de la 7e à la 33e place. Et notre chômage reste élevé par rapport à celui de nos voisins.
On vous expliquera que le PIB par tête n’est pas une bonne mesure de la prospérité. Il n’empêche qu’il faut regarder les choses en face : en Suisse, en 50 ans le PIB par tête qui était au niveau du nôtre dans les années 1970 est le double aujourd’hui ; fait significatif, le SMIC est à 4000 dollars, le pays affiche un chômage nul, un emploi industriel double et une balance commerciale largement excédentaire.
Eh oui, nous sommes dans une économie ouverte où par la diminution du temps passé à son poste, toutes les mesures ayant pour effet d’augmenter le coût du travail handicapent nos industries manufacturières particulièrement exposées à la concurrence mondiale.
Ramener le goût du travail
RépondreSupprimerIl faut reprendre les choses à la base et ne plus parler de travail mais de métier, d’un métier dont on est fier et que chacun pratique où qu’il se situe, à un niveau d’excellence mondiale.
« Tous champions dans ce que l’on fait » : là réside la source de la compétitivité dans un monde ouvert. Il n’y a pas de petits métiers. Dans les années 1960, le fondateur du Singapour moderne Lee Kuan Yu avait fait de la propreté dans la rue et dans les logements le point de départ de sa politique. Il tenait tous les matins à balayer lui-même 50 mètres de trottoir et donnait des conseils sur le choix des balais et l’art de les manier. C’était une façon de montrer que toute tâche mérite d’être effectuée parfaitement. Il répétait qu’il avait davantage de respect pour un ouvrier pratiquant son métier au meilleur niveau que pour un cadre ou un fonctionnaire médiocre, fut-il très haut placé. Y a-t-il un meilleur moyen pour créer l’unité dans un pays ? Sans compter que lorsque l’excellence devient une valeur de la société, les produits s’améliorent dans tous les domaines, les clients du monde entier ne s’y trompent pas et les ventes explosent.
Quand la dignité de chacun, conférée par l’excellence de ce qu’on produit, devient une valeur plus élevée que l’égalité formelle, l’harmonie se diffuse et la compétitivité ne tarde pas à se traduire en prospérité.
Il faut repenser notre rapport au travail et redire à tous, notamment aux plus jeunes qu’un métier bien pratiqué est passionnant, qu’il permet de prendre des responsabilités, meilleur moyen pour s’épanouir. Quand le travail est bien fait, il est source légitime de fierté. Il est une façon unique de découvrir le monde quand on est porté par le déploiement international de son entreprise.
Enfin, au contact de ses meilleurs concurrents mondiaux on peut ressentir les émotions des champions que nous applaudissons dans les stades. Le travail bien pratiqué n’est ni un enchaînement ni une punition, il peut être la voie la plus efficace pour pleinement s’accomplir en tant qu’être humain.
https://www.contrepoints.org/2023/03/06/451769-le-partage-du-temps-de-travail-une-fausse-bonne-idee
Devoir prendre un handicapé cérébral dans son entreprise c'est mettre la clé sous la porte. Le Directeur doit embaucher des personnes compétentes et qu'il lui plaisent et non être obligé de prendre toutes les merdes qui s'inscrivent !
SupprimerUne entreprise est un groupe, une famille ou chacun respecte l'autre. Une entreprise n'est pas la rue ni la banlieue !
SABOTAGE : Une quatrième catastrophe industrielle frappe le nord-est de l'Ohio en quelques semaines
RépondreSupprimerDimanche 05 mars 2023
par : Lance D Johnson
(Natural News) Le nord-est de l'Ohio vient d'être témoin de sa quatrième catastrophe industrielle majeure en 2023. Le mercredi 1er mars, une usine de fabrication de métaux à Cleveland, dans l'Ohio, a pris feu, entraînant de multiples explosions. Plus de 50 pompiers et spécialistes des matières dangereuses sont intervenus sur les lieux. L'entreprise, AJ Rose, fournit des produits de précision pour les industries de l'automobile, des camions et de l'agriculture. L'incendie a provoqué des explosions d'azote et de propane qui ont libéré des particules fines et des sous-produits inconnus dans l'air ambiant.
Des explosions d'azote et de propane se produisent à Cleveland, Ohio
Selon Cleveland.com : « Plus de 50 pompiers de Cleveland ont répondu mercredi matin à un grand incendie avec de multiples explosions dans un entrepôt du quartier Clark-Fulton de la ville. Le lieutenant Mike Norman a déclaré que des équipages avaient été envoyés sur un incendie à l'AJ Rose Manufacturing Co. dans le bloc 3100 de West 38th Street à 9 h 05. Selon Norman, les pompiers ont fini d'éteindre les flammes à 10 heures, alors que « la fumée continuait de s'échapper. des vitres brisées.
Le lieutenant Norman a déclaré que les responsables ne savaient pas comment l'incendie avait commencé, "mais il y a eu plusieurs explosions lorsque nous avons répondu". Le feu s'est rapidement propagé aux réservoirs d'azote (utilisés dans le processus d'outillage) et aux réservoirs de propane (utilisés pour les chariots élévateurs) de l'installation. "C'est définitivement une préoccupation pour nous", a déclaré Norman. «Chaque course que nous faisons, nous apprenons quelque chose. Nous effectuons constamment nos inspections.
Au moins vingt employés se trouvaient dans l'entrepôt lorsque l'incendie s'est déclaré et plusieurs ont été légèrement blessés. Personne n'a cherché de traitement. Dans un communiqué, la société a déclaré: "Nous sommes très reconnaissants que personne n'ait été blessé dans cet incident. La sécurité de tous dans notre établissement est toujours une priorité absolue.
Les explosions à Cleveland ne sont pas uniques. Le 18 février, des explosions se sont produites dans une chaudière Cleveland-Cliffs à Warren, Ohio. Le 20 février, des rapports font état d'un incendie et d'une explosion chez I. Schumann & Co, une entreprise de fabrication à Oakwood, Ohio. Puis il y a eu la tristement célèbre « combustion contrôlée » du chlorure de vinyle lors d'un important déraillement de train dans l'est de la Palestine, dans l'Ohio. Le nord-est de l'Ohio semble être attaqué.
RépondreSupprimerLes explosions de composés azotés polluent l'air et causent des problèmes de santé
Le 4 août 2020, une explosion de nitrate d'ammonium s'est produite dans le port principal de Beyrouth au Liban. L'explosion s'est produite concernant les niveaux d'oxydes d'azote dans l'atmosphère environnante. Dans la foulée, les chercheurs ont utilisé les données de dioxyde d'azote du programme Sentinel-5P pour cartographier les niveaux de dioxyde d'azote dans l'atmosphère au-dessus de Beyrouth et des environs. Ils ont également mesuré les niveaux de particules fines dans l'espace aérien directement au-dessus du sol. Pendant sept jours, les niveaux de dioxyde d'azote étaient bien au-dessus du niveau de sécurité observé avant l'explosion. En raison de la décomposition du nitrate d'ammoniac, on y a observé une légère augmentation de la pression atmosphérique moyenne quotidienne. L'augmentation des niveaux d'oxyde nitreux est grave car des niveaux élevés de dioxyde nitreux peuvent provoquer des irritations/brûlures des yeux et de la peau, des problèmes respiratoires, de la toux et de l'étouffement, des maux de tête, des nausées et des douleurs abdominales. Pendant des périodes prolongées, des niveaux élevés de dioxyde d'azote sont associés au cancer, à l'hypertension artérielle, aux maladies cardiovasculaires, à l'infarctus du myocarde (IM) et à toutes les causes naturelles de mortalité.
Il n'y a aucun rapport sur le niveau de dioxyde d'azote à proximité des explosions d'azote qui ont eu lieu à AJ Rose à Cleveland. Bien que l'exposition aiguë au propane ne mette pas nécessairement la vie en danger (en dehors de l'asphyxie), il existe des lignes directrices pour l'exposition au propane afin de prévenir les effets neurologiques. Il est important de surveiller la qualité de l'air dans ces situations. Par exemple, à East Palestine, dans l'Ohio, les scientifiques mesurent toujours des niveaux "supérieurs à la normale" de neuf toxines, dont l'acrylate de butyle, les résidus de benzène, l'éther monobutylique de glycol, l'acrylate d'éthylhexyle et l'isobutylène.
Consultez Toxins.News pour les dernières nouvelles sur les brûlures chimiques et les explosions.
Les sources comprennent :
TheLibertyDaily.com
Twitter.com
Cleveland.com
Lien.Springer.com
EuropePMC.org
NCBI.NLM.NIH.gov
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-03-05-fourth-industrial-disaster-strikes-northeastern-ohio-in-mere-weeks.html
Le principal opérateur de réseau électrique met en garde : davantage de coupures de courant et de pénuries d'énergie en raison de la mise hors service forcée des centrales à combustibles fossiles
RépondreSupprimerdimanche 05 mars 2023
par : Arsenio Toledo
(Natural News) L'un des plus grands opérateurs de réseaux américains a mis en garde contre d'autres coupures de courant et pénuries d'énergie à l'avenir, grâce aux politiques d'énergie verte du président Joe Biden et à leur incapacité à répondre à la demande croissante d'électricité.
PJM Interconnection est une organisation de transmission régionale qui fournit de l'électricité à 65 millions de personnes – environ 20 % de la population – dans 13 États du Midwest et du Nord-Est et du District de Columbia. Le dernier rapport de l'organisation a noté que l'offre et la demande d'électricité jusqu'en 2030 sur son territoire sont de plus en plus déstabilisées à mesure que des sources de combustibles fossiles plus traditionnelles sont démantelées en raison de la transition vers les énergies renouvelables. (Connexe: les attaques contre le réseau électrique américain ont SURGÉ en 2022 et devraient continuer à augmenter cette année.)
L'analyse de PJM Interconnection a montré que les retraits de groupes électrogènes dépasseront les nouveaux ajouts dans les années à venir.
"Les retraits risquent de dépasser la construction de nouvelles ressources, en raison d'une combinaison de forces de l'industrie, y compris l'implantation et la chaîne d'approvisionnement, dont les impacts à long terme ne sont pas entièrement connus", a-t-il déclaré dans son rapport.
Ces retraits pourraient représenter près de 40 gigawatts de capacité de production retirés du réseau américain d'ici 2030, dont 90 % proviennent de sources de charbon et de gaz naturel.
Les politiques d'énergie verte de Biden déstabilisent le réseau électrique
L'administration Biden s'est fixé pour objectif de faire en sorte que 100 % de toute l'électricité produite en Amérique soit sans carbone d'ici 2035, et les retraits de générateurs d'énergie fossile constituent une grande partie de ce programme. Les retraits de charbon à eux seuls devraient représenter bien plus de la moitié de tous les retraits de production prévus en 2023, soit 8,9 gigawatts d'énergie.
Le rapport de PJM a noté que la plupart de ces retraits de centrales électriques sont « axés sur des politiques ». L'organisation a souligné le fait que, d'ici la fin mars, se conformer aux nouvelles réglementations de l'Environmental Protection Agency serait beaucoup trop coûteux pour continuer à fonctionner, obligeant environ 10,5 gigawatts de production de combustibles fossiles à s'arrêter.
Le comité de rédaction du Wall Street Journal a noté que, sans les politiques vertes de Biden, PJM générerait généralement un excédent massif d'énergie en raison du nombre autrefois important de générateurs d'énergie fossile dont il pourrait tirer de l'électricité à tout moment. Tout ce surplus d'énergie serait ensuite exporté vers les réseaux régionaux voisins pour maintenir leur approvisionnement énergétique stable.
"Lorsque l'énergie éolienne a plongé dans le Midwest et les États du centre à la fin de la semaine dernière, PJM a aidé à combler l'écart entre l'offre et la demande et a maintenu les lumières allumées", a écrit le conseil. "C'est pourquoi il est particulièrement inquiétant que PJM prédise une forte baisse de ses réserves d'énergie à mesure que les centrales au charbon et au gaz naturel se retireront."
RépondreSupprimerEn outre, le rapport de PJM a noté que la construction de projets d'énergie renouvelable ne suit pas les retraits d'usines à combustibles fossiles, même avec toutes les subventions financées par les contribuables accordées aux projets éoliens et solaires. Le rapport ajoute que « le taux d'achèvement historique des projets d'énergie renouvelable a été d'environ 5 % », en partie à cause des problèmes d'autorisation.
Dans le scénario le plus optimiste, il pourrait y avoir 21 gigawatts supplémentaires d'énergie éolienne ajoutés au réseau d'ici 2030, soit un peu plus de la moitié de la quantité d'énergie perdue en raison des retraits de combustibles fossiles.
En savoir plus sur les problèmes d'approvisionnement énergétique et la possibilité de nouvelles coupures de courant sur EnergySupply.news.
Regardez cet épisode du "Health Ranger Report" alors que Mike Adams, le Health Ranger, explique comment l'infrastructure du réseau électrique américain est délibérément démantelée pour effondrer le pays.
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Mike Adams et Alex Jones avaient raison : le principal fournisseur d'énergie américain prévoyait des coupures de courant dans 13 États grâce à la poussée des "énergies renouvelables forcées" par le régime de Biden.
La déclaration de guerre de Biden contre le pétrole et le gaz visait à détruire l'économie du principal État rouge : le Texas.
Des projets d'énergie verte s'effondrent financièrement dans le monde : la dernière victime du fabricant d'éoliennes Siemens.
BLACKOUT BILL: Les législateurs du Minnesota adoptent une législation interdisant l'utilisation du charbon, du pétrole et du gaz pour le réseau électrique de l'État.
Effondrement systémique imminent, comme en témoignent les pannes de courant, le « pépin » de Wall Street et les défaillances du système dans le monde entier.
Sources include:
InfoWars.com
WashingtonExaminer.com
WSJ.com
PJM.com [PDF]
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-03-05-power-grid-blackouts-forced-retirement-fossil-fuel-plants.html
Ce sont les villes les plus (et les moins) chères pour vivre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 05 MARS 2023 - 04:00
Il y a de nombreux avantages à vivre dans une ville emblématique comme New York ou Singapour, mais les commodités et l'exclusivité peuvent coûter cher.
Comme le détaille Avery Koop de Visual Capitalist ci-dessous, les villes deviennent « chères » en raison de divers facteurs tels que la forte demande de logements, une concentration d'entreprises et d'industries bien rémunérées et un niveau de vie élevé. De plus, des facteurs tels que les taxes, les coûts de transport et la disponibilité des biens et services peuvent également contribuer au coût de la vie global dans les villes mondiales.
- voir graph sur site -
L'infographie ci-dessus utilise les données de l'EIU pour classer les villes les plus et les moins chères au monde. Pour dresser la liste, l'EIU examine plus de 400 prix pour plus de 200 produits et services dans 172 villes, sondant diverses entreprises pour suivre les fluctuations des prix. au cours de la dernière année.
Inflation + Monnaie forte = Villes chères
Si vous vivez dans une ville où de nombreux habitants ont du mal à se loger, à se nourrir et à joindre les deux bouts, vous vivez dans une ville chère.
Mais si cette inflation est aggravée par une monnaie nationale forte, vous pouvez vivre dans l'une des villes les plus chères du monde.
- voir liste sur site - (Paris 9 ème place).
Singapour et New York étaient à égalité au premier rang des villes les plus chères du monde en 2022, faisant passer Tel-Aviv en Israël de la première place en 2021 à la troisième place en 2022. Ces deux villes avaient une inflation élevée et une monnaie forte. Étonnamment, c'est la première fois que la Big Apple est au sommet du classement.
Ville avec l'un des marchés immobiliers les plus chers au monde, Hong Kong s'est classée quatrième dans cette liste, suivie de Los Angeles, qui est passée de sa neuvième place en 2021.
Économies pauvres = Villes moins chères
L'Asie continue de dominer la liste des villes les moins chères du monde, suivie par certaines parties de l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient. Bien que l'abordabilité semble bonne à première vue, s'asseoir au bas du classement n'est pas nécessairement une position convoitée.
Bien que le coût de la vie dans certaines villes de ces pays soit faible, cela se fait au prix d'une monnaie faible, d'une économie médiocre et, dans de nombreux cas, de troubles politiques et économiques.
- voir liste sur site -
Le conflit qui a duré une décennie en Syrie a affaibli la livre syrienne, a entraîné une inflation galopante et des pénuries de carburant, et a encore effondré son économie. Il n'est pas surprenant que sa capitale, Damas, ait maintenu sa position de ville la moins chère du monde.
RépondreSupprimerTripoli et Téhéran, les capitales de la Libye et de l'Iran, suivent respectivement sur cette liste, reflétant leurs économies affaiblies.
Pendant ce temps, sept villes d'Asie avec le dénominateur commun de l'inégalité des revenus élevés et des bas salaires dominent la liste des villes les moins chères du monde. Il s'agit notamment de trois villes indiennes, Tachkent en Ouzbékistan, Almaty au Kazakhstan, la ville la plus peuplée du Pakistan, Karachi, et la capitale sri-lankaise, Colombo.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/these-are-most-and-least-expensive-cities-live
Tous les magasins Walmart de Portland vont «fermer définitivement» au milieu d'une vague de vols
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 05 MARS 2023 - 00:00
Afin de résoudre le problème du vol à l'étalage et du vol au détail, les deux derniers magasins Walmart de la ville de Portland (Orégon, Nord Ouest-USA) fermeront leurs portes fin mars.
FOX 12 Oregon a signalé que les emplacements Walmart au 1123 North Hayden Meadows Drive et au 4200 Southeast 82nd Avenue à Eastport Plaza fermeraient le 24 mars.
"La décision de fermer ces magasins a été prise après un examen attentif de leur performance globale. Nous prenons en compte de nombreux facteurs, notamment les performances financières actuelles et prévues, l'emplacement, la population, les besoins des clients et la proximité d'autres magasins à proximité lors de la prise de ces décisions difficiles. Après avoir décidé d'aller de l'avant, nous nous concentrons sur nos associés et leur transition, ce qui est le cas ici", a déclaré un porte-parole de Walmart au média local.
Les fermetures annoncées surviennent au milieu d'une vague de crimes violents dans la région métropolitaine de Portland, qui comprend des vols au détail, des vols à main armée et des homicides. La ville a également connu une vague de protestations violentes des groupes ANTIFA et BLM.
Oregon Live a rapporté qu'en 2022, Portland a établi un nouveau record d'homicides avec 101 cas, dépassant le record de 92 de l'année précédente. Pendant ce temps, un rapport de la National Retail Federation a révélé que les détaillants ont connu une augmentation moyenne de 26,5 % du crime organisé dans le commerce de détail (ORC) incidents en 2021 par rapport à l'année précédente.
Les données du bureau de police de Portland ont indiqué qu'entre janvier 2022 et janvier 2023, la ville a été témoin de plus de 6 000 cambriolages. De plus, les données ont révélé plus de 27 000 délits de vol.
L'échec épique des dirigeants progressistes de la ville poussant un «agenda éveillé» raté a entraîné l'anarchie dans certaines parties de la région métropolitaine. Les entreprises perdent de l'argent à mesure que les vols montent en flèche, et un point de rupture a été atteint. Un exode des entreprises ne nuira qu'aux résidents à faible revenu qui ont besoin du pouvoir de fixation des prix dans les magasins discount.
Rappelez-vous qu'un exode similaire avec d'autres détaillants se produit dans d'autres villes progressistes à travers les États-Unis, comme San Francisco.
https://www.zerohedge.com/political/all-portland-walmart-stores-permanently-close-amid-theft-wave
"Aubaine pour l'Europe": les flux de gaz naturel américain vers Freeport LNG atteignent un "record record"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 04 MARS 2023 - 14:45
Vendredi matin, la société d'énergie Criterion Research, basée à Houston, a déclaré à ses clients que l'installation d'exportation de Freeport LNG au Texas avait enregistré une augmentation du volume de gaz naturel entrant dans l'usine. Les entrées ont atteint un record quotidien alors que l'installation d'exportation redémarre partiellement ses opérations.
Selon les données de flux de Criterion Research, les nominations de Freeport LNG ont bondi à près de 1,5 Gpi3/j ce matin, ce qui implique que le terminal dispose désormais de deux trains de GNL complets en service. La hausse des volumes de Freeport a poussé la demande nette de gaz d'alimentation en GNL aux États-Unis au-dessus de 14 Gpi3/j, ce qui est un nouveau record absolu.
Jusqu'à présent, la FERC a donné son approbation réglementaire complète pour le redémarrage des trains 2 et 3, et il y a une demande en attente de Freeport LNG pour amener la liquéfaction du train 1 à court terme. Criterion estime actuellement que le terminal pourrait atteindre 2 Gpi3/j d'ici la fin mars si la FERC leur donne l'autorisation d'activer le train 1 en temps opportun.
... et lorsqu'ils fonctionneront à pleine puissance, les trois trains de GNL de Freeport augmenteront probablement les volumes au nord de 2 100 pi3/j. Certains analystes ont suggéré que l'usine pourrait ne pas reprendre sa pleine capacité avant fin mars ou début avril.
- voir graph sur site -
Criterion Research a noté que le retour de Freeport est une « aubaine pour l'Europe » alors que le continent réorganise l'approvisionnement de NatGas loin de la Russie.
Alors que le marché américain du gaz naturel est principalement préoccupé par la forte production et les séquelles d'un hiver doux sur le stockage, le retour de Freeport est une aubaine pour l'Europe qui se rapproche de la saison de recharge des stockages dans les mois à venir. Les exportations supplémentaires de 2 milliards de pieds cubes par jour de Freeport contribueront grandement à compenser la perte de volumes russes.
Freeport représente 15 % de toutes les exportations américaines de GNL. La perspective du retour de Freeport a fait baisser le prix du TTF, la référence européenne du gaz naturel, au cours du mois dernier. D'autres pressions sur les prix ont été le temps anormalement chaud et les approvisionnements importants.
- voir graph sur site -
Et inversement, les prix du gaz naturel américain ont rebondi de 37 % depuis qu'ils sont tombés autour de la poignée de 2 $ le mois dernier. Le retour de Freeport signifierait un resserrement des marchés américains alors que les exportations vers l'Europe et/ou l'Asie augmenteront dans les mois à venir.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Le retour de Freeport LNG est une excellente nouvelle pour l'approvisionnement de l'Europe avant la saison estivale.
https://www.zerohedge.com/commodities/boon-europe-us-natgas-flows-freeport-lng-hit-record-high
Ce n'est pas nouveau ! C'est l''obsolescence programmée' ou des directives satellites qui peuvent (en une seconde) faire 'couic !' de votre véhicule qui roule parfaitement !
RépondreSupprimerLe syndicat de la police de Los Angeles déclare que les agents ne devraient plus répondre à certains appels
RépondreSupprimerPar Jamie Joseph
2 mars 2023
Alors que le département de police de Los Angeles (LAPD) est aux prises avec un manque de personnel et des temps d'intervention d'urgence lents, le syndicat de police de la ville, la Ligue de protection de la police de Los Angeles, représentant plus de 9 000 membres du personnel assermenté, a soumis cette semaine au conseil municipal de Los Angeles une liste de 28 non- les appels d'urgence qui, selon elle, devraient être détournés vers des intervenants non armés.
La liste, qui comprend les appels non violents de sans-abri et liés à la santé mentale, permettra aux agents de hiérarchiser et de répondre plus rapidement aux urgences critiques et aux crimes plus médiatisés, a déclaré le syndicat le 1er mars dans une déclaration aux médias, et permettra aux travailleurs à but non lucratif et à d'autres villes agences de répondre à la place. L'esquisse a été envoyée à la ville dans le cadre de ses négociations de contrat de travail.
Le porte-parole du syndicat, Tom Saggau, a déclaré à Epoch Times qu'il avait fallu plusieurs mois pour dresser la liste, et qu'il ne s'agissait pas d'un effort conjoint avec le LAPD.
"Les policiers reçoivent trop d'appels qui conviennent mieux aux prestataires de services non armés", a déclaré Craig Lally, le président du syndicat dans un communiqué aux médias. "Nous pensons que pour maximiser les avantages potentiels de ce nouveau modèle de réponse, il est important que la liste initiale des appels auxquels les policiers cesseront de répondre soit solide."
D'autres types d'appels sur la liste du syndicat incluent des problèmes tels que les violations de stationnement, les conflits entre locataires, les plaintes de chiens sans qu'il y ait eu d'attaque, le jeu illégal, la défécation ou la miction en public, la mendicité, les appels aux écoles pour troubles juvéniles non violents, les contrôles de bien-être, les incidents non violents à parcs de la ville, sous l'influence des cas où aucun autre crime n'est impliqué, consommation d'alcool publique et nettoyage des campements.
La directrice syndicale et ancienne officier du LAPD, Debbie Thomas, a déclaré lors d'une conférence de presse le 1er mars que "les policiers ne sont pas des psychologues, nous ne sommes pas des psychiatres, nous ne sommes pas des experts en santé mentale".
"Nous ne sommes pas des travailleurs sociaux, des médecins, des infirmières ou des experts en gestion des déchets", a-t-elle déclaré.
RépondreSupprimerLe chef du LAPD, Michel Moore, a déclaré dans un communiqué à l'Associated Press que la police alternative avait "déjà détourné des milliers d'appels d'une réponse policière", permettant aux agents de conserver des ressources limitées pour des appels plus graves.
Moore a commencé à demander aux officiers à la retraite en janvier d'envisager de réintégrer la force en raison d'une pénurie de personnel. À la mi-février, le département avait perdu 233 agents, selon un rapport du personnel du département.
Il compte actuellement environ 9 200 officiers, mais 600 devraient partir en 2024, soit une augmentation de 20 % par rapport à 2022.
Changement dans les services de police déjà en cours
La proposition du syndicat s'aligne sur l'examen récent par la ville de moyens alternatifs de police dans plusieurs catégories, en particulier lorsqu'il s'agit de sans-abri et de malades mentaux.
En octobre dernier, le conseil municipal de Los Angeles a voté pour envisager la création du « Bureau de la réponse et de la sécurité sans armes » afin de déployer des agents de santé mentale formés pour répondre aux situations non violentes. La proposition a été soutenue par Moore.
Et l'effort a également atteint le bureau du maire, car la mairesse de Los Angeles, Karen Bass, et le LAPD ont récemment accepté de collaborer sur une liste de près de deux douzaines de dispositions, comme l'a rapporté plus tôt cette semaine Epoch Times. Les dispositions font partie des plans de réforme du maire pour le service de police.
L'un des éléments de cette liste appelle à évaluer les programmes de police alternatifs actuellement en vigueur dans la ville et recommande aux opérateurs d'appels du 911 de "trier les appels nécessitant une réponse alternative".
Saggau a déclaré que le syndicat "réclamait cela depuis des années".
"Je ne sais pas pourquoi cela prend autant de temps", a-t-il déclaré.
D'autres objectifs que Bass souhaite que le LAPD mette en œuvre sont l'expansion de son unité d'évaluation mentale et de son équipe d'évaluation mentale à l'échelle du système pour une réponse plus rigoureuse aux appels de santé mentale. Le syndicat a précédemment déclaré que le département avait toujours manqué de soutien dans ces deux bureaux.
"Il est temps de mettre fin au débat sur l'envoi d'intervenants non armés aux appels appropriés au 911", a déclaré Jerretta Sandoz, vice-présidente du syndicat de la police dans un communiqué le 1er mars. de mettre en œuvre un modèle de réponse alternatif.
RépondreSupprimerLos Angeles n'est pas le premier à envisager un tel changement.
New York, San Francisco, Portland et Olympia, Washington ont également mis en place ou envisagé de déployer des équipes d'intervention non armées ces dernières années.
Selon une étude de 2022 publiée dans Science Advances, un éditeur de recherche évalué par des pairs, l'envoi de spécialistes de la santé mentale au lieu d'agents de police dans les urgences de toxicomanie et non violentes à Denver a montré une réduction de 34% de la criminalité de bas niveau.
https://www.theepochtimes.com/los-angeles-police-union-says-officers-should-no-longer-respond-to-certain-calls_5096648.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge
HAHAHA ! "Vous avez appelé la police ? Ne quittez pas !"
SupprimerLes pénuries d'électricité arrivent bientôt en Amérique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 04 MARS 2023 - 04:20
Écrit par Naveen Athrappully via The Epoch Times
Selon un nouveau rapport de la société régionale de transport d'électricité PJM Interconnection, les centrales électriques existantes devraient se retirer plus rapidement que les installations de nouvelles unités, et la dépendance à l'égard des projets d'énergie renouvelable menace des pénuries d'électricité généralisées.
L'analyse de PJM montre que 40 gigawatts (GW) de production d'électricité existante risquent de disparaître d'ici 2030, ce qui représente 21 % de sa capacité installée actuelle. Pendant ce temps, 290 GW de nouvelle alimentation électrique cherchent à se connecter au réseau de PJM. Mais 94% de cette alimentation électrique est constituée de projets d'énergie renouvelable qui ont tendance à n'avoir qu'un taux d'achèvement de 5%. Cela jette un doute sur la capacité de la nouvelle alimentation à remplacer l'ancienne. PJM couvre 13 États de l'Est et le District de Columbia.
PJM prévoit également une croissance de la demande d'électricité de 1,4 % par an au cours de la prochaine décennie. Certaines zones individuelles pourraient même afficher une croissance de la demande pouvant atteindre 7 % par an en raison de l'expansion des grappes de centres de données ainsi que de l'électrification globale.
Le retrait de la production d'électricité existante combiné à la demande croissante d'électricité créera un déficit d'approvisionnement.
Selon le rapport, le rythme de l'ajout de nouvelles centrales électriques sera probablement "insuffisant" pour combler ce déficit d'approvisionnement d'ici 2030. En tant que tel, les taux d'achèvement des projets à venir devront "augmenter considérablement" pour maintenir les marges de réserve nécessaires, a-t-il déclaré. .
Baisse des marges de réserve
La marge de réserve fait référence à la quantité de capacité de puissance disponible inutilisée d'un système d'alimentation électrique. Une marge de réserve de 10 % signifierait qu'une entité a une capacité excédentaire s'élevant à 10 % de la demande de pointe.
Selon les projections du PJM, la marge de réserve pourrait passer de 26 % en 2023 à 15 % d'ici 2030, même dans le meilleur des cas. Les marges de réserve sont essentielles pendant les périodes de conditions météorologiques défavorables et les périodes de forte demande. Une baisse suggère une moindre fiabilité de l'alimentation.
«La transition énergétique déséquilibrée résulte principalement des politiques énergétiques de Biden et des mandats de l'État qui poussent la production de combustibles fossiles à s'arrêter alors que des projets d'énergie renouvelable et de stockage sont en cours de développement. Ce sont des choix politiques des dirigeants politiques et les services publics réagissent comme indiqué », a déclaré une analyse du 2 mars du rapport PJM par l'Institut de recherche énergétique (IER).
RépondreSupprimerÉtant donné que PJM génère généralement un excédent d'électricité en raison de ses importantes sources de production de combustibles fossiles, l'entité vend l'électricité excédentaire aux réseaux voisins. En tant que tel, le retrait de 21% de la capacité installée actuelle d'ici 2030 pourrait également affecter la situation énergétique dans ces régions, a-t-il déclaré.
Effets de l'agenda des énergies renouvelables
Dans un article d'Epoch Times du 12 janvier, Kevin Stocklin, un producteur de films qui a réalisé le documentaire "The Shadow State", qui a enquêté sur l'industrie environnementale, sociale et de gouvernance (ESG), a averti que les politiques gouvernementales poussent davantage d'Américains vers le réseau américain à un moment où le réseau devient "de plus en plus instable" en raison du programme de lutte contre le changement climatique.
Le gouvernement fédéral subventionne les véhicules électriques et envisage même d'interdire les cuisinières à gaz. Plusieurs gouvernements d'État adoptent des lois limitant l'utilisation du pétrole et du gaz lors de la construction de nouvelles maisons, tandis que certains ont fixé des dates auxquelles les voitures à essence seraient interdites.
Dans l'espace des entreprises, le mouvement ESG fait pression sur les entreprises pour qu'elles adhèrent à un programme zéro émission, a-t-il souligné.
"Tout cela rend les Américains plus dépendants du réseau électrique à un moment où les services publics accélèrent la fermeture des centrales au charbon et au gaz, laissant le réseau de plus en plus dépendant de l'énergie éolienne et solaire intermittente. Cela a déclenché des avertissements de la part d'experts en infrastructures de services publics selon lesquels la course de l'Amérique vers les énergies renouvelables pourrait conduire notre réseau électrique vers l'instabilité », écrit Stocklin.
Dans ses perspectives à 10 ans (pdf) analysant l'impact sur la fiabilité énergétique pendant la phase de transition énergétique, la North American Electric Reliability Corporation (NERC), qui cherche à assurer la fiabilité des systèmes d'alimentation en masse de la région, a mis en garde contre une « risque de pénurie » d'énergie pendant les périodes de pointe dans certaines régions d'Amérique.
Le Midcontinent Independent System Operator, Inc., basé en Indiana, prévoit un déficit de 1 300 mégawatts cet été qui continuera de croître au cours des 10 prochaines années à mesure que la production de charbon, d'énergie nucléaire et de gaz naturel "se retirera plus rapidement que les ressources de remplacement ne se connectent".
Si la situation actuelle du pouvoir n'est pas analysée correctement et si des politiques politiques inadéquates sont adoptées, les États-Unis pourraient bientôt se diriger dans une direction similaire à celle de l'Europe. Les mauvaises décisions maison les unes après les autres ont créé une crise qui a été partiellement évitée grâce à une météo favorable cette année.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/energy/power-shortages-coming-soon-america
Le coupe-circuit Internet mondial
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 05 MARS 2023 - 05:00
Le nombre mondial de coupures d'Internet a de nouveau augmenté pour la deuxième année consécutive.
Comme le rapporte Katharina Buchholz de Statista, un rapport récemment publié par Access Now évalue à 187 le nombre de coupures d'Internet en 2022. Un peu moins de la moitié - 84 - se sont produites en Inde...
- voir graph sur site -
Infographie : Le coupe-circuit Internet mondial | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
En 2020, le nombre de coupures d'Internet a chuté.
De nombreux gouvernements utilisent des coupures d'Internet pour freiner les manifestations et la dissidence et la pandémie a probablement entraîné moins de ces événements, car des ordonnances de maintien à domicile ont été émises et des limites aux rassemblements ont été imposées.
Le plus grand nombre de coupures d'Internet depuis le début des rapports en 2016 a été atteint en 2019 à 213. La même année a également vu le chiffre le plus élevé de coupures d'Internet en Inde - 121. Bien que le pays enregistre systématiquement le plus de coupures d'Internet depuis le début de l'enquête, En 2022, la part de l'Inde dans le total des coupures d'Internet dans le monde a atteint son plus bas niveau depuis des années. Simultanément, le nombre total de pays qui utilisent des coupures d'Internet a augmenté, dépassant à nouveau le nombre de 2019 à partir de 2021.
Les fermetures en Inde se sont concentrées au Cachemire en 2022, mais aussi au Rajasthan, où elles ont été utilisées lors de manifestations (et de manière préventive lorsque des manifestations étaient attendues), mais aussi lors d'examens ces derniers mois. Les deux régions ont connu des violences souvent liées aux tensions entre hindous et musulmans, au Cachemire également en lien avec le mouvement d'indépendance dirigé par les musulmans.
https://www.zerohedge.com/political/global-internet-kill-switch
ARENH : « l’usine à électrons »
RépondreSupprimerle 5 mars 2023
Par analogie avec l’expression populaire « usine à gaz » on peut appeler l’ARENH usine à électrons et vous allez comprendre, je l’espère, pourquoi et de quoi il s’agit. L’illustration ci-dessous est tirée du site Elucid et sa source est Nicolas Haag. Il s’agit bien d’un véritable « machin » inextricable décidé par la Commission de Bruxelles.
- voir schéma sur site -
Quand on effectue une recherche sur le site du gouvernement français en entrant ARENH (accès régulé à l’énergie nucléaire historique) on trouve ceci : « Le dispositif de l’accès régulé à l’électricité nucléaire historique a été instauré par la loi n° 2010-1488 du 7 décembre 2010 portant nouvelle organisation du marché de l’électricité dit loi NOME ». Je suis donc allé naturellement voir ce qu’était cette loi NOME (liens en fin de billet) et on trouve cette belle définition : « La loi n° 2010-1488 du 7 décembre 2010 portant organisation du marché de l’électricité, dite loi NOME, prévoit une réorganisation du marché de l’électricité pour permettre une ouverture effective du marché … ». N’importe qui commence à avoir des doutes. Si ces deux lois parues le même jours au Journal Officiel il y a un problème. Il s’agit apparemment de mettre en place une libéralisation (ce n’est pas explicitement mentionné) du marché de l’électricité exclusivement d’origine nucléaire. Dans ces conditions ces lois sont clairement destinées à pénaliser la compagnie d’Etat EDF qui détient et contrôle la production d’électrons d’origine nucléaire mais ni la production de ces même électrons avec du charbon, du fuel ou du gaz et encore moins l’électricité hydraulique. Il y a donc dans ces deux lois un but caché.
J’ai cherché sur internet s’il était possible de trouver des informations supplémentaires puisque ces lois ne sont pas tombées des nuages magiquement. Rien ! En réalité il faut se souvenir que les représentants du peuple français votent des lois proposées par le gouvernement or ces lois sont dans la très grande majorité issues de directives, on pourrait plutôt dire injonctions, émanant de la Commission de Bruxelles. Par voie de conséquence les députés et les sénateurs français ne sont que des chambres d’enregistrement des lois décidées par Bruxelles. Comme je nourrissais le projet d’écrire un billet au sujet de cette loi ARENH j’ai par hasard, aujourd’hui même (3 mars 2023) écouté un exposé de Loïc Le Floch-Prigent ancien président de Gaz de France qui connait parfaitement le dossier (troisième lien) sur la radio Europe-1 et j’ai compris que ces deux lois scélérates avaient été votées à la hâte car Bruxelles exigeait de casser le monopole de l’État français relatif à la production d’électricité en très grande majorité d’origine nucléaire. Et cet état monopolistique de fait déplait aux verts allemands qui ont fait pression sur la Commission de Bruxelles pour qu’elle menace la France d’une amende de 20 milliards d’euros si ce monopole n’était pas cassé. Sarkozy a refusé
Il n’est fait mention nulle part sur tous les sites internet que j’ai tenté de retrouver de cette information. J’ai tendance à croire Le Floch-Prigent car tout semble plausible. Le capitaine de pédalo, successeur de Sarkozy, venait d’accéder au trône de l’Élysée et on ne pouvait attendre de lui rien d’autre que de dire oui à la Commission européenne, de se coucher pour ne pas obliger le pays à payer cette amende considérable qui aurait ajouté près de 20 % pendant une année à la contribution du pays au budget de l’Europe. Il est donc clair que l’usine à électrons illustrée ci-dessus est l’œuvre directe de la Commission de Bruxelles sous la pression des Allemands qui préfèrent abriter des fusées américaines porteuses de bombes nucléaires sur leur territoires plutôt que des centrales nucléaires productrices d’électricité totalement décarbonée considérées comme dangereuses comme si les bombes n’étaient pas dangereuses. On touche là la logique des verts allemands, mais je n’en dirai pas plus.
RépondreSupprimerLe système mis en place sous la dictée de Bruxelles est donc à l’évidence destiné à pénaliser EDF. Macron a fermé Fessenheim pour plaire aussi à la Commission de Bruxelles (et aux Allemands) et paradoxalement les aides aux entreprises françaises au bord de la faillite en raison de l’ « usine à électrons » mise en place vont coûter à la France beaucoup plus que 20 milliards d’euros car à ces aides il faut ajouter le manque à gagner de l’Etat quand 10 000, peut-être 50 000 petites entreprises, voire beaucoup plus, auront baissé le rideau. Mon pays natal sera alors mûr pour instaurer un collectivisme à la Lénine. La France est déjà très lourdement endettée, plus de 4 fois son produit intérieur brut si on prend en compte tous les « hors-bilan », ce pays n’est plus une démocratie puisque la censure est omniprésnte, … alors les Français ne posséderont plus rien mais seront heureux avec 700 euros par mois généreusement distribués par l’État collectiviste car il n’y aura plus d’autre choix.
https://www.cre.fr/Electricite/Marche-de-gros-de-l-electricite/acces-regule-a-l-electricite-nucleaire-historique
https://www.cre.fr/Pages-annexes/Glossaire/LOI-NOME
- voir clip sur site -
et aussi : https://www.youtube.com/watch?v=rMOG9tBi1Uo&ab_channel=OMERTA
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/03/05/arenh-lusine-a-electrons/
De quoi s'agissait-il vraiment ? Déclenchement d'une crise de la dette mondiale de plusieurs billions de dollars. « Montée en puissance d'une stratégie impérialiste » ?
RépondreSupprimerCovid, Capitalisme, Friedrich Engels et Boris Johnson
Par Colin Todhunter
Recherche mondiale,
04 mars 2023
"Et ainsi, cela rend de plus en plus évident le grand fait central que la cause de la condition misérable de la classe ouvrière doit être recherchée, non pas dans ces griefs mineurs, mais dans le système capitaliste lui-même." Friedrich Engels , La condition de la classe ouvrière en Angleterre (1845) ( préface à l'édition anglaise , p.36)
Le FMI et la Banque mondiale ont pendant des décennies poussé un programme politique basé sur des coupes dans les services publics, des augmentations des impôts payés par les plus pauvres et des mesures visant à saper les droits et les protections du travail.
Les politiques « d'ajustement structurel » du FMI ont fait que 52 % des Africains n'ont pas accès aux soins de santé et 83 % n'ont pas de filets de sécurité sur lesquels se rabattre s'ils perdent leur emploi ou tombent malades. Même le FMI a montré que les politiques néolibérales alimentent la pauvreté et les inégalités .
En 2021, une étude d'Oxfam sur les prêts COVID-19 du FMI a montré que 33 pays africains étaient encouragés à poursuivre des politiques d'austérité. Les pays les plus pauvres du monde doivent rembourser 43 milliards de dollars de dettes en 2022, ce qui pourrait autrement couvrir les coûts de leurs importations alimentaires.
Oxfam et Development Finance International (DFI) ont également révélé que 43 des 55 États membres de l'Union africaine feront face à des réductions de dépenses publiques totalisant 183 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années.
Selon le professeur Michel Chossudovsky du Centre de recherche sur la mondialisation, la fermeture de l'économie mondiale (confinement du 11 mars 2020 imposé à plus de 190 pays) a déclenché un processus d'endettement mondial sans précédent. Les gouvernements sont désormais sous le contrôle des créanciers mondiaux dans l'ère post-COVID.
Nous assistons à une privatisation de facto de l'État alors que les gouvernements capitulent devant les besoins des institutions financières occidentales.
De plus, ces dettes sont en grande partie libellées en dollars, ce qui contribue à renforcer le dollar américain et l'effet de levier des États-Unis sur les pays.
RépondreSupprimerCela soulève la question : de quoi s'agissait vraiment COVID ?
Des millions de personnes se posent cette question depuis le début des fermetures et des restrictions au début de 2020. S'il s'agissait bien de santé publique, pourquoi fermer l'essentiel des services de santé et de l'économie mondiale en sachant très bien quelles seraient les implications massives pour la santé, l'économie et la dette ?
Pourquoi monter une campagne de propagande de style militaire pour censurer des scientifiques de renommée mondiale et terroriser des populations entières et utiliser toute la force et la brutalité de la police pour assurer la conformité ?
Ces actions étaient totalement disproportionnées par rapport à tout risque posé pour la santé publique, en particulier si l'on considère la façon dont les définitions et les données de «mort COVID» étaient souvent massées et la façon dont les tests PCR étaient utilisés à mauvais escient pour effrayer les populations à se soumettre.
Le professeur Fabio Vighi de l'Université de Cardiff laisse entendre que nous aurions dû nous méfier dès le départ lorsque les «élites dirigeantes généralement sans scrupules» ont gelé l'économie mondiale face à un agent pathogène qui cible presque exclusivement les improductifs (les plus de 80 ans).
Le COVID était une crise du capitalisme déguisée en urgence de santé publique.
Capitalisme
Le capitalisme doit continuer à s'étendre ou à créer de nouveaux marchés pour assurer l'accumulation de capital afin de compenser la tendance à la baisse du taux général de profit. Le capitaliste a besoin d'accumuler du capital (de la richesse) pour pouvoir le réinvestir et faire de nouveaux profits. En exerçant une pression à la baisse sur les salaires des travailleurs, le capitaliste extrait suffisamment de plus-value pour pouvoir le faire.
Mais lorsque le capitaliste est incapable de réinvestir suffisamment (en raison de la baisse de la demande de matières premières, du manque d'opportunités d'investissement et de marchés, etc.), la richesse (le capital) s'accumule, se dévalue et le système entre en crise. Pour éviter la crise, le capitalisme a besoin d'une croissance constante, de marchés et d'une demande suffisante.
Selon l'écrivain Ted Reese , le taux de profit capitaliste a baissé, passant d'environ 43 % dans les années 1870 à 17 % dans les années 2000. Bien que les salaires et les impôts sur les sociétés aient été réduits, l'exploitabilité de la main-d'œuvre était de plus en plus insuffisante pour répondre aux exigences de l'accumulation du capital.
Bien que les effets du conflit en Ukraine ne puissent être ignorés, l'économie mondiale étant à nouveau ouverte, l'inflation augmente et provoque une crise du « coût de la vie ». Avec une économie criblée de dettes, les possibilités de hausse des taux d'intérêt pour contrôler l'inflation sont limitées.
RépondreSupprimerMais cette crise n'est pas inévitable : l'inflation actuelle n'est pas seulement induite par les liquidités injectées dans le système financier, mais elle est également alimentée par la spéculation sur les marchés des produits alimentaires et la cupidité des entreprises, alors que les sociétés énergétiques et alimentaires continuent d'engranger d'énormes profits aux dépens des personnes.
Résistance
Cependant, la résistance est fertile.
Outre les nombreux rassemblements anti-restriction / pro-liberté pendant COVID, nous voyons maintenant un syndicalisme plus strident se faire jour - en Grande-Bretagne du moins - dirigé par des dirigeants avertis des médias comme Mick Lynch, secrétaire général de l'Union nationale des Rail, Maritime and Transport Workers (RMT), qui savent séduire le public et puiser dans le ressentiment largement répandu face à la flambée du coût de la vie.
Les enseignants, les travailleurs de la santé et d'autres pourraient suivre le RMT en se mettant en grève.
Lynch dit que des millions de personnes en Grande-Bretagne sont confrontées à une baisse du niveau de vie et à la suppression des retraites professionnelles. Il ajoute:
"COVID a été un écran de fumée pour les riches et les puissants de ce pays pour faire baisser les salaires autant qu'ils le peuvent."
Tout comme une décennie d '«austérité» imposée a été utilisée pour obtenir des résultats similaires dans la perspective de COVID.
Le mouvement syndical devrait maintenant jouer un rôle de premier plan dans la résistance à l'attaque contre le niveau de vie et aux nouvelles tentatives de réduire l'aide sociale fournie par l'État et de privatiser ce qui reste.
La stratégie de démantèlement et de privatisation complets des services de santé et de protection sociale semble de plus en plus probable compte tenu de la nécessité de maîtriser la dette publique (liée au COVID) et de la tendance à l'IA, à l'automatisation du lieu de travail et au chômage.
RépondreSupprimerIl s'agit d'une réelle préoccupation car, selon la logique du capitalisme, le travail est une condition d'existence des classes laborieuses. Ainsi, si une main-d'œuvre de masse n'est plus jugée nécessaire, il n'y a plus besoin d'éducation de masse, de protection sociale et de soins de santé et de systèmes qui ont traditionnellement servi à reproduire et à maintenir la main-d'œuvre dont l'activité économique capitaliste a besoin.
En 2019, Philip Alston , le rapporteur de l'ONU sur l'extrême pauvreté, a accusé les ministres du gouvernement britannique de "l'appauvrissement systématique d'une partie importante de la population britannique" dans la décennie qui a suivi le krach financier de 2008.
Alston a déclaré :
« Comme Thomas Hobbes l'a observé il y a longtemps, une telle approche condamne les plus démunis à des vies 'solitaires, pauvres, méchantes, brutales et courtes'. Alors que le contrat social britannique s'évapore lentement, la prédiction de Hobbes risque de devenir la nouvelle réalité.
Post-COVID, les paroles d'Alston ont encore plus de poids.
Alors que cet article touche à sa fin, la nouvelle tombe que Boris Johnson a démissionné de son poste de Premier ministre. Un Premier ministre remarquable ne serait-ce que pour sa criminalité, son manque de fondement moral et ses doubles standards – également applicables à nombre de ses copains au gouvernement.
Dans cet esprit, terminons là où nous avons commencé.
"Je n'ai jamais vu une classe aussi profondément démoralisée, aussi incurablement avilie par l'égoïsme, aussi corrodée intérieurement, aussi incapable de progrès, que la bourgeoisie anglaise...
Pour lui rien n'existe dans ce monde, sauf pour l'argent, lui-même non exclu. Il ne connaît pas de bonheur sauf celui d'un gain rapide, pas de douleur sauf celle de perdre de l'or.
En présence de cette avarice et de cette soif de gain, il n'est pas possible qu'un seul sentiment ou opinion humaine reste intacte. Friedrich Engels , La condition de la classe ouvrière en Angleterre (1845), p.275
https://www.globalresearch.ca/covid-capitalism-friedrich-boris/5785964
Quels pays achètent des combustibles fossiles russes ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 06 MARS 2023 - 08:45
Un an après l'invasion initiale de l'Ukraine par la Russie, les exportations russes de combustibles fossiles continuent d'affluer vers divers pays du monde.
Comme le détaille Niccolo Conte de Visual Capitalist ci-dessous, selon les estimations du Centre de recherche sur l'énergie et l'air pur (CREA), depuis le début de l'invasion il y a environ un an, la Russie a réalisé plus de 315 milliards de dollars de revenus grâce aux exportations de combustibles fossiles dans le monde entier, dont près de la moitié (149 milliards de dollars) provenant des pays de l'UE.
Ce graphique utilise les données du CREA pour visualiser les pays qui ont acheté le plus de combustibles fossiles russes depuis l'invasion, montrant les milliards de revenus que la Russie a tirés de ces exportations.
- voir liste sur site -
Principaux importateurs de combustibles fossiles russes
Comme on pouvait s'y attendre, la Chine est le premier acheteur de combustibles fossiles russes depuis le début de l'invasion. Le voisin et allié informel de la Russie a principalement importé du pétrole brut, qui a constitué plus de 80 % de ses importations totalisant plus de 55 milliards de dollars depuis le début de l'invasion.
La plus grande économie de l'UE, l'Allemagne, est le deuxième plus grand importateur de combustibles fossiles russes, en grande partie en raison de ses importations de gaz naturel d'une valeur de plus de 12 milliards de dollars à elles seules.
- voir liste sur site -
* Sur la période du 24 février 2022 au 26 février 2023 en dollars américains
La Turquie, membre de l'OTAN mais pas de l'UE, suit de près l'Allemagne en tant que troisième importateur de combustibles fossiles russes depuis l'invasion. Le pays devrait bientôt dépasser l'Allemagne, car ne pas faire partie de l'UE signifie qu'il n'est pas affecté par les interdictions d'importation russes du bloc mises en place l'année dernière.
RépondreSupprimerBien que plus de la moitié des 20 principaux pays importateurs de combustibles fossiles proviennent de l'UE, les pays du bloc et le reste de l'Europe ont réduit leurs importations en interdisant et en plafonnant les prix sur les importations de charbon russe, les expéditions maritimes de pétrole brut et les importations de produits pétroliers. sont entrés en vigueur.
La baisse des revenus des combustibles fossiles de la Russie
Les interdictions et les plafonds de prix de l'UE ont entraîné une baisse des revenus quotidiens des combustibles fossiles du bloc de près de 85 %, passant de leur pic de mars 2022 de 774 millions de dollars par jour à 119 millions de dollars au 22 février 2023.
Bien que l'Inde ait augmenté ses importations de combustibles fossiles entre-temps, passant de 3 millions de dollars par jour le jour de l'invasion à 81 millions de dollars par jour au 22 février de cette année, cette augmentation est loin de combler le trou de 655 millions de dollars. laissés par la réduction des importations des pays de l'UE.
De même, même si les pays africains ont doublé leurs importations russes de carburant depuis décembre de l'année dernière, les exportations russes de produits pétroliers maritimes ont encore diminué de 21 % depuis janvier selon S&P Global.
Autres facteurs influant sur les revenus
Dans l'ensemble, depuis leur sommet d'environ 1,17 milliard de dollars de revenus quotidiens le 24 mars, les revenus des combustibles fossiles russes ont diminué de plus de 50 % pour atteindre seulement 560 millions de dollars par jour.
Parallèlement aux réductions des achats de l'UE, un facteur clé a été la baisse du prix du pétrole brut russe, qui a également diminué de près de 50 % depuis l'invasion, passant de 99 dollars le baril à 50 dollars le baril aujourd'hui.
Il reste à déterminer si ces déclins vont se poursuivre. Cela dit, la 10e série de sanctions de l'UE, annoncée le 25 février, interdit l'importation de bitume, de matériaux connexes comme l'asphalte, les caoutchoucs synthétiques et les noirs de carbone et devrait réduire les revenus d'exportation russes de près de 1,4 milliard de dollars.
https://www.zerohedge.com/energy/which-countries-are-buying-russian-fossil-fuels
"AIDEZ-NOUS !!": Les résidents des montagnes du sud de la Californie passent en mode survie après Snowpocalypse
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 05 MARS 2023 - 19:00
Alors que les principales villes de montagne du sud de la Californie ont été largement déneigées à la suite de la puissante tempête hivernale de la semaine dernière, les habitants des petites communautés de montagne, en particulier ceux qui vivent à la périphérie, sont passés en mode survie.
- voir photo sur site -
"Aidez-nous" peut être vu écrit dans la neige près du lac Gregory dans le comté de San Bernardino, Californie, le 3 mars 2023.
"La seule façon dont je pourrais décrire cela, c'est comme si nous avions une avalanche sur les montagnes de San Bernardino et que nous étions juste coincés", a déclaré à KABC Pablo Tello, un habitant de Lake Arrowhead.
Les routes restent impraticables alors que les gens font la randonnée froide à la recherche des fournitures nécessaires.
Gordon a marché un mile vers et depuis sa maison à la recherche de nourriture.
La seule épicerie de Crestline, Goodwin & Sons Market, a été détruite après que son toit se soit effondré sous le poids de la neige. -KABC
Les groupes Facebook locaux regorgent de personnes préoccupées par leurs voisins et discutant de la situation.
- voir photo sur site -
"Il y a tellement de neige qu'il n'y a nulle part où la mettre", a déclaré James Gordon, résident de Crestline, en Californie, à KABC. "J'ai été sur cette montagne toute ma vie, de Big Bear à ici à Crestline, et c'est la pire tempête que j'ai vue en 30 années impaires que j'ai passées ici."
"Nous ne restons approvisionnés que pendant peut-être trois ou quatre jours, et l'épicerie est juste en bas de la rue, donc nous sommes comme si ce n'était pas grave, mais quand l'épicerie s'est effondrée et que tous ces arbres se cassent et nous ' entre et hors du pouvoir, c'est vraiment difficile en ce moment", a-t-il ajouté.
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerSelon Fox11 Los Angeles, certains habitants des montagnes californiennes pourraient être enneigés pendant encore une semaine.
"Nous avons dit que nous pouvions le repousser jusqu'à deux semaines, mais grâce aux efforts de l'État et à l'équipement qui vient derrière nous, nous espérons ramener cela à une semaine", a déclaré le shérif du comté de San Bernardino, Shannon Dicus. une conférence de presse.
- voir photo sur site -
"L'énormité de cet événement est difficile à comprendre", a déclaré le membre de l'Assemblée de l'État, Tom Lackey. "Vous savez, nous pensons:" Nous sommes dans le sud de la Californie ", mais nous avons pourtant subi une inondation qui a vraiment, vraiment généré beaucoup d'anxiété, de frustration et de difficultés, en particulier pour les victimes et ceux qui sont réellement pris au piège dans leur propre maison."
Shelah Riggs a déclaré que la rue dans laquelle elle habite à Crestline n'a pas vu de chasse-neige depuis huit jours, laissant les gens dans environ 80 maisons le long de la route sans nulle part où aller. En règle générale, une charrue vient tous les jours ou deux quand il neige, dit-elle. -FoxLA
"Nous sommes couverts de cinq ou six pieds (1,5 ou 1,8 mètre); personne ne peut sortir du tout de leurs allées", a déclaré Riggs lors d'un entretien téléphonique, ajoutant que la réponse du comté a été "horrible" et que "les gens sont vraiment en colère."
- voir photo sur site -
San Bernardino est l'un des 13 comtés pour lesquels l'état d'urgence a été déclaré en raison des effets des intempéries.
- voir photo sur site -
À Mono City, une petite communauté à l'extrémité est de la Sierra Nevada près du parc national de Yosemite, certains habitants sont enneigés sans électricité depuis une semaine, a annoncé vendredi le bureau du shérif du comté de Mono sur Facebook. Dans la partie nord de l'État, les communautés de montagne aux prises avec les conditions ont des populations plus petites et sont plus habituées à des chutes de neige importantes. -FoxLA
- voir photo sur site -
"Je suis de plus en plus bouleversée de jour en jour", a déclaré Devine Horvath de Crestline, qui a déclaré qu'il lui avait fallu 30 minutes avec son fils pour marcher dans la rue pour vérifier un voisin – une randonnée qui ne prend normalement que quelques minutes.
RépondreSupprimerSelon Jim Rogers, responsable du CA DOT, les équipes travaillant 24 heures sur 24 ont retiré plus de 2,6 millions de mètres cubes de neige des autoroutes nationales.
Cela dit, les responsables ont également décrit une foule de problèmes lors de la réouverture de routes plus petites – qui comprennent des véhicules enterrés et des lignes électriques tombées. Les résidents ont été invités à essayer de marquer les emplacements des voitures enterrées.
"Nous allons de maison en maison et nous utilisons littéralement des pelles pour creuser les allées afin de nous assurer que les gens ont accès à leurs voitures", a déclaré le chef des pompiers du comté, Dan Munsey. "Alors que les routes sont déneigées, il vous reste encore une berme de neige de 10 pieds (3 mètres) qu'il vous faut franchir."
https://www.zerohedge.com/weather/help-us-southern-california-mountain-residents-go-survival-mode-after-snowpocalypse
Loi Paris 2024 : la France entre surprotection et insécurité
RépondreSupprimerParmi les mesures contestées de la Loi Paris 2024, le texte prévoit d’autoriser l’expérimentation de caméras dites « augmentées » et de scanners corporels.
le 6 mars 2023
Par Morgane Afif.
Un article de l’IREF
Le Sénat a adopté mardi 31 janvier la loi Paris 2024 très dirigée vers la sécurité des prochains Jeux olympiques. Parmi les mesures contestées, le texte prévoit d’autoriser l’expérimentation de caméras dites « augmentées » et de scanners corporels.
Adoptée au Sénat en première lecture par 245 voix pour et 28 contre, la loi relative aux Jeux Olympiques et Paralympiques de 2024, qui va être transmise à l’Assemblée, permet notamment « le recours à la vidéosurveillance « intelligente » en vue d’assurer la sécurité des manifestations sportives, récréatives ou culturelles ». Traitées par l’intelligence artificielle (IA), ces « caméras augmentées seront capables de détecter des incidents prédéterminés (comme des mouvements de foule, des colis ou des comportements suspects) dans des lieux accueillant des événements et dans les transports en commun », précise le gouvernement. Il s’agit, selon le projet de loi, de prévenir de nouveaux incidents, tel que l’épisode malheureux du Stade de France le soir de la finale de la Ligue des champions de football en mai 2022 opposant les clubs de Liverpool et du Real Madrid. Des centaines d’émeutiers venus en majorité des banlieues environnantes avaient alors semé le chaos aux alentours du stade près de Saint-Denis.
Selon le comité d’organisation des JO de Paris, « au moins 600 000 » spectateurs sont attendus lors de la seule cérémonie d’ouverture le long des quais de Seine le 26 juillet 2024, sur un parcours de plus de 6 km, soit environ dix fois la capacité d’un stade olympique (à titre indicatif, le Stade de France peut accueillir environ 80 000 personnes).
De l’insécurité du Stade de France à la surprotection des Jeux
On se souvient de ces scènes cauchemardesques : trublions tentant d’escalader les grilles, spectateurs bloqués à l’entrée, familles aspergées de gaz lacrymogène, agressions et vols. La faute en avait alors notamment été imputée à Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, qui s’était défendu en dénonçant « une fraude massive, industrielle et organisée de faux billets ». Cette fois, le ministère de l’Intérieur ne fait pas dans la demi-mesure et bascule dans le champ de l’hyperprotection au risque de menacer les libertés individuelles des citoyens. Les caméras dites « intelligentes » ou « augmentées », qui pourront aussi être des drones circulant librement sur la voie publique, seront expérimentées jusqu’au 30 juin 2025 afin de « détecter, en temps réel, des événements prédéterminés susceptibles de présenter ou de révéler ces risques et de les signaler en vue de la mise en œuvre des mesures nécessaires, par les services de la police et de la gendarmerie nationales, les services d’incendie et de secours, les services de police municipale et les services internes de sécurité de la SNCF et de la RATP ».
RépondreSupprimerQu’on se rassure, la loi promet de n’utiliser « aucun système d’identification biométrique, ne [traiter] aucune donnée biométrique et ne [mettre] en œuvre aucune technique de reconnaissance faciale ». Ces mesures futuristes qui semblent inspirées du brillant 1984 d’Orwell ou du crédit social chinois, seront mises en place dès l’entrée en vigueur de la loi et prévoient, en plus des caméras augmentées, la généralisation des scanners corporels à ondes millimétriques utilisés jusqu’à présent uniquement dans les aéroports. Seront également permises les enquêtes administratives au sujet des personnes accréditées sur les sites des compétitions, la généralisation du travail le dimanche dans les communes où se dérouleront les épreuves des Jeux, ainsi que des tests génétiques des sportifs dans le cadre de la campagne antidopage.
Une loi qui ne fait pas l’unanimité
Si au Sénat, la majorité s’est prononcée en faveur de l’adoption de la loi « Paris 2024 », certaines voix s’élèvent pour dénoncer la menace qu’elle fait peser sur les libertés individuelles.
« Cette loi est une dérive sécuritaire pérenne au détriment des droits des citoyens […]. L’équilibre du texte n’a pas été modifié, nous maintenons une analyse d’un texte trop dangereux pour les libertés individuelles proteste ainsi Guy Benarroche, sénateur EELV. Même son de cloche pour Stéphane Ravier, du groupe RN, qui a voté contre l’adoption de la loi : « C’est la porte ouverte à la reconnaissance faciale. L’insécurité doit s’identifier et se régler en amont ».
On peut en effet s’interroger sur cette inflation des moyens de contrôle et de répression qui, non seulement constituent effectivement une menace pour nos libertés, mais par ailleurs ne saurait à eux seuls pallier des défauts organisationnels du type de ceux qui ont permis les événements du Stade de France.
https://www.contrepoints.org/2023/03/06/451653-loi-paris-2024-la-france-entre-surprotection-et-insecurite
La foule c'est forcément l'insécurité. De plus, en groupant diverses expressions sportives dans un périmètre restreint c'est prendre le risque d'être gravement blessé ou de n'être plus en vie. C'est pourquoi sont mises en place des voitures électriques qui risquent de s'enflammer et de faire appel à quatre camions de pompiers au lieu d'un seul pour éteindre une voiture à essence ! Ou, encore pire, sont projetées des voitures à... hydrogène !! (Elles étaient appelées des 'bombes à roulettes' après la guerre !). Quand çà pète çà fait 'boum' et là, toutes les vitres du quartier explosent !
SupprimerC'est LA guerre des sans le sou contre celles et ceux qui en ont. Avoir la cervelle de se défendre c'est d'éviter d'être dans la foule.
Ce que cache réellement la monnaie électrique n'est pas de permettre de savoir quand et où est dépensé l'argent mais de faire 'pshitt !' sur les comptes en banques vidés en moins de 1 seconde. "Vous n'aurez rien et serez heureux" (celui qui a dit çà n'a pas dit çà pour lui).
1500 scientifiques disent "Il n'y a pas d'urgence climatique" - Le mouvement pour l'environnement réel a été détourné
RépondreSupprimerPar Mark Keenan
Recherche mondiale, 06 mars 2023
De nombreuses personnes dans le monde sont préoccupées par le changement climatique et pensent qu'il existe une urgence climatique. Pendant des décennies, les Nations Unies nous ont dit que les émissions de gaz carbonique provenant de l'activité humaine provoquent des changements climatiques désastreux. En 2018, un rapport de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) de l'ONU a même averti que "nous avons 12 ans pour sauver la Terre", envoyant ainsi des millions de personnes dans le monde entier dans une frénésie.
Il y a trente-cinq ans, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'OMM (Organisation météorologique mondiale) ont créé l'IPCC pour fournir des avis scientifiques sur le sujet complexe du changement climatique. Le groupe a été chargé de préparer, sur la base des informations scientifiques disponibles, un rapport sur tous les aspects pertinents du changement climatique et de ses impacts et de formuler des stratégies de réponse réalistes. Le premier rapport d'évaluation de l'IPCC a servi de base à la négociation de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Les gouvernements du monde entier ont signé cette convention, ce qui a un impact significatif sur la vie des peuples du monde.
Cependant, de nombreux scientifiques contestent la théorie du changement climatique d'origine humaine promue par l'ONU, et de nombreuses personnes dans le monde sont déroutées par le sujet ou ignorent tous les faits. S'il vous plaît, permettez-moi de fournir des informations dont vous n'êtes peut-être pas au courant.
1. Très peu de gens creusent réellement dans les données, ils acceptent simplement les rapports UN IPPC. Pourtant, de nombreux scientifiques très respectables et distingués ont fait exactement cela et ont découvert que la théorie du changement climatique d'origine humaine promue par l'ONU est gravement erronée. Savez-vous que 1500 des plus grands scientifiques et professionnels du climat dans plus de 30 pays ont signé une déclaration selon laquelle il n'y a pas d'urgence climatique et ont réfuté les affirmations des Nations Unies concernant le changement climatique d'origine humaine ? Voir ça
2. J'ai également signé cette déclaration. Comment puis-je faire une telle affirmation ? J'ai de l'expérience dans le domaine en tant qu'ancien scientifique au Département de l'énergie et du changement climatique du gouvernement britannique ; et en tant qu'ancien membre du personnel de la Division de l'environnement des Nations Unies, où j'étais responsable du service du protocole d'enregistrement des rejets et transferts de pollution, un accord environnemental multinational, impliquant la surveillance des polluants dans le sol, l'air et l'eau dans le monde entier. La pollution réelle existe, mais le problème n'est pas le gaz carbonique. La mondialisation industrielle a produit de nombreuses substances qui sont enregistrées comme polluants, y compris des milliers de nouveaux composés chimiques artificiels, des toxines, des nanoparticules et des organismes génétiquement modifiés (OGM) qui violent le principe scientifique de précaution.
Un livre que j'ai publié récemment fournit également de nombreuses preuves et témoignages de scientifiques renommés qu'il n'y a pas d'urgence climatique. Le livre intitulé ' Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability ' est disponible ici sur amazon.COM
RépondreSupprimer3. Ensuite, je mentionnerai le site Web du Forum irlandais des sciences du climat (ICSF) , une ressource précieuse fondée par Jim O'Brien. Je suis reconnaissant à l'ICSF pour son excellent travail de mise en évidence des failles scientifiques dans le récit climatique de l'ONU. L'ICSF propose une série de conférences complètes de scientifiques internationaux renommés fournissant de nombreuses preuves, analyses et données qui contredisent les affirmations de l'ONU. Les conférences sont disponibles ici .
La vision scientifique de l'ICSF coïncide avec celle de la fondation Climate Intelligence (CLINTEL) qui opère dans les domaines du changement climatique et de la politique climatique. CLINTEL a été fondée en 2019 par le professeur émérite de géophysique Guus Berkhout et le journaliste scientifique Marcel Crok. Forts de cette conviction commune, 20 scientifiques irlandais et plusieurs membres de l'ICSF ont cosigné la Déclaration mondiale sur le climat de CLINTEL « Il n'y a pas d'urgence climatique » (voir ceci ).
4. La réalité est que le climat change naturellement et lentement selon son propre cycle, et l'activité solaire est le facteur dominant du climat et non legaz carbonique. Nous pouvons conclure que les émissions de carbone ou de méthane provenant du bétail, comme les vaches, ne sont pas les facteurs dominants du changement de saisons. Par conséquent, l'hystérie climatique incessante produite par l'ONU, le gouvernement et les médias d'entreprise en ce qui concerne les émissions de carbone et le méthane des vaches n'a aucune base scientifique.
Veuillez noter que je n'ai aucun intérêt commercial à affirmer que le changement de saisons n'est pas causé par le gaz carbonique. En vérité, je suis contre la "vraie" pollution, et la réalité est que le composant gaz carbonique n'est pas un polluant. Malheureusement, de nombreux écologistes mal informés roulent dans des voitures électriques, dont la production de batteries a causé de grandes quantités de pollution "réelle" via l'extraction industrielle et le traitement des métaux des terres rares, et la pollution qui en résulte pour les systèmes terrestres, aériens et aquatiques. Notez que l'ONU ne se concentre pas sur les milliers de véritables polluants créés par la mondialisation industrielle des entreprises.
5. Les conclusions de la fondation Climate Intelligence comprennent ce qui suit
RépondreSupprimerIl n'y a pas d'urgence climatique. Par conséquent, il n'y a aucune raison de paniquer et de s'alarmer.
Des facteurs aussi bien naturels qu'anthropiques provoquent le réchauffement : Les archives géologiques révèlent que le climat de la Terre a varié depuis que la planète existe, avec des phases naturelles froides et chaudes. Le petit âge glaciaire s'est terminé aussi récemment qu'en 1850. Il n'est donc pas surprenant que nous connaissions maintenant une période de réchauffement.
Le réchauffement est beaucoup plus lent que prévu : Le monde s'est réchauffé beaucoup moins que prévu par l'IPCC sur la base du forçage anthropique modélisé. L'écart entre le monde réel et le monde modélisé nous indique que nous sommes loin de comprendre le changement climatique.
La politique climatique repose sur des modèles inadéquats : les modèles climatiques présentent de nombreuses lacunes et ne sont pas plausibles en tant qu'outils de politique mondiale. Ils font exploser l'effet des gaz à effet de serre comme le gaz carbonique. De plus, ils ignorent le fait que l'enrichissement de l'atmosphère en gaz carbonique est bénéfique.
Le gaz carbonique est la nourriture des plantes, la base de toute vie sur Terre : le gaz carbonique n'est pas un polluant. Il est essentiel à toute vie sur Terre. La photosynthèse est une bénédiction. Plus de gaz carbonique est bénéfique pour la nature, verdissant la Terre : plus de gaz carbonique dans l'air a favorisé la croissance de la biomasse végétale mondiale. Il est également bon pour l'agriculture, augmentant les rendements des cultures dans le monde entier.
Le réchauffement climatique n'a pas augmenté les catastrophes naturelles : Il n'y a aucune preuve statistique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses et autres catastrophes naturelles, ou les rend plus fréquents.
6. Dans le livre ci-dessus, je fais référence aux travaux pertinents et aux présentations scientifiques de certains des plus grands climatologues du monde. Examinons quelques travaux et témoignages de ces scientifiques :
"Une logique profondément erronée, obscurcie par une propagande astucieuse et incessante, a en fait permis à une coalition de puissants intérêts spéciaux de convaincre presque tout le monde dans le monde que le gaz carbonique de l'industrie humaine était une toxine dangereuse pour la destruction des plantes. On se souviendra de cela comme de la plus grande illusion de masse de l'histoire du monde - que le gaz carbonique, la vie des plantes, a été considéré pendant un certain temps comme un poison mortel. – Professeur Richard Lindzen , professeur émérite de sciences atmosphériques au MIT.
Le Dr Nils-Axel Mörner était un ancien président de comité de l'IPCC. Il était un expert impliqué dans l'examen des premiers documents IPPC. Il dit que l'IPPC de l'ONU induit l'humanité en erreur sur le changement climatique. Il a essayé d'avertir que l'IPPC publiait des mensonges et de fausses informations qui seraient inévitablement discrédités. Dans une interview, il a déclaré : « C'est la partie la plus dangereuse et la plus effrayante. Comment un groupe de lobbyistes, comme l'IPPC, a pu tromper le monde entier. Ces forces organisées et trompeuses sont dangereuses » et ont exprimé leur choc « que l'ONU et les gouvernements fassent défiler des enfants autour de la place lors des sommets de l'ONU sur le climat comme accessoires de propagande ». Voici son témoignage détaillé
RépondreSupprimer"L'activité solaire est le facteur dominant du climat et non le gaz carbonique... quelque chose est fondamentalement malade dans l'hypothèse du blâme gaz carbonique... Elle a été lancée il y a plus de 100 ans et presque immédiatement d'excellents physiciens ont démontré que l'hypothèse ne fonctionnait pas.
J'étais le président du seul comité international sur les changements du niveau de la mer et, à ce titre, j'ai été élu expert examinateur du chapitre sur le niveau de la mer (UN IPPC). Il a été écrit par 38 personnes et pas un seul n'était un spécialiste du niveau de la mer… J'ai été choqué par la mauvaise qualité, c'était comme un article d'étudiant… Je l'ai parcouru et leur ai montré que c'était faux et faux et faux…
La vérité scientifique est du côté des sceptiques… J'ai des milliers de scientifiques de haut rang dans le monde entier qui conviennent que le NO, le gaz carbonique n'est pas le mécanisme moteur et que tout est exagéré. Dans le domaine de la physique 80 à 90 % des physiciens savent que l'hypothèse gaz carbonique est fausse… Bien sûr, les métrologues y croient parce que c'est leur métier – ils en vivent… Je soupçonne que les promoteurs en coulisses… avoir une arrière-pensée… C'est une merveilleuse façon de contrôler la fiscalité en contrôlant les gens » - Dr Nils-Axel Mörner, ancien président du comité de l'UN IPPC et ancien chef du département de paléogéophysique et géodynamique à Stockholm
Le Dr Mototaka Nakamura est un autre climatologue aux références irréprochables qui a rompu les rangs. Il affirme : « Nos modèles sont des moqueries mickey mouse du monde réel ». Le Dr Nakamura a obtenu un doctorat en sciences du MIT et s'est spécialisé pendant près de 25 ans dans les conditions météorologiques anormales et les changements climatiques dans des institutions prestigieuses telles que le MIT, le Georgia Institute of Technology, la NASA, le Jet Propulsion Laboratory, le California Institute of Technology, le JAMSTEC et l'Université Duke. Le Dr Nakamura explique pourquoi la base de données qui sous-tend la science du réchauffement climatique n'est "pas fiable" et ne peut pas être invoquée et que : "Les températures moyennes mondiales avant 1980 sont basées sur des données non fiables".
Le professeur John R. Christy, directeur des sciences de l'atmosphère et de la Terre à l'Université de l'Alabama, a fourni une analyse détaillée des données climatiques, voir la note [i]. Je résume ci-dessous les principaux points de son analyse :
RépondreSupprimer"La théorie établie du réchauffement climatique déforme considérablement l'impact des gaz à effet de serre supplémentaires ; le temps qui affecte le plus les gens ne devient pas plus extrême ou plus dangereux ; les températures étaient plus élevées dans les années 1930 qu'aujourd'hui; entre 1895 et 2015, 14 des 15 premières années avec les records de chaleur les plus élevés se sont produites avant 1960 ; les températures que nous connaissons actuellement en 2021 étaient les mêmes qu'il y a 120 ans…
le nombre de tornades majeures entre 1954 et 1986 était en moyenne de 56/an, mais entre 1987 et 2020, la moyenne n'était que de 34/an ; entre 1895 et 2015, il n'y a eu en moyenne aucun changement dans le nombre de jours très humides par mois, et aucun changement dans le nombre de jours très secs par mois, et les 20 mois les plus secs étaient avant 1988. Entre 1950 et 2019, le pourcentage de la superficie des terres connaissant des sécheresses n'a pas augmenté à l'échelle mondiale – la tendance est stable ; l'incidence des incendies de forêt en Amérique du Nord entre 1600 et 2000 a considérablement diminué. Le niveau de la mer a augmenté de 12,5 cm par décennie pendant 8 000 ans, puis il s'est stabilisé, maintenant il n'augmente que de 2,5 cm par décennie… s'inquiéter d'une élévation du niveau de la mer de 30 cm en une décennie est ridicule, dans un ouragan, la côte est des États-Unis obtient un Élévation de 20 pieds en 6 heures, donc une élévation de 30 cm sera facilement gérée !
Dans une conférence intitulée La crise climatique imaginaire – comment pouvons-nous changer le message ? Disponible sur le site Internet du Irish Climate Science Forum, voir Endnote [ii]. Richard L Lindzen , professeur émérite de sciences atmosphériques au MIT résume la bataille contre l'hystérie climatique comme suit :
« dans la longue histoire de la terre, il n'y a eu presque aucune corrélation entre le climat et le co2… les enregistrements paléoclimatiques montrent sans ambiguïté que le co2 n'est pas un bouton de contrôle… le récit est absurde… il donne aux gouvernements le pouvoir de contrôler le secteur de l'énergie… pendant environ 33 ans, beaucoup d'entre nous ont lutté contre l'hystérie climatique… Il y avait des dirigeants plus importants qui s'y opposaient, ils étaient malheureusement plus âgés et maintenant pour la plupart morts…
Les élites sont toujours à la recherche de moyens d'afficher leur vertu et d'affirmer leur autorité. Ils croient qu'ils ont le droit de considérer la science comme une source d'autorité plutôt qu'un processus, et ils essaient de s'approprier la science, convenablement et incorrectement simplifiée, comme base de leur mouvement.
RépondreSupprimer« Le gaz carbonique… ce n'est pas un polluant… c'est le produit de la respiration de toutes les plantes, il est essentiel à la vie végétale et à la photosynthèse… si jamais vous vouliez un point de levier pour tout contrôler, de l'expiration à la conduite, ce serait un rêve. Il a donc une sorte d'attrait fondamental pour la mentalité bureaucratique . – Prof. Richard Lindzen, professeur émérite de sciences atmosphériques au MIT
Patrick Moore , cofondateur de Greenpeace et président de Greenpeace au Canada pendant sept ans, déclare :
"toute la crise climatique n'est pas seulement une fausse nouvelle, sa fausse science... bien sûr, le changement climatique est réel, il se produit depuis la nuit des temps, mais ce n'est pas dangereux et il n'est pas causé par les gens... le changement climatique est un phénomène parfaitement naturel et ce moderne La période de réchauffement a en fait commencé il y a environ 300 ans, lorsque le petit âge glaciaire a commencé à toucher à sa fin. Il n'y a rien à craindre et tout ce qu'ils font est d'instiller la peur. La plupart des scientifiques qui disent que c'est une crise reçoivent des subventions gouvernementales perpétuelles.
J'étais l'un des fondateurs (de Greenpeace)… au milieu des années 80… nous avons été détournés par l'extrême gauche qui a essentiellement fait passer Greenpeace d'une organisation basée sur la science à une organisation basée sur le sensationnalisme, la désinformation et la peur… vous n'avez pas de plan pour nourrir 8 milliards de personnes sans combustibles fossiles ou acheminer la nourriture dans les villes… » – Patrick Moore, co-fondateur de Greenpeace
Le professeur William Happer, de l'Université de Princeton, ancien directeur des sciences au département américain de l'énergie, est également une voix forte contre le mythe du réchauffement climatique d'origine humaine. Il déclare : « Plus de gaz carbonique profite à la Terre ».
7. L'IPCC de l'ONU sélectionne les données, utilise une modélisation erronée et des scénarios sans rapport avec le monde réel
RépondreSupprimerLes prédictions de l'ONU sur la crise climatique ne sont pas basées sur des preuves physiques, mais plutôt sur une modélisation informatique complexe. Il faut décoder et analyser le processus de modélisation pour déterminer si les modèles sont valides et précis ou s'ils présentent des défauts évidents. La grande majorité des scientifiques, des économistes, des politiciens et du grand public ont simplement supposé que les modèles de l'IPCC des Nations Unies sont exacts. Très peu de gens ont le temps ou les compétences pour analyser ces modèles, sans parler de les contester. Néanmoins, de nombreux scientifiques de haut niveau et très distingués ont fait exactement cela - ils ont affirmé que le récit de l'ONU était incorrect et qu'il n'y avait pas d'urgence climatique. Leurs voix ont été étouffées par un vaste établissement politique et médiatique du « système » mondialisé, axé sur l'argent.
"Les modèles informatiques font des erreurs dramatiques systématiques... ils sont tous paramétrés... trafiqués... les modèles ne fonctionnent vraiment pas" - Patrick J. Michaels, directeur, Cato Institute Center for the Study of Science
Le Dr Roger Pielke Jr, de l'Université du Colorado, a effectué un examen scientifique détaillé et une analyse du rapport UN IPCC AR6, voir la note de fin [iii]. Il décrit qu'en ce qui concerne la modélisation climatique, l'IPCC a détaché les modèles de la plausibilité socio-économique. Lors de la création des modèles, au lieu de terminer d'abord les modèles d'évaluation intégrative (IAM), l'IPCC a sauté cette étape essentielle et est passé directement aux scénarios de forçage radiatif. Ces scénarios ne sont donc pas basés sur des IAM compétitifs. Cela a conduit une grande partie de la modélisation climatique sur la mauvaise voie. Je cite des points de l'analyse du Dr Pielke comme suit :
"Les quatre scénarios de l'IPCC provenaient d'une grande famille de modèles, donc au lieu de séparer la modélisation des hypothèses socio-économiques, les modèles avaient déjà les hypothèses truquées et intégrées, car ils devaient avoir ces hypothèses pour produire le forçage radiatif requis (pour produire un résultat de « scénario de crise climatique » souhaité).
Dans une autre décision fatidique, les 4 voies de concentration représentatives (RCP) provenaient de 4 IAM différents, ce qui était une énorme erreur. Ces modèles sont complètement indépendants les uns des autres, mais l'impression a été donnée qu'ils sont d'un ensemble commun, ne différant que par leur forçage radiatif, c'était une énorme erreur. De plus, personne n'a la responsabilité de déterminer si ces scénarios sont plausibles. La communauté climatique a décidé quel scénario prioriser et ils ont choisi les deux scénarios les plus invraisemblables ! Il existe des milliers d'hypothèses climatiques, mais seulement 8 à 12 d'entre elles sont actuellement disponibles pour la recherche sur le climat. Le rapport de l'IPCC précise même qu' « aucune vraisemblance n'est attachée aux scénarios de ce rapport ». La probabilité est considérée comme faible, admettent-ils - C'est un aveu incroyable de l'IPCC.
Ces scénarios extrêmement improbables dominent la littérature et le rapport de l'IPCC ; par conséquent, le rapport de l'IPCC est biaisé. En bout de ligne, il y a une énorme confusion. Richard Moss de l'IPCC a averti que le RCP 8.5 ne devait pas être utilisé comme référence pour les autres RCP, mais 5 800 articles scientifiques dans le monde en abusent comme ça… L'ensemble du processus est sérieusement défectueux… Rien de proche du monde réel n'est représenté par l'IPCC scénarios. La science du climat a un énorme problème ! L'IPCC utilise actuellement le RCP 8.5 comme scénario « business as usual », mais le RCP 8.5 est un pays imaginaire sauvage et n'est pas du tout lié à la réalité actuelle… la science du climat connaît une crise d'intégrité scientifique. – Dr Roger Pielke Jr, Université du Colorado,
RépondreSupprimer8. La financiarisation de l'ensemble de l'économie mondiale repose désormais sur une stratégie mortelle d'émissions de gaz à effet de serre « nette zéro ».
Le plan de l'Agenda 2030 des Nations Unies et l'objectif de l'Accord de Paris de réduire les émissions de gaz carbonique de 7 % par an jusqu'en 2030 est en effet un plan qui désactiverait les mécanismes actuels de ressources de l'économie industrielle pour la nourriture, l'énergie et les biens qui permettent la vie humaine et survie. Ceci est mis en œuvre avant que l'humanité ne se soit éloignée de l'économie industrielle transnationale polluante et défectueuse vers des économies locales/régionales autosuffisantes.
Zéro émission de carbone, par essence, signifie débrancher les systèmes actuels d'agriculture industrielle, de transport, de production de biens, de production d'électricité, etc., et plusieurs millions de personnes qui dépendent de ces systèmes dans le monde pourraient être confrontées à un manque d'électricité, de nourriture, marchandises, etc. Cela pourrait avoir des conséquences terribles, en particulier dans les lieux et les pays qui sont actuellement incapables de produire beaucoup de nourriture.
Il convient de noter que pendant des décennies, ces mêmes pouvoirs politiques, gouvernementaux et commerciaux ont promu de manière effrénée la mondialisation économique des entreprises et la dépendance aux combustibles fossiles. Tout en entravant activement le financement, la création ou le soutien gouvernemental de communautés/régions locales plus autosuffisantes et de coopératives locales. La majeure partie de la population mondiale est ainsi devenue dépendante du système mondialisé dépendant des combustibles fossiles.
9. Les banquiers centraux financent/contrôlent entièrement l'avancement du « projet » mondial sur le changement climatique
RépondreSupprimerLa décision de réduire considérablement le gaz carbonique , l'un des composés les plus essentiels au maintien de toute vie, n'est pas une coïncidence. Il convient de noter que ce sont les banquiers centraux du monde qui sont à l'origine de cette décision et qui financent et contrôlent entièrement l'avancement du projet mondial de lutte contre le changement climatique d'origine humaine.
Ce projet consiste à tenter de décarboner les activités de l'ensemble de la population mondiale. En décembre 2015, la Banque des règlements internationaux (BRI) a créé la Task Force on Climate-related Financial Disclosure (TCFD), qui représente 118 000 milliards de dollars d' actifs dans le monde , voir la note [iv]. En substance, cela signifie que la financiarisation de l'ensemble de l'économie mondiale est basée sur la réalisation d'objectifs absurdes tels que « zéro émission nette de gaz à effet de serre ». Le TCFD comprend des personnalités clés des méga-banques et des sociétés de gestion d'actifs du monde, dont JP Morgan Chase ; Roche noire; Banque Barclays; HSBC ; la banque chinoise ICBC ; Tata Steel, huile ENI, Dow Chemical, etc.
Le fait que les plus grandes banques et sociétés de gestion d'actifs du monde, y compris BlackRock, Goldman Sachs, l'ONU, la Banque mondiale, la Banque d'Angleterre et d'autres banques centrales de la BRI, se soient toutes liées pour pousser un vague "vert" mathématiquement absurde économique, n'est pas un hasard. Il y a un autre programme en jeu qui n'a rien à voir avec l'environnementalisme. L'économie verte avec l'Agenda 2030 des Nations Unies est un agenda de contrôle mondial, et développera également des billions de dollars pour les méga-banques en coulisses. Lorsque les plus grandes banques, entreprises et institutions du monde s'alignent pour faire avancer un programme sur le changement climatique qui n'a aucune preuve, on peut voir qu'un autre programme majeur se déroule dans les coulisses. Ce programme essaie de convaincre les gens ordinaires du monde de faire d'énormes sacrifices sous le prétexte émotif de "sauver notre planète".
"Les liens entre les plus grands groupes financiers, les banques centrales et les entreprises mondiales et la poussée actuelle en faveur d'une stratégie climatique radicale pour abandonner l'économie des combustibles fossiles en faveur d'une économie verte vague et inexpliquée, semble-t-il, sont moins une véritable préoccupation à faire notre planète un environnement propre et sain pour vivre. Il s'agit plutôt d'un programme, intimement lié à l'Agenda 2030 des Nations Unies pour une économie "durable", et au développement de milliards de dollars de nouvelles richesses pour les banques mondiales et les géants financiers qui constituent les véritables puissances en place… " - F. William Engdahl , consultant en risques stratégiques et conférencier
En 2010, le chef du groupe de travail 3 de l'IPCC de l'ONU, le Dr Otmar Edenhofer, a déclaré à un intervieweur,
« …il faut dire clairement que nous redistribuons de facto la richesse mondiale par la politique climatique. Il faut se libérer de l'illusion que la politique climatique internationale est une politique environnementale. Cela n'a presque plus rien à voir avec la politique environnementale.
RépondreSupprimerPour mieux percevoir ce qui se cache derrière le canular climatique et l'agenda de l'ONU/WEF, il est également utile d'examiner ce qui s'est passé au cours des décennies précédentes. Il est important de percevoir les implications de l'escroquerie mondiale de l'argent de la dette à réserve fractionnaire et du système subtil d'esclavage de la dette qui existe depuis des décennies. Si vous regardez le site Web de la Banque mondiale, vous verrez que pratiquement toutes les nations de la planète sont très endettées. En dette envers qui pouvez-vous demander ? La réponse est aux méga-banques privées. Pendant de nombreuses décennies, les soi-disant élites bancaires et d'entreprise ont eu le contrôle total de la source de création monétaire et de son allocation, via le système de monnaie-dette, et ont donc, par défaut, été en mesure de financer, et de plus en plus de contrôler et de manipuler la spectre mondial entier de l'industrie, des médias, du gouvernement, de l'éducation, la suprématie idéologique et la guerre à leur propre dessein, programme et avantage. Mayer Amschel Rothschild (banquier) aurait déclaré :
"Donnez-moi le contrôle de la masse monétaire d'une nation et peu m'importe qui fait ses lois."
10. Les banquiers centraux ont détourné le véritable mouvement écologiste en 1992 en créant le faux programme sur le changement climatique
Les psychopathes peuvent utiliser n'importe quelle idéologie et la changer de l'intérieur en quelque chose qui peut éventuellement être entièrement différent de son objectif initial. Pendant ce temps, les adeptes et les partisans d'origine continuent de poursuivre ce qu'ils croient être l'idéologie d'origine, mais deviennent progressivement de simples pions dans l'agenda d'une élite égoïste. Malheureusement, au cours des dernières décennies, c'est exactement ce qui s'est produit dans le mouvement écologiste.
Le dénonciateur George Hunt a été l'hôte officiel d'une réunion environnementale clé à Denver, Colorado en 1987, et déclare que David Rockefeller; Baron Edmond De Rothschild ; le secrétaire d'État américain Baker ; Maurice Strong, fonctionnaire de l'ONU et employé des trusts Rockefeller et Rothschild ; l'administrateur de l'EPA, William Ruccleshaus ; Le secrétaire général de l'ONU à Genève, MacNeill, ainsi que des responsables de la Banque mondiale et du FMI étaient présents à cette réunion. Hunt a été surpris de voir tous ces riches banquiers d'élite à la réunion et s'est demandé ce qu'ils faisaient là lors d'un congrès environnemental.
Dans un enregistrement vidéo, Hunt a ensuite fourni des preuves importantes tirées des documents de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (CNUED), Rio de Janeiro, Brésil, 3-14 juin 1992. Cette conférence était le célèbre Sommet de la Terre des Nations Unies en 1992. et était géré par la CNUED. Selon Hunt, via le sommet de la Terre, l'ONU établissait un filet, un programme, pour placer le pouvoir sur la Terre et ses peuples entre leurs propres mains. Le cartel mondial de la banque privée est composé des mêmes familles bancaires ultra-riches qui ont joué un rôle déterminant dans la création de la Banque mondiale, de l'ONU et d'autres institutions internationales après la Seconde Guerre mondiale. Leurs cohortes politiques comprenaient Staline (le chef d'un régime communiste brutal en URSS qui a commis le génocide de millions de personnes), le Premier ministre britannique Churchill et le président américain Roosevelt.
RépondreSupprimer«Le même ordre mondial qui a trompé les pays du tiers monde pour emprunter des fonds et accumuler d'énormes dettes… et créer délibérément la guerre et la dette pour mettre les sociétés sous leur contrôle. La foule de l'ordre mondial n'est pas un groupe de personnes sympathiques… "- George Hunt, dénonciateur parlant du sommet de l'ONU sur la Terre de 1992
À la suite du Sommet de la Terre des Nations Unies, le mouvement environnemental honnête et authentique qui se souciait réellement de la pollution réelle de la terre, de l'air et de l'eau, a été politiquement détourné par de puissants intérêts politiques et financiers avec un programme différent.
Maurice Strong, fonctionnaire de l'ONU et employé des trusts Rockefeller et Rothschild, avait convoqué le premier congrès de la CNUED à Stockholm, en Suède, en 1972. Puis, 20 ans plus tard, il était l'organisateur et le secrétaire général de la CNUED. Hunt a également fourni des preuves vidéo de la réunion du quatrième Congrès mondial de la CNUED en 1987 d'un banquier d'investissement international, déclarant que :
« Je suggère donc que cela ne soit pas vendu par un processus démocratique qui prendrait trop de temps et nécessiterait beaucoup trop de fonds pour éduquer la chair à canon, malheureusement, qui peuple la Terre. Il faut prendre un programme presque élitiste… »
Ainsi, les décrets menant au sommet de la Terre des Nations Unies en 1992 ont été dictés sans débat ni possibilité de dissidence et remplaceraient les lois nationales. Les décrets ont été dictés par le banquier Edmund de Rothschild, qui a intégré ces décrets majeurs dans les résolutions de l'ONU de 1992 sans débat ni contestation. Hunt affirme qu'il s'est vu refuser la possibilité de contester ouvertement les remarques de Rothschild par le président de la réunion.
12. En outre, les énergies vertes/technologies renouvelables actuellement promues par l'ONU et le WEF ne constituent pas une solution viable pour l'approvisionnement énergétique mondial. Bien que ces technologies aient une viabilité limitée dans certains endroits et scénarios, il n'en reste pas moins que l'énergie retournée sur l'énergie investie est beaucoup trop faible - en substance, l'ensemble du processus est mathématiquement défectueux. En témoignent les travaux de scientifiques, dont le professeur David MacKay, ancien professeur Regius d'ingénierie à l'Université de Cambridge et ancien conseiller scientifique en chef au ministère britannique de l'Énergie et du Changement climatique.
RépondreSupprimerRésumé
En résumé, la réduction du gaz carbonique est l'objectif principal de l'hystérie du changement climatique encouragée par l'ONU qui sévit parmi la population mondiale. Cependant, la crise climatique proclamée n'existe que dans les modèles informatiques. Le culte du « changement climatique provoqué par l'homme » est une « idéologie » promue par les médias et les politiciens de l'ONU, qui est utilisée pour un programme politique et d'entreprise plus large. Le changement climatique d'origine humaine n'est pas fondé sur des faits et a détourné de véritables préoccupations environnementales.
Les banquiers centraux du monde financent entièrement le « projet » mondial sur le changement climatique. Le truisme « suivre l'argent » vient à l'esprit – et ce faisant, on découvre rapidement qui dirige le monde des affaires, de la politique et des médias.
En raison de la propagande incessante de l'ONU, du gouvernement et des entreprises sur le changement climatique, de nombreuses personnes sont donc dans un état de confusion induit par les médias et assument donc aveuglément leur rôle prédéterminé dans la société sous cette « dictature des mots ». sans même s'en rendre compte. Par exemple, nous avons maintenant des millions de soi-disant guerriers du changement de saisons aveugles au fait que le changement de saisons n'est pas réellement causé par les émissions de carbone. Tout cela pour effrayer les gens et les amener à accepter une autorité totalitaire et des limitations à leur liberté et à leur bien-être personnel.
La réalité désagréable est que l'accès des gens à l'énergie et aux ressources est intentionnellement réduit par de fausses politiques de changement de saisons, une inflation élevée, un théâtre géopolitique en cours et une guerre intentionnellement provoquée.
Nous ne pouvons pas comprendre comment créer une société véritablement résiliente si nous ne percevons pas correctement la société actuelle dans laquelle nous vivons et comment elle a vu le jour. Alors, qui sont les architectes du paradigme actuel. Le livre ci-dessus est conçu pour aider à cet égard. À moins que nous ne reconnaissions les contrevérités du paradigme actuel, même si ce n'est pas « politiquement correct » de le faire, nous ne serons pas en mesure d'apporter les ajustements appropriés à nos communautés et réseaux locaux/régionaux actuels, ou de créer une véritable entreprise prospère et résiliente. société en Irlande. Dans cet esprit de vérité, de nouveaux réseaux émergent à travers le monde.
*
RépondreSupprimerMark Keenan est un ancien scientifique du Département de l'énergie et du changement de saisons du Royaume-Uni ; et à la Division de l'environnement des Nations Unies ; et est l'auteur du livre Transcending the Climate Change Deception – Toward Real Sustainability disponible sur amazon.COM et sur son site www.mkeenan.ie .
Remarques
[i] Source : Conférence du Forum irlandais sur la science du climat intitulée Testing Climate Claims 2021 Update disponible sur www.icsf.ie
[ii] L'URL du site Web du Forum irlandais sur la science du climat est www.icsf.ie
[iii] Source : Conférence du Forum irlandais sur la science du climat intitulée Que dit l'IPCC AR6 sur les scénarios et les phénomènes météorologiques extrêmes ? disponible sur www/icsf.ie
[iv] Source : https://data.parliament.uk/DepositedPapers/Files/DEP2019-0718/Green_Finance_Strategy.pdf
https://www.globalresearch.ca/1500-scientists-say-there-no-climate-emergency-real-environment-movement-hijacked/5809791
(...) Le niveau de la mer a augmenté de 12,5 cm par décennie pendant 8 000 ans, puis il s'est stabilisé, maintenant il n'augmente que de 2,5 cm par décennie… s'inquiéter d'une élévation du niveau de la mer de 30 cm en une décennie est ridicule, dans un ouragan, la côte est des États-Unis obtient un Élévation de 20 pieds en 6 heures, donc une élévation de 30 cm sera facilement gérée ! (...)
SupprimerQue le niveau des mers & océans augmente ou diminue (hors marées) n'est pas que de l'eau soit ajoutée ou enlevée mais qu'elle soit plus ou moins comprimée par les montagnes qui forment les continents et, plus encore par l'arrivée (quotidienne due aux tremblements de terre) d'îles sous-marines qui tardent à émerger.
C'est ce qui était il y a x milliards d'années (et n'a pas changé !). En ces temps lointains, les continents étaient si rapprochés que le niveau des eaux atteignait les sommets de montages. Puis, quelques tremblements de terre plus tard les continents Amérique Nord-Sud et Europe-Asie-Afrique s'éloignèrent l'un de l'autre et donc: le niveau baissa.
Ce que Thomas Jefferson entendait par « la recherche du bonheur »
RépondreSupprimerJefferson a conseillé de mener une vie vertueuse, qui est la clé du bonheur.
le 6 mars 2023
Par Barry Brownstein.
Foundation for Economic Education
L’idée de la « poursuite du bonheur » est dans l’ADN de notre société. Pourtant, ce « droit inaliénable », immortalisé dans la Déclaration d’indépendance a souvent laissé perplexe. Que voulait dire exactement Jefferson ?
La plupart des gens pensent que le bonheur consiste à se sentir bien mais ce n’est pas ce que Jefferson voulait dire. Plaisir et bonheur ne sont pas synonymes. Notre bonheur ne dépend pas du fait que tout se passe bien dans notre vie ou que nous obtenions ce que nous voulons.
Dans son article intitulé « The Origins of the Pursuit of Happiness » (Les origines de la poursuite du bonheur), Carli Conklin observe l’incompréhension générale de la société quant à la nature du bonheur. Pour Jefferson « le droit inaliénable à la poursuite du bonheur » ne confère pas un « droit absolu de poursuivre ce qui nous fait du bien ».
Conklin décrit Jefferson comme un « écrivain méticuleux et réfléchi et un défenseur des droits et des devoirs de l’homme » qui n’aurait pas inclus une phrase approximative dans une « déclaration tout à fait particulière des droits naturels et politiques de l’Homme. »
Jefferson a été influencé par les Commentaries on the Laws of England de William Blackstone.
RépondreSupprimerConklin écrit à propos de l’argument de Blackstone :
« La poursuite du bonheur est la principale voie par laquelle les hommes peuvent connaître et ensuite appliquer la loi de la nature telle qu’elle se rapporte aux humains. » Blackstone lui-même a écrit que les individus peuvent « découvrir […] ce que la loi de la nature dirige dans chaque circonstance de la vie ; en considérant quelle méthode tendra le plus efficacement à notre propre bonheur substantiel ».
Conklin a clarifié les implications de l’argument de Blackstone :
« En ce sens le bonheur est synonyme du concept grec d’eudaimonia ; il évoque un sentiment de bien-être ou un état d’épanouissement qui est le résultat d’une vie convenable ou vertueuse. »
Jefferson a fait sienne cette signification du bonheur. Dans une lettre adressée à sa fille aînée Martha (Patsy), il lui conseille de mener une vie vertueuse, qui est la clé du bonheur.
Il lui écrit : « L’ennui est le poison le plus dangereux de la vie ». Selon lui, l’antidote consiste à « développer quotidiennement ces principes de vertu et de bonté qui vous rendront précieux pour les autres et heureux en vous-mêmes. » Jefferson ne laisse aucune place au doute quant aux moyens de parvenir au bonheur : « La santé, le savoir et la vertu assureront votre bonheur ; ils vous donneront une conscience tranquille, l’estime privée et l’honneur public. »
En nous renvoyant à Blackstone, Conklin s’exprime ainsi :
« Plutôt que d’être fugace ou temporel, ce bonheur est réel et substantiel. Il est réel en ce sens qu’il n’est pas fictif ; pas imaginaire ; [mais] vrai ; authentique. Il est substantiel en ce qu’il se rapporte à la substance ou à l’essence de ce que signifie être pleinement humain. Ainsi, pour Blackstone, rechercher le bonheur, c’est rechercher une vie convenable ou bien ordonnée, en harmonie avec la loi de la nature telle qu’elle s’applique à l’homme. »
La sagesse de Blackstone et de Jefferson est conforme aux dernières recherches universitaires sur le bonheur. Une fois que nous avons dépassé les nécessités de la vie – et non, ces nécessités n’incluent pas les voitures électriques – les changements hédoniques ou autres dans les circonstances de la vie ont peu d’impact sur le bonheur. Une chercheuse, Sonja Lyubomirsky, a expliqué que « le bonheur, plus que toute autre chose, est un état d’esprit, une façon de se percevoir et de s’approcher de soi-même et du monde dans lequel nous résidons ».
RépondreSupprimerLeonard Read pensait que la poursuite du bonheur était un processus spirituel.
Dans son livre Elements of Libertarian Leadership, il écrit :
« Nous ne sommes vraiment heureux que lorsque nous sommes dans un état perpétuel d’éclosion, notre propre conscience s’ouvrant à la Conscience Infinie. »
Par éclosion, Read fait référence aux idées du philosophe grec Héraclite qui croyait, selon les mots de Read, que « nous sommes des créatures en transit. Nous ne pouvons pas dériver tels que nous sommes en étant de petits êtres joyeux ; nous devons grandir et si nous ne le faisons pas nous nous décomposons ».
Le célèbre auteur de Man’s Search for Meaning, Viktor Frankl, a souligné que le bonheur doit être obtenu indirectement en menant une vie qui a du sens. Dans son livre Yes to Life : In Spite of Everything, il explique que la vie ne consiste pas à obtenir ce que nous voulons : « Le plaisir en lui-même ne peut pas donner un sens à notre existence ; ainsi, l’absence de plaisir ne peut pas enlever un sens à la vie. »
Frankl soutient que « le bonheur ne devrait pas, ne doit pas et ne pourra jamais être un but mais seulement un résultat, le résultat de l’accomplissement du devoir. »
Dans la lignée de Blackstone et de Jefferson, Frankl nous conseille d’« effectuer une révolution copernicienne », un virage conceptuel à 180 degrés, après lequel la question ne peut plus être « Que puis-je attendre de la vie ? » mais seulement « Qu’est-ce que la vie attend de moi ? Quelle tâche dans la vie m’attend ? »
Dans Anna Karénine, le Vronsky de Léon Tolstoï fait l’expérience de l’ennui contre lequel Jefferson met en garde. Après avoir obtenu l’amour d’Anna Karénine, Vronsky « sentit bientôt que la réalisation de ses désirs ne lui donnait qu’un grain de la montagne de bonheur à laquelle il s’attendait… Il fut bientôt conscient qu’il y avait dans son cœur un désir de désirs – l’ennui. Sans intention consciente, il commença à s’accrocher à chaque caprice qui passait, le prenant pour un désir et un objet. »
Tolstoï a mis en lumière la leçon selon laquelle une vie qui tourne autour de la satisfaction de soi ne fonctionne pas : l’accomplissement de Vronsky « lui a montré l’erreur éternelle que commettent les hommes en s’imaginant que leur bonheur dépend de la réalisation de leurs désirs ».
Pourquoi est-il important que la « poursuite du bonheur » soit si souvent mal comprise ?
RépondreSupprimerIl n’existe aucun droit au bonheur ; en tout cas, les autres ne sont pas obligés de vous rendre heureux. Vous êtes libre de poursuivre le bonheur si vous ne piétinez pas les droits des autres à poursuivre leur bonheur.
Le regretté pasteur et auteur Hugh Prather avait prévenu :
« Le malheur, c’est le manque de concentration, l’agitation et surtout la peur. N’ayant aucune intégrité, aucune direction intérieure calme, il prend ses repères à partir de n’importe quel problème perçu comme étant devant lui maintenant. »
Lorsque nous recherchons le bonheur, nous avons la responsabilité d’éliminer les obstacles au bonheur que nous nous sommes créés. Pointer du doigt les autres tout en « restant inconscient de nos schémas de pensée les plus sombres » est un obstacle au bonheur. Au contraire, Prather nous encourage à prendre conscience de nos « pensées mesquines, malveillantes et embarrassantes ».
Prather nous conseille d’examiner comment nous utilisons le temps. Avons-nous un but utile ? Si ce n’est pas le cas, nous « tournons en rond […] et rebondissons de façon désordonnée et sans espoir sur tous les changements que le temps apporte ». Ce faisant, la preuve de notre « insignifiance et de notre inefficacité » s’accumule. Le mécontentement grandit.
Se sentant malheureux, on peut penser que quelqu’un ou quelque chose d’autre doit être responsable. Ce sont eux, et non moi, qui sont dénués de vertu. Ne pas comprendre la véritable nature du bonheur favorise l’irresponsabilité et menace la liberté.
Une société dont la population est moins disposée à rechercher le bonheur, au sens où Jefferson, Blackstone et Frankl l’ont conseillé, est une société dans laquelle les autoritaires populistes se multiplient pour exploiter le vide. Les autoritaires et les collectivistes vont pointer du doigt une myriade de « problèmes » faisant obstacle au bonheur et nous assurer qu’ils ont des solutions.
Le bonheur est un travail interne, et ceux qui en comprennent la nature cultivent des vertus intemporelles qui mènent à une vie pleine de sens et d’objectifs. Aujourd’hui, plus que jamais, la poursuite du bonheur est essentielle à la préservation de la liberté.
https://www.contrepoints.org/2023/03/06/451751-ce-que-thomas-jefferson-entendait-par-la-recherche-du-bonheur
Il y a d'abord pour chacune et chacun de nous un nouveau jour le matin. Est qualifié de 'nouveau jour' une atmosphère au réveil qui n'est pas celle de la veille. Tout au long de la journée nous connaissons 'mille' atmosphères passant du chaud au froid ou l'inverse au vent, à la pluie de la douche, l'habillement, etc. Mais, aux sorties du chez soi l'on se contredit car on est chez les autres, avec ses règles et sa liberté que chacun espère un jour avoir. Le bonheur n'existe pas dans la contrainte, le bonheur est donc synonyme de Démocratie (car je ne pense pas que quelqu'un puisse dire qu'il est heureux en dictature !). Le bonheur est au goût de chacun, certaines personnes aiment les fraises ou le sirop d'anis, ou des parfums spéciaux, des mets réservés aux 'grands jours', le bonheur une ou deux fois par an ! Le bonheur est une définition personnelle que chacun voit à sa porte et son idée qu'on s'en fait.
SupprimerENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (120 - 1 = 119)
RépondreSupprimerENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (120 - 2 = 118)
RépondreSupprimerENCORE 3 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 5 = 115)
RépondreSupprimer