25.02.2023
www.kla.tv/25226
Le 29 avril 2021, la Commission européenne a publié une étude sur les « nouvelles technologies génomiques » (NGT), dont l'objectif est de modifier le génome d'un organisme. Selon les conclusions de cette étude, « la législation actuelle sur les organismes génétiquement modifiés (OGM), qui date de 2001, doit être adaptée aux progrès scientifiques et technologiques ». En termes clairs, cela signifie que les OGM, donc les fruits, légumes, viandes et produits finis génétiquement modifiés, n'auraient plus besoin de l'autorisation de génie génétique qui était encore la règle jusqu'à présent.
La conséquence : à l'avenir, nous ne saurions plus si nous achetons un produit génétiquement modifié, car il ne serait plus nécessaire de l'étiqueter. Les membres d'Eliant et de Déméter se battent contre cela. La fédération biodynamique Déméter International a déjà appelé la Commission européenne ainsi que les États membres de l'UE à « s'opposer clairement à une déréglementation de tous les OGM et à faire appliquer pleinement le principe de précaution - comme l'a décidé la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) ».
Reste à savoir qui a soufflé à la Commission européenne cette étude si lourde de conséquences et pourquoi la Commission européenne se laisse si légèrement souffler des choses aussi lourdes de conséquences.
de bri. / nis. / hm.
Sources / Liens :
Quellen:
Zur Studie der EU
https://newslettercollector.de/newsletter/irrefuhrung-durch-gvo-produkte-die-nicht-als-solche-geken-nzeichnet-sind/
https://ec.europa.eu/germany/news/20210429-studie-gentechnik_de
Un examen cardiaque lors d'un événement à Washington a révélé une myocardite chez 50 %
RépondreSupprimer28 février 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Près de 500 personnes de Washington, de l'Oregon et de l'Idaho se sont réunies au Wenatchee Convention Center dans l'État de Washington le samedi 28 janvier pour apprendre comment la réponse sans précédent à la pandémie de COVID-19 a eu un impact sur leur vie. Ils ont signalé des blessures et des décès résultant des vaccinations COVID et des protocoles hospitaliers, des carrières et des familles déchirées par la réglementation, et des dommages considérables dus à la fermeture d'écoles, d'entreprises et d'églises.
L'événement a non seulement donné aux gens un forum pour exprimer leur perte, mais leur a également indiqué des ressources médicales, spirituelles et juridiques utiles, ont rapporté les médias américains.
Des examens cardiaques effectués à l'aide de la technologie de cardiogramme multifonction (MCG) de HeartCARE Corp. ont été proposés. de Chattanooga, Tennessee. Le MCG est approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis et est utilisé depuis 1995. Il s'agit de la méthode de diagnostic cardiaque non invasive la plus avancée du marché. Eule Glenn, PDG et cofondatrice de HeartCARE Corp. a déclaré : « Nous avons eu l'occasion d'effectuer des dépistages par cardiogramme multifonctionnel sur une variété de participants et de patients. J'ai été surpris que plus de la moitié des personnes testées (16 personnes sur 30) aient des marqueurs positifs pour la myocardite. Deux d'entre eux étaient des pilotes militaires américains en service actif .
Les résultats observés du dépistage MCG sont cohérents avec les tendances nationales montrant que les taux de myocardite et de décès par crise cardiaque ont récemment monté en flèche par rapport aux années pré-pandémiques.
La légende de la NBA John Stockton, co-animateur du podcast Voices for Medical Freedom, était le conférencier principal de l'événement, qui a été rejoint par environ deux douzaines d'orateurs, dont d'autres personnalités nationales du mouvement pour la liberté médicale et des citoyens locaux qui s'étaient inscrits pour parler. . Parmi eux se trouvaient des médecins, des infirmières, un pharmacien, un avocat, des chefs religieux, des parents, des conjoints et des petits-enfants. Ils ont tous pris la parole lors de l'événement et ont partagé leurs histoires et leurs points de vue.
https://tkp.at/2023/02/28/herzuntersuchung-bei-washingtoner-veranstaltung-fand-bei-50-myokarditis/
TROIS ANS DE TARD : le département de l'Énergie conclut enfin que le COVID provient probablement d'un laboratoire chinois
RépondreSupprimerLundi 27 février 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Le Département américain de l'énergie (DoE) a réévalué sa position sur le coronavirus de Wuhan (Covid-19), qui, selon l'agence, pourrait provenir d'une "fuite de laboratoire" en Chine communiste.
Un rapport de renseignement classifié partagé avec la Maison Blanche et des «membres clés du Congrès», selon le Wall Street Journal, explique qu'au début, le département de l'Énergie n'était pas sûr de la façon dont le soi-disant «virus» a émergé. Plus tard, cependant, le département de l'énergie a décidé qu'il était tout à fait possible que le covid se soit échappé d'un laboratoire chinois.
Le Federal Bureau of Investigation (FBI) convient également que le covid s'est probablement échappé "via un accident dans un laboratoire chinois", pour citer le Journal. Au moins quatre autres agences revendiquent toujours une transmission naturelle, tandis que deux autres restent indécises quant aux origines du covid.
"De nouvelles informations", nous dit-on, ont changé le point de vue du département de l'énergie sur la question. Pourtant, l'agence a jugé les nouvelles révélations avec une "faible confiance", ce qui signifie qu'elle ne peut pas dire avec certitude, sans l'ombre d'un doute, que le covid a fui d'un laboratoire.
Le FBI est un peu plus sûr de la théorie des fuites de laboratoire, lui attribuant une note de "confiance modérée". (En relation: Après avoir initialement nié la possibilité, The Lancet a changé de camp fin 2021 en admettant que la théorie des fuites de laboratoire covid a du mérite.)
Le covid est-il naturel ou une ruse ?
L'évaluation de confiance modérée du FBI découle des travaux menés par son équipe de microbiologistes, d'immunologistes et d'autres scientifiques, qui sont tous soutenus par le National Bioforensic Analysis Center, établi à Fort Detrick, dans le Maryland, en 2004 pour analyser l'anthrax et d'autres agents biologiques potentiels. des menaces.
Le ministère de l'Énergie s'est-il appuyé sur les conclusions de ce même travail pour arriver à son évaluation de faible confiance ? La réponse à cette question reste un mystère car le gouvernement refuse de fournir plus de détails sur l'impulsion derrière son changement de position.
Les responsables américains ont déclaré que les raisons de l'adoption par le département de l'énergie de la théorie des fuites de laboratoire diffèrent de celles du FBI. Les deux agences sont arrivées à peu près à la même conclusion en utilisant des méthodes différentes, nous dit-on.
Le Conseil national du renseignement ainsi que quatre autres agences fédérales anonymes évaluent toujours avec une « faible confiance » la notion que le covid est né par transmission naturelle à partir d'un animal infecté, c'est-à-dire une soupe de chauve-souris contaminée sur un marché humide de Wuhan.
RépondreSupprimerLa Central Intelligence Agency (CIA) et au moins une autre agence qui reste anonyme restent toutes deux indécises quant aux origines de covid, selon des personnes qui ont lu le rapport classifié.
Dans l'ensemble, le gouvernement fédéral maintient la position selon laquelle le covid n'est certainement pas une arme biologique créée par la Chine communiste – ce récit va trop loin, affirment-ils.
La mise à jour de moins de cinq pages n'a pas été demandée par le Congrès, bien que de nombreux républicains de la Chambre et du Sénat poursuivent leurs propres enquêtes sur les origines du covid.
Le faux président Joe Biden, cependant, a demandé à chaque agence de renseignement de faire de son mieux pour discerner l'affaire en examinant de près et en enquêtant sur toutes les preuves disponibles.
"Biden a spécifiquement demandé que les laboratoires nationaux, qui font partie du département de l'énergie, soient intégrés à cette évaluation car il souhaite utiliser tous les outils pour pouvoir comprendre ce qui s'est passé ici", a déclaré le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan.
Il existe une « variété de points de vue dans la communauté du renseignement », a ajouté Sullivan. "Un certain nombre d'entre eux ont dit qu'ils n'avaient tout simplement pas assez d'informations."
Sullivan, un membre républicain du Congrès de l'Alaska, a ajouté que lui et ses collègues devaient tenir de longues audiences sur la question, d'autant plus que la Chine communiste tentait agressivement d'empêcher le reste du monde de se pencher sur les origines du covid.
"C'est un pays qui n'a aucun problème à sortir et à mentir au monde", a déclaré Sullivan à propos de la Chine.
Vous voulez en savoir plus sur l'histoire sans fin connue sous le nom de covid ? Visitez Plague.info.
Les sources de cet article incluent :
WSJ.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-27-energy-department-covid-probably-came-chinese-lab.html
Fauci vient d'admettre que toute la "science" derrière la tentative d'arrêter le covid avec les vaccins NE FONCTIONNE PAS
RépondreSupprimerLundi 27 février 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Commentant cette semaine l'expérience du "vaccin" contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), l'ancien directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), Tony Fauci, a avoué que les injections ne fonctionnaient pas comme il le prétendait.
"Tenter de contrôler les virus respiratoires muqueux avec des vaccins non réplicatifs administrés par voie systémique a jusqu'à présent été largement infructueux", a écrit Fauci dans un nouvel article publié dans la revue Cell Host & Microbe, intitulé "Repenser les vaccins de nouvelle génération contre les coronavirus, les virus de la grippe, et d'autres virus respiratoires.
Même après avoir poussé lui-même agressivement les vaccins, Fauci, reconnaissant la désapprobation désormais généralisée du pays à l'égard de l'opération Warp Speed, admet que tout ce que l'Amérique et le monde ont appris sur les vaccins contre la grippe Fauci était un mensonge - oups !
Maintenant, tout à coup, Fauci est persuadé – même s'il affirmait le contraire auparavant – que les injections de virus chinois sont inefficaces, ce qui signifie qu'elles ne fonctionnent pas. Il est de loin préférable, admet la nouvelle étude de Fauci, de s'appuyer sur l'immunité naturelle.
"L'examen montre clairement que les vaccins contre les virus respiratoires tels que la grippe ou les coronavirus (par exemple, le SRAS-CoV-2 responsable du COVID) sont très peu susceptibles d'atteindre les niveaux d'efficacité que nous attendons d'autres vaccins", écrit David Bell pour The Epoch Times .
« Les auteurs notent que les données du CDC montrent que les vaccins antigrippaux, désormais poussés pour tous les âges à partir de 6 mois, ont une efficacité allant de seulement 14 % à un maximum de 60 % depuis 2005 (remonter 17 ans aurait ramené ce chiffre à 10 %, avec l'efficacité moyenne du vaccin (VE) juste en dessous de 40 pour cent).
(En relation: À l'été 2021, Fauci a admis publiquement que les «vaccins» covid sont responsables de la propagation de plus de maladies – mais Biden a continué à les forcer.)
RépondreSupprimerLes vaccins ne fonctionnent pas contre les virus respiratoires, point final
Parce que les virus mutent constamment en de nouvelles "variantes" et "sous-variantes", essayer de les contrôler avec des vaccins est une course folle. Même si un vaccin fonctionne ou semble fonctionner contre le virus d'origine, ce virus d'origine déjouera rapidement le vaccin, le rendant inutile.
"... nos meilleurs vaccins antigrippaux approuvés seraient inadéquats pour l'homologation de la plupart des autres maladies évitables par la vaccination", lit-on dans l'article de Fauci. "... il n'est pas surprenant qu'aucun des virus respiratoires à prédominance muqueuse n'ait jamais été efficacement contrôlé par des vaccins."
« Les vaccins contre ces deux virus très différents ont des caractéristiques communes : ils suscitent une protection incomplète et de courte durée contre les variantes virales en évolution qui échappent à l'immunité de la population.
L'article poursuit en expliquant que les virus se répliquent principalement dans les tissus muqueux locaux sans provoquer de virémie. Cela signifie que les virus ne rencontrent jamais correctement le système immunitaire ou la pleine force de la réponse immunitaire adaptative, qui prend jusqu'à une semaine pour mûrir complètement.
C'est bien au-delà du point de réplication virale et de transmission ultérieure à d'autres, d'où pourquoi même les pouvoirs qui admettent que les piqûres de covid ne pouvaient pas arrêter l'infection ou la transmission, les rendant inutiles.
C'était également un abus de langage, dit maintenant Fauci, pour les autorités de se concentrer sur les anticorps circulants comme les IgG et les IgM dans le contrôle de l'infection par le covid. Il s'avère que les anticorps muqueux comme les IgA, situés dans la muqueuse des voies respiratoires supérieures, jouent un rôle beaucoup plus important dans l'immunité - et ces anticorps muqueux ne sont pas du tout stimulés par les vaccins injectés.
"L'importance des IgA sécrétoires muqueuses (sIgA) dans les réponses spécifiques aux agents pathogènes contre les infections virales respiratoires est depuis longtemps appréciée pour les virus de la grippe, le VRS et plus récemment le SRAS-CoV-2", explique encore le document.
Quand même Fauci est obligé d'avouer que les jabs qu'il a autrefois promus sont une farce absolue et que l'immunité naturelle est la bien meilleure option, vous savez que le gabarit est en place.
"Fauci prétend que le" vaccin "a été un échec alors qu'il est, et a toujours été destiné à être, une arme biologique - et Fauci l'a toujours su", a écrit un commentateur. "Je ne suis pas dupe de lui et tu ne devrais pas l'être non plus. Il essaie de sauver ses propres fesses.
Les dernières nouvelles sur Fauci et sa bande de criminels de carrière sont disponibles sur FauciTruth.com.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-27-fauci-admits-science-covid-vaccines-doesnt-work.html
Les médias contrôlés par la pharmacie reprochent à Woody Harrelson d'avoir dit la vérité sur les vaccins sur SNL
RépondreSupprimerlundi 27 février 2023
par : Lance D. Johnson
(Natural News) L'acteur Woody Harrelson (True Detective, Natural Born Killers) a participé à "Saturday Night Live" pour la cinquième fois de sa carrière. À la fin de son monologue, il a tiré sur les fabricants de vaccins, les comparant à des cartels de la drogue.
"Alors, le film se passe comme ça", a déclaré Harrelson. "Les plus grands cartels de la drogue du monde se rassemblent et achètent tous les médias et tous les politiciens et forcent tous les gens du monde à rester enfermés chez eux."
"Et les gens ne peuvent sortir que s'ils prennent les médicaments du cartel et continuent à les prendre encore et encore", a ajouté Harrelson. « J'ai jeté le scénario. Je veux dire, qui allait croire cette idée folle ? Être obligé de se droguer ? Je fais ça volontairement toute la journée !
Harrelson est critiqué pour avoir dénoncé les médias achetés et les cartels de la drogue
Harrelson a été critiqué pour sa blague sur les médias et les politiciens faisant le sale boulot des cartels de la drogue (fabricants de vaccins). Harrelson n'a pas peur de parler des mandats et des verrouillages des vaccins, même dans une culture hollywoodienne qui a promu cet enfer dès le premier jour. Harrelson a rompu avec le scénario approuvé par Saturday Night Live et a dénoncé les cartels de la drogue qui ont pris le contrôle des médias et fait des politiciens des marionnettes.
Bien sûr, les médias achetés étaient furieux de sa blague, et les experts n'ont pas tardé à prouver le point de vue du comédien. Après que la blague soit devenue virale, les médias grand public sont passés en mode attaque complète, recourant à des insultes médicales d'apartheid comme "antivaxxer" pour décrire l'acteur. Assez drôle, faire honte aux gens d'être des « antivaxxers » a perdu de son attrait au cours des deux dernières années, alors que la majorité de la population en est venue à remettre en question l'enfer sans fin des boosters, des mandats et des restrictions du covid-19. La mafia médiale devra trouver un nouveau mot, une nouvelle tactique ; la honte des "antivaxxers" a échoué.
Certains libéraux commencent à reconnaître l'enfer qu'ils s'infligent à eux-mêmes et à leurs voisins
Alors que la pleine responsabilité pour les confinements, les violations des droits de l'homme et les vaccins mortels prendra un certain temps à se réaliser, il y a un changement de mentalité en cours pour certains des libéraux autoritaires qui ont plaidé pour les confinements et les injections forcées.
Un utilisateur de Twitter a souligné : "Les gens ne semblent pas comprendre, Woody Harrelson est ce qu'étaient les libéraux." Espérons que bientôt, il sera de nouveau à la mode pour les libéraux de remettre en question Big Pharma. Alors que les libéraux vantent généralement "mon corps, mon choix", ils n'ont pas unilatéralement défendu les droits à l'autonomie corporelle pendant le scandale du covid-19. C'est parce qu'ils ont toujours été à propos de "votre corps, mon choix". C'est vrai lorsqu'il s'agit de tuer des bébés innocents, lorsqu'il s'agit de confondre l'enfant de quelqu'un d'autre sur son sexe et de le mener à une vie d'automutilation, ou lorsqu'il s'agit d'abuser de l'enfant de quelqu'un d'autre avec des masques forcés, des écouvillons forcés et piqûres forcées.
Pendant le scandale du covid-19, le Parti démocrate et ses simps dociles se sont battus unilatéralement pour les confinements, la ségrégation, la perte de la vie privée médicale, le déchiquetage de la Constitution américaine, la séparation des familles dans les hôpitaux, les vaccins à modification génétique forcés, la restriction forcée d'oxygène, l'école fermetures et maladie mentale de masse (distanciation sociale). De nombreuses personnes à l'esprit libéral commencent à sortir de cette secte, de cette psychose de formation de masse. Pourtant, il est difficile pour ces types de personnes de se pardonner la douleur qu'ils ont infligée à leur propre corps et à leur esprit, pour l'enfer qu'ils ont essayé d'imposer à leurs voisins, à leur famille et à leurs amis. Beaucoup se sont suicidés, ont fait une overdose de drogue ou sont décédés subitement et de façon inattendue de complications cardiaques et de caillots sanguins causés par leur faux sauveur.
RépondreSupprimerLes cartels de la drogue ne seront pas tenus responsables des meurtres de masse et des violations des droits de l'homme à moins que ceux qui se sont conformés au lavage de cerveau et à la terreur se repentent réellement, se détournent réellement de leurs voies et rejoignent les braves qui ont combattu courageusement contre cet enfer depuis le début.
Les sources comprennent :
Breitbart.com
RollingStone.com
LATimes.com
Twitter.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-27-pharma-controlled-media-blasts-woody-harrelson-vaccine-truth.html
Le Congrès autorise la FDA à interdire les utilisations hors AMM des dispositifs médicaux
RépondreSupprimerLundi 27 février 2023
par : Belle Carter
(Natural News) Le Congrès américain a tranquillement habilité la Food and Drug Administration (FDA) en approuvant une disposition du projet de loi omnibus sur les dépenses qui donnerait à l'agence la possibilité d'interdire les utilisations non conformes des dispositifs médicaux.
Les médecins craignent que le nouveau projet de loi ne permette à la FDA – qui est dirigée par des médecins non pratiquants – d'interférer avec la relation médecin-patient. Ils craignent également que cela ne prolonge l'interdiction pour interdire l'utilisation hors AMM de médicaments sur ordonnance. Ladite disposition a été enterrée dans Sec. 3306, page 3 542 du projet de loi de crédits omnibus de 4 155 pages qui a été promulgué à la fin de l'année dernière.
Le rédacteur en chef d'Endpoints News, Zachary Brennan, a déclaré à WBUR que l'agence fédérale avait demandé ledit amendement après une série de pertes judiciaires. Une décision de la Cour d'appel du circuit des États-Unis pour le district de Columbia impliquait une règle finale de 2020 dans laquelle la FDA interdisait l'utilisation d'un appareil de stimulation électrique, uniquement dans le traitement des comportements d'automutilation tels que se cogner la tête et se mordre. L'agence n'a pas interdit d'autres utilisations de ces appareils, comme le traitement de la dépendance.
Le tribunal a estimé que la FDA avait le pouvoir d'interdire complètement un dispositif médical en vertu de l'article 36 0f de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (FDCA) s'il présente «un risque déraisonnable et substantiel de maladie ou de blessure». Cependant, empêcher un praticien de prescrire ou d'utiliser un dispositif autrement approuvé pour une indication spécifique non indiquée sur l'étiquette violerait une autre section de la FDCA, qui interdit à la FDA de réglementer la « pratique de la médecine ».
Certains médecins ont exprimé des doutes sur la FDA car elle pourrait ne pas se retenir. "Les lobbyistes de la FDA ont obtenu du congrès [sic] qu'il accorde à l'agence le pouvoir d'interdire certaines utilisations de médicaments", a tweeté Marty Makary, professeur de médecine à Johns Hopkins et membre de la National Academy of Medicine, la semaine dernière.
"C'est vraiment arrogant de penser que le gouvernement fédéral est le seul et unique qui sait mieux que les médecins des conseils de médecine des États ce qu'est une bonne médecine ou ce qu'elle n'est pas", a déclaré Brad Thompson, avocat du cabinet. Epstein Becker Green qui conseille les entreprises de dispositifs médicaux et de produits pharmaceutiques sur les questions réglementaires de la FDA.
Joel Zinberg du Wall Street Journal a reflété le sentiment de Thompson. « C'est un problème pour plusieurs raisons. La loi donne à la FDA le pouvoir, sans aucune contribution du public, d'empêcher l'accès des patients à des thérapies hors AMM, même si leurs médecins et leurs patients ont trouvé les traitements bénéfiques ou même essentiels. C'était la situation dans l'affaire Rotenberg, dans laquelle le centre et les familles des patients ont dû poursuivre la FDA parce que les dispositifs interdits étaient souvent le seul traitement efficace pour empêcher les patients de se faire du mal », a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerZinberg a en outre souligné que permettre à l'agence d'interdire certaines utilisations hors AMM compromettrait les progrès cliniques. Il a déclaré que l'utilisation hors AMM permet aux médecins d'évaluer les circonstances uniques de leur patient et d'utiliser leurs propres connaissances scientifiques en évolution pour décider d'essayer des produits approuvés pour de nouvelles indications.
« Si le traitement s'avère utile, des études formelles sont réalisées et publiées. Si suffisamment de preuves s'accumulent, le traitement devient la norme de soins, même si le fabricant n'a pas soumis le produit à un examen séparé, long et coûteux de la FDA », a-t-il déclaré.
Une disposition «secrète» pourrait cibler l'ivermectine comme traitement COVID-19
La disposition du projet de loi de crédits omnibus aurait pu être modifiée et approuvée en silence pour cibler certains médicaments « hors AMM », dont l'ivermectine.
L'ivermectine est un médicament antiparasitaire initialement utilisé en médecine vétérinaire, mais qui est maintenant approuvé chez l'homme pour traiter les infections parasitaires. Il a été recommandé par certains prestataires de soins de santé comme traitement du coronavirus de Wuhan (COVID-19). Selon le site Web de la FDA, des essais cliniques évaluant les comprimés d'ivermectine pour la prévention ou le traitement du COVID-19 chez l'homme sont en cours. (Connexe : HISTOIRE RÉVISIONNISTE : la FDA affirme maintenant que sa croisade contre l'ivermectine n'était qu'une « recommandation » contre sa prise.)
"Il se peut que la clause vise spécifiquement à interdire l'utilisation, par ex. l'ivermectine dans le COVID, pour lequel les données sont mitigées », a déclaré David Livermore, professeur à la retraite de microbiologie médicale à l'Université d'East Anglia, à Just the News par e-mail.
Il l'a qualifié de "honte et de manquement au devoir" que les National Institutes of Health (NIH) n'aient pas encore "étudié correctement l'ivermectine soit comme traitement, soit comme prophylactique pour le COVID", donnant à la FDA la couverture d'interdire potentiellement une telle utilisation.
RépondreSupprimer"Le gouvernement fédéral s'est appuyé sur de fausses études pour diaboliser les traitements COVID à faible coût", a déclaré l'épidémiologiste de l'Université de Yale, Harvey Risch.
Greg Piper, un contributeur de Just the News a écrit : « La nouvelle autorité de la FDA pourrait compliquer une action en justice intentée par des médecins qui prétendent que l'agence leur a effectivement interdit de prescrire de l'ivermectine pour traiter le COVID en disant à plusieurs reprises au public que l'antiviral primé était dangereux pour les humains et fournir de faux motifs pour les enquêtes sur les licences médicales.
Suivez FDA.news pour en savoir plus sur les politiques et réglementations récentes de l'agence.
Regardez la vidéo ci-dessous qui parle d'un médecin renvoyé d'une réunion à l'hôpital pour avoir attesté de l'efficacité de l'ivermectine dans le traitement du coronavirus.
Cette vidéo provient de la chaîne TNTVNEWS sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Bombe de sac postal: La NFL donne à ses joueurs de l'IVERMECTINE à titre prophylactique ET pour empêcher les tests COVID «positifs».
La Floride autorise désormais les médecins à utiliser des médicaments hors AMM pour traiter le covid.
ÉTUDE : L'ivermectine réduit le risque de décès par covid de 92 %.
Trois médecins poursuivent la FDA et le HHS pour avoir interféré avec la prescription d'ivermectine pour le COVID.
Sources include:
JustTheNews.com
Appropriations.Senate.gov
WBUR.org
Twitter.com
WSJ.com
FDA.gov
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-27-congress-allows-fda-ban-off-label-uses.html
L'habitude au lieu de la raison : voilà comment l'obligation de porter un masque est néfaste dans le secteur de la santé
RépondreSupprimer28 février 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les masques couvrant le visage ont façonné l'image de la pandémie de Corona de début avril jusqu'à récemment. Jusqu'en mars 2020, même les politiciens et les "experts" déclaraient encore que "l'état de l'art" était que les masques étaient peu ou pas utiles, mais causaient des dégâts considérables. Cela a changé brusquement au début du mois d'avril 2020, car il a servi de rappel constant et évident d'un danger présumé et a ainsi aidé à faire respecter les mesures et la vaccination.
Les preuves que le masquage des personnes en bonne santé dans la communauté réduit la transmission du virus sont au mieux faibles et contradictoires . Cependant, il existe un large éventail de preuves empiriques des multiples méfaits associés au port du masque . Le déclin apparent des couvre-visages dans le commerce de détail, l'hôtellerie et les transports publics est un motif de célébration.
Cependant, les cas aberrants flagrants de ce retour à une société sans masque sont les établissements de santé : le masquage du personnel et des visiteurs est encore répandu dans tous les hôpitaux, centres de santé et cabinets médicaux. La persistance du port du masque dans les établissements de santé est à la fois irrationnelle et préjudiciable aux personnes qui utilisent ces services.
Plusieurs des inconvénients bien connus du port de couvre-visages sont susceptibles de poser des problèmes supplémentaires aux utilisateurs de soins de santé. Une communication altérée sous la forme d'un discours étouffé et de la suppression d'indices non verbaux altère à la fois la compréhension par le professionnel d'un problème clinique et la compréhension par le patient de l'action thérapeutique recommandée, un phénomène qui affectera de manière disproportionnée une personne sur six ayant une déficience auditive existante . Les personnes âgées - grands consommateurs de soins - subiront également de manière disproportionnée les conséquences de cette barrière de communication et sont particulièrement vulnérables au risque accru de chutes lié au port du masque .
Les patients qui demandent de l'aide pour des difficultés respiratoires persistantes sont plus susceptibles de devoir couvrir leurs voies respiratoires. Temps d'attente longs comme elle par exemple courant dans la salle d'urgence, pourrait poser un défi particulier étant donné les difficultés respiratoires associées au port d'un masque, le risque accru d' infection bactérienne et le risque largement inconnu d' inhaler des microplastiques .
Un autre groupe de personnes qui se rendent fréquemment dans les hôpitaux et les cabinets médicaux, à savoir les personnes ayant des problèmes émotionnels préexistants, sont encore plus touchés par l'insistance du secteur de la santé sur les masques. Les victimes d'abus physiques et/ou sexuels dans le passé risquent d'être à nouveau traumatisées, qui est déclenché soit par les sensations somatiques de tissu ou de plastique sur leurs voies respiratoires, soit simplement par la vue de visages masqués. De plus, les personnes qui souffrent d'attaques de panique récurrentes - souvent marquées par des pensées catastrophiques d'étouffement et des sensations d'essoufflement - trouveront difficile de se couvrir le visage. Et c'est une idée fausse que les masques calment les anxieux ; au contraire, le port habituel prolonge les angoisses .
RépondreSupprimerIl est fascinant qu'un secteur de la société dont on pourrait raisonnablement s'attendre à ce qu'il s'appuie sur des pratiques fondées sur des données probantes soit maintenant la valeur aberrante qui s'accroche au phénomène non scientifique et omniprésent des masques. Après tout, un morceau de tissu ou de plastique mal ajusté ne devient pas une barrière virale imperméable ou ne soulage pas les dommages qui l'accompagnent lorsqu'il franchit le seuil d'un hôpital ou d'un centre de santé.
Il semble que les médecins, les infirmières et les professionnels de la santé soient culturellement liés au port du masque, un geste symbolique pour démontrer qu'une équipe - patient et personnel - combat ensemble un virus. Il est extrêmement inquiétant que cette tendance idéologique ignore un principe fondamental : une relation positive entre les professionnels et les patients est une partie nécessaire d'un environnement de guérison, et une telle alliance thérapeutique est beaucoup plus difficile à réaliser lorsque l'accès aux expressions faciales est refusé.
L'insistance de l'industrie de la santé sur les masques signifie que de nombreux patients bénéficieront de soins sous-optimaux, du patient cancéreux attendant nerveusement les résultats des tests à l'enfant effrayé souffrant de douleur aiguë. Les services de guérison délivrés avec une chaleur et une compassion éprouvées seront toujours plus efficaces qu'une version robotisée délivrée par un professionnel sans visage caché derrière une façade stérile, regardant son ordinateur au lieu du patient. Cette dernière est une tendance observée depuis un certain temps.
Dans tous les cas, la tendance n'est plus de soigner et de soigner les gens, mais de lutter contre les pandémies avec une seule mesure globale uniforme, à savoir la vaccination ou la médecine pharmaceutique. Le One World Order , dirigé par une petite élite financière, a besoin d'une One Health organisée à grande échelle , telle que propagée par l'OMS, le WEF ou l'UE.
https://tkp.at/2023/02/28/gewohnheit-statt-vernunft-so-schadet-die-maskenpflicht-im-gesundheitswesen/
Au lieu de discourir idiotement, il suffisait d'expliquer ce qu'est un masque !
SupprimerUn masque n'EST PAS et NE PEUT ÊTRE anti-microbes ou anti-virus (poussières nanométriques), car ses mailles sont trop écartées. Un masque dit 'chirurgical' n'EST FAIT QU POUR EMPÊCHER LES POSTILLONS - C'EST TOUT !
AVEC ou SANS masque nous respirons TOUTES & TOUS 200 000 virus ou microbes PAR MINUTE !
Soit DES milliards depuis CE MATIN ! et DES montagnes de milliards depuis NOTRE NAISSANCE !
ET NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOOOOOORT(E)S ! Çà alors !!
Plainte pénale contre AGES par MFG en raison de tests omis ou insuffisants des tests corona
RépondreSupprimer28 février 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Des milliards de PCR, d'antigènes et d'autres tests ont été utilisés dans le monde dans le cadre de la pandémie de Corona. Rien qu'en Autriche, 202 088 800 baguettes ont été utilisées dans les tests jusqu'au 21 novembre 2022. Comme il s'agit de dispositifs médicaux, les composants des tests sont soumis à des exigences de test particulières. Surtout en ce qui concerne les substances toxiques contenues.
Lors de deux conférences de presse l'année dernière, des avocats, des médecins et des journalistes ont expliqué en détail qu'il était prouvé que les composants des tests antigéniques rapides contenaient des substances nocives. AGES n'a vérifié que 15 de ces écouvillons.
Chez l'avocat Dr. Georg Prchlik pour le compte de son client MFG Austria auprès du parquet de Vienne, cet examen de 200 préparations agréées dans l'UE est critiqué comme étant loin d'être suffisant.
Les tests antigéniques rapides utilisés dans les écoles, les entreprises et les salons contiennent des toxines non déclarées telles que l'azide de sodium et le Triton X-100. À ce jour, les autorités refusent obstinément de tester les produits chinois bon marché pour les ingrédients réels. Les gens font aveuglément confiance aux fabricants chinois.
Les résultats de laboratoire ont été présentés lors des conférences de presse , qui montrent des valeurs allant jusqu'à 171 mg/kg pour les bâtonnets de test dans les tests d'antigène, les tests PCR ou les tests de sucette. Si les kits de test individuels sont vraiment contaminés à ce point, c'est un incendie sur le toit, car alors nos enfants ont frotté ce poison directement sur les muqueuses de leur nez ou de leur bouche plusieurs fois par semaine.
Les résultats des tests de laboratoire et les préoccupations concernant les risques pour la santé ont été communiqués à AGES par le club des délégués MFG au parlement de l'État de Haute-Autriche. La réponse selon laquelle 25 bâtonnets ont été testés, dont 13 % contenaient de l'oxyde d'éthylène toxique mais étaient inférieurs à une limite arbitrairement choisie, est considérée comme insuffisante. AGES n'a pas rempli son obligation légale de protection de la population :
On soupçonne donc que la procédure AGES, qui se moque manifestement des principes scientifiques , lors de la détermination de la teneur attendue en oxyde d'éthylène des bandelettes de test en utilisant une taille d'échantillon manifestement trop faible pour que chacun puisse remplir ses tâches conformément au § 8 al. 2 Z 14 de la loi sur la santé et la sécurité alimentaire a été gravement violé et donc l' infraction du § 89 StGB (atteinte à la sécurité physique) , éventuellement l'infraction de mise en danger par négligence de la communauté conformément au § 177 StGB .
RépondreSupprimerL'ouverture d'une enquête pénale est suggérée.
Voici le texte de l'exposé des faits :
Soumission du MFG aux procureurs
https://tkp.at/2023/02/28/strafanzeige-gegen-ages-durch-mfg-wegen-unterlassener-oder-ungenuegender-pruefung-der-corona-tests/
En médecine IL EST STRICTEMENT INTERDIT DE TOUCHER AUX FOSSES NASALES !
SupprimerMais ont été proposés des écouvillons pour le faire !!!
Ces écouvillons sont faits pour déposer en fosse nasale des nano-particules d'oxyde de graphène. Celles-ci près du cerveau pourront dont immédiatement en prendre le contrôle afin que les victimes deviennent des merdes ! des zombies obéissantes et dociles n'écoutant QUE la dictature gouvernementale.
L'origine du laboratoire du SRAS-CoV-2 est-elle clarifiée ? Pas si vite
RépondreSupprimer27 février 2023
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander-Faes
Ces jours-ci, un spectre hante à nouveau l'Europe : le revenant de la thèse de laboratoire sur l'origine artificielle du SARS-CoV-2. Avant de crier et de huer pour des «conséquences» – comme une «action punitive» contre la Chine, nous devrions nous arrêter un instant et réfléchir aux faits.
Le week-end dernier, un reportage a de nouveau fait la une des journaux. Selon un « nouveau » rapport de Michael R. Gordon dans le Wall Street Journal (26 février 2023), il a déclaré :
La fuite de laboratoire est l'origine la plus probable de la pandémie de Covid-19, déclare maintenant le département de l'énergie. L'évaluation révisée de l'agence américaine est basée sur de nouveaux renseignements.
La fuite de laboratoire est l'origine la plus probable de la pandémie de Covid-19, selon le département américain de l'Énergie. Évaluation révisée basée sur de nouvelles preuves.
De nombreux membres de la "Twitteria" sont tombés dans le piège de l'arnaque, sans surprise à totalement prévisible. Ceux-ci incluent Edward Snowden :
Le tweet de Snowden - ici en tant que "pars pro toto" - est simpliste. Le rapport de Gordon est ébouriffant dans son intention. Et regardons au plus profond des abîmes de l'âme humaine.
Gordon dans le WSJ : rien que des conjectures
Le rapport est une propagande bon marché, c'est le moins qu'on puisse dire, qui pourrait difficilement être plus stupide.
Par exemple, le premier paragraphe indique que cette découverte est "basée sur un rapport de renseignement classifié récemment fourni à la Maison Blanche et aux principaux membres du Congrès". Ouï-dire, donc, puisqu'il était peu probable que Gordon voie le rapport car il n'était disponible que pour une poignée de personnes.
Mais d'où sont venues les informations qui ont poussé le département américain de l'énergie à revenir sur sa position ("indécis") sur la question ? Comme l'indique le deuxième paragraphe, cette information est "notée dans une mise à jour d'un document de 2021 par le bureau du directeur du renseignement national Avril Haines".
Si vous ne savez pas qui est Avril Haines, c'est la personne même sous George W. Bush (au pouvoir de 2001 à 2009) qui a consenti à un "interrogatoire renforcé" - torture - par des agences américaines, telles que le magazine américain de gauche. Salon ou aussi The Guardian ont rapporté dans le cadre de leur nomination par Joe Biden.
Bien qu'il n'y ait aucun signe que l'Irak soit sur le point d'utiliser une bombe nucléaire , la quête irakienne d'armes nucléaires a été menée par des partisans de la ligne dure de l'administration Bush pour faire valoir que les États-Unis doivent agir maintenant , avant que M. Hussein n'acquière la bombe nucléaire. armes, modifiant l'équilibre stratégique dans le golfe Persique riche en pétrole...
RépondreSupprimerLes partisans de la ligne dure s'alarment que les services secrets américains aient sous-estimé le rythme et la portée du programme nucléaire irakien avant la défaite de Bagdad dans la guerre du Golfe. Conscients de cette erreur passée, ils soutiennent que Washington ne devrait pas oser attendre que les analystes aient trouvé des preuves tangibles que M. Hussein a acquis une arme nucléaire. Le premier signe d'un "pistolet fumant" pourrait être un champignon atomique, affirment-ils .
Nous comprenons donc : le même personnage louche, Michael R. Gordon, qui en 2002 a fait des déclarations similaires basées sur des ouï-dire à l'appui de l'invasion illégale de l'Irak menée par les États-Unis, vous dit maintenant que "les Chinois" ont participé au Corona sont à blâmer pour la pandémie.
Le même personnage peu fiable qui a contribué à la mort d'au moins 186 694 à 210 038 civils et à environ 288 000 combattants depuis l'invasion menée par les États-Unis - selon Iraq Bodycount - affirme maintenant que la "Chine" est à blâmer.
Si vous remettez en question la crédibilité de Gordon et la contribution honteuse de Colin Powell à ce meurtre de masse - génocide ? – le sachant, il est difficile d'en prendre ne serait-ce qu'un mot au pied de la lettre.
Épilogue : Infanticide par « l'ouest des valeurs » en Irak
C'est sans doute le "bon moment" pour rappeler l'histoire dégoûtante de l'invasion illégale de l'Irak menée par les États-Unis susmentionnée. La référence ci-dessus à l'ancien secrétaire d'État américain Powell et son apparition peu glorieuse aux Nations Unies ne doivent pas masquer les informations suivantes.
Le prédécesseur de Powell, Madeline Albright, était secrétaire d'État américain sous Bill Clinton (en poste de 1993 à 2001). Et quand Albright est décédé l'année précédente, "[l'interview notée ici] est réapparue":
Par exemple, le magazine américain Newsweek au printemps 2022 (ma traduction et emphase) :
L'annonce du décès de Madeleine Albright à l'âge de 84 ans mercredi [janv. mars 2022] a suscité une vague d'hommages et de bons souvenirs, mais aussi de vives critiques sur les réseaux sociaux pour ses commentaires de 1996 sur la mort d'enfants irakiens .
Albright, la première femme secrétaire d'État de l'histoire des États-Unis, a fait valoir ce point dans une interview avec 60 Minutes. La correspondante Lesley Stahl a parlé à l'ambassadeur de l'ONU de l'époque de la souffrance de l'Irak sous les sanctions imposées au pays après la guerre du Golfe de 1991. [Leslie Stahl] « Nous avons entendu dire qu'un demi-million d'enfants [irakiens] sont morts . Je veux dire, c'est plus d'enfants que de morts à Hiroshima", a déclaré Stahl. « Et pensez-vous que [les sanctions] en valent le prix ? ”
RépondreSupprimer"Je pense que c'est une décision très difficile", a répondu Albright, "mais nous pensons que le prix en vaut la peine."
Vous pouvez également consulter la section correspondante ici :
On voit donc : « aussi » des gens comme Edward Snowden ont été dupés par le Wall Street Journal , Michael Gordon et l'establishment américain.
La seule réaction correcte à cette "nouvelle" est de loin, selon les mots de la journaliste indépendante Caitlin Johnstone :
Si vous mentez une fois, vous ne le croirez pas. Mais Michael Gordon, les principaux médias américains et le gouvernement américain ne mentent pas pour la première fois.
https://tkp.at/2023/02/27/laborursprung-von-sars-cov-2-geklaert-nicht-so-schnell/
(...) La fuite de laboratoire est l'origine la plus probable de la pandémie de Covid-19, selon le département américain de l'Énergie. Évaluation révisée basée sur de nouvelles preuves. (...)
SupprimerLe virus (QUI N'EST PAS AÉRIEN !) aurait tout aussi bien être repéré à 100 m de la Maison Blanche ou sur un parking de Walmart comme tout au fond du Colorado ! N'OUBLIONS PAS que ce virus (poussière) N'EST PAS DANS L'AIR mais UNIQUEMENT DISPONIBLE EN SERINGUES !
Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort !
Base de la santé : voici comment fonctionne la vitamine C, tueuse de virus et de cancer
RépondreSupprimer27 février 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Le week-end, j'ai eu l'occasion de faire du shopping, ce que les médecins propagent parfois sous la forme d'incroyables bêtises. On a conseillé à un patient cancéreux subissant une chimiothérapie de rester à l'écart de la vitamine C et de ne pas consommer d'agrumes. Ne voulez-vous pas une concurrence bon marché et efficace ? Ou êtes-vous simplement ignorant ?
Tout d'abord, il faut savoir que la vitamine C est indispensable à la formation du collagène. Ce sont des protéines de structure principalement du tissu conjonctif. Si la vitamine C manque, la formation de gommes, par exemple, ne fonctionne pas. Découvert lorsque des voiliers traversaient les océans. Pour lutter contre le scorbut, les gens emportaient des agrumes avec eux. Par conséquent, le nom scientifique de la vitamine C était à l'origine l'acide anti-scurbutique, maintenant abrégé en acide ascorbique. L'administration de vitamine C après les opérations accélère considérablement la cicatrisation des plaies.
La vitamine C est connue pour être un puissant antioxydant. Cependant, à des concentrations plus élevées dans le sang, par exemple 13 mmol/l, qui peuvent être facilement atteintes avec des perfusions, il devient un pro-oxydant. S'il entre en contact avec le tissu conjonctif, il libère du peroxyde d'hydrogène (WP), qui est immédiatement rendu inoffensif par les enzymes des cellules saines, mais oxyde les cellules tumorales. Ils sont alors cassés, morts et seront recyclés.
Cependant, le peroxyde d'hydrogène (H2O2) est le tueur de virus parfait. Cela a été démontré et prouvé dans des études dès 1977, par exemple. Ça disait:
L'effet de H2O2 sur les adénovirus de types 3 et 6, les virus adéno-associés de type 4, les rhinovirus 1A, 1B et de type 7, les myxovirus, la grippe A et B, le virus respiratoire syncytial souche Long et la souche de coronavirus 229E a été étudié in vitro en utilisant différentes concentrations de H2O2 et les temps d'exposition. H2O2 à une concentration de 3 % a inactivé tous les virus testés en 1 à 30 minutes. Les virus corona et les virus de la grippe se sont révélés particulièrement sensibles. … H2O2 est un agent d'inactivation virale approprié.
Eh bien, oublié et enterré par l'OMS dans la "pandémie" corona encore non annulée juste pour pouvoir vendre les "vaccins" nocifs qui ont entraîné une surmortalité et une baisse des taux de natalité.
Je vous ai présenté cela plus en détail dans cet article du 9 novembre 2021, tant au niveau de l'efficacité anticancéreuse qu'antivirale :
Peroxyde d'hydrogène H2O2 et vitamine C efficaces contre les virus corona
Un de mes amis qui est médecin orthomoléculaire a attiré mon attention sur le livre de Thomas E. Levy intitulé " RAPID VIRUS RECOVERY" . Il explique quels sont les processus biochimiques impliqués dans la destruction des virus.
RépondreSupprimerUne version en ligne du livre à lire absolument est disponible ici . Vous trouverez ci-dessous une traduction de la section sur la vitamine C et le peroxyde d'hydrogène H2O2 (ci-après WP).
Vitamine C (prévient, améliore, guérit)
Comme cela a été bien documenté dans la littérature médicale depuis de nombreuses années, la vitamine C est un agent antiviral puissant à large spectre. Il n'y a jamais eu de virus qui n'a pas réussi à inactiver la vitamine C dans une étude in vitro (éprouvette). Il est également documenté que tous les syndromes viraux aigus disparaissent cliniquement chez les patients qui ont reçu une dose adéquate et correctement administrée de vitamine C. S'il existe un virus "résistant" à une thérapie agressive à la vitamine C, il n'a pas encore été découvert. De plus, il semble que le COVID soit tout aussi sensible à la vitamine C que tout autre virus qui l'a précédé.
La vitamine C et la WP sont des partenaires physiologiques naturels dans l'organisme, notamment lorsqu'il s'agit de lutter contre les agents pathogènes. Bien que la vitamine C soit un antioxydant qui donne des électrons et n'oxyde rien, c'est le don d'un électron à l'ion ferrique (Fe3+) pour le convertir en ion ferreux (Fe2+) qui permet, que cet électron soit renvoyé à WP dans la cellule ou l'agent pathogène, ce qui conduit alors directement à la dégradation chimique du WP pour produire l'oxydant le plus toxique connu en biologie : le radical hydroxyle (réaction de Fenton). C'est donc une activité antioxydante qui in fine, par la formation de ce puissant oxydant, a un effet pro-oxydant prononcé.a. En l'absence de fer ou d'un autre métal de transition, la vitamine C est chimiquement incapable de donner l'électron directement au WP, et le WP reste assez stable et peu réactif.
Pour qu'une voie métabolique chimique fonctionne avec une efficacité maximale, les substances impliquées dans la réaction doivent être disponibles à tout moment. Sinon, la réaction « s'éteindra » rapidement lorsqu'un ou plusieurs des réactifs seront consommés. Pour que la réaction de Fenton fonctionne de manière optimale et produise suffisamment de radicaux hydroxyles pour achever la destruction d'un agent pathogène ou d'une cellule hôte infectée, trois facteurs doivent être présents :
✓ Un apport continu d'électrons
✓ Un apport continu de fer libre et réactif (non lié aux protéines ou stocké dans la ferritine)
✓ Un apport continu de WP
1. Un apport suffisant d'électrons est fourni lorsqu'une quantité suffisante de vitamine C est présente dans les agents pathogènes et les cellules hôtes. L'administration de vitamine C à haute dose garantit qu'il y a suffisamment de nouveaux électrons pour poursuivre la réaction de Fenton jusqu'à son terme.
RépondreSupprimer2. Les agents pathogènes eux-mêmes contiennent de grandes quantités de fer, car ils se « nourrissent » littéralement de fer et plus ils ingèrent de fer, plus ils se multiplient rapidement . Par conséquent, les agents pathogènes contenant du fer sont eux-mêmes la cible de leur destruction par la réaction de Fentonn. Cependant, les formes de fer liées aux protéines et stockées ne peuvent pas participer à la réaction de Fenton. L'entrée de nouveaux WP dans l'agent pathogène/les cellules stimule la libération du fer de sa forme stockée dans la ferritine à sa forme libre, non liée et réactive.
3. Le WP est le principal "carburant" de la réaction de Fenton, et un nouveau WP doit être fourni en continu pour parvenir à la destruction complète de l'agent pathogène et de la cellule hôte, car seuls l'eau et l'oxygène restent après la conversion en radicaux hydroxyles. Ceci est réalisé grâce à la production massivement accrue de WP qui se produit lorsqu'il y a une grande quantité de vitamine C dans l'espace extracellulaire. Ce nouveau WP est alors libre d'entrer dans les cellules et les agents pathogènes, avec plus de vitamine C, qui sert de source nécessaire d'électrons.
4. Toutes ces propriétés expliquent pourquoi les perfusions de vitamine C à forte dose sont particulièrement adaptées pour guérir rapidement les syndromes viraux aigus et de nombreuses autres infections aiguës.
En tant que principal donneur d'électrons dans le corps, la vitamine C fonctionne parfaitement avec WP car elle peut donner ses électrons si facilement. D'autres antioxydants remplissent cette fonction de manière beaucoup moins efficace et efficiente. Et lorsque la vitamine C est administrée à des doses suffisamment élevées pour qu'une grande quantité de celle-ci réside à l'extérieur des cellules ou des agents pathogènes dans l'espace extracellulaire, elle produit naturellement de grandes quantités de nouveau WP qui peut facilement se diffuser dans les cellules/agents pathogènes et alimenter le Fenton. réaction jusqu'à ce que la destruction de l'agent pathogène soit complète.
En cas d'infection accablante et potentiellement mortelle, l'administration intraveineuse de vitamine C à des doses suffisamment élevées peut sauver le patient . En effet, la vitamine C produit le WP, qui convertit ensuite le fer stocké en une forme réactive non liée. Ce fer accepte alors les électrons de l'origine de la vitamine C et les transmet au WP, créant suffisamment de radicaux hydroxyles pour tuer complètement l'agent pathogène. Aucun autre antioxydant ne se rapproche de l'importance de la vitamine C dans le déclenchement de la réaction de Fenton et la résolution clinique de toutes sortes d'infections et de maladies infectieuses.
En termes simples, la vitamine C est l'agent ultime de lutte contre les agents pathogènes, car elle entraîne directement ou indirectement un apport continu d'électrons, de fer libre et de WP qui peuvent produire des radicaux hydroxyles jusqu'à ce que la mort et la destruction des cellules pathogènes/hôtes soient complètes.
RépondreSupprimerDe plus, avec un dosage et une administration appropriés, la vitamine C sert non seulement de monothérapie parfaite pour combattre les agents pathogènes car elle stimule la réaction de Fenton dans les agents pathogènes et les cellules hôtes à grande échelle, mais elle remplit également une autre fonction extrêmement importante dans la lutte contre les maladies infectieuses. Toutes les principales maladies infectieuses, en particulier celles qui mettent la vie en danger, épuisent rapidement le corps de ses réserves de vitamine C. Comme déjà mentionné avec les fièvres hémorragiques virales, la mort survient en fait en raison de complications causées par le scorbut aigu et sévère infligé au patient.
Pour cette raison:
Le traitement de toutes les maladies infectieuses avec de la vitamine C en tant qu'élément clé du protocole garantit qu'il n'y a pas non plus de scorbut lié à l'infection, et la guérison est encore facilitée par l'absence de cette maladie débilitante.
Aucun autre remède n'est aussi efficace que la vitamine C pour traiter les infections virales aiguës et les complications qu'elles entraînent.
Une autre collaboration élégante et naturelle entre la vitamine C et le WP pour éliminer les agents pathogènes se produit dans les phagocytes et les monocytes, les globules blancs du système immunitaire qui tuent les agents pathogènes. Ces cellules se rassemblent naturellement sur les sites d'inflammation qui se produisent avec toute infection. Comparés aux autres cellules et au sang, ces phagocytes contiennent de grandes quantités de WP et de vitamine C et les livrent directement aux agents pathogènes. Cette livraison combinée entraîne immédiatement un effet destructeur pro-oxydant important sur les agents pathogènes contenant du fer générés par la réaction de Fenton.
Au moins trois autres virus sont apparus ces dernières années, infectant de nombreuses personnes et effrayant encore plus. Le virus Ebola, qui a rapidement entraîné la mort de nombreuses personnes infectées, a été guéri par une combinaison d'ozone et d'un complément alimentaire à base de vitamine C. Il convient de noter que les traitements à l'ozone du sang, discutés ci-dessous, sont également extrêmement efficaces pour éliminer les syndromes viraux. Le principal inconvénient de l'ozone est qu'il n'est pas largement disponible et qu'il est incapable de corriger une carence virale en vitamine C.
Même lorsque la vitamine C n'est pas le principal traitement antiviral, comme dans cet exemple d'Ebola, son adjonction au traitement est essentielle car les patients infectés par un tel syndrome viral de fièvre hémorragique aiguë épuisent rapidement leurs réserves de vitamine C, et on peut supposer qu'au cours de la l'infection, ils sont dans un état où le scorbut se développe rapidement. Une telle carence en vitamine C réduit considérablement les chances de survie et affecte également le taux de récupération qui pourrait autrement se produire. En fait, la mort d'une telle infection peut facilement être confondue avec la mort du scorbut aigu, car les niveaux de vitamine C dans le corps sont presque complètement détruits. Lorsque peu ou pas de vitamine C est disponible,
RépondreSupprimerFin du devis
Voilà pour l'extrait du livre. La carence en vitamine C est connue pour causer le scorbut depuis des centaines d'années. Il est également connu que la carence en vitamine C se produit dans diverses maladies. Bien sûr, également dans le cas d'une maladie causée par une infection corona. J'ai rendu compte d'une étude le 9 février 2021 :
Une étude menée à Barcelone et publiée en août 2020 dans Critical Care BioMedCentral (BMC) rapporte la mesure des niveaux de vitamine C chez les patients atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) et du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS).
Les résultats sont incroyables. Dans 94,4% des cas de patients corona gravement malades, rien n'a été trouvé. Rien du tout. La vitamine C n'était tout simplement pas mesurable. Pas même dans les mini pistes.
L'explication des processus biochimiques et le remède : voir ci-dessus.
C'est incroyable comme la vitamine C est combattue et totalement déformée. Mais c'est bon marché, parfaitement sûr et très efficace. Cela nuit à l'activité de l'industrie pharmaceutique.
https://tkp.at/2023/02/27/basis-der-gesundheit-so-funktioniert-der-viren-und-krebs-killer-vitamin-c/
Le gros pavé dans le panier des crabes coronaviraux …
RépondreSupprimerle 28 février 2023
Xavier Azalbert (France-Soir) vient de frapper un grand coup en invitant à une longue conversation le Docteur Joseph Tritto, Président de la World Alliance for Biomedicine & Technology ( http://www.thewabt.com/WWO_organization.aspx ). Cet honorable médecin, dont j’ignorais l’existence avant cette entrevue magistrale, a méticuleusement décortiqué la genèse du SARS-CoV-2. Il a clarifié le rôle de Moderna dont le CEO est un transfuge de la société Biomérieux dans ce projet et la lourde responsabilité d’Antony Fauci qui, pour laver les Etats-Unis de tout soupçon, a financé les recherches dans le laboratoire P4 de Wuhan spécialisé dans l’étude des coronavirus de chauve-souris. Cette manœuvre avait en réalité pour but de masquer les longs travaux au sein des laboratoires de l’armée américaine sur les virus du SARS-1 et du MERS dès le début des années 2000. L’intervention de l’OMS, par conséquent en sous-main de Bill Gates, dans cette grossière manœuvre devait laver la conscience des militaires américains et rejeter l’erreur sur le laboratoire P4 de Wuhan. Antony Fauci est donc pour Joseph Tritto au cœur de cette sombre histoire.
Tritto insiste sur le fait que l’insert de 19 nucléotides breveté par Moderna pour induire un gain de fonction datait bien de 2016. Les Chinois ont également créé un virus génétiquement modifié en introduisant un insert différent d’origine bactérienne qui est indétectable par les généticiens. Comme je l’ai écrit à plusieurs reprises sur ce blog Moderna n’a pas pris la précaution de vérifier que les codons de l’arginine insérés dans l’ARN du virus n’étaient jamais rencontrés chez les coronavirus, ce qui signait la supercherie. Le Docteur Alexandra Henrion-Caude l’avait très vite signalé d’ailleurs.
Bref cet entretien révèle le montage invraisemblable qui a conduit au désastre de la pandémie. Mais il y a bien pire et le Docteur Tritto en dit un mot dans son entrevue en anglais, pour stabiliser l’ARN messager utilisé pour la thérapie génique appelée abusivement vaccin. L’armée américaine, dans sa grande mansuétude, a également financé dès 2016 la mise au point d’une technique de protection faisant appel à la technique de l’ARN messager supposé obliger l’organisme à produire l’antigène de surface du coronavirus, la sous-unité 1 de la protéine de la spicule d’attachement du virus à la membrane cellulaire. La préoccupation de l’armée américaine était de protéger ses personnels contre une nouvelle arme bactériologique, en l’occurence un virus artificiellement modifié qui puisse servir d’arme de destruction massive. On connait la suite car cette protéine s’est révélée toxique en induisant une multitude d’effets secondaires dont on ignore encore les effets à long terme sur cinq, dix ans voire plus.
Dans son exposé en anglais Tritto mentionne également la toxicité des nano-particules de lipides synthétiques protégeant l’ARN messager injecté à des milliards de personnes. Si les investigations sur les ovaires n’ont pas encore été clairement détaillées en revanche un effet sur les testicules et la prostate a été bien documenté. Ces nano-particules provoquent des troubles graves de la spermatogenèse et ont également tendance à s’accumuler dans la prostate et encore une fois personne ne peut prévoir quelles seront les conséquences de ce phénomène à cinq ou dix ans. Selon Tritto il s’agit bien d’un gigantesque complot organisé dès 2016 par l’armée américaine …
RépondreSupprimerJoseph Tritto a exposé l’histoire de l’hydroxychloroquine. Au cours des années 2000 les biologistes chinois avaient décrit l’effet inhibiteur de l’hydroxychloroquine sur l’accrochage du virus sur la membrane des cellules épithéliales et ces résultats avaient été publiés dans une revue scientifique mais écrits en chinois avec seulement un court résumé en anglais comme par exemple en France les Comptes Rendus de l’Académie Française publient des articles en français avec un petit résumé en anglais. L’impact de cet article fut presque nul mais des curieux comme le Professeur Raoult en France s’intéressèrent à ces travaux. À l’IHU de Marseille le mode d’action de l’HCQ fut précisé. Cette molécule inhibe bien la fixation du virus sur les cellules épithéliales mais provoque également un alcalinisation du milieu intracellulaire et par conséquent une inhibition de la réplication du virus. Comme l’a précisé Joseph Tritto la confirmation de l’effet bénéfique de l’HCQ a été confirmé dans tous les pays d’Afrique dont l’usage est prophylactique pour la prévention de la malaria.
Joseph Tritto est revenu sur la technique à ARN messager. Cette technique a été mise au point par le Docteur Robert Malone. Ce dernier a toujours insisté sur le fait que cette approche devait être considérée comme expérimentale et en dernier recours pour tenter de soigner des formes de cancers réfractaires à tous les traitement chimiques connus. L’interdiction de l’HCQ puis de l’ivermectine fait naturellement partie du complot ourdi par l’armée américaine. Aveuglés par les perspectives prometteuses de la technique à ARN messager dans le fait qu’il serait possible sur le papier de mettre au point rapidement une sorte de thérapie de protection contre tout agent pathogène nouvellement manipulé en laboratoire afin de protéger les personnels militaires, les laboratoires pharmaceutiques étaient prêts à inonder très rapidement le monde entier avec des pseudo-vaccins pour le plus grand bénéfice de ces mêmes laboratoires pharmaceutiques. C’est la raison pour laquelle l’interdiction de l’HCQ fut imposée à tous les pays qui suivent les directives des organismes tels que le CDC et le NIH aux USA, directives reprises par l’OMS.
Enfin l’« affaire » des tests de diagnostic utilisant la technique dite PCR, car il s’agit bien d’une gigantesque affaire au sens financier du terme, a également été abordée par Tritto. Ce sont des milliards de dollars qui ont été engloutis dans ces tests. J’ai utilisé cette technique au cours de mes travaux de recherche et je la connais bien. Comme je l’ai déjà mentionné sur ce blog la technique PCR n’est opérationnelle qu’en présence d’ADN double brin. Quand il s’agit d’amplifier la présence d’ARN il faut d’abord convertir cet ARN en ADN avec un enzyme appelé transcriptase réverse (RT en anglais, ne pas confondre avec Russia Today). Les cycles d’amplification permettent d’isoler un gène pour en étudier ensuite la séquence de nucléotides. Il s’agit d’une technique initialement utilisée en recherche dans le domaine de la biologie moléculaire. Je me souviens n’avoir utilisé que 16 cycles d’amplification pour isoler le gène codant pour une protéine présentant une activité enzymatique. Au delà de 16-20 cycles d’amplification à l’aide d’une amorce synthétique, un petit morceau d’ADN, dérivée dans ce type d’investigation de la séquence d’un fragment de la protéine en question après séquençage des amino-acides de celle-ci, on commence à voir apparaître n’importe quoi. C’est la raison pour laquelle le test dit PCR ne peut pas être utilisé comme outil de diagnostic en raison de l’apparition inévitable de faux positifs. Des firmes spécialisées dans la production de réactifs pour les laboratoires de recherche, en particulier allemands et américains, ont sauté sur l’occasion pour réaliser d’immenses profits en proposant ce test pour le dépistage des cas « positifs » PCR-coronavirus autorisant les gouvernements occidentaux à mettre en place des mesures coercitives mais surtout à favoriser la bonne santé financière de ces fabricants de réactifs de laboratoire. On connait la suite : les nombres de cas augmentent donc il faut procéder à des rappels de « vaccins » et la mécanique de la machination s’auto-entretient, indépendamment du fait que cette « vacination » fait apparaître des anticorps facilitants qui fragilisent les sujets sains à une nouvelle infection. Les tests PCR font partie de ce complot coronaviral !
RépondreSupprimerIl faut écouter avec une grande attention les propos de Giuseppe Tritto. Selon mes informations son ouvrage dans lequel il détaille ses travaux d’enquête tous factuellement vérifiés est malheureusement en italien car la somme d’informations qu’il a divulgué au cours de ses deux exposés est tout simplement extraordinaire … Liens :
https://www.youtube.com/watch?v=xRuvqiMrNJg (en anglais)
https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/les-armes-biologiques-sont-developpees-malgre-les-traites
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/02/28/le-gros-pave-dans-le-panier-des-crabes-coronaviraux/
Et juste comme ça, l'immunité naturelle n'est plus une théorie du complot
RépondreSupprimerPar Brian C. Joondeph, M.D.
27 février 2023
L'immunité naturelle contre la maladie est, ou du moins était, un concept bien connu en médecine.
Par maladie, j'entends les infections virales. On ne peut pas développer une immunité naturelle contre des maladies comme le diabète ou l'insuffisance cardiaque. Beaucoup d'entre nous se souviennent des «fêtes de la varicelle» où lorsqu'un enfant était contagieux, il était invité à jouer avec vos enfants, alors ils ont tous été infectés et ils n'ont plus eu à s'inquiéter de contracter à nouveau la varicelle, en raison de immunité.
Le CDC le définit comme suit : "L'immunité naturelle est acquise par l'exposition à l'organisme pathogène par l'infection par la maladie réelle." Comparez cela à : "L'immunité induite par le vaccin est acquise par l'introduction d'une forme tuée ou affaiblie de l'organisme pathogène par la vaccination."
Les deux peuvent être efficaces selon le virus, en supposant que l'exposition ne vous tue pas, et le type de vaccin, en supposant qu'il en existe un pour ce virus. Comme le décrit le CDC, « Si une personne immunisée entre en contact avec cette maladie à l'avenir, son système immunitaire la reconnaîtra et produira immédiatement les anticorps nécessaires pour la combattre. L'immunité active est de longue durée, et parfois à vie.
Pourtant, avec la pandémie de COVID, ce concept médical de base et de longue date est devenu une théorie du complot de droite, Q-Anon.
Mother Jones, d'extrême gauche, l'a décrit : "Les anti-vaccins ont une théorie dangereuse appelée" immunité naturelle ". Maintenant, ça se généralise."
Le CDC : « Se faire vacciner contre le COVID-19 est un moyen plus sûr et plus fiable de développer une immunité contre le COVID-19 que de tomber malade avec le COVID-19.
La Mayo Clinic : "Il est recommandé aux personnes qui ont déjà eu le COVID-19 de se faire vacciner contre le COVID-19."
USA Today était également tout à fait certain : « Vérification des faits : les vaccins COVID-19 offrent une immunité plus sûre et plus cohérente que l'infection.
Quiconque disait le contraire était accusé de diffuser de la mésinformation ou de la désinformation. Pour les médecins, cela pourrait se manifester par une menace ou une perte de licence médicale ou d'emploi.
Par exemple, le Dr Peter McCullough, éminent cardiologue et challenger franc des politiques gouvernementales en matière de COVID, a vu sa licence médicale du Texas menacée.
Le déni de l'immunité naturelle était à la base des mandats de vaccination qui privaient des millions d'Américains du « droit de choisir » ou de « mon corps, mon choix ». D'innombrables personnes ayant une immunité naturelle prouvée basée sur des tests d'anticorps ont perdu leur emploi puisque le mantra du gouvernement était que l'immunité vaccinale était la seule voie à suivre et que l'immunité naturelle était une théorie du complot dangereuse.
RépondreSupprimerCeux qui servent dans l'armée, pratiquent des sports professionnels ou fréquentent l'université ont dû faire un choix qui pourrait changer leur vie entre l'immunité naturelle et vaccinale et perdre leur emploi ou leurs études. Pour ceux qui souffraient d'un événement indésirable lié au vaccin, comme une myocardite, un accident vasculaire cérébral ou même une mort subite, c'était un choix fatal.
Et voilà, The Lancet a changé de ton il y a quelques semaines avec un article, en particulier une méta-analyse passant en revue 65 études de 19 pays montrant qu'une infection antérieure par COVID offrait une protection meilleure et plus durable que la vaccination. Cela ne veut pas dire que les vaccins n'offrent aucune protection, mais que l'immunité naturelle est plus efficace.
Extrait de l'article : "La protection contre les infections passées contre la réinfection par des variantes pré-omicron était très élevée et est restée élevée même après 40 semaines." L'immunité peut durer beaucoup plus longtemps. Une étude de 2020 publiée dans Nature a révélé qu'après l'épidémie de SRAS de 2003, un virus similaire au COVID, les patients infectés étaient immunisés 17 ans plus tard.
C'était la durée de la surveillance, ce qui signifiait que l'immunité pouvait durer beaucoup plus longtemps, voire toute une vie. Pour ce coronavirus du SRAS, une infection antérieure a fourni une protection à long terme contre la réinfection. Ou comme Nature titrait : « Avez-vous eu le COVID ? Vous fabriquerez probablement des anticorps toute votre vie.
"La protection était nettement inférieure pour la variante omicron BA.1 et a diminué plus rapidement au fil du temps que la protection contre les variantes précédentes." Mais leurs graphiques montraient toujours une meilleure protection contre une infection antérieure que la vaccination.
En outre, "la protection contre les maladies graves était élevée pour toutes les variantes". C'était l'argument en faveur de la vaccination selon lequel cela vous éloignerait de l'hôpital et des soins intensifs, bien que l'immunité naturelle ait très bien fonctionné à cet égard.
Bien que même ce point sur les maladies graves soit remis en question. Steve Kirsch a effectué une analyse et a découvert : « Les données gouvernementales de la Nouvelle-Zélande montrent que pour chaque groupe d'âge, plus vous allez vaxer, plus vous avez de chances de mourir du COVID.
Ceci est similaire à la récente étude de la Cleveland Clinic qui a révélé que plus on avait de doses de vaccin, plus on était susceptible de contracter le COVID. S'il serait utile que le CDC mène ses propres études similaires pour confirmer ou réfuter ces rapports. Plutôt que de s'en tenir à leurs armes et de crier à la "désinformation".
Pourquoi l'immunité naturelle est-elle plus robuste ? L'une des raisons est que l'infection naturelle se fait par les voies respiratoires via les surfaces muqueuses, par opposition à la vaccination qui contourne les muqueuses et ne fournit une immunité que dans le corps. L'infection naturelle confère une immunité muqueuse à une infection future, au point d'entrée du virus dans l'organisme, contrairement à l'immunité vaccinale.
RépondreSupprimerRegardez-le d'une autre manière. L'infection naturelle verrouille les portes et les fenêtres de la maison contre l'immunité vaccinale qui a simplement un garde à l'intérieur de la maison qui ne peut pas empêcher les méchants d'entrer.
Une autre raison est que l'immunité naturelle protège contre 29 protéines virales par rapport aux vaccins qui ne protègent que contre une seule protéine, la protéine de pointe. Cela voudrait garder votre maison avec 29 gardes plutôt qu'un seul.
Comme avertissement nécessaire, je ne suis pas anti-vaccin, ayant reçu deux doses de vaccin COVID fin 2020. Mais tous les vaccins et les patients et leurs facteurs de risque ne sont pas les mêmes. Avec tout traitement médical, une approche réfléchie est nécessaire, plutôt qu'une gestion unique.
Est-ce une révélation soudaine sur l'immunité naturelle ? À peine. Le Dr Anthony Fauci, dans une interview de C-Span en 2004, a chanté les louanges de l'immunité naturelle contre le virus de la grippe, un autre virus respiratoire similaire au COVID. Voici ses mots.
"Eh bien, non, si elle a attrapé la grippe pendant 14 jours, elle est aussi protégée que n'importe qui peut l'être, car la meilleure vaccination est de s'infecter soi-même." Lorsqu'on lui a demandé de se faire vacciner contre la grippe, il a répondu: "Elle n'en a pas besoin, car le vaccin le plus puissant est de se faire infecter soi-même."
Flash en avant 17 ans et les vérificateurs de faits autoproclamés, comme Reuters, affirment que les déclarations précédentes du Dr Fauci étaient «un contexte manquant». Ses paroles semblaient très claires et directes sur le fait qu'une infection antérieure est la meilleure forme d'immunité. Au lieu de cela, le CDC a recommandé la vaccination même après une infection précédente, apparemment pour prévenir la réinfection, ce que la simple observation et l'étude de la Cleveland Clinic réfutent. Combien de personnes connaissez-vous qui ont été entièrement vaccinées et multi-boostées contractent encore le COVID ?
Le bon sens suggère qu'une infection antérieure devrait compter pour quelque chose, comme une vaccination complète, avec des doses de rappel pour les personnes à risque plus élevé. Le certificat COVID de l'UE a reconnu "récupéré du COVID-19" comme équivalent à la vaccination. Pourtant, aux États-Unis, les citoyens ont subi l'ostracisme ou la perte d'emploi s'ils ont choisi de compter sur une infection antérieure comme fournissant une immunité suffisante. De même, les étrangers ne peuvent toujours pas entrer aux États-Unis sans preuve de vaccination, quel que soit le nombre de fois où ils ont eu et récupéré du COVID.
Il s'avère que les vaccins COVID n'arrêtent pas la transmission et, sur la base des examens ci-dessus, peuvent augmenter la sensibilité à l'infection et à la mort. Telles étaient les raisons des mandats de vaccination. Et l'immunité naturelle, un concept bien connu, a été ignorée pour COVID et appelée une théorie du complot qui, comme de nombreux éléments de "désinformation" précédents, s'est avérée vraie.
RépondreSupprimerQu'en est-il des jeunes personnes obligées de prendre des vaccins et des rappels pour aller à l'école, bien qu'elles aient déjà eu une infection au COVID, et les quelques personnes qui ont souffert de myocardite ou de caillots sanguins malgré leur risque de tomber gravement malades à cause du COVID étaient proches de zéro ? Comment retrouvent-ils leur vie ?
Le COVID ne disparaîtra pas mais mute, comme le font généralement les virus, en une forme plus contagieuse et moins virulente, un peu comme le rhume. Pousser un vaccin qui, à ce stade, pour la plupart des gens, offre peu ou pas d'avantages, et expose les receveurs à des risques faibles mais potentiellement importants (une autre théorie du complot) est inutile et va à l'encontre de l'avertissement médical de « ne pas nuire d'abord ».
Étant donné que les autorités médicales et les agences de santé publique ont suivi la politique plutôt que la science médicale, leur crédibilité peut être définitivement endommagée. Pourquoi l'ensemble médical intelligent a-t-il délibérément ignoré le rôle de l'immunité naturelle lors de la formulation de la politique COVID ? Avaient-ils tous une amnésie soudaine face à une immunologie bien établie ou d'autres objectifs étaient-ils en jeu ?
Ce ne sera pas la dernière urgence de santé publique à laquelle nous serons confrontés et si les responsables choisissent de jouer à Dieu plutôt que d'être honnêtes et transparents, le public aura peu de confiance dans les futures déclarations médicales publiques.
Brian C. Joondeph, M.D., is a physician and writer. Follow me on Twitter @retinaldoctor, on Truth Social @BrianJoondeph, and on LinkedIn @Brian Joondeph.
https://www.americanthinker.com/articles/2023/02/and_just_like_that_natural_immunity_is_no_longer_a_conspiracy_theory.html
Il n'existe pas d''immunité naturelle' face à un poison mortel. Chaque personne est identique aux autres, seul variant est le contenu de la seringue !
SupprimerLe CDC confirme que la majorité des vaccins mortels contre le Covid ont été sciemment envoyés aux États rouges
RépondreSupprimerPar Alexandra Bruce
La télé du savoir interdit
28 février 2023
La dernière vidéo de Greg Reese.
- voir clip sur site -
TRANSCRIPTION
L'année dernière, nous avons publié un rapport intitulé «Preuve que le gouvernement américain a ciblé les États rouges avec des lots mortels de vaccins», une histoire que la plupart des médias ont ignorée.
Des documents privés divulgués par le CDC montrent une liste de dates d'expiration et seuls certains lots sont inclus.
Les mêmes lots se sont révélés hautement toxiques dans la base de données de Paardekooper.
Ce mode de déploiement permet au gouvernement de diriger des lots mortels vers des populations spécifiques, telles que les États rouges.
L'analyse du nombre de décès pour 100 000 personnes vaccinées dans 50 États nous montre que l'écrasante majorité des décès par vaccin se produisent dans les États rouges.
2nd Smartest Guy in the World on Substack en a également rendu compte et a récemment publié une mise à jour, écrivant que "Maintenant, nous avons une vision plus robuste et beaucoup plus accablante de ce programme de dépopulation soigneusement distribué."
En octobre 2021, The Éxposé publie un rapport sur les données trouvées dans le VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) aux États-Unis, qui révèle que 100 % des décès dus au vaccin COVID-19 ont été causés par seulement 5 % des lots - des lots qui Peut être identifié.
Et ces lots mortels n'étaient pas répartis équitablement. Les 8 premiers États avec le taux de mortalité par vaccination le plus élevé, le Kentucky, l'Arkansas, la Virginie-Occidentale, le Montana, l'Alaska, le Dakota du Nord, le Wyoming et le Tennessee sont tous des États rouges.
RépondreSupprimer19 des 24 premiers de la liste sont des États rouges et la Californie a été la moins touchée par les lots mortels de vaccins COVID.
"Les chiffres montrent que le Kentucky a un taux de mortalité par vaccination 1 900% pire que la Californie contrôlée par les démocrates, ce qui suggère que l'État républicain a reçu 20 fois plus de lots mortels de vaccin COVID-19 que l'État contrôlé par les démocrates n'en a reçu."
La Floride, numéro 20 sur la liste de la plupart des décès par vaccination par vaccination, a reçu trois fois plus de lots mortels que la Californie, avec un taux de mortalité par vaccination supérieur de 200 % à celui de la Californie.
L'auteur souligne que ces lots mortels seraient mieux classés en «lots à destruction rapide» et «lots à destruction lente», car nous voyons maintenant plus de preuves qu'ils tuent au fil du temps.
Et les preuves montrent que les États rouges ont été ciblés par les Rapid Kill Shots. Cela irait de pair avec le plan Agenda 2030 des Nations Unies, qui vise à déplacer toute la population dans des villes surpeuplées et à fédéraliser tout le pays de survol au nom du changement climatique.
Ils ont moins de 7 ans pour accomplir cela et ils sont très sérieux à ce sujet. Le gouvernement américain est en phase avec les Nations Unies et ils recourront au meurtre et au démocide pour atteindre leurs objectifs de contrôle total.
Beaucoup suggèrent que c'est ce qui se passe actuellement à East Palestine, dans l'Ohio.
Le peuple américain est attaqué par son propre gouvernement, qui ne démissionnera jamais tant qu'il n'aura pas atteint ses objectifs ou qu'il ne sera pas arrêté.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2023/02/no_author/cdc-confirms-that-majority-of-fatal-covid-vaccines-were-knowingly-sent-to-red-states/
Le CDC diffuse de fausses informations sur la sécurité des vaccins COVID-19
RépondreSupprimerVACCINS ET SÉCURITÉ
Zachary Stieber
27 février 2023
Un haut responsable des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis a donné de fausses informations sur la sécurité du vaccin COVID-19 au comité consultatif sur les vaccins de l'agence, et un porte-parole de l'agence a refusé de corriger la désinformation.
Le Dr Tom Shimabukuro, directeur du Bureau de la sécurité de la vaccination du CDC, a fait une présentation sur la sécurité du vaccin COVID-19 au Comité consultatif sur les pratiques de vaccination le 24 février.
Shimabukuro a passé en revue les mises à jour du signal de sécurité pour les AVC ischémiques après la vaccination de rappel bivalente de Pfizer que les responsables du CDC ont détecté dans l'un des systèmes de surveillance de l'agence.
Après avoir partagé les mises à jour, il a fait une fausse déclaration.
"Aucun signal de sécurité n'a été détecté pour l'AVC ischémique pour la série primaire ou les rappels monovalents pour les vaccins Pfizer ou Moderna COVID-19 aux États-Unis et dans le monde", a déclaré Shimabukuro.
Ce n'est pas vrai. Le CDC a identifié l'AVC ischémique comme un signal de sécurité après la vaccination par Moderna et Pfizer après avoir analysé les rapports au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), un système différent, que l'agence cogère.
Interrogé pour un commentaire, Shimabukuro n'a pas répondu. Mais un porte-parole du CDC a doublé la fausse affirmation.
« La déclaration des diapositives du Dr Shimabukuro est correcte. Aucun signal de sécurité n'a été détecté à l'heure actuelle aux États-Unis pour un AVC ischémique pour la série primaire ou les rappels monovalents », a déclaré Katherina Grusich, la porte-parole, à Epoch Times dans un e-mail.
Le CDC a déjà offert des informations erronées et a refusé de les corriger.
Barbara Loe Fisher, présidente et cofondatrice du Centre national d'information sur les vaccins, a déclaré que ce qui s'était passé était préoccupant.
«Ceux d'entre nous qui ont travaillé avec le Congrès pour garantir la sécurité des vaccins en informant, en enregistrant et en signalant les dispositions de la loi nationale de 1986 sur les blessures des vaccins chez l'enfant - dont le VAERS faisait partie - sommes profondément préoccupés par le fait que les responsables fédéraux de la santé ignorent délibérément les signaux du VAERS et que l'ARNm Les injections de COVID provoquent des accidents vasculaires cérébraux ischémiques et d'autres complications potentiellement mortelles », a déclaré Fisher à Epoch Times dans un e-mail.
RépondreSupprimerLes vaccins Pfizer et Moderna utilisent la technologie de l'ARN messager, ou ARNm.
Les rappels bivalents des deux sociétés ont été autorisés à l'automne 2022, mais les séries primaires sont toujours composées des vaccins originaux, parfois appelés vaccins monovalents.
La déclaration de Shimabukuro a eu un impact. Après sa présentation, alors que la diapositive avec la fausse information était à l'écran, un membre du panel l'a mise en évidence.
"Je pense qu'il est important de noter [la déclaration] pour le public", a déclaré Veronica McNally, présidente et chef de la direction de la Fondation Fanny Strong, avant de la lire dans son intégralité.
Une autre fausse déclaration
Le Dr Helen Keipp Talbot, membre du comité consultatif, a également fourni de fausses informations sur le signal de sécurité.
"La surveillance précédente dans… les systèmes américains n'ont trouvé aucune preuve d'un risque accru d'AVC ischémique ou d'AIT [attaque ischémique transitoire] après la série primaire ou la vaccination de rappel COVID-19 monovalente pour les produits Pfizer-BioNTech ou Moderna", Keipp Talbot, professeur agrégé de médecine à l'Université Vanderbilt, a déclaré lors de la réunion.
Keipp Talbot n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Le CDC a annoncé en janvier qu'il avait détecté un signal statistique d'AVC ischémique chez les personnes âgées après la vaccination bivalente de Pfizer, sur la base des enregistrements du Vaccine Safety Datalink, un système géré par le CDC.
Le Dr Evelyn Twentyman, également responsable du CDC, a déclaré lors de la réunion qu'un examen du signal n'a révélé aucun signal dans aucun autre système pour les rappels bivalents et "lorsque les données des deux types de vaccins à ARNm sont combinées". Elle a également déclaré qu'aucun signal d'AVC ischémique n'avait été trouvé dans d'autres systèmes de surveillance, y compris le VAERS.
NYC Fire-vend 200 millions de dollars de fournitures d'EPI COVID-Era pour seulement 500 000 $
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 28 FÉVRIER 2023 - 02:40
Qui aurait pensé que toutes les dépenses gouvernementales impulsives que nous avons engagées pour « vaincre le virus » au cours des dernières années se révéleraient mal gérées et imprudentes ?
Cela semble certainement être le cas maintenant, car il est rapporté qu'environ 200 millions de dollars de fournitures Covid qui ont été achetées à l'époque de Covid à New York ont été vendues au feu pour seulement 500 000 dollars, selon Fox 5.
Bill Hammond, chercheur principal en politique au groupe de réflexion à tendance conservatrice The Empire Center, a déclaré à Fox: "Les gens mouraient. On craignait raisonnablement que la situation ne s'aggrave."
Parmi les commandes d'urgence passées par le maire de l'époque, Bill de Blasio, figurait une commande de 3 000 ventilateurs d'urgence qui a coûté 12 millions de dollars à la ville. Un journaliste d'investigation, Greg Smith, a déclaré à propos de l'achat: "Ils les ont mis dans le coin ou dans le placard ou quelque chose comme ça, et ils ne les ont jamais allumés."
Et maintenant que de Blasio n'est plus en fonction, le nouveau maire Eric Adams est en train de vendre des masques excédentaires, des blouses médicales et des ventilateurs pour "des centimes sur le dollar" dans des enchères en ligne, indique le rapport.
Une source a déclaré à Fox: "La publicité dans la vente aux enchères concernait" du matériel médical non fonctionnel pour la ferraille ", et ils l'ont vendu à ce marchand de ferraille de Long Island pour 24 600 $. Cela équivaut à environ huit dollars par ventilateur."
En somme, la ville a fini par vendre 200 millions de dollars d'équipements de l'ère Covid pour seulement 500 000 dollars.
"Je veux dire, ils essaient de le vendre, donc il est toujours utilisable. Pourquoi ne le gardent-ils pas? Parce que, je veux dire, sommes-nous vraiment à l'aise avec l'idée que cela ne se reproduira plus jamais?" demanda Smith.
Le maire Adams a déclaré que la ville avait besoin d'un stock de 90 jours, c'est pourquoi il vend le reste : "La charte prévoit un stock de 90 jours. Après ces 90 jours, nous devons prendre une décision, à ma connaissance, soit pour le vendre aux enchères, le donner ou le jeter."
https://www.zerohedge.com/markets/nyc-fire-sells-200-million-covid-era-ppe-supplies-just-500000
Huit dissimulations et contradictions alarmantes dans le cauchemar chimique de l'épave du train de l'Est de la Palestine qui se répand maintenant dans plusieurs États
RépondreSupprimerLundi 27 février 2023
par : Mike Adams
(Natural News) Lorsqu'il s'agit d'expliquer la plus grande catastrophe écologique de l'histoire de l'Amérique, les responsables de l'EPA et de l'Ohio n'arrivent tout simplement pas à comprendre leurs histoires. Chaque explication qu'ils offrent est une contradiction ou une dissimulation. Et ils refusent de tester la seule chose qui pose le plus grand danger pour la santé : les DIOXINES.
Les dioxines sont toujours créées lorsque des composés chlorés sont brûlés dans une certaine plage de température. Ce sont également les composés chimiques les plus meurtriers connus de l'humanité, et ils peuvent être toxiques à des concentrations de parties par quadrillion.
En d'autres termes, il semble qu'ils provoquent des effets toxiques sur le corps humain à des concentrations 100 000 fois inférieures à celles où le glyphosate commence à montrer une toxicité. Ce n'est qu'une estimation. Le nombre réel peut être un million de fois ou plus.
Pourtant, l'EPA - et les autorités de l'Ohio - refusent toutes de tester les dioxines. Ou, du moins, ils refusent de divulguer publiquement les numéros de test. Nul doute qu'ils ont déjà leurs propres résultats de tests de dioxine secrets, et ils sont paniqués par ces chiffres, essayant de comprendre comment balayer tout ce problème sous le tapis sans avoir à faire face à la réalité d'un ordre d'évacuation qui sera probablement bientôt nécessaire.
Toute la ville de l'Est de la Palestine devra peut-être finalement être condamnée, rasée et décontaminée. Au lieu de cela, l'EPA répand les déchets toxiques dans plusieurs États. L'effort récent d'expédier plus d'un million de gallons de ces déchets toxiques au Texas a été contrecarré au cours du week-end, l'EPA redirigeant maintenant ces déchets toxiques vers l'Indiana et l'Ohio, rapporte maintenant l'AP.
Et puis il y a le problème des dizaines de milliers de fermes sous le vent de cette catastrophe… et des innombrables familles qui dépendent de ces fermes pour leur nourriture et leurs moyens de subsistance. S'il n'y avait vraiment pas de dioxines à trouver, l'EPA aurait déjà dû effectuer des tests, ne rien trouver et publier publiquement les résultats des tests «tout à fait clairs».
Pourquoi n'ont-ils pas fait cela ?
C'est évident : ils cachent le cauchemar de la contamination par la dioxine aussi longtemps que possible.
Voici quelques-unes des nombreuses contradictions qui émergent maintenant de la gestion de cet incident par l'EPA et le gouvernement de l'Ohio :
#1) Pourquoi l'EPA nous dit-elle que les émanations toxiques de chlorure de vinyle sont parfaitement sûres, mais que le gaz carbonique - nécessaire à la photosynthèse des plantes et à la croissance de la forêt tropicale - est un "polluant" mortel qui menace la civilisation humaine ?
Parce que "scientifique".
- voir photo et dessin sur site -
# 2) Pourquoi nous dit-on que le ruissellement chimique toxique de l'eau de lutte contre l'incendie pulvérisée sur le feu chimique est si toxique qu'il doit être injecté profondément sous terre pour qu'il ne fasse pas surface pendant des milliers d'années, mais aussi que la terre et l'eau où tous ces produits chimiques ont plu est maintenant parfaitement sûre et il n'y a rien à craindre ?
RépondreSupprimerLorsqu'il tombe sur votre ferme, il est "sûr". Lorsqu'il tombe sur le trottoir, il s'agit d'un déchet dangereux mortel qui doit être éliminé par une entreprise d'élimination des déchets dangereux agréée par l'EPA.
- voir clip sur site -
#3) Si la société texane d'élimination des déchets dangereux Texas Molecular est déjà autorisée à éliminer le chlorure de vinyle, alors pourquoi le chemin de fer n'a-t-il pas simplement nettoyé le chlorure de vinyle et l'a envoyé à Texas Molecular au lieu de l'incendier, créant des millions de gallons d'eau de lutte contre les incendies contaminée ?
Pensez simplement que vous n'auriez affaire qu'à quelques centaines de milliers de gallons de toxines au lieu de millions de gallons d'eau toxique (plus le nuage toxique, les retombées, etc.). Qu'est-il arrivé à l'idée de « confinement » ?
- voir clip sur site -
# 4) Pourquoi l'EPA et les autorités de l'État de l'Ohio sont-elles totalement réticentes à tester les fermes environnantes pour les dioxines (qui sont toxiques à des concentrations d'exposition de parties par quadrillion) mais elles prétendent que tout est suffisamment sûr pour que les familles, les enfants et les femmes enceintes reviennent ?
Il ne faudra pas longtemps avant que des enfants naissent avec des malformations congénitales et des membres manquants. L'EPA le sait déjà. Peut-être prévoient-ils de « Tiffany Dover » tous les bébés déformés ou d'appeler à des avortements post-natals pour cacher les preuves de leurs crimes contre l'humanité…
#5) Pourquoi les personnes qui ont déjà quitté la Palestine orientale et guéries de leur exposition initiale recommencent-elles à tomber malades lorsqu'elles retournent en Palestine orientale ?
Breitbart.com rapporte à ce sujet, révélant comment les personnes qui se sentent mieux après avoir quitté la région commencent à ressentir des symptômes horribles à leur retour.
"Peut-être que c'est quelque chose dans l'air..."
- voir clip sur site -
#6) Chaque décision prise par les autorités sur la façon de gérer les produits chimiques a eu pour résultat de les PROPAGER, pas de les contenir
RépondreSupprimerVous ne pourriez pas écrire un meilleur scénario sur la façon de répandre des produits chimiques toxiques dans plusieurs États, en faisant couler l'eau toxique vers le Texas et l'Indiana, tout en libérant un nuage toxique sur plusieurs États du nord-est. Si le confinement était l'objectif, l'EPA a lamentablement échoué.
Si seulement ils pouvaient contenir ces molécules toxiques aussi efficacement qu'ils contenaient des informations sur l'ordinateur portable de Hunter Biden…
- voir clip sur site -
# 7) Si les premiers intervenants de la Palestine orientale avaient 1,8 million de gallons d'eau à pulvériser sur le feu que les responsables ont allumé, alors ils avaient aussi assez d'eau pour éteindre les petits incendies initiaux qui, selon eux, mettaient les camions-citernes en danger (ce qui les a conduits à vider ces voitures et enflammer le chlorure de vinyle).
De toute évidence, ils avaient des millions de gallons d'eau disponibles pour éteindre les incendies. Alors pourquoi n'ont-ils pas éteint l'incendie initial et arrêté toute cette catastrophe depuis le début ? Quel génie a eu l'idée : "Hé, mettons le feu à ces produits chimiques car cela les fera disparaître..."
#8) On nous dit qu'ils ont dû mettre le feu au chlorure de vinyle qui avait été vidé des wagons-citernes afin d'éviter le risque d'explosion d'un wagon-citerne causant des blessures par éclats d'obus, mais si le chlorure de vinyle était déjà vidé du wagons-citernes, le risque d'explosion d'éclats d'obus était déjà éliminé
En d'autres termes, à partir du moment où les wagons-citernes ont été vidés du produit chimique, ils n'avaient plus aucune justification pour déclencher un incendie. Alors pourquoi l'ont-ils fait, alors ?
Réponse probable : quelqu'un leur a ordonné de le faire, et ils avaient besoin d'une couverture.
Du terrorisme écologique pur et simple, déguisé en accident de chemin de fer.
Nous ne sommes pas vraiment gouvernés par des idiots, voyez-vous. Nous sommes sous le feu des terroristes.
Regardez toutes mes interviews et podcasts sur les dioxines et l'épave du train de l'Est de la Palestine sur Brighteon.com
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
Surveillez également le lancement de Dioxins.news et lisez sur la corruption et les échecs de l'EPA sur EPA.news.
https://www.naturalnews.com/2023-02-27-alarming-cover-ups-in-the-east-palestine-train-wreck-chemical-nightmare.html
L'essence du mal
RépondreSupprimerPar le Dr Emmanuel Garcia
Recherche mondiale, 27 février 2023
Thème : État policier et droits civils , Science et médecine
J'ai probablement plus utilisé le mot «mal» au cours de ces trois dernières années de «fascisme Corona», que je n'avais jusqu'ici jamais utilisé le terme. Cela a été ma façon d'essayer - sans succès, comme je le montrerai - d'expliquer comment tant de personnes ont pu être si allègrement soumises au génocide que nous vivons actuellement, avec ses conséquences qui en découlent - des conséquences qui incluent la subversion de principes éthiques et médicaux permanents, l'inversion du sens de concepts autrefois bien compris tels que la vaccination, et la déprédation facile des droits de l'homme par les pouvoirs de l'État.
Les auteurs des confinements universels, l'imposition de masques inutiles, la destruction d'entreprises et de moyens de subsistance par ces mesures, puis par les mandats d'inoculation d'une intervention médicale inutile et dangereuse - ces auteurs sont les personnes que j'appelle le mal ; et j'appelle mal aussi ceux qui, sachant mieux - les médecins, par exemple - ont suivi et continuent de suivre l'horrible mascarade.
Dans un essai récent , Naomi Wolf écrit que "la folie que nous avons vue se dévoiler depuis 2020 n'aurait pas pu être provoquée par l'histoire normale, ou par des individus mal intentionnés, utilisant l'action humaine".
Et dans un livre récent, Matthias Desmet déclare que cette folie et les mesures totalitaires qui ont paralysé le monde entier en peu de temps n'étaient pas le résultat d'une conspiration de marchands de pouvoir, mais plutôt d'un processus de développement organique.
Je suis en total désaccord.
Il n'est pas nécessaire d'invoquer les puissances et les principautés d'un autre monde pour expliquer ce qui s'est passé, ni aucune raison de rejeter les preuves accablantes que le globe a suivi un ensemble étroit et cohérent de politiques nuisibles et manifestement non scientifiques, précisément parce qu'il était hautement organisé et coordonné par un groupe relativement restreint de suzerains.
Chaque jour, de plus en plus de données confirment que les vaccins covid sont inefficaces et très dangereux et n'auraient jamais dû passer le cap des essais cliniques. Cela ne s'est pas produit par accident, destin, hasard, développement organique ou visite surnaturelle : cela s'est produit parce que les personnes au pouvoir ont appelé à tuer.
À moins et jusqu'à ce que nous acceptions le fait que les institutions qui ont prétendu avoir notre bien-être à cœur nous ont trahis, et que les dirigeants politiques et les gouvernements nationaux - comme celui de la Nouvelle-Zélande - se sont activement entendus pour nuire à leurs citoyens, nous serons d'autant plus soumis à l'asservissement, au contrôle et, dépouillé de toute autonomie, voué à une vie sinon à une mort réelle.
RépondreSupprimerUn exemple de mal particulièrement pertinent me vient à l'esprit, celui que j'ai déjà cité, qui implique un professionnel de la santé local qui, après avoir reçu sa première vaccination contre le covid, a développé de graves symptômes cardiaques. Incapable de traverser son salon sans gêne extrême et essoufflement, il a consulté un cardiologue qui a appuyé sa demande d'exemption de coups supplémentaires. La directrice générale de la santé de l'époque, Ashley Bloomfield, soi-disant médecin, a rejeté la recommandation du cardiologue et, sans jamais examiner la personne en question, a refusé d'accorder une exemption. Bloomfield, qui a depuis été nommé chevalier, assez ironiquement, a insisté sur le fait qu'à moins que cette personne ne reçoive d'autres injections, elle ne pourrait pas exercer son rôle de soignant.
Quel bon médecin aurait suivi un tel cours ? Quel médecin aurait délibérément prescrit une dose supplémentaire d'une substance dont il avait déjà été démontré qu'elle avait causé des dommages importants ? Sinon, comment expliquer cela comme autre chose qu'un acte maléfique ? Sinon, comment expliquer la suppression active par un gouvernement de tout traitement précoce et réel du covid, sauf comme un acte maléfique ? Comment expliquer pourquoi le Conseil médical de Nouvelle-Zélande continue de persécuter les médecins pour avoir prescrit de l'ivermectine, pour avoir exprimé leur prudence à propos des injections de covid, pour avoir insisté sur des approches de traitement individualisées pour leurs patients, pour avoir mis en garde contre les dangers potentiels d'un jab d'ARNm, pour remettre en question les confinements et les masques et oser prôner l'immunité naturelle ?
Mais il manque quelque chose quand le mal est invoqué comme concept explicatif, car le mal lui-même a autant de visages qu'il y a d'individus : ses manifestations s'accomplissent de manière extravagante et imprévisible, et ses outils semblent sans limites. GK Chesterton nous informe que le Diable lui-même peut citer l'Ecriture dans son but , et, de plus, Shakespeare écrit, à travers son personnage Banquo :
"Les instruments des ténèbres nous disent des vérités,
Gagnez-nous avec des bagatelles honnêtes, pour trahir
Dans les conséquences les plus profondes » ( Macbeth , acte 1, scène 3).
L'humanité est souvent célébrée pour des caractéristiques qui la distinguent du règne animal : la langue, l'art et la science. Ses grandes réalisations sont considérées comme des exemples brillants d'un statut spécial. Il y a cependant un autre trait distinctif, qui est à peine mentionné : la capacité humaine de cruauté gratuite .
RépondreSupprimerLes animaux tuent lorsqu'ils ont faim et reviennent à des voies pacifiques lorsqu'ils sont rassasiés. Nous, les humains, nous comportons autrement. Pour moi, c'est cette capacité de destruction gratuite, sinon d'addiction pure et simple, qui constitue le noyau même du mal.
Nous le voyons de petites manières quand à l'improviste une connaissance peut lancer une barbe inutile à une autre, et de manière large lorsque des personnes occupant des postes de grande puissance ont exercé ce pouvoir pour massacrer des millions de personnes. Les génocides bien connus perpétrés par Hitler, Staline et Mao, l'utilisation totalement inutile d'armes nucléaires à Hiroshima et Nagasaki pour incinérer des civils malheureux et, maintenant, la manipulation des secrets du génome humain pour déclencher une soi-disant vaccination meurtrière qui a entraîné une « surmortalité » phénoménale – toutes issues de la même racine.
Dans les poitrines, les cœurs, les esprits et les âmes de chaque être humain réside la lutte sans fin entre les forces du bien et les forces de destruction gratuite. Lorsque les Power Elites conspirent pour manipuler, ils dépendent du recrutement de nos lecteurs les plus sombres. Comme beaucoup, j'ai été choqué par la véhémence des soi-disant progressistes et libéraux - comme le professeur Noam Chomsky - qui appelaient à punir les imbéciles - des personnes en bonne santé qui ne représentaient aucun danger, sauf pour l'autorité arbitraire de l'État.
L'impulsion de faire du mal uniquement pour le plaisir, le plaisir, l'émerveillement… ce trait inné exécrable, semble enraciné dans le besoin humain d'action. Les cieux, aussi merveilleusement décrits soient-ils, sont ennuyeux. Le vrai nirvana n'est atteint que dans ces moments grandioses où les plaisirs sadiques et sexuels sont fusionnés en un fantasme sans fin de félicité omnipotente et destructrice. C'est à ce genre de condition infantile et par essence humaine à laquelle aspire la Singularité Technocratique, offerte par ceux qui ont coopté les outils toujours plus condensés et toujours plus puissants du pouvoir numérique .
Comme Mark Antony de Shakespeare déclame sur le corps de Jules César assassiné :
'Le mal que font les hommes vit après eux;
Les bons sont souvent enterrés avec leurs ossements » ( Jules César , Acte 3, Scène 2)
Peut-être se révèle ici une vérité significative qui nous aide à comprendre la soif apparemment implacable et inextinguible de tuer : dans les profondeurs les plus profondes de l'inconscient, seul le mal accorde l'immortalité à l'homme .
RépondreSupprimerNous, les humains, avons néanmoins la capacité d'aimer, de faire preuve de compassion et de nous engager dans des entreprises coopératives d'une grande beauté, tout aussi excitantes, à mon avis, que la banalité théâtrale du meurtre, de l'anéantissement et du contrôle.
Nous avons nous-mêmes le choix de nous soumettre aux flatteries du mal gratuit, comme Caïn l'a fait lorsqu'il a assassiné son frère indigne Abel, ou de cultiver notre meilleur moi.
Au cours de ces trois dernières années, j'ai rencontré beaucoup de bonnes personnes qui ont choisi judicieusement. Nous vaincrons.
*
Le Dr Garcia est un psychanalyste et psychiatre né à Philadelphie qui a émigré en Nouvelle-Zélande en 2006. Il est l'auteur d'articles allant de l'exploration de la technique psychanalytique à la psychologie de la créativité en musique (Mahler, Rachmaninov, Scriabine, Delius) et à la politique. Il est également poète, romancier et directeur de théâtre. Il a pris sa retraite de la pratique psychiatrique en 2021 après avoir travaillé dans le secteur public en Nouvelle-Zélande. Visitez sa sous-pile sur https://newzealanddoc.substack.com/
https://www.globalresearch.ca/essence-evil/5810070
Les législateurs allemands exigent une enquête sur l'explosion de Nord Stream
RépondreSupprimerPar Uriel Araujo
Recherche mondiale,
28 février 2023
Le chancelier allemand Olaf Scholz s'envolera pour les États-Unis pour rencontrer le président Joe Biden le 3 mars. Selon l'attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre , cette visite est l'occasion de "réaffirmer les liens d'amitié profonds" entre les deux alliés de l'Otan. On pourrait cependant qualifier une telle amitié de tout à fait particulière. En fait, le plus souvent, cela ressemble beaucoup plus à une inimitié voilée.
D'une part, l'article du 8 février du journaliste lauréat du prix Pulitzer Seymour Hersh a dénoncé l'explosion des pipelines du Nord Stream comme un acte de sabotage mené clandestinement par Washington. En effet, le 7 février, Biden lui-même, lors d'un point presse, a promis : "Si la Russie envahit (...) il n'y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin." Lorsqu'on lui a demandé comment, sa réponse, avec un sourire, a été : "Je promets que nous pourrons le faire." Scholz était juste à côté de lui. Cette déclaration étonnante faisait écho aux propres remarques de la sous-secrétaire d'État à la politique Victoria Nuland deux jours plus tôt – il n'est pas étonnant que beaucoup aient soupçonné l'implication américaine dans l'explosion encore inexpliquée.
Dans l'article susmentionné, le journaliste respecté Hersh cite des sources intelligentes anonymes qui affirment que les États-Unis ont tenu leur promesse/menace en posant les explosifs tout en utilisant l'exercice des opérations baltes de juin 2022 (BALTOPS 2 2) comme couverture . Jusqu'à présent, le ministre hongrois des Relations extérieures, Peter Szijjarto, a été le seul à qualifier l'épisode d'attaque terroriste et à demander une enquête.
Nord Stream 1, comme deux des gazoducs étaient collectivement connus, fournissait du gaz bon marché à l'Allemagne depuis plus d'une décennie, ce à quoi Washington s'est toujours opposé ; Les gazoducs Nord Stream 2 pourraient à leur tour doubler la quantité de gaz bon marché fournie. L'explosion a touché toute l'Europe et le Royaume-Uni, ramenant le fantôme d'une nouvelle dépression – mais principalement l'Allemagne. J'ai écrit sur la façon dont la crise énergétique européenne a bien servi les intérêts américains et nui à l'industrie européenne ainsi que sur la façon dont le nationalisme économique est à nouveau en hausse , surtout aujourd'hui alors que l'Europe et, en particulier l'Allemagne, sont confrontées à la désindustrialisation. J'ai aussi écrit sur l'agressivité américainela guerre des subventions contre l'Europe, sous la forme de la loi sur la réduction de l'inflation , ne fait qu'ajouter de l'huile sur le feu et risque de diviser l'Occident politique. Dans l'Europe post-Nord Stream, les prix du gaz vont rester élevés , condamnant le continent à l'inflation, tandis que les intérêts américains profitent de la pérennisation du conflit en Ukraine.
En ce qui concerne la Russie, l'Ukraine et l'Europe, les intérêts géopolitiques et géoéconomiques de Washington sont étroitement liés. Le drame du continent européen réside dans le paradoxe qu'il est encore fortement dépendant de Washington pour sa sécurité, alors qu'il bénéficierait d'une coopération énergétique avec le géant russe voisin. Washington a constamment trahi les intérêts européens à son propre avantage, et l'Allemagne est l'exemple le plus clair de cette contradiction.
RépondreSupprimerBerlin pourrait être une puissance industrielle, mais la longue campagne de Washington contre Nord Stream, entre autres, a entravé son potentiel et maintenant son industrie automobile est particulièrement vulnérable à la législation américaine IRA, qui a créé de nouvelles barrières pour les véhicules électriques européens. En plus de cela, Washington a fait pression sur l'Allemagne pour qu'elle dépense davantage pour l'Ukraine, tandis que les forces armées allemandes font face à des pénuries.
Malgré le silence de Berlin concernant l'attaque contre son infrastructure stratégique, à la suite de l'explosion, les législateurs d'extrême gauche et d'extrême droite des partis politiques Die Linke et Alternative für Deutschland (AfD), respectivement, appelaient à la mise en place des commissions d'enquête. Le coprésident de l'AfD, Tino Chrupalla, a demandé à la coalition gouvernementale de clarifier la question. Dans son discours, il a demandé de manière rhétorique si l'alliance de l'OTAN "garantit la sécurité en Europe ou plutôt la met en danger". Dans un développement intéressant, le gauchiste Die Linke a exprimé sa solidarité avec l'AfD de droite sur cette question.
Les «populistes» européens et l'extrême droite ont capitalisé sur le mécontentement populaire croissant à l'égard de l'OTAN et de l'UE elle-même. En avril 2022, la candidate à l'élection présidentielle française Marine Le Pen a promis de retirer la France de l'OTAN , à la suite des démarches de Charles de Gaulle . Concernant les sanctions anti-russes désastreuses (qui se sont retournées contre l'Europe), la Hongrie de Viktor Orban a été une sorte de voix isolée. Il faut cependant s'attendre à voir se multiplier de telles voix, que ce soit de l'extrême gauche ou de l'extrême droite.
Bien que souvent décrit comme un parti « extrême » et marginal, l'AfD gagne en popularité en Allemagne, atteignant 17 % dans un sondage pour la première fois depuis des années, selon un sondage YouGov de février . Il est grand temps que l'Europe affirme sa souveraineté , et Berlin et la France pourraient montrer la voie à cet égard. Les appels à une enquête concernant le sabotage du Nord Stream pourraient en fait gagner du terrain parmi des pans plus larges de la société allemande.
RépondreSupprimerDans son livre de 2020, Udo Ulfkotte , ancien rédacteur en chef du quotidien de masse allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), dénonce la manière dont l'Agence fédérale allemande de renseignement (BND) a coopéré avec la Central Intelligence Agency (CIA) américaine pour recruter des journalistes allemands et façonner opinion publique. Cela pourrait en partie expliquer le silence général des médias allemands sur la question du Nord Stream.
Tant que les médias traditionnels couvriront le sujet, on devrait s'attendre à ce que la confiance dans la presse diminue et que le soutien aux partis d'extrême droite et d'extrême gauche augmente, avec des résultats électoraux potentiels dans un avenir proche. Une telle vague politique peut accroître le scepticisme à l'égard de l'OTAN, mais avant qu'elle ne puisse faire avancer toute refonte de la relation européenne avec l'Alliance atlantique (comme le propose Le Pen), elle pourrait d'abord provoquer instabilité et troubles dans un continent déjà isolé et désindustrialisé. En Allemagne, à l'heure actuelle, seul Die Linke a soutenu les appels de l'AfD à une enquête, mais davantage de voix au sein du spectre politique allemand plus large devraient les rejoindre.
*
Uriel Araujo est un chercheur spécialisé dans les conflits internationaux et ethniques.
https://www.globalresearch.ca/german-lawmakers-demand-nord-stream-explosion-investigation/5810300
Un lanceur d'alerte de l'industrie alimentaire prévient que les récoltes près de l'est de la Palestine pourraient être entachées d'une catastrophe ferroviaire chimique pendant des années
RépondreSupprimerLundi 27 février 2023
par : JD Heyes
(Natural News) La catastrophe environnementale dévastatrice qui s'est produite dans l'est de la Palestine, dans l'Ohio, a entraîné une grave contamination de l'air, du sol et de l'eau dans une vaste zone de la région. Cela soulève la question de savoir quelle quantité, le cas échéant, de la nourriture cultivée dans cette région sera sans danger pour la consommation, selon un dénonciateur qui a parlé au blog The Economic Collapse.
"Je n'avais pas trop réfléchi à cette question jusqu'à ce que je reçoive un appel téléphonique très alarmant", a écrit Michael Snyder, propriétaire du blog. "L'une des personnes à qui j'ai parlé lors de cet appel téléphonique était une femme que je connais personnellement. Je la connais depuis des années et je lui ai rendu visite dans son propre salon, et je peux donc témoigner de son honnêteté.
Il ajouta:
Elle m'a dit que son "gendre gère trois fermes d'aliments biologiques en Californie, en Idaho et dans l'État de Washington", et qu'il "prévient sa famille et ses amis de se préparer à de graves pénuries alimentaires à partir de ce printemps". Apparemment, plusieurs facteurs entraîneront un resserrement de l'approvisionnement alimentaire, et l'un des plus importants est le fait que "le déversement de l'Ohio a contaminé beaucoup de terres et d'eau". Apparemment, il y a une ruée « pour trouver de la nourriture propre » et son gendre reçoit de nombreux appels téléphoniques d'acheteurs de la moitié est du pays qui veulent acheter ce que ses fermes produisent.
Snyder a ensuite fait référence à un rapport du Wall Street Journal notant que les craintes de contamination se propagent bien au-delà de la petite ville où un déversement massif de produits chimiques a eu lieu le 3 février à la suite du déraillement d'un train.
Giant Eagle, une chaîne d'épiceries avec de nombreux magasins dans cinq États, dont l'Ohio et la Pennsylvanie, a retiré l'eau en bouteille de ses étagères par "abondance de prudence" car elle a été embouteillée à seulement 25 miles du site du déraillement, ce qui a causé l'environnement catastrophe, a rapporté le point de vente. Pendant ce temps, deux équipes de basket-ball de lycées de l'Ohio ont décidé de renoncer à leurs matchs plutôt que de se rendre dans la région pour jouer, invoquant des inquiétudes concernant l'impact potentiel de la catastrophe sur leur santé et leur sécurité, note encore le journal.
Les politiciens de la région de Houston, quant à eux, ont tenté d'apaiser les craintes des habitants, angoissés à l'idée de se débarrasser des eaux usées de lutte contre les incendies du site du déraillement au Texas, à plus de mille kilomètres de là.
RépondreSupprimerLe déraillement s'est produit lorsque 38 wagons appartenant à Norfolk Southern Corp. ont déraillé, dont certains transportaient des matières dangereuses, qui ont pris feu. Pour éviter une éventuelle explosion, le chemin de fer a brûlé du chlorure de vinyle de cinq wagons-citernes trois jours plus tard. La catastrophe a suscité l'inquiétude des habitants au sujet des risques sanitaires à long terme dans et autour du village, qui abrite environ 4 700 personnes.
L'Environmental Protection Agency (EPA) a assuré au public que l'air et l'eau potable de la région restent sûrs et que la surveillance se poursuivra. L'administrateur de l'EPA, Michael Regan, et d'autres responsables gouvernementaux ont récemment bu de l'eau de l'autorité municipale des eaux de la Palestine orientale pour démontrer leur confiance dans les tests environnementaux fédéraux et étatiques, qui ont établi que l'approvisionnement en eau du village était sûr.
Dimanche, l'EPA a autorisé Norfolk Southern à reprendre l'enlèvement des matières dangereuses du site du déraillement. La décision a été prise un jour après que l'EPA a demandé à l'entreprise de suspendre les expéditions jusqu'à ce que les plans puissent faire l'objet d'un examen fédéral.
"À l'avenir, les plans d'élimination des déchets, y compris le lieu d'élimination et les voies de transport des déchets contaminés, seront soumis à l'examen et à l'approbation de l'EPA fédérale", a déclaré Debra Shore, administratrice du bureau de la région 5 de l'EPA, lors d'un briefing local samedi. "L'EPA veillera à ce que tous les déchets soient éliminés de manière sûre et légale."
Les sources comprennent :
WSJ.com
TheEconomicCollapseBlog.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-27-crops-east-palestine-rail-disaster-tainted.html
Un initié de l'industrie alimentaire met en garde contre les cultures contaminées à la suite de la catastrophe environnementale de l'est de la Palestine
RépondreSupprimerDe Michael Snyder
L'effondrement économique
28 février 2023
L'horrible désastre environnemental dans l'est de la Palestine, dans l'Ohio, a contaminé l'air, le sol et l'eau dans une grande partie de la région. Alors, quelle quantité, le cas échéant, de la nourriture cultivée dans cette partie du pays pourra être consommée en toute sécurité ? Je n'avais pas trop réfléchi à cette question jusqu'à ce que je reçoive un appel téléphonique très alarmant. L'une des personnes à qui j'ai parlé au cours de cet appel téléphonique était une femme que je connais personnellement. Je la connais depuis des années et je lui ai rendu visite dans son propre salon, et je peux donc témoigner de son honnêteté. Elle m'a dit que son "gendre gère trois fermes d'aliments biologiques en Californie, en Idaho et dans l'État de Washington", et qu'il "prévient sa famille et ses amis de se préparer à de graves pénuries alimentaires à partir de ce printemps". Apparemment, plusieurs facteurs entraîneront un resserrement de l'approvisionnement alimentaire, et l'un des plus importants est le fait que "le déversement de l'Ohio a contaminé beaucoup de terres et d'eau". Apparemment, il y a une ruée « pour trouver de la nourriture propre » et son gendre reçoit de nombreux appels téléphoniques d'acheteurs de la moitié est du pays qui veulent acheter ce que ses fermes produisent.
Nous devrons simplement attendre et voir si les choses iront aussi mal que cette source le suggère.
Mais nous savons que certaines entreprises ont déjà commencé à prendre des mesures en raison de préoccupations concernant la contamination.
Par exemple, une chaîne d'épicerie a déjà retiré l'eau en bouteille des rayons des magasins "parce qu'elle a été embouteillée à 25 miles du déraillement"...
Quelques semaines après qu'un déraillement de train près de la frontière entre l'Ohio et la Pennsylvanie a laissé des produits chimiques dangereux brûler des wagons, les craintes des impacts potentiels se font sentir dans des endroits éloignés de l'accident.
La chaîne d'épicerie Giant Eagle, avec des centaines de magasins dans cinq États, dont l'Ohio et la Pennsylvanie, a retiré de l'eau en bouteille des étagères par « abondance de prudence », car elle a été mise en bouteille à 25 miles du déraillement.
Et nous savons aussi qu'un grand nombre d'animaux meurent.
En fait, les autorités admettent maintenant publiquement qu'environ 43 000 "poissons, amphibiens, crustacés et autres animaux aquatiques" sont déjà morts...
Le déraillement dans l'est de la Palestine a potentiellement tué plus de 43 000 poissons, amphibiens, crustacés et autres animaux aquatiques dans les cours d'eau voisins, ont déclaré jeudi des responsables de l'État.
Il faudra du temps pour que l'écosystème du ruisseau se rétablisse, a déclaré Mary Mertz, directrice du département des ressources naturelles de l'Ohio.
RépondreSupprimer"Nous savons que ce ne sera pas rapide", a-t-elle déclaré. "Mais ça va revenir."
En fin de compte, le nombre final de morts parmi les animaux sera inévitablement beaucoup plus important.
Une autre chose que nous savons, c'est que beaucoup de gens qui vivent dans et autour de la Palestine orientale tombent malades. L'exemple suivant vient du New York Post…
Wade Lovett a du mal à respirer depuis le déraillement du train Norfolk South du 3 février et l'explosion toxique ici. En fait, sa voix sonne comme s'il avait inhalé de l'hélium.
"Les médecins disent que j'ai définitivement les produits chimiques en moi, mais il n'y a personne en ville qui puisse effectuer les tests toxicologiques pour savoir lesquels il s'agit", a déclaré Lovett, 40 ans, un détaillant automobile, d'une voix extrêmement aiguë. "Ma voix ressemble à celle de Mickey Mouse. Ma voix normale est basse. Il est difficile de respirer, surtout la nuit. Ma poitrine me fait tellement mal la nuit que j'ai l'impression de me noyer. Je crache beaucoup de mucosités. J'ai perdu mon emploi parce que le médecin ne m'a pas libéré pour aller travailler.
Nous n'avons jamais rien vu de tel auparavant, et il y a tellement de questions qui restent sans réponse.
En ce moment, beaucoup de gens se demandent pourquoi l'EPA a soudainement arrêté toutes les expéditions de déchets contaminés depuis le site de la catastrophe...
Les autorités environnementales fédérales ont ordonné un arrêt temporaire de l'expédition de déchets contaminés depuis le site d'un déraillement de train enflammé au début du mois dans l'est de l'Ohio, près de la frontière de l'État de Pennsylvanie.
L'administrateur de la région 5, Debra Shore, de l'Agence de protection de l'environnement, a déclaré samedi que l'agence avait ordonné à Norfolk Southern de "suspendre" les expéditions depuis le site du déraillement du 3 février dans l'est de la Palestine, mais a promis que l'enlèvement du matériel reprendrait "très bientôt".
Pourquoi ne peuvent-ils pas nous dire pourquoi ils ont pris cette décision ?
Et pourquoi Joe Biden n'ira-t-il pas dans l'Ohio ?
Lorsqu'on lui a directement demandé de visiter la Palestine orientale, voici comment il a répondu…
RépondreSupprimerLe président a répondu: «À ce stade, je ne le suis pas», mais il a ensuite semblé confus et tendu alors qu'il tentait de s'expliquer.
"J'ai fait une vidéo entière, je veux dire, euh, qu'est-ce que c'est", a dit Biden alors qu'il cherchait des journalistes pour combler le vide.
« Zoom ? » a déclaré l'un des journalistes, essayant d'aider le président.
'Zoom! Tout ce à quoi je peux penser à chaque fois que je pense à Zoom, c'est cette chanson de ma génération, Who's Zoomin 'Who ', a-t-il déclaré, faisant référence à la chanson d'Aretha Franklin.
Allez Jo.
Est-ce vraiment le mieux que vous puissiez faire ?
Pendant ce temps, nous continuons de voir des catastrophes très étranges se produire dans des installations critiques partout en Amérique du Nord. Jeudi, des incendies massifs ont soudainement éclaté dans trois installations différentes de Pemex…
Trois incendies distincts dans les installations de Petroleos Mexicanos jeudi ont tué un travailleur, fait au moins huit blessés et plusieurs autres portés disparus, mettant le dossier de sécurité de la compagnie pétrolière nationale mexicaine sous examen avant son appel aux résultats lundi.
Sommes-nous censés croire que trois installations distinctes ont toutes eu des « accidents » catastrophiques le même jour ?
Ici, aux États-Unis, plus de 100 installations de transformation des aliments ont été mystérieusement détruites au cours des deux dernières années.
Combien d'incidents doivent se produire avant que les autorités admettent enfin qu'il existe une sorte de schéma ?
La production alimentaire ne cesse d'être touchée à maintes reprises, et cela survient à un moment où les pénuries alimentaires mondiales que nous anticipons ont déjà commencé.
Je vous recommande vivement de faire le plein pendant que vous le pouvez encore, car nous entrons dans une période de grande incertitude.
Reprinted with permission from The Economic Collapse.
https://www.lewrockwell.com/2023/02/michael-snyder/food-industry-insider-warns-of-contaminated-crops-as-a-result-of-the-east-palestine-environmental-disaster/
La fausse viande a un vrai problème
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
28 février 2023
L'industrie de la fausse viande, qui devrait valoir 3 000 milliards de dollars, est présentée comme un moyen écologique et durable de nourrir le monde. En réalité, cependant, l'essor de la fausse viande et d'autres aliments d'origine animale n'est rien de plus qu'une tentative de créer un contrôle mondial sur un autre secteur alimentaire.
- voir clip (Rumble) sur site -
Les mondialistes ont déjà le monopole de l'industrie céréalière avec leurs semences OGM brevetées, et une fois que l'élevage sera éliminé et remplacé par des viandes brevetées cultivées en laboratoire, les entreprises privées contrôleront efficacement l'approvisionnement alimentaire dans son intégralité. Et, comme l'a si bien dit Henry Kissinger, ceux qui contrôlent la nourriture contrôlent les gens.
En plus de cela, les viandes créées en laboratoire peuvent également s'avérer être l'un des aliments ultra-transformés les plus nocifs pour la santé jamais créés. Bien sûr, le véritable impact sur la santé publique ne sera pas visible avant des années ou des décennies, mais les preuves préliminaires soulèvent de sérieuses questions.
La viande cultivée en laboratoire causera-t-elle le cancer ?
La plupart des viandes cultivées ou à base de cellules sont créées en cultivant des cellules animales dans une solution de sérum bovin fœtal (FBS). Outre le fait que cette alternative "verte" nécessite l'abattage de vaches gestantes afin de drainer le fœtus de son sang, pour que les cultures cellulaires se développent assez rapidement, plusieurs entreprises utilisent des cellules immortalisées.
Comme le rapporte The Fern1, « les cellules immortalisées sont un élément essentiel de la recherche médicale, mais elles sont, techniquement parlant, précancéreuses et peuvent, dans certains cas, être totalement cancéreuses ».
Il n'y a pas lieu de s'inquiéter, cependant, affirme The Fern, car selon "d'éminents chercheurs sur le cancer" tels que le biologiste du MIT Robert Weinberg, Ph.D., il est "essentiellement impossible" pour les humains d'avoir un cancer en mangeant ces cellules parce qu'elles sont pas des cellules humaines et ne peut donc pas se répliquer à l'intérieur de votre corps.
Le problème, bien sûr, est qu'il n'y a pas de recherche à long terme pour vraiment étayer ces affirmations. Le fait que « les tumeurs de la vache se retrouvent parfois dans du mandrin haché acheté en magasin »2 et ne causent pas de problème ne signifie pas qu'un morceau de viande composé uniquement de cellules cancéreuses et précancéreuses n'aura pas d'effets imprévisibles.
La notion de «burgers contre le cancer» est un cauchemar de relations publiques que la plupart des entreprises de viande cultivées veulent éviter, et elles le font principalement en ignorant ou en rejetant le problème. Comme l'a noté The Fern: 3
"Même si votre nouvelle viande ne cause pas le cancer et n'est pas exactement fabriquée à partir du cancer, le dire à plusieurs reprises rebutera inévitablement un grand nombre de clients potentiels. Comme me l’a dit un cadre sur le terrain, avec une dose d’euphémisme comique, il y a une chance que tout cela « dérange certaines personnes »…
RépondreSupprimerEn entretiens avec des dizaines d'employés, de cadres, d'investisseurs, d'analystes et d'autres initiés, actuels et anciens, ainsi que des examens des documents réglementaires et des déclarations passées des entreprises, montrent clairement que l'industrie de la viande cultivée est inquiète quant à son utilisation de cellules immortalisées et fait ce qu'il peut pour éviter le sujet.
Cela s'explique en partie par le fait que les scientifiques ne sont pas aussi rapides que les journalistes à utiliser les mots "essentiellement impossible" par écrit. Malgré le consensus scientifique informel autour de la sécurité des cellules immortalisées, il n'y a tout simplement pas d'études de santé à long terme pour le prouver...
Les principales startups, pour leur part, vont de l'avant, faisant un signe de tête à leur vulnérabilité potentielle avec une renonciation effrayante occasionnelle.
Dans les installations d'Upside à Emeryville, en Californie, les investisseurs et les journalistes embêtants dégustant une version cuite du produit final ont été invités à reconnaître d'abord le manque de données sur la santé à long terme. "La viande cultivée et les produits alimentaires associés dans la dégustation sont expérimentaux", indique la renonciation de l'entreprise. "Les propriétés ne sont pas complètement connues."
Pourquoi utilise-t-on des cellules cancéreuses ?
La raison pour laquelle les cellules immortalisées précancéreuses et cancéreuses sont utilisées en premier lieu est que les cellules au comportement normal ne peuvent pas se diviser indéfiniment. La plupart des cellules ne se multiplient que quelques dizaines de fois avant de devenir sénescentes (vieilles) et de mourir. Cela ne fonctionnera pas lorsque votre intention est de faire pousser des milliers de livres de tissu à partir d'un petit nombre de cellules, d'où l'utilisation de cellules immortalisées qui continuent à se diviser indéfiniment.
Certaines lignées cellulaires immortalisées sont utilisées en continu depuis le début des années 1950. La première lignée cellulaire immortalisée provenait d'une femme atteinte d'un cancer du col de l'utérus. Ses cellules cancéreuses se sont reproduites avec succès dans une boîte de Pétri, devenant finalement la lignée cellulaire connue sous le nom de « HeLa », abréviation du nom de la femme, Henrietta Lacks.4
En science médicale, l'utilisation de lignées cellulaires immortalisées permet aux chercheurs d'effectuer des études in vitro sans utiliser d'échantillons de cellules fraîches. Dans la culture de la viande, c'est ce qui leur permet de créer un grand volume de tissu à partir d'un petit nombre de cellules qui n'ont jamais besoin d'être reconstituées.
RépondreSupprimerMais les cellules immortalisées sont aussi, par définition, cancéreuses (ou au minimum précancéreuses), car il n'y a pas d'interrupteur pour leur réplication. Pour contourner ce problème de relations publiques, certaines entreprises utilisent des cellules souches embryonnaires plutôt que des cellules immortalisées. D'autres utilisent des cellules provenant d'animaux vivants.5 Ces deux stratégies, cependant, détruisent également l'argument selon lequel la viande de culture est exempte d'animaux.
Pouvez-vous faire confiance à l'approbation réglementaire ?
Le fait que nos organismes de réglementation soient capturés par l'industrie et ne semblent plus prendre en considération la santé publique ne fait qu'ajouter à l'incertitude, mais obtenir l'approbation du gouvernement est la principale stratégie de l'industrie pour gagner la confiance du public. Tel que rapporté par The Fern : 6
« Comment les fabricants de viande de culture peuvent-ils prouver aux régulateurs et aux sceptiques qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter ? "La meilleure façon est de le donner aux gens et de leur demander 20 ans plus tard ou 30 ans plus tard, 'Est-ce que l'un d'entre vous a eu un cancer à un taux plus élevé que la normale?" dit Weinberg. "Mais ce n'est pas une expérience pratique."
La voie la plus probable pour les entreprises pour mettre plus de gens à l'aise est d'obtenir les approbations gouvernementales et de mettre leurs produits dans des assiettes. En novembre, la FDA a envoyé à Upside Foods une lettre «sans questions» en réponse à sa demande d'approbation, ouvrant la voie à l'approbation finale de son poulet par le département américain de l'Agriculture.
L'évaluation de la sécurité de la FDA montre que ses critères d'évaluation comprenaient le potentiel de contamination et d'adultération du poulet. Il note également qu'Upside surveille ses cellules immortalisées pour s'assurer qu'elles ne deviennent pas cancéreuses ou qu'elles ne se perdent pas.
Dans une note de bas de page, l'agence a conclu que même les cellules totalement cancéreuses pourraient être consommées sans danger car elles arrêtent de croître après avoir quitté le bioréacteur, et la cuisson et la digestion les décomposeront sans danger.
"Nous n'avons identifié aucune propriété des cellules telles que décrites qui les rendrait différentes des autres cellules animales en ce qui concerne la sécurité pour l'utilisation alimentaire", a déclaré la FDA. Même avec l'approbation d'Upside, cependant, la vérité inconfortable est qu'aucune des entreprises ne dispose de données pour prouver leur sécurité au-delà de tout doute.
Mélange bizarre du règne animal et végétal
RépondreSupprimerLes scientifiques de l'alimentation repoussent également les limites encore plus loin dans l'inconnu en créant des aliments hybrides où des cellules animales et végétales ont été combinées. Exemple concret : la startup tchèque Mewery, fondée en 2020, travaille sur une alternative au porc cultivé en laboratoire, composée à 75 % de cellules de porc et à 25 % de cellules de microalgues.7
Ici, la microalgue est utilisée à la place du FBS comme milieu de croissance pour une lignée cellulaire porcine. Le FBS est notoirement cher, donc l'utilisation de microalgues est une économie majeure. Selon les fondateurs de Mewery, les algues infusent également le « porc » de culture avec des nutriments ajoutés tels que des vitamines, des antioxydants, des minéraux, des fibres et des acides gras essentiels supplémentaires.
À terme, ils espèrent produire des produits à base de viande hachée cultivée tels que des boulettes de viande et des saucisses. La question est de savoir si le corps humain reconnaîtra ces types d'aliments chimériques comme une nutrition utilisable. C'est possible, mais le potentiel de problèmes, surtout à long terme, ne doit pas être sous-estimé.
« Alimentation pharmaceutique »
Dans la vidéo présentée en haut de cet article, Dig It! interviewe la journaliste d'investigation Elze van Hamelen au sujet de ses recherches sur l'industrie des faux aliments, qu'elle appelle à juste titre «l'alimentation pharmaceutique».
Comme le note Hamelen, une méthode clé dans laquelle la population est programmée pour accepter ces aliments totalement contre nature est la manipulation du jargon et la redéfinition des mots. La « viande », par exemple, n'est plus de la viande mais des « protéines », ce qui implique que les sources de protéines sont largement interchangeables. Que la protéine soit entièrement naturelle ou non devient alors une question secondaire sans importance.
Hamelen souligne que la viande cultivée est cultivée en utilisant exactement le même processus que celui utilisé par l'industrie pharmaceutique lorsqu'elle cultive des virus pour les vaccins. Les techniques de «fermentation de précision» utilisées dans l'industrie de la fausse viande reproduisent également celles de la fabrication de médicaments.
Par exemple, l'insuline est fabriquée à l'aide de bactéries génétiquement modifiées qui ont un gène d'insuline humaine, ce qui les amène à produire de l'insuline pendant le processus de fermentation. De la même manière, l'industrie de la fausse viande utilise des micro-organismes génétiquement modifiés pour produire des arômes et d'autres ingrédients qui entrent dans le produit final.
Ferments traditionnels versus fermentation de précision
RépondreSupprimerEn utilisant le terme "produit de fermentation", l'industrie essaie également de vous convaincre qu'il n'est pas différent des autres aliments fermentés auxquels tout le monde est habitué, comme la bière, le yaourt ou le kimchee. En réalité, cependant, ces aliments naturellement fermentés n'ont pratiquement aucune ressemblance avec les ferments produits à l'aide de micro-organismes génétiquement modifiés qui sont nourris avec des sucres bon marché dérivés de maïs et de soja génétiquement modifiés.
L'utilisation de maïs et de soja OGM à elle seule a mis les «avantages environnementaux» des produits de fermentation de précision sur un terrain fragile. En plus d'une base de sucres, des centaines d'autres ingrédients peuvent également être ajoutés au ferment pour produire le produit final souhaité, comme une certaine protéine, couleur, saveur ou parfum.
Outre le métabolite cible souhaité, ces organismes génétiquement modifiés peuvent également cracher un certain nombre de métabolites non ciblés qui ont des conséquences environnementales et des effets sur la santé totalement inconnus.
Le micro-organisme le plus souvent utilisé dans la fermentation de précision des faux aliments est E. coli, qui est génétiquement modifié pour produire le composé souhaité tout au long de son processus de digestion. Mais ils peuvent également cracher un certain nombre de métabolites non ciblés qui ont des conséquences environnementales totalement inconnues et des effets potentiellement toxiques sur la santé. Même les cellules cultivées excrètent des catabolites de déchets qui sont toxiques.
Cela contraste fortement avec les processus de fermentation traditionnels, qui produisent des déchets comestibles par les animaux, compostables et ne présentant aucun risque biologique. Les biodéchets issus de ferments biologiques synthétiques génétiquement modifiés, en revanche, doivent d'abord être désactivés, puis éliminés en toute sécurité. Il ne peut pas aller dans une décharge.
Un autre danger potentiel est le fait que les microbes utilisés doivent être résistants aux antibiotiques, car ils doivent survivre aux antibiotiques utilisés pour tuer d'autres organismes indésirables dans la cuve. Étant donné que les microbes résistants aux antibiotiques font déjà des ravages, provoquant des infections extrêmement difficiles à traiter, l'utilisation de microbes résistants aux antibiotiques dans la production alimentaire pourrait être une recette pour le désastre.
Il est presque certain que des organismes résistants aux antibiotiques seront intégrés dans le produit final. L'un des résultats potentiels de cela est la création de nouvelles maladies d'origine alimentaire, et à quoi ces maladies pourraient ressembler, ou quel en serait le résultat, est une énigme.
Comme l'a noté Hamelen, l'industrie des faux aliments utilise essentiellement des termes que tout le monde connaît pour nous tromper, car la réalité est complètement opposée à ce que le public comprend. Pour en savoir plus sur les processus utilisés pour créer de fausses viandes et produits d'origine animale, assurez-vous d'écouter l'interview vedette de Hamelen.
RépondreSupprimerL'industrie de la fausse viande lancée par Intel Community Insider
Hamelen passe également en revue les débuts de l'industrie de la fausse viande. Vers 2000, la NASA a cherché à développer un moyen de produire de la nourriture pendant de longs voyages spatiaux, car il est impossible d'apporter une quantité inépuisable de nourriture à l'intérieur d'un vaisseau spatial. En 2004, une organisation non gouvernementale (ONG) appelée New Harvest a été fondée, dédiée à la recherche sur «l'agriculture cellulaire».
Cet institut de recherche a mis l'industrie de la viande de culture sur la carte en organisant des conférences et en aidant les chercheurs intéressés à se réunir et à partager des informations. New Harvest a été fondée par Jason Metheny, dont le CV se lit comme un Who's Who de la communauté du renseignement.
Il a plusieurs diplômes de l'Université Johns Hopkins et a fait un doctorat. recherche pour la Fondation Bill & Melinda Gates. Il a travaillé à la DARPA et au Future of Humanity Institute d'Oxford. Actuellement, Metheny est également le PDG de Rand Corporation.
« Pourquoi serait-il important que toutes ces agences auxquelles il est affilié mettent ce produit sur le marché ? » demande Hamelin. En fin de compte, lorsque vous regardez le réseau de la technologie alimentaire, vous vous rendez compte que cette technologie fait partie intégrante de l'agenda technocratique, qui cherche à modifier génétiquement tout dans les règnes végétal et animal, y compris l'humanité elle-même.
Des solutions pas si vertes
L'agriculture industrielle utilise 75 % des terres agricoles disponibles mais ne produit que 30 % de la nourriture consommée dans le monde. Cette statistique choquante fait partie du récit expliquant pourquoi nous avons besoin d'un système alimentaire nouveau et plus durable.
Ce qui reste en dehors de la conversation, cependant, c'est que les petites fermes biodiversifiées n'utilisent que 25 % des terres mais fournissent 70 % de notre alimentation,8 donc éliminer complètement l'agriculture traditionnelle revient à jeter le bébé avec l'eau du bain.
De plus, des études ont montré à plusieurs reprises que les pratiques agricoles régénératives et biodynamiques réduisent efficacement la demande de ressources précieuses comme l'eau, ne nécessitent pas d'engrais synthétiques et produisent de meilleurs rendements que les monocultures d'OGM. Il reconstruit également plutôt qu'il ne détruit le sol, soutient le bien-être des animaux et favorise la biodiversité des plantes et de la faune.
RépondreSupprimerLorsque les animaux sont élevés selon l'agriculture régénérative, un écosystème complet est créé, à la fois curatif pour la terre et productif pour les agriculteurs qui la gardent. Manger de la viande n'est pas synonyme de nuire à l'environnement : ce sont les pratiques agricoles industrielles qui infligent les dégâts.
Si l'objectif était de préserver l'environnement, de lutter contre le changement climatique et d'optimiser la production alimentaire et la nutrition humaine, la transition vers des méthodes d'agriculture biodynamique serait la solution évidente. Pourtant, il est présenté comme l'ennemi de la planète et de l'humanité.
L'agriculture régénérative a une empreinte carbone négative
Par exemple, en 2019, Impossible Foods a directement attaqué l'élevage régénératif9, affirmant que l'élevage de bovins nourris à l'herbe génère des quantités plus élevées d'émissions de gaz à effet de serre que les vaches élevées dans des opérations d'alimentation animale concentrée (CAFO).
Mais selon une analyse du cycle de vie (ACV) réalisée par une tierce partie réalisée par la même entreprise qui a réalisé l'ACV d'Impossible Burger, l'empreinte carbone du bœuf de White Oak Pastures (une ferme régénérative) est 111 % inférieure à celle du bœuf CAFO conventionnel, car le « capte efficacement le carbone du sol, compensant la majorité des émissions liées à la production de viande bovine.
Tout bien considéré, y compris les émissions entériques, les émissions de fumier, la capture du carbone du sol, le carbone de la végétation, les activités agricoles diverses, l'abattage et le transport, le total des émissions nettes de carbone provenant de la production de viande bovine sur les pâturages White Oak s'est avéré négatif de 3,5 kilos (kg) d'émissions de carbone par kilo de viande fraîche, ce qui rend ce système intégré et holistique six fois plus efficace en carbone que le modèle de production CAFO moyen.
Pendant ce temps, la fausse viande à base de soja d'Impossible Foods est toujours un émetteur de carbone. Alors que le bœuf nourri à l'herbe a un puits de carbone net de 3,5 kg par kg de viande fraîche, le soja conventionnel produit 2 kg d'émissions de carbone pour chaque kg de nourriture, et la protéine de pois (que Beyond Burger utilise pour son substitut de viande) produit 4 kg de carbone. pour chaque kg de nourriture.11
Alors, comment la fausse viande peut-elle être considérée comme plus respectueuse de l'environnement que l'agriculture régénérative ? En plus d'être toujours un émetteur de carbone, le soja OGM ne fait rien non plus pour régénérer et construire les sols, rien pour protéger notre population d'insectes et d'animaux sauvages, rien pour augmenter la diversité végétale et rien pour améliorer la santé humaine des consommateurs.
RépondreSupprimerAu contraire, le maïs et le soja, à la fois conventionnels et OGM, éliminent rapidement les prairies et les prairies à travers les États-Unis alors qu'ils sont convertis en champs de monoculture, et cela peut être l'un des pires impacts environnementaux de tous, car les prairies aident à retenir l'eau. et séquestre le carbone dans le sol.
La rhétorique ratée est recyclée
Dans l'avant-propos du rapport de Navdanya International "Les fausses solutions qui mettent en danger notre santé et endommagent la planète", Vandana Shiva, Ph.D., détaille à quel point les aliments cultivés en laboratoire sont catastrophiques pour la santé humaine et l'environnement, car ils répètent déjà les erreurs. fabriqué avec l'agriculture industrielle:12
« En réponse aux crises de notre système alimentaire, nous assistons à la montée en puissance de solutions technologiques visant à remplacer les produits animaux et autres aliments de base par des alternatives cultivées en laboratoire. Les défenseurs de l'alimentation artificielle réitèrent la rhétorique ancienne et ratée selon laquelle l'agriculture industrielle est essentielle pour nourrir le monde.
Les vrais aliments riches en nutriments disparaissent progressivement, tandis que le modèle agricole industriel dominant provoque une augmentation des maladies chroniques et exacerbe le changement climatique. L'idée que les aliments de laboratoire de haute technologie et «sans ferme» sont une solution viable à la crise alimentaire est simplement une continuation du même état d'esprit mécaniste qui nous a amenés là où nous en sommes aujourd'hui - l'idée que nous sommes séparés et en dehors de nature.
Les systèmes alimentaires industriels ont réduit les aliments à une marchandise, à des « trucs » qui peuvent ensuite être constitués en laboratoire. Dans le processus, la santé de la planète et notre santé ont été presque détruites.
La fausse industrie alimentaire veut un contrôle du berceau à la tombe
Il devient de plus en plus clair que l'industrie de la fausse nourriture cherche à monopoliser l'industrie alimentaire du berceau à la tombe. Comme détaillé dans "Vous avez MilQ ?" ils travaillent même sur le lait maternel synthétique. Biomilq, par exemple, est fabriqué à partir de tissus mammaires cultivés13 et est financé par une longue liste de mondialistes ultra-riches, dont Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Richard Branson, Masayoshi Son, Jack Ma, Michael Bloomberg et Marc Benioff.14
Une autre entreprise, Helaina, vise à créer des glycoprotéines « identiques à celles que l'on trouve dans le lait maternel 15 », qui peuvent ensuite être ajoutées à une variété de préparations pour nourrissons et à la nutrition des personnes âgées.
RépondreSupprimerLe premier produit Biomilq devrait être prêt pour le marché dans les trois à cinq prochaines années.16 D'autres produits laitiers sans animaux devraient arriver sur les tablettes entre 2023 et 2024.17,18 Cela inclut la crème glacée à base de journal cultivé en laboratoire. , qui entrera dans la gamme de produits Ben & Jerry's.19
Les viandes fabriquées en laboratoire sont de la malbouffe ultra-transformée
Il est important de réaliser que tous les "aliments" créés en laboratoire - y compris les fausses viandes - sont ultra-transformés et auront probablement le même type d'effets néfastes sur la santé que les autres aliments ultra-transformés, même s'ils ne s'avèrent pas plus toxiques.
En 2018, Friends of the Earth (FOE), un groupe environnemental de base, a publié un rapport qui posait des questions critiques sur la tendance à la biologie synthétique. Ils y soulignent le caractère hautement transformé de ces produits :20
"Divers" auxiliaires technologiques "sont utilisés pour fabriquer certains de ces produits, y compris des organismes (comme des bactéries, des levures et des algues génétiquement modifiées) qui produisent des protéines et des produits chimiques pour extraire les protéines.
Par exemple, des produits chimiques comme l'hexane sont utilisés pour extraire des composants d'un aliment, comme des protéines (de pois, de soja, de maïs, etc.) ou des composés (de bactéries génétiquement modifiées) pour fabriquer de la gomme de xanthane… la divulgation de ces ingrédients n'est pas requise.
D'autres auxiliaires technologiques (par exemple, bactéries, levures, algues), y compris ceux qui sont génétiquement modifiés pour produire des protéines, ne doivent pas non plus être divulgués actuellement sur l'étiquetage des emballages. Le manque de transparence rend difficile l'évaluation des apports et de l'impact de leur utilisation.
Fondamentalement, ce que la cabale mondialiste tente de faire, c'est d'éliminer les méthodes agricoles conventionnelles comme l'élevage de bétail pour la viande bovine et les produits laitiers, et de les remplacer par des reproductions synthétiques et brevetées. En bref, ils prennent des aliments entiers et les transforment en malbouffe ultra-transformée, tout en essayant de vous convaincre que la malbouffe est plus saine pour vous. Ne tombez pas dans le panneau.
Protégez votre santé en évitant Frankenfoods
RépondreSupprimerEn remplaçant les vrais aliments pour animaux par des alternatives brevetées fabriquées en laboratoire, les mondialistes auront un pouvoir sans précédent pour contrôler la population mondiale. Cela leur accordera également un plus grand contrôle sur la santé des gens. On sait déjà que la consommation d'aliments ultra-transformés contribue à la maladie,21 et le bienfaiteur de la mauvaise santé est Big Pharma.
L'industrie des aliments transformés a passé de nombreuses décennies à entraîner des maladies chroniques qui sont ensuite traitées avec des médicaments plutôt qu'avec une meilleure alimentation. Les aliments synthétiques seront probablement un facteur encore plus important de mauvaise santé chronique et de décès prématuré.
Le fait est que la fausse viande et les produits laitiers ne peuvent pas remplacer le mélange complexe de nutriments présents dans le bœuf et les produits laitiers nourris à l'herbe, et il est probable que la consommation de viande et de substituts de lait ultra-transformés peut entraîner bon nombre des mêmes problèmes de santé qui sont causés par un régime alimentaire transformé. . Donc, si vous voulez vraiment protéger votre santé et l'environnement, évitez les pseudo-aliments qui nécessitent des brevets et tenez-vous-en plutôt à ceux que l'on trouve dans la nature.
Sources and References
1, 2, 3, 5, 6 The Fern February 7, 2023
4 Hopkins Medicine, The Importance of HeLa Cells
7 Food Navigator Europe February 10, 2023
8 Independent Science News June 18, 2019
9 Impossible Foods 2019 Impact Report
10 Quantis, Carbon footprint evaluation of regenerative grazing at White Oak Pastures, February 25, 2019
11 Civil Eats June 19, 2019
12 Children’s Health Defense April 5, 2022
13, 16 Alarabiya.net May 3, 2022
14 CNBC June 16, 2020
15 Food Navigator December 12, 2022
17 Startup Daily July 27, 2021
18 Sydney Spring Herald September 13, 2022
19 ZME Science December 9, 2022
20 Friends of the Earth, From Lab to Fork, June 2018 (PDF)
21 BMJ 2018; 360:k322
https://www.lewrockwell.com/2023/02/joseph-mercola/fake-meat-has-a-real-problem/
Depuis DES millénaires TOUTES les plantes (qui sont en suite broutées ou butinées) puisent dans le sol leur nourriture sélectionnées par les racines. C'est pourquoi chaque plante est différente. Les plantes absorbent parfois des poisons dont elles se délectent mais qui n'ont aucun effet sur les consommateurs. L'arrivée des chemtrails n'a (apparemment) pas 'transformé' les plantes ni leurs consommateurs. C'est pourquoi de nos jours sont proposés des aliments issus de compositions laborantesques. Pourquoi ? Parce qu'avec des 'plats proposés' il est facile d'y adjoindre des (par exemple:) nano-particules d'oxyde de graphène (comme celles des expérimentations génétiques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins').
SupprimerMike Adams et Alex Jones avaient raison : un important fournisseur d'énergie américain prévoit des coupures de courant dans 13 États grâce à la poussée des « énergies renouvelables forcées » par le régime de Biden
RépondreSupprimerLundi 27 février 2023
par : JD Heyes
(Natural News) Un important producteur d'énergie prévoit des pannes d'électricité continues et des pannes d'électricité prolongées au cours des prochaines années grâce au régime Biden obligeant le pays à s'appuyer davantage sur les énergies renouvelables et moins sur les combustibles fossiles, tout comme le fondateur et rédacteur en chef de Natural News Mike Adams , ainsi que le meilleur animateur de radio et diffuseur Alex Jones, ont prédit.
« Les avertissements continuent de nous avertir que la transition énergétique forcée vers les carburants renouvelables déstabilise le réseau électrique américain, mais est-ce que quelqu'un au gouvernement y prête attention ? Un autre S.O.S. est venu vendredi dans un rapport inquiétant de PJM Interconnection, l'un des plus grands opérateurs de réseau du pays », a noté le comité de rédaction du Wall Street Journal à la fin de la semaine dernière.
Le rapport PJM présente une prévision de l'offre et de la demande d'électricité dans les 13 États de l'est de son territoire, couvrant une population de 65 millions d'habitants, jusqu'en 2030. Sa principale conclusion suggère que les sources renouvelables se développent à un rythme plus lent que l'énergie fossile. les plantes se retirent, ce qui pourrait entraîner des « déséquilibres » énergétiques. Il s'agit d'une manière pleine de tact d'indiquer que des pénuries et des pannes d'électricité sont susceptibles de se produire, a noté le conseil.
En règle générale, PJM génère un surplus d'électricité en raison de sa vaste flotte de combustibles fossiles, qu'elle exporte vers les réseaux électriques à proximité dans le Midwest et le Nord-Est. Lorsque l'énergie éolienne a diminué dans le Midwest et les États du centre la semaine dernière, PJM a aidé à combler l'écart entre l'offre et la demande, garantissant ainsi que les lumières restent allumées, a poursuivi le conseil du WSJ.
C'est pourquoi les dernières prévisions de PJM sont alarmantes, car l'organisation prévoit une diminution significative de ses réserves d'énergie alors que les centrales au charbon et au gaz naturel continuent de se retirer, a déclaré le conseil d'administration. Le rapport indique qu'environ 40 000 mégawatts (MW) de production d'électricité, soit l'équivalent de l'alimentation de 30 millions de foyers, pourraient être retirés d'ici 2030. Cela représente environ 21 % de la capacité de production existante de PJM.
Selon le rapport, la majorité des retraits anticipés de centrales électriques sont le résultat de facteurs politiques. Par exemple, environ 10 500 MW de production de combustibles fossiles devraient être arrêtés en raison des coûts élevés associés au respect des réglementations de l'Agence de protection de l'environnement, qui incluent une proposition de « règle de bon voisinage » qui devrait être mise en œuvre le mois prochain.
RépondreSupprimerLe rapport souligne que les engagements ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance) des entreprises de services publics poussent également à la fermeture de centrales au charbon. Les politiques climatiques de l'Illinois et du New Jersey devraient réduire la production d'électricité de 8 900 MW. Une question qui découle de ces développements est de savoir si ces États ont l'intention de dépendre de leurs régions voisines pour l'approvisionnement en électricité.
L'éditorial du conseil a continué:
De nombreux États ont établi des objectifs ambitieux en matière d'énergie renouvelable et la loi sur la réduction de l'inflation prodigue d'énormes subventions à l'éolien, au solaire et aux batteries. Mais le rapport indique que « le taux d'achèvement historique des projets d'énergie renouvelable a été d'environ 5 % », en partie à cause des problèmes d'autorisation. Dans un cas optimiste, le rapport estime que 21 000 MW de capacité de stockage éolienne, solaire et de batterie seront ajoutés au réseau d'ici 2030, soit environ la moitié des retraits de combustibles fossiles prévus.
En outre, on craint également que la demande d'énergie électrique ne s'intensifie à mesure que les centres de données prolifèrent et que le gouvernement pousse à l'électrification des véhicules, du chauffage et d'autres domaines. Le rapport souligne que le comté de Loudoun, en Virginie, présente la "plus grande concentration de centres de données au monde", ce qui contribuera à l'augmentation de la demande d'électricité, note le conseil.
« Le rapport ne le dit pas, sans doute par réticence politique, mais la conclusion est claire. La transition énergétique verte de la gauche est incompatible avec une économie en croissance et une amélioration du niveau de vie », déclare le conseil d'administration. "Les énergies renouvelables ne fournissent pas une énergie fiable 24 heures sur 24, 365 jours par an, et la campagne progressive de fermeture des centrales au charbon et au gaz entraînera invariablement des pannes."
Les sources comprennent :
WSJ.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-27-major-energy-provider-blackouts-forced-renewable-energy.html
L'industrie pétrolière et gazière britannique prévient que la taxe sur les bénéfices exceptionnels nuira à la sécurité énergétique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 28 FÉVRIER 2023 - 12:30
Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,
Le nouveau chef d'Offshore Energies UK a averti que les taux d'imposition plus élevés frappent déjà durement les sociétés offshore.
L'automne dernier, le Royaume-Uni a relevé la taxe sur les bénéfices exceptionnels pour les opérateurs pétroliers et gaziers à 35 %, portant le taux d'imposition total du secteur pétrolier et gazier à 75 %.
Les entreprises réduisent déjà leurs investissements dans le système énergétique britannique, ce qui pourrait rendre le Royaume-Uni de plus en plus dépendant des importations.
La taxe exceptionnelle sur les producteurs britanniques de la mer du Nord frappe toutes les entreprises opérant sur le plateau continental britannique, les entreprises annonçant déjà une baisse des investissements et reportant les plans de forage, a averti le nouveau chef de l'organisme commercial Offshore Energies UK (OEUK).
L'automne dernier, le Royaume-Uni a relevé la taxe exceptionnelle sur les bénéfices des opérateurs pétroliers et gaziers de 10 points de pourcentage à 35 % à compter du 1er janvier 2023.
Le Royaume-Uni a également prolongé la soi-disant taxe sur les bénéfices énergétiques jusqu'à fin mars 2028, à partir du 31 décembre 2025, comme initialement prévu lorsque la taxe était de 25 %.
Le taux d'imposition total sur le secteur pétrolier et gazier a ainsi augmenté à 75 %, le taux le plus élevé de tous les secteurs britanniques, selon OEUK.
La "super taxe frappe durement toutes les sociétés offshore, grandes et petites, pas seulement celles qui font la une des journaux", a déclaré le nouveau directeur général d'OEUK, David Whitehouse, au Financial Times.
Les opérateurs au Royaume-Uni cherchent déjà à investir ailleurs, ce qui laisserait le pays de plus en plus dépendant des importations de combustibles fossiles, a noté Whitehouse.
Après l'augmentation de la taxe sur les bénéfices exceptionnels, Harbour Energy, le plus grand producteur de pétrole et de gaz de la mer du Nord britannique, s'est retiré du cycle de licences en cours visant à attribuer plus de 100 nouvelles licences. Shell a déclaré qu'elle réévaluerait chaque projet comprenant son investissement prévu de 30,5 milliards de dollars (25 milliards de livres sterling) dans le système énergétique britannique, et TotalEnergies a déclaré qu'elle réduirait ses investissements au Royaume-Uni de 25 %.
RépondreSupprimerDans sa dernière mise à jour opérationnelle, Harbour Energy a déclaré en janvier que ses dépenses d'investissement totales au Royaume-Uni avaient été réduites par rapport aux attentes précédentes, certaines opportunités n'étant plus poursuivies suite aux modifications apportées à l'Energy Profit Levy (EPL).
"Alors que les prix du pétrole et du gaz sont revenus à des niveaux plus normaux, nous sommes toujours confrontés à un taux d'imposition de 75% au Royaume-Uni en raison des récentes modifications fiscales, ce qui rend les investissements dans le pays moins compétitifs", a déclaré la PDG de Harbor Energy, Linda Cook.
"En conséquence, l'EPL a nécessité une révision de nos futurs niveaux d'activité au Royaume-Uni et a renforcé notre ambition de croissance et de diversification à l'international."
Commentant les appels à davantage de taxes après les bénéfices records de Big Oil pour 2022, Mike Tholen, directeur du développement durable d'OEUK, a déclaré au début de ce mois: «Ce taux d'imposition britannique est déjà si élevé qu'il risque de chasser les entreprises des eaux britanniques. Toutes les parties ont reconnu que nous aurons besoin de pétrole et de gaz pendant des décennies. Alors pourquoi risquer d'endommager nos propres approvisionnements sécurisés depuis la mer du Nord ? »
https://www.zerohedge.com/energy/uk-oil-and-gas-industry-warns-windfall-tax-will-hurt-energy-security
La Chine approuve deux nouvelles centrales au charbon chaque semaine pour assurer la stabilité "lorsque les énergies renouvelables échouent"
RépondreSupprimerÉmissions annuelles du charbon
Par Jo Nova
February 28th, 2023
Il s'agit de la sixième extinction massive de la vie sur Terre et un pays construit six fois plus de nouvelles centrales au charbon que le reste du monde réuni. Mais personne ne s'en soucie.
Sinful Australia n'a même pas construit de centrale à charbon depuis 12 longues années, mais Saint China en approuve une nouvelle tous les trois jours et demi. Une nation détruit théoriquement les coraux du monde, créant des sécheresses, des inondations et de mauvaises tempêtes, et rendant les poissons de récif imprudents, mais personne ne se colle à l'ambassade de Chine. Les mêmes universités qui nous donnent des cours sur la pollution par le carbone ne boycottent même pas les étudiants chinois. Nous devons nous demander : les poissons de récif sont-ils importants ? Les inondations sont-elles une mauvaise chose ?
Soit le gaz carbonique n'est qu'une amulette brillante, soit tous ceux qui s'en soucient sont fonctionnellement innombrables. Ça pourrait être les deux.
- voir graph sur site -
De nouvelles centrales au charbon construites en Chine
CRÉA
Pendant ce temps, sur les podiums des défilés de mode intellectuels, l'élite du monde occidental rivalise pour être plus préoccupée que les autres par les graves problèmes de gaz carbonique. Le président Xi les encourage, promet d'agir, puis construit une autre centrale au charbon.
La construction de 106 gigawatts d'énergie au charbon en 2023 ne correspond pas exactement à la promesse du président Xi selon laquelle la Chine commencerait à réduire sa consommation de charbon d'ici 2030 "au plus tard".
MISE À JOUR: L'engagement était de réduire progressivement le charbon entre 2026 et 2030
RépondreSupprimerLa Chine vise à atteindre un pic d'émissions de gaz carbonique avant 2030 et à atteindre la neutralité carbone avant 2060
La Chine a déclaré dans la CDN mise à jour qu'elle limiterait strictement les projets alimentés au charbon, fixerait des limites strictes à l'augmentation de la consommation de charbon au cours de la période 2021-2025 et la réduirait progressivement au cours de la période 2026-2030.
Un « pic » avant 2030 signifie une réduction permanente. Si vous prévoyiez une réduction permanente à partir de décembre 2029, construiriez-vous 100 centrales au charbon par an, sept ans seulement auparavant, ou mentiriez-vous…
Mais une tactique consistant à prétendre être vert tout en faisant exactement le contraire - alors que vos adversaires détruisent leurs propres bases industrielles - ferait de vous un mauvais citoyen, mais un bon stratège, si vous pouvez vous en sortir. Rappelez-vous le groupe de recherche qui dit que les groupes pro-chinois se font passer pour de faux manifestants verts pour essayer d'arrêter les mines de terres rares aux États-Unis.
Dans un sens, ils seraient fous s'ils ne l'étaient pas.
- voir carte sur site -
La Chine accélère les approbations de centrales au charbon malgré l'engagement d'émissions (rapport)
par Poornima Weerasekara, Phys Org
La Chine a approuvé l'année dernière la plus grande expansion de centrales électriques au charbon depuis 2015, selon une étude publiée lundi, malgré sa promesse de commencer à réduire progressivement l'utilisation des combustibles fossiles en seulement trois ans.
La capacité de production d'électricité au charbon que la Chine a commencé à construire en 2022 était six fois supérieure à celle du reste du monde combiné, selon le rapport du Centre de recherche sur l'énergie et l'air pur (CREA) en Finlande et le Global Energy Monitor (GEM) ajoutée.
La Chine a besoin de ces centrales au charbon pour "lorsque les énergies renouvelables échouent"
Les responsables locaux affirment que les nouvelles centrales au charbon serviront de réserve pour assurer un approvisionnement stable en cas d'échec des énergies renouvelables.
Ainsi, l'Occident démolit des centrales au charbon et espère utiliser des batteries et de l'énergie hydraulique pompée pour l'alimentation de secours, mais la Chine utilise du charbon, et si elle découvre accidentellement que le charbon est moins cher que le charbon plus le vent, elle peut simplement continuer à courir le dos les plantes ne peuvent-elles pas, tandis que quelqu'un restaure lentement le bord de fuite sur les pales du vent. Le plus lent sera le mieux.
RépondreSupprimerC'est l'un de ces rares moments où plus vous faites d'entretien, moins cela coûte cher.
Un autre boom du charbon a commencé en Chine l'année dernière :
"La vitesse à laquelle les projets ont progressé jusqu'à l'obtention des permis de construction en 2022 a été extraordinaire."
Un total de 106 GW de nouveaux projets d'énergie au charbon ont été approuvés en 2022, soit l'équivalent de deux grandes centrales au charbon par semaine, a-t-il indiqué.
Des usines représentant environ un tiers de cette capacité ont déjà commencé la construction, certaines obtenant des permis, obtenant un financement et démarrant « en quelques mois ».
Seulement 1,5 milliard de dollars de subventions ?
La ruée vers les approbations a commencé après que le cabinet chinois a annoncé en mai 10 milliards de yuans (1,5 milliard de dollars) d'investissements dans la production d'électricité au charbon.
"C'est la même dynamique que celle que nous avons observée lors du précédent boom en 2015", a déclaré à l'AFP Lauri Myllyvirta, analyste principal chez CREA.
"Personne ne sait combien de temps les vannes resteront ouvertes, alors les gouvernements locaux essaient de précipiter autant de projets qu'ils le peuvent."
Il n'y a pas d'appels ici pour des tarifs carbone sur les produits chinois fabriqués avec de l'énergie au charbon. Pas de programme de boycott et de désinvestissement. Aucun manifestant allongé sur la route devant l'ambassadeur de Chine. Aucune menace de BlackRock d'augmenter les taux d'intérêt de la Chine s'ils ne s'y conforment pas.
C'est presque comme si les reportages et les groupes de protestation avaient été approuvés par le président Xi ?
RÉFÉRENCE
La Chine autorise deux nouvelles centrales électriques au charbon par semaine en 2022, CREA
https://joannenova.com.au/2023/02/china-approves-two-new-coal-plants-every-week-to-ensure-stability-when-renewables-fail/#more-89692
La conspiration « Great Zero Carbon » et la « Great Reset » du WEF
RépondreSupprimerPar F.William Engdahl
Recherche mondiale,
26 février 2023
Première publication avec prévoyance le 8 février 2021
Le mondialiste Forum économique mondial de Davos proclame la nécessité d'atteindre un objectif mondial de « zéro carbone net » d'ici 2050. Pour la plupart, cela semble lointain et donc largement ignoré. Pourtant, les transformations en cours de l'Allemagne aux États-Unis, en passant par d'innombrables autres économies, préparent le terrain pour la création de ce qu'on appelait dans les années 1970 le nouvel ordre économique international.
En réalité, il s'agit d'un modèle pour un corporatisme totalitaire technocratique mondial, qui promet un chômage énorme, une désindustrialisation et un effondrement économique à dessein. Considérez un peu de fond .
Le Forum économique mondial (WEF) de Klaus Schwab fait actuellement la promotion de son thème de prédilection, la grande réinitialisation de l'économie mondiale. La clé de tout cela est de comprendre ce que les mondialistes entendent par Net Zero Carbon d'ici 2050.
L'UE mène la course, avec un plan audacieux pour devenir le premier continent « neutre en carbone » du monde d'ici 2050 et réduire ses émissions de gaz carbonique d'au moins 55 % d'ici 2030.
Dans un article d'août 2020 sur son blog, le tsar mondial autoproclamé du vaccin Bill Gates a écrit sur la crise climatique à venir :
«Aussi terrible que soit cette pandémie, le changement climatique pourrait être pire… La baisse relativement faible des émissions cette année montre clairement une chose: nous ne pouvons pas atteindre zéro émission simplement – ou même principalement – en volant et en conduisant moins .
Avec un quasi-monopole sur les médias grand public ainsi que sur les médias sociaux, le lobby du réchauffement climatique a pu amener une grande partie du monde à supposer que le mieux pour l'humanité est d'éliminer les hydrocarbures, y compris le pétrole, le gaz naturel, le charbon et même le « sans carbone ». ” l'électricité nucléaire d'ici 2050, que nous espérons pouvoir éviter une augmentation de 1,5 à 2 degrés centigrades de la température mondiale moyenne. Il n'y a qu'un seul problème avec cela. C'est la couverture d'un agenda diabolique.
RépondreSupprimer"D'une manière très cynique, c'est un triomphe pour la science car nous avons enfin stabilisé quelque chose - à savoir les estimations de la capacité de charge de la planète, à savoir en dessous de 1 milliard de personnes."
Pour cela, le monde industrialisé doit être démantelé. Christiana Figueres, contributrice à l'agenda du Forum économique mondial et ancienne secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, a révélé le véritable objectif de l'agenda climatique des Nations Unies lors d'une conférence de presse à Bruxelles en février 2015, où elle a déclaré : « C'est la première fois histoire que nous nous donnons pour tâche de changer volontairement le modèle de développement économique qui a régné depuis la révolution industrielle.
Les remarques de Figueres de 2015 sont reprises aujourd'hui par le président français Macron lors de l'"Agenda de Davos" du Forum économique mondial de janvier 2021, où il a affirmé que "dans les circonstances actuelles, le modèle capitaliste et l'économie ouverte ne sont plus réalisables". Macron, un ancien banquier de Rothschild, a affirmé que « le seul moyen de sortir de cette épidémie est de créer une économie davantage axée sur l'élimination de l'écart entre les riches et les pauvres ». Merkel, Macron, Gates, Schwab et leurs amis le feront en ramenant le niveau de vie en Allemagne et dans l'OCDE aux niveaux de l'Éthiopie ou du Soudan. C'est leur dystopie zéro carbone. Limiter sévèrement les déplacements en avion, en voiture, les déplacements des personnes, fermer les industries « polluantes », tout cela pour réduire le gaz carbonique. C'est incroyable à quel point la pandémie de coronavirus prépare le terrain pour la Grande Réinitialisation et l'Agenda 2030 des Nations Unies Net Zero Carbon.
*
F. William Engdahl est consultant en risques stratégiques et conférencier, il est titulaire d'un diplôme en politique de l'Université de Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique, exclusivement pour le magazine en ligne "New Eastern Outlook" où cet article a été initialement publié .
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation.
https://www.globalresearch.ca/great-zero-carbon-criminal-conspiracy/5736707
Des milliers de vols annulés et retardés alors qu'une énorme tempête hivernale engloutit l'Amérique
RépondreSupprimerLundi 27 février 2023
par : Belle Carter
(Natural News) Un total de 1 775 vols à l'intérieur et à l'extérieur du pays ont été annulés tandis que 7 133 vols ont été retardés le mercredi 22 février, alors que d'énormes tempêtes hivernales menacent d'apporter des chutes de neige record à travers les États-Unis. Les perturbations se sont poursuivies jusqu'au lendemain, avec 1 169 annulations et 8 095 vols retardés.
Le National Weather Service (NWS) a émis des avis de tempête hivernale, de blizzard et de vent violent pour des pans de l'ouest et du centre-nord des États-Unis, avec un avertissement que les mauvaises conditions météorologiques pourraient se prolonger jusqu'à cette semaine.
Le site de suivi des vols FlightAware a rapporté que les compagnies aériennes Skywest, Delta, China Eastern et Southwest ont le plus grand nombre de vols annulés du mercredi au jeudi 23 février, impactant entre 7 et 19% des vols réguliers.
Le site répertorie également le plus grand nombre d'annulations par aéroport : Minneapolis-St. L'aéroport international Paul (MSP) a annulé mercredi 205 vols sortants et 223 vols entrants, tandis que l'aéroport international de Denver (DEN) et l'aéroport métropolitain du comté de Detroit Wayne (DTW) ont chacun annulé plus de 100 vols sortants ou entrants le même jour. Jeudi, MSP, l'aéroport international de Portland (PDX) et l'aéroport international Pearson de Toronto (YYZ) ont été répertoriés comme ayant le plus de vols annulés et de vols retardés.
Southwest Airlines a émis des dérogations aux conditions météorologiques hivernales pour une douzaine d'aéroports. Delta Air Lines a également envoyé des dérogations pour les conditions météorologiques hivernales du Haut-Midwest et les conditions météorologiques hivernales des régions des Rocheuses et des Montagnes. American Airlines et United, quant à elles, ont distribué des dérogations aux conditions météorologiques hivernales pour les voyages cette semaine.
Le ministère des Transports a déclaré que les personnes dont les vols ont été annulés peuvent demander un remboursement, quel que soit le type de billet réservé.
Le pire ne sera pas passé avant plusieurs jours, prévient NWS
RépondreSupprimerLa violente tempête hivernale a coupé l'électricité en Californie. Mercredi soir, plus de 65 000 clients de l'État étaient sans électricité, selon PowerOutage.us. Le site a également indiqué que plus de 192 000 clients dans le Michigan et près de 89 000 dans l'Illinois étaient également sans électricité.
Pendant ce temps, le département des transports du Wyoming a publié sur les réseaux sociaux que les routes traversant une grande partie du sud de l'État de Cowboy étaient impraticables.
Des veilles et des avertissements d'inondation étaient également en vigueur pour certaines régions et vallées côtières et le potentiel de fortes pluies provoquant des inondations et des coulées de débris dans certaines zones brûlées par des incendies de forêt ces dernières années. Les prévisionnistes ont même prédit que les zones côtières pourraient voir des vagues de 10 pieds.
De plus, des avertissements d'évacuation ont été émis dans le comté de Ventura pour quatre zones considérées comme instables après avoir été durement touchées par les tempêtes du mois dernier.
Le vendredi 24 février, les prévisionnistes ont exhorté les marins près de la côte des comtés de San Luis Obispo et de Santa Barbara à "chercher immédiatement un port sûr", avertissant des orages violents qui pourraient produire des trombes d'eau soudaines suffisamment puissantes pour "renverser facilement les bateaux". Les deux comtés risquent également de voir de petites tornades sur terre.
Dans le nord des États-Unis, plus de 18 pouces de neige pourraient s'accumuler dans certaines parties du Minnesota et du Wisconsin, a annoncé mercredi soir l'agence météorologique. Selon le service météorologique, le plus grand événement de neige jamais enregistré dans les villes jumelles était de 28,4 pouces du 31 octobre au 3 novembre 1991. (Connexe : Chaleur, abri et survie : 22 conseils de sécurité hivernale pour les préparateurs.)
Visitez Dangerous.news pour plus d'histoires sur des situations et des incidents dangereux.
Regardez le podcast ci-dessous qui parle de la tempête de verglas mortelle au Texas qui a provoqué des pannes de courant et des vols annulés.
Cette vidéo provient de la chaîne Evolutionary Energy Arts sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimerPremière fois depuis le 11 septembre : tous les vols aux États-Unis sont cloués au sol en même temps en raison d'une panne du système de la FAA.
Le vol United Airlines revient à l'aéroport après un incendie en vol.
Amazon et DHL réduisent les vols de fret alors que la demande des consommateurs s'affaiblit.
La France interdit les vols intérieurs court-courriers pour réduire les émissions de carbone – dans le cadre d'une bataille surfaite contre un ennemi imaginaire appelé changement climatique.
La pénurie de plastique pourrait forcer une «grande bataille pour les matériaux» après la tempête hivernale au Texas
Les sources comprennent :
ZeroHedge.com
EpochTimes.com
FlightAware.com
SunStar.com.ph
NPR.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-27-flights-canceled-delayed-amid-massive-winter-storm.html
Un nouveau papier démystifie l'affirmation selon laquelle les ouragans s'aggravent en raison du changement climatique
RépondreSupprimerpar James Murphy
25 février 2023
Un nouveau papier démystifie l'affirmation selon laquelle les ouragans s'aggravent en raison du changement climatique
L'un des mythes les plus précieux du culte du climat est que les cyclones tropicaux augmentent en intensité et en force destructrice en raison du soi-disant changement climatique. Cependant, un autre article conclut que les ouragans et les typhons, du moins jusqu'à présent, n'augmentent ni en fréquence ni en intensité.
Publié par Paul Homewood pour la Global Warming Policy Foundation (GWPF), l'article conclut que toute tendance à la hausse de la fréquence ou de l'intensité des ouragans, des cyclones et des typhons s'explique probablement par une augmentation de la capacité d'observation et n'est certainement pas due au changement climatique d'origine humaine.
"2021 et 2022 ont enregistré le plus faible nombre d'ouragans et d'ouragans majeurs dans le monde sur une période de deux ans depuis 1980", déclare le journal. "L'augmentation apparente à long terme du nombre d'ouragans depuis le 19e siècle est due à des changements dans les pratiques d'observation au fil des ans, plutôt qu'à une augmentation réelle."
Alors que la science est tout à fait claire que les saisons des ouragans n'ont pas été plus meurtrières ou plus occupées au cours des dernières années, la personne moyenne pourrait ne pas être claire à ce sujet puisque les rapports des médias affirment continuellement que les tempêtes tropicales s'aggravent en raison du changement climatique - malgré toutes les preuves à le contraire.
Homewood suggère que les médias commencent à dire la vérité plutôt que le récit de l'hystérie climatique.
RépondreSupprimer"Alors que les scientifiques sont tout à fait clairs sur le fait que nous n'assistons pas à une augmentation spectaculaire des ouragans, ni même à aucune augmentation du tout, le public a été amené à penser que les tempêtes tropicales s'aggravent. Il est grand temps que les médias grand public soient clairs et disent aux gens ce qui se passe vraiment », a-t-il déclaré.
L'article de Homewood tire à peu près la même conclusion qu'une étude de 2021. Cette étude a été réalisée par des scientifiques de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) et de l'Université de Princeton.
"En raison des changements dans les pratiques d'observation, de graves inhomogénéités existent dans cette base de données, ce qui complique l'évaluation des changements à long terme. En particulier, il y a eu une augmentation substantielle de la capacité de surveillance au cours des 170 dernières années, de sorte que la probabilité qu'un HU (ouragan de l'Atlantique) soit observé est nettement plus élevée dans le présent qu'au début de l'enregistrement », indique l'étude de 2021.
Les scientifiques de la NOAA ont conclu que les tempêtes tropicales n'étaient pas de plus en plus intenses ou fréquentes, bien qu'un collègue de la NOAA ait proclamé - la même année - qu'il était indéniable que les ouragans empiraient.
"La tendance est là et elle est réelle", a déclaré James P. Kossin, chercheur à la NOAA, au New York Times. "Il y a ce bâtiment remarquable de cet ensemble de preuves que nous rendons ces tempêtes plus délétères."
C'est drôle comme ses collègues de la NOAA ont pu déduire quelque chose de complètement différent en examinant les mêmes données.
En effet, selon le rapport de Homewood, outre les ouragans qui ne deviennent ni plus forts ni plus fréquents, toute reprise d'activité à court terme peut s'expliquer par le fait qu'il y a eu un rebond après une période d'activité cyclonique minimale dans les années 1970.
Selon l'article de Homewood : "L'augmentation des ouragans de l'Atlantique au cours des cinquante dernières années ne fait pas partie d'une tendance à long terme, mais est simplement une reprise après un minimum profond d'activité des ouragans dans les années 1970, associée à l'oscillation atlantique multidécennale".
Donc, un cycle complètement naturel - et non créé par l'homme.
RépondreSupprimerLe nouveau document montre également que les ouragans de catégorie 5 d'aujourd'hui n'ont peut-être pas été classés aussi haut depuis plusieurs décennies.
Homewood fait référence à une nouvelle analyse de «dix ouragans de catégorie 5, entre 1992 et 2007, [qui] a révélé que seuls deux auraient été classés dans cette catégorie en utilisant la technologie des années 1940…. Plusieurs ouragans de catégories 4 et 5 auraient probablement été classés à tort comme étant plus faibles avant l'ère des satellites.
Il est important pour le culte du climat que les gens croient que les ouragans et autres tempêtes tropicales deviennent plus forts et plus fréquents. Après tout, vous ne pouvez pas vendre la peur du changement climatique à moins que les gens ne puissent voir des images terrifiantes d'événements météorologiques extrêmes, et les ouragans sont parmi les plus effrayants des conditions météorologiques extrêmes.
Malheureusement pour le culte du climat, quiconque regarde de près la question des ouragans constatera que l'empereur du climat n'a pas de vêtements. Les tempêtes tropicales ne s'avèrent plus fréquentes ni intenses, malgré les vœux fervents des médias climato-hystériques.
https://thenewamerican.com/new-paper-debunks-claim-that-hurricanes-are-getting-worse-due-to-climate-change/
Des universitaires appellent à un rationnement de la nourriture et du carburant de style Seconde Guerre mondiale pour arrêter le changement climatique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 28 FÉVRIER 2023 - 08:45
Comme nous l'avons souligné en détail à plusieurs reprises dans le passé, il existe peu ou pas de preuves concrètes soutenant la théorie selon laquelle les émissions de carbone d'origine humaine ont une quelconque incidence sur le temps et le changement climatique. Il n'y a aucune preuve d'une "crise climatique" et aucune preuve que l'industrie humaine et l'agriculture aient un impact négatif sur les températures de la Terre. Il n'y a aucune preuve que les émissions de carbone aient un effet de causalité sur le réchauffement climatique et aucune preuve pour soutenir les théories du "point de basculement" qui affirment qu'une simple augmentation de 1,5 ° C des températures entraînera une catastrophe environnementale.
Les militants du climat qui s'appuient sur une petite période d'environ 100 ans de l'histoire météorologique de notre planète comme preuve pour étayer leurs affirmations tout en ignorant les millions d'années de changements de température qui se sont produits sans intervention humaine sont alarmants et anti-scientifiques. En fait, la Terre a été beaucoup plus chaude (et plus froide) plusieurs fois dans son histoire qu'elle ne l'est aujourd'hui, ce qui suggère que les gens ont très peu d'influence sur le climat en général.
- voir graph sur site -
Au-delà du manque de preuves scientifiques en termes d'émissions de carbone et de réchauffement climatique, se pose également la question du contrôle politique et social ancré dans les lois climatiques. À l'heure actuelle, en Europe, l'industrie agricole est confrontée à l'Armageddon bureaucratique, car la bureaucratie gouvernementale et la fiscalité basée sur le climat sont sur le point de rendre impossible la culture de denrées alimentaires pour la majorité des agriculteurs. Les contrôles climatiques de l'ONU et de l'UE sont actuellement mis en œuvre et détruiront effectivement de grandes parties de l'économie de l'UE, et l'establishment veut introduire ces mêmes politiques aux États-Unis.
Certaines personnes pourraient prétendre qu'elles ne sont pas des agriculteurs ou des capitaines d'industrie, alors pourquoi devraient-elles s'en soucier ? Le problème est que le contrôle du carbone ne se limitera pas aux entreprises et à l'agriculture ; ils seront un jour présents chez vous.
Un groupe de chercheurs universitaires affirme maintenant que pour arrêter le changement climatique (qui n'a rien à voir avec le carbone d'origine humaine), chaque individu devra accepter des restrictions sur ce qu'il peut acheter, ce qu'il peut manger et la quantité de carburant et d'électricité qu'il peut utiliser. Dans un article intitulé " Rationnement et atténuation du changement climatique ", le groupe affirme qu'une réduction rapide des émissions mondiales est nécessaire et qu'un rationnement similaire aux normes appliquées pendant les deux guerres mondiales, et en particulier les mesures utilisées pendant la Seconde Guerre mondiale, devrait être à nouveau appliqué par les gouvernements. Seulement, cette fois le rationnement ne serait pas au nom du soutien à un effort de guerre mais au nom de la lutte contre le fantôme de la catastrophe climatique.
RépondreSupprimerCe n'est cependant pas la première fois que le rationnement des individus est suggéré en relation avec le changement climatique. Le Forum économique mondial et l'ONU ont longtemps plaidé en faveur d'une approche de micro-gestion des contrôles du carbone, en utilisant le récit du «suivi de l'empreinte carbone individuelle». Ici, le président d'Alibaba, J. Michael Evans, se vante lors de la conférence de Davos du WEF du "suivi de l'empreinte carbone individuelle" à venir :
- voir clip sur site -
La création du croque-mitaine de la crise climatique est un stratagème évident d'autoritarisme centralisé au nom du « plus grand bien ». C'est une infime minorité d'élites financières et d'élites politiques qui fabriquent la menace d'une catastrophe planétaire imminente tout en payant des groupes de scientifiques militants des milliards de dollars pour soutenir les fausses affirmations. Ensuite, ces mêmes élitistes proposent leur propre solution, qui consiste à leur donner encore plus de pouvoir pour dicter chaque détail de la vie des citoyens moyens tout en limitant notre accès à la nourriture, à l'énergie et aux autres ressources vitales à la survie (ou à la rébellion).
Il s'agit de créer un monde dans lequel chaque individu est tenu de justifier constamment son existence et de prouver qu'il est digne de la machine mondialiste. Cela équivaut à un esclavage basé sur les émissions.
https://www.zerohedge.com/political/academics-call-wwii-style-rationing-food-and-fuel-stop-climate-change
Réintroduisons la pratique manuelle dans les programmes scolaires
RépondreSupprimerRéintégrer la pratique artisanale au sein des programmes scolaires, c’est aussi montrer à la jeunesse qu’il existe différentes formes d’intelligences, de parcours et de réussites.
le 25 février 2023
Par Gabrielle Légeret.1
Les entreprises artisanales et industrielles sont sur le fil en matière de recrutement. Pour y remédier, il devient impératif de retisser, dès le collège, des liens entre les programmes scolaires et les pratiques manuelles afin de mieux valoriser l’intelligence de la main et espérer susciter des vocations.
En France, en 2021, la part de l’industrie manufacturière dans le PIB est tombée à 9 % quand elle est de 19 % en Allemagne.2 Tandis que le discours politique insiste sur les enjeux de relocalisation, le retard pris en quelques décennies en matière de vocations et de formations des métiers manuels pénalise aujourd’hui tout un pan de l’économie. Faute de vocation, faute de transmission. D’ici 10 ans ce sont près de 300 000 entreprises artisanales qui devraient être à reprendre.
Au sein du système éducatif, tout a été fait pour rompre le lien entre les apprentissages et la pratique de la main. L’enseignement technique et manuel (ENT) où l’on faisait faire de la mécanique aux garçons et de la cuisine aux filles a peu à peu disparu du paysage scolaire. Voies de garage, filières moins prestigieuses réservées aux élèves peu scolaires : les filières manuelles sont réservées à ceux qui ne seraient pas aptes à suivre un cursus intellectuel. La supériorité du cérébral sur le manuel s’est imposée. Par conséquent, le collège unique poussé à son paroxysme ne semble valoriser qu’une seule forme d’intelligence et qu’une seule façon de réussir : celle des études supérieures. Ce sont des millions de jeunes que l’on prive d’exprimer leurs talents et leur potentiel autrement.
La technologie, dernier lieu d’expérimentation de la matière, supprimée en sixième
La suppression de la technologie en classe de sixième est un signal qui laisse entendre que cette matière serait accessoire.
Pourtant, cette discipline était pensée comme « une démarche inductive où la fabrication est prétexte à la découverte des lois physiques qui déterminent le fonctionnement des objets ».3 Si cette heure hebdomadaire avait troqué une grande partie de ses cours de soudure ou d’électricité pour ceux de l’informatique, elle demeurait le dernier lieu du collège où les élèves pouvaient expérimenter la matière.
La pratique artisanale pour révéler les talents
Aujourd’hui, comment donner envie à la jeunesse de choisir des filières manuelles si aucun temps ne leur permet de se confronter au plaisir de faire avec ses mains ?
Depuis deux ans, l’association De l’or dans les mains déploie au sein des collèges des programmes de pratique artisanale avec des professionnels : tracer les contours du patron de son jean avec une couturière grâce à son cours de géométrie, préparer la composition de sa pâte à céramique grâce au dernier chapitre de Sciences et vie de la Terre, construire son cadre photo en bois avec un compagnon ébéniste grâce aux mathématiques, monter et démonter un mécanisme de pendule avec un horloger.
C’est phénoménal de voir ces jeunes prendre confiance en eux en découvrant qu’ils ont le pouvoir de faire avec leurs mains et avec leur tête. Ce format permet à la fois aux jeunes de prendre conscience des ressources territoriales à proximité de chez eux, de créer des liens avec d’autres disciplines avec lesquelles ils pourraient être fâchés et d’encourager les enseignants à aborder certains chapitres de leurs programmes scolaires à travers la pratique et la manipulation.
RépondreSupprimerValoriser d’autres formes d’intelligences
Réintégrer la pratique artisanale au sein des programmes scolaires, c’est aussi montrer à la jeunesse qu’il existe différentes formes d’intelligences, de parcours et de réussites.
« Faire intervenir des artisans de leur territoire permet aux jeunes d’entendre des témoignages de professionnels auxquels ils peuvent s’identifier, et de transformer leurs représentations de la réussite » raconte Marc Petit, proviseur d’un collège du Loiret, et partenaire de l’association De l’or dans les mains. À l’instar de cette association, plusieurs acteurs comme L’Outil en main, le dispositif À la découverte des métiers d’art de l’Institut national des métiers d’art ou le programme Manufacto d’Hermès proposent des actions concrètes pour permettre aux jeunes de découvrir ces métiers par la pratique.
Lorsque l’on sait que ces moments d’expérimentation de la matière peuvent déterminer tout une existence et la confiance des jeunes en eux-mêmes, on ne peut qu’appeler à leur systématisation au sein de tous les collèges du territoire.
1
Présidente de l’association De l’or dans les mains ↩
2
Les Échos, La part de l’industrie manufacturière dans le PIB in Une industrie européenne fragilisée par de multiples chocs, Guillaume de Calignon, publié le 1er février 2023 ↩
3
Circulaire du 7 septembre 1962 qui a pour objet l’Enseignement de la technologie (BO du 17-9-62), complétée par les instructions du 1er juillet 1963 « Enseignement de la technologie dans les classes de quatrième et de troisième modernes » (BO du 11-7-63). ↩
https://www.contrepoints.org/2023/02/25/451041-reintroduisons-la-pratique-manuelle-dans-les-programmes-scolaires
Les enfants (comme les ados) ne savent même pas lire l'heure à l'horloge ! Finie l'époque où l'enfant avait son meccano (après son jeu de cubes), maintenant c'est la tablette à 3 ans avec ses pistolets-lasers ou ses couteaux pour tuer le plus grand nombre !
SupprimerOn ne construit plus monsieur, on démolie !
On ne regarde plus des films d'amour (appelés 'porno') mais 150 000 films de guerres et de meurtres à la télévision chaque jour !
Temps lointains où le compagnonnage servait à chacune et chacun à faire le tour de France pour apprendre et perfectionner son métier appliqué différemment selon les régions.
Pire, les rédactions, les romans sont écrit par... des robots grâce à leur 'I.A.' de con qui se doit de remplacer l'instituteur recadré à l'IUFM pour enseigner des conneries.
Faut dire qu'en dictature on ne parle pas de la Démocratie !
Le franc-parler de ce vieux Paul m’étonnera toujours …
RépondreSupprimerle 26 février 2023
« La civilisation occidentale est agonisante » (20 février 2023) Paul Craig Roberts
Dans les années 1960, l’Europe était européenne. L’Allemagne était allemande. La France était française. L’Italie était italienne. Les Pays-Bas étaient néerlandais. La Suède était suédoise. L’Espagne était espagnole. Les nationalités ethniques distinctes ont donné à l’Europe beaucoup de diversité. Aujourd’hui, tous ces pays sont des tours de Babel comme les États-Unis et le Canada. Même au début du XXIe siècle, les immigrants envahisseurs ne représentaient que 1,6 % de la population espagnole. Vingt ans plus tard, les immigrants envahisseurs représentent 15 % de la population. Les immigrants envahisseurs représentent 26 % de la population allemande ( https://www.dw.com/en/german-population-of-migrant-background-rises-to-21-million/a-54356773 )
Les immigrants envahisseurs se concentrent dans les villes. Selon ce rapport (https://qz.com/337508/london-has-more-people-than-ever-and-44-are-ethnic-minorities ) en 2015, « 44 % de la population de Londres était composée de Noirs et de minorités ethniques », contre 29 % en 2001. En 2020, le pourcentage d’immigrants envahisseurs était passé à 55 %. La capitale de la Grande-Bretagne n’a plus de population à majorité britannique.
Un rapport de migrationwatchuk.org indique que la population née à l’étranger en Grande-Bretagne a doublé entre 2001 et 2020. « La majorité des habitants de Londres (55 %), de Slough (69 %), de Leicester (58 %) et de Luton (57 %) sont d’origine ethnique minoritaire (EM). La part des marchés émergents dans le centre de Londres était de 60 % en 2016, de 48 % à Birmingham et de 42 % à Manchester. »
De nombreuses autres villes anciennement britanniques ont connu d’importantes transformations démographiques (https://www.migrationwatchuk.org/briefing-paper/493/immigration-and-population-change-in-the-uks-towns-and-cities ).
L’évolution démographique dans les anciens pays européens a eu un effet dramatique. Les Anglais ont maintenant Sadiq Aman Khan d’origine pakistanaise comme maire de Londres. Le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, est d’origine indienne. Les deux hommes sont peut-être plus britanniques que l’ethnie britannique elle-même, mais néanmoins les positions les plus élevées cessent d’être détenues par l’ethnie britannique.
RépondreSupprimerLes vrais changements se produisent au niveau du quartier et de la ville. Par exemple, Rotherham, une population de 265 000 habitants, autrefois une puissance industrielle britannique prospère, a été envahie par des immigrants-envahisseurs pakistanais.
Theodore Dalrymple rapporte dans le City Journal (hiver 2023) et dans les rapports de la BBC ici ( https://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28939089 ) que, au cours du XXIe siècle, au moins 1 400 jeunes filles britanniques d’origine blanche d’à peine 11 ans ont été leurrées. enlevées, détenues en captivité et violées par des gangs d’hommes pakistanais. Les enfants ont été battus, aspergés d’essence et menacés d’être incendiés, et ont été victimes de trafic dans d’autres villes. Certains ont été assassinés et d’autres sont morts d’une surdose d’héroïne. Une jeune fille de 16 ans, enceinte de ses multiples viols, a été poignardée 40 fois et jetée dans un canal par deux jeunes Pakistanais. L’un a été acquitté. L’autre a été condamné à 17,5 ans de prison. Julian Assange, condamné pour aucun crime, est emprisonné en Grande-Bretagne depuis une décennie. La justice britannique traite les diseurs de vérité plus durement que les meurtriers d’enfants.
Comme les années passent rien n’a été fait par la police ou les autorités. Selon Dalrymple, « il s’avère que le vrai problème pour le Rotherham Metropolitan Borough Council était de savoir comment couvrir la situation ». Les autorités craignaient que si la nouvelle se répandait, cela discréditerait la politique d’immigration du gouvernement. La police avait peur d’être accusée de racisme pour avoir protégé les filles blanches des personnes de couleur. Comme les femmes blanches en Suède, la population blanche britannique de Rotherham vit dans la terreur dans son propre pays. Le « Camp des Saints » (Jean Raspail, 1973) a prédit l’histoire de Rotherham.
C’est la même chose dans de nombreuses villes européennes et américaines. Il y a des régions dans lesquelles aucun Blanc n’ira. Comme la peur des accusations racistes entrave l’application de la loi, même les quartiers blancs de classe supérieure, comme Buckhead à Atlanta, sont en proie à des cambriolages. L’horreur et la terreur sont dissimulées par les libéraux blancs et les publicités commerciales comme diversité joyeuse et multiculturelle. Les gouvernements des pays de moins en moins blancs ne sont plus capables de réalisme. Les Blancs sont trop repliés sur eux-mêmes pour s’organiser et se protéger. Ils se rendent compte que les gouvernements de leurs pays sont contre eux et que toute tentative d’organisation par des Blancs sera qualifiée de « groupe insurrectionnel suprématiste blanc » et que ses dirigeants et ses membres seront arrêtés. Aujourd’hui, les Blancs diabolisés et non protégés sont dans la même situation que les Juifs en Allemagne nazie. Le fait que les blancs sont encore une majorité de la population globale des pays n’a pas d’importance car ils sont empêchés de s’organiser. Ils ne peuvent même pas protester contre leur sort sans être qualifiés de « racistes ». En fait, beaucoup de Blancs sont incapables de reconnaître leur situation. Le darwinisme social est réel après tout, et les blancs ont prouvé qu’ils ne sont pas les plus aptes à survivre.
RépondreSupprimerNote. Je rappelle à mes lecteurs que Paul Craig Roberts est un vieux briscard (83 ans) de la politique américaine puisqu’il fut conseiller du secrétaire au Trésor durant l’administration Reagan, ancien éditeur associé du Wall Street Journal et du New-York Times. Auteur de nombreux livres, il défraye la chronique en publiant sur son blog de nombreux papiers qui mettent le doigt là où ça fait mal si on peut dire les choses ainsi. Contributeur des sites CounterPunch et GlobalResearch il a aussi fait des apparitions sur la chaîne Russia Today. Il est un ami intime de Diana Johnstone (89 ans), écrivain spécialisée dans les analyses géopolitique. Elle s’est particulièrement intéressée à l’intervention otanienne en Yougoslavie. Diana Johnstone réside à Paris, un peu comme Seymour Hersh elle a révélé de nombreux scandales perpétrés par l’armée américaine dans tous les coins du monde. Malheureusement ces grands représentants de la génération dont je fais un peu partie disparaissent et leurs successeurs sont souvent insipides …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/02/26/le-franc-parler-de-ce-vieux-paul-metonnera-toujours/
- La France se résume désormais à ça, sans entrer dans le "cliché" :
Supprimer- Noir,
- Survet capuche,
- Démarche,
- QI à 2 chiffres,
- Agressif &violent,
- 30 mots de vocabulaire dont 20 qui concernent les insultes et le Coran.
RépondreSupprimerLe DHS de Biden prévoit 390 000 migrants à la frontière chaque mois après la fin du titre 42
lundi 27 février 2023
par : Ramon Tomey
(Natural News) Le Département de la sécurité intérieure (DHS) sous le président Joe Biden a estimé que jusqu'à 390 000 étrangers illégaux se présenteront à la frontière américano-mexicaine chaque mois si les restrictions frontalières du titre 42 sont levées le 11 mai.
Selon une proposition de règle fédérale de l'Office of Immigration Statistics, les rencontres avec des immigrants illégaux "pourraient en moyenne 11 000 à 13 000 par jour après la levée de l'ordonnance de santé publique du titre 42, en l'absence de changements de politique supplémentaires". En multipliant ce nombre par 30 jours, cela se traduira par un total mensuel compris entre 330 000 et 390 000. En outre, il est probable que des dizaines de milliers d'étrangers illégaux passeraient devant la patrouille frontalière et entreraient avec succès aux États-Unis sans être détectés.
L'ancien président Donald Trump a invoqué le titre 42 en 2020, au plus fort de la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19). En vertu de cet édit, les agents fédéraux de l'immigration pourraient rapidement expulser les étrangers en situation irrégulière vers le Mexique pour avoir constitué une menace pour la santé publique. L'administration Biden a ensuite tenté de mettre fin au titre 42 en mai dernier, mais en a été empêchée par la Cour suprême. (Connexe: la Cour suprême laisse en place le titre 42 de l'ère Trump, empêchant une crise frontalière à part entière tout en décidant si les États peuvent l'appliquer.)
Cependant, l'administration cherche maintenant à mettre fin au titre 42 le 11 mai de cette année, parallèlement à la levée de l'urgence de santé publique COVID-19.
Parallèlement à cela, l'édit fédéral proposé par le DHS - qui remplacerait le titre 42 lorsqu'il prendra fin - inclurait le rejet des demandes d'asile des étrangers en situation irrégulière qui avaient déjà traversé des pays dotés de systèmes d'asile solides. Les migrants souhaitant entrer aux États-Unis seraient encouragés à se présenter aux points d'entrée pour les rendez-vous prévus, ce qui leur garantirait une libération conditionnelle.
En avril de l'année dernière, le représentant Andy Biggs (R-AZ) a fait une projection similaire sur le nombre de migrants arrivant si le titre 42 est levé lors d'une interview sur "Breitbart News Saturday" ce mois-là.
RépondreSupprimer"En ce moment, le nombre du DHS est d'environ 8 000 personnes par jour entrant illégalement dans notre pays", a-t-il déclaré. "Ils disent que ça va être 18 000 par jour [quand le titre 42 se termine]. Personnellement, je pense que ce sera 20 000 à 30 000 par jour.
« Ça va être dramatique. Si vous pensez que c'est mauvais maintenant, le tsunami qui s'en vient sera écrasant.
Un membre du Congrès propose de remplacer la raison du titre 42 de COVID-19 par du fentanyl
Dans le but d'endiguer cette marée projetée d'immigration illégale et de sécuriser la frontière, le représentant Mark Green (R-TN) s'est joint à ses collègues pour convertir le titre 42 d'une autorité en COVID-19 en fentanyl. En plus de lutter contre l'immigration illégale et la sécurité des frontières, le plan visait également à résoudre la crise du fentanyl qui continue de coûter la vie à plus de 100 000 Américains chaque année.
"Il est difficile de faire valoir que COVID-19 … est une raison pour que le titre 42 soit employé", a-t-il déclaré à Main Street Nashville.
Green, le président du comité de la Chambre sur la sécurité intérieure, a poursuivi: « Avouons-le. Le fentanyl arrive traverse la frontière et 107 000 Américains sont morts l'année dernière. C'est plus d'un milliard sur 10 ans, si mes calculs sont corrects. C'est donc une crise. C'est une crise sanitaire."
Le membre du Congrès de l'État volontaire a également déploré la façon dont l'administration Biden n'utilise pas correctement le titre 42. Il a déclaré: "De toute évidence, ils n'exécutent pas les décisions du titre 42 de manière appropriée. Tout ce que le président a fait a été d'accélérer l'entrée des gens dans le pays.
Green n'est cependant pas le premier législateur à présenter la proposition.
En mai 2023, les sens. Bill Hagerty (R-TN) et Joni Ernst (R-IA) ont proposé l'idée de convertir le titre 42 pour faire face à la crise du fentanyl. Hagerty est allé jusqu'à introduire un plan qui ferait exactement cela, mais s'est retrouvé bloqué par le sénateur Brian Schatz (D-HI) et d'autres démocrates.
Visitez InvasionUSA.news pour plus d'histoires sur le titre 42.
Regardez Owen Shroyer de "War Room" d'InfoWars expliquer pourquoi les étrangers illégaux prétendent que la frontière est "ouverte", malgré les responsables de l'administration Biden insistant sur le contraire.
Cette vidéo provient de la chaîne Gary's List sur Brighteon.com.
More related stories:
RépondreSupprimerBiden’s plan to release mass of illegal aliens into U.S. revealed by Border Patrol.
El Paso mayor: 20K illegals waiting to surge across southern border once Title 42 ends.
Montana AG calls on Biden to classify fentanyl as a WEAPON OF MASS DESTRUCTION.
Governors warn of ‘total chaos’ from unprecedented wave of illegal immigrants if Title 42 is permanently lifted.
Massive migrant INVASION of the United States just days away as Dems collude to overrun the USA with millions of illegals.
Sources include:
Breitbart.com 1
Breitbart.com 2
MainStreet-Nashville.com
Breitbart.com 3
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-27-dhs-390k-migrants-monthly-title-42-ends.html
L'inutilité, le risque et le danger extrême de la protestation physique de masse comme solution à la tyrannie
RépondreSupprimerDe Gary D. Barnett
28 février 2023
« Je suis conscient que beaucoup s'objectent à la sévérité de mon langage ; mais n'y a-t-il pas lieu de sévérité ? Je serai aussi dur que la vérité et aussi intransigeant que la justice. A ce sujet, je ne veux ni penser, ni parler, ni écrire avec modération. Non! Non! Dites à un homme dont la maison est en feu de donner une alarme modérée ; dites-lui de délivrer modérément sa femme des mains du ravisseur; dites à la mère d'extraire progressivement son bébé du feu dans lequel il est tombé; — mais exhortez-moi à ne pas user de modération dans une cause comme celle-ci. Je suis sérieux – je ne vais pas tergiverser – je ne m'excuserai pas – je ne reculerai pas d'un pouce – ET JE SERAIS ENTENDU.
~ Garnison William Lloyd
Que signifie réellement participer à une manifestation physique de masse ? Quelle est l'utilité réelle d'un tel étalage collectif qui est presque toujours éphémère, et traité comme une ébats mis en scène, au lieu d'une partie quotidienne de la vie où s'efforcer constamment de rester libre est naturel et juste ? Certains ou de nombreux « manifestants » ont tendance à se présenter avec des pancartes, certains en costume, certains agitant un drapeau atroce comme symbole de faux « patriotisme ». Certains portent des masques, beaucoup rient et profitent du spectacle de la représentation. Dès que les lumières et les caméras sont éteintes, la foule se disperse et se cache à nouveau dans l'ombre de l'indifférence et de l'anonymat. Les signes, les déguisements, les chapeaux et les drapeaux, et les foules ont immédiatement disparu, attendant une autre occasion d'attirer l'attention pendant une brève période, réclamant la reconnaissance du troupeau et l'acceptation de la foule. C'est une société imprégnée de faire semblant, de spectacle, de théâtre ; où les gens ne sont pas légitimement enragés à cause de la brutalité totalitaire, mais recherchent simplement l'attention et la notoriété dans le but de prétendre se soucier de l'aspect le plus important de la vie, qui est leur propre liberté. Ceci est bien sûr le plus souvent juste un spectacle; une pièce de théâtre implorant la bénédiction d'un maître, afin d'amadouer la classe dirigeante pour qu'elle atténue volontairement la sévérité de sa tyrannie ; un acte très pathétique d'hommes confus, lâches et désespérés.
Il est plus facile de faire semblant de rechercher la liberté que de faire quelque chose de réel pour la prendre et la maintenir. La solution de facilité est le plus souvent recherchée par l'homme ordinaire, en particulier en tant que foule collective, où la sécurité présumée des nombres est plus importante que tout effort pour gagner et maintenir la liberté là où le risque est inhérent. De toute évidence, du moins en ce qui concerne les masses, il est beaucoup plus important de donner l'impression de faire quelque chose de valable que de se battre réellement pour quelque chose d'aussi important que sa propre liberté, en particulier lorsqu'il existe une possibilité d'exposition. S'il existe une possibilité d'incertitude, d'embarras social, d'ostracisme, de rejet ou de danger, la plupart recherchent le confort du troupeau, se cachant dans une mer d'évitement et d'ignorance.
RépondreSupprimerLa plupart de toutes les manifestations, les votes dénués de sens qui sont préjudiciables à toute cause de liberté, l'écriture de lettres à des politiciens criminels, la mendicité pour des lois et des restrictions plus draconiennes, le nationalisme et le culte de l'État, et tout respect des mandats gouvernementaux, provoquent dans tous les cas la croissance et le terrorisme de l’État à s'étendre ; tout le contraire de ce qui est "soi-disant" désiré. Ces types d'actes renforcent le gouvernement, ils ne tempèrent jamais son mal.
La plupart des manifestations physiques entraînent plus de chaos et de violence probable. Par conséquent, plus de censure d'État, des lois plus restrictives, plus de brutalité d'application, plus de risques et de contrôle financiers, plus de suivi et de traçage, et plus de législation totalitaire destinée à interdire les futurs rassemblements pacifiques sont mis en œuvre. Nous avons tous vu cela se produire maintes et maintes fois. Nous avons tous vu le résultat de ces fausses manifestations sans conséquence, où les permis et les horaires du gouvernement même « protesté » sont devenus obligatoires pour que les gens s'expriment en public. Ce qui est si mal compris, c'est le pouvoir du silence, du mépris et de la désobéissance de masse. Il s'agit d'une méthode de protestation qui rend en fait impuissants les efforts de l'État pour réduire la dissidence, car lorsqu'une population de 335 millions de personnes peut rassembler toute représentation raisonnable d'individus pour désobéir et ne pas se conformer, alors l'État perd son pouvoir de domination. Si ce nombre quelque peu modeste de personnes, un petit pourcentage de l'ensemble, ne peut être convoqué pour nier activement et concrètement le gouvernement, alors la liberté est perdue.
Qu'en est-il de l'envers de ce type de protestation physique, la face cachée qui n'est pratiquement jamais considérée ni abordée par ces foules d'acteurs hypocrites ? La protestation est censée être un moyen de nier, de limiter ou de démolir la classe dirigeante et ses gouvernements, et non de leur demander grâce ou soulagement, ou de nuire à des innocents. Le côté très hypocrite de cela est souvent affiché sans aucun souci pour l'innocent lésé parmi nous. Lorsque toutes les routes sont fermées, lorsque l'activité commerciale privée est affectée, lorsque la destruction de biens est imminente, lorsque des pillages et des émeutes par des manifestants ou des usines gouvernementales causent des blessures et des morts, lorsque l'activité normale devient pratiquement impossible en raison de toute manifestation, lors de l'obtention d'une aide médicale est considérablement réduit en raison de la fermeture des voies d'urgence, et lorsque de grandes pertes financières sont évidentes en raison du théâtre collectif des blocus de la foule et de l'État, est-ce que quelqu'un envisage la destruction de la liberté de la population en général ? Si de grands groupes de manifestants tentent honnêtement de protéger la liberté, pourquoi ignorent-ils la liberté des innocents affectés par leurs rassemblements collectifs ?
RépondreSupprimerBien que je pense que la plupart des grandes manifestations physiques sont inutiles, peuvent facilement devenir agressives, que ce soit par les manifestants eux-mêmes ou leurs maîtres d'État, et entraînent rarement une diminution de la tyrannie, elles sont considérées par le troupeau protestataire comme légitimes, et considérées par le état comme excuse pour réduire la liberté pour tous. En fait, le résultat normal de ce type d'action de la foule, en règle générale, engendre plus de restriction et de tyrannie à chaque tournant.
Une véritable protestation pourrait changer la vie. Une véritable protestation pourrait diminuer immédiatement le pouvoir du gouvernement. Une véritable protestation pourrait en fait arrêter la poussée totalitaire vers le contrôle mondial et pourrait conduire à limiter ou à abolir considérablement l'appareil d'État criminel. C'est le mépris total et la négation de tout gouvernement par la désobéissance universelle, des mandats gouvernementaux, des lois pénales restrictives de l'État, et le mépris à grande échelle de l'État en général, qui est efficace, et non la folie des foules qui recherchent l'attention sur des sujets isolés ou concentrés. questions, où aucune capacité légitime d'arrêter réellement l'État terroriste n'est apparente. Pour être utiles, les protestations exploitables doivent provenir d'individus en masse, et non de foules collectives scandant et portant des pancartes. Notre nombre est tel qu'il permet à toute tyrannie de cesser rapidement, si nous agissons individuellement et dans notre propre intérêt, au lieu de nous cacher dans la foule.
« En effet, la liberté et la capacité de désobéissance sont inséparables ; par conséquent, tout système social, politique et religieux qui proclame la liberté, mais éradique la désobéissance, ne peut dire la vérité.
~ Erich Fromm, On Disobedience: Why Freedom Means Saying No to Power
https://www.lewrockwell.com/2023/02/gary-d-barnett/the-uselessness-risk-and-extreme-danger-of-physical-mass-protest-as-a-solution-to-tyranny/
(...) la France et dans de nombreuses autres régions. Il devrait être évident que ces manifestations sont délibérément autorisées à avoir lieu, juste pour que l'État puisse avoir des excuses pour terroriser, restreindre, surveiller et surveiller les populations partout afin de continuer à gagner plus de pouvoir et de contrôle sur elles. (...)
SupprimerEn effet l'autorisation de manifester doit se faire auprès de la Préfecture qui déterminera les lieux (rues, avenues, places) où elle doit avoir lieu, ainsi que la date et ses horaires en plus de ses motifs à quoi faut ajouter le nombre de personnes sensées y participer.
Mais ce n'est PAS là un geste (ou ébauche) d'une Démocratie !
En Démocratie on rencontre les personnes qui occupent tel ou tel poste dans le gouvernement pour discuter en direct et en public des affaires 'à expliquer'.
C'est ainsi qu'en Suisse les suisses proposent eux-mêmes LEURS lois et votent eux-mêmes LEURS lois.
Le chef de l’État (qui change chaque année du 1 er Janvier au 31 Décembre) n'est qu'un ou une employé(e) de l’État Suisse. Ils ou elles peuvent se rencontrer tous les jours dans les rues ou magasins afin de faire leurs propres courses et conduire leur propre voiture.
L'article « Informacni zbrane ohrozuji demokracii a lidstvo » a été supprimé du site Internet du journal Internet tchèque Britske Listy ( www.blisty.cz ). Le partage de l'adresse Web originale de la version anglaise du même article – Means of Information War Threaten Democracy and Mankind – est bloqué sur Facebook et un article similaire a été supprimé de la page Web du magazine australien « New Dawn ».
RépondreSupprimerIl n'existe aucune législation punissant l'utilisation de ces technologies par les gouvernements. Ce n'est qu'en Russie et dans certains États des États-Unis qu'il existe des législations punissant la propriété ou le commerce de ces technologies par des entités non gouvernementales. Par exemple, dans l'État du Michigan, la peine pour ce crime est égale à la peine pour possession ou commerce d'armes de destruction massive.
Les lecteurs qui seront touchés par cet article et qui préfèrent un système politique démocratique aideraient à sa préservation s'ils transmettaient l'article à leurs amis.
https://www.globalresearch.ca/psychotronic-and-electromagnetic-weapons-remote-control-of-the-human-nervous-system/5319111
Whitney : le plan pour détruire l'Amérique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 28 FÉVRIER 2023 - 05:00
Écrit par Mike Whitney,
En Amérique, nous avons un problème d'oligarque, et il est bien plus important que le problème d'oligarque auquel Poutine a été confronté lorsqu'il est devenu président en 2000. L'Occident tout entier est maintenant aux prises avec des élites milliardaires qui ont la mainmise sur les médias, l'establishment politique et toutes nos institutions importantes. Ces dernières années, nous avons vu ces oligarques étendre leur influence des marchés, de la finance et du commerce à la politique, aux questions sociales et même à la santé publique. L'impact que ce groupe a eu sur ces autres domaines d'intérêt a été tout simplement époustouflant. Les élites de l'establishment et leurs médias ont non seulement soutenu le Russiagate, la destitution de Trump, les émeutes du BLM et le fiasco du 6 janvier, mais ils ont également contribué à l'hystérie du Covid et à la multitude de mesures répressives imposées au nom de la santé publique. Ce que nous aimerions savoir, c'est dans quelle mesure ce groupe participe activement à la formation d'autres événements visant à transformer la République américaine en un système plus autoritaire ?
En d'autres termes, ce sont les injections obligatoires, les fermetures forcées, la censure agressive mise en œuvre par le gouvernement, les élections présidentielles douteuses, l'incendie d'usines de transformation alimentaire, le déraillement de trains, les attaques sur le réseau électrique, les émeutes BLM-Antifa, les spectacles de drag queen pour les écoliers, l'accent maniaque sur les questions de genre et les procès-spectacles fastueux ne sont que des incidents aléatoires survenus spontanément pendant une période de grands changements sociaux ou sont-ils, en fait, la preuve d'une opération orchestrée furtivement par des agents du État agissant au nom de leurs bienfaiteurs d'élite ? Nous savons déjà que le FBI, le DOJ et les agences de renseignement étaient directement impliqués dans le Russiagate, qui était une attaque secrète contre le président en exercice des États-Unis. Ainsi, la question n'est pas de savoir si ces agences sont activement impliquées dans d'autres actes de trahison, mais plutôt dans quelle mesure ces actes ont un impact sur la vie des Américains ordinaires, sur notre politique et sur le pays ? Mais avant de répondre à cette question, jetez un œil à cette citation d'une récente interview du colonel Douglas MacGregor :
Je lisais un document rédigé par George Soros il y a plus de 10 ans dans lequel il parle spécifiquement de cette guerre totale qui finirait par venir contre la Russie parce qu'il a dit que c'était "le dernier État nationaliste qui repose sur une fondation chrétienne orthodoxe". culture avec l'identité russe en son cœur. Cela doit être supprimé. Je pense donc que les responsables à l'ouest et les responsables à Washington pensent qu'ils ont réussi à détruire l'identité des peuples européens et américains, que nous n'avons aucun sens de nous-mêmes, nos frontières ne sont pas défendues, nous ne présentons aucun résistance aux migrants entrants du monde en développement qui nous écrasent comme si nous leur devions vivre et que nos lois ne comptent pas. Ainsi, jusqu'à présent, je dirais que c'est une évaluation précise de ce que nous avons fait. Et je pense que c'est une grande victoire pour George Soros et les globalistes, les anti-nationalistes ; ceux qui veulent des frontières ouvertes ce qu'ils appellent une « société ouverte » parce que vous vous retrouvez avec rien, une masse amorphe de personnes luttant pour survivre qui sont réduites aux plus bas niveaux de subsistance… (Soros) va même jusqu'à parler de à quel point ce serait utile si ce sont les Européens de l'Est dont la vie a été dépensée dans ce processus et non les Européens de l'Ouest qui ne subiront tout simplement pas les pertes. Ce n'est pas une mince affaire. C'est le genre de pensée qui est si destructrice et si mauvaise, à mon avis, que c'est ce à quoi nous avons vraiment affaire dans nos propres pays et je pense que Poutine le reconnaît. (Douglas Macgregor – A Huge Offensive”, You Tube;, 11:20 minutes)
RépondreSupprimerSi j'ai transcrit ce commentaire de MacGregor, c'est parce qu'il résume les perceptions d'un grand nombre de personnes qui voient les choses de la même manière. Il exprime la haine que les milliardaires mondialistes ont envers les chrétiens et les patriotes, qu'ils considèrent tous deux comme des obstacles à leur objectif d'un gouvernement mondial sans frontières. MacGregor discute de ce phénomène en relation avec la Russie que Soros considère comme « le dernier État nationaliste qui repose sur une fondation de culture chrétienne orthodoxe avec l'identité russe en son cœur ». Mais la même règle pourrait s'appliquer aux manifestants du 6 janvier, n'est-ce pas ? N'est-ce pas la vraie raison pour laquelle les manifestants ont été arrêtés et jetés dans le goulag de Washington. Après tout, tout le monde sait qu'il n'y a pas eu « d'insurrection » ni de « suprémacistes blancs ». Les manifestants ont été enfermés parce que ce sont des nationalistes (patriotes) qui sont l'ennemi naturel des mondialistes. La citation de MacGregor l'énonce noir sur blanc. Les élites ne croient pas que les nationalistes puissent être persuadés par la propagande. Ils doivent être éradiqués par l'incarcération ou pire. N'est-ce pas là le message sous-jacent du 6 janvier ?
L'autre message sous-jacent du 6 janvier est que les gens ordinaires ne sont plus autorisés à contester l'autorité des personnes au pouvoir. Encore une fois, la légitimité politique aux États-Unis a toujours été déterminée par les élections. Ce que le 6 janvier indique, c'est que la légitimité n'a plus d'importance. Ce qui compte, c'est le pouvoir, et la personne qui peut vous faire arrêter pour avoir mis en doute son autorité a tout le pouvoir dont elle a besoin. Découvrez cet extrait d'un article sur Substack par l'analyste politique Kurt Nimmo :
« Klaus Schwab, élève du criminel de guerre Henry Kissinger, est le mentor de sociopathes avides de pouvoir et narcissiques. Le « Great Reset » du WEF est conçu pour transformer le monde en un camp de concentration social appauvri, où les serfs démunis « ne possèdent rien » et cela, à la manière orwellienne, les rendra libres…
RépondreSupprimerJe mets les gens au défi d'enquêter sur l'initiative de refonte mondiale du WEF. Selon le Transnational Institute aux Pays-Bas, cette « initiative » propose
une transition de la prise de décision intergouvernementale vers un système de gouvernance multipartite. En d'autres termes, ils marginalisent furtivement un modèle reconnu où nous votons dans des gouvernements qui négocient ensuite des traités qui sont ensuite ratifiés par nos représentants élus avec un modèle où un groupe auto-sélectionné de « parties prenantes » prend des décisions en notre nom.
En d'autres termes, les grandes «parties prenantes» transnationales décideront où vous vivez, ce que vous mangez (insectes et mauvaises herbes), comment vous vous reproduisez (ou ne vous reproduisez pas; les enfants produisent des émissions de carbone) et ce que vous pouvez leur «louer», ou ne pas être autorisé à louer si vous vous plaignez d'un cartel «économique» mondialiste non élu qui pousse l'humanité dans le servage, la pauvreté mondiale et le dépeuplement. (« Le WEF appelle à la destruction de la classe moyenne américaine », Kurt Nimmo sur la géopolitique)
Ce que dit Nimmo, c'est que ces élites milliardaires sont maintenant si puissantes qu'elles peuvent dire ouvertement qu'elles vont « passer de la prise de décision intergouvernementale » (c'est-à-dire un gouvernement représentatif) à un système de « gouvernance multipartite ». ” Si je ne me trompe pas, c'est une déclaration assez claire d'une nouvelle forme de gouvernement supranational, dans laquelle seuls les acteurs milliardaires ont un vote sur les politiques mises en œuvre. Mais n'est-ce pas déjà ainsi que les choses fonctionnent ? Sur un certain nombre de sujets allant de l'ESG aux monnaies numériques, aux passeports vaccinaux, à l'IA, à la recherche sur le gain de fonction, aux villes de 15 minutes, au transhumanisme, à la guerre avec la Russie ; les décisions sont toutes prises par une poignée de personnes dont nous savons tout et qui n'ont jamais été élues.
Et cela nous ramène à notre question initiale : combien de ces événements bizarres (ces dernières années) ont été évoqués et mis en œuvre par des agents de l'État profond pour faire avancer l'agenda élitiste ?
Cela semble être une question impossible car il est difficile de trouver un lien entre ces événements extrêmement divers. Par exemple, quel est le lien entre une Drag Queen Children's Hour et, disons, le bombardement incendiaire d'une usine de transformation alimentaire dans l'Oklahoma ? Ou l'exploitation politique incessante des questions de genre et les procès-spectacles du 6 janvier ? S'il y avait un lien, nous le verrions, n'est-ce pas ?
Pas nécessairement, car le lien n'a peut-être rien à voir avec l'incident lui-même, mais plutôt avec son impact sur les personnes qui le vivent. En d'autres termes, tous ces événements pourraient viser à générer de la peur, de l'incertitude, de l'anxiété, de l'aliénation et même de la terreur. Les agences de renseignement ont-elles déjà lancé de telles opérations déstabilisatrices ?
RépondreSupprimerEn effet, ils l'ont fait, à plusieurs reprises. Voici un extrait d'un article qui vous aidera à voir où je veux en venir. C'est tiré d'un article de The Saker intitulé Operation Gladio: NATO's Secret War for International Fascism. Voyez si vous remarquez des similitudes avec la façon dont les choses se sont déroulées en Amérique ces dernières années :
Yves Guerin-Serac : le grand maître des Black Ops derrière l'opération Gladio…. a écrit les manuels de formation et de propagande de base qui peuvent être décrits à juste titre comme l'ordre de bataille de Gladio. »…
Guerin-Serac était un héros de guerre, un agent provocateur, un assassin, un bombardier, un agent de renseignement, un catholique messianique et le grand maître intellectuel derrière la « Stratégie de la tension » essentielle au succès de l'opération Gladio. Guerin-Serac a publié via Aginter Press le manuel Gladio, y compris Notre activité politique dans ce qui peut être décrit à juste titre comme le premier commandement de Gladio :
« Notre conviction est que la première phase de l'activité politique devrait être de créer les conditions favorisant l'installation du chaos dans toutes les structures du régime... À notre avis, la première étape que nous devrions faire est de détruire la structure de l'État démocratique sous le couverture des activités communistes et pro-soviétiques… De plus, nous avons des gens qui ont infiltré ces groupes.
Guérin-Serac poursuit :
« Deux formes de terrorisme peuvent provoquer une telle situation [effondrement de l'État] : le terrorisme aveugle (commettre sans discernement des massacres qui font un grand nombre de victimes), et le terrorisme sélectif (éliminer des élus)…
Cette destruction de l'État doit se faire sous le couvert d'"activités communistes". Après cela, il faut intervenir au sein de l'armée, du pouvoir judiciaire et de l'Église, pour influencer l'opinion populaire, suggérer une solution, et démontrent clairement la faiblesse de l'appareil juridique actuel. L'opinion populaire doit être polarisée de telle manière que nous soyons présentés comme le seul instrument capable de sauver la nation.
La violence aléatoire anarchique devait être la solution pour provoquer un tel état d'instabilité permettant ainsi un système complètement nouveau, un ordre autoritaire mondial. Yves Guerin-Serac, qui était un fasciste déclaré, ne serait pas le premier à utiliser des tactiques sous fausse bannière imputées aux communistes et utilisées pour justifier un contrôle policier et militaire plus strict de la part de l'État...". (« Opération Gladio : la guerre secrète de l'OTAN contre le fascisme international », The Saker)
Je répète : la première phase de l'activité politique devrait être de créer les conditions favorables à l'installation du chaos dans toutes les structures du régime… Cette destruction de l'État doit se faire sous couvert d'activités (communistes)…. L'opinion populaire doit être polarisée de telle manière que nous soyons présentés comme le seul instrument capable de sauver la nation.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, l'objectif de l'opération est de perturber complètement toutes les relations et interactions sociales, de cultiver des sentiments d'incertitude, de polarisation et de terreur, de trouver un groupe qui peut être le bouc émissaire du vaste effondrement sociétal, puis de vous présenter (élites) comme le meilleur choix pour rétablir l'ordre.
Est-ce que c'est ce qui se passe ?
C'est très possible. Tout cela pourrait faire partie d'une grande stratégie visant à "faire table rase" afin de "passer d'une prise de décision intergouvernementale" à un système de "gouvernance multipartite".
Cela pourrait expliquer pourquoi il y a eu une attaque aussi vicieuse et soutenue contre notre histoire, notre culture, nos traditions, nos croyances religieuses, nos monuments, nos héros et nos fondateurs. Ils veulent remplacer notre idéalisme par des sentiments de honte, d'humiliation et de culpabilité. Ils veulent effacer notre passé, nos valeurs collectives, notre héritage, notre engagement envers la liberté personnelle et l'idée même de l'Amérique elle-même. Ils veulent tout raser et recommencer. C'est leur plan de jeu de base en gros.
La destruction de l'État est menée derrière le couvert d'événements apparemment aléatoires qui sèment le chaos, exacerbent les divisions politiques, augmentent les incidents de chaos public et ouvrent la voie à une restructuration violente du gouvernement.
- voir schéma sur site -
Ils ne peuvent pas construire un nouvel ordre mondial tant que l'ancien n'est pas détruit.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/whitney-plan-wreck-america
Selon l'ONU, la censure protège la liberté d'expression
RépondreSupprimer25 février 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'ONU et ses sous-organisations s'intègrent apparemment parfaitement dans les rangs des promoteurs des restrictions généralisées des droits fondamentaux. Pendant la pandémie, l'OMS a été et est une pionnière de la censure afin d'étouffer dans l'œuf toute objection à sa propre désinformation. Les services secrets américains s'assoient sur les réseaux sociaux et censurent tout ce qui ne leur convient pas, à eux et à leurs clients, les élites du capital financier. Et l'UE est à la pointe de tout cela.
L'UNESCO - qui vise à promouvoir la paix et la sécurité dans le monde par l'éducation internationale, la coopération dans le domaine des arts et des sciences et la protection du patrimoine mondial sous forme de monuments, etc. - a récemment dévoilé ses propres "Lignes directrices" réglementant le "discours de haine" et la "désinformation". . On se considère apparemment comme autorisé à réguler la communication en ligne et on invoque la tâche de favoriser la libre circulation des idées à travers les mots et les images.
Internet et les médias sociaux offrent de nombreux avantages dans le monde d'aujourd'hui. Mais comme nous le savons et venons de l'entendre, ils sont de plus en plus utilisés par des particuliers à des fins de désinformation. Et la réalité est qu'ils propagent également des discours de haine.
Le mandat global de l'UNESCO comprend la promotion de la libre circulation des idées dans les mots et les images. L'UNESCO a donc décidé, par le biais de consultations multipartites, d'élaborer des lignes directrices sur la réglementation des plateformes numériques, qui visent à soutenir l'élaboration et la mise en œuvre de procédures réglementaires pour garantir la liberté d'expression et l'accès à l'information tout en protégeant les contenus illégaux et les contenus qui peuvent nuire à la démocratie et au respect des droits de l'homme.
Et plutôt que de faire exactement cela, l'agence semble vouloir arrêter et "réglementer" la libre diffusion d'informations "indésirables" souvent sélectionnées arbitrairement (et parfois en violation de la législation nationale).
Les lignes directrices pour la réglementation des plateformes numériques que l'UNESCO est en train d'élaborer font semblant de ne pas respecter la liberté d'expression et l'accès à l'information - mais l'objectif principal est de « stopper » ce que l'ONU a défini comme « les contenus illégaux et les contenus destinés au public. La démocratie et le respect des droits de l'homme peut être préjudiciable ».
Cette définition large permet de censurer tout contenu qui ne correspond pas aux intérêts lucratifs de l'industrie pharmaceutique, de l'industrie militaire, des entreprises numériques ou de leurs propriétaires, les magnats de la finance.
En annonçant la conférence Internet for Trust, l'UNESCO a mentionné qu'elle cherchait des moyens de lutter contre les discours de haine, la misogynie, le "doxxing" et les théories du complot, et même - sans ambages - la suppression de la liberté d'expression.
La Directrice générale de l'UNESCO, Audrey Azoulay, a déclaré qu'il était nécessaire de réglementer Internet :
" Le brouillage des frontières entre le vrai et le faux, le déni hautement organisé des faits scientifiques, la propagation de la désinformation et des complots - rien de tout cela n'a son origine dans les réseaux sociaux", a déclaré le chef de l'UNESCO. "Mais en l'absence de réglementation, ils y prospèrent bien mieux que la vérité."
« Ce n'est qu'en tirant pleinement parti de cette révolution technologique que nous pourrons garantir qu'elle ne se fera pas au détriment des droits de l'homme, de la liberté d'expression et de la démocratie. Pour que l'information reste un bien commun, il faut désormais penser et agir ensemble », déclare Azoulay .
https://tkp.at/2023/02/25/laut-uno-schuetzt-zensur-die-redefreiheit/
... et la mort soulage les douleurs de la vie !
Supprimer(...) La démocratie et le respect des droits de l'homme peut être préjudiciable ». (...) !!!
ENCORE UN ARTICLE DE CENSURÉ ! (120 - 1 = 119)
RépondreSupprimer6 ARTICLES DE CENSURÉS ! (120 - 6 = 114)
RépondreSupprimerENCORE 13 ARTICLES DE CENSURÉS ! (120 - 13 = 107)
RépondreSupprimerENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (120 - 14 = 106)
RépondreSupprimer