La majorité des arbres entourant cette plaine étaient, durant l’Holocène et jusqu’à aujourd’hui, des chênes verts et des chênes à feuilles déciduales et les pollens, facilement caractérisés, ont permis de reconstituer le régime des pluies en s’attachant à l’abondance des grains de pollen dans chaque couche du sédiment, abondance directement liée à la densité de la couverture végétale arborée, elle-même reflétant la pluviométrie. Dans l’illustration ci-après les zones verticales représentent les périodes arides et froides numérotées selon une nomenclature spécifique de la région méditerranéenne. Les autres indications sont le petit âge glaciaire (LIA) et ce sigle devrait, dans cette illustration, correspondre au creux de la végétation dans cette région du sud de l’Espagne qui dura du quinzième siècle à la fin du XIXe siècle, l’anomalie climatique médiévale (MCA) appelée ainsi par les spécialistes de l’IPCC qui se sont toujours efforcé dans les graphiques publiés dans leurs rapports d’en effacer l’existence, DA ou « dark age » est la période d’environ 500 ans ayant suivi la chute de l’Empire romain, froide et propice à des mouvements de population qui ont bouleversé l’Europe. Enfin IRHP est la période ibérico-romaine humide qui vit le développement de la République de Rome suivi l’apogée de l’empire romain qui dura 1000 ans.
Que signifie cette illustration ? Il faut bien garder présent à l’esprit que le régime des pluies dans la partie occidentale du bassin méditerranéen est directement lié aux oscillations de l’Atlantique Nord. Ces pluies sont apportées par les vents d’ouest dominants.
Cette étude confirme deux périodicités de ces régimes de pluies l’une d’environ 2000 ans et l’autre de 1100 ans, périodicités indiquées sur l’illustration par les barres verticales. L’autre fait remarquable révélé par ce travail est l’aridification progressive de cette région du sud de l’Espagne depuis 5000 ans, certes entrecoupée d’épisodes plus florissants comme l’IRHP, par exemple. Ce phénomène est directement lié à la diminution de la pluviométrie et donc de la conséquence du refroidissement des eaux de surface de l’Atlantique Nord.
Il ne faut pas croire naïvement que seule cette région du sud de l’Espagne est concernée. Les fluctuations de courte durée, à l’échelle géologique, ne masquent pas cette tendance. Et la dernière « bouffée de chaleur » qui date du début du vingtième siècle ne pourra pas enrayer ce phénomène.
Alors où est l’effet du gaz carbonique ? Bonne question et la réponse est évidente : la Terre est entrée depuis plus de 20 000 ans maintenant dans une nouvelle glaciation. Entre 10 000 et 5000 ans avant nos jours le Sahara avait bénéficié d’une pluviométrie abondante et ce n’était pas du tout le désert aride d’aujourd’hui. Ce refroidissement amorcé depuis cinq millénaires a réduit cette pluviométrie et cette région du nord de l’Afrique n’est plus qu’une étendue désolée de rocs et de dunes de sable. Gaz à effet de serre ou pas l’évolution du climat nous échappe. À la latitude de 37°N l’insolation exprimée en W/m² est passée en 10 000 ans de 520 à 485 W/m² le 21 juin et de 163 à 178 W/m² le 21 décembre et le déficit de l’insolation d’été n’est pas compensé par l’augmentation de l’insolation d’hiver. Il est donc aisé de comprendre pourquoi les eaux de surface de l’Atlantique Nord se refroidissent et par conséquent pourquoi la pluviométrie a diminué. Cette tendance va donc sinon s’accentuer du moins se poursuivre. Je ne voudrais pas paraître un oiseau de mauvaise augure mais il faut maintenant s’arrêter aux faits prouvés par des études scientifiques minutieuses et non aux divagations des fonctionnaires de l’IPCC qui ont inventé de toute pièce les gaz à effet de serre, effet qui n’a jamais pu être confirmé expérimentalement. L’étude dirigée par le Docteur Maria Ramos-Roman prouve au contraire que au cours de l’Holocène moyen c’est-à-dire au début de l’âge du cuivre la production balbutiante de gaz carbonique n’a pas pu provoquer un réchauffement du climat puisque c’est au contraire une diminution de la pluviométrie qui a été clairement montrée.
Une dernière remarque : la toute petite remontée récente du « verdissement » constaté au cours de ces 100 dernières années, en d’autres termes une plus forte abondance des grains de pollen des chênes verts et à feuilles caduques, ne s’explique que par une pluviométrie transitoirement plus abondante qui en aucun cas ne peut être expliquée par un réchauffement d’origine anthropique car cette « bouffée de chaleur » contemporaine entre dans l’intervalle de confiance des variations climatiques observées au cours des 5 000 dernières années. À croire que les spécialistes de l’IPCC sont devenus incroyablement aveugles à la vraie science …
Source : doi : 10.1016/j.gloplacha.2018.06.003
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/11/14/ou-est-le-rechauffement-annonce-du-climat/
N'oublions pas que l'eau de mer est composée de 86 % d'oxygène (nécessaire aux poissons).
RépondreSupprimerLorsque l'on prend une casserole d'eau posée sur le feu apparaissent alors des bulles minuscules qui se forment au fond et qui grossissent en émergent à la surface. Cette élasticité des molécules produit donc des volumes appelées bulles mais qui se rapetissent au froid. L'eau qui s'évapore de la casserole sur le feu produit alors de la buée qui se dilue dans l'atmosphère mais qui - hausse des chaleurs aidant - rejoint donc la haute altitude (perte de 1 degré tous les cent mètres) et qui se retrouvant en zone froide s’agglomèrent pour former ce que l'on appelle des gouttes. Gouttes de pluie qui - de par leur poids - retombent donc sur Terre.
La nature est ainsi faite que rien ne se perd. Tout est une question d'exclusion (s'il y a des volcans et un magma donc actif) et qui forment l'atmosphère d'une planète.
Mais, entrent en jeu les compressions de la masse ferrique incandescente ('cocotte-minute') qui, suivant les planètes, n'existent plus à cause du magma éteint. Cette masse ferrique conserve néanmoins une gravité (comme sur la lune). Notre magma terrestre a des baisses de pressions. Donc: ralentissement des émissions sous-marines et sous-océaniques qui sont emportées par des lames de fond et réchauffent aux sorties vers les côtes certaines régions (Côte d'Azur côtes bretonnes, etc).
Donc: vagues de froid car notre espace interstellaire est glacial et donc il ne faut compter dès lors qu'aux zones tropicales/équatoriales pour s'alimenter !
Rappelons que les premiers êtres humains (femmes & hommes dits 'préhistoriques' !!) sont apparus sur Terre au niveau de l'équateur puis zones tropicales (cause aux étendues de glaces qui enveloppaient notre planète).
La nature ne ment pas !
Voir le nombre impressionnant de serres qui se montent chaque années et qui gagnent au fil du temps des régions proches des zones tropicales !
Meurtre vert, Ian Plimer
RépondreSupprimerNovember 15th, 2021
Dans ce livre, j'accuse les verts de meurtre. Ils assassinent des humains qui sont maintenus dans une pauvreté éternelle sans électricité au charbon. Ils soutiennent l'esclavage et les décès prématurés d'enfants mineurs noirs. Ils tuent les forêts et leur faune en coupant à blanc pour l'exploitation minière et les éoliennes. Ils tuent les forêts et la faune avec leurs politiques sur les feux de brousse. Ils tuent des économies produisant du chômage, du désespoir, un effondrement des communautés, une rupture de la cohésion sociale et des suicides.
Ils assassinent la liberté d'expression et les libertés et leur mainmise sur le système éducatif a fini par assassiner l'avenir intellectuel et économique des jeunes. Ils terrifient les enfants dans la maladie mentale avec leurs mensonges et exagérations apocalyptiques du culte de la mort. Ils essaient de diviser une nation. Ce sont des hypocrites et ces ignorants en colère ne devraient jamais toucher à l'argent des autres.
Les verts sont coupables de meurtre. La peine est à perpétuité sans libération conditionnelle dans une grotte de la brousse en profitant des avantages de Net Zero.
____
Pendant que j'écrivais ce livre, le prix du charbon a augmenté de 100 % et le prix du GNL de 500 %. Ne me dites pas que les combustibles fossiles sont en voie d'extinction. Ils sont nécessaires à la survie.
La civilisation avance une centrale à charbon à la fois.
Si ce livre vous a offensé, qu'il en soit ainsi. Prenez une cuillère à café de ciment par jour pour raffermir, élargir vos connaissances, réduire vos préjugés et remettre en question votre réflexion.
Peu importe à quel point vous pourriez être offensé, les sentiments ne sont pas des preuves. Les militants écologistes peuvent s'en tirer avec assassiner parce qu'ils sont incontestés. Certa Bonum Certamen. Ne les laissez pas s'en tirer.
Pour précommander Green Murder
____
La fabrication et la recharge des véhicules électriques (VE) produisent 11 à 28 % d'émissions de gaz carbonique de plus que pour un véhicule diesel équivalent. Les véhicules électriques utilisent beaucoup plus de métal que les voitures conventionnelles. Les véhicules électriques sont un jouet pour les riches citadins qui font preuve de vertu et qui conduisent occasionnellement de courts trajets urbains. Les véhicules électriques survivent grâce aux subventions et aux infrastructures subventionnées ; surcharger le réseau pendant la charge ; ne peut pas être utilisé dans les embouteillages ou sur de longues distances et s'allume régulièrement. Si les pays passent à 100 % de véhicules électriques, les réseaux ne seront pas en mesure de faire face, car 70 % de toute l'électricité sera utilisée pour recharger les voitures. Les métaux pour 100 % des véhicules électriques n'ont pas encore été trouvés. Les propriétaires de véhicules électriques soutiennent sciemment le travail des enfants esclaves au Congo pour produire du cobalt, la dévastation des forêts tropicales humides pour produire du nickel et le totalitarisme pour la production de batteries au lithium en Chine.
____
Il y a eu au moins 26 périodes de réchauffement global significatif au cours des 2,6 millions d'années. La calotte glaciaire du Groenland montre 40 réchauffements au cours des 500 dernières années. Pourquoi le léger réchauffement actuel est-il différent ? Les récifs sont apparus et ont disparu depuis 3 700 millions d'années. La Grande Barrière de Corail est apparue et a disparu 60 fois au cours des trois derniers millions d'années. Il y a eu cinq extinctions de masse majeures de la vie complexe, plus de 20 extinctions de masse mineures et le nombre d'espèces sur la planète augmente malgré le renouvellement des espèces. Les climats froids tuent la vie.
RépondreSupprimerLes récifs existent sur Terre depuis 3 500 millions d'années, les récifs coralliens existent depuis 650 millions d'années et les anciens récifs sont morts en raison de la chute du niveau de la mer et des inondations de sédiments et de cendres volcaniques. La Grande Barrière de Corail, longue de 2 000 km, comprend 3 000 récifs construits sur du corail mort de 50 à 100 mètres d'épaisseur. Il est dynamique, a migré, est mort et s'est rétabli cinq fois au cours des 30 000 dernières années et n'est pas menacé par une teneur plus élevée en gaz carbonique dans l'atmosphère, par l'élévation du niveau de la mer ou l'élévation de la température des océans.
Pendant des centaines de milliers d'années, les humains et d'autres organismes se sont adaptés et ont prospéré aux grands et rapides changements climatiques naturels. L'adaptation par une société technologique avancée serait certainement plus facile.
____
Qu'est-ce que Net Zero exactement ? Si cela signifie aucune utilisation de combustible fossile, alors nous remontons 200 ans en arrière. Nous avons été là. Boue sans fin, excréments, vies raccourcies, maladies, pas de chauffage, pas de refroidissement, rien du monde moderne et aucun espoir. Certains dirigeants européens nous disent que sous Net Zero, nous ne posséderons rien et serons heureux. J'appelle ça de l'esclavage communiste.
https://joannenova.com.au/2021/11/green-murder-dont-let-them-get-away-with-it-a-new-book-by-ian-plimer/#more-80378
Malheureusement, aux politiques des dictateurs, il n'est pas prévu qu'un jour l'on voit des voitures électrique (comme il y a des auto-tamponneuse aux fêtes foraines) et que l'on voit les voies de circulations munies de grillages électrifiés ! Les centrales nucléaires battent toutes des productions de chaleurs près de 500 000 fois supérieures aux combustions de gaz, pétrole ou charbon !
Supprimer🚨 😎 CAPACITÉ CALORIFIQUE DES COMBUSTIBLES
Charbon...........................13-30 Mj/kg
Feu de bois.......................16 Mj/kg
Gaz naturel......................39 MJ/m3
Pétrole brut......................45-46 MJ/kg
Uranium (réacteur REP) : 500 000 Mj/kg
L'Europe se prépare à la première explosion hivernale froide avec des prix du gaz qui devraient à nouveau augmenter
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 15 NOV 2021 - 02:45
Après des mois de montagnes russes des prix du gaz naturel européen alors que les producteurs d'énergie et les commerçants se sont battus pour se positionner avant ce qui pourrait être un hiver brutal, tous les paris sont désormais ouverts alors que l'Europe s'apprête à connaître sa première vague de froid de la saison hivernale, mettant le continent approvisionnements énergétiques déjà limités sous pression.
Selon Bloomberg, les températures devraient baisser à partir de la semaine prochaine, certaines régions de l'Italie devant connaître des températures jusqu'à 2 degrés Celsius en dessous de la normale. Le sud de la France, l'Espagne et l'Allemagne devraient également être plus froids que d'habitude, selon The Weather Company. Centrica, le principal fournisseur d'énergie du Royaume-Uni, a averti ses 9 millions de clients de se préparer à une explosion glaciale qui pourrait durer jusqu'à six semaines.
- voir graphique sur site -
L'Europe, dont les stocks de gaz naturel en stockage sont proches des plus bas records pour cette période de l'année en raison des politiques catastrophiques du continent en matière de combustibles fossiles et se démènent pour promouvoir l'énergie verte à tout prix même s'il est loin d'être prêt à prendre les rênes de l'énergie héritée, sera particulièrement sensible aux vagues de froid dans les prochains mois, avec des prix du gaz en hausse pour une deuxième semaine après avoir atteint des records en octobre. Les approvisionnements supplémentaires promis par la Russie ont été jusqu'à présent négligeables et les flux norvégiens ont été réduits en raison d'une maintenance lourde.
"Cela va tester les approvisionnements énergétiques à travers l'Europe", a déclaré Tyler Roys, prévisionniste européen en chef chez AccuWeather Inc.
Un système anticyclonique pourrait également apporter des flux d'air plus au nord et plus froids sur l'Europe centrale et méridionale d'ici la fin du mois, a déclaré Carlo Cafaro, analyste de recherche principal et météorologue chez Marex.
- voir graphique sur site -
Alors que les prix du gaz européen ont chuté par rapport à des niveaux records, ils sont toujours près de quatre fois plus élevés que la normale pour cette période de l'année, entraînant une augmentation subite de l'électricité et des permis d'émission européens. Les contrats à terme néerlandais sur le gaz à un mois, la référence pour l'Europe, ont augmenté de 1,4% cette semaine après avoir grimpé de 14% la semaine dernière.
RépondreSupprimerSelon AccuWeather's Roys, les températures plus fraîches dans le sud coïncideront avec un temps orageux sur la Méditerranée avec des menaces d'inondations et de coulées de boue. Cela entraînera de grandes fluctuations dans la production éolienne, susceptibles d'accroître encore la volatilité des prix.
Bien qu'il y ait encore de l'espoir que les températures de novembre dans l'ensemble soient proches de la normale, elles seront probablement plus fraîches que les niveaux supérieurs à la moyenne des quatre dernières années, selon les données d'Accuweather (ce doit être ce réchauffement climatique embêtant que le monde les milliardaires sont si désireux de dépenser notre argent pour se battre). Cela pourrait également avoir un impact sur les niveaux de stockage de gaz, car les entreprises retirent leurs approvisionnements pour répondre à une demande plus élevée, déjà en plein retour alors que les économies se remettent de la pandémie.
- voir graphique sur site -
Prévisions mensuelles pour l'Europe du Nord-Ouest
Pendant ce temps, le nombre de degrés-jours de chauffage, une mesure de la demande, sera supérieur à la normale sur 10 ans au cours des deux prochaines semaines, selon Maxar. Mais il y a encore une certaine incertitude entre les modèles pour le nord-ouest de l'Europe, et les prévisions n'ont pas été très précises ces derniers temps, a déclaré Steven Silver, météorologue à Maxar.
L'arrivée du froid en Europe suivrait les températures glaciales et la neige en Chine, le plus gros consommateur d'énergie au monde. Une demande de chauffage plus élevée pourrait intensifier la bataille déjà acharnée pour les cargaisons de gaz naturel liquéfié, les prix du GNL américain flexible étant toujours plus attractifs en Asie.
L'évolution du régime météorologique de La Nina dans le bassin du Pacifique signifie des températures plus froides que la moyenne en Asie du Nord-Est pendant les mois d'hiver, mais une meilleure disponibilité des réacteurs nucléaires au Japon et en Corée du Sud, ainsi qu'une production nationale plus élevée en Chine, pourraient contrôler toute augmentation des importations de GNL, a déclaré Energy Aspects Ltd. la semaine dernière.
Pendant ce temps, n'ayant peut-être pas reçu la dernière mise à jour météorologique, dans une note publiée tard dimanche, Goldman écrit que si la météo de novembre dans le nord-ouest de l'Europe semble proche de la moyenne sur 10 ans, Goldman maintient son point de vue selon lequel « TTF doit se rallier davantage des niveaux actuels à En particulier, malgré la récente augmentation séquentielle de l'offre russe, nous pensons que l'ampleur du déficit restant des flux russes justifie une hausse de 5 $ du TTF de 25 $/mmBtu actuellement à 30 $/mmBtu (et JKM à 32 $ /mmBtu) pour réduire davantage la demande et aider à gérer les niveaux de stockage en Europe."
RépondreSupprimerLe principal risque pour ce point de vue, prévient Samantha Dart de Goldman, "serait un écart significatif par rapport aux réservations Yamal de Gazprom pour le 21 décembre par rapport à nos attentes de 45 mcm/j, qui sortent le 15 novembre. Plus précisément, une réservation plus proche des 75 mcm/j saisonniers la norme ferait probablement avancer notre prévision de prix TTF de 17,60 $/mmBtu au 1T22, car une diminution de la destruction de la demande serait nécessaire pour équilibrer le marché. »
Bien sûr, si l'hiver s'avère beaucoup plus froid que prévu, alors tous les paris sont ouverts.
https://www.zerohedge.com/markets/europe-braces-first-cold-winter-blast-gas-prices-set-spike-again
Acheter des produits phytosanitaires pour 2022 : ils seront chers et difficiles à trouver
RépondreSupprimer15 Novembre 2021
Olaf Zinke, AGRARHEUTE*
Les agriculteurs risquent non seulement de disposer de trop peu d'engrais minéraux l'année prochaine, mais aussi de ne pas pouvoir lutter suffisamment contre les mauvaises herbes, les maladies et les parasites. Pourquoi ? C'est ici.
Les pénuries croissantes de produits phytosanitaires et la forte hausse des prix sont les signes de la prochaine crise de l'approvisionnement.
M. Jeff Bunting, qui dirige la division de la protection des cultures de Growmark, un détaillant agricole opérant dans toute l'Amérique du Nord, affirme que son entreprise a du mal à obtenir suffisamment de produits de protection des cultures depuis des mois.
Bon nombre des problèmes auxquels est confronté le marché des engrais, tels que l'approvisionnement en matières premières en provenance de Chine, l'interruption des chaînes d'approvisionnement et les coûts de transport extrêmement élevés, touchent également les fabricants de produits phytosanitaires – qui sont parfois les mêmes que les fabricants d'engrais.
Le problème pour les agriculteurs est que l'année prochaine, non seulement ils n'auront pratiquement plus d'engrais minéraux, mais rn plus ils ne pourront pas lutter correctement contre les mauvaises herbes, les maladies et les parasites. En raison d'une pénurie de glyphosate et d'autres produits phytosanitaires essentiels, les agriculteurs d'Europe, des États-Unis et d'Asie pourraient avoir du mal à mettre en œuvre la stratégie optimale pour leurs cultures au printemps prochain.
Les agriculteurs américains sont déjà confrontés à d'importantes pénuries d'herbicides, notamment de glyphosate, l'herbicide le plus utilisé aux États-Unis et dans le monde, rapporte le service en ligne spécialisé Chemical & Engineering News (C&EN).
M. Jeff Bunting, qui dirige la division de la protection des cultures de Growmark, un détaillant agricole opérant dans toute l'Amérique du Nord, explique à Chemical & Engineering News que son entreprise a eu de gros problèmes d'approvisionnement en produits de protection des cultures pendant des mois. Et il n'y a aucune amélioration en vue pour le moment.
Outre les problèmes d'approvisionnement en provenance de Chine, l'ouragan Ida a endommagé une grande usine de l'entreprise chimique allemande Bayer en Louisiane à la fin du mois d'août. Le glyphosate et d'autres agents de protection des cultures y sont produits. Cette usine fonctionne déjà à nouveau à pleine capacité, dit M. Buntin, mais l'industrie est toujours en proie à de nombreux autres problèmes.
Le réapprovisionnement en herbicides est souvent beaucoup trop coûteux
RépondreSupprimerLa pénurie d'herbicides ne devrait pas s'améliorer en 2022, selon les négociants.
M. Bill Johnson, un scientifique de l'Université Purdue, s'attend à des problèmes similaires avec le glufosinate, un autre herbicide important, et à ce qu'il devienne lui aussi de plus en plus rare dans les semaines à venir. Un grand nombre de produits agrochimiques importés et nécessaires au niveau mondial n'arrivent pas ou arrivent beaucoup trop tard en raison de retards d'expédition ou de problèmes massifs de la chaîne d'approvisionnement.
Ainsi, la production déjà chancelante de produits agrochimiques est de plus en plus retardée. Les coûts de transport record rendent également les produits phytosanitaires plus chers ou conduisent à transporter de préférence d'autres produits plus chers (avec des marges plus élevées).
M. Josh Cox, est un agriculteur de l'État américain de l'Indiana. Il cultive du maïs, du soja et du blé. M. Cox a déclaré à C&EN qu'il n'a reçu que la moitié du glyphosate qu'il souhaitait pour l'année prochaine, bien qu'il ait commandé plusieurs mois plus tôt que d'habitude. En outre, la pénurie fait grimper les prix de tous les autres produits phytosanitaires.
L'agriculteur n'est donc pas sûr de pouvoir acheter du glyphosate supplémentaire lorsqu'il sera à nouveau disponible.
Le scientifique Johnson encourage donc les agriculteurs à emprunter d'autres voies. Ils devraient élaborer des plans de lutte contre les mauvaises herbes qui ne reposent pas autant sur les herbicides. Il peut s'agir de labourer pour éliminer physiquement les mauvaises herbes, ou de semer des cultures intermédiaires qui suppriment les mauvaises herbes ou les gardent sous contrôle.
La pénurie se poursuit en 2022
Des scientifiques de l'Université d'État du Kansas ont déclaré à Chemical & Engineering News que les agriculteurs doivent également tirer le meilleur parti des herbicides qu'ils peuvent obtenir en ce moment. Il est également préférable de cibler les mauvaises herbes lorsqu'elles sont petites et plus faciles à contrôler. Cela peut aider les agriculteurs à éviter une deuxième application.
Une récente enquête de l'Université Purdue a révélé que la plupart des agriculteurs américains s'attendent à une hausse significative des prix de tous les produits phytosanitaires et autres intrants l'année prochaine. L'agriculteur Cox ajoute : « Ce n'est pas une mauvaise chose de réduire notre dépendance à l'égard des herbicides, parfois cela entraîne la nécessité d'une nouvelle invention. »
Les cultures intermédiaires, par exemple, sont également plus fréquentes aux États-Unis pour supprimer les mauvaises herbes et leur émergence avant les semis de printemps. Toutefois, il est peu probable que la pénurie d'herbicides s'améliore en 2022.
« Il est peu probable que cela change à nouveau avant la campagne agricole 2023 », a déclaré M. Mike King, vice-président exécutif du distributeur américain de produits phytosanitaires Atticus, au portail en ligne Successful Farming. La pénurie avait incité Atticus à réserver la plupart de ses besoins en stocks de produits 2022 quelques mois plus tôt que d'habitude. Mais cela n'a pas très bien fonctionné.
https://seppi.over-blog.com/2021/11/acheter-des-produits-phytosanitaires-pour-2022-ils-seront-chers-et-difficiles-a-trouver.html
Ce n'est PAS UNE BLAGUE !! Le prix des engrais et des remèdes contre les maladies et bestioles en tous genres atteint des sommets !!
SupprimerSans engrais = pas de récolte !
Sans produits de traitement = pas de récolte !
Pas de récolte = FAMINE ! FAMINE MONDIALE !!
AUCUN fumier (de vaches, de poules, de lapins, etc) n'est en mesure d'alimenter les plantes en ce qu'elles demandent ! (voir les famines aux siècles précédents).
SEUL un engrais (NPK) peut fournir l'azote, l'acide phosphorique ou la potasse en bon équilibre.
Regardez les engrais fournis pour les jardiniers: Engrais spécifiques aux rosiers ou aux plants de tomates ou au vignes ou aux arbres fruitiers, etc, etc. Chacun de ces engrais correspond exactement à ce que demande la plante pour produire.
Certains fumiers (trop acides ou pas assez) tuent les plantes !
Les perturbations de la chaîne d'approvisionnement se poursuivront
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 15 NOV 2021 - 05:00
Rédigé par James Rickards via DailyReckoning.com,
Quarante pour cent de toutes les cargaisons aux États-Unis passent par les ports de Los Angeles et de Long Beach. Au large, ce sont des milliers de conteneurs empilés sur des navires qui attendent d'y entrer. Combien de conteneurs les ports peuvent-ils décharger un jour normal ?
De nouveaux conteneurs arrivent. Il y a des arrivages quotidiens. Quand cet arriéré de la chaîne d'approvisionnement sera-t-il résolu ?
La réponse est jamais. S'il y en a plus que vous ne pouvez décharger et que vous avez un arriéré existant qui s'aggrave, cela ne s'effacera jamais.
Mais disons simplement qu'en l'absence de nouvelles expéditions, il faudrait 30 jours pour décharger ce qui attend déjà au large. Soit dit en passant, trente jours vous mettent en décembre et la ruée vers Noël.
Et son déchargement en Californie n'est que le début de la chaîne d'approvisionnement. Vous devez le mettre dans un train ou un camion et l'amener à un centre de distribution et le mettre sur un autre camion et l'amener dans un magasin.
Mais attendez, il y a aussi une pénurie de camionnage. C'est une grande partie du problème de la chaîne d'approvisionnement. Si vous pouvez décharger la marchandise mais ne pouvez pas la transporter en raison d'une pénurie de camionnage, à quoi cela sert-il ?
Donc ça ne s'améliore pas. C'est probablement l'euphémisme de l'année.
Vous avez peut-être entendu parler d'une pénurie de semi-conducteurs. Mais vous n'avez pas besoin d'ordinateur, alors quel est le problème ? Eh bien, non, il y a des semi-conducteurs dans tout. Vous avez des semi-conducteurs dans votre réfrigérateur, lave-vaisselle, système de divertissement à domicile, etc.
Le fait est que nous sommes fortement dépendants de chaînes d'approvisionnement vulnérables qui sont actuellement en train de s'effondrer. Quelque chose de radical va devoir se produire. Nous allons juste devoir arrêter d'importer des marchandises. Et la Chine peut effectivement nous obliger, mais pas pour ces raisons…
La Chine a maintenant ce qu'on appelle une politique zéro-COVID. Cela signifie qu'ils ne toléreront aucun cas. S'ils voient un cas, ils vont prendre des mesures extrêmes, et ils le sont.
RépondreSupprimerMais c'est un pays de 1,4 milliard d'habitants. C'est la deuxième économie mondiale. Vous allez avoir zéro COVID ? Désolé, ce n'est pas réaliste. Vous ne pouvez pas avoir zéro COVID.
La politique est vouée à l'échec. De nombreuses preuves indiquent que les verrouillages ne fonctionnent pas. Les masques ne fonctionnent pas. Le virus va où il veut. Il va suivre son cours puis s'estomper, quoi qu'il arrive.
Mais si vous avez décidé que votre politique est de zéro cas de COVID ? Vous allez simplement fermer votre économie, ou des parties de votre économie, des villes, des hubs, des réseaux de transport, des usines, de manière plus ou moins aléatoire. Cela réduit évidemment la production économique, mais cela brise également la chaîne d'approvisionnement.
Et si une épidémie particulière fermait une usine ? Bien sûr, c'est mauvais pour l'usine. Mais que se passe-t-il si cette usine est un fournisseur essentiel de pièces intermédiaires à une autre usine qui n'est pas fermée ?
Devinez quoi? L'autre usine va être inactive parce qu'elle ne peut pas obtenir les pièces.
L'arrêt se répercute, et c'est l'élément clé. Le commerce mondial est un système complexe et dynamique. C'est très efficace dans des circonstances normales. Mais ce que nous savons des systèmes complexes et dynamiques, c'est qu'il en faut très peu pour les perturber. Un très petit événement quelque part dans le système peut provoquer la panne de tout le système.
Nous avons plus d'un événement qui se produit, d'ailleurs, et ils ne sont pas petits. Il n'est donc pas surprenant que le système tombe en panne.
La Chine connaît actuellement une grave pénurie d'énergie. Plus de 50 % de sa production totale d'électricité provient de centrales à charbon. Il tire la majeure partie de son charbon d'Australie. Mais la Chine a déclenché une guerre commerciale avec l'Australie parce que l'Australie appelait à une enquête indépendante sur la source du virus COVID, ce que la Chine ne voulait pas. Le résultat a été une pénurie de charbon en Chine.
Alors, qu'a fait la Chine ? Il a imposé des contrôles de prix sur le charbon. Mais nous savons tous que le contrôle des prix ne fonctionne pas ; c'est de l'économie de base. Lorsque vous plafonnez le prix du charbon, vous en obtenez moins.
Les pénuries de charbon ne disparaissent pas et la Chine y fait face en détournant l'électricité vers des zones résidentielles et des logements densément peuplés. C'est compréhensible parce que le Parti communiste chinois ne veut pas que les gens gèlent dans le noir. C'est une bonne recette pour les troubles sociaux.
Mais s'il y a une pénurie d'énergie et que vous la détournez vers des gens pour des raisons politiques, alors qui est privé ? La réponse est les usines. Et donc vous fermez des aciéries, par exemple, ce qui provoque à nouveau une autre perturbation dans la chaîne d'approvisionnement. Il a un effet d'entraînement.
RépondreSupprimerL'une des grandes industries en Chine est l'extraction du lithium. Eh bien, si vous arrêtez l'exploitation minière parce que vous n'avez pas de charbon pour faire fonctionner l'électricité, où allez-vous vous procurer le lithium pour fabriquer les batteries lithium-ion pour obtenir une nouvelle Tesla ?
La réponse est que vous ne l'êtes pas. La liste d'attente pour les Tesla est d'environ six mois. Je ne vais pas entrer dans un débat sur Teslas, mais si vous en voulez un, ne pensez pas que vous en aurez un bientôt.
Lorsque vous additionnez tout cela, nous avons un sérieux problème.
J'ai récemment parlé au PDG d'une grande entreprise. Il a dit : « Jim, ce que vous devez comprendre, c'est qu'il nous a fallu 30 ans pour construire ces chaînes d'approvisionnement. Nous l'avons fait exploser en trois ans, à partir de 2018, et vous ne pouvez pas le remonter. C'est Humpty Dumpty. Il faudra au moins 10 ans pour reconstruire les chaînes d'approvisionnement si nous ne voulons pas le faire avec la Chine et la mondialisation.
Alors ne pensez pas que tout cela va bientôt disparaître.
L'Allemagne est un autre exemple. Sous la pression des groupes écologistes, l'Allemagne s'est débarrassée de toutes ses mines de charbon et de ses centrales nucléaires. Devinez quoi? Les Allemands vont geler dans le noir cet hiver parce qu'ils sont totalement dépendants du gaz naturel, qui est d'ailleurs un combustible fossile. Ils ne peuvent pas compter sur l'éolien et le solaire car ils sont intermittents et ne peuvent pas répondre à la demande.
Vladimir Poutine contrôle le robinet des gazoducs. Il le compose. Il dit : « Vous voulez du gaz naturel ? Soyez prêt à me payer beaucoup d'argent, ou vous ne l'obtenez tout simplement pas.
Cela va nuire à la production industrielle allemande, qui est déjà en baisse. Encore une fois, cela entraîne davantage de perturbations de la chaîne d'approvisionnement.
Considérons maintenant le rôle des mandats de vaccins dans les perturbations de la chaîne d'approvisionnement…
L'administration Biden pousse fort les mandats. Il existe également de nombreux mandats d'État et de ville, en particulier dans les États bleus. Plus l'État est bleu, en général, plus les mandats sont stricts.
RépondreSupprimerMaintenant, ces vaccins expérimentaux à ARNm ne vous empêchent pas d'acquérir le virus ou de le transmettre à d'autres, et leur efficacité s'estompe avec le temps, de sorte que les mandats ont vraiment peu de base scientifique. Mais mettez toutes ces considérations de côté et concentrez-vous sur leurs effets pratiques.
Jetez un œil à l'industrie aéronautique. Il y a des milliers, voire des millions de composants qui entrent dans la fabrication d'un avion. Ces composants sont spécialisés et ils sont fabriqués à différents endroits. Ensuite, ils sont expédiés et assemblés.
L'industrie de l'avionique (électronique d'aviation) est très fortement concentrée dans les environs de Wichita, Kansas, pour des raisons historiques et autres. C'est comme la Silicon Valley de l'avionique.
Mais l'industrie a un taux de participation très faible aux mandats de vaccination, soit environ 50 %. À l'échelle nationale, environ 80 % ont reçu au moins une dose. Mais dans cette industrie en particulier, peut-être parce qu'elle est plus axée sur les hommes, peut-être parce qu'elle est plus conservatrice, le taux est beaucoup plus faible. La raison n'a pas vraiment d'importance.
Mais s'ils ne sont pas vaccinés maintenant, ils ne le seront probablement pas. Ce n'est pas comme s'ils ne savaient pas que ces choses sont disponibles gratuitement au CVS local. Comme ils n'obéiront pas aux mandats, ils vont démissionner, se faire licencier, prendre une retraite anticipée, etc. Cela signifie une pénurie d'avionique critique.
Qu'est-ce que cela signifie lorsque les compagnies aériennes ne peuvent pas mettre à jour leur avionique ? Cela signifie que ces avions sont potentiellement hors service, ou qu'ils les mettent en service et qu'ils ne sortent pas avant longtemps. Nous parlons de six mois pour certains des systèmes de navigation et de communication les plus sophistiqués.
Les arriérés s'accumulent déjà dans cette industrie. Comment cela aide-t-il l'économie si les avions restent inactifs en raison d'une pénurie de composants ?
Et regardez l'impact des mandats sur les pilotes. De nombreux pilotes hésitent à prendre le vaccin car des études indiquent que les pilotes sont plus susceptibles de développer des caillots sanguins que la population générale.
Eh bien, devinez quel est un effet secondaire connu du vaccin ? Vous l'avez deviné, des caillots de sang.
Non seulement les caillots sanguins peuvent les tuer, mais ils pourraient également mettre fin à leur carrière car les pilotes doivent subir régulièrement des tests de santé rigoureux.
Southwest Airlines a récemment dû annuler des milliers de vols. American a ensuite annulé des milliers de vols. Ils aiment prétendre que c'est le temps. Mais comment se fait-il que la météo n'affecte qu'une seule compagnie aérienne à la fois ?
Ce n'était pas la météo, c'étaient les pilotes (et les contrôleurs aériens) qui menaient des grèves informelles à cause des mandats de vaccination.
Oh, et les mandats s'étendent aux grands transporteurs de fret aérien comme FedEx et UPS qui transportent du fret partout dans le monde. Plus de perturbations de la chaîne d'approvisionnement si ces avions ne volent pas.
RépondreSupprimerLes perturbations de la chaîne d'approvisionnement sont très importantes. Le problème est omniprésent. Il ne va pas disparaître de sitôt car il faudrait défaire des décennies de mondialisation.
Il va falloir s'y habituer. Quand je dis s'y habituer, je ne veux pas dire pas de chance. Je veux juste dire que ce problème va continuer.
https://www.zerohedge.com/political/supply-chain-disruptions-will-continue
Attention ! L'Administration n'a JAMAIS été 'une pyramide hiérarchique'. Mais un triangle. Un triangle POSÉ au sol. Un terrain triangulaire où - le 'chef d’État' - est acculé dans un angle.
SupprimerRien d'une pyramide car au-dessus de vous... il n'y a personne ! (sinon le voisin du dessus au 150 ème étage ou celui qui habite sur le toit de l'immeuble mais qui n'est pas plus intelligent pour cela !).
Nous sommes tous égaux. Mais ce qui différencie les uns des autres est l'arme qu'il a en main ! Rien de plus !
Plus une planète est peuplé plus il y a des personnes qui émergent car, la communication permet de progresser. Ainsi donc en l'an 2000 il y avait 4 % de surdoués dans le monde (280 millions de personnes). 20 ans après ce chiffre est donc à multiplier (grâce à l'Internet) par 4 ou 5 !
C'est çà qui fait peur aux dictateurs ! UNIQUEMENT ÇÀ !
La grande poussée verte pour se débarrasser du charbon a eu l'effet inverse
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 15 NOV 2021 - 06:30
Rédigé par Mike Shedlock via MishTalk.com,
Une prétendue grande victoire pour éliminer le charbon s'est transformée en un échec et puis certains...
- voir graphique sur site -
Les investisseurs qui poussent les géants miniers à quitter le charbon se retournent contre eux
Bloomberg a une histoire intéressante sur la façon dont les écologistes poussant les géants miniers à quitter le charbon se sont retournés contre eux.
C'était censé être une grande victoire pour les militants du climat : une autre des sociétés minières les plus puissantes du monde avait cédé aux demandes des investisseurs de cesser de déterrer du charbon.
Au lieu de cela, la sortie d'Anglo American Plc du charbon est devenue une étude de cas pour les conséquences imprévues, transformant des mines qui devaient être fermées en salle des machines pour une entreprise de charbon en forte croissance.
Et bien que ce soit un exemple particulièrement frappant, ce n'est pas le seul. Lorsque son rival BHP Group avait du mal à vendre une mine de charbon australienne cette année, la société a surpris les investisseurs en demandant à prolonger l'exploitation minière sur le site de deux décennies supplémentaires – une tentative apparente d'adoucir son attrait pour les acheteurs potentiels.
Aujourd'hui, après des années de pression sur les entreprises de premier plan pour qu'elles cessent d'exploiter le carburant le plus polluant, les militants du climat et certains investisseurs sont de plus en plus mal à l'aise que la politique que nombre d'entre eux défendent pourrait conduire à une production accrue de charbon plus longtemps.
BHP pourrait finir par conserver la mine australienne qu'il se battait pour vendre, a rapporté Bloomberg la semaine dernière. Plus tôt cette année, Glencore Plc a sondé un important groupe d'investisseurs climatiques avant d'annoncer qu'il augmenterait sa participation dans une grande mine de charbon colombienne, selon des personnes proches du dossier.
Pas seulement la Chine
RépondreSupprimerL'Inde brûle désormais plus de charbon que l'Europe et les États-Unis réunis et les mineurs parient sur une demande croissante au cours de la prochaine décennie de la part de pays comme le Vietnam, le Bangladesh et l'Indonésie, bien que les problèmes de pollution et les alternatives moins chères menacent de faire dérailler ces plans.
Difficile à éliminer le charbon
La poussée pour abandonner le charbon a rendu la vente des mines difficile. Les entreprises ont donc choisi de prolonger leur durée de vie.
Les pays en développement qui ont investi dans des centrales électriques au charbon qui ont de nombreuses années de vie utile veulent des réparations pour développer de nouvelles centrales.
Les nouvelles centrales éoliennes et solaires sont moins chères mais peu fiables. Et elles ne sont pas moins chères que les usines déjà construites.
De plus, le vent peut mourir pendant des jours et le solaire a en moyenne 12 heures par jour de pannes.
Cela impose des besoins supplémentaires d'investissement en capital aux pays pour construire des installations de stockage d'énergie.
Toujours en construction
À elle seule, la Chine construit ou planifie actuellement des centrales à charbon qui équivalent à six fois la capacité totale de combustion du charbon de l'Allemagne.
- voir graphique sur site -
Il est difficile de se débarrasser du charbon lorsqu'on construit plus de centrales au charbon qu'on ne prend sa retraite.
COP26
La COP26 est terminée. Je ferai un rapport séparé un peu plus tard.
Il y a eu quelques succès présumés, notamment un engagement édulcoré à la dernière minute de « réduire progressivement » plutôt que de « éliminer progressivement » le charbon.
Ceci est considéré comme un "succès" car après des semaines de querelles, aucune déclaration concernant le charbon n'était attendue.
Créditez l'Inde, avec le soutien de la Chine, pour l'engagement édulcoré sur le charbon. Cela seul devrait vous dire ce que vous devez savoir.
Le plus gros échec concerne aussi le charbon.
Les pays riches ne se sont pas engagés clairement à financer les pays en développement à hauteur de ce qu'exigent les pays en développement.
RépondreSupprimerAu lieu de cela, les nations ont promis de continuer à parler de financement pour « les pertes et dommages associés aux effets néfastes du changement climatique ».
Cela signifie que les pays en développement ne feront pas beaucoup d'efforts pour sortir du charbon.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/big-green-push-get-rid-coal-had-opposite-effect
SARS-CoV-2 : Le grand projet malthusien de Bill Gates se concrétise
RépondreSupprimerle 15 novembre 2021
Les services de soins intensifs de beaucoup d’hôpitaux américains se trouvent maintenant complètement submergés par des enfants ayant été récemment « vaccinés » et des nouveaux-nés souffrant de graves problèmes cardiaques et dont les mères furent « vaccinées » au cours de leur grossesse. La plupart de ces enfants meurent. Ce n’est pas une fausse nouvelle mais la réalité.
Parallèlement le nombre de femmes ayant été complètement « vaccinées », se retrouvant ensuite enceintes, et ayant souffert de fausses-couches est en très forte augmentation également aux États-Unis. Les médecins de ville ne se dissimulent plus pour prévenir leurs patientes de ne pas se plier à la « vaccination » obligatoire si elles désirent avoir un enfant. Obliger des enfants de moins de 15 ans à subir la thérapie génique supposée protéger contre le coronavirus est un non-sens, selon le Docteur Steve Kirsh, qui a constaté que soumettre 28 millions d’enfants à ce traitement conduisait à sauver au mieux 14 vies d’adultes. Les enfants sont très rarement malade à cause du coronavirus mais ils peuvent transmettre ce virus à des adultes souffrant d’autres maladies. C’est la seule et très mince justification de ce véritable génocide ( https://www.naturalnews.com/2021-11-01-save-14-childrens-lives-covid-28-million-vaccinated.html ).
Les autorités sanitaires américaines nient toujours une quelconque relation entre les graves problèmes cardiaques dont souffrent les adolescents nouvellement « vaccinés » et le contenu de cette thérapie. Selon ces autorités il s’agit d’un concours de circonstances inexpliqué. On se trouve donc aujourd’hui devant une situation qui ne pourra que s’aggraver compte tenu du fait que les doses dites de rappel deviennent obligatoires dans de nombreux pays occidentaux y compris aux États-Unis. Cette situation véritablement génocidaire va donc conduire à encore plus de fausses-couches, encore plus de nouveaux-nés mourant d’insuffisance cardiaque, encore plus d’adolescents mourant soudainement de crise cardiaque. Le but caché de ces « vaccins » est donc bien de réduire la natalité et par conséquent les populations. Bill Gates a donc gagné et il va être encouragé par tous les défenseurs du climat qui considèrent qu’il y a trop d’êtres humains sur la planète. Tous les dirigeants politiques occidentaux se plient à ces obligations « vaccinales ». Ont-ils reçu des ordres ou sont-ils complices du malthusianisme de Bill Gates et du World Economic Forum ? À moins qu’ils ne soient grassement rémunérés par les laboratoires pharmaceutiques pour rendre universelle cette thérapie génique avec des « rappels » périodiques afin de bien s’assurer que les souhaits de Bill Gates seront atteints. On vit maintenant dans un monde hostile …
Et je vais en rajouter pour ceux qui auraient oublié les faits. Cette pseudo-vaccination ne protège pas contre une infection par le coronavirus, elle n’empêche pas les « vaccinés » d’être porteurs du virus et de contaminer leur entourage, ce qui est le cas maintenant dans les hôpitaux où des foyers d’infection ont fait leur apparition en raison de la contamination induite par des soignants « vaccinés » qui ne sont plus soumis à l’obligation de vérifier par un auto-test leur état de santé virale, cette « vaccination » n’empêche pas les formes graves comme les laboratoires pharmaceutiques prétendent pourtant le contraire puisqu’il y a autant de « vaccinés » que de non-vaccinés dans les services de soin intensif hospitaliers. Aux dernières nouvelles divers pays européens vont installer un confinement pour les personnes non « vaccinées » … Bref, il s’agit globalement d’un coup monté pour réduire à terme la population comme le souhaite depuis des années Bill Gates, faut-il le répéter ? Pour conclure le coronavirus et le climat sont les deux leviers pour asservir les peuples et il serait grand temps que ces peuples se rebellent non plus en défilant dans les rues mais en faisant le siège des lieux de décision politique.
RépondreSupprimerSources : https://stevekirsch.substack.com/p/how-are-they-going-to-explain-all et : https://www.mediafire.com/folder/t92cs972ihpb7/Covid
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/11/15/sars-cov-2-le-grand-projet-malthusien-de-bill-gates-se-concretise/
Le CDC n'admet aucun enregistrement de transmission naturellement immunitaire de COVID-19
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 14 NOV 2021 - 13:00
Rédigé par Zachary Stieber via Epoch Times,
Les Centers for Disease Control (CDC) affirment qu'ils n'ont aucune trace de personnes naturellement immunisées transmettant le virus qui cause le COVID-19.
L'agence fédérale de la santé a été interrogée au cours de l'automne par un avocat au nom du Réseau d'action pour le consentement éclairé des documents «reflétant tout cas documenté d'un individu qui: (1) n'a jamais reçu de vaccin COVID-19; (2) a été infecté une fois par COVID-19, s'est rétabli, puis a été à nouveau infecté par la suite ; et (3) transmis le SARS-CoV-2 à une autre personne lors de la réinfection.
Le SARS-CoV-2 est un autre nom pour le virus du PCC (Parti communiste chinois), qui cause le COVID-19.
Les personnes qui se remettent de COVID-19 sont également connues comme naturellement immunisées.
Dans une réponse datée du 5 novembre et rendue publique cette semaine, le CDC a déclaré qu'il n'avait aucun document concernant la demande.
Le CDC a confirmé à Epoch Times que son centre des opérations d'urgence n'avait trouvé aucun document répondant à la demande.
L'agence a refusé de dire si des documents avaient été trouvés entre le 5 et le 12 novembre, ordonnant à Epoch Times de déposer une demande d'accès à l'information pour ces informations, ce qu'elle a fait.
« Vous supposeriez que si le CDC allait écraser les droits civils et individuels de ceux qui jouissent d'une immunité naturelle en les faisant expulser de l'école, licenciés de leur travail, séparés de l'armée, et pire encore, le CDC aurait la preuve d'au moins un cas d'un individu naturellement immunisé non vacciné transmettant le virus COVID-19 à un autre individu. Si vous pensiez cela, vous auriez tort », a déclaré Aaron Siri, un avocat qui a demandé les dossiers au nom du réseau, dans un article de blog.
La divulgation du CDC a attiré les réponses de plusieurs experts médicaux, dont le Dr Marty Makary de Johns Hopkins, qui a déclaré qu'elle soulignait le peu de données que l'agence avait publiées concernant les personnes récupérées.
Makary a appelé le CDC à rendre publiques les données sur toute réinfection ayant entraîné une hospitalisation ou un décès, avec des informations sur les comorbidités du patient ou leur absence.
« Le CDC devrait être transparent avec les données sur l'immunité naturelle. Au lieu de cela, nous avons un aperçu des demandes FOIA comme celle-ci », a-t-il écrit sur Twitter.
Le CDC fixe peu de règles fermes, mais ses orientations se sont avérées extrêmement influentes pendant la pandémie de COVID-19. Pratiquement tous les responsables imposant des mandats de vaccin COVID-19 ont laissé de côté la possibilité aux gens de refuser le jab s'ils peuvent prouver qu'ils avaient COVID-19 et qu'ils se sont rétablis, beaucoup citant le CDC.
Des responsables de tout le pays ont exhorté les gens à se faire vacciner en affirmant que cela protégerait ceux qui les entourent.
RépondreSupprimer"Se faire vacciner est le meilleur moyen de vous protéger et de protéger les autres autour de vous, d'autant plus que la variante Delta, la plus contagieuse, se propage dans tout le pays", a déclaré le Dr Rochelle Walensky, directrice du CDC, dans un communiqué au cours de l'été, mais peu de temps après elle a déclaré que les vaccins ne pouvaient "plus empêcher la transmission" lors d'une apparition à la télévision.
Plus de 100 études soutiennent l'immunité naturelle apportant une protection forte et similaire ou supérieure par rapport aux vaccins, y compris une étude israélienne dans le monde réel. Mais les responsables de l'agence ont promu deux de leurs propres études en faisant valoir que même ceux qui ont une immunité naturelle devraient se faire vacciner, affirmant que l'immunité naturelle ne s'est pas avérée aussi durable que la vaccination.
Les experts sont divisés sur la question. Certains s'alignent sur le CDC; d'autres disent que ceux qui ont une immunité naturelle devraient ou devraient envisager de recevoir une seule injection de vaccin; d'autres encore recommandent à la plupart ou à tous ceux qui ont une immunité naturelle de ne pas recevoir de jab.
Le CDC a déclaré dans un mémoire publié plus tôt ce mois-ci que l'immunité naturelle et les vaccins offrent une protection pendant au moins six mois. Il n'a rien dit sur la transmission dans son mémoire.
https://www.zerohedge.com/covid-19/cdc-admits-no-record-naturally-immune-transmitting-covid-19
(...) Le SARS-CoV-2 est un autre nom pour le virus du PCC (Parti communiste chinois), qui cause le COVID-19. (...)
SupprimerParce que maintenant il y aurait des nano-poussières de droite (républicaines) et des nano-poussières de gauche (démocrates) ! sans compter celles des extrêmes et du centre !!
A quand l'arrivée du PPCC (Parti Pas Communiste Chinois), du Parti des Nano-Particules Extraterrestres, de la Société Protectrice des Nano-Particules Islamistes et du Parti des Nano-Particules Pacifiques ?
Les États-Unis développent de nouveaux virus mortels génétiquement modifiés, y compris MOUSEPOX et MONKEYPOX… seront-ils utilisés pour exiger PLUS de JABS au nom de la « sécurité publique ? »
RépondreSupprimerSunday, November 14, 2021
by: S.D. Wells
(Natural News) La variole de la souris est une maladie causée par un virus qui attaque les tissus mous des souris, y compris une forme aiguë d'infection qui entraîne un taux de mortalité élevé. La maladie est apparentée au virus de la variole et a été soigneusement étudiée et analysée par des scientifiques australiens, qui ont reconnu que le virus était un virus spécifique à la souris des virus de la variole des mammifères. Cela n'a jamais été un problème aux États-Unis, jusqu'à ce que le gouvernement américain finance un scientifique en 2003 pour créer délibérément une forme hautement mortelle de variole de la souris appelée variole de la souris modifiée, en utilisant la modification génétique (GM), également connue sous le nom de génie génétique.
Aucun médicament antiviral ou vaccin ne fonctionne contre cette variole GM mortelle. Causée par le virus variolique spécifique à l'homme, la variole de la souris fait maintenant craindre que la technologie ne permette son utilisation à des fins de guerre biologique. La variole de la souris modifiée sera-t-elle « accidentellement » libérée aux États-Unis, pour ajouter au chaos de Covid ? Est-ce qu'un « vaccin à ARNm de la toxine de la souris » suivra comme nouvelle forme de lutte antiparasitaire ?
Une équipe de recherche australienne crée accidentellement un virus avec un taux de mortalité de 100% alors qu'il efface une partie clé du système immunitaire
Bien que la variole de la souris n'affecte pas les humains, Covid-19 non plus avant qu'il ne reçoive un «gain de fonction» et qu'il soit génétiquement modifié pour cibler et attaquer spécifiquement les tissus pulmonaires humains. La variole de la souris modifiée pourrait facilement être utilisée dans la guerre biologique par l'infâme CCP ou l'insidieux CDC, ou les deux. Étroitement liée à la variole, la variole de la souris modifiée est en train d'être adaptée pour être beaucoup plus mortelle, tout comme le virus de la grippe chinoise.
Les chercheurs australiens ont affirmé n'avoir "aucune intention" de produire ce virus mortel. Il s'agissait juste de lutter contre les parasites (un autre nom pour le contrôle des populations). L'un des chercheurs, qui travaillait auparavant sur le programme soviétique de guerre germinale, a déclaré que c'était un bon moyen de montrer comment la variole pouvait être modifiée pour la rendre "plus virulente". Sûr. La recherche et la modification du virus se sont concentrées sur la stimulation des anticorps qui tuent les œufs de souris, rendant les animaux infertiles.
Le virus était le transporteur, un véhicule, pour implanter des «protéines» d'œufs (pensez aux protéines de pointe dans un vaccin) dans des souris pour déclencher cette réponse anticorps. Trouver? Ils ont découvert que le virus de la variole de la souris modifié qu'ils avaient créé supprimait complètement le bras du système immunitaire qui combat l'infection virale. Ensuite, ils vont travailler sur le « virus de la variole », qui infecte un très large éventail d'animaux, y compris les humains.
RépondreSupprimerUn chercheur australien qui a découvert comment rendre la variole de la souris plus mortelle serait "préoccupé" par le virus de la variole du singe GM qui peut désormais traverser les espèces
Les infections bénignes pour les humains deviendront-elles soudainement mortelles en raison de scientifiques voyous dans les laboratoires qui cherchent comment rendre les virus animaux mortels pour les humains ? Pourquoi étudient-ils même cela ? Ils vous diront d'empêcher la guerre biologique, mais ils créent une guerre biologique via des accidents, des vols et d'autres bio-terroristes (CCP et CDC) s'emparant de ces nouvelles créations.
Comment prévenir la variole du singe génétiquement modifiée ? Évitez tout contact avec les animaux qui pourraient l'héberger, comme les morts dans les régions où la variole du singe est fréquente. Évitez également les matériaux de litière où ces animaux malades pourraient être gardés. Monkeypox provoque de graves lésions cutanées qui laissent des cicatrices, et il a un taux de mortalité élevé de tuer 1 victime sur 6.
La variole du singe est une zoonose virale courante dans les forêts tropicales humides, mais elle est transportée dans d'autres régions du monde par les animaux et les humains (via les rongeurs et les primates). La transmission interhumaine se fait par le biais de gouttelettes respiratoires et d'autres fluides corporels. Semble familier ? Environ une personne sur dix meurt en attrapant la variole du singe, la plupart de ces décès survenant chez les jeunes.
Bien qu'un nouveau vaccin de «troisième génération» soit maintenant approuvé pour prévenir la variole du singe (avec un taux de réussite de 85 %) ainsi que la variole, il n'est pas disponible pour le secteur public. Cliniquement, la variole du singe n'est pas aussi grave que la variole, mais la modification génétique peut tout changer. Les cas humains de variole du singe remontent à 1970 et ont été rapportés par une douzaine de pays africains différents.
Au cours des 4 dernières années, la variole du singe a été importée en Israël, au Royaume-Uni et à Singapour par des voyageurs en provenance du Nigéria, dont un agent de santé, qui n'ont présenté de symptômes qu'après leur arrivée.
Préparez-vous à ce que davantage de virus animaux «à gain de fonction» soient «accidentellement» libérés ou «volés» dans les laboratoires communistes de la planète. Alors surveillez également les "vaccins" mutants qui sont censés vous empêcher d'avoir un si "mauvais cas" de variole de la souris et de la variole du singe GM-2022. Pour obtenir les meilleures nouvelles de la vérité sur votre connexion Internet, accédez à Pandemic.news, car il ne faut pas un scientifique ou un médecin pour voir que les vaccins Covid, le Remdesivir, les masques, les ventilateurs et les mauvais conseils du CDC ont créé leur propre pandémie.
RépondreSupprimerSources for this article include:
Pandemic.news
TruthWiki.org
NaturalNews.com
ZeroHedge.com
NewScientist.com
WHO.int/news
Academic.oup.com
https://www.naturalnews.com/2021-11-14-us-developing-lethal-genetically-engineered-viruses-mousepox-monkeypox.html
Enfin de nouveaux microbes arrivent ! (piles non-fournies) Avec oreillettes pour savoir où aller ?
SupprimerUne membre du Congrès a un message aux Américains et aux « oppresseurs » : « Ne vous conformez pas – tenez bon ! Les Américains préfèrent mourir debout que de vivre à genoux »
RépondreSupprimerDimanche 14 novembre 2021
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Alors que la plupart des Américains qui ont prêté attention à ce qui se passe en Amérique seraient probablement d'accord avec une déclaration faite récemment par Susan Duclos, selon laquelle la plupart des politiciens américains en 2021 se foutent de la Constitution américaine, l'état de droit ou le peuple américain, un politicien qui le fait clairement peut être entendu fort et clairement dans la vidéo que nous avons intégrée directement ci-dessous, et le shérif Clay Higgins ne mâche pas ses mots.
(Article de Stefan Stanford republié sur AllNewsPipeline.com)
Avec le shérif Clay Higgins maintenant membre du Congrès Clay Higgins, représentant fièrement le 3e district du Congrès de la Louisiane, regardez cette vidéo dans laquelle Higgins appelle « les oppresseurs » à Washington DC et fait savoir sans l'ombre d'un doute que les Américains ne reviendront JAMAIS jusqu'à la tyrannie !
Un cri de ralliement contre le gouvernement autoritaire qui pense qu'il peut imposer la tyrannie au peuple américain en utilisant le "mandat vax fédéral" non constitutionnel pour forcer les gens libres à mettre dans leur corps quelque chose qu'ils ne veulent pas, Clay implore l'Amérique militaires, premiers intervenants, entreprises et autres pour rester forts et résister aux mandats de Biden pour l'année prochaine +, promettant qu'ils seront réintégrés dans l'armée et leurs postes, avec arriéré de salaire, une fois que les républicains reprendront la maison en janvier 2023 Et le shérif Higgins insiste sur le fait qu'ils le feront absolument.
Envoyant également un avertissement fort et clair aux « oppresseurs » que l'oppression gouvernementale inconstitutionnelle ne sera jamais, jamais tolérée par le peuple américain, certaines des citations puissantes que nous avons republiées ci-dessous de Higgins à partir de cette vidéo indiquant ce qui nous attend et montrent pourquoi les Américains ne reculeront jamais devant un combat. Tous les commentaires ci-dessous sont faits par le shérif Higgins dans la vidéo.
« Mesdames et messieurs, l'intention de l'oppresseur est que vous vous conformiez à leurs mandats et ordres, mais ils ne s'attendent pas à ce que vous vous conformiez à leurs ordres jusqu'à la fin de COVID, ils s'attendent à ce que vous vous conformiez à leurs ordres jusqu'à la fin des temps . "
"Permettez-moi d'être très clair avec vous tous, oppresseurs, vous avez tracé une ligne dans le sable, soyez prêts à défendre votre position parce que certains d'entre nous sont des Américains libres et nous préférons mourir debout que de vivre à genoux."
RépondreSupprimer« Si vous voulez vous faire vacciner, faites-le, si vous ne le faites pas, ne le faites pas, cela s’appelle la liberté. La liberté est ce qui est en jeu et certains d'entre nous sont prêts à mener ce combat avec chaque goutte de notre sang. »
« Le 3 janvier 2023, les républicains prêteront serment dans cette Assemblée derrière nous ici, les salles sacrées du Congrès seront à nouveau sous le contrôle des conservateurs républicains. Ce jour-là, moi-même et beaucoup de mes collègues présenterons une loi pour réintégrer mes frères et sœurs militaires dans votre rang, alors restez dur, restez fort, restez en forme, nous allons vous remettre dans votre créneau. "
« Et à mes frères et sœurs d'affaires là-bas, ne vous conformez pas ! Utilisez l'article trois, mettez vos avocats au travail, tenez bon, vous avez environ un an pour le faire et survivre, vous pouvez le faire. Mais défendez la liberté et vous vous retrouverez en compagnie de patriotes, d'un océan à l'autre.
Et ressemblant un peu à un Raymond Reddington beaucoup plus « méchant » de « The Blacklist » que nous ne l’aurions jamais imaginé, l’Amérique devrait remercier Dieu pour des gens comme le shérif Clay Higgins qui n’a clairement aucune peur de dire la vérité au pouvoir. Ce message important de l'un des membres du Congrès vraiment courageux d'Amérique et des « représentants du peuple américain » dans la vidéo ci-dessous avant de continuer :
- voir clip sur site -
Avec le "message aux oppresseurs" de Higgins venant peu de temps après ce que certains ont appelé une élection "une vague rouge" a fait frissonner les démocrates, les Américains se réveillant et la politique tyrannique étant poussée par la gauche, même l'Associated Press a qualifié les élections de mardi dernier de "mauvais présage" pour les démocrates.
Avec d'autres histoires du MSM et similaires poussant des titres tels que « Les démocrates voient les pires craintes en Virginie » et « La défaite écrasante dans la course du gouverneur de Virginie attise les craintes parmi les démocrates, ils ont tous convenu de leur conclusion : les victoires républicaines brossent un tableau désolant pour 'Brandon's ' partie avant les mi-sessions de l'année prochaine.
Et avec le rapport du Washington Post en 2019 que Higgins mettait alors en garde contre un " complot socialiste " pour " renverser le président de l'époque, Donald Trump ", les avertissements de Higgins semblant prophétiques à l'époque, il serait facile de soutenir que ce qui a qui s'est passé depuis lors nous pousse de plus en plus sur la voie du despotisme alors que de plus en plus de mandats de la gauche ressemblent à de la tyrannie.
Pourtant, comme toutes les tyrannies et les tyrannies en devenir à travers l'histoire, ils doivent d'abord "s'attaquer aux faibles", en voyant pourquoi des nations largement désarmées comme l'Australie, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni seraient les premières sur la "liste de succès" des mondialistes par rapport aux États-Unis, qui possèdent plus de 400 millions d'armes à feu, dont plus de 393 millions d'armes à feu appartenant à des citoyens privés, le pire cauchemar des aspirants-tyrans.
RépondreSupprimerPourtant, nous préférerions marcher et pratiquer le «chemin pacifique» et comme nous l'entendons dans la prochaine vidéo ci-dessous de Mike Adams, le bain de sang politique qui s'est produit mardi dernier est un signe que les Américains se réveillent rapidement. Ainsi, alors que Higgins prévient que « les Américains préfèrent mourir debout que de vivre à genoux », comme l'aurait dit George Washington lui-même selon Francis Scott Key dans ce document pdf intitulé « The Writing Of The Star Spangled Banner », veuillez nous rejoindre dans prière pour que la liberté, la raison et la « voie américaine » puissent être restaurées en Amérique sans que « du sang ne soit versé », comme le prévient Higgins, cela pourrait être à venir.
Read more at: AllNewsPipeline.com
https://www.naturalnews.com/2021-11-14-do-not-comply-stand-your-ground.html
L'analyse du VAERS expose le CDC et la FDA pour avoir couvert des centaines d'événements indésirables graves associés aux vaccins COVID
RépondreSupprimerdimanche 14 novembre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Un chercheur nommé Albert Benavides a effectué une analyse de données sur le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), qui est géré par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et la Food and Drug Administration (FDA). Et ce qu'il a découvert, c'est qu'il y a des centaines d'événements indésirables graves associés aux vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) que ces deux agences fédérales cachent au public.
Plus de 200 symptômes différents, si vous pouvez le croire, ont été complètement balayés sous le tapis à la fois par le CDC et la FDA, qui continuent de prétendre que les vaccins contre la grippe Fauci sont « sûrs et efficaces ».
Ces 200 effets indésirables graves se produisent tous à un taux beaucoup plus élevé que la myocardite, la maladie cardiaque qui explose en particulier chez les jeunes qui reçoivent les injections en obéissance au gouvernement et à leurs commissions scolaires locales.
"Au total, il y avait plus de 4 000 codes d'événements indésirables VAERS qui ont été augmentés par ces vaccins d'un facteur 10 ou plus par rapport à la ligne de base dont le CDC aurait dû avertir les gens", a rapporté le journaliste d'investigation Steve Kirsch sur son Substack.
Les vaccins COVID provoquent plus d'événements indésirables que tous les autres plus de 70 jabs imposés aux enfants
Comme nous l'avons signalé, les hôpitaux de toute l'Amérique sont maintenant inondés de patients blessés par des vaccins, dont beaucoup d'enfants et même de nourrissons, qui souffrent de ces événements indésirables cachés au public par le CDC et la FDA.
Partout, les parents se demandent ce qui s'est passé depuis que le trio médias-pharma-gouvernement prétend que ces injections sont fondamentalement la même chose que des vitamines lorsqu'il s'agit de renforcer l'immunité.
RépondreSupprimerLa vérité, bien sûr, est que ces flacons chimiques tuent les gens lentement ou rapidement, selon la personne. Avec le temps, le plein impact de ce génocide par injection deviendra apparent, mais d'ici là il sera déjà bien trop tard pour faire quoi que ce soit.
Une autre petite information découverte par l'analyse de Benavides est le fait que les injections de virus chinois provoquent plus d'événements indésirables que toutes les autres injections de plus de 70 ans qui ont été incluses dans le protocole de suivi du gouvernement depuis le lancement du programme il y a 30 ans.
Cela signifie que les vaccins contre la grippe de Wuhan sont de loin les «vaccins» les plus meurtriers jamais mis sur le marché.
"C'est une statistique étonnante, personne ne peut le nier, mais personne dans la communauté médicale traditionnelle (ou les médias grand public) ne semble s'en soucier beaucoup", a noté Kirsch. «Ce n'est même pas la peine de le noter en passant. Wow."
Dans l'ensemble, les vaccins contre le virus chinois sont 800 fois plus mortels que le vaccin contre la variole, qui était le précédent détenteur du record. Les injections de Fauci contre la grippe ont déjà tué au moins 150 000 Américains et en ont désactivé de manière permanente d'innombrables autres.
Non seulement que. Une seule vie est censée être sauvée pour 22 000 personnes qui se font injecter. C'est selon un essai de six mois de Pfizer qui a probablement été faussé en faveur de l'entreprise, ce qui signifie que les vrais chiffres sont probablement bien pires.
"Il est également ressorti de l'essai que le médicament a tué plus de personnes qu'il n'en a sauvé (il y a eu 20 décès dans le groupe de traitement contre 14 dans le groupe placebo après la levée de l'aveugle)", a ajouté Kirsch. « Donc, nous ‘sauvons’ moins de 10 000 vies au détriment de plus de 150 000 décès. Bref, on tue 15 personnes pour en sauver 1. C'est incroyablement stupide.
Kirsch et son équipe ont tenté de rencontrer des responsables du régime Biden pour discuter de ces données incriminantes, mais jusqu'à présent, ils ont refusé.
"En gros, ils ne veulent pas entendre la vérité", a déclaré Kirsch. "Au lieu de cela, ils se concentrent sur la déplateforme et la censure, des techniques efficaces lorsque les données ne fonctionnent pas pour vous."
Les dernières nouvelles sur le génocide du vaccin COVID-19 peuvent être trouvées sur Genocide.news.
Les sources de cet article incluent :
SteveKirsch.substack.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-11-14-vaers-cdc-fda-hiding-serious-adverse-events.html
interactif-agriculture.org
RépondreSupprimerÉVOLUTION DES TECHNIQUES
LA NOURRITURE DES HOMMES A TOUJOURS ÉTÉ EN FRANCE UNE PRÉOCCUPATION MAJEURE.
LES DISETTES ONT JALONNÉ NOTRE HISTOIRE PROVOQUANT DE GRANDES ÉPIDÉMIES SUITE À L'AFFAIBLISSEMENT DES ORGANISMES ET DE GRANDS BOULEVERSEMENTS POLITIQUES COMME LA RÉVOLUTION DE 1789. JUSQU'AU XIX ÈME SIÈCLE, CHAQUE FOIS QUE LA POPULATION DE LA FRANCE DÉPASSAIT LE SEUIL DE 40 HABITANTS AU KM2, LA FAMINE SURVENAIT.
LE XXÈME SIÈCLE A CONNU UNE ÉVOLUTION CONSIDÉRABLE DE LA PRODUCTION AGRICOLE.
L'embellie du début du siècle a été anéantie par deux guerres mondiales.
A partir du milieu du XXème siècle, l'essor considérable des techniques agricoles a permis à la France de passer d'une situation déficitaire chronique à une situation exportatrice et ceci alors que la densité de population a dépassé 120 habitants au km2.
Rappelons quelques chiffres :
• En 1975, un hectare nourrissait dans le monde 3 personnes, demain en 2020 ce même hectare devra nourrir 8 personnes.
• En 1960, il fallait environ 8 heures de SMIC pour se payer un kg de viande (jambon ou steack), en 1990, il en fallait moins de deux.
De la même manière le beurre, les pâtes ou le pain ont vu leur prix d'achat divisé par un facteur de 5 à 10.
Cela a permis de faire passer le coût de l'alimentation dans les ménages de 35% en 1970 à moins de 14% actuellement.
Dans le même temps la part des dépenses de services et de loisirs est passée de 34% à plus de 50%.
GLOBALEMENT AUJOURD'HUI, UN AGRICULTEUR FRANÇAIS NOURRIT 60 PERSONNES ALORS QU'EN 1960, IL NOURRISSAIT 15 PERSONNES POUR DEUX FOIS PLUS CHER.
Cette évolution s'est faite sans que l'opinion publique s'occupe vraiment des bouleversements et sociologiques qui s'opéraient dans nos campagnes:
Une diminution considérable du nombre des agriculteurs (2 millions en 1960 et 500 000 aujourd'hui) au bénéfice de l'industrie en plein développement dans la période 1950-1980.
La mise en œuvre de techniques de fertilisation et de défense des cultures issues de la Recherche Agronomique permettant l'intensification des productions.
Pendant ce temps la société devenait essentiellement urbaine et oubliait les soucis de nourriture quotidienne.
AUJOURD'HUI, NOS CONCITOYENS VEULENT, À JUSTE TITRE, TOUT SAVOIR, TOUT COMPRENDRE ET SE FAIRE UNE OPINION SUR LA MANIÈRE DONT EST PRODUIT CE QUI ARRIVE DANS LEURS ASSIETTES.
Malheureusement, ils sont informés par des auteurs relayés par les média qui trop souvent s'adressent davantage à l'émotion qu'à la raison.
La dénonciation de supposés scandales est plus vendeur qu'un exposé serein des réalités.
https://interactif-agriculture.org/pages/evolution-des-techniques.php
voir aussi: (recherchez sur 'Yahoo')
https://interactif-agriculture.org/pages/evolution-des-techniques/la-vie-paysanne.php
La technique répétitive de la peur basée sur du vent… sans épidémie réelle
RépondreSupprimerlundi 15 novembre 2021
N’ayez plus peur : il n’y a plus d’épidémie en France ni dans les pays voisins
Nos gouvernants et les médias complices tentent par tous les moyens[1][2][3] de nous terroriser à nouveau pour prolonger le plus longtemps possible la sidération du peuple, prolonger l’état d’urgence et instaurer le contrôle de la population par le passe, le QR code, la reconnaissance faciale généralisée, et peut-être des élections tranquilles avec pass… Vive le crédit social chinois, pensent-ils, mais nous ne sommes pas des Chinois…
Mais l’épidémie est terminée en France, comme dans les autres pays d’Europe de l’Ouest, ainsi que le prouvent les chiffres officiels publiés par l’OMS qu’il faut communiquer largement à notre Président et à notre Premier ministre, comme nous avons interpellé les députés et sénateurs, avec une certaine écoute.
Voici les éléments factuels à leur communiquer.
Jean Castex veut nous effrayer en parlant de « cas » sans donner de chiffres bruts
Depuis que la mortalité a presque disparu, la propagande de la terreur n’égrène plus le nombre de morts quotidiens, ni celui des hospitalisés, mais seulement celui des tests PCR positifs, dont un grand nombre sont des faux positifs, ne démontrant pas qu’il s’agit de malades, ni de porteurs de virus, ni de possibles contaminateurs, ni de futurs malades. Rappelons que le caractère non fiable du test PCR a été dénoncé par des tribunaux dès octobre 2020 et également par l’OMS courant 2021.
Et quand un média cite les « décès du jour » comme le 5 novembre par exemple sur CNews, il omet de relativiser le chiffre par rapport à la mortalité quotidienne globale : 28 morts attribués au covid versus mortalité journalière habituelle en France de l’ordre de 1700 personnes par jour dont environ 500 cancéreux… Le cancer ne paie plus pour faire pleurer les foules ? Les morts imputés au pseudovaccin seraient importants à connaître également.
De plus, il parle « d’augmentation forte de cas », mais n’en donne pas les chiffres bruts et ne compare pas notre situation à celles des pays voisins. Nous réparerons ces « oublis » en citant les derniers chiffres de l’OMS et les courbes de OurWorldinData.
RépondreSupprimerEn France, le nombre de cas est globalement bas et stable
- voir graphique sur site -
Au plus fort de la crise de novembre 2020, le nombre de cas quotidiens français atteignait les 55000.
Sur les dix derniers jours, ce chiffre est globalement stable autour de 6000 cas quotidiens, soit une incidence de 0,000 9. Aucune raison de s’inquiéter si on se compare à nos voisins allemands (20 000 cas) ou anglais (40 000) ou belges (7000 cas pour une population 6 fois moindre) et qui ne présentent pas d’augmentation significative de leur mortalité, comme nous le verrons ci-après.
La réalité d’une épidémie ne se mesure pas au nombre de tests positifs qui dépend trop du nombre de tests réalisés et du nombre de cycles[4] d’amplification utilisés, mais au nombre de malades qui consultent leur médecin, nécessitent des soins et qui parfois meurent de maladie.
Les chiffres du réseau Sentinelles montrent que l’épidémie est terminée
D’après le réseau Sentinelles,[5] l’incidence est inférieure à 25/100000 depuis plus de 6 mois et a baissé jusqu’à 5/100000 au dernier relevé, très loin du seuil d’alerte épidémique de la grippe (173 cas pour 100 000 habitants en 2016)
- voir graphique sur site -
Le seuil d’alerte officiel, cité par Jean Castex, ne correspond pas aux infections liées au covid, mais bien à l’ensemble des infections respiratoires aiguës — taux fixé plus bas qu’avant 2020 —, pour mieux inquiéter la population.
En semaine 2021s43, (25/10/2021 au 31/10/2021 :
Publié le 03/11/2021
Le taux d’incidence des cas d’IRA dus au SARS-CoV-2 (COVID19) vus en consultation de médecine générale est estimé à 5 cas pour 100 000 habitants (IC 95 % [3 ; 8]), ce qui représente 3 414 [1 816 ; 5 012] nouveaux cas de COVID-19 ayant consulté un médecin généraliste. Ce taux est stable par rapport à ceux des dernières semaines (données consolidées pour 2021s42 : 6 [4 ; 8], soit 3 802 [2 429 ; 5 175] nouveaux cas d’IRA dus à la COVID-19 vus en médecine générale).
« L’augmentation observée de l’activité des IRA peut s’expliquer par la circulation d’autres virus respiratoires que le SARS-CoV-2 (COVID-19). Cette augmentation est principalement observée chez les enfants entre 0 et 4 ans.
D’après les prélèvements réalisés par les médecins Sentinelles en ce début de saison, on peut noter :
– une circulation des rhinovirus (hRV),
– virus respiratoire syncytial (VRS),
– métapneumovirus (hMPV)
– la detection de trois virus grippaux de type A (deux en semaine 38 en Île-de-France et Bourgogne-Franche-Comte, et un en semaine 42 en Nouvelle-Aquitaine). » selon le réseau Sentinelles.
Les chiffres de l’OMS confirment que l’épidémie est terminée en France
RépondreSupprimerLes chiffres de mortalité de l’OMS sont également très rassurants montrant que la maladie n’est plus responsable que de moins de 2 % de la mortalité quotidienne globale et ne constitue plus un problème sanitaire grave.
- voir graphique sur site -
En France, les seuls chiffres alarmants sont ceux issus des modélisations « catastrophes » de l’Institut Pasteur, toujours démenties par les faits qui ne constituent que des arguments de propagande terrorisante.
Les chiffres de l’OMS montrent qu’en Europe de l’Ouest, l’épidémie ne tue presque plus depuis juin 2021
Que ce soit en Belgique, Pays-Bas, Portugal, Danemark, Suède, Norvège, Islande, Allemagne, Espagne, Italie, Suisse, Grande-Bretagne, Irlande, Finlande comme l’illustrent les courbes de OurWorldinData covid tracées d’après les données de l’OMS.
- voir graphiques sur site -
Le variant est beaucoup moins mortel que le virus initial
Chaque nouvelle souche du virus est généralement plus contagieuse et moins mortifère. C’est le cas du variant delta dont la forte propagation n’est pas suivie d’une augmentation de la mortalité.
- voir graphique sur site -
Prévoir l’avenir est difficile
Les colossales erreurs des simulations de N. Ferguson et de l’Institut Pasteur nous l’ont démontré, et il n’y a donc aucune raison objective de craindre l’avenir.
Même si le covid se comportait comme la grippe avec des récidives et un nouveau variant chaque année, il n’y aurait aucune raison d’en avoir peur. Les vaccins font chaque jour preuve de leur insuffisante efficacité, mais les traitements précoces sont efficaces en préventif et en curatif ainsi que l’a prouvé l’Inde.
N’ayez plus peur.
N’écoutez plus les désinformations officielles qui ne visent qu’à prolonger une terreur irrationnelle qui empêche de réfléchir.
Regardez les faits, seulement les faits avérés et les chiffres officiels de l’OMS et des agences sanitaires des pays européens. Vous constaterez que l’épidémie est terminée.
Analysez les données de l’OMS sur l’Afrique qui souffre de paludisme en les comparant aux pays africains qui n’ont pas utilisé d’antipaludéens et vous verrez que les antipaludéens sont très efficaces.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Analysez les données de l’OMS sur l’Inde et vous serez convaincu de l’efficacité de l’Ivermectine.
- voir graphique sur site -
N’ayez plus peur, mais prenez vos précautions en achetant dès maintenant Nivaquine et Ivermectine qui ne coûtent rien et se conservent plusieurs années pendant qu’ils sont autorisés, car il est à craindre qu’ils ne soient plus disponibles quand ils seraient nécessaires.
Dr Gérard Delépine
Notes :
[1] Une modélisation-prophétie catastrophe de plus de l’institut Pasteur : P Bosetti, C Tran Kiem, A Andronico, V Colizza, Y Yazdanpanah, A Fontanet, D Benamouzig, S Cauchemez Epidemiology and control of SARS-CoV-2 epidemics in partially vaccinated populations : a modeling study applied to France, HAL Pasteur (Septembre 2021)
https://hal-pasteur.archives-ouvertes.fr/pasteur-03272638 v2
[2] O. Veran La cinquième vague du Covid-19 imminente ? La mise en garde. La dépêche
mar. 2 novembre 2021
[3] Dans son bilan épidémiologique hebdomadaire publié jeudi 4 novembre 2021, Santé publique France prévient, une nouvelle fois :
« la reprise épidémique (du Covid, ndlr) se confirme sur le territoire métropolitain, avec un taux d’incidence en augmentation pour la troisième semaine consécutive »
[4] L’OMS confirme que le test Covid-19 PCR est défectueux. Le confinement n’a aucune base scientifique (lemediaen442.fr)
[5] Le réseau Sentinelles officiellement chargé de la surveillance des épidémies saisonnières rapporte le nombre de malades vus par les médecins de ville et estime l’incidence de la maladie dans la population.
La surveillance des IRA est effectuée en collaboration avec Sante publique France, le Centre national de référence (CNR) des infections respiratoires (Institut Pasteur à Paris et Hospices Civils de Lyon), et le laboratoire de virologie de l’Université de Corse.
https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/11/la-technique-repetitive-de-la-peur.html?m=1
Du cobalt au gaz
RépondreSupprimerlundi, 15 novembre 2021 18:35
Combien faut-il d’énergie fossile pour créer de l’énergie propre. Combien rapidement l’énergie fossile dépensée pour produire de l’énergie éolienne est-elle remboursée énergétiquement. La même question se pose pour l’énergie solaire. Et pour les batteries ? Quelle est la véritable limite à l’énergie renouvelable. Autant de questions légitimes auxquelles il n’existe pas de réponses simples et directes. Ceci étant l’idée est ici d’apporter quelques éléments de réponse simples et pragmatiques.
L’énergie éolienne demande essentiellement de l’acier qui est une industrie lourde. Il faut environ pour une l’éolienne de 200 m de haut un rotor de 20 Tons (18,143 tonnes) et un générateur de 50 Tons d’acier. Celle-ci aura une puissance de 2 MW. L’acier est une industrie lourde intensive qui utilise essentiellement des énergies fossiles. Il faut de l’ordre de 18 Gj par Mt d’acier produit *. C’est à dire 6 MWH par ton d’acier ou encore 300 MWH d’acier pour 2 MW de puissance. En 200 heures le cycle énergétique d’acier est payé. Ensuite évidemment l’énergie éolienne est intermittente et il faut plus que de l’acier. Il faut du cuivre et du béton. Mais enfin, quelques heures de « vent fossile » pour 30 ans de fonctionnement propre cela est alléchant.
- voir graphique sur site -
AcierEnergyIntensity
De plus il n’existe pas particulièrement de pénurie que ce soit sur l’acier ou sur le cuivre sur la planète. Ni de vent d’ailleurs.
Par contre un bémol peut être émis sur les aimants du rotor. Le neodyum ou disporsium ne sont pas particulièrement communs et cela pourrait poser problème à long terme.
En ce qui concerne l´énergie solaire on réplique le raisonnement précédent. La silicone est à la plaque solaire ce que l’acier est à l’énergie éolienne. La silice est abondante sur terre. Par contre la production de silicone à partir de silice est intensive en énergie fossile. Il est intéressant de garder en mémoire que la baisse des couts de panneaux solaire en Chine qui ne l’oublions pas est le pays avec la plus grosse capacité solaire installée s’est faite grâce au charbon.
- voir graphique sur site -
SolarPowerCapaWorld
En conséquence les prix des panneaux solaires en 2021 ont explosé en conséquence de la crise énergétique et de l’abandon partiel de l’usage de charbon en faveur du gaz. On est revenu 20 ans en arrière au prix de 2012.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
SolarPanelCost
Il faut environ 6 grammes de poly silicone par W de panneau installé. Et la production de poly silicone exige environ 11 kwh par kg de silicone. Soit donc 66 kwh par kw. Elémentaire, 66 heures de soleil « fossil » pour payer du solaire propre pendant des années.
Evidemment là encore il faut plus que des films de silicone pour fabriquer un panneau solaire. Il faut un cadre en aluminium, et du verre pour protéger, du cuivre pour connecter. Du transport, du travail… Le « pay back » énergétique est du même ordre que celui de l éolien. Très intéressant.
Le principal problème de l’énergie solaire en soit est le recyclage qui aujourd´hui est très compliqué et couteux. Et puis la encore l’intermittence.
Contre l’intermittence peux de solutions existent. Développer le réseau électrique, et surtout développer des capacités de stockage d’électricité. Stocker de l’électricité peut se faire de plusieurs manières. On peut simplement remonter du poids en hauteur, remplir des barrages par exemple. On peut aussi produire de l’hydrogène ou du méthanol. Mais il faut du gaz carbonique vert. Oui du gaz carbonique vert on y reviendra. Pour l’heure c'est la batterie qui est le principale acteur du stockage d’électricité.
Alors la question qui se pose évidemment est le prix de la batterie. La principale technologie utilisée aujourd'hui est celle des batteries à lithium dites ion lithium. Le coût par kwh de batterie semble s’approcher de la barre des 100. Pour mémoire une Tesla c´est 100 kwh de batteries. 10 000 usd en batteries.
- voir graphique sur site -
BatteryTech
100 kwh ou encore 100 mwh apres 1000 recharges. Avec le gas a 100 eur/mwh en Europe récemment, on tombe sur un ration intéressant. Il faudrait donc 1000 cycles de batterie en ordre de grandeur au prix actuel de la batterie et au prix actuel du mwh en Europe. 1000 cycles de vent ou de soleil gratuits bien sûr.
Curieusement c’est le cycle. Cela est curieux dans la mesure où le prix du gaz aurait actuellement un cap naturel par le prix de la batterie de lithium et ce cap aurait été techniquement touché récemment.
- voir graphique sur site -
BatteryCycle
Coïncidence pure coïncidence ? Cela pourrait-il vouloir dire que le prix de l’électricité, à savoir celui du gaz ou du charbon et du gaz carbonique est en train de devenir en quelque sorte une fonction du prix de la batterie. Les chiffres semblent donner raison.
RépondreSupprimerLe principal problème de la batterie est donc tout de même son coût parce qu’on l’espère le 100 eur/mwh ne sera pas encore tout à fait structurel. Sinon ça va faire mal.
Et donc la question qui se pose est donc de savoir pourquoi la batterie lithium est-elle si chère encore. Une batterie est constituée d’une cathode, d’une anode, et d électrolyte. Dans le cas de la batterie en dépit de son nom donné pour l’électrolyte c’est le métal qui compose la cathode le problème. En effet il faut du cobalt pour la cathode. Un alliage d’aluminium et nickel pour diminuer le cobalt est possible mais on n’y coupe pas.
- voir graphique sur site -
CathodCost
Selon le département américain de l’énergie il faut tout de même 20 kg de cobalt pour une capacité de 100 kwh. 100 kwh on revient à la Tesla. Pour 1 millions de Tesla vendues par an, ça fait 20 kT (20 000 tonnes) de cobalt. La production annuelle de cobalt est de 120 kt par an. 60-70 millions de voitures se vendent par an. Attention virage.
- voir graphique sur site -
MetalsProduction
https://www.energy.gov/eere/vehicles/articles/reducing-reliance-cobalt-lithium-ion-batteries
“Cobalt is considered the highest material supply chain risk for electric vehicles (EVs) in the short and medium term. EV batteries can have up to 20 kg of Co in each 100 kilowatt-hour (kWh) pack.”
- voir graphique sur site -
ElectricVehicleGrowth
En conclusion, les énergies renouvelables oui, grâce aux énergies fossiles oui. Et d'énormes questions sur les métaux et les métaux rares en particulier. Ce qui est intéressant dans la transition énergétique ce n´est pas autant l'élimination du gaz carbonique ou le réchauffement climatique mais bien la connaissance, la technologie et la géopolitique.
https://www.objectifeco.com/bourse/matieres-premieres/petrole/du-cobalt-au-gaz.html
Tant que le mec (qui signe 'alif') ne connaît rien à l'escroquerie du 'Global Warming', aux 'gaz à effet de serre', au gaz carbonique, aux éoliennes inutiles, ruineuses et qui massacrent des millions d'oiseaux et d'abeilles chaque jours, il se contentera de copier/publier les escroqueries d'Al Gore !
SupprimerL'inhumanité de l'homme envers l'homme s'est accélérée
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
16 novembre 2021
« La croyance en une source surnaturelle du mal n'est pas nécessaire ; les hommes seuls sont tout à fait capables de toute méchanceté.
~ Joseph Conrad, Under Western Eyes pt. 2, ch. 4 (1911)
Il est non seulement difficile à comprendre, mais presque impossible à croire, que seule une petite fraction de l'humanité peut produire ce qui est décrit comme la plupart du mal, alors que pratiquement tout le reste de la société le permet volontairement. Peu importe que la plupart du troupeau croie que l'humanité est fondamentalement bonne, car les soi-disant hommes bons ne restent pas inactifs pendant que les hommes méchants pillent, pillent et assassinent. Les hommes bons ne se cachent pas face à l'adversité ou à la terreur imposée par les monstres de l'État. Les bons hommes ne mutilent pas et ne tuent pas sur ordre des bellicistes et des criminels du gouvernement sans cause légitime, dont aucune n'existe. Les bons hommes ne se plient pas et ne se conforment pas aux mandats immoraux transmis par les élites autoproclamées et la racaille politique. Les hommes bons ne succombent pas à la lâcheté. Ceux qui ne font rien face au mal ne sont donc pas des hommes bons. Alors, l'homme est-il vraiment fondamentalement bon, ou s'agit-il simplement d'un mythe faussement créé destiné à protéger la psyché fragile des masses afin que les humains faibles et inadéquats puissent continuer à se protéger de la culpabilité par la malhonnêteté, tout en ne faisant rien pour prouver leur valeur ?
L'inhumanité de l'homme envers l'homme s'est considérablement accélérée, car le mal évident parmi nous, et ceux qui permettent volontairement à ce mal d'exister et de prospérer, travaillent sciemment et inconsciemment ensemble pour provoquer la destruction de l'humanité.
Certains peuvent s'offusquer de l'affirmation selon laquelle l'homme n'est pas intrinsèquement bon, mais peuvent-ils défendre cette position étant donné l'état du monde dans lequel nous vivons aujourd'hui, où les masses prennent peu ou pas du tout la responsabilité de leur comportement extrême indifférent et apathique qui a conduit à la tyrannie totale ? Dans ce pays appelé les États-Unis, il n'y a essentiellement plus d'unité, seules la division et la haine antagoniste survivent. L'amour et la compassion ont été remplacés par la haine et l'indifférence. Faites aux autres ce que vous voudriez qu'ils vous fassent est maintenant rarement, voire jamais pris en compte, alors que l'épanouissement personnel, l'auto-indulgence, l'envie et l'abandon de la responsabilité de soi règnent en maître. La règle d'or a disparu de la vue dans cette société en faveur de faire aux autres afin de gagner pour soi. Ce renversement de la prémisse de base du bien n'a laissé que du vide et de la misère, et cet état d'esprit ne permet pas la capacité de compassion. Comment un pays ou un monde peut-il survivre dans ces conditions stériles et dénuées de sens ?
Considérez le fait que l'humanité a existé tout au long de l'histoire dans un état de guerre perpétuel. La guerre est essentiellement et délibérément le massacre des autres au profit des dirigeants et de l'État odieux, peu ou rien de plus. Il exige que ses participants, qu'ils prétendent être des « patriotes » (un mensonge d'État souhaité et une excuse pour ceux qui poursuivent et participent à ce mal), des protecteurs vertueux ou des sauveurs du pays, deviennent des meurtriers d'innocents ; non pas parce qu'ils se défendent eux-mêmes, leurs familles, leurs semblables ou leur pays, mais parce qu'ils exécutent les ordres de la classe dirigeante odieuse et des gouvernements qui poursuivent ce carnage uniquement pour l'argent, le pouvoir et le contrôle. Des centaines et des centaines de millions, et probablement plus d'un milliard de vies ont été perdues à cause de la guerre à travers l'histoire, et ce n'est que le début de ce qui est à venir. Est-ce le meilleur que cette espèce humaine puisse accomplir ? Est-ce là la véritable essence de l'homme ? L'homme est-il tellement consumé par un manque de caractère et une haine profondément enracinée que la guerre est éternellement inévitable et désirée ? La mort et la destruction sont-elles des ambitions permanentes de l'humanité, et l'indifférence de masse par le collectif est-elle tout ce qui est nécessaire pour que le carnage de la classe dirigeante poursuive sa quête de domination totale ?
RépondreSupprimerÀ ce moment précis, la guerre fait rage aux États-Unis et dans tous les coins du monde, mais ce n'est pas une guerre contre un ennemi étranger fabriqué, ce n'est pas une guerre de missiles et de bombes, ce n'est pas une guerre provoquée par toute attaque militaire sous fausse bannière, mais c'est une guerre furtive mortelle. Non, cette guerre dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui ne concerne pas les dictateurs ou les terroristes, c'est une guerre d'agression menée par cet État et tous les autres contre son peuple ; une guerre contre l'humanité elle-même. La classe dirigeante qui reste cachée à la vue et ses pions et ses exécutants au gouvernement sont en guerre contre le reste d'entre nous. Les objectifs de cette cabale mondialiste sont bien sûr le pouvoir et le contrôle, et une grande réinitialisation de tous les aspects de la vie, mais afin d'accomplir ces grands programmes, le meurtre et le massacre de centaines de millions, voire de milliards sont recherchés. Cela ne sera pas accompli simplement par la guerre traditionnelle, cela doit être fait secrètement, et avec la bénédiction et l'acceptation volontaire de ceux qui sont éliminés et aussi de ceux qui doivent être contrôlés. Par conséquent, la fausse "pandémie de Covid", les "vaccins" mortels empoisonnés, le mensonge artificiel du "changement climatique" et la notion continue d'État en tant que maître et "protecteur" du peuple, continuent d'être les catalyseurs de ce carnage de la vie et la liberté contre le peuple pour parvenir à cette prise de pouvoir totalitaire.
Bien que cette analyse puisse sembler de nature défaitiste ou basée sur un scénario apocalyptique, elle n'est pas destinée à cette fin. Ce message dur n'est nécessaire que pour éveiller, espérons-le, l'esprit, l'esprit et les âmes de tous ceux qui sont encore assez passionnés par la liberté individuelle pour faire le nécessaire pour la retrouver. Nous sommes tous des hommes, nous échouons tous parfois, mais un échec constant, autorisé et accepté, ou un acquiescement volontaire à une fausse autorité, n'est qu'une obéissance volontaire aux commandements d'un maître et ne peut conduire qu'à l'esclavage et au désespoir. Nous n'avons qu'une seule vie sur cette terre, et permettre à ce don d'être détruit en raison d'une absence de sentiments, de compassion et de courage, c'est l'autodestruction. Ces mots sont destinés à éveiller autant que possible à leur propre triste sort créé par leur propre main ; tout cela est dû au fait que l'indifférence des masses a consumé cette société. Cette indifférence ne garantit pas seulement la défaite aux mains du mal, elle engendre le mal dans l'esprit de tous les hommes qui en consomment. Sans changement de cœur et d'esprit, sans connaissance des faits de sa propre existence et sans acceptation honnête de la réalité, nous sommes tous confrontés à un enfer sur terre. Cela ne devrait jamais être accepté par quiconque désire être libre.
RépondreSupprimerDéfier la réalité, c'est ignorer la vérité. Ignorer la vérité, c'est accepter la défaite des méchants. Ce sera notre destin si les gens ne se réveillent pas bientôt et ne l'arrêtent pas. Si cette folie continue, le peuple aura laissé cette classe dirigeante faire son chemin. Cela ne devrait jamais être acceptable pour quiconque désire la liberté. Cela ne devrait jamais être acceptable pour quiconque désire la vie.
Pour gagner la liberté, il suffit du désir et du courage de beaucoup de dire non et de le dire à voix haute.
Tous ces ravages, ce malheur, cette ruine ne vous viennent pas d'ennemis étrangers, mais du seul ennemi que vous rendez vous-mêmes aussi puissant que lui, pour lequel vous partez bravement à la guerre, pour la grandeur de qui vous ne refusez pas d'offrir vos propres corps jusqu'à la mort. Celui qui vous domine ainsi n'a que deux yeux, que deux mains, qu'un seul corps, pas plus que n'en possède le moindre homme parmi les infinis nombres qui habitent vos villes ; il n'a en effet rien de plus que le pouvoir que vous lui conférez de vous détruire.
~ Étienne de La Boétie, book Discourse on Voluntary Servitude–1548
https://www.lewrockwell.com/2021/11/gary-d-barnett/mans-inhumanity-to-man-accelerated-2/
Avant, les guerres servaient à s'approprier des terres (empire romain), puis sont arrivées les guerres de religions (Rendez-vous compte qu'en fin d'année l'on voit le père noel dans la rue, on peut le toucher, parler avec lui et personne n'y croit !! alors que 'dieu': personne ne l'a vue ! ne la touché ! ni dialogué avec lui ! et des gens y croit !!! HAHAHAHA !), aujourd'hui c'est ni l'un ni l'autre, l'objectif est d'éliminer le surnombre ! Car, qui dit 'surpopulation' dit sureffectif de surdoués (comme en Chine avec son milliard ½ d'habitants !!).
SupprimerParce que celles ou ceux qui dépassent le QI de la dictature en place REPRÉSENTENT UN DANGER !!
Oui mais là où y a la 'boulette' est que les personnes intelligentes NE SE FONT PAS PIQUER !! ELLES OU ILS REFUSENT LES EXPÉRIMENTATIONS GÉNIQUES D'ESSAIS toutes reconnues comme étant létales !!
Les non vaccinés : un groupe de contrôle qui dérange dans une sinistre expérience sociale
RépondreSupprimerPar William Sullivan
15 novembre 2021
À l'époque où les experts ne savaient pas si les nouveaux vaccins seraient même "efficaces pour prévenir les infections symptomatiques au COVID-19", le gouvernement, les médias, les entreprises et l'intelligentsia de la santé publique continuaient à pousser sans relâche les Américains tout en proclamant qu'ils avaient 90 ans. -pourcentage efficace, et le Dr Anthony Fauci a ouvertement présumé que nous aurions «vraiment besoin que 75 à 85 % de la population se fasse vacciner pour obtenir une immunité collective».
Toutes ces informations peuvent être trouvées dans un seul article de décembre 2020. Aujourd'hui, nous avons atteint le point idéal autrefois supposé du Dr Fauci pour les taux de vaccination (chez les adultes, au moins), grâce à une campagne de propagande qui a négligé de faire connaître tout risque potentiel tout en promouvant des avantages qui se sont avérés impossibles à atteindre.
Il n'y a jamais eu de preuves prouvées que les vaccins étaient efficaces pour éviter les infections à COVID. Pourtant, nous savons maintenant ce qui était inconnu à l'époque, même s'ils poussaient quatre Américains sur cinq à se faire vacciner, à savoir que les vaccins ne sont pas du tout efficaces pour prévenir les infections symptomatiques au COVID-19.
C'est exact. Faites-vous vacciner ou ne vous faites pas vacciner, et vous pouvez toujours contracter des infections symptomatiques tout en présentant un risque d'infection pour les autres.
La probabilité que vous alliez à l'hôpital et/ou mourriez d'une infection dépend encore grandement de votre âge et de vos conditions de santé. Si vous êtes plus âgé ou en mauvaise santé, vous êtes plus susceptible de mourir d’une infection au COVID, même si vous êtes vacciné. Si vous êtes plus jeune et en bonne santé, il est extrêmement peu probable que vous soyez hospitalisé ou décédé, vacciné ou non.
Ce sont tous des faits indéniables. Et donc, juste comme ça, nous avons bouclé la boucle là où nous avons commencé, lorsque le Dr David Katz nous a tout dit dans le New York Times le 20 mars 2020 (avant qu'il ne devienne clair que les médias conspiraient pour cacher toute opinion ou preuve contraire au statu quo de la santé publique), que le mieux que nous puissions faire est de protéger les personnes âgées et les personnes prédisposées aux infections pendant que le reste d'entre nous vaquer à nos occupations en acquérant une immunité collective de manière naturelle -- c'est-à-dire laisser les personnes jeunes et en bonne santé, qui ne sont pas touchées par l'infection au COVID presque dans la même mesure que les groupes démographiques à risque, vivre leur vie et acquérir une immunité.
Cela a fonctionné pour la Suède. Les observations actuelles suggèrent que cela a fonctionné pour la Floride. Néanmoins, le gouvernement, les médias, les entreprises et les responsables de la santé publique ne sont pas intéressés à informer honnêtement le public des risques et des avantages, ou à laisser les individus prendre des décisions éclairées. Non, ils souhaitent promouvoir le pouvoir du gouvernement fédéral d'exiger que la personne sur cinq qui n'a pas encore reçu le vaccin soit vaccinée afin de mettre fin à la pandémie.
Prenons un moment pour évaluer deux faits très simples.
Premièrement, la grande majorité des personnes qui n'ont pas encore été vaccinées sont des personnes jeunes et en bonne santé, et qui, très souvent, auraient couru peu de risques de subir des dommages dus au COVID en premier lieu.
Deuxièmement, étant donné que quatre adultes américains sur cinq sont « entièrement vaccinés », la crédibilité de l'histoire sur les épidémies de COVID provenant uniquement d'un sur cinq qui ne sont pas vaccinés diminue rapidement, même parmi les plus crédules du troupeau de Fauci .
Il y a un danger distinct à ce que le gouvernement permette l'existence continue de ce désobéissant sur cinq qui a contrecarré les directives approuvées par l'État. Ils sont la preuve, voyez-vous, de la faillibilité de l'intelligentsia de la santé du gouvernement.
RépondreSupprimerImaginez, si vous voulez, un scénario hypothétique dans un avenir pas si lointain. Nous sommes en janvier 2022. Les hôpitaux sont débordés, malgré des taux de vaccination des adultes substantiels d'environ 80 %. Mais étrangement, les hospitalisations concernent notamment les vaccinés, et non les jeunes et en bonne santé non vaccinés qui ont choisi, sur la base de leur évaluation logique du risque personnel, de ne pas se procurer un nouveau vaccin qui a été mis sur le marché à la hâte et que le gouvernement semblait bien trop désireux de force dans leur corps.
En fait, imaginez que nous puissions facilement déterminer qu'un grand nombre de personnes non vaccinées ne sont pas du tout hospitalisées et que la plupart des personnes hospitalisées sont, en fait, des personnes vaccinées plus âgées et en moins bonne santé qui étaient de toute façon plus prédisposées aux dommages causés par COVID.
Qu'est-ce que cela signifierait? Cela signifierait-il que la vaccination n'a pas rendu les gens aussi sûrs que le promettaient le gouvernement, les médias, les entreprises ou l'intelligentsia de la santé publique ?
À tout le moins, cela signifierait cela. Et en ce moment, nous ne devrions pas être assez stupides pour imaginer que ce qui se passe n'est rien de moins que le contrôle des dégâts par nos bourreaux politiques qui cherchent désespérément à cacher les preuves de leurs mensonges au peuple américain. Si l'administration Biden peut se rapprocher de 95% des Américains à vacciner à tout prix, même au prix d'un décret exécutif qui contredit tous les principes fondamentaux que la Constitution existe pour protéger, cela en vaut la peine pour eux.
Les « non vaccinés » sont désormais la cible du gouvernement car ils représentent une minorité incontrôlée qui peut être blâmée pour les maux de la société, bien sûr. Mais plus important encore, il y a maintenant une poussée désespérée pour vacciner ce dernier cinquième des adultes américains. Les non vaccinés sont un groupe de contrôle peu pratique à comparer à la variable de la population vaccinée - d'autant plus que toute évaluation honnête de cette expérience sociale que nous avons entreprise l'année dernière saperait clairement l'hypothèse du gouvernement qui était autrefois présentée sur l'efficacité des vaccins.
https://www.americanthinker.com/articles/2021/11/the_unvaccinated_an_inconvenient_control_group_in_a_sinister_social_experiment.html
Maintenant, passé un 'certain âge' vous n'êtes ni vieux ni malade mais dans la pleine forme de la 'comorbidité' !!
SupprimerVous toussez ? Vous allez mourir ! Vous êtes fatigué ? Vous allez mourir ! Vous avez mal aux dents, aux reins, aux pieds ? Vous allez mourir !
Puis, il y a aussi les cons asymptomatiques (ceux qui vont se faire inoculer profond et en redemandent !).
Les cons asymptomatiques n'ont 'pas d'âge', trisomiques de naissances ils ou elles se disent tantôt fille tantôt garçon suivant l'heure ! Ils ou elles bouffent bio, font du 'jogging' et regardent la télé, écoutent les radios, lisent les journaux et élisent donc des cons comme eux.
Ce qui peut laisser croire qu'une Démocratie existe en dictatures est qu'il y a des 'élections' et que ces 'élections' élisent une personne par une majorité de votants. Oui mais comme TOUS les votes sont truqués et qu'en plus il y a le choix entre un gros con et un gros con, lequel choisir ?
Lettre ouverte à Tucker Carlson : La vraie histoire des opioïdes
RépondreSupprimerChine, Mexique, laboratoires pharmaceutiques, Obama, Congrès, DEA…
Par Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
16 novembre 2021
Tucker :
Vous avez récemment subi une opération du dos d'urgence, et lorsque les autres analgésiques n'ont pas fonctionné, les médecins vous ont donné du fentanyl, un opioïde. Vous avez dit que le médicament effaçait la douleur, mais qu'il produisait également de la peur et de l'anxiété - que vous n'avez pas ressenties depuis 20 ans - et a temporairement supprimé toute préoccupation concernant le maintien d'un ordre simple dans votre vie personnelle.
J'ai donc pensé vous transmettre les faits réels sur la guerre des opioïdes.
PARTIE UN
2 MILLIONS DE DÉPENDANCES AUX OPIOÏDES GRAVEMENT AFFAIBLIES AUX ÉTATS-UNIS.
ENVIRON 33 MILLE DÉCÈS PAR AN À cause des opioïdes.
Wuhan est la ville où l'opioïde tueur fentanyl est expédié aux revendeurs du monde entier.
La presse parvient à cacher le rôle mondial de la ville dans la destruction de millions de personnes atteintes d'opioïdes…
City-journal.org, 12 mai 2020 : « Au cours de la dernière décennie, Wuhan est devenu le siège mondial de la production de fentanyl. Les fabricants de produits chimiques et pharmaceutiques de la ville cachent la production du médicament dans leurs opérations de fabrication licites plus importantes, puis l'expédient à l'étranger en utilisant un emballage délibérément mal étiqueté, des techniques de dissimulation et un réseau complexe d'adresses de transfert. Selon un récent rapport d'ABC News, "d'énormes quantités de ces composants [fentanyl] vendus par correspondance peuvent être attribuées à une seule entreprise subventionnée par l'État à Wuhan".
The Atlantic, 18 août 2019, « The Brazen Way a Chinese Company Pumped Fentanyl Ingredients Into the US », par Ben Westhoff : « Selon Bryce Pardo, un expert en fentanyl de la Rand Corporation, les deux précurseurs de fentanyl les plus couramment utilisés — pensez d'entre eux en tant qu'ingrédients sont des produits chimiques appelés NPP et 4-ANPP. Lorsque j'ai commencé à les rechercher, début 2017, les publicités pour les produits chimiques étaient partout sur Internet, provenant d'une grande variété d'entreprises différentes. Plus tard, j'ai déterminé que la majorité de ces entreprises étaient sous l'égide de Yuancheng [entreprise].
« Se faisant passer pour un acheteur, j'ai répondu à une annonce en ligne pour des précurseurs de fentanyl et j'ai été mis en contact avec un vendeur de Yuancheng qui s'appelait Sean. Nous nous sommes donné rendez-vous au siège social de l'entreprise à Wuhan, dans le quartier de Wuchang, près d'une station de métro très fréquentée dans un quartier de cols bleus… »
RépondreSupprimerFOX Business, 31 mars 2017. Titre : « DEA : Made in China Lethal Opioid alimentant l'épidémie de drogue aux États-Unis. »
« Une version artisanale du fentanyl, l'opioïde hautement addictif qui est similaire à la morphine mais qui est 50 à 100 fois plus puissant, a été au centre des saisies de drogue à travers le pays ce mois-ci, les forces de l'ordre ayant déterminé son origine dans des laboratoires souterrains en Chine. . La DEA dit que la Chine et les États-Unis l’approvisionnement alimente davantage l’épidémie de drogue dans le pays. »
« Ce truc [chinois] est incroyablement puissant. Il est si puissant que même une infime quantité peut vous tuer », a déclaré le porte-parole de la DEA, Rusty Payne, à FOX Business. « La Chine est de loin le plus important fabricant de drogues synthétiques de synthèse illicites. Il y a tellement de fabrication de nouveaux médicaments, [c'est] incroyable ce qui sort de Chine. Des centaines de [versions], y compris du fentanyl synthétique et des composés à base de fentanyl ».
« La Chine n'a rendu le médicament [fentanyl] illégal qu'en 2015, et à ce moment-là, les laboratoires chinois du marché noir ont commencé à augmenter la production de leurs propres versions, y compris celle qui est apparue récemment à travers le pays [les États-Unis] appelée furanyl fentanyl. »
« Alors que l'héroïne devient de plus en plus difficile à acheter dans la rue ou chez un revendeur, le fentanyl passe par FedEx », a déclaré Brad Lamm, PDG d'Intervention.com, à FOX Business. »
« Le procureur du district de Brooklyn, Eric Gonzalez, a annoncé cette semaine les détails d'un buste d'un réseau de contrebande de furanyl fentanyl par correspondance. L'opération avait amené la drogue – qui a été surnommée la «Chine blanche» – aux États-Unis en provenance d'Asie. Le chef du détective du NYPD, Bob Boyce, a déclaré que c'était la première fois que les enquêteurs voyaient ce type de fentanyl à New York.
« Cette semaine également, les agents des douanes et de la protection des frontières de Cincinnati ont déclaré avoir saisi 83 cargaisons de drogues synthétiques illégales, dont 36 livres de furanyl fentanyl, en provenance de Chine. »
The Boston Globe [2017] : « Un médicament extrêmement puissant utilisé comme tranquillisant pour les éléphants est rapidement devenu un nouveau tueur dans l'épidémie d'opioïdes du pays, et les autorités et les agents de santé de la Nouvelle-Angleterre se préparent à son arrivée. »
« Le médicament, le carfentanil, est un opioïde synthétique 10 000 fois plus puissant que la morphine et 100 fois plus puissant que le fentanyl, un autre opioïde synthétique mortel. »
« La Drug Enforcement Administration a émis une alerte nationale au sujet de la drogue, que son chef par intérim a qualifiée de« follement dangereuse ». Même inhaler le médicament ou l'absorber par une coupure peut être fatal.
"Les forces de l'ordre et les responsables de la santé pensent que la plupart des utilisateurs ne savent pas qu'ils ingèrent du carfentanil, qui est apparemment souvent considéré à tort comme de l'héroïne ou un mélange d'héroïne et de fentanyl, un opioïde synthétique plus faible mais toujours mortel."
RépondreSupprimer"Si la route commerciale du carfentanil est similaire à celle du fentanyl, le chemin s'étend des fabricants chinois aux transformateurs mexicains en passant par les contrebandiers qui approvisionnent les revendeurs aux États-Unis, ont déclaré les responsables de l'application des lois."
"" Il n'y a pas de contrôle de qualité, donc quand il arrive ici, les distributeurs ne savent pas ce qu'ils ont et l'utilisateur n'a aucune idée ", a déclaré Timothy Desmond, un agent spécial de la division Nouvelle-Angleterre de la DEA. « C’est là que c’est un jeu de roulette russe ».
« Les responsables de l'application des lois craignent également que le carfentanil ne nuise aux premiers intervenants. La DEA a averti la police de ne pas effectuer de tests sur le terrain sur les drogues saisies qui pourraient contenir du carfentanil. Au lieu de cela, l'agence a exhorté les agents à sécuriser leurs échantillons et à ne les livrer qu'à des collègues formés et équipés pour manipuler le médicament. »
DEUXIÈME PARTIE
Pendant ce temps, plusieurs grandes sociétés pharmaceutiques ont été fortement exposées pour leur rôle dans le trafic criminel d'opioïdes. Par exemple, Purdue et Johnson & Johnson. Un troisième est Teva (relié au Mossad).
Pourquoi les forces de l'ordre fédérales ne peuvent-elles pas arrêter toutes les sociétés pharmaceutiques américaines qui font le trafic d'opioïdes ?
Y a-t-il un secret que nous ne connaissons pas ? En fait, les réponses sont à découvert. Je les ai fait confirmer il y a plus d'un an, d'une source au sein des forces de l'ordre fédérales. Mais parlons d'« ouvert... », le Washington Post a détaillé l'histoire sordide. ET COMME D'HABITUDE, IL N'Y A PAS EU DE SUIVI. C'est ainsi que fonctionnent les grands médias. Ils ont un morceau de vérité très laid. Ils l'exposent. Mais ensuite, il meurt mystérieusement et est oublié. Dans ce cas (trafic d'opioïdes), une véritable suite aurait entraîné le public dans un enfer d'influence maléfique, exercée par la Pharma, sur le Congrès américain. Attachez-vous.
UNE LOI DE 2016 SIGNÉE PAR OBAMA ENTRAÎNE LA DEA (DRUG ENFORCEMENT ADMINISTRATION) DANS SES EFFORTS POUR RÉDUIRE LES GRANDS TRAFIQUANTS D'OPIODES.
Cette loi est la loi Ensuring Patient Access and Effective Drug Enforcement Act de 2016, adoptée par le Congrès et signée par le président Obama le 09/04/16.
Et c'est le rôle du gouvernement fédéral dans la perpétuation et l'extension de la crise des opioïdes.
Des agents honnêtes au sein de la DEA complaisante veulent avoir le droit de pénétrer dans le siège d'une société pharmaceutique et de dire : « Nous savons que vous expédiez des millions de pilules d'opioïdes à de petites pharmacies et cliniques qui, à leur tour, vendent les pilules aux revendeurs de rue. Nous allons geler ces expéditions maintenant, et nous allons arrêter vos principaux dirigeants. »
Mais cette loi de 2016 place la barre si haut que tout l'effort d'application de la loi est paralysé, étranglé et chargé de complications juridiques.
RépondreSupprimerEssentiellement, le Congrès américain a donné un laissez-passer gratuit aux sociétés pharmaceutiques.
Et personne au Congrès ne l'admet ni n'en parle.
Le Washington Post, le 15 octobre 2017, en parlait. L'article était intitulé « The Drug Industry's Triumph Over the DEA » : « En avril 2016, au plus fort de l'épidémie de drogue la plus meurtrière de l'histoire des États-Unis, le Congrès a effectivement dépouillé la Drug Enforcement Administration de son arme la plus puissante contre les grandes sociétés pharmaceutiques soupçonnées de répandre des narcotiques sur ordonnance [opioïdes] dans les rues du pays.
Selon une enquête menée par The Washington Post et « 60 minutes »… »
« La loi [qui a été adoptée avec un nombre écrasant de OUI par les deux chambres du Congrès] était le couronnement d'une campagne à multiples facettes menée par l'industrie pharmaceutique pour affaiblir les efforts agressifs d'application de la DEA contre les sociétés de distribution de médicaments [pharma] qui fournissaient des médecins et des pharmaciens corrompus. qui colportaient des stupéfiants [opioïdes] au marché noir. L'industrie [de la drogue] a travaillé dans les coulisses avec des lobbyistes et des membres clés du Congrès [pour faire adopter la loi de 2016], injectant plus d'un million de dollars dans leurs campagnes électorales.
« La nouvelle loi [2016] rend pratiquement impossible pour la DEA de geler les expéditions de stupéfiants suspectes des entreprises, selon des documents de l'agence interne et du ministère de la Justice et une évaluation indépendante du juge en chef du droit administratif de la DEA dans un futur proche. article de revue de droit publié. Cet outil puissant [congeler les expéditions d'opioïdes] avait [précédemment] permis à l'agence d'empêcher immédiatement les drogues d'atteindre la rue.
L'article du Washington Post mentionnait qu'il y avait eu une tentative de joindre Obama (qui avait signé la loi) et d'obtenir ses commentaires. L'effort a échoué. Obama a gardé la bouche fermée.
TOUT LE MONDE EST MAINTENANT CONSCIENT DE L'IMPACT HORRIBLE DE LA LOI. POURQUOI LE CONGRÈS NE L'ABROGE-T-IL PAS ?
Le fait que personne ne se mobilise avec une abrogation rapide est la preuve que plusieurs parties du gouvernement fédéral soutiennent en fait tacitement la crise des opioïdes et ses effets dévastateurs sur la vie humaine.
Ne pas agir rapidement équivaut à une collusion dans Death by Opioids.
Le président Obama, le Congrès et les principaux responsables du ministère de la Justice et de la DEA sont tous coupables.
Si vous parlez à des personnes qui ont une foi naïve et durable dans la bonne volonté des dirigeants politiques, elles vous diront probablement que la loi odieuse de 2016 que j'ai détaillée ci-dessus était « une erreur malheureuse ». Les membres du Congrès « ne savaient pas pour quoi ils votaient ». Et d'une manière ou d'une autre, cela permet à tout le monde de se tirer d'affaire. Vraiment? Le Congrès sait pour quoi ils ont voté (s'ils étaient tous ignorants en 2016) au cours des cinq dernières années. ALORS POURQUOI N'ONT-ILS PAS ABROGÉ LA LOI ? Pourquoi n'ont-ils pas remédié à leur « erreur ? Pourquoi ont-ils laissé un nombre incalculable de personnes mourir pendant des années tout en gardant le silence ? Pourquoi l'ensemble du Congrès ne s'est-il pas levé pour écraser "l'erreur ?" Ils pourraient le faire en une heure. De toute évidence, ils ne veulent pas admettre leur culpabilité antérieure. Ils ne veulent pas d'une enquête qui, si elle était menée avec même une vague imitation d'honnêteté, exposerait certains de leurs membres en tant que COLLABORATEURS VOULANT ET SAVOIR DANS LA MORT. Ils ne veulent pas admettre que l'argent de la campagne pharmaceutique qu'ils prennent est une incitation suffisante pour simuler une cécité à la mort qu'ils attribuent à leurs propres électeurs et aux habitants de toute l'Amérique.
RépondreSupprimerSous couvert d'anonymat, un initié ayant une connaissance intime du réseau criminel opioïde m'a parlé. Il n'est pas un participant ou un criminel. Il a passé des années à exposer le réseau.
Ma question initiale était : comment une petite pharmacie ou une clinique médicale corrompue dans une petite ville, au milieu de nulle part, pourrait-elle vendre, comme cela a été rapporté, un MILLION de pilules opioïdes par an ?
Voici la réponse que ma source a confirmée : un ou plusieurs médecins criminels rédigent 75 à 100 ordonnances d'opioïdes par jour comme sur des roulettes ; des « patients » affluent de tout le pays (beaucoup d'entre eux prennent l'avion une fois par mois ); on leur vend les ordonnances d'opioïdes et soit les remplissent directement à la clinique, soit les amènent dans une pharmacie conviviale.
Ces patients sont en fait des dealers. Ils rentrent chez eux et vendent les pilules aux toxicomanes.
Où les petites cliniques et pharmacies se procurent-elles le grand nombre de pilules opioïdes ? Chez les distributeurs. Ce sont des entreprises légitimes. Ils peuvent distribuer toutes sortes de médicaments. C'est leur affaire. Ils savent qu'ils commettent des crimes flagrants.
Où ces gros distributeurs se procurent-ils leurs pilules opioïdes ? Des sociétés pharmaceutiques qui les fabriquent.
Les fabricants et les distributeurs entretiennent une relation continue. Ils savent exactement ce qu'ils font. Ils savent que la majeure partie du produit est destinée aux « ventes de rue ».
Les distributeurs et les fabricants sont des trafiquants de drogue.
Il n'y a aucun doute à ce sujet. Personne ne « fait d'erreur ». Personne n'est dans le noir. Personne n'est dupe.
Lorsque la DEA essaie de réprimer les fabricants d'opioïdes, il ne s'agit pas d'une action soudaine, comme certains fabricants tentent de le prétendre. La DEA a déjà effectué plusieurs visites préalables et a tenté de convaincre les fabricants d'arrêter ce qu'ils font, en vain.
RépondreSupprimerJ'ai suggéré à ma source que les distributeurs d'opioïdes et leurs fournisseurs, les fabricants de produits pharmaceutiques, ont une relation « nudge and a wink ». Il m'a rapidement dit que c'était bien plus que cela. Il n'a laissé aucun doute dans mon esprit que ces relations sont entreprises et maintenues en pleine connaissance de l'entreprise de trafic dans laquelle ces partenaires sont engagés.
Il a souligné que la loi de 2016 référencée ci-dessus, adoptée par le Congrès, avait radicalement changé les conditions dans lesquelles la DEA pouvait immédiatement geler d'énormes expéditions d'opioïdes, manifestement criminelles. Ce n'est plus un slam-dunk.
Avant d'imposer un gel, au lieu de simplement montrer que l'expédition (criminelle) constitue une menace IMMINENTE de mort ou de préjudice grave pour les utilisateurs, la DEA doit maintenant démontrer qu'il existe une menace IMMÉDIATE.
Ce jeu de mots signifie que la DEA doit établir que les gens pourraient mourir, non pas la semaine prochaine ou le mois prochain (imminent), mais « en ce moment » (immédiat). Si cela semble logiquement absurde et intentionnellement pervers, c'est le cas. De toute évidence, « immédiat » est conçu pour donner lieu à des débats, des défis juridiques, de longs ajournements et, en fin de compte, une camisole de force empêchant des actions décisives contre les distributeurs et les fabricants d'opioïdes.
Le Washington Post a contacté Obama, qui a signé la loi de 2016, et son procureur général de l'époque, Loretta Lynch, le plus haut responsable de l'application des lois du pays. Le DEA est organisé sous l'autorité du procureur général et du ministère de la Justice.
Obama et Lynch ont « refusé » de discuter de la loi. Naturellement.
Qui a joué un rôle central dans l'élaboration de la loi et son adoption par le Congrès ?
The Post : « L'ancien avocat en chef adjoint de la DEA, D. Linden Barber, était profondément impliqué dans l'effort pour aider l'industrie [du médicament]. Pendant son séjour à la DEA, il a aidé à concevoir et à mener à bien les premières étapes de la dure campagne d'application de la loi de l'agence, qui ciblait les sociétés pharmaceutiques qui ne signalaient pas les commandes suspectes de stupéfiants.
Quoi??
Barber a travaillé contre l'industrie de la drogue alors qu'il était employé par la DEA, puis il a quitté l'Agence et s'est retourné pour l'attaquer.
The Post : « Quand Barber est allé travailler pour l'industrie pharmaceutique [il travaille maintenant pour Cardinal Health], en 2011, il a apporté une connaissance intime de la stratégie de la DEA et de la façon dont elle pourrait être attaquée pour protéger les entreprises [pharmaceutiques]. Il était l'un des dizaines de fonctionnaires de la DEA recrutés par l'industrie pharmaceutique au cours de la dernière décennie.
« Barber a joué un rôle clé dans l'élaboration d'une première version de la législation [la loi de 2016] qui finirait par restreindre le pouvoir de la DEA, selon un e-mail interne écrit par un responsable du ministère de la Justice à un collègue. « Il [Barber] a rédigé le… projet de loi », a écrit le fonctionnaire en 2014. »
RépondreSupprimerLe réseau de la criminalité liée aux opioïdes s'étend au Congrès, aux anciens (sinon présent) employés de la DEA, aux sociétés de distribution de médicaments et aux fabricants de produits pharmaceutiques.
Il comprend ensuite les cliniques médicales et les pharmacies et les médecins prescripteurs.
Le réseau meurtrier crée une dépendance, mutile et tue des Américains en grand nombre.
— C'est la guerre contre la vie. Lancé de Chine et du Mexique ; lancés par les grandes sociétés pharmaceutiques et leurs distributeurs.
Et bien sûr, compte tenu de la politique d'ouverture des frontières, le gouvernement américain a invité l'ennemi à entrer en Amérique avec tant de tonnage de fentanyl que, malgré les saisies de drogue, personne ne peut arrêter le flux.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/11/jon-rappoport/open-letter-to-tucker-carlson-the-real-opioid-story/
Vidéo : Oxyde de graphène : une substance toxique dans le flacon du vaccin à ARNm COVID-19 ?
RépondreSupprimerPar Ricardo Delgado et Prof Michel Chossudovsky
Recherche mondiale
16 novembre 2021
Nous attirons l'attention des lecteurs de Global Research sur cette importante interview avec Ricardo Delgado Martin, fondateur et directeur de Quinta Columna. Ricardo est chargé de coordonner l'analyse de l'équipe de recherche espagnole sur les impacts des nanoparticules d'oxyde de graphène contenues dans le flacon du vaccin à ARNm.
Les résultats de leur analyse par microscopie électronique et spectroscopie sont d'une grande portée. L'oxyde de graphène est une toxine qui déclenche les thrombus et la coagulation du sang. Il a également un impact sur le système immunitaire. L'oxyde de graphène accumulé dans les poumons peut avoir des effets dévastateurs.
Les résultats de l'étude espagnole suggèrent, encore à être pleinement confirmés et vérifiés, que les décès et « événements indésirables » enregistrés liés au vaccin (par exemple publiés aux États-Unis par le CDC et dans l'UE) sont attribuables à la présence de nanooxyde de graphène. -particules contenues dans le flacon de vaccin Covid.
Fait important, (reconnu par les autorités sanitaires nationales) de l'oxyde de graphène est également contenu dans le masque facial.
Le graphène a des propriétés électromagnétiques qui ont été détectées chez des personnes vaccinées. Ces effets ont été amplement documentés et confirmés. Voir l'étude menée par le Forum européen pour la vigilance vaccinale
Ricardo Delgado Martin est spécialisé en biostatistique, microbiologie clinique, génétique clinique et immunologie.
Pour plus de détails sur ce projet, voir le rapport du professeur Dr. Pablo Campra Madrid, spécialisé en chimie et biologie, Escuela Superior de Ingenería, Université d'Almería.
Voir le résumé de leur rapport intitulé Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension, Observational study in Optical and Electron Microscopy.
Étude complète (anglais)
S'exprimant au nom de l'équipe de recherche espagnole, Ricardo Delgado Martin recommande que le vaccin expérimental à ARNm contre le covid-19 soit annulé et arrêté immédiatement.
***
Il s'agit d'une étude controversée. Il y a des scientifiques et des médecins qui ne sont pas d'accord avec les résultats de l'étude espagnole.
La preuve doit être établie ou réfutée. Ce qu'il faut, c'est que des scientifiques indépendants et des professionnels de la santé effectuent leur propre analyse en laboratoire du contenu du flacon de vaccin.
De même, nous appelons les autorités sanitaires nationales des 193 États membres de l'ONU qui vaccinent actuellement leur population, à mener leur propre étude et analyse du flacon de vaccin. Et si de l'oxyde de graphène est détecté, le programme de vaccination doit être immédiatement interrompu.
Vidéo: (espagnol doublé et sous-titré en anglais)
(aucune vue des nano-particules d'oxyde de graphène !)
La source originale de cet article est Global Research.
https://www.lewrockwell.com/2021/11/no_author/video-graphene-oxide-a-toxic-substance-in-the-vial-of-the-covid-19-mrna-vaccine/
Pénurie de lait à venir ? Je n’aurai plus qu’à me laisser mourir
RépondreSupprimerle 16 novembre 2021
Depuis ma plus tendre enfance je n’ai jamais cessé de boire du lait. Un litre de lait entier contient tout ce qu’il faut (à peu près) de vitamines, de corps gras, de protéines et de sels minéraux pour vivre correctement. Le lait ne doit pas trop être nocif comme certaines langues de vipère le prétendent puisqu’un veau « sous la mère » grandit parfaitement sans carences. Or l’élevage bovin est dans le collimateur des écologistes de salon qui ont tous festoyé et se sont gorgés de whisky à Glasgow ces derniers jours. Et pourquoi donc ? Parce que les pétulances des bêtes à corne sont constituées de méthane et le méthane c’est mauvais pour le climat, donc les bovins sont mauvais pour le climat, donc il faut supprimer l’élevage des vaches laitières.
Pourtant une vache se nourrit d’herbe durant la belle saison et de foin durant les mauvais mois de froidure. Certes les élevages ne sont plus ce qu’ils étaient autrefois, dans mon enfance, mais en revenant aux pratiques ancestrales quoi de plus écologique qu’un élevage d’animaux à corne produisant du lait et accessoirement de la viande. On n’a jamais vu un être humain arriver à survivre en mangeant de l’herbe et pourtant la schizophrénie des écologistes a fait que l’élevage bovin est devenu dangereux pour le climat, donc pour l’homme. Mon organisme n’a jamais cessé de produire de la beta-galactosidase, l’enzyme qui coupe le lactose pour que ce sucre du lait, le lactose, soit assimilé. Et c’est la raison pour laquelle je pourrais vivre en ne buvant que du lait.
Comme il paraît que nous allons au devant de pénuries variées il faut que je songe rapidement à constituer un petit stock de lait entier, longue conservation (UHT) qui n’a que peu été dénaturé pour pouvoir être conservé plus de 6 mois. Comme je bois un litre de lait par jour il y aura quelques petits problèmes de stockage alors je m’en remets à la sagesse populaire en espérant que dès qu’il y aura des signes de famine caractérisés par des linéaires de supermarché indispensables à la survie quotidienne se vider, alors les peuples se soulèveront contre le pouvoir politique qui a trouvé une nouvelle occasion d’imposer ses projets de domination fascisante. Quand le peuple a faim il n’est plus possible de le maîtriser et si un tel événement arrive, ce qui ne saurait tarder, alors le mouvement des Gilets jaunes en France pour quelques centimes d’euros d’augmentation sur le prix du litre d’essence apparaîtra comme une petite promenade de santé … Viva la revolucion !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/11/16/penurie-de-lait-a-venir-je-naurai-plus-qua-me-laisser-mourir/
RÉCLAMATION : le gouvernement a ordonné aux agriculteurs de détruire les récoltes, de nouvelles pénuries alimentaires à venir
RépondreSupprimerLundi 15 novembre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Les plateformes de médias sociaux sont inondées de témoignages d'agriculteurs, d'amis d'agriculteurs et de personnes qui travaillent avec les agriculteurs expliquant comment le régime Biden paie maintenant les personnes qui cultivent l'approvisionnement alimentaire américain pour le détruire.
À une époque où l'inflation monte en flèche, Washington, D.C., ordonne aux agriculteurs de labourer sous les cultures pour lesquelles ils ont travaillé si dur. En échange, ces agriculteurs seraient payés cher pour leur obéissance (voir ci-dessous) :
- voir clip sur site -
« Cette année, les agriculteurs se voient offrir 1,5 fois la valeur de leurs récoltes pour les détruire », déclare un homme dans la vidéo ci-dessus. "Le gouvernement fédéral leur dit également qu'ils ne recevront pas de subventions pour l'agriculture s'ils refusent de détruire leurs récoltes."
"Cela signifie que l'agriculteur ne peut pas se permettre de vous fournir de la nourriture sur la base des taxes que le gouvernement prélève sur lui si le gouvernement ne lui rend pas l'argent de ses impôts pour vous fournir de la nourriture."
Si vous n'êtes pas familier avec l'arnaque des subventions fiscales pour l'agriculture industrielle, assurez-vous de consulter l'un de nos articles précédents datant de plusieurs années, qui explique comment l'agriculture chimique est artificiellement soutenue, et donc contrôlée, par le gouvernement fédéral.
"Et bien, ils ne vont pas les subventionner s'ils ne détruisent pas les récoltes", explique le même homme dans la vidéo. « Nous avons huit mois pour nous procurer notre propre approvisionnement alimentaire ou nous allons probablement être confrontés à une famine massive. »
Le gouvernement oblige également le pétrole à être déversé directement dans le sol
En plus de la destruction de nourriture, le régime Biden exige également que les réserves de pétrole soient drainées des pétroliers et déversées sur le sol.
À une époque où le gaz dans certaines parties du pays a maintenant dépassé les 5 $ le gallon, de précieuses réserves de pétrole sont pompées des stocks et déversées dans l'environnement.
L'un des clips de la vidéo ci-dessus montre un homme expliquant comment on lui a dit par lettre qu'il devait pomper tout le pétrole d'un pétrolier et le vider sous peine d'être puni. Il s'est filmé en train de pomper l'huile d'un tuyau fixé à son camion sur un chemin de terre à côté de ce qui semblait être des cultures de maïs.
Dans un autre clip, un homme dans un entrepôt a également expliqué que lui et son équipe ont reçu l'ordre d'arrêter de décharger et de distribuer des marchandises à partir de conteneurs maritimes, dont beaucoup flottent toujours dans l'océan sans nulle part où se diriger.
RépondreSupprimerCe à quoi nous assistons, c'est la destruction planifiée du pays par les tyrans. La nourriture, le pétrole et les marchandises sont détruits ou l'entrée dans le pays est refusée, ce que presque toutes les personnes présentées dans la vidéo préviennent deviendra bientôt évident dans les magasins et à la pompe à essence.
À l'heure actuelle, les approvisionnements existants de nombreux biens de consommation sont en quelque sorte suffisants pour empêcher les étagères de se vider complètement. Mais dans un avenir pas si lointain, tout cela va se rattraper et l'épave deviendra une évidence pour tout le monde.
"Ils reçoivent l'ordre de détruire leurs fermes et leurs réserves de pétrole, leur ordonnant de broyer leurs récoltes dans le sol et de déverser leur pétrole partout sur la route - et les idiots le font!" a écrit un commentateur pour condamner les personnes de la vidéo qui ne font qu'obéir aux ordres.
« En fait, ils détruisent leurs propres fermes et fournitures. Ce qui m'étonne, c'est que beaucoup d'entre eux sont pleinement conscients qu'ils détruisent leurs produits agricoles et le font quand même. Je n'ai jamais vu autant de gens aussi stupides. Quelque chose ne va fondamentalement pas avec ces gens.
Plus d'informations sur l'effondrement artificiel de l'Amérique peuvent être trouvées sur Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
Brighteon.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-11-15-farmers-ordered-government-destroy-crops-food-shortages.html