- ENTREE de SECOURS -



samedi 13 novembre 2021

LA FAUSSE IVERMECTINE DE BIG PHARMA - Dr Jane Ruby (7:27)

D'après la docteure Dr. Valentina Kiseleva (Russie) l'ivermectine compose 1 flacon sur 3, les autres étant soit un placebo soit une expérimentation génique d'essais.

https://huemaurice5.blogspot.com/2021/11/dr-valentina-kiseleva-le-mythe-des.html?showComment=1636787971941#c5668311726113216697

Revoir aussi:

https://odysee.com/@PhilippeLeBel:4/C’est-une-arme-biologique-contre-l’Humanité-!-Dr-David-Martin:3

https://odysee.com/@BobTremblay:6/9839:8 

39 commentaires:

  1. Un laboratoire détaille les conditions de décontamination des masques jetables


    12 NOVEMBRE 2021
    par Mike Williams, Université Rice


    Voici la recette pour décontaminer un masque facial jetable : chauffez-le à 160 degrés Fahrenheit (71°C) dans un four pendant cinq minutes. Vous pouvez utiliser votre propre four.

    La science le confirme maintenant, selon les ingénieurs de l'Université Rice, qui, grâce à de nombreuses expérimentations et modélisations, ont déterminé qu'un chauffage approprié éliminerait le virus qui cause le COVID-19 d'un masque chirurgical jetable standard sans dégrader le masque lui-même.

    Le travail de l'ingénieur en mécanique Daniel Preston de la George R. Brown School of Engineering de Rice, de l'étudiante diplômée de Rice Faye Yap et des collaborateurs de l'Université du Texas Medical Branch (UTMB), Galveston, montre que les masques peuvent être décontaminés et réutilisés plusieurs fois avant de se dégrader.

    Mieux encore, le chauffage à 70 degrés Celsius (environ 160 F) a tué plus de 99,9% du SRAS-CoV-2 et des autres virus qu'ils ont testés, conformément aux directives de la FDA pour la décontamination. Cela est prometteur pour l'adaptation du protocole pour gérer les futures épidémies où l'équipement de protection individuelle (EPI) est primordial.

    La recherche est détaillée dans le Journal of Hazardous Materials.

    L'article est le troisième d'une série provoquée par la pandémie de COVID-19 et soutenu par une subvention de recherche en réponse rapide de la National Science Foundation. Le premier article d'août 2020 suggérait qu'une approche thermique de la décontamination serait viable. Le deuxième article, paru en mai, comparait les effets des plages de température ambiante sur le virus dans plusieurs endroits des États-Unis.

    La présente étude présente un cadre de modélisation que les chercheurs peuvent utiliser pour déterminer la quantité de chaleur dont on a besoin et pendant combien de temps pour tuer un virus particulier. Preston a souligné que le cadre s'applique non seulement aux virus aéroportés comme le SRAS-CoV-2, mais également aux virus qui vivent sur des surfaces et se transmettent principalement par le toucher.

    RépondreSupprimer
  2. En décrivant leur stratégie, les auteurs de l'étude Yap et Preston ont détaillé les méthodes de décontamination qui ont été essayées mais qui ne fonctionnent que dans une certaine mesure : l'exposition à la lumière ultraviolette, car elle n'atteint pas les plis ou les crevasses communes aux masques ; la vapeur, car elle peut compromettre la structure d'un masque ; ou des désinfectants chimiques qui peuvent laisser des résidus nocifs et peuvent également dégrader le matériau.

    "En général, il a été démontré que la lumière ultraviolette est assez efficace, en particulier pour les surfaces planes ou lisses", a déclaré Preston, professeur adjoint de génie mécanique. "Il y a beaucoup de bon travail là-bas, mais tout le monde n'a pas accès aux UV, et la chaleur surmonte les problèmes présentés par les crevasses ou les plis dans les tissus."

    Lorsque Preston s'est rendu compte que peu de choses avaient été faites pour créer un cadre de modélisation pour la décontamination des EPI, il a décidé que son laboratoire était fait pour le travail, ainsi que des collaborateurs de Galveston (TX) qui ont effectué la plupart des expériences de chauffage.

    "Nous n'avons vraiment rien trouvé dans la littérature qui décrivait clairement l'effet de la température sur la décontamination des virus", a-t-il rappelé. "Au moins rien de ce qui pourrait être appliqué à la pandémie. Cela nous a amenés là-dedans avant même de demander la subvention.

    "En fin de compte, ce que nous avons émis l'hypothèse et que nous avons maintenant trouvé vrai, c'est que l'inactivation thermique du virus peut être facilement expliquée par une combinaison de deux relations fondamentales", a-t-il déclaré. "L'un d'eux est l'équation d'Arrhenius, qui relie les paramètres de réaction à la température. Et l'autre est la loi de vitesse, qui utilise ces paramètres de réaction pour vous dire à quelle vitesse une réaction se produit. Dans ce cas, la réaction est l'inactivation du virus lui-même."

    Il est important de s'assurer que le masque chauffe, a déclaré Yap. Parce que les masques sont minces, ce n'est pas autant un problème que de décontaminer des objets plus gros, un sujet d'étude future par le laboratoire Preston. Le chauffage à 70 °C devrait fonctionner aussi bien pour les masques en tissu, tant que toutes les couches atteignent la température requise pendant cinq minutes complètes.

    Elle a noté que si la chaleur est trop élevée, les fibres polymères qui composent la plupart des masques fondront, comme ils l'ont vu dans les images au microscope de leurs échantillons. "À environ 125 °C, la couche filtrante (moyenne) du masque commence à se déformer et à 160 °C, elle fond", a déclaré Yap. "Il y a une ligne fine lorsque vous commencez à approcher le point de fusion du matériau."

    Mais là où le protocole de décontamination fonctionne, il fonctionne très bien. "Si vous pouvez faire chauffer toute la masse à la bonne température, 70 degrés C, vous inactiverez toujours les virus dans les cinq minutes", a déclaré Yap. Même le fait de chauffer les masques à la bonne température jusqu'à 30 minutes ne les a pas considérablement dégradés, a-t-elle déclaré.

    RépondreSupprimer
  3. Alors que COVID-19 s'estompe, espérons-le, dans l'Ouest, Preston a déclaré qu'une pénurie d'EPI reste un problème dans de nombreuses régions du monde. Une méthode simple et efficace pour décontaminer les masques pourrait aider beaucoup. Cependant, la possibilité de réutiliser les masques n'est pas la solution ultime pour rester en sécurité pendant une pandémie.

    "Je ne veux pas prétendre que l'inactivation thermique des virus stabilisés sur les surfaces va être le principal contributeur à la prévention de la propagation du COVID-19", a-t-il déclaré. "Les virus vont toujours se propager par le biais de gouttelettes en aérosol qui se transmettent d'une personne à une autre. Les masques peuvent empêcher cela, et la décontamination représente une précaution secondaire pour limiter la propagation."

    Jason Hsu de l'UTMB est co-auteur principal de l'article. Les co-auteurs sont l'étudiant diplômé de Rice Zhen Liu et le chercheur Kempaiah Rayavara, l'étudiant diplômé Vivian Tat et Chien-Te Tseng, professeur de microbiologie et d'immunologie à l'UTMB.

    https://phys.org/news/2021-11-lab-conditions-decontaminate-disposable-masks.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rappel qu'un virus (nano-poussière) est INOFFENSIF !
      A ne pas confondre avec un microbe ! (vivant).

      Bien sûr un microbe peut disparaître, oui mais en bouillant (chauffant) à... 100°C ! (et non à 71°C !).
      L'erreur à ne pas commettre est que les nano-particules (virus) d'oxyde de graphène... demeurent !
      Il est donc nécessaire de prélever ces nano-particules en passant le tube de l'aspirateur recto/verso sur le masque ! Veillez surtout à ce que votre aspirateur ne rejette pas les nano-particules aspirées chez vous !! Pour cela, mettre son aspirateur à une fenêtre ouverte afin qu'elles s'évacuent vers l'extérieur !

      Car, c'est ce qui se passe quand vous vous servez de votre aspirateur ! Les poussières aspirées (les plus fines) ressortent à l'arrière de votre aspirateur (au travers du filtre en papier aux mailles trop larges !) !

      C'est aussi ce qui se passe avec votre respiration. AVEC ou SANS masque nous respirons toutes & tous 200 000 virus ou microbes PAR MINUTES ! soit DES MILLIARDS depuis ce matin ! Et vous n'êtes pas mort(e) !
      Les mailles d'un masque (bleu-blanc) ont un écartement de mailles de 150 microns alors que les microbes ou virus ont une taille inférieure au micron !!!

      C'est aussi pourquoi un masque sur votre bouche NE SERT A RIEN ! (demandez à votre médecin, pharmacien, etc. Ils vous diront tous que les masques 'anti virus' N'EXISTENT PAS et ne peuvent pas exister car si les mailles sont trop serrées l'air ne passe plus !

      Supprimer
  4. Le plus grand quartier imprimé en 3D au monde arrive à Austin, au Texas


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 12 NOV 2021 - 20:00


    La construction de la plus grande communauté au monde de maisons imprimées en 3D devrait commencer l'année prochaine à Austin, au Texas.

    Lennar, le deuxième constructeur de maisons du pays, s'est associé à ICON, un pionnier de la technologie spécialisé dans l'impression 3D à grande échelle, pour "imprimer" 100 maisons à un étage à l'aide d'une imprimante 3D géante sur place pour poser des matériaux de construction à base de béton. .

    Le co-PDG de Lennar, Jon Jaffe, a récemment souligné que l'ensemble de l'industrie du bâtiment était confronté à une pénurie de matériaux et à des coûts qui montaient en flèche. Pour résoudre ce problème, l'entreprise se tourne vers l'impression 3D :

    « Les pénuries de main-d'œuvre et de matériaux sont deux des principaux facteurs qui rendent le rêve d'accession à la propriété hors de portée pour de nombreuses familles américaines.

    "Lennar a toujours repoussé les limites de l'innovation technologique pour maintenir des maisons de qualité abordables, et l'impression 3D est une approche extrêmement encourageante", a déclaré Eric Feder, président de LenX, la branche d'investissement de Lennar, dans un communiqué de presse.

    Des rendus numériques du quartier imprimés en 3D ont été publiés la semaine dernière.

    Les imprimeurs vont presser le béton en couches pour construire les cadres des maisons. Chaque maison devrait prendre une semaine à construire.

    La technologie d'impression 3D d'ICON peut imprimer des maisons jusqu'à 3 000 pieds carrés (278 m² ou 27,8 m x 10 m) et le faire en moins de temps avec moins de déchets que les méthodes conventionnelles.

    « L'impression 3D à l'échelle de la construction fournit non seulement des maisons de meilleure qualité plus rapidement et à un prix plus abordable, mais les flottes d'imprimantes peuvent changer la façon dont des communautés entières sont construites pour le mieux. Les États-Unis font face à un déficit d'environ 5 millions de nouvelles maisons, donc il est un besoin profond d'augmenter rapidement l'offre sans compromettre la qualité, la beauté ou la durabilité et c'est exactement la force de notre technologie », a déclaré Jason Ballard, co-fondateur et PDG d'ICON.

    Avec les perturbations de la chaîne d'approvisionnement et la flambée des coûts des produits de base, nous avons commencé à remarquer que de plus en plus de maisons sont imprimées en 3D. Nous avons dit aux lecteurs en mai : « Screw Lumber, Just 3D-Print Your Next Home » parce que les prix du bois étaient à des niveaux record et n’étaient pas rentables pour encadrer une maison. Nous avons également noté que des maisons en Floride et en Virginie ont été imprimées plus tôt cette année. Maintenant, tout un quartier d'Austin est sur le point d'être imprimé.

    Alors, quelle est la prochaine étape ? Imprimer une ville entière ?

    https://www.zerohedge.com/technology/worlds-largest-3d-printed-neighborhood-coming-austin-texas

    RépondreSupprimer
  5. La découverte de polymères donne au sable imprimé en 3D une super résistance


    12 NOVEMBRE 2021
    par le Laboratoire national d'Oak Ridge


    Des chercheurs du laboratoire national d'Oak Ridge du ministère de l'Énergie ont conçu un nouveau polymère pour lier et renforcer le sable de silice pour la fabrication additive par jet de liant, une méthode d'impression 3D utilisée par les industries pour le prototypage et la production de pièces.

    Le polymère imprimable permet des structures de sable avec des géométries complexes et une résistance exceptionnelle, et est également soluble dans l'eau.

    L'étude, publiée dans Nature Communications, démontre un pont de sable imprimé en 3D qui, à 6,5 centimètres, peut supporter 300 fois son propre poids, un exploit analogue à 12 Empire State Buildings assis sur le pont de Brooklyn.

    Le processus d'impression par jet de liant est moins cher et plus rapide que les autres méthodes d'impression 3D utilisées par l'industrie et permet de créer des structures 3D à partir d'une variété de matériaux en poudre, offrant des avantages en termes de coût et d'évolutivité. Le concept découle de l'impression à jet d'encre, mais au lieu d'utiliser de l'encre, la tête d'impression projette un polymère liquide pour lier un matériau en poudre, tel que du sable, créant ainsi une conception 3D couche par couche. Le polymère liant est ce qui donne au sable imprimé sa résistance.

    L'équipe a utilisé l'expertise des polymères pour concevoir un liant polyéthylèneimine, ou PEI, qui a doublé la résistance des pièces de sable par rapport aux liants conventionnels.

    Les pièces imprimées par jet de liant sont initialement poreuses lorsqu'elles sont retirées du lit d'impression. Ils peuvent être renforcés en infiltrant la conception avec un matériau de super-colle supplémentaire appelé cyanoacrylate qui comble les lacunes. Cette deuxième étape a fourni une augmentation de résistance de huit fois en plus de la première étape, rendant un composite de sable polymère plus résistant que tout autre et tout autre matériau de construction connu, y compris la maçonnerie.

    "Peu de polymères sont adaptés pour servir de liant pour cette application. Nous recherchions des propriétés spécifiques, telles que la solubilité, qui nous donneraient le meilleur résultat. Notre principale découverte réside dans la structure moléculaire unique de notre liant PEI qui le rend réactif avec du cyanoacrylate pour obtenir une résistance exceptionnelle », a déclaré Tomonori Saito de l'ORNL, chercheur principal sur le projet.

    Les pièces formées avec des liants conventionnels sont rendues plus denses avec des matériaux infiltrés, tels que la super colle, mais aucune n'a atteint les performances du liant PEI. La force impressionnante du liant PEI provient de la façon dont le polymère réagit pour se lier au cyanoacrylate pendant le durcissement.

    RépondreSupprimer
  6. Tomonori Saito, scientifique du Laboratoire national d'Oak Ridge, montre un château de sable imprimé en 3D à l'installation de démonstration de fabrication du DOE à l'ORNL. Crédit : Tomonori Saito, scientifique du Laboratoire national d'Oak Ridge, montre un château de sable imprimé en 3D à l'installation de démonstration de fabrication du DOE à l'ORNL.
    Une application potentielle du sable ultra-résistant est de faire progresser l'outillage pour la fabrication de composites.

    Le sable de silice est un matériau bon marché et facilement disponible qui suscite de plus en plus d'intérêt dans les secteurs de l'automobile et de l'aérospatiale pour la création de pièces composites. Les matériaux légers, tels que la fibre de carbone ou la fibre de verre, sont enroulés autour de noyaux de sable imprimés en 3D, ou « outils », et durcis à la chaleur. Le sable de silice est attrayant pour l'outillage car il ne change pas de dimension lorsqu'il est chauffé et parce qu'il offre un avantage unique dans l'outillage lavable. Dans les applications composites, l'utilisation d'un liant soluble dans l'eau pour former des outils de sable est importante car elle permet une simple étape de lavage avec de l'eau du robinet pour éliminer le sable, laissant une forme composite creuse.

    "Pour garantir la précision des pièces d'outillage, vous avez besoin d'un matériau qui ne change pas de forme au cours du processus, c'est pourquoi le sable de silice est prometteur. Le défi a été de surmonter la faiblesse structurelle des pièces de sable", a déclaré Dustin Gilmer, un universitaire de Étudiant du Tennessee Bredesen Center et auteur principal de l'étude.

    Les moules et noyaux de coulée en sable actuels ont une utilisation industrielle limitée car les méthodes commerciales, telles que l'outillage de lavage, appliquent de la chaleur et de la pression qui peuvent provoquer la rupture ou la défaillance des pièces de sable au premier essai. Des pièces de sable plus solides sont nécessaires pour soutenir la fabrication à grande échelle et permettre une production de pièces rapide.

    « Notre composite de sable polymère à haute résistance augmente la complexité des pièces pouvant être fabriquées avec des méthodes de jet de liant, permettant des géométries plus complexes et élargit les applications pour la fabrication, l'outillage et la construction », a déclaré Gilmer.

    Le nouveau liant a remporté un prix R&D 100 en 2019 et a été licencié par le partenaire industriel ExOne pour la recherche.

    L'article de journal est publié sous le titre "Fabrication additive de structures de sable de silice solides activées par un liant polyéthylèneimine".

    https://phys.org/news/2021-11-polymer-discovery-3d-printed-sand-super.html

    RépondreSupprimer
  7. EDF va cesser de couper l'électricité des particuliers en cas d'impayés


    12 nov. 2021, 16:13-


    Satisfaisant une demande du médiateur à l'énergie, le premier fournisseur d'électricité français ne coupera plus le courant en cas d'impayés de particuliers. Les autres fournisseurs n'ont pour le moment pas réagi. EDF va cesser de demander la coupure de l'électricité pour les particuliers en situation d'impayés, et ce toute l'année et non plus seulement durant la trêve hivernale, une mesure qui était réclamée par les associations de lutte contre la précarité.

    A la place, le groupe demandera, à partir du 1er avril 2022, une limitation de puissance à 1 kVA, permettant d'avoir accès à des usages essentiels tels que le fonctionnement du réfrigérateur ou la recharge d'appareils électriques, selon un communiqué d’EDF publié ce 12 novembre. «Mais le reste, le chauffage par exemple, ne fonctionne plus», a détaillé dans Le Parisien Marc Benayoun, directeur clients, services et territoires de l’entreprise énergétique détenue à 84% par l’Etat.

    EDF ajoute que cette mesure «s'appliquera dans tous les cas, sauf s'il existe une impossibilité physique ou technique de limiter la puissance de l'alimentation électrique du logement». Manuel Domergue, de la Fondation Abbé Pierre, a salué sur Twitter une «grande nouvelle». «Des millions de ménages en difficulté ne vivront plus avec cette épée de Damoclès au-dessus de leur tête !», s’est-il réjouit. Deux jours avant cette annonce, le Médiateur national de l'énergie avait pris position pour un droit d'accès minimal à l'électricité pour les foyers les plus précaires, dans un contexte de forte augmentation des tarifs de l'énergie. «Sans électricité, pas de lumière, pas de chauffage, pas d'accès à internet, ni au téléphone.

    Il n'est pas acceptable, dans un pays comme la France, que des foyers puissent se retrouver dans une telle situation de précarité et de pauvreté», avait plaidé Olivier Challan Belval. 200 à 300 000 foyers touchés par les coupures d'électricité chaque année Chaque année, entre 200 000 et 300 000 foyers voient leur alimentation coupée en raison d'un impayé, selon le Médiateur. Le 1er novembre a marqué le début de la trêve hivernale des coupures d'électricité et de gaz naturel pour cinq mois mais les fournisseurs pourront de nouveau faire couper l'énergie des foyers en situation d'impayés à partir du 1er avril prochain. L'an dernier, la trêve avait été prolongée de trois mois en raison de la crise du Covid-19, ce qui avait permis de limiter les procédures pour impayés.

    En France, le gouvernement a récemment annoncé des mesures face à la hausse des cours de l'énergie, qui touche l'Europe entière : un chèque de 100 euros supplémentaires pour les ménages précaires, gel de l'augmentation du prix du gaz et limitation de celle du tarif de l'électricité. Les tarifs réglementés de l'électricité doivent augmenter de l'ordre de 4% en début d'année prochaine, mais auraient pu même bondir de quelque 12% sans cette intervention. Quid de TotalEnergies ? Dans son communiqué, EDF souligne qu'il privilégie déjà, depuis quelques années, la limitation de puissance à la demande de coupure d'électricité. Selon lui, ce choix a permis de réduire d'un tiers le nombre de coupures en cinq ans.

    RépondreSupprimer
  8. Mais le groupe, s'il domine le marché de l'électricité, n'est pas le seul fournisseur et d'autres grands concurrents comme Engie ou TotalEnergies n'ont pour l'instant pas annoncé avoir mis fin à la pratique des coupures. La décision d'EDF ne s'applique par ailleurs qu'à l'électricité et non au gaz, car il n'est pas possible pour ce dernier de maintenir un service minimum : l'accès est soit ouvert, soit fermé, mais ne peut être réduit. Dans tous les cas, le fournisseur doit alerter le consommateur avant toute intervention pour impayés. «Il est donc important pour le consommateur de se manifester dès la réception d’un courrier ou mail de relance [et de convenir d'un] échéancier de paiement», rappelle le Médiateur, qui conseille d'alerter les services sociaux en cas de difficulté à payer.

    https://francais.rt.com/economie/92585-edf-va-cesser-couper-electricite-particuliers-cas-impayes

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) EDF va cesser de couper l'électricité des particuliers en cas d'impayés (...)

      Sauf bien-sûr si y a pas d'électricité ! (because éolienne+solaire=zéro).
      Donc, que tu payes ou que tu ne payes pas t'as pas !

      Supprimer
  9. COP26 : comment les élites nous préparent un “pass carbone“


    mercredi 10 novembre 2021


    Le Nouvel Ordre Mondial est bien là et le Prince Charles a donné, à la COP26, un aperçu des moyens que les élites utiliseront pour parvenir à leurs fins. Après les états d’urgence attentat et sanitaire, les dirigeants mondiaux ont clairement montré leur volonté de mettre en place un état d’urgence climatique.Prenant prétexte de l’urgence climatique, cette politique doit permettre, non pas un développement plus harmonieux pour tous, mais un renflouement vert du système financier spéculatif actuel et quoi de mieux qu’un pass carbone. Ajoutez votre titre ici.

    1.Le prince Charles en roue libre

    Lors de la COP26, le Prince Charles a tenu des propos surréalistes concernant le futur de l’humanité. Des propos, qui par ailleurs, ont été peu ou pas repris par les médias hexagonaux.

    La feuille de route ne parle pas de confinement pour fin 2021 mais de pénuries et d’installation de contrôles militaires pour le programme de transition et de renoncement à la dette.

    Il a expliqué, d’un ton sûr et monotone, qu’il fallait mettre en place une campagne militaire qui imposera la nouvelle transition économique mondiale afin de sauver la planète en y injectant des milliers de milliards de dollars, une somme plus importante que le PIB mondial ! [1]

    Il affirme que les pays sont gravement endettés et qu’ils ne pourront pas faire face aux défis climatiques.

    Qui pouvait mieux annoncer cette grande réinitialisation du monde que « son Altesse » dont l’obsession climatique est bien connue de tous !

    Ségolène Royal l’avait d’ailleurs fait venir chez nous, en décembre 2015, pour trôner aux côtés de Michael Bloomberg (un des mécènes de Joe Biden), Al Gore et Arnold Schwarzenegger, au sommet de la COP21 aboutissant aux fameux Accords de Paris.

    Si ces dirigeants mondiaux mettaient à disposition cet argent fictif gagné via la spéculation boursière, ce n’est pas pour le bien de l’humanité mais pour en contrôler l’avenir.

    Comment imaginer un seul instant que Jeff Bezos, le patron d’Amazon, devenu milliardaire en vendant des gadgets chinois aux Américains et aux Européens en détruisant leur industrie et leur petit commerce, puisse à un moment devenir une partie de la solution au problème climatique !

    RépondreSupprimer
  10. Nous assistons, donc, à la mise en place du Nouvel ordre mondial, une dictature mise en place par le secteur privé mondialiste, qui veut mettre fin aux démocraties que nous connaissons en utilisant systématiquement la menace pour arriver à ses fins.

    Pour rappel, du 9 au 11 novembre 2020, s’est tenue une rencontre de haut niveau, baptisée Green Horizon summit , réunissant une centaine de décideurs financiers et économiques de haut vol, tous avides d’examiner comment passer de la théorie climatique à la spéculation verte : le Great Reset de leur portefeuille au détriment de la planète.

    Selon les organisateurs, le sommet avait pour but d’accélérer l’innovation financière dans le climat, en promouvant des initiatives semblables à celles des obligations vertes.

    2. Et maintenant l’état d’urgence climatique

    En 2015, c’était la menace terroriste, depuis 2 ans nous sommes en état d’urgence sanitaire et demain ce sera la menace climatique.

    En effet, comment ne pas admettre la conformité massive et sans questionnement des peuples aux réglementations restrictives et liberticides du COVID.

    L’idée de confinement climatique pourrait être facilement normalisée à la lumière du respect massif des confinements pandémiques.

    Alors qu’avec la crise sanitaire, beaucoup de responsables se rendent à l’évidence que la mondialisation financière a rongé la substance productive de nos économies et fragilisé nos secteurs publics, cette « Caste » voit comme une énorme menace le retour aux recettes économiques élémentaires ayant fait leurs preuves lors de la reconstruction d’après-guerre.

    Pour ces élites déconnectées, il s’agit, donc, de saisir la formidable occasion que leur offre la peur suscitée par la crise sanitaire mondiale, pour imposer une dictature climatique et de contrôler directement le portefeuille de chaque citoyen.

    De faire en sorte que l’essentiel des investissements soit affecté exclusivement au fameux New Green Deal et que les citoyens se comportent comme il faut.

    L’idée est donc de mettre en place une tyrannie plus intrusive en misant sur le fait que les gens peuvent être plus disposés à accepter le suivi et les limitations liées aux quotas carbone personnels pour obtenir un climat plus sûr.

    3. Un "pass carbone" pour contrôler chaque aspect de votre vie

    Si, lors de cette COP26, les gouvernements décident soudainement de bannir le gaz carbonique de leur économie, le monde pourrait connaître un retournement brutal des valeurs d’un tiers de l’économie mondiale, soit la partie liée aux hydrocarbures (lignite, charbon, gaz, pétrole, etc.) et l’écosystème qu’elles entretiennent (exploitation minière, pétrochimie, plastique, etc.).

    RépondreSupprimer
  11. Mieux vaut donc prendre les devants et organiser le verdissement de la finance mondiale, afin de limiter les frais et surtout les secousses.

    Pour cette finance-là, faute d’une réelle opposition de la part de gouvernants obéissant à l’intérêt général et non aux lobbies, la crise pandémique de Covid-19 a offert une fenêtre de tir pour mettre en place le type de société totalitaire et de surveillance dont elle rêve depuis longtemps.

    Car s’il s’agit, officiellement, de sauver le climat et la planète, en réalité, ce n’est que l’ultime bouée de sauvetage de la bulle des « actifs verts » et un moyen efficace pour la faire gonfler.

    Nos élites, présentes à Glasgow, préparent donc des quotas de carbone personnels obligatoires qui introduiraient le rationnement dans tous les domaines de votre vie et ceci via une application qui enregistrerait vos déplacements, vos dépenses de chauffage et même la nourriture que vous mangez.

    D’ailleurs, cette proposition avait été présentée dans la revue scientifique Nature par quatre experts de l’environnement comme un moyen de réduire les émissions mondiales de carbone.

    Le discours ambiant de cette COP26 est donc que, face aux problèmes écologiques présents et à venir, il est nécessaire de mettre dans l’esprit collectif, que chaque citoyen soit conscient d’avoir un rôle à jouer dans la lutte contre le changement climatique, en proposant l’instauration d’un compte ou pass carbone.

    À l’image d’un compte en banque, ce compte carbone sera crédité de 2000kg de carbone par français par an, suivant les accords de Paris.
    Il sera demandé lors de tout achat de produits ou services de première main générant une quantité non négligeable de carbone dans son cycle de production / commercialisation de présenter son compte ou pass carbone sur lequel sera débité le montant de carbone lié à la dépense.

    Il est donc envisagé que pass sanitaire se transformera en pass carbone et donc une limitation des voyages, de la nourriture, des de km en voiture, etc…

    Le tout au nom de la prochaine crise à venir : le changement climatique.

    Aujourd’hui le pass, renouvelé à minima jusqu’en juillet 2022, offre un QR code pour le vaccin [2]. Et demain ce sera pour votre bilan carbone.

    RépondreSupprimer
  12. Et le surlendemain ?

    Reste à savoir si les populations mondiales vont se laisser faire et se faire esclavagiser et de la sorte par cette caste.

    Source

    [1] Il est facile de contrer cette ânerie du Prince Charles, à savoir qu’il est possible de décarboner l’économie mondiale, en la conduisant à des émissions nettes de dioxyde de carbone nulles. Le zéro net est un objectif politique, comme « une vaccination totale et globale pour stopper une pandémie inexistante » ou bien « Une guerre pour mettre fin à toutes les guerres » ou « le charbon propre » ou « un budget équilibré », et n’a rien à voir avec la réalité.
    Bank of America (qu’on ne peut pas taxer de complotisme) a récemment publié une étude qui examine le coût réel d’une telle entreprise et démontre qu’elle est totalement irréaliste. Selon l’étude, pour que le monde entier atteigne le niveau zéro en 30 ans, il faudrait 150.000 milliards de dollars d’investissement, soit 5.000 milliards de dollars par an. Cela dépasse tous les investissements en infrastructures existants dans le monde entier et il n’y a pas de place dans les budgets pour un tel coup de force. Mais cela déclencherait une hyperinflation (« choc inflationniste » est leur euphémisme préféré), après quoi, aucun autre investissement en capital ne serait possible et aucune impression de monnaie ne produirait d’autre résultat qu’une hyperinflation encore plus importante.

    [2] Le QR Code, c'est la Solution Finale; si on les laisse faire

    Hannibal Genséric

    https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/11/cop26-comment-les-elites-nous-preparent.html?m=1

    RépondreSupprimer
  13. "Kill The Bill" - Des milliers d'Australiens défilent contre les pouvoirs COVID de Victoria


    PAR TYLER DURDEN
    SAMEDI 13 NOV 2021 - 09:55


    Dans le but de maintenir la pandémie de virus à distance, le gouvernement australien a imposé des blocages draconiens et des mandats de vaccination à ses citoyens. Les mesures sévères deviennent un moyen insoutenable pour les politiciens de gouverner le pays, car le mécontentement croissant des Australiens se manifeste alors qu'ils descendent dans les rues de Melbourne.

    La police de Victoria n'a pas révélé la taille de la foule, mais à en juger par les photos et les vidéos sur les réseaux sociaux, des milliers de manifestants se sont rassemblés samedi dans les rues du quartier central des affaires (CBD) de Melbourne, pour protester pacifiquement contre les nouveaux pouvoirs pandémiques et les mesures vaccinales proposés par le gouvernement victorien.

    Selon The Epoch Times, la loi COVID proposée donnerait au Premier ministre Daniel Andrews « un pouvoir sans précédent » pour déclarer une pandémie et imposer des blocages. Il pourrait alors se permettre de dicter des pouvoirs d'urgence jusqu'à trois mois. Il n'y avait pas de limite sur la durée pendant laquelle les pouvoirs d'urgence pouvaient être prolongés.

    Dans une démocratie libérale, les Australiens n'ont jamais vu ce type de contrôle de leur vivant et s'indignent. Aujourd'hui, la foule a scandé « tuez le projet de loi » et « saccez Dan Andrews » alors qu'elle arrêtait brutalement certaines parties du CBD en bloquant les routes et les transports en commun. De longues files de manifestants s'étendaient de la bibliothèque d'État victorienne au Parlement de Spring Street.

    Rebel News a déclaré que "des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées" lors de la manifestation d'aujourd'hui.

    Craig Kelly, député du United Australia Party pour la division de Hughes, NSW, s'est levé pour la liberté et a rejoint ses compatriotes dans la manifestation. Il a tweeté : "unis, nous sommes contre la tyrannie, les dictateurs, contre les violateurs des droits de l'homme et contre ceux qui nous oppriment", ajoutant : "il est temps de tuer le projet de loi".

    Un autre politicien, le leader libéral de la Chambre haute, David Davis, a qualifié le projet de loi du premier ministre sur la pandémie de « prise de pouvoir ».

    "J'encouragerais les Victoriens à se battre à tous les niveaux contre le terrible projet de loi sur la pandémie de Daniel Andrews … mais ils devraient faire connaître leur point de vue de manière pacifique, calme et sensée", a déclaré Davis aux journalistes.

    La manifestation de samedi est la dernière d'une série de manifestations à Melbourne depuis que les fermetures ont été imposées au début de 2020.

    Les conditions d'urgence actuelles doivent expirer en décembre. Si les conditions d'urgence se prolongent à nouveau, le mécontentement envers le gouvernement continuera à bouillonner.

    https://www.zerohedge.com/political/kill-bill-thousands-australians-march-against-victorias-covid-powers

    RépondreSupprimer
  14. Une brève histoire des expériences et opérations biologiques américaines sur les populations civiles américaines


    vendredi 12 novembre 2021


    « Le CDC n'est pas une agence indépendante. C'est une entreprise d’exploitations de vaccins. Le CDC détient plus de vingt brevets de vaccins. Il vend environ 4,6 milliards de dollars de vaccins chaque année. » -Robert F. Kennedy Jr.

    L'opération Warp Speed ​​qui est entrée en vigueur au début de 2020, après que COVID-19 a été officiellement reconnu comme une pandémie par l'OMS, était essentiellement une opération d'exercice de guerre biologique militariste pour fabriquer des vaccins très rapidement et pour faire appel au DOD pour la distribution des vaccins aux hôpitaux et aux cliniques de santé si besoin est. Avec le recul, il s'agit d'une boule de cire qui a été moulée par des entités telles que la DARPA, la Fondation Bill et Melinda Gates et son associée GAVI, le CDC, le NIH et son porte-parole Big Pharma pour le National Institute of Allergies and Infectious. Maladies (NIAID). Le Dr Anthony Fauci comme moyen non seulement de verrouiller l'ensemble de l'économie mondiale en vue d'un plan élaboré par le Forum économique mondial (WEF) pour une réinitialisation mondiale, mais aussi d'amener des milliards de personnes dans le monde à se faire injecter un vaccin expérimental et très dangereux. Même s'il s'agit clairement d'une pro vaccination, Bloomberg a révélé à quel point six grandes sociétés pharmaceutiques incroyablement rentables qui ont reçu de l'argent des coffres du gouvernement pour développer des vaccins contre le SRAS-CoV-2 ont été gratifiés dans des contrats attribués de manière opaque au sein de l’Operation Warp Speed OWS) .

    Préambule

    La guerre biologique, ou "guerre des germes", est "l'utilisation de toxines biologiques ou d'agents infectieux (bactéries, virus et champignons) dans l'intention de tuer ou de neutraliser des humains". Historiquement, l'implication des États-Unis dans les armes bactériennes a été motivée par la concurrence et la paranoïa.
    En 1918, vers la fin de la Première Guerre mondiale, le gouvernement a brièvement expérimenté la ricine - une protéine végétale naturelle mortelle - et le Chemical Warfare Service (CWS) a été formé pour superviser la recherche et le développement. Avec la signature du Protocole de Genève en 1925 (qui interdisait l'utilisation d'armes biologiques et chimiques dans les guerres internationales), l'intérêt du gouvernement américain s'est affaibli : jusqu'aux années 1940, les armes biologiques étaient largement considérées comme impraticables.

    RépondreSupprimer
  15. Peu de temps après Pearl Harbor, les États-Unis ont changé d'avis.

    En 1942, le président Roosevelt a mis en œuvre le premier programme de guerre biologique ; soutenue par la National Academy of Sciences, l'initiative visait à développer des armes biologiques et à explorer la vulnérabilité des États-Unis à de telles attaques. Un organisme gouvernemental - le War Research Service (WRS) - a été créé pour superviser ces activités, et George W Merck (de la Merck Pharmaceutical Company) a été nommé à la direction. À la demande de son équipe, Fort Detrick [6], le « quartier général » de guerre biologique des États-Unis, a été construit dans la petite ville de Frederick, dans le Maryland.
    À la fin de la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement avait amassé un arsenal massif d'armes biologiques (utilisant l'anthrax et d'autres bactéries diverses) – le tout dans le « plus strict secret ». Bientôt, la justification de la poursuite de la recherche s'est déplacée vers le « besoin de défense nationale ».
    Sous le commandement du professeur et bactériologiste de l'Université du Wisconsin, Ira Baldwin, un comité sur la guerre biologique a été créé en 1948. Lorsqu'un rapport ultérieur a déterminé que les États-Unis étaient « particulièrement sensibles » aux attaques, une série de « tests en plein air » a été ordonnée. . Le but de ces efforts ? Pour simuler les effets d'une attaque de guerre biologique réaliste.

    Pour en savoir plus sur d'autres tests de guerre biologique aux États-Unis, reportez-vous au livre bien documenté de Leonard J. Cole, Clouds of Secrecy.

    H. Genséric

    https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/11/une-breve-histoire-des-experiences-et.html?m=1

    RépondreSupprimer
  16. CAUTION BIO-WARFARE (ATTENTION BIO-GUERRE)


    Selon Bloomberg :

    Au cours des six semaines suivantes, OWS a passé des contrats d'une valeur de plus de 8 milliards de dollars pour soutenir cinq vaccins supplémentaires, ceux de Johnson & Johnson, Moderna, Novavax, Pfizer et Sanofi conjointement avec Glaxo. Le gouvernement a publié à contrecœur certains des contrats – fortement censurés – au cours de l'été en réponse aux demandes du Freedom of Information Act. Slaoui [1] dit que le tapage n'est pas nécessaire : « Ce sont des contrats simples. Ils n'ont rien de spécial à part le montant d'argent, qui est lié au coût de développement des vaccins. » À la mi-octobre, le groupe de défense Public Citizen a déposé une plainte exigeant la publication des contrats des vaccins coronavirus. Fin octobre, HHS a publié un contrat Moderna, fortement censuré.

    Les accords OWS ont conduit à d’énormes gains pour de nombreux dirigeants de l'industrie pharmaceutique. Les dirigeants de Moderna ont réalisé un bénéfice de 115,5 millions de dollars en vendant des actions de leur entreprise du 15 mai au 31 août, selon Accountable Pharma, un groupe de surveillance non partisan. Un porte-parole de Moderna a déclaré que les ventes d'actions avaient été effectuées dans le cadre de programmes précédemment programmés et conformément à la réglementation sur les délits d'initiés. Les dirigeants d’Emergent ont récolté 5 millions de dollars en vendant des actions au cours de la même période, et en septembre, le président exécutif de la société, Fuad El-Hibri, a vendu 80.000 actions supplémentaires pour un bénéfice net de 8,1 millions de dollars. Emergent a déclaré dans un communiqué que les dirigeants vendaient régulièrement des actions, conformément à toutes les lois régissant les transactions financières. Les actions d'Emergent ont grimpé de 78% cette année jusqu'au 23 octobre.

    "C'est un buziness parfait", déclare Eli Zupnick, porte-parole d’Accountable Pharma, des sociétés OWS. « Leurs inconvénients sont couverts par les contribuables et leurs avantages sont déjà dans leurs poches. »

    Maintenant que des millions d'Américains et des millions d'autres dans le monde ont pris ces « vaccins » de thérapie génique de Pfizer-BioNTech, Moderna, Astro-Zeneca et Johnson & Johnson, nous avons déjà vu des effets indésirables plus graves ainsi que des décès dus à juste la dernière année où ils ont été administrés à des personnes que nous avons vu de tous les 70 vaccins combinés des 10 années précédentes selon les propres chiffres VAERS du CDC. [2]
    Et, étant donné qu'il est extrêmement long de remplir tous les documents nécessaires pour signaler ces effets indésirables et le fait qu'ils ne sont presque jamais déposés après 48 heures ainsi que le biais inhérent au système allopathique de soins médicaux en ce qui concerne les vaccins, vous pouvez être sûr que le nombre d'effets indésirables graves et de décès est bien plus élevé que ce qui est signalé (d'au moins un ordre de grandeur de dix fois, mais probablement plus proche de 100 fois [3]). Cependant, aussi fou que cela puisse paraître, il ne faut pas oublier que le gouvernement américain a une longue et tortueuse histoire d'expériences biologiques sur ses propres citoyens avec divers agents pathogènes et agents, généralement sans en informer les citoyens au préalable. Ce qui suit est une brève chronologie, bien que loin d'être exhaustive, d'une poignée de telles expériences biologiques que nous connaissons et qui ont été documentées, comme vous pouvez tout lire dans les hyperliens indiqués.

    RépondreSupprimer
  17. • 1763 : Dans l'un des premiers cas enregistrés de guerre biologique sur le sol américain, le capitaine Ecuyer a rencontré deux chefs indiens sous prétexte d'amitié. Il leur a ensuite donné des couvertures prises dans un hôpital où les patients étaient infectés par la variole. Au cours des mois qui ont suivi, la variole a décimé les tribus indiennes de la région de l'Ohio.

    • 1918 : La pandémie de grippe, également connue sous le nom de « grippe espagnole », a été une énorme tragédie aux proportions épiques, tuant quelque quelque 50 millions de personnes dans le monde. Elle aurait été déclenchée dans le monde comme une pandémie de pneumonie bactérienne induite par un vaccin plutôt qu'une pandémie naturelle par l'Institut Rockefeller avec leurs cobayes soldats de la Première Guerre mondiale avec des vaccins contre la méningite bactérienne dérivés d'un sérum de cheval. [4]
    Cette véritable pandémie a été aggravé par les quartiers exigus de la guerre des tranchées et si l'on considère que c'était également à l'époque où le système immunitaire des gens était gravement compromis par les fréquences radio des rayonnements électromagnétiques, comme le documente l'excellent livre The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life (L'arc-en-ciel invisible : une histoire de l'électricité et de la vie) par Arthur Firstenberg.

    • 1942 : L'armée impériale japonaise établit un camp de recherche en Nouvelle-Guinée pendant la Seconde Guerre mondiale. Tout comme ils l'avaient fait auparavant au tristement célèbre Camp 731 en Mandchourie, les soldats-scientifiques japonais ont expérimenté sur la tribu indienne Fore là-bas. La tribu a reçu une injection de la version hachée du cerveau de moutons malades contenant des prions du virus Visna, qui a causé la maladie de Creutzfelt-Jacob ou l'équivalent humain de la maladie de la « vache folle ». Après cinq ou six ans, la tribu Fore a développé ce qu'elle appelait le «kuru» où elle s'est littéralement dépérie alors que son cerveau se transformait en bouillie. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Dr Ishii Shiro (le médecin généraliste en charge du développement, des tests et du déploiement de la guerre biologique au Japon) a été capturé par les États-Unis. On lui a donné à choisir. Soit être mis à mort en tant que criminel de guerre, soit venir travailler pour l'armée américaine. Sans surprise, il a choisi la deuxième solution, et dans les années qui ont suivi, il a aidé les spécialistes américains de la « guerre biologique avec des germes » à développer leur propre agent de la maladie à prion kuru de la MCJ/ESB de qualité militaire.

    • 1946 : le Dr George Merck, alors qu'il était encore directeur de la recherche américaine sur la guerre biologique, admet que les États-Unis ont appris à cristalliser les toxines bactériennes. Notez que c'est le même Merck de Merck Pharmaceuticals qui allait développer de nombreux vaccins comme celui contre la polio, qui était contaminé par le SV40 (Simian Virus 40), un cancérogène humain connu.

    RépondreSupprimer
  18. • 1949-1969 : L'armée américaine pulvérise au moins 239 zones peuplées, d'agents de guerre biologique et de soi-disant « simulants biologiques » qui incluent, entre autres, de l’Aspergillus fumigatus (un champignon connu pour causer la mort), du sulfure de zinc et de cadmium, du Bacillus subtilis (une bactérie qui partage des caractéristiques avec l’Anthrax) et Serratia Marcescens (qui est connu pour causer la méningite). [5]

    • 1955 : La CIA pulvérise de grandes quantités d'Haemophilus Pertussis (bactérie de la coqueluche) lors d'« essais sur le terrain » le long de la côte du golfe de Floride. Les dossiers médicaux de cette époque montrent que l'incidence de la coqueluche a triplé par rapport à l'année d'avant. (Voir aussi le livre Clouds of Secrecy.: The Army's Germ Warfare Tests Over Populated Areas de Leonard Cole)

    • 1957 : L'une des premières épidémies de syndrome de fatigue chronique à Punta Gorda, en Floride, est déclenchée par des moustiques infectés par la bactérie Brucella par le Dr Guilford B. Reed de l'Université Queen's au Canada. Les moustiques ont été élevés à Belleville, en Ontario, et relâchés à Punta Gorda, où au moins 450 personnes ont contracté la maladie pour la première fois.

    • 1962 : agissant sur une directive émise en janvier 1961, l'administration Kennedy a autorisé le DOD à lancer le projet 112 avec son projet dérivé SHAD (Shipboard Hazard and Defense ; Risque et défense à bord des navires) qui a expérimenté sur les soldats et les citoyens américains des armes chimiques et bactériologiques, appelées par euphémisme « stimulants ». Au moins 13 navires de la marine américaine ont été exposés dans le cadre du seul projet SHAD à des attaques chimiques et biologiques simulées, ce qui a été nié jusqu'en mai 2000, lorsque CBS News a finalement révélé l'histoire publiquement.

    • 1969 : le président Richard Nixon met théoriquement fin à la recherche et aux tests sur la guerre des germes biologiques sur les citoyens américains avec l'adoption d'un décret. Cependant, les preuves qui suivent démontreront clairement que les tests et les expérimentations se sont poursuivis.

    • 1969 : le Dr Donald MacArthur, lors d'une réunion secrète à huis clos portant sur l'approbation budgétaire du budget noir du Pentagone de 1970 avec un sous-comité du Congrès, a déclaré : « Il est possible qu'avec un financement approprié, nous puissions développer dans les 5 à 10 ans un virus synthétique pour lequel il n'y a pas d'immunité naturelle connue. C'est précisément le virus du sida a fini qui a été conçu. Il a été créé à partir d'une bactérie Brucella mutée avec un virus visna et la toxine éliminée sous forme de particule d'ADN appelée mycoplasme.

    • 1971 : Le Service de santé publique des États-Unis publie un rapport détaillant ce qu'on appelle le « The Special Virus Cancer Program» créé par la CIA et le NIH pour développer un agent pathogène mortel pour lequel l'humanité n'a pas d'immunité naturelle (c'est-à-dire le syndrome d'immunodéficience acquise, le SIDA) , qui était déguisé en guerre contre le cancer mais faisait vraiment partie de MKNAOMI. (Par exemple, voir : « The Special Virus Cancer Program : Progress Report No. 8 » ainsi que le livre Dr. Mary’s Monkey d’Edward T. Haslam)

    • 1974 : National Security Study Memorandum 200 intitulé « The Kissinger Report » indique que pour réduire la croissance démographique : “ Un certain nombre d'actions majeures dans le domaine de la création des conditions d'une baisse de la fécondité peuvent être financées à partir des ressources disponibles pour les secteurs en question (par exemple, l'éducation, l'agriculture). D'autres actions, dont les services de planification familiale, les activités de recherche et d'expérimentation sur les facteurs affectant la fécondité, relèvent des fonds de la population… ”

    RépondreSupprimer
  19. • 1974-1979 : Le vaccin contre la variole est administré en Afrique centrale et le vaccin contre l'hépatite B est administré à la population homosexuelle à New York et à San Francisco, et l'on assiste aux premiers cas de sida qui explosent à plein régime dans les années 1980.

    • 1991 : le brevet américain n° 5 242 820 montre que Shyh-Ching Lo est « l'inventeur » du mycoplasme pathogène, qui peut provoquer des « maladies pseudo-grippales » et d'autres maladies débilitantes et mortelles comme je l'ai déjà dit.

    • 1994 : Le rapport Riegle détaille comment les États-Unis ont envoyé des armes biologiques et chimiques aux irakiens tout au long des années 1980. Ces agents biologiques et chimiques comprenaient l'anthrax, le virus du Nil occidental, les gaz neurotoxiques, etc.

    • 1997 : US Public Law 95-79, Title 50, Chapter 32, Section 1520 est finalement modifié. Avant sa modification, on lisait : « L'utilisation de sujets humains sera autorisée pour les tests d'agents chimiques et biologiques par le département américain de la Défense. »

    • 1999 : Une infection par le virus du Nil occidental unique en son genre s'est déclarée naturellement à New York. Environ la moitié des corbeaux et de nombreuses autres espèces d'oiseaux sont morts, et il s'est apparemment propagé aux humains par les moustiques. Au 8 octobre 2002, le CDC avait signalé un total cumulé de 2 768 infections au VNO avec 146 décès enregistrés. Ce n'est qu'au milieu des années 90 que le VNO a commencé à causer un grand nombre de décès d'oiseaux, et la souche virale la plus proche du virus NY99 était celle qui a circulé en Israël de 1997 à 2000. L'une des personnalités clés pendant cette période à la tête du Bureau de la gestion des urgences était l'ancien homme de Kroll Associates lié au renseignement de sécurité sur le 11 septembre, Jerome Hauer. Après avoir dirigé pendant quelques années des pulvérisations massives et sans doute très dangereuses de pesticides qui semblaient viser non seulement les moustiques mais aussi les humains, il a tenté d'imposer d'autres expériences biologiques comme le vaccin contre la variole sous la « Emergency Health Powers Act » jusqu'à ce que la California Association of Nurses refuse de l'accepter et qu'ils soient obligés de reculer. Il est ensuite devenu vice-président de SAIC, l'un des poids lourds de l'État profond du complexe militaro-industriel. Quelques bons candidats pour la source de la souche génétiquement manipulée du VNO sont les principaux laboratoires américains de développement biologique et germinatif de Ft. Detrick [5]et Plum Island, cette dernière étant située de manière suspecte près de Long Island. Rétrospectivement, il semble probable que le VNO a été délibérément déployé pour au moins deux raisons principales : 1) En fonction d'un « exercice de préparation au bioterrorisme » utilisant un virus vivant au lieu d'un « stimulant », et 2) Pour créer « un marché d'un million de dollars » pour le vaccin contre l'encéphalite japonaise (JE) d'OraVax, ainsi que d'autres médicaments majeurs à suivre, comme le Cipro de Bayer utilisé pour l'anthrax. Fait intéressant, George W. Bush et les membres de son cabinet prenaient déjà Cipro avant que les lettres suspectes contenant de l'anthrax ne soient envoyées à NBC et à des opposants politiques clés comme le chef de la majorité au Sénat, Tom Daschle. (Voir le livre Death in the Air du Dr Leonard G. Horowitz)

    RépondreSupprimer
  20. • 2014 : Début décembre 2014, le Centre de surveillance épidémiologique (CVE) du ministère brésilien de la Santé a annoncé la vaccination obligatoire des femmes enceintes entre la 27e et la 36e semaine de grossesse avec le vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DTaP). En mai 2015, un grand nombre de bébés naissaient avec une microcéphalie où ils avaient la tête rétrécie et malformée et d'autres malformations congénitales graves. La majorité des cas se sont produits dans la région nord-est de Pernambouc, au Brésil, où la plupart des vaccins DTaP ont été distribués. En décembre 2015, le gouvernement brésilien a déclaré une urgence nationale après la naissance de 2400 bébés atteints de microcéphalie. L'OMS a ensuite imputé l'épidémie de microcéphalie au virus Zika, découvert en Ouganda en 1947 et propagé par les moustiques. Cependant, il n'y a aucune preuve que le virus Zika provoque une microcéphalie, alors que les vaccins le font parfois. Les vaccins utilisés en 2014 qui sont les principaux suspects de l'épidémie de bébés nés avec une tête mal formée en raison d'une microcéphalie étaient le Refortrix de GlaxoSmithKline (connu au Brésil sous le nom de Boostrix) et l'Adacel de Sanofi Pasteur produit en France.

    En résumé, permettez-moi de citer Catherine O'Driscoll d'un article intitulé « Vaccines, Biowarfare, and Betrayal » (Vaccins, guerre biologique et trahison ) publié dans Nexus Magazine, Vol. 24, No. 3, May-June 2017:

    « Les agences gouvernementales, y compris les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, le National Cancer Institute (NCI), les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le ministère de la Défense, le US Public Health Service ainsi que l’Institut Pasteur et le Centre international de recherche sur le cancer en France, Porton Down en Angleterre, l'Institut Ivanovsky en Russie et d'autres - des scientifiques du monde entier dans des départements gouvernementaux et des sociétés pharmaceutiques - étaient (et sont toujours) en train de jouer avec les virus dans les laboratoires, épissant ensemble différents virus de différentes espèces et créant des super virus sous le couvert de soins de santé préventifs tout en délivrant de puissantes armes biologiques et en les partageant les uns avec les autres ! »

    SOURCE : A Brief History of US Biological Experiments and Operations on Civilian Populations

    November 10, 2021 Algora Blog
    By fiercetruth4u via Para Political Journal

    NOTES de H. Genséric

    [1] Le 15 mai 2020, Moncef Slaoui est nommé par Donald Trump coordinateur de la stratégie vaccinale de son administration contre la Covid-19 (programme gouvernemental Operation « Warp Speed »). Cette mission s'achève avec l'arrivée de l'administration Biden en janvier 2021

    RépondreSupprimer
  21. [2] Le gouvernement britannique publie la 32e mise à jour sur les effets indésirables des vaccins Covid-19
    - Les vaccins ARNm Covid-19 sont les produits médicaux les plus mortels jamais fabriqués par l'Homme
    - Maux de tête, fausse couche, surdité, cécité, accident vasculaire cérébral, décès – les réactions indésirables aux vaccins ARNm Covid-19
    - HORREUR VACCINALE ! La protéine de pointe du vaccin déclenche une explosion de cancers, d'immunodéficiences, de troubles auto-immuns et un vieillissement accéléré
    - La vaccination dans la tranche d'âge de 5 à 11 ans tuera 117 enfants pour sauver UN SEUL de la mort par COVID !
    - Vax tueurs. Il y a 6 fois plus de décès chez ceux qui sont entièrement vaccinés que chez les non vaccinés
    - Une effrayante vague de surmortalité en Europe, aux Etats Unis et ce n’est pas la covid….
    - Le sang contaminé nouveau est arrivé
    - Pandémie vaccinale. Pour 10 mille vaccinés, il y a 5400 effets secondaires et 7 morts

    [3] Officiel. Les "vaccins" Covid-19 sont 100 fois plus mortels que TOUS les autres vaccins réunis
    - USA. Selon les statistiques officielles, les vaccins Covid-19 tuent 78 fois plus que les vaccins standards
    - HOLOCAUSTE SECRET : Des millions de victimes du vaccin disparaissent-elles dans des fosses communes ?
    - Les pseudovaccins anticovid (injections géniques) ne protègent ni les vaccinés, ni leurs contacts. Au contraire : les chiffres le démontrent

    [4] Bis repetita. La "Grippe Espagnole" de 1918 était une pandémie mondiale provoquée par Rockefeller et l’armée américaine
    Un nouveau développement historique qui a évolué depuis quelques années et qui est maintenant mis en évidence à cause du COVID-19, est la soi-disant «grippe espagnole» de 1918, il y a donc un siècle.
    Des rapports et des documents récurrents émergent pour nous dire que cette «plus grande pandémie de L'histoire n’était [1] ni «espagnole», [2] ni «une grippe» et ni [3] un événement naturel mais le résultat du bricolage humain fait avec des vaccins.
    Cela ne vous rappelle-t-il pas comment le virus fabriqué du COVID-19 s'est échappé des labos américains pour infecter le mode entier ??

    [5] Les États-Unis ont fabriqué la bio-arme Covid et l'ont d'abord disséminée en Chine et en Iran. Ils ont contaminé le Monde
    - Implication israélienne dans la création du COVID-19 à l'Université de Caroline du Nord (censuré / supprimé)
    - La Chine exhorte l'OMS à enquêter sur le biolab militaire américain à la recherche des origines de Covid
    - USA. Le virus Covid-19 se serait échappé du laboratoire dès juillet 2019
    - Preuve. Voici l’un des "athlètes américains" et officier du renseignement qui a introduit le COVID-19 en Chine
    - France. Quand la CIA empoisonnait au LSD les habitants de Pont Saint Esprit (Gard)
    - Covid-19: une guerre bioterroriste voulue par Fauci, l’armée US, la CIA, les chinois, la France, et les pharmaceutiques!
    - Le projet pour un nouveau siècle américain et l’ère des armes biologiques : 20 ans de terreur psychologique
    - Le Covid-19 participe de la course aux armements biologiques, visant à fabriquer et répandre des agents pathogènes mortels!

    Hannibal GENSÉRIC

    https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/11/une-breve-histoire-des-experiences-et.html?m=1

    RépondreSupprimer
  22. Surmortalité dans le monde entier due aux «vaccins» contre le covid


    samedi 13 novembre 2021


    L'été 2021 jusqu'à l'automne 2021 connaît une augmentation fulgurante de la mortalité, toutes causes confondues, par rapport à celle de la même période en 2020. Qu'est-ce qui a changé ? Les injections ont été déployées dans le monde entier.

    Tous les pays où la vaccination est élevée, y compris l'Écosse, Israël, le Danemark et les États-Unis, connaissent une augmentation massive du nombre de décès dus à des causes autres que le « covid ». Le coupable désigné est le vaccin.

    L'Unz Review a réalisé une analyse approfondie des données disponibles, qui montre clairement que la mortalité toutes causes confondues est « lunaire », pour ainsi dire. Les records sont battus en termes de nombre de morts, en particulier dans les régions du monde où un grand nombre de personnes ont reçu les injections.

    En Écosse, par exemple, le gouvernement a récemment enregistré la 20ème semaine consécutive au cours de laquelle les décès excessifs dans tout le pays ont dépassé la moyenne quinquennale. C'est dans un pays avec un taux de conformité "vaccinale" de 87 pour cent jusqu'à présent.
    "Même en excluant les décès de Covid, ils étaient près de 20% au-dessus de la normale pour la semaine la plus récente, et la tendance est à la hausse", a relayé Alex Berenson sur son Substack.

    L'Allemagne est dans un bourbier similaire avec près de 78.000 décès supplémentaires signalés, un chiffre de 10% supérieur à ce qui était prévu.
    "Chiffres de la mortalité (en Allemagne) en septembre 2021 : 10% au-dessus de la médiane des années précédentes", a ajouté Berenson.

    Plus de jeunes meurent des inoculations que de personnes âgées

    Au Danemark, en Finlande et en Norvège, les décès "mystères" de covid sont actuellement plus élevés que jamais, même pendant le pire de la plandémie. Les décès ont vraiment commencé à augmenter dans ces trois pays, immédiatement après le déploiement du « vaccin ».

    Pendant cinq mois consécutifs, le Danemark a battu le record de 10 ans de décès de "toutes causes". Pendant ce temps, il n'y a eu pratiquement aucun décès causé par « covid ».

    L'Irlande, le Royaume-Uni et Israël affichent tous des chiffres alarmants similaires. Et il se trouve que ces trois pays ont des taux de « vaccination » extrêmement élevés.
    Il est intéressant de noter que le groupe démographique le plus défavorisé dans tout cela est celui des jeunes, qui meurent à un taux beaucoup plus élevé des injections que les personnes âgées. On pourrait penser que le contraire serait vrai.

    RépondreSupprimer
  23. "Alors que le nombre de morts du COVID a été largement limité aux personnes âgées … ce sont les jeunes qui subissent le plus les blessures causées par le vaccin", a rapporté LifeSiteNews , comme relayé par Unz .
    « Selon VigiAccess, la base de données sur les événements indésirables de l'Organisation mondiale de la santé, 41 % des plus de 2,4 millions de blessures liées au vaccin signalées à ce jour concernent des personnes de moins de 44 ans, et seulement 6 % des personnes de plus de 75 ans.

    C'est un génocide des jeunes qui s'opère avec les injections

    Non seulement les décès, mais aussi les blessures graves, sont en augmentation à la suite de ces injections. Pensez à des choses comme les crises cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux, les caillots sanguins, les maladies circulatoires et les problèmes neurologiques, "les mêmes maladies induites par les vaccins contre lesquelles les médecins et les scientifiques, qui nous ont dit la vérité depuis le début, nous ont mis en garde", a noté Unz .

    « En termes simples, les vaccins augmentent les décès, ne les réduisent pas », ajoute Whitney. "Ils aggravent les choses"
    « Ils perpétuent la crise. Et c'est pourquoi la ligne rouge dans le graphique pointe vers le haut. C'est une indication que le nombre de morts continuera d'augmenter tant que nous continuerons à faire ce que nous faisons maintenant, inoculer des millions de personnes avec un agent pathogène cytotoxique qui déclenche des caillots sanguins, une inflammation et une auto-immunité.
    Le rapport complet de Whitney est disponible sur le site Web d' Unz.

    Source: https://www-unz-com.translate.goog/mwhitney/excess-deaths-point-to-depopulation-agenda/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui

    https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/11/surmortalite-dans-le-monde-entier-due.html?m=1

    RépondreSupprimer
  24. Surprise ! Bill Gates reconnait l'échec des vaccins COVID


    samedi 13 novembre 2021


    Aujourd’hui, Bill Gates, un militant de longue date pour les vaccins bien qu’il ne soit pas médecin, a ouvertement admis que les injections d’ARNm utilisées aujourd’hui ne contribuent pas à prévenir la transmission.

    CNEWS on Twitter: "Coronavirus : Bill Gates et la Corée du Sud s'allient pour développer un vaccin https://t.co/KpVC4QSZ5e" / Twitter

    Il a été interviewé récemment au sujet du COVID et des vaccins, et a déclaré : “Les dommages économiques, les décès, tout cela a été complètement horrible et je m’attends à ce que cela conduise les budgets de recherche et développement à se concentrer sur des choses que nous n’avions pas aujourd’hui.”

    Il a poursuivi : “Vous savez, nous n’avions pas de vaccins qui bloquaient la transmission. Nous avons des vaccins qui vous aident dans votre santé, mais qui ne réduisent que légèrement la transmission.”

    Un commentaire du blog Rebel News a souligné que M. Gates a déclaré que la nation avait besoin “d’une nouvelle façon de faire les choses.”

    Le commentaire dit : “Gates a contribué à financer et à promouvoir les passeports vaccinaux dans le monde entier. Il a encouragé et défendu des mesures de verrouillage autoritaires. Il a fait pression de manière agressive pour que ces vaccins soient injectés à chaque homme, femme et enfant. Mais maintenant, Gates reconnaît – et déclare publiquement – que les vaccins COVID actuels ne sont pas efficaces pour arrêter la transmission.”

    Un autre article de blog a noté que Twitter, ironiquement, a vérifié les faits en déclarant que la déclaration était “trompeuse”, mais ce qui est significatif, c’est que la déclaration a été autorisée à rester sur les médias sociaux.

    BILL GATES COVID-19 CONSPIRACY IN REDDIT MEMES: A SEMIOTIC APPROACH
    l'évolution de Bill

    La plupart de ces sociétés géantes censurent tout ce qui diverge de la ligne politiquement correcte concernant COVID et les plans.

    Justin Hart
    @justin_hart
    Wow. Is Bill throwing shade at mRNA here?! Bill Gates admits one of the key failures of the vaccines: they don't stop transmission. Looks like he's ready to move on to the next pandemic and virus! https://rebelnews.com/bill_gates_admits_covid_19_vaccines_dont_stop_viral_transmission
    11:39 PM · 9 nov. 2021

    Royaume-Uni : Une étude montre que les entreprises pharmaceutiques accordent aux députés un financement “caché”.
    L’industrie pharmaceutique exerce une “influence politique cachée” sur des dizaines de groupes parlementaires multipartites (all-party parliamentary groups : APPG) .

    The findings raise questions about the independence of APPGs.
    Les entreprises pharmaceutiques donnent à des groupes de députés et de pairs qui font campagne sur des questions de santé des centaines de milliers de livres par an en financement “caché” qui pourrait leur conférer une “influence indue”, selon une étude.

    RépondreSupprimer
  25. L’industrie pharmaceutique a construit un “réseau caché d’influence politique” sur des dizaines de groupes parlementaires multipartites (APPG) à Westminster en leur versant des centaines de paiements “non transparents”, dans le cadre de l’effort plus large de l’industrie pour faire pression sur les personnes au pouvoir, affirment les chercheurs.

    Ces résultats soulèvent des questions quant à l’indépendance des APPG, ces groupes multipartites volontaires d’intérêt particulier composés de membres des deux chambres du Parlement qui cherchent à influencer les ministres et les services gouvernementaux par le biais de rapports, d’enquêtes et de réunions à Westminster.

    Cinquante-huit APPG axés sur différents aspects de la santé ont reçu 468 paiements totalisant un peu moins de 2,2 millions de livres sterling en financement direct et indirect de la part de sociétés pharmaceutiques entre 2012 et 2018, ont constaté des universitaires de l’Université de Bath. Les APPG ne reçoivent pas d’argent du parlement pour soutenir leurs activités, qui consistent souvent à interroger des ministres et à leur envoyer des rapports.

    “Dans le contexte des APPG liés à la santé, les paiements de l’industrie pharmaceutique représentent des conflits d’intérêts institutionnels car ils créent des circonstances où l’intérêt primaire, l’élaboration de politiques dans l’intérêt de la santé publique, risque d’être indûment influencé par l’intérêt secondaire, l’objectif de l’industrie pharmaceutique de maximiser les profits”, concluent les auteurs, dans un article publié jeudi soir dans la revue médicale PLOS One.

    Selon Emily Rickard et le Dr Piotr Ozieranski, du département des sciences sociales et politiques de l’université de Bath, les entreprises pharmaceutiques peuvent profiter de leurs relations étroites avec les APPG pour contribuer à leurs enquêtes, plaider en faveur de politiques qui favorisent leurs intérêts commerciaux et faire en sorte que cela se reflète dans les rapports, le tout sans que le public soit au courant de ces liens.

    Ils ont découvert cette longue histoire de financement en examinant le registre des APPG du Parlement et les rapports de divulgation des paiements des sociétés pharmaceutiques. Ces deux sources contiennent des informations sur le financement des groupes de pression par les grandes entreprises pharmaceutiques, ainsi que sur le financement des organismes de bienfaisance dans le domaine de la santé, qui servent souvent de secrétariat aux groupes de pression. Mais les détails fournis sont souvent vagues, incomplets et difficiles à comprendre, selon les auteurs.

    Les résultats de leur recherche sont les suivants :

    16 APPG liés à la santé ont reçu 168 paiements de 35 entreprises pharmaceutiques pour un montant de 1,2 million de livres sterling entre 2012 et 2018, soit un sixième de leur financement total.
    Deux APPG, sur la santé et le cancer, ont accepté plus de 600 000 £ pendant cette période.
    50 APPG axés sur la santé ont reçu près d’un million de livres sterling de paiements de la part d’associations de patients ou d’organisations caritatives, qui reçoivent elles-mêmes des sommes d’argent des grandes entreprises pharmaceutiques.
    “Nous n’attaquons aucun APPG et n’alléguons aucune irrégularité. Cependant, il y a un dilemme. Les APPG sont un élément clé de l’élaboration des politiques et il est clair que l’argent des entreprises entre dans le sang des APPG”, ont déclaré Rickard et Ozieranski au Guardian.

    RépondreSupprimer
  26. “Quelque chose doit être fait pour atténuer l’influence potentielle que les citoyens normaux ou les ONG ne pourront pas exercer.”

    Les révélations ont conduit à des appels à une plus grande ouverture sur la provenance des financements des APPG.

    “Les APPG ont un rôle important à jouer pour demander des comptes au gouvernement et façonner la politique en rassemblant les voix de tout l’éventail politique et d’une série de parties prenantes”, a déclaré le Dr John Chisholm, président du comité d’éthique médicale de la British Medical Association.

    “Cependant, il est d’une importance vitale qu’il y ait une transparence totale sur qui se cache derrière ces groupes et sur ce qui motive leurs appels au changement. C’est particulièrement important pour l’élaboration de la politique de santé, qui doit être sous-tendue par le principe de l’amélioration de la santé de la population, et ne pas risquer d’être influencée par d’autres intérêts contradictoires.”

    Justin Madders, un ministre de la santé de l’ombre, a déclaré : “Il est extrêmement préoccupant que les grandes entreprises pharmaceutiques et d’autres intérêts particuliers utilisent la couverture de ces groupes, qui ont été créés avec les meilleures intentions, pour contourner les règles normales de probité et de transparence.

    “Il est nécessaire d’établir des règles plus claires en matière de financement et de conflits d’intérêts afin de garantir que les questions de santé importantes ne soient pas utilisées comme un véhicule pour promouvoir des intérêts privés.”

    Mais Lord Hunt of Kings Heath, un pair travailliste et le trésorier du groupe parlementaire multipartite sur la santé, a rétorqué que le manque de financement des APPG par le Parlement les rendait dépendants d’organisations externes.

    “Les APPG ont besoin de beaucoup de soutien pour être gérés efficacement. Comme il n’y a pas de financement disponible, il est inévitable que des organisations extérieures soient sollicitées pour les financer”, a-t-il déclaré.

    “Dans ces circonstances, il est impératif que les parlementaires qui font office de fonctionnaires honoraires veillent à ce que les sponsors financiers n’influencent pas indûment le résultat des travaux des APPG.

    “C’est certainement le cas de l’APPG sur la santé, où les sponsors n’interviennent pas dans nos décisions sur les programmes.”

    Elliot Dunster, de l’Association de l’industrie pharmaceutique britannique, a déclaré : “Les APPG facilitent les discussions entre les députés, les pairs et les parties prenantes de manière ouverte et transparente. Un certain nombre de ces groupes sont soutenus par des organisations caritatives, des associations commerciales et des entreprises pour mener des recherches, des rapports et des réunions.

    Article originel : Drug firms giving MPs ‘hidden’ funding, research showsPharmaceutical industry has “hidden web of policy influence” over dozens of all-party parliamentary groups

    SOURCE
    https://resistance-mondiale.com/royaume-uni-une-etude-montre-que-les-entreprises-pharmaceutiques-accordent-aux-deputes-un-financement-cache

    https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/11/surprise-bill-gates-reveler-la-verite.html?m=1

    RépondreSupprimer
  27. L'Autriche "à quelques jours" de déclencher le verrouillage sur les non-vaccinés "honteux"


    PAR TYLER DURDEN
    SAMEDI 13 NOV 2021 - 07:00
    Par le local


    La chancelière autrichienne a déclaré vendredi que le gouvernement donnerait le feu vert à un verrouillage pour les personnes non vaccinées, qui serait introduit dans les deux régions à plus forte incidence à partir de lundi et peut-être aussi à l'échelle nationale.

    "Notre objectif est clair : nous voulons dimanche donner le feu vert à un verrouillage national pour les non vaccinés", a déclaré le chancelier Alexander Schallenberg lors d'une conférence de presse.

    Cela signifierait que les personnes sans preuve de la 2G (vaccination complète ou rétablissement du Covid-19) ne pourraient pas quitter leur domicile sauf pour des raisons essentielles.

    Il a qualifié le taux de vaccination de l'Autriche - seulement 65 % de la population est entièrement vaccinée contre Covid-19 - de "honteux".

    Un verrouillage pour les non vaccinés a été proposé jeudi par le gouverneur de Haute-Autriche, la région avec les taux d'incidence de Covid-19 les plus élevés, en attendant l'approbation légale du gouvernement.

    Jeudi également, la Commission autrichienne Corona a mis en garde contre une "menace grave pour les soins médicaux" pour l'ensemble de la population et a recommandé qu'un verrouillage pour les non vaccinés soit introduit dans tout le pays.

    Schallenberg n'a pas confirmé si le verrouillage s'appliquerait à l'ensemble du pays ou uniquement aux régions à plus forte incidence, mais s'est déclaré favorable à "une solution à l'échelle nationale". Le ministre de la Santé, Wolfgang Mückstein, a confirmé que le verrouillage s'appliquerait au moins en Haute-Autriche et à Salzbourg, les deux régions à l'incidence la plus élevée.

    Les deux régions avaient déjà annoncé des restrictions Covid plus strictes cette semaine en réponse à la forte pression exercée sur le secteur de la santé, notamment en prolongeant le mandat du masque FFP2, en interdisant la vente d'alcool sur les marchés de Noël et en annulant la plupart des grands événements au cours des prochaines semaines.

    On ne sait pas encore exactement comment le verrouillage fonctionnerait, ni comment il serait appliqué.

    Les personnes sans preuve de la 2G (soit une vaccination complète, soit une récupération récente de Covid-19) ne seraient autorisées à quitter leur domicile que dans certaines circonstances, similaires aux blocages précédents pour la population en général, tels que le travail ou les achats essentiels et l'exercice. Schallenberg a réitéré les déclarations précédentes selon lesquelles le gouvernement n'avait pas l'intention d'instaurer un autre verrouillage général.

    RépondreSupprimer
  28. "Selon le plan progressif, nous n'avons en fait que quelques jours avant de devoir introduire le verrouillage pour les personnes non vaccinées", a déclaré Schallenberg, ajoutant que les restrictions signifient "on ne peut pas quitter sa maison à moins d'aller travailler, faire du shopping (pour l'essentiel) , se dégourdir les jambes – c'est exactement ce que nous avons tous dû endurer en 2020. »

    L'un des défis d'un tel verrouillage différencié est de savoir comment les contrôles seront appliqués.

    Schallenberg en a parlé dans ses commentaires vendredi, déclarant aux journalistes :

    « Nous ne vivons pas dans un État policier. Nous ne pouvons ni ne voulons vérifier chaque coin de rue.

    L'annonce intervient alors que l'Autriche continue de signaler certains des taux d'incidence de Covid-19 les plus élevés d'Europe, avec deux des taux d'incidence sur sept jours de ses neuf régions (nouveaux cas pour 100 000 personnes) au-dessus de la barre des 1 000.

    [ZH : Comme nous l'avons noté précédemment, l'Autriche serait le premier grand pays à imposer exclusivement des mesures de « rester à la maison » aux personnes non vaccinées, mais cela pourrait éventuellement être reproduit ailleurs, malgré la diminution de l'immunité offerte par le vaccin lui-même.]

    https://www.zerohedge.com/markets/austria-plans-new-covid-lockdown-unvaccinated

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ici ou là ce sont des essais par touches qui sont appliqués dans chaque pays avec ses différences, pour voir çà que çà va donner ! (si on l'applique à d'autres)

      Supprimer
  29. Plus de forêts : une mesure simple contre le changement climatique

    La plantation d’arbres et le développement de forêts comme solution partielle au changement climatique présente un large intérêt.


    Par Ronald Bailey.
    Un article de Reason.
    14 NOVEMBRE 2021


    Le projet de document de décision de la 26e Conférence des Nations unies sur le changement climatique (COP26), qui est censé intégrer les accords négociés par les pays sur la manière de faire face au changement climatique d’origine humaine, comprend un langage axé sur la protection et l’utilisation de la nature comme moyen de réduire le réchauffement futur.

    L’IMPORTANCE DES ARBRES ET DES FORÊTS

    Plus précisément, le document « souligne l’importance de la protection, de la conservation et de la restauration de la nature et des écosystèmes, y compris les forêts et autres écosystèmes terrestres et marins, pour atteindre l’objectif de température de l’Accord de Paris en agissant comme des puits et des réservoirs de gaz à effet de serre et en protégeant la biodiversité, tout en assurant des garanties sociales et environnementales ».

    Dans ce cas, les « puits et réservoirs » font référence aux moyens naturels d’absorber et de stocker le dioxyde de carbone de l’atmosphère.

    L’accord de Paris vise à limiter l’augmentation de la température moyenne mondiale d’ici 2100 à moins de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels. Il poursuit également un effort plus ambitieux visant à limiter l’augmentation de la température à 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels.

    Afin de soutenir l’objectif consistant à utiliser des solutions fondées sur la nature pour lutter contre le changement climatique, la déclaration des dirigeants de Glasgow sur les forêts et l’utilisation des terres a été annoncée au début de la COP26, le 2 novembre. À ce jour, 137 pays ont souscrit à l’objectif de mettre fin à la déforestation d’ici à 2030. Ces pays représentent environ 91 % des forêts du monde, soit plus de 14 millions de kilomètres carrés. Toutefois, après l’annonce de la déclaration, plusieurs pays possédant de vastes zones forestières (dont le Brésil et l’Indonésie) semblent être revenus sur leur engagement.

    RépondreSupprimer
  30. Les forêts peuvent en effet absorber et stocker de grandes quantités de gaz carbonique atmosphérique, selon l’analyse récente de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO ou ONUAA) sur les tendances en matière d’émission et d’absorption de gaz carbonique des terres forestières mondiales entre 1990 et 2020. L’analyse révèle que la déforestation a été responsable d’émissions annuelles d’environ 3 milliards de tonnes de gaz carbonique dans le monde au cours de la période 2016-2020. Dans le même temps, les forêts restantes ont piégé quelque 2,5 milliards de tonnes de gaz carbonique, ce qui se traduit par des émissions nettes d’environ 0,5 milliard de tonnes de gaz carbonique par an des terres forestières vers l’atmosphère.

    La bonne nouvelle est que le taux mondial de déforestation a ralenti au cours des trois dernières décennies. Selon la FAO, le taux de perte nette annuelle de forêts est passé de 7,8 millions d’hectares (30 000 miles carrés) entre 1990 et 2000 à 5,2 millions d’hectares (20 000 miles carrés) entre 2000 et 2010, pour atteindre 4,7 millions d’hectares (18 000) entre 2010 et 2020. À titre indicatif, 18 000 miles carrés représentent un peu plus du double de la superficie du New Jersey. À mesure que le taux mondial de déforestation diminuait, les émissions de gaz carbonique provenant des forêts ont baissé d’environ un tiers entre 1990 et 2020, pour tomber à environ 3 milliards de tonnes de gaz carbonique par an en 2020.

    LE DÉVELOPPEMENT DES ARBRES ET FORÊTS : UN ATOUT POUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE

    Le rapport de la FAO constate que du fait de la déforestation le Brésil et la République démocratique du Congo émettent chacun annuellement environ 600 millions de tonnes de gaz carbonique, tandis que l’Indonésie en émet environ 200 millions de tonnes. En revanche, les pays dont les forêts ont absorbé le plus de gaz carbonique annuellement sont la Chine (650 millions de tonnes), la Russie (620 millions de tonnes), les États-Unis (350 millions de tonnes) et le Brésil (300 millions de tonnes).

    Selon l’inventaire le plus récent de l’Agence américaine de protection de l’environnement, les forêts américaines ont absorbé et stocké 775 millions de tonnes de gaz carbonique en 2019, soit plus du double de l’estimation de la FAO. Cela a permis de réduire les émissions américaines de près de 12 %.

    En 2019, une équipe de chercheurs suisses a estimé de manière controversée qu’à l’échelle mondiale, une surface de terre de la taille des États-Unis était potentiellement disponible pour planter un trillion d’arbres. Ce nombre d’arbres pourrait absorber jusqu’à 100 à 200 millions de tonnes de dioxyde de carbone dans l’atmosphère et contribuer à empêcher les températures moyennes mondiales d’augmenter de plus de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels d’ici 2100.

    RépondreSupprimer
  31. La loi «Trillion Trees Act » introduite au Congrès au début de l’année compte de nombreux soutiens républicains et démocrates. Le projet de loi vise explicitement à « établir des pratiques de conservation des forêts par la gestion, le reboisement et l’utilisation qui conduisent à la séquestration des gaz à effet de serre ».

    Traduction d’Alexandre Massaux pour Contrepoints

    https://www.contrepoints.org/2021/11/14/413393-plus-de-forets-une-mesure-simple-contre-le-changement-climatique

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Encore un idiot qui parle de ce qu'il ne connaît pas !

      A savoir que, même si demain il n'y avait plus AUCUNE végétation sur terre, il y aurait TOUJOURS autant d'oxygène ! Çà alors !!

      Premièrement un arbre ne respire pas à la vitesse d'un humain ! et même s'il y a 500 milliards d'arbres au monde cette masse ne suffit pas pour oxygéner les poumons de toutes les bestioles volantes ou rampantes !

      Deuxièmement, un arbre ne respire pas QUE du gaz carbonique ! (il fait comme nous !!) il respire aussi de l'oxygène (comme nous respirons TOUS les gaz oxygène, gaz carbonique, azote, méthane, etc !).

      Troisièmement, faudrait d'abord avoir fait un minimum d'étude et dire que c'est LE MAGMA QUI NOUS FOURNIT TOUS LES GAZ PRÉSENTS DANS L’ATMOSPHÈRE et non la chèvre de mr Seguin !
      Car c'est bien LUI qui est à l'origine de la vie sur Terre ! C'est cette masse ferrique incandescente (à environ 100 km sous nos pieds) qui facilite notre gravité (idem pour la lune qui tourne autour d'elle) et oxygène toutes les mers et les océans du monde, d'où la vie aquatique.
      Tous les gaz fabriqués remontent donc jusqu'à la surface des eaux (en emportant continuellement des milliards de milliards de virus avec eux) et se dispersent dans l'atmosphère au gré des vents et du soleil. C'est au tour de l'atmosphère à rentrer en jeu puisque c'est lui qui recycle, transforme, manipule tous les gaz pour les recombiner en d'autres !

      Donc, l'intervention infinitésimale des êtres vivants qui respirent NE COMPTE PAS et n'a JAMAIS modifié le climat mondial !

      Supprimer
  32. Cet article ci-dessus décrit la pollution comme étant anthropique alors que celle des volcans ou des centrales électrique à charbon, à gaz ou à pétrole le sont des milliers de fois plus ! Effectivement, la pollution est sans frontière ! et, l'Allemagne avec ses centrales électrique au charbon ne pollue pas forcément l'Allemagne mais peut polluer la Belgique, la France, la Suisse ou l'Italie et même plus loin ! Regardez la radioactivité de Fukushima enregistrée sur les côtes américaines !
    Il suffit donc que le vent tourne ou soit soumis à des phénomènes de basses ou hautes pression pour que la pollution d'un tel se retrouve à des milliers de kilomètres chez l'autre !

    http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html

    et, ce n'est pas parce que la Chine fabrique des voitures qu'il y a 1.300.000.000 de voitures qui roulent en Chine car, la majorité, roule encore à bicyclette ou à vélomoteur. Donc, de là à leur dire qu'ils sont les plus pollueurs...

    huemaurice5 30 septembre 2019 à 23:13
    Voir aussi:

    https://huemaurice5.blogspot.com/2019/09/des-centaines-de-villes-ne-recyclent.html

    RépondreSupprimer

  33. Bill Gates dit que les gouvernements doivent PUNIR les gens pour avoir remis en question les mandats de masque et de vaccin en ligne


    Vendredi 12 novembre 2021
    par : Lance D Johnson


    (Natural News) Dans une récente interview avec le politicien britannique Jeremy Hunt, Bill Gates a déclaré que les gouvernements du monde entier doivent commencer à PUNIR les gens pour avoir remis en question les mandats de masque et de vaccin en ligne. Il ne suffit pas que les sociétés de médias sociaux aient suivi la voie du Parti communiste chinois, en ciblant les informations révélant des crimes contre l'humanité et en mettant sur liste noire des informations critiques qui aideraient les gens à prendre une décision éclairée. Maintenant, Bill Gates veut non seulement faire taire ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, mais il veut aussi retourner les gouvernements contre leur propre peuple lorsque ces gens osent parler hors de propos contre les programmes mondiaux de Bill Gate, les systèmes de surveillance, les contrôles économiques, le génie génétique et médical. mandats.

    Bill Gates cherche à s'indemniser de l'examen public, de la responsabilité et de la primauté du droit
    Bill Gates a financé et promu avec insistance les systèmes de passeports vaccinaux dans le monde entier. Il promeut agressivement les blocages autoritaires et défend les mandats médicaux qui violent le caractère sacré de l'individu. Gates exprime son désir d'injecter régulièrement chaque homme, femme et enfant, tout en restreignant les libertés civiles de ceux qui ne s'y conforment pas.

    En tant que plus grand contributeur financier de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Bill Gates est la figure la plus influente sur les initiatives de santé publique. Ces initiatives de « santé publique » de Bill Gates n'adhèrent pas à l'éthique médicale et violent le principe du consentement éclairé, en enfermant les gens, en restreignant les mouvements et en contraignant le respect des expériences médicales mortelles (à savoir les vaccins contre le covid).

    L’OMS est l’entité qui propage une « pandémie » sans fin, donnant aux gouvernements un pouvoir d’urgence indéfini pour saisir les droits de l’homme, restreindre les mouvements humains et expérimenter sur l’esprit, le comportement et la physiologie des gens. À la demande de Bill Gates et de son alliance «philanthropique» GAVI pour les vaccins, l'OMS promeut désormais la mise en œuvre d'un État policier médical permanent, de passeports vaccinaux numériques et d'un programme économique de Ponzi qui consacre l'élite mondiale comme intouchable, immunisant l'élite du public la critique, la responsabilité et, finalement, la primauté du droit.

    Bill Gates ressent la chaleur de la dissidence mondiale

    Le monde est dans un tumulte contre des gens comme Bill Gates, et un nombre croissant de personnes sont en train de se libérer du système descendant de contrôle financier et politique qui a permis à des gens comme Bill Gates de jouer à Dieu et expérimenter sur des vies humaines sans remords.

    RépondreSupprimer
  34. Sentant la chaleur de la dissidence mondiale, Bill Gates appelle maintenant les gouvernements à PUNIR les personnes qui s'opposent aux mandats de masque et de vaccin en ligne. Cela a été enregistré dans une interview de 30 minutes entre le politicien britannique Jeremy Hunt. Dans l'interview, Gates a discuté de son désir de contrôler les gouvernements et les systèmes financiers du monde entier sous les auspices de la lutte contre le changement climatique et de la préparation à la "prochaine pandémie". Admettant que les vaccins actuels n'arrêtent pas la "transmission", il a déclaré "nous avons besoin d'une nouvelle façon de faire les vaccins" qui comprend des "patchs" appliqués dans la peau.

    Préoccupé par « l'hésitation au masque » et « l'hésitation au vaccin », Gates a appelé les gouvernements à « intensifier » et à supprimer les « fausses informations » sur les masques et les tirs de covid. Il a déclaré que la censure de Facebook ne va pas assez loin, que le gouvernement devrait s'impliquer dans la réglementation de ce qui est autorisé à être partagé en ligne. Gates a suggéré que « les gouvernements finiront par décider [sur les supposées] théories du complot sauvages : doivent-elles être vérifiées deux fois ? Doivent-ils ralentir leur propagation ? Faut-il y mettre des points de vue contrebalancés ?

    Gates veut que les politiciens planifient les « futures pandémies » en installant des programmes de surveillance médicale et des « jeux de germes » qui simulent les moyens les plus efficaces de contrôler les gens, de surveiller leur ADN et de contrôler leur expression génétique. Il veut un groupe de travail plus grand que celui qu'il a établi à l'OMS – un groupe de travail qui nécessite « des dizaines de milliards » d'investissements de la part de toutes les nations du monde. "Donc, vous penseriez que ce serait une priorité", a-t-il souri, prédisant que "l'année prochaine sera celle où ces allocations [financières] devront être faites, y compris ce groupe de travail mondial sur la pandémie".

    Ce psychopathe aux poignets mous n'a pas encore fini ; plus les gens résistent, plus il exerce de pression.

    Les sources comprennent :

    HumansAreFree.com
    ChildrensHealthDefense.org
    RebelNews.com
    VigilantCitizen.com
    NaturelActualités
    Twitter.com

    https://www.naturalnews.com/2021-11-12-bill-gates-governments-punish-people-questioning-vaccine-mandates.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ne comptez pas surtout sur les pr Raoult et Dr Fouché pour vous expliquer que votre masque de con NE SERT A RIIIIEEEENNNN !

      Supprimer