Le gouvernement britannique va conserver les empreintes digitales et les profils ADN des personnes infectées par le COVID-19 dans le cadre de la sécurité nationale (Intellihub.com)
17 septembre 2020 par folamour
Je précise que je reste calme, je ne veux provoquer aucune panique ce qui est contre-productif, mais je relais ce qui se passe à l'étranger, car c'est riche d'enseignement sur les délires que peuvent avoir les autorités face à ce virus, et comment ils vont se servir de la PEUR pour imposer tous ce qu'ils n'ont pas réussi à imposer avec le terrorisme. D'ailleurs cette loi met dans la même catégorie les personnes infectées et les terroristes comme pouvant atteindre à la 'sécurité nationale'. Vous savez aux États-Unis ils en ont fait des choses au nom de la 'sécurité nationale' et ça continue en 2020...
- voir sur site -
UK Covid Photo prise le 11 septembre 2020/REUTERS/Toby Melville
COVID-19 : les empreintes digitales et l'ADN des personnes infectées seront recueillis en vertu des clauses relatives au "terrorisme"
Une nouvelle loi a été adoptée au Royaume-Uni jeudi dernier qui permet au gouvernement de conserver les empreintes digitales et les profils ADN des personnes qui ont été jugées infectées par le COVID-19 à partir du 1er octobre.
La législation intitulée The Coronavirus (Retention of Fingerprints and DNA Profiles in the Interests of National Security) (No. 2) Regulations 2020 expose comment le "Secretary of State, conformément à la section 24(3) de cette loi, considère que le coronavirus a, ou est susceptible d'avoir, un effet négatif sur la capacité des personnes chargées de prendre des décisions en matière de sécurité nationale à envisager de prendre, ou de renouveler, des décisions en matière de sécurité nationale et qu'il est dans l'intérêt de la sécurité nationale de conserver les empreintes digitales ou les profils ADN comme prévu dans ces Regulations".
La législation entrera en vigueur le 1er octobre 2020 et devrait prendre fin le 24 mars 2021.
Il est choquant de constater que certaines des dispositions figurent sous la rubrique "terrorisme", ce qui constitue un signal d'alarme.
Extrait de la législation :
Prolongation de la période de rétention légale actuelle
3.-(1) Le paragraphe (4) s'applique aux empreintes digitales ou aux profils ADN qui remplissent les conditions énoncées aux paragraphes (2) et (3).
(2) La première condition est que les empreintes digitales ou les profils ADN soient conservés
a) en vertu de l'une des dispositions suivantes
(i)paragraphe 20B(3) ou paragraphe 20C(3) de l'annexe 8 de la loi de 2000 sur le terrorisme (rétention des documents du paragraphe 20A)(3) ;
(ii)la section 18A(1) de la loi antiterroriste de 2008 (rétention de matériel de la section 18)(4) ;
(iii)le paragraphe 8(2) de l'annexe 6 de la loi de 2011 sur les mesures de prévention et d'enquête en matière de terrorisme (rétention de matériel du paragraphe 6)(5), ou
(b)en vertu de la section 63F(3) de la loi sur la police et les preuves criminelles de 1984 (conservation du matériel de la section 63D)(6) si les empreintes digitales ou les profils ADN satisfont à la condition de conservation pour des raisons de sécurité nationale (voir règlement 5).
(3) La deuxième condition est que le dernier jour de la période pendant laquelle les empreintes digitales ou les profils ADN peuvent être conservés ("la période de conservation") tombera (en ignorant l'effet du présent règlement) à une date située dans la période qui commence le 1er octobre 2020 et se termine le 24 mars 2021.
(4) La conservation des empreintes digitales ou des profils ADN peut se poursuivre pendant une période supplémentaire de six mois à compter de la date à laquelle le dernier jour de la période de conservation serait autrement tombé.
(5) Aux paragraphes (3) et (4), les références à la période de conservation comprennent une période de conservation telle que prolongée conformément à la règle 3 du premier règlement sur la conservation (prolongation d'une période de conservation légale en cours).
- voir sur site -
Source : Intellihub.com
Informations complémentaires :
Crashdebug.fr : Les données INSEE démontrent qu’il est impossible d’avoir 30 800 morts en plus en 2020 à cause du COVID-19 ! (FranceSoir) Crashdebug.fr : La grande supercherie des tests PCR, 90% des cas positifs ne sont pas malades ni contagieux (OD) Crashdebug.fr : L'esclavage en cours décrit par Kennedy jr Crashdebug.fr : Une virologiste chinoise " rebelle " rejoint Twitter et publie les traces de preuves que le COVID-19 a été créé en laboratoire (Zero Hedge)
Une application populaire pour enfants demande à un mineur de prendre des photos nues
par Tyler Durden Sam, 19/09/2020 - 23:00
Une déclaration choquante, faite par un parent du comté d'Anne Arundel, Maryland, allègue qu'une application pour smartphone populaire conçue pour les enfants a demandé à un utilisateur de 5 ans de prendre des photos nues d'eux-mêmes et de leurs frères et sœurs dans la salle de bain et a menacé d'étrangler l'enfant si ils ne se sont pas conformés, a rapporté WBAL Baltimore.
La police du comté d'Anne Arundel a appris l'incident mercredi 16 septembre et a déclaré que l'enfant avait plusieurs applications «Talking Angela», «Talking Angela 2», Talking Tom 2 »et« Talking Ben 2 »sur leur smartphone. plainte, déposée par l'un des parents, bien que le rapport ne précise pas laquelle (mère ou père) a appelé la police après l'incident. La police avertit maintenant les parents du comté, juste à l'extérieur de Washington, DC, de surveiller l'activité en ligne de leurs enfants d'applications et de médias sociaux.
"Le parent a rapporté que l'application a demandé à l'enfant de retirer ses vêtements et de prendre des photos dans la salle de bain", a déclaré le sergent de police du comté d'Anne Arundel. Dit Kam Cooke. "Nous ne sommes pas vraiment sûrs de savoir, est-ce que l'application a réellement dit cela ? Ou était-ce une sorte d'autre entité au sein de cette application qui était capable de demander cela ?"
WBAL a téléchargé les applications populaires mais n'a trouvé "aucune commande verbale, seulement des messages écrits ou des symboles indiquant la marche à suivre".
La chaîne de télévision locale a interviewé un parent du comté, Victoria Rodriguez, qui a déclaré qu'elle ne laisserait pas ses jeunes enfants utiliser des applications pour smartphone.
"Je pense que c'est bizarre, comme si quelqu'un regardait mon enfant à travers le jeu ou à travers la caméra. Cela me donne les heebie-jeebies", a déclaré Rodriguez.
Un rapport de patch a déclaré que la société de technologie derrière l'application, Outfit7, avait nié les allégations:
"Les affirmations n'ont aucune base factuelle et sont totalement fausses", a déclaré le porte-parole de la société Daša Rankel à Patch dans un e-mail.
Cependant, l'une des applications, Talking Tom, était dans l'eau chaude en 2015 au Royaume-Uni, après que la Advertising Standards Authority ait reçu des plaintes de deux parents selon lesquelles leurs enfants de 7 et 3 ans avaient vu des publicités porno sur l'application. Une annonce disait: "" Wanna f ** k? "
Outre les avertissements de la police sur les applications demandant aux enfants de prendre des photos d'eux-mêmes et ou d'autres, il y a eu un énorme problème de pirates informatiques perturbant les classes virtuelles pour les enfants avec du porno, des armes à feu et des menaces, partout au pays.
COVID-19 : La Grande remise à zéro - Revisitée. Des menaces effrayantes, des récompenses pour l'obéissance
Peter Koenig Mondialisation.ca mer., 16 sept. 2020 21:20 UTC
Covid-19 : The Great Reset [La grande remise à zéro ou la Grande réinitialisation]- est le titre d'un livre de Klaus Schwab, président exécutif du FEM [Forum économique mondial], et du directeur principal du Global Risk Network de l'institution, Thierry Malleret. La présente analyse est basée sur l'examen du livre de Steven Guiness, du 4 septembre 2020 (voir ici).
« Cette importante critique du livre de Steven Guinness ( Royaume-Uni ) révèle le même langage ancien d' »interdépendance », de collaboration et de coopération que celui utilisé par la Commission trilatérale en 1973. L'objectif d'alors et d'aujourd'hui est le développement durable, alias la technocratie, et se traduira par la plus grande ponction de ressources de l'histoire du monde ». « - Rédacteur en chef de Technocracy News
Le livre présente au lecteur un scénario basé sur le principe de « la carotte ou le bâton » ; un scénario de menaces terrifiantes et de récompenses pour l'obéissance. Schwab et Malleret proposent Le meilleur des mondes comme un « nouveau paradis » après la Grande remise à zéro.
Les puissances qui se trouvent derrière la Grande remise à zéro, travaillent intelligemment avec deux armes invisibles, i) un virus probablement créé par l'homme, maintenant appelé COVID-19, que personne ne voit mais que la propagande des entreprises nous fait croire mortel et effrayant - la peur est l'arme qui y est associée, et
ii) la technologie 5G (et plus tard viendra la 6G, déjà en préparation), constitue un champ magnétique puissant, jamais connu auparavant, dont on ne parle pas, ni dans le livre du FEM, ni dans les médias officiels, mais qui est déployé dans le monde entier, couvrant chaque centimètre carré de la surface de la terre, irradié par des centaines de milliers de satellites volant à basse altitude.
Cette arme électromagnétique infligeant probablement des dommages à long terme, voire mortels, a été étudiée par des centaines de scientifiques, dont les travaux n'ont jamais été publiés officiellement, mais restent confidentiels. Nous, le peuple, sommes maintenus dans l'ignorance, dans les bas-fonds. Regarder l'arme 5G - 8 min. Youtube ci-dessous (en anglais).
- Voir clip sur site:
https://youtu.be/fESkVMcRBkU
Le livre sur la Grande remise à zéro est rempli de prédictions sur les choses qui vont ou pourraient arriver, et de menaces, comme soulignant le fait que le monde ne sera plus jamais le même, et que nous ne sommes qu'au début de la réinitialisation, le pire serait à venir - ou il y aura la Grande transformation, comme le prédit le FMI.
Les auteurs du livre répandent la peur pour les sceptiques du Nouvel ordre mondial (NOM). On nous informe que le monde ne sera plus jamais le même et que les les gens ne vivront plus de la même manière. Cette information n'est pas en fait de « prédire l'avenir », mais de faire peur. Les personnes qui ont peur sont vulnérables. La peur tire l'énergie de notre corps et de notre cerveau, diminue notre système immunitaire et augmente ainsi les risques de tomber malade, physiquement - de n'importe quelle maladie et pas nécessairement contagieuse-, mais aussi mentalement.
Schwab et Malleret affirment non seulement que beaucoup de choses vont changer pour toujours, mais aussi que « le pire de la pandémie est encore à venir« . Ouah ! C'est effrayant !
En effet, nous avons à peine aperçu la pointe de l'iceberg. Les auteurs admettent, presque avec une certaine satisfaction, semble-t-il, que des millions d'emplois seront perdus et continueront d'être éliminés à une vitesse vertigineuse, que des millions de petites et moyennes entreprises disparaîtront à jamais, que seules quelques-unes survivront, plus spécifiquement les multinationales. Le fait que Schwab et Malleret soulignent la catastrophe à venir, cela contribue à semer la peur chez les lecteurs.
Les lecteurs commenceront à penser : « c'est ce qui va m'arriver, et arrivera à ma famille, à mon entreprise ou à mon travail - mes enfants, leur éducation - il y aura une liste interminable de « ce qui va arriver« , ce qui conduira au désespoir, à l'angoisse et à l'anxiété - toutes sortes de pathologies sont prévues. La pathologie engendre la pathologie. Un grand classique.
Plus nous sommes vidés d'énergie, du corps et du cerveau, plus nous devenons naïf face à ce qu'on essaie de nous faire croire. Vous voulez être à la hauteur, vous ne voulez pas être rejeté comme tous ces hommes et ces femmes qui ont perdu leur emploi qui constitue leur gagne-pain et qui ne supporte plus la solitude créée par l'isolement de la distanciation sociale. Ces derniers pourraient même contracter la maladie covidienne, s'ils ne portent pas de masque. Vous voulez porter un masque. La campagne de peur des médias vous a fait peur. Et quand vous portez un masque, vous êtes aussi à votre place. Peu importe ce que cela fait pour votre bien ou contre votre santé, vous ne voulez pas être différent de tout le monde qui porte un couvre-visage. Le port d'un masque est comme un rituel qui vous permet d'appartenir à la « grande mascarade ».
Avez-vous vu comment les personnes qui ne portent pas de masque sont regardées et méprisées, comme si elles étaient des lépreux ou des criminels ?
Vous voulez respecter les règles - mais en silence et avec un espoir inhérent, vous regardez vers un avenir incertain - l'espoir d'un monde meilleur, d'un retour à la normale que vous avez connu. Là, l'espoir brille à l'horizon, mais l'espoir s'évanouit, comme un coucher de soleil qui s'estompe. Et vous voulez rapidement courir vers cet horizon, un horizon qui ne cesse de s'éloigner de vous - comme les horizons sont bien connus pour le faire.
Être séparé, et séparé des « croyants » pour cause de non-obéissance, c'est le bâton, la punition. Et voici maintenant, la récompense, la carotte : Si vous vous comportez bien et respectez les règles, vous aurez droit à un vaccin - l'un des 20 ou 30 (peut-être plus) vaccins actuellement mis au point par une myriade de laboratoires et de pays différents. Ce sont les Russes, les Étasuniens, les Chinois, les Cubains, les Français, les Africains - il est impossible de les suivre, et il faut encore moins leur faire confiance.
Certains vaccins sont conçus pour modifier génétiquement votre ADN pour toujours, ce qui signifie que si le vaccin laisse des traces durables, les dommages seront effectivement durables et ne pourront jamais être guéris. Il peut également être transmis sous forme de génome modifié à vos enfants et aux générations suivantes. Mais cela ne vous dérange pas. Vous voulez sortir de cette oppression, de cette tyrannie de la santé. Vous y allez : S'il vous plaît, donnez-moi le vaccin !
Et puis, on vous dit qu'une fois que vous êtes vacciné, il y a un risque qu'une partie de ce à quoi vous êtes habitué revienne à la « normale » - c'est-à-dire que certaines choses redeviennent « normales ». Mais dans l'ensemble, les auteurs du FEM, les serviteurs des maîtres de l'univers, vous disent aussi que vous feriez mieux de vous habituer à une nouvelle normalité. Ils ne vous disent jamais ce que cette nouvelle normalité impliquera exactement. Mais ils vous disent ce qui ne va pas avec l'ordre mondial actuel, qui consiste en un ensemble d'États nations souverains, et ce que le nouvel ordre mondial permettrait de résoudre. Ce nouvel ordre mondial se fera sous un seul gouvernement. Mais les auteurs ne disent pas comment et par qui sera dirigé ce gouvernement. Et quel sera le nouveau rôle de Nous, le Peuple, de ceux qui survivront au cataclysme de l'implosion mondiale. Ce nouveau rôle ressemblera à l'esclavage.
Mais il n'est jamais trop tard. Nous avons le pouvoir de la volonté et celui de la solidarité, à condition de nous prendre en main et de tout faire pour arrêter ce désastre. Il est maintenant temps de résister. Nous pouvons reconstruire l'économie et les moyens de subsistance dévastés. C'est un projet par et pour l'humanité qui doit se faire en fonction de nos besoins collectifs, avec le principe de ne pas nuire à notre généreuse et belle planète, notre Terre Mère.
Nous ne devons pas suivre le diktat de la Grande remise à zéro, ne pas être tentés par la carotte, la récompense d'un nouveau paradis, mais y résister, et prendre en main les rênes de la reconstruction, et au niveau mental - ce en poursuivant l'intérêt commun de l'humanité.
Voilà ce qui ne va pas dans le monde, cela même aux yeux de Schwab et Malleret. Il y a une pauvreté généralisée et sans cesse croissante, des inégalités croissantes, du racisme, de l'injustice - la division Nord-Sud - et, enfin, une population mondiale qui croît trop vite et qui est déjà trop nombreuse. Il y a bien sûr encore plus, beaucoup plus, de choses qui ne vont pas dans notre civilisation.
Les deux auteurs évitent de mentionner que l'avidité, les conflits et les guerres artificiellement créés - guerres biologiques, mais aussi par les armes et les bombes -, l'exploitation sans limite des ressources naturelles non renouvelables, la perspective de privatiser les biens publics, l'injustice monumentale de la néocolonisation du « Sud global » - sont menés par l'obscure élite diabolique. Cette élite veut que nous adoptions et succombions à la Grande remise à zéro qui est planifiée.
Le livre Great Reset ne mentionne pas qu'il y a suffisamment de nourriture pour nourrir la population mondiale actuelle et future. Il y a déjà plusieurs années, la FAO - l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture - a déclaré qu'il y a assez de nourriture pour nourrir au moins 12 milliards de personnes avec les technologies actuelles. La nourriture n'est bien sûr pas distribuée correctement, elle est entreposée pour la spéculation et les hausses de prix - privant ainsi les pays pauvres de leur juste part pour nourrir leur population.
Des centaines de milliers de personnes meurent de faim et de froid à cause de la spéculation sur les cultures vivrières - et cela à la vue des spéculateurs, des bourses bien établies et des échanges de produits agricoles, comme le Chicago Mercantile Exchange, à l'origine le « Chicago Butter and Egg Board » (fondé en 1898). Il existe des douzaines de bureaux de change spéculatifs de ce type dans les pays du Nord.
Les affirmations de la FAO selon lesquelles il y a suffisamment de nourriture pour les populations mondiales actuelles et futures, ne tiennent même pas compte de l'énorme potentiel de la technologie et de l'amélioration de l'efficacité agraire de la production alimentaire saine. La production alimentaire russe actuelle est presque entièrement biologique - les OGM sont constitutionnellement interdits - et la nourriture est abondante. La Russie est devenue le plus grand exportateur mondial de blé - un blé biologique.
Étant donné la destruction de l'environnement par la cupidité constante des néolibéraux, éternel fétiche d'une consommation et d'une croissance toujours plus grandes, une Grande remise à zéro (FEM) ou une Grande Transformation (FMI) peut effectivement être justifiée, mais pas dans les conditions mondialistes imposés par le FEM et le FMI, par les puissances mêmes qui sont derrière la destruction ; non pas dans les conditions du système bancaire mondial des entreprises, du complexe militaire mondial et de la Silicon Valley, i. e. l'intelligence artificielle (IA) axée sur les 5G (et bientôt les 6G), ou plus largement, l'Internet des objets (IoT).
Une réinitialisation [remise à zéro] doit être une réinitialisation par le peuple, où seul Nous, le peuple, décidons et déterminons les conditions de la réinitialisation. Une réinitialisation qui ne laisse personne exclue et ne vise pas à éliminer les populations « superflues » [trop nombreuses] - afin que les riches et les personnes puissantes puissent vivre plus longtemps avec les « ressources restantes » de la planète Terre. Parce que c'est vraiment leur but, c'est l'objectif de l'élite des mondialistes.
Leurs puissants outils pour atteindre leur but sont la guerre biologique, les ennemis invisibles, comme les virus, comme le COVID-19, et les vaccins contre les virus qu'ils veulent imposer au monde.
Intelligent : D'abord, vous attaquez et tuez, puis vous offrez le salut aux survivants - et vous tuez en même temps, grâce aux outils du salut. C'est ce qu'on appelle danser lors de nombreux mariages, et en cours de route, on se divise pour conquérir.
Diviser les « croyants plébéiens » des « non-croyants » ;
Divisez-vous entre les porteurs de masques et les protestataires, divisez-vous entre ceux qui croient que la « distanciation sociale » est la réponse, et ceux qui savent que la distanciation sociale accélère la maladie et finalement mène à la mort.
Ils créent une ambiance d'animosité et de conflits entre ceux qui étaient amis.
Les deux maîtres à penser du Grand Reset, Klaus Schwab et Thierry Malleret, ne touchent pas à ce sujet délicat dans leur livre. Ils parlent plutôt d'opportunités et de risques. Ils affirment que cette pandémie de COVID-19 - appelons ça une pandémie, car elle a clairement été planifiée - offre une rare opportunité de faire de la Grande remise à zéro une réalité. Ils appellent cela une « Window of Opportunity » [fenêtre d'opportunité] , soit une opportunité à saisir.
Ils parlent de l'ère post-pandémique - comme la panacée de l'avenir pour l'humanité, car, si nous saisissons cette « opportunité unique » pour coopérer et collaborer entre les pays vers un état mondial, une plus grande interdépendance, nous pourrons nous attaquer à tous les maux, la pauvreté, l'inégalité et l'injustice. Mais les auteurs n'expliquent pas comment. Ils ne parlent pas de la disparition de la souveraineté nationale - de la disparition de la souveraineté culturelle en embrassant un monde globalisé et gouverné mondialement - en abandonnant l'État-nation, et en se soumettant au contraire à une puissance mondiale unique.
Ce n'est pas tout. La panacée de l'avenir sera couronnée par la Perle de la quatrième industrialisation - l'intelligence artificielle (IA). Elle sera rendue possible par un champ électromagnétique de 5G, permettant l'Internet des objets (IoT). Schwab et Malleret ne diront pas, attention, il y a de l'opposition à cette technologie. Le 5G pourrait encore être bloqué. L'existence et le développement de la 5G sont nécessaires pour la surveillance et le contrôle de l'humanité, en numérisant tout, y compris l'identité humaine et l'argent.
-- Commentaire : Lire : Le côté obscur de la 5G: l'utilisation militaire --
Ce sera si simple, plus d'argent liquide, juste de l'argent électronique, numérique - c'est bien au-delà du contrôle du propriétaire, le véritable gagneur de l'argent, car il peut être accessible par le gouvernement mondial et retenu et/ou utilisé pour faire pression sur les citoyens malhonnêtes afin qu'ils obéissent aux normes imposées d'en haut. Vous ne vous comportez pas selon nos normes, pas d'argent pour acheter de la nourriture, un abri et des services de santé, nous vous laissons mourir de faim. Plus de voyages. Vous ne participez plus aux événements publics. Vous serez progressivement mis à l'isolement. Le contrôle mondial dictatorial et tyrannique par le contrôle numérique de tout est l'essence même de la 4e ère de l'industrialisation - fortement encouragée par la Grande remise à zéro du FEM.
Le verrouillage universel mondial - les 193 membres des Nations unies à la fois (quelle coïncidence !) - a déjà dévasté et continuera de dévaster dans les années à venir, notre économie, nos emplois, nos entreprises, nos moyens de subsistance, notre société, nos cohésions sociales - vous l'avez dit - ce que nous appelions « normal » est parti, parti pour toujours. C'est ce que Schwab et Malleret ne cessent de répéter. Alors qu'ils répandent la peur, ils nous disent : « Vous feriez mieux de vous adapter à la nouvelle normalité ». Il ne sert à rien de regarder les ruines causées par le début de la grande réinitialisation destructrice. Il n'y a pas d'espoir, nous disent-ils. Il faut plutôt avoir confiance dans l'avenir, dans la nouvelle Grande remise à zéro. Elle renaîtra des cendres du passé et donnera à l'humanité - à ceux qui survivront - une vie meilleure à long terme sur une planète moins encombrée. Ainsi, le récit du WEF.
Les deux « sages » le martèlent impitoyablement à chaque occasion, à chaque coin de rue, jamais le monde ne pourra revenir à la normale. Ils prétendent nous faire croire que la COVID-19 nous a donné cette occasion unique de repartir à zéro, avec une Grande réinitialisation. Ils déforment la vérité, parce que la réalité est exactement le contraire - eux - l'élite diabolique, l'état profond et obscure - ont créé la Covid-19, pour nous enfermer, dans la séparation sociale, dans des quarantaines, afin qu'ils puissent sans être dérangés détruire les réalisations de l'humanité à la vue de tous sous prétexte de nous protéger du virus covid invisible. En réalité, ils préparent la Grande remise à zéro mondiale.
Il existe cependant un risque réel, que les auteurs reconnaissent, à savoir qu'un fort sentiment nationaliste puisse persévérer. Ils appellent cela « un sens brisé de la normalité« . La pensée nationaliste peut pousser des factions du monde à se replier sur elles-mêmes et à devenir plus patriotiques. Les « nationalistes » chercheront à diviser ou à abolir ce nouveau gouvernement mondial. Les auteurs du FEM considèrent cette tendance nationaliste - qu'ils n'appellent jamais « préservation ou retour à la souveraineté » - comme dangereuse. Ils prédisent qu'elle entraînera des conflits et des révolutions continues. Des rébellions au lieu de construire vers le Bien Commun Mondial. Mais nous, le peuple, nous savons mieux que ceux-ci. Nous pouvons résister.
Schwab et Malleret ne peuvent éviter de mentionner l'Agenda 2030 des Nations unies - les objectifs de développement durable (SDG) qui sont le prétexte ainsi que l'épine dorsale de l'Agenda 2030 des Nations unies - qui ne peuvent être atteints sans une Grande remise à zéro, car ils nécessitent une collaboration et une coopération entre les nations qui ont la même vision - un Ordre mondial unique mondialisé.
L'Agenda 2030 est intimement lié à l'Agenda 21, la Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement, adoptée par plus de 178 gouvernements lors de la Conférence des Nations unies sur l'environnement et le développement (CNUED) qui s'est tenue à Rio de Janeiro, au Brésil, du 3 au 14 juin 1992. Le programme sur le réchauffement de la planète et le changement climatique mondial en découle.
Voici l'astuce : Les nations, principalement les pays en développement, qui souscrivent à la poursuite de la réalisation des 17 SDG merveilleusement justes sur le plan humain, recevront de l'argent, des aides, des prêts et des subventions du FMI, de la Banque mondiale et d'autres institutions similaires mondialisées, pour travailler à la réalisation de ces objectifs. Mais - à condition qu'ils suivent et se soumettent à la Grande remise à zéro.
Néanmoins, nous savons que ces 17 nobles objectifs d'égalité, de justice et d'équilibre dans le monde sont une fantaisie, tout comme les 8 objectifs du Millénaire pour le développement (observez le 8e objectif : « Mettre en place un partenariat mondial pour le développement ») qui ont pris fin en 2015. Presque aucun des 8 objectifs (plus 21 cibles et 60 indicateurs pour mesurer les progrès entre 1990 et 2015) n'a été atteint par un pays. Ils sont maintenant remplacés par les 17 nouveaux SDG - l'Agenda 2030 des Nations unies - qui ne seront pas non plus atteints. Les SDG sont un outil pour asservir davantage le « Sud global « par le « Nord global ».
La grâce salvatrice est que le monde n'est pas un endroit uniforme avec une population homogène. C'est là que Schwab et Malleret ont involontairement raison en prédisant une résistance. La « Terre mère » est diverse, colorée, et ses populations sont de toutes formes, langues et cultures. Le monde est constitué d'une humanité vaste, universelle, hétérogène qui, par nature, ne se soumettra pas au diktat de quelques-uns. Impossible.
Indéniablement, cela peut conduire à une division entre deux ou plusieurs puissances - les mondialistes et les nationalistes ou les patriotes, comme les mondialistes appellent de façon humiliante ceux qui veulent préserver leur identité nationale, leur souveraineté nationale - une souveraineté qui ne s'arrête pas au niveau politique, mais qui englobe la souveraineté monétaire et la souveraineté individuelle et collective des peuples. Pour les « nationalistes » et les « patriotes », la tendance nationaliste peut conduire à une véritable démocratie - peut-être qu'une démocratie que nous n'avons jamais connue peut émerger d'une réinitialisation autonome et souveraine faite par le peuple ; une option bien plus attrayante que la Grande réinitialisation imposée à l'humanité par une petite élite mondialiste.
La division en deux camps (ou plus) peut conduire à des conflits et des guerres, à des effusions de sang. C'est pourquoi nous mettons en garde Schwab et Malleret. Mais un groupe de nations souveraines ayant conclu des alliances entre elles, ne doit pas aboutir à des conflits et des guerres. Au contraire. Ils seront prospères et ils se développeront - une création et un développement sans fin, dans le respect les uns des autres.
En effet, la façon dont les peuples remettent la planète à sa place, peut créer des alliances inouïes et incroyables. De même que les amis ont été divisés par la volonté d'une Grande remise à zéro, de même les ennemis peuvent devenir des amis et des alliés à l'avenir - dans le but de rester des nations et des peuples indépendants, autonomes et souverains.
Ce type d'unité a été au cœur de la création de la Confédération helvétique, ce qui est la Suisse d'aujourd'hui. Nous sommes unis dans la défense et le respect mutuel, mais nous préservons quotidiennement notre souveraineté. Ainsi parlaient les trois représentants de trois provinces sous la tyrannie des Habsbourg en 1291, et la Confédération helvétique est née il y a 729 ans.
L'espoir et la lumière l'emporteront. Nous, le peuple, avons le pouvoir de changer les choses.
OPINION. Un reportage d’Arte explique pourquoi le QI moyen de la population est depuis vingt ans en baisse. Attention, l’inculture menace
vendredi 15 décembre 2017 à 18:31.
Lorsqu’en mars dernier il m’a fallu trouver un titre à cette nouvelle chronique, j’ai rapidement opté pour (in)culture. Parce je trouvais cette graphie élégante, mais aussi parce que mon but était de parler de culture à une époque où l’inculture menace. Loin de moi l’envie de passer pour un vieux bougre alors que je suis contemporain de Robbie Williams et de Leonardo DiCaprio, donc pas encore mûr pour la casse, mais j’ai quand même l’impression qu’à l’heure où on peut – ou croit pouvoir – trouver réponse à tout en deux clics et demi, les cerveaux se font paresseux. Le fantasme du savoir, et la mémoire, au bout du doigt déverrouillant l’écran tactile.
https://www.youtube.com/watch?v=tqIAac6XrJk Koulechov et Lester Bangs
Lorsque sur les réseaux sociaux (qui peuvent être des alliés en évitant quelques pièges) un ami me demandait le pourquoi du comment de ce titre, (in)culture, je lui ai répondu ceci: «Parce que cette chronique parlera de culture au sens large, entre culture populaire et culture élitiste, afin de combattre à sa toute petite échelle l’inculture rampante, à une époque où les étudiants en cinéma n’ont jamais vu un film de Lev Koulechov et où les critiques rock n’ont jamais lu un article de Lester Bangs.» Au passage, j’en profite pour vous conseiller de vous pencher sur l’effet Koulechov, utile pour décrypter les émotions ambivalentes provoquées par certaines émissions de téléréalité, et de lire whisky en main la biographie Lester Bangs, mégatonnique rock critic, parue en français en 2006. Parenthèse refermée.
Lorsque sur lesdits réseaux j’ai vu passer un commentaire sur un reportage diffusé par Arte, j’ai bondi. Demain, tous crétins? – je ne pouvais décemment pas ne pas visionner cette enquête partant du constat que, depuis une vingtaine année, le QI moyen de la population est en baisse. Il semble de plus en plus probable que nous n’aurons plus de nouveaux Mozart ou Einstein, résume une chercheuse. Ah ah! je le savais, avais-je envie de m’écrier.
Reste que la paresse intellectuelle évoquée plus haut n’est pas en cause. Ce sont les perturbateurs endocriniens qui, en déréglant nos thyroïdes, et principalement celles des futures mères, sont responsables de ces QI en berne. Regardez Demain, tous crétins ? ça fait peur. Mon esprit d’escalier m’amène alors à cette conclusion: limitons nos contacts avec ces produits nocifs qui nous veulent du mal et se cachent jusque dans nos matelas, mais détournons aussi de temps à autre le regard de ces écrans qui nous hypnotisent. Vous me voyez venir ? Le monde a plus que jamais besoin d’une pluralité des médias, qui offrent du décryptage où ailleurs on ne trouve que de l’info brute; et en Suisse, il est nécessaire de défendre l’idée d’un service public fort.
"Personne n'est là !" - Les salles de cinéma rouvrent, le public reste à l'écart
par Tyler Durden Sam, 19/09/2020 - 22:00
"Si vous le construisez, ils viendront." Cette devise a été popularisée par le personnage de Kevin Costner dans le film de 1989 Field of Dreams, mais de tels conseils aujourd'hui dans un monde post-pandémique sont des conneries.
Prenons, par exemple, le film Tenet de Christopher Nolan, sorti le 3 septembre, était censé marquer la renaissance de l'industrie du cinéma, selon NYT.
Principe du film. h / t NYT, Jim Lo Scalzo / EPA, via Shutterstock
Avant l'ouverture, les commerçants de Robinhood se sont entassés en août dans des actions de cinémas, y compris Cineworld et AMC, dans l'attente que les Américains se précipitent vers les cinémas.
Mais les stocks de théâtre ont été jetés dans les corrections quelques jours après la sortie du film, en raison du fait que le film a collecté 9,4 millions de dollars lors de son premier week-end en Amérique du Nord et seulement 29,5 millions de dollars au cours de ses deux premières semaines. Le taux de participation décevant a mis en évidence une chose:
«Nous n'avons aucun moyen de prévoir combien de temps il faudra pour que les consommateurs reviennent confortablement dans les cinémas intérieurs», a écrit lundi Rich Greenfield, fondateur de la société de recherche média Lightshed Partners.
Même avec une capacité de théâtre limitée à 50% dans la majeure partie du pays et 68% des chaînes de théâtre rouvertes à la fête du Travail, la promotion de Tenet n'a toujours pas incité les Américains à retourner dans les cinémas en salle alors que les cas de coronavirus continuent de faire rage à la fin de l'été, en route vers l'automne.
Nous avons noté en mai à quel point un passage massif des cinémas intérieurs aux cinémas extérieurs serait une tendance chaude pour 2020.
Walmart transforme ses parkings en salles de cinéma pour ses clients
Un propriétaire de centre commercial en difficulté transforme les parkings en salles de cinéma drive-in
COVID a transformé l'Amérique en une nation 'drive-in'
À titre de comparaison, Jeff Goldstein, président de la distribution de Warner Bros., a déclaré que les films passés de Nolan - Inception, Interstellar et Dunkirk - ont ouvert dans la fourchette de 50 millions de dollars en Amérique du Nord et ont collecté entre 527 et 837 millions de dollars dans le monde. Les dernières ventes de films pour Tenet suggèrent que le public n'est pas convaincu qu'il devrait revenir dans les salles de cinéma de sitôt.
Les cinémas n'ont pas encore convaincu les clients que les cinémas intérieurs sont sûrs. Avant même que les théâtres ne commencent à rouvrir à la fin de l'été, il aurait dû y avoir une campagne d'information pour informer le public sur les millions de dollars dépensés par les opérateurs de théâtre pour moderniser les installations afin d'atténuer la propagation du virus.
Mark Zoradi, directeur général de Cinemark, ne s'attend pas à un «sentiment de normalité» pour les théâtres avant 2022, qualifiant 2021 d '«année de transition».
"Nous avons dépensé des millions et des millions de dollars pour faire ce travail correctement", a déclaré Zoradi. «Si nous pouvons convaincre le consommateur que nous avons fait toutes ces choses, il est beaucoup plus susceptible de vouloir revenir.
Et si les lecteurs ne l'ont pas compris, les salles de cinéma seront mortes pour les deux prochaines années. Alastair Williamson, qui était dans un cinéma Regal de la région métropolitaine de Baltimore samedi (12 septembre), a tweeté: "Personne n'est là !"
Dans un autre tweet, Williamson montre la billetterie, qui, soit dit en passant, semble être automatisée, dites adieu à quelques emplois à bas salaires et mal rémunérés définitivement déplacés par l'automatisation, montre absolument que personne n'est au cinéma aux heures de grande écoute samedi. soirée.
La morale de l'histoire du cinéma est que si les cinémas rouvrent avec des films de premier ordre de grands producteurs, eh bien, le public américain n'est toujours pas intéressé car il pense que les installations ne sont pas à l'abri du virus. Pour ramener les consommateurs, il faudra beaucoup de persuasion de la part des opérateurs de théâtre.
Ce n'est pas exactement le faux 'virus fin du monde' qui est en cause car le monde entier est au courant des FAUX chiffres du nombre de morts publiés, c'est juste le masque ! Le masque dépersonnalise, c'est une horreur, çà fait peur ! Essayez de draguer avec un masque ! Zéro ! Zéro depuis 6 mois !!! MAIS OU VA T-ON ? Le corona a moins fait de mort que la grippe, le corona est une grippette ! Ce sont les merdias et les politichiens qui entretiennent l'angoisse, l'horreur et tuent des millions de personnes traumatisées sans soins enfermées chez elles !
« C'est de la tricherie de pays du tiers monde, ce n'est pas digne de la France » - Analyse sans concession de la situation française face à la violence
Après une accalmie pendant le confinement, l'été en France a été particulièrement meurtrier. Chauffeur tabassé à mort, gendarme écrasée, aide-soignante traînée sur 800 mètres par un chauffard, toutes les formes de criminalité y passent.
Même les chevaux subissent cet ensauvagement généralisé avec des faits de mutilation qui se multiplient partout sur le territoire.
Politique du chiffre contre-productive, chiffres falsifiés par les ministères pour cacher la misère, explosion des récidives, tous les indicateurs sont au rouge. Face à cette montée de la violence, la police semble démunie, inefficace.
Comment expliquer une telle situation ? Le problème est-il budgétaire ? La police défend-elle toujours les citoyens ? Les Français vont-ils finir par s'armer et se défendre eux-mêmes ? Le criminologue Xavier Raufer et le policier et secrétaire général du syndicat Vigi - Ministère de l'Intérieur, Alexandre Langlois, dressent un constat accablant de la situation.
Nice. Certains habitants ne supportent plus les haut-parleurs rappelant l'obligation de port du masque
Ouest France sam., 19 sept. 2020 16:18 UTC
La Ville de Nice a installé des haut-parleurs qui diffusent toutes les 30 minutes des messages de prévention contre l'épidémie de coronavirus : obligation de port du masque, nécessité de respecter les gestes barrières et interdiction de se regrouper. Des messages que certains Niçois n'en peuvent plus d'entendre.
Nice, France
Pour rappeler aux Niçois et aux touristes la nécessité de se protéger et de protéger les autres face au coronavirus, la mairie a fait installer des haut-parleurs aux quatre coins de la ville, rapporte France 3 Provence Alpes Côte d'Azur.
Une quinzaine avait déjà été utilisée pendant le confinement et la municipalité en a fait installer une dizaine supplémentaire. Ils diffusent leur message toutes les demi-heures, rappelant aux passants de porter leur masque, de ne pas créer d'attroupements et de respecter les gestes barrières.
« Liberticides » et « anxiogènes »
Mais le caractère répétitif de ces messages agace certains habitants. David Nakache, président de l'association « Tous citoyens ! », a dénoncé sur le blog de Mediapart, lundi 14 septembre, l'utilisation de ces haut-parleurs « de la peur et de la colère » qui « alimentent une tension et une exaspération collective croissante ». Il a aussi regretté ce contrôle exercé par la municipalité et le « harcèlement liberticide, anxiogène et infantilisant » qu'elle aurait mis en place.
Pour compléter ce dispositif de haut-parleurs, les policiers municipaux sont présents sur les sites très fréquentés, afin de faire respecter le port du masque, indique France 3. Il est obligatoire depuis le 20 août dans l'ensemble de la cité azuréenne, en vertu d'un arrêté préfectoral. Cette mesure avait été réclamée par le maire de Nice, Christian Estrosi. « Le taux de positivité est passé en quelques jours de 1,2 à 6 et le nombre de verbalisations dressées par la police municipale (pour non-port du masque, N.D.L.R.) dépasse encore les 100 par jour », justifiait alors l'édile dans un communiqué de presse.
Brexit: pourquoi l'Europe continue-t-elle de parler anglais ?
par Tyler Durden Dim., 20/09/2020 - 07:00 Rédigé par Tim Kirby via The Strategic Culture Foundation,
La procédure de divorce apparemment la plus longue de l'histoire se poursuit alors que le Royaume-Uni a encore du mal à se frayer un chemin si lentement hors de l'UE. Les Britanniques tentent de trouver un accord commercial post-Union qui fonctionnera dans leur meilleur intérêt et martèlent la menace d'abandonner les négociations et de renoncer sans accord s'ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent à temps. Peut-être qu'à un moment donné, la menace d'un départ brusque de Londres aurait eu plus de poids qu'après des années à regarder le «genre» britannique quitter lentement le parti européen à la vitesse d'un glacier. En 2020, il est difficile de prendre au sérieux toute menace d'action brusque de leur part. De toute évidence, l'impact économique du Brexit a été beaucoup discuté et pour certains craint, mais les Britanniques emportent avec eux tout autre chose qui n'est pas discutée. Et cet aspect du Brexit devrait soulever de nombreuses questions pour l’avenir de l’UE - la suppression du noyau anglophone de l’UE.
En théorie, les idées qui unissent l'UE sont les croyances en la démocratie de style occidental, les droits de l'homme (et le monopole de l'Occident sur l'interprétation de l'idée), l'unité géographique de l'Europe (à l'exclusion des Russes pervers) et une sorte de capitalisme à visage amical avec un côté Nanny State. La mesure dans laquelle ces piliers de l'union sont enseignés dans les écoles des nombreux pays est à débattre. Très souvent, les idées de la société qui devraient être connues de tous sont poussées dans le domaine de l'ésotérisme en raison de leur exclusion de l'enseignement public ordinaire. En tant qu'Américain grandissant dans la guerre froide, il est encore très surprenant que nous n'ayons jamais eu le «capitalisme» comme matière scolaire. Pendant mon enfance, je savais que nous nous battions pour le capitalisme et que le communisme «ne fonctionne pas» mais nous ne l’avons jamais expliqué aux États-Unis que bien plus tard. Et cela était uniquement dû au fait que j'étais dans des classes «AP» dans lesquelles seul un petit pourcentage du corps étudiant allait réellement. Qui sait ce qu'ils ont dit aux normes économiques, probablement pas beaucoup. Mais contrairement à cela, une chose qui est définitivement enseignée à tous les enfants de l'UE quel que soit le système éducatif est l'anglais.
Encore une fois en tant qu'Américain, nous sommes bombardés par les médias qui craignent que le porno espagnol (alias «mexicain») ne prenne le contrôle des États-Unis et que notre merveilleuse version de l'anglais soit subjuguée / mourante. Ce récit fonctionne bien aux États-Unis, car peu de gens réfléchissent à ce que fait le reste du monde, mais une fois qu'un Américain a mis les pieds dans des endroits comme l'Europe de l'Est, il peut commencer à voir la grande poussée internationale pour l'anglais passer du berceau à la tombe avec aucune exception. Dans des pays comme la Pologne, la Russie et le Kazakhstan, la réponse courante à la question de savoir pourquoi la planète entière a besoin d’apprendre l’anglais est quelque chose comme «mais c’est la langue internationale». Lorsque vous leur demandez pourquoi c'est le cas (qui a estimé que c'était le cas et par quelle autorité?), Vous ne rencontrez que des regards vides, car soit leur esprit est ouvert, soit ils ont l'impression qu'un parent doit expliquer à leur fils pourquoi le le ciel est bleu pour la troisième fois. La programmation NPC n'a pas encore élaboré cette déclaration si-alors.
La raison réelle inconfortable pour laquelle l'Europe «parle» anglais est que les États-Unis ont gagné la guerre froide. Après la Seconde Guerre mondiale, la moitié du continent a été occupée par l'Union soviétique et l'autre moitié par les États-Unis, seuls nous l'avons appelé le plan Marshall et l'OTAN et une autre terminologie plus conviviale. Si les Soviétiques avaient gagné le conflit, alors chaque humain sur Terre saurait au moins lire les lettres de l'alphabet cyrillique. L'anglais aujourd'hui en Europe a laissé la même empreinte que les langues d'Europe occidentale en Afrique - en tant que symbole de subordination.
Cela ne veut pas dire que c'est mauvais ou bon, mais c'est comme ça. Il y a des arguments quant aux avantages de vivre dans un avenir sans culture avec une seule langue globale indépendamment de laquelle l'une écrase les autres. Je n’y crois pas mais ils sont au moins cohérents.
Combien d'Africains utilisent le français par rapport à combien de colonisateurs français ont appris les langues africaines locales ? À quelques exceptions près, voire zéro, les perdants de l'histoire sont obligés de parler la langue des gagnants. Donc, pour l'UE, son internationalisme basé en anglais est un grand éléphant dans la pièce dont personne ne parle jamais et c'est la présence du Royaume-Uni qui a maintenu cette question pendant des années. Le fait d'avoir d'innombrables millions de locuteurs de langue maternelle anglaise dans l'Union a rendu l'éducation universelle en anglais raisonnable ou du moins n'a pas soulevé de drapeaux rouges dans l'esprit subconscient des masses. Mais maintenant, les Britanniques sont partis et ils ne reviennent pas. Alors pourquoi les enfants allemands devraient-ils passer autant de temps à jouer avec l'anglais ?
- voir carte sur site -
Image: Il n’existe plus de nation dominante de langue maternelle anglaise dans l’UE, si vous ne comptez pas l’influence de Washington.
Le Royaume-Uni ayant disparu, le seul grand pays anglophone est l'Irlande, qui n'en est pas particulièrement fière. À l'intérieur même de l'Irlande, la restauration de leur langue maternelle est un problème qui au moins fait l'actualité régulièrement et auquel les politiciens se penchent. L’attitude de l’Irlande à l’égard de l’anglais est loin d’être fanatique. En outre, et sans insulte à l'intention des Irlandais, l'UE ne devrait logiquement pas graviter autour de l'irlandais-anglais car la nation est un acteur plus petit et plus éloigné du cœur de l'Europe que même l'Angleterre. L'Europe n'apprendra pas l'anglais pour l'Irlande et ils ne devraient pas non plus.
- voir carte sur site -
Image: La «banane bleue» montre où la population européenne est la plus dense.
Le vrai centre de l'Europe est représenté par la soi-disant «banane bleue» qui traverse le territoire de l'ancien Saint Empire romain + l'Angleterre. C'est le cœur économique et démographique de l'Europe. En supprimant Londres de l'image linguistiquement, nous cherchons une langue maîtresse de l'UE qui devrait être quelque chose de franco-allemand-italien. Les langues de la banane bleue sont les véritables moyens de communication humaine de l'UE après le Brexit. Il semble beaucoup plus logique pour cette organisation de s'orienter vers ce domaine linguistique plutôt que vers désormais des étrangers en dehors de l'Union européenne.
Si l’UE est en fait aussi indépendante qu’elle le prétend, le moment serait peut-être venu de forcer les enfants de tout le continent à apprendre le français, l’allemand ou l’italien ou une sorte de combinaison des trois. Continuer à être dominé par la langue anglaise ne fait que prouver que les réalistes politiques ont raison - que l'UE n'est et n'a toujours été qu'un outil de Washington. Un syndicat puissant et indépendant parlerait sûrement sa (ses) langue (s), n'est-ce pas? Avec l'Angleterre partie maintenant, ce serait un bon moment pour l'Europe de parler européen et non pas les hurlements étrangers des Anglo-Saxons.
Le tableau de bord énergétique de la Californie échoue sur la scène mondiale
Par Ronald Stein 19 septembre 2020
La Californie, avec 0,5% de la population mondiale (40 millions contre 8 milliards) prétend être le chef de file de tout et, grâce à ses politiques énergétiques dysfonctionnelles, importe plus d'électricité que tout autre État - actuellement à 32% du nord-ouest et du sud-ouest - et a forcé La Californie est le seul État de l'Amérique contiguë à importer la plupart de ses demandes d'énergie en pétrole brut auprès de fournisseurs de pays étrangers pour répondre à la demande énergétique de l'État.
Les politiques énergétiques de l'État ont fait de la Californie les prix de l'électricité et du carburant parmi les plus élevés du pays, ce qui a contribué à la croissance rapide de la «pauvreté énergétique» pour les 18 millions (45% des 40 millions de Californiens) qui représentent les populations hispaniques et afro-américaines de l'État.
L’accès à l’électricité est désormais une réflexion après coup dans la plupart des régions du monde, il peut donc être surprenant d’apprendre que 16% de la population mondiale - environ 1,2 milliard de personnes - vivent toujours sans cette nécessité fondamentale. Le manque d'accès à l'électricité, ou «pauvreté énergétique», est le dernier obstacle économique car il empêche les gens de participer à l'économie moderne.
Près de la moitié du monde - plus de trois milliards de personnes - vit avec moins de 2,50 dollars par jour. Au moins 80% de l'humanité, soit près de 6 milliards, vit avec moins de 10 dollars par jour. D'autres nations et continents vivant dans une pauvreté abjecte sans électricité se rendent compte de la Californie, et une grande partie des États-Unis qui achètent de nouveaux accords verts, des contrats à terme renouvelables et des sociétés zéro carbone se retrouvent avec la réalité dystopique du sans-abrisme de masse, de la saleté et des inégalités rampantes qui caractérisent de plus en plus les valeurs fondamentales de GND.
Aujourd'hui, la population mondiale actuelle de 7,8 milliards d'habitants devrait atteindre 9,8 milliards en 2050 et 11,2 milliards en 2100.
Au cours des 100 dernières années, les décès liés au climat dans les pays développés ont diminué de 95%, principalement attribuable à l'utilisation de combustibles fossiles et de produits fabriqués à partir de dérivés du pétrole, qui ont sorti plus d'un milliard de personnes de la pauvreté dans le passé. vingt cinq ans. Nous pouvons remercier les combustibles fossiles et le capitalisme pour cela et plus encore.
Actuellement, les pays sous-développés, principalement des pays en manque d'énergie, connaissent environ 11 millions de décès d'enfants chaque année, dont plus de 70% sont attribuables à six causes: diarrhée, paludisme, infection néonatale, pneumonie, accouchement prématuré ou manque d'oxygène à la naissance. . Environ 29 000 enfants de moins de cinq ans - 21 par minute - meurent chaque jour, principalement de causes évitables.
Lorsque vous incluez les décès d '«autres que des enfants», les chiffres mondiaux s'aggravent encore ...
Plus de 8 000 000 de décès par cancer dans le monde par an.
5.000.000 de décès liés au tabac par an, et les tendances actuelles montrent que l'usage du tabac causera plus de 8.000.000 de décès par an d'ici 2030.
3 800 000 décès chaque année en raison de l'exposition des ménages à la fumée des cuisinières et combustibles sales.
2 300 000 femmes et hommes dans le monde succombent chaque année à des accidents du travail ou à des maladies professionnelles.
1 230 000 décès dus à la circulation dans le monde par an.
270 000 piétons tués sur les routes chaque année.
585 900 décès prématurés dus à la drogue par an.
Après cette tranche de morbidité, j’aimerais présenter un peu de bonnes nouvelles sur les raisons pour lesquelles le monde se penche sur la sûreté des réacteurs nucléaires. Le total mondial des morts nucléaires - non pas annuellement, mais depuis le début du nucléaire - y compris Three Mile Island (mars 1979), Tchernobyl (avril 1986) et Fukushima (mars 2011) est de MOINS de 200.
En raison de la sûreté et de la capacité à fournir une électricité sans interruption et sans interruption, à zéro émission, il existe aujourd'hui environ 440 réacteurs nucléaires en service dans 30 pays à travers le monde et 50 autres en construction. Une capacité supplémentaire importante est créée par la modernisation des centrales des réacteurs existants. De plus, 140 navires à propulsion nucléaire ont accumulé 12 000 années de réacteur en exploitation maritime «sûre».
Même la Chine, qui compte des milliers de centrales au charbon, compte déjà 46 réacteurs nucléaires en service et 11 autres en construction pour fournir une électricité sans interruption et sans émissions.
L’objectif de la Californie est de créer des centrales nucléaires ZERO pour produire de l’électricité sans émission.
En 2016, les générateurs alimentés au gaz naturel représentaient 42% de la capacité de production d'électricité en service aux États-Unis et 200 autres devraient ouvrir.
L’objectif de la Californie est de ZERO centrales électriques au gaz naturel pour produire de l’électricité continue sans interruption.
Les objectifs écologiques de la Californie sont de ne compter que sur l’électricité intermittente éolienne et solaire et d’espérer que les États du Nord-Ouest et du Sud-Ouest pourront générer suffisamment d’énergie supplémentaire pour répondre aux besoins en électricité de la 5e plus grande économie du monde.
Avec des pays du monde entier et d'autres États américains axés sur la fourniture d'électricité continue sans interruption, et les plus de 6000 produits fabriqués à partir de dérivés du pétrole destinés à être utilisés dans la vie quotidienne de leurs résidents, nous devons donner à la Californie un niveau ÉCHEC sur la scène mondiale pour son énergie. Stratégies.
Si nous continuons à refuser aux populations pauvres croissantes les avantages de l'électricité, des médicaments, du chauffage et d'innombrables autres développements rendus possibles par les minéraux et les carburants des terres profondes, pour jamais obtenir les avantages du mode de vie accordés aux militants du climat, alors nous devons justifier notre raisonnement pour permettre ces millions de décès évitables se produisent chaque année dans les pays du tiers monde.
Les quatre mondes les plus prometteurs pour la vie extraterrestre dans le système solaire
18 SEPTEMBRE 2020 par Gareth Dorrian, The Conversation
Les quatre mondes les plus prometteurs pour la vie extraterrestre dans le système solaire
La biosphère terrestre contient tous les ingrédients connus nécessaires à la vie telle que nous la connaissons. En gros, ce sont: l'eau liquide, au moins une source d'énergie et un inventaire d'éléments et de molécules biologiquement utiles.
Mais la découverte récente d'une phosphine possiblement biogène dans les nuages de Vénus nous rappelle qu'au moins certains de ces ingrédients existent également ailleurs dans le système solaire. Alors, où sont les autres endroits les plus prometteurs pour la vie extraterrestre ?
Mars
Mars est l'un des mondes les plus semblables à la Terre du système solaire. Il a une journée de 24,5 heures, des calottes glaciaires polaires qui se dilatent et se contractent avec les saisons, et un large éventail de caractéristiques de surface sculptées par l'eau au cours de l'histoire de la planète.
La détection d'un lac sous la calotte polaire sud et du méthane dans l'atmosphère martienne (qui varie avec les saisons et même l'heure de la journée) font de Mars un candidat très intéressant pour la vie. Le méthane est important car il peut être produit par des processus biologiques. Mais la source réelle du méthane sur Mars n'est pas encore connue.
Il est possible que la vie ait pris pied, étant donné la preuve que la planète avait autrefois un environnement beaucoup plus bénin. Aujourd'hui, Mars a une atmosphère très mince et sèche composée presque entièrement de gaz carbonique. Cela offre une protection limitée contre le rayonnement solaire et cosmique. Si Mars a réussi à conserver certaines réserves d'eau sous sa surface, il n'est pas impossible que la vie existe encore.
Les quatre mondes les plus prometteurs pour la vie extraterrestre dans le système solaire
Europa
Europa a été découverte par Galileo Galilei en 1610, avec les trois autres plus grandes lunes de Jupiter. Il est légèrement plus petit que la lune terrestre et tourne autour de la géante gazeuse à une distance d'environ 670 000 km tous les 3,5 jours. Europe est constamment pressée et étirée par les champs gravitationnels concurrents de Jupiter et des autres lunes galiléennes, un processus connu sous le nom de flexion des marées.
On pense que la lune est un monde géologiquement actif, comme la Terre, car la forte flexion des marées chauffe son intérieur rocheux et métallique et le maintient partiellement en fusion.
La surface d'Europe est une vaste étendue de glace d'eau. De nombreux scientifiques pensent que sous la surface gelée se trouve une couche d'eau liquide - un océan mondial - qui est empêchée de geler par la chaleur de la flexion et qui peut-être plus de 100 km de profondeur.
Les preuves de cet océan incluent des geysers qui éclatent à travers des fissures dans la glace de surface, un champ magnétique faible et un terrain chaotique à la surface, qui aurait pu être déformé par les courants océaniques tourbillonnant en dessous. Ce bouclier glacé isole l'océan souterrain du froid et du vide extrêmes de l'espace, ainsi que des féroces ceintures de rayonnement de Jupiter.
Au fond de ce monde océanique, il est concevable que nous puissions trouver des évents hydrothermaux et des volcans de fond océanique. Sur Terre, ces caractéristiques soutiennent souvent des écosystèmes très riches et diversifiés.
Les quatre mondes les plus prometteurs pour la vie extraterrestre dans le système solaire
Encelade
Comme Europa, Encelade est une lune couverte de glace avec un océan d'eau liquide sous la surface. Encelade orbite autour de Saturne et a d'abord attiré l'attention des scientifiques en tant que monde potentiellement habitable après la découverte surprise d'énormes geysers près du pôle sud de la lune.
Ces jets d'eau s'échappent de larges fissures à la surface et, étant donné le faible champ gravitationnel d'Encelade, se répandent dans l'espace. Ils sont la preuve évidente d'un stockage souterrain d'eau liquide.
Non seulement de l'eau a été détectée dans ces geysers, mais aussi un éventail de molécules organiques et, surtout, de minuscules grains de particules de silicate rocheux qui ne peuvent être présents que si l'eau de l'océan souterraine était en contact physique avec le fond rocheux de l'océan à une température de au moins 90°C. C'est une preuve très forte de l'existence d'évents hydrothermaux au fond de l'océan, fournissant la chimie nécessaire à la vie et des sources d'énergie localisées.
Les quatre mondes les plus prometteurs pour la vie extraterrestre dans le système solaire
Titan
Titan est la plus grande lune de Saturne et la seule lune du système solaire avec une atmosphère substantielle. Il contient une épaisse brume orange de molécules organiques complexes et un système météorologique au méthane à la place de l'eau - avec des pluies saisonnières, des périodes sèches et des dunes de sable de surface créées par le vent.
L'atmosphère est principalement constituée d'azote, un élément chimique important utilisé dans la construction des protéines dans toutes les formes de vie connues. Les observations radar ont détecté la présence de rivières et de lacs de méthane et d'éthane liquides et peut-être la présence de cryovolcans - des caractéristiques semblables à des volcans qui font éruption de l'eau liquide plutôt que de la lave. Cela suggère que Titan, comme Europa et Encelade, a une réserve souterraine d'eau liquide.
À une si grande distance du Soleil, les températures de surface sur Titan sont glaciales de -180 ° C - bien trop froides pour l'eau liquide. Cependant, les produits chimiques abondants disponibles sur Titan ont soulevé des spéculations selon lesquelles des formes de vie - potentiellement avec une chimie fondamentalement différente de celle des organismes terrestres - pourraient y exister.
Astre Diamètre Distance du Soleil _____________________ Soleil...... 139 cm (diamètre comparatif) Mercure... 0,5 cm 60 millions de km du soleil Vénus......1,2 cm 110 millions de km Terre.......1,3 cm 150 millions de km (107 fois plus petite que le soleil) Lune .......0,3 cm 0,38 m de la Terre Mars ........0,7 cm 230 millions de km Jupiter.....14,3 cm 800 millions de km Saturne.. 12,1 cm 1400 millions de km Uranus......5,1 cm 3000 millions de km Neptune....5,0 cm 4400 millions de km Pluton.......0,2 cm 4800 millions de km
Périhélie : distance minimale d’une planète au Soleil. Aphélie : distance maximale d’une planète au Soleil. Périgée : distance minimale d’un satellite à la Terre. Apogée : distance maximale d’un satellite à la Terre. ___________________________________ PLANETES Distance moyenne du Soleil (millions de km) Période de révolution (jours terrestres) Période de rotation (jours terrestres)
La peur irrationnelle de l’hydroxychloroquine, bon marché et efficace contre le coronavirus.
le 20 septembre 2020
Cet article trouvé sur le site Quadrant online a été signé anonymement par un médecin généraliste de Melbourne ayant 36 ans de pratique médicale et hospitalière afin de ne pas être poursuivi par la justice de l’Etat de Victoria
Les mots sont très puissants. Ils peuvent inciter à la haine et à la violence. Ils peuvent rassurer et espérer. Ils peuvent inciter à la peur et à la terreur. Nous n’avons pas entendu beaucoup de mots réconfortants et porteurs d’espoir cette année, mais peut-être que cela est sur le point de changer. La vérité se fait jour, et la question la plus importante en jeu est la vérité. Les politiques publiques, qui affectent la vie de chaque personne dans la société aujourd’hui et dans le futur, devraient être éclairées par la vérité.
Eh bien, voici quelques-unes de ces vérités : le SARS-CoV-2 ou COVID-19, ou encore « la covid », est un virus infectieux qui peut vous rendre très malade et même vous tuer. Il pourrait également vous laisser avec de la faiblesse, de la douleur, de la fatigue et une santé gravement compromise. Il se propage rapidement dans les établissements de soins pour personnes âgées avec des résultats dévastateurs. Voici maintenant quelques vérités moins acceptables : les médecins qui ont traité avec succès ce virus ont été rejetés comme des scientifiques excentriques qui ne suivent pas « la science ». Pire encore, ils se sont vu refuser l’accès au médicament même qui pourrait sauver des vies.
Ce dernier point doit être souligné car le médicament en question est l’hydroxycholoroquine – un médicament bon marché, efficace et non breveté. De nombreux articles du monde entier – le nombre d’évaluations positives augmente presque chaque jour – documentent son efficacité contre ce virus. Utilisé en association avec du zinc et un antibiotique, il stoppe la progression du virus. Les patients auxquels le médicament a été administré tôt au cours de l’infection présentent des symptômes moins graves et retrouvent leur santé plus rapidement. Pourquoi une telle guerre contre un médicament que toute personne raisonnable pourrait considérer comme une aubaine ?
Le 29 avril 2020, le gouvernement de l’Etat de Victoria en Australie a restreint la vente, la fourniture ou l’utilisation du poison ou de la substance contrôlée Hydroxychloroquine en vertu de l’article 55 de la Drugs, Poisons and Controlled Substances Act de 1981 pour une période de douze semaines. Le site Web du DHHS de Victoria (Department of Health ans Human Services) maintient toujours ces directives (https://www.dhhs.vic.gov.au/vaccines-and-medications-patients-coronavirus-covid-19) : 1. Il n’existe aucune preuve clinique que l’hydroxychloroquine constitue une prophylaxie efficace contre le coronavirus. 2. L’hydroxychloroquine est rare et doit être utilisée en priorité dans les indications reconnues, notamment les maladies auto-immunes et l’endocardite de la fièvre Q (voir note de votre serviteur en fin de billet). 3. La Pharmaceutical Society of Australia (PSA) a conseillé aux pharmaciens de refuser la délivrance d’hydroxychloroquine à moins que ce ne soit pour une indication reconnue officiellement.
« Les médecins sont les seuls professionnels de la santé formés pour évaluer pleinement une personne, lancer des investigations supplémentaires, poser un diagnostic et comprendre la gamme complète des traitements cliniquement appropriés pour une condition donnée, y compris quand prescrire et, surtout, quand ne pas prescrire de médicaments » a déclaré le Dr Bartone. De plus «l’AMA (Australian Medical Association) exhorte tous les gouvernements à veiller à ce que les soins aux patients ne soient pas fragmentés, mal orientés ou retardés par des modèles de prescription qui ne correspondent pas aux normes de l’AMA.»
Selon le gouvernement de l’Etat de Victoria l’hydroxychloroquine peut provoquer une toxicité cardiaque pouvant entraîner des crises cardiaques soudaines, des lésions oculaires irréversibles et une diminution sévère de la glycémie, pouvant conduire au coma. Les médias ont ensuite fait de la désinformation au sujet de ce médicament – à aucun moment il n’a été recommandé aux gens de s’automédiquer. Le protocole de traitement a toujours été de le rendre disponible uniquement sous contrôle médical, comme pour tout médicament sur ordonnance. En conséquence le gouvernement de Victoria a effectivement empêché les personnes atteintes de coronavirus d’accéder à un traitement potentiellement vital. Il l’a fait pour dissimuler sa conduite criminelle, en racontant des mensonges évidents. Ainsi le premier ministre a déclaré aux Victoriens « qu’il n’y a pas de vaccin contre ce virus extrêmement infectieux », nous devrons donc rester à la maison, à l’intérieur, isolés et masqués jusqu’à ce que le virus disparaisse ou que nous obtenions un vaccin. Résultat aucun traitement autorisé, aucun vaccin disponible, arrêt social et économique catastrophique.
Pourquoi la presse est unanimement contre l’hydroxychloroquine? Voici un autre fait à méditer : c’est un médicament bon marché et les nouveaux antiviraux sont très coûteux. Le Remdesivir, breveté et entouré d’une publicité très favorable lorsqu’il a été lancé pour la première fois comme la solution miracle contre le COVID-19, se vend à 3120 $ US par traitement (390 $ US par flacon). Hélas pour les résultats financiers du fabricant Gilead, son « remède miracle » contre le COVID-19 ne s’est pas avéré efficace. Par conséquent un vaccin est donc nécessaire et rapidement. Les fabricants aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans certains autres pays bénéficient d’une protection juridique complète contre les litiges pour dommages causés par les vaccins. Tout vaccin mis au point de manière accélérée et dont l’innocuité et l’efficacité n’ont pas été testées de manière adéquate avant l’administration, et pour lequel le fabricant jouit d’une immunité juridique totale contre toute réclamation en dommages-intérêts, doit être considéré avec une grande inquiétude. Il ne devrait pas être obligatoire pour les citoyens d’avoir ce vaccin, comme l’a dit le premier ministre Scott Morrison dans un moment de franchise sans surveillance de son entourage avant de retirer ses propos.
Lorsque l’on suit les développements de 2020, il semble que notre plus grande peur devrait être les gouvernements et les bureaucraties qui nous mentent, nous confinent chez nous, ferment nos entreprises et détruisent nos moyens de subsistance, déchirent nos familles, transforment nos maisons de retraite en établissements d’incarcération pour personnes âgées, imposent le port de masque et nous menacent d’un vaccin qui ne passerait jamais aucun processus d’approbation éthique. Il est grand temps de commencer à entendre la vérité.
Note. Le premier traitement efficace contre la fièvre Q a été mis au point par le Docteur Didier Raoult au début des années 1990. Il comprenait une combinaison de doxycycline et de chloroquine. Ce traitement, homologué par les autorités internationales de santé, est toujours utilisé dans le monde contre cette fièvre qui provoque la mort de plus de 40000 personnes en Europe chaque année malgré la disponibilité relativement récente d’un vaccin surtout réservé aux personnes en contact avec des animaux d’élevage vivants ou dans les abattoirs. Le réservoir de la rickettsie, agent de la fièvre Q, est en effet constitué par les animaux d’élevage, bovins, ovins et caprins, mais également les animaux de compagnie, chiens et chats. Comme le coronavirus le Coxiella burnetii se loge à l’intérieur des cellules dans les phagolyzosomes et la chloroquine (ou l’hydroxychloroquine) s’accumule dans ces organites sub-cellulaires en provoquant une modification locale du pH qui inhibe la croissance du microorganisme dans la cellule.
Plus d'un million de personnes téléchargent une étude montrant de lourds dépôts d'aluminium dans des cerveaux autistes
Par Arjun Walia Évolution collective 21 septembre 2020
Ce qui s'est passé: En 2018, le professeur de chimie bio-organique de l'Université de Keele, considéré comme l'un des plus grands experts mondiaux en toxicologie de l'aluminium, a publié un article dans le Journal of Trace Elements in Medicine & Biology montrant de très grandes quantités d'aluminium dans le tissu cérébral des personnes autistes. Exley a examiné plus de 100 cerveaux, et la teneur en aluminium de ces personnes est parmi les plus élevées qu'il ait jamais vues et soulève de nouvelles questions sur le rôle de l'aluminium dans l'étiologie de l'autisme. Cinq personnes ont été utilisées dans l'étude, comprenant quatre hommes et une femme, tous âgés de 14 à 50 ans. Chacun de leurs cerveaux contenait ce que les auteurs considéraient comme dangereux et des quantités élevées d'aluminium par rapport aux tissus cérébraux de patients atteints d'autres maladies où la teneur élevée en aluminium du cerveau est courante, comme la maladie d'Alzheimer, par exemple.
Il a maintenant été téléchargé par plus d'un million de personnes. La photo ci-dessous a été publiée récemment via son compte Instagram.
- voir sur site -
Voici un résumé des principaux résultats de l’étude:
-Les cinq individus avaient au moins un tissu cérébral avec un niveau d'aluminium «pathologiquement significatif», défini comme supérieur ou égal à 3,00 microgrammes par gramme de poids sec du cerveau (µg / g poids sec). (Le Dr Exley et ses collègues ont développé des catégories pour classer la pathologie liée à l'aluminium après avoir mené d'autres études sur le cerveau, dans lesquelles les personnes âgées décédées en bonne santé avaient moins de 1 µg / g de poids sec d'aluminium cérébral.)
-Environ les deux tiers (67%) de tous les échantillons de tissus présentaient une teneur en aluminium pathologiquement significative.
-Les niveaux d'aluminium étaient particulièrement élevés dans le cerveau des hommes, y compris chez un garçon de 15 ans atteint de TSA qui présentait la mesure d'aluminium cérébrale la plus élevée de l'étude (22,11 µg / g poids sec) - beaucoup plus élevé que le seuil pathologiquement significatif et de loin supérieurs à des niveaux qui pourraient être considérés comme acceptables même pour un adulte âgé.
-Certains des niveaux élevés d'aluminium rivalisaient avec les niveaux très élevés historiquement rapportés chez les victimes du syndrome d'encéphalopathie de dialyse (un trouble iatrogène grave résultant de solutions de dialyse contenant de l'aluminium).
-Chez les mâles, la plupart des dépôts d'aluminium étaient à l'intérieur des cellules (80/129), alors que les dépôts d'aluminium chez les femelles étaient principalement extracellulaires (15/21). La majorité de l'aluminium intracellulaire se trouvait à l'intérieur de cellules non neuronales (microglie et astrocytes).
-L'aluminium était présent à la fois dans la matière grise (88 dépôts) et dans la substance blanche (62 dépôts). (La matière grise du cerveau sert à traiter l’information, tandis que la matière blanche assure la connectivité.)
-Les chercheurs ont également identifié des lymphocytes chargés d'aluminium dans les méninges (les couches de tissu protecteur qui entourent le cerveau et la moelle épinière) et dans des cellules inflammatoires similaires dans le système vasculaire, fournissant la preuve de l'entrée de l'aluminium dans le cerveau «via les cellules immunitaires circulant dans le sang et lymphe »et peut-être expliquer comment les jeunes atteints de TSA en sont venus à acquérir des niveaux extrêmement élevés d'aluminium dans le cerveau.
Suite à cet article, Exely a récemment publié un article intitulé «Le rôle des adjuvants d'aluminium dans les vaccins soulève des problèmes qui méritent une science indépendante, rigoureuse et honnête.» Dans leur publication, ils apportent la preuve de leur position selon laquelle «l'innocuité des adjuvants vaccinaux à base d'aluminium, comme celle de tout facteur environnemental présentant un risque de neurotoxicité et auquel le jeune enfant est exposé, doit être sérieusement évaluée sans plus tarder, notamment à un moment où le CDC annonce une prévalence toujours croissante des troubles du spectre autistique, de 1 enfant sur 54 aux USA.
Dans l'interview ci-dessous, Exley répond à de nombreuses questions, mais la partie qui a retenu mon attention était:
Nous avons examiné ce qui arrive à l’adjuvant aluminium lors de son injection et nous avons montré que certains types de cellules arrivent au site d’injection et absorbent l’aluminium à l’intérieur. Vous savez, ces mêmes cellules que nous voyons également dans le tissu cérébral de l'autisme. Donc, pour la première fois, nous avons un lien que, honnêtement, je ne m'attendais jamais à trouver entre l'aluminium comme adjuvant dans les vaccins et ce même aluminium pourrait potentiellement être transporté par ces mêmes cellules à travers la barrière hémato-encéphalique dans le tissu cérébral où il pourrait se déposer. l'aluminium et produire une maladie, l'encéphalopathie (lésions cérébrales), il pourrait produire la forme la plus sévère et invalidante de l'autisme. C'est une découverte vraiment choquante pour nous.
L'interview est assez informative en ce qui concerne la toxicologie de l'aluminium en général, mais si vous êtes intéressé par la citation ci-dessus, vous pouvez avancer rapidement à la marque des douze minutes et trente secondes.
- voir clip (en français) sur site -
Pourquoi est-ce important ? De nombreuses préoccupations sont soulevées au sujet de l’aluminium dans les vaccins et de la destination de cet aluminium lorsqu’il est injecté dans le corps. De nombreuses études animales ont maintenant montré que lorsque vous injectez de l’aluminium, il ne sort pas du corps mais se déplace vers des organes distants et finit par se retrouver dans le cerveau où il est détectable 1 à 10 ans après l’injection. Lorsque nous absorbons de l'aluminium dans nos aliments ou quoi que ce soit, le corps fait un excellent travail pour s'en débarrasser.
Lorsque vous injectez de l'aluminium, il entre dans un autre compartiment de votre corps. Il n’entre pas dans ce même mécanisme d’excrétion. Donc, et bien sûr, ce n'est pas possible parce que c'est toute l'idée des adjuvants d'aluminium, les adjuvants d'aluminium sont censés rester et permettre à cet antigène d'être présenté encore et encore et encore de manière persistante, sinon vous ne mettriez pas d'adjuvant dans la première place. Il ne peut pas être inerte, car s'il était inerte, il ne pourrait pas faire les choses qu'il fait. Il ne peut pas être excrété car, encore une fois, il ne pourrait pas fournir cette exposition prolongée de l’antigène à votre système immunitaire. - Dr Christopher Shaw, Université de la Colombie-Britannique. (la source)
En outre, les organismes fédéraux de réglementation de la santé n’ont pas étudié de manière appropriée les mécanismes d’action des adjuvants d’aluminium après injection, ils ont simplement été présumés sûrs après plus de 90 ans d’utilisation dans divers vaccins.
Il est également important de noter qu’un groupe de scientifiques et de médecins connus sous le nom de Physicians For Informed Consent (PIC) a découvert une erreur mathématique cruciale dans un article de la FDA concernant la sécurité de l’aluminium dans les vaccins.
Si vous souhaitez accéder à la science et aux études sur l'aluminium injecté ne sortant pas du corps, et plus d'informations sur l'aluminium dans les vaccins en général, vous pouvez vous référer à CET article, et cet article que j'ai récemment publié sur le sujet qui entre plus en détail et fournit plus de sources, de science et d'exemples.
À retenir: En ce qui concerne la sécurité des vaccins, pourquoi les médias grand public pointent-ils constamment du doigt et appellent ceux qui ont des préoccupations des «théoriciens du complot anti-vax ? Pourquoi n’abordent-ils jamais la science et les préoccupations soulevées selon lesquelles les vaccins sont peints sous un jour dans lequel ils n’ont jamais été peints ? Que se passe t-il ici? Des tests d'innocuité plus rigoureux de nos vaccins ne seraient-ils pas dans l'intérêt de tous ? Qui s'y opposerait jamais et pourquoi?
C'est pourquoi les 'vaccins' (pour tuer les virus minéraux ou métalliques ?) sont chargés d'aluminium afin que les gens soient de plus en plus con et ne savent même plus à 30 ans conjuguer un verbe ou faire un calcul mental !!!
C'est aussi pourquoi les laboratoires ont étudié la composition des chemtrails et trouvé les nano-particules d'aluminium qui étaient dispersées par avions !
Une nano-particule c'est un millième de millimètre, un millionième de centimètre et un milliardième de mètre. Ces particules nanométriques sont respirés/absorbés par toutes les plantes, les animaux et bien sûr les humains.
Le Centre de Los Angeles a révélé il y a 7 ans que des abeilles examinées étaient mortes de la maladie d'Alzheimer car la forte concentration d'aluminium se trouvait dans les fleurs butinées et retrouvées en proportions mortelles dans le miel !
Hyperinflation, fascisme et guerre: comment le nouvel ordre mondial peut à nouveau être vaincu
Par Matthew J.L. Ehret Le sacre 21 septembre 2020
Alors que l'attention du monde est absorbée par les changements tectoniques qui se déroulent à travers l'Amérique comme «une tempête parfaite de guerre civile, et un coup d'État militaire menace d'annuler à la fois les élections et les fondations mêmes de la république elle-même, quelque chose de très inquiétant est apparu« hors du radar ». de la plupart des spectateurs. Ce quelque chose est un effondrement financier des banques transatlantiques qui menace de déclencher le chaos dans le monde. C'est cet effondrement qui sous-tend les efforts désespérés déployés par les néo-conservateurs pour une guerre totale avec la Russie, la Chine et d'autres membres de l'Alliance mutlipolaire en pleine croissance aujourd'hui.
Dans des articles récents, j'ai mentionné que la «solution» dirigée par la Banque d'Angleterre à cette explosion financière imminente de la bulle des dérivés de 1,5 quadrillion de dollars est placée sous le couvert d'une «grande réinitialisation mondiale» qui est un effort horrible et désespéré d'utilisation COVID-19 comme couverture pour l'imposition d'un nouveau système d'exploitation d'ordre mondial post-covid. Étant donné que les nouvelles «règles» de ce nouveau système sont très similaires à la «solution» de la Banque d'Angleterre de 1923 au chaos économique allemand qui a finalement nécessité un mécanisme de gouvernance fasciste pour l'imposer aux masses, je souhaite approfondir les causes. et les effets de l'effondrement totalement inutile de l'Allemagne de Weimar dans l'hyperinflation et le chaos au cours de la période 1919-1923.
Dans cet essai, j'irai plus loin en examinant comment ces mêmes architectes de l'hyperfinflation ont failli établir une dictature mondiale des banquiers en 1933 et comment cette première tentative de Nouvel Ordre Mondial a heureusement été déraillée par un combat audacieux qui a été écrit à partir de livres d'histoire populaires.
Nous étudierons en profondeur comment une guerre majeure a éclaté en Amérique dirigée par des patriotes anti-impériaux en opposition aux forces de Wall Street et du Deep State de Londres et nous examinerons comment ce choc des paradigmes a atteint son paroxysme en 1943-1945.
Cette étude historique n'est pas menée à des fins de divertissement et ne doit pas non plus être considérée comme un exercice purement académique, mais est créée pour le simple fait que le monde arrive à un effondrement systémique total et à moins que certains faits supprimés de l'histoire du XXe siècle ne soient apportés. à la lumière, alors ces forces qui ont détruit notre mémoire collective de ce que nous étions autrefois resteront aux commandes alors que la société est entraînée dans une nouvelle ère de fascisme et de guerre mondiale.
Versailles et la destruction de l'Allemagne
La Grande-Bretagne avait été le chef de file de l'orchestration de la Première Guerre mondiale et de la destruction de la potentielle alliance germano-russe-américano-ottomane qui avait commencé à prendre forme à la fin du 19e siècle, comme l'idiot Kaiser Wilhelm l'avait découvert (bien que malheureusement trop tard) quand il disait : «Le monde sera englouti dans la plus terrible des guerres, dont le but ultime est la ruine de l'Allemagne. L'Angleterre, la France et la Russie ont conspiré pour notre annihilation… c'est la pure vérité de la situation qui a été lentement mais sûrement créée par Edouard VII ».
Tout comme l'oligarchie britannique a géré la guerre, elle a également organisé la conférence des réparations en France qui, entre autres, a imposé des remboursements de dette impossibles à une Allemagne vaincue et a créé la Société des Nations qui devait devenir l'instrument d'un «poste -nation état ordre mondial ». Lloyd George a dirigé la délégation britannique aux côtés de son assistant Philip Kerr (Lord Lothian), Leo Amery, Lord Robert Cecil et Lord John Maynard Keynes qui ont un programme à long terme pour instaurer une dictature mondiale. Toutes ces personnalités étaient membres du nouveau mouvement des tables rondes, qui avait pris le contrôle total de la Grande-Bretagne en évincant Asquith en 1916, et qui est au cœur de «l’État profond» d’aujourd’hui.
Après le démantèlement de l'armée et de la marine allemandes par l'armistice de 1918, la nation autrefois puissante a été contrainte de payer l'impossible somme de 132 milliards de marks or aux vainqueurs et a dû renoncer à des territoires représentant 10% de sa population (Alsace-Loraine, Ruhr et Silésie du Nord) qui constituait 15% de ses terres arables, 12% de son cheptel, 74% de son minerai de fer, 63% de sa production de zinc et 26% de son charbon. L'Allemagne a également dû abandonner 8 000 locomotives, 225 000 wagons et toutes ses colonies. C'était une journée de pillage moderne.
L'Allemagne n'a eu que très peu d'options. Les taxes ont été augmentées et les importations ont été entièrement réduites tandis que les exportations ont augmenté. Cette politique (qui rappelle les techniques d'austérité du FMI en usage aujourd'hui) a complètement échoué car les deux ont chuté de 60%. L'Allemagne a renoncé à la moitié de son approvisionnement en or et les paiements de la dette ont à peine été entamés. En juin 1920, la décision fut prise de lancer une nouvelle stratégie: augmenter l'imprimerie. Plutôt que le «remède miracle» que les monétaristes désespérés croyaient bêtement qu'il serait, cette solution a abouti à une dévaluation asymptotique de la monnaie en hyperinflation. De juin 1920 à octobre 1923, la masse monétaire en circulation est passée de 68,1 marks d'or à 496,6 quintillions de marks d'or. En juin 1922, 300 marks échangeaient 1 $ US et en novembre 1923, il fallait 42 billions de marks pour obtenir 1 $ US! Des images d'Allemands poussant des brouettes d'argent liquide dans la rue sont toujours disponibles, juste pour acheter un bâton de beurre et du pain (1 kg de pain vendu pour 428 milliards de marks en 1923).
Avec la perte de valeur de la monnaie, la production industrielle a chuté de 50%, le chômage est passé à plus de 30% et l’apport alimentaire s’est effondré de plus de la moitié par rapport aux niveaux d’avant-guerre. Le film de 1922 du réalisateur allemand Fritz Lang, Dr.Mabuse (The Gambler), a révélé la folie de l'effondrement de la population allemande dans la folie spéculative alors que ceux qui en avaient les moyens commençaient à parier contre la marque allemande afin de se protéger, contribuant ainsi seulement à effondrer la marque de l'intérieur. Cela rappelle beaucoup les Américains qui vendent aujourd'hui à découvert le dollar américain plutôt que de se battre pour une solution systémique.
Il y avait de la résistance.
Les effets sombres de Versailles n'étaient pas inconnus et le destin taché par les nazis de l'Allemagne était tout sauf prédéterminé. C'est un fait prouvable souvent omis des livres d'histoire que les forces patriotiques de Russie, d'Amérique et d'Allemagne ont tenté courageusement de changer la trajectoire tragique de l'hyperinflation et du fascisme qui auraient empêché la montée d'Hitler et de la Seconde Guerre mondiale si leurs efforts n'avaient pas été sabotés.
De l'Amérique même, une nouvelle équipe présidentielle sous la direction de William Harding a rapidement renversé l'agenda pro-Ligue des Nations du président furieusement anglophile Woodrow Wilson. Un industriel américain de premier plan nommé Washington Baker Vanderclip, qui avait dirigé le plus grand accord commercial de l'histoire avec la Russie à hauteur de 3 milliards de dollars en 1920, avait qualifié Wilson de «autocrate inspiré par le gouvernement britannique». Contrairement à Wilson, le président Harding a à la fois soutenu l'accord commercial américano-russe et sapé la Société des Nations en renforçant la souveraineté américaine, déclarant des traités bilatéraux avec la Russie, la Hongrie et l'Autriche hors du contrôle de la ligue en 1921. Les Britanniques nouvellement formés Le Mouvement des tables rondes en Amérique (créé sous le nom de Council on Foreign Relations) n’a pas été satisfait.
Au moment où Harding manœuvrait pour reconnaître l'Union soviétique et établir une entente avec Lénine, le grand président mangea quelques «mauvaises huîtres» et mourut le 2 août 1923. Bien qu'aucune autopsie n'ait jamais été réalisée, sa mort amena une décennie d'anglophile à Wall Street contrôle en Amérique et a mis fin à toute opposition au gouvernement mondial de la présidence. Cette période a abouti à la bulle spéculative des années folles dont le crash le vendredi noir de 1929 a failli déclencher un enfer fasciste en Amérique.
Le traité de Rapallo Russie-Allemagne est déraillé
Après des mois d’organisation, les principaux représentants de la Russie et de l’Allemagne ont convenu d’une solution alternative au Traité de Versailles qui aurait donné une nouvelle vie aux patriotes allemands et établi une puissante amitié russo-allemande en Europe qui aurait bouleversé d’autres programmes néfastes.
Sous la direction de l'industriel allemand et ministre des Affaires étrangères Walter Rathenau, et de son homologue le ministre russe des Affaires étrangères Georgi Chicherin, le traité a été signé à Rapallo, en Italie, le 16 avril 1922 sur la base du pardon de toutes les dettes de guerre et d'un renoncement à toutes les revendications territoriales de de chaque côté. Le traité stipulait que la Russie et l'Allemagne «coopéreraient dans un esprit de bonne volonté mutuelle pour répondre aux besoins économiques des deux pays».
Lorsque Rathenau a été assassiné par une cellule terroriste appelée le Consul de l'Organisation le 24 juin 1922, le succès du Traité de Rapallo a perdu de son élan et la nation est tombée dans une vague plus profonde de chaos et d'impression d'argent. Le consul de l'Organisation avait pris la tête du meurtre de plus de 354 personnalités politiques allemandes entre 1919 et 1923, et quand ils ont été interdits en 1922, le groupe a simplement changé de nom et s'est transformé en d'autres groupes paramilitaires allemands (tels que le Freikorps) devenant le bras militaire du nouveau parti national-socialiste.
1923: City of London’s Solution is imposed
Lorsque l'explosion hyperinflationniste de l'Allemagne a abouti à une non-gouvernabilité totale de l'État, une solution a pris la forme du «Plan Dawes» de Wall Street, qui a nécessité l'utilisation d'un golem formé à Londres du nom de Hjalmar Schacht. Présenté pour la première fois en tant que commissaire aux devises en novembre 1923 et bientôt président de la Reichsbank, le premier acte de Schacht fut de rendre visite au gouverneur de la Banque d'Angleterre, Montagu Norman, à Londres, qui lui présenta un plan pour procéder à la restructuration de l'Allemagne. Schacht est revenu pour «résoudre» la crise avec le même poison qui l'avait provoquée.
D'abord annonçant une nouvelle devise appelée «rentenmark» fixée sur une valeur fixe échangeant 1 billion de reichsmarks pour 1 nouveau rentenmark, les Allemands ont été de nouveau volés. Cette nouvelle monnaie fonctionnerait selon de «nouvelles règles» jamais vues auparavant dans l’histoire de l’Allemagne: les privatisations massives ont conduit les conglomérats anglo-américains à acheter des entreprises publiques. IG Farben, Thyssen, Union Banking, Brown Brothers Harriman, Standard Oil, JP Morgan et Union Banking ont pris le contrôle des finances, des mines et des intérêts industriels de l'Allemagne sous la supervision de John Foster Dulles, Montagu Norman, Averill Harriman et d'autres acteurs de l'État profond. Cela a été exposé dans le film de 1961 Jugement à Nuremberg de Stanley Kramer.
Schacht a ensuite réduit le crédit aux industries, augmenté les impôts et imposé une austérité massive sur les «dépenses inutiles». 390 000 fonctionnaires ont été licenciés, les syndicats et les négociations collectives ont été détruits et les salaires ont été réduits de 15%.
Comme on peut l'imaginer, cette destruction de la vie après l'enfer de Versailles était intolérable et les troubles civils ont commencé à déborder d'une manière que même les puissants banquiers de Londres-Wall Street (et leurs mercenaires) ne pouvaient pas contrôler. Un exécuteur était nécessaire sans que les institutions démocratiques de la république ne gênent pour imposer l’économie de Schacht au peuple. Un peintre raté qui avait fait des vagues dans un putsch de Beerhall le 8 novembre 1923 était parfait.
Une dernière tentative pour sauver l'Allemagne
Bien qu'Hitler ait pris le pouvoir au cours de la prochaine décennie de l'économie schachtienne, un dernier effort républicain a été fait pour empêcher l'Allemagne de plonger dans un enfer fasciste sous la forme de la victoire électorale de novembre 1932 du général Kurt von Schleicher à la chancelière allemande. Schleicher avait été co-architecte de Rapallo aux côtés de Rathenau une décennie plus tôt et était un fervent partisan du programme de travaux publics et d'améliorations internes de la Friedrich List Society promu par l'industriel Wilhelm Lautenbach. Le soutien public du parti nazi s’est effondré et il s’est retrouvé en faillite. Hitler était tombé dans la dépression et envisageait même de se suicider quand «un coup d'État légal» a été déclenché par l'élite anglo-américaine, entraînant l'afflux de fonds de Wall Street dans les caisses nazies.
Le 30 janvier 1933, Hitler accéda à la chancellerie où il prit rapidement les pouvoirs dictatoriaux sous «l'état d'urgence» causé par l'incendie du Reichstag en mars 1933. En 1934, la Nuit des longs couteaux vit le général Schleicher et des centaines d'autres patriotes allemands assassinés et il ne fallut que quelques années avant que le monstre Frankenstein de la ville de Londres-Wall Street ne fasse irruption dans le monde.
Comment le crash de 1929 a été fabriqué
Alors que tout le monde sait que le krach boursier de 1929 a déclenché quatre années d'enfer en Amérique qui se sont rapidement propagées à travers l'Europe sous la grande dépression, peu de gens ont réalisé que ce n'était pas inévitable, mais plutôt une éruption contrôlée.
Les bulles des années 1920 se sont déchaînées avec la mort prématurée du président William Harding en 1923 et se sont développées sous la direction attentive du président de JP Morgan Coolidge et du financier Andrew Mellon (secrétaire au Trésor) qui ont déréglementé les banques, imposé l'austérité au pays et a concocté un programme de prêts aux courtiers permettant aux spéculateurs d'emprunter 90% sur leurs actions. Wall Street a été déréglementée, les investissements dans l'économie réelle ont été interrompus dans les années 1920 et la folie est devenue la norme. En 1925, les prêts aux courtiers totalisaient 1,5 milliard de dollars et passaient à 2,6 milliards de dollars en 1926 et atteignaient 5,7 milliards de dollars à la fin de 1927. En 1928, le marché boursier était surévalué quatre fois!
Lorsque la bulle était suffisamment gonflée, un moment a été décidé pour coordonner un «appel» de masse des prêts aux courtiers. Comme on pouvait s'y attendre, personne ne pouvait les payer, entraînant un effondrement des marchés. Ceux qui sont «au courant» se sont entretenus avec les «clients privilégiés» de JP Morgan et d’autres géants de la finance vendant avant le krach, puis achetant les actifs physiques des États-Unis pour quelques centimes sur le dollar. Une personne notable qui a fait fortune de cette manière était Prescott Bush de Brown Brothers Harriman, qui a renfloué un parti nazi en faillite en 1932. Ces financiers avaient une allégeance étroite avec la ville de Londres et ont coordonné leurs opérations à travers le système de banque centrale privée. de la Réserve fédérale américaine et de la Banque des règlements internationaux.
The Living Hell that was the Great Depression
Tout au long de la Grande Dépression, la population a été poussée à ses limites, rendant l'Amérique très vulnérable au fascisme alors que le chômage montait en flèche à 25%, la capacité industrielle s'effondrait de 70% et les prix agricoles s'effondraient bien en dessous du coût de production, accélérant les saisies et les suicides. Des économies de vie ont été perdues lorsque 4000 banques ont fait faillite.
Ce désespoir s'est reproduit à travers l'Europe et le Canada, les fascistes épris d'eugénisme gagnant en popularité dans tous les domaines. L'Angleterre a vu la montée de l'Union britannique des fascistes de Sir Oswald Mosley en 1932, le Canada anglais avait sa propre solution fasciste avec la ligue de reconstruction sociale «Fabian Society» de Rhodes Scholar (qui a repris plus tard le Parti libéral) appelant à la «gestion scientifique de société". Le magazine Time avait présenté Il Duce plus de 6 fois en 1932 et les gens se faisaient dire que le fascisme des entreprises était la solution économique à tous les malheurs économiques de l'Amérique.
Au milieu de la crise, la City de Londres s'est retirée de l'étalon-or en 1931, ce qui a été un coup paralysant pour les États-Unis, car elle a entraîné une fuite d'or d'Amérique provoquant une contraction plus profonde de la masse monétaire et donc l'incapacité de répondre à la dépression. Les produits britanniques envahissaient simultanément les États-Unis, écrasant le peu de production restante.
C'est dans cette atmosphère que se déroule l'une des batailles les moins comprises en 1933.
1932: Tentative de dictature des banquiers
En Allemagne, une victoire surprise du général Kurt Schleicher provoqua la défaite du parti nazi dirigé par Londres en décembre 1932, menaçant de libérer l'Allemagne de la tyrannie de la Banque centrale. Quelques semaines avant la victoire de Schleicher, Franklin Roosevelt a remporté la présidence américaine en menaçant de réglementer les banques privées et d’affirmer la souveraineté nationale sur la finance.
Voyant leurs projets de fascisme mondial s'évanouir, la ville de Londres a annoncé qu'un nouveau système mondial contrôlé par les banques centrales devait être créé à la hâte. Leur objectif était d'utiliser la crise économique comme excuse pour retirer aux États-nations tout pouvoir sur la politique monétaire, tout en renforçant le pouvoir des banques centrales indépendantes en tant qu'exécutants de «budgets mondiaux équilibrés». élaborer
En décembre 1932, une conférence économique «pour stabiliser l'économie mondiale» fut organisée par la Société des Nations sous la direction de la Banque des règlements internationaux (BRI) et de la Banque d'Angleterre. La BRI a été créée en tant que «Banque centrale des banques centrales» en 1930 afin de faciliter les remboursements de la dette de la Première Guerre mondiale et a été un instrument vital pour le financement de l'Allemagne nazie, longtemps après le début de la Seconde Guerre mondiale. La Conférence économique de Londres a réuni 64 nations du monde dans un environnement contrôlé présidé par le Premier ministre britannique et ouvert par le roi lui-même.
Une résolution adoptée par le Comité monétaire de la Conférence déclarait:
«La conférence considère qu'il est essentiel, afin de fournir à un étalon-or international le mécanisme nécessaire à un fonctionnement satisfaisant, que des banques centrales indépendantes, dotées des pouvoirs et de la liberté nécessaires pour mener une politique monétaire et de crédit appropriée, soient créées dans un tel cadre. pays développés comme n'ayant pas à l'heure actuelle d'institution bancaire centrale adéquate »et que« la conférence souhaite réaffirmer la grande utilité d'une coopération étroite et continue entre les banques centrales. La Banque des règlements internationaux devrait jouer un rôle de plus en plus important non seulement en améliorant les contacts, mais aussi en tant qu’instrument d’action commune. »
Faisant écho à la fixation moderne de la Banque d’Angleterre sur «l’équilibre mathématique», les résolutions déclaraient que le nouvel étalon-or mondial contrôlé par les banques centrales était nécessaire «pour maintenir un équilibre fondamental de la balance des paiements» des pays. L'idée était de priver les États-nations de leur pouvoir de générer et d'attribuer des crédits pour leur propre développement.
FDR torpille la conférence de Londres
La résistance du chancelier Schleicher à la dictature des banquiers a été résolue par un «coup d'État en douceur» évincant le chef patriotique en faveur d'Adolph Hitler (sous le contrôle d'un jouet de la Banque d'Angleterre nommé Hjalmar Schacht) en janvier 1933, Schleicher étant assassiné l'année suivante. En Amérique, une tentative d’assassinat sur Roosevelt a été déjouée le 15 février 1933 quand une femme a fait tomber l’arme de la main d’un anarchiste-franc-maçon à Miami, entraînant la mort du maire de Chicago, Cermak.
Sans le cadavre de FDR, la conférence de Londres a rencontré un obstacle insurmontable, car FDR a refusé toute coopération américaine. Roosevelt a reconnu la nécessité d'un nouveau système international, mais il savait aussi qu'il devait être organisé par des États-nations souverains subordonnés au bien-être général du peuple et non par des banques centrales dédiées au bien-être de l'oligarchie. Avant que des changements internationaux ne puissent se produire, les États-nations castrés des effets de la dépression devaient d'abord se remettre économiquement afin de rester au-dessus du pouvoir des financiers.
En mai 1933, la conférence de Londres s'est effondrée lorsque le FDR s'est plaint que l'incapacité de la conférence à aborder les vrais problèmes de la crise est «une catastrophe équivalant à une tragédie mondiale» et que la fixation sur la stabilité à court terme était «de vieux fétiches de soi-disant banquiers internationaux ». FDR a poursuivi: «Les États-Unis recherchent le type de dollar qui, dans une génération, aura le même pouvoir d'achat et de remboursement de la dette que la valeur en dollars que nous espérons atteindre dans un proche avenir. Cet objectif signifie plus pour le bien des autres nations qu'un ratio fixe pour un mois ou deux. La fixation du taux de change n’est pas la vraie réponse. »
Les Britanniques ont rédigé une déclaration officielle disant que «la déclaration américaine sur la stabilisation rendait totalement inutile la poursuite de la conférence».
Guerre de FDR à Wall Street
Le nouveau président a posé le gant dans son discours inaugural du 4 mars en déclarant: «Les changeurs de monnaie ont fui leurs hauts sièges dans le temple de notre civilisation. Nous pouvons maintenant restaurer ce temple aux anciennes vérités. La mesure de la restauration réside dans la mesure dans laquelle nous appliquons des valeurs sociales plus nobles que le simple profit monétaire ».
FDR a déclaré une guerre à Wall Street à plusieurs niveaux, à commencer par son soutien à la Commission Pecorra qui a envoyé des milliers de banquiers en prison et a dénoncé les activités criminelles du plus haut niveau de la structure du pouvoir de Wall Street qui a manipulé la dépression, acheté des bureaux politiques et pousser le fascisme. Ferdinand Pecorra, qui dirigeait la commission, a appelé l'État profond lorsqu'il a déclaré que «ce petit groupe de financiers hautement placés, contrôlant les ressorts mêmes de l'activité économique, détient plus de pouvoir réel que tout autre groupe similaire aux États-Unis.
Le succès très médiatisé de Pecorra a permis à FDR d’imposer une réglementation radicale sous la forme 1) de la séparation des banques Glass-Steagall, 2) de la réorganisation de la faillite et 3) de la création de la Security Exchange Commission pour superviser Wall Street. Plus important encore, FDR a déresponsabilisé la Réserve fédérale contrôlée par Londres en installant son propre homme en tant que président (l'industriel Mariner Eccles) qui l'a forcée à obéir aux ordres nationaux pour la première fois depuis 1913, tout en créant un mécanisme de prêt «alternatif» en dehors du contrôle de la Fed appelé la Reconstruction Finance Corporation (RFC) qui est devenue le premier prêteur d'infrastructures en Amérique au cours des années 1930.
L'une des politiques les plus controversées pour lesquelles FDR est diabolisé aujourd'hui a été son abolition de l'étalon-or. L'étalon-or lui-même a restreint la masse monétaire à un échange strict d'or par dollar papier, empêchant ainsi la construction d'améliorations internes nécessaires pour relancer la capacité industrielle et remettre au travail des millions de chômeurs pour lesquels aucune ressource financière n'existait. C’est la manipulation des financiers internationaux qui en a fait une arme de destruction plutôt que de création en ce moment. Étant donné que les prix des produits de base ont chuté plus bas que les coûts de production, il est vital d’augmenter le prix des produits sous une forme d ’« inflation contrôlée »afin que les usines et les exploitations agricoles puissent devenir solvables et malheureusement l’étalon-or le retient. FDR a imposé des tarifs protecteurs pour favoriser la reprise agro-industrielle sur tous les fronts mettant fin à des années de libre-échange rapace.
FDR a déclaré sa philosophie politico-économique en 1934: «La vieille idée fallacieuse des banquiers d'un côté et du gouvernement de l'autre, comme étant des unités plus ou moins égales et indépendantes, est décédée. Le gouvernement, par la nécessité des choses, doit être le chef, doit être le juge, des intérêts conflictuels de tous les groupes de la communauté, y compris les banquiers.
The Real New Deal
Une fois libérés des entraves des banques centrales, FDR et ses alliés ont pu amorcer une véritable reprise en rétablissant la confiance dans le secteur bancaire. Dans les 31 jours suivant son jour férié, 75% des banques étaient opérationnelles et la FDIC a été créée pour assurer les dépôts. Quatre millions de personnes ont eu un travail immédiat, et des centaines de bibliothèques, d'écoles et d'hôpitaux ont été construits et dotés de personnel - tous financés par le RFC. La première conversation au coin du feu de FDR a été vitale pour rétablir la confiance dans le gouvernement et les banques, servant encore aujourd'hui de solide leçon de banque dont les banquiers centraux ne veulent pas que vous appreniez.
De 1933 à 1939, 45 000 projets d'infrastructure ont été construits. Les nombreux projets «locaux» étaient régis, comme l'Initiative de la ceinture et de la route en Chine aujourd'hui, dans le cadre d'un «grand projet» que FDR a appelé les «quatre quarts» comportant des zones de mégaprojets tels que la région de la Tennessee Valley Authority dans le sud-est, le fleuve Columbia. Zone du traité au nord-ouest, la zone de la Voie maritime de Saint-Laurent au nord-est et la zone Hoover Dam / Colorado au sud-ouest. Ces projets ont été transformateurs d’une manière que l’argent ne pourrait jamais mesurer, car l’alphabétisation de la région du Tennessee est passée de 20% en 1932 à 80% en 1950, et les trous de marée raciste du sud sont devenus le fondement de l’industrie aérospatiale américaine en raison de l’énergie hydroélectrique abondante et bon marché. Comme je l'avais déjà rapporté sur le Saker, FDR n'était pas un keynésien (bien que l'on ne puisse pas affirmer que des ruches de boursiers Rhodes et de Fabiens pénétrant son administration l'étaient certainement).
Wall Street sabote le New Deal
Ceux qui critiquent le New Deal aujourd'hui ignorent le fait que ses échecs sont davantage liés au sabotage de Wall Street qu'à tout ce qui est intrinsèque au programme. Par exemple, l'outil de JP Morgan Lewis Douglass (directeur du budget américain) a forcé la fermeture de l'Administration des travaux civils en 1934, entraînant le licenciement des 4 millions de travailleurs.
Wall Street a tout fait pour étouffer l'économie à chaque tournant. En 1931, les prêts des banques de New York à l'économie réelle s'élevaient à 38,1 milliards de dollars, qui sont tombés à seulement 20,3 milliards de dollars en 1935. Là où les banques de New York détenaient 29% de leurs fonds en obligations et titres américains en 1929, ce chiffre était passé à 58%, ce qui gouvernement de pouvoir octroyer des crédits productifs à l'économie réelle.
Quand, en 1937, le secrétaire au Trésor de FDR le persuada d'annuler les travaux publics pour voir si l'économie «pouvait se débrouiller seule», Wall Street retira le crédit de l'économie, faisant passer l'indice de la production industrielle de 110 à 85 effaçant sept ans. valeur de gain, tandis que l'acier est passé de 80% de sa capacité à des niveaux de dépression de 19%. Deux millions d'emplois ont été perdus et le Dow Jones a perdu 39% de sa valeur. Ce n'était pas différent de donner un coup de pied aux béquilles d'un patient en réadaptation et personne n'avait perdu de vue que ceux qui donnaient des coups de pied soutenaient ouvertement le fascisme en Europe. Le patriarche Bush Prescott Bush, alors représentant Brown Brothers Harriman a été reconnu coupable de commerce avec l'ennemi en 1942 !
Les banquiers ne se sont pas limités au sabotage financier pendant cette période, mais ont également tenté un coup d'État militaire fasciste qui a été révélé par le major général Smedley Butler dans son témoignage au Congrès du 20 novembre 1934. Butler avait témoigné que le plan avait été lancé en l'été 1933 et organisé par des financiers de Wall Street qui ont tenté de l'utiliser comme un dictateur fantoche conduisant 500 000 membres de la Légion américaine à prendre d'assaut la Maison Blanche. Au moment où Butler parlait, ces mêmes financiers venaient de créer une organisation anti-New Deal appelée American Liberty League, qui se battait pour empêcher l'Amérique de participer à la guerre pour défendre un gouvernement mondial fasciste anglo-nazi avec lequel ils souhaitaient s'associer.
La ligue américaine de la liberté n'a changé de ton que lorsqu'il est devenu évident qu'Hitler était devenu un monstre Frankenstein désobéissant qui ne se contentait pas d'une position subordonnée à l'idée britannique d'un nouvel ordre mondial. En réponse à l’agenda de la Liberty League, FDR a déclaré que «certains parlent d’un nouvel ordre mondial, mais ce n’est pas nouveau et ce n’est pas de l’ordre».
FDR’s Anti-Colonial Post-War Vision
L'un des plus grands témoignages vivants de la vision anti-coloniale de FDR est contenu dans un livre peu connu de 1946 écrit par son fils Elliot Roosevelt qui, en tant que confident et assistant de son père, a été au courant de certaines des réunions les plus sensibles auxquelles son père a participé tout au long du guerre. Voir l'effondrement de la vision d'après-guerre à la mort de FDR le 12 avril 1945 et l'émergence d'une présidence pro-Churchill sous Harry Truman, qui n'a pas perdu de temps à larguer des bombes nucléaires sur un Japon vaincu, inaugurant une chasse aux sorcières soviétique chez lui et lançant une guerre froide à l'étranger, Elliot est l'auteur de «As He Saw It» (1946) afin de créer un témoignage vivant du potentiel perdu lors du décès de son père.
Comme Elliot l'a dit à propos de son motif d'écrire son livre:
«La décision d'écrire ce livre a été prise plus récemment et motivée par des événements urgents. Le discours de Winston Churchill à Fulton, Missouri, a contribué à cette décision,… le stock croissant de bombes atomiques américaines est un facteur convaincant; tous les signes de désunion croissante parmi les principales nations du monde, toutes les promesses non tenues, toutes les politiques de puissance renaissantes d'un impérialisme cupide et désespéré ont été mes encouragements dans cette entreprise… Et j'ai vu les promesses violées, et les conditions sommairement et cyniquement ignoré, et la structure de la paix désavouée… J'écris ceci, alors, à vous qui êtes d'accord avec moi que… le chemin qu'il a tracé a été le plus gravement - et délibérément - abandonné.
Les quatre libertés
Même avant que l'Amérique n'entre en guerre, les principes d'harmonie internationale énoncés par FDR dans son discours du 6 janvier 1941 sur les quatre libertés devant le Congrès américain ont servi de phare à chaque bataille pendant les 4,5 années suivantes. Dans ce discours, FDR a déclaré:
«Dans les jours à venir, que nous cherchons à garantir, nous attendons avec impatience un monde fondé sur quatre libertés humaines essentielles.
«Le premier est la liberté de parole et d’expression - partout dans le monde.
«Le second est la liberté de chaque personne d'adorer Dieu à sa manière - partout dans le monde.
«Le troisième est la libération du besoin - qui, traduit en termes mondiaux, signifie des compréhensions économiques qui garantiront à chaque nation une vie saine en temps de paix pour ses habitants - partout dans le monde.
«Le quatrième est l’absence de peur - ce qui, traduit en termes mondiaux, signifie une réduction mondiale des armements à un tel point et d’une manière si complète qu’aucune nation ne sera en mesure de commettre un acte d’agression physique contre un voisin quelconque. partout dans le monde.
«Ce n'est pas une vision d'un millénaire lointain. C'est une base définitive pour une sorte de monde réalisable à notre époque et à notre génération. Ce genre de monde est l'antithèse même du soi-disant nouvel ordre de tyrannie que les dictateurs cherchent à créer avec le crash d'une bombe.
«À ce nouvel ordre, nous opposons la plus grande conception - l'ordre moral. Une bonne société est capable d'affronter sans crainte les schémas de domination mondiale et les révolutions étrangères.
«Depuis le début de l'histoire américaine, nous nous sommes engagés dans le changement - dans une révolution pacifique perpétuelle - une révolution qui se poursuit régulièrement, tranquillement, s'adaptant aux conditions changeantes - sans le camp de concentration ou la chaux vive dans le fossé. L'ordre mondial que nous recherchons est la coopération de pays libres, travaillant ensemble dans une société amicale et civilisée.
«Cette nation a placé son destin entre les mains, la tête et le cœur de millions d'hommes et de femmes libres; et sa foi en la liberté sous la direction de Dieu. La liberté signifie la suprématie des droits de l'homme partout. Notre soutien va à ceux qui luttent pour obtenir ces droits ou pour les garder. Notre force est notre unité de but. »
En entendant ces libertés décrites, le peintre américain Norman Rockwell a été inspiré pour peindre quatre chefs-d'œuvre qui ont été exposés à travers l'Amérique et ont transmis la beauté de l'esprit de FDR à tous les citoyens.
Le vice-président patriotique de FDR (et l'homme qui DEVRAIT avoir été président en 1948) Henry Wallace a décrit la vision de FDR dans un discours vidéo passionné au peuple en 1942, qui devrait également être regardé par tous les citoyens du monde aujourd'hui:
Churchill vs FDR: The Clash of Two Paradigms
Le récit d'Elliot sur le choc des paradigmes entre son père et Churchill en 1941-1945 est inestimable à la fois pour leur capacité à faire la lumière sur le vrai noble caractère constitutionnel de l'Amérique personnifié en la personne de Roosevelt mais aussi pour démontrer le beau potentiel d'un monde qui DEVRAIT ONT ETE si certains événements contre nature ne sont pas intervenus pour faire dérailler l'évolution de notre espèce vers une ère de coopération gagnant-gagnant, de raison créative et d'harmonie.
Dans As He Saw It, Elliot documente une conversation qu'il a eue avec son père au début de l'entrée de l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale, qui a clairement exprimé ses intentions anti-coloniales en disant:
«Je parle d’une autre guerre, Elliott. Je parle de ce qui arrivera à notre monde, si après cette guerre nous permettons à des millions de personnes de retomber dans le même semi-esclavage!
«Ne pensez pas un seul instant, Elliott, que les Américains mourraient ce soir dans le Pacifique, s’il n’y avait pas eu la cupidité myope des Français, des Britanniques et des Néerlandais. Pouvons-nous leur permettre de tout faire, encore une fois? Votre fils aura à peu près le bon âge, dans quinze ou vingt ans.
«Une phrase, Elliott. Alors je vais vous expulser d’ici. Je suis fatigué. Voici la phrase: lorsque nous aurons gagné la guerre, je travaillerai de toutes mes forces et de toutes mes forces pour veiller à ce que les États-Unis ne soient pas poussés à accepter un plan qui fera avancer les ambitions impérialistes de la France, ou qui le fera. aider ou encourager l’Empire britannique dans ses ambitions impériales.
Cet affrontement a culminé lors d'un affrontement majeur entre FDR et Churchill lors de la conférence de Casablanca du 24 janvier 1943 au Maroc. Lors de cet événement, Elliot documente comment son père a d'abord confronté la croyance de Churchill dans le maintien des accords commerciaux préférentiels de l'Empire britannique sur lesquels son système de pillage a été fondé:
"Bien sûr", a-t-il fait remarquer, avec une sorte d'assurance sournoise, "bien sûr, après la guerre, l'une des conditions préalables à toute paix durable devra être la plus grande liberté de commerce possible."
Il fit une pause. La tête du P.M. a été abaissée; il regardait le père avec constance, sous un sourcil.
«Pas de barrières artificielles», poursuivit Père. «Le moins possible d'accords économiques favorables. Possibilités d'expansion. Des marchés ouverts à une saine concurrence. » Son œil errait innocemment dans la pièce.
Churchill bougea dans son fauteuil. «Les accords commerciaux de l'Empire britannique», commença-t-il fortement, «sont…»
Père est entré par effraction. «Oui. Ces accords commerciaux de l'Empire en sont un bon exemple. C’est à cause d’eux que les peuples de l’Inde et de l’Afrique, de tout le Proche-Orient et de l’Extrême-Orient coloniaux, sont toujours aussi arriérés qu’ils. »
Le cou de Churchill rougit et il s'accroupit en avant. "Monsieur. Président, l'Angleterre ne propose pas un instant de perdre sa position privilégiée parmi les dominions britanniques. Le commerce qui a fait la grande Angleterre se poursuivra, et dans les conditions prescrites par les ministres anglais. »
«Vous voyez,» dit lentement le père, «c'est ici quelque part qu'il y aura probablement un désaccord entre vous, Winston, et moi.
«Je suis fermement convaincu que si nous voulons parvenir à une paix stable, cela doit impliquer le développement de pays arriérés. Peuples arriérés. Comment cela peut-il être fait? Cela ne peut évidemment pas être fait par les méthodes du XVIIIe siècle. Maintenant-"
«Quel que soit votre ministre, celui qui recommande une politique qui prend la richesse en matières premières d'un pays colonial, mais qui ne rend rien aux gens de ce pays en considération. Les méthodes du XXe siècle impliquent d'amener l'industrie dans ces colonies. Les méthodes du XXe siècle consistent à accroître la richesse d'un peuple en augmentant son niveau de vie, en l'éduquant, en lui apportant des installations sanitaires - en veillant à ce qu'il obtienne un retour pour la richesse brute de sa communauté.
Autour de la pièce, nous étions tous penchés en avant avec attention. Hopkins souriait. Le commandant Thompson, l’assistant de Churchill, avait l’air sombre et alarmé. Le P.M. lui-même commençait à paraître apoplectique.
«Vous avez mentionné l'Inde», grogna-t-il.
"Oui. Je ne peux pas croire que nous puissions mener une guerre contre l’esclavage fasciste, et en même temps ne pas travailler pour libérer les peuples du monde entier d’une politique coloniale arriérée. »
«Et les Philippines ?»
«Je suis content que vous les ayez mentionnés. Ils ont obtenu leur indépendance, vous savez, en 1946. Et ils ont obtenu des installations sanitaires modernes, une éducation moderne; leur taux d’analphabétisme est en baisse constante… »
«Il ne peut y avoir de falsification des accords économiques de l’Empire.»
«Ils sont artificiels…»
«Ils sont le fondement de notre grandeur.»
«La paix», dit fermement le Père, «ne peut inclure aucun despotisme continu. La structure de la paix exige et obtiendra l'égalité des peuples. L'égalité des peuples implique la plus grande liberté de commerce compétitif. Quelqu'un dira-t-il que la tentative de l'Allemagne de dominer le commerce en Europe centrale n'a pas été un facteur majeur de guerre? »
C'était une dispute qui ne pouvait avoir aucune résolution entre ces deux hommes ...
Le jour suivant, Elliot décrit comment la conversation s'est poursuivie entre les deux hommes, Churchill déclarant:
"Monsieur. Président, cria-t-il, je crois que vous essayez de supprimer l’Empire britannique. Chaque idée que vous avez de la structure du monde d'après-guerre le démontre. Mais malgré cela »- et son index agita -« malgré cela, nous savons que vous êtes notre seul espoir. Et "- sa voix a baissé de façon dramatique -" vous savez que nous le savons. Vous savez que nous savons que sans l’Amérique, l’Empire ne résistera pas. »
Churchill a admis, à ce moment-là, qu'il savait que la paix ne pouvait être gagnée que selon les préceptes que les États-Unis d'Amérique poseraient. Et en disant ce qu'il a fait, il reconnaissait que la politique coloniale britannique serait un canard mort, et que les tentatives britanniques de dominer le commerce mondial seraient un canard mort, et que les ambitions britanniques de jouer l'URSS contre les États-Unis seraient un canard mort. Ou l'aurait été, si Père avait vécu.
Cette histoire a été livrée dans son intégralité lors d'une conférence du 15 août par l'auteur:
Bien que la lutte de FDR ait changé le cours de l’histoire, sa mort prématurée au cours des premiers mois de son quatrième mandat a entraîné une perversion fasciste de sa vision d’après-guerre.
Plutôt que de voir le FMI, la Banque mondiale ou l'ONU utilisés comme instruments d'internationalisation des principes du New Deal pour promouvoir des prêts à long terme à faible taux d'intérêt pour le développement industriel des anciennes colonies, les alliés de FDR ont été évincés du pouvoir sur son cadavre, et ils ont été repris par les mêmes forces qui ont tenté de diriger le monde vers une dictature des banques centrales en 1933.
L'American Liberty League a engendré diverses organisations anticommunistes «patriotiques» qui ont pris le pouvoir avec le FBI et le maccarthysme sous le brouillard de la guerre froide. C'est la structure contre laquelle Eisenhower a mis en garde lorsqu'il a appelé «le complexe militaro-industriel» en 1960 et avec laquelle John Kennedy s'est battu pendant ses 900 jours en tant que président.
C'est la structure qui vise à détruire le président Donald Trump et à annuler les élections de novembre sous un coup d'État militaire et une guerre civile par crainte qu'une nouvelle impulsion du FDR ne commence à être relancée en Amérique qui pourrait s'aligner sur l'émergence du New Deal international du XXIe siècle. de l'Initiative chinoise de la ceinture et de la route et de l'alliance eurasienne. Le ministre français des Finances, Bruno LeMaire et Marc Carney, ont exprimé leur crainte que si le Green New Deal n’est pas imposé par l’Occident, la nouvelle route de la soie et le yuan deviendront la base du nouveau système mondial.
Le Green New Deal, rédigé par la Banque d'Angleterre, poussé sous le brouillard du Great Green Global Reset de COVID-19, qui promet d'imposer des contraintes draconiennes à la capacité de charge de l'humanité pour défendre la sauvegarde de la nature de l'humanité n'a rien à voir avec le New Deal de Franklin Roosevelt et ils ont moins à voir avec la conférence de Bretton Woods de 1944. Ce ne sont que les rêves mouillés des banquiers centraux pour le dépeuplement et le fascisme «à visage démocratique» que leurs efforts de 1923 et 1933 n'ont pas réussi à réaliser et ne peuvent être imposés que si les gens restent aveugles à leur propre histoire récente.
This originally appeared on The Saker. http://thesaker.is
43% des élèves dans le monde n'ont pas d'Internet à la maison.
La crise sanitaire actuelle liée à la pandémie de la COVID-19 a chamboulé tous les pans de notre société. La fermeture des écoles a fortement mis à mal la pérennité de l'éducation pour des millions d'enfants. Alors que la rentrée scolaire 2020 s'annonce tendue, il est important de trouver les meilleures alternatives pour continuer d'éduquer nos enfants. Le jeudi 6 août dernier, l e ministère de l'éducation supérieur a allégé les mesures de distanciation sociale pour donner la priorité à une rentrée présentielle. Mais cela est-il suffisant ? Très récemment, c'est la région Ile-de-France qui a déclaré offrir un ordinateur à tous les élèves rentrant en classe de seconde, preuve étant que le numérique s'impose de plus en plus dans la transmission du savoir.
Le risque d'une seconde vague restant important, et pour pallier les potentielles conséquences engendrées par la mise en place d'une nouvelle période de confinement, il est nécessaire que les institutions éducatives puissent rapidement penser à des solutions de crise, pour continuer les cours dans les meilleures conditions. Les cours se sont réinventés lors de la crise et les écoles, lycées et établissements du secondaire se reposent de plus en plus sur le numérique à juste titre. L'éducation peut-elle entamer un tournant à 360° incluant le digital ?
S'appuyer sur le digital pour assurer une continuité éducative L'apprentissage a été mis à rude épreuve ces derniers mois. Avec plus de 12 millions d'élèves du primaire et du secondaire et plus de 2,5 millions d'étudiants en études supérieures en France, les cours à distance et les examens de fin d'année ont obligé les établissements à revoir leurs dispositifs et leurs modes de fonctionnement. Élèves et professeurs ont dû s'adapter pour trouver le moyen de faire cours virtuellement, tout en assurant une bonne communication entre eux.
Le numérique et son utilisation ont d'ailleurs donné naissance aux cafés virtuels, à la pratique de l'e-apéro, de l'e-éducation pour maintenir le lien entre les membres de l'administration et les employés, coordinateurs pédagogique et professeurs avec leurs étudiants. C'est à travers ce type de démarches qu'il faut reconnaître l'opportunité offerte par le numérique. Il s'agit surtout de se tourner vers l'aspect collaboratif apporté par les nouvelles technologies. Qu'il s'agisse de plateformes, réseaux sociaux ou même jeux vidéo, les plus jeunes se sont imprégnés très rapidement des technologies qui les entourent, pour suivre les cours de façon virtuelle. Bien sûr, ceux-ci ne remplaceront jamais un cours animé par un professeur dans une salle de classe où les interactions font partie du processus de transmission du savoir, de par leur caractère réel et physique. Cependant, l'usage du numérique et de l'innovation au sein des institutions éducatives a montré son potentiel comme parade au confinement et à la distanciation physique.
L'e-enseignement comme nécessité pour s'adapter à notre ère
La crise sanitaire a obligé les populations à adopter les mesures de distanciation sociale, autant pour les salariés qui avaient cette possibilité que les étudiants, dont les établissements ont été fermés durant plusieurs mois. Et pour faciliter l'éducation à distance, nous avons assisté à un grand nombre d'initiatives de la part des établissements supérieurs, qui sont le fruit d'une collaboration entre individus, réseaux sociaux et technologies. Les Business Schools l'ont d'ailleurs bien compris, en faisant appel à leurs récentes expériences d'innovations en matière d'enseignement et aux plateformes de cours en ligne, pour assurer cette continuité pédagogique. (1)
De ce fait, les institutions éducatives devraient d'ores et déjà prévoir des stratégies numériques, pour palier à l'impossibilité d'assurer un cours en présentiel, comme nous l'avons vu lors de la crise sanitaire. Au Royaume-Uni, l'université de Cambridge a déjà opté pour la solution d'une rentrée et de cours virtuels pour la rentrée 2020 . En France, Sciences Po a envisagé une rentrée hybride, dominée par des cours virtuels et la mise en place d'ateliers par petits groupes.
Ces institutions tablent sur les opportunités existantes qu'offre le numérique, sans pour autant supprimer les cours physiques. Il s'agit ici d'un moyen de substitution important sur lequel il faut savoir rebondir lorsque nous traversons des crises non-anticipées comme celle de la Covid-19.
Par exemple, où en est-on de la réalité virtuelle ou de la réalité augmentée pour rendre des cours d'histoire, de géologie, de physique, de sciences de la vie plus immersifs ? Il ne s'agit pas de gadgets mais d'expériences pédagogiques innovantes : une plongée dans la matière du cours elle-même qui a plus de chance d'être comprise et retenue qu'un cours classique transmis de manière verticale. C'est le moment de vivre avec son temps, sans pour autant supprimer les fondamentaux du socle éducatif avec lequel nous avons tous appris.
Un autre aspect à considérer concerne l'esprit collaboratif à intégrer dans les stratégies numériques. En effet, l'expérience collaborative à travers le digital a montré son efficacité pendant la crise. Avec les établissements qui aujourd'hui encore ferment pour cause sanitaire, on peut facilement imaginer que la continuité pédagogique pourrait être mise à mal sans option numérique collaborative de substitution.
(1) Article du Parisien, le 27.05.2020 intitulé « Coronavirus. Comment les business schools ont fait face et envisagent la suite »
Effectivement c'est une très bonne chose de promouvoir l'Internet dans les écoles mais encore faudrait-il que les élèves et les étudiant(e)s puissent avoir accès à l'information libre et réelle !
Si je prend l'exemple du site LE VERT BAVOIR c'est 4188 articles et 128 992 commentaires depuis 2010. Site de recherches scientifiques et d'économie, articles internationaux traduits en français avec source.
Malheureusement pour les lectrices & lecteurs, Blogspot (Google) interdit aux lectrices & lecteurs de s'abonner ! (sauf aux merdes de Bruxelles) ou de laisser des commentaires ! (courriels).
FAMILY WEEKEND - Olesya Rulin, Kristin Chenoweth
RépondreSupprimerUn film extraordinaire de comédie avec Olesya Rulin et Kristin Chenoweth.
voir ici:
https://www.youtube.com/watch?v=CR-a9H03kOc&feature=emb_logo
--------------------------
Impossibilité de publier un blog à la une du site LE VERT BAVOIR ! Impossibilité de publier des photos ou films sur Blogspot (Google). !
Le gouvernement britannique va conserver les empreintes digitales et les profils ADN des personnes infectées par le COVID-19 dans le cadre de la sécurité nationale (Intellihub.com)
RépondreSupprimer17 septembre 2020
par folamour
Je précise que je reste calme, je ne veux provoquer aucune panique ce qui est contre-productif, mais je relais ce qui se passe à l'étranger, car c'est riche d'enseignement sur les délires que peuvent avoir les autorités face à ce virus, et comment ils vont se servir de la PEUR pour imposer tous ce qu'ils n'ont pas réussi à imposer avec le terrorisme. D'ailleurs cette loi met dans la même catégorie les personnes infectées et les terroristes comme pouvant atteindre à la 'sécurité nationale'. Vous savez aux États-Unis ils en ont fait des choses au nom de la 'sécurité nationale' et ça continue en 2020...
- voir sur site -
UK Covid
Photo prise le 11 septembre 2020/REUTERS/Toby Melville
COVID-19 : les empreintes digitales et l'ADN des personnes infectées seront recueillis en vertu des clauses relatives au "terrorisme"
Une nouvelle loi a été adoptée au Royaume-Uni jeudi dernier qui permet au gouvernement de conserver les empreintes digitales et les profils ADN des personnes qui ont été jugées infectées par le COVID-19 à partir du 1er octobre.
La législation intitulée The Coronavirus (Retention of Fingerprints and DNA Profiles in the Interests of National Security) (No. 2) Regulations 2020 expose comment le "Secretary of State, conformément à la section 24(3) de cette loi, considère que le coronavirus a, ou est susceptible d'avoir, un effet négatif sur la capacité des personnes chargées de prendre des décisions en matière de sécurité nationale à envisager de prendre, ou de renouveler, des décisions en matière de sécurité nationale et qu'il est dans l'intérêt de la sécurité nationale de conserver les empreintes digitales ou les profils ADN comme prévu dans ces Regulations".
La législation entrera en vigueur le 1er octobre 2020 et devrait prendre fin le 24 mars 2021.
Il est choquant de constater que certaines des dispositions figurent sous la rubrique "terrorisme", ce qui constitue un signal d'alarme.
Extrait de la législation :
Prolongation de la période de rétention légale actuelle
3.-(1) Le paragraphe (4) s'applique aux empreintes digitales ou aux profils ADN qui remplissent les conditions énoncées aux paragraphes (2) et (3).
(2) La première condition est que les empreintes digitales ou les profils ADN soient conservés
a) en vertu de l'une des dispositions suivantes
(i)paragraphe 20B(3) ou paragraphe 20C(3) de l'annexe 8 de la loi de 2000 sur le terrorisme (rétention des documents du paragraphe 20A)(3) ;
(ii)la section 18A(1) de la loi antiterroriste de 2008 (rétention de matériel de la section 18)(4) ;
(iii)le paragraphe 8(2) de l'annexe 6 de la loi de 2011 sur les mesures de prévention et d'enquête en matière de terrorisme (rétention de matériel du paragraphe 6)(5), ou
RépondreSupprimer(b)en vertu de la section 63F(3) de la loi sur la police et les preuves criminelles de 1984 (conservation du matériel de la section 63D)(6) si les empreintes digitales ou les profils ADN satisfont à la condition de conservation pour des raisons de sécurité nationale (voir règlement 5).
(3) La deuxième condition est que le dernier jour de la période pendant laquelle les empreintes digitales ou les profils ADN peuvent être conservés ("la période de conservation") tombera (en ignorant l'effet du présent règlement) à une date située dans la période qui commence le 1er octobre 2020 et se termine le 24 mars 2021.
(4) La conservation des empreintes digitales ou des profils ADN peut se poursuivre pendant une période supplémentaire de six mois à compter de la date à laquelle le dernier jour de la période de conservation serait autrement tombé.
(5) Aux paragraphes (3) et (4), les références à la période de conservation comprennent une période de conservation telle que prolongée conformément à la règle 3 du premier règlement sur la conservation (prolongation d'une période de conservation légale en cours).
- voir sur site -
Source : Intellihub.com
Informations complémentaires :
Crashdebug.fr : Les données INSEE démontrent qu’il est impossible d’avoir 30 800 morts en plus en 2020 à cause du COVID-19 ! (FranceSoir)
Crashdebug.fr : La grande supercherie des tests PCR, 90% des cas positifs ne sont pas malades ni contagieux (OD)
Crashdebug.fr : L'esclavage en cours décrit par Kennedy jr
Crashdebug.fr : Une virologiste chinoise " rebelle " rejoint Twitter et publie les traces de preuves que le COVID-19 a été créé en laboratoire (Zero Hedge)
https://www.crashdebug.fr/le-gouvernement-britannique-va-conserver-les-empreintes-digitales-et-les-profils-adn-des-personnes-infectees-par-le-covid-19-dans-le-cadre-de-la-securite-nationale-intellihub-com
Une application populaire pour enfants demande à un mineur de prendre des photos nues
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 19/09/2020 - 23:00
Une déclaration choquante, faite par un parent du comté d'Anne Arundel, Maryland, allègue qu'une application pour smartphone populaire conçue pour les enfants a demandé à un utilisateur de 5 ans de prendre des photos nues d'eux-mêmes et de leurs frères et sœurs dans la salle de bain et a menacé d'étrangler l'enfant si ils ne se sont pas conformés, a rapporté WBAL Baltimore.
La police du comté d'Anne Arundel a appris l'incident mercredi 16 septembre et a déclaré que l'enfant avait plusieurs applications «Talking Angela», «Talking Angela 2», Talking Tom 2 »et« Talking Ben 2 »sur leur smartphone. plainte, déposée par l'un des parents, bien que le rapport ne précise pas laquelle (mère ou père) a appelé la police après l'incident. La police avertit maintenant les parents du comté, juste à l'extérieur de Washington, DC, de surveiller l'activité en ligne de leurs enfants d'applications et de médias sociaux.
"Le parent a rapporté que l'application a demandé à l'enfant de retirer ses vêtements et de prendre des photos dans la salle de bain", a déclaré le sergent de police du comté d'Anne Arundel. Dit Kam Cooke. "Nous ne sommes pas vraiment sûrs de savoir, est-ce que l'application a réellement dit cela ? Ou était-ce une sorte d'autre entité au sein de cette application qui était capable de demander cela ?"
WBAL a téléchargé les applications populaires mais n'a trouvé "aucune commande verbale, seulement des messages écrits ou des symboles indiquant la marche à suivre".
La chaîne de télévision locale a interviewé un parent du comté, Victoria Rodriguez, qui a déclaré qu'elle ne laisserait pas ses jeunes enfants utiliser des applications pour smartphone.
"Je pense que c'est bizarre, comme si quelqu'un regardait mon enfant à travers le jeu ou à travers la caméra. Cela me donne les heebie-jeebies", a déclaré Rodriguez.
Un rapport de patch a déclaré que la société de technologie derrière l'application, Outfit7, avait nié les allégations:
"Les affirmations n'ont aucune base factuelle et sont totalement fausses", a déclaré le porte-parole de la société Daša Rankel à Patch dans un e-mail.
Cependant, l'une des applications, Talking Tom, était dans l'eau chaude en 2015 au Royaume-Uni, après que la Advertising Standards Authority ait reçu des plaintes de deux parents selon lesquelles leurs enfants de 7 et 3 ans avaient vu des publicités porno sur l'application. Une annonce disait: "" Wanna f ** k? "
Outre les avertissements de la police sur les applications demandant aux enfants de prendre des photos d'eux-mêmes et ou d'autres, il y a eu un énorme problème de pirates informatiques perturbant les classes virtuelles pour les enfants avec du porno, des armes à feu et des menaces, partout au pays.
https://www.zerohedge.com/markets/shocking-claim-popular-childrens-app-requests-minor-take-naked-pictures
COVID-19 : La Grande remise à zéro - Revisitée. Des menaces effrayantes, des récompenses pour l'obéissance
RépondreSupprimerPeter Koenig
Mondialisation.ca
mer., 16 sept. 2020 21:20 UTC
Covid-19 : The Great Reset [La grande remise à zéro ou la Grande réinitialisation]- est le titre d'un livre de Klaus Schwab, président exécutif du FEM [Forum économique mondial], et du directeur principal du Global Risk Network de l'institution, Thierry Malleret. La présente analyse est basée sur l'examen du livre de Steven Guiness, du 4 septembre 2020 (voir ici).
« Cette importante critique du livre de Steven Guinness ( Royaume-Uni ) révèle le même langage ancien d' »interdépendance », de collaboration et de coopération que celui utilisé par la Commission trilatérale en 1973. L'objectif d'alors et d'aujourd'hui est le développement durable, alias la technocratie, et se traduira par la plus grande ponction de ressources de l'histoire du monde ». « - Rédacteur en chef de Technocracy News
Le livre présente au lecteur un scénario basé sur le principe de « la carotte ou le bâton » ; un scénario de menaces terrifiantes et de récompenses pour l'obéissance. Schwab et Malleret proposent Le meilleur des mondes comme un « nouveau paradis » après la Grande remise à zéro.
Les puissances qui se trouvent derrière la Grande remise à zéro, travaillent intelligemment avec deux armes invisibles,
i) un virus probablement créé par l'homme, maintenant appelé COVID-19, que personne ne voit mais que la propagande des entreprises nous fait croire mortel et effrayant - la peur est l'arme qui y est associée, et
ii) la technologie 5G (et plus tard viendra la 6G, déjà en préparation), constitue un champ magnétique puissant, jamais connu auparavant, dont on ne parle pas, ni dans le livre du FEM, ni dans les médias officiels, mais qui est déployé dans le monde entier, couvrant chaque centimètre carré de la surface de la terre, irradié par des centaines de milliers de satellites volant à basse altitude.
Cette arme électromagnétique infligeant probablement des dommages à long terme, voire mortels, a été étudiée par des centaines de scientifiques, dont les travaux n'ont jamais été publiés officiellement, mais restent confidentiels. Nous, le peuple, sommes maintenus dans l'ignorance, dans les bas-fonds. Regarder l'arme 5G - 8 min. Youtube ci-dessous (en anglais).
- Voir clip sur site:
https://youtu.be/fESkVMcRBkU
Le livre sur la Grande remise à zéro est rempli de prédictions sur les choses qui vont ou pourraient arriver, et de menaces, comme soulignant le fait que le monde ne sera plus jamais le même, et que nous ne sommes qu'au début de la réinitialisation, le pire serait à venir - ou il y aura la Grande transformation, comme le prédit le FMI.
Les auteurs du livre répandent la peur pour les sceptiques du Nouvel ordre mondial (NOM). On nous informe que le monde ne sera plus jamais le même et que les les gens ne vivront plus de la même manière. Cette information n'est pas en fait de « prédire l'avenir », mais de faire peur. Les personnes qui ont peur sont vulnérables. La peur tire l'énergie de notre corps et de notre cerveau, diminue notre système immunitaire et augmente ainsi les risques de tomber malade, physiquement - de n'importe quelle maladie et pas nécessairement contagieuse-, mais aussi mentalement.
Schwab et Malleret affirment non seulement que beaucoup de choses vont changer pour toujours, mais aussi que « le pire de la pandémie est encore à venir« . Ouah ! C'est effrayant !
RépondreSupprimerEn effet, nous avons à peine aperçu la pointe de l'iceberg. Les auteurs admettent, presque avec une certaine satisfaction, semble-t-il, que des millions d'emplois seront perdus et continueront d'être éliminés à une vitesse vertigineuse, que des millions de petites et moyennes entreprises disparaîtront à jamais, que seules quelques-unes survivront, plus spécifiquement les multinationales. Le fait que Schwab et Malleret soulignent la catastrophe à venir, cela contribue à semer la peur chez les lecteurs.
Les lecteurs commenceront à penser : « c'est ce qui va m'arriver, et arrivera à ma famille, à mon entreprise ou à mon travail - mes enfants, leur éducation - il y aura une liste interminable de « ce qui va arriver« , ce qui conduira au désespoir, à l'angoisse et à l'anxiété - toutes sortes de pathologies sont prévues. La pathologie engendre la pathologie. Un grand classique.
Plus nous sommes vidés d'énergie, du corps et du cerveau, plus nous devenons naïf face à ce qu'on essaie de nous faire croire. Vous voulez être à la hauteur, vous ne voulez pas être rejeté comme tous ces hommes et ces femmes qui ont perdu leur emploi qui constitue leur gagne-pain et qui ne supporte plus la solitude créée par l'isolement de la distanciation sociale. Ces derniers pourraient même contracter la maladie covidienne, s'ils ne portent pas de masque. Vous voulez porter un masque. La campagne de peur des médias vous a fait peur. Et quand vous portez un masque, vous êtes aussi à votre place. Peu importe ce que cela fait pour votre bien ou contre votre santé, vous ne voulez pas être différent de tout le monde qui porte un couvre-visage. Le port d'un masque est comme un rituel qui vous permet d'appartenir à la « grande mascarade ».
Avez-vous vu comment les personnes qui ne portent pas de masque sont regardées et méprisées, comme si elles étaient des lépreux ou des criminels ?
Vous voulez respecter les règles - mais en silence et avec un espoir inhérent, vous regardez vers un avenir incertain - l'espoir d'un monde meilleur, d'un retour à la normale que vous avez connu. Là, l'espoir brille à l'horizon, mais l'espoir s'évanouit, comme un coucher de soleil qui s'estompe. Et vous voulez rapidement courir vers cet horizon, un horizon qui ne cesse de s'éloigner de vous - comme les horizons sont bien connus pour le faire.
Être séparé, et séparé des « croyants » pour cause de non-obéissance, c'est le bâton, la punition. Et voici maintenant, la récompense, la carotte : Si vous vous comportez bien et respectez les règles, vous aurez droit à un vaccin - l'un des 20 ou 30 (peut-être plus) vaccins actuellement mis au point par une myriade de laboratoires et de pays différents. Ce sont les Russes, les Étasuniens, les Chinois, les Cubains, les Français, les Africains - il est impossible de les suivre, et il faut encore moins leur faire confiance.
Certains vaccins sont conçus pour modifier génétiquement votre ADN pour toujours, ce qui signifie que si le vaccin laisse des traces durables, les dommages seront effectivement durables et ne pourront jamais être guéris. Il peut également être transmis sous forme de génome modifié à vos enfants et aux générations suivantes. Mais cela ne vous dérange pas. Vous voulez sortir de cette oppression, de cette tyrannie de la santé. Vous y allez : S'il vous plaît, donnez-moi le vaccin !
Et puis, on vous dit qu'une fois que vous êtes vacciné, il y a un risque qu'une partie de ce à quoi vous êtes habitué revienne à la « normale » - c'est-à-dire que certaines choses redeviennent « normales ». Mais dans l'ensemble, les auteurs du FEM, les serviteurs des maîtres de l'univers, vous disent aussi que vous feriez mieux de vous habituer à une nouvelle normalité. Ils ne vous disent jamais ce que cette nouvelle normalité impliquera exactement. Mais ils vous disent ce qui ne va pas avec l'ordre mondial actuel, qui consiste en un ensemble d'États nations souverains, et ce que le nouvel ordre mondial permettrait de résoudre. Ce nouvel ordre mondial se fera sous un seul gouvernement. Mais les auteurs ne disent pas comment et par qui sera dirigé ce gouvernement. Et quel sera le nouveau rôle de Nous, le Peuple, de ceux qui survivront au cataclysme de l'implosion mondiale. Ce nouveau rôle ressemblera à l'esclavage.
RépondreSupprimerMais il n'est jamais trop tard. Nous avons le pouvoir de la volonté et celui de la solidarité, à condition de nous prendre en main et de tout faire pour arrêter ce désastre. Il est maintenant temps de résister. Nous pouvons reconstruire l'économie et les moyens de subsistance dévastés. C'est un projet par et pour l'humanité qui doit se faire en fonction de nos besoins collectifs, avec le principe de ne pas nuire à notre généreuse et belle planète, notre Terre Mère.
Nous ne devons pas suivre le diktat de la Grande remise à zéro, ne pas être tentés par la carotte, la récompense d'un nouveau paradis, mais y résister, et prendre en main les rênes de la reconstruction, et au niveau mental - ce en poursuivant l'intérêt commun de l'humanité.
Voilà ce qui ne va pas dans le monde, cela même aux yeux de Schwab et Malleret. Il y a une pauvreté généralisée et sans cesse croissante, des inégalités croissantes, du racisme, de l'injustice - la division Nord-Sud - et, enfin, une population mondiale qui croît trop vite et qui est déjà trop nombreuse. Il y a bien sûr encore plus, beaucoup plus, de choses qui ne vont pas dans notre civilisation.
Les deux auteurs évitent de mentionner que l'avidité, les conflits et les guerres artificiellement créés - guerres biologiques, mais aussi par les armes et les bombes -, l'exploitation sans limite des ressources naturelles non renouvelables, la perspective de privatiser les biens publics, l'injustice monumentale de la néocolonisation du « Sud global » - sont menés par l'obscure élite diabolique. Cette élite veut que nous adoptions et succombions à la Grande remise à zéro qui est planifiée.
Le livre Great Reset ne mentionne pas qu'il y a suffisamment de nourriture pour nourrir la population mondiale actuelle et future. Il y a déjà plusieurs années, la FAO - l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture - a déclaré qu'il y a assez de nourriture pour nourrir au moins 12 milliards de personnes avec les technologies actuelles. La nourriture n'est bien sûr pas distribuée correctement, elle est entreposée pour la spéculation et les hausses de prix - privant ainsi les pays pauvres de leur juste part pour nourrir leur population.
Des centaines de milliers de personnes meurent de faim et de froid à cause de la spéculation sur les cultures vivrières - et cela à la vue des spéculateurs, des bourses bien établies et des échanges de produits agricoles, comme le Chicago Mercantile Exchange, à l'origine le « Chicago Butter and Egg Board » (fondé en 1898). Il existe des douzaines de bureaux de change spéculatifs de ce type dans les pays du Nord.
Les affirmations de la FAO selon lesquelles il y a suffisamment de nourriture pour les populations mondiales actuelles et futures, ne tiennent même pas compte de l'énorme potentiel de la technologie et de l'amélioration de l'efficacité agraire de la production alimentaire saine. La production alimentaire russe actuelle est presque entièrement biologique - les OGM sont constitutionnellement interdits - et la nourriture est abondante. La Russie est devenue le plus grand exportateur mondial de blé - un blé biologique.
RépondreSupprimerÉtant donné la destruction de l'environnement par la cupidité constante des néolibéraux, éternel fétiche d'une consommation et d'une croissance toujours plus grandes, une Grande remise à zéro (FEM) ou une Grande Transformation (FMI) peut effectivement être justifiée, mais pas dans les conditions mondialistes imposés par le FEM et le FMI, par les puissances mêmes qui sont derrière la destruction ; non pas dans les conditions du système bancaire mondial des entreprises, du complexe militaire mondial et de la Silicon Valley, i. e. l'intelligence artificielle (IA) axée sur les 5G (et bientôt les 6G), ou plus largement, l'Internet des objets (IoT).
Une réinitialisation [remise à zéro] doit être une réinitialisation par le peuple, où seul Nous, le peuple, décidons et déterminons les conditions de la réinitialisation. Une réinitialisation qui ne laisse personne exclue et ne vise pas à éliminer les populations « superflues » [trop nombreuses] - afin que les riches et les personnes puissantes puissent vivre plus longtemps avec les « ressources restantes » de la planète Terre. Parce que c'est vraiment leur but, c'est l'objectif de l'élite des mondialistes.
Leurs puissants outils pour atteindre leur but sont la guerre biologique, les ennemis invisibles, comme les virus, comme le COVID-19, et les vaccins contre les virus qu'ils veulent imposer au monde.
Intelligent : D'abord, vous attaquez et tuez, puis vous offrez le salut aux survivants - et vous tuez en même temps, grâce aux outils du salut. C'est ce qu'on appelle danser lors de nombreux mariages, et en cours de route, on se divise pour conquérir.
Diviser les « croyants plébéiens » des « non-croyants » ;
Divisez-vous entre les porteurs de masques et les protestataires, divisez-vous entre ceux qui croient que la « distanciation sociale » est la réponse, et ceux qui savent que la distanciation sociale accélère la maladie et finalement mène à la mort.
Ils créent une ambiance d'animosité et de conflits entre ceux qui étaient amis.
Les deux maîtres à penser du Grand Reset, Klaus Schwab et Thierry Malleret, ne touchent pas à ce sujet délicat dans leur livre. Ils parlent plutôt d'opportunités et de risques. Ils affirment que cette pandémie de COVID-19 - appelons ça une pandémie, car elle a clairement été planifiée - offre une rare opportunité de faire de la Grande remise à zéro une réalité. Ils appellent cela une « Window of Opportunity » [fenêtre d'opportunité] , soit une opportunité à saisir.
Ils parlent de l'ère post-pandémique - comme la panacée de l'avenir pour l'humanité, car, si nous saisissons cette « opportunité unique » pour coopérer et collaborer entre les pays vers un état mondial, une plus grande interdépendance, nous pourrons nous attaquer à tous les maux, la pauvreté, l'inégalité et l'injustice. Mais les auteurs n'expliquent pas comment. Ils ne parlent pas de la disparition de la souveraineté nationale - de la disparition de la souveraineté culturelle en embrassant un monde globalisé et gouverné mondialement - en abandonnant l'État-nation, et en se soumettant au contraire à une puissance mondiale unique.
RépondreSupprimerCe n'est pas tout. La panacée de l'avenir sera couronnée par la Perle de la quatrième industrialisation - l'intelligence artificielle (IA). Elle sera rendue possible par un champ électromagnétique de 5G, permettant l'Internet des objets (IoT). Schwab et Malleret ne diront pas, attention, il y a de l'opposition à cette technologie. Le 5G pourrait encore être bloqué. L'existence et le développement de la 5G sont nécessaires pour la surveillance et le contrôle de l'humanité, en numérisant tout, y compris l'identité humaine et l'argent.
-- Commentaire : Lire : Le côté obscur de la 5G: l'utilisation militaire --
Ce sera si simple, plus d'argent liquide, juste de l'argent électronique, numérique - c'est bien au-delà du contrôle du propriétaire, le véritable gagneur de l'argent, car il peut être accessible par le gouvernement mondial et retenu et/ou utilisé pour faire pression sur les citoyens malhonnêtes afin qu'ils obéissent aux normes imposées d'en haut. Vous ne vous comportez pas selon nos normes, pas d'argent pour acheter de la nourriture, un abri et des services de santé, nous vous laissons mourir de faim. Plus de voyages. Vous ne participez plus aux événements publics. Vous serez progressivement mis à l'isolement. Le contrôle mondial dictatorial et tyrannique par le contrôle numérique de tout est l'essence même de la 4e ère de l'industrialisation - fortement encouragée par la Grande remise à zéro du FEM.
Le verrouillage universel mondial - les 193 membres des Nations unies à la fois (quelle coïncidence !) - a déjà dévasté et continuera de dévaster dans les années à venir, notre économie, nos emplois, nos entreprises, nos moyens de subsistance, notre société, nos cohésions sociales - vous l'avez dit - ce que nous appelions « normal » est parti, parti pour toujours. C'est ce que Schwab et Malleret ne cessent de répéter. Alors qu'ils répandent la peur, ils nous disent : « Vous feriez mieux de vous adapter à la nouvelle normalité ». Il ne sert à rien de regarder les ruines causées par le début de la grande réinitialisation destructrice. Il n'y a pas d'espoir, nous disent-ils. Il faut plutôt avoir confiance dans l'avenir, dans la nouvelle Grande remise à zéro. Elle renaîtra des cendres du passé et donnera à l'humanité - à ceux qui survivront - une vie meilleure à long terme sur une planète moins encombrée. Ainsi, le récit du WEF.
Les deux « sages » le martèlent impitoyablement à chaque occasion, à chaque coin de rue, jamais le monde ne pourra revenir à la normale. Ils prétendent nous faire croire que la COVID-19 nous a donné cette occasion unique de repartir à zéro, avec une Grande réinitialisation. Ils déforment la vérité, parce que la réalité est exactement le contraire - eux - l'élite diabolique, l'état profond et obscure - ont créé la Covid-19, pour nous enfermer, dans la séparation sociale, dans des quarantaines, afin qu'ils puissent sans être dérangés détruire les réalisations de l'humanité à la vue de tous sous prétexte de nous protéger du virus covid invisible. En réalité, ils préparent la Grande remise à zéro mondiale.
Il existe cependant un risque réel, que les auteurs reconnaissent, à savoir qu'un fort sentiment nationaliste puisse persévérer. Ils appellent cela « un sens brisé de la normalité« . La pensée nationaliste peut pousser des factions du monde à se replier sur elles-mêmes et à devenir plus patriotiques. Les « nationalistes » chercheront à diviser ou à abolir ce nouveau gouvernement mondial. Les auteurs du FEM considèrent cette tendance nationaliste - qu'ils n'appellent jamais « préservation ou retour à la souveraineté » - comme dangereuse. Ils prédisent qu'elle entraînera des conflits et des révolutions continues. Des rébellions au lieu de construire vers le Bien Commun Mondial. Mais nous, le peuple, nous savons mieux que ceux-ci. Nous pouvons résister.
RépondreSupprimerSchwab et Malleret ne peuvent éviter de mentionner l'Agenda 2030 des Nations unies - les objectifs de développement durable (SDG) qui sont le prétexte ainsi que l'épine dorsale de l'Agenda 2030 des Nations unies - qui ne peuvent être atteints sans une Grande remise à zéro, car ils nécessitent une collaboration et une coopération entre les nations qui ont la même vision - un Ordre mondial unique mondialisé.
L'Agenda 2030 est intimement lié à l'Agenda 21, la Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement, adoptée par plus de 178 gouvernements lors de la Conférence des Nations unies sur l'environnement et le développement (CNUED) qui s'est tenue à Rio de Janeiro, au Brésil, du 3 au 14 juin 1992. Le programme sur le réchauffement de la planète et le changement climatique mondial en découle.
Voici l'astuce : Les nations, principalement les pays en développement, qui souscrivent à la poursuite de la réalisation des 17 SDG merveilleusement justes sur le plan humain, recevront de l'argent, des aides, des prêts et des subventions du FMI, de la Banque mondiale et d'autres institutions similaires mondialisées, pour travailler à la réalisation de ces objectifs. Mais - à condition qu'ils suivent et se soumettent à la Grande remise à zéro.
Néanmoins, nous savons que ces 17 nobles objectifs d'égalité, de justice et d'équilibre dans le monde sont une fantaisie, tout comme les 8 objectifs du Millénaire pour le développement (observez le 8e objectif : « Mettre en place un partenariat mondial pour le développement ») qui ont pris fin en 2015. Presque aucun des 8 objectifs (plus 21 cibles et 60 indicateurs pour mesurer les progrès entre 1990 et 2015) n'a été atteint par un pays. Ils sont maintenant remplacés par les 17 nouveaux SDG - l'Agenda 2030 des Nations unies - qui ne seront pas non plus atteints. Les SDG sont un outil pour asservir davantage le « Sud global « par le « Nord global ».
La grâce salvatrice est que le monde n'est pas un endroit uniforme avec une population homogène. C'est là que Schwab et Malleret ont involontairement raison en prédisant une résistance. La « Terre mère » est diverse, colorée, et ses populations sont de toutes formes, langues et cultures. Le monde est constitué d'une humanité vaste, universelle, hétérogène qui, par nature, ne se soumettra pas au diktat de quelques-uns. Impossible.
Indéniablement, cela peut conduire à une division entre deux ou plusieurs puissances - les mondialistes et les nationalistes ou les patriotes, comme les mondialistes appellent de façon humiliante ceux qui veulent préserver leur identité nationale, leur souveraineté nationale - une souveraineté qui ne s'arrête pas au niveau politique, mais qui englobe la souveraineté monétaire et la souveraineté individuelle et collective des peuples. Pour les « nationalistes » et les « patriotes », la tendance nationaliste peut conduire à une véritable démocratie - peut-être qu'une démocratie que nous n'avons jamais connue peut émerger d'une réinitialisation autonome et souveraine faite par le peuple ; une option bien plus attrayante que la Grande réinitialisation imposée à l'humanité par une petite élite mondialiste.
RépondreSupprimerLa division en deux camps (ou plus) peut conduire à des conflits et des guerres, à des effusions de sang. C'est pourquoi nous mettons en garde Schwab et Malleret. Mais un groupe de nations souveraines ayant conclu des alliances entre elles, ne doit pas aboutir à des conflits et des guerres. Au contraire. Ils seront prospères et ils se développeront - une création et un développement sans fin, dans le respect les uns des autres.
En effet, la façon dont les peuples remettent la planète à sa place, peut créer des alliances inouïes et incroyables. De même que les amis ont été divisés par la volonté d'une Grande remise à zéro, de même les ennemis peuvent devenir des amis et des alliés à l'avenir - dans le but de rester des nations et des peuples indépendants, autonomes et souverains.
Ce type d'unité a été au cœur de la création de la Confédération helvétique, ce qui est la Suisse d'aujourd'hui. Nous sommes unis dans la défense et le respect mutuel, mais nous préservons quotidiennement notre souveraineté. Ainsi parlaient les trois représentants de trois provinces sous la tyrannie des Habsbourg en 1291, et la Confédération helvétique est née il y a 729 ans.
L'espoir et la lumière l'emporteront. Nous, le peuple, avons le pouvoir de changer les choses.
https://fr.sott.net/article/36074-COVID-19-La-Grande-remise-a-zero-Revisitee-Des-menaces-effrayantes-des-recompenses-pour-l-obeissance
Génération crétins
RépondreSupprimerOPINION. Un reportage d’Arte explique pourquoi le QI moyen de la population est depuis vingt ans en baisse. Attention, l’inculture menace
vendredi 15 décembre 2017 à 18:31.
Lorsqu’en mars dernier il m’a fallu trouver un titre à cette nouvelle chronique, j’ai rapidement opté pour (in)culture. Parce je trouvais cette graphie élégante, mais aussi parce que mon but était de parler de culture à une époque où l’inculture menace. Loin de moi l’envie de passer pour un vieux bougre alors que je suis contemporain de Robbie Williams et de Leonardo DiCaprio, donc pas encore mûr pour la casse, mais j’ai quand même l’impression qu’à l’heure où on peut – ou croit pouvoir – trouver réponse à tout en deux clics et demi, les cerveaux se font paresseux. Le fantasme du savoir, et la mémoire, au bout du doigt déverrouillant l’écran tactile.
https://www.youtube.com/watch?v=tqIAac6XrJk
Koulechov et Lester Bangs
Lorsque sur les réseaux sociaux (qui peuvent être des alliés en évitant quelques pièges) un ami me demandait le pourquoi du comment de ce titre, (in)culture, je lui ai répondu ceci: «Parce que cette chronique parlera de culture au sens large, entre culture populaire et culture élitiste, afin de combattre à sa toute petite échelle l’inculture rampante, à une époque où les étudiants en cinéma n’ont jamais vu un film de Lev Koulechov et où les critiques rock n’ont jamais lu un article de Lester Bangs.» Au passage, j’en profite pour vous conseiller de vous pencher sur l’effet Koulechov, utile pour décrypter les émotions ambivalentes provoquées par certaines émissions de téléréalité, et de lire whisky en main la biographie Lester Bangs, mégatonnique rock critic, parue en français en 2006. Parenthèse refermée.
Lorsque sur lesdits réseaux j’ai vu passer un commentaire sur un reportage diffusé par Arte, j’ai bondi. Demain, tous crétins? – je ne pouvais décemment pas ne pas visionner cette enquête partant du constat que, depuis une vingtaine année, le QI moyen de la population est en baisse. Il semble de plus en plus probable que nous n’aurons plus de nouveaux Mozart ou Einstein, résume une chercheuse. Ah ah! je le savais, avais-je envie de m’écrier.
Reste que la paresse intellectuelle évoquée plus haut n’est pas en cause. Ce sont les perturbateurs endocriniens qui, en déréglant nos thyroïdes, et principalement celles des futures mères, sont responsables de ces QI en berne. Regardez Demain, tous crétins ? ça fait peur. Mon esprit d’escalier m’amène alors à cette conclusion: limitons nos contacts avec ces produits nocifs qui nous veulent du mal et se cachent jusque dans nos matelas, mais détournons aussi de temps à autre le regard de ces écrans qui nous hypnotisent. Vous me voyez venir ? Le monde a plus que jamais besoin d’une pluralité des médias, qui offrent du décryptage où ailleurs on ne trouve que de l’info brute; et en Suisse, il est nécessaire de défendre l’idée d’un service public fort.
https://www.letemps.ch/opinions/2017/12/15/generation-cretins
https://huemaurice5.blogspot.com/2017/12/les-memoires-dun-assassin-international.html
"Personne n'est là !" - Les salles de cinéma rouvrent, le public reste à l'écart
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 19/09/2020 - 22:00
"Si vous le construisez, ils viendront." Cette devise a été popularisée par le personnage de Kevin Costner dans le film de 1989 Field of Dreams, mais de tels conseils aujourd'hui dans un monde post-pandémique sont des conneries.
Prenons, par exemple, le film Tenet de Christopher Nolan, sorti le 3 septembre, était censé marquer la renaissance de l'industrie du cinéma, selon NYT.
Principe du film. h / t NYT, Jim Lo Scalzo / EPA, via Shutterstock
Avant l'ouverture, les commerçants de Robinhood se sont entassés en août dans des actions de cinémas, y compris Cineworld et AMC, dans l'attente que les Américains se précipitent vers les cinémas.
Mais les stocks de théâtre ont été jetés dans les corrections quelques jours après la sortie du film, en raison du fait que le film a collecté 9,4 millions de dollars lors de son premier week-end en Amérique du Nord et seulement 29,5 millions de dollars au cours de ses deux premières semaines. Le taux de participation décevant a mis en évidence une chose:
«Nous n'avons aucun moyen de prévoir combien de temps il faudra pour que les consommateurs reviennent confortablement dans les cinémas intérieurs», a écrit lundi Rich Greenfield, fondateur de la société de recherche média Lightshed Partners.
Même avec une capacité de théâtre limitée à 50% dans la majeure partie du pays et 68% des chaînes de théâtre rouvertes à la fête du Travail, la promotion de Tenet n'a toujours pas incité les Américains à retourner dans les cinémas en salle alors que les cas de coronavirus continuent de faire rage à la fin de l'été, en route vers l'automne.
Nous avons noté en mai à quel point un passage massif des cinémas intérieurs aux cinémas extérieurs serait une tendance chaude pour 2020.
Walmart transforme ses parkings en salles de cinéma pour ses clients
Un propriétaire de centre commercial en difficulté transforme les parkings en salles de cinéma drive-in
COVID a transformé l'Amérique en une nation 'drive-in'
À titre de comparaison, Jeff Goldstein, président de la distribution de Warner Bros., a déclaré que les films passés de Nolan - Inception, Interstellar et Dunkirk - ont ouvert dans la fourchette de 50 millions de dollars en Amérique du Nord et ont collecté entre 527 et 837 millions de dollars dans le monde. Les dernières ventes de films pour Tenet suggèrent que le public n'est pas convaincu qu'il devrait revenir dans les salles de cinéma de sitôt.
Les cinémas n'ont pas encore convaincu les clients que les cinémas intérieurs sont sûrs. Avant même que les théâtres ne commencent à rouvrir à la fin de l'été, il aurait dû y avoir une campagne d'information pour informer le public sur les millions de dollars dépensés par les opérateurs de théâtre pour moderniser les installations afin d'atténuer la propagation du virus.
Mark Zoradi, directeur général de Cinemark, ne s'attend pas à un «sentiment de normalité» pour les théâtres avant 2022, qualifiant 2021 d '«année de transition».
RépondreSupprimer"Nous avons dépensé des millions et des millions de dollars pour faire ce travail correctement", a déclaré Zoradi. «Si nous pouvons convaincre le consommateur que nous avons fait toutes ces choses, il est beaucoup plus susceptible de vouloir revenir.
Et si les lecteurs ne l'ont pas compris, les salles de cinéma seront mortes pour les deux prochaines années. Alastair Williamson, qui était dans un cinéma Regal de la région métropolitaine de Baltimore samedi (12 septembre), a tweeté: "Personne n'est là !"
Dans un autre tweet, Williamson montre la billetterie, qui, soit dit en passant, semble être automatisée, dites adieu à quelques emplois à bas salaires et mal rémunérés définitivement déplacés par l'automatisation, montre absolument que personne n'est au cinéma aux heures de grande écoute samedi. soirée.
La morale de l'histoire du cinéma est que si les cinémas rouvrent avec des films de premier ordre de grands producteurs, eh bien, le public américain n'est toujours pas intéressé car il pense que les installations ne sont pas à l'abri du virus. Pour ramener les consommateurs, il faudra beaucoup de persuasion de la part des opérateurs de théâtre.
https://www.zerohedge.com/markets/nobody-here-movie-theaters-reopen-audiences-stay-away
Ce n'est pas exactement le faux 'virus fin du monde' qui est en cause car le monde entier est au courant des FAUX chiffres du nombre de morts publiés, c'est juste le masque !
SupprimerLe masque dépersonnalise, c'est une horreur, çà fait peur !
Essayez de draguer avec un masque ! Zéro ! Zéro depuis 6 mois !!! MAIS OU VA T-ON ?
Le corona a moins fait de mort que la grippe, le corona est une grippette ! Ce sont les merdias et les politichiens qui entretiennent l'angoisse, l'horreur et tuent des millions de personnes traumatisées sans soins enfermées chez elles !
« C'est de la tricherie de pays du tiers monde, ce n'est pas digne de la France » - Analyse sans concession de la situation française face à la violence
RépondreSupprimerTVL
sam., 19 sept. 2020 18:57 UTC
Xavier Raufer, Alexandre Langlois
Après une accalmie pendant le confinement, l'été en France a été particulièrement meurtrier. Chauffeur tabassé à mort, gendarme écrasée, aide-soignante traînée sur 800 mètres par un chauffard, toutes les formes de criminalité y passent.
Même les chevaux subissent cet ensauvagement généralisé avec des faits de mutilation qui se multiplient partout sur le territoire.
Politique du chiffre contre-productive, chiffres falsifiés par les ministères pour cacher la misère, explosion des récidives, tous les indicateurs sont au rouge. Face à cette montée de la violence, la police semble démunie, inefficace.
Comment expliquer une telle situation ? Le problème est-il budgétaire ? La police défend-elle toujours les citoyens ? Les Français vont-ils finir par s'armer et se défendre eux-mêmes ? Le criminologue Xavier Raufer et le policier et secrétaire général du syndicat Vigi - Ministère de l'Intérieur, Alexandre Langlois, dressent un constat accablant de la situation.
- voir clip sur site :
https://fr.sott.net/article/36083-C-est-de-la-tricherie-de-pays-du-tiers-monde-ce-n-est-pas-digne-de-la-France-Analyse-sans-concession-de-la-situation-francaise-face-a-la-violence
Nice. Certains habitants ne supportent plus les haut-parleurs rappelant l'obligation de port du masque
RépondreSupprimerOuest France
sam., 19 sept. 2020 16:18 UTC
La Ville de Nice a installé des haut-parleurs qui diffusent toutes les 30 minutes des messages de prévention contre l'épidémie de coronavirus : obligation de port du masque, nécessité de respecter les gestes barrières et interdiction de se regrouper. Des messages que certains Niçois n'en peuvent plus d'entendre.
Nice, France
Pour rappeler aux Niçois et aux touristes la nécessité de se protéger et de protéger les autres face au coronavirus, la mairie a fait installer des haut-parleurs aux quatre coins de la ville, rapporte France 3 Provence Alpes Côte d'Azur.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/nice-haut-parleurs-omnipresents-diffusant-messages-prevention-anti-covid-agacent-population-
Une quinzaine avait déjà été utilisée pendant le confinement et la municipalité en a fait installer une dizaine supplémentaire. Ils diffusent leur message toutes les demi-heures, rappelant aux passants de porter leur masque, de ne pas créer d'attroupements et de respecter les gestes barrières.
« Liberticides » et « anxiogènes »
Mais le caractère répétitif de ces messages agace certains habitants. David Nakache, président de l'association « Tous citoyens ! », a dénoncé sur le blog de Mediapart, lundi 14 septembre, l'utilisation de ces haut-parleurs « de la peur et de la colère » qui « alimentent une tension et une exaspération collective croissante ». Il a aussi regretté ce contrôle exercé par la municipalité et le « harcèlement liberticide, anxiogène et infantilisant » qu'elle aurait mis en place.
Pour compléter ce dispositif de haut-parleurs, les policiers municipaux sont présents sur les sites très fréquentés, afin de faire respecter le port du masque, indique France 3. Il est obligatoire depuis le 20 août dans l'ensemble de la cité azuréenne, en vertu d'un arrêté préfectoral. Cette mesure avait été réclamée par le maire de Nice, Christian Estrosi. « Le taux de positivité est passé en quelques jours de 1,2 à 6 et le nombre de verbalisations dressées par la police municipale (pour non-port du masque, N.D.L.R.) dépasse encore les 100 par jour », justifiait alors l'édile dans un communiqué de presse.
https://fr.sott.net/article/36082-Nice-Certains-habitants-ne-supportent-plus-les-haut-parleurs-rappelant-l-obligation-de-port-du-masque
Brexit: pourquoi l'Europe continue-t-elle de parler anglais ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim., 20/09/2020 - 07:00
Rédigé par Tim Kirby via The Strategic Culture Foundation,
La procédure de divorce apparemment la plus longue de l'histoire se poursuit alors que le Royaume-Uni a encore du mal à se frayer un chemin si lentement hors de l'UE. Les Britanniques tentent de trouver un accord commercial post-Union qui fonctionnera dans leur meilleur intérêt et martèlent la menace d'abandonner les négociations et de renoncer sans accord s'ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent à temps. Peut-être qu'à un moment donné, la menace d'un départ brusque de Londres aurait eu plus de poids qu'après des années à regarder le «genre» britannique quitter lentement le parti européen à la vitesse d'un glacier. En 2020, il est difficile de prendre au sérieux toute menace d'action brusque de leur part. De toute évidence, l'impact économique du Brexit a été beaucoup discuté et pour certains craint, mais les Britanniques emportent avec eux tout autre chose qui n'est pas discutée. Et cet aspect du Brexit devrait soulever de nombreuses questions pour l’avenir de l’UE - la suppression du noyau anglophone de l’UE.
En théorie, les idées qui unissent l'UE sont les croyances en la démocratie de style occidental, les droits de l'homme (et le monopole de l'Occident sur l'interprétation de l'idée), l'unité géographique de l'Europe (à l'exclusion des Russes pervers) et une sorte de capitalisme à visage amical avec un côté Nanny State. La mesure dans laquelle ces piliers de l'union sont enseignés dans les écoles des nombreux pays est à débattre. Très souvent, les idées de la société qui devraient être connues de tous sont poussées dans le domaine de l'ésotérisme en raison de leur exclusion de l'enseignement public ordinaire. En tant qu'Américain grandissant dans la guerre froide, il est encore très surprenant que nous n'ayons jamais eu le «capitalisme» comme matière scolaire. Pendant mon enfance, je savais que nous nous battions pour le capitalisme et que le communisme «ne fonctionne pas» mais nous ne l’avons jamais expliqué aux États-Unis que bien plus tard. Et cela était uniquement dû au fait que j'étais dans des classes «AP» dans lesquelles seul un petit pourcentage du corps étudiant allait réellement. Qui sait ce qu'ils ont dit aux normes économiques, probablement pas beaucoup. Mais contrairement à cela, une chose qui est définitivement enseignée à tous les enfants de l'UE quel que soit le système éducatif est l'anglais.
Encore une fois en tant qu'Américain, nous sommes bombardés par les médias qui craignent que le porno espagnol (alias «mexicain») ne prenne le contrôle des États-Unis et que notre merveilleuse version de l'anglais soit subjuguée / mourante. Ce récit fonctionne bien aux États-Unis, car peu de gens réfléchissent à ce que fait le reste du monde, mais une fois qu'un Américain a mis les pieds dans des endroits comme l'Europe de l'Est, il peut commencer à voir la grande poussée internationale pour l'anglais passer du berceau à la tombe avec aucune exception. Dans des pays comme la Pologne, la Russie et le Kazakhstan, la réponse courante à la question de savoir pourquoi la planète entière a besoin d’apprendre l’anglais est quelque chose comme «mais c’est la langue internationale». Lorsque vous leur demandez pourquoi c'est le cas (qui a estimé que c'était le cas et par quelle autorité?), Vous ne rencontrez que des regards vides, car soit leur esprit est ouvert, soit ils ont l'impression qu'un parent doit expliquer à leur fils pourquoi le le ciel est bleu pour la troisième fois. La programmation NPC n'a pas encore élaboré cette déclaration si-alors.
La raison réelle inconfortable pour laquelle l'Europe «parle» anglais est que les États-Unis ont gagné la guerre froide. Après la Seconde Guerre mondiale, la moitié du continent a été occupée par l'Union soviétique et l'autre moitié par les États-Unis, seuls nous l'avons appelé le plan Marshall et l'OTAN et une autre terminologie plus conviviale. Si les Soviétiques avaient gagné le conflit, alors chaque humain sur Terre saurait au moins lire les lettres de l'alphabet cyrillique. L'anglais aujourd'hui en Europe a laissé la même empreinte que les langues d'Europe occidentale en Afrique - en tant que symbole de subordination.
RépondreSupprimerCela ne veut pas dire que c'est mauvais ou bon, mais c'est comme ça. Il y a des arguments quant aux avantages de vivre dans un avenir sans culture avec une seule langue globale indépendamment de laquelle l'une écrase les autres. Je n’y crois pas mais ils sont au moins cohérents.
Combien d'Africains utilisent le français par rapport à combien de colonisateurs français ont appris les langues africaines locales ? À quelques exceptions près, voire zéro, les perdants de l'histoire sont obligés de parler la langue des gagnants. Donc, pour l'UE, son internationalisme basé en anglais est un grand éléphant dans la pièce dont personne ne parle jamais et c'est la présence du Royaume-Uni qui a maintenu cette question pendant des années. Le fait d'avoir d'innombrables millions de locuteurs de langue maternelle anglaise dans l'Union a rendu l'éducation universelle en anglais raisonnable ou du moins n'a pas soulevé de drapeaux rouges dans l'esprit subconscient des masses. Mais maintenant, les Britanniques sont partis et ils ne reviennent pas. Alors pourquoi les enfants allemands devraient-ils passer autant de temps à jouer avec l'anglais ?
- voir carte sur site -
Image: Il n’existe plus de nation dominante de langue maternelle anglaise dans l’UE, si vous ne comptez pas l’influence de Washington.
Le Royaume-Uni ayant disparu, le seul grand pays anglophone est l'Irlande, qui n'en est pas particulièrement fière. À l'intérieur même de l'Irlande, la restauration de leur langue maternelle est un problème qui au moins fait l'actualité régulièrement et auquel les politiciens se penchent. L’attitude de l’Irlande à l’égard de l’anglais est loin d’être fanatique. En outre, et sans insulte à l'intention des Irlandais, l'UE ne devrait logiquement pas graviter autour de l'irlandais-anglais car la nation est un acteur plus petit et plus éloigné du cœur de l'Europe que même l'Angleterre. L'Europe n'apprendra pas l'anglais pour l'Irlande et ils ne devraient pas non plus.
- voir carte sur site -
Image: La «banane bleue» montre où la population européenne est la plus dense.
Le vrai centre de l'Europe est représenté par la soi-disant «banane bleue» qui traverse le territoire de l'ancien Saint Empire romain + l'Angleterre. C'est le cœur économique et démographique de l'Europe. En supprimant Londres de l'image linguistiquement, nous cherchons une langue maîtresse de l'UE qui devrait être quelque chose de franco-allemand-italien. Les langues de la banane bleue sont les véritables moyens de communication humaine de l'UE après le Brexit. Il semble beaucoup plus logique pour cette organisation de s'orienter vers ce domaine linguistique plutôt que vers désormais des étrangers en dehors de l'Union européenne.
Si l’UE est en fait aussi indépendante qu’elle le prétend, le moment serait peut-être venu de forcer les enfants de tout le continent à apprendre le français, l’allemand ou l’italien ou une sorte de combinaison des trois. Continuer à être dominé par la langue anglaise ne fait que prouver que les réalistes politiques ont raison - que l'UE n'est et n'a toujours été qu'un outil de Washington. Un syndicat puissant et indépendant parlerait sûrement sa (ses) langue (s), n'est-ce pas? Avec l'Angleterre partie maintenant, ce serait un bon moment pour l'Europe de parler européen et non pas les hurlements étrangers des Anglo-Saxons.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/geopolitical/brexit-why-does-europe-continue-speak-english
Le tableau de bord énergétique de la Californie échoue sur la scène mondiale
RépondreSupprimerPar Ronald Stein
19 septembre 2020
La Californie, avec 0,5% de la population mondiale (40 millions contre 8 milliards) prétend être le chef de file de tout et, grâce à ses politiques énergétiques dysfonctionnelles, importe plus d'électricité que tout autre État - actuellement à 32% du nord-ouest et du sud-ouest - et a forcé La Californie est le seul État de l'Amérique contiguë à importer la plupart de ses demandes d'énergie en pétrole brut auprès de fournisseurs de pays étrangers pour répondre à la demande énergétique de l'État.
Les politiques énergétiques de l'État ont fait de la Californie les prix de l'électricité et du carburant parmi les plus élevés du pays, ce qui a contribué à la croissance rapide de la «pauvreté énergétique» pour les 18 millions (45% des 40 millions de Californiens) qui représentent les populations hispaniques et afro-américaines de l'État.
L’accès à l’électricité est désormais une réflexion après coup dans la plupart des régions du monde, il peut donc être surprenant d’apprendre que 16% de la population mondiale - environ 1,2 milliard de personnes - vivent toujours sans cette nécessité fondamentale. Le manque d'accès à l'électricité, ou «pauvreté énergétique», est le dernier obstacle économique car il empêche les gens de participer à l'économie moderne.
Près de la moitié du monde - plus de trois milliards de personnes - vit avec moins de 2,50 dollars par jour. Au moins 80% de l'humanité, soit près de 6 milliards, vit avec moins de 10 dollars par jour. D'autres nations et continents vivant dans une pauvreté abjecte sans électricité se rendent compte de la Californie, et une grande partie des États-Unis qui achètent de nouveaux accords verts, des contrats à terme renouvelables et des sociétés zéro carbone se retrouvent avec la réalité dystopique du sans-abrisme de masse, de la saleté et des inégalités rampantes qui caractérisent de plus en plus les valeurs fondamentales de GND.
Aujourd'hui, la population mondiale actuelle de 7,8 milliards d'habitants devrait atteindre 9,8 milliards en 2050 et 11,2 milliards en 2100.
Au cours des 100 dernières années, les décès liés au climat dans les pays développés ont diminué de 95%, principalement attribuable à l'utilisation de combustibles fossiles et de produits fabriqués à partir de dérivés du pétrole, qui ont sorti plus d'un milliard de personnes de la pauvreté dans le passé. vingt cinq ans. Nous pouvons remercier les combustibles fossiles et le capitalisme pour cela et plus encore.
Actuellement, les pays sous-développés, principalement des pays en manque d'énergie, connaissent environ 11 millions de décès d'enfants chaque année, dont plus de 70% sont attribuables à six causes: diarrhée, paludisme, infection néonatale, pneumonie, accouchement prématuré ou manque d'oxygène à la naissance. . Environ 29 000 enfants de moins de cinq ans - 21 par minute - meurent chaque jour, principalement de causes évitables.
Lorsque vous incluez les décès d '«autres que des enfants», les chiffres mondiaux s'aggravent encore ...
Plus de 8 000 000 de décès par cancer dans le monde par an.
5.000.000 de décès liés au tabac par an, et les tendances actuelles montrent que l'usage du tabac causera plus de 8.000.000 de décès par an d'ici 2030.
RépondreSupprimer3 800 000 décès chaque année en raison de l'exposition des ménages à la fumée des cuisinières et combustibles sales.
2 300 000 femmes et hommes dans le monde succombent chaque année à des accidents du travail ou à des maladies professionnelles.
1 230 000 décès dus à la circulation dans le monde par an.
270 000 piétons tués sur les routes chaque année.
585 900 décès prématurés dus à la drogue par an.
Après cette tranche de morbidité, j’aimerais présenter un peu de bonnes nouvelles sur les raisons pour lesquelles le monde se penche sur la sûreté des réacteurs nucléaires. Le total mondial des morts nucléaires - non pas annuellement, mais depuis le début du nucléaire - y compris Three Mile Island (mars 1979), Tchernobyl (avril 1986) et Fukushima (mars 2011) est de MOINS de 200.
En raison de la sûreté et de la capacité à fournir une électricité sans interruption et sans interruption, à zéro émission, il existe aujourd'hui environ 440 réacteurs nucléaires en service dans 30 pays à travers le monde et 50 autres en construction. Une capacité supplémentaire importante est créée par la modernisation des centrales des réacteurs existants. De plus, 140 navires à propulsion nucléaire ont accumulé 12 000 années de réacteur en exploitation maritime «sûre».
Même la Chine, qui compte des milliers de centrales au charbon, compte déjà 46 réacteurs nucléaires en service et 11 autres en construction pour fournir une électricité sans interruption et sans émissions.
L’objectif de la Californie est de créer des centrales nucléaires ZERO pour produire de l’électricité sans émission.
En 2016, les générateurs alimentés au gaz naturel représentaient 42% de la capacité de production d'électricité en service aux États-Unis et 200 autres devraient ouvrir.
L’objectif de la Californie est de ZERO centrales électriques au gaz naturel pour produire de l’électricité continue sans interruption.
Les objectifs écologiques de la Californie sont de ne compter que sur l’électricité intermittente éolienne et solaire et d’espérer que les États du Nord-Ouest et du Sud-Ouest pourront générer suffisamment d’énergie supplémentaire pour répondre aux besoins en électricité de la 5e plus grande économie du monde.
Avec des pays du monde entier et d'autres États américains axés sur la fourniture d'électricité continue sans interruption, et les plus de 6000 produits fabriqués à partir de dérivés du pétrole destinés à être utilisés dans la vie quotidienne de leurs résidents, nous devons donner à la Californie un niveau ÉCHEC sur la scène mondiale pour son énergie. Stratégies.
Si nous continuons à refuser aux populations pauvres croissantes les avantages de l'électricité, des médicaments, du chauffage et d'innombrables autres développements rendus possibles par les minéraux et les carburants des terres profondes, pour jamais obtenir les avantages du mode de vie accordés aux militants du climat, alors nous devons justifier notre raisonnement pour permettre ces millions de décès évitables se produisent chaque année dans les pays du tiers monde.
https://www.cfact.org/2020/09/19/californias-energy-scorecard-fails-on-the-world-stage/
Les quatre mondes les plus prometteurs pour la vie extraterrestre dans le système solaire
RépondreSupprimer18 SEPTEMBRE 2020
par Gareth Dorrian,
The Conversation
Les quatre mondes les plus prometteurs pour la vie extraterrestre dans le système solaire
La biosphère terrestre contient tous les ingrédients connus nécessaires à la vie telle que nous la connaissons. En gros, ce sont: l'eau liquide, au moins une source d'énergie et un inventaire d'éléments et de molécules biologiquement utiles.
Mais la découverte récente d'une phosphine possiblement biogène dans les nuages de Vénus nous rappelle qu'au moins certains de ces ingrédients existent également ailleurs dans le système solaire. Alors, où sont les autres endroits les plus prometteurs pour la vie extraterrestre ?
Mars
Mars est l'un des mondes les plus semblables à la Terre du système solaire. Il a une journée de 24,5 heures, des calottes glaciaires polaires qui se dilatent et se contractent avec les saisons, et un large éventail de caractéristiques de surface sculptées par l'eau au cours de l'histoire de la planète.
La détection d'un lac sous la calotte polaire sud et du méthane dans l'atmosphère martienne (qui varie avec les saisons et même l'heure de la journée) font de Mars un candidat très intéressant pour la vie. Le méthane est important car il peut être produit par des processus biologiques. Mais la source réelle du méthane sur Mars n'est pas encore connue.
Il est possible que la vie ait pris pied, étant donné la preuve que la planète avait autrefois un environnement beaucoup plus bénin. Aujourd'hui, Mars a une atmosphère très mince et sèche composée presque entièrement de gaz carbonique. Cela offre une protection limitée contre le rayonnement solaire et cosmique. Si Mars a réussi à conserver certaines réserves d'eau sous sa surface, il n'est pas impossible que la vie existe encore.
Les quatre mondes les plus prometteurs pour la vie extraterrestre dans le système solaire
Europa
Europa a été découverte par Galileo Galilei en 1610, avec les trois autres plus grandes lunes de Jupiter. Il est légèrement plus petit que la lune terrestre et tourne autour de la géante gazeuse à une distance d'environ 670 000 km tous les 3,5 jours. Europe est constamment pressée et étirée par les champs gravitationnels concurrents de Jupiter et des autres lunes galiléennes, un processus connu sous le nom de flexion des marées.
On pense que la lune est un monde géologiquement actif, comme la Terre, car la forte flexion des marées chauffe son intérieur rocheux et métallique et le maintient partiellement en fusion.
La surface d'Europe est une vaste étendue de glace d'eau. De nombreux scientifiques pensent que sous la surface gelée se trouve une couche d'eau liquide - un océan mondial - qui est empêchée de geler par la chaleur de la flexion et qui peut-être plus de 100 km de profondeur.
Les preuves de cet océan incluent des geysers qui éclatent à travers des fissures dans la glace de surface, un champ magnétique faible et un terrain chaotique à la surface, qui aurait pu être déformé par les courants océaniques tourbillonnant en dessous. Ce bouclier glacé isole l'océan souterrain du froid et du vide extrêmes de l'espace, ainsi que des féroces ceintures de rayonnement de Jupiter.
RépondreSupprimerAu fond de ce monde océanique, il est concevable que nous puissions trouver des évents hydrothermaux et des volcans de fond océanique. Sur Terre, ces caractéristiques soutiennent souvent des écosystèmes très riches et diversifiés.
Les quatre mondes les plus prometteurs pour la vie extraterrestre dans le système solaire
Encelade
Comme Europa, Encelade est une lune couverte de glace avec un océan d'eau liquide sous la surface. Encelade orbite autour de Saturne et a d'abord attiré l'attention des scientifiques en tant que monde potentiellement habitable après la découverte surprise d'énormes geysers près du pôle sud de la lune.
Ces jets d'eau s'échappent de larges fissures à la surface et, étant donné le faible champ gravitationnel d'Encelade, se répandent dans l'espace. Ils sont la preuve évidente d'un stockage souterrain d'eau liquide.
Non seulement de l'eau a été détectée dans ces geysers, mais aussi un éventail de molécules organiques et, surtout, de minuscules grains de particules de silicate rocheux qui ne peuvent être présents que si l'eau de l'océan souterraine était en contact physique avec le fond rocheux de l'océan à une température de au moins 90°C. C'est une preuve très forte de l'existence d'évents hydrothermaux au fond de l'océan, fournissant la chimie nécessaire à la vie et des sources d'énergie localisées.
Les quatre mondes les plus prometteurs pour la vie extraterrestre dans le système solaire
Titan
Titan est la plus grande lune de Saturne et la seule lune du système solaire avec une atmosphère substantielle. Il contient une épaisse brume orange de molécules organiques complexes et un système météorologique au méthane à la place de l'eau - avec des pluies saisonnières, des périodes sèches et des dunes de sable de surface créées par le vent.
L'atmosphère est principalement constituée d'azote, un élément chimique important utilisé dans la construction des protéines dans toutes les formes de vie connues. Les observations radar ont détecté la présence de rivières et de lacs de méthane et d'éthane liquides et peut-être la présence de cryovolcans - des caractéristiques semblables à des volcans qui font éruption de l'eau liquide plutôt que de la lave. Cela suggère que Titan, comme Europa et Encelade, a une réserve souterraine d'eau liquide.
À une si grande distance du Soleil, les températures de surface sur Titan sont glaciales de -180 ° C - bien trop froides pour l'eau liquide. Cependant, les produits chimiques abondants disponibles sur Titan ont soulevé des spéculations selon lesquelles des formes de vie - potentiellement avec une chimie fondamentalement différente de celle des organismes terrestres - pourraient y exister.
https://phys.org/news/2020-09-worlds-alien-life-solar.html
Astre Diamètre Distance du Soleil
Supprimer_____________________
Soleil...... 139 cm (diamètre comparatif)
Mercure... 0,5 cm 60 millions de km du soleil
Vénus......1,2 cm 110 millions de km
Terre.......1,3 cm 150 millions de km (107 fois plus petite que le soleil)
Lune .......0,3 cm 0,38 m de la Terre
Mars ........0,7 cm 230 millions de km
Jupiter.....14,3 cm 800 millions de km
Saturne.. 12,1 cm 1400 millions de km
Uranus......5,1 cm 3000 millions de km
Neptune....5,0 cm 4400 millions de km
Pluton.......0,2 cm 4800 millions de km
Périhélie : distance minimale d’une planète au Soleil.
Aphélie : distance maximale d’une planète au Soleil.
Périgée : distance minimale d’un satellite à la Terre.
Apogée : distance maximale d’un satellite à la Terre.
___________________________________
PLANETES
Distance moyenne du Soleil (millions de km)
Période de révolution (jours terrestres)
Période de rotation (jours terrestres)
Mercure .......57,9............87,97.....58,65 +200 à 430/-150 à-200°C
Vénus ..........108,2.........224,701..243,02
Terre .........149,6..........365,26.....0,9972
Mars .........227,9...........686,98.....1,029 +22°C à -143°C
Jupiter........ 778,3.......4 272,59.....0,41354
Saturne .. .1 427,0... 10 746,93.....0,44401
Uranus .... 2 877,38... 30 686,25.....0,71833
Neptune ...4 497,07.... 60 190.........0,76
Pluton ......5 914,65... 90 583,49......6,3872
La peur irrationnelle de l’hydroxychloroquine, bon marché et efficace contre le coronavirus.
RépondreSupprimerle 20 septembre 2020
Cet article trouvé sur le site Quadrant online a été signé anonymement par un médecin généraliste de Melbourne ayant 36 ans de pratique médicale et hospitalière afin de ne pas être poursuivi par la justice de l’Etat de Victoria
Les mots sont très puissants. Ils peuvent inciter à la haine et à la violence. Ils peuvent rassurer et espérer. Ils peuvent inciter à la peur et à la terreur. Nous n’avons pas entendu beaucoup de mots réconfortants et porteurs d’espoir cette année, mais peut-être que cela est sur le point de changer. La vérité se fait jour, et la question la plus importante en jeu est la vérité. Les politiques publiques, qui affectent la vie de chaque personne dans la société aujourd’hui et dans le futur, devraient être éclairées par la vérité.
Eh bien, voici quelques-unes de ces vérités : le SARS-CoV-2 ou COVID-19, ou encore « la covid », est un virus infectieux qui peut vous rendre très malade et même vous tuer. Il pourrait également vous laisser avec de la faiblesse, de la douleur, de la fatigue et une santé gravement compromise. Il se propage rapidement dans les établissements de soins pour personnes âgées avec des résultats dévastateurs. Voici maintenant quelques vérités moins acceptables : les médecins qui ont traité avec succès ce virus ont été rejetés comme des scientifiques excentriques qui ne suivent pas « la science ». Pire encore, ils se sont vu refuser l’accès au médicament même qui pourrait sauver des vies.
Ce dernier point doit être souligné car le médicament en question est l’hydroxycholoroquine – un médicament bon marché, efficace et non breveté. De nombreux articles du monde entier – le nombre d’évaluations positives augmente presque chaque jour – documentent son efficacité contre ce virus. Utilisé en association avec du zinc et un antibiotique, il stoppe la progression du virus. Les patients auxquels le médicament a été administré tôt au cours de l’infection présentent des symptômes moins graves et retrouvent leur santé plus rapidement. Pourquoi une telle guerre contre un médicament que toute personne raisonnable pourrait considérer comme une aubaine ?
Le 29 avril 2020, le gouvernement de l’Etat de Victoria en Australie a restreint la vente, la fourniture ou l’utilisation du poison ou de la substance contrôlée Hydroxychloroquine en vertu de l’article 55 de la Drugs, Poisons and Controlled Substances Act de 1981 pour une période de douze semaines. Le site Web du DHHS de Victoria (Department of Health ans Human Services) maintient toujours ces directives (https://www.dhhs.vic.gov.au/vaccines-and-medications-patients-coronavirus-covid-19) : 1. Il n’existe aucune preuve clinique que l’hydroxychloroquine constitue une prophylaxie efficace contre le coronavirus. 2. L’hydroxychloroquine est rare et doit être utilisée en priorité dans les indications reconnues, notamment les maladies auto-immunes et l’endocardite de la fièvre Q (voir note de votre serviteur en fin de billet). 3. La Pharmaceutical Society of Australia (PSA) a conseillé aux pharmaciens de refuser la délivrance d’hydroxychloroquine à moins que ce ne soit pour une indication reconnue officiellement.
« Les médecins sont les seuls professionnels de la santé formés pour évaluer pleinement une personne, lancer des investigations supplémentaires, poser un diagnostic et comprendre la gamme complète des traitements cliniquement appropriés pour une condition donnée, y compris quand prescrire et, surtout, quand ne pas prescrire de médicaments » a déclaré le Dr Bartone. De plus «l’AMA (Australian Medical Association) exhorte tous les gouvernements à veiller à ce que les soins aux patients ne soient pas fragmentés, mal orientés ou retardés par des modèles de prescription qui ne correspondent pas aux normes de l’AMA.»
RépondreSupprimerSelon le gouvernement de l’Etat de Victoria l’hydroxychloroquine peut provoquer une toxicité cardiaque pouvant entraîner des crises cardiaques soudaines, des lésions oculaires irréversibles et une diminution sévère de la glycémie, pouvant conduire au coma. Les médias ont ensuite fait de la désinformation au sujet de ce médicament – à aucun moment il n’a été recommandé aux gens de s’automédiquer. Le protocole de traitement a toujours été de le rendre disponible uniquement sous contrôle médical, comme pour tout médicament sur ordonnance. En conséquence le gouvernement de Victoria a effectivement empêché les personnes atteintes de coronavirus d’accéder à un traitement potentiellement vital. Il l’a fait pour dissimuler sa conduite criminelle, en racontant des mensonges évidents. Ainsi le premier ministre a déclaré aux Victoriens « qu’il n’y a pas de vaccin contre ce virus extrêmement infectieux », nous devrons donc rester à la maison, à l’intérieur, isolés et masqués jusqu’à ce que le virus disparaisse ou que nous obtenions un vaccin. Résultat aucun traitement autorisé, aucun vaccin disponible, arrêt social et économique catastrophique.
Pourquoi la presse est unanimement contre l’hydroxychloroquine? Voici un autre fait à méditer : c’est un médicament bon marché et les nouveaux antiviraux sont très coûteux. Le Remdesivir, breveté et entouré d’une publicité très favorable lorsqu’il a été lancé pour la première fois comme la solution miracle contre le COVID-19, se vend à 3120 $ US par traitement (390 $ US par flacon). Hélas pour les résultats financiers du fabricant Gilead, son « remède miracle » contre le COVID-19 ne s’est pas avéré efficace. Par conséquent un vaccin est donc nécessaire et rapidement. Les fabricants aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans certains autres pays bénéficient d’une protection juridique complète contre les litiges pour dommages causés par les vaccins. Tout vaccin mis au point de manière accélérée et dont l’innocuité et l’efficacité n’ont pas été testées de manière adéquate avant l’administration, et pour lequel le fabricant jouit d’une immunité juridique totale contre toute réclamation en dommages-intérêts, doit être considéré avec une grande inquiétude. Il ne devrait pas être obligatoire pour les citoyens d’avoir ce vaccin, comme l’a dit le premier ministre Scott Morrison dans un moment de franchise sans surveillance de son entourage avant de retirer ses propos.
Lorsque l’on suit les développements de 2020, il semble que notre plus grande peur devrait être les gouvernements et les bureaucraties qui nous mentent, nous confinent chez nous, ferment nos entreprises et détruisent nos moyens de subsistance, déchirent nos familles, transforment nos maisons de retraite en établissements d’incarcération pour personnes âgées, imposent le port de masque et nous menacent d’un vaccin qui ne passerait jamais aucun processus d’approbation éthique. Il est grand temps de commencer à entendre la vérité.
RépondreSupprimerNote. Le premier traitement efficace contre la fièvre Q a été mis au point par le Docteur Didier Raoult au début des années 1990. Il comprenait une combinaison de doxycycline et de chloroquine. Ce traitement, homologué par les autorités internationales de santé, est toujours utilisé dans le monde contre cette fièvre qui provoque la mort de plus de 40000 personnes en Europe chaque année malgré la disponibilité relativement récente d’un vaccin surtout réservé aux personnes en contact avec des animaux d’élevage vivants ou dans les abattoirs. Le réservoir de la rickettsie, agent de la fièvre Q, est en effet constitué par les animaux d’élevage, bovins, ovins et caprins, mais également les animaux de compagnie, chiens et chats. Comme le coronavirus le Coxiella burnetii se loge à l’intérieur des cellules dans les phagolyzosomes et la chloroquine (ou l’hydroxychloroquine) s’accumule dans ces organites sub-cellulaires en provoquant une modification locale du pH qui inhibe la croissance du microorganisme dans la cellule.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/09/20/la-peur-irrationnelle-de-lhydroxychloroquine-bon-marche-et-efficace-contre-le-coronavirus/
Plus d'un million de personnes téléchargent une étude montrant de lourds dépôts d'aluminium dans des cerveaux autistes
RépondreSupprimerPar Arjun Walia
Évolution collective
21 septembre 2020
Ce qui s'est passé: En 2018, le professeur de chimie bio-organique de l'Université de Keele, considéré comme l'un des plus grands experts mondiaux en toxicologie de l'aluminium, a publié un article dans le Journal of Trace Elements in Medicine & Biology montrant de très grandes quantités d'aluminium dans le tissu cérébral des personnes autistes. Exley a examiné plus de 100 cerveaux, et la teneur en aluminium de ces personnes est parmi les plus élevées qu'il ait jamais vues et soulève de nouvelles questions sur le rôle de l'aluminium dans l'étiologie de l'autisme. Cinq personnes ont été utilisées dans l'étude, comprenant quatre hommes et une femme, tous âgés de 14 à 50 ans. Chacun de leurs cerveaux contenait ce que les auteurs considéraient comme dangereux et des quantités élevées d'aluminium par rapport aux tissus cérébraux de patients atteints d'autres maladies où la teneur élevée en aluminium du cerveau est courante, comme la maladie d'Alzheimer, par exemple.
Il a maintenant été téléchargé par plus d'un million de personnes. La photo ci-dessous a été publiée récemment via son compte Instagram.
- voir sur site -
Voici un résumé des principaux résultats de l’étude:
-Les cinq individus avaient au moins un tissu cérébral avec un niveau d'aluminium «pathologiquement significatif», défini comme supérieur ou égal à 3,00 microgrammes par gramme de poids sec du cerveau (µg / g poids sec). (Le Dr Exley et ses collègues ont développé des catégories pour classer la pathologie liée à l'aluminium après avoir mené d'autres études sur le cerveau, dans lesquelles les personnes âgées décédées en bonne santé avaient moins de 1 µg / g de poids sec d'aluminium cérébral.)
-Environ les deux tiers (67%) de tous les échantillons de tissus présentaient une teneur en aluminium pathologiquement significative.
-Les niveaux d'aluminium étaient particulièrement élevés dans le cerveau des hommes, y compris chez un garçon de 15 ans atteint de TSA qui présentait la mesure d'aluminium cérébrale la plus élevée de l'étude (22,11 µg / g poids sec) - beaucoup plus élevé que le seuil pathologiquement significatif et de loin supérieurs à des niveaux qui pourraient être considérés comme acceptables même pour un adulte âgé.
-Certains des niveaux élevés d'aluminium rivalisaient avec les niveaux très élevés historiquement rapportés chez les victimes du syndrome d'encéphalopathie de dialyse (un trouble iatrogène grave résultant de solutions de dialyse contenant de l'aluminium).
-Chez les mâles, la plupart des dépôts d'aluminium étaient à l'intérieur des cellules (80/129), alors que les dépôts d'aluminium chez les femelles étaient principalement extracellulaires (15/21). La majorité de l'aluminium intracellulaire se trouvait à l'intérieur de cellules non neuronales (microglie et astrocytes).
-L'aluminium était présent à la fois dans la matière grise (88 dépôts) et dans la substance blanche (62 dépôts). (La matière grise du cerveau sert à traiter l’information, tandis que la matière blanche assure la connectivité.)
RépondreSupprimer-Les chercheurs ont également identifié des lymphocytes chargés d'aluminium dans les méninges (les couches de tissu protecteur qui entourent le cerveau et la moelle épinière) et dans des cellules inflammatoires similaires dans le système vasculaire, fournissant la preuve de l'entrée de l'aluminium dans le cerveau «via les cellules immunitaires circulant dans le sang et lymphe »et peut-être expliquer comment les jeunes atteints de TSA en sont venus à acquérir des niveaux extrêmement élevés d'aluminium dans le cerveau.
Suite à cet article, Exely a récemment publié un article intitulé «Le rôle des adjuvants d'aluminium dans les vaccins soulève des problèmes qui méritent une science indépendante, rigoureuse et honnête.» Dans leur publication, ils apportent la preuve de leur position selon laquelle «l'innocuité des adjuvants vaccinaux à base d'aluminium, comme celle de tout facteur environnemental présentant un risque de neurotoxicité et auquel le jeune enfant est exposé, doit être sérieusement évaluée sans plus tarder, notamment à un moment où le CDC annonce une prévalence toujours croissante des troubles du spectre autistique, de 1 enfant sur 54 aux USA.
Dans l'interview ci-dessous, Exley répond à de nombreuses questions, mais la partie qui a retenu mon attention était:
Nous avons examiné ce qui arrive à l’adjuvant aluminium lors de son injection et nous avons montré que certains types de cellules arrivent au site d’injection et absorbent l’aluminium à l’intérieur. Vous savez, ces mêmes cellules que nous voyons également dans le tissu cérébral de l'autisme. Donc, pour la première fois, nous avons un lien que, honnêtement, je ne m'attendais jamais à trouver entre l'aluminium comme adjuvant dans les vaccins et ce même aluminium pourrait potentiellement être transporté par ces mêmes cellules à travers la barrière hémato-encéphalique dans le tissu cérébral où il pourrait se déposer. l'aluminium et produire une maladie, l'encéphalopathie (lésions cérébrales), il pourrait produire la forme la plus sévère et invalidante de l'autisme. C'est une découverte vraiment choquante pour nous.
L'interview est assez informative en ce qui concerne la toxicologie de l'aluminium en général, mais si vous êtes intéressé par la citation ci-dessus, vous pouvez avancer rapidement à la marque des douze minutes et trente secondes.
- voir clip (en français) sur site -
Pourquoi est-ce important ? De nombreuses préoccupations sont soulevées au sujet de l’aluminium dans les vaccins et de la destination de cet aluminium lorsqu’il est injecté dans le corps. De nombreuses études animales ont maintenant montré que lorsque vous injectez de l’aluminium, il ne sort pas du corps mais se déplace vers des organes distants et finit par se retrouver dans le cerveau où il est détectable 1 à 10 ans après l’injection. Lorsque nous absorbons de l'aluminium dans nos aliments ou quoi que ce soit, le corps fait un excellent travail pour s'en débarrasser.
Lorsque vous injectez de l'aluminium, il entre dans un autre compartiment de votre corps. Il n’entre pas dans ce même mécanisme d’excrétion. Donc, et bien sûr, ce n'est pas possible parce que c'est toute l'idée des adjuvants d'aluminium, les adjuvants d'aluminium sont censés rester et permettre à cet antigène d'être présenté encore et encore et encore de manière persistante, sinon vous ne mettriez pas d'adjuvant dans la première place. Il ne peut pas être inerte, car s'il était inerte, il ne pourrait pas faire les choses qu'il fait. Il ne peut pas être excrété car, encore une fois, il ne pourrait pas fournir cette exposition prolongée de l’antigène à votre système immunitaire. - Dr Christopher Shaw, Université de la Colombie-Britannique. (la source)
RépondreSupprimerEn outre, les organismes fédéraux de réglementation de la santé n’ont pas étudié de manière appropriée les mécanismes d’action des adjuvants d’aluminium après injection, ils ont simplement été présumés sûrs après plus de 90 ans d’utilisation dans divers vaccins.
Il est également important de noter qu’un groupe de scientifiques et de médecins connus sous le nom de Physicians For Informed Consent (PIC) a découvert une erreur mathématique cruciale dans un article de la FDA concernant la sécurité de l’aluminium dans les vaccins.
Si vous souhaitez accéder à la science et aux études sur l'aluminium injecté ne sortant pas du corps, et plus d'informations sur l'aluminium dans les vaccins en général, vous pouvez vous référer à CET article, et cet article que j'ai récemment publié sur le sujet qui entre plus en détail et fournit plus de sources, de science et d'exemples.
À retenir: En ce qui concerne la sécurité des vaccins, pourquoi les médias grand public pointent-ils constamment du doigt et appellent ceux qui ont des préoccupations des «théoriciens du complot anti-vax ? Pourquoi n’abordent-ils jamais la science et les préoccupations soulevées selon lesquelles les vaccins sont peints sous un jour dans lequel ils n’ont jamais été peints ? Que se passe t-il ici? Des tests d'innocuité plus rigoureux de nos vaccins ne seraient-ils pas dans l'intérêt de tous ? Qui s'y opposerait jamais et pourquoi?
https://www.lewrockwell.com/2020/09/no_author/1-million-people-download-study-showing-heavy-aluminum-deposits-in-autistic-brains/
C'est pourquoi les 'vaccins' (pour tuer les virus minéraux ou métalliques ?) sont chargés d'aluminium afin que les gens soient de plus en plus con et ne savent même plus à 30 ans conjuguer un verbe ou faire un calcul mental !!!
SupprimerC'est aussi pourquoi les laboratoires ont étudié la composition des chemtrails et trouvé les nano-particules d'aluminium qui étaient dispersées par avions !
Une nano-particule c'est un millième de millimètre, un millionième de centimètre et un milliardième de mètre. Ces particules nanométriques sont respirés/absorbés par toutes les plantes, les animaux et bien sûr les humains.
Le Centre de Los Angeles a révélé il y a 7 ans que des abeilles examinées étaient mortes de la maladie d'Alzheimer car la forte concentration d'aluminium se trouvait dans les fleurs butinées et retrouvées en proportions mortelles dans le miel !
Hyperinflation, fascisme et guerre: comment le nouvel ordre mondial peut à nouveau être vaincu
RépondreSupprimerPar Matthew J.L. Ehret
Le sacre
21 septembre 2020
Alors que l'attention du monde est absorbée par les changements tectoniques qui se déroulent à travers l'Amérique comme «une tempête parfaite de guerre civile, et un coup d'État militaire menace d'annuler à la fois les élections et les fondations mêmes de la république elle-même, quelque chose de très inquiétant est apparu« hors du radar ». de la plupart des spectateurs. Ce quelque chose est un effondrement financier des banques transatlantiques qui menace de déclencher le chaos dans le monde. C'est cet effondrement qui sous-tend les efforts désespérés déployés par les néo-conservateurs pour une guerre totale avec la Russie, la Chine et d'autres membres de l'Alliance mutlipolaire en pleine croissance aujourd'hui.
Dans des articles récents, j'ai mentionné que la «solution» dirigée par la Banque d'Angleterre à cette explosion financière imminente de la bulle des dérivés de 1,5 quadrillion de dollars est placée sous le couvert d'une «grande réinitialisation mondiale» qui est un effort horrible et désespéré d'utilisation COVID-19 comme couverture pour l'imposition d'un nouveau système d'exploitation d'ordre mondial post-covid. Étant donné que les nouvelles «règles» de ce nouveau système sont très similaires à la «solution» de la Banque d'Angleterre de 1923 au chaos économique allemand qui a finalement nécessité un mécanisme de gouvernance fasciste pour l'imposer aux masses, je souhaite approfondir les causes. et les effets de l'effondrement totalement inutile de l'Allemagne de Weimar dans l'hyperinflation et le chaos au cours de la période 1919-1923.
Dans cet essai, j'irai plus loin en examinant comment ces mêmes architectes de l'hyperfinflation ont failli établir une dictature mondiale des banquiers en 1933 et comment cette première tentative de Nouvel Ordre Mondial a heureusement été déraillée par un combat audacieux qui a été écrit à partir de livres d'histoire populaires.
Nous étudierons en profondeur comment une guerre majeure a éclaté en Amérique dirigée par des patriotes anti-impériaux en opposition aux forces de Wall Street et du Deep State de Londres et nous examinerons comment ce choc des paradigmes a atteint son paroxysme en 1943-1945.
Cette étude historique n'est pas menée à des fins de divertissement et ne doit pas non plus être considérée comme un exercice purement académique, mais est créée pour le simple fait que le monde arrive à un effondrement systémique total et à moins que certains faits supprimés de l'histoire du XXe siècle ne soient apportés. à la lumière, alors ces forces qui ont détruit notre mémoire collective de ce que nous étions autrefois resteront aux commandes alors que la société est entraînée dans une nouvelle ère de fascisme et de guerre mondiale.
Versailles et la destruction de l'Allemagne
La Grande-Bretagne avait été le chef de file de l'orchestration de la Première Guerre mondiale et de la destruction de la potentielle alliance germano-russe-américano-ottomane qui avait commencé à prendre forme à la fin du 19e siècle, comme l'idiot Kaiser Wilhelm l'avait découvert (bien que malheureusement trop tard) quand il disait : «Le monde sera englouti dans la plus terrible des guerres, dont le but ultime est la ruine de l'Allemagne. L'Angleterre, la France et la Russie ont conspiré pour notre annihilation… c'est la pure vérité de la situation qui a été lentement mais sûrement créée par Edouard VII ».
Tout comme l'oligarchie britannique a géré la guerre, elle a également organisé la conférence des réparations en France qui, entre autres, a imposé des remboursements de dette impossibles à une Allemagne vaincue et a créé la Société des Nations qui devait devenir l'instrument d'un «poste -nation état ordre mondial ». Lloyd George a dirigé la délégation britannique aux côtés de son assistant Philip Kerr (Lord Lothian), Leo Amery, Lord Robert Cecil et Lord John Maynard Keynes qui ont un programme à long terme pour instaurer une dictature mondiale. Toutes ces personnalités étaient membres du nouveau mouvement des tables rondes, qui avait pris le contrôle total de la Grande-Bretagne en évincant Asquith en 1916, et qui est au cœur de «l’État profond» d’aujourd’hui.
RépondreSupprimerAprès le démantèlement de l'armée et de la marine allemandes par l'armistice de 1918, la nation autrefois puissante a été contrainte de payer l'impossible somme de 132 milliards de marks or aux vainqueurs et a dû renoncer à des territoires représentant 10% de sa population (Alsace-Loraine, Ruhr et Silésie du Nord) qui constituait 15% de ses terres arables, 12% de son cheptel, 74% de son minerai de fer, 63% de sa production de zinc et 26% de son charbon. L'Allemagne a également dû abandonner 8 000 locomotives, 225 000 wagons et toutes ses colonies. C'était une journée de pillage moderne.
L'Allemagne n'a eu que très peu d'options. Les taxes ont été augmentées et les importations ont été entièrement réduites tandis que les exportations ont augmenté. Cette politique (qui rappelle les techniques d'austérité du FMI en usage aujourd'hui) a complètement échoué car les deux ont chuté de 60%. L'Allemagne a renoncé à la moitié de son approvisionnement en or et les paiements de la dette ont à peine été entamés. En juin 1920, la décision fut prise de lancer une nouvelle stratégie: augmenter l'imprimerie. Plutôt que le «remède miracle» que les monétaristes désespérés croyaient bêtement qu'il serait, cette solution a abouti à une dévaluation asymptotique de la monnaie en hyperinflation. De juin 1920 à octobre 1923, la masse monétaire en circulation est passée de 68,1 marks d'or à 496,6 quintillions de marks d'or. En juin 1922, 300 marks échangeaient 1 $ US et en novembre 1923, il fallait 42 billions de marks pour obtenir 1 $ US! Des images d'Allemands poussant des brouettes d'argent liquide dans la rue sont toujours disponibles, juste pour acheter un bâton de beurre et du pain (1 kg de pain vendu pour 428 milliards de marks en 1923).
Avec la perte de valeur de la monnaie, la production industrielle a chuté de 50%, le chômage est passé à plus de 30% et l’apport alimentaire s’est effondré de plus de la moitié par rapport aux niveaux d’avant-guerre. Le film de 1922 du réalisateur allemand Fritz Lang, Dr.Mabuse (The Gambler), a révélé la folie de l'effondrement de la population allemande dans la folie spéculative alors que ceux qui en avaient les moyens commençaient à parier contre la marque allemande afin de se protéger, contribuant ainsi seulement à effondrer la marque de l'intérieur. Cela rappelle beaucoup les Américains qui vendent aujourd'hui à découvert le dollar américain plutôt que de se battre pour une solution systémique.
Il y avait de la résistance.
Les effets sombres de Versailles n'étaient pas inconnus et le destin taché par les nazis de l'Allemagne était tout sauf prédéterminé. C'est un fait prouvable souvent omis des livres d'histoire que les forces patriotiques de Russie, d'Amérique et d'Allemagne ont tenté courageusement de changer la trajectoire tragique de l'hyperinflation et du fascisme qui auraient empêché la montée d'Hitler et de la Seconde Guerre mondiale si leurs efforts n'avaient pas été sabotés.
De l'Amérique même, une nouvelle équipe présidentielle sous la direction de William Harding a rapidement renversé l'agenda pro-Ligue des Nations du président furieusement anglophile Woodrow Wilson. Un industriel américain de premier plan nommé Washington Baker Vanderclip, qui avait dirigé le plus grand accord commercial de l'histoire avec la Russie à hauteur de 3 milliards de dollars en 1920, avait qualifié Wilson de «autocrate inspiré par le gouvernement britannique». Contrairement à Wilson, le président Harding a à la fois soutenu l'accord commercial américano-russe et sapé la Société des Nations en renforçant la souveraineté américaine, déclarant des traités bilatéraux avec la Russie, la Hongrie et l'Autriche hors du contrôle de la ligue en 1921. Les Britanniques nouvellement formés Le Mouvement des tables rondes en Amérique (créé sous le nom de Council on Foreign Relations) n’a pas été satisfait.
RépondreSupprimerAu moment où Harding manœuvrait pour reconnaître l'Union soviétique et établir une entente avec Lénine, le grand président mangea quelques «mauvaises huîtres» et mourut le 2 août 1923. Bien qu'aucune autopsie n'ait jamais été réalisée, sa mort amena une décennie d'anglophile à Wall Street contrôle en Amérique et a mis fin à toute opposition au gouvernement mondial de la présidence. Cette période a abouti à la bulle spéculative des années folles dont le crash le vendredi noir de 1929 a failli déclencher un enfer fasciste en Amérique.
Le traité de Rapallo Russie-Allemagne est déraillé
Après des mois d’organisation, les principaux représentants de la Russie et de l’Allemagne ont convenu d’une solution alternative au Traité de Versailles qui aurait donné une nouvelle vie aux patriotes allemands et établi une puissante amitié russo-allemande en Europe qui aurait bouleversé d’autres programmes néfastes.
Sous la direction de l'industriel allemand et ministre des Affaires étrangères Walter Rathenau, et de son homologue le ministre russe des Affaires étrangères Georgi Chicherin, le traité a été signé à Rapallo, en Italie, le 16 avril 1922 sur la base du pardon de toutes les dettes de guerre et d'un renoncement à toutes les revendications territoriales de de chaque côté. Le traité stipulait que la Russie et l'Allemagne «coopéreraient dans un esprit de bonne volonté mutuelle pour répondre aux besoins économiques des deux pays».
Lorsque Rathenau a été assassiné par une cellule terroriste appelée le Consul de l'Organisation le 24 juin 1922, le succès du Traité de Rapallo a perdu de son élan et la nation est tombée dans une vague plus profonde de chaos et d'impression d'argent. Le consul de l'Organisation avait pris la tête du meurtre de plus de 354 personnalités politiques allemandes entre 1919 et 1923, et quand ils ont été interdits en 1922, le groupe a simplement changé de nom et s'est transformé en d'autres groupes paramilitaires allemands (tels que le Freikorps) devenant le bras militaire du nouveau parti national-socialiste.
1923: City of London’s Solution is imposed
Lorsque l'explosion hyperinflationniste de l'Allemagne a abouti à une non-gouvernabilité totale de l'État, une solution a pris la forme du «Plan Dawes» de Wall Street, qui a nécessité l'utilisation d'un golem formé à Londres du nom de Hjalmar Schacht. Présenté pour la première fois en tant que commissaire aux devises en novembre 1923 et bientôt président de la Reichsbank, le premier acte de Schacht fut de rendre visite au gouverneur de la Banque d'Angleterre, Montagu Norman, à Londres, qui lui présenta un plan pour procéder à la restructuration de l'Allemagne. Schacht est revenu pour «résoudre» la crise avec le même poison qui l'avait provoquée.
D'abord annonçant une nouvelle devise appelée «rentenmark» fixée sur une valeur fixe échangeant 1 billion de reichsmarks pour 1 nouveau rentenmark, les Allemands ont été de nouveau volés. Cette nouvelle monnaie fonctionnerait selon de «nouvelles règles» jamais vues auparavant dans l’histoire de l’Allemagne: les privatisations massives ont conduit les conglomérats anglo-américains à acheter des entreprises publiques. IG Farben, Thyssen, Union Banking, Brown Brothers Harriman, Standard Oil, JP Morgan et Union Banking ont pris le contrôle des finances, des mines et des intérêts industriels de l'Allemagne sous la supervision de John Foster Dulles, Montagu Norman, Averill Harriman et d'autres acteurs de l'État profond. Cela a été exposé dans le film de 1961 Jugement à Nuremberg de Stanley Kramer.
RépondreSupprimerSchacht a ensuite réduit le crédit aux industries, augmenté les impôts et imposé une austérité massive sur les «dépenses inutiles». 390 000 fonctionnaires ont été licenciés, les syndicats et les négociations collectives ont été détruits et les salaires ont été réduits de 15%.
Comme on peut l'imaginer, cette destruction de la vie après l'enfer de Versailles était intolérable et les troubles civils ont commencé à déborder d'une manière que même les puissants banquiers de Londres-Wall Street (et leurs mercenaires) ne pouvaient pas contrôler. Un exécuteur était nécessaire sans que les institutions démocratiques de la république ne gênent pour imposer l’économie de Schacht au peuple. Un peintre raté qui avait fait des vagues dans un putsch de Beerhall le 8 novembre 1923 était parfait.
Une dernière tentative pour sauver l'Allemagne
Bien qu'Hitler ait pris le pouvoir au cours de la prochaine décennie de l'économie schachtienne, un dernier effort républicain a été fait pour empêcher l'Allemagne de plonger dans un enfer fasciste sous la forme de la victoire électorale de novembre 1932 du général Kurt von Schleicher à la chancelière allemande. Schleicher avait été co-architecte de Rapallo aux côtés de Rathenau une décennie plus tôt et était un fervent partisan du programme de travaux publics et d'améliorations internes de la Friedrich List Society promu par l'industriel Wilhelm Lautenbach. Le soutien public du parti nazi s’est effondré et il s’est retrouvé en faillite. Hitler était tombé dans la dépression et envisageait même de se suicider quand «un coup d'État légal» a été déclenché par l'élite anglo-américaine, entraînant l'afflux de fonds de Wall Street dans les caisses nazies.
Le 30 janvier 1933, Hitler accéda à la chancellerie où il prit rapidement les pouvoirs dictatoriaux sous «l'état d'urgence» causé par l'incendie du Reichstag en mars 1933. En 1934, la Nuit des longs couteaux vit le général Schleicher et des centaines d'autres patriotes allemands assassinés et il ne fallut que quelques années avant que le monstre Frankenstein de la ville de Londres-Wall Street ne fasse irruption dans le monde.
Comment le crash de 1929 a été fabriqué
Alors que tout le monde sait que le krach boursier de 1929 a déclenché quatre années d'enfer en Amérique qui se sont rapidement propagées à travers l'Europe sous la grande dépression, peu de gens ont réalisé que ce n'était pas inévitable, mais plutôt une éruption contrôlée.
Les bulles des années 1920 se sont déchaînées avec la mort prématurée du président William Harding en 1923 et se sont développées sous la direction attentive du président de JP Morgan Coolidge et du financier Andrew Mellon (secrétaire au Trésor) qui ont déréglementé les banques, imposé l'austérité au pays et a concocté un programme de prêts aux courtiers permettant aux spéculateurs d'emprunter 90% sur leurs actions. Wall Street a été déréglementée, les investissements dans l'économie réelle ont été interrompus dans les années 1920 et la folie est devenue la norme. En 1925, les prêts aux courtiers totalisaient 1,5 milliard de dollars et passaient à 2,6 milliards de dollars en 1926 et atteignaient 5,7 milliards de dollars à la fin de 1927. En 1928, le marché boursier était surévalué quatre fois!
RépondreSupprimerLorsque la bulle était suffisamment gonflée, un moment a été décidé pour coordonner un «appel» de masse des prêts aux courtiers. Comme on pouvait s'y attendre, personne ne pouvait les payer, entraînant un effondrement des marchés. Ceux qui sont «au courant» se sont entretenus avec les «clients privilégiés» de JP Morgan et d’autres géants de la finance vendant avant le krach, puis achetant les actifs physiques des États-Unis pour quelques centimes sur le dollar. Une personne notable qui a fait fortune de cette manière était Prescott Bush de Brown Brothers Harriman, qui a renfloué un parti nazi en faillite en 1932. Ces financiers avaient une allégeance étroite avec la ville de Londres et ont coordonné leurs opérations à travers le système de banque centrale privée. de la Réserve fédérale américaine et de la Banque des règlements internationaux.
The Living Hell that was the Great Depression
Tout au long de la Grande Dépression, la population a été poussée à ses limites, rendant l'Amérique très vulnérable au fascisme alors que le chômage montait en flèche à 25%, la capacité industrielle s'effondrait de 70% et les prix agricoles s'effondraient bien en dessous du coût de production, accélérant les saisies et les suicides. Des économies de vie ont été perdues lorsque 4000 banques ont fait faillite.
Ce désespoir s'est reproduit à travers l'Europe et le Canada, les fascistes épris d'eugénisme gagnant en popularité dans tous les domaines. L'Angleterre a vu la montée de l'Union britannique des fascistes de Sir Oswald Mosley en 1932, le Canada anglais avait sa propre solution fasciste avec la ligue de reconstruction sociale «Fabian Society» de Rhodes Scholar (qui a repris plus tard le Parti libéral) appelant à la «gestion scientifique de société". Le magazine Time avait présenté Il Duce plus de 6 fois en 1932 et les gens se faisaient dire que le fascisme des entreprises était la solution économique à tous les malheurs économiques de l'Amérique.
Au milieu de la crise, la City de Londres s'est retirée de l'étalon-or en 1931, ce qui a été un coup paralysant pour les États-Unis, car elle a entraîné une fuite d'or d'Amérique provoquant une contraction plus profonde de la masse monétaire et donc l'incapacité de répondre à la dépression. Les produits britanniques envahissaient simultanément les États-Unis, écrasant le peu de production restante.
C'est dans cette atmosphère que se déroule l'une des batailles les moins comprises en 1933.
1932: Tentative de dictature des banquiers
En Allemagne, une victoire surprise du général Kurt Schleicher provoqua la défaite du parti nazi dirigé par Londres en décembre 1932, menaçant de libérer l'Allemagne de la tyrannie de la Banque centrale. Quelques semaines avant la victoire de Schleicher, Franklin Roosevelt a remporté la présidence américaine en menaçant de réglementer les banques privées et d’affirmer la souveraineté nationale sur la finance.
Voyant leurs projets de fascisme mondial s'évanouir, la ville de Londres a annoncé qu'un nouveau système mondial contrôlé par les banques centrales devait être créé à la hâte. Leur objectif était d'utiliser la crise économique comme excuse pour retirer aux États-nations tout pouvoir sur la politique monétaire, tout en renforçant le pouvoir des banques centrales indépendantes en tant qu'exécutants de «budgets mondiaux équilibrés». élaborer
RépondreSupprimerEn décembre 1932, une conférence économique «pour stabiliser l'économie mondiale» fut organisée par la Société des Nations sous la direction de la Banque des règlements internationaux (BRI) et de la Banque d'Angleterre. La BRI a été créée en tant que «Banque centrale des banques centrales» en 1930 afin de faciliter les remboursements de la dette de la Première Guerre mondiale et a été un instrument vital pour le financement de l'Allemagne nazie, longtemps après le début de la Seconde Guerre mondiale. La Conférence économique de Londres a réuni 64 nations du monde dans un environnement contrôlé présidé par le Premier ministre britannique et ouvert par le roi lui-même.
Une résolution adoptée par le Comité monétaire de la Conférence déclarait:
«La conférence considère qu'il est essentiel, afin de fournir à un étalon-or international le mécanisme nécessaire à un fonctionnement satisfaisant, que des banques centrales indépendantes, dotées des pouvoirs et de la liberté nécessaires pour mener une politique monétaire et de crédit appropriée, soient créées dans un tel cadre. pays développés comme n'ayant pas à l'heure actuelle d'institution bancaire centrale adéquate »et que« la conférence souhaite réaffirmer la grande utilité d'une coopération étroite et continue entre les banques centrales. La Banque des règlements internationaux devrait jouer un rôle de plus en plus important non seulement en améliorant les contacts, mais aussi en tant qu’instrument d’action commune. »
Faisant écho à la fixation moderne de la Banque d’Angleterre sur «l’équilibre mathématique», les résolutions déclaraient que le nouvel étalon-or mondial contrôlé par les banques centrales était nécessaire «pour maintenir un équilibre fondamental de la balance des paiements» des pays. L'idée était de priver les États-nations de leur pouvoir de générer et d'attribuer des crédits pour leur propre développement.
FDR torpille la conférence de Londres
La résistance du chancelier Schleicher à la dictature des banquiers a été résolue par un «coup d'État en douceur» évincant le chef patriotique en faveur d'Adolph Hitler (sous le contrôle d'un jouet de la Banque d'Angleterre nommé Hjalmar Schacht) en janvier 1933, Schleicher étant assassiné l'année suivante. En Amérique, une tentative d’assassinat sur Roosevelt a été déjouée le 15 février 1933 quand une femme a fait tomber l’arme de la main d’un anarchiste-franc-maçon à Miami, entraînant la mort du maire de Chicago, Cermak.
Sans le cadavre de FDR, la conférence de Londres a rencontré un obstacle insurmontable, car FDR a refusé toute coopération américaine. Roosevelt a reconnu la nécessité d'un nouveau système international, mais il savait aussi qu'il devait être organisé par des États-nations souverains subordonnés au bien-être général du peuple et non par des banques centrales dédiées au bien-être de l'oligarchie. Avant que des changements internationaux ne puissent se produire, les États-nations castrés des effets de la dépression devaient d'abord se remettre économiquement afin de rester au-dessus du pouvoir des financiers.
En mai 1933, la conférence de Londres s'est effondrée lorsque le FDR s'est plaint que l'incapacité de la conférence à aborder les vrais problèmes de la crise est «une catastrophe équivalant à une tragédie mondiale» et que la fixation sur la stabilité à court terme était «de vieux fétiches de soi-disant banquiers internationaux ». FDR a poursuivi: «Les États-Unis recherchent le type de dollar qui, dans une génération, aura le même pouvoir d'achat et de remboursement de la dette que la valeur en dollars que nous espérons atteindre dans un proche avenir. Cet objectif signifie plus pour le bien des autres nations qu'un ratio fixe pour un mois ou deux. La fixation du taux de change n’est pas la vraie réponse. »
RépondreSupprimerLes Britanniques ont rédigé une déclaration officielle disant que «la déclaration américaine sur la stabilisation rendait totalement inutile la poursuite de la conférence».
Guerre de FDR à Wall Street
Le nouveau président a posé le gant dans son discours inaugural du 4 mars en déclarant: «Les changeurs de monnaie ont fui leurs hauts sièges dans le temple de notre civilisation. Nous pouvons maintenant restaurer ce temple aux anciennes vérités. La mesure de la restauration réside dans la mesure dans laquelle nous appliquons des valeurs sociales plus nobles que le simple profit monétaire ».
FDR a déclaré une guerre à Wall Street à plusieurs niveaux, à commencer par son soutien à la Commission Pecorra qui a envoyé des milliers de banquiers en prison et a dénoncé les activités criminelles du plus haut niveau de la structure du pouvoir de Wall Street qui a manipulé la dépression, acheté des bureaux politiques et pousser le fascisme. Ferdinand Pecorra, qui dirigeait la commission, a appelé l'État profond lorsqu'il a déclaré que «ce petit groupe de financiers hautement placés, contrôlant les ressorts mêmes de l'activité économique, détient plus de pouvoir réel que tout autre groupe similaire aux États-Unis.
Le succès très médiatisé de Pecorra a permis à FDR d’imposer une réglementation radicale sous la forme 1) de la séparation des banques Glass-Steagall, 2) de la réorganisation de la faillite et 3) de la création de la Security Exchange Commission pour superviser Wall Street. Plus important encore, FDR a déresponsabilisé la Réserve fédérale contrôlée par Londres en installant son propre homme en tant que président (l'industriel Mariner Eccles) qui l'a forcée à obéir aux ordres nationaux pour la première fois depuis 1913, tout en créant un mécanisme de prêt «alternatif» en dehors du contrôle de la Fed appelé la Reconstruction Finance Corporation (RFC) qui est devenue le premier prêteur d'infrastructures en Amérique au cours des années 1930.
L'une des politiques les plus controversées pour lesquelles FDR est diabolisé aujourd'hui a été son abolition de l'étalon-or. L'étalon-or lui-même a restreint la masse monétaire à un échange strict d'or par dollar papier, empêchant ainsi la construction d'améliorations internes nécessaires pour relancer la capacité industrielle et remettre au travail des millions de chômeurs pour lesquels aucune ressource financière n'existait. C’est la manipulation des financiers internationaux qui en a fait une arme de destruction plutôt que de création en ce moment. Étant donné que les prix des produits de base ont chuté plus bas que les coûts de production, il est vital d’augmenter le prix des produits sous une forme d ’« inflation contrôlée »afin que les usines et les exploitations agricoles puissent devenir solvables et malheureusement l’étalon-or le retient. FDR a imposé des tarifs protecteurs pour favoriser la reprise agro-industrielle sur tous les fronts mettant fin à des années de libre-échange rapace.
FDR a déclaré sa philosophie politico-économique en 1934: «La vieille idée fallacieuse des banquiers d'un côté et du gouvernement de l'autre, comme étant des unités plus ou moins égales et indépendantes, est décédée. Le gouvernement, par la nécessité des choses, doit être le chef, doit être le juge, des intérêts conflictuels de tous les groupes de la communauté, y compris les banquiers.
RépondreSupprimerThe Real New Deal
Une fois libérés des entraves des banques centrales, FDR et ses alliés ont pu amorcer une véritable reprise en rétablissant la confiance dans le secteur bancaire. Dans les 31 jours suivant son jour férié, 75% des banques étaient opérationnelles et la FDIC a été créée pour assurer les dépôts. Quatre millions de personnes ont eu un travail immédiat, et des centaines de bibliothèques, d'écoles et d'hôpitaux ont été construits et dotés de personnel - tous financés par le RFC. La première conversation au coin du feu de FDR a été vitale pour rétablir la confiance dans le gouvernement et les banques, servant encore aujourd'hui de solide leçon de banque dont les banquiers centraux ne veulent pas que vous appreniez.
De 1933 à 1939, 45 000 projets d'infrastructure ont été construits. Les nombreux projets «locaux» étaient régis, comme l'Initiative de la ceinture et de la route en Chine aujourd'hui, dans le cadre d'un «grand projet» que FDR a appelé les «quatre quarts» comportant des zones de mégaprojets tels que la région de la Tennessee Valley Authority dans le sud-est, le fleuve Columbia. Zone du traité au nord-ouest, la zone de la Voie maritime de Saint-Laurent au nord-est et la zone Hoover Dam / Colorado au sud-ouest. Ces projets ont été transformateurs d’une manière que l’argent ne pourrait jamais mesurer, car l’alphabétisation de la région du Tennessee est passée de 20% en 1932 à 80% en 1950, et les trous de marée raciste du sud sont devenus le fondement de l’industrie aérospatiale américaine en raison de l’énergie hydroélectrique abondante et bon marché. Comme je l'avais déjà rapporté sur le Saker, FDR n'était pas un keynésien (bien que l'on ne puisse pas affirmer que des ruches de boursiers Rhodes et de Fabiens pénétrant son administration l'étaient certainement).
Wall Street sabote le New Deal
Ceux qui critiquent le New Deal aujourd'hui ignorent le fait que ses échecs sont davantage liés au sabotage de Wall Street qu'à tout ce qui est intrinsèque au programme. Par exemple, l'outil de JP Morgan Lewis Douglass (directeur du budget américain) a forcé la fermeture de l'Administration des travaux civils en 1934, entraînant le licenciement des 4 millions de travailleurs.
Wall Street a tout fait pour étouffer l'économie à chaque tournant. En 1931, les prêts des banques de New York à l'économie réelle s'élevaient à 38,1 milliards de dollars, qui sont tombés à seulement 20,3 milliards de dollars en 1935. Là où les banques de New York détenaient 29% de leurs fonds en obligations et titres américains en 1929, ce chiffre était passé à 58%, ce qui gouvernement de pouvoir octroyer des crédits productifs à l'économie réelle.
Quand, en 1937, le secrétaire au Trésor de FDR le persuada d'annuler les travaux publics pour voir si l'économie «pouvait se débrouiller seule», Wall Street retira le crédit de l'économie, faisant passer l'indice de la production industrielle de 110 à 85 effaçant sept ans. valeur de gain, tandis que l'acier est passé de 80% de sa capacité à des niveaux de dépression de 19%. Deux millions d'emplois ont été perdus et le Dow Jones a perdu 39% de sa valeur. Ce n'était pas différent de donner un coup de pied aux béquilles d'un patient en réadaptation et personne n'avait perdu de vue que ceux qui donnaient des coups de pied soutenaient ouvertement le fascisme en Europe. Le patriarche Bush Prescott Bush, alors représentant Brown Brothers Harriman a été reconnu coupable de commerce avec l'ennemi en 1942 !
Tentative de coup d'État en Amérique déjouée
RépondreSupprimerLes banquiers ne se sont pas limités au sabotage financier pendant cette période, mais ont également tenté un coup d'État militaire fasciste qui a été révélé par le major général Smedley Butler dans son témoignage au Congrès du 20 novembre 1934. Butler avait témoigné que le plan avait été lancé en l'été 1933 et organisé par des financiers de Wall Street qui ont tenté de l'utiliser comme un dictateur fantoche conduisant 500 000 membres de la Légion américaine à prendre d'assaut la Maison Blanche. Au moment où Butler parlait, ces mêmes financiers venaient de créer une organisation anti-New Deal appelée American Liberty League, qui se battait pour empêcher l'Amérique de participer à la guerre pour défendre un gouvernement mondial fasciste anglo-nazi avec lequel ils souhaitaient s'associer.
La ligue américaine de la liberté n'a changé de ton que lorsqu'il est devenu évident qu'Hitler était devenu un monstre Frankenstein désobéissant qui ne se contentait pas d'une position subordonnée à l'idée britannique d'un nouvel ordre mondial. En réponse à l’agenda de la Liberty League, FDR a déclaré que «certains parlent d’un nouvel ordre mondial, mais ce n’est pas nouveau et ce n’est pas de l’ordre».
FDR’s Anti-Colonial Post-War Vision
L'un des plus grands témoignages vivants de la vision anti-coloniale de FDR est contenu dans un livre peu connu de 1946 écrit par son fils Elliot Roosevelt qui, en tant que confident et assistant de son père, a été au courant de certaines des réunions les plus sensibles auxquelles son père a participé tout au long du guerre. Voir l'effondrement de la vision d'après-guerre à la mort de FDR le 12 avril 1945 et l'émergence d'une présidence pro-Churchill sous Harry Truman, qui n'a pas perdu de temps à larguer des bombes nucléaires sur un Japon vaincu, inaugurant une chasse aux sorcières soviétique chez lui et lançant une guerre froide à l'étranger, Elliot est l'auteur de «As He Saw It» (1946) afin de créer un témoignage vivant du potentiel perdu lors du décès de son père.
Comme Elliot l'a dit à propos de son motif d'écrire son livre:
«La décision d'écrire ce livre a été prise plus récemment et motivée par des événements urgents. Le discours de Winston Churchill à Fulton, Missouri, a contribué à cette décision,… le stock croissant de bombes atomiques américaines est un facteur convaincant; tous les signes de désunion croissante parmi les principales nations du monde, toutes les promesses non tenues, toutes les politiques de puissance renaissantes d'un impérialisme cupide et désespéré ont été mes encouragements dans cette entreprise… Et j'ai vu les promesses violées, et les conditions sommairement et cyniquement ignoré, et la structure de la paix désavouée… J'écris ceci, alors, à vous qui êtes d'accord avec moi que… le chemin qu'il a tracé a été le plus gravement - et délibérément - abandonné.
Les quatre libertés
Même avant que l'Amérique n'entre en guerre, les principes d'harmonie internationale énoncés par FDR dans son discours du 6 janvier 1941 sur les quatre libertés devant le Congrès américain ont servi de phare à chaque bataille pendant les 4,5 années suivantes. Dans ce discours, FDR a déclaré:
«Dans les jours à venir, que nous cherchons à garantir, nous attendons avec impatience un monde fondé sur quatre libertés humaines essentielles.
RépondreSupprimer«Le premier est la liberté de parole et d’expression - partout dans le monde.
«Le second est la liberté de chaque personne d'adorer Dieu à sa manière - partout dans le monde.
«Le troisième est la libération du besoin - qui, traduit en termes mondiaux, signifie des compréhensions économiques qui garantiront à chaque nation une vie saine en temps de paix pour ses habitants - partout dans le monde.
«Le quatrième est l’absence de peur - ce qui, traduit en termes mondiaux, signifie une réduction mondiale des armements à un tel point et d’une manière si complète qu’aucune nation ne sera en mesure de commettre un acte d’agression physique contre un voisin quelconque. partout dans le monde.
«Ce n'est pas une vision d'un millénaire lointain. C'est une base définitive pour une sorte de monde réalisable à notre époque et à notre génération. Ce genre de monde est l'antithèse même du soi-disant nouvel ordre de tyrannie que les dictateurs cherchent à créer avec le crash d'une bombe.
«À ce nouvel ordre, nous opposons la plus grande conception - l'ordre moral. Une bonne société est capable d'affronter sans crainte les schémas de domination mondiale et les révolutions étrangères.
«Depuis le début de l'histoire américaine, nous nous sommes engagés dans le changement - dans une révolution pacifique perpétuelle - une révolution qui se poursuit régulièrement, tranquillement, s'adaptant aux conditions changeantes - sans le camp de concentration ou la chaux vive dans le fossé. L'ordre mondial que nous recherchons est la coopération de pays libres, travaillant ensemble dans une société amicale et civilisée.
«Cette nation a placé son destin entre les mains, la tête et le cœur de millions d'hommes et de femmes libres; et sa foi en la liberté sous la direction de Dieu. La liberté signifie la suprématie des droits de l'homme partout. Notre soutien va à ceux qui luttent pour obtenir ces droits ou pour les garder. Notre force est notre unité de but. »
En entendant ces libertés décrites, le peintre américain Norman Rockwell a été inspiré pour peindre quatre chefs-d'œuvre qui ont été exposés à travers l'Amérique et ont transmis la beauté de l'esprit de FDR à tous les citoyens.
Le vice-président patriotique de FDR (et l'homme qui DEVRAIT avoir été président en 1948) Henry Wallace a décrit la vision de FDR dans un discours vidéo passionné au peuple en 1942, qui devrait également être regardé par tous les citoyens du monde aujourd'hui:
Churchill vs FDR: The Clash of Two Paradigms
Le récit d'Elliot sur le choc des paradigmes entre son père et Churchill en 1941-1945 est inestimable à la fois pour leur capacité à faire la lumière sur le vrai noble caractère constitutionnel de l'Amérique personnifié en la personne de Roosevelt mais aussi pour démontrer le beau potentiel d'un monde qui DEVRAIT ONT ETE si certains événements contre nature ne sont pas intervenus pour faire dérailler l'évolution de notre espèce vers une ère de coopération gagnant-gagnant, de raison créative et d'harmonie.
Dans As He Saw It, Elliot documente une conversation qu'il a eue avec son père au début de l'entrée de l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale, qui a clairement exprimé ses intentions anti-coloniales en disant:
RépondreSupprimer«Je parle d’une autre guerre, Elliott. Je parle de ce qui arrivera à notre monde, si après cette guerre nous permettons à des millions de personnes de retomber dans le même semi-esclavage!
«Ne pensez pas un seul instant, Elliott, que les Américains mourraient ce soir dans le Pacifique, s’il n’y avait pas eu la cupidité myope des Français, des Britanniques et des Néerlandais. Pouvons-nous leur permettre de tout faire, encore une fois? Votre fils aura à peu près le bon âge, dans quinze ou vingt ans.
«Une phrase, Elliott. Alors je vais vous expulser d’ici. Je suis fatigué. Voici la phrase: lorsque nous aurons gagné la guerre, je travaillerai de toutes mes forces et de toutes mes forces pour veiller à ce que les États-Unis ne soient pas poussés à accepter un plan qui fera avancer les ambitions impérialistes de la France, ou qui le fera. aider ou encourager l’Empire britannique dans ses ambitions impériales.
Cet affrontement a culminé lors d'un affrontement majeur entre FDR et Churchill lors de la conférence de Casablanca du 24 janvier 1943 au Maroc. Lors de cet événement, Elliot documente comment son père a d'abord confronté la croyance de Churchill dans le maintien des accords commerciaux préférentiels de l'Empire britannique sur lesquels son système de pillage a été fondé:
"Bien sûr", a-t-il fait remarquer, avec une sorte d'assurance sournoise, "bien sûr, après la guerre, l'une des conditions préalables à toute paix durable devra être la plus grande liberté de commerce possible."
Il fit une pause. La tête du P.M. a été abaissée; il regardait le père avec constance, sous un sourcil.
«Pas de barrières artificielles», poursuivit Père. «Le moins possible d'accords économiques favorables. Possibilités d'expansion. Des marchés ouverts à une saine concurrence. » Son œil errait innocemment dans la pièce.
Churchill bougea dans son fauteuil. «Les accords commerciaux de l'Empire britannique», commença-t-il fortement, «sont…»
Père est entré par effraction. «Oui. Ces accords commerciaux de l'Empire en sont un bon exemple. C’est à cause d’eux que les peuples de l’Inde et de l’Afrique, de tout le Proche-Orient et de l’Extrême-Orient coloniaux, sont toujours aussi arriérés qu’ils. »
Le cou de Churchill rougit et il s'accroupit en avant. "Monsieur. Président, l'Angleterre ne propose pas un instant de perdre sa position privilégiée parmi les dominions britanniques. Le commerce qui a fait la grande Angleterre se poursuivra, et dans les conditions prescrites par les ministres anglais. »
«Vous voyez,» dit lentement le père, «c'est ici quelque part qu'il y aura probablement un désaccord entre vous, Winston, et moi.
«Je suis fermement convaincu que si nous voulons parvenir à une paix stable, cela doit impliquer le développement de pays arriérés. Peuples arriérés. Comment cela peut-il être fait? Cela ne peut évidemment pas être fait par les méthodes du XVIIIe siècle. Maintenant-"
“Who’s talking eighteenth-century methods ?”
«Quel que soit votre ministre, celui qui recommande une politique qui prend la richesse en matières premières d'un pays colonial, mais qui ne rend rien aux gens de ce pays en considération. Les méthodes du XXe siècle impliquent d'amener l'industrie dans ces colonies. Les méthodes du XXe siècle consistent à accroître la richesse d'un peuple en augmentant son niveau de vie, en l'éduquant, en lui apportant des installations sanitaires - en veillant à ce qu'il obtienne un retour pour la richesse brute de sa communauté.
RépondreSupprimerAutour de la pièce, nous étions tous penchés en avant avec attention. Hopkins souriait. Le commandant Thompson, l’assistant de Churchill, avait l’air sombre et alarmé. Le P.M. lui-même commençait à paraître apoplectique.
«Vous avez mentionné l'Inde», grogna-t-il.
"Oui. Je ne peux pas croire que nous puissions mener une guerre contre l’esclavage fasciste, et en même temps ne pas travailler pour libérer les peuples du monde entier d’une politique coloniale arriérée. »
«Et les Philippines ?»
«Je suis content que vous les ayez mentionnés. Ils ont obtenu leur indépendance, vous savez, en 1946. Et ils ont obtenu des installations sanitaires modernes, une éducation moderne; leur taux d’analphabétisme est en baisse constante… »
«Il ne peut y avoir de falsification des accords économiques de l’Empire.»
«Ils sont artificiels…»
«Ils sont le fondement de notre grandeur.»
«La paix», dit fermement le Père, «ne peut inclure aucun despotisme continu. La structure de la paix exige et obtiendra l'égalité des peuples. L'égalité des peuples implique la plus grande liberté de commerce compétitif. Quelqu'un dira-t-il que la tentative de l'Allemagne de dominer le commerce en Europe centrale n'a pas été un facteur majeur de guerre? »
C'était une dispute qui ne pouvait avoir aucune résolution entre ces deux hommes ...
Le jour suivant, Elliot décrit comment la conversation s'est poursuivie entre les deux hommes, Churchill déclarant:
"Monsieur. Président, cria-t-il, je crois que vous essayez de supprimer l’Empire britannique. Chaque idée que vous avez de la structure du monde d'après-guerre le démontre. Mais malgré cela »- et son index agita -« malgré cela, nous savons que vous êtes notre seul espoir. Et "- sa voix a baissé de façon dramatique -" vous savez que nous le savons. Vous savez que nous savons que sans l’Amérique, l’Empire ne résistera pas. »
Churchill a admis, à ce moment-là, qu'il savait que la paix ne pouvait être gagnée que selon les préceptes que les États-Unis d'Amérique poseraient. Et en disant ce qu'il a fait, il reconnaissait que la politique coloniale britannique serait un canard mort, et que les tentatives britanniques de dominer le commerce mondial seraient un canard mort, et que les ambitions britanniques de jouer l'URSS contre les États-Unis seraient un canard mort. Ou l'aurait été, si Père avait vécu.
Cette histoire a été livrée dans son intégralité lors d'une conférence du 15 août par l'auteur:
La vision d'après-guerre de FDR détruite
RépondreSupprimerBien que la lutte de FDR ait changé le cours de l’histoire, sa mort prématurée au cours des premiers mois de son quatrième mandat a entraîné une perversion fasciste de sa vision d’après-guerre.
Plutôt que de voir le FMI, la Banque mondiale ou l'ONU utilisés comme instruments d'internationalisation des principes du New Deal pour promouvoir des prêts à long terme à faible taux d'intérêt pour le développement industriel des anciennes colonies, les alliés de FDR ont été évincés du pouvoir sur son cadavre, et ils ont été repris par les mêmes forces qui ont tenté de diriger le monde vers une dictature des banques centrales en 1933.
L'American Liberty League a engendré diverses organisations anticommunistes «patriotiques» qui ont pris le pouvoir avec le FBI et le maccarthysme sous le brouillard de la guerre froide. C'est la structure contre laquelle Eisenhower a mis en garde lorsqu'il a appelé «le complexe militaro-industriel» en 1960 et avec laquelle John Kennedy s'est battu pendant ses 900 jours en tant que président.
C'est la structure qui vise à détruire le président Donald Trump et à annuler les élections de novembre sous un coup d'État militaire et une guerre civile par crainte qu'une nouvelle impulsion du FDR ne commence à être relancée en Amérique qui pourrait s'aligner sur l'émergence du New Deal international du XXIe siècle. de l'Initiative chinoise de la ceinture et de la route et de l'alliance eurasienne. Le ministre français des Finances, Bruno LeMaire et Marc Carney, ont exprimé leur crainte que si le Green New Deal n’est pas imposé par l’Occident, la nouvelle route de la soie et le yuan deviendront la base du nouveau système mondial.
Le Green New Deal, rédigé par la Banque d'Angleterre, poussé sous le brouillard du Great Green Global Reset de COVID-19, qui promet d'imposer des contraintes draconiennes à la capacité de charge de l'humanité pour défendre la sauvegarde de la nature de l'humanité n'a rien à voir avec le New Deal de Franklin Roosevelt et ils ont moins à voir avec la conférence de Bretton Woods de 1944. Ce ne sont que les rêves mouillés des banquiers centraux pour le dépeuplement et le fascisme «à visage démocratique» que leurs efforts de 1923 et 1933 n'ont pas réussi à réaliser et ne peuvent être imposés que si les gens restent aveugles à leur propre histoire récente.
This originally appeared on The Saker.
http://thesaker.is
https://www.lewrockwell.com/2020/09/no_author/hyperinflation-fascism-and-war-how-the-new-world-order-may-be-defeated-once-more/
Piers Corbyn; Le changement climatique causé par l'homme n'existe pas
RépondreSupprimer21 septembre 2020
- voir clip sur site :
https://www.lewrockwell.com/2020/09/no_author/piers-corbyn-there-is-no-such-thing-as-man-made-climate-change/
L'E-ENSEIGEMENT, UNE NÉCESSITÉ AU XXIE SIÈCLE
RépondreSupprimerpar SONIA OUAKNINE HADJADJ
21/09/2020
43% des élèves dans le monde n'ont pas d'Internet à la maison.
La crise sanitaire actuelle liée à la pandémie de la COVID-19 a chamboulé tous les pans de notre société. La fermeture des écoles a fortement mis à mal la pérennité de l'éducation pour des millions d'enfants. Alors que la rentrée scolaire 2020 s'annonce tendue, il est important de trouver les meilleures alternatives pour continuer d'éduquer nos enfants. Le jeudi 6 août dernier, l e ministère de l'éducation supérieur a allégé les mesures de distanciation sociale pour donner la priorité à une rentrée présentielle. Mais cela est-il suffisant ? Très récemment, c'est la région Ile-de-France qui a déclaré offrir un ordinateur à tous les élèves rentrant en classe de seconde, preuve étant que le numérique s'impose de plus en plus dans la transmission du savoir.
Le risque d'une seconde vague restant important, et pour pallier les potentielles conséquences engendrées par la mise en place d'une nouvelle période de confinement, il est nécessaire que les institutions éducatives puissent rapidement penser à des solutions de crise, pour continuer les cours dans les meilleures conditions. Les cours se sont réinventés lors de la crise et les écoles, lycées et établissements du secondaire se reposent de plus en plus sur le numérique à juste titre. L'éducation peut-elle entamer un tournant à 360° incluant le digital ?
S'appuyer sur le digital pour assurer une continuité éducative
L'apprentissage a été mis à rude épreuve ces derniers mois. Avec plus de 12 millions d'élèves du primaire et du secondaire et plus de 2,5 millions d'étudiants en études supérieures en France, les cours à distance et les examens de fin d'année ont obligé les établissements à revoir leurs dispositifs et leurs modes de fonctionnement. Élèves et professeurs ont dû s'adapter pour trouver le moyen de faire cours virtuellement, tout en assurant une bonne communication entre eux.
Le numérique et son utilisation ont d'ailleurs donné naissance aux cafés virtuels, à la pratique de l'e-apéro, de l'e-éducation pour maintenir le lien entre les membres de l'administration et les employés, coordinateurs pédagogique et professeurs avec leurs étudiants. C'est à travers ce type de démarches qu'il faut reconnaître l'opportunité offerte par le numérique. Il s'agit surtout de se tourner vers l'aspect collaboratif apporté par les nouvelles technologies. Qu'il s'agisse de plateformes, réseaux sociaux ou même jeux vidéo, les plus jeunes se sont imprégnés très rapidement des technologies qui les entourent, pour suivre les cours de façon virtuelle. Bien sûr, ceux-ci ne remplaceront jamais un cours animé par un professeur dans une salle de classe où les interactions font partie du processus de transmission du savoir, de par leur caractère réel et physique. Cependant, l'usage du numérique et de l'innovation au sein des institutions éducatives a montré son potentiel comme parade au confinement et à la distanciation physique.
L'e-enseignement comme nécessité pour s'adapter à notre ère
La crise sanitaire a obligé les populations à adopter les mesures de distanciation sociale, autant pour les salariés qui avaient cette possibilité que les étudiants, dont les établissements ont été fermés durant plusieurs mois. Et pour faciliter l'éducation à distance, nous avons assisté à un grand nombre d'initiatives de la part des établissements supérieurs, qui sont le fruit d'une collaboration entre individus, réseaux sociaux et technologies. Les Business Schools l'ont d'ailleurs bien compris, en faisant appel à leurs récentes expériences d'innovations en matière d'enseignement et aux plateformes de cours en ligne, pour assurer cette continuité pédagogique. (1)
RépondreSupprimerDe ce fait, les institutions éducatives devraient d'ores et déjà prévoir des stratégies numériques, pour palier à l'impossibilité d'assurer un cours en présentiel, comme nous l'avons vu lors de la crise sanitaire. Au Royaume-Uni, l'université de Cambridge a déjà opté pour la solution d'une rentrée et de cours virtuels pour la rentrée 2020 . En France, Sciences Po a envisagé une rentrée hybride, dominée par des cours virtuels et la mise en place d'ateliers par petits groupes.
Ces institutions tablent sur les opportunités existantes qu'offre le numérique, sans pour autant supprimer les cours physiques. Il s'agit ici d'un moyen de substitution important sur lequel il faut savoir rebondir lorsque nous traversons des crises non-anticipées comme celle de la Covid-19.
Par exemple, où en est-on de la réalité virtuelle ou de la réalité augmentée pour rendre des cours d'histoire, de géologie, de physique, de sciences de la vie plus immersifs ? Il ne s'agit pas de gadgets mais d'expériences pédagogiques innovantes : une plongée dans la matière du cours elle-même qui a plus de chance d'être comprise et retenue qu'un cours classique transmis de manière verticale. C'est le moment de vivre avec son temps, sans pour autant supprimer les fondamentaux du socle éducatif avec lequel nous avons tous appris.
Un autre aspect à considérer concerne l'esprit collaboratif à intégrer dans les stratégies numériques. En effet, l'expérience collaborative à travers le digital a montré son efficacité pendant la crise. Avec les établissements qui aujourd'hui encore ferment pour cause sanitaire, on peut facilement imaginer que la continuité pédagogique pourrait être mise à mal sans option numérique collaborative de substitution.
(1) Article du Parisien, le 27.05.2020 intitulé « Coronavirus. Comment les business schools ont fait face et envisagent la suite »
http://www.economiematin.fr/news-enseignement-distance-informatique-technologie-etudes-ouaknine
SupprimerEffectivement c'est une très bonne chose de promouvoir l'Internet dans les écoles mais encore faudrait-il que les élèves et les étudiant(e)s puissent avoir accès à l'information libre et réelle !
Si je prend l'exemple du site LE VERT BAVOIR c'est 4188 articles et 128 992 commentaires depuis 2010.
Site de recherches scientifiques et d'économie, articles internationaux traduits en français avec source.
Malheureusement pour les lectrices & lecteurs, Blogspot (Google) interdit aux lectrices & lecteurs de s'abonner ! (sauf aux merdes de Bruxelles) ou de laisser des commentaires ! (courriels).