21:48 29.03.2020
Les autorités chinoises ont annoncé la fin de l’épidémie de Covid-19 dans le pays où le nombre des personnes infectées se situe autour de 3.000.
La Chine, qui compte actuellement près de 3.000 cas de coronavirus, a réussi à arrêter la propagation du Covid-19 sur le territoire national, a annoncé dimanche 29 mars le représentant du Comité d’État chinois pour la santé publique, Mi Feng.
Selon les données officielles chinoises au 29 mars, la Chine compte actuellement 3.509 cas de coronavirus dont 693 cas importés de l’étranger. Le nombre total des personnes infectées dans ce pays depuis le début de l’épidémie a atteint 82.421.
Près de 75.500 personnes ont guéri et 3.300 sont décédées des suites de Covid-19.
Selon l’université Johns-Hopkins, les États-Unis sont le pays où le nombre des patients atteints du coronavirus est aujourd’hui le plus important, à savoir près de 125.000. En France, 40.174 cas ont été confirmés ce 29 mars et 300 nouveaux décès.
Un nouveau médicament serait capable de dissoudre les cellules cancéreuses sous nos yeux
RépondreSupprimer23:01 29.03.2020
Un nouveau médicament anticancéreux basé sur un virus créé par l’université de Xiamen a été approuvé pour des essais cliniques en Chine, relate l’agence Chine nouvelle. Le médicament serait capable de dissoudre les cellules cancéreuses.
Les autorités chinoises ont approuvé le lancement des essais cliniques d’un nouveau médicament contre plusieurs types de cancer qui repose sur le principe de virothérapie oncolytique, a annoncé l’agence Chine nouvelle.
Il s’agit de l’immunothérapie virale qui détruit les cellules cancéreuses sans toucher les cellules normales et stimule l’immunité du patient.
Un virus «tueur de cancer»
Le médicament utilise un virus oncolytique («tueur de cancer») de nouvelle génération conçu en laboratoire par les chercheurs de l’université de Xiamen en collaboration avec deux sociétés chinoises, précise Chine nouvelle.
Les chercheurs cités par l’agence affirment avoir créé un virus qui peut transporter les anticorps PD-1 directement dans la tumeur, entraînant la disparition des cellules malignes. Cette méthode permet de tuer un plus grand nombre de cellules tumorales.
En plus, la stimulation de la réponse immunitaire permet à l’organisme de se prémunir contre une deuxième attaque de cancer, selon l’agence.
Le nouveau médicament pourrait servir à traiter les tumeurs solides, notamment les cancers de la tête et du cou, des poumons, du foie et le cancer colorectal.
https://fr.sputniknews.com/sante/202003291043428097-un-nouveau-medicament-serait-capable-de-dissoudre-les-cellules-cancereuses-sous-nos-yeux/
Nous pouvons marteler le coronavirus en quelques semaines au lieu de nous précipiter à la guerre sans armure
RépondreSupprimerMarch 29th, 2020
Si vous ne lisez qu'une seule page sérieuse sur la façon de faire face à cette crise, lisez Coronavirus: Le marteau et la danse. Les pays qui «obtiennent cette approche» seront les premiers à se remettre.
C’est tout ce que j’ai suggéré mais fait à grande échelle avec une équipe d’experts.
Ce que j'appelle le saignement lent est officiellement connu sous le nom d'atténuation. C’est la stratégie contre la grippe de 6 mois qui tue les gens et l’économie.
Quand j'ai dit Crush the Curve, ils l'appellent The Hammer, la forme de suppression la plus difficile. La danse est le processus de récupération délicat jusqu'à ce que nous obtenions un vaccin, un traitement ou une version mutante plus agréable du virus.
Marteau et danse avec coronavirus
- voir graphique sur site -
1. Hammer and Dance - il y a un meilleur plan
Finalement, nous arriverons tous à l'approche Hammer Crush car l'alternative est tellement horrible.
Même l'Imperial College conclut qu'une lente «atténuation» n'est tout simplement pas viable: au Royaume-Uni, la demande de lits de soins intensifs dépasserait la capacité de 8 fois, et il y aurait environ un quart de million de morts au Royaume-Uni et plus d'un million aux États-Unis. . Ils concluent que la suppression des épidémies est la seule stratégie, mais leurs prévisions à ce sujet sont désastreuses. Leur rapport du 16 mars contient un graphique dystopique effrayant qui martèle l'infection, puis rebondit de haut en bas à travers des cycles de suppression et de libération. Mais il ignore les principaux avantages de nous faire gagner du temps. Nous ne sommes pas condamnés à répéter chaque cycle d'infection. En ce moment, nous ne sommes pas préparés, sans armes, mais certains se lancent déjà dans la bataille - il n'y a pas assez de lits, de ventilateurs, de spécialistes, de médicaments, de masques, de résultats, d'essais, ou tout sauf des suppositions et des indices. Une pause de deux mois aiderait beaucoup plus. Même une pause de deux semaines le ferait.
L'ingénieur de Stanford Tomas Pueyo et un «groupe de citoyens normaux» qui comprend des épidémiologistes et des experts l'ont expliqué en détail. Il a déjà été traduit en 30 langues et près de 35 000 personnes ont signé leur pétition à la Maison Blanche.
En ce moment, l'Espagne et l'Italie sont confrontées au combat de leur vie, mais une partie du reste de l'Occident abandonne presque sans combat.
La ligne rouge dans le graphique ci-dessous n'est pas une erreur
La ligne rouge marque la taille de la capacité de l'USI. C'est la taille du défi auquel nous sommes confrontés et c'est pourquoi il n'y a pas d'autre choix réaliste. Souhaiterions-nous avoir un système hospitalier, ou préférerions-nous la chance de l'âge de pierre ?
Lits ICE, capacité, Coronavirus
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
2. Les hôpitaux seront débordés (cliquez pour agrandir)
Leur résumé:
Lorsque vous avez fini de lire l'article, voici ce que vous emporterez:
Notre système de santé s'effondre déjà.
Les pays ont deux options: soit ils le combattent durement maintenant, soit ils subiront une épidémie massive.
S'ils choisissent l'épidémie, des centaines de milliers de personnes mourront. Dans certains pays, des millions.
Et cela pourrait même ne pas éliminer d'autres vagues d'infections.
Si nous nous battons durement maintenant, nous limiterons les décès.
Nous soulagerons notre système de santé.
Nous nous préparerons mieux.
Nous apprendrons.
Le monde n'a jamais appris aussi vite quoi que ce soit, jamais.
Et nous en avons besoin, car nous en savons si peu sur ce virus.
Tout cela permettra d'atteindre un objectif critique: nous faire gagner du temps.
Si nous choisissons de nous battre dur, le combat sera soudain, puis progressif.
Nous serons enfermés pendant des semaines, pas des mois.
Ensuite, nous retrouverons de plus en plus de libertés.
Il pourrait ne pas revenir immédiatement à la normale.
Mais ce sera proche, et finalement reviendra à la normale.
Et nous pouvons faire tout cela tout en tenant compte du reste de l'économie.
Ok, faisons ça.
L'Espagne, l'Allemagne, la France et les États-Unis ont tous plus de cas que l'Italie lorsqu'ils ont ordonné le verrouillage.
Les dommages collatéraux pourraient entraîner 1,5 million de décès supplémentaires aux États-Unis
Aux États-Unis, il y a 4 millions d'admissions aux soins intensifs chaque année, et 500 000 d'entre eux (~ 13%) meurent. Sans lits en soins intensifs, cette part serait probablement beaucoup plus proche de 80%. Même si seulement 50% des personnes sont décédées, dans une épidémie d'un an, vous passez de 500 000 décès par an à 2 millions, donc vous ajoutez 1,5 million de décès, juste avec des dommages collatéraux.
Le cas de la Corée du Sud
Parce que cela a commencé si vite, la partie difficile a été réalisée en trois semaines, et ce n'était pas aussi difficile que dans les pays plus lents.
Corée du Sud, contrôle des infections, Coronavirus, nouveaux cas quotidiens, graphique.
- voir graphique sur site -
3. Corée du Sud, la charge de travail est gérée et fait maintenant la danse pour la garder sous contrôle.
Nourrir ce virus comporte un risque
Plus il y a de mutations, plus nous obtenons de versions de ce virus:
Non seulement cela, mais la meilleure façon pour ce virus de muter est d'avoir des millions d'opportunités pour le faire, ce qui est exactement ce qu'une stratégie d'atténuation fournirait: des centaines de millions de personnes infectées.
Dans le cadre d'une stratégie de répression, une fois la première vague terminée, le nombre de morts se chiffre en milliers et non en millions.
C’est une évidence, mais
RépondreSupprimerLa suppression nous amènerait:
Moins de cas totaux de coronavirus
Soulagement immédiat pour le système de santé et les humains qui le dirigent
Réduction du taux de mortalité
Réduction des dommages collatéraux
Capacité pour les travailleurs de la santé infectés, isolés et mis en quarantaine de s'améliorer et de reprendre le travail. En Italie, les professionnels de santé représentent 8% de toutes les contagions.
Le graphique de l'Imperial College de la mi-mars montre à quel point au-delà de notre capacité hospitalière nous sommes même avec des mesures assez sérieuses pour ralentir la propagation.
Emprisonner les plus de 70 ans et fermer les écoles ne nous sauvera toujours pas de la bombe du lit d'hôpital. C’est pourquoi nous devons faire plus, aller dur, aller vite et mener la guerre à partir de notre avantage le plus fort - le temps. Sans corps frais, le virus ne survit pas plus de deux semaines à température ambiante. Et plus il fait chaud, plus la «durée de vie» virale est courte.
- voir graphique sur site -
Lits ICE, capacité, Coronavirus
4. L'Imperial College estime l'effet de diverses formes d'atténuation.
Ma citation préférée:
Et s'il s'avérait qu'en deux mois, nous avons découvert un traitement contre le coronavirus? À quel point serions-nous stupides si nous avions déjà eu des millions de morts suite à une stratégie d'atténuation?
La vitesse de la recherche médicale est sans précédent. Les laboratoires du monde entier sont sur ce point, et en raison du coût énorme - il y a une énorme incitation à résoudre ce problème. Notez que les avenues les plus prometteuses sont les approches de tests de masse et les lignées antivirales ou anti-inflammatoires. La recherche sur les vaccins ne peut pas être accélérée dans la même mesure. Il y a des goulots d'étranglement inévitables dans les tests et l'attente de la réaction des humains et dans la certitude que tous les risques sont contrôlés. Le test d'autres approches est beaucoup plus rapide.
Nous avons le code. Nous comprenons l'alphabet biologique. Nous trouverons un moyen de traiter ou de neutraliser ce virus. C'est juste une question de quand.
- voir graphique sur site -
Corée du Sud, contrôle des infections, Coronavirus, nouveaux cas quotidiens, graphique.
5. L'escalade des connaissances médicales
Ce n'est pas le moment de simplement abandonner
D'un côté, les pays peuvent emprunter la voie de l'atténuation: créer une épidémie massive, submerger le système de santé, provoquer la mort de millions de personnes et libérer de nouvelles mutations de ce virus dans la nature.
De l'autre, les pays peuvent se battre. Ils peuvent s'enfermer pendant quelques semaines pour nous faire gagner du temps, créer un plan d'action éclairé et contrôler ce virus jusqu'à ce que nous ayons un vaccin.
Si vous êtes d'accord avec cet article et souhaitez que le gouvernement américain agisse, veuillez signer la pétition de la Maison Blanche pour mettre en œuvre une stratégie de suppression du marteau et de la danse.
Voici la dernière carte de mutation. Beaucoup de ces changements ne sont que de la "décoration" - ils ne modifient pas nécessairement le virus de manière significative, mais ils marquent "l'héritage" de chaque sous-groupe de virus.
RépondreSupprimerL'évolution est à l'œuvre dans le monde des virus. Nous savons que le virus va muter pour devenir plus contagieux, mais nous ne savons pas s'il sera plus ou moins mortel.
- voir graphique sur site -
Lits ICE, capacité, Coronavirus
6. Les chaînes de ramification du coronavirus dans le monde.
Achetez-nous du temps pour combattre le coronavirus et sauver des millions de vies grâce à une suppression de marteau et de danse…
Notre système de santé s'effondre. Cela ne fera qu'empirer. L'atténuation - «aplatir la courbe» - ne suffit pas. Nous devons…
petitions.whitehouse.gov
Comparez ces deux scénarios
- voir graphique sur site -
Lits ICE, capacité, Coronavirus
7. Atténuation - Le saignement lent
Ne manquez pas que toute l'échelle change ici
Ce n'est pas seulement un peu mieux, c'est un ordre de grandeur (ou trois) mieux.
Chaque jour, nous retardons le démarrage du marteau signifie plus de morts totales et beaucoup plus de jours de l'autre côté avant la fin du marteau et le début de la danse. Les courbes exponentielles sont si impitoyables lorsqu'elles augmentent, mais elles peuvent s'effondrer tout aussi rapidement à la baisse. Plus nous tirons le Ro (taux d'infection) vers le bas, plus vite nous abattons de nouveaux cas.
Les avantages de rendre Ro proche de zéro sont astronomiques à ce stade. Nous devons être prêts à tout mettre à marteler cet appartement.
Lits ICE, capacité, Coronavirus
- voir graphique sur site -
8. Le marteau et la danse
C'est le groupe à suivre, à partager, à discuter:
Cet article est le résultat d'un effort herculéen d'un groupe de citoyens normaux travaillant 24 heures sur 24 pour trouver toutes les recherches pertinentes disponibles pour le structurer en un seul morceau, au cas où il pourrait aider les autres à traiter toutes les informations disponibles sur le coronavirus.
Voir toutes les recommandations des professeurs, experts et commentateurs, si vous êtes intéressé par ce genre de chose. Cela ne montre pas qu'ils ont raison, juste qu'ils ne sont pas fous.
Sur la modélisation: c'est toujours faux. Il s'agit de projections estimées, basées sur des hypothèses et des informations incomplètes. Mais les données des pays du monde entier montrent déjà que les tendances et les modèles sont corrects. Les nations qui ont rapidement maîtrisé les choses font déjà de la danse - comme la Corée du Sud et Taïwan. Les nations qui ont essayé l'approche réactive à saignement lent ont eu des résultats catastrophiques (sinon en nombre total de morts - cela a été mesuré en perturbations et en douleur, et nous n'avons même pas essayé de compter les pertes collatérales).
Et toutes les nations qui ont essayé d'atténuer sont dépassées et finissent par faire le marteau de toute façon. C'est inévitable alors faites-le maintenant. Ce ne sera jamais plus rapide ou plus efficace que de commencer aujourd'hui.
RépondreSupprimerIl y a beaucoup plus de détails dans l'original - lisez tout ici. Marteau et la danse
http://joannenova.com.au/2020/03/we-can-hammer-coronavirus-in-weeks-instead-we-go-to-war-unarmoured/
Avertissement de pandémie de Bill Gates en 2015
RépondreSupprimerMarch 29th, 2020
Apparemment, personne ne l'écoutait.
Ce dont nous avions toujours peur, c'était un virus que les gens pouvaient éliminer même s'ils se sentaient suffisamment bien pour monter dans un avion…
Il a raison sur «le sang des survivants» - le sang contient des anticorps contre le virus après leur guérison. Le plasma des survivants pourrait donc aider les victimes actuelles. Et ce procès aura lieu à New York.
Mais nous n'avons pas besoin d'un "système de santé mondial". Nous l'avons déjà et c'est pire qu'inutile. En janvier, l'OMS disait à tout le monde de ne pas interrompre les vols en provenance de Chine. Des déclarations absurdes de l'OMS sont devenues l'excuse commode pour que les médecins-hygiénistes en chef faibles recommandent exactement la mauvaise chose. Les conseils de l'OMS ont bien fonctionné pour la Chine, mais tuent actuellement des citoyens partout ailleurs.
À quoi ressemble la fermeture bon marché et facile de ces frontières maintenant hein ?
La Chine a acheté l'OMS il y a longtemps. Le chef de l'OMS, Tedros Adhanom, a récemment été ministre des Affaires étrangères de l'Éthiopie, qui est désormais solidement endettée sur la ceinture et la route de la Chine. Alors que le PCC supprimait les médecins, cachait les vraies statistiques et soudait leurs propres citoyens dans leurs appartements, Tedros se moquait du président Xi.
La pétition appelant à limoger le chef de l'OMS compte désormais 637 000 signatures.
Appel à la démission de Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l'OMS
Nous ne voulons pas d'un système de santé mondial. Nous avons juste besoin de frontières souveraines.
h / t Steve H, Albert.
http://joannenova.com.au/2020/03/bill-gates-pandemic-warning-in-2015/
Des rats envahissent le quartier français de la Nouvelle-Orléans après le verrouillage du coronavirus dans toute la ville
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 29/03/2020 - 17:40
CBS News a publié des images inquiétantes de rats envahissant les rues autrefois animées du quartier français de la Nouvelle-Orléans après la fermeture tardive de la ville, alors que l'État de Lousiana au cours du week-end a vu un nombre confirmé de cas de coronavirus exploser au-delà de 3500, dont 151 décès. La plupart se trouvent à l'épicentre de l'épidémie nouvellement apparue dans le sud de la Nouvelle-Orléans.
Les cafés, les restaurants, les bars et les clubs une fois emballés ont été fermés, ce qui a toujours coupé l'alimentation des rongeurs, les obligeant à s'aventurer plus loin pour se nourrir dans les rues comme le révèlent les photographies.
Un abri dans l'ordre dans toute la ville a laissé les rues stériles quelques semaines à peine après que Mardis Gras a vu sa moyenne d'environ 1,5 million de touristes et fêtards descendre sur le Big Easy.
La fermeture quasi inédite des commerces de la ville «rend nos rongeurs fous» - selon les mots du maire LaToya Cantrell qui a abordé le problème croissant dans une émission locale.
Le rapport CBS décrit comme suit:
La célèbre célébration du Mardi Gras de la Nouvelle-Orléans a attiré des milliers de touristes dans la ville, et les experts médicaux pensent que cela pourrait être un facteur important dans l'épidémie de COVID-19 de la ville. Maintenant que les célèbres bars de Bourbon Street sont tous fermés et que les gens se distancient socialement, les vidéos montrent des dizaines de rats se précipitant dans les rues vides.
"Je tourne le coin, il y a environ 30 rats au coin, se régalant de quelque chose au milieu de la rue", a déclaré Charles Marsala de New Orleans Insider Tours et AWE News à Omar Villafranca de CBS News. Marsala a déclaré qu'il n'avait "jamais" vu quelque chose de semblable auparavant.
Via CBS / Daily Mail
Le maire Cantrell a récemment déclaré que "rétrospectivement" le Mardi Gras aurait dû être annulé, après que les responsables de la santé aient déclaré que la récente explosion de cas à la Nouvelle-Orléans était probablement due au festival d'une semaine qui se déroulerait du 6 janvier au 25 février, qui marque le mardi gras.
Bourbon Street au milieu de l'épidémie, à la suite de l'ordre «refuge sur place», via Reuters.
"Rétrospectivement, si on nous avait donné une direction claire, nous n'aurions pas eu le Mardi Gras, et j'aurais été le leader à annuler", a-t-elle déclaré dans un entretien avec CNN la semaine dernière, rejetant également la responsabilité des décisions locales sur "notre leader national".
Pendant ce temps, les responsables de la santé de la ville tentent de lutter contre le problème d'infestation par les rats, avec Claudia Riegel, directrice exécutive du New Orleans Mosquito, Termite and Rodent Control Board, avertissant les résidents qu '«il y a des agents pathogènes chez ces rongeurs».
Riegel a ajouté: «Heureusement, nous… n'avons pas beaucoup de cas de maladie liés aux rongeurs. Mais le potentiel est là. »
RépondreSupprimer"Malheureusement, avec la fermeture de ces entreprises, ces rats ont faim", a-t-elle ajouté. Une partie de la stratégie de la ville est non seulement de contrôler le problème des ordures, en disant aux habitants de ne pas jeter les ordures avec une abondance de nourriture jetée, mais de multiplier son utilisation d'appâts pour rats et de pièges dans les zones commerciales.
https://www.zerohedge.com/health/rats-take-over-new-orleans-french-quarter-after-citywide-coronavirus-lockdown
En l'absence de magasins ouverts et de livraison de mort-aux-rats...
SupprimerVous vous demandez pourquoi il y a une telle pénurie de masques ? Demandez à la FDA !
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 29/03/2020 - 16:15
Vous en aimez beaucoup d'autres, vous vous demandez pourquoi il a été si difficile d'augmenter la production de masques chirurgicaux et de respirateurs et vous vous demandez pourquoi les entreprises privées n'ont pas envahi le marché pour répondre à la demande de pointe ?
Eh bien, Paul Matzko, auteur de "The Radio Right" (Oxford, mai 2020), et rédacteur en chef adjoint pour la technologie et l'innovation au Cato Institute, a quelques réponses dans un bref fil Twitter:
TL; DR: Parce qu'ils sont des dispositifs médicaux réglementés et que les nouvelles versions nécessitent l'approbation de la FDA, ce qui peut prendre des mois à obtenir !
Jetez un oeil à ce règlement de la FDA, destiné à faciliter (!) Le processus de demande de "notification pré-commercialisation". Cela signifie que vous devez faire tout cela - et obtenir l'approbation de la FDA - avant que votre nouveau masque chirurgical ne s'approche des étagères.
Disons que vous êtes un fabricant de vêtements à New York, mais bien sûr, les ventes au détail sont en baisse, vous recherchez donc une autre source de revenus. Pourquoi ne pas fabriquer des masques chirurgicaux, garder vos portes ouvertes, des employés employés et sauver des vies ? C'est un gagnant-gagnant-gagnant !
Mais combien de temps pensez-vous qu'il vous faudrait pour surmonter ces obstacles, et pensez-vous que quelqu'un sans une armée d'agents de conformité réglementaire serait raisonnablement en mesure de le faire ?
Pour commencer, vous devez:
effectuez une analyse compositionnelle côte à côte de votre masque par rapport à tous les autres masques actuellement vendus. Embauchez quelques scientifiques des matériaux, d'accord.
mesurer la «résistance à la traction» et la «résistance aux chocs». Louez les Mythbusters et faites-les frapper avec un marteau.
effectuer une «analyse des risques» détaillée pour la résistance aux fluides / bactéries et «l'inflammabilité». Hmmm, mieux vaut ouvrir une succursale pour tous ces scientifiques des matériaux et chercheurs médicaux supplémentaires. Il s'agit de plusieurs études majeures (bien qu'un lance-flammes Boring Company puisse fonctionner à la rigueur.)
mais attendez, n'oubliez pas que les masques touchent la peau ! Et si ça vous donne une éruption cutanée !!! D'accord, nous remplirons la «norme ISO-10993», ouais, vous savez, celle pour «Évaluation biologique des dispositifs médicaux, partie 1: Évaluation et tests». Saupoudrez quelques cliniciens de plus.
Je pourrais continuer encore et encore. Il n'y a pas de monde dans lequel une entreprise qui ne soit pas déjà profondément investie dans la fabrication de masques chirurgicaux pourrait franchir ces obstacles à temps pour atténuer la pénurie désespérée d'EPI pour les professionnels de la santé sur les lignes de front du COVID-19. Aucun.
Et nous pourrions avoir une discussion pour savoir si ces étapes sont nécessaires en temps ordinaire. Mais nous ne vivons pas en temps ordinaire.
RépondreSupprimerTout comme la FDA a renoncé à ses normes de test COVID-19 (après des semaines de retard), elle devrait renoncer à ses réglementations sur les masques chirurgicaux / respirateurs pour la durée.
Mais comme ce n'est pas le cas, l'offre de masques officiellement approuvés est restée artificiellement limitée. Les nouveaux entrants sont effectivement interdits de vendre des masques non approuvés.
S'ils sont prêts à s'exposer à une immense responsabilité juridique, les nouveaux fabricants pourraient donner des masques, mais vous n'obtiendrez pas de quantités significatives de cette façon. C'est simplement du fourrage pour d'agréables reportages de 5 heures sur la façon de faire quelques milliers de dons pour la clinique locale.
Mais parce que la plupart des gens ne savent pas que les masques / respirateurs sont considérés comme des dispositifs médicaux et à quel point les règles applicables sont onéreuses, cela laisse les gens penser que la crise des EPI est une défaillance du marché, alors que ce n'est pas le cas.
Cela amène les gens à envisager des mesures lourdes, comme le gouvernement saisissant les moyens de production de masques.
C'est problématique pour un tas de raisons (et probablement moins efficace), mais c'est aussi complètement inutile si la FDA veut simplement abandonner les règles de DAMN.
https://www.zerohedge.com/health/wondering-why-theres-such-shortage-masks-ask-fda
Un responsable français déclare que la quarantaine ne devrait pas être appliquée dans les zones de migration pour éviter les émeutes
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 29/03/2020-08: 10
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Un haut responsable du gouvernement français a reconnu que des mesures de verrouillage draconiennes imposées au reste de la population ne devraient pas être mises en œuvre dans les ghettos massifs de migrants du pays afin de prévenir les émeutes.
Dans une lettre divulguée au magazine Le Canard Enchainé, le secrétaire d'État français au ministère de l'Intérieur, Laurent Nunez, conseille: «Ce n'est pas une priorité de forcer les fermetures dans certains quartiers et d'arrêter les rassemblements.»
Dans une visioconférence distincte, Nunez a déclaré à d'autres responsables que restreindre les mouvements et fermer les magasins dans les fameux banlieues de la France risquaient d'enflammer un trouble social violent s'ils étaient appliqués trop rigoureusement.
Un préfet de zone de défense régionale qui était sur l'appel a convenu que les entreprises qui avaient été fermées dans d'autres régions de la France devaient rester ouvertes dans les quartiers pauvres afin d'aider à la «médiation sociale».
«Cette atteinte aux lois que Macron a déclarées essentielles, ce mépris manifeste pour la population dans son ensemble, survient à un moment où la police, les ambulances et les pompiers font face à des niveaux d'hostilité records lorsqu'ils s'aventurent dans la banlieue où des gangs mettent le feu à des voitures, puis attaquez-les lorsqu'ils arrivent pour aider », écrit Damian Wilson.
Comme l'illustre le clip ci-dessous, chaque fois que la police tente d'appliquer des mesures de quarantaine, voire tout autre acte d'application de la loi, dans les zones à forte densité de migrants, elle est immédiatement encerclée et intimidée par des bandes de migrants. Il n'est pas rare que des camions de pompiers et des ambulances soient attaqués dans ces zones «sensibles».
- voir sur site -
Un autre clip montre des migrants réagissant aux tentatives de la police d'imposer une quarantaine en sautant sur leur véhicule.
Comme le rapporte Breitbart, les migrants dans les villes européennes à travers le continent ne respectent tout simplement pas le verrouillage ou les policiers tentent de le faire respecter.
Les policiers du quartier des migrants de Seine-Saint-Denis à Paris se disent dépassés par le nombre de personnes qui refusent de rester à l'intérieur.
«Nous n'allons pas abandonner. Mais nous savons aussi où vivent ces gens et comment ils vivent. Un confinement strict, pour eux, est tout simplement impossible », a expliqué un officier.
https://www.zerohedge.com/political/french-official-says-quarantine-should-not-be-enforced-migrant-areas-avoid-riots
Le taux de mortalité de COVID-19 «peut être considérablement inférieur à 1%» - Dr. Anthony Fauci
RépondreSupprimerPar Arjun Walia
Évolution collective
30 mars 2020
Dès que l'Organisation mondiale de la santé a publié un taux de létalité de 3,4% pour le nouveau coronavirus, plusieurs universitaires sont intervenus et ont critiqué la projection. Plus particulièrement, trois professeurs de médecine de l'Université de Stanford. Le Dr Eran Bendavid et le Dr Jay Bhattacharya, deux professeurs de médecine de l'Université de Stanford, ont récemment publié un article d'opinion dans le Wall Street Journal intitulé «Le coronavirus est-il aussi mortel qu'on le dit ?» Ils y expliquent pourquoi le taux de mortalité pourrait être nettement inférieur à la projection donnée par l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Cela ne veut pas dire qu'ils n'ont pas été critiqués, après que ces professeurs de médecine de Stanford ont publié leur opinion, beaucoup ont consulté YouTube pour tenter d'expliquer pourquoi ils avaient tort. Mais si nous nous en tenons aux experts et à l'analyse scientifique, il est sûr de supposer que le taux de mortalité initial publié par l'OMS peut être considérablement réduit.
John P. A. Ioannidis, professeur de médecine et d'épidémiologie à Stanford, a récemment publié un article intitulé «Un fiasco en devenir ? Alors que la pandémie de coronavirus s'installe, nous prenons des décisions sans données fiables. »Dans l'article, il affirme également qu'il n'y a tout simplement pas assez de données pour faire des déclarations sur le taux de létalité signalé.
Il déclare que les taux, «comme le taux officiel de 3,4% de l'Organisation mondiale de la santé, provoquent l'horreur - et n'ont aucun sens. Les patients qui ont été testés pour le SRAS-CoV-2 sont de manière disproportionnée ceux qui présentent des symptômes graves et de mauvais résultats. Comme la plupart des systèmes de santé ont une capacité de test limitée, le biais de sélection peut même s'aggraver dans un avenir proche. »
Il déclare que le taux de mortalité réel de ce virus pourrait être cinq fois ou plus inférieur, entre 0,025% et 0,625%.
L'idée principale est que le nombre de personnes infectées par le nouveau coronavirus est probablement beaucoup plus élevé que ce que nous connaissons actuellement, ce qui entraînerait une baisse drastique du taux de mortalité.
Selon un article récemment publié dans le New England Journal of Medicine par le Dr Anthony S. Fauci, le Dr H. Clifford Lane et le Dr Robert R. Redfield, le taux de létalité peut être inférieur à un pour cent, et la clinique les conséquences de Covid-19 peuvent être plus similaires à celles d'une grippe saisonnière grave.
Sur la base d'une définition de cas nécessitant un diagnostic de pneumonie, le taux de létalité actuellement rapporté est d'environ 2%. Dans un autre article du Journal, Guan et al. rapportent une mortalité de 1,4% chez 1099 patients avec Covid-19 confirmé en laboratoire; ces patients avaient un large spectre de gravité de la maladie. Si l'on suppose que le nombre de cas asymptomatiques ou peu symptomatiques est plusieurs fois plus élevé que le nombre de cas signalés, le taux de létalité peut être considérablement inférieur à 1%. Cela suggère que les conséquences cliniques globales de Covid-19 pourraient finalement être plus proches de celles d'une grippe saisonnière sévère (qui a un taux de létalité d'environ 0,1%) ou d'une grippe pandémique (similaire à celles de 1957 et 1968) plutôt que une maladie similaire au SRAS ou au MERS, qui ont eu des taux de létalité de 9 à 10% et 36%, respectivement.
J'ai senti qu'il était important de partager cette information parce que ce que nous voyons en ce moment, c'est beaucoup d'hystérie et beaucoup de peur des gens. Cela ne veut pas dire que ce n'est pas justifié, mais nous devons nous rappeler qu'il y a de fortes chances que cela ne se passe pas aussi mal que beaucoup de gens le pensent en ce qui concerne les taux de mortalité, et peut-être qu'il y a quelque chose de plus derrière cet arrêt économique complet.
RépondreSupprimerAvec tous les modèles disponibles, il est important de se rappeler que la modélisation est assez controversée, et les modèles qui promeuvent de tels scénarios mortels à partir de ce nouveau coronavirus ont été contestés par d'autres scientifiques. Cela étant dit, il existe des modèles publiés qui montrent beaucoup moins de préoccupations.
Une étude du Département de médecine de Nuffield de l'Université d'Oxford a utilisé des données sur le nombre de décès et de cas signalés aux premiers stades de l'épidémie en Italie et au Royaume-Uni. Les chercheurs ont utilisé la modélisation mathématique pour estimer les taux d'infection en adaptant un modèle d'épidémie «sensible - infecté - récupéré» au nombre de décès observés. Les chercheurs ont montré des résultats générés à partir de différentes hypothèses, y compris un nombre de reproduction de 2,25 et 2,75, et fixant la proportion de la population à risque de décès ou de maladie grave à 1% ou 0,1%. L'étude a été dirigée par Sunetra Gupta, professeur d'épidémiologie théorique à l'Université d'Oxford. L'un des modèles de l'étude suggère que des millions de personnes ont peut-être déjà été affectées par le nouveau virus avec peu ou pas de symptômes, et que le virus est en fait à un stade ultérieur. Si cela est vrai, comme le suggèrent toutes les informations ci-dessus dans cet article, le taux de mortalité est beaucoup plus bas.
Environ 150 000 personnes meurent chaque jour dans le monde. C'est 13 millions de personnes qui sont mortes jusqu'à présent cette année. Le coronavirus a tué 22 000 personnes dans le monde jusqu'à présent cette année. Peut-être que cela peut offrir un peu de perspective.
Deborah Leah Birx, un médecin et diplomate américain qui sert de coordinateur de la réponse pour le Groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche semble également contredire certains récits des médias traditionnels, ainsi que tous les modèles qui ont prédit une telle catastrophe, une morosité et des situations désastreuses par rapport à ce qu'ils voient sur le terrain, en temps réel.
Elle fait quelques remarques intéressantes.
Les prédictions des modèles ne correspondent pas à la réalité sur le terrain en Chine, en Corée du Sud ou en Italie. Nous sommes environ cinq fois la taille de l'Italie, donc, si nous étions l'Italie et que vous avez fait toutes ces divisions, l'Italie devrait faire près de 400 000 morts, nous ne sommes pas près d'y arriver. Ce sont donc des choses que nous essayons de comprendre, les modèles sont des modèles, nous nous adaptons maintenant, il y a suffisamment de données sur la véritable expérience avec le coronavirus sur le terrain, pour vraiment rendre ces prévisions beaucoup plus solides. Donc, quand les gens commencent à parler de 20% de la population infectée, c'est très effrayant, mais nous n'avons pas de données qui correspondent à cela en fonction de l'expérience.
The Takeaway
RépondreSupprimerEn fin de compte, nous devons nous demander pourquoi certains récits et opinions sont ridiculisés. Dr Ron Paul, par exemple, le Dr Ron Paul a reçu plusieurs attaques de «fausses nouvelles» pour avoir partagé ses opinions sur le coronavirus. Selon lui, "les gens devraient se demander si cette" pandémie "de coronavirus pourrait être un gros canular, avec le danger réel de la maladie massivement exagéré par ceux qui cherchent à profiter - financièrement ou politiquement - de la panique qui s'ensuit."
Ce qui est intéressant, c'est comment certains sont autorisés à partager leurs opinions, tandis que d'autres ne le sont pas. Je voudrais également ajouter, encore une fois, lorsque les chiffres définitifs seront publiés, ils ne tiendront probablement pas compte de toutes les personnes infectées ou qui ont été infectées.
De plus, pourquoi les médias grand public ne mentionnent-ils pas ce qui se passe avec la vitamine C ? Pourquoi le ridiculisent-ils au lieu de l'explorer ? Où se trouve l'allégeance du gouvernement, avec les sociétés pharmaceutiques ou avec les gens ?
Reprinted with permission from Collective Evolution.
https://www.lewrockwell.com/2020/03/no_author/covid-19-case-fatality-rate-may-be-considerably-less-than-1-dr-anthony-fauci/
(...) Environ 150 000 personnes meurent chaque jour dans le monde. C'est 13 millions de personnes qui sont mortes jusqu'à présent cette année. Le coronavirus a tué 22 000 personnes dans le monde jusqu'à présent cette année. Peut-être que cela peut offrir un peu de perspective. (...)
SupprimerLe rapprochement est complètement con !
Il y a 500 000 morts par an dans le monde par la grippe saisonnière.
(et seulement 30 000 du coronavirus).
RépondreSupprimerA Pâques ou à la Trinité ?
dimanche 29 mars 2020
Malbrough s'en va en guerre,
Mironton, mironton, mirontaine,
Malbrough s'en va en guerre,
Ne sait quand reviendra. (Ter)
On connaît la chanson: la Trinité se passe, Malbrough ne revient pas.
La mobilisation contre le coronavirus (il ne s'agit pas d'une guerre façon Malbrough) est impressionnante. Malgré tout, 257 malheureuses personnes ont été victimes du Covid-19 jusqu'à présent en Suisse, dit le rapport de l'OFSP de ce dimanche. La moitié d'entre elles avait plus de 83 ans. 154 étaient des hommes (60%), 103 des femmes (40%).
Selon une nouvelle évaluation publiée le 26 mars, l'Imperial College de Londres considère que seul un confinement strict est à même de réduire le nombre des victimes. Malgré cela, le Covid-19 pourrait emporter dans le meilleur des cas plus de 2000 habitants de notre pays dans les deux prochaines années - le temps de fabriquer un vaccin fiable. Sans aucune mesure, la Suisse aurait pu compter plus de 70'000 victimes, estime l'Imperial College (le même ordre de grandeur que les chiffres publiés à la mi-mars par le Biozentrum de l'Université de Bâle), et le monde 40 millions.
Néanmoins, combien l'arrêt brutal des activités va-t-elle provoquer de dépressions, de pertes d'emploi, de faillites, de hausses d'impôts ? Plus les semaines passent, plus la question économique va devenir cruciale. "Health or Wealth", titre à juste titre Daniel Warner dans son blog. "Notre santé vaut mieux que leur profit", un propos qui interpelle Pierre Kunz, un autre blogueur.
Alors combien de temps? Jusqu'à la rentrée des vacances de Pâques le 19 avril, jusqu'à la fête des travailleurs le 1er mai (qui tombe un vendredi), après le pont de l'Ascension, le 21 mai, ou le grand week-end de Pentecôte, le 31 mai? Quant à la Trinité de la chanson, la fête du signe de croix tombe cette année de quarantaine (20+20) le 7 juin.
Il est sans doute encore trop tôt pour annoncer la sortie de crise - déjà les scénarios s'élaborent (ici, là et là) - cependant, après un bref retour de l'hiver ce lundi et mardi, la météo annonce 15 jours de beau jusqu'à Pâques, nul doute que le confinement va devenir une sacrée épreuve pour les gens des villes. Plutôt que de menacer de resserrer les contrôles, nos autorités, qui ont plutôt bien géré la crise jusqu'à présent, devraient trouver des moyens d'alléger le confinement. A quand un hackathon sur le sujet? La balle est dans le camp du blogueur Sylvain Thévoz.
On demande aussi un hackathon des médias audiovisuels, où le ton fait beaucoup la chanson. Car la tournée en boucle des professionnels qui font grise mine et sont tous nécessaires à la bonne marche de nos sociétés (les routiers par exmple), celle des héros dans les salles d'urgence (à l'exemple de cette infirmière évoquée par La Croix), celle des questions éthiques (faut-il confiner les résidents des EMS dans leur chambre?), celles des pays voisins ou lointain en crise, des hôpitaux sous l'eau, des policiers qui amendent, des pénuries de masques, des recommandations de toutes sortes, le tout assaisonné de vidéos de mon chat, de mon chien, de ma musique, de mon PQfoot, cueillies sur Youtube et sur Instagram et qui nous rendent un peu plus dépendants des géants du net, va très bientôt épuiser le public.
En démocratie où les réseaux sociaux ont remplacé les discussions de bistrots, une information éclairée pondérée est plus essentielle que jamais. Encore faut-il que les habitants prennent du temps pour s'informer.
http://jfmabut.blog.tdg.ch/archive/2020/03/29/a-paques-ou-a-la-trinite-305433.html
Confinement et familles : quel rôle pour la Ville de Genève ?
RépondreSupprimer17h28 29 mars 2020
La pandémie du COVID-19 s’est invitée au deuxième tour de la campagne au Conseil administratif de la Ville de Genève. Bien que l’urgence ne soit pas pour beaucoup d’habitantes et d’habitants de la Ville aux discussions sur la campagne électorale, la démocratie ne saurait être suspendue durant cette période. Le politique est plus que jamais central en temps de crise. L’étymologie grecque de ce mot, « décision, jugement », nous le rappelle. L’échelon communal a un rôle crucial à jouer.
Cette crise, qui nous pousse à rester dans nos logements, fait ressortir les symptômes des nombreux maux de notre société. Le confinement est un révélateur des inégalités sociales, des fragilités individuelles et du manque d’encadrement de certaines situations complexes. Le risque de drames humains au sein des familles est très élevé et ne cessera d’augmenter à mesure que la durée du confinement se prolongera.
Confinement des enfants, école à la maison, manque d’attention causé par la multiplication des divertissements, malbouffe ou alimentation insuffisante, alcoolisme et violences domestiques sont autant de facteurs qui peuvent conduire à des situations désastreuses pour les familles. Nous ne pouvons pas nous permettre de sous-estimer les conséquences de cette période inédite. Les drames ne seront pas tous visibles et certains se traduiront sur le plan social, culturel, psychologique et affectif. C’est là que le rôle de la Ville de Genève est primordial.
Comme nous le relevions dans une motion déposée à la fin de l’année passée, la Ville doit développer les appartements-relais pour permettre aux familles qui dysfonctionnent de pouvoir se séparer physiquement, pour permettre aux femmes, dans le 85% des cas, de ne pas continuer à vivre avec leur agresseur. La presse s’est déjà fait l’écho d’une augmentation des situations qui s’enveniment du fait de la promiscuité induite par le confinement et qui débouchent sur des violences domestiques. Des mesures urgentes doivent être appliquées pour venir en aide aux familles qui en ont besoin. La Ville de Genève doit les soutenir dans cette épreuve tout comme elle doit prendre en charge les auteurs de violence pour éviter la récidive.
Par ailleurs, cette crise doit nous servir de leçon pour la suite. Les politiques publiques qui seront mises en œuvre lorsque l’orage sera passé devront impérativement tenir compte des enseignements du confinement. Parce qu’il sera indispensable de nous préparer si cela devait se reproduire. Il faudra pour cela veiller à réduire au maximum les inégalités, prendre en considération les besoins réels d’espace de vie en termes de logement pour les familles, soutenir les enfants qui ne peuvent pas compter sur leurs parents pour leurs études, notamment au travers du développement du mentorat, comme nous l’avons aussi proposé au travers d’une motion, notamment pour éviter toutes les situations qui débouchent sur le décrochage scolaire.
Il est aussi nécessaire d’augmenter le nombre de travailleurs.euses sociaux.ales hors murs et d’engager des médiateurs.trices de nuit, notamment pour renouer le lien et le dialogue avec les jeunes gens et jeunes filles qui sont livrés à eux-mêmes pour intervenir avant que des drames ne se déroulent.
La Ville doit également songer à tous ces enfants qui aujourd’hui ne peuvent plus bénéficier des cantines scolaires pour avoir un repas quotidien équilibré du fait du confinement et qui sont confrontés à la malbouffe, voire qui n’ont pas assez à manger. Là aussi, une politique publique responsable nécessite la mise en place de campagnes de prévention et d’information dès le plus jeune âge pour donner aux habitantes et aux habitants les connaissances nécessaires leur permettant d’effectuer des choix éclairés en matière d’alimentation. Et, bien entendu, il est indispensable que les repas servis dans les cantines scolaires et les crèches de la Ville soient issus d’une production locale et biologique à chaque fois que cela est possible.
RépondreSupprimerL’urgence de la situation n’efface pas l’importance de la politique sociale de proximité assumée par la Ville de Genève. Au contraire, elle en souligne l’importance. Nous ne pouvons pas mettre de côté toutes ces problématiques soulevées par le confinement et nous avons le devoir, en tant que responsables politiques, de réfléchir dès maintenant aux mesures à appliquer. Bien que la période soit exceptionnelle, nous ne pouvons pas mettre la politique en pause. Notre démocratie doit fonctionner et nous devons rester vigilant.e.s et dénoncer toute forme de surveillance accrue ou d’autoritarisme qui pourraient prendre forme durant cette crise. Il est important que les délibératifs et les parlements puissent à nouveau siéger par le biais d’outils numériques si nécessaire. C’est pourquoi je salue la décision du Conseil d’Etat de maintenir ce deuxième tour et encourage les habitantes et les habitants de toutes les communes à voter (par correspondance puisque les bureaux de vote seront fermés) jusqu’au mercredi 1er avril.
http://minuitaubosphore.blog.tdg.ch/archive/2020/03/29/confinement-et-familles-quel-role-pour-la-ville-de-geneve-305427.html
Menaces d'un confinement "total" : un aveu de faiblesse ?
RépondreSupprimer17h08 29 mars 2020
Certains menacent la population d'un confinement plus strict, "total", et s'en prennent d'une manière indistincte à toutes celles et ceux qui sortent, continuent d'aller dans les parcs et sur les quais pour prendre soin de leur santé physique et psychique. Cette manière de mettre la pression sur des citoyen-ne-s qui respectent pourtant les normes sanitaires en vigueur (distance de 2m, pas de regroupement à plus de 5) rajoute de l'angoisse à l'angoisse et met la pression sur des pratiques individuelles plutôt que de développer des solutions pragmatiques et accroitre les ressources collectives.
Alors que la population est sous une extrême pression, soumise à un stress puissant, que la crise sanitaire, sociale, économique est extrême et demande une union sacrée; ces menaces risquent de provoquer davantage de divisions, d'oppositions... et renforcer encore davantage les inégalités sociales.
Alors certes, oui, il y a des personnes qui ne respectent pas encore assez les normes en vigueur. Avant de menacer de verrouiller les parcs et les quais et de punir tout le monde, ne serait-il pas de bon ton de mieux informer et de renforcer les patrouilles de terrain ? L'autre jour dans un parc, un groupe d'expat' en tenue fluo faisait de la gym intensive en hurlant. C'est énervant. C'est criminel. Faut-il pour autant fermer le parc pour tout le monde? A-t-on pris soin de leur décliner les recommandations sanitaires, et ce dans différentes langues ?
Les jeunes : boucs émissaires faciles
Certains s'en sont pris aux jeunes, boucs émissaires faciles. Un mélange de commérage et de délations sur les réseaux sociaux a conduit à les stigmatiser en bloc. Pourtant des scouts ou d'autres associations de jeunesse se sont organisés partout en Suisse pour amener de l'aide. Les jeunes sont un des moteurs de solution et d'entraide à cette crise actuellement.
L'économie : point noir de la lutte pour la santé
En parallèle, ça s'entasse à plus de 40 dans les open space bancaires... ce qui ne fait pas réagir davantage notre gouvernement. Rappelons qu'à l'échelle suisse, les chantiers sont toujours ouverts, et que les caissières des supermarchés n'ont pas le droit de porter de masque. On aimerait beaucoup, plutôt que de stigmatiser les groupes sociaux les plus visibles dans l'espace public, que l'État prenne davantage soin de renforcer les contrôles dans les entreprises, protège les travailleuses et travailleurs exposés à de forts risques sanitaires, et renforce les bonnes pratiques.
L'État lui-même se doit d'être exemplaire. Or, des policiers dénoncent le fait de devoir s'entasser à trois dans leur voiture ou à plus de dix dans les postes de police confinés, sans matériel de protection adéquat. On souhaiterait que le gouvernement prenne davantage soin de protéger son personnel, respecte lui-même les mesures sanitaires en vigueur, plutôt que de menacer à grande échelle la population d'une manière indistincte.
Gare à la casse sociale et psychique !
RépondreSupprimerDes personnes doivent sortir. Ce n'est pas une option. Une dame âgée souffre des poumons, son médecin lui a recommandé de marcher au moins une heure par jour. Des familles monoparentales se retrouvent seules à la maison avec des enfants en très bas âge, privés de crèche. D'autres ont des ados à la maison, télétravaillent, jonglent entre vie privée et boulot dans de petits espaces, d'autres encore ont des fragilités psychiques, des addictions, des soucis financiers. Tout cela se cumule. Sortir est un besoin vital. Une soupape de sécurité sociale. À ceux-ci on aimerait verrouiller toute sortie ? À quel prix...
Le Conseil d'État a fait tout juste
Jusqu'à ce jour, le Conseil d'État a une gestion de crise efficace et pragmatique. Le ton de la menace en était jusqu'alors absent. Une ligne se dessinait. Malheureusement, le "durcissement" du langage de certains membres du gouvernement crée de la confusion dans la stratégie que poursuit l'État.
Ayant choisi de défendre, sur la même ligne que le Confédération, une ligne d'information et de sensibilisation, afin que la population soit une alliée intelligente et responsable, menacer d'une manière patiarcale et autoritaire, de placer police et armée aux coins des rues pour amender les plus pauvres, les plus précaires, les plus jeunes, celles et ceux qui n'ont ni jardin, ni terrasses, ni balcons pour s'aérer, (et parfois pas de logement), pourrait bien avoir un effet dévastateur sur la responsabilisation de chacun-e et son comportement.
L'enjeu de la justice sociale
Cette crise sanitaire est aussi le reflet d'une crise sociale. La lutte des masques est une autre forme de la lutte des classes. Il revient à l'État de maintenir la justice sociale et de permettre à celles et ceux qui doivent sortir de le faire. Fermer les espaces, barrer les parcs, risque de déplacer dans des recoins des personnes qui sortiront toujours, par nécessité. Simplement, on les verra moins, ce qui d'un point de vue sanitaire risque d'être encore plus dangereux.
Il n'y a pas de solution magique, bien évidemment, mais la logique du bouclement "total" déplacera les problèmes. D'autres pistes? Information, sensibilisation, encore et encore, renforcement des présences d'agents de l'État, sur le terrain pour rappeler les règles en vigueur, et les faire respecter. Et surtout, concertation entre les différentes communes et l'État, afin que la réponse soit cohérente et compréhensible de toutes et tous.
Plutôt que de s'en remettre à la météo qu'il fera pour jauger du monde qu'il y aura dans la rue, il appartient à l'État de renforcer son action et son message sans céder à la logique du bouclement pour toutes et tous. Chroniquement, notre système de soin est en sous-effectif. Cette crise démontre l'importance d'avoir un État fort, avec des agent--e-s sur le terrain pour faire de la population une alliée, pas une menace à sanctionner.
Il est clair que nous payons aujourd'hui sévèrement le prix des logiques néolibérales de toujours moins d'état, d'affaiblissement du système de santé, social, et d'éducation ; d'une surévaluation de la vie économique au détriment de la santé des gens.
Et il reviendrait encore à la population de payer, par l'enfermement total, le prix de ces politiques irresponsables ?
http://commecacestdit.blog.tdg.ch/archive/2020/03/29/confinement-total-vraiment-305406.html
Il ne s'agit pas d'être 'au piquet' pendant un quart d'heure ou en retenue le samedi mais EN PRISON chez soi et les matons qui patrouillent dehors !
SupprimerMême s'il s'agit là d'un jeu pour les psychopathes au pouvoir, il trahit leur séparation de la réalité et la faiblesse de leur Q.I.
Déjà en 2001 (11 Septembre) nous avions découvert, vu et vécu ces 'évènements' très hollywoodiens déroulés à N-Y où des 'avions' en aluminium avaient le super-pouvoir de non-seulement traverser les murs !! mais plus encore celui de couper de leurs ailes des poutrelles verticales d'acier de 80 cm ! HAHAHAHAHA !
Rappelez-vous, c'était sur TOUTES les chaînes de télés ! radios puis journaux ! Rappelez vous qu'ils faisaient tout pour meubler le silence et se répétaient, se répétaient en attendant... en attendant le second 'avion' et boum ! Whôah ! Puis l'avion n°3 qui n'est pas arrivé !! Mais comme la tour n°7 est programmée à la destruction, à l'heure-dite: elle s'effondra !
Dommage que le gros con qui tenait les joysticks n'est pas ralenti lors de la collision avec les WTC ! Un bon point pour l'inclinaison des 'avions' juste avant l'impact sur l'écran car, ces 'avions' (reproduction de Boeings) mesurent 60 m d'envergure et, les tours carrées du WTC 60 m aussi ! Mais zéro point pour le trou du Pentagone qui n'était pas assez gros ! 3 x 3 m ! et, fallait faire croire qu'un avion était passé par là !!! HAHAHAHAHA !
Séquence humoristique appuyée par TOUS les merdias mais NON DÉNONCÉE par les politichiens-complices !!
Idem pour le gag du Corona-international.
500 000 morts de la grippe saisonnière chaque année dans le monde et, seulement 30 000 du CoronaGuyLux et obligation d'être en taule !
La prochaine grippe (début octobre 2020) confinement jusqu'au mois de mai 2021 ! Allez hop ! Camps de concentration pour tout le monde !
Les nouveaux enregistrements de drones révèlent de vastes vols militaires aux États-Unis
RépondreSupprimerPAR JENNIFER LYNCH
5 DÉCEMBRE 2012
Voir la nouvelle carte des autorisations de drones domestiques d'EFF dans une fenêtre plus grande.
Aujourd'hui, l'EFF a publié plusieurs milliers de pages de nouveaux enregistrements de licence de drone et une nouvelle carte qui retrace l'emplacement des vols de drones à travers les États-Unis.
Ces documents, reçus à la suite du procès du Freedom of Information Act (FOIA) de l'EFF contre la Federal Aviation Administration (FAA), proviennent d'agences nationales et locales d'application de la loi, d'universités et, pour la première fois, de trois branches de l'armée américaine: l'Air Force, le Marine Corps et la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency).
Vols de drones militaires aux États-Unis
Bien que l'armée américaine n'ait pas besoin d'une licence de la FAA pour survoler des drones au-dessus de ses propres bases militaires (celles-ci sont considérées comme «espace aérien restreint»), elle a besoin d'une licence pour voler dans l'espace aérien national (qui est presque partout ailleurs dans le NOUS). Et, comme nous l'avons appris de ces dossiers, l'Air Force et le Marine Corps pilotent régulièrement des gros et des petits drones dans l'espace aérien national dans tout le pays. Cela est problématique, étant donné un récent rapport du New York Times selon lequel les opérateurs de drones de l'Air Force pratiquent parfois des missions de surveillance en suivant des voitures civiles le long de l'autoroute adjacente à la base.
Les dossiers montrent que l'Air Force a testé un tas de différents types de drones, des plus petits drones Raven, Puma et Wasp lancés à la main conçus par Aerovironment en Californie du Sud, aux drones Predator et Reaper beaucoup plus grands responsables de civils et de morts militaires étrangères à l'étranger. Le Marine Corps teste également des drones, bien qu'il ait choisi de supprimer tellement de texte de ses archives que nous ne savons toujours pas grand-chose sur ses programmes.
Les capacités de ces drones peuvent être étonnantes. Selon un récent article de Gizmodo, le drone Puma AE («Tout environnement») peut atterrir n'importe où, «soit dans les rues étroites de la ville, soit sur une surface d'eau si la mission l'exige, même après une approche finale quasi verticale à« décrochage profond ». " Un autre drone, ScanEagle d'Insitu, que l'Air Force a piloté près de Virginia Beach, arbore une «tourelle de caméra stabilisée par inertie, [qui] permet de suivre une cible d'intérêt pendant de longues périodes, même lorsque la cible se déplace et le nez de l'avion est rarement pointé vers la cible. » Le colibri A160 de Boeing (voir photo ci-dessus), que l'Air Force a piloté près de Victorville, en Californie, est capable de rester en l'air pendant 16 à 24 heures à la fois et transporte un appareil photo gigapixel et un système de radar de pénétration du feuillage Forester. conçu par la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). (Apparemment, l'armée a eu beaucoup de problèmes avec le crash du Hummingbird et peut ne pas poursuivre le programme.)
Le plus effrayant est peut-être la technologie transportée par un drone Reaper que l'Air Force vole près de Lincoln, au Nevada et dans les régions de la Californie et de l'Utah. Ce drone utilise la technologie «Gorgon Stare», que Wikipédia définit comme «un ensemble sphérique de neuf caméras attachées à un drone aérien. . . capable de capturer des images animées d'une ville entière. " Cette imagerie «peut alors être analysée par l'homme ou une intelligence artificielle, comme le projet Mind's Eye» en cours de développement par la DARPA. Si elle est vraie, cette technologie élève la surveillance à un tout autre niveau.
RépondreSupprimerUn autre aspect effrayant du programme de drones de l'Air Force est le nombre de fois où les drones Predator et Reaper se sont écrasés. Le Washington Post a écrit il y a quelques jours sur les accidents survenus dans des aéroports civils à l'étranger et l'Air Force présente des statistiques sur les incidents réels et les risques d'accidents au Nouveau-Mexique dans un document intitulé "Analyse des risques opérationnels des opérations de vol des prédateurs / faucheurs dans un couloir" entre Cannon AFB et Melrose Range (R-5104A). " Ce document note que "8 incidents [impliquant des prédateurs] se sont produits sur une période de 79 177 heures de vol". (p. 8). Un tableau d'analyse des risques du rapport est ci-dessous.
- voir sur site -
Tableau d'analyse des risques opérationnels pour les vols de prédateurs au Nouveau-Mexique
DARPA Parafoil Drone Sur une note peut-être plus légère, le drone DARPA 2008 ressemble plus à un fauteuil roulant modifié (voir photo à gauche) qu'à une technologie de pointe. Comme le note DARPA dans son application, ce drone a été utilisé à des fins récréatives, mais probablement avec quelqu'un assis dedans.
Drones d'application de la loi - Certaines agences divulguent des informations tandis que d'autres les retiennent arbitrairement
Une fois de plus, nous voyons dans ces documents que les forces de l'ordre veulent utiliser des drones pour soutenir toute une série de travaux de police. Cependant, de nombreuses agences sont les plus intéressées à utiliser des drones dans les enquêtes sur les drogues. Par exemple, le comté de Queen Anne, le département du shérif du Maryland, qui travaille en partenariat avec le ministère fédéral de la Justice, le ministère de la Sécurité intérieure et la Marine, a demandé un permis de drone pour rechercher des pots dans les champs de la ferme, des «personnes surveillées d'intérêt» (y compris «Surveiller les transactions ouvertes sur le marché de la drogue avant de procéder à une arrestation») et effectuer une «observation aérienne des maisons lors de l'exécution des mandats».
Le département de police de Gadsden Alabama voulait également utiliser son drone à des fins de répression des drogues, comme la surveillance secrète des transactions de drogue, tandis que le comté de Montgomery, au Texas, voulait utiliser la caméra et les «systèmes FLIR» (imagerie thermique) sur son drone ShadowHawk pour prendre en charge SWAT et opérations de stupéfiants en assurant «une surveillance de zone en temps réel de la cible lors d'opérations à haut risque». Un autre organisme d'application de la loi du Texas, le service de police d'Arlington, voulait également piloter son drone «Leptron Avenger» pour des missions de stupéfiants et de police. Fait intéressant, le Leptron Avenger peut être équipé de la technologie LIDAR (Light Detection And Ranging). Alors que le LIDAR peut être utilisé pour créer des images haute résolution de la surface de la Terre, il est également utilisé dans les pistolets de police de haute technologie, ce qui soulève la question de savoir si les drones seront bientôt utilisés pour des infractions mineures à la circulation.
RépondreSupprimerPlus dérangeant que ces utilisations proposées est le fait que certains organismes d'application de la loi, comme le comté d'Orange, le département du shérif de Floride et le comté de Mesa, le shérif du Colorado, ont choisi arbitrairement de retenir certaines ou - dans le cas d'Orange County - presque toutes les informations sur leurs vols de drones. - y compris le type de drone qu'ils pilotent, où ils volent et pourquoi ils veulent l'utiliser - affirmant que la divulgation de ces informations constituerait une menace pour le travail de la police. Ce risque semble extrêmement tiré par les cheveux, étant donné que d'autres agences mentionnées ci-dessus et dans des articles précédents ont été publiées et que même l'US Air Force se sent à l'aise de divulguer des informations sur les vols de drones à travers le pays.
Utilisations intéressantes des drones
Flying Fish Drone avec DolphinUniversities et les agences étatiques et locales trouvent de nouvelles utilisations créatives pour les drones. Par exemple, le Département des transports de l'État de Washington a demandé une licence de drone pour aider à lutter contre les avalanches, tandis que le Département américain de l'énergie au Wyoming voulait utiliser un drone pour «surveiller les émissions fugitives de méthane». L'Université du Michigan a demandé une licence pour son drone «Flying Fish» - essentiellement une bouée qui flotte en eau libre mais qui peut se repositionner en vol (voir la photo à gauche du drone avec un dauphin) - et une autre licence pour son drone «YellowTail», conçu pour étudier le «vol solaire persistant».
Et tandis que certaines utilisations proposées semblent sans équivoque positives - plusieurs agences comme le US Forest Service et le California Department of Forestry veulent utiliser des drones pour aider à lutter contre les incendies de forêt - d'autres utilisations posent le problème du fluage des missions. Par exemple, l'Université du Colorado (qui, selon la FAA, a reçu plus de 200 licences de drones) a demandé une licence en 2008, non seulement pour étudier les conditions météorologiques mais aussi pour aider «dans l'étude des réseaux sans fil ad hoc avec [le drone] agissant comme relais de communication. Et le comté d'Otter Tail, dans le Minnesota, voulait utiliser son drone, non seulement pour «l'ingénierie et la cartographie», mais aussi «comme demandé pour les besoins des forces de l'ordre tels que le mandat de recherche et la recherche et le sauvetage».
Les dossiers montrent que la FAA est toujours préoccupée par la sécurité, mais renforce le besoin d'une plus grande transparence
RépondreSupprimerHeureusement, ces dossiers montrent que la FAA est toujours vigilante en matière de sécurité. L'agence a refusé la demande de licence d'Otter Tail parce que le comté ne pouvait pas satisfaire aux exigences minimales de la FAA pour les pilotes et les observateurs et a présenté un "risque inacceptable" pour le National Airspace System. La FAA a également rejeté la demande du département de police de Georgia Tech parce que son drone - le Hornet Micro - n'était pas équipé d'un système de détection et d'évitement approuvé, même si Georgia Tech voulait le faire voler au milieu d'une importante route de vol en hélicoptère.
Cependant, encore une fois, les dossiers ne montrent pas que la FAA avait des inquiétudes quant à l'impact des vols de drones sur la vie privée et les libertés civiles. Cela est particulièrement problématique lorsque des programmes de drones comme Otter Tail semblent à première vue bénins mais se révèlent par la suite prendre en charge les mêmes utilisations problématiques de l'application de la loi que l'EFF est de plus en plus préoccupé. La FAA a récemment annoncé qu'elle souhaitait ralentir l'intégration des drones dans le ciel américain en raison de problèmes de confidentialité. Nous espérons que cela indique que l'agence change enfin d'avis.
Entre-temps, ces enregistrements confirment davantage la nécessité d'une transparence totale dans l'octroi de licences aux drones. Avant que le public puisse évaluer correctement les problèmes de confidentialité soulevés par les vols de drones, il doit avoir accès aux dossiers de la FAA dans leur ensemble. Cela fait plus d'un an et demi depuis que nous avons déposé notre demande FOIA pour la première fois auprès de la FAA, et nous attendons toujours plus de la moitié des enregistrements de drones de l'agence. C'est inacceptable. En outre, les organismes d'application de la loi disposant de licences de drone actives comme le département du shérif du comté d'Orange ne devraient pas être en mesure de retenir toutes les informations importantes sur leurs vols de drones sous le prétexte spécieux que la révélation de ces informations pourrait interférer avec une enquête des forces de l'ordre. Si une énorme agence fédérale comme l'US Air Force peut être claire sur le moment et la façon dont elle utilise les drones, les grandes et petites agences d'application de la loi et les autres entités publiques du pays devraient le faire aussi. Sans ces informations, il est impossible d'évaluer pleinement les problèmes soulevés par la surveillance des drones.
Pour télécharger et consulter l'un des documents, suivez ce lien et cliquez sur l'onglet "Documents FOIA" au milieu de la page.
https://www.eff.org/deeplinks/2012/12/newly-released-drone-records-reveal-extensive-military-flights-us
Les prix du pétrole au plus bas depuis le lancement de la guerre en Irak en 2003
RépondreSupprimer11:43 30.03.2020
Les cours de l'or noir ont atteint leur plus bas niveau depuis 17 ans après que le bilan des décès en raison de la pandémie de Covid-19 a dépassé le nombre de 30.000 avec, parmi les pays les plus touchés, l'Italie et l'Espagne en Europe ainsi que les États-Unis.
Les prix du pétrole se sont effondrés lundi sur les marchés asiatiques, suivant la chute des autres marchés financiers et une aggravation de la crise de coronavirus durant le weekend, relate l'AFP.
Le prix du brut West Texas Intermediate (WTI), référence aux États-Unis, a perdu 5,3% à 20 dollars le baril, tandis que celui du baril de Brent de la mer du Nord était de 23 dollars, en baisse de 6,5%, des niveaux jamais vus depuis 2003.
La chute est intervenue après que le bilan des décès en raison de la pandémie de coronavirus Covid-19 a dépassé le nombre de 30.000 avec l'Italie et l'Espagne, en tête des pays les plus touchés en Europe, et une augmentation des cas de contaminations aux États-Unis.
140.000 cas de Covid-19 aux États-Unis
Les États-Unis comptent désormais environ 140.000 cas de Covid-19 pour plus de 2.400 décès. Et cette aggravation a poussé Donald Trump à être moins optimiste sur le retour à la normale pour l'activité économique américaine, lui qui affirmait jusque-là qu'il interviendrait mi-avril.
Le conseiller de Donald Trump sur la pandémie, le Dr Anthony Fauci, a dressé un scénario terrifiant en estimant que le virus pourrait faire «entre 100.000 et 200.000 morts» parmi les Américains.
Les marchés du pétrole ont chuté depuis des semaines alors que les gouvernements à travers le monde imposent des restrictions de voyage et des mesures de confinements pour parer à la propagation du virus.
Les principaux producteurs dont l'Arabie saoudite et la Russie s'affrontent eux dans une guerre des prix qui a entraîné une augmentation des réserves ce qui a pousse les prix vers le bas.
Parallèlement aux bourses, les prix avaient repris du terrain la semaine dernière alors que les décideurs politiques du monde entier ont annoncé des mesures de relance massives pour soutenir l'économie mondiale touchée par le virus.
Mais Stephen Innes, expert chez AxiCorp, a fait valoir que les prix pourraient baisser tant que les producteurs n'auraient pas réagi à la perspective de voir les capacités de stockage pleines partout dans le monde.
«Plus leur réaction prendra de temps, plus il y aura de risque d'une nouvelle chute des cours», a-t-il estimé.
https://fr.sputniknews.com/economie/202003301043429072-les-prix-du-petrole-au-plus-bas-depuis-le-lancement-de-la-guerre-en-irak-en-2003/
la pandémie de Covid-19 a dépassé le nombre de 30.000 (...)
Supprimer...alors qu'une grippe saisonnière mondiale atteint les 500 000 MORTS et PERSONNE ne bronche !
Le prix du baril est à 21,51$ mais... il n'y a personne sur les route et personne pour livrer du mazout !
Les artisans & commerçants (et paysans) continuent de recevoir des charges à payer sans avoir le sou ! Plus de dentistes ? etc
Sortie du confinement: Clé sous la porte pour les artisans & commerçant et paysans !
Qui va réparer la machine à laver ? La prise électrique ? PERSONNE ! Qui va ramasser les cerises, tomates, melons et moissons ? PERSONNE !
20 DOLLARS LE BARIL DE PÉTROLE, DU JAMAIS VU DEPUIS 2001
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
30/03/2020
Le prix du baril de pétrole a chuté de près de 66% depuis janvier 2020.
Tandis que le monde entier s’enferme chez lui et que le coronavirus Covid-19 se propage, on compte désormais 3 milliards de personnes confinées, plus de 700.000 cas confirmés dans le monde et plus de 34.000 décès, l’Arabie saoudite et la Russie continuent leur petite guerre des prix du pétrole. Et ce dernier poursuit sa chute en Bourse.
Le baril sous les 20 dollars…
Lundi 30 mars 2020, à Wall Street, le prix du baril de pétrole a encore une fois baissé : il est passé brièvement sous la barre des 20 dollars (pour le WTI, le pétrole américain). Un nouveau record à la baisse et du jamais vu depuis… novembre 2001, soit au lendemain de l’attaque du 11 septembre. Le prix du baril est désormais plus bas qu’après la crise économique de 2008 où il était resté au-dessus des 40 dollars.
L'Arabie saoudite et la Russie, à l’origine de cette guerre, continuent de la mener. Pour le ministre de l’Énergie russe, Pavel Sorokin, si le baril à 25 dollars n’est pas une bonne nouvelle pour le pays, ce n’est pas non plus une catastrophe. Ça l’est, par contre, pour les pays du Golfe pour qui le pétrole est le seul revenu et qui commencent à voir s’approcher une crise économique majeure.
Baisse de la consommation et difficultés de stockage
La situation ne devrait guère s’améliorer dans les semaines à venir : de plus en plus de populations sont en confinement et de plus en plus d’entreprises sont à l’arrêt. Pour l’Agence Internationale de l’Énergie, la crise du Covid-19 pourrait faire chuter la consommation de pétrole de près de 20 millions de barils par jour.
Cette baisse de consommation va réduire les capacités de stockage de brut qui pourraient se retrouver submergées. Résultat : les producteurs n’auront pas d’autre choix que de réduire encore leur production. Une bonne nouvelle pour le prix du baril qui devrait remonter, mais dont les effets seront à moyen terme.
http://www.economiematin.fr/news-baril-petrole-baisse-cours-bourse-chute-production-demande
(...) Le prix du baril de pétrole a chuté de près de 66% depuis janvier 2020. (...)
Supprimerà la pompe ? Hahaha !
Avant la 'Guerre du Golfe' (suite au 9-11) le prix du litre d'essence (en Irak) était à 0,5 centime de francs (soit 2OO l pour 1 franc) ou 15 cts d'€ les 200 litres !
Des chercheurs de Harvard proposent des verrouillages «intermittents» et une «surveillance étendue» des Américains pour éviter la capacité de soins intensifs
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 30/03/2020 - 06:05
Des chercheurs du T.H. de Harvard La Chan School of Public Health a publié une étude intitulée «Stratégies de distanciation sociale pour lutter contre l'épidémie de COVID-19», mardi 24 mars sur le serveur de préimpression medRxive pour les sciences de la santé, expliquant en détail comment un seul verrouillage étendu et prolongé du pays n'est pas la meilleure stratégie pour lutter contre la pandémie de COVID-19. Au lieu de cela, l'étude appelle à des fermetures «intermittentes» et à une «surveillance étendue» pour atténuer la propagation et éviter que les systèmes hospitaliers ne soient submergés.
Les auteurs de l'étude Stephen Iissler, Christine Tedijanto, Marc Lipsitch et Yonatan Grad de l'école Chan ont déclaré qu '"une seule période de distanciation sociale ne serait pas suffisante". Ils ont déclaré sans intervalles répétés de distanciation, "il y a eu une résurgence de l'infection lorsque les mesures de distanciation sociale simulées ont été levées" dans les scénarios du modèle informatique.
- voir graphique sur site -
Gardez à l'esprit que, selon Tiernan Ray de ZDNet, l'étude n'est pas encore évaluée par des pairs, suggérant que d'autres scientifiques n'ont pas vérifié les modèles informatiques de distanciation sociale "intermittente" pour résoudre la crise du virus.
- voir graphique sur site -
Cependant, les modèles informatiques sont basés sur d'autres pandémies et montrent déjà qu'un verrouillage prolongé du pays n'est pas la meilleure solution car le virus reviendra par vagues.
L'étude indique que certaines parties du pays où les cas de virus sont faibles peuvent rester ouvertes. Alors que d'autres parties durement touchées peuvent faire appliquer des ordonnances de santé publique «à domicile» strictes pour atténuer les risques d'écrasement des systèmes hospitaliers.
"La pandémie de SRAS-CoV-2 [le virus qui cause le COVID-19] met à rude épreuve les ressources en soins de santé dans le monde entier, ce qui incite à des mesures de distanciation sociale pour réduire l'intensité de la transmission", indique l'étude. "Le degré de distanciation sociale nécessaire pour freiner l'épidémie de SRAS-CoV-2 dans le contexte d'une transmission variant selon les saisons reste incertain."
L'étude a indiqué que la pandémie frapperait probablement par vagues, avec le virus disparaissant cet été, mais pourrait revenir cet automne.
"En utilisant un modèle mathématique, nous avons évalué que les interventions ponctuelles seront insuffisantes pour maintenir la prévalence de COVID-19 dans la capacité de soins intensifs des États-Unis. La variation saisonnière de la transmission facilitera la lutte contre l'épidémie pendant les mois d'été mais pourrait conduire à une intense résurgence à l'automne. "
L'étude conclut en disant que des "mesures de distance intermittentes" à intervalles de 20 semaines pour des régions géographiques spécifiques pourraient être activées et désactivées comme un robinet d'eau jusqu'en 2022.
RépondreSupprimer<< Des mesures de distanciation intermittentes peuvent maintenir le contrôle de l'épidémie, mais sans d'autres interventions, ces mesures peuvent être nécessaires en 2022. L'augmentation de la capacité de soins critiques pourrait réduire la durée de l'épidémie de SRAS-CoV-2 tout en garantissant que les patients gravement malades reçoivent des soins appropriés. "
Quant à savoir ce qui détermine si une zone doit être verrouillée pendant un intervalle de 20 semaines, c'est si les cas dépassent 37,5 cas de maladie pour 10 000 adultes dans la population. Ce seuil, notent les chercheurs, permettrait aux systèmes de soins de santé de ces régions de maintenir un nombre adéquat de lits d'hôpitaux et de traitements au niveau des soins intensifs.
Nous avons noté vendredi que les gouvernements et les entreprises s'associent en tant que force de collaboration pour utiliser les mégadonnées et la "surveillance généralisée" afin de contrôler si les civils respectent les règles de distanciation sociale. Les auteurs de l'étude ont également convenu que des outils de surveillance sont nécessaires pour surveiller la propagation et s'assurer que la capacité de soins intensifs n'est pas dépassée dans certaines régions.
Pour résumer, la distanciation sociale "intermittente" pourrait devenir une réalité, adoptée par l'administration Trump pour éviter une dépression prolongée aux États-Unis, car une grande partie de l'économie est actuellement fermée.
https://www.zerohedge.com/markets/harvard-researchers-propose-intermittent-lockdowns-and-widespread-surveillance-americans
CORONAVIRUS : ÉLECTRICITÉ, CHAUFFAGE, COURSES, LES RÉPONSES À VOS QUESTIONS
RépondreSupprimerpar JEAN-BAPTISTE GIRAUD
30/03/2020
Un maraicher est parvenu à réaliser 150% de son chiffre d'affaires en effectuant des livraisons de colis.
Hausse de la consommation de chauffage et d'électricité, peur d'aller faire les courses à cause de l'épidémie de coronavirus, comme tous les jours, je réponds à vos questions durant cette période de confinement.
Je télétravaille depuis deux semaines depuis chez moi et cela impacte ma facture de chauffage et d’électricité, et j’ai dû aussi changer d’abonnement internet. Puis-je demander à mon employeur une prise en charge de ces frais ?
Oui : l’entreprise qui vous impose le télétravail doit vous fournir les outils pour le faire : vous pourriez être en droit aussi de réclamer un ordinateur plutôt que d’utiliser le vôtre. Le calcul est simple : si vous travaillez aux 35 heures, cela représente 20% du mois : vous pouvez présenter en note de frais 20% de vos factures d’électricité et de chauffage. Pour l’abonnement internet, on admet que vous en demandiez la prise en charge à hauteur de 50%.
Je ne veux plus aller faire de courses au supermarché, puis-je tout me faire livrer ?
Oui, de plus en plus, cela devient possible ! De plus en plus de maraîchers, de bouchers, qui faisaient les marchés et en sont privés puisqu’ils sont fermés, se mettent à organiser des tournées de livraison. Ceux à qui j’ai parlé avaient perdu 50 à 75% de leur activité.
En organisant ces tournées, ils sont repassés au-dessus de la barre des 100% d’activité, j’en ai même eu un au téléphone qui est à 150% de chiffre d’affaires. Alors qu’il est dans l’Orne, il livre Paris et la région parisienne à plus de 150 kilomètres de là, avec son camion frigorifique plein de colis de viande tout prêts pour ses nouveaux clients qui l’ont trouvé par Internet ou grâce au bouche à oreille.
http://www.economiematin.fr/news-coronavirus-electricite-chauffage-courses-reponses-questions
Désolé ! Y a plus de fournitures !
Supprimer
RépondreSupprimerUn avant-gout de l’horreur de la guerre biologique (Eric Margolis)
le 30 mars 2020
Les Américains et les Britanniques expérimentent maintenant chez eux le type d’armes qu’ils ont jadis dispersé contre l’Iran. Le monde tombe malade à cause de la propagation du virus COVID-19. Les Nord-Américains et les Européens sont maintenant aussi horrifiés que les Chinois par le tueur invisible qui a mis leurs hôpitaux en état de siège.
Ils ont également un sombre avant-goût de ce que serait une guerre biologique. Ceux qui ne tremblent pas de terreur chez eux seraient probablement étonnés d’apprendre que certains de leurs gouvernements produisent encore des agents chimiques et biologiques hautement toxiques dans des usines cachées.
Mais nos démocraties nénuphars ne cessent-elles pas de produire du gaz toxique et des germes ?
En 1990-1991, j’étais basé à Bagdad pour couvrir la première des guerres du Golfe. Les États-Unis menaçaient d’attaquer l’Irak pour avoir osé envahir le Koweït riche en pétrole, qui faisait partie de l’Irak jusqu’à ce qu’il soit «détaché» par l’Empire britannique. Dans le même temps, la guerre Iran-Irak de huit ans venait de se terminer dans une impasse sanglante. Les États-Unis et la Grande-Bretagne avaient fait pression sur l’Irak de Saddam Hussein pour envahir l’Iran, saisir son riche pétrole et renverser le gouvernement islamique de Téhéran.
Face à une invasion américano-britannique, Saddam Hussein a ordonné à tous les étrangers en Irak d’être rassemblés et confinés dans des hôtels touristiques. Parmi les étrangers, j’ai découvert quatre techniciens scientifiques britanniques qui avaient été envoyés ou «détachés» dans un nouveau complexe chimique de guerre biologique au sud de Bagdad à Salman Pak. Ils ont ensuite été transportés par camion à Bagdad en tant qu’otages contre une attaque américaine.
J’ai réussi à me glisser dans l’enceinte où ils étaient détenus et à parler pendant des heures autour de tasses de thé. L’équipe technique britannique m’a dit qu’ils avaient été secrètement envoyés en Iraq de Saddam Hussein par le ministère britannique de la Défense et le service britannique de renseignement secret MI6 pour aider les militaires irakiens à développer et à déployer des armes biologiques pour les utiliser contre les forces iraniennes numériquement supérieures sur le front central, la Péninsule Al-Faw, et aussi contre les rebelles kurdes dans le nord.
Les armes biologiques comprenaient l’anthrax, le botulisme, la fièvre Q et la tularémie qui attaquent les yeux, la gorge, la peau et les ganglions lymphatiques. Le laboratoire de Salman Pak a également produit des quantités de gaz innervant et de gaz moutarde utilisés contre les formations d’infanterie iraniennes.
La plupart des matières premières pour les germes et les gaz provenaient d’Europe. Les souches pour les armes biologiques et certains gaz toxiques provenaient du principal centre de guerre chimique et bactériologique de l’armée américaine à Ft. Detrick, Maryland.
Une plaisanterie populaire parmi les journalistes occidentaux à Bagdad était de dire : «Bien sûr que Saddam Hussein a des armes de destruction massive. Nous avons les reçus de livraisons. »
RépondreSupprimerLorsque l’Irak a déployé ses armes chimiques et biologiques contre l’Iran, les résultats ont été cauchemardesques : des soldats aveuglés s’étouffant à mort, incapables de respirer, des soldats dont la peau se détachait en lambeaux, des mères mortes tenant des bébés dans leurs bras. Beaucoup de ces attaques ont été ciblées par des satellites américains positionnés au-dessus de l’Irak. Les officiers de l’US Air Force ont travaillé en étroite collaboration avec leurs homologues militaires en Irak.
Aujourd’hui il reste des dizaines de milliers de soldats irakiens mutilés, aveuglés et estropiés. Il s’agissait de la version irakienne de la Première Guerre mondiale, financée avec enthousiasme par les États-Unis, l’Arabie saoudite et le Koweït. L’économie jadis florissante de l’Irak est en grande partie en ruine. Les bombardements américains et britanniques ont même détruit la plupart des réseaux d’égouts, des réserves d’eau, des hôpitaux et des ponts irakiens. L’eau contaminée à elle seule a tué 500 000 enfants irakiens, selon l’ONU, un prix « qui vaut la peine d’être payé », avait déclaré la secrétaire d’Etat américaine Madeleine Albright.
La morale de cette terrible histoire et de l’épidémie mondiale actuelle est d’interdire immédiatement toutes les armes chimiques et biologiques partout, Il faut détruire toutes les usines de guerre chimique et biologique partout dans le monde, y compris aux États-Unis, en Russie, en Chine, en Inde et en Israël.
Le virus COVID-19 n’est qu’un avant-goût de ce que serait une véritable guerre biologique. Beaucoup de personnes dans le monde qui sont actuellement malades ne peuvent s’empêcher de remarquer comment la nation la plus riche et la plus puissante du monde peut être mise à genoux par des insectes invisibles.
Lorsque le président Trump a été pris de rage contre la Chine à propos du COVID-19, il devrait se souvenir que l’anthrax et les autres armes à germes utilisées contre l’Irak en 1990 provenaient de Fort Detrick, à seulement 80 km au nord-ouest de la Maison Blanche, à seulement une heure de route si le trafic n’est pas trop encombré.
Traduit de l’anglais depuis le blog d’Eric Margolis, ancien grand reporter, essayiste.
https://ericmargolis.com/2020/03/a-foretaste-of-the-horror-of-biological-warfare/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/03/30/un-avant-gout-de-lhorreur-de-la-guerre-biologique-eric-margolis/
57 % des agriculteurs ont révisé leurs intentions d’investissements à la baisse
RépondreSupprimerlun. 30 mars 2020 à 14:03
Arnaud Carpon • Terre-net Média
Après une année 2019 économiquement « moyenne » pour une majorité d’agriculteurs, voire « mauvaise » pour un tiers d’entre eux, les intentions d’investissements dans les exploitations ne sont pas au beau fixe pour 2020. Selon un sondage réalisé sur terre-net.fr, plus de la moitié des agriculteurs ont réduit leur programme d’investissements pour cette année.
Pour 2020, plus de la moitié des agriculteurs ont revu à la baisse leur programme d'investissements pour l'exploitation.
Pour 2020, plus de la moitié des agriculteurs ont revu à la baisse leur programme d'investissements pour l'exploitation. (©Pixabay)
Avec une récolte moyenne très satisfaisante l’été dernier, le bilan économique des exploitations céréalières devait s’en trouver plus positif qu’en 2018. Mais les prix en baisse dès août 2019 ont encore fait souffrir les comptes d’exploitation. Résultat : l’année 2019 a été jugée « moyenne » par plus de 4 agriculteurs sur 10, et « mauvaise » voire « catastrophique » pour un agriculteur sur trois.
Paroles de lecteurs >> Sans revenu : pas d'investissement, d'installation, ni de production !
[Sondage] Une « mauvaise » année, voire « catastrophique », pour un tiers des répondants
https://réservé-aux-abonnés-!
"Qu'est-ce qui est vraiment essentiel" ? Aux États-Unis Golf et armes à feu, en France Vin et pâtisseries
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 30/03/2020 - 04:55
Parmi d'innombrables autres changements et transformations sans précédent, la pandémie de coronavirus a dévoilé une étrange divergence au sein des cultures mondiales: la définition de ce qui est jugé "essentiel" pour les personnes à travers le monde, et de ce dont nous ne pouvons vraiment pas nous passer, même si nous ne le pouvons pas ont besoin de la plupart d'entre eux pour survivre.
Comme le rapporte AP, dans sa tentative de ralentir la propagation du virus, les autorités de nombreux endroits déterminent quels magasins et services peuvent rester ouverts. Ils empêchent également les citoyens de quitter leur domicile. Les ordonnances ou les conseils concernant le séjour à domicile touchent plus d'un cinquième de la population mondiale. Cela a laissé beaucoup de gens réfléchir à une question existentielle: qu'est-ce qui est vraiment essentiel ?
Que ce soit en Asie, en Europe, en Afrique ou aux États-Unis, il existe un accord général: les travailleurs de la santé, les forces de l'ordre, les travailleurs des services publics, la production alimentaire et les communications sont généralement exemptés des verrouillages. Mais certaines listes d'activités exemptées reflètent une identité nationale ou les efforts des lobbyistes.
Dans certains États américains, le golf, les armes à feu et la ganja (cannabis) ont été jugés essentiels, ce qui a soulevé les sourcils et - dans le cas des armes à feu - beaucoup de colère. Dans de nombreux endroits, l'alcool est également sur la liste des essentiels. La Grande-Bretagne a d'abord exclu les magasins d'alcool de sa liste d'entreprises autorisées à rester ouvertes, mais après des informations selon lesquelles les supermarchés manquent de bière, de vin et de spiritueux, le gouvernement les a rapidement ajoutés.
"Les événements récents démontrent clairement que le processus de désignation des" services essentiels "concerne autant la culture que toute réalité juridico-politique sur ce qui est nécessaire pour maintenir le fonctionnement de la société", a déclaré Christopher McKnight Nichols, professeur agrégé d'histoire à l'Oregon State University.
Des pays, dont l'Inde et les États-Unis, considèrent le secteur des technologies de l'information comme essentiel. La dépendance du monde à Internet est devenue encore plus apparente, car d'innombrables personnes confinées chez elles communiquent, diffusent des films et jouent à des jeux en ligne pour éviter la fièvre des cabines.
Plusieurs États où la marijuana est légale, comme la Californie et Washington, considéraient les magasins de poterie et les travailleurs de la chaîne d'approvisionnement du marché comme essentiels. Pour certains, l'accent est mis sur les usages médicinaux, ne permettant pas aux personnes enfermées de se faire lapider.
"Le cannabis est un traitement sûr et efficace sur lequel des millions d'Américains comptent pour maintenir une vie quotidienne productive tout en souffrant de maladies et de maux", a déclaré Erik Altieri, directeur exécutif de l'Organisation nationale pour la réforme des lois sur la marijuana. "C'est la définition même de l'essentiel que ces personnes peuvent toujours accéder à leurs médicaments en ce moment."
Le gouverneur du Connecticut, Ned Lamont, a ajouté des magasins d'armes à feu à sa liste d'entreprises essentielles, provoquant le choc et la consternation parmi les familles des victimes de la violence armée. Son porte-parole, Max Reiss, a déclaré que Lamont essayait de ne pas trop perturber le commerce ou interférer avec les droits légaux.
RépondreSupprimerNewtown Action Alliance, un groupe formé après qu'un homme armé a tué 26 personnes en 2012 à l'école primaire Sandy Hook à Newtown, Connecticut, a exhorté Lamont à reconsidérer, notant une récente augmentation des achats d'armes à feu et de munitions. Le groupe a prédit "une augmentation du nombre de décès dus aux fusillades involontaires, aux homicides et aux suicides".
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a publié vendredi un avis juridique affirmant que les ordonnances d'urgence dans son état ne pouvaient pas limiter les ventes d'armes à feu. "Si vous avez un effondrement dans la société, eh bien, notre première ligne pour nous défendre est nous-mêmes, donc je pense qu'avoir une arme ... est très important pour votre sécurité personnelle", a déclaré le lieutenant-gouverneur du Texas Dan Patrick à un journaliste radio.
Mardi, le gouverneur de Pennsylvanie, Tom Wolf, a autorisé les magasins d'armes à feu à rouvrir, mais uniquement sur rendez-vous pendant des heures limitées si les clients et les employés respectent la distance sociale et d'autres mesures de protection.
* * *
Il y a beaucoup de variations à travers les États-Unis car aucune ordonnance nationale de séjour à domicile n'a été émise, a déclaré Benjamin Clark, professeur agrégé de planification, de politique publique et de gestion à l'Université de l'Oregon.
"Nous nous retrouvons avec des endroits qui établissent les règles qui sont culturellement ou géographiquement spécifiques", a déclaré Clark. «C'est pourquoi nous voyons tant de variations et de risques potentiels.»
En Europe, épicentre actuel de la pandémie, l'Italie a les règles les plus strictes, seules les entreprises essentielles telles que les magasins d'alimentation et les pharmacies restant ouvertes. Le secteur manufacturier a été ordonné de fermer jeudi, bien que les usines qui fabriquent les produits nécessaires comme les fournitures médicales continueront de fonctionner après avoir rendu les conditions plus sûres pour les employés.
La Grande-Bretagne, qui était initialement réticente à fermer ses portes, a ordonné la fermeture des opérations non essentielles. Les restaurants et les restaurants doivent être fermés, mais les Britanniques peuvent toujours obtenir du poisson-frites et d'autres repas, tant qu'ils sont à emporter.
En France, les magasins spécialisés dans la pâtisserie, le vin et le fromage ont été déclarés incontournables.
"En période d'incertitude, les institutions et les pratiques qui sont au cœur des identités culturelles peuvent devenir des pierres de touche très importantes - des marqueurs matériels de certitude, de confort et des mécanismes pour persister", a déclaré Aimee Huff, professeur de marketing à l'Oregon State University, spécialisée dans la culture de consommation.
En Chine, les autorités ont fermé la plupart des entreprises et des équipements publics à partir de fin janvier, mais ont gardé ouverts les hôpitaux, les supermarchés et les pharmacies. Les chauffeurs routiers livrant de la nourriture, du désinfectant et des fournitures médicales aux villes fermées à clé ont été salués comme des héros. Maintenant, le Parti communiste au pouvoir assouplit les restrictions pour relancer l'économie après avoir déclaré la victoire sur l'épidémie.
RépondreSupprimerPour la plupart des gens, le nouveau coronavirus provoque des symptômes légers ou modérés, tels que fièvre et toux. Pour certains, en particulier les personnes âgées et les personnes souffrant de maladies existantes, cela peut provoquer des maladies plus graves, notamment la pneumonie et la mort. Aux États-Unis, les lobbyistes tentent d'influencer ce qui figure sur les listes de services essentiels, afin que les entreprises de leurs clients puissent rester ouvertes.
"Ils gagnaient absolument leur salaire" dans le Connecticut, a déclaré Reiss, le porte-parole du gouverneur. Il a noté que les lobbyistes des fabricants et de l'industrie des terrains de golf étaient particulièrement actifs.
Malgré leurs efforts, le golf n'était pas jugé essentiel dans le Connecticut. Mais le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, a inclus des terrains de golf sur sa liste. Les responsables de Phoenix ont encouragé les 1,7 million d'habitants de la ville à «sortir, faire de l'exercice et pratiquer une distanciation sociale responsable» dans les terrains de golf, les parcs et les sentiers.
Les maires de cinq autres villes de l'Arizona ont reculé, disant à Ducey que l'inclusion de terrains de golf et de prêteurs sur salaire poussait trop loin la définition de l'essentiel.
En Californie, des responsables de la construction et d'autres ont fait pression sur des représentants de l'État pour obtenir que la construction soit exemptée du mandat de rester à la maison, a rapporté le Sacramento Bee. Les responsables de la santé de l'État ont répondu en incluant toutes les constructions comme essentielles.
Si la construction dans l'État le plus peuplé d'Amérique s'arrête - comme elle l'a fait pendant la Grande Récession - il serait difficile de redémarrer, a déclaré Erika Bjork de la Sacramento Metropolitan Chamber of Commerce, qui a plaidé pour l'industrie.
"Nous devons garder ce moteur à ronfler, donc quand nous en sortons, nous avons un logement", a déclaré Bjork.
Comme la Grande-Bretagne, certains États américains ont permis aux magasins d'alcools de rester ouverts, y compris le Nouveau-Mexique, qui se classe régulièrement au premier rang des décès liés à l'alcool par habitant.
Les responsables de la santé de l'État craignaient que leur fermeture n'entraîne la recherche de soins médicaux d'urgence par les personnes alcooliques, privant le coronavirus de ressources, a déclaré Tripp Stelnicki, porte-parole du gouverneur du Nouveau-Mexique, Michelle Lujan Grisham.
Dans le New Hampshire, le gouverneur Chris Sununu a déclaré que les fleuristes faisaient partie des éléments essentiels. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi, le porte-parole Ben Vihstadt a déclaré qu'ils fournissaient des services essentiels aux salons funéraires.
https://www.zerohedge.com/health/what-really-essential-us-gold-and-guns-france-wine-and-pastries
Le monde post-COVID-19 sera-t-il bien pire que le monde pré-COVID-19 ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 30/03/2020 - 04:20
Écrit par Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation,
Les signes, en particulier aux États-Unis, sont que le monde en proie au post-coronavirus aura encore plus d'inégalités de richesse, au sein de chaque nation, qu'avant la peste. Les milliardaires demandent à être inclus dans les plans de sauvetage par leurs gouvernements; et, comme les milliardaires ont financé la carrière des politiciens à succès qui ont remporté des sièges à la législature de leur pays, il est presque certain que ces demandes seront respectées. Seules les nations les moins corrompues pourront se remettre complètement de la peste actuelle.
Aux États-Unis, un parti, les républicains, ne prétend même pas s’inquiéter de la croissance des inégalités de richesse après 1980; mais l'autre parti, les démocrates, fait cette prétention; et donc un accord a été élaboré au Congrès américain que les deux parties vantent comme étant un projet de loi de sauvetage «équilibré», car il renflouera à la fois les mégacorporations que les milliardaires possèdent et contrôlent, et le public - leurs travailleurs (en particulier ceux qui ces milliardaires licencient maintenant). En raison des énormes concessions accordées aux milliardaires, les dépenses déficitaires du gouvernement augmenteront de façon incontrôlable et, finalement, le papier-monnaie plongera en valeur, ce qui entraînera une dépression mondiale qui sera encore pire qu'en 1929.
Certains gouvernements trouveront des moyens de nationaliser la richesse des milliardaires et peut-être aussi des centi-millionnaires afin de financer les besoins continus du public, et il y aura une ruée par beaucoup de ces super-riches pour déménager dans des pays où ils pourront encore de soudoyer suffisamment de fonctionnaires afin de fournir un refuge sûr à leur richesse accumulée. Des taxes de sortie progressives seront instituées par tous les pays industrialisés qui ne sont pas totalement corrompus, mais les pays industrialisés les plus extrêmement corrompus connaîtront une fuite massive de capitaux et un avenir en tant que nation du «tiers monde», sous la loi martiale étendue.
Le 22 mars, Zero Hedge titrait «'Stop The Coronavirus Corporate Coup': Voici une liste de tous ceux qui demandent un renflouement» et Matt Stoller a énuméré les nombreuses catégories différentes de lobbyistes méga-entreprises qui exhortaient les sénateurs et les représentants, dont les campagnes ils financent, pour renflouer leurs industries respectives. Les quelques autres sites d'actualités qui ont republié ou lié à cette liste étaient d'autres sites d'actualités alternatifs, pas les principaux. C'était un reportage majeur, qui méritait de devenir un sujet de conversation majeur, mais cela ne s'est pas produit; et voici un exemple de ce qu'il a dit (et que le reste de la presse cachait):
Mitch McConnell veut que les grandes entreprises règnent, alors il joue un tour. Il refuse l'aide aux travailleurs. Les démocrates négocient avec lui pour essayer d'obtenir une assistance chômage et une protection sociale. McConnell sait que Dems ne fera pas attention au renflouement des entreprises s'il prend en otage le public, et les démocrates savent qu'ils peuvent accorder des faveurs aux grandes entreprises s'ils parlent simplement de la façon dont ils ont obtenu des chèques plus importants pour les travailleurs.
McConnell déposera donc un projet de loi devant Nancy Pelosi, avec de bonnes choses comme l'assurance-chômage, mais aussi des trucs vraiment laids pour remettre l'Amérique aux grandes entreprises. Les corporatistes du Parti démocrate lui diront: «Adoptez le projet de loi sur le coup d'État, après tout, nous devons faire quelque chose maintenant!» Et parce qu'elle n'a pas les voix de son propre caucus à cause de ces corporatistes, et parce qu'elle ne se soucie pas particulièrement si l'Amérique est vendue aux grandes entreprises, elle le fera.
RépondreSupprimerC’est une routine de chant et de danse, exécutée par les deux partis politiques «bon flic, mauvais flic», afin de satisfaire non seulement le public (les électeurs) mais aussi les producteurs (les milliardaires).
Le 21 mars, j'ai titré «Le triage commence dans les renflouements du gouvernement: qui obtiendra l'argent ?» à Strategic Culture, et a soumis ce reportage à tous les principaux médias américains et à la plupart des mineurs. 24 heures plus tard, il n'a été repris que par quelques personnes mineures et très courageuses: The 21st Century, The Duran, Free World Economic Report, The Russophile et Verity Weekly. La corruption est si répandue que tous les médias d'information sur lesquels 99,99% du public comptent pour leurs 'nouvelles' filtraient les nouvelles des subventions publiques massives imminentes aux milliardaires américains par les 'représentants publics' américains - pelleter l'argent du public aux milliardaires comme renflouements.
Stoller avait manifestement raison de dire que le chef républicain du Sénat américain, Mitch McConnell, «refuse l'aide aux travailleurs» et (bien que Stoller - étant lui-même démocrate - n'ait pas utilisé un langage aussi direct pour le dire), le chef du Parti démocrate au House essayait de se disputer suffisamment des fonds désespérément nécessaires pour le public américain (toutes sortes de travailleurs, et ici, surtout les plus importants, tels que les infirmières, la police, etc.) afin que les démocrates du Congrès puissent donner la les milliardaires ce qu'ils demandent, tout en continuant à fournir suffisamment d'aide à tout le monde pour que les démocrates du Congrès puissent occuper leurs sièges au Congrès après le 3 novembre. (En Amérique, tenir les pauvres à l'écart des bureaux de vote et sous-estimer les votes qu'ils expriment est généralement insuffisant en soi pour empêcher un glissement de terrain républicain et pour fournir les avantages de l'autocollant de pare-chocs aux non-milliardaires cela sera nécessaire si le Congrès ne veut pas devenir 100% républicain.)
Dans un pays profondément corrompu, plus de 99% de la presse filtrera ces détails de base de l'étendue réelle de la corruption, car, sinon, la révolution qui en résultera sera contre l'aristocratie, plutôt que contre le public lui-même (et produisant loi martiale), et une révolution comme celle-ci pourrait produire une véritable démocratie, ce que les rares personnes qui financent la carrière des politiciens craignent le plus. Ils préfèrent de beaucoup, si une révolution arrive, qu'elle soit clairement contre le public (et aboutisse à la loi martiale, qui ne se protégera qu'eux-mêmes), pas contre eux-mêmes.
En fait, un tel pays a un gouvernement presque uniquement pour protéger les aristocrates du public, et presque pas du tout pour protéger le public de l'aristocratie.
Fait intéressant, le lendemain, le 22 mars, mon reportage titré était «Les cas de coronavirus montent en flèche beaucoup plus vite aux États-Unis que dans d'autres pays» et même ce rapport n'avait aucun preneur dans les principaux «médias» américains, bien qu'il ne soit qu'un présentation des données statistiques, qui a discrédité le gouvernement américain par rapport à presque tous les autres gouvernements du monde. (Seuls la Turquie et le Luxembourg avaient des chiffres encore pires à l'époque, mais ils commençaient tout juste à compter leurs cas de coronavirus.)
RépondreSupprimerLe 25 mars, j’ai titré «Coronavirus: pourquoi les Russes ont de la chance d’être dirigés par Poutine» et j’ai écrit que «dans trois jours de plus, l’Amérique aura le plus grand nombre de cas au monde, si l’Italie ne le fait pas. Et après encore un autre jour, les États-Unis auront presque certainement le plus grand nombre total de cas au monde. » Les deux déclarations sont arrivées. Le 26 mars, l'America's Institute for Health Metrics and Evaluation a publié sa projection de la montée et de la disparition du coronavirus-19 aux États-Unis, et a prédit que ce pays finirait avec 460 000 cas et 81 114 décès dus à la maladie, et que l'épidémie américaine se terminerait pratiquement le 1er juillet. J’ai titré à ce sujet, le 28 mars, «Projection: US Coronavirus Deaths to = China’s Total Coronavirus Cases».
Bien que tous ces reportages soient majeurs et traitent de l'actualité qui obsède actuellement tous les médias du monde - qui est la peste des coronavirus - les médias qui appartiennent ou sont autrement contrôlés par les milliardaires américains les ont rejetés tous et font tout ce qui est en leur pouvoir pour retarder, sinon bloquer complètement, les informations cruciales d'atteindre les électeurs américains, et cela se produit pendant une année électorale. Le néoconservateur libéral appartenant à Jeff-Bezos, le Washington Post, a rapporté de manière fiable le 28 mars que «lors de discussions privées, le président a été davantage motivé par des préoccupations économiques, selon des personnes impliquées dans des débats internes ou informées à leur sujet. Trump a longtemps considéré le marché boursier comme un baromètre de ses propres espoirs de réélection. » La sécurité du peuple américain est une préoccupation secondaire pour lui. Cela a été rapporté par un milliardaire du Parti démocrate contre les milliardaires du Parti républicain, mais ce qu'il indique en réalité, c'est que l'Amérique est contrôlée par ses milliardaires, des deux partis. Ici, le public ne compte pas.
Dans des conditions telles que celle-ci, on peut facilement comprendre - avec ce type d'informations, qui est caché au public - seuls les politiciens qui satisfont les besoins des milliardaires de la nation ont même une chance de gagner des sièges au Congrès ou à d'autres hauts bureau électif. Le public est tellement mal informé qu'il ressemble à des chevaux avec des oeillères et qui sont conduits par un maître à qui ils sont extensibles et remplaçables, et non des objets authentiques et soucieux de leur bien-être. Tout a un prix pour un tel maître, qui saisira à n'importe quelle occasion de remplacer n'importe quel public par une alternative moins chère, tant que «le travail sera fait» - pour satisfaire sa propre gourmandise illimitée. La tromperie du public est si extrême que l’établissement américain est si effronté qu’il blâme la Chine et la Russie pour la «désinformation» concernant la pandémie du cornoavirus-19. Le régime américain est absolument impudique.
Ces renflouements de milliardaires détruiront le peu qu'il restait d'un avenir démocratique pour l'Amérique - et pour toute autre nation qui se trouve être presque aussi corrompue.
RépondreSupprimerEst-ce que ce sera l'impact à long terme du coronavirus-19? Existe-t-il un autre scénario probable ? Peut-être que la peste des coronavirus ne se propagera pas de manière aussi incontrôlable que ce que l'on craint, mais même si c'est le cas, quelle justification existe-t-il pour échapper à l'un des super-riches, en réponse à une urgence qui cause des souffrances généralisées ? Et pourtant, l'Amérique le fait.
https://www.zerohedge.com/political/will-post-covid-19-world-be-far-worse-pre-covid-19-world
Le Groenland interdit les ventes d'alcool pour réduire la maltraitance des enfants alors que le coronavirus frappe
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 30/03/2020 - 02:35
Pendant plusieurs semaines après le début de la pandémie mondiale de coronavirus, il y a eu une blague courante selon laquelle l'offre de Trump d'acheter le Groenland était brillante avec le recul, car l'île du Nord semblait immunisée contre tous les cas de convoitise. Tout a changé le 16 mars lorsque le territoire a enregistré son premier cas.
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui, lorsque le Dpa rapporte que le Groenland a interdit la consommation d'alcool dans la capitale Nuuk et les colonies voisines dans le but de réduire les cas de maltraitance des enfants alors que les gens restent à l'intérieur pour éviter de propager le coronavirus.
La décision prise dimanche par le gouvernement du Groenland interdit toutes les ventes de boissons alcoolisées avec effet immédiat à Nuuk et dans les colonies de Kapisillit et de Qeqertarsuatsiaat jusqu'au 15 avril.
"Mais au cœur de ma décision se trouve la protection des enfants", a expliqué Kielsen. "Ils devraient avoir une maison sûre."
Peut-être en raison de son emplacement où la distanciation sociale était une donnée bien avant l'émergence du coronavirus, le Groenland a des antécédents bien documentés d'abus sexuels sur des mineurs, certaines études montrant qu'un adulte sur trois vivant là-bas l'a vécu enfant. Beaucoup ont lié le phénomène à une augmentation de l'incidence de l'abus d'alcool et de drogues, entre autres.
Sous l'influence de l'alcool, les gens étaient également moins conscients, ce qui augmentait le risque d'infection par le coronavirus, a déclaré Kielsen dimanche.
Jusqu'à présent, seulement dix personnes ont été testées positives pour le coronavirus au Groenland. Personne n'est mort.
Le Groenland est largement indépendant, mais appartient officiellement au Danemark; En août dernier, Trump a déclenché un scandale diplomatique en suggérant d'acheter le Groenland (le prix d'achat n'a jamais été divulgué), suscitant la fureur du Danemark. Environ 55 000 personnes vivent sur le territoire, qui est la plus grande île du monde. Environ un tiers d'entre eux vivent dans la capitale Nuuk.
https://www.zerohedge.com/health/greenland-bans-alcohol-sales-reduce-child-abuse-coronavirus-hits
Plus d'alcool ? Plus de cigarettes ?! Plus de mise-à-jour Internet = plus d'Internet !
Supprimer
RépondreSupprimer"C'est super douloureux" - Bill Gates demande instamment un verrouillage national de 10 semaines
par Tyler Durden
Dim, 29/03/2020 - 21:50
Le fondateur et philanthrope de Microsoft, Bill Gates, a été entendu à CNN Global Town Hall jeudi 26 mars, disant que six à dix semaines de verrouillage à travers le pays étaient désormais nécessaires pour atténuer la propagation de COVID-19.
"C'est super douloureux de conduire ce très haut degré d'isolement social que j'appelle la fermeture. Le cours intermédiaire n'est vraiment pas là parce qu'il est difficile de dire, oh, retourne au théâtre pendant une semaine peut-être ou peut-être pas tu seras infecté ou infecté des personnes ", a déclaré Gates.
"Jusqu'à ce que nous ayons la certitude que nous avons atteint ces faibles chiffres, vous savez, je doute même si vous avez dit aux gens qu'ils devraient acheter de nouvelles maisons et voitures et sortir dans des restaurants, je doute qu'ils vont vouloir le faire . Les gens veulent protéger les personnes âgées ", a-t-il déclaré.
"C'est une sorte de scénario cauchemardesque", a-t-il déclaré sur ce qui se déroule actuellement aux États-Unis. Samedi matin, il y avait 105 000 cas de virus confirmés et 1 711 décès. L'épicentre de l'évasion est New York, avec plus de 46 000 cas.
Gates a déclaré que la réponse aux États-Unis était lente et chaotique. Il a dit que si le gouvernement s'était "comporté un peu comme les pays qui ont fait le mieux sur celui-ci" - alors peut-être que la propagation aurait pu être supprimée.
Il a averti que le "pic" des cas et des décès n'est pas proche, ce qui indique que de nouvelles fermetures seront nécessaires pour aplatir la courbe et ralentir les infections pour éviter que les systèmes hospitaliers ne soient submergés.
"Fondamentalement, tout le pays doit faire ce qui a été fait dans la partie de la Chine où ils ont eu ces infections", a-t-il ajouté.
Et au point de Gate sur la position des États-Unis dans le cycle des virus. Nous avons remarqué la semaine dernière que les États-Unis sont en période d'accélération.
Gates met en garde contre une pandémie depuis des années. En 2015, il a déclaré au public lors d'une conférence TED que sa plus grande peur n'était pas la Troisième Guerre mondiale, mais plutôt un virus à propagation rapide qui consommerait le monde.
Gates faisait partie du scénario The Event 201 en octobre (des mois avant Covid-19) qui a modélisé une épidémie de coronavirus à travers le monde, tuant 65 millions de personnes au mois 18.
Sa fondation, la Fondation Bill et Melinda Gates, a investi des millions de dollars dans le développement et la distribution de kits de test à domicile pour COVID-19.
Alors, qu'attendons-nous après le verrouillage national ? Eh bien, les chercheurs de Harvard croient que les «verrouillages intermittents» et la «surveillance généralisée» des Américains pourraient devenir la norme jusqu'en 2022.
https://www.zerohedge.com/markets/its-super-painful-bill-gates-urges-10-week-nationwide-lockdown
Supprimer"Il ne faut que 500 000 personnes sur Terre" Bill Gates.
Trois pays ont contrôlé le coronavirus; voici comment ils l'ont fait
RépondreSupprimer27 MARS 2020
par Dennis Thompson
Trois pays ont contrôlé le coronavirus; voici comment ils l'ont fait
Vietnam. Corée du Sud. Taïwan.
Les trois pays sont placés inconfortablement près de la Chine, l'épicentre initial de la pandémie de coronavirus qui a maintenant balayé le monde.
Mais ils ont aussi une autre chose en commun: ils ont chacun réussi à contenir leurs infections au COVID-19, empêchant le nouveau coronavirus d'atteindre des proportions épidémiques à l'intérieur de leurs frontières.
Comment ont-ils pu le faire pourrait fournir des leçons aux États-Unis et ailleurs, disent les experts.
Réagir tôt était la clé.
La Corée du Sud, Taïwan et le Vietnam ont chacun reconnu le nouveau coronavirus comme une menace dès le départ, et testé agressivement les cas suspects et dépisté de nouvelles infections potentielles, ont déclaré des experts en santé publique.
"Trouver des cas et les isoler afin qu'ils ne transmettent pas vers l'avant - c'est la manière éprouvée et vraie de contrôler une épidémie de maladie infectieuse, et lorsque vous analysez ce qui a été fait dans de nombreux pays asiatiques, vous constaterez que cela est fondamental", a déclaré le Dr Amesh Adalja, chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security de Baltimore.
Les premiers cas de ce qu'on appelle maintenant COVID-19 sont apparus à Wuhan, en Chine, du début à la mi-décembre, liés à un marché d'animaux vivants et de fruits de mer situé à côté d'une grande gare.
La plupart du monde a adopté une approche attentive, mais pas le Vietnam, a déclaré Ravina Kullar, chercheuse en maladies infectieuses et épidémiologiste chez Expert Stewardship Inc. à Newport Beach, en Californie.
"Ils ont en fait commencé à se préparer pour cela le 31 décembre. Ils testaient le 31 décembre", a déclaré Kullar. "Ils étaient proactifs, et je pense que c'est la clé pour prévenir les épidémies. Ils étaient trop prudents, et cela a vraiment profité au pays."
Les responsables du gouvernement vietnamien ont également commencé à organiser des conférences de presse au moins une fois par jour, où ils ont fourni des informations honnêtes et directes sur l'état du coronavirus.
"Ils étaient très ouverts et honnêtes avec les citoyens du Vietnam, et cela leur a vraiment bien servi", a déclaré Kullar.
Selon le suivi des coronavirus Johns Hopkins, il n'y a eu que 153 cas confirmés au Vietnam, qui compte plus de 96 millions d'habitants.
Un manque de tests dans d'autres pays a conduit à la mise en œuvre généralisée de mesures autoritaires telles que les blocages pour empêcher la propagation du coronavirus, a noté Adalja.
"Si vous ne disposez pas de la capacité de test de diagnostic, il peut y avoir une tendance à utiliser des outils très contondants comme les commandes d'abris sur place, parce que vous ne savez pas où se trouvent les cas et où ils ne le sont pas", a déclaré Adalja.
RépondreSupprimerLa Corée du Sud a lancé un système de "cabines téléphoniques" pour aider les gens à se faire tester rapidement et en toute sécurité pour le COVID-19, a déclaré Kullar.
"Une personne à la fois peut entrer sur un côté de cette cabine vitrée, elle attrape un combiné et elle est connectée avec un employé de l'hôpital debout de l'autre côté de la vitre", a expliqué Kullar.
À l'aide d'une paire de gants en caoutchouc fixés dans le mur, l'agent de santé peut tamponner le patient sans s'exposer potentiellement au virus, a déclaré Kullar.
"L'hôpital est en mesure de communiquer au patient ses résultats dans un délai de sept minutes. Nous n'avons rien du tout", a déclaré Kullar. "Ils l'ont fait rapidement mettre en place dans la plupart des hôpitaux pour obtenir un écouvillonnage des patients de manière à ce que vous n'ayez pas de contact direct avec un professionnel de la santé."
Pays de 50 millions d'habitants, la Corée du Sud compte actuellement 9 241 cas confirmés de COVID-19. Alors que les cas continuent de grimper là-bas, ils l'ont fait avec une pente beaucoup plus graduelle en mars après un pic raide en février.
La Corée du Sud, le Vietnam et Taïwan ont tous tiré les leçons de l'épidémie de SRAS de 2003 et construit leur infrastructure de santé publique pour pouvoir répondre immédiatement aux crises futures, ont déclaré des experts.
À seulement 81 miles de la Chine continentale, Taïwan avait toutes les raisons de devenir un foyer d'activité COVID-19. Il y a un flux de population régulier et régulier entre l'île et la Chine.
Mais il n'y a eu que 252 cas confirmés parmi les 23 millions d'habitants de l'île.
Comme pour le Vietnam, Taiwan a commencé le contrôle des passagers en provenance de Wuhan dès le 31 décembre, selon Asia Times.
L'île a élargi sa projection en une semaine pour inclure toute personne ayant récemment voyagé à Wuhan ou dans la province du Hubei dans laquelle la ville est située.
Taïwan a également institué des contrôles aux frontières, des ordres de mise en quarantaine et des fermetures d'écoles, et mis en place un centre de commandement pour une communication rapide entre les gouvernements locaux et leurs citoyens.
Bien que les États-Unis aient raté leur chance de parer à une épidémie de COVID-19 et soient en passe de devenir le nouvel épicentre de la pandémie, ces leçons tirées d'autres pays pourraient encore être utilisées pour aider à gérer les infections dans les mois et les années à venir, Adalja et Kullar ont dit.
Des mesures de santé publique telles que des tests rapides et la recherche des contacts doivent être en place et prêtes à l'emploi au moment où les États commencent à lever leurs verrouillages, a déclaré Adalja.
RépondreSupprimer"Il va y avoir un moment où nous devrons commencer à réfléchir à la façon dont nous allons avancer dans une prochaine phase de la réponse, et qui consistera à trouver des cas et à les isoler", a déclaré Adalja. "Dans le cadre de cela, nous devrons avoir des tests de diagnostic, espérons-le au point de soins, pour pouvoir identifier ces patients. Nous avons raté la première occasion de le faire, mais nous avons la possibilité de le faire maintenant que nous entrons dans une phase différente de la réponse. "
L'expérience de Taiwan et de la Corée du Sud montre que les démocraties peuvent répondre efficacement à une épidémie, a noté Kullar. Et la Chine, avec son régime totalitaire, n'a vu aucun nouveau cas de propagation locale en près d'une semaine.
Un autre exemple, et un européen à cela, est l'Allemagne. Bien que le pays ait le cinquième plus grand nombre de cas confirmés au monde (43 646), il n'y a eu que 239 décès.
Kullar a cité le système de santé allemand comme la raison pour laquelle les gens survivent au virus, en particulier le corps infirmier du pays.
"Ils ont 13 infirmières pour 1 000 habitants, ce qui est parmi les plus élevés de tous les autres pays COVID-19 fortement touchés", a déclaré Kullar. "Le nombre plus élevé d'infirmières montre que les infirmières sont l'épine dorsale des hôpitaux, en particulier dans les soins intensifs. Ils se sont assurés de se concentrer vraiment sur la gestion des patients et la survie."
https://medicalxpress.com/news/2020-03-countries-coronavirus.html
Les chercheurs font un grand pas vers un atlas unicellulaire complet
RépondreSupprimerRAPPORT DU 27 MARS 2020
par Bob Yirka, Phys.org
Une grande équipe de chercheurs affiliés à plusieurs institutions à Hangzhou et en Chine a fait un très grand pas vers la création d'un atlas humain unicellulaire complet. Dans son article publié dans la revue Nature, le groupe décrit comment ils ont séquencé l'ARN de plus d'un demi-million de cellules uniques données par des volontaires et traité les informations pour les présenter d'une manière qui pourrait être utilisée dans un atlas unicellulaire.
Toutes les cellules du corps humain portent les mêmes informations génétiques de base - elles diffèrent selon les gènes qui sont exprimés. Les gènes exprimés définissent la fonction d'une cellule donnée. Depuis quelque temps, les chercheurs en médecine recherchent un atlas décrivant les gènes exprimés dans les cellules de toutes les parties du corps. Un tel atlas aiderait les scientifiques à mieux comprendre les fonctions des cellules et comment elles fonctionnent ensemble, en plus de gagner du temps sur de nouveaux efforts de recherche. Des atlas ont été créés pour certains types de tissus, mais actuellement, il n'existe pas d'atlas unique pour couvrir tous les types de cellules du corps humain. La création d'un tel atlas nécessiterait beaucoup de temps et d'efforts pendant de nombreuses années, car le corps humain compte plus de 30 billions de cellules, après tout. Dans ce nouvel effort, les chercheurs ont fait un grand pas vers cet objectif en fournissant des informations sur l'expression génique à plus de 500 000 cellules de différentes parties du corps (et certaines du tissu fœtal), y compris tous les principaux organes.
Le travail consistait d'abord à obtenir les échantillons de tissus puis à les traiter. À cette fin, les cellules ont d'abord été isolées en les mettant dans une centrifugeuse et en utilisant des enzymes avec d'autres. Une fois isolées, chacune des cellules a été séquencée à l'aide d'un outil spécial que l'équipe a précédemment développé, appelé Microwell-seq — il permet un séquençage rapide d'un grand nombre de cellules. En tout, l'équipe a séquencé des cellules de 60 types de tissus. Les chercheurs ont ensuite généré une carte à l'aide d'une méthode qu'ils ont conçue pour classer les informations cellulaires. La carte et ses données sous-jacentes constituent la base de ce qui pourrait devenir une base de données monocellulaire complète et complète.
https://phys.org/news/2020-03-big-comprehensive-single-cell-atlas.html
La conception de récupération d'énergie vise à transformer les signaux Wi-Fi en énergie utilisable
RépondreSupprimer30 MARS 2020
par Jennifer Chu,
Massachusetts Institute of Technology
Les ondes térahertz sont omniprésentes dans notre vie quotidienne et, si elles sont exploitées, leur puissance concentrée pourrait potentiellement servir de source d'énergie alternative. Imaginez, par exemple, un module complémentaire pour téléphone portable qui absorbe passivement les rayons T ambiants et utilise leur énergie pour charger votre téléphone. Cependant, à ce jour, les ondes térahertz sont de l'énergie gaspillée, car il n'y avait aucun moyen pratique de les capturer et de les convertir sous une forme utilisable.
Maintenant, les physiciens du MIT ont élaboré un plan pour un appareil qui, selon eux, serait capable de convertir les ondes térahertz ambiantes en un courant continu, une forme d'électricité qui alimente de nombreux appareils électroniques domestiques.
Leur conception tire parti du comportement mécanique quantique ou atomique du graphène, un matériau carboné. Ils ont découvert qu'en combinant le graphène avec un autre matériau, dans ce cas, le nitrure de bore, les électrons du graphène devraient biaiser leur mouvement vers une direction commune. Toute onde térahertz entrante devrait «faire basculer» les électrons du graphène, comme tant de minuscules contrôleurs de la circulation aérienne, pour traverser le matériau dans une seule direction, comme un courant continu.
Les chercheurs ont publié leurs résultats aujourd'hui dans la revue Science Advances et travaillent avec des expérimentateurs pour transformer leur conception en un appareil physique.
«Nous sommes entourés d'ondes électromagnétiques de l'ordre du térahertz», explique l'auteur principal Hiroki Isobe, postdoctorant au laboratoire de recherche sur les matériaux du MIT. "Si nous pouvons convertir cette énergie en une source d'énergie que nous pouvons utiliser au quotidien, cela aiderait à relever les défis énergétiques auxquels nous sommes confrontés en ce moment."
Les co-auteurs d'Isobe sont Liang Fu, Lawrence C. et Sarah W. Biedenharn, professeur agrégé de développement de carrière au MIT; et Su-yang Xu, un ancien post-doctorant du MIT qui est maintenant professeur adjoint de chimie à l'Université Harvard.
Briser la symétrie du graphène
Au cours de la dernière décennie, les scientifiques ont cherché des moyens de récolter et de convertir l'énergie ambiante en énergie électrique utilisable. Ils l'ont fait principalement par le biais de redresseurs, des appareils conçus pour convertir les ondes électromagnétiques de leur courant oscillant (alternatif) en courant continu.
La plupart des redresseurs sont conçus pour convertir les ondes basses fréquences telles que les ondes radio, en utilisant un circuit électrique avec des diodes pour générer un champ électrique qui peut diriger les ondes radio à travers l'appareil comme un courant continu. Ces redresseurs ne fonctionnent que jusqu'à une certaine fréquence et n'ont pas été en mesure de s'adapter à la plage térahertz.
Quelques technologies expérimentales qui ont réussi à convertir les ondes térahertz en courant continu ne le font qu'à des températures ultra-froides - configurations qui seraient difficiles à mettre en œuvre dans des applications pratiques.
RépondreSupprimerAu lieu de transformer les ondes électromagnétiques en un courant continu en appliquant un champ électrique externe dans un appareil, Isobe s'est demandé si, à un niveau mécanique quantique, les propres électrons d'un matériau pouvaient être amenés à circuler dans une direction, afin d'orienter les ondes térahertz entrantes dans un courant continu.
Un tel matériau devrait être très propre, ou exempt d'impuretés, pour que les électrons dans le matériau s'écoulent sans disperser les irrégularités du matériau. Le graphène, selon lui, était le matériau de départ idéal.
La conception de récupération d'énergie vise à transformer les signaux Wi-Fi en énergie utilisable
Cette figure schématique, tirée de l'article des chercheurs, montre un carré vert qui représente du graphène au-dessus d'un carré d'un autre matériau. Les lignes rouges représentent les ondes térahertz. Les triangles bleus représentent une antenne qui entoure le carré pour capturer les ondes térahertz et concentrer les ondes sur le carré. Crédit: Massachusetts Institute of Technology
Pour diriger les électrons du graphène dans un sens, il devrait briser la symétrie inhérente au matériau, ou ce que les physiciens appellent «l'inversion». Normalement, les électrons du graphène ressentent une force égale entre eux, ce qui signifie que toute énergie entrante disperserait les électrons dans toutes les directions, symétriquement. Isobe a cherché des moyens de briser l'inversion du graphène et d'induire un flux d'électrons asymétrique en réponse à l'énergie entrante.
En parcourant la littérature, il a découvert que d'autres avaient expérimenté le graphène en le plaçant sur une couche de nitrure de bore, un réseau similaire en nid d'abeilles composé de deux types d'atomes: le bore et l'azote. Ils ont constaté que dans cet arrangement, les forces entre les électrons du graphène étaient déséquilibrées: les électrons plus proches du bore ressentaient une certaine force tandis que les électrons plus proches de l'azote subissaient une traction différente. L'effet global était ce que les physiciens appellent la «diffusion asymétrique», dans laquelle des nuages d'électrons biaisent leur mouvement dans une direction.
Isobe a développé une étude théorique systématique de toutes les façons dont les électrons dans le graphène peuvent se diffuser en combinaison avec un substrat sous-jacent tel que le nitrure de bore, et comment cette diffusion d'électrons affecterait les ondes électromagnétiques entrantes, en particulier dans la gamme de fréquences térahertz.
Il a constaté que les électrons étaient entraînés par les ondes térahertz entrantes à s'incliner dans une direction, et ce mouvement d'inclinaison génère un courant continu, si le graphène était relativement pur. Si trop d'impuretés existaient dans le graphène, elles agiraient comme des obstacles sur le chemin des nuages d'électrons, provoquant la dispersion de ces nuages dans toutes les directions, plutôt que de se déplacer comme un seul.
"Avec de nombreuses impuretés, ce mouvement asymétrique finit par osciller et toute énergie térahertz entrante est perdue par cette oscillation", explique Isobe. "Nous voulons donc un échantillon propre pour obtenir efficacement un mouvement asymétrique."
RépondreSupprimerUne direction
Ils ont également constaté que plus l'énergie térahertz entrante était forte, plus un appareil pouvait convertir en courant continu. Cela signifie que tout appareil qui convertit les rayons T devrait également inclure un moyen de concentrer ces ondes avant qu'elles n'entrent dans l'appareil.
Avec tout cela à l'esprit, les chercheurs ont élaboré un plan pour un redresseur térahertz qui se compose d'un petit carré de graphène qui se trouve au sommet d'une couche de nitrure de bore et est pris en sandwich dans une antenne qui collecterait et concentrerait le rayonnement térahertz ambiant, renforçant son signal assez pour le convertir en courant continu.
"Cela fonctionnerait très bien comme une cellule solaire, à l'exception d'une plage de fréquences différente, pour collecter et convertir passivement l'énergie ambiante", explique Fu.
L'équipe a déposé un brevet pour la nouvelle conception de "rectification à haute fréquence", et les chercheurs travaillent avec des physiciens expérimentaux au MIT pour développer un dispositif physique basé sur leur conception, qui devrait pouvoir fonctionner à température ambiante, par rapport à l'ultra-froid températures requises pour les redresseurs et détecteurs térahertz précédents.
«Si un appareil fonctionne à température ambiante, nous pouvons l'utiliser pour de nombreuses applications portables», explique Isobe.
Il envisage que, dans un avenir proche, des redresseurs térahertz pourraient être utilisés, par exemple, pour alimenter sans fil des implants dans le corps d'un patient, sans nécessiter une intervention chirurgicale pour changer les piles d'un implant. Ces appareils pourraient également convertir les signaux Wi-Fi ambiants pour recharger les appareils électroniques personnels tels que les ordinateurs portables et les téléphones portables.
"Nous prenons un matériau quantique avec une certaine asymétrie à l'échelle atomique, qui peut maintenant être utilisé, ce qui ouvre de nombreuses possibilités", explique Fu.
https://phys.org/news/2020-03-energy-harvesting-aims-wi-fi-usable-power.html
Des chercheurs découvrent une nouvelle chimie pour protéger nos cultures contre les maladies fongiques
RépondreSupprimer30 MARS 2020
par l'Université d'Exeter
Les champignons pathogènes constituent une menace énorme et croissante pour la sécurité alimentaire mondiale.
Actuellement, nous protégeons nos cultures contre les maladies fongiques en les pulvérisant avec des produits chimiques antifongiques, également appelés fongicides.
Cependant, la menace croissante de résistance microbienne contre ces produits chimiques nécessite le développement continu de nouveaux fongicides.
Un consortium de chercheurs de l'Université d'Exeter, dirigé par le professeur Gero Steinberg, a combiné son expertise pour rejoindre la lutte contre les champignons phytopathogènes.
Dans une publication récente, dans la prestigieuse revue scientifique Nature Communications, ils rapportent l'identification de nouveaux cations lipophiles à chaîne monoalkyle (MALC) dans la protection des cultures contre la tache de Septoria tritici dans la maladie des blastes du blé et du riz.
Ces maladies mettent respectivement à l'épreuve le blé et le riz cultivés dans des régions tempérées et mettent ainsi en danger la sécurité de nos deux cultures caloriques les plus importantes.
Le voyage des scientifiques a commencé avec la découverte que les MALC inhibent l'activité des mitochondries fongiques.
Les mitochondries sont la «centrale électrique» cellulaire, nécessaire pour fournir le «carburant» de tous les processus essentiels du pathogène.
En inhibant une voie essentielle dans les mitochondries, les MALC réduisent l'approvisionnement en énergie cellulaire, ce qui finit par tuer le pathogène.
Alors que Steinberg et ses collègues montrent que ce «mode d'action» est commun aux différents MALC testés et efficace contre les champignons phytopathogènes, un MALC qu'ils ont synthétisé et nommé C18-SMe2 + a montré des modes d'action supplémentaires inattendus.
Premièrement, C18-SMe2 + génère des molécules agressives à l'intérieur des mitochondries, qui ciblent les protéines fongiques essentielles à la vie, et initient à leur tour un programme "d'autodestruction", qui se traduit finalement par un "suicide cellulaire" du champignon.
Deuxièmement, lorsqu'il est appliqué aux plantes cultivées, le C18-SMe2 + "alerte" le système de défense des plantes, qui prépare la culture pour une attaque ultérieure, augmentant ainsi l'armurerie de la plante contre l'intrus.
Plus important encore, les chercheurs d'Exeter démontrent que le C18-SMe2 + ne présente aucune toxicité pour les plantes et est moins toxique pour les organismes aquatiques et les cellules humaines que les fongicides existants pulvérisés utilisés sur le terrain aujourd'hui.
Le professeur Steinberg a déclaré: "Il s'agit de l'approche combinée des scientifiques d'Exeter, fournissant des compétences en biologie cellulaire fongique (moi-même, Dr Martin Schuster), en pathologie végétale fongique (professeur Sarah J. Gurr), en biologie cellulaire humaine (professeur Michael Schrader) et en synthèse chimie (Dr Mark Wood) qui nous a permis de développer et de caractériser cette chimie puissante.
"L'Université a déposé un brevet (GB 1904744.8), reconnaissant le potentiel de cette nouvelle chimie dans notre lutte perpétuelle contre les champignons.
RépondreSupprimer"Nous recherchons maintenant des partenaires / investisseurs pour mener ce développement sur le terrain et prouver son utilité dans des" conditions agricoles réelles ". Notre objectif à long terme est de favoriser une plus grande sécurité alimentaire, en particulier dans les pays en développement."
Le professeur Steinberg a ajouté: "J'ai toujours voulu appliquer mes recherches en dehors de la tour d'ivoire du monde universitaire et combiner les aspects fondamentaux de mon travail avec une application utile.
"L'approche visionnaire du Conseil de recherche en sciences biologiques (BBSRC) m'a fourni cette opportunité, dont je suis très reconnaissant. Dans mon esprit, ce projet est un exemple fort de recherche translationnelle qui profite au public."
Le professeur Sarah Gurr a déclaré: "Il s'agit d'une étude si opportune et importante. Nous sommes de plus en plus conscients du fardeau croissant des maladies des plantes causées par les champignons et de notre besoin de mieux protéger nos calories et nos produits de base.
"Le défi n'est pas seulement de découvrir et de décrire le mode d'action des nouveaux antifongiques, mais de garantir que les produits chimiques puissants contre les champignons ne nuisent pas aux plantes, à la faune ou à la santé humaine.
"Ce nouvel antifongique est donc une découverte passionnante et son utilité peut s'étendre au-delà des cultures dans les domaines des maladies fongiques chez l'homme et, en fait, pour diverses applications dans les industries de la peinture et de la conservation. Cela mérite un investissement !"
L'article, publié dans le Journal Nature Communications, est intitulé: "Un cation lipophile protège les cultures contre les agents pathogènes fongiques par de multiples modes d'action", rédigé par G. Steinberg, M. Schuster, S.J. Gurr, T. Schrader, M. Schrader, M. Wood, A. Early et S. Kilaru.
https://phys.org/news/2020-03-chemistry-crops-fungal-disease.html
Macron dénonce la médiatisation de l’aide russe envoyée à l’Italie
RépondreSupprimer15:41 30.03.2020
Dans une interview accordée à des journaux italiens, Emmanuel Macron a dénoncé la médiatisation de l'aide russe et chinoise à l’Italie, pays durement frappé par la pandémie de coronavirus, en mettant en lumière la contribution de l’Hexagone.
Plusieurs pays sont venus au secours de l’Italie, le pays le plus concerné en Europe par le coronavirus. Interrogé par Le Corriere de la Serra, La Stampa et La Repubblica sur l’aide russe, chinoise et cubaine, Emmanuel Macron a mis en valeur l’aide franco-allemande.
«On parle beaucoup de l'aide chinoise ou russe, mais pourquoi ne parle-t-on pas que la France et l'Allemagne ont envoyé deux millions de masques et des dizaines de milliers de combinaisons médicales en Italie?», a-t-il demandé, soulignant que les pays européens lancent actuellement des appels pour l'achat conjoint de masques et de respirateurs.
«Cela peut être insuffisant mais c'est déjà un début et nous ne devons pas nous laisser enivrer par ce que disent nos partenaires et concurrents internationaux.»
Selon lui, les Européens ont secouru la Chine au début de l'épidémie, alors qu'elle était la plus touchée, en envoyant plus de 50 tonnes de matériel. «L'Europe doit être fière et se sentir forte, car elle l'est», a-t-il noté.
Appel à une «solidarité européenne forte»
Dans la même interview, M.Macron s’est également dit favorable à des «emprunts Corona» face aux «réticences» de l’Allemagne, opposée à toute mutualisation des dettes, et en appelle à la solidarité budgétaire européenne.
«Nous ne surmonterons pas cette crise sans une solidarité européenne forte, au niveau sanitaire et budgétaire», a estimé le chef de l’État.
Pékin dénonce les propos «cyniques» de Paris
La Chine a dénoncé ce 30 mars des propos «cyniques» en référence aux déclarations de la secrétaire d'État française aux Affaires européennes, Amélie de Montchalin, qui avait accusé Pékin «d'instrumentaliser» son aide.
«C'est parfois plus simple de faire de la propagande, de belles images et parfois d'instrumentaliser ce qui se passe», a lancé dimanche Amélie de Montchalin dans l'émission Questions politiques de France Inter, du quotidien Le Monde et de France Télévisions. «Je vous parle de la Chine, de la Russie qui mettent en scène des choses.»
Hua Chunying, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lui a répondu:
«J'ai entendu plusieurs fois des Occidentaux mentionner le mot de "propagande" par rapport à la Chine. J'aimerais leur demander: à quoi font-ils exactement référence ?Que souhaitent-ils ? Que la Chine reste les bras croisés face à cette grave épidémie (...) qui sévit dans les autres pays ? Qu'elle reste indifférente ?».
L’aide en question
Le gouvernement chinois a offert ces dernières semaines des masques, des combinaisons de protection ou encore des gants aux pays particulièrement touchés par le Covid-19. Il a également envoyé des experts médicaux, notamment en Italie.
Quinze avions militaires russes avec des brigades de virologues et de l'équipement ont été envoyés en Italie pour contrer l'épidémie à la suite d’un entretien téléphonique entre le Président russe et le Premier ministre italien. Les spécialistes sont arrivés le 25 mars à Bergame.
RépondreSupprimerCuba, de son côté, a envoyé récemment à la demande des pays concernés des brigades médicales au Venezuela, au Nicaragua, en Italie, à Grenade, au Surinam, en Jamaïque et à Belize.
Toutefois, ce pays a dû se défendre face aux accusations du département d'État américain,lequela justifié l’aide cubaine par la volonté de«récupérer l'argent perdu quand d'autres pays ont arrêté de participer à ce programme abusif».
https://fr.sputniknews.com/international/202003301043430813-macron-denonce-la-mediatisation-de-laide-russe-envoyee-a-litalie/
Un épidémiologiste nomme un moyen pour ralentir la propagation du coronavirus avant la création d’un vaccin
RépondreSupprimer14:49 30.03.2020
Endiguer la propagation du coronavirus avant la fabrication d’un vaccin est possible, a indiqué un épidémiologiste au média russe Vechernyaya Moskva. Il faut notamment instaurer un confinement universel et informer la population sur l’ampleur de la pandémie.
L’épidémiologiste Mikhail Favorov a livré sa vision au média russe Vechernyaya Moskva quant aux mesures pouvant arrêter la propagation du Covid-19.
Il a comparé la situation actuelle avec l'épidémie du SRAS de 2002 et a fait remarquer que les autorités chinoises n’avaient pas pris les mesures nécessaires à l’époque. Récemment, la Chine a en revanche mis en oeuvre des méthodes plus strictes, ce qui a permis au nombre de cas de diminuer.
Rester à la maison
Par conséquent, selon le spécialiste, il est important de bien informer la population sur la propagation du virus, de rester à la maison et d'annuler tous ses voyages.
«Ignorer de telles maladies dangereuses ne reste pas sans conséquences. L’Italie, qui a perdu un grand nombre de personnes, est un exemple. L'histoire du Covid-19 s’est transformée en tragédie nationale», a-t-il estimé.
M.Favorov a tenu à souligner que grâce à la bonne organisation de la lutte contre la pandémie celle-ci allait s’amenuiser avant même la fabrication d’un vaccin.
Un régime de confinement à Moscou
Le 29 mars, la mairie de Moscou a annoncé la mise en place d'un régime de confinement pour tous les habitants applicable à partir du 30 mars. Les sortie hors du domicile sont autorisées pour les personnes ayant besoin d’une aide médicale urgente et en cas de menace directe à la vie et à la santé.
Il sera également possible de se rendre au magasin le plus proche ou dans une pharmacie, de sortir ses animaux de compagnie et d’aller à la poubelle. Mais ces déplacements doivent se faire à une distance de 100 mètres maximum du lieu de résidence ou de séjour.
L'état-major opérationnel russe a annoncé le 30 mars un total de 1.836 cas de coronavirus en Russie. Les dernières 24 heures ont été marquées par 302 nouveaux infectés, dont 212 à Moscou, un mort et deux guérisons.
https://fr.sputniknews.com/sante/202003301043430384-un-epidemiologiste-nomme-un-moyen-pour-ralentir-la-propagation-du-coronavirus-avant-la-creation-dun/
L'impensable se produit: l'espace de stockage de pétrole est sur le point de s'épuiser
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 30/03/2020 - 08:11
Au cours des trois dernières semaines, le pétrole a plongé et a continué de plonger encore plus au lendemain de la guerre des prix du pétrole déclarée entre l'Arabie saoudite et la Russie, et où le schiste américain (et ses obligations de pacotille) a été pris entre deux feux. Cependant, comme nous l'avons signalé la semaine dernière, nous pourrions arriver au point absurde lorsque le prix du baril de pétrole atteint non seulement 0 $ mais devient négatif.
La raison: selon Paul Sankey de Mizuho, avec une offre excédentaire de 15 millions de barils par jour, les prix du brut pourraient devenir négatifs alors que les barils saoudiens et russes entrent sur le marché. Selon Sankey, une grande partie des 4 millions de barils / jour des exportations de pétrole brut des États-Unis sera réduite à mesure que les prix chutent et que les tarifs des pétroliers montent en flèche. Et avec un stockage américain à environ 50% plein, et capable de prendre 135 millions de barils supplémentaires de plus, en supposant un taux de construction de 2 millions de b / j, les États-Unis peuvent ajouter 14 millions de barils / semaine pendant 10 semaines jusqu'à saturation.
En conséquence, il y a maintenant une course entre le remplissage du stockage et les prix négatifs "à moins que les taux de déclin aux États-Unis ne puissent dépasser les stocks, ce dont nous doutons beaucoup". Autrement dit, en l'absence de changements spectaculaires, dans environ 3 mois, les marchands d'énergie vous paieront si vous prenez généreusement quelques millions de barils de brut de leurs mains.
La situation est passée de mauvaise à pure et simple au début de la semaine, lorsque Goldman, Vitol et l'AIE ont tous augmenté leur estimation de l'offre journalière de pétrole à un montant impensable de 20 millions de barils par jour, à la suite de l'effondrement de la demande de pétrole alors que l'économie mondiale s'effondre. à un arrêt couplé à la détermination de l'Arabie saoudite de mettre tous ses homologues de l'OPEP à coût plus élevé en faillite.
Cela signifie que pour que le marché pétrolier se rééquilibre, l'Arabie saoudite et la Russie devraient arrêter toute production. Inutile de dire que cela ne se produit pas, en fait, l'Arabie saoudite pompe actuellement entre 2 et 3 millions de barils de plus que le mois dernier, c'est pourquoi le scénario négatif du prix du pétrole envisagé par Sankey semble plus réel de jour en jour.
Si réel, en fait, que l'industrie énergétique américaine commence à envisager la possibilité trop réelle de manquer de stockage et, comme le rapporte Bloomberg, les exploitants de pipelines américains ont commencé à demander aux producteurs de pétrole de ramener volontairement leur production sous le signe le plus clair, mais qu'un la surabondance croissante du brut est une capacité de stockage écrasante.
Comme Bloomberg le précise, Plains All American Pipeline, l'un des plus grands expéditeurs de brut aux États-Unis, a envoyé cette semaine une lettre demandant à ses fournisseurs de réduire la production. L'avis est venu de l'unité de commercialisation de l'entreprise qui achète et vend du pétrole aux clients. Dans le même temps, un régulateur pétrolier du Texas a déclaré samedi que les foreurs recevaient des avis similaires des opérateurs de pipelines.
RépondreSupprimer"Nous envoyons cette demande proactive à nos fournisseurs pour vous demander de prendre des mesures pour réduire la production de pétrole en réponse à la pandémie", a déclaré Plains dans la lettre obtenue par Bloomberg. Bonne chance avec ça: dans une industrie tournée vers la production, c'est comme demander au Nil de faire marche arrière.
La société a envoyé une lettre distincte demandant aux clients de prouver qu'ils ont un acheteur ou un endroit pour décharger le brut qu'ils expédient, selon des personnes familières avec le sujet. Enterprise Products Partners LP a lancé un appel similaire, a déclaré une personne. La firme n'a pas immédiatement fait de commentaire. L'idée est d'empêcher quiconque de garer du pétrole dans des pipelines, une étape sans précédent qui suggère que les pipelines sont maintenant convaincus que le stockage commercial américain sera bientôt plein, auquel cas les producteurs de pétrole n'auront d'autre choix que de payer les clients pour prendre le pétrole ou faire des ravages sans précédent. sur l'infrastructure pétrolière américaine.
En cas de confusion, Bloomberg explique succinctement la situation: "les messages signalent que le marché du pétrole approche à grands pas du moment où les commerçants ont mis en garde - lorsque les approvisionnements de brut débordent des réservoirs de stockage et des pipelines alors que la pandémie de coronavirus fait chuter la demande de pétrole par le plus de histoire."
* * *
Samedi également, Ryan Sitton, membre de la Texas Railroad Commission qui réglemente l'industrie pétrolière de l'État, a déclaré qu'il avait entendu dire que «certains producteurs du Texas commencent à recevoir des lettres d'expéditeurs (pipelines) demandant des réductions de la production de pétrole parce qu'ils sont hors de stockage. "
Il y avait déjà des signes que le système de stockage en Amérique du Nord approchait de sa limite. Vendredi, les prix de la livraison physique de plusieurs qualités de brut clés en Amérique du Nord ont plongé aux niveaux les plus bas depuis des décennies. Le pétrole West Texas Intermediate au cœur de la région schisteuse du Permien a plongé à 13,01 $ le baril, le plus bas depuis 1999. Pendant ce temps, le pétrole de l'Ouest canadien n'est qu'à 5 $ de devenir négatif.
Cela devient plus fou: le géant commercial Mercuria Energy Group a soumissionné à seulement 95 cents pour Wyoming Asphalt Sour, un pétrole dense utilisé principalement pour produire du bitume de pavage, et a déclaré que le même baril avait été mis en dessous de zéro au début du mois.
Étonnamment, cette chute des prix du pétrole n'a pas encore vraiment touché la pompe à essence, peut-être parce que les raffineurs de pétrole américains ont régulièrement réduit la quantité de pétrole brut qu'ils achètent et traitent alors que les blocages à travers le pays empêchent les voitures de rouler, faisant chuter la demande d'essence.
Pendant ce temps, une nouvelle vague de défauts de paiement est à venir alors que les producteurs de schiste américains commencent à anticiper le jour où leur produit sera rejeté par les intermédiaires et ralentissent le forage, même si cela signifie qu'ils fixent carrément un défaut obligataire en face. Cela dit, cela pourrait prendre des semaines sinon des mois avant que cela se traduise par une baisse significative de la production de pétrole. Pendant ce temps, le plus grand centre de stockage de pétrole d'Amérique à Cushing, en Oklahoma, est déjà plus qu'à moitié plein et se remplit à un rythme effréné.
RépondreSupprimerSitton a poussé un plan qui imposerait au Texas d'imposer des limites à sa production de brut dans le cadre d'un accord avec l'Organisation des pays exportateurs de pétrole. "Nous devons aller de l'avant", a-t-il déclaré sur Twitter samedi.
Ok, donc le stockage au sol est presque plein, mais qu'en est-il du remplissage de tous ces pétroliers qui flottent sans but maintenant que la demande mondiale s'est effondrée? Après tout, ce ne serait pas la première fois que le stockage commercial américain était presque épuisé, obligeant les pétroliers à être déployés comme entrepôts temporaires de produits physiques ?
Eh bien, c'est précisément ce qui se passe. Avec le marché du pétrole tombant dans un soi-disant super contango, ce qui signifie qu'il est désormais rentable pour les commerçants d'acheter du pétrole aujourd'hui, de le stocker et de récolter les bénéfices en le vendant à un prix plus élevé des mois, voire des années, les commerçants sont brouillage pour déverser de l'huile dans un stockage portable. Des entreprises comme Vitol Group et Gunvor Group, deux des plus grands négociants de pétrole au monde, affirment qu'il existe une demande intense pour garder les barils en mer.
Les commerçants cherchent généralement à utiliser les plus grands navires pour le stockage du pétrole, car ils sont les plus rentables. Ces derniers jours, les armateurs ont également reçu des demandes de renseignements sur des navires plus petits pouvant contenir un million de barils ou moins et pour des périodes de plus de 12 mois, a déclaré Lois Zabrocky, PDG d'International Seaways.
"Il s'agit d'un événement unique en son genre", a-t-elle déclaré jeudi, citée par OilandGas360.
Comme Bloomberg l'a rapporté séparément, citant Robert Hvide Macleod, PDG du propriétaire du pétrolier Frontline Management, "le pétrole circule sur des navires à une vitesse jamais vue auparavant", en raison de la surabondance du marché; il a ajouté que les navires sont remplis à cinq fois le rythme de 2015, lorsque le marché du pétrole a été fortement surchargé pour la dernière fois. International Seaways, un autre propriétaire, a déclaré jeudi que le volume total de pétrole en stockage flottant pourrait dépasser 100 millions de barils pendant cette surabondance.
Pourquoi ? Parce que le résultat final doit être répété: "Le monde produit 20 millions de barils de pétrole de trop chaque jour", ou dit autrement, il n'y a pas de demande pour environ 20% de la production mondiale chaque jour. À ce rythme, combien de temps avant que tout le stockage à Cushing, ARA et en Chine ne déborde et que chaque pétrolier dans le monde soit plein ?
Et qu'advient-il alors du prix du pétrole ? Une chose est sûre - il y aura du sang.
https://www.zerohedge.com/energy/unthinkable-happening-oil-storage-space-about-run-out