June 21st, 2019
Enfin, une étude examine les données relatives à neuf maisons situées à moins de dix kilomètres d’une ancienne éolienne (probablement petite). Ce qui est étonnant dans cette recherche, ce n’est pas le résultat, c’est que cette étude est si petite, mais c’est toujours une «première mondiale».
Il existe déjà probablement environ 400 000 éoliennes installées dans le monde *. Vous pourriez donc penser que des dizaines d’études portant sur des centaines de personnes auraient été réalisées et suivies pendant un an ou deux. Ils auraient examiné l'effet des éoliennes sous le vent, sous le vent, par vent latéral, par vent faible, par vent fort et à différentes heures de la journée. Ils vérifieraient si le sommeil, le manque de sommeil profond, le sommeil paradoxal, les performances cognitives, la pression artérielle, les niveaux de cortisol et les notes de l’école étaient altérés. Rêver. C’est comme pour tout ce qui concerne le changement climatique: qui a besoin de données ?
Les énergies renouvelables représentent une industrie mondiale annuelle de 300 milliards de dollars. Ce travail a été réalisé avec une subvention de 1,4 million de dollars du Conseil national de la santé et de la recherche médicale. Où est le principe de précaution quand on en a besoin?
Les éoliennes peuvent-elles perturber le sommeil? Des recherches révèlent des sons audibles dans des maisons situées à une distance maximale de 3,5 km
Nicola Hasham, Sydney Morning Herald
… Les premiers résultats des recherches en cours sur le bruit et le sommeil des turbines de l'Université Flinders ont révélé que les impulsions à basse fréquence d'un parc éolien en Australie du Sud étaient audibles environ 16% du temps dans les habitations jusqu'à 3,5 km d'une éolienne, dont 22% l'heure du soir. Le bruit était audible 24% du temps à l'extérieur des maisons. Les enregistrements ont détecté ce que les plaignants décrivent généralement comme un son pulsé, sourd ou grondant. Le bruit est techniquement appelé modulation d'amplitude et concerne un changement de niveau de bruit qui se produit environ une fois par seconde lors de la rotation de l'aube de la turbine. Les données de terrain ont été enregistrées dans neuf maisons situées à moins de 8,8 km du parc éolien. Les microphones ont été placés à l'intérieur et à l'extérieur des maisons et ont enregistré près de 18 000 échantillons de 10 minutes entre 2012 et 2015. Les données ont récemment été analysées et les résultats publiés en ligne le mois dernier dans le Journal of Sound and Vibration.
En 2016, l'équipe de recherche a reçu une subvention de 1,4 million de dollars du Conseil national de la santé et de la recherche médicale pour une étude distincte sur le bruit des parcs éoliens, comprenant des tests de laboratoire et une mesure du sommeil.
Si le monde ne consacrait que 0,5% de «l'investissement annuel dans les énergies renouvelables» à la recherche sur les effets sur la santé, il atteindrait 15 millions de dollars par an.
Il n’y a pratiquement eu aucune étude sur l’impact des parcs éoliens sur la santé. Rappelez-vous celle de 2014 en Australie, qui était également une première mondiale et qui comportait une étude de huit semaines sur six personnes dans trois maisons. C’était aussi une toute petite étude: pourquoi ne l’avons-nous pas fait cent fois plus grand ? Avons-nous peur de ce que les résultats pourraient montrer?
2014: les turbines pourraient bien souffler du vent
Graham Lloyd, l'Australien
Les personnes vivant à proximité de parcs éoliens courent un plus grand risque de souffrir de problèmes de santé causés par le bruit basse fréquence généré par les turbines, a révélé une étude novatrice.
L’étude de l’acoustique Steven Cooper est la première au monde dans laquelle un exploitant d’éoliennes a pleinement coopéré et éteint complètement les éoliennes au cours des essais.
Dans le cadre de l’étude, il a été demandé aux habitants des éoliennes vivant entre 650 et 1,6 km d’analyser ce qu’ils vivaient: maux de tête, pression à la tête, aux oreilles ou à la poitrine, bourdonnements dans les oreilles, battements de cœur ou sensation de lourdeur. .
L'effet qui a le plus d'impact sur les résidents n'est pas le bruit ou les vibrations, mais la sensation d'infrasons. Le seuil des sensations à quatre ou cinq hertz a été ressenti à 50 dB et plus.
Sonja Crisp, une participante à l'enquête, âgée de 75 ans, a déclaré qu'elle ressentait pour la première fois une gêne due aux éoliennes: «c'était comme un coup de poing au centre de la poitrine.
Il ne s’agit pas d’entendre parler des éoliennes, mais des effets biologiques
Les personnes signalent des nausées, des vertiges, des maux de tête ou de l'insomnie et d'autres problèmes. Celles-ci se produisent parfois à des endroits localisés dans une maison. Cela dépend de la forme de la maison, des "collines" et de la direction du vent.
L'échelle de décibels n'est pas conçue pour les infrasons inaudibles. En 2014, l'étude a montré que de très faibles niveaux (en dB) d'infrasons étaient détectables et enregistrés dans les journaux intimes des habitants des maisons qui ne savaient pas si les éoliennes fonctionnaient. Une personne malentendante avait une précision de 100% pour détecter si la turbine fonctionnait. Les points clés alors:
Il existe une corrélation directe avec le niveau en dB externe (A) et la puissance fournie par le parc éolien.
Lorsque le dB (A) BF dépasse 20 dB, il existe une identification correspondante du bruit dans les observations du journal.
Dans aucune des maisons, le dB (G) n’a été supérieur à 85. Par conséquent, si ce niveau est considéré comme le seuil d’audition des infrasons, il n’ya pas d’infrasons audible dans aucune des maisons.
L'utilisation d'informations par bande de 1/3 d'octave pour comparer les infrasons générés par les turbines et les infrasons en milieu naturel ne contient pas les informations requises pour identifier les différences. Complétés par une analyse à bande étroite de la région infrason, les résultats montrent clairement que l'environnement naturel des infrasons ne présente pas de tels schémas périodiques.
Steve Cooper trouve d'autres informations sur ces découvertes sur le site de la Waubra Foundation.
* C’est le total des éoliennes de 2016, plus 10% de croissance en deux ans. Quelqu'un peut-il trouver le dernier numéro
Autres postes:
Le fabricant d’éoliennes reconnaît sa responsabilité pour les dommages causés par le bruit. Si la nouvelle se répand…
Il est «irresponsable» de rechercher les effets des parcs éoliens sur la santé, déclare le professeur Chapman, USyd
Nouvelle petite étude: les parcs éoliens montrent des effets sur la santé - pourquoi cela n’a-t-il pas été fait auparavant ?
OK pour tuer des oiseaux en voie de disparition? Oui si vous êtes un parc éolien. Les verts semblent bien se passer de ça.
Les oiseaux commencent à faire feu à la centrale solaire, coûtent 8 millions de dollars et bloquent 84% de la production de la centrale pendant des semaines.
RépondreSupprimerJune 21st, 2019
Oops. Le 5 juin, un événement qualifié «d'incident aviaire» a déclenché un incendie à l'usine California Valley Solar Ranch en Californie. La centrale de 250 MW a été réduite à 40 MW. Elle devrait être opérationnelle le 1 er juillet. L’incident aura alors coûté 8 millions de dollars à la société.
Un «incident aviaire» assomme 84 % de la grande ferme solaire de Californie
par Millicent Dent, Blomberg
Un «incident aviaire» a provoqué un incendie dans l’un des plus grands parcs solaires de Californie, touchant 1 200 acres (485,62 ha) et détruisant 84% de la capacité de production du California Valley Solar Ranch.
Une entreprise impressionnante:
«De tels incidents nous donnent une confiance continue dans nos plans de prévention et d’atténuation des risques.»
On ne sait pas s’il s’agissait d’un oiseau ou d’un troupeau.
L'usine couvre 2000 acres (809,37 ha ou 8 km²) a été construite en 2013 pour un coût estimé à 1,6 milliard de dollars US grâce à un prêt de 1,2 milliard USD des contribuables par le biais du DoE. Cela fait environ 550 GWh par an à des moments qui pourraient ne pas convenir aux Californiens. Nul doute que les lecteurs ici aideront à comparer le rendement d’une centrale à charbon équivalente construite à un coût similaire. Imaginez si un groupe d'oiseaux (ou un seul) met une centrale au charbon hors service pendant près d'un mois ?
C’est juste un autre rappel que la complexité coûte. Plus d'infrastructures réparties sur plus de zones signifient plus de points de défaillance potentiels. Du côté positif, l’incident avec des oiseaux n’a évidemment pas affecté la génération deux fois plus tôt ce mois-ci. (Nuit)
h / t Pat.
http://joannenova.com.au/2019/06/birds-start-fire-at-solar-plant-cost-8m-stop-84-of-plant-generating-for-weeks/
Un séisme secoue l’ouest de la France
RépondreSupprimer11:29 21.06.2019
Un séisme d'une magnitude de 5,1 et dont l’épicentre se situe à la limite des Deux-Sèvres et du Maine-et-Loire s’est produit le 21 juin au matin, a fait savoir le Renass (réseau national de surveillance sismique).
Le tremblement de terre, dont l’épicentre a été localisé entre Cholet et Bressuire, s’est produit le vendredi 21 juin vers 8h50, informe le Renass (réseau national de surveillance sismique). Il a atteint une magnitude de 5,1 et a été ressenti dans plusieurs départements de l’ouest de la France, incluant la Charente-Maritime, le Loire-Atlantique et les Deux-Sèvres.
La préfecture de Charente-Maritime a indiqué sur Twitter qu’un «recensement de potentiels dégâts» était en cours.
Ce n’est pas le premier séisme à toucher l’ouest de la France depuis le début de l’année 2019. Le 6 avril, un tremblement de terre d’une magnitude de 3,3 s’était produit dans la région de Jonzac, en Charente-Maritime.
Le 20 mars, la terre avait tremblé près de la commune de Montendre. La magnitude de cette secousse avait atteint 4,9.
https://fr.sputniknews.com/france/201906211041484239-un-seisme-secoue-ouest-france/
Phénomène naturel ou scalaire ?
SupprimerCe n'est pas la première fois depuis la 'catastrophe des Landes' !
C’est un gendarme mobile qui a percuté quatre Gilets jaunes à Rouen avant de prendre la fuite en février.
RépondreSupprimer11:51 21.06.2019
L'homme qui a renversé en février dernier quatre Gilets jaunes lors d’une manifestation serait un gendarme mobile de l'agglomération de Rouen. L’une des personnes percutées souffre toujours des séquelles de cet accident.
Quatre personnes ont été percutées pendant l’Acte 14 des Gilets jaunes à Rouen, samedi 16 février. L’individu qui les a renversées est un gendarme mobile, rapporte France Bleu.
Le média indique que l’homme, en voiture, était bloqué au milieu des manifestants avec sa femme et son bébé à bord. Ayant décidé de forcer le passage, il a percuté quatre Gilets jaunes et s’est enfui avant de se rendre à la police et d’être placé en garde à vue.
La direction d’emploi des gendarmes mobiles n’a pas voulu s’exprimer sur cette affaire, le procureur de la République de Rouen soulignant quant à lui que «quatre mois après, l’enquête est toujours en cours» et est «en voie d’achèvement».
L’un des manifestants percuté avait été sérieusement touché à la tête. Âgé de 47 ans, il souffre toujours de problèmes physiques et psychologiques.
Cinq semaines d’incapacité totale de travail (ITT) lui avaient été prescrites.
https://fr.sputniknews.com/france/201906211041485163-cest-gendarme-mobile-percute-quatre-gilets-jaunes-rouen-avant-prendre-fuite/
LA SEMI-LIBERTE EN PRATIQUE
RépondreSupprimerPénal / Exécution des jugements
Par Alexia.fr
le 02/09/2017 à 06h43
La semi-liberté est définie par l'article 132-26 du code pénal :
Le condamné admis au bénéfice de la semi-liberté est astreint à rejoindre l'établissement pénitentiaire selon les modalités déterminées par le juge de l'application des peines en fonction du temps nécessaire à l'activité, à l'enseignement, à la formation professionnelle, à la recherche d'un emploi, au stage, à la participation à la vie de famille, au traitement ou au projet d'insertion ou de réinsertion en vue du quel il a été admis au régime de la semi-liberté. Il est astreint à demeurer dans l'établissement pendant les jours où, pour quelque cause que ce soit, ses obligations extérieures se trouvent interrompues.
La semi-liberté est donc un aménagement de peine qui permet à une personne condamnée d'exécuter sa peine en dehors de la prison, le temps nécessaire à l'exercice d'une activité : travailler, se former, suivre un stage, se soigner etc.*
Concrètement, par exemple, une personne condamnée va être dehors pendant la journée pour travailler dans une entreprise à des horaires fixes (9H-17H) puis regagner la prison le soir. Cette mesure va permettre aussi au condamné de suivre des cours ou un traitement médical.
Les personnes qui bénéficient de cette mesure ne sont pas mélangées avec les autres détenus.** Ils sont, soit dans une maison d'arrêt classique, mais dans un quartier spécifique isolés des autres détenus
* voir chefs d'Etats en poste
https://www.alexia.fr/fiche/7931/la-semi-liberte-en-pratique.htm
* HAHAHAHA !
Supprimer** HAHAHAHA !
POURQUOI LES MAIRES DES COMMUNES DEMANDENT UNE AUGMENTATION
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
20/06/2019
Les maires seraient trop peu payés, selon l'Association des petites villes de France. La reconnaissance de la difficulté de la fonction et des indemnités plus justes sont donc réclamés.
L'Association des petites villes de France (APVF) demande une reconnaissance de la difficulté de la fonction et par conséquent les maires des petites communes réclament une augmentation de 4 9%.
Les maires des petites communes demandent à être augmentés
La compensation que les maires des petites communes est jugée trop faible, d'après un communiqué de l'Association des petites villes de France (APVF). Selon ses auteurs, les maires des communes de 2 000 à 9 000 habitants devraient être augmentés. Pour rappel, les élus politiques ne reçoivent pas de salaire pour leur travail, mais perçoivent une indemnité.
Ils estiment ainsi anormal « qu'un maire d'une commune de 9.000 habitants soit rémunéré à hauteur de 2 128 euros par mois [...] quand un conseiller départemental d'opposition, sans aucune responsabilité exécutive, est, lui, indemnisé à hauteur d'au moins 2 280 euros par mois ». Le comparatif étant en leur défaveur alors qu'ils ont des responsabilités supérieures, ils jugent leur demande légitime. En effet, l'Association dénonce des « indemnités non seulement très disparates d’un mandat ou d’une commune à l’autre, mais surtout déconnectées de la charge de travail réelle induite. »
L'indemnité des maires des villes de 2 000 à 10 000 habitants estimée à 3 172 euros
Pourtant, comme le fait d'être maire est considéré comme une fonction et non un métier, les maires de petites communes peuvent cumuler leur titre avec un emploi, et donc leur indemnité avec un salaire. Certains ne s'en privent pas. L'APVF estime tout de même que l'indemnité minimum d'un maire devrait être égale à celle d'un directeur général des services en fin de carrière.
Dans le détail, cette indemnité devrait s'élever, au minimum, à 3 172 euros brut par mois dans les communes de 2 000 à moins de 10.000 habitants. Dans les villes de plus de 10 000 habitants, l'indemnité du maire est fixée à environ 2 470 euros par mois. Reste à savoir si la requête de l'APVF sera entendue.
http://www.economiematin.fr/news-pourquoi-maires-communes-demandent-augmentation
RépondreSupprimerAuchan se distingue aussi puisque la marque est la deuxième enseigne la plus chère avec un indice supérieur à 100 (102,7)
ET L'ENSEIGNE LA MOINS CHÈRE EST...
par MARIE-EVE WILSON-JAMIN
21/06/2019
Casino est l'enseigne la plus chère avec des prix de 14% plus chers que ceux de ses concurrents.
L'enseigne la moins chère est toujours Leclerc quand Casino reste de loin la plus chère, malgré une baisse constante de son indice de prix depuis le début de l'année 2019, selon un classement de LSA.
Leclerc reste l'enseigne la moins chère de France, Casino la plus chère
La société LSA vient de dévoiler les noms des enseignes les moins chères en France. Pour établir son classement, les experts se sont basés sur les prix de 3.000 produits de marques nationales présentes dans les drives et ayant une distribution numérique supérieure à 50%. Et sans surprise, l'enseigne la moins chère est toujours Leclerc, avec un indice de 93.3.
En revanche, il est conseillé d'éviter de faire ses courses chez Casino, toujours la plus chère, et est même loin devant les autres enseignes. Pourtant, tout n'est pas négatif puisque Retail Explorer qui a réalisé cette étude de prix, précise : « Pour la semaine 25 (du 17 juin), Supermarché Casino continue d’abaisser son indice prix progressivement, bien que l’enseigne reste à un peu plus de 14% plus cher que ses concurrents en moyenne sur ce panier de comparaison ».
Hyper U et Carrefour Market baissent leurs prix !
En outre, Carrefour réalise la plus forte hausse de prix : elle a augmenté son indice prix (+2,7pts) pour atteindre 98,8. Mais le groupe développe « de multiples techniques et canaux de promotions pour compenser cela (Primes fidélité, coupons de réductions par courrier fidélité, par emailing…) », souligne Retail Explorer. Auchan se distingue aussi puisque la marque est la deuxième enseigne la plus chère avec un indice supérieur à 100 (102,7).
Enfin, deux enseignes sont à saluer Hyper U et Carrefour Market qui ont baissé les prix sur leurs étiquettes. Ainsi, l'indice de Hyper U a diminué lors de la dernière semaine pour atteindre 96,5 (-1,3pt), après un pic à 98,9. De même, l'indice des prix de Carrefour Market a lui aussi subi une baisse (-2pts), mais, malgré tout, reste toujours parmi les enseignes les plus chères.
http://www.economiematin.fr/news-enseigne-moins-chere-leclerc
SupprimerLes 'inconnus du bataillon' ! Hahahaha ! Voir Lidl et Aldi
La délinquance explose à Paris, la mairie alerte l’État
RépondreSupprimer13:56 21.06.2019
L’adjointe à la maire de Paris chargée de la sécurité Colombe Brossel a adressé au ministre de l’Intérieur un courrier dénonçant une forte hausse de la délinquance dans la capitale.
La délinquance connaît une hausse considérable depuis 2018 alerte Colombe Brossel, adjointe à la maire de Paris et chargée de la sécurité, dans un courrier à l'adresse du ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, et dont elle a publié une photo sur Twitter.
Selon le décompte de la mairie, les vols à la tire ont augmenté de 68% depuis le début de l’année dans le métro parisien, les atteintes volontaires de 13,5%, les recels de 8,5%. Au cours de la même période, les violences faites aux femmes ont progressé de 8% et les violences intrafamiliales de 18%.
En novembre 2018, les agressions sexuelles dans le métro de la capitale ont bondi de 71%.
Entre 2017 et 2018, dans les 19 et 20e arrondissements de Paris, les cambriolages ont augmenté de 16%, indique la même source. Les atteintes aux biens sont passées de 5,8% en 2018, à 15% en 2019, les vols à la tire ont enregistré une hausse de 37,6% et les vols par effraction de 7,4%.
Le nombre d’affaires de trafic de stupéfiants a bondi de 12,8% entre 2017 et 2018, note la mairie.
Dans ce courrier, Colombe Brossel dénonce que «certains samedis, les commissariats parisiens (aient) été vidés de 50% de leurs effectifs pour participer au maintien de l'ordre» lors des manifestations. C'est «autant d'effectifs qui ne peuvent répondre aux appels du 17», ajoute-t-elle.
Déplorant une «explosion» de la délinquance dans les rues de la capitale, la maire de Paris Anne Hidalgo a insisté le 20 juin auprès du représentant de la préfecture pour «remettre des effectifs de police dans nos quartiers».
https://fr.sputniknews.com/france/201906211041486348-la-delinquance-explose-a-paris-la-mairie-alerte-letat/
Après les milliers de meurtres de 'gilets jaunes' et 'affiliés' la 'Mairie de Paris' s'intéresse aujourd'hui à l'immigration qu'elle ne 'contrôlerait plus' ou qu'elle 'refuserait de contrôler' !
SupprimerL’interdiction du véhicule thermique en 2040, une bien mauvaise loi (I)
RépondreSupprimerTant du point de vue du véhicule lui-même, que du système de production et de distribution d’énergie, les inconvénients de l’électrique surpassent ses avantages.
Par Vincent Bénard.
21 JUIN 2019
Les députés ont adopté, le 12 juin dernier, un amendement déjà validé en commission le 29 mai, prévoyant l’interdiction de « la vente des voitures particulières et des véhicules utilitaires légers neufs utilisant des énergies fossiles, d’ici à 2040 ». Autrement dit, les véhicules 100 % thermiques, mais aussi hybrides avec un moteur thermique, ne pourront plus être vendus ou revendus à partir de cette date. Pour l’instant, les poids lourds semblent épargnés par la mesure.
Cette interdiction semble assez bien vécue par une grande partie de l’opinion publique, qui semble croire, comme une majorité de parlementaires, que des véhicules à propulsion alternative, principalement électriques, pourront parfaitement se substituer au moteur thermique d’ici 21 ans, tout en réduisant certaines émissions jugées polluantes. Mais cette supposition est-elle réaliste ?
POINTS FORTS ET GROS POINTS FAIBLES DU VÉHICULE ÉLECTRIQUE
SUR LE PAPIER, LA VOITURE ÉLECTRIQUE, C’EST GÉNIAL, MAIS…
Toute personne ayant eu le plaisir de conduire une voiture électrique voudrait que ce soit vrai, mais nous verrons que rien n’est moins sûr, et que la voie de l’interdiction législative du véhicule à moteur thermique (en abrégé : VMT) est sûrement la pire des façons d’orienter l’industrie vers le développement de voitures moins gourmandes en énergies fossiles.
Sur le papier, le véhicule électrique (VE) est séduisant : son moteur n’émet aucun gaz sur le lieu du déplacement, il est silencieux, son couple constant en fait un régal à conduire, le moteur est mécaniquement d’une simplicité incomparable face aux usines à gaz thermiques actuelles, et il sera plus facile à entretenir dès qu’assez de mécaniciens seront formés. Tous ceux qui ont essayé un véhicule électrique sont unanimes à louer les sensations à son volant.
De surcroît, le rendement à la roue d’un ensemble moteur-boîte électrique est compris entre 60 et 75 %, alors qu’un ensemble moteur-boîte thermique a un rendement global compris entre 15 et 20 %. En termes plus pédagogiques, cela signifie que pour déplacer le même poids sur la même distance à la même vitesse, il faut apporter 3 à 4 fois plus d’énergie à un VMT qu’à un VE. Voilà qui paraît séduisant si on se contente d’une analyse superficielle des deux modes de propulsion.
Mais la réalité est bien plus nuancée. Tant du point de vue du véhicule lui-même, que du système de production et de distribution d’énergie, les inconvénients de l’électrique surpassent ses avantages, et le rythme d’amélioration prévisible de ces technologies ne permet pas d’être certains que tous ces handicaps auront disparu en 2040.
LE TALON D’ACHILLE DE LA PROPULSION ÉLECTRIQUE : LA BATTERIE !
Si le groupe motopropulseur du VE est imbattable par rapport au moteur thermique, le VE a un énorme point faible : son réservoir d’énergie !
La « densité énergétique » des carburants actuels est de l’ordre de 45 mégajoules (ou 12,5 kWh) par kg. En comparaison, les meilleures batteries Lithium/ion actuelles (la meilleure technologie disponible à ce jour) ont une densité énergétique de 0,5 à 0,6 MJ/kg (valeurs respectives pour la Renault Zoe et la version la plus chère de la Tesla S). Cela veut dire qu’un kilogramme de batterie est capable de délivrer 75 à 100 fois moins d’énergie qu’un kilogramme de carburant.
RépondreSupprimerSi l’on s’intéresse au volume plutôt qu’au poids (les deux critères sont importants dans la conception des automobiles), le rapport est un peu moins défavorable à l’électrique, de l’ordre de 1 à 40.
Même en tenant compte du rendement 3 à 4 fois supérieur du groupe moteur-boîte électrique, un réservoir de carburant fossile permet de délivrer 20 à 25 fois plus d’énergie à la roue d’une voiture qu’un même poids de batterie convenablement chargée. Voilà pourquoi une Tesla, championne de l’autonomie des véhicules électriques, doit embarquer plus de 600 kg de batteries pour afficher 400 km d’autonomie réelle (l’autonomie réelle et l’autonomie publicitaire sont 2 choses différentes…), et affiche plus de 2,6 tonnes sur la balance.
UNE BATTERIE, UN COMPOSANT AU FONCTIONNEMENT PAS SI SIMPLE !
Mais les problèmes des batteries ne s’arrêtent pas à leur capacité énergétique totale. Tout d’abord, toute l’électricité de la batterie n’est pas utilisée pour faire tourner le moteur électrique. Comme dans toute voiture, il faut aussi faire fonctionner le chauffage, la ventilation, etc. Le VE ne subit pas ici de désavantage par rapport au VMT, mais à temps d’utilisation égal, vu la faiblesse de sa capacité de stockage, ces fonctions sont plus pénalisantes pour l’autonomie du VE que du VMT.
Les systèmes de batteries actuels sont complexes. Ce schéma montre comment on passe d’un composant individuel à un système de batterie :
Pour qu’une batterie fonctionne bien, il faut que chaque composant travaille en harmonie, que les cellules se vident à des vitesses à peu près identiques, être capable de connaître son niveau de charge, etc. Le management de cet équilibre est si complexe qu’une batterie doit embarquer un « Battery Management System » ou BMS, qui s’assure que toutes les cellules de batterie se déchargent ou se rechargent à peu près au même rythme, que les batteries ne chauffent pas trop, etc. Ce BMS alourdit la batterie, donc réduit sa densité massique. Il auto-consomme une partie de l’électricité stockée, quoique le rendement des meilleurs BMS ait fait semble-t-il de gros progrès ces toutes dernières années.
Les BMS sont mis à rude épreuve en maintes occasions. Ainsi, les cycles de décharge-recharge de la batterie réduisent sa capacité dans le temps. Tesla estime à 30 % la perte de capacité de ses systèmes de batterie au bout de 5 ans, malgré le soin que le BMS apporte à lisser les cycles de charge, en fonction notamment de la qualité plus ou moins grande des bornes de chargement. Pire, un style de conduite appuyé accroît cette tendance des batteries à l’usure prématurée.
Également ennuyeux, l’usage fréquent de la recharge dite rapide (mais malgré tout bien plus longue que le remplissage d’un réservoir) dégrade aussi la capacité de la batterie dans le temps ! Autrement dit, faire son plein en quelques minutes avec un VE ne sera pas de si tôt un geste du quotidien, ce qui est, avec le prix, le principal frein à l’acceptation du VE par les clients.
Autre souci : tous les conducteurs ont constaté que par temps froid, l’autonomie de leur véhicule diminue. Non seulement il faut chauffer le véhicule, mais en plus, les réactions chimiques permettant à la batterie de fonctionner sont étouffées. Autre handicap, le VE est à volume égal environ 50 % plus lourd que son équivalent thermique, ce qui réduit un peu son avantage en termes de rendement.
RépondreSupprimerEn clair, la réduction de performance de l’ensemble moteur électrique-batterie est bien plus importante dans le temps que dans le cas du moteur thermique, qui certes perd un peu en rendement en vieillissant, même s’il est bien entretenu, mais dont le réservoir d’énergie a, quant à lui, des performances constantes !
LA BATTERIE : DES COÛTS DIRECTS ET INDIRECTS ÉNORMES !
L’usage de matériaux rares utilisés par les batteries et les moteurs électriques à haute performance est régulièrement mis en avant par les médias. Le journaliste Guillaume Pitron a écrit un ouvrage bien documenté sur le sujet, montrant que l’extraction de ces matériaux provoque des désastres écologiques et sociaux importants… Mais très localisés et loin de chez nous.
La rareté de ces matériaux a un autre effet particulièrement problématique : les batteries sont très coûteuses. Un pack de batterie avec son BMS complet a aujourd’hui un prix de revient supérieur à 200 euros par Kwh (il est difficile de trouver des chiffres fiables, car certaines publications pro-VE évoquent des coûts plus faibles mais en intégrant uniquement le coût des cellules, ce qui est inapproprié pour un calcul économique digne de ce nom).
Malgré une baisse continue de ce prix ces dernières années, une batterie de 40 kWh (comme la Zoe) revient donc toujours à plus de 8000 euros, ce qui explique le prix très élevé à l’achat de ce véhicule, et le fait que tous les États qui veulent promouvoir le véhicule électrique doivent lourdement le subventionner. Et malgré ces aides d’État, la part de marché des véhicules électriques reste négligeable, de l’ordre de 1,5 % en France.
LE VÉHICULE ÉLECTRIQUE N’EST PAS LE SEUL PROBLÈME. LE RÉSEAU ET LA PRODUCTION AUSSI !
La situation n’est pas meilleure du côté de la production et de la distribution d’électricité. Dans les pays où l’électricité est faiblement nucléarisée, c’est-à-dire presque partout, la hausse de rendement du groupe motopropulseur électrique est compensée par le rendement assez faible des centrales thermiques, soit environ 40 % pour une centrale moderne et bien entretenue. Ce chiffre risque d’être notablement inférieur dans un pays où les producteurs d’énergie ne disposent pas de la capacité d’investir dans les dernières technologies.
Par conséquent, le carburant qui n’est pas brûlé par le VMT l’est en amont, à la centrale. Si on réintègre les coûts de production et distribution de l’électricité et des carburants dans l’équation du rendement de la chaîne de propulsion, l’avantage du véhicule électrique diminue. L’American Physical Society indique qu’en termes d’usage d’énergie primaire pour rouler (non compris sa fabrication), le VE est 1,6 fois plus efficace que le VMT, ce qui est honorable, mais pas aussi excitant.
AURONS-NOUS ASSEZ DE CENTRALES ?
Et quid de la quantité d’électricité nécessaire pour alimenter tous ces VE ? Si demain, d’un coup de baguette magique, tous les VMT étaient remplacés par des VE, pour accomplir le même service de mobilité (13000 km/an par véhicule plus déplacement du Fret routier), un calcul grossier montre qu’il faudrait augmenter la production électrique d’environ 30%, soit un ordre de grandeur d’environ 160 Twh supplémentaires.
En effet, la France consomme 50 millions de mètres cube de carburants routiers annuellement, soit 50 milliards de litres, soit environ 490 TWh pour déplacer passagers et fret. En tenant compte du meilleur rendement à la roue du système électrique d’un facteur 3, 160 TWh de besoin en alimentation des VE sont nécessaires si on remplace tout le parc. La France a produit 550 TWh d’électricité en 2018, il faudrait donc passer cette production à 710 TWh toutes choses égales par ailleurs.
RépondreSupprimerBien sûr, en 2040, il restera encore beaucoup de VMT en service, donc le besoin en TWh électriques supplémentaires ne sera pas aussi élevé. Par contre, la demande de déplacement, elle, risque d’augmenter, simplement du fait de l’augmentation de la population. En tout état de cause, une augmentation importante de la production électrique sera nécessaire.
Or, nos gouvernants ne veulent pas AUGMENTER mais DIMINUER notre production d’énergie et parlent de ne pas renouveler notre parc nucléaire, et en tout cas de ramener à 50 % sa part dans notre mix énergétique, pour laisser 30 % de la production à des énergies renouvelables intermittentes ! Et bien sûr, si le besoin d’électricité se manifeste de nuit, il ne faudra pas compter sur le solaire pour y répondre.
Quant à l’éolien, hé bien… en cas d’absence de vent, absence pas si rare la nuit, il faudra des centrales (fossiles, puisque le nucléaire sera réduit !) pour assurer le back up… Ou des batteries ! Mais les insuffisances de ces technologies, déjà criantes pour propulser des véhicules, le seraient encore plus pour stocker des gigawatts/heure de production en heures ventées et les restituer dans de bonnes conditions en période de faibles vents. L’impasse technologique est criante.
Il y a donc contradiction, voire incohérence, entre plusieurs décisions récemment inscrites ou en voie d’inscription dans la loi française. Dans ces conditions, on ne voit pas comment l’approvisionnement nécessaire pour alimenter un parc de VE pourrait par miracle être assuré d’ici à 2040.
Tous les désavantages ci-avant énoncés concernent le véhicule électrique tel qu’il est aujourd’hui. Mais peut on espérer que d’ici à 2040, le VE ait fait suffisamment de progrès pour remplacer totalement le VMT ? Cette question sera évoquée en deuxième partie.
https://www.contrepoints.org/2019/06/21/347401-linterdiction-du-vehicule-thermique-en-2040-une-bien-mauvaise-loi-i
Cash Investigation « répond » à Limagrain
RépondreSupprimer21 Juin 2019
par Seppi
- voir doc sur site -
Reproduction partielle (source)
- voir doc sur site -
Dans notre billet précédent, « Cash Investigation et semences (Limagrain) : répondrez-vous, Mme Élise Lucet ? », nous avions rapporté que Limagrain avait répondu très fermement à ce qu'il convient d'appeler des accusation portées contre la coopérative dans le Cash Investigation « Multinationales : hold-up sur nos fruits et légumes ».
L'équipe de Cash Investigation a répondu... enfin « répondu ». En toute discrétion, pas comme la dernière fois sur le glyphosate... Uniquement (sauf erreur de notre part) sur le compte Twitter et la page Facebook de Cash.
- voir doc sur site -
Résumons :
1. CI : Limagrain fait travailler des enfants.
L. : C'est faux.
CI : Le chiffre donné par M. Jean-Christophe Gouache est un chiffre fourni par Limagrain. Sous-entendu : nous ne croyons pas Limagrain (ni toute autre entreprise que Cash Investigation a entrepris, ou entrprendra, de dénigrer.
CI : Limagrain sous-paye ses/certains salariés.
L. : C'est faux.
CI : Les documents fournis par Limagrain après l'interview sont incohérents (c'est l'avis de Cash Investigation, malgré leur certification par un expert comptable local). Sous-entendu : bis et puisqu'ils sont incohérents, nous, chez Cash Investigation, nous diffusons ce qui nous plaît.
3. CI : Limagrain fraude s'agissant de la législation sur les variétés et les semences.
L. : C'est faux.
CI : Silence.
Notons cette perle :
« Premièrement, à en croire le listing des salariés permanents de HM Clause ci-dessous » – notons que Cash Investigation ne se prive pas de l'outrecuidance de publier des données personnelles, quoique d'ouvriers et d'agriculteurs indiens – « la filiale de Limagrain, les salariés surlignés en jaune, gagneraient 386 roupies, soit 4,96 euros par mois ! »
Nous voulons bien croire que les gens de Cash Investigation puissent croire que les méchantes multinationales du « monde merveilleux des affaires » (voir la description de leur compte Twitter) rémunèrent leurs salariés moins de 5 euros par mois... Pour notre part, nous avons du mal à croire que des ouvriers, même indiens, puissent accepter de travailler pour cette rémunération.
http://seppi.over-blog.com/2019/06/cash-investigation-repond-a-limagrain.html
Chez l’homme, d’où provient le diabète de type 2 ?
RépondreSupprimerle 21 juin 2019
La réponse est difficile à expliquer clairement surtout quand on s’adresse à un néophyte comme votre serviteur voire à un ignorant des mécanismes cellulaires complexes qui régulent l’ensemble du métabolisme. Il me faut donc dans ce billet remonter à la « généalogie » de la production d’insuline par le pancréas. L’insuline est en effet une hormone régulant la teneur en glucose dans le sang. Cette hormone peptidique intervient quand la teneur en glucose sanguin devient trop élevée, comme par exemple après un repas, pour stocker ce sucre sous forme d’un polymère appelé glycogène dans les muscles ou les cellules adipeuses « brunes » pour une utilisation future. Les cellules pancréatiques productrices d’insuline libèrent l’insuline stockée dans des vésicules intra-cellulaires en les expulsant dans le milieu liquide interstitiel pour rejoindre la circulation sanguine. Ces vésicules presque sphériques possèdent une architecture assez incroyablement polyédrique constituée d’une protéine que l’on appelle clathrine, nom dérivé du grec clatharus qui signifie réseau. Ces protéines formées de deux sous-unités différentes s’assemblent pour former une structure à « trois jambes » appelée triskèle.
- voir exemple sur site -
Chez les êtres humains tant le stockage de l’insuline que du sucre sous forme libre est assuré par ces structures vésiculaires constituées de clathrines. Pour transporter le sucre vers le foie ou le muscle l’organisme dispose d’un mécanisme de régulation commandant la synthèse de la chaine polypeptidique CHC22 de la clathrine codée par le gène CLTCL1 situé sur le chromosome 22 et particulièrement exprimé dans les tissus musculaires. Selon le régime alimentaire des animaux, y compris celui de l’homme et en suivant en parallèle l’évolution de l’expression de ce gène CLTCL1 il a été possible de reconstituer l’histoire du transport du glucose dans les muscles et le foie et ainsi éclairer d’un nouveau jour l’apparition du diabète de type 1.
Cette « histoire » de l’expression du gène codant pour la protéine CHC22 suggère que pour les proto-humains – nos ancêtres lointains – il était nécessaire de maintenir un taux de glucose sanguin élevé pour favoriser le développement du cerveau. Quand les êtres humains commencèrent à pratiquer l’agriculture et l’élevage ils disposèrent donc de rations alimentaires plus riches. Il n’était plus nécessaire de maintenir ce taux de glucose élevé et par conséquent le gène CLTCL1 s’adapta pour mieux stocker le glucose sanguin rapidement en le transportant dans ces vésicules formées de clathrines.
Chez l’homme ainsi que chez bon nombre de vertébrés, le gène CLTCL1 est présent sous forme de deux allèles. Bien que ce gène soit remarquablement bien conservé il existe cependant des différences selon les populations humaines contemporaines, qu’il s’agisse par exemple des Yoruba au Nigeria, des Américains du nord d’origine européenne ou encore des Chinois Han de la région de Pékin … Les étapes successives qui ont pu provoquer une adaptation de ce gène sont d’abord l’introduction de la cuisson dans le régime alimentaire il y a 450000 ans, puis l’agriculture et l’élevage il y a 12 à 15000 ans et plus récemment l’alimentation industrielle.
Pour prouver que ce type d’évolution au niveau génétique est bien réel, une différence a pu être identifiée entre l’homme moderne issu de populations pratiquant l’élevage et l’agriculture avec les quelques groupes humains chasseurs-cueilleurs stricts existant encore en Afrique. Le même phénomène de différenciation des allèles des gènes CLTCL1 a été observé entre l’ours polaire et l’ours brun qui ont divergé il y a environ 400000 ans. Le dimorphisme observé se situe au niveau d’un SNP en position 1316 de la chaine lourde de la clathrine provoquant le remplacement d’une méthionine par une valine. Ce SNP induit une changement fonctionnel de la clathrine et les vésicules transportant le glucose vers ses destinations de stockage, muscle ou tissu adipeux, interagissent moins bien avec le transporteur de glucose de ces tissus particuliers.
RépondreSupprimer- voir exemple sur site -
Quel est le résultat de cette évolution ? Tout simplement l’apparition d’une résistance à l’insuline du transporteur de sucre appelé GLUT4 au niveau des muscles et des tissus adipeux. Cette résistance à l’insuline se caractérise aussi par l’accumulation de la protéine de clathrine CHC22 dans le compartiment cellulaire de stockage du glucose sous forme de complexe avec ce transporteur GLUT4. Les aliments industriels proposés aux populations contemporaines et riches en sucre devraient donc exacerber la situation de la résistance à l’insuline du transporteur GLUT4 puisque les deux allèles, méthionine et valine, de la CHC22 coexistent chez l’homme approximativement depuis l’apparition de l’agriculture.
Source et illustrations : https://elifesciences.org/articles/41517
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/06/21/chez-lhomme-dou-provient-le-diabete-de-type-2/
L'intelligence artificielle apprend à reconnaître les cellules nerveuses par leur apparence
RépondreSupprimerpar Stefanie Merker,
Société Max Planck
21 JUIN 2019
Est-il possible de comprendre le cerveau ? La science est encore loin de répondre à cette question. Cependant, depuis que les chercheurs ont commencé à former des intelligences artificielles aux analyses neurobiologiques, il semble au moins possible de reconstruire la structure cellulaire du cerveau. Les nouveaux réseaux de neurones artificiels développés par l'Institut de neurobiologie Max Planck et Google AI peuvent désormais même reconnaître et classer les cellules nerveuses indépendamment en fonction de leur apparence.
Le cerveau humain comprend environ 86 milliards de cellules nerveuses et environ autant de cellules gliales. En outre, il existe environ 100 000 milliards de connexions entre les cellules nerveuses. Bien que la cartographie de toutes les connexions d'un cerveau humain reste hors de portée, les scientifiques ont commencé à s'attaquer au problème à une plus petite échelle. Grâce au développement de la microscopie électronique à balayage de face de bloc en série, toutes les cellules et les connexions d'une zone cérébrale particulière peuvent désormais être automatiquement analysées et affichées dans une image en trois dimensions.
"Cela peut prendre plusieurs mois pour examiner un morceau de cerveau de 0,3 mm3 sous un microscope électronique", explique Philipp Schubert, étudiant au doctorat au département de Winfried Denk à l'institut de neurobiologie Max Planck. "En fonction de la taille du cerveau, cela semble être beaucoup de temps pour un tout petit morceau. Mais même cela contient des milliers de cellules." Un tel ensemble de données nécessiterait également près de 100 téraoctets d'espace de stockage. Cependant, ce n’est pas la collecte et le stockage, mais l’analyse des données qui pose problème.
Heureusement, les méthodes d'analyse se sont améliorées parallèlement aux techniques de microscopie. Pendant longtemps, seul le cerveau humain semblait capable de reconnaître et de suivre de manière fiable les parties et les connexions des cellules nerveuses dans les images au microscope électronique. Par exemple, les utilisateurs devaient encore travailler pendant des heures devant un écran d'ordinateur pour suivre les composants des cellules dans les piles d'images et corriger les analyses informatiques. En conséquence, la reconstruction des plus petits ensembles de données a pris de nombreuses années. Il y a quelques années, cependant, les chercheurs ont eu recours à l'intelligence artificielle.
Les neurobiologistes de Martinsried ont formé les réseaux de neurones à convolution pour reconnaître et distinguer les composants des cellules nerveuses dans les données d'image. En améliorant l'analyse des images à l'aide de réseaux de remplissage par inondation, des cellules nerveuses entières avec tous leurs composants et leurs connexions ont été automatiquement extraites d'une pile d'images en 2018, pratiquement sans aucune erreur. "Et maintenant, avec les réseaux de neurones de morphologie cellulaire, nous allons encore plus loin dans l'analyse", a déclaré Schubert. "Comme les humains, les CMN reconnaissent une cellule par sa forme et son contexte et non par la comparaison de pixels individuels."
Les CMN peuvent désormais attribuer les cellules nerveuses extraites d'une pile d'images à un type de cellule nerveuse ou à une cellule gliale, en fonction de leur apparence. Les CMN reconnaissent également si une zone de cellule appartient au corps de la cellule, à l'axone, à une dendrite ou à ses processus épineux. "Ces informations sont importantes pour pouvoir comprendre le fonctionnement des cellules ou, par exemple, la direction du flux d'informations aux points de contact synaptiques", déclare Schubert, qui se réjouit déjà de la tâche suivante: " peut enfin analyser les grands ensembles de données! "
RépondreSupprimerhttps://techxplore.com/news/2019-06-artificial-intelligence-nerve-cells.html
Les stress des tremblements de terre passés expliquent la localisation des événements sismiques
RépondreSupprimerpar M. Alan Williams,
Université de Plymouth
21 JUIN 2019
Selon de nouvelles recherches, les stress cumulés causés par les tremblements de terre historiques pourraient fournir une explication quant à la raison et au lieu où ils se produisent.
Les scientifiques ont déjà eu du mal à identifier les schémas de tremblements de terre se produisant dans des zones dangereuses du monde entier, en suggérant qu'ils semblent frapper en grande partie au hasard.
Cependant, une étude publiée dans Nature Communications suggère que le précontrainte de Coulomb - la contrainte statique présente sur un plan de faille avant la rupture - peut expliquer en partie les séries de séismes historiques et modernes.
L’étude a été dirigée par Zoë Mildon, chargée de cours en sciences de la Terre à l’Université de Plymouth, et présente des recherches menées au cours de son doctorat. au University College London (UCL). Des chercheurs de l’UCL, de Birkbeck, de l’Université de Londres et de l’Université de Tohoku (Japon) ont également participé au projet, financé par le Natural Environment Research Council et la Société japonaise pour la promotion de la science.
Il combine des preuves écrites sur des siècles de dommages causés par les tremblements de terre dans les villes et les villages et une modélisation de pointe, grâce à laquelle les scientifiques démontrent que les stress positifs - héritage de tremblements de terre antérieurs dans la région - sont présents sur les failles avant que la majorité des tremblements de terre ne se produisent. .
Mme Mildon a récemment présenté certaines de ses conclusions à l'Assemblée générale de l'Union européenne de géophysique en 2019 et a déclaré: "Les tremblements de terre sont causés par le roc qui se glisse le long des lignes de faille, ce qui provoque un changement des forces et du stress dans les On pense souvent que la faille la plus proche d'un séisme sera la prochaine à se rompre, mais notre étude montre que ce n'est jamais le cas. Les approches classiques de modélisation du transfert de contrainte de Coulomb (CST) ont donc un potentiel limité pour améliorer le risque sismique. évaluation.
Zoë Mildon, chargée de cours en sciences de la Terre à l'Université de Plymouth, parle de nouvelles recherches sur les schémas de séismes se produisant dans des zones dangereuses du monde entier. Crédit: Université de Plymouth
"Notre modèle additionne les contraintes de nombreux tremblements de terre et montre que, dans la majorité des cas, les lignes de faille subissent un stress positif lorsqu'elles se rompent. Il s'agit d'un changement radical dans la modélisation du CST et montre qu'il s'agit d'un facteur à la fois ignoré et vital pour tenter d'expliquer un séisme. déclencher. "
RépondreSupprimerLes recherches se concentrent sur la région centrale des Apennins en Italie, régulièrement frappée par des tremblements de terre au cours des 700 dernières années.
On connaît ces tremblements de terre historiques grâce à des archives écrites commencées en 1349, qui détaillent l'ampleur des dégâts et des pertes en vies humaines dans différentes villes et villages de la région. En examinant les emplacements et le montant des dégâts, les scientifiques peuvent déterminer où, quand et comment l'ampleur des séismes historiques s'est produite.
Si l’on considère l’emplacement des tremblements de terre au cours des 700 dernières années, il serait facile de supposer que ces incidents se sont produits au hasard alors qu’ils sillonnent la région.
Mais en utilisant leur nouvelle méthode, ils ont pu démontrer que 97% (28 sur 29) des tremblements de terre survenus entre 1703 et 2016 étaient survenus sur des failles totalement ou partiellement stressées.
Cela comprend la série de tremblements de terre qui ont détruit les villes d'Amatrice et de Norcia en 2016, faisant près de 300 morts et des villes entières réduites en ruines.
Le Dr Mildon a ajouté: "Les tremblements de terre sont extrêmement destructeurs pour les personnes et les biens, et le Saint Graal de la science des tremblements de terre serait de prédire où ils vont se produire et quand. Nous sommes très loin de cela, et il est possible que jamais être possible de prédire avec précision le lieu, l’heure et la taille des futurs séismes. Nos recherches pourraient toutefois être un point de départ pour nous aider à élaborer de meilleures prévisions quant aux lignes de faille qui pourraient être plus sensibles aux tremblements précédents. "
https://phys.org/news/2019-06-stresses-earthquakes-seismic-events.html
Ce sont forcément les points faibles qui sont touchés comme l'eau brûlée au magma qui monte au travers de galeries vers les montagnes et produisent 'des sources'. Ces failles existantes entre masses rocheuses sont la cause de tremblements de terre antécédents qui ont produit la rencontre de deux plaques et qui se sont élevées sans jamais se coller.
SupprimerUn prix plancher du cacao en Côte d’Ivoire et au Ghana, fausse bonne idée ?
RépondreSupprimer17:48 21.06.2019
Roland Klohi
Le 12 juin 2019, la Côte d’Ivoire et le Ghana, les deux principaux producteurs de cacao, ont annoncé l’instauration d’un prix plancher de 2.600 dollars la tonne, à compter de la campagne 2020-2021, pour assurer une meilleure rémunération aux planteurs. Une décision historique largement saluée, mais qui suscite également de vraies interrogations.
Lors d’une rencontre qui s’est tenue les 11 et 12 juin derniers à Accra, la Côte d’Ivoire et le Ghana ont annoncé l’adoption d’un prix plancher de 2.600 dollars la tonne de cacao, à partir de la campagne 2020-2021. Un prix en deçà duquel les deux pays ne vendront plus leur cacao sur le marché international.
Le mécanisme de mise en œuvre de ce prix plancher approuvé sur le principe par les chocolatiers, industriels du cacao et négociants, sera discuté le 3 juillet 2019 à Abidjan, lors d’une rencontre du comité technique d’experts constitué à cet effet.
Les deux États ont décidé, en attendant les conclusions des travaux du comité technique d’experts, de suspendre jusqu’à nouvel ordre les ventes de la récolte 2020/2021. L’annonce de l’arrêt des ventes a fait grimper dans la foulée les cours du cacao à 2.545 dollars la tonne, leur plus haut niveau en près d’un an.
«Cette entente entre la Côte d’Ivoire et le Ghana est excellente. Un prix plancher assuré aux planteurs, sous lequel il n’est pas possible de descendre, mais qui peut aller à la hausse, est ce qu’il faut. C’est un peu se déconnecter de la bourse afin d’en être moins esclave», s’est réjoui Monseigneur Johann Ignaz, PDG de la Maison Chocolat Guérin-Boutron, joint par Sputnik.
La Maison Chocolat Guérin-Boutron, un chocolatier de luxe français fondé à Paris en 1775 et passé sous giron belge depuis 2017, œuvre à améliorer les conditions de vie des planteurs ivoiriens en les aidant notamment à acquérir une certification bio. Elle a par ailleurs ouvert en 2018 en Côte d’Ivoire une académie du cacao et du chocolat ivoirien. Ce centre unique en son genre propose une formation diplômante de chocolatier-confiseur.
Avec respectivement 1,9 million de tonnes et 900.000 tonnes de cacao produites sur la campagne 2017-2018, la Côte d’Ivoire et le Ghana sont les deux plus grands producteurs au monde. Leur part sur le marché international des fèves de cacao est estimée à environ 65%.
Les deux géants de «l’or brun», voisins et rivaux, qui ont longtemps pratiqué des politiques et prix qui favorisent la contrebande de part et d’autre de la frontière, œuvrent depuis quelques années à faire front commun sur le marché mondial, en harmonisant notamment leur système de vente.
On estime que sur les 100 milliards de dollars que représente le marché mondial du cacao, seuls six milliards reviennent aux planteurs. Au Ghana et en Côte d’Ivoire, les planteurs sont très peu nombreux à tirer profit du fruit de leur labeur. Ils vivent pour la plupart dans la pauvreté, voire l’extrême pauvreté pour certains.
En Côte d’Ivoire, premier producteur mondial avec 40% de l’offre de fèves, le secteur du cacao contribue à plus de 10% du PIB et représente près de la moitié des recettes à l’exportation. La cacaoculture emploie dans le pays un million de planteurs et fait vivre un tiers de la population nationale, estimée à 23 millions en 2014. Les autorités ivoiriennes envisagent d’accorder aux planteurs 70% du prix plancher de 2.600 dollars la tonne. Le prix du kilo de cacao garanti au producteur dans le pays étant actuellement de 750 francs CFA (1,14 euro), il devrait alors passer à 1.055 francs (1,60 euro).
RépondreSupprimerDans le pays, l’annonce du prix plancher est largement saluée:
«Cette nouvelle n’arrive pas tôt, mais elle est la bienvenue. Il était temps que les pays producteurs fixent leurs prix aux acheteurs. Cela ne pourra que profiter aux planteurs», déclare Alain Apiah, de l’Union des coopératives agricoles de San-Pedro [deuxième ville portuaire de Côte d’Ivoire et premier port mondial exportateur de cacao, ndlr].
Bien que saluée, la mesure suscite également des interrogations. Certains Ivoiriens expriment des doutes quant à son applicabilité, ainsi qu’à l’effectivité de son but avancé, qui est d’améliorer le revenu des planteurs.
«Cette entente démontre que les gouvernants se préoccupent du sort des planteurs et réfléchissent aux moyens de leur faire profiter de leurs efforts, mais les pays producteurs devraient plutôt penser à subventionner les planteurs lorsque le prix sur le marché baisse. Il est plus souhaitable d’assister les planteurs que de s’engager dans un bras de fer qui pourrait être préjudiciable», estime Stéphane Ganhi, économiste de développement spécialisé sur les questions de l’inclusion financière, joint par Sputnik.
Également interrogé par Sputnik, Akora Kouassi, ingénieur en agroéconomie et gestion est, pour sa part, d’avis que les gouvernements ivoirien et ghanéens, devraient, «au lieu de négocier le prix d’achat du cacao, plutôt définir des politiques de transformation locales par des entreprises nationales.»
«C’est une bonne chose de s’unir en tant que producteurs pour avoir plus de pouvoir de négociation sur le prix d’achat. Mais, j’ai bien peur que les retombées ne profitent qu’au pouvoir central, politiquement et financièrement. D’ailleurs, les planteurs n’ont pas été associés aux négociations.
Tant que les planteurs ne seront pas considérés comme des entrepreneurs indépendants et que l’État décidera à leur place, il sera difficile pour eux de bénéficier des fruits de leur labeur. Le système qui prévaut depuis l’époque coloniale vise à laisser les paysans produire avec leurs propres moyens: le pouvoir central vient prendre la production, par la suite, pour aller la vendre et leur reverser après des miettes. Ce système doit cesser», déclare Akora Kouassi.
Selon certains experts, la mise en place du mécanisme de mise en place du prix plancher devrait durer plusieurs mois.
Après leur entente sur un prix plancher, la Côte d’Ivoire et le Ghana envisagent de se rencontrer pour examiner cette fois d’autres problématiques du monde du cacao, comme la traçabilité ou encore l’épineuse question du travail des enfants dans les plantations.
https://fr.sputniknews.com/afrique/201906211041490360-un-prix-plancher-du-cacao-en-cote-divoire-et-au-ghana-fausse-bonne-idee/
Enfin des perspectives novatrices ! Quand on voit aux supermarchés le prix au kilo des tablettes qui dépasse les plafonds...
SupprimerPourquoi les Suisses ont voté pour plus de contrôle des armes à feu
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 21/06/2019 - 02:00
Écrit par José Niño via le Mises Institute,
Le 19 mai 2019, les électeurs suisses ont approuvé une nouvelle série de restrictions en matière de contrôle des armes à feu. Cette mesure de contrôle des armes à feu récemment approuvée alignerait les lois suisses sur le contrôle des armes à feu sur les normes de l’Union européenne. En vertu de cette nouvelle loi, les armes semi-automatiques de type militaire seraient fortement limitées, tout en resserrant les normes d'enregistrement des armes à feu. Quelques exceptions ont été prévues pour les participants à des sports de tir qui pourront toujours exercer nominalement leur droit de posséder des armes sans avoir à surmonter de nombreux autres obstacles.
Les membres de la communauté internationale des armes à feu ont fait part de leur inquiétude après ce vote, au cours duquel les électeurs suisses ont massivement voté en faveur de cette nouvelle réglementation avec une marge de 64 à 36%. La Suisse est généralement perçue comme disposant de lois relativement favorables à l’utilisation des armes à feu, similaires à celles de pays comme les États-Unis. Elle est donc généralement utilisée comme un exemple international de faisabilité de la possession d’armes à feu par des civils. Les partisans du droit à la légitime défense ont toutes les raisons d'être inquiets, mais ce vote a des implications qui vont au-delà des droits des armes à feu.
Il faut que Facebook explique les contrôles de la confidentialité, déclare le chef de l'exploitation, Sandberg
La directive européenne sur les armes à feu
Selon Claudio Grass, contributeur fréquent chez Mises basé en Suisse, et Dimitrios Papadopoulos, officier de la milice suisse, 80% des tireurs en Suisse utilisent des armes semi-automatiques, qui seront effectivement interdites en vertu de cette nouvelle directive. La seule façon dont les gens peuvent acquérir les armes récemment interdites consiste à obtenir une exemption lorsque le propriétaire éventuel de l’arme à feu se déclare tireur au sort. La seule preuve qu'il doit fournir est qu'il tirait au moins cinq fois en cinq ans. Le maintien de cette exception à l'avenir est inconnu, l'UE ayant annoncé de nouvelles restrictions et que la loi suisse devra adopter également, conformément au traité de Schengen.
Les origines de la culture de l’arme suisse en milice
La Suisse a une tradition de milice remontant au Moyen Âge. Contrairement aux autres pays européens, les cantons suisses n'avaient pas de système de noblesse. Ainsi, la défense et la sécurité ont été fournies par les villages et les citoyens eux-mêmes. Un inconvénient à noter est que le service militaire est obligatoire en Suisse pour les citoyens suisses en bonne santé.
Les militaires en Suisse reçoivent un fusil d’assaut SIG550 ou un pistolet SIG P220 et sont tenus de garder leurs armes à feu chez eux tant qu’ils sont enrôlés. Après avoir servi, les anciens combattants peuvent conserver ces armes. Toutefois, les fonctions automatique et de tir en rafale du SIG550 doivent être désactivées. Le service militaire en Suisse est inextricablement lié au tir de précision: les militaires doivent se rendre au stand de tir une fois par an pour faire la démonstration de leurs talents. Les fusils SIG550 et SIG510 sont les fusils de prédilection pour les sports de tir et les civils en Suisse. Toutefois, en vertu de la nouvelle directive de l’UE, les armes SIG550 et SIG510 ont été reclassées en tant qu’armes «interdites», alors que le gouvernement suisse en distribue environ 20 000 chaque année.
L'approche décentralisée du contrôle des armes à feu en Suisse
RépondreSupprimerLes cantons traitent toujours toutes les armes autorisées en Suisse et, en fait, il n’existe pas de bureaucratie centralisée pour les armes à feu en Suisse. Bien que la loi sur les armes à feu soit fédérale, certains cantons ont des exigences d'autorisation plus strictes que d'autres. (Bien que non libertaire, ce système montre les avantages de la décentralisation, où les gens peuvent choisir entre des juridictions concurrentes.)
Dans le passé, pour obtenir une licence d’arme dans un canton suisse, il n’était pas nécessaire de donner aux autorités locales une raison particulière de l’acquisition d’une arme à feu. Il suffisait de demander à la police du canton une personne qui réside pour obtenir un permis - un «Waffenerwerbsschein». Les autorités sont obligées de délivrer un permis à moins que la personne qui fait la demande ait un casier judiciaire flagrant, des problèmes de santé mentale ou toute autre question pertinente. Une fois obtenue, l’arme à feu ne peut être confisquée que dans des circonstances extrêmes où la personne présente une menace immédiate pour les autres.
Cependant, cette nouvelle directive exige maintenant que toutes les armes semi-automatiques de style militaire utilisées par des tireurs et des soldats suisses soient reclassées dans la catégorie «armes prohibées». En d'autres termes, ces armes à feu semi-automatiques entrent dans la même catégorie que les machines armes à feu et des armes entièrement automatiques qui nécessitent un "Ausnahmebewilligung" (permis d'exception) à atteindre. Dans ces cas, les autorités ont plus de latitude pour rejeter les demandeurs potentiels. Un éventuel propriétaire d'une arme à feu devrait justifier ses raisons de posséder une arme à feu et prouver qu'il ne s'agissait pas de criminels.
Ce nouveau système de contrôle des armes à feu menace la souveraineté suisse
Grass et Papadopoulos soulignent que la directive européenne pourrait conduire à un contrôle éventuel du contrôle des armes à feu par l'UE, qui sera désormais confiante de savoir que les électeurs suisses se plieront à l'une de ses menaces lorsqu'il décidera de faire pression sur le pays pour qu'il accepte sa politique en matière d'animaux domestiques.
Papadopoulos fait une affirmation franche qui frappe au cœur de ce débat:
Ce qui est particulièrement effrayant, c’est que l’argumentation en faveur de la nouvelle loi ne visait pas réellement à sauver des vies ni à réduire la violence armée, mais plutôt à ordonner à la Suisse de modifier la législation sur les armes à feu pour la rendre conforme aux normes européennes en matière de contrôle des armes à feu. Dans le cas contraire, cela pourrait entraîner une éventuelle expulsion de l'accord de Schengen. Nous n'avons pas voté sur un sujet mais sur le fait d'éviter les punitions potentielles de Bruxelles.
La neutralité de la valeur de la Suisse, comme en témoigne sa décision de rester en dehors de l'UE. Toutefois, la Suisse est membre de l'espace Schengen créé par l'accord de Schengen en 1985. Les pays de l'espace Schengen ont supprimé tous les contrôles des passeports et des frontières à leurs frontières mutuelles. Compte tenu de leur appartenance à l'espace Schengen, les pays non membres de l'UE tels que la Suisse, la Norvège, l'Islande et le Liechtenstein doivent se conformer à certaines lois de l'UE. En 2017, lorsque l'UE a étendu les restrictions sur les armes à feu à la suite de fusillades à Paris, il est devenu évident que cette norme était sur le point d'être étendue aux pays de l'Union européenne n'appartenant pas à l'UE et faisant partie de l'espace Schengen
La Suisse avait initialement fixé au mois d'août 2018 le délai pour mettre en œuvre ces modifications, que le parlement suisse avait décidé de mettre en œuvre. Cette décision a provoqué des réactions négatives parmi les groupes de défense des armes à feu et d’autres groupes de droite tels que le Parti populaire suisse. En réponse, ils ont immédiatement voulu porter cette question au vote. Christoph Blocher, l’une des personnalités les plus virulentes de la politique de droite en Suisse, a déclaré publiquement que la Suisse devrait envisager de quitter le système Schengen de circulation sans passeport si les électeurs suisses rejetaient cette proposition de contrôle des armes à feu aux urnes.
RépondreSupprimerL'Union européenne s'est montrée habile pour suspendre la carotte de l'accord de Schengen tout en brandissant le contrôle des armes à feu, qui était suffisant pour amener les électeurs suisses à se conformer à la réglementation de l'UE sur les armes à feu. Si les électeurs n'avaient pas approuvé cette ordonnance, l'UE aurait peut-être pris des alternatives plus punitives pour enfreindre la souveraineté de la Suisse.
La Suisse devrait résister à la tentation de la centralisation
Ce qui a rendu la Suisse vraiment exceptionnelle parmi les pays, c’est son approche décentralisée de la gouvernance, qui l’a effectivement dépolitisée, contrairement à d’autres États traditionnels de l’Union européenne et de l’Amérique du Nord, qui sont plongés dans une politique identitaire, un welfarisme ou un militarisme. La Suisse offre une alternative pragmatique que de nombreux mouvements séparatistes en herbe en Europe peuvent prendre pour exemple.
Plus que la seule Suisse qui capitule devant le contrôle des armes à feu, ce référendum illustre la vision universaliste de l’UE pour le continent européen. Il y a de bonnes raisons de croire que ce ne sera pas la dernière fois que l’UE persuadera la Suisse d’accepter d’autres projets descendants. Si la Suisse veut rester l’Etat le plus décentralisé d’Europe, elle devra se battre contre Bruxelles lors de futurs combats. Ne pas le faire, le mettra sur la voie d'être un autre appendice politique sans vie du super-État européen.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-20/why-swiss-voted-more-gun-control
La Suisse est le SEUL pays au monde en Démocratie. Le contraire de Démocratie étant la dictature il n'en faut pas plus pour qualifier cette loi anti-défense d'attaque du pays souverain !
SupprimerTOUT est fait pour que le seul pays au monde en Démocratie deviennent une dictature comme les autres !
Les mises-en-scène parisiennes d'une 'Sandy Hook' ou autres 'Marathon de Boston' (comme '9-11', Irak, Libye, etc) sont d'une effroyabilité incroyables !
Les bottes sont à venir: arrestations massives, saisies de pouvoir et politique de la peur
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 21/06/2019 - 23:55
Écrit par John Whitehead via le Rutherford Institute,
«Jamais notre avenir n’a été aussi imprévisible, nous n’avons jamais autant dépendu de forces politiques dignes de confiance pour respecter les règles du bon sens et de l’intérêt personnel - des forces qui ressemblent à de la folie absolue, si on en juge par les normes des siècles précédents. ”- Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme
Comment persuader une population de se lancer dans le totalitarisme, cette forme de tyrannie qui fait de l'oie une oie dans laquelle le gouvernement a tout le pouvoir et «nous, le peuple» n'en avons aucun ?
Snoop Dogg veut faire revivre le jeu vidéo "Peur et respect" en hommage à John Singleton
Vous persuadez les gens que la menace à laquelle ils sont confrontés (imaginaire ou non) est si sinistre, si accablante, si effrayante que le seul moyen de surmonter le danger est de donner au gouvernement le pouvoir de prendre toutes les mesures nécessaires pour l’annuler, même si cela signifie: bottes du gouvernement à piétiner partout dans la Constitution.
C’est ainsi que vous utilisez la politique de la peur pour persuader un peuple épris de liberté de s’attacher à une dictature.
Cela fonctionne de la même manière à chaque fois.
Les guerres exagérées et prolongées du gouvernement contre le terrorisme, la drogue, la violence et l’immigration clandestine sont des ruses commodes utilisées pour terroriser la population en lui demandant de renoncer davantage à ses libertés en échange de promesses de sécurité insaisissables.
Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes.
Exemple: le 17 juin, le jour même, le président Trump a annoncé que le gouvernement procéderait à des arrestations massives afin de rassembler et de chasser de force des millions d'immigrés clandestins - y compris des familles et des enfants - du pays, a annoncé la Cour suprême des États-Unis États-Unis, une décision qui a placé la souveraineté (c’est-à-dire le pouvoir ou l’autorité suprême) des gouvernements fédéral et étatiques sur celle des citoyens, en particulier en ce qui concerne la capacité du gouvernement à méconnaître la clause de double incrimination de la Constitution.
À première vue, les deux incidents - l’un concernant l’immigration clandestine et l’autre les pouvoirs de poursuite du gouvernement - n’ont pas grand-chose à voir l’un avec l’autre, et pourtant il existe un lien qui les unit.
Ce dénominateur commun témoigne de la nature de la bête gouvernementale à laquelle nous sommes confrontés et de la manière dont il considère les droits et la souveraineté de «nous, le peuple».
Maintenant, vous n'entendez plus beaucoup parler de souveraineté.
La souveraineté est un terme poussiéreux et dépassé qui remonte à une époque où les rois et les empereurs régnaient avec un pouvoir absolu sur une population sans droits. Les Américains ont renversé l’idée de la souveraineté en déclarant leur indépendance de la Grande-Bretagne et en rejetant l’autorité absolue du roi George III. Ce faisant, les Américains ont revendiqué le droit à l'autonomie gouvernementale et se sont imposés comme l'autorité et le pouvoir ultimes.
En d’autres termes, en Amérique, «nous, le peuple», citoyens souverains, appelons cela.
RépondreSupprimerAinsi, lorsque le gouvernement agit, il est censé le faire à notre guise et en notre nom, car nous sommes les dirigeants.
Ce n’est pas exactement ce qui s’est passé, cependant ?
Au cours des quelque 200 années écoulées depuis que nous avons hardiment entrepris cette expérience d’autonomie gouvernementale, nous avons progressivement perdu du terrain face aux prises de pouvoir effrontées du gouvernement, qui nous ont été imposées sous le prétendu nom de sécurité nationale.
Le gouvernement nous a fait tomber de notre trône légitime. Il a usurpé notre autorité légitime. Il a organisé le coup ultime. Ses agents ne prétendent même plus répondre à «nous le peuple».
Vous voyez donc, les deux incidents du 17 juin n'étaient pas extrêmement significatifs en eux-mêmes.
Le plan de Trump visant à procéder à des arrestations massives de personnes soupçonnées par le gouvernement pourrait être un immigré clandestin, et la Cour suprême a reconnu que le gouvernement pouvait contourner la Constitution pour des raisons de commodité, ce sont simplement les mêmes abus qui nous ont été infligés récemment. années.
Pourtant, ces incidents en disent long sur l'ampleur de la chute de notre république et sur la désensibilisation de «nous, les peuples» face à cette atteinte constante à nos libertés.
Comment concilier la vision des Fondateurs de notre gouvernement en tant qu’entité dont le seul objectif est de servir la population, l’État policier insistant sur le fait que le gouvernement est l’autorité suprême, que son pouvoir l'emporte sur celui de la population elle-même et qu'il peut exercer ce pouvoir à sa guise (y compris les agents du gouvernement qui se font écraser par les portes, les arrestations massives, le nettoyage ethnique, le profilage racial, les détentions illimitées sans procédure régulière et les camps d'internement) ?
Ils ne peuvent pas être réconciliés. Ils sont opposés polaires.
Nous approchons rapidement d'un moment de calcul où nous serons obligés de choisir entre la vision de ce que l'Amérique était destinée à être (un modèle d'autogouvernance où le pouvoir appartient au peuple) et la réalité de ce qu'elle est devenue (un Etat policier où le pouvoir est dévolu au gouvernement).
Cette glissade dans le totalitarisme - aidée par la surcriminalisation, la surveillance gouvernementale, la police militarisée, les voisins chez les voisins, les prisons privatisées et les camps de travaux forcés, pour ne citer que quelques similitudes - suit de très près ce qui s'est passé en Allemagne dans les années qui ont précédé à l'élévation de Hitler au pouvoir.
Nous empruntons actuellement un chemin dangereux.
Les horreurs des camps de concentration nazis n’ont pas été dissimulées au peuple allemand. Ils ont été bien annoncés. Comme le rapporte le Guardian:
La masse des Allemands ordinaires était au courant de l'évolution de la terreur de l'Holocauste hitlérien ... Ils savaient que les camps de concentration étaient remplis de Juifs stigmatisés en tant que souilleurs sous-humains et racistes. Ils savaient que ceux-ci, à l'instar d'autres groupes et minorités, étaient assassinés. Ils savaient qu'Adolf Hitler avait prédit à plusieurs reprises l'extermination de tous les Juifs sur le sol allemand. Ils connaissaient ces détails parce qu'ils avaient lu à leur sujet. Ils savaient que les camps et les mesures qui les avaient menés avaient été rapportés pas à pas et fièrement dans des milliers d'articles et d'affiches de médias allemands officiellement inspirés… Les reportages, dans les journaux et les magazines du pays tout entier, étaient des phases dans un public processus de "désensibilisation" qui a trop bien fonctionné, aboutissant au massacre de 6 millions de Juifs….
RépondreSupprimerDe même, la masse des Américains ordinaires est parfaitement au courant des efforts de l’administration Trump pour stigmatiser et déshumaniser tous ceux qui ne correspondent pas aux plans du gouvernement pour ce pays.
Ces arrestations massives de toute personne soupçonnée d’être un immigrant illégal pourraient bien être le coup de feu tiré de l’arc.
Vous voyez, il est facile de laisser les agents du gouvernement enfermer de larges bandes de la population dans des centres de détention à moins que ceux-ci ne puissent prouver qu'ils ne sont pas seulement légalement dans le pays, mais aussi habiliter les agents du gouvernement à soumettre n'importe qui ... Citoyens et non-citoyens - à un traitement similaire, à moins que ou jusqu'à ce qu'ils puissent prouver qu'ils se conforment à toutes les lois et à tous les règlements en vigueur et qu'ils ne sont pas coupables d'avoir commis un crime ou un autre.
Ce n’est plus une question de savoir si, mais quand.
Vous êtes peut-être innocent des actes répréhensibles maintenant, mais lorsque le gouvernement fixe la norme d'innocence, personne n'est en sécurité. Tout le monde est un suspect et tout le monde peut être un criminel lorsque le gouvernement détermine ce qu’il s’agit d’un crime.
N'oubliez pas que l'État policier ne fait pas de discrimination.
À un moment donné, une fois que le gouvernement aura le pouvoir de faire tout ce qu'il veut - que la Constitution soit condamnée -, peu importe si vous êtes un immigrant illégal ou un citoyen de naissance, un contrevenant ou un défenseur de la loi. avec les diktats du gouvernement. Les prisons gouvernementales vous retiendront tout aussi facilement, que vous ayez respecté toutes les lois ou enfreint une douzaine. Et les agents du gouvernement vous traiteront comme un suspect, que vous ayez ou non commis un acte fautif, tout simplement parce qu'ils ont été formés pour visualiser et traiter tout le monde comme des criminels potentiels.
En fin de compte, tout ce qui importera est de savoir si un agent gouvernemental - mal formé, ignorant totalement de la Constitution, trop excentré par le pouvoir de ses insignes, et autorisé à détenir, fouiller, interroger, menacer et harceler ceux qui lui semblent appropriés - choisit de vous distinguer pour un traitement spécial.
Nous avons eu le même débat sur les risques de dépassement des pouvoirs du gouvernement depuis plus de 50 ans et nous ne semblons toujours pas apprendre, ou si nous apprenons, nous apprenons trop tard.
Toutes les tactiques excessives et abusives employées par le gouvernement aujourd'hui - surveillance sans mandat, perquisitions ponctuelles, perquisitions d'équipe SWAT, perquisitions au sol en bordure de route, systèmes de confiscation d'actifs, prisons privées, détention indéfinie, police militarisée, etc. plan bien intentionné pour résoudre certains problèmes de la société qui nécessitaient une aide supplémentaire.
RépondreSupprimerFaites attention à ce que vous souhaitez: vous obtiendrez plus que ce que vous avez prévu, en particulier lorsque le gouvernement est impliqué.
Rappelez-vous que rien n’est jamais aussi simple que le prétend le gouvernement.
La guerre contre la drogue s'est avérée être une guerre contre le peuple américain, menée avec des équipes SWAT et une police militarisée.
La guerre contre le terrorisme s'est avérée être une guerre contre le peuple américain, menée avec une surveillance sans mandat et une détention de durée indéterminée.
La guerre contre l'immigration s'avère être une nouvelle guerre contre le peuple américain, menée avec des agents gouvernementaux itinérants exigeant des «papiers, s'il vous plaît».
Quelles que soient les pratiques dangereuses que vous autorisez maintenant au gouvernement, que ce soit au nom de la sécurité nationale, de la protection des frontières américaines ou de la revitalisation de l'Amérique, rassurez-vous, ces mêmes pratiques peuvent et seront utilisées à votre encontre lorsque le gouvernement décidera regards sur vous.
Si vous êtes enclin à faire avancer ce double standard parce que vous pensez n'avoir rien fait de mal et ne rien avoir à cacher, méfiez-vous: il y a toujours un effet boomerang.
Comme le commentait Shaun Kenney:
Quelles libertés civiles êtes-vous prêt à céder face à l'appréhension de 12 millions de personnes ? Frapper et traîner ? Centres de détention ? Points de contrôle ? Recherches maison à maison ? Papiers s'il vous plaît ? Est-ce que nous allons profiler racialement les gens à rechercher ou parlons-nous de personnes de Chinois ... d'Indiens ... d'Irlandais ... de Polonais ... d'Italien ... de gens qui ressemblent à vous-même qui descendent aussi ? Si le gouvernement fédéral commet une erreur d'arrondi de 1% et expulse accidentellement un citoyen américain, cela équivaut à 120 000 Américains ... Quels moyens utilisera-t-on pour rétablir leurs droits ? Qui va les rémunérer pour leur perte financière ? Restaurer leurs maisons perdues ? Biens personnels ? Familles ? ... Que se passe-t-il lorsque ces moyens sont opposés à un autre groupe d'indésirables en Amérique par un président qui ne partage pas votre conviction politique, mais peut maintenant justifier l'acte sur la base de justifications antérieures ?
Nous sommes tous en danger.
La loi de la réciprocité s'applique ici. Le revers de cette règle d'or, qui nous appelle à traiter les autres comme nous voudrions qu'ils nous traitent, est que nous ne devrions pas infliger aux autres ce que nous ne voudrions pas souffrir nous-mêmes.
En d'autres termes, si vous ne voulez pas être enfermé dans une cellule de prison ou dans un camp de détention, si vous ne voulez pas faire l'objet de discrimination en raison de la couleur de votre race, de votre religion, de la politique ou de quoi que ce soit d'autre à part le reste - si vous ne voulez pas que vos proches vous tirent dessus, fassent une fouille à nu, un pistolet Taser, soient battus et traités comme des esclaves - si vous ne voulez pas être constamment en garde contre les yeux du gouvernement qui surveillent ce que vous faites, où vous allez et ce que vous dites - si vous ne voulez pas être torturé, embarqué ou forcé d'accomplir des actes dégradants - si vous ne voulez pas que vos enfants soient séparés de force, mis en cage et perdus - ne les autorisez pas des maux à infliger à qui que ce soit, peu importe la force de la cause du gouvernement ou la conviction avec laquelle vous croyez en la cause.
RépondreSupprimerVous ne pouvez pas avoir les deux.
Vous ne pouvez pas vivre dans une république constitutionnelle si vous permettez au gouvernement de se comporter comme un État policier.
Vous ne pouvez pas prétendre valoriser la liberté si vous permettez au gouvernement de fonctionner comme une dictature.
Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que vos droits soient respectés si vous permettez au gouvernement de traiter ceux qui lui plaisent avec un manque de respect et un mépris total pour la primauté du droit.
En effet, lorsque le gouvernement est autorisé à fonctionner comme une loi en soi, la primauté du droit elle-même devient illégitime. Comme Martin Luther King Jr. l'a souligné dans sa lettre d'une prison de Birmingham, «tout ce qu'Adolf Hitler avait fait en Allemagne était" légal "et tout ce que les combattants hongrois de la liberté avaient fait en Hongrie était" illégal ". Il était" illégal "d'aider et de réconforter un juif dans l'Allemagne hitlérienne. "
En d’autres termes, il arrive un moment où la loi et l’ordre s’opposent directement à la justice.
N’est-ce pas ce qu’était la révolution américaine?
Enfin, si quelqu'un suggère que les rafles et les arrestations massives du gouvernement en matière d'immigration ne sont que le fait que le gouvernement s'acquitte de sa tâche pour lutter contre l'immigration clandestine, ne l'achetez pas.
Ce n'est pas à propos de l'immigration clandestine. C’est une question de pouvoir et de contrôle.
Il s’agit de tester les eaux pour voir jusqu'où le peuple américain autorisera le gouvernement à remodeler le pays à l’image d’un État policier totalitaire.
Il s’agit de la montée d’un «état d’urgence» qui justifie toute forme de conduite répréhensible et de prise de pouvoir de la part du gouvernement sous le prétendu nom de sécurité nationale.
C’est à peu près combien de tyrannie «nous, les peuples» tolérerons avant de retrouver notre conscience et notre voix.
C’est à quel point nous laisserons le gouvernement faire des efforts pour nous distraire et nous diviser et nous transformer en une population craintive et facile à contrôler
En fin de compte, il s’agit de savoir si nous croyons, comme les fondateurs, que nos libertés nous appartiennent intrinsèquement et que le gouvernement n’est pas aussi puissant que nous le lui permettons. La liberté ne découle pas du gouvernement. Il ne nous a pas été donné, pour être enlevé à la volonté de l'État. De la même manière, l’objectif fixé par le gouvernement n’est pas de menacer ni de saper nos libertés, mais de les protéger.
RépondreSupprimerNous devons revenir à cette façon de penser si nous voulons toujours défendre notre position face aux menaces qui pèsent sur ces libertés.
Comme je le précise dans mon livre intitulé Battlefield America: La guerre contre le peuple américain, il est temps de tracer cette ligne dans le sable.
Le traitement réservé à toute personne qui ressemble à un immigrant illégal n'est que le début. Finalement, nous serons tous dans la ligne de mire du gouvernement pour une raison ou une autre.
C'est le début de la pente glissante.
Martin Niemöller l'a compris. Un ministre luthérien emprisonné et exécuté pour s'être opposé au régime de Hitler, Niemoller a averti:
D'abord, ils sont venus chercher les socialistes, et je ne me suis pas exprimé parce que je n'étais pas socialiste. Ensuite, ils sont venus chercher les syndicalistes et je ne me suis pas exprimé - parce que je n'étais pas syndicaliste. Puis ils sont venus chercher les juifs et je ne me suis pas exprimé - parce que je n'étais pas juif. Puis ils sont venus me chercher - et il ne restait plus personne pour parler pour moi.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-21/jackboots-are-coming-mass-arrests-power-grabs-politics-fear
Criminalisation de la nation: tyrannie pour chaque conducteur ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 21/06/2019 - 19:55
Écrit par Mark Angelides via LibertyNation.com,
Les règles de l'état de nounou en matière de conduite visent à contrôler tous les aspects de votre vie ...
Une nation dans la peur est une nation contrôlée. L'idée selon laquelle les citoyens ordinaires devraient avoir le sentiment d'être des criminels pour avoir commis des actes juridiques est enracinée dans la tyrannie et la terreur observées en Allemagne de l'Est avant la destruction du mur de Berlin. Et pourtant, ce concept fait son grand retour grâce à l'aide de la représentante Kathleen Rice (D-NY). Elle a lancé un projet de loi qui obligera tous les conducteurs américains à se soumettre à un test biologique avant de prendre le volant.
Facebook dit que les criminels ne voudront pas être sur le nouveau réseau cryptographique
Le projet de loi initial (H.R. 3374) avait été lancé en juillet 2017, mais avait été largement ignoré des politiciens et des médias - jusqu'à maintenant. Le 30 mai, Rice a réintroduit le End Drunk Driving Act dans un ensemble comprenant deux autres textes de loi. La prémisse de base est aussi radicale qu'autocratique. Elle propose qu’au cours des dix années suivant l’entrée en vigueur du projet de loi, aucun véhicule ne sera en mesure de fonctionner avant que le conducteur subisse et réussisse un alcootest intégré. La loi enjoint au "ministère des Transports de publier une règle finale prescrivant ou modifiant une norme de sécurité fédérale visant à empêcher le conducteur de conduire un véhicule automobile lorsque son conducteur est sous l'influence de l'alcool".
«Cette norme doit:
empêcher le conducteur de conduire si le taux d'alcoolémie de l'opérateur est supérieur à la limite légale; et
exiger que la technologie soit fiable et précise, conforme à la limite légale, discrète et rapide, inaltérable / résistante au contournement, fonctionnelle dans les environnements extrêmes et facile à entretenir. "
Bien que cela puisse sembler initialement une méthode judicieuse pour dissuader la conduite avec facultés affaiblies, le fait que tous les conducteurs soient obligés de prouver leur innocence avant d’être autorisés à faire démarrer leur voiture est un grave abus de pouvoir. Scott D. Cosenza, rédacteur aux affaires juridiques de Liberty Nation, a déclaré ceci à propos de la législation:
"Exiger le précontrôle de l'alcool" l'intoxication "avant de conduire un véhicule à moteur est une atteinte insidieuse au droit de voyager. Que la législation de Mme Rice impose ce droit sous un angle oblique, en obligeant les constructeurs automobiles à faire son sale boulot, n’est pas un réconfort. Ce projet de loi choisit les contribuables pour subventionner leurs propres moniteurs de salle électroniques. Les deux dispositions vont à l’encontre de la Constitution et de la liberté. »
Les «solutions» technologiques proposées impliqueraient des tests d'haleine à chaque fois qu'un conducteur choisit de démarrer une voiture - chaque fois qu'il souhaite se rendre à l'épicerie ou emmener les enfants à l'école. Qu'adviendra-t-il de ces informations une fois recueillies ?
Comme avec les autres dispositifs de «verrouillage» actuellement utilisés aux États-Unis, les conducteurs peuvent être amenés à refaire leurs tests à certains intervalles pour s’assurer qu’ils ne prennent pas une bonne bière sur la route. À quelle fréquence devront-ils répéter le test ? Et s'il n'y a pas d'endroit sûr où s'arrêter ?
RépondreSupprimerLa loi sur la conduite avec facultés affaiblies vise à réformer en profondeur la vie des citoyens américains. Rice prétend que c'est une technologie qui sauve des vies, comme pour les ceintures de sécurité et les airbags, mais ces équipements de sécurité ne requièrent aucune atteinte à la liberté d'exploitation.
Pour ceux qui préféreraient ne pas se soumettre à un test médical chaque fois qu'ils quittent la maison, ce projet de loi interdirait effectivement l'accès à des moyens de transport indépendants. Pourtant, les conséquences de cette législation mal conçue et tyrannique vont beaucoup plus loin. Comme cela se produit souvent avec des projets de loi antithétiques à la liberté, l'adoption de cette loi entraînerait certainement un certain nombre de conséquences et de problèmes imprévus.
L'industrie automobile américaine
Le projet de loi exigerait que tous les nouveaux véhicules soient équipés d'un dispositif de verrouillage qui doit être utilisé pour pouvoir démarrer le véhicule. Est-ce que cela s’applique uniquement à l’industrie automobile américaine, ou les véhicules importés devront-ils également intégrer ces mises à niveau intrusives ?
Sinon, ceux qui ne souhaitent pas que leur ADN soit catalogué quotidiennement peuvent opter pour une importation étrangère - aux dépens de la fabrication aux États-Unis. Si les véhicules étrangers étaient soumis aux exigences, il en découle que tant que les entreprises internationales ne trouveront pas rentable de doter leurs voitures de tels équipements, leur activité sur le marché américain déclinera.
Bien que cela puisse être une bonne nouvelle pour l'industrie de l'automobile d'occasion, les craintes liées au changement climatique poussent les normes d'émissions du monde entier à favoriser les véhicules plus récents et économes en énergie. Les futures taxes sur les émissions de carbone vont-elles pénaliser ceux qui optent pour une voiture d'occasion ?
Différences d'état
Tout comme pour l’achat de biens immobiliers, tout se résume à l’emplacement. Bien qu'il existe certaines lois générales concernant l'alcool et les véhicules à moteur, les règles qui régissent les limites acceptables sont différentes où que vous alliez. La Loi sur l’alcool au volant va-t-elle s’avérer être une nouvelle tentative du gouvernement fédéral d’empiéter sur le droit des États de prendre des décisions ?
Cette nouvelle technologie sera-t-elle alignée dès le départ sur les lois des différents États? Qu'advient-il si vous travaillez dans un autre État, partez en vacances ou achetez une voiture ailleurs ? Si vous conduisez du Nevada à l'Utah, vous êtes peut-être soumis à la norme légale d'alcoolémie au début, mais vous risquez de vous enfreindre à la loi à votre arrivée, sans boire en route. Si la technologie n’est pas liée à un GPS de suivi, cela ne fonctionnera tout simplement pas, ce qui entraînera la révocation d’une liberté supplémentaire: le droit de garder votre position privée.
Les buveurs ingénieux
RépondreSupprimerTenter de légiférer de la sorte sur le comportement est presque voué à l'échec. Les buveurs durs sont tout sauf inventifs, que ce soit dans leurs mensonges ou dans leur planage d'alcool. Comment empêcher quelqu'un de démarrer sa voiture, de charger les boissons sur le siège passager avant et de faire la fête à l'arrière ou à l'avant ? Dans les zones plus rurales, combien de buveurs peuvent laisser le moteur en marche alors qu'ils courent à l'intérieur pour boire une bière ou deux ? Comment cela aide-t-il l’environnement ?
Pas d'évasion, pas d'urgence
Le problème des approches de l'application de la loi fondées sur la technologie est qu'elles suppriment l'utilisation du renseignement humain pour décider de l'application des lois. Il y aura toujours des circonstances qui ne relèvent pas d'une règle ou d'une loi. Ce sont peut-être des cas extrêmes, mais les cas extrêmes appellent souvent des mesures extrêmes. Peut-être que le conducteur désigné a une crise cardiaque au milieu de nulle part et que quelqu'un d'autre doit les amener à l'hôpital. Qu'en est-il de quelqu'un qui tente de fuir un danger ou une menace soudaine ? Lorsque l'intelligence humaine est retirée de l'équation, tout devient noir et blanc, sans circonstances exceptionnelles.
Enfin, avec l’augmentation presque inévitable des voitures autonomes, cette législation est-elle une solution pour le XXe siècle? Comme le souligne Scott Cosenza, de LN: «Les 100 millions et plus de transferts de richesse des personnes vers les entreprises automobiles autorisées par cette loi ne contribueront en rien à améliorer la sécurité. Des voitures sans conducteur arriveront bientôt et elles permettront de réduire à néant le nombre de décès dus à la conduite avec facultés affaiblies d'ici peu.
Ce nouveau projet de loi n’est pas seulement un affront à la liberté individuelle de chaque Américain; il est mal conçu, mal pensé et aura d’énormes conséquences imprévues que nous ne pouvons que deviner. Il cherche à supprimer la responsabilité personnelle en faveur de la nannying. Tous ces projets pour animaux domestiques risquent de devenir la tyrannie; ce n'est que lorsque l'État cesse de traiter ses citoyens comme des enfants coupables que la vraie liberté peut prévaloir.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-20/criminalizing-nation-tyranny-every-driver
La technologie Deepfake peut mettre des mots dans la bouche de tout le monde - même la vôtre
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 21/06/2019 - 19:15
Écrit par Dagny Taggart via le blog Organic Prepper,
Saviez-vous qu'il existe une technologie capable de créer des images de personnes qui ne sont pas réelles ?
Et saviez-vous qu'il existe une technologie capable de faire parler ces personnes ?
Nous avons écrit sur toutes sortes de technologies dystopiques sur ce site Web, mais c’est peut-être le plus effrayant à ce jour. Connue sous le nom de «deepfakes» (un porte-étendard de «l'apprentissage en profondeur» et du «faux»), cette technologie peut être utilisée pour la synthèse d'images humaines basée sur l'intelligence artificielle. Il est utilisé pour combiner et superposer des images et des vidéos existantes sur des images ou des vidéos sources à l'aide d'une technique d'apprentissage automatique appelée réseau accusatoire génératif (GAN).
La technologie Deepfake évolue rapidement et les conséquences probables sont inquiétantes.
La technologie Deepfake a déjà été utilisée pour créer de fausses nouvelles, des canulars malveillants, de fausses vidéos pornographiques de célébrités et du porno vengeur. Nous savons à quelle vitesse Internet peut allumer une personne d'un simple angle de vue. Imaginez les possibilités de refroidissement avec ce type de technologie.
Dans un rapport de février 2019 intitulé ThisPersonDoesNotExist.com, qui utilise l'intelligence artificielle pour générer d'incroyables faux visages, James Vincent fait part de ses inquiétudes concernant la technologie:
Comme nous l'avons vu lors de discussions sur les deepfakes (qui utilisent des GAN pour coller le visage de personnes sur des vidéos cibles, souvent dans le but de créer de la pornographie non consensuelle), la capacité de manipuler et de générer des images réalistes à grande échelle aura un effet énorme sur comment les sociétés modernes pensent des preuves et de la confiance. Un tel logiciel pourrait également être extrêmement utile pour créer de la propagande politique et des campagnes d'influence.
En d’autres termes, ThisPersonDoesNotExist.com n’est que l’introduction polie de cette nouvelle technologie. Le réveil brutal vient plus tard. (la source)
On dirait que “plus tard” est là:
Un nouvel algorithme permet aux éditeurs de vidéos de modifier les vidéos de tête parlante comme si elles éditaient du texte - copier, coller, ajouter ou supprimer des mots.
Une équipe de chercheurs de l’Université de Stanford, de l’Institut Max Planck, de l’Université de Princeton et d’Adobe Research a créé un tel algorithme pour l’édition de vidéos avec tête parlante - des vidéos montrant des haut-parleurs de haut en bas. (la source)
Les conséquences possibles de cette technologie sont terribles à méditer, mais Melissa Dykes de Truthstream Media l’a justement fait dans cette vidéo glaçante.
Il devient de plus en plus difficile de discerner les faux de la réalité.
«Notre technologie est de plus en plus manipulée et médiatisée par la technologie, et je pense que nous, en tant que race humaine, commençons vraiment à le ressentir», écrit Dykes:
Nous arrivons à un point dans notre société post-post-moderne où voir et entendre ne croiront pas. Le vieux mantra sera rendu complètement inutile. Plus nous considérons la sophistication de ces technologies, plus il devient clair que nous essayons de comprendre le sens réel de l'expression «monde de l'après-vérité». Ce n’est pas une coïncidence si c’était un sujet officiel de la réunion ultra secrète de l’élite Bilderberg, à laquelle assistaient régulièrement des acteurs majeurs de la Silicon Valley, dont Google et Microsoft. (la source)
RépondreSupprimerA quoi va servir la technologie deepfake ? Pensez-vous qu'il deviendra éventuellement impossible d'identifier deepfakes ? Quelles seront les conséquences ?
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-20/deepfake-technology-can-put-words-anyones-mouth-even-yours
Quelque chose ne va pas dans la "plus grande économie de tous les temps" alors que les taux de suicide aux États-Unis atteignent les niveaux de la Seconde Guerre mondiale
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 21/06/2019 - 16:56
Les centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont annoncé jeudi dans un nouveau rapport que 47 000 personnes se seraient suicidées et 1,4 million de tentatives de suicide en 2017. Le taux de suicide a augmenté de 1% par an de 2000 à 2006 et de 2 % de 2006 à 2016, ce qui signifie maintenant que les taux de suicide sont à leur plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale.
- voir carte sur site -
Avec les suicides incontrôlables, les surdoses de drogue ont connu une forte augmentation au cours des mêmes périodes, ce qui indique une détérioration générale de la classe moyenne. Plus de 70 000 personnes se sont suicidées en 2017 et 17,3 millions, soit 7% des Américains, ont des problèmes de santé mentale. Comme nous l’avons montré dans des rapports antérieurs, l’espérance de vie a également diminué pendant trois années consécutives, en partie à cause de la flambée des surdoses de drogue et des suicides. C’est la première année en un peu plus d’un siècle que l’espérance de vie a chuté pendant trois années consécutives.
- voir graphiquee sur site -
La combinaison de l'augmentation des suicides et des surdoses de drogue nuit à l'économie au même niveau que la crise financière mondiale. Pourtant, nous manquons d'institutions, de politiques et de détermination pour y faire face, a déclaré Paul Gionfriddo, président de Mental Health America.
Des décennies de salaires stagnants, de désindustrialisation, le plus grand écart de richesse jamais enregistré entre riches et pauvres, une financiarisation de l'économie qui profite uniquement aux prêts étudiants insurmontables et riches, une crise de l'abordabilité du logement, l'automatisation et l'intelligence artificielle ont abouti à la Non seulement les millénaires frappent financièrement, mais ils ont également eu des conséquences imprévues sur la santé mentale: le suicide est la deuxième cause de décès chez les 10 à 34 ans.
- voir carte sur site -
Le Centre for Workplace Mental Health a déclaré que la maladie mentale et la toxicomanie pourraient coûter à l'économie entre 80 et 100 milliards de dollars par an, qui a également averti que les deux tiers des Américains souffrent de troubles mentaux ou liés à la toxicomanie ne reçoivent aucun traitement contre leurs conditions.
Alors que le président Trump demande des réductions de taux et un assouplissement quantitatif accru qui ne fera que creuser le fossé de l’inégalité de la richesse, la classe moyenne devrait connaître davantage de difficultés financières qui conduiront finalement à une augmentation des suicides et des surdoses de drogue d’ici 2020.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-20/something-isnt-right-greatest-economy-ever-american-suicide-rates-hit-wwii-levels
Bienvenue à Crazyland
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 21/06/2019 - 16:25
Écrit par James Howard Kunstler via Kunstler.com,
En surfant sur les chaînes du câble la veille de mon blog vendredi, je suis tombé sur Sean Hannity de Fox News en train de perdre complètement sa merde lors d'un colloque avec Geraldo Rivera sur l'incident du drone iranien. "Bombardez-les avec de la merde!", A répété à plusieurs reprises M. Hannity, les veines dans son cou palpitant visiblement sur l'écran haute définition. Je pensais avoir un flashback acide chez le docteur Strangelove. Geraldo lui-même semblait un peu décontenancé et embarrassé par la crise de M. Hannity, mais ses tentatives pour calmer le présentateur déchaîné ne faisaient qu’accroître l’hystérie. On se demandait: y a-t-il des producteurs adultes hors écran sur ce réseau ?
Peut-être le Golem d'or de la grandeur, notre président, qui est également connu pour suivre l'actualité de la télévision par câble, a-t-il été témoin de l'incident insignifiant et s'est-il rendu compte que tous les autres chefs d'État de cette planète nerveuse le verraient également et pourraient en déduire qu'il le faisait la tentative d'un artiste fou tube-boob s'il allait réellement en avant avec une frappe aérienne. Un peu plus tôt, il avait déclaré aux journalistes: «Vous découvrirez bientôt» quelle serait la réaction des États-Unis à l’abattage du drone. Il aurait juste dû garder la bouche fermée. Des avions et des navires se dirigeaient vers le goulet d’étranglement du golfe Persique, le détroit d’Hormuz. Avant de pouvoir livrer des charges utiles, M. Trump a annulé la situation en suggérant que peut-être un type du colonel Borat «décontracté et stupide» du côté iranien était devenu un voyou dans cet incident.
Y a-t-il un virus en liberté dans ce pays qui transforme n'importe qui en autorité en une réincarnation des Trois Stooges ? La maladie n'est certainement pas concentrée ni à droite ni à gauche. Il y a beaucoup de folie tout autour. La tasse de l’Amérique déborde d’un agent toxique qui gêne la réflexion.
C’est le plus frappant parmi ce qui était autrefois considéré comme la classe de la pensée, car pensant moins, ils n’ont aucune identité.
Imaginez que le New York Times présente une idée cohérente! Aujourd'hui, le Times célèbre l'adoption par le législateur de l'État de New York de nouvelles lois sévères contre le harcèlement sexuel: les lois sur le harcèlement sexuel durcies à New York: «Enfin, cela se produit», pouvez-vous deviner quelles seront les conséquences imprévues de cet «événement» ? Je vous le dirai: les hommes qui dirigent des entreprises (il y en a) évitent d’embaucher des femmes parce que les hommes et les femmes qui ne sont pas stérilisés sexuellement se comportent comme des êtres sexuels quand ils passent beaucoup de temps ensemble. Vous ne pouvez que prétendre réglementer cela - en particulier dans une culture aussi dépourvue de mœurs traditionnelles que celle devenue aux États-Unis - et si la réglementation est stricte, tout PDG conscient entendra les battements de sabot des avocats spécialisés dans les dommages corporels qui résonnent dans le hall de la C- Suite derrière chaque chercheuse d'emploi moyennement attrayante. Ou peut-être que les PDG vont simplement déplacer leurs entreprises dans un autre État. Bien joué, la législature de l’État de New York et notre grand chef, M. Cuomo.
Au niveau national, ici à Crazyland, nous avons au Congrès des réparations pour les descendants d’esclaves, une autre idée fabuleusement mauvaise. Se pourrait-il que le Parti démocrate ne fasse que suspendre ce sac à main géant maintenant que l'Amérique noire serait désabusée de la vie dans la plantation démocrate ? Et sans eux, ils ne pourraient peut-être pas gagner une élection nationale ?
RépondreSupprimerLes conséquences inattendues de la proposition ont bien été exposées dans les témoignages devant le Congrès par Coleman Hughes, un étudiant en philosophie de 23 ans de l'Université Columbia, écrit régulièrement pour le site Web Quillette (et plusieurs grandes plateformes médiatiques) sur la politique raciale américaine. La salle d'audience était incandescente avec le suspense de Wokester lorsque Hughes fut appelé à parler, et il l'exprima avec une éloquence extrême:
… Les personnes qui étaient redevables d’esclavage ne sont plus ici et nous n’avons pas le droit de recouvrer leurs dettes. Les réparations, par définition, ne sont accordées qu'aux victimes. Donc, au moment où vous me donnez des réparations, vous me faites une victime sans mon consentement. Non seulement cela: vous avez transformé un tiers des Noirs américains - qui votent systématiquement contre les réparations - en victimes sans leur consentement, et les Noirs américains se sont battus trop longtemps pour que le droit de se définir soit traité de manière aussi condescendante.
Aie! Cela piquait un peu ! Naturellement, la salle a éclaté dans les huées et les appels indignés de Wokester. (A-t-il réellement dit cela!) Vous pouviez entendre les arguments sentimentaux de Ta-Nihisi Coates juste s'écouler dans les égouts.
- voir clip sur site -
Bien entendu, cette réparation, qui est liée au gâteau de victime, susciterait tant de ressentiments et de déceptions de la part de tous les intéressés (répète TOUT le sujet en noir et blanc), que tout espoir de courtoisie sociale dans cette nation endémique endormie resterait en ruine. … Aux côtés de John Brown, Martin Luther King et 360 000 morts de l'Union.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-21/welcome-crazyland
«Je ne leur dois rien»: Castaner sur le paiement des heures supplémentaires aux policiers
RépondreSupprimer22:01 21.06.2019
Répondant au député Éric Ciotti qui a déclaré au ministre qu’il devait «300 millions d’heures supplémentaires» aux policiers vu le contexte des attentats et de la crise migratoire, Christophe Castaner a répondu qu’il ne leur devait rien.
Éric Ciotti, député LR des Alpes-Maritimes, a publié ce 21 juin sur ses réseaux sociaux une vidéo montrant un extrait de son échange avec le ministre français de l’Intérieur Christophe Castaner au cours duquel il aborde, comme il l’explique dans le post accompagnant la séquence, «la prime de fidélisation aux policiers» et «le paiement des heures supplémentaires».
«Vous savez beaucoup dépenser et jamais économiser», lance le ministre au député ajoutant que sous son autorité le salaire moyen des agents des forces de sécurité intérieure «va augmenter de 100 euros par mois».
M.Cotti a alors répondu à M.Castaner que pour l’instant il leur devait «300 millions d’heures supplémentaires».
«Non, je ne leur dois rien, monsieur», a alors rétorqué le ministre de l’Intérieur.
https://fr.sputniknews.com/france/201906211041493096-je-ne-leur-dois-rien-castaner-sur-le-paiement-des-heures-supplementaires-aux-policiers/
Ne plaisante pas avec les Suisses
RépondreSupprimerPar Eric S. Margolis
22 juin 2019
Morgarten, Suisse - En 1315, des alpinistes suisses prirent une embuscade contre une invasion de chevaliers féodaux autrichiens venus réaffirmer le régime féodal de Habsbourg sur les Suisses rebelles.
Les paysans et les bûcherons suisses des cantons forestiers d'Unterwalden, Uri et Schwytz se sont abattus sur les chevaliers et hommes d'armes autrichiens très serrés, à l'aide de longues piques ou de tréteaux meurtriers connus sous le nom de halbards, et les ont massacrés sans quartier.
Deux ans plus tard, une deuxième force expéditionnaire autrichienne est capturée par l'infanterie paysanne suisse près de Lucerne à Sempach et est écrasée.
C’était la première fois dans l’histoire moderne que des soldats fantômes résistaient à des chevaliers à cheval fortement blindés. Ces rencontres d'époque ont marqué le début de la fin du féodalisme européen et de la montée des armées d'infanterie. Ils ont également libéré les cantons forestiers suisses de l’autorité autrichienne, créant ainsi le premier État démocratique indépendant d’Europe, la Confédération suisse.
Machiavel, toujours très perspicace, a déclaré à propos des guerriers suisses: «Le plus lourdement armé, le plus libre.» En fait, le plus libre à ce jour.
Ceux qui pensent que la Suisse est un pays pittoresque de coucous et de chocolat se trompent énormément. Pour paraphraser le bon mot de Voltaire sur la Prusse, la Suisse est une immense forteresse déguisée en pays.
J'ai fréquenté l'école et l'université en Suisse. Au fil des décennies, j'ai souvent entendu parler de montagnes s'ouvrant pour le dégorgement d'avions de guerre ou de falaises semées d'artillerie cachée. Mais même mes amis suisses ne savaient pas grand chose de ces observations apparemment fantastiques.
Il y a quinze ans, j'étais l'invité du Corps de la Garde Forteresse Suisse, une organisation militaire très secrète qui gère les forteresses de montagne suisses. J’ai été l’un des premiers non-Suisses à découvrir les forts de montagne qui gardent le cœur de la «redoute alpine» du pays. Ce qui m’a été montré m’a stupéfait - et continue de le faire.
À la fin des années 1930, les nations européennes et leurs clubs de tir à la carabine se regroupèrent et décidèrent que leur nation ne se plierait pas face aux revendications hitlériennes. Elle décida que leur pays ne se plierait pas devant les tchèques, hollandais, norvégiens, belges, puis Le français avait fait.
Un programme fiévreux de construction de forteresses a été lancé à travers les Alpes. Quelque 900 000 soldats ont été mobilisés. Le général Henri Guisan a donné des ordres: «Laissez vos familles derrière vous dans les basses terres. Man nos forts de montagne. Nous n’avons ni place ni nourriture pour les civils. Combattez jusqu'à votre dernière cartouche. Ensuite, utilisez vos baïonnettes. Pas de capitulation!'
Chaque route et pont était miné; tous les cols de montagne étaient truffés d'explosifs. C'est notamment le cas des lignes de chemin de fer et des tunnels qui reliaient l'Allemagne à son ancien allié, l'Italie.
Hitler était furieux. Il a qualifié les Suisses d ’« insolents gardiens de troupeaux ». Mussolini, allié de Hitler, craignait à juste titre de s’embrouiller avec les coriaces alpins suisses qui avaient ravagé l’Italie à la Renaissance. Les gardes suisses du pape sont un souvenir de l’ère de «Furia Helvetica».
RépondreSupprimerEn travaillant 24h / 24 et 7j / 7, les ingénieurs suisses créèrent un dédale de tunnels et de positions d'armes assurant la protection des principaux points d'entrée en Suisse à Saint-Maurice, Gothard, Thoune et Sargans. Ces forts étaient équipés de canons de 75, 105 et 150 mm, de mitraillettes et de mortiers placés dans des flancs de montagne et camouflés de manière à être quasiment invisibles.
À l'intérieur des forts se trouvent des casernes, des salles des machines, des quartiers généraux, des cliniques, des postes d'observation et des magazines remplis d'obus. Les forts cachés emboîtent le feu et se soutiennent. À la différence de la Ligne Maginot, moins blindée, chaque fort était protégé à l'extérieur par une unité d'infanterie spéciale, reliée par téléphone à la garnison souterraine.
En outre, la Suisse a construit des abris anti-bombes pour la plupart de ses habitants.
Les Suisses n’ont commencé à déclasser leurs forts que dans les années 1990, après l’effondrement de l’Union soviétique. La Suisse était une cible privilégiée de l'armée rouge soviétique. À l'approche de la Tchécoslovaquie, les Soviétiques prévoyaient de traverser l'Autriche légèrement défendue en Suisse orientale.
Ensuite, dans les basses terres suisses sur un axe Bâle-Neuchâtel-Lausanne en direction de Genève. À partir de là, les puissantes divisions blindées du Groupe des forces soviétiques envahiraient la vallée de la Rhône en France et se dirigeraient au nord vers les ports de la Manche, prenant les forces américaines et de l’OTAN à l’arrière et coupant leurs lignes d’approvisionnement. Cela aurait été une reprise de la brillante offensive allemande des Ardennes en 1940.
Mais des forts suisses et de solides troupes de citoyens suisses ont fait obstacle. Les fils des héros de Sempach et de Morgarten étaient en garde.
Lorsque les alpinistes suisses votent, ils portent toujours des fusils et des épées comme symbole de la manière dont leur liberté a été atteinte et préservée.
https://www.lewrockwell.com/2019/06/eric-margolis/dont-mess-with-the-swiss/
Sun Spotless pendant 33 jours d'affilée
RépondreSupprimerles voyageurs aériens reçoivent jusqu'à 70 fois plus de radiations
22 juin 2019
Sommes-nous dans un grand minimum solaire? Nous l’avons déjà vu auparavant, mais nous prévoyons désormais un cycle solaire extrêmement faible.
C'est aujourd'hui le solstice d'été dans l'hémisphère nord. Cela fait maintenant plus d’un mois que le soleil n’a plus de taches solaires observables - 33 jours selon les données de la NOAA et de la SIDC. Spaceweather.com dit:
«C’est un signe de minimum solaire, une phase du cycle solaire qui apporte des rayons cosmiques supplémentaires, des trous persistants dans l’atmosphère solaire et un éventuel excédent de nuages ??nocturnes. “
On a observé des nuages ??nocturnes bleus électriques électriques aussi loin au sud que Joshua Tree, près de Los Angeles, et de nombreux autres endroits. Mais l’un des aspects les plus intéressants tient au fait que le champ magnétique du Soleil s’est affaibli, de plus en plus de rayons cosmiques bombardent la Terre et certaines compagnies aériennes voient des doses de rayonnement jusqu’à 73 fois supérieures à celles que nous avions observées au niveau du sol.
Par exemple, un vol entre Chicago (Illinois) et Teterboro (New Jersey), qui vole à une altitude de 45 000 pieds, obtient une dose de rayonnement 73,3 fois supérieure à celle d'un voyageur au sol. Un vol commercial typique à travers les États-Unis vous donne une exposition environ 40 fois plus importante - à peu près la même quantité de rayonnement qu'une radiographie dentaire typique. Le vol Chicago-Teterboro est presque le double. Les voyageurs aériens fréquents pendant le minimum solaire, comme nous le faisons maintenant, recevraient une dose encore plus élevée de rayons cosmiques.
Spaceweather.com surveille les vols passagers:
Nous volons en permanence des capteurs de rayonnement à bord d'avions au-dessus des États-Unis et du monde entier. À ce jour, nous avons collecté plus de 22 000 mesures de rayonnement marquées avec un gps. En utilisant cet ensemble de données unique, nous pouvons prédire la dose sur tout vol au-dessus des États-Unis avec une erreur non inférieure à 15%.
E-RAD nous permet de faire quelque chose de nouveau: chaque jour, nous surveillons environ 1 400 vols traversant les 10 routes les plus achalandées du continent américain. Cela comprend généralement plus de 80 000 passagers par jour. E-RAD calcule l'exposition aux rayonnements pour chaque vol.
Le tableau des vols à chaud est un résumé quotidien de ces calculs. Il montre les 5 vols charters avec les débits de dose les plus élevés; les 5 vols commerciaux avec les débits de dose les plus élevés; 5 vols commerciaux avec des débits de dose proches de la moyenne; et les 5 vols commerciaux avec les débits de dose les plus bas. Les passagers ont généralement des débits de dose 20 à 70 fois supérieurs au rayonnement naturel au niveau de la mer.
https://www.lewrockwell.com/2019/06/no_author/sun-spotless-for-33-days-straight/
"Les pesticides devraient être considérés comme des médicaments"
RépondreSupprimer"Les pesticides ne devraient pas être utilisés de manière systématique", a déclaré Nathalie Chèvre, éco-toxicologue, vendredi à la RTS. Mais ils ne constituent pas le seul danger. "Nous sommes entourés de substances toxiques".
Alors que le Conseil national vient de rejeter deux initiatives anti-pesticides, Nathalie Chèvre a reconnu dans La Matinale que les pesticides dans l'agriculture ont leur utilité. "Il y a des ravageurs que nous ne pouvons pas combattre autrement, mais les pesticides ne devraient pas être utilisés de manière systématique. Ils devraient être considérés comme des médicaments et utilisés comme des antibiotiques", a relevé l'éco-toxicologue et maître d'enseignement à l'Université de Lausanne.
"Si nous supprimons les pesticides, nous devons produire de manière différente", a-t-elle encore expliqué. "Et ce n'est pas uniquement les agriculteurs qui sont concernés, tout le système est touché si nous décidons de produire sans pesticide, et en tant qu'acteur consommateur, nous avons un grand rôle à jouer".
Exposés en permanence
Mais les pesticides ne sont pas utilisés qu'en agriculture. "Nous en trouvons par exemple dans les peintures, dans les produits anti-puces des animaux", a-t-elle indiqué, sans parler de tous les "autres produits toxiques auxquels nous sommes exposés".
"Entre les pesticides, les cosmétiques (beaucoup sont des perturbateurs endocriniens), certaines substances contenues dans les vêtements, les plastiques, je rappelle qu'on ingère chaque semaine l'équivalent d'une carte de crédit, nous sommes exposés en permanence. Il faut avoir une réflexion beaucoup plus globale en tant que consommateur que simplement l'usage des pesticides", a prévenu Nathalie Chèvre. "Nous pouvons diminuer notre exposition aux substances chimiques mais nous ne pouvons plus l'éviter".
Propos recueillis par Romaine Morard/lan
https://www.rts.ch/info/suisse/10522635--les-pesticides-devraient-etre-consideres-comme-des-medicaments-.html
La France, reine du chahut en classe selon l'OCDE : à qui la faute ?
RépondreSupprimer21 juin 2019, 22:03
L'OCDE pointe du doigt le manque de formation des professeurs au maintien de l'ordre dans leur classe. Des professeurs fustigent les conclusions de l'organisation, estimant qu'elle passe à côté des vraies causes de l'indiscipline scolaire.
Les enseignants, victimes des comportements déviants de leurs élèves, seraient-ils les premiers responsables de leur comportement ? A en croire l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), cette hypothèse n'est pas à écarter. Dans un rapport publié le 19 juin, l'OCDE a traité et analysé les réponses de 260 000 enseignants et chefs d’établissement interrogés dans 48 pays.
Ainsi, les enseignants français passeraient «significativement plus de temps au maintien de l’ordre dans leur classe» (17% contre 13% dans l'OCDE). Environ un tiers de nos enseignants (35%) signaleraient en outre des problèmes de discipline en classe, «comme le fait d’avoir à attendre assez longtemps que les élèves se calment au début du cours». «C’est au-dessus de la moyenne de l’OCDE (28%)», ajoute l'organisation internationale.
Des enseignants pas assez bien formés ?
Ainsi, l'OCDE estime que cela serait dû à un problème de formation. En effet, pour l'organisation internationale, «55% des enseignants ont été formés à la gestion des comportements des élèves et de la classe au cours de leur formation initiale, ce qui est nettement en dessous de la moyenne de l’OCDE (72%)». «Ils sont encore moins nombreux (22%) à se sentir bien ou très bien préparés dans ce domaine à l’issue de leur formation initiale», rappelle l'OCDE.
Pis, l'écart est flagrant en France entre les collèges avec une forte concentration d'élèves de milieux socioéconomiques défavorisés et les établissements les plus favorisés. Entre eux, il y aurait une perte par élève de 7,5 jours d'enseignement sur une année scolaire due au chahut, «soit l’équivalent de 3 minutes d’enseignement et d’apprentissage effectifs pour une séance de cours de 60 minutes».
Le problème ne viendrait-il pas d'ailleurs ?
Dans la foulée de cette étude, Le Parisien titre : «Discipline : les profs français, bonnets d'âne». LCI résume aussi l'étude ainsi : si les professeurs français sont «mauvais élèves en matière de gestion des éléments perturbateurs», «la faute» serait due «à un défaut de formation continue sur la gestion de classe».
Mais les responsabilités du désordre ne sont-elles pas éludées dans l'étude et certains médias ? Serait-ce aux professeurs de s'adapter aux comportements compliqués des élèves ? Telles sont les questions que se sont posé nombre d'enseignants après ces publications.
Les professeurs subissant violences ou écarts de comportements tirent la sonnette d'alarme depuis plusieurs années, et particulièrement ces derniers mois, notamment au moyen du hashtag #pasdevague sur les réseaux sociaux . Celui-ci entend dénoncer le silence et le manque de soutien de leur hiérarchie face aux comportements déviants.
Le système, les parents peuvent saper notre autorité. Les enfants d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'hier
Les Stylos rouges, regroupant sur Facebook près de 70 000 membres, «majoritairement des professeurs en colère», dénoncent ainsi le bashing contre leur profession, notamment de la part du Parisien, évoquant «un article insultant». «Les profs seuls responsables du chahut ? Quid des situations précaires des familles qui ne croient plus ds le système ? Quid du #pasdevague de nos administrations qui ne nous soutiennent pas ?», interroge le collectif.
RépondreSupprimerUn Stylo rouge réplique également : «Article honteux [...] Les profs ne sont pas des animateurs de colo dépassés. Le système, les parents peuvent saper notre autorité. Les enfants d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'hier.»
Des professeurs qui se déclarent à bout, subissant la loi d'élèves caïds qui n'hésitent pas à se féliciter sur les réseaux sociaux d'avoir maltraité leur professeur. Cela semble un fait : l'autorité professorale s'est réduite comme peau de chagrin au fil des années et les enseignants semblent crier dans le vide. Le vice-président de la branche éducation CFE-CGC et professeur de philosophie René Chiche s'interrogeait déjà en octobre 2018 : «Pourquoi les élèves respecteraient les professeurs alors que ces derniers ne sont respectés ni par leur hiérarchie (qui se retourne contre eux au moindre incident), ni par les parents d'élèves professionnels (qui veulent les mettre au pas), ni par leurs ministres ?»
En mars 2019, une enquête de la Fédération des autonomes de solidarité laïque (FAS), un réseau militant étudiant «le climat scolaire», dévoilait que l'ensemble des violences contre les professeurs aurait augmenté de 7% en 2018 (en se basant sur leur nombre d'adhérents, soit 480 000). Les insultes, menaces et propos diffamatoires représenteraient les principaux conflits rencontrés à l’école.
Des professeurs victimes de parents
Dernièrement, le suicide de l'enseignant Jean Willot, 57 ans, a également suscité beaucoup d'émotion dans le monde scolaire. Près de 2 000 personnes avaient d'ailleurs marché le 31 mars dans les rues d'Eaubonne, dans le Val-d'Oise, en hommage à celui-ci.
Jean Willot, 57 ans, s'est donné la mort mi-mars après avoir appris le dépôt d'une plainte contre lui par une mère de famille pour violences aggravées sur un enfant. Après cet événement dramatique, le ministre de l'Education nationale Jean-Michel Blanquer a reconnu un «phénomène de judiciarisation des relations sociales, et de consumérisme vis-à-vis de l'école», son ministère soutenant par ailleurs à l'AFP «que l'activation de la menace était plus fréquente qu'avant».
«Dans mon école, on s'est tous fait agresser au moins une fois par un parent», témoignait alors cette directrice d'école de l'académie de Montpellier, interrogée en avril par l'agence de presse française. Julia (prénom modifié), professeure en maternelle dans une école du 18e arrondissement de Paris, semble aussi en attester, toujours auprès de l'AFP : «C'est devenu une menace assez fréquente depuis quelques années. Par exemple, il y a quelques semaines, le père d'un élève, griffé par un autre, m'a hurlé dessus au téléphone en me jurant qu'il allait porter plainte contre l'école et contre moi». Elle déclare s'être sentie «écœurée» car elle estime «se donner beaucoup de mal» pour cet élève.
Le temps des hussards noirs de la République est-il révolu ? Au cœur du système scolaire d'aujourd'hui, les professeurs demandent désormais le simple droit au respect.
Bastien Gouly
https://francais.rt.com/france/63187-france-reine-chahut-classe-selon-ocde-a-qui-faute