«Le Matin» a sondé ses lecteurs sur le bon usage des appareils électroniques en leur soumettant des croyances très répandues. Résultats et conseils.
08.02.2019
PLUS DE MÉGAPIXELS DONNENT DE MEILLEURES PHOTOS
Pour 49% des sondés, la résolution est le critère principal pour évaluer la qualité d’un appareil photo
Voilà un mythe qui a la peau dure, la résolution de la caméra, soit le nombre de mégapixels, ne donne pas une meilleure qualité à vos photos. Le capteur et l’optique de votre caméra jouent un plus grand rôle dans la qualité de vos images.
Ne pas négliger le niveau d’ouverture de l’objectif, la focale, exprimé par un « f » suivi d’un chiffre : f/1,7, f/2 …). Plus la valeur est basse et plus la quantité de lumière atteignant le capteur sera importante, ce qui donne la possibilité de prendre de meilleures photos en basse lumière.
La résolution n’est donc pas si importante, mais elle joue tout de même un rôle dans la qualité générale de vos images.
CHARGER SON TÉLÉPHONE PENDANT TOUTE LA NUIT DÉTÉRIORE LA DURÉE DE VIE DE SA BATTERIE
Pour 39% des sondés, laisser son téléphone charger pendant toute la nuit endommage sa batterie.
Cette croyance est plus datée que fausse. En effet, les anciennes batteries n’appréciaient pas d’être surchargées, car cela les faisait chauffer et réduisait leur durée de vie. Cependant, avec l’évolution de nos téléphones et des batteries, ce n’est plus un problème aujourd’hui.
Quelques avertissements tout de même, il est bon de ne rien poser sur un appareil électronique en charge afin d’éviter qu’il chauffe trop. Faites attention à utiliser un câble homologué: des câbles de mauvaise qualité peuvent être dangereux.
La seule chose qui peut vous retenir de le charger pendant toute la nuit, c’est votre consommation d’électricité. Pour remédier à ce problème, il existe des prises programmables ou avec un minuteur.
POUR AMÉLIORER LA DURÉE DE VIE DE SA BATTERIE, IL NE FAUT LA RECHARGER QUE LORSQU’ELLE EST VIDE
Seulement 2% des sondés pensent qu’il ne faut recharger sa batterie que lorsqu'elle a atteint 0%.
Attendre que votre appareil électronique s’éteigne pour le recharger n’est pas une très bonne idée. La batterie a un certains nombres de cycles de charge et la laisser se vider complètement à chaque fois réduit sa durée de vie.
Il est conseillé de charger sa batterie lorsqu’elle atteint les 30 à 40% et la recharger jusqu’à 80-90%. Ce serait l’idéal pour préserver sa batterie, mais bien entendu idéal ne rime pas avec pratique. Il convient donc de simplement éviter de la laisser se vider à chaque fois, tout comme il est préférable de ne pas laisser son appareil à charger une fois qu’il a atteint les 100%.
Mais vous pouvez donner à vos appareils électroniques tous les soins requis, il demeure que les batteries s’usent et leur capacité diminue avec le temps.
LES ORDINATEURS MAC N’ONT PAS DE VIRUS
Seul 6% des sondés pensent que les Macs n’ont jamais de virus.
Les Macs ont des virus, même s’ils sont moins souvent infectés que les PC. Il est vrai que les ordinateurs Apple ont pendant longtemps été plus sûrs que les PC, car peu de monde utilisaient des Macs, donc le jeu n’en valait pas la chandelle pour les pirates informatiques.
Aujourd’hui, on trouve des Macs partout et ils sont autant attaqués que les PC. Si vous craignez les virus informatiques, installez un anti-virus qui vous garantira un niveau élevé de sécurité.
IL FAUT ÉTEINDRE SON ORDINATEUR, APRÈS UTILISATION POUR ÉVITER DES RALENTISSEMENTS
4% des sondés pensent qu’ils doivent éteindre leur ordinateur pour éviter des problèmes.
Laisser votre ordinateur allumé ne va pas le ralentir. Par contre, comme tous les appareils électroniques, il consomme toujours de l’énergie même en veille. Donc, si vous avez l’âme écologique, il est préférable de l’éteindre lorsque vous ne l’utilisez plus. Comme le font déjà plus de 50% des sondés.
DES FICHIERS EFFACÉS NE PEUVENT PAS ÊTRE RÉCUPÉRÉS
27% des sondés supprimeraient simplement une image ou un message compromettant
Vous regrettez d’avoir posté cette photo? Vous n’auriez jamais dû envoyer ces messages? Sachez que les effacer de votre ordinateur ou de votre smartphone ne va pas les faire disparaître.
Bien qu’il est quasi impossible de les récupérer si vous formatez votre disque dur ou la mémoire de votre téléphone, il existe malgré tout des moyens de le faire. Et si vous supprimez un élément posté sur Internet, il existera toujours dans un serveur quelque part. Il est très difficile d’effacer des fichiers sur le web. C’est pour cette raison qu’il faut être vigilant lorsque l’on poste quelque chose sur internet.
LES RAYONS X DE L’AÉROPORT PEUVENT EFFACER LA MÉMOIRE DES APPAREILS ÉLECTRONIQUES
Seul 4% des sondés utilisent une protection contre les rayons x dans les aéroports.
Les rayons x utilisés dans les scanners des aéroports ne vont pas endommager vos appareils électroniques.
Les rayons X peuvent en revanche endommager les pellicules photographiques, c’est peut-être d’ailleurs de là que vient la croyance qu’ils peuvent effacer la mémoire de nos appareils électroniques.
* Sondage effectué en ligne du 31 janvier au 6 février sur notre site: 1077 personnes y ont répondu. (Le Matin)
FINANCES FÉDÉRALES - LA CONFÉDÉRATION DÉGAGE UN EXCÉDENT DE 2,9 MILLIARDS
RépondreSupprimerBerne a de quoi avoir le sourire: les finances fédérales ont clos l'exercice 2018 sur un excédent 10 fois supérieur aux prévisions.
Les recettes sont supérieures de 2,2 milliards au montant budgétisé.
13.02.2019, 14h03
La Confédération a clos 2018 avec un excédent ordinaire de 2,9 milliards de francs au lieu des 300 millions budgétés. Grâce à l'amélioration favorable des recettes, les perspectives se sont aussi améliorées pour 2020 à 2022: aucune économie ne sera nécessaire en 2020.
Selon les prévisions actuelles, un excédent structurel de 400 millions devrait être réalisé l'an prochain grâce à une révision à la hausse des recettes, a annoncé mercredi le Conseil fédéral. Le budget ne nécessiterait ainsi aucune mesure d'économies en dépit des charges de 1,4 milliard découlant du projet fiscal incluant un volet AVS soumis en votation en mai.
Un excédent de 1,1 milliard est également attendu pour 2021. La réforme de la fiscalité des couples devrait en effet entrer en vigueur un an plus tard que prévu et la diminution de 1 milliard des recettes qu'elle entraîne ne sera ainsi effective qu'à partir de 2022.
La suppression des droits de douanes sur les produits industriels, qui devrait réduire les recettes de 500 millions, est désormais prise en compte dans les prévisions pour 2022. «Bien que foncièrement positives, les perspectives doivent être nuancées», avertit le gouvernement en évoquant l'évolution incertaine des recettes de l'impôt anticipé et diverses réformes en discussion.
Encore plus réjouissant
Le gouvernement a toutefois tendance à se montrer trop pessimiste. Les chiffres définitifs du compte 2018 en témoignent. La différence entre le budget et le compte final était pressentie, mais elle n'a cessé de gonfler au fil des extrapolations. Fin septembre, le gouvernement tablait encore sur un excédent de 2,5 milliards.
Comme en 2017, ce résultat réjouissant est dû à l'évolution des recettes et à la discipline stricte suivie en matière de dépenses, explique le Conseil fédéral. Les recettes se sont inscrites à 73,5 milliards et les dépenses à 70,6 milliards.
L'affaire CarPostal a entraîné 90 millions de recettes extraordinaires: elles découlent du remboursement par l'entreprise des indemnités perçues en trop. Si l'on prend en considération ces recettes extraordinaires, le compte 2018 se solde par un excédent de 3 milliards.
Les recettes sont supérieures de 2,2 milliards au montant budgétisé. La Confédération a encaissé 7,7 milliards d'impôt anticipé, soit 1,6 milliard de plus que prévu. Comme en 2017, les demandes de remboursement sont restées inférieures aux attentes. La provision constituée pour honorer de futurs remboursements a donc été augmentée.
Impôt fédéral direct
L'impôt fédéral direct a également rapporté 900 millions de plus, soit 22,5 milliards. Cette amélioration est surtout due à la progression des recettes issues de l'impôt sur le bénéfice des entreprises. Les recettes de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et des droits de timbre sont restées inférieures aux montants budgétisés à respectivement 22,6 milliards et 2,1 milliards.
Les dépenses ont augmenté de 2,3 milliards par rapport à l'année précédente, mais elles sont inférieures de 500 millions au budget. La Confédération a déboursé 300 millions de moins qu'escompté pour la sécurité et 400 millions de moins pour la prévoyance sociale, notamment en raison du recul des demandes d'asile.
RépondreSupprimerLes dépenses pour les groupes de tâches «Trafic» (10,4 milliards) ainsi que «Finances et impôts» (9,9 milliards) ont en revanche été plus importantes que prévu ( 0,3 milliard et 0,4 milliard). Les recettes affectées ont en effet été plus importantes que prévu au budget.
Trop pessimiste
Le gouvernement peint régulièrement le diable sur la muraille en matière de budget. Depuis 2007, seul l'exercice 2014 a clos sur un résultat légèrement inférieur aux prévisions budgétaires. En 2017, la Confédération a affiché un excédent de 2,8 milliards au lieu du trou budgétisé de 250 millions de francs.
Selon l'Administration des finances, les erreurs d'estimations des recettes sont inévitables en raison des variations assez importantes de l'évolution des rentrées, mais la situation s'est améliorée.
Les dépenses réelles sont systématiquement plus faibles que prévu car les crédits budgétaires autorisés par le Parlement ne peuvent pas être dépassés. Les unités administratives ont donc tendance à établir leurs budgets avec prudence et à utiliser les ressources allouées de manière économe. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/confederation-degage-excedent-29-milliards/story/30370503
UNE HONTE ! Même pas un déficit ! 0 Franc de dette !
SupprimerLa Démocratie devrait être supprimée en Suisse !
HAHAHAHAHAHA !
La dette nationale des États-Unis dépasse les 22 milliards de dollars
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 02/12/2019 - 17:12
Pendant 8 ans, nous avons saisi toutes les occasions pour souligner que, sous le gouvernement de Barack Obama, la dette américaine augmentait à un rythme alarmant, ayant presque doublé, enregistrant une hausse de 9,3 billions de dollars au cours de son mandat.
Et même si le rythme absolu est plus lent, la trajectoire de la dette américaine sous l'administration Trump ne devrait pas être différente.
Nous notons cela car lundi, le Trésor américain a annoncé que la dette totale des États-Unis avait dépassé les 22 000 milliards de dollars pour la première fois; ou 22 012 840 891 685,32 USD pour être précis (11 mois après avoir dépassé les 21 billions de dollars).
«Atteindre rapidement cette étape malheureuse est le dernier signe que notre situation budgétaire est non seulement insoutenable, mais qu'elle s'accélère», a déclaré Michael A. Peterson, président-directeur général de la Peter G. Peterson Foundation, organisation non partisane défis fiscaux à long terme.
En mettant cela dans son contexte, la dette totale des États-Unis a augmenté de plus de 2 000 milliards de dollars depuis l'entrée en fonction de Trump ... mais nettement moins rapide que le rythme d'emprunt d'Obama ...
- voir graphique sur site -
Nous doutons que le jalon d'aujourd'hui sera célébré sur le compte twitter de Trump.
Et tandis que certains peuvent argumenter - en particulier les partisans de la théorie socialiste de Magic Money Tree ou du MMT - qu'il n'y a aucune raison pour que l'augmentation exponentielle de la dette ne puisse pas durer indéfiniment ... la prévision à long terme de la CBO en matière d'émission de dette est fondamentalement , apocalyptique comme le confirme le tableau suivant ...
- voir graphique sur site -
Mais cela empire, comme l'a récemment noté Jeff Gundlach de Double Line ...
- voir graphique sur site -
Et pire encore - La Fed n'achète plus comme avant le règne d'Obama ...
- voir graphique sur site -
«Les besoins d’emprunt nets continueront d’augmenter en raison de l’augmentation attendue du déficit, conjuguée aux besoins de financement provenant du désendettement de la Fed», a déclaré Margaret Kerins, responsable mondiale de la stratégie des titres à revenu fixe chez BMO Capital Markets Corp.
"Compte tenu du contexte mondial marqué par le ralentissement du Brexit et de l’économie chinoise, la sécurité, la liquidité et la qualité sont au rendez-vous - ce qui signifie les obligations du Trésor - et cela permet de contrôler les rendements dans une certaine mesure."
RépondreSupprimerBien sûr, à un moment donné, le marché va enfin commencer à se concentrer sur la situation de la dette à long terme - et très insoutenable - de l'Amérique, comme le CBO l'a prévenu année après année. Quand cela se produira, et quand il y aura une autre vente importante en actions, les bons du Trésor américains ne seront plus la "valeur refuge". Si et quand cela se produit, ce sera le signal que le temps de sortir de Dodge est enfin arrivé.
L'éclatement de la dette de 22 000 milliards de dollars "est un autre triste rappel de l'onglet inexcusable que les dirigeants de notre pays continuent de mobiliser et qui partira pour la prochaine génération", ont déclaré Judd Gregg et Edward Rendell, co-présidents de la Campagne non partisane pour réparer la dette. projet du Comité non partisan pour un budget fédéral responsable.
Surtout si les Dems gagnent en 2020 et que GND se déchaîne.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-12/us-national-debt-tops-22-trillion
Réchauffement du climat : une bonne affaire pour le business global
RépondreSupprimerle 13 février 2019
Les capitalistes sont des gens optimistes sinon ils ne feraient pas d’affaires profitables. Les gourous de l’apocalypse environnemental à venir provoqué par le réchauffement du climat en sont arrivés avec leur propagande omniprésente à convaincre 72 % des Américains que ce changement était imminent. De plus ils ont été persuadés par les mêmes gourous que les évènements météorologiques extrêmes, inondations, ouragans et vagues de froid, mais aussi les feux de forêts et les épisodes de sécheresse étaient tous provoqués par ce réchauffement du climat. En Grande-Bretagne la situation de l’opinion est sensiblement identique en raison des canicules dévastatrices de l’été 2018 mais aussi des printemps et des automnes « pourris ». Après le public endoctriné depuis près de 30 ans il était grand temps que les compagnies industrielles et financières se réveillent et prennent conscience du danger imminent.
Selon un rapport récent de Bloomberg (liens) la prise de conscience de ces grandes société varie selon leurs motivations. Par exemple Bank of America s’inquiète du fait que les propriétaires de maisons situées dans des zones inondables ne puissent pas honorer leurs dettes. Walt Disney se demande si ses parcs à thème ne vont pas devenir trop chauds pour les adeptes de ces joyeusetés qui pourraient se transformer en cauchemars, AT&T est terrorisé à l’idée de voir ses réseaux d’antennes ravagés par les ouragans et les feux de forêt. Enfin Coca-Cola se demande s’il y aura assez d’eau pour assurer la production de ses boissons gazeuses. Sept mille grandes sociétés dans le monde ont été approchés par l’institut CDP, une ONG qui essaie d’évaluer l’impact environnemental du réchauffement climatique et ses répercussions sur l’activité industrielle et commerciale. Ainsi 1700 entreprises américaines mais aussi 25 autres sociétés en Grande-Bretagne et 22 en France ont été contactées par cet organisme.
D’autres entreprises comme par exemple Intel se sentent particulièrement concernées par ce réchauffement. Cette société a implanté des usines de productions en Israël, en Chine et dans le sud-ouest des USA et toutes ces usines se trouvent dans des zones semi-arides. Des sécheresses prolongées pourraient gravement compromettre le fonctionnement de ces usines et augmenter les coûts de production s’il devenait nécessaire d’acheminer de l’eau sur de longues distances. D’autres entreprises se frottent les mains. Merck prévoit déjà que la production de médicaments dédiés aux maladies tropicales augmentera en raison de ce réchauffement du climat. Quant à Eli Lilly les prévisions pour ses médicaments anti-diabète sont orientés vers la hausse puisque le réchauffement du climat aura pour conséquence une vie plus sédentaire en raison de la chaleur et, combiné à une perturbation des circuits traditionnels d’approvisionnement en nourriture, il est inévitable que le nombre de cas de diabète augmentera.
Alphabet, la maison-mère de Google, prévoit une augmentation de ses ventes de Google-Earth qui donnera un aperçu des régions inhospitalières en temps réel et Apple dispose déjà d’applications pour ses téléphones mobiles pour prendre en charge les alertes météorologiques diffusées par les autorités gouvernementales locales. Ce ne sera naturellement pas gratuit pour ces gouvernements … Et Apple envisage déjà de commercialiser un dispositif manuel pour recharger ses téléphones en cas de coupures du réseau électrique provoqué par des évènement météo extrêmes tels que des brouillards givrants ou des ouragans. Enfin la firme Honda se félicite des ventes à venir de ses groupes électrogènes auxquels feront de plus en plus appel les entreprises et les particuliers pour combattre les évènements météo sévères, tant pis pour les émissions de gaz carbonique. Conclusion : le changement climatique est d’ors et déjà une potentielle source de revenus supplémentaires pour de nombreuses firmes de taille internationale, ouf !
RépondreSupprimerSources :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-22/muggy-disney-parks-downed-at-t-towers-firms-tally-climate-risk
https://www.cdp.net/en/data
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/02/13/rechauffement-du-climat-une-bonne-affaire-pour-le-business-global/
Supprimer"Je vous demande de vous arrêter !" Hahahaha ! Mais quand même, arrêtons-nous un instant sur ce qui est publié régulièrement dans les merdias:
LES GENS SONT DE PLUS EN PLUS CONS !
Il leur est impossible de se servir de leur cerveau et de réfléchir avant d'ouvrir leur gueule !! Cette situation burlesque est un peu plus que grave car elle se répand tous les jours que plus dans le monde à propos de n'importe quoi !
C'est ainsi que la presse nazional socialiste a fait ses choux gras avec 'la mer qui va monter' ou 'si la glace font elle rendra plus d'eau que son volume' !
Avouez que c'est énorme et complètement débile et que... c'est prononcé par DES CHEFS D'ÉTATS ET MINISTRES !!!
Il y a des records de froids de battus ? C'est le Réchauffement climatique ! On risque très bientôt des inondations jusqu'aux sommets des montagnes ! C'est le réchauffement climatique ! Faut tuer toutes les vaches parce qu'elles pètent et sont responsables du Réchauffement climatique !!!
Serait-ce dû à des ondes maléfiques venues de Gakona comme celles employées lors des manifestations pour brûler les gens, les rendre sourds et aveugles ? Comme celles employées lors de la guerre en Irak où ils demandaient à des soldats irakiens de se lever la nuit et d'aller chercher du coca-cola ! ?
https://rudy2.wordpress.com
http://educate-yourself.org/mc/
200 millions de dollars de villes fantômes de châteaux, créés par la récession en Turquie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer., 13/02/2019 - 01:00
Plus de 500 châteaux ont été abandonnés dans le complexe de logements de luxe Burj Al Babas en Turquie après la faillite de son développeur en novembre dernier. Les maisons ont été conçues pour les riches investisseurs du Golfe dans la province de Bolu, dans le nord de la Turquie, mais dès que le pays a sombré dans une récession économique, le projet d’aménagement du territoire s’est effondré.
- voir photos sur site -
À peu près à mi-chemin entre Istanbul et Ankara, le développement de Burj Al Babas comptera 732 châteaux quand, ou si, il se terminera jamais.
Commencés en 2014, des centaines de maisons ont été laissées en suspens depuis la chute de l'économie turque en 2018, qui a conduit le développeur Sarot Group à déposer son bilan en novembre. Le groupe a des dettes de 27 millions de dollars, a précisé l'AFP sur la crise du logement en Turquie.
"Les projets de logements vides et inachevés sont éparpillés à travers le pays, ce qui témoigne des difficultés du secteur de la construction et de l'économie en général. Le secteur de la construction a été un moteur de l'économie turque sous le règne du président turc Recep Tayyip] Erdogan, qui surveille une croissance constamment supérieure à la moyenne mondiale depuis son arrivée au pouvoir en 2003. Mais le secteur s'est contracté de 5,3% en un an au troisième trimestre de 2018. "
«Trois entreprises sur quatre à la recherche d'une protection contre la faillite ou d'une faillite sont des entreprises de construction», a déclaré Alper Duman, professeur associé à l'Université d'économie d'Izmir.
Des clients originaires de Bahreïn, d'Iraq, du Koweït, d'Oman, du Qatar, d'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis ont acheté 350 de ces maisons, selon M. Hurriyet, entre 370 000 et 530 000 dollars par logement.
Le président du groupe Sarot, Mehmet Emin Yerdelen, a imputé les problèmes d'insolvabilité de la société à des clients sans lendemain.
"Nous ne pouvions pas obtenir environ 7,5 millions de dollars de créances pour les villas que nous avons vendues aux pays du Golfe", a déclaré Yerdelen, cité par Hurriyet. «Nous avons demandé la protection de la faillite, mais le tribunal a statué en faillite. Nous allons faire appel de la décision. "
Le groupe a construit 587 villas avant de demander la protection de la loi sur les faillites. Le tribunal a ordonné au groupe d'interrompre toute construction en 2019, mais Yerdelen pense que le projet va redémarrer à court terme.
"Le projet est évalué à 200 millions de dollars", a-t-il déclaré. «Nous n'avons besoin que de vendre 100 villas pour rembourser notre dette. Je pense que nous pourrons surmonter cette crise en quatre ou cinq mois et inaugurer partiellement le projet en 2019. »
Les villas, qui ont été construites ici dans le style de châteaux miniatures français, ont trois étages et ressemblent à une forteresse médiévale.
Heureux #BrutalMonday! Burj Al Babas (Turquie) pic.twitter.com/ydbFDaVgqG
- Mateo Arquitectura (@mateoarq) 14 janvier 2019
Alors que la Turquie a connu un essor économique au cours des dernières décennies, son économie a été touchée par un grave ralentissement de l’immobilier, une inflation en flèche et une tourmente politique provoquée par le ralentissement. En ce qui concerne les centaines de châteaux abandonnés, le président turc Erdogan pourrait peut-être réaménager le site pour un nouveau camp de réfugiés.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-11/200-million-ghost-town-castles-created-turkeys-recession
La débilité d'urbanistes et d'architectes dépassent de loin toutes intelligences d'investissements !
SupprimerCes villas styles 'petits châteaux' avec donjon et oriflammes très Disneyworld sont... TOUTES les mêmes ! 732 constructions identiques et côte-à-côte alignées en rang d'oignons ! Preuve que ces milliardaires de l'héritage n'ont pas gagné leur fortune avec leur tête !!
Des Street Medics reçoivent un tir de gaz lacrymogène pendant qu’ils soignent un blessé
RépondreSupprimer12:56 13.02.2019
Plusieurs vidéos ont enregistré le moment où une grenade lacrymogène atterrit aux pieds de médecins bénévoles en train de soigner un blessé. Bien visibles dans leur uniforme blanc, ils se trouvaient tout près des forces de l’ordre. Sputnik a contacté l’un de ces Street medics qui s’est retrouvé au cœur des événements pour en savoir plus.
Cette scène se déroule à Metz, le 9 février, pendant l'acte 13 des Gilets jaunes. Un groupe de Street Medics est en train de soigner un manifestant blessé à la tête. Autour d'eux, des Gilets jaunes forment une chaîne humaine.
En arrière-plan, plusieurs véhicules des forces de l'ordre et des grenades lacrymogènes qui explosent à proximité. À un moment, l'une d'entre elles tombe aux pieds des médecins bénévoles, les enveloppant d'un épais nuage de gaz lacrymogène et les contraignant à interrompre leur travail.
«Je m'occupais de la victime, j'étais donc concentré sur ce que je faisais», raconte à Sputnik le Street Medic en casque blanc qui soignait la plaie à la tête du blessé au moment du jet. Il se dit incapable d'affirmer si le tir était volontaire ou non, mais juge la scène «inadmissible». L'homme ajoute que ses protections n'ont pas pu le protéger, qu'il avait du mal à respirer.
La séquence ne permet pas de voir ce qui se passe du côté des manifestants, mais une autre vidéo, qui a enregistré la même scène du côté des forces de l'ordre, montre de nombreux Gilets jaunes rassemblés dans le secteur. Difficile d'affirmer si des échauffourées sont en cours. Cette deuxième séquence permet également de constater que les Street medics se trouvaient non loin des CRS et étaient bien visibles avec leurs T-shirts blancs affichant une croix rouge et leurs casques.
«Je suis citoyen, Gilet jaune et ancien pompier volontaire qui en a marre de voir mes compatriotes blessés et qui a décidé de leur venir en aide», confie à Sputnik ce secouriste bénévole qui a requis de nous l'anonymat.
L'homme explique qu'il fait partie du mouvement depuis le 17 novembre, Gilet jaune ayant commencé par les ronds-points. «Je suis monté à Paris pour l'acte 4. J'ai vu bon nombre de blessés sur place», poursuit-il, répondant à l'interrogation quant à ses raisons pour apporter son aide aux Gilets jaunes.
«Ensuite est venue l'heure des gros rassemblements dans ma région de Nancy auxquels j'ai participé en tant que Gilet jaune», poursuit-il. Avant d'ajouter: «En voyant toutes ces personnes en détresse pendant les manifestations blessés importants ou légers… J'ai fait le constat que dans ma région il y avait peu de medic». «J'ai décidé de vêtir le rôle de medic pour pouvoir venir en aide à mes concitoyens», conclut l'homme.
Près de 1.900 manifestants selon la police ont participé à l'acte 13 des Gilets jaunes à Metz, samedi 9 février. Le rassemblement a été émaillé d'accrochages, qui ont fait plusieurs blessés. Quatre gendarmes ont été transportés à l'hôpital et deux Gilets jaunes ont été hospitalisés, d'après les pompiers de Moselle. Cinq personnes ont été interpellées, a fait savoir la préfecture.
- voir clips sur site :
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040006189-street-medics-tir-lacrymogenes/
Une insoumise sur Macron: «Derrière chaque opposant, il voit des Russes»
RépondreSupprimer13:02 13.02.2019
Lors de son intervention à l’Assemblée nationale, une élue de La France insoumise a qualifié de «complotisme mal placé» les déclarations d’Emmanuel Macron concernant l’ingérence russe dans les affaires intérieures françaises. Selon elle, le Président de la République voit les Russes «derrière chaque opposant».
En s'adressant au Premier ministre français, Mathilde Panot, députée de La France insoumise de la 10e circonscription du Val-de-Marne, a exhorté le gouvernement à fournir «au peuple français» et «sans délai» des explications sur l'affaire Benalla. Elle a également mis en doute les déclarations d'Emmanuel Macron, lequel avait accusé des médias russes dont Sputnik et RT d'influer sur les réseaux sociaux dans le contexte des manifestations des Gilets jaunes.
«Les Russes, les Russes, les Russes. Le Président les voit derrière les Gilets jaunes. Il les voit manipuler toutes les élections. Derrière chaque opposant, il voit les Russes!», a-t-elle lancé.
Dans le même temps, elle a appelé le gouvernement à la «transparence» dans l'affaire Benalla.
«Des explications doivent être fournies immédiatement et sans délai aux représentants nationaux et au peuple français», a-t-elle déclaré.
En reprenant les allégations de Mediapart, selon lesquelles Iskander Makhmoudov et Farkhad Akhmedov, avec qui Alexandre Benalla aurait négocié des contrats de sécurité, étaient «proches» du Président russe, elle a accusé Emmanuel Macron de «complotisme mal placé».
«Macron n'a pas vu que son protégé Alexandre Benalla avait négocié un contrat de sécurité avec deux milliardaires proches de Vladimir Poutine», affirme-t-elle.
De nombreux internautes ont salué les propos de Mme Panot, indiquant que le «silence» du Président et du gouvernement «donnait une réponse adéquate» à ses questions.
Sa déclaration sur les «proches de Poutines» n'a cependant pas manqué de faire réagir d'autres concitoyens.
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040008762-france-insoumise-macron-russes-gilets-jaunes/
VERS UN RETOUR DE LA TAXE CARBONE ?
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
12/02/2019
En 2019, 7,2 milliards d'euros sur les 37,7 milliards, soit seulement 19% étaient destinés à la transition énergétique.
La taxe carbone, annulée pour tenter de calmer la colère des Gilets jaunes, pourrait être rétablie. François de Rugy a expliqué sur Europe 1 que le sujet était sur la table.
Au sein du gouvernement, on envisagerait déjà un retour de la taxe carbone, seulement deux mois après son annulation. En effet, pour rappel, le 4 décembre 2018, le Premier ministre Édouard Philippe faisait cette déclaration pour tenter de calmer la colère des Gilets jaunes.
La taxe carbone de nouveau en discussion au gouvernement
Le ministre de la Transition écologique a ainsi expliqué mardi 12 février, sur Europe 1 : « C'est sur la table, c'est le moment ou jamais d'en débattre ». En effet, l'exécutif pourrait profiter du grand débat national, qui se prolongera jusqu'au 15 mars, pour remettre le sujet au coeur des discussions. Et François de Rugy de poursuivre : « Ce qu'on peut dire en revanche, c'est ce qu'on ferait de cet argent récolté. 3 centimes de taxe carbone sur les carburants, c'est 2 milliards d'euros. Les Français nous ont dit : "on ne peut plus continuer en ayant l'impression que ça va dans le budget général de l'Etat." Il faut que ce soit à 100% pour la transition écologique. »
D'autant que plusieurs voix dans la majorité semblent aller dans le même sens. La secrétaire d'État, Brune Poirson, vantait dimanche 10 février un « outil qui est efficace » et « qui a un vrai impact ». Et ce n'est pas la seule. La deuxième secrétaire d'Etat à la Transition écologique, Emmanuelle Wargon, pour sa part, avançait au Figaro : « Est-ce qu'il faut faire une taxe carbone : oui ou non ? C'est quelque chose dont il faut que l'on débatte sérieusement. » Et de plaider pour une taxe carbone « acceptée par tous. »
Une nouvelle formule ?
Enfin, lundi 11 février, Stanislas Guerini, délégué général de La République en marche, s'est lui aussi prononcé en faveur du retour de la taxe carbone à l'issue du Grand débat national. Seule condition à cela, « (...) que ça ne se fasse pas au détriment des classes populaires ». Pour le député de Paris, interviewé sur France 2, « ça serait une catastrophe » d'arrêter la transition écologique.
Reste à savoir à quoi ressemblerait cette nouvelle taxe carbone. L'exécutif pourrait proposer une nouvelle formule.Stanislas Guérini souhaite diriger l'argent de la taxe carbone vers l'accompagnement « de ceux qui aujourd'hui ont des difficultés à changer de véhicule, (...) de chaudière ». Pour rappel, une part minime des recettes liées à la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE) était destinée au financement de la transition énergétique : en 2019, 7,2 milliards d'euros sur les 37,7 milliards, soit seulement 19%.
http://www.economiematin.fr/news-vers-retour-taxe-carbone-rugy-ecologie
Une taxe 'carbone' est une escroquerie de plus !
SupprimerPrimo, le 'carbone' ou gaz carbonique N'EST PAS un poison. Le gaz carbonique N'EST PAS un 'gaz a effet de serre'. C'est un gaz rare (0,04 % de l'atmosphère), se trouve au ras du sol et profite à la végétation (qui le transforme en oxygène) et il se dissout dans l'eau (pluie, brouillard, lac, mer, océan) où il se transforme en nano-particules de carbone (charbon) grâce au phytoplancton.
Quand on se dit 'dirigeant' ON DOIT ÉCOUTER CEUX QUI SAVENT ! LES SCIENTIFIQUES SONT LÀ POUR ÇÀ !
La taxe carbone, à l’origine du mouvement des Gilets jaunes, pourrait être réintroduite
RépondreSupprimer14:42 13.02.2019
De nombreux députés et ministres se sont prononcés ces derniers jours pour de nouvelles hausses des prélèvements sur les carburants, rapportent les médias français. Selon eux, cette taxe peut être «efficace» dans la lutte contre le réchauffement climatique, mais les modalités doivent en être changées.
Dans une tribune adressée au Figaro le 12 février, 86 élus français ont appelé à rétablir la taxe carbone, celle-là même qui a été provisoirement annulée en décembre dernier, en raison de la crise des Gilets jaunes.
«C'est, parmi d'autres, un outil efficace pour faire évoluer les décisions d'investissement, favoriser les comportements vertueux, donner un avantage aux véhicules ou aux chaudières qui consomment peu ou pas d'énergies fossiles, et répondre à l'urgence climatique», peut-on lire dans cette publication.
Dans le même temps, ces élus déclarent avoir entendu les «critiques» de cette fiscalité. C'est pourquoi, ils estiment qu'il faut «rendre cette hausse juste». Ils citent l'exemple du gouvernement de la province canadienne de Colombie-Britannique, qui rend une partie des revenus générés par cette taxe «aux citoyens et aux entreprises, sous forme d'aides à la transition énergétique ou de baisses de taxes».
«La mise en place d'une fiscalité carbone n'est pas un long fleuve tranquille. Les pays qui s'y sont essayés ont connu de profondes difficultés: si deux tiers des habitants de Colombie-Britannique l'approuvent aujourd'hui, la majorité d'entre eux la rejetait quelques mois après son adoption», rappellent-ils.
Selon eux, il faut «travailler ensemble à un nouveau contrat» entre l'État et les citoyens, dans le cadre du grand débat national.
Cet avis est partagé par Gilles Le Gendre, le Président du Groupe LREM à l'Assemblée nationale, qui ne figure pas parmi les signataires de cette tribune.
«La transition écologique n'attend pas, et nous ne devons ni la suspendre ni la freiner; nous devons l'accélérer, c'est ce qu'attendent dans leur écrasante majorité les Français», a-t-il déclaré sur LCI.
Il indique qu'il faut recourir à cette «arme fiscale» dans «une démarche socialement équitable et acceptée ».
Le ministre de la Transition écologique, François de Rugy, a aussi soutenu une hausse du prix des carburants.
«C'est le moment ou jamais d'en débattre», a-t-il jugé mardi sur Europe 1.
Il a toutefois précisé que la taxe ne serait acceptable que si l'argent collecté était dédié «à 100 % à la transition écologique et aux aides pour ceux qui en ont le plus besoin».
Selon Libération, Brune Poirson et Emmanuelle Wargon, deux secrétaires d'État rattachées au ministère en question, avaient auparavant évoqué un possible retour de la taxe.
Le Premier ministre français a annoncé début décembre que la hausse de la taxe carbone ainsi que la convergence diesel-essence et la hausse du gazole pour les professionnels étaient suspendues pour une durée de six mois. Il s'agissait d'une mesure de concession aux Gilets jaunes qui en revendiquaient depuis le début du mouvement l'annulation.
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040010110-taxe-carbonne-reintroduite-gilets-jaunes/
«Macron, tu vas le payer»: Rodrigues perd pour de bon son œil et promet de ne rien lâcher
RépondreSupprimer14:15 13.02.2019
Plus de deux semaines après avoir été blessé à l’œil, le Gilet jaune Jérôme Rodrigues a confirmé sur les réseaux sociaux avoir perdu son œil droit et a promis de ne rien lâcher. Selon Mediapart et David Dufresne, journaliste qui s’est spécialisé dans les violences policières, 20 personnes ont été éborgnées depuis le 17 novembre 2018.
Grièvement blessé au visage le 26 janvier, lors de l’acte 11 de la mobilisation des Gilets jaunes à Paris, une des figures de proue du mouvement, Jérôme Rodrigues, a fait savoir ce mercredi sur sa page Facebook que le verdict médical avait été rendu: il perd son œil.
Il a par ailleurs réaffirmé son engagement et a promis qu’Emmanuel Macron allait «le payer».
Blessé place de la Bastille alors qu’il filmait en direct les événements qui s’y déroulaient, Jérôme Rodrigues a été transporté à l’hôpital. Dans un premier temps, il était impossible de livrer des pronostics exacts – il était nécessaire d’attendre que l’hématome se résorbe pour déterminer si sa vision est correcte.
Comme l’a affirmé à plusieurs reprises ce Gilet jaune, il a été touché à l’œil par un tir de lanceur de balles de défense (LBD). L’Inspection générale de la Police nationale (IGPN) est chargée de l'enquête.
Cette blessure s’ajoute aux données compilées par Mediapart et David Dufresne, spécialisé dans les violences policières, qui font état de 20 éborgnés et de 187 blessés à la tête depuis le début du mouvement des Gilet jaunes, le 17 novembre 2018. Aucun policier n’a été mis à pied jusqu’à présent. 133 plaintes ont été déposées à l’IGPN.
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040009593-jerome-rodrigues-oeil/
Armes «sub-létales» dans la police française: des soignants s’adressent aux eurodéputés
RépondreSupprimer14:34 13.02.2019
Dans un communiqué, un collectif de soignants français a appelé les eurodéputés à interdire l’utilisation des armes «sub-létales» lors des manifestations. Auparavant, ils avaient lancé une pétition pour le moratoire contre ces armes, qui a recueilli le soutien de plus de 157.000 signataires à l'heure où nous publions cet article.
À l'occasion de la réunion du Parlement européen consacrée au Droit de manifester pacifiquement et à l'usage disproportionné de la force en France et en Europe, le collectif des «Soignants français pour un moratoire sur l'usage des armes sub-létales» a adressé mardi au Parlement européen un communiqué publié sur le site change.org. Dans ce document, ils ont réitéré leur revendication d'interdire aux forces de l'ordre d'utiliser des armes «sub-létales» contre des manifestants.
En mettant en avant «l'horreur des mutilations de manifestants observées en France», ils ont rappelé le lancement, il y a trois semaines, d'une pétition visant l'interdiction des armes «sub-létales» dont le LBD40, les grenades de désencerclement et celles assourdissantes. Cette pétition a recueilli plus de 157.000 signatures à l'heure où nous publions cet article.
Selon ce communiqué, les blessures causées par de telles armes peuvent entraîner des risques «majeurs de décès ou d'atteinte à l'intégrité physique».
À l'approche du vote de la résolution du Parlement européen sur le droit à manifester pacifiquement et l'usage proportionné de la force, prévu le 14 février, l'eurodéputée Génération.s Isabelle Thomas a déclaré que, depuis trois mois en France, «un mouvement social populaire [faisait] l'objet d'une répression systématique et disproportionnée».
Le Conseil d'État avait rejeté, le 1er février la demande de suspension de l'usage des LBD. Il avait été saisi par la CGT, la Ligue des droits de l'Homme, le syndicat de la magistrature et le syndicat des avocats de France, qui jugent leur usage dangereux, ainsi que par quatre personnes blessées par des tirs à Nîmes et Montpellier.
Entre le 17 novembre dernier, date du début du mouvement des Gilets jaunes, et le 28 janvier, 9.228 tirs de LBD par les forces de l'ordre ont été recensés au niveau national, a fait savoir une représentante du ministère de l'Intérieur, Pascale Léglise. Le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, avait annoncé le chiffre de quatre blessés graves à un œil. Cependant, le collectif militant «Désarmons-les» évoque, quant à lui, 20 personnes rendues borgnes ou gravement blessées à un œil.
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040009746-usage-armes-sub-letales-police-soignants-parlement-europeen-petition/
Grand débat: il a été demandé à des lycéens de ne pas exprimer leur désaccord avec Macron
RépondreSupprimer15:16 13.02.2019
Alors que le grand débat, auquel participent aussi des jeunes, se poursuit, une séquence montrant les détails de la préparation des lycéens à une rencontre avec Macron a été publiée. Il s’avère qu’avant le grand débat en Saône-et-Loire, il leur a été demandé de garder leurs avis pour eux par rapport aux idées du Président.
«On est en marche ?» lance un professeur à un groupe d'élèves du Creusot s'apprêtant à monter dans un bus pour partir au grand débat avec Emmanuel Macron en Saône-et-Loire.
Quelque temps avant la rencontre avec le Président, l'enseignant prépare des lycéens, leur adressant un message censé expliquer comment se comporter devant le chef de l'État français.
Il a été ainsi demandé aux jeunes de garder pour eux leurs points de vue s'ils vont à l'encontre de ceux du Président et ne pas trop manifester leur accord avec lui.
Dans l'émission C politique, a été diffusée une séquence qui présente cette préparation «millimétrée» des jeunes, comme l'a fait remarquer l'animateur Karim Rissouli.
«Quand vous partagerez ce que dit le Président, ma foi vous serez contents, ne le manifestez pas trop bruyamment. Et si vous ne partagez pas ce que dit le Président, conservez-le pour vous, ne le manifestez pas trop. C'est tout ce qu'on vous demande. On est en marche ?», a lancé le professeur devant des élèves s'apprêtant à monter dans un bus.
Cet épisode a été également largement commenté sur Twitter. Dénonçant une «manipulation tous azimuts», certains internautes n'ont pas apprécié la manière réfléchie à laquelle les lycéens ont été préparés à la rencontre. Des utilisateurs de Twitter ont exprimé leur indignation face aux propos de ce professeur, dénonçant aussi le côté théâtral de l'événement et le manque d'improvisation:
Parmi les lycéens, on trouve également Clément Hélias, le jeune de 19 ans qui a «ému» Emmanuel Macron et qui a considéré, avant la rencontre, que le Président connaissait déjà toutes les questions que les jeunes allaient lui poser.
Cependant, d'autres ne voient rien d'extraordinaire dans cette préparation des jeunes à la rencontre avec le Président:
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040010266-grand-debat-lyceens-desaccord-macron/
Incendie chez Ferrand: les enquêteurs s’interrogent sur une possible mise en scène
RépondreSupprimerAlors que le président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand a déposé plainte pour dénoncer un acte grave après une tentative d’incendie à son domicile, les enquêteurs s’interrogent sur l’absence de revendication, en évoquant quelques zones d’ombre dans le dossier.
Dans l’affaire de l’incendie provoqué au domicile privé de Richard Ferrand, quelques zones d’ombre demeurent. Selon les informations du Journal du dimanche, les circonstances dans lesquelles le sinistre a eu lieu restent à élucider. Notamment la date, qui ne peut correspondre à celle du dépôt de plainte, vendredi dernier.
«Ce n’est pas dans la journée de vendredi, ni dans la nuit précédente. Cela peut remonter à plusieurs jours», a indiqué le procureur de la République de Brest, Jean-Philippe Récappé, au JDD.
Comme le note le procureur, «il n’y a aucune revendication, aucun signe sur les façades, comme on a pu le voir sur les permanences de certains députés depuis le début du mouvement des Gilets jaunes».
«Si quelqu’un avait vraiment voulu que tout s’embrase, il lui suffisait de jeter la torche à travers la vitre», a-t-il précisé, en ajoutant que l’acte «ressemblait à une forme de menace ou d’intimidation».
Richard Ferrand a été victime d’une tentative d’incendie de son domicile, à Motreff, dans le Finistère où il a été élu député, a annoncé vendredi soir l’Assemblée nationale dans un communiqué.
Selon l’Assemblée, les gendarmes ont découvert sur place une couverture, un résidu de pneumatique et une torche artisanale imbibée de carburant. L’habitation n’a pas été détruite mais les fumées qui ont envahi l’intérieur semblent avoir provoqué des dégâts.
Richard Ferrand, qui se trouvait à Rennes au moment des faits, a posté sur Twitter deux photos montrant l’étendue des dégâts.
Plus tard, le président de l’Assemblée nationale a déposé plainte pour dénoncer un acte grave.
http://linformationnationaliste.hautetfort.com/archive/2019/02/13/incendie-chez-ferrand-les-enqueteurs-s-interrogent-sur-une-p-6128505.html
LA HAUSSE DU TARIF RÉGLEMENTÉ DU GAZ SERA DE 5,9%... MAIS PAS TOUT DE SUITE
RépondreSupprimerpar OLIVIER SANCERRE
13/02/2019
26 millions de foyers sont abonnés au tarif réglementé du gaz.
Les abonnés au tarif réglementé du gaz verront bien leurs factures augmenter de 5,9%, mais... pas tout de suite. Le gouvernement ne veut pas relever les prix du gaz durant l’hiver.
Pour répondre à une des revendications des « gilets jaunes », le gouvernement a promis de geler la hausse du tarif réglementé du gaz, qui s’établit à 5,9% afin de répondre à la hausse du prix du marché de gros. La Commission de régulation de l’énergie (CRE) a confirmé ce mardi que l’augmentation devait bien s’établir à 5,9% pour équilibrer le marché et ne pas grever la concurrence. Le ministère de la Transition écologique a pris acte de cette délibération, mais il a décidé de ne pas appliquer ces hausses tarifaires « tant que la période de chauffe hivernale ne sera pas terminée ».
Délai de grâce
Le gouvernement entend « protéger les foyers français, notamment les plus modestes ». Les pouvoirs publics rappellent que la France reste l’un des pays européens où l’augmentation est « la plus contenue » et où « l'électricité demeure la moins chère ». Cette hausse du tarif réglementé du gaz intervient dans un contexte où le prix du marché de gros de l’électricité est élevé, en raison de la situation de « tension sur la sécurité d’approvisionnement en Europe ».
Rattraper le retard
Malgré ce délai de grâce, les foyers abonnés au prix régulés du gaz devront payer cette hausse à un moment ou à un autre. La CRE a ainsi indiqué qu’une « composante additionnelle » visant à rattraper le retard dû au décalage temporel sera intégrée dans ses prochaines propositions tarifaires. La législation donne au gouvernement un délai légal de 3 mois pour se prononcer sur la proposition de la Commission.
http://www.economiematin.fr/news-hausse-tarif-reglemente-gaz-5-9-pas-tout-suite
Après l'arnaque à l'essence vient l'arnaque au gaz ! Les gaz (Butane et Propane) sortent aux derricks durant l'exploitation pétrolière, mais, ces gaz capturables sont chers à entreposer et, les exploitants de zones de forage préfèrent les brûler aux torchères !!! C'est dire si ce gaz qui sort gratuitement est hyper taxé ce qui diminue les marges nécessaires.
SupprimerQue ne ferait-on pas pour ruiner le Peuple par TOUS les moyens ?!
La loi ELAN - La loi du pillage
RépondreSupprimermardi, 12 février 2019 14:45
Si vous avez des doutes du genre : mais qui est Emmanuel MACRON ?
Ouvrez ce lien : LOI ELAN
https://sd-5b.archive-host.com/membres/up/36461305119715824/Loi_Elan.pdf
Vous trouverez, fort bien commentée par les Editions Législatives, une présentation de la loi n° 2018-1021 du 23 Novembre 2018 portant évolution du logement, de l’aménagement et du numérique, dite loi ELAN.
Quand vous aurez lu ce document — si vous avez la patience de le lire — vous saurez qui est Emmanuel MACRON.
Malheureusement ce pavé législatif est ésotérique pour qui n’est pas du métier, ce qui est scandaleux puisqu’il a la prétention de réguler notre habitat, donc notre environnement et notre vie de tous les jours,
Alors je vous donne la réponse : MACRON est le pape de la technocratie, plus communément appelée bureaucratie.
Cette bureaucratie qui tue l’individu, en fait un rouage soumis à l’Etat qui n’existe pas, donc un esclave au bénéfice des seuls dirigeants du dit Etat et de leurs affidés.
Cette bureaucratie qui déresponsabilise, prétend protéger pendant qu’elle soumet, qui est mortifère car dévoreuse de capitaux qu’elle ne sait ni gagner ni protéger.
Cette bureaucratie qui ne peut exister qu’en détruisant elle-même l’individu ou sur les décombres des philosophies qui détruisent l’individu par principe, telles que le communisme et le socialisme sa version de base.
Cette loi au 234 articles, longue comme un jour sans pain, traite de vos maisons, de vos jardins, de vos rues, de vos efforts pour acheter votre chez vous, de l’endroit où vous allez vivre, sans jamais à aucun moment parler de vous, vous laisser une place même infime.
Vous n’existez pas dans cette loi qui parle de tout ce qui vous est cher, vous n’existez pas dans la tête à MACRON.
Dans la tête à MACRON il n’y a que lui et sa bureaucratie, y compris les gros bras chargés de calmer vos pulsions de liberté, Benalla ou Castaner, bonnet blanc ou blanc bonnet.
Pour Macron, le territoire français n’est pas la somme des propriétés et le résultat des efforts de leurs propriétaires pour le cultiver, le bâtir et le transmettre. Non le territoire français est son jardin personnel où lui et ses potes s’amusent à imaginer à l’échelle du pays des conneries telles que celles déjà mises en œuvre plus modestement à Sarcelles ou ailleurs dans toutes ces villes nouvelles sorties de la tête des bureaucrates pour le bonheur bien connu de leurs habitants.
Macron n’imagine pas Paris comme le cumul d’efforts individuels mais comme Brasilia, un espace qu’il raserait si on le laissait faire pour le remplacer par la cité parfaite cogitée exclusivement par ses amis et complices.
La loi ELAN lui permettrait de le faire.
RépondreSupprimerA aucun moment la loi ELAN ne parle des propriétaires, si ce n’est pour expliquer comment les spolier en les expropriant pour rien après avoir déclassé et immobilisé leurs biens pendant vingt ans.
Evidemment à aucun moment les souhaits des accédants à la propriété ou des propriétaires actuels ne sont pris en compte, mais au contraire la loi explique comment les contraindre et pourquoi.
Ceux qui tenteraient sur le territoire de s’opposer aux projets de Macron et de sa clique ne sont pas les bienvenus, s’ils passent outre il faut qu’ils s’attendent à être assimilés à des maîtres chanteurs agissant en vue de se faire payer des royalties par les opérateurs amis de Macron et à être sévèrement sanctionnés par le Tribunal Administratif qui est à la pensée ce que Benalla et Castaner sont aux muscles, des mercenaires au service de Macron et de sa bureaucratie.
Mais le pire du pire est que cette loi grave la corruption dans le marbre.
Ainsi la connivence entre les opérateurs publics et les majors, entre les technocrates décideurs et ces opérateurs liés, est non seulement conseillée mais exclusive. Aucune autre formule ne sera tolérée.
Bien plus, les sources économiques naturelles de l’aménagement, c’est-à-dire le commerce, les loisirs, sont encadrées et vilipendées, en réalité exclues de l’acte constructif, seul l’argent public est propre….
Les opérations privées ne sont plus tolérées. C’est le point final.
Les majors qui pensent tirer leur épingle du jeu se trouvent en réalité à la merci de la politisation des grands chantiers, et l’on sait les incohérences économiques de la politique, ils vont en crever, notez bien ma prédiction.
Cette loi ELAN épouse parfaitement les vicissitudes d’un projet mien, pour lequel je me bats depuis quinze ans.
A La Rochelle j’ai proposé un projet sur cent hectares.
Il s’agit de donner à cette ville — qui en a besoin car la nouvelle région l’a reléguée au fin fond Nord de son espace géographique – une position économique de leader dans son espace d’attraction.
Cela passe par la mise en œuvre d’un outil ludique, tertiaire et commercial, servant de parking de dissuasion et relié au centre historique par un télécabine.
L’ensemble accompagné d’un marais à aménager en parc incluant des espaces traités en musée pour statues monumentales, allant jusqu’au centre historique pour faire le pendant d’un parc existant sur la rive opposée.
Tout cela financé par de l’argent privé, sans un sou public, pour un ensemble global de 3 Milliards d’Euros. Un chantier de vingt ans et une richesse ajoutée immense.
La bureaucratie locale — emmenée par un maire intellectuellement corrompu Jean François Fountaine — s’oppose de toutes ses forces à ce projet, au seul motif qu’un grand projet ne peut être porté que par les élus.
Nul doute que la loi ELAN va être d’un grand secours à cette clique, avec en tête le Tribunal Administratif de Poitiers qui lui donne systématiquement raison jusqu’à, aujourd’hui, bloquer depuis des mois une procédure soumise à sa juridiction et contraire aux folies des élus.
RépondreSupprimerUne idée de la nullité de cette clique bureaucratique est mise sous le nez des habitants de La Rochelle qui, abasourdis, peuvent constater la tentative de mise en œuvre sur ce site d’un boulevard ridicule, au dessin datant des années 1960.
Ce ne sont ni les fausses opérations de communication, de concertation, qui manquent sur ce site pour masquer la cupidité et les excès de pouvoir de la bureaucratie locale et des élus.
Le résultat est simple, alors que ce projet devrait être vivant et profiter à La Rochelle depuis au moins dix ans, créant de la richesse, des emplois, aujourd’hui sur le terrain il n’y a rien que les traces négatives de la prétention et de la bêtise des responsables locaux, que la loi ELAN sanctifie et amplifie au-delà de la raison.
Il en est et en sera ainsi sur tout le territoire grâce à cette loi.
La bureaucratie et son cortège de mort sont à la tête du pays, MACRON en est le pape. Il finira mal.
Bien à vous. H. Dumas
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/liberalisme/la-loi-elan-la-loi-du-pillage.html
Selon le FMI, il suffira d’un éclair pour déclencher la tempête économique mondiale
RépondreSupprimer13 FÉV
Ce n’est pas la première fois que le FMI alerte sur un risque de tempête économique mondiale. Elle l’a fait pas plus tard qu’en décembre décembre dernier ou encore à l’occasion du dixième anniversaire de l’affaire Lehmann en septembre, pour ne citer que les mises en garde les plus récentes.
En fait il n’ont cessé de multiplier les alertes au cours de la dernière année, se joignant à l’immense majorité des initiés des milieux économique et financiers, dont on ne compte plus les alertes sur le risque d’une crise économique mondiale majeure à venir.
« Quand il y a trop de nuages, il suffit d’un éclair pour déclencher la tempête » : ça fait un bail que j’avertis sur le fait qu’une étincelle peut faire exploser le baril de poudre sur lequel est assis l’économie mondiale à tout moment, et des étincelles, il y en a un paquet !! C’est bien ce que confirme Lagarde.
Cette fois ci, Lagarde y vas franchement, et exhorte les gouvernements et les élites à se préparer au choc. C’est bien qu’ils sont parfaitement conscients qu’un choc est imminent. Z
En vrac, Lagarde s’alarme de l’endettement de certaines nations et des perspectives économiques moroses, mais aussi, bien évidemment, de la redoutée guerre commerciale sino-américaine et de l’augmentation des droits de douane. Baisse des recettes et creusement ou diminution trop lente des déficits fragilisent les finances des nations, malgré des réformes parfois importantes en termes de dépenses et de recettes. « Quand il y a trop de nuages, il suffit d’un éclair pour déclencher la tempête », a lancé la patronne du FMI, exhortant les gouvernements à se préparer au choc. (source)
La croissance de l’économie mondiale est « plus lente » que prévu, a averti dimanche la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), mettant en garde contre une éventuelle « tempête » économique.
En un mot: nous assistons à une économie (mondiale) dont la croissance est plus lente que prévu, a déclaré Christine Lagarde devant le World Government Summit, un sommet annuel sur la gouvernance mondiale qui réunit à Dubaï des décideurs politiques et économiques du monde entier. Le mois dernier, le FMI a révisé à la baisse ses prévisions de croissance de l’économie mondiale pour cette année de 0,2% à 3,5% en raison des tensions commerciales, notamment entre les États-Unis et la Chine.
« quatre nuages »
Mme Lagarde a évoqué ce qu’elle a appelé les « quatre nuages » qui planent selon elle sur l’économie mondiale et averti qu’une « tempête » pourrait la frapper. Elle a parlé à ce propos des tensions commerciales, notamment entre la Chine et les Etats-Unis, du resserrement des taux d’emprunt, des incertitudes liées au Brexit et d’un ralentissement de l’économie chinoise. Selon elle, les tensions commerciales entre la Chine et les Etats-Unis ont commencé à affecter l’économie mondiale.
« Nous n’avons aucune idée de ce que cela va donner et ce que nous savons, c’est que cela commence déjà à avoir un effet sur le commerce, sur les taux d’emprunt et sur les marchés ». Elle a relevé que le resserrement des taux d’emprunt intervient au moment où les Etats, les entreprises et les ménages ont accumulé de « très lourdes dettes ». « Quand il y a trop de nuages, il faut un éclair pour déclencher la tempête », a averti M. Lagarde, qui a appelé les gouvernements à s’y préparer et à éviter le protectionnisme.
RépondreSupprimerhttps://resistanceauthentique.wordpress.com/2019/02/13/selon-le-fmi-il-suffira-dun-eclair-pour-declencher-la-tempete-economique/
Le 'FMI' est une bande d'escrocs qui invente de l'argent qu'il n'a pas et le prête contre intérêt !!
SupprimerSi le monde était en Démocratie, le 'FMI' n'aurait JAMAIS existé !
SUISSE - LA CYBERCRIMINALITÉ INQUIÈTE TOUJOURS PLUS
RépondreSupprimerUn «Cyber baromètre» révèle que 32% des Suisses interrogés s'inquiètent des menaces liées à l'utilisation d'internet. L'enquête montre aussi un manque de protection numérique.
La moitié seulement des consommateurs disposent d'une protection anti-virus et anti-malware sur leur téléphone portable ou leur tablette.
13.02.2019, 11h01
Europ Assistance publie mercredi, dans un communiqué, les résultats préoccupants de son enquête sur le thème de la cybercriminalité, réalisée auprès de consommateurs sondés dans neuf pays, dont la Suisse.
Le «Cyber baromètre», ainsi nommé par la société d'assistance française, révèle que 32% des Suisses interrogés s'inquiètent des menaces liées à l'utilisation d'internet. Ces résultats ont été obtenu au moyen de questions concernant les activités en ligne, les stratégies de protection personnelle ainsi que les inquiétudes des sondés concernant les activités web et numériques.
Les Suisses ne se protègent pas
Malgré un degré d'inquiétude élevé, l'enquête met au jour un manque de protection numérique. Moins d'un tiers des personnes interrogées ont déclaré modifier fréquemment leur mot de passe et leurs identifiants numériques.
Plus alarmant, la moitié seulement des consommateurs disposent d'une protection anti-virus et anti-malware sur leur téléphone portable ou leur tablette. Europ Assistance qualitifie «d'inquiétante» cette statistique du fait que ces terminaux représentent la moitié du trafic internet mondial.
Le «Cyber baromètre» précise que seuls 38% des Suisses savent protéger leur l'identité. C'est moins que les Américains (65%) ou les Européens (40%). (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/high-tech/cybercriminalite-inquiete-toujours/story/24410541
Pour Maduro, les USA sont gouvernés par un «gang d’extrémistes» du «Ku Klux Klan»
RépondreSupprimer14:15 13.02.2019
Dans une interview accordée à la chaîne BBC, le Président vénézuélien a déclaré que les États-Unis étaient dirigés par des fanatiques du Ku Klux Klan, puis a affirmé que les extrémistes de la Maison-Blanche étaient les auteurs d’une tentative de coup d'État dans son pays.
Le Président vénézuélien, Nicolas Maduro, estime que la crise dans son pays a été fomentée par un «gang d'extrémistes» gouvernant les États-Unis. Il a développé sa pensée au cours d'une interview donnée à BBC News.
«C'est une guerre politique développée par l'empire américain, par les intérêts de l'extrême droite qui gouverne aujourd'hui le Ku Klux Klan, dirige la Maison-Blanche, [et vise à] conquérir le Venezuela», a-t-il déclaré.
Il a ajouté espérer que «ce groupe extrémiste de la Maison-Blanche serait vaincu par une puissante opinion publique».
M.Maduro a également expliqué le rejet de l'autorisation d'aide humanitaire étrangère dans son pays: selon lui, le Venezuela avait «la capacité de satisfaire tous les besoins de sa population» et n'était pas obligé de «demander l'aumône». Il a également affirmé que les États-Unis voulaient «créer une crise humanitaire afin de justifier une intervention militaire».
Au cours de ces dernières années, l'économie vénézuélienne a connu la pire crise de son histoire. Le pays manque dorénavant de médicaments, de nourriture et d'articles ménagers même basiques. Plus de deux millions de personnes ont fui vers d'autres pays pour des raisons économiques.
La situation s'est aggravée lorsque l'opposant Juan Guaido, renvoyé le 22 janvier de son poste de président de l'Assemblée nationale sur décision de la Cour suprême, s'est autoproclamé dès le lendemain «Président en exercice» du pays puis a prêté serment publiquement. Donald Trump l'a reconnu comme «Président par intérim». 19 pays européens, dont le Royaume-Uni et l'Allemagne, en ont fait de même. La France l'a également reconnu comme «Président en charge».
La Russie, la Chine et plusieurs autres pays ont quant à eux soutenu Nicolas Maduro en tant que Président légitime du Venezuela. Le Kremlin a qualifié la décision de certains pays européens d'«ingérence dans les affaires intérieures du Venezuela».
https://fr.sputniknews.com/international/201902131040009544-maduro-usa-ku-klux-klan-gang-extremiste/
Quand Libération assurait que «parent A et parent B» était une intox de la droite
RépondreSupprimer15:22 13.02.2019
Les députés ont voté le 12 février un amendement au projet de loi sur l’«école de la confiance» indiquant que les termes «parent 1» et «parent 2» remplaceront dans les formulaires scolaires «père» et «mère». Comme l’affirmait Libération dans un article apparu en 2012, ces mentions, ainsi que «parent A» et «parent B», était une intox de la droite.
En marge des débats autour du projet de loi sur l'«école de la confiance», les députés ont adopté le mardi 12 février en première lecture un amendement selon lequel les mentions «parent 1» et «parent 2» apparaîtront dans les formulaires scolaires au lieu de «père» et «mère».
Ces termes ne sont pas nouveaux, ils ont «fait surface» sur fond des discussions portant sur la loi ouvrant le «mariage pour tous», en vigueur en France depuis le 17 mai 2013. Selon l'article de Libération publié en 2012, on retrouve donc ces mentions dans les déclarations des associations familiales et des réseaux catholiques opposés au projet. À titre d'exemple, le média cite le Collectif pour l'enfant:
«Le parlement n'a pas le droit d'imposer à tous les parents de devenir parent A et parent B, parent 1 et parent 2 sur leur livret de famille, en attendant le parent 3 et suivant, car si l'adoption n'est plus fondée sur l'altérité sexuelle, pourquoi s'arrêter à deux parents seulement ?»
Selon Libération, la formule est donc rapidement «reprise par une partie de la droite» qui s'est mise à l'utiliser en dépit du fait que les termes ne figuraient pas dans le projet de loi. Ce dernier avait notamment proposé, si nécessaire, de remplacer les mots «père» et «mère» par le mot «parents», et les mots «mari et femme» par le mot «époux».
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040010361-liberation-termes-parent-intox-droite/
Les termes odieux de 'parent 1 ou 2' (idem pour 'A ou B') empêche de citer le sexe et, les parents pourraient à l'avenir être... deux pédérastes qui s'enculent et qui aurait un enfant ! ou pourrait en adopter une ou un ! Ou deux gouines qui auraient une ou un enfant !!
Supprimer650.000e d’argent public pour un gros cœur rouge porte de Clignancourt: le Net se déchaîne
RépondreSupprimer16:15 13.02.2019
L’apparition d’un gros cœur rouge porte de Clignancourt, à l’occasion de la Saint-Valentin, ne semble pas provoquer des émotions romantiques, comme le sculpteur aurait pu s’y attendre. Sur Twitter, nombreux se disent indignés par les «dépenses inutiles et non-prioritaires» et le «prix excessif» de l’œuvre, qui s’élève à 650.000 euros.
À l'approche de la Saint-Valentin, un gros cœur rouge sera inauguré porte de Clignancourt ce jeudi, à l'initiative de Christophe Girard, adjoint à la Culture d'Anne Hidalgo. Pour l'occasion, un bal sera organisé au pied du monument.
Œuvre de l'artiste franco-portugaise Joana Vasconcelos, ce cœur, composé de 3.800 azulejos peints à la main par des artisans portugais, tourne sur lui-même, s'allume et s'éteint au rythme des battements d'un cœur humain.
Pourtant, au lieu de l'émoi que ce Cœur devrait provoquer, des Français expriment leur mécontentement sur Twitter, dénonçant le coût de cette sculpture. En effet, selon Le Parisien, celui-ci s'élève à 650.000 euros, financés à 60 % par la Ville, à 28 % par la région Ile-de-France et à 12 % par l'État.
650 000€…..entièrement payé par nos impôts !!! Et personne n'a trouvé que ce prix est peut être vraiment excessif ?
D'autres, bien qu'ils ne soient pas nombreux, ont apprécié et approuvé l'œuvre érigée dans le cadre du programme d'implantation de 24 œuvres d'art appelées à fleurir le long de la ligne du tramway T3.
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040012046-paris-sculpture-coeur-cout/
Un témoin explique comment Christophe Dettinger lui a sauvé la vie (vidéo)
RépondreSupprimer17:37 13.02.2019
Les vidéos de cet ancien sportif ont fait le tour de la Toile le jour de l’acte 8 de la mobilisation des Gilets jaunes en France. Alors qu’il comparaît aujourd’hui devant les juges du tribunal correctionnel de Paris et risque jusqu’à sept ans de prison pour avoir frappé deux gendarmes à Paris, une témoin lance qu’il lui a sauvé la vie.
L'ex-boxeur Christophe Dettinger, cet ancien champion de France aujourd’hui âgé de 37 ans, comparaît ce mercredi devant le tribunal correctionnel de Paris pour avoir frappé des représentants des forces de l’ordre lors du 8e samedi de la mobilisation des Gilets jaunes. Alors qu’il s’apprête à répondre de ses actes et risque 100.000 euros d’amende et une peine allant jusqu’à sept ans de réclusion, Gwenaëlle Antinori et son avocat sont sur place pour plaider en sa faveur.
Avant le début de la séance, cette femme explique aux journalistes que Christophe Dettinger l’a sauvée:
«Il m’a sauvée, je le soutiens et je suis là pour livrer mon témoignage.»
Comme l’ajoute Philippe de Veulle, son avocat, un garde mobile s’en était en effet pris à sa cliente avec violence — avec ses bottes et sa matraque, ce qui est d’ailleurs visible sur des vidéos et des photos.
«Ce garde mobile est un gendarme, un gendarme est un militaire. Un militaire est tenu à un code d’honneur c’est-à-dire qu’il ne frappe pas un homme à terre et encore moins une femme», explique-t-il.
Gwenaëlle Antinori rajoute que ce gendarme mobile avait dit lui-même que le boxeur l’avait frappé au sol et qu’on frappe un homme au sol pour le tuer.
«Dans ces cas-là, quand moi il m’a frappée au sol c’était donc pour me tuer.»
Elle explique que l’un de ses collègues avait essayé de l’empêcher de la frapper, mais sans succès.
«Il m’a frappée, matraque, chaussures, etc. Et Christophe est arrivé et l’a enlevé de moi pour que je puisse m’échapper.»
Elle considère que c’est cette scène, voir une femme de 47 kg et accompagnée de son fils se faire taper dessus, qui a énervé Christophe Dettinger.
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040013097-christophe-dettinger-tribunal-temoin/
Une condamnation conduirait forcément à une vengeance.
SupprimerLe FMI émet un avis de «tempête» sur l’économie mondiale
RépondreSupprimer18:20 13.02.2019
Fabien Buzzanca
L’optimisme n’était pas de mise au World Government Summit de Dubaï. Christine Lagarde, présidente du FMI, a déclaré devant des décideurs politiques et économiques internationaux que des «nuages» s’accumulaient sur la croissance mondiale. Sylvie Matelly, économiste et directrice adjointe de l’IRIS, décrypte l’avertissement pour Sputnik.
«Quand il y a trop de nuages, il faut un éclair pour déclencher la tempête.»
Christine Lagarde a lancé un avertissement au World Government Summit de Dubaï le 10 février. Alors qu'elle s'exprimait devant un parterre de personnalités des mondes politique et économique, la patronne du FMI a prévenu son audience que «quatre nuages» planaient sur la croissance mondiale: tensions commerciales, resserrement des taux d'emprunt, Brexit et ralentissement de l'économie chinoise. Fin janvier, le FMI tablait sur une croissance de 3,5% en 2019. C'est 0,2 point de moins que sa précédente projection d'octobre… qui avait déjà été abaissée.
«L'économie mondiale ralentit. La Chine est en difficulté. Mais des risques pèsent aussi sur les États-Unis et Wall Street, qui a vécu des derniers mois compliqués, notamment au niveau des valeurs technologiques. Ceci fait craindre le pire. Un certain nombre d'indicateurs laissent penser que les années où le FMI se réjouissait d'une croissance mondiale au rendez-vous, qui permettrait de réduire durablement le chômage sont derrière nous», explique à Sputnik France Sylvie Matelly, économiste et directrice adjointe de l'IRIS; l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques.
Alors que la joute commerciale entre Washington et Pékin fait rage depuis plusieurs mois, les négociations ont repris le 11 février, mais c'est début mars qu'une nouvelle salve de sanctions commerciales doit entrer en vigueur. Elle portera notamment sur le passage de 10% à 25% des droits de douane sur l'équivalent de 200 milliards de dollars d'importations chinoises annuelles aux États-Unis. C'est avec cette échéance en vue que Jeffrey Gerrish, représentant adjoint au Commerce des États-Unis, a entamé des discussions préliminaires avec Pékin. Elles précèdent d'autres tractations qui devraient avoir lieu les 14 et 15 février, toujours dans la capitale chinoise. Seront présents côté américain Robert Lighthizer, représentant pour le Commerce, et Steven Mnuchin, secrétaire au Trésor. Dans le camp d'en face, ce sont le vice-Premier ministre Liu He et Yi Gang, gouverneur de la banque centrale, qui représenteront la Chine. Les acteurs auront de quoi faire si l'on en croit les récentes déclarations de l'Administration Trump qui disait qu'il y avait «encore beaucoup de travail».
Preuve de la tension qui règne entre les deux premières puissances économiques mondiales, Washington a profité de la reprise des négociations pour faire passer deux de ses destroyers en mer de Chine méridionale. Cette zone voit transiter près d'un tiers du commerce mondial et Pékin la considère comme faisant partie de son territoire. C'est donc sans surprise que la manœuvre américaine a provoqué une réaction de la Chine. Elle a accusé les États-Unis de chercher «à provoquer des troubles».
Un Brexit plus incertain que jamais
Les tensions commerciales ne sont que l'un des nuages évoqués par Christine Lagarde. D'autres menacent. Le durcissement des politiques monétaires des banques centrales, par exemple.
«Il faut replacer tout cela dans un contexte global. Ce durcissement des politiques monétaires était dans les tuyaux depuis des années. La Réserve fédérale y préparait les entreprises et les partenaires économiques des États-Unis. Plus largement, les Banques centrales se sont rendu compte qu'après la crise de 2008, elles avaient fait tout leur possible pour éviter l'effondrement, avec succès, mais qu'elles s'étaient aussi mises dans une situation compliquée en agissant trop vite et trop fort. C'était un mal nécessaire, mais elles ont considérablement réduit leurs marges de manœuvre en cas de nouveau choc», analyse Sylvie Mattely.
RépondreSupprimerLe 30 janvier, la FED (Banque centrale américaine) a laissé ses taux inchangés et a annoncé qu'elle se montrerait «patiente» concernant de futures hausses. Le ralentissement de l'économie mondiale et l'absence d'accélération de l'inflation l'ont poussé à la prudence. De l'autre côté de l'Atlantique, Mario Draghi, patron de la Banque centrale européenne (BCE), informait en décembre que l'institut basé à Francfort laisserait ses taux directeurs inchangés à un plus bas historique jusqu'à la fin de l'été 2019, au minimum. Reste qu'aux États-Unis, 2018 a enregistré pas moins de quatre hausses de taux. Ce resserrement de la politique monétaire augmente le coût de l'agent. En Europe, Mario Draghi a annoncé la fin du programme de rachat d'actifs, le «quantitative easing», en jargon économiste, après trois ans et demi et 2.600 milliards d'euros injectés. Tout ceci participe d'une stratégie de la sécurité face à une multiplication des risques pour l'économie mondiale, selon Sylvie Matelly:
«La logique actuelle est celle d'une restauration progressive des marges de manœuvre. Les choses sont devenues d'autant plus pressantes ces derniers mois avec plusieurs signes, tels que la guerre commerciale américano-chinoise, la baisse des marchés et plus largement le ralentissement de la croissance mondiale, qui laissent à penser qu'une nouvelle crise majeure est possible dans les prochains mois. Ce n'est en aucun cas une certitude. Mais c'est envisageable.»
Le sort du Brexit ne relève absolument pas, lui aussi, de la certitude. Le 15 janvier, Theresa May, Premier ministre britannique, a essuyé une défaite attendue au Parlement. L'accord de Brexit négocié durant des mois entre Londres et Bruxelles a été largement rejeté par les parlementaires de Sa Majesté. Un événement qui rend le spectre d'un «no deal» plus menaçant que jamais. Le négociateur en chef de l'UE pour le Brexit, Michel Barnier, a rencontré dans la soirée du 11 février son homologue britannique, Stephen Barclay, pour de nouvelles discussions.
Quelle menace pour la croissance mondiale ferait peser une sortie sèche du Royaume-Uni de l'Union européenne?
«C'est l'inconnue absolue. Certains vous expliquent que cela serait une catastrophe, que l'économie du Royaume-Uni va s'effondrer. Les mêmes choses avaient été dites suite au référendum en juin 2016. Reste que, pour le moment, la résilience de l'économie britannique est étonnante. Est-ce que c'est le cas car le Brexit n'a pas encore eu lieu? Cela serait logique.
Mais d'autres, comme les "hard brexiters", considèrent que le Royaume-Uni est un pays extrêmement résilient, qui aime la liberté et l'autonomie et qu'à partir du moment où vous restaurez cette liberté, tout ne peut qu'aller mieux pour l'économie. Ils pensent que la Nation était handicapée par ce qu'ils considèrent comme la bureaucratie lourde de l'Union européenne et qu'en sortir sera une bonne chose. C'est très compliqué de savoir ce qu'il va se passe, r de même que les conséquences qu'aura le Brexit sur l'économie mondiale», répond Sylvie Mattely.
L'incertitude qui règne est compliquée à gérer pour le monde des affaires. «Il faut que quelque chose bouge du côté britannique, c'est la clarté ou le mouvement qui doit avoir lieu au Royaume-Uni», a appelé de ses vœux Michel Barnier le 11 février, à l'issue d'une rencontre avec le Premier ministre luxembourgeois, Xavier Bettel. Le Brexit est programmé le 29 mars. Dans 45 jours…
RépondreSupprimer«Ce qui handicape le plus les entreprises qui travaillent avec le Royaume-Uni, c'est l'incertitude. Theresa May, depuis plusieurs mois, est dans l'hésitation. Elle ne parvient pas à mettre tout le monde en ordre de bataille, soit pour accepter et préparer une sortie sans accord ou, au contraire, faire accepter l'accord qu'il a eu avec Bruxelles. Encore le 11 février, elle disait vouloir obtenir un délai pour négocier avec son Parlement. Elle ne veut pas sortir sans accord, mais elle n'a pas les moyens de le faire accepter. Nous sommes dans une impasse absolue. On ne sait même pas, à 50 jours de l'échéance, si le Royaume-Uni va sortir de l'Union européenne et dans quelles conditions», s'inquiète Sylvie Mattely.
Dernière inquiétude partagée par Christine Lagarde et non des moindres: le ralentissement de l'économie chinoise. Habitué des croissances à deux chiffres, l'Empire du Milieu aura vu son PIB augmenter de 6,6% en 2018, d'après le Bureau national des statistiques (BNS). Un plus bas en 28 ans, ce qui inquiète les spécialistes. Et à raison à en croire Sylvie Mattely:
«Le talon d'Achille de la Chine est sa dette et plus globalement la question financière. L'économie du pays a un vrai paradoxe. Elle a accumulé des excédents colossaux durant des années et donc beaucoup d'argent. Cette manne financière a été investie partout sur la planète, des bons du Trésor américains à la Route de la soie en passant par l'Afrique. Et parallèlement, les marchés financiers chinois sont fragilisés par un endettement très fort, qui menacent d'un krach et donc d'une crise dont l'ampleur est impossible à prévoir. Cela serait une première dans le cas de l'économie chinoise.»
Une étude de la banque Goldman Sacchs citée par La Tribune souligne que l'endettement total du pays atteint 317? % du PIB, dont 205 ?% pour la seule dette privée. Pire, cette dernière serait composée en majorité de créances douteuses.
Du côté des raisons d'espérer, on trouve la stratégie des dirigeants chinois. Ces derniers essayent depuis des années de transformer l'économie du pays en lui faisant passer un cap, comme l'explique Sylvie Matelly:
«L'objectif des autorités chinoises est de faire ralentir cette croissance trop largement fondée sur les exportations pour se repositionner et se renforcer au niveau de sa consommation intérieure. Cette dernière avait tendance à augmenter moins vite depuis le début des années 2000, avant de retrouver des couleurs ces dernières années. Il y a clairement une volonté de la part de Pékin de stabiliser l'économie et de la rendre moins dépendante de l'extérieur. La question qui se pose est la suivante: est-ce que le possible krach lié à ce trop fort endettement arrivera plus vite que la stabilisation de l'économie? C'est une véritable incertitude. D'autant plus que nous sommes face à une situation assez nouvelle.»
Bref, la situation chinoise est difficile à décrypter. Son système basé sur un étonnant mélange entre capitalisme économique et dirigisme politique rend compliqué toute anticipation, comme le souligne Sylvie Mattely. Cette dernière s'interroge:
«Est-ce que ce dirigisme va suffire à éviter une crise économique majeure ? C'est toute la question. Mais c'est clairement une épée de Damoclès qui pèse sur l'économie chinoise et donc sur l'ensemble de la planète. Son ralentissement a déjà des effets négatifs sur un certain nombre de pays, je pense notamment à l'Allemagne. S'il venait à devenir plus brutal, les conséquences seraient très graves pour de nombreuses nations, pays européens en tête, et cela bien au-delà de la guerre commerciale que se livrent Pékin et Washington.»
RépondreSupprimerhttps://fr.sputniknews.com/economie/201902131040006911-crise-economique-krach-finance-fmi/
C'est eux-mêmes au FMI qui mettent les pays en danger de mort comme ils le font pour le Venezuela où ils essaient de tout bloquer. Mais heureusement, les russes et les chinois sont là pour défendre le pays.
SupprimerLe FMI et WallStreet s'amusent, préviennent d'un danger imminent alors que c'est EUX qui le provoque !
Ce sont ces criminels que le monde rejettent mais que la dictature en place de partout aide à enfoncer le Peuple à le faire disparaître de la surface de la Terre !
«Blanquer veut imposer un délit d’opinion»: le cri d’alarme d’un enseignant (vidéo)
RépondreSupprimer16:03 13.02.2019
Alerté par une loi du ministère de l’Éducation «pour une école de la confiance», un enseignant a posté une vidéo sur les réseaux sociaux en appelant tout le monde à signer une pétition contre ce texte qui veut «imposer une forme de délit d’opinion», car, selon lui, cette norme tend à museler les professeurs et limiter leur liberté d’expression.
Une vidéo appelant à signer une pétition contre la loi Blanquer sur l'éducation a été postée sur les réseaux sociaux par un enseignant. La liberté d'expression des enseignants également évoquée dans le projet fait l'objet de débats parmi les internautes.
Lundi 11 février au soir, dès le premier article qui rappelle notamment le devoir d'exemplarité des enseignants, les oppositions ont été vives, relate l'AFP. Les trois groupes parlementaires de gauche ont tenté de le supprimer, déplorant une loi qui commence dans la «défiance» avec une volonté de «museler» les professeurs.
La composition anodine du premier article de la loi ne pose pas en elle-même problèmes, selon le professeur qui appelle à signer la pétition.
«Il dit simplement que pour instaurer la confiance dans la communauté éducative les personnels de l'éducation nationale, notamment les enseignants, ont un devoir d'exemplarité.»
D'après lui, c'est l'étude de l'impact de la loi qui soulève des questions en ce qui concerne la liberté d'expression.
«En dehors du cadre de leurs fonctions, lorsque les personnels de l'éducation nationale ont à s'exprimer, ils peuvent être sanctionnés, s'il est jugé qu'ils portent atteinte à la dignité de l'institution», lit-on dans le projet de loi.
Actuellement, les enseignants en dehors de leurs fonctions n'ont pas de droit de réserve, ainsi ils peuvent critiquer, par exemple, les politiques éducatives. Quant à cette loi, selon certains, elle menace cette liberté d'expression et tend à imposer une forme de délit d'opinion aux enseignants.
«Elle [la loi, ndlr] veut imposer une forme de devoir de réserve ou un délit d'opinion aux enseignants qui pourraient critiquer trop librement les politiques éducatives. Il faut impérativement s'opposer à cette loi», souligne le professeur dans sa vidéo.
Avant d'ajouter:
«Elle est un danger, une menace pour notre liberté d'expression collective.»
Depuis le lundi 11 février à l'Assemblée nationale, le projet de loi «pour une école de la confiance», proposé par le ministre de l'Éducation Jean-Michel Blanquer, est examiné par les députés. Cette loi tente d'apporter des changements dans quasiment toutes les composantes du système éducatif qui sont évoquées au fil des 25 articles du projet de loi.
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040010962-france-education-loi-blanquer-danger/
SupprimerIls veulent en faire des suppôts de satan ! Des exécuteurs, des bourreaux aux mains sales et conscience dévoyée !
Un enseignant a ses opinions et doit librement pouvoir les exprimer quand elles reflètent la vérité.
Acte 13: un manifestant s’est fait foncer dessus par des policiers en moto (vidéo)
RépondreSupprimer15:59 13.02.2019
Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, un internaute explique avoir été «pourchassé par deux motos de la BAC, matraqué, flashballé, gazé». Bien qu’il soit impossible d'en déterminer les suites, la vidéo disponible montre que des policiers à moto le pressent, et le poursuivent. La personne qui filme les a auparavant insultés.
Une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, filmée par un manifestant lors de l'acte 13 de la mobilisation des Gilets jaunes, montre des policiers en moto lui foncer dessus sur un trottoir. Au début de la séquence, on voit que le manifestant avance devant eux sur la chaussée, puis, sommé de libérer le passage, commencer à les insulter:
Se présentant sur Facebook comme Kev Skabadub, ce manifestant explique qu'il a ensuite été «gazé avant d'être plaqué au sol, gueule écrasé par terre», en écopant de «24h de garde à vue», alors que sur les vidéos disponibles, il est impossible de le déterminer.
Face à la taxe sur les prix du carburant, de nombreux Français sont descendus dans les rues depuis le 17 novembre 2018. Les mobilisations des Gilets jaunes ont régulièrement dégénéré en affrontements entre manifestants et forces de l'ordre. Les chiffres de la mobilisation annoncés par le gouvernement font l'objet de polémiques. Pour l'acte 13 de leur mobilisation, les estimations du nombre de personnes ayant participé aux manifestations dans toute la France varient de 51.400, selon le ministère de l'Intérieur, à 240.000, selon le syndicat France Police-Policiers en colère.
https://fr.sputniknews.com/france/201902131040011236-acte-13-policiers-moto-manifestant/
RépondreSupprimerHoward Schultz déchire le New Deal vert "irréaliste", "immoral"
par Tyler Durden
Mer., 13/02/2019 - 09:55
Howard Schultz, candidat potentiel à la présidentielle pour 2020, a critiqué le "Green New Deal" d'Alexandrie Ocasio-Cortez, qu'il a qualifié d '"irréaliste" et d' "immoral".
Schultz - le milliardaire président émérite de Starbucks, a déclaré que les démocrates devaient "dire la vérité" sur leurs objectifs environnementaux au lieu de se contenter de lancer des idées "contre le mur, car c'est un bon slogan".
"J'ai lu que d'ici 2030, ils suggèrent que chaque bâtiment en Amérique devienne une énergie propre, conforme à l'énergie propre, juste pour mettre cela en perspective, parce que ce n'est pas réaliste, cela voudrait dire qu'entre 2 000 et 3 000 bâtiments par jour devraient être reconstruit pour se conformer à ce qu'ils disent", a déclaré Schultz. "Alors soyons sensibles à ce que nous suggérons."
Schultz, un candidat spoiler qui a promis d'abandonner s'il devenait évident qu'il ne serait pas capable de remporter les élections de 2020, a également assombri de superbes garanties d'emploi dans le Green New Deal.
"Je ne comprends pas comment vous allez donner un travail à tout le monde, comment vous allez donner un collège gratuit à tout le monde, comment vous allez créer une énergie propre dans tout le pays, dans tous les bâtiments du pays" il a dit. "Je pense qu'il est immoral de suggérer que nous puissions accumuler une dette de 20, 30, 40, 50 billions de dollars pour résoudre un problème qui pourrait être résolu d'une autre manière."
Mardi, le chef de la majorité du Sénat, Mitch McConnell (R-KY), s’est amusé à présenter à la hâte la résolution sur le "Green Deal" au Sénat, obligeant certains démocrates à prendre position sur le projet de loi controversé.
Schultz a également déclaré à l'audience de la mairie de CNN qu'il ne voyait pas la couleur.
"En tant que jeune garçon ayant grandi dans des projets très divers, je ne voyais pas la couleur en tant que jeune garçon et honnêtement, je ne le vois pas maintenant", a déclaré le milliardaire, répondant à une question du public à propos de un incident de profilage racial survenu en avril 2018 dans un magasin Starbucks de Philadelphie après que le responsable eut appelé la police sur deux hommes noirs qui attendaient un ami.
"Toute injustice, quelle qu'elle soit, en Amérique - en particulier l'injustice raciale - n'est pas une chose dont nous devrions être fiers et que nous devons résoudre", a déclaré Schultz, à la question de savoir s'il pensait que l'incident poserait un problème pour les électeurs. ajoutant que l'incident de Philadelphie était "quelque chose dont nous avons beaucoup appris," nous avons réalisé que nous avions un problème. Et c'est un problème qui existe largement dans ce pays et que je qualifierais de partialité inconsciente. que beaucoup d'entre nous ont basé sur leurs propres expériences de vie ".
"Nous devons pouvoir avoir des conversations inconfortables. Nous devons parler à des gens qui sont différents de nous-mêmes", a déclaré Schultz. "Nous devons accepter la diversité de la nation."
Regardez la mairie complète ci-dessous:
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-13/howard-schultz-rips-unrealistic-immoral-green-new-deal
40 % des Canadiens paient zéro impôt sur le revenu
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer., 13/02/2019 - 11:44
Écrit par Alex Kimani via Safehaven.com,
Voici un facto inattendu: la conviction répandue selon laquelle le Canadien moyen paie plus d’impôts que l’Américain moyen est une histoire de vieille femme.
Selon une étude réalisée en 2018 par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), le Canadien célibataire moyen sans enfants payait 22,8% de son revenu sous forme d'impôts en 2017, ce qui le classait au 11ème rang des pays les plus défavorisés des 35 pays de l'OCDE. Il se compare également à 26,1 pour cent par l'Américain moyen.
Mais ce n'est pas tout. La différence est beaucoup plus extrême pour les ménages avec enfants, le travailleur canadien marié ayant en moyenne deux enfants ne payant que 1,2%, ce qui est bon pour le 32e plus bas parmi les pays de l'OCDE et près de 12 fois inférieur au 14,2% d'un taux démographique similaire aux États-Unis à l'oncle Sam.
- voir graphique sur site -
40% des Canadiens ne paient aucun impôt sur le revenu…
Naturellement, vous vous attendriez à ce que le système fiscal généreux du Canada soit dû à un système fiscal incroyablement efficace et «équitable», dans lequel presque tout le monde paie ses cotisations. Eh bien, alerte spoiler: seulement 60 % des Canadiens paient une taxe effective au gouvernement.
En effet, le premier ministre Justin Trudeau avait raison lorsqu'il a fait la déclaration audacieuse suivante:
«… Les familles à faible revenu ne bénéficient pas d’allégements fiscaux, car elles ne paient pas d’impôts.»
En moyenne, 40 % des ménages canadiens finissent par payer des dépenses financées par les gouvernements fédéral et provinciaux, notamment l'éducation, les soins de santé, les services sociaux, la sécurité publique, la défense nationale et même la bonne vieille Agence du revenu du Canada. D'autre part, 20 % des ménages finissent par assumer plus de 70 % de ces coûts. C’est un fait surprenant que même Trudeau ne voudrait probablement pas que beaucoup de Canadiens soient au courant.
Le système fiscal canadien semble certainement déséquilibré. Mais comment exactement 40 % de la population finit-elle par payer zéro impôt ? Pour répondre à cette question, le simulateur fiscal canadien 2017 du Fraser Institute a examiné les 40 % de ménages les plus pauvres en termes de revenu. Ils ont constaté que 40 % des ménages avaient un revenu compris entre 0 et 80 843 dollars et payaient 4,6 % de l’impôt total sur le revenu du pays. Cela pourrait sembler très faible. Étonnamment, il diminue encore encore parce que les gouvernements fédéral et provinciaux reversent toutes les taxes… et même une partie.
Le calculateur de taxe en ligne de l'ARC peut vous aider à comprendre combien de ménages se retrouvent avec une facture de taxe de zéro pour cent. Pour mieux rentrer chez vous à ce stade, exécutons trois scénarios différents reflétant différents niveaux de revenu via la calculatrice.
Scénario 1 - Ce ménage hypothétique a trois enfants âgés de 1,4 et 6 ans et deux parents, chaque parent gagnant 22 650 $ pour un revenu total du ménage de 45 300 $. À l'aide de la calculatrice fiscale personnelle d'Ernst & Young, ce ménage devrait payer un total de 4 564 $ en impôt fédéral et provincial, ce qui correspond au 20e centile selon l'Institut Fraser ou au milieu des 40% les plus pauvres. En réalité, ce groupe bénéficie d'avantages non imposables de 19 321,96 dollars et aboutit à des recettes nettes de 14 758 dollars, provenant d'autres contribuables.
Scénario n ° 2 - ce groupe démographique est similaire au premier mais avec un revenu de ménage de 60 420 $, soit le 30e centile. En supposant qu’il n’y ait aucune déduction, ce ménage devrait payer 7 596 dollars d’impôts sur le revenu selon le calculateur d’Ernst & Young, mais recevoir 13 738,32 dollars d’avantages non imposables et aboutir à des recettes nettes d’un montant modeste de 6 142 dollars, toujours des contribuables.
RépondreSupprimerScénario n ° 3 - ce ménage est similaire aux deux premiers mais avec un revenu de 80 844 $, ce qui se situe dans le 40e centile. Encore une fois en supposant qu’il n’y ait aucune déduction, ce ménage devrait payer un impôt sur le revenu de 11 690 $. En réalité, il ne paie que 1 408 $ après avoir reçu 10 282,44 $ en avantages non imposables.
La question de savoir si le Canada représente ou non un système fiscal équitable est une question subjective, selon votre situation dans le régime fiscal. Cela dit, il convient de noter que les Canadiens de la classe moyenne paient probablement plus d’impôts que les Américains de la classe moyenne. Certains Américains riches paient toutefois davantage que les Canadiens riches, sachant que le taux marginal d’imposition maximal sur le revenu des particuliers aux États-Unis est de 47,9%, contre 45,7% au Canada.
En moyenne, les Canadiens ne paient pas nécessairement plus d’impôt que les Américains. Cependant, ils reçoivent beaucoup plus de leur gouvernement en termes de services sociaux. Les États-Unis consacrent 3,4 milliards de dollars par an en soins de santé universels à un niveau inégalé, alors que l'espérance de vie du pays est de 78,8 ans seulement au 27e rang des pays de l'OCDE, tandis que son taux de mortalité infantile est le 4e plus élevé. En revanche, l’espérance de vie au Canada est nettement plus élevée, à 81,7 ans, malgré les dépenses de santé de 4 500 dollars par habitant au pays, contre 9 000 dollars aux États-Unis.
Alors, que reçoivent exactement les Américains pour leurs impôts ? La défense nationale la plus puissante du monde. Les dépenses annuelles du pays en matière de défense s’élèvent à 611 milliards de dollars, soit plus que la Chine, la Russie, le Royaume-Uni, la France, le Japon, l’Arabie saoudite et l’Inde réunis.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-13/40-canadians-pay-zero-income-tax
SupprimerLe Canada est une dictature monarchique.
RépondreSupprimerRUSSIE - CHUTES DE NEIGE RECORD À MOSCOU
Selon les services météorologiques russes, la capitale subit la plus grosse quantité de neige enregistrée en 140 ans de mesures.
Une couche de neige de 36 centimètres recouvre désormais la capitale russe. Ici le 2 février dernier.
13.02.2019
Des dizaines de vols annulés mais pas de pagaille : des chutes de neige record, représentant une couche de 36 centimètres, ont affecté Moscou dans la nuit de mardi à mercredi.
Selon l'agence de presse russe Ria Novosti, qui cite les services météorologiques de la capitale russe, «un nouveau record quotidien de précipitation en 140 ans d'observation a été battu» dans la nuit à Moscou, battant le «précédent record datant de l'hiver 1995».
Une couche de neige de 36 centimètres a recouvert la capitale russe, précise le centre météorologique Fobos sur son site internet, qui ajoute que «les chutes de neige vont faiblir dans la soirée et s'arrêter dans la nuit». Les transports publics fonctionnaient malgré tout normalement et les grandes artères étaient à peine plus embouteillées qu'à l'habitude.
Aéroports affectés
Seuls les aéroports sont affectés: la compagnie nationale Aeroflot avait décidé dès mardi soir d'annuler environ 70 vols au départ ou à l'arrivée de l'aéroport moscovite de Cheremetievo pour éviter un engorgement. Quelques dizaines de vols étaient retards mercredi.
«Un record de chutes de neige vieux de 20 ans a été battu. En plus de ça, des températures extrêmes. Tous les services municipaux travaillent à plein régime. Soyez attentifs sur les routes et les trottoirs», a déclaré le maire de Moscou, Sergueï Sobianine, sur son compte Twitter.
Les chaînes de télévision russes montraient mercredi les images d'engins de déneigement à l'oeuvre dans la capitale russe, où les services municipaux sont rodés à faire face à de telles chutes de neige. Près de 60'000 agents et 14'000 véhicules sont employés par le service des routes de Moscou pour le déneigement, sans compter les travailleurs d'autres services ou d'entreprises privées.
Les quantités de neige tombées risquent de se transformer en gigantesques flaques d'eau en fin de semaine: des températures positives sont attendues, inhabituellement élevées pour la saison.
(afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/chutes-neige-record-moscou/story/20485578
Le maire de Los Angeles déclare son allégeance au Green New Deal vert et renonce à son intention de reconstruire ses infrastructures de gaz naturel
RépondreSupprimer12 février 2019
Le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, a fait preuve de prudence en annonçant son intention d’annuler un plan vital de plusieurs milliards de dollars visant à reconstruire trois grandes centrales à gaz.
Le maire Eric Garcetti déclare que les fossés de Los Angeles prévoient d'investir des milliards de dollars dans les combustibles fossiles
Par SAMMY ROTH
11 février 2019 | 17h35
Los Angeles abandonne son plan visant à dépenser des milliards de dollars pour la reconstruction de trois centrales au gaz naturel le long de la côte, a déclaré lundi le maire Eric Garcetti, dans le but de rapprocher la ville de son objectif de 100% d'énergie renouvelable et d'améliorer la qualité de l'air dans des environnements hautement pollués communautés.
La décision du maire marque un changement de cap brutal pour le ministère de l’Eau et de l’Énergie de Los Angeles, où des cadres supérieurs ont affirmé au cours des derniers mois que les centrales à gaz étaient essentielles pour garder la lumière dans la ville. Des groupes environnementaux ont demandé au DWP de remplacer les installations vieillissantes par des alternatives plus propres, affirmant que les centrales au gaz doivent disparaître, car elles contribuent au changement climatique et à la pollution atmosphérique locale.
Los Angeles s'est progressivement éloignée du charbon pour l'électricité, se désengageant de la centrale de Navajo en Arizona il y a trois ans et annonçant son intention d'arrêter d'acheter de l'électricité à l'usine d'Intermountain, dans l'Utah, à l'horizon 2025. Mais avec le charbon, le combustible le plus polluant actuellement La combinaison énergétique de la ville, il est temps de commencer à planifier pour un avenir avec zéro source d'énergie qui réchauffe la planète, a déclaré Garcetti lundi - et cela signifie pas de gaz naturel.
«C’est la bonne chose à faire pour notre santé. C’est la bonne chose à faire pour notre Terre. C’est la bonne chose à faire pour notre économie », a déclaré Garcetti. "Et le moment est venu de commencer le début de la fin du gaz naturel."
"Il s'agit du Green New Deal", a-t-il ajouté, évoquant les politiques radicales en matière de changement climatique défendues par la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y) et approuvées par plusieurs candidats à l'investiture démocrate à la présidence. "Pas dans le concept, pas dans le futur, mais maintenant."
…
En savoir plus: https://www.latimes.com/business/la-fi-garcetti-los-angeles-gas-plants-20190211-story.html
Qui a besoin d'ingénieurs de système d'alimentation ? Je veux dire, ils sont tous pessimistes, disant toujours aux visionnaires du climat tels que le maire Eric Garcetti ce qu’ils ne peuvent pas faire, au lieu d’embrasser notre inévitable destin écologique et de continuer à sauver le monde en construisant un système d’énergie propre le maire a demandé.
https://wattsupwiththat.com/2019/02/12/la-mayor-declares-allegiance-to-the-green-new-deal-ditches-plans-to-rebuild-natural-gas-infrastructure/
SupprimerLos Angeles s'éclairera aux bougies et feux de camps !
Un dictateur remplace l'autre !
RépondreSupprimerAtténuation des incendies de forêt en Californie: «Éteignez les lumières…»
12 février 2019
par David Middleton
PG & E pourrait couper le courant à des millions de personnes afin de prévenir les incendies de forêt
7 février 2019
MATTHEW S. SCHWARTZ
Pacific Gas & Electric pourrait couper l'électricité à plus de 5 millions de clients lorsque des conditions météorologiques extrêmes seront réunies pour que des feux de forêt se déclarent, a annoncé la société mercredi. Il s’agit d’une extension du programme précédent de la société, qui ne lui permettait de couper le courant qu’à environ un demi-million de clients.
Plusieurs sociétés d'électricité ont soumis cette semaine leurs «plans d'atténuation des incendies de forêt» aux autorités de réglementation californiennes. Mais le plan de PG & E peut être particulièrement important, étant donné que ses lignes électriques ont été mises sur le compte de plusieurs incendies dans le nord de la Californie au cours des dernières années. La société a déposé le bilan le mois dernier à la suite de milliards de dollars de responsabilité potentielle après deux ans d'incendies.
L’entreprise a déclaré à la commission des services publics de l’État que, pour faire face aux risques d’incendies de forêt, «il sera probablement nécessaire de couper l’électricité et de le faire plus souvent en raison des phénomènes météorologiques extrêmes et de la sécheresse de la végétation».
"Nous comprenons l'urgence de la situation, des vies pourraient être en jeu et nous devons agir plus rapidement", a déclaré la société.
[…]
Radio Nationale Publique
Plutôt que de régler le problème, il suffit de couper l’électricité…
Qui aurait pu deviner que la solution au problème du changement climatique et des feux de forêt consistait à couper l'électricité ? Apparemment, ces solutions réelles sont hors de la table…
Pourquoi la meilleure stratégie californienne contre les feux de forêt n’a-t-elle pratiquement jamais été utilisée
Le chef des pompiers de Cal blâme les feux de forêt sur des forêts mal gérées
Les incendies de forêt les plus meurtriers de la Californie ont duré des décennies. "Nous avons oublié ce qu'il faut faire pour l'empêcher"
Selon des experts, des forêts surpeuplées et mal gérées alimentent les incendies de forêt historiques en Californie
Le changement climatique est le nouveau bouc émissaire de l'échec de la politique de la forêt et de l'eau
Trump avait raison: les forêts de la Californie ont été grossièrement mal gérées
Je suppose que depuis que la Californie a exclu la gestion des terres sauvages, il reste à les blâmer pour le changement climatique et / ou au président Trump et à la coupure de l’électricité. Même si le changement climatique est en partie à blâmer, il n’y a rien à faire pour «réparer» le climat sur une échelle de temps humaine (ou autre). Alors… je suppose que c’est le retour au Pléistocène! (AKA le Green New Deal)… «Éteins les lumières, la fête est finie»…
This just in… L'industrie automobile vient de dévoiler la première automobile conforme au Green New Deal…
- voir voiture préhistorique du DA des 'Pierres-à-feu' :
https://wattsupwiththat.com/2019/02/12/california-wildfire-mitigation-turn-out-the-lights/
Une nouvelle échelle d’intensité classe les événements de tempête «rivière atmosphérique» en Californie, tout comme les ouragans
RépondreSupprimerAnthony Watts
12 février 2019
Vous souvenez-vous de la série de tempêtes d’hiver en Californie remplies par les réservoirs et les accumulations de neige accumulées par la Californie mi-janvier ? Il résultait d'un «fleuve atmosphérique» entraînant une série de tempêtes dans le Pacifique, tout comme l'événement qui a provoqué le déversoir du barrage d'Oroville en 2017, mais qui n'a pas été aussi fort.
- voir graphique sur site -
L'événement de RA des 8 et 9 janvier 2017, qui a été l'un des principaux moteurs de la crise de l'évacuateur de crue du barrage d'Oroville Crédit: Capteur satellite SSMI du programme de satellites météorologiques de défense.
Il existe maintenant une nouvelle échelle pour caractériser la force et les impacts des tempêtes atmosphériques de type rivière, tout comme les ouragans. L'échelle est utile car les rivières atmosphériques ont souvent un impact important sur la Californie, apportant de grandes quantités de neige, de pluie et parfois des inondations catastrophiques. Ils constituent également une source importante d'approvisionnement en eau.
Une nouvelle étude, publiée dans le Bulletin de l'American Meteorological Society en février 2019 et publiée par la Scripps Institution of Oceanography de l'Université de Californie à San Diego, classe la force et les impacts de ces tempêtes de type «rivières atmosphériques» (AR), parfois appelées «tempêtes». Pineapple Express ”en raison d'une partie de l'humidité provenant d'Hawaï.
Tout comme pour les catégories de résistance des ouragans, cette nouvelle échelle attribue cinq catégories aux rivières atmosphériques de 1 à 5 et les qualifie de "faibles", "modérées", "fortes", "extrêmes" et "exceptionnelles". la quantité de vapeur d'eau transportée par le RA et la durée à un endroit donné.
Même si l’échelle peut servir à aider les gens à comprendre la force de la tempête lorsqu’elle est rapportée dans les nouvelles, la valeur réelle aide à déterminer si le RA sera bénéfique, dangereux ou les deux.
La nouvelle échelle d'intensité classe les AR comme ceci:
Cat 1 (Faible): Principalement bénéfique.
Cat. 2 (Modéré): Généralement bénéfique, mais aussi un peu dangereux.
Cat 3 (Fort): équilibre entre bénéfique et dangereux.
Cat 4 (Extreme): Généralement dangereux, mais également bénéfique.
Cat 5 (Exceptionnel): Principalement dangereux.
Du papier:
Par exemple, en Californie, il y a eu la «grande inondation de 1862», un événement qui s'est poursuivi sans interruption de la fin décembre 1861 à la mi-janvier 1862. Il a inondé le centre-ville de Sacramento. Cette tempête serait classée dans la catégorie Cat5, ou «exceptionnelle». Il s’agit de la plus grande inondation depuis l’installation de la Californie.
- voir photo sur site -
Le centre-ville de Sacramento à la suite de la grande inondation de 1862. La ville resta sous l'eau pendant des mois, déclenchant ainsi un vaste projet de reconstruction visant à élever le centre-ville de 10 à 15 pieds. Photo courtoisie NWS / NOAA
Un exemple d'EI de Cat 4 (extrême) qui serait principalement dangereux, mais également bénéfique, s'est produit en 2017 les 8 et 9 janvier. Cette tempête a duré 36 heures et a provoqué jusqu'à 14 pouces de pluie dans la Sierra Nevada, provoquant l'inondation de nombreuses rivières. Ce fut un contributeur majeur à la crise de l'évacuateur de crue du barrage d'Oroville.
RépondreSupprimerDes dizaines d'autres événements AR à travers l'histoire de la Californie peuvent maintenant être classés par ce nouveau système.
Dans cette étude, les chercheurs ont noté que 80 % des brèches de digues dans la vallée centrale de la Californie étaient associées à des effets indésirables. Cette nouvelle échelle sera donc utile aux gestionnaires des ressources en eau et au personnel chargé de la planification des mesures d'urgence pour déterminer si la prochaine tempête sur notre passage sera utile ou dommageable. , ou les deux.
Référence: http://blog.ametsoc.org/uncategorized/new-western-storms-scale-to-describe-intensity-potential-impacts-of-atmospheric-rivers/
https://wattsupwiththat.com/2019/02/12/new-intensity-scale-ranks-californias-atmospheric-river-storm-events-just-like-hurricanes/