- ENTREE de SECOURS -



lundi 10 juillet 2017

Diesel : la dangereuse exception française (Mode Dépopulation)


Près des trois quarts des voitures neuves en France sont équipées de moteurs Diesel. C'est un record mondial. L'Organisation Mondiale de la Santé pointe l'effet cancérigène des gaz d'échappement des Diesel. Pourtant, dans l'Hexagone, cette situation n'est pas près d'être remise en question, même si la pollution de l'air provoque plus de 42 000 décès prématurés chaque année. Enquête sur les raisons de cette étonnante exception française, alors que les normes de pollution sont de plus en plus strictes. Comment les constructeurs tricolores ont-ils pu investir dans la technologie du Diesel, avec la bénédiction de l'État, en dépit des avertissements et des dangers sanitaires ?
Elise Lucet 
France 2
#cashinvestigation
(Avec publicités de merde toutes les 15 minutes !).

C'est pourquoi le diesel est interdit au Japon
La faute ? Les urbanistes construisent des tours pour empêcher l'air/le vent de circuler/de nettoyer les rues et boulevards.

46 commentaires:

  1. La migration de masse en Europe: les leaders vs. Le public


    Par Tyler Durden
    10 juillet 2017 5:00 AM
    Auteur de Douglas Murray via The Gatestone Institute,


    "[T] il est plus généreux que vous êtes, plus il y a de mot à propos de cela - ce qui, à son tour, motive plus de gens à quitter l'Afrique. L'Allemagne ne peut pas prendre le grand nombre de personnes qui veulent se diriger vers l'Europe". - Bill Gates.

    Le sondage annuel des citoyens de l'UE, récemment réalisé par le projet 28, a trouvé l'unanimité sur la question des migrations presque inégalées dans tout un continent. L'enquête a révélé que 76 % du public de l'ensemble de l'UE croit que le traitement par l'UE de la crise migratoire des dernières années a été «médiocre». Il n'y a pas un pays dans l'UE dans lequel la majorité du public diffère de ce consensus.

    En même temps que le public a su que ce que les politiciens font est insoutenable, il y a eu beaucoup d'efforts pour contrôler ce que les publics européens ont pu dire. La chancelière allemande Angela Merkel est allée jusqu'à demander au fondateur de Facebook Mark Zuckerberg de limiter les publications sur les médias sociaux qui critiquent ses politiques.

    Bill Gates est-il un nazi, raciste, "Islamophobe" ou fasciste ? Comme le majordome le plus célèbre de PG Wodehouse aurait déclaré: "L'éventualité semble être une télécommande". Jusqu'à présent, personne dans aucune position d'influence n'a fait de telles allégations au sujet du plus grand philanthrope du monde. Peut-être - peut-être - quelque chose change en Europe.

    Dans une interview publiée le 2 juillet dans le document allemand Welt Am Sonntag, le cofondateur de Microsoft s'est adressé à la crise migratoire européenne en cours. Ce qu'il a dit était surprenant:

    "D'une part, vous voulez démontrer la générosité et prendre les réfugiés. Mais plus généreux, plus le mot se débrouille à propos de cela - ce qui, à son tour, motive davantage de personnes à quitter l'Afrique. L'Allemagne ne peut pas prendre le grand nombre de personnes. Personnes qui souhaitent se rendre en Europe ".

    Ces mots seraient sans contrainte pour le citoyen moyen d'Europe. Le sondage annuel des citoyens de l'UE récemment réalisé par le Projet 28 a trouvé une unanimité sur la question des migrations presque inégalées dans tout un continent. L'enquête a révélé, par exemple, que 76% du public de l'ensemble de l'UE croit que le traitement par l'UE de la crise migratoire des dernières années a été «médiocre». Il n'y a pas un pays dans l'UE dans lequel la majorité du public diffère de ce consensus. Dans des pays tels que l'Italie et la Grèce, qui ont été en première ligne de la crise des dernières années, ce chiffre se mobilise. Dans ces pays, neuf citoyens sur dix pensent que l'UE a mal géré la crise des migrants.

    RépondreSupprimer
  2. Comment pourraient-ils penser autrement ? L'annonce par le gouvernement allemand en 2015 selon laquelle les procédures d'asile et de bordure normales n'étaient plus opérationnelles exacerbait une situation déjà désastreuse. Les populations de l'Allemagne et de la Suède ont augmenté de 2% en un seul année en raison de cet afflux de migrants. Ce sont des changements monumentaux qui se produisent à une telle vitesse pour toute société.

    Philanthrope et cofondateur de Microsoft, Bill Gates, a déclaré récemment dans une interview: "... vous voulez faire preuve de générosité et accepter les réfugiés. Mais plus généreux, plus le mot se débrouille à propos de cela, ce qui motive davantage les gens Pour quitter l'Afrique. L'Allemagne ne peut pas prendre le grand nombre de personnes qui souhaitent se rendre en Europe ". (Photo du Forum économique mondial / Wikimedia Commons)

    En même temps que le public a su que ce que les politiciens font est insoutenable, il y a eu beaucoup d'efforts pour contrôler ce que les publics européens ont pu dire. La chancelière Merkel est allée jusqu'à inviter le fondateur de Facebook Mark Zuckerberg à limiter les publications sur les médias sociaux qui ont critiqué ses politiques. Ce n'était qu'un exemple d'une tendance beaucoup plus large. Sur tout le continent, toute personne privée ou publique qui a osé avertir que l'importation de tant de personnes de manière désorganisée était l'origine d'une catastrophe qui se trouvait contestée par les plus sombres motifs imaginables.

    Même après les attentats terroristes de novembre 2015 à Paris et la découverte que les membres de la cellule terroriste avaient glissée et hors d'Europe en utilisant les routes des migrants, les dirigeants européens ont rejeté les préoccupations du public au sujet de la crise migratoire. Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a réprimandé le public et les quelques politiciens qui se sont opposés à Merkel après les attentats de Paris:

    "J'invite les Européens qui tentent de changer l'agenda migratoire que nous avons adopté - je voudrais leur rappeler d'être sérieux à ce sujet et de ne pas céder à ces réactions de base que je n'aime pas".

    Il est compréhensible qu'une impulsion humanitaire puisse prévaloir pendant une période où des milliers de personnes traversent la Méditerranée et beaucoup se noient. À l'époque, en 2015, au plus fort de la crise, Bill Gates lui-même a exhorté l'Amérique à emmener les migrants aux niveaux que l'Allemagne les apportait. Depuis lors, cependant, Gates a remarqué que la plupart des personnes qui vivent en Europe ont remarqué - C'est-à-dire que, tout en ouvrant les frontières de votre pays, peut avoir un attrait moral à court terme, cela cause toute une variété de préoccupations sociétales à long terme.

    RépondreSupprimer

  3. Ce sont ces préoccupations - que le public européen peut voir tout autour, ainsi que sur les journaux de ses journaux - qui amènent la majorité du public à travers l'Europe à vouloir réduire le flux de migrants. Dans son entretien récemment avec le journal allemand, Bill Gates a également exprimé ce sentiment - et tout à fait - en disant: «L'Europe doit rendre plus difficile pour les Africains d'atteindre le continent par les voies de transit actuelles».

    Tout cela est, bien sûr, vrai. Il n'est pas possible pour l'Europe de devenir le foyer de tout le monde et de toute personne en Afrique, au Moyen-Orient ou en Extrême-Orient qui parvient à traverser un tronçon d'eau assez étroit. Les gens d'Europe le savent depuis longtemps. Certaines personnes - fortement critiquées par les grands médias et la classe politique - ont même exprimé cela. Mais peut-être maintenant qu'un philanthrope mesuré et sûrement non-nazi tel que Bill Gates l'a remarqué, quelque chose changera. Il est probablement trop important d'espérer que la classe politique d'Europe occidentale pourrait effectivement écouter ses conseils. Mais pourraient-ils au moins réprimer leur dédain pour les préoccupations raisonnables du grand public ?

    http://www.zerohedge.com/news/2017-07-09/europes-mass-migration-leaders-vs-public

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Ce sont aujourd'hui non plus des dizaines milliers mais des dizaines de MILLIONS de personnes qui quittent TOUTE l'Afrique et en Asie qui se dirigent et pénètrent en Europe pour recevoir IMMÉDIATEMENT une allocation/salaire qu'il perçoivent chez eux en presque toute une vie !!!

      Avant la fin de l'été (21 Septembre) ils seront au MILLIARD dépassé qui FERONT LA LOI, LEUR loi dans TOUTE l'Europe et assassineront des centaines de millions de personnes comme il est aujourd'hui programmé !!

      L'Europe n'est PAS défendue (sauf le Suisse où c'est la Démocratie et où CHAQUE Suisse a conservé son arme - de guerre - offerte lors de son service militaire). Apprêtez-vous à vous défendre ou à mourir !

      Supprimer
  4. Pourquoi Hamburg a été la tempête parfaite pour le chaos G-20 (en 1 graphique simple)


    Par Tyler Durden
    10 juillet 2017 2:45


    La deuxième plus grande ville d'Allemagne, Hambourg, a accueilli le G20 cette semaine. Avec 6 000 délégués et 3 000 membres des médias mondiaux qui fréquentaient la ville, les résidents et la police se sont installés ... et à juste titre.

    En ajoutant aux problèmes créés par le choix quelque peu déconcertant de l'emplacement d'un centre-ville, Hambourg abrite une scène en plein essor de gauche, loin d'être timide pour aller dans les rues.

    En effet, un certain nombre de manifestations ont eu lieu, ce qui a marqué la manche "Welcome to Hell" de jeudi, qui s'est terminée par un violent chaos, alors que près de 8 000 radicaux et anarchistes à gauche sont descendus au sommet - le Centre de congrès - et ont combattu avec la police.

    En compliquant l'opération de sécurité, le centre des congrès est situé au bord du «Schanzenviertel», une région de la ville très aimée et vivante par les personnes impliquées ou sympathiques envers les groupes de gauche.

    Comme l'indique Martin Armstrong de Statista, selon la force de police de Hambourg, il y a 1 090 extrémistes de gauche connus résidant dans la ville, dont 620 sont considérés comme sujets à la violence. En ce qui concerne l'ensemble de l'Allemagne, les chiffres atteignent respectivement 26 700 et 7 700.

    - voir graphique sur site -
    Infographie: Hambourg: une tempête parfaite pour le chaos G20? | Statista

    Les ressources nécessaires à la police de cet énorme groupe de personnes ont laissé moins de possibilités pour la menace toujours présente du terrorisme djihadiste. En plus de l'extrême gauche et de l'extrême droite, on pense qu'au moins 640 salafistes vivent à Hambourg. 310 d'entre eux ont été classés comme jihadistes.

    Dans le pire des cas, cela aurait pu aboutir à une tempête parfaite de chaos ... alors pourquoi Merkel a-t-il décidé que le centre-ville de Hambourg était le bon endroit pour le faire ?

    À en juger par la réponse de CNN aux émeutes - blâmer Trump, et prétendant que cela n'a jamais eu lieu auparavant - la réponse est une politique simple.

    Ce qui, bien sûr, est une merde absolue, car les Sommets du G-20 ont été écrasés par des manifestations et des émeutes (pas sûr de la différence en dehors du niveau de violence) depuis au moins aussi loin à Clinton en 1999 ...

    http://www.zerohedge.com/news/2017-07-09/why-hamburg-was-perfect-storm-g-20-chaos-1-simple-chart

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) la menace toujours présente du terrorisme djihadiste. En plus de l'extrême gauche et de l'extrême droite (...)

      Par 'djihadiste' entendez: Patriote.

      Bien sûr dans le mot 'patriotisme' n'est pas inclu l'action/voir la suggestion ou l'ordre de se jeter dans les bras de mangeurs de cochons où TOUT est fabriqué à partir du st Porc. Depuis le vernis à ongles, rouge à lèvres, shampooings et médicaments jusqu'à l'encre des billets de banque qui contient du porc !
      Mais, l'excisé n'en a rien à foutre de ces suppos qu'il s'enfile tous les jours avant de faire sa prière, ce qu'il veut c'est manger du porc, élever du porc et vivre enfin comme un homme en rêvant que son handicap d'excisé soit remplacé par une prothèse ! (Hahahahahaha !).
      _______________________________

      Supprimer
  5. Les néonicotinoïdes. Des agitations médiatiques : pour rien ?


    le 10 juillet 2017


    Je ne suis plus très bien informé de la situation politique et médiatique française et c’est en lisant Contrepoints que j’ai cru comprendre qu’un débat avait eu lieu récemment au sujet des néonicotinoïdes et de leurs effets sur les insectes butineurs dont les abeilles en particulier. Le même débat fait également rage en Europe. Il semblerait que certains de ces insecticides soient interdits en Europe en 2018 pour justement préserver la santé des ruches. Mais qu’en est-il exactement ? Il est important de remarquer ici que le fameux principe de précaution entre encore une fois en scène car il existe toujours beaucoup de « flou » dans cette histoire à rebondissements des néonicotinoïdes.

    Deux articles parus dans la revue scientifique Science viennent clarifier la situation. Il s’agit d’une étude réalisée dans la partie méridionale de l’Etat de l’Ontario et d’une large autre étude réalisée en Europe, en Grande-Bretagne, en Allemagne et enfin en Hongrie sur 33 sites différents. L’étude réalisée en Europe est à peu près claire : certains néonicotinoïdes ont un réel effet sur la vitalité des ruchers comme par exemple la clothianidine alors qu’un autre néonicotinoïde, le thiaméthoxane ne présente pas d’effet toxique. De plus les résultats varient selon que l’étude a été réalisée en GB, en Allemagne ou en Hongrie, observation qui a laissé les auteurs de l’étude sous la direction du Docteur Woodcock plutôt perplexes. Et la situation s’est trouvée encore plus compliquée puisque les néonicotinoïdes ont paradoxalement un effet bénéfique sur la vitalité des butineurs sauvages solitaires ou sociaux comme le bourdon commun (Bombus terrestris) ou l’osmie rousse (Osmia bicornis, illustration). L’étude a été menée sur des ruches situées près de champs de colza dont les graines avaient été enrobées avec un cocktail de pesticides pour être plus aisément semées avec des machines comme c’est maintenant un pratique courante pour les grandes cultures. Aucun néonicotinoïde n’a été utilisé directement sur les cultures avant ou durant la floraison.

    RépondreSupprimer
  6. Il ressort de cette étude que les quantités de néonicotinoïdes présents dans le pollen apparaissent trop faibles pour présenter un effet délétères sur les abeilles. Je rappelle à mes lecteurs que cette classe d’insecticides est systémique, en d’autres termes les doses relativement faibles présentes dans l’enrobage des graines migrent dans toutes les parties de la plante en cours de croissance et sont dès lors diluées, si on peut dire les choses ainsi, n’en déplaise aux pourfendeurs des insecticides de ce type dont les doses utilisées dépassent rarement une vingtaine de grammes par hectare.

    L’étude réalisée au Canada a clairement montré que les abeilles n’étaient pas exposées aux néonicotinoïdes lors du butinage mais plutôt lors des semis, dans ce cas de soja dont les graines étaient également enrobées. Cette observation remet en cause toutes les observations et études réalisées auparavant : c’est la poussière dégagée par les machines semeuses qui est toxique pour les abeilles et non pas le pollen lui-même qui n’a qu’un effet mineur avec encore une fois une grande variabilité des résultats et des quantités de matière active encore une fois trop faibles pour pouvoir présenter un effet notoire sur la vitalité des ruchers. Cependant les divers scientifiques qui ont participé à ces études restent tout de même prudents car malheureusement aucune étude n’a jamais été réalisée avec des doses infinitésimales de néonicotinoïdes du même ordre de grandeur que celles rencontrés dans le pollen. Il est donc déplorable d’agiter un drapeau noir ou rouge – à vous de choisir la couleur – comme le font les écologistes politisés et fondamentalistes puisqu’il n’y a toujours pas de preuves tangibles de la réelle toxicité des néonicotinoïdes quand ceux-ci sont utilisés dans les règles de l’art.

    J’ai eu pour ma part plusieurs échanges de courriers électroniques avec le Docteur Woodcock qui a eu l’honnêteté de me déclarer ceci (je cite) :

    « Je pense que les produits systémiques sont la voie à adopter, j’aime la nature ciblée de leur utilisation. La question que je vois actuellement est de trouver des approches atténuantes pour les utiliser efficacement. Au Royaume-Uni ils pourraient être appliqués de manière prophylactique à chaque culture : la clothanidine pour les céréales et le tandem clothianidine/thiaméthoxane pour le colza compte tenu des résultats actuels qui ne sont pas fiables. Les effets sur les abeilles sont très subtils et je soupçonne que les populations robustes d’abeilles soutenues par la création d’un meilleur habitat à proximité des grandes cultures, leur procurant un environnement de meilleure qualité pourrait parfaitement compenser l’impact de ces pesticides. Malheureusement ce n’est pas ainsi que la réglementation fonctionne car elle ne tient pas compte du passage par l’agriculteur d’une matière active à une autre, seul est pris en considération l’impact du pesticide. Je suis désolé pour beaucoup d’agriculteurs qui ne bénéficient pas directement des insectes pollinisateurs (cas du blé par exemple) qui pâtiront d’une régulation sur ces néonicotinoïdes qui pourrait porter préjudice à leur situation financière pour simplement satisfaire un désir sociétal non justifié de préservation quel qu’en soit le coût des insectes pollinisateurs dont les abeilles en particulier« .

    RépondreSupprimer
  7. Le commentaire du Docteur Woodcock a le mérite d’être clair, je laisse à mes lecteurs le soin d’en juger par eux-mêmes …

    Sources : Science, 356, 1393-1395 (2017) du 30 juil 2017 doi : 10.1126/science.aaa1190 et Science, 356, 1395-1397 (2017) du 30 juin 2017 doi : 10.1126/science.aaa7470 Illustration couple d’osmies (Wikipedia)

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/07/10/les-neonicotinoides-des-agitations-mediatiques-pour-rien/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) c’est la poussière dégagée par les machines semeuses* qui est toxique pour les abeilles et non pas le pollen lui-même qui n’a qu’un effet mineur (...)

      *avions chemtraillers

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html

      https://www.youtube.com/watch?v=4TFlLhhARhc

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/09/un-tiers-du-peuple-britannique-ne-en.html

      Supprimer
  8. Belgique : 1 vidéo à la demande (VOD) sur 3 est pornographique


    Arnaud Lefebvre
    9 juillet 2017


    En Belgique, la vidéo à la demande enregistre d’excellents résultats, écrit La Dernière Heure qui cite une enquête des opérateurs belges.

    En ce qui concerne la vidéo à la demande, ce sont principalement les films à caractère pornographique qui remportent un certain succès.

    Via un code parental, les câblo-opérateurs belges offrent au public adulte chacun environ 600 productions pornographiques. Ces films représentent un pilier important de leur chiffre d’affaires.

    Selon Proximus, les films pornographiques ont toujours attiré un certain public.

    Chez BeTV et Voo, un tiers du catalogue total de films à la demande est pornographique.

    Qualité

    Pour un film à la demande, il est nécessaire de débourser entre 6 et 99 euros, explique la DH. La location ne dure qu’un jour, contre deux jours pour les comédies et autres films destinés davantage à la famille.

    Le succès des films pornographiques à la demande se doit à une qualité supérieure que l’on trouve difficilement sur Internet. Les genres sont divers mais on note une certaine préférence pour les films porno locaux ou du type « porna », à savoir des films destinés tant à un public féminin que masculin.

    Enfin, selon certains producteurs de films pornographiques, les câblo-opérateurs garderaient la majorité des recettes. Alors que le consommateur paie 6 euros pour un film, les producteurs ne recevraient qu’1,24 euro.

    https://fr.express.live/2017/07/09/belgique-1-video-a-demande-vod-3-pornographique/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Enfin l'amour passe devant les films de guerre où les meurtres y sont perpétuels

      Supprimer
  9. Le marché de la drogue saturé, les délinquants de cité se tournent vers le proxénétisme


    10 juil. 2017, 14:49


    Les braquages et le trafic de drogues n'offrent plus de débouchés aux délinquants de banlieue, qui sont de plus en plus nombreux à se faire proxénètes. Les victimes, souvent mineures, sont en général des jeunes filles rejetées par leur famille.

    Les données de l'Office central pour la répression de la traite des êtres humains (OCRTEH) rapportées par TV5, révèlent que la prostitution serait en passe de devenir le nouveau marché fructueux dans les cités françaises. Jusqu'à présent portés sur le trafic de drogues et les braquages, les délinquants de banlieue se tourneraient de plus en plus vers l'exploitation sexuelle de jeunes filles, souvent mineures.

    «Nous étions persuadés que les cités échappaient au phénomène de la prostitution [...] mais aujourd'hui les choses ont changé», commente Jean-Marc Droguet, le patron de l'OCRTEH, organisme rattaché au ministère de l'Intérieur. Le phénomène aurait selon lui pris de l'importance depuis 2014. A l'époque, seuls quelques cas étaient recensés : en 2016, près de cinquante affaires ont été traitées. Rien que pour les six premiers mois de 2017, une vingtaine de cas ont été portés à la connaissance des policiers. Cette prostitution des cités représenterait 14% des victimes identifiées en France en 2016, selon l'OCRTEH.

    Le profil de ces nouveaux proxénètes est relativement nouveau. Il s'agit généralement de «groupe de copains» plutôt jeunes, au sein desquels la hiérarchie est soigneusement établie. Certains s'occupent de louer des appartements, d'autres de traiter avec le client. Le marché des stupéfiants étant saturé, les «seconds couteaux» des bandes de dealers seraient plutôt enclins à se tourner vers cette nouvelle opportunité.

    Les victimes, quant à elles, sont souvent de jeunes fugueuses coupées de leur milieu familial, la plupart du temps à cause de maltraitances. Un témoin cité par TV5 raconte par exemple le cas d'«une jeune fille rasée et séquestrée par sa famille pour avoir eu des relations sexuelles avant le mariage». Recueillie par un groupe de jeunes, la jeune fille a commencé à se prostituer sous leur influence.

    Les peines de prison encourues par ces proxénètes sont relativement lourdes : dix ans d'emprisonnement, et jusqu'à 20 ans dans le cas des victimes âgées de moins de 15 ans. Les clients, eux aussi, sont susceptibles d'être condamnés, en vertu de la nouvelle loi votée le 13 avril 2016. Le profil de ces derniers n'est d'ailleurs pas différent de celui des clients de la prostitution classique. «C'est monsieur tout-le-monde», explique Jean-Marc Droguet.

    https://francais.rt.com/france/40776-marche-drogue-sature-delinquants-cite-tournent-prostitution

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) «Nous étions persuadés que les cités échappaient au phénomène de la prostitution", commente Jean-Marc Droguet, le patron de l'OCRTEH, organisme rattaché au ministère de l'Intérieur. (...)

      Hahahaha ! Hors des cités, à part de mener la chèvre au bouc... Hahahahaha !

      Supprimer
  10. Les dommages « collatéraux » de la guerre en Syrie

    le 10 juillet 2017


    Quand Poutine et Trump ont taillé le bout de gras à Hambourg la semaine dernière, ont-ils abordé les désastres sanitaires et humains occasionnés en Syrie par cette guerre civile largement provoquée et soutenue par les USA ? Certainement pas ! Non contents de « droner » des autobus bourrés d’enfants fuyant les zones de combat ou des hôpitaux et des écoles, de toutes les façons les Américains s’en lavent les mains (couvertes du sang d’innocents) et n’attendent tout simplement qu’une chose : que le pays soit complètement ruiné. Ils se moquent de ces dommages pudiquement appelés collatéraux par les haut-gradés du Pentagone. C’est tout simplement écoeurant !

    Une information qui n’a été reprise par aucun média occidental – et pour cause ils sont tous à la botte de la CIA – concerne le désastre sanitaire syrien qui a atteint des proportions effrayantes. Dans la ville de Raqqa, tenue par ce qu’on a coutume d’appeler des rebelles, en d’autres termes des groupes de voyous financés par l’Arabie Saoudite et armés par les USA, et également dans le district de Deir-Ez-Zor, une épidémie de poliomyélite a provoqué ce printemps la paralysie irréversible de 25 enfants qui n’avaient pu être vaccinés en raison du conflit et donc du manque de vaccin. Alors que l’OMS s’est récemment félicité d’avoir pratiquement éradiqué la poliomyélite dans le monde, il s’agit ici d’un douloureux rappel à l’ordre adressé à l’humanité toute entière : ce sont surtout des innocents qui paient le plus lourd tribut aux conflits armés provoqués par Washington comme si la Syrie était un ennemi de l’Amérique !

    Des équipes de volontaires, au total 416 personnes ont été dépêchées sur place, à Deir-Ez-Zor et Hasaka pour vacciner dans l’urgence plus de 300000 enfants avec des vaccins oraux en provenance d’Europe ou injectables en provenance, ironie de la situation, des USA. Le vaccin injectable en provenance des USA est dirigé contre les type 1 et 3 du virus, le type 2 ayant disparu de la planète il y a plus de 20 ans selon l’OMS, or l’épidémie syrienne actuelle est surtout provoquée par le virus de type 2, encore une ironie de la guerre … Mais infiniment préoccupante (collatéralement) car pratiquement plus personne n’est vacciné aujourd’hui dans le monde pour être protégé contre le virus de la polio de type 2.

    Seule la formulation orale immunisant contre les trois types de virus pourra donc être vraiment efficace. Cependant il n’y aura certainement pas assez de doses pour juguler l’épidémie. Déplorable situation : les Américains sont des criminels qui doivent être poursuivis par la justice internationale ! Tout simplement écoeurant.

    Source et illustration (un enfant syrien recevant le vaccin oral) : STAT news

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/07/10/les-dommages-collateraux-de-la-guerre-en-syrie/

    RépondreSupprimer
  11. Un commerçant a fait 200 000 $ d'éthique commerciale ... Et personne ne sait qui taxer


    Par Tyler Durden
    10 juillet 2017 5:55 PM


    Au cours du grand rassemblement d'Ethereum le mois dernier, lorsque le prix d'une seule pièce est passé de 220 $ à moins de 400 $ en deux semaines, un commerçant a transformé 55 millions de dollars en richesse papier en plus de 398 millions de dollars. Et personne ne sait qui ils sont, ou - plus important encore - qui taxe.

    Comme Bloomberg le fait remarquer de manière astucieuse, le nombre croissant d'investisseurs riches en cryptes commence à influencer les régulateurs, qui demandent maintenant une plus grande transparence dans le marché des cryptocurrences. Plus précisément, ils font valoir qu'il est temps que les portefeuilles de cryptocurrence incluent des informations qui pourraient aider à identifier les utilisateurs. Sinon - disent-ils - l'association continue avec la criminalité - cernée par la condamnation à perpétuité de Dread Pirate Roberts - pourrait commencer à avoir une incidence sur le marché des crypto-actifs qui a maintenant une évaluation globale s'approchant de McDonald's Corp.

    D'autres, comme le prétendu propriétaire du portefeuille Ethereum 0x00A651D43B6e209F5Ada45A35F92EFC0De3A5184, qui détient 680 000 jetons d'éther, d'une valeur d'environ 150 millions de dollars aux prix actuels, mais près de deux fois plus élevé que lors de l'échange de l'éther aux sommets de mi-juin, ont une définition différente de la transparence. Quelqu'un alléguant que le propriétaire des comptes avait écrit un message d'instagram se vanter de leurs gains au milieu du rassemblement de l'éther en juin.

    "Je reçois beaucoup de messages privés demandant combien d'éther j'ai", a déclaré le journal, aux côtés de photos qui prétendaient être le matériel alimentant une exploitation minière, mais qui avaient été levées d'un autre site.

    "Une des choses les plus intéressantes d'Ethereum est que tous les portefeuilles du monde entier sont transparents et ouverts à tous. Et ce sont les économies de mon portefeuille. "

    Ce commerçant n'est probablement pas si élevé aujourd'hui, avec Ethereum en baisse de 8% dans les échanges récents:

    Alors que la popularité de Bitcoin dépendait en partie de ces caractéristiques de la vie privée, les régulateurs les considèrent comme une menace qui peut aider les tromperies fiscales et les criminels. Voici Bloomberg, ce qui rend l'affaire des régulateurs pour eux:

    RépondreSupprimer
  12. "Cela ne veut pas dire que 0x00A651D43B6e209F5Ada45A35F92EFC0De3A5184 ou toute autre entité fait quelque chose d'illégal. Mais l'opacité peut aggraver les mouvements des prix déchiquetés. La valeur de l'éther, par exemple, est passée d'environ 8 $ par unité au début de l'année à la crête à 400 $ en juin avant de s'établir à environ 250 $ aujourd'hui. Un manque de transparence pourrait également étouffer l'intégration de l'argent en ligne, selon un projet de loi publié par le Parlement européen en mars.

    "La crédibilité des monnaies virtuelles n'augmentera pas si elles sont utilisées à des fins criminelles", a déclaré le projet. "Dans ce contexte, l'anonymat deviendra un obstacle plus qu'un atout pour les monnaies virtuelles" et leur potentiel de popularité future ".
    Il n'est pas étonnant que les régulateurs s'intéressent davantage à l'identification des propriétaires d'actifs cryptographiques: grâce aux rassemblements explosifs en cryptocurrence cette année, les rangs des millionnaires de cryptes augmentent.

    "La valeur actuelle de l'ensemble de l'éther, soit 23 milliards de dollars, signifie que des dizaines de portefeuilles électroniques ont accumulé des postes à neuf chiffres. Beaucoup d'entre eux pourraient être détenus par des individus, selon une analyse de Bloomberg. Les individus peuvent détenir plusieurs portefeuilles. "

    En outre, il est probable que les premiers milliardaires de cryptes ont été cuits jusque-là: les candidats incluent le gestionnaire de fonds de couverture Michael Novogratz, Joseph Lubin, fondateur de ConsenSys, un studio de production de blocs-cadres qui travaille sur Ethereum et le créateur Ethereum [Vitalik] Buterin.

    "Novogratz, un ancien dirigeant de Fortress Investment Group et Goldman Sachs Group Inc., a un long chemin à parcourir, mais il a été un stimulant constant. Il a déclaré le mois dernier qu'il avait 10% de sa valeur nette investie en argent virtuel. C'est un enjeu d'au moins 90 millions de dollars, compte tenu d'une valeur nette calculée à 925 millions de dollars, selon l'indice Bloomberg Billionaires. Novogratz a refusé de commenter.

    Les cryptages pourraient devenir un secteur de 5 billions de dollars, mais ils doivent élaborer des principes commerciaux solides pour satisfaire les régulateurs et légitimer. Novogratz a déclaré le 27 juin lors d'une conférence fintech à New York.
    Lubin, l'ancien directeur d'exploitation d'Ethereum Switzerland GmbH, qui a développé le logiciel, pourrait détenir des centaines de millions de dollars d'éther, ont indiqué plusieurs investisseurs. L'entrepreneur canadien n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur ses participations.

    «La vision à long terme déplace les éléments transactionnels fondamentaux de notre société, des systèmes analogiques et frictionnés à des systèmes numériquement anti-frictionnels», a déclaré Lubin à Bloomberg Radio le 21 juin.

    RépondreSupprimer
  13. Buterin a déclaré dans un article de Reddit le mois dernier que ses éreprésentations équivalaient à environ environ 117 millions de dollars aujourd'hui, selon les calculs de Bloomberg ".

    La volonté des régulateurs de démasquer les détenteurs de bitcoin et Ethereum réussira vraisemblablement, mais ironiquement, ils pourraient finir par détruire - ou tout au moins nuire - les atouts qu'ils cherchent à imposer: la sortie des utilisateurs d'un crypto asset augmentera la demande de pièces de monnaie Avec des fonctionnalités de confidentialité améliorées comme monero et zcash.

    Quoi donc ? Je suppose que les autorités devront recommencer.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-07-10/one-trader-made-200m-trading-ethereumand-nobody-knows-who-tax

    RépondreSupprimer
  14. Globalism & Pesticides sont en train de décès massif de l'abeille, étude Bayer confirme


    Par Tyler Durden
    11 juillet 2017 1h30
    Auteur de Michael Hart et StockBoardAsset via StockBoardAsset.com,


    Malgré la grande agriculture qui affirme depuis des années que leurs pesticides ne font que tuer les ravageurs, un rapport publié à la fin du mois de juin dans Journal Science a prouvé ce que beaucoup de personnes soupçonnaient depuis des années: le type de pesticides que Bayer a lancé, connu sous le nom de néonicotinoïdes, est responsable de la diminution du nombre de Les abeilles.

    "Deux études, menées sur différentes cultures et sur deux continents ... découvrent que les abeilles près des cultures de maïs sont exposées aux néonicotinoïdes pendant 3 à 4 mois via le pollen non ciblé, ce qui entraîne une diminution de la survie et des réponses immunitaires, surtout lorsqu'elles sont co-exposées à un agrochimie couramment utilisé Les fongicides ", a déclaré le rapport.

    Les études ont même trouvé des résidus néonicotinoïdes à l'intérieur des ruches où aucun produit chimique n'avait été utilisé à proximité. L'étude a également noté que la présence de ces résidus d'insecticide était corrélée avec moins d'abeilles reines dans les ruches et moins d'œufs dans les nids d'abeilles solitaires.

    Cela vient sur les talons des États-Unis en plaçant le bourdonné fracturé rouillé sur la liste des espèces en voie de disparition plus tôt cette année.

    Cela est particulièrement troublant, car les abeilles sont responsables de la pollinisation de près de 75 pour cent de toutes les cultures cultivées pour la consommation humaine et animale dans le monde entier.

    Et les colonies américaines d'abeilles d'abeille ont connu une baisse constante au cours des quatre dernières décennies, car ce graphique illustre:

    Cependant, le principal facteur contribuant non seulement aux menaces auxquelles sont confrontées les abeilles, mais aussi à bien d'autres espèces de plantes et d'animaux, est la menace de la mondialisation. Un rapport de 2012 dans la revue Nature a noté ce qui suit:

    "Ici, nous montrons qu'un nombre important d'espèces sont menacées en raison du commerce international le long des routes complexes et que, en particulier, les consommateurs des pays développés provoquent des menaces pour les espèces grâce à leur demande de produits qui sont finalement produits dans les pays en développement. Nous avons relié 25 000 enregistrements de menaces d'espèces Animalia de la Liste rouge de l'Union internationale pour la conservation de la nature à plus de 15 000 produits produits dans 187 pays et évalué plus de 5 milliards de chaînes d'approvisionnement en termes d'impact sur la biodiversité. En excluant les espèces envahissantes, nous avons constaté que 30% des menaces globales d'espèces sont dues au commerce international ".

    RépondreSupprimer
  15. - voir carte sur site -

    Cette carte montre les points chauds causés par les espèces causées par la consommation américaine. Plus la couleur est sombre, plus la menace est causée par la consommation. La couleur magenta représente les espèces terrestres, tandis que le bleu représente les espèces marines.

    Alors que la présidence de Donald Trump a mis l'accent sur les façons dont les politiques mondialistes ont nuire aux économies des États-Unis ainsi qu'à de nombreux autres pays du monde développé, nous avons tendance à négliger les façons dont la demande de produits moins chers et de plus en plus Le monde en développement nuire à notre environnement. En effet, l'ère Trump a introduit une demande non seulement pour la décentralisation politique, mais aussi pour la décentralisation de nos médias, de nos monnaies et maintenant de notre approvisionnement en nourriture, car le dommage de la centralisation agricole devient évident. Notre demande de hamburgers à 99 cents nous a amenés au bord de l'effondrement écologique total, et à ce stade, il n'est pas clair si les dégâts sont irréversibles.

    Un développement intéressant au cours des dernières années a vu que les grandes villes aux États-Unis ont été les plus ravagées par des politiques globalistes, comme Detroit et Baltimore, transformant les bâtiments en difficulté dans la ville en fermes urbaines multiacre comme solution à l'insécurité alimentaire croissante dans ces centres urbains désindustrialisés . Le vol urbain depuis ces villes a facilité l'utilisation de vastes étendues de la ville pour assainir la demande de produits frais produits localement et a conduit à la croissance de nombreux marchés paysans pendant toute l'année qui ont contribué à accroître la sécurité alimentaire dans ces zones Tout en diminuant la dépendance à l'égard de ces cartels mondiaux de l'agro-industrie. Il semble que certains des districts de notre société des Jeux de la faim tentent d'être indépendants de la capitale.

    Les fermes urbaines, comme celle-ci à Baltimore, ont augmenté la sécurité alimentaire dans les villes qui ont été durement touchées par le mondialisme et le libre-échange.

    Certes, comme nous l'avons déjà noté dans les colonnes précédentes, nous vivons une époque où des changements massifs se déroulent dans presque toutes les sphères de l'activité humaine. À l'heure actuelle, c'est le moment critique dans lequel nous déciderons si le pouvoir sera retourné aux personnes, ou sera encore consolidé entre les mains de ceux qui souhaitent micromanager tous les aspects du monde humain et naturel pour leur propre gain privé. La lutte pour le contrôle de l'approvisionnement alimentaire n'est qu'un des nombreux champs de bataille de cette guerre pour l'avenir de la planète et de nos vies. Sensibiliser davantage le public aux dangers de ces pesticides ainsi qu'aux OGM, et à une demande accrue de production locale. L'agriculture organique est un signe que le public se réveille et comprend le grand danger que pose la centralisation agricole non seulement pour notre santé, mais aussi pour la santé et le bien-être de notre planète.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-07-09/globalism-pesticides-are-behind-massive-honeybee-die-bayer-study-confirms

    RépondreSupprimer
  16. Faux même si Bayer peut reconnaître qu'une disparition d'abeilles peut lui incomber, car: Le premier assassin vient des avions chemtraillers, le deuxième des éoliennes qui tuent à elles seules des milliards d'abeilles (et d'oiseaux aussi) TOUS LES JOURS. Donc, comme il n'a JAMAIS été démontré par autopsie les causes réelles des décès, l'on ne peut s'en tenir qu'à des suppositions !


    Traits d'Alzheimer

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html

    https://www.youtube.com/watch?v=4TFlLhhARhc

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/09/un-tiers-du-peuple-britannique-ne-en.html

    RépondreSupprimer
  17. "Il y a un côté sombre de notre espèce" C'est ce que les gens craignent le plus dans un effondrement sociétal ...


    Par Tyler Durden
    11 juillet 2017 12h10
    Auteur de Joshua Krause via ReadyNutrition.com,


    Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles les gens préparent des catastrophes, mais il y a une raison qui est beaucoup plus populaire que les autres. Ce que les gens craignent le plus quand ils pensent à ce qui se passerait si la société s'effondrait, ce n'est pas la faim, la maladie ou l'exposition. Ils craignent ce que d'autres personnes pourraient leur faire lorsque les jetons sont en panne. Ils craignent que les membres de leur communauté ne les blessent ou ne les tuent pour survivre.

    Et bien que la plupart des preppers ne l'admettront pas, je pense que la plupart d'entre nous craignent ce que nous pourrions être dans une mauvaise situation. Nous ne devons pas savoir si nous avons assez de nourriture stockée dans nos garde-boue.

    Cependant, il convient de noter qu'il existe une autre opinion sur ce que la plupart des gens feront si la société s'effondre. Pour les historiens qui étudient les désastres et l'effondrement social, on espère que les gens ne se transformeront pas automatiquement en sauvages si la grille diminue. Un écrivain pour Slate a récemment interviewé plusieurs experts sur ce sujet, et voici ce qu'ils avaient à dire:

    Est-il possible de faire confiance à ce rayon de soleil? J'aimerais croire que cela peut être. J'ai demandé à Scott Knowles, un historien de la catastrophe, ce que les historiens et les sociologues qui étudient les effondrements et les catastrophes ont à dire. Sa réponse: Cela dépend. "Nous aidons, et nous ne le faisons pas", a déclaré Knowles dans un courriel.

    Au fil des années, les chercheurs universitaires sont allés et retournés sur la question. "Toute cette zone de travail a vraiment marqué la guerre froide lorsque les planificateurs de la défense voulaient modéliser des scénarios d'attaque post-nucléaires", a commenté Knowles. Le Centre de recherche sur les catastrophes de l'Ohio State University (qui a depuis déménagé à l'Université du Delaware) "a fait le travail au cours des années pour modéliser la réponse de la communauté, et ils ont repoussé fortement l'idée de l'effondrement social - ils ont trouvé plutôt trop du contraire - les gens convergent sur une scène de catastrophe!

    Et il existe d'innombrables exemples de personnes qui sont altruistes et se rencontrent pendant les catastrophes; Peut-être même plus que des exemples de personnes qui se tournent mutuellement.

    Dans un article de 1961 (non publié jusqu'en 1996), le sociologue Charles Fritz a exposé le cas de cette «perspective contraire» que les catastrophes et autres événements particulièrement stressants n'entraînent pas nécessairement une crise sociale et un traumatisme.

    RépondreSupprimer
  18. Fritz, qui avait commencé ses observations de désastres alors qu'il était stationné en Grande-Bretagne pendant le Blitz, a signalé qu'au cours de cette période, il a vu «une nation de gens glorieusement heureux, jouissant de la vie au maximum, présentant un sentiment de gaieté et d'amour de la vie qui était vraiment Remarquable ", les Britanniques dépassant les distinctions de classe, partageant des fournitures et parlant à des personnes avec lesquelles ils n'avaient jamais parlé auparavant.

    Marshall des preuves sociologiques et historiques, Fritz raconte un exemple après un exemple de personnes se rassemblant au milieu de la tragédie: des membres de la police et des milices en noir et blanc se sont unis pour maintenir l'ordre pendant l'épidémie de fièvre jaune à Memphis en 1878; Ennemis oubliant les querelles pendant le bombardement allemand de Cracovie lors de la Seconde Guerre mondiale; Les membres de la communauté ont signalé des relations personnelles renforcées avec les voisins après le comté blanc, Arkansas, tornade de 1952.

    En général, les chercheurs conviennent que les gens tenteront de former des alliances et de s'entraider.
    Cela ne devrait pas être une surprise. Si les humains n'avaient pas l'envie de se soutenir mutuellement, nous n'aborderions pas une société sophistiquée.

    Cependant, je pense que nous savons tous qu'il y a un côté sombre de notre espèce, et bon nombre des exemples fournis par l'auteur ne reflètent pas cela. Il est vrai que nous sommes une espèce sociale dont les membres préfèrent travailler ensemble pour construire une société, mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de catastrophes qui pourraient facilement faire ressortir le pire chez nous.

    Le meilleur exemple qui me vient à l'esprit est le siège de Leningrad pendant la Deuxième Guerre mondiale. Pendant plus de deux ans, la ville a été encerclée par des forces allemandes qui ont coupé tous les approvisionnements vers la ville. Cela a entraîné la mort de plus d'un million de civils, principalement en raison de la famine. Et pendant ce temps, il y avait des milliers de personnes qui ont été arrêtées pour avoir assassiné d'autres personnes pour leurs cartes de rationnement, ou avoir tué des étrangers et des membres de leur famille avant de les cannibaliser. Dans la plupart des cas, on a constaté que ces personnes n'avaient aucun casier judiciaire lorsqu'elles ont été capturées.

    En d'autres termes, il y a des catastrophes qui pousseront les gens ordinaires à commettre des crimes odieux, et il y a une grande différence entre ces incidents et les catastrophes qui n'entraînent pas d'ondes criminelles massives. Dans la plupart des cas, un événement destructeur entraîne seulement des perturbations temporaires de l'approvisionnement en nourriture, en médicaments et en carburant. Les gens sont heureux de travailler ensemble, sachant que tout va revenir à la normale dans un court ordre.

    RépondreSupprimer
  19. Mais, en cas de catastrophe, la circulation des biens et de l'énergie dure pendant des mois ou des années, un pourcentage significatif de la population

    Mais dans le cas où une catastrophe perturbe le flux de biens et d'énergie pendant des mois ou des années à la fois, un pourcentage significatif de la population allumera les voisins pour survivre. Il existe une relation directe entre les personnes désespérées et la mesure dans laquelle ils sont prêts à abandonner leur moralité pour se nourrir eux-mêmes et leur famille, et c'est quelque chose que les préparateurs ne devraient jamais oublier.

    http://www.site-aux-publicités-de-merde-pour-empêcher-l'accès-à-l'information

    RépondreSupprimer
  20. Entreprises de marchandises emballées Slash dépensant dans le marketing, Amazon fait des ventes «tout au sujet du prix»


    Par Tyler Durden
    10 juillet 2017 23h45


    La domination de Amazon sur toutes les choses liées au commerce de détail aux États-Unis commence à avoir une incidence sur la commercialisation des produits emballés: les grandes marques commencent à abandonner les campagnes publicitaires coûteuses car les clients ne voient plus la valeur de la marque d'expert. Maintenant, grâce à Jeff Bezos et à ses algorithmes, ils sont réparés pour trouver le prix le plus bas disponible.

    Selon MarketWatch, Amazon et Wal-Mart poussent de plus en plus dans les catégories de produits emballés, les marques dépensent moins sur le marketing et se retirent de leurs modèles originaux, James Cakmak, un analyste chez Monness, Crespi, Hardt a écrit un lundi Remarque. La catégorie des biens emballés de consommation de 800 milliards de dollars comprend des détergents, des aliments et des produits de soins personnels, des grandes entreprises comme PepsiCo Inc., Johnson & JNJ et Mondelez International Inc.

    "Nous voyons ces entreprises commencer à abandonner, et c'est une mauvaise chose pour l'industrie, les consommateurs et le pays", a déclaré Cakmak.

    Le Service Prime d'Amazon, qui a attiré des millions de clients en offrant des livraisons de deux jours, des bibliothèques complètes de musique et de films, des offres mensuelles et même des réductions pour les clients sur l'assistance gouvernementale. Selon les estimations de Morningstar, près de 79 millions de ménages américains ont maintenant une adhésion Amazon Prime, en hausse par rapport à environ 66 millions à la fin de l'année dernière - un nombre qui rivalise avec les abonnés au câble aux États-Unis.

    Dans le passé, les entreprises de biens conditionnés ont pu dominer leur secteur en contrôlant la répartition des biens et la mise en place dans les magasins de détail. Avec une présentation privilégiée dans les magasins, les entreprises dépenseraient lourdement sur le marketing, qui représentent 20% à 25% de leurs budgets, pour influencer les décisions d'achat des consommateurs.

    Maintenant, au lieu de se battre pour l'espace des étagères, Cakmak dit que les entreprises semblent réduire leurs dépenses. Dans son contrôle trimestriel auprès des grandes agences de publicité, il a constaté que les entreprises de biens de consommation emballées gastaient moins sur le marketing. Plus préoccupants étaient les rapports selon lesquels ces entreprises étaient plus axées sur la protection du résultat, plutôt que d'investir dans la croissance et de nouvelles stratégies novatrices pour lutter contre les modèles en ligne.

    Les dépenses en biens conditionnés souffrent également du fait que les Américains subissent une stagnation de la croissance des salaires et une inflation rampante dans le logement, les soins de santé et les frais de scolarité.

    http://www.site-aux-publicités-de-merde-pour-empêcher-l'accès-à-l'information

    RépondreSupprimer
  21. La confiscation - La deuxième moitié du Pincer du gouvernement


    Par Tyler Durden
    10 juillet 2017 11h20
    Authord de Jeff Thomas via InternationalMan.com,


    «Bienvenue en Amérique, où vos biens sont littéralement les affaires du gouvernement, et la liberté est tout sauf gratuite.» - Claire Bernish, The Free Thought Project

    Pendant un certain temps, j'ai annoncé aux lecteurs que, à mesure que les gouvernements de l'ancien monde «libre» se démêlera, ils introduiront des contrôles de capitaux, tant pour continuer à financer leurs politiques défaillantes que pour limiter la liberté de leurs citoyens.

    Je l'ai envisagé comme un «pincer» de toutes sortes.

    Tout d'abord, il faudrait instituer des lois qui permettent aux autorités de confisquer les biens de quiconque «soupçonnaient» d'avoir commis un crime. (Il est essentiel de comprendre qu'une arrestation effective est inutile, car cela permettrait à l'individu de prouver son innocence lors d'un procès. Aucun procès ne signifie qu'il ne peut jamais retrouver les biens confisqués.)

    La deuxième moitié de la pince serait une loi exigeant la déclaration des biens - une déclaration détaillée de toutes les participations monétaires. (Bien sûr, il ne serait pas possible de tenir ces rapports à jour, car cela changerait toujours. Cela assurerait une culpabilité pratiquement continue à cause de l'absence de rapport.)

    Confiscation des biens civils

    En observant les États-Unis, nous assistons à l'achèvement de la pince. Le premier semestre a été mis en place pendant un certain temps, en vertu des lois sur la confiscation d'actifs civils. Il a été décrit comme un processus dans lequel les agents chargés de l'application de la loi tirent les biens des personnes soupçonnées d'être impliquées dans un crime ou une activité illégale sans nécessairement imposer aux propriétaires des actes répréhensibles.

    Ce concept peut sembler étrange pour le lecteur, car, sûrement, si quelqu'un avait commis un crime, les autorités voudraient le charger, alors veiller à ce qu'il soit jugé en cour, afin qu'il puisse être puni pour ses transgressions.

    Mais et si l'individu en question n'était pas, au sens traditionnel, un criminel; Qu'une loi a été écrite qui définirait effectivement pratiquement tous les citoyens comme des criminels? Et si l'objectif n'était pas de poursuivre les délinquants, mais simplement de leur voler leurs biens?

    Dans cette optique, la confiscation d'actifs civils a un sens absolu. Tout d'abord, les autorités décident qu'ils veulent prendre ce qu'ils désirent des autres. Ensuite, ils ciblent une personne qui possède les actifs souhaités (c.-à-d., La maison, la voiture, les entreprises, les comptes bancaires, la richesse dans un coffre-fort, etc.). Ils détiennent ensuite l'individu, déclarent qu'il est suspecté d'un crime (un trafiquant de drogue suspecté, un sympathisant terroriste, une triche fiscale éventuelle) et saisit ses biens.

    RépondreSupprimer
  22. Dans ce scénario, les autorités sont réellement favorisées en ne facturant pas l'individu. Il n'a aucun recours, car il ne peut exiger sa journée en cour pour une accusation qui n'a pas été portée contre lui. Par conséquent, il ne peut pas récupérer ses atouts, et ils deviennent la propriété des autorités.

    Bien que la confiscation d'actifs civils ne semble jamais apparaître sur les nouvelles du soir, ce n'est pas parce que c'est une opération mineure. En effet, la prise annuelle totale dépasse celle du total annuel des cambriolages par les criminels traditionnels (ceux qui volent les autres sans badge).

    Déclaration d'actifs

    Compte tenu de la gravité de ce qui précède, il serait difficile d'imaginer que les lois sur la confiscation d'actifs civils ne sont que la moitié de la pincée, mais c'est exactement le cas.

    L'autre moitié est le projet de loi du Sénat 1241, qui vise à «améliorer les interdictions de blanchiment d'argent et à d'autres fins». Cela exige que toute personne qui se déplace au-delà des frontières américaines déclare ses biens par écrit et en détail et offre un accès continu à tous les comptes Détenu par l'individu. Essentiellement, il fournit au gouvernement une licence pour suivre vos liquidités, vos cryptographies et autres actifs à perpétuité. Dans tous les cas, votre déclaration mettra en question son exactitude, la totalité de ces actifs pourraient être saisis, pas seulement ceux qui n'étaient pas signalés. En outre, vous pourriez subir une peine d'emprisonnement allant jusqu'à cinq ans.

    Le projet de loi vise également à réduire le droit de l'individu de voyager à l'extérieur des États-Unis. Bien que cela puisse sembler être une perte moins importante, par rapport à ce qui précède, il a pour but de rendre impossible à l'individu d'échapper aux griffes de son gouvernement en se déménagant dans un autre pays. Il est en effet un rat piégé.

    En outre, il est un rat piégé qui, ayant perdu ses atouts pour confisquer arbitrairement, a été paralysé économiquement. Il ne peut plus se défendre, car il n'a plus les moyens de payer un avocat.

    Comment cela devrait-t-il jouer ?

    À l'heure actuelle, la confiscation d'actifs s'effectue principalement au niveau local. La police accède à plusieurs personnes au hasard. Cependant, ils ont également la capacité de cibler des individus spécifiques qu'ils connaissent, soit pour des raisons personnelles, soit parce qu'ils estiment que le transport serait substantiel. Le projet de loi du Sénat 1241 place les vols à l'échelon national. Il fournit une base de données par laquelle les autorités peuvent examiner les objectifs possibles en fonction de leurs actifs. Cela permet également aux autorités d'aller après les personnes qui se sont comportées d'une manière jugée inacceptable pour les autorités.

    RépondreSupprimer
  23. Par exemple, un dépôt national d'informations permettrait aux autorités de cibler des individus spécifiques qui ont interrogé le gouvernement ou cherché à vivre indépendamment des contrôles gouvernementaux. Aldous Huxley et George Orwell ont décrit ce concept comme étant central pour l'assurance que tous les citoyens seraient entièrement conformes aux édits de leurs dirigeants, à 100% du temps. Un écart par rapport à un comportement acceptable pourrait entraîner une perte totale d'actifs et de liberté.

    Cela fonctionnerait comme suit: comme la législation FATCA aux États-Unis, la prémisse est la suivante:

    Un individu est tenu de fournir un rapport détaillé de sa richesse (aussi petit).

    L'organisme de réglementation choisit de considérer le rapport comme étant «par erreur» ou «incomplet».

    La loi permet alors de confisquer tous les biens, y compris les parties qui ont été signalées correctement.

    Bien sûr, nous aimerions penser qu'aucun gouvernement raisonnable ne pourrait abuser du pouvoir de cette façon. Malheureusement, l'histoire montre que tout gouvernement qui émet une licence à lui-même pour voler ses citoyens, utilise invariablement (et abuse) de cette licence.

    La beauté d'un tel système est qu'il ne faut pas s'employer souvent. Une fois que les gens comprennent que, à tout moment, ils pourraient tout perdre et n'ont aucun recours, ils apprennent à se taire et à être conformes.

    À partir de ce moment-là, la peur du gouvernement est une constante, et la population est effectivement en résidence surveillée.

    À la fin du XVIIIe siècle, le père fondateur américain Thomas Jefferson aurait déclaré: «Lorsque le gouvernement craint les gens, il y a de la liberté. Quand les gens craignent le gouvernement, il y a de la tyrannie. "

    Quand un pays se dégrade jusqu'à ce que le gouvernement puisse saisir son peuple dans la cérémonie de perte arbitraire de biens, sans possibilité de récompense dans le système judiciaire, il est prudent de dire que les gens peuvent désormais vivre avec peur.


    * * *

    L'adhérence de la pince s'accroît de jour en jour ... Malheureusement, la crise économique mondiale à venir n'entraînera que le gouvernement américain en faillite sera un voleur plus agressif. Si vous n'avez pas pris de mesures pour protéger votre argent, il est presque trop tard. C'est une vérité effrayante. Mais si vous agissez maintenant, vous pouvez toujours faire quelque chose. L'auteur le plus vendu de New York Times Doug Casey et son équipe peuvent vous montrer des moyens concrets pour protéger votre liberté financière. Cliquez ici pour les details.

    http://www.site-aux-publicités-de-merde-pour-empêcher-l'accès-à-l'information

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Situation qui n'existerait pas si les Etats-Unis étaient une Démocratie !

      Supprimer
  24. Pourquoi les salaires sont si faibles - une expérience de pensée


    Par Tyler Durden
    10 juillet 2017 20h00
    Auteur de Steven Englander via Rafiki Capital Management,


    Je propose une raison microéconomique pour savoir pourquoi la performance macroéconomique est si faible, malgré les marchés du travail serrés. L'idée est que nous recevons moins d'argent pour nos connaissances spécifiques au travail, car la technologie permet de nous remplacer plus facilement sans une perte importante de productivité avec des travailleurs moins qualifiés. Les implications pour les marchés:

    La courbe de Flatly Phillips et l'inflation à bas salaire continuent pour une durée indéterminée

    Les niveaux de vie peuvent augmenter en raison de la baisse du prix par rapport aux salaires, pas des salaires plus élevés par rapport aux prix

    La politique monétaire devra s'attaquer à une économie à faible taux d'inflation - cela signifie mettre de côté les obsessions sur la réduction du bilan et la mise en place de l'installation pour utiliser la politique budgétaire au besoin lorsque la limite zéro est abordée

    C'est relativement positif pour les actions dans les secteurs innovants

    Les rendements obligataires à long terme seront motivés par des craintes de la politique monétaire et non par des inquiétudes inflationnistes à long terme

    Le taux de politique à court terme déplacé sera plafonné par la sensibilité de l'économie aux taux d'intérêt qui peuvent ne pas être importants. Notez que cela coupe les deux sens - un resserrement et un assouplissement peuvent être inefficaces.

    L'expérience de pensée

    Mon idée est que les salaires sont influencés par la peur de votre patron que vous allez partir. Si vous le remplacer, le recyclage de votre successeur et l'attente de l'escalade de la courbe d'expérience est coûteux, il va payer beaucoup pour vous empêcher de partir. Si vous êtes un dent dans une roue, alors il se souciera beaucoup.

    Imaginez une économie d'un chauffeur de bus, d'un chauffeur de taxi, d'un cuisinier, d'un traducteur, d'une baby-sitter, d'un médecin et d'un stratège d'échange de devises. En termes conceptuels, vous pouvez mesurer le contenu moyen en fonction de l'emploi en posant la question suivante: si vous avez réaffecté au hasard des emplois parmi ces travailleurs, quelle serait la baisse de la productivité ? Par exemple, si le stratège de FX a reçu le travail de la cuisinière et que le cuisinier est devenu médecin et médecin, un chauffeur de taxi et ainsi de suite, que se passerait-il ?

    RépondreSupprimer
  25. Dites en économie A, il existe des connaissances spécifiques ou des traits de caractère: un conducteur d'autobus a besoin de la conduite d'un bus en toute sécurité, une connaissance du conducteur de taxi de la grille de la rue, le traducteur une excellente maîtrise des langues pertinentes, le baby-sitter, un diplôme prouvé De la responsabilité, le cuisinier des recettes et de la technique, le médecin du corps des connaissances médicales, le stratège FX, comment dire «compte courant», etc. Imaginez maintenant le chaos et la perte de productivité, si la réaffectation aléatoire a eu lieu et aucun des occupants de nouveaux emplois n'avait les compétences requises.

    Maintenant, disons dans Economy B, le bus est programmé pour éviter les manœuvres dangereuses, tous les chauffeurs de taxi disposent d'un GPS (contrairement à NYC où aucun ne le semble), le traducteur a une traduction automatisée à portée de main, la baby-sitter connaît les armoires de maison et de spiritueux Sont caméscopes, la cuisinière a un ensemble de paquets à mélanger (ou presque équivalent, les paquets sont envoyés à votre domicile pour que vous puissiez mélanger), le médecin un programme de diagnostic et le stratège de FX un assistant virtuel qui peut dire «compte courant». Si une réaffectation de travail aléatoire s'est produite dans cette économie, la perte de productivité serait beaucoup moins élevée. Ma conjecture est que les salaires seraient plus faibles parce qu'il n'y aurait pas besoin de soumission pour retenir les travailleurs s'ils étaient facilement substituables ou si les mêmes emplois pouvaient être comblés par des travailleurs moins spécialisés sans perte de productivité majeure.

    La compression des salaires est très susceptible d'être une caractéristique de l'économie B par rapport à l'économie A, c'est-à-dire que la prime reçoit des connaissances spécifiques et que l'expérience tomberait. Si vous lancez un peu de capital en économisant les progrès technologiques de l'économie de partage et des économies d'échelle du faible coût marginal de répéter de nombreuses innovations informatiques, vous pourriez vous retrouver avec une sorte d'immiserisation de parties de spécialistes et semi-qualifiés Classes ouvrières.

    La preuve est partielle, mais il n'est pas simple de tester cette spéculation. La figure 1 montre les niveaux de salaire dans certains groupes industriels. Notez que les salaires dans les véhicules à moteur et les pièces (bleu vif) ont commencé nettement au-dessus des industries, mais sont maintenant en moyenne pour les biens durables (ligne rouge) et en dessous des services d'éducation et de santé (ligne verte) qui ont démarré au-dessous. Les véhicules à moteur et les pièces sont maintenant nettement inférieurs au salaire moyen dans le secteur privé, ayant débuté au-dessus de 50% plus élevé dans les années 1990.

    - voir graphiques sur site -

    RépondreSupprimer
  26. Dans la figure 2, nous indexons ces industries à 100 en 2000. Nous notons que les salaires dans les loisirs et l'hospitalité (bleu clair) et l'éducation et la santé (vert) ont tous deux augmenté plus rapidement que dans la fabrication durable (rouge) et supérieurs à la moyenne pour toutes les industries privées . Des modèles très similaires apparaissent si nous indexons à 2011. Ainsi, les salaires ont augmenté plus lentement dans les industries à forte rémunération, plus rapidement dans les industries peu rémunérées et le net est la croissance des salaires médiocre observée. Ce qui n'est pas cohérent, c'est que les preuves de salaire d'Atlanta Fed qui suggèrent que le taux d'abandon est de retour à la normale pour cette période du cycle et que la prime de salaire pour les personnes quittant est aussi élevée qu'au début des années 2000. L'autre côté, c'est que les données de la Fed d'Atlanta montrent que l'écart entre les augmentations des travailleurs qualifiés et non qualifiés s'était rétréci.

    Implications macro / sur le marché

    Le problème pour les banques centrales est que nous savons peu de ce qui déclenche de tels changements dans le pouvoir du marché du travail, combien de temps ils durent et ce qui les met fin. Tant que ces changements persistent, la courbe de Phillips sera plus flatteuse dans l'espace de chômage bidimensionnel / l'espace d'inflation de salaire. Une équation de salaire bien précisée qui explique ces changements structurels aurait un compromis plus élevé entre l'inflation et le chômage que l'autre sans le terme, mais la capture des effets que nous discutons ci-dessus n'est pas si simple.

    Le type de progrès technologique impliquerait une baisse des prix, car la faiblesse des salaires serait transmise en partie aux prix. (La divulgation complète, vous devez croire qu'il existe une composante non mesurée du changement réel de productivité ici, même si elle peut apparaître comme une productivité du travail ajustée en fonction de la qualité plutôt que par une production standard par travailleur ou par travailleur).

    Ces pressions désinflationnistes peuvent être difficiles à combattre. Combinez cela avec un investissement qui ne répond pas trop aux taux d'intérêt et que vous avez une situation où obtenir l'inflation que vous voulez peut être impossible sans risquer des niveaux indésirables d'inflation des prix des actifs. Il semble que la Fed soit déjà là. Il n'y a rien d'inévitable à propos de ce résultat, mais il se dégage facilement si les pressions désinflationnistes sont assez fortes et la réactivité des taux d'intérêt est assez faible.

    Une réponse politique est de vivre avec elle. Les pays à très faible inflation tels que le Japon et la Suisse ont bien réussi à bien prendre de nombreuses mesures et la limite zéro devient un problème dans une récession, pas lors d'une reprise prolongée. En l'ignorant, vous avez une certaine capacité à maîtriser l'exuberance du marché des actifs, mais vous compromettez l'inflation et éventuellement les cibles d'activité.

    RépondreSupprimer
  27. Cela ne vous empêche pas nécessairement d'augmenter les taux, mais vous êtes confronté à un dilemme. Si les taux de hausse sont effectifs, vous finissez par le ralentissement que vous vouliez éviter, si les taux de hausse sont inefficaces, vous vous trompez en pensant que la marge par rapport à la limite zéro signifie que vous êtes tous clairs lors du prochain ralentissement. Être capable d'augmenter les taux de politique à trois pour cent sans tanking l'économie très probablement signifie que vous pouvez les réduire dans la prochaine récession, vous n'aurez pas beaucoup d'impact. Hawks soutiendrait que réduire le risque d'une bulle des marchés financiers réduit le risque de récession sur la route.

    Il me semble que, selon le mode de passage, la politique fiscale doit être retirée de la maison de pêche. Après les élections, les fonctionnaires de la Fed ont renversé leur relation d'amour pré-électorale avec la politique budgétaire, arguant que l'économie n'en a pas besoin. On pourrait dire que si le dépassement de l'inflation s'avère persistant, la politique budgétaire deviendra encore plus nécessaire pour compenser les pressions structurelles. Et si vous pensez que la liquidité élevée contribue à l'épanouissement du marché des actifs, un peu de stimulus budgétaire combiné au resserrement monétaire peut maintenir l'activité et résister à certaines des pressions du marché des actifs.

    Les pressions modérées sur les prix à long terme sont probablement positives du côté du revenu fixe. Les pressions désinflationnistes à long terme et les investissements modestes maintiendront une pression à la baisse sur les rendements obligataires à long terme, même si la Fed se resserre à court terme en réponse à la politique budgétaire. L'utilisation de l'impôt probable signifie être plus détendu par rapport à la taille du bilan. La dette au PIB devrait se développer à la fois cycliquement et structurellement, mais le service de la dette pourrait ne pas croître très rapidement en raison de la faible inflation et du revenu d'intérêt de la Fed recyclé au Trésor. Les taux de politique à court terme peuvent fluctuer autour de beaucoup par rapport à des taux à long terme stables mais relativement faibles.

    La banque centrale pourrait prendre une ligne dure et maintenir ou réduire le bilan, même si l'expansion budgétaire a été mise en place. Pourtant, cela ne contribuerait guère à la stabilisation macroéconomique si les finances publiques étaient remises en question, il est donc probable que le bilan absorbe une partie de la dette contractée par la politique budgétaire. Caveat emptor - cette analyse est à peu près à long terme. À court et à moyen terme, je m'attends à ce que les banques centrales, comme la Fed et la BCE, tentent de suivre leur rhétorique avec un resserrement de la liquidité et que cela se reflète dans les taux à long terme. Seulement si / quand il s'avère que le resserrement est insoutenable, les forces dont je discute ci-dessus entrent en jeu.

    RépondreSupprimer
  28. Du côté de l'équité, si vous pouvez remplacer un travailleur qualifié par un travailleur moins qualifié qui est une proposition intéressante. Ce n'est pas aussi passionnant que la demande en plein essor, mais il atteint toujours le résultat net.

    Les conséquences sociales sont mitigées. Il est possible que cela réduise les rendements de certains types de formation et d'éducation, à la fois spécialisés et génériques, mais la demande globale de main-d'œuvre civile relativement indifférenciée augmentera, tout comme leurs salaires. Les améliorations du niveau de vie sont susceptibles de se traduire par des prix inférieurs à ceux des salaires plus élevés. Ce n'est guère le rêve américain. Cependant, il est souvent difficile de mettre en place des politiques qui compensent efficacement les forces technologiques pour assurer l'équité distributive, et si d'autres juridictions ne sont pas tellement axées sur la distribution, vous pouvez vous retrouver avec le pire des deux mondes. Il est possible que les travailleurs se déplacent vers des professions où les compétences différenciées peuvent obtenir un rendement plus élevé - alors peut-être moins de médecins et d'avocats, mais plus de danseurs avec les étoiles.

    Si vous regardez un modèle économétrique de la banque centrale, le côté de la demande a des décennies de développement, le côté de l'offre et en particulier la modélisation du changement technologique est primitif, la distribution est pratiquement inexistante et les bulles du marché des actifs sont un problème car elles ne devraient pas exister dans le modèle monde. Ces problèmes secondaires sont devenus des problèmes de premier ordre. Sans réponse, ils signifient des régimes politiques incomplets et des résultats surprenants et décevants.

    http://www.site-aux-publicités-de-merde-pour-empêcher-l'accès-à-l'information

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'idée de taxer les machines(à café ? à laver ?) ne serait pas une bonne idée puisque l'ordinateur fait plus mieux que l'homme et pour l'homme. C'est le progrès de l'intelligence depuis l'invention de la première roue pour brancard qui fit passer de deux employés pour transporter 100 kg à une seule personne poussant une brouette chargée de 100 kg.

      C'est une décision qui incombe seulement à une Démocratie !

      Supprimer
  29. Les Américains vivent sous la «loi martiale intellectuelle»


    Par Tyler Durden
    10 juillet 2017 16h40
    Auteur de James Howard Kunstler via Kunstler.com,


    La disgrâce de la classe intellectuelle putative de l'Amérique est presque complète car elle pousse encore plus la politique vers un dysfonctionnement et vers l'effondrement. Ce sont les personnes que Nassim Taleb qualifie d'«intellectuels et encore d'idiots». De grandes questions se posent sur cette dynamique: comment la classe de pensée de l'Amérique a-t-elle évolué dans cette mauvaise pensée ? Et pourquoi - ce qui les motive ?

    Un chemin pour le comprendre peut être trouvé dans cet essai sobre de Neal Devers, The Overton Bubble, publié il y a deux ans sur TheFuturePrimaeval.net. Un ami l'a mis sur l'autre jour (alors que je l'ai manqué). Le titre est une référence au phénomène connu sous le nom de fenêtre Overton. Wikipedia résume:

    La fenêtre Overton, également connue sous le nom de fenêtre du discours, est la gamme d'idées que le public acceptera ... Le terme est dérivé de son auteur, Joseph P. Overton (1960-2003), ancien vice-président du Centre Mackinac pour la politique publique ....
    Devers affine la définition:

    The Overton Window est un concept de sociologie politique qui se réfère à la gamme des opinions acceptables qui peuvent être tenues par des personnes respectables. «Respectable», bien sûr, signifie que le sujet peut être intégré à la société polie. La respect de la réputation est une condition préalable forte sur la capacité d'avoir une influence ouverte dans le courant dominant.

    Cela soulève une autre question: qui est exactement dans ce corps de «personnes respectables» qui définissent les paramètres d'une pensée acceptable ? Principalement, les médias traditionnels - The New York Times, The WashPo, CNN, etc. - ainsi que les fonctionnaires bureaucratiques de la bureaucratie gouvernementale permanente, à l'instar de l'Etat profond, qui établissent et exécutent des politiques, ainsi que les universités qui éduquent les «personnes respectables» "(La classe de réflexion) dans les dogmes et les shibboleths de la journée, et enfin les think tanks et les fondations qui paient des« experts »professionnels pour revendre leurs idées.

    La fenêtre Overton peut être considérée comme un mécanisme de contrôle politique, diabolisant toute personne qui s'écarte du consensus de la pensée respectable et surtout si elle exprime ses hérésies dans le discours public.

    Cela a des conséquences.

    Deavers explique:

    Le problème avec la fenêtre de Overton comme mécanisme de contrôle politique, et avec la politisation de la parole et de la pensée en général, c'est qu'il provoque des dommages collatéraux importants sur la capacité de votre société de penser clairement.

    RépondreSupprimer
  30. Si certaines pensées sont impensables et indescriptibles, et la vérité arrive en quelque sorte à tomber en dehors du consensus polie, alors votre élite dirigeante et leur société se retrouveront dans des situations qu'elles ne peuvent tout simplement pas gérer ....

    Une élite politique imprudente est incapable de penser clairement à propos de leur situation stratégique, d'agir de concert ou de suivre un plan ...

    Une élite politique instable est celle qui n'a ni des mécanismes de pouvoir politique suffisants, ni la politisation de la parole ni de la pensée, ou qui est confrontée à des ennemis si puissants, mais qui ne sont jamais déterminants, qu'ils doivent progressivement escalader jusqu'à un état de politisation vigoureuse du discours Et pensé. Nous pouvons comparer cet état à la «loi martiale intellectuelle» pour sa similitude structurelle avec l'équivalent de sécurité physique.
    Nous vivons maintenant sous la condition de la «loi martiale intellectuelle». La dégradation conséquente de la pensée signifie que la politique ne peut pas construire un consensus cohérent sur ce qui s'y passe (ou concevoir un plan pour ce qu'il faut faire à ce sujet). C'est exactement le cas où la fenêtre Overton se transforme en Bubble Overton, comme décrit par Devers. La bulle comprend des idées supposées évidentes (bien qu'elles ne soient pas réellement) et des notions qui sont potentiellement destructrices de la société, même si elles sont suicidaires.

    Voici une liste partielle des dogmes et shibboleths actuels dans la bulle Overton d'aujourd'hui:

    La Russie a piraté l'élection de 2016 (aucune preuve n'est requise).
    La Russie (Vladimir Poutine en particulier) se préoccupe de détruire les États-Unis.
    Tous les immigrants, légaux ou illégaux, ont un statut égal devant la loi.
    Les frontières nationales sont gênantes, cruelles et obsolètes.
    La civilisation occidentale est une force maligne dans l'histoire de l'humanité.
    L'islam est «la religion de la paix», peu importe le nombre de massacres d'infidèles qui se déroulent en son nom.
    Les hommes sont une force négative dans la société.
    Les hommes blancs sont particulièrement négatifs.
    Brownie points donnés pour les comportements sous la rubrique LBGTQ.
    Toute discussion sur les problèmes de race et les conflits est nécessairement raciste.
    Le hijab (couverture de tête porté en public par certaines femmes musulmanes) est un dispositif de libération pour les femmes.
    Il devrait y avoir une loi contre l'utilisation du pronom personnel erroné pour les personnes qui ne se considèrent ni hommes ni femmes (récemment adoptées par le parlement canadien).
    Une culture commune unifiante est inutile dans la vie nationale (n'importe quoi).
    Coloniser Mars est une excellente solution aux problèmes sur Terre.

    RépondreSupprimer
  31. Cette liste définit aujourd'hui les préoccupations générales des classes de pensée - à l'exclusion d'autres problèmes.

    Voici une liste alternative des questions auxquelles ils ne sont généralement pas préoccupés ou intéressés:

    Le dilemme de l'énergie au cœur de notre malaise économique.
    L'énorme dette s'est accumulée pour gérer la société en l'absence d'intrants énergétiques abordables.
    Les interventions dangereuses et la manipulation sur les marchés par des fonctionnaires non élus de la Réserve fédérale.
    Le dysfonctionnement extraordinaire des marchés financiers manipulés.
    La fragilité d'un système bancaire basé sur la fraude comptable.
    Le dysfonctionnement et la fragilité de l'arrangement de vie en banlieue américain.
    Les conséquences d'une panne catastrophique dans l'économie en raison de ce qui précède.
    La destruction de l'écologie planétaire, menaçant la continuation de la race humaine et potentiellement toute vie.
    Maintenant, la question du motif. Pourquoi la classe de pensée en Amérique adopte-t-elle des idées qui ne sont pas forcément, et sûrement pas évidentes, véridiques et même autodestructrices ? Parce que cette classe est dangereusement instable et perversement doit insister pour être juste à propos de ses dogmes et de ses shibboleths à tout prix. C'est pourquoi tant du comportement émanant de la classe de la pensée équivaut à la signalisation de la vertu - nous sommes les bonnes personnes du côté de ce qui est juste, vraiment nous sommes! Bien sûr, la signalisation de la vertu n'est que le nouveau terme pour l'autosuffisance. Il y a aussi la question du carriérisme. Tant de personnes vivent dans le trafic, le soutien ou la mise en œuvre d'une politique basée sur ces dogmes et ces shibboleths qu'ils n'osent pas s'écarter de la bulle Overton de la pensée permise et reçue, de sorte qu'ils sacrifient leur statut et leurs revenus.

    Les classes pensantes sont aussi les leaders et les soldats dans les institutions américaines. Quand ils sont incapables ou ne veulent pas réfléchir clairement, vous obtenez une panne d'autorité, ce qui entraîne une dégradation de la légitimité. C'est exactement là où nous sommes aujourd'hui dans notre politique nationale - notre capacité à gérer la politique.

    Lisez l'excellent article de Neal Devers, The Overton Bubble.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-07-10/americans-are-living-under-intellectual-martial-law

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tant que la Démocratie ne verra pas le jour aux États-Unis, les problèmes continueront.

      Supprimer
  32. Merkel Migrant Blowback commence: "La police charia tchétchène terrorise Berlin"


    Par Tyler Durden
    10 juillet 2017 1:19 PM
    Auteur de Soeren Kern via The Gatestone Institute,


    Les menaces de violence contre les femmes «errantes» sont considérées comme des «actes de patriotisme».

    "Ils sont venus en Allemagne parce qu'ils voulaient vivre en Allemagne, mais ils continuent d'essayer de le transformer en Tchétchénie avec ses moyens médiévaux". - Travailleuse sociale interviewée par Meduza.

    "L'attention de tous est fixée sur les Syriens, mais les Tchétchènes sont le groupe le plus dangereux. Nous n'en accordons pas suffisamment d'attention". - Police à Francfort (Oder).

    Une centaine d'islamistes appliquent ouvertement la loi charia dans les rues de Berlin, selon la police locale qui enquête sur une série récente d'agressions violentes dans la capitale allemande.

    La police de la morale auto-nommée implique des salafistes de la Tchétchénie, une région musulmane principalement sunnite en Russie. Les vigilants utilisent les menaces de violence pour décourager les migrants tchétchènes de s'intégrer dans la société allemande; Ils favorisent également la création d'un système juridique islamique parallèle en Allemagne. Les autorités allemandes semblent incapables de les arrêter.

    La patrouille de la charia est venue à la lumière publique en mai 2017, lorsque les salafistes tchétchènes ont publié une vidéo faisant état d'autres Tchétchènes en Allemagne que ceux qui ne se conforment pas à la loi islamique et à l'adat, un code traditionnel de conduite tchétchène, seront tués. L'existence de la vidéo a été signalée par Meduza, une organisation de médias indépendants de langue russe basée en Lettonie. La vidéo, qui a circulé dans WhatsApp, un service de messagerie en ligne, a montré un homme à capuchon qui visait un pistolet à la caméra. Parlant en Tchétchène, il déclara:

    "Les frères et sœurs musulmans. En Europe, certaines femmes et hommes tchétchènes qui ressemblent à des femmes font des choses indescriptibles. Vous le savez, je le sais, tout le monde le sait. C'est pourquoi nous déclarons: pour l'instant, il y a environ 80% de plus, les gens sont prêts à se joindre. Ceux qui ont perdu leur identité nationale, qui flirtent avec des hommes d'autres groupes ethniques et les épousent, des femmes tchétchènes qui ont choisi le mauvais chemin et ces créatures qui s'appellent hommes tchétchènes Le hasard, nous allons tout mettre en ligne droite. Après avoir juré sur le Coran, nous sortons dans les rues. C'est notre déclaration d'intention, ne dites pas que vous n'avez pas été averti, ne dites pas que vous ne saviez pas. Accorde-nous la paix et mettez les pieds sur la voie de la justice ".

    RépondreSupprimer
  33. Selon Meduza, la déclaration a été lue par un représentant d'une bande berlinoise d'environ une centaine de membres, dirigée par d'anciens sbires de Dzhokhar Dudayev, le chef séparatiste tchétchène. Tous les Berlinois d'origine tchétchène qui ont été interrogés par Meduza ont déclaré qu'ils étaient conscients de l'existence du gang.

    La vidéo survenue après des images nues d'une femme tchétchène de 20 ans qui vit à Berlin a été envoyée en masse de son téléphone cellulaire volé à chaque personne de sa liste de contacts. Dans une heure, l'oncle de la femme a demandé à parler avec ses parents. Selon Meduza, ils ont accepté de «résoudre le problème» au sein de la famille en envoyant la femme en Tchétchénie, où elle serait tuée pour rétablir l'honneur de la famille. La police allemande est intervenue quelques heures seulement avant que la femme ne se dirige vers un avion en direction de la Russie.

    Après que la femme a été mise sous garde policière, sa situation est passée d'une question familiale à celle d'une communauté. Selon Meduza, il est maintenant du devoir de tout homme tchétchène, indépendamment de ses liens avec elle ou sa famille, de la trouver et de la punir. "Ce n'est pas leur affaire, mais c'est un code de conduite non écrit", a déclaré la femme, qui a depuis coupé ses cheveux et maintenant des lentilles de contact colorées dans un effort pour cacher son identité. Elle a dit qu'elle avait l'intention de changer son nom et subir une chirurgie plastique. "Si vous ne changez pas votre nom et votre visage, ils vous chasseront et vous tueront", a t-elle dit. Bien que la femme soit diplômée d'un lycée allemand, elle quitte presque toujours son appartement car elle est trop dangereuse. "Je ne veux plus être tchétchène", at-elle dit.

    Selon Meduza, au moins la moitié de la population de filles tchétchènes célibataires en Allemagne disposent de suffisamment d'informations compromettantes sur leurs téléphones cellulaires pour être considérées comme coupables de violer l'adat:

    «Associer avec des hommes d'autres nationalités, fumer, boire de l'alcool, visiter des salons de narguilé, des discothèques ou même des piscines publiques peut causer une colère commune. Une photo unique dans un chat public WhatsApp peut interdire toute une famille et le reste de la communauté serait obligée pour cesser toute communication avec eux. Avec tous les suspects et tous les responsables les uns envers les autres, les filles tchétchènes disent qu'elles sont parfois abordées par des étrangers dans la rue qui les châtie pour leur apparence, y compris pour porter un rouge à lèvres brillant. Le vol d'un téléphone portable et le La publication ultérieure d'un matériel compromettant est un coup dur, la personne déshonorée n'a personne à qui s'adresser et celui qui a posté les photos de la victime ne risque rien ".

    RépondreSupprimer
  34. Les Tchétchènes ont déclaré dans les entrevues que les attentes en matière de comportement sont plus rigides et plus strictes chez les émigrants tchétchènes en Allemagne que chez la Tchétchénie elle-même - «une compétition de droiture». Les menaces de violence contre les femmes «errantes» sont considérées comme des «actes de patriotisme». Sur la photo ci-dessus: Un tuteur bénévole (à gauche) informe un demandeur d'asile de la Tchétchénie dans une classe de langue allemande, le 10 novembre 2015, à Berlin, en Allemagne.

    Dans un cas, une jeune femme tchétchène a été enregistrée en vidéo en descendant une rue de Berlin et en conversant avec un homme non-tchétchène. Le même soir, quelques dizaines d'hommes tchétchènes inconnus se rendirent chez elle dans le nord de Berlin. L'homme avec lequel elle avait été vue a été brutalement battu; Presque toutes ses dents ont été éliminées. La jeune femme réussit à se cacher.

    Le 4 juillet, le journal de Berlin Tagesspiegel a rapporté que plusieurs autres femmes et hommes ont été agressés par le groupe Sharia ces dernières semaines et que le bureau de police de Berlin a lancé une enquête. Un porte-parole de la police a déclaré que l'enquête est entravée par le fait que jusqu'à présent, aucune victime n'a eu l'audace de porter plainte officielle contre le gang. Les victimes sont, en apparence, peur de la rétribution.

    Selon Tagesspiegel, certains membres de la bande, qui a atteint environ une centaine de membres, sont armés et beaucoup ont une expérience de combat des guerres de Tchétchénie avec la Russie. Les membres de gangs, qui viennent également du Daghestan et de l'Ingouchie, ont attaqué des musulmans aussi bien que des non musulmans, y compris des demandeurs d'asile chrétiens dans des refuges de migrants à Berlin.

    Le gang est lié à plusieurs mosquées salafistes dans la capitale allemande, y compris Fussilet 33, qui était autrefois le siège du soi-disant califat de Berlin. La mosquée a été fermée par les autorités allemandes en février 2017, après avoir appris qu'Anis Amri, le djihadiste tunisien qui avait mené l'attentat-suicide sur un marché de Noël de Berlin, s'y était abrité.

    Environ 60 000 Tchétchènes vivent en Allemagne, selon les statistiques officielles, bien que le nombre réel soit beaucoup plus élevé. Près de 40 000 Tchétchènes ont demandé l'asile en Allemagne au cours des cinq dernières années; Beaucoup ont franchi illégalement la frontière de la Pologne.

    Un document interne produit par le Federal Audit Office (Bundesrechnungshofes) a révélé que "la majorité des personnes non autorisées en Allemagne sont des ressortissants russes d'origine ethnique chechénique, dont certains ont été liés à l'environnement terroriste islamique".

    RépondreSupprimer
  35. La communauté tchétchène en Allemagne est principalement basée à Brandebourg et à Berlin, où elle est solidement implantée dans une société parallèle. Une travailleuse sociale interviewée par Meduza a déclaré que le principal obstacle à l'intégration tchétchène est leur code moral ultra-conservateur, l'adat:

    "Ils sont venus en Allemagne parce qu'ils voulaient vivre en Allemagne, mais ils continuent d'essayer de le transformer en Tchétchénie avec ses moyens médiévaux. Cette incapacité et cette réticence à s'intégrer est extrêmement frustrante et typique de tous les migrants, pas seulement des Tchétchènes. La seule différence Est-ce que la plupart des autres migrants viennent du 20ème siècle, pas les temps de féodalité.

    Dans une interview accordée à Radio Berlin-Brandenburg, Maciej Falkowski, politologue polonais spécialisé dans les Caucus, a déclaré que de nombreux membres plus jeunes de la diaspora tchétchène adoptent l'islam radical:

    "Le peuple tchétchène est une nation homogène et autonome. Ils résolvent tous les problèmes entre eux. Vous trouverez à peine un Tchétchénien, par exemple, qui cherchera un remède contre un tribunal allemand. La religion, bien sûr, joue également un rôle important Dans la génération plus jeune. En outre, les Chechènes n'ont pas eu leur propre pays depuis des centaines d'années et ne connaissent donc pas l'état juridique (Rechtsstaat) dans notre sens du concept.

    "Nous assistons de plus en plus à un conflit générationnel entre les Tchétchènes. Les personnes âgées sont plutôt sceptiques quant au salafisme et à l'islam radical, tandis que les plus jeunes l'embrassent. Ils croient que le salafisme offre des réponses en ce qui concerne leur identité. Ils trouvent ici des leaders communautaires et charismatiques. Le salafisme est maintenant son courant dominant. "

    Heiko Homburg, un fonctionnaire du ministère de l'Intérieur de Brandebourg, l'État fédéral allemand qui entoure Berlin, a déclaré que la plupart des extrémistes islamiques connus sont originaires de la Tchétchénie:

    "Notre problème au Brandebourg est que l'émirat du Caucase [une organisation jihadiste militante active dans le sud-ouest de la Russie], auquel de nombreux Chechènes se sentent engagés, s'est soumis à l'Etat islamique. Donc, que nous le voulions ou non, nous avons un Etat islamique de facto Des structures ici à Brandebourg ".

    Les responsables de la sécurité allemande estiment que 1.500 à 2.000 Tchétchènes se battent actuellement en Irak et en Syrie. Alors que l'Etat islamique s'approche de sa fin, on craint que beaucoup de ces combattants se rendent en Europe, par l'Ukraine et la Pologne, avec l'aide de relations paneuropéennes et tchèquines.

    RépondreSupprimer
  36. À Francfort (Oder), une ville allemande à la frontière avec la Pologne, la police avertit que la migration tchétchène est une bombe à retardement:

    "Nous avons un problème sérieux et toujours croissant avec des Chechènes radicaux qui se déplacent constamment à travers la frontière germano-polonaise. Ses familles construisent des structures européennes qu'ils utilisent pour financer l'Etat islamique avec le produit du crime organisé L'attention de tous est fixée sur les Syriens, mais les Tchétchènes sont le groupe le plus dangereux. Nous ne faisons pas attention à cela.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-07-10/merkel-migrant-blowback-begins-chechen-sharia-police-terrorize-berlin

    RépondreSupprimer
  37. Bataille par satellite: cinq raisons: l'UAH est différente (mieux) pour les estimations de la température mondiale RSS

    July 10th, 2017


    De sorte que les réglages de la guerre augmentent d'un cran.

    Il existe deux groupes principaux qui utilisent essentiellement les mêmes satellites de la NASA et de la NOAA pour estimer les températures globales. Au cours de la dernière année, ils ont tous deux fait des ajustements, un vers le bas et un en hausse, se séparant davantage dans leurs estimations. Dans ClimateWorld, c'est un gros problème. Les croyants sont enthousiasmés par le fait que maintenant, un ensemble de satellites s'accorde un peu mieux avec les thermomètres de surface "chauds" malins. Mais UAH s'accorde encore plus avec des millions de ballons météorologiques. Le débat se poursuit. Voici mon court synopsis du Roy Spencer (et John Christy) à partir des "Commentaires sur le nouvel ensemble de température troposphérique inférieur RSS". (Si quelque chose ne va pas ici, me reprocher).

    La ligne de fond:

    1. Les deux ensembles de données montrent beaucoup moins de réchauffement que ce que les modèles climatiques estiment. UAH montre +0.12° C / décennie, la nouvelle tendance RSS est de +0.17° C / décennie. Mais les modèles climatiques estiment +0,27° C / décennie dans la basse troposphère.

    2. Le titre suggérant que les révisions RSS ont révélé «un réchauffement 140 % plus rapide depuis 1998» est le battage médiatique habituel. La tendance au réchauffement était minuscule pour commencer. Les en-têtes ne nous ont pas dit que RSS réchauffe quelques centaines de degrés par décennie plus rapidement, car «qui se soucie»?

    Cinq raisons UAH est différente de RSS

    UAH est d'accord avec des millions de ballons météorologiques calibrés lancés dans le monde entier. RSS accepte maintenant davantage les données de surface provenant des équipements placés à proximité des aéroports, du béton, des climatiseurs et qui est lui-même très ajusté.

    Dans les derniers ajustements, UAH utilise des comparaisons empiriques à partir de satellites qui ne sont pas affectés par la dérive diurne pour estimer les erreurs de ceux qui sont. RSS commence par des estimations de modèle.

    Deux satellites particuliers ne sont pas d'accord entre eux (NOAA-14 et 15). L'équipe UAH supprime celle qu'elle juge incorrecte. RSS conserve les deux mesures incohérentes.

    La dérive diurne a probablement créé un réchauffement artificiel dans le système RSS avant 2002, mais a créé un refroidissement artificiel après cela. La nouvelle version de RSS conserve l'erreur de réchauffement avant 2002, mais corrige l'erreur après. Le résultat est une tendance générale plus chaude.

    UAH utilise une méthode plus avancée avec trois canaux. RSS utilise toujours la méthode d'origine Roy Spencer et JohnChristy développés avec une seule chaîne (vue de trois angles).

    RépondreSupprimer
  38. The Future - plus de bonnes données seront ajustées pour correspondre aux mauvaises données
    En janvier, Roy Spencer a prédit que le RSS serait révisé à la hausse, que lui et John Christy ne seraient pas invités à revoir le document (en dépit d'être les experts les plus expérimentés dans ce domaine), cela naviguerait rapidement par l'examen par les pairs et aurait plusieurs auteurs. Roy avait raison à peu près tout cela. H / t à Tony Heller chez RealClimateScience.

    Roy prédit maintenant que les radiosondes seront ajustées pour «accepter» avec la version RSS. Ce modèle de bonnes séries de données étant adapté pour être d'accord avec les mauvaises est une continuation de ce qui est arrivé aux thermomètres de surface, où les pires sites ne sont pas supprimés de la série, mais utilisés pour ajuster les meilleurs sites.

    Tous ces points ont des détails plus fins, que je vais essayer de résumer ci-dessous, mais le blog de Roy Spencer est l'endroit idéal pour tout lire.

    Dérive diurne

    Certains satellites n'ont pas d'unité de propulsion pour les garder strictement dans leurs orbites. Et donc ils glissent - en mesurant progressivement les mêmes bits de Terre à différents moments de la journée. De toute évidence, cela nécessite une correction (ou mieux encore, puisque la vie sur Terre dépend du changement climatique, peut-être devrions-nous utiliser de l'argent des parcs éoliens pour construire plus du meilleur type de satellite?)

    Étant donné que les modèles climatiques ne représentent pas le cycle quotidien de la précision nécessaire pour les ajustements par satellite, nous avons décidé il y a longtemps de mesurer la dérive de manière empirique en comparant les satellites à dérive avec des satellites non dérivants (ou presque non dérivant) concurrents. Notre document de la version 6 traite des détails.

    RSS a plutôt décidé d'utiliser les estimations du modèle climatique du cycle diurne, et dans la version 4 de RSS, les corrections empiriques sont maintenant effectuées sur ces cycles diurnes basés sur des modèles. (D'une manière générale, nous pensons qu'il est utile pour différents groupes d'utiliser différentes méthodes.)

    Il y a beaucoup plus chez Roy Spencers ...

    http://joannenova.com.au/2017/07/satellite-battle-five-reasons-uah-is-different-better-to-the-rss-global-temperature-estimates/#more-54164

    RépondreSupprimer