Un cas inouï de corruption dans l'industrie pétrolière révélé par des journalistes, avec au centre la société monégasque Unaoil, et mêlant Samsung, Rolls Royce, Halliburton et d'autres géants mondiaux. Voici comment l'Occident a acheté l'Irak, rendant mensongère la promesse de Washington de redonner le pétrole au peuple.
Après le renversement de Saddam Hussein, le gouvernement américain avait affirmé que les bénéfices du pétrole irakien reviendraient au peuple irakien. L'enquête "Fabrique de la corruption mondiale" menée par Fairfax Media et le Huffington Post a démenti cette promesse en dévoilant que le marché pétrolier était plus que jamais gouverné par la corruption et les pots-de-vin.
"La corruption alimente les inégalités déjà marquées à l'échelle mondiale, et fait partie des facteurs déclencheurs des printemps arabes. Fairfax Media et The Huffington Post sont en mesure de révéler comment Unaoil a découpé le marché pétrolier moyen-oriental au bénéfice de groupes occidentaux entre 2002 et 2012", déclare le Huffington Post.
Au centre de ce scandale mondial, Unaoil, une société monégasque dirigée par le clan Ahsani qui a aidé les grandes multinationales à gagner les contrats pétroliers en Irak après la guerre.
Les résultats de l'enquête révèlent la proximité des Arsani avec les membres des familles royales, la manière dont ils trompent les agences anti-corruption ou contrôlent un réseau clandestin d'intermédiaires dans les pays producteurs de pétrole.
Bien qu'on connaisse peu de chose sur cette société et qu'elle ne figue pas dans les classements des plus grands groupes mondiaux, elle est à l'origine de la plus grande opération de corruption mondiale, à laquelle sont mêlées des dizaines de multinationales américaines, européennes et australiennes.
Après six mois d'une enquête qui s'est étendue sur deux continents, Fairfax Media et The Huffington Post révèlent qu'Unaoil versait clandestinement des milliards de dollars pour le compte de Samsung, Hyundai, Rolls Royce, Halliburton, le constructeur français Technip ou la branche offshore du groupe australien Leighton Hold.
Grâce à une personne ayant contacté les journalistes enquêtant sur la corruption, une annonce immobilière codée a été publiée dans le Figaro pour attirer les complices dans un piège. Une série de rencontres et d'appels secrets ont alors permis aux journalistes d'obtenir une centaine de milliers de mails et de documents appartenant au clan Ahsani.
"Nombre de personnes ainsi démasquées continuent à exercer en toute impunité. Les documents exposent la trahison dont sont victimes les populations du Moyen-Orient.", souligne le Huffington Post.
Ces milliers de documents et de mails consultés par les journalistes montrent que si certains employés n'étaient pas conscients d'être impliqués dans une grosse chaîne de corruption, persuadés qu'ils étaient de recruter un authentique lobbyiste, d'autres, conscients ou soupçonnant qu'ils finançaient une action de corruption, ont fermé les yeux.
Un certain nombre de dirigeants ont, quant à eux, "non seulement donné leur approbation à cette corruption, mais eux-mêmes empoché des rétro-commissions ou donné leur accord pour masquer des dessous-de-table dans des contrats frauduleux en Irak. Un directeur a même négocié le versement mensuel d'un pot-de-vin en échange d'informations sur les pratiques internes de son entreprise", constate le Huffington Post.
Les journalistes ont souligné que les sources de cette enquête ne recherchent pas le profit mais souhaitent que les actes des personnalités les plus puissantes au sein des milieux gouvernementaux et économiques du monde entier impliqués dans cette affaire scandaleuse soient rendus publics et que ces personnalités soient punies pour leur corruption.
Commentaire : Il est de plus en plus évident que les guerres au Moyen-Orient sont une excuse pour voler le pétrole, et tuer par là-même des milliers d'innocents. Une ribambelle de psychopathes postés à tous les échelons, responsables de l'annihilation d'une culture, d'une société, de villes et de villages, d'un patrimoine archéologique et d'un ensemble de traditions. L'argent incitateur, initiateur, et moteur de toutes les guerres, pour le plus grand malheur du monde, et instrument de domination parfait d'un système pathocratique.
Lire aussi: - De la démocratie à la pathocratie : l'avènement du psychopathe politique
Comment serait mauvais un attentat terroriste nucléaire : Découvrez-le avec cette Nukemap Interactive
Soumis par Tyler Durden le 03/04/2016 21:35 -0400 Par Ketura Hetrick de défense
Comment le mauvais serait une attaque terroriste radiologique ?
Quand il s'agit pour la santé humaine, il se peut que tous les scénarios nucléaires ne sont pas créés égaux. La catastrophe de Tchernobyl a provoqué environ 16 000 cas de cancer de la thyroïde, alors que l'accident de Fukushima centrale électrique produit à peine un. Un nombre vertigineux de variables aller dans comprendre les dommages qui peut-être avoir un dispositif particulier de nucléaire ou radiologique. Mais la modélisation des effets de ces dispositifs deviennent devient également plus facile et plus public, grâce à Internet.
Il n'est « pas secret » que les organisations comme Al-Qaïda et ISIS (made in USA) « soient intéressés à obtenir des matières nucléaires afin qu'ils peuvent les utiliser pour des attaques terroristes, » Dr. Timothy Jorgensen, professeur de médecine à l'Université de Georgetown des rayonnements et l'auteur deétrange lueur : The Story of Radiation, devant un auditoire au Center for Strategic Studies International lundi.
Comment nous pourrions être en mesure de prédire l'effet d'une attaque particulière ? Le type et la taille de la bombe, matériaux utilisés, la détonation de l'air par rapport au sol, la densité de population et même vent peut nous aider à prévoir l'augmentation du risque de cancer, les décès dus à l'explosion de la bombe et le moment de décès dus au syndrome d'irradiation.
« La distribution des doses au sein de la population déterminent les survivants, » explique Jorgensen. « Vous pouvez prédire le type et la gravité des conséquences sur la santé en connaissant seulement les doses chez les individus ».
Notre corps absorbe le rayonnement au cours d'expériences de vie normale. Par exemple, nous absorbons 3,0 millisieverts (une mesure courante de l'absorption de rayonnement du corps, abrégée en mSv) d'une seule mammographie. Manger des bananes 1 000 ajoute un autre 0,1 mSv à notre corps. (Bananes, comme tous les aliments riches en potassium, contiennent de très petites quantités de matières radioactives.)
Bien sûr, notre corps absorbe le rayonnement beaucoup plus si nous sommes près d'une source plus puissant, comme un accident d'explosion ou de la centrale électrique de bombe atomique.
1 000 mSv, syndrome d'irradiation présente ainsi que les cellules commencent à mourir. Symptômes comprennent des saignements spontanés, ulcérée d'organes et la peau qui marécages au large. Mais, vous le récupéreront probablement, avec seulement un peu plus de chance de développer un cancer plus tard dans la vie.
Environ la moitié d'une population qui reçoit une dose de 5 000-mSv vont mourir. Ce point est connu comme la Dose létale 50 (DL50).
Doses supérieures à 10 000 mSv causent le syndrome gastro-intestinal (GI), laissant les affligés avec moins de deux semaines à vivre. Au-dessus de 50 000 mSv, œdème cérébral provoque le syndrome du système nerveux Central (SNC). La mort viendra en heures.
Il n'existe actuellement aucun traitement pour le syndrome de la CNS. Selon Jorgensen, traitement pour CNS "ne ferait pas beaucoup de sens" en raison de l'imminence du syndrome de GI.
Dans une distribution normale des doses de rayonnement, qui laisse un petit nombre de victimes traitables.
Malheureusement, notre capacité à traiter les victimes dans cette plage n'ont pas beaucoup améliorée. La plupart décès causés par le bombardement américain d'Hiroshima ont été causés par les incendies ou le souffle de la détonation, et moins de 10 pour cent du total des décès relevait de la gamme traitable. Si le bombardement d'Hiroshima a eu lieu aujourd'hui, nous serions en mesure de réduire le nombre de décès par seulement 5 pour cent, dit Jorgensen.
Bombes sales
Rapports montrent que les attaquants de Bruxelles la semaine dernière sont parmi tant d'autres QU'ISIS affiliées poursuivant des bombes sales, renouvelant les craintes au sujet des ambitions nucléaires du groupe.
Des bombes sales, des dispositifs de dispersion radiologique également connu sous le nom (RDD), ne sont pas réellement des armes nucléaires. Bien qu'ils distribuent une petite quantité de matières radioactives à la détonation, leur souffle est beaucoup plus mortelle, et la plupart des personnes exposées à l'explosion radioactive ne reçoit une dose létale.
Selon un rapport récent de l' Initiative contre la menace nucléaire, une bombe sale "pas causerait des niveaux catastrophiques des morts et des blessés" mais "pourrait laisser des milliards de dollars de dégâts en raison des coûts d'évacuation, déménagement et nettoyage," qui contribuent à la réputation de l'armes comme « armes de perturbation massive ».
"Les rapports récents d'Irak avertissent que des extrémistes État islamique peuvent avoir déjà volé suffisamment de matière pour fabriquer une bombe [sale] qui pourrait contaminer les parties importantes d'une ville et coûter des milliards de dollars en dommages," affirme le rapport.
Les experts conviennent que les terroristes sont plus susceptibles d'utiliser une bombe sale que d'autres matériels radioactifs, car les bombes sales sont moins techniquement compliqués à construire et nécessitent des matériaux qui sont relativement faciles à obtenir.
INDs
Alors que les experts estiment que les groupes terroristes sont plus susceptibles d'utiliser des bombes sales, axée sur l'uranium nucléaire improvisé (INDs) ne sont pas hors de question. Mais tous les INDs, lequel Jorgensen qualifie de « bombe atomique artisanale [s], » ne se ressemblent pas.
Explosions au sol et l'air blastes résultat de différentes victimes. Les terroristes sont plus susceptibles de faire exploser une IND depuis le sol, plutôt que d'une chute d'un avion. Ce genre d'explosion provoquerait une plus grande quantité de fallout, ce qui augmente l'exposition aux radiations et donc, risque pour la santé.
Si un groupe terroriste était de faire exploser une bombe nucléaire de 15 kilotonnes (la taille de la bombe d'Hiroshima, considérée comme une taille plausible pour un groupe terroriste à construire ou à obtenir), le rayon des morts de la maladie des rayons et le rayon des décès causés par l'explosion serait d'environ la même taille.
Fait intéressant, le plus d'énergie qu'une explosion libère, le pourcentage de personnes qui sont décédées de percussion explosions augmente, tandis que le pourcentage qui meurent du syndrome d'irradiation diminue. Qu'informations nous aident à prédire les décès causés par l'explosion percussive et décès du rayonnement — et de mieux prédire la proportion de la population qui pourrait être traitable.
Si une bombe de 50 kilotonnes ont explosé sur une population civile, syndrome d'irradiation ne tuera personne – parce que tout le monde se ferme assez pour une dose létale serait déjà ont été tués par l'explosion.
Mais l'altitude et la production d'énergie sont loin d'être les seules variables qui nous aident à prévoir l'impact de la bombe nucléaire sur la santé.
Entrer dans la Carte de Nuke, un projet de nucléaire historienAlex Wellerstein. La carte interactive vous permet de brancher en variables pour voir le résultat de divers scénarios de bombe nucléaire.
Par exemple, une bombe nucléaire de 15 kilotonnes (la taille de la bombe d'Hiroshima, considérée comme une taille plausible pour un groupe terroriste obtenir) a chuté d'un avion sur le centre-ville de que Washington, D.C. aurait laissé des centaines de milliers de victimes dans les limites de la ville. Que même la bombe ensemble au large au niveau du sol se traduirait par moins de pertes immédiates, mais les retombées qui étendait sur milles, en raison de vents du nord-est de la région, Jorgensen a expliqué.
Et, même à des doses non létales, exposition aux radiations présente une myriade de questions : quelle distance de la détonation site fait augmentation de risque de cancer ? Il vaut le risque pour évacuer les habitants hospitaliers et de soins infirmiers à domicile ? Quand est-il sans danger pour les habitants déplacés de rentrer chez eux ?
Selon Jorgensen, la meilleure façon de répondre à ces questions plus tard est maintenant l'éducation publique. "... Les gens ne peuvent pas même de discuter le sujet parce qu'ils ne savent pas la différence entre le rayonnement et la dose de radioactivité. "Ils doivent avoir au moins autant d'informations pour être engagé dans le processus, dit-il. « Nous, comme responsables de la santé publique, devrions faire un bien meilleur travail à amener ce message au public. » Le Nukemap interactif est accessible ci-dessous :
Bon. Reprenons. Dans l'éventualité où vous êtes TOUS morts. (j'ai dit 'TOUS' !), là vient la question du 'Comment s'en sortir sans sortir' voire du 'Être pas là quand çà se passe' ou du "J'arrive pas à y croire que je suis mort !".
Donc là, plusieurs solutions s'offrent à vous: (voir reportage tv où une musulmane déclare "Il n'y a personne pour nous secourir, c'est pourquoi nous entrons en Europe !". Donc là; à l'analyse de la réponse, nous répondons donc à sa question du pourquoi il n'y a pas d'yeux pour voir ou d'oreilles pour entendre ?! ) HAHAHAHA !
Idem qu'en temps de pluies, il y a beaucoup de parapluies et - dans la foule qui part en courant sous l'orage - il y a donc beaucoup d'yeux crevés ! (voir 'Baleines de parapluies') et donc: PERSONNE pour nous secourir ! Holala !
Paul Craig Roberts: "comment ils nous lavent le cerveau"
Soumis par Tyler Durden le 03/04/2016 12:01 -0400 Rédigé par Paul Craig Roberts,
Quiconque s'intéresse à l'américaines « nouvelles » voyez comment les « news » sont utilisés pour contrôler nos perceptions afin d'assurer l'acceptation des ordres de l'oligarchie.
Par exemple, Bernie Sanders vient de remporter six des sept primaires, dans certains cas, par autant que 70 et 82 % des suffrages, mais victoires de Sanders sont allés en grande partie inédite. La raison en est évidente. L'oligarchie ne veut pas que n'importe quel signe de Sanders gagne du terrain qui pourrait menacer le plomb d'Hillary pour la nomination démocrate. Ici, c'est de juste prendre sur les médias en ignorant des victoires de Sanders:
Nous pouvons observer les mêmes médias non-performants dans le domaine des affaires étrangères. L'armée syrienne, aidée par l'armée de l'air russe juste libéré Palmyre de troupes d'ISIS qui a envoyé de Washington pour renverser le gouvernement syrien. Bien que faisant semblant de se battre contrte ISIS(-USA), Washington et Londres sont muets sur cette victoire sur ce qui est censé pour être un front commun contre le groupe terroriste.
Il a été laissé à l'indépendant : et le maire de Londres de rompre le silence.
Silence ce que the Washington/Londres sur la victoire me dit c'est que Washington veut toujours renverser Assad. La raison la plus probable pour les voyages de Kerry Secrétaire d'État à Moscou est d'essayer de travailler sur une affaire dans laquelle Washington accepte la défaite d'ISIS en échange de l'acceptation de Moscou de l'enlèvement d'Assad. Les néoconservateurs n'ont pas perdu le contrôle du régime Obama, et ils restent attachés à la suppression des Assad au profit d'Israël. Moscou veut s'entendre avec Washington, et si Moscou n'est pas prudent sur la confiance de Washington, Moscou perdra dans la diplomatie, la guerre, il a remporté.
Hier, j'étais coincé devant Fox "News" pendant quelques minutes sur les deux côtés du temps de 13:00 côte est des Etats-Unis. C'est un des blondes et un personnage présenté comme le terrorisme ou ISIS expertise. Il me semblait que le but était de préparer des américains pour la prochaine attaque sous fausse bannière. ISIS, nous dit-on, sera ramification et amener ses bombardements Amérique.
Tous ces attentats ont des anomalies que les médias Remarque jamais. Quelles que soient les responsables disent est signalé comme factuel. Comment ces attentats servent les agendas de Washington n'est jamais mentionné. Les bombardements ont souvent le même schéma — frères qui idéalement quittent leurs papiers d'identité sur la scène. Je suppose qu'après avoir frappé sur une explication qui a fonctionné, l'explication sert à plusieurs reprises.
Libéralisme a permis de faire les peuples occidentaux aveugle en créant la croyance que les nobles intentions sont plus fréquentes que les intentions corrompues. Cette fausse croyance aveugle personnes pour les rôles joués par la tromperie et la contrainte régie en. Par conséquent, la vérité des faits ne sont pas perçus comme et les gouvernements peuvent poursuivre des intentions cachées en manipulant les nouvelles.
Maison Blanche censeur Français Président d'utilisation des mots « Terrorisme islamique »
Soumis par Tyler Durden le 02/04/2016 17:50 -0400 Soumis par Slavo Mac via SHTFPlan.com,
Non seulement le président Obama refuse-t-il de rejoindre les mots « Islam » et "terrorisme", mais la Maison Blanche tout le monde ne laissera pas faire non plus.
Dans une vidéo qui est apparu sur le site de la Maison Blanche ce matin, les propos du Président français Francois Hollande ont été censurées pour supprimer le segment suivant :
Le terrorisme islamiste est en Syrie et en Irak. Il faut donc agir en Syrie et en Irak, et c'est ce que nous faisons dans le cadre de la coalition.
Voici la vidéo censurée qui a depuis été prise vers le bas sur le site de la Maison Blanche.
Voici une capture d'écran de la transcription qui a été publiée sur le site, qui contient l'exposé complet de président Hollande.
Vous savez, il est évident qu'Obama est d'éviter à l'aide de l'expression « Terrorisme islamique » quand même l'avis du NY Post. Retour en novembre, après l'attentat de Paris, chroniqueur Michael Goodwin a appelé à la démission du Président. Goodwin a écrit:
Le président Obama a passé les sept dernières années, essayant d'éviter le monde tel qu'il est. Il a mis son intelligence et compétences rhétoriques dans le service déshonorant attribuer le blâme et à esquiver l'échec. Si les nuances sont des bombes, l'Etat islamique aurait été détruit ans.
Il refuse de dire « Terrorisme islamique », comme si qui irait à l'encontre des musulmans pacifiques qui composent la majeure partie des victimes. Il rejette le mot « guerre », alors même que les djihadistes de mener des attaques sanguinaires contre les américains et les peuples innocents partout dans le monde.
Après les attentats de San Bernardino, en Californie, en décembre, nous avons souligné qu'Obama a tenté de faire porter le chapeau de l'Islam radical ... attendez qu'il... violence au travail.
Le président Obama a déclaré que les terroristes de San Bernardino a eu des motivations pour avoir tué 14 personnes et en blessant 17 autres. Il a averti les Américains ne pas de tirer des conclusions :
« A ce stade, nous avons encore sais pas pourquoi cet événement terrible s'est produite. »
"Nous savons que les deux personnes qui ont été tués étaient équipés d'armes et semblait avoir accès aux armes supplémentaires dans leurs maisons. « Mais nous ne savons pas pourquoi ils l'ont fait. »
"Il est possible que c'était liée au terrorisme, mais nous ne savons pas. Il est également possible que c'était liée au travail. »
"Nous ne savons pas pourquoi ils l'ont fait. Nous ne savons pas à ce stade l'étendue de leurs plans. »
Vous êtes f * cking sérieux, Monsieur le Président ?
Comme nous avons déjà mentionné, Le but ici était Jihad et il était soigneusement prémédité et planifié. Le président Obama, son équipe de sécurité nationale et le FBI Sachez-le.
Peut-être que si nous sommes tous cacher sous notre peluche et refuse de dire les mots, nous pouvons prétendre que cette menace n'existe pas trop.
Pourquoi là 12 généraux américains mènent la guerre en Irak qui n'existe pas ?
4 avril 2016 Le Anti-Media par Claire Bernish
Bagdad — Un nouveau rapport publié jeudi a révélé qu'un nombre surprenant de généraux militaires ont été déployés pour lutter contre les Daesh (ISIS, ISIL) — la guerre même aux États-Unis refuse il se bat en fait. Comme The Daily Beast , explique dans un reportage exclusif:
"Il y a au moins 12 généraux américains en Irak, un nombre étonnamment élevé pour une guerre qui, si vous croyez que les Maison-Blanche talking points, n'implique pas de troupes américaines au combat . "
Que le nombre n'inclut pas les officiers supérieurs qui supervisent les frappes aériennes contre les Daesh en Syrie et en Irak, ni cela inclut-il les amiraux, responsable des opérations maritimes — et le nombre grimpe à 21 lorsque la comptabilité pour les officiers supérieurs des autres membres de la coalition.
Ces 12 généraux est censé superviser juste 5 000 soldats américains déployés sur une base en Irak, qui ne savait pas existé jusqu'à ce qu'un marin âgé de 27 ans a été tué dans une attaque à la roquette perpétrée par Daesh. Bien que le Pentagone a affirmé après l'attentat, il avait "prévu de reconnaître" existence de la base, le Daily Beastde rapport des généraux autant pour donc quelques troupes ne fait qu'ajouter à de nombreuses questions entourant la véritable ampleur des États-Unis dubitatif moulu participation.
Officiellement, note le Daily Beast, seuls 3 870 soldats sur le terrain en Irak — "l'équivalent d'une brigade lourde, qui est généralement dirigée par un colonel. Un colonel."
Mais même avec les rapports d'au moins 5 000 hommes, le nombre de hauts fonctionnaires et les officiers est assez inexplicable.
« Fonctionnaires de la défense a défendu le déploiement de nombreux généraux à The Daily Beast. Dans une guerre où il y a tant de différents types de combattants, ces fonctionnaires dit, vous avez besoin de généraux pour coordonner. Combattant d'aujourd'hui est plus mortel, grâce à une technologie plus avancée et donc a besoin d'un commandant avec l'autorisation de signer les autorisation sur cet usage du pouvoir. L'intelligence pour atteindre la ligne de front est si complexe, qu'il exige que les talents d'un fonctionnaires de défense générale, une étoile a soutenu à The Daily Beast".
Le Pentagone en quelque sorte reste résolu en prétendant U.S. troupes sont « pas dans une mission de combat active" en Irak — malgré rapidement montage preuve contraire. Avec les militaires seulement révélant sa base après avoir été forcé à le faire, on ignore exactement comment impliquer les Etats-Unis en fait.
« Avoir autant de généraux et d'amiraux donne l'apparence d'engagement sans la substance de l'engagement » Christopher Harmer, un analyste navale à l'Institut pour l'étude de la guerre, dit le Daily Beast.
Bien que le total des hommes enrôlés ont été réduits après la seconde guerre mondiale, des militaires haut gradés n'ont pas été. Cette structure militaire maladroitement disproportionnée a été critiqué comme « coûteux et inefficace » — bien que le Pentagone est apparemment en désaccord.
En fait, « plusieurs cours secrétaires de la défense ont tenté de réduire le nombre de généraux, » explique le rapport. « Ancien Secrétaire à la défense Chuck Hagel a tenté de réduire le nombre des officiers généraux et des civils de 20 pour cent mais n'était pas au travail assez longtemps pour y arriver. Robert Gates, le Secrétaire à la défense au plus fort des guerres en Irak et en Afghanistan, proposé d'éliminer 50 généraux et amiraux."
Peut-être le Pentagone nourrit simplement une affinité pour les cadres supérieurs, car en vertu du principe énoncé, ces officiers sont nécessaires pour le modern « combattant ». Mais l'armée de gonflé budget — qui, en 2014, composé de "plus d'un tiers de l'exposition toutes les dépenses dans le monde entier" , ainsi que de sa totale incapacité à en rendre compte, pourrait être dit de l'engagement américain bien au-delà de ce que le Pentagone affirme publiquement.
En effet, missions plus en plus complexes des États-Unis au Moyen-Orient ont conduit à des situations étranges comme ça en Syrie, où les rebelles soutenus par la CIA se battent activement combattants armés au Pentagone .
Maintenant que le nombre de généraux impliqués dans la lutte contre le Daesh est devenu de notoriété publique, il est fort probable plus amples révélations suivront — mais issu des dernières remerciements, le Pentagone ne peut le faire donc si soutenu dans un coin.
Lectures connexes
SAIS-TU COMBIEN DE TROUPES NOTRE GOV ' T A ENVOYÉ SE BATTRE ISIS À CE STADE ?
VOUS VOUS RENDEZ COMPTE QUE LES ÉTATS-UNIS FINANCÉS ET ENTRAÎNÉS ISIS, DROITE ?
MASS MEDIA INTRODUIT UNE PAUSE ARTIFICIELLE DANS LES FUSILLADES DE MASSE ET ISIS POUR SE CONCENTRER SUR LES ÉLECTIONS AMÉRICAINES
La Chine mettra en service un missile capable de frapper les Etats-Unis
15:09 04.04.2016
Le missile balistique chinois Dongfeng-41, considéré par Washington comme ayant la plus grande portée au monde, serait mis en service avant fin 2016.
La Chine pourrait mettre en service son missile intercontinental Dongfeng-41 (DF-41) avant la fin de l'année en cours, rapporte l'édition Kanwa Asian Defence.
Le missile intercontinental DF-41, considéré par Washington comme ayant la plus grande portée dans le monde, subit actuellement les derniers tests, indique le magazine.
Doté d'une portée de 14.500 kilomètres, le Dongfeng-41 sera déployé sur la base de l'armée chinoise à Xinjiang, dans la province du Henan. Depuis cet endroit, la fusée sera en mesure d'atteindre les Etats-Unis dans un délai d'une demi-heure en survolant le pôle Nord, expliquent les experts de Kanwa Asian Defence.
Toujours d'après l'édition, la Chine envisage d'accroître davantage la portée du nouveau missile grâce à son système de navigation BeiDou en train de conception.
L'adoption par l'armée chinoise de missiles DF-41, qui peuvent être lancés depuis des plateformes mobiles, devra changer les positions stratégiques de la Chine, estime le magazine Business Insider.
Dans le même temps, les analystes notent que la structure de la défense américaine dans la région du Pacifique permet d'abattre tout missile balistique intercontinental lancé depuis le territoire chinois sur les Etats-Unis dans une minute.
Nota: (...) Le Topol* M ICBM est le missile le plus rapide du monde à Mach 21 (16 000 milles à l'heure, soit: 25.749,50 km/h) ; contre lui, il n'y a aucune défense. Lancé depuis Moscou, il frappe New York City en 18 minutes et L.A. en minutes 22,8. * Ne pas confondre avec 'gogol': nombre avec 100 zéros ou 'google': sent zéro. https://www.youtube.com/watch?v=6X8a39agFjE
Les sous-marins russes – ainsi que les sous-marins chinois – sont en mesure de lancer au large des côtes aux Etats-Unis, en frappant des cibles côtières dans une minute. (...) !! ---------------------- Le Secrétaire à la défense suggère que Poutine pourrait envoyer un missile ou bombe nucléaire sur l'Amérique, dit volonté américaine « Défendre l'ordre International »
Charlie Hebdo épinglé pour un édito évoquant les attentats comme la «partie visible de l'iceberg»
4 avr. 2016, 13:33
Le magazine satirique s'attire une énième fois les foudres de l'opinion pour avoir affirmé que les attentats de Bruxelles n'étaient que la partie visible de l'iceberg. Il est notamment accusé de faire l'amalgame entre musulmans et terroristes.
Alors que la couverture du dernier Charlie Hebdo sur les attentats de Bruxelles a fait polémique en France et en Belgique, - sur le dessin de Une, le chanteur belge Stromae reprend son fameux refrain «papa où t’es» et des morceaux de corps lui répondent «ici, ici, et là aussi» - c'est le dernier éditorial de Riss consacré à «la peur de contredire, la peur de polémiquer, la peur de se faire traiter d'islamophobe et même de raciste», qui cette fois ne passe pas.
«Les attentats sont la partie émergée d’un gros iceberg», explique Riss. «Ils sont la dernière phase d’un processus. On nous colle le nez sur les gravats de l’aéroport de Bruxelles, et pendant ce temps-là, personne ne regarde ce que raconte Tariq Ramadan, qui était la semaine dernière à l’institut de Science Po de Saint-Germain-en-Laye. Tariq Ramadan qui vient défendre l’Islam, mais qui vient surtout dissuader toute critique à l’égard de l’islam… rien de grave, Tariq Ramadan ne prendra jamais une Kalachnikov, d’autres le feront à la place. Comme cette femme voilée qu’on ne saurait montrer du doigt sans craindre l’esclandre, comme ce boulanger à la longue barbe qui a remplacé le jambon beurre par des sandwichs au thon… Aucun de ceux-là ne mettra une bombe», répète Riss.
«Et pourtant ce qui va arriver à Bruxelles ne pourrait avoir lieu sans le concours de tous. Car tous inspirent la crainte et la peur. Le peur de contredire et de polémiquer», ajoute-t-il. La première mission des coupables, conclut Riss, «est de culpabiliser les innocents, d’inverser les culpabilités. Depuis la boulangerie qui vous interdit de manger ce que vous aimez à cette femme que vous préféreriez sans voile, le terrorisme commence là son travail de sape».
L'écrivain nigérian-américain Teju Cole (qui avait déjà boycotté une remise de prix à l'hebdomadaire) juge qu'avec ce texte, Charlie Hebdo «s'éloigne finalement du masque du "c'est de la satire et vous ne la comprenez pas", pour affirmer clairement que tous les musulmans, peu importe leur degré d'intégration, sont l'ennemi».
Y avait-il une ruée sur la Banque ? JPM casquettes certains retraits ATM
Soumis par Tyler Durden le 04/04/2016 20:14 -0400
Sous l'égide de "protéger les clients d'activités criminelles," JPMorgan Chase a décidé d'imposer des limites de retrait sur certaines transactions ATM. Sous forme de rapports WSJ, après modification de guichet automatique de la Banque pour permettre des billets de 100 $ à distribuer sans limite, certains clients a commencé à sortir des dizaines de milliers de dollars à la fois. Cette course de banque apparent a incité Jamie Dimon aux retraits ATM plafond à 1 000 $ par carte tous les jours aux non-clients.
La plupart des grandes banques américaines dont Chase, Bank of America Corp., Inc. de Citigroup et Wells Fargo & Co. ont été déploiement de nouveaux guichets automatiques, parfois appelée eATMs, qui assurent des services plus apparenté à scrutateurs. Cela inclut permettant aux clients de retirer les différentes dénominations de dollar que les habituels 20 $, qui vont généralement de 1 $ à 100 $.
Le compteur des efforts exécuter aux récents appels à éliminer progressivement les grandes factures tels que le billet de 100 $ ou la note de 500 € (569$) pour décourager la corruption tout en mettant en place des haies pour les fraudeurs de l'impôt, les terroristes, les trafiquants de drogue et les trafiquants d'êtres humains.
Le Wall Street Journal a rapporté en février que la Banque centrale européenne envisageait d'éliminer sa dénomination de monnaie de papier plus haute, la note de 500 €. Ancien Secrétaire américain au Trésor Lawrence H. Summers a également appelé à un accord par les autorités monétaires pour arrêter émettant des billets d'une valeur de plus de 50 $ ou 100 $.
Ce mouvement semble avoir fait long feu et créé un « run » de toutes sortes sur Chase...
Une drôle de chose s'est passé comme J.P. Morgan Chase & Co. a modifié ses guichets automatiques pour distribuer des billets de cent dollars sans limite : certains clients ont commencé tirant des dizaines de milliers de dollars à la fois.
Alors qu'il évoluait à la plus récente technologie ATM, J.P. Morgan trouvé que certains clients des banques dans les pays comme la Russie et l'Ukraine avaient utilisées Chase guichets automatiques pour retirer des dizaines de milliers de dollars en une seule journée, personnes connaissant bien la situation, a déclaré. Chase a eu des cas de personnes retirant $ 20 000 en une seule transaction, ils ont ajouté.
Et, dans ce qui semble le début d'une guerre sur les espèces en Amérique,les rapports du Wall Street Journal, la Banque est sévir, plafonnement des retraits ATM à 1 000 $ par carte tous les jours pour les non-clients.
La Banque dirigée par le Président et directeur général Jamie Dimon a dit il ne semble pas être cause de fraude. Mais en partie en raison de l'examen réglementaire accru, les banques accordent plus d'importance aux transferts importantes en espèces qui pourraient être un signe de blanchiment d'argent ou d'autres types d'activité ombragée.
Le passage par la plus grande banque du pays n'affecte pas les clients de J.P. Morgan Chase propre, dont les retraits quotidiennes maximales sont définies selon le type de compte du client.
Changement de J.P. Morgan Chase le mois dernier affecte environ 18 000 guichets automatiques à l'échelle nationale et a suivi une étape plus tôt cette année, limitant les absorptions d'argent noncustomer à 1 000 $ par transaction. Déplacer la première a été faite comme une solution temporaire, tandis que la banque pouvait apporter des modifications de logiciel de dérouler la limite quotidienne plus stricte, a déclaré la porte-parole de la Banque Patricia Wexler.
Toutefois, comme nous l'avons indiqué hier soir,
Quelle est l'histoire d'est le monde nébuleux d'évasion fiscale offshore et paradis fiscaux, qui selon les données de la Banque mondiale, FMI, des Nations Unies et les banques centrales, cacher entre 21 $ et $ 32 billions, où l'incorporation des agents et des cabinets d'avocats dans les petits pays des Caraïbes (et pas si petits États américains) faire le blanchiment d'argent et la « disparition » des super riches , en untracable numéros cachés derrière des sociétés écrans, possibles.
Ainsi, il n'y a plus que le total PIB américain étant blanchis dans des paradis fiscaux offshore, mais oui, nous allons éliminer le billet de 100 $ pour réduire la corruption et le blanchiment d'argent.
Bien sûr, nous sommes sûrs que c'est juste un autre « tempête dans une tasse de thé » comme pourquoi devrait-ce que quelqu'un la question d'une banque de honnête et digne de confiance bien retenir l'argent des gens quand ils sont assurément aux fraudeurs fiscaux, les terroristes, les trafiquants de drogue et les trafiquants d'êtres humains .
La légion d'honneur décernée à un évadé fiscal ? Le prince saoudien rattrapé par «Panama papers»
4 avr. 2016, 18:44
Reçu en grande pompe au mois de mars à Paris pour y recevoir la plus haute distinction honorifique de la France, le prince héritier d'Arabie Saoudite, Mohammed ben Nayef, voit son nom cité dans le scandale d'évasion fiscale «Panama papers».
Le prince héritier, également ministre de l’Intérieur d’Arabie Saoudite, détient des comptes en banque dans plusieurs paradis fiscaux, à travers des compagnies basées au Panama et la branche parisienne de la banque suisse UBS. Ouverts en octobre 2007, l’une de ces sociétés et son compte associé ont été clôturés depuis plus de deux ans. Wikileaks a mis en ligne deux séries de documents relatifs à ces comptes (lien 1 ; lien 2).
«Des banquiers d'UBS ont utilisé des sociétés offshore afin d'ouvrir des comptes pour le prince héritier d'Arabie saoudite. Le 1er octobre 2007, la succursale parisienne de la banque suisse achète les sociétés panaméennes Alyneth Limited et Havelock Capital Corporation. Deux jours plus tard, Mohammad ben Nayef est désigné mandataire des deux sociétés et de leurs comptes bancaires chez UBS», informe Le Monde, se référant au Lab d'Europe 1.
Mohammed ben Nayef n'est toutefois pas le seul de la famille royale saoudienne a avoir été cité dans cette affaire. Le roi d'Arabie saoudite lui-même, Salman Al-Saoud est également cité dans le scandale financier. Ce dernier a effectué, à travers deux sociétés offshore situées aux îles Vierges britanniques (IVB), Inrow Corporation et Verse, une transaction immobilière d'un montant de 26 millions de dollars, et une autre de 8 millions de dollars, afin d'acquérir de luxueuses propriétés dans le centre de Londres.
11,5 millions de documents révélés et des centaines de milliers de personnes éclaboussées, dont des chefs d'Etats, des politiques, des sportifs de haut niveau et autres personnalités richissimes : ce scandale sans précédent risque de laisser des traces. Le cabinet d'avocats panaméen Mossack Fonseca, géant spécialisé dans la domiciliation de sociétés offshore, a subi une gigantesque fuite de documents confidentiels, dévoilés par 107 journaux de 76 pays, coordonnés par le Consortium international des journalistes d’investigation.
Lire aussi : Alain Nicolas rend sa légion d’honneur pour protester contre celle remise au prince saoudien Nayef
Contre les surtensions réfugiés inondations Italie 80 % ; Solution proposée dans une seule image
Soumis par Tyler Durden le 04/04/2016 20:29 -0400 Soumis par Mike « Mish » Shedlock de Mishtalk
Ministre de l'intérieur italien Angelino Alfano met en garde contre les réfugiés « système est menacé d'effondrement » après un pic de 80 % du nombre d'arrivées en Italie dans l'ensemble de la Méditerranée centrale au premier trimestre de cette année, comparativement à 2015.
Alfano craintes que Syriens vers la Turquie seront à la tête d'inetead pour la Libye pour un passage encore plus dangereux de la mer Méditerranée vers l'Italie.
Combien de dizaines de milliers de personnes peut-on conserver, année après année ? Sans retour, soit vous organiser de véritables prisons, ou il est évident que le système va s'effondrer,"a déclaré M. Alfano. « Il ne faut pas un prophète d'entrevoir l'avenir ».
Les coûts sont sur le point de s'envoler. Alfano veut fixer new deal avec les nations africaines, offrant de l'aide économique en échange de la reprise de leurs citoyens. Voici une photo qui explique tout.
Crise des réfugiés dans une seule image - voir carte sur site -
Prenant en considération clôtures et murs, ascenseurs de bateau, transports aériens, accroître la sécurité, contrôles aux frontières, prisons, crime, centres de rétention et pots-de-vin aux pays pour reprendre les réfugiés : qu'est ce que cela va coûter ?
L'Italie cherche une solution de style grec
Les rapports du Financial Times Italie plaide pour la grecque pousse à retourner ses immigrés.
Dans une interview au FT, Angelino Alfano, ministre de l'intérieur de l'Italie, affirme que l'UE devrait se déplacer garantir des transactions avec les nations africaines, qui sont à l'origine de la grande majorité des immigrés qui arrivent en Italie, offrant de l'aide économique en échange de reprendre leurs ressortissants et prévenir de nouveaux courants.
Demande de M. Alfano reflète la nervosité renouvelée à Rome sur la crise de migration après un pic de 80 pour cent du nombre d'arrivées en Italie à travers le centre de la mer Méditerranée au premier trimestre de cette année, comparativement à 2015.
Si cette augmentation est titulaire durant le printemps plus chauds et les mois d'été, il fracasser les migrants enregistrement 170 000 qui sont arrivés en Italie en 2014, à rude épreuve les ressources et la création d'un problème politique pour le gouvernement de centre-gauche dirigé par Matteo Renzi.
« Si les Syriens ne veulent rester en Turquie mais essayer le voyage en Europe, ils seront tout le monde et essayer d'obtenir ici de la Libye, », a déclaré M. Alfano. « Nous encore n'avons aucune preuve que ce qui se passe, mais nous surveillons. »
"Irrégulier [migrants] doivent être conservés dans des camps fermés d'où ils ne peuvent échapper. Alors combien de dizaines de milliers de personnes peut-on conserver, année après année ? Sans retours, soit vous organiser de véritables prisons, ou il est évident que le système va s'effondrer,"a déclaré M. Alfano. « Il ne faut pas un prophète d'entrevoir l'avenir ».
Analyse de coûts
Apparemment, il prend un prophète parce que la chancelière Merkel toujours n'est pas l'obtenir. Et encore, je dois voir une analyse complète du coût de ces régimes, de n'importe qui.
Procédés nouveaux et proposées
• La Grèce reviendra réfugiés en Turquie • Sur une base d'un-contre-un, la Turquie sera prendre ces réfugiés et envoyez-les vers l'Allemagne. • Turquie, (officieusement sous les regards de l'AE l'inverse), enverra réfugiés en Syrie, en violation du droit international. • La recherche de nouvelles moyens pour rejoindre l'UE, réfugiés syriens tentera d'obtenir en Italie au lieu de la Grèce. • Italie enverra ces réfugiés vers la Turquie où ils seront vraisemblablement partie du swap pour un existant avec la coalition de la volonté (Allemagne). • Italie retournera non syriens à la Tunisie, la Libye et l'Égypte après la corruption de ces pays avec l'argent. • Dans un effort à se propager dans les pots de vin monétaire de réfugiés vont au moins 10 pays. Un pays se distingue dans ces régime absurde. Arabie saoudite, où es-tu ?
ISIS en Europe : Quelle est la profondeur la « Zone grise » ?
Soumis par Tyler Durden le 04/04/2016 11:27 -0400 Soumis par Giulio Melli via l'Institut Gatestone,
• Parmi les jeunes musulmans européens, le support pour la gamme d'attentats suicide de 22 % en Allemagne à 29 % en Espagne, 35 % en Grande-Bretagne et 42 % en France, selon un sondage du Pew. Au Royaume-Uni, une personne sur cinq musulmans ont sympathie pour le califat. Aujourd'hui plus de musulmans britanniques rejoindre ISIS que l'armée britannique. Aux Pays-Bas, un sondage montre que 80 % des Turcs hollandais voir « rien de mal » dans ISIS.
• Même si ces sondages et des enquêtes doivent être prises avec prudence, ils ont tous révèlent une profonde et vibrante « grise zone, » qui nourrit le jihad islamique en Europe et au Moyen-Orient. Nous parlons de millions de musulmans qui montrent la sympathie, de compréhension et d'affinité avec l'idéologie et les buts d'ISIS.
• Combien de musulmans ce virus ISIS sera capable d'infecter en Europe vaste « zone grise » ? La réponse déterminera notre avenir.
Dans les années 1970 et 80, l'Europe a été terrorisé par une guerre déclarée par des groupes armés communistes, tels que Baader Meinhof de l'Allemagne ou les Brigades rouges italiennes. Terroristes semblaient déterminés à saper la démocratie et le capitalisme. Ils ont ciblé des dizaines de journalistes, des fonctionnaires, des professeurs, des économistes et des politiciens et en Italie en 1978, même enlèvement et exécuté ancien premier ministre italien Aldo Moro.
Alors la grande question était: "How deep is la"zone grise"?"--les sympathisants du terrorisme dans les usines industrielles, des syndicats et des universités.
L'an dernier, les sbires de l'Etat islamique abattu des centaines d'européens et occidentaux. Leur dernier assaut, à Bruxelles, a frappé au coeur de l'Ouest : la Mecque postmoderne de l'OTAN et l'Union européenne.
Nous devons maintenant répondre à la même question : quelle est la profondeur est la « zone grise » de l'Etat islamique en Europe ?
Peggy Noonan a récemment tenté de donner une réponse au Wall Street Journal :
"Il sont censés être 1,6 milliards de musulmans dans le monde. ... Nous allons ne dire que 10 % des sentiments harbor 1,6 milliards de grief vers « l'Occident », désir de radier l'infidèle ou espèrent rétablir le califat. Que 10 % est de 160 millions de personnes. Disons que seulement 10 % de ce groupe serait enclin vers le djihad. C'est 16 millions. Supposons que ce groupe de seulement 10 % signifie vraiment il — serait vraiment devenir djihadistes ou leur donner des aides et des moyens de subsistance. C'est 1,6 millions. »
Selon un rapport de ComRes commandé par la BBC, 27 % des musulmans britanniques ont la sympathie pour les terroristes qui ont attaqué le Bureau de Charlie Hebdo à Paris (12 tués). Un sondage d'ICM, publié par Newsweek, a révélé que 16 % des Français musulmans favorables à ISIS. Le nombre monte à 27 % pour ceux âgés de 18 à 24. Dans des dizaines d' écoles Français, la "minute de silence" pour commémorer l' assassiné de Charlie Hebdo journalistes a été interrompue par des élèves musulmans qui protestaient il.
Quelle est la profonde popularité de ISIS en Belgique ? Très profonde. L'étude plus précise est un rapport de la Voix de l'Articles, qui souligne le haut degré de sympathie Pro-ISIS en Belgique. Le rapport surveillé et analysé plus de 2 millions de messages arabes dans le monde entier via Twitter, Facebook et articles concernant les mesures de ISIS au Moyen-Orient.
Les plus enthousiastes commentaires sur ISIS proviennent du Qatar à 47 % ; puis au Pakistan, à 35 % ; troisième au classement général est la Belgique, où 31 % des tweets en arabe sur l'État islamique sont positifs--plus de Libye (24 %), Oman (25 %), Jordan (19 %), Arabie saoudite (20 %) et en Irak (20 %). Ces données choquantes expose le succès du réseau et son recrutement de Pro-ISIS facile en Belgique.
Dans les autres pays européens, après la Belgique, la Grande-Bretagne est à 24 %, Espagne 21 %, France 20 %.
Au Royaume-Uni, une personne sur cinq musulmans ont sympathie pour le califat. Aujourd'hui les musulmans britanniques plus rejoindre ISIS que l' armée britannique.
Aux Pays-Bas, une enquête menée par Motivaction montre que 80 % des Turcs hollandais voir "rien de mal" à ISIS.
Parmi les jeunes musulmans européens, appuyer pour nombre d'attentats à la bombe suicide de 22 % en Allemagne à 29 % en Espagne, 35 % en Grande-Bretagne et 42 % en France, selon un sondage du Pew.
Le niveau de popularité de ISIS dans le monde arabe a été exposé à de nombreuses enquêtes: le Projet de Clarion a publié un rapport basé sur des sources multiples, un sondage de mars 2015 par l'Institut indépendant irakien pour l'Administration et les études de la société civile, un novembre 2014 sondage Zogby Research Services, un sondage de novembre 2014 par le Centre arabe de recherche et d'études politiques et un sondage d'octobre 2014 par le Fikra Forum. Le résultat : 42 millions de personnes dans le monde arabe sympathisent avec ISIS.
Après le massacre de Charlie Hebdo, Al-Jazira a réalisé une enquête demandant, « Soutenez-vous les victoires de Isis? » 81 % des personnes interrogées ont voté « oui ».
Même si ces sondages et des enquêtes doivent être prises avec prudence, ils tous révèlent une profonde et vibrante « grise zone, » qui nourrit le jihad islamique en Europe et au Moyen-Orient. Nous parlons de millions de musulmans qui montrent la sympathie, de compréhension et d'affinité avec l'idéologie et les buts d'ISIS.
Anthony Glees, un savant anglais du radicalisme politique, a révélé la « zone grise » de Baader-Meinhof terreur groupe allemand: « En 1977, l'Agence ouest allemande fédérale criminelle avaient un indice de terroristes qui contenait les noms de certains suspects 4,7 millions et les sympathisants, beaucoup d'entre eux, les étudiants de l'Université. »
Les chefs terroristes à ce moment-là tous venaient de familles allemandes bons : Andreas Baader est le fils d'un professeur d'histoire, Ulrike Meinhof est la fille d'un directeur de musée et un célèbre journaliste, Gudrun Ensslin était la fille d'un pasteur évangélique, Horst Mahler était le fils d'un juge.
L'Etat islamique a aujourd'hui une zone grise beaucoup plus profonde de sympathisants dans les communautés musulmanes d'Europe.
Dans les années 1970 et 80, l'Europe a été terrorisé par des groupes armés communistes, tels que Baader Meinhof de l'Allemagne (sur la photo en noir et blanc), qui avait une « zone grise » de millions de sympathisants présumés. Djihadistes européens d'aujourd'hui, telle la fin Paris attaque mastermind Abdelhamid Abaaoud (à droite), ont une beaucoup plus profonde « zone grise » de sympathisants dans les communautés musulmanes d'Europe.
Si Baader-Meinhof était en guerre contre les "schweine" (bourgeois "cochons") et des personnalités politiques spécifiques ciblées, les bénévoles du califat sont en guerre avec tous les "kuffar" (mécréants). Loyalistes ISIS ciblent les clients des restaurants, les théâtres et les stades à Paris ; un café de Copenhague, qui a tenu un débat sur la liberté d'expression et de l'Islam ; Touristes occidentaux dans une station en Tunisie ; navetteurs à la station de métro Maelbeek et les passagers à l'aéroport de Bruxelles.
Pour ISIS, c'est une guerre éternelle au nom de Prophète. Comme Graeme Wood expliqué dans "ce que veut vraiment ISIS," ISIS "a faim pour génocide... et il se considère comme un signe avant-coureur de — et acteur global — la fin imminente du monde."
Un livre vient de paraître en Français par Ivan Rioufol, journaliste pour le quotidien Le Figaro, éloquemment intitulé "la venue de la guerre civile," détails les dangers posent par le "idéologie apocalyptique" de l'Islam radical en Europe. Comment beaucoup de musulmans sera cette ISIS virus pouvoir infecter en Europe vaste « zone grise » ? La réponse déterminera notre avenir.
Soumis par Tyler Durden le 04/04/2016 17:55 -0400 Soumis par Jeff Thomas via InternationalMan.com,
Il y a quelques années, quand je me doutais il y aurait une de guerre sur la trésorerie à un certain moment, tout dans le comportement des banques centrales a fait à l'idée — il rentre exactement dans leur propre patron éclairé, mais irréaliste, de logique. J'ai donc décidé qu'elle serait une évolution probable et qu'il aurait lieu à un moment où ils avaient tout essayé et étaient à court d'autres idées. Quant à une date où cela peut arriver... Je n'avais aucune idée.
Lorsque plusieurs pays avaient commencé à limiter la quantité d'argent qu'un déposant peut sortir d'une banque, j'ai décidé que les premiers coups de feu dans la guerre contre le Cash avaient été tirés et a commencé à publier mes pronostics quant à quelle forme cela prendrait. Tout d'abord, il y a les avantages de la Banque (l'élimination des opérations de caisse, ce qui assurerait que pratiquement toutes les transactions monétaires, petites et grandes, devront être transmis par des banques, leur permettant de « posséder » efficacement tous les dépôts, facturer pour chaque transaction et même refuser les transactions). Les gouvernements bénéficieraient également. En approuvant le monopole des banques sur les transactions monétaires, ils profiteraient principalement par le biais de la nouvelle capacité de taxer les gens par prélèvement bancaire, finissant tout vestige de paiement volontaire de la fiscalité.
Ce que j'ai n'a pas prévu à ce moment-là était que, dans les prochains mois, la guerre sur la trésorerie serait faire remonter rapidement, plus rapidement qu'était sûr pour eux de le faire, car elle pourrait alarme déposants. (Comme dans le vieux analogie du point d'ébullition d'une grenouille, il est toujours préférable pour faire monter la température lentement, pour endormir la victime dans l'autosatisfaction car il se fait dans.)
Cela m'a indiqué que les banques centrales ont décidé qu'ils avaient déjà attendu trop tard et a dépêcher un programme pour s'assurer qu'il était en place avant une crise monétaire pourrait réchauffer.
Depuis ce temps, quelqu'un est venu avec un excellent nom pour le phénomène, celle qui décrit succinctement le plan de manière néfaste, car il mérite d'être décrite, la guerre sur la trésorerie. Aujourd'hui, quiconque est attentif est conscient de la guerre sur la trésorerie et de ce qu'il ferait de lui. Comme chaque nouvelle salve par les banques et les gouvernements est découvert, les observateurs attentifs publient ces développements sur l'Internet.
Cependant, il y a une autre facette de la guerre sur la trésorerie que personne (à ma connaissance) n'a encore abordé. La guerre est encore nouveau, et ceux qui seront attaqués sont toujours naturellement embrouillage pour leurs mousquets et pressé aux remparts. (Rêverie sur comment une guerre va se jouer habituellement vient plus tard, comme il est enroulement vers le bas et par victor semble évident. Toutefois, à mon avis, il est sage d'examiner à quoi ressemblera le paysage après que la guerre est finie, car elle peut servir à nous informer quant à ce que bataille tactique devrait être utilisées.)
Donc, nous allons jeter un oeil. Tout d'abord, nous savons que chaque fois qu'il y a un prochain effondrement monétaire, grandes banques impatient d'employant leur influence politique pour s'assurer que les lois et mesures gouvernementales d'urgence protègent dans une manière qui aboutisse à mettre des concurrents à venir hors de l'entreprise. Nous pouvons attendre la même chose cette fois-ci. Ces petites banques surviennent au cours de la période de boom en créant de nombreuses petites branches — le type vu dans les centres commerciaux et boutiques villages. En général, ils ont seulement 1 000 ou plus déposants par Banque — à peine assez pour créer des bénéfices, mais, comme les « banques de commodité », ils peuvent compter sur une entreprise stable de ceux qui vivent à proximité.
Grandes banques tendent également à créer des nombreuses branches lors de bons moments, afin de maintenir enfoncée la concurrence montante ; Cependant, il supporte mal la nécessité de créer des entités moins rentables sans fin qui immobilisent des fonds qui pourraient sortir autrement puisque les primes des directeurs. Par conséquent, lorsque survienne une crise monétaire et que le gouvernement intervient pour aider les grandes banques, bon nombre des concurrents plus petits sont conduits sous, car ils ne reçoivent le soutien des pouvoirs publics même. À ces moments-là, nous voyons les édifices de la ville demeurent, tandis que les petites banques dans le centre commercial disparaissent. Les "majors" peuvent maintenant être débarrasser d'eux. Au cours d'une crise bancaire, un pays revient au 19ème siècle bancaire en ce qui concerne les établissements disponibles. Vous souhaitez effectuer un dépôt ? Faire un voyage dans la ville.
En accord avec la guerre sur la trésorerie, guichets automatiques seront également éliminés. Toutes les transactions seront fera par carte plastifiée ou smartphone.
Certes, à la suite de la position dangereuse,, que les banques seront déjà, nous assisterons à une augmentation constante des frais par les banques pour le privilège qu'ils contrôlent la valeur économique des déposants. Pire, nous assisterons à la confiscation pure et simple des dépôts (comme à Chypre en 2013) et le contrôle de combien un déposant peut débiter son compte dans une semaine donnée (comme en Grèce aujourd'hui). C'est à ce stade qu'une tendance universelle de contourner de contrôle des banques aura incontestablement cale. Cela, je crois, se manifeste de deux façons : top down et bottom up.
Top-Down Que j'ai écris, branches de banque — chacun d'eux dans les petites villes — ferment déjà dans des pays comme la Roumanie « moindre ». Cela sera aussi bien croître et propagée par la suite, dans les pays plus importants. Bancaire sera de plus en plus difficile pour les déposants, comme la capacité de parler en fait à des particuliers à la Banque va se tarir. La Banque deviendra plus comme une autorité sans visage qui détient le pouvoir sur l'argent des déposants et passera à être détesté dans un temps relativement court. (La plupart des gens du monde ont déjà appris à être profondément méfiant des banques et banquiers, la haine pure et simple ne serait pas un grand pas en avant.)
Bottom-Up Dans les provinces de l'est du Mexique, les paysans évitent déjà banques, choisissant plutôt de stocker leur argent privé. (Province de Chiapas est dans une guerre économique avec l'ouest du Mexique. Ils valorisent la Libertad comme des Indes orientales valeur or.) Les mexicains qui vivent plus à l'Ouest considèrent leurs frères orientales comme quelque peu anarchiques et barbare à présentent. Toutefois, lorsque les paysans s'avèrent pour être survivre la crise mieux que leurs voisins occidentaux sont, les provinces de l'Ouest, par nécessité, suivront leur exemple. Mexique seront parmi les premiers pays à revenir à des métaux précieux comme principal (si pas le seul) monnaie, préparant le terrain pour d'autres pays.
Un système d'alerte servira de pays comme la Roumanie et le Mexique. Les solutions ils et autre « fringe » pays emploient seront répandra rapidement à l'ensemble du monde. Afin qu'étant contrôlée par les banques, la personne moyenne dans l'UE, États-Unis et autres pays "civilisés" apprendront rapidement que, si les autres formes de commerce (autres devises, métaux précieux, troc, etc.) lui permettent de nourrir ses enfants quand les banques restreignent lui, il va recourir à tous et toutes les formes de marché noir concernant qu'il peut trouver.
Le traité de Versailles Suivant la guerre mondiale, les vainqueurs ont décidé de paralyser économiquement les perdants — les allemands. Le traité de Versailles était impitoyable dans son but — se déshabiller Allemagne de toute possibilité de prospérité, afin qu'il ne pourrait jamais renaître.
Bien sûr, ce qui est arrivé était le contraire. Suite à un effondrement économique juste cinq ans après la guerre, le peuple allemand, maintenant désespéré, a choisi de suivre un nouveau dirigeant qui a promis qu'il « ferait Allemagne grand nouveau. » Plus arrogant, il est devenu, le plus de soutien qu'il a reçu. L'oppression du traité n'a pas, comme allemands, poussés au mur, sont sorti de combats.
je pense que la guerre sur la trésorerie se terminera sans un tel extrême, mais, tout comme pour le traité de Versailles, sera arrêtée par le peuple du monde suite à une sténose monétaire qui est tout simplement trop oppressive tolérée. Il s'agit en aucun cas une période historique agréable à parcourir. Beaucoup de gens auront leurs économies anéanties. Beaucoup vont littéralement mourir de faim. Mais la colère qui est créée dans leur révélera les banques comme le « ennemi » dans ce drame, et les citoyens qui respectent actuellement les lois de leur pays seront plus défier l'ennemi. Ils aura recours à un autre système. C'est toujours ce qui se produit toujours lorsque les gens ont été écrasés à ce degré, et il se répète cette fois-ci.
“Le ministère français de la Justice est en faillite”
4 avril 2016
Interview avec le journal français Le Journal du Dimanche, le ministre de la Justice français Jean-Jacques Urvoas a indiqué que son ministère “n’avait plus les moyens de payer ses factures”.
Urvoas (à gauche sur la photo à côté du ministre des Finances Michel Sapin) a succédé il y a deux mois à Christiane Taubira, qui a démissionné suite à son désaccord concernant l’adoption d’un amendement constitutionnel prévoyant la déchéance de nationalité pour les terroristes français ayant une double nationalité. Selon ses propres mots, Urvoas a hérité “d’une justice “sinistrée”, “au bord de l’embolie”.
Quelques chiffres à l’appui: - Le ministre rappelle que les factures impayées de l’administration pénitentiaire concernant les hospitalisations des prisonniers se montent à 36 millions d’euros; - Le ministère doit 170 millions d’euros au titre de traductions, d’analyses ADN, d’écoutes téléphoniques. Le ministre note que le délai minimum de paiement de ces prestataires est de 4 mois.
Et le ministre de conclure: “Je connais même un tribunal où on n’imprime plus les jugements, parce qu’il n’y a plus d’argent pour les ramettes de papier”.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
La prochaine crise financière se réglera sur votre dos, voici comment
4 avril 2016
On ne connaît pas la date de la prochaine crise financière internationale, bien sûr, mais on sait exactement comment elle va se régler : par la ponction des comptes bancaires. Désormais les choses sont claires. Nous avons parlé à plusieurs reprises de la directive européenne BRRD (Bank Recovery and Resolution Directive) qui permet aux banques en situation de faillite de se renflouer en puisant directement dans les comptes de leurs clients. C’est légal en Europe depuis le 1er janvier 2016. Plus récemment, nous apprenions que les Etats-Unis s’engageaient sur la même voie au moment où la Fed abandonnait un de ses mandats originaux de 1913, celui de “prêteur de dernier ressort”, des banques en difficulté, justement. Dernièrement, c’est le Canada qui a adopté ce même type de procédure en instaurant un régime de recapitalisation interne des banques.
Il s’agit d’un véritable mouvement de fond. D’autres pays ont peut être déjà adopté ces procédures d’urgence sans que les médias s’en soient fait l’écho. Nombre de pays émergents en difficulté, comme la Chine ou le Brésil, vont certainement étudier de près ces législations pour s’en inspirer. Pour le Japon, endetté à hauteur de 250% de son PIB, il s’agit désormais du seul moyen d’apurer sa dette tout en évitant l’effondrement économique.
Car l’avantage déterminant de ce nouveau procédé est bien celui-ci : éliminer les créances pourries et un endettement insoutenable, sans provoquer d’effondrement du système financier, et donc de toute l’économie. Précédemment, c’est-à-dire pendant l’entre-deux-guerres ou immédiatement après la Deuxième Guerre mondiale, c’est par une vague d’inflation ou même d’hyperinflation que les Etats se débarrassaient de leurs dettes, en ruinant au passage les épargnants, et en provoquant également des faillites bancaires.
Aujourd’hui, compte tenu de la place prise par le système financier et du poids des banques systémiques, un tel scénario déboucherait sur un effondrement économique comparable à la crise de 1929. Voici à quoi servent les lois instituant les ponctions des comptes bancaires : organiser la faillite et la remise sur pied des banques en difficulté, en l’espace de quelques jours et dans un cadre légal, sans que l’économie réelle ne soit trop durement affectée. Au passage, l’épargnant y aura perdu tout ou partie de ses économies, mais le gouvernement et les médias lui expliqueront que “pour éviter un krach économique majeur, et que vous perdiez ainsi toute votre épargne, on va vous en ponctionner 50%”, sous-entendu “estimez-vous heureux, ça pourrait être pire”. Le plancher de 100.000 euros – présenté aujourd’hui comme une protection – aura été allègrement enfoncé, tout le monde aura été touché étant donné que le “Fonds européen de garantie des dépôts” peine à se mettre en place, et qu’il sera de toute façon sous-dimensionné (43 milliards d’euros, pour toute l’Europe, une blague).
Outre la ruine des épargnants, le problème est que cette procédure consistant à se servir dans l’épargne des particuliers et des PME ne règlera rien sur le fond : les déficits publics et la course à la dette reprendront de plus belle, les banques systémiques (“too big to fail“) seront toujours aussi instables, et une fois passé le répit apporté par cet apurement géant, quelques années plus tard, il faudra recommencer. Mais de cette façon, le système “Etats surendettés-banques systémiques” se sauve lui-même et peut continuer sa vie, tel un éléphant dans un magasin de porcelaine.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
Panama papers : offensive médiatique contre Poutine
Olivier Renault Novorussia lun., 04 avr. 2016 16:52 UTC
« Le Monde » a, parmi d'autres rédactions, obtenu « des documents secrets et inédits » montrant des hommes politiques, des chefs d'Etat, impliqués dans une vaste corruption internationale dans le monde de la finance avec des sociétés offshore », dévoile subitement BFMTV. Le journaliste du Monde qui présente l'affaire ressemble à ces casseurs de l'extrême gauche financés par l'ordre mondial pour détruire les Nations. Comme par hasard la speakerine de BFMTV fait une fixation sur Poutine pour relancer le journaliste crasseux du Monde (look gauchiste du 21ème siècle - Au 20ème siècle ils avaient des vêtements propres et jolis avec des fleurs) dans son monologue appris par cœur pour déballer la communication de haine contre le président russe. Depuis plusieurs années une stratégie de déstabilisation de la Russie est divulguée en Russie. Alexandre Douguine parle de la 5ème et de la 6ème colonne à l'oeuvre. Cette volonté de casser l'image de la Russie s'est accentuée ces derniers mois et correspond à l'encerclement militaire de la Russie par l'OTAN d'Estonie au Caucase. L'OTAN et l'ONU sont en train de relancer la révolution de couleur en Russie en profitant de la crise. Cette révolution de couleur avait, par exemple, commencé, avec l'action des Pussy Riot ou de Nawalny qui est un officier de la CIA. D'ailleurs avec la Russie l'Islande est, comme par hasard, aussi attaqué.
Vaste communication de guerre
Cette communication pour dénoncer le président russe avec des fraudes sur des financements est aussi sortie au même moment dans les média allemands en gros titre. Bild met la photo de Poutine sur l'article pour bien cibler et en profite pour épingler aussi Assad dans « ce scandale ».
-- Commentaire : Il est à noter que le nom de Poutine n'apparaît pas explicitement dans ces documents. L'enquête révèle comment un cercle rapproché de personnalités autour du président russe Vladimir Poutine a utilisé des montages opaques dans les paradis fiscaux --
Porochenko est aussi cité ce qui veut dire que le président ukrainien serait tombé en disgrâce et ne sert plus la firme mondiale. Tous les média du système avec leurs « journalistes » travaillant comme des agents dans un call-center, attaquent de la même manière la Russie avec « cette découverte soudaine » du Panama. Obama, Hollande ou Merkel ne sont pas cités dans cette découverte. Etonnant ! Hollande, le socialiste auprès du peuple et des travailleurs, qui cumule plusieurs retraites, lui permettant de toucher plus de 30 000 euros de retraite par mois sans compter d'autres placements, n'est bien sûr pas inquiété, ni même Merkel et Obama qui sont dans le business de l'imports d'illégaux avec les banques mondiales. Poutine aurait détourné des millions mais pas Obama, ni Hollande, ni Merkel. Seul le président russe est, pour cette information de guerre, une crapule avec le Premier ministre d'Islande ! L'Islande, qui a jeté les banques internationales de son économie et qui veut retirer aux banques la capacité de créer de la monnaie, est directement attaqué par la finance mondiale dans cette communication de guerre comme la Russie.
Préparation de la révolution de couleur sur le terrain politique
Un nouveau parti politique « PARNAS », dont Nawalny en est un des leaders, se prépare pour les élections en septembre 2016 pour prendre place à la Douma. Nawalny, comme officier des U.S.A qui se présente comme un avocat et un chef d'entreprise, tente d'agiter par des actions politiques le peuple russe contre Poutine. Sur le terrain militaire, financier, politique, la Russie est attaquée par les U.S.A pour la détruire. Il faut être aveugle et sourd pour ne pas le voir et l'entendre.
Origine des dossiers découverts.
Un site a été ouvert pour la publication de ces « documents inédits » et pour aider les grands journalistes du Monde et des autres rédactions mondiales dans leurs sérieuses investigations. Sur la page de ce site nous lisons l'Open Society et l'USAID apparaître comme partenaires ! Soros et une agence U.S ! Rien de neutre ! Tout sous le contrôle de la trilatérale et de la finance mondiale. Ces découvertes « inédites » de blanchiment de millions viennent d'Allemagne par le journal Süddeutsche Zeitung aidé par plusieurs organisations mondiales... C'est écrit sur le site occrp.org, « these are among the findings of a yearlong investigation by the International Consortium of Investigative Journalists, German newspaper Süddeutsche Zeitung and more than 100 other news organizations ». Le plus étonnant est de voir que ces puissants, qui veulent détruire la Russie, ne se cachent plus.
-- Commentaire : Le porte parole du Kremlin,Dmitri Peskov, avait déjà annoncé la semaine dernière qu'une déstabilisation médiatique était en cours contre Poutine : Ce dernier dénonce une enquête dont « la cible principale » serait M. Poutine lui même en vue de « déstabiliser la situation » politique du pays en vue des prochaines élections.
« Nous connaissons bien cette soi-disant communauté journalistique. Il y a parmi eux de nombreux journalistes dont le journalisme n'est pas l'activité principale. Beaucoup sont d'anciens employés du département d'Etat, de la CIA, d'autres services secrets » Révolution de couleur : Poutine cible des complots de l'Occident
En publiant seulement certains documents, les Panama Papers permettent à la fois de salir les ennemis de l'Empire, et de servir comme un instrument de chantage pour les autres officiels qui sont dans la base de donnés mais qui n'ont pas été cités. Ceux-ci savent qu'à tout moment leurs manipulations et leurs magouilles peuvent être à tout moment exposées au public. --
Personnellement, je suis très surpris d'une telle 'information' ! Car, en ce qui concerne l'opacité d'un placement quelque part, bien bête, bien idiot celui qui irait marqué son nom sur la pierre: "Là est enterrée ma cagnotte de xxx milliards" !
D'où la crédibilité qui en prend un coup ! Car, placer son argent en 'paradis fiscaux' et mettre son vrai nom sur l'étiquette plutôt qu'un pseudonyme/nom de code et suite de chiffre, me laisse pantois !
Et, comme les faux-drapeaux se suivent sans s'interrompre, pour moi, il s'agit d'une nouvelle ADM comme celle servi à Saddam Hussein jusqu'aux plus crétines comme "Y a plus de PQ au Venezuela ! Hahahaha !" alors que les quotidiens vénézuéliens ont 120 pages chaque jours et 150 le W-E ! Hahahaha ! En passant par l'affaire du Falcon-Dassault d'Evo Moralès qui aurait eu un problème de jauge d'essence et dû se poser en catastrophe en Hongrie après son départ de Russie où il serait été d'emporter le fugitif Snowden ! ou l'affaire de Margerie où son avion percute un bulldozer au milieu de la piste ! D'où la méfiance absolue lors du déplacement d'un chef d'Etat avec un avion acheté en pays ennemi !
Wikileaks révèle le plan du FMI afin de « provoquer un événement de crédit en Grèce et de déstabiliser l'Europe »
Résistance Authentique dim., 03 avr. 2016 17:27 UTC
On va devoir définitivement retirer le terme de « théorie du complot » du dictionnaire ou lui trouver une autre définition du genre :
« Vérité attaquée de toutes parts qui précède la révélation d'une réalité que les élites et pouvoirs en place souhaitent cacher à la population - gage fiable qu'il y a anguille sous roche »
Voici les plus grands médias, alternatifs et mainstreams - de notre monde, ce que vous ne lirez nulle part ailleurs :
L'une des préoccupations récurrentes quant aux crises économiques, financières et sociales, qui frappent apparemment perpétuellement l'Europe , est que celles-ci ont été largement prédéterminées, «scriptées» et que ce sont des actes délibérés.
Ceci est quelque chose que l'ancien chef de la Banque d'Angleterre a admis il y a un mois lorsque Mervyn King a déclaré que la dépression économique en Europe « est le résultat de choix politiques délibérés prises par les élites de l' UE (Incroyable révélation par l'Ancien patron de la Banque d'Angleterre (Mervyn King) : La dépression européenne était un acte « volontaire » des élites , petit rappel : Comme le rapporte The Telegraph aujourd'hui , selon l'ancien chef de la Banque d'Angleterre , la dépression économique en Europe « est le résultat de« choix politiques délibérés » prises par les élites de l'UE .
«Je ne pensais pas que nous aurions jamais dans un pays industrialisé une dépression plus profonde que celle que les États-Unis ont connu dans les années 1930 et c'est ce qui est arrivé en Grèce.
Mais la plus grande question de la dépression en Europe a toujours été de savoir si elle était le résultat de la stupidité pure et de décisions économiques pauvres, ou si elle était délibérée. La réponse de King était magnifique : « c'était épouvantable et c'est arrivé presque comme un acte politique délibéré, ce qui la rend encore pire ».
La raison pour laquelle cette déclaration est profonde, est car il valide ce « que » le rapport de AIG de 2008 avait prédit il y a longtemps , et certainement avant que la crise européenne n'eut été déclenchée, à savoir que l' Europe a spécifiquement créé une crise financière (ainsi qu'une crise environnementale, ainsi que le terrorisme) afin de fortifier « l'Empire Européen. » C'est également ce qu'a dit le stratège de la Banque AIG Bernard Connolly en 2008 dans « Qu'est - ce que l' Europe veut «
Utiliser les problèmes mondiaux comme excuses pour étendre son pouvoir : - les questions environnementales : accroître le contrôle sur les pays membres ; c'est une vision avancée de la gouvernance mondiale - terrorisme : utiliser une excuse pour un plus grand contrôle sur la police et les questions judiciaires; accroître l' étendue de la surveillance - crise financière mondiale : tuer deux oiseaux (marché libre, les économies anglo-saxonnes) avec une pierre ( à l' échelle européenne de réglementation ; ce sont des tentatives de gouvernance financière mondiale) - UEM : créer une crise pour forcer l'introduction d'un « gouvernement économique européen » Ce matin, nous avons eu une autre confirmation de la façon dont l'organisation supranationale « planifie » les crises européennes à l'avance pour faire avancer leurs objectifs, lorsque Wikileaks a publié la transcription d'une téléconférence qui a eu lieu le 19 Mars, 2016 , entre les deux hauts responsables du FMI chargé de la gestion de la crise de la dette grecque- Poul Thomsen, le chef du département Europe du FMI, et Delia Velkouleskou, le chef de mission du FMI pour la Grèce.
Dans le compte rendu de l'audience, les membres du personnel du FMI sont pris sur en flagrant délit en train de planifier de dire à l'Allemagne que l'organisation abandonnerait la troïka si le FMI et la commission ne parvenait pas à un accord sur l'allégement de la dette grecque.
Plus précisément, les responsables du FMI disent que la menace d'une catastrophe financière imminente comme le Guardian le dit, est nécessaire pour forcer les autres joueurs à accepter ses mesures telles que couper les pensions grecques et s'attaquer aux conditions de travail, ou comme Bloomberg le précise, il s'agit d'élaborer un plan pour provoquer un événement de crédit en Grèce et déstabiliser l'Europe « .
Selon la conversation qui a fuité, le FMI - qui a fait pression pour un haircut de la dette de la Grèce depuis le 3e plan de sauvetage grec de Août dernier - estime qu'un événement de crédit est la seule chose qui pourrait déclencher un deal avec la Grèce; « l'événement» dont il est fait allusion est mentionné comme ayant lieu quelque part autour du référendum du 23 Juin sur le Brexit.
Comme indiqué par Bloomberg, la fuite montre que les fonctionnaires lient la question grecque avec le référendum en GB , risquant de provoquer une déstabilisation politique générale en Europe.
La transcription de la fuite révèle comment le FMI envisage d'utiliser la Grèce comme un pion dans sa négociation en cours avec la chancelière Allemande afin d'obtenir la réduction souhaitée de la dette grecque à propos de laquelle l'Allemagne a été ostensiblement contre : dans la fuite nous apprenons l'intention du FMI de menacer la chancelière Angela Merkel pour la forcer à accepter les demandes du FMI à un moment critique.
D'après la transcription :
Waiting for the Eurogroup - Wikileaks' Explosive IMF Transcript on Greecehttps://t.co/aKaz10rXXr pic.twitter.com/5AeMj0F2N3 — WikiLeaks (@wikileaks) 2 avril 2016
Le FMI est également montré comme continuant à tirer les ficelles du gouvernement grec qui a jusqu'à présent refusé de faire des compromis sur les réformes majeures, comme cela a été le cas depuis le premier plan de sauvetage.
Comme le note The guardian, le ministre des Finances grec Euclide Tsakalotos a accusé le FMI d'imposer des mesures draconiennes, y compris sur la réforme des retraites. La transcription cite Velculescu comme disant: «Ce qui est intéressant cependant est que [ la Grèce] a laché un peu de terrain ... un peu à la fois sur la réforme de l'impôt sur le revenu et sur ... à la fois sur le crédit d'impôt et les retraites complémentaires ». L'avis de Thomsen était que les Grecs » ne se sont pas prêts d'accepter nos points de vue ». Velculescu fait valoir que «si [le gouvernement grec] avait assez de pressions, ils le feraient ... Mais ils ne sont pas incités et ils savent que la commission est prête à faire des compromis, de sorte que le problème soir réglé. »
Ci - dessous le résumé de Paul Mason de ce qui s'annonce comme le prochain scandale politique : Le Fond monétaire international a été pris en flagrant délit de complot en vue de mettre en scène un «événement de crédit» qui précipitera la Grèce au bord de la faillite, en utilisant le prétexte du référendum sur le Brexit.
Non, ce n'est pas l'intrigue du prochain film de James Bond. C'est la transcription d'une téléconférence entre le négociateur en chef du FMI, Poul Thomsen et Delia Velculescu, chef de mission du FMI à la Grèce.
Publié par Wikileaks, la discussion a eu lieu à Athènes juste avant que le FMI ne soit sorti de pourparlers visant à accorder à la Grèce le feu vert pour la prochaine étape de son plan de sauvetage.
La situation est la suivante: le FMI ne croit pas aux chiffres utilisés par la Grèce et l'Europe pour faire la prochaine étape de la transaction. Il ne veut pas prendre part au plan de sauvetage. Pendant ce temps, l'UE ne peut pas faire l'affaire sans le FMI - parce que le Parlement allemand ne le permettra pas.
Permettez - moi de décoder. Un «événement» est une crise financière qui portera la Grèce proche de défaut. Tout comme l'année dernière, lorsque les banques ont fermé, des millions de personnes seront confrontées à une catastrophe économique et psychologique.
Seulement, cette fois, le FMI veut infliger cette catastrophe sur une nation accueillant des dizaines de milliers de réfugiés et chargée de l'une des missions de police internationale des frontières les plus complexe et juridiquement douteuse de l'histoire moderne.
Le gouvernement grec est furieux : « nous ne laisserons pas le FMI jouer avec le feu, » une source m'a dit.
Mais la question n'est pas dans les mains des grecs. En fin de compte, comme Thomsen en fait allusion dans le compte rendu, la Commission européenne et surtout le gouvernement allemand peuvent décider d'honorer les termes de l'accord qu'ils ont conclus pour renflouer la Grèce en Juillet dernier.
La transcription, qui a bien sur été reçue avec fureur et incrédulité en Grèce, va tomber comme une bombe sur la Commission et la BCE. Ce sont eux qui détiennent 300 milliards d'euros de dette grecque. C'est toute l'Europe, en d'autres termes, contre laquelle le FMI conspire, pour la frapper avec sa doctrine de choc.
Les Grecs sont naturellement en colère et confus - La Grèce veut des explications du FMI qui prévoit la faillite du pays d'ici juillet, selon Wikileaks
Comme Bloomberg l'a rapporté plus tôt, « la Grèce veut savoir si le rapport de WikiLeaks concernant le FMI anticipant un défaut grec au moment du référendum du 23 juin au Royaume-Uni sur son adhésion à l'UE, est la position officielle du fond » à dit le porte-parole du gouvernement Olga Gerovasili samedi dans un communiqué envoyé par courrier électronique . Pour sa part, un porte-parole du FMI dans un e-mail a déclaré samedi qu'il n'a pas à « commenter les fuites ou supposés rapports de discussions internes. »
Deux observations secondaires :
1. Un lanceur d'alertes à la « Snowden » a maintenant émergé au FMI ; nous pouvons donc nous attendre a beaucoup plus de telles bombes dans les semaines à venir; .... ou peut-être que la raison de la fuite est moins nuancée : un hôtel qui a buggé :
2. Nous aurons surement un autre été turbulent en Europe.
Sources :
The Guardian - Zero Hedge - The Telegraph - Bloomberg - resistanceauthentique - RT - Wikileaks
Après avoir paupérisé n'importe quel pays du monde et y avoir pour la plupart déclaré la guerre pour en saisir ses biens accumulés, les escrocs ont donc proposé/imposé des 'crédits'. Ainsi est né l'endettement d'un pays ou plus précisément: la mise en place de la dictature d'ôter de force la République du fronton des édifices et d'y mettre monarchie à la place !
Rappelez-vous du '7 Janvier 1973' en France comme du '15 Août 1971' aux USA !
Population sous surveillance : des contrôles, toujours plus de contrôles
Richard Poirot Libération lun., 04 avr. 2016 04:33 UTC
-- Commentaire : Quel merveilleux prétexte que la lutte anti-terroriste qui permet de contraindre la population à accepter la tyrannie des donneurs d'ordre, des passeurs de lois, des petits sectateurs du contrôle et de la vérification.
Tu transpires un peu trop quand tu passes le quai pour aller prendre ton train ? T'inquiètes, voleur, la caméra t'as repéré. T'as la barbe un peu trop fournie, trop noire, trop longue, comme ta djellaba ou ton sarouel ? T'inquiètes, étranger, on va voir tes papiers. T'as la peau un peu foncée, les cheveux frisés, t'es jeune ? T'inquiètes, délinquant, on va te contrôler. T'as l'air commun, normal, avec ta bonne tête de français moyen et ta tronche passe-partout ? Fait donc pas chier, usager, c'est pour mieux te protéger.
L'appétence pathologique du système à vouloir tout contrôler semble insatiable. Et cela peut-il s'arrêter ? On peut en douter. Prisonnier de sa propre nature, créant par la peur et le chaos les conditions indispensable à sa propre survie, celui-ci ne peut-il souhaiter, au final, autre chose que de pouvoir vérifier ce qu'il se passe à l'intérieur même de la tête des gens ? La Connaissance et la Liberté, antidotes au fascisme montant -- Agents en civil armés, caméras intelligentes, portiques : les annonces dimanche du président du groupe ont parfois surpris. Elles sont pourtant dans les tuyaux depuis plusieurs semaines.
Ah bon, les agents de la SNCF circulent armés ? Et les caméras de surveillance dans les gares et dans les trains permettront de repérer les terroristes ? Et on aurait trouvé la martingale pour contrôler tous les passagers ? L'intervention du président de la SNCF, Guillaume Pepy, dimanche sur Europe 1, a soulevé plusieurs interrogations mais aussi permis de médiatiser la nouvelle loi Savary qui renforce la lutte contre la fraude et la délinquance dans les transports en commun. Elle a également entrainé une prise de conscience : en matière de sûreté, les trajets en train d'hier seront bien différents de ceux de demain. Retour sur trois propos de Guillaume Pepy.
« Nos propres agents, les agents de la sûreté, vont désormais avoir le droit, grâce à la nouvelle loi Savary, de patrouiller armés et en civil dans les trains. En anglais, ce sont les train marshals. En français, ce sont les patrouilleurs en civil armés. »
Dans cette déclaration du président de la SNCF, le mot nouveau n'est pas « armés », mais « civil ». La SNCF et la RATP disposent d'équipes dédiées à la sécurité. Ces agents ne sont pas policiers mais dépendent du ministère de l'Intérieur. Ils patrouillent dans les rames et sur les quais, en groupes, et accompagnent parfois les équipes de contrôleurs.
A la Surveillance générale (Suge) de la SNCF, ils sont près de 3 000, dont un millier en Ile-de-France. A la RATP, le Groupe de protection et de sécurisation des réseaux (GPSR) fait travailler environ 1 000 agents. Et ils sont déjà armés. Des armes de 6e catégorie, type tonfa ou bombe lacrymogène, et des armes de poing.
« La sûreté ferroviaire a fêté ses 100 ans l'an dernier et ça fait cent ans que ses agents sont armés », rappelle-t-on à la SNCF. « Ils sont très entraînés, assure Gilles Savary, député (PS) de Gironde et rapporteur de la loi. Leur entraînement est supérieur à celui d'un gendarme classique en termes de coups tirés. » Seuls les agents de la RATP et de la SNCF disposent de cette assermentation.
Les autres opérateurs de transport en commun ne peuvent disposer d'agents armés. « On n'a pas voulu transformer tous les agents de sûreté d'entreprise privée en cow-boys », justifie Savary. En revanche, la police municipale pourra désormais patrouiller dans les trains, avec les mêmes prérogatives que les agents SNCF. Ils pourront même opérer sur l'ensemble d'une ligne, au-delà de leur frontière communale, dès lors qu'une convention sera signée entre les différentes communes traversées.
La loi Savary introduit un autre changement pour les deux principaux opérateurs : ces agents pourront tomber l'uniforme et patrouiller incognito sur le réseau. « Ce mode d'intervention, en civil, leur a été retiré il y a quelques années, poursuit l'élu. On était à une époque de dissuasion, à un maintien de l'ordre soft. » Cet article de la loi était certes réclamé par la SNCF et la RATP mais pas du tout dans l'optique de lutter contre le terrorisme. Ces patrouilles sont plutôt destinées à repérer et interpeller en flagrant délit les fraudeurs, les voleurs des cages à bagages sur les grandes lignes, les fumeurs ou les graffeurs. Bref, de la petite délinquance. La SNCF précise que l'essentiel des patrouilles continuera de circuler en uniforme, « pour la visibilité, la dissuasion ». Les civils, pour des questions de discrétion, seront équipés plus « légèrement », détaille une porte-parole de la compagnie ferroviaire. Et en cas d'interpellation, « ils travailleront en coordination avec des agents en tenue » qui les attendront sur les quais. Savary conclut : « Ce qu'on risque de voir sur certaines lignes à problèmes, ce sont des opérations coups de poing, en civil, et pendant une semaine. Là, ça peut être très efficace. »
« Nous allons moderniser les caméras [de surveillance, ndlr]. Elles vont avoir des logiciels qui permettent de repérer des mouvements suspects [...]. Cela s'appliquera au moment de l'Euro. » Petite surprise. Qui ne concerne pas l'existence de ces caméras dites « intelligentes » mais la date de leur mise en place. En décembre, le secrétaire général de la SNCF, Stéphane Volant, avait décrit une expérimentation en cours pour intégrer aux caméras de l'entreprise un dispositif qui mesure « le changement de température corporelle, le haussement de la voix ou le caractère saccadé des gestes ». L'objectif étant de détecter des comportements anormaux ou le niveau de stress des personnes dans la gare. Des sociétés spécialisées prétendent disposer d'outils capables de repérer, dans une foule, une silhouette qui stationnerait (trop ?) longtemps au même endroit, qui rôderait un peu trop souvent près de zones sensibles, ou qui déposerait un objet et s'en éloignerait. Mais d'autres spécialistes affirment que ces technologies sont au stade expérimental et encore peu fiables.
Thales, le géant de l'électronique de défense, déclarait en décembre à l'AFP que le système sur lequel il travaillait n'était pas encore opérationnel. Avec qui collabore la SNCF ? La société refuse de le dire. Tout juste admet-elle que sur les expérimentations menées, « certaines sont concluantes et d'autres pas ». Il semble douteux, malgré la déclaration de Pepy, que cette technologie soit déployée dès l'ouverture du championnat d'Europe des nations, le 10 juin, sur l'ensemble des 40 000 caméras. Sachant qu'il faut, comme l'a précisé le président de la SNCF, des profilers pour analyser en temps réel les comportements anormaux détectés. « Une partie de ces technologies sera effective pour l'Euro, ce qui ne veut pas dire que tout sera déployé à ce moment-là », se borne à dire la SNCF. Quand le système le sera réellement, la SNCF aura malgré tout l'obligation d'en informer les usagers, rappelle la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil).
« Je maintiens les portiques Thalys, il n'est pas question de les retirer. [...] Nous ajoutons d'autres portiques. A la gare Montparnasse, à la gare de Marseille, il y a des portiques qui servent à présenter son billet. Nous allons leur ajouter des dispositifs de détection des explosifs et des armes, de telle sorte que l'on puisse avoir à la fois le contrôle de billet et le contrôle de sécurité. »
Cette déclaration peut prêter à confusion. La SNCF déploie actuellement, et ponctuellement, deux types de portiques. Des portiques de sécurité qui scannent les usagers lors de leur passage, mis en place pour Eurostar et, depuis décembre, pour les Thalys. Et des portiques de contrôle de billet, tourniquets modernes testés actuellement à l'entrée des quais TGV à la gare Montparnasse, à Marseille et à Lille. Après les attentats de novembre, la ministre en charge des Transports, Ségolène Royal, a déclaré vouloir équiper les quais TGV de portiques de sécurité. Une idée dénoncée de toutes parts, en raison des embouteillages que cela créerait.
La SNCF, chargée de réfléchir à la question, tente de trouver des solutions plus légères que le portique-scanner. Les caméras « intelligentes » pourraient justement, à l'avenir, équiper les portiques antifraude. « Lorsqu'il y a des files d'attente, les gens circulent moins vite, ce qui permettrait à ces caméras de faire leur travail d'identification », explique la porte-parole de la SNCF. En attendant ces hypothétiques caméras, des brigades cynophiles actuellement en formation pourraient aussi être postées à ces portiques. « Les premières brigades devraient patrouiller au début de l'Euro 2016, précise encore la SNCF. In fine, nous misons sur la complémentarité des dispositifs de sûreté qui, mis bout à bout, permettent d'avoir un maillage efficace. » Les problèmes sont éliminés les uns après les autres, en tranches. Une technique dite « du salami » désormais mise en pratique par la SNCF.
Ils patrouilleront désormais en civil ! Donc, soit avec la djellaba et brandiront une kalachnokov cachée dessous en criant "POLICE !", soit avec la niqab et ceinture d'explosif en criant "NE CRAIGNEZ RIEN C'EST UN GILET PARE-BALLES !" Ouf ! La SNCF "L'envie de reprendre le train !"
2500 milliards de dollars d'actifs menacés par le réchauffement
Par AWP
2.500 milliards de dollars d'actifs financiers sur les marchés mondiaux seraient menacés si le réchauffement climatique se poursuivait et faisait gagner au monde 2,5°C d'ici 2100.
Quelque 2.500 milliards de dollars d'actifs financiers sur les marchés mondiaux seraient menacés si le réchauffement climatique se poursuivait et faisait gagner au monde 2,5°C d'ici 2100, selon une étude britannique parue lundi dans Nature Climate Change.
Des économistes mettent de plus en plus garde contre les conséquences du réchauffement sur l'activité économique et la croissance: dégâts liés à la recrudescence des intempéries, chute de la productivité, conséquence de la sècheresse sur l'agriculture, etc....
Mais, pour la première fois, une étude s'attaque à l'estimation de cet impact sur la valeur des actifs mondiaux.
Ainsi, si les émissions de gaz à effet de serre (GES) faisaient monter le thermomètre de 2,5°C par rapport à la Révolution industrielle, 1,8% de la valeur totale des actifs financiers mondiaux à ce jour serait menacée. Soit environ 2.500 mds de dollars (près de 2.200 milliards d'euros), avance cette étude, qui ne détaille toutefois pas quels secteurs seraient affectés, ni comment.
C'est l'équivalent de la moitié de la capitalisation totale du secteur des énergies fossiles, note cette étude conduite par Simon Dietz, professeur à la London School of Economics and Political Science.
Ces experts évoquent également un scénario encore plus noir - mais peu probable (1% de chance, selon leurs calculs) - où les pertes s'élèveraient à 24.000 mds de dollars.
"Notre étude montre pourquoi la menace du changement climatique devrait être un enjeu important pour tous les investisseurs sur le long terme tels que les fonds de pension", souligne M. Dietz.
La solution ? Mettre en place urgemment les mesures de limitation des émissions de GES pour contenir la hausse de la température bien en-deçà de 2°C, comme la communauté internationale s'y est engagée dans l'accord de Paris de décembre.
Rester sous les +2°C permettrait de limiter à 1.700 mds USD le montant des actifs en péril, indique l'étude, et à 13.200 milliards dans le scénario le pire.
Selon les scientifiques du climat, le monde file vers un réchauffement de +4°C d'ici 2100 si rien n'est fait. Si tous les Etats appliquent les mesures promises lors de la conférence de Paris, la hausse serait tout de même de +2,7/+3°C.
L'accord de Paris, scellé par 195 Etats sous l'égide de l'ONU, implique un processus de révision régulière des engagements. Mais il doit encore être ratifié, puis trouver son application concrète.
(...) selon une étude britannique (...) (...) Des économistes mettent de plus en plus garde contre les conséquences du réchauffement (...) (...) Ces experts évoquent également un scénario encore plus noir (...) (...) Selon les scientifiques du climat,(...)
!!!!? MAIS QU'EST-CE QUE C'EST QUE TOUTE CETTE MERDE ?
Pourquoi le nom des escrocs qui se qualifient tantôt d'études, d'économistes, d'experts ou de scientifiques, n'est-il pas affiché ? Hahahaha ! Pas affiché parce que désormais les escrocs ont LEUR journal où il est spécifié que si un glaçon vient à fondre son volume d'eau sera multiplié par des milliards de fois ! Hahahaha ! = Et donc la mer montera ! (sur quoi ?)
Mais comment après de telles âneries peut-on encore lire quelque chose qui tiendrait debout dans ce journal suisse ?
Panama: le secret des sociétés et des trusts doit être challengé
Myret Zaki 4 Avril 2016
Après OffshoreLeaks, LuxLeaks et SwissLeaks, qui concernaient divers paradis fiscaux des Caraïbes, ainsi que la Suisse et le Luxembourg, les Panama Papers, nouvelles révélations sur les sociétés-écrans de Panama, viennent préciser encore mieux les contours des pratiques de l’évasion fiscale utilisant des structures anglo-saxonnes.
Au fil des révélations, on réalise à quel point la soustraction des fortunes privées aux impôts passe d’abord par des sociétés-écrans et des trusts, et combien les comptes protégés par un secret bancaire comme en Suisse n’étaient en réalité qu’une petite partie du problème.
En effet, le type de secret qui crée réellement l'opacité fiscale est en fait le secret des sociétés, des transactions et des trusts, bien plus que le « secret bancaire ». Le Sénat américain avait lui-même reconnu en 2006 que ce qu’il appelle «le secret des sociétés, des transactions et des trusts » était la cause principale de l'évasion fiscale des Américains. Ces pratiques de l'opacité seront-elles enfin challengées avec sérieux, comme l’a été le secret bancaire suisse?
Comme nous l’avons sans cesse relevé depuis 2008, la légitimité de ces procédés d'évasion fiscale anglo-saxons n'a jamais été défiée avec sérieux. Il n’est donc pas étonnant que l’argent non déclaré et les flux de blanchiment d’avoirs privilégient largement ces structures et ces procédés, qui recourent à des prête-noms pour détenir des sociétés-écrans, au recrutement de mandataires prétextes pour contrôler secrètement des trusts offshore non déclarés, ou à l'anonymat des Limited Liability Companies (LLC).
Tout était pourtant limpide dans l’enquête de la sous-commission du Sénat américain sur les abus dans les paradis fiscaux d’août 2006. Dans ce texte rédigé sous les auspices des sénateurs Norm Coleman et Carl Levin, qui évoquait les 1600 milliards d’avoirs non déclarés par les Américains, il n’y avait pas une seule mention du secret bancaire suisse au fil des 400 pages – ni, d’ailleurs, d’aucun autre secret « bancaire ». Comme évoqué plus haut, il était question du « secret des sociétés, des transactions et des trusts» et du « tax haven secrecy », soit l’utilisation par les fortunes non déclarées de juridictions telles que Panama, Belize, les Îles Vierges britanniques, les Îles Caïmans, l’Île de Man, ou encore Saint-Kitts-et-Nevis. Plus loin, il parlait des « lois et pratiques d’opacité des sociétés et des transactions dans les juridictions offshore ». Ces lois et pratiques, précisait le rapport, « facilitent la dissimulation et l’obscurcissement des réalités économiques qui sous-tendent un grand nombre de transactions financières, avec des résultats indésirables au regard des lois fiscales».
Dans un rapport de 2007 publié par le gouvernement américain sur le blanchiment d’argent, le Trésor estimait par ailleurs que les entités légales telles que les sociétés-écrans et les trusts sont utilisés globalement à des fins légitimes, « mais à cause de leur capacité à dissimuler la propriété et à masquer les transactions financières, ils sont devenus des outils populaires pour les blanchisseurs d’argent».
A ce jour, il manque toujours une discussion globale sur la légitimité de ce type de structures fiduciaires, qui permettent trop souvent de se dessaisir (en apparence uniquement) de ses avoirs, tout en les contrôlant secrètement. Discussion qui doit inclure le secret des avocats et des fiduciaires en droit anglo-américain, qui est longtemps resté le secret le plus hermétique qui se puisse concevoir, sans jamais être sérieusement remis en cause.
Ces dispositifs insubmersibles de confidentialité ont permis à l'industrie offshore anglo-saxonne d’aider des potentats du monde entier, des mafias et autres organisations troubles, à opérer des transactions anonymes et à soustraire des masses d'avoirs phénoménales au fisc dans l’obscurité totale.
Encore aujourd’hui, ce type de structures tend à exploiter le flou légal extraordinaire qui règne entre soustraction fiscale (illégale au plan international), évasion fiscale (dont la légalité varie selon l'agressivité des structures) et optimisation fiscale (légale mais au potentiel largement abusif).
Panama, une juridiction d’Amérique centrale, abritant 34 banques et quelque 350’000 sociétés offshore, est emblématique de l’usage agressif de ces structures trop bien tolérées. Connue pour être une des juridictions les plus permissives en matière d’évasion fiscale, on y crée une société écran pour un coût variant entre 1250 et 3500 dollars, selon les offres. Jusqu’en 2009, le paradis fiscal n’avait signé ni convention de double imposition (CDI), ni traité d’échange d’informations fiscales (TIEA), et n’a rattrapé ce retard que ces trois dernières années, renonçant il y a tout juste une année aux actions au porteur, qui permettent, notamment aux blanchisseurs d’argent, de dissimuler aisément leur identité derrière une simple société-écran.
Les trusts et les fondations du Panama étaient réputées pour leur confidentialité. Grâce aux pratiques de secret panaméennes, l’existence même de ces structures est, très souvent, ignorée des autorités, et même de certains héritiers. Ces pratiques locales permissives sont aussi celles qui facilitent le maintien d’un degré considérable de contrôle (plus ou moins discret) par le constituant d’une telle structure sur ses biens. Alors que le constituant semble s’être défait de ses avoirs en faveur de la structure, le Panama lui offre la possibilité de gérer son trust de façon anonyme.
Le secret des sociétés et des trusts s’avère aujourd’hui le principal facilitateur de l’évasion et du blanchiment d’argent au plan mondial.
Le Japon va imprimer plus 180 millions de billets de 10 000-yen en 2016 fiscal
Par TAMIYUKI KIHARA / Staff Writer 5 avril 2016 à 14:45 JST
Japon imprimera 180 millions de billets de ($90) 10 000-yen supplémentaires en 2016 budgétaires d'une année plus tôt à satisfaire la demande croissante, comme un nombre croissant de ménages japonais est faire rentrer les factures suite à la maison.
Selon le plan du ministère des finances, la Banque du Japon imprimera des billets de 10 000-yen billon 1,23, d'une valeur de 12,3 billions d'yens, au cours de l'exercice 2016 jusqu'en mars 2017, une augmentation de 17 % de l'exercice 2015.
La demande de billets de 10 000-yen, le plus grand projet de loi, a régulièrement augmenté tandis que celui des petites coupures se rétrécit. Le plan du Ministère prévoit de réduire le nombre de nouveaux billets pour billets yen-1 000 et 5 000-yen.
Le nombre annuel de 10 000-yen des billets imprimés par la Banque du Japon a été maintenu à 1,05 milliard pendant cinq ans jusqu'en 2015 fiscal.
Selon les statistiques compilées par la Banque centrale, le volume total des liquidités en circulation au Japon a atteint 90,3 billions de yens en février, vers le haut de 6,7 pour cent un an plus tôt, l'année sur l'autre plus grande augmentation depuis 2003.
Parmi les 1 000-yen, yen-5 000 et 10 000-yen des billets en circulation, le nombre de billets de 10 000-yen a montré l'année sur l'autre plus grande augmente à 6,9 %, tandis que 5 000 yen notes de factures tranchants vers le haut de 0,2 % et de 1 000-yen de 1,9 %
La demande croissante pour des billets de 10 000-yen, malgré la généralisation des cartes de crédit et d'autres formes de paiement électronique, est attribuée à la tendance des ménages japonais rentrant loin des actifs à la maison au lieu d'investir eux ou leur maintien en banques.
Les statistiques montrent que le montant total des liquidités en circulation sauté autour d'octobre quand les gens a commencé à recevoir leurs numéros d'identification personnels sous le système d'identification national de « My Number ». Les économistes soulignent qu'un nombre croissant de ménages est de ranger loin l'argent à la maison pour éviter que le fisc suive leurs actifs.
Ménages sont aussi apparemment de garder comptant auprès des banques en réponse à taux d'intérêt négatifs de la BOJ qui est entré en vigueur en février. Les ventes ces derniers mois des coffres de maison est un signe de tels efforts domestiques pour protéger leurs actifs, dit économistes.
Hideo Kumano, économiste en chef au Dai-Ichi Life Research Institute, estime que le volume total de trésorerie étant sauvé par les ménages japonais à la maison est d'environ 40 billions de yens.
« Ils économisent de l'argent en stockage mort après avoir abandonné sur la gestion des placements, » a déclaré Kumano.
Effectivement, la confiance règne ! Hahahaha ! Ainsi, malgré les 'cartes bancaires' qui voudraient remplacer le papier pour vider les comptes de tous, les japonais choisissent du papier ! Papier échangeable bien-sûr contre d'autres monnaies étrangères pour la sûreté de leur épargne.
Que faire lorsque les machines prennent nos emplois ? Donner à chacun libre de l'argent pour ne rien faire
5 avril 2016 par David Tuffley, Griffith University, la Conversation
C'était Groucho Marx qui a dit: « Alors que l'argent ne peut acheter le bonheur, il certainement vous permet de choisir votre propre forme de misère. » Tout à fait vrai, mais que se passe-t-il si il n'y a pas d'argent venant de travail parce que votre métier est repris par une machine ?
Bas salaires semblent être plus à risque de l'automatisation. En février 2016, le Council of Economic Advisers (une Agence au sein du Bureau exécutif du président américain) a publié un rapport alarmant prédisant qu'un 80 % ou plus de chance il existe pour les personnes disposant de revenus base de 20 US$ par heure ou moins pour être rendue inutile par les machines intelligentes dans un avenir prévisible.
Après eux viennent les travailleurs de milieu de gamme. De toute évidence, nous avons besoin de stratégies pour traiter les pertes d'emplois découlant bien que des augmentations dans l'automatisation.
En théorie, n'importe quel travail qui peut être décrit comme un processus pourrait se faire par une machine commandée par ordinateur. Dans la pratique cependant, beaucoup d'employeurs décidera qu'il est préférable d'automatisation il de garder un homme dans un emploi.
Voici les emplois qui impliquent une certaine empathie. Imagine parler à un médecin de robot ce qui vous indispose en réponse à "s'il vous plaît préciser la nature de votre urgence médicale".
Argent gratuit pour tous – au sérieux ?
Mais qu'en est-il de ceux dont les emplois sont perdus à l'automatisation ? Que se passe-t-il si les emplois ne sont pas créés pour les remplacer ? Quels sont ils faire si ils ne peuvent gagner leur vie plus ?
Cette fois c'est Karl Marx, pas de Groucho, qui vient à l'esprit l'idée de donner aux gens un revenu de base universel (UBI). C'est déclenché un possible recours à n'importe quel misère causée par la montée du chômage de l'automatisation du travail.
Autrement dit, un UBI est un revenu minimum - l'amorçage de la pompe qui est inconditionnellement accordée à tous sur une base individuelle, sans condition de ressources ni exigence de travail. Il évite les pièges de la pauvreté que les pauvres tombent lorsque les prestations d'aide sociale ont plusieurs conditions et sont administrées par des bureaucraties grands et inflexibles.
La suggestion de l'argent ne manquera pas de soulever des plumes de beaucoup de gens. Pourtant, cette idée apparemment scandaleuse est prise suffisamment au sérieux pour être testé par un nombre croissant de gouvernements dans le monde, y compris celui de la Finlande, les Pays-Bas et le Canada.
Pendant ce temps, Suisse tiendra un référendum en juin sur l'opportunité d'inclure un paiement mensuel fixe de 2 500 Francs suisses (un$ 3 380) pour tous les adultes et un paiement plat réduit de 625 Francs suisses (un 845$) pour les enfants.
Certains commentateurs, comme l'ancien Secrétaire du travail Robert Reich, envisager une forme de revenu national garanti "presque inévitable".
Et le Think-Tank américain libertaire, le Cato Institute, en mai dernier a publié une analyse sur les avantages et les inconvénients d'un revenu garanti de national. Il rend la lecture intéressante.
L'expérience néerlandaise
Aux Pays-Bas, la capitale de la province d'Utrecht envisage un procès qu'elle appelle Voir ce qui fonctionne. Ce modèle montre comment s'y prendre pour leurs propres essais autres gouvernements. Quatre types d'UBI seront testés sur deux ans.
Le premier type donne aux gens un revenu de base d'environ 850 Euros (un$ 1 250) par mois, rien exiger en retour, aucune obligation réciproque. Les gens sont autorisés à gagner des revenus supplémentaires qu'ils désirent.
La seconde donne aux gens l'UBI, mais oblige à faire du bénévolat communautaire de se qualifier pour les complets 850 Euros (un$ 1 250). Non-bénévolat reçoivent un montant réduit.
Le troisième type offre des fonds supplémentaires pour faire du bénévolat, alors que la quatrième donne aux gens le 850 (un$ 1 250), mais ne leur permet pas de faire un travail. Un groupe témoin vient compléter le procès.
Qu'en est-il de bien-être ?
En vertu des arrangements bien-être, certaines personnes sont déjà payés même s'ils ne fonctionnent pas.
Revenu non subordonnées encouragerait les gens à travailler pour compléter leur revenu de base, un arrangement qui conviendrait à la classe des travailleurs free-lance et occasionnels dans les économies d'information d'aujourd'hui.
Un revenu de base est décrit par certains défenseurs dans la Silicon Valley comme capital de risque pour les populations pauvres. Ils le voient comme permettant à un pool de talents créatifs qui a de bonnes idées mais pas les moyens de poursuivre leurs projets et de créer les nouvelles industries dynamiques qui seront essentiels à la prospérité future.
D'où proviendra l'argent ?
Les défenseurs suggèrent que beaucoup du financement destiné actuellement en aide sociale, pensions d'État, des crédits d'impôt et divers régimes de lutte contre la pauvreté pourraient être redéployés pour financer un UBI pour obtenir de meilleurs résultats.
Plusieurs économies peuvent être réalisées en réduisant la taille de la bureaucratie gouvernementale qu'elles administrent. Grand gouvernement devient plus petit gouvernement.
Le manque à gagner devra être financée par les recettes fiscales et c'est là le hic. Hausse des taxes n'est jamais populaire, en particulier avec ceux déjà aux prises avec les charges fiscales lourdes.
Mais une chose est sûre : automatisation continueront de changer la nature de l'emploi, forçant économique restructuration que cela nous plaise ou non. Il y a douleur à venir et pas l'éviter.
Sous le comptoir intuitive que cela puisse paraître à ceux d'entre nous avec une éthique traditionnelle travailler (moi y comprise), un UBI est méritent d'être explorées comme une solution simple à un problème complexe.
Nous ne devons pas sous-estimer la valeur du capital humain inexploité ; personnes ayant le désir et la capacité de s'engager et la création. Si ils n'ont pas besoin de prendre un emploi subalterne à couvrir leurs frais de subsistance, ils auront le temps de faire des choses plus intéressantes qui sont bénéfiques à la société.
L'esclavage EST maîtrisé. Vive le robot qui travaille pour nous. Si un robot conduit un tracteur qui sème, gère l'arrosage et les produits de traitement et l'apport d'engrais et s'occupe de la récolte, où peut être le mal ?
Donc, l'argent vient 'de la sueur du robot'. C'est-à-dire que l'investissement dans la machine-outil est le SEUL BON PLACEMENT car, elle peut travailler 24/24 et 7/7 sans être syndiqué ni découragé par les politiciens qui ne connaissent RIEN au travail mais qui ont tout de même un salaire !
Donc, ne craignons pas que si les machines prennent nos emplois nous n'aurons donc pas de quoi acheter leurs productions. Regardez votre machine-à-laver, elle lave POUR VOUS, la machine-à-café fait le café chaud POUR VOUS, la voiture vous transporte sans effort sous la pluie, la neige ou le brouillard d'un lieu à un autre.
La seule peur que l'on puisse avoir et de ne JAMAIS POUVOIR rattraper l'avancée intelligente de la Chine qui, non contente d'avoir plus d'1 milliard 300 millions de personnes, continue à fabriquer des robots qui fabriquent des robots (et qui les diagnostiquent, les réparent ou les recyclent tout seuls !).
Ne réfléchissez plus, un ordinateur le fait pour vous, mieux que vous et beaucoup plus vite et pour moins cher.
Ces bandits qui ont acheté et pillé l'Irak
RépondreSupprimerSputnik News
dim., 03 avr. 2016 09:08 UTC
Un cas inouï de corruption dans l'industrie pétrolière révélé par des journalistes, avec au centre la société monégasque Unaoil, et mêlant Samsung, Rolls Royce, Halliburton et d'autres géants mondiaux. Voici comment l'Occident a acheté l'Irak, rendant mensongère la promesse de Washington de redonner le pétrole au peuple.
Après le renversement de Saddam Hussein, le gouvernement américain avait affirmé que les bénéfices du pétrole irakien reviendraient au peuple irakien. L'enquête "Fabrique de la corruption mondiale" menée par Fairfax Media et le Huffington Post a démenti cette promesse en dévoilant que le marché pétrolier était plus que jamais gouverné par la corruption et les pots-de-vin.
"La corruption alimente les inégalités déjà marquées à l'échelle mondiale, et fait partie des facteurs déclencheurs des printemps arabes. Fairfax Media et The Huffington Post sont en mesure de révéler comment Unaoil a découpé le marché pétrolier moyen-oriental au bénéfice de groupes occidentaux entre 2002 et 2012", déclare le Huffington Post.
Au centre de ce scandale mondial, Unaoil, une société monégasque dirigée par le clan Ahsani qui a aidé les grandes multinationales à gagner les contrats pétroliers en Irak après la guerre.
Les résultats de l'enquête révèlent la proximité des Arsani avec les membres des familles royales, la manière dont ils trompent les agences anti-corruption ou contrôlent un réseau clandestin d'intermédiaires dans les pays producteurs de pétrole.
Bien qu'on connaisse peu de chose sur cette société et qu'elle ne figue pas dans les classements des plus grands groupes mondiaux, elle est à l'origine de la plus grande opération de corruption mondiale, à laquelle sont mêlées des dizaines de multinationales américaines, européennes et australiennes.
Après six mois d'une enquête qui s'est étendue sur deux continents, Fairfax Media et The Huffington Post révèlent qu'Unaoil versait clandestinement des milliards de dollars pour le compte de Samsung, Hyundai, Rolls Royce, Halliburton, le constructeur français Technip ou la branche offshore du groupe australien Leighton Hold.
Grâce à une personne ayant contacté les journalistes enquêtant sur la corruption, une annonce immobilière codée a été publiée dans le Figaro pour attirer les complices dans un piège. Une série de rencontres et d'appels secrets ont alors permis aux journalistes d'obtenir une centaine de milliers de mails et de documents appartenant au clan Ahsani.
"Nombre de personnes ainsi démasquées continuent à exercer en toute impunité. Les documents exposent la trahison dont sont victimes les populations du Moyen-Orient.", souligne le Huffington Post.
Ces milliers de documents et de mails consultés par les journalistes montrent que si certains employés n'étaient pas conscients d'être impliqués dans une grosse chaîne de corruption, persuadés qu'ils étaient de recruter un authentique lobbyiste, d'autres, conscients ou soupçonnant qu'ils finançaient une action de corruption, ont fermé les yeux.
(suite en dessous:)
Un certain nombre de dirigeants ont, quant à eux, "non seulement donné leur approbation à cette corruption, mais eux-mêmes empoché des rétro-commissions ou donné leur accord pour masquer des dessous-de-table dans des contrats frauduleux en Irak. Un directeur a même négocié le versement mensuel d'un pot-de-vin en échange d'informations sur les pratiques internes de son entreprise", constate le Huffington Post.
RépondreSupprimerLes journalistes ont souligné que les sources de cette enquête ne recherchent pas le profit mais souhaitent que les actes des personnalités les plus puissantes au sein des milieux gouvernementaux et économiques du monde entier impliqués dans cette affaire scandaleuse soient rendus publics et que ces personnalités soient punies pour leur corruption.
Commentaire : Il est de plus en plus évident que les guerres au Moyen-Orient sont une excuse pour voler le pétrole, et tuer par là-même des milliers d'innocents. Une ribambelle de psychopathes postés à tous les échelons, responsables de l'annihilation d'une culture, d'une société, de villes et de villages, d'un patrimoine archéologique et d'un ensemble de traditions. L'argent incitateur, initiateur, et moteur de toutes les guerres, pour le plus grand malheur du monde, et instrument de domination parfait d'un système pathocratique.
Lire aussi:
- De la démocratie à la pathocratie : l'avènement du psychopathe politique
http://fr.sott.net/article/28005-Ces-bandits-qui-ont-achete-et-pille-l-Irak
Comment serait mauvais un attentat terroriste nucléaire : Découvrez-le avec cette Nukemap Interactive
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 03/04/2016 21:35 -0400
Par Ketura Hetrick de défense
Comment le mauvais serait une attaque terroriste radiologique ?
Quand il s'agit pour la santé humaine, il se peut que tous les scénarios nucléaires ne sont pas créés égaux. La catastrophe de Tchernobyl a provoqué environ 16 000 cas de cancer de la thyroïde, alors que l'accident de Fukushima centrale électrique produit à peine un. Un nombre vertigineux de variables aller dans comprendre les dommages qui peut-être avoir un dispositif particulier de nucléaire ou radiologique. Mais la modélisation des effets de ces dispositifs deviennent devient également plus facile et plus public, grâce à Internet.
Il n'est « pas secret » que les organisations comme Al-Qaïda et ISIS (made in USA) « soient intéressés à obtenir des matières nucléaires afin qu'ils peuvent les utiliser pour des attaques terroristes, » Dr. Timothy Jorgensen, professeur de médecine à l'Université de Georgetown des rayonnements et l'auteur deétrange lueur : The Story of Radiation, devant un auditoire au Center for Strategic Studies International lundi.
Comment nous pourrions être en mesure de prédire l'effet d'une attaque particulière ? Le type et la taille de la bombe, matériaux utilisés, la détonation de l'air par rapport au sol, la densité de population et même vent peut nous aider à prévoir l'augmentation du risque de cancer, les décès dus à l'explosion de la bombe et le moment de décès dus au syndrome d'irradiation.
« La distribution des doses au sein de la population déterminent les survivants, » explique Jorgensen. « Vous pouvez prédire le type et la gravité des conséquences sur la santé en connaissant seulement les doses chez les individus ».
Notre corps absorbe le rayonnement au cours d'expériences de vie normale. Par exemple, nous absorbons 3,0 millisieverts (une mesure courante de l'absorption de rayonnement du corps, abrégée en mSv) d'une seule mammographie. Manger des bananes 1 000 ajoute un autre 0,1 mSv à notre corps. (Bananes, comme tous les aliments riches en potassium, contiennent de très petites quantités de matières radioactives.)
Bien sûr, notre corps absorbe le rayonnement beaucoup plus si nous sommes près d'une source plus puissant, comme un accident d'explosion ou de la centrale électrique de bombe atomique.
1 000 mSv, syndrome d'irradiation présente ainsi que les cellules commencent à mourir. Symptômes comprennent des saignements spontanés, ulcérée d'organes et la peau qui marécages au large. Mais, vous le récupéreront probablement, avec seulement un peu plus de chance de développer un cancer plus tard dans la vie.
(suite en dessous:)
Environ la moitié d'une population qui reçoit une dose de 5 000-mSv vont mourir. Ce point est connu comme la Dose létale 50 (DL50).
RépondreSupprimerDoses supérieures à 10 000 mSv causent le syndrome gastro-intestinal (GI), laissant les affligés avec moins de deux semaines à vivre. Au-dessus de 50 000 mSv, œdème cérébral provoque le syndrome du système nerveux Central (SNC). La mort viendra en heures.
Il n'existe actuellement aucun traitement pour le syndrome de la CNS. Selon Jorgensen, traitement pour CNS "ne ferait pas beaucoup de sens" en raison de l'imminence du syndrome de GI.
Dans une distribution normale des doses de rayonnement, qui laisse un petit nombre de victimes traitables.
Malheureusement, notre capacité à traiter les victimes dans cette plage n'ont pas beaucoup améliorée. La plupart décès causés par le bombardement américain d'Hiroshima ont été causés par les incendies ou le souffle de la détonation, et moins de 10 pour cent du total des décès relevait de la gamme traitable. Si le bombardement d'Hiroshima a eu lieu aujourd'hui, nous serions en mesure de réduire le nombre de décès par seulement 5 pour cent, dit Jorgensen.
Bombes sales
Rapports montrent que les attaquants de Bruxelles la semaine dernière sont parmi tant d'autres QU'ISIS affiliées poursuivant des bombes sales, renouvelant les craintes au sujet des ambitions nucléaires du groupe.
Des bombes sales, des dispositifs de dispersion radiologique également connu sous le nom (RDD), ne sont pas réellement des armes nucléaires. Bien qu'ils distribuent une petite quantité de matières radioactives à la détonation, leur souffle est beaucoup plus mortelle, et la plupart des personnes exposées à l'explosion radioactive ne reçoit une dose létale.
Selon un rapport récent de l' Initiative contre la menace nucléaire, une bombe sale "pas causerait des niveaux catastrophiques des morts et des blessés" mais "pourrait laisser des milliards de dollars de dégâts en raison des coûts d'évacuation, déménagement et nettoyage," qui contribuent à la réputation de l'armes comme « armes de perturbation massive ».
"Les rapports récents d'Irak avertissent que des extrémistes État islamique peuvent avoir déjà volé suffisamment de matière pour fabriquer une bombe [sale] qui pourrait contaminer les parties importantes d'une ville et coûter des milliards de dollars en dommages," affirme le rapport.
(suite en dessous:)
Les experts conviennent que les terroristes sont plus susceptibles d'utiliser une bombe sale que d'autres matériels radioactifs, car les bombes sales sont moins techniquement compliqués à construire et nécessitent des matériaux qui sont relativement faciles à obtenir.
RépondreSupprimerINDs
Alors que les experts estiment que les groupes terroristes sont plus susceptibles d'utiliser des bombes sales, axée sur l'uranium nucléaire improvisé (INDs) ne sont pas hors de question. Mais tous les INDs, lequel Jorgensen qualifie de « bombe atomique artisanale [s], » ne se ressemblent pas.
Explosions au sol et l'air blastes résultat de différentes victimes. Les terroristes sont plus susceptibles de faire exploser une IND depuis le sol, plutôt que d'une chute d'un avion. Ce genre d'explosion provoquerait une plus grande quantité de fallout, ce qui augmente l'exposition aux radiations et donc, risque pour la santé.
Si un groupe terroriste était de faire exploser une bombe nucléaire de 15 kilotonnes (la taille de la bombe d'Hiroshima, considérée comme une taille plausible pour un groupe terroriste à construire ou à obtenir), le rayon des morts de la maladie des rayons et le rayon des décès causés par l'explosion serait d'environ la même taille.
Fait intéressant, le plus d'énergie qu'une explosion libère, le pourcentage de personnes qui sont décédées de percussion explosions augmente, tandis que le pourcentage qui meurent du syndrome d'irradiation diminue. Qu'informations nous aident à prédire les décès causés par l'explosion percussive et décès du rayonnement — et de mieux prédire la proportion de la population qui pourrait être traitable.
Si une bombe de 50 kilotonnes ont explosé sur une population civile, syndrome d'irradiation ne tuera personne – parce que tout le monde se ferme assez pour une dose létale serait déjà ont été tués par l'explosion.
Mais l'altitude et la production d'énergie sont loin d'être les seules variables qui nous aident à prévoir l'impact de la bombe nucléaire sur la santé.
Entrer dans la Carte de Nuke, un projet de nucléaire historienAlex Wellerstein. La carte interactive vous permet de brancher en variables pour voir le résultat de divers scénarios de bombe nucléaire.
Par exemple, une bombe nucléaire de 15 kilotonnes (la taille de la bombe d'Hiroshima, considérée comme une taille plausible pour un groupe terroriste obtenir) a chuté d'un avion sur le centre-ville de que Washington, D.C. aurait laissé des centaines de milliers de victimes dans les limites de la ville. Que même la bombe ensemble au large au niveau du sol se traduirait par moins de pertes immédiates, mais les retombées qui étendait sur milles, en raison de vents du nord-est de la région, Jorgensen a expliqué.
(suite en dessous:)
Et, même à des doses non létales, exposition aux radiations présente une myriade de questions : quelle distance de la détonation site fait augmentation de risque de cancer ? Il vaut le risque pour évacuer les habitants hospitaliers et de soins infirmiers à domicile ? Quand est-il sans danger pour les habitants déplacés de rentrer chez eux ?
RépondreSupprimerSelon Jorgensen, la meilleure façon de répondre à ces questions plus tard est maintenant l'éducation publique. "... Les gens ne peuvent pas même de discuter le sujet parce qu'ils ne savent pas la différence entre le rayonnement et la dose de radioactivité. "Ils doivent avoir au moins autant d'informations pour être engagé dans le processus, dit-il. « Nous, comme responsables de la santé publique, devrions faire un bien meilleur travail à amener ce message au public. »
Le Nukemap interactif est accessible ci-dessous :
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-03/how-bad-would-nuclear-terror-attack-be-find-out-interactive-nukemap
Bon. Reprenons. Dans l'éventualité où vous êtes TOUS morts. (j'ai dit 'TOUS' !), là vient la question du 'Comment s'en sortir sans sortir' voire du 'Être pas là quand çà se passe' ou du "J'arrive pas à y croire que je suis mort !".
SupprimerDonc là, plusieurs solutions s'offrent à vous: (voir reportage tv où une musulmane déclare "Il n'y a personne pour nous secourir, c'est pourquoi nous entrons en Europe !". Donc là; à l'analyse de la réponse, nous répondons donc à sa question du pourquoi il n'y a pas d'yeux pour voir ou d'oreilles pour entendre ?! ) HAHAHAHA !
Idem qu'en temps de pluies, il y a beaucoup de parapluies et - dans la foule qui part en courant sous l'orage - il y a donc beaucoup d'yeux crevés ! (voir 'Baleines de parapluies') et donc: PERSONNE pour nous secourir ! Holala !
Paul Craig Roberts: "comment ils nous lavent le cerveau"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 03/04/2016 12:01 -0400
Rédigé par Paul Craig Roberts,
Quiconque s'intéresse à l'américaines « nouvelles » voyez comment les « news » sont utilisés pour contrôler nos perceptions afin d'assurer l'acceptation des ordres de l'oligarchie.
Par exemple, Bernie Sanders vient de remporter six des sept primaires, dans certains cas, par autant que 70 et 82 % des suffrages, mais victoires de Sanders sont allés en grande partie inédite. La raison en est évidente. L'oligarchie ne veut pas que n'importe quel signe de Sanders gagne du terrain qui pourrait menacer le plomb d'Hillary pour la nomination démocrate. Ici, c'est de juste prendre sur les médias en ignorant des victoires de Sanders:
Nous pouvons observer les mêmes médias non-performants dans le domaine des affaires étrangères. L'armée syrienne, aidée par l'armée de l'air russe juste libéré Palmyre de troupes d'ISIS qui a envoyé de Washington pour renverser le gouvernement syrien. Bien que faisant semblant de se battre contrte ISIS(-USA), Washington et Londres sont muets sur cette victoire sur ce qui est censé pour être un front commun contre le groupe terroriste.
Il a été laissé à l'indépendant :
et le maire de Londres de rompre le silence.
Silence ce que the Washington/Londres sur la victoire me dit c'est que Washington veut toujours renverser Assad. La raison la plus probable pour les voyages de Kerry Secrétaire d'État à Moscou est d'essayer de travailler sur une affaire dans laquelle Washington accepte la défaite d'ISIS en échange de l'acceptation de Moscou de l'enlèvement d'Assad. Les néoconservateurs n'ont pas perdu le contrôle du régime Obama, et ils restent attachés à la suppression des Assad au profit d'Israël. Moscou veut s'entendre avec Washington, et si Moscou n'est pas prudent sur la confiance de Washington, Moscou perdra dans la diplomatie, la guerre, il a remporté.
Hier, j'étais coincé devant Fox "News" pendant quelques minutes sur les deux côtés du temps de 13:00 côte est des Etats-Unis. C'est un des blondes et un personnage présenté comme le terrorisme ou ISIS expertise. Il me semblait que le but était de préparer des américains pour la prochaine attaque sous fausse bannière. ISIS, nous dit-on, sera ramification et amener ses bombardements Amérique.
Tous ces attentats ont des anomalies que les médias Remarque jamais. Quelles que soient les responsables disent est signalé comme factuel. Comment ces attentats servent les agendas de Washington n'est jamais mentionné. Les bombardements ont souvent le même schéma — frères qui idéalement quittent leurs papiers d'identité sur la scène. Je suppose qu'après avoir frappé sur une explication qui a fonctionné, l'explication sert à plusieurs reprises.
(suite en dessous:)
Libéralisme a permis de faire les peuples occidentaux aveugle en créant la croyance que les nobles intentions sont plus fréquentes que les intentions corrompues. Cette fausse croyance aveugle personnes pour les rôles joués par la tromperie et la contrainte régie en. Par conséquent, la vérité des faits ne sont pas perçus comme et les gouvernements peuvent poursuivre des intentions cachées en manipulant les nouvelles.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2016-04-02/how-they-brainwash-us
Maison Blanche censeur Français Président d'utilisation des mots « Terrorisme islamique »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/04/2016 17:50 -0400
Soumis par Slavo Mac via SHTFPlan.com,
Non seulement le président Obama refuse-t-il de rejoindre les mots « Islam » et "terrorisme", mais la Maison Blanche tout le monde ne laissera pas faire non plus.
Dans une vidéo qui est apparu sur le site de la Maison Blanche ce matin, les propos du Président français Francois Hollande ont été censurées pour supprimer le segment suivant :
Le terrorisme islamiste est en Syrie et en Irak. Il faut donc agir en Syrie et en Irak, et c'est ce que nous faisons dans le cadre de la coalition.
Voici la vidéo censurée qui a depuis été prise vers le bas sur le site de la Maison Blanche.
Voici une capture d'écran de la transcription qui a été publiée sur le site, qui contient l'exposé complet de président Hollande.
Vous savez, il est évident qu'Obama est d'éviter à l'aide de l'expression « Terrorisme islamique » quand même l'avis du NY Post. Retour en novembre, après l'attentat de Paris, chroniqueur Michael Goodwin a appelé à la démission du Président. Goodwin a écrit:
Le président Obama a passé les sept dernières années, essayant d'éviter le monde tel qu'il est. Il a mis son intelligence et compétences rhétoriques dans le service déshonorant attribuer le blâme et à esquiver l'échec. Si les nuances sont des bombes, l'Etat islamique aurait été détruit ans.
Il refuse de dire « Terrorisme islamique », comme si qui irait à l'encontre des musulmans pacifiques qui composent la majeure partie des victimes. Il rejette le mot « guerre », alors même que les djihadistes de mener des attaques sanguinaires contre les américains et les peuples innocents partout dans le monde.
Après les attentats de San Bernardino, en Californie, en décembre, nous avons souligné qu'Obama a tenté de faire porter le chapeau de l'Islam radical ... attendez qu'il... violence au travail.
Le président Obama a déclaré que les terroristes de San Bernardino a eu des motivations pour avoir tué 14 personnes et en blessant 17 autres. Il a averti les Américains ne pas de tirer des conclusions :
« A ce stade, nous avons encore sais pas pourquoi cet événement terrible s'est produite. »
"Nous savons que les deux personnes qui ont été tués étaient équipés d'armes et semblait avoir accès aux armes supplémentaires dans leurs maisons. « Mais nous ne savons pas pourquoi ils l'ont fait. »
(suite en dessous:)
"Il est possible que c'était liée au terrorisme, mais nous ne savons pas. Il est également possible que c'était liée au travail. »
RépondreSupprimer"Nous ne savons pas pourquoi ils l'ont fait. Nous ne savons pas à ce stade l'étendue de leurs plans. »
Vous êtes f * cking sérieux, Monsieur le Président ?
Comme nous avons déjà mentionné, Le but ici était Jihad et il était soigneusement prémédité et planifié. Le président Obama, son équipe de sécurité nationale et le FBI Sachez-le.
Peut-être que si nous sommes tous cacher sous notre peluche et refuse de dire les mots, nous pouvons prétendre que cette menace n'existe pas trop.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-02/white-house-censors-french-presidents-use-words-islamic-terrorism
iL n'y a PAS de 'musulmans' ou de 'juifs' pacifistes dès lors que leur religion assassinent/excisent des être humains qui ne peuvent se défendre.
SupprimerPourquoi là 12 généraux américains mènent la guerre en Irak qui n'existe pas ?
RépondreSupprimer4 avril 2016
Le Anti-Media
par Claire Bernish
Bagdad — Un nouveau rapport publié jeudi a révélé qu'un nombre surprenant de généraux militaires ont été déployés pour lutter contre les Daesh (ISIS, ISIL) — la guerre même aux États-Unis refuse il se bat en fait. Comme The Daily Beast , explique dans un reportage exclusif:
"Il y a au moins 12 généraux américains en Irak, un nombre étonnamment élevé pour une guerre qui, si vous croyez que les Maison-Blanche talking points, n'implique pas de troupes américaines au combat . "
Que le nombre n'inclut pas les officiers supérieurs qui supervisent les frappes aériennes contre les Daesh en Syrie et en Irak, ni cela inclut-il les amiraux, responsable des opérations maritimes — et le nombre grimpe à 21 lorsque la comptabilité pour les officiers supérieurs des autres membres de la coalition.
Ces 12 généraux est censé superviser juste 5 000 soldats américains déployés sur une base en Irak, qui ne savait pas existé jusqu'à ce qu'un marin âgé de 27 ans a été tué dans une attaque à la roquette perpétrée par Daesh. Bien que le Pentagone a affirmé après l'attentat, il avait "prévu de reconnaître" existence de la base, le Daily Beastde rapport des généraux autant pour donc quelques troupes ne fait qu'ajouter à de nombreuses questions entourant la véritable ampleur des États-Unis dubitatif moulu participation.
Officiellement, note le Daily Beast, seuls 3 870 soldats sur le terrain en Irak — "l'équivalent d'une brigade lourde, qui est généralement dirigée par un colonel. Un colonel."
Mais même avec les rapports d'au moins 5 000 hommes, le nombre de hauts fonctionnaires et les officiers est assez inexplicable.
« Fonctionnaires de la défense a défendu le déploiement de nombreux généraux à The Daily Beast. Dans une guerre où il y a tant de différents types de combattants, ces fonctionnaires dit, vous avez besoin de généraux pour coordonner. Combattant d'aujourd'hui est plus mortel, grâce à une technologie plus avancée et donc a besoin d'un commandant avec l'autorisation de signer les autorisation sur cet usage du pouvoir. L'intelligence pour atteindre la ligne de front est si complexe, qu'il exige que les talents d'un fonctionnaires de défense générale, une étoile a soutenu à The Daily Beast".
Le Pentagone en quelque sorte reste résolu en prétendant U.S. troupes sont « pas dans une mission de combat active" en Irak — malgré rapidement montage preuve contraire. Avec les militaires seulement révélant sa base après avoir été forcé à le faire, on ignore exactement comment impliquer les Etats-Unis en fait.
« Avoir autant de généraux et d'amiraux donne l'apparence d'engagement sans la substance de l'engagement » Christopher Harmer, un analyste navale à l'Institut pour l'étude de la guerre, dit le Daily Beast.
(suite en dessous:)
Bien que le total des hommes enrôlés ont été réduits après la seconde guerre mondiale, des militaires haut gradés n'ont pas été. Cette structure militaire maladroitement disproportionnée a été critiqué comme « coûteux et inefficace » — bien que le Pentagone est apparemment en désaccord.
RépondreSupprimerEn fait, « plusieurs cours secrétaires de la défense ont tenté de réduire le nombre de généraux, » explique le rapport. « Ancien Secrétaire à la défense Chuck Hagel a tenté de réduire le nombre des officiers généraux et des civils de 20 pour cent mais n'était pas au travail assez longtemps pour y arriver. Robert Gates, le Secrétaire à la défense au plus fort des guerres en Irak et en Afghanistan, proposé d'éliminer 50 généraux et amiraux."
Peut-être le Pentagone nourrit simplement une affinité pour les cadres supérieurs, car en vertu du principe énoncé, ces officiers sont nécessaires pour le modern « combattant ». Mais l'armée de gonflé budget — qui, en 2014, composé de "plus d'un tiers de l'exposition toutes les dépenses dans le monde entier" , ainsi que de sa totale incapacité à en rendre compte, pourrait être dit de l'engagement américain bien au-delà de ce que le Pentagone affirme publiquement.
En effet, missions plus en plus complexes des États-Unis au Moyen-Orient ont conduit à des situations étranges comme ça en Syrie, où les rebelles soutenus par la CIA se battent activement combattants armés au Pentagone .
Maintenant que le nombre de généraux impliqués dans la lutte contre le Daesh est devenu de notoriété publique, il est fort probable plus amples révélations suivront — mais issu des dernières remerciements, le Pentagone ne peut le faire donc si soutenu dans un coin.
Lectures connexes
SAIS-TU COMBIEN DE TROUPES NOTRE GOV ' T A ENVOYÉ SE BATTRE ISIS À CE STADE ?
VOUS VOUS RENDEZ COMPTE QUE LES ÉTATS-UNIS FINANCÉS ET ENTRAÎNÉS ISIS, DROITE ?
MASS MEDIA INTRODUIT UNE PAUSE ARTIFICIELLE DANS LES FUSILLADES DE MASSE ET ISIS POUR SE CONCENTRER SUR LES ÉLECTIONS AMÉRICAINES
http://www.thedailysheeple.com/why-are-there-12-american-generals-leading-the-war-in-iraq-that-doesnt-exist_042016
La Chine mettra en service un missile capable de frapper les Etats-Unis
RépondreSupprimer15:09 04.04.2016
Le missile balistique chinois Dongfeng-41, considéré par Washington comme ayant la plus grande portée au monde, serait mis en service avant fin 2016.
La Chine pourrait mettre en service son missile intercontinental Dongfeng-41 (DF-41) avant la fin de l'année en cours, rapporte l'édition Kanwa Asian Defence.
Le missile intercontinental DF-41, considéré par Washington comme ayant la plus grande portée dans le monde, subit actuellement les derniers tests, indique le magazine.
Doté d'une portée de 14.500 kilomètres, le Dongfeng-41 sera déployé sur la base de l'armée chinoise à Xinjiang, dans la province du Henan. Depuis cet endroit, la fusée sera en mesure d'atteindre les Etats-Unis dans un délai d'une demi-heure en survolant le pôle Nord, expliquent les experts de Kanwa Asian Defence.
Toujours d'après l'édition, la Chine envisage d'accroître davantage la portée du nouveau missile grâce à son système de navigation BeiDou en train de conception.
L'adoption par l'armée chinoise de missiles DF-41, qui peuvent être lancés depuis des plateformes mobiles, devra changer les positions stratégiques de la Chine, estime le magazine Business Insider.
Dans le même temps, les analystes notent que la structure de la défense américaine dans la région du Pacifique permet d'abattre tout missile balistique intercontinental lancé depuis le territoire chinois sur les Etats-Unis dans une minute.
https://fr.sputniknews.com/international/201604041023928189-chine-missile-etats-unis/
Nota: (...) Le Topol* M ICBM est le missile le plus rapide du monde à Mach 21 (16 000 milles à l'heure, soit: 25.749,50 km/h) ; contre lui, il n'y a aucune défense. Lancé depuis Moscou, il frappe New York City en 18 minutes et L.A. en minutes 22,8.
Supprimer* Ne pas confondre avec 'gogol': nombre avec 100 zéros ou 'google': sent zéro.
https://www.youtube.com/watch?v=6X8a39agFjE
Les sous-marins russes – ainsi que les sous-marins chinois – sont en mesure de lancer au large des côtes aux Etats-Unis, en frappant des cibles côtières dans une minute. (...) !!
----------------------
Le Secrétaire à la défense suggère que Poutine pourrait envoyer un missile ou bombe nucléaire sur l'Amérique, dit volonté américaine « Défendre l'ordre International »
dimanche 8 novembre 2015
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/11/secretaire-la-defense-suggere-poutine.html
Charlie Hebdo épinglé pour un édito évoquant les attentats comme la «partie visible de l'iceberg»
RépondreSupprimer4 avr. 2016, 13:33
Le magazine satirique s'attire une énième fois les foudres de l'opinion pour avoir affirmé que les attentats de Bruxelles n'étaient que la partie visible de l'iceberg. Il est notamment accusé de faire l'amalgame entre musulmans et terroristes.
Alors que la couverture du dernier Charlie Hebdo sur les attentats de Bruxelles a fait polémique en France et en Belgique, - sur le dessin de Une, le chanteur belge Stromae reprend son fameux refrain «papa où t’es» et des morceaux de corps lui répondent «ici, ici, et là aussi» - c'est le dernier éditorial de Riss consacré à «la peur de contredire, la peur de polémiquer, la peur de se faire traiter d'islamophobe et même de raciste», qui cette fois ne passe pas.
«Les attentats sont la partie émergée d’un gros iceberg», explique Riss. «Ils sont la dernière phase d’un processus. On nous colle le nez sur les gravats de l’aéroport de Bruxelles, et pendant ce temps-là, personne ne regarde ce que raconte Tariq Ramadan, qui était la semaine dernière à l’institut de Science Po de Saint-Germain-en-Laye. Tariq Ramadan qui vient défendre l’Islam, mais qui vient surtout dissuader toute critique à l’égard de l’islam… rien de grave, Tariq Ramadan ne prendra jamais une Kalachnikov, d’autres le feront à la place. Comme cette femme voilée qu’on ne saurait montrer du doigt sans craindre l’esclandre, comme ce boulanger à la longue barbe qui a remplacé le jambon beurre par des sandwichs au thon… Aucun de ceux-là ne mettra une bombe», répète Riss.
«Et pourtant ce qui va arriver à Bruxelles ne pourrait avoir lieu sans le concours de tous. Car tous inspirent la crainte et la peur. Le peur de contredire et de polémiquer», ajoute-t-il. La première mission des coupables, conclut Riss, «est de culpabiliser les innocents, d’inverser les culpabilités. Depuis la boulangerie qui vous interdit de manger ce que vous aimez à cette femme que vous préféreriez sans voile, le terrorisme commence là son travail de sape».
L'écrivain nigérian-américain Teju Cole (qui avait déjà boycotté une remise de prix à l'hebdomadaire) juge qu'avec ce texte, Charlie Hebdo «s'éloigne finalement du masque du "c'est de la satire et vous ne la comprenez pas", pour affirmer clairement que tous les musulmans, peu importe leur degré d'intégration, sont l'ennemi».
https://francais.rt.com/france/18525-charlie-hebdo-epingle-pour-edito
Y avait-il une ruée sur la Banque ? JPM casquettes certains retraits ATM
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/04/2016 20:14 -0400
Sous l'égide de "protéger les clients d'activités criminelles," JPMorgan Chase a décidé d'imposer des limites de retrait sur certaines transactions ATM. Sous forme de rapports WSJ, après modification de guichet automatique de la Banque pour permettre des billets de 100 $ à distribuer sans limite, certains clients a commencé à sortir des dizaines de milliers de dollars à la fois. Cette course de banque apparent a incité Jamie Dimon aux retraits ATM plafond à 1 000 $ par carte tous les jours aux non-clients.
La plupart des grandes banques américaines dont Chase, Bank of America Corp., Inc. de Citigroup et Wells Fargo & Co. ont été déploiement de nouveaux guichets automatiques, parfois appelée eATMs, qui assurent des services plus apparenté à scrutateurs. Cela inclut permettant aux clients de retirer les différentes dénominations de dollar que les habituels 20 $, qui vont généralement de 1 $ à 100 $.
Le compteur des efforts exécuter aux récents appels à éliminer progressivement les grandes factures tels que le billet de 100 $ ou la note de 500 € (569$) pour décourager la corruption tout en mettant en place des haies pour les fraudeurs de l'impôt, les terroristes, les trafiquants de drogue et les trafiquants d'êtres humains.
Le Wall Street Journal a rapporté en février que la Banque centrale européenne envisageait d'éliminer sa dénomination de monnaie de papier plus haute, la note de 500 €. Ancien Secrétaire américain au Trésor Lawrence H. Summers a également appelé à un accord par les autorités monétaires pour arrêter émettant des billets d'une valeur de plus de 50 $ ou 100 $.
Ce mouvement semble avoir fait long feu et créé un « run » de toutes sortes sur Chase...
Une drôle de chose s'est passé comme J.P. Morgan Chase & Co. a modifié ses guichets automatiques pour distribuer des billets de cent dollars sans limite : certains clients ont commencé tirant des dizaines de milliers de dollars à la fois.
Alors qu'il évoluait à la plus récente technologie ATM, J.P. Morgan trouvé que certains clients des banques dans les pays comme la Russie et l'Ukraine avaient utilisées Chase guichets automatiques pour retirer des dizaines de milliers de dollars en une seule journée, personnes connaissant bien la situation, a déclaré. Chase a eu des cas de personnes retirant $ 20 000 en une seule transaction, ils ont ajouté.
(suite en dessous:)
N'oubliez pas la Grèce ?
RépondreSupprimerEt, dans ce qui semble le début d'une guerre sur les espèces en Amérique,les rapports du Wall Street Journal, la Banque est sévir, plafonnement des retraits ATM à 1 000 $ par carte tous les jours pour les non-clients.
La Banque dirigée par le Président et directeur général Jamie Dimon a dit il ne semble pas être cause de fraude. Mais en partie en raison de l'examen réglementaire accru, les banques accordent plus d'importance aux transferts importantes en espèces qui pourraient être un signe de blanchiment d'argent ou d'autres types d'activité ombragée.
Le passage par la plus grande banque du pays n'affecte pas les clients de J.P. Morgan Chase propre, dont les retraits quotidiennes maximales sont définies selon le type de compte du client.
Changement de J.P. Morgan Chase le mois dernier affecte environ 18 000 guichets automatiques à l'échelle nationale et a suivi une étape plus tôt cette année, limitant les absorptions d'argent noncustomer à 1 000 $ par transaction. Déplacer la première a été faite comme une solution temporaire, tandis que la banque pouvait apporter des modifications de logiciel de dérouler la limite quotidienne plus stricte, a déclaré la porte-parole de la Banque Patricia Wexler.
Toutefois, comme nous l'avons indiqué hier soir,
Quelle est l'histoire d'est le monde nébuleux d'évasion fiscale offshore et paradis fiscaux, qui selon les données de la Banque mondiale, FMI, des Nations Unies et les banques centrales, cacher entre 21 $ et $ 32 billions, où l'incorporation des agents et des cabinets d'avocats dans les petits pays des Caraïbes (et pas si petits États américains) faire le blanchiment d'argent et la « disparition » des super riches , en untracable numéros cachés derrière des sociétés écrans, possibles.
Ainsi, il n'y a plus que le total PIB américain étant blanchis dans des paradis fiscaux offshore, mais oui, nous allons éliminer le billet de 100 $ pour réduire la corruption et le blanchiment d'argent.
Bien sûr, nous sommes sûrs que c'est juste un autre « tempête dans une tasse de thé » comme pourquoi devrait-ce que quelqu'un la question d'une banque de honnête et digne de confiance bien retenir l'argent des gens quand ils sont assurément aux fraudeurs fiscaux, les terroristes, les trafiquants de drogue et les trafiquants d'êtres humains .
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-04/was-there-run-bank-jpm-caps-some-atm-withdrawals
La légion d'honneur décernée à un évadé fiscal ? Le prince saoudien rattrapé par «Panama papers»
RépondreSupprimer4 avr. 2016, 18:44
Reçu en grande pompe au mois de mars à Paris pour y recevoir la plus haute distinction honorifique de la France, le prince héritier d'Arabie Saoudite, Mohammed ben Nayef, voit son nom cité dans le scandale d'évasion fiscale «Panama papers».
Le prince héritier, également ministre de l’Intérieur d’Arabie Saoudite, détient des comptes en banque dans plusieurs paradis fiscaux, à travers des compagnies basées au Panama et la branche parisienne de la banque suisse UBS. Ouverts en octobre 2007, l’une de ces sociétés et son compte associé ont été clôturés depuis plus de deux ans. Wikileaks a mis en ligne deux séries de documents relatifs à ces comptes (lien 1 ; lien 2).
«Des banquiers d'UBS ont utilisé des sociétés offshore afin d'ouvrir des comptes pour le prince héritier d'Arabie saoudite. Le 1er octobre 2007, la succursale parisienne de la banque suisse achète les sociétés panaméennes Alyneth Limited et Havelock Capital Corporation. Deux jours plus tard, Mohammad ben Nayef est désigné mandataire des deux sociétés et de leurs comptes bancaires chez UBS», informe Le Monde, se référant au Lab d'Europe 1.
Mohammed ben Nayef n'est toutefois pas le seul de la famille royale saoudienne a avoir été cité dans cette affaire. Le roi d'Arabie saoudite lui-même, Salman Al-Saoud est également cité dans le scandale financier. Ce dernier a effectué, à travers deux sociétés offshore situées aux îles Vierges britanniques (IVB), Inrow Corporation et Verse, une transaction immobilière d'un montant de 26 millions de dollars, et une autre de 8 millions de dollars, afin d'acquérir de luxueuses propriétés dans le centre de Londres.
11,5 millions de documents révélés et des centaines de milliers de personnes éclaboussées, dont des chefs d'Etats, des politiques, des sportifs de haut niveau et autres personnalités richissimes : ce scandale sans précédent risque de laisser des traces. Le cabinet d'avocats panaméen Mossack Fonseca, géant spécialisé dans la domiciliation de sociétés offshore, a subi une gigantesque fuite de documents confidentiels, dévoilés par 107 journaux de 76 pays, coordonnés par le Consortium international des journalistes d’investigation.
Lire aussi : Alain Nicolas rend sa légion d’honneur pour protester contre celle remise au prince saoudien Nayef
https://francais.rt.com/international/18543-france-decerne-legion-honneur-evade-fiscal
Contre les surtensions réfugiés inondations Italie 80 % ; Solution proposée dans une seule image
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/04/2016 20:29 -0400
Soumis par Mike « Mish » Shedlock de Mishtalk
Ministre de l'intérieur italien Angelino Alfano met en garde contre les réfugiés « système est menacé d'effondrement » après un pic de 80 % du nombre d'arrivées en Italie dans l'ensemble de la Méditerranée centrale au premier trimestre de cette année, comparativement à 2015.
Alfano craintes que Syriens vers la Turquie seront à la tête d'inetead pour la Libye pour un passage encore plus dangereux de la mer Méditerranée vers l'Italie.
Combien de dizaines de milliers de personnes peut-on conserver, année après année ? Sans retour, soit vous organiser de véritables prisons, ou il est évident que le système va s'effondrer,"a déclaré M. Alfano. « Il ne faut pas un prophète d'entrevoir l'avenir ».
Les coûts sont sur le point de s'envoler. Alfano veut fixer new deal avec les nations africaines, offrant de l'aide économique en échange de la reprise de leurs citoyens. Voici une photo qui explique tout.
Crise des réfugiés dans une seule image
- voir carte sur site -
Prenant en considération clôtures et murs, ascenseurs de bateau, transports aériens, accroître la sécurité, contrôles aux frontières, prisons, crime, centres de rétention et pots-de-vin aux pays pour reprendre les réfugiés : qu'est ce que cela va coûter ?
L'Italie cherche une solution de style grec
Les rapports du Financial Times Italie plaide pour la grecque pousse à retourner ses immigrés.
Dans une interview au FT, Angelino Alfano, ministre de l'intérieur de l'Italie, affirme que l'UE devrait se déplacer garantir des transactions avec les nations africaines, qui sont à l'origine de la grande majorité des immigrés qui arrivent en Italie, offrant de l'aide économique en échange de reprendre leurs ressortissants et prévenir de nouveaux courants.
Demande de M. Alfano reflète la nervosité renouvelée à Rome sur la crise de migration après un pic de 80 pour cent du nombre d'arrivées en Italie à travers le centre de la mer Méditerranée au premier trimestre de cette année, comparativement à 2015.
(suite en dessous:)
Si cette augmentation est titulaire durant le printemps plus chauds et les mois d'été, il fracasser les migrants enregistrement 170 000 qui sont arrivés en Italie en 2014, à rude épreuve les ressources et la création d'un problème politique pour le gouvernement de centre-gauche dirigé par Matteo Renzi.
RépondreSupprimer« Si les Syriens ne veulent rester en Turquie mais essayer le voyage en Europe, ils seront tout le monde et essayer d'obtenir ici de la Libye, », a déclaré M. Alfano. « Nous encore n'avons aucune preuve que ce qui se passe, mais nous surveillons. »
"Irrégulier [migrants] doivent être conservés dans des camps fermés d'où ils ne peuvent échapper. Alors combien de dizaines de milliers de personnes peut-on conserver, année après année ? Sans retours, soit vous organiser de véritables prisons, ou il est évident que le système va s'effondrer,"a déclaré M. Alfano. « Il ne faut pas un prophète d'entrevoir l'avenir ».
Analyse de coûts
Apparemment, il prend un prophète parce que la chancelière Merkel toujours n'est pas l'obtenir. Et encore, je dois voir une analyse complète du coût de ces régimes, de n'importe qui.
Procédés nouveaux et proposées
• La Grèce reviendra réfugiés en Turquie
• Sur une base d'un-contre-un, la Turquie sera prendre ces réfugiés et envoyez-les vers l'Allemagne.
• Turquie, (officieusement sous les regards de l'AE l'inverse), enverra réfugiés en Syrie, en violation du droit international.
• La recherche de nouvelles moyens pour rejoindre l'UE, réfugiés syriens tentera d'obtenir en Italie au lieu de la Grèce.
• Italie enverra ces réfugiés vers la Turquie où ils seront vraisemblablement partie du swap pour un existant avec la coalition de la volonté (Allemagne).
• Italie retournera non syriens à la Tunisie, la Libye et l'Égypte après la corruption de ces pays avec l'argent.
• Dans un effort à se propager dans les pots de vin monétaire de réfugiés vont au moins 10 pays.
Un pays se distingue dans ces régime absurde. Arabie saoudite, où es-tu ?
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-04/refugees-flooding-italy-surge-80-proposed-solution-single-picture
ISIS en Europe : Quelle est la profondeur la « Zone grise » ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/04/2016 11:27 -0400
Soumis par Giulio Melli via l'Institut Gatestone,
• Parmi les jeunes musulmans européens, le support pour la gamme d'attentats suicide de 22 % en Allemagne à 29 % en Espagne, 35 % en Grande-Bretagne et 42 % en France, selon un sondage du Pew. Au Royaume-Uni, une personne sur cinq musulmans ont sympathie pour le califat. Aujourd'hui plus de musulmans britanniques rejoindre ISIS que l'armée britannique. Aux Pays-Bas, un sondage montre que 80 % des Turcs hollandais voir « rien de mal » dans ISIS.
• Même si ces sondages et des enquêtes doivent être prises avec prudence, ils ont tous révèlent une profonde et vibrante « grise zone, » qui nourrit le jihad islamique en Europe et au Moyen-Orient. Nous parlons de millions de musulmans qui montrent la sympathie, de compréhension et d'affinité avec l'idéologie et les buts d'ISIS.
• Combien de musulmans ce virus ISIS sera capable d'infecter en Europe vaste « zone grise » ? La réponse déterminera notre avenir.
Dans les années 1970 et 80, l'Europe a été terrorisé par une guerre déclarée par des groupes armés communistes, tels que Baader Meinhof de l'Allemagne ou les Brigades rouges italiennes. Terroristes semblaient déterminés à saper la démocratie et le capitalisme. Ils ont ciblé des dizaines de journalistes, des fonctionnaires, des professeurs, des économistes et des politiciens et en Italie en 1978, même enlèvement et exécuté ancien premier ministre italien Aldo Moro.
Alors la grande question était: "How deep is la"zone grise"?"--les sympathisants du terrorisme dans les usines industrielles, des syndicats et des universités.
L'an dernier, les sbires de l'Etat islamique abattu des centaines d'européens et occidentaux. Leur dernier assaut, à Bruxelles, a frappé au coeur de l'Ouest : la Mecque postmoderne de l'OTAN et l'Union européenne.
Nous devons maintenant répondre à la même question : quelle est la profondeur est la « zone grise » de l'Etat islamique en Europe ?
Peggy Noonan a récemment tenté de donner une réponse au Wall Street Journal :
"Il sont censés être 1,6 milliards de musulmans dans le monde. ... Nous allons ne dire que 10 % des sentiments harbor 1,6 milliards de grief vers « l'Occident », désir de radier l'infidèle ou espèrent rétablir le califat. Que 10 % est de 160 millions de personnes. Disons que seulement 10 % de ce groupe serait enclin vers le djihad. C'est 16 millions. Supposons que ce groupe de seulement 10 % signifie vraiment il — serait vraiment devenir djihadistes ou leur donner des aides et des moyens de subsistance. C'est 1,6 millions. »
C'est beaucoup.
(suite en dessous:)
Selon un rapport de ComRes commandé par la BBC, 27 % des musulmans britanniques ont la sympathie pour les terroristes qui ont attaqué le Bureau de Charlie Hebdo à Paris (12 tués). Un sondage d'ICM, publié par Newsweek, a révélé que 16 % des Français musulmans favorables à ISIS. Le nombre monte à 27 % pour ceux âgés de 18 à 24. Dans des dizaines d' écoles Français, la "minute de silence" pour commémorer l' assassiné de Charlie Hebdo journalistes a été interrompue par des élèves musulmans qui protestaient il.
RépondreSupprimerQuelle est la profonde popularité de ISIS en Belgique ? Très profonde. L'étude plus précise est un rapport de la Voix de l'Articles, qui souligne le haut degré de sympathie Pro-ISIS en Belgique. Le rapport surveillé et analysé plus de 2 millions de messages arabes dans le monde entier via Twitter, Facebook et articles concernant les mesures de ISIS au Moyen-Orient.
Les plus enthousiastes commentaires sur ISIS proviennent du Qatar à 47 % ; puis au Pakistan, à 35 % ; troisième au classement général est la Belgique, où 31 % des tweets en arabe sur l'État islamique sont positifs--plus de Libye (24 %), Oman (25 %), Jordan (19 %), Arabie saoudite (20 %) et en Irak (20 %). Ces données choquantes expose le succès du réseau et son recrutement de Pro-ISIS facile en Belgique.
Dans les autres pays européens, après la Belgique, la Grande-Bretagne est à 24 %, Espagne 21 %, France 20 %.
Au Royaume-Uni, une personne sur cinq musulmans ont sympathie pour le califat. Aujourd'hui les musulmans britanniques plus rejoindre ISIS que l' armée britannique.
Aux Pays-Bas, une enquête menée par Motivaction montre que 80 % des Turcs hollandais voir "rien de mal" à ISIS.
Parmi les jeunes musulmans européens, appuyer pour nombre d'attentats à la bombe suicide de 22 % en Allemagne à 29 % en Espagne, 35 % en Grande-Bretagne et 42 % en France, selon un sondage du Pew.
Le niveau de popularité de ISIS dans le monde arabe a été exposé à de nombreuses enquêtes: le Projet de Clarion a publié un rapport basé sur des sources multiples, un sondage de mars 2015 par l'Institut indépendant irakien pour l'Administration et les études de la société civile, un novembre 2014 sondage Zogby Research Services, un sondage de novembre 2014 par le Centre arabe de recherche et d'études politiques et un sondage d'octobre 2014 par le Fikra Forum. Le résultat : 42 millions de personnes dans le monde arabe sympathisent avec ISIS.
Après le massacre de Charlie Hebdo, Al-Jazira a réalisé une enquête demandant, « Soutenez-vous les victoires de Isis? » 81 % des personnes interrogées ont voté « oui ».
Même si ces sondages et des enquêtes doivent être prises avec prudence, ils tous révèlent une profonde et vibrante « grise zone, » qui nourrit le jihad islamique en Europe et au Moyen-Orient. Nous parlons de millions de musulmans qui montrent la sympathie, de compréhension et d'affinité avec l'idéologie et les buts d'ISIS.
(suite en dessous:)
Anthony Glees, un savant anglais du radicalisme politique, a révélé la « zone grise » de Baader-Meinhof terreur groupe allemand: « En 1977, l'Agence ouest allemande fédérale criminelle avaient un indice de terroristes qui contenait les noms de certains suspects 4,7 millions et les sympathisants, beaucoup d'entre eux, les étudiants de l'Université. »
RépondreSupprimerLes chefs terroristes à ce moment-là tous venaient de familles allemandes bons : Andreas Baader est le fils d'un professeur d'histoire, Ulrike Meinhof est la fille d'un directeur de musée et un célèbre journaliste, Gudrun Ensslin était la fille d'un pasteur évangélique, Horst Mahler était le fils d'un juge.
L'Etat islamique a aujourd'hui une zone grise beaucoup plus profonde de sympathisants dans les communautés musulmanes d'Europe.
Dans les années 1970 et 80, l'Europe a été terrorisé par des groupes armés communistes, tels que Baader Meinhof de l'Allemagne (sur la photo en noir et blanc), qui avait une « zone grise » de millions de sympathisants présumés. Djihadistes européens d'aujourd'hui, telle la fin Paris attaque mastermind Abdelhamid Abaaoud (à droite), ont une beaucoup plus profonde « zone grise » de sympathisants dans les communautés musulmanes d'Europe.
Si Baader-Meinhof était en guerre contre les "schweine" (bourgeois "cochons") et des personnalités politiques spécifiques ciblées, les bénévoles du califat sont en guerre avec tous les "kuffar" (mécréants). Loyalistes ISIS ciblent les clients des restaurants, les théâtres et les stades à Paris ; un café de Copenhague, qui a tenu un débat sur la liberté d'expression et de l'Islam ; Touristes occidentaux dans une station en Tunisie ; navetteurs à la station de métro Maelbeek et les passagers à l'aéroport de Bruxelles.
Pour ISIS, c'est une guerre éternelle au nom de Prophète. Comme Graeme Wood expliqué dans "ce que veut vraiment ISIS," ISIS "a faim pour génocide... et il se considère comme un signe avant-coureur de — et acteur global — la fin imminente du monde."
Un livre vient de paraître en Français par Ivan Rioufol, journaliste pour le quotidien Le Figaro, éloquemment intitulé "la venue de la guerre civile," détails les dangers posent par le "idéologie apocalyptique" de l'Islam radical en Europe. Comment beaucoup de musulmans sera cette ISIS virus pouvoir infecter en Europe vaste « zone grise » ? La réponse déterminera notre avenir.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-04/isis-europe-how-deep-gray-zone
L'échec inévitable de la guerre sur la trésorerie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 04/04/2016 17:55 -0400
Soumis par Jeff Thomas via InternationalMan.com,
Il y a quelques années, quand je me doutais il y aurait une de guerre sur la trésorerie à un certain moment, tout dans le comportement des banques centrales a fait à l'idée — il rentre exactement dans leur propre patron éclairé, mais irréaliste, de logique. J'ai donc décidé qu'elle serait une évolution probable et qu'il aurait lieu à un moment où ils avaient tout essayé et étaient à court d'autres idées. Quant à une date où cela peut arriver... Je n'avais aucune idée.
Lorsque plusieurs pays avaient commencé à limiter la quantité d'argent qu'un déposant peut sortir d'une banque, j'ai décidé que les premiers coups de feu dans la guerre contre le Cash avaient été tirés et a commencé à publier mes pronostics quant à quelle forme cela prendrait. Tout d'abord, il y a les avantages de la Banque (l'élimination des opérations de caisse, ce qui assurerait que pratiquement toutes les transactions monétaires, petites et grandes, devront être transmis par des banques, leur permettant de « posséder » efficacement tous les dépôts, facturer pour chaque transaction et même refuser les transactions). Les gouvernements bénéficieraient également. En approuvant le monopole des banques sur les transactions monétaires, ils profiteraient principalement par le biais de la nouvelle capacité de taxer les gens par prélèvement bancaire, finissant tout vestige de paiement volontaire de la fiscalité.
Ce que j'ai n'a pas prévu à ce moment-là était que, dans les prochains mois, la guerre sur la trésorerie serait faire remonter rapidement, plus rapidement qu'était sûr pour eux de le faire, car elle pourrait alarme déposants. (Comme dans le vieux analogie du point d'ébullition d'une grenouille, il est toujours préférable pour faire monter la température lentement, pour endormir la victime dans l'autosatisfaction car il se fait dans.)
Cela m'a indiqué que les banques centrales ont décidé qu'ils avaient déjà attendu trop tard et a dépêcher un programme pour s'assurer qu'il était en place avant une crise monétaire pourrait réchauffer.
Depuis ce temps, quelqu'un est venu avec un excellent nom pour le phénomène, celle qui décrit succinctement le plan de manière néfaste, car il mérite d'être décrite, la guerre sur la trésorerie. Aujourd'hui, quiconque est attentif est conscient de la guerre sur la trésorerie et de ce qu'il ferait de lui. Comme chaque nouvelle salve par les banques et les gouvernements est découvert, les observateurs attentifs publient ces développements sur l'Internet.
Cependant, il y a une autre facette de la guerre sur la trésorerie que personne (à ma connaissance) n'a encore abordé. La guerre est encore nouveau, et ceux qui seront attaqués sont toujours naturellement embrouillage pour leurs mousquets et pressé aux remparts. (Rêverie sur comment une guerre va se jouer habituellement vient plus tard, comme il est enroulement vers le bas et par victor semble évident. Toutefois, à mon avis, il est sage d'examiner à quoi ressemblera le paysage après que la guerre est finie, car elle peut servir à nous informer quant à ce que bataille tactique devrait être utilisées.)
(suite en dessous:)
Donc, nous allons jeter un oeil. Tout d'abord, nous savons que chaque fois qu'il y a un prochain effondrement monétaire, grandes banques impatient d'employant leur influence politique pour s'assurer que les lois et mesures gouvernementales d'urgence protègent dans une manière qui aboutisse à mettre des concurrents à venir hors de l'entreprise. Nous pouvons attendre la même chose cette fois-ci. Ces petites banques surviennent au cours de la période de boom en créant de nombreuses petites branches — le type vu dans les centres commerciaux et boutiques villages. En général, ils ont seulement 1 000 ou plus déposants par Banque — à peine assez pour créer des bénéfices, mais, comme les « banques de commodité », ils peuvent compter sur une entreprise stable de ceux qui vivent à proximité.
RépondreSupprimerGrandes banques tendent également à créer des nombreuses branches lors de bons moments, afin de maintenir enfoncée la concurrence montante ; Cependant, il supporte mal la nécessité de créer des entités moins rentables sans fin qui immobilisent des fonds qui pourraient sortir autrement puisque les primes des directeurs. Par conséquent, lorsque survienne une crise monétaire et que le gouvernement intervient pour aider les grandes banques, bon nombre des concurrents plus petits sont conduits sous, car ils ne reçoivent le soutien des pouvoirs publics même. À ces moments-là, nous voyons les édifices de la ville demeurent, tandis que les petites banques dans le centre commercial disparaissent. Les "majors" peuvent maintenant être débarrasser d'eux. Au cours d'une crise bancaire, un pays revient au 19ème siècle bancaire en ce qui concerne les établissements disponibles. Vous souhaitez effectuer un dépôt ? Faire un voyage dans la ville.
En accord avec la guerre sur la trésorerie, guichets automatiques seront également éliminés. Toutes les transactions seront fera par carte plastifiée ou smartphone.
Certes, à la suite de la position dangereuse,, que les banques seront déjà, nous assisterons à une augmentation constante des frais par les banques pour le privilège qu'ils contrôlent la valeur économique des déposants. Pire, nous assisterons à la confiscation pure et simple des dépôts (comme à Chypre en 2013) et le contrôle de combien un déposant peut débiter son compte dans une semaine donnée (comme en Grèce aujourd'hui). C'est à ce stade qu'une tendance universelle de contourner de contrôle des banques aura incontestablement cale. Cela, je crois, se manifeste de deux façons : top down et bottom up.
Top-Down
Que j'ai écris, branches de banque — chacun d'eux dans les petites villes — ferment déjà dans des pays comme la Roumanie « moindre ». Cela sera aussi bien croître et propagée par la suite, dans les pays plus importants. Bancaire sera de plus en plus difficile pour les déposants, comme la capacité de parler en fait à des particuliers à la Banque va se tarir. La Banque deviendra plus comme une autorité sans visage qui détient le pouvoir sur l'argent des déposants et passera à être détesté dans un temps relativement court. (La plupart des gens du monde ont déjà appris à être profondément méfiant des banques et banquiers, la haine pure et simple ne serait pas un grand pas en avant.)
(suite en dessous:)
Bottom-Up
RépondreSupprimerDans les provinces de l'est du Mexique, les paysans évitent déjà banques, choisissant plutôt de stocker leur argent privé. (Province de Chiapas est dans une guerre économique avec l'ouest du Mexique. Ils valorisent la Libertad comme des Indes orientales valeur or.) Les mexicains qui vivent plus à l'Ouest considèrent leurs frères orientales comme quelque peu anarchiques et barbare à présentent. Toutefois, lorsque les paysans s'avèrent pour être survivre la crise mieux que leurs voisins occidentaux sont, les provinces de l'Ouest, par nécessité, suivront leur exemple. Mexique seront parmi les premiers pays à revenir à des métaux précieux comme principal (si pas le seul) monnaie, préparant le terrain pour d'autres pays.
Un système d'alerte servira de pays comme la Roumanie et le Mexique. Les solutions ils et autre « fringe » pays emploient seront répandra rapidement à l'ensemble du monde. Afin qu'étant contrôlée par les banques, la personne moyenne dans l'UE, États-Unis et autres pays "civilisés" apprendront rapidement que, si les autres formes de commerce (autres devises, métaux précieux, troc, etc.) lui permettent de nourrir ses enfants quand les banques restreignent lui, il va recourir à tous et toutes les formes de marché noir concernant qu'il peut trouver.
Le traité de Versailles
Suivant la guerre mondiale, les vainqueurs ont décidé de paralyser économiquement les perdants — les allemands. Le traité de Versailles était impitoyable dans son but — se déshabiller Allemagne de toute possibilité de prospérité, afin qu'il ne pourrait jamais renaître.
Bien sûr, ce qui est arrivé était le contraire. Suite à un effondrement économique juste cinq ans après la guerre, le peuple allemand, maintenant désespéré, a choisi de suivre un nouveau dirigeant qui a promis qu'il « ferait Allemagne grand nouveau. » Plus arrogant, il est devenu, le plus de soutien qu'il a reçu. L'oppression du traité n'a pas, comme allemands, poussés au mur, sont sorti de combats.
je pense que la guerre sur la trésorerie se terminera sans un tel extrême, mais, tout comme pour le traité de Versailles, sera arrêtée par le peuple du monde suite à une sténose monétaire qui est tout simplement trop oppressive tolérée. Il s'agit en aucun cas une période historique agréable à parcourir. Beaucoup de gens auront leurs économies anéanties. Beaucoup vont littéralement mourir de faim. Mais la colère qui est créée dans leur révélera les banques comme le « ennemi » dans ce drame, et les citoyens qui respectent actuellement les lois de leur pays seront plus défier l'ennemi. Ils aura recours à un autre système. C'est toujours ce qui se produit toujours lorsque les gens ont été écrasés à ce degré, et il se répète cette fois-ci.
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-04/inevitable-failure-war-cash
“Le ministère français de la Justice est en faillite”
RépondreSupprimer4 avril 2016
Interview avec le journal français Le Journal du Dimanche, le ministre de la Justice français Jean-Jacques Urvoas a indiqué que son ministère “n’avait plus les moyens de payer ses factures”.
Urvoas (à gauche sur la photo à côté du ministre des Finances Michel Sapin) a succédé il y a deux mois à Christiane Taubira, qui a démissionné suite à son désaccord concernant l’adoption d’un amendement constitutionnel prévoyant la déchéance de nationalité pour les terroristes français ayant une double nationalité. Selon ses propres mots, Urvoas a hérité “d’une justice “sinistrée”, “au bord de l’embolie”.
Quelques chiffres à l’appui:
- Le ministre rappelle que les factures impayées de l’administration pénitentiaire concernant les hospitalisations des prisonniers se montent à 36 millions d’euros;
- Le ministère doit 170 millions d’euros au titre de traductions, d’analyses ADN, d’écoutes téléphoniques. Le ministre note que le délai minimum de paiement de ces prestataires est de 4 mois.
Et le ministre de conclure:
“Je connais même un tribunal où on n’imprime plus les jugements, parce qu’il n’y a plus d’argent pour les ramettes de papier”.
http://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
La prochaine crise financière se réglera sur votre dos, voici comment
RépondreSupprimer4 avril 2016
On ne connaît pas la date de la prochaine crise financière internationale, bien sûr, mais on sait exactement comment elle va se régler : par la ponction des comptes bancaires. Désormais les choses sont claires. Nous avons parlé à plusieurs reprises de la directive européenne BRRD (Bank Recovery and Resolution Directive) qui permet aux banques en situation de faillite de se renflouer en puisant directement dans les comptes de leurs clients. C’est légal en Europe depuis le 1er janvier 2016. Plus récemment, nous apprenions que les Etats-Unis s’engageaient sur la même voie au moment où la Fed abandonnait un de ses mandats originaux de 1913, celui de “prêteur de dernier ressort”, des banques en difficulté, justement. Dernièrement, c’est le Canada qui a adopté ce même type de procédure en instaurant un régime de recapitalisation interne des banques.
Il s’agit d’un véritable mouvement de fond. D’autres pays ont peut être déjà adopté ces procédures d’urgence sans que les médias s’en soient fait l’écho. Nombre de pays émergents en difficulté, comme la Chine ou le Brésil, vont certainement étudier de près ces législations pour s’en inspirer. Pour le Japon, endetté à hauteur de 250% de son PIB, il s’agit désormais du seul moyen d’apurer sa dette tout en évitant l’effondrement économique.
Car l’avantage déterminant de ce nouveau procédé est bien celui-ci : éliminer les créances pourries et un endettement insoutenable, sans provoquer d’effondrement du système financier, et donc de toute l’économie. Précédemment, c’est-à-dire pendant l’entre-deux-guerres ou immédiatement après la Deuxième Guerre mondiale, c’est par une vague d’inflation ou même d’hyperinflation que les Etats se débarrassaient de leurs dettes, en ruinant au passage les épargnants, et en provoquant également des faillites bancaires.
Aujourd’hui, compte tenu de la place prise par le système financier et du poids des banques systémiques, un tel scénario déboucherait sur un effondrement économique comparable à la crise de 1929. Voici à quoi servent les lois instituant les ponctions des comptes bancaires : organiser la faillite et la remise sur pied des banques en difficulté, en l’espace de quelques jours et dans un cadre légal, sans que l’économie réelle ne soit trop durement affectée. Au passage, l’épargnant y aura perdu tout ou partie de ses économies, mais le gouvernement et les médias lui expliqueront que “pour éviter un krach économique majeur, et que vous perdiez ainsi toute votre épargne, on va vous en ponctionner 50%”, sous-entendu “estimez-vous heureux, ça pourrait être pire”. Le plancher de 100.000 euros – présenté aujourd’hui comme une protection – aura été allègrement enfoncé, tout le monde aura été touché étant donné que le “Fonds européen de garantie des dépôts” peine à se mettre en place, et qu’il sera de toute façon sous-dimensionné (43 milliards d’euros, pour toute l’Europe, une blague).
(suite en dessous:)
Outre la ruine des épargnants, le problème est que cette procédure consistant à se servir dans l’épargne des particuliers et des PME ne règlera rien sur le fond : les déficits publics et la course à la dette reprendront de plus belle, les banques systémiques (“too big to fail“) seront toujours aussi instables, et une fois passé le répit apporté par cet apurement géant, quelques années plus tard, il faudra recommencer. Mais de cette façon, le système “Etats surendettés-banques systémiques” se sauve lui-même et peut continuer sa vie, tel un éléphant dans un magasin de porcelaine.
RépondreSupprimerhttp://site où la publicité empêche volontairement l'accès à l'information
Panama papers : offensive médiatique contre Poutine
RépondreSupprimerOlivier Renault
Novorussia
lun., 04 avr. 2016 16:52 UTC
« Le Monde » a, parmi d'autres rédactions, obtenu « des documents secrets et inédits » montrant des hommes politiques, des chefs d'Etat, impliqués dans une vaste corruption internationale dans le monde de la finance avec des sociétés offshore », dévoile subitement BFMTV.
Le journaliste du Monde qui présente l'affaire ressemble à ces casseurs de l'extrême gauche financés par l'ordre mondial pour détruire les Nations. Comme par hasard la speakerine de BFMTV fait une fixation sur Poutine pour relancer le journaliste crasseux du Monde (look gauchiste du 21ème siècle - Au 20ème siècle ils avaient des vêtements propres et jolis avec des fleurs) dans son monologue appris par cœur pour déballer la communication de haine contre le président russe. Depuis plusieurs années une stratégie de déstabilisation de la Russie est divulguée en Russie. Alexandre Douguine parle de la 5ème et de la 6ème colonne à l'oeuvre. Cette volonté de casser l'image de la Russie s'est accentuée ces derniers mois et correspond à l'encerclement militaire de la Russie par l'OTAN d'Estonie au Caucase. L'OTAN et l'ONU sont en train de relancer la révolution de couleur en Russie en profitant de la crise. Cette révolution de couleur avait, par exemple, commencé, avec l'action des Pussy Riot ou de Nawalny qui est un officier de la CIA. D'ailleurs avec la Russie l'Islande est, comme par hasard, aussi attaqué.
Vaste communication de guerre
Cette communication pour dénoncer le président russe avec des fraudes sur des financements est aussi sortie au même moment dans les média allemands en gros titre. Bild met la photo de Poutine sur l'article pour bien cibler et en profite pour épingler aussi Assad dans « ce scandale ».
-- Commentaire : Il est à noter que le nom de Poutine n'apparaît pas explicitement dans ces documents. L'enquête révèle comment un cercle rapproché de personnalités autour du président russe Vladimir Poutine a utilisé des montages opaques dans les paradis fiscaux --
Porochenko est aussi cité ce qui veut dire que le président ukrainien serait tombé en disgrâce et ne sert plus la firme mondiale. Tous les média du système avec leurs « journalistes » travaillant comme des agents dans un call-center, attaquent de la même manière la Russie avec « cette découverte soudaine » du Panama. Obama, Hollande ou Merkel ne sont pas cités dans cette découverte. Etonnant ! Hollande, le socialiste auprès du peuple et des travailleurs, qui cumule plusieurs retraites, lui permettant de toucher plus de 30 000 euros de retraite par mois sans compter d'autres placements, n'est bien sûr pas inquiété, ni même Merkel et Obama qui sont dans le business de l'imports d'illégaux avec les banques mondiales. Poutine aurait détourné des millions mais pas Obama, ni Hollande, ni Merkel. Seul le président russe est, pour cette information de guerre, une crapule avec le Premier ministre d'Islande ! L'Islande, qui a jeté les banques internationales de son économie et qui veut retirer aux banques la capacité de créer de la monnaie, est directement attaqué par la finance mondiale dans cette communication de guerre comme la Russie.
(suite en dessous:)
Préparation de la révolution de couleur sur le terrain politique
RépondreSupprimerUn nouveau parti politique « PARNAS », dont Nawalny en est un des leaders, se prépare pour les élections en septembre 2016 pour prendre place à la Douma. Nawalny, comme officier des U.S.A qui se présente comme un avocat et un chef d'entreprise, tente d'agiter par des actions politiques le peuple russe contre Poutine. Sur le terrain militaire, financier, politique, la Russie est attaquée par les U.S.A pour la détruire. Il faut être aveugle et sourd pour ne pas le voir et l'entendre.
Origine des dossiers découverts.
Un site a été ouvert pour la publication de ces « documents inédits » et pour aider les grands journalistes du Monde et des autres rédactions mondiales dans leurs sérieuses investigations. Sur la page de ce site nous lisons l'Open Society et l'USAID apparaître comme partenaires ! Soros et une agence U.S ! Rien de neutre ! Tout sous le contrôle de la trilatérale et de la finance mondiale. Ces découvertes « inédites » de blanchiment de millions viennent d'Allemagne par le journal Süddeutsche Zeitung aidé par plusieurs organisations mondiales... C'est écrit sur le site occrp.org, « these are among the findings of a yearlong investigation by the International Consortium of Investigative Journalists, German newspaper Süddeutsche Zeitung and more than 100 other news organizations ». Le plus étonnant est de voir que ces puissants, qui veulent détruire la Russie, ne se cachent plus.
-- Commentaire : Le porte parole du Kremlin,Dmitri Peskov, avait déjà annoncé la semaine dernière qu'une déstabilisation médiatique était en cours contre Poutine :
Ce dernier dénonce une enquête dont « la cible principale » serait M. Poutine lui même en vue de « déstabiliser la situation » politique du pays en vue des prochaines élections.
« Nous connaissons bien cette soi-disant communauté journalistique. Il y a parmi eux de nombreux journalistes dont le journalisme n'est pas l'activité principale. Beaucoup sont d'anciens employés du département d'Etat, de la CIA, d'autres services secrets »
Révolution de couleur : Poutine cible des complots de l'Occident
En publiant seulement certains documents, les Panama Papers permettent à la fois de salir les ennemis de l'Empire, et de servir comme un instrument de chantage pour les autres officiels qui sont dans la base de donnés mais qui n'ont pas été cités. Ceux-ci savent qu'à tout moment leurs manipulations et leurs magouilles peuvent être à tout moment exposées au public. --
http://fr.sott.net/article/28009-Panama-papers-offensive-mediatique-contre-Poutine
Personnellement, je suis très surpris d'une telle 'information' ! Car, en ce qui concerne l'opacité d'un placement quelque part, bien bête, bien idiot celui qui irait marqué son nom sur la pierre: "Là est enterrée ma cagnotte de xxx milliards" !
SupprimerD'où la crédibilité qui en prend un coup ! Car, placer son argent en 'paradis fiscaux' et mettre son vrai nom sur l'étiquette plutôt qu'un pseudonyme/nom de code et suite de chiffre, me laisse pantois !
Et, comme les faux-drapeaux se suivent sans s'interrompre, pour moi, il s'agit d'une nouvelle ADM comme celle servi à Saddam Hussein jusqu'aux plus crétines comme "Y a plus de PQ au Venezuela ! Hahahaha !" alors que les quotidiens vénézuéliens ont 120 pages chaque jours et 150 le W-E ! Hahahaha ! En passant par l'affaire du Falcon-Dassault d'Evo Moralès qui aurait eu un problème de jauge d'essence et dû se poser en catastrophe en Hongrie après son départ de Russie où il serait été d'emporter le fugitif Snowden ! ou l'affaire de Margerie où son avion percute un bulldozer au milieu de la piste ! D'où la méfiance absolue lors du déplacement d'un chef d'Etat avec un avion acheté en pays ennemi !
Wikileaks révèle le plan du FMI afin de « provoquer un événement de crédit en Grèce et de déstabiliser l'Europe »
RépondreSupprimerRésistance Authentique
dim., 03 avr. 2016 17:27 UTC
On va devoir définitivement retirer le terme de « théorie du complot » du dictionnaire ou lui trouver une autre définition du genre :
« Vérité attaquée de toutes parts qui précède la révélation d'une réalité que les élites et pouvoirs en place souhaitent cacher à la population - gage fiable qu'il y a anguille sous roche »
Voici les plus grands médias, alternatifs et mainstreams - de notre monde, ce que vous ne lirez nulle part ailleurs :
L'une des préoccupations récurrentes quant aux crises économiques, financières et sociales, qui frappent apparemment perpétuellement l'Europe , est que celles-ci ont été largement prédéterminées, «scriptées» et que ce sont des actes délibérés.
Ceci est quelque chose que l'ancien chef de la Banque d'Angleterre a admis il y a un mois lorsque Mervyn King a déclaré que la dépression économique en Europe « est le résultat de choix politiques délibérés prises par les élites de l' UE (Incroyable révélation par l'Ancien patron de la Banque d'Angleterre (Mervyn King) : La dépression européenne était un acte « volontaire » des élites , petit rappel :
Comme le rapporte The Telegraph aujourd'hui , selon l'ancien chef de la Banque d'Angleterre , la dépression économique en Europe « est le résultat de« choix politiques délibérés » prises par les élites de l'UE .
«Je ne pensais pas que nous aurions jamais dans un pays industrialisé une dépression plus profonde que celle que les États-Unis ont connu dans les années 1930 et c'est ce qui est arrivé en Grèce.
Mais la plus grande question de la dépression en Europe a toujours été de savoir si elle était le résultat de la stupidité pure et de décisions économiques pauvres, ou si elle était délibérée. La réponse de King était magnifique : « c'était épouvantable et c'est arrivé presque comme un acte politique délibéré, ce qui la rend encore pire ».
La raison pour laquelle cette déclaration est profonde, est car il valide ce « que » le rapport de AIG de 2008 avait prédit il y a longtemps , et certainement avant que la crise européenne n'eut été déclenchée, à savoir que l' Europe a spécifiquement créé une crise financière (ainsi qu'une crise environnementale, ainsi que le terrorisme) afin de fortifier « l'Empire Européen. »
C'est également ce qu'a dit le stratège de la Banque AIG Bernard Connolly en 2008 dans « Qu'est - ce que l' Europe veut «
(suite en dessous:)
Utiliser les problèmes mondiaux comme excuses pour étendre son pouvoir :
RépondreSupprimer- les questions environnementales : accroître le contrôle sur les pays membres ; c'est une vision avancée de la gouvernance mondiale
- terrorisme : utiliser une excuse pour un plus grand contrôle sur la police et les questions judiciaires; accroître l' étendue de la surveillance
- crise financière mondiale : tuer deux oiseaux (marché libre, les économies anglo-saxonnes) avec une pierre ( à l' échelle européenne de réglementation ; ce sont des tentatives de gouvernance financière mondiale)
- UEM : créer une crise pour forcer l'introduction d'un « gouvernement économique européen »
Ce matin, nous avons eu une autre confirmation de la façon dont l'organisation supranationale « planifie » les crises européennes à l'avance pour faire avancer leurs objectifs, lorsque Wikileaks a publié la transcription d'une téléconférence qui a eu lieu le 19 Mars, 2016 , entre les deux hauts responsables du FMI chargé de la gestion de la crise de la dette grecque- Poul Thomsen, le chef du département Europe du FMI, et Delia Velkouleskou, le chef de mission du FMI pour la Grèce.
Dans le compte rendu de l'audience, les membres du personnel du FMI sont pris sur en flagrant délit en train de planifier de dire à l'Allemagne que l'organisation abandonnerait la troïka si le FMI et la commission ne parvenait pas à un accord sur l'allégement de la dette grecque.
Plus précisément, les responsables du FMI disent que la menace d'une catastrophe financière imminente comme le Guardian le dit, est nécessaire pour forcer les autres joueurs à accepter ses mesures telles que couper les pensions grecques et s'attaquer aux conditions de travail, ou comme Bloomberg le précise, il s'agit d'élaborer un plan pour provoquer un événement de crédit en Grèce et déstabiliser l'Europe « .
Selon la conversation qui a fuité, le FMI - qui a fait pression pour un haircut de la dette de la Grèce depuis le 3e plan de sauvetage grec de Août dernier - estime qu'un événement de crédit est la seule chose qui pourrait déclencher un deal avec la Grèce; « l'événement» dont il est fait allusion est mentionné comme ayant lieu quelque part autour du référendum du 23 Juin sur le Brexit.
Comme indiqué par Bloomberg, la fuite montre que les fonctionnaires lient la question grecque avec le référendum en GB , risquant de provoquer une déstabilisation politique générale en Europe.
(suite en dessous:)
La transcription de la fuite révèle comment le FMI envisage d'utiliser la Grèce comme un pion dans sa négociation en cours avec la chancelière Allemande afin d'obtenir la réduction souhaitée de la dette grecque à propos de laquelle l'Allemagne a été ostensiblement contre : dans la fuite nous apprenons l'intention du FMI de menacer la chancelière Angela Merkel pour la forcer à accepter les demandes du FMI à un moment critique.
RépondreSupprimerD'après la transcription :
Waiting for the Eurogroup - Wikileaks' Explosive IMF Transcript on Greecehttps://t.co/aKaz10rXXr pic.twitter.com/5AeMj0F2N3
— WikiLeaks (@wikileaks) 2 avril 2016
Le FMI est également montré comme continuant à tirer les ficelles du gouvernement grec qui a jusqu'à présent refusé de faire des compromis sur les réformes majeures, comme cela a été le cas depuis le premier plan de sauvetage.
Comme le note The guardian, le ministre des Finances grec Euclide Tsakalotos a accusé le FMI d'imposer des mesures draconiennes, y compris sur la réforme des retraites. La transcription cite Velculescu comme disant: «Ce qui est intéressant cependant est que [ la Grèce] a laché un peu de terrain ... un peu à la fois sur la réforme de l'impôt sur le revenu et sur ... à la fois sur le crédit d'impôt et les retraites complémentaires ». L'avis de Thomsen était que les Grecs » ne se sont pas prêts d'accepter nos points de vue ». Velculescu fait valoir que «si [le gouvernement grec] avait assez de pressions, ils le feraient ... Mais ils ne sont pas incités et ils savent que la commission est prête à faire des compromis, de sorte que le problème soir réglé. »
Ci - dessous le résumé de Paul Mason de ce qui s'annonce comme le prochain scandale politique :
Le Fond monétaire international a été pris en flagrant délit de complot en vue de mettre en scène un «événement de crédit» qui précipitera la Grèce au bord de la faillite, en utilisant le prétexte du référendum sur le Brexit.
Non, ce n'est pas l'intrigue du prochain film de James Bond. C'est la transcription d'une téléconférence entre le négociateur en chef du FMI, Poul Thomsen et Delia Velculescu, chef de mission du FMI à la Grèce.
Publié par Wikileaks, la discussion a eu lieu à Athènes juste avant que le FMI ne soit sorti de pourparlers visant à accorder à la Grèce le feu vert pour la prochaine étape de son plan de sauvetage.
La situation est la suivante: le FMI ne croit pas aux chiffres utilisés par la Grèce et l'Europe pour faire la prochaine étape de la transaction. Il ne veut pas prendre part au plan de sauvetage. Pendant ce temps, l'UE ne peut pas faire l'affaire sans le FMI - parce que le Parlement allemand ne le permettra pas.
(suite en dessous:)
Permettez - moi de décoder. Un «événement» est une crise financière qui portera la Grèce proche de défaut. Tout comme l'année dernière, lorsque les banques ont fermé, des millions de personnes seront confrontées à une catastrophe économique et psychologique.
RépondreSupprimerSeulement, cette fois, le FMI veut infliger cette catastrophe sur une nation accueillant des dizaines de milliers de réfugiés et chargée de l'une des missions de police internationale des frontières les plus complexe et juridiquement douteuse de l'histoire moderne.
Le gouvernement grec est furieux : « nous ne laisserons pas le FMI jouer avec le feu, » une source m'a dit.
Mais la question n'est pas dans les mains des grecs. En fin de compte, comme Thomsen en fait allusion dans le compte rendu, la Commission européenne et surtout le gouvernement allemand peuvent décider d'honorer les termes de l'accord qu'ils ont conclus pour renflouer la Grèce en Juillet dernier.
La transcription, qui a bien sur été reçue avec fureur et incrédulité en Grèce, va tomber comme une bombe sur la Commission et la BCE. Ce sont eux qui détiennent 300 milliards d'euros de dette grecque. C'est toute l'Europe, en d'autres termes, contre laquelle le FMI conspire, pour la frapper avec sa doctrine de choc.
Les Grecs sont naturellement en colère et confus - La Grèce veut des explications du FMI qui prévoit la faillite du pays d'ici juillet, selon Wikileaks
Comme Bloomberg l'a rapporté plus tôt, « la Grèce veut savoir si le rapport de WikiLeaks concernant le FMI anticipant un défaut grec au moment du référendum du 23 juin au Royaume-Uni sur son adhésion à l'UE, est la position officielle du fond » à dit le porte-parole du gouvernement Olga Gerovasili samedi dans un communiqué envoyé par courrier électronique . Pour sa part, un porte-parole du FMI dans un e-mail a déclaré samedi qu'il n'a pas à « commenter les fuites ou supposés rapports de discussions internes. »
Deux observations secondaires :
1. Un lanceur d'alertes à la « Snowden » a maintenant émergé au FMI ; nous pouvons donc nous attendre a beaucoup plus de telles bombes dans les semaines à venir; .... ou peut-être que la raison de la fuite est moins nuancée : un hôtel qui a buggé :
2. Nous aurons surement un autre été turbulent en Europe.
Sources :
The Guardian - Zero Hedge - The Telegraph - Bloomberg - resistanceauthentique - RT - Wikileaks
http://fr.sott.net/article/28011-Wikileaks-revele-le-plan-du-FMI-afin-de-provoquer-un-evenement-de-credit-en-Grece-et-de-destabiliser-l-Europe
Après avoir paupérisé n'importe quel pays du monde et y avoir pour la plupart déclaré la guerre pour en saisir ses biens accumulés, les escrocs ont donc proposé/imposé des 'crédits'. Ainsi est né l'endettement d'un pays ou plus précisément: la mise en place de la dictature d'ôter de force la République du fronton des édifices et d'y mettre monarchie à la place !
SupprimerRappelez-vous du '7 Janvier 1973' en France comme du '15 Août 1971' aux USA !
Population sous surveillance : des contrôles, toujours plus de contrôles
RépondreSupprimerRichard Poirot
Libération
lun., 04 avr. 2016 04:33 UTC
-- Commentaire : Quel merveilleux prétexte que la lutte anti-terroriste qui permet de contraindre la population à accepter la tyrannie des donneurs d'ordre, des passeurs de lois, des petits sectateurs du contrôle et de la vérification.
Tu transpires un peu trop quand tu passes le quai pour aller prendre ton train ? T'inquiètes, voleur, la caméra t'as repéré. T'as la barbe un peu trop fournie, trop noire, trop longue, comme ta djellaba ou ton sarouel ? T'inquiètes, étranger, on va voir tes papiers. T'as la peau un peu foncée, les cheveux frisés, t'es jeune ? T'inquiètes, délinquant, on va te contrôler. T'as l'air commun, normal, avec ta bonne tête de français moyen et ta tronche passe-partout ? Fait donc pas chier, usager, c'est pour mieux te protéger.
L'appétence pathologique du système à vouloir tout contrôler semble insatiable. Et cela peut-il s'arrêter ? On peut en douter. Prisonnier de sa propre nature, créant par la peur et le chaos les conditions indispensable à sa propre survie, celui-ci ne peut-il souhaiter, au final, autre chose que de pouvoir vérifier ce qu'il se passe à l'intérieur même de la tête des gens ?
La Connaissance et la Liberté, antidotes au fascisme montant --
Agents en civil armés, caméras intelligentes, portiques : les annonces dimanche du président du groupe ont parfois surpris. Elles sont pourtant dans les tuyaux depuis plusieurs semaines.
Ah bon, les agents de la SNCF circulent armés ? Et les caméras de surveillance dans les gares et dans les trains permettront de repérer les terroristes ? Et on aurait trouvé la martingale pour contrôler tous les passagers ? L'intervention du président de la SNCF, Guillaume Pepy, dimanche sur Europe 1, a soulevé plusieurs interrogations mais aussi permis de médiatiser la nouvelle loi Savary qui renforce la lutte contre la fraude et la délinquance dans les transports en commun. Elle a également entrainé une prise de conscience : en matière de sûreté, les trajets en train d'hier seront bien différents de ceux de demain. Retour sur trois propos de Guillaume Pepy.
« Nos propres agents, les agents de la sûreté, vont désormais avoir le droit, grâce à la nouvelle loi Savary, de patrouiller armés et en civil dans les trains. En anglais, ce sont les train marshals. En français, ce sont les patrouilleurs en civil armés. »
Dans cette déclaration du président de la SNCF, le mot nouveau n'est pas « armés », mais « civil ». La SNCF et la RATP disposent d'équipes dédiées à la sécurité. Ces agents ne sont pas policiers mais dépendent du ministère de l'Intérieur. Ils patrouillent dans les rames et sur les quais, en groupes, et accompagnent parfois les équipes de contrôleurs.
A la Surveillance générale (Suge) de la SNCF, ils sont près de 3 000, dont un millier en Ile-de-France. A la RATP, le Groupe de protection et de sécurisation des réseaux (GPSR) fait travailler environ 1 000 agents. Et ils sont déjà armés. Des armes de 6e catégorie, type tonfa ou bombe lacrymogène, et des armes de poing.
(suite en dessous:)
« La sûreté ferroviaire a fêté ses 100 ans l'an dernier et ça fait cent ans que ses agents sont armés », rappelle-t-on à la SNCF. « Ils sont très entraînés, assure Gilles Savary, député (PS) de Gironde et rapporteur de la loi. Leur entraînement est supérieur à celui d'un gendarme classique en termes de coups tirés. » Seuls les agents de la RATP et de la SNCF disposent de cette assermentation.
RépondreSupprimerLes autres opérateurs de transport en commun ne peuvent disposer d'agents armés. « On n'a pas voulu transformer tous les agents de sûreté d'entreprise privée en cow-boys », justifie Savary. En revanche, la police municipale pourra désormais patrouiller dans les trains, avec les mêmes prérogatives que les agents SNCF. Ils pourront même opérer sur l'ensemble d'une ligne, au-delà de leur frontière communale, dès lors qu'une convention sera signée entre les différentes communes traversées.
La loi Savary introduit un autre changement pour les deux principaux opérateurs : ces agents pourront tomber l'uniforme et patrouiller incognito sur le réseau.
« Ce mode d'intervention, en civil, leur a été retiré il y a quelques années, poursuit l'élu. On était à une époque de dissuasion, à un maintien de l'ordre soft. »
Cet article de la loi était certes réclamé par la SNCF et la RATP mais pas du tout dans l'optique de lutter contre le terrorisme. Ces patrouilles sont plutôt destinées à repérer et interpeller en flagrant délit les fraudeurs, les voleurs des cages à bagages sur les grandes lignes, les fumeurs ou les graffeurs. Bref, de la petite délinquance. La SNCF précise que l'essentiel des patrouilles continuera de circuler en uniforme, « pour la visibilité, la dissuasion ». Les civils, pour des questions de discrétion, seront équipés plus « légèrement », détaille une porte-parole de la compagnie ferroviaire. Et en cas d'interpellation, « ils travailleront en coordination avec des agents en tenue » qui les attendront sur les quais. Savary conclut : « Ce qu'on risque de voir sur certaines lignes à problèmes, ce sont des opérations coups de poing, en civil, et pendant une semaine. Là, ça peut être très efficace. »
« Nous allons moderniser les caméras [de surveillance, ndlr]. Elles vont avoir des logiciels qui permettent de repérer des mouvements suspects [...]. Cela s'appliquera au moment de l'Euro. »
Petite surprise. Qui ne concerne pas l'existence de ces caméras dites « intelligentes » mais la date de leur mise en place. En décembre, le secrétaire général de la SNCF, Stéphane Volant, avait décrit une expérimentation en cours pour intégrer aux caméras de l'entreprise un dispositif qui mesure « le changement de température corporelle, le haussement de la voix ou le caractère saccadé des gestes ». L'objectif étant de détecter des comportements anormaux ou le niveau de stress des personnes dans la gare. Des sociétés spécialisées prétendent disposer d'outils capables de repérer, dans une foule, une silhouette qui stationnerait (trop ?) longtemps au même endroit, qui rôderait un peu trop souvent près de zones sensibles, ou qui déposerait un objet et s'en éloignerait. Mais d'autres spécialistes affirment que ces technologies sont au stade expérimental et encore peu fiables.
(suite en dessous:)
Thales, le géant de l'électronique de défense, déclarait en décembre à l'AFP que le système sur lequel il travaillait n'était pas encore opérationnel. Avec qui collabore la SNCF ? La société refuse de le dire. Tout juste admet-elle que sur les expérimentations menées, « certaines sont concluantes et d'autres pas ». Il semble douteux, malgré la déclaration de Pepy, que cette technologie soit déployée dès l'ouverture du championnat d'Europe des nations, le 10 juin, sur l'ensemble des 40 000 caméras. Sachant qu'il faut, comme l'a précisé le président de la SNCF, des profilers pour analyser en temps réel les comportements anormaux détectés. « Une partie de ces technologies sera effective pour l'Euro, ce qui ne veut pas dire que tout sera déployé à ce moment-là », se borne à dire la SNCF. Quand le système le sera réellement, la SNCF aura malgré tout l'obligation d'en informer les usagers, rappelle la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil).
RépondreSupprimer« Je maintiens les portiques Thalys, il n'est pas question de les retirer. [...] Nous ajoutons d'autres portiques. A la gare Montparnasse, à la gare de Marseille, il y a des portiques qui servent à présenter son billet. Nous allons leur ajouter des dispositifs de détection des explosifs et des armes, de telle sorte que l'on puisse avoir à la fois le contrôle de billet et le contrôle de sécurité. »
Cette déclaration peut prêter à confusion. La SNCF déploie actuellement, et ponctuellement, deux types de portiques. Des portiques de sécurité qui scannent les usagers lors de leur passage, mis en place pour Eurostar et, depuis décembre, pour les Thalys. Et des portiques de contrôle de billet, tourniquets modernes testés actuellement à l'entrée des quais TGV à la gare Montparnasse, à Marseille et à Lille. Après les attentats de novembre, la ministre en charge des Transports, Ségolène Royal, a déclaré vouloir équiper les quais TGV de portiques de sécurité. Une idée dénoncée de toutes parts, en raison des embouteillages que cela créerait.
La SNCF, chargée de réfléchir à la question, tente de trouver des solutions plus légères que le portique-scanner. Les caméras « intelligentes » pourraient justement, à l'avenir, équiper les portiques antifraude. « Lorsqu'il y a des files d'attente, les gens circulent moins vite, ce qui permettrait à ces caméras de faire leur travail d'identification », explique la porte-parole de la SNCF. En attendant ces hypothétiques caméras, des brigades cynophiles actuellement en formation pourraient aussi être postées à ces portiques. « Les premières brigades devraient patrouiller au début de l'Euro 2016, précise encore la SNCF. In fine, nous misons sur la complémentarité des dispositifs de sûreté qui, mis bout à bout, permettent d'avoir un maillage efficace. » Les problèmes sont éliminés les uns après les autres, en tranches. Une technique dite « du salami » désormais mise en pratique par la SNCF.
http://fr.sott.net/article/28012-Population-sous-surveillance-des-controles-toujours-plus-de-controles
Ils patrouilleront désormais en civil ! Donc, soit avec la djellaba et brandiront une kalachnokov cachée dessous en criant "POLICE !", soit avec la niqab et ceinture d'explosif en criant "NE CRAIGNEZ RIEN C'EST UN GILET PARE-BALLES !" Ouf ! La SNCF "L'envie de reprendre le train !"
Supprimer2500 milliards de dollars d'actifs menacés par le réchauffement
RépondreSupprimerPar AWP
2.500 milliards de dollars d'actifs financiers sur les marchés mondiaux seraient menacés si le réchauffement climatique se poursuivait et faisait gagner au monde 2,5°C d'ici 2100.
Quelque 2.500 milliards de dollars d'actifs financiers sur les marchés mondiaux seraient menacés si le réchauffement climatique se poursuivait et faisait gagner au monde 2,5°C d'ici 2100, selon une étude britannique parue lundi dans Nature Climate Change.
Des économistes mettent de plus en plus garde contre les conséquences du réchauffement sur l'activité économique et la croissance: dégâts liés à la recrudescence des intempéries, chute de la productivité, conséquence de la sècheresse sur l'agriculture, etc....
Mais, pour la première fois, une étude s'attaque à l'estimation de cet impact sur la valeur des actifs mondiaux.
Ainsi, si les émissions de gaz à effet de serre (GES) faisaient monter le thermomètre de 2,5°C par rapport à la Révolution industrielle, 1,8% de la valeur totale des actifs financiers mondiaux à ce jour serait menacée. Soit environ 2.500 mds de dollars (près de 2.200 milliards d'euros), avance cette étude, qui ne détaille toutefois pas quels secteurs seraient affectés, ni comment.
C'est l'équivalent de la moitié de la capitalisation totale du secteur des énergies fossiles, note cette étude conduite par Simon Dietz, professeur à la London School of Economics and Political Science.
Ces experts évoquent également un scénario encore plus noir - mais peu probable (1% de chance, selon leurs calculs) - où les pertes s'élèveraient à 24.000 mds de dollars.
"Notre étude montre pourquoi la menace du changement climatique devrait être un enjeu important pour tous les investisseurs sur le long terme tels que les fonds de pension", souligne M. Dietz.
La solution ? Mettre en place urgemment les mesures de limitation des émissions de GES pour contenir la hausse de la température bien en-deçà de 2°C, comme la communauté internationale s'y est engagée dans l'accord de Paris de décembre.
Rester sous les +2°C permettrait de limiter à 1.700 mds USD le montant des actifs en péril, indique l'étude, et à 13.200 milliards dans le scénario le pire.
Selon les scientifiques du climat, le monde file vers un réchauffement de +4°C d'ici 2100 si rien n'est fait. Si tous les Etats appliquent les mesures promises lors de la conférence de Paris, la hausse serait tout de même de +2,7/+3°C.
L'accord de Paris, scellé par 195 Etats sous l'égide de l'ONU, implique un processus de révision régulière des engagements. Mais il doit encore être ratifié, puis trouver son application concrète.
http://www.bilan.ch/economie/2500-milliards-de-dollars-menaces-rechauffement
(...) selon une étude britannique (...)
Supprimer(...) Des économistes mettent de plus en plus garde contre les conséquences du réchauffement (...)
(...) Ces experts évoquent également un scénario encore plus noir (...)
(...) Selon les scientifiques du climat,(...)
!!!!? MAIS QU'EST-CE QUE C'EST QUE TOUTE CETTE MERDE ?
Pourquoi le nom des escrocs qui se qualifient tantôt d'études, d'économistes, d'experts ou de scientifiques, n'est-il pas affiché ? Hahahaha !
Pas affiché parce que désormais les escrocs ont LEUR journal où il est spécifié que si un glaçon vient à fondre son volume d'eau sera multiplié par des milliards de fois ! Hahahaha ! = Et donc la mer montera ! (sur quoi ?)
Mais comment après de telles âneries peut-on encore lire quelque chose qui tiendrait debout dans ce journal suisse ?
Panama: le secret des sociétés et des trusts doit être challengé
RépondreSupprimerMyret Zaki
4 Avril 2016
Après OffshoreLeaks, LuxLeaks et SwissLeaks, qui concernaient divers paradis fiscaux des Caraïbes, ainsi que la Suisse et le Luxembourg, les Panama Papers, nouvelles révélations sur les sociétés-écrans de Panama, viennent préciser encore mieux les contours des pratiques de l’évasion fiscale utilisant des structures anglo-saxonnes.
Au fil des révélations, on réalise à quel point la soustraction des fortunes privées aux impôts passe d’abord par des sociétés-écrans et des trusts, et combien les comptes protégés par un secret bancaire comme en Suisse n’étaient en réalité qu’une petite partie du problème.
En effet, le type de secret qui crée réellement l'opacité fiscale est en fait le secret des sociétés, des transactions et des trusts, bien plus que le « secret bancaire ». Le Sénat américain avait lui-même reconnu en 2006 que ce qu’il appelle «le secret des sociétés, des transactions et des trusts » était la cause principale de l'évasion fiscale des Américains. Ces pratiques de l'opacité seront-elles enfin challengées avec sérieux, comme l’a été le secret bancaire suisse?
Comme nous l’avons sans cesse relevé depuis 2008, la légitimité de ces procédés d'évasion fiscale anglo-saxons n'a jamais été défiée avec sérieux. Il n’est donc pas étonnant que l’argent non déclaré et les flux de blanchiment d’avoirs privilégient largement ces structures et ces procédés, qui recourent à des prête-noms pour détenir des sociétés-écrans, au recrutement de mandataires prétextes pour contrôler secrètement des trusts offshore non déclarés, ou à l'anonymat des Limited Liability Companies (LLC).
Tout était pourtant limpide dans l’enquête de la sous-commission du Sénat américain sur les abus dans les paradis fiscaux d’août 2006. Dans ce texte rédigé sous les auspices des sénateurs Norm Coleman et Carl Levin, qui évoquait les 1600 milliards d’avoirs non déclarés par les Américains, il n’y avait pas une seule mention du secret bancaire suisse au fil des 400 pages – ni, d’ailleurs, d’aucun autre secret « bancaire ». Comme évoqué plus haut, il était question du « secret des sociétés, des transactions et des trusts» et du « tax haven secrecy », soit l’utilisation par les fortunes non déclarées de juridictions telles que Panama, Belize, les Îles Vierges britanniques, les Îles Caïmans, l’Île de Man, ou encore Saint-Kitts-et-Nevis. Plus loin, il parlait des « lois et pratiques d’opacité des sociétés et des transactions dans les juridictions offshore ». Ces lois et pratiques, précisait le rapport, « facilitent la dissimulation et l’obscurcissement des réalités économiques qui sous-tendent un grand nombre de transactions financières, avec des résultats indésirables au regard des lois fiscales».
Dans un rapport de 2007 publié par le gouvernement américain sur le blanchiment d’argent, le Trésor estimait par ailleurs que les entités légales telles que les sociétés-écrans et les trusts sont utilisés globalement à des fins légitimes, « mais à cause de leur capacité à dissimuler la propriété et à masquer les transactions financières, ils sont devenus des outils populaires pour les blanchisseurs d’argent».
(suite en dessous:)
A ce jour, il manque toujours une discussion globale sur la légitimité de ce type de structures fiduciaires, qui permettent trop souvent de se dessaisir (en apparence uniquement) de ses avoirs, tout en les contrôlant secrètement. Discussion qui doit inclure le secret des avocats et des fiduciaires en droit anglo-américain, qui est longtemps resté le secret le plus hermétique qui se puisse concevoir, sans jamais être sérieusement remis en cause.
RépondreSupprimerCes dispositifs insubmersibles de confidentialité ont permis à l'industrie offshore anglo-saxonne d’aider des potentats du monde entier, des mafias et autres organisations troubles, à opérer des transactions anonymes et à soustraire des masses d'avoirs phénoménales au fisc dans l’obscurité totale.
Encore aujourd’hui, ce type de structures tend à exploiter le flou légal extraordinaire qui règne entre soustraction fiscale (illégale au plan international), évasion fiscale (dont la légalité varie selon l'agressivité des structures) et optimisation fiscale (légale mais au potentiel largement abusif).
Panama, une juridiction d’Amérique centrale, abritant 34 banques et quelque 350’000 sociétés offshore, est emblématique de l’usage agressif de ces structures trop bien tolérées. Connue pour être une des juridictions les plus permissives en matière d’évasion fiscale, on y crée une société écran pour un coût variant entre 1250 et 3500 dollars, selon les offres. Jusqu’en 2009, le paradis fiscal n’avait signé ni convention de double imposition (CDI), ni traité d’échange d’informations fiscales (TIEA), et n’a rattrapé ce retard que ces trois dernières années, renonçant il y a tout juste une année aux actions au porteur, qui permettent, notamment aux blanchisseurs d’argent, de dissimuler aisément leur identité derrière une simple société-écran.
Les trusts et les fondations du Panama étaient réputées pour leur confidentialité. Grâce aux pratiques de secret panaméennes, l’existence même de ces structures est, très souvent, ignorée des autorités, et même de certains héritiers. Ces pratiques locales permissives sont aussi celles qui facilitent le maintien d’un degré considérable de contrôle (plus ou moins discret) par le constituant d’une telle structure sur ses biens. Alors que le constituant semble s’être défait de ses avoirs en faveur de la structure, le Panama lui offre la possibilité de gérer son trust de façon anonyme.
Le secret des sociétés et des trusts s’avère aujourd’hui le principal facilitateur de l’évasion et du blanchiment d’argent au plan mondial.
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/panama-secret-societes-trusts-etre-challenge
Le Japon va imprimer plus 180 millions de billets de 10 000-yen en 2016 fiscal
RépondreSupprimerPar TAMIYUKI KIHARA / Staff Writer
5 avril 2016 à 14:45 JST
Japon imprimera 180 millions de billets de ($90) 10 000-yen supplémentaires en 2016 budgétaires d'une année plus tôt à satisfaire la demande croissante, comme un nombre croissant de ménages japonais est faire rentrer les factures suite à la maison.
Selon le plan du ministère des finances, la Banque du Japon imprimera des billets de 10 000-yen billon 1,23, d'une valeur de 12,3 billions d'yens, au cours de l'exercice 2016 jusqu'en mars 2017, une augmentation de 17 % de l'exercice 2015.
La demande de billets de 10 000-yen, le plus grand projet de loi, a régulièrement augmenté tandis que celui des petites coupures se rétrécit. Le plan du Ministère prévoit de réduire le nombre de nouveaux billets pour billets yen-1 000 et 5 000-yen.
Le nombre annuel de 10 000-yen des billets imprimés par la Banque du Japon a été maintenu à 1,05 milliard pendant cinq ans jusqu'en 2015 fiscal.
Selon les statistiques compilées par la Banque centrale, le volume total des liquidités en circulation au Japon a atteint 90,3 billions de yens en février, vers le haut de 6,7 pour cent un an plus tôt, l'année sur l'autre plus grande augmentation depuis 2003.
Parmi les 1 000-yen, yen-5 000 et 10 000-yen des billets en circulation, le nombre de billets de 10 000-yen a montré l'année sur l'autre plus grande augmente à 6,9 %, tandis que 5 000 yen notes de factures tranchants vers le haut de 0,2 % et de 1 000-yen de 1,9 %
La demande croissante pour des billets de 10 000-yen, malgré la généralisation des cartes de crédit et d'autres formes de paiement électronique, est attribuée à la tendance des ménages japonais rentrant loin des actifs à la maison au lieu d'investir eux ou leur maintien en banques.
Les statistiques montrent que le montant total des liquidités en circulation sauté autour d'octobre quand les gens a commencé à recevoir leurs numéros d'identification personnels sous le système d'identification national de « My Number ». Les économistes soulignent qu'un nombre croissant de ménages est de ranger loin l'argent à la maison pour éviter que le fisc suive leurs actifs.
(suite en dessous:)
Ménages sont aussi apparemment de garder comptant auprès des banques en réponse à taux d'intérêt négatifs de la BOJ qui est entré en vigueur en février. Les ventes ces derniers mois des coffres de maison est un signe de tels efforts domestiques pour protéger leurs actifs, dit économistes.
RépondreSupprimerHideo Kumano, économiste en chef au Dai-Ichi Life Research Institute, estime que le volume total de trésorerie étant sauvé par les ménages japonais à la maison est d'environ 40 billions de yens.
« Ils économisent de l'argent en stockage mort après avoir abandonné sur la gestion des placements, » a déclaré Kumano.
http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201604050028.html
Effectivement, la confiance règne ! Hahahaha ! Ainsi, malgré les 'cartes bancaires' qui voudraient remplacer le papier pour vider les comptes de tous, les japonais choisissent du papier ! Papier échangeable bien-sûr contre d'autres monnaies étrangères pour la sûreté de leur épargne.
SupprimerQue faire lorsque les machines prennent nos emplois ? Donner à chacun libre de l'argent pour ne rien faire
RépondreSupprimer5 avril 2016 par David Tuffley, Griffith University, la Conversation
C'était Groucho Marx qui a dit: « Alors que l'argent ne peut acheter le bonheur, il certainement vous permet de choisir votre propre forme de misère. » Tout à fait vrai, mais que se passe-t-il si il n'y a pas d'argent venant de travail parce que votre métier est repris par une machine ?
Bas salaires semblent être plus à risque de l'automatisation. En février 2016, le Council of Economic Advisers (une Agence au sein du Bureau exécutif du président américain) a publié un rapport alarmant prédisant qu'un 80 % ou plus de chance il existe pour les personnes disposant de revenus base de 20 US$ par heure ou moins pour être rendue inutile par les machines intelligentes dans un avenir prévisible.
Après eux viennent les travailleurs de milieu de gamme. De toute évidence, nous avons besoin de stratégies pour traiter les pertes d'emplois découlant bien que des augmentations dans l'automatisation.
En théorie, n'importe quel travail qui peut être décrit comme un processus pourrait se faire par une machine commandée par ordinateur. Dans la pratique cependant, beaucoup d'employeurs décidera qu'il est préférable d'automatisation il de garder un homme dans un emploi.
Voici les emplois qui impliquent une certaine empathie. Imagine parler à un médecin de robot ce qui vous indispose en réponse à "s'il vous plaît préciser la nature de votre urgence médicale".
Argent gratuit pour tous – au sérieux ?
Mais qu'en est-il de ceux dont les emplois sont perdus à l'automatisation ? Que se passe-t-il si les emplois ne sont pas créés pour les remplacer ? Quels sont ils faire si ils ne peuvent gagner leur vie plus ?
Cette fois c'est Karl Marx, pas de Groucho, qui vient à l'esprit l'idée de donner aux gens un revenu de base universel (UBI). C'est déclenché un possible recours à n'importe quel misère causée par la montée du chômage de l'automatisation du travail.
Autrement dit, un UBI est un revenu minimum - l'amorçage de la pompe qui est inconditionnellement accordée à tous sur une base individuelle, sans condition de ressources ni exigence de travail. Il évite les pièges de la pauvreté que les pauvres tombent lorsque les prestations d'aide sociale ont plusieurs conditions et sont administrées par des bureaucraties grands et inflexibles.
(suite en dessous:)
La suggestion de l'argent ne manquera pas de soulever des plumes de beaucoup de gens. Pourtant, cette idée apparemment scandaleuse est prise suffisamment au sérieux pour être testé par un nombre croissant de gouvernements dans le monde, y compris celui de la Finlande, les Pays-Bas et le Canada.
RépondreSupprimerPendant ce temps, Suisse tiendra un référendum en juin sur l'opportunité d'inclure un paiement mensuel fixe de 2 500 Francs suisses (un$ 3 380) pour tous les adultes et un paiement plat réduit de 625 Francs suisses (un 845$) pour les enfants.
Certains commentateurs, comme l'ancien Secrétaire du travail Robert Reich, envisager une forme de revenu national garanti "presque inévitable".
Et le Think-Tank américain libertaire, le Cato Institute, en mai dernier a publié une analyse sur les avantages et les inconvénients d'un revenu garanti de national. Il rend la lecture intéressante.
L'expérience néerlandaise
Aux Pays-Bas, la capitale de la province d'Utrecht envisage un procès qu'elle appelle Voir ce qui fonctionne. Ce modèle montre comment s'y prendre pour leurs propres essais autres gouvernements. Quatre types d'UBI seront testés sur deux ans.
Le premier type donne aux gens un revenu de base d'environ 850 Euros (un$ 1 250) par mois, rien exiger en retour, aucune obligation réciproque. Les gens sont autorisés à gagner des revenus supplémentaires qu'ils désirent.
La seconde donne aux gens l'UBI, mais oblige à faire du bénévolat communautaire de se qualifier pour les complets 850 Euros (un$ 1 250). Non-bénévolat reçoivent un montant réduit.
Le troisième type offre des fonds supplémentaires pour faire du bénévolat, alors que la quatrième donne aux gens le 850 (un$ 1 250), mais ne leur permet pas de faire un travail. Un groupe témoin vient compléter le procès.
Qu'en est-il de bien-être ?
En vertu des arrangements bien-être, certaines personnes sont déjà payés même s'ils ne fonctionnent pas.
Revenu non subordonnées encouragerait les gens à travailler pour compléter leur revenu de base, un arrangement qui conviendrait à la classe des travailleurs free-lance et occasionnels dans les économies d'information d'aujourd'hui.
(suite en dessous:)
Un revenu de base est décrit par certains défenseurs dans la Silicon Valley comme capital de risque pour les populations pauvres. Ils le voient comme permettant à un pool de talents créatifs qui a de bonnes idées mais pas les moyens de poursuivre leurs projets et de créer les nouvelles industries dynamiques qui seront essentiels à la prospérité future.
RépondreSupprimerD'où proviendra l'argent ?
Les défenseurs suggèrent que beaucoup du financement destiné actuellement en aide sociale, pensions d'État, des crédits d'impôt et divers régimes de lutte contre la pauvreté pourraient être redéployés pour financer un UBI pour obtenir de meilleurs résultats.
Plusieurs économies peuvent être réalisées en réduisant la taille de la bureaucratie gouvernementale qu'elles administrent. Grand gouvernement devient plus petit gouvernement.
Le manque à gagner devra être financée par les recettes fiscales et c'est là le hic. Hausse des taxes n'est jamais populaire, en particulier avec ceux déjà aux prises avec les charges fiscales lourdes.
Mais une chose est sûre : automatisation continueront de changer la nature de l'emploi, forçant économique restructuration que cela nous plaise ou non. Il y a douleur à venir et pas l'éviter.
Sous le comptoir intuitive que cela puisse paraître à ceux d'entre nous avec une éthique traditionnelle travailler (moi y comprise), un UBI est méritent d'être explorées comme une solution simple à un problème complexe.
Nous ne devons pas sous-estimer la valeur du capital humain inexploité ; personnes ayant le désir et la capacité de s'engager et la création. Si ils n'ont pas besoin de prendre un emploi subalterne à couvrir leurs frais de subsistance, ils auront le temps de faire des choses plus intéressantes qui sont bénéfiques à la société.
http://phys.org/news/2016-04-machines-jobs-free-money.html
L'esclavage EST maîtrisé. Vive le robot qui travaille pour nous. Si un robot conduit un tracteur qui sème, gère l'arrosage et les produits de traitement et l'apport d'engrais et s'occupe de la récolte, où peut être le mal ?
SupprimerDonc, l'argent vient 'de la sueur du robot'. C'est-à-dire que l'investissement dans la machine-outil est le SEUL BON PLACEMENT car, elle peut travailler 24/24 et 7/7 sans être syndiqué ni découragé par les politiciens qui ne connaissent RIEN au travail mais qui ont tout de même un salaire !
Donc, ne craignons pas que si les machines prennent nos emplois nous n'aurons donc pas de quoi acheter leurs productions. Regardez votre machine-à-laver, elle lave POUR VOUS, la machine-à-café fait le café chaud POUR VOUS, la voiture vous transporte sans effort sous la pluie, la neige ou le brouillard d'un lieu à un autre.
La seule peur que l'on puisse avoir et de ne JAMAIS POUVOIR rattraper l'avancée intelligente de la Chine qui, non contente d'avoir plus d'1 milliard 300 millions de personnes, continue à fabriquer des robots qui fabriquent des robots (et qui les diagnostiquent, les réparent ou les recyclent tout seuls !).
Ne réfléchissez plus, un ordinateur le fait pour vous, mieux que vous et beaucoup plus vite et pour moins cher.